content:
Pada ketika kita menempati suatu hunian idaman baik itu huian rumah tinggal atau hunian apartemen, tetunya hal hal yang demikian kita pun sungguh-sungguh mengidamkan desaian yang baik dan juga nyaman. Pada lazimnya mayoritas hunian akan terbagi menjadi beberap ruangan. Bagus itu rumah yang dibeli ataupun rumah yang kontrakan, jika hunian hal yang demikian fungsinya sebagai rumah tinggal, maka otomatis telah pasti akan dilengkapi dengan aneka furniture, dekorasi dan juga perabotan berupa peralatan dapur dan lainnya. Melainkan ini bermanfaat sebagai mendukungnya kehidupan harian si penghuninya. Bagus akan namun mengisi hunian akan sangat tidak sepadan jikalau Desain Interior pada hunian hal yang demikian kurang apik dan juga kurang pantas dengan yang diidamkan selama ini. Naah, maka dari itu disini aku akan menerangkan sedikit ulasan mengenai apa itu yang dimaksud dengan desaian bagian interior yang mana desain ini adalah suatu kebutuhan dalam pembangunan rumah idaman.
Apa itu yang dimaksud Desain Interior?
Desain Interior merupakan sebuah desain bagian dalam yang dialamatkan pada sebuah bangunan atau tata ruang. Desain komponen interior ini pun dapat diartikan juga kedalam tatan prabotan dan dekorasi serta sejenisnya. Desaian ini bahkan pada lazimnya akan meliputi dari beberapa aspek yang terdiri dari dalam rancangan pada komponen dalam rumah. Bagus dari segi perancangan, koordinasi, memegang proyek interior hingga meriset. Desaian yang satu ini juga merupakan bagian yang menggabungkan seni dan juga ilmu sains guna menghadirkan suatu desain yang mana tak cuma menonjolkan apik nan luar biasa melainkan juga memiliki fungsi yang bermanfaat. Baik, bagaimana bahkan juga, sang pakar desain di bidang interior malahan konsisten diharuskan untuk bisa dalam mengalkulasikan semuanya dengan ideal pada ukuran ruangan, jumlah bahan baku yang akan dibutuhkan dan keperluan lainnya. Dengan absensi desaian ini malahan akan menghasilkan sebuah bangunan atau sisi ruang menjadi lebih fungsional cantik dalam waktu yang panjang dan aman. Tapi ini malah bisa terjadi dikarenakan adanya penentuan kegunaan ruang dalam memilih variasi furniture, dekorasi dengan warna dan matrial yang pas dan juga prabotan yang tepat.
Karena tepat tentukan gaya Desain Interior
Maka memahami apa itu Desain Interior, dan juga anda masih mengalami kesulitan dalam menentukan desain untuk interior hunian anda. Baru hunian menjadi tempat tingal yang memiliki kenyamanan dalam waktu cukup lama, sehingga anda malahan perlu merencanakan bagaimana desaian pada interior yang akan membikin anda merasa lebih nyaman, hening dan pastinya gembira.
Seandainya untuk itu anda bahkan patut bisa mengambil beberapa inspirasi yang akan dipilih sebagai salah satu desaian untuk interior hunian idaman anda. Komponen yang bisa diusungkan dalam tema desaian pada interior bahkan, anda dapat mengambilnya dari suatu hal yang disukai oleh anda atau dapat juga seperti destinasi yang dimpikan oleh anda selama ini.
Aneka gaya Desain Interior
Selain kita bicara soal desaian komponen interior, memang sejatinya setiap individu benar-benar menginginkan adanya gaya atau preferensi yang mempunyai keragaman. Langsung pertama dan komponen paling mendasar iyalah persoalan warna. Pada bagain warna ini memang terdapat aneka pilihan warna bagus warna cemerlang ataupun warna terang yang mana akan membangkitkan motivasi.
Mengamati terdpaat pada persoalan warna, tetapi gaya juga bisa bermacam raga, variasinya. Naah di bawah ini sebagian gaya desaian untuk interior yang ideal buat anda segala. Berikut ulasan selengkapnya:
• Desain Interior bergaya moderen
• Desain interior Bergaya moderen classic
• Desain interior bergaya bohemian
• Desain interior bergaya shabby chic
• Desain interior bergaya natural
• Desain interior bergaya industrial
• Desain interior bergaya rustic
• Desain interior bergaya eklektik
• Desain interior bergaya vintage
• Desain interior bergaya monokrom
• Desain interior bergaya skandinavian
• Desain interior bergaya pop art
Naah, itulah sebagian aneka macam gaya desain bagian interior. Dari sebagian macam gaya diatas diantaranya ialah sebagian tipe gaya desain yang paling banyak dicari oleh berbagagi kalangan karena mempunyai karakteristik yang sungguh-sungguh cocok dengan desain yang di impikan selama ini. Kecuali apakah penting desain yang satu ini? yuuk langsung saja simak review dibawah ini.
Apakah desain interior itu penting?
Misalnya desain pada bagian interior di suatu hunian yang pernah diperhatikan dari bagian depan tapi menonjol sempit, namun pada ketika masuk ke bagian dalam ruangan justru kesannya jauh lebih lebar dari apa yang di lihat pada bagian depan. Atau ada juga yang justru sebaliknya, dimana terdapat suatu hunian yang sesungguhnya memiliki bangunan dan tata ruang yang luas pada dikala kelihatan dari luar, tapi pada dikala masuk ke dalam justru desaiannya acak-acakan dan menjadi terkesan sempit. Sehingga karenanya dari itu untuk menjauhi hal-hal yang tidak diharapkan tersebut kita memerlukan adanya Desain Interior yang akan membantu anda merencanakan seisi ruangan rumah anda. Adanya sentuhan pada desain rumah anda pun dapat menolong untuk mengoptimalkan dalam tiap-tiap sudut pada komponen rumah anda. Melihat itu anda juga malahan bisa mengantur alur diantara bagian sisi ruangan yang terdapat di dalam rumah anda. Sebab, pada posisi yang tepat untuk kamar mandi, kamar tidur dan lain sebagainya.
Pada dasarnya memang terdapat sebagian hunian yang telah di sekat dengan si penjualnya, sebelum penghuni baru menepatinya. Baik akan tapi, bukan berarti anda pun tak bisa mengamati bagian desaian pada bagian interior anda. Ide sekarang ini dijaman yang kian sudah maju dengan pesatnya membuat kita seluruh yang membutuhkan spesialis desaian bagain interior dengan lebih mudah. Dengan adanya spesialis ini pun dapat membantu kita dalam mempertimbangkan suatu alternatif dengan apik dan indah dengan mempertimbangkan fungsi furniture dan juga dekorasi yang ideal. Nah, jikalau kita bicara desaian pada komponen interior, kurang lengkap rasanya seandainya tidak membahas tentang isi nya. Seperti yang telah kita kenal apabila saja desaian komponen interior ini adalah suatu perpaduan yang mana ada kaitannya dengan antara dan sains. Pandangan mau bagaimana malahan, rumah iyalah sebuah daerah tinggal untuk kita atau orang lain jika kita menentukan untuk mengontrakannya.
Desain Interior di Kepulauan Sula
Naah, mengingat jumlah ahli desaian semakin marak dan berkembang sehingga memudahkan kita dalam menetapkan desaian untuk interior rumah idaman. Baik cukup susah juga menemukan pakar yang ideal. Bila untuk itu, bagi anda yang sedang mencari Desain Interior di Kepulauan Sula yang ideal dan ideal dengan apa yang di inginkan oleh anda, karenanya jangan tanggung-tanggung untuk memilih jasa desaian di daerah kami ini. sebab kami memberikan spesialis yang handal dan sudah professional.
Jadi masih juga kuatir untuk mengubah desaian pada inerior anda? yuuk tunggu apa lagi kini juga pilih jasa desain disejasaku.net yang telah menjamin segalanya pas dan juga tepat untuk budget anda.
Rating Items:
tweet
Desain Interior
desain interior bank desain interior dapur Desain Interior di Kepulauan Sula desain interior hotel desain interior rumah jasa desain interior

label: nl


content:
Dikenal sebagai salah satu kota metropolitan terbesar ke-4 di Korea Selatan, Daegu memiliki banyak tempat wisata yang menarik untuk dikunjungi. Mulai dari pasar tradisional, taman hiburan dan wisata yang menawarkan pemandangan alam hingga kuliner. Dan berikut beberapa destinasi wisata malam yang bisa dikunjungi di daerah Daegu.
1. Kim Kwangseok-gil Street
Beralamat di 2232, Dalgubeol-daero, Jung-gu, Daegu, Kim Kwangseok-gil Street sangat bernuansa artsy dan banyak spot instagramable. Jalan yang penuh dengan mural ini dibuat untuk mengenang seorang penyanyi populer asal Daegu, Kim Kwang Seok.
Di sini, para pengunjung bisa melihat lukisan mural yang menggambarkan kehidupan dan karier bermusiknya. Setiap musim gugur, area pasar Bangcheon yang lokasinya berdekatan dengan jalan ini selalu mengadakan kontes bernyanyi lagu-lagu Kim Kwang Seok.
2. Seomun Night Market
Masih berada di Jung-gu, kali ini para pengunjung juga bisa mengunjungi Seomun market. Seomun market adalah salah satu dari tiga pasar utama selama dinasti Joseon. Meskipun pasar telah jauh berkembang, nama-nama gang seperti Hongdukkaejeon dan Dakjeon tetap tidak berubah. Di sini dapat ditemukan dengan mudah barang-barang yang berhubungan dengan kain seperti sutra, satin, linen, katun, barang-barang rajutan, dan pakaian.
Namun, para pengunjung juga dapat menemukan berbagai macam kerajinan dan makanan laut kering. Hidangan khas Seomun Night Market adalah Cup Makchang, porsi kecil dari makchang (olahan makanan usus sapi). Selain itu juga ada tteokbokki, hidangan unik Korea klasik dengan irisan lobak tipis, serta udang dan keripik.
3. Suseong Pond Resort
Kolam Suseong adalah kolam buatan yang dibuat pada tahun 1925 selama era kolonial Jepang untuk memasok air pertanian ke daerah pedesaan. Saat ini, tidak lagi digunakan untuk tujuan pertanian, tetapi telah berubah menjadi daerah peristirahatan.
Di dekat kolam terdapat Suseong Land yang menampung bangku-bangku, pohon, dermaga pesiar, komidi putar dan fasilitas hiburan lainnya. Selain itu, para pengunjung dapat menikmati perahu bebek, air terjun Dusan, dan tempat-tempat menarik lainnya. Dibangun pada bulan September 2007, air mancur musik beroperasi dari Mei hingga Oktober sebanyak empat kali sehari selama seminggu.
4. Daegu Apsan Park
Jika ingin melihat pemandangan kota Daegu pada malam hari, Apsan Park adalah tempatnya. Terletak di lembah antara tiga gunung (gunung Apsan, gunung Sanseongsan dan gunung Daedeoksan), Apsan Park menawarkan berbagai macam fasilitas hiburan. Di bagian kaki gunung para pengunjung dapat menikmati berbagai macam fasilitas hiburan seperti memanah, menunggang kuda, dan berenang.
Sebagai tempat rekreasi utama bagi warga Daegu, taman ini memiliki banyak jalur untuk berjalan kaki. Sebagian besar, rute dapat dikategorikan ke dalam tiga kelompok yaitu yang mulai dari taman dan menghubungkan ke Gunung Apsan, mereka yang pergi dari taman ke Gunung Sanseongsan, dan mereka yang berliku ke Gunung Daedeoksan. Panjang jalur bervariasi dari 2 km hingga 4 km. Para pengunjung dapat memilih jalur yang paling sesuai dengan kemampuan masing-masing. Selain itu, para pengunjung juga dapat melihat pemandangan Daegu dari Observatorium Apsan setelah turun dari kereta gantung.
5. Aayang Gichatgil
Setelah 78 tahun beroperasi, Jembatan Kereta Api Ayang dihentikan dan berubah menjadi ruang budaya dengan nama Aayang Gichatgil. Objek wisata ini memiliki panjang 277 meter, tinggi 14,2 meter, dan luas total 427,75㎡. Para pengunjung dapat menikmati observatorium, pameran, kafe, dan fasilitas lainnya.
Pada tahun 2015, tempat ini pernah dijadikan sebagai lokasi syuting serial drama Oh My Venus yang dibintangi oleh So Ji Sub dan Shin Min Ah. Itulah beberapa destinasi wisata malam yang ada di Daegu. Jadi kamu mau berkunjung ke mana dulu nih?
Tags # Traveling
Tweet
Share
Pin it
Comment
About Diandra
Traveling
By Diandra pada tanggal Juni 11, 2020
Kirimkan Ini lewat EmailBlogThis!Berbagi ke TwitterBerbagi ke FacebookBagikan ke Pinterest
Tags Traveling
Tidak ada komentar:
Posting Komentar
Posting Lebih Baru Posting Lama Beranda
Langganan: Posting Komentar (Atom)
Sosial Media
facebook count=303.5k;
Followers
twitter count=101.7k;
Followers
gplus count=11.8k;
Followers
youtube count=2.8k;
Followers
pinterest count=524;
Followers
instagram count=107.5k;
Followers
Diberdayakan oleh Blogger.
Hits
Trending
10 Pilihan Aplikasi Untuk Video Call Terbaik
Video call di zaman sekarang sudah menjadi salah satu fitur wajib yang harus dimiliki di smartphone. Selain memberikan pengalaman berkirim p...
Promo besar di Mall Grand Indonesia
Pusat belanja yang berada di Jakarta Pusat satu ini menjadi rekomendasi beberapa warga disana untuk berbelanja. Kelengkapan berbagai merek...
Cara Mengatasi dan Mencegah Sinusitis
Cara mengobati sunisitis bisa dilakukan dengan berbagai hal, termasuk membuat ramuan herbal sendiri di rumah. Sinusitis sendiri merupakan pe...
15 Jenis Ikan Guppy Termahal Dan Paling Sulit Didapatkan
Jenis ikan guppy lokal yang ada di Indonesia bisa dijadikan sebagai salah satu pilihan jika anda ingin memelihara ikan hias yang indah denga...
6 Macam Jenis Rambu Lalu Lintas Beserta Artinya
Wajib mematuhi peraturan yang berlaku, pengendara kendaraan bermotor harus mengetahui arti rambu lalu lintas di jalan raya. Selain sanksi ti...

warc-type: conversion

warc-identified-content-language: ind,eng

content-type: text/plain

label: id


content:
jasa digital matketing Archives - Jasa Buat Aplikasi Custom, Jasa Buat Aplikasi Android, Jasa Buat Website
USD
USD
EUR
AUD
English
French
German
Login / Sign up
Username
Password
Forgot Your Password?
Home
About us
Services
Client
Portfolio
Blog
Contact us
Home
About us
Services
Client
Portfolio
Blog
Contact us
Login / Sign up
Username
Password
Forgot Your Password?
Tag: jasa digital matketing
PT. Cycent # Vendor IT Konsultan No.1 dan Terpercaya # Projek IT Sukses / Tagged "jasa digital matketing"
25 Jun
Rahasia Marketing Bisnis Internet Termudah
Kemajuan teknologi membuat setiap orang harus bisa ikut menyesuaikan diri agar tidak tertinggal dan mampu terus bertahan. Sebagai pebisnis jika Anda ingin berkembang dan dapat bersaing dengan perusahaan lain, maka Anda juga harus mengikuti perkembangan teknologi. Semua hal sekarang bisa ditemukan melalui internet, oleh sebab itu banyak manusia yang sangat bergantung pada gadget. Karena dengan perangkat kecil tersebut mereka bisa menemukan berbagia informasi, melakukan pekerjaan bahkan berbelanja berbagai kebutuhan dengan mudah. Sebenarnya perkembangan teknologi ini bisa menjadi suatu yang memudahkan Anda jika paham bagaimana cara menguasainya. Dengan menggunakan strategi marketing yang baik, maka bisnis internet/online akan semakin mudah berkembang. Bagi Anda yang melakukan bisnis online maupun ingin mempromosikan produk lainnya secara online, maka kemampuan internet marketing sangat dibutuhkan. Berikut ini ialah dasar dasar internet marketing yang harus dikuasai oleh para pemula Membuat Konten yang Menarik Hal pertama yang harus diperhatikan ialah buat konten yang menarik banyak orang sehingga mereka tertarik untuk mempelajari produk lebih lanjut. Iklan yang dibuat haruslah eye cathcing sehingga cepat untuk menarik target. Berbagai konten yang bisa dibuat ialah gambar, foto, video bahkan artikel. Semakin banyak orang yang melihat konten Anda, akan semakin besar peluang mereka untuk tertarik dan membeli produk Anda. Memanfaatkan Iklan Online Berbagai platform memang sudah disediakan untuk dapat membuat Anda melakukan promosi dengan mudah seperti sosial media. Namun untuk dapat menarik pasar yang lebih luas maka Anda bisa menggunakan google ads. Dengan biaya yang efektif Anda bisa langsung mendapatkan target pasar sesuai dengan keyword yang diinginkan. Membuat iklan online juga sangat efektif karena bisa ditampilkan kapan saja dan dapat dilihat oleh pengguna dari mana saja. Sehingga promosi dapat berjalan 24 jam dan mudah diakses oleh siapapun. Membangun Database dari Iklan Setelah Anda menggunakan google Ads, maka akan terlihat data statistik pengunjung dan informasi penting lainnya. Database ini harus Anda manfaatkan untuk dapat menjadi bahan evaluasi untuk bahan iklan selanjutya. Dengan memiliki database yang efektif dan akurat maka Anda bisa mengetahui bagaimana cara mengembangkan bisnis dengan baik. Selain itu Anda juga bisa melakukan promosi dengan menggunakan email marketing. Membangun Brand Awaranes Seperti strategi marketing pada umumnya Anda harus mampu menciptakan brand awaraness bisnis dan perusahaan. Dengan brand awaraness yang baik maka konsumen bisa percaya dengan kualitas produk Anda dan menggunakan produk yang ditawarkan. Ketika Anda sudah memiliki brand awaraness yang kuat maka akan lebih mudah untuk menarik calon pembeli. Brand awaraness dapat dikembangkan dengan iklan dan juga database yang sudah Anda miliki. Hal ini juga untuk tetap dapat mempertankan para pelanggan lama dan menarik pelanggan baru. Dengan kondisi perusahaan yang sudah stabil melakukan promosi dan menjual produk akan lebih mudah. Memang menciptakan brand awaraness bukan hal yang mudah, namun dengan hal ini maka banyak keuntungan yang bisa Anda dapatkan. Setiap orang bisa melakukan internet marketing, namun dibutuhkan waktu untuk mempelajarinya lebih dalam. Jika Anda tidak memiliki waktu dan ingin semua proses dilakukan dengan cepat maka gunakanlah jasa kami sebagai jasa profesional. Kami melayani berbagai Jasa Konsultasi IT seperti Jasa Pembuatan Website, Jasa Pembuatan Toko Online, Jasa Pembuatan Mobile Apps, Jasa Adwords, Pemasaran Online, Konsultan Digital Marketing, Vendor Projek IT, Vendor Konsultan IT, Vendor IT, dan lain nya. Anda bisa menghubungi kami di www.cycent.co.id atau call/WhatsApp kami di 0812-8399-0099 dan kami siap membantu anda.
Read More 0
Categories: Jasa Digital Marketing
Post by besty
© PT. Cycent Inovasi Kaizen
IT Konsultan - Jasa pembuatan Website, Buat Toko Online, Buat Aplikasi Android & IOS, Jasa Digital Marketing, Jasa Promosi Online, Jasa Iklan, Jasa Internet Marketing Terpercaya di Indonesia
Cycent merupakan Perusahaan pembuat Software / Custom Development Software di Indonesia yang menyediakan berbagai macam jasa di bidang IT seperti membuat website, membuat program, membuat aplikasi baik aplikasi android dan ios, e-commerce dan layanan custom lainnya.
Finish your Project (Menyelesaikan Projek Anda)
Cycent berkomitmen untuk menyelesaikan setiap projek yang sudah dipercayakan sampai tuntas dan selesai. Kami mempunyai track record terpercaya dan terbukti dalam menyelesaikan semua projek software
Talented Person (Sumber Daya yang bertalenta)
Dalam mengatur Tim, Cycent selalu menempatkan "Right man in Right Place", yang artinya setiap sumber daya yang dipercaya untuk menyelesaikan projek merupakan sumber daya Pilihan dan Terbaik untuk menyelesaikan projek Custom Software Development.
Polite Services (Pelayanan yang Ramah/Sopan)
Ada istilah, Pelanggan adalah Raja. Oleh karena itu, Cycent berkomitmen untuk melayani setiap pelanggan dengan sangat baik. Dengan komunikasi yang sopan, ramah, respon yang cepat merupakan bentuk Cycent melayani pelanggan. Melayani dengan hati dan melayani dengan hati yang gembira.

label: en


content:
Sebelum Kehabisan, Inilah Promo Toyota Jakarta Utara dan Sekitarnya Terbaru Jadwal Acara RCTI Hari Ini Tips Merakit Sepeda Downhill yang Hemat dan Berkualitas Kapan Anak Perlu Dilatih untuk “Berpisah” dengan Popoknya? Cara merawat kesehatan ibu hamil di musim dingin
Primary Menu
Gadget
Kesehatan
Lifestyle
Property
Resep
Travelling
Others
Hubungi Kami
Privacy Policy
Search for:
Watch Online
Home
Parenting
Kapan Anak Perlu Dilatih untuk “Berpisah” dengan Popoknya?
Parenting
Kapan Anak Perlu Dilatih untuk “Berpisah” dengan Popoknya?
Admin July 25, 2020 2 min read
Ketergantungan orangtua dalam memakaikan popok bayi untuk buah hatinya memang tidak bisa dipungkiri. Pasalnya popok bayi memang memberikan kemudahan untuk mengurus dan merawat kebersihan bayi. Berbagai toko official drypers atau toko resmi yang menjual popok juga semakin berkembang banyak akhir-akhir ini. Hal tersebut semakin menunjukkan pentingnya kehadiran popok bayi guna memudahkan merawat si kecil.
Sebagian besar orangtua akan memakaikan popok untuk bayi hanya berselang beberapa hari setelah mereka lahir. Tentu popok yang digunakan awalnya adalah popok kain yang lembut dan tidak ketat. Seiring berjalannya waktu, banyak yang mengganti popok kain dengan popok sekali pakai. Sebab popok sekali pakai dianggap lebih fleksibel dan mudah digunakan.
Melatih Anak untuk Tidak Memakai Popok
Popok bayi tersebut terus digunakan di hari-hari pertumbuhan bayi selama berbulan-bulan. Sebab saat itu pula bayi belum bisa mengatakan keinginannya untuk buang air besar maupun kecil. Kebiasaan memakai popok bayi saat usia sudah bertambah tentu tidak baik. Bayi harus dilatih untuk tidak memakai popok bayi dengan memperhatikan hal berikut:
1. Secara perlahan dan siap repot
Kedua hal tersebut menjadi kunci utama ketika Anda berusaha menjauhkan buah hati dari penggunaan popok. Perpisahan dengan popok dari toko official drypers harus dilakukan perlahan. Artinya Anda hanya perlu mengatur frekuensi penggunaan popok lebih sedikit dibandingkan biasanya. Misalnya hanya dipakaikan ketika hendak bepergian atau ketika mau tidur di malam hari.
Konsekuensinya adalah bayi akan mengompol sehingga Anda harus siap repot untuk membersihkannya. Namun di sisi lain, buah hati Anda juga akan memberikan kode jika ingin buah air besar atau kecil. Seperti menunduk ke bagian bawah atau terus menerus memegang celana mereka. Secara perlahan mereka akan mulai tahu dan menyadari keinginan mereka untuk buang air kecil maupun air besar.
2. Toilet Training
Istilah toilet training mengacu pada bimbingan pembiasaan untuk bayi supaya pergi ke toilet begitu mereka ingin buang air besar maupun kecil. Anda dapat melatih mereka jika memang buah hati sudah bisa berjalan atau melakukan gerak motorik lainnya yang dibutuhkan saat di toilet. Anda dapat mengedukasi dengan memberikan contoh terlebih dahulu. Anda juga harus memastikan kondisi toilet dalam keadaan aman untuk bayi.
Sehingga dengan begitu Anda dapat menentukan sendiri mana waktu yang tepat untuk melepas popok bayi dari buah hati. Sehingga tidak ada jawaban pasti kapan waktu yang tepat untuk melepasnya. Namun sebuah studi di Amerika Selatan mengatakan bahwa bayi bisa lepas popoknya usai menginjak usia 1,5 – 2 tahun. Selama jangka waktu Anda menggunakan popok pada bayi, pastikan Anda memberikan popok yang berkualitas dan aman dari toko official drypers.
Tags: distributor popok bayi harga popok bayi merek popok bayi yang berbahaya popok bayi kain popok bayi murah popok bayi sweety popok bayi untuk malam hari review popok bayi


content:
Iim Wahhh ternyata banyak manfaatnya ya kak,, semoga aku lebih mengembangkan channel youtube aku untuk tema agriculture yang mirip seperti ini. Memberikaninformasi tentang tanaman yang sangat banyak...
Rimpang Pacing Bermanfaat untuk Segala Pengobatan · 11 May 2020
Stefani Via ternyata manfaat dari rumput laut sangatlah melimpah, salah satunya dapat dijadikan cangkang sebuah kapsul oleh mahasiswa Universitas Airlangga. yuk simak informasi selengkapnya di link berikut ya :...


content:
Kita adalah anak-anak Tuhan. Tuhan adalah Bapa kita. Tuhan mengajar kita untuk jadi anak-anak yang taat. Dalam artian, kita dituntut untuk taat sepenuhnya kepada Dia. Tuhan gak pernah mentolerir penghianatan kita.
Sama seperti Raja Saul, dia harus kehilangan tahtanya karena gak taat sama Tuhan.
Hal ini mengingatkan kita bahwa ketaatan kepada Tuhan adalah dasar aturan Kerajaan Allah. Kerajaan Allah dimanifestasikan dengan melakukan kehendak Allah di bumi sama seperti di surga. Ketaatan harus dipelajari dan seringkali bisa dipelajari dengan baik melalui penderitaan.
Baca Juga:
Inilah Satu-satunya Obat yang Paling Mujarab Untuk Sembuhkan Kesedihan
Renungan Ps Andy Otniel: Memetik Berkat di Tengah Keadaan Buruk
Hidup di dunia adalah proses dimana kita siap untuk diuji. Pelajaran utama yang kita pelajari di bumi adalah tetap percaya kepada kesetiaan Tuhan dan mau tetap taat kepada kehendak-Nya.
Bersyukurlah karena kita punya Tuhan yang membimbing kita dari kemuliaan ke kemuliaan. Dia memberikan warisan yang indah kepada kita kalau kita mengikuti jalan-Nya. Dia adalah Bapa yang benar-benar baik.
Allah sendiri seringnya berkata ‘Tidak’ kepada sesuatu yang baik demi embuat sesuatu yang besar terjadi atas hidup kita.
Berapa kali kita harus diperhadapkan dengan pilihan hidup yang kita jalani. Kita pasti pernah jatuh dalam pilihan yang salah, yang membuat kita gak taat sama kehendak-Nya. Kita terpikat dengan sesuatu yang menarik dari dunia dan pada akhirnya menekan kita dan membuat kita gak lagi menaati Tuhan.
Kadang kita mulai menuduh Tuhan keliru karena mengijinkan wabah terjadi dan banyak orang yang harus kehilangan orang-orang yang mereka cintai. Kadang kita mulai gak percaya kalau apa yang kita alami diijinkan terjadi untuk suatu rencana yang lebih besar.
Kita harus memilih antara jadi anak nakal yang tahu yang terbaik untuk dirinya sendiri atau jadi anak beriman yang mempercayakan Tuhan untuk membimbing hidup kita. Seringnya kita pasti akan memilih jadi anak nakal yang tahu segalanya bukan?
Kalau kita mau hidup taat dengan kehendak Tuhan, berarti kita harus mau menderita juga. Kalau kita memilih hidup secara berbeda dengan dunia, kita pasti akan banyak mengalami pertentangan.
Contoh sempurna adalah Yesus dan salib. Dia sudah tahu semua alasan kenapa Dia datang ke bumi yaitu untuk mati. Dia di sini bukan untuk menikmati hal-hal dunia atau bermimpi jadi orang yang dikenal oleh banyak orang karena mujizat-mujizat-Nya. Yesus datang untuk mati di kayu salib! Yesus datang untuk belajar menaati kehendak Bapa dan menanggung penderitaan di dunia.
Yesus juga memanggil kita untuk melakukan hal yang sama. Kita gak perlu takut menderita bagi Yesus. Kita gak bisa menghindari yang tak terhindarkan. Kita gak lahir untuk tujuan hidup kita sendiri, tapi untuk tujuan kekekalan.
"Semuanya itu Kukatakan kepadamu, supaya kamu beroleh damai sejahtera dalam Aku. Dalam dunia kamu menderita penganiayaan, tetapi kuatkanlah hatimu, Aku telah mengalahkan dunia." (Yohanes 16: 33)
Meskipun dunia memandang pengorbanan Yesus sebagai hal yang sia-sia. Tapi bagi Allah, itu adalah bentuk ketaatan sempurna dan tujuan akhir selama kita hidup di dunia.
Menjelang peringatan Paskah minggu ini, mari merenungkan kembali di bagian apa dalam hidup kita yang Tuhan mau kita tetap taat?

label: lv


content:
Gangguan tubuh yang tidak nyaman dan membuat ibu hamil resah memang sangat umum. Salah satunya adalah masalah kaki, tangan, bahu dan semua bagian tubuh yang terasa pegal.
Memang ini juga terpengaruh oleh kondisi kehamilan itu sendiri. Banyak hal yang membuat tubuh ibu berubah saat hamil.
Tidak hanya bentuk tubuh tapi juga perubahan hormon dalam tubuh. Kebutuhan nutrisi tubuh ibu juga menjadi lebih tinggi dibandingkan saat tidak sedang hamil.
Karena itu ibu mungkin tidak hanya merasa pegal saja tapi juga nyeri di semua bagian tubuh. Lalu apakah ada cara atasi pegal-pegal saat hamil?
Ikuti jawabannya dibawah ini.
Cukupi kebutuhan kalsium
Salah satu penyebab ibu hamil mengalami pegal-pegal yang terlalu sering adalah jika ibu kekurangan kalsium. Kebutuhan kalsium untuk ibu hamil memang sangat tinggi karena mineral ini penting untuk pertumbuhan janin dalam kandungan.
Kalsium dalam tubuh ibu akan diserap oleh janin untuk mendukung perkembangan janin. Sehingga jumlah kalsium akan terus menurun kemudian membuat tubuh ibu pegal dan mudah lelah.
Jadi caranya adalah dengan mencukupi semua kebutuhan kalsium. Ibu bisa mengonsumsi makanan tinggi kalsium seperti telur, daging, keju dan semua produk susu.
Lalu ibu juga bisa meminta suplemen kalsium dari dokter. Suplemen ini sangat penting untuk memenuhi kebutuhan kalsium yang tidak cukup dari makanan saja.
Mengatasi pegal pegal saat hamil
Dapatkan vitamin D yang cukup
Setelah ibu memiliki kadar kalsium yang sangat rendah maka kadar vitamin D dalam tubuh juga akan menurun dengan cepat. Vitamin D sebenarnya berfungsi untuk membuat tubuh bisa menyerap mineral kalsium dengan baik.
Kemudian vitamin D juga dibutuhkan untuk pertumbuhan sistem syaraf, gigi dan tulang. Untuk mencukupi kebutuhan ini maka bisa mengonsumsi makanan yang mengandung vitamin D tinggi.
Beberapa jenis makanan ini seperti produk susu, keju, yogurt, dan kacang-kacangan. Lalu ibu juga bisa mendapatkan vitamin D alami dari sinar matahari saat pagi hari.
Cukupi kebutuhan vitamin B
Jika ibu hamil kekurangan vitamin B maka tubuh tidak hanya nyeri atau lelah tapi juga pegal pada semua bagian tubuh. Ini biasanya terjadi pada saat masuk ke trimester satu dimana ibu juga terkena morning sickness.
Akibatnya ibu akan mengalami kekurangan nutrisi seperti vitamin B yang bisa memperparah morning sickness. Sementara pertumbuhan janin yang terus berkembang bisa membuat kebutuhan vitamin ini menjadi lebih besar.
Untuk mengatasinya maka cobalah mengonsumsi semua jenis makanan yang mengandung vitamin B. Misalnya seperti hati ayam, hati sapi, biji-bijian dan semua kacang yang kaya dengan asam lemak omega 3.
Suplemen khusus
Terkadang ibu hamil yang mengalami pegal linu juga bisa karena gejala osteoarthritis. Biasanya penyakit ini memang terjadi pada orang lanjut usia, tapi ibu hamil juga bisa mengalami kejadian yang serupa.
Semuanya terpengaruh dengan jumlah kalsium dalam tubuh ibu yang tidak cukup. Semakin lama kehilangan kalsium maka tubuh ibu semakin tidak nyaman.
Untuk mengatasinya maka cobalah mengonsumsi suplemen khusus yang berfungsi untuk mengatasi ini. Karena Anda sedang hamil maka Anda tidak bisa mengonsumsi suplemen yang dijual bebas di apotik.
Jadi cobalah untuk meminta resep dari dokter.
Bergerak ringan tapi aktif
Salah satu penyebab tubuh ibu hamil sering pegal linu adalah karena kondisi kehamilan itu sendiri. Kemudian usia kehamilan yang terus bertambah membuat perkembangan janin menjadi lebih besar.
Saat itu maka otot ligamen perut akan mengembang mengikuti perkembangan bayi dalam rahim. Itulah yang membuat pegal ibu menjadi lebih parah dan tidak nyaman.
Untuk mengatasinya maka cobalah untuk membuat tubuh selalu aktif. Ibu bisa melakukan senam hamil, aktifitas ringan di rumah seperti menyapu dan mengepel, yoga dan jalan kaki setiap pagi.
Selain baik untuk mengatasi pegal tubuh maka cara ini juga membuat persalinan normal lebih lancar.
Minum air putih yang cukup
Salah satu tanda kekurangan cairan adalah ketika tubuh ibu kehilangan cairan secara terus menerus. Ini bisa karena proses perubahan dalam tubuh ibu.
Kemudian ibu juga membutuhkan volume darah yang lebih banyak sehingga cenderung cairan berkurang dengan cepat. Untuk mengatasinya maka cobalah untuk minum air mineral yang cukup.
Ini juga salah satu cara yang baik untuk mencegah dehidrasi pada ibu hamil. Salah satu tanda jika ibu juga kekurangan cairan adalah pegal yang berkembang dari pinggang sampai kaki.
Jika sudah begitu maka minum air mineral dan hindari minuman yang mengandung kafein.
Pijat khusus ibu hamil
Jika ibu merasa sangat lelah akibat terus menerus merasa pegal maka cobalah melakukan spa atau pijat khusus ibu hamil. Pijatan pada ibu hamil sudah dinyatakan sangat aman untuk ibu dan janin, asalkan dilakukan oleh terapis khusus.
Pijatan akan membuat otot tubuh menjadi lebih santai dan aliran darah menjadi lebih lancar. Dengan terapis khusus maka mereka tahu bagian otot mana yang tidak boleh dipijat sehingga kehamilan Anda sangat aman.
Kompres hangat pada bagian yang pegal
Jika ibu ingin mengatasi pegal sambil bersantai maka cobalah untuk mengompres bagian yang pegal dengan handuk hangat. Caranya bisa langsung dilakukan dengan handuk yang sudah direndam dalam air hangat.
Dengan cara ini maka otot bisa menjadi lebih santai dan tidak terlalu tegang. Jika cara ini masih kurang efektif maka cobalah mengompres dengan campuran air hangat dan air dingin.
Tidur dengan posisi yang tepat
Salah satu penyebab ibu hamil mudah merasa pegal adalah ketika posisi tidur ibu salah. Ibu hamil memang harus memilih posisi tidur yang tepat agar tidak mengganggu peredaran darah dan perkembangan janin.
Tidur dengan posisi menyamping ke kiri menjadi posisi yang paling disarankan. Posisi ini membuat aliran darah dalam tubuh ibu hamil menjadi lebih sempurna. Kemudian juga bisa membuat proses perubahan otot tubuh ibu menjadi lebih lancar.
Jika masih kurang nyaman maka gunakan bantal khusus untuk ibu hamil.
Gunakan sepatu yang tepat saat aktifitas
Lalu jika Anda memiliki aktifitas pekerjaan yang sangat tinggi maka cobalah untuk menggunakan sepatu yang tepat. Hindari menggunakan sepatu hak tinggi yang bisa menyebabkan otot kaki menjadi lebih tegang dan memicu kram kaki pada malam hari.
Pilih saja sepatu rata atau hak rendah yang bisa membuat gerakan tumit dan otot kaki menjadi lebih bebas. Jika terpaksa harus menggunakan sepatu hak tinggi maka lakukan sebentar saja.
Hindari pakaian yang ketat
Kemudian ibu hamil sebaiknya juga tidak menggunakan pakaian yang ketat. Efek memakai pakaian yang ketat bisa membuat peredaran darah menjadi tidak lancar.
Karena peredaran darah yang tidak lancar maka akhirnya membuat tubuh menjadi pegal. Bahkan ini juga berbahaya untuk perkembangan janin karena janin tidak menerima jumlah darah yang diperlukan.
Jangan duduk atau berdiri terlalu lama
Lalu hal yang bisa dilakukan untuk mengurangi pegal-pegal adalah dengan tidak berdiri atau duduk terlalu lama. Jika ibu harus bekerja maka sesuaikan kebutuhan kapan harus duduk dan kapan harus berdiri.
Ibu sebaiknya juga tidak jongkok atau membungkuk terlalu lama. Langkah ini sangat penting untuk menjaga postur tubuh ibu hamil agar selalu normal.
Nah begitulah cara atasi pegal-pegal saat hamil. Semua ibu hamil bisa mengatasi semua keluhan pegal-pegal ini sesuai dengan kondisi tubuh sehingga lebih nyaman.


content: Agen Adu Ayam Pw S128 Live Streaming Terpercaya Di Indonesia, Pada tahun 2018 ini perkembangan teknologi semakin berkembang dengan pesat. dengan menggunakan teknologi yang semakin canggih ini juga semakin mudah untuk melakukan apa saja yang kita

warc-identified-content-language: msa,eng


content:
Browse > Home / Kasus Pengadaan / Kejanggalan Beberapa Putusan Korupsi Pengadaan dan Kaitannya dengan Konstitusi
Kejanggalan Beberapa Putusan Korupsi Pengadaan dan Kaitannya dengan Konstitusi
August 25, 2016 by heldi
Artikel ini ada pada kategori Pengadaan - Kasus Pengadaan
17 Comments
Tulisan ini menunjukkan beberapa putusan/vonis janggal terkait dengan korupsi tipe merugikan keuangan negara di sektor pengadaan pemerintah. Disebut janggal karena satu atau kombinasi dari poin-poin berikut: (i) substansi perkara lebih merupakan perkara hukum administrasi atau perdata daripada pidana; (ii) patut diduga bahwa jika publik mengetahui duduk perkara, maka akan memandang tidak adil jika terdakwa divonis bersalah; (iii) kasus ini dibela oleh atau terjadi dibawah pimpinan atau menimpa kepada orang yang dipersepsikan reformis dan bersih. Tulisan ini fokus pada poin pertama dan berargumen bahwa hukum pidana melanggar batas wilayah hukum administrasi dan perdata karena rendahnya standar pembuktian pada korupsi tipe merugikan keuangan negara. Standar pembuktian yang berlaku adalah “more likely than not”, dan bukan “beyond reasonable doubt”. Maraknya indikasi orang-orang dipidana padahal kesalahannya adalah administrasi atau perdata merupakan isu keadilan yang dijamin oleh konstitusi. Maka, Pasal-pasal yang memungkinkan terjadinya hal ini (Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 3 UU Pemberantasan Tipikor) perlu diuji ulang oleh MK. Sekalipun hal yang sama pernah diuji oleh MK, namun disampaikan beberapa argumentasi hukum mengapa MK harus menerima permohonan pengujian ini kembali kelak.
Sumber: https://www.researchgate.net/publication/299337506_Kejanggalan_Beberapa_Putusan_Korupsi_Pengadaan_dan_Kaitannya_dengan_Konstitusi
Download Pdf Lengkap :
I. PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Selama beberapa tahun terakhir, ramai diberitakan bahwa penyerapan anggaran pemerintah lambat dan tidak optimal. Hal ini dipandang merugikan, karena selain mengganggu pelaksanaan pembangunan, juga dianggap tidak membantu memperbaiki kelesuan ekonomi akibat resesi global.
Ada banyak hal yang mungkin dapat dijadikan alasan atas lambatnya penyerapan anggaran. Salah satunya adalah kekhawatiran aparatur negara dalam bertindak. Mereka takut jika keputusan yang mereka buat kemudian diseret ke ranah hukum pidana.
Untuk mensikapi hal tersebut, pemerintahan di era Presiden Susilo Bambang Yudhoyono telah mengeluarkan UU Administrasi Pemerintahan. Dalam penyampaian pendapat akhir pemerintah di rapat paripurna DPR untuk pengambilan keputusan terhadap RUU ini pada 26 September 2014, Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi
Birokrasi, Azwar Abubakar, menyatakan secara eksplisit bahwa aturan ini bertujuan agar “pembuat keputusan tidak mudah dikriminalisasi yang melemahkan mereka dalam
melakukan inovasi pemerintahan”.
Beralih ke pemerintahan era Presiden Joko Widodo, pemerintah sempat dikabarkan ingin mengeluarkan Peraturan Presiden yang ramai disebut dengan “Perpres antikriminalisasi”.
Pada intinya, Perpres ini direncanakan untuk melindungi aparatur negara agar tidak mudah diancam pidana. Rencana pembuatan Perpres ini ramai dikritik publik, karena selain penamaannya yang dianggap tidak tepat, publik juga meragukan substansi peraturan tersebut.4 Hingga saat tulisan ini dibuat, belum ada kejelasan lebih lanjut mengenai hadir tidaknya Perpres ini.
Pemerintah tidak memberikan contoh yang konkrit mengenai kejadian apa saja yang membuat mereka berpikir bahwa aparatur negara kerap dipidanakan. Tulisan ini ingin bermaksud menjelaskan bahwa kekhawatiran pemerintah memang ada dasarnya. Dengan memberikan contoh terhadap beberapa kasus di bidang pengadaan, yang merupakan bidang riset penulis, akan ditunjukkan bahwa kesalahan yang bersifat administrasi dan keperdataan juga diperkarakan secara pidana. Akan dianalisa mengapa hal ini dapat terjadi; apakah hal ini
benar dan tepat; dan apabila tidak, apa yang harus dilakukan. Di bagian kesimpulan, akan terlihat bahwa akar masalah dan jalan keluar masalah ini bukan terletak pada UU Administrasi Pemerintahan atau Raperpres (yang ramai disebut sebagai) anti kriminalisasi sebagaimana diatas.
B. Perumusan Masalah
Bedasarkan latar belakang diatas, penulis mengajukan dua rumusan masalah sebagaimana berikut:
1. Benarkah kesalahan yang bersifat administrasi dan keperdataan di beberapa kasuspengadaan barang/jasa diklasifikasikan sebagai perbuatan korupsi? Jika ya, mengapa?
2. Apakah temuan poin pertama diatas benar jika dievaluasi dari perspektif ilmu hukum (pembuktian) dan konstitusi? Jika tidak, apa yang harus dilakukan?
II. PEMBAHASAN
Untuk menjawab rumusan masalah diatas, penulis akan menggunakan memaparkan dengan tahapan sbb. Pertama, akan diurikan deskripsi beberapa putusan kasus korupsi tipe merugikan keuangan negara di sektor pengadaan pemerintah yang dipandang kontroversial.
Kemudian akan disajikan konsep pembagian wilayah hukum administrasi, perdata, dan pidana di pengadaan pemerintah, dan konsep perbedaan standar pembuktian yang berlaku antara hukum administrasi dan perdata dengan hukum pidana. Berdasarkan konsep ini, putusan kasus yang dipandang kontroversial tersebut akan diulas. Elaborasi ini akan menghasilkan kesimpulan bahwa putusan-putusan yang dikaji, walaupun merupakan kasus hukum pidana, namun menerapkan standar pembuktian kasus hukum administrasi dan
perdata.
Akibatnya, kasus pelanggaran administrasi dan wanprestasi dapat didakwa dan divois korupsi. Ulasan selanjutnya berargumen bahwa hal ini menimbulkan ketidakadilan, karena menghukum orang tidak sesuai dengan derajat kesalahannya, dan ketidak adilan ini tidak dibenarkan dari sisi konstitusi. Maka dari itu, dengan menguraikan beberapa alasan
hukum, Mahkamah perlu menguji (ulang) konstitusionalitas Pasal-pasal yang menyebabkan hal diatas dapat terjadi. Pembahasan akan ditutup dengan uraian bahwa meningkatkan standar
pembuktian pada kasus korupsi merugikan keuangan negara akan sama-sama memberikan kemudharatan dan kemaslahatan, namun tampaknya kemaslahatannya lebih banyak daripada
kemudharatannya.
A. Aneka putusan kasus korupsi pengadaan yang dipandang kontroversial Ada tiga putusan pengadilan yang akan diulas. Dua putusan terkait dengan pengadaan turbin Belawan, sedangkan satu putusan yang lain terkait pengadaan pembangunan gedung di Surabaya. Kasus turbin dipandang kontroversial selain karena ini adalah high profile case, juga karena sebagian pihak – termasuk penulis – menilai bahwa terdakwa seharusnya bebas.
Advokat yang dikenal publik sebagai figur yang bersih, Todung Mulya Lubis, memilih untuk menangani kasus ini, karena memandang terdakwa memang tidak bersalah.5 LSM anti korupsi, ICW, juga menyayangkan putusan pemidanaan yang timbul pada kasus ini. Kasus pengadaan pembangunan di Surabaya sekalipun bukan kasus yang diperhatikan media, tetap dipilih karena pertimbangan relevansi. Lebih dari itu, pihak yang divonis adalah praktisi pengadaan terkemuka; sehingga kasus yang menjeratnya dipandang memberikan implikasi
psikologis yang negatif bagi para praktisi pengadaan.
1. Putusan korupsi pengadaan turbin Belawan
Sebelum masuk ke posisi kasus, relevan kiranya untuk menguraikan latar belakang kejadian sebagaimana berikut.7 Sistem pembangkit Sektor Belawan, terutama pembangkit GT 2.1 dan GT 2.2, memasuki fase overhaul (servis berat/turun mesin). Maka dari itu, proses pengadaan dilakukan, namun proses tender berulang kali gagal sejak 2009. PLN sempat memutuskan penunjukan langsung kepada Siemens, produsen pembangkit yang perlu diperbaiki, namun dibatalkan karena harga yang ditawarkan Siemens terlampau mahal.
Akibatnya, overhaul urung dilakukan hingga tahun 2012, sehingga rawan meledak jika tidak segera diperbaiki. Mesin juga tidak mungkin dimatikan karena akan berakibat sebagian Sumatera Utara, Riau, dan Aceh akan padam. Maka PLN memutuskan untuk mengundang pabrik yang memproduksi suku cadang mesin tipe itu. Selain Siemens di Jerman, ada dua pabrik lain di dunia yang memegang lisensi, yaitu Ansaldo Energia di Italia dan Mapna Co di Iran. Ketiga perusahaan ini diundang bersaing dalam pengadaan. Namun yang kemudian
bersaing hanya dua; Ansaldo mundur karena memiliki kesepakatan bisnis dengan Siemens untuk tidak bersaing di tender yang sama. Setelah pengadaan dilakukan, dinyatakan bahwa yang menang kompetisi adalah Mapna Co. Pengadaan ini kemudian dituduh merugikan keuangan negara, dan beberapa pegawai PLN dipidana dengan alasan korupsi.
Berikut dibawah ini, penulis akan menguraikan konstruksi hukum dengan berfokus pada dua putusan Pengadilan Tipikor Medan: (i) putusan Surya D. Sinaga, selaku Manager Sektor Labuhan Angin PT PLN yang didalam struktur pengadaan berposisi sebagai ketua panitia pengadaan;8 (ii) putusan Chris L. Manggala, selaku (mantan) GM PLN Sumuatera
Utara yang di dalam struktur pengadaan berposisi sebagai pengguna barang dan jasa9 – yang mana dalam struktur Perpres tentang Pengadaan posisi ini ekuivalen dengan pejabat pembuat komitmen (PPK)). Secara sederhana, ketua panitia pengadaan adalah ketua yang membawahi tim yang bertugas untuk mengevaluasi aneka proposal penawaran tender dan mengusulkan
pemenang kepada PPK, dan PPK adalah orang yang mewakili institusi untuk menandatangani kontrak dengan penyedia – dan oleh karenanya juga bertugas melakukan supervisi untuk memastikan penyedia perform dengan kontrak.
Pada intinya, konstruksi hukum jaksa untuk mendakwa dan konstruksi hukum hakim untuk memutus kedua orang ini adalah sama, kecuali pada beberapa penekanan yang minor.
Jaksa mendakwa mereka dengan dakwaan primer Pasal 2 (1) UU Pemberantasan Tipikor, dan dakwaan subsider Pasal 3 UU Pemberantasan Tipikor.12 Pada dakwaan primernya, Jaksa berargumen bahwa terdakwa Surya Sinaga telah melawan hukum dengan memenangkan Mapna Co. Pada intinya argumentasi Jaksa adalah sbb.13 Mapna Co tidak seharusnya dipilih karena tidak memiliki lisensi dari Siemens.
Pelelangan seharusnya gagal, karena jumlah peserta kurang dari tiga. Harga yang ditawarkan Siemens lebih murah daripada Mapna (36, 3 ribu euro berbanding 38,4 ribu euro). Volume
pekerjaan yang dilakukan oleh Mapna Co dan biaya yang dibayarkan oleh PLN ke Mapna bertambah, karena adanya addendum kontrak.
Hakim menolak aneka argumentasi Jaksa diatas. Argumentasi pertama mentah karena PT PLN memiliki kebijakan untuk penggunaan sparepart non original.14 Poin Jaksa yang kedua dianggap tidak berdasar, karena metode pengadaan dengan pemilihan langsung memang dimungkinkan (apalagi karena sebelumnya pelelangan telah gagal).15 Alasan Jaksa yang ketiga gugur karena proposal penawaran Siemens lemah; selain tidak menjelaskan kapan pekerjaan dapat diselesaikan, Siemens juga tidak memberikan masa garansi pekerjaan;
sehingga, walaupun harganya lebih murah, hakim menganggap wajar jika panitia tidak memilih Siemens. Argumentasi terakhir jaksa juga tidak diterima hakim, karena memang terdapat kerusakan tambahan pada turbin yang ketika proses pengadaan berlangsung, kerusakan tersebut belum terjadi, dan baru terlihat saat kontrak berjalan, sehingga addendum kontrak tidak dianggap salah. Hakim menilai, karena unsur ini tidak terpenuhi, maka dakwaan primer dikesampingkan dan beralih ke dakwaan sekunder.
Namun kemudian, Hakim sependapat dengan argumentasi dakwaan sekunder Jaksa yang menyatakan bahwa terdakwa “menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau korporasi” serta “menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan”. Alasannya, terdakwa tidak memberikan kesempatan kepada
Siemens untuk melakukan assessment (semacam kunjungan kerja) sebelum Siemens melakukan penawaran. Akibatnya, Siemens tidak bisa mengetahui material apa yang dibutuhkan dan lamanya pelaksanaan pekerjaan.
Hakim memilih tidak menguraikan unsur “merugikan keuangan negara”, karena kontrak antara PT PLN dan Mapna Co belum ditutup. Hakim memilih untuk meyakini bahwa tindakan terdakwa “dapat merugikan keuangan negara”, dan karena kata “dapat”, maka hal ini dapat dikesampingkan pembuktiannya.16 Hakim kemudian menganggap bahwa unsurunsur dakwaan sekunder telah terpenuhi, maka terdakwa Surya Sinaga dijatuhi hukuman 1,5 tahun dan denda 50 juta.
Beralih ke terdakwa Chris Manggala, jaksa mendalilkan substansi dakwaan primer yang kurang lebih sama seperti dakwaan primer untuk terdakwa Surya Sinaga; dianggap “melawan hukum” karena memilih Mapna Co yang ber-sparepart non original, menawarkan harga lebih mahal, dlsb.18 Namun, dengan alur pemikiran yang kurang lebih sama dengan diatas, hakim menilai tidak ada yang salah atas hal tersebut.19 Jaksa juga mendalilkan terdakwa Chris “memperkaya diri sendiri atau orang lain atau korporasi” dengan mendasarkan pada lima poin yang pada intinya mempermasalahkan pembayaran PLN kepada Mapna Co yang tidak sesuai dengan kemajuan kerja Mapna Co.20 Namun, proses persidangan menunjukkan sebaliknya, pembayaran dilakukan sesuai dengan barang yang diterima dalam keadaan baik; sehingga hakim tidak melihat adanya unsur terdakwa memperkaya diri sendiri atau orang lain.21 Atas dua hal ini, maka dakwaan Primer dikesampingkan, dan hakim beralih ke dakwaan sekunder.
Pada dakwaan sekunder, Jaksa mendalilkan bahwa terdakwa memenuhi unsur “dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi”. Hakim menilai bahwa unsur ini terpenuhi, karena terdakwa telah melakukan melakukan kesalahan dengan melakukan pembayaran kepada Mapna Co, padahal perusahaan ini terlambat melakukan prestasi. Material turbin terlambat datang, dari yang seharusnya 12 September 2012 menjadi 14 Desember 2012, dan terhadap keterlambatan tersebut, terdakwa juga dianggap salah
karena tidak melakukan teguran.
Hakim juga berpendapat bahwa terdakwa memenuhi unsur “menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saran yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan.”
Alasannya, terdakwa tidak membuat berita acara serah terima barang dan/atau serah terima pekerjaan, sehingga terdakwa diyakini tidak melakukan pemeriksaan spare part dan tidak meneliti spesifikasi, mutu, dan kelengkapan barang.
Adapun untuk unsur “dapat merugikan keuangan negara, hakim merasa hal ini tidak perlu dibuktikan dengan argumentasi yang sama seperti yang telah diurai untuk putusan Surya Sinaga. Dengan demikian, hakim menilai unsur-unsur dakwaan subsider untuk terdakwa Chris telah terpenuhi, sehingga dianggap terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan korupsi tipe merugikan keuangan negara, dan menjatuhkan hukuman empat tahun penjara dan denda 50 juta.
2. Putusan korupsi pembangunan Kantor Bea Cukai Jawa Timur Pada pengadaan pekerjaan konstruksi ini, ada dua terdakwa yang dinyatakan korupsi merugikan keuangan negara; yang pertama adalah Agus Kuncoro selaku Pejabat Pembuat Komitmen (“PPK”); dan yang kedua adalah Nanang Kuswandi, Direktur dari CV Bintang Timur (“CVBT”) selaku kontraktor yang memenangkan pengadaan ini. Sayangnya, putusan yang tersedia online hanyalah putusan CVBT. Maka, putusan itulah yang akan banyak dikutip disini. Namun diyakini, putusan untuk CVBT juga dapat menjelaskan posisi kasus dan alur konstruksi hukum hakim dalam memutus perkara untuk PPK.
Posisi kasusnya adalah sbb. Panitia Pengadaan mengumkan CVBT memenangkan pengadaan pada tanggal 30 Juni 2012, lalu pada tanggal 15 Agustus, PPK dan CVBT melakukan tanda tangan kontrak pekerjaan senilai Rp. 6,6 Milyar dengan masa kontrak hingga 27 Desember 2012.25 Dengan jaminan kontrak tersebut, CVBT mendapatkan kredit modal kerja (standby loan) dari Bank Jatim sebesar Rp. 3,2 Milyar. Masalah mulai timbul karena pada tenggat waktu berakhirnya masa kontrak, CVBT baru menyelesaikan pekerjaan 35%. PPK kemudian memberikan kesempatan pada CVBT untuk menyelesaikan pekerjaan dengan tambahan waktu 50 hari, hingga Februari 2013.26 Pada awal Maret, pekerjaan juga belum selesai, dan kemudian dispakati adanya perpanjangan kerja hingga 45 hari, hingga akhir April 2013. Namun, pada akhir April 2013 diketahui bahwa pekerjaan baru tercapai 70%.27 Pada 08 Oktober 2013, PPK melakukan pemutusan kontrak dan tidak lama kemudian
memasukkan CVBT dalam daftar hitam.
Dakwaan untuk keduanya disusun secara primer dan subsider. Dakwaan Primernya adalah Pasal 2 (1) dan dakwaan subsidernya adalah Pasal 3 UU Pemberantasan Tipikor. Untuk menghindari pengulangan, maka unsur-unsur dakwaan tidak akan dijabarkan, karena sama dengan yang dikasus sebelumnya. Untuk dakwaan primer, majelis hakim menilai bahwa PPK telah memenuhi unsur
“melawan hukum”, karena tidak cermat dalam melaksanakan tugas dan wewenangnya sebagai PPK. Hakim merujuk kepada Peraturan Menteri Keuangan (Permenkeu) 25/PMK.05/2012 tentang Pelaksanaan Sisa Pekerjaan Tahun Anggaran Berkenaan yang Dibebankan pada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Tahun Anggaran berikutnya yang menyatakan bahwa perpanjangan tenggat waktu pelaksanaan kontrak hanyalah 50 hari, dan jika tidak juga selesai; maka dilakukan pemutusan kontrak.29 Namun, dakwaan primer ini kemudian dikesampingkan karena hakim menganggap unsur dakwaan “memperkaya diri sendiri atau orang lain atau korporasi tidak terbukti”. Secara eksplisit, hakim menilai CVBT tidak pernah menikmati uang yang diberikan, karena dana masih dalam posisi terblokir.
Secara implisit, dalam putusan juga diurai bahwa sebagian dana kredit modal kerja yang telah digelontorkan oleh Bank Jatim ke CVBT (sesuai dengan prosentase prestasi kerja yang telah CVBT lakukan) tidaklah dipakai oleh CVBT, namun untuk biaya material dan membayar operasional seperti sub-kontraktor.
Menimbang unsur unsur dakwaan primer tidak terpenuhi, hakim beralih ke dakwaan sekunder. Hakim menguraikan unsur dakwaan “dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi”. Hakim menilai bahwa tindakan PPK memperpanjang
kontrak melebihi 50 hari adalah melawan hukum. Hal tersebut tidak dilakukan untuk menguntungkan diri sendiri, namun dianggap sebagai tindakan yang menguntungkan CVBT.
Hakim kemudian menilai bahwa unsur ini terpenuhi.
Selanjutnya, hakim menguraikan unsur dakwaan sekunder yang lain, “dapat merugikan keuangan negara”. Terhadap hal ini, hakim berpendapat bahwa apabila penegak hukum tidak masuk mengusut kasus ini, maka Bank Jatim akan tetap mengucurkan kredit ke CVBT, dan hal tersebut akan merugikan keuangan negara.33 Hakim menilai, dengan terbuktinya unsur unsur penting dalam dakwaan sekunder ini, Nanang Kuswando selaku direktur CVBT dianggap sah dan meyakinkan merugikan keuangan negara dan dihukum dua tahun penjara
dan denda 50 juta rupiah.34 Adapun Agus Kuncoro selaku PPK dihukum satu tahun penjara dan denda 50 juta.
B. Konsep pembagian wilayah hukum administrasi, perdata, dan pidana di pengadaan pemerintah Sebelum memulai analisis putusan, dipandang penting untuk memahami konsep pembagian wilayah hukum dalam pengadaan pemerintah. Secara konseptual, pembagian
wilayah antara hukum administrasi dengan hukum perdata telah jelas. Pada fase awal pengadaan yang lazimnya meliputi, namun tidak terbatas pada, mengundang tender; memberikan penjelasan, menilai proposal masing-masing peserta pengadaan; menentukan pemenang pengadaan dan mengumumkannya (termasuk didalamnya sanggah dan sanggah banding) adalah wilayah hukum administrasi dan tunduk pada asas-asas hukum tersebut, seperti asas-asas umum pemerintahan yang baik (AUPB).
Meskipun demikian, jika peserta tender merasa dirugikan atas keputusan pemenang pengadaan, maka gugatan diajukan ke peradilan umum (dan bukan peradilan administrasi (TUN).37 Implikasi dari hal ini adalah, dalam memeriksa gugatan kasus pengadaan, peradilan umum tidak hanya menerapkan hukum perdata, namun juga hukum publik termasuk AUPB.
Sedikit berbeda dengan sebelumnya, jika kontrak pengadaan sudah ditandatangani, lalukontrak ini atau performa pelaksanaan kontrak ini dipermasalahkan, maka selain kompetensi peradilannya adalah peradilan umum, hukum yang berlaku adalah hukum kontrak (perdata) secara penuh.39 Lalu dimana posisi hukum pidana? Secara konseptual, hukum pidana bisa berada difase manapun, baik sebelum terjadinya kontrak, maupun setelah kontrak; sepanjang memenuhi unsur-unsur delik.40 Namun, hemat penulis, hukum pidana tidak serta merta dapat
memasuki wilayah hukum perdata dan HAN, karena adanya perbedaan standar pembuktian sebagaimana uraian dibawah ini.
C. Konsep perbedaan standar pembuktian hukum administrasi, perdata, dan pidana
Secara konseptual, derajat pembuktian di hukum pidana dikenal dengan istilah “beyond reasonable doubt”, yang jika diterjemahkan secara bebas berarti kesalahan terdakwa “memang meyakinkan”, dan oleh karenanya layak mendapatkan hukuman pidana.41
Sedangkan, derajat pembuktian dalam hukum perdata dan hukum administrasi, disebut dengan istilah “more likely than not true” atau “preponderance of evidence” yang menurut hemat penulis bisa diterjemahkan sebagai “mana yang lebih tampak benar”.
Standar pembuktian untuk perkara pidana didesain lebih tinggi daripada untuk perkara yang lain karena, mengutip Ronald Dworkin, “keliru memvonis pidana orang yang tidak bersalah, lebih berbahaya secara moral daripada keliru membebaskan orang yang bersalah”.
Koheren dengan hal ini, Stein mengungkapkan bahwa “sistem hukum dapat dibenarkan untuk memenjarakan seseorang hanya jika sistem ini memberikan perlindungan terbaik kepada orang tersebut dari resiko kemungkinan vonis yang salah dan jika tidak ada mekanisme lain yang dapat memberikan perlindungan yang lebih baik kepada masyarakat” (selain dengan memenjarakan orang tersebut).
Adalah benar bahwa terminologi diatas dijabarkan oleh sarjana hukum di negara Anglo Saxon. Namun, konsep dimana standar pembuktian hukum pidana lebih tinggi daripada hukum administrasi dan perdata adalah konsep yang berlaku umum di negara manapun sehingga kerangka konseptual ini dipandang dapat digunakan untuk keperluan analisis penulisan ini.
D. Analisis kasus jika ditinjau dari konsep standar hukum pembuktian
Bertolak dari tinjauan konseptual yang telah diuraikan, penulis berpendapat bahwa patut diduga ada kelemahan fundamental dalam konstruksi hukum hakim dalam memvonis bersalah terdakwa Surya Sinaga di kasus turbin Belawan. Argumentasi hakim lemah karena menyimpulkan bahwa ketiadaan kesempatan untuk kunjungan lapangan (assessment) sebagai
keterpenuhan unsur “menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan”. Pertama, ratio decidendi hakim sendiri juga mengakui bahwa terdakwa tidak memberikan perlakuan berbeda kepada Mapna Co karena perusahaan ini juga tidak mendapatkan akses untuk kunjungan kerja, artinya bahkan tidak ditemukan pelanggaran atas principle of equal treatment.46 Kedua, tidak ada aturan yang menjelaskan bahwa kunjungan lapangan adalah suatu keharusan. Ketiga, tanpa memberikan
motivasi, hakim mengabaikan argumentasi substansial Surya Sinaga yang menyatakan bahwa Siemens meminta waktu dua minggu untuk assessment, padahal waktu yang ada sedemikian terbatas karena masyarakat semakin marah akibat sering dan lamanya pemadaman bergilir.
Konstruksi hukum hakim dalam memutus terdakwa Chris Manggala di kasus turbin Belawan juga patut dipertanyakan. argumentasi hakim tampak dangkal dengan menyatakan terdakwa Chris memenuhi unsur “dengan tujuan menguntungkan suatu korporasi”, hanya karena yang bersangkutan tidak menegur Mapna Co atas keterlambatan prestasi selama tiga
bulan. Situasi dimana Mapna Co terlambat tiga bulan dalam mengirimkan turbin adalah urusan keperdataan. Sehingga seharusnya solusi hukum untuk hal ini misalnya – namun mungkin tidak terbatas pada – memerintahkan PLN untuk mengenakan denda keterlambatan kepada Mapna Co, dan bukan memidana karyawan PLN.47 Hakim juga berlebihan dengan menyatakan terdakwa memenuhi unsur “menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saran yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan”, karena tidak membuat berita acara serah terima barang dan/atau serah terima pekerjaan. Jika memang Chris melakukan kesalahan, maka kesalahan tersebut adalah kesalahan administratif, sebagaimana yang diurai diatas (tidak menegur atau tidak membuat surat). Ditinjau dari sisi akal sehat, sulit untuk memahami bahwa seseorang yang tidak menegur dan membuat surat harus menyandang
status sebagai koruptor dan didera dengan hukuman penjara selama empat tahun. Jika memang terdakwa Chris ingin dipidana, maka penegak hukum harus menunjukkan hal yang lebih kuat daripada hal diatas.
Beralih ke kasus pembangunan gedung bea cukai, penulis sependapat dengan hakim bahwa PPK telah bertindak melawan hukum dengan memperpanjang kontrak melebihi 50 hari. Namun demikian, penulis meragukan konstruksi hukum hakim yang menyatakan bahwa perpanjangan kontrak yang melebihi aturan tersebut menguntungkan CVBT, dan oleh karenanya unsur dakwaan subsider “dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi” terpenuhi. Kesimpulan ini meragukan karena kontradiktif dengan pernyataan hakim sebelumnya saat mengesampingkan dakwaan primer. Sebelumnya, hakim menganggap bahwa unsur dakwaan “memperkaya diri sendiri atau orang lain atau korporasi tidak terbukti”, karena CVBT tidak pernah menikmati uang yang diberikan (uang kucuran kredit habis untuk biaya material dan operasional).48 Jika hakim sebelumnya menyatakan bahwa PPK tidak terbukti memperkaya korporasi, mengapa hakim bisa meyakini bahwa yang bersangkutan bertujuan untuk memperkaya korporasi? Sayangnya, hakim tidak menguraikan hal ini. Dengan adanya inkonsistensi (atau setidak-tidaknya kekaburan) pola pikir hakim ihwal “memperkaya korporasi (CVBT)”, maka menjadi diragukan apakah kasus ini memang layak diselesaikan secara hukum pidana. Tidakkah lebih pantas bahwa PPK dihukum secara hukum administrasi atas kelalaian prosedur yang ia lakukan, terutama menimbang hakim juga mengakui bahwa tidak ada keuntungan pribadi yang dinikmati oleh PPK? Selaras dengan hal tersebut, tidakkah lebih tepat jika kesalahan CVBT dipandang sebagai pemborong yang gagal
dalam memenuhi kontrak?
Selain elaborasi diatas, adalah hal yang juga patut dipandang mengganggu ketika hakim dalam kasus-kasus diatas tidak pernah mengelaborasi secara memuaskan unsur “dapat merugikan keuangan negara”. Hakim dikasus turbin, baik untuk putusan terdakwa Surya Sinaga dan Chris Manggala, menyatakan bahwa karena adanya kata “dapat” dalam unsur “dapat merugikan keuangan negara”, maka pembuktian dapat dikesampingkan. Di kasus pembangunan gedung bea cukai, pada elaborasi tentang dakwaan subsidier, dengan merujuk
pada kata “dapat”, hakim menyatakan pemenuhan unsur berdasarkan asumsi; sesuatu yang bisa saja benar, namun juga bisa saja keliru. Padahal, sebelumnya di elaborasi mengenai dakwaan primer, unsur dapat merugikan keuangan negara dinyatakan tidak terpenuhi.
Dengan kata lain, hal ini mengindikasikan bahwa kata “dapat” dimaknai secara berbeda bahkan oleh hakim yang sama dalam kasus yang sama pula. Singkat kata, ulasan diatas telah menunjukkan beberapa putusan pengadilan tipikor yang memvonis beberapa terdakwa dengan alasan korupsi (merugikan keuangan negara) padahal kesalahan mereka lebih bersifat administrasi dan/atau keperdataan. Mengapa hal tersebut diatas dapat terjadi? Diduga hal ini dapat terjadi karena penegak hukum terlampau mudah menyimpulkan bahwa terdakwa telah memenuhi unsur-unsur delik merugikan keuangan negara, dan hal ini disebabkan oleh rendahnya derajat pembuktian yang diterapkan dalam delik tersebut, yaitu tidak terdapatnya uraian yang mengharuskan pembuktian bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan terdakwa merupakan perbuatan yang bertujuan untuk merugikan keuangan negara. Akibatnya, kesalahan administrasi dan perdata (entah itu “perpanjangan kontrak” atau “tidak membuat teguran” atau tidak membuat “berita acara serah terima barang” atau lainnya) dapat berimplikasi pada pertanggungjawaban pidana bagi pelaku. Hal ini akan diulas lebih lanjut pada sub pembahasan berikut.
E. Analisis tambahan
Selain dua kasus diatas, dipandang relevan untuk menyinggung secara singkat dua kasus kontroversial yang lain, yaitu kasus pengadaan mobil listrik dan kasus bioremediasi Chevron. Penulis tidak mengurai dua kasus ini seperti uraian sebelumnya, karena kasus yang pertama “baru” pada level persidangan, sehingga belum ada putusan hukumnya; sedangkan pada kasus yang kedua, penulis ragu bahwa pengadaan bioremediasi yang dilakukan oleh Chevron adalah pengadaan pemerintah – sehingga membandingkan kasus ini dengan dua kasus sebelumnya bisa jadi kurang tepat. Untuk kasus pengadaan mobil listrik, beberapa bulan lalu ramai diberitakan bahwa Dasep Ahmadi sebagai terdakwa korupsi merugikan keuangan negara, karena pengadaan dilakukan tanpa kompetisi dan dianggap tidak memenuhi prestasi untuk membuat mobil listrik sebanyak yang diperjanjikan.51 Hal ini menjadi debateble karena yang dikerjakan oleh terdakwa adalah membuat prototype yang ukuran keberhasilannya sulit untuk diukur dari sisi kuantitas output yang dihasilkan. Lebih dari itu, jika memang dipandang bermasalah, ini dipandang sebagai urusan keperdataan, wanprestasi.
Untuk kasus pengadaan jasa bioremediasi, tampak bahwa delik pidana merugikan keuangan negara diterapkan untuk menghukum penyedia (PT Green Planet Indonesia (GPI)) yang mengikuti tender bioremediasi, padahal ini adalah tender di perusahaan swasta (Chevron). Hakim yang memutus perkara ini tidak pernah bersuara bulat, baik untuk tingkat pertama (2 menghukum : 1 tidak), tingkat banding (3 menghukum : 2 tidak), dan tingkat kasasi (2 menghukum : 1 tidak). Penulis ingin menggaris bawahi argumentasi hakim yang dissenting opinion dan menolak menghukum terdakwa. Hakim Agung Leopold Hutagalung menganggap bahwa kasus bioremediasi adalah kasus perdata, dengan menyatakan bahwa unsur memperkaya atau menguntungkan diri sendiri atau orang lain tidak terbukti, karena:
“Jaksa Penuntut Umum tidak dapat membuktikan ada niat dari Terdakwa dan yang mewakili PT. Chevron Pacific Indonesia untuk tujuan pembobolan tersebut”.54 Selanjutnya, hakim Leopold juga menganggap bahwa, “hukum pidana kita hanya mengenal ajaran pertanggung jawaban secara langsung, bukan beruntun, berentetan, atau menyamping”. Terkait yang disebut belakangan, hakim Leopold memberikan ilustrasi menarik, bahwa jika logika penegak hukum diterapkan dalam situasi yang lain, maka, “setiap orang yang lalai membayar
rekening telepon atau PAM (…) akan dapat dituntut melakukan Tipikor”; 56 bahkan, orang yang tidak membayar makan waktu di restoran juga akan dituntut melakukan Tipikor karena dalam tagihan tersebut ada komponen pajak yang merupakan hak Negara”.
Penulis sependapat dengan argumentasi Hakim Leopold diatas. Mengingat contoh diatas lebih mewakili bidang hukum perdata, maka perkenankanlah penulis untuk memberikan contoh dalam bidang hukum administrasi. Jika logika penegak hukum diterapkan kepada seseorang (baik pegawai negeri sipil, karyawan BUMN, atau orang umum)
yang mendapatkan beasiswa studi (“karyasiswa”) yang terkait dengan keuangan negara (Dikti, Depkominfo, LPDP, Bappenas, atau beasiswa apapun dari lembaga donor yang sifatnya hutang), lalu karyasiswa tersebut gagal atau hanya sekedar terlambat menyelesaikan studinya; maka, yang bersangkutan sudah dapat dituntut melakukan Tipikor. Mengapa demikian? karena karyasiswa tersebut telah memenuhi unsur-unsur fundamental Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 3; yaitu unsur melakukan perbuatan melawan hukum (karena dianggap lalai (baik gagal atau terlambat menyelesaikan masa studi, dan/atau dianggap melanggar hukum administrasi terkait masa studi); memenuhi unsur memperkaya diri sendiri (karena telah mendapatkan biaya hidup dari beasiswa); dan memenuhi unsur dapat merugikan keuangan negara. Lebih dari itu, jika hakim yang memutus perkara seperti di kasus pengadaan gedung bea cukai, maka hakim akan berargumen tidak akan “pusing” untuk membuktikan unsur ini, karena dianggap tidak perlu dibuktikan kerugiannya akibat adanya kata “dapat” dalam frase unsur tersebut.
Mengejutkan? Belum seberapa. Jika logika hakim pada kasus turbin diterapkan pada contoh beasiswa ini, maka yang dapat didakwa merugikan keuangan negara bukan hanya si karyasiswa, namun juga para atasan karyasiswa apabila mereka lalai “tidak menegur” si karyasiswa. Sedangkan, jika logika pertanggungjawaban menyamping a la hakim kasus bioremediasi diterapkan, maka universitas dan/atau pembimbing si karyasiswa juga dapat didakwa, karena terlambatnya penyelesaian studi karyasiswa patut diduga karena pembimbing tidak membimbing dengan baik – sehingga pembimbing melakukan “perbuatan melawan hukum”. Sedangkan unsur “memperkaya diri sendiri” bisa dipastikan terpenuhi, karena pembimbing mendapatkan honorarium pembimbingan yang bersumber dari keuangan negara, adapun unsur “dapat merugikan keuangan negara”, sudah dianggap langsung terpenuhi tanpa perlu dibuktikan.
F. Isu konstitusi atas rendahnya standar pembuktian kasus korupsi tipe merugikan keuangan negara
Mengingat uraian diatas mendalilkan pada “kata kunci” standar pembuktian yang rendah dalam delik korupsi tipe merugikan keuangan negara; maka, sedikit banyak hal ini terkait dengan putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 003/PUU-IV/2006. Di bagian ini, penulis akan mengulas terlebih dahulu putusan Mahkamah, baru belakangan akan diuraikan korelasi ulasan tersebut dengan ulasan yang telah diurai sebelumnya.
Pada intinya terdapat permohonan yang meminta Mahkamah untuk membatalkan sebagian substansi UU Pemberantasan Tipikor, yaitu: (i) Pasal 2 ayat (1); (ii) Pasal 3; (iii)
Pasal 15, dan (iv) penjelasan dari ketiganya. Guna memastikan relevansi dengan topik tulisan ini, semua yang terkait dengan Pasal 15 tidak akan diulas.
Pemohon meminta pembatalan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 3. Alasannya, kata “dapat” dianggap memberikan pemaknaan bahwa seseorang bisa divonis merugikan keuangan negara, baik karena kerugian negara tersebut telah terjadi, maupun karena kerugian negara yang
belum terjadi.58 Hal ini tidak memberikan kepastian hukum dan oleh karenanya bertentangan dengan Pasal 28D ayat 1 UUD 1945.
Mahkamah memutuskan untuk mempertahankan kata “dapat” dengan tujuan untuk mempermudah beban pembuktian.59 Dalam pertimbangan hukumnya, Mahkamah menguraikan bahwa frasa “dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara” tidaklah bertentangan dengan hak kepastian hukum yang adil, sepanjang dipahami sesuai dengan tafsiran Mahkamah. Penafsiran yang dimaksud adalah: “dalam hal tidak dapat diajukan bukti akurat atas jumlah kerugian nyata atau perbuatan yang dilakukan adalah sedemikian rupa bahwa kerugian negara dapat terjadi, telah dipandang cukup untuk menuntut dan memidana pelaku, sepanjang unsur dakwaan lain berupa unsur memperkaya diri atau
orang lain atau suatu korporasi dengan cara melawan hukum telah terbukti”.
Selain itu, Mahkamah memutuskan untuk membatalkan penjelasan Pasal 2 ayat (1), yang mana hal ini secara otomatis juga berarti membatalkan penjelasan Pasal 3 karena penjelasan Pasal 3 merujuk pada penjelasan Pasal 2 ayat (1).61 Penjelasan tersebut dianggap
tidak menjamin kepastian hukum sebagaimana amanat Pasal 28D ayat (1) UUD 1945 karena perbuatan yang tidak diatur dalam aturan tertulis juga dapat dijadikan alasan untuk memidana seseorang.62 Menariknya, dalam motivasinya membatalkan penjelasan diatas, Mahkamah juga sempat mengkhawatirkan jika penjelasan tersebut akan “membuat kriteria perbuatan
melawan hukum yang dikenal dalam hukum perdata (…) seolah-olah telah diterima menjadi satu ukuran melawan hukum dalam hukum pidana”.
Ada dua hal yang dapat dipetik dari putusan MK diatas jika dikaitkan dengan tulisan ini. Pertama, Mahkamah tidak menyinggung sama sekali tentang pentingnya penegak hukum untuk membuktikan bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh tersangka/terdakwa adalah perbuatan yang bertujuan untuk merugikan keuangan negara.
Kedua, namun, Mahkamah menyinggung (secara singkat) kekhawatiran kesalahan yang sifatnya keperdataan akan menjadi ukuran untuk melakukan pemidanaan, dan oleh karenanya memutuskan untuk membatalkan penjelasan Pasal diatas. Ironisnya, sekalipun sudah disinggung, penegak hukum masih saja berpikir bahwa urusan keperdataan bisa diseret ke urusan korupsi.
Beralih ke isu lain, sekiranya para pemangku kepentingan sependapat untuk memperbaiki rumusan Pasal-pasal korupsi merugikan keuangan negara, maka agar tidak membahayakan strategi pemberantasan korupsi; sebaiknya perbaikan rumusan Pasal-pasal ini tidak dilakukan di senayan (DPR). Jangan sampai justru membuat blunder karena sebagian politisi ingin menghambat upaya pemberantasan korupsi di Indonesia. Sehingga cara yang paling aman mungkin adalah mengajukan kembali Pasal-pasal ini ke MK. Pertanyaannya
adalah apakah ini dapat diajukan kembali ke Mahkamah mengingat menurut Pasal 10 ayat (1) UU MK putusan Mahkamah bersifat final dan mengikat? Terhadap hal ini, tentu rekan-rekan hukum tata negara yang lebih berkompeten untuk mengajukan argumentasi. Namun
jika diperkenankan untuk berbagi pandangan, maka penulis berpendapat bahwa Mahkamah sebaiknya menerima untuk menguji ulang Pasal-pasal ini.
Ada beberapa argumentasi yang dapat diajukan. Pertama, alasan/tujuan pengujian berbeda; jika sebelumnya argumentasi pemohon lebih kepada pembatalan Pasal-pasal tersebut; maka untuk permohonan ini, argumentasi lebih kepada meminta penafsiran MK yang bertujuan untuk meningkatkan standar pembuktian dalam penerapan delik korupsi merugikan keuangan negara. Hal ini dipandang relevan karena sebagaimana paragraf diatas, mahkamah sendiri tidak menyinggung sama sekali tentang pentingnya penegak hukum untuk
membuktikan bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh tersangka/terdakwa adalah perbuatan yang bertujuan untuk merugikan keuangan negara. Kedua, mahkamah hendaknya menerima permohonan tersebut, karena sebagai pengawal konstitusi berkewajiban memastikan hak hidup dan kebebasan manusia yang fundamental,64 yang kutipan kata Dworkin sebelumnya, hanya boleh dirampas jika memang yang bersangkutan melakukan kesalahan pidana dan hal dibuktikan dengan standar pembuktian yang tinggi. Ketiga, keadaan
ketika Mahkamah memutus Pasal-pasal ini pada tahun 2006 diyakini berbeda dengan keadaan saat ini. Kala itu, hakim Mahkamah yakin bahwa standar pembuktian yang direndahkan dapat membantu memudahkan pembuktian korupsi merugikan keuangan negara.
Tidak dipertimbangkan bahwa hal ini dapat (i) mencederai keadilan (sebagian) pihak yang telah divonis bersalah, karena kesalahan hukum perdata dan hukum administrasi dimintai pertanggungjawaban pidana; (ii) tidak pula dipertimbangkan bahwa hal ini dapat memberikan ketakutan yang tidak perlu dan melanggar asas kepastian hukum. Mengingat adanya hal baru yang seharusnya dipertimbangkan, maka Mahkamah perlu mempertimbangkan kembali untuk menguji Pasal-pasal ini.
G. Meningkatkan standar pembuktian kasus korupsi merugikan keuangan negara: lebih besar manfaat daripada mudharat?
Ada satu kerugian sekaligus beberapa kemanfaatan yang mungkin timbul jika standar pembuktian korupsi tipe merugikan keuangan negara ditingkatkan. Kerugiannya adalah penegak hukum mungkin akan menghadapi kesulitan untuk menyeret terduga korupsi, padahal kasus korupsi mungkin tidak mudah untuk dibuktikan. Namun, ada berbagai manfaat
yang perlu dipertimbangkan, sbb.
Pertama, peningkatan standar ini akan lebih berkeadilan, karena orang akan dihukum sesuai derajat kesalahannya. Bukankah tidak adil untuk memvonis seseorang telah melakukan korupsi, padahal pengadilan hanya mampu menunjukkan kesalahan terdakwa adalah “wanprestasi” atau “tidak menegur” atau “tidak membuat berita serah terima pekerjaan”?
Kedua, penegak hukum akan lebih professional, tidak “malas”. Pada semua kasus yang disebut diatas, baik yang dijabarkan secara gamblang seperti kasus turbin, kasus pembangunan gedung bea cukai; maupun yang disinggung secara singkat, seperti kasus bioremediasi dan kasus mobil litrik; tidak terlihat sama sekali uraian yang bisa menjelaskan
apakah kesalahan (“perbuatan melawan hukum”) yang dilakukan terdakwa memang didasarkan pada niat untuk menggarong uang negara. Hal ini relatif tampak berbeda dari kasus-kasus korupsi yang ditangani oleh KPK; terlihat jelas bahwa terdakwa memang sengaja berniat menggarong uang negara, misalnya pada kasus PON atau kasus hambalang. Selain itu, dengan peningkatan estándar pembuktian yang lebih tinggi, penegak hukum bisa dicegah untuk berbuat sewenang-wenang dengan menekan calon tersangka untuk melanggar hukum untuk kepentingan pribadi si penegak hukum.
Ketiga, menetralisir ketakutan yang tidak perlu, sehingga kegiatan proses berjalannya pemerintahan dapat berjalan lebih smooth. Baik kasus turbin dan pembangunan bea cukai sesungguhnya adalah kasus yang sama-sama mengganggu psikologis praktisi pengadaan. Jika kasus turbin memang karena kasus ini adalah high profile case, namun jika kasus pembangunan kantor bea cukai karena yang dipidana adalah Agus Kuncoro. Dia adalah salah satu praktisi dan nara sumber terkemuka, juga penulis buku di bidang pengadaan. Jika orang sekapasitas Agus bisa tersangkut kasus pidana korupsi (yang mana hakim sendiri mengakui bahwa dia tidak menikmati uang kerugian negara tersebut); maka bisa dibayangkan bagaimana kekhawatiran para (calon) praktisi pengadaan yang lain.
III. KESIMPULAN
Tulisan ini telah menunjukkan bahwa kesalahan yang bersifat administrasi dan keperdataan di beberapa kasus pengadaan barang/jasa -secara janggal- telah diklasifikasikan oleh penegak hukum sebagai perbuatan korupsi merugikan keuangan negara. Di kasus turbin, tindakan panitia pengadaan yang tidak memberikan kesempatan melakukan kunjungan kerja
(assessment) pada salah satu peserta pengadaan juga secara dangkal langsung dianggap sebagai rangkaian keterpenuhan delik Pasal 3. Padahal peserta pengadaan yang lain juga tidak diberikan kesempatan tersebut, yang artinya tidak ada pelanggaran principle of equal treatment. Masih di kasus yang sama, kesalahan administrasi yang dilakukan PPK hanya
karena tidak menegur penyedia yang terlambat memenuhi prestasi hingga tidak membuat surat serah terima pekerjaan, sudah dianggap sebagai rangkaian keterpenuhan delik Pasal 3 UU Pemberantasan Tipikor. Di kasus pembangunan gedung bea cukai, kesalahan administrasi yang dilakukan PPK dengan melakukan perpanjangan waktu untuk penyelesaian
pekerjaan membuatnya dipidana, padahal hakim sendiri mengakui bahwa ybs tidak mengambil keuntungan personal atas kejadian ini. Kemudian, sang pemborong dipidana korupsi karena wanprestasi (gedung hanya terbangun 70 persen) dan tindakannya tersebut merugikan keuangan negara.
Selain hal diatas, sempat pula disinggung secara singkat mengenai kejanggalan kasus dimana delik korupsi merugikan keuangan negara juga diterapkan pada urusan keperdataan atas pengadaan yang dilakukan oleh perusahaan asing (Chevron). Diyakini, kontroversi terkait dengan pelanggaran batas hukum pidana yang memasuki hukum administrasi dan hukum perdata masih akan terus meminta korban, mengingat kejaksaan sedang menyidangkan kasus inovator mobil listrik sebagai tersangka korupsi kerugian negara.
Kesalahan yang bersifat administrasi dan keperdataan dapat “diseret” sebagai kasus korupsi, karena Pasal 2 (1) dan Pasal (3) UU Pemberantasan Tipikor memungkinkan penegak hukum untuk mendakwa dan memvonis seseorang bersalah, tanpa perlu menerapkan standar pembuktian yang tinggi. Seseorang sudah dapat divonis bersalah tanpa perlu pembuktian bahwa perbuatan melawan hukum (wanprestasi atau pelanggaran administrasi) yang dilakukan merupakan perbuatan berlanjut yang bertujuan untuk merugikan keuangan negara.
Hal diatas tidak dibenarkan jika ditinjau dari ilmu hukum pembuktian, karena standar pembuktian untuk kasus pidana, apalagi untuk tuduhan serius seperti pidana korupsi, harusnya bersifat “beyond reasonable doubt”. Apabila merujuk redaksional Pasal 2 (1) dan Pasal 3 diatas dan bila melihat indikasi penerapan penaganan perkara yang terjadi di
lapangan; standar pembuktian yang diberlakukan adalah “more likely than not”, yang merupakan standar pembuktian untuk kasus perdata dan hukum administrasi. Ditinjau dari hukum konstitusi, penerapan standar pembuktian yang rendah untuk kasus korupsi dapat menciptakan ketidakadilan, karena bisa membuat seseorang dihukum tidak berdasarkan
derajat kesalahannya, dan menciptakan ketakutan yang tidak perlu. Ketidakadilan ini bertentangan dengan UUD.
Ketidakbenaran ini perlu dikoreksi. Namun untuk menghindari blunder di Senayan, mungkin upaya yang paling bijak untuk mengoreksi hal ini adalah dengan memohon pengujian kembali ke MK. Mahkamah memang pernah menguji Pasal-pasal ini di tahun 2006, namun sekiranya ada permohonan pengujian kembali, hendaknya Mahkamah mengesampingkan ketentuan Pasal 10 ayat (1) UU MK. Tiga argumentasi yang dapat diajukan adalah, sbb: (i) alasan/tujuan pengujian berbeda; (ii) sebagai pengawal konstitusi,
Mahkamah berkewajiban untuk memastikan hak hidup dan kebebasan manusia yang fundamental yang hanya boleh dirampas jika memang yang bersangkutan melakukan kesalahan pidana dan hal dibuktikan dengan standar pembuktian yang cukup; (iii) keadaan ketika Mahkamah memutus Pasal-pasal ini pada tahun 2006 diyakini berbeda dengan keadaan saat ini.
Related Artilces
Kerugian Negara dalam Pengadaan (2)
Pentingnya Perencanaan Pengadaan – Lambatnya pengadaan larvasidasi di Meranti (0)
Wow Keren – Satu CV menang di 20 lebih paket di Batam (0)
Kasus Pengadaan Seragam dan Sepatu Disdik Depok (0)
Sumber Bencana di Pengadaan – Bupati Banyuasin kena OTT KPK (0)
Alat Fitness saja bermasalah pengadaannya (0)
Pengadaan Alat Kesehatan RSUD Kota Batam (0)
3 Tersangka KorupsiSiskohat Haji ditetapkan Kejagung (0)
Hati hati dengan Perintah Atasan – Pengadaan Meubelair Fiktif di Tasikmalaya, Jamaludin Mengaku Diperintah Atasan (0)
Kasus Pengadaan masih mendominasi Modus KKN 2016 (0)
Ini adalah blog versi lama heldi.net , untuk upate bira pengadaan treabaru Silakan kunjungi blog terbaru di www.heldi.net
Post Views: 2,091
Tags: agus kuncoro, kasus pengadaan, perdata, pidana
Blog ini adalah versi lama dari heldi.net, silahkan kunjungi Blog baru di www.heldi.net
Blog ini adalah versi lama dari heldi.net, silahkan kunjungi Blog baru di www.heldi.net
Video Pengadaan
Trend Pengadaan
Sunat (Khitan) dengan metoda Tara Klamp (217,162)
Pengadaan Langsung (134,070)
Kriteria Penunjukan Langsung (111,902)
Kolam Renang di Hotel Grand Clarion (84,508)
Tata Cara dan Administrasi Pengadaan dengan Penunjukan Langsung (PL) (82,598)
Salah Urat, Syaraf Kejepit, Kseleo, Pegel diurut saja sama Mang Ugan Bogor (75,653)
Latihan soal berbasis Perpres 4 tahun 2015 (74,699)
Menikmati Video via Head Unit di Mobil (69,943)
Permendagri 21/2011 vs Perpres 54/2010 (50,272)
Penghasilan Tambahan (41,762)
Link Favorit
DIS (Dahlan Iskan)
KPK
LKPP
PemKot Bogor
PPSDM Perhubungan
PSIK
Pusdiklat Angaran Kemenkeu
Pusdiklat BPK
Pengadaan Online
Blog Pengadaan
Husin Ansari
IKAK GP
Informasi Perencanaan
Khalid Mustafa’s Weblog
Nandang Sutisna
Penyedia Travel – Umroh/Haji
PROCUREMENT MANAGEMENT
Project Management
Rahfan Mokoginta
Sinta Posmaria
Sourcing Barang/Jasa
Alat Memancing
Apartement
Auto Sound Systems
Business Online
Diamond (Batu Berlian)
Diet
Dog Lovers
EMail Marketing
Energy Terbarukan
Fitnes Equipment
Fotografi Sexy
GPS
Helikopter Remote
Internet Marketing
Jasa Keamanan
Kencan Online
Kesehatan Hewan
Kolam Renang
Kucing
Makanan Diet
Makanan Minuman
Minuman Anggur
Mobil & Motor
Motor Super Cross
Obat Pelangsing – Weight Loss
Papan Luncur
Peralatan Berburu
Peralatan Fitness
Peralatan GOLF
Peralatan TENNIS
Perawatan Kulit
Photo Techniques
Photo Teknik
PNS Kota Bogor
Remote Control
Renovasi Bangunan
Renovasi Kamar Mandi
Scooter
Software Autoresponder
Taman Landscape
Tatoo
Teknik Photografi
Tiket Pesawat
Travel Agent
Sponsors
Kunjungi website sponsor heldi.net
This Blog currently powered by:
Beriklan disini
Enter 120x240 Banner Code Here
============
Support this humble Blog!
Copyright © www.heldi.net 2007-2016 · Artikel dalam Blog ini DAPAT DI COPY PASTE u/ publikasi on/off line dengan tetap mencantumkan alamat www.heldi.net, Salam Pengadaan dari Bogor.·

warc-identified-content-language: ind


content:
poker 88 karena secara adanya opini sudah tidak asing lagi dari netizen yang mengatakan bahwa permainan judi poker hal itu merupakan permainan yang sulit, bukan berisi kalian semua mesti menghindari permainan yang satu ini. Plus sebenarnya permainan ini ternyata juga tidak seburuk seperti yang ada di isyarat kalian semua. Bila kalian pernah memandang PKV Poker, kalian mungkin akan menyalin bahwa permainan yang ada dalam permainan tersebut ternyata sertaterus, sangat jauh dari ekspektasi orang-orang yang menganggap bahwa sajian poker itu yaitu permainan yang tentu untuk dihindari.
Sedangkan jika kalian sudah memperdalam permainan itu, permainan ini ternyata jauh dari perintah sulit untuk dimainkan. Sebab penentu kontrol di dalam permainan yang ada sebenarnya adalah pertandingan dari masing-masing tokoh judi yang sama-sama berhadapan. Karena itulah intinya jika ingin memenangkan permainan tersebut maka kalian cuma perlu mengungguli bermitra judi kalian bagi bisa memenangkan santapan yang kalian mainkan. Maka dari itulah sekarang ini kalian hanya perlu bertenggang untuk terus mengasah kemampuan kalian aja agar bisa senantiasa bisa mendapatkan margin dari permainan yang ada.
Jadi permainan bolatangkas online itu siap dikatakan sebagai sajian yang tidak begitu selit-belit dikarenakan peraturan serta juga cara mengangkat permainan poker ini sebenarnya sudah ditentukan dengan sangat jelas. Sehingga sudah pasti kalian bisa memainkan produk ini jika telah mengetahui cara memainkannya. Lalu yang mengarang permainan ini rumpil untuk di menangkan itu adalah plus lawan kalian mungkin dia memiliki kompetensi yang lebih tinggi dari kalian sehingga kalian pun bukan bisa bersaing dengan lawan jenis kalian. Ini juga sering terjadi di seluruh permainan poker online entah PKV Bola tangkas maupun lainnya.
Memangnya permainan poker on line itu apa agaknya? Jadi sudah super jelas bahwa santapan poker online ini merupakan suatu permainan dari judi yang akan membuat kalian semua bisa memainkan permainan judi pada menggunakan salah satu spesies kartu yaitu didefinisikan sebagai kartu remi. Di permainan ini mau melibatkan beberapa orang sekaligus untuk menjadi bermitra kalian dan pula akan dipandu per salah satu orang yang disebut sebagai pemilik modal dari permainan bola tangkas tersebut. Permainan yang ada bisa disebut sederajat permainan yang dahsyat untuk dimainkan dikarenakan tujuan dari produk ini adalah untuk membentuk kombinasi tiket poker yang bernilai tinggi.
Sedangkan kalian semua tahu lalu untuk mendapatkan sistem yang tinggi dalam kombinasi kartu tangkas itu tentunya kalian harus mendapatkan kartu-kartu yang sesuai. Serta di titik ini lah banyak orang yang meninggalkan kesalahan karena tetap kurang yang sedikit pengetahuan dan kemahiran mereka dalam mempertunjukkan permainan poker. soalnya itulah banyak daripada mereka yang menyebrangi kerugian ketika berperan PKV Poker sebab kesalahan pribadi itu sendiri yang mana kurang mampunya mereka untuk bisa ber kompetisi dengan pemain judi lain ketika bermain poker.

warc-identified-content-language: ind,ita


content:
PENGUMUMAN: Terhitung sejak tanggal 2 April 2016, pustaka.pandani.web.id tidak lagi kami update! kerena seluruh update terbaru kami dialihkan kesitus pak.pandani.web.id. Harap dimakulumi.
Home » CPNS » Panselnas Blokir Akun Pelamar Ber-NIK Bodong
irfandani06 8:32:00 PM CPNS
Panselnas Blokir Akun Pelamar Ber-NIK Bodong
JAKARTA - Para pelamar yang merasa tidak pernah mendaftar namun NIK-nya sudah dipakai orang lain tidak perlu khawatir.
Menurut Hayu, anggota Panselnas, jika benar NIK tersebut sudah digunakan orang lain, maka akun pelamar yang sudah masuk data base akan ditutup.
"Banyak pelamar mengadukan NIK-nya sudah dipakai orang lain. Akibatnya mereka tidak bisa mendaftar. Nah ini pengaduannya banyak, dan sebagian besar sudah kami verifikasi," terang Hayu di Posko Layanan Informasi Seleksi CPNS, Selasa (16/9).
Dari hasil verifikasi Panselnas, ada temuan NIK memang sudah terpakai, ada yang ternyata telah mendaftar ke instansi namun ingin pindah. Ada juga NIK yang datanya berbeda alias bukan pemilik akun sah.
"Untuk kasus yang NIK-nya digunakan orang lain atau tidak sesuai data adminduk, maka akan kita tutup akunnya. Jadi pelamarnya bisa melakukan registrasi kembali," terangnya.
Dia pun meminta pelamar untuk berhati-hati dalam pengisian data. Sebab, salah satu huruf atau angka saja akibatnya bisa fatal karena pelamar tidak bisa melanjutkan ke langkah pendaftaran berikutnya.