content:
Salah satu bentuk kritik sastra, resensi buku adalah opini tertulis tentang suatu buku tertentu. Bentuknya bisa bermacam-macam. Ulasan buku bisa singkat atau panjang. Mereka dapat mengkritik dan / atau meringkas buku tersebut. Mereka dapat ditulis oleh pembaca atau pengulas buku profesional. Ulasan pembaca cenderung lebih pribadi, dengan fokus pada pengalaman pembaca individu saat membaca buku. Tetapi karena pembaca dapat memiliki pandangan yang sangat berbeda tentang buku yang sama, hal itu sangat berharga bagi semua yang terlibat ketika sebuah buku memiliki beragam ulasan pembaca.
Jika Anda telah menulis sebuah buku, atau jika Anda ingin, berikut adalah tiga alasan mengapa resensi buku penting bagi penulis dan pembaca.
A. Menghemat Waktu, Mengurangi Risiko Pembaca
Ulasan buku membuat buku menjadi kuantitas yang diketahui. Mereka mengurangi risiko bagi pembaca bahwa buku tertentu tidak akan seperti yang mereka pikirkan sama sekali. Faktanya, resensi buku membantu calon pembaca menjadi akrab dengan apa itu buku, memberi mereka gambaran tentang bagaimana mereka sendiri mungkin bereaksi terhadapnya dan menentukan apakah buku tertentu ini akan menjadi buku yang tepat untuk mereka saat ini.
Ulasan buku menghemat waktu pembaca, mempersiapkan mereka untuk apa yang akan mereka temukan dan menawarkan mereka kesempatan yang lebih besar untuk terhubung dengan buku tertentu, bahkan sebelum mereka membaca halaman pertama!
B. Visibilitas Lebih Besar, Kesempatan Lebih Besar untuk Ditemukan
Ulasan buku memberikan visibilitas yang lebih besar dan peluang lebih besar untuk ditemukan oleh lebih banyak pembaca.
Di beberapa situs web, buku yang memiliki lebih banyak resensi buku lebih cenderung ditampilkan kepada calon pembaca dan pembeli dibandingkan dengan buku dengan sedikit atau tanpa resensi buku.
Ulasan buku juga membantu memperkuat jangkauan buku Anda di antara klub buku, toko buku, komunitas blog, dan peluang lain untuk mendapatkan perhatian dari pembaca baru.
Bagi seorang penulis, resensi buku dapat membuka pintu bagi pembaca baru dan lebih besar.
C. Lebih Banyak Penjualan
Pernahkah Anda mendengar ungkapan “Sukses menghasilkan kesuksesan?” Atau istilah “bukti sosial?” Buku yang memiliki banyak resensi buku tampaknya menjadi buku yang populer. Sudah menjadi sifat manusia bagi orang-orang untuk penasaran tentang apa yang tampak populer dan ingin melihatnya sendiri. Hasilnya, sejumlah resensi buku yang baik dapat membantu menghasilkan efek bola salju dari penjualan buku.
Dengan kata lain, adanya resensi buku dapat membantu memvalidasi kelayakan sebuah buku dan menentukan siapa pembacanya. Kemudian setelah divalidasi, orang lain yang serupa lebih cenderung ingin bergabung dengan rekan mereka dan membeli buku yang sama.
Mengetahui hal ini, beberapa penulis mencoba mempermainkan sistem dengan langsung membeli atau menciptakan resensi buku. Tapi itu sama sekali bukan pendekatan yang bagus. Jangan lakukan itu. Itu tidak benar dan Anda lebih baik dari itu.
Meminta ulasan nyata dari orang sungguhan dapat membantu Anda sebagai penulis mencapai lebih banyak penjualan dengan cara yang sepenuhnya etis.
Elemen Review Buku yang Baik
Dalam diskusi di http://maxbet.website/ tentang ulasan yang terlambat dan reaksi penulis terhadap ulasan, saya pikir akan sangat membantu untuk melihat elemen dari ulasan yang bagus. Dan ketika saya mengatakan “baik,” maksud saya membantu. Untuk para pembaca. Karena itulah ulasan. Membantu pembaca memutuskan apakah ini buku untuk mereka. Jadi, inilah beberapa hal, berdasarkan ulasan buku di luar sana, yang perlu diingat oleh pengulas.
A. Review yang bagus itu seimbang
Ini memperhitungkan bahwa kita semua memiliki suka dan tidak suka, dan meskipun buku ini mungkin bukan secangkir teh kita, bisa jadi buku ini benar-benar favorit orang lain. (Hei, itu bisa terjadi!) Ya, bagikan pendapat jujur Anda. Tapi sadari itulah itu. Pendapat Anda. Evaluasi subjektif dari apa yang Anda baca. Tidak lebih, tidak kurang.
B. Ulasan yang bagus adalah tentang bukunya, bukan penulisnya
Fokus pada penulisan, pada perlakuan topik, pada karakter, pada alur cerita, pada penelitian, pada fakta, dan sebagainya. Jangan mengambil keputusan tentang iman, kecerdasan, hubungan, keterampilan mengasuh, orang tua, atau apa pun. Tugas pengulas adalah membagikan pendapat Anda tentang buku tersebut. Anda tidak memiliki hak untuk melampaui itu.
C. Ulasan yang bagus adalah tentang kerajinan pengarangnya, bukan kemasan bukunya
Jangan mendasarkan ulasan Anda pada sampul atau dukungan atau hal-hal yang, saya jamin, sebagian besar penulis terbitan tradisional sama sekali tidak memiliki kendali. (Nah, jika pengarangnya indie, ya, mereka yang mengontrol hal-hal itu…) Tapi ingat, yang Anda ulas adalah tulisannya, bukan kemasannya.
Ditulis pada Info	| Komentar Dinonaktifkan pada Mengapa Review Buku Penting bagi Penulis dan Pembaca
Bagaimana Menulis Review Buku Akademik
Dipublikasi pada Oktober 23, 2020 oleh Lindsay
Artikel “Menulis Tinjauan Buku Akademik” ini awalnya ditulis oleh Belcher untuk membantu peserta dalam lokakarya yang disponsori oleh Pusat Penelitian Studi Chicano UCLA pada bulan Februari 2003 dan untuk mendorong pengiriman resensi buku ke Aztlán: A Journal of Chicano Studies. Resensi buku di bidang studi Chicano dapat dikirim ke jurnal; untuk informasi, lihat halaman pengiriman baru. Artikel tersebut diperbarui pada tahun 2015. Kutip sebagai Belcher, Wendy Laura. 2003. “Menulis Review Buku Akademik.” Los Angeles, CA: Pusat Penelitian Studi Chicano UCLA. Terakhir Dimodifikasi 2015. Diambil dari https://www.wendybelcher.com/writing-advice/how-to-write-book-review/ pada [bulan tahun]. Lihat juga buku nasihat menulis terlaris, kini dalam edisi kedua: Menulis Artikel Jurnal Anda dalam 12 Minggu: Panduan Sukses Penerbitan Akademik.
Mengapa Menulis Review Buku?
Menulis resensi buku bukan hanya cara termudah dan tercepat menuju publikasi, ini adalah cara yang baik untuk meningkatkan keterampilan menulis Anda, mengembangkan keterampilan analitis Anda, mempelajari cara kerja proses penerbitan jurnal, dan mengenal editor. Karena beberapa perpustakaan tidak dapat membeli buku kecuali telah ditinjau dan banyak orang tidak akan membeli buku kecuali mereka telah membaca resensi, meninjau buku pasti dapat memajukan bidang Anda. Memang, para sarjana di bidang yang lebih kecil terkadang berkumpul dan menugaskan buku untuk ditinjau sehingga setiap buku yang diterbitkan di bidangnya ditinjau di suatu tempat. Ingatlah bahwa resensi buku tidak “diperhitungkan” pada daftar riwayat hidup sebagai esai akademis. Jika Anda melakukan lebih dari dua resensi buku dalam setahun, Anda mungkin menghabiskan terlalu banyak waktu untuk resensi buku dan tidak cukup pada tulisan Anda yang lain.
Memilih Buku
Pikirkan tentang jenis buku apa yang paling berguna bagi Anda untuk menulis disertasi, menyelesaikan makalah untuk diterbitkan, atau lulus ujian. Karena resensi buku memang membutuhkan waktu, seperti tulisan lainnya, yang terbaik adalah memilih buku yang akan bekerja untuk Anda dua kali, sebagai publikasi dan sebagai penelitian. Sebagai alternatif, beberapa merekomendasikan agar mahasiswa pascasarjana fokus pada review buku teks atau antologi, karena review semacam itu membutuhkan pengetahuan latar belakang yang lebih sedikit dan editor dapat menemukan kesulitan untuk menemukan orang yang mau melakukan review tersebut. Meskipun resensi buku tradisional adalah satu buku, editor akan sering menyambut resensi buku yang membahas dua atau lebih buku terkait – disebut esai ulasan.
Pilih buku yang (1) sesuai dengan bidang Anda, (2) dengan topik yang Anda ketahui latar belakangnya, (3) telah diterbitkan dalam dua atau tiga tahun terakhir, dan (4) telah diterbitkan oleh penerbit terkemuka (yaitu, pers apapun yang berafiliasi dengan universitas atau pers komersial besar).
Buku tentang topik hangat sering kali menjadi minat khusus editor. Memilih buku yang tidak jelas namun bermanfaat juga dapat bermanfaat untuk menarik perhatian. Untuk menghindari komplikasi, yang terbaik adalah tidak mereview buku yang ditulis oleh penasihat, pasangan, atau mantan!
Untuk mengidentifikasi buku yang cocok di bidang Anda:
Cari nomor panggilan dari buku favorit di bidang Anda dan pergi ke tumpukan perpustakaan universitas Anda. Lakukan pencarian rak di sekitar nomor panggilan untuk melihat apakah sesuatu yang serupa atau terkait telah diterbitkan dalam beberapa tahun terakhir.
Buka database buku mana pun — perpustakaan universitas online Anda, Worldcat, Amazon.com, Library of Congress — dan cari menggunakan dua atau tiga kata kunci yang terkait dengan bidang Anda (misalnya, fiksi Chicano, politik Chicana, demografi Latino, sekolah menengah Latina pendidikan) untuk menemukan buku di daerah Anda.
Bacalah majalah yang mengulas buku sebelum diterbitkan — seperti Choice, Jurnal Perpustakaan, atau Ulasan Kirkus — untuk memahami buku-buku menarik yang akan diterbitkan. Anda bisa mendapatkan salinan buku untuk ditinjau sebelum diterbitkan. Editor terutama menyukai review dari buku yang baru diterbitkan.
Bacalah jurnal akademis yang mencantumkan buku-buku yang baru diterima untuk ditinjau atau diterbitkan baru-baru ini di wilayah mereka.
Mintalah anggota fakultas di departemen Anda untuk mendapatkan rekomendasi.
Setelah Anda mengidentifikasi beberapa buku, cari salinannya dan baca sekilas. Pilih buku yang tampaknya paling kuat. Jangan memilih buku yang memiliki masalah besar atau yang sangat tidak Anda setujui. Sebagai mahasiswa pascasarjana, Anda tidak memiliki perlindungan kepemilikan dan mungkin suatu hari akan dievaluasi oleh orang yang bukunya Anda singkirkan. Jika Anda benar-benar merasa sangat harus menulis ulasan negatif untuk buku tertentu, lanjutkan dan tulis ulasannya. Bagaimanapun, akademisi cukup oedipal dan sarjana muda kadang-kadang membuat reputasi mereka dengan mengecilkan orang-orang yang datang sebelum mereka. Sadarilah bahwa merekam dengan cara publik seperti itu mungkin memiliki konsekuensi.
Memilih Jurnal
Identifikasi beberapa jurnal terkemuka di bidang Anda yang menerbitkan resensi buku. Salah satu cara untuk melakukannya adalah dengan mencari database artikel online atau sesuatu seperti Book Review Digest, jika perpustakaan Anda memiliki akses. Dengan menggunakan beberapa kata kunci dari bidang Anda, batasi pencarian Anda pada resensi buku dan catat jurnal dimana hasilnya diterbitkan.
Sebelum mulai menulis review Anda, hubungi editor resensi buku salah satu jurnal. Ini adalah praktik standar yang penting; khususnya karena sebagian besar jurnal tidak menerima ulasan yang tidak diminta. Anda tidak ingin menulis review keseluruhan dari sebuah buku dan mengirimkannya ke jurnal, hanya untuk diberitahu bahwa mereka tidak menerima review yang tidak diminta atau review dari buku tersebut akan muncul di edisi berikutnya juga dapat lihat contoh di situs http://agenmaxbet.net/.
Jadi, kirim email singkat ke editor resensi buku di jurnal prospektif (kebanyakan jurnal memiliki situs web dengan informasi seperti itu) mengidentifikasi buku yang ingin Anda ulas dan kualifikasi Anda untuk meninjaunya. Email ini tidak boleh lebih dari dua kalimat: “Saya ingin mengetahui apakah Anda menerima ulasan dari saya tentang [Judul Buku], diedit oleh [editor] dan diterbitkan pada tahun 2012 oleh [penerbit]. Saat ini saya sedang menulis disertasi saya di Stanford tentang sejarah bidang [nama bidang yang terkait dengan buku]. ”
Alasan lain mengapa Anda ingin menghubungi editor resensi buku adalah karena mereka sering kali dapat memberi Anda buku itu secara gratis. Penerbit sering mengirim buku untuk direview langsung ke jurnal atau, jika editor buku langsung menghubungi mereka, langsung kepada Anda. Tentu saja, Anda tidak perlu menunggu buku tersebut mulai ditinjau jika Anda memiliki akses ke salinan perpustakaan. Jika Anda mendapatkan buku gratis, pastikan untuk menulis review. Editor resensi buku tidak akan pernah mengirimi Anda buku lain jika Anda tidak mengirimkannya terlebih dahulu.
Jika editor resensi buku mengatakan ya, mereka ingin membaca buku dari Anda, pastikan untuk menanyakan apakah jurnal tersebut memiliki pedoman pengiriman resensi buku. Secara khusus, Anda ingin memastikan bahwa Anda memahami seberapa lama resensi buku mereka cenderung.
Jika editor resensi buku mengatakan bahwa buku tersebut sedang dalam peninjauan, lanjutkan ke pilihan jurnal Anda berikutnya atau tanyakan kepada editor apakah mereka memiliki buku tentang topik yang ingin mereka ulas. Anda tidak berkewajiban untuk meninjau buku yang mereka sarankan, cukup pastikan untuk kembali kepada mereka dengan sebuah keputusan. Sangat dapat diterima untuk mengatakan “Terima kasih atas sarannya, saya telah memutuskan untuk fokus pada penulisan prospektus / disertasi saya.”
Membaca Buku
Yang terbaik adalah, saat menulis resensi buku, menjadi pembaca buku yang aktif. Duduklah di meja dengan pena dan kertas di tangan. Saat Anda membaca, sering-seringlah berhenti untuk meringkas argumen, untuk mencatat pernyataan yang sangat jelas tentang argumen atau tujuan buku, dan untuk menjelaskan tanggapan Anda sendiri. Jika Anda telah membaca dengan cara aktif ini, menyusun resensi buku harus cepat dan lugas. Beberapa orang lebih suka membaca di depan komputer, tetapi jika Anda adalah juru ketik yang baik, Anda sering kali mulai mengetik kutipan panjang dari buku alih-alih menganalisisnya. Kertas dan pulpen memberikan sedikit gesekan untuk mencegah penyimpangan tersebut.
Catat judulnya secara khusus (apakah buku menyampaikan apa yang disarankan oleh judul itu akan disampaikan?), Daftar isi (apakah buku mencakup semua dasar yang dikatakannya?), Pengantar (seringkali sumber terkaya informasi tentang buku), dan indeks (apakah akurat, luas, dalam?).
Beberapa pertanyaan yang perlu diingat saat Anda membaca:
Apa argumen buku itu?
Apakah buku itu melakukan apa yang dikatakannya akan dilakukan?
Apakah buku tersebut memberikan kontribusi untuk bidang atau disiplin ilmu?
Apakah buku tersebut berkaitan dengan debat atau tren terkini di lapangan dan jika ya, bagaimana?
Apa garis silsilah teoretis atau aliran pemikiran yang darinya buku itu muncul?
Apakah buku itu ditulis dengan baik?
Apa istilah buku dan apakah itu didefinisikan?
Seberapa akurat informasinya (misalnya catatan kaki, bibliografi, tanggal)?
Apakah ilustrasinya membantu? Jika tidak ada ilustrasi, haruskah ada?
Siapa yang mendapat manfaat dari membaca buku ini?
Bagaimana buku tersebut dibandingkan dengan buku lain di lapangan?
Jika ini adalah buku teks, kursus apa yang dapat digunakan dan seberapa jelas struktur dan contoh buku tersebut?
Ada baiknya melakukan penelusuran online untuk memahami sejarah penulis, buku lain, janji temu universitas, penasihat pascasarjana, dan sebagainya. Ini dapat memberi Anda konteks yang berguna ..
Membuat Rencana
Resensi buku biasanya terdiri dari 600 hingga 2.000 kata. Yang terbaik adalah membidik sekitar 1.000 kata, karena Anda dapat mengucapkan jumlah yang wajar dalam 1.000 kata tanpa terhenti. Tidak ada gunanya membuat resensi buku menjadi mahakarya 20 halaman karena waktunya akan lebih baik dihabiskan untuk esai akademis yang akan lebih diperhitungkan pada c.v.
Ada yang mengatakan review harus ditulis dalam sebulan: dua minggu membaca buku, satu minggu merencanakan review Anda, dan satu minggu menulisnya.
Meskipun banyak yang tidak menulis garis besar untuk esai, Anda harus benar-benar mencoba menguraikan ulasan buku Anda sebelum menulisnya. Ini akan membuat Anda tetap pada tugas dan menghentikan Anda dari tersesat dalam menulis esai akademis.
Struktur resensi buku klasik adalah sebagai berikut:
Judul termasuk kutipan bibliografi lengkap untuk karya tersebut (yaitu, judul lengkap,
penulis, tempat, penerbit, tanggal penerbitan, pernyataan edisi, halaman, fitur khusus [peta, pelat warna, dll.], Harga, dan ISBN.
Satu paragraf mengidentifikasi tesis, dan apakah penulis mencapai tujuan buku yang dinyatakan.
Satu atau dua paragraf meringkas buku itu.
Satu paragraf tentang kekuatan buku itu.
Satu paragraf tentang kelemahan buku itu.
Satu paragraf tentang penilaian Anda tentang kekuatan dan kelemahan buku.
Menulis Review
Setelah Anda membaca bukunya, coba luangkan tidak lebih dari satu atau dua minggu untuk menulis resensi. Memberikan banyak waktu untuk berada di antaranya
Jangan membahas semua yang ada di buku. Dengan kata lain, jangan gunakan daftar isi sebagai prinsip penataan untuk ulasan Anda. Cobalah untuk mengatur ulasan Anda berdasarkan argumen buku atau argumen Anda tentang buku tersebut.
Nilailah buku itu dari niatnya, bukan niat Anda. Jangan mengkritik penulis karena gagal menulis buku yang menurut Anda seharusnya dia tulis. Seperti yang dikatakan John Updike, “Jangan membayangkan diri Anda sebagai pengurus tradisi apa pun, penegak standar partai mana pun, pejuang dalam pertempuran ideologis apa pun, petugas koreksi dalam bentuk apa pun.”
Demikian pula, jangan menghabiskan terlalu banyak waktu untuk berfokus pada celah. Karena sebuah buku hanya terdiri dari 200 hingga 500 halaman, ia tidak mungkin membahas kekayaan topik apa pun. Karena alasan ini, kritik paling umum dalam ulasan apa pun adalah bahwa buku tersebut tidak membahas sebagian topik. Jika buku tersebut dimaksudkan tentang etnis dan film, namun tidak memiliki bab tentang Latin, sebutkan saja. Hanya saja, jangan meremehkan intinya. Tugas pengulas lainnya adalah terlalu fokus pada buku yang tidak dikutip oleh penulis. Jika Anda menggunakan daftar pustaka mereka hanya untuk menampilkan pengetahuan Anda sendiri, itu akan terlihat jelas bagi pembaca. Buat kritik semacam itu singkat.
Jangan gunakan terlalu banyak kutipan dari buku. Yang terbaik adalah memparafrasekan atau menggunakan kutipan singkat dalam kalimat.
Ditulis pada Info	| Komentar Dinonaktifkan pada Bagaimana Menulis Review Buku Akademik
Kesalahan Umum dalam Peninjauan Buku
Dipublikasi pada Agustus 3, 2020 oleh Lindsay
Sangat mudah untuk melihat mengapa kritik menulis menarik begitu banyak penulis, bercita-cita atau mapan, dan siswa sastra lainnya: ia menawarkan kesempatan untuk menyoroti kecintaan terhadap buku sambil memamerkan daging sendiri sebagai penulis dan pemikir. Komentar mendalam tentang kehidupan sastra dunia memasuki wacana publik 2.500 tahun yang lalu, dan memainkan peran vital yang vital dalam kesehatan seni dan masyarakat saat ini. Ini adalah pengejaran aspirasional yang mengagumkan yang mengaitkan pengulas dengan tradisi yang mengikuti jejak kembali ke Aristoteles.
Saya suka bahasa dan mengagumi siapa pun yang ingin menguasai seni linguistik. Ini adalah upaya yang menantang, mengejutkan, dan memuaskan, layak untuk teka-teki. Sastra mungkin elastis tanpa henti, tetapi kritik buku memiliki praktik dan parameter terbaik yang tidak kalah kuatnya untuk tidak tertulis. Itu adalah bentuk yang dapat dipelajari, keterampilan yang dapat ditingkatkan dan disempurnakan. Sebagai seorang penulis dan editor selama lebih dari 20 tahun, saya telah mencatat beberapa tics umum yang merusak tulisan kritis yang baik meskipun mereka menjamin saya hidup dengan melakukan sesuatu yang saya sukai.
Perlu dicatat bahwa keakraban saya dengan kesalahan ini dimulai dengan komitmen awal saya sendiri untuk melecehkan mereka. Pekerjaan nyata pertama saya adalah sebagai asisten editorial untuk bagian ulasan buku The Washington Post, Book World. Ini terjadi selama pertengahan hingga akhir 90-an, dan saya mendapat manfaat besar dari mendengarkan setiap hari dalam debat sastra dari sekelompok kutu buku yang brilian yang ditambatkan oleh dua editor kritikus yang telah memenangkan Hadiah Pulitzer karena kritik yang menonjol — Jonathan Yardley (1981, ketika dia di The Washington Star) dan Michael Dirda (1993), keduanya penulis sendiri. Pria dan wanita ini memberikan ulasan pada nama-nama terbesar dalam literatur tetapi tidak pernah takut untuk menyarankan perubahan yang diperlukan untuk memperbaiki karya. Mereka cukup murah hati untuk membiarkan saya mencoba tangan saya di pesawat dan mengarahkan kerja kritis awal saya sesuai.
Belakangan ini, kebijakan take-all-comers Internet telah mendorong epidemi terorisme sintaksis. Ada sedikit penjaga gerbang editorial, dan tampaknya banyak lulusan MFA yang pintar menyerap teori tetapi tidak pada mekanika. Ini juga merupakan kasus bahwa banyaknya salinan yang dimungkinkan oleh Internet membuat hampir mustahil bagi sebagian besar editor, bahkan yang sangat bagus, untuk menemukan waktu untuk mengalahkan salinan dengan benar dan memberikan umpan balik yang komprehensif. Ini memalukan, karena reputasi publikasi menderita ketika tulisan berkualitas rendah membuat halaman, dan berpotensi kritikus besar akhirnya mengumpulkan klip tengah karena tulisan mereka yang longgar tidak harus menyerap tahun-tahun pembuatan patung yang akan ditekankan oleh sistem lama.
Kami semua menyelipkan diri ke dalam kegaduhan karena kami peduli dengan bahasa dan telah pingsan dengan ungkapan-ungkapan indah sepanjang hidup kami. Yang berarti kita berada di halaman yang sama dalam menginginkan tulisan — siapa pun itu — bernyanyi. Tentu saja, membaca karya para kritikus hebat, dari Harold Bloom, Martin Amis, dan John Updike hingga Michiko Kakutani, Doris Lessing, dan Susan Sontag, akan membantu secara tak terukur. Tapi di sini saya menawarkan panduan saya sendiri untuk menghindari kesalahan yang paling umum (kami akan menyelamatkan pelanggaran tata bahasa yang merajalela untuk esai lain).
*
I. Klaim muluk
Memulai ulasan dengan sentimen hiperbolik — saya telah melihat bukaan seperti, “Penulis X adalah seorang penulis yang tidak kurang dari merobek-robek jalinan waktu untuk memecahkan misteri besar kehidupan” – mungkin terdengar bagus, tapi apa sebenarnya berarti? Selain itu, ini sangat muluk untuk memprovokasi pembaca agar memikirkan daftar penulis yang sangat singkat yang dapat Anda ajukan klaim, daftar yang tidak termasuk Penulis X, yang baru saja menerbitkan novel keduanya. Jadi sebelum kalimat atau paragraf pertama selesai, pembaca sudah curiga dengan penilaian Anda. Turunkan klaim-klaim boros itu dan pastikan semuanya jelas dan dapat dipertahankan.
Aspek lain dari ini adalah luasnya pengetahuan. Jika Anda akan mendeklarasikan sesuatu yang terbaik tahun ini atau brilian di luar imajinasi, Anda sebaiknya membaca setiap novel lain yang dirilis tahun ini dan memiliki catatan yang membuktikan bahwa Anda adalah salah satu kritikus yang paling banyak dibaca di dunia. Kerendahan hati dan pengekangan bekerja demi keuntungan Anda. Yang sebaliknya membuat Anda terlihat bodoh.
II Kurang kejelasan
Banyak penulis, termasuk saya sendiri, kadang-kadang merasa bersalah atas penerbangan linguistik yang mewah yang secara sonik dan suku kata menakjubkan tetapi pada kenyataannya tidak berarti apa-apa sama sekali. Untuk menjadi dermawan, dorongan biasanya untuk menghibur pembaca dengan penggunaan bahasa yang mengejutkan dan indah, dan untuk itu: bravo. Agar tidak terlalu bermurah hati, ini merupakan upaya ego-didorong non-konsensual untuk memaksa pembaca untuk menonton Anda masturbasi kata-kata Anda di semua tempat. Dalam hal ini, kerjakan batasan-batasan itu!
Kata-kata kusut yang melekat terlalu sering mengaburkan makna dan menjebak pembaca untuk memindai kalimat tujuh kali hanya untuk memahami poin yang mungkin Anda coba buat. Untuk menilai karya tangan lezat Anda tanpa memihak setelah aliran inspirasi awal membutuhkan sikap berkomitmen terhadap omong kosong dan bujukan. Bendera merah yang penting adalah ketika Anda merasa bagian otak Anda menolak untuk memperhatikan kalimat atau frasa itu karena takut Anda mungkin harus mengubahnya. Dalam kasus tersebut, lakukan rekayasa ulang: tulis ulang ide Anda dalam prosa kelas tiga yang mudah dan kemudian kenakan sedikit dari sana.
III. AKU AKU AKU. Pengulangan dan redundansi
Ini biasanya berasal dari dorongan hati Anda untuk memastikan pembaca dari tidak mungkin melewatkan titik wawasan luar biasa yang Anda buat. Sayangnya, apa yang sebenarnya ditunjukkan oleh pengulangan itu adalah rasa tidak aman Anda tentang argumen tersebut, sehingga meremehkan kepercayaan pembaca terhadap Anda. Dari sudut pandang pembaca, itu juga membuat frustrasi seperti dipaksa untuk menginjak air di tengah-tengah berenang yang bagus dan lancar.
Baca juga : Ulasan Buku The Subtle Art of Not Giving A F*ck
Sebuah paragraf yang mengedarkan gagasan yang sama melalui beberapa iterasi memiliki bau kertas kuliah yang membentang hingga mencapai batas halaman minimum. Di sisi positifnya, seringkali Anda tidak menyadari bahwa Anda mengucapkannya dengan sangat baik pertama kali. Potong sisanya dan gunakan real estat yang berharga untuk hal-hal lain. Kemungkinan lainnya adalah bahwa Anda tidak begitu yakin apa maksud Anda dan telah memutuskan untuk melemparkan beberapa pukulan acak alih-alih bekerja keras untuk mendaratkan satu pukulan keras. Sebaiknya lakukan delapan hitungan untuk mencobanya lagi.
Ditulis pada Info	| Komentar Dinonaktifkan pada Kesalahan Umum dalam Peninjauan Buku
Panduan Dari Awal Untuk Menjadi Seorang Resensi Buku
Dipublikasi pada April 6, 2020 oleh Lindsay
Ketika Anda menerima undangan untuk melakukan peer review, Anda harus mengirim salinan abstrak karya untuk membantu Anda memutuskan apakah Anda ingin melakukan tinjauan. Cobalah untuk merespons undangan dengan segera – ini akan mencegah penundaan. Penting juga pada tahap ini untuk menyatakan potensi Konflik Kepentingan.
Tinjauan Umum Format Laporan Tinjauan
Struktur laporan peninjauan bervariasi antar jurnal. Beberapa mengikuti struktur informal, sementara yang lain memiliki pendekatan yang lebih formal.
” Beri nomor komentar Anda !!! ” (Jonathon Halbesleben, Editor Journal of Occupational and Organizational Psychology)
Struktur Informal
Banyak jurnal tidak memberikan kriteria untuk ulasan di luar meminta ‘analisis manfaat’ Anda. Dalam hal ini, Anda mungkin ingin membiasakan diri dengan contoh-contoh ulasan lain yang dilakukan untuk jurnal, yang seharusnya dapat disediakan oleh editor atau, saat Anda mendapatkan pengalaman, bergantung pada gaya Anda sendiri yang terus berkembang.
Struktur Formal
Jurnal lain membutuhkan pendekatan yang lebih formal. Terkadang mereka akan meminta Anda untuk menjawab pertanyaan spesifik dalam ulasan Anda melalui kuesioner. Atau mereka mungkin ingin Anda menilai naskah pada berbagai atribut menggunakan kartu Skor. Seringkali Anda tidak dapat melihat ini sampai Anda masuk untuk mengirimkan ulasan Anda. Jadi, ketika Anda menyetujui pekerjaan itu, ada baiknya memeriksa pedoman dan persyaratan khusus jurnal. Jika ada pedoman formal, biarkan mereka mengarahkan struktur ulasan Anda.
Dalam Kedua Kasus
Apakah secara khusus diwajibkan oleh format pelaporan atau tidak, Anda harus berharap untuk mengkompilasi komentar kepada penulis dan mungkin yang rahasia untuk editor saja.
Bacaan Pertama
Setelah undangan untuk meninjau, ketika Anda telah menerima abstrak artikel, Anda harus sudah memahami tujuan, data utama, dan kesimpulan dari manuskrip tersebut. Jika tidak, buat catatan sekarang bahwa Anda perlu umpan balik tentang cara meningkatkan bagian tersebut.
Read-through pertama adalah skim-read. Ini akan membantu Anda membentuk kesan awal kertas dan memahami apakah rekomendasi akhirnya Anda akan menerima atau menolak kertas.
Pertimbangan Baca Pertama
Simpan pulpen dan kertas saat membaca skim.
Cobalah untuk mengingat pertanyaan-pertanyaan berikut – mereka akan membantu Anda membentuk kesan keseluruhan Anda:
Apa pertanyaan utama yang diajukan oleh penelitian? Apakah ini relevan dan menarik?
Seberapa orisinal topiknya? Apa yang ia tambahkan ke area subjek dibandingkan dengan materi yang diterbitkan lainnya?
Apakah kertasnya ditulis dengan baik? Apakah teksnya jelas dan mudah dibaca?
Apakah kesimpulannya konsisten dengan bukti dan argumen yang disajikan? Apakah mereka menjawab pertanyaan utama yang diajukan?
Jika penulis tidak setuju secara signifikan dengan konsensus akademik saat ini, apakah mereka memiliki kasus substansial? Jika tidak, apa yang diperlukan untuk membuat kasing mereka kredibel?
Jika kertas menyertakan tabel atau gambar, apa yang ditambahkan ke kertas? Apakah mereka membantu pemahaman atau mereka berlebihan?
Potensi Kelemahan Utama
Meskipun Anda harus membaca keseluruhan makalah, membuat pilihan yang tepat untuk membaca apa yang pertama dapat menghemat waktu dengan menandai masalah utama sejak awal.
Editor mengatakan, ” Rekomendasi khusus untuk memperbaiki kekurangan sangat SANGAT BAIK .”
Contoh-contoh kemungkinan kelemahan utama termasuk:
Menggambar kesimpulan yang bertentangan dengan statistik atau bukti kualitatif penulis sendiri
Penggunaan metode yang didiskreditkan
Mengabaikan proses yang diketahui memiliki pengaruh kuat pada area yang diteliti
Jika fitur desain eksperimental menonjol di koran, periksa terlebih dahulu bahwa metodologi ini baik – jika tidak, ini mungkin menjadi kelemahan utama.
Anda mungkin memeriksa:
Pengambilan sampel dalam makalah analitis
Penggunaan percobaan kontrol yang memadai
Ketepatan data proses
Keteraturan pengambilan sampel dalam studi tergantung waktu
Validitas pertanyaan, penggunaan metodologi terperinci dan analisis data dilakukan secara sistematis (dalam penelitian kualitatif)
Penelitian kualitatif itu melampaui pendapat penulis, dengan elemen deskriptif yang cukup dan kutipan yang sesuai dari wawancara atau kelompok fokus
Kelemahan Utama dalam Informasi
Jika metodologi tidak terlalu menjadi masalah, sering kali merupakan ide yang baik untuk melihat tabel data, angka atau gambar terlebih dahulu. Terutama dalam penelitian sains, ini semua tentang informasi yang dikumpulkan. Jika ada kelemahan kritis dalam hal ini, sangat mungkin naskah tersebut perlu ditolak. Masalah-masalah tersebut meliputi:
Data tidak cukup
Variasi yang tidak signifikan secara statistik
Tabel data tidak jelas
Data yang bertentangan yang tidak konsisten atau tidak setuju dengan kesimpulan
Data konfirmasi yang menambahkan sedikit, jika ada, ke pemahaman saat ini – kecuali argumen kuat untuk pengulangan seperti itu dibuat
Jika Anda menemukan masalah besar, catat alasan Anda dan jelaskan bukti pendukung (termasuk kutipan).
Menyimpulkan Bacaan Pertama
Setelah awal membaca dan menggunakan catatan Anda, termasuk kelemahan utama yang Anda temukan, buat konsep dua paragraf pertama ulasan Anda – yang pertama meringkas pertanyaan penelitian yang dialamatkan dan yang kedua kontribusi pekerjaan. Jika jurnal memiliki format pelaporan yang ditentukan, konsep ini masih akan membantu Anda mengarang pemikiran Anda.
Paragraf Pertama
Ini harus menyatakan pertanyaan utama yang diajukan oleh penelitian dan merangkum tujuan, pendekatan, dan kesimpulan dari makalah ini. Itu harus:
Bantu editor mengontekkan penelitian dengan benar dan menambah bobot penilaian Anda
Tunjukkan pada penulis apa pesan utama yang disampaikan kepada pembaca, sehingga mereka dapat yakin mereka mencapai apa yang ingin mereka lakukan
Fokus pada aspek-aspek sukses makalah sehingga penulis dapat merasakan apa yang telah mereka lakukan dengan baik
Paragraf Kedua
Ini harus memberikan gambaran konseptual tentang kontribusi penelitian. Jadi pertimbangkan:
Apakah premis koran itu menarik dan penting?
Apakah metode yang digunakan sesuai?
Apakah data mendukung kesimpulan?
Setelah menyusun dua paragraf ini, Anda harus berada dalam posisi untuk memutuskan apakah naskah ini cacat serius dan harus ditolak (lihat bagian selanjutnya). Atau apakah itu diterbitkan pada prinsipnya dan pantas dibaca secara rinci dan cermat.
Penolakan Setelah Pembacaan Pertama
Sekalipun Anda berpendapat bahwa sebuah artikel memiliki kelemahan serius, pastikan Anda membaca keseluruhan makalahnya. Ini sangat penting karena Anda mungkin menemukan beberapa aspek yang benar-benar positif yang dapat dikomunikasikan kepada penulis. Ini bisa membantu mereka dengan pengiriman selanjutnya.
Pembacaan penuh juga akan memastikan bahwa masalah awal apa pun memang benar dan adil. Lagi pula, Anda perlu konteks keseluruhan makalah sebelum memutuskan untuk menolak. Jika Anda masih berniat merekomendasikan penolakan, lihat bagian “Ketika merekomendasikan penolakan.”
Sebelum Memulai Read-Through Kedua
Setelah makalah tersebut selesai dibaca pertama kali dan Anda memutuskan bahwa artikel tersebut pada prinsipnya dapat diterbitkan, salah satu tujuan dari pembacaan yang terperinci dan kedua adalah untuk membantu menyiapkan naskah untuk diterbitkan. Tentu saja, Anda mungkin masih memutuskan untuk menolaknya setelah pembacaan kedua.
Tolok ukur untuk penerimaan adalah apakah naskah memberikan kontribusi yang bermanfaat bagi basis pengetahuan atau pemahaman materi pelajaran. Itu tidak perlu penelitian yang lengkap sepenuhnya – itu mungkin kertas sementara. Bagaimanapun, penelitian adalah proyek yang tidak lengkap dan sedang berjalan. Bacaan terperinci harus tidak lebih dari satu jam untuk peninjau yang cukup berpengalaman.
” Tawarkan saran yang jelas untuk bagaimana penulis dapat mengatasi masalah yang dikemukakan. Dengan kata lain, jika Anda akan mengemukakan masalah, berikan solusi .” (Jonathon Halbesleben, Editor Jurnal Psikologi Pekerjaan dan Organisasi)
Persiapan
Untuk menghemat waktu dan menyederhanakan ulasan:
Jangan hanya mengandalkan komentar di dokumen manuskrip – buat catatan terpisah
Cobalah untuk mengelompokkan keprihatinan atau pujian yang sama bersama
Jika menggunakan program ulasan untuk mencatat langsung ke naskah, masih mencoba mengelompokkan kekhawatiran dan memuji dalam catatan terpisah – ini membantu nanti
Catat nomor baris teks yang menjadi dasar catatan Anda – ini membantu Anda menemukan item lagi dan juga membantu mereka yang membaca ulasan Anda
Simpan gambar, grafik dan tabel data dalam tampilan yang jelas – cetak atau matikan pada monitor atau jendela komputer kedua
Sekarang setelah Anda menyelesaikan persiapan, Anda siap untuk menghabiskan satu jam atau lebih membaca naskah dengan seksama.
Melakukan Pembacaan Kedua
Saat Anda membaca naskah untuk kedua kalinya, Anda perlu mengingat konstruksi argumen, kejelasan bahasa dan konten.
Berkenaan dengan konstruksi argumen, Anda harus mengidentifikasi:
Setiap tempat di mana artinya tidak jelas atau ambigu
Kesalahan faktual apa pun
Argumen yang tidak valid
Anda mungkin juga ingin mempertimbangkan:
Apakah judulnya mencerminkan subjek makalah dengan benar?
Apakah abstrak menyediakan ringkasan makalah yang dapat diakses?
Apakah kata kunci secara akurat mencerminkan konten?
Apakah kertas itu panjangnya sesuai?
Apakah pesan utama singkat, akurat, dan jelas?
Periksa Bahasa
Tidak setiap pengajuan ditulis dengan baik. Bagian dari peran Anda adalah memastikan bahwa makna teksnya jelas.
Editor mengatakan, ” Jika sebuah manuskrip memiliki banyak masalah bahasa Inggris dan masalah penyuntingan, harap jangan mencoba dan memperbaikinya. Jika terlalu buruk, perhatikan bahwa dalam ulasan Anda dan haruslah tergantung pada penulis untuk memiliki naskah yang diedit .”
Jika artikel ini sulit dipahami, Anda seharusnya sudah menolaknya. Namun, jika bahasanya buruk tetapi Anda memahami pesan inti, lihat apakah Anda dapat menyarankan peningkatan untuk memperbaiki masalah:
Adakah aspek tertentu yang dapat dikomunikasikan dengan lebih baik, seperti bagian dari diskusi?
Haruskah penulis mempertimbangkan untuk mengirimkan kembali ke jurnal yang sama setelah peningkatan bahasa?
Apakah Anda mempertimbangkan untuk melihat kertas lagi setelah masalah ini ditangani?
Tentang Tata Bahasa dan Tanda Baca
Peran utama Anda adalah menilai konten penelitian. Jangan menghabiskan waktu memoles tata bahasa atau ejaan. Editor akan memastikan bahwa teks tersebut memiliki standar yang tinggi sebelum publikasi. Namun, jika Anda menemukan kesalahan tata bahasa yang memengaruhi kejelasan makna, maka penting untuk menyorotinya. Berharap untuk menyarankan amandemen semacam itu – jarang ada naskah yang memberikan ulasan tanpa koreksi.
Sebuah studi 2010 pada jurnal keperawatan menemukan bahwa 79% dari rekomendasi oleh pengulas dipengaruhi oleh tata bahasa dan gaya penulisan (Shattel, et al., 2010).
Bacaan Kedua: Bagian demi Bagian Bimbingan
1. Pendahuluan
Pengantar yang ditulis dengan baik:
Tetapkan argumennya
Ringkas penelitian terbaru yang terkait dengan topik tersebut
Sorot kesenjangan dalam pemahaman saat ini atau konflik dalam pengetahuan saat ini
Menetapkan orisinalitas tujuan penelitian dengan menunjukkan perlunya penyelidikan di bidang topik
Memberikan gambaran yang jelas tentang target pembaca, mengapa penelitian dilakukan dan kebaruan dan aktualitas naskah
Orisinalitas dan Topikalitas
Orisinalitas dan aktualitas hanya dapat ditetapkan berdasarkan penelitian otoritatif terbaru. Misalnya, tidak mungkin untuk berpendapat bahwa ada konflik dalam pemahaman saat ini dengan merujuk artikel yang berusia 10 tahun.
Penulis dapat membuat kasus bahwa suatu topik belum diselidiki dalam beberapa tahun dan bahwa penelitian baru diperlukan. Poin ini hanya valid jika peneliti dapat menunjukkan perkembangan terkini dalam teknik pengumpulan data atau untuk penelitian di bidang yang tidak langsung terkait yang menyarankan topik perlu ditinjau kembali. Jelas, penulis hanya dapat melakukan ini dengan merujuk literatur terbaru. Jelas, di mana penelitian lama bersifat mani atau di mana aspek metodologi bergantung padanya, maka sangat tepat bagi penulis untuk mengutip beberapa makalah yang lebih tua.
Redaksi berkata, “Apakah laporan itu memberikan informasi baru; apakah ini baru atau hanya mengkonfirmasi hasil yang diketahui ?”
Tujuan
Adalah umum untuk pengantar untuk mengakhiri dengan menyatakan tujuan penelitian. Pada titik ini Anda seharusnya sudah memiliki kesan yang baik tentang mereka – jika tujuan eksplisit datang sebagai kejutan, maka pengenalan perlu ditingkatkan.
2. Bahan-bahan dan metode-metode
Penelitian akademis harus dapat ditiru, diulang dan kuat – dan ikuti praktik terbaik.
Penelitian Replicable
Ini cukup memanfaatkan:
Kontrol eksperimen
Analisis berulang
Percobaan berulang
Contoh
Ini digunakan untuk memastikan tren yang diamati bukan karena kebetulan dan bahwa percobaan yang sama dapat diulangi oleh peneliti lain – dan menghasilkan hasil yang sama. Analisis statistik tidak akan masuk akal jika metode tidak dapat ditiru. Jika penelitian tidak dapat ditiru, makalah tersebut harus direkomendasikan untuk ditolak.
Metode yang Diulang
Ini memberikan detail yang cukup sehingga peneliti lain dapat melakukan penelitian yang sama. Misalnya, peralatan yang digunakan atau metode pengambilan sampel semua harus dijelaskan secara rinci sehingga orang lain dapat mengikuti langkah yang sama. Ketika metode tidak cukup detail, biasanya meminta bagian metode direvisi.
Penelitian yang Kuat
Ini memiliki poin data yang cukup untuk memastikan data dapat diandalkan. Jika ada data yang tidak mencukupi, mungkin pantas untuk merekomendasikan revisi. Anda juga harus mempertimbangkan apakah ada bias bawaan yang tidak dibatalkan oleh eksperimen kontrol.
Praktek terbaik
Selama pemeriksaan ini, Anda harus mengingat praktik terbaik:
Pedoman standar diikuti (misalnya Pernyataan CONSORT untuk melaporkan uji coba acak)
Kesehatan dan keselamatan semua peserta dalam penelitian ini tidak terganggu
Standar etika dipertahankan
Jika penelitian gagal mencapai standar praktik terbaik yang relevan, biasanya direkomendasikan untuk ditolak. Terlebih lagi, Anda tidak perlu membaca lebih lanjut.
3. Hasil dan Pembahasan
Bagian ini harus menceritakan kisah yang masuk akal – Apa yang terjadi? Apa yang ditemukan atau dikonfirmasi?
Pola pelaporan yang baik perlu diikuti oleh penulis:
Mereka harus mulai dengan menjelaskan secara sederhana apa yang ditampilkan data
Mereka harus membuat referensi untuk analisis statistik, seperti signifikansi atau goodness of fit
Setelah dijelaskan, mereka harus mengevaluasi tren yang diamati dan menjelaskan pentingnya hasil untuk pemahaman yang lebih luas. Ini hanya dapat dilakukan dengan merujuk penelitian yang dipublikasikan
Hasilnya harus menjadi analisis kritis terhadap data yang dikumpulkan
Suatu saat, diskusi harus selalu mengumpulkan semua informasi menjadi satu kesatuan. Penulis harus menggambarkan dan mendiskusikan keseluruhan cerita yang terbentuk. Jika ada kesenjangan atau ketidakkonsistenan dalam cerita, mereka harus mengatasinya dan menyarankan cara-cara penelitian di masa depan yang dapat mengonfirmasi temuan atau meneruskan penelitian.
4. Kesimpulan
Bagian ini biasanya tidak lebih dari beberapa paragraf dan dapat disajikan sebagai bagian dari hasil dan diskusi, atau di bagian terpisah. Kesimpulannya harus merefleksikan tujuan – apakah itu tercapai atau tidak – dan, sama seperti tujuannya, seharusnya tidak mengejutkan. Jika kesimpulannya tidak berbasis bukti, pantas untuk meminta mereka untuk ditulis ulang.
5. Informasi yang Dikumpulkan: Gambar, Grafik dan Tabel Data
Jika Anda mendapati diri Anda melihat sepotong informasi yang tidak dapat Anda ketahui cerita, maka Anda harus meminta peningkatan dalam presentasi. Ini bisa menjadi masalah dengan judul, label, notasi statistik atau kualitas gambar.
Jika informasinya jelas, Anda harus memeriksa bahwa:
Hasilnya tampak masuk akal, jika ada kesalahan dalam pengumpulan data
Tren yang Anda lihat mendukung diskusi dan kesimpulan makalah ini
Ada data yang cukup. Misalnya, dalam penelitian yang dilakukan dari waktu ke waktu, adakah poin data yang cukup untuk mendukung tren yang dijelaskan oleh penulis?
Anda juga harus memeriksa apakah gambar telah diedit atau dimanipulasi untuk menekankan cerita yang mereka sampaikan. Ini mungkin tepat tetapi hanya jika penulis melaporkan bagaimana gambar telah diedit (misalnya dengan menyorot bagian-bagian tertentu dari suatu gambar). Di mana Anda merasa bahwa suatu gambar telah diedit atau dimanipulasi tanpa penjelasan, Anda harus menyoroti ini dalam komentar rahasia kepada editor dalam laporan Anda.
6. Daftar Referensi
Anda perlu memeriksa referensi untuk akurasi, kecukupan, dan keseimbangan.
Ketepatan
Jika artikel yang dikutip merupakan inti dari argumen penulis, Anda harus memeriksa keakuratan dan format referensi – dan ingatlah bidang studi yang berbeda dapat menggunakan kutipan secara berbeda. Kalau tidak, itu peran editor untuk memeriksa bagian referensi untuk akurasi dan format.
Kecukupan
Anda harus mempertimbangkan jika referensi memadai:
Apakah bagian penting dari argumen tersebut kurang didukung?
Apakah ada penelitian yang diterbitkan yang menunjukkan tren serupa atau berbeda yang harus dibahas?
Jika sebuah manuskrip hanya menggunakan setengah dari kutipan khas di bidangnya, ini mungkin merupakan indikator bahwa referensi harus ditingkatkan – tetapi jangan hanya dipandu oleh kuantitas
Referensi harus relevan, baru-baru ini dan siap diambil
Keseimbangan
Periksa daftar referensi yang seimbang yaitu:
Bermanfaat untuk pembaca
Adil untuk penulis yang bersaing
Tidak terlalu bergantung pada sitasi diri
Memberikan pengakuan karena penemuan awal dan pekerjaan terkait yang mengarah pada pekerjaan yang sedang dinilai
Anda harus dapat mengevaluasi apakah artikel tersebut memenuhi kriteria untuk referensi seimbang tanpa melihat setiap referensi.
7. Plagiarisme
Sekarang Anda akan memiliki pemahaman yang mendalam tentang konten makalah ini – dan Anda mungkin memiliki kekhawatiran tentang plagiarisme.
Kepedulian yang Diidentifikasi
Jika Anda menemukan – atau sudah tahu – makalah yang sangat mirip, ini mungkin karena penulis mengabaikannya dalam pencarian literatur mereka sendiri. Atau mungkin karena ini sangat baru atau diterbitkan dalam jurnal sedikit di luar bidang yang biasa mereka lakukan.
Anda mungkin merasa dapat memberi tahu penulis cara menekankan aspek-aspek baru dari penelitian mereka sendiri, sehingga dapat lebih membedakannya dari penelitian serupa. Jika demikian, Anda dapat meminta penulis untuk membahas tujuan dan hasil mereka, atau mengubah kesimpulan mereka, berdasarkan artikel serupa. Tentu saja, kesamaan penelitian mungkin sangat besar sehingga mereka membuat karya tersebut tidak asli dan Anda tidak punya pilihan selain merekomendasikan penolakan.
“Ini sangat membantu ketika pengulas dapat menunjukkan publikasi serupa baru-baru ini tentang topik yang sama oleh kelompok lain, atau bahwa penulis telah menerbitkan beberapa data di tempat lain .” (Umpan balik editor)
Kekhawatiran yang Diduga
Jika Anda mencurigai plagiarisme, termasuk plagiarisme diri, tetapi tidak dapat mengingat atau menemukan apa yang sedang dijiplak, beri tahu editor kecurigaan Anda dan mintalah panduan.
Kebanyakan editor memiliki akses ke perangkat lunak yang dapat memeriksa plagiarisme.
Editor tidak keluar ke kantor polisi setiap makalah, tetapi ketika plagiarisme ditemukan selama peer review dapat diatasi dengan baik sebelum publikasi. Jika plagiarisme ditemukan hanya setelah publikasi, konsekuensinya lebih buruk bagi penulis dan pembaca, karena pencabutan mungkin diperlukan.
Untuk pedoman terperinci lihat pedoman Etika COPE untuk peninjau dan Pedoman Praktik Terbaik Wiley tentang Penerbitan Etika .
8. Optimasi Mesin Pencari (SEO)
Setelah membaca lengkap, Anda akan berada di posisi untuk memberi tahu apakah judul, abstrak dan kata kunci dioptimalkan untuk tujuan pencarian. Agar efektif, istilah SEO yang baik akan mencerminkan tujuan penelitian.
Judul dan abstrak yang jelas akan meningkatkan peringkat mesin pencari kertas dan akan mempengaruhi apakah pengguna menemukan dan kemudian memutuskan untuk menavigasi ke artikel utama. Judul harus mengandung istilah SEO yang relevan sejak awal. Ini memiliki efek besar pada dampak kertas, karena membantu muncul di hasil pencarian. Abstraksi yang buruk kemudian dapat kehilangan minat pembaca dan membatalkan manfaat dari judul yang efektif – sementara abstrak karya tersebut dapat muncul dalam hasil pencarian, pembaca potensial mungkin tidak melangkah lebih jauh.
Jadi tanyakan pada diri Anda, sementara abstrak mungkin tampak memadai selama pemeriksaan sebelumnya, apakah itu:
Apakah keadilan terhadap naskah dalam konteks ini?
Sorot temuan penting yang cukup?
Sajikan data yang paling menarik?
Redaksi berkata, ” Apakah Abstrak menyoroti temuan penting penelitian ini ?”
Cara Menyusun Laporan Anda
Jika ada format laporan formal, ingatlah untuk mengikutinya. Ini akan sering terdiri dari serangkaian pertanyaan yang diikuti oleh bagian komentar. Coba jawab semua pertanyaan. Mereka ada di sana karena editor merasa bahwa mereka penting. Jika Anda mengikuti format laporan informal, Anda dapat menyusun laporan dalam tiga bagian: ringkasan, masalah utama, masalah kecil.
Ringkasan
Berikan umpan balik positif terlebih dahulu. Penulis lebih cenderung membaca ulasan Anda jika Anda melakukannya. Tetapi jangan berlebihan jika Anda akan merekomendasikan penolakan
Ringkas secara singkat tentang apa makalah ini dan apa temuannya
Cobalah untuk memasukkan temuan makalah ke dalam konteks literatur yang ada dan pengetahuan saat ini
Tunjukkan pentingnya karya dan jika itu novel atau konfirmasi
Tunjukkan kekuatan pekerjaan, kualitas dan kelengkapannya
Nyatakan segala kelemahan atau kelemahan utama dan catat setiap pertimbangan khusus. Sebagai contoh, jika teori yang dipegang sebelumnya diabaikan
Masalah Utama
Apakah ada kelemahan utama? Nyatakan apa itu dan seberapa parah dampaknya di atas kertas
Apakah karya serupa sudah diterbitkan tanpa penulis mengakui ini?
Apakah penulis menyajikan temuan yang menantang pemikiran saat ini? Apakah bukti yang mereka sajikan cukup kuat untuk membuktikan kasus mereka? Sudahkah mereka mengutip semua pekerjaan yang relevan yang akan bertentangan dengan pemikiran mereka dan mengatasinya dengan tepat?
Jika revisi besar diperlukan, cobalah untuk menunjukkan dengan jelas apa itu
Apakah ada masalah presentasi utama? Apakah gambar & tabel, bahasa, dan struktur naskah semuanya cukup jelas bagi Anda untuk menilai pekerjaan secara akurat?
Apakah ada masalah etika? Jika Anda tidak yakin mungkin lebih baik mengungkapkannya di bagian komentar rahasia
Masalah kecil
Apakah ada tempat di mana makna ambigu? Bagaimana ini bisa diperbaiki?
Apakah referensi yang benar dikutip? Jika tidak, yang mana yang seharusnya dikutip / juga? Apakah kutipan berlebihan, terbatas, atau bias?
Apakah ada kesalahan faktual, numerik atau satuan? Jika demikian, apakah mereka?
Apakah semua tabel dan gambar sesuai, cukup, dan diberi label dengan benar? Jika tidak, katakan mana yang tidak
Tentang Presentasi dan Gaya
Ulasan Anda pada akhirnya harus membantu penulis meningkatkan artikel mereka. Jadi bersikap sopan, jujur, dan jelas. Anda juga harus berusaha bersikap objektif dan konstruktif, bukan subyektif dan destruktif.
Kamu juga harus:
Tulislah dengan jelas sehingga Anda dapat dipahami oleh orang-orang yang bahasa pertamanya bukan bahasa Inggris
Hindari kata-kata yang rumit atau tidak biasa, terutama yang akan membingungkan penutur asli
Beri nomor poin Anda dan merujuk ke nomor halaman dan baris dalam naskah ketika membuat komentar spesifik
Jika Anda diminta untuk hanya mengomentari bagian atau aspek tertentu dari manuskrip, Anda harus menunjukkan dengan jelas bagian mana dari manuskrip tersebut
Perlakukan karya penulis dengan cara yang Anda inginkan untuk diperlakukan sendiri
Kritik & Komentar Rahasia untuk Editor
Kebanyakan jurnal memberi pengulas opsi untuk memberikan beberapa komentar rahasia kepada editor. Seringkali ini adalah saat dimana editor menginginkan pengulas untuk menyatakan rekomendasi mereka – lihat bagian selanjutnya – tetapi sebaliknya area ini paling baik digunakan untuk mengkomunikasikan malpraktek seperti dugaan penjiplakan, penipuan, pekerjaan yang tidak terdistribusi, prosedur tidak etis, publikasi rangkap, bias atau konflik kepentingan lainnya. .
Namun, ini tidak memberikan izin pengulas untuk ‘memfitnah’ penulis. Penulis tidak dapat melihat umpan balik ini dan tidak dapat memberikan sisi cerita mereka kecuali editor meminta mereka. Jadi, dalam semangat keadilan, tulis komentar kepada editor seolah-olah penulis mungkin membacanya juga.
Rekomendasi
Kebanyakan jurnal memberi pengulas opsi untuk memberikan beberapa komentar rahasia kepada editor. Seringkali ini adalah saat dimana editor menginginkan pengulas untuk menyatakan rekomendasi mereka – lihat bagian selanjutnya – tetapi sebaliknya area ini paling baik digunakan untuk mengkomunikasikan malpraktek seperti dugaan penjiplakan, penipuan, pekerjaan yang tidak terdistribusi, prosedur tidak etis, publikasi rangkap, bias atau konflik kepentingan lainnya. .
Peninjau harus memeriksa preferensi masing-masing jurnal tentang di mana mereka ingin keputusan ulasan dinyatakan. Secara khusus, ingatlah bahwa beberapa jurnal tidak akan menginginkan rekomendasi yang dimasukkan dalam komentar kepada penulis, karena ini dapat menyebabkan kesulitan editor nanti – lihat Bagian 11 untuk saran lebih lanjut tentang bekerja dengan editor.
Anda biasanya akan diminta untuk menunjukkan rekomendasi Anda (mis. Menerima, menolak, merevisi dan mengirim kembali, dll.) Dari daftar pilihan tetap dan kemudian memasukkan komentar Anda ke dalam kotak teks terpisah.
Merekomendasikan Penerimaan
Jika Anda merekomendasikan penerimaan, berikan detail yang menguraikan alasannya, dan jika ada area yang dapat ditingkatkan. Jangan hanya memberikan komentar singkat dan sepintas seperti ‘hebat, terima’. Lihat Memperbaiki Naskah
Merekomendasikan Revisi
Di mana perbaikan diperlukan, rekomendasi untuk revisi besar atau kecil adalah tipikal. Anda juga dapat memilih untuk menyatakan apakah Anda ikut serta dalam review pasca revisi juga. Jika merekomendasikan revisi, nyatakan perubahan spesifik yang Anda rasa perlu dilakukan. Penulis kemudian dapat membalas setiap titik secara bergantian.
Beberapa jurnal menawarkan opsi untuk merekomendasikan penolakan dengan kemungkinan pengiriman ulang – ini adalah yang paling relevan di mana substansial, revisi besar diperlukan.
Apa yang dapat dilakukan pengulas untuk membantu? ” Jelaskan dalam komentar mereka kepada penulis (atau editor) poin mana yang benar-benar kritis jika makalah tersebut diberikan kesempatan untuk direvisi .” (Jonathon Halbesleben, Editor Jurnal Psikologi Pekerjaan dan Organisasi)
Merekomendasikan Penolakan
Jika merekomendasikan penolakan atau revisi besar, sebutkan ini dengan jelas di ulasan Anda (dan lihat bagian berikutnya, ‘Ketika merekomendasikan penolakan’).
Saat Menyarankan Penolakan
Jika naskah memiliki kelemahan serius, Anda tidak boleh menghabiskan waktu untuk memoles ulasan yang telah Anda buat atau memberikan saran terperinci tentang presentasi.
Editor mengatakan, ” Jika pengulas menyarankan penolakan, tetapi komentarnya tidak terperinci atau membantu, itu tidak membantu editor dalam membuat keputusan .”
Dalam rekomendasi Anda untuk penulis, Anda harus:
Berikan umpan balik konstruktif yang menjelaskan cara mereka dapat meningkatkan penelitian
Tetap fokus pada penelitian dan bukan penulis. Ini adalah bagian yang sangat penting dari pekerjaan Anda sebagai peninjau
Hindari memberikan komentar rahasia yang kritis kepada editor sambil bersikap sopan dan memberi semangat kepada penulis – yang terakhir mungkin tidak mengerti mengapa naskah mereka telah ditolak. Juga, mereka tidak akan mendapatkan umpan balik tentang bagaimana meningkatkan penelitian mereka dan itu dapat memicu daya tarik
Ingatlah untuk memberikan kritik yang membangun bahkan jika merekomendasikan penolakan. Ini membantu mengembangkan peneliti meningkatkan pekerjaan mereka dan menjelaskan kepada editor mengapa Anda merasa naskah tidak boleh diterbitkan.
” Ketika komentar tampak sangat positif, tetapi rekomendasinya adalah penolakan … itu menempatkan editor pada posisi sulit karena harus menolak makalah ketika komentar membuatnya terdengar seperti makalah yang hebat .” (Jonathon Halbesleben, Editor Jurnal Psikologi Pekerjaan dan Organisasi)
Ditulis pada Info	| Komentar Dinonaktifkan pada Panduan Dari Awal Untuk Menjadi Seorang Resensi Buku
Ulasan Buku The Subtle Art of Not Giving a F*ck
Dipublikasi pada Maret 11, 2020 oleh Lindsay
Tidak ada yang halus tentang Mark Manson. Dia kasar, vulgar dan tidak memberi a f*ck. Tapi seperti apa pun yang bernilai sejati dalam hidup, gali lebih dalam dan Anda akan menemukan harta yang layak bagi penjelajah mana pun yang mau melihat ke bawah permukaan.
Baru-baru ini saya mewawancarai Mark tentang buku barunya, The Subtle Art of Not Giving a F*ck: A Counterintuitive Approach to Living a Good Life, dan menemukan bahwa pria di balik senonoh itu sebenarnya sangat menginspirasi, sangat filosofis, dan sangat pintar.
Kenyataannya begitu pintar sehingga dia dengan cemerlang menyamarkan bukunya menggunakan bahasa sebagai cara untuk menipu pembaca agar membaca buku tentang nilai-nilai.
Pada intinya, The Subtle Art of Not Giving F * ckadalah buku tentang menemukan apa yang benar-benar penting bagi Anda dan melepaskan semua yang lain. Dengan cara yang sama ia mendorong pembatasan pemajanan terhadap gangguan tanpa pikiran seperti media sosial, televisi, dan teknologi, ia mendorong pembatasan kepedulian terhadap hal-hal yang memiliki sedikit arti atau nilai dalam hidup Anda.
Dalam wawancara kami, Mark berkata, “Jika melihat sesuatu secara online atau mendengar hal-hal yang dikatakan rekan kerja Anda benar-benar sangat memengaruhi Anda, maka Anda perlu melihat nilai-nilai dalam hidup Anda. Jika emosi Anda terus-menerus didorong dengan cara ini atau dengan cara itu. , dan Anda merasa seperti Anda tidak pernah memegang kendali, itu mungkin karena Anda menilai banyak hal yang salah.”
Lebih dari sekadar buku panduan praktis untuk memilih apa yang penting dalam hidup kita dan apa yang tidak penting, itu adalah pemeriksaan realitas yang sangat jujur dan sangat dibutuhkan tentang masalah, ketakutan, dan harapan pribadi kita. Ini adalah konfrontasi yang berani dari diri sendiri, kebenaran menyakitkan kita, kesalahan dan ketidakpastian, tanpa semua bulu peri yang positif yang kita makan dengan sendok untuk percaya oleh para guru swadaya.
Berpikir positif?
“Persetan positif,” kata Manson. “Mari kita jujur; kadang-kadang keadaan kacau dan kita harus hidup dengannya.”
Menjadi luar biasa?
“Tidak semua orang bisa menjadi luar biasa – ada pemenang dan pecundang dalam masyarakat, dan beberapa jika itu tidak adil atau salah Anda,” tulis Manson.
Mencari kebahagiaan?
“Jalan menuju kebahagiaan adalah jalan yang penuh dengan tumpukan dan rasa malu,” komentarnya.
Sejauh ini, kutipan favorit saya dalam buku ini.
Dan saya seorang pencari kebahagiaan yang tak habis-habisnya.
Membaca buku Markus, saya tertawa sampai saya mendengus dan menangis sampai saya layu. Dia benar-benar jujur dan sangat lucu. Saya menemukan kejujurannya menyegarkan dan memuaskan. Ketika setiap buku self-help lainnya menyuntikkan Anda dengan harga murah, rasa senang yang bertahan selama hidung Anda tetap terkubur dalam buku dan tidak memiliki tujuan praktis dalam lumpur dan debu kehidupan sehari-hari Anda, buku Markus menarik Anda dari khayalan dan penolakan, menunjuk pada lubang tempat Anda terjebak dan memaksa Anda untuk tidak hanya melihat kekotoran dan kotoran yang menutupi Anda tetapi juga untuk menerimanya.
Ini, katanya, adalah sumber nyata dari pemberdayaan. “Begitu kita merangkul ketakutan, kesalahan, dan ketidakpastian kita – begitu kita berhenti berlari dan menghindar, dan mulai menghadapi kebenaran yang menyakitkan – kita bisa mulai menemukan keberanian dan kepercayaan diri yang kita cari dengan putus asa.”
Alih-alih mengusahakan kehidupan yang sempurna tanpa masalah, bebas masalah, dan merasa senang, Mark menyarankan untuk mengajukan pertanyaan penting, “Masalah apa yang ingin Anda miliki?”
Dapatkan buku favorit Anda secara online hanya di depoxito.com.
Jika benar apa yang ditulisnya, bahwa “Hidup pada dasarnya adalah serangkaian masalah yang tak ada habisnya. Solusi untuk satu masalah hanyalah penciptaan yang lain,” maka masuk akal ketika dia mengatakan kepada saya bahwa kehidupan menyebalkan bagi mereka yang terus-menerus berusaha untuk melarikan diri dari masalah. Alih-alih bertanya “bagaimana saya bisa menyingkirkan masalah saya?” pertanyaannya menjadi, “Apa masalah yang membuat saya bergairah? Apa masalah yang ingin saya korbankan, untuk bekerja?”
Seni Halus untuk Tidak Memberi F * ck: Suatu Pendekatan Kontras-Intuitif untuk Menjalani Kehidupan yang Baik adalah buku yang sangat mengilhami tentang nilai-nilai dan tujuan yang disamarkan dengan cerdik dalam vulgar empat huruf kasar, negatif dan kiamat apokaliptik.
Tidak ada awan bengkak lembut berjingkrak unicorn yang menawarkan pelukan pada pelangi berwarna-warni, hanya ledakan F-bom dan tamparan brutal menampar wajah Anda.
Ditulis pada Review	| Komentar Dinonaktifkan pada Ulasan Buku The Subtle Art of Not Giving a F*ck
Cara Menemukan Sasaran Anda Untuk Ulasan Buku
Dipublikasi pada Februari 19, 2020 oleh Lindsay
Memasarkan buku baru Anda, Kindle, sama dengan semua pemasarannya. Hal pertama yang perlu Anda lakukan adalah siapa yang Anda jual buku Anda. Jangan menghabiskan uang untuk mengiklankan buku Anda kecuali Anda tahu audiens target. Apa, dalam benak Anda, pembelanja biasa? Siapa yang akan menganggap buku Anda menarik?
Misalnya, jika Anda memiliki film thriller yang berfokus pada penyelidikan dan prosedur kepolisian, audiens target utama Anda kemungkinan besar adalah pria berpendidikan perguruan tinggi antara usia 20-45. Sementara banyak wanita membaca jenis-jenis buku ini, referensi setara dengan sekitar 80/20 ,, mungkin lebih pintar untuk fokus dalam hal persentase pria untuk tujuan pemasaran.
Salah satu yang terbaik dan paling terjangkau untuk menemukan pembeli buku adalah mencari blogger yang mengulas jenis buku yang telah Anda tulis. Ini dapat menghasilkan penjualan yang hampir instan, terutama jika tesnya positif. Berikut ini beberapa kiat untuk mewujudkannya bagi Anda:
· Hal pertama yang Anda butuhkan adalah daftar penguji online. Banyak dari orang-orang ini sedang online, dan daftar dan direktori dapat ditemukan dengan melakukan pencarian Google sederhana. Pastikan pengulas dalam daftar biasanya meninjau buku dengan penulis kecil atau yang diterbitkan sendiri.
· Setelah menemukan daftar kecocokan, dihancurkan oleh pengulas yang mengulas buku ini dalam kategori. Jika penguji biasanya menulis novel roman, audiens mereka kemungkinan besar tidak akan membeli novel fiksi kejahatan Anda. Jika preferensi mereka tidak ada di buku telepon Anda, baca ulasan mereka untuk melihat apa yang mereka fokuskan.
· Menulis email sendiri setiap pendapat, tetapi sebelum melakukannya pastikan Anda tahu syarat dan ketentuan pemeriksaan mereka. Beberapa menginginkan buku dalam berbagai format, dan beberapa mempertimbangkan eBook.
· Ketika Anda siap untuk menulis email Anda, pastikan untuk membuatnya seprofesional mungkin. Pengabaian email dapat berarti bahwa mereka bahkan tidak akan memberi Anda pratinjau buku. Rata-rata email, tergantung pada keadaan masing-masing kritikus, akan memiliki judul dan genre buku, memformat buku Anda saat itu akan tersedia dalam format atau kesan lain, apa yang biasanya mereka ukuran sebagai ringkasan buku Anda, dan apa pun yang baru mereka butuh. Pastikan untuk berterima kasih kepada mereka dan sertakan semua detail kontak Anda di akhir email.
· Pastikan Anda kembali kepada mereka sesegera mungkin jika dan ketika mereka bertemu. Jika mereka menginginkan salinan elektronik, silakan kirim segera. Jika mereka menginginkan salinan cetak, dan Anda dapat memberikannya, silakan kirim hari berikutnya atau lebih awal.
· Jangan berkecil hati jika semua orang bisa kembali kepada Anda. Juga, jika seseorang menjawab dan mengatakan mereka ingin meninjau buku Anda, tetapi itu menunggu lama, bersabarlah. Meskipun itu tidak akan membantu penjualan pada awalnya, itu mungkin memberi Anda banyak penjualan baru dan para penggemar ketika mereka melakukan review. Kesabaran sangat penting, terutama ketika Anda seorang penulis baru.
Menjadi seorang penulis bisa membuat frustrasi, tetapi dengan sedikit ketekunan dan pengetahuan, Anda harus bisa mendapatkan buku Anda di lantai. Ikuti tips di atas untuk membantu Anda bergerak maju ke arah yang benar dan kualitas buku Kindle, Anda akan mulai melihat penjualan di masa depan.
Ditulis pada Info	| Komentar Dinonaktifkan pada Cara Menemukan Sasaran Anda Untuk Ulasan Buku
Menjadi Seorang Penulis Resensi Dan Dibayar
Dipublikasi pada Januari 17, 2020 oleh Lindsay
Pertama, Berperilaku Seperti Peninjau Buku: Meninjau Buku, Banyak!
Menjadi resensi buku berbayar terdengar seperti profesi prem bagi para penulis, yang lazimnya menyenangi membaca sebanyak menulis. Itu bukan mimpi pipa. Ada profesi berbayar yang tersedia untuk pengulas buku.
Langkah pertama ialah menerima buku sendiri (dengan tarif Anda sendiri) dan menerbitkan review pada platform terbuka seperti Goodreads, Maha168 atau Amazon.
Ini menolong penulis dalam sebagian sistem. Itu membikin Anda di atas rilis terkini di bidang ketertarikan Anda dan genre. Ini penting sebab meninjau konsentrasi pada rilis terkini (dengan sebagian pengecualian). Ini juga mengajari Anda pelaksanaan menulis review buku. Berinteraksi dengan penulis lain, pengulas dan pembaca akan menolong menyusun prosa Anda. Anda juga akan menerima peluang untuk melihat gaya review mereka.
Anda juga bisa mulai mengoptimalkan penggemar yang menghargai review dan gaya penulisan Anda. Dari berikut ini Anda membangun audiens untuk usaha nanti.
Kembangkan Outlet Tinjauan Buku Anda Sendiri
Sesudah Anda terbiasa meninjau buku, Anda berharap mengoptimalkan web atau ceruk daerah Anda bisa mempublikasikan karya Anda sendiri, seperti halaman penggemar atau blog. Ini menolong untuk menciptakan Anda sebagai seorang pakar, dan menempatkan konsentrasi pada Anda sebagai peninjau / merek, berbeda dengan review Amazon, yang orang mungkin tak banyak bergaul dengan penulis review. Ini juga berfungsi untuk mengumpulkan prosa / artikel Anda dalam satu zona / profil, yang kemudian bisa Anda pakai sebagai bukti keterampilan Anda.
Mengawali blog review buku memberi Anda kendali penuh, dan Anda mungkin mulai menerima upah untuk review Anda jauh sebelumnya. Kecuali itu, Anda kemudian bisa membuka blog / web Anda untuk penulis yang mencari review atau menjalankan tur blog. Ini mungkin berarti Anda akan mulai menerima buku-buku Anda secara cuma-cuma dari penulis / penerbit. Ini juga berarti Anda akan mengenal rilis baru — pratinjau yang mungkin belum tersedia untuk awam. Sekali lagi, ini akan berfungsi untuk membangun kredensial pakar Anda. Bonus lainnya ialah Anda mulai membangun relasi dengan para penulis / penerbit itu.
Seringkali, buku yang Anda terima dari relasi ini ialah Salinan Pembaca Lanjutan. Ini ialah “konsep kasar” dari buku yang diproduksi untuk pembaca dan pengulas pertama. Ini lebih murah untuk diproduksi dan bisa dikirim lebih permulaan, malah sekiranya buku terakhir tak sepenuhnya selesai.
Seandainya Anda bisa memupuk relasi dengan penerbit pada ketika ini, Anda mungkin mujur dimasukkan dalam daftar pemasaran / publisitas mereka. Itu berarti mereka akan mengirimi Anda surat elektronik atau katalog yang menanyakan terhadap Anda rilis baru mana yang berharap Anda terima.
Kumpulkan Dokumen Anda Bersama
Kini hampir waktunya untuk mulai mengejar kesempatan berbayar. Kumpulkan review terbaik Anda — yang di mana prosa Anda mengalir seperti itu saja, dan gairah Anda ternyata. Memformatnya secara menarik dan menaruhnya sebagai PDF. Juga, sekiranya review khusus ini ada di web situs, simpan URL juga, sebab sebagian profesi meninjau buku minta link.
Berikutnya, siapkan ikhtisar yang berkonsentrasi pada buku Anda meninjau kredit dan keterampilan, dan kedua pada kredit menulis Anda dan keterampilan. Sebagian outlet yang bisa membayar pengulas buku bisa minta ikhtisar tradisional. Tapi, mereka tak mencari daftar tiap-tiap profesi yang Anda miliki dalam 10 tahun terakhir. Mereka mengharapkan bukti kesanggupan menulis / meninjau Anda.
Dokumen terakhir Anda akan menjadi surat pengantar. Lazimnya akan berupa teks dari surat elektronik yang merespons profesi / proyek terbuka. Kumpulkan surat pengantar dasar untuk posisi review buku awam, dan kemudian sesuaikan untuk tiap-tiap proyek potensial.
Mengejar Profesi / Proyek Tinjauan Buku Berbayar
Malah sekiranya Anda berkeinginan untuk konsentrasi pada review untuk majalah tertentu, atau meninjau untuk pemimpin tertentu dalam industri, membangun kredensial Anda dengan menerima profesi yang dibayar.
Cari profesi penulisan lepas tertentu yang minta pengulas buku. Seandainya Anda menemukan kesempatan yang berharap Anda ambil, tanggapi secara spesifik (sesuaikan surat lamaran Anda) dan pesat (sebab orang-orang ini pesat terendam). Jangan berkecil hati sekiranya Anda tak memperoleh jawaban. Ini ialah permainan volume.
Anda bisa mengambil sebagian klien reguler dengan sistem ini. Secara awam, perusahaan, web, atau publikasi ini mempunyai relasi dengan penerbit, sehingga Anda bisa mendapatkan salinan review dari klien baru Anda.
Satu catatan samping di sini. Sebagian penulis dan perusahaan membayar untuk review positif. Ini yaitu pertimbangan etis bagi Anda sekiranya Anda berharap melanjutkan dan diterima di bidang peninjauan buku. Secara awam, peninjau profesional diinginkan menjadi sumber yang tak memihak.
Ditulis pada Review	| Komentar Dinonaktifkan pada Menjadi Seorang Penulis Resensi Dan Dibayar
Tips meresensi buku
Dipublikasi pada Januari 4, 2020 oleh Lindsay
Ulasan pertama saya pengalaman menulis buku di majalah HAI ketika kolom pertama yang tersedia. saya review koleksi buku Kompas baru menerbitkan edisi pertama. Ternyata bedah buku pertama saya diterbitkan dalam majalah yang memenuhi syarat untuk pemuda.
Memang, saya tidak mengerti apa dan bagaimana resensi sebenarnya pada waktu itu. Ia tidak sampai kuliah, saya mempelajari itu. Karena banyak senior yang menggeluti dunia ulasan buku. Selain dapat menerima buku gratis, juga bisa menghormati. Membuat penasaran, kan?
Deskriptifyang ulasan menulis buku yang berisi evaluasi analisis kritisserta dari kualitas ringkasan buku.Bukan dari buku yang saya sering membaca. Meresensi berarti juga melacak kekuatan dan kelemahan dari makhluk materi dianalisis.
Sebenarnya, tidak ada formula khusus untuk menulis resensi buku. Adalah sangat pribadi dan mencerminkan pendapat peresensi. Sering kali, faktor subjektivitas bermain bagus di sana. Ulasan dapat hanya 50-100 kata-kata, bisa sampai 1500 kata.Hal itu tergantung pada peresensi tujuan, dan pengguna media biasanya juga dituangkan.
Meskipun tidak ada formula khusus, setidaknya ada beberapa hal yang dapat dirujuk standar untuk menulis ulasan buku.
1. Menulis informasi penting tentang buku: judul, penulis, tanggal hak cipta pertama, jenis buku, materi pelajaran umum, fitur-fitur khusus, harga dan ISBN.
2. Memahami tujuan penulis dalam menulis buku. Salah satu cara adalah dengan membaca kata pengantar penulis. Jika tidak ada mencoba untuk menganalisis buku perspektif meminjam penulis. Hal ini juga bisa membaca daftar isi.
3. Baca seluruh buku. Jangan lupa untuk memegang pensil, jika sewaktu-waktu kita menemukan hal-hal yang akan kita bahas. Kita dapat menandai atau langsung menulis di ruang kosong halaman.
4. Cobalah untuk menilai seberapa baik buku. Apakah kita akan merekomendasikan kepada orang lain? Mengapa? Lihatlah juga kelemahan dari buku. Dan novel meresensi, misalnya, kita melacak tulisan tangan intrinsik.
5. Cobalah untuk menemukan informasi lebih lanjut tentang penulis – reputasi, kualifikasi, pengaruh, biografi, dan banyak lagi – informasi yang relevan dengan buku yang terakhir dan akan membantu untuk membangun otoritas penulis.
6. Jika perlu, buatlah catatan format buku – tata letak, mengikat, tipografi, dan sebagainya. Apakah ada diagram atau ilustrasi? Apakah itu membantu pembaca lebih mudah memahami isi buku?
7. Periksa kembali ini: Apakah indeks akurat? Periksa setiap catatan akhir atau catatan kaki. Apakah itu memberikan informasi tambahan yang penting? Buat catatan dari kesalahan yang signifikan yang membuat penulis.
8. Buat ringkasan pendek termasuk kesimpulan umum. Jangan ragu untuk membuat perbandingan dengan karya buku penulis lain sejnis. Hal ini juga dapat dibandingkan dengan pekerjaan sebelumnya penulis. Apakah lebih baik? Untuk meresensi satu buku, kita sering perlu membaca lebih banyak buku.
9. Hal yang paling mudah untuk belajar ulasan cepat menulis buku yang membaca ulasan buku perensi lain. Saya sering menyebut sebuah koran Minggu. Carilah gaya penulisan yang kita inginkan. Meneliti pola penulisan, apakah dari umum ke khusus, atau sebaliknya.
10. Jangan puas dengan satu resensi menulis. Biasakan setiap selesai membaca resensinya menulis. Kedua demi keuntungan materi atau kepuasan pribadi.
Ditulis pada Tips and Trick	| Komentar Dinonaktifkan pada Tips meresensi buku
Ulasan | Ratu Merah oleh Philippa Gregory
Dipublikasi pada Januari 4, 2020 oleh Lindsay
Ketika saya membaca buku pertama dari seri Perang Sepupu ini, The White Queen, saya tidak bisa tidak memikirkan Margaret Beaufort sebagai sebuah paradoks. Saya menemukan diri saya terus-menerus mempertanyakan di mana rumah loyalitas Margaret benar-benar tinggal: Lancaster atau York. Meskipun dia dilahirkan di House of Lancaster, ketika Lancaster jatuh ke York dan Edward IV naik takhta, dia (bersama dengan sebagian besar sisa Lancastrian lainnya) muncul untuk menyerah dan akhirnya menyerah kepada Yorkis dan merendahkan diri dengan mencari bantuan di pengadilan baru mereka. Namun, sementara terlihat bersahabat dengan musuh-musuhnya sebelumnya, dia diam-diam mengulur waktu dan bekerja untuk memperkuat rumah baru yang muncul sendiri: Rumah Tudor.
Saya senang bahwa saya menunggu untuk membaca The White Queen sampai sekarang, jika tidak saya harus menunggu satu tahun penuh untuk membaca sekuel yang hebat ini dan memahami sudut pandang Margaret. Dia sering menjadi sumber frustrasi bagi “Ratu Putih”, Elizabeth Woodville, yang tidak pernah benar-benar memercayai Margaret sepenuhnya, bahkan ketika dia datang untuk melayani Elizabeth di pengadilan Yorkist. Sangat menarik untuk membaca The Red Queen segera setelah The White Queen dan mengisi kekosongan dari kisah Elizabeth, mendapatkan apa yang menjadi karakter karakter Margaret sebenarnya sementara Elizabeth berada dalam persembunyian dan merenungkan skema apa yang direncanakan oleh lawannya. Margaret sama sekali bukan karakter yang disukai, dan sikapnya yang lebih suci dari Anda berubah dari mengagumkan menjadi kisi-kisi pada bab 3, tetapi menurut sebagian besar kisah yang saya temui, karakterisasi ini cukup sejalan dengan kehidupan nyata Margaret Beaufort. Pada paruh kedua buku itu, saya mulai menghargai tekad besinya, meskipun mungkin memang sopan.
Di mana Elizabeth Woodville mengandalkan sihir airnya untuk mewujudkan keinginannya, Margaret mengandalkan kepercayaannya sendiri bahwa ia disukai oleh Tuhan di atas semua yang lain untuk melaksanakan kehendak-Nya (dan betapa nyamannya kehendak Margaret = kehendak Tuhan). Dia akan melakukan apa saja untuk melihat putranya Henry Tudor menjadi Raja Inggris; betapapun celaka tindakan itu, Margaret selalu menemukan cara untuk memaafkan tindakan yang perlu sebagai firman Allah. Seperti halnya White Queen, Gregory menggunakan ungkapan-ungkapan tertentu berulang kali di seluruh buku untuk mengebor keyakinan sang pahlawan wanita di rumah – Margaret bersikeras berulang-ulang untuk memastikan bahwa suatu hari ia akan memegang gelar wanita terhebat di negeri itu dan menandatangani namanya Margaret R. Meskipun pengulangan ini digunakan secara sengaja sebagai alat menulis, saya tidak berpikir itu menambah banyak buku selain untuk membuat saya tidak menyukai protagonis bahkan lebih dari yang sudah saya lakukan. Tetapi, ketidaksukaan saya pada Margaret tidak membuat saya tidak sepenuhnya menikmati buku itu, meskipun kadang-kadang saya menemukan diri saya mencari musuh-musuhnya. Sesuatu yang saya perhatikan dalam buku ini dan juga di White Queen adalah sudut pandang yang tidak konsisten. Bagi sebagian besar, semuanya diceritakan dari sudut pandang Margaret, tetapi dari waktu ke waktu seorang narator yang melihat semua hal secara anonim akan melangkah untuk menceritakan kisah-kisah yang secara fisik tidak hadir untuk disaksikan Margaret. Saya pikir ini berhasil untuk keuntungan buku ini. Perubahan perspektif itu tidak membingungkan a la Wolf Hall, dan jika seluruh buku ditulis sebagai orang pertama, akan ada banyak lubang menganga dalam cerita.
Saya pasti akan lebih suka menghabiskan sore dengan Elizabeth Woodville di atas Margaret Beaufort setiap hari, tetapi jika saya harus memilih salah satu dari mereka untuk memandu naik takhta saya, Margaret akan menjadi pilihan saya tanpa keraguan!


content:
Tags : Aliran Uang Main Game Permainan Casino Vivoslot Terbesar IndonesiaCasino Vivoslots IndonesiaJudi Casino Slots Vivoslots Terpercaya IndonesiaSitus Casino Slots Vivoslots OnlineTaruhan Casino Slots Vivoslot Terbesar IndonesiaVivoslots
Category : Situs Slot Vivoslot
no Comments jud1admin
Bermain Game Winjudi.com Produk Casino Slots Vivoslots Terpercaya melalui produk taruhan Terpercaya merupakan suatu proses pengembangan suatu jenis Situs Jud1, pada dahulu kala produk judi hanya bisa untuk kita mainkan di darat saja dengan cara bertemu langsung atara pemain dengan bandar taruhan, namun dengan seiringnya waktu berjalan dan berkembangnya teknologi kini permainan judi sudah bisa untuk kita mainkan dengan cara memakai internet, sehingga dahulunya game judi yang hanya bisa di mainkan oleh beberapa orang saja kini produk judi sudah bisa untuk di mainkan oleh sebagian besar oleh masyarakt.
Pada dahulunya games Judi ini hanya di manfaatkaan sebagai hiburan saja, namun lain dengan Sekarang ini semenjak adanya jenis taruhan Casino Vivoslot Terpercaya Uang Asli, maka kini games judi di jadikan sebagai ladang bisnis untuk memperoleh suatu untung Agen Slot Vivoslot yang sangat besar, hal itu juga bisa untuk di lihat dari banyaknya situs taruhan dan agen-agen judi Casino Vivo Terpercaya Uang Asli yang sudah beredar di dunia maya untuk saat ini, bisnis di permainan Situs Vivoslot ini tentu saja sangat menguntungkan karena jenis taruhan Casino Slot Vivoslots Terpercaya sendiri sangat banyak peminatnya, maka dari itu games judi Casino Vivoslots Terbesar Indonesia bisa untuk memberikan hasil Situs Judi Vivoslot yang sangat luar biasa.
Selain hasil besar di dalam bisnis Situs Judi Vivoslot, para pemain juga bisa untuk memperoleh hasil yang sangat besar juga di games Agen Judi Vivoslot, untuk meraih uang jutaan hingga ratusan juta rupiah juga bisa anda daptkan dengan mudah dengan cara mainkan taruhan Casino Slot Vivoslots Terpercaya , meraih keuntungan yang sangat besar di jenis taruhan Casino Slot Vivoslot Terbesar sebetulnya bukan suatu hal yang sangat sulit, usahakan ketika ingin memasang di saat Situs Judi Vivoslot sedang menyediakan promo yang besar-besaran, maka dari itu keuntungan anda akan berkali lipat jika anda berhasil meraih kemenangan.
Saat ini juga jenis Situs Judi Vivoslot bisa dengan mudah kita akses melalui smartphone cangih yang anda miliki, tentunya mainkan judi Casino Slot Vivoslots Uang Asli melalui smarphone tentu sangat mudah sekali anda juga tidak perlu lagi untuk mengakses situs Vivoslot. Karena anda sudah di sediakan aplikasi untuk main dan anda juga bisa untuk mengunduh di playstore/app store, selain itu juga anda bisa untuk main dengan bebas anda juga bisa untuk bermain kapan saja dan di mana saja anda mau karena alat yang di gunakan juga cukup simpel.
Untuk melakukan transaksi juga terbilang sangat aman dan nyaman ketika anda main taruhan Casino Slot Vivoslot Uang Asli, sehingga siapa saja bisa untuk main taruhan Casino Slots Vivoslot Online Uang Asli tidak perlu merasa khawatir terhadap uang yang mereka bawa Karena seluruh modal yang akan di gunakan sudah ada di dalam rekening, mungkin ini saja yang dapat kami sajikan dan itulah beberapa uang yang bisa anda dapatkan di permainan judi Casino Slots Vivo Indonesia, dan itulah salah satu alasan kenapa game Agen Vivoslot sangat di gemari sekali oleh masyarakat.
Main Game Win Judi Permainan Taruhan Casino Joker123 Uang Asli
Mainkan Jenis Winjudi.com Jenis Taruhan Casino Joker Terpercaya Uang Asli
Recent Posts
Situs Jud1.com Taruhan Kasino Slots TARUHAN JOKER123 Terbaik
Situs Jud1group.com Taruhan Kasino Slots Jenis JUDI JOKER123 Terbesar
Situs Jud1 Taruhan Kasino Slots Games JUDI JOKER123 Uang Asli
Situs Jud1 Taruhan Casino Game TARUHAN JOKER123 Terbaik
Agen Jud1group Judi Kasino Produk TARUHAN JOKER123 Terbaik
Categories
Agen Joker123 Indonesia
Agen S128 Terbesar
Agen Sv388 Terbesar
Agen Vivoslot Indonesia
Joker123
Judi Online
Judi S128
Situs Joker123
Situs Judi
Situs S128
Situs Slot Joker123
Situs Slot Vivoslot
Vivoslot
Vivoslot Terbesar
Verified By
Judi, Agen Judi, Situs Judi, Judi Online, Casino Slot, Judi Slot, Agen Slot, Situs Slot, joker123, joker123 Online, Judi joker123, Judi joker123 online, Agen Joker123, Agen Joker123 Online, Situs Joker123, Situs Joker123 Online, Vivoslot, Vivoslot Online, Judi Vivoslot, Judi Vivoslot online, Agen Vivoslot, Agen Vivoslot Online, Situs Vivoslot, Situs Vivoslot Online,
s128, s128 Online, Judi s128, Judi s128 online, Agen s128, Agen s128 Online, Situs s128, Situs s128 Online

content-type: text/plain

warc-type: conversion

warc-identified-content-language: ind

label: id

label: en


content:
Situs Jud1 bandar Joker 123 Terbaik yang selalu update setiap harinya yang akan memberikan informasi terbaru untuk anda semua dan kali ini kita akan mengulik tentang Pasti Untung Taruhan Jud1 Joker Terbaik Indonesia, waktu ini bandar Joker123 Online sangat di minati sekali oleh para pecinta Taruhan terutama di Negara kita, karena jenis ini menampilkan jenis yang baru dan sangat menarik sekali, banyaknya inovasi yang selalu di berikan oleh Joker123 Terbesar Indonesia membuat semua member akan selalu merasa nyaman di dalam melakukan games Joker 123 Live Indonesia oleh sebab itulah banyak member baru yang ingin bergabung di situs Joker Indonesia.
Jenis Casino Slot Joker123 yang saat ini banyak sekali di gemari oleh para pemain Judi Terpercaya khususnya cara main dan hadiah jackpot Joker Terbaik , Permainan Joker 123 Live Uang Asli ini sangat menarik sekali untuk di mainkan Karena Jenis Judi Joker Online Uang Asli merupakan salah satu Kategori Judi Joker Online yang paling menyenangkan selain menyenangkan tentu juga mudah untuk kita mainkan dan selain mudah Game Situs Joker123 Indonesia juga selalu memberikan Dapat Untung kepada setiap member yang memainkan Judi Joker Live Indonesia dengan perkembangan teknologi yang semakin canggih juga membuat bandar Joker123 Terpercaya Indonesia ini menjadi lebih modern, elegan dan mudah sekali untuk di mengerti, setiap member Joker Terpercaya Uang Asli yang bergabung di Casino Slot Joker123 Indonesia tentu akan sangat puas sekali dengan layanan yang ada di dalamnya maka dari itu sangat di sayangkan bila anda tidak ingin bergabung di Joker123 Terbaik ini.
Games Agen Judi Joker123 Indonesia merupakan suatu jenis yang bertujuan untuk mencari Yakin Menang yang cepat dan sangat menyenangkan bukan hanya itu saja namun Taruhan Terpercaya Uang Asli Terbesar juga sekarang di jadikan sebuah hobi sebagian orang untuk mencari Dapat Kemenangan yang cepat dan praktis dengan cara bergabung di agen Judi Joker123 Indonesia dengan cara bergabung di situs Joker 123 Terbaik Uang Asli ini maka akan mudah sekali untuk mencari suatu Ga Rugi selain itu juga agen Joker 123 ini sudah menerima berbagai lisensi resmi dan sudah di akui di dunia Taruhan Terbaik dengan adanya lisensi berarti situs Joker123 Online Indonesia tersebut sudah diakui dari berbagai macam hal dari segi pelayanan Taruhan Joker 123 , proses pendaftaran Taruhan Joker123 Online Uang Asli, transaksi deposit Judi Joker Terbaik Indonesia atau pun withdraw Judi Joker Terbesar dan lain sebagainya.
Keuntungan lain yang bisa kita dapatkan, kita juga bisa meraih berbagai macam Pasti Menang Judi Joker123 Indonesia dari bonus harian, mingguan serta jackpot, tentunya dengan modal yang sangat kecil dengan cara Mainkan di Agen Slot Joker123 Indonesia tentu anda akan bisa meraup Dapat Untung lebih dari 100x lipat namun bukan hanya itu anda juga bisa mendapatkan Keuntungan lainnya seperti bonus Situs Judi Joker123 Indonesia yang telah kami sebutkan tadi, dengan bonus yang tersdia di dalamnya akan menjadi sangat menguntungkan sekali bagi para member Joker Indonesia yang Mainkan Joker Terpercaya Indonesia.
Jadi tunggu apa lagi segera daftarkan diri anda di Situs Joker123 Indonesia bergabung dan Mainkanlah di agen Judi Joker123 ini maka anda akan merasakan Dapat Kemenangan yang luar biasa, agen Joker Indonesia akan melayani anda dengan baik dan profesional sekali dan kami juga memiliki layanan yang tercepat, mungkin sampai di sini saja pembahasan artikel kali ini, mungkin dengan hadirnya artikel Yakin Menang Main Judi Joker123 Terbaik Indonesia ini akan berguna sekali bagi anda selamat mencoba.
Tags: agen Joker 123 Uang Asli, judi Joker 123 Terbaik Uang Asli, judi Joker123 Online, Pasti Menang Mainkan Taruhan bandar Joker Terpercaya Uang Asli, situs Joker123 Terbesar Uang Asli, Terbesar Uang Asli
Post navigation
Previous Previous post: Panduan Mainkan Judi Casino Online Pasti Baik
Next Next post: Permainan Judi Judi Joker 123 Jud1 Terbesar
Recent Posts
Rahasia Super Mantap Main Bandar Judi Indonesia Jud1group Judi Casino Slots Joker 123 Indonesia
Langkah Sangat Simpel Mainkan Bandar Judi Indonesia Jud1.com Taruhan Casino Slots Joker Online
Metode Super Simpel Bandar Indonesia Taruhan Casino Slots Joker Indonesia
Hitungan Paling Jitu Main Situs Judi Indonesia Jud1 Taruhan Casino Slots Joker Online
Hitungan Simpel Mainkan Bandar Judi Indonesia Jud1 Taruhan Casino Joker
Categories
Agen Casino
Agen Joker123 Online
Agen Judi
Agen Judi Online Terbaik
Agen Poker
Agen s128 Online
Agen VivoSlot
Joker123 Indonesia
Judi Joker123 Online
Judi S128 Terpercaya
Judi Vivoslot Online
Poker Terpercaya
S128 Sabung Ayam Online
Situs Joker123 Indonesia
Situs s128 Terbaik
Situs Vivoslot Terbaik
Sv388 Sabung Ayam Online
Vivoslot
Popular
Judi, Agen Judi, Situs Judi, Judi Online, Casino Slot, Judi Slot, Agen Slot, Situs Slot, joker123, joker123 Online, Judi joker123, Judi joker123 online, Agen Joker123, Agen Joker123 Online, Situs Joker123, Situs Joker123 Online, Vivoslot, Vivoslot Online, Judi Vivoslot, Judi Vivoslot online, Agen Vivoslot, Agen Vivoslot Online, Situs Vivoslot, Situs Vivoslot Online, s128, s128 Online, Judi s128, Judi s128 online, Agen s128, Agen s128 Online, Situs s128, Situs s128 Online


content:
Permainan judi sicbo online merupakan salah satu yang menarik untuk dimainkan oleh Anda sekalian. Terutama Anda yang suka permainan judi online yang hingga sekarang masih marak di dunia maya. Lagipula, setiap orang dipersilakan main judi online. Tentu saja jika sudah memenuhi persyaratan yang ditetapkan oleh pihak agen atau bandarnya. Seiring perkembangan zaman, teknologi internet memang sangat mempengaruhi transformasi atau perubahan beragam permainan betting atau taruhan. Jika dulu, bermain judi dan taruhan hanya dapat dilakukan secara offline atau langsung di dunia nyata. Sekarang, permainan tersebut bisa dimainkan juga secara online di dunia maya. Dasar-dasar permainannya masih tetap saja, hanya berbeda cara memainkannya.
Baca juga : Bagaimana Daftar Rolet Online Di Agen Judi Online
Memilih Versi Online Terbaik dari Judi Sicbo Online
Begitu juga pada permainan judi sicbo online. Untuk versi live-nya, Anda yang bermain harus datang langsung ke casino. Lalu, memasang taruhan di meja dan melihat sendiri dadu berputar hingga berhentu untuk diketahui menang atau kalahnya. Jika Anda memenangkan taruhan, bisa langsung menerima keuntungan dalam bentuk chip atau uang lebih banyak. Namun jika kalah taruhan, semua uang yang sudah dipasang akan diambil oleh pihak bandar. Adapun pada permainan sicbo online, semua dimainkan bisa melalui perantara peralatan gadget yang berbasis komputerisasi dan sudah terkoneksi jaringan internet.
Sebagai contoh, Anda ingin bermain sicbo online menggunakan smartphone. Pastikan telepon pintar tersebut sudah terkoneksi dengan jaringan internet. Setelah itu, carilah situs website judi online yang menyediakan fasilitas permainannya. Dipastikan cukup banyak yang menawarkannya. Namun demikian, Anda tidak boleh sembarangan memilihnya agar tidak kecewa dan menyesal di kemudian hari. Setelah menemukan situsnya, silakan untuk membaca dan memahami semua aturan main yang diterapkan. Lalu, mulailah mendaftar menjadi member tetapnya dengan cara mengisi formulir online yang disediakan. Dengan begitu, Anda sudah bisa bermain judi sicbo online beserta beragam permainan menarik lainnya.
Pastikan Memilih Situs Sicbo Online yang Aman
Akan tetapi, Anda masih diharuskan melakukan deposit uang dalam jumlah tertentu terlebih dulu. Uang tersebut nantinya digunakan untuk melakukan taruhan. Deposit dilakukan dengan cara transfer antar rekening bank. Setelah deposit berhasil, barulah Anda bisa bermain sicbo online. Dimulai dengan memasang taruhan dengan nominal tertentu dan memilih nomor atau angkanya. Selanjutnya, dadu akan berputar hingga berhenti, sehingga diketahui mata dadu yang keluar. Pemain yang memasang taruhan pada nomor atau angka seperti mata dadu yang keluar. Dialah pemenangnya dan berhasil mendapatkan uang dua kali lipat dari nominal yang dipasangnya. Namun jika tebakannya salah, otomatis uang akan berkurang dari deposit sesuai nominal yang dipasang. Sementara itu, Anda yang menang akan segera ditransfer uangnya oleh pihak bandar. Biasanya, uang ditransfer jika saldo sudah mencapai batas minimum tertentu. Selain itu, tidak menutup kemungkinan pihak bandar akan memotong uang hasil kemenangan Anda dengan alasan tertentu. Misalnya, biaya transfer antar rekening bank berbeda, biaya admin, pajak penghasilan, atau yang lainnya. Anda tak perlu khawatir karena potongan biayanya tidak begitu besar dan masih bisa ditolerir.
Itulah sedikit gambaran mengenai permainan judi sicbo online yang bisa Anda mainkan sekarang juga. Selamat bermain dan bersenang-senang.


content:
alumni UK Petra, dengan biaya studi sebesar Rp 11.250.000,- per semester; atau dengan beasiswa mendapatkan potongan studi sebesar Rp 10.000.000,- per semester
kemitraaan PPPK Petra, dengan biaya studi sebesar Rp 8.750.000,- per semester; atau dengan beasiswa mendapatkan potongan studi sebesar Rp7.500.000,- per semester
* Ketentuan umum untuk memperoleh beasiswa berupa potongan biaya studi, sebagai berikut:
Sarjana Strata 1 yang memiliki Indeks Prestasi Kumulatif (IPK) di atas 3,25;
Berasal dari kampus bereputasi dan masuk dalam kampus unggulan Kopertis; dengan program studi S1 asal calon mahasiswa merupakan prodi yang berakreditasi A;

warc-identified-content-language: ind,eng


content: Untuk menjalani kegiatan taruhan judi online yang aman dan nyaman, maka tentu saja para pemain harus menemukan situs judi online terpercaya sebagai wadah…


content:
Selama bertahun-tahun sekarang, penggemar poker telah mendiskusikan apakah IDNPoker online atau poker langsung adalah platform yang lebih baik. Bagi mereka yang menikmati poker langsung, ada sensasi dalam permainan tatap muka, bisa melihat lawan Anda dan benar-benar mengalami semua yang ditawarkan dunia nyata poker. Di sisi lain, tidak dapat disangkal manfaat ganda dari memiliki akun poker online dan bermain di kamar poker internet. Faktanya, kami akan membahas hanya tiga cara poker online mengalahkan poker langsung dari mondar-mandir ke aksesibilitas situs poker idn.
Mondar-mandir Lebih Diinginkan
Keterangan: Jika Anda lebih suka langkah lambat, maka pertahankan poker langsung, jika tidak, poker online adalah untuk Anda.
Bagi banyak pemain poker, terutama yang memiliki banyak pengalaman, laju permainan langsung bisa sangat membosankan. Ini karena sesi poker langsung cenderung cukup panjang, dengan kecepatan yang sangat santai. Permainan online, di sisi lain, sangat cepat, memungkinkan banyak permainan terjadi dan hampir tidak ada menunggu pemain lain untuk memilih tangan mereka atau untuk mengocok kartu. Namun, itu semua tergantung pada langkah yang Anda inginkan.
Saat memainkan permainan poker tatap muka, ada lebih banyak ruang untuk interaksi manusia, gerak tubuh manusia, dan, tentu saja, gerak manusia yang alami, yang cenderung sangat lambat. Ini khususnya benar jika dibandingkan dengan game online. Saat memainkan pertandingan langsung, biasanya tidak ada batas waktu yang ditetapkan kecuali permainan dinilai secara khusus waktu, seperti di turnamen turbo. Jadi, pemain akan cenderung mengambil waktu mereka, mengobrol dengan lawan mereka, dan mengambil waktu sejenak untuk menilai ekspresi wajah dan reaksi orang-orang di sekitar mereka. Bahkan tidak biasa bagi pemain untuk bangun untuk mendapatkan minuman lain atau makanan ringan untuk diletakkan di atas meja.
Selain interaksi dasar manusia yang memperlambat kecepatan secara signifikan, ada juga fakta bahwa kami tidak dapat melakukan tugas-tugas sederhana seperti menyeret, menangani, atau menyortir taruhan dalam sekejap yang dapat dilakukan komputer. Sungguh, satu-satunya elemen yang bisa membuat permainan langsung lebih cepat daripada sesi poker online adalah jumlah belokan, tetapi itu harus sangat rendah untuk bersaing dengan seberapa cepat permainan poker langsung.
Secara online, segala sesuatu yang terjadi di luar kekuatan masing-masing pemain terjadi dalam sekejap: faktor-faktor yang berhubungan, pengocokan, dan lainnya yang dikendalikan oleh komputer. Kemudian, batas waktu biasanya ditempatkan pada setiap pemain, dan masing-masing tangan langsung disimpulkan untuk memutuskan siapa yang menang. Namun, jika ada beberapa pemain yang ambil bagian dalam permainan poker online, itu mungkin akan naik level dan tidak boleh terlalu cepat sehingga Anda tidak bisa mengikutinya, terutama jika semua orang mengambil bagian dalam obrolan.
Sumber: Pexels
Keterangan: Apakah Anda lebih suka mengocok kartu Anda sendiri atau membiarkan komputer melakukannya?
Beberapa Papan
Saat bermain poker langsung, kemungkinan tuan rumah hanya memiliki satu jenis papan atau meja poker, serta sejumlah chip dan elemen lain yang penting untuk permainan poker yang bagus. Ini tidak berarti sedikit untuk menjadi tuan rumah permainan poker hidup, itu akan konyol untuk mengharapkan seseorang untuk memiliki setiap jenis papan poker, meja atau meja di luar sana. Plus, membeli papan atau meja poker mungkin merupakan tantangan besar di tempat pertama, karena Anda harus memutuskan mana yang terbaik untuk Anda, di mana Anda akan meletakkannya dan apakah layak menghabiskan banyak uang pada itu sama sekali.
Untungnya, dengan poker online, ini bukan masalah. Anda bahkan tidak memerlukan meja atau papan poker elektronik karena semua yang mungkin Anda inginkan atau butuhkan dapat ditemukan online. Ambil 888poker misalnya; operator poker online ini menawarkan kepada pelanggan berbagai pilihan poker termasuk Texas Hold’em, Omaha Hi, dan 7 Card Stud, serta permainan turnamen poker, semuanya dengan papan yang paling sesuai dengan permainan pilihan Anda. Yang Anda butuhkan hanyalah desktop, tablet atau smartphone dan situs poker online akan melakukan sisanya untuk Anda. Tidak ada kekacauan, tidak ada keputusan sulit, tidak harus menggandakan meja poker Anda sebagai meja makan.
Aksesibilitas yang Tidak Dapat Tersedia
Terakhir, kami mungkin memiliki aspek poker online yang paling menarik: aksesibilitas. Dengan poker langsung, permainan biasanya harus diatur dengan baik sebelumnya, dengan semua orang yang terlibat memastikan mereka dapat hadir, kemudian benar-benar muncul. Lebih sering daripada tidak, makanan dan fasilitas lainnya juga harus diatur; yaitu, jika Anda sudah memutuskan di mana permainan poker langsung atau turnamen akan berlangsung. Tentu saja, Anda juga harus memutuskan permainan atau permainan mana yang akan Anda mainkan dan jika semua orang yang hadir tahu cara memainkannya. Kami sudah membahas kegagalan papan atau tabel, jadi jangan kembali ke situ. Tak perlu dikatakan, itu bisa menjadi masalah yang menghabiskan waktu.
Poker online, di sisi lain, tidak memiliki kekurangan ini. Setiap jenis poker yang dapat Anda bayangkan tersedia online dan, yang terbaik, Anda dapat bergabung dengan permainan kapan saja, di mana saja dan bermain dengan siapa saja. Kita tidak lagi harus menunggu malam poker bergulir setiap minggu; sekarang, Anda dapat masuk ke operator poker online Anda c
Read More
Tweet
Copyright © 2020 Siestakey Triathlon Blog - Siestakey Triathlon Blog
Designed by http://yukonshows.com/, thanks to: http://myautodj.net/, http://www.uksignalboosters.co.uk/ and hcg injections


content:
Halo guys, sebelum memasuki akhir musim, gw udah ga sabar ini pen nulis, walaupun jujur gw nulis karena gw lebih kecewa karena sepertinya hasilnya tidak seperti yang gw harapkan. Lu masih ingat kan tulisan gw tentang kekecewaan gw terhadap klub kesayangan gw kepada pemain kesayangan gw, dan diakhir tulisan gw nantangin siapa yang berjaya arsenal yang didatangi ozil ataukah Madrid yang ditinggal ozil. Musim baru berjalan gw yakin bakalan Arsenal yang akan menjadi kandidat utama juara Premier Ligue, karena posisi mereka yang terus berada di puncak klasemen, berbeda dengan Madrid yang masih agak terseok-seok karena belum padu padannnya para pemain yang satu dengan yang lain, begitu juga banyak pemain cidera dan bahkan kurang fit karena tidak mengikuti pramusim dengan baik. Akan tetapi, di bulan maret ini, dengan separuh lebih laga telah berjalan yang beberapa lama lagi liga akan usai, semua seakan terbalik. Ozil yang tampak nyetel dari awal dengan Arsenal, perlahan mulai berkurang ‘keajaiban’nya bahkan assist yang selalu menjadi spesialisasinya mulai berkurang. Banyak pihak yang menyatakan ia kelelahan, karena jarang dirotasi, terang saja perlahan para pemain inti the gunners pada jatuh cidera, sebut saja Aaroon Ramsey, Theo Walcott dan yang paling terakhir cidera adalah gelandang rajin arsenal yaitu Jack Wilshere.
Kebalikan dengan klub ibukota asal Spanyol yang dari awal tidak meyakinkan justru kini sedang on fire yang pada akhirnya mampu menggusur musuh abadi dan tetangganya sesama penghuni kota Madrid, ya Los Blancos akhirnya mampu menguasai puncak klasemen yang pada sebelumnya harus rela berada di peringkat ketiga. Perlahan demi perlahan, pemain yang sembuh dari cidera, fitnya para pemain baru dan kemampuan individual pemain yang bisa ditempatkan dimana saja, sebut saja Modric yang berposisi sebelumnya dari gelandang serang menjadi gelandang bertahan sebagai pengganti Khedira yang cidera lama dan sekalian sebagai tandem bagi Xabi Alonso, belum lagi para striker yang sedang haus gol, striker muda yang juga semakin padu dengan pemain senior yang membuat mereka selalu mencetak 5 gol atau lebih di akhir-akhir laga akhir bulan februari dan awal maret ini baik di liga maupun Liga champion yang menjadi sasaran amukan mereka ialah klub asal Jerman. Para pemain ternyata jauh lebih matang dan insting mencetak gol lebih tajam diawah asuhan opa Carlo, sebut saja para striker Madrid yang berhasil membantu negaranya sebagai pencetak gol kala melakukkan uji coba laga internasional di awal maret lalu.
Faktor cidera, kelelahan dan tidak ‘ganas’nya striker arsenal yang pada awalnya meyakinkan untuk menjadi kandidat juara, lewat pertengahan musim malah merosot, terbukti berada di peringkat ke 3 klasemen sementara dan dibawahnya peringkat keempat masih ada manchester city yang belum memainkan 3 laga, karena jadwal yang super sibuk. Yah, semoga tim yang sama-sama gw dukung ini mampu finish dengan hasil terbaik di akhir musim menjadi jawara di liga masing-masing. Setidaknya Madrid masih berada di jalur mendapatkan tribble winner, liga digenggam, masuk final copa del rey dengan melawan tim catalan, dan satu kaki sudah menginjak babak 8 besar liga champion karena menang meyakinkan dalam lawatannya mempermalukan tim tuan ruamah dihadapan pendukung sendiri 6-1 di Jerman, walaupun babak kedua masih akan dimainkan minggu depan. Sedangkan the gunners harus rela terhenti langkahnya juga oleh raksasa Jerman tadi malam dengan score agregat 3-1, yah faktor tidak adanya striker hebat ternyata berpengaruh dalam suatu klub, yasudahlah walau bagaimanapun gw harus rela dan masih harus semangat karena musim belum habis. Setidaknya masih ada harapan bagi arsenal untuk mengangkat trophy yaitu liga dan juga piala FA dimana mereka berhasil masuk ke babak perempat final, semoga lolos ke semifinal dan menjadi jawaranya nanti di wembley stadion.Aamiin.