content:
Digital Forensik dan Barang Bukti Rekaman CCTV kasus Jessica – Indonesia's Information Security Portal
Skip to content
Friday, September 25, 2020
Facebook
Twitter
Indonesia's Information Security Portal
Portal Keamanan Informasi Indonesia
Menu
Security Architecture
Application Security
Cloud Security
Data Protection
Digital Forensics
Identity & Access
Network Security
Cybercrime
Cyberwarfare
Fraud & Identity Theft
Phishing
Tracking & Law Enforcement
Malware & Threats
Vulnerabilities
Email Security
Virus & Malware
Endpoint Security
Mobile & Wireless
Mobile Security
Wireless Security
Risk & Compliance
Compliance
Privacy
Risk Management
Management & Strategy
Risk Management
Disaster Recovery
Incident Response
Training & Certification
Compliance Digital Forensics Privacy
October 18, 2016 October 18, 2016
Digital Forensik dan Barang Bukti Rekaman CCTV kasus Jessica
Posted By: Josua Sinambela 2 Comments Digital Forensic, Hasil Kloning CCTV, Kasus Jessica, Video CCTV
About
Latest Posts
Follow me
Josua Sinambela
CEO at RootBrain.Com
Professional Computer Network & Information Security Consultant, Digital Forensic Investigator. Have more than 14 years of experiences in Networking Technology & InfoSec fields
Follow me
Latest posts by Josua Sinambela (see all)
Mengulas pemblokiran Internet di Indonesia & Mengapa pemblokiran dengan DNS Filtering (DNS Tampering) tidak akan berfungsi dalam waktu dekat? - August 7, 2018
Mobile Forensic & Kasus Audio dan Chat WA Asusila - June 4, 2017
Digital Forensik dan Barang Bukti Rekaman CCTV kasus Jessica - October 18, 2016
INFOsec.ID – Hampir dua bulan sejak dimulainya sidang kasus Jessica disaksikan melalui siaran langsung pada salah satu TV Swasta Nasional hingga saat ini masih saja menarik banyak perhatian masyarakat, penegak hukum (Aparat/Jaksa), para advokat dan juga para IT Professional maupun para anggota Asosiasi Forensik Digital Indonesia. Selain dari siaran langsung, masyarakat juga dapat menonton rekamannya di media online Youtube. Sidang kasus Jessica ini memang sangat menarik, selain mendatangkan saksi saksi dan ahli yang super banyak, baik dari dalam negeri, juga berasal dari Luar Negeri. Menariknya para saksi ahli yang dihadirkan memiliki profesi yang hampir sama, dari sisi Jaksa Penuntut Umum (JPU) maupun Penasehat Hukum Terdakwa (PH). Mulai dari Professional dibidangnya hingga berasal dari para Akademisi. Celakanya, banyaknya saksi ahli yang dihadirkan dipersidangan dengan pandangan masing masing yang inti pendapatnya sangat bertolak belakang antara ahli yang dihadirkan Jaksa Penuntut Umum (JPU) dengan yang dihadirkan Penasehat Hukum Terdakwa (PH). Hal ini tentu saja membuat banyak masyarakat yang mengikuti jalannya persidangan menjadi kebingungan atau tidak memahami pendapat Ahli mana yang benar. Hal ini juga mempengaruhi banyak media akhir akhir ini mulai ikut-ikutan memberitakan hal hal yang mungkin dapat dikategorikan sebagai penggiringan opini terkait kasus Jessica. Pada persidangan kasus Jessica yang lalu turut dihadirkan beberapa ahli Digital Forensik untuk memaparkan hasil analisisnya terhadap barang bukti yang didapatkan dari penyidik. Barang bukti tersebut berupa USB Flashdisk yang menyimpan video CCTV hasil ekstraksi dari DVR sistem monitoring CCTV di Cafe Olivier (TKP). Pada perjalanan sidang ke 21, ternyata Pihak PH juga mengajukan seorang Ahli (IT) yang berasal dari Akademisi, pada persidangan tersebut, si Ahli (IT) yang didatangkan PH mengungkapkan dan menyatakan dugaan (atau “tuduhan”) bahwa video CCTV yang digunakan oleh Ahli Digital Forensic kubu JPU sudah melalui proses tampering yang bertujuan tidak baik. Dan pernyataan dan pendapat Ahli IT dari PH ini banyak digunakan pada referensi berbagai berita Online maupun Offline (surat khabar), dengan menyatakan bahwa alat bukti CCTV diduga kuat sudah dilakukan tampering yang bertujuan menyudutkan pihak terdakwa. Pendapat Ahli IT dari PH terdakwa ini juga dijadikan bahan rujukan dalam nota pembelaan dari PH. Pada nota pembelaan tersebut disebutkan bahwa bukti CCTV yang digunakan oleh JPU bukan merupakan dari alat bukti aslinya, tetapi merupakan hasil kloning dari alat bukti. Pihak PH terdakwa juga menyebutkan bahwa Video CCTV sudah melalui proses editing (menggabung-gabung/disambung-sambung) sehingga tidak layak dijadikan barang bukti dipengadilan.
Pada artikel kali ini, penulis yang juga sering diminta bantuan sebagai ahli pada berbagai kasus baik saat penyidikan di kepolisian maupun saksi ahli di persidangan akan mencoba meluruskan beberapa informasi atau pengetahuan terkait Digital Forensik yang saat ini menjadi rancu atau kurang tepat dipublikasikan di berbagai media massa berkaitan persidangan kasus Jessica tersebut. Beberapa berita dan pendapat Ahli yang kurang tepat menurut saya seperti pendapat pada berita ini . Pada berita tersebut disebutkan bahwa CCTV hasil kloning tidak dapat dijadikan bukti menjerat Jessica. Ahli Mudzakir juga menyebutkan bahwa bentuk rekaman CCTV yang dihadirkan JPU harus aslinya dalam format DVR.
Pada berita di tribun disebutkan “Tayangan CCTV tak autentik dan diragukan. Rekaman CCTV merupakan kloningan bukan barang bukti asli untuk diputar,” ujar Yudi saat membacakan nota pembelaan di sidang kasus pembunuhan Mirna di Pengadilan Negeri (PN) Jakarta Pusat, Kamis (13/10).
Sebelum memberi komentar dan meluruskan informasi dari pemberitaan pemberitaan diatas, penulis akan mencoba memaparkan apa yang dimaksud dengan digital forensik, apa itu Video/CCTV Forensik dan apa bedanya dengan Computer Forensik, bagaimana standard prosedur untuk penanganan CCTV sebagai alat bukti, Apakah boleh ahli digital forensik melakukan tampering seperti menyambung/menggabung-gabung video, melakukan enhancement (memperbesar/zooming, meningkatkan kualitas gambar/contrash/sharpen atau dengan algoritma tertentu) dst? Sejauh apa tampering yang dapat dilakukan Ahli Digital Forensik? Siapa saja sebenarnya yang layak dapat disebut sebagai Ahli Digital Forensik dan siapa yang hanya layak sebagai Ahli IT (Multimedia), Bagaimana melakukan verifikasi ulang (untuk membantah/menganulir) terhadap hasil analisis Ahli Digital Forensik.
Apa yang dimaksud dengan Digital Forensik ?
Digital Forensik adalah satu cabang ilmu forensik yang berkaitan dengan bukti legal yang ditemukan pada sistem komputer dan media penyimpanan digital. Digital forensik merupakan penggunaan teknik analisis dan investigasi untuk mengidentifikasi/ menemukan, mengumpulkan, memeriksa dan menyimpan bukti/informasi pada sistem komputer atau media penyimpanan digital dengan sebuah standard dan dokumentasi tertentu untuk dapat diajukan sebagai bukti hukum yang sah. Pengertian dan contoh selengkapnya bisa dibaca pada presentasi penulis berikut.
Penulis sengaja menggarisbawahi atau memberi huruf tebal pada kata Standard dan Dokumentasi dimaksudkan agar pembaca lebih memahami bahwa setiap aktifitas dalam kegiatan forensik ada Standard yang berupa SOP/Guidelines yang harus diikuti setiap Examiner atau Digital Forensik Investigator dalam melakukan setiap tahapan tugas digital forensik (Examiner atau investigator merupakan sebutan bagi yang melakukan kegiatan digital forensic). Kemudian ada Dokumentasi yang artinya setiap tahapan aktifitas digital forensik, examiner/investigator harus mendokumentasikan setiap kegiatan dan temuan temuannya. Sejak mulai menerima Barang bukti, Akusisi, Analisa hingga Pelaporan. Dokumentasi ini biasanya berisi informasi-informasi teknis yang dilakukan oleh examiner/investigator Digital Forensik, sehingga jika suatu saat harus disampaikan di pengadilan dapat dijelaskan secara runtut/gamblang bagaimana proses hingga menemukan petunjuk/informasi digital yang dapat menjadi bukti bukti untuk menjelaskan kejadian/kasus tersebut. Dokumentasi ini juga akan diperlukan jika suatu saat di sidang/pengadilan harus dilakukan pemeriksaan kembali oleh ahli digital forensic / examiner lain (cross-examination), sehingga dari mempelajari dokumentasi digital forensic sebelumnya si Ahli Digital Forensic / Examiner lain dapat mengetahui bagaimana petunjuk/bukti digital pada barang bukti tersebut sebelumnya dianalisis dan ditemukan, dengan mengikuti tahapan dan petunjuk pada dokumentasi, ahli digital forensic lainnya mendapatkan hasil yang sama, ini juga yang membuktikan bahwa digital forensik adalah ilmu exact/ilmu pasti. Jadi pada prinsipnya, dokumentasi memungkinkan semua kegiatan forensic menjadi repeatable, artinya semua proses yang dilakukan oleh examiner/investigator harus dapat diulang dan menghasilkan petunjuk/hasil dan kesimpulan yang sama.
Apa yang dimaksud dengan video CCTV forensik? Dan apa bedanya dengan Computer Forensic?
Video (CCTV) Forensik dan Computer Forensic merupakan sub bidang dari Digital Forensik. Selain Video (CCTV) Forensik dan Computer Forensik, ada beberapa sub bidang Digital Forensik lainnya seperti Mobile Forensic, Hacking/Cyber Forensic, Audio Forensic, Image Forensic, Malware Forensic dan Memory Forensic.
Video (CCTV) Forensik merupakan teknik analisis dan investigasi untuk mengidentifikasi/ menemukan, mengumpulkan, memeriksa petuntuk dan bukti digital yang berupa Video atau rekaman CCTV. CCTV sendiri ada dua jenis, yakni Digital CCTV dan Analog CCTV. Secara umum Teknologi CCTV terbaru sudah menggunakan Digital Closed Circuit Television (DCCTV) merekam ke media digital (Storage/HDD) dengan memanfaatkan sistem DVR (Digital Video Recording System), sedangkan teknologi analog adalah teknologi lama yang merekam CCTV hanya dengan Kaset VHS.
Pada Video (CCTV) Forensik, secara umum operator/pemilik CCTV (DVR) biasanya tidak terlibat dalam kasus atau bukan merupakan pelaku kejahatan/tersangka pada kasus yang ditangani, sehingga tidak ada keharusan penyidik ataupun investigator untuk mendapatkan semua sistem dan konten Video yang terekam pada CCTV/DVR, hanya video rekaman dengan parameter tertentu dan berhubungan dengan kasus (orang orang yang terlibat spt korban/saksi-saksi atau terduga pelaku) atau pada durasi waktu kejadian yang akan dilakukan pengambilan data/akusisi oleh pihak penyidik/investigator. Investigator tidak perlu melakukan akusisi semua sistem aplikasi dan data DVR yang dapat berakibat tidak berjalannya sistem monitoring CCTV saat akusisi. Pada prosedur pengambilan rekaman (retrieve video) atau ekstraksi DVR direkomendasikan agar proses recording system (merekam) tetap berjalan seperti biasa. Detail prosedur dapat dibaca pada bagian pertanyaan berikutnya. Berbeda halnya dengan Computer Forensik, dimana kegiatan komputer forensik biasanya melibatkan perangkat milik terduga seorang pelaku kejahatan/tersangka sehingga harus menggunakan metodologi Computer Forensik, yang biasanya terdapat prosedur imaging/bit-stream copy (Istilah awam menyebutnya kloning ) memory sistem dan seluruh storage dan aplikasi yang terinstall, sehingga investigator/examiner dapat merekonstruksi semua sistem dan aplikasi yang digunakan si pelaku kejahatan/tersangka dengan menganalisis data-data yang sudah di imaging/bit-stream copy (kloning) tersebut. Dari hasil imaging/bit-stream copy (kloning), investigator/examiner dapat mencari data/informasi baik yang sudah terhapus (melalui proses recovery) maupun yang masih tersedia di sistem komputer yang menjadi barang bukti tersebut.
Bagaimana standard prosedur untuk penanganan rekaman CCTV sebagai alat bukti yang sah?
Ketika suatu kejadian kasus terjadi di sebuah lokasi (misalnya Cafe/Ruang publik/jalan raya dst) yang terdapat Camera CCTV merekam kejadian, maka pihak penyidik dapat langsung menggali/mencari informasi terkait sistem CCTV kepada pemilik CCTV/management dan penyidik juga dapat meminta kepada operator/pemilik sistem CCTV untuk menunjukkan rekaman yang terkait kasus tersebut berdasarkan parameter waktu, lokasi kejadian dan penampakan orang orang yang mungkin terlibat pada kasus tersebut. Jika memang rekaman CCTV menunjukkan adanya petunjuk terkait kasus tersebut, maka penyidik dapat secara resmi meminta rekaman yang relevan tersebut dengan membuatkan berita acara pengambilan barang bukti. Jika sistem CCTV menggunakan sistem DVR (Digital Video Recording) dan penyidik memahami atau mampu mengoperasikan sistem DVR tersebut, maka penyidik dapat langsung melakukan ekstraksi (retrieve video) DVR ke media penyimpanan yang tersedia (mulai CD/DVD/USB HDD External/USB Flashdisk) pada sistem DVR didampingi pemilik/operator. Jika penyidik tidak familiar dengan sistem DVR, maka dapat meminta Ahli/Engineer (yang mengetahui cara kerja sistem DVR tersebut) atau jika tidak ada, maka penyidik dapat meminta Operator atau Pemilik CCTV yang sudah familiar untuk melakukan ekstraksi (retrieve) Video ke media penyimpanan yang tersedia.
Berikut prosedur Ekstraksi (Retrieve) rekaman Video dari DVR saya ambil dari ACPO CCTV/Video Working Group.
Setelah ekstraksi Video CCTV dari DVR sudah didapatkan dan berhasil disimpan di suatu media penyimpanan (seperti DVD atau USB Flashdisk/HDD External), maka langkah ideal selanjutnya adalah melakukan checksum integritas data pada media penyimpanan melalui proses hashing file file video tersebut. Kemudian mencatatkan/ menambahkan/ melampirkan pada berita acara pengambilan barang bukti, sehingga pihak penyidik dan pemilik CCTV/DVR sama sama mengetahui/menyetujui bahwa video rekaman tersebut memang diambil dari CCTV/DVR mereka.
Media penyimpanan digital, seperti DVD atau USB Flashdisk/HDD yang digunakan untuk menyimpan file file video hasil ekstraksi DVR/CCTV tersebut dapat disebut sebagai barang bukti asli (Master).
Langkah selanjutnya, biasanya penyidik akan meminta bantuan Ahli Digital Forensic (Video Examiner/Investigator) untuk melakukan analisis terhadap rekaman video pada media yang menjadi barang bukti tersebut. Setelah membuatkan prosedur serah terima barang bukti dan berita acara pemeriksaan bukti, Ahli Digital Forensic pertama kali akan melakukan tahapan awal Forensik Digital yakni imaging/bit-stream copy terhadap barang bukti, yaitu proses duplikasi barang bukti ke dalam bentuk salinan (copy) yang identik. Sebelum melakukan imaging/bit-stream copy, diwajibkan examiner memastikan sudah memasang write blocker atau safe-block yakni proteksi untuk memastikan tidak ada perubahan pada Master saat dilakukannya imaging/bit-stream copy dari media Master ke Media lainnya. Proses Imaging/Bit-stream copy salinan ini dapat ke media yang jenisnya sama (copy dan master sama sama berupa flashdisk/DVD/HDD ) atau dapat juga menjadi sebuah file image yang disimpan pada media storage yang lebih besar (biasanya berupa HDD). Bit-Stream Copy dan Master dari barang bukti ini identik, dan harus memiliki nilai hash/check integritas yang sama, dan secara saintifik kedua konten hasil imaging dan Master ini bisa dipastikan sama persis. Beberapa pihak atau masyarakat awam sering menyebut hasil imaging/bit-stream copy ini sebagai hasil kloning dari barang bukti. Hasil Imaging/Bit-Stream Copy inilah yang akan dianalisa oleh pihak Ahli Digital Forensic (Video Examiner/Investigator). Sedangkan barang bukti asli (Master) disimpan dengan aman sebagaimana barang bukti lainnya. Secara prosedur Ahli Digital Forensik hanya perlu menganalisa hasil imaging atau bit-stream copy atau sering yang masyarakat sebut sebagai hasil kloning, karena sudah dipastikan sama hasilnya dengan barang bukti asli (Master). Master hanya dapat diakses kembali jika dan hanya jika perlu dilakukan cross-examination oleh pihak lain (misalnya oleh ahli yang didatangkan PH Terdakwa). Akses tersebut juga hanya bertujuan untuk melakukan imaging atau bit stream-copy kembali, dalam rangka verifikasi hasil imaging/copy-bit stream adalah sama dengan yang dianalisis secara digital forensik oleh Ahli. Ahli Forensic digital pihak manapun tidak diperkenankan melakukan analisis langsung dari barang bukti master untuk mencegah kerusakan pada barang bukti. Setiap ahli digital forensik (examiner/investigator) hanya dapat melakukan analisis dari hasil imaging/copy bit-stream yang telah dilakukan, dan secara prosedur para examiner/investigator sudah sama sama memahami hal tersebut.
Apakah diperkenankan seorang ahli digital forensik melakukan tampering seperti menyambung-nyambung/menggabung-gabung video, melakukan enhancement (memperbesar/zooming, meningkatkan kualitas gambar/contrash/sharpen atau dengan algoritma tertentu) dst? Sejauh apa tampering yang dapat dilakukan Ahli Digital Forensik?
Untuk tujuan mempermudah menganalisis beberapa video yang umumnya berjumlah cukup banyak dan diambil dari beberapa camera pada saat yang bersamaan, maka ahli digital forensic (examiner/investigator) sah sah saja melakukan compositing video (menggabung atau menyambung video). Termasuk juga untuk mempermudah memahami kejadian dengan cara melakukan enhancement (meningkatkan kualitas gambar/video), sehingga setiap event/gerakan atau penampakan pada video lebih mudah dikenali atau dipahami dalam rangka mendapatkan petunjuk dan bukti-bukti pada saat kejadian berlangsung. Perlu diingat kembali bahwa semua proses tampering (menggabung/menyambung atau meningkatkan kualitas gambar/enhancement) pada rekaman video harus didokumentasikan secara lengkap, dan semua proses tampering ini dilakukan oleh Ahli Digital Forensic (examiner/investigator) hanya terhadap data/file video yang ada pada media hasil imaging/bitstream-copy atau hasil kloning, dan tidak boleh dilakukan pada barang bukti asli (Master). Tampering pada rekaman video-video CCTV hanya untuk bertujuan memudahkan proses analisis serta peningkatan kualitas (enhancement) atau mempertegas suatu kejadian yang tampak pada video, dan tentu saja tidak diperkenankan digunakan untuk mengubah informasi atau kejadian yang sesungguhnya (contoh tampering yang tidak diizinkan seperti mengedit beberapa frame sehingga menampilkan sesuatu yang berbeda dengan kejadian aslinya, mengurangi atau menambah frame lain). Jika terjadi tampering yang tujuannya tidak baik (mengubah informasi dan kejadian yang sesungguhnya), pasti akan dengan mudah ketahuan atau dideteksi, karena setiap aktifitas digital forensik harus sesuai prosedur, kode etik ahli forensik yang mewajibkan objektif dan bersifat netral, serta didokumentasikan dengan lengkap sehingga proses analisa dengan teknik/tahapan yang sama mengasilkan hasil yang sama pula atau disebut repeatable yang artinya bila pengujian dilakukan oleh ahli digital forensik (examiner/investigator) lainnya, misalnya saat terjadi cross-examination maka harus ditemukan hasil yang sama, dengan catatan menggunakan prosedur dan teknik teknik analisis yang sama seperti pada dokumentasi.
Siapa yang sebenarnya layak dapat disebut sebagai Ahli Digital Forensik ? dan siapa yang hanya layak sebagai Ahli IT (Multimedia) ?
Menurut penulis, ahli Digital Forensik adalah profesi yang sangat unik, karena tidak hanya membutuhkan skill ataupun akademik yang baik pada bidang TI, tetapi juga pengalaman yang mumpuni dalam menangani kasus-kasus real (hukum) yang melibatkan komputer dan media digital. Secara umum ahli digital forensik adalah orang orang yang berpengalaman dan sudah sering terlibat dalam penanganan kasus hukum yang melibatkan media digital atau komputer dengan menggunakan prosedur (SOP-SOP) tahapan forensik digital, terlatih dan terbiasa menggunakan berbagai tools forensik, juga familiar membuat dokumentasi laporan forensik serta memahami dan patuh terhadap kode etik digital forensic examiner/investigator yang objective dan bersifat netral dalam berpendapat. Bidang keahlian dan llmu pengetahuan lain yang berhubungan erat dan terkait dengan Digital Forensik juga sangat diperlukan sebagai ahli Digital forensik sesuai dengan sub bidang masing masing, misalnya skill Network/Security dan Internet (Cyber Forensic), Programming/Reverse Engineering (Malware Forensic), Multimedia (Audio/Video/Image Forensic). Tetapi tidak berarti orang orang yang memiliki keahlian dan pengetahuan bidang bidang tersebut otomatis dapat disebut sebagai ahli digital forensic. Misalnya, apakah seseorang yang ahli bidang network/security atau berprofesi sebagai network/security engineer lantas dapat disebut sebagai ahli cyber forensic? Atau Apakah seseorang yang lulusan S3 (Doktor) bidang Multimedia lantas dapat disebut sebagai Ahli Video Forensic ? Atau apakah seseorang yang pernah berpengalaman ikut pelatihan atau workshop Digital (Video) Forensic otomatis langsung dapat disebut sebagai Ahli Digital Forensik? Atau bahkan pada pertanyaan, apakah orang yang certified salah satu/dua bahkan tiga Sertifikasi Digital Forensic (nasional/internasional) lantas dapat disebut sebagai Ahli Digital Forensik? Jika pertanyaan ditujukan kepada penulis dan mungkin ke beberapa rekan penulis, maka jawabannya adalah TIDAK!. Selama seorang ahli tersebut belum pernah berpengalaman ikut menangani kasus hukum yang melibatkan media digital/komputer dan mengimplementasikan/mengikuti SOP forensik digital, menggunakan tools forensik yang terstandarisasi (tools yang juga digunakan berbagai organisasi/lembaga law enforcement), dan belum pernah membuat laporan forensic atau tidak memahami kode etik (examiner/investigator) atau expert witness saat di-pengadilan seperti menduga adanya tampering tanpa melakukan investigasi/examination dengan prosedur yang benar, maka tentu saja tidak layak disebut sebagai Ahli Digital Forensik. Jika ada media atau di pengadilan menyebut mereka sebagai Ahli IT (Multimedia) atau Ahli Network/Security, Ahli Malware dst, penulis tidak akan mempermasalahkan karena memang sesuai dengan kompentensi bidang yang mereka geluti. Tetapi jika mereka yang sebenarnya tidak layak disebut sebagai Ahli Digital Forensik malah dijadikan sebagai referensi yang seolah-olah sudah melakukan prosedur digital forensik, maka mungkin akan terjadi “bencana” dan penyimpangan ilmu pengetahuan forensik khususnya Digital Forensik seperti yang terjadi pada persidangan kasus Jessica yang melibatkan CCTV yang lalu. Celakanya, banyak media yang menganggap pernyataan ahli ini adalah pendapat yang benar sebagai ahli digital forensik sehingga banyak yang mengutipnya sebagai judul-judul berita, seperti judul berikut:
Bagaimana cara melakukan verifikasi ulang (untuk membantah/menganulir) terhadap hasil analisis seorang Ahli Digital Forensik (Cross-Examination).
Pada prinsipnya semua Ahli Digital Forensik harus siap dan bersedia jika analisanya harus dilakukan cross-examination oleh examiner/investigator atau Ahli Digital Forensik lain. Karena pada dasarnya atau secara kode etik Ahli Digital Examiner itu dari awal sudah objective dan netral, maka tidak mungkin ada kekuatiran jika Barang Bukti akan dilakukan analisis oleh pihak lain. Hanya perlu diperhatikan kompetensi dan kesiapan ahli lain yang akan melakukan examination/investigation, apakah memang sudah layak disebut sebagai Ahli Digital Forensik yang memang berpengalaman menangani alat bukti kasus real ? Atau hanya mampu ber-acting atau sekedar mengetahui apa tugas ahli Digital Forensik tanpa memiliki pengalaman dan kompetensi yang layak? Karena dampak/akibatnya bisa fatal jika seseorang hanya menganggap dirinya layak sebagai Ahli Digital Forensik (Examiner/Investigator), tetapi tidak paham prosedur prosedur penanganan alat bukti yang baik. Misalnya contoh yang sederhana, jika seseorang Ahli Digital Forensik ketika ditanya dan tidak tahu apa yang dimaksud dengan Write Blocker dan kegunaannya maka sudah dipastikan ahli forensik tersebut adalah abal-abal atau tidak pantas disebut ahli digital forensic.
Idealnya yang menyatakan seorang Examiner/Investigator atau Ahli Digital Forensik sudah layak untuk melakukan cross-examination adalah para Hakim yang memimpin persidangan kasus tersebut dengan melakukan verifikasi atau menanyakan latar-belakang ahli, credential dan pengalaman pengalaman menangani kasus dan barang bukti dengan Digital Forensik. Jika dari hasil verifikasi ahli belum berpengalaman atau tidak pernah menangani alat bukti dengan Digital Forensik baiknnya permintaan cross-examination idealnya ditolak oleh Hakim.
Tetapi jika ternyata seseorang Examiner/Investigator lain tersebut sudah layak disebut sebagai Ahli Digital Forensik (dari skill/berpengalaman), maka dipastikan akan menggunakan tahapan dan prosedur yang sama. Dan pengujian atau verifikasi ulang hanya perlu mengikuti SOP dan tahapan pada dokumentasi yang dilakukan Ahli Digital Forensic sebelumnya. Pengujian tidak harus menggunakan tools yang sama persis, tetapi dapat menggunakan tools yang fungsinya sama. Dengan demikian examiner/investigator tersebut akan mendapatkan hasil yang kurang lebih sama. Jika ternyata ada perbedaan, maka dapat di cross check kembali bersama-sama Ahli Digital Forensik lainnya sampai menentukan kekurangan atau kesalahan yang dilakukan examiner yang lain, atau dapat diungkapkan atau dinyatakan di pengadilan dengan menjelaskan perbedaan yang ditemukan dan hakim yang bisa menilai sendiri. Sama halnya dengan kasus Jessica, jika ada Ahli IT atau ahli Digital Forensik yang menyatakan bahwa pada video ditemukan atau diduga adanya tampering yang tujuannya tidak baik, tetapi si Ahli IT dengan jelas-jelas tidak menggunakan SOP Digital Forensik yang benar, seperti menggunakan Sumber Video yang bukan dari berasal barang Bukti Asli ataupun hasil imaging/copy bitstream/hasil kloning nya, melainkan hanya dari rekaman TV persidangan yang pada dasarnya hanya menampilkan cuplikan-cuplikan Video CCTV atau bahkan dari Media Youtube, maka sewajarnya tidak layak disebut sebagai Ahli Digital Forensik, karena sudah tidak sesuai prosedur Digital Forensik dan Cross-Examination yang benar. Sehingga harusnya setiap pendapat si Ahli tersebut menjadi tidak layak dijadikan referensi untuk keputusan pengadilan.
Ok. Kembali ke Laptop.
Dari penjelasan penulis diatas, harusnya kekeliruan yang terjadi di beberapa judul dan isi media ataupun didalam persidangan mudah mudahan bisa langsung terjawab.
Misalnya untuk pernyataan “Ahli Mudzakir juga menyebutkan bahwa bentuk rekaman CCTV yang dihadirkan JPU harus aslinya dalam format DVR.” pada berita di metrotvnews
Komentar penulis :
Format DVR itu bagaimana maksudnya? Mungkin yang dimaksud format DVR bahwa alat buktinya yang disita/ambil adalah sistem DVRnya. Dalam prosedur investigasi CCTV pada bagian Prosedur Ekstraksi Video atau Retrieve video, sudah dijelaskan bahwa ada sistem prioritas pada metode retrieve/ekstraksi rekaman video khususnya pada sistem DCCTV (Digital CCTV). Perlu diingat juga seperti yang penulis jelaskan sebelumnya, bahwa Video (CCTV) Forensic berbeda dengan Computer Forensic. Pada Video CCTV, yang diperlukan hanya video dengan parameter waktu/lokasi yang sudah jelas, sehingga menjadi tidak efektif jika harus memproses semua File Video yang terdapat pada DVR atau HDD DVR. Lagi pula dengan menyita/mengambil DVR sebagai alat bukti, akan menyebabkan rekaman CCTV akan berhenti merekam. Padahal sesuai Prosedur yang disepakati asosiasi ACPO bahwa saat retrieving video CCTV, sebaiknya CCTV tetap melakukan proses rekaman, kecuali memang tidak ada metode lain selain mematikan sistem DVR tersebut dan menggantinya dengan yang lain. Artinya metode menjadikan perangkat DVR ataupun HDDnya sebagai alat bukti adalah jalan terakhir jika tidak ada metode ekstraksi/retrieve video dari DVR. Pada dasarnya semua CCTV/DVR sistem memiliki standard format file yang biasanya propriatery, sehingga tidak semua aplikasi media/video player dapat langsung memutar video tersebut. DCCTV dan sistem DVR biasanya menyediakan fitur aplikasi untuk melakukan retrieving/ekstraksi file video dengan parameter waktu/time stamp ataupun lokasi (nomor kamera). File video hasil extraksi biasanya sudah dalam bentuk kompresi dan ber ekstensi .AVI atau .MP4 yang umumnya sudah dapat langsung diputar di berbagai aplikasi video player, meskipun dapat juga diekstract sesuai format aslinya (propriatary) vendor cctv tersebut.
Terkait berita di Tribun, yang menyatakan Jessica di jerat dengan CCTV hasil kloning seperti pada url berita tribunnews . Maka bisa ditarik kesimpulan, bahwa banyak media yang tidak memahami bagaimana sebenarnya examiner/ahli digital forensic bekerja. Tidak memahami apa sebenarnya hasil kloning tersebut dan bagaimana hasil analisis Digital Forensik seharusnya. Jika yang dimaksud hasil kloning adalah hasil imaging/bitstream copy dari Barang Bukti asli, maka analisa oleh Ahli Digital Forensik tersebut sudah benar dan memang demikian prosedurnya, bahwa Examiner/Investigator hanya melakukan analisis terhadap hasil imaging/kloning yang secara saintifik telah dibuktikan kesamaan dan integritasnya dengan barang bukti asli (MASTER).
Diberbagai forum/group atau milis ada juga yang masih meragukan apakah dimungkinkan terdakwa tetap dijatuhi hukuman meskipun tidak ditemukannya direct-evidence (Bukti langsung seperti rekaman memasukkan sianida ke dalam gelas atau Bukti terdakwa membawa Sianida dst).
Saya lebih sepakat dengan pernyataan Pak Edward Omar Sharif Hiariej bahwa pembuktian hukum pidana tidak memerlukan bukti langsung, pernyataannya bisa dibaca pada url berikut.
Kejahatan pembunuhan khususnya pembunuhan berencana tentu saja sudah dipersiapkan oleh pelaku kejahatan, dipastikan pelaku juga sudah mempersiapkan sebaik mungkin usaha menghilangkan atau mengaburkan bukti-bukti kejahatannya. Tepat seminggu lalu (11 Oktober 2016), penulis juga menjadi saksi ahli di sebuah persidangan kasus pembunuhan berencana di Pengadilan Negeri salah satu kabupaten di Yogyakarta. Posisi penulis sebagai Ahli IT sekaligus Ahli Digital Forensik yang juga telah melakukan examiner terhadap perangkat mobile phone milik Ibu Korban dan milik terdakwa , dan melakukan Analisis dan cross-check juga terhadap Hasil CDR (Call Detail Record) yang diperoleh dari beberapa Provider Telekomunikasi, dengan tegas menyatakan terdakwa tersebutlah sebagai pelaku teror dan pelaku pembunuhnya sesuai pesan pesan yang dikirimkan secara elektronik (SMS) meskipun telah menggunakan berbagai nomor telp yang berbeda pada setiap terrornya. Jika diikuti dipersidangan sebelum-sebelumnya dan kesaksian para saksi, bahwa memang tidak ada bukti direct-evidence yang ditemukan di TKP, kecuali Jejak Kaki yang sangat mirip dengan terdakwa dan jejak kendaraan yang mirip dengan ban roda kendaraan terdakwa. Hal ini karena semua bukti bukti lainnya sudah dihilangkan, mulai bukti sidikjari di sekitar lokasi TKP, membakar pakaian yang berlumuran darah yang digunakan saat membunuh, membersihkan kendaraan yang berlumuran darah, menjual HP yang digunakan untuk meneror korban dan Ibu Korban. Tetapi ketika secara komprehensif dilakukan pemeriksaan dan runtut mulai proses terror ancaman melalui SMS serta dibandingkan dengan keterangan saksi saksi mulai dari Istri dan anak Terdakwa, saksi saksi yang melihat terdakwa dengan korban pada hari kejadian, dan kesaksian kesaksian banyak pihak disekitar terdakwa, sangat meyakinkan bahwa terdakwalah pelaku kejadian tersebut.
Sedangkan kasus yang mirip dengan kasus persidangan Jessica yang melibatkan video rekaman CCTV disebuah Cafe saat ini sedang ditangani oleh penulis bersama penyidik kepolisian disalah satu kota di Jawa Tengah. Kasus ini bermula dari akan dilakukannya transaksi penjualan cincin antara dua teman di Cafe tersebut. Cincin yang diperjualbelikan ternyata cincin yang harganya sama seperti harga Rumah tipe 60an di Jogja. Dari rekaman CCTV dapat dianalisis pelaku pencurian cincin yang diletakkan diatas Meja tersebut, meskipun sebenarnya posisi meja lumayan jauh dari camera CCTV, dengan berbagai teknik enhancement dan super-resolution akan mampu memperjelas setiap gerakan gerakan yang menjadi bukti pada kasus pencurian tersebut. Tentu saja sebelumnya penulis telah melakukan imaging/bitstream copy terhadap barang bukti yang didapatkan dari Penyidik tersebut.
Demikian artikel ini dipublikasikan atas dasar keinginan meluruskan informasi-informasi yang kurang tepat terkait dengan persidangan kasus terdakwa Jessica yang melibatkan Video CCTV dan Ahli Digital Forensik.
Semoga ilmu pengetahuan forensik digital di indonesia semakin baik dikemudian hari dan semakin banyak Ahli Digital Forensik yang mumpuni di NKRI tercinta ini.
Salam.
Josua M Sinambela
(Infosec Consultant & Digital Forensic Analyst @RootBrain.Com
Sejak tahun 2006 ikut membantu lembaga kepolisian menangani kasus-kasus berhubungan IT dan Digital Forensic)
Facebook Comments
Post navigation
LPSE [In]security
Mobile Forensic & Kasus Audio dan Chat WA Asusila
Josua Sinambela
Professional Computer Network & Information Security Consultant, Digital Forensic Investigator. Have more than 14 years of experiences in Networking Technology & InfoSec fields
You May Also Like
Mengulas pemblokiran Internet di Indonesia & Mengapa pemblokiran dengan DNS Filtering (DNS Tampering) tidak akan berfungsi dalam waktu dekat?
August 7, 2018 Josua Sinambela 1
Mobile Forensic & Kasus Audio dan Chat WA Asusila
June 4, 2017 Josua Sinambela 3
Tokopedia klaim data pelanggannya terjaga, keamanan makin ketat
March 22, 2016 news online Comments Off on Tokopedia klaim data pelanggannya terjaga, keamanan makin ketat
2 thoughts on “Digital Forensik dan Barang Bukti Rekaman CCTV kasus Jessica”
Elisati Kurniawan Telaumbanua says:
October 18, 2016 at 2:06 pm
Super sekali Pak, penjelasannya bisa nambah ilmu..
Reply
ari says:
November 20, 2016 at 9:50 am
ini kasus yang sama apa yah garis besarnya(tersangka,korban)
Reply
Leave a Reply Cancel reply
Your email address will not be published. Required fields are marked *
Comment
Name *
Email *
Website
Recent Posts
Mengulas pemblokiran Internet di Indonesia & Mengapa pemblokiran dengan DNS Filtering (DNS Tampering) tidak akan berfungsi dalam waktu dekat?
Mobile Forensic & Kasus Audio dan Chat WA Asusila
Digital Forensik dan Barang Bukti Rekaman CCTV kasus Jessica
LPSE [In]security
Restore Backup, sebagai satu-satunya solusi penanganan Ransomware
About Us
INFOsec.ID merupakan media online khusus keamanan informasi indonesia, yang menginformasikan pemberitaan terkait keamanan sistem dan teknologi informasi, disertai pembahasan dan investigasi teknis maupun non-teknis berbagai kejadian maupun perkembangan keamanan sistem informasi di Indonesia dan Dunia. Selain menjadi media pengetahuan dan pembelajaran keamanan informasi, tujuan dari hadirnya INFOsec.ID adalah untuk mengedukasi setiap pembaca untuk lebih aware terhadap penggunaan maupun pengelolaan setiap sistem yang memanfaatkan sistem dan teknologi informasi (security awareness).


content:
Posted By: Josua Sinambela 3 Comments Anonymous, Asusila, Chat Pornografi, Firza Husein, Habieb Rizieq, Mobile Forensic
About
Latest Posts
Follow me
Josua Sinambela
CEO at RootBrain.Com
Professional Computer Network & Information Security Consultant, Digital Forensic Investigator. Have more than 14 years of experiences in Networking Technology & InfoSec fields
Follow me
Latest posts by Josua Sinambela (see all)
Mengulas pemblokiran Internet di Indonesia & Mengapa pemblokiran dengan DNS Filtering (DNS Tampering) tidak akan berfungsi dalam waktu dekat? - August 7, 2018
Mobile Forensic & Kasus Audio dan Chat WA Asusila - June 4, 2017
Digital Forensik dan Barang Bukti Rekaman CCTV kasus Jessica - October 18, 2016
INFOsec.ID – Beberapa minggu terakhir di timeline facebook saya muncul berbagai status maupun artikel yang terkait dengan kasus yang sedang hangat yakni berkaitan dengan kelanjutan peristiwa munculnya audio rekaman suara FH dan video berisi chat HRS dan FH pada akhir januari lalu. Audio dan Video Chat tersebut diupload oleh seseorang (anonim) yang tidak ingin diketahui identitasnya. Beberapa hari lalu ternyata kepolisian telah menetapkan HRS dan FH sebagai tersangka pada kasus tersebut. Secara umum dari status-status yang sempat terbaca, banyak yang tidak setuju dengan penetapan status tersebut, dan kepolisian menjadi sasaran bulan-bulanan para pembuat status, komentar, diskusi di TV maupun melalui artikel.
Diantara artikel yang muncul, ada yang ditulis oleh seseorang yang mengaku berijazah S2 Forensik dan sudah bersertifikat internasional (Artikelnya dapat dibaca di sini atau di sini . Selain di share di FB, tulisan tersebut juga sudah di share dan diposting diberbagai media website yang lebih condong membela HRS. Kemudian banyak pihak yang mengutip seolah-olah menjadi rujukan yang sahih, pada artikelnya si penulis juga tidak mengungkapkan nama aslinya meskipun mungkin dapat ditebak dari inisial dan jurusannya. Pada awal artikelnya, si penulis juga menginformasikan jika sudah pernah membantu kepolisian mengungkap kasus ITE.
Tanpa bermaksud menggurui dengan apa yang sudah disebutkan pada tulisan-tulisan tersebut, saya hanya ingin berupaya meluruskan dan juga mungkin menambahkan beberapa informasi sehingga tidak ada yang salah paham terhadap maksud isi artikel tersebut dikemudian hari. Hingga saat ini, saya juga tidak bermaksud memihak siapapun, tetapi hanya ingin meluruskan beberapa miss-informasi yang mungkin telah terjadi di lapisan masyarakat melalui pemahaman Digital Forensik dan IT Security yang saya ketahui.
Saya langsung saja membahas bagian artikel yang saya kutip berikut, pertama
Aturan tentang penggunaan bukti digital:
– Syarat agar suatu alat dapat dijadikan alat bukti digital adalah alat-alat bukti digital harus memenuhi unsur keterpercayaan, yaitu pada setiap file tidak boleh ada satupun yang “modified date” nya diatas tanggal ketika alat tersebut ditahan oleh petugas.
– Misal Hp FH ditahan pada 2 Des 2016 jam 16.00, maka jika ada satu saja file pada HP nya yang “Modified date” nya diatas tanggal 2 des 2016 pukul 16.00, maka HP tersebut tidak bisa dijadikan alat bukti karena sudah terkena “data tampering”/pemodifikasian.
Mungkin maksud dari point pertama dan kedua dengan unsur keterpercayaan adalah memiliki keutuhan/integritas sebagai alat bukti. Pada Mobile Forensic ada beberapa standard melakukan akusisi dan ekstraksi, bergantung pada kebutuhan kasusnya yakni akusisi logikal dan akusisi fisik. Akusisi Logikal biasanya digunakan untuk mengakses informasi informasi (konten-konten) yang masih dapat diakses pada memory/penyimpan menggunakan aplikasi standard/tersedia (Misalnya file file atau konten yang masih ada di media penyimpan/storage atau belum terhapus), sedangkan akusisi fisik biasanya dapat digunakan untuk mengakses informasi yang lebih lengkap dan detail, dengan cara melakukan dumping raw data (mengcopy isi keseluruhan media penyimpan/storage biasanya berupa Flash/eMMC/MMC card secara bit-stream copy, bit per bit). Dengan akusisi fisik, kita mendapatkan semua isi media penyimpan/storage dan partisi partisinya, dan dimungkinkan juga kita mengembalikan data/file yang sudah terhapus (data/file recovery). Bit-stream-copy juga biasanya dilakukan pada storage HDD Komputer/Laptop atau USB Flashdisk yang dijadikan alat bukti.
Di artikel juga disebut bahwa tidak boleh ada satupun file “modified date”nya diatas tanggal ketika perangkat tersebut ditahan oleh petugas. Kalimat ini yang bisa kurang tepat jika diimplementasikan pada Mobile/Smartphone Forensic. Pada proses akusisi dan extraksi data dari perangkat mobile, banyak ahli digital forensic biasanya melakukan secara bertahap dengan memprioritaskan menggunakan Akusisi secara Logikal dan bergantung pada jenis perangkat yang akan di akusisi dan dukungan software Forensic yang dimiliki. Secara umum laboratorium forensic yang dimiliki kepolisian terutama di daerah masih sangat bergantung pada Tools dan Software Forensic, tidak jarang juga banyak perangkat yang tidak compatible dengan perangkat yang akan diperiksa. Saya sendiri sering menerima permintaan digital forensic dari rekan rekan kepolisian setelah labfor tidak mampu mengakusisi atau data ekstraksi perangkat perangkat yang menjadi alat bukti tersebut (tidak compatible) dengan tools/software yang mereka miliki, biasanya untuk perangkat perangkat yang masih berbasis Java/HP China (Non-Android). Kebetulan saya ada alatnya, yang juga mensupport hampir semua jenis HP China/Java/Non-Android.
Akusisi secara logikal pada perangkat mobile, dipastikan harus dengan tahapan menyalakan perangkat mobile tersebut, kemudian dihubungkan dengan kabel tertentu ke tools/komputer yang digunakan untuk mengakusisi data yang ada di perangkat mobile. Hal ini juga tidak serta merta dengan mudah dilakukan. Untuk banyak jenis perangkat yang statusnya ter-lock/terkunci, atau USB Debugging (ADB) tidak aktif (Android), maka perlu dilakukan tahapan tahapan untuk membypass/unlock atau mengaktifkan USB Debugging (ADB)nya terlebih dahulu. Nah, pada proses akusisi secara logikal, saat menyalakan perangkat, sudah dipastikan beberapa file yang akan ter-modified, terutama partisi boot dan Log pada aplikasi aplikasi khususnya yang autorun pada perangkat/smartphone tersebut. Meskipun semua koneksi sudah dinonaktifkan atau dimasukkan ke Faraday bag, modifikasi ini pasti dilakukan setiap OS Mobile (Android/Windows/IOS). Akusisi Logical secara Forensic tetap masih diakui sebagai salah satu standard Forensic pada perangkat Mobile. Tidak berarti jika ada file yang berubah diperangkat (seperti Log aplikasi/System Boot) akibat proses akusisi secara logikal, maka menjadi tidak memenuhi unsur integritas atau keutuhan alat bukti. Tetapi tetap dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah, sejauh perubahan tersebut tidak mengubah atau tampering data yang berkaitan dengan kasus.
Sedangkan Akusisi secara fisikal juga terdiri dari beragam cara, dan sangat bergantung pada jenis perangkat dan software yang digunakan. Pada beberapa kasus, untuk melakukan akusisi secara fisikal misalnya berbasis Android, secara umum membutuhkan syarat USB Debugging (ADB) aktif dan Rooted. Nah pada proses memenuhi syarat ini biasanya Ahli Digital forensic juga harus menyalakan perangkat yang tetap mengakibatkan adanya perubahan pada file Log Boot System dan aplikasi yang autorun aktif. Sehingga dipastikan file file log tersebut ter-“modified” pada saat dinyalakan. Pada banyak kasus juga, jika untuk perangkat perangkat tertentu yang kita sudah kenali sistem Boot dan Chipset/Firmware yang digunakan, dengan perangkat Box Flasher/Physical Analyzer UFED/Tarantula dst dapat mengganti sistem boot dan membypass proteksi sehingga dapat mendownload isi Flash/eMMC secara raw data.
Sekilas Contoh hasil Akusisi Fisikal yang pernah saya lakukan saat menemukan alat bukti beberapa kasus:
Jika ada pertanyaan, apakah ada cara melakukan akusisi fisikal tanpa harus melakukan perubahan yang berarti pada perangkat mobile atau tanpa memodifikasi? Jawabnya ada beberapa cara, yakni akusisi fisikal dengan teknik Chip Off, JTAG Forensic dan In-System Programming (ISP)
– Chip Off : mengangkat fisik memory Chip dari perangkat, dan dibaca menggunakan chip reader lain, teknik ini dapat merusak perangkat.
– JTAG Forensic: menggunakan perangkat PCB khusus/JIG dan JTAG Box untuk menginstruksikan processor untuk mendapatkan raw data dari chip berupa full image dari perangkat, teknik ini relatif lebih aman terhadap perangkat/tidak merusak, meski tetap beresiko data rusak jika pin JTAG tidak tepat.
– In-System Programming (ISP): menggunakan perangkat identik dengan dan menggunakan semacam Konektor khusus untuk menghubungkan ke perangkat target, dan mengemulasikan softare di perangkat lain. Teknik ini biasanya mengorbankan sebuah perangkat yang identik tersebut (merusak perangkat identik)
AFAIK, ketiga cara akusisi fisikal diatas (Chip Off, JTAG forensic dan ISP) masih jarang digunakan oleh ahli digital forensik di indonesia, meskipun sudah ada yang mampu melakukannya.
Bagian kedua, yang ingin saya komentari dari artikel tersebut:
Fakta-fakta tentang dunia IT:
1. Sangat mudah bagi kami orang-orang IT utk membuat chat WA palsu, semudah mahasiswa kami mengerjakan perkalian 4 digit.
2. Agak sulit untuk membuat audio palsu dengan suara identik meskipun bisa tetapi diperlukan waktu.
3. Relatif mudah bagi kami untuk mengecek apakah suatu foto asli/modifikasi.
4. Chat WA antar seseorang, adalah ranah privat tidak bsa dikenakan hukum kecuali ada aduan, sama seperti kita ngobrol, jika ada yang merekam maka baru bisa masuk pasal penyadapan, jika disebarkan masuk UU ITE (bagi yg menyebarkan).
Saya bahas masing masing point sebagai berikut:
Point pertama, benar sekali bahwa membuat chat WA Palsu cukup mudah, dan dipastikan mudah juga bagi awam untuk mengenali chat palsu yang dibuat tersebut. Tetapi akan sulit membuat chat palsu yang jalan ceritanya mirip/sesuai kenyataan atau kebenarannya bisa diperdebatkan serta berkaitan dengan foto foto real/asli dari dokumen pribadi tersebut.
Sebagai pemanasan, saya coba request bagi para pembaca yang sangat percaya bahwa chat itu palsu, silahkan buat chat palsu yang persis seperti kasus diatas, silahkan gunakan semua jenis aplikasi chat palsu yang ada di Internet/Playstore. Jika ada yang bisa membuat sama persis, mulai font chat, periode chat, jam/tanggal chat, content dst. Bisa mengirimkan capturannya ke saya, tambahkan juga informasi aplikasi yang anda gunakan. Untuk membedakan dengan chat di Video, tambahkan sebuah karakter unik juga pada setiap content chat untuk membedakan dengan yang ada di video chat yang tersebar tersebut.
Point kedua, dahulu mungkin sangat benar bahwa membuat audio palsu dengan suara yang identik itu memang sulit, tetapi jika kita mengikuti perkembangan teknologi, Adobe sudah memiliki teknologi “Voice Photosop” seperti video berikut . Dengan teknologi itu, kita hanya butuh sampling suara target, dan bisa membuat/mengenerate percakapan sesuka hati menggunakan suaranya dan identik. Meskipun diberitanya disebut bahwa photoshop akan membuatkan watermarking disetiap voice yang di generate aplikasinya, sehingga dapat dikenali bahwa voice tersebut di-generate dengan software (bukan suara asli), tetap saja dimungkinkan kedepan para pelaku kejahatan menghilangkan atau mengaburkan watermarking tersebut.
Point ketiga, untuk mengecek keaslian suatu foto saat ini relatif sulit jika hanya menggunakan teknologi saja. Karena hampir setiap aplikasi yang melakukan proses pengiriman foto seperti WA/FB/Instagram/Blog dll saat ini secara default sudah menghilangkan/merubah metadata dari sebuah file foto/gambar yang dikirimkan. Misalnya bagaimana mengidentifikasi foto yang diedit, kemudian dicapture dari screen menggunakan screen capture, lalu disebarkan. Atau foto yang screen capture atau difoto ulang (dengan kamera manual) dari layar monitor setelah di edit, kemudian disebarkan melalui media social. Relatif cukup sulit, karena selain kehilangan meta-data, beberapa algoritma yang biasa digunakan untuk deteksi keaslian foto juga akan kesulitan mendeteksi, sebut saja ELA (error level analisys), clone detection, histogram dst).
Point keempat, bahwa komunikasi antar dua orang pribadi memang ranah privat, dan dilindungi undang undang (UU ITE) sebagai salah satu hak pribadi/Privacy. Pada penjelasan Pasal 26 Ayat 1 point B disebut Hak pribadi merupakan hak untuk dapat berkomunikasi dengan Orang lain tanpa tindakan memata-matai. Tetapi meskipun demikian, jika salah seorang dari kedua pribadi tersebut melakukan aduan atas konten yang dikirimkan lawan komunikasinya, tetap dapat dikenakan pasal lainnya (spt mentransmisikan hal hal yang berbau pornografi) pada UU ITE. Jika dikaitkan dengan kasus WA tersebut, dari berita yang beredar bahwa Kepolisian dari Polda Metro Jaya sepertinya tidak menggunakan pasal pasal di UU ITE dalam menjerat kedua tersangka, tetapi menggunakan UU Pornografi, dimana disebut ada kata kunci tindakan “menyuruh” dan “melakukan” sebagai model pornografi.
Bagian ketiga dari artikel yang ingin saya komentari:
ANALISA-ANALISA:
1. Pada Kasus ARL dan LM-CT digunakan UU ITE, yang menjadi tersangka dan dihukum adalah pembuat/penyebar yaitu ARL dan RD sedangkan LM-CT bebas karena secara logika ARL dan RD ada andil pada terbitnya barang tersebut sedangkan LM-CT tidak.
2. Pada Kasus FH, posisi FH mirip posisi LM/CT, yaitu sebagai korban/bukan penyebar, maka kemungkinan FH juga tidak akan dihukum meskipun sudah tersangka persis sperti LM/CT.
3. Untuk FH, CT, LM lebih pas jika menggunakan perdata/delik aduan, baru bisa diproses/dihukum setelah ada yang mengadu.
4. Pada kasus FH ini, yang mungkin bisa dihukum adalah penyebar/pembuat yaitu: pembuat website/chat.
5. Foto-foto pribadi di HP adalah private tidak ada hukumnya, sama seperti anda tidak dihukum karena tidak memakai baju ketika mandi. Karena ini masuk ranah pribadi. Baru ada hukum ketika disebarkan.
Komentar saya:
Bahwa analisa yang ditulis diatas sepertinya masih hanya difokuskan pada kasus Chat saja, padahal sebenarnya ada kaitannya dengan chat/rekaman Audio (suara komunikasi seperti monolog) yang juga dipublikasikan oleh pelaku penyebar anonim sebelumnya. Jika dicermati pada rekaman video yang berisi Audio (yang diduga suara Firza Husein) bahwa ada ungkapan/ucapan dari FH yang menyatakan bahwa “Firza Bohong, Firza tidak hapus Chat, Oh Tidak saya hapus Bib“, siapapun bisa menduga, pasti ada informasi Chat yang memang sengaja tidak dihapus oleh FH, dan akibatnya orang yang dibicarakan oleh melalui curhat audio tersebut merasa dibohongi karena FH tidak menghapus Chatnya.
Salah satu konten Video Audio yang di upload si Hacker/Anonim
“Kak Emma” sendiri sudah mengkonfirmasi melalui keterangannya kepada kepolisian jika chat tersebut memang komunikasi dia dengan FH. Beritanya bisa dilihat di sini:
https://www.youtube.com/watch?v=f5Y8PSeAV7o
Bagian terakhir yang saya komentari adalah bagian kesimpulan dari artikel tersebut antara lain :
1. Kasus chat FH ini kemungkinan adalah gabungan antara foto pribadi yang sifatnya private (foto2 pribadi yg sulit utk ditemukan hukumnya), digabungkan dengan chat yang bisa dibilang meragukan keasliannya.
Komentar saya:
Foto pribadi yang mengandung pornografi (dan mau menjadi model), jika ditransmisikan karena permintaan atau suruhan pihak lain, bisa saja dikenakan pasal UU pornografi, ada aktifitas “menyuruh” dan “kesediaan menjadi model”. Memang akan tidak masalah jika misalnya foto-foto tersebut dibuat untuk dikonsumsi/disimpan sendiri oleh si model. Dan inilah yang harusnya dibuktikan secara Digital Forensic dan dijelaskan di pengadilan. Jika foto tersebut terdapat/ditemukan pada perangkat lain (misal perangkat orang yang menyuruh) atau selain perangkat milik si model, maka dipastikan juga sudah ditransmisikan atau disebarkan. Demikian juga dengan chat asusila tersebut, meskipun bagi sebagian orang masih meragukan keasliannya, tetap harus diperiksa keasliannya dengan digital/mobile forensik pada kedua perangkat yang digunakan.
2. Melihat timeline kejadian, website muncul satu bulan setelah FH dan HP tersangka ditahan, maka jika diberitakan anonymouse lah yang membuat web/menyebarkan chat adalah impossible, karena posisi BARANG BUKTI masih dipegang petugas.
Komentar saya:
Kira kira dari mana penulis artikel diatas mengetahui bahwa barang bukti yang digunakan untuk chat masih dipegang petugas? Jangan-jangan dari khabar hoax? Seperti orang Indonesia umumnya, memiliki HP lebih dari satu adalah hal yang biasa. Dari beberapa informasi seperti yang disampaikan Adik Firza pada berita ini ada 3 HP milik Firza. Ada HP Baru dan HP Lama, dan kepolisian akan (dan mungkin sudah memeriksanya). Baca disini
3. Ketika HP tersangka berada pada petugas, maka HP tidak boleh dinyalakan jaringannya karena jika dinyalakan akan merusak keaslian barang bukti/berubah “modified date” nya/tidak layak dijadikan barang bukti lagi.
Jadi urutannya: HP disita dengan prosedur khusus – ditaruh di tempat khusus penghilang jaringan – dilakukan bitstream copy / memorinya dikopi / – selanjutnya yang diutak atik petugas adalah kopian sedangkan HP asli disterilkan sampai proses persidangan membutuhkannya.
Komentar saya:
Lihat komentar sebelumnya pada aturan tentang penggunaan bukti digital diatas.
4. Berdasakan pada nomer 3, maka tidak mungkin anonymouse melakukan hacking ke HP yang dalam kondisi mati/dibawa petugas.
Komentar saya:
Jika bukan si penulis sendiri yang menangani secara digital forensik, sebaiknya tidak perlu menarik kesimpulan dari asumsi-asumsi (seperti asumsi klo HP yang digunakan chat masih dibawa petugas dst), bisa saja HP baru atau HP lama/Lainnya yang belum dikuasai polisi, salah satu buktinya bisa digunakan untuk berkomunikasi dengan “Kak Emma”. Yang jelas dari hasil pemahaman saya dari rekaman suara percakapan/komunikasi yang disebut mirip FH tersebut, bisa terjadi setelah peristiwa penangkapan atau penahanan desember. Si pelaku peng-upload Audio/Video Chat tersebut bisa jadi melakukan hackingnya sebelum penangkapan atau sesudah penangkapan. AFAIK, saya belum ada petunjuk yang terpublish tentang ini, kecuali mungkin pihak Kepolisian yang sudah memeriksa beberapa perangkat terkait kasus tersebut.
5. Kemungkinan HRS dalam hal ini adalah PIHAK YANG TIDAK ADA HUBUNGAN SAMA SEKALI dengan kasus FH karena chatnya kemungkinan menurut saya palsu.
6. Membandingkan dengan kasus ARL, CT, LM maka pada kasus FH, FH menurut tebakan saya mungkin tidak akan dihukum, HRS mungkin menurut tebakan saya juga tidak akan dihukum.
7. Satu-satunya pihak yang kmungkinan mnurut saya akan dihukum adalah penyebar dengan pasal UU ITE pasal 27 (1) yaitu si pembuat website dan penyebar foto/chat sekaligus pasal fitnah/perbuatan tidak menyenangkan dan pelanggaran HAM menyebarkan alat bukti diluar persidangan.
8. Asli tidaknya foto FH tidak ada hubungan sama sekali dengan chat.
9. Akan sangat berbahaya bagi petugas untuk melanjutkan kasus ini, karena ujung-ujungnya bisa bumerang, masih ingat kan rentang waktu antara website/chat muncul dan penahanan tersangka? pada waktu website muncul posisi barang bukti masih ada pada petugas.”
Komentar saya untuk No 5-9:
Nama HRS jelas-jelas disebut pada Audio dan tertera namanya pada Video Chat. Bagaimana mungkin tidak berhubungan dengan HRS? Bukankah bisa dianalogikan mirip kasus yang baru saja kita ketahui bahwa dipengadilan alkes ada informasi terkait KKN (menerima suap/kolusi/korupsi) yang dilakukan oleh seorang professor doktor, apakah tidak pantas si professor diperiksa secara intens?. Soal palsu atau tidak, bersalah atau tidak, jelas harus dibuktikan di jalur hukum. Tetapi tentu saja tidak cukup dengan asumsi atau kemungkinan-kemungkinan seperti yang dituliskan di artikel tersebut. Kita sebagai awam lebih baik tunggu saja bukti-buktinya di pengadilan, karena bukti bukti pasti akan dibuka dipengadilan. Saya pribadi sebenarnya sejak lama tidak ingin membahas kasus ini, hanya saja saya kuatir banyak pihak yang terjebak dengan asumsi asumsi dan pendapat yang dilatari hoax/berita bohong, sehingga ujung ujungnya banyak masyarakat yang tidak percaya dengan lembaga lembaga yang berwenang seperti Pemerintah dan Kepolisian.
Sebagai ahli digital forensik, idealnya posisinya adalah netral, baik sebelum melakukan pemeriksaan maupun setelah melakukan pemeriksaan. Kita hanya mengungkapkan fakta fakta sebenarnya melalui proses Digital Forensik yang sudah kita ketahui bersama, khususnya bagi yang sudah belajar. Jika sebagai ahli forensik si penulis sudah menarik kesimpulan tanpa melakukan pemeriksaan, apakah pantas disebut ahli Digital Forensik dan menggambarkan seorang lulusan S2 jurusan Forensik Digital? Membela seseorang memang tidak ada salahnya, tetapi jika langsung menyimpulkan sesuatu berdasarkan informasi hanya sekedar “katanya katanya” atau bahkan hoax justru lebih berbahaya. IMHO, justru petugas kepolisian harus melanjutkan kasus ini sehingga terang benderang dengan bukti bukti nanti dipengadilan, dan dipengadilan nanti semua pihak memiliki kesempatan yang sama dalam membela diri. Jika memang tidak bersalah, kenapa takut membuktikannya?
Demikian akhir komentar saya terhadap salah satu artikel yang terkait kasus yang sedang hangat tersebut, sebenarnya ada beberapa artikel lain yang ingin saya bahas, tetapi saya sepertinya kehilangan URLnya, berhubung artikel tersebut sudah lama melintas di timeline saya.
Saya akan lanjutkan membahas beberapa diskusi di TV/Youtube dan status atau komentar di Facebook yang masih berhubungan dengan kasus tersebut.
Saat menonton beberapa diskusi di TV (rekamannya di Youtube) antara Ahli IT vs Penasehat Hukum HRS dan status/diskusi FB, banyak pihak yang mengesampingkan kemungkinan bahwa peretas atau si anonymous melakukan remote akses terhadap perangkat yang terlibat komunikasi. Umumnya mereka, termasuk si Ahli IT terlalu yakin bahwa si pelaku/peng-upload video/audio chat (anonim) tersebut memiliki akses langsung (memegang) perangkatnya, kemudian melakukan print screen/screenshoot dari perangkat langsung, seolah olah itu jalan satu satunya mendapatkan sreenshoot seperti pada video chat. Hal ini juga yang dikait-kaitkan dengan status Barang Bukti perangkat yang diasumsikan masih ditahan di pihak kepolisian, sehingga banyak yang “menuduh” bahwa hanya dari pihak kepolisianlah yang mungkin menyebarkan screenshoot Chat atau video tersebut.
Banyak juga status di FB yang membela HRS dengan membahas keamanan Whatsapp yang telah memanfaatkan end to end encryption sehingga tidak mungkin dilakukan intercept/penyadapan, bahkan pihak kepolisian, dan semuanya terlalu yakin dengan keamanan Whatsapp tersebut. Mereka hanya memahami jika lapisan keamanan hanya pada teknologi enkripsi, penyimpanan data dan saat transmisi/komunikasi saja, dan melupakan keamanan untuk melindungi lapisan lainnya seperti SDM/People Awareness, Physical/Lapisan Fisik dan Policy/Procedure.
Sama halnya dengan kejadian yang baru terjadi beberapa waktu lalu, saat ransomware Wannacry membuat banyak pihak kelabakan, sampai sampai kemkominfo tanpa sadar telah melakukan “teror” terhadap banyak pihak/instansi karena menimbulkan kekuatiran berlebih dengan pengumuman/pemberitaan yang overdosis dilakukan banyak media terkait ransomware tersebut. Prosedur teknis Update/Pencegahan yang sudah dipublikasikan oleh Kemkominfo tetap akan kurang efektif jika security awarenes pengguna komputer tidak ditingkatkan, seperti untuk tidak mengklik attachment yang tidak dikenal atau menginstall software crack-crack-an/bajakan. Karena semua prosedur yang sudah diumumkan tidak mungkin dapat mencegah masuknya ransomware jika kesalahan pada tindakan para pengguna tersebut.
Demikian pula dengan aplikasi Whatsapp, meskipun saat ini whatsapp sudah memanfaatkan end-to-end enkripsi (yang hanya bisa baca pesan hanya perangkat pengirim dan perangkat penerima saja), tetapi jika perangkat sudah disusupi oleh malware/trojan/backdoor, maka tidak akan berguna melindungi informasi tersebut. Karena si hacker bisa melakukan remote akses ke perangkat tanpa disadari pemiliknya.
Si Hacker mungkin saja sudah menargetkan orang-orang tersebut, dengan memanfaatkan teknik teknik “social engineering” sebelumnya, agar pemilik perangkat mau membuka atau menginstall trojan/malware berupa backdoor tersebut. Pada aplikasi mobile/Smarphone, tidak sulit bagi hacker membuatkan trojan/backdoor, misalnya aplikasi.APK di Android dst. Setelah trojan terpasang di perangkat, maka hacker sangat dimungkinkan akan mampu akses ke perangkat melalui backdoor/trojan secara remote tanpa disadari pemilik perangkat. Kemudian dapat memasang/menginstall atau mengaktifkan aplikasi sejenis remote desktop, Contoh di Android biasanya menggunakan VNC Server (Droid VNC Server). Dengan membuat semacam tunnel, sangat mudah bagi hacker untuk mengakses layar target secara remote dari Perangkat PC/Laptop/Mobile si hacker, dan mengoperasikannya seperti mengoperasikan secara langsung. membuka Whatsapp dst. Dengan teknik ini juga si hacker dimungkinkan mampu merekam microphone perangkat, sehingga di video yang ada suara terdengar seperti monolog. Bisa jadi karena hacker memang saat itu hanya mampu merecord Microphone dari perangkat, sehingga yang terekam adalah suara pemilik perangkat.
Metode lain yang mungkin dilakukan hacker selain mengakses aplikasi WA secara remote adalah dengan mendownload hasil backup database Whatsapp yang ada di direktory Whatsapp/Databases dan file kunci (key)-nya. Kemudian mencopy database menginstall WA di perangkat yang sudah disediakan, dan merestore (secara otomatis ) database tersebut saat instalasi.
Metode lainnya, bisa juga dengan dari hasil take over account email yang digunakan setelah berhasil menyisipkan malware/trojan pada perangkat mobile yang mungkin kebetulan digunakan juga untuk backup google drive yang menyimpan backup Whatsapp pemilik perangkat, dan kemudian melakukan penyadapan pada SMS/GSM atau melakukan cloning Nomor GSM untuk didaftarkan pada perangkat lain yang disiapkan si hacker/Anonymous. Setelah terpasang, maka database WA diperangkat dapat langsung tersyncronize dari hasil backup google drive.
Dan mungkin masih ada metode lainnya, silahkan cari sendiri.. pembaca budiman :). Beberapa orang mungkin berfikir seperti “katak dalam tempurung”, dan merasa sudah menguasai setiap teknologi yang biasa digunakan, sehingga kadang langsung membatasi diri dengan asumsi asumsi yang dangkal. Ada baiknya kita selalu berfikir “How” ~ bagaimana caranya. Sehingga diharapkan tetap terus belajar dan tidak membatasi diri dengan pengetahuan yang minim. Saya yakin masih ada metode lain yang mungkin dilakukan oleh si Anonim.
Jika ada pertanyaan terkait tampilan WA di Video, kenapa gambar gambar yang dikirimkan pada video chat tersebut tidak muncul di layar chat, tetapi hanya muncul di luar kolom chat (melalui video editing). Ada beberapa kemungkinan, jika dicermati dari beberapa bagian chat WA yang ada di video chat tersebut terlihat jika waktu melakukan capture chat WAnya berdurasi rentang waktu yang sangat lama, dan terdiri dari banyak pesan, baik yang berasal dari si penerima maupun si pengirim pesan. Hal ini terlihat juga dari perbandingan posisi kursor dengan jumlah pesan chatnya. Sehingga dimungkinkan pesan pesan ini bisa saja sudah hasil recovery backup sebelumnya, seperti dari google drive atau database lokal, yang mana dapat terjadi ketika WA terinstall ulang/aplikasi pernah rusak/corrupt, atau berpindah/pergantian perangkat dst. Saat WA terinstall ulang dan memasukkan nomor yang sama, maka proses recovery bisa saja tidak menyertakan video/gambar gambar yang lama (karena tidak dipilih/diincludekan saat melakukan backup). Jadi gambar gambar ini bisa saja memang tidak muncul (tidak terecovery) di perangkat aslinya, atau hanya tidak muncul di perangkat pelaku yang melakukan recovery dengan method yang dijelaskan diatas, tetapi diperangkat aslinya bisa saja gambar tersebut benar masih ada/muncul. Hal inilah yang juga perlu dikonfirmasikan dengan hasil digital forensik nantinya. Apakah gambar gambar tersebut memang masih ada atau sudah terhapus. Jikapun terhapus, untuk file gambar relatif lebih mudah recoverynya, dibandingkan dengan chat WA yang sudah terhapus (tanpa ada backup). Mengapa? Karena untuk gambar/image, biasanya aplikasi pembuka spt gallery pasti akan membuatkan thumbnail dan melalui process caching yang disimpan di storage, dan bahkan sering berulang kali, sehingga saat recovery file (deleted) dengan Akusisi dan Extraksi secara Fisikal, sering ditemukan hingga beberapa file aslinya. Berbeda dengan pesan WA (khususnya yang tanpa Backup/database terenkripsi), ketika pesan di hapus, maka di database WA (DB lokal berupa SQLite) juga akan terhapus/teredit, dan rentan sekali untuk ter-overwite oleh pesan pesan yang baru masuk, karena masih menggunakan nama file dan lokasi inode/cluster yang sama pada storage (WA.db/Chat.db).
Demikian artikel ini saya posting sebagai pengetahuan bersama khususnya berkaitan dengan digital forensik. Sebenarnya masih ada bagian yang belum sempat dibahas. Semoga masih ada kesempatan lain untuk menuliskannya. Silahkan berdiskusi melalui kolom komentar dibawah.
Semoga bermanfaat
Facebook Comments
Post navigation
Digital Forensik dan Barang Bukti Rekaman CCTV kasus Jessica
Mengulas pemblokiran Internet di Indonesia & Mengapa pemblokiran dengan DNS Filtering (DNS Tampering) tidak akan berfungsi dalam waktu dekat?
Josua Sinambela
Professional Computer Network & Information Security Consultant, Digital Forensic Investigator. Have more than 14 years of experiences in Networking Technology & InfoSec fields
You May Also Like
Mengulas pemblokiran Internet di Indonesia & Mengapa pemblokiran dengan DNS Filtering (DNS Tampering) tidak akan berfungsi dalam waktu dekat?
August 7, 2018 Josua Sinambela 1
Digital Forensik dan Barang Bukti Rekaman CCTV kasus Jessica
October 18, 2016 Josua Sinambela 2
Tokopedia klaim data pelanggannya terjaga, keamanan makin ketat
March 22, 2016 news online Comments Off on Tokopedia klaim data pelanggannya terjaga, keamanan makin ketat
3 thoughts on “Mobile Forensic & Kasus Audio dan Chat WA Asusila”
rustam says:
June 6, 2017 at 9:41 pm
Hi Josh, saya tau nama anda dari tahun 2007.
Kenalan dulu, saya juga orang infosec sama seperti anda, meskipun field kita berbeda. Anda me-reply opini dengan opini.
saya juga agak meyakini (dugaan) klo smartphone seseorang di kasus ini di exploit (remote), meskipun ragu-ragu karena belom bisa memberikan bukti klo memang smartphone tersebut di exploit. Nah anda yang sudah 14 tahun pasti paham buat counter, apalagi security, ga cuma remote, MITM dan segala macam. buat counter kita perlu bukti, testing dan research ga cuma opini dan teori.
salam,
Reply
Josua Sinambela says:
June 7, 2017 at 12:09 am
Terimakasih atas komentarnya bung Rustam,
Bagi pihak2 yang tidak terlibat langsung penanganan kasus tersebut termasuk saya sendiri, jelas tidak mungkin menjudge apa yg sebenarnya terjadi diluar pengadilan. Meskipun misalnya saya memiliki bukti-bukti dan teori yang mungkin bisa menguatkan dugaan-dugaan terjadinya tersebut. Tetapi saya yakin, nanti dipengadilan akan terungkap semua bukti yang ada. Soal kemungkinan bersalah atau tidak, jelas hanya hakim nanti yang memutuskan. Saya hanya mencoba meluruskan kesimpulan-kesimpulan yang masih terlalu dini dilakukan pihak-pihak yang sebenarnya masih kurang memahami dunia digital forensik dan it security. Harapannya agar semua pihak tidak saling menuduh dan menghormati hukum yang ada.
Reply
JogjaMotor says:
August 2, 2018 at 5:07 pm
Terimakasih ilmunya
Reply
Leave a Reply Cancel reply
Your email address will not be published. Required fields are marked *
Comment
Name *
Email *
Website
Recent Posts
Mengulas pemblokiran Internet di Indonesia & Mengapa pemblokiran dengan DNS Filtering (DNS Tampering) tidak akan berfungsi dalam waktu dekat?
Mobile Forensic & Kasus Audio dan Chat WA Asusila
Digital Forensik dan Barang Bukti Rekaman CCTV kasus Jessica
LPSE [In]security
Restore Backup, sebagai satu-satunya solusi penanganan Ransomware
About Us
INFOsec.ID merupakan media online khusus keamanan informasi indonesia, yang menginformasikan pemberitaan terkait keamanan sistem dan teknologi informasi, disertai pembahasan dan investigasi teknis maupun non-teknis berbagai kejadian maupun perkembangan keamanan sistem informasi di Indonesia dan Dunia. Selain menjadi media pengetahuan dan pembelajaran keamanan informasi, tujuan dari hadirnya INFOsec.ID adalah untuk mengedukasi setiap pembaca untuk lebih aware terhadap penggunaan maupun pengelolaan setiap sistem yang memanfaatkan sistem dan teknologi informasi (security awareness).

content-type: text/plain

warc-identified-content-language: ind,eng

warc-type: conversion

label: id

label: en


content:
KLINIK RESPIRASI. Klinik Dokter THT di Malang, Klinik Dokter Paru di Malang, Klinik Dokter Paru di Surabaya, Klinik Dokter Penyakit Dalam di Malang, Klinik Dokter Gigi di Malang, Klinik Dokter Gigi di Serpong
Beranda
Layanan
Dokter
Reservasi
Antrian
Testimoni
Kontak
Beranda
Layanan
Dokter
Reservasi
Antrian
Testimoni
Kontak
Berita Kesehatan
Posted by Drg Evita Indriani, SpKG
Benarkah Kopi Memberikan Efek Buruk bagi Gigi?
Image : https://doktersehat.com/wp-content/uploads/2020/01/kopi-gigi-doktersehat.jpg
Selasa, 14 Jan 2020 14:13:14
Sudah menjadi rahasia umum jika kopi adalah salah satu minuman yang paling digemari masyarakat, khususnya anak muda. Hanya saja, ada rumor yang menyebut sering mengonsumsinya bisa menyebabkan efek buruk bagi kesehatan gigi. Apakah hal ini memang benar?
Dampak Minum Kopi bagi Gigi
Meski tinggi kandungan nutrisi yang menyehatkan tubuh, pakar kesehatan menyebut ada beberapa efek samping yang bisa kita dapatkan jika rutin minum kopi. Sayangnya, salah satu efek tersebut bisa muncul pada gigi.
Berikut adalah beberapa dampak minum kopi bagi gigi.
Berubahnya Warna Gigi
Pakar kesehatan Victoria Veystman dari New York City’s Cosmetic Dental Studios menyebut mereka yang gemar mengonsumsi kopi cenderung memiliki warna gigi yang berbeda dengan mereka yang tidak sering mengonsumsinya. Hal ini disebabkan oleh kandungan tanin di dalam kopi yang bisa mengubah warna gigi dengan signifikan.
Tanin sebenarnya adalah senyawa yang tergolong dalam polifenol. Kandungan ini bisa larut di dalam air. Sayangnya, kandungan ini juga bisa membuat kopi mudah menempel pada permukaan gigi dan akhirnya memicu perubahan warga gigi menjadi lebih kuning.
Selain tanin, sifat asam dari kopi juga bisa membuat enamel gigi menjadi lebih kasar. Hal ini ternyata bisa membuat noda semakin mudah menempel dan memicu perubahan warna gigi.
Menyebabkan Kerusakan pada Enamel Gigi
Dampak lain yang bisa kita dapatkan jika sering minum kopi adalah rusaknya enamel gigi. Sebagai informasi, enamel adalah lapisan paling luar dari gigi. Jika sampai bagian ini terkikis atau mengalami kerusakan, maka risiko untuk mengalami masalah gigi berlubang akan meningkat. Karena alasan inilah pakar kesehatan menyarankan kita untuk membatasi asupan kopi agar tidak berlebihan.
Bisa Menyebabkan Gigi Bergemeretak Saat Tidur
Jika kita terlalu banyak minum kopi, khususnya di malam hari, bisa menyebabkan efek kurang tidur atau tidur yang tidak nyenyak. Bahkan, efek cemas dan stres yang bisa disebabkan oleh kafein bisa membuat gigi kita bergemeretakkan saat tidur. Hal ini bisa menyebabkan nyeri rahang dan terkikisnya permukaan gigi.
Adakah Cara Menurunkan Efek Buruk Kopi bagi Gigi?
Meskipun secara umum bisa memberikan efek kurang baik bagi gigi, bukan berarti kita harus berhenti minum kopi mengingat minuman ini bisa memberikan banyak manfaat kesehatan. Kita bisa mencegah efek samping tersebut dengan menurunkan asupan kopi agar tidak berlebihan, minum kopi dengan menggunakan sedotan demi mencegah kontak langsung antara gigi dengan kopi, dan tidak menambahkan gula dan krimer mengingat tambahan ini kurang baik bagi kesehatan gigi.
Ada baiknya kita juga berkumur-kumur dengan air setelah minum kopi dan rutin menyikat gigi, khususnya sebelum tidur demi mencegah efek buruk dari kopi. Pakar kesehatan lebih menyarankan kita untuk menggunakan pasta gigi yang tidak memiliki kandungan detergen demi mencegah terganggunya keseimbangan bakteri di dalam mulut. Biasanya, pasta gigi ini tidak akan memproduksi busa dalam jumlah banyak.
Pakar kesehatan juga menyarankan kita untuk rutin memeriksakan kondisi gigi ke dokter demi melakukan pembersihan karang gigi atau scaling. Hal ini bisa dilakukan setidaknya enam bulan sekali. Dampaknya tak hanya akan membuat warna gigi tetap terjaga, namun juga bisa menjaga kekuatannya.
Melihat fakta ini, tak perlu takut berlebihan untuk minum kopi. Asalkan kita mampu menjaga kebersihan dan kondisi gigi, dampaknya tidak akan terlalu buruk.

warc-identified-content-language: ind


content: saat ini sudah banyak sekali daun-daunan yang dijadikan sebagai teh. selain teh dalam pepaya juga masih banyak lagi daun-daunan yang dijadikan sebagai teh untuk dijadikan sebagai teh kesehatan. Daun pepaya sudah dipercaya sejak dahulu memiliki berbagai macam manfaat untuk kesehatan Sebab di dalam daun pepaya terdapat berbagai macam kandungan yang sangat baik untuk menjaga kesehatan […]


content: Silakan masukkan nama pengguna atau alamat e-mail Anda. Anda akan menerima pesan e-mail dengan instruksi tentang cara mengatur ulang kata sandi Anda.


content:
Foto kesalahan tulis papan petunjuk di Stasiun Purwosari, Solo yang viral di media sosial. Foto: Istimewa
Yogyakarta - Papan petunjuk di Stasiun Purwosari Solo menjadi sorotan publik karena bisa membingungkan pengguna jasa kereta api, terutama wisatawan mancanegara. Tulisan 'Kedatangan' pada papan petunjuk ditulis 'Departure' dalam Bahasa Inggris.
Seharusnya 'Kedatangan' jika diterjemahkan dalam bahasa Inggris menjadi 'Arrival'. Sementara 'Departure' seharusnya berarti 'Keberangkatan'.
Papan tersebut kemudian viral di media sosial. Kepala Stasiun Purwosari, Wagimin, membenarkan soal papan tersebut.
"Benar, memang ada papan tersebut (yang salah tulis)," kata Wagimin saat dihubungi detikcom, Jumat (3/1/2020).
Baca juga: Papan Salah Tulis 'Departure, Kedatangan' di Stasiun Solo Dicopot
Menurutnya, papan petunjuk tersebut sudah terpasang sejak 1,5 bulan yang lalu. Namun baru hari ini petugas menyadari setelah ramai di media sosial.
"Itu sudah ada sejak 1,5 bulan yang lalu, tapi baru hari ini diketahui ada kesalahan. Papan itu kan lokasinya ada di pintu keluar, hanya bisa dilihat dari luar," katanya.
Wagimin menegaskan bahwa papan tersebut dibuat oleh pihak lain yang bekerja sama dengan PT KAI. Untuk sementara, tulisan 'Departure' itu ditutup sampai papan penggantinya datang.
Baca juga: Petunjuk Salah 'Kedatangan, Departure' di Stasiun Solo Terpasang 1,5 Bulan
"Itu yang membuat dari vendor kami. Sementara kita tutup dulu tulisannya sambil menunggu papan penggantinya," pungkasnya.


content:
Cara Penyajian macavit adalah: Tuang macavit ke dalam 150 ml air dingin, dan setelah itu diaduk sampai merata. Anda bisa mencampurkannya dengan madu murni sesuai dengan keinginan Anda. Untuk mengonsumsinya cukup 1 sachet saja sehari. Untuk. Cara Mengatasi & Mengobati Lemah Syahwat. Temuan ini, dinilai cukup penting mengingat penyakit ini cukup banyak di temui, dan mengganggu kehidupan seksual. Dikutip dari Reuters, sang peneliti menyebut 8 persen cara memperbesar ukuran penis jumbo dengan tangansendiri laki-laki usia 20-30an tahun serta 37 persen laki-laki usia 70an tahun berisiko mengalaminya.
23 Video Cara memperbesar penis (apa gunanya tau banyak posisi klo penisnya kecil dan lembek lagih.. haduhh. Kondisi seperti ini terjadi karena seorang pria tidak mampu menahan keluarnya sperma saat berhubungan seksual. Dan ketidakmampuan menahan keluarnya sperma ini bisa terjadi karena beberapa sebab, antara lain seperti.
Masalah kutu rambut memang tidak bisa dianggap sepele. Kutu rambut tidak hanya membuat tidak nyaman karena cara memperbesar ukuran penis jumbo dengan tangansendiri menyebabkan rasa gatal, tapi juga berpotensi menyebabkan iritasi kulit kepala dan juga kerusakan rambut. Salah satu manfaat minyak zaitun untuk rambut adalah dapat membantu menghilangkan kutu rambut. "Orang awam yang tidak tahu mengiranya itu alat kelamin perempuan, padahal sebenarnya itu hipospadia cibier atau hipospadia berat," jelas dia.
Selanjutnya hormon endorphin merupakan salah satu hormone yang bermanfaat untuk membuat tubuh menjadi lebih rileks membuat anda menjadi tidak tegang dan lebih tenang meski mendekati waktu proses melahirkan. Hormon DHEA bermanfaat untuk memperkuat tulang dan otot.
Manfaat minyak bulus untuk alat vital pria dan Kegunaan Lainnya. Kerugian teramat buruk yang dapat dialami bagi hubungan perkawinan yakni perpisahan. Rekam jejak medis penderita asam urat cara memperbesar ukuran penis jumbo dengan tangansendiri tinggi juga mempunyai kontribusi positif terhadap penyebab asam urat tinggi. Pasalnya seseorang akan beresiko tinggi berpenyakit asam urat tinggi di akibatkan beberapa sebab penyakit yang sedang di deritanya, di antaranya.
Perasaan bersalah dan cemas dapat mengganggu kehidupan seksual seseorang. Ajaran sejak dini yang sangat ketat, terutama ajaran yang membatasi aktivitas seksual (bahwa aktivitas ini tabu dan baru boleh dilakukan jika seseorang telah menikah), bisa membuat seorang pria kelak merasa tidak rileks saat berhubungan seks dengan pasangannya. Bukan tidak mungkin ajaran yang ketat tersebut juga membentuk pemikiran bahwa seks adalah perbuatan dosa. oleh sebab itu janganlah melakukan seks sebelum menikah. Alodokter.com.
NB: Untuk Pembelian Di Atas 5 Botol + Bisa Hubungi Kami & Kami Kasih Harga Khusus Untuk Anda. Umumnya masalah seksual bagi pasangan suami istri adalah ketidak-mampuan pria mempertahankan durasi bercinta. Sehingga cepat keluar atau yang sering disebut dengan ejakulasi dini. Selain masalah ejakulasi dini, masalah lain dari pria adalah disfungsi ereksi, dimana pria tidak bisa mencapai ereksi atau tidak dapat mempertahankannya lebih lama.
Pertama-tama siapkan beberapa botol cara memperbesar ukuran penis jumbo dengan tangansendiri yang berwarna biru atau hijau.
Bagi Anda yang mengalami masalah ejakulasi dini, berikut kami informasikan rekomendasi tepat atasi ejakulasi dini secara alami, aman, tanpa efek samping dan tuntas dengan Vig Power Capsule.
Madu Eury-X Pasak Bumi, Rp 52.900,- ; Beli di sini . Khasiat Daun Putri Malu – Hallo Sobat. Jumpa cara memperbesar ukuran penis jumbo dengan tangansendiri lagi bersama saya adminnya Jamu Obat yang selalu hadir untuk memberikan informasi menarik dari dunia kesehatan. Seperti biasanya, kali ini saya akan memberikan informasi mengenai Khasiat tanaman herbal. Khasiat tanaman herbal yang akan kita bahas kali ini yakni khasiat daun Putri malu. Sebelum membahas mengenai khasiat nya, apa kalian tahu apa itu tanaman putri malu? untuk mengetahui informasi lengkapnya yuk kita sama-sama simak ulasannya berikut ini. Ramuan herbal dari everon ini dibuat dari beberapa macam bahan alami yaitu tongkat ali, morinda, gingseng, dan epimedium. Bahan herbal tersebut masih dicampur dengan bahan alami lainnya yang sangat bermutu. Anda bisa mencoba obat kuat herbal yang diracik khusus untuk setiap pria yang ingin menjaga atau menambah vitalitasnya sebagai pria. Produk herbal ini juga sangat menyehatkan tubuh pria. Bukan saja menambah semangat seksual di atas ranjang. Kemampuannya yang sangat baik dalam menjaga vitalitas pria memang sudah diakui oleh beberapa pria yang pernah atau sedang mengkonsumsi obat kuat herbal Everon.
Mengkonsumsi seledri secara rutin mampu meningkatkan jumlah sperma dan juga dapat memperbaiki fungsi reproduksi para pria. Bagi beberapa pria, dengan berhenti sejenak dan tidak meremas, merupakan salah satu cara yang efektif. Begitu sensasi ingin orgasme telah berlalu, maka aktivitas seksual bisa dilanjutkan lagi.
Apakah ada solusi yang tepat untuk mengatasi gairah bercinta yang menurun? Ya, jelas ada! Atasi saja dengan FORTAMEN.
Cara memperbesar besi pada laki
Ciri ciri lemah syahwat
Tank’s banyak atas metodenya dalam e-book aku tak menyangka dengan metode yg sesederhana dan tanpa obat lagi bisa menghasilkan kondisi luar biasa, yg mungkin sebelumnya mustahil pikirku. (M. Ihwal – afahre****@gmail.com – Poso).
makanan pembesar penis alami. Selain rambut rontok, teh basi juga memiliki manfaat lain untuk rambut seperti melembabkan dan melembutkan rambut, mengurangi ketombe pada kulit kepala, juga membuat rambut hitam berkilau. Cara penguanaannya pun sama yaitu dengan cara menggunakan teh basi sebagai masker. Tunggu hingga kering lalu dibilas dengan menggunakan air hangat. Perawatan rutin tentu akan memberikan hasil yang maksimal.
Cara kerja obat ini adalah dengan memberikan rasa kebas pada alat vital agar tidak terlalu sensitif ketika bersentuhan dengan organ intim wanita bagian dalam. Teknik ini cukup berhasil pada pria yang tidak memiliki masalah disfungsi ereksi. makanan pembesar penis alami. Minyak lintah Papua ini memang sangat berguna tetapi ada efek bahaya Minyak Lintah Papua yang harus Anda kertahui.
Rencana awalnya, aku dan adikku akan dibawa. Tapi kakek melarang, katanya: mending kami ditinggal cara memperbesar ukuran penis jumbo dengan tangansendiri dulu, karena ayah belum benar-benar mapan, sayang kalau buang-buang uang untuk biaya kami pindah sekolah. Saat itu, aku memang sudah mendaftar ke SMP di kotaku. Adikku saat itu masih kelas lima SD. Alasan kakek cukup masuk akal. Gingseng terkenal di korea sebagai penambah stamina pria, tanaman ini sendiri mampu mempengaruhi sistem dopamin, yaitu sistem kompleks dari otak yang dipercaya oleh para peneliti mampu memicu gairah seks. Selain itu dapat memperlancar aliran darah hingga mendapat ereksi yang maksimal juga menambah stamina bagi pria serta membantu wanita meningkatkan gairah dan orgasme. Dalam sebuah studi, lebih dari separuh pria dan wanita yang menggunakan Ginseng mengalami peningkatan mood saat bercinta. Ginseng sangat aman untuk digunakan kecuali pada wanita hamil atau menyusui. Penis yang bau setelah seks bisa diatasi dengan melakukan hal-hal di bawah ini.


content:
Saat pengunjung meninggalkan komentar di situs kami mengumpulkan data yang ditampilkan dalam formulir komentar, dan juga alamat IP pengunjung dan string agen pengguna browser untuk membantu deteksi spam.
String yang dianonimkan dibuat dari alamat email Anda (juga disebut hash) dapat diberikan ke layanan Gravatar untuk melihat apakah Anda menggunakannya. Kebijakan privasi layanan Gravatar tersedia di sini: https://automattic.com/privacy/. Setelah menyetujui komentar Anda, gambar profil Anda dapat dilihat oleh publik dalam konteks komentar Anda.
Media
Jika Anda mengunggah gambar ke situs web, Anda harus menghindari mengunggah gambar dengan data lokasi tertanam (EXIF GPS). Pengunjung situs web dapat mengunduh dan mengekstrak data lokasi apa pun dari gambar di situs web.
Formulir kontak
Cookie
Jika Anda meninggalkan komentar di situs kami, Anda dapat memilih ikut menyimpan nama, alamat email, dan situs web dalam cookie. Ini untuk kenyamanan Anda sehingga Anda tidak perlu mengisi informasi lagi ketika meninggalkan komentar lain. Cookie ini akan bertahan selama satu tahun.
Jika Anda mengunjungi halaman login kami, kami akan menetapkan cookie sementara untuk menentukan apakah browser Anda menerima cookie. Cookie ini tidak mengandung data pribadi dan dibuang ketika Anda menutup browser Anda.
Saat Anda masuk, kami juga akan menyiapkan beberapa cookie untuk menyimpan informasi login Anda dan pilihan tampilan layar Anda. Cookie masuk bertahan selama dua hari, dan cookie opsi layar bertahan selama satu tahun. Jika Anda memilih “Remember Me”, login Anda akan bertahan selama dua minggu. Jika Anda keluar dari akun Anda, cookie masuk akan dihapus.
Jika Anda mengedit atau menerbitkan artikel, cookie tambahan akan disimpan di browser Anda. Cookie ini tidak menyertakan data pribadi dan hanya menunjukkan ID posting dari artikel yang baru saja Anda edit. Itu kedaluwarsa setelah 1 hari.
Konten yang disematkan dari situs web lain
Artikel di situs ini dapat mencakup konten yang disematkan (mis. video, gambar, artikel, dll.). Konten yang disematkan dari situs web lain berperilaku sama persis seperti jika pengunjung telah mengunjungi situs web lain.
Situs web ini dapat mengumpulkan data tentang Anda, menggunakan cookie, menanamkan pelacakan pihak ketiga tambahan, dan memantau interaksi Anda dengan konten yang disematkan, termasuk melacak interaksi Anda dengan konten yang disematkan jika Anda memiliki akun dan masuk ke situs web itu .
Berapa lama kami menyimpan data Anda
Jika Anda meninggalkan komentar, komentar dan metadata-nya tetap dipertahankan tanpa batas waktu. Ini agar kami dapat mengenali dan menyetujui komentar tindak lanjut secara otomatis alih-alih menahannya dalam antrean moderasi.
Untuk pengguna yang mendaftar di situs web kami (jika ada), kami juga menyimpan informasi pribadi yang mereka berikan di profil pengguna mereka. Semua pengguna dapat melihat, mengedit, atau menghapus informasi pribadi mereka kapan saja (kecuali mereka tidak dapat mengubah nama pengguna mereka). Administrator situs web juga dapat melihat dan mengedit informasi itu.
Hak apa yang Anda miliki atas data Anda
Jika Anda memiliki akun di situs ini, atau telah meninggalkan komentar, Anda dapat meminta untuk menerima file yang diekspor dari data pribadi yang kami miliki tentang Anda, termasuk data yang Anda berikan kepada kami. Anda juga dapat meminta agar kami menghapus data pribadi apa pun yang kami miliki tentang Anda. Ini tidak termasuk data yang wajib kami simpan untuk keperluan administratif, hukum, atau keamanan.
Ke mana kami mengirim data Anda
Komentar pengunjung dapat diperiksa melalui layanan deteksi spam otomatis.
Tidak bisa
Beranda
Rahasia pribadi
Hubungi kami
Peta Situs
Penolakan
Situs kami tidak menjual atau mengiklankan produk dan layanan. Kami memposting informasi hanya untuk tujuan informasi. Situs kami tidak bertanggung jawab atas tautan yang disediakan dalam artikel.
Tentang kami
Opinion-ID.com – adalah situs web di mana Anda dapat membaca ulasan produk dari para ahli. Kami memilih produk yang telah terbukti dan meninjau situs web.


content: Penerbitan buku Padang Dalam Angka Tahun 2015‚ merupakan lanjutan dari publikasi sejenis yang telah diterbitkan sebelumnya. Buku ini menyajikan berbagai macam data dari berbagai bidang kegiatan, sehinggga dapat memberikan gambaran mengenai keadaan dan perkembangan Kota Padang secara komprehensif.


content: PEMUDAFM.COM, Radio Online Indonesia - Walau Indonesia sedang dilanda Pandemi COVID-19, tidak membuat anak muda dari Fakultas Ilmu Komunikasi Universitas Mercu...


content: Tidak semua sunscreen dibuat sama. Ada beberapa jenis sunscreen yang diproduksi sesuai dengan jenis kulit Anda, seperti sunscreen kimia dan mineral. Keduanya memiliki kelebihan...


content: Wakil Bupati Bantul H. Abdul Halim Muslih, didampingi perangkat SKPD Kabupaten Bantul yang terdiri dari Dinas Pariwisata, Dinas Pekerjaan Umum beserta


content:
Dan masih banyak lagi yang bisa anda lakukan jika telah mahir dan menguasai tentang cara mengolah website. Yang menarik adalah, cara kerja bisnis banyak menghemat biaya dari produksi sampai penjualan aplikasi penghasil uang membayar kepada konsumen. Produksi dikerjakan oleh pihak lain, sedang penjualan, ia tidak menyewa toko. Metode titip di tempat tertentu dilakukannya sebagai pilihan yang efektif. Mengapa?
Saran dari kita adalah kalian melakukan yang namanya penghentian pengeluaran untuk hal yang benar-benar tidak penting buat hidup kalian. Misal saja kalian benar-benar mencatat semua pengeluaran kalian selama satu tahun ini dan juga mencatat sejumlah uang yang kalian habiskan selama setahun beserta alasannya. Mencegah kebosanan konsumen dalam membeli dan menggunakan produk.
Percayalah, pimpinan yang baik akan memberikan peluang agar bawahannya berkembang. Tapi lebih baik lagi kalau waktu kerja yang digunakan untuk melakukan side job diganti dengan pulang lebih lambat atau datang lebih awal kemudian. Ada dua jenis trading yang sering dikenal opsi penarikan eter dunia investasi yaitu trading saham dan trading forex. Perbedaan mencolok baru kelihatan bila kita membandingkan keduanya dengan saham.
Sebagian besar biaya bisa diketahui karena melibatkan pembayaran uang tunai. Sebagian yang lain tidak berupa uang kas, seperti penyusutan dan amortisasi.
Banyak orang menghabiskan uang yang mereka kumpulkan untuk membeli barang yang tidak mereka inginkan, untuk membuat terkesan orang yang tidak mereka suka. (Will Rogers). Untuk memulai bisnis ini anda harus memperoleh pengetahuan yang mendalam mengenai destinasi wisata yang populer dan tempat-tempat makan yang halal di destinasi tersebut. Merupakan jawaban kepada setiap orang yang ingin hidup lebih bahagia secara finansial melalui sebuah pendekatan yang sederhana dengan memadukan aspek mindset management dan financial management. Ebook ini merupakan intisari dari seri training Cerdas Finansial yang telah diberikan oleh Andreas Hartono, CFP kepada ratusan kelas aplikasi penghasil uang membayar dengan puluhan ribu alumni peserta training.
Tips-tips yang penulis berikan tersebut tentu dapat membantu Anda dalam mengisi dan memanfaatkan waktu luang dengan kegiatan yang menyenangkan dan tentunya sangat direkomendasikan untuk dilakukan. Bikin Youtube channel jauh lebih gampang daripada bikin website. Kamu cukup daftarkan akun ke layanan Youtube. Akan tetapi, proses membuat konten di Youtube butuh lebih banyak skill. DuitPintar pernah bahas tentang mengelola Youtube channel. Langkah berikutnya aktifkan token dan masukan PIN Token mandiri anda, lalu tekan angka 1 untuk masuk ke mode APPLI 1.
Ok deh, demikian dulu untuk topik tentang Membuat Blog Bekerja Untuk Anda kali ini, semoga lain aplikasi penghasil uang membayar waktu kita berjumpa kembali.
Game menembak ikan menjadi sensasi baru di antara para pemain kasino online. Game ini menawarkan hiburan sambil memenangkan uang nyata. Seperti game online lainnya, game ini cukup mudah diikuti. Tembakan Anda akan menentukan kemenangan Anda, jadi buat yang bagus. Anda juga dapat bertaruh uang dari permainan ini dan membuka beberapa skor dan bonus.
Salah satu jawabannya adalah dalam laporan laba rugi, di samping juga di neraca. Jika Anda menginginkan jenis usaha tanpa modal sama sekali, maka cobalah jadi makelar properti. Meskipun tanpa modal, usaha sampingan karyawan yang satu ini tetap memerlukan keahlian dalam hal tawar-menawar, menarik minat pembeli dan strategi pemasaran yang baik. WordPress sendiri adalah situs web yang gratis, anda perlu berbayar untuk membeli server dan nama domain. Jadi aplikasi penghasil uang membayar tidak ada seperti xxxx.blogspot.com, dengan membeli domain, anda akan mempunyai nama atau brand sendiri.
Koinworks berperan mempertemukan orang yang ingin meminjam dana dengan orang yang ingin menginvestasikan uangnya. Oleh karena itulah, selain berdoa agar selalu mendapatkan rezeki yang melimpah, seseorng akan dengan giat bekerja dan menyingsingkan lengan baju demi imbalan atau upah. Tanpa pembukuan yang cermat suatu bisnis dapat jatuh bangkrut karena tidak mengetahui seberapa besar pengeluaran dan pendapatan mereka secara pasti. Selain itu usaha pembukuan UKM juga penting dalam menyiapkan laporan keuangan untuk mendapatkan pendanaan dari lembaga keuangan seperti Bank.
Harga keanggotaan untuk database aplikasi penghasil uang membayar survey berbayar ini biasa dipasarkan dengan harga Rp. 550.000. Sebagai wujud komitmen kami terhadap keseriusan Anda untuk mendapatkan penghasilan extra, database survey berbayar ini kami berikan GRATIS. Bagaimana cara saya mendapatkan customer sejumlah target saya setiap bulannya? Tingkat rasio ini menunjukkan tingkat kepercayaan yang dimiliki investor terhadap kinerja perusahaan di masa depan. Semakin tinggi rasio P/E, semakin besar kepercayaan investor.
Konten LinkedIn yang paling populer adalah wawasan industri dan berita perusahaan, jadi jika perusahaan Anda menghasilkan penelitian, ini adalah titik awal yang baik untuk pemasaran dengan LinkedIn. Jika Anda memposting setidaknya 20 kali sebulan, Anda akan mendapatkan keterlibatan yang hebat. Selamat bekerja dan sukses meraih uang lebih banyak dengan kerja data entry megatypers. inilah cara mendapatkan uang dari internet dengan mudah, Jika sudah gajian jangan lupa segera tukar ke rupiah via mone y chan ger online. Seperti yang sudah disebutkan sebelumnya, aplikasi penghasil uang membayar affiliate marketing menggantungkan diri sepenuhnya pada teknologi komputasi yang mampu melacak sebuah transaksi.
Cara Dapat Uang Harian
Posting sebelumnya & berikutnya
Tips memulai bisnis
Coba gunakan internet marketing
Tinggalkan Balasan Batalkan balasan
Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *
Komentar
Nama *
Surel *
Situs web
Simpan nama, email, dan situs web saya di browser ini untuk lain kali Anda berkomentar.
Anda Mungkin Menyukainya
Berikut cara cepat jadi selebgram yang sukses
13 Mei
Kenapa harus investasi
24 November
Ini 10 contoh usaha yang layak dicoba
21 Ogos
Kiriman Terbaru
Apa investasi yang cocok untuk pemula
Cari uang tambahan
Pemasaran jaringan
Cara dapat uang dari internet youtube
Bekerja sebagai online freelancer
Aplikasi penghasil uang sampingan
Kerja online untuk pelajar
Cara dapat uang dengan online
10 jenis produk paling laku di pasaran saat ini
Belajar bisnis internet
Categories
Ide Bisnis TerbaruKerja Dari RumahBisnis Air BersihCara Dapat Uang HarianPengusaha MikroCara Dapat Uang MudahBisnis InvestasiInvestasi SahamBisnis MudahKiat SuksesDapat Uang LangsungBisnis RumahanCara Cari UangCara Dapat UangBisnis Sesuai HobiUang Tunai CepatDapat Uang SekarangInvestor PemulaInvestasi SejatiUang Dari AndroidCara Dapat Uang Instan Peta Situs

label: ms


content:
Agar dapat bertaruh dengan sukses pada permainan sepak bola, Anda harus mengetahui permainannya. Bermain game yang sama berulang-ulang bukanlah hal yang rumit untuk dilakukan tetapi kadang-kadang Anda mungkin bosan. Game online membutuhkan beberapa kemampuan khusus dan jika Anda ingin meningkatkan keterampilan bermain game, Anda akan memiliki layanan yang persis sama oleh beberapa situs game ahli. Permainan kasino dirancang sedemikian rupa sehingga mampu menarik minat para pemain dengan kegembiraan mereka yang luar biasa. Permainan, yang ditawarkan di kasino fisik dapat ditemukan di kasino internet. Permainan kasino terakhir atau permainan yang memimpin adalah slot kasino internet.
Di berbagai liga sepak bola, sangat disarankan untuk memilih liga yang Anda kenal. Pilih tim dominan Di setiap liga akan ada beberapa tim dominan, jadi Anda perlu memeriksa apakah tim akan bertemu dalam pertandingan berikutnya dengan lawan sederhana dan cara peluang mereka untuk menang. Analisis head to head untuk kedua tim Untuk mengidentifikasi tim mana yang lebih cenderung untuk memenangkan taruhan, maka mungkin untuk menganalisis hasil head to head untuk kedua tim. Sangat penting untuk menghindari tim-tim biasa-biasa saja yang memiliki kecenderungan untuk duduk di meja liga, bagian tengah. Jangan izinkan Anda memilih tim, Anda tidak memahami struktur pemain dan strategi permainan. Terkadang tim tuan rumah dan terkadang tim tamu.
Slot mudah untuk memasukkan harapan dan uang tunai untuk mendapatkan hadiah. Ini menawarkan pengguna kami bermacam-macam slot online gratis yang pasti sesuai dengan selera semua orang. Blackjack mungkin hanya 1 game peserta. Roulette adalah permainan meja tambahan di dunia sbobet yang memiliki kecenderungan untuk menjadi mendebarkan bagi banyak orang. Sejak perjudian pada awalnya dibuat, banyak orang telah menghasilkan kekayaan besar dan ada juga pengunjung situs web untuk menumpahkan semua yang mereka miliki. Khususnya jika Anda bermain judi bola 88 bola, itu sebenarnya membutuhkan analisis pertandingan. Uang besar yang bisa Anda hasilkan dari taruhan bisa menjadi daya tarik bagi sejumlah petaruh individu.
Jangan izinkan Anda untuk tahu lebih sedikit tentang pilihan liga yang kemudian membuat sulit untuk memasang taruhan. Anda dapat menemukan banyak pilihan slot kasino internet yang signifikan. Bayangkan saja mengingat bahwa Anda akan melihat diri Anda membagikan informasi pribadi dan ekonomis, layak untuk menemukan lingkungan kasino berbasis internet yang baik dan sangat terlindungi jika Anda menikmati olahraga di dalam opsi Anda dengan sumber daya keuangan asli. Anda akan menjadi orang yang paling beruntung mendapatkan kesempatan untuk bermain dengan tujuan on-line paling umum termasuk SBOBET, IBCBET, dan TBSBET. Ada juga kesempatan untuk mengarahkan lalu lintas gratis dengan iklan forum. Dengan strategi yang paling cocok dan dengan menyadari apa yang harus dilakukan, Anda dapat meningkatkan peluang Anda untuk menang di dunia taruhan online. Mungkin perlu beberapa saat untuk membuat ini dari awal atau Anda akan dapat membayar untuk iklan dan membuat halaman tangkap untuk mendapatkan pengguna untuk berlangganan blog Anda.
Jika Anda memiliki Google AdSense di blog Anda, Anda harus tahu bahwa Anda akan mendapatkan banyak klik, tetapi untuk berulang kali menemukan angka yang menguntungkan Anda, Anda memerlukan pengikut dari orang-orang yang akan mengunjungi blog Anda setiap hari. Periklanan video hanyalah salah satu jenis periklanan gratis terhebat. Selain itu, Anda harus benar-benar berada dalam posisi untuk memahami semua pasar taruhan yang ada dalam permainan perjudian online untuk memungkinkannya menjadi lebih mudah bagi Anda untuk memastikan pasar taruhan yang cocok dan menguntungkan bagi Anda. Anda harus mengikuti berita dan laporan yang mengarah ke permainan sebagai cara untuk sepenuhnya yakin. Anda juga bisa mendapatkan banyak lalu lintas dengan iklan artikel. Lalu lintas harian yang cukup adalah pertanda sebuah blog terkenal, Anda seharusnya tidak mudah putus asa jika blog Anda belum memiliki traffic.
Menganalisa lima pertandingan terakhir Setelah menganalisis rumah dan tandang, maka Anda kemudian melihat berkenaan dengan catatan dari lima pertandingan terakhir dari kedua tim. Dengan begitu Anda juga dapat berada dalam posisi untuk menambahkan referensi dengan mudah untuk mengetahui tim mana yang sangat mungkin untuk menang. Nama untuk jenis strategi ini adalah Kesempatan Ganda.
Bantuan Sbobet!
Banyak situs pokerceban idn memandu Anda melalui praktik cara mengunduhnya jika Anda memiliki masalah dalam melakukan ini. Tidak perlu memodifikasi browser favorit Anda karena kami. Anda juga dapat melihat permainan sebelum Anda memilih untuk daftar idn play menunjukkan ke atas untuk akun kasino online. Jenis permainan ini berpusat pada yang kuat, tetapi tidak agresif dan tidak galak, namun pemain ini dapat mengubah gambar seperti itu.
Search for:
Search
Recent Posts
Metode Nomor Satu yang Anda Harus Gunakan untuk Sbobet Terkena
Panduan Sbobet
Artikel Pendek Mengungkap Fakta-Fakta Yang Tidak Dapat Dipungkiri Tentang Sbobet dan Bagaimana Pengaruhnya terhadap Anda


content: Berbicara mengenai game poker online android terbaik tentunya tidak bisa terlepas dari berbagai nama-nama permainan yang notabene sering dimainkan oleh[…]