content:
Dengan Star Wars yang tampak akan masuk ke Bioskop Indonesia dengan cepat… Aku rasa ini momen yang pas untuk membahas Benda-Benda Kolektibel!
Minggu depan aku akan membuat tulisan yang lebih spesifik tentang Star Wars dan mainan-mainan Star Wars, tetapi minggu ini, aku akan membahasnya dalam sudut pandang yang jauh lebih umum. Benda-Benda Kolektibel-nya sendiri.
Selamat menikmati.
Merchandising is Underrated.
Semua Film Star Wars menghasilkan 7 Milyar Dollar US. Mainannya? Menghasilkan 14 Milyar Dollar US . Spider-Man? 6.4 Milyar Dollar US (ketiga reboot ditotalkan). Mainannya? Tenang, hanya 1.3 Milyar Dollar US. Per tahun (bahkan adanya film baru keluar tidak begitu merubah angka ini, rata-ratanya dari 1.0 sampai 1.4 milyar).
Merchandise. Butuhkah kita?
Dari semua geeky trend yang ada di dunia (Star Trek, Star Wars, Spider Man, Batman, Superman, Semua Putri Disney), hanya Avengers yang sepertinya mendapatkan penjualan lebih banyak dari film kebanding merchandise. Itu pun sebenarnya bukan karena penjualan Merchandise Avengers begitu sedikit, tetapi karena penjualan film Avengers yang sangat banyak, dan mampu merambah orang-orang yang bahkan jarang menonton film.
Film-film dan studio-studio yang berpikir kapitalis tentunya tidak lagi bergantung pada film sebagai sumber penghasilan. Justru mereka bergantung pada jualan Merchandise.
Angka-angka dari merchandising tampaknya tidak akan berubah begitu banyak, sedangkan kalau tren Box Office… Kita bisa melihat penurunan ketika kualitas filmnya tidak begitu bagus.
Sampai hari ini, aku pribadi percaya bahwa Age of Ultron adalah film Avengers yang terburuk karena film tersebut diniatkan hampir murni untuk jualan Merchandise kebanding memberikan film yang memang bagus… dan sebenarnya, rencana mereka jualan merchandise gak bener-bener gagal… Age of Ultron menghasilkan 45% lebih banyak dari merchandise kebanding penjualan tiket.
Hal yang lebih konyol lagi, konsumen merchandise jumlahnya lebih sedikit kebanding jumlah tiket yang terjual.
Aku tidak punya angka empirik. Perkataan ini hanya reka-reka saja, tetapi aku yakin bahwa tidak ada orang yang membeli 2 tiket untuk satu orang kan? Mungkin ada orang yang menonton film yang sama 3 atau 4 kali, tetapi umumnya satu tiket untuk satu orang.
Sedangkan, bagaimana kalau merchandise? Satu orang bisa punya lebih dari 20 jenis merchandise kalau mereka mau… Aku saja punya 8 kaos D.C. (iya, iya, terlalu banyak… tetapi, aku geek parah) dan 3 kaos Marvel… Padahal aku termasuk fanboy yang nyantai.
Meskipun tidak ada basis fakta di belakang ini, aku yakin pembaca bisa menalar dan memberikan kira-kira tentang statistiknya…
Kenapa ini terjadi?
Si Fans Sepakbola.
Kenapa bahkan orang dewasa, atau anak-anak ingin punya sebuah merchandise?
Mungkin mereka ingin punya sesuatu yang “langka” karena hukum ekonomi dan hukum sosial untuk showing off dan hal-hal seperti itu. Tetapi aku tidak mengerti kenapa anak-anak menginginkan hal yang sama. Kenapa anak-anak yang dikenalkan dengan merchandise mau punya merchandise? Untuk dimainkan?
Sesudah nonton The Toys That Made Us di Netflix, aku mendapat bayangan. Mari aku kenalkan seorang professor Sosiologi dari College of Lake County, bernama John Tenuto. Ia juga kolektor barang Star Wars. Dia memiliki satu ruangan agak besar yang ia khususkan untuk merchandise Star Wars. Oh iya, kalau Bapak-bapak di sini menanyakan kenapa dia diizinkan punya ruangan untuk merchandise dan juga kenapa dia gak disuruh jual merchandise-nya sebelum nikah… Istrinya juga kolektor. (note to self, cari pacar dan istri yang gak galak soal Merchandise…)
John Tenuto dan Istrinya
Tenuto mengatakan bahwa seorang fans sepakbola misalnya… Bisa pergi ke stadion untuk menonton pertandingan dan mendapatkan vibe bahwa ia dekat dengan pemain-pemain kesukaannya. Seorang fans musik, bisa menonton konser dan mendapatkan perasaan nyata bahwa ia bersama penyanyi kesukaannya, dan mendapat penampilan langsung.
Seorang fans film tidak bisa mendapatkan pengalaman nyata yang sama. Hal terdekat yang mereka bisa dapatkan mungkin menonton ketika film tersebut sedang direkam, tetapi kita tidak bisa mendapatkan perasaan bahwa kita bersama Tony Stark, yang kita dapatkan adalah Robert Downey Jr. sedang memainkan peran Tony Stark.
Hal yang sama tentunya berlaku untuk fans sejarah. Mereka bisa ikut reenactment perang atau kejadian, tetapi tidak bisa terlibat langsung seperti fans musik atau fans sepakbola… Cara mereka melibatkan diri secara langsung adalah dengan memiliki barang yang dipakai dalam kejadian sejarah tersebut.
Dipikir-pikir lagi, kolektor barang yang hardcore umumnya memang terlibat di hal-hal yang mereka memang sukai, serta tidak mudah untuk terlibat langsung.
Contoh-contoh untuk ini adalah:
Film/Serial TV
Fashion (karena hal yang disukai memang hal yang langsung dikoleksi)
Sejarah
Video Games
Seni
Dan masih banyak lagi
Fans sepakbola atau fans musik punya kecenderungan untuk lebih tidak konsumtif dari fans-fans hal di atas dalam konteks merchandise. (ini bukan berarti fans sepakbola tidak konsumtif, hal yang sama dengan fans musik tentunya)
Menurut Tenuto, keterlibatan adalah hal yang krusial bagi seorang fans. Mereka ingin terlibat dalam hal-hal secara langsung ketika sudah benar-benar menyukai sesuatu. Keterlibatan tersebut menjadi alasan dan dorongan untuk membeli merchandise.
Kesimpulan
Pada akhir hari, kita mengoleksi hal-hal yang kita ketahui tidak perlukan.
Seriously. Aku tahu bahwa kita sudah kebangetan dalam konteks koleksi kalau Star Wars menyediakan Rice cooker R2-D2 dan BB-8. Buat apa?
Namun, layaknya semua hal yang berkaitan dengan ilmu-ilmu sosial, mengetahui dan menerapkan adalah dua hal yang sangat berbeda.
Seorang psikolog yang tahu bahwa manusia punya kesulitan bilang tidak ketika ditawarkan produk belum tentu punya keberanian untuk bilang tidak ketika menerima penawaran produk.
Sama juga dengan koleksi. Menurutku, penting untuk seseorang bisa membedakan hal-hal yang penting dan yang bukan, dan pada akhir hari… Apakah iya bahwa punya Odol merek Star Wars merupakan hal yang penting?
I’m out! Sampai lain waktu!
Share this:
Tweet
WhatsApp
Telegram
What Is Consciousness? – Kuliah Umum ITB #3
What Is Consciousness? – Kuliah Umum ITB #3
By AdminJaja | 25 October 2019 | Comments 0 Comment
Pada tulisan ketiga tentang kuliah umum di ITB, aku menemukan 3 hal baru.
Aku akan memberikan angka di judul tulisannya.
Aku menemukan bahwa materi terakhir di siklus pertama (yang aku lewatkan dua pertemuan awalnya) pernah kupelajari dari sudut pandang filsafat selama 12 pertemuan.
Aku baru mengetahui bahwa orang yang terbiasa mempelajari hal secara empirik, akan kebingungan jika bertemu dengan subyek yang butuh banyak sekali khayalan, tetapi tidak sebaliknya.
Pemateri kita kali ini berasal dari Jakarta, DR. Agnes, seorang Doktor di bidang Psikologi.
Kesadaran Filosofis.
Sekali lagi. Kuliah Sains kali ini telah mengambil subjek yang sangat abstrak dan mengubahnya menjadi subyek yang empirik. Jika sebelumnya Prof. Djoko dapat menjawab pertanyaan filosofis “What Makes Us Human?” dengan sangat efisien menggunakan ilmu empirik, DR. Agnes bertemu dengan pertanyaan yang lebih sulit dijawab secara empirik, karena bahkan secara filosofis jawabannya tidak ada.
Selama 2 millennia, bahkan sebelum kalendar milik Caesar diresmikan dan digunakan 2019 tahun yang lalu, pertanyaan yang sama telah ditanyakan oleh Plato, Aristotle, dan nama-nama Yunani lainnya.
Pada abad-abad 15, 16, 17 ada Benedictus Spinoza, Thomas Aquinas, dan banyak filsuf berbasis Gereja Katolik lainnya memperdebatkan hal tersebut. Oh, juga ada Descartes, jangan lupakan dia.
Pada akhir hari, jawabannya bahkan belum tampak akan muncul.
Kabar baiknya, kita bisa menjawab pertanyaan mengenai kesadaran secara empirik lebih mudah daripada secara filosofis. Sejujurnya, ini adalah momen-momen di mana aku setengah menyesal memutuskan untuk belajar filsafat karena terlanjur berpikir rumit bin ribet bin ajaib tetapi tidak melihat secara faktual terlebih dahulu.
Agnes menjelaskan kesadaran sebagai bagian dari proses otak. Memang iya, penjelasannya tidak seefisien dan praktis kuliah pada minggu sebelumnya. Tetapi, mengingat bahwa sudah ada filsuf yang memperdebatkan ini selama 3000 tahun, aku rasa ini jawaban yang sempurna dan sederhana.
Namun melihat kanan dan kiri ke sesama peserta kuliah, aku menebak bahwa mereka tidak bisa menerima jawaban yang agak kurang empirik semudah aku.
Tapi ya, itu hanya firasat, aku tidak punya bukti empirik.
Respon, Memori, Kesadaran.
Kesadaran adalah sebuah “hub” yang menerima dan terdiri dari bagian-bagian sebuah proses yang berjalan di otak kita. Kesadaran terpisah dari Wakefulness (berapa persen dari proses di otak orang tersebut berjalan) serta Awareness (seberapa sadar orang tersebut akan sesuatu)
Dari sini, yang menentukan Awareness dan Wakefulness ada di Respon seseorang.
Respon menentukan seberapa aware seseorang akan suatu kejadian. Jika orang tersebut tidak merespon, berarti mereka tidak awas akan kejadian itu terjadi. Pesan sponsor: Jika anda ingin meminta tolong tentang sesuatu, pastikan orang yang anda minta tolong itu menjawab “IYA” atau “Sebentar” atau semacamnya. Berarti mereka memang benar-benar sadar.
Respon tumbuh menjadi pengalaman yang terdiri dari ingatan dan sensasi akan suatu kejadian.
Dari hal yang masih cukup empirikal ini, baru kita mulai mengkhayal. Aku tidak lihat kanan kiri tetapi aku sendiri yang sudah biasa mengkhayal kebingungan.
Statement yang memulai proses mengkhayal ini adalah “Pengalaman Subjektif, berbeda dengan proses fisikal.” Contoh pengalaman subjektif. ‘Kuliah hari ini menarik.’, ‘Aku tidak bisa belajar jika aku tidak menggunakan bantal leher’, ‘Aku tidak suka gudeg yang dibeli di jalan Mangga.’… Contoh proses fisikal. ‘Ketika aku kuliah, aku duduk di kursi berwarna merah.’ ‘Aku belajar dari pukul 12.00 siang.’, ‘Gudeg yang dibeli di jalan Mangga rasanya manis.’
Mungkin membedakannya bukan hal yang mudah, tetapi keduanya adalah hal yang memang berbeda. Agar tidak bingung, coba pikirkan dalam sudut pandang bahwa salah satu menggunakan opini, sedangkan yang lain membutuhkan fakta.
Kesadaran kita menganggap pengalaman subjektif dan proses fisikal sebagai dua hal berbeda.
British Detective.
Sebelum masuk ke bagian yang agak berbau Sherlock Holmes (terutama dalam membaca dan mengatur kesadaran…) ada sebuah iklan yang menarik.
Iklan ini menceritakan ada seorang pemilik rumah yang terbunuh, dan rumahnya sedang diinvestigasi seorang detektif, jelas dari Inggris sesudah mendengar logat. 3 orang menjadi tersangka dan masing-masing ditanyakan sebuah pertanyaan.
Dari proses menanyakan pertanyaan hingga pertanyaan tersebut dijawab oleh 3 tersangka (koki, maid, dan butler) ada lebih dari 20 hal yang berubah di adegan. Namun, adegan tersebut baru ditunjukkan berubah pada akhir video.
Aku sukses menyadari 7 dari 29 (kalau tidak salah ada 29) jadi… hore?
Oh iya, iklan ini adalah iklan layanan masyarakat dari London ya… Untuk meminta pengemudi mobil lebih berhati-hati dan lebih awas akan orang-orang yang menaiki sepeda.
Sekilas iklan ini mirip dengan eksperimen di mana peserta eksperimen diminta mengingat warna titik di tengah layar, dan catat berapa kali titik tersebut berubah warna, serta menjadi warna apa saja. Ketika ditanyakan, mayoritas orang dapat menjawab perubahan warna dengan benar, jumlahnya juga benar, tetapi mereka tidak menyadari bahwa ada gorilla yang muncul di video yang sama, dan gorilla tersebut muncul selama 10 detik.
Justru orang-orang yang menyadari adanya gorilla tersebut (minoritas orang) adalah orang-orang yang tidak menjawab perubahan warna dengan benar.
Intinya, “We don’t notice things that we are not looking for.”
Sistem Kesadaran.
Pada akhir hari… Sedikit konyol bahwa kita memiliki setidaknya 5 indra, namun kita tidak bisa memanfaatkan indra tersebut dengan maksimal.
Agnes memberikan sebuah gambar yang menjelaskan secara imajinatif-empirik (gabungan keduanya, tetapi tidak lengkap jika tidak ada keduanya) bagaimana cara kita memproses sesuatu.
Gambaran tersebut agak begitu rumit untuk diingat, serta digambarkan ulang di sini, tetapi pesan utamanya adalah… “Kesadaran kita ada batasnya.”
Jika kesadaran kita adalah sebuah workspace, maka tiap indra, syaraf, dan perasa yang berfungsi adalah alat berbeda, untuk memproses hal-hal secara berbeda.
Sama seperti di dunia nyata, tidak ada manusia yang bisa menggunakan lebih dari satu alat secara bersamaan tanpa mengurangi efektivitas pekerjaan tersebut.
Ini kembali ke pesan Holmesian yang ada di tulisanku tentang berpikir seperti Sherlock… Kita harus secara sadar memerintah otak kita untuk mengerjakan suatu tugas jika ingin mengerjakannya dengan perhatian yang penuh.
Ada penjelasannya secara Neurobiologis ternyata. Jika otak kita menerima sebuah sensasi atau impuls, (terutama sensasi atau impuls yang minor) kita harus secara sadar memerintahkan impuls tersebut untuk mendorongnya ke ujung otak dan menerima informasinya secara utuh.
Jika impuls tersebut tidak didorong dan tidak diproses oleh semua alat yang ada di workspace kita, maka impuls tersebut tidak dibaca, seolah-olah tidak pernah terjadi.
Kesimpulan
Kesimpulan tulisan ini adalah… Berpikir seperti Sherlock?
Tidak juga sih. Pada akhir presentasi (yang sayangnya sedikit tergesa-gesa karena kurang waktu) DR. Agnes memberikan sebuah pernyataan bahwa individualitas dan identitas adalah bagian dari kesadaran tersebut.
Orang yang benar-benar sadar akan dirinya memiliki identitas yang sudah utuh. Jadi, jika anda masih melakukan plagiat, copy-paste, nyolong trend, dan semacamnya, anda belum sadar atau kenal akan diri anda sendiri…
Post Script.
Jika anda bertanya padaku apa bagian yang paling menyenangkan pada kuliah hari ini. Aku harus jujur, itu ada di muka-muka Kakak-kakak mahasiswa yang juga ikut kuliah umum. Sesudah terbiasa belajar empirik selama mereka sekolah, aku punya firasat mereka sedikit kebingungan ketika bertemu dengan informasi yang ada khayalan seperti ini.
Pak Hendra, penyelenggara/pencetus kuliah umum Sains ini khusus memberikan pernyataan jika masih ada yang kebingungan, itu karena ilmu mengenai kesadaran ini sendiri juga masih belum benar-benar jelas dan belum cukup empirik untuk bisa dimengerti secara faktual.
Toh, kesadaran merupakan sebuah pertanyaan…
Post Post Script.
Aku ada satu tulisan lagi tentang kuliah umum, dua minggu yang lalu, tanggal 15 Oktober. Tapi err, ada permintaan dari Prof. Hendra untuk tunda pengeluaran tulisan tersebut. Jadi, aku akan mengeluarkan tulisan kuliah tanggal 22 Oktober (mungkin hari Senin atau Selasa) sebelum tulisan tanggal 15.
Share this:
Tweet
WhatsApp
Telegram
Konsep Nilai.
Konsep Nilai.
By AdminJaja | 26 August 2019 | Comments 0 Comment
Seiring waktu, konsep Harga dan Nilai suatu benda semakin berubah dan menjadi semakin fluktuatif.
Benda dengan harga 10.000 rupiah dapat memiliki nilai yang sangat berharga bagi seseorang, entah secara sentimental, ataupun fungsi. Sebaliknya, benda senilai, misal, 300 juta US dollar dapat memiliki nilai emosional, visual, dan fungsi yang sangat rendah. Jika anda menginginkan contoh, benda yang kumaksud adalah Trump Tower.
Untuk itu, aku ingin memecahkan konsep nilai dan harga di mata seseorang, karena sayangnya, sebuah benda tidak bisa memiliki harga yang padat jika tidak memiliki nilai, dan benda yang bernilai bisa saja tidak berharga.
Definisi Nilai dan Harga
Harga berarti suatu benda secara ekonomis. Secara mentah. Tentunya harga dapat mengalami fluktuasi, dan sangat bergantung pada pembeli, supply and demand, serta seratus ribu faktor lainnya mengenai pasar di dunia kapitalistik yang kita tinggali ini.
Namun, harga tidak akan pernah lepas dari uang. Itu yang membuat harga dari suatu benda sebagai faktor absolut. Fluktuatif, iya, tapi bagaimanapun juga absolut. Sebuah Beng-Beng (karena aku doyannya beng-beng, bukan karena aku dibayar Beng-Beng) yang dibeli di toko yang sama akan sama-sama berharga 2000 rupiah. Butuh lembaran dengan warna dan nilai yang sama untuk mendapatkannya.
Karena kita tinggal di dunia yang memiliki banyak negara, dan tiap negara punya preferensi ekonominya masing-masing, terciptalah sebuah masalah/solusi yang memberi anak-anak IPS kesulitan untuk masuk ke PTN yang mereka inginkan… (out of topic, aku ingin masuk ITB, jadi sebenarnya aku tidak mengalami masalah ini, aku harus mengalami masalah rumus yang logikanya lebih parah, tapi ya, gitu lah) mata uang.
Mata uang sendiri bisa dibeli, dengan mata uang lain seolah-olah mereka tidak ada perbedaannya dengan, misal, sekantong Beng-Beng. Namun, secara filosofis dan logis, kebutuhan mata uang untuk membeli benda dapat menciptakan kebingungan, karena kalau kita bicara kepraktisan dan kebutuhan logis, satu mata uang harusnya cukup untuk membeli segala hal bukan?
Sayangnya, dunia tidak bekerja seperti itu. Hadirnya banyak mata uang juga memberikan kompleksitas lebih dalam kehidupan sehari-hari seorang warga dunia. Berjualan mata uang dapat menghasilkan keuntungan, iya, tetapi ia juga bisa menjadi sumber penurunan kualitas, alasan bagi oposisi di suatu negara untuk mengutuk pemimpin yang sekarang (meski sebenarnya itu belum tentu salah si pemimpinnya), dan juga menaikkan uang masuk dari perjanjian perdagangan, turisme, dan sebagainya.
Ini mulai off-topic, jadi kurasa kita harus kembali ke titik awal yaitu definisi harga dan nilai.
Seperti aku telah bilang, sebuah benda bisa memiliki nilai yang tidak bisa diukur…
Harga adalah faktor absolut, dan tidak bisa berubah begitu saja. Nilai, pada sisi lain, bersifat sangat fleksibel.
Nilai suatu benda tergantung penuh pada mata orang yang melihatnya. Dan hanya dari dua konsep mendasar ini, terciptalah dunia ekonomi modern yang kita tinggali sekarang. Benda yang sama dapat memiliki nilai berbeda di antara dua orang. Sebagai contoh…
Bagi seseorang yang sangat lapar, atau ngidam Beng-Beng ketika Beng-Beng di minimart terdekatnya sudah habis, ia mungkin memiliki perasaan lebih untuk ingin membeli Beng-Beng. Beng-Beng yang diproduksi dalam jumlah banyak ini tiap harinya memiliki nilai lebih karena seseorang sangat ingin memakannya. Ia tidak bisa mendapatkannya untuk sekedar 2000 rupiah di minimarket karena sedang kosong…
Jadi, apa yang ia lakukan? Ia membeli Beng-Beng dari temannya dengan harga 3000 rupiah.
Baginya, Beng-Beng tersebut memiliki nilai lebih, karena ia sangat menginginkannya, jadi ia rela mengeluarkan uang ekstra untuk membelinya, karena tidak ada Beng-Beng di minimarket terdekat, harga Beng-Beng yang ia ingin makan meningkat senilai 50%.
Harga dan Nilai ini yang secara tidak langsung ataupun langsung merubah dunia ekonomi yang kita tinggali ini. Karenanya, nilai absolut barang (catatan, aku dapat menggunakan istilah nilai absolut sebagai sinonim untuk harga, bukan untuk nilai, terkadang ada momen di mana istilah nilai absolut akan lebih cocok dengan konteks) dapat berubah.
Supply and Demand
Pada akhirnya, menentukan nilai suatu benda kembali ke titik yang satu ini… Aku bukan seorang ekonomis (dan dengan asumsi beberapa hal ke depan, sepertinya aku tidak akan jadi seorang ekonomis) tetapi, melihat nilai dan harga suatu benda dapat berubah murni berdasarkan cara seseorang melihatnya dari sudut pandang apa.
Supply and demand adalah satu-satunya hukum yang tidak akan pernah hengkang dari faktor suatu benda.
Bahkan, suatu perusahaan dapat memanfaatkan supply and demand untuk meningkatkan nilai dari suatu benda.
Perusahaan yang kumaksud adalah Supreme.
Like, seriously. Murni dengan melakukan cost-pressing dan memastikan suatu benda tidak pernah diproduksi lagi, benda menjadi bernilai secara irasional karena demand yang tinggi dan supply yang sangat sedikit, sebuah brand dapat menciptakan efek kelangkaan yang fiktif dan mendapatkan untung dari hal tersebut.
Tapi, sayangnya, tulisan kali ini bukan tulisan yang akan membahas Supreme (percaya padaku, anda tidak ingin membahas brand tersebut), aku di sini untuk membongkar dan memutar alasan suatu benda bisa memiliki nilai tersebut.
Seperti disebut di atas, suatu benda bisa memiliki nilai fiktif yang tinggi karena supply yang sedikit dan demand yang tinggi. Jadi, kalau kita bicara secara logis, apakah ada cara yang lebih praktis untuk mendapatkan nilai maksimum suatu benda, selain dari menekan supply dari barang tersebut?
Konsep Supply
Supply sendiri merupakan suatu konsep.
Salah satu hal termudah (jika anda menanyakan seorang ekonomis, bukan psikolog) untuk menaikkan atau menurunkan harga barang ketika sedang melakukan jual beli, adalah dengan menjelaskan bahwa barang yang kita miliki adalah barang yang langka, barang yang supply-nya sedikit.
Dan sayangnya, supply sendiri memiliki nilai yang psikologis.
Suatu benda yang “langka” belum tentu “langka” selain fakta bahwa benda tersebut dipersepsikan sebagai langka oleh orang yang memasarkannya. Supply sendiri juga relatif dalam anggapan bahwa, apakah benda yang ada ini dimiliki 1 dari 100 orang sebagai benda yang langka? atau 1 banding 100.000?
Terkadang, suatu benda yang dipasarkan langka dengan cara berbeda, dapat menciptakan efek berbeda.
Konyolnya, manusia juga lebih ingin menjadi yang terbaik di sukunya, kebanding menjadi manusia yang sangat baik. Sebagai contoh…
Budi tinggal di apartemen dengan isi orang-orang yang menghasilkan 200.000 dollar setahunnya, dan aku hanya menghasilkan 180.000 dollar setahunnya. Di apartemenku, aku menghasilkan uang paling sedikit.
Lalu, Budi memutuskan untuk pindah. Ia pindah ke tempat di mana orang-orang rata di apartemennya, menghasilkan 50.000 dollar setahun, dan penghasil terbesar di apartemen tersebut menghasilkan 120.000 dollar setahun. Budi hanya pindah ke situ karena gajinya dipotong, dari 180.000 setahun, menjadi 150.000 dollar setahun. Budi lebih bahagia.
Faktanya, manusia rata-rata merasa lebih bahagia menjadi orang terbaik dari kelompoknya, kebanding orang sangat baik secara umum. Kalau kita melihat gajinya secara harga, tentunya, orang-orang akan memilih menghasilkan 180.000 kebanding 150.000 bukan? Ya, tetapi, semua itu tergantung berdasarkan kelompok yang kita tinggali sekarang.
Suka atau tidak, manusia adalah makhluk yang amat sangat kompetitif.
Ini adalah trik yang sangat mudah untuk menaikkan nilai relatif sebuah barang, dan tentunya, jika nilai relatif sudah dilihat tinggi, maka, nilai absolutnya akan meningkat juga.
Ini adalah alasan kenapa…
Pajero bisa menjadi mobil yang laku. Ia menjadi mobil pilihan yang meningkatkan status sosial karena pemiliknya relatif jarang, seolah-olah di jalan, ini bisa menjadi bukti fiktif seolah-olah anda seorang alfa dengan memilikinya.
Supreme (lagi) bisa menjadi brand efisien, hanya dengan 5 (tidak yakin dengan angka, hanya estimasi) toko seluruh dunia, ia bisa menjual barang secara tinggi, mencapai nilai pasar puluhjutaan dollar.
Ada saja orang yang membeli benda hanya karena orang lain membelinya, entah itu makan di suatu kafe, atau membeli tas dengan brand tertentu, dan sebagainya…
Kesimpulan
Aku akan menyimpulkan artikel ini dengan sederhana.
Stop menilai sesuatu dengan nilai relatif jika dibandingkan dengan orang lain.
Nilai relatif adalah hal yang bagus jika anda membandingkannya dengan benda lain yang anda miliki, atau benda lain dari genre yang sama (misal membandingkan ayam goreng KFC, McD, dan ayam goreng di Masjid Salman). Begitu anda melibatkan orang lain dalam penilaiannya, anda tidak akan pernah merasa bahagia, karena anda tidak akan merasa bahwa anda telah mencapai titik sukses, selama bandingannya masih saja orang lain…
Share this:
Tweet
WhatsApp
Telegram
Pro dari Kurangnya Budaya Literasi.
Pro dari Kurangnya Budaya Literasi.
By AdminJaja | 1 February 2019 | Comments 0 Comment
Tidak perlu disangkal lagi, Indonesia memiliki budaya literasi yang buruk. Sayangnya kata relatif tidak mudah untuk diberikan, karena kita berada di posisi ke 70 dari 74 negara, dan untuk patokan negara maju, angka itu buruk.
Mau dilihat dari beberapa sisi pun, sepertinya sangat sulit untuk menaikkan angka literasi milik kita. Jika kita mau membandingkan angka ini secara langsung dengan negara-negara berkembang lainnya, hampir tidak ada gunanya melakukan hal tersebut, karena kita akan jauh di atas mereka. Mayoritas negara di Afrika memiliki persentase literasi di bawah 75%, dan kita sudah mencapai angka 81% (negara-negara maju berada di angka 98% ke atas), jadi, apa sisi positif yang bisa kita ambil dari angka tersebut?
Tentunya, sisi positif termudah untuk di ambil adalah, angka literasi kita selalu naik, dan tidak akan turun begitu saja, tetapi, pada suatu titik, kita akan mulai untuk berpikir. Untuk apa kita punya angka literasi tinggi, jika budaya milik kita tidak menyokong literasi?
Bingung kah? Baca lebih lanjut saja yuk.
Budaya Baca vs Budaya Lisan
Kasarnya, tiap negara memiliki budaya baca dan budaya lisan. Indonesia lebih kuat di budaya lisan, dan sejujurnya, kedua budaya ini saling silang dan menolak satu sama lain.
Untuk melihat, mari kita bandingkan.
Budaya Baca
Terbiasa menerima informasi dari tulisan sejak zaman dahulu.
Lebih suka menyendiri.
Bisa lebih mudah untuk kritis.
Tidak akan begitu saja mau membantu orang.
Dapat lebih tenang dan mampu mengatur emosi.
Budaya Lisan
Menerima informasi dari mulut ke mulut alih-alih dari tulisan.
Mudah untuk berkumpul dan lebih supel.
Lebih cepat menerima fakta.
Mudah bergotong royong.
Mudah terbawa perasaan.
Budaya baca di negara-negara luar mempermudah orang-orangnya untuk berhenti dan berpikir. Mempermudah orang-orang untuk menyerap informasi dan mencernanya alih-alih langsung menelannya.
Di negara-negara dengan budaya lisan yang kuat, informasi semua berupa opini, dan tidak begitu faktual. Perlunya berkumpul bersama membuat negara-negara dengan budaya lisan kuat juga mempererat tali silaturahmi antar warga. Semua orang lebih kenal dengan satu sama lain, semua orang juga lebih ramah.
Sayangnya, dengan mendapatkan keramahan, kehangatan, dan kedekatan antar orang, ada hal negatif yang tercipta. Perasaan dekat tersebut membuat kita mudah percaya dan langsung menelan opini yang diberikan.
Pada titik inilah, budaya baca dibutuhkan untuk menetralkan keinginan kita menelan fakta secara langsung.
Berpikir Kritis
Berpikir kritis adalah kemampuan yang dibutuhkan, dan sayangnya kita sangat kurang dalam bidang ini.
Untuk bisa berpikir kritis, kita cukup melakukan dua hal. Satu adalah berhenti, dan kedua adalah berpikir. Berpikir kritis tidak jauh berbeda dari berpikir, dan aku yakin siapapun yang cukup pintar dalam mencerna informasi dapat melakukannya.
Kurangnya bangsa dengan budaya lisan yang kuat adalah kemampuannya untuk berhenti dulu untuk mencerna. Terkadang, orang-orang yang baru saja menerima informasi dari luar, (terutama jika dalam kondisi tatap muka) harus mencerna perasaannya terlebih dahulu. Jika perasaan orang tersebut cocok dengan informasi yang diberikan, ia akan mudah setuju. Sebaliknya, jika perasaan orang tersebut tidak cocok dengan informasi yang diberikan, ia bisa langsung menolaknya.
Perasaan mengendalikan otak kita dari menggunakan logika dan kita tidak sempat berhenti. Kita keburu termakan perasaan, dan perasaan tersebut menjadi awan yang menghalangi logika kita untuk sampai ke kesimpulan yang benar.
Ini alasan kita bisa dengan mudah terjebak dalam frame, serta hoax yang diberikan orang-orang pada kita. Emosi kita mengambil alih fungsi dan fokus kita, dan kita tidak diberikan ruang untuk berhenti. Kita langsung gas ke kesimpulan sesudah mobil (analogi untuk logika) kita diberikan Nitrogen Oksida (atau fakta), rem kita tidak berjalan lagi.
Melodramatisme
Bagian ini menerima editan dari draft awal artikel. Mungkin sekitar 50% dari kontennya diubah (termasuk judul dan istilah karena aku baru saja mendapat istilah yang tepat)
Melodramatisme. Sejak zaman Yunani, ada banyak sekali drama yang didesain untuk orang-orang (maaf) rendah. Jika para Raja, pedagang, filsuf, penyair, dan para petinggi negara mengikuti teater Dionysus, berisi drama dengan konten kompleks dan mengharukan, para warga diberikan cerita mulut ke mulut yang hanya berisi drama saja tanpa konten kompleks yang perlu dipikirkan. Penikmat melodrama menginginkan sensasi yang enak tanpa perlu mencerna informasi yang bergizi bagi mereka.
Melodrama masih dijumpai sampai sekarang, dalam bentuk Drama Korea yang arus ceritanya njelimet tapi mengharukan, dan sinetron yang juga mengharukan tapi ceritanya… Ya, tahu sendiri lah.
Melodrama juga, dapat dibagi menjadi beberapa level. Ada melodrama paling rendah, seperti sinetron, dan juga ada melodrama yang hanya menjadi melodrama karena persepsi orang-orangnya, seperti film Keluarga Cemara.
Sensasi haru, amarah, gembira, dan semacamnya mudah sekali memengaruhi judgement seseorang. Dan jika orang bisa menikmati melodrama yang hanya memanfaatkan sensasi sebagai nilai jual, maka akan mudah bagi orang-orang tersebut untuk terpengaruhi oleh hoax dan berita palsu.
Bangsa yang melodramatis tidak akan membuang waktu untuk berhenti, dan akan langsung saja menerima suatu fakta secara bulat, tanpa berpikir dua kali.
Dan menyimpulkan.
Bukan kesimpulan kali ini, aku hanya akan menyimpulkan, juga jangan lupa untuk simpulkan artikel ini sendiri ya.
Kabar Buruk.
Sayangnya, dari masih banyaknya bangsa melodramatis seperti beberapa negara Asia tenggara lainnya, budaya negara kita mendapat campuran dari bangsa melodrama, dan bangsa lisan.
Akan sangat mudah bagi seorang warga Indonesia untuk menerima suatu fakta palsu, atau suatu kebohongan, atau janji seseorang yang tidak mungkin dikabulkan dan semacamnya.
Untuk memperburuk ini, dengan senjata melodramatisme sedikit, dan juga dengan fakta bahwa kita memang (mohon maaf) kurang pintar dalam mencerna info karena negara kita memiliki budaya lisan… Hoax akan mudah memakan kita. Just make it dramatic, and people would believe it.
Kabar Baik.
Ada untungnya kok.
Budaya lisan yang mudah percaya dan supel ini mampu membuat orang-orang mudah percaya dengan ikon. Kita akan dengan mudah percaya perkataan seorang… (misal) menteri, kebanding teman.
Dengan memanfaatkan ikon untuk membawa kabar baik, jujur, tidak begitu negatif dalam memberi tahu sesuatu, kita akan percaya.
Selain itu, bangsa kita juga mau bergotong royong dan membantu, serta informasi juga dapat mengalir dengan lebih cepat, bahkan sebelum adanya internet informasi dapat mengalir dengan cepat, apalagi sesudah adanya internet.
Kabar Buruk dari kabar baik.
Oh tidak.
Kabar baik tadi juga ada kabar buruknya.
Jika seorang ikon mau memperdaya seseorang dengan berita palsu, orang-orang kita juga akan menerimanya dengan cepat.
Karena mudahnya percaya, dan mudahnya informasi mengalir, jika sedikit saja limbah pabrik, atau berita palsu dituangkan dalam air sungai yang jernih, seluruh sumber mata air dari gunung akan rusak dengan cepat.
Ya, sayangnya, kekuatan kita dalam cepat menyebar dan cepat percaya serta sangat-sangat mudah terlibat dengan orang lain juga bisa jadi kelemahan jika ada yang menyalahgunakan.
Jangan salahgunakan kekuatan dan logika anda ya!
Sampai lain waktu!
Share this:
Tweet
WhatsApp
Telegram
Tekanan dari Orangtua pada Ikon-ikon anak atau Remaja.
Tekanan dari Orangtua pada Ikon-ikon anak atau Remaja.
By AdminJaja | 21 January 2019 | Comments 3 comments
Minggu malam kemarin, topik ini dibahas di klub debatku, dan menurutku, ini topik menarik, dan tidak harus spesifik digunakan pada ikon-ikon remaja atau anak, karena kurasa efek yang similer dapat dimanfaatkan dan dicoba pada anak-anak yang tidak menerima tekanan sebanyak “Ikon-ikon” yang dimaksud.
Ikon disini dimaksudkan sebagai atlet, penyanyi, aktor, selebgram (sayangnya iya… selebgram), atau remaja dan anak apapun yang menerima tekanan dari dunia luar dan memang terkenal.
Bagaimanapun juga, ini topik menarik, jadi langsung saja kita masuk. Aku akan memberikan tiga contoh, ketiganya punya efek masing-masing.
Michael Jackson
Ah. Him.
Namanya langsung menciptakan image orang yang melakukan moonwalk, penyanyi pop, dan kemungkinan besar, orang-orang sudah dapat gambaran mengenai dirinya sedetik sesudah namanya disebutkan.
Sebelum ia menjadi solo artist (yang hebat, tentunya), Michael Jackson memulai karirnya di Boyband yang diurus dan dimanage oleh ayahnya sendiri, Jackson 5. Anggotanya adalah kakak-kakak nya, dan, pada saat memulai karirnya, ia masih berkulit hitam (ya, maaf, aku tidak bisa menggunakan istilah yang lebih politically correct, aku tahu). Tentunya ia termasuk golongan African-American.
Michael adalah anak paling muda dari kelima anggota boyband tersebut. Ia juga yang paling berbakat, dan kasarnya, ia juga yang paling labil. Tetapi, perlakuan ayahnya pada Michael tidak jauh berbeda dari keempat kakaknya.
Ritme harian Michael Jackson yang sedang berusaha keras untuk mendapatkan uang, ketenaran, dan juga agar keluarganya tidak perlu hidup “sulit” lagi (kurang lebih) berjalan seperti ini.
Bangun
Latihan/merekam lagu
Makan siang
Latihan/merekam lagu
Makan malam
Latihan/merekam lagu
Tidur
Protes? PETAK! Punggungmu dipukul dengan sabuk, atau kamu ditendang oleh ayahmu sendiri.
Oh iya, juga ada saat sesudah ia terkenal, latihan/merekam lagu berubah menjadi tampil. Jadwal Jackson 5 sangat penuh, dan mereka tidak bisa berkomentar atau meminta perubahan jadwal sedikitpun kepada ayah mereka.
Ya, menjadi orang african-american pada zaman itu memang sulit. Apalagi jika kamu ingin menjadi selebritis african-american.
Tentunya, Michael juga ingin menjadi anak yang lebih normal. Ia ingin pergi ke Disneyland, ia ingin pergi ke Kebun Binatang, ia ingin banyak hal. Mungkin keinginan dia yang paling sederhana adalah minum milkshake bersama ayahnya.
Ia tidak pernah mendapat kesempatan tersebut.
Sesudah tur, ia merekam album baru dengan tingkatan abuse yang sama (jika bukan lebih)
Tekanan dari dunia, dari orang tua, dan dari studio memberikan Michael Jackson efek yang sangat buruk ketika ia sudah dewasa. Memang ada efek positif ketika ia membuat amusement park, dan kebun binatang, mungkin untuk memberikan kesempatan pada anak-anak untuk bersenang-senang ketika mereka masih punya waktunya.
Tetapi, efek negatifnya? Mulai dari merubah warna kulit (keluarganya sendiri menolak untuk menyatakan bahwa ia melakukan operasi karena ia tidak senang dengan kulitnya yang gelap. Oh tidak, keluarganya bilang ia memiliki kondisi kulit yang membuat warna hitam dari kulit tersebut memudar), sampai ke rumor-rumor kematiannya karena ia bunuh diri (albeit, there are other rumors).
Masa kecilnya begitu suram, sehingga hidup dewasanya terpengaruh.
Oh iya, satu hal lagi.
Ia tentunya sudah pernah juga hidup di zaman dimana dunia dapat lebih menerima orang-orang yang memiliki warna kulit berbeda. Aku berasumsi bahwa ia menyimpulkan jika ia tidak lahir dengan kulit hitam, atau lahir di zaman tersebut, ia akan memiliki hidup yang lebih bahagia.
Kesimpulan kasus
Terlalu banyak tekanan.
Macaulay Culkin
Oke, ini bukan kasus terkenal.
Tidak semua orang langsung tahu, siapa itu Macaulay Culkin. Tetapi, aku yakin, semua orang tahu, film Home Alone.
Ya, dia pemain di film tersebut, berperan jadi anak menyebalkan, tapi banyak akal.
Culkin terjerat narkoba pada tahun 2004. Ia juga kebetulan menjadi saksi atas kasus Michael Jackson.
Banyak laporan di sana dan di sini menjelaskan tentang cara ia terjerat narkoba, termasuk penggeledahan rumah, hotel, dan banyak lagi. Tentunya ia sudah masuk rehabilitasi narkoba, dan kurasa selama ia tidak berteman dengan orang-orang yang menjeratnya kembali, hidupnya akan mulus.
Kurasa Culkin adalah contoh yang pas untuk anak yang tidak diberikan tekanan yang cukup.
Ia dibiarkan melakukan apapun, dan orangtuanya tidak pernah memberikan tough love, atau tantangan. Ia juga kaya untuk hitungan anak berumur 10 tahun. Dan dalam beberapa wawancara ia juga pernah menyinggung fakta bahwa orangtuanya tidak pernah tampak peduli untuk apa yang ia lakukan di luar studio. (serius.)
Dari beberapa wawancara yang kusimpulkan, Culkin tidak jauh beda dari tokoh yang ia mainkan di film Richie Rich, dengan perbedaan bahwa ia sebenarnya memang bahagia karena tidak ada tekanan.
Dunia berkata lain sayangnya.
Ia bergaul di lingkaran yang salah dan menjadi pecandu narkoba. Ia juga mendapatkan jumlah kritikan yang tidak sedikit oleh fans-fans nya, karena sepertinya ia tidak pernah bermain di film lagi, dan, ya, ketenaran miliknya sudah hilang.
Untungnya ia sukses bounce back dari all time low miliknya… But, well, kita lihat saja nanti.
Kesimpulan Kasus
Tidak cukup banyak perhatian.
Kylian Mbappe
Ah, him.
Hanya 6 bulan yang lalu, ia memecahkan beberapa rekor. Rekor-rekor yang hanya Pele sendiri pernah penuhi. Ia menjadi remaja kedua (sesudah Pele) yang mencetak 2 gol dalam pertandingan piala dunia, dan ia juga menjadi remaja kedua (sekali lagi, sesudah Pele) yang mencetak gol di final piala dunia.
Baru minggu lalu, Pele mengaku bahwa ia percaya Mbappe dapat menjadi pemain yang lebih baik dari dirinya.
Kemarin, ia mencetak hat trick melawan Guingamp untuk PSG. Sayangnya, bola permainan diberikan ke Edinson Cavani yang mencetak gol ketiganya 11 menit sebelum Mbappe. Eh.
Oh iya, umurnya baru 20 tahun, dan… Kecepatan maksimalnya adalah 44.51 kilometer per jam, hanya 0.24 kilometer per jam lebih lambat dari Usain Bolt (sebelum berkomentar lebih lanjut mengenai siapa manusia tercepat di dunia, Usain Bolt dapat berlari sekitar 40 meter lebih jauh daripada sprint Mbappe pada umumnya)
Tentunya, ia memberikan kredit atas keberhasilannya sebagai atlit kepada kedua orangtuanya. Ketika menyindir jumlah uang yang ada di industri sepakbola dalam sebuah wawancara, ia sempat menyebutkan bahwa ia meminta sebuah jet pribadi untuk kedua orangtuanya.
Bagaimana ia bisa mendorong dirinya sejauh ini?
Tentunya, karena kedua orangtuanya.
Salah satu berperan sebagai orang yang mencintainya, dan yang lain berperan sebagai pendorong.
Ayahnya mendorongnya untuk menjadi pemain yang lebih bagus. Ayahnya menekannya untuk lebih fokus, memberikan target, memastikan target itu terpenuhi, dan ayahnya juga menjadi contoh yang baik untuknya.
Ibunya, pada sisi lain, (layaknya ibu untuk seorang anak laki-laki) mencintainya, tidak banyak berkomentar, dan memberikan dia izin untuk melakukan apa yang ia inginkan, selama permintaannya masih wajar tentunya.
Dan, Mbappe, sekarang menjadi salah satu pemain terbaik di dunia, sekaligus pemain muda yang masih bisa tumbuh dan menjadi lebih baik lagi. Just wait and see.
Kesimpulan Kasus
Tekanan dan cinta yang seimbang.
Banyak atlet mendapat perlakuan mirip seperti Mbappe, contoh: Tiger Woods…
The Vaccine Effect
Freud menjelaskan kesadaran dalam bentuk repressed memories, yang menjadi identitas kita, baik yang buruk, atau yang bagus. Identitas kita terbentuk dari ingatan yang tidak jelas, karena secara tidak sadar, ingatan tersebut kita tolak. Identitas terbagi menjadi 3 level. Ego, alias kepribadian/identitas yang jelas, Superego, alias kepribadian yang hanya tampak sesekali, tetapi ketika tampak, kepribadian tersebut lebih kuat. Yang terakhir, ID, ID atau Identitas adalah semua repressed memory yang menghasilkan diri kita, secara tidak sadar, semua keputusan yang kita buat diperintah oleh ID. Tiap kasus menciptakan identitas tiap pribadi masing-masing. Kepribadian tersebut yang mendorong mereka untuk membuat keputusan.
Seluruh kepribadian ini terbentuk pada usia 3-18, dan, memori yang ditekan ini mengatur cara seseorang sebenarnya berpikir. Pada fase pertumbuhan ini, orang tua harus memastikan anaknya mendapatkan tekanan yang cukup darinya sebagai… “vaksin” agar mereka siap mendapat tekanan dari dunia luar.
Kurang lebih vaksin yang dimaksud adalah tekanan ringan, agar anak nanti dapat siap untuk menerima tekanan yang mungkin memang berat, dari dunia luar.
Ini berpengaruh bukan hanya bagi ikon remaja atau anak, tetapi juga untuk semua anak. Mereka harus merasakan tekanan, serta juga mereka harus merasakan hal-hal yang memberikan hierarki, seperti bullying… Tanpa adanya tekanan tersebut, dan tanpa adanya bullying, atau dunia yang lebih keras… Kita akan lemah, dan tidak bisa ditekan sedikit pun.
This is bad of course.
Sampai lain waktu.
Share this:
Tweet
WhatsApp
Telegram
Apakah Hukum Murphy Merupakan Efek Psikologis?
Apakah Hukum Murphy Merupakan Efek Psikologis?
By AdminJaja | 12 January 2019 | Comments 0 Comment
Who’s Murphy?
Nggak, serius, Murphy yang menciptakan Murphy’s Law, siapa dia?
Oke, meski sebenarnya banyak versi ke siapa yang menciptakan Murphy’s Law, aku ingin berpikir saja bahwa ada sedikit ironi bahwa pencipta hukum ini belum memastikan semua kondisi agar dia satu-satunya orang yang diingat sebagai pencipta Murphy’s Law.
Ya, bagaimanapun juga, aku ingin membahas sedikit banyak mengenai Murphy’s Law, karena terkadang, aku merasa bahwa efek dari Murphy’s Law ini lebih cenderung psikologis kebanding aktual. Seperti banyak hal di dunia ini (seperti perasaan nyaman, kasihan, dan dunia ekonomi sendiri), hukum Murphy hanyalah fiksi belaka yang diciptakan oleh otak manusia. Tentunya, otak kita yang begitu pintar ini mesti memiliki kelemahan, karena otak kita… sangat, sangat mudah ditipu.
Jadi, selamat menikmati!
Hukum Murphy?
“If something can go wrong, it will.”
Pada umumnya, ada 3 jenis interpretasi pada kalimat tersebut.
Jika anda tidak memastikan sesuatu bisa berjalan dengan mulus sampai 100%, seberapa kecil kemungkinan ada kesalahan, maka kesalahan itu akan terjadi.
Jika kalian sedang membuat kesalahan, itu akan muncul pada hari dan momen terburuk.
Semua kesalahan yang mungkin terjadi, akan terjadi. (ini mungkin interpretasi paling harfiah, tapi, maknanya sedikit lebih dalam dari itu kok)
Interpretasinya tidak pernah diberikan istilah yang lebih mendalam atau jelas, tetapi aku akan memberi nama agar aku tidak menggunakan istilah interpretasi pertama, kedua, atau ketiga…
Interpretasi pertama akan kujelaskan dengan istilah Interpretasi Insinyur, nomor dua akan kusebutkan dengan istilah interpretasi keberuntungan, dan yang ketiga akan kusebut dengan interpretasi harfiah.
Oh iya, jika anda sudah mengerti, silahkan scroll ke bawah dan baca 300++ kata mengenai judul di atas, tetapi, jika masih ingin penjelasan akan interpretasi yang akan aku gunakan, jangan di skip ya 😉
Hari ini, aku akan menggunakan interpretasi keberuntungan…
Faktor Hoki
Apakah anda pernah berpikir bahwa anda sedang apes? Baru kemarin ada sedikit momen yang cocok dengan interpretasi kedua, dan terkadang, aku ingin berpikir mengenai faktor psikologis-nya…
Sebagai contoh…
“Sekarang pukul 10.20, kita perlu berangkat dari rumah pada pukul 10.45 sesudah memasak bekal. Jika tidak ada kesalahan apapun yang terjadi, makanan sudah akan siap pada 10.40. Sayangnya, gas di kompor habis. Ini berarti kita harus meluangkan waktu sekitar 10 menit untuk mengganti gas dan memastikan api di gas masih nyala. Gas pun diganti, dan waktu kita telah terbuang 10 menit.”
Berikutnya… Contoh-contoh yang ada dibawah ini lebih bisa diprediksi, tetapi sama-sama “apes”
“Aku terlambat masuk sekolah untuk pertama kalinya dalam satu tahun, saat berlari ke kelas, kebetulan, ada kepala sekolah yang memotong jalurku . Alhasil, aku dihukum dan mendapat 2 tugas ekstra sebagai hukuman.”
“Aku ingin pergi makan sate. Karena susah mendapat parkir, seorang pemesan yang membawa satenya pulang memesan 100 tusuk sebelum aku mendapat tempat duduk. Aku perlu menunggu 100 tusuk sate dimasak sebelum porsi punyaku dibuat.”
Intinya, banyak hal dapat terjadi pada momen apapun, namun, kita selalu melihat hal terburuk, dan mencari alasan untuk mengalihkan pikiran kita dari kabar buruk yang kita dapatkan. Kita mencari hal buruk agar kita bisa menjadi korban dan membuat diri kita merasa lebih baik.
Ya, alasan aku berasumsi bahwa momen-momen Hukum Murphy terkesan psikologis, lebih karena cara kita melihat suatu kejadian. Seperti sering dibahas oleh beberapa psikolog ternama, kita perlu 6 hal baik dalam 1 ingatan untuk menghapuskan 1 hal buruk dalam 1 ingatan. Tentunya, ini alasan perasaan puas susah didapatkan sesudah kita menghadapi satu kesalahan.
Psikologi Kesalahan
Tidak ada yang suka disalahkan untuk sesuatu. Terutama jika perasaan bersalah dan ditunjuk-tunjuk oleh orang itu mulai membuatmu merasa malu, atau membuatmu merasa lebih berantakan lagi dari seharusnya.
Ketika ada hal buruk terjadi, insting natural manusia adalah untuk menunjukkan jarinya pada orang lain, atau pada suatu pihak ketiga untuk menghilangkan ketidaknyamanan itu.
Anda perlu menunggu lebih lama untuk sate? UGH! Aku merasa kesal! Aku harus memberikan ketenangan pada kekesalanku. Oh iya, gara-gara tadi ada orang take-away 100 porsi tuh. HEUH! Sebel deh.
Huuu, aku gak pernah telat. Tetapi gara-gara aku telat pas kepala sekolah lagi lewat, aku jadi kena ekstra tugas deh. KESEL!
Yah, aku telat. Gas-nya abis sih! Tau gasnya abis kan masaknya lebih cepet!
Bagaimanapun seseorang ingin mengeluh, insting manusia untuk menenangkan diri mereka adalah mencari pihak ketiga (memang ada yang mencari orang lain untuk langsung disalahkan, tapi ini tidak umum dan sangat tidak sehat) untuk disalahkan agar ia dapat melepaskan diri dari tanggung jawab yang dibebankan oleh rasa bersalah dalam dirinya sendiri.
Nah, ini alasan aku melihat Murphy’s Law sebagai hal psikologis.
Orang yang tidak punya ketenangan dan pengendalian diri yang benar-benar baik hanya akan menenangkan diri mereka dengan menyalahkan orang lain dan melewatkan inti permasalah serta fakta-fakta yang sebenarnya ada di depan mata mereka.
Pada kasus keterlambatan tadi, mungkin memang tiap pagi, pada jam yang sama, kepala sekolah sedang lewat untuk memberikan berkas-berkas ke guru-guru lain.
Pada kasus gas, nyatanya gas kompor selalu diganti tiap bulannya, dan karena tidak ada yang memberikan jadwal atau rekapan gas yang jelas, gas perlu diganti secara tiba-tiba dan itu membuatmu merasa kaget mengingat momennya begitu tidak pas.
Pada kasus sate… Mungkin memang tiap Sabtu siang orang itu membeli 100 tusuk sate karena teman-temannya ingin datang, tetapi, anda tidak menyadari itu karena anda biasanya datang lebih cepat darinya.
Detil-detil kecil dan ringan ini sering dilewatkan orang-orang, karena mereka terlalu sibuk merasa kasihan pada diri mereka dan mengeluh. Orang-orang pada umumnya tidak akan melihat hal yang dapat diperbaiki, dan mereka melihatnya sebagai kejadian yang hanya terjadi sesekali, dan melupakannya begitu saja.
Ketenangan dan kepuasan yang didapat dari menyalahkan pihak ketiga, (dalam kasus ini, pihak ketiga yang paling sering kena tuduhan orang lain adalah keberuntungan) membuat orang-orang melupakan realita, serta fakta yang sedang mereka alami.
Jadi, untuk menjawab pertanyaanmu, apakah hukum Murphy yang diinterpretasi seperti ini nyata? Ataukah itu hanya placebo untuk memberikan rasa tenang ketika kita sedang kesal akan sesuatu?
The Ultimate Placebo
Psikologi dan manusia sendiri dipenuhi oleh banyak hal-hal konyol dan tidak nyata.
Kita sangat mudah untuk ditipu orang dan terkadang, kita terbawa perasaan sehingga melupakan kenyataan yang sebenarnya ada.
Mungkin memang betul kita pintar, kita adalah spesies yang sangat pintar… Tapi, sayangnya, kita begitu emosional dan mudah ditipu, sehingga lebih dari setengah otak kita diisi oleh proses otomatis yang dibuat untuk menenangkan emosi-emosi yang kita miliki.
Pada akhirnya, daripada menyalahkan orang lain demi ketenangan jarak pendek, hal terbaik yang seorang manusia bisa lakukan adalah mencari solusi agar anda tidak perlu merasa tidak tenang untuk waktu yang terlalu banyak. Solusi jangka panjang lebih susah didapatkan, tetapi mendapatkannya memberikan kepuasan yang utuh, dan nyata. Kepuasan tersebut bukanlah placebo, karena anda telah sukses mendapatkannya tanpa perlu meyakinkan diri anda berkali-kali, kepuasan itu memang sudah ada di dalam diri kalian.
Share this:
Tweet
WhatsApp
Telegram
Psikologi: Shortcut Slip-up
Psikologi: Shortcut Slip-up
By AdminJaja | 10 January 2019 | Comments 0 Comment
Selamat pagi lagi, kembali dengan tulisan dariku.
Aku memutuskan untuk pause dulu sebentar serial Road Trip-nya, dan kembali ke sedikit tulisan psikologi.
Dengan era Google Maps, Waze, dan aplikasi pencari rute kita biasa menemukan jalan-jalan kecil yang kemudian kita ingat kembali dan gunakan di kemudian hari ketika sedang tidak menggunakan aplikasi tersebut. Bahkan, suka ada saat dimana kita memilih untuk menggunakan jalan potong meski sebenarnya kita tidak perlu memotong jalan.
Namun, ada efek psikologis yang meliput jalan potong (atau shortcut) tersebut. Terkadang, kita merasa terlambat, terkadang kita merasa kita perlu memotong jalan, meski waktu yang dihabiskan sama saja.
Bingung? Mari diperjelas di bawah…
Time Scarce
Waktu, tidak semua orang punya waktu yang cukup untuk melakukan semua hal, dan terkadang, kita panik jika kita merasa kekurangan. Kepanikan ini sering kubahas ketika menggunakan S-word di atas (scarce/scarcity, bukan yang satunya lagi), dan seharusnya sudah bisa dimengerti.
Ketika kita kekurangan waktu, kita panik, ketika kita panik, kita bisa dan akan membuat keputusan yang salah. Ketika kita membuat keputusan salah ya… 🙂
Nah, jadi, anggap saja kita biasa melewati jalan potong, dan kita merasa bahwa kita menghemat 5 menit karena kita melewati jalan potong tersebut alih-alih melewati rute utama yang cenderung padat. Karena kita memutuskan untuk memotong jalan sebelum berangkat, kita bisa berangkat lebih telat, menggunakan waktu 5 menit tadi untuk sarapan.
(Tentunya tidak semua orang menggunakan waktu 5 menit untuk sarapan, dan juga tidak semua orang memiliki kemampuan dan rela untuk merencanakan sesuatu sampai titik menit yang cukup detil)
Ya, jalan potong dan rute alternatif membantu kita.
Meski, perasaan terbantu itu nyata, hampir tidak ada perbedaan jika jalanan berada dalam kondisi kosong. Mayoritas jalan potong hanya menghemat 100-500 meter, dan kurang lebih, itu menghemat 1-2 menit, mungkin lebih sedikit. Ada statistik yang menyatakan, bahwa jalan potong tidak sebenarnya membantu waktu tempuh yang kita gunakan.
Namun, statistik itu tidak diambil di Indonesia, (apalagi kota kaya Jakarta) jadi, sejujurnya, jalan potong memang membantu, namun, ketika jalanan kosong, fungsi jalan potong adalah sebagai “obat” atau “modifier” untuk membuat kita merasa lebih baik, dan santai.
Shortcut Slack
Slack. (sekali lagi, aku belum menemukan padanan bahasa Indonesianya). Perasaan yang kita dapatkan ketika kita punya suatu sumber daya, dan jumlahnya lebih dari yang kita butuhkan. Slack yang pas membuat kita merasa tenang. Sayangnya, terlalu banyak? Kita jadi malas dan tidak membuat keputusan yang dipikirkan luar-dalam. Terlalu sedikit? Kita jadi panik dan membuat keputusan dengan terburu-buru.
Dan, seandainya perasaan ini adalah uang, kita bisa membelinya dengan melakukan hal-hal yang mengurangi konsumsi sumber daya. Contohnya, dengan… Ya, menggunakan jalan potong.
Pengguna jalan potong (pada umumnya), atau pengguna aplikasi pencari rute, biasanya merasa terburu-buru, mereka merasa bahwa mereka kekurangan Slack, mereka tidak tenang, mereka takut mereka akan terkena macet, atau datang terlambat, jadi mereka memberikan kepala mereka sebuah obat dengan melewati sebuah jalan potong untuk menghilangkan perasaan panik tersebut.
Are we Clever?
Jika kita berbicara mengenai umat Indonesia, terutama yang tinggal di kota-kota macet seperti Jakarta, atau Bekasi, mayoritas manusia akan mengeluarkan respon dan rencana yang mirip.
Mereka tidak ingin merasa terburu-buru, kecuali memang sedang terpaksa, mereka tidak ingin merasa kesulitan, dan mereka ingin semua hal berada dalam kondisi sebaik mungkin.
Seperti disebutkan di atas, mayoritas orang yang menggunakan jalan potong memilih rute tersebut karena mereka memang sedang merasa tergesa-gesa, dan perasaan tergesa-gesa hanya terjadi karena perencanaan yang buruk.
Untungnya, perencanaan buruk tersebut bisa dirasakan, dan mesti didapat dari perasaan. Tidak ada cara absolut untuk menghindari perasaan terburu-buru atau panik. Berikut adalah 3 jenis orang yang menggunakan jalan potong. Sayangnya, ketiga pengguna jalan potong ini memiliki kekurangannya masing-masing… Dan, komentar serta tangkapanku… hanya satu dari 3 jenis yang bisa terbilang “pintar” .
The Emergency Runners
Jika anda terpaksa, atau memilih untuk melewati jalan potong sesekali, dan hanya melewati jalan potong ketika terburu-buru, anda masuk ke golongan pertama.
Golongan Emergency Runners ini merasa segala sesuatu perlu dikerjakans saat itu juga karena mereka tidak pernah merencanakan apa-apa dengan benar. Mereka selalu panik, selalu khawatir akan hal buruk, dan tidak berhenti untuk berpikir sebelum mengerjakan sesuatu.
Mereka tidak merencanakan rute yang mereka akan lewati, mereka akan menentukan rute ketika sudah berangkat, atau ketika sudah di jalan dan bingung akan pilihan yang mereka akan ambil.
Emergency Runners akan selalu merasa hal yang mereka perlu lakukan urgent dan mereka hanya akan melihat satu langkah ke depan, setiap masalah diselesaikan satu per satu dengan panik.
Mereka tidak pernah mendapatkan perasaan scarcity, tetapi, mereka akan menyelesaikan segalanya dengan benar, dan (semoga) on-time, meski, ya, dengan terburu-buru dan tanpa perasaan santai. Hidup mereka akan cepat stres jika tidak dimanage dengan baik…
Jalan potong digunakan emergency runner karena mereka merasa perlu melewatinya. Jika mereka tidak melewati jalan potong, mereka akan terlambat.
The Slack Creator
Slack Creator.
Jika Emergency Runners melihat hal hanya 1 hal ke depan, slack creators memutuskan untuk memanfaatkan semua slack yang mereka punya sekarang, untuk menciptakan momen-momen slack ke depannya.
Mereka butuh waktu diam 5-10 menit sebelum ada kesempatan untuk melihat apa yang akan mereka lakukan sampai siang atau malam hari. Mereka akan sedikit bernapas, lalu mereka akan menilai, mana opsi yang paling baik?
Para Slack Creator memutuskan untuk melewati jalan potong kapanpun mereka bisa, meski sebenarnya, mereka tidak perlu untuk memotong jalan.
Jika bingung, kuberikan saja contoh skenario.
Rudi harus sampai ke kantor pukul 8.00 pagi.
Ia bangun pukul 6.45 .
Karena ia ingin mandi dengan santai, ia memutuskan untuk mengambil jalan potong saja. Ia tidak menghitung, tapi karena ia butuh perasaan santai, ia akan melewati jalan potong. Semua jalan potong yang bisa ia lewati.
Dalam perasaannya, ia bisa sampai kantor dalam 15 menit perjalanan kebanding 25 menit yang biasa ia tembuh.
Karena ia merasa ia dapat sampai kantor dalam 15 menit, ia mandi sampai pukul 7.00 .
Ia siap berangkat pukul 7.10. Hmm, ada waktu cukup banyak.
Ah, sarapan dulu deh. Bikin yang rada repot juga gapapa.
Ia memasak… Umm, pancake misal! 10 menit untuk memasak, dan sekarang jam berada di 7.20. Hmm, aku santai. Makannya 10 menit juga bisa.
Karena ia makan dengan santai, ia melakukan cek-cek sosmed (yang tidak diperlukan) saat makan, dan waktu makan bertambah 5 menit lagi. 7.35 ia beres makan.
Ia berangkat langsung pada 7.37 sesudah memanaskan mobil dan sampai kantor tepat waktu.
Perubahan dari jalan potong hampir insignifikan, hanya berbeda 2 menit
Tetapi, jika ada sedikit kesalahan dari rencana ini, misalnya, perlu mengisi bensin, atau ada kemacetan yang tidak diduga, seluruh rencana ini buyar karena terlalu banyak slack yang digunakan oleh para slack creator.
Mereka merencanakan segala sesuatu agar bisa dikerjakan dengan santai, mereka sudah siap dan bisa melihat kapan ada waktu yang bisa dihemat, meski nyatanya, penghematan waktu itu hampir tidak ada, dan mereka merasa terlalu santai… Sedikit tekanan diberikan, dan POP! Balon mereka meledak.
Jalan potong berada untuk menghemat waktu dan memberikan ketenangan psikologis, agar mereka tidak perlu tergesa-gesa.
The Logical Planner
Ah, planner. Menurutku, jenis orang yang memanfaatkan slack seperti Planner tidak begitu buruk. Mereka merencanakan sesuatu dengan cermat, dan mereka adalah campuran antara kedua golongan. Mereka tidak punya sistem
Mereka merencanakan segala sesuatu dan benar-benar mengecek berapa banyak waktu yang bisa dihemat jika memotong jalan.
Huh, jalanan kosong… Aku memotong hanya akan melewat 2 menit, ah, ya sudahlah.
Tidak seperti kedua jenis orang lain, mereka akan mencoba menggunakan jalan potong dan benar-benar mengukur perbedaan waktunya, karena mereka berusaha mematikan psychological bias milik mereka, keputusan yang mereka buat lebih logis dan normal.
Biasanya mereka juga punya rencana emergency seandainya mereka terlambat, dan mereka siap untuk menghemat waktu dan menciptakan slack (bahkan dalam tekanan) kapanpun mereka bisa…
Kesimpulan
Yah, terlambat itu terasa payah, tetapi, sekarang, anda perlu menyadari… Jika jalanan kosong, jangan mau tertipu oleh Shortcut Slip-up dan terpeleset ketika anda merasa perlu mendapat bantuan psikologis.
Nyatanya, jika anda menggunakan logis-mu, anda tidak akan terlambat. Berencanalah dengan lebih baik 😉
Share this:
Tweet
WhatsApp
Telegram
Self Help Series: Tujuan
Self Help Series: Tujuan
By AdminJaja | 18 December 2018 | Comments 0 Comment
Introspeksi adalah sebuah masalah unik.
Beberapa orang terlahir, atau terlatih dengan kepercayaan diri yang membuat mereka bisa melakukan hal seperti ini dengan sederhana, dan tanpa merasa gugup sedikit pun. Tetapi, juga ada sangat banyak orang yang tidak bisa melakukan hal sederhana ini.
Bagi mereka yang penasaran, aku memberikan sebuah petunjuk sederhana, dan tidak bersifat ala motivator yang (maaf) naif, secara ekstrim, mungkin aku akan menganggap teknik ini sebagai teknik yang counter-intuitive, dan terkesan ironis jika dilihat dari satu sudut pandang.
Introspeksi, siapkah anda untuk berintrospeksi ria sesudah membaca artikel ini?
Jadi, mari baca artikel ini sebelum anda dimakan oleh nafsu dan melakukan sesuatu tanpa tujuan yang jelas.
Kausalitas
Untuk apa seseorang butuh Tujuan?
Dasarnya, dunia ini penuh dengan kausalitas (kausalitas = bahasa snob/nerd/filsuf untuk sebab akibat). Dunia ekonomi dipenuhi dengan sebab akibat, dunia kimia pada dasarnya juga dipenuhi dengan sebab akibat, dan hampir semua ilmu, atau tindakan, sangat berhubungan dengan sebab akibat. Jadi, sebelum kita lanjut, mari bertanya… Apa tujuan dari tujuan?
Tujuan adalah sebab anda melakukan sesuatu. Misalnya, gua mau kerja di kantor yang gajinya tinggi. Oke, dalam tindakan itu (yang berupa sebuah akibat) anda memiliki sebab. Sebab tersebut, ternyata, Karena gua kepengen punya Pajero.
Ya, sejujurnya aku tidak memberikan jempol pada orang di atas, tetapi, jika itu tujuan hidup anda, maka saya akan menghargainya, sebagaimana tiap makhluk hidup perlu dihargai.
Sebelum anda melakukan tindakan, anda harus memiliki sebab akibat terlebih dahulu. Percaya padaku, keputusan buruk tidak akan terjadi jika anda berpikir lebih tenang dan bertanya kepada diri anda sendiri. Jika anda punya sebab, anda bisa lebih mendalami hal yang anda lakukan, karena anda berharap bahwa sebab anda akan tercapai, sehingga, lebih banyak usaha akan ada keluarkan untuk memenuhi sebab tersebut.
Akibat tiap sebab akan berujung sama. Akibatnya adalah kesadaran diri. Ini akan aku bahas lebih lanjut di bawah.
Bagaimana anda mendapat sebab? Bertanya. Semudah itukah?
HA! (awalnya aku ingin mengisi ini dengan meme, tetapi aku tidak menemukan sebab yang cukup substantif)
Sayangnya, rasa takut untuk bertanya sering dialami semua orang. Bagi beberapa orang, mereka takut menyuarakan atau menanyakan pendapat mereka bagi orang lain. Bagi beberapa orang lain, mereka tidak ingin bertanya pada diri mereka sendiri.
Mereka merasa takut untuk mengetahui tujuan mereka sendiri.
Rasa Takut.
Catatan: EHEM. Maaf, aku akan terdengar seperti motivator naif dalam paragraf pembuka bagian dari artikel ini.
Courage is not the absence of fear. But the ability to act in spite of it.
-Mark Twain
Jadi, anda takut? Bagus. Rasakan perasaan itu. Lawan. Masalah anda akan beres. Perasaan takut bukan hal yang bisa dihindari, karena takut sendiri, akan selalu mengejar anda. Pada suatu titik, anda harus mau untuk berdiri dan berusaha melawan perasaan tersebut.
Nah, sekarang masuk ke opini yang semi sarkastis dan kontra intuisi milikku.
Coba tanyakan pada diri anda pertanyaan “Kenapa?” sebelum anda bertindak. Pertanyaan “Kenapa?” adalah pertanyaan yang penting jika anda ingin melakukan hal-hal yang lebih produktif, bermanfaat, dan juga untuk mengurangi efek samping. Terkadang, pertanyaan sederhana ini juga bisa membuahkan solusi yang anda cari-cari. “Kenapa?” hanyalah sebuah sebab, dan jawabannya adalah akibat. Jika kita berbicara dari sudut pandang kausalitas, tanyakan “Kenapa?” pada diri anda sendiri dan siap-siap untuk menertawakan beberapa hal-hal bodoh yang anda lakukan.
Anda akan tertawa karena anda tidak punya alasan yang baik, atau alasan anda sebenarnya konyol. Atau, kasus paling parah. Anda melakukan sesuatu dan meluangkan energi, serta sumber daya, untuk melakukan sesuatu yang tidak memiliki tujuan.
Sebagai contoh…
Kenapa saya makan di kafe ini? Harga menunya begitu mahal, makanannya gak enak, pelayanannya buruk… Kenapa sih?
Oh iya, saya diajak oleh teman-teman saya! Mungkin saya memilih untuk makan di sini karena saya ingin bertemu teman-teman saya.
Tetapi, Kenapa saya mau saja diajak teman-teman saya ke sini? Bukannya ada banyak opsi lain untuk makan.
Oh iya, saya mau diajak teman-teman saya ke sini karena mereka menyukai tempat ini.
Kenapa mereka menyukai tempat ini? Ini mungkin opsi yang buruk!
*terdengar suara cekrik, dan layar HP menunjukkan sebuah sosmed* OH! Karena itu!
Dari sini, kita bisa menemukan faktor. Faktor-faktor, sekali lagi, menyumbang ke sebab dalam dunia yang dipenuhi dalam kausalitas.
Faktor utama dari kasus di atas adalah karena tempat ini enak dilihat dan dapat menjadi sumbangan ke akun sosial media. Bagi beberapa orang, ini tentunya sudah biasa, namun, untuk beberapa orang yang ingin melakukan kontemplasi ala Nietzsche, mereka akan menyadari… seberapa bodohnya mereka.
Jika anda ingin mencari tujuan anda, anda harus menjadi seseorang yang cukup berani untuk menanyakan hal-hal yang anda rasa benar, pada diri anda sendiri.
Selamat menikmati mengobrol dengan batin anda, dan siap-siap merasa konyol.
Nilai-nilai
Kausalitas sendiri memiliki 3 bagian.
Sebab: Tujuan anda melakukan sesuatu, atau sebuah kejadian yang mengakibatkan kejadian lain.
Tindakan: Bagi beberapa filsuf tindakan adalah sebab, tapi karena akusedang membahas filsafat dan psikologi introspeksi, sebab masih belum nyata sampai adanya tindakan.
Akibat: Sekali lagi, akibat juga bisa dilihat sebagai tindakan bagi filsuf post-modern. Namun, karena ini filsafat dan psikologi introspeksi, akibat hanya ada satu jenis yang nyata. Yaitu, lebih mendalami.
Masalahnya, terkadang kita merasa takut (sekali lagi) pada apa yang orang lain akan pikirkan mengenai kita, atau berkata pada kita jika ada sebab, atau tindakan yang tidak cocok dengan pemikiran orang tersebut.
Jika anda merasa seperti itu, coba anda tanyakan lagi pada diri anda sendiri. “Kenapa?” saya peduli dengan pikiran orang lain? Sesudah anda bertanya, coba bandingkan tiap faktor tersebut dengan nilai-nilai yang anda sudah miliki, dan apakah itu sesuai? Apakah anda memiliki nilai yang baik? Mengapa anda memiliki nilai seperti itu?
Coba tanyakan lagi, dan sesuaikan diri anda dengan nilai-nilai yang anda miliki.
Kesimpulan
Obat kontemplasi adalah obat yang mampu bekerja dengan efektif, tapi dengan sedikit kelemahan berupa beberapa efek samping.
Efek samping dari melakukan metode introspeksi ini bisa berupa:
Berkontemplasi terlalu banyak dan melupakan bahwa anda punya pekerjaan yang seharusnya anda lakukan, tetapi karena anda terlalu banyak menanyakan mengapa saya melakukan ini… ups 🙁 .
Tertawa terbahak-bahak dan merasa bahwa anda sangat bodoh karena melakukan hal-hal tanpa tujuan jelas.
Menyadari bahwa anda salah. (ini bisa dilihat sebagai efek baik melainkan efek samping)
Menyalahkan orang-orang di sekitar anda karena tidak mengingatkan anda bahwa sebenarnya anda punya banyak kesalahan.
Diberikan tatapan “really?” oleh orang-orang di sekitar anda karena mereka mengingatkan tetapi anda tidak ingin mendengar sampai anda mendengar suara batin anda sendiri.
Mencoba mengoreksi orang lain dan mengajak mereka untuk berkontemplasi juga, namun dengan cara memaksa.
Berdebat selama berjam-jam dengan pasangan berusaha memperebutkan, siapa yang memberikan ide baik untuk berkontemplasi begitu lama dan menemukan semua kesalahan dalam berkomunikasi, dan dalam mengerjakan hal-hal.
Dan terakhir. Menyadari bahwa anda berdebat berjam-jam hanya untuk ingat anda berkontemplasi karena artikel ini.
Harap gunakan obat kontemplasi ini dengan bijak dan tidak terlalu sering menggunakannya.
Tambahan
Mohon maaf karena blog ini hampir berdebu, akan segera diperbaiki. 😉
Share this:
Tweet
WhatsApp
Telegram
Psychology of The Laugh Track
Psychology of The Laugh Track
By AdminJaja | 4 October 2018 | Comments 0 Comment
Kita semua pasti sudah pernah menonton serial komedi.
Sebagian besar serial komedi memiliki sesuatu yang disebut sebagai… “canned laugh”. Kalian pasti tahu jika pernah menonton serial seperti Friends, atau Big Bang Theory, ketika ada sound effect tertawa di latar belakang, memberitahu kita bahwa itu lelucon, dan sebaiknya kita tertawa!
Jadi, sebagai tanda selebrasi pindah channel dari Last Man Standing, season terakhir dari Big Bang Theory, dan bulan Oktober yang aku sangat-sangat tunggu sebagai portal kembalinya serial!
Jadi, siap-siap mengisi alarm di HP-mu untuk mengingatkan kapan saja ada serial yang main! (or use Netflix… atau juga bisa menggunakan… Umm, portal film illegal [don’t])
The Canned Laugh
Canned Laugh…
Ada banyak sekali orang yang membencinya, dan juga ada orang yang sangat berterima kasih padanya! Tapi, dari mana asalnya?
Seperti pada kafe dan bistro yang mengizinkan stand up comedy, canned laugh tidak terlalu berbeda jauh dengan suara drum Ba-Dum-Tss di akhir sebuah acara… Konteksnya sama, hanya beda penempatan.
Namun, aku belum pernah melihat orang komplain pada suara Ba Dum Tss, sedangkan, untuk Canned Laughter… Wahahah, silahkan cari di Forum Movie Lover, atau dekat-dekat situ, dan mereka punya satu halaman khusus menyindir canned laughter tersebut…
Kalau kamu tidak suka pada Canned Laugh, maka Charley (iya, Charley, pake huruf Y) Douglass adalah orang yang akan kamu salahkan!
Coba cari dia di Google, dan kamu akan mengetahui bahwa dia orang kelahiran 1910, karirnya sudah berjalan sejak dia berada di awal usia 20-an. Pada zaman grey TV dan low tech itu, dia merupakan salah satu Sound Engineer paling dicari di U.S.A. dan kabarnya, jika dia berada di studio yang sudah memiliki film bagus, ia akan membuat suara dari film itu sempurna.
Bagi orang yang berpikir… “Hey, kasih saja aku kamera bagus! Aku bisa melakukan hal yang sama!” Coba ingat ini tahun 1930-an.
Pada awal karirnya, ia cukup membantu Amerika dalam membuat iklan-iklan seperti yang anda mungkin lihat di Captain America: First Avenger, dan tentunya, sedikit tayangan televisi.
Nama Charley Douglass sendiri baru tenar pada 1955-an, dan ada suatu studio yang ingin membuat suatu serial komedi… Karena difilmkan dalam Live Audience, serial komedi itu membutuhkan kemampuan editing suara yang spesial.
Siapa yang mereka cari? Charley Douglass…
Datang dan membantu proses pembuatan serial komedi itu, hal pertama yang ia lakukan… Mengeluh.
Menurutnya, dengan adanya live audience yang siap untuk ketawa sedikit (atau banyak) tiap kali ada momen lucu cukup merusak kualitas audio yang ada pada zaman itu.
Jadi, apa yang ia lakukan? Ia bilang, agar ia dan timnya tidak perlu terlalu banyak mengedit audio (alias, satu adegan, satu kali mengedit audio) karena susahnya mengedit dan melakukan filter audio.
Karena ia suka bekerja efisien, yang ia lakukan lebih konyol lagi… Ia meminta penonton tertawa sekali, dan ia mengisolasi suara itu, dan tiap kali penonton tertawa, alih-alih dia harus mengedit tertawaan yang baru, ia memasukkan klip suara tawa yang ia rekam, dan hanya bermain dengan fitur edit yang ada pada zaman tersebut, agar suara tawa yang menggelegar mendapatkan kesan variasi.
Surga efisiensi…
“Kemalasan” Douglass dalam mengerjakan tugasnya telah memberikan suatu ikon baru, yang masih menempel sampai sekarang, dan kembali mengingatkan orang-orang bahwa ada momen lucu yang mungkin saja kamu lewatkan.
Atau sebenarnya, ikonisnya Canned Laughter ini juga dibenci orang-orang yang sudah mengerti leluconnya dan merasa kesal karena mereka harus mendengar tawaan yang instan itu.
Istilah Canned Laughter sebenarnya muncul dari para hater, karena Charley Douglass sendiri menyebutnya Laugh Track. Menurut mereka, karena sound effect tawa menutupi lelucon yang berpotensi garing, dan cenderung tidak segar, tidak ada bedanya dengan memakan makanan kalengan. Jadi, ya, namanya berasal dari situ.
Do People Hate It?
Apakah orang-orang membenci Laugh Track/Canned Laughter?
Tergantung sebenarnya…
Jika kita melihat serial-serial (Catat bahwa aku tidak pernah melihat film layar lebar yang menggunakan Canned Laugh) komedi yang benar-benar sukses dan masih ditonton orang-orang 20-30 tahun setelahnya… (Maaf Bill Crosby Show) Sebagian besar memang menggunakan laugh track. Laugh Track yang dipakai pada zaman editing lebih modern juga dicampur dengan tertawa hanya untuk menutupi kegaringan, tepuk tangan jika ada momen seperti pernikahan, dan juga sound effect “Aww” kalau ada momen imut atau menyentuh.
Dan sekarang aku masih bingung mengapa sound effect sering diulangi di dunia nyata…
Intermezzo : Monty Python mungkin bisa dicatat sebagai salah satu karya yang tidak menggunakan canned laugh, menurut fans die hard dari Monty Python, canned laughter menyuruh kapan saja perlunya penonton untuk tertawa.
P.S. Aku sangat menyukai Monty Python and The Holy Grail, rasanya tidak penuh jika membahas komedi tanpa menyebut film ini.
Nah, kembali ke topik…
Sebuah tawaan yang diselipkan pada film-film seperti itu sering jadi topik pembahasan psikolog yang tidak punya kerjaan, dan memang suka menonton film komedi.
(Dalam proses pembuatan artikel ini, aku menemukan Psychology Stack Exchange, Movie Stack Exchange, Social Studies Stack Exchange, dan juga… Comedy Stack Exchange… Sepertinya mereka tidak tahu atau tidak menggunakan Quora)
Entah mengapa, Laugh Track sepertinya masih sangat populer dalam kalangan remaja. Semua TV Show Disney menggunakan Laugh Track…
Jika aku ingin mengaitkan ini ke psikologi, mungkin Laugh Track bisa jadi panduan untuk para remaja yang takut disindir dan berusaha keras untuk fit-in… Mereka lebih bisa mengikuti suatu kalimat komedis, dan tetap tertawa meski mereka tidak menganggap bagian tersebut sebagai bagian yang lucu.
Selain itu, jika memang ingin membahas top 5 acara komedi (menghitung serial yang masih berjalan pada tahun 2000… non kartun) hampir semuanya masih menggunakan Laugh Track. Ini merupakan perata-rataan dari beberapa web page…
Friends (Dengan laugh track)
Parks and Recreation (tanpa laugh track)
The Office (tanpa laugh track)
Big Bang Theory (dengan laugh track)
How I Met Your Mother (dengan laugh track)
So, umm… Sejujurnya, jika kita bicara rating, sepertinya cukup rata. Ada orang yang ingin dipandu untuk tertawa, dan juga ada orang yang tidak ingin dipandu…
Selain itu, ada pola lain yang bisa aku temukan untuk jenis acara yang memang menggunakan laugh track, dan yang tidak menggunakan laugh track. Sepertinya, jika lingkaran acara fokus lebih banyak ke keluarga, atau ke teman, maka laugh track akan lebih sering digunakan (pengecualian di Modern Family), sedangkan, jika acara fokus ke lingkaran bekerja, laugh track tidak digunakan…
It’s just a random thought…
Dengan batas pengetahuanku, aku tidak mengetahui semuanya, tapi dari mayoritas daftar top 10 dan top 20 komedi yang aku temukan… mayoritas memiliki pola seperti di atas.
The Feels
Ketika kita bicara komedi, kita tidak bisa menggunakan psikologi untuk menciptakan adegan lucu… (tapi sejujurnya, aku mulai takut jika kita akan bisa menggunakan psikologi untuk membuat orang tertawa… Itu akan menjadi sebuah teknik murahan yang menjelek-jelekkan seni manusia) Kembali ke topik, humor merupakan sebagian bakat, dan sebagian juga turunan, tergantung sumbermu mendapat komedi…
Jadi, tentunya, kita perlu masuk ke daerah dimana selera humor yang baik bisa ditemukan di sana, di sini, dan di seluruh daerah tersebut… Mari kita berjalan ke… 🙂
Inggris!
Mari kita tanyakan “KENAPA” pada salah satu ahli komedi, Graham Linehan. Seperti orang yang tinggal di daerah Inggris pada umumnya (Linehan berasal dari Irlandia), ia memiliki sumber selera humor yang baik, dan sepertinya, bakatnya juga dialirkan dengan halus, sehingga ia cukup terkenal dan mampu menulis beberapa jenis sitcom yang sukses…
Menurutnya, komedi akan terasa lebih hampa jika hanya kamu saja yang tertawa, dan jika kamu ingin merasa lebih utuh, kita perlu seseorang untuk menemani kita tertawa, dan Linehan memutuskan untuk menambahkan Laugh Track pada tiap serialnya.
Meski memang ada yang gagal, Linehan juga cukup sering membuat sitkom sukses…
Tambahan komentar lainnnya dari Linehan…
Canned Laughter bukan jenis tawaan yang ia sukai, ia lebih menyukai laugh track yang diedit secara keseluruhan bersama audio utuh, dan ia menggunakan live audience yang suaranya akan diedit oleh tim editing miliknya…
Graham Linehan juga suka menyatakan bahwa adanya Live Audience akan membuat tim-timnya memaksa dirinya agar acara tersebut lebih lucu. Jadi, terkadang ada beberapa acara TV yang tidak menggunakan suara tawa sebagai alat bantu bagi penonton, tetapi sebagai sumber motivasi pemain, serta penulis naskah.
Linehan juga memberikan komentar tambahan… Jika serial itu memiliki konten yang cenderung kontroversial pada negara TV Show tersebut akan keluar… Akan jauh lebih baik jika kamu TIDAK memasukkan laugh track. Sebagai contoh, jika kamu membuat komedi yang menyindir ratu inggris, jangan tambahkan laugh track, karena itu akan menambah dan melipatgandakan kontroversi, karena dengan adanya laugh track, orang-orang tahu bahwa penulis menginginkan bagian dari acara tersebut sebagai bagian yang lucu.
The Psychology
Sebagaimanapun orang-orang tidak menyukai laugh track, mayoritas orang memang menyukainya…
Ada rasa tantangan dan drive dari pihak luar agar kita tertawa hanya demi menutupi rasa malu, juga ada rasa lebih penuh karena kita memiliki teman untuk tertawa bersama-sama dengan kita.
Acara yang tidak menggunakan laugh track memiliki kesempatan untuk sukses sebesar 20% lebih banyak kebanding yang tidak.
Masalahnya hanya berada pada orang-orang yang tidak menyukai laugh track dan menganggapnya sebagai suatu hidangan dari kaleng yang tidak segar… Biasanya orang seperti itu akan mengeluh, dan dari orang-orang tersebut, bisa keluar image buruk dari laugh track.
Jika kamu memang menginginkan uang, gunakanlah laugh track… Tapi jika tujuanmu membuat orang tertawa dan merasa yakin bisa melakukannya tanpa laugh track… go ahead!
Kesimpulan
Terkadang, kita tidak bisa merubah suatu keadaan… Dan juga, terkadang, banyak orang mengeluh terlalu banyak…
Well, jika kalian tidak suka dengan canned laughter maka silahkan, pilih serial yang tidak menggunakannya, namun, kurasa, tidak ada salahnya menerima dan menggunakan tawaan instan seperti itu sebagai alat bantu…
Terkadang canned laughter membuat kita kepo dan mencari tahu sebuah joke yang kalian tak mengerti… Kekepoan memang karakter dasar manusia… who can blame us…
Sampai lain waktu!
Share this:
Tweet
WhatsApp
Telegram
Apakah Ujian Kepribadian Dapat Diandalkan? Pt. 1
Apakah Ujian Kepribadian Dapat Diandalkan? Pt. 1
By AdminJaja | 19 August 2018 | Comments 0 Comment
Statistika adalah sebuah sains yang amat-amat berhubungan dengan angka, dan biasanya, kuantitas. Jika seseorang ingin menanyakan apakah ujian kepribadian bisa dianggap sebagai suatu ujian yang hasilnya mampu diandalkan, kita perlu melihatnya secara statistik.
Tetapi, ada sebuah masalah krusial dari ujian kepribadian, terkadang, orang-orang tidak mau menerima hasil ujian kepribadian itu, dan menyalah-nyalahkan beberapa jawaban demi mendapatkan hasil yang diinginkan.
Masalah lain dari ujian kepribadian, adalah dari hasil yang didapatkan dari ujian tersebut. 90% dari hasil ujian kepribadian (terutama yang online, dan biasanya, yang online ini dijadikan patokan sebagai kepribadian seseorang dalam dunia nyata, bahkan ada orang yang dengan sengaja berlagak seperti kepribadian yang ditunjukkan oleh ujian tersebut) menggunakan kuantitas, layaknya statistika alih-alih kualitas, dan hasil pengamatan.
Psikologi memang cenderung mengarah ke statistika, tetapi, menurutku seni dan intisari psikologi bisa dianggap hilang jika memang betul psikologi akan mengarah ke statistika.
Untuk membuktikan bahwa psikologi bisa dianggap sebagai ilmu yang benar-benar dependen, meski tidak mengarah ke kuantitas lebih banyak daripada ke kualitas, kita perlu pertama-tama melihat ke dependensi ujian kepribadian pada hasil akhirnya.
Untuk ini, kita akan menggunakan ujian kepribadian MBTI, atau juga diketahui sebagai 16personalities. Tes paling umum dapat ditemukan di 16personalities.com
Part 1 akan menjelaskan teknis sebelum menguji statistik, sedangkan part 2 akan menguji statistik dengan semua faktor yang telah disampaikan pada part 1.
Cara Kerja Ujian Kepribadian
Biasanya, tiap ujian kepribadian menggunakan suatu jenis “poros” atau patokan untuk mendapatkan jawabannya. Yang Dimaksudkan disini adalah suatu template kepribadian yang cukup akurat. Pertanyaan digunakan sebagai metode untuk memilih template kepribadian milik kita.
Cukup mirip dengan political compass, dimana Kapitalisme dan Komunisme takkan mungkin berada di titik yang sama, seperti Nasionalisme dan Liberalisme takkan berada di titik yang sama… Introvert takkan mungkin menjadi Extrovert, Observant takkan mungkin menjadi Intuitive, dan seterusnya.
Pada dasarnya, template yang perlu diikuti sudah ada, ujian kepribadian hanya mengukur berdasarkan tingkah laku tiap kondisi, dan menunjukkan kita lebih condong ke sebelah mana.
Cara kerja ujian kepribadian biasanya fokus ke statistika dan tingkah laku seseorang dalam template tersebut jika dihadapkan ke sebuah situasi yang sama. Sebagai contoh, seorang extrovert takkan memutuskan untuk menyendiri ketika ada acara sosial, pada sisi lain, seorang introvert takkan mau untuk berada di tengah-tengah ruangan ketika ada sebuah kerumunan.
Jenis-jenis kepribadian MBTI
Poros-poros kompas MBTI kurang lebih seperti ini…
Introvert (I) Vs Extrovert (E)
Intuition (N) Vs Observation (S)
Thinking (T) Vs Feeling (F)
Judging (J) Vs Prospecting (P)
Selain itu juga ada satu poin lagi yang tidak ada hubungannya dengan hasil, tetapi lebih ke, kepercayaan diri kita saat memberikan jawaban.
Assertive (-A) Vs Turbulent (-T)
Semua poin ini akan dibandingkan dan diubah menjadi suatu hasil, jika kamu Extrovert yang menggunakan Intuisi, dan berpikir, serta suka berpikir berulang kali sebelum mengambil kesimpulan, maka kamu adalah seorang ENTP. Sesederhana itu sebenarnya. Hasil akhir tiap personality didapatkan dari sebuah daftar yang sudah ada, sebagai contoh, ENTP adalah seorang Debater, orang yang senang membuktikan orang lain salah dan mencari ide baru… dan seterusnya, bisa dicek saja di 16personalities.com tadi.
Introversion vs Extroversion
Pada dasarnya, Introvert vs Extrovert membedakan cara kita membuat diri kita sendiri lebih segar, dan aura yang kita keluarkan ketika kita bersama orang lain.
Sayangnya, kalau aku membahas secara statistik, Extroversion dan Introversion ini seringkali disalahmanfaatkan. Secara statistik, diantara 5 orang yang mendapat hasil Introvert pada ujian kepribadian, hanya 1 orang yang benar-benar introvert.
Alasan dari ini adalah, banyak orang tidak dapat mengambil atau melihat social circle yang mereka gunakan untuk test. Ada orang yang memang 100% extrovert pada hampir semua tes yang mereka ambil, karena pada situasi sosial manapun, mereka extrovert. Tetapi, ada orang yang merasa canggung pada social circle tertentu, seperti pada keluarga, atau dengan teman. Mereka hanya menggunakan satu lingkaran sosial, dan melupakan lingkaran sosial yang lain.
Oleh karena itu, biasanya Introversion dan Extroversion ini paling inakurat dibandingkan semua yang lain. Tanda terbaik untuk kegagalan dan ketidak dapat diandalkannya kepribadian data.
Intuition vs Observant
Intuisi dan Observasi ini biasanya merujuk melihat cara seseorang bertindak ketika melakukan sesuatu. Seseorang yang intuitif biasanya melakukan tindakannya secara langsung, dan lebih banyak improvisasi kebanding merencanakan. Seseorang yang observan justru sebaliknya, dan selalu memiliki rencana sebelum melakukan sesuatu.
Statistik ini biasanya cukup akurat, tetapi juga sering terjadi inakurasi dikarenakan orang yang menjawab tidak ingin mengakui dirinya sebagai orang yang… Tidak beraturan ketika bekerja.
Terkadang, seseorang yang dibesarkan atau berada dalam lingkungan yang dipenuhi orang observan, suka merasa bahwa mereka observan, seperti orang lain dalam lingkarannya, padahal mereka sebenarnya intuitif yang mengikuti rencana seorang observan.
Thinking vs Feeling
Ini mungkin faktor paling mudah, serta faktor paling akurat diantara keempat kompas ini.
Tentunya, seorang pemikir akan lebih mudah untuk menggunakan logika untuk menjawab sesuatu, dan biasanya, ia juga akan menggunakan logika, alih-alih perasaan dalam sebuah personality test.
Seseorang yang sensi-an dan mengikuti emosi, juga tidak akan berpikir dalam sebuah personality test, ia akan mengikuti apa yang ia rasakan.
Sayangnya, jika aku perhatikan, kualitas dan ciri-ciri seseorang yang berpikir ataupun merasa… Mereka cenderung menggunakan logika untuk merubah hasil asli dari personality test ini, sama seperti seseorang yang menggunakan emosi, membiarkan emosinya merubah hasil personality test yang mereka ambil.
Untungnya, Thinking vs Feeling ini tetaplah faktor dan ideologi paling akurat.
Judging vs Prospecting (or Perceiving. Kalau kamu bukan Millennial)
Jadi, sesudah kita melihat suatu hal dari beberapa sudut pandang, entah melakukannya dengan logika, perasaan, mengamati dengan lebih detil, atau dengan langsung loncat dengan menggunakan intuisi… Akan ada hasil akhir yang perlu diambil. Inilah cara orang-orang memutuskan untuk mengambil kesimpulan.
Ada orang yang langsung memutuskan untuk judge, terkadang, mereka tidak mau melihat apa-apa yang dilakukan dan langsung menggunakan opini mereka, alih-alih melihat dari sudut pandang lain. Orang yang memutuskan untuk Judge, biasanya tidak mau mendengar alasan Ba-Bi-Bu, tapi, atau apapun semacamnya. Mereka hanya melihat dari satu sisi, dan tidak melihat alasan di balik tindakan tersebut.
Tetapi, juga ada orang yang tidak menggunakan opini mereka, dan mereka memutuskan untuk berpikir, apa sudut pandang, apa alasan, apa yang membuat mereka bertindak atau berpikir seperti itu. Dari sini, mereka bisa memutuskan untuk menyukai, atau membenci tindakan tersebut.
Statistika antara Judging atau prospecting ini biasanya cukup stabil, meski ada sedikit kasus dimana seseorang ingin melihat grey area pada satu titik, dan ingin langsung mengambil kesimpulan pada kasus lain.
Masalah-Masalah…
Sayangnya, ketika seseorang ingin keluar dari statistika, hanya ada satu cara untuk mengeluarkan diri dari statistika tersebut… Statistika yang membuktikan bahwa statistika tersebut salah.
Masalah-masalah tersebut berada di… Cara hasil tersebut didapatkan.
Hasil didapatkan dari persentase, seberapa extrovert seseorang jika dibandingkan dengan Introversi miliknya. Sayangnya, ini terkadang bisa menciptakan sebuah error, dan ini kesalahan fundamental pada sistem tiap personality test, terutama yang online.
Terkadang ada seseorang yang memiliki perbedaan persentase antar keduanya hanya 2%. Misalnya, ada orang yang 49% Introvert, dan 51% Extrovert. Orang tersebut akan dinilai tetap sebagai Extrovert, meski ia sangat-sangat dekat untuk berubah menjadi seorang Introvert.
Aku sendiri untungnya tidak pernah mengalami masalah ini. Sesudah menyadari dan mengetahui bahwa menyalahjawabkan beberapa hasil itu tidak akurat, hampir semua persentase antara poros-porosku, memiliki perbedaan 40% atau lebih.
Extrovert 100%, Intuition 92%, Thinking 87%, dan Prospecting 92% juga.
Aku merasa cukup yakin ini betul karena aku paling senang ketika aku membuktikan orang lain salah, dan aku rasa hasil ini cukup memuaskan.
Tetapi, aku juga memiliki seorang teman yang mendapatkan hasil INTJ, tetapi hasilnya sangat-sangat tipis untuk berubah menjadi ESFP… Persentase tertingginya hanya 66%, sedangkan, yang lainnya mencapai 51/49, dan statistik lain juga kecil.
Selain itu, ada masalah lain, selain batas yang terkadang amat tipis ini, dan kadang bisa condong ke sisi lain ketika menjawab tes untuk kedua kalinya.
Karena mayoritas tes ini dilakukan online, ada masalah krusial… Ketika kita tidak mendapatkan human contact dan merasa malu ketika menjawabnya. Ironisnya, ada pertanyaan tentngang kepedulian kita pada perasaan orang lain… Ketika menjawab, ada orang yang berpikir tentang perasaan orang lain disekitarnya, tetapi, ia menjawab pertanyaan ini langsung secara kebalikannya.
Ya, masalah tidak ada human contact ketika melakukan tes bisa menjadi faktor.
Masalah terakhir…
Apakah testimoni bisa diandalkan?
Begini, terkadang ada orang yang memang mendapatkan hasilnya dengan benar, tetapi, ia hanya merasa bahwa hasil yang ia dapatkan sebagai sesuatu yang benar, karena ia senang bahwa personality miliknya mirip dengan… Elon Musk, misalnya, maka ia akan menganggap hasil itu benar, padahal, itu belum tentu…
To Be Continued
Apakah ujian kepribadian betul tidak dapat diandalkan 100%?
Aku hanya akan memberikan faktor dan masalah-masalah, lalu akan mengujinya, setelah mendapatkan statistik cukup banyak, pada minggu depan…
Sampai minggu depan ya!
Share this:
Tweet
WhatsApp
Telegram
Posts navigation
OLDER POSTS
Social
View dikakipelangi’s profile on Facebook
View dikakipelangi’s profile on Instagram
YouTube
Search for:
Search
Subscribe to Di Kaki Pelangi
Biar ga ketinggalan postingan terbaru, jangan lupa subscribe ya :)
Email Address
Recent Posts
Menonton Film / Membaca Naskah
Podcast Astrologi Indonesia!
Menganalisa Virus Secara Sistematis.
Nintendo DS, Reshiram, dan Kakek.
Review Board Game: Aquatico
Mempelajari Astrologi… Twelve Houses
Reading List… – Corona Virus Edition.
Perubahan UNBK dan UTBK 2020.
Lagu-lagu Terbaik dari Album ~how I’m feeling~ Lauv
Novel Untuk Anak-Anak: A Series of Unfortunate Events
Archives
August 2020
July 2020
June 2020
April 2020
March 2020
February 2020
January 2020
December 2019
November 2019
October 2019
September 2019
August 2019
July 2019
June 2019
February 2019
January 2019
December 2018
November 2018
October 2018
September 2018
August 2018
July 2018
June 2018
May 2018
April 2018
March 2018
February 2018
January 2018
December 2017
November 2017
October 2017
September 2017
August 2017
July 2017
Tags
AI anthropology azriel muhammad bandung bandung juara coding computer science dikakipelangi Filsafat filsafat unpar greek homeschool homeschool bandung homeschooling Homeschooling Bandung Institut Teknologi Bandung Interconnectedness iron man ITB jurgen klopp kids activity kids science Klopp kuliah umum kuliah umum ITB Liverpool marvel marvel cinematic universe mitologi mythologies mythology philosophy physics programming psikologi psychology review Rick Riordan Sahabat Museum Science self help SMKAA STEI ITB thor Unpar

label: ms


content:
Semua orang punya hobi sendiri. Seseorang suka bermain catur. Tetapi beberapa orang memilih poker. Itu bukan hobi yang buruk. Tetapi Anda harus mengetahui beberapa fakta sebelum memulai karir poker Anda.
Hal utama yang harus Anda ketahui tentang poker adalah Anda harus bekerja keras untuk menjadi pemain yang sukses. Ya itu tidak mudah. Langkah pertama Anda dalam poker bisa sulit. Tapi jangan menyerah! Cobalah untuk menganalisis gim Anda sendiri. Cobalah untuk menemukan kesalahan dalam strategi Anda. Anda harus mengembangkan strategi yang dapat membawa Anda sukses. Itu tidak mudah tetapi buku dan video poker akan membantu Anda. Saya pikir video poker bisa sangat bermanfaat bagi pemula. Anda akan menemukan banyak hal baru yang dapat Anda gunakan dalam gim Anda sendiri. Sekarang mudah untuk menemukan banyak video tentang poker, turnamen poker, dan wawancara dengan para profesional poker http://www.asik-qq.co.
Anda juga harus tahu dan mengerti bahwa banyak orang bermain poker tetapi hanya sedikit orang yang menjadi sukses. Beberapa orang bermain hanya untuk bersenang-senang, yang lain ingin menghasilkan lebih banyak uang melalui poker tetapi bagaimanapun Anda memiliki peluang hanya jika Anda bekerja keras. Sangat mudah untuk mulai bermain tetapi tidak mudah untuk bermain dengan baik. Saya punya banyak teman yang bermain poker online dan memenangkan uang. Mereka tidak malas dan mereka menghabiskan waktu mempelajari informasi baru. Poker seperti mengendarai mobil: Anda tidak akan bisa menjadi pengemudi terbaik setelah upaya pertama Anda. Anda perlu banyak berlatih.
Fakta menarik lainnya tentang poker adalah banyak orang suka menggertak. Mereka berpikir bahwa ide utama dari poker adalah menggertak. Mereka mencoba menggertak setiap tangan dan sering kehilangan banyak uang. Itu karena mereka tidak mengerti prinsip-prinsip poker. Ya, Anda dapat menggertak tetapi Anda harus menggunakan instrumen ini dengan hati-hati. Jika Anda menggertak terlalu banyak lawan Anda akan segera memahami strategi Anda. Dan ide menguntungkan utama dalam poker adalah tidak dapat diprediksi.
Satu fakta lagi yang harus Anda ketahui adalah bahwa hanya sedikit pemain yang mencoba memaksimalkan penghasilan dari poker. Sebagian besar pemain hanya bermain. Tapi kami bermain poker untuk mendapat untung. Dari awal karir poker Anda, Anda harus mencoba memaksimalkan penghasilan Anda. Gunakan rakeback untuk mendapatkan manfaat maksimal. Rakeback adalah pengembalian rake Anda. Ketika kami bermain poker, kami membayar rake dari setiap pot dan rakeback dapat kembali dari 30% hingga 40% atau lebih dari rake Anda dibayar. Rakeback gratis dan Anda tidak perlu membayar untuk mendapatkan rakeback. Ini adalah layanan khusus, yang disediakan oleh situs web khusus. Situs rakeback poker terbaik akan menawarkan rakeback dan banyak promosi berbeda. Anda akan dapat meningkatkan penghasilan poker Anda. Banyak pemain baru yang tidak tahu tentang rakeback dan kehilangan kesempatan untuk mendapatkan uang tambahan dari poker.
Satu hal lagi yang harus Anda ketahui adalah bonus poker. Hampir semua kamar poker menawarkan deposit pertama dan isi ulang bonus. Ini adalah peluang bagus untuk meningkatkan bankroll. Anda bisa mendapatkan bonus misalnya 100% hingga 500 dolar. Bukankah itu bagus? Sangat bagus, tetapi beberapa orang tidak menggunakan bonus. Saya tidak tahu kenapa. Mungkin mereka tidak mempercayai kamar poker. Tetapi saya yakin bahwa pemain yang baik harus menggunakan semua penawaran hukum yang tersedia untuk meningkatkan keuntungan dari poker.
http://www.asik-qq.co
Previous Post Next Post
You may also like
August 24, 2020
Apakah Anda Ingin Menghasilkan Uang dengan Cepat Tanpa Situs Web?
December 17, 2019
Taruhan Sepak Bola – Rentang Sangat Besar dari Taruhan yang Mungkin
February 25, 2020
Bagaimana Memilih Nomor Lotere yang Menang – Apakah Anda Siap Akhirnya Menang?
Leave a Reply Cancel reply
Your email address will not be published. Required fields are marked *
Comment
Name *
Email *
Website
Search for:
Search
Recent Posts
Texas Hold’Em – Tip untuk Menempelnya
Blackjack – Sistem 3 Langkah Sederhana Pemula
Keadaan Pikiran yang Diperlukan untuk Prestasi
Lotere Sistem Yang Sesungguhnya Kerja!
Seperti kasino darat, ada juga kasino di Internet
Archives
September 2020
August 2020
July 2020
June 2020
May 2020
April 2020
March 2020
February 2020
January 2020
December 2019
November 2019
October 2019
September 2019
August 2019
July 2019
June 2019
May 2019
April 2019
March 2019
February 2019
bandar togel online
Dragonpoker88 adalah Situs Judi Online Bandarq terbaik di Indonesia dengan menggunakan uang asli yang terpercaya.
MPO100 adalah Daftar Slot Online terbesar di Indonesia dengan berbagai jackpot yang bisa dimenangkan setiap detiknya.
Ayo segera daftarkan diri anda dan dapatkan extra bonus 200%, welcome bonus 100%, bonus cashback 100% hanya di agen slot online terbaik.
Situs Bandar Judi Online QQLucky8 telah menyediakan staff terbaik mereka sebagai customer service, yang terus aktif selama 24 jam tanpa henti maka itu jangan ragu lagi.
MPO868 sebagai agen bola terpercaya di Asia, kami menyadari bahwa pelayanan menjadi salah satu hal yang penting sehingga kami merekrut costumer Service yang profesional.
Interwin365 sendiri sudah menyiapkan berbagai fasilitas unggulan untuk para pemain judi slot online di Indonesia mulai dari Bantuan Live Chat 24 jam.
isport365 situs judi slot memiliki produk judi online yang lengkap dan terupdate mulai dari judi bola, judi slot online, judi casino hingga poker online.

content-type: text/plain

warc-identified-content-language: ind,eng

warc-type: conversion

label: id

label: en


content:
Istilah tas kamera keren adalah istilah yang kemudian banyak dipakai bagi orang-orang yang akan mencari produk tas yang fungsinya membawa kamera dslr. Pada umumnya memang model tas kamera itu kaku, dan kebanyakan menggunakan warna hitam. Padahal komunitas fotografer saat ini banyak anggotanya yang masih berusia muda, dan bukan hanya pria. Banyak juga wanita yang menyukai hobby yang lagi trend ini.
Oleh sebab itu lah maka perlu ada model-model baru tas kamera yang menyasar pasar anak muda, dan jug wanita. Yang menyebut tas kamera keren biasanya adalah kalangan anak muda. Pada produk lainnya pun seperti itu, di mana kata keren menjadi salah kata kunci yang biasanya ditulis setelah nama produk yang diinginkan.
Gambar di atas adalah salah satu produk UnO Shop yang menyasar pasar anak muda, wanita. Model slempang dengan ukuran kecil, bisa membawa 1 kamera dslr lensa terpasang,1 lensa tambahan/flash, tab 7″, aksesoris. Masih banyak lagi model lainnya, dan juga pilihan warna lainnya.
Nah, bagi Anda fotografer mania, khususnya kaum muda, yang ingin tampil keren, maka produk UnO Shop bisa menjadi salah satu pilihan bagi Anda yang menginginkan produk tas kamera keren.
Mohon Bantu Share Gan.. Terimakasih.....
0
This entry was posted in Uncategorized and tagged camera bag, canon, DSLR, flash, jaket kamera, kaos kamera, konveksi tas, national geographic, nikon, pembuatan tas malang, pemesanan tas malang, prosumer, quick strap, sony, strap, tas kamera, tas kamera murah malang, tas komunitas, tas laptop, tas sekolah, tas seminar, tas TK, triger, tripod. Bookmark the permalink.


content:
Satu kepastian bahwa Anda akan melihat SETIAP kali Anda bermain online No Limit Texas Hold’em adalah pemain yang bermain Ace-rag. Ingat, sebagian besar pemain online adalah pemula, dan bagi mereka, Ace apa pun adalah Ace yang baik. Anda akan melihat pemain pergi ke Sungai dengan setelan A-3 hampir setiap kali Anda bermain poker online. Yang perlu Anda lakukan adalah mengenali fakta ini dan belajar bermain melawannya.
Jelas, salah satu strategi terbaik qqdewa adalah tidak bermain A-rag sendiri. Jika Anda membatasi tangan awal Anda untuk AK, AQ, dan AJ, katakan saja misalnya, Anda tidak akan menemukan diri Anda sering kalah. (Ini tidak memperhitungkan permainan posisi, terlambat bermain SNG mencuri permainan buta, dll) Sebagian besar waktu, jika Anda memiliki kesabaran dan hanya melipat A-8 off suit Anda, Anda akan menemukan bahwa tarif Anda jauh lebih baik di game yang Anda mainkan. Kepastian lain yang akan Anda perhatikan dalam bermain internet, adalah bahwa kebanyakan pemain melupakan tendangan. Mereka menjadi begitu bersemangat melihat Ace di tangan mereka, apalagi ketika berpasangan di Flop, mereka bahkan gagal untuk memikirkan fakta bahwa mereka keluar ditendang.
Dengan mengingat hal ini, Anda dapat mempertimbangkan bermain setelan A-9 dalam situasi yang tepat. Mungkin aksi telah melipat ke Anda di posisi tengah, kadang-kadang, Anda mungkin memainkan tangan ini, lebih atau kurang untuk mencoba dan mengalahkan tirai, tetapi masih memberi diri Anda kesempatan untuk menang jika Anda harus melihat kegagalan. Namun, jauhi pot yang sudah dibuka atau diangkat dengan tangan A-rag. Jika Anda mengendalikan aksinya, A-rag tidak masalah, tetapi jika orang lain sudah membuka pot atau menaikkannya, jangan ikut campur!
Satu-satunya hal nyata yang perlu dikhawatirkan saat bermain melawan pemain yang akan memainkan Ace, adalah jika dan ketika kain mereka berpasangan. Ini akan terjadi, dan saya jamin itu akan membuat Anda gila. Biasakan untuk itu, atasi, dan lanjutkan. Akan ada saat-saat dimana Anda dapat menemukan pola taruhan lawan ketika mereka berpasangan dengan tangan seperti A-2 untuk mengalahkan AK Anda, tetapi pada umumnya tangan-tangan ini akan memukul kepala Anda ketika hal itu terjadi. Tenang saja karena tahu bahwa AK off Anda adalah tangan yang akan menahan lebih dari 70% waktu melawan satu lawan. Itu bukan peluang buruk sebagian besar waktu.
Secara keseluruhan, kickers adalah salah satu aspek yang paling diabaikan dari NL Texas Hold em, oleh pemain pemula. Anda ingin mengeksploitasi kelemahan itu jika memungkinkan. Bahkan jika mereka “beruntung” Anda masih akan memenangkan konfrontasi di mana Anda memiliki kicker yang lebih baik dalam persentase yang besar. Seiring waktu, itu akan menambah uang Anda dan membuat pemain A-rag ini berlari ke kasir untuk mendapatkan lebih banyak uang.
Category: Uncategorized Tagged Agen Poker88, dewa poker, dewa poker 88, dewapoker, poker 88, poker ace 99, poker ace99, poker cc, poker club 88, poker club88, poker online, poker88, poker88 asia, poker88 online, pokerace99, pokercc, pokerclub88, QQ dewa, qqdewa Leave a comment/
Search
Recent Posts
Menang dengan Slot Online
Menggunakan Hedge untuk Melaju di Craps
Cara Mempelajari Semua Aturan Texas Hold Em Poker Untuk Pemula Dengan Cepat Dan Mudah Dijamin Bandar togel
Alat Poker Profesional – Tampilan Heads Up
Tingkatkan Penghasilan Anda dengan Cara Mudah – Hasilkan Uang Online – Bagian 1
Archives
September 2020
August 2020
July 2020
June 2020
May 2020
April 2020
March 2020
February 2020
January 2020
December 2019
November 2019
October 2019
September 2019
August 2019
July 2019
June 2019
May 2019
April 2019
March 2019
February 2019
January 2019
December 2018
November 2018
October 2018
agen togel online hongkong
Situs lk21 tidak menyimpan semua film atau database lainnya. lk21 menggunakan pihak server ketiga dan tidak langsung dari server kami.
Keamanan dan kenyamanan dari situs judi bola online yang di maksud adalah tentunya menjaga kerahahasian data-data pribadi anda agar para member bisa fokus bermain.
isport365 adalah situs agen bola terpercaya di indonesia. Disini juga menyediakan permainan paling lengkap seperti judi bola dan poker online.