Als Abweichung bezeichne ich zum Beispiel die Messung und Auswertung der kosmischen Hintergrundstrahlung, welche ein überaus deutliches Indiz für den Urknall darstellt. Aber auch diverse Datierungsmethoden für Fossilien geben ein deutlich älteres Alter der Erde wieder, als es in der Bibel postuliert wird. Meine Frage dazu ist nach wie vor noch : Wieso sammeln Forscher immer wieder Daten, deren Auswertung gegen die biblische Schöpfungsgeschichte sprechen, wenn die biblische Schöpfungsgeschichte auf diesem Plauderbrett als einzig wahre Hypothese dargestellt wird ? Sollten sich unsere Beobachtungen in diesem Fall nicht mit der Bibel decken ?