Noch kurz an Alberto und Torax Malu. Vielen Dank für eine der wenigen ehrlichen und durchdachten Antworten. Sie haben beide (versucht) Jahwes Regeln zu rechtfertigen und zu verteidigen. Mir bleibt trotzdem die Frage warum so etwas bei diesem, angeblich perfekten Buch, nötig ist. Wenn die alten Gesetze (mit denen z.B. im 19 Jh. Sklaverei in den USA immer noch gerechtfertigt wurde) für uns heute nicht mehr relevant sein sollen, warum erneuert Gott nicht einfach sein Buch? Warum lässt er so viel Raum für Missverständnisse? Konnte er nicht voraussehen, dass diese Teile der Schrift Menschen davon abhalten würden an ihn (und seinen Sohn) zu glauben, wodurch er selber an ihrem Schicksal (in der Hölle brennen) schuld ist? Warum braucht sein Buch Interpretation von Menschen, die nicht wie er unfehlbar, perfekt usw. sind? Konnte er nicht erkennen, dass das zu Missverständnissen und Kriegen führen würde? 