halten sie diese Theorie wirklich für begründet, die da besagt "da war nichts, und dann ist es explodiert, und da war dann das Sein"? In meinen Ohren klingt das wie "Hopsala, wie ist das denn passiert". Begründen tut "Hopsala" gar nichts. Da ist die Annahme eines Schöpfergottes weit plausibler, auch wenn man IHN mit den Mitteln der Wissenschaft nicht nachweisen kann. Natürlich kann man das nicht. Man findet ja auch nicht mit einem Küchenmessbecher heraus, wie viel Wasser im Mehr ist. Das Gerät ist einfach völlig unzureichend.