Im Großen und Ganzen habe ich ihnen einen metaphorischen Porsche geliefert und aber dass sie trotzdem nicht schneller fahren als 25 km/h hätte ich mir denken können/sollen. Hiermit möchte ich mich bei der Welt entschuldigen, dass ich tatsächlich versucht habe mit diesen offensichtlich bösartigen Mitgliedern dieser Internetzseite zu konstruktiv diskutieren. ES TUT MIR LEID! Nur warum Bösartig? Nun weil diese Menschen die sich hier aufhalten offensichtlich nichts anderes sind außer linke die der Meinung sind normalen Menschen ein zureden dass Christen tatsächlich an einem solchen wie hier oft beschriebenen, gestörten und mittelalterlichen Weltbild leiden. Da ich mir sicher sein kann dass sie meine oben genannte Metapher nicht verstanden haben, möchte ich diese erläutern. Ich wollte sagen, dass es nicht möglich ist egal wie gut begründet und sinnvoll der Beitrag oder das Diskussionsthema ist dass man hier hineinsetzt, denn es wird sowie so nur mit sinnlosen „Unflat“ geantwortet. Ich wollte damit nur beweisen, dass auch wenn man noch so sehr versucht einen konstruktive Diskussion hier aus zulösen oder gar zu führen es keinen Sinn hat sich hier zu Äußern. Ich gab ein wohlbegründetes Argument gegen dieses so oft angeprangerte Thema „Töterspiele“ , sprich gegen diesen total pauschalen Ausspruch: „Alle Spieler solcher Töterspiele werden zu Amokläufern“  Aber was bekam ich als Antwort? Natürlich, dass die bösen Töterspiele auch noch an Autounfällen schuld sind! Ich schrieb (in einem anderen Thema) dass ich mit einem atomaren Luftschlag nur Leute bestrafen wöllte die es auch verdient haben und dass 1. Das Recht auf Rache Gottes Angelegenheit ist und nicht meines und dass 2. die atomaren Luftschläge die es in der Menschheitsgeschichte tatsächlich gab in der Regel sich gegen die unschuldige Zivilbevölkerung richtete. Was kam zurück natürlich nur „Unflat“ (schade dass hier realistische Bewertung nicht zulässig sind), aus diesem Text schien für manche Menschen hervor zu gehen, dass ich damals die atomaren Luftschlägen auf Japan veranlasste, wiederrum andere scheinen am auf dieser Seite von mir neu entdeckten Verliererautismus zu leiden. Die sinnvollste Antwort bzw. Frage die auf meine Beiträge kam war, dass man mich fragte wie ich mit einem atomaren Luftschlag alle Menschen treffen wöllte die es verdient haben, das war es auch schon. Da ist auf einer Skala für Sinnhaftigkeit der Beiträge eine Steigerung von -5 auf 1 zu sehen (Die gesamte Skala beginnt bei 0 für sinnlos und endet bei 100 mit  sinnvoll)! Und nun noch etwas zu meiner auf dieser Seite neu entdecken Störung „Verliererautismus“. Autisten haben in der Regel starke Schwächen oder gar Behinderungen im Bereich der sozialen Interaktion und Kommunikation. Sie können zum Beispiel keinen Sarkasmus erkennen selbst wenn er noch so offensichtlich ist, dafür haben sie aber auch in anderen Bereichen große Talente und Begabungen wie zum Beispiel im logischen Denken bzw. in der Mathematik. Der von mir hier neu entdecke Verliererautismus hat jedoch gegenüber dem normalen Autismus eine Besonderheit, nämlich: Die Betroffenen haben Behinderungen im Bereich der sozialen Interaktion und Kommunikation aber dafür KEINE Begabungen und Talente! An dieser Krankheit scheint cunoknarf zu leiden, denn er konnte den von mir offensichtlichen Sarkasmus nicht erkennen!  So viel zu den einzelnen Personen. Ich entschuldige mich noch einmal aufrichtig tatsächlich geglaubt zu haben dass ich hier konstruktiv diskutieren könnte und werde es in Zukunft genau so machen wie alle anderen Mitglieder dieser Seite! Ich werde sollte ich Fehler in der Argumentation eines anderen Finden ihn sofort damit zeigen dass ich viel besser bin als er weil ich einen Fehler entdeckt habe, sei es ein Rechtschreib-oder Grammatikfehler oder ein inhaltlicher Fehler! Und sollte ich wider allen Erwartungen keinen Fehler finden, dann schreib ich einfach irgendetwas was auf einen Fehler in der Argumentation des anderen hinweisen könnte oder ich reiße einfach etwas aus dem Kontext heraus und rege mich über eine Textstelle auf die wie ein Fehler klingt aber jedoch im ganzen Text einen ganz anderen Sinn ergibt!