Ich bin weiß Gott kein Freudliebhaber, aber hier kann ich nur seiner Ansicht folgen und sagen: eindeutig: Ödipuskomplex! Freud beschreibt in seinen Artikeln mehr als einmal Religion als eine Art fehlende Autorität im Leben des Gläubigen, die er in Folge dessen „halluziniert“ und nicht alles Illusion seines Verstandes erkennt, sondern als wahr und real hinnimmt. Freud sah die Welt im Bezug auf Religionen sehr eindimensional, doch beschreibt er genau diesen Fall und benennt ihn nicht umsonst als kindlich und veraltet. Ich weiß, dass diese Ansicht von den meisten „echten und überzeugten Christen“  in diesem Forum vertreten  wird, aber wenn ihr mit dieser Diagnose nicht zufrieden seid, so steht es euch frei Freud ohne eine Erwähnung der Irrelevanz seiner Religionsansicht im Bezug auf komplexere modernere Ansichten sachlich zum Wiederspruch zu Sachlichkeit oder Inhalt zu führen, oder mir genau zu erklären wo der Unterschied zwischen1 Ödipuskomplex und eurer Weltansicht liegt.