Zählt das von Milliarden Menschenkindern gelesene, über Jahrtausende überlieferte Wissen denn nichts mehr? Soll ein sogenannter Fachartikel in einem sogenannten Wissenschaftlichen Magazin mehr wert sein? Einem Magazin auf billigem Papier, von dem in 100 Jahren noch nichtmal mehr Staub übrig ist? Mit Inhalten, die von anderen „Wissenschaftlern“ innerhalb weniger Jahre durch völlig andere Aussagen relativiert werden? Auch die hab ich alle gelesen, Gott helfe mir: Spinat enthält überdurchschnittlich viel Eisen? Um Atomkerne kreisen wie kleine Planetenkugeln (sic!) andere Teile auf kreisrunden Bahnen? Das Universum breitet sich von einer Singularität im Urknall aus, ach nein, seit Neuestem in überlichtschneller Inflation und deshalb gibt es jetzt ganz viel „Dunkle (sic!) Materie“ und „Dunkle (sic!) Energie“ von der die Wissenschaftler aber gar nichts wissen. Der neue „Äther“ sozusagen. Ich höre mit den Aufzählung jetzt auf, das Thema ist zu wichtig für Spott über menschliche Unzulänglichkeiten. Den Beteiligten sollten meine wenigen Beispiele über die „Beständigkeit“ der Menschenwissen-Schaft genug sein. 