Übrigens hat noch niemand erklärt, warum Welt- und Navigationskarten so aussehen, wie sie nun mal aussehen, wenn die Welt flach ist. Denn um auf einer Karte die Oberfläche der kugelförmigen Erde darzustellen, muss ein Kompromiss geschlossen werden, der darin besteht, gewisse Ungenauigkeiten einzugestehen. Würde die Erde so aussehen wie auf der obigen Karte, wären diese Ungenauigkeiten auf beispielsweise dieser Karte untragbar, gar unnötig, da man eine ebene Erde ohne Umrechnungen auf eine ebene Karte übertragen kann. Erklären Sie dies schlussendlich, oder soll ich die Scheibenwelt für widerlegt erklären? Obwohl, das ist völlig unnötig, denn auf den gesamten vergangenen 46 Seiten sind genug stichhaltige und wohlbewiesene Argumente für und kein einziges bewiesenes Argument gegen die Kugelerde. Beispielsweise haben Sie nie bewiesen, dass die Umlaufbahn des Mondes höher liegt als die der Sonne, wie es Herr Juckreiz erklärt hat. Dabei ist das doch ganz einfach für jemanden, der sich mit Triangulation auskennt.