Ihre Ausführung erscheint mir in einem völlig neuen Lichte ( sehr warscheinlich meiner Naivität und Unwissenheit geschuldet) jedoch drängt sich mir der Gedanke auf, wenn die evangelische Konfession den heiligen Vater in Rom nicht akzeptieren muß und Sünde bereits auf Erden vergeben sei u.s.w. (letzteres sagte mir ein evangelischer Geistlicher und noch andere Dinge, derer ich doch sehr erstaunt war) so sei einzig die Auslegung der heiligen Schrift und das nach ihr Leben von Bedeutung. Dies jedoch bedeutet doch dann auch, daß, wenn ein homoperverser sich an sonsten an die heilige Schrift hält, trotzdem ein guter Christ sein kann. Warum aber verneint dies der heilige Vater in Rom? Wiegt nicht das Ansinnen, dem HERRn zu diehnen, in all seiner Fehlerhaftigkeit des Sünders, getreu seinen Geboten schwerer als das Übertreten eines einzelnen Gebotes? Und ist nicht ein homoperverser gleichzeitig auch ein sanftmütiger? Steht nicht geschrieben: Den Sanftmütigen wird die Erde gehören? 