Jegliche Schuld ist auf meine Schultern zu laden, ich hätte mich klarer ausdrücken sollen, um einem genialem Geist wie dem Ihrigen gerecht zu werden! Die Intention meiner Worte in diesem Absatz war, zu zeigen, was die Arche Internetz für mich darstellt und darstellen soll. Da dies ein Ding der Perspektive ist, bat ich um eine gesittete Diskussion. Ich habe die Lehre der Prädestination im Anschließenden geweitet und kompromissfähig gemacht, indem ich die daraus resultierende Spaltung der Gesellschaft als nicht festgelegte Sache tituliert habe, da ja theoretisch jeder das Himmelreich erlangen kann, er sich nur praktisch selbst dafür prädestinieren muss. Dies ist in meinen Augen ein Angelpunkt in der stummen Verfassung dieses löblichen Forums. Ich habe den von Ihnen genannten "Treffpunkt für Christen" deswegen auch nicht als Gegenteil zu einer christlichen Lehre bezeichnet, sondern dies lediglich als rhetorische Frage benutzt, deren Antwort "Nein!" zu lauten hat. Damit wäre auch der von Ihnen so brilliant aufgedeckte Widerspruch aufgelöst.