sofern es sich bei Ihrer lustigen Schaltung um eine scherzhafte Anspielung auf Wikiblödia handeln sollte, wo die gleiche Formel wie bei mir im Kehrwert steht, wissen Sie vermutlich nicht, dass der Lorentzfaktor (in der originalen Konvention kleiner als 1) in Einsteins Theorie mit Raum und Zeit multipliziert wird (Dilatation und Kontraktion), während die Masse durch denselben dividiert wird (relativistische Massezunahme). Was auf Wikipedia steht ist also eigentlich kein Faktor, sondern ein verkleideter Divisor (und bei -c<v<c größer als 1). Damit multiplizieren Sie in der Schreibweise dann die Masse, die Sie nach meiner klassischen Notation durch den eigentlichen Faktor dividieren würden. Ob Sie es so oder andersrum halten ist egal, falsch bleibt es trotzdem, und es ändert auch an meiner Schlußfolgerung nichts.