"

 konsulttina ja luennoitsijana erikoisalallaan, kulttien alalla (lihavoidut sanat eivät lisää mitään).
Tämä vaikuttaa aika lailla ok, tämä hän on... oikein ?
 häneen viitataan yleisesti nimellä on epätarkka, varsinkin kun otetaan huomioon lainausmerkit (ja vältetään ""poistumisneuvonta""/lapsenryöstö kiistat).
Tämä on parempi versio siitä, mitä hän väittää olevansa
 hän ylläpitää informatiivista tietokantaa jne. lisää tarpeettomia mielipiteitä (ks. WP:Weasel).
Kunnioittavasti olen eri mieltä... tämä on mitä se on, voimme sulkea pois termi informatiivinen ja vain tietokanta, tämä on yksi hänen teoksistaan.
 hän omistaa myös cultnews.com ja muuttamalla ""blogi"" muotoon ""verkkosivusto"" peittää sen, että nämä ovat omakustanteita eivätkä WP:RS:ää.
Tämä sivu koskee henkilöä, joka hallitsee kyseistä sivustoa, tämä linkki on välttämätön tällä sivulla, sitä ei voi välttää.
 Se, että hän on asiantuntijatodistaja joissakin tuomioistuimissa, on kiistaton tosiasia, mutta hänen asiantuntijatietämystään jne. koskeva lisäys ei lisää mitään.
Samaa mieltä, tämä rivi voidaan poistaa. 
  "