"

 Haluat siis hallintovirkamieheksi? 
Kun toimitukseen osallistuva toimittaja antaa vilpittömässä mielessä useita yksittäisiä panoksia artikkeliin, hyvä jatkotoimittaja arvioi jokaisen yksittäisen panoksen varmistaakseen kunkin yksittäisen panoksen ansiot. Seurantatoimittaja, jolla on tietty kielteinen agenda osallistuvaa toimittajaa kohtaan, palauttaa kaikki muokkaukset summittaisesti. Kun näen näin tapahtuvan, merkitsen sen muistiin täällä ja palauttavien muokkaajien keskustelusivulla. Vauhdittajana on tietenkin se, että jos kyseinen palauttava editoija haluaa päästä ylläpitäjäksi joskus tulevaisuudessa, olisi järkevää, että ehdokkaat, jotka määrittävät ehdokkaat ""agemda"", näkyisivät harkittaviksi.

toimittajat, jotka ovat tehneet summittaisia massapalautuksia.

a) sxeptomaniac: Lisäys kirjoituksiin? Alkuperäisissä omakielisissä kirjoituksissa ei ollut jakeita, ja Paavalin ""ajatus"" tai ""lausunto"" oli epätäydellinen.

b) Pakorata: ""palautettu yksi muokkaus?""" Kumosit noin 10 muokkausta yhdellä tarkistuksella. 

Onnea matkallasi ylläpitäjäksi. Glory....!!!!"