Kaksoisstandardit ja kysymykset - 

 

Hyvä "Lessheard vanU" ja Wikipedialle, mukaan lukien kaikki muokkaajat ja ylläpitäjät sekä herra Wales:   Tämä on hyvin vakava asia.  Me kirjoittajat olemme yrittäneet noudattaa Wikipedian kirjallisia sääntöjä kirjoittaessamme ja lisätessämme olemassa olevaan artikkeliin tai luodessamme sellaisen.  Silti wikipedian omat toimittajat ja ylläpitäjät noudattavat kaksinaismoralistisia sääntöjä.  Kuten Blackpearl14, joka selvästi uskoo, että wikipedian säännöt eivät koske häntä, ja muut toimittajat, jotka noudattavat kaksinaismoraalia.   Kun kaksinaismoraalin noudattaminen haastetaan, mukaan lukien Blackpearl14:n rikkoessa wikipedian omia kirjoitettuja sääntöjä ja holtittoman autoritaarista hallintaa ja valvontaa, muut wikipedian muokkaajat ja ylläpitäjät tukevat toisiaan, kun yksi heistä jatkaa wikipedian omien kirjoitettujen sääntöjen rikkomista.    "Lessheard vanU" oli sitten väärin ja tarkoituksellisesti kutsunut vastakirjoittajia, jotka kirjoittavat takaisin ja liputtavat asiasta, "toimittajan häirinnäksi", ja oli näin suorastaan samaa mieltä Blackpearl14:n kanssa.  Sen jälkeen IP-osoitteen estämisen lisäksi kaikki "puheet ja keskustelut" poistetaan, ja jäljelle jäävät vain yksipuolinen puolueellisuus ja holtittomat väitteet kirjoittajia vastaan.  Vaikka wikipedia-toimittajat ja -ylläpitäjät poistivat virheellisesti kaikki tämä on kirjattu, mukaan lukien se, että Blackpearl14 on toistuvasti kirjoittanut sekä kirjeenvaihdossaan että biosivullaan (kopiot ovat olleet turvassa), että artikkelit kuuluvat hänelle ja että hän omistaa ja hallitsee niitä jatkossakin.  Jo pelkästään nämä lausunnot todistavat, että hän rikkoo wikipedian omia kirjallisia sääntöjä ja tarkoitusta.  Silti olette jättäneet sen huomiotta.

Kuten aiemmin kirjoitettu keskusteluun, wikipedian omien kirjallisten sääntöjen mukaan, mutta Blackpearl14 poisti sen välittömästi ja sitten "Lessheard vanU", Blackpearll4 - kutsuu itseään ilmeisesti rouva Johnny Deppiksi ja merirosvojen lordi-naiseksi ja niin edelleen.  Hän juhlii virallisilla wikipedia-biosivuillaan, että hän on tehnyt wikipediaan monia sivuja ja artikkeleita Walt Disney Companysta ja Pirates of the Caribbeanista.   Miksi joku käyttää niin paljon aikaa 24/7 sivuston ja näiden sivujen tarkistamiseen ja sitten kutsuu holtittomasti kaikkia, jotka eivät noudata hänen puolueellisia näkemyksiään, vandaaleiksi, hyökkääjiksi ja niin edelleen.   Onko hänen arvostelukykynsä heikentynyt?   Hänen tavoitteensa yhdistää rakkautensa ja fantasiansa Walt Disney Companyyn ja Pirates of the Caribbean -elokuvaan on hyvin selvä.  Se on eturistiriita, se ei ole puolueettomuutta ja vastoin wikipedian omia kirjallisia periaatteita.  Anteeksi, mutta jos joku ostaa tuotteita, kuten Pirates of the Caribbean -julisteita, leluja ja Walt Disney -tavaroita, ja käyttää myös tunnerakkautta ja -fantasioita wikipedia / wikinews-artikkeleissa, se ei tee artikkeleista neutraaleja ja se aiheuttaa eturistiriidan.   Kuten todettu, Blackpearl14:n sivut tätä asiaa koskien ovat yksipuolisia, eivät neutraaleja, ovat puolueellisia, ovat eturistiriidassa ja ovat kaikki Walt Disney Companyn ja Pirates of the Caribbean -elokuvan syitä ja tuotteita edistäviä mainosvälineitä.   Kyllä, Pirates of the Caribbean ja vastaavat wikipedia-artikkelit eivät ole puolueettomia, vaan ne ovat sarja yksipuolisia mainossivuja, jotka sisältävät linkkejä Walt Disney Companyn tuotteisiin ja asioihin.   Wikipedian oman kirjallisen "neutraalin" politiikan mukaan kokonaiset artikkelit olisi poistettava.    Silti Blackpearl14 rikkoo edelleen Wikipedian sääntöjä ja tarkoitusta.  

Sitten kun IP-osoitteet on tarkoituksellisesti estetty ja kirjoittajia on syytetty väärin ja kutsuttu väärin eri asioiksi, jos joku yrittää luoda uuden artikkelin, joka liittyy Pirates of the Caribbean -elokuvaan Wikipedian omien kirjallisten sääntöjen mukaisesti, toimittajat ja ylläpitäjät lyöttäytyvät yhteen ja luovat valheellisen syyn toisensa jälkeen poistamaan nämä artikkelit ja kieltämään IP-käyttäjän.   He käyttävät lukemattomia kaksinaismoralistisia sääntöjä ja kieroutunutta logiikkaa perustellakseen holtittomat tekonsa.   Toimittajat ja ylläpitäjät käyttävät luottamusvälinettään väärin ja toimivat kuin yksityinen monarkia.   Tähän mennessä Blackpearl14's on osoittanut, että hänellä on lopullinen kontrolli, hän on toistuvasti todennut, että se on hänen tarkoituksensa, ja hän oli jopa pyrkinyt saamaan artikkelit lukittua.    Sitten sinä "Lessheard vanU" kirjoitit, ettet halua lukita näitä artikkeleita, todeten, että se on yhtiön politiikan vastaista, mutta kuitenkin lisäsit, että valmistaudut mahdollisesti lukitsemaan artikkelit jollakin tavalla ja tekemään muita tekoja niitä vastaan, jotka on väärin perustein leimattu ja leimattu "vandaaleiksi" ja "toimittajien ahdistelijoiksi" jne...

Muita toimittajia ja ylläpitäjiä, jotka ovat osoittaneet olevansa puolueellisia ja manipuloivia ja suorastaan kaksinaismoralistisia, ovat muun muassa "SVTCobra" ja "Whoville" sekä "Chris Mann".   Olemme dokumentoineet, että he sanovat yhtä, mutta harjoittavat toista.   Olemme dokumentoineet, että he noudattavat yhtä wikipedian säännöstöä, mutta hylkäävät ja jättävät huomiotta nämä samat säännöt, kun ne koskevat heitä itseään tai heidän valikoitua vertaisryhmäänsä.   Me kirjoittajat ihmettelemme myös