"

 Yhden kiistan kohtuuton painoarvo - ratkaisuehdotus 

Tässä artikkelissa on osio ""Controversies"", jossa on useita yksityiskohtaisia lauseita Miller-Youngin tapauksesta vuonna 2014. WP:CSECTION sanoo, että ""negatiiviselle kritiikille omistettuja artikkelin sisäisiä osioita ei yleensä myöskään suositella."". Ajankohtaiset tai temaattiset osiot ovat usein parempia kuin kritiikille omistetut osiot"" ja ""Osioiden tai artikkelin otsikoiden ei yleensä pitäisi sisältää sanaa 'controversies'.""".

Tässä artikkelissa ei pitäisi olla erillistä ""Kiistat"" -osiota; kiistat olisi käsiteltävä asiayhteydessä ""Historia"" -osiossa, jos ne ovat tärkeitä yliopiston historian kannalta. Kun tarkastellaan nykyistä "Historia"-osiota, se on hyvin lyhyt - siinä on esimerkiksi vain kaksi lausetta toukokuussa 2014 tapahtuneista IV-murhista, jotka ovat erittäin tärkeitä UCSB:n historiassa, eikä siinä mainita vuoden 2001 IV-murhia, jotka ovat myös tärkeitä UCSB:n historian kannalta. Osoitteessa History of the University of California, Santa Barbara on pidempi artikkeli, jossa on enemmän tilaa yksityiskohdille. Ehdotan, että siirretään Miller-Young-kiistaa koskeva keskustelu tuohon historia-artikkeliin ja harkitaan sen vähentämistä siellä. Voin tehdä sen itse, mutta aihe on hieman arkaluonteinen, joten laitan sen ensin keskusteltavaksi.    "