Joshbuddy, minulla ei ole minkäänlaista vihamielisyyttä ketään kohtaan täällä. Miksi pitäisi? Toisaalta on erittäin epäkunnioittavaa jättää kokonaan huomiotta muiden sanoma jättämällä vastaamatta tiettyihin vastauksiin tiettyihin pyyntöihin. Useat täällä ovat tehneet näin minua kohtaan, myös sinä. Vaikka tätä pidetään akateemisessa maailmassa epäkohteliaana käytöksenä, en ole ilmaissut minkäänlaisia vainoamisen tunteita ikään kuin olisin ollut huolissani vihamielisyydestä tai vihamielisyyden puutteesta minua kohtaan. Jos muut tuntevat jotenkin uhkaavansa esityksiäni, heidän pitäisi tietää, että vastaan hyvin tutkittuihin ja järkeviin esityksiin erittäin hyvin. Toisaalta, vaikka tarkoitukseni ja sisustukseni ovatkin sydämelliset, en pidättele kovaa kritiikkiä, vaikka sitä olisi kuinka vaikea kuulla. Ja näin sen pitäisi olla. Oletteko koskaan toimittanut artikkelia Britannicalle tai World Bookille tai JAMA:n tai BMJ:n kaltaisille julkaisuille? Minä olen. Jos haluamme Wikipediasta mahdollisimman todenmukaisen, meidän on asetettava korkeat vaatimukset kriittiselle prosessille. 

Sinä kirjoitit:

"Mitä tulee aiempiin lausuntoihinne, en nähnyt teiltä mitään selitystä sille, miksi johdantokappaleessa ei ollut tiivistelmää artikkelista."

En ole tarjonnut mitään selitystä sille, miksi johdantokappaleessa ei ollut tiivistelmää artikkelista, koska en usko, että tarkistetussa versiossa ei ole tiivistelmää artikkelista. Valitettavasti lausuntosi saa minut ymmärtämään, miksi et ole ymmärtänyt sitä, mitä olen jo esittänyt.