"== Käsitykset söpöydestä ==

Suhtaudun kaksijakoisesti tässä osiossa olevaan vanhaan meemiviittaukseen, josta alla oleva kirjoittaja valittaa.  Minulla on kuitenkin todellinen kritiikki:

Rivillä ""on hyviä evolutiivisia syitä odottaa ihmisten pitävän nuoria ihmisiä ja ehkä nuoria eläimiä yleensä söpöinä."" pitäisi ehdottomasti joko selittää mainitut ""hyvät syyt"" tai ainakin linkittää jonnekin wikipediaan, jossa nämä syyt luetellaan ja selitetään.

-B. McGrauw (ei kirjautunut sisään)

Mielestäni koko söpöyttä koskevat käsitykset -osio pitäisi poistaa, jotta artikkelin keskittyminen paranisi. Se, mitä asioita ihmiset pitävät söpöinä, ja mahdolliset syyt siihen on mielenkiintoinen kysymys, mutta se on antropologinen kysymys, ja se vain sotkee tätä artikkelia.

Joka tapauksessa vitsi ""Joka kerta kun masturboit..."" olisi poistettava. Se oli jonkin aikaa suosittu internet-huumoristien keskuudessa, mutta ei oikeastaan ole huomionarvoinen oman artikkelinsa ulkopuolella; lisäksi se on väritön vitsi ja täysin vastoin artikkelin muun osan sävyä.

Onko ajatuksia?
 
Hei... etsin tietoa siitä, miten hoitaa hylättyjä kissanpentuja ja törmäsin keskustelupalstalle.. en voi uskoa, että sivu oli omistettu sille, pitäisikö artikkeli linkittää sivulle... ketä se oikeasti kiinnostaa... Toivottavasti ette menetä yöunianne sen takia...(n)... en halua kuulostaa ämmältä... mutta on tylsää lukea kaikkia valituksia... ja foorumin tarkoitus on kirjoittaa kissoista/pentuista.. ainakin sen vaikutelman sain.. voi olla väärässä (anon)...

Viittaus vitsiin ""Every time you masturbate..."" olisi poistettava. Se ei paranna artikkelia millään tavalla. Ja joka kerta, kun joku lapsi etsii wikipediasta hakusanaa kissanpentu, vanhemman on vastattava masturbaatiota koskeviin kysymyksiin. Se on loukkaavaa, jos ei muuta.  

Vastauksena ensimmäiselle anonille totean, että tämä sivu on tarkoitettu keskusteluun siitä, miten artikkelia voidaan parantaa. Joitakin aiheen ulkopuolisia kommentteja yleensä suvaitaan, mutta pitkiä keskusteluketjuja pidetään yleensä häiritsevinä.
Vastauksena Wabazanalle totean, että Wikipediaa ei sensuroida alaikäisten suojelemiseksi. Olen kuitenkin samaa mieltä siitä, että tämä kyseinen viittaus on hieman systemaattista nörttiviittauksia kohtaan. Muutin sen rohkeasti viittaukseksi Hello Kittyyn (joka oli jo "katso myös" -osassa), joka on varmasti tutumpi tavalliselle lukijalle.  

Vaikka se onkin ihastuttava, onko ""söpöyden käsitykset"" todella ensyklopedinen?   
No, se on mielenkiintoista. Se on kirjoitettu neutraalista näkökulmasta. Ja mitä tulee todennettavuuteen, jos "kissanpennut ovat söpöjä" ei ole yleistä tietoa, en tiedä mikä on. Joten kyllä, minusta se on tietosanakirja.  ( T | C | A ) 

Luin Wall Street Journalin wiki-kissasivulla käydystä '""söpöyden käsitykset"" -keskustelusta, ke. Elokuun 15. päivän numerosta, ja olin innoissani. Kissanpentujen/kissojen söpöys on yksi lempiaiheistani, kaikkien minua tuntevien harmiksi. Olen samaa mieltä erään toisen kirjoittajan kommentista, jonka mukaan tämän sivun kissanpentujen kuvat eivät välttämättä ole parhaita. Voit vapaasti käyttää tätä kuvaa kissanpennustani PJ:stä. http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Pj_blinds.jpg.
Uskon, että kun silmäilee tätä kuvaa, kissanpentujen söpöydestä ei voi olla epäilystäkään. Earnest t. bass on legendaarinen ja myös hyvä esimerkki.  "