"

Albania Veneta

Rakas Jimbo, 

Arvostan suuresti sitä, mitä teette Wikipediallanne. Se on suuri lahja meille kaikille. Mutta kuten tiedätte, on joitakin kohtia, joita on parannettava. 

Yksi niistä on kansallismielisten ryhmien läsnäolo, jotka haluavat koordinoidusti tyrkyttää omia näkemyksiään välittämättä siitä, mitä vakavat historioitsijat kirjoittavat. Ne pyytävät yleensä apua "heille ystävällismielisiltä" hallintoviranomaisilta ja saavat näin haluamansa. Itä-Euroopassa on paljon tällaisia ryhmiä (lähinnä entisiä kommunisteja), ja ne liittyvät usein hakkereihin. 

Mitä tekemistä meillä on näiden kansallismielisten ryhmien kanssa? Omassa tapauksessani voin osoittaa, mitä tapahtuu artikkeleissa ""Albania Veneta"", ""Zadar"", ""Istrian exodus"" jne., joissa ryhmä tunnettuja kansallismielisiä fanaatikkoja (kuten eräs, jonka lempinimi englanninkielisessä wikipediassa on ""Direktor"") pyyhkii pois ja vahingoittaa sitä, mitä muut kirjoittavat vakavasti otettavilla ja todistetuilla viittauksilla. He käyttävät tyypillistä väärää tietoa Neuvostoliiton ""poliittisella painostuksella"" Itä-Euroopassa. 

Ehkä teillä on vakavasti otettava ja puolueeton hallintovirkamies, joka voi auttaa? 
Terveisin. 

Kyseessä näyttää olevan kiista nimeämiskäytännöistä ja luotettavista lähteistä. Nimeämiskäytäntöjä koskevat kiistat olisi ratkaistava määrittelemällä englanninkielisten eniten käyttämät nimet ja käyttämällä niitä etnisistä sympatioista riippumatta. Luotettavia lähteitä koskevat kiistat tulisi esittää WP:RSN:ssä. Kun eri luotettavat lähteet ovat eri mieltä, ne olisi molemmat esitettävä artikkelissa ja kuvattava eroavaisuudet WP:NPOV:n vaatimusten mukaisesti. Vaikuttaa todennäköiseltä, että tämän kiistan molemmilla osapuolilla on suhteellisen yhtä luotettavia lähteitä, jotka ovat ristiriidassa keskenään.  Tervetuloa Balkanille. ←BenB4 "