"

 Eturistiriita 

Pm_shef: Tämä on yritys ratkaista huolenaiheet, jotka liittyvät käytökseesi Wikipediassa ja sellaisten artikkelien muokkaamiseen, joihin olet henkilökohtaisesti osallistunut.   

Kuten tiedätte, Wikipedian virallinen käytäntö on WP:NOT:n mukaan, että Wikipedia ei ole saippuakori ja että toimittajien tulisi välttää osallistumista artikkeleihin, joihin he ovat henkilökohtaisesti sekaantuneet. Tämä ei tarkoita sitä, etteivätkö muokkauksesi olisi olleet neutraaleja; pikemminkin se tarkoittaa, että Vaughanin neuvostoon liittyvien artikkeleiden muokkaaminen on sopimatonta, kirjoitettiinpa siellä mitä tahansa. 

Tässä on koko teksti, WP:NOT: 

Wikipedia ei ole saippuakori
Wikipedia ei ole saippuakori tai propagandan ja mainonnan väline. Siksi Wikipedian artikkelit eivät ole:
Propaganda tai kaikenlainen puolustaminen. Tietenkin artikkelissa voidaan raportoida objektiivisesti tällaisista asioista, kunhan pyritään lähestymään neutraalia näkökulmaa. Kannattaa ehkä mennä Usenetiin tai perustaa blogi, jos haluaa vakuuttaa ihmiset suosikkinäkemystensä eduista. Voit myös käyttää Wikinfoa, joka mainostaa jokaisessa artikkelissa "myötämielistä näkökulmaa".
Itsensä mainostaminen. Välimieslautakunta päätti 17. helmikuuta 2006, että: ""Toimittajien olisi vältettävä osallistumasta itseään koskeviin artikkeleihin tai aiheisiin, joissa he ovat henkilökohtaisesti mukana, koska samalla on vaikea säilyttää puolueettomuusnäkökulma."""  Liian runsaiden linkkien ja viittausten luominen omaelämäkerrallisiin artikkeleihin tai artikkeleihin, joihin sinulla on henkilökohtainen intressi, ei myöskään ole hyväksyttävää. Katso Wikipedia:Omaelämäkerta ja Wikipedia:Huomioitavuus.
Mainonta. Yrityksiä ja tuotteita koskevat artikkelit ovat hyviä, jos ne on kirjoitettu objektiivisesti ja puolueettomasti. Lisäksi kaikkien artikkelien aiheiden on oltava kolmannen osapuolen todennettavissa, joten hyvin pieniä "autotalliyrityksiä" koskevia artikkeleita ei todennäköisesti hyväksytä. Ulkoiset linkit kaupallisiin organisaatioihin ovat hyväksyttäviä, jos niiden avulla voidaan tunnistaa aiheeseen liittyvät suuryritykset (ks. esimerkki viimeistelykoulusta). Huomaa, että Wikipedia ei tue mitään yrityksiä eikä se perustanut kumppaniohjelmia. Katso myös WP:CORP, jossa on ehdotus yritysten huomioitavuudesta.
-

Käsittääkseni olet kirjoittanut eräälle käyttäjälle, ettet enää osallistu Vaughaniin liittyviin artikkeleihin. Se on kiitettävä kanta. Olen varma, että Wikipediassa on monia sinua kiinnostavia aiheita ja artikkeleita, jotka eivät liity isääsi tai hänen vastustajiinsa. Ymmärränkö kantasi oikein? Ja onko tämä pidättäytymisen lähestymistapa sellainen, jota noudatatte pysyvästi? Jos näin on, suosittelen jälleen kerran tätä kantaa. Luotan, kuten varmasti tekin, siihen, että Wikipedian ylläpitäjät ja avustajat pitävät yllä laadukkaita artikkeleita arvokkaista ja hyvämaineisista aiheista.  "