"

Ymmärrän, mitä tarkoitat, mutta tämä ei ole kurinpitotoimenpide, vaan lisärikkomus, kun ylläpitäjä ei ainoastaan hyökkää WQA-vastaustani vastaan, vaan peittää hyökkäyksensä muuttamalla käytökseni liioitteluksi vähentääkseen syyllisyyttään. En pyydä anteeksi ihmisiltä, joilla on tällaisia motiiveja tai jotka palvelevat itsensä suojelemista. Projekti on vaarassa rappeutua vain, jos sysop jätetään sellaisten ihmisten käsiin, jotka käyttävät sitä väärin. Väitän, että lohko on julkisivu, tekosyy. Jos tarkistavat ylläpitäjät eivät ota aikaa sen selvittämiseen ja tunnusta väitteeni rehellisyyttä sen sijaan, että pitäisivät Framin väitteitä itsestäänselvyytenä, mikä on vastoin ""olemme kaikki tasavertaisia wikissä"", minulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ottaa asia esille muualla, kuten RfC:ssä tai ArbComissa. Tässä ei ole kyse kurinpidosta, minun iässäni en pidä ""et voi kirjautua sisään"" mitään sellaista kuin ehdotat, koska se ei ole kuin palkan menetys. Kyse on periaatteesta. WQA:han lähettämiäni viestejä käytettiin huolellisesti minua vastaan, sen sijaan, että ne olisivat olleet AGF:ää, jollaisina kaikki muut ne näkivät. En aio antaa Framin istua enää korkealla hevosella. Joko he pyytävät ensin anteeksi ja peruvat väärät väitteensä, tai heidän on selitettävä ne RfC:lle tai ArbComille. Se on varmasti paljon monimutkaisempaa, aikaa vievämpää ja stressaavampaa kuin vääryyksien myöntäminen, mutta olkoon niin, minä puolustan sitä, mihin uskon, ja olen aina puolustanut. En anna tuollaisen henkilön kiusata minua. Joten pallo on oikeastaan heillä. Jos kukaan ei laske vallankaappausta, se koskee ylläpitäjää, joka hyökkäsi minua vastaan arvottomalla tavalla ja jatkaa sitä säilyttämällä asemansa - tosin nyt suojellen itseään ylläpitäjien muurin takana sen sijaan, että myöntäisi virheensä. COI vaikuttaa selvästi heidän toimiinsa tai haluttomuuteensa näyttää kasvonsa. He voivat joko valita ja myöntää olleensa väärässä hyökkäyksensä suhteen tai odottaa, kunnes korkeampi kanava, joka jopa ylittää heidän kantansa, kysyy, miksi he hyökkäsivät kirjoituksiani vastaan ja tekivät halpamaisen ""bad faith"" johtopäätöksen. Tämän kiistan seurauksia ei ole vielä määritetty.  [Keskustelu - RFF] "