Luulen, että RfC:n tärkein pointti oli se, että yhden toimittajan tekemä kiistanalaisen materiaalin lisääminen aiheutti suuren riidan, johon liittyi muokkauskeskustelua, wikilawailia, trollausta ja yleistä epämiellyttävyyttä. Keskustelun jälkeen materiaalia ei pysyvästi sisällytetty artikkeliin. Kuten edellä todettiin, on päivänselvää, että John Howard ei ole sotarikollinen, eikä hänen leimaamisensa sellaiseksi ole hyödyllistä lukijoille ilman, että otetaan huomioon jonkinlainen tasapainottava mielipide näiden yritysten karkeudesta. Tosin aina voisi aloittaa sivun Yritykset syyttää John Howardia sotarikoksista, mikä olisi hyödyllistä niille harvoille, joita asia aidosti kiinnostaa. Meillä on hyviä artikkeleita esimerkiksi aiheesta Flat Earth ja Lunar Landing Hoax.