"

Luulen, että on olemassa viides voima: pitkäaikaiset toimittajat, jotka uskovat, että heidän on pakko/voi/voi torjua tiettyä muokkauskäyttäytymistä vain muuttamalla käytäntöä.  Tätä pahentaa heidän ilmeinen täydellinen haluttomuutensa nähdä, että heidän vaatimansa politiikan vaikutukset menevät paljon pidemmälle kuin ei-toivotun käyttäytymisen korjaaminen.  (He ovat myös sokeita tai tulevat sokeiksi sille, että esitetyt vastalauseet johtuvat tästä perusteettomasta ja häiritsevästä sivuvaikutuksesta.)  Itse asiassa politiikka on todennäköisesti lähes tehoton kaikenlaista käyttäytymistä vastaan: politiikkaan vedotaan, kun pitkäaikaiset muokkaajat kyseenalaistavat muokkaukset.  Tällaisia muokkauksia tekevät tuskin huomaavat sitä, että politiikassa sanotaan mitään lähde- (tai aineisto-) tyypeistä.  Voimme olla lähes varmoja siitä, että mitä tahansa politiikan sanamuotoa voivat käyttää ja käyttävät väärin ne, joilla on jokin agenda.  Toimintaperiaatteet on laadittava hyvin huolellisesti.  Wikipedian yleisiin sääntöihin kuuluvat ""Ole rohkea"" ja ""Älä välitä kaikista säännöistä."".  Yleiset periaatteet on laadittu erittäin viisaasti.

On myös totta, että emme voi olla varmoja siitä, että muokkaukset olivat epäasianmukaisia, koska emme ole nähneet oletettuja loukkaavia muokkauksia.  "