"Se on monimutkaista, mutta ENSIMMÄISEN sävellyksen päivämäärä oli lähes varmasti heinäkuu 1785 (kuoroversio, jossa käytettiin mieskuoroa ja ""cantus firmus"" laululinjaa), jota seurasi puhtaasti instrumentaalinen versio marraskuussa kahden merkittävän vapaamuurarin muistotilaisuutta varten (The Masonic Funeral Music). Heinäkuun merkintä on täytynyt kirjoittaa marraskuussa, koska tapahtuma (kuolemantapaukset/hautajaismusiikki) oli mainittu sen yhteydessä. Mozartin luettelossa MFM on kuitenkin ennen K.478:aa, joka oli kirjoitettu lokakuussa. Tämä järjestys on yksi monista vihjeistä siitä, että hän kirjoitti sen lokakuuta edeltävänä kuukautena. Marraskuun kategoriaan hän ei merkinnyt MFM:ää. Miksi ei? Koska hän kirjoitti kappaleen heinäkuussa - ainakin sen KORAALIVERSION. Nämä kaksi versiota ovat lähes identtiset, ja kuoroversio on lähinnä MFM, jossa on kuoro (suurimmaksi osaksi). 
Minulla on kopio Mozartin teemaluettelosta. 
Mozart merkitsi K.478 virheellisesti (?) myös heinäkuuksi (eikä lokakuuksi), mutta ainakin hän merkitsi kahden kappaleen järjestyksen oikein: K.477, K.478. On muitakin todisteita, mutta niistä tulee hyvin pitkiä ja monimutkaisia. Näiden kahden kappaleen järjestys hänen luettelossaan sekä se, ettei MFM:ää mainita marraskuussa, pitäisi olla riittävä todiste siitä, että alkuperäistä musiikkia MFM:ää varten ei sävelletty marraskuussa. Se oli vain VERSIO siitä, joka tehtiin marraskuussa ja joka oli lähes identtinen ensimmäisen version kanssa. Hän ajoitti MUSIIKIN oikein, mutta jätti pois ensimmäisen ja vähäisemmän tapahtuman, joka koski vierailevan vapaamuurarin ylentämistä mestariksi elokuussa. Kun hän korjasi marraskuussa luettelonsa tietoja, hän listasi tärkeämmän tapahtuman: kahden vapaamuurariveljeksen kuoleman marraskuussa, jonka johdosta se esitettiin uudelleen. 

2 tapahtumaa, 1 musiikkikokonaisuus (olennaisesti), sävelletty ennen K.478:a. Se on oikein merkitty heinäkuuhun elokuussa pidettyä vapaamuurarien seremoniaa varten, mutta tärkeämpi tapahtuma (kahden vapaamuurariveljeksen kuolema) liittyy merkintään, joka on kirjoitettu marraskuussa Mozartin hallinnollisen viivyttelyn vuoksi. 

Mozart merkitsi MUSIIKIN yleensä vain kerran luetteloonsa eikä toistanut merkintää, jos kyseessä oli pohjimmiltaan sama musiikki eri tapahtumaa tai tarkoitusta varten. 
Toisin sanoen hänen teemaluettelonsa oli ensisijaisesti musiikkikirja - ei tapahtumien kirja, vaikka hän luettelikin tapahtuman, henkilön, oopperan jne. sen ohella.
Jos esimerkiksi jokin hänen oopperoistaan esitettiin uudelleen tai tuotettiin jossakin kaupungissa ensimmäistä kertaa, hän ei maininnut sitä uudelleen luettelossaan. Se olisi tapahtumapohjainen luettelo. 
Ja kun hän tarkisti luettelonsa tietoja, ilmeisesti joskus marraskuussa (marraskuun 7. päivän jälkeen, jolloin 2. vapaamuurari kuoli), hän merkitsi musiikin sävelletyksi heinäkuussa, mutta merkitsi tapahtumaksi näiden kahden miehen kuoleman.
1 musiikkikokonaisuus, 2 tapahtumaa, joista tärkeämpi on lueteltu hänen luettelossaan.    
Hänen luettelonsa on hieman sekaisin tuolla sivulla, mutta enimmäkseen oikein ja kappaleet on lueteltu oikeassa järjestyksessä - mikä saattoi olla Mozartille tärkeämpää kuin oikean päivämäärän ilmoittaminen. 

Jos joku sanoo, että "heinäkuun täytyy olla virhe", hänen on oltava valmiina ja selitettävä, miksi hän listasi MFM:n ennen lokakuun kappaletta ja miksi hän ei listannut sitä marraskuun alle. 
""Virhe"" -teoria on joissakin tapauksissa hätäpysäytysistuin, ja äärimmäisyyksiin vietynä voitaisiin väittää, että Beethoven kirjoitti MFM:n, ja tutkijat uskovat virheellisesti, että partituurissa ja luettelossa on Mozartin käsiala. 
Jos "heinäkuu" oli virhe, todista se. 
Mielestäni July on oikeassa, ja sen tueksi on paljon todisteita - ensimmäinen todiste on se, että Mozart sanoi niin luettelossaan. 
Verkkosivun artikkeli tulossa lähiaikoina.

Dave Morton. 

"