"

 Homomyönteinen puolueellisuus? 
Rehellisesti sanottuna en ole varma, ymmärränkö täysin. Mitä tarkalleen ottaen tarkoitetaan "homomyönteisyydellä"? Että kannatan homoseksuaalisuutta? Tämä vaikuttaa täysin järjettömältä, ja tarkkaan ottaen "homomyönteisyys" tarkoittaisi sitä, että pidätte homoseksuaalisuutta ylivertaisena seksuaalisena suuntautumisena, johon kaikkien pitäisi pyrkiä. Rehellisesti sanottuna olen sitä mieltä, että koko käsite "homomyönteisyys" on täysin homofobinen, ja sitä käytetään maalailemaan niitä, jotka hyväksyvät erilaisia seksuaalisia suuntauksia, tavalla, joka antaa ymmärtää, että he haluavat edistää homoseksuaalisuutta. Artikkelissa on selvästi selvästi homofobinen ennakkoasenne. Siinä homoseksuaalisuus esitetään epänormaalina ja poikkeavana, homoseksuaalisuus ""jälkiteollisena"" kosmopoliittisena elämäntapana ja homoseksuaalisuus sosiaalisena normina. Nämä kaikki ovat vahvasti homofobisia näkökantoja, jotka erilaiset seksuaaliset suuntautumiset hyväksyvät ihmiset (eli länsimaisen yhteiskunnan enemmistö ja erityisesti edistysmieliset ja sosiaaliliberaalit) torjuvat. Ne, joilla on tällaisia näkemyksiä, ovat todellakin sosiaalikonservatiiveja, jotka puolustavat perinteistä moraalia ja erityisesti heteroseksuaalisia suhteita. Sosiaalikonservatiivien näkemysten esittäminen objektiivisina tosiasioina ilman, että käsitellään edes homoseksuaalisuuden hyväksyvän yhteiskunnan enemmistön uskomuksia, on selvästi ja kiistattomasti erittäin puolueellista. Samoin kuin vihjaus siitä, että homoseksuaalisuus on muka ""lisääntynyt"" jälkiteollisen ajan modernin urbaanin elämäntavan seurauksena, vaikka itse asiassa se johtuu kiistatta ihmisten seksuaalisuuden lisääntyvästä hyväksymisestä, joka on tapahtunut länsimaisessa yhteiskunnassa 1900-luvulla. Näillä perusteilla aion palauttaa tämän artikkelin.  10:00, 9. kesäkuuta 2004 (UTC)""