"

 Valitukseni Wikipedian sivun poistamisesta: 'Judy Wood' 

Poistamiselle on annettu virheellinen syy. Käyttäjän poistaminen: Zscout370 Poistamisen syyt: Käyttäjä sanoi, että tohtori Judy Wood ei ole merkittävä henkilö ja että sivullani oli tekijänoikeusrikkomuksia. Syyt, joista valitan: Tohtori Judy Wood on merkittävä henkilö, koska hän on AINOA 9/11-tutkija, joka on toimittanut todistuksensa oikeuteen. Yksi hänen oikeustapauksistaan päätyi korkeimpaan oikeuteen asti! Kukaan muu 9/11-tutkija ei ole saavuttanut näin paljon totuuden ja oikeudenmukaisuuden tavoittelussa, mutta monilla muilla 9/11-tutkijoilla on omat Wikipedia-sivunsa. Tämä ei ole reilua. Lisäksi Judy Woodin verkkosivustolla oleva aineisto on reilua käyttöä, koska se on julkinen verkkosivusto (www.drjudywood.com), ja lisäksi olen ottanut henkilökohtaisesti yhteyttä tohtori Judy Woodiin sähköpostitse, ja hän on antanut minulle luvan käyttää kaikkia hänen verkkosivustollaan olevia tietoja. Hän on luvannut lähettää sähköpostia Wikipedian lupahenkilöstölle 48 tunnin kuluessa ilmoittaakseen heille, että minulla on todellakin lupa käyttää hänen verkkosivullaan olevia tietoja. Näin ollen kaksi poistamiselle esitettyä syytä ovat pätemättömiä, ja myös yritykseni keskustella poistamisesta Talk:Judy Wood -sivulla poistettiin! Tämä on sensuuria, eikä se ole Wikipedian hengen mukaista. Abraham Hafiz Rodriguez 

Kannattaa. Selkeä ja yksiselitteinen copyvio. talk. 
Kommentti oli myös AFD vuonna 2007 puhua 

Kannatan poistamista - sikäli kuin voin, riippumatta siitä, mitä tulevaisuudessa tehdään, se oli kopio, kun se poistettiin. Lisäksi näen, että artikkeli tästä henkilöstä on jo poistettu useita kertoja ja on myös AFD. Suolaisin artikkelitilan ja kehottaisin kaikkia, jotka haluavat tehdä artikkelin tästä henkilöstä, tekemään sen hiekkalaatikossa ja hankkimaan sitten muita ihmisiä arvioimaan lähteitä.    

Kannattaa poistaa. Vaikka mahdolliset tekijänoikeusongelmat jätettäisiinkin huomiotta, artikkelissa ei ollut Judy Woodia koskevia luotettavia riippumattomia lähteitä, mikä on perusvaatimus (ks. esim. WP:BIO lisätietoja tästä).   

Vastaus: Huomioitavaa: Wood on AINOA 9/11-tutkija, joka on koskaan toimittanut todisteita oikeuteen, ja kun otetaan huomioon, että yksi hänen oikeustapauksistaan päätyi korkeimpaan oikeuteen asti lokakuussa 2009, hän on HUOMATTAVAMPI kuin monet 9/11-tutkijat, joilla on omat sivunsa, mutta vain hänen omansa näyttää olevan poistettu. Kun yritän syöttää hänen nimensä 9/11 Truth Movement -liikkeen wikipedia-sivulle, joku poistaa jatkuvasti hänen nimensä ja kaikki linkit hänen tutkimuksiinsa tai oikeustapauksiinsa! Tämä on epäoikeudenmukaista, eikä tämä ole sitä, mistä Wikipediassa on kyse. Sensuuri ja epäoikeudenmukaisuus EIVÄT ole sitä, mistä Wikipediassa on kyse. Abraham Hafiz Rodriguez 

Vastaus: Vastaus: Viitteet: Lisäksi 3 viidestä käytetystä viitteestä on peräisin ULKOPUOLISISTA LÄHTEISTÄ. Yksi on hallituksen verkkosivuilta ja kaksi akateemisista yliopistoista. Ainoat kaksi hänen verkkosivuiltaan löytyvää lähdettä ovat linkkejä hänen skannaamiinsa oikeudellisiin asiakirjoihin. Auttakaa Wikipediaa, ihmiset yrittävät sensuroida tohtori Woodia, ja ylläpitäjät ovat poistaneet luomani Wikipedian sivun! Tämä on epäreilua! Abraham Hafiz Rodriguez 

Vastaus: Tekijänoikeusrikkomus: Sen lisäksi hän on antanut minulle henkilökohtaisesti luvan, ja hän lähettää sähköpostia Wikipedian lupasähköpostiin varoittaakseen heitä tästä 48 tunnin kuluessa." Abraham Hafiz Rodriguez 

Olen myös lahjoittanut Wikipedialle aiemmin, ja aion lahjoittaa paljon enemmän, kunhan saan lääkiksen päätökseen (olen tällä hetkellä rahaton).

Kiitos ajastanne ja avusta,

Abraham Hafiz Rodriguez
M1 Lääketieteen opiskelija
B.S. Biologia / Neurobiologia

Abraham Hafiz Rodriguez 

 Riippumatta siitä, mitä tulevaisuudessa tapahtuu, haluamallasi sivulla lukee © 2006-2008 Judy Wood ja yllä oleva kirjoittaja. Kaikki oikeudet pidätetään. Tästä huolimatta henkilö ei yksinkertaisesti ole mainittava esitetyistä lähteistä.  ([[Käyttäjä