"

Ensinnäkin, NPOV:ää rikot vain sinä. Miksi sanot "tietenkin"?" (koska EU ei tuo mitään hyvää), ja jos katsot esim. Englantiin tai Puolaan, suurin osa puolueista on EU-vastaisia (mikä ei tarkoita, että he haluaisivat heti erota), ja se on ""tietysti"". Ne ovat yksinkertaisesti tosiasioita. Useimmat puolueet Euroopassa ovat EU:n vastaisia, mutta vaikka eivät olisikaan, miksi se olisi syy olla mainitsematta puolueita, jotka spekuloivat erolla?? Ja miksi vaalien voittamattomuus olisi syy olla mainitsematta niitä? Ne pyrkivät EU:sta eroamiseen tai merkittävään uudistukseen tai opt-out-mahdollisuuksiin omille kansakunnilleen. Mutta kuten sanot, et halua, että niillä on painoarvoa, koska et yksinkertaisesti siedä muita mielipiteitä EU:sta ja haluat saada LibDem-Pro-EU-mielipiteesi (joka on muutenkin paha) artikkeliin ja heikentää puolueita, jotka haluavat todellista vapautta ja itsenäisyyttä (vaikka itse asiassa meillä EU-vastaisilla ei ole mielipiteitä, vaan tietoa). Toiseksi, kaikki tämä antaisi WP:lle erittäin huonon maineen, mitä et halua, vaikka sillä on jo muutenkin huono maine, koska WP on ei-neutraali keskusta-vasemmistolainen pro-EUSA-propagandafoorumi. Saatat kuitenkin olla oikeassa siinä, että puoluelistat on jo selitetty paremmin euroskeptisyys-artikkelissa (vaikka ""euroskeptisyys"" on myös melko EU-myönteinen nimitys, parempi olisi ""eurokriittisyys"" tai ""EU-vastaisuus""), mikä ei kuitenkaan olisi syy poistaa listoja, vaan poistaa koko tämä artikkeli ja vain ohjata se euroskeptisyyteen ja siirtää muut tiedot. Mutta sanoisin, että on parempi, että on kaksi erillistä artikkelia ja tämä yksi, jossa on molemmat luettelot.   "