"

Hyvä on, Ched; näen, että olet järkevä ihminen, ja arvostan sitä, että käytät aikaa vastaamiseen.  Myönnän, että olen vienyt tämän liian pitkälle.  Osa siitä on yritystä saada ihmiset ymmärtämään ja yrittää ymmärtää, mitä on tekeillä.  Olen tehnyt vuosien varrella kymmeniä muokkauksia wikipediaan (yleensä kirjautumatta sisään) ja yritän parantaa sitä.  Se on suuri voimavara; me kaikki tiedämme sen.  Hyvin pieni osa muokkauksistani on vuosien varrella palautettu, eikä se ole koskaan häirinnyt minua.  Hieman historiaa: Luin artikkelin, ja sen loppupuolella mainitaan (2 lähdettä, btw), kuinka kaksi intiaania ammuttiin, tapettiin ja syötiin.  Ajattelin itsekseni: "Vau, se on aika yllättävää; olin aina kuullut, että ketään ei murhattu ja että he vain söivät luonnollisesti kuolleita ihmisiä.  Pitäisi varmaan yrittää korostaa tätä, jotta muutkin näkevät sen ilman, että joutuvat lukemaan 30 kappaletta alaspäin."""  Minusta näyttää siltä, että on melkoinen ero sen välillä, syödäänkö joku, joka on jo kuollut, vai tapetaanko joku syödäkseen hänet.  Sanokaa minua hulluksi.  Joka tapauksessa, ensin lisäsin alaotsikon ja laitoin myös maininnan aloituskappaleeseen.  Myönnän, että sen lisääminen avauskappaleeseen oli luultavasti liioittelua, mutta eikö tämä tapaus ansaitse ainakin oman alaotsikkonsa?  Haastan teidät etsimään maininnan murhista nykyisestä artikkelista.  Sitä on hyvin vaikea löytää lukematta koko artikkelia.  Ja kuinka monta kertaa nykyhistorian aikana Yhdysvalloissa on tapettu ihmisiä, jotta heidät voitaisiin syödä?  Väitän teille, että tämä on merkittävä ja erittäin epätavallinen tapahtuma.  Joka tapauksessa lopetan nyt.  Kiitos vielä kerran."