"

Tapahtuma tässä artikkelissa on 28. maaliskuuta valittu vuosipäivä (voi olla HTML-kommentti)

Wikipediasta:Kyläpumppu:

Kuinka monta kuvaa on liikaa? Olen nähnyt vain yhden kuvan. Halusin lisätä Espanjan sisällissodan sivulle kuuluisan kuvan päähän ammutusta sotilaasta sekä tyypillisen aikakaudelle tyypillisen propagandajulisteen.
 0000 EDT 23. toukokuuta 2002

IMO, pari laillista kuvaa enemmän olisi hyvä.  Artikkelissa on loppujen lopuksi vain 1 kuva.   04:17 23. toukokuuta 2003 (UTC)

Olen hiljattain tuonut paljon uutta sisältöä espanjankielisestä wikipediasta. Olen tehnyt parhaani integroidakseni sen, mutta joku voi haluta antaa toimituksellisen luvan. Lisäksi minusta tuntuu, että meillä pitäisi olla useita "sivupalkki"-artikkeleita, jotka käsittelevät esimerkiksi Madridin ja Barcelonan sisäisiä tilanteita sodan aikana, ja luultavasti pitäisi olla paljon tietoa espanjalaisesta anarkismista ja tuon ajan erilaisista plitiikkapuolueista, jotka joko ovat olemassa ja joihin pitäisi linkittää tai joita ei ole olemassa ja joista pitäisi kirjoittaa.   09:02, 8. tammikuuta 2004 (UTC)

Voisiko joku selittää kommunismi vs. sivilisaatio -kommentin johdannossa? Kiitos. - , 2004-03-14t09:29z
 Maininta olisi varmasti mukavaa, enkä laittanut sitä sinne, mutta se on varmasti osunut oikeaan sen suhteen, miten jotkut näkivät sen. Olen nähnyt Hearst Movietonen uutisfilmit tuolta ajalta, ja se on aika lailla se kuva, joka niissä esitetään. Se on myös retoriikkaa, joka löytyy Francon puheista sodan aikana. Sillä oli mielestäni hyvin vähän todellisuuspohjaa, mutta se nojautui vahvasti kommunistiseen ateismiin ja aniklerikalismiin sekä kirkkojen tuhoamiseen (ja joissakin tapauksissa papiston ja luostarijärjestöjen jäsenten kidutukseen, murhiin jne.), joita tapahtui sodan alkuviikkojen aikana. Mielestäni artikkelissa sanotaan aivan oikein, että noiden alkuviikkojen julmuudet olivat suunnilleen yhtä suuret, mutta sitä, että monet republikaanien puolella kohdistivat hyökkäyksensä kirkkoon, käytettiin loputtomasti hyväksi kansallismielisten retoriikassa, ja se löi läpi konservatiiveissa muualla, jotka muuten olisivat saattaneet pitää enemmän etäisyyttä fasismiin.   17:55, 14. maaliskuuta 2004 (UTC)

Pro-nationalistinen linkki
Minä ainakin olen taipuvainen pitämään toistaiseksi Espanjan sisällissotaa käsittelevän, äskettäin lisätyn professori Marek Jan Chodakiewiczin. Pitäisi olla ainakin yksi ulkoinen linkki sivustolle, joka on enemmän kansallismielisten kuin tasavallan puolella. En kuitenkaan usko, että se on erityisen hyvä sivusto: muualla verkossa on oltava paljon kattavampi esitys tästä tapauksesta (ehkä jopa kunnon alaviittein ja/tai ulkoisin viittein?). Jos joku löytäisi paremman ja korvaisi sen, se olisi mielestäni parannus.   

 Ei neutraali 
Lisäsin huomautuksen ""Tämän artikkelin puolueettomuus on kiistanalainen."", koska kenraali Francon tai hänen joukkojensa väitetään olleen fasisteja. Tämä on vain kommunistista propagandaa. Tiedämme nyt paremmin. Kommunistit halusivat kaataa Espanjan vapauksien oikeusjärjestelmän luodakseen samanlaisen järjestelmän kuin Neuvostoliitossa. Kenraali Franco ja hänen vallankaappauksensa estivät sen. Tasavaltalaista laillisuutta ei tietenkään palautettu, mutta se johtui siitä, että se ei ollut osoittautunut turvalliseksi vallankumousriskeiltä. Eikä monarkiaa palautettu luultavasti siksi, että kuningas Alfonso XIII pakeni maasta vain siksi, että hänen partisaaninsa hävisivät kunnallisvaalit, joten sodan voittajille näytti siltä, että kuningas ei ollut luotettava myöntämään yksilön oikeuksia. Francon diktatuuri on tietysti enemmän kuin paheksuttavaa, mutta se ei todista, että se oli fasistinen hallinto.

(tämä oli allekirjoittamaton, mutta se on Käyttäjä:Makjavelo

 Suoraan sanottuna olen sitä mieltä, että tämä yksi luonnehdinta ei tee artikkelista ei-neutraalia. Olen eri mieltä paljosta siitä, mitä Makjavelo juuri kirjoitti, mutta olen hänen kanssaan samaa mieltä siitä, että artikkeli (tai ehkä siihen liittyvä artikkeli) voisi hyötyä laajemmasta selityksestä, jossa selvitettäisiin Francon politiikan (ja yleensä falangismin) hieman monimutkaista suhdetta fasismiin sinänsä.   17:44, 8. kesäk. 2004 (UTC)

 Tämä vaikuttaa mielestäni vähäpätöiseltä anteeksipyynnöltä Francon puolesta. Kommunistien lisäksi myös anarkistit, sosialistit ja useimmat republikaanit kutsuivat Francon joukkoja "fasistisiksi", samoin kuin monet historioitsijat ja kirjailijat, kuten Hemingway. Unohdan tarkan lainauksen, mutta eräs kristitty pappi (jotka olivat tunnetusti oikeistolaisia tuohon aikaan, yleisen käsityksen mukaan) totesi, että Francon hallinto oli totalitaarinen, koska se ""kontrolloi kaikkia elämän osa-alueita"", mitä voidaan väittää, koska korkea asteen