Palataan siis mielipiteisiinne. Niin ylimielistä. Kaikki, mistä et ole samaa mieltä, ei ole arvossaan. Miksemme vain siteeraisi kaikkea kuten VictoriaSays. Kiistätkö, että on olemassa useita näkökulmia? Yritätkö määritellä luotettavat lähteet tarpeisiisi sopiviksi. Kumarrutko puolustamaan muokkausta vain siksi, että se on sinun? Kerro meille, mitä se lisää tai miksi se on tarpeellinen. Kiellätkö kaikkien muiden hindujen kosmogonioiden olemassaolon vai väitätkö, että ne ovat kaikki vääriä? Ajatteletko rehellisesti niin vähän Eliadea, Feuersteinia, Bhattacharyaa, Bronkhorstia ja muokkaustovereitasi? Arvostaisin todellista vastausta sen sijaan, että teillä olisi lisää ad hominem -vihjailuja lähteitäni vastaan ja olkiukkoja kantaani vastaan.