LK - pari ajatusta. 1) On epäedullista kutsua jonkun WP:agf:n hyvässä uskossa tekemiä ponnisteluja artikkelin parantamiseksi (eli muokkaustesi palauttamista) vandalismiksi.  Mieti kahdesti ennen kuin esität tuollaisen väitteen. 2) Lue WP:npov huolellisesti.  En aio väitellä siitä, voidaanko islamin ja yellowstonen lähteistä saada luotettavia lähteitä, mutta väitän, että aihe rikkoo kohtuuttomasti NPOV-käytäntöämme, kun sitä tarkastellaan yellowstone-artikkelin valossa, ja että sen ei todennäköisesti anneta jäädä.  On olemassa tuhansia sisällönpalasia, jotka voitaisiin lisätä artikkeliin, mutta joita ei lisätä kohtuuttoman painon vuoksi.  Harkitkaa jälleen kerran itsenäisen artikkelin laatimista aiheesta, ja jos se läpäisee tarkastuksen voidaan varmasti linkittää pääartikkeliin.   

LK