"

 Johdannon puolueellisuus 

Johdannon viimeinen rivi ""Sen jälkeen, kun hänestä tuli BNP:n johtaja, useat oppilaitokset ovat kutsuneet hänet puhumaan poliittisesta radikalismista, monikulttuurisuudesta ja BNP:n politiikasta."" on painottamaton, eikä se edusta lainkaan näiden "kutsujen" kiistanalaisuutta, paheksuntaa ja tosiasiallista harvinaisuutta. 

Missä on myös maininta Griffinin kiistattomasta maineesta? Yritämmekö antaa ihmisille tietoa hänestä tietosanakirjamaisessa mielessä (eli antaa hänestä laajan ja puolueettoman kuvan, josta olisi jollekin oikeasti hyötyä), vai haluammeko tehdä turvallisen, ei-hyökkäävän BNP-ystävällisen artikkelin?

Älkää jättäkö tätä muiden tehtäväksi! Olen tehnyt tänään jo muutaman epäonnistuneen muokkauksen - tarvitaan vain yksi sitoutunut henkilö palauttamaan sinut Wikipediassa, jotta yksittäisen muokkaajan on mahdotonta tehdä muutoksia. Siellä on 3RR-revert-sääntö, ja ylläpitäjät ovat aina valmiita estämään käyttäjiä ja lukitsemaan artikkeleita, kun "muokkaussotia" tapahtuu. Wikipedia tarvitsee ihmisiä, jotka tarttuvat toimeen.  "