":::::: Voisitko nyt kertoa minulle, miten joku voi ""kiistää jakson relevanssin tai tarkkuuden, silloin se on määritelmän mukaan kiistanalainen ja kiistelty.""". Muistan, kun Pecher halusi poistaa kiistanalaiset tunnisteet, hän pyysi meitä löytämään luotettavan lähteen, joka todistaa, että artikkeli on kiistanalainen. Muistaakseni olit hänen kanssaan samaa mieltä siitä, että Jewish Encyclopedia ei riitä todistamaan, että artikkeli on kiistanalainen. Kaikki tämän artikkelin parissa työskennelleet toimittajat Pecheriä lukuun ottamatta ovat sitä mieltä, että voimme käyttää JE:tä ""usless contradicted by modern peer reviewed journal"". Voisitko kertoa meille, miten voidaan kiistää JE:n aineisto. Kiitos.  

 Olen myös samaa mieltä kanssasi siitä, että on parasta käyttää nykyaikaisia lähteitä. Jos joku meistä löytää tällaisen lähteen ja huomaa, että siinä on ristiriita, se osoittaa, että Jewish Encyclopedia (JE) on vanhentunut. Silti minun on vaikea uskoa, että JE vanhentuu suuresti jostain, joka on tapahtunut monta vuosisataa aikaisemmin.  

"