"

 Keskustelu 
""Oikeudenmukainen käyttö"" ei ole kirjattu Yhdistyneen kuningaskunnan lainsäädäntöön, se on amerikkalainen asia. 
Tuo naurattaa. Britanniassa on tekijänoikeuslait (eikä sivusto ole rikkonut niitä), ja ne olivat voimassa kauan ennen kuin Amerikka oli olemassa. Vaivaudutko edes tarkistamaan asioita ennen kuin puhut niistä?   
Kollegasi on jo antanut esimerkin viittauksen puutteesta.  
Hän valehteli. Oikea kirjoittaja on selvästi mainittu sivulla, jos olisit vaivautunut katsomaan. Ja lähde ilmoitetaan pääuutissivulla (vaikka sitä joutuukin etsimään historiasta). 
Voit todistaa, että tekijänoikeus on voimassa julkaisemisen jälkeen, menemällä paikalliseen lehtikauppaan ja katsomalla muutamaan lehteen.
Olkinukkeargumentti. En ole koskaan sanonut niin, valehtelija. Kysyin, olivatko nämä alun perin tekijänoikeuden alaisia, mikä on joissakin tapauksissa kyseenalaista ja luultavasti joka tapauksessa kiistanalainen asia, eikä kukaan ole tähän mennessä vastannut. Ehkä siksi, että vastaus ei ollut sellainen kuin haluaisit kuulla? Alan silti kyllästyä näihin peleihin. Antakaa esimerkki siitä, missä sivusto on rikkonut Britannian tekijänoikeuslakeja, koska se on ainoa asia, joka estää sisällyttämisen, tai myöntäkää asia. Annoin säännöt artikkelin keskustelusivulla. Sinun täytyy ymmärtää, kuinka epärehellistä on väittää asioita, jotka eivät ole totta, tai jos se on totta, miksi et todista sitä minulle?   "