"
WP:UNDUE:n osalta Shrike totesi. Osoitin selvästi, että Elhaikin paperilla ei ole mitään tekemistä tämän kirjan kanssa, ja sikäli kuin täällä ei ole yksimielisyyttä esitellä geneettisiä tutkimuksia ja akateemisia kirjoja, jotka koskevat tätä aihetta, WP:NPOV:n mukaan Elhaikin paperia ei voida tehdä poikkeukseksi. Monet geneettiset tutkimukset käsittelevät tätä kysymystä, mutta niitä ei ole sisällytetty. Mitä tulee ""long history of blank revert""," sinulla Nishadani on pitkä historia tehdä tätä muiden joukossa minullekin, kun taas toistuva syytöksesi POV työntämisestä todellakin heijastaa omia muokkauksiasi ja palautuksiasi . Se, ovatko Elhaik ja Sand ystäviä, on myös epäolennaista tämän kirjan kannalta.  Kun otetaan huomioon Dlv999:n oikeutetut huolenaiheet, New York Timesin artikkeli on suoraa kritiikkiä tätä kirjaa kohtaan, kun taas tämä ei koske Shlomo Sandin henkilökohtaisia haastatteluja geneettisestä tieteestä tai Elhaikin artikkelia, jolla ei ole mitään tekemistä tämän kirjan kanssa sen lisäksi, että hän käyttää Sandia yhtenä viitteenä.  "