"

Vastauksena WBardwinille: Mitä tulee hyvään lähteeseen pienen jääkauden vaikutuksista, taustani on vuosikymmeniä kestänyt kenttäarkeologian kurssien käyminen, kun asuin ""anasazien"" alueella.  Mitään niistä asioista, joita voisin mainita, ei ole kirjallisessa muodossa, kuten kirjoissa, vaan ne ovat peräisin luennoilta.  ""anasazit"" eivät tietenkään jättäneet kirjallisia muistiinpanoja, muuten koko aihe olisi paljon selkeämpi.  
Tällä hetkellä opetan keramiikkaa Eastern Arizona Collegessa.  Teen ""anasazi"" -jäljennöksiä, joita kaikki kehuvat.  Voisin sanoa, että olen ""anasazi"" ruumiillistuma, mihin itse uskon, ja siihen suhtauduttaisiin yhtä epäuskoisesti kuin jos väittäisin, että pieni jääkausi (ks. Wikipedian artikkeli tästä aiheesta) voisi olla syynä ""anasazien"" kotiseutujen hylkäämiseen.  
New York Timesin artikkelissa tältä päivämäärältä (Vanished: A Pueblo Mystery) mainitaan Pieni jääkausi, mutta yleisesti ottaen se hylätään syy-yhteytenä ja suositaan paljon monimutkaisempaa selitystä.  Valitettavasti ala on täynnä paljon subjektiivista tietoa, jopa tai ehkä erityisesti ""asiantuntijoiden"" toimesta.  Uskon kuitenkin, että maininta on paikallaan, vaikka muut ovatkin eri mieltä, varsinkin kun se on uskottava, ja se voidaan todentaa eurooppalaisista lähteistä.
Google-haku hakusanalla ""anasazi little ice age"" johtaa useisiin vahvistaviin artikkeleihin, mutta kuka tietää kirjoittajien pätevyyden?
  BDCA"