"

Uskon, että pro se -oikeudenkäynnit ovat korvike ""kaikenlaisille kanteille"".  Yksi poistamistanne viittauksista oli

http://www1.law.nyu.edu/pubs/annualsurvey/documents/60%20N.Y.U.%20Ann.%20Surv.%20Am.%20L.%20453%20(2005).pdf.

Siellä keskustellaan asianajajakunnan historiasta ja itseedustuksesta.

Pyydämme teitä ilmoittamaan lähteenä tämän väitteen ""Yhdysvalloissa itseedustus on sallittua useimmissa tapauksissa"" ja osoittamaan lähteet siitä, milloin se ei ole sallittua.
Väite ""Yhdysvalloissa itseedustus on useimmissa tapauksissa sallittua"" ei ole peräisin lähteistä. Voitteko antaa lähteen ja kirjoittaa täsmällisen lausunnon siitä, milloin pro se -oikeudenkäynti ei ole sallittua?  Mielestäni sinun pitäisi jakaa se siviili- ja rikosoikeudellisiin asioihin.  Mielestäni ei ole tarpeen keskustella yhtiöistä.  Luettele henkilöt ja henkilötyypit tai kanteetyypit, joissa omatoiminen edustaminen ei ole sallittua.    "