"

Vasta-argumentissa käsitellään asiaa suoraan ja osoitetaan, että "Kristus" on Mormonin kirjassa käytetty samalla tavalla kuin raamatuntutkijat ovat tulkinneet termiä. He ovat kääntäneet suhteellisen synonyymiset termit "Khristós" ja "Messias" englanniksi ja antaneet kummallekin erillisen käyttötarkoituksen. Joseph Smith näyttää noudattaneen samoja käännösmalleja, sillä käännöksen tarkoituksena on välittää peruskielen merkitys, ei olla liian kirjaimellinen. On selvää, että sanaa ""Khristós"" ei olisi kaiverrettu laattoihin; nefiläiset eivät puhuneet kreikkaa, aivan kuten he eivät puhuneet ranskaa (ks. Jaakobin kirjan loppu). Joseph Smith päätti kääntää minkä tahansa sanan tai merkin, joka OLI kirjoitettu englanninkieliseksi sanaksi ""Christ"", koska näin ""Christ"" käytetään paitsi nykyenglannissa myös itse englanninkielisessä Raamatussa. Tosiasia on, että englantilaiset Raamatut käyttävät termejä ""Kristus"" ja ""Messias"" samalla tavalla kuin Mormonin kirja, mitä kriitikot jättävät mainitsematta (eivätkä he moiti Raamattua siitä, että se tekee niin).""