"

 Lausunto 

Olin vihainen siitä, mitä pidän massiivisena kampanjana Ed Poorin RFA:ta vastaan. Olen harvoin, jos koskaan, samaa mieltä Edin kanssa mistään, mutta minusta vastustus oli liioiteltua. Kommenttini roskaväestä ei ole epäkohtelias. Riff-raff on lapsen sana, ja jos olisin halunnut olla loukkaava tai epäkohteliaampi, olisin käyttänyt paljon kovempia sanoja, vakuutan teille. Lisäksi minusta monet vastustajien hyökkäykset Ediä vastaan olivat paljon pahempia kuin tuo, jopa tuo ennen korjausta esitetty kommentti. Vastasin näkemykseeni, jonka mukaan Ed Poorin on saatava tuoda eriävä mielipiteensä älykkään suunnittelun ja ilmaston lämpenemisen artikkeleihin, vaikka olenkin täysin eri mieltä hänen näkemyksestään. Wikipedian pitäisi pyrkiä siihen, että kiistanalaiset artikkelit eivät olisi "woo gardens", eli "woo'n" muuripuutarhoja. Emme voi sallia edes kaikkein oikeamielisimpien ihmisten WP:OWN:ää koko aihepiirin alueille. En halua olla kärjistävä, mutta laajempi tiedeyhteisö oli ilmeisen väärässä eugeniikassa, Darwinin luonnonvalinnan suositussa vääristelyssä, 1900-luvun vaihteessa. Olen lukenut Edwin Blackin erinomaista kirjaa War Against the Weak, jossa luetellaan, miten joukko määrätietoisia amerikkalaisia ja brittiläisiä tiedemiehiä teki tätä hirvittävää tiedettä tunnetuksi ja jopa inspiroi suoraan Hitlerin taktiikkaa. Se on hyytävä kuvaus siitä, mitä tapahtuu, kun päättäväiset tiedemiehet vaativat, että heidän näkemyksensä on ainoa näkemys, jolla on merkitystä, ja miten kritiikitön ryhmäajattelu johti siihen, että tuona aikana köyhiä ja sairaita kohtaan tehtiin kauheita irvokkuuksia. Pointtini on, että ryhmäajattelu on pahasta. Kieltäytyminen keskustelemasta vastakkaisista näkemyksistä on huono asia. Ed tuo mukanaan tarvittavan kyseenalaistamisen, joka lopulta johtaa parempiin artikkeleihin, koska laiskat ja huonosti perustellut aineistot jäävät pois, kun taas vastakkaiselle näkemykselle annetaan tilaa. Minusta kollegani kohtelu Ediä kohtaan, joka perustui lähinnä hänen käyttäytymiseensä eräässä toisessa hankkeessa - joka muuten on kieltämättä vinoutunut (CP:n "konservatiivin" olisi pitänyt antaa vihje) - oli kauheaa. Kommenttini eivät olleet suunnattu ketään tiettyä henkilöä vastaan, ja niiden tarkoituksena oli vain yrittää lohduttaa Ediä hänen hyvässä uskossa tehdystä yrityksestään palvella yhteisöä jälleen. Pyydän, älkää pyörittäkö sotaa tämän lohkon takia. Menen vain tekemään siirtoja commonsiin, kunnes asia on ratkaistu tyydyttävästi. Kippis!   "