"

Oliko se, ettet olettanut, että ""hyvässä uskossa"" on WP:n politiikan keskeinen ja perustavanlaatuinen ""rikkomus""? Mitä tulee artikkelin kehitykseen, sanot, että kuka tahansa, jolla on todellista tietoa tapahtumista ja joka voi osoittaa muihin lähteisiin moottorina havaitakseen hämärtymisiä, valheita ja räikeitä valheita, on sopimaton?! Luotatte mieluummin medialähteisiin, jotka eivät ole koskaan edes haastatelleet kohdetta tai tiedä totuuden verhon alla piileviä tosiasioita ja sokeroi aihetta? 98.94.163.97 "