" 2006 (UTC)

Vapaa tahto on todellakin määriteltävä, ja se on helppoa. Mielestäni on suuri virhe ilmoittaa, että ""Tämä artikkeli käsittelee vapaan tahdon ei-teologisia näkökohtia"", koska käsitteen juuret ovat ainakin osittain teologisia. 
Muistakaa heti, että vapaan tahdon tarkoitus on juuri moraalisen vastuun oikeuttaminen (historiallisesti, huolimatta siitä, että täydellinen ja kaikkitietävä jumala loi ihmisen).
Varoitetaan sitten lukijaa siitä, että eräs yleinen hämmennyksen lähde on ollut ihmisen valintojen (näennäinen) satunnaisuus tai määrittelemättömyys, ja että tätä kohtaa käsitellään erikseen, koska vapaan tahdon molemmat "näkökohdat" ovat (ilmeisesti) ristiriidassa keskenään.
Sitten, ehkä joidenkin historiallisten muistiinpanojen jälkeen, otetaan käyttöön compatibiliteettien (ainakin Humen kaltainen) vapaa tahto, kyky valita omien periaatteiden (tai päätavoitteiden) mukaisesti. Tämän määritelmän tarkoitus on perustaa moraalinen vastuu (kyky sisällyttää rangaistuksen uhka omaan päätöksentekoprosessiinsa).
Kun tämä määritelmä on annettu, muut kysymykset ovat paljon selkeämpiä, ja erityisesti se, että tarvitaan jonkinlaista rajoitettua (makroskooppista) determinismiä, jotta se olisi järkevää. 14:09, 3. lokakuuta"