"
 Olet siis samaa mieltä siitä, että TNOTR on todellinen asia. Ja todellisia asioita ei pitäisi luokitella fiktiivisiksi asioiksi. Jos olisi artikkeli kuvitteellisesta luostarista, niin se kuuluisi oikein luokiteltuna kuvitteelliseen kirjastoon, ja artikkeli Sokeasta Jorgesta kuuluisi kuvitteellisten kirjastonhoitajien kategoriaan. Ymmärrätkö, millainen sotku syntyisi, jos todelliset asiat luokiteltaisiin kaikkien niiden sisältämien fiktiivisten asioiden perusteella? Tyypillinen kirja- tai elokuva-artikkeli voisi mahdollisesti kuulua kymmeniin "fiktiiviset asiat" -kategorioihin, jotka hukuttaisivat kirjan tai elokuvan todellisen luonteen mukaiset kategoriat ja tekisivät fiktiivisten asioiden kategoriat hyödyttömiksi. On täysin oikein sisällyttää kirjasto ja kirjastonhoitaja asianmukaisiin luetteloihin. On täysin väärin sijoittaa ne luokkiin.   "