"
Olen edelleen sitä mieltä, että Adolescence-artikkelissa on hyvä määritelmä siitä, mikä on murrosikäinen, sillä kuten aiemmin totesin, murrosikä ei pääty vain siihen, että henkilö täyttää 18 tai 19 vuotta. Lisäksi kyllä, pidän 13-vuotiasta lapsena. Jos luet Lapsi-artikkelin, jonka lisäsin viikko sitten, näet, miten myös Lapsi on määritelty. Ja sait kyllä irvistämään, kun juuri äsken totesit, että ""14-vuotiaalla on enemmän yhtäläisyyksiä 5-vuotiaaseen kuin meillä 40-vuotiaaseen lähinnä siksi, että mekin olemme tavallaan epäkypsiä""... vaikka en välttämättä ole samaa mieltä, enkä koe, että piirrettyjen tai minkään animaatioiden katsominen tarkoittaa välttämättä epäkypsyyttä. Hei, minä katson Death Notea. Okei, joo, Death Note on kypsä animaatio, mutta ymmärrät pointtini... ja minä ymmärrän sinun. Periaatteessa totean, että esimerkiksi 17-vuotias ei todellisuudessa ole lapsi... kuten 7-vuotias ei ole. Kyllä, vanhemmat ihmiset kutsuvat joskus 17-vuotiasta lapseksi, mutta 17-vuotias ei ole lapsi. Kun ajattelen murrosikäisiä, en myöskään yleensä ajattele 13- ja 14-vuotiaita, vaikka tiedän, että he ovat (yleensä) murrosikäisiä, joten... taas... ymmärrän, mitä tarkoitat sillä, että kutsut noita ikäryhmiä lapsiksi. Kaiken kaikkiaan olet mielestäni harvinaisuus; useimmat 17-vuotiaat eivät haluaisi, että heitä kutsutaan lapsiksi. Minä en ainakaan halunnut. Ja olet vuoden (vai onko se sinulle enemmänkin kuukausia?) päässä 18-vuotiaasta? Olen 25-vuotias, mutta minua luullaan edelleen joskus myöhäisnuoreksi, enkä ole varma, ärsyttääkö se minua vai saako se minut tuntemaan oloni hyväksi, että ehkä vielä 30-vuotiaana voin luulla olevani 19-vuotias.  "