"Kolmas osapuoli hyppää mukaan taisteluun:
 Olen eri mieltä John F. Lewisin kanssa syistä, joiden vuoksi hän hylkäsi AFC:n, mutta en lopputuloksesta.  Artikkelissa on runsaasti viitteitä, joista osa voi hyvinkin olla luotettavia.  Se, että viittauksia ei ole asianmukaisesti mainittu artikkelissa, on ongelmallista, mutta se on yleinen ongelma koko Wikipediassa, ja se tuskin riittää syyksi hylätä AFC-artikkelia.
 Olen keskustellut tästä artikkelista pitkään Itzcoatzinin kanssa hänen keskustelusivullaan ja toistan näkemykseni tässä.  Tämä artikkeli ei sovi Wikipediaan, koska se on epäkeskeinen ja liian laaja.  Se ei esitä selkeää kertomusta suvun etenemisestä läpi historian, vaan pikemminkin se esittää hajanaisia ajatuksia, joista monet ovat epäolennaisia Zambranon suvun historian kannalta.  Itzcoatzinin keskustelusivulla käytyyn keskusteluun voi tutustua, jos haluaa saada täydellisemmän käsityksen käsitellyistä asioista.
 John, olen huomannut, että olet suhteellisen tuore toimittaja ja että olet keskittynyt AFC-arvosteluihin ja hylännyt ne suurelta osin luotettavien lähteiden puuttumisen vuoksi, vaikka lähteet olisivatkin annettu.  Vaikka rivissä olevat viittaukset ovat toki suotavia, ne eivät ole vaatimuksena aloitusluokan artikkelissa.  Artikkelien hylkääminen tällä perusteella, vaikka lähteet olisivatkin annettu (kenties linkkeinä, joita ei ole siteerattu, tai ulkoisina linkkeinä), saattaa antaa väärän viestin uusille käyttäjille. ChatMe!ReadMe!! 

"