Toivottavasti ymmärsin tämän, ja varmuuden vuoksi muotoilen asian uudelleen, jotta voitte oikaista minua. Absoluuttinen determinismi vastaa historiariippuvuutta (koko tapahtumaketju, joka johtaa "tähän tapahtumaan") vastakohtana stokastiselle prosessille, jolla on Markovin ominaisuus (on muistiton, riippuu vain nykyisestä tilasta, ei sitä edeltäneestä tapahtumasarjasta), joka kuvaa Markovin ketjua. Jos näin on, tämä voi olla niin sanotusti "kaiken pahan alku ja juuri". QM on riippuvainen todennäköisyysjakaumista. Vielä rajoitetumpia Markovin ketjuja voidaan käyttää QM:ssä laskutapana (esimerkki http://arxiv.org/abs/1208.0764). Ongelmana on diskreettisyys vs. jatkuvuus: Markovin ketjut ovat diskreettejä, mutta QM:ssä on jatkuva aikakehitys, ja siinä on ristiriita. Onko historiariippuvuus se, mitä haluaisit selvitettävän?