Lisätietoja 
On melko epäkohteliasta poistaa keskustelu kesken, kun toinen osapuoli on vielä laatimassa vastausta viimeiseen kommenttiisi. Se oli kuitenkin liian hyvä tuhlattavaksi, joten tässä se on:

Vau. Tarkoitatteko, että kolmen päivän jälkeen, kun poliisi ei ole päivittänyt mitään, se on nyt pudonnut uutisjärjestyksessä alaspäin? Todella vakuuttava, hyvin harkittu ja täysin perätön väite, jolla voitte kumota väitteen, että pidätys oli kahden viime päivän ajan etusivun uutinen kaikilla vakavasti otettavilla, uskottavilla, kansainvälisillä verkkosivustoilla. Paitsi Wikipediassa. Asia, joka on esitetty keskustelusivullasi. Jossa kukaan ei näe sitä. Sen jälkeen, kun suljit osion, jossa pyydettiin perusteluja sille, miksi tämä hylättiin. Kyllä, ymmärrän, miksi kaltaisesi hämmentyy kaikenlaisista asioista, joita tapahtuu reaalimaailmassa. Sinun on parasta pysyä Wikipediassa, luulen, että se on luultavasti ainoa paikka, jossa kukaan ottaa sinut vakavasti. On aika selvää, miten toimit täällä - sinun ei todellakaan pitäisi käyttää sanaa konsensus, kun on olemassa paljon sopivampia sanoja kuvaamaan tapaa, jolla yrität vaikuttaa asioihin täällä. On melko selvää, että teidän henkilökohtaisesti ei olisi pitänyt olla uutinen, joten teette kaikkenne, jotta niin kävisi. Oletan, että onnistut siinä, koska täällä ei vain ole tarpeeksi rehellisiä ihmisiä valvomaan tällaisia asioita. Kuten näemme, kyselemällä, miksi tiettyjä väitteitä ilmeisesti kuunneltiin, vaikka ne olivat ilmeisen vääriä, ihmiset eivät pääse mihinkään. Ei ainakaan sinun läsnäollessasi. Luulen, että valitsin ehkä väärän julisteen, sillä mielestäni sinä sopisit siihen paremmin kuin 331dot.