"::::::: Hei kaikki, tämä on ensimmäinen kerta, kun tutkin tätä sivua lähemmin. Olen ollut vahvasti mukana OWS:ssä viime lokakuusta lähtien, mikä tarkoittaa kahta asiaa: 1) tiedän paljon asioita omakohtaisesti, mukaan lukien asioita, joita media ei ole dokumentoinut, ja 2) joskus minun on vaikea pitää yllä puolueetonta näkemystä. Tästä huolimatta minulla on monia huolenaiheita tämän artikkelin suhteen, jotka liittyvät lähinnä tosiasioihin. Esimerkiksi tämä yllä oleva lainaus: Zuccotti Parkin säännöt eivät ole itseoikeutettuja; tämä lainaus ja muut artikkelin lainaukset näyttävät osoittavan, että ne ovat itse asiassa aineellisia. Ne eivät ole; niitä ei oikeastaan ole olemassa; on olemassa kaupungin lain edellyttämä sääntöjen laatimismenettely, jonka poliisi ja Brookfield ovat jättäneet täysin huomiotta. Joten niiden käyttäminen poliisin toiminnan selittämiseksi lainaamatta tai siteeraamatta poliisin lähdettä ei ole NPOV. Toiseksi näillä säännöillä ei ole mitään tekemistä poliisin tuona päivänä käyttämien taktiikoiden kanssa, joita käytettiin kaikkialla Financial Districtissä, joka on kaukana Zuccotti Parkin ""sääntöjen"" soveltamisalueen ulkopuolella. Poliisi nappasi kenet tahansa, joka hetken mielijohteesta, sovelsi lakeja, kuten häiriökäyttäytymissäädöksiä, mielivaltaisesti ("jalankulkijoiden liikenteen tukkiminen" on usein absurdia), eikä sen tavoitteena ollut lakien noudattamisen valvominen vaan järjestyksen ylläpitäminen lain ulkopuolisen normiston mukaisesti. Tätä kutsutaan "väkijoukkojen hallintaan liittyväksi poliisitoiminnaksi", ja siihen liittyy nimenomaan perustuslain vastaista käyttäytymistä ja pidätyksiä. Muistakaa, että joskus näkökulma on poliittinen, vaikka se on neutraali eli perustuu empiirisiin havaintoihin ja tosiasioihin. Kiitos työstäsi, ja ehkäpä voit antaa ohjeita siitä, miten ensimmäisen persoonan asiantuntemusta voidaan oikein käyttää, jotta wiki-artikkeli olisi asiallinen eikä perustuisi virheelliseen tai epätäydelliseen mediatulkintaan.  
"