"

Itse asiassa tavoitteeni on saada neutraali näkökulma näissä artikkeleissa, mikä tarkoittaa, että teidän kahden käyttäjän tekemät puolueelliset muokkaukset on poistettava. Olette molemmat tehneet jatkuvasti hyvin kiistanalaisia ja perusteettomia muokkauksia tähän ja muihin vastaaviin artikkeleihin omien tarkoitusperienne pohjalta, mutta syytätte muita samasta tekemisestä tunnustamatta omia naurettavia mielipidemuokkauksianne. En kiellä Iberian niemimaan ja Brittein saarten välistä yhteyttä, mutta se on sama yhteys, joka on jaettu koko läntisen ja Atlantin Euroopan välillä, eikä näiden kahden alueen välillä ole mitään erityistä suhdetta. Suhde perustuu ainoastaan Y-kromosomi- ja Mtdna-perimään, joka on yhteinen kaikkien Länsi-Euroopan alueiden kanssa. On muistutettava, että r1b Y-kromosomimerkkiin liittyy alaryhmiä ja että alueilla on erilaisia arvoja sekä y-kromosomissa että mtdna:ssa. Autosomaali- ja x-kromosomianalyyseistä on hyvin vähän tai ei lainkaan näyttöä, ja kun tarkastellaan y-krom./mtdna-prosenttiosuuksia näissä populaatioissa, niitä on tarkasteltava kokonaisuutena. R1b:tä esiintyy kaikkialla Länsi-Euroopassa korkeilla frekvensseillä, mutta se ei tarkoita, että väestöt olisivat välttämättä hyvin sukua toisilleen. Vielä ei ole geneettisiä todisteita Brittein saarten ja Iberian välisestä neoliittisesta yhteydestä, koska R1b:n jäljet ulottuvat paleoliittisen Iberian pakolaisuuteen. Neoliittinen ja sitä seuranneet ajanjaksot olivat Iberian ja Brittein saarten välillä varsin erilaisia, ja neoliittisen Y/chromin ja Mtdna:n osuus on paljon suurempi Iberialla kuin Britanniassa tai Irlannissa. Sinun ei myöskään pidä luottaa niin merkittävästi Sykesin tai Oppenheimerin viittauksiin, koska he eivät ole tuoneet mitään uutta geneettistä näyttöä aiheeseen ja siteeraavat kirjoissaan vain tutkimuksia, jotka ovat olleet jo jonkin aikaa saatavilla ja joita on jo siteerattu näissä artikkeleissa. Olen lukenut molemmat kirjat läpi, ja he todella tekevät hätiköityjä, perusteettomia ja puolueellisia johtopäätöksiä, jotka eivät välttämättä vastaa niiden tutkimusten tuloksia, joihin he niin paljon viittaavat. On myös olemassa jo ilmestyneitä kirjoja ja myös joitakin, jotka julkaistaan seuraavien kuukausien aikana ja jotka ovat ristiriidassa ja kumoavat monet Oppenheimerin ja Sykesin ""havainnot"" tai ""päätelmät"". Heidän näkemyksensä ovat vähemmistönä myös väestögenetiikan tutkijoiden ja antropologien keskuudessa, koska enemmistö myöntää, että on tehtävä paljon enemmän tutkimuksia kaikista DNA:n osista, jotta eri kansojen alkuperää voidaan täysin ymmärtää, puhumattakaan vakaiden johtopäätösten tai havaintojen tekemisestä. Olen samaa mieltä siitä, että minun pitäisi keskustella muokkauksistani, kun teen niitä, ja pyrin tekemään niin tästä lähtien, jotta on helpompi tehdä kompromisseja tämän artikkelin hämäyksistä.  "