"

 Lisää sisältöä ja lähteitä lisätään 

Edellä esitetty ehdotus, jonka mukaan tämä artikkeli voitaisiin poistaa tai yhdistää, koska se ei ole merkittävä, on todella poikkeuksellinen ""ulottuvuus"". Kuten aiemmin todettiin, nimenomaista ilmaisua, josta tämä artikkeli on saanut otsikkonsa, käytetään ja siitä keskustellaan niinkin erilaisissa lähteissä kuin ilmavoimien tutkimuslaitoksessa ja Israelin omassa Goldstonen raportissa, jossa sitä käytetään laajasti. Artikkelissa mainitaan jo, että termiä käsitellään (myös laajasti) kansainvälisesti tunnustetun ihmisoikeusjärjestön, Public Committee Against Torture in IsraelNo Second Thoughts -raportissa: The Changes in the Israeli Defense Forces Combat Doctrine in Light of Operation Cast Lead, Public Committee Against Torture in Israel -järjestön raportti; tiivistelmä ja koko raportti, jossa käsitellään Dahiya-doktriinia, ovat myös ladattavissa ilmaiseksi.

Vielä ei ole mainittu Brookings Institutionin, yhden maailman tunnetuimmista asiantuntijaryhmistä, asiakirjoja, joissa tässä kuussa julkaistussa uudessa analyysissä käsitellään myös doktriinia huomattavan perusteellisesti.The Next War: How Another Conflict Between Hizballah and Israel Could Look and How Both Sides Are Preparing For It, Brookings Institutionin analyysiraportti elokuulta 2011; tiivistelmä ja koko raportti, jossa käsitellään Dahiyan doktriinia, ovat ladattavissa ilmaiseksi....". Artikkelissa ei myöskään mainita mitään niistä lukuisista tieteellisistä artikkeleista, joissa käytetään ja keskustellaan kyseisestä ilmaisusta ja sen määrittelemästä politiikasta; ks. alaviite.Etsi Google Scholarista hakusanalla ""Dahiya doctrine"" (vaatii jonkin verran seulomista ja kirjoitusasun muunnelmien käyttöä); yksi esimerkki, jossa käsitteestä keskustellaan tällä nimellä jonkin verran, on Eyal Weizmanin kirjoittama Legislative Attack, joka julkaistiin vuonna 2010 arvostetussa Theory, Culture & Society -lehdessä. Koko tekstin voi tällä hetkellä ladata täältä, sivustolta, joka näyttää vastaavan kirjoittajan tarjoamaa yliopistokurssia.

Dershowitz jopa käyttää ja keskustelee siitä, kuten myös Noam ChomskyNoam Chomskyn haastattelu ""City"" -lehden Tel Avivin painoksessa, saatavilla Chomskyn verkkosivulla tai alkuperäisessä yhteydessä, täällä, lehden verkkosivulla. ja Norman Finkelstein, vaikkakin Finkelstein kutsuu sitä ""Dahiya-strategiaksi"" kirjassaan This Time We Went Too Far, jota ei ole aiemmin mainittu täällä.This Time We Went Too Far, Norman Finkelsteinin kirja..

JPostin, Haaretzin ja Y-netin jo mainittujen linkkien lisäksi myös Al Jazeerah käyttää kyseistä ilmaisua.Al Jazeerahin mielipidekirjoitus, Stephen Lendman, 31. toukokuuta 2010. Myös New York Times käyttää sitä ja keskustelee sen vaikutuksista: Tough Military Stance Stirs Little Debate in Israel, Isabel Kershner, 24. joulukuuta 2009, The New York Times. ( NYT:n artikkeleihin pääsee Google-haun kautta, jos annetut NYT:n linkit eivät toimi. NYT:llä on uusi maksumuurikäytäntö, joka tuli voimaan äskettäin. ) Proquestin sanomalehtitietokannan paikallinen yhteyspisteeni on ollut poissa käytöstä suurimman osan päivästä huoltotöiden vuoksi, mutta kuvittelen, että haku tuon indeksointi-/""leikepalvelun"" kautta tuottaisi myös enemmän sanomalehtituloksia.

Btw, kuten muutkin lähteet, New York Timesin artikkeli, johon viittasin, viittaa hyvin asianmukaisesti tiettyyn lausuntoon, jonka israelilainen eversti ( nyt reservissä ) ja "" IDF: n vanhempi neuvonantaja "" nimeltä Gabriele "" Gabi "" Siboniin, ja meidänkin artikkelimme pitäisi viitata siihen. Sibonin lausunnon julkaisi hänen johtamansa (israelilainen) Institute for National Security Studies -instituutti, ja sen otsikko oli Disproportionate Force: Israel's Concept of Response in the Light of the Second Lebanon War.Disproportionate Force: Gabi Siboni, johtaja, Institute for National Security Studies (Israel), NSS Insight nro 74, 2. lokakuuta 2008. Lainaus: ""Israelin koetinkivenä on sen vastauksen voimakkuus ja laatu ...". Israel jälleen n