Hmmm. Voin olla kanssasi samaa mieltä artikkelin toisesta puolikkaasta (hallitus tietyissä rooleissa), jotka eivät ole varsinaisesti poikkeuksia vaan erityistapauksia, joissa suojelu on vähäisempää. Olen toki avoin ehdotuksille artikkelin otsikoksi tämän kysymyksen ratkaisemiseksi, mutta uskon, että suurin osa tästä sopii samankaltaisen otsikon alle, joka koskee alueita, joilla SCOTUS on todennut sananvapauden suojelun olevan rajoitettua. Onko ideoita siitä, miten otsikko olisi paras muotoilla?
Mitä tulee muihin osiin (väärät väitteet, säädyttömyys jne.), kaikki tarkastelemani lähteet, sekä siteeratut että ei-mainitut, luonnehtivat niitä poikkeuksiksi.