", 22. heinäkuuta 2011 (UTC)
Olen pyytänyt siirtoa Wikipedian käytänteiden perusteella enkä Googlen tulosten perusteella, joille olen jo ilmoittanut, etten anna mitään erityistä painoarvoa. Mutta nyt annan sinulle esimerkin siitä, miksi sinun ei pitäisi antaa painoarvoa niillekään, ja kerron myös, miksi sinulla olevat tulokset eivät ole lainkaan luotettavia. Hakusanan ""naisten sukuelinten leikkaaminen"" käyttäminen ei kerro meille Googlen löytämän tuloksen kontekstia. Annan tästä erinomaisen esimerkin: Googlasin hakusanalla ""female genital cutting"" vuodesta 2010 vuoteen 2010, (linkki tässä:[]). Kiinnitän huomionne 3. tulokseen ylhäältä (eli 3. asiaankuuluvimpaan tulokseen, jonka google löysi koko vuoden ajalta kyseiselle termille), tämän artikkelin otsikko on ""Sexual function in women with female genital mutilation"". Koska artikkelin otsikko suosii selvästi termiä FGM, avasin pdf-tiedoston, johon google viittaa, selvittääkseni, miten termiä ""naisten sukuelinten silpominen"" tarkalleen ottaen käytettiin artikkelissa. Tämän tekstin löysin artikkelin sivulta 2: 
"Maailmanlaajuisesti arvioidaan, että 100-140 miljoonaa tyttöä ja naista on joutunut kokemaan jonkinlaisen naisten sukupuolielinten silpomisen, ja joka vuosi 2 miljoonan tytön uskotaan olevan vaarassa joutua silpomisen uhriksi (1). Maailman terveysjärjestön (WHO) luokitus on parempi kuin yleisön käyttämät termit tai jopa jotkin tieteellisesti tarkastetut julkaisut. Jälkimmäisiä termejä ovat muun muassa naisten sukuelinten leikkaaminen, naisten ympärileikkaus, naisten Sunna-ympärileikkaus ja faraoninen ympärileikkaus.""".
Jos Google Scholar -haun ensimmäisen sivun 3. tulos on jo tulos, joka kumoaa termin FGC käytön, väitän, että Google Scholar -hakutuloksiin (tai tulosten suhteisiin) ei voi luottaa sen määrittämiseksi, korvaako FGC termin FGM vai täydentääkö se sitä. Huomaa myös, että 4. tuloksessa käytetään myös FGM:ää otsikossa ja että 6. tulos on toinen, joka kumoaa termin käytön. Jos tilastoilla on väliä, niin laitan sen numeroihin. 33 prosenttia vuoden 2010 ensimmäisistä tuloksista, jotka koskevat termiä ""naisten sukuelinten leikkaaminen"", kumoaa termin "naisten sukuelinten leikkaaminen" käytön.   20:52"