"

Mielestäni yksi hämmentävistä kysymyksistä on se, miten nimittää se, mitä Einstein kutsui "aavemaiseksi etäisyyksi". Ajatus toiminnasta sisältää jonkin voiman käytön jonkin ajan kuluessa, ja tavallinen käsityksemme ""jonkin aiheuttamisesta"" sisältää voiman käytön johonkin järjestelmään sen käyttäytymiseen vaikuttamiseksi. Mutta kietoutuminen ilmenee ilman viivettä, joka vaadittaisiin, jos vuorovaikutus tapahtuisi nopeudella ≤ c, joten jotain sellaista tapahtuu, joka ei ole ""kausaalista"" tavanomaisessa mielessä. Toisaalta, ennen kuin jompikumpi kietoutuneista kaksoshiukkasista mitataan, niillä molemmilla on vapaus tai potentiaali ilmentää kumpaakin spiniä, ja sen jälkeen, kun jompikumpi on mitattu ja sen on ilmentävä spin, toisella ei ole enää vapautta tai potentiaalia ilmentää mitään muuta spiniä kuin ensin mitatun spinin vastakohta. Jokin on siis muuttunut, ja minusta on älyllistä savuverhoa väittää, että kyseessä on vain jonkinlainen abstrakti "korrelaatio". Aaltofunktion ""romahtamisen"" tapaan meillä ei ole mitään käsitystä siitä, mitä on meneillään tai miten sitä voitaisiin kuvata. Tiedämme vain, että se tapahtuu. Minusta on myös mahdollisesti merkittävää, että ajallinen järjestys ei välttämättä ole selvä. Minun viitekehyksestäni elektroni A havaitaan ensimmäisenä ja elektroni B toisena. Joku toinen, joka on toisessa viitekehyksessä, saattaa nähdä elektronin B havaitun ensimmäisenä ja elektronin A havaitun toisena. Samassa viitekehyksessä on myös ilmiöitä, joita kutsumme takautuviksi. Emme voi mitenkään tietää, että fotoni B:n polariteetin havaitseminen hetkellä T+n määrää takautuvasti fotoni A:n polariteetin hetkellä T. Jos sanomme, että nämä muutokset eivät ole paikallisia, sen täytyy (mielestäni) tarkoittaa, että ne eivät ole paikallisia aika-avaruudessa. Tavallaan päädyn siis argumentoimaan omaa epämukavuuttani vastaan ajatusta vastaan, että kaikkien toisiinsa kietoutuneiden kaksosten havaittujen tilojen välillä on ""vain"" korrelaatio. 

Jos pidät äsken kirjoittamaani hämmentävänä, kuvittele, mitä koko keskustelu tekee ihmiselle, joka on juuri kuullut televisiosta kiehtovan maininnan kvanttifysiikasta ja tullut Wikipediasta hakemaan lisätietoja. Meidän on oltava hyvin varovaisia, jotta sanastomme ja selityksemme ovat sellaisia, että tällaiset lukijat voivat käsitellä artikkeliamme. Sopivien sanojen puute on suuri haaste.  "