"

Grant sanoi: "YG:n olemassaoloon uskovista vakavasti otettavista tutkijoista on annettu useita esimerkkejä. On muitakin.""" Haluaisin nähdä lainauksia niiltä muilta vakavasti otettavilta tutkijoilta, jotka uskovat Yamashitan kullan olleen olemassa. Tähän mennessä kaikki artikkelissa oleva on peräisin Seagravesin romaaneista, ja ""muut historioitsijat"" ja ""eri kertomukset"" on lisätty painotuksen vuoksi (?).

Epäilyttävä lähde voisi olla esimerkiksi Richard Hoytin romaani "Old Soldiers Sometimes Lie". Hoyt tunnetaan fiktio- ja mysteerikirjailijana, ja hänellä on noin 20 romaania. Minulla ei ole hänen romaaniaan käsillä, mutta olisi mukava nähdä, ketä hän käytti muistiinpanoissaan lähteenä. En ole vedonlyöjä, mutta veikkaisin, että jotkut noista viittauksista kuulostavat hyvin tutuilta. Ehkä jollakin muulla toimittajalla on kirja ja hän voi kertoa tarkemmin. 

Loukkasiko Chalmers Johnson kirja-arvostelussaan Seagraven "historioitsijan / vakavasti otettavan tutkijan" imagoa, kun hän sanoi: "Seagraven kertomus on kattava, mutta historiantutkijoina he eivät ole täysin luotettavia. Heillä on taipumus liioitella ja liioitella japanilaisten gangsterien ja entisten sotilaiden amerikkalaisten pikkupelaajien roolia, kun pankkiirit, poliitikot ja CIA:n agentit ovat tarpeeksi pelottavia. He tuntevat Filippiinit hyvin, mutta eivät ole luotettavia Japanin suhteen eivätkä osaa lukea japania. Kirja on täynnä virheitä, jotka toisen vuoden kieliopiskelija voisi helposti korjata - laivaa, jota he toistuvasti kutsuvat Huziksi, kirjoitetaan tarkalleen Fujiksi; tärkeä Japaninmeren satama on Maizuru, ei Maisaru; tairiki ei ole japanilainen sana: ja heidän salaperäinen lordi Ichivara on absurdi - ketään ei koskaan kutsuttu "herraksi" sodanjälkeisessä Japanissa, ja Ichivara on mahdoton nimi (se on varmasti Ishihara)."? Luulenpa, että tämä kuuluu WP:n politiikan "Artikkelien tulisi tukeutua luotettaviin, kolmannen osapuolen julkaisemiin lähteisiin, joilla on maine faktantarkistuksesta ja tarkkuudesta" alle. Lähteiden tulisi olla esitettyjen väitteiden kannalta asianmukaisia."   "