Vaikka onkin epäilemättä totta, että Freemanin samoalainen asiantuntemus oli paljon laajempaa kuin Meadin, ja väitteistäsi huolimatta se olisi helppo saada lähteeksi, pieni muutos, jota olen yrittänyt tehdä ja joka on osoittautunut vaikeaksi kuin hampaiden vetäminen, on yksinkertaisesti se, että Freemanin asiaankuuluva tutkimus koski Samoaa. Kiistätkö sen? Minne minun pitäisi mennä valittamaan teistä?