"

Tietenkin osassa, jonka otsikkona on "Roomalaiskatolinen kanta", olisi käsiteltävä roomalaiskatolisen kannanottoa kyseiseen kysymykseen.  Kysymys on, kuten olen ymmärtänyt täällä käytävän keskustelun (ja olen nähnyt sen tapahtuvan myös muualla), siitä, miten kyseinen tieto esitetään.  Vuoden 1913 julkaisussa on hienoa tietoa, mutta sen leikkaaminen ja liittäminen suoraan wikipediaan ei koskaan onnistu, koska (1) se on kirjoitettu hyvin erityisestä näkökulmasta (ja sitä varten) ja (2) sen ikä aiheuttaa lisää tyyli- ja näkökulmaongelmia.  Tietoa olisi käytettävä, mutta se olisi kirjoitettava uudelleen neutraalimpaan tyyliin ja sävyyn.   `"