"Olen eri mieltä kanssasi. Maudoodi oli merkittävä syy vuoden 1953 väkivaltaisiin anti-Ahmadiyya-mellakoihin, ja tämä tekee hänestä varmasti militantin, ellei suorastaan terroristin.

En näe täällä enemmistöä, joka väittäisi muuta, mutta samaan aikaan enemmistö ei yksin tee jostakin asiasta oikeaa, vaan meidän on nähtävä tosiasiat. Voitteko antaa viitteitä Maudoodin sukujuurista? Se, että joku keksii joukon nimiä, ei ole todiste mistään.

Arvostan haluanne keskustella tästä asiasta ja myös sitä, että ette pidä itseänne puolueellisena. On kuitenkin tosiasia, että "valtavirran" muslimeilla on viime aikoina (viimeisten 600 vuoden aikana) ollut pulaa sankareista, ja on ollut tarve keksiä niitä, ja lisäksi syyskuun 11. päivän tapahtumien jälkeen on ollut tarve kirjoittaa historiaa uudelleen, jotta he näyttäisivät vähemmän sotaisilta kuin mitä he todellisuudessa olivat poliittisten korjausten vuoksi. Olipa tämä sitten tietoista (kuten Siddiquin kaltaiset käyttäjät) tai ei-tietoista, se on väärin kummassakin tapauksessa. Muutoksianne ei voida hyväksyä, koska ne käytännössä kieltävät taistelutahtoisuuden. 

"