Tarkemmin ajateltuna pyydän, että annat lopullisen arviosi artikkelista seuraavan kerran, kun tarkastelet tätä. Jos olet sitä mieltä, että artikkeli epäonnistuu nykytilassaan pelkästään kuolleen url-osoitteen takia, olen eri mieltä, mutta se sopii. Ottaen huomioon, miten nopeasti keskustelumme etenee, mielestäni artikkelin uudelleen nimeäminen ja uuden arvioinnin saaminen vaikuttaa kuitenkin nopeimmalta reitiltä sen tarkistamiseen ja hyväksymiseen. Tämä uudelleentarkastelu etenee liian hitaasti, siitä on tullut liian vastakkainasetteleva ja se vaikuttaa minusta liian irralliselta yleisten asioiden kriteereistä, jotta tehokas yhteistyö olisi mahdollista.
Anteeksi, ettei tämä toiminut paremmin. Arvostan parannuksiasi artikkeliin olet tehnyt paljon hyviä ehdotuksia!