Dori, minäkin arvostan suhteellisen objektiivista arviointia. Sarekin yllä oleva lausunto on tietysti epätarkka, lainattuja lausuntoja ei ole koskaan annettu eikä ne ole tosiasioita. Yhtiön apologeetat haluavat sanoa artikkelissa asioita ilman, että ne tukevat niitä lähteillä.  Sitten he haluavat poistaa hyvin perusteltuja lausuntoja, joita he eivät halua sisällyttää artikkeliin. Useat ihmiset sanoivat kyseenalaistavansa merkitsemisen, ja fwiw, yksi perustajien sivuista, Sage_Weil, poistettiin. Artikkelin lähteet ovat parantuneet huomattavasti sen jälkeen, kun tulin mukaan, kuten muokkaushistoriasta käy ilmi. Yritysmyönteinen COI-editointi on ollut siellä pitkään ongelma.   

(outdent) Oliko mielestänne asianmukaista, että Sarek siirsi kommenttinsa AfD:hen? Vaikka hän siirsi osan (muuten osan ensimmäisistä henkilökohtaisesti kriittisistä kommenteista), hän jätti myös osan Scjesseyn yhtä kriittisistä kommenteista paikoilleen, sekä teki seuraamisen mahdottomaksi.