"At bat; Edit Warring at Matt Joyce (baseball), Juan Encarnación, Terry Tiffee, Ian Kinsler, Craig Breslow, Matt Guerrier, jne.==

Älä muuta ""At bat"" muotoon ""at-bat"". ""At-bat"" vain ohjaa takaisin at-batiin joka tapauksessa. - 

Olen samaa mieltä.  

Olen samaa mieltä, koska hän on oikeassa siinä, että sitä ei pitäisi yhdistää.  

Lisäksi, pls lopettaa edit sotiminen Matt Joyce (baseball), Ian Kinsler, Craig Breslow, jne.  

Ja lisää luetteloon Matt Guerrier.  On täysin oikein ja järkevää kuvata hänen voitto- ja tappiotietojaan.  Ei ole mitään syytä poistaa sitä, paitsi että sinulla on taipumusta häiritseviin muokkauksiin.  Ole ystävällinen ja lopeta.  

Teille on myös selitetty asianmukaisin viittauksin, että RBI:n monikko on RBI.  Pls lopeta tämän kohdan muokkaaminen.  Katso Juan Encarnación ja Terry Tiffee.  Se on vandalismia.  
Run batted in sanoo: ""Termi voidaan monistaa joko RBI:ksi tai RBI:ksi."". Ilmeisesti ei sitten vandalismia vaan mielipide-ero sitten.
@Matt Guerrier, syy siihen, miksi se ei näkynyt, oli se, että ""|"" puuttui, ja muokkauksellasi poistit sen ja päällekkäiset tiedot.
On hämmästyttävää, miten jatkat pahaa mieltä, sokeasti palautat ja editwarring viestejä hänen omalla keskustelusivullaan...  (t / c) 

Hitto vieköön, jos tämä pieni sota ei johdu jostain todella pikkutarkasta paskasta. Molemmat osapuolet ovat hieman pikkumaisia, koska oikeastaan kumpikin muokkaus on hyväksyttävää näillä sivuilla (paitsi lihavoitu sopimus Ian Kinsleristä, joko tee siitä subhed tai ota se pois, vakavasti).

Ja teknisesti ottaen RBI:n monikko on RsBI, mutta se näyttää vain kömpelöltä. Yleisessä käytössä ""RBI"" käytetään joko yksikössä ""Run Batted In"" tai monikossa ""Runs Batted In"". ""RBIs"" on sekasikiö, jota käytetään vain siksi, että se on käytön kannalta yksinkertaisempi.

Oli miten oli, mielestäni kaikkien tähän asiaan osallistuvien pitäisi rauhoittua muutamaksi päiväksi ja jättää nämä sivut rauhaan. - 

Jackal4 tekee taas näitä muokkauksia jokaiseen sivuun, johon kosken.  Mitä tulee RBI:iin, kuten X96lee15 huomautti, perusteellisin käsittely on osoitteessa Wikipedia_talk:WikiProject_Baseball/Archive_5#RBIs.  Lisäksi mlb.com on baseballin virallinen raportoija, ja se käyttää RBIs-konventiota.  Silti Jackal4:n reaktio tähän on mennä sivuille, joilla olen kirjoittanut näin, poistamaan s:n ikään kuin s olisi virheellinen.  Hän on tehnyt samoin ""at bat"" kanssa, joka hänen mukaansa on kirjoitettava väliviivalla.  Ja niin edelleen .... Nämä ovat vain kaksi niistä korjauksista, joita hän tuntee olevansa pakotettu tekemään muokkauksistani.  Se on pikkutarkkaa, mutta on väärin peruuttaa täysin hyviä muokkauksia.  Jos hän vaatisi RBI:iden pienentämistä tai muuta vastaavaa huononemista, pitäisin väärin, että hän seuraa ihmisiä ja peruuttaa täysin hyviä muokkauksia.  Sen sijaan hän voisi tehdä tarpeeksi hyvää työtä.  

 No, en voi estää häntä tuhlaamasta aikaa, jos hän niin haluaa tehdä ) .

 Mitä tulee ""perusteelliseen käsittelyyn"", en ole varma, pidänkö erityisen perusteellisena sellaista osaa, johon on osallistunut yhteensä kaksi ihmistä. Kunnioitan Kingturtlea, mutta mielestäni hän on tässä asiassa väärässä. Mitä tulee siihen, mitä mlb.com käyttää, vetoat väärään auktoriteettiin, koska kyse ei ole terminologiasta vaan kieliopista.

 Joka tapauksessa en epäile, etteivätkö nämä muokkaukset peruuntuisi vain siksi, että te molemmat pidätte toistenne nimiä tarkkailulistoillanne. Sallikaa minun jälleen kerran kannustaa teitä molempia pysymään kokonaan erossa toistenne muokkauksista jonkin aikaa, jotta pahat tunteet voivat laantua. Tällä vauhdilla teidät molemmat estetään. - 

Jargon ohittaa kieliopin. Sanomalla, että lyöjä ""flied out"" ei luultavasti ole myöskään hyvää kielioppia, mutta se on asianmukaista baseball-terminologiaa. Mielestäni tästä on keskusteltava projektisivulla, olettaen, että kukaan enää katselee tuota sivua. [[Käyttäjä:Baseball