En jättänyt huomiotta hirttoilmoitusta. Luin selityksesi ja päätin, että se ei riitä estämään poistamista. Renegade Rugbyssä, sellaisena kuin sinä sen loit, on useita ongelmia. Ilmeisin on se, että se rikkoo selvästi tekijänoikeuksia. Emme voi sivuuttaa tekijänoikeusloukkauksia vain siksi, että väität myöntäväsi luvan. Ei ole mitään keinoa tietää, oletko sinä tekijänoikeuden haltija vai et. Jotta voisimme antaa luvan, tekijänoikeuden haltijan olisi julkaistava teos asianmukaisella lisenssillä. Paras tapa tehdä tämä olisi merkitä alkuperäiselle verkkosivulle lisenssi, jolla se on julkaistu. Emme tietenkään voi vain hyväksyä kenenkään toimittajan sanaa siitä, että hän on tekijänoikeuden haltija, vaikka alkuperäisessä materiaalissa on selkeä tekijänoikeusilmoitus, sillä jos näin tehtäisiin, kuka tahansa voisi esittää tällaisen väitteen minkä tahansa teoksen osalta, emmekä voisi noudattaa tekijänoikeuslakia.

Olettaen, että olet tekijänoikeuden haltija ja teet muutoksen, vaadimme silti, että tekstiä tarkistetaan perusteellisesti ennen kuin se voidaan hyväksyä Wikipedia-artikkeliin. Nykytilassaan se ei selvästikään täytä puolueettoman näkökulman säilyttämistä koskevia periaatteitamme, eikä sitä voida todentaa, koska sen sisällölle ei ole olemassa riippumattomia, julkaistuja lähteitä. Suosittelen, että luet nämä kaksi käytäntöä ennen kuin yrität luoda artikkelin uudelleen - myös sen jälkeen, kun olet ratkaissut tekijänoikeuskysymyksen. Parasta,