"
Olen samaa mieltä siitä, että sellaisissa yhteyksissä, joissa ei ole selvää, että Wikipediassa puhutaan valaasta, meidän pitäisi säästää lukijaa klikkaukselta (eikä jättää painetun lehden lukijoita pimentoon) mainitsemalla, mikä on rorqual. Tässä artikkelissa kappaleessa mainitaan jo valaat, ja lukija voi luultavasti täyttää tyhjät kohdat, mutta en näe mitään haittaa siitä, että selventäisimme, että rorqual on todellakin valas, eikä mikään muu suurempi merenelävä, joka myös syö. Jos "