Lesbot eivät koskaan olleet kollektiivin jäseniä, joten he eivät kuulu taulukkoon. Taulukko on laadittu kunkin kysymyksen kirjoittajan paneelista, joten se on lähde, josta on peräisin väite, että jäseniä oli 15 jne. Jos taulukossa olisi viittaus tai jotain, jossa sanottaisiin, että se on yhteenveto kollektiivin jäsenluetteloista numeroista yksi-kymmeneen, riittäisikö se? Tuntuu hölmöltä tiivistää taulukko, kun se on siellä heti kommentin jälkeen.

Tuntuu virheelliseltä valita lesbojen osallistujat erikseen mainittaviksi (kymmenen numeron aikana on luultavasti 20-30 lesbojen/naisten kirjoittamaa artikkelia), kun miespuolisia osallistujia, jotka eivät olleet kollektiivin jäseniä, ei mainita erikseen.

Onko olemassa aikataulua tämän asian selvittämiseksi? (Kello on 21.30 täällä Yhdistyneessä kuningaskunnassa)? Teen huomenna voitavani, mutta minulla on myös töitä.