"
 Ilmoitus osoitteeseen 198.178.190.1 

ÄLÄ esitä väitteitä, jotka eivät sisälly luotettaviin lähteisiin. Ne eivät ole ""merkityksellisiä artikkelin parantamisen kannalta"", ja ne poistetaan (WP:TALK:n mukaan).ÄLÄ esitä vaatimuksia, joilla ei ole perusteita. Ne eivät "liity artikkelin parantamiseen", ja ne poistetaan (WP:TALK:n mukaan).
Olen kuollakseni kyllästynyt jatkuvaan WP:SOAPboxingiin tällä keskustelusivulla ja yksinkertaisesti poistan tai palautan (sen sijaan että arkistoisin, koska poistat yksinkertaisesti arkistomallit) kaiken muun epäolennaisen materiaalin. ''TalkStalk''(P) 

Minulla on tohtorin tutkinto tilastotieteestä, mikä on sinun tutkintosi? 
Minut on julkaistu kahdessa tieteellisessä julkaisussa (lisää on tekeillä), oletko sinä?
Olen pyytänyt teitä sivustollanne antamaan edes aikaa vastata niihin sääntörikkomuksiin, joista minua on syytetty, ennen kuin arkistoitte. Onko tämä kohtuutonta?
Sanotte, että aiotte yksinkertaisesti poistaa keskustelun.  Eikö tämä ole samaa vandalismia?

Tässä on WP:SOAPin lausunto
Wikipedia ei ole saippuapönttö, taistelukenttä tai propagandan ja mainonnan väline. Tämä koskee artikkeleita, kategorioita, malleja, keskustelusivujen keskusteluja ja käyttäjäsivuja. Siksi Wikipediassa ylläpidetty sisältö ei ole:

Kaikenlainen propaganda, suosittelu tai rekrytointi, kaupallinen, poliittinen, uskonnollinen tai muu. Artikkelissa voidaan tietysti raportoida objektiivisesti tällaisista asioista, kunhan aihetta pyritään kuvaamaan neutraalista näkökulmasta. Kannattaa ehkä perustaa blogi tai käydä foorumilla, jos haluaa vakuuttaa ihmiset suosikkinäkemystensä hyvistä puolista[1]. 

Mielipidekirjoitukset. Vaikka jotkin aiheet, erityisesti ajankohtaiset asiat ja politiikka, saattavat herättää intohimoja ja houkutella ihmisiä ""kiipeämään saippuatelineille"" (eli puolustamaan intohimoisesti omaa suosikkinäkemystään), Wikipedia ei ole oikea väline tähän. Artikkelien on oltava tasapainoisia, jotta erityisesti ajankohtaisia tapahtumia koskevat merkinnät voidaan asettaa järkevään perspektiiviin ja edustaa neutraalia näkökulmaa. Lisäksi Wikipedian kirjoittajien tulisi pyrkiä kirjoittamaan artikkeleita, jotka eivät vanhene nopeasti. Wikipedian sisarprojekti Wikinews sallii kuitenkin artikkeliensa kommentoinnin. 

Skandaalin lietsominen tai juoruilu. Elävistä henkilöistä kertovilta artikkeleilta edellytetään erityisen korkeita vaatimuksia, koska ne voivat muutoin olla kunnianloukkauksia tai loukata henkilöiden oikeutta yksityisyyteen. Artikkeleita ei saa kirjoittaa pelkästään toisen henkilön maineen loukkaamiseksi. 

Itsensä mainostaminen. Voi olla houkuttelevaa kirjoittaa itsestäsi tai hankkeista, joihin olet itse vahvasti osallistunut. Muista kuitenkin, että tietosanakirja-artikkeleita koskevat vaatimukset koskevat näitä sivuja siinä missä muitakin sivuja, mukaan lukien vaatimus säilyttää neutraali näkökulma, mikä on vaikeaa kirjoittaessasi itsestäsi tai itsellesi läheisistä hankkeista. Liian runsaita linkkejä ja viittauksia omaelämäkerrallisiin artikkeleihin ei voida hyväksyä. Katso Wikipedia:Omaelämäkerta, Wikipedia:Huomioitavuus ja Wikipedia:Eturistiriita. 
Mainonta. Yrityksiä ja tuotteita koskevat artikkelit kirjoitetaan objektiiviseen ja puolueettomaan tyyliin. Artikkeleiden aiheiden on oltava kolmannen osapuolen todennettavissa, joten hyvin pieniä "autotalli-" tai paikallisia yrityksiä koskevia artikkeleita ei yleensä voida hyväksyä. Ulkoiset linkit kaupallisiin organisaatioihin ovat hyväksyttäviä, jos niissä mainitaan aiheeseen liittyvät suuret organisaatiot (ks. esimerkki viimeistelykoulusta). Wikipedia ei tue organisaatioita eikä ylläpidä kumppanuusohjelmia. Katso myös Wikipedia:Merkinnällisyys (organisaatiot ja yritykset) yritysten merkinnällisyyttä koskevista ohjeista. Niiden, jotka edistävät asioita tai tapahtumia tai antavat julkisen palvelun ilmoituksia, vaikka ne eivät olisikaan kaupallisia, tulisi käyttää siihen muuta foorumia kuin Wikipediaa. 

En selvästikään ole yrittänyt rekrytoida, myydä, juoruta tai mainostaa itseäni.  Mielipidekirjoituksissa puhutaan selvästi artikkelista eikä keskustelusivuista ja ne on ilmoitettu sellaisiksi. Esittämäni mielipiteet on tuettu tosiasioilla ja siten keskustelusivulla.  Voisitko valaista minulle, mitä WP:SOAPin määritelmää käytät.  Sinä poistat aiheetta, häiritset provosoiden ja ilmoitat mielipiteen ilman minkäänlaista faktapohjaa."