Sanastomallit kysymys 

Hei. Olen hiljattain tutustunut sanastomalleihin ja ottanut ne käyttöön muutamissa artikkeleissa, ja arvostan niitä suuresti. Joten ensinnäkin, kiitos! (Ne on otettu iloisesti vastaan Glossary of chess ja Glossary of chess problems, eikä kukaan ole vastustanut niitä Glossary of botanical terms -sivustolla.)

Glossary of antiikin roomalaisen uskonnon sivuilla on komplikaatio, jossa toimittajat suhtautuvat hyvin myönteisesti mahdollisuuksiin, mutta miettivät, onko mahdollista säilyttää merkintäkohtaiset [muokkaa]-linkit, joista he tällä hetkellä nauttivat, kun jokainen merkintä on ====sub-headerissä====. Onko ehdotuksia?