"

 Täydellisessä maailmassa se riippuisi lähteestä. Nykyisessä tilanteessa? Voisi sanoa, että se menee molempiin suuntiin. Se, että se oli kiistaton ennen vuotta 2004 tai milloin tahansa, voi tarkoittaa, että Larry Sanger oli perustajajäsen. Se voi myös tarkoittaa, että Jimbo ei nähnyt asiaa niin, mutta ei halunnut olla mulkku, ennen kuin asiat kiristyivät heidän välillään. Voi olla, että Jimbo ei välittänyt siitä niin kauan kuin Larry auttoi Wikipediaa, mutta nyt kun hän johtaa Citizendiumia ja pitää kovaa meteliä siitä, miten hänen perustajansa on teh bettars, Jimbo ei näe syytä sallia Larrylle väärää rekvisiittaa. Sitä tarkoitin, että heidän on selvitettävä asia. Ainoa NPOV-tapa hoitaa asia on todeta kalseat tosiasiat: Larry Sanger väittää olevansa yksi perustajista, mikä Jimmy Walesin mukaan ei pidä paikkaansa. Mielestäni Larry Sangerin kutsuminen perustajaksi on yhtä paha asia kuin Larry Sangerin väittäminen vain työntekijäksi. Talk| "