" 2005 (UTC)

On yksinkertaisesti väärin sanoa, että "Britannia johti Kansainyhteisöä", ja se edustaa väärinkäsitystä siitä, mitä Kansainyhteisö oli ja on. onec again: Britannia ja Dominionit (tai myöhemmät Kansainyhteisön valtakunnat) katsottiin tasavertaisiksi jäseniksi Kansainyhteisössä (kun taas Brittiläinen Intia vuonna 1939 ja kruunun siirtomaat eivät olleet). Siksi Dominionit julistivat sodan Britanniasta riippumatta vuonna 1939 (ja Irlannin vapaavaltio, joka oli tuolloin Dominion, pysyi puolueettomana). Britannia ei ole edes "ensimmäinen tasavertaisten joukossa". Tämä on ero Kansainyhteisön ja Brittiläisen imperiumin välillä. Itse asiassa suurin osa Australian joukoista palveli suurimman osan sodasta Douglas MacArthurin alaisuudessa Lounais-Tyynenmeren alueella eikä brittiläisten komentajien alaisuudessa missään muualla. 

Samoin on vääristelyä sanoa, että Yhdysvallat "johti" Kuomintangia. Itse asiassa amerikkalaisten - joiden joukot olivat teknisesti Chiang Kai Shekin alaisuudessa, kun he palvelivat Kiinassa - oli hyvin vaikea saada Chiangia taistelemaan japanilaisia vastaan niin paljon kuin he olisivat halunneet, koska hän oli enemmän huolissaan aseiden ja materiaalin keräämisestä kommunisteja vastaan.

Lyhyesti sanottuna olen sitä mieltä, että jako kolmeen suureen ja alempiarvoisiin liittolaisiin on historiallisesti virheellinen.

Muuten, monilla niin sanotuilla "Lontoon maanpakolaisilla" oli itse asiassa päämaja ja tärkeimmät tukikohdat Yhdysvalloissa tai Kanadassa (esim. Alankomaissa). (Keskustelu) 11:48, 17. toukokuuta,"