"

Olen palannut versioon, josta lähes kaikki (kahta lukuun ottamatta) ovat samaa mieltä. Kuten herra Darwin, jota tuskin voi sanoa homeopatian kannattajaksi, sanoo: ""Ei tarvitse olla samaa mieltä homeopatian kanssa tunnustaa, että homeopaatin harjoittajat suosittelevat tai käyttävät sitä tai tätä kasvilajia, ja sen tarvitsee vain olla merkittävä homeopaattisessa kirjallisuudessa, jotta se ansaitsisi maininnan artikkelissa.""" Luulen, että tuo tiivistää noin 5-6 toimittajan näkemyksen täällä, joten on selvää, että nämä toimittajat eivät yksinkertaisesti hyväksy ScienceApologistin tai PoupononToastin uusia Wiki-ohjeita artikkelin sisällyttämiselle. Kunnes nuo ohjeet saavat suuremman kannatuksen, viittaus pitäisi selvästi säilyttää.  "