"

Tosiasia: Suurin osa Rhodesian armeijan sotilaista oli bush warin aikaan mustia.
Tosiasia: ZIPRA/ZANLAn ""joukot"" eivät koskaan voittaneet Rhodesian joukkoja, vaan suurin osa sisäisistä taisteluista oli lyhyitä ja teräviä tulitaisteluja, joiden tavanomaisena tuloksena oli joko osallistuvien terroristiryhmien täydellinen tuhoutuminen tai hajoaminen. Ulkoiset taistelut tai leirihyökkäykset johtivat aina Rhodesian joukkojen ylivoimaisiin voittoihin.
Tosiasia: ZIPRA/ZANLA olivat molemmat vasemmistolaisia järjestöjä, jotka saivat täyden tuen äärivasemmistolaisilta marxilaisilta valtioilta. 
Tosiasia: Rhodesian alueella toimivat ZIPRA/ZANLAn "joukot" eivät halunneet taistella Rhodesian asevoimia vastaan, eikä se ollut myöskään niiden tehtävä, sillä ne toimivat pienissä, enintään 20 miehen ryhmissä ilman minkäänlaista ilmatukea, eivätkä ne pystyneet taistelemaan turvallisuusjoukkoja vastaan millään tavoin tasavertaisin ehdoin. Heidän tehtävänään oli ensisijaisesti "politisoida" maaseudun musta väestö (yleensä terrorisoimalla niitä, jotka eivät täysin tukeneet heidän emojärjestöään) ja horjuttaa taloutta mahdollisimman paljon hyökkäämällä pehmeisiin kohteisiin. 
Tosiasia: ZIPRA tai ZANLA eivät voittaneet (kuten te sanotte) Rhodesian armeijaa. Mahdollisesti perinteisesti koulutetut ZIPRA:n joukot, joita pidettiin Sambiassa ja joita ei koskaan sidottu puskasotaan, olisivat voineet voittaa Rhodesian joukot avoimessa taistelussa, kun otetaan huomioon, että sodan loppupuolella nämä perinteisesti koulutetut joukot olivat paljon paremmin varustettuja kuin Rhodesian joukot, mutta koska Nkomo ei koskaan antanut sitä käskyä, emme saa koskaan tietää.
Kuulostaa siltä, ettet kuitenkaan ilahtuisi mistään, mikä ei ole poliittisesti korrektia, vaikka se olisi kuinka asiallista."