Hieno editointi, mutta huomasin, että poistitte kappaleen, jossa selitetään, että Cavendishin osuus maailman tuotannosta on vain noin 10 prosenttia ja että sen "häviäminen" vaikuttaisi vain maailmankauppaan, ei paikalliseen kulutukseen tarkoitettuun tuotantoon. Onko siihen jokin erityinen syy? Olettaen, että se on totta, tämä seikka vaikuttaa mielestäni paljon "sukupuuttoon kuolemisesta" käytävään keskusteluun, ja se kannattaisi lisätä uudelleen. (Kaiken kaikkiaan yhdistelmä tosiasioita, että banaanit ovat niin suuri sato ja tärkkelysperuna niin monille ihmisille, ja se, että johtavan lajikkeen elinkelpoisuus on uhattuna, on varsin hälyttävä, kunnes ymmärretään, että "sukupuuttopaniikki" koskee vain vientikauppaa).