Kallon analyysin muokkaukset 

216.234.128.8: Sforzan tutkimus oli tosiaankin rajoitettu tällä tavoin. Passarino oli kuitenkin paljon perusteellisempi tutkimuksessaan (kaikki tärkeimmät etiopialaiset etnisyydet sekä somalialaiset), ja viittaan juuri hänen tutkimuksiinsa. Siksi Sforzan tutkimuksen rajoituksia koskeva (perusteltu) kritiikki on ensinnäkin täysin epäolennaista Passarinon tutkimustulosten valossa ja toiseksi se vain sotkee jo ennestään liian laajan artikkelin. ÄLÄ myöskään poista Bracen tutkimuksen kritiikkiin liittyvää vastakohtaa. Artikkelissa käsitellään vastakkainasettelua, se ei ole väline afrosentristen (tai eurosentristen) näkemysten edistämiseksi. Pitäkää tämä mielessä.