"

Tiedät selvästi hyvin vähän näistä bändeistä, koska muuten et sanoisi joitakin asioita, joita sanot. Sinähän olet Greenwald? Olet periaatteessa käyttänyt tätä artikkelia hänen surkean kirjansa mustamaalaamiseen, joka on itse asiassa jälleen yksi ponnahduslauta väärinymmärretyn hardcore-musiikin alalajin vääristelyssä, joka on syntynyt kaikkien aikojen huonoimmalla nimellä genren nimien historiassa. Jos et ole hän, niin toivottavasti hän on maksanut sinulle hyvin siitä, että mainostat hänen nimeään täällä.

Tiedättekö, miksi nämä asiat ovat niin vähän tunnettuja? Koska ihmiset, jotka tietävät asiasta, jotka välittävät siitä, eivät kirjoita Rolling Stoneen tai Spiniin tai jaa ajatuksiaan jossain kuuluisassa blogissa tai vastaavassa. Missä ovat nämä niin sanotut hyvämaineiset lähteet? En tarvitse mitään julkkisjuorusivustoa, joka kertoo minulle, että bändi on emo-poppia (mitä?), ja että tämä sivusto linkittää sen ikään kuin se olisi faktisesti oikein. Näen yhdeksän linkkiä Billboard-listoille, jotka kaikki ovat täysin aiheen ulkopuolista, ei-emoon liittyvää materiaalia. Täytyy sanoa, että hyvien lähteiden vaatimustaso on täällä rikollisen alhainen.

Mikään tästä ei ole minun näkökulmani, koska puhun vain tosiasioista ja tapahtumista, jotka todella tapahtuivat. Kyllä, nämä bändit olivat todellisia 90-luvulla, ja kyllä, ne soittivat sitä, mikä on oikeasti emoa. Sitten valtavirta tarttui siihen ja pilasi sen mainostamalla SDRE:n ja Weezerin kaltaisia bändejä, joilla ei ollut mitään tekemistä sen kanssa. Näin todella tapahtui. Miksi tästä ei olisi lukemattomia tarinoita? Koska valtavirran media, ainoat ihmiset, jotka pystyivät julkaisemaan artikkeleita 90-luvun puolivälissä ennen internetin pöhinää, eivät koskaan kuulleetkaan tästä hiton sanasta, ennen kuin tällaiset suositut bändit alkoivat liittää sitä nimeensä. ""Voi emo, sen täytyy olla tunteellinen, eikö niin? Ja kuunnelkaa tätä bändiä. He eivät kuulosta miltään muulta nykyään. Emo se on!""" 

Pidätte minua elitistinä, mutta olen vain realisti. Näen tässä koko palapelin. Se, mitä esitätte tässä Greenwald-sitaatteja varastavassa esseessänne, on vain osa palapelistä. Ainoa revisionistinen asia on ajatus siitä, että näillä pop-punk/indierock-bändeillä olisi mitään tekemistä genren kanssa, joka oli jo muuttumassa ja kehittymässä hardcore-skenestä, josta se alkoi 80-luvulla. Mutta ei, ei anneta näille bändeille yhtään lauseen verran kunniaa tässä huonosti kirjoitetussa artikkelissa.   "