Olen poiminut satunnaisesti monia artikkeleita [[[Suositeltavat artikkelit]] -sivulta, jotka ovat parhaita artikkeleita, joita Wikillä on tarjottavanaan (vau, jotkut ovat hyviä!). (Huom. PETA:ta ei ole listattu.) Huomasin, että monissa artikkeleissa on kritiikkiosioita. Monissa on kiistoja käsitteleviä osioita. Monissa on Trivia-osiot. Artikkelit tarjoavat kaiken lukijan tarvitseman tiedon hyvin järjestetyssä muodossa. Katsokaa tätä: En voisi vähempää välittää siitä, mitä artikkelissa sanotaan (kuten PETA:n kohdalla) - mutta välitän syvästi siitä, että siinä sanotaan kaikki ja oikein. Kriittisyys- ja kiistakysymykset eivät näytä herättävän kohtuutonta huomiota näissä artikkeleissa. Ehdotan, että syy niiden erinomaisuuteen on se, että nämä artikkelit on kirjoitettu oikein, puolueettomasti, tasapainoisesti ja sellaisten kirjoittajien toimesta, joilla ei ole agendaa. Lyhyesti sanottuna luettelemanne syyt eivät kestä tarkastelua, vaikka te teette niin - se on epäilyttävän määritelmä.