Ymmärsin sen olevan taidetermi, ei kirjaimellisesti ilmaistu uskomus siitä, että ruumiiton jumaluus oli vallannut ihmisten ruumiit Itä-Virginiassa äänestyskopissa. Tällainen käsitys olisi ristiriidassa Bratin vapaan tahdon teologian kanssa, eikä mikään RS:stä, jossa tämä lainaus on mukana, ole osoittanut, että hän olisi tarkoittanut sitä muuna kuin kirjallisena kaunistuksena. Jos ne olisivat yksiselitteisiä, että hän aikoi viestittää olevansa yhteydessä Jumalaan tai johonkin muuhun superolentoon, silloin meillä olisi jotain. Mutta näin ei ollut. Juuri nyt teemme pikemminkin leikekirjaa kuin tietosanakirja-artikkelia.