Randall, siteerattujen artikkeleiden ongelmana on se, että niissä ei nimetä mitään ryhmiä tai henkilöitä tai anneta mitään todellisia esimerkkejä mainituista myyteistä. Nyt oletan, että jalkavammoja koskeva artikkeli koskee lähinnä SCA:ta, joka on tunnettu siitä, että se taistelee polvista eikä kohdistaudu alaraajoihin, mutta mistä tavallisen lukijan pitäisi tietää se? Linkistä saa vain epämääräisiä vihjauksia siitä, että jonkun mielestä polvista taisteleminen on realistista. Toinen siteerattu artikkeli on vieläkin epäselvempi.
Ihannetapauksessa myytin/väärinkäsityksen siteeratessa pitäisi linkittää varsinaiseen tapaukseen, jossa joku on esittänyt kyseisen myytin - esim. artikkeli, jossa sanotaan, että miekat painoivat 30 kiloa - ja sitten artikkeliin, jossa se kumotaan, tai artikkeliin, jossa kerrotaan väärän käsityksen lähde ja kumotaan se. Muuten lukijalla ei ole mitään mahdollisuutta tietää, että artikkelit todella käsittelevät todellista väitettä, eikä vain olkinukkejen kaatamista.