Olen siis oikaissut sen, kuka tarkalleen ottaen lisäsi materiaalin. Kysymykset ovat nyt seuraavat: tukeeko viittaus aineistoa, onko viittaus WP:MEDRS ja onko aineisto sisällyttämisen arvoinen? Aiempi argumentti vastaavan XMRV-materiaalin sisällyttämisestä kroonista väsymysoireyhtymää käsittelevään pääartikkeliin oli se, että kun tutkimukset ovat saaneet julkisuutta, lukijat odottaisivat jonkinlaista kattavuutta WP-artikkelissa. Tämä vaikuttaa vaikealta kysymykseltä, joka on ratkaistava päätoimittajien yhteisymmärryksessä. Ehkäpä olisi paikallaan järjestää RFC-tiedonanto, joka houkuttelisi lisää toimittajia mukaan.