Joo, luin tuon... jälleen kerran, tieteellinen tutkielma ei sisällä sitä, että tyhjästä tehdään jotain. Sunderin huomautuksia ei pidä irrottaa asiayhteydestään tai käsitellä niin kuin hän olisi tarkoittanut enemmän kuin mitä hän sanoi. Tiedemiehenä... todella hyvän tiedemiehen pitäisi tarkastella kaikkea... vaikka se olisi järjetöntä. Samaa voidaan sanoa fyysisistä antropologeista... vaikka he tietävät, että Isojalkaa ei ole olemassa, monet eivät lähde siitä, että se on mahdotonta... todisteet Isojalan olemassaolosta ovat niin vähäisiä, että käytännössä on mahdotonta, että hän on olemassa... sama pätee myös täällä, ja mitä minuun tulee, tieteiskirjallisuuden laajentaminen CD-yleisön tyydyttämiseksi ei ole tarpeen.