Ronz on oikeassa. Minäkin olen varsin kiinnostunut rikastuttamaan ja päivittämään artikkelia, jos löydän muita luotettavia lähteitä kuin ne, joita täällä on jo käytetty. Tällä hetkellä se näyttää anti-kampanjalta, ja siinä tilassa se tulee olemaan, ellei luotettavia lähteitä artikkelin tasapainottamiseksi löydy. Suokaa anteeksi skeptisyyteni, mutta en ymmärrä, miksi akkreditointiin liittyy salailua. Miksi mikään akkreditoija vaatisi hakijalta salassapitovelvollisuutta? Mitä järkeä siinä olisi? Itse asiassa DETC:n uudet hakijat luetellaan heidän verkkosivuillaan, ja tällä hetkellä CCNH ei ole vielä siellä, vai haetko RA:ta? Jos tiedätte luotettavia kolmannen osapuolen julkaisemia lähteitä (kirjoja, lehtiä jne.), joita voidaan käyttää, antakaa tiedot, jotta me kaikki voimme tutustua niihin. -