"

 Artikkelien välinen vertailu on usein epäjohdonmukaista, mitä tulee huomionarvoisuuden arviointiin. Näin käy, kun vastauksia tulee vain pieneltä joukolta, ja harmaan alueen aiheiden kohdalla voi olla hyvin mielivaltaista, mihin suuntaan päätökset tehdään. Sanoisin, että tällä artikkelilla on ehkä 25 prosentin mahdollisuus selvitä tästä AfD:n nimityksestä. Useimmat nykyiset kryptovaluutta-artikkelit täyttävät selvästi GNG:n kriteerit; vaikka Wikipedian artikkelit, kuten Dogecoin, houkuttelevat jatkuvasti kasautuvia ei-RS-viittauksia, jotka pitäisi epäilemättä poistaa, sen ydin perustuu LA Timesin, Guardianin, CNN:n, NBC Newsin, CoinDeskin ja puolen tusinan muun vakiintuneen uutissivuston artikkeleihin. Vertcoinissa on vain yksi, International Business Times, mutta yllättäen sen katsottiin riittävän GNG:n täyttämiseen. Wikipediassa ei ole koskaan varsinaista ""lopullista prosessia"", sillä poistettua artikkelia voidaan ehdottaa uudelleen, kun uutta uutisointia ilmestyy, tai hyväksytty artikkeli voidaan ehdottaa uudelleen poistettavaksi jonkin aikaa myöhemmin (joskin sitä voidaan paheksua, jos se tehdään kevytmielisesti). Jos artikkeli poistetaan, odottaisin, että aiheesta saadaan lisää selvästi luotettavista lähteistä peräisin olevaa uutisointia, ennen kuin yrittäisin uudelleen. Reddcoinia ei todellakaan ole enää missään muualla, josta olisi mielestäni hyödyllistä mainita Wikipediassa tässä vaiheessa, koska se ei vain vaikuta riippumattomien lähteiden mielestä huomionarvoiselta. Aurorakolikko sai paljon lehdistössä huomiota kansallismielisen koukkunsa vuoksi, ja Mazakolikko tavallaan seurasi sen vanavedessä, mutta muiden vuonna 2014 lanseerattujen alt-kolikoiden on täytynyt tehdä jotakin perustavanlaatuisesti erilaista herättääkseen paljon huomiota (esim. Ethereum). Vertcoinin ja Reddcoinin kaltaiset alt-kolikot eivät näytä tarjoavan juuri mitään innovaatiota, vaan ainoastaan pieniä muutoksia vakioparametreihin, eikä niillä ole juurikaan muuta tarkoitusta kuin se, että niiden luoja ja varhaiset omaksujat yrittävät tehdä rahaa myöhemmiltä sijoittajilta. Reddcoinin ""käytä sitä vinkkaamiseen sosiaalisessa mediassa"" tulee useita vuosia sen jälkeen, kun Bitcoinia käytettiin vinkkaamiseen sosiaalisessa mediassa. Ehkä se tarttuu paremman käyttöliittymäintegraation ansiosta; aika näyttää, mutta se ei ole toistaiseksi tarttunut itsenäiseen mediaan. Yksi tapa yrittää pelata järjestelmää on aiheuttaa nopea hintahyppy, joka voidaan tehdä monella tavalla; IBT, ForexMagnates ja ForexMinute ovat alttiita tarjoamaan kattavuutta jopa jonkinlaiselle väliaikaiselle hintamanipulaatiolle, ja koska ne ovat idioottimaisia uutislähteitä, ne kohtelevat kaikkia piikkejä merkkeinä suosiosta.   "