"

 Virheelliset väitteesi keskustelusivullani: Urartu TH 

Kuten Penwhale päätti AE-sivulla , ""Urartu TH (talk - contribs) blocked by Sandstein for WP:NPA/WP:AGF issues separate from original request which was not actionable."""" Mutta keskustelusivullani olit kirjoittanut: ""Välimiespäätöksen täytäntöönpanemiseksi ja WP:NPA:ssa, WP:AGF:ssä ja WP:ASPERSIONS:ssa WP:AE:lle antamassasi lausunnossa esitettyjen periaatteiden rikkomisen vuoksi..."". Tämä on selvästi ristiriitaista ja virheellistä. 

Haluaisin tietää, oliko kyseessä vain erehdys vai kumottiinko päätöksenne. Joka tapauksessa, toistetaan vielä, että en rikkonut välimiespäätöksen päätöstä, joka koskee artikkelia Khojalyn tragedia osoitteessa ""Talk:Khojaly Massacre#Number_of_civilians_affected"".

Kehottaisin teitä myös tarkastelemaan tarkemmin välimiesmenettelyn täytäntöönpanoa koskevaa puhetta, jota ei pidetä oikeustoimikelpoisena, jotta näkisitte, että annoin itse asiassa todisteita Grandmasterin käytöksestä: ""Ei tarvitse kuin lukea DRN:ää tai Khojalyn tragedian keskustelusivua esimerkkejä varten"" ja ""Toisesta muokkauksesta, 15. maaliskuuta 2014, ei edes keskusteltu DRN:ssä, ja olen todella ymmälläni siitä, miten Grandmaster voi yrittää ""panna täytäntöön"" DRN:n johtopäätöstä aiheesta, josta ei keskusteltu lainkaan.""". 

Jos tällaiset todisteet eivät olleet riittävän täsmällisiä, jotta huolenaiheeni olisi voitu tuoda esiin, se olisi pitänyt mainita sen sijaan, että yksinkertaisesti väitettäisiin, ettei minulla ole todisteita. Olisin kiitollinen, jos muuttaisit lausuntoasi keskustelusivullani vastaamaan todellista päätöstä AE-toimesta.  "