Kysymyksesi oli hämmentävä. Jos sanot, että CH:n kieltäminen/tukeminen on uskon asia, se on sama kuin sanoisi, että koko ilmastonlämpeneminen-artikkeli pitäisi merkitä myös POV/uskon aiheeksi, ei vain kieltävä artikkeli. Ymmärrät tietysti, että tämä ei ole mahdollista. Vaikka itse epäilen ihmisen aiheuttamaa ilmaston lämpenemistä, ei aiheella ole mitään tekemistä uskon kanssa. Kyse on faktoista, datasta ja datan tulkinnasta/analysoinnista/ymmärtämisestä (kunhan data ei ole väärää tai harhaanjohtavaa). On tiedemiehiä, jotka vastustavat valtavirran mielipidettä, ja on tiedemiehiä, jotka myötäilevät valtavirran mielipidettä säilyttääkseen työpaikkansa/asemansa. Kyse ei ole niinkään uskonnosta, vaan pikemminkin poliittisesta/rahoituksellisesta kysymyksestä.