"

No, sanoin olevani joustava, mutta mielestäni olet aivan väärässä artikkelin suhteen. Pitkään artikkeli seisoi jaloillaan, koska minä Entwistlen elämäkerran kirjoittajana (kirja on tulossa) VERIFIOIN lähteet. Esimerkiksi (ja mainitsen nyt vain kaksi), poistit merkinnän, jossa mainitaan hänen allekirjoittaneen RKO-sopimuksen 13. kesäkuuta.... MINULLA ON SOPIMUS EDESSÄNI! Lähetän mielelläni skannauksen siitä. Yläreunassa lukee: ""Tämä sopimus on tehty 13. päivänä kesäkuuta 1932 RKO Studiosin ja Peg Entwistlen välillä."" Sen ovat allekirjoittaneet Entwistle, David O. Selznick ja Daniel L. Oshea, Selnickin apulaissihteeri. Sitten lisäsit, että Entwistle näytteli pienissä rooleissa useissa elokuvissa (parafraasin), ja viittasit lähteeseen. Väite pienistä rooleista muissa elokuvissa osoittautui kuitenkin epätodeksi, kun tutkin koko RKO:n toimistojen välisiä muistioita Academy of Motion Pictures Arts and Sciencesin arkistossa Herrickin kirjastossa Beverly Hillsissä. (Minulla on kopiot kaikista Selznickin ja Cukorin muistioista, jotka koskivat ""Thirteen Women"" ja muita Peg Entwistleen liittyviä mahdollisia projekteja (kuten keskusteluja siitä, että Billie Burke halusi Pegin Katherine Hepburnin sijaan ""Bill of Divorcement"" -elokuvaan.). (Haluaisitko sinäkin nähdä ne?)

Voin jatkaa ja jatkaa poistamistasi, joilla on mielestäni hieman heikosti peitelty henkilökohtainen sävy. Sinulla ei selvästikään ole aavistustakaan siitä, mistä puhut monien niiden asioiden osalta, joita olet ""virittänyt"". Ymmärrän, että muokkaaminen sujuvuuden ja NPOV:n kannalta on tärkeää, mutta skalpellisi muuttui moottorisahaksi artikkeliin, joka oli kaukana täydellisestä, mutta jonka pitkäaikaiset Wiki-toimittajat ja muut ylläpitäjät hyväksyivät täysin.
Yritin olla kohtelias, kunnioittava ja järkevä, mutta on käynyt ilmi, että olet täysin haluton keskustelemaan mistään, mikä liittyy asiantuntemukseeni Peg Entwistlen urasta, elämästä ja kuolemasta ennen hänen Wikinsä ""virittämistä"".

Entwistlen perhe, erityisesti hänen veljensä Milton Entwistle ja hänen tyttärensä, toimittivat minulle satoja asiakirjoja, kuten päiväkirjoja, kirjeitä ja sähkeitä. Ennen kuin tapasin heidät, käytin viisi vuotta hänen uransa tutkimiseen lukiessani kirjaimellisesti aikakauden sanomalehtiä ja teatteriin liittyviä aikakauslehtiä sivu kerrallaan. Käytin satoja tunteja haastatteluihin. Sain selville, että Entwistle teki radiotyötä vuonna 1925, lounasti Valkoisessa talossa vuonna 1931, sai mustan postin ja tusinoittain muita asioita, joita kukaan, ei edes hänen perheensä, ei tiennyt. Ja koska hänen perheensä teki yhteistyötä, sain valmiiksi aikajanan, jota muut kirjoittajat eivät olleet koskaan aiemmin pystyneet kuromaan yhteen. KAIKILLA löytämilläni asioilla on vähintään kaksi todennettavissa olevaa, luotettavaa lähdettä.

Wiki-toimittajat Rossrs, Wildhartlivie ja minä vietimme viikkoja ""virittäen"" Entwistle-artikkelia se ei ollut täydellinen, mutta se oli tarpeeksi hyvä heille, ja niin se pysyi tarpeeksi hyvänä Wikipediassa, kunnes sinä tulit ja päätit, että tiesit hänestä enemmän kuin hänen elämäkerran kirjoittajansa. Kuinka ironista, että Wikipedia-järjestelmän ylläpitäjä, joka yrittää saada ""yhden miehen"" jalansijaa pitkään hyväksyttyyn Wikipedia-artikkeliin, itse asiassa poisti faktoja ja lisäsi epätotuuksiaOlen varma, että olet melko tyytyväinen itseesi.  "