")

vastasi keskusteluun 
Huomaa, että palautin tarkistukset (talk) 

Rocker85
Hei, en voinut olla huomaamatta, että olet poistanut useita panostuksiani, joiden luomiseen olen nähnyt paljon vaivaa, mukaan lukien useita upouusia sivuja, jotka olin juuri tehnyt. Tiedän kyllä, että nämä sivut olivat lyhyitä ja vailla sisältöä, mutta teidän täytyy tietää, että pitkän ja informatiivisen sivun kirjoittaminen wikipediaan vie aikaa. Yritän vain antaa panokseni, enkä tiedä, miksi minun on niin vaikea tehdä sitä.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs)  
En ole varma, että tämän kaltaiset muokkaukset tukevat väitettäsi ""yritän vain osallistua"", enkä myöskään niitä kolmea "artikkelia", jotka loit tänä iltapäivänä ja jotka olivat, kuten tiedät, vain keksittyjä hölynpölyjä - esimerkiksi ""Jos Platon olisi kristitty, hänen filosofiansa olisi nimeltään tämä"". QED. 

  飞天号航天服 & 飞天 poisto 

Hei, 
poistit 飞天号航天服 & 飞天

Mielestäni nämä ovat kelpoisuusehtoja, koska ne ovat kyseisen artikkelin (Feitian avaruuspuku) alkuperäiskielisiä nimiä, joten ne ovat todellakin todennäköisiä hakusanoja. Jos joku lukee artikkelin ja kopioi tai kirjoittaa alkuperäisen nimen, eikö hänen pitäisi päästä oikeaan artikkeliin? 70.51.8.75  

Käytit CSD-syytä R3 
""Äskettäin luotuja uudelleenohjauksia epätodennäköisistä kirjoitusvirheistä tai nimivirheistä. Yleisistä kirjoitus- tai nimivirheistä tehdyt uudelleenohjaukset ovat kuitenkin yleensä hyödyllisiä, samoin kuin muilla kielillä tehdyt uudelleenohjaukset."""
Tämä sanoo ""uudelleenohjaukset muilla kielillä ovat yleensä hyödyllisiä""" 
70.51.8.75  
Hei, tämä on vaikea kysymys, ja näen kolikon molemmat puolet. Olen yrittänyt katsoa, onko asiasta yksimielisyyttä katsomalla Category:Redirects from alternative languages, mutta en ole vieläkään varma. Olen aina lukenut ""uudelleenohjauksen toisesta kielestä liittyvän enemmän sellaisiin asioihin kuin Kyiv (ajankohtainen - lue keskustelusivu! - mutta poikkean aiheesta) tai Das Wohltemperirte Clavier, enkä niinkään jokaisen artikkelin nimen kirjaimelliseen siirtämiseen muille kielille, erityisesti niille, joissa on muita kuin latinankielisiä merkistöjä.  Tämän vuoksi katson, että kaksi mainitsemaanne (mandariininkielistä?) sanaa/lausetta kuuluvat yhtä lailla niihin epätodennäköisiin/epätodennäköisiin lauseisiin, joita joku voisi kirjoittaa englanninkieliseen Wikipediaan. Mutta lopputulos on se, että olen vain yksi ylläpitäjä ja yksi mielipide (joka on pätevä mielipide, mutta joka ei myöskään ole läheskään kiistaton). Uudelleenohjaukset poistettiin nopeasti, joten koska poistokeskustelua ei käyty, niiden poistamisesta ei ole yhteisymmärrystä yhteisössä, mikä tarkoittaa, että voit vapaasti luoda ne uudelleen. Jos ne ehdotetaan uudelleen poistettavaksi, vetäydyn prosessista ja katsotaan, mitä muut ajattelevat. Kuulostaako tämä sinusta hyvältä? Ystävällisin terveisin, talk 
No, siellä on essee Wikipedia:Redirects for discussion/Redirects from foreign languages . Artikkelin nimi on äänteellinen ja kirjaimellinen käännös varsinaisesta nimestä. (ts. Se on kiinalainen avaruuspuku, varsinainen nimi on kiinaksi, ei englanniksi).  Tuosta ei-latinalaisia kirjaimia koskevasta osasta, eikö se viittaa puolueellisuuteen, koska englantia käytetään Hongkongissa virallisena kielenä, jossa kiinalaiset kirjaimet ovat yleisiä, tai Intiassa, jossa ei-latinalaiset kirjaimet ovat yleisiä ja englantia käytetään laajalti. Mutta me käytämme jo nyt paljon epätodennäköisiä nimiä, joita ihmiset kirjoittaisivat