Dictionary.comin avulla löysin sanan "publically" hyväksytyksi vain yhdeltä auktoriteetilta - WordNet®:ltä, kun taas "rôle" hyväksytään Dictionary.com Unabridged (v 1-1), The American Heritage® Dictionary of the English Language (Fourth Edition), Kernerman English Multilingual Dictionary (jossa se on mainittu ensisijaisena kirjoitusasuna), The American Heritage® Stedman's Medical Dictionary ja Merriam-Webster's Medical Dictionary; siksi en usko, että ne ovat vertailukelpoisia. Rôle on alkuperäinen kirjoitusasu, ja se on edelleen täysin vakiintunut tähän päivään asti. Diakriittiset ja muut supra-ASCII-kirjaimet jätetään usein pois kirjoitetusta tekstistä, mutta se voidaan selittää monissa tilanteissa (ehkä suurimmassa osassa) sillä vaivalla, joka on tehtävä tarvittavan merkin tai tarvittavien merkkien lisäämiseksi perusnäppäimistöllä. Riippumatta siitä, oletteko te, kuten minä, , ja , sitä mieltä, että rôle-kirjoitusasu olisi säilytettävä, vai oletteko te, kuten ja , sitä mieltä, että sen sijaan olisi käytettävä roolin kirjoitusasua, voimme varmasti kaikki olla yhtä mieltä siitä, että johdonmukaisuus on välttämätöntä; sana rooli esiintyy myöhemmin artikkelissa kerran - aion muuttaa sen muotoon rôle. Olipa valintana sitten role tai rôle, molempien pitäisi sopia yhteen.