"

 Miksi kaksi sivua? 

En ole mikään ""auktoriteetti"", kuten ihmiset täällä väittävät olevansa. Minulla ei ole mitään tohtorin tutkintoa, enkä koe, että minulla on ""tietopaketti"", joka ""todennäköisesti hylkää ... viattomat arvaukset tai murtotiedon."".  Olen kuitenkin viettänyt jonkin aikaa Venäjällä ja Kazakstanissa, erityisesti Almatyssa. Sitä nimeä kuulen ihmisten aina käyttävän - Almaty. Venäläiset kutsuvat sitä kuitenkin edelleen Alma-Ataksi. Asuin esimerkiksi jonkin aikaa Nižni Novgorodissa, eikä kukaan siellä tiennyt, mistä puhuin, kun sanoin Almaty. Kaikki ihmiset, jotka tapasin Almatyssa, sanoivat kuitenkin Almaty. Kun näen nimen kirjoitettuna kyltteihin ja mainostauluihin kaupungissa, se kirjoitetaan myös muodossa ""Алматы"". (Almaty). 

Kokemukseni mukaan vain venäläiset jatkavat Alma-Atan käyttöä. Toisena esimerkkinä mainittakoon, että Moskovan rautatieasemalla lukee Алма-Ата (Alma-Ata). Siellä sanotaan kuitenkin myös Gorki eikä Nižni Novgorod (useimmat siellä sanovat Nižni Novgorod, tai lyhyesti ""Nižni"" - en muista kuulleeni, että ""Gorki"" olisi käytetty rautatieaseman ulkopuolella).

Myöskään Kazakstanin hallitus ei käytä tätä nimeä, vaan monet ihmiset. Monissa nykyään julkaistavissa alueesta kertovissa kirjoissa käytetään myös nimeä Almaty (joskus mainitaan ""Neuvostoliiton Alma-Ata"", aivan kuten Bishkek on ""Neuvostoliiton Frunze""). 

Mitä tulee tieteellisesti hyväksyttyyn lähestymistapaan nimeämisessä, Wikipedia ei tee niin (kuten edellä mainittiin). "Tieteellinen" tai "akateeminen" tapa kirjoittaa maan virallinen nimi - Қазақстан - on itse asiassa Qazaqstan (Қ-kirjain translitteroidaan virallisesti englanniksi Q). Muutamat akateemiset kirjat tekevät niin (katso esimerkiksi Indianan yliopiston teoksia), mutta näiden pienten piirien ulkopuolella ihmiset kirjoittavat Kazakstanin yleisesti ottaen ""K"" - myös Wikipedia. Jos ihmiset sanovat, että meidän pitäisi käyttää ""Alma-Ata"", koska se on oikea nimi akateemikkojen sanelemana, miksi ei Qazaqstan?  

Tarkoitan kuitenkin sitä, että minusta oli yllättävää, että on olemassa kaksi eri artikkelia (Almaty ja Alma-Ata). Mielestäni niitä pitäisi olla vain yksi, koska nimestä riippumatta kyseessä on sama paikka. Kaikki kuvat ja tiedot pitäisi nähdä yhdessä, yhdellä sivulla. Ne pitäisi yhdistää. 

Vielä yksi asia. Menin juuri Googleen ja etsin ""Алматы"". (Almaty) - 4 270 000 osumaa. Sitten etsin hakusanalla ""Алма-Ата"" (Alma-Ata) - vain 1 160 000."