"

 Scientific American ""Kysy asiantuntijoilta"" lokakuu 1999 

Tämä kolumni ei ole vertaisarvioitu eikä toissijainen, eikä se näin ollen ole luotettava lähde. Se on vain kokoelma lyhyitä henkilökohtaisia mielipiteitä eri tutkijoilta, joista kukaan ei ilmeisesti ole perehtynyt aiheeseen. Tarkistamattomat henkilökohtaiset mielipiteet ovat vähemmän luotettavia kuin uutiset. Mutta tätä lähdettä (""Schaffer 1999"", ""Schaffer ja Morrison 1999"" jne.) käytetään artikkelissa peräti kaksikymmentä kertaa tukemaan absolutistisia väitteitä, kuten: ""ei ole olemassa teoreettisia selityksiä sille, miten tällaiset alkuaineiden transmutaatiot voisivat tapahtua, eikä esitetty todistusaineisto ole riittävän vahvaa kumoamaan tavanomaista ydinfysiikkaa.""". Onko mitään syytä, miksi tätä lähdettä ja siihen liitettyjä lausuntoja ei pitäisi poistaa artikkelista?   "