Samoin voisi sanoa, että rintaimplantteja avoimesti vastustavan järjestön puheenjohtajana olet ymmärrettävästi niitä vastaan.  Kannatan sitä, että ilmaiset mielipiteesi siitä, mihin uskot, mutta se ei kuulu tietosanakirjamerkintään.  Puolueettomana kolmantena osapuolena voin ehdottomasti sanoa, että artikkelin nykyinen versio on melko puolueellinen ja keskittyy siihen liittyviin riskeihin eikä itse laitteeseen/tekniikkaan.  Suhteellisen uutena wikipedistinä tulin tämän artikkelin pariin nähdäkseni, mitä kaikkea on kirjoitettu aiheesta, josta olen ollut utelias jo jonkin aikaa, ja löysin artikkelin, jonka ihmiset, joilla on omat tarkoitusperänsä, ovat teurastaneet.  Miksi ylivoimaisen suuri osa artikkelista käsittelee silikonirintaimplanttien riskejä, vaikka suurin osa nykyisin käytetyistä implantteista on suolaliuosimplantteja?  Miksi artikkelissa ei ole lainkaan tietoa siitä, miksi naiset hankkivat implantit?  Autan mielelläni laajentamaan näitä aiheita, mutta uskon, että se on melko turhaa, kunnes ne, joilla on tavoitteita, ovat siirtyneet eteenpäin tai vievät rintaimplanttien kiistanalaisuutta koskevan keskustelunsa oikealle sivulle. aktornado