":Olen ensimmäistä kertaa CAT:RFU:n vastaaja, joten anteeksi pienet käytännesääntöjen rikkomukset.  Koska olen kuitenkin vasta-alkaja, minulla on puolueeton näkökulma koko prosessiin, joten saatat saada oikeudenmukaisemman arvion kuin ylläpitäjä, joka on ""kuullut kaiken ennenkin"".""

 Minulla on päteviä puheenvuoroja - Nopea tarkastelu osoittaa, että näin ei ole.  Kuukautesi aikana sinulla ei ole yhtään merkittävää panosta, joten vetoomuksesi muiden panosten perusteella saadun etuuden myöntämisestä jää kuuroille korville.
 Olen ollut täällä kuukauden - Merkityksetöntä.  Varsinkin kun otetaan huomioon tuottavuuden puute.
 Vannon, etten tiedä mitään tästä "Systemex"-jutusta. - Totta tai ei, oma kunnioituksen puute WP:tä kohtaan, jonka uteliaat vastauksesi osoittavat, riittää luultavasti tuottamaan tukea estolle.  Ts. vaikka olisitkin täysin uusi käyttäjä, et ole ryhtynyt parantamaan tietosanakirjaa, mikä on odotuksena.
 Olen syytön - olet antanut enemmän rakentamattomia lausuntoja lyhyen kuukauden aikana, jonka olet ollut Bookishina, kuin olisi perusteltua.  Lisäksi näytät trollaavan.
 Minut on otettu tähtäimeen vain siitä lähtien, kun kommentoin tuota poistoartikkelia - estosyyt näyttävät olevan a.)epäilty sockpuppet, b.)ei-konstruktiiviset muokkaukset.  Kysykää itseltänne, haluavatko rakentavat wikipediaatit ympärilleen muita, jotka hakevat huomiota kirjoittamalla näin epäammattimaisesti.  Itse asiassa ajattelin vastauksessani vitsailla juuri siitä AfD:stä, josta sinua moitittiin.  En halua osallistua keskusteluun sellaisen henkilön kanssa, joka ei auta muita ymmärtämään kantaansa.  Vastauksesi olisi voinut olla hyväksyttävä, jos olisit sanonut, että äänestämäsi sivun versio on paskaa, koska x y ja z väitteet ovat niin perusteettomia, että niiden täytyy olla vitsi.  Naisella on www.imdb.com sivu, johon sivulla viitataan.  On ajateltavissa, että sen lyhyyden vuoksi olisit voinut hämmentyä sen todenperäisyydestä ja pätevyydestä.  Hänet kuitenkin mainitaan msnbc.com-sivulla, joka sinun olisi pitänyt nähdä viitattuna.  Ei ole juurikaan syytä epäillä, onko olemassa Veronica Finn, joka vastaa näkemäsi sivuversion kuvausta.  Ainoa tapa parantaa tietosanakirjaa kiistanalaisissa asioissa on, että jokainen yrittää valistaa muita siitä, miksi muutoksia pitäisi tehdä.  Sivun sanominen paskaksi ei auta. 

 Pyydän anteeksi, jos toimituksestanne on tehty väärä johtopäätös.  Uskon kuitenkin, että se oli oikein ja että se on varmasti perusteltavissa.  Kannatan alkuperäistä vapautuskieltoa.  

"