"

 Randroide vastaa kysymykseen ""Next Step"" 

Kaverit, en näe teidän ryhtyvän toimiin Wikipedia:Sovittelupyynnöt.

En voi tehdä tätä työtä, koska olen aina yhteyden ""suodatettu"" institutionaalinen verkkoyhteys, ja näiden vaiheiden noudattaminen voi johtaa uusiin, ei-toivottuihin, kiistanalaisiin ""katkaisu"" sanojen ohjelmisto. En halua, että näin tapahtuu.

Voisitko noudattaa antamani linkin ohjeita?. Kiitos. 

 Randroide vastaa kohteeseen Uusi viite, jonka kirjoitti Burgas00 

  Vihdoinkin olemme samaa mieltä jostakin!...tietenkin siitä, että uusi osio on hyvä idea: PRISA:n valheelliset "itsemurhaaja"-terroristit sisällytetään myös sinne. 

No niin, pojat, alkakaa kirjoittaa tuota osiota. En halua kaikkea kunniaa itselleni: Uusi ehdotettu artikkeli on tähän mennessä vain minun tekemäni ponnistus. 

Mutta muista: NPOV ja lähteet, kaikki lähteet. Aivan kuten minä siteerasin "El País" -lehteä 13. pommin aitoutta koskevia epäilyjä käsittelevässä jaksossa. Kippis  

 

Hyvä huomio. Ja myös kaikki COPE:n huomautukset. Ja Mariano Rajoyn "moraaliset varmuudet", jotka julkaistiin El Mundossa.

  Olen 100-prosenttisesti samaa mieltä kanssasi, Larean.

  Randroide jättää mainitsematta 13. pommia koskevasta osasta, että hän lisäsi tasapainottavia viittauksia vasta, kun vaadin häntä tekemään niin, ja että hänen alkuperäinen versionsa oli täysin POV-versio, kuten suuri osa muustakin ehdotetusta artikkelista. Lisäksi kaikki hänen El Pais -lehdestä lisäämänsä lähteet ovat vain tilaajien saatavilla - NPOV se ei ole. 

  Olet oikeassa, Southofwatford, kohdassa ""Randroide jättää..."".

Jos et ole tilannut "El País" -lehteä, olen pahoillani, mutta se on sinun ongelmasi. Minun ""institutionaalisella"" liittymälläni on myös joitakin etuja, kuten ""El Paísin"" maksullinen käyttöoikeus." (ja moniin, moniin muihin julkaisuihin ja kirjoihin). Tämä on yksi syy siihen, että käytän yksinomaan "suodatettua" Internet-yhteyttä: Minun on paljon helpompi työskennellä täällä, koska lähteet ovat helposti saatavilla.

Näetkö? Sanojen typistäminen kompensoidaan (mielestäni) paremmilla lähteillä.

BTW, jos kirjoitat ""Randroiden vastaukset"" -osiossa olet:
Tunkeutuminen "minun" tilaani. Ei minua haittaa, oikeastaan. Mutta sinä teet sitä.
Viestien uusien typistysten vaarantaminen. Välttääksesi tämän, kirjoita OUTSIDE ""Randroide answers"" osiot.

Jos olet sitä mieltä, että ehdotettu artikkeli on POV-artikkeli, tee siitä NPOV-artikkeli. Artikkeli ei ole "minun".

  Otan riskin, että lyhennät vastauksen ja laitan sen tänne, se on hyvin lyhyt. Kyse ei ole siitä, tilaanko minä El País -lehden, vaan siitä, tilaavatko englanninkielisen Wikipedian artikkelin lukijat sen. Kaikkien käytettyjen lähteiden pitäisi olla kaikkien artikkelin lukijoiden saatavilla, ja sellaisen lähteen lisääminen, jota lukijat eivät voi nähdä vain siksi, että voi väittää artikkelin olevan NPOV, on mielestäni täysin kohtuutonta.

  

Kaikkien käytettyjen lähteiden on oltava kaikkien artikkelin lukijoiden saatavilla.

Hyvin hauskaa, Southofwatford. 

Aion seurata tätä vitsiäsi.

Ehdottakaa myös kaikkien kirjojen poistamista lähteinä, koska, tiesittekö?, aina on joku, jolla ei ole tätä tai tätä kirjaa.
Poistetaan kaikki viittaukset televisio- tai radioasemiin, koska kyseisellä brasilialaisella käyttäjällä ei ole kotona televisiota eikä radiota.
Poista kaikki espanjankieliset viittaukset, koska, tiesitkö?, on käyttäjiä, jotka eivät osaa espanjaa.

On todella ilo lukea tällaisia hauskoja vitsejä. Minua nauratti.

Käyttäjä:Southofwatford Kuinka outoa, että pidät sitä niin hauskana, sillä useimpien tarjoamiemme lähteiden pitäisi antaa käyttäjille mahdollisuus saada lisätietoja siitä, mistä lähteestä on kyse, joten sellaisten lähteiden valitseminen, jotka vaativat käyttäjiä maksamaan tietojen katsomisesta, ei ole hauskaa, vaan yksinkertaisesti outoa. Vastaavasti englanninkielisessä Wikipediassa väitän, että espanjankielisen tai muun vieraskielisen lähteen valitseminen, kun yhtä pätevä englanninkielinen lähde on olemassa, ei ole järkevää, paitsi ehkä niille, jotka ovat liian kiireisiä nauramaan - kyynisyytenne näkyy vastauksessanne.

 08:3