"

En ole luonut artikkelia Luettelo Serbiassa syntyneistä roomalaisista keisareista, mutta nationalistinen SPA-tili käyttäjä:KaiSuTeknonBrute. Ainoa työni on ollut siirtää artikkeli toiselle nimelle, joten voit poistaa artikkelin  

 EKR. JA JKR. 

Muutin tämän siksi, että hän oli yksinkertaisesti roomalainen ja kreikkalainen, ja Italiassa ja Kreikassa käytetään AD- ja BC-järjestelmää.

Miksi ei myöskään vain vaihdeta päivämääriä takaisin, miksi myös poistaa kaikki nimet?

Sinun on myös lopetettava käyttäytymästä kuin olisit yksi wikipedian henkilökunnasta, koska et ole.

( )

Onko Deor lounaalla?

Tässä Logicus esittää vakavan kysymyksen Deorin sopivuudesta sekaantua Wikipedian artikkeleihin, joka on lähetetty Celestial Spheres -keskustelusivulle, ja pyytää Deorilta vakavasti otettavaa vastausta, jota hän ei ole antanut toistuvista haasteista huolimatta.

Poliisikonstaapeli Deor ? Logicus sanoo ei !

Imperious-käyttäjä Deor on päättänyt ryhtyä Wikipedian poliisiksi, joka valvoo Wikipediaa ja raportoi Wikipedian ylläpitäjille Wikipedian sääntöjen rikkomisesta ja sen sääntöjen rikkomisesta. Esittelemme tässä Deorin viimeisimmät ylimielisen mahtailevan virheelliset kommentit, jotka hän on lähettänyt Logicuksen Käyttäjän keskustelu -sivulle kaikkien luettavaksi. 

""[muokkaa] Taivaalliset pallot redux
Palautan lisäykset ja poistot vielä kerran. Artikkelin aiheen kannalta merkityksettömän aineiston toistuva lisääminen, joka on pohjimmiltaan alkuperäistä synteesiä primaarilähteiden aineistosta, on häiritsevää ja kiellettyä Wikipediassa. Kaikki tämän artikkelin häirintä jatkossa otetaan esille Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaululla/Tapahtumat, koska olet toistuvasti yrittänyt lisätä alkuperäistutkimustasi ja henkilökohtaisia tulkintojasi historiallisista lähteistä useisiin artikkeleihin. Tämä on tietosanakirja, joka perustuu toissijaisista lähteistä saatuihin tietoihin, eikä foorumi, jossa voi kirjoittaa sellaista, mikä yksittäisten henkilöiden mielestä on ""loogisesti"" pääteltävissä historiallisista tiedoista. Deor (talk) 

Haettu osoitteesta ""http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Logicus"" ""

Mutta mitä tulee tässä yhteydessä keskeiseen asiaan liittyvään kysymykseen, niin kaikille pitäisi olla itsestään selvää, että kaikki aineisto, joka koskee taivaansfäärien liikkeiden syitä, kuten Buridanin teoria, on ehdottoman keskeistä kaikissa taivaansfäärejä ja niiden liikkeitä käsittelevissä artikkeleissa. Ja silti Wiki-käyttäjä Deor pyrkii toistuvasti kiistämään tämän, ja kun häntä toistuvasti pyydetään esittämään järkeviä perusteluja tälle perusteettomalle näkökannalle, hän ei toistuvasti onnistu tekemään niin.  Miksi näin on? Pitäisikö käyttäjä Deorilta kieltää Wikipedian artikkeleihin sekaantuminen, koska hänellä on vakava sivistyksen vastainen suuntaus. [Tarkkaile tätä tilaa !] Logicus

 Kiitos 

Kiitos, että palautit vandalismin käyttäjäsivullani. =)    

Onko Deor väärässä Ptolemaioksen väitetyn instrumentalismin suhteen ?

Logicuksen 27. kesäkuuta ehdottaman Taivaalliset sfäärit -artikkelin poistamisen yhteydessä. 
seuraava väite 

"Epicyclen, eksentrisen ja ekvantin avulla tämä yhdistetyn ympyräliikkeen malli pystyi selittämään kaikki epäsäännöllisyydet planeetan näennäisissä liikkeissä taivaalla."[7][8][9].

joko vääräksi tai merkityksettömäksi ja sen korvaaminen mielekkäällä ja historiallisesti totuudenmukaisella arviolla Ptolemaioksen saavutuksesta, 22. kesäkuuta Taivaalliset sfäärit -keskustelussa väitit, että on mahdollista, ""että Ptolemaios ei esimerkiksi pohtinut kovinkaan paljon ongelmia ja seurauksia, jotka liittyivät palloilun, epikyyrien jne. fyysisen olemassaolon väittämiseen". Deor (keskustelu) ""

Logicus huomautti sinulle, että Ptolemaioksen planeettahypoteesien perusteella tämä ei näytä olevan mahdollista, ja esitti myös lainauksen Langermannin vuonna 1990 ilmestyneen englanninkielisen painoksen Alhazen's Configuration of the World johdannosta, jossa lainataan Ptolemaioksen näkemyksiä planeettahypoteeseissaan taivaankappaleiden kahdesta mahdollisesta fyysisestä muodosta seuraavasti:

""Kirjassa II [Planeettahypoteesit] Ptolemaios ryhtyy selvittämään niiden kappaleiden muotoja, jotka suorittavat taivaallisia liikkeitä....Hän toteaa seuraavaa. 

"Kullekin näistä liikkeistä, jotka ovat määrältään tai lajiltaan erilaisia, on olemassa keho, joka liikkuu vapaasti napojen päällä ja avaruudessa ja jolla on erityinen paikka...".

Tämän jälkeen Ptolemaios esittää kaksi mahdollista lähestymistapaa kosmoksen toiminnan fysikaaliseen selittämiseen. 

"Ensimmäinen niistä on se, että jokaiselle liikkeelle osoitetaan kokonainen pallo, joka on joko ontto kuten pallot