"

Hyvin selitetty, mutta haluaisin lisätä: alempaan kenttään on selvästi merkitty ""vaihtoehtoinen kansi"". Tässä käytetyn sanan "vaihtoehtoinen" määritelmä on ""korvaava; vaihtoehtoinen; toinen, joka on tarkoitettu korvaamaan toinen"". Ryhmäkuvan kansi suunniteltiin nimenomaan korvaamaan alkuperäinen, kiistanalainen kansi, kuten artikkelissa mainitussa kommentissa selvästi kuvataan. Tämän vuoksi ryhmäkuva on kiistatta vaihtoehtoinen kansi, vaikka se onkin yleisempi/uusempi. Sama pätee albumeihin Light a Fire ja Yesterday and Today. Riippumatta siitä, pystymmekö väittämään/todistamaan, kumpi versio on yleisempi, on räikeän selvää, kumpi kansi on "vaihtoehtoinen". Alkuperäisen kannen aiheuttama kiista ja sen jälkeinen siirtyminen vaihtoehtoiseen versioon on itse asiassa koko artikkelin kommentoinnin aihe. Minulle on täysin käsittämätöntä, miten voidaan edes pohtia, kumpi kuva kuuluu mihinkin kenttään.   "