"

Toistan sen, mitä sanoin jo ANI:ssa, en väitä, että aiheen käsittelykieltoa olisi rikottu, paitsi ehkä ""laajasti tulkittuna"" sanamuodon perusteella. Väitän, että tämän Automobile Associationia koskevan palautusten sarjan ja tämän "uudelleenkirjoituksen" perusteella ja sen perusteella, että HighKing ei ole vielä tehnyt mitään asiaan liittyvää kommenttia Talk:Automobile Associationissa, vaan on päättänyt käsitellä tätä asiaa ""vandalismina"", HighKing on kiistatta jättänyt huomiotta Caililin hänelle antamat varoitukset, kun hän otti BI:n aiheen kiellon uudelleen käyttöön tulevan käytöksensä suhteen. Ne ovat edelleen nähtävissä hänen omalla keskustelusivullaan HighKingin keskustelusivun kohdassa ""Termi Brittein saaret (jälleen)"", joten hänellä ei ole mitään tekosyytä olla muistamatta niitä. Sinun on luettava koko viestiketju saadaksesi kokonaiskuvan, mutta siitä käy melko selvästi ilmi, että Cailil kertoi varsin selvästi, mitä hän odotti HighKingilta jatkossa, sen lisäksi, että hän yksinkertaisesti noudatti aiheen käsittelykieltoa: hänen on lopetettava muokkaussotiminen ja aloitettava keskustelut, hänen on lopetettava terminologian valvominen Wikipediassa, hänen on lopetettava virheellisyyksien käyttöönotto (ja ylläpitäminen palautuksilla) (hänen muunnettu versionsa sitaatista ei ole lähdeviitteessä, joten se on selvästi virheetön). Periaatteessa hän kehotti häntä etsimään jotain aivan muuta tekemistä kuin tämä, koska siitä ei ole mitään hyötyä hankkeelle. Sen sijaan hän on vain siirtänyt keskittymisensä termin "Brittein saaret" käytön valvomisesta Wikipedassa termin "Irlannin tasavalta" valvomiseen samalla kun hän jatkaa samaa huonoa käytöstä - muokkaussotia, keskustelun puutetta, lähteiden vääristelyä, ohjeiden/politiikan väärinkäyttöä jne. jne. Ylläpitäjänä sinun velvollisuutesi on puuttua asiaan ja lopettaa se. Viisi vuotta on tarpeeksi pitkä aika, jotta WP:TE pääsisi yhä karkuun tällaisesta WP:TE:stä tavalla, jonka olet tähän mennessä sallinut hänelle tässä tapauksessa. Sinun on estettävä HighKing nyt, kunnes hän vakuuttaa, että hän ymmärtää, miksi Cailil kirjoitti nuo asiat keskustelusivulleen, ja kertoo tarkkaan, miten hän aikoo välttää tämän jatkossa. Siinä kaikki. Mitä tulee todisteisiin, en tiedä, mitä muuta sinun tarvitsee nähdä, jotta voisit tehdä sen, mitä sinulta vaaditaan.   "