"

Mielestäni Clean Air Act -lakia koskeva oikeudenkäynti ansaitsee erillisen jakson, kun otetaan huomioon BP:n mahdollinen valtava altistuminen ja se, että tämä oikeudenkäynti jatkuu ja tuottaa otsikoita ensi vuoteen asti. Jotkin toimittajat ovat todenneet tiivistelmissä, että tämä kohta on "saippuasäilytystä", mutta minusta se ei ole sitä. Oikeudenkäynti, joka on saanut runsaasti huomiota tiedotusvälineissä, käsittelee asioita, joihin BP on jo tunnustanut syyllisyytensä, ja sitä uhkaa jopa 20 miljardin dollarin sakko. Muiden artikkeleiden olemassaolo ei ole olennaista. Kyseessä on erittäin vakava oikeudenkäynti, ja meidän on syytä mainita siitä lukijoille ja kertoa, mistä on kyse. Tämän laiminlyönti olisi vakava NPOV-rikkomus, samoin kuin se, että BP:n kohtaamaa oikeudellista uhkaa ei mainita artikkelissa viimeaikaisten muutosten ansiosta, ja olen merkinnyt artikkelin tähän tarkoitukseen.

BP:n yritystoimittaja, joka valvoo artikkelia keskustelusivulla, on ilmoittanut, että muiden lähteiden mukaan BP:n todellisena altistumisena tästä oikeudenkäynnistä on oikeasti 17 miljardia dollaria, ei 20 miljardia dollaria. Jos tämä voidaan todentaa, lukua voidaan mukauttaa, mutta ensin on selvitettävä, aiommeko käsitellä tätä asiaa artikkelissa lainkaan. Juuri nyt olemme siinä poikkeuksellisessa tilanteessa, että BP:tä käsittelevässä artikkelissa ei mainita, että Yhdysvaltain oikeusministeriö vaatii miljardien suuruisia enimmäisrangaistuksia asiassa, jossa BP on jo tunnustanut syyllisyytensä rikossyytteisiin.   "