Minusta se ei toimi ihan niin, eikä sen myöskään pitäisi toimia.... Artikkeleiden sisältö on toimittajia varten, ja yhteisö ratkaisee riidat, kun he eivät pääse yhteisymmärrykseen.  Tällaiset kysymykset otetaan monissa tapauksissa asianmukaisesti esille ensin artikkelin keskustelusivulla siinä toivossa, että toimittajat voivat parantaa sisältöä niin paljon, että se tyydyttää niitä, jotka saattavat kyseenalaistaa artikkelin. Joskus he päättävät ratkaista asian yhdistämisellä, mikä on usein hyvä kompromissi. Jos he pääsevät siitä yhteisymmärrykseen, se on toimituksellinen päätös. Jos ei, se menee yhteisön käsiteltäväksi Afd:n ja poistotarkastuksen kautta. En näe, että millekään toimittajaryhmälle annettaisiin ratkaisevaa sananvaltaa sen suhteen, säilytetäänkö heidän sisältönsä vai ei, vaikka kuinka moni olisi samaa mieltä. ''''''