Puolueelliset lähteet, joilla on eturistiriitoja 

Tässä artikkelissa on vakavia ongelmia puolueettomuuden kanssa. Kun otetaan huomioon kirjan aihe, useimpien lähteiden kuuluminen samoihin näkemyksiin ja instituutioihin, joita kirjoittaja arvostelee kirjassaan, tekee artikkelista pahimman esimerkin puolueellisuudesta ja eturistiriidoista: 
 Yhdeksästä viittauksesta viisi on ADL:ää, eli juuri sitä järjestöä, jota kirjailija kritisoi voimakkaasti kirjassaan! 
 Vallentine Mitchell vaikuttaa myös varsin puolueelliselta juutalaiselta pubilta. 
 Ainakin neljä kuudesta nimenomaisesti nimetystä kirjoittajasta on myös juutalaisia. 

Artikkelissa ei myöskään mainita poliittista virkaa, jota kirjoittaja on aiemmin hoitanut Louisianan edustajainhuoneessa, eikä hänen historian tohtorin tutkintoaan.

Siksi lisäsin POV, yksi lähde ja ref improve -merkkejä, kunnes artikkeli on tasapainoinen ja täydennetty kirjoittajan omilla näkökannoilla ja lähteillä, joissa on vähemmän puolueellisuutta ja eturistiriitoja.