"
 Vastaus kolmannen mielipiteen pyyntöön: Hei, olen täällä antamassa kolmatta mielipidettäsi.  Mielestäni on tärkeää pitää mielessä, että tämän artikkelin otsikko on ""Common English usage misconceptions"".  Se ei ole ""Yleisiä englannin kielen virheitä ammattimaisen typografian standardien mukaan"".  On selvää - ainakin minulle - että yhdysmerkkiä käytetään usein väärin.  Näppäimistössäni ei ole katkoviivaa.  Osaan kuitenkin tehdä viivan, -.  Mutta teen web deviä ja työskentelen painotalossa. Aloitin juuri lauseen "mutta" -merkillä ja tämän ""ja"" -merkillä.  Tiedän, että kaikki nämä asiat ovat väärin - mutta ne ovat käteviä - ja kirjoitan tätä hieman humoristista kolmatta mielipidettä muutamalle kaverille artikkelin keskustelusivulle.  Kysymys on siis mielestäni siitä, onko kyseessä väärinkäsitys vai vain tietämättömyys.  Uskon, että kutsuakseen jotakin asiaa oikein väärinkäsitykseksi, sen on uskottava olevan sääntö, vaikka tosiasiassa sellainen sääntö ei ole oikea.  En ole koskaan kuullut kenenkään sanovan, että "käytä kaikessa yhdysmerkkejä".  Siitä on vain tullut oletusarvo, koska meillä ei ole katkoviivoja.  Kallistuisin siis sen puoleen, että tämä merkintä jätetään pois, ellet halua muuttaa luettelon soveltamisalaa siten, että se sisältää kaikki yleiset virheet, etkä vain väärinkäsityksiä.  Toivottavasti tämä auttaa.   "