"

 luettelo tulkinnoista 

Lukemani perusteella tämän luettelon kolmas kohta ei sovi siihen tapaan, jolla luettelo esitellään:

Rotua ja älykkyyttä koskevassa nykyisessä tieteellisessä keskustelussa on kyse sekä suhteellisen kiistattomista kokeellisista tuloksista, jotka osoittavat, että keskimääräiset älykkyysosamääräpisteet vaihtelevat eri roturyhmien välillä, että näiden älykkyysosamääräerojen suhteellisen kiistanalaisista tulkinnoista. Nykyiset tulkinnat älykkyysosamääräerosta voidaan yleisesti ottaen jakaa kolmeen laajaan ryhmään:

 "vain kulttuuriin" tai "vain ympäristöön" perustuvat tulkinnat, joiden mukaan roturyhmiin vaikuttavat eri tavoin vain muut kuin geneettiset syyt (esim. sosioekonominen epätasa-arvo tai vähemmistökulttuuriin kuuluminen); ja
 "osittain geneettiset" tulkinnat, joiden mukaan roturyhmien väliset älykkyysosamääräerot johtuvat suunnilleen samasta geneettisten ja ympäristöön liittyvien voimien matriisista, joka aiheuttaa älykkyysosamääräeroja saman rodun yksilöiden välillä.
 ""riittämättömät tiedot"": käytettävissä olevan näytön perusteella ei voida tehdä mielekästä tulkintaa.

Ongelmana näyttää olevan se, että numero 3 ei ole tulkinta, vaan pikemminkin tulkinnan puute tai kyvyttömyys tehdä empiiristä eroa vaihtoehtojen 1 ja 2 välillä. Olen miettinyt yksinkertaista ratkaisua, mutta en keksi sellaista. Paras vaihtoehto, jonka keksin, on poistaa luettelosta kohta 3 ja lisätä siihen seuraava lause, jossa sanotaan jotakuinkin näin: ""suuri vähemmistö on sitä mieltä, että tietoja ei ole riittävästi eikä käytettävissä olevien todisteiden perusteella voida tehdä mielekästä tulkintaa"". Tämä ei ole yhtä hieno ratkaisu, koska useampi asiantuntija valitsi S&R:n kyselyssä vaihtoehdon 3 kuin vaihtoehdon 1.  02:54, 31. heinäkuuta 2005 (UTC)""