", 2. heinäkuuta 2012 (UTC)
Kyllä ja ei. Kyllä, koska se on tekninen päätös, jonka kehittäjät tekevät; he muuttavat konfigurointitiedostoja pomojensa määräyksestä, ja käyttäjäoikeudet muuttuvat. Teoriassa voisimme tehdä päätöksen kuulematta yhteisöä. Käytännössä - olen ollut toimittajana yli 6 vuotta, joista suurimman osan vain toimittajana (olen ollut täällä sopimussuhteessa muistaakseni 9 kuukautta ja vähän päälle). Tiedän, miten typerä päätös se olisi, sekä käytännön syistä (ihmiset nousisivat siitä täysin raivon partaalle, ja hyvästä syystä) että eettisistä syistä (meillä on velvollisuus ottaa toimittajat mukaan päätöksentekoon aina kun se on mahdollista, koska olemme alhaalta ylöspäin suuntautuva organisaatio, emme ylhäältä alaspäin suuntautuva). Yleisesti ottaen olen siis sitä mieltä, että toimittajien pitäisi voida olla eri mieltä ja että toimittajilta pitäisi ainakin kysyä heidän mielipidettään ennen muutoksen tekemistä. Näin minä uskon, ja siksi pidin tuon RfC:n.
Siksi myös minun kanssani riiteleminen on todennäköisesti turhaa ). Ei siksi, että tämä on WMF:n päätös, ei siksi, että tämä on minun henkilökuntatilini, vaan siksi, että kysyimme ihmisiltä, mitä he haluavat, ja he sanoivat ""antakaa tämä myös rollbackereille"". Uskon, että tämä oli täysin pätevä ilmaus yhteisön mielipiteestä aiheesta, ja että se on paljon sovellettavampi kuin vuoden 2008 RfC, joka pidettiin, kun yhteisö oli paljon erilaisessa tilassa, ja jossa käsiteltiin (joiltakin osin) radikaalisti erilaista kysymystä, eikä siinä nimenomaisesti kielletty näitä toimia. Minua ei siis suostutella vetoamalla siihen, eikä teidän pitäisi yrittää suostutella minua - jos haluatte tilanteen muuttuvan, kuten sanottu, pitäkää omanne. Jos ette halua tehdä niin, olen jumissa tilanteessa, johon minut palkattiin varmistamaan, että yhteisöä kuunnellaan, ja jossa ainoa ulospääsytie on jättää huomiotta niiden toimittajien mielipiteet, jotka puhuivat asiasta, kun siihen tarjoutui tilaisuus. Enkä aio tehdä niin.   13:59"