Törkeää väärää tietoa
Katso:
En välitä siitä, mistä olette ottaneet tämän taulukon, muistakaa hyvin: Bulgariassa on kuusi vokaalia, SIX, SIX, SIX eikä kahdeksan. Lisäksi on neljä muuta allofoniaa (kaksi a:n ja @:n välissä ja kaksi o:n ja u:n välissä), jotka esiintyvät painottomissa tavuissa sen mukaan, miten painoton tavu sijoittuu painotettuun tavuun tietyn sanan sisällä. Jos kirjoitat myös allofoneja etkä vain foneemeja (järkevä kysymys on, miksi teet näin, mutta käsittelemme tätä joskus toiste), vokaalitaulukon pitäisi sisältää kaikki kymmenen vokaalia eikä vain kahdeksan, ja siinä pitäisi olla tieto siitä, mikä on allofoni ja mikä foneemi. Mutta ettehän te sitä tiedä?

Sitten päästään toiseen järkevään kysymykseen: miksi luulet, että vokaalikuvauksilla voi pyyhkiä pois koko vokaaliosion? Ha? 

Eli: lähetät taulukon, joka on VÄÄRIN, ja sitten poistat osan, joka on OIKEIN. Mitä helvettiä sinä teet? Alan kyllästyä asiantuntijattomiin, jotka lukevat jostain jotain ja tulevat sitten yrittämään tuhota artikkeleita, joista he eivät ymmärrä mitään. Pari kuukautta sitten eräs käyttäjä yritti muuttaa Bulgaria-artikkelia, koska hän oli lukenut, että bulgarialaiset olivat shumerien jälkeläisiä. Kahdella sanalla sanottuna, muokkauksesi on aika lailla samanarvoinen ja arvoinen. Tässä fonetiikkaosuudessa olen käyttänyt Routledge compendium on Slavic languages (1991) -teosta ja uusinta bulgarialaista painosta New Bulgarian - phonetics, grammar and syntax. Tutustukaa mihin tahansa bulgarian foniikkaa käsittelevään kirjaan, ennen kuin tulette uudelleen tämän vokaalitaulukon kanssa.