"
"koska olet käyttäytynyt häiritsevästi."
1. Voitko osoittaa wikisäännön, jossa ihmisiä kielletään menneistä ja suljetuista tapahtumista? Voitko myös osoittaa minulle annetusta bannisyystä sanan ""aiempi käyttäytyminen"", en löydä sitä...

""toistuva palautuminen keskustelun sijaan"""
2. Jos olisit koskaan nähnyt keskustelusivun, olisit nähnyt, että minä keskustelin siitä, mutta muut eivät.
""sinun piti palata välittömästi"""
3.3RR sääntö ei ole rikottu, ei välittömästi tai lykätty vastaus merkitty wikisääntöjen joukossa...
 ""tarjoat itsellesi Makedonia-aiheisten artikkeleiden aihekiellon"""
4. tämä on hauska, et pyydä minua muokkaamaan wikisääntöjen mukaisesti, vaan pyydät minua olemaan muokkaamatta tiettyjä tabuaiheita, onko Wikipedia vapaa tietosanakirja vai kommarihallinto?
""herjaava sisältö""
5. Mistä lähtien [puuttuva lainaus] on ollut kunnianloukkaavaa sisältöä?

Ok tämä selvitetty, breafly aiheesta riitaa:
jos joku ilmoittaa tietyn tiedon, kuten:
""Ne ovat suurelta osin keskittyneet pääkaupunki Thessalonikiin"""
tälle tiedolle on oltava jokin lähde, joten on normaalia ja luonnollista kysyä [puuttuu lainaus]. 
Minut bannattiin tämän takia. 

Suoraan sanottuna en välitä kovin paljon wikipediasta, koska on selvää, että se ei voi edustaa objektiivisia tosiasioita, kun ihmisiä kielletään pyytämästä [puuttuva viittaus].... Minulla on vain hauskaa viedä hallintokoneiston epäonnistumiset ja tekopyhyys julki."