"

 Jdorneyn on todellakin kasvettava aikuiseksi. 

Ensinnäkin, Jdorney, jatkan, koska jätät huomiotta tosiasiat, joista olen jatkuvasti esittänyt todisteita. Olen esittänyt teille sivuston, lähteet, sivunumerot ja jopa lähettänyt todelliset artikkelit, joissa nämä tosiasiat on esitetty.

Joko et vaivaudu lukemaan niitä, tai sitten luet ne, mutta jätät ne huomiotta, koska olet niin puolueellinen uskomuksissasi, että otat mukaan vain niitä tukevia faktoja, ja joissakin tapauksissa valehtelet kokonaan. En ymmärrä, miten ihmeessä sinun sallitaan jatkaa Wikipedian toimittajana.

Lainaatte periaatteessa kahta lähdettä PIRA:n artikkelissa... CAIN-tutkimusta ja Lost Livesia. CAIN-tutkimus on "arvioitu" tietolähde. Jane's Intelligence, Yhdysvaltain ulkoministeriö ja Council On Foreign Relations -järjestö käyttävät kaikki virallisia tilastoja tietojensa hankkimiseen, eivätkä ne "arvioi" uhreja kuten CAIN tekee.

Mitä tulee Lost Livesiin... Minulla on tuon kirjan uusin painos, ja jos käytte sen läpi sivu kerrallaan, saatte selville lojalistien ja British Security Servicen uhriluvut, jotka olen laittanut artikkeliin. Joko et oikeasti lue kirjaa, tai sitten valehtelet luvuista, koska tiedät, etteivät ne tue uskomuksiasi.

Lainaat väärin myös muita kirjoja. Esimerkiksi "Irlannin sota" -kirjassa todetaan, että IRA tappoi 46 lojalistista puolisotilaallista vuosina 1986-1997... sinä väität artikkelissasi, että tämä on IRA:n tappamien lojalistien KOKONAISMÄÄRÄ, mikä ei pidä paikkaansa. IRA tappoi lisäksi 38 lojalistia vuosina 1974-1986, mutta jätätte tietysti tämän osan pois. En tiedä, oletteko joku lojalistien kannattaja vai mikä, mutta tapa, jolla jatkuvasti jätätte huomiotta tosiasiat siitä, kuinka monta UDA:n ja UVF:n jäsentä IRA tappoi, vaikuttaa minusta oudolta. Olen antanut useita eri lähteitä tälle luvulle. Kirjoja, kuten ""The Irish War"" tai Tim Pat Cooganin kirjoittaman ""The IRA A History"" uusin painos. Jane's Intelligence, USA:n ulkoministeriö, - "Patterns Of Global Terrorisim" ja Center For Strategic and international studies. En ole varma, miksi nämä arvostetut lähteet eivät riitä teille... Ellette sitten yritä ajaa jotain agendaa.

Kaikki edellä mainitut lähteet ovat yhtä mieltä IRA:n 30-vuotisen sodan aikana tappamien brittiläisen turvallisuuspalvelun työntekijöiden määrästä ja jakautumisesta. Entisenä Yhdysvaltain merijalkaväen sotilaana, jolla on kokemusta terrorismin torjunnasta, olen ylpeä siitä, että käytän edellä mainittuja lähteitä, jotka olivat samoja lähteitä, joita käytimme Force Recon -tiedustelu- ja terrorismin torjuntatunneilla. IRA oli muuten yksi tärkeimmistä ryhmistä, joita tutkimme, yhdessä Hizbollahin, Al-Qaidan ja tamilitiikerien kaltaisten ryhmien kanssa. Nämä ryhmät tunnetaan Yhdysvaltain armeijassa nimellä "big four".

Jos edellä mainitut lähteet kelpasivat merijalkaväelle, ne kelpaavat myös Wikipedialle. Sinun on kasvettava aikuiseksi ja lakattava poistamasta faktoja vain siksi, että ne eivät tue omia, surullisia, puolueellisia näkemyksiäsi.

Teen Wikipedialle uuden valituksen sinusta ja jatkan tämän artikkelin muokkaamista varmistaakseni, että se on ammattimainen eikä jonkun puolueellisen pikku toimittajan työ, joka on kiinnostuneempi omien näkemystensä ajamisesta kuin tosiasioista."