Mukana oleva hallinto, joka estää opposition toiminnan

FeloniousMonkia kehotettiin WebExin ja Min_Zhun arbcom-tapauksessa "olemaan käyttämättä hallinnollisia työkalujaan tai antamatta varoituksia sisällöllisissä kiistoissa, joissa hän on osallisena".   Tämä on todiste viimeaikaisesta osallistumisesta sisällölliseen kiistaan (WP:BLP-WP:OR-WP:ATT-rikkomuksen uudelleen lisääminen, muokkausyhteenveto rv guettarda oli oikea, osallistumatta keskusteluun). (Lisäksi hän jatkoi tätä käyttäytymistä toista toimittajaa vastaan eräässä asiaan liittymättömässä asiassa, joka mainitaan tässä vain todisteena jatkuvasta piittaamattomuudesta arbcomia kohtaan).  Hän on myös estänyt arbcomin päätöksen soveltamisalan ulkopuolella, vaikka virheellisesti väitetäänkin, että olen sen osapuoli, mukaan lukien estäminen (17. helmikuuta 2007) osallistumisesta (ei äänestämisestä!) poistokeskusteluun, joka ei ollut artikkeli, ja sellaisten todisteiden poistaminen, jotka osoittivat hänen toimineen sopimattomasti.  Hän teki myös edellisen eston 20. heinäkuuta 2006 vedoten virheellisesti arbcomin päätökseen "assosioituneista artikkeleista", vaikka hän ei ensin esittänyt mitään todisteita ja sitten vääriä todisteita perustellakseen syytöksensä ja epäasiallisen estonsa.  (Huomaa, että KillerChihuahua poisti todisteita kyseiseltä sivulta väittäen, että ne oli lähettänyt bannattu käyttäjä], vaikka ketään ei ollut bannattu Wikipediasta kyseisessä päätöksessä; siksi poisto oli epäasianmukainen).