"

 Ilmoittakaa Ladislav Mecirille, ettei hän saa väittää, että FASRI:n viittaus ""The Unit of Account Issue"" on ""väärä"" viittaus ""laskentayksikön"" osalta.  

Olkaa ystävällisiä ja ilmoittakaa sitten myös Ladislav Mecirille, ettei hän saa väittää, että FASRI:n viittaus ""The Unit of Account Issue"" on ""väärä"" viittaus, joka koskee ""laskentayksikköä"". Financial Accounting Standards Research Initiative on kaikkien aikojen paras viite "tiliyksiköstä" sekä US GAAP:ssä että IFRS:ssä. Ladislav Mecir ymmärtää IFRS:n ja US GAAP:n korkealla tasolla hyvin vähän kirjanpitoteoriasta. Minä ymmärrän. Työskentelen tämän parissa koko ajan. Se on osaamisalueeni. Ladislav Mecir tekee itsestään naurunalaisen väittäen, että paras viite on "väärä" viittaus. Mikä sitten on "oikea" viittaus? Pyytäkää häntä toimittamaan "oikea" viittaus. Ilmeisesti ""vain"" hän tietää, mikä on ""oikea"" ja mikä ""väärä"" viittaus tietylle asialle. Tiedätte, että se ei ole oikein. Olkaa tasapuolinen ja ilmoittakaa hänelle, että hänen on kohdeltava hyväuskoisia toimittajia kunnioittavasti. Hän ei tee niin. Jos olet järkevä, niin moitit häntä siitä, että hän yksinkertaisesti mainitsee viittaukseni FASRI:stä otsikolla ""The Unit of Account Issue"", jossa siteerataan laajasti US GAAP:n, US GAAP Frameworkin ja US GAAP Standards -standardeista, jotka koskevat ""unit of account"" erää ""unit of account"". Ladislav Mecir, ylimielisesti ja loukkaavasti, kuten aina, yksinkertaisesti - hämmästyttävää kyllä - toteaa: ""Se on VÄÄRÄ lainaus"" !!!!!!. Voitteko uskoa, että!!!!! Pyydän teitä ilmoittamaan hänelle - kuten olette ilmoittanut minulle - että hänen on oltava järkevä ja hyväksyttävä, että FASRI:n viite ""The Unit of Account Issue"" on ""oikea"" viite aiheesta ""unit of account"". Olisin hyvin kiitollinen, jos voisitte osoittaa tasapuolisuutta tässä asiassa ja antaa hänellekin huomautuksen. Jos ette tee niin, teillä ei tietenkään ole uskottavuutta. Odotan, että annatte moitteita myös LADISLAV MECIRille!!!  "