":: Todellakin, meidän pitäisi palata keskusteluun kronologisesta järjestyksestä ennen kuin kaivautuu syvemmälle. Mitä tulee ""johonkin erityiseen olosuhteeseen, jossa kansakuntaa, joka aktiivisesti ought suurinta liittolaista vastaan, ei voida pitää natsien kanssasotilaana"",""
kun Neuvostoliitto hyökkäsi Baltian maihin ja alisti ne raa'asti, se ei ollut liittolainen. Se, että se oli liittolainen myöhemmin, on täysin merkityksetöntä Baltian ja muiden sellaisten alueiden tilanteen kannalta, joilla Neuvostoliitto oli alkuperäinen hyökkääjä, ja te tiedätte sen. (Huomautan myös, että käytät myöhempiä, et alkuperäisiä, suhteita toisten mustamaalaamiseen, mutta käytät samaa omaksi eduksesi, kun se on hyväksi Stalinille).
 Jos haluatte osoittaa jonkinlaista objektiivisuutta, suosittelen teitä:
 perua väitteesi Baltian kansojen "puolivapaaehtoisesta" yhteistyöstä natsien kanssa, joka perustuu kiitollisuuteen siitä, että Hitler piti niitä "puoliarjalaisina" eikä puolisimialaisina.
 vakuuttaa, että teidän mielestänne ainoa syy siihen, että latvialaiset ja muut taistelivat "liittolaista" vastaan, oli se, että tämä "liittolainen" oli hyökkäämässä uudelleen heidän kotimaahansa, ja että taistelemalla tätä "liittolaista" vastaan ei ollut mitään tekemistä natsisympatioiden ilmaisemisen kanssa.
 Ilman näitä kahta tekoanne en voi pitää läsnäoloanne täällä ja osallistumistanne tähän keskusteluun mitenkään vilpittömässä mielessä tapahtuvana.
 Puolan osalta voidaan todeta, että 51 prosenttia alueesta meni Stalinille ja 49 prosenttia Hitlerille = Stalin sai lopulta enemmän Puolaa kuin Hitler. Henkilökohtainen hyökkäyksesi siitä, että valehtelen, on siis valitettavasti valetta.
 Mitä tulee väitteeseesi, että Stalin ""pelasti"" juutalaisia, ainakin Baltian osalta Neuvostoliitto karkotti juutalaisia Siperiaan suurempana osuutena väestöstä kuin mitään muuta etnistä ryhmää ja ankarampiin olosuhteisiin, koska Stalin oli raivohullu antisemitisti. Historiasi on tässäkin asiassa virheellinen. Sillä, että jotkut juutalaiset pääsivät pakoon olosuhteiden pakosta, ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, että Stalin olisi ollut juutalaisille suopea, sitä hän ei selvästikään ollut.  ►TALK

"