"

Ja kuinka sopivasti, sen jälkeen kun se oli IP, joka uhkasi minua admin-toimilla vain muutama tunti sitten, se on itse asiassa Buspar, joka tulee valittamaan adminille, emmekä kuule IP:stä...Ikään kuin nämä 2 henkilöä olisivat yksi ja sama !

Minusta on outoa, että Buspar on niin perehtynyt siihen, mitä IP-operaattori teki vain muutama tunti sitten, ja kiirehti valittamaan täällä, vaikka IP-operaattori ei ole ottanut häneen yhteyttä.

Aivan kuin hän olisi taikaiskusta lukenut jokaisen artikkelin, jota IP on muokannut. Jehochman, selitä minulle, miten tämä kaikki on mahdollista ilman, että Buspar on IP? 

Joka tapauksessa Buspar on se, joka ahdistaa minua. Hän jäljittää järjestelmällisesti jokaisen muokkaukseni artikkeleissa, jotka käsittelevät laittomia fanikäännöksiä ja tekijänoikeudellisesti suojattujen materiaalien levittämistä, jotta hän voisi kiirehtiä palauttamaan ne ja samalla provosoida minua, ja uhkaa sitten valittaa ylläpitäjille. 

Sitten hän sanoi, että hänen käyttäjätunnuksellaan tapahtuva muokkaus ei toimisi, ja alkoi käyttää anonyymejä IP-osoitteita, jotta hänen palautuksensa jäisivät huomaamatta muiden muokkausten joukossa. Sitten hän on käyttänyt IP-tunnuksiaan yrittäessään pelata konsensuskeskustelua ja teeskennellyt, että minua vastaan oli useita henkilöitä, vaikka kyse oli vain hänestä minua vastaan.

Haluan tehdä selväksi, että Busparista on jo tehty Sockpuppet-tarkastus. Tapauksesta vastannut ylläpitäjä ei koskaan kiistänyt, että Buspar voisi olla IP:t. Sen sijaan ylläpitäjä totesi, ja lainaan: ""Kun tarkastellaan kontribuutioita, Käyttäjä:Buspar ja Käyttäjä:Xuanwu ovat hyvin todennäköisesti sama käyttäjä [...] Käyttäjä:Busparin käyttäjäsivulla lukee selvästi: ""Olen muokannut Wikiä silloin tällöin eri käyttäjätunnuksilla vuodesta 2003 lähtien". En pidä siitä, että pitäydyn käyttäjänimessä liian kauan, koska olen huomannut, että ihmiset alkavat reagoida käyttäjänimeen enemmän kuin muokkausten laatuun jonkin ajan kuluttua.""" ""

Kuten olen sanonut, ""ylläpitäjä ei koskaan kiistänyt tai vahvistanut, että ""Buspar"" ei käyttänyt peitenimiksi listattuja IP-osoitteita. Kuitenkin jokainen, joka on joutunut olemaan kanssasi tekemisissä artikkeleiden suhteen, huomaa sinut heti. Kummallista kyllä, 130.49.157.75 ja Buspar näyttävät molemmat olevan hyvin aktiivisia samoissa artikkeleissa: Ron Paulin presidentinvaalikampanja, 2008, Okashina Okashi - Strange Candy, Signum (Nanoha). Molemmilla näyttää myös olevan tapana käydä kanssani kiivaita väittelyjä laittomista fanikäännöksistä ja tekijänoikeudella suojatun materiaalin levittämisestä. Kummallista kyllä, molempien käyttäjien väliintuloilla näissä tapauksissa oli taipumus lisätä pov-lausuntoja laittoman lataamisen puolesta, kun taas minä yritin estää tämän, koska se oli ilmeinen käytäntöjen rikkominen."""

Ja totean jälleen kerran, että jos hän on Buspar, hänen kutsumisensa jollakin hänen käyttäjätunnuksistaan ei ole rikos. Se olisi, jos hän ei olisi Buspar, mutta se on vielä todistamatta.  

Ainoa asia on se, että en pidä siitä, että hän käyttää nimettömiä IP-osoitteita, kun hän palauttaa kirjoituksiani, koska pidän rehellisyydestä, ja nimettömyyden alle piiloutuminen hyökätessään minua vastaan ei ole koskaan merkki hyvästä tahdosta. Olen vain palauttamassa hänen henkilöllisyyttään, mikä ei voi olla hyökkäys millään tavalla, jos hän on Buspar. Huomaatte varmaan, etten käy jokaisen IP:n muokkauksen jälkeen kutsumassa sitä Buspariksi (hän on kuitenkin aina paikalla heti, kun muokkaan artikkelia kuten ""fansub"", ""fandub"", ""scanlation""...), reagoin vain, kun hän kohdistuu muokkauksiini. 

Ymmärrän kuitenkin, etten ehkä valinnut parasta tapaa käsitellä asiaa. Rauhoittaakseni tilannetta tarjoudun lopettamaan Busparin kutsumisen, jos hän niin haluaa, sillä ehdolla, että joko hän tai joku ylläpitäjistä myöntää, että Buspar ja IP-osoite todella liittyvät toisiinsa.  "