"
Luulin, että keskustelu Larin UT-sivulla oli selkeää.  Tulos näyttää olevan ristiriidassa ""mukana"" määrittelevän periaatteen kanssa - varsinkin kun Laria mainitsevia korjaustoimenpiteitä ei hyväksytty lainkaan.  Näin ollen RFC/U:n olemassaolo (joka oli parhaimmillaankin epäselvä ja jossa yksi päävastuullisista on nyt estetty, koska sillä on yli kymmenen sukkaa) ja Larin lyhyt lista, joka osoittaa korkeintaan ärtymystä, muuttuu ""osallisuudeksi"" päätöksen tarkoituksessa. Mitä pidin epänormaalina, kun ei ole mitään muita merkkejä ""osallisuudesta"". Onko tämä selvempi, luotan siihen, että kyselynä? Kippis.   "