" 2009 (UTC)

Nimi on suoraan sanottuna järjetön. Yksikään varsinainen 10-kielinen kitaristi tai auktoriteetti ei käytä tätä terminologiaa, joka on täysin 's oma luomus. Miksi anakronistinen ""klassinen""? Sen enempää 1800-luvun 10-sauvainen harppukitarakaan kuin nykyaikainen 10-sauvainen kitara eivät ole klassisen ajan soittimia, ja akustinen kitara on yhtä vähän rajoitettu niin sanotun "klassisen" musiikin esittämiseen kuin akustinen piano. Ja mitä tarkalleen ottaen tarkoitetaan ""laajalla alueella""? Laajennettu mistä? Tässä oletetaan, että kitaralla oli kiinteä sointiväli, mikä on harhaluulo, kun otetaan huomioon, että suurin osa 1800-luvun merkittävistä kitaristeista (Sor, Carulli, Coste, Mertz, Legnani, Manjon jne.) kirjoitti myös kitaroille, joissa oli enemmän kuin kuusi kieliä, ja monissa näistä kitaroista diskanttialue ulottui pidemmälle kuin 19./20. kitarassa, joka on nykyisissä kitaroissa normaali. Kaiken kaikkiaan tämä on järjetön otsikko artikkelille, jonka pitäisi yksinkertaisesti olla nimeltään ""kymmenen kielinen kitara"", jonka pitäisi sisältää vain historiallisesti merkittävät soittimet (eli ei sellaisia asioita kuin Marlow'n 10-kielinen kitara). Ja pitäisi olla erillinen artikkeli "" Yepes 10-string kitara "", joka tämä artikkeli tällä hetkellä vain jatkaa sekoittaa kanssa asiaan liittymättömiä kehityskulkuja, joilla ei ole mitään tekemistä ensisijainen määrittelevä ominaisuus Yepes instrumentti: sen singualr viritys, joka ainutlaatuisesti antaa sympaattinen jousi resonanssi yhdessä minkä tahansa nuotin sormitetaan diskanttijouset.

Viktor van Niekerk [ www.tenstringguitar.INFO]
  05:56, 15. maaliskuuta"