Hasmens täällä

Minua ei huolestuta osioiden poistaminen, vaan koko käsitys siitä, että poistaminen oli kohdennettu rasistisesti motivoitu teko tohtori K:n puolesta. Tohtori K:n kommentti GiorgosY:n käyttäjätilille osoittaa selvästi hänen luonteensa, hän teki juuri tämän huomautuksen; 
 huomaa, että tämä käyttäjä on nyt kielletty toistuvasta häirinnästä ja rikkomuksesta wikipediassa. Toisaalta minusta tuntuu, että ylläpitäjä Diana käyttää mahdollisesti väärin ylläpitäjän rooliaan. Luonne, jolla tämä käsiteltiin, ei ollut kovinkaan positiivinen eikä rakentava, eikä se ollut luonteeltaan neutraali. Huomasin myös, että osioita, joita en ollut lisännyt, oli myös poistettu, jolloin Pohjois-Kyprosta koskeva artikkeli oli kauheassa korjaamattomassa tilassa. Haluaisin toimittaa tämän eteenpäin.

En usko, että hallintoviranomainen Diana on toiminut asianmukaisesti käsitellessään tätä asiaa, olen tietoinen siitä, että pykälät olivat tekijänoikeuksia, mutta luonne, jolla asiaa käsiteltiin, oli väärä. Wikipedian ei pitäisi olla tällaista. En ollut tietoinen tekijänoikeuskysymyksistä, koska olin vasta aloittanut Wikipedian muokkaamisen ja opettelin vielä, ja jos olisin laittanut tiedot omin sanoin, tohtori K paheksui silti muokkauksiani sanomalla, että ne eivät olleet hyvin perusteltuja, vaikka ne olivat selvästi peräisin historioitsijoiden kirjoittamista kirjoista. Näyttää siltä, että totuus on häirinnyt tätä Wikipedian käyttäjäkollegaa, ja jos en saa kirjoittaa hyvin perusteltuja totuuksia, niin aikani Wikipedian muokkaamisessa ja jopa Wikipedia-artikkelien lukemisessa on ohi. Wikipediassa nähtävien epätarkkojen ja puolueellisten artikkelien taso johtaa tulevaisuudessa siihen, että sivusto menettää suuren osan suosiostaan ja legitimiteetistään, sillä se on jo nyt laskussa. Hyvää päivää. ( )