Kyllä, ihmiset, jotka ovat kiinnostuneita lukemaan koko näytelmän, olisivat todennäköisesti samaa mieltä kunkin näytelmän tiivistelmän kanssa. Kyllä, olen epävarma siitä, pitääkö toissijainen lähde mainita.  Koska primaarilähteiden mainitsemista kuitenkin vastustetaan, olen palannut pyytämään sekundaarilähteitä.  Jos artikkelissa käsitellään tietyn televisiosarjan jaksoa tai televisiosarjan fiktiivistä hahmoa, on tavallista mainita ensisijainen lähde.  Tässä tapauksessa uskon kuitenkin, että aiheesta on runsaasti toissijaisia lähteitä.  Miksi niitä ei voisi mainita.  Jos sanotaan, että kaikki WP:n lukijat tietäisivät, miten tarkistaa tämä viittaamaton väite siitä, mikä on juoni, vaikuttaa hieman kaukaa haetulta riittävien lähteiden osalta.  Ole hyvä ja etsi jokin lähde, mieluiten toissijainen, mutta pahimmassa tapauksessa ensisijainen, jotta jokainen juonitiivistelmä olisi jotenkin lähdeviitteellinen. (t/c//WP:CHICAGO/WP:LOTM)