"OS, olet tervetullut muokkaamaan täällä, jos teet rakentavia muokkauksia artikkeleihin käytäntöjemme puitteissa."

Laskeutukaa alas korkealta hevoseltanne, neiti SlimVirgin, ja vastatkaa syytteeseeni teitä vastaan. Jos piditte AE:stä niin paljon, että nimititte hänet ylläpitäjäksi, miksi määräsitte itsenne sovittelijaksi? Miksi olitte alusta alkaen niin epäreilu minua kohtaan ja rikoitte KAIKKIA Wikipedian sääntöjä. Nyt syytät minua samasta. Pyysin sinua toistuvasti olemaan täsmällinen. Epäonnistuit, koska et pysty siihen. Mutta minä voin. Voin osoittaa, että rikoit Wikipedian sääntöjä monissa tapauksissa. Sen sijaan, että läksytät minua, sinun on pyydettävä anteeksi puolueellisuuttasi. 

"Peittäviä yleistyksiä tietyistä uskonnoista?" Et siis pidä mistään uskontoasi koskevasta kritiikistä, ethän? Mikä osa islamiin kohdistamastani kritiikistä oli laveaa yleistämistä? Olen ollut tähän mennessä hyvin tarkka ja yrittänyt esittää vastakkaisia näkemyksiä islamille. Sinulla ei yksinkertaisesti ole siihen suvaitsevaisuutta. Siksi tuomitsette puheenvuoroni ja kutsutte niitä "laajamittaiseksi yleistämiseksi" tai yritätte hylätä ne islamofobiana. Ovatko kristinuskon vastaiset näkemykset kristinuskofobiaa? Onko meillä ketään, joka huutaa juutalaisfobiaa, hindufobiaa tai buddhalaisfobiaa? Miksi vain muslimit esittävät tällaisia väitteitä? Tarkoituksena on vaientaa kaikki vastustuksen äänet. Te teitte niin täällä ja asetuitte jopa joka kerta vastustajani puolelle, jotta minun näkemykseni kiellettäisiin. Tämä on epäeettistä. Onko se loukkaus? Saanko sanoa, että toimitte epäeettisesti? Vai saisinko taas porttikiellon? Jos tämä ei ole despotismia, mitä se sitten on? Et tietenkään voi vangita tai tappaa minua. Mutta teette mitä voitte. Sensuroitte minua, rikotte oikeuksiani ja kiellätte minut. 

Mene vain. Estäkää minut. Muuta et voi tehdä. Et pysty vastaamaan mihinkään sinua vastaan esittämiini syytöksiin. Joten voimankäyttö on kaikki mitä voit tehdä.  09:02 27. lokakuuta 2005