"::Olen samaa mieltä Lambert väittää, että hän oli ensimmäinen julkaistu lähde, joten tämä osa ei ole täysin alkuperäistä tutkimusta. Hänen väitteensä todennettavuus (ks. wp:v) on kyseenalainen. Miksi Wikipedian pitäisi julkaista Lambertin versio ilman hänen väitteidensä riippumatonta todentamista? Hän ei ole akateemisen tai uskonnollisen terminologian tunnustettu auktoriteetti. O'Brien on toinen ensisijainen lähde, mutta hän ei työskentele OED:ssä eikä missään muussakaan tavallisessa paikassa, johon menemme, kun haluamme arvovaltaisen vastauksen siihen, milloin termit ovat syntyneet. O'Brien ei myöskään suoraan mainitse Lambertia, joten tämäkään lähde ei suoraan tue artikkelin tekstiä. Lambert tai O'Brien eivät myöskään väitä, että termiä olisi koskaan käytetty määrittelemään ""a style of Celtic Studies"". Tarvitsemme oikeastaan lainauksen, jossa todetaan, että Harvest-lehti todella oli ensimmäinen ilmestyminen.   

"