"56 sisällysluettelo-osiota, 13 arkistoa vanhoja puheita ja 6 sivua puheita ulkoasusta ja väreistä"? Älä viitsi! Mikseivät ihmiset käytä aikaansa sisällön tuottamiseen?  19:38, 2004, 24. helmikuuta (UTC)

 Itse asiassa 10 sivua puhetta ulkoasusta. Ehkäpä käytämme aikamme ulkoasuun niin, että se näyttää tarpeeksi hyvältä houkutellaksemme enemmän sisältöä tuottavia ihmisiä eikä hukata heitä hämmentyneinä salaperäisten pääsivujen kanssa ;)
 08:40, 25. helmikuuta 2004 (UTC)

Kritiikkiä uudesta etusivusta
Uusi sivu näyttää IMO paljon paremmalta kuin vanha.  Se alkaa kuitenkin olla hieman sekava.  Minusta meidän pitäisi välttää "web-portaalimaista" ulkoasua (eli tuskallisen ylenpalttista ulkoasua; katso esimerkki osoitteesta http://www.lycos.com/).  Vähentäisin tekstin määrää ""Esillä oleva artikkeli""/""Uutisissa"" 75 prosenttiin siitä, mitä se on nyt.   06:59, 24. helmikuuta 2004 (UTC).

Pidän uudesta etusivusta!
Onnittelut uuden näköisestä pääsivusta - paljon ammattimaisemman näköinen!  20:11, 23. helmikuuta 2004 (UTC)
 Hyvä.  Pelkäsin, että minut poistetaan käytöstä, kun otin sen käyttöön!   20:13, 2004, 23. helmikuu (UTC)
Siinä tapauksessa olisin puolustanut toimintaasi voimakkaasti "rohkeana" 20:26, 23. helmikuu 2004 (UTC)
Sovittu. Bravo kaikille. Kysely: 20:28, 23. helmikuu 2004 (UTC) (UTC)

Mavin mielestä emme ehkä pysty pitämään tätä kohtuullisen ajan tasalla.
 Emme voi tehdä sen huonommin kuin muutkaan tietosanakirjat.   20:34, 23. helmikuuta 2004 (UTC)
 Mielestäni mav on oikeassa. En haluaisi sanoa, että sanoinhan minä niin, mutta 2 päivää sitten sanoin kylän pumpusta, että tästä tulee kallis huoltotarve.  20:35, 23. helmikuuta 2004 (UTC)

 Olet väärässä. Tulette näkemään.
 Meillä on paljon järjestelmänvalvojia, eikö niin? Jotkut heistä voivat helposti korjata ja päivittää pääsivun silloin tällöin, kun he vain haluavat. (talk) 21:33, 23. helmikuuta 2004 (UTC)
 Miksei vain sanota ""Historiassa"" eikä ""Päivä historiassa""?
Uudet värit ovat ihan perseestä!!! Pidän enemmän vanhoista.
Uudet värit ovat paljon paremmat, imho.  20:37, 23. helmikuu 2004 (UTC)
Uudet värit ovat paljon parempia!  21:12, 23. helmikuuta 2004 (UTC)

Näyttää hyvältä. Jaottelu normaaliin ja yhteisön pääsivuun on myös hyvä askel kohti ammattimaisempaa ulkoasua. Kiitos.  20:56, 23. helmikuuta 2004 (UTC)
En tiedä, en pidä siitä. Ehkä olen vain liian tottunut vanhaan, mutta jotenkin en voi sanoa pitäväni uudesta.  21:19, 23. helmikuuta 2004 (UTC)

Se on paljon selkeämpi. Paljon vähemmän kiireinen. Ja kuvien kanssa. Ooooh. Ja välilyöntejä rivien välissä. Aaaah. Olisi ehkä hyvä, jos etusivu olisi myös perusteellinen. Kaiken kaikkiaan hyvää työtä, IMO.  21:34, 23. helmikuuta 2004 (UTC)

Onnittelut uudesta pääsivusta, se näyttää upealta!   21:41, 23. helmikuuta 2004 (UTC)

Olen samaa mieltä - se näyttää upealta. Sen pitäminen ajan tasalla saattaa olla haaste, mutta uskon, että se on mahdollista. 

Ensin ajattelin ""ugh!"" sitten ""wow, se tulee olemaan paljon työtä, tiivistää kaiken joka päivä, onneksi en ole ylläpitäjä,"" ja lopulta ""tiedättekö, luulen, että pidän siitä!"""  )  Se on kasvamassa minun makuuni.  Hyvää työtä!   02:17, 24. helmikuuta 2004 (UTC)

Erittäin mukava, mutta näyttää vaikeasti ylläpidettävältä.  03:35, 24. helmikuuta 2004 (UTC)

Erinomaista.  Kiitos!  11:31, 24. helmikuuta 2004 (UTC)

Se näyttää upealta.  Erittäin ammattimainen.  16:01, 24. helmikuuta 2004 (UTC)

Hämmästyttävä uudelleensuunnittelu. - 16:04, 24. helmikuuta 2004 (UTC)

Liian paljon vieritystä
Pidän enemmän vanhasta etusivusta, jossa näkyivät kerralla kaikki "uutiset", "viimeisimmät lisäykset", "esittelysivut" jne. kategoriat. Ja se oli vain puolen sivun verran vierittämistä alaspäin. Nyt etusivu on liian suuri - kerralla ei näe kaikkia 'muuttuvia' kategorioita kerralla.  11:44, 24. helmikuuta 2004 (UTC)

Toistan tämän kommentin. En halua, että Wikipedian pääesittely (jonka kaikki näkevät) näyttää aivan samalta kuin jokin kaupallinen verkkosivu. Sen pitäisi mahtua yhdelle (nimelliselle) näytölle. Pääsivun pitäisi olla lähinnä kokoelma viitteitä muuhun, ei kuvia ja pikkuruisia kommentteja/teesejä. Vaihtakaa uusi tyyli. Se ei ole hyväksi Wikipedialle!  17:02, 24. helmikuuta 2004 (UTC)

Olen samaa ja eri mieltä. Minusta se on