"

 ""TMTCFY""? new ""Dashes"" section & ""memorable"""  

Olen iloinen nähdessäni, että uusi ""Dashes"" -osio etenee (ilmeisesti) hyväksymisprosessissa.

Vastauksessasi yhteen A. di M:n viesteistä seuraavassa keskustelussa käytit lyhennettä ""TMTCFY"".  Haku neljästä tärkeimmästä lyhennesanakirjasta sekä WP- ja Google-haulla ei tuottanut mitään selitystä sille, enkä saanut sitä selville asiayhteydestä. Onko minulta jäänyt jotain huomaamatta?  (En ole erityisen sujuva kyseisessä kielessä.)

Lopuksi, "Alustavien huomautusten" kohdassa ""Luonnoksen ominaisuudet"" sanoitte, että ""... itse periaatteet ovat yksinkertaisia ja mieleenpainuvia."".  Mieleenpainuvia?  MWC11 määrittelee mieleenpainuvan seuraavasti: ""muistamisen arvoinen HUOMIOITAVA ."".  Vaikka nämä säännöt saattavat olla ""muistamisen arvoisia"" tietyssä mielessä, en usko, että ne nousevat MWC11:n tarkoittamaan standardiin, joka IMO edellyttää jotain huomattavasti merkittävämpää.  Esim. syntymäpäiväsi oli luultavasti muistettava päivä äidillesi; ""Olla tai olla olematta, se on kysymys ..."" on yksi koko englanninkielisen kirjallisuuden muistettavimmista repliikeistä; mutta 
""en-viivaa ei käytetä yhdysmerkkisessä henkilönnimessä""?"?  Hmm, ei niinkään.  Se on yksinkertaisesti aivan eri laji.  (En ole myöskään varma, oliko periaatteet oikea sana.  Eivätkö ne ole vain sääntöjä?  Tai sääntöjen perusteluja?  Mutta annan sen olla toistaiseksi.  Aiempi kiistakapulani riittää tähän päivään.)
Ja nyt kaipaa kupillista teetä.  - Jack "