"

Vastaus Olen luonnollisesti hyvin pettynyt tähän päätökseen. Väite, etten lukenut artikkelia, on erittäin harhaanjohtava, puhumattakaan loukkaavasta. Olen toiminut Wikipedian toimittajana monen, monen vuoden ajan, ja olen noudattanut sääntöjä ja määräyksiä näiden vuosien aikana. Väite, etten olisi noudattanut sääntöjä, on täyttä puppua. Artikkelissa olevien todisteiden perusteella tein valinnan, joka perustui mielestäni melko ilmeiseen tapaukseen - se rikkoo edelleen sääntöjämme blogeista, viimeaikaisuudesta, huomattavuudesta ja puolueellisuudesta. "Pidä" -äänet ovat ihmisiltä, joilla on valtava eturistiriita, ja siksi ne vääristävät äänestystä jotenkin mätänevästi. Olen hyvin pettynyt siihen, että koko tämä episodi on toteutettu minun kustannuksellani eikä itse artikkelin kustannuksella. Tämä vastaus kopioidaan mahdollisimman monelle asiasta huolestuneelle toimittajalle. wordsdeeds "