"::::Mutta... Wikipedia on joukon viisautta. Katso tämä artikkeli: 
Whartonin tietotekniikan johtajan Kendall Whitehousen mielestä kiinnostavin kysymys on, onko joukon viisaus lopulta parempi lähestymistapa kuin tieteellinen tarkastelu ja muokattu sisältö." Whitehouse huomauttaa, että "Wikipedian vahvuus on se, että sitä katsovat tuhannet silmät. Toiveena on, että virheet havaitaan ja korjataan nopeasti."".". Markkinoinnin professori Peter Fader toteaa, että Wikipedia osoittaa, että joukoissa on viisautta, mutta parempi käyttäjien arviointijärjestelmä suodattaisi pois ne, jotka julkaisevat väärää tietoa. Liiketalouden ja julkisen politiikan professori Joel Waldfogel on samaa mieltä siitä, että suuri osa Wikipediasta esitetystä huolesta on vain uusi näkökulma siihen, onko vanhoilla tiedotusvälineillä (tässä tapauksessa painetuilla tietosanakirjoilla) mahdollisuuksia uudenlaista, välittömästi päivittyvää verkkomediaa vastaan. (lainaus artikkelista). Lyhyesti sanottuna, keksitäänpä tähän millainen järjestelmä tahansa, se tulee olemaan joukon viisautta, sillä Wiki on lähtökohtaisesti sellainen. Joten voitte yhtä hyvin suunnitella järjestelmän tämän käsitteen ympärille, noudattaa järjestelmän luonnollista rakennetta, työskennellä sen kanssa sen kaikkien etujen mukaisesti, eikä työskennellä sitä vastaan ja yrittää rajoittaa sitä "vanhan median" käsitteillä.  

"