Olen myös hieman utelias sellaisista tosiasioista kuin "yksi valamiehistön jäsenistä oli uhrin isän ystävä". Koko seurakunnassa on vain 14 282 ihmistä, kun lasketaan kaikki miehet, naiset ja lapset. Uutisointi kuulostaa minusta hieman puolueelliselta, koska se saa sen näyttämään siltä, että Belliä vastaan oli tässä suhteessa kasattu pakka, vaikka totuus on, että näin pienessä yhteisössä olisi ollut lähes mahdotonta olla vetämättä yhteyttä 1-2 asteen etäisyydellä toisistaan. Uskon vilpittömästi, että jotkut tapahtumat olivat puolueellisia Belliä vastaan (erityisesti hänen syyttämisensä aikuisena, vaikka laki sanoi selvästi, että niin ei voitu tehdä, ja syyttäjän huomioon ottamia merkityksellisiä tekijöitä ei pidetty merkityksellisinä aikaisemmissa LA SC:n päätöksissä), mutta uskon, että on syy siihen, miksi tätä tosiasiaa ei korosteta... jopa Bellin kannattajat ymmärtävät, että se on luultavasti enemmänkin sattumaa kuin huomionarvoista. Minusta näyttää vain siltä, että ihmiset yrittävät saada tilastot näyttämään tosiasioilta, vaikka laajemmassa mittakaavassa se ei ole mitään merkittävää. Lyön vetoa, että useimmissa seurakunnan valamiehistöissä, olivatpa ne sitten valkoisia tai mustia rikollisia, yksi valamiehistön jäsenistä voidaan jäljittää jollain tavalla uhrin luo, ja epäilen, että korkeintaan kolmen ihmisen ero riittäisi yhteyden luomiseen. Jälleen kerran, vain 14 282 ihmistä yhteensä.