":::Minun lukemani mukaan 72.244.64.149 ei syyttänyt sinua sisällön puolustamisesta, vaan totesi vain sen jälkeen, kun olit nimenomaisesti kieltänyt puolustavasi sisältöä, että itse asiassa puolustit sisältöä. Ja minun on sanottava, että POV-tunnisteen poistaminen (joka muuten ilmeisesti asetettiin vain pari päivää sen jälkeen, kun 72.244.64.149:n ensimmäinen viesti täällä keskustelussa ei saanut vastauksia) on itse asiassa sisällön puolustamista. Paljon palautussotaa oli käyty, alkaen Jayjgin palautuksesta 24.136.98.130:n muokkaukseen, juuri siitä, mitä 72.244.64.149 esitti; 72.244.64.149 näyttää asianmukaisesti tuoneen kiistan keskustelusivulle, ja koska hän ei ollut saanut vastausta huolenaiheisiinsa, hän laittoi POV-tunnisteen sen sijaan, että olisi liittynyt palautussotaan. Kirjoitit, että POV-tunnisteen sijoittaminen on ""tavallisesti tehty vain, jos artikkelin puolueettomuudesta ei päästä sopimukseen keskustelusivulla"" Eikö juuri tässä tilanteessa 72.244.64.149 sijoittanut tunnisteen?
Mielestäni olet 72.244.64.149:lle anteeksipyynnön velkaa, kun sanoit, että hän ""syytti"" sinua sisällön puolustamisesta. Tarkempi olisi sanoa, että 72.244.64.149 oli melko lievästi eri mieltä siitä, että kiistit improvisoidusti syytöksen, jota ei koskaan esitetty.
 

"