Olen hieman hämmentynyt, sillä näytit ottaneen asiat melko henkilökohtaisesti ja turvauduit ad hominem -hyökkäyksiin.  Syytät minua siitä, että yritän aloittaa muokkaussodan, vaikka itse asiassa aloitin tämän osion keskustelusivulla välttääkseni muokkaussodan.  Olen pitänyt huolen siitä, ettei 3RR-käytäntöä rikota, joten miten tämä tarkalleen ottaen oli muokkaussota?  Artikkelia on varmasti muokattu lukuisia kertoja keskustelun alkamisen jälkeen, mutta se on keskustelun tarkoitus!  Keskustelun tarkoitus ei ole estää muokkaamista kokonaan, vaan helpottaa tervettä muokkaamista, joka lopulta parantaa artikkeleita, eikä turhia palautuksia edestakaisin.
Olen myös hämmentynyt siitä, miksi luulet minun hyökänneen kimppuusi, koska en koskaan hyökännyt.  Seurasin WP:AGF:ää, mutta hyvässä uskossa olettaminen ei tarkoita, että minun on oletettava, että olet oikeassa.  Oletin, että teit parhaasi edistääkseen artikkelia, mutta uskoin myös, että olit väärässä, ja tein parhaani selventääkseni näitä virheitä.  Mainitsin jopa, että väitteesi oli jossain määrin totta, mikä tuskin kuulostaa henkilökohtaisia hyökkäyksiä sisältävältä väitteeltä.
Oletan myös, että kirjoitit viimeisen kappaleesi ennen kuin tarkistit artikkelin viimeisimmän päivityksen, koska olin jo tehnyt juuri sen, mitä ehdotit.  Vaikuttaa siltä, että olemme päässeet yhteisymmärrykseen, joten en ymmärrä, miksi on tarpeen esittää uusia syytöksiä siitä, että olen jonkinlainen trolli.  Toivottavasti et ota kritiikkiä ja rakentavia kannanottoja keskusteluun niin henkilökohtaisesti, tiedän, että joskus tekstin sävy voi vaikuttaa sarkastiselta ja/tai holhoavalta, vaikka se ei ollut kirjoittajan alkuperäinen tarkoitus, mutta juuri siksi meillä on hyvässä uskossa olettamista koskeva käytäntö, jotta kiihko ei karkaa käsistä, kun keskustelun sävy muuttuu epäselväksi. 129.116.39.44