En ole niin varma. Olen kannattanut sitä, että suurin osa artikkelin aineistosta saa jäädä, koska se lisää Arkin tutkimuksen ja narratiivisen analyysin historiallista aineistoa. Tämä linkki ei kuitenkaan kelpaa kummaksikaan. Se on moderni verkkosivusto, joka yrittää olla auktoriteetti aiheesta ilman kriittistä analyysia. Mielestäni se ei kelpaa luotettavaksi lähteeksi.