Hei Proudbolsahye. Pahoittelut vastauksen viivästymisestä. Ei hätää Pattonista, sitä sattuu ja tapahtuu. ) Mitä tulee Maghakianin infoboxiin, infoboxin on tarkoitus olla nopea yhteenveto henkilöön liittyvistä tiedoista, joka sisältää vain keskeiset tiedot ytimekkäästi. Mielestäni nauhakuvakkeet vievät informaatiota, sotkevat inforuutua ja eivät ole oikea paikka niille. Tiedän, että viittasitte John Shalikashvilin artikkeliin, mutta mielestäni infolaatikossa näin esitetyt nauhat eivät tässä tapauksessa ole hyödyllisiä ja turhia, koska useimmat ihmiset eivät tiedä, mitä kukin nauha tarkoittaa, ja heidän on joko vietävä hiiren kursori niiden yli tai klikattava niitä saadakseen tietää, mitä ei pitäisi tehdä: tiedot olisi esitettävä juuri siinä. Artikkeli on paikka, jossa on tarkoitus käsitellä laajoja tietoja ja yksityiskohtia, kuten Maghakianissa on tehty, mutta infolaatikkoon ei saa sijoittaa liikaa tietoa. Mitä tulee palvelusmitaliin, kuten edellä todettiin, inforuudun palkintoja koskevan osion on tarkoitus kertoa vain henkilön saamista merkittävistä palkinnoista, ei palvelusmitalista. Maghakian on saanut merivoimien ristin, hopeatähden, pronssitähden ja purppurasydämen (ne, jotka pitäisi ehdottomasti mainita infolaatikossa). Jos hän olisi saanut pelkkiä palvelusmitaleita, kuten kaikki muutkin, jotka palvelivat hänen yksikössään tai samoilla sota-alueilla kuin hän, hän ei olisi tarpeeksi merkittävä, jotta hänet voitaisiin sisällyttää tähän luetteloon. Mielestäni olisi parempi laajentaa artikkelin palkintoja koskevaa osiota ja pitää inforuutu tiiviinä. Kippis,