"

 KUVIEN POISTOT 

Carnildo sanoo, että poistit artikkelista http://en.wikipedia.org/wiki/Ray_Joseph_Cormier kaksi kuvaa, jotka oli lähettänyt toinen Wikipedian ylläpitäjä http://en.wikipedia.org/wiki/User:Earl_Andrew. Onko ylläpitäjien välillä olemassa hierarkkinen rakennejärjestelmä, jotta yksi voi kumota toisen ilman keskustelua?

Eräässä kuvassa artikkelin aiheella oli suukapula ""Totuuden pelko"" suullaan, kun häntä hakattiin ja poistettiin Kanadan parlamentin alahuoneen vierailijagalleriasta historian ensimmäisenä televisiokeskustelupäivänä. Se tekisi siitä kuvan, joka liittyy historiaan, ainakin Kanadassa.

Wikipediassa noudatetaan tekijänoikeusrajoituksia, ja poistettuihin kuviin lisätty tunniste kuuluu seuraavasti:

Koska kuva on historiallisesti merkittävä, koko kuva tarvitaan kohteen tunnistamiseksi, tarkoituksenmukaisen merkityksen ja brändäyksen välittämiseksi sekä kuvan turmeltumisen tai vääränlaisen esittämisen välttämiseksi. Pieni resoluutio?

Kopion resoluutio on riittävä kommentointia ja tunnistamista varten, mutta sen resoluutio on pienempi kuin alkuperäisen. Siitä tehdyt kopiot ovat huonolaatuisia, eivätkä ne sovellu käyttötarkoituksiin, jotka kilpailevat valokuvan kaupallisen käyttötarkoituksen kanssa. Käyttötarkoitus

Tunnistaminen ja kriittinen kommentointi artikkelissa, joka on yleisen edun mukainen aihe. Se edistää merkittävästi artikkelin ymmärtämistä, jota ei käytännössä voida välittää pelkillä sanoilla. Kuva sijoitetaan teosta käsittelevän oheismateriaalin viereen, jotta voidaan näyttää teokseen liittyvä ensisijainen visuaalinen kuva ja jotta käyttäjä voi nopeasti tunnistaa teoksen ja tietää löytäneensä etsimänsä. Korvattavissa?

Koska kuva kuvaa historiallista tapahtumaa, joka ei ole toistettavissa, vapaata vastinetta ei varmasti ole olemassa. Mikä tahansa korvaava teos, joka ei ole johdettu teos, ei välittäisi aiottua merkitystä, tahraisi tai vääristäisi kuvaa tai jäisi vaille tunnistamis- tai kommentointitarkoitusta. Muut tiedot Historiallisen kuvan käyttö artikkelissa on Wikipedian ei-vapaan sisällön periaatteiden ja Yhdysvaltain tekijänoikeuslain mukaisen oikeudenmukaisen käytön mukaista, kuten edellä on kuvattu. Kuva täyttää Wikipedian yleiset sisältövaatimukset ja on tietosanakirjamainen.

Kestää jonkin aikaa, ennen kuin artikkeli on niin laajalti yleisön tiedossa, että on 0 prosentin todennäköisyys, että mikä tahansa sanomalehti haluaa vaatia copyvio-oikeutta aihetta käsitellessään.

Voisitteko perua tekonne, kunnes käyttäjät voivat käydä vapaata ja oikeudenmukaista keskustelua? Jos kiistanalaisiin kuviin voidaan liittää jokin tunniste keskustelun herättämiseksi, tee niin. Ottawa Citizen -lehden toimitus on ollut tietoinen artikkelin kuvista siitä lähtien, kun Earl Andrew julkaisi ne.

DoDaCanaDa (keskustelu) 

    Sinun pitäisi varmaan osoittaa tämä käyttäjälle:East718, koska hän on se, joka poisti kuvat. Minun bottini vain poisti ne artikkelista. Carnildo (talk) 

    * En ymmärrä eroa. Hänen nimeään ei näy missään historiassa. Voisitteko selventää asiaa?

DoDaCanaDa (keskustelu) "