En usko, että tapa käsitellä havaittua NPOV-ongelmaa on poistaa koko joukko tosiasioihin perustuvaa aineistoa, joka voidaan tarkistaa tutustumalla nykypäivän lehdistötiedotteisiin ja muihin lähteisiin.  Lipinskin päätös siirtyä ammattilaiseksi sekä hänen agenttinsa ja perheensä lausunnot ja toimet olivat tuolloin hyvin kiistanalaisia.  Wikipedian tavanomainen käytäntö tällaisten kiistojen käsittelyssä on raportoida tosiasiat ja käsitellä kiistan molempia osapuolia tasapuolisesti, ei teeskennellä, ettei kiistaa ole.  Toisin sanoen tarinan kaunistelu siten, että annetaan vain se puoli, joka esittää Lipinskin suotuisasti tai myötämielisesti, ei myöskään ole NPOV.