"

 Mogulien 

Se, että väität mogulien olleen turkkilaiskansaa ja mainitset heille annetun oudon turkkilaisen nimen (nimi, joka ei esiinny missään historiallisissa tai tieteellisissä lähteissä), on pelkkää mielipidekirjoitusta. 

Mogulit eivät olleet turkkilaisia etnisyydeltään (he olivat alunperin mongoleja, jotka polveutuivat Keski-Aasian Timuridien ja muiden Chingizidien sukujen > Berlasin mongolien) eivätkä kieleltään (Humayunista alkaen he olivat varmasti ja ilmeisesti persian kielen puhujia; Akbar ei edes osannut chaghatayta - hänen täytyi kääntää isoisänsä muistiinpanot persiaksi lukeakseen niitä! Myöhemmin mogulien kieli oli ilmeisesti urdua!).

En tiedä, miksi tietyt käyttäjät lisäävät jatkuvasti tuon POV-kohdan artikkeliin. He väittävät, että se on peräisin lähteistä ... mutta kaikki lähteet eivät ole hyviä. Miksi he jättävät huomiotta koko joukon muita, enimmäkseen arvovaltaisia lähteitä (kuten professori B.F. Manzin, Timuridien ja turko-mongolien historian johtavan asiantuntijan teokset; ks. esim: B.F. Manz, ""Tīmūr Lang"", teoksessa Encyclopaedia of Islam, verkkopainos, 2006)?! He pitävät kiinni vain tietyistä Britannican versioista ... vain niistä, jotka sopivat heille. He jättävät täysin huomiotta Britannican muut osat, joissa on itse asiassa täysin erilainen mielipide isseistä. Esimerkiksi tämä:

""... Baber: Baber oli Intian ensimmäinen moguli- eli mongolikeisari (1526-30) ja mogulien dynastian perustaja. Hän saavutti mainetta myös sotilaskomentajana, lahjakkaana runoilijana ja päiväkirjan kirjoittajana, valtiomiehenä ja seikkailijana. Synnyinmaassaan Turkestanissa sijaitsevan Ferganan ruhtinaskunnan hallitsijana Baber yritti ensin saada takaisin Samarkandin, mongoli-isänsä Timur Langin perustaman valtakunnan entisen pääkaupungin ...""" 

Columbia Encyclopaedia toteaa:

''""... Timur (timoor') tai Tamerlane (tăm'urlān), n. 1336-1405, mongolivalloittaja, s. Kesh, lähellä Samarkandia. ..."" 

Moguleja koskeva kohta olisi poistettava. Vaikka jotkut ihmiset ovat sitä mieltä, että heidät pitäisi mainita luettelossa vain siksi, että heidän ENSIMMÄINEN hallitsijansa (Babur) kirjoitti muistelmansa turkin kielellä, kohta pitäisi poistaa, koska se on kiistanalainen. Muistelmat eivät todista mitään, varsinkaan kun otetaan huomioon, että Humayunin elämäkerta on kirjoitettu persiaksi (hänen sisarensa Gulbadan Begum) ja että Shah Bahadur II tunnetaan yhtenä suurimmista urdu-runoilijoista! 

Mogulit eivät missään tapauksessa olleet "turkkilainen kansa" - eivät alkuperältään, etnisyydeltään, kulttuuriltaan, kieleltään tai vaikutukseltaan.  "