"

Taas väärässä.  Tähän mennessä olet perustanut väitteesi vain verkkosivustoon.  Iranica EI sano, että Aryanem Vaejo on Afganistanissa, eikä Iranica sano, että mitään osaa Afganistanista olisi koskaan kutsuttu Arianaksi.  Jos näin on, liitä TÄYDELLINEN lainaus tänne LINKKI kyseiseen artikkeliin.  Afganistanin ja ""Ariana"" yhdistettiin ensimmäistä kertaa historiassa toisen maailmansodan jälkeen, ja tämä koskee myös niiden lentoyhtiöiden nimeä ""Ariana Airlines"".  Näytät olevan sitä mieltä, että ei kukaan saa muuttaa sitä, mitä sinä laitat artikkeleihin. Tämä on osoitus vanhempiesi huonosta kasvatuksesta. Vanhempasi ovat tuottaneet typerän herra kaikkitietäjän, joka ei ole tarpeeksi fiksu erottamaan todellista maailmaa ja meidän-poikamme-on-ei-mitään-väärää -ympäristöä äitinsä kotona.  Tämä on typerää.  Olen tarjonnut paljon vakavia ja todennettavissa olevia esimerkkejä, jotka osoittavat, että se, mitä väkisin pistät tähän artikkeliin, on väärin, mutta näyttää siltä, että sinua kiinnostaa vain typerä ja itsepäinen lapsellinen peli, jossa haluat vain voittaa väittelyn hinnalla millä hyvänsä riippumatta siitä, mikä on totuus. Kerro minulle, mikä seuraavista kohdista on väärin:
1- Yksikään arvostettu tutkija ei ole koskaan väittänyt, että Aryanem Vajo on Afganistanissa.  

2 - Yksi tutkija, edesmennyt professori Bahram Farahvashi, joka omisti elämänsä Iranin tutkimukselle ja jolla on useita kunnioitettavia julkaisuja, mukaan lukien hänen palkittu Pahlavin kielen sanakirjansa, on kirjoittanut kirjan nimeltä ""Iran Vij"", joka käsittelee nimenomaan Aryanem Vaejoa, jonka Zereshk väittää olevan Afganistan. Tämän kirjan sekä muiden tutkijoiden mukaan Aryanem Vaejo sijaitsee Kaspianmeren vieressä.  Farahvashi mainitsee myös niiden tutkijoiden nimet, jotka ovat sitä mieltä (ja perustelevat, miksi he ovat sitä mieltä), että Aryanem Vaejo on Aral-meren vieressä.  Missään tapauksessa kukaan ei ole ehdottanut, että se olisi Afganistanissa.

3- Ainakin kolmessa Akhaemenidien kirjoituksessa (Dareios I:n ja hänen poikansa Kserkseksen toimesta), joissa mainitaan sana Arya (eli vanhan persian sana Arya) samassa kirjoituksessa, mainitaan myös Haraiva (nykypäivän Herat, joka kreikkalaisissa teksteissä kirjattiin nimellä ""Aria"") yhtenä heidän hallitsemansa provinsseista.  Nämä kaksi sanaa ovat ERILAISIA sanoja, joilla on eri kirjoitusasu.  Tämä sekaannus johtuu ainoastaan siitä, että Haraiva on kreikankielisessä tekstissä käännetty muotoon Aria (ja silloinkin sekaannus tulee esiin toisen maailmansodan jälkeen, koska joku keksi tavan yhdistää Afganistan "arjalaisiin" ja muut ottivat sen käyttöönsä).

4- Toisin kuin Zereshk väittää, Encyclopedia Iranica EI sano, että Afganistan on sama kuin Aryanem Vaejo, eikä se sano missään, että Afganistania olisi koskaan kutsuttu "Arianaksi".

5 - Näytä minulle yksi aito lähde, joka on peräisin ENNEN TOISTA SOTAA ja joka osoittaa, että jotakin osaa Afganistanista on koskaan kutsuttu nimellä ""Ariana"" tai ""Aryana"".  Vain yksi lähde riittää, mutta sen on oltava aito ja akateemisesti hyväksyttävä lähde, kuten antiikin aikainen kirja tai vastaava, eikä afgaanien 2000-luvun verkkosivuja.  Toistamalla, että ""afgaanien viralliset verkkosivut sanovat niin"" osoitat vain, kuinka heikko argumenttisi on.

5 - Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, palautusviestissäsi esitit syyn [tämä on] "Afganistanin islamilaisen tasavallan virallinen kanta" - no, se ei riitä.  Wikipedia on tietosanakirja, ei Afganistanin virallinen verkkosivusto.  Sillä, mikä on ""Afganistanin islamilaisen tasavallan virallinen kanta"", ei ole tässä yhteydessä merkitystä.  Olemme kiinnostuneita oikeista tiedoista.  "