"

Oletko asunut kiven alla? Puolet australialaisesta englannista perustuu "amerikkalaisuuteen", kuten te sitä nykyään kutsutte. Kuka sinä olet sanomaan, että he kutsuvat kansallisuuttaan etnisyydeksi? Et tiedä tätä. Jos sinulla on ongelmia kaikkien sellaisten artikkelien kanssa, joissa etniset nimet on kirjoitettu väliviivalla, tee valitus wikipediaan ja perustele se. He kuuntelevat sinua, ja jos he kokevat, että tämäkin on paskapuhetta, vaikka epäilen sitä, koska näitä artikkeleita on kasoittain, he poistavat ne. Kukaan ei myöskään kutsuisi itseään anglo-keltti-australialaiseksi, joten mikä on pointtisi? 

Miksi yrität nyt keskustella kulttuurista syynä siihen, että vastustat tätä artikkelia? 

Jälleen teidän mielipiteenne, enkä ole varma, mitä merkitystä tällä on.

Luitko edes vastaukseni sinulle? ""Kyllä, olen tietoinen siitä, että Australian väestölaskennassa ei ole mainintaa latinoista, mutta tämä on triviaalia, ei tarvitse olla mitään mainintaa. Näytit olevan hämmentynyt siitä, kuka oikeastaan on latino, ja tämä näyttää olevan tärkein keskustelukohtasi. Logiikkasi mukaan sivut anglo-keltti-australialainen ja musta australialainen olisi asetettava kyseenalaisiksi, koska niihin ei myöskään viitata Australian väestönlaskennassa.""". Kumoan muokkauksesi, ja jos olet todella sitä mieltä, että lisäviittauksia tarvitaan, ja päätät kumota muokkaukseni, niin voit olla se kusipää, joka pistää tämän saman mallin noille kahdelle sivulle, sillä minä en aio tehdä niin. Ja sinun täytyy olla reilu.   "