virheellinen tulkinta! 

Eurooppalainen kääntäjä oletti, että koska Hafez oli sufismin kannattaja ja koska rakkaus oli sufismissa joskus ollut pedastista, rakastetun olisi pitänyt olla nuori poika. Katson Henry Wilberforce-Clarken kääntämää persiankielistä versiota, ja henkilönä, jonka äidinkieli on persia, minusta vaikuttaa siltä, että rakastettu oli pikemminkin aikuinen nainen kuin nuori poika. Koska Hafez käyttää pronomineja viitatakseen rakastettuun ja kuppikarhuihin, voidaan puhua molempiin suuntiin, mutta persiaksi käytämme aina ilmaisua "rakastetun hiuslukko" viitattaessa naisiin (koska heillä on pitkät hiukset). Sitä paitsi kaikki, jotka tuntevat Hafezin runoutta ja ymmärtävät keskiajan persian kieltä, tietävät, että Hafezilla on hyvin epätodennäköistä olla pederastisia taipumuksia.
Olen hyvin tietoinen pederastian olemassaolosta monissa sufismin opetuksissa ja olen nähnyt pederastisia tunteita Jami- ja Saadi-runoissa, mutta kaikilla persialaisilla runoilijoilla, jotka seuraavat sufismia, ei ole pederastisia taipumuksia!!!.