"

No, osoitin sinulle, että ""Kievan Rus"" käytetään kirjoissa useammin kuin ""Ancient Rus"". Miten tämä ei ole "vakuuttavaa"? Onko laskenta väärennetty? Voit mennä tarkistamaan muita tietosanakirjoja ja palata kertomaan meille, mitä olet saanut selville.

Mitä tulee uudelleenohjauksiin, olet oikeassa. Mikään sääntö ei kiellä uudelleenohjausten luomista järkevistä otsikoista. ""Järkevä"" on melko kattava, ja uudelleenohjaus muinaisesta Rusista on jo luotu. Sellaisia uudelleenohjauksia, joita ei sallita, ei kuitenkaan luotaisi hyvässä uskossa. Millä nimellä tahansa luulet tämän löytyvän englanniksi tai millä tahansa nimellä luulet tätä artikkelia etsivän lukijan kirjoittavan hakusanaksi, uudelleenohjaus on aina hyvä idea. Mitä ei sallita, ovat vain uudelleenohjaukset, jotka ovat POV-työntöä POV-termin tai olemattoman termin edistämisen kautta. Ei esimerkiksi ole oikein tehdä Pikku-Venäjästä uudelleenohjausta ukrainalaiseen, vaan uudelleenohjauksen pitäisi olla Pikku-Venäjä, artikkeli termin etymologiasta ja käytöstä. Et voi myöskään keksiä termiä ja alkaa tyrkyttää sitä käyttöön luomalla sen alle uudelleenohjausartikkelin. Suurin osa muusta ei ole ongelma. Ancient Rus redirect on varmasti hyvä idea.  "