"

-
-

Voin valaista asiaa:

1. CZMarlinin osuus 

CZMarlin on väsymätön AMC-ajoneuvojen puolestapuhuja (hän omistaa ainakin kaksi ja hänellä on AMC-tuotteille omistettu verkkosivusto). Kuten hän tietää, olen kehittänyt näkemyksen, että hän näyttää käyttävän hanketta melko sinnikkäästi PR-välineenä lakkautetulle yhtiölle ja sen tuotteille. Uskon, että juuri tätä tarkoitusta varten hänellä on ollut tapana taistella AMC:n tuotteita käsitteleviä artikkeleita (esim. AMC Pacer, Gremlin jne.) neutraalisti ja tasapainoisesti käsittelevää materiaalia vastaan.  

On totta, että olin syvästi turhautunut siihen ilmeiseen päättäväisyyteen, jolla hän vääristeli toisten puheenvuoroja perustellakseen niiden poistamisen, esim. seuraavassa . Olin myös turhautunut hänen ilmeiseen vaatimukseensa englannin kielen omintakeisista ja virheellisistä tulkinnoista ja myös siihen, että hän näytti tarkoituksellisesti tulkitsevan virheellisesti todennettavissa olevia tosiasioita, esimerkiksi virheitä, joita ei voida sallia tietosanakirjassa.  

Vilpitön uskomukseni siitä, että englanti ei ollut CZM:n äidinkieli, johtui tavasta, jolla hän käyttää sitä, ja vaikeuksista kommunikoida hänen kanssaan. (Esimerkkejä pyydettäessä.) En ole samaa mieltä siitä, että vähättelin häntä sen vuoksi - koska en itse ole englannin äidinkielenopettaja, en tekisi niin.  Itse asiassa tarjosin hänelle apua kielen kanssa (tarjous jätettiin huomiotta) ja kerroin hänelle, että hän voisi pyytää apua WP:n vapaaehtoisilta kääntäjiltä, jotta hän voisi kirjoittaa puolaksi (sekin jätettiin huomiotta).  

On totta, että pilkkasin häntä, kun hänen käytöksensä vaikutti niin äärimmäiseltä, että se tuntui minusta naurettavalta.  Minun ei olisi pitänyt tehdä niin. Mutta me turhaudumme, kun yritämme työskennellä sellaisen toimittajan kanssa, joka, kuten näyttää, osoittaa provosoivasti piittaamattomuutta asiallisesta tarkkuudesta, puolueettomuudesta, tasapainosta ja viestinnän selkeydestä. Myönnettäköön, minun ei olisi pitänyt antaa turhautumiseni näkyä. 

CZM:n mainitsema "tunnettu vandaali" on itse asiassa IP-osoite, jota yksi tai useampi henkilö käyttää. Osoitteessa on ollut vandalismia. Kun näin siitä rakentavan muokkauksen, yritin rohkaista kirjoittajaa rakentavaan käytökseen ja ehdotin myöhemmin hiekkalaatikkoa kokeiluja varten:  , . Viestini kannustivat rakentavaan käyttäytymiseen. 

CZM:n vahingollinen väite, jonka mukaan nämä viestit kannustivat häiritsevään käytökseen, on täysin väärä. (Tämä antaa esimakua niistä vaikeuksista, joita minulla oli hänen kanssaan.) Se herättää myös vakavia epäilyjä hänen panoksensa luotettavuudesta täällä ja myös hänen vilpittömyydestään.

Hän antaa ymmärtää, että käyttämäni termi "AMC-käki" oli loukkaava. Se ei ole totta, kuten hän hyvin tietää, koska selitin sen hänelle, kun hän osoitti ymmärtäneensä idiomin väärin: Käytin termiä muokkausyhteenvedossa kuvaillakseni pitkäveteisiä ja sopimattomia kuvauksia tietyistä AMC-autoista, joita hän oli tuonut kuin käki pesään artikkeliin, joka käsitteli tiettyä autojen aerodynamiikan näkökohtaa.

Minun "jälleen yksi CZM:n sofomorinen virhe" oli ilkikurinen mutta (IMO) harmiton kosto CZM:n aiemmasta nuhjuisesta hylkäämisestä erääseen keskusteluun lähettämäni Google-tutkimuksen osalta, jota hän haukkui "sofomoriseksi tutkimukseksi". Hän näyttää unohtaneen sen.  

Viittaus "pikku Führeriin" on vakavampi, ja minun ei olisi pitänyt käyttää sitä, vaikka siinä ei mainittu nimiä (joten CZM:n maineelle ei aiheutunut vahinkoa). Miksi juuri tämä vertauskuva? Pelkäänpä, että pidin CZM:n lähestymistapaa toimitukseen yhteistyökyvyttömänä ja pinnallisena, jopa diktatorisena, ja häikäilemättömänä AMC:n ja sen tuotteiden kritiikittömässä edistämisessä.

2. Collectin osuus 

Aivan kuten hän saattoi luetella rikkomuksiani (""Minulla on luettelo [Writegeistin] kommenteista""), niin myös minä saatoin luetella litaniaa hänen omista rikkomuksistaan. Meh. Tit for tat ei johda mihinkään.

On kuitenkin syytä huomata, että Sarah Palinin sivuilla välillemme kehittyi vastakkainasettelu, kun Collectille kävi selväksi, että olin eri mieltä monista hänen panoksistaan, vaikka hän oli olettanut erään varhaisimmista panoksistani lähtien, että olisin liittolainen (hän jätti arvostavan viestin keskusteluni yhteyteen). Välillämme olleista vaikeuksista huolimatta hän oli kuitenkin tunnollisesti reilu ja rehellinen.