"
Tämä artikkeli on nyt huomattavasti vähemmän ontuva kuin kuukausi sitten. Minulla on kuitenkin edelleen se ongelma, että tapa, jolla eri näkökannat esitetään, antaa ymmärtää, että rauhanprosessin kohtalo riippuu palestiinalaisten hyvästä tahdosta, joka vaikuttaa epävarmalta, ja näin ollen Israel on heidän ilmeisen kaksinaamaisuutensa uhri. Olkaamme tosissamme: Israel on miehittäjä, ja sillä on paljon, paljon suurempi sotilaallinen voima (puhumattakaan taloudellisesta voimasta). Palestiinalaiset ovat käytännössä kerjäläisiä. Siksi on naurettavaa siteerata Faisal Husseinia, joka vaatii "koko Palestiinan vapauttamista joelta merelle", asettamatta sitä hallitsevaan geopoliittiseen todellisuuteen: Israel on hampaisiin asti aseistettu, ja sitä tukee vielä voimakkaampi Yhdysvallat, ja sillä on 200-400 ydinkärkeä. 

Israelin vastaisesta poliittisesta kiihkoilustasi ei ole mitään apua. Jos et pysty olemaan tuottava, miksi sitten olet täällä? Älä aloita riitaa. 

Haluaisin, että tämän artikkelin aineisto yhdistettäisiin takaisin kanta-artikkeliin osioon ""Rauhanprosessi"". Jos tästä osiosta tulee liian pitkä, siitä voidaan tehdä erillinen artikkeli, esimerkiksi "Israelin ja Palestiinan rauhanprosessi". Tieto ei palvele juurikaan tarkoitusta nykyisessä erillisyydessään.

 21:33, 10. tammikuuta 2004 (UTC)

Hämmästyttävän sattuman kautta tässä artikkelissa oleva Faisalia koskeva aineisto sisältää identtisen valikoiman sitaatteja kuin . Näin monien sitaattien valitseminen yhdestä haastattelusta on luovaa toimintaa ja siten tekijänoikeudellisesti suojattua. Materiaali poistettu mahdollisena tekijänoikeusrikkomuksena.  22:58, 10. tammikuuta 2004 (UTC)

Täysin väärin. Tämä artikkeli ei sisällä läheskään niin paljon materiaalia, että sitä voitaisiin pitää tekijänoikeusrikkomuksena. Asiasta on keskusteltu aiemminkin. Rajallinen lainauksemme on hyvin Yhdysvaltain tekijänoikeudellisesti sallitun kohtuullisen käytön rajoissa. Itse asiassa voittoa tavoittelemattomissa teoksissa meillä on huomattavasti enemmän liikkumavaraa kuin voittoa tavoittelevissa teoksissa. Jälleen kerran sensuroitte lainauksia poliittisista syistä. Kuten edellä todettiin, sensuurianne ei voida hyväksyä.  14:38, 11. tammikuuta 2004 (UTC)

 Sitaattien valinta on tekijänoikeudellisesti suojattu. GFDL tarkoittaa, että sisällön on oltava vapaata kaikille alilisenssinsaajillemme, ei vain meille. Voimme kuitenkin yksinkertaisesti linkittää kyseiseen artikkeliin, kuten minä olen tehnyt.  15:00, 11. tammikuuta 2004 (UTC)"