"

Anteeksi, että vastaukseni on kestänyt näin kauan, mutta minulla on ollut viime päivinä vain vähän aikaa WP:hen.  Ymmärrän, mitä tarkoitat, mutta toisaalta tuntuu hyödylliseltä sanoa jotakin kenraali Haftarin luonteesta, kun otetaan huomioon, että hyvämaineinen lähde sanoo siitä jotakin kuultuaan noin 20 ihmistä - FT:n maineen perusteella voisi ajatella, että se edustaa tasapainoisesti hänen yhteyksiään, mutta he eivät kerro, keitä he olivat. Olen samaa mieltä siitä, että FT:n lainaus ""ei ollut hyvin perillä politiikasta"" on hyvin yllättävä, kun otetaan huomioon hänen asemansa. Olen tyytyväinen, että poistitte tämän, ja pohdin, olisiko parempi tapa antaa tiedot.  FT:n rekisteröityminen on ilmaista muutaman artikkelin osalta kuukaudessa, mutta tässä on laajempi lainaus siitä, mitä he sanoivat:

Jopa kannattajat tunnustavat hänen poliittiset tavoitteensa ja epäilevät, että hän aikoo nimittää itsensä maan liberaalien johtajaksi. Aseelliset joukot, joita hän nyt väittää johtavansa, ovat Gaddafin aikaisen armeijan seuraajia, joita hän on toistuvasti kääntynyt vastaan, ja islamistiset miliisijoukot, joita vastaan hän taistelee, ovat niitä, joiden kanssa hän taisteli vuoden 2011 kansannousussa. Monet ihmettelevät, onko hän sitoutunut demokraatti, kuten hän väittää, vai onko hän vain yksi arabisotilas, jolla on diktaattorihenkisiä pyrkimyksiä Egyptin Gamal Abdel Nasserin, Syyrian Hafez Assadin ja Gaddafin tapaan. "Tarvitaan Haftarin kaltainen kova mies, joka astuu lainsuojattomien kimppuun", kommentoi kommentaattori Abdel Hamid el-Jadi. "Hänellä on kokemusta Libyan armeijasta ja hän tuntee heimot. Jos hänellä on poliittisia tavoitteita, käsittelemme ne toisessa vaiheessa."

Toiset taas ovat huolissaan hauraasta persoonallisuudesta ja lyhytnäköisestä maailmankuvasta. Lähes kahdesta tusinasta hänen kanssaan tekemisissä olleesta ja Financial Timesille puhuneesta henkilöstä kukaan ei osannut nimetä hänen muita kiinnostuksenkohteitaan kuin sodan. Tapaamisissa Yhdysvalloissa ja Afrikassa maanpaossa toimivien oppositioryhmien kanssa ennen kuin hän palasi kapinallisarmeijan esikuntapäälliköksi vuoden 2011 kansannousun aikana, hän puhui vain sotilaallisesta asiantuntemuksestaan. "Hän ei ollut hyvin perillä politiikasta, maiden välisistä suhteista tai kulttuureista", sanoi eräs Gaddafi-aikainen oppositioaktivisti.Monet libyalaiset ja kansainväliset asiantuntijat pelkäävät, että Haftarin koordinoima hyökkäys voisi horjuttaa maan vakautta entisestään. Televisioesiintymisissään hänellä on tapana sekoittaa islamistiset miliisit Libyan Muslimiveljeskuntaan kuuluviin parlamentin ja hallituksen jäseniin sekä al-Qaidaan."

  "