Olen samaa mieltä, ja tässä kohtaa syntyy toivoton odotus: emme voi näyttää mitään muuta kuin näyttökelpoisia värejä, joten älkäämme odottako sitä. CMY (K:ta toistaiseksi lukuun ottamatta) on itse asiassa kolmiulotteinen malli. Yhden värin määrän lisääminen vähentää enemmän valoa niiden aallonpituuksien osalta, joita se absorboi, ja tämä vaihtelu on ortogonaalista (riippumatonta) kahden muun värin tiheyksistä. Tämä on matemaattinen näkemys, eikä se ole harhaanjohtava. Se ei sisällä musteyhdistelmän epälineaarisuutta, jota olisi tietenkin käsiteltävä myös artikkelissa.
 Tilan täyttävän kokonaisuuden visualisoimiseksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, varsinkin kokemattomalle lukijalle. Kolmiulotteisten kohteiden litteät piirrokset perspektiivissä eivät ole yleisesti tunnistettavissa, ja tässä tapauksessa lisähaasteena on näkeminen täytetyn tilavuuden läpi. Ehdottakaa jotain parempaa tapaa. Artikkelista Volume rendering on apua.
koordinoitu adj. organisoitu, yhdessä toimiva. Suhtaudun tähän matemaattiseen tai kartografiseen merkitykseen koordinaatti n. Luku, joka kuvaa pisteen sijaintia viivalla.

Annat syyt 1-4 mustan musteen lisäämiselle, ja olen samaa mieltä siitä, että kaikkien näiden syiden pitäisi olla artikkelissa. Animaatiossa musta väri voitaisiin jättää pois, ja tarkastelin sitä. Se tekee kuitenkin kätevän mielivaltaisen kiertoakselin, joka mielestäni vakauttaa animaation käsitystä. Olisi myös harhaanjohtavaa näyttää väriavaruuden täyttyvän mustaan pisteeseen asti ilman mustaa mustetta.

Koska lähestymme tätä asiaa matemaattisesta/grafisesta ja käytännön painatusnäkökulmasta, haluaisin tutkia suosituksianne uudeksi kaavioksi. Oletan, että ajattelette jotakin tällaista, ja tarkastelen mielelläni luonnoksia, joita voitte näyttää täällä tai lähettää minulle sähköpostitse.