":Mitä vandalismia? '(Jibba Jabba!) 
Sinulla on kaksi. BTW, mitä ilkivaltaa? communicator/kills 

 ""Patriots"" käsikirjoituslogo 

Voiko joku ladata Patriotsin käsikirjoituslogon? the Duck 

 Super Bowl tappio 

Äskettäinen Super Bowlin tappio on erittäin merkittävä tapahtuma Patriotsin historiassa. Alkuosassa keskustellaan Patriotsin ""dynastian"" asemasta, mutta viimeisimmän tappion vaikutusta ei juuri mainita. Tällä sivulla on esillä asema, jotta tärkeistä Patriots-faktoista voidaan keskustella oikeudenmukaisesti ja asianmukaisesti. Sivu tuntuu nyt kuitenkin epätasapainoiselta ja puolueelliselta, koska siinä käsitellään lyhyesti ja pintapuolisesti tätä erittäin merkittävää tappiota. Se alkaa tuntua suojatulta fanisivulta eikä tasapainoiselta ja asialliselta keskustelulta Patriotsia koskevista tärkeistä seikoista. Sivua on tietenkin suojeltava Giants-fanien vandalismilta, mutta sivulla on tunnustettava, että Patriots hävisi pelin, jota monet jalkapalloasiantuntijat kutsuvat yhdeksi kaikkien aikojen suurimmista yllätyksistä.  137.159.153.35 DLOMME 02/06/08
Jep. viestijä/tappaa 

 Tosiasioiksi naamioitu pilkkaaminen 

Kun tarkastellaan Super Bowlin jälkeen tehtyjen muokkausten historiaa, monet lisätyt tiedot (ja suuri osa niistä on sittemmin poistettu) saattavat olla totta, mutta niiden sisällyttäminen artikkeliin vaikuttaa enemmänkin hienovaraiselta pilkkaamisyritykseltä.  Onko sillä todella merkitystä, että Patriots on ensimmäinen 18-1-joukkue, joka EI ole voittanut Super Bowlia?    Ketä kiinnostaa?  Ja uskokaa minua, en ole Patriots-fani (he ovat olleet piikki joukkueeni lihassa viime kauden pudotuspeleistä lähtien), mutta tämän pitäisi olla tietosanakirjamerkintä, ei fanifoorumi.  Tämä sivu pitäisi lukita muokkauksilta vähäksi aikaa, ellei yhtäkkiä tapahdu jotain TODELLA merkityksellistä Patriotsin kannalta.   
Itse asiassa suojeluun ei pidä suhtautua kevyesti.  Ylläpitäjänä (ja vaikka olenkin itse kova Pats-fani), ongelmallisten muokkausten määrä tähän artikkeliin on korkea, mutta ei niin korkea, ettemme olisi pystyneet pysymään sen kanssa peruuttamisella ja peruuttamisella. .talk.contribs 

FAR
Olen ehdottanut artikkelia Featured Article -arviointiin, koska suuri osa sisällöstä, joka oli siellä silloin, kun se oli ehdolla, on nyt siirretty muualle.   

 Suojaus  

Tätä artikkelia aletaan taas vandalisoida. Jos se olisi minusta kiinni, tekisin siitä väliaikaisesti puolisuojatun. Ihmettelen, miksi vandalisointi on palaamassa siihen. Unohtakaa se, ihmiset, superbowl on ohi!!!!  
Haluat siis, että pyydän puolisuojelua? communicator/kills'' 

 Ennakkoluuloja?? 

Franchise-historiaosio näyttää olevan hieman puolueellinen Patriotsia vastaan.  Aina kun Superbowl-tappio mainitaan, mainitaan vastustajajoukkue ja pisteet.  Kun päästään kohtaan, jossa kerrotaan Patriotsin voittaneen Superbowleja, ei ainoastaan anneta joukkueita/tuloksia, vaan ei edes mainita, että he voittivat niitä. ts.: ""Belichickin johdolla joukkue meni'''' kolmeen Super Bowliin neljässä vuodessa..."""  Sen pitäisi olla johdonmukainen suuntaan tai toiseen.

Lause ""Patriots kuitenkin hävisi New York Giantsille Super Bowl XLII:ssa voitettuaan kauden 2007 ensimmäiset 18 peliä."" on hyvin kömpelösti liitetty ensimmäiseen osaan.  Mielestäni se ansaitsee toisen tai kaksi lausetta tai ainakin sanan ""howev"" poistamisen.