"
Ja mitä tarkoitat ""mahtipontisella itsensä ylistämisellä kuten 'väkirikkain demokratia' (joka on paljon kiistanalaisempi)?""". Meillä oli pitkä sovittelu juuri näistä sanoista kesäkuussa 2008, ja sovittelussa hyväksyttiin tuo editointi.  Sovittelua mainostettiin laajalti, ja sen päätyttyä siitä keskusteltiin edelleen tällä sivulla, ja teille annettiin runsaasti tilaisuuksia olla eri mieltä muokkauksesta; päätitte paitsi olla eri mieltä siitä ja antaa yllä olevan, juuri lainaamani tukevan lausunnon, myös todeta nimenomaisesti, että ""hallitusmuoto kuuluu infoboxiin tai myöhempiin kohtiin!"". Joten, mitä sitten?  

Lainaamasi keskustelu Nichalpin kanssa ei ole täydellinen.  Nichalp sanoi (hänen ytimekkääseen, huomaamattomaan tyyliinsä) lähes kaiken, mitä olen sanonut edellä, mukaan lukien: ""Kolmanneksi, valtioiden liiton pitäisi olla pienellä kirjaimella. Tarvittaessa poliittinen rakenne voi tulla alempana johdossa. =Nichalp "Talk"= "" ja jälleen: ""Tuo vaikuttaa paremmalta, mutta mihin aiot lisätä sen?" =Nichalp "Talk"= "" Jatkuva reagoimattomuutesi hänen ehdotukseensa tekstin sijoittamisesta alempana johdossa johti nähdäkseni siihen, että hän luopui keskustelusta.  En halua puhua Nichalpin puolesta, mutta minusta tuo ei kuulosta suostumukselta! Nähdäkseni teillä on paljon selitettävää, eikä vähiten omien kahden kuukauden takaisten lausuntojenne vuoksi.  "Puhu" 

Valtioiden liitto
Olen yllättynyt, että se palautettiin jälleen liittotasavallaksi . Kysymys on siitä, onko Intia unioni vai liittovaltio. Intian perustuslaki määrittelee Intian osavaltioiden unioniksi, ja näin ollen tämänkaltaisen Encylopedian artikkelin pitäisi heijastaa sitä. Olen enemmänkin yllättynyt joidenkin toimittajien typeryydestä, sillä heidän mielestään Wikipedian ei pitäisi heijastaa todellisuutta, vaan sen pitäisi perustua WP:n virheellisiin ennakkotietoihin. Ehkä tämä johtuu siitä, että hänen kotipaikkakunnallaan ei ole kirjallista perustuslakia. Mutta on väärin leimata Intia liittotasavallaksi, kun se ei selvästikään ole sitä. CIA:n sivusto ei ole WP:RS tässä asiassa.- "