"

Ette todellakaan ymmärrä:

1-kysymys kuuluu, miksi symbolit on poistettava infolaatikosta;

2-Ne saattavat olla edelleen voimassa. Se, mitä meillä on tähän asti, eikä kukaan löydä lisää todisteita, on vuoden 1962 laki; viimeinen laki, joka käsittelee nimenomaan aihetta, on se, jota on noudatettava; ei ole väliä, onko tämä laki Kleopatran ajalta. Sillä ei ole väliä, onko se siirtomaasymboli.

3-Historiasta on monia esimerkkejä: New York, Jakarta, São Paulo, Rio de Janeiro ja monet muut kaupungit käyttivät siirtomaa-aikaisia symbolejaan siihen asti, kunnes luotiin uusi asiaa koskeva laki. Jotkut jopa säilyttivät siirtomaasymbolinsa, kuten New York ja Rio. Tämä on heraldiikan periaate.

4-Mitä voimme tehdä, on laittaa tunnisteen tai jotain, jossa lukee ""MAYBE STILL STILL IN USE"". Jos ei ole olemassa uudempaa lakia, joka käsittelee Dilin symboleja, KYLLÄ ne ovat nykyään voimassa, niin outoa kuin se voikin olla.

Jos ne kuuluvat siirtomaavallan aikaan, miksi meillä on kuva vuodelta 1991, jossa Ramos Horta pitelee miehitetyn alueen lippua, joka kamppailee hyökkäyksen kanssa eikä halua olla jälleen siirtomaa?  "