"

Luokka on Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko. Kyllä, kirkon jäsenet tunnetaan usein nimellä ""mormonit"", mutta se on lempinimi, jolla monet ihmiset kutsuvat heitä. Kirkon mukaan virallinen nimitys näille jäsenille on ""Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkon jäsenet"".

Joidenkin mielestä se on tietysti aika pitkä sana, joten kirkko myöntää, että ihmiset kutsuvat jäseniä usein vain "mormoneiksi". Se on kuitenkin edelleen vain kirkon lempinimi ja osa yhden pyhien kirjoitusten kirjan, Mormonin kirjan, virallista nimeä: Toinen Jeesuksen Kristuksen testamentti, koska profeetta nimeltä Mormon lyhensi alkuperäiset kirjoitukset. Ainoat muut viralliset nimet, joissa on "mormoni", ovat kirja Mormon Doctrine ja Mormon Tabernacle Choir. Mitä tulee jäseniin itseensä, viittaus heihin "mormoneina" on vain lempinimi.

Sanot siis, että virallisen infolaatikon teksti on jättää se ilman lempinimilainausmerkkejä. Entä sitten? Miksi meidän ei pitäisi muuttaa tuota virallista käytäntöä niin, että siinä on tilaa tällaiselle merkinnälle? Ja mitä sitten, jos ""ei ole tarvetta"" (<- nuo ovat niitä ""sinä sanot sen, en minä; enkä usko sinua"" lainausmerkkejä tuossa) muuttaa sitä? Se ei tarkoita, että niiden lisäämisessä olisi mitään ""väärää"" (kuten luultavasti sanoisit), eihän? Ne eivät ole harhaanjohtavia. Ne eivät ole kuin apostrofin lisääminen sanaan, johon ei kuulu apostrofia, yrittäen muodostaa monikkoa! Ne ovat hyviä osoittamaan ulkopuolisille kirkon virallisen nimen ja lempinimen välinen ero. Mikä siinä on niin ""pahaenteistä""? Ehdotan, että muutetaan WP:Mormon -sääntöä siitä. Miksi ei? No, se tietysti vaatisi yhteisymmärrystä, mutta miksi ihmisten pitäisi olla niin vastaan?

Entä Donny Osmondin intro? Siinä käytetään lainausmerkkejä erottamaan hänen lempinimensä ""Donny"" hänen oikeasta nimestään, Donald Clark Osmond, muodossa ""Donald Clark 'Donny' Osmond"". Siinä. Miksei LDS-kirkon infolaatikoissa voi olla tuo sama perusmuoto (myös sovittaa WP:Mormon policyksi)?

 "