"
Kiitos vastauksesta, mutta en kysynyt sitä. Oletteko lukenut Mussolinin omaelämäkerran ja puheet vai ette? Sekään ei ollut minun kysymykseni, se on uusi kysymys. Jos olet, niin tietäisit, että väitteet fasismin kirkonvastaisuudesta ovat absurdeja (yksittäisten kirkonvastaisiksi itseään tunnustavien fasistien kanta on irrelevantti itse fasismin ideologian kannalta). Teidän olisi turvauduttava salaliittoon, kuten oppineet ovat tehneet, ja väitettävä, että Mussolinin fasismin ideologia oli vain suuri julkisivu ja että hän oli salaa kirkonvastainen ja piti salaa kirkonvastaisuutta fasismiin olennaisena osana. Kuinka sopivaa. Ja mitä tulee darwinismiin, joka oli toinen huomioni, siitäkään ei löydy mitään. Mussolini ei koskaan edes maininnut mitään evoluutiosta (kuten ei myöskään Hitler). Uskoiko hän evoluutioon? Ottaen huomioon ajat, jolloin hän eli, luultavasti. Mutta hän ei koskaan maininnut sitä, saati sitten sosiaalidarwinismia. Silti tässä artikkelissa esitetään sosiaalidarwinismi ikään kuin se olisi fasismille luontainen piirre! 
Vastatakseni uudelleen kysymykseesi, liberaalien määritelmiin kuuluu rotupakkomielle "rasismina". Ja sinulla on todellakin pakkomielle siitä. Sinulta kesti kaksi minuuttia, ennen kuin heittelit naurettavasti "antisemitisti-" ja "natsikortteja", mikä kertoi minulle, että hyväksyt liberaalit "rasismin" määritelmät.   "