"tutki feministisiä aikakauslehtiä paremmuudesta ==

Feministiset sanomalehdet ja vihkoset ovat saattaneet raportoida, siteerata tai julkaista tunnettuja feministejä ylemmyydentunnon tai ylivallan kannattajina (todennäköisimmin edellisen), erityisesti 1960-luvun lopulla ja 1970-luvulla. Monilla tällaisilla lehdillä oli pitkälti paikallinen levikki eri paikkakunnilla, ja joitakin kappaleita saapui myös valtakunnallisesti, ja jotkut niistä ovat nykyään saatavilla mikrofilmillä kirjastoissa (ainakin Bell & Howell julkaisi Herstory: Women's History Collection (mikrofilmi)). Parhaat terveiset ja kiitos paljon.   

 tutki What Women Wanted, Stanford Observer -lehdessä. 

Erityinen lähde paremmuudesta, jota minulla ei ole, on Freedman, Estelle B., What Women Wanted: Varieties of Feminism in Nineteenth-Century America, julkaisussa The Stanford Observer, tammikuu 1978, ehkä s. 1. 3 & 7 (Stanfordin yliopiston julkaisema The Stanford Observer, jonka nimi on sittemmin muutettu muotoon Stanford Magazine tai The Stanford Magazine (news.stanford.edu)), jota siteerataan teoksessa Offen, Karen, Defining Feminism: A Comparative Historical Approach, teoksessa Signs: Journal of Women in Culture and Society, vol. 14, no. 1 (Autumn, 1988), s. 125 n. 12 & 139 n. 43 (s. 8 & 22, vastaavasti PDF viewer -ohjelmassa) (JStor tai JStorin vakiintunut URL, molemmat haettu 28.8.2010, 2:48p) (kirjoittaja oli Institute for Research on Women and Gender, Stanford Univ.). Vaikka Stanfordin yliopiston kirjastossa on luultavasti tämä teos, sen hankkiminen näyttää olevan melko kallista, ja tietääkseni WorldCat.org-sivuston tarkistamisen jälkeen lähelläni ei ole yhtään kappaletta. Toivottavasti jollakin on sellainen ja hän voi muokata Wikipedian artikkelia sen mukaisesti. On myös hyvin mahdollista, että sillä ylivertaisuudella, johon viitataan, ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että naiset hallitsevat kokonaisia yhteiskuntia, vaan ehkä kyse on vain ""moraalisesta"", biologisesta tai essentialistisesta väitteestä ylivertaisuudesta eikä hallinnasta. Kaikkea hyvää ja kiitos paljon.   

 löytyvätkö kritiikit ylivaltaa kohtaan yleisesti ottaen - 

Useimmat tasa-arvoväitteet sisältävät epäsuorasti ylivertaisuus- tai paremmuusasemaan kohdistuvaa kritiikkiä, mutta se olisi luultavasti ilmaistava. Tällä hetkellä en usko, että minulla on niitä (lukuun ottamatta sitä, mitä olen jo lisännyt WP:hen, ja sitä, mitä on tulossa matriarkaatista). Suositeltavia on kahdenlaisia: feministien esittämiä (esimerkiksi Betty Friedanin haastattelussa tai artikkelissa on luultavasti jokin kohta) ja antifeministien esittämiä (vaikka jotkut todennäköisesti liioittelevat ja yhdistävät koko feminismin ylemmyydentavoitteisiin ja vastustavat kokonaisuutta sen sijaan, että vastustaisivat nimenomaan ylemmyydentavoitteita sinänsä). Terveisiä ja kiitos paljon.    (Korjattu ensimmäisen lauseen syntaksia vastaamaan seuraavan lauseen syntaksia: )

 onko Les Guérillères -yhteisö tarkoitettu suhteellisen nykyaikaiseksi? 

Mielestäni Monique Wittigin Les Guérillères -romaanin, joka ilmestyi vuonna 1969, oli tarkoitus olla suhteellisen moderni tai futuristinen, ja niin oli myös ehdotettu naisvaltio. Tähän viittaavat romaanissa esiintyvät sanat ""rifle"" ja ""bullet"" (Wittig, Monique, trans. David Le Vay, Les Guérillères (1985, © 1969), op. cit. (siteerattu luonnoksessa), s. 141 (""rifle"") & s. 132 (""bullet"" & ""bullets"")), toisin kuin fiktion olemassa oleva tulkinta amazoniksi, joka todennäköisesti tarkoittaa muuta kuin muinaisuutta. Englanninkielisten sanojen rifle ja bullet iät, noin 2-3 vuosisataa (per Shorter Oxford Eng. Dict. ([4. painos]), voisivat olla merkityksettömiä, jos hänen alkuperäiset ranskankieliset sanansa, olivatpa ne mitä tahansa, olivat riittävän vanhoja ja tarkoittivat muinaisia aseita tai sodassa käytettyjä asetarvikkeita. Jotta tätä tekijää ei poistettaisi primaarilähteen alkuperäisenä tutkimuksena, onko olemassa muuta sekundaarilähdettä feministivaltion tarkoittamasta aikajänteestä kuin vuosi 1969?   

== "