Kiitos, että estit minut. Kutsuin Taoa idiootiksi ja tyhmäksi paskiaiseksi, koska uskon todella, että hän on sellainen. Teillä on nämä säännöt häirinnän estämiseksi. Hyvä on. Tein sen vain huvikseni, sain sen ulos järjestelmästäni, lopetan nyt. Teidän pitäisi kuitenkin vakavasti harkita NDB&LP; -sääntöä eli No Dumb Bastards and Lazy People. Wikipedia on tällä hetkellä naurunaihe, vitsin punchline. Syynä on se, että se helpottaa Taon kaltaisia laiskoja ihmisiä. Jos luet koko merkinnän, tarkoitukseni on parantaa sivua. Esitän lähteitä, esitän perusteltuja väitteitä, esitän sen, mikä on tarpeen tällaisissa olosuhteissa sivun parantamiseksi. Mitä Tao tarjoaa? Ei mitään. Hän ei selvästikään ole lukenut sivua, hän ei selvästikään tunne aihetta, ja hän ei selvästikään ole kiinnostunut tekemään sitä, mitä tällaisissa tilanteissa on tehtävä: esittämään päteviä väitteitä, joita tuetaan todisteilla. Totta, en ota Wikipediaa vakavasti, mutta uskon sen mahdollisuuksiin. En tekisi mitään sellaista, jonka uskon vahingoittavan sitä merkittävästi. Tao sen sijaan on salakavala virus, joka ei tee muuta kuin heikentää Wikipedian arvoa. Oikeudenmukaisessa maailmassa hänet olisi estettävä. Tämä ei ole aito vetoomus estämistä vastaan, koska minä olen se, joka sitä pyysi. Tämä on vetoomus, että lukisitte oikeasti keskustelun, lukisitte kiroilun täyteisen kiroiluni niin, että minä vastustan jotakuta, joka on aidosti hyvin, hyvin, hyvin laiska siinä, mitä tekee (kuinka kauan kesti saada minut estetyksi sen jälkeen, kun olin jopa kerjännyt ja pilkannut?) Kertokaa minulle, kumpi meistä kahdesta pitäisi oikeasti estää? Kumpi meistä kahdesta tekee eniten vahinkoa? Kiitos.