Kuitenkin useat arvostetut historioitsijat, kuten Franjo Racki, Nada Klaic, Ivan Bojnicic ja muut, ovat eri mieltä. Se ei yksinkertaisesti ole totta, että siitä ei ole mainintaa ennen vuotta 1091. Nähdäkseni Margetic ei puhu arvonimestä, vaan suvereenista kokonaisuudesta, mikä on ilmeistä, koska vuodesta 1091 Kroatia oli syvässä anarkiassa, jonka aiheutti perimysriita ja sitä seurannut unkarilaisen Arpad-dynastian vaatimus. Luin itse asiassa Margeticin sanat, ja hän toteaa selvästi, että paavi tunnusti Stjepanin ja kutsui itseään Kroatian ja Dalmatian kuninkaaksi. Perintökriisin päättymisen ja Arpadin voiton jälkeen Coloman jatkaa samalla tavalla ja nimittää itsensä rex Croatie atque Dalmatieksi. Näytät sekoittaneen artikkelin nimen ja virallisten tittelien/nimien käytön infoboxissa. Ne ovat kaksi eri asiaa. Ainoa infoboxissa käytettävä oikea nimi on Kroatian ja Dalmatian kuningaskunta (Regno Croatiae et Dalmatiae). Artiklan nimi ei ole koskaan ollut kysymyksessä, ja se on Kroatian liitto Unkarin kanssa.