"
 Minusta tämä kaikki on melko skolastista. Nimi on tosin epätäydellinen, koska artikkelissa luetellaan pääasiassa hyvin tuoreita (tietosanakirjojen standardien mukaan) ja meneillään olevia tapahtumia. Mutta termi voisi olla perusteltu: numero 2 viittaa selvästi kylmään sotaan, joka herättää yksiselitteisiä mielleyhtymiä, joista tärkeimpänä on Venäjän (Neuvostoliiton) ja Yhdysvaltojen välinen kilpailu maailmanlaajuisesta herruudesta (suoraan sanottuna). Eikä vain jostain hyvin paikallisesta ja geopoliittisesti merkityksettömästä (ellei katso päivittäin CNN:n pötyä) kiistasta jossain Lähi-idässä. Venäjä on ainoa valtio, joka ei pelkästään uhmaa Yhdysvaltoja vaan haastaa koko kylmän sodan jälkeisen status quon, kuten Taustaa-osiossa mainituista Putinin lainauksista käy ilmi. Kaikki merkit viittaavat siihen, että hän on päättänyt saavuttaa ainakin sen, mitä Neuvostoliitolla oli, eli hallita puolta Manner-Eurooppaa, tai ryhtyä ydinvoiman käyttöön sanan varsin kirjaimellisessa merkityksessä, eli tuhota länsimaisen sivilisaation keskukset. Tämä on nyt lähes virallista. Loppujen lopuksi kyse on siis kyllä Yhdysvalloista ja Venäjän federaatiosta, koska Yhdysvallat on ainoa sotilaallinen voima Natossa, josta voidaan puhua. Mutta sen vaikutukset ovat hyvin laajoja, ilmiö on vasta syntymässä, joten erillinen artikkeli on mielestäni perusteltu. Emme vielä tiedä, miten se kehittyy: voi hyvinkin olla, että muutaman kuukauden kuluttua sopiva otsikko on ""THE RUN-UP TO WORLD WAR III"".  "