, 4. elokuuta 2010 (UTC)
Stephan, saanko lainata tätä kommenttia ja ripotella sitä nurmikolleni, jotta se kasvaisi? Todellakin. Olen seurannut tätä aihealuetta vuosia ja skeptikkojen BLP:t ovat aivan täynnä tällaisia mielipiteitä. Tee vähän tutkimusta skeptikkojen BLP:stä ja huomaa, kuinka paljon George Monbiotia siteerataan, eikä hän ole edes tiedemies!. Teidän kaltaisenne toimittajat ovat joko jättäneet huomiotta tällaisten mielipiteiden käytön lähteinä tai suorastaan hyväksyneet sen, koska mielipiteet ovat tukeneet omaa näkökantaanne. Nyt meillä on samanlaisia mielipiteitä arvostetulta ilmastoasiantuntijalta, jotka on julkaistu Wall Street Journalissa, ja yhtäkkiä se on ensisijainen lähde?! Olkaa kilttejä! Kuka tahansa, joka viettää enemmän kuin 5 minuuttia historian tutkimiseen, voi nähdä kantanne räikeän tekopyhyyden. Itse asiassa BLP/N:ssä käydään juuri nyt keskustelua Michaelsin kritiikistä, jonka on aloittanut kukaan muu kuin ChrisO. Kyseessä on sama toimittaja, joka on viime viikolla muokannut Chris Moncktonin BLP:tä niin, että siihen on sisällytetty kritiikkiä, jota ei ole merkitty ja jonka lähteet ovat heikot. Toimittajien tekopyhyys on aivan hämmästyttävää, ja olen järkyttynyt, jos arbcom ei puutu asiaan.   20:26