"
Hyvä on. Ensinnäkin ufowatchdog.com ei vaikuta luotettavalta lähteeltä. Wikipolitiikan mukaan on käytettävä luotettavia sekundaarisia ja tertiäärisiä lähteitä, kuten sanomalehtiä ja kirjoja. Ensisijaisia lähteitä ei suositella, kuten ei myöskään itsejulkaistuja lähteitä (ks. WP:SPS), jollainen ufowatchdog.com on, enemmän tai vähemmän. Katselin ympärilleni, ja ainoa paikka, jossa sitä on siteerattu, on Richard C. Hoagland, ja sekin vain eräässä radio-ohjelmassa esitetyn kommentin osalta. Mitä tulee Linda Moulton Howea koskevaan osioon, se on mielestäni täysin sopimaton. Se kärsii WP:OR:n ja WP:POV:n ongelmista, mutta se ei kuulu tähän asiaan.
Olen kuitenkin edelleen ymmälläni siitä, mitä haluat. Uskotko, että ufowatchdogia pitäisi käyttää kaikilla sivuilla vai ei millään? Kolmannen osapuolen mielipiteistä on apua vain, jos sinun ja toisen toimittajan välillä on käyty keskustelua ja tarvitset kolmannen osapuolen mielipiteen. - [ t - c ] "