"

 Sinun sekaantumisesi maahanmuuttajien sekaannukseen... 

Minulla on tässä lähde, jossa selitetään Amerikan perustajaisien etninen alkuperä:

http://www.greatseal.com/committees/firstcomm/index.html

(englantilaiset, skotlantilaiset, irlantilaiset, ranskalaiset, hollantilaiset / oranskalaiset, saksalaiset / roomalaiset vaakunat).

Tästä huolimatta meillä oli tuohon aikaan saksalaisia Reininmaan saksalaisia.  Preussilaiset ja itävaltalaiset sekä heidän politiikkansa eivät kuuluneet perustajaisien näkemykseen tai toiveeseen Amerikan tulevaisuudesta.  Teidän on mahdotonta vakuuttaa koulutettuja ihmisiä siitä, että Habsburgien tai Hohenzollernien (paitsi ehkä Friedrich Wilhelm von Steubenin) politiikka olisi millään tavalla inspiroinut amerikkalaisia, olivatpa he minkälaista tai mitä tahansa alkuperää tahansa, silloin ja nyt.  Olemme jäljitelleet William van Oranje-Nassauta ja Reinin prinssi Rupertia, mukaan luettuna hänen perheensä, kuten Böömin talvikuningas ja -kuningatar, mutta se johtuu siitä, että he olivat rheenejä, ja mitä tahansa muuta pfalzilaista (amishit jne., kuten Herbert Hoover ja Dwight Eisenhower) kulttuuria olemme tukeneet melko lailla aina ja kaikkina aikoina.  Se on eri asia kuin itäsaksalainen kulttuuri, joka ei ole koskaan, ei koskaan ollut osa amerikkalaisuutta eikä ehkä koskaan tulekaan olemaan.  Yrittäkää todistaa toisin kenelle tahansa akateemiselle historioitsijalle, ja he nauravat teille päin naamaa.  Saksalaiskysymys on asetettava asiayhteyteen: Benjamin Franklin suhtautui vihamielisesti "palatiinalaisiin booreihin", kuten hän heitä kutsui, mutta Pennsylvanian perustanut kveekarilaitos rakasti häntä kuollakseen.  Etsitte inklusiivisuutta, joka on olemassa vain tiedotusvälineissä (mukaan lukien revisionistiset historiankirjat), ja yritätte syrjäyttää identiteettimme kumouksellisilla ""periaatteilla"".   "