"

Kaksi kolmesta ei ole kovin suuri enemmistö.  Henkilö, joka sanoi ""Muokkaa yhteenvetoa"", että Irv Kupcinet oli superkuulu ja jokaisen amerikkalaisen tuntema, osoittaa POV:n.  Jos hänen sanomalehtipalstaansa lähetettiin 100 sanomalehteä, kuten henkilö (Wildhartlivie) väitti, siitä jää pois monia kaupunkeja ja taajamia.  Tarkistin kaikki kolme sanomalehteä, jotka olivat olemassa Washingtonissa Karynin kuollessa, eikä yksikään niistä julkaissut ""Kupin kolumnia"".  DC:n asukkaat eivät myöskään voineet katsoa hänen TV-talk show'taan.  Sitä ei ollut paikallisessa TV-oppaassa.  Jos "julkkis" ei ollut Washingtonissa vuonna 1963, hän ei ollut monessakaan paikassa.  Sama pätee Raleighiin, Pohjois-Carolinaan.  Tarkistin News & Observerin vuonna 1963.  Ei Kupin kolumnia.  Muita hyviä lähteitä ovat ihmiset, jotka olivat yli 18-vuotiaita ja asuivat DC:ssä ja Raleighissa vuonna 1963.  Olen keskustellut heidän kanssaan, ja he sanovat, etteivät he ole koskaan kuulleet Irv Kupcinetista ennen kuin kerroin heille Karynin kuolemasta.

Nimesin jo Raleighin sanomalehden.  Jos väitätte, että DC:n asukkaat todellakin tiesivät Irv Kupcinetista ja välittivät hänestä hänen tyttärensä kuollessa, niin mainitkaa kaikki kolme DC:n sanomalehteä tuolta ajalta.  

Jos enemmistönne on niin vankka kuin väitätte, kuulkaamme sitten "Gamalielina" tunnettua kirjoittajaa.  Jos kerran tiedät niin paljon Wikipediasta, niin ehkä tiedät, mikä on Gamalielin kanta.  Hän on sanonut, että negatiiviset tiedot kuolinsyyntutkija Harold Kadea koskevista tiedoista ovat merkityksellisiä, kunhan ne on peräisin lähteistä.  Ja sitä se on.   "