"tarvitaan, ja Minor char. yksi ei olisi huomioitavissa. Muiden kolmen osalta Edward ja Bella sopivat WP:N:ään. Jacob... en yhdistänyt, koska häntä pidetään yhtenä rakkauskolmion päähenkilöistä ja on mahdollista, että siitä saadaan lisää tietoa. Jos mitään ei tule, sivu päätyy lopulta yhdistetyksi. Tällä hetkellä kukaan ei ole oikein yrittänyt siivota artikkeleita, mutta ne eivät ole muihin verrattuna kovin huonossa kunnossa. Bella Swanilla on mukavan kokoinen konsepti/luomusosio ja suuri vastaanottoosio. Edward Cullen (Twilight), vaikka häneltä puuttuu käsite/luominen ja vastaanotto -merkinnät, hänellä on suuri elokuvakuvausosio. Jacob Black tarvitsee tosin paljon työtä. Henkilökohtaisesti haluaisin, että ihmiset työstävät varsinaista luetteloa. Siihen tarvitaan vastaanottoa ja konseptia/luomista koskevia huomautuksia, puhumattakaan viittauksista kirjoihin ja dialogiin.   

Ei, en usko. Stephenie Meyer käyttää realistisesti liian paljon aikaa kirjoittaakseen siitä, kuinka upealta Edward näyttää (vakavasti), ja vaikka hän olisi kuvannut hahmojaan yksityiskohtaisemmin, kaikki hahmoartikkelit olisi luokiteltu tyngiksi. Ei todellakaan ole tarvetta niin monelle tyngälle, kun ne kaikki voidaan tiivistää vähemmille sivuille.   

 Olympic Coven 

Breaking Dawn -kirjan takaosassa, jossa on muistiinpanoja kaikista mainituista coveneista, Cullenien tiedot ovat kohdassa "Olympic Coven", pitäisikö tämä mainita missään?   

 Poistetaan ilmaisu "jos ne julkaistaan" (2 kohdan toinen virke). 

Siirry sivulle ""Kesäkuun 2008 päivitys"" -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs)  

Meyer ilmoitti elokuussa 2008, että kirja oli keskeytetty kesäkuun päivityksen jälkeen.  (keskustelu) 

 Kritiikki 

Olisiko tämä pätevä lähde kritiikille? blastmagazine.com

Kolumnisti analysoi Twilight-sarjaa ja kyseenalaistaa kirjojen yleiset kirjoitusongelmat, tarinan ja hahmojen kehityksen sekä kiistat siitä, miten kirjoissa esitetään sukupuolirooleja ja miten ne voivat vaikuttaa kielteisesti nuorten fanijoukkoihin. Tiedän, että lähde on blogi, mutta jos kirjoittajalla (Kellen Rice) olisi valtakirjat, jotka tekisivät hänen artikkelistaan pätevän, olisiko se hyvä lähde? En kuitenkaan löydä hänen valtakirjojaan, joten kaikki apu olisi tervetullutta.   

 Twilight on nimenomaisesti kuvattu "pornoksi". 

 

Kriittistä vastaanottoa käsittelevään osioon olisi lisättävä jotakin vastaavaa kuin Twilightin usein esiin nouseva kuvailu ""softcore-pornoksi"", ""tyttöpornoksi"" ja vastaavaksi. 78.34.180.107  

Olen eri mieltä siitä, että yhden koululehteen kirjoittavan henkilön mielipide on huomionarvoinen.  (keskustelu) 

Ja oletan, että googletat sormenpäitäsi yrittäessäsi löytää toista lähdettä väitteelle. 78.34.132.44  

 Harry Potter vastaan Twilight 

Verkossa ja monissa teinipiireissä on käyty kiihkeää keskustelua siitä, kumpi on "parempi" fantasiakirjasarja: Harry Potter vai Twilight. Seattlessa toimiva Team Read, koulun jälkeinen lukutaito-ohjelma, järjesti hiljattain oppilaskeskustelun, jossa kaksi joukkuetta otti yhteen. Sen jälkeen tuomaristo ja yleisö äänestivät 120-40, että Harry Potter oli voittanut väittelyn. Erillisessä äänestyksessä, joka ei liittynyt väittelyyn, voitti Harry Potter.