"

 Elämäkerta arviointi luokitus huomautus 
WikiProjektin elämäkerta-arviointi

Artikkelia voidaan parantaa noudattamalla WikiProjektin Biografia 11 helppoa askelta vähintään B-artikkelin tuottamiseksi.   

Roddenberryn tunteet uskonnosta

Roddenberryn uskonnollisiin näkemyksiin viitataan kohdassa "Henkilökohtainen elämä", mikä lienee aiheellista. Hän sanoi / hän sanoi -lausunnot, jotka koskevat uskonnollisia viittauksia ""Star Trek"" -universumissa, ovat kuitenkin luultavasti sopimattomia tässä Roddenberryn elämäkerrassa. Eikö tällainen keskustelu olisi parempi sijoittaa ""Star Trekiä"" koskeviin merkintöihin.  

"Siitä lähtien minulle oli kai selvää, että uskonto oli pitkälti hölynpölyä, pitkälti maagista ja taikauskoista. Omassa teini-iässäni en vain nähnyt mitään järkeä omaksua jotakin, joka perustui taikuuteen, joka oli ilmeisen valheellista ja taikauskoista. Lakkasin käymästä kirkossa heti, kun teini-ikäisenä tuli mahdolliseksi tehdä asioita omatoimisesti. Tein päätökseni siitä, että kirkko, ja luultavasti suurelta osin Raamattu, ei ollut minua varten. En enää palannut edes ajattelemaan sitä paljon. Jos ihmisten on pakko tehdä niin, jätä heidät huomiotta ja ehkä he jättävät sinut huomiotta ja voit jatkaa omaa elämääsi. (Alexander, Star Trek Creator, s. 37)

""Toinen vaimoni Majel Lee (Hudec) ja minä kasvoimme molemmat protestanttisesti, mutta jo kauan ennen tapaamistamme olimme molemmat jättäneet protestanttisen kirkon suosiaksemme ei-uskonnollisia uskomuksia, joihin kuului kaikkien muiden uskontojen kunnioittaminen, mutta joissa korostettiin Jumalan käsitettä liian suurena ja liian kokonaisvaltaisena, jotta sitä voitaisiin selittää ja arvostaa minkään yksittäisen uskomusjärjestelmän avulla. Jotkin buddhalaisuuden näkökohdat ilmentävät joitakin uskomuksiamme, mutta niin tekevät myös jotkin Uuden ja Vanhan testamentin sekä muiden kirjojen ja filosofioiden näkökohdat.""" (Alexander, Star Trek Creator, s. 422).

""Minusta näyttää vuosi vuodelta ja vuosi vuodelta enemmän siltä, että jokaisen uuden verilöylyn (joista yhtä monta on kristittyjen kuin muidenkin tekemiä) jälkeen todellinen roisto on uskonto - ainakin uskonto sellaisena kuin sitä yleensä harjoittavat ihmiset, jotka jotenkin ovat varmoja siitä, että he ja vain he tietävät "oikean" vastauksen. Kuinka harvat ihmiset tuntuvatkaan tajuavan, että kanssaihmisten tappaminen, saati vihaaminen, "jumalansa" nimissä on äärimmäistä perversiota.

Joka tapauksessa olen päättänyt uskoa Jumalaan, joka on niin kaukana käsityksemme ja todellisen ymmärryksemme yläpuolella, että olisi hölynpölyä tehdä sen nimissä mitään muuta kuin ehkä kunnioittaa kaikkea elämää osana tuota käsittämätöntä suuruutta.""" (Alexander, Star Trekin luoja, s. 480)

Alexander, David.  Star Trekin luoja: The Authorized Biography of Gene Roddenberry.  1994, New York: NY: Penguin Group.

  -Edellinen allekirjoittamaton kommentti, jonka on lisännyt 68.52.143.152   

kommentit
68.3.136.97 ja muut näyttävät olevan riidoissa Roddenberryn työetiikkaa koskevan kappaleen sisällyttämisestä...   04:28 7. kesäkuuta 2003 (UTC)

Luulen, että ""haigografinen"" on kirjoitusvirhe, joten korjasin sen.   2. elokuuta 2006

Trekker1 täällä... Työskentelin sarjassa ja Gene Roddenberryn kanssa.  Hän ei jättänyt sarjaa kolmannella kaudella.  Hän työskenteli kuolemaansa asti.  Ja miksi kirjoitat ilkeämielisiä juttuja riidoista studion kanssa?  Pitäisikö elämäkerrassa todella olla tällaista?  En ole varma, miten pääsen tähän keskustelupalstalle, toivottavasti tämä on oikea tapa.  Aion edelleen seurata hänen elämäkertansa tarkkuutta ja asianmukaista kommentointia.

Wikipedian ei ole tarkoitus olla ilkeä. Pyrimme keräämään ""faktoja"" neutraalista näkökulmasta. On paljon lähteitä, jotka kertovat, että Gene oli varsin ristiriitainen. esim. http://www.talkingpix.co.uk/Books_Gene%20Roddenberry.html tai lukekaa Kirkin, Spockin ja Uhuran omaelämäkerrat..... Wikipedia tekee juuri sen eron muuhun internetiin/kirjoihin/äänitteisiin, että se näyttää positiivisia ja negatiivisia asioita kaikesta. Ei voi olla neutraali, jos ei kerro henkilön negatiivisia puolia. Auttakaa meitä tekemään tästä artikkelista ""totta"" paitsi poistamalla myös osallistumalla. Kiitos, 06:12 1. heinäkuuta 2003 (UTC)

Trekker1 jälleen... Mielenkiinnosta