"
 Nyt riittää ad hominemit, pyydän teitä puuttumaan esitettyihin kohtiin, jotka ovat olennaisia artikkelin kannalta. Älkää viekö huomiotanne pois yhteisistä ponnisteluista, joilla pyritään saamaan tämä keskustelu takaisin raiteilleen.   

WP:NPOV:n palauttaminen Pariisin artikkeliin

Kehotan kaikkia lukemaan uudelleen Wikipedian WP:NPOV-periaatteet:
Neutraalista näkökulmasta muokkaaminen tarkoittaa sitä, että kaikki merkittävät näkemykset, joita luotettavat lähteet ovat julkaisseet aiheesta, esitetään tasapuolisesti, oikeasuhteisesti ja mahdollisuuksien mukaan puolueettomasti. Kaikki Wikipedia-artikkelit ja muu tietosanakirjan sisältö on kirjoitettava neutraalista näkökulmasta. NPOV on Wikipedian ja muiden Wikimedia-projektien perusperiaate. Tästä periaatteesta ei voi neuvotella, ja kaikkien toimittajien ja artikkelien on noudatettava sitä.

Tällä hetkellä artikkeli on vahvasti suuntautunut Pariisin historialliseen/perintökohteisiin. Artikkeli on jäsennelty samalla tavalla kuin Pompeijia koskeva artikkeli, ja suurin osa sen sisällöstä on omistettu menneen historian, kulttuuriperintökohteiden, matkailun ja menneen kulttuurin kuvaamiseen. Erona Pompeijiin on kuitenkin se, että Pariisia ei ole tuhonnut tulivuori 2000 vuotta sitten, ja tässä menee WP:POV.

Nykyistä Pariisia koskevat tosiasiat ovat marginaalissa, ja ne on haudattu alareunaan pienennettyihin osiin. Keskustelun edistämiseksi tässä on muutamia faktoja tämän päivän Pariisista, jotka meidän kaikkien tulisi muistaa. Taloudellisesti katsottuna Pariisi on maailman viiden eniten vaurautta tuottavan kaupungin joukossa, ja siellä sijaitsee enemmän Fortune Global 500 -yritysten pääkonttoreita kuin Lontoossa tai New Yorkissa. Väestötieteellisesti se on 12 miljoonan asukkaan suurkaupunki, jossa asuu suuria yhteisöjä kaikista maailman maista. Infrastruktuurin osalta se on yksi Euroopan tärkeimmistä liikennekeskuksista, sillä siellä on neljä lentokenttää, kuusi suurta rautatieasemaa, jotka liittyvät neljään eri suurnopeusjunayhteyteen, ja siellä sijaitsee Euroopan toiseksi suurin jokisatama.

Jos haluatte tietää, ovatko Pariisin taloudelliset, demografiset ja infrastruktuuriin liittyvät näkökohdat edustettuina oikeudenmukaisesti ja oikeasuhteisesti tässä artikkelissa, pyydän kaikkia vertailemaan mainittujen osioiden kokoa historiaa, kulttuuriperintöä ja kulttuuria käsittelevien osioiden kokoon (jossa Pariisin tapauksessa jätetään huomiotta sen nykyaikaiset näkökohdat, kuten kaikki ovat ilmeisesti samaa mieltä täällä). Olen laskenut kunkin jakson sanat (mukaan lukien johdannon kappaleet), ja vertailukohdaksi olen tehnyt saman Lontoosta, joka on samankokoisen maan samankokoinen pääkaupunki.
Kiinnostuksen kohdePariisiLontooSanojen määrä% kokonaismäärästäSanojen määrä% kokonaismäärästäHistoria3,573 sanaa22%2,048 sanaa17%Kulttuuriperintö4,277 sanaa26%204 sanaa2%Kulttuuri2,545 sanaa15%1,661 sanaa14%Täyssumma10,395 sanaa63%3,913 sanaa32%Talous673 sanaa4%727 sanaa6%Demografia852 sanaa5%1,605 sanaa13%Liikenne819 sanaa5%1,693 sanaa14%Taulukko2,344 sanaa13%4,025 sanaa33%Kokonaismäärä16,388 sanaa100%12,131 sanaa100%
On kuitenkin syytä mainita, että Lontoon kulttuuriosio on kokonaan omistettu nykypäivän kulttuurille. Mutta vaikka tämä näkökohta jätettäisiinkin sivuun, Lontoo-artikkelissa, joka vaikuttaa tasapainoiselta, puhutaan yhtä paljon historiasta, perinnöstä ja kulttuurista kuin taloudesta, väestöstä ja liikenteestä. Pariisin tapauksessa "menneisyyden" näkökohtia käsittelevät osiot ovat 4,5 kertaa suuremmat kuin nykypäivän näkökohtia käsittelevät osiot. Tätä artikkelia lukiessamme voimme uskoa, että tämän päivän Pariisia ei pidetä merkityksellisenä.