Tämä on erittäin valikoiva lainaus pähkinänkuoressa olevasta tekstistä. Esseessä (jonka alun perin kirjoitin, joten tunnen sen melko hyvin) annetaan kolme perustarkistuspistettä, joiden avulla voidaan tarkistaa, onko xkcd-viittaus todennäköisesti hyödyllinen: tämä viittaus ei täytä mitään niistä. Se on parhaimmillaankin triviaali ja ei-vapaa havainnollistus SQL-injektiohyökkäyksestä, josta on muutenkin oma artikkelinsa. Ihmiset ovat taipuvaisia väittämään, että tietty xkcd-pätkä tarjoaa jonkin ainutlaatuisen näkemyksen jostakin aiheesta, vaikka tämä on yleensä äärimmäisen subjektiivista. Jos näin todella olisi tietyn viittauksen kohdalla, voisi kuvitella, että joku kolmas osapuoli huomaisi tämän luotettavasta lähteestä. Näin ei ole tapahtunut tässä tapauksessa, joten kyse ei näytä olevan muusta kuin yhden Wikipedian toimittajan henkilökohtaisesta arviosta. WP:EL:ssä mainitaan erityisesti, milloin ulkoiset linkit ovat sopivia, ja tämä linkki ei taaskaan täytä näitä ohjeita, joita sovelletaan muuhun tietosanakirjaan. Chris Cunningham (ei töissä) - talk