"

 Pyydetyt muutokset 
Nykyisessä versiossa käytetään esimerkiksi BBC:n lähdettä kyseenalaisiin väitteisiin. Sen enempää pääkirjoituksessa kuin varsinaisessa tekstissäkään ei käsitellä useita keskeisiä aiheita, nimittäin seuraavia asioita
 Tiimitieteet Tiede, teknologia ja yhteiskunta Tieteellisen tiedon sosiologia Tieteen tutkimus Tiedon sosiologia
  Romantiikka tieteessä Humboldtsches Bildungsideal Humboldtilainen tiede Positivismikiista Kriittiset kysymykset, joita ei käsitellä lainkaan. Meillä on erillinen tynkätietue Wissenschaft btw. 
 Tutkimus Tieteen kritiikki Prototiede Mertonin teesit Mertonilaiset normit
 skolastiikka Moninkertainen keksintö Sankariteoria keksinnöistä ja tieteellisestä kehityksestä
 tieteellinen väärinkäytös Tutkimusetiikka Keskeinen näkökohta, jota ei ole käsitelty lainkaan tähän mennessä
 Tiedejournalismi (nykyinen Median näkökulmia käsittelevä osio on melko amatöörimäinen).
 Tiedesodat Kaksi kulttuuria Valkoinen anglosaksinen protestanttinen Kuollut valkoinen eurooppalainen miessukupuolisotutkimus Nais- tai vähemmistönäkökulmia koskevia kiistoja erityisesti STEM-aloilla ei mainita, ja niitä on käsiteltävä asianmukaisesti.  Wilhelm Diltheyn erottelu on ratkaiseva, samoin Steve Woolgar ja tietenkin Bruno Latour.
 * We Have Never Been Modern Laboratory Life Science in Action (Harvard University Pressin julkaisemien kirjojen kutsuminen "marginaalikirjoiksi" vaatii rohkeutta ;))

Nykyinen versio ei kuitenkaan ole läheskään valmis. Viittaisin artikkelin parantamiseen sen sijaan, että puolustaisin nykytilannetta. Jos sinulla on ongelmia lähteideni kanssa, kommentoi niitä viittausmerkinnän alle.   

Tiede (latinan sanasta scientia, joka tarkoittaa ""tietoa"") on systemaattinen yritys, joka rakentaa ja organisoi tietoa testattavien selitysten ja ennusteiden muodossa luonnosta ja maailmankaikkeudesta.""... moderni tiede on sekä löytö että keksintö. Se oli löytö, jonka mukaan luonto toimii yleensä riittävän säännöllisesti, jotta sitä voidaan kuvata laeilla ja jopa matematiikalla, ja se vaati keksintöjä, jotta voitiin kehittää tekniikoita, abstraktioita, laitteita ja organisaatiota säännönmukaisuuksien osoittamiseksi ja niiden lakien kaltaisten kuvausten varmistamiseksi." "-J. L. Heilbron ( ) Vanhemmassa ja läheisesti siihen liittyvässä merkityksessä ""tiede"" viittaa myös itse tietoon, joka voidaan selittää rationaalisesti ja jota voidaan soveltaa luotettavasti. Tieteen harjoittajaa kutsutaan tiedemieheksi.

Nykykäytössä ""tiede"" voi viitata myös tapaan, jolla tietoa etsitään tai tuotetaan, ei vain itse tietoon. Varsinkin englanninkielisessä maailmassa ""science"" on usein rajattu niihin tieteenaloihin, jotka pyrkivät selittämään aineellisen maailmankaikkeuden ilmiöitä.Oxford English Dictionary Saksalainen lähestymistapa ""Wissenschaften"" humboldtilaisen tieteen ja humboldtilaisen kasvatusihanteen perinteessä on yleisluontoisempi ja kattaa kaikenlaiset tieteelliset pyrkimykset, joissa filosofia on edelleen yhteinen nimittäjä. The Two Cultures saksalainen positivismikiista ja Yhdysvaltain tiedesodat viittaavat meneillään oleviin kiistoihin luonnontieteiden ja humanististen tieteiden roolista. Kiistat viittasivat myös valkoisten anglosaksisten protestanttisten miespuolisten tiedemiesten pitkään jatkuneeseen ylivaltaan esimerkiksi Yhdysvaltain yliopistoissa ja ""kuolleiden valkoisten eurooppalaisten miesten"" käyttämiseen roolimalleina. Se on johtanut erilaisiin yrityksiin, kuten sukupuolentutkimuksessa, ottaa mukaan esimerkiksi nais- tai vähemmistönäkökulmia tieteeseen ja myös klassikoiden tärkeää roolia puolustavaan takapakki-ilmiöön.Bernard Knox, The Oldest Dead White European Males and Other Reflections on the Classics (1993) (uusintapainos, W. W. Norton & Company, 19