Ilmaisemani liian yksinkertaistettu kapitalistinen näkemys saattaa vaikuttaa naiivilta, mutta olisi myös naiivia olettaa, että tällainen ratkaisu on olemassa.  Vaikka kaikkiin sääntöihin on poikkeuksia, on yleisesti ottaen hyvä oletus, että hinta ja suorituskyky eroavat toisistaan.  Ellei vastaus ole äärimmäisen yksinkertainen ja halpa, olet kilpailuhaitassa jo pelkästään siksi, että sinun on katettava tutkimus- ja kehityskulut tuotteesi myynnistä.

Markkinataloudesta käytävästä keskustelusta huolimatta (koska tämä ei ole oikea paikka) olen edelleen sitä mieltä, että viimeinen virke ei ole kovinkaan tietosanakirjamainen (puuttuu tukevia tutkimustuloksia tai viittauksia) tai että sen viesti ei ole selkeä, ja siksi se olisi poistettava.  Luovuttaisin mielelläni tämän väitteen, jos olisi todisteita siitä, että tällainen tuote on olemassa, mutta nopealla tutkimuksella ei löytynyt mitään.  Yleinen ympäristöystävällinen vaihtoehto pesunesteelle, jota usein mainitaan, on etikan ja veden käyttö, mutta koska etikan pääkomponentti etikkahappo jäätyy 16,5 °C:ssa, en usko, että se olisi tehokasta kylmässä ilmastossa.  Ehkä on olemassa hyväksyttävä keskitie?