"

 Myself and the Sante Kimes Wikipedia-artikkeli 

Haluaisin selventää joitakin asioita itsestäni ja Sante Kimesin artikkelista.

1. En ole Sante Kimes.

2. En ole Sante Kimesin sukulainen.
3. Minulla EI OLE eikä ole koskaan ollut asianajajaa, joka olisi ottanut yhteyttä Wikipediaan. Tämä on törkeä väite.

Olen tunnettujen oikeustapausten tutkija, ja olen tutkinut Sante Kimesin tapausta aiemmin.

KOHDE KIELLOT
 1. Koska ylläpitäjä pyysi minua vapaaehtoisesti olemaan muokkaamatta mitään Sante Kimes -artikkelista, olen noudattanut sitä.

2. Jos muokkaukseni Sante Kimes -artikkeliin kiinnostavat teitä, katsokaa artikkelin muokkaushistoriaa.
Sen jälkeen kun tein muokkausvirheitä ENSIMMÄISESSÄ muokkauksessani Wikipediassa, olen noudattanut asianmukaisia muokkausohjeita.
Nimittäin,
Artikkelin keskustelusivulle kirjoittaminen MISTÄ tahansa suuresta muokkauksesta, jonka koin aiheelliseksi artikkelin kannalta.
 Yksityiskohtien ja muokkauksen syyn sijoittaminen muokkaustunnisteisiin.

Katso artikkelin muokkaushistoriasta, että ainoat tekemäni muokkaukset ovat olleet päivämäärien ja kirjoitusvirheiden korjaamista, tunnisteiden lisäämistä ja pieniä korjauksia artikkeliin, jotka olivat tarpeen. Lisäksi annoin tarkat tiedot tekemistäni muutoksista muokkausmuistiinpanoissa. Katso artikkelin muokkaushistoriaa varmistaaksesi tämän.

3. Ainoa muokkaukseni, josta käytiin keskustelua, oli artikkelin "johtotieto".
Väitän kuitenkin, että nykyinen "pääotsikko", joka alkaa sanalla ""amerikkalainen rikollinen"", on sijoitettu sinne kyseisen toimittajan ilkeyttään.

Sijoittamani "johtolanka" oli neutraali, asiallinen, ja siinä oli tarkat päivämäärät mainituille tuomioille, ja sitä tuettiin viitteillä. 
Nykyisessä "johtolangassa" ei mainita päivämääriä, jolloin nämä tuomiot annettiin. 
Lisäksi olin laittanut "amerikkalaisen naisen" "pääotsikkoon", joka on "pääotsikko" useissa muissa naisrikollisten artikkeleissa, jotka (kiistatta) väitetysti tekivät pahempia rikoksia kuin mistä Sante Kimesiä syytetään.
Jos se sopii näihin artikkeleihin, miksi se ei sovi tähän artikkeliin?

Lopuksi totean, että TODELLA noudatin Sante Kimesin artikkelin muokkausohjeita sen jälkeen, kun olin oppinut, mikä on hyväksyttävää muokkausta.
Lisäksi keskustelin - pitkään - artikkelin keskustelusivulla muutoksista, joita mielestäni OLISI TARPEELLISIA. En kuitenkaan KOSKAAN ottanut tehtäväkseni muokata näitä asioita, ennen kuin asiasta päästiin yhteisymmärrykseen. 

Haluaisin huomauttaa, että näistä muutoksista on vielä sovittu, enkä ole tehnyt mitään muokkauksia näiden asioiden osalta. Se osoittaa siis, että noudatan muokkausohjeita.

Koska eräällä ylläpitäjällä on ilmeinen henkilökohtainen ongelma minua kohtaan. - Hän on sama toimittaja, jonka kanssa olin riidoissa tämän artikkelin keskustelusivulla. Hän on pyytänyt minua vapaaehtoisesti olemaan muokkaamatta artikkelia - tai, mikä on kaikkein törkeintä, olemaan edes lähettämättä viestiä artikkelin keskustelusivulle keskustellakseni tämän artikkelin ongelmista.(Miten tätä ei pidetä eturistiriitana??)  
Olen noudattanut tätä pyyntöä, vaikka en ole vielä lukenut tai saanut tietoa siitä, mitä ohjetta olen rikkonut Sante Kimesin artikkelin tai sen keskustelusivun osalta."