"

FGR#11 on mielenkiintoinen ja antaa jonkinlaisen käsityksen siitä, miten tämä byrokraattinen maailma toimii. Pari asiaa, jotka huomasin. Sivun 28 taulukossa on kymmenkunta alkuaineita (mukaan lukien Ca), joiden arvot vaihtelevat reilusti yli suuruusluokkaa eri "malleissa". Seuraavassa yhteenvedossa s. 29 sanotaan: "Noin 70 prosentissa radionuklideista erot eivät ole merkittäviä, eli alle nelinkertaisia. 

Tämä osoittaa, että mikään näistä luvuista ei perustu todellisiin fyysisiin mittauksiin vaan tietokonemalleihin. Myöskään näiden arvojen epävarmuutta ei ole täsmennetty, kuten olisi odotettavissa, jos kyseessä olisi tieteellinen testi (jota se ei ole, vaan malli). Muutosten suuruusluokka ja se, että 4-kerrointa pidetään "ei oleellisena", antavat käsityksen siitä, kuinka luotettava luku voi olla tai olla olematta. 

http://health.phys.iit.edu/extended_archive/9503/msg00092.html
En tiedä, mikä on K:n vaihtokurssi, mutta se on merkittävässä määrin...
virtsassa huomattavia määriä, ja niiden pitoisuudet vaihtelevat verrattain paljon.
Tämä viittaisi mielestäni siihen, että elimistö säätelee K:ta hyvin tarkasti ja hävittää ylimääräiset määrät hyvin nopeasti.  Ehkä jonkun pitäisi tehdä tutkimus syöttämällä
Viite Banaanit osoitteeseen....  [hänen pisteensä]

http://health.phys.iit.edu/extended_archive/9503/msg00074.html

Olen havainnut tämän ""Banaaniekvivalenttiannoksen"" erittäin hyödylliseksi yrittäessäni saada
selittää jäsenille äärettömän pienet annokset (ja vastaavat äärettömän pienet riskit).
yleisön kannalta.  (Mielenkiintoista on, että ydinvoiman vastustajat vihaavat tätä, ja he ovat vakavasti
kritisoida meitä tällaisen harhaanjohtavan käsitteen käytöstä.).

Haluaisin mennä yksityiskohtaisemmin, mutta minun on palattava takaisin meidän KUOLEMATTOMAN ihmisemme pariin.
Säteilykokeet (eli banaanien syöminen.)

Ottaen huomioon, että DOE on virallisesti todennut, että "ei ole olemassa turvallista".
säteilyannosta"" neuvon teitä kaikkia lopettamaan syömisen välittömästi.

Vastuuvapauslauseke:

Lawrence Livermore National Laboratory, Kalifornian yliopisto,
eikä energiaministeriö suosittele banaanien syömistä.

Vaikuttaa siis siltä, että tämän BED-ajatuksen kannattajat pitävät sitä jonkinlaisena sisäpiirin vitsinä ja käyttävät sitä mielellään provosoivasti. 

Mutta jos banaanissa oleva K-40 on 400 kertaa voimakkaampi kuin lihaskudoksessa jo oleva K-40, jossain on silti "huomattava" ongelma. 

Näin päästään ainakin lähemmäs sen ymmärtämistä, mistä se tulee ja miten se lasketaan."