"
"Vandalismia"? Anteeksi, herra, mutta en ole syyllistynyt vandalismiin kertaakaan, ja KAIKKI tähänastiset muokkaukseni (ilmoittakaa minulle, jos jokin niistä ei ole edistävä tai asiallisesti oikea) ovat laillisia muokkauksia. ""Painu vittuun"" johtui siitä, että ylivoimainen määrä ilmeisiä faktoja pyydettiin ""siteeraamaan"", eikä sitä ollut tarkoitettu kenellekään tietylle käyttäjälle. Onko Wikipedia näin täynnä paskaa (ja käytän eufenismiä, koska olen varma, että viittaat ""olettaa hyvässä uskossa"" heti, kun näet minun käyttävän omaa retoriikkaani) Minua häiritsee paska, joten olen vain täällä, kauniisti poistamassa ja rohkeasti siitä, että muokkaajat mokaavat pahasti. Ironista kyllä, voisin kirjoittaa tähän muokkaukseen jonkun muokkausyhteenvedon tyyliin ""vittu, asiat ovat todellakin aika vitun sekaisin täällä vitun ympärillä"" koskien tyhmyyttä siinä, että en ollut hyökännyt KENENKÄÄN ERITYISESTI! Anna minulle yksi todiste, jossa olin maininnut jonkun henkilön tai tarkistuksen? Hups, ei ole yhtään. Tämä on sitä paskapuhetta, josta puhun. Olkaa kilttejä, on parempia asioita huolehdittava kuin bannata joitakin ihmisiä joidenkin ""kulissien takana"" olevien metatietojen takia, joissa on pieni kirosana ja prepositio.... Vinkki: ""painu vittuun"" kohdistui MANNERSiin ja """" -mallipätkään, ei KUKAAN henkilöön tai muokkaajaryhmään. Kertokaa minulle, miksi kaikki vaivani hyvien artikkeleiden kirjoittamiseksi, oikeiden välimerkkien ja oikeinkirjoituksen käyttämiseksi ja Wikipedian kaltaisen tyylin käyttämiseksi valvoo ylläpitäjät, jotka katsovat vain joitakin ""muokkausyhteenvetoja"", joista kukaan ei oikeasti välitä?  [talk] "