Aiheet Gravity-artikkelin tarkistamista varten 

Mikä oli haastavaa? 
Elokuville, jotka esittävät kysymyksiä todellisuudesta ja kiistoista, käyttäjät katsovat, että ne tarjoavat mahdollisuuden paitsi lähettää tietoa elokuvasta, näyttelijöistä, tuotannosta jne. myös keskustella elokuvassa esiintyvistä teemoista. Tästä huomautuksesta poiketen artikkeli itsessään täyttää hyvän artikkelin vaatimukset. Oikeinkirjoitusvirheitä on vähän tai ei lainkaan, ja tiedot ovat lähes täsmälleen oikeat päivämäärineen, henkilöineen ja nimitysfaktoineen. Mutta se saattaa olla tämän artikkelin yleinen ongelma... perustuuko se liikaa faktoihin? Eivätkö ihmiset välttämättä keskity itse artikkeliin vaan elokuvaan? Parantaakseni paitsi artikkelia myös esseen tarkistuksia keskityn siihen, miten elokuvaa voi verrata aiempiin NASA:n avaruuslentoihin.
Mahdollisia aiheita artikkeliin Gravity (elokuva):

Imdb.com 

Asiavirheet/tieteellinen tarkkuus
-Tähdet eivät tuiki avaruuden valtakunnissa. Jos olet maapallon pinnalla, saatat nähdä tähtien tuikkivan maapallon ilmakehän vuoksi. 
-Kun Kowalski ja Stone ovat jumissa avaruusaluksessa köysien välissä, Kowalski käskee päästää irti, ja hänet lähetetään avaruuden halki leijumaan pois happipitoisuuden laskiessa. Tämä on väärin, koska molemmat ovat samalla kiertoradalla, joten pieni hinaaminen olisi toiminut Kowalskin vetämiseksi kohti turvallisuutta. 
- Kun tohtori Stone palaa avaruusalukseen, hän riisuu aluksi avaruuspukunsa. Kaksi osaa puuttuu: Nestejäähdytys- ja tuuletusvaate. Elokuvassa Stone käy läpi äärimmäistä stressiä ja jännitystä, minkä vuoksi hän on kauhean hikinen avaruuspukunsa alla. Kun hän kuitenkin riisuu sen, hikeä ei näy, mikä ei ole järkevää.

Luotto menee Imdb:n kriitikkokäyttäjille ja mädille tomaateille****.

Rotten Tomatoes.com
9/10