"
Luulen, että on olemassa väärinkäsitys siitä, mitä ""taktinen"" voitto on. Se ei tarkoita taktisen kokoonpanon voittoa, vaan pikemminkin ""menestystä taistelussa ilman merkittävää tai pitkäaikaista hyötyä"", toisin kuin [[strateginen voitto, joka on ""menestys sotilaallisessa kampanjassa"". Jos asetetaan tavoitteet tarpeeksi matalalle ja väitetään, että operaation tavoitteena oli ainoastaan sillanpääaseman luominen, kyseessä oli selvä neuvostovoitto. Epäilen kuitenkin vakavasti, että tavoitteena oli vain sillanpääaseman saaminen, vaan pikemminkin Pantterilinjan lyöminen läpi, missä Neuvostoliitto ei selvästikään onnistunut. Vaikka koko kampanja oli neuvostoliittolaisille selkeä strateginen voitto, koska he lopulta voittivat kampanjan, saksalaisille se oli taktinen voitto, koska he onnistuivat pitämään Narvan hallussaan, vaikka se ei ollutkaan pitkäaikainen, eli puoli vuotta.   "