Vielä yksi viimeinen asia: miksi ei vain avata RFC:tä? Mielestäni kategorioita pitäisi käyttää vain silloin, kun ne ovat "objektiivisesti tarkkoja" (eikä "mahdollisesti tarkkoja", "tarkkoja, mutta tietyllä tavalla tulkinnanvaraisia", "vastoin ensimmäisen osapuolen viitteitä, mutta enemmän tai vähemmän yhdenmukaisia sen kanssa, mitä useammat kolmannet osapuolet uskovat kuin eivät" jne.). Joko 139.57.240.18 on samaa mieltä tai ainakin pitää tätä versiota yhtä pätevänä. Väitteen vuoksi oletan, että Diego ei hyväksy yhden LGBT-kategorian vaihtamista toiseen: neljä ihmistä ei ole vielä kovinkaan paljon. Etenkin kun ihmisillä on tapana olla välittämättä "muita asioita on olemassa" -säännöstä, ja he saattavat päätyä käyttämään tätä ennakkotapauksena. Miksi ei siis tehdä RFC:tä? Tai vaikka kysyisit neuvoa kyläpumpulta? Vaikka neljä ihmistä olisi samaa mieltä, se ei olisi loistava konsensus. Miten siis kolme tai neljä eri mieltä olevaa ihmistä voi muodostaa sellaisen? 72.88.42.215