"

 Lisää nimi tai poista artikkeli 

Ensinnäkin mielestäni on täysin riittävät todisteet siitä, että hän on se, miksi häntä väitetään.  Esim. http://www.news.com.au/lifestyle/real-life/devout-catholic-dad-returns-home-from-afghanistan-to-find-daughter-is-a-porn-star/story-fnixwvgh-1226851020842 (tämä oli jonkin aikaa ensimmäinen GOOGLE-hakutulos hakusanalla "belle knox").  Tuossa linkissä on haastatteluja perheenjäseniltä, jotka ovat kirjautuneet oikeilla nimillään.  Mielestäni se on varmaa.

Toiseksi, hänen ""yksityisyytensä"" ei pitäisi olla wikipedian huolenaihe.  Ensinnäkin pornotähtenä hän näyttää vartalonsa koko maailmalle; käsite ""yksityisyys"" on omituinen.  Jos Wikipedia olisi niin huolissaan yksityisyyden kunnioittamisesta ja siitä, ettei sinne lisätä mitään, ellei se ole 100-prosenttisen varmaa, suuri osa Satoshi Nakamoto -artikkelista pitäisi myös poistaa.

Lopuksi hän on merkittävä vain siksi, että hänen oikea nimensä paljastettiin julkisesti.  Ja jos Wikipedia ei halua paljastaa hänen nimeään, tällä artikkelilla ei ole mitään syytä olla olemassa.  Poista se.

Mielestäni joidenkin wikipedia-toimittajien käytös (ei vain palauta muokkauksia, vaan myös poistaa ne historiasta) on suoraan sanottuna orwellilaista.  Olemme sodassa Itä-Aasian kanssa. Olemme aina olleet sodassa Itä-Aasian kanssa!"