En ole aivan varma, miten onnistuit päättelemään kommenttisi ensimmäisen kappaleen siitä, mitä sanoin, mutta ei se mitään. Todellisuudessa vapaat ohjelmistot haluavat vain selviytyä avoimiin standardeihin perustuvassa hererogeenisessä verkossa varmistaakseen yhteentoimivuuden kaikkien muiden kanssa, kun taas Microsoftilla on 90 prosentin osuus pöytäkoneista ja se käyttää tätä hyväkseen syrjäyttääkseen avoimet standardit yrittäessään tappaa vapaat ohjelmistot. MS:n työntekijä hahmotteli tämän strategian vuosia sitten ensimmäisessä Halloween-asiakirjassa.
 Microsoftin ja Novellin välinen sopimus on täysin merkityksetön, koska (1) Microsoft omistaa vain kaksi VC-1-lisensointipooliin kuuluvista 125 patentista, eikä sillä ole mahdollisuutta lisensoida muita 123:aa Novellille, Linuxille tai kenellekään muulle, ja (2) Novell ei ole Linux. Se on yksi sadoista yrityksistä, jotka toimivat kokonaan tai osittain Linuxin alalla. Kukaan muista ei hyödy sopimuksesta millään tavalla. Päinvastoin, Linux-yhteisö tulkitsee sopimuksen yleisesti uhkana.
 Ffmpeg-ohjelmat ovat oikeudellisesti arveluttavia Yhdysvalloissa, koska siellä on ohjelmistopatentteja.
 SVG/XAML: Microsoft on päättänyt toteuttaa SVG-tyyppiset toiminnot XAML/Silverlightissa sen sijaan, että ne olisi toteutettu yleisenä SVG:nä Internet Explorerissa. (IE on ainoa merkittävä selain, josta puuttuu SVG.) Tämä on tehnyt hyödyllisestä W3C:n avoimesta standardista suurelta osin käyttökelvottoman). (2) XAML itsessään rikkoo standardeja, koska se jäljittelee W3C:n asioita (esim. osia CSS2:sta) yhteensopimattomalla tavalla.