Tiibet 

Nat Krause, olet poistanut Tiibetistä käytyjä keskusteluja ja perustellut sitä "epäolennaisuudella". Jos haluatte poistaa toisen osapuolen vastauksen toisen osapuolen ensin esittämään näkökantaan "epäolennaisena", poistakaa myös toisen osapuolen näkökanta epäolennaisena. Dorje000 väitti, että Maon jälkeinen Kiina raiskaa Tiibetin luonnonvaroja, joten on täysin oikeutettua kysyä, mitä hän oikeastaan tarkoitti. Dorje000 totesi myös selvästi, että Tiibetiksi kutsuttua maata jongleerasivat koko Kiina ja Iso-Britannia, eivätkä "tiibetiläiset" ole missään vaiheessa olleet vastuussa, joten tämä kohta oli selvitettävä. Olkaamme rehellisiä, Britannialla ei ollut mitään asiaa Tiibetiin, Britannia on toisella puolella maailmaa. On aivan selvää, että kantanne on kiinalaisvastainen, mutta jos haluatte olla päätoimittaja, teidän on tukahdutettava luonnolliset ennakkoluulonne ja sallittava neutraali mielipide.