"

, sanoit: ""Mielestäni LAEC:llä on perusteltu näkemys siitä, että kyseisillä toimittajilla on julkistamaton sidonnaisuus, mutta ei ole niin, etteikö sitä tapahtuisi muuallakin."""  Olen samaa mieltä.  Tämän tapauksen tekee kuitenkin erilaiseksi ja siksi uutisarvoiseksi se, että asianomainen henkilö on merkittävä toimija merkittävässä organisaatiossa, ja tämä organisaatio on kansallinen johtaja, joka vastustaa juuri niitä asioita, joita sen oma korkea-arvoinen jäsen tekee toimiessaan nimettömänä.  Esimerkiksi ALA vastusti 9/11-terroristin paljastamista poliisille, kun kyseisen henkilön oma varajäsen paljasti Wikipediassa suuren urheiluhahmon avioliiton uskottomuudesta.  ALA esimerkiksi edistää "henkistä vapautta" samalla kun se anonyymisti propgandoi Wikipediassa edistääkseen omia poliittisia etujaan. Arvostan antamaanne tukea ja opastusta.   "