"

Puolueellinen näkemysponit

Kun luin tätä artikkelia, huomasin, että siinä ei mainita monia cityrailiin liittyviä ristiriitoja, syytöksiä henkilöstön seksuaalisesta häirinnästä, kroonisia viivästyksiä, suuria vaaratilanteita (kuten Queen Mary II:n jälkeinen liikennekatkos jne.). Kun siinä mainitaan CityRailiin kohdistuva kritiikki, siinä esitetään (ja monissa tapauksissa korostetaan) lähes poikkeuksetta vasta-argumentti, erityisesti kun kritiikille omistetun osion nimi on ""Haasteet"" ja siinä esitetään CityRailin pystyvän voittamaan ne kaikissa tilanteissa.

Nähdäkseni artikkeli on enemmänkin kaupallinen mainos, siinä ei mainita monia CityRailiin liittyviä kiistanalaisia kysymyksiä ja siinä ylistetään jatkuvasti yhtiötä värikkäällä kielellä. Voi olla, että tämä on vain minun mielipiteeni, mutta lisääkää ainakin tietoa syytöksistä, jotka liittyvät seksismiin ja häirintään työkulttuurissa, palvelujen julkiseen valvontaan jne.

@ JPG: pahoittelen, etten allekirjoittanut viime kerralla lausuntoa, minulla ei ollut tavallista tiliä ja (koska tämä voi olla enemmän kuin pieni muokkaus) yritin lainata veljeni tiliä, jotta voisin allekirjoittaa sen myöhemmin. Vaikka en olekaan osallistunut merkittäviin muokkauksiin, olen tehnyt monia pieniä muokkauksia ja tunnen hyvin wikipedian toimintatavat, ja tämä artikkeli on selvästi puolueellinen, kun otetaan huomioon sekä tämä tietämys että CityRailiin kohdistunut kritiikki, ja se pyrkii maalaamaan yhtiön myönteisessä valossa. Olisin kiitollinen, jos vastaisitte sen sijaan, että poistatte artikkelin vandalismia koskevan väärän oletuksen perusteella, ja jos muutkin kuin tämän artikkelin vakituiset toimittajat voisivat sanoa mielipiteensä.

  "