":Hei Virinchi, Artikkelissa on paljon ongelmia sen nykytilassa, minkä vuoksi tämä sivu on niin nopeasti ehdolla ""pikapoistettavaksi"" jälleen. btw, sen sijaan, että merkitsisit tuon {{proposed deletion}}, jos olet artikkelin alkuperäinen kirjoittaja eikä kukaan muu ole antanut merkittävää panosta, voit merkitä sen {{db-self}}:llä, mikä tekee prosessista paljon yksinkertaisemman. Seuraavassa on joitakin ehdotuksia 

Älä käytä persoonapronomineja kuten "me".
Älä käytä lauseita, joissa on vahvasti konnotoivia ja todentamattomia sanoja tai lauseita, kuten ""...lentolehtikampanja, joka valloitti kaupungin myrskyssä."."" tai ""Sen vaikutus ensimmäiseen IPL-otteluun oli kiehtova."" Sen sijaan sano vain lehtikampanjan tulos (siinä määrin kuin se on lähteestäsi todennettavissa) neutraalilla äänellä esim. näin: ""Seuraavan IPL-ottelun valmisteluissa No Dada No KKR käytti lehtikampanjoita ja tekstiviestikampanjoita ja osti lippuja mahdollisilta ottelukävijöiltä rohkaistakseen heitä boikotoimaan ottelua ja luodakseen keinotekoisen niukkuuden, joka johti vähäisempään äänestysprosenttiin krikettikilpailussa.""" Huomaa, että jo tässä lauseessa on ongelma: "alhaisempaa äänestysprosenttia" ei voida todentaa kyseisestä lähteestä, koska siinä lainattaisiin ilmeisen puolueellista ensisijaista lähdettä.
Älä sano asioita kuten ""kaikkien aikojen paras kapteeni"", tällaiset lauseet ilmaisevat selvästi mielipiteen.
Älä käytä slangia, kuten "lapset".
Älä puhu tulevaisuudesta (WP:FUTURE)

Luulen, että sinua auttaisivat eniten WP:WORDS ja WP:NPOV, jotka auttavat sinua artikkelisi ei-neutraalin sävyn kanssa, sekä WP:N ja WP:RS, jotka auttavat sinua lainaamaan ja todistamaan ryhmän huomioitavuuden asianmukaisesti.

Onnea matkaan, Rodney 

"