"Mustien visuaalinen muisti on erittäin heikko, joten heidän on hyvin vaikea muistaa numeroita takaperin".

Rotu ja älykkyys (selitykset)#Spearmanin hypoteesi

Älykkyystestit sisältävät yhden tai useamman testikysymyssarjan, jotka ovat erilaisia. Yksilöllisesti annettavat testit koostuvat usein osatesteistä, joilla on erilainen homogeeninen tehtäväsisältö. Keskimääräinen mustien ja valkoisten välinen ero vaihtelee huomattavasti eri sisältöisten testien välillä. Esimerkiksi BW-ero on suurempi testeissä, joissa on muistettava numerosarja käänteisessä järjestyksessä, kuin testeissä, joissa on muistettava numerosarja eteenpäin. Useissa testeissä mustan ja valkoisen välinen standardoitu keskimääräinen ero vaihtelee lähes nollasta yli yhteen keskihajontaan. Kirjoittajan mukaan ""tämä testien välinen vaihtelu W-B-eron standardoidun keskiarvon suuruudessa ei ole selitettävissä testien vääristymillä tai eroilla tehtävien sisällön tyypissä tai muilla testien muodollisilla tai pinnallisilla ominaisuuksilla.""".

""G-pohjainen faktorihierarkia on nykyisin laajimmin hyväksytty näkemys kykyjen rakenteesta.""" Älykkyysosamäärän osatestin g-kuormituksen ja mustien, valkoisten ja itäaasialaisten piste-eron suuruuden väliset korrelaatiot kyseisessä osatestissä (; s. 47-8; s. 138-9).  Esimerkiksi mustien ja valkoisten välinen ero on suurempi takaperin suoritettavassa numerotehtävässä (testi, jossa koehenkilöt toistavat numeroita päinvastaisessa järjestyksessä kuin ne on annettu, ja g-kuormitettu testi) kuin eteenpäin suoritettavassa numerotehtävässä (testi, jossa koehenkilöt toistavat numeroita samassa järjestyksessä kuin ne on annettu, ja g-kuormitettu testi).  Spearmanin hypoteesin mukaisesti B-W-ero on suurin g-kuormitetuimmissa testeissä.  B-W-eron kaventumista on havaittu lähinnä vähemmän g-kuormitetuissa testeissä, kuten lukutaitotesteissä. Murray, C. (2005) ""The Inequality Taboo"".  Commentary Magazine, syyskuu 2005. Arthur Jensen väittää, että ei ole olemassa riippumatonta näyttöä siitä, että ympäristöön liittyvät selitykset, joita yleisesti annetaan mustien ja valkoisten väliselle kuilulle (esimerkiksi ""orjuuden historia"", syrjintä, ""kastiasema"", ""vertaisryhmän paine toimia valkoisena"" jne.), vaikuttaisivat g:hen (, s. 510).
|Monifaktorianalyysin tekijä L. L. Thurstone (1947) varoitti ""meidän on varottava yksinkertaista, mutta yleistä virhettä, jossa vain otetaan testipatteriston ensimmäinen keskipisteen tekijä, ensimmäinen pääkomponentti tai muu keskitekijä ja kutsutaan sitä sitten yleiseksi tekijäksi"".  ""Spearmanin g on siis ""tilastollinen artefakti""." (C. Loring Brace, 2001).

Ero on suurempi numeroiden muistamisessa päinvastoin, koska mustien visuaalinen älykkyys on paljon heikompi.

""testi, jossa koehenkilöt toistavat numeroita päinvastaisessa järjestyksessä kuin ne on annettu, ja g-kuormitettu testi""

Älykkyystestit ovat puolueellisia mustia kohtaan, koska ne on suunniteltu testaamaan ihmisiä, joilla on korkea visuaalis-avaruudellinen älykkyys.

Tämä on ilmeisesti alkuperäinen tutkimus, mutta en löydä mitään lähteitä, jotka tukisivat väitettäni (vaikka en olekaan musta).

 

"