Minulla ei ole pätevyyttä määritellä varmuudella, onko Griffina huijari ja puoskari vai lääketieteellinen yhteisö oikeassa tässä asiassa. Uskoni siihen, että jälkimmäiset ovat oikeassa, perustuu (rationaaliseen ja valheettomaan) vetoamiseen auktoriteettiin, joka perustuu kunnioitukseeni tieteellistä menetelmää ja vertaisarviointiprosessia kohtaan. Olen käytännössä (99,999999999 %) varma, että Griffin on väärässä. Mutta uskomukseni tässä suhteessa on (teknisesti) pikemminkin alustava kuin ehdoton, koska se perustuu auktoriteettiin vetoamiseen. Kuvittelen, että kaikki muut täällä ovat samassa veneessä kuin minä: he eivät usko Griffiniin auktoriteettiin vetoamisen vuoksi. Auktoriteetteihin vetoaminen voi olla vahva argumentti, mutta se on parhaimmillaankin todennäköisyyspohjainen.