Kyllä, epäilty tarkoittaa, että se perustuu käyttäytymiseen, kun taas vahvistettu tarkoittaa, että yksikkö on tarkistanut sen. Jos olisin kuitenkin katsonut, että oli riittävästi todisteita estämiseksi, kun raportti tehtiin SPI:ssä, olisin tehnyt niin. Sinulla on tietenkin oikeus olla eri mieltä kanssani, mutta kuten eräs CU muistaakseni sanoi ilmoitustaululla, jos lisätodisteita olisi ollut, ne olisi pitänyt esittää minulle. Mutta jätän tuon kohteliaisuuden väliin, jos olisit ystävällinen ja kertoisit tarkemmin, mihin perustat päätelmäsi, eli epäillyn nuken diffeihin verrattuna masterin tai estetyn nuken diffeihin. Se olisi tervetullutta. Muuten, hauska tavata. -)