Artikkelin muokkauksesta vastasivat perustaja ja sen vastuulliset toimittajat. Tämä EI ole artikkelin aihe, ja todettakoon, että meillä on yhtä paljon Di Stefanoa vastaan kuin teillä ilmeisesti myös, sillä erona on se, että jos haluatte hyökätä Di Stefanoa vastaan, tehkää se todistettujen tosiasioiden eikä sellaisten lehtiartikkeleiden perusteella, jotka a) ovat sittemmin saaneet anteeksipyyntöjä, kuten Mischon De Rey ja Sunday Times b) ovat rikosoikeudenkäynnin kohteena. Olemme nähneet viestisi, joka on päivänselvä ja jossa on jotain henkilökohtaista kaunaa. Älkää siis yllättykö, kun joku alkaa kyseenalaistaa motiivejanne. Jos haluatte arvostella Di Stefanoa, voitte tehdä sen monin tavoin, mutta hänen syyttämisensä siitä, että hän ei ole se, joka hän sanoo olevansa, on suoraan sanottuna järjetöntä, ja jos olette itse oikeasti asianajaja, teidän on tiedettävä se. Hän vierailee, esiintyy ja edustaa Irakissa syytteeseen asetettuja henkilöitä, ja hänellä on pääsy Irakissa oleviin vankeihin, jota edes pääministereillä ei ole. Olen myös nähnyt hänen asianajajakorttinsa useissa kansallisissa asianajajakunnissa ja nähnyt hänet oikeudessa Roomassa, Milanossa ja Bolzanossa. Jos hän ei halua kertoa, missä tai miten hän on saanut tutkintonsa (olen Fred Bauderin tavoin nähnyt tällaisia tietoja), se on hänen oma asiansa. Se ei kuulu muille kuin asiakkaalle ja tuomioistuimelle. Se ei kuulu toimittajille, ellei hän halua, ja me vain teemme hänestä tunnetumman ja kuuluisamman kyseenalaistamalla asian, kun hän virnistää meille kaikille kuin mikä tahansa. Ette etsi tasapainoista artikkelia, kuten minä ja muut ovat huomanneet viestit. Italiassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa on jouluna ilmestymässä hänestä "luvaton" kirja, josta olen lukenut katkelmia, ja suoraan sanottuna se antaa vastauksia moniin asioihin... useammalla kuin millään tavalla ja selittää hänen uskomattoman pääsynsä turvallisuuspalvelun tietopankkeihin. GAS