"

 Okei, asia on näin... 
Joukko trolleja hermostui, koska joku lisäsi sarjakuvaviittauksen puuartikkeliin, ja tämä on puuartikkeli, "ei sarjakuva-artikkeli".  Se on lievästi perusteltua.  No, eihän se ole veistosartikkelikaan, silti ensimmäisessä kappaleessa on veistos.  Se on sallittua, koska veistoksessa käytetään puuta.  No, puuta käytetään nyt tuossa sarjakuvassa ja se on aivan yhtä totta.  Ainoa ero on se, että joku tylsä ihminen törmäsi sattumalta ankkaveistokseen, ja XKCD-viittaus toi itsensä merkitykselliseksi itsestään.  Tämä tekee XKCD-viittauksesta merkityksellisemmän, ei vähemmän merkityksellisen kuin kahden linnun veistos.  Ainoa ero on se, että olet kateellinen siitä, ettet keksinyt sitä itse ensin.  Todellisuus on todellisuutta, koska se on todellista, ei siksi, että se pysyy Wikipedian artikkelissa sensuroimatta.  XKCD on totta.  Wikipedia tuottaa sisältöä, mutta kuinka narsistinen täytyy olla, että luulee Wikipedian olevan ainoa paikka, joka pystyy siihen.  Wikipedia on olemassa dokumentoidakseen maailmaa tarkasti.  XKCD on osa sitä, varmasti tärkeämpi ja kiinnostavampi kuin puu.  XKCD on populaarikulttuuria, ja kaikki muu kuin sen tunnustaminen olisi suoranainen loukkaus sen kirjoittajaa Randal Munroeta ja hänen todella inspiroivaa lahjaansa tälle maapallolle kohtaan.  Teidän pitäisi miettiä ensin, ennen kuin sivuutatte jotain näin suurta.  Jos puu ei ollut vielä populaarikulttuuria, on se nyt varmasti, ja siitä saatte kiittää Wiki-sensoreja."