"

 Texas Tech sinetti kuvat 

Huomasin, että palautit artikkelien Image:TTU Seal.svg, Image:TTUS Seal.svg ja Image:TTUHSC Seal.svg korvaamisen Image:Texas Tech CoA.png:llä.  Korvasin ne kahdesta syystä:

Ensinnäkin minusta vaikuttaa yksinkertaisesti siltä, että ainakin TTU- ja TTUHSC-artiklojen osalta (TTUS:n osalta en ole niin varma) vaakuna heijastaisi tarkemmin kyseisten laitosten yleistä visuaalista identiteettiä; visuaalisen identiteetin ohjeiden mukaan osoitteessa ""[t]he Official Seal and Signature are [...] reserved for use by the Office of the President of the Texas Tech University and are used to represent the official business of the university"", kun taas akateemisen vaakunan on tarkoitus olla "" yhtenäinen identiteetti kaikille akateemisille yksiköille Texasin teknillisen yliopisto-järjestelmän sisällä"".  Vaakunan käyttäminen sinettien sijasta artikkeleissamme näyttäisi myös vähentävän (tosin pientä) mahdollisuutta, että niitä luullaan erehdyksessä yliopiston virallisiksi asiakirjoiksi, ja se vastaa neuvoa (joka ei sido meitä reilun käytön nojalla, mutta jonka noudattaminen vaikuttaisi kohteliaalta), jonka mukaan ""[t]a virallista sinettiä ja virallista allekirjoitusta voidaan käyttää vain asiakirjoissa ja julkaisuissa, jotka edustavat Texas Tech Universityn virallista liiketoimintaa "" ja että ""[d]ocuments that is not official and formal should use the appropriate Academic Signature ""." (eli vaakunaa).  Näin voimme myös käyttää yhtä kuvaa kaikissa artikkeleissa, puhumattakaan siitä, että ainakin minun mielestäni logon mielenkiintoinen osa näkyy selkeämmin ilman häiritsevää reunusta ja tekstiä sen ympärillä.

Toinen ja merkittävämpi syy korvaamiseen oli kuitenkin se, että vaikka olin alun perin ladannut SVG-tiivistekuvat hyvässä uskossa ja uskon niiden olevan hyväksyttäviä Yhdysvaltain oikeudenmukaisen käytön lain ja käytäntöjemme mukaisesti, en ole enää niin vakuuttunut tästä kuin olin.  Vaikka onkin olemassa perusteita väittää, että SVG-versiot eivät ole liian yksityiskohtaisia täyttääkseen kriteerin 3(b), etenkin kun otetaan huomioon, että ne ovat joka tapauksessa vapaasti saatavilla TTU:n verkkosivuilta, olen nyt sitä mieltä, että riippumatta niiden absoluuttisen yksityiskohtaisuuden hyväksyttävyydestä ne ovat kuitenkin korvattavissa vähemmän yksityiskohtaisilla bittikarttakuvilla, ja näin ollen ne eivät täytä kriteeriä 3(a), joka koskee muuta kuin vapaata sisältöä.

Näin ollen en enää usko, että nämä kuvat sopivat Wikipediaan, enkä halua, että minua yhdistetään niihin.  Syy siihen, että päätin merkitä ne orvoiksi sen sijaan, että olisin poistanut ne suoraan, on se, että halusin pitää ne jonkin aikaa, siltä varalta, että joku vastustaa muutosta, enkä halunnut, että muut merkitsisivät ne (ja varoittaisivat minua siitä), kun ne ovat siellä.  En silti halua, että ne jäävät ikuisiksi ajoiksi minun nimelläni latauslokiin; jos haluat, voit edellä esittämistäni ongelmista huolimatta ladata ne (tai bittikuvaversiot niistä) uudelleen eri nimellä, jolloin otat vastuun siitä, että ne noudattavat käytäntöjämme ja Yhdysvaltain lakia.  En halua enää ottaa tätä vastuuta.

Mitä tulee TTUHSC-merkin käyttöön Texas Tech University Health Sciences Center El Pason kampuksella, olen melko varma, että se rikkoo räikeästi vapaata sisältöä koskevaa kriteeriä 8.  Artikkelissa ei kuitenkaan tarvita kuvia (kumpaakaan).  - "