"

Mitä ikinä teetkin, älä jätä minulle viestiä.

10:44 EST 15. huhtikuuta 2008 - Löydän jatkuvasti sivuja, jotka on poistettu.  Lisäsin juuri {unreferenced}-tunnisteen wikin poistokäytäntöjen sivulle.  En varmasti ole ensimmäinen, joka on keksinyt tämän.  Minkä asteista paskaa tulee heitettyä, sitä voi vain kuvitella.   

Kumosin muokkauksesi, jossa sivuutit kaikki säännöt, koska se ei ollut Wikipedian hengen mukaista.  Katso Wikipedia:Älä häiritse Wikipediaa havainnollistamaan asiaa.

Sen pitäisi olla Wikipedia:Mitä ""Ignore all rules"" tarkoittaa.  Allekirjoita kirjoituksesi kirjoittamalla neljä tildiä.
  

Oletko jo lukenut Wikipedia:Please do not bite the newcomers?
  

 Paitsi silloin, kun rikot artikkelien luomista koskevia sääntöjä, - 

Sinä sanoit: Tällöin rikottu sivu poistetaan nopeasti, eikä siitä jää jälkiä. Jopa siitä käyty keskustelu saatetaan poistaa ikuisesti. Tässä kommentissa, kuten kaikessa muussakin tällä sivulla, ei ole lähdeviitteitä. Tämä kommentti saattaa myös rikkoa jotakin sääntöä.

Tuo on mielenkiintoinen seikka. Useat ihmiset ovat jo alkaneet tutkia poistojärjestelmään liittyviä ongelmia. Aiotko auttaa siinä?   

> Hei Kim.  En tiedä, mitä ""tutkiminen"" edes tarkoittaa Wikipedian osalta. En tiedä, keitä ihmiset ovat, kuka tekee mitä tai kuka on luonut säännöt.  En tiedä, mitä ""auttaminen"" tarkoittaa kysymykseesi liittyen.

Ensimmäinen yritykseni luoda merkintä tänne asetettiin poistettavaksi 4 minuutissa, ja sitten joku ylläpitäjä poisti sen ilman keskustelua.  Nyt en löydä sitä lyhyttä keskustelua siitä. 

Mutta se johti siihen, että monilla monilla sivuilla täällä, jotka kertovat wikipediaa koskevista periaatteista ja säännöistä, ei viitata lähteisiin.  Sivuilla ei myöskään luetella kirjoittajia.  Ne ovat sumuisia sivuja, jotka eivät noudata sääntöjä, joita nuo sivut vaativat minun noudattavan.

Mielenkiintoista?  Totta hitossa se on mielenkiintoista.  Olen lukenut paljon kritiikkiä wikiä kohtaan ja puolustanut wikipediaa vuosia.  Mutta nyt näen järjestelmässä valtavan puutteen.
  

Vastaa
Ainoat linkit, jotka näin artikkelissa (amyotrofista lateraaliskleroosia koskeva linkki), näyttivät toimivan nyt hyvin. Oliko muita, joita ajattelit?   

Vastasin keskustelusivullasi.  

 Cornfused I tell you 
heh heh

 Onko käyttäjä:Nakon jonkinlainen botti? 

Minulla ei ole aavistustakaan, mitä Wikipediassa joskus tapahtuu.  Kun luin ALS-tietuetta, koska eräällä ystävälläni on diagnosoitu ALS, seurasin linkkiä ALS Associationiin, josta pääsin tuolle sivulle, jossa sanotaan, että artikkelia ei ole.  Etsin asiaa Googlesta ja loin siitä lyhyen aloitussivun.  

Heti kun olin painanut create, tajusin, että siellä oli jo merkintä, mutta se oli ALS Associationin alla, joten painoin edit this page, jotta siitä tulisi uudelleenohjaus. Se tuli poistetuksi!  Muutamassa sekunnissa joku persläpi nimeltä Nakon oli poistanut sivun.

(Poistoloki); 03:28 . . . [Nakon] poisti ""The ALS Association"" (CSD A7 (Corp): Artikkeli yrityksestä, joka ei väitä merkitystä)

Kun otetaan huomioon, että sivu oli jo olemassa, ja se on varmasti merkittävä, ultranopea poisto on esimerkki jonkinlaisesta sekopäisestä mentaliteetista.  Tämän idiootin on täytynyt käyttää jonkinlaista ohjelmistoa joka skannaa jokaisen uuden artikkelin, ja hänen on täytynyt käyttää 2 sekuntia ennen kuin hän painaa jonkinlaista poistonäppäintä.

Uskomatonta.  Tämä paskanjauhamisen taso ylittää kaiken, mitä olen koskaan aiemmin internetissä kohdannut.  Jos olisin muuttanut merkinnän uudelleenohjaukseksi, olisin jäänyt tapahtumasta paitsi.

Käytän Wikipediaa koko ajan, mutta en käytä juuri lainkaan aikaa sivujen muokkaamiseen tai luomiseen.  Suurin osa vuosien varrella tekemistäni muutoksista on ollut pienten virheiden korjaamista tai ilkivallan korjaamista.  Olen onnistunut välttämään joutumasta mukaan