Nämä väitteet lisättiin uudelleen lähteiden kanssa, mutta itse lähteet olivat ongelmallisia, ja olen jälleen poistanut kyseisen aineiston. En tiedä portugalilaisesta, mutta tämä artikkeli ei tue joitakin räikeämpiä väitteitä, jotka esitetään eräässä kohdassa, joka koskee joitakin eksplisiittisiä videonauhoja (lainatut lauseet eivät esiinny lainkaan kyseisessä lähteessä). En ole varma, mutta vaikuttaa mahdolliselta, että artikkelissa ei käsitellä kiistaa lainkaan, sillä käsittääkseni siinä käsitellään periaatteessa hänen työtään. Tämä näyttää olevan ensisijainen asiakirja, ja se on ainoa lähde kiistanalaiselle väitteelle hänen ammatillisesta elämästään, vaikka Taveirasta keskustellaankin tuolla sivulla, ja väite voi olla totta. Emme kuitenkaan voi käyttää ensisijaisia lähteitä tällaisten asioiden selvittämiseen.

BLP:hen liittyvät kysymykset ovat tässä yhteydessä merkittäviä, samoin kuin painotuskysymykset, sillä suurin osa artikkelin edellisestä versiosta oli omistettu kiistanalaisuudelle eikä niinkään hänen uraansa koskevalle keskustelulle. Älkää lisätkö kyseistä aineistoa uudelleen keskustelematta siitä täällä keskustelusivulla (olisin myös kiitollinen huomautuksesta keskustelusivullani, jos tällainen keskustelu alkaa, vaikka olenkin laittanut tämän tarkkailulistalle). Tarvitsemme lähes varmasti parempia lähteitä, ja tarvitsemme myös portugalinkielisten toimittajien apua.  | talk | contribs