"
Nipistelyllä et pääse mihinkään. Ja tarkistakaa todistustaakan periaate. Ilmeisesti tämän wikin kirjoittajat löysivät listan kristityistä, jotka pitävät Jeesusta todellisena, ja yhden ateistin (Ehrman). Nyt se on koottu naurettavaksi kappaleeksi, kuten mainittu, ja levitetty jokaiseen Jeesusartikkeliin. Richard Carrierin kaltaisten historioitsijoiden, tai kuten kaltaisesi mieluummin kutsuvat häntä, ""bloggaajan"" lausunnot poistetaan rutiininomaisesti tästä artikkelista, samoin kuin Ehrmanin lausunnot, jotka suhtautuvat kriittisesti historiallisia Jeesus-väitteitä koskeviin väitteisiin siitä, mitä on hyväksytty historialliseksi ja mitä ei. Joten, vain koska olet koonnut lyhyen kappaleen, jossa on muutamia pastoreita ja pappeja, jotka uskovat Jeesuksen olleen todellinen, ei tarkoita, että minun pitäisi löytää kappale, jossa väitetään muuta. Pointtina on se, että tämä artikkeli on täynnä tämäntyyppistä paskapuhetta, eikä meidän tarvitse kumota väitteitänne sen enempää kuin meidän tarvitsee kumota väitteitä maagisesta spagettihirviöstä, joten lopettakaa narskutteleva retoriikkanne henkilökohtaisista hyökkäyksistä ja siitä, että meidän on löydettävä luotettavia lähteitä positiivisten väitteittenne kumoamiseksi. Tosiasia on, että nämä lähteet, kuten Bash Prompt ja 3 tai 4 muuta ovat jo osoittaneet, EIVÄT KUULU. Capice? En ole varma, onko englanti äidinkielesi, Wong, mutta toivon, että ymmärrät, mitä tarkoitan, ja jos olet loukkaantunut henkilökohtaisista hyökkäyksistä, ota asia puheeksi lautakunnan kanssa sen sijaan, että ruikutat ja valitat kuin nalkuttava lapsi, jolle on juuri kerrottu, ettei hammaskeiju ole totta.  "