Hei Ensiform. En ole vaikuttunut Amazonin kymmenistä kirjoista siitä yksinkertaisesta syystä, että ne ovat kaikki American Research Pressin tai muiden turhamaisuuspainojen julkaisemia. Olen etsinyt muiden vertaisarvioituja töitä Smarandache-funktioista ja muusta vastaavasta, ja niitä näyttää olevan noin kolme artikkelia tai ehkä muutama enemmän. Mutta mielestäni se ei ole välittömästi relevanttia, kuten yritän todeta jäljempänä.

Smarandache näyttää käyttävän julkisesti saatavilla olevia resursseja erittäin ahkerasti itsensä mainostamiseen. Usenet, FOLDOC, Mathworld osoitteessa wolfram.com ja jopa Sloanen On-Line Encyclopedia of Sequences -julkaisussa on paljon Smarandacheen liittyviä merkintöjä. Sloane's on mielenkiintoinen tapaus, koska jokaisessa merkinnässä on mainittu kirjoittaja, ja Smarandache-merkintöjen kirjoittajat ovat charlestle@yahoo.com ja muita mahdollisia salanimiä. FS:n keskustelusivulla (http://www.uoregon.edu/~ncp/Spam/SpamFiles3/DigitalLibSpam.txt) näkyvä linkki näyttää myös osoittavan, että hän on lähettänyt ei-toivottuja sähköposteja salanimellä. Tämä viittaa minusta siihen, että on mahdollista, että hän on tehnyt kaikki FS-sivun muokkaukset tekaistuilla nimillä. Tässä vaiheessa on merkityksetöntä, onko hänen maineensa ansaittu.  05:56, 6. tammikuuta 2004 (UTC)