Henkilökohtaisesti en ole, koska vaikuttaa siltä, että me esitämme Donohuen luonnehdinnat pätevinä. Antakaa Donohuelle (joka pohjimmiltaan on Katolinen liitto) tunnustusta, sillä hän on kokenut PR- ja talk show -veteraani ja näyttää tietävän, mitä kuumia nappeja pitää painaa ja miten. Jos aiomme kuitenkin antaa hänelle puheenvuoron, minusta tuntuisi paremmalta, jos jakaisimme osion tärkeimpiin kohtiin tasapainottavien lausuntojen kera, jotta lukijoiden olisi helppo nähdä, miten asiat on analysoitu ja käsitelty. Minusta tämä jakso tuntuu monipäiseltä pedolta, joka lisää lauseen toisensa perään, ja lopputuloksena on sekaannus. Ehdotan osioita, joihin kuuluisi myös yksi osio, joka käsittelisi vain Liigan asioita (jos se koskee vain Liigaa), jotta emme päättelisi, että koska Liiga sanoi X, Y tapahtui. Mielestäni Donohue puhuu ikään kuin hän edustaisi katolilaisia, ja monet katolilaiset pitävät häntä itse asiassa ääriaineksena (en ole varma, onko oikeistolainen oikein), joka itse asiassa ruokkii katolilaisvastaisuutta ylläpitämällä stereotypioita pop-kulttuurin areenoilla ja jättämällä huomiotta valtavirran katolilaisten huolenaiheet. En ehkä muotoile tätä parhaalla mahdollisella tavalla, mutta luulen, että ydin on siinä. Benjiboi