"

Vaikka en olekaan samaa mieltä perusteluistanne, lisään mielelläni ""viittaukseni"" kohtaan Further Reading eikä References. Ei ole varsinaista itsemainontaa lisätä arvokas, mutta loppuunmyyty kirja jatkolukemistoksi aiheista kiinnostuneille. Se ei ainakaan ole yhtä itsetarkoituksellista mainontaa kuin jotkin lehdistöviitteet, jotka ovat pohjimmiltaan vain PR-tiedotteita, joille on annettu valheellista uskottavuutta kierrättämällä niitä valtavirran lehdistössä. Valitettavasti suuri osa siitä, mitä nykyään kutsutaan journalismiksi, on pelkkää PR-juttuja, mikä herättää kysymyksen siitä, kuinka vakavasti meidän pitäisi ottaa monet viittaukset!   

No, saattaisin harrastaa tällaisia muokkauksia, jos minulla olisi enemmän aikaa. Rehellisesti sanottuna en välitä pätkääkään siitä, mainitaanko kirjani vai ei. Siitä ei ole minulle mitään hyötyä, ei kaupallista eikä itsekästä. Ajattelin vain auttavani, mutta olen selvästi rikkonut Wikin salaperäisiä ohjeita, jotka ovat nähdäkseni usein epäjohdonmukaisia. Ja ollakseni rehellinen, uskon, että ihmiset ovat saattaneet käyttää kirjaani ilman todellista mainintaa, on yksi tai kaksi asiaa, jotka mainitaan niin hämärästi, että olisi melkoinen sattuma, jos niitä ei olisi luettu ensin kirjastani. Toivottavasti en joudu kiusaukseen sekaantua Marmiteen, josta tiedän paljon!  

Kiitos kommenteistanne ja avusta. Tarkoitukseni ei ole olla riitaisa, mutta haluan saada asiat mahdollisimman selviksi. Vielä yksi asia
Parin artikkelini varhaisissa luonnoksissa oli merkintä, että niistä puuttui viittauksia - mutta vaikka olen sittemmin lisännyt joitakin erittäin hyviä viittauksia yliopistojen oppikirjoista ja muista valtavirran julkaisuista, keltainen tarra on edelleen sivun yläreunassa. Miten pääsen siitä eroon?    "