Lähteet ihmiset, ei propagandaa

Seuraavat huomautukset on poistettu:

Yhtye edistää kroatialaista isänmaallisuutta ja äärinationalismia ja laulaa muun muassa rakkaudesta kotimaahan, perheeseen ja uskontoon, mutta myös serbien ja kroatialaisten sosiaalidemokraattien vihaamisesta. Tällaisten aiheiden käsittely on tehnyt yhtyeestä kiistanalaisen. Perkovićin tiedetään avoimesti edistävän Ustaša-ideologiaa, koska hän käyttää mustia vaatteita, tervehtii vastaavalla tavalla ja on usein avoimesti tukenut Ustašea ja NDH:ta tiedotusvälineille antamissaan lausunnoissa. 

Ultranationalismi?Ultranationalismi tarkoittaa sitä, että haluat tuhota kaiken, mikä ei kuulu omaan kansakuntaasi.Isänmaallisuus taas tarkoittaa sitä, että rakastat omaa kansaasi, mutta kunnioitat muita.Missä hänen lauluissaan hän edistää vihaa muita kansoja kohtaan?Eikä mainita lauluja, jotka on luotu serbien vastaisen sodan aikana, koska se oli sodan aikaa.Ja mainitaan vain hänen kirjoittamansa laulut, ei sitä, minkä esittämisestä häntä syytetään.

 Hän on oikeistolainen, se on yleisesti tiedossa.Tietenkin hän on eri mieltä SDP:n politiikasta ja pitää heidän politiikkaansa huonona Kroatialle, mutta vihaa? Luotettava lähde, kiitos.

Missä hän mainostaa avoimesti Ustaasia?Sitaatti, kiitos.Koska hän käyttää mustia vaatteita?Ovatko kaikki rokkarit Ustaaseja?Tämän mukaan rock 'n' roll on yhtä kuin fasismi.Hän on rocklaulaja, totta kai hän käyttää mustia vaatteita.
Hänen käyttämänsä tervehdys on vanha kroatialaisaatelisten tervehdys, joka oli olemassa kauan ennen Ustashaa.

Tästä huolimatta hänen lausunnoissaan, joissa hän vahvistaa tukensa Ustašelle, on itse asiassa enemmän kuin hänen tuomitsemisessaan tätä NSDAP:n virtuaalista vastinetta vastaan (hänen on todettu ilmaisseen julkisesti tukensa NDH:lle eriasteisesti tiedotusvälineille ainakin 20 kertaa). Hänen uskottavuuttaan näissä lausunnoissa heikentää paitsi tämä tosiasia myös se, että hänen on oikeudellisesti tuomittava kaikki fasistiset liikkeet, jotta hän ei joutuisi enää kieltoon (tai muihin oikeudellisiin toimiin).

Huomaan, että tästä on jo keskusteltu.Feral ei ole luotettava, se on iltapäivälehti.Vain luotettavia sanomalehtiä pitäisi käyttää.Ja nämä lainaukset Feralissa, vaikka ne voivat olla totta, ei ole linkkejä merkityksen tarkistamiseksi, koska ne voidaan ottaa pois kilpailusta, ja niillä voi olla täysin erilainen merkitys kuin alkuperäisessä kilpailussa.Tämä ei ole luotettavaa.

Ja vielä yksi kysymys.Pari kuukautta sitten käänsin kaksi Perkovicin lausuntoa Jutarnji listassa ja Vecernji listassa.Laitoin asiaankuuluvat lähteet,linkit kyseisiin artikkeleihin.Ja kuva oli myös siellä.Joku poisti kaiken tämän antamatta selitystä keskustelusivulla.Tämä ei ole wikipediaa.Kaikki muutokset on selitettävä.Hävetkää kaikki, jotka käyttävät tällaisia salakavalia menetelmiä.