Muokkaus, jonka mainitsit oletettuna esimerkkinä POV-työntöstä, ei ollut lainkaan POV-työntöä.  Poistin viittauksen Steve Stockmaniin, joka oli ehdolla republikaanien esivaaleissa John Cornynia vastaan.  Poistin sen, koska artikkelissa oli jo kaksi muuta viittausta Stockmanin esivaalihaasteeseen Cornynia vastaan.  Lisäksi lisäsin seuraavassa muokkauksessani paremman viittauksen esivaaliehdokkuuteen.  Minä olin se toimittaja, joka alun perin laittoi alkuperäisen viittauksen esivaalihaasteeseen Cornynin artikkeliin.  Näetkö, jos tuollaiset valheet, kuten tuo juuri kirjoittamasi, aiheuttavat ongelmia.  Olet POV-soturi ensiluokkainen.  Yrität mustamaalata ihmisiä, jotka eivät ole samaa mieltä toimituksestasi, aivan kuten yrität tehdä täällä minulle.  Sinulla on NOLLA todistetta väitteille, vain keksittyjä, silmittömiä valheita.  En ole Seattlessa enkä ole kummankaan noista ihmisistä sukulainen.  En ole kenenkään sukanvarsi.  Muokkaat huonossa uskossa, ja tapa, jolla olet kohdellut minua, on esimerkki huonossa uskossa tapahtuvasta muokkauksestasi.  Minulla ei ole mitään syytä olla huolissani sock-väitteesi suhteen.  Olen tiennyt sen koko ajan.  Sanoin sen jo ennen sinua.  Sinun ei tarvinnut kertoa sitä minulle.  Anteeksipyyntösi ovat suoranaisia valheita myös siksi, että kun pyydät anteeksi, keksit viisi tai kuusi uutta väitettä sitä kohtaan, jolta pyydät anteeksi.  Kaikki anteeksipyyntösi ovat vilpillisiä, aivan kuten sukanvarsi-syytöksesi.  Ole kiltti ja lopeta vastaaminen minulle, koska valheelliset anteeksipyyntösi vain nolaavat sinua entisestään ja saavat sinut näyttämään huonommalta. Lopeta se. Mene pois.