"
Hänen suosionsa perustuu puolueisiin. Hän on suosittu konservatiivisten valkoisten amerikkalaisten keskuudessa, mutta epäsuosittu aasialaisamerikkalaisten keskuudessa (puhumattakaan Filippiineistä itsestään). En ole vieläkään vakuuttunut siitä, miksi luulet, että se tekee hänestä parhaan henkilön edustamaan filippiiniläis-amerikkalaisia.

Sen lisäksi, että se on omituisen erityinen huomionarvoisuuden vaatimus, se, että hän on ollut NYT:n bestseller-listalla pisimpään, ei poista sitä tosiasiaa, että hänen teoksellaan ei ole mitään tekemistä filippiiniläis-amerikkalaisten kanssa. Hän valittaa joutuneensa rasismin kohteeksi, mutta kritisoi aktiivisesti aasialaisamerikkalaisia siinä määrin, että häntä itseään on kutsuttu rasistiksi. Hän on ehkä relevantti konservatiivisuutta käsittelevässä artikkelissa. Mutta tässä artikkelissa hänen merkityksensä jää sellaisten ihmisten varjoon, jotka ovat itse asiassa olleet osa filippiiniläis- (tai aasialais-)amerikkalaista identiteettiä ja joilla ei ole negatiivista tai kiistanalaista mainetta aiheeseen liittyen.

Joka tapauksessa olen menettänyt mielenkiintoni tähän keskusteluun. Tämä on turhaa, joten tehkää mitä haluatte.  Minusta tuntuu, että jos olisin yrittänyt korvata jonkun muun, täällä ei olisi näin paljon vastustusta *shrug*. †SOUL "