"::Ei, se sallii vain yhden henkilön poistaa jonkun uuden muokkauksen onnistuneesti käyttämällä 3 palautussääntöä. Uusi muokkaus ei ole ""revert"" ja jos se mitä sanot on totta, se antaa uusille muokkaajille haittaa, koska kuten sanoin, se antaa yksittäiselle henkilölle mahdollisuuden voittaa henkilön, joka lisää jotain uutta. Toisaalta, jos uutta muokkausta ei lasketa ""palautukseksi"", mitä se ei kuitenkaan ole, tarvittaisiin kaksi tai useampia henkilöitä kumoamaan uusi muokkaus, mikä tekisi siitä todella yksimielisen. Jos uudet muokkaukset lasketaan "palautukseksi", en näe Wikipedian menevän paljon pidemmälle kuin se on jo mennyt. Siksi artikkelit pysyvät samankokoisina eivätkä koskaan muutu. Olen nähnyt tämän kolmen viime vuoden ajan. Artikkeleista tulee vain kuin kuvitteellisia söpöjä pikku pajunkoreja, joista on joskus poistettu pieniä paloja ja palasia ja joita on lapioitu ja muotoiltu vähän eri tavalla, mutta jotka eivät koskaan muutu ja pysyvät samanlaisina pikku söpöinä kuin ne ovat aina olleet. Ei koskaan informatiivinen. 99.56.174.63  

"