"

 alexaobrien.com lähteenä 

Olen hämmentynyt siitä, miksi Alexa o'Brienin verkkosivua ei pidetä luotettavana lähteenä. hän oli pitkään ainoa lähde, joka sai oikean muistin mukaan kahden vuoden ajan jutun transkriptiota. hän sai myös apurahan lehdistönvapaussäätiöltä Manningin oikeudenkäyntiin liittyvästä työstä, ja henkilökohtaisen verkkosivun isännöintiä koskeva työ pääsi Martha Gellhorn -journalistipalkinnon ehdokaslistalle. koska hän on taustaltaan tietoarkkitehti, hän on myös pystynyt tarjoamaan tietokannan oikeudenkäynnin alkuperäisistä asiakirjoista, kuten pöytäkirjoista, todisteista ja kirjelmistä. huffington post pitää häntä toimittajana, koska hän on kirjoittanut artikkelin julkisten asiakirjojen laatimisesta http://www.huffingtonpost.com/2013/04/16/alexa-obrien-bradley-manning_n_3086628.html ja kirjoittanut Guardianille tapauksesta http://www.theguardian.com/profile/alexa-o-brien . journalistien "yhteisö" kunnioittaa häntä. (lyhytaikainen ajatus, koska se voi olla) jäsenenä. kun on kyse erityisestä tapauksesta, joka on niin aliraportoitu kuin Manningin tapaus, esiin nouseva lähde kuin Alexa o'Brienin tapaus, voi nousta esiin ja on oikeus antaa asianmukainen kunnioitus kaikilla foorumeilla.   "