(:edit conflict) Ei, ja kuten hiljattain RS:ssä todettiin, lähteitä tarkastellaan tapauskohtaisesti useiden kriteerien perusteella. Tässä tapauksessa lähde vastaa väitettä, koska kieliasiantuntija tarkistaa graffitin. (Jos haluaisimme todentaa ilmastologisen väitteen, tarvitsisimme ilmastoasiantuntijan. Jos kyse olisi uudesta tieteellisestä teoriasta, joka muuttaisi kaiken ilmastosta hyväksytyn, tarvitsisimme useamman kuin yhden ilmastotieteilijän ja vertaisarvioidun lehden. jne.) -