"

Anteeksi tämä tekstiseinä... Olen hieman innostunut näistä jutuista.

Ongelma koko ""505%"" -jutussa on se, että 5x auringonpaiste ilmakehän yläosassa ei välttämättä vastaa 5x auringonpaistetta pinnalla.  Ilmakehän vaikutus siihen, mihin tämä energia päätyy, kun se hajoaa takaisin avaruuteen, absorboituu ja säteilee uudelleen yläilmakehässä, juuttuu pinnan läheisyyteen kasvihuoneilmiön vuoksi jne. on huuuuuuuuu suuri.  Emme tiedä ilmakehästä mitään, joten asia ei ole niin yksinkertainen kuin aluksi luulisi.  Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että osa median uutisoinnista on ollut hieman enemmän hurraa-huutoa kuin olisi perusteltua, enkä halua nähdä sitä myöskään artikkelissa.  Se, mitä olisi hyödyllistä sisällyttää artikkeliin, on kirjallisuudessa esitelty keskustelu siitä, mitä Gl 581 c:ltä vaadittaisiin, jotta se todella olisi asumiskelpoinen.  Selsiksen artikkelissa on aika hyvä käsittely, vaikka se on hieman hajanainen täällä ja siellä, kannattaa silti katsoa aika tarkkaan, jos on mahdollisuus.  Hyvää yötä; odotan innolla tämän jatkamista huomenna!

  "