"
Et sano, että Martin Hogbin kiinnitti Wisard191:n huomion seuraavaan: <<... koko artikkelin kirjoittaminen yhden lähteen perusteella ei ole täysin WP:n hengen mukaista.". Olen samaa mieltä siitä, että olisi parempi, jos olisi enemmän erilaisia lähteitä, minkä vuoksi paremman puuttuessa metallitaiteen lähde voisi olla hyväksyttävä, olettaen, että se todella vahvistaa sen, mitä artikkelissa sanotaan>>. Haluan muistuttaa, että keskustelu on syntynyt Wisard191:n törkeän toiminnan seurauksena, kun hän poisti minun lisäykseni artikkelin tekstiin. Tarkoitukseni on kumota Wisard191:n teko, jolla hän poisti panokseni. Tavoitteeni on lisätä artikkelin osioon ""Historia"" tekstiä:
""PC-aikakauden etenemisestä lähtien monimutkaisten ja ainutlaatuisten taottujen kappaleiden valmistukseen liittyy yleensä realistinen 3D-tietokonesimulointi. Tämän tarkan ja suhteellisen nopean tekniikan avulla voidaan kerätä kaikki tarvittavat tiedot, laitteet ja välituotteet tulevia taottuja tuotteita varten ennen valmistuksen aloittamista[i][ii]. Tietokoneella tehtävä 3D-mallinnus ei ole nykyään niukkuutta edes pienille yrityksille[iii]."""
i Taontaprosessin mallintaminen. Tämä alaviite tukee 3D-tietokonesimuloinnin käyttöä takomisessa.
ii Taontatöissä käytettävät CAD/CAM-laitteistot ja -ohjelmistot. Tässä alaviitteessä kerrotaan, mitkä työkalut ovat käyttökelpoisia.
iii 3D-mallinnus forge-ohjelmassa. Tämä alaviite tukee 3D-mallinnuksen käytön todellisuutta pienissä taontayrityksissä.
Andy Dingley on ainoa kirjoittaja, joka lupaa kumota Wizard191:n toiminnan kumoamiseni . En näe hänen aikomuksessaan tervettä järkeä. Näen vain intohimoisen halun olla sallimatta artikkelissa lisätekstiäni alaviitteineen. En melkein epäile, etteikö hän yhä uudelleen ja uudelleen yrittäisi vaihtaa keskustelua ulkoisen linkin kritiikkiin. Sillä välin artikkeli jää ilman totuudenmukaista tekstiä tietokoneen 3D-simuloinnin historiallisesta roolista nykyaikaisessa takomisessa.   "