Toki se on epätavallista, mutta se on Utah. Kameraan katsominen oli kriteeri, jota oikeus käytti päättäessään, että lapsi on poseerattu. Vertailut ovat tosiasioita, eivät puolueellinen näkökulma. Olen henkilökohtaisesti samaa mieltä kanssasi, pidän sitä itsekin järjettömänä, mutta väittelet väärän henkilön kanssa. Oikeus päättää, mikä on lapsipornoa, en minä. Ota asia puheeksi heidän kanssaan. 

 Kuva ei muuten ollut erotiikkaa, kuten oletit sen olevan. Se oli tavallinen nudistikuva. Kyllä, olen nähnyt tämän oikeustapauksen ja satoja muita samanlaisia, mutta en koskaan myönnä nähneeni varsinaista valokuvaa kuulustelujen aikana osavaltion oikeustalossa State Streetin ja 400 Southin kulmassa Salt Lake Cityssä, jossa Trax-junan pysäkki #5 on (ilmaisen lipun hintaisella vyöhykkeellä), vaikka annoin ymmärtää, että olen saattanut nähdä sen, jotta tietäisin, että se on itse asiassa hyväntahtoinen nakukuva, aivan kuten oikeus kuvaili sitä.