" (UTC)

Suomen kielipoliittisten kysymysten tiiviinä seuraajana olen aina pitänyt vastenmielisenä tätä äidinkielen merkityksen tarkoituksellista häivyttelyä määriteltäessä sitä, mitä voitaisiin kutsua "etniseksi identiteetiksi", erityisesti kun on kyse suomenkielisistä. Ruotsinkieliset ovat identifioineet itsensä hyvin selkeästi pohjimmiltaan etniseksi ryhmäksi aina viime vuosisadan jälkipuoliskolle asti, jolloin tuli poliittisesti paljon mukavammaksi alkaa tyrkyttää ajatusta siitä, että koko kansalla olisi ""kaksi kieltä"", mikä yksittäisten ihmisten äidinkielen kannalta on patenttihöpinää, sillä vaikkapa koko sukupuuni äidinkieli on suomea ja se ruotsi, mitä he puhuvat, on opetettu heille koulussa pohjimmiltaan vieraaksi kieleksi. Tapahtuipa tulevaisuudessa mitä tahansa, kielipolitiikkamme ei ole vielä onnistunut istuttamaan ruotsia yleisenä toisena kielenä väestöön, ja tämä on otettava tässä yhteydessä huomioon. Ymmärrän hyvin, miten fennorotsalaiset voivat identifioitua jonkinlaiseksi erityiseksi alaryhmäksi ja silti heitä voidaan pitää ""suomalaisina"", mutta tällaisella kolikolla on aina myös kääntöpuolensa.   13:39, 21. elokuuta 2009"