"

En ole varma, mitä tarkoitat, mutta nykyisessä camber thrust -artikkelissa ei edes mainita ""rolling cone"" -mallia, lähinnä luotettavien lähteiden puuttuessa. Kuten tuossa artikkelin keskustelusivulla selitetään, ""Cossalter tai Pacejka eivät mainitse kartioanalogiaa, ja Foale myöntää sivun 2-24 yläosassa, että kuvattu todellinen kulmasäde on huomattavasti suurempi kuin kartiosäde."". Sitä ei siis mainita tässä eikä polkupyörän ja moottoripyörän dynamiikkaa käsittelevässä artikkelissa. - "