"
Välttelit siististi kysymyksen WFCC #1, jonka itse otit esille. Sillä ei ole mitään merkitystä, ovatko nämä tekstin ""logot"" ""virallisia"", niitä ei käytetä millään tavalla kyseisten joukkueiden peliasuissa tai tapahtumapaikoissa, eivätkä ne siten voi toimia ""vastaavina"" korvaavina logoina logolle, jolle miljoonat ihmiset ovat altistuneet vuosikymmenien ajan ja jonka he ovat oppineet tunnistamaan koulun joukkueiden tunnisteeksi. Tekstin logoa saatetaan käyttää ainoastaan eri joukkueiden kirjelomakkeissa, mutta joukkueet eivät varmasti käytä sitä itse, eikä se siten palvele tietosanakirjamaista tarkoitusta toimia joukkueiden tunnisteena. On melko epärehellistä väittää, että missään tietosanakirjassa (muussa kuin sellaisessa, jota muutamat ihmiset manipuloivat, jotka vain nauttivat häiriköinnistä) olisi artikkeli USC:n jalkapallosta, koripallosta jne. ilman, että siinä mainitaan kyseisten joukkueiden käyttämä ensisijainen logo. Mutta kai siksi professorini nauravat, kun joku kysyy, onko Wikipedian käyttäminen luotettavana lähteenä hyväksyttävää, ja kiitos niiden kahden kaltaisten ihmisten ansiosta, joiden kanssa olen ollut tekemisissä täällä, he kai aina nauravat, kun opiskelijat esittävät tuon kysymyksen. Onnittelut stereotypian ylläpitämisestä!""