Niin paljon kuin edellä mainittu poliittinen mielipide onkin, ...kuka tahansa, joka

(syy muokkaukseeni) 

Muokkasin merkintää selventääkseni joitakin väärinkäsityksiä, joita puolueelliset mediaryhmät ovat taipuvaisia levittämään.  Ryhmät, kuten Cristian Science Monitor ja UK Guardian, ovat yleensä hyviä tiedotusvälineitä, mutta niiden tiedot videojutusta olivat virheellisiä, ja siksi ne pitäisi mainita vain alaviitteenä siitä, että valtavirran tiedotusvälineet levittävät epähuomiossa väärinkäsityksiä.

Yhdessä luetellaan satunnainen ammuskelu Irakissa, mutta videolla ei näy sitä.  Siinä näytetään ajoneuvoja, jotka lähestyvät nopeasti PSD-saattueita, jolloin kaikki muut alueella olevat huomasivat valtavan kyltin, joka on kiinnitetty ajoneuvojen takaosaan (arabiaksi) ja jossa kehotetaan pysymään 100 metriä kauempana tai tulla ammutuksi. Tämä on yksityiskohta, jota ei ole vielä mainittu tiedotusvälineissä, mutta joka on vakavasti pakollinen Aegis-ajoneuvoille.
Huomaa, että kaikki muut ajoneuvot kaukana eivät ole pysähtyneet pysäytysvaloihin tai -merkkiin... ne kulkevat hitaasti eteenpäin ja tahdittavat saattueen kulkua.

Videon väite (ja tutkimuksen aihe) ei ole se, olisiko ajoneuvoja pitänyt ampua vai ei, vaan se, miksi ajoneuvoja tulitettiin sen jälkeen, kun ne pysähtyivät, ja vieläpä niin kaukaa.