"Vastasin näin uudessa ANI-ketjussa (vanha ketju oli jo kauan sitten poissa, kun estoni päättyi):
Jokin aika sitten tein joitain muokkauksia, joista Johntex ei pitänyt, ja sen sijaan, että hän olisi yrittänyt ratkaista asian artikkelin keskustelusivulla, hän kirjoitti erittäin epärehellisen valituksen, jossa hän turvautui suoranaiseen valehteluun minusta saadakseen minut estettyä muokkaamasta sivua kuukaudeksi (hänen alkuperäisenä tavoitteenaan oli saada minut kokonaan banniin). Olin edelleen tyrmistynyt hänen käytöksestään ja siitä, että hän on edelleen täysin rankaisematta käytöksestään, ja lähetin valituksia hänen keskustelusivulleen. Jälleen kerran sen sijaan, että hän olisi yrittänyt ratkaista asian, hän meni tänne valehtelemaan minusta edelleen uskoen, että kaikki, jotka ärsyttävät häntä, pitäisi bannata. Ja jälleen kerran hän kirjoitti lukuisia valheita:

5 päivää sitten Heqwm hyökkäsi minua vastaan henkilökohtaisesti keskustelusivullani ilman minkäänlaista provokaatiota. Kuten edellä on selitetty, väite siitä, että mitään provokaatiota ei ollut, on suoranainen valhe.

En ole koskaan julkaissut valheita hänestä. Toinen valhe.

Jätin hänelle viestin hänen keskustelusivullaan ja pyysin häntä toimittamaan diffit väitteidensä tueksi. Hän kieltäytyi tekemästä niin. Toinen valhe. Huomautin, että olin toimittanut hänelle diffit yhä uudelleen ja uudelleen, ja joka kerta hän vain valehteli ja sanoi, että niissä ei sanota sitä, mitä hän sanoi niiden selvästi sanovan.

Wizardman varoitti Heqwmia, että tämä oli henkilökohtainen hyökkäys. Heqwm toisti henkilökohtaisen hyökkäyksensä omalla keskustelusivullaan. Poistin ""anti-barnstar"" ja henkilökohtaisen hyökkäyksen keskustelusivultani, mutta Heqwm lisäsi sen uudelleen. Keskustelin syytöksestä keskustelusivullani. Ja Johntesin kertomus on epärehellinen, sillä se antaa ymmärtää, että hyökkäyksen uudelleen julkaisemiseni tapahtui Wizardmanin varoituksen jälkeen, vaikka se tapahtui ennen sitä.

Heqwm on harjoittanut tätä ilkivaltaa jo pitkään. Huonoja puuhia? Vaatimus valehtelijoiden rankaisemisesta on "pahantekoa"? Millaisessa maailmassa me elämme?

Myös muut käyttäjät ovat varoittaneet häntä, ja hänet on asetettu eräänlaiseen ehdolliseen yhteisökokeiluun. Kyllä, juuri niiden valheiden perusteella, joista tässä on kyse.

En usko, että olen ollut hänen kanssaan sen jälkeen missään tekemisissä, joten voin vain olettaa, että hän on edelleen järkyttynyt siitä, että hänet on asetettu ehdolliseen vankeuteen, tai siihen liittyvästä sovittelutapauksesta, jonka hän jätti ja josta hän sitten luopui. Hylättiin sen jälkeen, kun useita viikkoja oli kulunut ilman, että kukaan sovittelija oli astunut esiin (ja sen jälkeen, kun Johntex oli käyttäytynyt räikeästi WP:CIVILin ja WP:AGF:n vastaisesti).

Hänen keskustelusivuhistoriansa on täynnä kiistoja ja ristiriitoja monien muiden toimittajien kanssa monista aiheista. Useiden vuosien jälkeen, kun en ole poistanut mitään, on nyt useita tapauksia, joissa ihmiset ovat eri mieltä kanssani. Ja...?

Kysyn, onko Heqwm uuvuttanut yhteisön kärsivällisyyden? Kysyn, eikö tämä ole selvä uhkaus ja Johntexin kiusaamista.

Kaiken kukkuraksi toinen ylläpitäjä tuli paikalle ja esti minut vain muutama tunti Johtexin pyynnön jälkeen, joten minulla ei ollut mahdollisuutta puuttua syytöksiin.

-

Jonhtex vastasi: ""Pyydän, että Heqwm estetään jälleen kerran, koska hän on lähettänyt perusteettomia henkilökohtaisia hyökkäyksiä, joissa hän syyttää minua valehtelusta."""  Eli... Johntex saa hyökätä minua vastaan ANI:ssa, mutta jos vastaan hänen syytöksiinsä, minut pitäisi estää?  Jälleen yksi esimerkki hänen kiusaamisestaan.  Mitä tulee ""perusteettomiin, minulla on diffit ja kuvakaappaukset, jotka osoittavat melko selvästi, että Johntex valehteli.  

"