"::::::Väität siis, että organisaatio voi olla homo yhtenä hetkenä ja toisena ei, riippuen sen suosiosta ja siitä, mihin suuntaan vallitsevat poliittiset tuulet puhaltavat, ja että tietosanakirjojen sisällön pitäisi jatkuvasti vaihdella jonkinlaisen homo-o -mittarin hetkellisen lukeman mukaan?  Historian dokumentointia varten tämä ei luultavasti ole oikea määritelmä "homoudelle".  Se on luultavasti käyttökelpoinen, kun yritetään esittää vakuuttavia argumentteja homojen oikeuksien puolesta.  Koska Wikipedia on faktatietoa eikä ralli, homoyhteisö ei saa äänestää homoasioiden päivittäisestä homoudesta, ja siihen kuuluu myös NAMBLA, joka on homojärjestö.  

"