Inertiaalisen viitekehyksen tunnistamiseen riittää WEP:n käyttäminen.  EEP:n osalta sanoisin vain, että fysiikan peruslait ovat samat kaikissa inertiaaliviitekehyksissä.  Nämä lait sallivat vuorovesivaikutusten esiintymisen epäyhtenäisissä gravitaatiokentissä.

 04:17, 19. huhtikuuta 2005 (UTC)

Mielestäni fysiikan tiede on seuraavaa: pyrkimys selittää koko havaintoaineisto johdonmukaisessa matemaattisessa kehyksessä. Kaikki alkaa havainnoista, ja havaintojen pitäisi aina olla viimeinen sana. 

Aina kun periaate voidaan ilmaista muodossa, joka ei ole sidottu mihinkään tiettyyn teoriaan, se olisi ilmaistava tässä sitoutumattomassa muodossa. Ekvivalenssiperiaate on tästä hyvä esimerkki. 

Harvardin tornikoe osoittaa, että kvanttifysiikan ja GR:n välillä ei ole mitään ristiriitaa fysiikan mitattavissa olevien näkökohtien osalta. Tällä hetkellä näiden kahden teorian muodollisia puitteita ei voida sovittaa yhteen, mutta mittaukset ovat yhtäpitäviä. 

Erityisen suhteellisuusteorian suhteellisuusperiaate voidaan muotoilla teoriaan sidotussa muodossa, mutta Einsteinin valinta periaatteeksi on paras: kaikissa viitekehyksissä, jotka eivät ole mitattavasti kiihtyneitä, sähkömagneettisen säteilyn nopeuden mittaaminen antaa saman arvon.  | Talk 06:30, 19. huhtikuuta 2005 (UTC)