"::Sinulla on vaikeuksia olettaa hyvässä uskossa? Miksi? Kerro perustelusi. Muokkaus oli selvästi vilpittömässä mielessä, vaikka se olikin huonosti muotoiltu - ja hän voi aina ""yrittää"" uudelleen (sinun kielenkäyttösi). Minusta näyttää siltä, että jotkut täällä väittävät, että jonkinlainen ryhmä "nykykommunisteja" väijyy tuhoamassa tätä artikkelia kauhealla anti-Griffin-vastaisuudellaan! Ihmiset, jotka todennäköisimmin lisäävät termejä kuten ""bogoted"", ovat yksinkertaisesti keskivertoa! Pyydän - KENEN ODOTETAAN 'VANDALISOIVAN' ARTIKKELIN TÄNÄÄN PELKÄSTI SELLAISEEN PELKÄSTI HÄIRIÖITTYVÄÄN ATEESEEN?? Äärioikeistolaisilla ei ole mitään perusteita, koska Griffin on yksinkertaisesti sitä, mitä hän on (he eivät voi piiloutua), ja fiksut olisivat liian "innoissaan" artikkelista sellaisena kuin se oli kyselytunnin lähetyksen aikana halutakseen todella muuttaa sitä. Kysymys on vain siitä, että kieli saadaan oikeanlaiseksi olennaisen sisällön kannalta. Ongelmallisten kohtien poistaminen tai välttäminen on vain typerää. Ehdottomasti heitteillejättöyritykset? Väittää kamppailevansa AGF:n kanssa? Halveksuntaa herättävää. Todellakin - halveksuntaa.   
"