"

Hei, kiitos ajatuksistasi. Minun on oltava eri mieltä disambiguiteetti-argumentistasi. Sanot, että ""Saksa"" voi viitata joko ""Länsi-Saksaan"" tai ""Itä-Saksaan"". Tämä ei - kuten jo totesin - yksinkertaisesti pidä paikkaansa, koska ei ole koskaan ollut maata nimeltä "Länsi-Saksa" eikä maata nimeltä "Itä-Saksa", vaan niitä kutsuttiin ulkomaisissa tiedotusvälineissä näillä nimillä yksinkertaisista syistä, koska "Saksan liittotasavalta" oli osa läntistä kapitalistista maailmaa eli ensimmäistä maailmaa, kun taas "Saksan kansantasavalta" oli osa itäistä blokkia eli toista maailmaa. Silti tämä ei ole oikea termi maalle, eikä se siksi ole mikään sanamuoto tietosanakirjaa varten. Se on puhekielistä kieltä, joka säästää aikaa, mutta se ei silti tee siitä oikeaa termiä. En keksi nimiä tai käytä muita mahdollisesti halventavia termejä muista maista, ja siksi pitäisin parempana, että myös wikipedian artikkelit pidetään neutraalissa sävyssä. Jos siis todella halutaan välttää sekaannuksia, ainoa oikea tapa on käyttää maan täydellisiä nimiä eikä jotain suosittua slangia. Rehellisesti sanottuna en uskonut, että syntyisi sekaannusta, ja joku saattaisi luulla, että tämä loppuottelu oli Saksan kansantasavallan ja Englannin välinen, eikä Saksan liittotasavallan ja Englannin välinen (koska Saksan kansantasavalta osallistui joka tapauksessa vain yhteen MM-kisaan). Mutta se johtuu luultavasti siitä, että minä tiedän jo paljon tästä aiheesta ja unohdan ihmiset, jotka tietävät vähän MM-kisojen historiasta, joten saatan olla väärässä. Mutta jos muut pitävät erottelua tarpeellisena, niin erottelkaa joukkueet maan oikeilla nimillä eikä puhekielellä. Lopuksi haluan huomauttaa, että linkki Saksan jalkapallomaajoukkueeseen johtaa artikkeliin, jossa jo selitetään, että oli olemassa muitakin väliaikaisesti hallitsevia jalkapalloliittoja kuin DFB, joten jos todella on epäselvyyttä siitä, mikä Saksan joukkue on kyseessä, klikkaamalla joukkueen nimen linkkiä se ratkeaa.

Toinen väitteesi on, että ""useimmat lähteet viittaavat siihen joukkueeseen Länsi-Saksana"". Se voi olla totta, mutta onko se todella ratkaiseva kriteeri? Jos huomaan, että useimmat lähteet sanovat, että esimerkiksi evoluutio on väärin ja älykäs suunnittelu oikein, ratkaiseeko se wikipaedia-artikkelin sisällön? Tiedän, että tämä on huono esimerkki, enkä halua herättää poliittista tai offtopic-keskustelua, haluan vain tuoda esiin, että se, mitä monet ihmiset sanovat, ei välttämättä ole oikein. Mutta toisin kuin keskusteluissa aiheesta ""Useimmat lähteet sanovat, että Britney Spears on kaikkien aikojen paras laulaja"", tämä koko asia ei ole kiinni mausta, poliittisista näkemyksistä, tieteellisistä tutkimuksista tai spekulaatioista. On yksinkertaisesti tosiasia, että tämän joukkueen edustaman maan nimi ei ole ""Länsi-Saksa"", joten ei ole oikein kutsua tätä maata edustavaa jalkapallojoukkuetta ""Länsi-Saksaksi"". Jos ette usko, että tämä on tosiasia, niin katsokaa sitten jokaisesta Saksan liittotasavallan hallituksen asiakirjasta, nimitystä ""Länsi-Saksa"" ei koskaan käytetä. Ja btw: se ei ole kuin, ei ole mitään lähdettä käyttäen oikea nimi joukkue. Se ei ehkä ole enemmistö (en tiedä tbh), mutta olen varma, että löydän huomattavan määrän viitteitä, joissa käytetään oikeaa termiä, mikä riittää tämän artikkelin jokaiseen kohtaan. Saksalaisissa lähteissä käytetään joka tapauksessa oikeaa termiä, voisin pommittaa teitä tuhansilla saksankielisillä lähteillä, joissa käytetään termiä ""Saksa"" tai ""FRG"" tai ""BRD"", eikä ""Länsi-Saksa"". Loppujen lopuksi on maan suvereniteettioikeus nimetä itsensä (ks. myös Makedonia vs. Kreikka), ja englanniksi ""Bundesrepublik Deutschland"" on viralliselta nimeltään ""Saksan liittotasavalta"" - tai lyhyesti ""Saksa"" - eikä se ole koskaan kutsunut itseään ""Länsi-Saksaksi"" tai ""Länsi-Saksan liittotasavallaksi"" tai millään muullakaan nimellä, mukaan luettuna maantieteelliset termit. Myöskään Saksan jalkapalloa vuodesta 1900 hallinnoinut ""Deutscher Fußballbund"", joka on käännettynä ""Saksan jalkapalloliitto"", ei ole koskaan kutsunut itseään ""Länsi-Saksan jalkapalloliitoksi"" tai kutsunut pelaajiaan ""länsisaksalaisiksi"". Kuten olen jo edellä maininnut, kaikki saksalaiset olivat oikeutettuja pelaamaan, olivatpa he sitten idästä, lännestä, etelästä tai pohjoisesta. Jopa muissa maissa syntyneet saksalaiset ovat pelikelpoisia, kuten Brasiliassa syntynyt Paolo Rink, Puolassa syntyneet Miroslav Klose/Lukas Podolski/Piotr Trochowski tai Sveitsissä syntynyt Oliver Neuville, kunhan heillä on saksalaiset sukujuuret. 

DFB:n nimenomaisena tavoitteena on ja oli edustaa kaikkia saksalaisia. Tästä on hyvä esimerkki, kun Saksan liittotasavalta pelasi Itä-Euroopassa, ja tuhannet tulivat Saksan kansantasavallasta kannattamaan joukkuetta rautaesiripun toiselta puolelta. He tekivät niin, vaikka Saksan kansantasavalta alkoi ajan mittaan rangaista ihmisiä, jotka kannattivat ""luokkavihollista"" rajan takaa. Joskus matkustus maahan (itäblokissa!) evättiin jokaiselta.