"
Olen eri mieltä, mielestäni kemia on perustavanlaatuinen tekijä elektronin määritelmän kannalta. Väitätkö, että fysiikka on tärkeämpää kuin kemia? Mikä on puolueellisuutenne? Mikä on lähteenne, kun sanotte, että kemia on fysiikan osa-alue? Miten kemistit käyttävät elektronia enemmän kuin fyysikot? Ja kiteiset kentät eivät ole vaihtoehtoinen malli, vaan perustavanlaatuinen malli. Se oli kemian oppikirjassani. Mielestäni wikipedian artikkeli on "vaihtoehtoinen malli". 

"