Kohta yksi: Palestiinalaispakolaisten ja UNRWA:n poikkeava asema on seurausta historiallisista olosuhteista, ei mistään kuvitellusta antisemitistisestä kaksinaismoralismista. UNRWA:n alkuperäisenä tarkoituksena oli lievittää välitöntä humanitaarista tilannetta ja auttaa palestiinalaisia integroitumaan uusiin isäntämaihinsa. Palestiinalaispakolaiset kieltäytyivät yleensä kotouttamisesta, samoin kuin isäntämaat ja avunantajat, minkä vuoksi UNRWA luopui lopulta heidän kotouttamisestaan. On oikein kutsua tätä pikemminkin poliittiseksi kuin puhtaasti humanitaariseksi päätökseksi, mutta vaihtoehto - kotouttamisen vaatiminen - olisi myös poliittinen eikä puhtaasti humanitaarinen päätös, joten huuto UNRWA:n politisoitumisesta on melko typerää.
Mitä tämä tarkoittaa artikkelin kannalta: Palestiinalaispakolaisten poikkeava tilanne olisi mainittava, mutta ei joka käänteessä, ei otsikon toisessa kappaleessa eikä tavalla, joka korostaa Israelin hallituksen näkemystä UNRWA:sta muiden näkemysten kustannuksella.