"

 Suojaamaton 
Aion muokata kommenttieni perusteella Talk:New_anti-Semitism#Sourcing_claims_for_.22Country-specific_incidents, joten voisimmeko keskustella niistä nyt?  

Kaikkia mainittuja tapauksia pidetään esimerkkeinä uudesta antisemitismistä eli vasemmiston taholta tulevasta, radikaaliin anti-sionismiin liittyvästä jne. antisemitismistä.  (keskustelu) 

Ne voivat hyvinkin olla, mutta niitä ei ole hankittu sillä tavoin.  

En usko, että voimme odottaa sanojen "uusi antisemitismi" esiintyvän jokaisessa raportissa, johon viittaamme. Olemme määritelleet sen, ja olemme viitanneet moniin lähteisiin, jotka määrittelevät sen. Määritelmä on seuraava:

Kyseessä on vasemmistosta lähtevä judenhassin muoto. Sille on ominaista maailman ainoan juutalaisvaltion ja juutalaisten demonisointi etnisenä ryhmänä ja uskontona. Israelin oikeus olla olemassa tasavertaisena jäsenenä maailman yhteisössä kielletään. Juutalaisen kansan itsemääräämisoikeus kielletään. Käytetään kaksinaismoraalia, jolloin juutalaisvaltion toimia arvioidaan eri mittapuulla kuin kaikkien sen ympärillä olevien naapurivaltioiden toimia. Juutalaisia pidetään kansana kollektiivisesti vastuussa juutalaisvaltion toimista. Käytetään klassiseen antisemitismiin liittyviä symboleja ja mielikuvia: esimerkiksi herätetään henkiin veritekoja, juutalaisvaltio ja juutalainen kansa yhdistetään villeihin salaliittoteorioihin, joissa juutalaiset tai sionistit tai israelilaiset juonivat maailmanvalloitusta, hallitsivat muita hallituksia tai olivat kulissien takana vastuussa erilaisista terroriteoista, jotka virheellisesti luetaan muiden syyksi. Arabien ja islamilaisten antisemitismiä puolustellaan ja se jätetään huomiotta. Tehdään olkiukko-hyökkäyksiä, joissa juutalaisten väitetään väittävän, että kaikki Israeliin kohdistuva kritiikki on antisemitismiä, ja tätä käytetään sitten juutalaisryhmien tuomitsemiseen kohtuuttomiksi ja sen kieltämiseen, että on olemassa mitään sellaista asiaa kuin "uusi antisemitismi". Kaikkeen edellä mainittuun liittyy juutalaisiin ja heidän synagogiinsa ja kouluihinsa kohdistuvan väkivallan kansainvälinen uusiutuminen erityisesti Euroopassa. Se liittyy amerikkalaisvastaisuuteen (koska juutalaisten uskotaan joko kontrolloivan Yhdysvaltain hallitusta tai olevan liian vaikutusvaltaisia sen suhteen), sionisminvastaisuuteen ja globalisaation vastaiseen liikkeeseen.

Kaikki arvovaltaiset lähteet, jotka ovat kirjoittaneet ilmiöstä, ovat yhtä mieltä siitä, että nämä ovat keskeiset osatekijät, joten kun löydämme niitä, voimme tarjota niitä esimerkkeinä, kunhan joku on keskustellut niistä antisemitismin tai juutalaisiin kohdistuvien hyökkäysten yhteydessä.  (keskustelu) 

Huoleni on, että Livingstonea ei ole (ainakaan annetuissa lähteissä) syytetty antisemitismistä ja että suurimmalla osalla Gallowaysta käytävästä keskustelusta ei ole mitään tekemistä hänen kannattajiinsa kohdistuvien antisemitismisyytösten kanssa.  Lisäksi näyttää siltä, että me syytämme heitä antisemitismistä (emmekä raportoi muista syytöksistä), mikä on TAI (ja Gallowayn tapauksessa epäviisasta).  NUS-juttu on hieman epämääräinen, mutta siitä on keskusteltu uuden antisemitismin kannalta, joten haluaisin vain siistiä sen.  

Livingstonea on aivan varmasti syytetty antisemitismistä (joutui siitä hiljattain melkoisiin vaikeuksiin), samoin kuin Gallowayta ja ilman muuta myös hänen kannattajiaan. Osiossa puhutaan siitä suhteessa kyseisiin vaaleihin. Siivoa se kaikin mokomin niin kuin parhaaksi näet, ja voimme keskustella myöhemmin, jos on erimielisyyksiä.  (keskustelu) 

Slim, kenen määritelmä tämä on?   

Kaikki lähteet yhdessä. Edellä mainituista asioista ne ovat yhtä mieltä. Se julkaistiin viikkoja sitten.  (keskustelu) 

Luulen, että tarkoitat ""kaikki lähteet yhdeltä puolelta väittelyä yhteenlaskettuna"".  Siitä on aikaa, kun viimeksi keskustelimme tästä, joten voisitko muistuttaa minua siitä, mitä lähteitä pidät arvovaltaisina?   
Valitan, sinun on katsottava arkistoista; ne ovat joko siellä tai artikkelissa. "Kaikilla lähteillä" tarkoitan kaikkia lähteitä, jotka tutkivat uutta antisemitismiä. Edellä mainitut ovat ne elementit, joista he näyttävät olevan yhtä mieltä.  (keskustelu) 
Kysyn sinulta, mitä lähteitä pidät arvovaltaisina.  Vastatkaa.  [[Käyttäjä:C