"

Artikkeli muistuttaa enemmänkin vasemmistolaista mielipidekirjoitusta kuin objektiivista tietosanakirja-artikkelia. Hyvä esimerkki on tämä artikkelin alussa esitetty väite, johon ei ole lähdettä:
""1990-luvun alkuun mennessä yhdysvaltalaiset konservatiivit ottivat termin käyttöön halventavana terminä kaikenlaisille monikulttuurisuuden ja identiteettipolitiikan edistämisyrityksille, erityisesti pyrkimyksille ottaa käyttöön uusia termejä, joilla pyrittiin jättämään taakseen vanhoihin termeihin liitetyt syrjivät rasitteet, ja päinvastoin pyrkimyksille tehdä vanhemmista termeistä tabuja."""

Yhdysvaltalaiset konservatiivit eivät ""ottaneet"" termiä käyttöön 90-luvun alussa; olisi oikeammin sanottava, että 90-luvun alussa ""poliittisen korrektiuden"" ylilyönnit tulivat laajemmin tunnetuksi ja monet ihmiset (ei vain ""yhdysvaltalaiset konservatiivit"") alkoivat naureskella sille (erityisesti se näkyi ankarien puhekieltosääntöjen käyttöönotossa yliopistojen kampuksilla ja aggressiivisessa edistämisessä, joka koski yhä epäilyttävämpiä ja absurdeja väitteitä siitä, mitä voidaan pitää ""loukkaavana""). Termiä on toisinaan alettu käyttää ilkeämielisesti ihmisten pilkatakseen kantoja, joiden kanssa he ovat eri mieltä (esimerkkinä kreationistit, jotka luokittelevat evoluution opettamisen ""poliittiseksi korrektiudeksi""). 

Lyhyesti sanottuna artikkeli näyttää heijastavan jonkun "aktivistivasemmistolaisen" näkökulmaa, joka on kiinnostuneempi käsittelemään poliittisen korrektiuden vastaisia kansan vastareaktioita kuin kuvaamaan niitä objektiivisesti. Asia ei todellakaan ole niin monimutkainen kuin artikkelissa annetaan ymmärtää. Lyhyesti sanottuna poliittinen korrektius on yksinkertaisesti sana pyrkimyksille muuttaa tai kieltää harmitonta kieltä tai muuta toimintaa, jonka väitetään kohtuuttomasti tai epäuskottavasti olevan loukkaavaa. Valitettavasti pyrkimykset kuvata sitä rehellisesti näyttävät vetävän puoleensa niin sanottuja ""poliittisen korrektiuden kieltäjiä"" (ajatusta, jonka mukaan poliittista korrektiutta ei ole olemassakaan, vaan se on vain oikeistolaista agitpropia jne.)."