"

 Lopettakaa puolueellinen kinastelu!!!! 

Olen tarkistanut kaikki lähteet tätä artikkelia varten, ja tässä on yhteenveto (kaikki painotukset ovat minun):

NYT: Hän oli polvistunut multaan estääkseen panssariajoneuvoa tuhoamasta palestiinalaisten kotia Gazan eteläosassa, kertoivat silminnäkijät ja sairaalan virkamiehet."""

CNN: ..." ... ""Muut silminnäkijät kuitenkin kertoivat, että Corrie oli kiivennyt maakasan päälle, mutta menetti sitten jalansijan ja putosi taaksepäin kasan taakse, pois puskutraktorin kuljettajan näköpiiristä. Puskutraktori jatkoi eteenpäin, peitti Corrien lialla ja murskasi hänet sitten."""

BBC: 6/27/03 ""... Rachel Corrie kuoli maaliskuussa protestoidessaan talon purkamista vastaan Gazan eteläosassa. Hän sai useita vammoja, kun Israelin armeijan puskutraktori ajoi hänen päälleen, ja kuoli myöhemmin sairaalassa.  Armeijan mukaan tapausta tutkiva sotilaspoliisi totesi kuitenkin, että Corrie kuoli maan ja rakennuksen raunioiden pudottua hänen päälleen, kun hän yritti kiivetä maakasan päälle puskutraktorin ollessa toiminnassa."""

Seattle Times (AP): 3/17/03 ""Kansainvälinen solidaarisuusliike sanoi, että Rachel Corrie Olympiasta, Washingtonista, oli sunnuntaina puskutraktorin kuljettajan näköpiirissä, kun hän seisoi puskutraktorin tiellä yrittäessään estää palestiinalaisten kodin purkamisen Rafahin pakolaisleirillä. ...". Israelin armeija sanoi sunnuntaina, että Corrien kuolema oli onnettomuus. Se sanoi, että puskutraktorin ohjaamon pienet ikkunat rajoittivat kuljettajan näkökenttää."""
 
Haaretz.com:  "IDF:n puskutraktori tappoi eilen 23-vuotiaan amerikkalaisnaisen, Rachel Corrien, Washingtonin Olympiasta kotoisin olleen, alueella toimivaan kansainväliseen solidaarisuusliikkeeseen kuuluneen korkeakouluopiskelijan, purkaessaan taloa Rafahissa.""

Guardian (UK) - 4/14/03 ""Israelin armeijan tutkinta amerikkalaisen rauhanaktivistin Rachel Corrien kuolemasta on päätynyt siihen tulokseen, että armeijan joukot eivät olleet syyllisiä hänen kuolemaansa. ... Corrie, 23, murskattiin kuoliaaksi armeijan puskutraktorilla Rafahissa, Gazassa, kun hän protestoi talojen purkamista vastaan."""

Jerusalem Post: IDF:n puskutraktorinkuljettaja näki Corrien ja ajoi hänen ylitseen, kun hän ja pieni ryhmä ISM-aktivisteja yritti estää puskutraktorinkuljettajaa tuhoamasta taloa."""

Observer (Guardian) (UK): 1/23/03 ""Kansainvälisen solidaarisuusliikkeen (ISM) rauhanaktivisti Corrie polvistui israelilaisen koneen tielle estääkseen sitä purkamasta taloa lähellä Egyptin rajaa Gazan eteläosassa."""

Nämä 8 lähdettä ovat luotettavimmat artikkelissa mainitut valtavirran lähteet.  Ne ovat yhtä mieltä näistä perustotuuksista:

Corrien tappoi IDF:n pommittaja;
Hän protestoi talon purkamista toimimalla ihmiskilpenä;
IDF:n tutkinnan mukaan kuolema oli onnettomuus;

Minusta näyttää siltä, että tämän keskustelun toisella puolen olevat toimittajat yrittävät kaunistella tätä artikkelia lisäämällä siihen toistuvasti sellaisia sanoja kuin ""hän uskoi, että oli tuhoamassa ..."", kun taas keskustelun toisella puolella olevat toimittajat yrittävät lisätä (esimerkiksi) asuntojen tuhoamista koskevia lisätietoja, jotka kuuluvat oikeasti kyseistä aihetta käsittelevään artikkeliin (eli sen laajalle levinneisyys jne.).

En ymmärrä vielä kaikkia Wikipedian monimutkaisia sääntöjä, mutta minusta tämä koko tilanne on naurettava. Olen samaa mieltä siitä, että artikkelin pitäisi rajoittua Corriea suoraan koskeviin tosiasioihin eikä laajempaan Israelin ja Palestiinan väliseen konfliktiin tai kotien purkamiseen (tai aseiden salakuljetukseen) liittyviin asioihin, mutta myös siitä, että pääkirjoituksessa pitäisi todeta selvästi, että Corrie sai surmansa yrittäessään estää kotien purkamista ja että IDF on todennut, että kuolema oli onnettomuus.  Kaikki muu näätäily on yksinkertaisesti väärin, ja se lähentelee hienovaraista (ja vähemmän hienovaraista) propagandaa molemmilta osapuolilta.

Lukemani perusteella Israel-myönteisen puolueen puolueelliset jäsenet on lähetetty tänne vaikuttamaan tähän artikkeliin, enkä epäile, etteikö puolueellisia jäseniä olisi myös toiselta puolelta.  Voisimmeko vain syrjäyttää partisaanit ja sanoa suoraan, mitä edellä mainitut kahdeksan valtavirtalähdettä sanovat?  Tom Ketchum 

Tom, luen viimeisen kappaleesi niin, että se osoittaa, että ihmisiä lähetettiin tänne, ja uskon, että se mainittiin Camera-kiistassa.  Oletan, että olet tarkkaillut