"
 ja ""Tämä toinen toimittaja on ilmoittanut, että hän uskoo ""englanninkielisen aineiston"" olevan kokonaisuudessaan puolueellista"" Tämä uskomus on nyt wikipedia-ohjeissa. Hyväksykää se. Brittien pitkäaikainen perinne kiillottaa historiaa omaksi edukseen on löytänyt tiensä venäläisiin anekdootteihin ja kansanperinteeseen. mainitsemani lauseet ""Brittiläiset historioitsijat ovat niin brittiläisiä"", ""Brittiläiset dokumenttielokuvat ovat niin brittiläisiä"" ja niin edelleen ovat vain venäläisiä sananlaskuja. Tässä on parempi esimerkki brittiläisten historioitsijoiden tekopyhyydestä: Milloin luulet toisen maailmansodan alkaneen? Puolaan hyökkäämisestä, eikö niin? Ei! Tämä on pelkkä brittiläinen näkemys siitä. Puola ei ollut ensimmäinen Hitlerin valtaama maa. Sodankäynti alkoi, kun Britannia ja Ranska olivat myyneet Tsekkoslovakian Hitlerille (lue Münchenin sopimuksista, mieluiten ei wikipediasta ;) ) Tsekkoslovakian maihinnousulla. Käsitelläkseen häpeällistä tosiasiaa historioitsijat olivat vain kiillottaneet sen pois WW2 historiasta. Ja nyt brittiyleisö uskoo, että toinen maailmansota alkoi 1. syyskuuta 1939. Hop! Iso-Britannia on taas ritari loistavassa haarniskassa! ...ainakin brittiyleisön silmissä. Tiedän, että ihmiselle, jolla on erityisiä persoonallisuuspiirteitä, tätä voi olla vaikea hyväksyä. Mutta brittiläiset historioitsijat tuskin ovat objektiivisuuden malliesimerkki, ja itse asiassa totuus 84.52.101.196 "