"

Nämä kaikki vaikuttavat kohtuullisilta ratkaisuilta, joskin hieman liian onnellisilta.  Luulen, että ongelmani on se, että näen tämän asian ulkopuolisena Yhdistyneen kuningaskunnan ryhmään nähden, ja Yhdistyneen kuningaskunnan ryhmä saattaa nähdä artikkelin niin, että ryhmä sisäpiiriläisiä kirjoittaa sisäpiiriläisille.  Alkuperäinen ongelmani artikkelin kanssa oli se, että se on epäselvä ja sallii erilaisia yhteensopimattomia lukutapoja.  ""Hallinnollinen maantiede"" tekee artikkelista varmasti johdonmukaisemman, mutta en ole varma, tekeekö se otsikosta ymmärrettävämmän (ellei tietenkään ole maantieteilijä tai tunne kaikkia maantieteen haaroja).  Jotta neofyytit (ehkä oletan liikaa ajatellessani, että tämä on wikipedian ja kaikkien muiden tietosanakirja-artikkeleiden kohderyhmä) hyötyisivät aiheesta, jota tämä artikkeli käsittelee, tekisin seuraavat ehdotukset.  1) Poistetaan mahdollisimman suuri osa neljää maata koskevasta johdannosta ja sen sijaan viitataan kyseiseen artikkeliin (koska se on jo olemassa; tämä ratkaisisi myös joitakin ongelmia, joita ihmisillä on näiden kahden artikkelin välisestä toistosta.  2) Selittäkää, mitä ""hallinnollinen maantiede"" käsittelee (esim. kansalliset ja paikalliset hallintohierarkiat) ja miten se liittyy tähän artikkeliin.  3) Nimeä Jumalan rakkauden tähden uudelleen (miksi tahansa sopivaksi) jakso nimeltä ""Yhdistyneessä kuningaskunnassa"". (tai poistakaa tämä otsikko), koska se ei palvele mitään tarkoitusta, ehkä ""nykyhallinto"" tai jotain, joka siirtyy ""Historiasta""; tosin käsittämättömistä syistä jotkut ihmiset ovat ilmeisesti kuolemaansa asti kiintyneet tuohon tyhjänpäiväiseen ilmaisuun (ts. "Yhdistyneessä kuningaskunnassa").  4) Siirtäkää Intron viimeinen kappale (joka alkaa sanoilla ""Historiallisesti..."") Historia-osioon tai eksapndikaa sen esittelemät teemat. 5) Tunnista Historia-osiossa olevan ""This structure"" viittaus (eli vastaa kysymykseen ""What structure?"").  6) Noudata tiukkoja tyyliohjeita termien ""division[s]"" ja ""subdivision[s]"" osalta koko artikkelissa, jos jompikumpi niistä on merkittävä käsite tässä artikkelissa.  7) Sisällytä ""Parlamentaarinen edustus"" jakso sitä edeltävään jaksoon.  Näin saataisiin seuraava rakenne: [Johdanto], Historia, Nykyhallinto (tai mikä tahansa), Epäviralliset (ala)osastot, Kansainväliset (ala)osastot. Nykyisellään erillinen epävirallisia osastoja käsittelevä jakso antaa ymmärtää, että loppuosa artikkelista käsittelee virallisia osastoja, mikä olisi hyvä asia, jos jaksot heijastaisivat avoimempaa ja järkevämpää organisaatiota kuin artikkelista tällä hetkellä puuttuu.   "