Mistä sinä puhut???? Korkein oikeus totesi TODISTUKSENA ja PÄÄTÖKSENÄ, että isäni ON asianajaja ja että hänellä on oikeus useisiin asioihin, joista vähiten yleisöoikeuteen. Se on tosiasia! Kruunu yritti valittaa ja se hylättiin! He joutuivat maksamaan oikeudenkäyntikulut. Siinä kaikki! En ymmärrä, miksi haluatte yrittää mennä pidemmälle kuin tämä, ja se näyttää olevan kaikkien muidenkin käsissä. Jos teitä ärsyttää, että isä on asianajaja, joka toimii maailmanlaajuisesti, se on teidän ongelmanne. Isälläni on miljoona ja yksi virhettä, mutta lakimiehenä toimiminen EI ole yksi niistä. Jos haluat mustamaalata häntä, kuten näköjään teet, minä ja veljeni ja siskoni voimme varmasti kertoa sinulle hänen vikansa. Mutta kaikista hänen vioistaan huolimatta hän on loistava isä, aina paikalla siitä huolimatta, että hän on paljon poissa, ja hän on tehnyt parhaansa osoittamalla meille rakkautta, hellyyttä ja antamalla meille turvaa yksityiselämästään huolimatta. Hän on paljon Irakissa, hänellä on pääsy HVD:hen (High Value Detainees), joka edustaa Tariq Azizia, hän onnistui juuri vapauttamaan Humad Humadin, ja jopa tietyt presidentit eivät pääse Camp Cropperin lähelle. Jos isä ei olisi asianajaja, luuletko, että hänellä olisi pääsy maailman korkeimman turvallisuustason työntekijöihin?????. Tai ehkä hän on vakooja tai jotain, se on kai seuraava vihjeesi..... jos haluat skandaalin isästä, etsi se muualta etkä sieltä, mistä etsit. MSDS