"

Juuri nyt siinä ei ole mielestäni mitään järkeä. Siinä sanotaan: ja ""Heikko Pareto-optimi (WPO) täyttää lievemmän vaatimuksen, jossa uutta jakoa pidetään Pareto-parannuksena vain, jos kaikki yksilöt pitävät sitä ehdottomasti parempana."". Varmasti se, että kaikki yksilöt pitävät sitä ehdottomasti parempana, on tiukempi tulos kuin se, että yksi yksilö pitää sitä ehdottomasti parempana? Vai olenko ymmärtänyt väärin, mitä tiukasti ensisijainen tarkoittaa?
 "