"

  

  Hyvä hallintoviranomainen,
 tänä aamuna muokkasin Derrick Bellin sivua ja lisäsin linkin NYT:n artikkeliin, jossa todetaan, että monet ihmiset pitävät yhtä hänen kuuluisista esseistään, The Trade Spacers, antisemitistisenä.  Muutamaa tuntia myöhemmin lisäys poistettiin.  Lisäsin sen uudelleen ja huomasin, että toinen käyttäjä teki seuraavaa:  
 19:14, 8. maaliskuuta 2012 HJ Mitchell (talk | contribs) m . . . (14 795 tavua) (0) . . . (Protected Derrick Bell: Elävien henkilöiden elämäkertoja koskevan politiikan rikkominen.

Minusta tämä oli loukkaavaa, koska Bell on ollut kuolleena jo kuukausia.  Siirryin tämän käyttäjän keskustelusivulle ja lähetin seuraavan viestin:
   Minusta on hyvin mielenkiintoista, että poistatte jatkuvasti kommentin, jonka mukaan Space Tradersia pidetään antisemitistisenä esseenä, vaikka siinä oli linkki NYT:n alkuperäiseen artikkeliin, jossa siitä keskusteltiin, ja vaikka Dershowitzin kaltaiset tunnetut professorit ovat keskustelleet teoksen antisemitismistä. Kyse ei ole mistään vandalismista, ja rehellisesti sanottuna on ylimielistä ja totalitaarista vain lukita sivu väärin perustein, koska on eri mieltä ihmisten filosofiasta. Syy siihen, että ihmiset ovat alkaneet karttaa Wikipediaa, on juuri tuollaiset asenteet, joilla estetään tosiasioiden vapaa kulku. Jos joku olisi kirjoittanut tiedekunnan mielipiteistä, että Bell jätti Oregonin oikeustieteellisen tiedekunnan dekaanin viran, koska hänet aiottiin erottaa, koska hän vietti kaiken ajan luennoimalla muualla kuin koulussa, voisin ymmärtää sen. Mutta hänen antisemitismistaan on artikkeleita. Bellin sivulla ei ole edes hänen rasistisia kommenttejaan Clarence Thomasista: ""Clarence Thomasin valinta toistaa orjamestareiden käytäntöä, jonka mukaan orjia, jotka olivat valmiita matkimaan isäntien näkemyksiä, korotettiin.""" Lisäksi, Prioryman, eri mieltä olevien ihmisten nimittely ""älykääpiöiksi"" todella vähentää Wikipedian arvostusta ja ylläpitää vaikutelmaa siitä, että useimmat ylläpitäjät ovat kiihkoilijoita.

Käyttäjä ei vain ollut niin kohtelias, että olisi vastannut kommenttiini, vaan poisti sen.  Lähetin myöhemmin seuraavan viestin:
9. maaliskuuta 2012 (UTC)Hyvä HJ, edustatko Wikipedian sensuuriprikaatia? En yleensä osallistu keskusteluihin täällä, joten kerro minulle, mitä tein väärin ja poistit kommenttini siitä, että on olemassa NYT:n artikkeleita Bellin antisemitismistä, sekä kyseenalaistit, miksi lukitsit sivun, koska Bell on KUOLLUT. Olen yksinkertainen ihminen, sellainen ihminen, jota Wikipedian piti innostaa osallistumaan, mutta teidän kaltaisenne totalitaarinen käytös sekä Bellin sivulla että täällä on se, mikä saa ihmiset luopumaan Wikipediasta. Eikö ole kiihkoilua, että Prioryman kutsuu ihmisiä, joilla on vastakkaisia näkemyksiä, "ääliöiksi"? Olen pahoillani, mutta sinun ja Priorymanin käytös sekä sarkastinen sävysi historiassa on se, mikä heikentää Wikipedian arvostusta ja tekee sinusta yhdenvertaisen totalitaaristen vapaamielisten kanssa. Faktat ovat faktoja. Eikö Gray Lady ole riittävän laillinen lähde?

Sitten tämä käyttäjä ""painoi kelloa"", joten minut estetään. Saatoin olla naiivi ja luulin, että Wikipedian vanhemmilla jäsenillä on nämä keskustelusivut, joilla keskustellaan asioista. En yrittänyt ahdistella tai hyökätä ketään vastaan.  Päinvastoin, olen ollut täysin kunnioittava kaikkia kohtaan. Jos käytös, johon tänään törmäsin, on kuitenkin tyypillistä ylläpitäjien/johtohenkilöstön käyttäytymistä, on todella surullista, että tämä hieno yritys on rappeutunut sivustoksi, jossa vain poliittisesti korrekti puhe on sallittua. Tai ehkä se johtuu siitä, että HJ asuu Englannissa, jossa sananvapaus ei ole sallittua. Amerikkalaisina se on yksi vapauksistamme, jota vaalimme ja jota pitäisi puolustaa. Sananvapaus on se, mikä erottaa meidät Euroopasta, ja se on mahdollistanut älyllisen ajattelun ja akateemisen tutkimuksen kukoistuksen sen sijaan, että se olisi pysähtynyt, kuten Euroopassa tapahtuu.  Olen todella yllättynyt tästä koko käytöksestä. Onko tämä lukio vai mikä? Olemme kaikki aikuisia, ja meidän pitäisi keskustella, eikä soittaa äidille, kun emme pidä jostain asiasta. Kymmenvuotiaani tekee näin, ei aikuinen."