"

Homofobian aihe ja termin homofobia määritelmä eivät ole sama asia. Homofobia on (lyhyesti sanottuna) homojen pelkoa tai vihaa, syrjintää tai ennakkoluuloja heitä kohtaan. AFA on tunnustettu osa ryhmien, ihmisten ja aatteiden muodostamaa kokonaisuutta, joka määrittelee nykypäivän homofobiaa. Sitä ei voi mitenkään kiistää, vaikka olisitkin sitä mieltä, että leima on ansaitsematon, että leima voisi olla pejoratiivinen muussa kuin enklooppisessa yhteydessä tai että jotenkin ""homofobian"" alle kategorisoituminen ja järjestönä oleminen jotenkin rinnastuu ""homofobiseksi järjestöksi"" kategorisoitumiseen." Kategoriat ""homofobinen järjestö"" ja ""homofoobikko"" poistettiin, koska ne on kieliopillisesti rakennettu nimenomaan muuttamaan tai kuvaamaan kyseistä kohdetta. ""Homofobia"" ei ole, ja nämä väärät analogiat saattavat saada sen näyttämään siltä, että me olemme menossa hakemaan AFA:ta, mutta emme ole. Vaikka Sam näyttää pitävän sitä epäolennaisena henkilökohtaisena kommenttina, on niin, Hal, että siitä lähtien kun tulit tänne, olet väittänyt, että AFA:n mielipiteen itsestään pitäisi olla enemmän osa artikkelia, ja että kritiikin ei pitäisi olla. Miljoonia on pyöritelty siitä, kuinka suuri asia tämä on, että olemme homoaktivisteja, että luomme hyökkäysartikkeleita, että kategoria homofobia on pejoratiivinen hyökkäys sitä kohtaan, mitä se leimaa. Sam, tiedän, että vaadit tämän osan poistamista kommentistani (toisten kommenttien muokkaaminen/sensurointi on käytäntö, joka on muuten melko kyseenalainen). Muista kuitenkin, että meidän on tarkoitus keskustella käsiteltävästä asiasta, ei toisten luonteesta - minä en hyökkää Halin luonnetta vastaan. Mutta hänen historiansa muokkaamisesta AFA:n hyväksi on täysin relevantti tämän keskustelun kannalta ja osa käsillä olevaa asiaa - se selittää, miksi hän uskoo, että olemme rakentaneet hyökkäysartikkelin (tuskin), miksi kategoria on halventava hyökkäys tai syytös (ei selvästikään ole), ja miksi se on lopulta poistettava. Olen samaa mieltä Halin kanssa: se voitaisiin ottaa halventavana, ja minua huolestuttaa se, että se on, mutta vain (sikäli kuin voin sanoa) sellaisen henkilön toimesta, joka on tehnyt selväksi, että AFA:n esittäminen myönteisessä valossa on hyvin tärkeää (riippumatta siitä, mitä se tarkoittaa).  "