"Viittaat 30 vuotta sitten kirjoitettuun kirjaan. Sen jälkeen en löytänyt mitään muuta, joka kelpaisi lähteeksi...
Todellisuudessa Santilli kehitti oman säätiönsä ja pörssiyhtiön ja sai samalla työnsä julkaistua vertaisarvioiduissa lehdissä ja myös omakustanteena. Tämä on Amerikan suuruutta, kaikille on tilaa, ja hänen tarinansa on hyvä esimerkki...... Mitä tulee Kookin ajatuksiin ....fringe-ajatuksiin....oppositio vertaisilta ehdotan, että te kaikki

Herää ja seuraa rahan jälkiä

Huhtikuun 29. päivänä, kun valmistauduttiin laukaisemaan avaruussukkula Enedeavor, National Public Radio esitti jutun alfa-magneettispektrometristä eli AMS:stä, joka oli tarkoitus kuljettaa avaruuteen sukkulassa. Tämä laite, joka maksaa teille ja minulle ja kaikille veronmaksajille 2 miljardia dollaria, on tarkoitettu etsimään antimateriaa, joka on syntynyt Big Bandissa. Tätä hanketta ehdotti Nobel-palkittu fyysikko Samuel Ting monta vuotta sitten, se oli kiistanalainen, ja kongressi yritti useaan otteeseen peruuttaa ohjelman, mutta ei pystynyt voittamaan kaikkien hankkeeseen osallistuvien tiedemiesten lobbausta. Samassa jutussa NPR haastatteli professori Gregory Tarlea , fysiikan professoria, joka sanoi: "Tämä hanke oli valtava rahanmeno, joka ei ollut perusteltua.... Vaikka AMS:n oli alun perin tarkoitus etsiä alkuaikojen antimateriaa, viimeaikaiset tutkimukset osoittavat, että se ei mitenkään löydä mitään.""".         
Tämä fyysikko on Michiganin yliopistosta, ja olen varma, että Tingin kanssa työskentelevät ihmiset tai muut tiedemiehet, jotka saivat palkkaa koneen rakentamisesta, pitivät tätä miestä sekopäänä ja kumouksellisena ja yrittivät kaikin tavoin mustamaalata häntä. Luuletteko, että jos hän nyt menee laboratorioon, jossa kone on rakennettu, hän saa työpaikan? Luuletteko, että kun menette professorin luokse, joka saa apurahaa tietystä aiheesta, ja kerrotte hänelle, että hänen tutkimassaan aiheessa on joitakin vaihtoehtoja ja että hän periaatteessa tutkii vanhaa teoriaa ja että on olemassa vaihtoehtoisia teorioita, kyseinen professori vain sanoo teille, että olette loistava ja että ansaitsette palan kakusta? Etkö myönnä sitä mahdollisuutta, että hän aikoo diskreditoida sinut ja lähettää työsi ystävälleen, joka kirjoittaa raportin....ja luuletko, että tuo raportti tukee uutta vaihtoehtoa niin, että hänen ystävänsä menettää apurahansa? 
En käytä tätä lähdettä, koska se on keskustelu eri aiheesta ja se on hyvin helppo löytää NPR:n sivustolta , mutta se on hyvin olennainen keskusteluun Santillista, joka sanoi, että häntä vastustettiin....että se on normaali tapahtuma ja jos Santilli puhui tästä vastustuksesta, onko hän sekopää ja marginaali ja pitäisikö häntä julkisesti halventaa????
Unohdin, että et ehkä pidä NPR:stä, joten koko keskusteluni on poissuljettu.....Scuranova

"