Äänestyssääntöjenvastaisuuksia koskeva osa, pois vai mukaan? 

Vaalien aikana esiintyi joitakin vähäisiä äänestysvirheitä. Enkä nyt puhu niistä hölmöistä salaliittoteorioista (eli todistamattomista videoista ja todella oudoista jutuista, joita on julkaistu hyväksymättömistä lähteistä (henkilökohtaiset blogit, Twitter). Akkreditoidun median Sky:n mukaan kuitenkin Glascow'ssa poliisi kutsuttiin paikalle tutkimaan asiaa, ja myös venäläinen vaalitarkkailija valitti olosuhteista, jotka eivät soveltuneet oikeudenmukaisiin vaaleihin. Nämä on syytä panna merkille. Se ei muuta vaalien lopputulosta, ja haluan säilyttää vain journalistiset Wiki POV -standardit. Se on mielenkiintoista huomata, koska näin tapahtui. En keksi tätä kirveen jauhamiseksi. Jos se tapahtui. Se tapahtui. Voisimmeko siis äänestää siitä, sisällytetäänkö vai jätetäänkö tämä osio pois. Olen varma, että tulevina päivinä uskottavammat lähteet lisäävät myös tätä aihetta. Että historiallisesti tapahtumasta tämä pitäisi sisällyttää jo pelkästään sitä varten. 
 Voisimmeko siis äänestää tästä asiasta?

Jos Wikieditorit äänestävät, päätin pitää -Sambucacat.