Korvaat eri RS:ien näkemyksen siitä, onko se relevantti, omalla näkökannallasi.  Wikipedian toimintatapaan se ei sovi. Näkemyksesi siitä, että Time on väärässä käsitellessään sitä esimerkiksi merkityksellisenä, ja että NPR:n raportoima entisen pormestarin lausunto hänen esi-isiensä kotikunnastaan on hänen POV:nsa ja naurettava, ja se, mitä aiheen serkku sanoi, on epätodenmukaista ja tyhmää, menee ohi asian ytimen.  On ihan ok, että siteeratut ihmiset antavat lausuntoja, jotka (jos olit oikeassa väitteessäsi) heijastavat heidän POV:nsä ja ovat naurettavia ja tyhmiä.  Se, mikä ei ole OK, on se, että sinä esittelet oman POV:si poistamalla tällaiset lausunnot RS:stä.  Siksi toinen toimittaja kutsui aivan oikein poistojasi häiritseviksi.