RegentsPark: 1) Kuten VA huomauttaa, osa tämän jakson aineistosta on varsin kriittistä Snydermania ja Rothmania kohtaan. Ja se on hyvä asia. Vastaanotto-osion pitäisi sisältää kaikki näkemykset. 2) Näytät sekoittavan kaksi erillistä asiaa. Ensinnäkin, pitäisikö tämän artikkelin olla ylipäätään olemassa? Kohtuulliset toimittajat voivat olla eri mieltä. Mutta koska se selvisi jo poistoyrityksestä, meidän on toistaiseksi oletettava, että se on olemassa. Toiseksi, kun otetaan huomioon, että se on olemassa, kuinka paljon materiaalia pitäisi omistaa aiheille X, Y ja Z. Järkevät toimittajat voivat myös olla eri mieltä tästä, mutta toivon, että voimme kaikki olla yhtä mieltä siitä, että tämä artikkeli ei ole liian lyhyt. Sikäli kuin siis mielestäsi Jensenin näkemyksiä koskeva keskustelu on WP:UNDUE, yksinkertainen ratkaisu on tasapainottaa niitä sisällyttämällä enemmän yksityiskohtia Fergusonin ym. näkemyksistä.