". Jotkut vain keksivät asioita ikään kuin ne korvaisivat totuuden, ja käyttävät ""virheitä"" ""todisteena"" siitä, että he ovat ""häiritseviä"". Mutta hyvin harvat todella osaavat siteerata faktoja, epätarkkoja muokkauksia, eivätkä vaivaudu edes ajattelemaan siteerattujen lähteiden tarkistamista. On paljon helpompaa ""valittaa Theodore7:stä"" ja ""palata"", koska Wikipedian periaatteiden noudattaminen uusien tulokkaiden puremisesta on ""tekosyy"", koska sitä ""ei ole olemassa"" ja ""ei tapahdu"" kenellekään uudelle tulokkaalle. Ja jos he mainitsevat sen - he ""käyttävät"" sitä, koska sitä ei ole olemassa jne. jne. jne. Tämä on vain yksi monista ongelmista, joita Wikipedian uudet tulokkaat kohtaavat tällaisten ihmisten kanssa. On niin paljon helpompaa olla välittämättä mistään aiheesta, eikä tarkistaa lähteitä (kuten minä teen toimittajana) ja löytää epätarkkoja ja epäfaktuaalisia aineistoja välttäen POV:ia. Mutta leikkiä pelejä, persoonallisuusristiriitoja ikään kuin he todella tuntisivat ihmiset, joille he kirjoittavat. He välttelevät asioiden ratkaisemista rauhanomaisesti, mutta nauttivat suuresti riitojen luomisesta, myyränkukkuloiden rakentamisesta vuoriksi ja rakastavat villien syytösten esittämistä. He eivät kysy - he olettavat - he syyttävät heti ja valittavat sitten äänekkäästi. He ottavat kaiken henkilökohtaisesti - koko ajan - eivätkä lue, tarkista lähteitä eivätkä siteeraa itse lähteitä kyseisistä aiheista, vaan lisäävät runsaasti omaa näkökantaansa, joka ei ole neutraali, eikä sitä ole siteerattu lähteillä. Jos lähteet ovat ristiriidassa heidän näkökantansa kanssa, he yrittävät kääntää huomion pois: he pyytävät RFC:tä Wikipedian jäseniltä, jotka ovat vasta tulleet tänne, ja pyytävät välimiesmenettelyä ratkaisemaan tilanteita, joita he eivät ole edes alkaneet ratkaista itse - väittäen kuitenkin yrittäneensä. Jos jotkut käyttäisivät paljon enemmän aikaa lähteiden tarkistamiseen, niiden mainitsemiseen ja sen varmistamiseen, että tietokirjamateriaalit ovat tosiasioita, joidenkin, jotka haluavat kirjoittaa historiaa uudelleen omien näkemystensä mukaiseksi, "palautussodat" loppuisivat, ja Wikipedia voisi olla paljon menestyksekkäämpi. Jos siis halutaan kerätä todisteita - osoittakaa, missä kohdin muokkaukseni ovat vandalismia - missä kohdin? Haluaisin nähdä sen. Näyttäkää muokkausteni yhteenvedot. Näyttäkää muokkaukseni, älkääkä vedotko varhaisiin virheisiini ""todisteena"" siitä, että olen ""häiriköinyt"", koska haluaisin nähdä jonkun väittävän, ettei hän itse tee virheitä. Ai niin, vielä yksi asia. Kun joku puolustaa itseään - älkää pitäkö sitä ""kiihkoiluna"", vaan lukekaa se asiayhteydessään ja ottakaa vastuu omista ""väitteistänne"", jotka kohdistuvat kyseiseen henkilöön - tässä tapauksessa Wikipedian uuteen jäseneen. Olen saanut tarpeekseni siitä, että kommenttini irrotetaan asiayhteydestään, liitetään RFC- ja arbitraatio-osioihin - ja niitä käytetään ""todisteena"" siitä, että olen paha ihminen ja häirikkö. Sanon toisin, ja minulla on oikeus puolustaa itseäni sitä vastaan, mitä pidän klassisena tapauksena purra Wikipedian uusia tulokkaita. Otan kunnian rehellisistä virheistäni, mutta en syytöksistä, jotka ovat vääriä. Todisteenani ovat kommentit, vastineeni ja muokkaukseni, jotka on mainittu ja jotka on julkaistu. Kaikki välimiehet, jotka haluavat tietää lisää muokkauksistani ja kommenteistani, voivat vapaasti kysyä tai tarkastella kommenttejani asiayhteydessä, eivätkä joidenkin jatkuvaa ""valittamista"" tekevien tahojen toimesta. En näe mitään todisteita mistään tosiasiallisista muokkauksistani. Ja ensimmäiset virheeni ovat vain virheitä, joita useimmat Wikipedian tulokkaat tekevät. Se ei oikeuta, sanotaanko, omia kommenttejasi, Bunchofgrapes, ja muiden ""palautussotureiden"" kommentteja - jotka mielestäni pilaavat Wikipedian. Olen siis tiedustellut asiaa muualta varmistaakseni, että tämä ehkä loppuu ja että tapaustani voidaan käyttää esimerkkinä siitä, mitä tapahtuu - negatiivisesti - uusille tulokkaille, jotka törmäävät niihin, jotka allekirjoittivat RFC:n ja pyysivät sovittelua. Todisteeni ovat olemassa - tähänastinen työni, muokkaukseni, lähteeni ja keskustelusivujen käyttäminen - joita en käytä väärin, vaan lisään niihin aiheeseen liittyviä kommentteja."