Pidän ajatuksesta, jonka mukaan tämä voitaisiin muotoilla enemmän kahden viime vuosisadan maailmanlaajuisten kirkonvastaisten mallien näkökulmasta.  Mielestäni historiaosuudessa on yleisesti ottaen puutteita kirkon asianmukaisessa kuvaamisessa historian laajempiin kuvioihin nähden, ja sen sijaan siinä keskitytään suppeasti ensin tähän ja sitten tuohon tapaukseen (myös muut ovat tuoneet tämän esiin aiemmissa arvosteluissa). Jotta tämä tehtäisiin kunnolla oikeudenmukaiseksi, se vaatisi, kuten Awadewit kerran ehdotti, paljon aikaa ja todennäköisesti paljon tutkimusta.