Kuunteletko edes minua? Vuonna 1838 Armenian alueen (Armenian maakunnan) väkiluku oli tilastojen mukaan noin 165 000 ihmistä, joista noin puolet oli armenialaisia (lukuun ottamatta myöhemmin 200 000 ihmistä, jotka myöhemmin muuttivat Armenian alueelle). Vuonna 1924 Azerbaidžanin väkiluku oli 2 miljoonaa, joista 75 prosenttia oli azeritartareita, ja se koostui Bakun maakunnasta, Elizavetpolin maakunnasta ja sen lähialueista (mukaan lukien Vuoristo-Karabah ja Nakhochevan). 250-300 000 armenialaista siirrettiin Julfasta, Erivanista ja Nakitševanista vuonna 1604 ja sen jälkeen, jos väität, että siellä oli edes yhtä paljon muslimeja, jätät täysin huomiotta tuon ajan historian. Koska osmanien osittainen valvonta, Nakhichevan ja Erivan toimi varastoina tavaroita, välillisiä Ouest ja idästä, Persia vielä enemmän työnsi, että mutta korvasi armenialaiset, jotka mieluummin kauppaa shahin pääkaupungissa. Väitätte toimittaneenne tietoja, mutta ette ole toimittaneet yhtään mitään, koska ainoat asiat, jotka olette toimittaneet, jo ennen kuin käsittelin niitä, ja mitä esitätte, eivät ole millään tavalla ristiriidassa väitteenne kanssa. Tuollaisen ihmismäärän (250-300 000) ennustaminen, väittäen, että tataarit olisivat ainakin esittäneet tuon määrän läntisellä vyöhykkeellä, olisi ollut aivan järjetöntä.

Mitä olen toimittanut.

1 - että oli olemassa syitä, jotka kohdistuivat nimenomaan armenialaisiin, mutta joita ei sovelleta eikä sovellettu muslimeihin.

2 - Olen toimittanut aineistoa, joka ei koske muslimeja väestökadon osalta.

3 Olen toimittanut aineistoa, jossa väestö rinnastetaan sanaan armenialainen.

4 Olen esittänyt viittauksen ennen Gultestanin sopimusta, ja sinä hylkäsit kirjoittajan, kun taas Wikipediassa esitämme vain lähteitä ja jos on olemassa kritiikkiä merkittävistä julkaistuista materiaaleista näistä lähteistä. Se, mitä mieltä olet kirjoittajasta, on alkuperäistutkimusta.

Vastasit esittämällä 13-14. vuosisadan ja Gulestanin jälkeistä aineistoa, jota en ole mitenkään kiistänyt enkä ole ristiriidassa sen kanssa, mitä olen sanonut. Olen esittänyt lukuja armenialaisten siirtymisestä, jotka edustavat 2 miljoonaa tai enemmän armenialaista, jos ne ennustetaan vuodelle 1918, ja niissä ei ole mukana niiden armenialaisten kirjattuja lukuja, jotka pakenivat väestökatoa, ja siitä huolimatta armenialaisia oli edelleen huomattava määrä ennen Gulestania, minkä olen myös dokumentoinut. Olen dokumentoinut kaiken, mitä olen väittänyt, te vaaditte asioita, joita ei ole olemassa, koska tuona aikana ei ollut mitään Nakhochevanin rajausta eikä tilastoja rajasta, joka on melko moderni verrattuna Abbasin kauteen.

Lyhyesti sanottuna olette korostanut, että sanalla "armenialainen" ei ole sijaa tässä artikkelissa ja että teillä ei ole aikomustakaan parantaa sitä. Tiedätte, että ehdotuksenne on harhaanjohtava, mutta väitätte silti, että se on neutraali. Tällä hetkellä 98 prosenttia Nakhichevanin väestöstä on azereja, joten väittämä väestökadosta voisi olla harhaanjohtava vain siksi, että se antaisi ymmärtää, että azerit olivat niitä, jotka muuttivat, kun armenialaiset olivat niitä, joita se eniten kosketti. Tässä meillä on ilmeisesti ongelma, ja kuten näyttää, te ette millään tavoin halua korjata sitä.  (ix)