":::::Whistling on oikeassa siinä, että erilaiset filosofiamme aiheuttavat ristiriitoja muissa artikkeleissa, joita molemmat toimitamme.  Tässä artikkelissa ei kuitenkaan ole kyse siitä, onko yhdistäminen vai erilliset artikkelit parempi toimituksellinen päätös: kyse on siitä, mitä lähteet sanovat.

Singerin ""opettavaisen tietokilpailun"" lausunto saa sen kuulostamaan siltä, että hän määrittelee hedelmällisyystietoisuuden sekä liman että lämpötilan kartoittamiseksi ja mainitsee ovulaatiomenetelmän siihen liittyvänä mutta erillisenä menetelmänä.  Whistling on kuitenkin oikeassa siinä, että Singerin verkkosivuston eri sivulla tehdään selväksi, että hän sisällyttää hedelmällisyystietoisuuden määritelmäänsä myös pelkän limanerityksen menetelmät.  Tämä on siis yksi lähde tälle kannalle, ja kannatan sen sisällyttämistä tämän artikkelin "terminologia"-osioon.

En ymmärrä, miten Singerin kannan pitäisi syrjäyttää Maailman terveysjärjestön , ehkäisyteknologian ja suunnitellun vanhemmuuden kanta.  Nämä kaikki ovat arvovaltaisia lähteitä, ne ovat samaa mieltä keskenään, enkä näe mitään syytä sulkea niitä pois tästä artikkelista. Puhu C 

"