" 2006 (UTC)

Ideoita artikkelin parantamiseksi
Hieno artikkeli. Otin vapauden korvata ˡ (U+02E1 MODIFIER LETTER SMALL L) artikkelissa ˈ:llä (U+02C8 MODIFIER LETTER VERTICAL LINE), kun sitä käytetään korostetun tavun merkitsemiseen. Ensin mainittu merkki on virheellinen, sillä vaikka se näkyy pystysuorana viivana sans-serif-fonteissa, se näyttää itse asiassa korkealle kirjoitetulta pieneltä l:ltä tai korkealle kirjoitetulta 1:ltä serif-fonteissa, kuten Charis SIL ja Doulos SIL. Huomasin tämän vain siksi, että minulla on CSS-hakkerointi, joka koskee kaikkia IPA-mallin käyttötapoja ja pakottaa niille eri fontin. Opiskelen fonologiaa U. Havaijin yliopistossa Manoassa, joten lisään varmasti kaiken mielenkiintoisen havaijin kielestä, mitä tulee esiin. - 

Voi paska! En edes huomannut tuota.  Toivottavasti en ole tehnyt sitä muualla.  

No, kuten sanoin, huomasin sen vain, koska minulla on CSS-hakki käytössä. Toivon vain, että muulla maailmalla olisi SIL IPA -fontit asennettuna... - 

Olen iloinen, että pidit artikkelista. Käyttämäsi korvaava symboli näytti minusta hyvältä, mutta niin näytti myös alkuperäinen symboli. On kaukaa haettua väittää, että "entinen merkki on virheellinen" sen perusteella, että se esiintyy sellaisissa fonteissa, joita 99,99 prosentilla käyttäjistä ei ole. Suurin osa ihmisistä ei ole koskaan kuullutkaan Summer Institute for Linguisticsista. Merkki, jota käytin merkitsemään tavun painotusta, on se, jonka Wikipedia esittää käytettäväksi IPA-symbolien luettelossa muokkauslaatikon alapuolella. Jos siis sinusta tuntuu, että sinulla on ""parempi"" symboli, ota yhteyttä Wikipedioitsijoihin, jotka voivat harkita ehdotuksesi tai ehdotuksesi toteuttamista. Voisit kokeilla Brion Vibberiä. Jos opit UH:ssa jotain uutta havaijin kielen fonologiasta, kerro meille. Muista kuitenkin, että Wikipedia ei halua mitään, mitä ei ole jo julkaistu. Joten jos se on ""uusi"", se saattaa olla julkaisematon ja siksi Wikipedian politiikan mukaan ei-toivottu.   

Merkkien näyttämiseen käytetyllä fontilla ei ole merkitystä. Niiden merkkikoodaukset ovat erityisiä. Näiden kahden Unicode-nimen perusteella väitän, että U+02E1 MODIFIER LETTER SMALL L ei sovellu IPA:n stressimerkiksi. Tarkistaessani asianmukaisen Unicode-taulukon heidän verkkosivustoltaan huomaan, että U+02C8 MODIFIER LETTER VERTICAL LINE on lueteltu kohdassa "Miscellaneous phonetic modifiers", jossa on kommentti "primary stress, downstep; precedes letter or syllable modified". Toisaalta U+02E1 MODIFIER LETTER SMALL L on kohdassa "Additions based on 1989 IPA" heti U+02E0 MODIFIER LETTER SMALL GAMMA:n alapuolella, jossa on kommentti "these modifier letters are occasionally used in transcription of affricates". On siis melko selvää, että Unicode-standardi tekee eron niiden käyttötarkoitusten välillä. Huomaan, että muokkauslaatikon alaosassa nämä kaksi kirjainta on annettu peräkkäin, U+02C8 välittömästi U+02E1:n jälkeen. On siis helposti mahdollista painaa vahingossa ensimmäistä näistä kahdesta. Otan tämän esille osoitteessa m:Help talk:Special characters ja pyydän jotakuta järjestämään ne uudelleen selkeyden vuoksi. - 

Selityksesi ja perustelusi kuulostavat hyvältä. En tiedä, miten ""Lisää laatikko"" -merkit on muotoiltu muiden käyttäjien näytöissä. Kun muokkaan, IPA-merkit näkyvät kahdella rivillä. Ensimmäinen rivi päättyy pieniin pienaakkosiin: h, w, j:n kaltainen merkki, gamma, ""vasen"" glottal, n. Toinen rivi alkaa merkillä, jota käytin painotusmerkkinä, jonka jälkeen tulevat muut painotusmerkit, pituusmerkki, jotain liian epäselvää, jotta voisin hahmottaa sitä, keskikorkealla oleva musta neliö (jota ilmeisesti käytetään merkitsemään toisiinsa liittyvien symbolien sarjan loppua), ja sitten rivi päättyy kaksoissulkumerkillä varustettuun IPA-merkkiin. Selityksesi perusteella näyttää siltä, että IPA-merkkien ensimmäinen rivi on katkennut tavalla, joka johti minut harhaan luulemaan, että ylempien merkkien sarjan viimeinen jäsen on korostusmerkkien sarjan ensimmäinen jäsen. Huono rivinvaihto. Eikä keskikorkeudella ole mustaa neliötä eikä merkittävää valkoista tilaa, joka erottaisi ylinumerosarjan ja painomerkkisarjan toisistaan. Koska en nähnyt tätä aiemmin, käytin ensimmäistä merkkiä, koska se näyttää samalta kuin toinen, mutta tummemmalta. Tietenkin se tapahtui myös siksi, että pieni ylikorostettu sans-serif L näyttää lähes identtiseltä pienen ylikorostetun pystyviivan kanssa.

Jos sinulla on motivaatiota, voit ehkä ehdottaa muutakin kuin pelkkää järjestyksen muuttamista, kun olet yhteydessä erikoismerkkejä käsitteleviin henkilöihin. Erillismerkin lisääminen yliviivojen sarjan ja korostusmerkkien sarjan väliin auttaisi. Tässä on paras ehdotukseni tässä asiassa - taivuttele erikoismerkkejä käyttävä väki toteuttamaan asianmukainen uusi teksti, jotta ho