Minkä todennettavuus?  Hänen kirjeensä ovat saatavilla ja hänen työtään levitetään laajalti (itse asiassa Science mainitsee sen), ja niihin on viitattu laajasti.  Muistakaa, että tämä ei ole keskustelu Oreskesin työstä vaan Oreskesin elämästä.  Peiserin työllä hänen esseensä parissa on ollut syvällinen vaikutus - joku, joka haluaa ymmärtää Oreskesin työtä ja panosta, ei saisi täydellistä kuvaa, jos emme vain sivuuttaisi Peiseria.  Olen samaa mieltä - kyse ei ole tosiasioista, vaan merkityksestä.