" politiikka), joka tukisi minua tässä, ja vaikka tiedän, että jonkun botti todennäköisesti tekee likaisen teon joka tapauksessa. 

Ei tarvitse vastata, mutta jos haluat tehdä niin, tee se mieluummin täällä kuin keskustelusivullani (inhoan pingpong-keskusteluja).    

""Based on""

Hei Rigadoun, kysymyksesi herättää arvoituksen, johon haluaisin saada vastauksen.

Olemme varmasti samaa mieltä siitä, että muokkaaminen ilman lähdeviitteitä on kauhea ajatus, ja artikkeleissa pitäisi olla paljon viitteitä, jotka osoittavat, mistä kaikki materiaali on peräisin.

Entä jos kaikki aineisto on peräisin yhdestä ainoasta lähdeviitteestä?  Tällöin voisin periaatteessa lisätä jokaiseen lauseeseen alaviitteen, jossa viitattaisiin samaan lähteeseen.  Mutta tämä vaikuttaa minusta hieman kömpelöltä ja lukijaa haittaavalta.  Minusta oli parempi yksinkertaisesti ilmoittaa kerta kaikkiaan, että kaikki artikkelissa oleva on peräisin samasta lähteestä.  Ystävällisin terveisin,   

Josef Friedrich Anton Fleischmann

Hei. Olet näköjään juuri vaihtanut Johannin Josefiksi. Grove antaa kuitenkin Johann. Miksi laitoit Josef? Itse asiassa olen pyytänyt ylläpitäjää muuttamaan sen Friedrich Fleischmanniksi - joka on ilmeisesti tavanomainen lyhenne - ja jota saksankielinen versio käyttää. Paras.    "