"

Uskon mielelläni, että nimeä ""Mustaparta"" käytetään kuvaamaan tulevan elokuvan hahmoa. Tässä artikkelissa on kyse siitä, miksi tämä on riittävän merkittävää Blackbeardin nykykulttuurin käsitykselle, jotta se on syytä sisällyttää historiallisen hahmon artikkeliin. Pelkkä toteamus siitä, että Mustaparta mainitaan nykyajan elokuvassa/kirjassa/sarjakuvassa/näytelmässä, ei kerro mitään siitä, miten historiallista hahmoa tulkitaan, ja on vaarana, että kyseessä on summittainen tieto, joka ei juurikaan edistä ymmärrystämme aiheesta. Epäilen, että ennen kuin otamme huomioon sen, että Mustaparta mainitaan vielä toisessa nykyaikaisessa elokuvassa, meidän olisi tiedettävä, miten tällä maininnalla on pysyvä kulttuurinen merkitys. Epäilen myös, että tosielämän Mustaparta voidaan esittää historiallisesti tarkassa kontekstissa POTC:n muuten fiktiivisessä universumissa> Todennäköisemmin, ja kaikella kunnioituksella Ian McShanea kohtaan, on todennäköistä, että Mustaparta on yksinkertaisesti suuri mustapartainen merirosvo, jolla on tulitikkuja parrassaan ja joka sanoo ""Yarr"". Epäilemättä viihdyttävä hahmo, mutta ei sellainen, joka edistää tätä artikkelia, joka käsittelee tosielämän Karibian merirosvoa.

En tarkoita, että tämä kuulostaisi ilkeältä, joten pyydän anteeksi, jos se kuulostaa siltä. Tällaiset artikkelit voivat vain nopeasti kerätä laajoja ja melko triviaaleja luetteloita maininnoista, mukaan lukien jokainen kerta, kun aiheeseen edes viitataan komediasarjoissa ja vastaavissa. Katsokaa sivuhistoriaa noin vuoden takaa, niin näette mitä tarkoitan. En haluaisi palata pelkkiin mainintaluetteloihin, vaikka Mustaparta olisi elokuvan/romaanin/sarjakuvan/tv-jakson päähenkilö. Kannatan sen sijaan Parrotin ehdotusta mainita se elokuvan artikkelissa, jossa se on sopivassa yhteydessä.

Näkemykset ja kommentit ovat tervetulleita.   "