SFLC-asiakirjan mukaan suostumus on saatava vain, jos sallittu lisenssi halutaan säilyttää.  Sallitun lisenssin piiriin jo kuuluvan työn uudelleenlisensointi voidaan tehdä ilman suostumusta (ja sitä tehdäänkin jatkuvasti; Microsoft ei kysynyt keneltäkään, kun se otti BSD:n TCP-pinon haltuunsa ja lisensoi sen uudelleen osana Windowsia).  Suhtaudun epäilevästi siihen, että se on edes tarpeen SFLC:n kuvaamissa tapauksissa, sillä se kuulostaa enemmän GPL:n aiheuttamalta vaatimukselta kuin salliviin lisensseihin liittyvältä vaatimukselta, jotka ovat paljon vähemmän rajoittavia.