"Kysymykseen siitä, miten H. A. Lorentz oli ensimmäisenä päätynyt Lorentzin muunnokseen (eli hänen 'testamenttinsa', kuten E4mmacro sitä kutsuu), löysin nyt asiaa koskevan huomautuksen teoksesta K. F. Schaffner, Space and time in Lorentz, Poincaré and Einstein: divergent approaches to the discovery and development of the special theory of relativity"""; in: Machamer, P. K. ja Turnbull, R. G. (toim.) (1976) Motion and Time, Space and Matter, Interrelations in the History of Philosophy of Science, Ohio State University Press, Chapter Seventeen, s. 465: ""Lorentz oli sitä mieltä, että Einstein oli päässyt kokeellisiin tuloksiin, jotka olivat olennaisilta osiltaan yhteneväisiä hänen, Lorentzin, saamien tulosten kanssa, ja että Einstein oli "yksinkertaisesti postuloinut" sen, minkä hän oli "päätellyt, jonkin verran vaikeuksin ja ei täysin tyydyttävästi, sähkömagneettisen kentän perusyhtälöistä". "" Schaffnerin lainaus on peräisin Lorentzin teoksen The The Theory of the Electrons'' s. 230 vuodelta 1909. Miten on mahdollista ""päätellä"" oikea tulos ""ei täysin tyydyttävällä"" tavalla" tietämättä lopputulosta etukäteen? 

"