"
Ellei teillä ole uudempia tilastoja, ne ovat edelleen voimassa ja päteviä, ellei ole olemassa jotain tieteellistä aikarajaa, josta en ole tietoinen, jolloin jokin asia muuttuu merkityksettömäksi? Onko se 5 vuotta vai 10, 15...? Voit aina neutralisoida lauseen lisäämällä ""vuoden 1985 tutkimuksen mukaan..."". Ja on hyvin olennaista mainita, että venäläiset ja kiinalaiset fyysiset antropologit ovat suurelta osin eri mieltä amerikkalaisten ja kanadalaisten antropologien mielipiteiden kanssa, koska Amerikka ei ole maailman keskipiste, eikä se ole myöskään auktoriteetti rodun suhteen. Alkuperäisestä (nykyisestä) lauseesta puuttuu neutraalius ja se antaa kaiken painoarvon amerikkalaisten antropologien puolelle, tämä vaikka jokainen yksittäinen lähde nimenomaisesti sanoo, että konsensusta ei ole. Neutraalisuusongelma ratkeaa, kun molemmat mielipiteet ilmaistaan. Tein parhaani ja kirjoitin kaksi (mielestäni) neutraalia tekstiä nykyisen tilalle, mutta olette eri mieltä molemmista. Ehdotat siis yhtä, minä menen nukkumaan ja esitän mielipiteeni huomenna.  "