Toinen kysymys / ehdotus 

Huomasin toisenkin ongelman, jota ei varmaan ole mainittu missään: kun joistakin artikkeleista alkaa tulla suuria ja täynnä tietoa, wikipedia-käyttäjät pidättäytyvät poistamasta heikkoja tai jopa hölynpölyä sisältäviä osia. He uskovat, että on hyvä säilyttää kaikki se (hyödytön?) aineisto, luultavasti sillä perusteella, että jonkin verran tietoa on parempi kuin ei mitään. Siksi monista artikkeleista tulee valtavia ja ne merkitään sellaisiksi, että ne tarvitsevat asiantuntijan huomiota (joka toivottavasti siivoaisi kaiken roskan pois).

Olen jyrkästi eri mieltä siitä, että roskat pidetään pääsivulla. Luulen, että muokkausjärjestelmän pitäisi sallia kaksi versiota artikkelista: pääversio, jossa on kaikkien hyväksymät tiedot (tietojen leikkaus) ja toinen, pidempi versio, jossa on kaikki mahdollinen tieto kyseisestä aiheesta (tietojen yhdistäminen). Näin ihmiset eivät pelkäisi niin paljon roskan poistamista, koska se tallennettaisiin toiselle sivulle, ja pääartikkeli olisi aina siivottu versio, joka ei olisi täydellinen, mutta ei ainakaan laadultaan huono.