Rakas muutama wiki-toimittaja, jotka väittävät nyt omistavansa wikin.
Kun näistä asioista tulee henkilökohtaisia, niistä voi tulla pikkumaisia. En usko, että sinulla on valtuuksia antaa elinikäinen bannaus toiselle wikitoimittajalle eli toiselle ihmiselle. Wiki ei toimi sillä tavalla. Eivätkä tietokoneetkaan. Saatat hyväksyä kolmannen maailman diktatuurien tekniikat. Mutta sinun on vaikea soveltaa tällaista sensuuria mihinkään internetin osaan, joka ei ole kokonaan sinun omaasi. Paitsi jos toinen teistä on wikin perustaja, jolloin muutitte äänensävynne, kun ette enää anna teille lahjoituksia.
Sain tiedon Sharmilaan kohdistuneista viimeaikaisista tappouhkauksista erään Mumbain aktivistin kautta, joka sai viestin eräältä manipurilaiselta, joka ei halunnut nimeään mainita. Pyysin 24 tunnin armonaikaa wikiltä poikkeuksellisista syistä, koska uhkaukset esitettiin vain siksi, että viranomaiset uskovat voivansa valvoa tiedotusvälineiden uutisointia tekemisistään. Natsit kertoivat kuolemanleireillä murhaamilleen juutalaisille, että kukaan ei koskaan saisi tietää, mitä heille tapahtuisi, että kun he kaikki olisivat kuolleet, he muuttaisivat leirit puutarhoiksi. Jopa muisto heidän olemassaolostaan hävitettäisiin. Kyllä, siinä vertaan teitä natseihin. En tiedä, miten juttu levisi vain sen, että wikillä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa.
 Marraskuun 7. päivänä Sharmilan kahden viikon välein pidetyssä tutkintavankeuskuulustelussa Intian kansallisen televisiokanavan toimittaja sai 11 minuutin haastattelun Sharmilalta. Saatat tietää, että vaikka toimittajalla olisi dokumentoitu tarina, hän tarvitsee useita vahvistuksia, kuten wiki, mutta näillä ihmisillä on laaja ja syvä taustatietämys aiheeseen liittyvästä kulttuuripolitiikan historiasta ja ajankohtaisista tapahtumista. Wiki-toimittajat noudattavat sokeasti protokollia ja sekoittavat sen sitten ennakkoluuloihin ja tietämättömiin perusteluihin, ja usein he poistavat tärkeitä tietoja, koska heillä ei ole pätevyyttä tai kokemusta arvioida, mikä on tärkeää. 
Irom Sharmilaa koskeva sivu on kutistunut kahden viime vuoden aikana muutaman liian aggressiivisen ja liikaa aikaa käyttävän toimittajan älyttömän käytöksen vuoksi, sillä he ajavat kilpaa eri artikkeleista ja poistavat tietoja, jotka perustuvat omintakeiseen hölynpölyyn. Heille on samantekevää, muokkaavatko he artikkeleita ufohavainnoista, kaksinkertaisen kirjanpidon historiasta vai Irom Sharmilasta. 
Esimerkkejä: eräs toimittaja päätti, että Nobel-palkinnon pitkän listan ehdokkaita on paljon, joten hän poisti Nobelin ehdokkuuden, koska hän katsoi, että pitkän listan ehdokkaat eivät ole huomionarvoisia. Sadat ihmiset ovat joka vuosi ehdolla pitkälle listalle. Tällä planeetalla on kuitenkin nykyään 7 miljardia ihmistä, enkä usko, että yksikään wikin toimittaja on koskaan saanut ehdokkuutta tai tuntee henkilökohtaisesti ketään, joka olisi saanut. Lyhyttä listaa ei julkaista, joten wikitoimittajat voivat väittää sen olevan puhdasta spekulaatiota. Kuitenkin useat arvostetut organisaatiot julkaisevat vuosittain tietoon perustuvia mielipiteitä, muistaakseni yksi niistä on nimeltään Olaf Trust (google on erittäin hyödyllinen, kokeile sitä). Ainakin kahtena peräkkäisenä vuotena he ovat esittäneet Sharmilan mahdolliseksi ehdokkaaksi lyhyellä listalla, joka on aina vain yksi arvaus. Wikipedian toimittajat ovat poistaneet useimmat Sharmilalle tarjotut pienemmät palkinnot, koska he eivät pitäneet palkintojen intialaiselta kuulostavista nimistä, mutta niihin viitattiin täysin. Samoin he ovat poistaneet ainakin yhden nukketeatteriesityksen ja kaksi tanssiteatteriesitystä hänestä. Mumbhain graffitikuva hänestä on ikoninen. Mutta koska se ei ollut Banksyn tekemä, länsimaisten wiki-toimittajien snobismi poistatti sen. Nämä ihmiset eivät koskaan käytä oikeaa nimeään, ja he saattavat vapaan ja avoimen tietokannan käsitteen huonoon valoon kiusaamalla ja pelottelemalla kaikkia, jotka ovat eri mieltä heidän ilkeistä taktiikoistaan tämän artikkelin tapauksessa. 
Elleivät muut wikin muokkaajat nouse vastustamaan näitä mitättömiä rasisteja, jotka eivät tiedä mitään Intiasta, Manipurista tai Irom Sharmilasta, mutta jotka kuitenkin määräävät, mitä täällä voidaan julkaista, ja vaativat nyt ehdotonta valtaa poistaa kaikki muut muokkaajat, jotka ovat eri mieltä heidän kanssaan, wiki on jo kuollut. Sadat tulevat artikkeliin oppiakseen lisää Sharmilasta luettuaan jostain jotain, ja kaikki lähtevät nyt pettyneinä, koska se ei tuo mitään uutta. Kansan tietosanakirjan tärkein wiki-toimittaja on ihmiset. Kun epäpäteville annetaan tällaista valtaa, huonona puolena on se, että artikkeleiden laatu ja sisältö heikkenevät, kun tietämättömät kiihkoilijat ryhtyvät henkilökohtaisiin kostoretkiin. Oletan, että toiveena oli, että muokkaisit vain sellaisia artikkeleita, joissa sinulla on jonkin verran tietoa aiheesta. Mutta jotkut kokevat, että heistä on nyt tullut ammattimaistuneita wiki-toimittajia, vaikka he eivät tarvitse mitään ulkopuolista referenssiä pätevöittääkseen itsensä asiantuntijoiksi.
Mutta takaisin viimeiseen avaintapahtumaan, jota wiki ei salli noteerata monien muiden tapahtumien ohella. Yleensä ennen haastattelua lehdistöä varoitetaan, ettei se saisi raportoida minkäänlaista kritiikkiä Manipurin hallitusta kohtaan, sillä muuten heille annettu etuoikeus poistetaan. On myös sanaton uhka, että kirjureilla on alhainen elinajanodote Manipurissa. Manipur on kuin Sri Lanka, mutta