":01, 6. syyskuuta 2012 (UTC)
LOL, että sama ylläpitäjä, joka teki eston, tarkistaa eston poistopyynnön.  Vain ""pieni"" eturistiriita.
Olin tehnyt vain yhden muokkauksen kyseiselle sivulle, kun tämä käyttäjä laittoi väärin perustein ""muokkaussodan"" mallin sivulleni ja uhkasi sitten ilmoittaa minulle, koska hän sanoi, että hän ""käyttäytyi kuin omistaisi sivun"", mikä oli perusteltu väite, kun hän palautti muokkauksen, jolla vain poistettiin tarpeeton, ilmeinen ja tarpeeton lausunto, joka ei muuttanut artikkelin asiasisältöä. Jos kyse olisi ollut jatkuvasta muokkaussodasta, asia olisi ollut eri, mutta tein YHDEN muokkauksen edellisen muokkauksen jälkeen kymmenen päivää sitten.  Se, että hän laittaisi sivulleni "muokkaussota"-mallin vastauksena yksittäiseen muokkaukseen, jossa käsiteltiin vain tyyliä eikä asiasisältöä, on melko selvä todiste häirinnästä, jolla hän uskoo omistavansa sivun.
Hän jatkoi ahdisteluani OMALLA keskustelusivullani.  Miten vastauksiani OMALLA keskustelusivullani pidetään "yrityksenä ahdistella toista käyttäjää????""  Ainoa asia, jonka sanoin vastauksena täällä ja jota olisi voitu pitää ""henkilökohtaisena hyökkäyksenä"", oli kommentti hänen huonosta kirjoitustaidostaan.  On suorastaan absurdia, että joku, joka kieltäytyy sallimasta ""omien"" sivujensa muokkaamista, voi väärin perustein laittaa sivulleni ""muokkaussodan"" mallin, ja minä olen se, jota rangaistaan.  Kuten sanoin, haluan vain ilmoittaa tuon hirvittävän artikkelin Baseball Projectille ja hoitaa asian, ja voin helposti vaihtaa IP-osoitettani niin usein kuin haluan nollata reitittimeni, mutta te haluatte mieluummin, että odotan 24 tuntia, jotta IP-osoitteet olisivat sisäisesti johdonmukaisia.  Kuinka hyödyllistä Wikipedialle.  On mukavaa, että "no shit, Sherlock" on estämisen arvoinen, mutta artikkelit, jotka on kirjoitettu tyylillä, joka saisi minkä tahansa lukion englanninopettajan oksentamaan, saavat jäädä muokkaamatta. 68.81.192.142 22"