"

 epämääräinen kohta 
auttaisiko, jos muotoilisit ensimmäisen lauseen uudelleen näin?

Elämäkerta

Offenbachin isä Isaac Juda Eberst, syntynyt 26. lokakuuta 1779 Offenbach am Mainissa, otti nimen Offenbach vuonna 1808, kun hän oli jo Deutzissa, jonne hän oli muuttanut vuonna 1802.Yon, Jean-Claude. Jacques Offenbach. Editions Gallimard, Pariisi, 2000.

Vaihtoehtona näyttäisi olevan Napoleonin ediktin pitkä selitys.

  
Kiitos, se kuulostaa hyvältä, vaikka olisinkin mieluummin halunnut linkin selittävään artikkeliin tai alaviitteeseen, mutta ehkä se on vain minun mielipiteeni. Vielä yksi asia: isän nimen ympärillä oleva kursivointi ja Offenbachin lihavointi pitäisi poistaa.    

 Toista otsikot 
Hämmentävää kyllä, kohdassa 'muut näyttämöteokset' kolme näytelmän nimeä, joihin on Wikipedia-linkki, ei enää kirjoiteta samalla tavalla (case) kuin näytelmistä kertovissa artikkeleissa...   
Voitteko selventää? Tuossa osassa ei ole punaisia linkkejä. zach 
Punaisia linkkejä ei ole, koska kyseiset kolme näytelmää ovat englanninkielisten otsikoidensa putkilinkkejä. Cg2p0B0u8m:n havainto siitä, että ranskankielisissä otsikoissa käytetään erilaista isoa alkukirjainta, pitää paikkansa. Tiedämme, että ranskankielisten otsikoiden suuraakkosinformaatio on yleisimmin käytetty tyyli, joka on hiukan omalaatuinen ja jota ei sovelleta johdonmukaisesti ranskankielisessä kirjallisuudessa, mutta jota ei käytetä Wikipedian ooppera- tai klassisen musiikin projekteissa, joissa käytetään tiukkaa mutta helposti ymmärrettävää järjestelmää. Muissa hankkeissa ei ole näin tiukka järjestelmä, ja siksi näytelmiä koskevissa artikkeleissa käytetään eri kirjoitusasua.    
Ah. Se jäi huomaamatta. Eikö meidän pitäisi käyttää englanninkielisiä otsikoita? Loppujen lopuksi Hoffmannin tarinat ilmestyy aivan alapuolella. zach 
Eikö siitä tulisi hankala luettelo, koska meillä ei ole englanninkielisiä nimiä kaikille näille näytelmille?    
Ehkä, mutta mikä on sitten vähiten huono ratkaisu? Ensisijainen muokkausvaistoni sanoo minulle, että johdonmukaisuuden pitäisi olla etusijalla - ainakin artikkelin sisällä. zach 
Mutta sen kustannuksella, että kappaleen sisäinen johdonmukaisuus kärsii. - (kohauttaa olkapäitään) Ihan sama, ei haittaa. Luettelo itsessään on hyödyllinen parannus artikkeliin riippumatta siitä, millä kielellä otsikot luetellaan.    

Kyllä, se ei ole suuri asia. Wikipedia:Manual_of_Style_(France_%26_French-related)#Works_of_artista näytti siltä, että vain klassinen musiikki ja ooppera olivat valinneet l'Académie française:n / 'Groveen'; ei ongelmaa.    
Myös kuvataide, mutta kuten olemme usein huomauttaneet, tämä on klassinen "ei-voi-tilanne". zach "