"

 Epäilyttävä tuomio 

""Ney järjesti nyt yhdistetyn hyökkäyksen (jalkaväki, tykistö ja ratsuväki) La Haye Saintea vastaan, joka kaatui, kun puolustavilta Kuninkaan saksalaislegioonan joukoilta loppuivat ammukset. Tämän jälkeen Ney siirsi tykistöä liittoutuneiden keskelle ja alkoi murskata jalkaväkiruutuja[73]."""

Tämä on Ranskan ratsuväen hyökkäysosion viimeinen lause.

Siinä näyttää olevan useita vikoja: ensinnäkin ratsuväen hyökkääminen rakennukseen on turhaa, olipa siinä sitten jalkaväkeä tai ei, toiseksi kenttätykistöllä ei ole juurikaan vaikutusta kohtuullisen tukeviin rakennuksiin (kuten belgialaisiin maalaistaloihin), lukuun ottamatta sitä, että kranaatit sytyttävät ne tuleen (kuten tapahtui Chateau de Goumont'lle, mutta ilman vaikutusta).

Mielestäni tässä sekoitetaan kaksi tapahtumaa.  

Kun oli käynyt ilmeiseksi, että ratsuväki yksinään ei saanut juuri mitään aikaan, Ney järjesti yhdistettyjen aseiden hyökkäyksen, jossa käytettiin Bachelun divisioonaa (Reillen joukot) ja jäljelle jäänyttä riittävän hyväkuntoista ranskalaista ratsuväkeä Wellingtonin aseman keskiosaa kohti, jonka pysäytti Uxbridgen johtama Household-prikaatin ratsuväki (joka ei kyennyt murtamaan ranskalaista jalkaväkimuodostelmaa, ja näin ollen brittiläinen ratsuväki vetäytyi sitten takaisin). Uxbridge yritti sitten johtaa hollantilais-belgialaista raskasta ratsuväkeä hyökkäykseen, mutta se kieltäytyi hyökkäämästä.  Samaan aikaan Bachelun miehet ja heidän ratsuväkensä saivat kovia osumia tykistön tulituksesta ja vetäytyivät lopulta itse.  

Samanaikaisesti tai suunnilleen samaan aikaan D'Erlonin joukot jatkoivat hyökkäystä La Haye Saintea vastaan ja onnistuivat siinä lopulta.

 

Jos voit viitata kaikkeen tähän, ole rohkea ja laita se mukaan! - 

 Valmis (olen verinen, rohkea ja päättäväinen - Shakespearen sanoin ;)) 

 Tykistö 

Yksi laiminlyönti ja yksi haaste. 

Meidän pitäisi sanoa jotakin Wellingtonin taktiikasta, jonka mukaan hänen tykkimiehistönsä hakeutuivat jalkaväen ruuduille suojaan ratsuväen hyökkäysten aikana. On myös Mercerin kertomus, jonka mukaan hän ei tehnyt niin, koska hän arveli, että jos hänen miehensä juoksisivat viereisiin brunswickilaisruutuihin, brunswickilaisetkin juoksisivat. Hän antaa myös hienon silminnäkijäkertomuksen siitä, mitä kuriirimiehille tapahtui, kun heitä ammuttiin kanuunalla lähietäisyydeltä. 

Nyt haaste. Mikä on lähde sille, että Grand Batteryssa on vain 54 tykkiä? Ranskalaiset "patterit" (kenttäprikaateissa tai kenties oikeammin komppanioissa) oli kahdeksan tykkiä. Niitä olisi pitänyt olla joko 48 tai 56, eli 6 tai 7 patteria, koska muuten se viittaisi ainakin yhteen epätäydelliseen yksikköön tai siihen, että joitakin aseita oli jostain syystä irrotettu. En muista, että muualta olisi tullut mitään vihjausta, että näin olisi tapahtunut. Oliko Brysselin tien itäpuolella kenties 54 tykkiä?  

Adkin, s. 296, on 42 6lb, 18 12lb tykkiä, 6 6 tuuman ja 14 5,5 tuuman haupitsia - yhteensä 80 kappaletta tykistöä 10 tykistökomppaniasta (8 kappaletta kutakin).  Tämä koskee ajanjaksoa kello 13.00-13.30.

6. jalkatykistö: Komppaniat: 9., 10., 11., 19. ja 20. komppania

8. 4. komppania

2. 7. komppania

Kaartin jalkatykistön merijalkaväki: 2 komppaniaa (erittelemätön)

Vanhan kaartin jalkatykistö: Jalkaväkijalkaväki: 6. komppania.

 

Kiitos - ja nuo luvut vastaavat sitä, mitä tiedän ranskalaisen tykistön organisaatiosta, eli jokaisessa 8-tykkisessä jalkatykistökomppaniassa oli 6 tykkiä ja kaksi haupitsia. Lähteessänne mainitaan yhteensä 20 haupitsia, mikä tarkoittaa, että heillä oli 10 komppanian haupitsit, eli 80 tykkiä - joten se sopii yhteen. Kahdeksantoista 12-kiloisten tykkiä olisi ollut kolmen komppanian tykit ja kuusi 6 tuuman haupitsia olisi ollut heidän omansa.

Onkohan joku laskenut väärin laskemalla yhteen vain tykit ja unohtanut haupitsit? Silloin saataisiin lähes 54 tykkiä. Tai ehkä 54 tykkiä oli jäljellä sen jälkeen, kun unionin prikaati oli hoitanut ne.  

Äänestän sen muuttamista. Tällä hetkellä artikkelissa annetaan ymmärtää, että Wellingtonin aseman koko pituudelta peitti 54-tykkinen patteri ja että tämä tulen laimeneminen selitti sen suhteellisen tehottomuuden.  

Muuttakaa sitä kaikin mokomin.  

Muotoilu
Minun internet explorer on muotoilu sivun melko outo. Teksti alkaa hyvin myöhään, melkein infolaatikon alapuolelta. Voiko tätä muuttaa, jotta artikkeli näyttäisi paremmalta?  01:36 CEST 6. syyskuuta 2007 -Edellinen [[Wikipedia:Signatures|uns