"Alkuperäisen version palauttaminen.==
Artikkeli on palautettu alkuperäiseen B-luokan versioonsa ennen By78:n tekemiä muokkauksia. PIB-artikkeli, johon By78 teki muokkauksen, on virheellinen, että raportin toimitti armeija. Artikkelissa todetaan, että pysyvä komitea, jolle raportti toimitettiin, sanoo: "Armeijan lausunnossa pysyvälle komitealle oli selkeitä asiavirheitä. Räikein niistä on armeijan väite, että se tekee kokeita Arjunin suorituskyvystä.

Itse asiassa armeija on jo hyväksynyt Arjunin käyttöönotettavaksi sen vuosien varrella saavuttaman ajo- ja ampumasuorituskyvyn perusteella. Kesällä 2006 suoritettujen ampumakokeiden jälkeen (armeijan laatimassa) koeraportissa todettiin seuraavaa: ""Arjunin tarkkuus ja johdonmukaisuus on todistettu kiistatta."""

Pokhranissa meneillään olevat kokeet, joihin armeija viittaa, ovat nopeutettuja käyttö- ja luotettavuuskokeita (Accelerated Usage cum Reliability Trials, AUCRT). Niissä kahta Arjun-panssarivaunua ajettiin lähes tauotta 3 000 kilometriä, ei suorituskyvyn arvioimiseksi vaan sen arvioimiseksi, kuinka paljon varaosia, poltto- ja voiteluaineita panssarivaunu tarvitsee koko käyttöikänsä ajan.""" Haluaisin By78:n todistavan, että artikkelissa mainitut ongelmat ovat todellakin niitä, jotka mainitaan PIB:n artikkelissa uusimmista lähteistä sen jälkeen, kun parlamentin valiokunta on sopinut PIB:n raportin olevan väärä.

Pyydän myös ylläpitäjiä olemaan palaamatta takaisin. Ennen kuin By78 todistaa edellä mainitut asiat, hänen muokkauksestaan tulee tarkistamaton ja se perustuu PIB-raporttiin, joka on virheellinen. Kiitos kaikille.  

=="