"

Samoin Cattin ""sähkömagnetismi"" ei kelpaa. ""Siirtymävirta (ja miten siitä päästään eroon)"" aiheuttaa aivan tarpeeksi ongelmia. Sen kriittinen lukeminen paljastaa, että vaikka artikkelissa esitetään väitteitä siirtovirrasta, ainoa ""todellinen tiede"" on siirtojohdon lähdepäässä olevan jännitteen mallintaminen, kun sitä ladataan vastuksen kautta. Koska ""siirtovirta"" on ennustus siitä, että muuttuva sähkökenttä aiheuttaa magneettikentän, ainoa tapa kumota käsite on kumota ilmiön olemassaolo. Catt et al. eivät edes yrittäneet tehdä tätä. Vaikuttaa siltä, että he luulevat, että koska he pääsevät laskennan loppuun ilman ""siirtymävirran"" käyttöönottoa, he voivat sanoa, että sitä ei ole olemassa. He kieltävät täysin sen tosiasian, että heidän matematiikkansa toimii, koska siihen on sisällytetty yhtälöt, jotka kuvaavat kondensaattoria. Catt on siteerannut Davidsonia, joka (itse asiassa) kutsuu lennätinyhtälöitä ""järjettömiksi"", koska ne mallintavat TL:n kondensaattoriksi, vaikka Catt ja Davidson tietävät, että kondensaattori on TL. [Electromagnetics ch6]. Vaikka Catt epäilemättä väittäisi, että TL:ää kuvaavat yhtälöt perustuvat kokeisiin, ne itse asiassa on johdettu alun perin Telegrapher's Equations -yhtälöistä. Lisää pinnallisuutta!   "