"""Ei vaikuta siltä, että tämän artikkelin aihe ei ansaitsisi tällaista harkintaa."""  Tällä kaksoisnegatiivisella lauseella siis sanot olevasi samaa mieltä Shearoninkin ja minun kanssani siitä, että aihe ansaitsee tällaista harkintaa.  Tuo ei tunnu sinulta omituiselta.  Siitä huolimatta, mitä et näytä kykenevän ymmärtämään on se, että kerrot mielipiteesi!  Mielipiteesi jenkki Barrysta ei liity tähän artikkeliin.  Niin on minunkin mielipiteeni.  Kysymys kuuluu, pitääkö Shearoninkin ehdotus paikkansa.  Uskon, että se ansaitsee tällaisen harkinnan.  Se on hyvin dokumentoitu, olemme käsitelleet toissijaisia lähteitä artikkeleissa 100-prosenttisesti hyväksyttävinä, ehdottajat ovat hyvin arvostettuja julkisuuden henkilöitä, ja jos on olosuhteita, joissa se on sallittua, niin tämä on mielestäni yksi niistä olosuhteista.  Älkää edes aloittako UNDUE hölynpölyä.  Se on varmasti aiheellista, se ei ole edes kysymys, joka on pöydällä.  Pohjimmiltaan päätoimittaja ehdotti mielestäni yhtä asiallista lausetta, ja olen samaa mieltä.  Kannatan tarkkaa, tosiasioihin perustuvaa tarinaa.  Ei sitä, että huudetaan kohtuuttomasti kaikesta ja pidetään tietoa pois artikkeleista.  Tarkka.  Asiallinen.  Tietosanakirja.  

"