"
Minun näkökulmastani jokaisen Wikipediassa olevan artikkelin ensimmäisenä testinä pitäisi olla... onko se hyödyllinen.  Jos se ei ole hyödyllinen, miksi se on olemassa?  Sisällyttämiskriteerien osalta uskon, että näistä shakkiavauksista on olemassa monia asianmukaisia lähteitä, koska shakista on kirjoitettu enemmän kirjoja kuin mistään muusta urheilulajista.  Avauksilla on myös historiallinen tarkoitus, koska ne on kehitetty jo kauan sitten.  Muistan lukeneeni, että yleisesti ottaen mukaan ottamista testataan seuraavasti: "Haluaako kukaan tietää tästä aiheesta kymmenen vuoden kuluttua".  Shakin tapauksessa uskon, että monet ihmiset ovat kiinnostuneita näistä avauksista kymmenen vuoden kuluttua, koska kyseessä ovat avaukset, jotka ovat monissa tapauksissa reilusti yli 10 vuotta vanhoja.  "