Tiedätkö mitä, edellisen keskustelun jälkeen Oakster on selventänyt lähdettä sivulla, ja hän on myös palauttanut sinut. Esitä väite hänen kanssaan, tai vie se projektisivulle. 
Lähteet osoittavat selvästi seuraavaa; Triple Crown määriteltiin Pedro Moralesin WWF-tittelillä, WWF IC, WWF Tag. Sitten HBK laajensi sen GSC:ksi, jotta se sisältäisi myös euron. Sitten Kurt Angle laajensi sen sisältämään SD Tag -tittelit. Sitten HBK ja HHH laajensivat sen sisältämään WHC:n. Tier 1 (WHC, WWE) Tier 2 (TT ja SD TT) Tier 3 (IC ei US) ja Tier 4 (Euro). Sitten Kane laajensi sen sisältämään HC:n Tier 4:ään. Jos jollakin on mikä tahansa näiden seitsemän tittelin yhdistelmä, hän on Grand Slam -mestari. Vaikka huomenna WWE.com ilmoittaisi, että TCC:tä ja GSC:tä ei koskaan tapahtunut, se ei muuttaisi mitään. 
Benoitia koskeva seikka on se, että WWE.com ei ole 100-prosenttisen luotettava. He muuttavat mielipiteitään (voittivatko Rockers koskaan Hart Foundationia, ei noin vuosikymmeneen, sitten kyllä, kun Bret Hart lähti ja he kirjoittivat historian uudelleen). Tällä hetkellä WWE ei myönnä vuoden 2004 RR-voittajan olemassaoloa, joten tarkoittaako tämä, että pyyhimme sen pois Benoitin artikkelista? Ei. GSC:n ja TCC:n laajennettu määritelmä on edelleen voimassa, ja koska HBK ei koskaan edes paininut WWF:ssä/WWE:ssä HC-tittelin ollessa aktiivinen, minulla ei ole aavistustakaan, miksi hänen elämäkerrassaan puhuttaisiin koskaan HC-tittelistä. (Hän oli eläkkeellä maaliskuusta 1998 SummerSlamiin 2002, eli juuri niin kauan kuin HC-titteli oli aktiivinen.) 
Jos sinulla on ongelmia palautukseni kanssa, hanki yhteisymmärrys näkemyksesi tapahtumista projektin keskustelusivulla tai kysy Oaksterilta, miksi hän hyväksyi palautukseni.