"

 ""Värilliset pöydät, koska ne ovat kauniita"" 

Voisiko joku perehtyä 7mike5000:n tekemään työhön, kuten värikkääseen, kuvakkeilla täytettyyn taulukkoon osoitteessa Syömishäiriöt#Persoonallisuus_piirteet?
Ovatko tällaiset taulukot sallittua vaihtelua normaaliin tyyliin vai sivun ei-toivottua sotkemista tarpeettomilla muotoiluilla (vai jotain siltä väliltä)? WhatamIdoing (talk) 
""tiedusteli MOS:n koristeellisesta lähestymistavasta, ja vastaukset voi lukea täältä"". WhatamIdoing (talk)  

WP:Civilin mukaisesti pyydän teitä mahdollisimman kohteliaasti pidättäytymään edellä mainitun kaltaisista kommenteista, jotka koskevat minua itseäni tai mitä tahansa panostani, jonka olen tehnyt tai saatan tehdä. Uskon, että useimmat ihmiset pitäisivät tuota kommenttia jokseenkin halventavana.  Ja kommenttinne johtaa seuraavanlaisiin kommentteihin:
""Ja 7mike5000:n kannattaisi olla viittaamatta kollegoihinsa ""anaalisesti pidättyväisinä"" muokkaamissaan tiivistelmissä"". Tony (talk) ""anaalisesti pidättyvä"" Freud keksi termin, en minä. Tuollaisen kommentin voi helposti tulkita tarkoittavan ""tai muuten"".

""Kyllä, ""Skittlepedia"" -efekti on häiritsevä ja epäammattimainen."". Dabomb87 (talk) Se puhuu puolestaan.

Wikipedia on tarkoitettu kaikille, sitä ei luotu muutamaa valittua varten, jotka tuntevat voivansa määrätä muiden parinsadan miljoonan englanninkielisen puolesta, se ei ole mikään salaliitto.

Ensimmäiset kommenttisi luovat pohjan, muut seuraavat. Rakentava kritiikki ei haittaa minua, mutta edellä mainitun kaltaisten kommenttien tarkoituksellinen esittäminen ei haittaa minua. Kirjoitin Hemoglobin Lepore -oireyhtymästä todistaakseni jollekulle asiallisen näkökannan. Uskon tehneeni asian selväksi käyttämällä exemplia gratia- ja id est -ilmaisuja. En tee kommentteja kenellekään. Pysyn omissa asioissani. Vastaan vain. Joten toistan vielä kerran, että olkaa hyvä ja pidättäytykää sarkasmista ja siitä, että teette kaikkenne analysoidaksenne kaikkea, mitä teen. Kiitos. Ja hyvää päivänjatkoa.   "