Laskuri Esimerkki

Väite siitä, että ihanteellinen asiaintila voi toteutua vain, jos se sisältää nämä kriteerit, on väärä:

Väite:

Tuotannon marginaalinen muutosaste on sama kaikille tuotteille. Tämä tapahtuu silloin, kun minkään hyödykkeen tuotantoa on mahdotonta lisätä vähentämättä muiden hyödykkeiden tuotantoa.

Tämä on väärä väite, johon on seuraava vastakkainen esimerkki:

Yhdysvalloissa ei enää nähdä hevosvaunuja, jotka on korvattu autolla.  Auton lisääntynyt tuotanto vähensi hevosvaunujen tuotantoa, mikä merkitsee sitä, että Pareto-tehokkuutta ei ole koskaan ollut olemassa tai sitä ei voi koskaan olla olemassa, koska siinä ei voida ottaa huomioon kaikkia asioita, mukaan luettuna tuleva teknologia, joka paransi huomattavasti kaikkien asioiden tehokkuutta auton avulla (Yhdysvaltojen tuotantokapasiteetti inflaation ja muiden taloudellisten tekijöiden huomioon ottamisen jälkeen vuosina 1950-1990, ja auto ja sen myötä syntyneet moottoritiet olivat vain yksi teknologian vaikutus tähän).  Autoteknologia on noin 120 vuotta vanhaa, ja hevoskärryjä on ollut jo ammoisista ajoista lähtien, mutta hevoskärryt ovat nykyään hyvin harvinaisia ja ne on korvattu autolla.  Tämä on vastakkainen esimerkki, joten ihanteellisen asiaintilan kuvaus on riittämätön, ja tiedätte, että matematiikassa ja filosofiassa se tarkoittaa, että se on arvoton.