"
 Mielestäni mainitsemissasi kolmessa luettelossa on parantamisen varaa, jotta ne yltäisivät Oregonin ja Washingtonin luetteloiden tasolle (tämä on täysin riippumaton siitä, että olen nostanut nämä kaksi luetteloa FL:n statukseen, sillä ne sisältävät yksinkertaisesti enemmän faktoja, vahvempia johtolankoja, enemmän viitteitä jne.)  Mielestäni yksi taulukko on tarkoituksenmukaisempi, koska sitä voidaan lajitella, ja osioiden järjestys vaikuttaa hieman mielivaltaiselta, koska jotkin symbolit ovat tärkeämpiä kuin toiset. Mielestäni on myös tärkeää erottaa viralliset ja epäviralliset symbolit toisistaan. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että "Epäviralliset symbolit" -osiossa on taulukko, mutta Oregonin ja Washingtonin luetteloissa niitä on vain pari, joten oli helpompi laatia proosaa kuin taulukoita. En tiedä mitään kuvernöörien luetteloista, mutta uskon, että jotkut niistä on nostettu FL-asemaan, joten niitä kannattaa varmaan tutkia. Toivottavasti pääsen parantamaan Marylandin, Kentuckyn ja Indianan symbolien luetteloita. Sillä välin (FLC:n nimitysprosessin helpottamiseksi ja johdonmukaisuuden vuoksi) jäljittelisin Oregonin ja Washingtonin tunnusluetteloita, koska ne on ylennetty paljon äskettäin kolmea muuta luetteloa nopeammin.  (Keskustelu) "