"Ei aloiteta palautussotaa! ==

Wiki-artikkelissa ei missään sanota, että Suomi kuuluu ehdottomasti Skandinaviaan - siinä sanotaan, että mielipiteet jakautuvat, mikä on totta. Katso aiemmat keskustelut, myös arkisto. Poistin viittaukset, jotka Supermosin mukaan eivät ""todista"" Suomi on osa - mutta oletko nähnyt kaikki muut mahdolliset dokumentit? Pidetään NPOV-lausunto, että Suomea pidetään joskus kuuluvana ja että se jakaa mielipiteitä. Eihän sitä reilumpaa voi olla.  | Talk 

Islannissa: Minä ainakin olen valmis hyväksymään sen, että Suomen katsotaan ""joskus"" kuuluvan Skandinaviaan, mutta nykyisessä muodossaan Suomi on kartalla samassa asemassa Islannin kanssa! Islantia ei koskaan ""joskus"" pidetä Skandinaviaan kuuluvana - se ei yksinkertaisesti kuulu Skandinaviaan. Kartta on skandaalimainen sellaisena kuin se on nyt! Oranssin alueen pitäisi rajoittua Suomeen, ja karttatekstissä pitäisi näkyä, että keltainen alue kuvaa itse asiassa Pohjoismaita - ei Skandinaviaa.  

Huippuvuoret: Tämä ei ole ristiriidassa sen kanssa, että Huippuvuorisopimus antaa erityisoikeuksia joillekin muille kansoille, joten ehkä Huippuvuorilla pitäisi olla sama väri kartalla kuin Norjan mantereella.  

Käyttäjälle:janke.
Siinä sanotaan, että ""Suomi on joskus myös mukana"". Mutta se pitäisi muuttaa muotoon ""Ulkomaalaiset sisällyttävät Suomen joskus virheellisesti mukaan"". Muuten voimme käyttää sanaa Suomi vain kohdassa ""Terminologia ja käyttö"".
Btw. ""Terminologia ja käyttö"" on väärin. Grönlanti luetaan useammin Skandinaviaan, kuin Suomeen, koska Grönlanti ei ole täysin riippumaton Tanskasta. Comanche cph 

Wikitravelista näet myös, mikä on oikein. Että Skandinavia ovat Den, Nor ja Swe. http://wikitravel.org/en/Scandinavia Comanche cph. 

== "