Cohenin väite
Tämä lainaus artikkelista:
Cohenin kanta merkitsee sitä, että vaikka ihmisellä, jolla on hiiren henkinen kapasiteetti, on täysi moraalinen asema, mutantti simpanssilla, jonka älyllinen älykkyysosamäärä on 150 ja joka säännöllisesti kirjoittaa filosofia-artikkeleita Wikipediaan, ei olisi minkäänlaisia oikeuksia.
vaikuttaa hieman POV:ltä minulle. Vaikka voidaankin väittää, että edellä mainittu on totta, en usko, että artikkelissa pitäisi vain todeta se tosiasiana. Yhtä hyvin sen voisi väittää olevan väärä (esim. mutantti simpanssi olisi eri laji kuin normaali simpanssi, joten sillä voisi olla oikeuksia, ja ei-mutantilla simpanssilla ei olisi kielellisiä kykyjä, jotta se voisi osallistua wikipediaan, eikä moraalikäsitteitä, jotta se olisi moraalinen olento, vaikka se olisi kuinka älykäs). Ehkä siinä pitäisi sanoa, että se on vastalause hänen näkemystään vastaan, eikä varsinainen ongelma sen kanssa. Itse en tykkää muokata artikkeleita, olen anonyymi aloittelija.