"
Hei, merkitsin, että artikkelissasi on näkökulmaongelmia, koska sen sanamuoto on liian mainosmainen. Esimerkiksi on erittäin mainostava. Se voitaisiin muotoilla paremmin esimerkiksi näin: Tällä on myös se etu, että se on tiiviimpi. (Tietenkin tämä uudelleenmuotoilu pätee vain, jos se on totta!)
Lisäsin tunnisteen ""Lähteitä tarvitaan"", koska suuri osa artikkelin tiedoista on ilman lähteitä. Wikipedian käytäntö on, että kaikissa artikkeleissa tarvitaan luotettavia lähteitä, jotka tukevat esitettyjä väitteitä, ja artikkelissasi on kokonaisia kappaleita, joihin ei ole viitteitä. Viimeisenä huomautuksena mainittakoon, että ulkoisten linkkien lisäämistä artikkelin runkoon pidetään yleensä merkkinä mainonnasta, ja kaikki nuo linkit yksittäisiin hyväntekeväisyysjärjestöihin ovat tarpeettomia. Olisi parempi lisätä viittaus jokaiseen niistä.
Autan aina mielelläni, enkä pane pahakseni katsoa artikkelia uudelleen sen jälkeen, kun olet korjannut ongelmat. Kiitos rohkaisusta ylläpitäjyyden suhteen! Kippis!   "