Sain ilmoituksen tästä keskustelusta puhelimeeni tullessani töistä kotiin. Olen lukenut artikkelin, ja vaikka se on arvokas opiskelijaessee, se ei ole tietosanakirjamainen, ja siinä on virheitä, kuten myös toimituksellisessa tekstissä. Keskustelu rotaviruksesta kiinnitti heti huomioni. Se on noin 20 vuotta vanhentunut, ja sen lähteenä on de Zoysan ja Feachemin vuonna 1985 julkaisema artikkeli. Tämä julkaisu oli aikanaan tärkeä ja vaikutusvaltainen, mutta se on jo kauan sitten korvattu. Rotavirusripulin ehkäisyssä on tapahtunut merkittävää edistystä noin 15 viime vuoden aikana, mikä jätetään artikkelissa täysin huomiotta. Jo jonkin aikaa on myös tiedetty, että parantuneet sosiaaliset olosuhteet eivät juurikaan hillitse virusperäisen suolistotulehduksen esiintyvyyttä ja yleisyyttä, ja tämän vuoksi WHO tuki rokotteen kehittämistä jo vuosia sitten. En ole vakuuttunut siitä, että tässä on paljon sellaista - kunhan se on päivitetty ja toimitukselliset kommentit poistettu - mitä ei ole jo käsitelty muissa artikkeleissamme, joihin kuuluvat Gastroenteriitti, Rotavirus ja Rotavirusrokote.  Vaikka pidänkin myönteisenä kirjoittajan innostusta aihetta kohtaan, joka on ollut tutkimukseni pääpaino todellisessa elämässä, mielestäni tämän artikkelin keskeiset kohdat olisi yhdistettävä Gastroenteriittiin, jos niitä ei ole jo käsitelty. Mielestäni tämä panos ei ole itsenäisen artikkelin eikä varsinkaan GA:n arvoinen.