Artikkelin pituus
aloin jumiutua artikkelin muokkaamiseen. se on hyvä, mutta... mietin, pitäisikö sitä lyhentää, kuten puhuit. pidän monista yksityiskohdista, mutta kun pääsin vaikutteita käsittelevään osioon, ajattelin, että suuri osa siitä pitäisi olla kunkin jäsenen omissa artikkeleissa, ja ehkä vain yhteenvetokappale, jossa viitataan niihin hienovaraisesti. olen pettynyt siihen, ettei meillä ole enemmän kommentteja, koska vaikka en ole lukenutkaan artikkelia liian monta kertaa, on vaikea pysyä objektiivisena muokattaessa. POV:n osalta uskon, että sieltä voi vielä poistaa paljon, vaikka poistinkin muutaman kappaleen viime kerralla. aina kun se alkaa kuulostaa Rolling Stone -artikkelilta eikä tietosanakirjalta, minua alkaa hieman karmia. poistun hetkeksi ja palaan parin päivän päästä. Haluamme ehkä myös harkita vaihtoehtoisia org-strategioita (otsikoiden järjestys jne.), vaikka yritänkin löytää paremman järjestyksen, mutta palaan aina siihen, minkä sinä teit, lähinnä vaihtuvien päälaulajien takia. sisällysluettelo vaikuttaa kuitenkin liian mutkikkaalta. ehkä siitä näkökulmasta voidaan tehdä jotain.