"|Ni!|20px"]] 

 Tule takaisin, ole kiltti. 

RickK, sen jälkeen kun lähdit, asemasi suosikki-wikipediani kasvaa päivä päivältä. Sinä iltana, josta tuli pian viimeisesi, vastustit järkähtämättömästi muokkaussoturia ja hänen rasittavaa kopiointiräiskintäänsä, huolimatta vastalauseista, joiden mukaan 3RR:n oikeus pitäisi kohdistaa kaikkiin osallistujiin riippumatta siitä, kummalla puolella he olivat tai miten oikeudenmukainen asia oli. 

Rick, meillä on ikävä sinua. Ole kiltti ja tule takaisin.  [ +t, +c, +m ] 08:19, 14. heinäkuuta 2005 (UTC)

 Yksinkertainen vetoomus 
Palauttakaa. Tarvitsemme sinua täällä. Tämä sivu todistaa sen. talk 5 pillars 02:09, 16. heinäkuuta 2005 (UTC)
 Tuki.  
 Hyväksyttiin. parley 
 Kolmanneksi"""""".  

Los Baños
Rick, kun seuraavan kerran olet I-5:llä, voisitko tarkistaa, lukeeko kyltissä ""Los Banos"" vai ""Los Baños""?" (yksipuolisen keskusteluni mukaan osoitteessa Talk:Los Banos, California). Lähetä minulle sähköpostia (), jos haluat vain lymyillä.  Kiitos.   | Talk 22:08, 19. heinäkuuta 2005 (UTC)
Vandalismi on vähentynyt lähtönne jälkeen
Rick, on mielenkiintoista huomata, että lähdettyäsi vandalismi Wikipediassa on vähentynyt. On selvää, että sinä ja kaltaisesi vain turhaudutte ja pahoinpitelette laillisia käyttäjiä, joiden vihaiset vastaukset voidaan luokitella vandalismiksi, mikä antaa teille lisää itsetuntoa. Emme tarvitse sitä, vaan tarvitsemme lisää laadukkaita toimittajia, emme lisää vapaaehtoisia järjestyksenvalvojia.  
Tuo on suurin absurdi, mitä olen koskaan kuullut. 
Vaikutelmani on, että ilkivaltaa on nyt huomattavasti enemmän. Yllä olevan nokkamiehen muokkaukset olisivat yksi pieni esimerkki. (talk) 
Todellakin.  Olen estänyt viimeisen päivän aikana enemmän kuin edeltävien 18 kuukauden aikana ylläpitäjänä, mikä voi johtua vain ""RickK:n ja Hephin välisestä kuilusta"". RickK:sta ja Hephistä valittaminen on kuin olisi allerginen ja toivoisi, ettei immuunijärjestelmää olisi.   | Talk 18:40, 20. heinäkuuta 2005 (UTC)

Minun on vaikea uskoa, että yhdellä toimittajalla (jopa niin tuotteliaalla kuin RickK) voi olla suuri vaikutus kokonaisuuteen. Onko jommallakummalla puolella olevilla avustajilla mitään (ei-anekdotaalista) näyttöä, joka osoittaisi muuta?  Pete 
Jos muistan oikein, Angela teki jokin aika sitten (helmikuussa tai maaliskuussa 2004) tutkimuksen, jossa hän otti näytteen kunkin ylläpitäjän antamien lohkojen määrästä. Rickk:llä oli lähes yhtä monta kuin kolmella seuraavalla henkilöllä yhteensä.  19:19, 20. heinäkuuta 2005 (UTC)
Henkilökohtaisesti? Näin usein hänen muokkauksiaan, ja hän jätti keskustelusivulleni hyödyllisen huomautuksen, jossa hän korjasi minua jostain asiasta.  

Eikö se ole kaikille selvää?  RickK loi kokonaisen joukon nokkamiehiä, vandalisoi heidän kanssaan ja esti heidät sitten.  Vain täyttääkseen itsekorostushaaveensa.  Hän teki meistä kaikista hölmöjä vain todistaakseen olevansa nero.  Ettekö te vihaa häntä?  Tappakaa RickK, tappakaa RickK, tappakaa RickK''''!  

Voin varmasti sanoa, että RickK:n lähdön jälkeen olen joutunut korjaamaan viisi kertaa enemmän vandalismia kuin ennen, mikä ei silti ole lähelläkään hänen legendaarista vandaalien torjuntaa, trollien torjuntaa ja roskien hävittämistä.  
Hölynpölyä! Toivon, että hän ja hänen monet nokkamiehensä pysyvät poissa!  

Raul654:lle, nyt kun voin uskoa ). Tilastoja kieltojen liberaalin jakamisen vaikutuksesta olisi hyvä saada.  Pete 

Kokemukseni Wikimaailmasta on osoittanut, että RickK on loukkaava muita käyttäjiä kohtaan, autoritäärinen, jatkuvasti kumoaa muiden muokkauksia ilman näkyvää syytä ja on haluton osallistumaan keskusteluun tietystä aiheesta, kun hänen argumenttinsa ovat vastakkain. Henkilökohtaisesti olen iloinen, että hän luovutti. 

""Rick, on mielenkiintoista huomata, että lähdettyäsi -