Olet todella hyvässä vauhdissa, jos sinut julkaistiin eilen!  Olen eri mieltä siitä, että Statesmanin artikkeli riittää merkittävyyden osoittamiseen.  Edellinen poistokeskustelu näytti sanovan, että pelkkä talonmiehenä ja paikallisen yhteisön liikemiehenä toimiminen ei ole huomionarvoista; yksittäinen luotettava lähde, joka vahvistaa, että hän on talonmies ja paikallisen yhteisön liikemies, ei todista mitään ylimääräistä huomionarvoisuutta; artikkelissa on edelleen se sama ongelma, että hän on vain paikallinen talonmies ja paikallisen yhteisön liikemies.  Pelkästään Yhdysvalloissa on miljoonia ihmisiä, jotka ovat seurakuntien talonmiehiä ja paikallisia liikemiehiä ja jotka saattavat saada yhden maininnan sanomalehdessä; mikä teidän mielestänne saa Leon Toubinin erottumaan kaikista heistä?  Tuohon kysymykseen vastaaminen voisi auttaa artikkelia perustelemaan mainitsemisen kunnolla, mutta en näe siinä mitään.