":*Työryhmän perustamisesta kehittämään "Vastaukset" -osastoa.... En tiedä, olisiko minulla henkilökohtaisesti paljon energiaa siihen.  Halusin työstää artikkelia, kunnes se ei ollut enää kauhea, ja luulen, että tämä tavoite on suurelta osin saavutettu. Gorsevsky-keskustelussa on ehkä ollut kyse siitä, että olen säilyttänyt tuon tason. Artikkelissa on joitakin hienosäätöjä, joita se voisi tarvita (haluaisin erityisesti kirjoittaa uudelleen ""Yleiskatsaus"" -osion, mutta tarvitsen lähteitä), mutta ne eivät tunnu kiireellisiltä suhteessa tarpeeseen huolehtia elämäni muista osa-alueista. Täydellisemmän ""Vastauksia"" -osion luominen olisi mukavaa, mutta se ei ole minulle ensisijainen asia.

Olen samaa mieltä arviostasi, että "sitä on vaikea oppia" on NVC:n suurin ongelma.  Sitä varten ei myöskään ole olemassa standardoitua opetussuunnitelmaa, ja sen opettamistapa kehittyy jatkuvasti. 

Kritiikin osalta toivoisin, että NVC:n ydinajatusten ja Rosenbergin esitystavan kritisoimisen välillä voitaisiin tehdä ero. Tosin ulkopuolisten on varmaan vaikea tehdä tätä eroa. Rosenberg sanoo muutamia asioita, joista en ole samaa mieltä, tai tapoja, joilla hän sanoo asioita liioitellusti, ehkä yrittäessään järkyttää ihmisiä näkemään asiat eri tavalla opetuskontekstissa, mutta mikään näistä ei ole NVC:n ydin, ja muut kouluttajat, minä mukaan lukien, esittelevät NVC:n tavoilla, jotka eivät sisällä niitä elementtejä, joista on helppo olla eri mieltä, mutta jotka silti vangitsevat kaikki ydinajatukset.   

"