"
Jätä pois. Lähteet ovat heikot, ja (erään tulkinnan mukaan "laajalti") nimeä ei ole julkaistu laajalti luotettavista lähteistä, joten wp:DOB:n mukaisesti voimme suostua kohteen toivomukseen. Nimi näyttää kuitenkin alun perin vuotaneen luottamuksen loukkauksena, ja kohde väittää, että nimen sisällyttäminen ahdistaa häntä. 

Edellä joku sanoi: ""Artikkelin aiheen tunteita ei voida ottaa huomioon, koska se rikkoisi neutraalin näkökulman vaatimusta.""". Tuo on valheellista. Millaista puolueellisuutta se toisi mukanaan? En näe mitään. Liian monet toimittajat täällä rinnastavat aiheen tunteiden kunnioittamisen puolueellisuuteen. Ihmiset ottavat huomioon toisten tunteet. Jos meidän ei olisi tarkoitus tehdä niin, meidät kaikki voitaisiin korvata algoritmilla. 

Tämän vähäpätöisen seikan sisällyttäminen tähän vastoin kohteen nimenomaista toivomusta on tarpeettoman julmaa. Wikipedian on suhtauduttava vakavasti artikkelin kohteiden esittämiin valituksiin ja kunnioitettava näitä tunteita silloin, kun niiden hinta on halpa, kuten tässä tapauksessa.   "