"
 Sinä väität, että olet omistusoikeuden haltija.  Poistin osan aineistosta ja mukautin osaa aineistosta, koska riippumattomia todisteita sen merkityksestä ei ollut.  Olkaa hyvä ja etsikää viitteitä Seagraven salaliittoteorioiden muuripuutarhan ulkopuolelta.  Esittäkää erityisesti todisteita siitä, että CIA:n oletettua yhteyttä on käsitelty riippumattomissa ja luotettavissa lähteissä - esimerkiksi suurissa kansallisissa ja historiallisissa lehdissä.  Juuri nyt kannatatte sitä, että "useat historioitsijat" tukevat tätä teoriaa, mutta kaikki, mitä puolueeton tarkkailija (minulla ei ole historiaa, enkä ole amerikkalainen) näkee, on huvittava salaliittoteoria, jota kaksi ihmistä, jotka sattuvat olemaan historioitsijoita, on edistänyt.  Ei ole mitään todisteita asianmukaisesta historiallisesta kurinalaisuudesta eikä vertaisarvioinnista lehtien tai oppikirjojen julkaisujen kautta.  Tämä koskee erityisesti vuoden 2002 tuomioistuimen päätelmiä, joissa tukeudutte suoraan primaarilähteisiin ilman luotettavien sekundaarilähteiden analyysiä.  Katso WP:ATT, WP:V, WP:RS. Guy () "