"

 Vastaus toiseen kysymykseen Re Talk:Homeopatia celebrendorsments 

""Ei, voisimme käyttää sitä tosiasiaa, että julkkiksille on maksettu näiden tuotteiden mainostamisesta, tukemaan väitettä, jonka mukaan homeopaattisia lääkkeitä on mainostettu julkkisten suosittelulla. Mainonta ja suosio ovat kuitenkin kaksi eri asiaa - mainonnasta maksavien ihmisten toivotaan johtavan toiseen, mutta se ei ole välttämätön yhteys" ""  Tim Vickers, lausunto, jonka voisi tulkita väittävän, että salaperäiset ""ihmiset"" ovat maksaneet kaikille homeopaattisia lääkkeitä tukeville julkkiksille." (Suuret homeopatian salaliittoteoriat?!???). Sen lisäksi Vickers tunnusti myöhemmin olevansa ""vain kyyninen ""julkkisten mainosten"" suhteen"." Pohjimmiltaan hän myöntää uskovansa, että Rush Limbaugh'lle, Bill Clintonille, paaville ja Britannian kuninkaalliselle perheelle on maksettu siitä, että he kaikki tukevat julkisesti homeopatiaa. Voiko se pitää paikkansa? On mahdollista, että Vickers tarkoitti jotain muuta, mutta ei voi kuvitella, mitä muuta. Myöhemmin: """"I think any normal person assumes that if a celebrity appears in an advert, then they have been paid to do so."""   "