"

PS. Romantiikkaa koskevien väitteiden lähteenä mainittu artikkeli on kyseenalainen. Ensinnäkin se on verkkoartikkeli eikä julkaistu, vertaisarvioitu artikkeli, joten sen auktoriteetti voidaan kyseenalaistaa. Toiseksi tuo ""artikkeli"" siteeraa lähteitä, jotka ovat vielä kyseenalaisempia, kuten Opheen (koulutettu ohjaaja/julkaisija) sähköposteja, ei vertaisarvioitua musiikkitieteellistä julkaisua tai asiantuntijoiden tieteellisin menetelmin tekemää ajoitusta. Kolmanneksi, et voi siteerata pdf-kuvaa valokopiosta niin sanotusta ""aikaisemmasta"" tai ""alkuperäisestä"" tekstistä! Neljänneksi, mihin todisteisiin Ricordi perustaa sen, että teos on peräisin Rubiralta? Mikä on niin sanottu todiste siitä, että Rubira kirjoitti kappaleen 1800-luvulla? Jos on jotain konkreettista, mainitse se! Siteeratkaa alkuperäisiä, todennettavissa olevia tekstejä, joissa esitetään väitteitä, ei kaverinne pientä internet-artikkelia (jota yksikään todellinen akateemikko/tutkija ei hyväksyisi todisteeksi mistään).  Lopuksi, antakaa todisteet siitä, että tämä ""Antonio Rubira"" hahmo on edes ollut olemassa todellisuudessa. Saatan olla väärässä tässä viimeisessä kohdassa, mutta jokin siinä haisee epäilyttävältä ja keksityltä, jotta kustantaja voisi tehdä rahaa.""