"

Minusta näyttää siltä, että kristillistä vertauskuvaa käytettäessä te heitätte ensimmäisen kiven.  Periaatteessa asenteeni on se, että kristityiksi ei pitäisi kutsua vain hyviä ihmisiä.  Jos joku identifioi itsensä junaharrastajaksi, se riittää minulle.  Jos Wikipediassa on kategoria junaharrastajille, hänet pitäisi sisällyttää siihen.  Luokka on tarkoitettu "junaharrastajille", ei "hyville junaharrastajille".  Meidän ei tarvitse tutkia hänen innostuksensa puhtautta.   

Sitä paitsi olet liukkaalla rinteellä.  Eräässä länsimaisessa demokratiassa ilmoitettiin eilen, että viime vuonna tehtiin yli 180 000 aborttia.  Kyseistä maata johtaa henkilö, joka tunnustautuu hyvin julkisesti kristityksi.  Mutta hän ei koskaan puhu aborttia vastaan.  Hän myös vei maansa sotaan väärin perustein (hän valehteli tietoisesti), ja tuossa sodassa on kuollut 20 000 viatonta siviiliä, jotka eivät olisi kuolleet, jos sotaa ei olisi ollut.  Argumenttisi mukaan Tony Blairia ei voida pitää kristittynä.   

Mutta en halua käyttää argumenttiasi.  Enkä usko, että meidän pitäisi.  (Mutta vaikka käyttäisimme argumenttiasi, emme voi nähdä Tariq Azizin sieluun.) Se, että sinä (oletettavasti toinen kristitty) reagoit vastenmielisesti siihen, että Aziz kuuluu samaan kerhoon, ei ole asian ydin.  Luoda kategoria ""pyhiä kristittyjä"" on yksi mahdollisuus (vaikka se olisikin kauhean POV) ja ehkä sinun pitäisi sulkea Azis pois tuosta kategoriasta.   "