Vaikeuksissa olevien ja ristiriitaisten sielujen yhteiset intressit

Huomaan, että teoretisoit taas joutavia teorioita, jälleen yksi legendaarisista mielikuvituslennoistasi. Sen sijaan, että spekuloit ilman todisteita ja päättelyä, mikset haastattelisi minua selvittääksesi, minkälainen ja kuinka suuri kiinnostukseni on sinunlaisiasi välinpitämättömiä yksilöitä kohtaan. 

Oletko tarpeeksi utelias ja rohkea seikkailukirjailija löytääkseen totuuden, vai haluatko pysyä turvallisesti itsepetoksen, nimettömyyden ja täydellisen välinpitämättömyyden kotelossasi, joka on täynnä traagisia haittoja, joita aiheutuu siitä, että ihminen toteuttaa sokeasti sisimpiä fantasioitaan? 

Voitte olla varma, että olen yhä paremmin perehtynyt legendaariseen ja usein paljastettuun välittämisen puutteeseenne, joka näyttää olevan toistuva asia elämässänne ja viime aikoina julkaistuissa huomautuksissanne.

Arvostan myös sitä, että hirvittävän provosoivat huomautuksesi muualla ovat läpinäkyvä yritys saada sellaista välittämistä, jota ilmeisesti kaipaat oikeassa elämässäsi Wikipedian ja Internetin ulkopuolella.

Sinulla on terävä tietoisuus niistä, jotka reagoivat pienellä empatiakyvyllä ja myötätunnolla epätoivoisiin huomionhuutoihisi.  

Olet siis valinnut minut antagonistiksesi, vastaajaksesi ja mentoriksesi.  Olkoon niin.  Olen imarreltu.

En ole välttämättä tehtävään kykenevä, mutta aion yrittää sitä kunnolla.

Aloitetaan laatimalla molemminpuolisesti hyväksyttävä yhteiskuntasopimus, jossa määritellään orastavan ja mahdollisesti ongelmallisen suhteemme pöytäkirjat.

Mitkä ovat toiveesi ja tavoitteesi tälle kehittyvälle suhteelle?

Pidätkö enemmän komediasta, tragediasta vai bildungsromaanista?

Pidätkö mieluummin toimivasta vai toimimattomasta suhteesta?

Pidättekö jatkuvan saippuaoopperamme kohtauksista mieluummin erittäin tunteikkaita vai tunteellisesti hillittyjä?