"
Kiitos Mackan, avusta.  En ole varma, ymmärränkö kaikkia edellä kiistanalaisia kohtia; jos joku ihmettelee, en pitänyt tuolla keskustelusivulla esitettyä moukkamaisuutta tai yleistä vulgaaria mieltä rakastettavana.  En ole erityisen liikuttunut asiasta, ja vaikka pidänkin estoa laittomana, en aio jatkaa asian käsittelyä.  Ainoa lausunto tässä viestiketjussa, jota pidän paheksuttavana, on Shellin lausuma toive, että ""ottaisin kohteliaisuuden vakavammin tulevaisuudessa"".  Suhtaudun kohteliaisuuteen hyvin vakavasti, Shell; uskon jopa, että suhtaudun siihen vakavammin kuin sinä.  Mielestäni huolimaton vihjauksesi päinvastaisesta - kuten itse harkitsematon esto - heijastaa löysää, jopa puolustuskelvotonta käsitystä WP:CIVIL:stä, jossa ainoa epäkohteliaisuuden mittari on huomautusten lämpötila. 

Olen myös hieman hämmentynyt siitä, että yhdeksän tai kymmenen identtistä oluen röyhtäilyä pidetään ""kiitettävänä"" pyrkimyksenä ""pitää asiat kevyinä"".  Meillä kaikilla on erilaiset herkkyysasteet, ja sinulla on varmasti oikeus omaasi.  Huomaa kuitenkin, että yritän pitää asiat kevyesti, vaikka vastustan esteellisyyttä.  Huomaa, että tässä tapauksessa leikkimielisyydellä on tarkoitus: lähteiden painoarvo, auktoriteetti, vaikutusvalta ja luotettavuus eivät ole - toisin kuin Jayjg - riippuvaisia niiden painosmääristä.  Jayn vastaus tähän keveyeen oli sanoa uudelleen ja uudelleen, että olin ""huijannut"" häntä (kieltäytyen kuitenkin jyrkästi selventämästä hänen pointtiaan tai osoittamasta, miten olin vääristellyt sitä), ja sitten hyökätä suoraan ja henkilökohtaisesti minua vastaan ja sanoa, etten ole koskaan aiemmin osoittanut ""armollisuutta tai rehellisyyttä myöntää"", kun olen valehdellut tällaisissa asioissa, ja siksi en todennäköisesti myöntäisi petoksiani tässä tapauksessa.  Ja sitten alkoi se olutta juova veljeskuntapoikien kiusanteko, jota pidit niin kiitettävän viehättävänä.  Kaikki tämä keskusteluketjussa, joka alkoi Jayn henkilökohtaisella hyökkäyksellä PR:ää vastaan sekä Haaretzia lähteenä vähättelevällä valheellisella väitteellä - sama valheellinen väite, jonka kaikki myöhemmät täsmälliset viittaukset hän hylkäsi ""olkinukkeina"".  

Toisen tytön roska on toisen aarre, Shell, ja vaikka sinulla on oikeus ihastua siihen, mikä on mielestäsi viehättävää, sinun ei pitäisi päätellä, että niillä, joilla on erilainen herkkyys, on vähemmän kauniit tavat kuin sinulla.  Hölmöjen sietäminen ei ole Wikipedian etiketin ainoa mitta.  "