"

 Kritiikki-osio 

On monia syitä kritisoida Hooksin ajatuksia, ja ne on esitetty teoksissa, jotka ovat sellaisten todellisten intellektuellien kirjoittamia, jotka ovat käsitelleet Hooksin työtä suoraan sen sijaan, että kirjoittaisivat herjaavia herjauksia Frontpage Magazinen kaltaisille heikkotasoisille linnunpönttölinjoille.  Tässä yhteydessä käy ilmi, että ainoa tieto tässä osiossa on epäillyn nokkamiehen lisäämää ja koostuu kokonaan Frontpagen väitteistä.  Haluaisin poistaa sen, mutta en halua, että minua syytetään hänen kritiikkinsä poistamisesta. Uskon, että jokainen, joka on oikeasti lukenut Hooksia tai hänen tieteellistä kritiikkiään, voisi huomata, että tässä osiossa on paljon hyödyllisempääkin asiaa kuin Glazovin fantasioita Horowitzin rätistä.  Tässä artikkelissa esitetään paljon tasapainoisempi raportti hänen vuoden 2002 aloituspuheestaan Southwesternissä, jossa hän ei sanonut asioita, joita Glazov väittää.  Ja pastori Alan Taylor toteaa, että puhetta kritisoitiin, koska koukut ""uskalsivat häiritä"":

Voisin tietysti lisätä nämä asiat artikkeliin.  Mutta tarvitsemmeko todella näin paljon yksityiskohtia vuonna 2002 pidetystä juhlapuheesta?  Haluaisin mieluummin poistaa tämän osion kokonaan, kunnes joku tutkii laillista kritiikkiä luotettavista lähteistä.  Mitä mieltä muut ovat? "