"

Suurin ero on siinä, että Yhdysvaltain armeijalla oli palkkakirjanpito, intiaaneilla ei.

Armeijalla oli arvioita intiaanien menetyksistä, joista osa perustui havaittuihin hautauksiin ja osa ei.

On kiistanalaista, onko Yhdysvaltojen historiassa tapahtumaa, jossa historiantutkimuksen heikkoudet, heikkoudet ja typeryydet paljastuvat paremmin kuin Little Bighornin sodassa.

Historiantutkimus on suuri ilo, ja se vaatii tiettyä tarkkuutta. Emme koskaan saa sitä oikein, mutta voimme yrittää.

Suosittelen kaikkia lukemaan Carol Reardonin teoksen 'Pickett's Charge in History & Memory', Chapple Hill, 1997, University of North Carolina Press, ISBN 0-8078-2379-1.

""Turhautuminen jää todennäköisesti puristien kohtaloksi. Kuten eräs tyytymätön veteraani totesi vuonna 1913, ""Pickettin syytettä on liioiteltu ja vääristelty niin törkeästi, että se antaa hieman väriä usein toistetulle aksioomalle, jonka mukaan 'historia on vain sovittu valhe'.""". Tämä, hänen kirjansa toiseksi viimeinen lause, siteerasi ""Pickett's Charge"", National Tribuen, 29. tammikuuta 1914.

Kaivakaa, hyvät naiset ja herrat, voisimme tarkentaa sovittua valhetta."