"

Siinä ei nähdäkseni varsinaisesti yhdistetty niitä, vaan pikemminkin ei käsitelty asiaa, joka ei ole ongelma.  Siinä vain oletettiin, että se on olemassa, mikä on asianmukaista, koska asiasta ei ole yleistä tieteellistä kiistaa.  Se ei ole sekoittamista, se on vain tieteellisen näkökulman ottamista, joka on NPOV, oikein WP:lle.  ""Lähes kaikki antiikin tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että Jeesus oli juutalainen opettaja Galileasta Rooman Juudeasta, jonka Johannes Kastaja kastoi ja joka ristiinnaulittiin Jerusalemissa roomalaisen prefektin Pontius Pilatuksen käskystä."""  Ehkäpä jos itse johdannossa on selvennystarvetta, se voisi olla vähemmän näkyvästi.  Mutta tiedättehän, että se on pääotsikko, eikö siinä voida olettaa tieteellinen konsensus ja antaa alaviitteessä nyt ratkaistu kiista myöhemmin? Be-kriittinen "