"

"" ....Väki (vain Karmosen) on vaatinut, että jos tämä artikkeli ohjataan uudelleen, artikkelin sisältämät tiedot on yhdistettävä, mutta kielitieteelliset tiedot ovat jo olemassa (Väärin, niitä ei ole jo olemassa) ainoassa asiaankuuluvassa artikkelissa, josta olen tietoinen; Cherokeen kieli (jälleen väärin). Ainoa ero on se, että se on asianmukaisesti muotoiltu sen sijaan, että se olisi esitetty melko anekdoottisella tavalla. Loput tiedoista (ensimmäinen kappale) on jo sisällytetty Cherokee-kielellä. ..."""

Myös tämä väite on täysin väärä.  Sen lisäksi, että se on väärä kuva todellisuudesta, se on myös osoitus älyllisestä epärehellisyydestä IMHO jonkun sellaisen henkilön taholta, joka ei saanut tahtoaan läpi, ja tässä vaiheessa keskustelua se lähentelee häirintää.   "