Kompromissina on 24 000 merkin edestakainen keskustelu teorian puolesta, jota ei ole hyväksytty, tai ei mitään.  Olen käyttänyt paljon aikaa näiden 24 000 merkin lähteiden etsimiseen, eikä tiedeyhteisö ole muuttanut yhtään mitään aiheesta.  Juuri sitä haluan välttää, että minun on löydettävä vielä yksi lähde, joka huomauttaa, että jokin pieni yksityiskohta norsun munuaisesta ei tarkoita, että hominiinit olisivat aikoinaan olleet vesieläimiä.  Onko se mielestäsi riittävä kompromissi?  Jos ei, ehdottaisitko luettelon korvaamista kokonaan?   (t) (c) Wikipedian säännöt:yksinkertainen/monimutkainen