"
Gardner kirjoitti myöhemmin syvällisemmän artikkelin Skeptical Inquireriin. Tuossa myöhemmässä artikkelissa muuten mainitaan minun työni, minut tunnetaan Khalifan työn kriitikkona. Sanoisin, että Gardner kutsui työtä ""nerokkaaksi"", mutta se ei tarkoita, että hän olisi tukenut sitä. Jopa häijyä suunnitelmaa voi kutsua "nerokkaaksi". Scientific Americanin artikkelissa on huomioitu Khalifan työ, ja tämä teksti, josta on jätetty pois ""nerokas"", on luultavasti tasapainoisempi.   "