"

 Huomioitavuus ei ole ""väliaikaista"", kun Wiki päättää ""PITÄÄ"" artikkelia ei voi enää poistaa! 

Anteeksi, että olen "pitkäpuheinen". 

Kirjoitan kirjoja. Amazonissa ja OpenLibrary.orgissa lueteltujen yli 19 kirjani eri toimittajat kutsuvat väitettyä sanavalmiuttani ""perusteellisuudeksi"", ""syvällisyydeksi"", ""kattavuudeksi"" ja EI sanavalmiiksi tai diskursiiviseksi. 

Löysin tämän juuri Wikin [ohjeiden] alta:

""Merkittävyys ei ole väliaikaista; kun aihe on ollut ""merkittävän uutisoinnin"" kohteena yleisen merkityssuosituksen mukaisesti, sen ei tarvitse olla jatkuvasti uutisoitavana.
 
Vaikka merkitsemättömyys itsessään ei ole väliaikaista, kuka tahansa käyttäjä voi aika ajoin pyytää poistokeskustelun kautta olemassa olevien artikkeleiden merkitsemättömyyttä tai sopivuutta koskevien todisteiden uudelleenarviointia tai uusia todisteita aiemmin sopimattomiksi katsotuista artikkeleista. Näin ollen artikkeleita voidaan ehdottaa poistettavaksi tai luoda uudelleen kuukausia tai jopa vuosia sen jälkeen, kun niitä on aiemmin harkittu."""

Tämä uusi osio on lähetetty vastauksena Mlpearcin suositukseen, jonka mukaan [Wikiartikkeli] tulisi ""pikaisesti poistaa"", koska se ei ole ""huomionarvoinen."". Wikin huomioitavuusohjeiden mukaan minut todettiin huomionarvoiseksi ja päätös oli KEEP. Herra, joka sanoi, että minut pitäisi poistaa, ei ehkä huomannut Bondeasin vuonna 2011 antamaa ilmoitusta siitä, että Frank Sanellon artikkeli ei ollut huomautettava. Vuonna 2011 tehtiin päätös KEEP. Ilmeisesti Mlpearc ei tarkistanut Frank Sanellon artikkelin tarkistushistoriaa. 

  FrankSanello"