Mutta tämä on sama kuin sanoisi, että meidän piti odottaa vuoteen 2012 asti, jotta voisimme julkaista J.D. Salingerin valokuvan hänen artikkelissaan (he käyttivät Fair-use-säännöstä jo kauan ennen sitä). Molemmat ovat ihmisiä, jotka olivat elossa, mutta jotka eivät ole suuren yleisön saatavilla lähitulevaisuudessa. Hän voi olla tai olla olematta (riippuen määritelmästäsi tai siitä, miten uskot Kim Jong-Unin elävän) erakko, mutta ainoat kuvat, joita hänestä on tehty, tulevat KCNA:lta. Eikä hän aio antaa selfieitä ihaileville faneilleen lähiaikoina tai kenellekään muullekaan, saati sitten jollekulle, joka on valmis julkaisemaan hänestä sisältöä vapaaseen käyttöön tai CC:hen. En siis ymmärrä, miten joku voi tulla siihen tulokseen, että Pohjois-Korean johtaja on hahmo, joka ei ole suuren yleisön saavutettavissa olevassa asemassa. Pitäisikö meidän odottaa Kim Jong Unin kuolemaa ennen kuin saamme oikeudenmukaista käyttöä koskevan määräyksen? Vai tehdäänkö johtopäätöksiä, että koska joku voi ottaa hänestä valokuvan määrittelemättömän ajan kuluttua, oikeudenmukainen käyttö on ristiriidassa kaiken häntä esittävän sisällön kanssa. En yleensä osallistu lisenssikeskusteluihin, mutta olen vakavasti sitä mieltä, että tämä on jo nyt yksi huonoimmista maailman johtajaa koskevista artikkeleista, joita olen nähnyt vähään aikaan, ja kuvan puuttuminen on suuri osa sitä (hän on tällä hetkellä ainoa maailman johtaja, josta puuttuu kuva).