"
 Jep.  Tämä on yksi monista tapauksista, joissa suurin osa tapauksista, joissa malli täyttyy, on todellakin ilkivaltaa.  (Epäilen, että 99 prosenttia tai enemmän, mutta minulla ei ole todellisia tietoja, joten se on vain vieras arvio.)  On pieni määrä tapauksia, joissa tämä ja muutamat muut botin kriteerit ovat itse asiassa vääriä positiivisia.  Virhe vastaa vandalistista mallia, mutta ei ole todellisuudessa vandalismia.  Yleisesti ottaen on päätetty, että tämä on riittävän pieni hinta siitä hyvästä, että botti korjaa nopeasti loput, jotka todella ovat vandalismia.  Yleensä botin on tarkoitus toimia Friendly-tilassa, jossa se ei muokkaa sotaa.  Tämä tarkoittaa sitä, että jos saat väärän positiivisen tuloksen, tee muokkaus uudelleen ja poista varoitus keskustelusivultasi.  Botin ei pitäisi palata toista kertaa samaan muokkaukseen.
 Jalostus on hankalaa.  Mitä sellaista näissä kahdessa muokkauksessa oli, jonka perusteella botti, tietokoneohjelma, olisi voinut tunnistaa, etteivät ne ole vandalismia?  Toki botti voitaisiin ohjelmoida noiden kahden muokkauksen hyvin erityisten esimerkkien avulla, mutta seuraavalla kerralla se ei olisi täsmälleen samanlainen.  Jos sanoisimme sille, että ""CITATION NEEDEDED"" ei ole vandalismia, niin seuraavalla kerralla, kun he käyttäisivät ""NEED CITATION"" tai ""CITATION REQUIRED"" tai ""FACT CHECK"", botti ei huomaisi sitä.  Emme voi ennakoida kaikkia tapoja, joilla joku voisi tehdä tämän virheen.  Radioaseman editointi on vielä hankalampaa.  Entäpä muokkaukset, joilla ei ole mitään tekemistä lainausten tai radioasemien kanssa?  Tarvitsemme vankat kriteerit, joiden perusteella robotti voi todeta, että yksi isolla alkukirjaimella tehty muokkaus on vandalismia ja toinen ei.  Minulla ei ole aavistustakaan, mitä voisimme käyttää.  Uudet ideat botin parantamiseksi ovat tervetulleita, mutta tässä tapauksessa tarvitsemme hyvin tarkkoja ideoita säännöistä, joiden avulla botti erottaa toisistaan.  Botti on tyhmä, ja se tekee vain sen, mitä se on ohjelmoitu tekemään, ei mitään muuta.  Se ei voi tehdä päätöksiä muokkaus kerrallaan. - "