"

 virhe 

Pesky, rakastan analogioita, mutta ongelmana on, että niitä on aina vaikea tehdä hyvin. (Esimerkiksi, nouseva vesi uhkasi tappaa Uskon miehen, ja se voitti hänet vasta sen jälkeen, kun hän typerästi kieltäytyi avusta.) Ongelmana on, että nouseva vesi, joka edustaa tulevaa uhkaa ja antaa aikaa tehdä oikea päätös avun vastaanottamisesta, on tässä tapauksessa passe. Vesi on jo hukuttanut Uskon miehen ennen kuin tarina alkaa. Tukkeutuminen/uhka/vaurio/hukkuminen on jo tapahtunut, se ei ole tuleva uhka. Kysykää itseltänne, onko Penyyn nyt kohdistuva tuleva uhka pahempi kuin hänen tämänhetkinen tilanteensa. Hänet on jo ""napattu"", hän tuntee itsensä epäoikeudenmukaiseksi, ilman poliittista perustaa. Hänet on jo paahdettu, ja taivaassa jo. Tarina oli söpö, mutta analogia on rikki).   "