"

Lause

Suokaa anteeksi, jos teen tässä virheen (en ole syönyt aamiaista ja olen lähdössä ulos). Re: Kun puhujat esittävät perusteluja puolustaakseen tiettyä käyttöä, näitä perusteluja hankaloittaa usein se, että he tukeutuvat vääriin käsityksiin kielellisistä asioista, kuten vaikutelmaan, että ilmaus on uudempi kuin se todellisuudessa on. Viitteessä on vain yksi esimerkki: ""hyväksytty yliopistoon"". Sikäli kuin olen lukenut, väärät käsitykset käytöstä koskevat yleensä ilmauksia, jotka eivät ole olleet vakiokielessä pitkään, mutta murteellisessa muodossa pidempään. Joskus joku käyttötapa saattaa jopa kuolla sukupuuttoon ja herätä sitten uudelleen henkiin, jotta sitä voitaisiin puolustaa sen iän puolesta. Eikö olisi selkeämpää käsitellä tarkemmin ""kielellisiä asioita""? Niitä on vaikea arvata pelkästään yhden esimerkin perusteella (että jokin ilmaus on uudempi kuin se todellisuudessa on). Jos lause olisi selkeämpi, sen todentaminen olisi helpompaa.  "