", 29. toukokuuta 2013 (UTC) | decline=Sanassasi on paljon totuutta, eikä minulla ole syytä uskoa, että häiritsevä käytös jatkuisi nyt. Meidän on kuitenkin ajateltava paitsi nyt myös tulevaisuutta. Kun tarkastelen tapauksen historiaa, näen, että se ei ollut vain valitettava reaktio hetken mielijohteesta. Kyse oli ensinnäkin useammasta kuin yhdestä tapauksesta, jossa oli mukana useampi kuin yksi toinen toimittaja, mutta lisäksi ja mikä tärkeämpää, kun toimintaanne arvosteltiin, te jatkoitte rakentamatonta asennettanne, ja vaikka teille annettiin enemmän kuin tarpeeksi tilaisuuksia rauhoittua, päätitte jatkaa uhmakkaasti, epäkohteliaasti ja riitaisasti käyttäytymistä. Historiasi valossa en usko, että olisi oikea viesti osoittaa sinulle, että voit toistuvasti painostaa, kunnes sinut estetään, tietäen, että saat joko hyvin lyhyen eston tai että esto peruutetaan tai sitä lyhennetään, kunhan sanot tapahtuman jälkeen, ettet tee sitä enää "lähiaikoina". On todennäköisempää suojella projektia pitkällä aikavälillä, jos annat sinun oppia, että tällainen käyttäytyminen johtaa estoon, joka jää voimaan, koska se saattaa ehkä kannustaa sinua pysähtymään ja miettimään, ennen kuin tilanne saavuttaa eston pisteen. Tästä syystä olen sitä mieltä, että tässä tapauksessa eskaloituvat estot ovat tarkoituksenmukaisia.   20:27"