"

 väärät syytökset, historiallinen Jonesborough jne. 

Anteeksi, että vaivaan nykyisiä ja tulevia toimittajia, jotka seuraavat tätä artikkelia, mutta näyttää siltä, että tämä artikkeli on lisättävä pitkään luetteloon artikkeleista, joita olen muokannut, kun pitkäaikainen vastustaja Orlady seuraa ja löytää vikoja.  En ymmärrä hänen motivaatiotaan.  Tämä selittää joitakin edestakaisia muokkauksia tässä artikkelissa, jotka saatatte nähdä.

1. Lisäsin maininnan Jonesboron historiallisen alueen NRHP-luetteloon merkitsemisestä vuonna 1969, minkä hän sitten kiisti ja lisäsi typerän "citation needed" -tunnisteen.  Kuten hän on hyvin tietoinen kyseistä aluetta koskevan artikkelin pitkästä keskustelusta, se on NRHP-luettelossa, se on tosiasia, sitä ei ole vakavasti kiistetty.

2. Lisäsin yleisen maininnan siitä, että ""Suurempaa aluetta on sittemmin mainostettu ""Historiallisena Jonesborough'na""", johon hän lisäsi wp:OR-tagin ja/tai poisti sen myöhemmissä muokkauksissa.  Yhdessä muokkauksen yhteenvedossa Orlady totesi, että se ""on spekulaatiota ja synteesiä, mukaan lukien käsitteet ""laajempi"", ""promoted as"" ja ""since then"". Ei pelkästään kysymys siitä, että tarvitaan viittaus.""".

Orlady on lukenut lukuisia verkkosivuja Historic Jonesborough -organisaatiosta, joka käsittääkseni perustettiin vuoden 1969 jälkeen ja joka on varmasti mainostanut sen jälkeen laajempaa aluetta kuin NRHP-luetteloon merkittyä historiallista aluetta Historic Jonesborough'na.  On tosiasia, eikä edes kiistanalainen, että järjestö on mainostanut aluetta vuodesta 1969 lähtien, että alue on suurempi kuin NRHP:n luettelossa oleva historiallinen alue.  Historic Jonesborough -verkkosivuilla mainitaan historiallinen alue, mutta sitä ei nimetä, ja ne ovat mielestäni tarkoituksellisen epämääräisiä alueen rajojen suhteen, mutta antavat kuitenkin riittävästi ymmärtää, että Historic Jonesborough -alue on laajempi.  Lisäksi olen varmistanut tosiasiat lukemalla NRHP:n nimitysasiakirjan, jossa määritellään historiallisen alueen alue, ja vertaamalla sitä, että Historic Jonesborough -yhtiön asiakirjat mainostavat majataloja ja motelleja kyseisen alueen sisällä ja ulkopuolella.  

En usko, että tässä on kyse wp:SYNTH:stä, joka on alkuperäistutkimusta, jota on vältettävä, koska se saattaisi edistää kiistanalaista POV-kantaa.  Mielestäni nykyisessä artikkelissa ei enää mainita historiallista Jonesborough'ta, jonka pitäisi olla melko näkyvästi esillä tämän kaupungin historiassa, koska se on toiminut kaupungin säilyttämiseksi ja edistämiseksi.  

3. Orlady muuttaa historiallisen alueen nimen näkymään nimellä ""Jonesborough Historic District"" sen sijaan, että se näkyisi NRHP-luettelossa annetulla nimellä ""Jonesboro Historic District"".  Tämä muutos on mahdollisesti wp:OR:n toteuttamista, sillä NRHP-luettelon nimen muuttaminen ei näytä olevan todisteita.  Keskustelua käydään pyydetystä siirrosta osoitteessa Talk:Jonesboro Historic District (Jonesborough, Tennessee); mielestäni virallinen, alkuperäinen nimi pitäisi näyttää täällä, ellei ja kunnes itse kaupunginosaa käsittelevässä artikkelissa päädytä toisenlaiseen ratkaisuun.

Ehkäpä muut toimittajat haluaisivat kommentoida, mitkä ovat tosiasiat, ja/tai puuttua asiaan ja korjata artikkelia.  Tai ehkä te kaikki haluaisitte mieluummin välttää tätä.  Vielä kerran, anteeksi, että olen tuonut riidan tänne. ncram "