"

 Re: Perustelut kommentille, joka jätettiin ja jossa otettiin pilkkaa kaikesta, mikä liittyy uskoonne, siltä näyttää

No, se oli pidempi kuin odotin otsikoksi. No niin. Joka tapauksessa, pidättekö minua ylimielisenä, "paskapäisenä" lukiessani tuota? vai vain hiukan "kiukuttelevana"?

Anteeksi, mutta kommenttisi oli loukkaava myös minua kohtaan. 'Minusta sinun pitäisi kertoa hänelle, miten ihmisiä pitäisi kohdella'. Okei, saatoin ottaa jonkun ihmisen paskanjauhantaan, enkä tiedä teinkö myös "kristityn" "uskon", en muista rehellisesti sanottuna.

Mutta joka tapauksessa, oikeutus... Olen joka tapauksessa mukava, mutta suutun kyllä. Kun suutun ihmisille, tulen ilkeäksi. Luin aiemmin päivällä Aristofanesta (siksi se oli runossa). Ja kaikissa runoissani on taustalla kriittisiä elementtejä tai "kehuja". Ymmärsit runon 'loukkaavan sävyn', mutta et luultavasti sen taustalla olevaa osaa. Tai ensimmäisen reaktion perusteella olet syvästi väärässä. Mitähän sanoin, mikä sai 'kristityt' tulemaan tekijäksi... En todellakaan muista. Dam olisi pitänyt säästää se. 

Mitä tulee siihen, että "kerro hänelle, että capps on tarkoitettu internetissä ammuskeluun", tiedän sen jo valmiiksi. Käytin sitä johonkin, jota kutsutaan 'painotukseksi', ehkä olen kuullut sen. Olin myös vitun raivoissaan tuolloin, joten huudat ja kiroilet. etkö? jep... jos et tee niin, et ole ihminen... no kiroilun voit jättää pois. Mutta olet mies, joten kiroilu on sallittua. Ainoastaan naiset, jos sanot 'anteeksi ranskankieleni' (jälleen kerran perustelu, olen englantilainen, että se on ilmaisu täällä > en vain kaivele ranskalaisia).

Joten, joo... olin vähän aikaa kiukuttelemassa... ei tule toistumaan. Paitsi jos joku henkilö loukkaa minua. SITTEN HÄN KUOLEE. no ei kuole...vain kevyesti pahoinpidellään...SITTEN HÄN KUOLEE...ei lopeta tappamista? katsokaa, olen joskus vihainen...olen itse asiassa koomikko...joten en ota mitään vakavasti. ehkä minun pitäisi...pommit pois jätkä.     [ja hitto että M on muista!]""