"

 WP:CITELEAD 

Olen toistuvasti kyseenalaistanut lähteetöntä tai näennäisesti lähteetöntä aineistoa pääkirjoituksessa.  Aineiston viittauksia ei ole ratkaistu tyydyttävällä tavalla. Pyydän teitä noudattamaan WP:Proveit ja WP:CITELEAD, koska tämä on kiistanalainen aihe, joka jättää vähän liikkumavaraa, ja minä henkilökohtaisesti haluan, että jokainen väite merkinnässä on asianmukaisesti varustettu lähteillä ja siteerattu. 

WP:Proveit Vahvistamattomat lausunnot eivät ole hyväksyttäviä pääsivulla, ne voidaan kyseenalaistaa ja ne on poistettava, jos ne epäonnistuvat tarkistuksessa. Jos haluat, että se pysyy merkinnässä, niin ""todistustaakka on sillä toimittajalla, joka lisää tai palauttaa aineiston, ja se täyttyy esittämällä luotettava lähde, joka tukee suoraan aineistoa.""".

Jos laitat sen sinne tai poistat tunnisteen ja se ei ole täydellinen tai siinä on sanoja, ajatuksia tai merkityksiä, jotka eivät esiinny siteeratussa lähteessä, omistat sen.  Siteeraa se asianmukaisesti.  Pidä sitä haastettuna.  Lähdettä on mahdotonta määrittää ilman viittausta Jos uskot, että on olemassa useita lähteitä, jotka kertovat jotain, lisää yksi niistä. 

WP:CITELEAD Johdon on oltava todennettavuus- ja muiden käytäntöjen mukainen. Tarkistettavuusperiaatteiden mukaan kiistetyn tai todennäköisesti kiistettävän aineiston ja sitaattien tueksi on esitettävä rivissä oleva viittaus. ...Viittausten tarpeellisuus johdantokappaleessa olisi määriteltävä tapauskohtaisesti toimituksellisen yksimielisyyden perusteella. Monimutkaiset, ajankohtaiset tai kiistanalaiset aiheet saattavat vaatia paljon viittauksia, toiset taas vain vähän tai ei lainkaan. Viittauksia johdannossa ei vaadita kaikissa artikkeleissa eikä niitä kielletä missään artikkelissa....
  "