"

vilpillinen mieli:

Sellaiset termit kuin "fundie" ja BSF:n yhdistäminen poliittiseen liikkeeseen, kristilliseen oikeistoon, joka on tehnyt hyviä asioita mutta myös tyhmiä asioita, ovat osoitus vilpillisyydestä.  Se, että minua kutsutaan Raamatun kirjaimelliseksi, vaikka sanoin nimenomaisesti, etten ole sellainen, on vilpillistä vilpillisyyttä.  MickWest tekee käskyttäviä muokkauksia yhä uudelleen ja uudelleen, kunnes Mark käskee sinua lopettamaan, se on vilpillistä vilpillisyyttä.  Duncharrris, joka ei tunnusta erinomaisia lähteitäni, kuten lääketieteen historioitsijoita jne. on vilpillistä uskoa.  

Jos ei noudateta vähemmistön näkemyspolitiikkaa, jossa sanotaan, että "Wikipediassa ei ole kokorajoitusta" ja että vähemmistön näkemys voi mennä "hyvin yksityiskohtaisesti", se on vilpillistä.  En ole yrittänyt sensuroida BSF:n vastaista näkemystä, paitsi jos he keksivät juttuja ilman lähteitä ja tekevät artikkelista editorital-sivun.  

Mitä muuta hiljaisuus joistakin näistä asioista on kuin vilpillistä mieltä?  Jälleen kerran, järjettömien kanssa ei voi puhua järkeä.

Keskeinen kysymys

Nyt BSF:n vastaiset haluavat vähemmistön mielipideartikkelin pääasiassa suosittua mielipidettä edustavaan artikkeliin.  Sanon, että jos haluatte sitä, aloittakaa oma artikkelinne.  En oikeastaan välitä, jos teette niin.  Wikipediassa on vähemmistönäkökulma-artikkelikäytäntö, pidit siitä tai et.  

 kdbuffalo"