" | decline = Huomaan, että olet huolissasi siitä, että koulua koskevissa artikkeleissa annetaan liikaa painoarvoa hyvin perustellulle kriittiselle sisällölle. En näe mitään syytä epäillä, etteikö huolesi tästä olisi vilpitön. Minulla ei ole myöskään epäilystäkään siitä, että muiden toimittajien eriävä mielipide on vilpitön. Sulkemisen vapauttamispyyntöäsi arvioivana ylläpitäjänä minun tehtäväni ei ole arvioida kummankaan ilmeisen vilpittömän mielipiteen paikkansapitävyyttä. Tehtäväni on kuitenkin arvioida, miten olette käsitellyt erimielisyyttä. Olet kieltäytynyt ottamasta huomioon, että kyseessä voi olla aito, vilpittömässä mielessä esitetty erimielisyys, mutta sen sijaan olet toistuvasti syyttänyt pahansuopaisuudesta niitä, jotka ovat ilmaisseet mielipiteensä toisin kuin sinä. Olette wikilawyeroineet ja kierrelleet ja kierrelleet yrittäessänne osoittaa, että olette OIKEASTI oikeassa. Olet pitänyt Wikipediaa taistelukenttänä, jossa tapa käsitellä kaikkia, joiden kanssa olet eri mieltä, on hyökätä säälimättömästi heidän kimppuunsa, etkä yhteistyöympäristönä, jossa erimielisyyksiä käsitellään keskustelemalla ja pyrkimällä yhteisymmärrykseen. Olet jatkuvasti kieltäytynyt hyväksymästä sitä, että Wikipedia toimii konsensuksen pohjalta eikä siten, että se, joka huutaa kovimmin "OIKEUS ON MINUN PUOLELLANI", saa tahtonsa läpi. Olet yrittänyt pelotella muita toimittajia vihjaamalla, että he voisivat joutua oikeussuojakeinojen kohteeksi. (Minua ei kiinnosta osallistua semanttisiin kiistoihin siitä, oliko sanomasi "hyökkäys" vai ei.) Olette toistuvasti ja sitkeästi jättäneet kuulematta, mitä muut ovat sanoneet teille, kun se ei ole sopinut mieluisaan näkemykseenne. Olet toistuvasti syyttänyt muita toimittajia juuri sellaisista asioista, joita itse näet tekeväsi jatkuvasti. Saan sen vaikutelman, että et vilpittömästi näe, että olet tehnyt noita asioita, mutta siltä se näyttää minusta, joka tarkastelen asiaa asiaan osallistumattomana ulkopuolisena, joka ei ole koskaan aiemmin kuullut tästä kiistasta eikä edes kyseisestä koulusta. Kuten olet tehnyt muidenkin asioiden kohdalla, wikilautailet siitä, sopiiko tekemäsi teko lukemaasi "häiritsevän" määritelmään, jonka olet keksinyt: Minua ei kiinnosta vastata siihen, vaan kysyn vain itseltäni ""häiritsevätkö tämän toimittajan toimet Wikipedian toimintaa?"", ja vastaus on selvästi ja ilmeisesti ""kyllä, hyvin paljon"". Ainoa asia, jota tässä estossa voitaisiin harkita uudelleen, on se, että se on voimassa vain kolme päivää. Kun otetaan huomioon, että häiritsevä muokkauksesi on jatkunut yli kolmen kuukauden ajan, olisin estänyt sinut huomattavasti pidemmäksi aikaa. Ehdotan, että sinun kannattaisi ehkä ottaa etäisyyttä, tarkastella muokkaamistasi, yrittää kuvitella, miltä se näyttää ulkopuolisen, asiaan osallistumattoman kolmannen osapuolen näkökulmasta, ja miettiä, miten voisit tämän hyvin lyhyen eston päättyessä muokata niin, että se näyttäisi rakentavammalta tällaisen kolmannen osapuolen silmissä. Toimittaja, joka käyttää salanimeä """".  "