Et ole lukenut artikkelia kunnolla. Kuten sinun pitäisi tietää, en usko lainkaan liikkuvan kirjasinlaadun siirtymiseen länsimaihin, mutta kiinalaisten keksintöä puupainatuksesta ei voida ottaa heiltä pois, kuten edellisessä (ja nykyisessä versiossa) annetaan ymmärtää (jättämällä kaikki maininnat siitä pois.).  Hind on edelleen vakioteos aiheesta, mutta tähän voitaisiin viitata monista muista lähteistä. Muotoilen kohdan uudelleen poistaakseni mahdolliset epäselvyydet, vaikka mielestäni edellinen versio oli täysin selkeä kaikille lukijoille, joilla ei ole POV:tä.