"

 Tiedän, koska en ole pystynyt selvittämään, kuinka monta ampeeria vastaanotin ja lähetin vetivät, mitä tapahtui lennolla Havaijille. Tiedämme, milloin generaattori sammui ja milloin he laskeutuivat. Loppu on päättelyä. Sitä en voi sanoa, että jos he olisivat olleet saarella vatsallaan (ks. Lambrechtsin mielipide laskeutumismahdollisuuksista Gardenerissa), kuinka kauan he pystyivät käyttämään radioitaan. Tai olisiko heidän sähköjärjestelmänsä ollut riittävän ehjä toimiakseen. Kasvoin tyhjiöputkien aikakaudella ja tiedän, että dynamiittorin ja lähettimen "lämpeneminen" täydelle teholle kestäisi minuutin tai kaksi. Tämä kaikki olettaen, että lentokone ei ollut vakavasti vaurioitunut. Paras arvaukseni" (MIELIPIDE, älkää pyytäkö minua kirjoittamaan sitä artikkeliin) on, että heillä oli luultavasti vähintään tunti käyttöä. Toinen kysymys on, kuinka paljon ""vahvistusta"" he olisivat saaneet ""vähemmän kuin optimaalisen"" (TIGHARin radiomiestä lainatakseni) pituisen 1/8-aaltoisen, V-tyyppisen antennin avulla, joka istui alle kuuden jalan korkeudella maasta. Vastaus on luultavasti - mutta ei varmasti - ei paljon. Antennin todellinen teho on ehkä 10-20 wattia vaakasuoralla napaisuudella ja huonolla kulmalla. Ehkä niitä kuultiin. Todennäköisesti niitä ei kuultu. (Toistan, että tämä on mielipide). Meidän on silti otettava nämä asiat huomioon. Arvelen, että Earhart (OPINIO) olisi voinut lähettää ja vastaanottaa ainakin 1 tunnin ajan. Että hän olisi voinut tehdä jompaakumpaa pidempään. On muistettava, että dynamomoottori oli melko tehoton keino muuttaa matala tasajännite korkeajännitteiseksi vaihtojännitteeksi radioviestintää varten, joten vastaanottimella yksinään olisi enemmän käyttöikää kuin lähettimellä (jälleen kerran, emme tiedä, kuinka monta minuuttia lähetin tai vastaanotin oli päällä Havaijin-lennon aikana, mutta hyvä arvaus on, että ne molemmat olivat käynnissä koko ajan). Antennin etenemisominaisuudet ja taajuudet, joilla se pystyi toimimaan, rajoittivat huomattavasti mahdollista kantamaa. Minusta on paljon helpompi ajatella, että raportit "heikosta kantoaallosta" tai "heikosta ja käsittämättömästä viestinnästä" ovat paljon todennäköisempiä kuin joku, joka väitti kuulleensa 4/5.

Lopputulos on - vaatimattoman mielipiteeni mukaan (ja me kaikki tiedämme, miten vaatimaton olen) - että parhaimmissa olosuhteissa heillä olisi ollut vähintään tunti radioaikaa jäljellä, jos polttoaine olisi loppunut. "