"

Nyt sinä, Siafu, siteeraat minua taas väärin.  En kuvannut navigointiyhtälöiden ratkaisua kolmen pallon leikkauspisteenä.  Sanoin: ""Ymmärrän selvästi, että GPS:n navigointiyhtälöt koostuvat n:stä (n on suurempi kuin 3) yhtälöstä n pallon pinnoille ja että näiden n yhtälön ratkaisu koostuu kellonharhasta ja pisteestä näiden n pallon pintojen leikkauspisteessä.""".  Tämä tarkoittaa tietenkin sitä, että ratkaisun sijaintiosa on minkä tahansa kolmen n pallon leikkauspisteessä, mutta tämä ei ole ratkaisun kuvaus vaan sen sijaan ratkaisun implikaatio.    

Kendall, pätevyydellä on todellakin merkitystä, sillä jos sinulla ei ole asianmukaista koulutusta, et voi ymmärtää aineistoa etkä varmasti ole pätevä kirjoittamaan.  Lisäksi, Kendall, ylpeys on hyve.  Olen hyvin ylpeä siitä, että olen saanut korkealaatuisen koulutuksen ja että olen tehnyt erittäin menestyksekkään insinööriuran.  Se, että minulla on ylpeyden suuri hyve, ei tarkoita, ettenkö kohtelisi muita kunnioittavasti ja kohteliaasti.    

DVdm, aloitat viestisi sanalla ""That's"".  Sanan ""että"" käyttö on tässä yhteydessä hyvin epämääräistä ja moniselitteistä.  Lisäksi sinun on sanottava, mistä puhut, etkä tehdä mitään viittauksia.    "