Úbeda 

Hei, anteeksi pitkästä viestistä.

Maaliskuussa 2005 oli WP:RM-pyyntö ja äänestys (johon osallistuit) Úbedan siirtämisestä Ubedaan, jonka tulos oli 6-3, katso Talk:Ubeda#Requested_move:_.C3.9Abeda_.E2.86.92_Ubeda (tai ehkä täällä, jos se nimetään uudelleen).

Huhtikuusta 2005 alkaen ja useita kuukausia kestäneen Wikipedian talk:Naming conventions (use English)#Proposal and straw poll -nimisessä sivustossa toteutettiin kuitenkin kysely paikannimistä, joissa oli diakriittisiä merkkejä, ja kymmenet osallistujat äänestivät ja keskustelivat asiasta pitkän ajanjakson ajan.  Kyselyn tarkoituksena oli yrittää kerätä palautetta siitä, millainen käytännön pitäisi olla maailmanlaajuisesti.  Diakriittisten merkkien kannattajat olivat enemmistönä, ja yleisesti ottaen diakriittisten merkkien käyttö on nykyään laajalle levinnyttä Wikipediassa (erityisesti sen jälkeen, kun Mediawiki päivitettiin Unicodeen).

Úbeda/Ubeda-osan osalta Philip Baird Shearer kuitenkin toteaa, että WP:RM-äänestys on etusijalla kyselytutkimuksen tuloksiin nähden, ja sen siirtäminen Úbedaan vaatisi uuden WP:RM-äänestyksen.  Minun kantani on, että pitäisi olla yleinen käytäntö eikä tapauskohtainen äänestys, joka oli koko kyselyn tarkoitus.  Keskustellessani hänen kanssaan kirjoitin:
Aivan kuten emme äänestäisi tapauskohtaisesti esimerkiksi artikkeleiden suuraakkosista (esim. elokuvien ja kirjojen otsikoissa olevien prepositioiden pitäisi olla maailmanlaajuisesti pienaakkosia), emme saisi äänestää tapauskohtaisesti diakriittisistä asioista.
Katso keskustelu osoitteessa Talk:Ubeda#Talk_page_discussion_on_page_move (tai ehkä täällä, jos se nimetään uudelleen).

Mahdollisena vaihtoehtona uuden WP:RM-äänestyksen järjestämiselle, joka saattaisi luoda ennakkotapauksen tapauskohtaiselle äänestykselle tuhansissa artikkeleissa, kysyn asiaa kaikilta alkuperäiseen WP:RM-äänestykseen osallistuneilta:
 Riippumatta siitä, miten äänestitte WP:RM-äänestyksessä, kumman pitäisi mielestänne olla etusijalla: aiempi WP:RM-äänestys kyseisestä artikkelista vai myöhempi kysely?

Huomattakoon, että koska Philip Baird Shearer oli yksi kyseisen äänestyksen osanottajista, hän saa myös tämän viestin, ja hänellä on näin ollen mahdollisuus vastata siihen.