"

 Mgnbar. Mikä on tyhmä teko? 

Hei konsensus tarkoittaa, että kaikkien tahojen on oltava samaa mieltä.
En usko, että Wikipedia on määritellyt uudelleen sanan "konsensus", vaikka he yrittäisivätkin määritellä sanan "konsensus" uudelleen, sillä ei ole väliä, koska kysymys on siitä, tekeekö te ihmiset jotain hirvittävän väärää ja tyhmää? Vai ovatko työni, kuvani, teoriani, viittaukseni, tekstini ja panokseni Wikipediaan väärässä.

Wikipedian artikkeleissa, kuten kuvissa, teksteissä ja teorioissa, on edelleen suuri osa panoksestani. Kaikki, mitä olen laittanut, on edelleen siellä, paitsi yksi viittaus kaikkiin kuviin, teorioihin ja tekstiin!!! 
Kysymys on siitä, voiko omaa tieteellistä työtä käyttää Wikipediassa.Vastaus on kyllä!Esimerkiksi kuvia on mahdotonta sisällyttää Wikipediaan, jos ei voi antaa omia kuviaan pois ja sisällyttää omaa työtään viittauksena samoihin kuviin.Mutta luuleeko joku todella, että kuka tahansa tutkija voi kirjoittaa tieteellisen artikkelin, joka ei perustu omaan tietoonsa, mukaan lukien tutkimus?

Ja Wikipedian sääntöjen mukaan, jos joku haluaa parantaa artikkeleita eikä jostain syystä halua raporttiani viittaukseksi, hänen on todistettava se vääräksi keskusteluissa keskustelusivulla.Jos viittaus todetaan vääräksi. Silloin kaikki tiedot, kuvat ja teoriat, joihin olen osallistunut Wikipedian artikkeleissa kuluminen, kuluminen ja rasitus(mekaniikka), on poistettava. Koska panokseni liittyvät läheisesti tutkimukseeni.Onnea kaikkien panosteni poistamiseen =) Luulen, että sinulla on useita työtunteja edessäsi ja silti teet hirveän tyhmän virheen.

  "