"

 Käytettävät syötteet. Todiste siitä, että Intiassa oli Nehrun käyttöön ottama license raj: lainaus Harvardin professorin artikkelista osoitteessa http://ksghome.harvard.edu/~drodrik/Growth%20volume/DeLong-India.pdf - ""This puts a bound on the growth-retarding effects of the ""license raj"" generated by prime minister Jawaharlal Nehru's attraction to Fabian socialism and central planning.""". Mitä sanottavaa teillä on tähän? Onko tämäkin massiivinen salaliitto? Aiotteko nyt käyttää tätä professoria väärin, kuten olette käyttäneet väärin kaikkia, jotka ovat huomauttaneet, että Nehrun keskussuunnittelu johti Intian jälkeenjääneisyyteen?
Vielä yksi Yalen yliopistossa esitellystä artikkelista: http://www.econ.yale.edu/seminars/NEUDC03/shahe.pdf - Vuosikymmeniä kestäneen heikon suorituskyvyn jälkeen, joka oli seurausta itsenäistymisen jälkeen vallinneesta kaikkialle ulottuneesta interventionistisesta poliittisesta järjestelmästä (niin sanottu "lisenssiraj"), Intia aloitti merkittävän taloudellisen vapauttamisohjelman vuonna 1991 vakavan maksutasekriisin käynnistämänä.
Vielä yksi Harvardin verkkosivuilta löytyvä asiakirja - http://www.cid.harvard.edu/hiid/662.pdf - Itsenäisyyttä edeltävään kokemukseen yhdistyi hyvin selkeä inspiraatio sosialististen maiden, erityisesti Neuvostoliiton, kokemuksista, mikä näkyi pääministeri Jawaharlal Nehrun puheissa ja nykyään kuuluisassa Mahalonobis-mallissa, jolla oli monia yhtäläisyyksiä Feldmanin työhön Neuvostoliiton ensimmäistä viisivuotissuunnitelmaa varten (ks. Domar (1957))11.

Toisesta akateemisesta julkaisusta - http://www.ndu.edu/library/n4/n035604L.pdf - Nehrun komentotalouden jäänteet kummittelevat lähes kaikilla Intian uudistusohjelman osa-alueilla. Kahdentoista vuoden edistyksen jälkeenkin yli 40 prosenttia maan pääomapohjasta on edelleen valtion omistuksessa.10
-Economist"