"Ehdotan, että lausunto ""Hiljattain kirjailija Michael Crichton vertasi nykyistä ympäristöliikettä lyseonismiin."" poistetaan artikkelista. Mutta sen sijaan, että poistaisin sen kysymättä, katsoin parhaaksi ottaa asian esille ensin täällä.

Monet ihmiset, jopa kuuluisat, sanovat monia asioita, joista suuri osa on hölynpölyä. Se ei tarkoita, että heidän hölynpölyään pitäisi uskoa Wikipediassa. 

Jos liikettä verrataan lyseonismiin, se tarkoittaa, että se on ristiriidassa tieteellisen konsensuksen kanssa, mutta sillä on valtion tai poliittisten yhteyksien tuki. Crichtonin kritisoimalla ympäristöajattelulla on todellakin useimpien valtioiden ja poliitikkojen tuki, mutta se on myös tieteellinen konsensus. Jos jotakin, niin Crichtonia voidaan verrata Lysenkoon. Hänen ympäristönvastaiset näkemyksensä ovat ristiriidassa tieteellisen konsensuksen kanssa, ja tässä asiassa hänellä on monien Yhdysvaltojen huippupoliitikkojen, mahdollisesti jopa nykyisen presidentin, tuki. Suoraan sanottuna vertauksia Lyseonismiin pitäisi kuitenkin tehdä säästeliäästi. Lyseonismi oli monille entisessä Neuvostoliitossa eläneille ihmisille kauhea ajanjakso. Siihen pitäisi verrata vain valtion tukeman pseudotieteen pahimpia ylilyöntejä. (Nathan Geffen) 

"