Kyllä, olen kanssasi samaa mieltä siitä, että lainausmerkkien koko ei ole sopiva. Odotin, että muut toimittajat korjaisivat sen. Uskon kuitenkin, että se, mitä lainauksessa sanotaan, parantaa artikkelia, nimittäin se, että vaikka bitcoin ei ole laillisesti kielletty Venäjän lain mukaan, viranomaiset ovat tosiasiassa kieltäneet sen de facto. Toisaalta on myös totta - kuten lainauksessa annetaan ymmärtää - että Venäjällä saattaa olla tällä hetkellä monien miljoonien dollarien arvosta bitcoineja (kyseessä on suuri talous) venäläisten omistamilla tietokoneilla, koska he ovat ostaneet niitä ja maksaneet niistä Venäjän ruplilla pörsseistä, joihin heillä on pääsy Venäjän ulkopuolella - ja että tämä käytäntö todennäköisesti jatkuisi, jos bitcoinien määrä ja arvo kasvaisi vastaavalla tavalla Venäjän sisällä. Jos artikkelissa olisi edelleen todettu kahdessa eri kohdassa, että bitcoin on laiton Venäjällä, olisi syntynyt väärä vaikutelma siitä, että Venäjällä ei ole bitcoineja ja että bitcoinilla ei ole minkäänlaista merkitystä Venäjän taloudessa. Olen kyllä samaa mieltä siitä, että kyseinen osio käsittelee bitcoinin oikeudellista asemaa maassa. Kohdan kaunistaminen todellisuudella parantaa artikkelia.