"

 Teksasin yliopiston sosiologian professorin Mark Regneruksen uusi tutkimus vuodelta 2012. 

Teksasin yliopiston sosiologian apulaisprofessori Mark Regneruksen tekemä uusi tutkimus paljasti muun muassa, että 40 prosentilla lapsista (18-39-vuotiaista), joiden vanhemmat ovat homoseksuaaleja, on ollut suhde avioliitossa tai avoliitossa, kun taas heteroperheiden lapsista vain 13 prosentilla. Tutkimus osoitti myös, että 23 prosenttia lapsista, joiden vanhemmat ovat lesboja tai homoja, on joutunut vanhemman tai aikuisen seksuaalisen kosketuksen kohteeksi, kun heteroperheiden lapsista vastaava luku on 2 prosenttia, ja että 31 prosenttia heistä on harrastanut seksiä vastoin tahtoaan, kun heteroperheiden lapsista vastaava luku on 8 prosenttia. Tutkimuksessa kuitenkin korostetaan, että olisi väärin päätellä tutkimustietojen perusteella, että hyväksikäyttäjä olisi välttämättä toinen vanhemmista tai että hyväksikäytöllä olisi mitään tekemistä vanhemman seksuaalisen suuntautumisen kanssa. Tutkimuksesta käy myös ilmi, että 12 prosenttia niistä, joilla on lesbovanhemmat, ja 24 prosenttia niistä, joilla on homoseksuaaliset isät, on harkinnut itsemurhaa, kun taas heteroperheistä tulevista 5 prosenttia. Lapset, joilla on homoseksuaalisia vanhempia, ovat myös yli kaksi kertaa todennäköisemmin terapiassa "ahdistukseen, masennukseen tai ihmissuhteisiin liittyvien ongelmien vuoksi" - 19 prosenttia lapsista verrattuna 8 prosenttiin heteroseksuaalisten perheiden lapsista. Lisäksi 20 prosentilla lapsista, joilla on lesbovanhemmat, ja 25 prosentilla lapsista, joilla on homoseksuaalinen isä, on ollut sukupuolitauti, kun heteroperheiden lapsista vastaava luku on 8 prosenttia. 28 prosenttia lapsista, joiden vanhemmat ovat lesboja, ja 20 prosenttia lapsista, joiden isät ovat homoseksuaaleja, on tällä hetkellä työttömiä, kun taas heteroperheiden lapsista 8 prosenttia. Aikuiset lapset, joiden vanhemmat ovat homoseksuaaleja, polttavat myös todennäköisemmin marihuanaa ja joutuvat pidätetyiksi.

Tulosten vuoksi se on hyvin kiistanalainen, ja siksi muokkaukseni täällä: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Homosexuality_and_psychology&diff;=497579176&oldid;=497039907 ja täällä: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=LGBT_parenting&diff;=497585303&oldid;=497583187 on kumottu, yksinkertaisesti siksi, että eräs toinen käyttäjä oli eri mieltä ja väitti tutkimuksen olevan: ""laajalti arvosteltu ja virheellinen"". Kenen kritisoima? Kyseessä on uusi tutkimus, eikä kukaan ollut vielä kirjoittanut artikkelia, jossa se olisi kumottu. Kenen mielestä virheellinen? Henkilökohtaisen mielipiteesi mukaan? Se ei ole syy vandalisoida artikkelia ja kumota muokkaustani.

Tutkimus on julkaistu ja saatavilla täällä: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0049089X12000610.

Se, että tämä ei ole sallittua artikkelissa ennen ""keskustelua"" on epäreilua. Mitä väliä sillä on? Ne ovat tutkimustuloksia; miten ""keskustelu"" siitä voisi vaikuttaa asiaan? Pitääkö meidän päästä ""sopimukseen"", jotta nämä tiedot voidaan sisällyttää itse artikkeliin? Ja jos emme tee niin, jätämme sen vain huomiotta ja jätämme tutkimuksen tarkoituksella pois artikkelista, koska jonkun mielipide siitä on eri mieltä? Tämä ei ole objektiivista ja täysin epäammattimaista, puhumattakaan puolueellisuudesta. Tämä ei ole mitään muuta kuin tutkimuksen jättäminen tarkoituksella pois artikkelista, koska joku on eri mieltä sen tuloksista.

Ei ole mitään pätevää, rehellistä ja objektiivista syytä poistaa tätä tietoa artikkelista, mutta minun oli kuitenkin pakko avata ""keskustelu"" siitä, koska joku ei pitänyt tutkimuksen tuloksista. Tätä ei voida hyväksyä, mutta silti olen täällä avaamassa ""keskustelua"" asiasta. Mitä keskusteltavaa siis on? Sinun mielipiteesi, joka on eri mieltä tuloksista? Se ei ole syy, ja se on täysin subjektiivista. Toisin sanoen se on epäolennaista. Ei ole yhtään mitään keskusteltavaa."