Siteerasin hänen Blackwell Companion -julkaisuun kirjoittamaansa artikkelia. Tutustukaa Blackwell Companion -sarjaan. Blackwell kirjoittaa suuria oppaita kokonaisille filosofian aloille. He omistavat henkilökunnan etsimään koko alalta alan luotettavimpia ja tunnustetuimpia asiantuntijoita, ja sitten he kirjoittavat kukin luvut tekstiin. On erittäin, erittäin vaikeaa kirjoittaa artikkeli Blackwell Companioniin. Jos kukaan ei olisi "ottanut häntä vakavasti", häntä ei olisi valittu kirjoittamaan sitä.

Lisäksi kaikki linkittämäni artikkelit olivat vertaisarvioiduissa lehdissä. Olisi eri asia, jos ne olisivat satunnaisia juttuja, joita hän vain laittoi internetiin tai jotain, mutta nämä ovat vakavia tekstejä.

Lisäksi en ole professori Sherin oppilas. Kaksi hänen oppilastaan pyysi minua kirjoittamaan artikkelin. En kirjoittaisi artikkelia henkilöstä, jonka tunnen henkilökohtaisesti. Olen filosofisen logiikan tutkija. Olen itse alan asiantuntija, ja minulla on hyvät valmiudet päästä käsiksi merkityksiin. 

Etchemendyn perustelut olivat merkittäviä. Hänen väitteensä olivat merkittävä vastaus. Miksi ette kyseenalaista John Etchemendyn artikkelin pituutta ja laajuutta, jossa ei mainita mitään linkkejä mihinkään teokseen, ei akateemisia lähteitä ja ainoastaan hänen toimistonsa elämäkerta-verkkosivun? Tietenkin molemmat filosofit ovat mielestäni tarpeeksi merkittäviä saadakseen artikkelin tietosanakirjassa, jossa on useita miljoonia artikkeleita anime-hahmoista. 

Olen antanut linkin tärkeään Stanford Encyclopedia of Philosophy -artikkeliin, jossa hänet mainitaan lähteenä, sekä hänen kirjoittamaansa kirja-arvosteluun, jota Notre Damen yliopisto ylläpitää itsenäisesti. Olen myös poistanut viittaustunnisteen. Jos sinulla on lisäkysymyksiä, lähetä minulle viestiä.