"

=====

Wikipedian artikkelissa Federal Visionista on havaittavissa vahva puolueellisuuden maku, koska siinä ei kuvata selkeästi Federal Visionin omaleimaisia ja usein kiistanalaisia merkityksiä erilaisille kristillisille teologisille sanoille ja fraaseille, jotka ovat pitkään olleet käytössä, ja koska siinä ei esitetä riittävän selkeää yhteenvetoa FV:hen kohdistuvasta yleisimmästä kritiikistä.

Artikkelin puolueettomuutta voidaan vahvistaa ainakin kahdella tavalla. Yksi tapa on selventää uusia määritelmiä, joita tietyt liittovaltion visionistit ovat luoneet tietyille vakiintuneille teologisille termeille ja ilmauksille. Esimerkiksi liittovisionistien näkemys ""liitto-objektiivisuudesta"" johtaa henkilöryhmään, jota jotkut ovat kutsuneet ""epäuskoiseksi kristityksi"" tai ""pelastumattomaksi kristityksi"", mitä useimmat evankeliset pitävät oksymoronisena väitteenä. 

Liittovisionistit uskovat valintaan, mutta jakavat valittujen joukon valituiksi, jotka saavat pysyvyyden ylimääräisen armon ja pysyvät siten uskossaan iankaikkiseen elämään asti, toisin kuin valittujen eri luokka, jolle Jumala ei anna erityistä pysyvyyden armoa ja joka sen seurauksena luopuu kristillisestä uskosta ja tuomitaan ikuisesti helvettiin. 

Sanonta "kuuliainen usko" on omaksuttu CRC:n kiistellyn pastorin pastorin, pastori Norman Shepherdin, sanonnasta, ja sitä käytetään merkitsemään sitä, että ihminen ei vanhurskaudu pelkän uskon kautta (eli uskon kautta Jeesukseen Kristukseen ja evankeliumiin ilman sen subjektiivisia eettisiä vaikutuksia), vaan uskon seurauksena tapahtuvan eettisen tottelevaisuuden kautta Jumalan tahtoa kohtaan.

Tästä pääsemmekin toiseen tapaan tehdä Wikipedia-artikkelista neutraali, nimittäin lisäämällä siihen selkeä osio Federal Visionia koskevasta peruskritiikistä. 

Linkkiosiossa käsitellään joitakin näistä, mutta itse artikkelissa pitäisi olla materiaalia, jossa luetellaan ja kuvataan selkeästi yleisimmät Federal Visioniin kohdistuvat kritiikit. Federal Visionia on esimerkiksi kritisoitu siitä, että sitä ei voida oikein kuvata "evankeliseksi" (koska "evankelinen" tarkoittaa protestanttista vaatimusta yksilöllisen kääntymyksen välttämättömyydestä), kun otetaan huomioon sen opetus kasteessa tapahtuvasta oletetusta uudestisyntymisestä ja jatkuva kritiikki (ja joskus pilkkaaminen) amerikkalaisen evankelikaalisuuden painotusta kohtaan kääntymyksen välttämättömyydestä. Tässä mielessä se näyttää muistuttavan enemmän korkeaa anglikaanisuutta, joka ei ole evankelista. Monet Calvinin teologiaa tuntevat kiistävät väitteen, jonka mukaan se edustaa uskollisemmin Johannes Calvinin ajattelua.

( )"