"

 Tärkeimmät asiat, joista olen eri mieltä Haunted Castle -postauksesta... 

""Kukaan ei tajunnut, että ihmishenkiä oli menetetty, ennen kuin myöhemmin samana iltana palomiehet löysivät palaneesta asuntovaunusta ruumiit, joita aluksi pidettiin mallinukeina."""

Tämä ei ole totta. Tästä kerrottiin myös paikallislehdissämme. Tulipalon syttymisyönä tiedotusvälineille ei kerrottu juuri mitään, ja niiden oli tyydyttävä huhuihin. Puhuin palopäällikön sekä lukuisten muiden paikalla olleiden henkilöiden kanssa sinä yönä. Katsokaas, lukuun ottamatta perävaunujen takaosan äärimmäisiä takaosia, joissa seinät eivät olleet vaneria, kaikki muu paitsi metalli oli hajonnut tuhkaksi. Ruumiit löydettiin ennen pimeän tuloa, heti kun tulipalo oli sammutettu, ei paljon myöhemmin yöllä.
Palomiehet tiesivät, että he olivat tekemisissä ihmisjäännösten kanssa: luita, verta, koruja ja jopa palamattomia vaatteita ja lompakoita kasan pohjalla olevien eristettyjen henkilöiden taskuissa. (Olen nähnyt kuvat) Lisäksi palaneen lihan haju oli ylivoimainen, ja sen huomasivat asiakkaat, jotka poistuivat puistosta pääuloskäynnistä, jonka vain ketjuaita erotti Haunted Castle -vaunuista. Vahanuket olisivat olleet jo kauan sitten sulaneet. 
Totuus on, että johto väitti (ja saattoi uskoa) palomiehille, että he olivat evakuoineet kaikki asiakkaat HC:stä, eikä puistoa ollut syytä sulkea. Linna oli eristetty, joten tulipalo ei voinut levitä muihin rakennuksiin. Tulipalo oli sammutettu klo 19.45, ja puisto suljettiin klo 20.00. En ole koskaan kuullut, että SFGA olisi potkinut kaikki ulos puistosta muuten melko kiireisenä iltana, kauniilla säällä ilmaisella paluupassilla. Ennennäkemätön päätös tehtiin ja pantiin täytäntöön 15 minuutissa. Kun otetaan huomioon tämä aika, ruumiit löydettiin selvästi heti, eikä ollut aikaa miettiä, että ne olivat ""mannekiinit"".    

""Kahdeksan päivää tulipalon jälkeen Oceanin piirikunnan syyttäjänviraston lausunnossa kerrottiin, että 13-vuotias poika oli soittanut poliisille kuultuaan radiosta, että tutkijat etsivät silminnäkijöitä. Poika kertoi poliisille, että 14-vuotias poika oli ystävystynyt hänen kanssaan linnan sisäänkäynnillä. Hän sanoi, että vanhempi nuori, joka vaikutti tuntevan linnan, tarjoutui opastamaan hänet linnan läpi. Hänen mukaansa vanhempi nuorukainen käytti savukkeensytytintä löytääkseen tiensä pitkää käytävää pitkin, joka oli pimeä toimimattoman stroboskooppivalon vuoksi, ja lopulta törmäsi vaahtokumiseinään ja sytytti sen tuleen. Syyttäjä vapautti vanhemman nuorukaisen, jota ei ole koskaan tunnistettu, kaikista rikoksista."""
Poliisi tiesi molempien poikien henkilöllisyyden jo varhain seuraavana aamuna, ja se kuulusteli molempia lauantaina 12. toukokuuta.  Nuoremman pojan vanhemmat olivat soittaneet viranomaisille ilman radiolähetyksen kehotusta. Vanhemman pojan oli ilmiantanut opettaja, joka oli nähnyt pojan poistuvan palavasta Haunted Castlen linnasta ilman valvontaa ja hälytti poliisin paikalle niin pian kuin pystyi. Tämä poika sytytti lukuisia tulipaloja. Stroboskooppia vasten törmääminen ei olisi voinut sytyttää sitä vahingossa. Yrittäkää toistaa sellainen asia. Polyuretaanivaahdon sytyttäminen kestää noin 30 sekuntia. On epäselvää, miksi syyttäjä ei lähtenyt hänen peräänsä.

""Oikeudenkäyntiä koskevien uutisraporttien mukaan tällaista poikaa ei koskaan löydetty, eikä yksikään muu todistaja todistanut nähneensä tällaista poikaa. Puolustuksen ristikuulustelussa todistaja kiisti sytyttäneensä palon itse."""

Vaikka se on totta, koska se on lainaus artikkelista, pojan henkilöllisyys oli hyvin tutkijoiden tiedossa.

Mielestäni olisi lisättävä myös maininta onnettomuusryhmän yhdeksännen eloonjääneen henkilön nimestä, omaisuuteen liittyvästä hyväksikäytön ja epäkunnioituksen perinnöstä sekä lukuisista muista seikoista.

Kiitos!
````"