"
Miksi luulet, että monet käyttäjät täällä tukisivat sitä? Useat ihmiset ovat huomauttaneet, että Stormsin luonnos on sietämätön. Parhaimmillaan sanoin, että se on parempi kuin Jedin versio, mutta koska monet ongelmat siinä on tuotu esiin. Se ei ainoastaan loukkaa NPOV:tä esittämällä aivan liikaa mielipiteitä faktoina, vaan myös se, että artikkelissa annetaan niin paljon tilaa näkemykselle, jonka on selvästi osoitettu olevan vähemmistönä, loukkaa NPOV:tä antamalla sille kohtuuttoman suuren painoarvon. Esimerkiksi ""Tritiumin lähde on edelleen tuntematon, vaikka se on selvästi seurausta ydinreaktiosta, joka on käynnistynyt laitteiston sisällä."", ""On selvää, että epätavallisia ydinprosesseja tapahtuu materiaalissa, jossa niitä ei pitäisi tapahtua."", ""Näistä hyvin dokumentoiduista ja toistetuista havainnoista huolimatta..."". (POV), ""Sitä vastoin muissa arvostetuissa lehdissä, kuten Japanese Journal of Applied Physics -lehdessä, julkaistaan edelleen hyvin tehtyjä tutkimuksia aiheesta.""". On jo keskusteltu siitä, että Sotrms-luonnoksen sitaattien vertaisarvioitu asema on hyvin heikko verrattuna muihin tieteenaloihin. Joten kyllä tämä on vain yksi esimerkki siitä, että yritetään kallistaa POV:ia CF:n puolesta. - Keskustelu "