"LOPETA LISÄYKSENI POISTAMINEN!  Sinä, Muboshgu/Mephistophelian sanot:

Älä käytä keskustelusivuja ... yleiseen keskusteluun aiheesta. Ne ovat
artikkelin parantamiseen liittyvää keskustelua varten. Niitä ei saa käyttää
foorumi tai chat. Jos jatkat keskustelusivujen käyttöä, sinut saatetaan estää.
muokkauksesta. Käytät keskustelusivua mieluummin oman näkökantasi ajamiseen kuin käsittelet sitä.
artikkeli rakentavalla tavalla. Lopettakaa.

En ole "yleisesti keskustelemassa aiheesta", enkä ole "keskustelemassa". EN OLE
""P.O.V.:n työntäminen"".  Jos et ymmärrä englannin peruskielioppia, sinulla on...
ei ole mitään asiaa kertoa minulle mitään.  FAKTA: pilkkuja käytetään tässä yhteydessä seuraaviin tarkoituksiin
erottaa toisiinsa liittyvien lausekkeiden luettelon, sarjan.  Kieliopissa ei ole kyse
""yleinen keskustelu"" tai ""chattailu"" tai ""näkökulma"".  Se on teknisesti
tarkat säännöt, ja tässä tapauksessa säännöt, jotka osoittavat, että
asian perusta on petos.  TÄMÄ EI OLE MIELIPIDE, VAAN TOSIASIA.
ON MERKITYKSELLINEN ARTIKKELIN KANNALTA, SE ON PERUSTAVANLAATUINEN ARTIKKELIN KANNALTA.  MINÄ PUHUN
ARTIKKELIN PARANTAMISESTA SELKEYTTÄMÄLLÄ PERUSTAN MUKAAN
ENGLANNIN KIELIOPIN SÄÄNTÖJÄ, KUTEN KUKA TAHANSA LUKUTAITOINEN HENKILÖ VOI HUOMATA.  JA MINÄ PUHUN
ASIAANKUULUVAN JA PERUSTAVANLAATUISEN PERUSTUSLAIN LAUSEKKEEN LISÄÄMISESTÄ.

PUHEENJOHTAJAN OHJEET (mikset tarkistaisi niitä!):

 Spekulaatioille, ehdotuksille ja henkilökohtaisille mielipiteille on kohtuullisesti tilaa.
Tietoa keskustelusivuilla, jotta voidaan kannustaa lisätutkimuksiin.

 näytä ylimääräistä vaivaa, jotta muut ihmiset ymmärtäisivät sinua. Ole
ystävällinen on suuri apu.

 Kannattaa aina selittää näkemyksensä, mutta ei ole yhtä hyödyllistä, jos
ilmaista mielipiteesi jostakin asiasta selittämättä, miksi olet sitä mieltä.

 Artikkelien keskustelusivuja tulisi käyttää keskusteluun siitä, miten artikkelia voidaan parantaa;

 Käsittele tosiasioita

 Keskustelusivun avulla voidaan ""parkata"" artikkelista poistettua materiaalia, joka on poistettu artikkelista johtuen
tarkastaminen tai muut huolenaiheet, kun taas suosituksia haetaan tai huolenaiheita
keskusteltiin.

 Keskustelusivu on erityisen hyödyllinen, kun puhutaan muokkauksista.

 Artikkelia koskevia uusia ehdotuksia voidaan esittää keskusteltavaksi.
muiden toimittajien toimesta, jos haluat.

 Älä uhkaile ihmisiä: Esimerkiksi ...
että heidät bannataan, koska he ovat eri mieltä kanssasi.

 toisten kommenttien poistaminen on joskus sallittua.
Mutta teidän pitäisi ... lopettaa, jos joku vastustaa.

Kuten olen aiemmin kirjoittanut tänne: Artikkelia pitäisi parantaa tekemällä selväksi, että
avauspuheenvuorossaan, että koko asia on petos yleisöä kohtaan.
koska nykyään ei ole olemassa mitään "luonnollisena syntynyttä kansalaista" koskevaa vaatimusta.
Tämä on perustavanlaatuinen informatiivinen asiaankuuluva perusta artikkelin, ei ole
mielipidekysymys ja kieliopillinen tosiasia.

Jos sanon ""Ei muuta eläintä kuin hiiri tai rotta, silloin kun annan merkin",
on vangittava"", niin minä sanon, että vain hiiret ja rotat on vangittava AT
KUN ANNAN MERKIN.  Tilaukseni ei ole voimassa missään muussa vaiheessa...
aika.  Samoin vaatimus "" syntyperäinen kansalainen "" sovellettiin vain AT
TÄMÄN PERUSSÄÄNNÖN HYVÄKSYMISAJANKOHTANA.  Sitä ei sovelleta nykyään, ja
seuraavan lausekkeen olisi oltava osa artiklaa, koska se on lauseke kohdassa
artikkelin aiheen perustana:

Kukaan muu kuin luonnollisena syntynyt kansalainen tai
Yhdysvaltojen kansalainen, kun hän on tehnyt
Tämän perustuslain hyväksyminen, ovat oikeutettuja
presidentin virkaan; kukaan ei saa myöskään
tähän virkaan voidaan valita henkilö, joka ei ole
ovat täyttäneet kolmekymmentäviisi vuotta, ja
asunut neljätoista vuotta Yhdysvalloissa.
Valtiot.

209.112.188.15  
"