"Poistin suurimman osan tästä merkinnästä. Se oli suurelta osin yhdistelmä vähemmän hedelmällistä yritystä määritellä yleiskäyttöinen määritelmä ""virheelle"" ja satunnaisia nippelitietoja useilta tieteenaloilta. Joitakin erityisiä kommentteja:

Sekä uhrien että tekijöiden suojelemiseksi virheiden vahingollisilta vaikutuksilta on syntynyt oma teollisuudenalansa, vakuutukset.

Poistettu tämä typerä väite. Monien vakuutusten tarkoituksena ei ole suojata sinua virheiltä vaan ""luonnonvoimilta"", kuten tulipaloilta ja tulvilta. Ellet sitten tarkoita kutsua Jumalaa ja/tai "maailmankaikkeutta" "virheen" lähteeksi. Vakuutus suojaa sinua monilta asioilta, jotka eivät ole virheitä, kuten sattumalta ja tahalliselta ilkivallalta.

Virheitä tapahtuu luonnostaan, esimerkiksi geneettisen materiaalin monistumisvirhe johtaa mutaatioon, todennäköisesti epäsuotuisaan mutaatioon. 

Poistettu. Ei NPOV. Se, tapahtuuko virheitä ""luonnollisesti"", on täysin filosofisesta näkökulmasta kiinni. On varmasti olemassa näkökulma, jonka mukaan kaikki luonnollinen on määritelmän mukaan virheetöntä. Genetiikan tapauksessa mutaatiota voidaan pitää ""virheenä"" vain, jos pidetään itsestään selvänä, että luonto ""haluaa"", että sen replikaatioprosessit ovat täsmällisiä replikaatioprosesseja.

Niiden väistämättömyydestä huolimatta oikeudessa pidetään kiinni siitä, että virhe on vääryys, huolimattomuus, vahingonkorvaus, jonka tekijä joutuu korvaamaan jokaiselle, joka kärsii vahinkoa sen seurauksena.

Sepä mukavaa. Miksei tämä voi olla lakia käsittelevässä artikkelissa?

 09:16 12. marraskuuta 2002 (UTC)"