Wikipedia on itse asiassa suosionsa puolesta lähimpänä nykyistä kansan tietosanakirjaa. Wikipediaa lukee enemmän ihmisiä kuin mitään muuta tietosanakirjaa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että Wikipedia nojautuu demokraattiseen totuuden määritelmään. Jos näin olisi, meidän olisi todettava tosiasiana, että Jumala on olemassa, koska suurin osa maailman englanninkielisistä ihmisistä uskoo tämän väitteen olevan totta. Jumalan onneksi hänellä on vielä aukkoja, joihin piiloutua, joten toistaiseksi Jumalan olemassaolo ei ole tieteellinen kysymys. Mutta ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen on varmasti, ja tämä on luultavasti yksi niistä tieteellisen konsensuksen näkökohdista, jotka ovat suurimmassa ristiriidassa yleisen uskomuksen kanssa. Valtaosa tavallisista ihmisistä ei ole havaittavasti huolissaan fossiilisten polttoaineiden polttamisen jatkamisesta, ja huomattava osa joko kieltää, että fossiilisten polttoaineiden polttaminen voisi mahdollisesti vaikuttaa ilmastoon, tai epäilee, että vaikutus olisi haitallinen. Wikipedia voi varmasti kertoa, kuka uskoo mihinkin. Meillä on luettelo tiedemiehistä, jotka vastustavat valtavirran tieteellistä arviota ilmaston lämpenemisestä.