Oikeanpuoleisin kuvaaja on julkinen. Vasemmanpuoleisin ei ole. Käytännössä ne ovat identtisiä. Vasemmanpuoleisimman kuvaajan lisenssi ei myöskään ole yhteensopiva tekstin kanssa. Graafin mukaan sitä on käytettävä ei-kaupallisiin tarkoituksiin, mutta tekstiä voi käyttää kaupallisiin tarkoituksiin. Jos joku siis haluaisi myydä tätä (en tiedä miksi), hänen olisi poistettava artikkelin tärkein kuva. En myöskään ole varma, mitä DF on tehnyt kuvaajalle, jotta se voisi vaatia siihen jonkinlaista tekijänoikeutta, mutta se ei ole tässä eikä siinä. Lisäksi oikeanpuoleisimmassa kuvaajassa on enemmän tietoa ilman, että se lisää epäselvyyttä. Se, että sitä on käytetty aiemmin, ei ole peruste sen säilyttämiselle. Se on huonompi kuin oikeanpuoleisin kuvaaja. -