Viittausten väärä tulkinta ja tarpeeton 

Olen huomannut, että jotkut toimittajat lisäävät tekstiä, jota ei ole perusteltu annetulla viittauksella. Esimerkki 
Encyclopedia of Modern Christian Politics -teoksessa Ustashe on selvästi terroristijärjestö, eikä niin äärioikeistolainen kuin aiemmassa tekstiversiossa esitettiin. Ei myöskään tarvitse lisätä "faktaa" eli kaikkialla. Luettuani tekstin ja joitakin viitteitä (esimerkiksi Der kroatische Ustascha-Staat) näen, että faktaa sisältävää tekstiä tukee jo annettu viite. Jos joku pitää hyödyllisenä osoittaa tiettyä sivua tai lainata tekstiä tietystä viitteestä - se on ok. On erittäin epäkohteliasta merkitä tekstiä lähteettömäksi lukematta jo annettuja viitteitä. 72.75.20.29