Ymmärrän varsin hyvin, miten evoluution pitäisi toimia.  Ymmärrän, että evoluution toiminta on oikukasta ja sattumanvaraista.   Kyseinen kappale ja erityisesti sen esimerkki vääristää evoluution toimintaa.  Lause "sen tarvitsee kasvaa vain 0,005 cm sukupolvea kohti (= 50 cm/10 000)" antaa helposti vaikutelman asteittaisesta lineaarisesta muutoksesta.  Antroposentriset käsitykset suuntautuneisuudesta ja tarkoituksesta löytävät usein (oletan, että tahattomasti) tiensä sellaisten asiantuntijoiden kirjoituksiin, jotka yrittävät selittää darwinistisen evoluution eri muotoja.  Näistä olen usein lukenut, miten evoluutio "keksii" erilaisia muotoja ja toimintoja.  Carl Sagan, joka on mielestäni yksi pahimmista rikollisista näissä asioissa, käytti massiivisessa mittakaavassa antroposentrisiä käsityksiä perustellakseen ajatustaan siitä, että galaksissa on miljoona pitkälle kehittynyttä teknologista sivilisaatiota.  Luin kappaleesi kärsivän samoista suuntautuneisuuskäsityksistä.