"

Vastauksena kysymykseesi ehdotan, että ""Forbes.com"" -blogin luvut sisällytetään blogiin niiden nykyisen alaviitteellisen aseman lisäksi vain siinä tapauksessa, että ne voidaan yhdistää luotettaviin koviin tietoihin ja että ne ovat siten kolminkertaisesti peräisin, kuten hyvä ja eettinen journalistinen käytäntö edellyttäisi. Jos 8,5 miljardin dollarin tueksi löytyisi toinenkin luotettava taloudellinen lähde (eli taloudellisia tietoja, ei pelkästään Forbes.comin blogikirjoituksen uudelleenlukemista tai referointia), en ymmärrä, miksi sitä ei otettaisi asianmukaisesti huomioon. Siihen asti artikkeli vaikuttaa kuitenkin reilulta ja tasapainoiselta, sellaisena kuin se on.""