"

Aivan. Olemme siis käsitelleet kysymyksen Qwortyn panettelusta. Jatketaan eteenpäin. Tässä on syy, miksi sinun ei pitäisi osallistua tähän keskusteluun, Qworty. Olet osoittanut - et pelkästään minulle, et pelkästään Wikipedialle, vaan MAAILMALLE LAAJUUDESSA - että olet kykenemätön muokkaamaan hyvässä uskossa. Kun valtamedia luonnehtii sinua - Qworty - kiihkoilevaksi, herjaavaksi ja puolueelliseksi toimittajaksi, niin... no, meidän pitäisi ottaa se vakavasti.  Toivottavasti olet lukenut Salonin artikkelin sinusta? Jos et, niin lainaan: kirjoituksesi tulkittiin (aivan oikein) "erään Wikipedian toimittajan kouriintuntuvaksi puolustukseksi toimille, joita muut Wikipedian toimittajat nimittivät "kostomuokkaukseksi"". Tässä on paljon vihaa (puhumattakaan epäterveestä pakkomielteestä ulosteisiin!). Kutsukaa minua nirsoilijaksi, mutta Qwortyn kommenttien lukeminen ei antanut minulle suurinta uskoa Wikipedian sisäiseen prosessiin, jonka avulla rakennetaan inhimillisen tiedon tietosanakirjaa."""

Nuo eivät ole minun sanojani, mitä sinuun tulee. Ne ovat Salonin. SINÄ olet tunnistanut sinut apaattiseksi, kostonhimoiseksi häpeäksi, jolla on epäterveellinen skatologinen fiksaatio. Siitä tässä on siis kyse: sinä, Qworty, artikkelin ""Wikipedian häpeä"" tähtenä.

Wikipedia edellyttää, että oletamme muokkaajakollegojemme olevan hyvässä uskossa, kuten minä teen, kunnes äärimmäiset (ja suoraan sanottuna koomiset) todisteet osoittavat, että olemme tekemisissä jonkun kaltaisesi kanssa. Koska tiedämme, että teet kaikkesi sabotoidaksesi kaikki Filipacchiin etäisesti liittyvät merkinnät, on ajanhukkaa keskustella kanssasi periaatteellisista kysymyksistä. Keskustelen mielelläni lähes kenen tahansa kanssa aamuyön tunteihin asti hienovaraisista epistemologisista kysymyksistä - mutta en sinun kanssasi.  Mitä tulee pikku vihreään Rosettaan, olen antanut hänelle mahdollisuuden epäillä. Vaikka hän syytti minua - "käyttäytymiseen liittyvien ja teknisten todisteiden" perusteella - sukkanukkien käytöstä. Vaikka hän ei pyytänyt anteeksi, kun se osoittautui vääräksi (okei, valheeksi), vaan tuli sen sijaan tänne tukemaan sinun - Qwortyn - kevytmielistä räksytystäsi. Kaikesta tästä huolimatta olen antanut hänelle mahdollisuuden epäillä. Palaammeko nyt takaisin tämän artikkelin muokkaamisen ikävään asiaan? ("Meillä" tarkoitan minua ja toimittajaa, joka ei ole tähdittänyt artikkelia nimeltä ""Wikipedian häpeä"").   "