15, 21. helmikuuta 2007 (UTC)

 No sellaista taitaa olla elämä wikipediassa ,arbcomin jäsenet voivat esittää väitteitä ilman todisteita ja sitten väittää, että todisteet ovat vanukkaassa ! Koska et aio esittää mitään todisteita, pyydän sinua olemaan hyökkäämättä niiden ihmisten kimppuun, jotka vastustivat ehdokkuuttasi arbcomiin. 
 Ilmeisesti äänestäminen loukkasi sinua paljon, kun esität perusteettomia väitteitä kuukausia tapahtuman jälkeen. Teiltä kysyttiin silloin erityisiä kysymyksiä, joihin ette suostunut vastaamaan, ja nyt olette esittänyt kysymyksiä, jotka käsiteltiin tuolloin, ette pysty antamaan mitään todisteita esittämistänne väitteistä ja puhutte vanukkaista, kun teiltä pyydetään todisteita (banaanit, vanukkaat - näyttää olevan ruokafetissi, ihmettelen, mitä Freud sanoisi tästä). Jatka elämääsi, pidempi toimikausi arbcomissa on ehkä ollut tavoitteesi, mutta väitteet ja spekuloinnit erään käyttäjän uskonnosta ja kansallisuudesta (ja vieläpä sellaisen, joka vastusti sinua arbcomissa) eivät auta sinua.  08