"
Hyvä yritys ) Väitteesi ""harhaanjohtavasta"" kuvatekstistä perustuu itse asiassa siihen, että vääristelet räikeästi englannin kieltä. Väitit, että ""Ilmeisesti"" tarkoittaa ""luultavasti"" ja ""se on ilmeistä"".Tarkista nyt ""ilmeisesti"" määritelmä. Annan sinulle tunnustusta siitä, että edes yritit kuvata merkityksen 1 (vaikka käsityksesi termistä ei olekaan täysin tarkka) ja siitä, että annoit hyödyttömän ympäripyöreän määritelmän ""it's apparent""." (etymologisesti haastetuille, näyttää siltä.) Erityistä huomiota olisi kuitenkin kiinnitettävä ""ilmeisesti"" merkitykseen 2: ""Näennäisesti; vain näennäisesti."". Lähteen väitteiden ""Hasan käytti FN Herstal 5.7 taktista pistoolia"" ja ""Toinen löydetty ase oli 357 Magnum Smith and Wesson revolveri, mutta vielä ei ole selvää, käyttikö Hasan asetta ampumisen aikana"" perusteella on varsin järkevää kirjoittaa, että FN Five-seven oli ""ilmeisesti ainoa käsiasemalli, jonka hyökkääjä laukaisi"", kunhan adverbin koko merkitys on ymmärretty.   "