, 11. lokakuuta 2009 (UTC)

Jos tein jonkin virheen, niin miksi kukaan ei voi selittää sitä minulle keskustelusivulla? En ole ajamassa mitään mielipidettä.

Muokkasin Schlaflyn elämäkertasivulla olevan juutalaiskysymystä koskevan kiihottavan lauseen. Mielestäni lause on juutalaisvastainen, mutta teillä voi olla oma mielipiteenne. Ehkä lause on mielestäsi juutalaismyönteinen. Oli miten oli, lause on WP BLP:n politiikan vastainen, ja se on poistettava välittömästi, jollei sitä ole luotettavasti selvitetty.

Lähteenä on juutalaisen kolumnistin kirjoittama kappale NY Timesin kirja-arvostelussa. Schlafly ei kirjoittanut kyseistä kirjaa, eikä Schlafly ole juutalainen. Kirja ei käsittele juutalaisia. Kappaleen tueksi ei ole esitetty mitään. Kohta selittyy osittain sillä, että kolumnisti on juutalainen ja kirjoittaa mielellään juutalaisista asioista. Kohta on kritiikkiä kirjaa kohtaan, ei kritiikkiä Schlaflya kohtaan.

Mielestäni lause on liian perustelematon ja liian kaukana ja liian outo, jotta se edes kuuluisi Schlaflya käsittelevään artikkeliin. Mutta jos se on tarkoitus olla siellä, sen pitäisi pysyä siinä, mitä NY Timesin kolumnisti sanoi. Uskon, että kiistanalainen lause antaa Schlaflysta ymmärtää jotakin sellaista, mitä NY Timesin kirja-arvostelussa ei sanota. Näin väitin keskustelusivulla, eikä kukaan kiistänyt väitettä.

Minun estäminen on vain tapa laittaa WP:n artikkeliin väärä ja herjaava väite elävästä henkilöstä. Se on väärin, ja ne, jotka laittoivat tämän juutalaisuuteen liittyvän väitteen, pitäisi estää, ei minua.   16:19