"

Kiitos, että kerroitte minulle tästä. Käytin paljon aikaa vastaukseeni, ja toivon, että tämä auttaa ratkaisemaan ongelman. Lähetin sinulle juuri tämän sähköpostin, joten mietin, oliko sinulla todella aikaa lukea kommenttini RfC:hen. Ole hyvä ja tee se ensin. En ole perehtynyt wikipedian sovitteluun, olen nyt melko epäröivä kaiken wikipediaan liittyvän suhteen, ja ajattelen, että wikipedioiden on parempi lukea kommenttini RfC:hen ennen kuin tekevät mitään seuraavaksi. (Ja katso alta, miten Rhobite on vandalisoinut wikipediaa.)  

Sähköposti Rhobitelle 

Käyttäjälle:Rhobite:

Hei, 

Huomasin, että olet poistanut muokkauksiani,
yleensä väittäen, että kyseessä oli "alkuperäinen tutkimus",
vaikka minun muokkaukset eivät ole ""alkuperäinen tutkimus"" vuonna
wikipedian käyttämässä mielessä, vaan perusteltuja argumentteja.

Näytät tekevän saman virheen kuin User:Rspeer.

Olisin kiitollinen, jos tekisitte seuraavaa:

(a) ilmoittakaa minulle, oletteko taloustieteilijä.

(b) ilmoittakaa minulle, mistä voin tavoittaa teidät ammatillisesti.

(c) lisää ""poistotarkastelu"" sivulla, kohdassa ""poistotarkastelu"". 
colignatus-osiossa, jonka olet poistanut... 
kaikenlaisia asioita kuulematta kunnolla 
muut ihmiset
http://en.wikipedia.org/wiki/Deletion_Review#Colignatus

(d) lukekaa kannanottoni, pdf-luettelossa mainittu 
keskustelusivullani, tai saatavilla osoitteessa
http://www.dataweb.nl/~cool/Thomas/English/Science/Letters/2006-03-20-Comments-RfC.pdf

(e) huomioikaa, että ette kunnioittaneet pyytämääni aikalisää ettekä aikaa, jota pyysin vastaukseni muotoilemiseen opiskelijoille.

(f) Pyydän, että poistatte virheelliset poistot.

Terveisiä,

Thomas Colignatus

 "