"

 Boolen algebrat 

Olin iloisesti yllättynyt nähdessäni sinut BATF:n listalla. En tiennyt, että keskustelu oli käynnissä yhdellä Boolen algebrasivuista; katso Talk:Boolean logic siitä ja taustatietoa vakiintuneista osallistujista. Loppujen lopuksi ratkaisun löytämiseksi tarvitaan kompromisseja kaikilta, jotka ovat jo osallistuneet Boolen algebran artikkeleihin, ja joidenkin sovittelevien äänten olemassaolo auttaa. Aloitin WT:BATF:ssä hahmotelman, jonka toivon saavan kommentteja ja saavan pallon liikkeelle. - Carl ( - talk) 

On hyvä, että teette tämän. Toivon, että minulla on aikaa tehdä hyödyllisiä kommentteja. Ilmoittauduin mukaan, koska kiinnostuin koko Boolen algebrasta viime kesänä, joten jos haluatte saada jonkinlaisen käsityksen näkökulmastani, katsokaa Talk:Boolean algebra (rakenne)/arkisto 3. Joka tapauksessa, sen seurauksena tunnen joitakin osallistujia ja mielipiteitä, jotka ovat mukana, ja tajusin, että useammat välittävät äänet voisivat olla arvokkaita! Geometrian kaveri 

 AFD/SEW-keskustelu 

Hei GG,

Mitä tulee tähän kommenttiin, en yritä olla kaksinaamainen enkä pidä sitä lainausten louhintana.  Kun luen koko Wikipedia:Simple English Wikipediaa, pidän edelleen harmaana alueena sitä, onko SEW:ssä kyse yksinomaan kielestä.  Ilmaisu "esimerkiksi" viittaa siihen, että luettelo mahdollisista käyttäjistä ei ole kattava.  Jos Simple wiki on tarkoitettu yksinomaan kielellisesti yksinkertaiseksi, mutta kattaa saman sisällön yhtä syvällisesti, niin selvennys tuolla sivulla olisi arvokas.  Se on vain mielipiteeni, joka perustuu lukemaani sivuun.  Jos luen sen väärin, joko olen tyhmä, mitä epäilen ), tai siinä on liikkumavaraa.  Lausumat ""Sen artikkelien on tarkoitus olla vähemmän monimutkaisia..."" ja ""Yleensä Simple English -artikkelit ovat yksinkertaistuksia olemassa olevien artikkeleiden tärkeimmistä kohdista...: viittaavat siihen, että SEW ei ole pelkkää kielellistä yksinkertaistamista, vaan se on myös käsitteellinen.  Jos SEW:n tarkoitus on aina ollut pelkkä kielellinen yksinkertaistaminen, sivu voisi olla selkeämpi tässä asiassa.  Jos olet varma siitä, että SEW on olemassa yksinomaan kielellisen variaation vuoksi, minulla ei ole mitään ongelmaa sivun muokkaamisessa niin, että se heijastaa tätä, ja se pitäisi itse asiassa tehdä, jos yksimielisyys on, että Yksinkertainen on vain kielellinen (olen jättänyt tätä koskevan kommentin tänne).  En ole koskaan muokannut SEW:tä tai katsonut itse sivustoa, joten jos sinulla on asiantuntemusta tällä alalla, kumarran mielelläni.    

 Tarkoitukseni ei ollut vihjata, että olisitte kaksinaamainen: pyydän anteeksi. Sen sijaan, että kysyt minulta tai enwikiltä, mistä SEW:ssä on kyse, suosittelen kuitenkin tutustumaan SEW:hen itse: Simple English Wikipedia. Kommentoin tarkemmin osoitteessa Wikipedia_talk:Simple_English_Wikipedia. Geometrian kaveri 

Luin Simple-lehden etusivun enkä pitänyt sitä tarpeeksi selkeänä (minusta, mutta saatan olla paksukainen).  Mahdollisesti se johtuu siitä, että se on ollut ennenkin selvää, mitä varten se on, ja nyt kun En.wikissä on erilaisia intro-artikkeleita ja keskustelua jonkinlaisesta politiikasta tai ohjeistuksesta, SEW:n ja introjen väliset aukot tai erotuksen puute tulevat esiin.  Huomaa, että olen myös spämmännyt keskustelua tänne, jos et ole sitä jo nähnyt.    
Se on hyvä ajatus. SEW:n etusivusta ei ole apua: edellä wikilinkkasin sen sijaan Simple:Wikipedia:Simple English Wikipedia, joka on. Geometrian kaveri 

Arkhimedes pääsivulla! )

Eikö olekin hienoa, että Arkhimedes on pääsivulla?  Hänen artikkelinsa lukeminen (toisessa tietosanakirjassa, kun olin pieni) sai minut kiinnostumaan geometriasta ja matematiikasta.  Avasin sen ja vain tuijotin palloa, sylinteriä ja kartiota; sitten kun katsoin niiden artikkeleita, niiden pinta-alan ja tilavuuden kaavat jäivät päähäni; ja sitten...

Lisäsin päivän kunniaksi Apolloniuksen ongelmaan pienen animaation.  En ole kovin hyvä tässä Blender-animaatio-asiassa, joten en voi saada asioita ilmestymään ja katoamaan, vaan minun on siirrettävä ne paikoilleen näyttämön ulkopuolelta. ;)  En saanut ratkaisua valmiiksi - pitäisikö minun mielestäsi tehdä se?  Sain myös vain neljä ratkaisua?  Minä epäilen