"]

Toimintahäiriöinen arkistobotti ja virheellinen arkistosivun luominen?

En tiedä, miksi keskustelusivulleni on luotu eilisen jälkeen kolme uutta arkistosivua, joista yksikään ei ole täynnä.  Näin vasta tämän 10. syyskuuta 2008 päivätyn kommentin, koska joku tai jokin sijoitti sen arkistosivulle (25), jota ei ollut olemassa eilen illalla tai edes varhain tänä aamuna.  En melkein nähnyt sitä ollenkaan.  Kaikki Wikipediassa kirjoittavat ovat oikeita henkilöitä; käytämme kirjautumistunnuksia suojellaksemme yksityisyyttämme ja yksityistä identiteettiämme.  Jos joku käyttää oikeaa nimeään Wikipediassa, se julkaistaan tässä Wikipedian versiossa ja kaikkialla internetissä.  Minulla ei ole määräysvaltaa muiden käytänteisiin Wikipedian tunnusten valinnassa, enkä ole tietoinen siitä, että olisin tehnyt mitään sellaista, mikä rikkoisi WP:AGF:n, WP:CIVIL:n tai Wikipedia:Etiquette:n käytäntöjä kommenteissani kummassakaan AN/I-tilanteessa.  Vaikka olen jatkuvasti julkaissut huoleni hyvässä uskossa, minua on jatkuvasti kohdeltu ikään kuin en olisi tehnyt niin.  Vakuutan teille, että siitä lähtien, kun aloin osallistua Wikipedian kirjoittamiseen nimellä ""NYScholar"" kesäkuussa 2005, olen tehnyt parhaani oppiakseni ja noudattaakseni Wikipedian ilmeisen mutkikkaita ja usein ristiriitaisia muokkauskäytäntöjä ja -ohjeita, joita Wikipedian muokkaajat usein muokkaavat ja muuttavat, ja joita usein myös vandalisoidaan.  Olen tehnyt parhaani osallistuakseni Wikipedian muokkaamiseen vilpittömässä mielessä, ja silti minut on pakotettu (vaadittu) vastaamaan mielestäni täysin perusteettomiin ja vääriin syytöksiin, joiden mukaan en ole muokkaillut vilpittömässä mielessä.  Huolimatta pyynnöistäni myötätunnosta ja ymmärryksestä, koska minulla on muuta tärkeää työtä, joka ei liity Wikipediaan (nämä pyynnöt ovat olleet edellä olevassa "N.B." -tekstissä, ja ne muokattiin pois vasta kahden viime päivän aikana vastauksena Shellin kommentteihin "N.B." -tekstistä).""), ylläpitäjät ja muut pakottivat minut jatkuvasti vastaamaan niihin, mitä pidän yhä useammin toimimattomana AN/I:nä, joka perustuu sekä AN/I:n lähettäneen käyttäjän väärinkäsityksiin ja ohjeiden rikkomiseen että muiden, myös ylläpitäjien, jatkuviin viittauksiin aiempaan AN/I:hen, joka on jatkunut, vaikka se olisi pitänyt poistaa.

Jos kirjoitat uusia kommentteja, tee se nykyisellä keskustelusivullani äläkä luo tai lisää uusia arkistosivuja.  Botti saattaa taas toimia väärin.  Ehkä koodi on tarkistettava uudelleen.  Kun tarkistin ""N.B."" Shellin pyynnöstä (yllä), siirsin mallin alaspäin.  Ehkä siinä on nyt taas jotain vikaa.  Siirrän manuaalisesti väärin arkistoidut kommentit nykyiselle keskustelusivulle, jos ne kuuluvat sinne, ja siirrän sen, mikä olisi pitänyt arkistoida (jos mitään), arkistoon 22, joka ei ole ""täysi"", kuten ""myötävaikuttajat"" -historiassani lukee.  Toistan: en luonut arkistosivuja 23, 24 ja 25. En tiedä, miten tai miksi ne alkoivat olla olemassa.    "