"
Jäi vahingossa viestistäni pois tekstiä, ja olen nyt korjannut sen. Tarkoitukseni ei ollut sanoa, että olisit BNP:n kannattaja. Huomasin, että olit hiljattain muokannut British National Party -artikkelia, ja näin sanoin, ja pysyn siinä. En edes katsonut muokkaustasi, ja vaikka olisinkin katsonut, en voinut päätellä tai tarkoittaa, että olet BNP:n kannattaja. Jos se oli mahdollista lukea niin, pyydän anteeksi. Olen muokannut huomautuksia, jotta niissä olisi järkeä (huomaan nyt, että ne olivat epätäydellisiä). 
On totta, että te ja Steven Slater olette muokanneet artikkelia BNP:stä, joka on pieni ja merkityksetön ääriainesten puolue Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Minusta oli outoa, että kaksi ihmistä, jotka muokkaavat kyseistä artikkelia, laskeutuvat alas ja kommentoivat Jesanjin esille ottamaa NPOV-kysymystä; varsinkin kun Jesanj on myös aiemmin maininnut väitteen, jota en ymmärtänyt lainkaan, kunnes googlasin asiaa ja se johti minut LaRouche-järjestön verkkosivustolle. Minulla ei ole aavistustakaan, saiko hän tuon kommentin Larouchelta vai keksiikö hän sen itse itsenäisesti, mutta tämä on herättänyt epäilyksiä, koska LaRouche-järjestö vaikuttaa minusta äärimmäiseltä poliittiselta järjestöltä, joka ei lainkaan eroa BNP:stä. Jesanjin muokkausten ja LaRouche-järjestön välillä on myös toinenkin yhteys, jota en toistaiseksi paljasta julkisesti. Lisäksi eräs toimittaja, jonka todettiin olevan tunnetun LaRouche-toimittajan nokkamies ja joka ilmeisesti muokkasi Larouchen IP-osoitteesta, osallistui aktiivisesti Jesanjin tukemiseen toisessa muokkauskiistassa, joka minulla oli Jesanjin kanssa. Kyseinen käyttäjä on nyt estetty muokkaamasta WP:tä. Tässä meillä on toimittaja (Jesanj), joka yrittää perustella, että Palin puhui NICEstä, vaikka siitä ei ole mitään todisteita. Ja nyt meillä on NPONV:ssä joukko toimittajia, joilla on toimituksellisia yhteyksiä äärioikeistolaisiin/natsimaisiin järjestöihin, jotka kaikki näyttävät haluavan säilyttää WP:ssä saman asian. Yhteys, olipa se kuinka kaukana ja epätodennäköinen tahansa NICEn ja kuolemanrangaistuspaneelien välillä. Jesanj haluaa myös yhdistää NICEn ja IPAB:n! Molemmat ovat valtavirrasta poikkeavia (tai äärioikeistolaisia) näkemyksiä, minkä vuoksi poistan jatkuvasti hänen useat yrityksensä lisätä WP:hen ennakkoluuloja. Kuvaamani tekijöiden yhdistelmä on mielestäni alustava peruste uskoa, että joidenkin NPOV-kysymystä kommentoineiden toimittajien näkemykset eivät ehkä ole riippumattomia. Tosiasia on yksinkertaisesti se, että Palin ei viitannut NICE:hen kuolemanratkaisupaneelina, ja sikäli kuin tiedämme, hän ei edes halunnut antaa sellaista ymmärtää. Hänellä on ollut runsaasti tilaisuuksia selventää kommenttejaan, eikä hän ole kertaakaan maininnut NICEä. Yhdistyneen kuningaskunnan toimittajien kanta on absurdi, koska sillä ei ole mitään perusteita, ja sikäli kuin kukaan voi sanoa, vain ääriainekset haluaisivat tukea tätä näkemystä. Sen toistaminen kahdesti eri paikoissa, kun artikkelissa jo viitataan NICE:hen mahdollisena "kuolemanratkaisupaneeli"-ehdokkaana, on vapaamielistä, eikä meidän pitäisi hyväksyä sitä. Siksi poistin kaksi viittausta ja jätin kolmannen.    "