"

Hallintovirka ei ole elinikäinen virka. Kuka tahansa ylläpitäjä voidaan peruuttaa, jos hän tekee asioita, jotka eivät ole sopivia ylläpitäjän tehtäviin. Esimerkiksi se, että tulkitsit sananvapauteni väärin "epäkohteliaaksi", ei ole sopiva asia ylläpitäjälle. Se, että uhkaat estää minut, koska muistutin sinua ""kuolevaisuudestasi"", on erittäin sopimaton asia ylläpitäjälle. WikiProjektin Havaijin tyylikäsikirjaa koskevat lausuntosi ovat täysin vääriä. Sinun täytyy ottaa totuuspilleri. Artikkelin muokkaamisessa ei ole mitään rikkomusta, kun siinä nimenomaan kehotetaan käyttäjiä muokkaamaan sitä. Oletko edes katsonut sitä? Se ei ole edes "artikkeli". Se on pelkkä "tynkä". Sen historiasivulla oli vain yksi merkintä ennen kuin minä osallistuin. Kukaan ei ole koskenut tuohon pätkään yli 7 kuukauteen. Sanoit, että "muutin sen täysin". Se on VÄÄRIN. Väärien väitteiden esittäminen on erittäin sopimatonta ylläpitäjältä. En tehnyt MITÄÄN sellaista, joka olisi ""ollut vastoin olemassa olevia tyyliohjeita"". Siellä ei ole MITÄÄN, että muutoksia ei saa tehdä. WikiProjekti Havaijissa ei ole MITÄÄN, mikä edellyttäisi ""kyselyä"". Siellä ei ole ollut MITÄÄN PUHETTA tuosta MoS:sta sen jälkeen, kun STUB luotiin. Se on ollut kuollut, ilman vastauksia ja ilman käyttäjien kiinnostusta yli 7 kuukauteen. Ja nyt arvostelet minua siitä, että osallistun Wikipedian yhteisön jäsenenä ja Havaijin kielen asiantuntijana, että annan positiivisen panoksen ja tuon eloa kuolleeseen, laiminlyötyyn tynkään? Sinun on tarkistettava, mistä Wikipediassa on kyse. Kyse ei ole siitä, että ylläpitäjiä kohdellaan ylivertaisena rotuna. Ylläpitäjiin sovelletaan samoja sääntöjä kuin käyttäjiinkin. Jopa USA:n presidentti on vain ihminen, Ryulong.  

"