"

Heh, taisin hypätä suoraan mukaan. Löysin kuitenkin kaksi loogista puutetta väitteessänne. Ensinnäkin: vain koska jotkut bulgarialaiset toimittajat saattavat tulkita luokkajärjestelmää väärin tai käyttää sitä väärin, miksi meidän pitäisi? Toiseksi: entä jos kaikki artikkelit olisivat sinun ajattelutapasi alaisia? Mitä jos esimerkiksi joku päättäisi, että Category:Communes in Cluj County oli liian vaikeapääsyinen paikka Apahidalle, ja päättäisi lisätä Category:Geography of Romania -luokkaan, ja sitten joku tekisi saman Iclodin kohdalla, ja melko pian kyseiseen kategoriaan päätyisi ~3000 nimikettä? No, ensinnäkin siitä tulisi aika hyödytön, eikö niin? Siksi meillä on Category:Populated places in Cluj County, Category:Cluj County, Category:Geography of Transylvania (mutta ei muuten Category:Geography of Moldavia ja Category:Geography of Wallachia). Kaikki omalle paikalleen.
Lisäksi on olemassa todellinen ohje, jota on tarkoitus noudattaa: WP:CAT, jossa puhutaan ""yleisestä säännöstä, jonka mukaan sivuja ei sijoiteta sekä kategoriaan että sen alakategoriaan"".". Ymmärrän ongelmasi järjestelmän kanssa, mutta se on se, mikä meillä on tällä hetkellä.
Selvä, olen kokeillut sitä Ziridavalla. - Puhu "