"

Vau, kuinka paljon kielitieteilijöitä ja historioitsijoita. Laittakaa jotain todisteita tai teesejä, jotka tukevat teoriojanne. Kaikki angloamerikkalaiset ""kielitieteilijät"" ovat eurooppalaisten kielimatkustajien pilkkaa. Koko konseptisi on virheellinen, en oikein tiedä miksi, ehkä siksi, että sinulla ei ole mitään käsitystä kielen historiasta, miksi? se on varmaa, yksinkertaisesti siksi, että nykyenglanti on jonkinlainen äpäräkieli, joka syntyi ranskankielisten normannien raiskaamalla raa'alla tavalla alkuperäisen germaanisen englannin kielen, jolloin syntyi ""englannin kieli"". Joten tämä raiskatun englannin historiallinen epämukavuus ja levottomuus tekee angloamerikkalaisista ""kielitieteilijöistä"" eräänlaista pilkkaa. Tämä koko artikkeli on pelkkää pilkkaa. Kroatian kieli on ainutlaatuinen kieli aikojen alusta lähtien (8. vuosisadalta lähtien), siitä on kymmeniä tuhansia asiakirjoja, kirjoja, kirjoituksia, kivikaiverruksia.... jotka todistavat sen. Se, että joku päätti 1800-luvulla, että näiden kahden kielen pitäisi olla yksi, ei todista mitään. Ja nyt 120 vuoden raiskauksen jälkeenkin kroaatin kieli kantaa raskaita arpia, mutta se on edelleen ainutlaatuinen ja erillinen kieli. Jos haluatte todistaa toisin, antakaa jotain kielitieteellistä näyttöä sen tueksi. Mutta et pysty, ethän? 95.178.137.44 "