"

 Ymmärrys siitä, miten Wikipedia toimii 

Hei Mike, huomaan, että sinulla on joitakin huolenaiheita artikkelista. Ensinnäkin haluan huomauttaa, että juuri tämän vuoksi kehotamme aina ihmisiä olemaan kirjoittamatta omaa artikkelia Wikipediaan. Olin valmis kirjoittamaan sellaisen sinulle, koska olet mielestäni mielenkiintoinen aihe, mutta sinun on todellakin lopetettava oman artikkelisi työstäminen. Sinun on täysin mahdotonta suhtautua objektiivisesti omaan työhösi, ja lisäksi yrität jatkuvasti tehdä muokkauksia, joiden lähteitä ei ole asianmukaisesti perusteltu. Vastatakseni muutamaan kohtaan:

Miksi linkit National Traditional Country Music Associationin sivuille ja Library of Congress Recorded Sound Reference Centeriin on alleviivattu punaisella, koska niitä ei ole olemassa? Nämä sivustot ovat olemassa.  Niitä ei ole olemassa Wikipediassa; emme väitä, että niitä ei olisi olemassa yleisesti ottaen, mutta kukaan ei ole vielä kirjoittanut niistä artikkelia tänne. Punainen tarkoittaa, että "jonkun pitäisi kirjoittaa niistä artikkeli". Ennen ne olivat sinisiä, koska linkki ohjattiin uudelleen niiden omalle kotisivulle, mutta emme salli tällaisten ulkoisten linkkien käyttöä keskellä sivua, ja myös siksi, että se peittää sen tosiasian, että tarvitsemme jonkun kirjoittamaan nämä artikkelit.
 Nimimerkistäsi: jos sanot, että Plantenga on väärin, olen poistanut nimimerkin. Et kuitenkaan voi vain mennä ja täyttää sen tilalle mitä tahansa lempinimeä, ellei sinulla ole selkeästi viitattua lähdettä.
 Sinun on todella luettava ohjeemme/varoituksemme WP:Autobiography ymmärtääksesi tarkalleen, miksi sinun ei pitäisi sotkea elämäkertaasi. Sinun ei pitäisi tehdä mitään muokkauksia tuolle sivulle, paitsi poistamaan räikeää vandalismia. Jälleen kerran, olet kirjaimellisesti viimeinen ihminen maailmassa, jonka pitäisi muokata omaa elämäkertaasi Wikipediassa, koska se vaarantaa projektin puolueettomuuden.
 Lopuksi suosittelen todella lukemaan WP:Verifiability, not truth. Lyhyesti sanottuna fakta on hyödyllinen vain, jos se voidaan siteerata hyvään lähteeseen, ja vaikka fakta olisi kuinka totta, se ei kelpaa tietosanakirjaan ilman viittausta. Vaikka tietysti tunnustamme, että laajemmassa maailmassa tarkkuus on päämäärä, tietosanakirjassa meidän huolenaiheemme on se, kuinka dokumentoitavissa fakta on. Tietyllä tasolla emme siis kirjaimellisesti välitä siitä, onko Plantengan kirjassa tai Washington Postin artikkelissa oleva fakta täysin tarkka, vaan siitä, että se on selvästi dokumentoitu. Jos taas teet ""korjauksia"" henkilökohtaisen tietämyksesi perusteella, se vain heikentää artikkelia, koska jokainen tällainen muokkaus vähentää sen todennettavuutta.

Tässä vaiheessa sinun on vain hyväksyttävä se, että sinulla on elämäkerta Wikipediassa ja että sen lähteenä ovat julkaistut teokset, ja oltava (kohtuullisen) tyytyväinen siihen. Wikipedia ei todellakaan ole täällä sitä varten, että voisit ""saada loputkin tarinasta julki"" tai ""rakentaa brändiäsi"" tai mitä tahansa, vaan olemme täällä vain kokoamassa ja järjestämässä tietoa, jonka puolueettomat asiantuntijat ovat jo julkaisseet. Älä siis yritä muokata omaa artikkeliasi, sillä se päättyy aina huonosti ja vie aikaa kaikilta osapuolilta, jotka ovat mukana, kun asioita pitää muuttaa edestakaisin, ja luota siihen, että Wikipedia-yhteisö tekee parhaansa pitääkseen asiat sujuvasti.   "