"

Tarkastellessani artikkelia uudelleen haluaisin poistaa liittovaltion vankilaa koskevan osion kolmannen kappaleen.  Kaikki yksityiskohdat hänen valituksestaan (mukaan lukien eriävä mielipide) antavat kappaleelle enemmän painoarvoa kuin se ansaitsee.  Ymmärrän, että verkkopäätöstä käytetään lähdeasiakirjana saadakseni yksityiskohtaisia tietoja hänen tuomiostaan, mutta yksityiskohtainen tiivistelmä kyseisestä asiakirjasta on sopimaton artikkelissa, joka kertoo miehestä, joka on merkittävä muusikko ja tuottaja.  Jäljelle jäisivät ensimmäinen kappale tapauksesta (jossa on yksi uusi lause valituksesta?), toinen kappale tapauksesta ja rivi hänen ""liittovaltion sapattivapaastaan"".  Muita mielipiteitä?    "