Luulen, että ymmärsit väärin Wikidemon, joka sanoi, että mielestäni molemmat [von Spakovsky ja Dorf] ovat järkeviä, ja todennäköisesti edustavat enemmistön mielipidettä oikeudellisessa/akateemisessa yhteisössä siitä, miten tuomioistuin todennäköisesti päättää. ... Muissa tapauksissa saatan olla eri mieltä siitä, että pari tiettyä lainausta osuu oikeaan.  Näistä kahdesta satun olemaan samaa mieltä. Molempien mukaan ottamista tukee konsensus, ja WD on osa konsensustamme, minkä vuoksi palautan von Spakovskyn poistamisen välittömästi, Xeno. ACORNin työntekijöitä eri puolilla maata on syytetty ja tuomittu äänestäjien rekisteröintipetoksista. Edustajainhuoneen lakiehdotuksessa mainitaan vaaleihin liittyviin skandaaleihin sekaantuneet järjestöt, joita ei rahoiteta. Näistä syistä von Spakovskyn kaltaisen entisen FEC:n jäsenen kommentti on erittäin arvokas. Tämä on hänen asiantuntemuksensa. En tiedä, miksi haluatte välttämättä sisällyttää pitkän lainauksen Kenneth R. Thomasilta, mutta pyyhitte pois kaikki maininnat FEC:n entisen jäsenen mielipiteestä, mutta voin arvata. Skoal.