"
 On hämmästyttävää, miten paljon tietämättömyyttä Martin Lutheriin liittyy. Elämänsä alkuvaiheessa hän oli vankkumaton juutalaisten puolustaja, joka sanoi seuraavaa 

""Meidän ei pitäisi... kohdella juutalaisia niin epäystävällisessä hengessä"" - Luther, Magnificat, 21:354f. 

ja 

""Absurdit teologit puolustavat juutalaisvihaa. ... Kuka juutalainen suostuisi liittymään joukkoihimme, kun hän näkee sen julmuuden ja vihamielisyyden, jota me heitä kohtaan harjoitamme - että käytöksessämme heitä kohtaan muistutamme vähemmän kristittyjä kuin petoja?"" - Luther siteerattu teoksessa Elliot Rosenberg, But Were They Good for the Jews? (New York: Birch Lane Press, 1997), s. 65.

Ihmiset eivät kuitenkaan ymmärrä, että Lutherin terveys heikkeni vanhoilla päivillään valtavasti (Iversen OH (1996). ""[Martin Lutherin somaattiset sairaudet. Lyhyt elämänhistoria 450 vuotta hänen kuolemansa jälkeen]" "" (norjaksi). Tidsskr. Nor. Laegeforen. 116 (30): 3643-46.) ja rappeutui seniiliyteen. Tässä tilassa hän kyseenalaisti Jaakobin kirjan kanonisuuden ja jopa perui uskonsa kuolinvuoteellaan. Hän menetti järkensä vanhoilla päivillään. Lääketiede ei yksinkertaisesti ollut edistynyt siinä määrin, että se olisi voitu diagnosoida tuossa vaiheessa historiaa. Hänen myöhempiä kommenttejaan ei pitäisi pitää etuoikeutettuina sen enempää kuin keskiverto laitoshoidossa olevaa ihmistä. On hyvin surullista, että ihmiset, jotka haluavat mustamaalata Lutheria, suhtautuvat hänen sairauteensa ja kommentteihinsa näin ahdasmielisesti halutessaan mustamaalata häntä. Todellakin oli tragedia, että sairaus tuhosi näin suuren miehen niin täydellisesti. Olen kokenut tämän henkilökohtaisesti, kun olen nähnyt sukulaisten vajoavan epäjohdonmukaisuuteen ja joissakin tapauksissa ilkeään vihaan. Se on hyvin surullista todellisuutta. 98.114.89.231 "