"

 Muita vastauksia.... 

Herra Galal, vaikutatte ehkä turhautuneelta. Tämä on ymmärrettävää, koska työskentelette Medcanille ja haluatte varmasti, että Wikipedia-artikkeli sisältää vain mainostietoa. Wikipedia pyrkii kuitenkin kertomaan koko totuuden. 
- Jos wikipedia pyrkii kertomaan koko totuuden, sinun pitäisi sanoa, että vaikka tanskalainen metatutkimus tuo esiin perusteltuja väitteitä fyysisistä tutkimuksista ja niiden vaikutuksesta terveystuloksiin, yleisesti ottaen fyysiset tutkimukset ovat laajalti hyväksyttyjä ja hyödyllisiä terveydenhuollon seulontatyökaluja. Epäilen, että kaikki ensimmäisen maailman maat suosittelevat lääkärintarkastuksia yleislääkärin vastaanotolla - kommenttisi osoittaa, että näiden maiden terveysjärjestöt ja päättäjät ovat väärässä. Ja että lääkärikoulut ovat myös virheellisiä opetuksessaan.  Ja voimme yhtä hyvin muuttaa lääketieteen harjoittamistapaa ja hoitaa ihmisiä silloin, kun he sairastuvat, emmekä yritä saada tauteja kiinni varhaisessa vaiheessa.

Itse metatutkimus on melko tuore (vain kaksi vuotta vanha). Se tuotiin meille arvostetun Cochrane Collaborationin ansiosta. En näe mitään syytä, miksi tanskalaista metatutkimusta ei voitaisi soveltaa Kanadaan, vaikka voitte mielellänne yrittää vakuuttaa minut muusta.

En kiistä väitettäsi siitä, että useimmat ihmiset ensimmäisen maailman maissa käyvät rutiinitarkastuksissa. Enkä kiistä sitäkään, että ne ovat tavanomaisia. Mutta onko niistä todistetusti hyötyä? Ei tietääkseni.
- Tämä on hämmästyttävän sulkeutunut kommentti.  Pelkästään Medcanilla on satoja tapauksia, joissa olemme pelastaneet ihmisten hengen, parantaneet heidän elämäänsä, antaneet heille tietoa tulevaa hoitoa varten jne.  Sana "hyödyllinen" on epämääräinen - onko hyödyllinen niin kuin terveempi elämä?  Ehdottomasti.  Hyödyllinen kuolemansairaan ihmisen elossa pitämisessä - luultavasti ei.

Mielestäni tässä on enemmän kuin tarpeeksi tietoa, jotta ymmärtäisit, miksi meillä on niin paljon ongelmia tämän Medcanin wikipedia-sivun kommentin kanssa.  Jos tämä olisi tietosanakirja - sitä ei missään nimessä julkaistaisi.  Ei ole mitään faktoja tai todisteita siitä, että tanskalaistutkimus olisi 100-prosenttisesti totta - ja Medcanin hoitomalli ei ole vain diagnosoida, vaan myös auttaa ihmisiä elämäntapojen muuttamisen ja valmennuksen avulla."