Huomautus edellä mainituista henkilökohtaisista suosituksista: On olemassa ero (1) tuomion (2) analyysin (3) mielipiteen välillä.  Uskon, että koko tämän keskustelun aikana olen aina pitänyt eron kaikkien näiden välillä, enkä ole koskaan tarjonnut mitään henkilökohtaisia näkökantoja, ellei minua ole pyydetty tekemään niin.  Mitä tulee Stokely Carmichealiin, uskon, että olin suurpiirteinen luettuani uudelleen pöytäkirjat, sillä hän kuulostaa hyvin paljon Nite at the Improv -tapahtumalta, ja se on ystävällistä, kun otetaan huomioon, että häntä syytettiin maanpetoksesta vuonna 1967.
Jostain luin, että wikissä oli tarpeeksi teknisiä kirjoittajia, ja nyt sitä laajennetaan humanistisiin tieteisiin; ehkä teknisten kirjoittajien, jotka osallistuvat keskusteluun ja väittelyyn oman alansa ulkopuolisista asioista, on opittava joitakin diskurssin perusasioita.