Liber Pontificalis ei ole pyhää kirjoitusta, enkä minä, vaan siteerattu lähde sanoi, että Pietarin ensimmäiselle seuraajalle annettu asetus on todennäköisesti apokryfikirja.  Onko paavi Linukselle liitetty mitään muuta?  Vai oliko tämä tärkein asia, jonka hän teki paavina?  Mainitse ihmeessä, että Liber Pontificalis -teoksen sanotaan sisältävän tämän tiedon.  Jätin vahingossa mainitsematta Liber Pontificaliksen, vaikka se, että minulla ei ole mitään mahdollisuutta tarkistaa, että Liber Pontificalis sisältää kyseisen väitteen, lienee vaikuttanut alitajuisesti siihen, että unohdin sen.
Kysymys naisten housujen käyttämisestä tuli mieleeni, koska on todennäköistä, että paavi Linukselle annettu määräys on aprokryfinen. Paavi Nikolai I:n kirje on varmasti aito.  Minun olisi tosiaan pitänyt nimenomaisesti todeta, että mielestäni perinteiset naiset menevät messuun harvemmin housut jalassa kuin ilman huntua, joten kysymys housuista ansaitsee tulla luetelluksi perinteisten käytäntöjen joukossa yhtä lailla kuin kysymys hunnusta.  Jos housukysymys katoaa alaviitteestä, harkitsen varmasti sen sisällyttämistä artikkelin runkoon.  Lisätkää ehdottomasti myös se seikka, jonka valitettavasti unohdin mainita: traditionalistit eivät pidä siitä, että naiset pukeutuvat messussa housuihin.