Terapeuttisten rokotteiden materiaali - liian teknistä tietoa 

Terapeuttisia rokotteita koskevaan osioon lisättiin äskettäin seuraava.  En ole varma, pitäisikö se vain poistaa, vai onko tässä materiaalia, joka yksinkertaistettuna voisi olla hyödyllistä sisällyttää.

HPV:hen liittyviä kasvaimia käytetään antigeenispesifisten immunoterapioiden testaamiseen. Hoidoissa on keskitytty HPV:n alttiuteen immuunimanipulaatiolle. Imikimodi, tollin kaltaisen reseptorin (TLR) 7 agonisti, toimii luonnollisen immuunivasteen indusoijana, ja FDA on hyväksynyt sen ulkoisten sukupuolielinten syylien ensilinjan hoidoksi.  

  Tutkimuksessa on keskitytty testaamaan T-soluvasteet HPV E6:lle tai E7:lle epiteelin sisäisissä leesioissa. Terapeuttiset HPV-rokotteet indusoivat ihmisissä lisääntyneitä T-soluvasteet. Kliinisissä tutkimuksissa näitä hoitomuotoja annettiin erilaisten annostelujärjestelmien, kuten fuusioproteiinien, joita käytettiin yksinään ja adjuvanttina, kapseloitujen polynukleotidien, proteiinien ja adjuvanttia sisältävien proteiinien, rekombinantti-virusten, DNA-konstruktioiden, dendriittisolujen ja kimeeristen VLP-konstruktioiden, avulla. Vaikka näihin kliinisiin testeihin osallistuneet potilaat osoittivat, että terapeuttisesti indusoidut T-soluvasteet hyödyttivät heitä vain vähän, he olivat huonoja kohteita antigeenispesifisille hoidoille. Potilaiden tauti oli myöhäisvaiheessa, jolloin kasvaimiin ehti kehittyä mutaatioita sekä antigeenien käsittelyyn ja esittämiseen osallistuvien geenien deletioita.

Ensimmäisessä kohdassa ei ole selvää yhteyttä rokotteisiin, koska siinä näyttää puhuttavan muunlaisista hoitomuodoista.  Jos se liittyy jotenkin rokotteisiin, sitä on selvennettävä.  Toinen kohta on liian tekninen ilman riittävää selitystä, jotta se olisi ymmärrettävä.  

Katso WP:MEDMOS, sekä kielen/yleisön osalta että hieman siitä, mitä tutkimusosiossa pitäisi olla.  Tutkimusosiot eivät ole tarkoitettu tutkimuksen yksityiskohtaiseen selittämiseen, vaan tärkeimpien suuntausten ja edistymisen osoittamiseen, jos merkittäviä lähteitä on olemassa.  (Esim. katsaus jonkin alan tutkimukseen voi olla hyvä lähde, yksittäiset tutkimusjulkaisut ovat paljon ongelmallisempia).