"

Ah, ymmärsit väärin kohdan ""tuo lause on alkuperäistutkimusta"" - se koski artikkelin *alkuperäistä* lausetta, ei *sinun* lausettasi, joka kuulosti minusta todellakin järkevämmältä.  
Se, että sana tai käyttötapa on peräisin Englannista tai Britanniasta, ei kuitenkaan tarkoita, että sitä käytettäisiin samalla tavalla kaikkialla englanninkielisessä kansainyhteisössä.  Esimerkiksi puhekieliset ilmaisut bloody ja mate saivat Australiassa omat merkityksensä (toisin kuin Englannissa) jo 1800-luvun lopulla.  Yhdysvaltalainen englanti ei ole täysin erilainen eläin - ainakaan suhteessa kanadalaiseen englantiin - ja siinä määrin, että se vaikuttaa jatkuvasti melko paljon kaikkiin muihin englannin kielen lajityyppeihin.  Mitä eh tulee, niin mieluummin menen kirjallisuuden mukaan kuin sinun huomioidesi mukaan, jotka todella pätevät alkuperäistutkimukseen verrattuna. Jack() "