"

Myöhemmin Eleland tuli ja poisti suurimman osan muutoksistasi väittäen, että ne eivät olleet peräisin riittävän arvovaltaisista lähteistä ja että ne olivat suhteettomia artikkelin sisällä. Eleland teki yksipuolisen päätöksen tästä kaikesta ja oli melko järkyttynyt, kun palautin artikkelin takaisin. Eleland aloitti poistosodan, ei suostunut keskustelemaan ennen laajamittaisten poistojen tekemistä ja otti sitten yhteyttä hallintoon, jotta osiot poistettaisiin. Tarkistakaa keskustelu ylläpitäjän vastauksesta. En kyseenalaista mitään Manningin sanomisia, mutta ei vaikuta siltä, että hän olisi tutkinut lähteitä yhtä perusteellisesti kuin Fluri. Myös Eleland laittoi artikkeliin varoituksia lainausten todenperäisyydestä. 

Myönnän, että olen reagoinut keskusteluun voimakkaasti, mutta vain suojellakseni aineistoa, jonka Fluri oli jo tarkistanut. Joka tapauksessa näyttää siltä, että Eleland on messiaanisella ristiretkellä saadakseen sen poistetuksi pöytäkirjasta. Tämä on jokseenkin yllättävää, kun otetaan huomioon Elelandin herculealaiset ponnistelut Israelia koskevan materiaalin sisällyttämiseksi Caterpillar.Inc:n numeroon. Eleland ei selvästikään ole puolueeton välimies, jota hän haluaa meidän uskovan nimellä "Ed O'Loughlin", vaan hän on itse hieman Israelin vastainen aktivisti. 

Tämä on ehkä outoa, kun otetaan huomioon, ja lainaan:  Toimittajat eivät saa poistaa tietoja väitteestä siksi, että he ovat henkilökohtaisesti eri mieltä väitteestä. Wikipedian on sisällytettävä kaikki merkittävät näkökannat, jotka esiintyvät todennettavissa julkaistuissa lähteissä. Se, että ilmoitetaan, että aktivistit ovat sanoneet jotain, ei tarkoita, että aktivistit ovat oikeassa. Näiden raporttien poistaminen, koska olet sitä mieltä, että aktivistit eivät ole oikeassa, on ristiriidassa Wikipedian keskeisten periaatteiden kanssa. Eleland 

Kiitokset tilanteen huomioon ottamisesta "