"

Binksternet
Hei Enric, kävin juuri hyvin lyhyen keskustelun, joka meni seuraavasti:

Minä: ""Binksternet, Käyttäjä:Kitsunedawn on lisännyt Amelia Earhartiin uuden kappaleen, joka on tarpeeton Gardner Islandia koskevan kappaleen kanssa. Uudessa osiossa näyttää myös olevan hieman WP:POV-ongelma. Korjaisin tilanteen itse, mutta sivu on suojattu. Ymmärtääkseni sinulla on jonkinlainen historia artikkelin kanssa, joten ajattelin, että haluat ehkä tietää asiasta."""

Binksternet:   ""Lisätty materiaali on aivan liian mainosmaista TIGHARille. Haluaisin kysyä, miksi sinä, pohjoisen Mississippin IP-toimittaja, et itse poistanut tekstiä. Se on selvästi vastoin nimellistä tarkoitusta, joka on parhaan saatavilla olevan tiedon esittäminen Earhartista. Teen sen kuitenkin mielelläni siitä huolimatta, että te ette tehnyt niin."""

Naurun loputtua aloin kirjoittaa vastausta, mutta tajusin, että jos Binksternet ei viitsi lukea ensimmäisen viestini kolmatta virkettä, ei ole mitään syytä uskoa, että hän todella lukisi vastaukseni.  Mielestäni hänen mainintansa maantieteellisestä sijainnistani on myös tarkoitukseton.  Olen hyvin tietoinen omasta sijainnistani.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Binksternet on aloittanut paskanjauhannan kanssani.  Marraskuussa kävin tämän erittäin epämiellyttävän keskustelun Binksternetin kanssa, kun yritin korjata Grey School of Wizardryn ongelmaa.

Binksternet osoittaa (kuvassa) keskustelusivullaan, että hänen mielestään rekisteröintiä pitäisi vaatia.  Ja vaikka hänellä on oikeus omaan mielipiteeseensä, hänellä ei ole oikeutta heittää täysin perusteettomia epäilyjä IP-toimittajien epäasiallisuudesta.

Viimeksi kun halusin korjata Earhart-artikkelin ongelman, pyysin Dougwelleriä tekemään sen, ja hän suostui siihen.  Huomaan nyt, että minun olisi pitänyt tuoda tämä viimeaikainen ongelma ylläpitäjän tietoon, mutta ajattelin, että olisi hyödyllistä ilmoittaa asiasta Binksternetille, koska hänellä on historiaa artikkelin kanssa ja hän todennäköisesti seuraisi tilannetta paremmin kuin ylläpitäjä, joka ei yleensä muokkaa artikkelia.

Voisitko selittää Binksternetille, että:

1.  En voi muokata artikkelia, koska se on suojattu, ja olen jo selittänyt sen ensimmäisessä viestissäni.

2.  Ei ole sivistynyttä syyttää perusteettomasti IP-toimittajia väärinkäytöksistä, kun he yrittävät parantaa Wikipediaa ja toimivat vilpittömässä mielessä.

3.  IP-toimittajat saavat muokata Wikipediaa.

Kiitos.  76.107.171.90 "