"
Miten ""miehitetty Syyrian Golan"" ei kuulu sen etymologiaan? Se on osa sen kielellisen muodon historiallista kehitystä, joka edustaa kansainvälisen yhteisön tukemaa terminologiaa. Katsoin lähteen ""Arab kartografit aikakauden viittasivat alueeseen nimellä jabal..."" lähde ei sisältänyt sitä. Lisäämäsi teksti Bysantin kausista on virheellinen monella eri tavalla, se ei esitä koko kuvaa koko Bysantin vallan ajalta, ja mitä tekemistä sillä on etymologian kanssa? Ja miksi lisäsit uudelleen Mitchell Geoffrey Bardin lähteen, vaikka osoitin edellä, että se on epäluotettava?  Lähde ei edes tue lisäämäsi tekstiä.   "