No, anna anteeksi, jos teen virheitä sen suhteen, miten edit-warring määritellään, mutta yritän rehellisesti.

Nähdäkseni Grundle2600 oli ensimmäinen toimittaja, joka lisäsi tämän sisällön artikkeliin.  Tämä muokkaus on hyvä, koska oletamme, että se on hyvässä uskossa.

Scjessey peruutti sitten muokkauksen.  Tämäkin on hyvä asia, koska oletamme jälleen kerran, että hän on hyvässä uskossa.  

Tämän jälkeen ei pitäisi enää tapahtua palautuksia, eikö niin?  Meidän pitäisi keskustella tästä keskustelusivulla, kunnes yhteisymmärrys on saavutettu.  Kaikki muut korjaukset ovat edit-warring, eikö niin?  

No, tämä sisältö palautettiin vielä 9 kertaa:

 Unitanode peruuttaa.
 HaeB palaa takaisin.
 Grundle2600 peruuttaa.
 Nsaa palautuu.
 William M. Connolley palaa.
 Arzel palaa takaisin.
 Tony Sidaway palaa.
 Unitanode peruuttaa.
 ChrisO peruuttaa.

Ymmärtääkseni Unitanode, HaeB, Grundle2600, Nsaa, William M. Connolley, Arzel, Tony Sidaway, Unitanode ja ChrisO ovat kaikki osallistuneet edit-warringiin.  Nämä toimittajat ovat hyvin tietoisia siitä, että tämä artikkeli on koeajalla.  Nähdäkseni heillä ei ole mitään tekosyitä.  Itse asiassa monia on jo varoitettu ja rangaistu aiemmista rikkomuksista tässä samassa artikkelissa.  Asettamalla artikkelin suojeluun estätte kaikki.  Miksi ette mene niiden toimittajien perään, jotka todella aiheuttavat ongelman?