"Kyseenalaistan valinnan käyttää tavanomaista disambiguointisivua sen sijaan, että käytettäisiin mielestäni sopivampaa sivua, jossa sademäärä on meteorologinen merkitys ja jossa on linkki sademäärään (kemia). Valtaosa sademäärään viittaavista linkeistä on IMHO meteorologista merkitystä varten, ainakin sen perusteella, mitä näen käyttämällä ""What links here"". Ellei joku vastusta, harkitsen tämän muutoksen tekemistä muutaman päivän kuluessa.  03:56, 26. maaliskuuta 2004 (UTC)

Olet aivan oikeassa siitä, että useimmat linkit johtavat sääartikkeliin. Ppt:tä on tällä hetkellä epäselvempi, mutta älä anna sen pilata suunnitelmaasi.  23:52, 27. maaliskuuta 2004 (UTC)

Katso myös vastaukseni Village-pumppuun, joka on oikea foorumi tällaisille asioille.  | Talk 12:27, 29. maaliskuuta 2004 (UTC)Myös sademäärä on sadetta, kuten hale, lumi, räntäsade ja hale.

Kirjoitin sen Village Pumpiin, mutta aihe on jo arkistoitu (mutta löysin vastauksesi). Ehdottamani muutos on yksi tavallisista disambiguointivaihtoehdoista. Useimmissa tapauksissa nykyinen valittu menetelmä, jossa on vakiomuotoinen disambiguointisivu, toimii minusta hyvin. Tässä tapauksessa kuitenkin yksi muista vaihtoehdoista (kuten edellä todettiin) on mielestäni IMHO sopivampi. Koska kemian määritelmä on suhteellisen hämärä (useimmille ihmisille mielestäni), mielestäni tunnetuimman määritelmän pitäisi olla ""etualalla"". Katsokaa esimerkiksi Lontoota.  01:40, 30. maaliskuuta 2004 (UTC)

 Ha!  Löysin tämän sen jälkeen, kun olin enimmäkseen korvannut kaikki linkit disambig-saostuksella "