"On myös neutraali näkökulma sanoa, että jotain voidaan pelata. Pelattavuus tarkoittaa, että ei voiteta, hävitään tai vedetään tasapeli. Vain pelattavuutta. Krabbe-sivusto on samaa mieltä. Sinä et ole samaa mieltä ja painostat omaa näkökantaasi vanhalla pölyisellä Kaufmanin lauseella. Hän sai GM-tittelinsä, koska voitti vanhusten turnauksen, tiedoksi. Hänen linjansa on pölyinen ja vanha. Sinun pitäisi itse asiassa istua alas, katsoa analyysi ja kumota omat tarkistuksesi itse. Mutta minusta tuntuu, että tunnet minut henkilökohtaisesti ja luulen jopa tietäväni, kuka olet. Minulla on muutama arvaus. Ei-neutraali näkökulma on vaatia, että jokin asia on perinteisesti kiistetty, kun olen toimittanut todisteita päinvastaisesta. Sinä vaadit, että jokin asia on kumottu tavalla, jota se ei ole. Tämä ei ole WP:NPOV se on hyvin puolueellinen. Se on SINUN näkökulmasi. Et ole suurmestari. Jos olisit, olisit katsonut tarkistukseni päähäsi. Tai jos olisit, olisit katsonut sivustoni. Krabbe itse sanoo olevansa kiinnostunut pelaamaan sitä. Tuulen analyysia parannettiin minun toimesta. Jos katsot analyysia, huomaat, että Houdini pitää kaikkea, mitä keksin, järkevänä. Sen surullista, että menetät analyysi niin kaunis vain työntää teidän POV varsinkin kun se putoaa sotilaan lukea linkin peli. Joku muu mainitsi Qb4:n ilmeisenä "DUH" -siirtona. Se on kuin heittäisi helmen sikojen eteen. Pidät itsepäisesti sivulla linjaa, joka on valetta. Kunnes katsot analyysia sivustollani, olet sokea totuudelle ja siten edistät omaa näkökantaasi, joka itsessään on epätosi. 166.137.88.42  

"