", 5. maaliskuuta 2009 (UTC)

Se ei ollut hyökkäys (ad hominem), vaan rakentavaa kritiikkiä.  Siinä on ero.  "Olet idiootti" on ad hominem -hyökkäys.  Se on perusteeton loukkaus ilman rakentavaa tarkoitusta.  ""Roskaa"" on ad hominem hyökkäys.  Siinä ei ole mitään muuta rakentavaa kuin toisen kirjoittajan työn loukkaaminen.  Se, että sanoit fiddlelle, että hänellä on ""ylimielinen, typerä asenne"", oli rakentavaa, ja tarkoituksena oli antaa neuvoja siitä, miten uusien postaajien kanssa tulisi toimia paremmin.  ""Sen sijaan, että kirjoitat roskaa"" on sekä ylimielinen että loukkaava lausunto.  Se ei auttanut minua mitenkään luomaan parempaa artikkelia TAI perustelemaan, miksi SKK:n artikkeli poistettiin.  ""Roskaa"" ei ole objektiivinen kriteeri.  "Tämä artikkeli on jo lähetetty ja siitä on keskusteltu" on.  Tätä tosiasiaa ei tietenkään tuotu esiin ennen kuin keskustelu oli jo karannut käsistä.

Toiseksi, et voi millään älyllisellä rehellisyydellä luonnehtia sitä, mitä kirjoitin, "vandalismiksi".  Toistuva tarkoitukseni oli antaa vilpitön panos aiheesta, jonka koin tärkeäksi.  Olin enemmän kuin mielelläni valmis keskustelemaan artikkelin ansioista, kuten osoitti tulokseton yritykseni käyttää ""hangon"" tagia.  Ehdin kirjaimellisesti hädin tuskin kirjoittaa muutaman sanan, ennen kuin artikkeli taas poistettiin ilman minkäänlaista keskustelua tai päteviä perusteluja.  

Kannustan KAIKKIA osapuolia palaamaan taaksepäin ja katsomaan, miten tämä tapahtui.  Ei ollut MITÄÄN muuta keskustelua kuin uhkailua ja vähättelevä ehdotus mennä leikkimään omaan hiekkalaatikkoonne.  Haluatteko todella johtaa Wikiä näin?  Se on loppujen lopuksi sinun leikkikenttäsi, ja sinä saat tehdä säännöt.  Se sopii minulle.  Ehkä olet tosiaan ollut tekemisissä liian monien vandaalien kanssa ja niputit minut nopeasti huligaanien joukkoon, joiden kanssa olet tottunut olemaan tekemisissä.  Jos todella haluaisin olla vandaali, voisin helposti käyttää ip-välityspalvelinta jatkaakseni postaamista ja aiheuttaakseni ongelmia täällä.  Ette voisi tehdä asialle juuri mitään, mutta en ole sellainen.  Olen rehellinen osallistuja, joka otti kantaa fiddlesin ylimieliseen ja loukkaavaan asenteeseen.  Voimme olla eri mieltä tuosta arviosta, mutta älkää odottako minun polvistuvan ja nöyristelevän "juku, olen pahoillani" vain siksi, että voisin liittyä cool kids -kerhoon.

Neuvoni sinulle on, että ehkä sinä, fiddle & hiber voisitte harkita uudelleen polvitaipumuksellisia reaktioitanne ja ainakin olettaa positiivisen tarkoituksen (ks. ""yhteisö"" otsikko edellä) ja yrittää keskustelua, joka ei ala jotain samansuuntaista kuin ""työsi on roskaa.""" 16:42"