"

 Dan56 on kiusaamista avustajia 

Miksi annatte tämän yhden tyypin hallita sivua?  Hän ei anna minkään totuudenmukaisen asian tulla esille, vain oman mielipiteensä.  Metacritic antaa albumille 76 pistettä.  Se tarkoittaa "yleisesti ottaen positiivista".  Se on oikein hyvä arvostelu.  Miksi Dan56 poistaa sen jatkuvasti, kun lisään sen?  Hänen mielipiteellään ei pitäisi olla enempää painoarvoa kuin 14 mainituilla kriitikoilla.  Auttakaa oikeudenmukaisuuden suhteen.  Ymmärtääkseni hän rakastaa Aaliyaa.  Nicki Minaj -sivulla kaksi päivää sitten hän kumosi toimittajat, jotka tekivät positiivisia kommentteja ""Roman Reloaded"" arvosteluosioon ja sanoi näin:

Käsiäänestyksellä (tai kommenteilla), haiseeko tämä artikkelin ""kriittinen vastaanotto"" -osion tarkistus POV-sisällön poistamiselta (WP:VNT), toimitukselliselta vaikuttamiselta (WP:WORDS) ja vähemmistönäkemysten kohtuuttomalta painottamiselta (WP:UNDUE)? Niin, ja muodoltaan neutraali, kun otetaan huomioon, että suurin osa albumin saamista arvosteluista oli ""sekalaisia"", kuten Metacritic ja The Independent ovat todenneet, jotka molemmat mainitaan artikkelissa, mutta toimittaja näyttää jättävän tämän huomiotta (""metacriticin käyttäminen on laiskaa""?"), samoin kuin muutamat muut luotettavat kolmannen osapuolen lähteet (GoogleNewsin lähdeluettelo, The Huffington Post) Dan56 (talk) 

Miksi Metacriticillä on painoarvoa kaikille artisteille paitsi Aaliyalle?  Albumi on loistava.  Se sai yleisesti ottaen positiivisia arvosteluja.  Pidetään asiat rehellisinä.
  "