Olen lukenut sen ja näen edelleen, että Miller's noudattaa sitä.  Lopettakaa linkin laittaminen ja laittakaa sitaatti, jossa todetaan, että tämä vertaisarvioitu, hyvämaineisen kustantamon akateemisen lehden artikkeli ei ole standardien mukainen.  AndyTheGrump, teit juuri sen, mitä tarkoitin. Kiitos.  Miller käytti ensisijaista, Millerin teos itsessään on toissijainen.  On olemassa muitakin vertaisarvioituja, akateemisen lehden artikkeleita, jotka siteeraavat Millerin artikkelia, haluaisitko mieluummin myös niitä?