Minulla ei ole ollut aikaa etsiä muita tietolähteitä. Tuntui tärkeämmältä saada jotain paikalleen pääpiirteittäin. Ottaen huomioon, että monet lausunnot on esitetty kronologisesti päälähteessä ja ilmaistu ilmavasti suoraviivaisesti, joten ainoan tiedon käyttäminen, joka minulla oli lainkaan, tekee siitä väistämättä samanlaisen. Mielestäni tekemäni tarkistukset ja valinnat olivat enemmän kuin vähäisiä, mutta koska minulla ei ollut muita tietoja, minun oli jätettävä se sellaiseksi kuin se oli. Minulla ei ole sen jälkeen ollut aikaa tutkia tarkemmin, mutta laitoin lähdesivun loppuun kommentin, jonka mukaan lisäisin lisää tietoa muualta, kun minulla olisi aikaa. En ole löytänyt mitään muuta lähdettä perustajista tai yrityksestä, mutta suuren Omarin vuoksi minusta tuntui, että perustajien nimet ja se pitäisi ainakin olla tynkä. Kysyin joltain Sherperdsissa Sherpherds-sivuston kirjoitusvirheestä ja nainen kiitti minua, joten kysyin sitten, sallivatko he käyttää Wikipediassa heidän S&S-arkistonsa kuvaa; arkistosta mieluiten sellaista, joka ei ole jo heidän verkkosivustollaan. Odotan vastausta; uskaltaisin väittää, että hänen on kysyttävä joltain korkeammalta taholta ennen kuin hän saa vastauksen. Ja nyt on elokuu, joten luultavasti kaikki vanhemmat ovat lomalla.