Scott, jos se olet sinä, sinun on allekirjoitettava kommenttisi.  Duff ei käytä mitään säieteoriaa, ei sylkeäkään, argumentoidakseen asiansa.  Scott, minusta tuo on todiste siitä, ettet vieläkään ymmärrä. tällä ei ole mitään tekemistä säieteorian kanssa. säieteoria on epäjatkuvuus. tuskin ymmärrän säieteoriaa (oikeastaan vain Brian Greenen poppakonsteja Novalla), mutta ymmärrän täysin väitteen, jonka mukaan todellisuudessa ainoat fysikaaliset suureet, joita mittaamme, jotka havaitsemme, joilla on mitään merkitystä kaikkeen, mikä koskee meitä ihmisiä (tai E.T. olentoihin) ovat dimensiottomia suureita. kun jokin muuttuu ja vaikuttaa meihin, se on viime kädessä dimensioton mitta, yleensä samankaltaisten dimensioiden suhde. mittaamme aina dimensiomaisen suureen toista samankaltaista dimensiomäärää vastaan.

jos se muuttuisi (vaikkapa kasvaisi), käsitteellisesti sillä olisi merkitystä, sähkömagneettinen voima (suhteessa muihin perustavanlaatuisiin vuorovaikutuksiin) olisi muuttunut samassa suhteessa (kasvanut hieman).  Silloin näyttäisi siltä, että elektronin varaus on hieman kasvanut (mutta se ei välttämättä ole) tai että Planckin vakio on hieman pienentynyt (mutta se ei välttämättä ole) tai että valon nopeus on hieman pienentynyt (tuon valinnan sinä ja Moffatin kaltaiset kirjoittajat tekivät) tai jopa (jos aiomme sanoa, että se on saattanut muuttua), että vapaan avaruuden permittiivisyys on muuttunut (kuten , määritellään monissa mittausjärjestelmissä, kuten SI:ssä tai cgs:ssä).  (tuskin kukaan väittää, että se on tai että on muuttunut.) hemmetti, jonain päivänä pian (odottaisin vuosikymmenen sisällä) määritellään (koska kilogramman uudelleenmäärittelyn vuoksi). jos he tekevät niin, niin muutoksesta in syytetään muutosta , mikä edelleen vaikuttaa minusta luonnollisimmalta, mutta se on minun mielipiteeni. silti,. jos he tekivät niin ja mitattiin muuttuneen, en väittäisi, että kaikki elektronit ja protonit ja positronit maailmankaikkeudessa ovat jotenkin siirtäneet varausta.  Sanoisin, että niillä näyttäisi olevan erilainen varaus, koska niiden vuorovaikutuksen voimakkuus on muuttunut (mikä on pohjimmiltaan kaikki, mitä muutos voi tarkoittaa). muuta emme tietäisi emmekä voisi koskaan tietää. on typerää syyttää mistään käsitteellisestä muutoksesta sitä, että jokin sen ulottuvuuksista on muuttunut.  16:04, 19. maaliskuuta 2005 (UTC).