"

 ""Vain yleisölle"" ja Angierin ampumisen suunnittelu" - 

Voisiko joku kertoa minulle, miten hän kertoo menetelmästään ""vain yleisölle""?"?  Minusta näyttää siltä, että hän selittää menetelmänsä suoraan Bordenille tämän kuollessa.  Hän kehottaa Bordenia ""katsomaan, missä olet"" ja ""vaatii rohkeutta kävellä sisään joka ilta tietämättä, olisiko minusta arvovaltainen vai mies aitiossa"". (parafraasi).  Hän ei tietenkään esitä Bordenille videota, jossa näytetään tarkalleen se, mitä me katsojat näemme, mutta minulle oli melko selvää, että näiden pätkien oli tarkoitus olla selittäviä paitsi katsojille myös tietyssä mielessä Bordenille.  Sanamuodon (mukana alla) perusteella kuulostaa siltä, että Borden ei koskaan saa selville, miten Angier teki tempun.

""Vastaavasti takaumat kertovat (vain yleisölle) Angierin menetelmästä: joka kerta, kun hän katosi illuusionsa aikana, hän putosi lukittuun säiliöön ja hukkui, ja kone loi kaksoiskappaleen, joka teleporttasi parvekkeelle ja paistatteli suosionosoituksissa.""".

Lisäksi, kun olen juuri katsonut elokuvan uudelleen, minusta näyttää siltä, että Cutter tekee yhteistyötä Bordenin kanssa päästääkseen Bordenin sisään tappamaan Angierin, jotta Angier voi palata tyttärensä luokse (jota hän aiemmin suositteli, että tämä ""tarvitsee isäänsä""). Cutter lähtee ""Lordi Caldlow'n"" kartanosta inhoissaan, koska hän on varastanut Bordenin tyttären ja auttanut lavastamaan Bordenin murhasta.  Oletan, että hän päätti auttaa Fallonia/Bordenia saamaan tyttärensä takaisin saatuaan selville, että lordi Caldlow oli oikeasti Angier.  Ajatuksia?

 

Angier-elokuvan loppu on edelleen alvie. Tämä on syy siihen, että Caines pyytää yleisöä ""katsomaan sen"". Jos pysäytät DVD:n, näet ilmakuplan nousevan veteen. Miten minä olen ainoa, joka näkee tämän? Muutan tätä sivua, kunnes ihmiset ymmärtävät tämän. Kiitos -Edellinen allekirjoittamaton kommentti, jonka on lisännyt 129.42.208.182   
Tutustu tämän sivun yläosassa oleviin arkistolinkkeihin.  Keskustelimme tästä, kun elokuva alun perin julkaistiin.  - | Talk 

Mitä siis ehdotatte? Angier piiloutui vesisäiliöön, pysyi täysin liikkumatta ja pidätteli hengitystään ainakin 5 minuuttia... Mitä varten? Jos siellä on ilmakupla, se johtuu luultavasti siitä, että Jackmanin piti hengittää...  
Ilmakupla on todellinen; näin sen kahdesti teatterissa ja DVD:llä.  Voin tarvittaessa ladata DVD-levyn kuvakaappauksen, jossa on ilmakupla.  Pointtina on se, että muut toimittajat ovat väittäneet, ettei tämä merkitse mitään, mutta minua häiritsee tämä: Nolanit ovat todella hyviä siinä, mitä he tekevät.  Jos me näimme ilmakuplan, voitte olla varmoja, että he näkivät sen, ja jos se oli virhe, se olisi poistettu digitaalisesti.  Se, että se jätettiin elokuvaan, on hyvin mielenkiintoista, ja se rinnastaa hienosti itse romaanin loppua.  Toisaalta siinä ei ole mitään järkeä.  Säiliössä kelluva Angier on selvästi kuollut, eikä hänellä ole mitään keinoa päästä ulos. - | Talk 

 Juoni Loppu 
Tämän sivun juoniselostuksessa todetaan, että elokuva päättyy Bordenin silmäillessä Angierin kuolleita kaksoiskappaleita sisältäviä vesiansoja. Kun näin elokuvan (ja saatan erehtyä tässä asiassa), näytti kuitenkin siltä, että juuri ennen lopputekstejä näytetty ansa sisälsi elävän Angierin. Tämä seikka korostui entisestään, kun kamera siirtyi pois palavasta teatterista Angierin ruumiiseen, jolla oli silmät auki ja joka näytti katselevan juuri tapahtunutta kohtausta Hugh Jackmanin ja Christian Balen välillä, ja lopputekstit pyörähtivät heti hänen tultuaan näkyviin (ja näytti ruumista vain sekunnin ajan). Voi myös olla, että ohjaaja sisällytti tämän mukaan jättääkseen yleisön arvaamaan, oliko ruumis elossa vai ei ja oliko Angier todella saanut viimeisen naurun. Oli miten oli, viittaus tähän olisi sisällytettävä juonitiivistelmään.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs)  
Muista, että kuten useimmat Nolanin elokuvat, elokuva on epälineaarinen, joten juonitiivistelmä syntetisoi monia alueita, mukaan lukien loppuratkaisu.  Tämä muoto ei ole de rigueur, ja parannukset ovat aina tervetulleita, kunhan juoni on WP:MOSFILM:in mukaan lyhyt ja ytimekäs.  Mitä tulee siihen, onko Angierilla silmät auki tai onko hän elossa, se on puhdasta spekulointia...