":Voisivatko kaikki yrittää rauhoittua ja keskittyä päätavoitteeseen - yrittää parantaa Madonna-artikkelia.  Uskon vilpittömästi, että sitä kaikki yrittävät, mutta lähestyvät asiaa eri suunnista.  ""Popin kuningatar"" -juttu ei ole tässä suurin ongelma.  Artikkelissa on lause, jossa Madonna kuvataan yhdeksi maailmanhistorian tärkeimmistä ihmisistä.  Oikeasti, tuollainen liioittelu tekee hänelle karhunpalveluksen.  Hän on antanut uskomattoman ainutlaatuisen panoksen popmusiikkiin, kulttuuriin jne., mutta sitä tuskin tunnustetaan merkityksettömän ylistyksen sijasta.  Voisimmeko tarkastella koko artikkelia, ja sen sijaan, että annamme esimerkkejä, kuten Bette Midler, joka ei ole erityisen hyvä artikkeli, voisitteko verrata häntä eri laulajiin, näyttelijöihin, esiintyjiin jne. jotka ovat esillä olevien artikkeleiden aiheina.  On olemassa lukuisia "huonoja" artikkeleita, joita voisimme käyttää perusteluna Madonna-artikkelin kehittämiselle, mutta haluaisin mieluummin inspiroitua parhaista artikkeleista kuin keskinkertaisista.  Viittaus "jumalalliseen neiti M:ään" on jossain määrin perusteltu.  Madonna tunnettiin sillä nimellä uransa alkuvaiheessa, sillä se oli hänen luoma hahmo, ja jonkin aikaa hän oli se hahmo sekä lavalla että sen ulkopuolella.  Hänen lavaesityksensä ja albuminsa käyttivät samaa nimeä - se oli vahva yhteys.  Se ei ehkä ollut tarpeeksi vahva päälauseeksi, mutta sitä ei voi verrata median luomaan ""Queen of Pop"" -tunnisteeseen. 

Kiinnitän jälleen kerran huomionne WP:LEADiin.  Pyydän teitä lukemaan sen hetkeksi, jotta voimme ainakin yrittää käsitellä tätä asiaa samasta näkökulmasta kaiken tämän kinastelun sijaan, josta on vain haittaa.  Johto-osassa ei pitäisi olla mitään sellaista, mitä ei ole artikkelissa, koska johto-osan on tarkoitus olla tiivistelmä artikkelista.  Jos ""Queen of Pop"" -viittaus on niin tärkeä, keskustelkaa siitä artikkelissa, jotta sillä olisi edes jonkinlainen konteksti.  ""Häntä kutsutaan yleisesti nimellä ""Queen of Pop"".   Iso juttu - mitä se tarkoittaa?  Sitä ei yritetä sijoittaa mihinkään yhteyteen, sillä ei ole merkitystä, ei selitystä.  Yrittäkäähän pitää henkilökohtaiset mielipiteet sivussa ja käyttäkää WP:n ohjeita lähestyäksenne artikkelia objektiivisesti.  Wikipedia:What is a featured article? on myös täynnä hyödyllisiä vinkkejä siitä, mihin kannattaa pyrkiä.  Tämä oli ennen esillä oleva artikkeli (uskokaa tai älkää), eikä ole mitään syytä, miksi se ei voisi olla sitä taas.   

"