"
Anteeksi, mutta monet aiemmat toimittajat, myös FA:n arvostelijat, olivat sitä mieltä, että elämäkerrallisia tietoja ei ollut annettu tarpeeksi. Tämä artikkeli ei käsittele pelkästään ""hänen julkista elämäänsä"" (joka ei ole vielä ansainnut erillistä artikkelia Ron Paulin sponsoroiman lainsäädännön lisäksi), eikä ""hänen elinkelpoisuuttaan ehdokkaana"". (ks. Ron Paulin presidentinvaalikampanja, 2008). Tämä on elämäkerta, ja hänen yksityiselämäänsä on painotettava niin paljon kuin luotettavat lähteet ja BLP sallivat; en ole nähnyt missään yksimielisyyttä siitä, että kenenkään perhe olisi rajoitettava nimiin ja luokkiin ja päivämääriin. Se on myös asianmukaisesti sijoitettu artikkeliin; mihin muualle se kuuluisi? Onnistunut, elinvoimainen 50-vuotinen avioliitto on luonnollisesti poikkeuksellinen väite, joka on tietenkin täysin perusteltu. Ei millään pahalla, mutta tulen luultavasti palauttamaan suuren osan tästä myöhemmin otsikolla bold, revert, discuss, odotan kiinnostavaa keskustelua; minulla on myös toinen lähde tämän lisäksi. Jos teillä on tietysti luotettavasti hankittua negatiivista tietoa, ilmoittakaa se neutraalisti täällä.   "