"

Otan riskin, että sinä estät minut itse, koska ilmoitan asian sinulle sen sijaan, että ilmoittaisin asiasta ANt:ssä. Jos tämä tapaus kuitenkin tapahtuisi, odotin, että minut estettäisiin yhdessä hänen kanssaan, en pelkästään itseni. ANT:n asettaminen vaatii minulta paljon aikaa, joten päätin ilmoittaa tästä sinulle. En ole seurannut häntä lainkaan, koska artikkelit ovat olleet listallani yli neljä kuukautta, koska ne liittyvät japanilaisiin oppikirjakiistoihin. En kuitenkaan ollut muokannut näitä artikkeleita ennen kuin hiljattain, koska opettelen ja luen askel askeleelta ja artikkelit ovat liian laajoja, jotta voisin ehtiä perässä. Pikemminkin hän seurasi viimeaikaisia muokkauksiani ja seurasi minua, kuten Kofun- ja Azuka-kauden artikkeleita, ja syytti minua häiritsevistä muokkauksista. En lähtenyt ostoksille estämään häntä, koska seurasin ensimmäisen 3RR-raportin tarkistaneen ylläpitäjän ehdotusta, joten laitoin tarkistuspyynnön. Voinko kysyä sinulta määritelmääsi näistä lauseista? 'Olen varma, että sinut pitäisi poistaa Wikipedian yhteisöstä'"" on hyvässä uskossa tapahtuvaa muokkausta? Hän todella valehteli muokkauksestani, mikä on häirintää minua kohtaan. "Tavoitteenne on halventaa japanilaisia artikkeleita"'' on myös hyvässä uskossa tehty ja järkevä kommentti? Kiitos, että annoit minulle aikaa pitää taukoa.   "