Se on jo käytännesäännöissä (ensimmäinen luetelmakohta), ja se on yleinen käytäntö kirjallisuuden malleissa (olen luonut paljon tällaisia malleja, mutta olen nähnyt myös muiden ihmisten luovan niitä). Punaiset linkit viittaavat selvästi merkittäviin aiheisiin, jotka ansaitsevat artikkeleita ja joilla on huomattavaa tieteellistä arvoa; näin ollen ne todennäköisesti luodaan. Uudelleenlinkitys on yleisesti ottaen hyvä ajatus: se kannustaa jatkamaan artikkelien luomista. Näin on käynyt JFCooperin artikkeleiden kanssa, ja olen varma, että näin tulee käymään myös Trollope-artikkeleiden kanssa. Lisäksi uudelleenlinkitys on hyödyllinen navigointiväline, sillä se näyttää ihmisille, missä emme voi vielä auttaa heitä. Jos et muista 4-5 vuotta sitten, yksi suurimmista kasvun välineistä uusien toimittajien kannustamiseksi oli lukulinkit (lue Wikipedia:Red link). Mutta juuri tämänkaltainen politiikan ylilyönti, jonka tarkoituksena on saada Wikipedia näyttämään täydelliseltä eikä WP:Work in Progressilta, estää uusia ihmisiä löytämästä tapoja osallistua - ja lannistaa ihmisiä yrittämästä hyvässä uskossa osallistua. Älkää antako tämänkaltaisen laillisuuden ylläpitää toimituskyvyn heikkenemistä,