"__NOEDITSECTION__ __NOTOC__
 < Arkisto 23 Arkisto 24 Arkisto 25 >


 United Wrestling Association 

Kiitos paljon ajastasi ja vaivannäöstäsi United Wrestling Associationin siivoamisessa. Se näyttää nyt upealta. Arvostan sitä erittäin paljon.  

 Triple Crown ja Grand Slam -mestarit 

En ole enkä ole koskaan halunnut aloittaa ongelmia, yritän vain laajentaa määritelmää, joka perustuu tosiasioihin ja viitteisiin.

Triple Crown ja Grand Slam ovat ne asiat, joista olemme puhuneet edestakaisin.

Väitän, että mannertenväliset ja Yhdysvaltojen mestaruudet ovat tasavertaisia ja siten vaihdettavissa keskenään, kun päätetään Crown/Slam-ottelusta.

Sanot ei, koska WWE ei ole koskaan nimenomaisesti sanonut niin.

8.4.06 JBL sanoi olevansa Slam-voittaja.  WWE:n painija sanoi WWE TV:ssä, että hän saavutti WWE:n sanktioiman uroteon.

Sanottiin, että mikään ulkopuolinen lähde ei ole vahvistanut tätä, mutta kukaan WWE:ssä ei ole myöskään kiistänyt JBL:n väitettä.

On myös huomautettava, että PWI on aina pitänyt näitä kahta mestaruutta tasavertaisina.

Kun PWI aikoinaan laati WWF:n ja WCW:n rankinglistoja, I-C- ja US-tittelit oli aina listattu automaattisiksi ykköshaastajiksi maailmanmestareille.  Sama pätee nykyäänkin, kun he laativat Raw- (I-C) ja Smackdown- (U.S.) rankingin.

PWI:tä pidetään pääasiallisena lähteenä sille, mitä pidetään ""Maailman tittelinä"", ja heidän sanansa on laki täällä Wikipediassa.

Ne ovat myös aina pitäneet kiinni siitä, että I-C- ja Yhdysvaltain mestaruuskilpailut ovat samanarvoisia ja samanarvoisia.

Kuten olen sanonut aiemminkin, en yritä vandalisoida Wikipediaa tai lisätä siihen roskaa, vaan ainoastaan parantaa sitä päivitetyllä määritelmällä, joka perustuu konsensukseen ja tosiasioihin, jotka perustuvat logiikkaan ja viitteisiin.

JBL, PWI ja monet muut wikin käyttäjät ovat tukeneet tätä määritelmää. (Katso Triple Crown Champion Discussion -sivu).

Pyydän vain, että panokseni sallitaan pysyä voimassa, koska olen kunnioittavasti sitä mieltä, että olen tässä asiassa oikeassa.

Kiitos ajastanne.

Vlh. -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs) .

 Re Sprotected3 

Yhdistämisidea kuulostaa hyvältä. Kiitos (Vastaus) 
Se toimii hyvin. Kiitos vielä kerran. '''(Vastaus)''' 

 per cscwem 

Hei, Moe. Olen erityisen herkkä sille, että minulta kysytään äänestykseni syitä. En siis loukkaannu, jos olet tai kieltäydyt vastaamasta (kävelen tuolla linjalla usein). Toivon kuitenkin, että menneisyytemme jättää syrjään käsityksen, että grillaan sinua hiilloksella. Löysin tänään CSCWEMiä vastustavan äänestyksenne. Voisitteko selittää minulle, mitä olen missannut? Äänestin henkilökohtaisesti häntä vastaan hallintovirkaan sillä perusteella, että hän ei yksinkertaisesti tarvinnut sitä jatkaakseen tekemäänsä työtä. Hän ei vieläkään tarvitse. Ja suoraan sanottuna vastustan useimpia RFA-sopimuksia. Tässä tapauksessa olen kuitenkin ollut paljon tekemisissä hänen kanssaan ja pidän häntä (inhoan käyttää tätä termiä) todellisena "pystyvänä tyyppinä". Olisin erittäin kiitollinen, jos voisit selittää minulle. Kiitos, Alex. ... aa:talk 
Olen enimmäkseen samaa mieltä kaikesta sanomastasi. Luulen, että yksi ero on se, että näen hänen olevan vuorovaikutuksessa monien käyttäjien kanssa, kun hän tekee korjauksia. Mutta pointtisi on pätevä. Kiitos, että kerroit minulle. ... aa:talk 22:19