Sanoitte, että artikkelissa olisi esitettävä tosiasiat sellaisina kuin ICTY on ne todennut. Ja niin ne esitettiinkin. En ymmärrä, mikä on ongelma (itse asiassa tiedän, mikä on ongelma sinulle ja ystävillesi). Toisaalta on olemassa lukuisia lähteitä, kuten YK:n päätöslauselmat, Yhdysvaltojen päätöslauselmat, akateemiset ja ihmisoikeusinstituutiot, kuten HRW ja UCR, jopa Serbiassa esimerkiksi Natasa Kandic ja Fond za humanitarno pravo, jotka kutsuvat asiaa Srebrenican kansanmurhaksi. Ei siis tarvitse valehdella eikä kieltää. Terveisin.