"
Jos kyseessä olisi laillinen Wiki, sinulla voisi olla perusteltu näkemys. Se ei ole, joten sinulla ei ole. Mikset hanki päätöstä siitä, voiko tässä Wikissä käyttää selkokielistä englantia?
Otsikon on tarkoitus kiteyttää artikkelin loppuosa, joka on täysin selvä siitä, että kyseessä oli murha - ei tapaturmainen, luonnollinen tai oikeudellisesti sanktioitu kuolema.

Ymmärrän ja ymmärrän, että Sinn Féinille ja väliaikaiselle IRA:lle konfliktin nykyvaiheessa on kyse itse konfliktin määrittelystä. Niin kutsutun tasavaltalaisliikkeen itsetunnon ja Sinn Féinin poliittisen tulevaisuuden kannalta on elintärkeää, että sen 30 vuotta kestänyt väkivaltakampanja muistetaan oikeudenmukaisena sotana, valitettavana mutta välttämättömänä keinona saavuttaa oikeutettu tavoite. Tuon kampanjan läpi kulkevat ilkeät ja riettaat teot voidaan paineen alla kuvata vääriksi. Ne voidaan hyväksyä "virheinä". PIRA voi tunnustaa suosimallaan omituisen passiivisella kielellä, että näitä asioita "ei olisi pitänyt tapahtua". Mutta niitä ei saa koskaan, ei koskaan, kutsua rikoksiksi. Jumala varjelkoon!
...(kiwiexile at DMOZ) - - 

(siirretty tänne hänen keskustelusivultaan Vintagekitsin pyynnöstä):
 PIRA:n tutkimuksen tulos 

Miksi tarkalleen ottaen olet sitä mieltä, että PIRA:n näkemyksiä ei pitäisi esittää oikeudenmukaisesti Wikipediassa Jean_McConvillen (oletetun?) kuoleman osalta?

Olen melko ymmälläni siitä, miksi poistatte jatkuvasti uuden jaksoni, jossa viitataan PIRA:n ""Lausunto rouva Jean McConvillen sieppauksesta ja murhasta joulukuussa 1972"" (päivätty 8. heinäkuuta 2006), jonka on laatinut P. O'Neill, Irish Republican Publicity Bureau, Dublin.

Johtuuko se vain siitä, että muokkaatte edelleen huolimattomasti ja kunnioittamatta muiden toimittajien työtä painamalla vain palautusnappia, kun näette "tuhmia sanoja", kuten Murder ja PIRA?

Minun on kuitenkin onniteltävä teitä sävyn parantumisesta (joskaan ei laadusta ja huolellisuudesta, jota noudatatte varsinaisissa muokkauksissanne). Jatkakaa parantamista!...(kiwiexile at DMOZ) - "