"1: Rcanderlori, vastustan termiä 'Lähi-Itä', koska ei ole mitään ""todisteita"" siitä, että nämä ihmiset olisivat 'Lähi-Itä'... Vastustan myös termiä 'australialainen', koska ei ole mitään ""todisteita"" siitä, että rannalla olleet ihmiset olisivat olleet australialaisia... LUETTELE TODISTUKSESI (EI AINOASTAAN MEDIASTA), RCANDERLORI, ETTÄ RANNALLA OLLEET OLLEET OLLEET VÄHINTÄÄN AUSTRALIALAISIA - (ts. KONSISTENTTINEN, EI-RASISTINEN-AUSTRALIALAISIA KOSKEVA ilmentymä Rcanderlorin päättelystä, jonka mukaan sanomalehtiin ei voi ""luottaa"").... sitten voimme viitata Rcanderlorin metodologiseen standardiin todetakseen, ketkä olivat kohteeksi joutuneita henkilöitä ja siten, ketkä olivat niitä henkilöitä, jotka kostivat kohteeksi joutumisen....  [AmonTheMerciful]

2: (Rcanderlori ""luottaa"" mediaan, että rannalla olleet ihmiset olivat australialaisia, mutta jostain syystä ei ""luota"" siihen, että rannalla kohteeksi joutuneet ihmiset, eli libanonilaiset, tekivät kostotoimia - Rcanderlori väittää tässä, että jotkut muut, asiaan liittymättömät ihmiset tekivät kostotoimia kohteeksi joutuneiden libanonilaisten puolesta... eli rannalla kohteeksi joutuneet ihmiset olivat libanonilaisia, mutta jotkut muut, asiaan liittymättömät ihmiset tekivät kostotoimia libanonilaisten puolesta - (epäilemättä peittääkseen heitä). 

3: Rcanderlori, termi "australialainen" on rasistinen ihmisiä kohtaan, jotka ovat "australialaisia", ja se on rasistinen myös ihmisiä kohtaan, jotka eivät ole "australialaisia".... (Rcanderlorin vasemmistolainen takapajuinen ajattelutapa on päinvastoin - ei ole rasistista sanoa, että australialaiset olivat rannalla libanonilaisia vastaan, mutta on rasistista sanoa, että libanonilaiset vastasivat tällaiseen hyökkäykseen - se on epäjohdonmukainen päättely, joka valaisee Rcanderlorin taustalla olevaa rasistista asennetta "australialaisia" vastaan "libanonilaisten" hyväksi). [AmonTheMerciful]

"