"

Kukin vuorollaan

Ehdotettu: Fysiikassa voima on massan kiihtyvyyden (sen liikenopeuden tai liikesuunnan muutoksen) havaittavissa oleva syy, ja se koetaan työntöön tai vetoon. sijasta Fysiikassa voima on se, mikä aiheuttaa massan kiihtyvyyden, joka koetaan työntöön tai vetoon.
Lisäys ""ja"" on hyvä. Voiman ei kuitenkaan tarvitse olla ""havaittu"" ollakseen olemassa. ""Kiihtyvyyden"" määritelmä on todellakin hämmentävä maallikolle, mutta mielestäni kiihtyvyyttä koskeva wikilinkki kattaa sen. Meidän on oltava varovaisia, ettemme liioittele kuvailussa pääkirjoituksessa.
Anna määritelmä: ""momentti (liikkeen suure)""
Hmm, tämä ei ole aivan tarkka määritelmä vauhdille, koska vauhti on itse asiassa sekä massaa että liikettä. Jälleen kerran, wikilinkin pitäisi mielestäni riittää, mutta ehkä voimme muotoilla asiat uudelleen ilman määritelmiä, jotta ne olisivat selkeämpiä. Haluan, että tämä on ymmärrettävää, mutta pelkään, että näiden kohtien sisällyttäminen saattaa hämmentää monia ja ärsyttää vielä useampia.
Kvanttimekaniikan kehittymisen myötä on nyt ymmärretty, että impulssi on hiukkasten perusominaisuus ja että hiukkasfysiikan standardimallin mukaan impulssimuutokset ovat seurausta impulssia kantavien mittaposonien nettomääräisestä emissiosta tai absorptiosta hiukkasiin. Vaikutukset, jotka makrotasolla koetaan "voimana", ovat seurausta näiden bosonien välittämien perustavanlaatuisten vuorovaikutusten yhteisvaikutuksesta. Nykyaikaisessa fysiikassa tunnetaan vain neljä perustavanlaatuista vuorovaikutusta, jotka ovat voimakkuuden vähenemisjärjestyksessä: vahva, sähkömagneettinen, heikko ja gravitaatiovuorovaikutus. 1970- ja 1980-luvuilla tehdyt suurienergisen hiukkasfysiikan havainnot vahvistivat, että heikko ja sähkömagneettinen voima ovat yhtenäisen sähköheikon vuorovaikutuksen ilmentymiä. Gravitaatiovuorovaikutuksen välittäjänä ei ole vielä osoitettu olevan mittaposonia, ja se, mitä pidetään painovoiman ""voimana"", johtuu tarkemmin Einsteinin yleisessä suhteellisuusteoriassa selitetyllä tavalla siitä, että massiiviset kappaleet vääristävät avaruusajan kaarevuutta.
Tässä lauseessa on pieni ongelma: ""Vaikutukset, jotka makrotasolla koetaan ""voimana"", ovat seurausta näiden bosonien välittämien perustavanlaatuisten vuorovaikutusten yhteisvaikutuksesta.""". Tästä lauseesta puuttuu se tosiasia, että voimia on olemassa myös mikrotasolla. Yksittäiseen bosonivälitteiseen perustavanlaatuiseen vuorovaikutukseen liittyy usein ""voima"". Esimerkiksi elektroni kiihtyy, koska se lähettää fotonin: tämä johtuu elektroniin vaikuttavasta sähkömagneettisesta voimasta. Yksi mikrovuorovaikutus: silti voima, koska massa kiihtyy.

Toteutan mielestäni hyvän sanamuodon, mutta jatketaan keskustelua ongelmallisesta sanamuodosta.

  "