"
Re: Shellille esitetty kysymys edellä esittämistäni kommenteista

Re: Shellille hänen keskustelusivullaan esitetty kysymys: Sanoin, että ""Shellin neuvon"", jonka hän antoi minulle, ei jatkaa keskustelua AN/I:stä nykyisellä keskustelusivullani, eikä kenenkään muunkaan pitäisi tehdä sitä nykyisellä keskustelusivullani.". Selitin (tässä osiossa), että muokkaisin ensin pois (käyttäen < ! / >) ja sitten poistaisin kaikki kommentit, jotka oli tehty sen jälkeen, kun gnangarra/garra oli estänyt minut. (Ne ovat edelleen näkyvissä esikatselutilassa, jotta ne lähettäneet henkilöt voivat kopioida ja lähettää ne kommentteina esimerkiksi Shellille tai asiaankuuluvaan, ei suljettuun AN/I:een, jonka he voivat halutessaan avata uudelleen).
Katso ""NYScholar issues revisited"" (arkistoitu keskustelu): ohjeet ovat arkistolaatikon yläosassa; w/ the closing administrator's Gnangarra/garra's Conclusion/Summary.  Ohjeissa sanotaan, että jos haluaa osallistua ""myöhempään"" keskusteluun asiasta, on aloitettava uusi sivu WP:AN/I.  Nykyinen keskustelusivuni ei ole sellaista keskustelua varten.
(jatkuu) Pointtini: Jos minä en voi keskustella AN/I:stä keskustelusivullani, eivät muutkaan voi jatkaa keskustelua keskustelusivullani. En toivota tervetulleeksi muita kommentteja siitä (koska Shell ja nykyinen estävän ylläpitäjän esto estävät minua vastaamasta niihin), ja siksi poistan ne.  Niiden jatkaminen täällä, keskustelusivullani, on mielestäni sopimatonta sen perusteella, mitä Shell on kertonut minulle omista kommenteistani.
(jatkoa) Re: Gnangarra/garra: Ihmiset voivat ottaa yhteyttä suoraan eston hallinnoijiin Gnangarra/garraan kommentoidakseen estoa tavalla tai toisella.  On kuitenkin pidettävä mielessä, että on WP:CIVILin ja Wikipedia:Etiketti:Etiquette:n vastaista lobata sellaisten käyttäjien estämistä, jotka eivät harjoita mitään tällä hetkellä estettävissä olevaa käytöstä (kuten minä en tee).
(jatkuu) Katso WP:BLOCK käytäntö; estojen ei pitäisi olla rangaistavia, vaan ennaltaehkäiseviä.  Minä ja Shell olemme kyseenalaistaneet nykyisen eston pätevyyden. Selaa ylöspäin vapauttamispyyntöön (pyyntöihin).
(jatkuu) Jos olette epävarmoja, ihmisten on tutustuttava edellä olevassa #N.B. -osiossa annettuihin linkkeihin, jotka johtavat käyttäjien keskustelusivujen kommentointiin liittyviin käytäntöihin ja ohjeisiin.
(jatkuu) Shellin AN/I:ssä (arkistoidun version lopussa) esittämän pyynnön mukaisesti hän pyytää ihmisiä ottamaan suoraan yhteyttä häneen, jos heillä on erityisiä huolenaiheita AN/I:n sulkemisen jälkeen tekemästäni Wikipedian muokkauksesta, koska hän on tällä hetkellä mentorini ja yrittää opastaa minua parempaan kommunikointiin muiden Wikipedian jäsenten kanssa erityisesti keskustelusivuilla.  Katso nyt arkistoidun suljetun raportin loppu WP:ANI:n kautta.  Kiitos vielä kerran.    
Nykyinen keskustelusivuni ei myöskään ole tarkoitettu Gnangarra/garran (minun ja Shellin mielestä) perusteettomasta estostani (eston poistopyyntöni selittää näkemykseni siitä); jos sinulla on omia näkemyksiäsi estosta, ilmoita ne Gnangarran/garran keskustelusivulla tai viimeisimmän hylkäävän ylläpitäjän keskustelusivulla, ei minun keskustelusivullani, mutta muistakaa WP:CIVIL ja Wikipedia:Etiquette, tai saatatte itse löytää itsenne estetyksi (!).  Minun estämisteni puolesta (tai ehkä jopa niitä vastaan) lobbaaminen keskustelusivullani (tai muualla) on mielestäni epäkohteliaita ja rikkoo Wikipedia:Etikettiä, ja poistan tällaiset keskustelut nykyiseltä keskustelusivultani.  En tällä hetkellä muokkaa Wikipediaa, koska minut on estetty tekemästä sitä.  En halua myös tulla estetyksi omalta keskustelusivultani.  Jos ihmiset esittävät henkilökohtaisia kommentteja minusta kirjoittajana, pidän niitä mahdollisina WP:CIVIL:n rikkomuksina ja poistan ne, kuten ""N.B."" -osastossani jo linkitetyissä käytännöissä määrätään; ole hyvä ja lue ne.  Kiitos.   "