"

Onko se UNDO? 
Vuosia myöhemmin se on 50 prosenttia hänen omasta, itseään mainostavasta verkkosivustostaan. Vaistoni sanoo minulle, että uskolliset fanit - eli ""fanit"" kuten juurisana fanaatikot - ottavat häneen yhteyttä hänen verkkosivustonsa kautta ja pyytävät häntä poistamaan kertomuksensa tapahtumasta (tai näkemään hänen muistonsa tahrattuna Wikipediassa!). - Tuo on vain huumoria, jolla halutaan tehdä asia selväksi, anna sen solmun pikkuhousuissasi löystyä hieman. Älkää nyt viitsikö. Elämä jatkuu, jos pidätyksestä on mukana lievä tarkka selostus). JFK:lla oli useita avioliiton ulkopuolisia suhteita, ihmisiä kiinnostaa se tosiasia. Clintonin aikaan ihmisiä kiinnosti niin paljon, että hän kävi läpi syytteeseenpanon avioliiton ulkopuolisten toimiensa takia. Mary Annin tapauksessa asia on sitäkin kiinnostavampi, koska hänen näyttelijäkollegansa Gilliganin väitetään toimittaneen hänelle marihuanaa vuosien ajan.

BLP: 
Kukaan ei vastaa Chowbokin kysymyksiin mistään "syistä", miksi nämä tiedot on estetty, eli "vastaa" siinä mielessä, että sanoisi jotain muuta kuin retoriikkaa. MIKSI TÄMÄ MIELENKIINTOINEN TAPAHTUMA PITÄÄ SULKEA POIS WIKIPEDIASTA, KUN AIHEEN OMA SIVUSTO OMISTAA SILLE ERITYISTÄ HUOMIOTA? Koska hänen muistoaan vartioivat, toisin kuin hän, eivät kestä edes lyhyttä mainintaa totuudesta? Mutta onko meillä Gilliganin saaren uskollisina kansalaisina velvollisuus suojella neitsytkuningatarta? Kasva aikuiseksi. Antakaa totuuden olla mukana.

Jos Mary Ann kirjoittaa elämäkerran, kustantajan julkaisemiin otteisiin sisältyy varmasti myös pidätys marihuanan hallussapidon yhteydessä, ja juuri nämä seikat tuovat huomiota hänen kirjaansa. Hänen elämäkertansa kuluneimmat sivut tulevat olemaan sivut, joilla käsitellään pidätystä ja sen jälkiseurauksia, ellei käy ilmi, että hänellä oli pitkäaikainen kolmen kimppa Howellin ja Skipperin kanssa. Muuten, miksi kutsun häntä "Mary Anniksi"? Koska olen epäkunnioittava; aivan kuten teistä ylivoimainen enemmistö on Chowbokia ja kaikkia muita, jotka ovat eri mieltä kanssanne. Mikään määrä charmia tai kohteliaisuutta minun puoleltani ei voita yhtäkään teistä. Teidän on noustava haukkumisten ja retoriikan yläpuolelle ja parannettava tätä artikkelia, koska tämän suurinta osaa ihmisiä merkittävästi kiinnostavan tiedon jättäminen pois vahingoittaa Wikipediaa. Jos ette pääse yli siitä, että suloinen Mary Ann on liannut ihastuttavan pikku nuppunokkansa, tai jos ette pääse yli siitä, että olen epäkunnioittava, ette varmasti nosta itseänne sisällyttääksenne artikkeliin tosiasioita vain siksi, että se on toimituksellisesti oikea päätös. 
I
JOS HALUAT OLLA PÄÄTOIMITTAJAN ROOLISSA, OTA VASTUULLESI TYÖN TEKEMINEN YLPEÄNÄ SIITÄ, ETTÄ VOIT TEHDÄ PUOLUEETTOMIA TOIMITUKSELLISIA PÄÄTÖKSIÄ. Jos olet vain Mary Annin palvoja, liity hänen faniklubiinsa, kumarra Gilligan's Islandin suuntaan seitsemän kertaa päivässä ja polta suitsukkeita hänen kultaisen kuvansa edessä, mutta älä teeskentele olevasi toimittaja, jolla on vähääkään rehellisyyttä.

Vuosia myöhemmin hänen kertomuksensa tapahtumasta kerrotaan vain hänen asianajajansa sanoin. Hän kieltäytyy antamasta henkilökohtaista kertomusta. Minusta se on kiehtovaa. Jopa O.J. puhui henkilökohtaisesti kiistäessään ex-vaimonsa murhan. Helvetti, hänen tapauksessaan hän puhui suoraan tuomarille suoran televisioyleisön edessä, vaikka neljä hänen asianajajaansa seisoi aivan hänen vieressään. Mary Ann piiloutuu edelleen omalla verkkosivustollaan asianajajansa allekirjoittamattomien sanojen taakse (suosittelen lämpimästi lukemaan hänen sanansa. Jos tapahtumien esittäminen/pyörittely ei ole teistä hysteeristä, ette ole vielä kehittänyt kriittistä ajattelua, jota tarvitaan toimittajaksi (no, missään muualla paitsi Wikipediassa; mielenkiintoista kyllä, paikassa, jossa minulla ei ole oikeutta muokata Neitsyt Maria Annin pyhää sivua). 
YHTEENVETO on, että Mary Ann on laajemmin tunnettu pidätyksestä marihuanan hallussapidosta kuin mistään muusta, mitä hän on koskaan tehnyt. Se ei ole vain tärkein yksittäinen syy siihen, että hänestä etsitään tietoa, vaan pidätyksen/marihuanan/juopumuksen muunnelmat ovat ylivoimainen enemmistö kaikista häntä koskevista hauista.

OLE ROHKEA?: 
"Ole rohkea" ja muokkaa, sanoo Wikipedian perustaja. Mutta tämän asian kiusaajat sanovat, että jos olet "rohkea", sinulle lähetetään viestejä, joissa pyydetään lopettamaan muokkaaminen, ja estämme sinua muokkaamasta mitään Mary Annista, koska hänen sivunsa on "suojattu". 

Voin mennä Wikipedian luojan ja perustajan Jimmy Walesin Wikipedian sivulle ja muokata hänen sivuillaan mitä tahansa haluamaani, mutta ei niin Mary Ann. Voin jopa mennä tuon toisen "Marian" sivulle - olet ehkä kuullut hänestä, hän synnytti Jeesuksen Kristuksen, Herran ja Vapahtajan - ja muokata mitä tahansa.

Miten uskottava Wikipedian toimittaja voi olla, kun sen perustajan sivua voi muokata, elävien ja kunnioitettujen uskonnollisten ja historiallisten hahmojen sivuja voi muokata, mutta 1960-luvun lyhytikäisen komediasarjakuvan bittinäyttelijän sivun muokkaaminen on tarkistettava ja "hyväksyttävä" itseoikeutetuilla "toimittajilla" eli B.O.G.I:llä, Bullies Of Gilligan's Islandilla.

Walesia käsittelevässä artikkelissa mainitaan KOROSTETTAVASTI myös d