Minulla oli ongelmia sen kanssa, että sama mies oli kantaja, tuomari ja valamiehistö, kahdesti, ensimmäisellä kerralla hän ei edes vaivautunut noudattamaan protokollaa - en ottanut häntä vakavasti, nauroin vain hänen toiselle estolleen ja uskoin, että hän pääsisi pälkähästä toisella kerralla, kun hän oli kaikki kolme, vain siksi, että olen niin epäsuosittu - mutta samalla katsoin kuitenkin, että jos hänen toiminnalleen olisi todellisia perusteita, kolmas osapuoli tekisi samoin. Ja niin te teitte. Sen lisäksi, että olet kolmas osapuoli, joka on näennäisesti samaa mieltä hänen päätöksensä kanssa, olet myös useaan otteeseen intohimoisesti puolustanut teoksiani hänen kaltaisiaan ihmisiä vastaan. Siksi kunnioitan sinua ja suhtaudun neuvoihisi suurella kunnioituksella.

Pyydän teitä auttamaan minua tässä asiassa, ja jos havaitsette minun rikkovan WP:CIVIL ja WP:NPA -standardeja uudelleen, niin pyydän teitä (1) ilmoittamaan minulle, (2) antamaan minulle selityksen siitä, miten tein sen ja (3) miten minun olisi pitänyt tehdä se, ja minä (1) perun lausuntoni, oli se mikä tahansa, (2) muotoilen sen uudelleen ja (3) pyydän anteeksi virheeni uhrilta. 

Mitä tulee MONGOon, hän on mielestäni aivan päinvastaisella puolella kuin te. Minun olisi vaikea nähdä hänen olevan oikeassa, vaikka hän olisikin kerrankin oikeassa.