Artikkelissa näytetään hienovaraisesti vihjaavan, että erotuomari oli puolueellinen. Etenkin lause siitä, että hän ei tuominnut yhtään West Bromin pelaajaa, ja artikkelin lopussa oleva lause, jossa korostetaan sitä, että hän tuomitsi pelin, jossa West Brom nousi. Tarvitseeko näitä tosiasioita todella korostaa? 77.101.205.2