"Cynefin== kritiikki

Tässä sinulle jotain mielenkiintoista Snowden. Käytän Cynefin-mallia strategiana seuraavien vuosikymmenten aikana osoittaakseni, miksi tämä malli on pseudotiedettä. Suuri ongelmani on se, että ette ole onnistuneet tekemään tästä mallista suosittua. Toivon, että se olisi suosittu, koska olisi paljon miellyttävämpää repiä se kappaleiksi. Toistaiseksi tätä mallia kannatat lähinnä sinä ja vähemmän muut. ""Schade"" tai häpeä saksalainen sanoisi.

Vaikutat oppineelta, mutta huomaan ainakin kahdessa tapauksessa, että olet pelkkää mystiikkaa tai kapulakieltä. [1] Cynefin ja Complex quadrant . Jopa Nobel-palkitut eivät ole samaa mieltä ja kiistelevät kompleksisuustieteestä - suhteessa ei-älyllisiin järjestelmiin, kuten hurrikaaneihin ja säähän - mutta te edistätte sitä ihmisen vuorovaikutuksen ja kognition osalta. Ettekö näe omaa "kognitiivista vinoumanne" tässä? Oletko fundamentalisti tämän uskonnon suhteen Cynefin? [2] Uskomuksiasi käsittelevällä sivulla olin järkyttynyt nähdessäni, että merkitset itsesi roomalaiskatoliseksi. Vastustat siis Darwinin ja Dawkinsin akateemista todellisuuteen perustuvaa viisautta ? Se selittäisi, miten edistät pseudotiedettä, mutta se ei selitä, miksi solvaat NLP:tä ! Auta minua ymmärtämään sinua."