"Tämä on täysin järjetöntä.  Ehkä näin on Yhdysvalloissa, mutta pohjoinen naapurinne ei kuitenkaan esitä tällaisia väitteitä.  Kiropraktiikan filosofia on paljon laajempi kuin yksi hoitomuoto (manuaalinen/mekaaninen manipulaatio) ja vaurio (nikamien subluksaatio/nivelten dyskinesia). Kyse on kokonaisvaltaisesta lähestymistavasta terveydenhoitoon, jossa käytetään ensisijaisesti luonnonmukaisia hoitomuotoja (nivelmanipulaatio, pehmytkudosmanipulaatio, liikunta, ravitsemusneuvonta, lääketieteellinen akupunktiostressinhallinta, terveyden edistäminen, ergonominen neuvonta jne.  Väite, että ammatin olemassaolo riippuu subluksaatioista, on vanhentunut ja kapea-alainen näkemys nykyaikaisesta kiropraktiikasta.

Lisäksi jokainen, joka tuntee vähänkin neurologiaa, ymmärtää, että manipulaatiolla on neurofysiologisia vaikutuksia, ja vastaavasti nivelten dyskinesialla/subluksaatiolla on neurofysiologisia vaikutuksia.   Näitä tarkastellaan nyt kuitenkin neuromuskuloskeletaalisessa kontekstissa, samoin kuin mahdollisia autonomisia vaikutuksia viskeraalisiin toimintoihin, jotka voivat aiheutua kroonisista NMS-kipuoireyhtymistä.  Tämä on ammatin nykyaikainen näkemys.

Nimike DC tai kiropraktikko ei todellakaan tarkoita manipulointia subluksaation vuoksi.  Jälleen kapea-alainen näkökulma.  Olemme pikemminkin kokonaisvaltaisia NMS-lääkäreitä, jotka painottavat manuaalisia hoitoja ja muita täydentäviä hoitomuotoja.  Emme ole wannabe MD:tä tai "glorified PT:tä".  Tieteellisissä kouluissa koulutetuilla DC-lääkäreillä on täydelliset edellytykset olla ratkaisevassa asemassa NMS-ongelmien hoidossa ja ennaltaehkäisyssä sekä PCP:n roolissa.  
Rohkaisen sinua, Fyslee, vierailemaan CCA:n tai uuden OCA:n verkkosivuilla ja sanomaan, että ainoa tarkoitukseni on päästä eroon subluksaatioista.  Se on ainakin Kanadassa kuoleva ryhmittymä, sillä CMCC ja UQTR omaksuvat tieteellisen kiropraktiikan eivätkä perinteistä/filosofista (suoraa) kiropraktiikkaa.

www.chiropractic.on.ca

On aina tärkeää, että asioihin on erilaisia näkökulmia, jotta ne pysyvät objektiivisina.  En ole evankelista (hyvänä analogiana suoriin / subluksaatioon perustuvalle) ja minulla on ehdottomasti kritiikkini ammattiani kohtaan, mutta se on pääasiassa sukupolvikohtainen asia.  Vuonna 2008 näyttöön perustuva kiropraktiikan tohtori ei ole sidottu subluksaatioiden filosofiaan (metafyysisesti) tai ainakaan Kanadassa (minun näkemykseni, joka on ristiriidassa teidän kiropraktiikan näkemyksenne kanssa, joka on yhdysvaltalainen eikä maailmanlaajuinen.  

Itse asiassa jokainen DC vuodesta 2002 lähtien on koulutettu integratiivisen EBM-opintosuunnitelman mukaisesti (CMCC on 45 minuutin päässä McMasterin yliopistosta, jossa näyttöön perustuva lääketiede syntyi) Kanadassa, toisin kuin Yhdysvalloissa, EI ole subluksaatioon perustuvia kouluja, ja ne ovat molemmat yliopistotutkinnon myöntäviä oppilaitoksia.  Tämä on tärkeää, koska CMCC:ssä ja UQTR:ssä saadut opintopisteet voidaan siirtää julkisiin yliopistoihin toisin kuin ennen.

Lopulta, Fyslee, alat arvostaa nykyajan kiropraktikoiden hienostuneisuutta.  Useimmilla meistä on neljän vuoden perustutkinto biotieteiden kinesiologiasta ja saamme erilaisia muita hoitomuotoja (pehmytkudos, kuten ART/Graston/SASTM), saamme tutkintotodistukset lääketieteellisestä akupunktiosta McMasterin yliopistosta anestesian laitokselta lääketieteen tohtoreilta, jotka suunnittelivat kurssin anatomian/neurofysiologian näkökulmasta, saamme CSCS-tunnukset NSCA:lta (http://www.nsca-cc.org/) jne.

Odotan innokkaasti vastaustanne.

"