"

 enemmän 6Sigma101  

Hei Dan

Katso:

http://www.sixsigmafirst.com/Statanova.htm

Ulkoisia linkkejä koskevan politiikan kohdassa ""mitä pitäisi linkittää"" mainitaan

""Sivustot, jotka sisältävät neutraalia ja täsmällistä materiaalia, joka ei ole jo artikkelissa ......... joissakin tapauksissa tämä ei ole mahdollista, koska ............ tai koska sivusto on niin yksityiskohtainen, että se ei sovi Wikipedia-artikkeliin."""

Uskon, että tämä pätee 6Sigma101.comiin.

kohdassa ""Yleensä vältettävät linkit"" 

""Paitsi jos on mainittu, alla olevat EI (minun isoilla alkukirjaimilla) korvaa luetteloa siitä, mihin pitäisi linkittää."

Ainoa asia, joka vaikuttaa huolestuttavalta, on:

3. Omistamasi tai ylläpitämäsi verkkosivusto .... puolueettomuus- tai näkökulmahuolien vuoksi.

Ohjeet eivät kuitenkaan kiellä näiden linkkien lisäämistä, vaan niissä sanotaan, että ne ovat ""NORMAALISESTI VÄLTTÄVISSÄ"". Siinä myös sanotaan, että ne eivät kumoa linkkiluetteloa. Tilastoja koskevissa asiallisissa selityksissä ei ole kyse "puolueettomuudesta tai näkökulmasta".
Jos joku laittaa ilmeisen kaupallisen linkin ilman keskustelua ja anonyymistä lähteestä, voin ymmärtää, että se voidaan poistaa ilman keskustelua; muuten Wikipedia olisi hyvin nopeasti täynnä roskapostia.
Jos kyseinen henkilö kuitenkin palaa takaisin ja perustelee sen sisällyttämistä, ei ole asianmukaista palauttaa sitä uudelleen ilman keskustelua. Sinun pitäisi jatkaa keskustelua ja selittää toimintasi.

Glen"