"

 En hyökännyt henkilökohtaisesti. Huomautin vain, että Headbombin muokkaukset olivat lukutaidottomia ja epäjohdonmukaisia (ja epäpäteviä siinä mielessä, että he eivät ole tarkkailleet lukutaitoa ja johdonmukaisuutta). Headbomb itse myönsi sen korjaamalla vain osan niistä lukutaidottomuuksista ja epäjohdonmukaisuuksista, joista hänelle huomautin (jättäen samalla suurimman osan hänen tuomistaan ongelmista ennalleen), joiden korjaukset olisivat täysin tarpeettomia, jos Headbomb lopettaisi niiden toistuvan tuomisen. Headbombin muokkaukset ovat puhtaasti tuhoisia. Hän ei ole lisännyt mitään tietoa artikkeliin, vaan hän on yksinkertaisesti poistanut tietoa, ja samalla hän on esittänyt lukutaidottomuuksia ja epäjohdonmukaisuuksia.

 Hän on myös antanut omituisen vääriä lausuntoja muokkauksistaan, kuten toteamalla, että ""Tipleriä ei tunneta sen enempää 'väitetystä fyysisestä todisteesta Jumalasta' kuin mistään tunnustetusta painovoiman kvanttiteoriasta/TOE:stä.""" Silti ""Akateeminen työ"" -osion kahdessa ainoassa kohdassa todetaan, että professori Tipler on tunnettu siitä, että hän väittää niin.

 Headbombin tekemien muokkausten kuvio osoittaa, että Headbombin aikomuksena on selvästi vahingoittaa artikkelia, koska Headbombin ideologinen vastenmielisyys professori Tipleriä ja hänen työtään kohtaan vahvistuu Headbombin käyttäjäsivulla olevien henkilökohtaisten tietojen perusteella, samoin kuin linkkien poistaminen ilmaisiin kirjan lukuihin (joiden muokkaukset Wikipedian ylläpitäjä Irishguy oli jo aiemmin kumonnut). Toisin sanoen Headbomb yrittää päästä eroon tiedoista, jotka olisivat hyödyllisiä muille, jotta he voisivat oppia lisää Tipleristä ja hänen työstään (kuten linkit ilmaisiin kirjojen lukuihin ja infoboxin ""Tunnettu"" -kenttä, joka siinä hyödyllisessä muodossa, jossa se oli minulla, antaisi ihmisille nopeasti tiedon siitä, mistä Tipler tunnetaan väittämällä, kun taas kirjojen nimien ja Omega-pisteen teorian nimen listaaminen olisi järkevää jollekin vain, jos hän jo tietäisi ne, joten ne ovat joko puhtaasti tarpeettomia tai hyödyttömiä).

 Minä taas olen itse lisännyt tähän artikkeliin lisäarvoa kirjoittamalla suurimman osan artikkelin tekstistä, lisäämällä osioita ja lisäämällä suurimman osan viittauksista. En viittaa tähän tosiasiaan vaatimuksena artikkelin omistusoikeudesta toisin kuin Headbomb, joka on tehokkaasti väittänyt, että hänen lukutaidottomien ja tuhoisien muokkaustensa oletettu "kova työ" oikeuttaa hänet pitämään artikkelin sellaisena kuin hän sen muokkasi, vaan pikemminkin osoittaakseni, että minä todella olen lukutaitoinen ja pätevä ja että välitän siitä, että ihmisten on helpompi tutustua artikkelin aiheeseen; toisin kuin Headbombin lukutaidottomat ja epäjohdonmukaiset muokkaukset, joissa poistetaan erittäin hyödyllistä tietoa, jotta ihmisten olisi vaikeampi oppia artikkelin aiheesta.

 Artikkelilla meni hyvin, kunnes Headbomb tuli mukaan. Hän on toiminut puhtaasti häirikkönä tämän artikkelin suhteen, koska hän ei pidä ideologisesti artikkelin aiheesta.

 Palkitset vandaalin ja rankaiset henkilöä, jolla on ylivoimaisesti suurin todistettu historia lisäarvon tuottamisesta artikkelille (koska minä kirjoitin suurimman osan artikkelin tekstistä).   "