"::Pyydän vain, että WIKI:n sääntöjä sovelletaan eikä sotaa käyvän ryhmittymän järjen mukaan. Olen samaa mieltä siitä, että tämä ei ole korkealla millään tärkeysasteikolla, mutta minusta on kyse siitä, salliiko WIKI avoimen muokkauksen tässä artikkelissa vai saako Pats1 poistaa mitä tahansa haluamaansa ja väittää, että se ei ole huomautettavaa.". Jos näin on, niin silloin rikotaan suurempia WIKI:n periaatteita, koska yksi tyyppi luulee WP:OWNS-artikkelin omistavansa ja hän ja hänen seuraajansa voivat ""huutaa alas"" toisinajattelijoita valheellisilla väitteillä enemmistösäännöistä. Joten, asiaan. En halua liioitella tämän asian merkitystä, mutta en myöskään halua, että sitä vähätellään, puhe on mitä on, ei enempää eikä vähempää. En usko, että vertailujen tekeminen muihin pelaajiin ja heidän puheisiinsa sopii tähän keskusteluun, koska voisin osoittaa satoja asioita NFL-projektin artikkeleissa, jotka eivät ole ""merkittäviä"" jonkun mielestä. Eli asiallisesti tämä on todennettavissa ja se on NPOV. Huomionarvoista se on, koska se on kansallista lehdistöä. En ole koskaan nähnyt USA Todayn mainitsevan tuota konferenssia. Olen lukenut kyseistä lehteä noin vuodesta 1985 lähtien. Olenko voinut olla huomaamatta sitä aiempina vuosina? Toki. Luulen kuitenkin, että se sai valtakunnallisen uutisen sen vuoksi, KUKA puhui. Siihen keskustelu loppuu. Erillinen keskustelu on se, pitäisikö sen olla artikkelissa, mutta askel kerrallaan. Wikistandardien mukaan se on merkittävä. Wiki-ohjeiden mukaan kyllä. Onko se NPOV? Kyllä. Onko se todennettavissa? Kyllä. Voidaanko se poistaa "enemmistösäännön" vuoksi? Ei. Pitäisikö päästä todelliseen WP:CONSENSUSiin? Kyllä.72.0.36.36  
"