"

 Nimeämiskäytäntöjen rikkominen osa #3 

(Tiderolls) Ohjeen Wikipedia:Naming conventions (use English) kohdassa Including alternatives todetaan, että ""Jokaisen artikkelin rungossa, mieluiten sen ensimmäisessä kappaleessa, tulisi luetella kaikki yleiset nimet, joilla aihe tunnetaan yleisesti.""". Kyseisen ohjeen ensimmäisessä virkkeessä sanotaan: ""Artikkelin otsikossa tulisi yleensä käyttää englannin kielessä yleisimmin käytettyä versiota aiheen nimestä, sellaisena kuin se esiintyy luotettavissa lähteissä.""...(Korostukseni).". 

(NCDane) Luin nimeämissopimusta ennen edellistä viestiäni sinulle, ja katsoin, että nimeämissopimusta koskevat lainaukset, joihin alun perin viittasin, ovat ensisijainen, prima facie auktoriteetti. Mielestäni ne ovat toistamisen arvoisia, ja toistan ne: Saksankielisiin oikeisiin nimiin on suhtauduttava varovasti ja kiinnitettävä huomiota englantilaisen käytännön mukaisesti.

Artikkelin otsikossa tulisi yleensä käyttää englannin kielessä yleisintä versiota aiheen nimestä''''(TR) Tämä tarkoittaa, että toimittajan on tuettava kantaansa esittämällä lähteitä, jotka osoittavat yleisen englanninkielisen käytön. 

(NCD) Tuo on naurettavaa, koska artikkelin edelliset kirjoittajat eivät esittäneet viittauksia, ja taakan pitäisi olla heillä, koska he käyttivät kirjainta, jota ei ole olemassa englannin aakkosissa. 

Lisäksi tiedät yhtä hyvin kuin minäkin, että ~B ei ole yleinen englanninkielinen käyttötapa:  Olen varma, että sinä, kuten minäkin, et ole KOSKAAN elämässäsi nähnyt sitä käytettävän MISSÄÄN englanninkielisessä julkaisussa, paitsi Wikipediassa ja ehkä Internetin Wiki-kopioijissa. 

Mutta koska olen tässä asiassa kohtuutonta legalismia vastaan, tässä on ensimmäinen sivu Googlen englanninkielisen kirjan osumista nimellä "Uli Hoeness": 

http://books.google.com/books?id=rQfNyLM5svIC&pg;=PA200&dq;=uli+hoeness&hl;=en&ei;=17IPTYvdG8GB8gat5t3lDQ&sa;=X&oi;=book_result&ct;=result&resnum;=1&ved;=0CCMQ6AEwAA#v=onepage&q;=uli%20hoeness&f;=false

http://books.google.com/books?id=rQfNyLM5svIC&pg;=PA200&dq;=uli+hoeness&hl;=en&ei;=DrMPTdTaL4L98Abrkv2WDg&sa;=X&oi;=book_result&ct;=result&resnum;=2&ved;=0CDEQ6AEwAQ

http://books.google.com/books?id=x4m5uSd692QC&pg;=PA101&dq;=uli+hoeness&hl;=en&ei;=DrMPTdTaL4L98Abrkv2WDg&sa;=X&oi;=book_result&ct;=result&resnum;=6&ved;=0CEYQ6AEwBQ

http://books.google.com/books?id=OsTeLLAo6CkC&pg;=PA225&dq;=uli+hoeness&hl;=en&ei;=DrMPTdTaL4L98Abrkv2WDg&sa;=X&oi;=book_result&ct;=result&resnum;=9&ved;=0CFMQ6AEwCA

Kuten näette, "Hoeness" on käytetty versio.Googlasin myös seuraavat viisi sivua ja voin vahvistaa, että mikään muu englanninkielinen kirjalähde ei käytä nimeä ~B.Löysin myös, että nimi "Uli Hoeness" ei esiinny Brittanican tietosanakirjoissa,
Columbia/Bartleby ja How Stuff Works". 

Se esiintyy kuitenkin kahdesti nimellä "Hoeness" infopleasessa:''''

http://www.infoplease.com/search?q=+hoeness&in;=all&fr;=iptn&x;=45&y;=9

Ja se esiintyy 10 kertaa nimellä "Hoeness" Encyclopdia.comin 1. sivulla:

http://www.encyclopedia.com/searchresults.aspx?q=uli+hoeness 

(TR) Luitko keskustelun, joka syntyi viestisi johdosta? Useat toimittajat selittivät, miten artikkelin aiheen oikeinkirjoitus määräytyy. 

(NCD) En nähnyt sitä. Missä se on?

(TR) Jotkut näistä toimittajista olivat jopa samaa mieltä siitä, että nykyinen käyttö oli tässä tapauksessa virheellinen. Nämä toimittajat kuitenkin viittasivat lähteisiin kantansa tueksi sen sijaan, että he olisivat vain todenneet, että "se on ilmeisen virheellinen". Vaikuttaa siltä, että muutoksesta ei päästy yksimielisyyteen, koska artikkelin nimi pysyy ennallaan. En ole nähnyt yhdenkään toimittajan olevan kanssasi samaa mieltä siitä, että on olemassa ""valikoimattomia vieraskielisiä vihjauksia"". Saattaa olla yksittäisiä tapauksia, joihin on puututtava (asianmukaisten lähteiden ja keskustelujen avulla), mutta nykyisten ohjeiden mukaan en näe tarvetta laajamittaisiin muutoksiin. Tässä hankkeessa ei ole muuta ""auktoriteettia"" kuin politiikka ja konsensus. Jos haluatte tarkistaa kantani, voitte ottaa yhteyttä keneen tahansa päätoimittajaan. Lisäksi, jos koet sen tarpeelliseksi, voit ottaa asian esille WP:Administraattoreiden ilmoitustaululla/tilanteissa. Tiderolls 

(NCD) Yritän lähettää edellä kirjoittamani asian sopivalle foorumille, jos löydän sen.""