"

Hyvä on, aion toistaa osan sivustani täällä uudelleen, jotta tämä asia saadaan päätökseen. Kuvien sensurointi millään tavalla on Wikipedian käytäntöjen vastaista. Onko kysyttävää? Wikipedian käytännöistä tinkiminen ei ole sallittua, sanomattakin on selvää. Ole kiltti ja pysy tiukkana henkilöille, jotka yrittävät rikkoa Wikipedian käytäntöjä.  (talk-contribs) 

Miten Wikipedian käytäntöjä/ohjeita voidaan soveltaa Muhammedin kuvia koskevaan kysymykseen

Wikipedia:Profanity
Sanoja ja kuvia, joita Wikipedian tavalliset lukijat pitäisivät loukkaavina, rivoina tai säädyttöminä, tulisi käyttää vain, jos niiden poisjättäminen heikentäisi artikkelin informatiivisuutta, relevanssia tai tarkkuutta ja jos yhtä sopivia vaihtoehtoja ei ole saatavilla. Tietojen sisällyttäminen loukkaavasta aineistosta on osa Wikipedian tietosanakirjallista tehtävää; loukkaavana oleminen ei ole sitä.

Jotkut toimittajat väittävät, että tämän ohjeen valossa:
 Tyypilliset Wikipedian lukijat eivät pidä Muhammedin kuvia loukkaavina.
 Tällaisten kuvien poisjättäminen johtaisi siihen, että artikkeli olisi vähemmän informatiivinen, merkityksellinen ja tarkka.
 Sopivia vaihtoehtoja ei ole saatavilla, koska nämä kuvat ovat historiallisia.
 Kuten käytännesäännössä todetaan, ""Tietojen sisällyttäminen loukkaavasta materiaalista on osa Wikipedian tietosanakirjallista tehtävää; loukkaavaksi tekeminen ei ole.""". Siksi Wikipedian ja sen toimittajien ensisijainen tehtävä on parantaa artikkeleita, jotta ne olisivat informatiivisempia. Loukkaavana oleminen ei ole Wikipedian tehtävä.
 Lisäksi tekijänoikeudet eivät ole ongelma, sillä kaikkien näiden kuvien tekijänoikeudet ovat vanhentuneet, joten kuvia voidaan käyttää vapaasti soveltuvin osin.

WP:NOT#CENSORED
Tässä politiikassa todetaan:
 Wikipedia saattaa sisältää sisältöä, jota jotkut lukijat pitävät vastenmielisenä tai loukkaavana.
 Wikipedia ei voi taata, että artikkelit tai kuvat ovat kaikkien käyttäjien makuun sopivia tai noudattavat tiettyjä sosiaalisia tai uskonnollisia normeja tai vaatimuksia.

Muhammedin kuvien tulostaminen: Vähemmistöperinne?
Jotkut käyttäjät (Itaqallah ja ALM) ovat ehdottaneet, että koska Muhammedin kuvien tulostaminen ei ole sallittua, myös Wikipedian ei pitäisi tulostaa kuvia, koska muuten se rikkoo WP:UNDUE-sääntöjä. Muhammedin pilakuvia on painettu kaikkialla maailmassa, eikä tämä todennäköisesti muutu nyt:

 Luettelo sanomalehdistä, jotka painoivat uudelleen Jyllands-Postenin Muhammad-pilakuvat

Kuvien tulostaminen ei ole enää vähemmistöperinne, joten UNDUE ei ole sovellettavissa.  (talk-contribs) "