"
 

Ensinnäkin minulla on oikeus pyytää rehellistä ylempää moderaattoria (toisin sanoen sellaista, joka on tunnettu siitä, että hänellä ei ole agendaa), koska juuri ne ihmiset, joille minun pitäisi alistua, ovat käyttäneet minua väärin.  Miksi tekisin niin?  Täällä on paljon ihmisiä, joilla on tarkoitus käyttää sensurointia ja estämistä. se on tosiasia, ja se, että heitä on paljon, ei tarkoita, että heidän on oikein tehdä näin. Muuten, minun ""naurettava"" postaukseni äskettäin (BTW, olen saanut porttikiellon vähemmästäkin kuin käyttämällä niinkin provosoivaa sanaa kuin naurettava) ei ole ollenkaan.  Itse asiassa missasit noin kahden lauseen kommentin pointin. Sanoin, että miksi kaikissa kuvissa, joissa hän poseeraa poliitikkokollegansa kanssa, on yksinomaan republikaaneja. se on ihan järkevä asia huomauttaa.  Lisäksi, jos mielestäsi on naurettavaa, että Obaman hallinto ei olisi aktiivinen tuolla sivulla, niin ehdotan ystävällisesti, että mietit uudelleen.  Olisi itse asiassa naurettavaa ajatella toisin, kun otetaan huomioon, että se on ensimmäinen sivu, joka ei ole Obaman hallinnon sivu, kun etsitään hänen nimeään, ja se on Wikipedian suosituin sivu, ja Obaman hallinto on tunnetusti käyttänyt Internetiä ahkerasti.  Jos en vaikuta asiantuntijalta, se johtuu siitä, etten ole - siksi pyydän apua oikean asian tekemiseen. En halua mielipidekyselyä, vaan haluan, että ihmiset katsovat, mitä minulle tapahtui, ja näkevät väärinkäytökset.  Logiikkanne mukaan minun pitäisi vain pitää suuni kiinni ja antaa itseni hyväksikäytön mennä jopa niin pitkälle, että minut estetään kirjoittamasta omalle keskustelusivulleni.  

P.S. olet selvästi asiantuntija, joten en voi olla ihmettelemättä, miksi et huokaisi viestiäsi?    JohnHistory"