Hän muokkasi ilman pätevää keskustelusivun keskustelua. Sinä olisit lätkäissyt tunnisteen sivulle. Osoitin vain, että hänen väitteensä perustui ad hominemiin, ja poistin muokkauksen.

En etsinyt päätoimittajaa, joka olisi samaa mieltä kanssani, vaan päätoimittajaa, joka viettäisi enemmän kuin 10 minuuttia aiheen tutkimiseen ja tekisi pikaisen arvion. Mukaan ottamani kolmannen osapuolen lähde osoitti, että Underwood oli kirjoittanut säännöllisesti alt.slackiin, ja uutisryhmän viesti, joka on kiistatta Ivan Stangin kirjoittama (hänen ip:nsä, hänen tyylinsä, hänen huumorintajunsa, muiden kirkon jäsenten vastaukset hänen viestiinsä, jotka osoittavat hänen henkilöllisyytensä), osoitti, että Underwood oli kevytmielisyyden aihe kirkossa. Kolmannessa linkissä, jonka liitin mukaan, oli useita kymmeniä viestejä Underwoodin ja kirkon jäsenten välillä. Kolmannen osapuolen lähde osoittaa, että nämä viestit olivat Underwoodin kirjoittamia. Näin ollen ne ovat kolmannen osapuolen lähteen vahvistamia. Olit vain liian laiska vaivautuaksesi. Nyt olet liian vihainen vaivautuaksesi. Oli miten oli, kunnioitukseni sinua kohtaan toimittajana on pitänyt tämän kaiken keskustelusivulla, vaikka et ole tutkinut aihetta.