Kasaalan, WP:NOTABLE käsittelee kysymystä siitä, onko aihe tarpeeksi merkittävä perustellakseen merkinnän Wikipediaan. Se on riippumaton siitä, onko lähde tarpeeksi luotettava WP:RS:n kannalta, sikäli kuin voin WP:NOTABLE-merkinnän ja sen linkkien perusteella päätellä. 

Olen samaa mieltä kanssasi kirjailijan näkökulmasta, mutta jätän sen toistaiseksi sivuun. Haluan saada todennettavuuskysymyksen pois tieltä. Jos se ei ole todennettavissa, emme voi käyttää sitä, eikä millään muulla ole väliä. 

WP:VERIFIABILITY on yksi Wikipedian kulmakivistä. Onko viittaus kirjaan todennettavissa, jos WP:n toimittajat eivät voi tarkistaa sitä, koska se on vain kolmessa kirjastossa maailmassa?