"==GA uudelleenarviointi==
:Tämä keskustelu on siirretty kohdasta Talk:University College London/GA1. Tämän osion muokkauslinkin kautta voi lisätä kommentteja uudelleenarviointiin.

{{#ifeq:|Talk||}}
 Wikipedia:Hyvät artikkelit -julkaisun laadun ylläpitämiseksi kaikki Hyvät artikkelit -luetteloon merkityt artikkelit tarkistetaan GA-kriteerien perusteella osana GA-projektin laatutyöryhmää. Vaikka kaikki kova työ, jota tämän artikkelin eteen on tehty, on arvostettavaa, valitettavasti 17. elokuuta 2009 lähtien tämä artikkeli ei täytä kriteerejä, kuten alla on esitetty. Tästä syystä artikkeli on poistettu WP:GA:sta. Jos artikkeliin kuitenkin tehdään parannuksia, jotka nostavat sen standardien mukaiseksi, artikkeli voidaan nimittää WP:GAN:iin. Jos katsot, että tämä päätös on tehty virheellisesti, voit hakea oikaisua WP:GAR:ssa. 

Ainakin 5 linkkiä on rikki.

Olen huolissani siitä, että jotkin tämän artikkelin kohdat näyttävät henkilökohtaiselta esseeltä. Esimerkiksi kohdasta Opiskelija-asuminen: ""Useimmat opiskelijat, jotka asuvat korkeakoulu- tai yliopistomajoituksessa, ovat ensimmäisen vuoden opiskelijoita. Suurin osa toisen ja kolmannen vuoden opiskelijoista ja jatko-opiskelijoista löytää oman majoituksen yksityiseltä sektorilta. Tämä johtuu osittain siitä, että Lontoon keskustassa ja sen ympäristössä asuminen on usein halvempaa kuin yliopistomajoitus, kun se jaetaan ystävien tai kämppisten kanssa.""" Tämä voi hyvinkin pitää paikkansa, mutta henkilökohtaiset muistot eivät ole sopivaa materiaalia tietosanakirja-artikkeliin. Kenen mielipide tämä on? Se on joko siteerattava tai poistettava.

Olen myös huolissani siitä, että lähes koko Alumnit ja akateemikot -osio on siteeraamaton, eikä lähteitä ole annettu myöskään pääartikkelissa, johon tämä artikkeli linkittää.

Jaksojen nykyisessä järjestyksessä ei ole mitään järkeä, sillä se alkaa kohdasta Akateeminen maine. Tutustu muiden yliopistojen, kuten University Collegen, Durhamin tai Bristolin yliopiston, yleisiin ansioluetteloihin saadaksesi ideoita loogisemmasta esitysjärjestyksestä.

Huomionarvoiset rakennukset -osio on muutettava proosaksi, ja siinä on keskityttävä huomionarvoisiin rakennuksiin, eikä luetella jokaista rakennusta. Sen pitäisi kertoa meille jotakin näistä merkittävistä rakennuksista eikä vain luetella niitä.

Opiskelija-asuntoja koskeva osio on niin ikään pitkälti pelkkä luettelo. Tämän artikkelin ei ole tarkoitus olla University Collegen esite.

Galleriassa olevat olennaiset kuvat olisi sisällytettävä tekstiin sopivissa kohdissa ja loput siirrettävä Commonsiin linkin avulla tästä artikkelista.

Kolme viimeistä jaksoa - eettiset sijoituspolitiikat, UCL:ssä kuvaaminen ja yliopiston vaakuna - eivät sisällä riittävästi materiaalia, jotta ne olisivat perusteltuja erillisiä jaksoja.

Viite #85 on merkitty ""Suspended Domain"", mikä saa minut epäilemään UCL Biomedican nykytilaa.

 Fatuorum 
"