6 päivää sitten Iss246 (ja hänen Wikipedian ulkopuolinen läheinen ystävänsä psyc12) kumosi välittömästi, kiivaasti ja järjestelmällisesti "massoittain" vakiintuneita, luotettavasti perusteltuja muokkauksia vain tunteja sen jälkeen, kun minut oli suljettu. Itse asiassa jokainen yksittäinen muokkaus, jonka olin konsensuksen kautta koskaan perustanut ja joka pysyi paikallaan. Nämä olivat erittäin hyvin perusteltuja, luotettavia muokkauksia. Monet näistä muokkauksista lukuisissa artikkeleissa olivat olleet vakiintuneita ja pysyneet muuttumattomina yli 3, jopa 6 kuukautta, artikkelin sivusta riippuen. Monet näistä viimeisen viikon aikana tehdyistä palautuksista tekivät tyhjäksi myös muiden muokkaajien työn, jotka olivat mukana kehittämässä "konsensusta", joka sitten pysyi voimassa. 

Ainoa toimittaja, todella riippumaton näistä artikkeleista viime aikoina, oli toimittaja Mark Viking. Hän teki tämän pätevän kommentin Talk:Health psychology -sivulla. Hän vaikuttaa varsin aidolta, mutta sitten hänen kommenttinsa 'poistettiin' kokonaan julkiselta keskustelusivulta? Hän oli ainoa toimittaja, joka kommentoi nopeaa, järjestelmällistä "purkutyötä" ja täydellistä "sensuuria", joka kohdistui muokkauksiini näillä artikkelisivuilla, jotka sisälsivät kuukausia vanhoja, vakiintuneita muokkauksia, joihin oli liitetty useita luotettavia lähteitä. Mark viking sanoi tämän psyc12:lle . 

 Kiitos, että laajensit tuota osiota, mutta näyttää siltä, että poistit OHP:n alkuperää koskevan väitteen. Kiistätkö tuon lähteen, vai onko sinulla lähde, jossa väitetään, että OHP ja I/O-psykologia ovat täysin erillisiä? Kysyn tätä, koska näiden alojen suhde näyttää olevan kiistanalainen alue WP:ssä, eikä lähteiden poistaminen auta asiaa.     

Kehotan kaikkia katsomaan iss246:n (ja hänen läheisen ystävänsä/kollegansa wikipedian ulkopuolella) psyc12:n yhteenlaskettua muokkaushistoriaa tammikuun 16. päivästä tähän päivään asti "lukuisissa artikkeleissa". Nämä "Wikipedian omistamat" artikkelit ovat jälleen kerran erittäin puolueellisia ja vääristeltyjä.