"

Ongelma on se, että mitä laajemmalle heitetään verkko artikkelin aiheen suhteen, sitä enemmän tilaa on erimielisyyksille ja keskustelulle.  Energiat hajaantuvat, ja artikkelista tulee yksipuolinen ja epätasainen.  Lue artikkeli Ihmisen ihonväri.  Tässä artikkelissa käsitellään erilaisia teorioita ihmisen ihonväristä.  Yksi skenaario on, että vaalea iho on spontaanin, satunnaisen mutaation tulos, että teoriassa Afrikassa oli valkoihoisia ihmisiä (geneettisten mutaatioiden tuloksena), mutta he eivät yksinkertaisesti selvinneet hengissä tuottaakseen jälkeläisiä; että samoja mutaatioita tapahtui, kun ihmiset muuttivat pohjoiseen, mutta ilmaston vuoksi nämä mutantit selvisivät synnyttämään ja kasvattamaan jälkeläisiä.  Toisen skenaarion mukaan ihmiset olivat alun perin kalpeita kuten apinat, mutta kun he alkoivat menettää karvoitustaan, heidän ihonsa tummui ajan mittaan ilmastoon sopeutumisen vuoksi.  On myös muita teorioita.  Haluatteko käsitellä melaniinia tässä artikkelissa ja siihen liittyvää riitojen, erimielisyyksien ja mahdollisesti lisää toimituksen sodankäyntiä (katsokaa, mitä täällä on tapahtunut paljon suppeamman artikkelin kanssa) ja materiaalia, joka lopulta kuitenkin leikataan pois?  ""Melaniinin mekaniikka""?  Tämä vaikuttaa edelleen ilmiömäisen huonolta idealta.   "