"
Tämä on täysin väärin.
Kirjoitit ""kohteliaisuusvaroituksen"" keskustelusivulleni.
Se oli ainoa kerta, kun kirjoitit sinne, koskaan, tästä asiasta.
Reaktioni siihen oli tulla tänne kysymään, mitä tapahtui.
Keskustelimme asiasta täällä, ja kun keskustelu päättyi tuloksettomana, poistin kohteliaisuusvaroituksen keskustelusivultani, koska minulla on tapana arkistoida / poistaa vanhoja keskusteluja keskustelusivultani.
Kun näit, että olin poistanut kohteliaisuusvaroituksen, estit minut automaattisesti 24 tunniksi.
Lohkonne oli täysin laiton, monista syistä:
Niin kuin sinä teit sen:
Syy, jonka annoit estää minut, oli: ""Kyllä, olen nähnyt kommentin keskustelusivullasi. Tämä oli yhdistelmä minun ja hänen vastauksistaan edelliseen kysymykseesi."".". Ja muutamaa minuuttia myöhemmin kirjoitit ""24 tunnin esto myönnetty"".
Kaikki nämä tiedot julkaistiin omalla keskustelusivullasi, ja puhuit toiselle käyttäjälle.
Et ilmoittanut minulle, että olit estänyt minut. En huomannut, että olit estänyt minut, ennen kuin muutamaa päivää myöhemmin esto oli päättynyt, tulin keskustelusivullesi ja näin, että olit sanonut estäneesi minut.
Koska et myöskään ilmoittanut minulle, että minut oli estetty, et antanut minun pyytää muita ylläpitäjiä tarkistamaan estoani.
Syyt, miksi teit sen:
Missään tässä Wikipediassa ei mainita, että käyttäjä ei voi poistaa asioita keskustelusivultaan.
Sinä et myöskään käskenyt minua olemaan poistamatta niitä.
Hyväksyin ja täytin pyyntönne sivistyneestä asenteesta. Unohtamatta sitä, mitä olin tehnyt aiemmin (mikä ei ollut paljon), siitä hetkestä lähtien, kun sanoit minulle, että olen säilyttänyt sivistyneen asenteen.
Hukkasin myös aikaani tullessani tänne vastaamaan sinulle, joten ei ole mahdollista sanoa, että olisin jättänyt pyyntösi huomiotta.
Kaiken kaikkiaan korttelisi oli täynnä sääntöjenvastaisuuksia. Se ei ollut normaali hallinnollinen esto, vaan pikemminkin harkitsematon päätös, jonka teit noudattamatta minkäänlaista menettelyä. Päätit vain, että minut oli estettävä, koska saatoit ajatella, että keskustelusivulleni kirjoittamasi kohteliaisuusvaroituksen poistaminen oli jonkinlainen kunnioituksen puute sinua kohtaan. Mutta on suoraan sanottuna typerää ajatella niin, koska olen selittänyt sen edellä.
Ja koska tajusit, että olit tehnyt valtavan virheen, että olit käyttänyt ylläpitäjän valtuuksia despoottisesti, jätit toistuvasti huomiotta pyynnöt, jotka tein sinulle omalla keskustelusivullasi, jossa kysyin sinulta, miksi olit estänyt minut (tämä ja tämä), mikä lisäsi perusteettomaan asenteeseesi minua kohtaan korkeaa ylimielisyyttä.
Lisäksi uhkailet minua. Lue hyvin, mitä kirjoitin:
""Haloo? Miksi estit minut? Mistä lähtien kohteliaisuusvaroituksen poistaminen keskustelusivulta on ollut jotain, joka ansaitsee eston? Et edes ilmoittanut estoani keskustelusivulleni. Odotan edelleen perusteluja väärinkäytöksillesi ylläpitäjänä. Et ainoastaan estä ilman syytä, vaan jätät myös huomiotta ihmisten perustelupyynnöt!"".".
Missä näet kunnioituksen puutetta? Missä näet minun "pitävän" epäkohteliasta asennetta? Rehellisesti sanottuna, sinä olet se, joka on epäkohteliaampi: ""Jos jatkat tällä linjalla, sinut estetään taas""... Millä linjalla minä olen? Ja miksi uhkailet minua? ""Jos et halua osallistua rakentavasti tietosanakirjaan, me varmistamme, ettet estä muita osallistumasta"" ... ai, "me". Minusta tämä kuulostaa enemmänkin katujengiltä, joka uhkailee köyhää jalankulkijaa, kuin ylläpitäjältä, joka antaa viisaita neuvoja köyhälle wikipedialaiselle. Mene käyttäjäsivulleni ja katso luomiani artikkeleita. Eikö se ole positiivinen panos?
Katso: Minä en ole epäkohtelias, vaan sinä olet epäkohtelias minua kohtaan. Enkä jätä huomiotta pyyntöjäsi olla kohteliaasti, vaan täytän ne. Ja pikemminkin te olette se, joka ei ainoastaan jätä huomiotta pyyntöjäni perustella minua vastaan toteuttamanne toimet, vaan myös uhkaa minua uusilla tukahduttamistoimilla.  "