"

Kyllä on.

Jos napsautat artikkelin yläreunassa olevaa ""Historia"" -välilehteä, näet kaikki kommentit tai selitykset, jotka toimittaja on tehnyt muokkaustaan tiivistäessään.

Tässä tapauksessa minä olin se toimittaja, joka muutti sanamuodon takaisin siihen, mikä oli ollut yhteisymmärrys jo muutaman kuukauden ajan. Muokkaukseni yhteenveto oli seuraava: ""'Brittein saaret' sisältyy jakson otsikkoon, joten sekaannuksia ei synny (ks.: British_Isles_naming_dispute)""".

Termi ei ole vain irlantilaisnationalistien mielestä hieman (liian?) herkkä, ja tässä tapauksessa alaotsikon ""Brittein saaret"" pitäisi hälventää kaikki hämmennystä - samoin kuin sisäisen linkityksen tai uudelleenohjauksen ""Koillis-Atlantin saaristo"".

Jos artikkelin lukemisen jälkeen sinulle on edelleen epäselvää, miksi sitä käytetään, voin yrittää selittää asiaa tarkemmin, mutta toivon, että artikkeli selittää termin. NEAA sisältää myös Färsaarten ja Kanaalisaarten kaltaiset "pikkuruiset alueet", jotka yleensä jätetään "Brittein saarten" ulkopuolelle. Kiitos kiinnostuksestasi tehdä Wikipediasta parempi tietosanakirja!...(kiwiexile at DMOZ) - "