"

Hei Tom.  Hauska juttu.  )

En näe mainitsemaasi ""huomautusta"".

Mitä tulee tietojen lisäämiseen johtolauseeseen, katso ajatukseni keskustelumme yläpuolella olevasta huomautuksesta.  Viittaamani Wiki-käytäntö, johon jotkut ihmiset, jotka keskittyvät enemmän näkemykseensä vaaditusta muodosta kuin siihen, mikä on AWK, keskittyvät, aiheuttaa epäilemättä suurelta osin tämän ongelman.  Oletan, että sinulla ei ole ongelmaa mainita, että joku on latvialainen, vaikkapa pääkirjoituksessa ... etkä pidä sitä AWK:na.  Ja kuten sinä ja kollegamme edellä mainitussa keskustelussa huomautatte, ei ollut AWK:n mukaista sanoa ""juutalainen"" tai ""juutalainen"" joko ennen tai jälkeen viittauksen latvialaisuuteen.  Mutta jos joidenkin ihmisten lukema Wiki-muotoilun ohjeistus estää meitä tekemästä näin, joudumme väistämättä käyttämään hankalampaa esitystapaa.  Se mitä sanot ""näyttää, tuntuu, erittäin hankalalta"".

Jos haluan tyydyttää formaatti on tärkeintä -ryhmää ja AWK on tärkeintä -ryhmää ja haluan silti ilmaista tekstissä yksinkertaisesti, että joku on juutalainen, ilman suurempaa painotusta kuin maininta siitä, että hän on latvialainen, huomaan, että toisinaan tämä voi olla haastavaa (riippuen siitä, haluavatko asianosaiset tehdä artikkelista paremman vai haluavatko he vain poistaa tai palauttaa tiedot ilman, että ne laitetaan muotoon, joka toimii heidän ja muiden kannalta).

Luulen, että on olemassa yksi tai kaksi muutakin toimittajaryhmää.  Yksi ryhmä haluaa vain poistaa maininnan siitä, että ihmiset ovat yleensä juutalaisia.  Toinen ryhmä haluaa poistaa maininnan siitä, että ihmiset ovat juutalaisia, jos he uskovat sen auttavan tai vahingoittavan juutalaiskuvaa, jota he haluavat levittää.  Odotan, että nämä kaksi ryhmää eivät ilmoita, mikä heidän todellinen intressinsä on, vaan verhoavat väitteensä tekaistulla argumentoinnilla.

Vaikka henkilökohtaisesti kannatankin sitä, että ihmiset ovat juutalaisia, erityisesti urheilijoiden kohdalla, en poistaisi tällaista viittausta, jos kyseinen henkilö ei ole sellainen, jota juutalaiset voisivat ylpeinä kutsua omakseen.  Jos se on huomattava, kuten mitataan ja tämä on tärkeää, kun sitä käsitellään useista luotettavista ja toisiinsa liittymättömistä lähteistä, minulla ei ole mitään ongelmaa sen kanssa, että ""hyviä"" tai ""huonoja"" ihmisiä pidetään juutalaisina, jos näin on ... samoin kuin minulla ei ole mitään ongelmaa sen kanssa, että heitä pidetään latvialaisina.

Arvostan kommenttiasi siitä, että et yritä puhdistaa artikkeleita etnisesti, kuten sanoit.

Juuri äsken jotkut ihmiset poistivat luomani kategorian, juutalaiset taitoluistelijat.  Luokka poistettiin, vaikka samat henkilöt yrittivät hiljattain poistaa juutalaisia urheilijoita ja juutalaisia miekkailijoita pitkälti samoin perustein, mutta poisto ei johtanut poistoon.  Se on nyt poistettavana uudelleen.  Jos voisitte kertoa minulle ajatuksianne siitä, miten tähän asiaan voitaisiin puuttua, sekin olisi hienoa.

Kippis.  Hyvää viikonloppua.

 "