"

PS: "Blackpearl14"" Omistatteko te, ystävänne ja perheenne tai muut avustajat, toimittajat, ylläpitäjät tai herra Wales tai heidän ystävänsä ja perheensä Walt Disney Companyn osakkeita?  Walt Disney Company -sivu ei ole neutraali, vaan se on sarja mainossivuja, jotka sisältävät linkkejä Walt Disney Companyn tuotteisiin ja asioihin.   Monet muut Walt Disney Company -sivun lausunnot eivät noudata niin sanottua neutraalia määritelmääsi.  Kun noudatetaan omaa vaatimustasi "puolueettomuudesta", koko sivu olisi poistettava omien standardiesi mukaisesti.  Lisäksi siihen sijoitettu oikeusjuttu oli täsmälleen samanlainen kuin muut Walt Disney Company -sivun "kritiikkiä" koskevat lausunnot, mutta silti väitätte, ettei se ole neutraali.   On selvää, että noudatatte kaksinaismoraalia ettekä noudata wikipedian omia kirjallisia periaatteita.  
Kritiikki
Disney on useaan otteeseen saanut uskonnolliset ryhmät, kuten katolisen liiton, ryhtymään toimiin, koska se on väitetysti lähettänyt epäherkkiä lähetyksiä ja julkaissut elokuvia, joita liitto ja muut ovat pitäneet loukkaavina. Disney on aiemmin joutunut baptistiryhmien, "Assemblies of Godin" ja katolisten ryhmien boikottien kohteeksi. (boikotti 1;boikotti 2;boikotti 3)  
Joidenkin mielestä Disney-brändin maailmanlaajuinen kaupallinen menestys on haitaksi kulttuuriselle monimuotoisuudelle (ks. Disneyfication).
Disney on yksi monista yhdysvaltalaisista yrityksistä, jotka lobbaavat henkisen omaisuuden tiukempaa valvontaa kaikkialla maailmassa ja tekijänoikeuksien voimassaoloajan jatkuvaa pidentämistä, mikä on uhka yleisölle; katso Copyright Term Extension Act.
Disneytä on syytetty ihmisoikeusrikkomuksista, jotka koskevat työoloja tehtaissa, joissa sen tuotteita valmistetaan. http://www.somo.nl/monitoring/reports/hkcic01-02.htmhttp://www.cbc.ca/news/story/2001/06/18/sweatshops_010618.html lähde
Eläinsuojeluryhmät ovat arvostelleet Disneytä sen Animal Kingdom -teemapuiston villieläinten tuonnista, käytöstä ja usein tapahtuvasta kuolemasta: TIME sekä puhdasrotuisten koirien käyttämisestä elokuvissa, kuten 101 dalmatialaista, minkä nämä ryhmät väittävät johtavan keinotekoisen kysynnän luomiseen näille puhdasrotuisille koirille, joista monet hylätään tai luovutetaan myöhemmin turvakoteihin tai pelastusryhmille.CNN.com - 'Nemo'-fanit saavat varoituksen verkkokaloista - 30. kesäkuuta 2003.
Disneytä on arvosteltu Abacon saarilla sen roolista Great Guana Cayn ruoppausoperaatiossa, jonka sanotaan olevan vastuussa monista ympäristöongelmista, kuten koralliyhteisöjen laajamittaisesta kuolemasta. 
Disneyn elokuvat ovat myös merkittäviä kulttuurisen ymmärryksen puutteen vuoksi, kun ne kuvaavat valkokankaalla muita kuin valkoihoisia etnisiä ryhmiä. Niitä on kritisoitu stereotypioiden vapaasta käytöstä sekä ulkonäössä että vuoropuhelussa. 9 rasistisinta Disney-hahmoa
 Riippumaton elokuvantekijä Royce Mathew haastoi www.disneylawsuit.com Walt Disney Companyn, Jerry Bruckheimer Inc./films, Ted Elliottin ja Terry Rossion liittovaltion tuomioistuimessa oikeuteen väittäen, että he plagioivat hänen yliluonnollista merirosvoliikettään Karibian merirosvot -elokuvaa varten."