Artiklaongelma
Mistä kopioit artikkelin Gustavo Romanista? Sisäisten todisteiden perusteella on ilmeistä, että se on toisesta julkaisusta numeroidut alaviitteet viitteille, joita et viitsinyt kopioida, paljastavat asian. Siinä painotetaan niin paljon vähäpätöisiä aiheita, että tarkastavana ylläpitäjänä olisin täysin oikeutettu poistamaan sen sekä kopiointina että mainostamisena, mutta koska hän on kuitenkin erittäin merkittävä. Kirjoitan sen uudelleen.

Wikipedia suhtautuu tekijänoikeusloukkauksiin hyvin vakavasti, eikä se hyväksy muista lähteistä kopioitua aineistoa, ellei se ole julkista tai ellei sitä ole luovutettu meille vapaalla lisenssillä (sivuilla ei muuten tarvitse olla tekijänoikeusilmoitusta, jotta ne olisivat tekijänoikeudellisia: kaikki internetissä tai muualla julkaistu on sisällön omistajan tekijänoikeuksia, ellei toisin mainita.). 

Luvan saaminen saattaa olla mahdollista, mutta ei ole mitään järkeä tehdä niin, että tämäntyyppiset verkkosivut eivät lähes aina sovellu WP:hen, koska ne on yleensä kirjoitettu lehdistötiedotteeksi, jossa pikemminkin ylistetään kuin kuvataan aihetta ja joka sisältää materiaalia, jota emme sisällyttäisi.  Siksi on aina parempi kirjoittaa uudelleen. 

Älkää enää koskaan kopioiko näin ulkopuolisesta lähteestä ja olkaa ehdottoman varmoja siitä, että kaikessa aiemmin kirjoittamassanne tekstissä ei ole vain kopiointia, vaan myös tiivistä rinnastusta. Jos on, kirjoita kyseinen osa uudelleen alusta alkaen ja muuta sanojen lisäksi myös lauseiden järjestystä ja ajatusten järjestystä.  '''''' ( talk )