Tarkoitan, puhutaan viimeaikaisista muokkauksista. Anonit ovat tehneet jatkuvia salakavalia ja avoimia vandalismihyökkäyksiä artikkeliin siitä lähtien, kun se on ollut suojaamaton. Mitä tulee kyseiseen muokkaukseen, olen THOTH:n kanssa samaa mieltä siitä, että olisi puhuttava kurdikysymyksen alkuperästä eikä PKK:sta, mutta joudun ehkä olemaan eri mieltä joistakin hänen käyttämistään sanoista.) Pilailu sikseen, minusta sopiva lähestymistapa olisi puhua sen alkuperästä ja mainita joitakin hyviä ja puolueettomia lähteitä. Se, miten kurdit tuntevat nykyään, ei ehkä tunnu kovin olennaiselta hänen elämäkerrassaan, ja se voisi olla sopivampaa muissa Turkki-artikkeleissa. Kappaleen pitäisi koskea tiukasti sitä, mitä hän teki tai ei tehnyt poliittisen elämänsä aikana. Mielestäni meidän pitäisi jälleen kerran olla erittäin varovaisia oikean kontekstuaalisen tasapainon löytämisessä. Sillä välin, jos anonien hyökkäykset jatkuvat, voisi olla hyvä ajatus suojata se puoliksi joksikin aikaa.