Sinun sanojesi mukaan ei ole järkeä, mutta kenelle tahansa, joka on valmis ymmärtämään, on selvää, että näitä kielitermeitä on käytetty ja kirjoitettu vuosisatojen ajan, kun taas azeri-sanat ovat persian (jota sinä verrataan azeriin, koska se on lähellä aseria) ja arabian muunnelmia, jotka on kirjoitettu azeri-merkeillä, joita ei ollut olemassa ennen 1900-lukua. Jos lopettaisit tämän asian ottamisen "taisteluna" ja lukisit artikkelin, sen johdannon ja muut kielet, jotka ovat siellä, ja vertaisit sitä Kreikan kieliin (vertailussa sitä voitaisiin pitää maan nimenä), huomaat, että vertailusi ei toimi. Sillä siinä missä Kreikkaa koskevasta artikkelista on tehty vain eri kielistä maalle annettu nimi, Jerusalemia koskevasta artikkelista on tehty historiallinen nimi. Teidän olisi pitänyt jo ymmärtää tämä. Aina kun käytöksestänne kiistellään, katoatte samana päivänä ja palaatte päiviä myöhemmin hyppäämään samaan kiistaan, samalla tavalla kuin lopetitte osallistumisenne välimiesmenettelyn aikana välttääksenne tarkastelun juuri tämän saman käytöksen vuoksi.