Sinä toistat tätä jatkuvasti, minä selitän sitä jatkuvasti, ja sinä jätät selityksen huomiotta ja toistat saman valituksen. Ehrman ei ole luotettava lähde siitä, mihin kaikki tutkijat uskovat. Hän on rajallinen lähde siitä, mitä historioitsijat uskovat, koska hän ei ole historioitsija. Hän on uskonnon professori. Toimittajina sen pitäisi vaikuttaa kyseenalaiselta, että on tosiasia, että kaikki tutkijat ovat samaa mieltä jostakin asiasta, kun tuota asiaa ei tue yksikään vertaisarvioitu maallinen lehti. Mikään näistä huolenaiheista ei edellytä lähteitä. Tietosanakirjassa on muitakin asioita, joilla on merkitystä.