Hmm, minun on sanottava, että pidän ehdotuksianne melko hämmentävinä. Sanotte, että teknokraatit pyrkivät ajamaan poliittisia ajatuksiaan, mutta jos tiedätte teknokratiasta jotakin, tiedätte, että se on selvästi A-poliittinen tai Anti-poliittinen, joten en tiedä, mistä saitte tuon ajatuksen. Mitä tulee väitteeseesi, jonka mukaan artikkelissa ei pitäisi puhua Technokratian ideoista ja tavoitteista jne., niin minusta tuo on outo ehdotus. Tarkoitan, että jokaisen Wikissä olevan tiettyä ryhmää käsittelevän artikkelin odotetaan sisältävän tietoa kyseisen ryhmän ideoista, tavoitteista ja uskomuksista. Se olisi sama kuin sanoisi, että vaikkapa republikaanista puoluetta (Yhdysvallat) (tai mitä tahansa muuta ryhmää, jonka haluamme mainita) käsittelevässä artikkelissa ei pitäisi olla mitään tietoa siitä, mitä kyseinen ryhmä kannattaa. Tietenkin siinä pitäisi olla mahdollisimman paljon tietoa, mutta tärkeintä on, että se esitetään täsmällisesti ja neutraalisti.
Sanoit, että joissakin tietosanakirjoissa on merkintöjä teknokratiasta, voinko kysyä, missä? Mitä tulee niiden käyttämiseen lähteinä, en usko, että meidän on tarkoitus käyttää yhtä tietosanakirjaa toisen tietosanakirjan kirjoittamiseen, koska silloin saisimme tietoa toisesta tai kolmannesta tietosanakirjasta, ja muiden tietosanakirjojen on lopulta täytynyt saada tietonsa teknokratiasta itse liikkeestä ja sen kirjallisuudesta, joten en näe mitään syytä olla esittämättä tietoa, joka oli ensimmäisellä. Sitä paitsi en ole nähnyt mitään verkkotietosanakirjaa, jossa olisi ollut tätä artikkelia parempaa tietoa teknokratiasta, olen muistaakseni nähnyt lyhyitä katsauksia, mutta en mitään kovin yksityiskohtaista (tietenkin, jos tiedätte artikkeleita, joissa on mahdollisesti hyödyllistä tietoa, niin esittäkää ne). Olet muuten oikeassa Skipistä, sitä olen yrittänyt sanoa koko ajan.
Joka tapauksessa menen nyt nukkumaan, joten suojauksen pitäisi olla poissa, kun palaan, ja toivottavasti saamme tämän artikkelin takaisin raiteilleen.