"

Kunnioitan suuresti GwenGalea. En kuitenkaan kunnioita lainkaan WP:n järjettömiä, ellei peräti idioottimaisia sääntöjä ja käytäntöjä. Tämä ja vain tämä tekee minusta sopimattoman muokkaamaan WP:n artikkeleita. Olen myös sitä mieltä, että juuri nuo säännöt ja käytännöt heikentävät kaikkea rehellisyyttä, jota niin sanotulla vähemmistön mielipideartikkelilla voisi koskaan olla. Ainoa asia, jonka WP:n säännöt ja käytännöt ovat saaneet aikaan AS-artikkelissa, on se, että hyödyllisiä, tärkeitä ja perusteellisesti todennettuja tietoja ei ole voitu sisällyttää siihen, ja samaan aikaan epäolennaisia ja asiallisesti vääriä väitteitä on paisuteltu ja levitelty kaikkialle artikkeliin. Artikkelissa ei ole mitään rehellisyyttä, sillä on hyvin vähän informatiivista arvoa ja se on erittäin vääristynyt. Jos tämä on WP:n käsitys ""rehellisyydestä"", se on rehellisyys, jota ei kannata suojella. Ja eikö WP:n pitäisi olla vapaa ja julkinen tietosanakirja? Jos näin on, miksi meidän pitäisi olla sidottuja Jimmy Walesin määräyksiin? Me olemme toimittajia, emme hän. Hän on ehkä perustanut sen, mutta me olemme ne, jotka sitä ylläpitävät. Joidenkin toimittajien täällä käyttämän logiikan mukaan hallituksen pitäisi saada hallita Internetiä täysin, koska hallitus "loi" Internetin. WP näyttää noudattavan tätä periaatetta, ja minä hylkään sen. Väitän myös, että kaikkia sääntöjä ja toimintatapoja, jotka ovat niin todistetusti tuhoisia kuin ne, joita käytettiin AS-artikkelin muokkaamisessa, voidaan ja pitäisi muuttaa tai poistaa.   "