Loputon muokkaus/palauttaminen Half Domen pyöräilyssä
Hyvä nimetön toimittaja: lisäät Half Dome -artikkeliin materiaalia, joka ei noudata Wikipedian muokkausohjeita, joten sitä palautetaan jatkuvasti. Sillä ei ole väliä, että mielestäsi vaijereista irrottautuminen on turvallisempaa. Sillä ei ole väliä, että Will ja minä uskomme tämän olevan väärin. Wikipediassa on tärkeää, että artikkelit ovat todennettavissa (eli kaikki tosiasiat voidaan jäljittää luotettavaan lähteeseen, kuten kirjaan tai sanomalehteen) ja että ne on kirjoitettu neutraalista näkökulmasta (eli ne eivät suosi tiettyä mielipidekokonaisuutta).

Jos haluat, että aineistosi pysyy Half Dome -artikkelissa, sinun on esitettävä viittaus, jonka mukaan on turvallisempaa irrottaa köydet - et voi luottaa omaan tietoosi tai intuitioosi: sinun on todistettava se meille muille. Lisäksi, jos kyseessä on kiistanalainen väite (jota tämä on), sinun on muotoiltava se sellaiseksi. Jos esimerkiksi jokin yhdistys kannattaa kaapeleiden jättämistä, voisimme lisätä:

Association X väittää, että kaapelista poistuminen on turvallisempaa kuin odottaminen, kun taas kansallispuistopalvelu haluaa, että ihmiset pysyvät kaapelissa turvallisuuden vuoksi.

Huomaa, että tällaisessa muotoilussa ei puhuta absoluuttisesta totuudesta, onko se turvallisempaa vai ei: siinä kerrotaan, kuka uskoo sen olevan turvallisempaa ja kuka ei. Näiden pitäisi olla virallisia organisaatioita tai tunnettuja asiantuntijoita - emme voi siteerata satunnaisia ihmisiä esimerkiksi blogeissa. Molemmat väitteet olisi jälleen kerran tuettava viitteillä. Voimme auttaa sinua viitteiden muotoilussa, älä huoli.

Kehotan sinua etsimään hyvämaineisen lähteen, joka suosittelee kaapeleiden jättämistä. Ennen kuin teet niin, ennustan, että lähteetön väite on niin kiistanalainen, että se luultavasti vain kumotaan välittömästi.

Kysy rohkeasti lisää kysymyksiä osoitteessa Talk:Half Dome. Kiitos!