"

En ole kovin kokenut Wikipediasta, mutta minusta tämä äskettäinen tapaus puistonvartijan kanssa on merkittävä tapahtuma, yhtä tärkeä kuin se, että hän huusi jollekin vauvantappajalle. Uskon tähän siksi, että olen ollut palkaton puistonvartija, joka on työskennellyt esteellä ja joutunut kestämään yleisön pahoinpitelyjä aiempien sulkemisten aikana. Nyt useimmat näistä ihmisistä ovat turhautuneita ja hämmentyneitä. He eivät ymmärrä, että se ei ole päätös, jonka puistonvartija teki ja joka estää heitä pääsemästä puistoon, vaan päätös, jonka ovat tehneet kansakunnan johtajat. Kun yksi kansakunnan johtajista, joka aiheutti välikohtauksen, haukkuu henkilöä, joka ansaitsee hädin tuskin minimipalkkaa enemmän ja joka on periaatteessa alimmilla auktoriteettitasoilla, tämän avaamista tai sulkemista koskevan päätöksen johdosta, joka johtuu hänen itsensä aiheuttamasta välikohtauksesta, se on ennennäkemätöntä tekopyhyyttä ja kameroille osoitettua poseeraamista. Hän ajatteli näyttävänsä veteraanien puolustajalta ja huijaavansa ihmisiä, jotka eivät pysty tarpeeksi hyvin järkeilemään ymmärtääkseen, että hän aiheutti itse tilanteen. Hän sanoi tuolle naiselle, että HÄNEN pitäisi hävetä sitä, että hän teki työnsä niin kuin hän ja hänen poliitikkotoverinsa määräsivät. Miten hän kehtaa sanoa, että hänen pitäisi hävetä tekojaan? Hänen kognitiivisen dissonanssinsa tason täytyy olla ylivoimainen. Se kertoo äänestäjille jotakin ERITTÄIN TÄRKEÄÄ ihmisestä, kun hän pyrkii tulevaisuudessa virkaan. Sen vertaaminen siihen, että "Miss Amerikka menee rannalle", on äärimmäisen vähättelevää kansalaisten oikeutta tietää, ketä he äänestävät.  D.Brooks 11 am 10/4/13""