"
Oxonian2006, äänensävyni saattaa kuulostaa hieman hallitsemattomalta, mutta en ole. Tämänkaltaiset kysymykset ovat minulle hyvin tärkeitä oman sukuhistoriani vuoksi. Nyt kun menen tarkemmin kommenttiisi... valitettavasti tieto Puolan miehityksestä ei ole niin yleistä kuin luulet. Monille ""natsit"" ei tarkoita saksalaisia, kuten oletit. Puolaa eivät miehittäneet ""natsit"", jotka tulivat ""Grönlannista tai Marsista"" tai ""natsien liittolaiset"". Puolan miehitti natsi-Saksa eli Saksan armeija (Wehrmacht) ja sodan alussa myös Neuvostoliitto eli Puna-armeija. Muita Saksan liittolaisjoukkoja ei ollut miehittämässä Puolaa, ellei itärintamalle marssivia italialaisia, espanjalaisia ja muita Waffen-SS-joukkoja lasketa. ""Saksan johtama natsien miehitys"" jota ehdotit on myös virheellinen, sellaista ei ollut. Puolet Puolasta liitettiin Kolmanteen valtakuntaan, ja sen kansalaiset joko murhattiin tai karkotettiin ""kenraalihallitukseen"", joka oli natsi-Saksan luoma ja 100-prosenttisesti sen hallitsema, ei kenenkään muun. 
Siksi "natsi" EI ole täysin sopiva sana käytettäväksi tässä tapauksessa, eikä tule koskaan olemaankaan.
Nyt Polanskista, joka sinun mielestäsi ei ole holokaustista selvinnyt. No...hän pakeni Krakovan ghetosta matkalla tuhoamisleirille. Muuten hän olisi kuollut. Sitten hän selviytyi hädin tuskin piileskelemällä hänelle myötämielisten maanviljelijöiden luona välttelemällä saksalaisia, jotka olisivat tappaneet hänet välittömästi, jos hänet olisi löydetty. Saksalaiset ampuivat välittömästi kaikki gettojen ulkopuolella piileskelleet juutalaiset. Myös hänen pelastajansa ja heidän perheensä tapettiin.  En uskalla väittää, ettette tiennyt siitä. Jokainen Puolassa sodasta selvinnyt juutalainen on holokaustista selvinnyt, eikä sillä ole väliä, onko hän onnistunut selviytymään Auschwitzista, Krakovan ghetosta vai piiloutumalla metsään. He kaikki selvisivät siitä helvetistä, niin myös Polanski.  "