YLLÄPITÄJILLE, KIITOS:
Nyt on vahvistettu, että Sitush on tarkoituksellisesti Meenan artikkelin takana.Hän piilottelee jatkuvasti hyvin tiedossa olevaa totuutta ja vääristelee artikkelia alusta lähtien. Hänen silmissään...Mikään viittaus ei ole pätevä, joka osoittaa Totuuden. Kuten Tod, hän pitää rajputista, ja nyt hän on lisännyt negatiivisia kohtia Intian uskollisimmalle yhteisölle, Meenoille... kutsumalla heitä epäsuorasti rosvoiksi tai rikollisiksi. Hän sotki artikkelin. ARTIKKELI OLI PARAS JA TÄYSIN TOTUUDENMUKAINEN 01.01.2012. WIKI:ssä kirjoittajina tehtävämme on esitellä todellinen totuus ja todellinen historia jostakin yhteisöstä tai rodusta. Kysyn ylläpitäjiltä...mihin tätä suurta ja valtavaa wikipediaa tarvitaan...kun se ei pysty näyttämään TODELLISUUTTA. joskus todellisuus ei ole viitteitä/viittausten puute/ kuten tässä yhteisössä.  Silti tällä alkuperäisellä kuninkaallisella yhteisöllä on autenttista historiaa James Todin kirjojen muodossa, kuten Annals and Antiquities of Rajast'han or the Central and Western Rajpoot States of India, 2 vols. London, Smith, Elder (1829, 1832); New Delhi, Munshiram Publishers, (2001), s. 83-4. ISBN 8170691281. Samasta asiasta on kirjoitettu teoksessa Cultural heritage of Rajasthan, Manohara Prabhākara, Panchsheel Prakashan, 1972 - 138 s. ; Chandarao, Ramnath. Chandavanshi Meenan historia. Miksi hän sitten jatkuvasti poistaa viittauksia Jamesin kirjoihin. Kysyn ylläpitäjiltä...mihin tarvitaan tätä suurta ja valtavaa wikipediaa...kun se ei näytä TODELLISUUTTA..ja kuvaa kuninkaallista yhteisöä rikollisina..vain siksi, että he hävisivät sodat petoksen vuoksi ja heistä tuli köyhiä/onnettomia/alamaissa olevia vuosisatojen ajan Kachwaha Rajputin ja Akbarin jälkeen, ja siksi heistä tuli rikollinen heimo.