"

Se on ""Charles Sturtin lammikkohoito"".  En ole 100 % varma, että se on intiaanien sana, vaikka sanoin, että paikkaan viitattiin sillä.  Se on edelleen oikein.  Monikerroksisia juttuja.  Epäilen, että "ponde" on cheyanne tai sioux, koska näiden ihmisten kanssa puhuttaessa se on heidän sanansa, mutta Sturt on voinut hyvinkin keksiä tuon nimen, ja epäilen, että hän teki niin.  Jotkut siouxit jne. olivat hyvin paljon Gundagain alueella, mutta Sturt saattoi tuntea sanan ennen kuin hän meni alavirtaan.  Näyttää siltä, että hän jätti myös alajuoksulle pondin.  Toinen australialainen sana, joka on alkuperäisamerikkalainen, on 'creek'.  Emme räpäytä silmiämme sen käytölle, koskaan. Sturt kirjasi pondebadgery-sanan.  Se, mihin pondebadgery viittaa, on tarkoituksenmukaista, ja se on asiayhteydessä ja assosiaatioissa, vain vokaalit jne. eivät minusta kuulosta siltä, että ponde olisi Wiradjuri-sana.  HUOMAUTUS: En merkinnyt muistiin, että se olisi wiradjuri-sana. Merkitsen Wiradjuri-sanoja vain, jos niillä on tunnettu etnologia.  Sturt mainitsee Warbyn olevan Pondebadgeryssä.  Kyseessä on Ben Warbyn isoisoisoisä, joka pitää hallussaan veden nopeuden maailmanennätystä.  Warby ei mainitse "pondebadgerya" eikä kukaan muukaan Australian historiassa, josta olen tietoinen ja jota olen tutkinut laajasti. Vain Sturt tekee, vaikka badgery tai budgeri on aiemmin kirjattu.  ""Charles Sturt's Pondebadgery"" on oikeampi kuin se, mihin sitä on muokattu, sillä muokkaus erottaa Sturtin sanasta, vaikka kukaan ei tiedä sitä lainkaan, joten se on asiallisesti virheellinen, eikä sitä pitäisi tehdä, koska se tekee jostain, mikä oli oikeaa sellaisena kuin se oli, fiktiota.  Turskajuttu on erittäin oikea.  En kuitenkaan voi taata, että 'ponde' on siinä indigonalaista alkuperää."