"

 Tarkistettavuus 
Huomasin, että poistitte jälleen kerran kaikki puheenvuoroni. Olisi paljon hyödyllisempää, puhumattakaan hyvästä tahdosta, jos osallistuisitte prosessiin ja muokkaisitte kirjoituksiani sen sijaan, että poistatte ne kokonaan!

Nyt kun olet poistanut linkin Powerbasic-foorumeille ja päättänyt olla hyväksymättä kuvausta ""virallisesta"" Powerbasic-foorumista, ehkäpä muutamat muut asiaankuuluvat linkit olisivat sopivia. Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että ne ovat itse asiassa ""käyttäjiltä käyttäjille"" -foorumeita, ja muotoilen puheenvuoroni uudelleen sen mukaisesti. Olen myös samaa mieltä sanamuodostasi ""tämä foorumi ei ole virallisen tuen lähde."". Lisäksi omalla verkkosivustollanne todetaan seuraavaa: ""Jos pyyntönne ylittää ilmaiseksi tarjoamamme teknisen tuen ja resurssien tarkoituksen, teille ilmoitetaan, että jos haluatte, että käsittelemme pyyntönne, veloitamme 49 dollaria tapausta kohden.""". Joten en ole varma, miksi poistitte tuonkin?

Kuten totesin, yrityksen tuen viimeiset jäänteet lähtivät yhtäkkiä Powerbasic-foorumeilta Lancen kanssa heinäkuussa 2004, kuten siteeraamassasi viestiketjussa vahvistetaan. Kuten eräs toinen jäsen totesi ""saatat todellakin olla oikeassa. lance viimeinen viesti oli 5. heinäkuuta 2004 ja viimeinen viesti, joka osoitti hänen olevan powerbasic-tukihenkilö, oli 25. kesäkuuta... Lisäksi tämän vuoden maaliskuun 6. ja 7. maaliskuuta välisenä aikana lance muutti tittelinsä ""ylläpitäjästä"" ""jäseneksi"". jos hän on todellakin lähtenyt, toivotan hänelle paljon onnea!"" "" Vaikuttaa aika selvältä, että kenelläkään ei tuolloin ollut aavistustakaan, mitä tapahtui. Mutta tämä on epäolennaista, ja mainitsen sen vain siksi, että Lance tarjosi teknistä tukea foorumeilla (kuten hänen viesteistään voi havaita satunnaisella haulla). Powerbasicin henkilökunnan nykyistä osallistumista foorumiin ei voida millään tavoin pitää tukena.

Koska 30 tukiviestiä, joilla on todellista arvoa kuuden kuukauden aikana, ei voida pitää tukena, eikä väitettyä ""sähköpostitukea"" ole todistettu, toteamukseni siitä, että ""todellista tukea tarjotaan vain vähän tai ei lainkaan"", pitää paikkansa. Tuki on avainasemassa aloitteleville kehittäjille, ja sen pitäisi olla selkeästi esillä wikipedia-merkinnässä.

Kiitos, että autoit sanamuodon ""viestejä oli yhteensä 8508, ei 8508 avunpyyntöä"" kanssa." kanssa. Tämä on ehkä tarkempi lausunto, ja kuten olen koko ajan sanonut, olen tyytyväinen panokseenne. Koska olemme samaa mieltä tästä luvusta, voitko ehkä perustella väitteesi ""18 771 viestiä PowerBASIC-asiakkaiden tukemiseksi""?

Lainaamani numerot ovat helposti tarkistettavissa hakukoneesta.Kirjoita yksinkertaisesti jokin historiallisista tukihenkilöstön nimistä, kuten "" Steve Rossell "" tai "" Bob Zale "" kohdassa "" Käyttäjänimi: "", korosta viisi foorumia, joissa käyttäjät rajoittavat thier viestejä apua:
PowerBasic-konsolikääntäjä

PowerBasic for DOS

PowerBasic for Windows

Ohjelmointi

Internetin ohjelmointi 

ja paina sitten hakua. Jos katsot toista sivua, huomaat, että viimeisen kuuden kuukauden aikana tehdyt viestit katoavat välittömästi. 
Yhteensä 32 viestiä Rosselilta ja 48 viestiä Zalelta.

Näiden viestien nopea tarkastelu osoittaa, että Rosselin panos oli 18 viestiä, joista oli merkittävää apua, ja Zalen vain 12 viestiä (lukuun ottamatta Zalen viimeaikaista innostuneisuuspyrähdystä).

Tämä on todennettavissa oleva FAKTA. Kuka tahansa voi tarkistaa nämä luvut. Tämä ei ole minun mielipiteeni. Vaikka ottaisimme mukaan kaikki tuona aikana tehdyt viestit todellisena ""tukena"", puhumme silti vain 80:stä 8500:sta, mikä on edelleen alle yksi prosentti! Tämä on asiaankuuluva, todennettavissa oleva tosiasia.

Kohdassasi 5 ei ole mitään viittauksia tai edes epämääräisiä todisteita. Mainitsette Microsoft Visual Basicin, näytätte väittävän, että Visual Basicin käyttäjillä pitäisi olla oikeus Powerbasicin henkilökunnan tukeen jne. jne. Minulle on epäselvää, miten tämä liittyy asiaan? 

On mielenkiintoista huomata, että käytätte Internet-arkistoa tukeaksenne väitteitänne historiallisista viesteistä silloin, kun se sopii teille, mutta ette ole toistaiseksi myöntänyt, että viesti, joka koski merkitsemättömien kokonaislukujen yhteensopimattomuutta, oli kohteena ja poistettu. Jos väitteesi ""Totuus on, että pidämme kritiikkiä tervetulleena, koska se on keskeinen tekijä tuotteidemme kehityksessä"" pitää paikkansa, niin mainitse foorumeiltanne esimerkki kritiikistä, joka on otettu vastaan. 

Itse asiassa powerbasic haluaisi väistää kaiken vastuun, kuten selvästi osoitettiin, kun tämä [viestiketju] poistettiin.]
Käyttäjä väittää: "Bob haastoi minut todistamaan, että PowerBASIC/Linux oli koskaan ilmoitettu "tulossa todella pian" ja syytti minua valehtelusta.
Minä toimitin todisteet. (Linux on tulossa pian, ja muut alustat seuraavat.)
Hän poisti viestini, bannasi minut foorumilta ja on nyt ilmeisesti [http://www.powerbasic.com/su