"
 Ei se haittaa. Olen edelleen sitä mieltä, että ensimmäisen lauseen sijaan sanakirjamääritelmä olisi luodinkestävämpi kuin jonkin tietyn WP:n toimittajan laatima määritelmä, jota joku jollakin puolella saattaa syyttää toisen puolen puolueellisuudesta.  Jos joku joltakin puolelta tulee esiin ja sanoo, että määritelmä on liian vinoutunut henkilöllisyyden todistamisen vastaisen tai sitä puoltavan puolen puolelle, voimme käskeä heitä kääntymään Merriam-Websterin, American Heritage -lehden tai OED:n puoleen. mutta en vastusta mitään määritelmää, joka ei TAI ja/tai POV:n mukaan luo "täysin käsin" määritelmää, jolla ei ole semanttisesti mitään yhteistä olemassa olevien todennettavissa olevien määritelmien kanssa.  "