" 04:25, 11. maaliskuuta 2005 (UTC)

Täydelliset nimet
Tein virheen kommentissani muokkauksestani, onko kuitenkin olemassa mitään käytäntöä koko nimien suhteen ? Katso George W. Bush 
 05:31, 4. huhtikuuta 2005 (UTC)

Yleisten tyyliohjeiden mukaan kun käytät henkilön koko nimeä artikkelissa, sinun ei tarvitse käyttää sitä enää uudelleen luettavuuden vuoksi.  Poikkeuksia on tietenkin olemassa (esimerkiksi jos samassa artikkelissa puhutaan George W. Bushista ja George H.W. Bushista, olisi järkevää olla tarkempi).   05:42, 4. huhtikuuta 2005 (UTC)

hulluus ei lopu koskaan.

 Lainaukset 

Mainittujen sitaattien pitäisi olla {{wikiquotes}}, ei täällä. == 14:20, 22. huhtikuuta 2005 (UTC)

""En ole roisto"" & ""en koskaan estänyt oikeutta"""
Lehdistötilaisuuden teksti , ote . 

Kumpikaan edellä mainituista osittaisista ja epätäydellisistä pöytäkirjoista ei sisällä Nixonin lainausta tai kysymystä, johon hän vastasi.
sitä ei löydy http://watergate.info/judiciary/APPI.PDF:n virallisesta tekstistä eikä myöskään tekstistä poistetusta versiosta, koska sitä ei ole siellä. Watergate-kuulusteluja pitänyt edustajainhuoneen oikeuskomitea katsoi ilmeisesti, että Nixonin henkilökohtaista taloutta ja veroilmoituksia koskevat kysymykset eivät olleet olennaisia heidän menettelyjensä kannalta.
Kuulostaa minusta salaliittoteorialta.  Olen varma, että on olemassa pöytäkirja, joka sisältää sekä Nixonille esitetyn kysymyksen että hänen vastauksensa, jota "putkimiehet" eivät ole vielä saaneet käsiinsä.   7. heinäkuuta 2005 21:06 (UTC)

Facts on File 1973, nide 33, nro 1719, 7.-13. lokakuuta 1973, s. 854, 
""Valkoinen talo kieltäytyi vahvistamasta tai kiistämästä Providence (R.I.) Journal-Bulletin -lehden 3. lokakuuta julkaisemaa raporttia, jonka mukaan presidentti ja rouva Nixon maksoivat liittovaltion tuloveroja vain 792,81 dollaria vuodelta 1970 ja 878,03 dollaria vuodelta 1971."""

Facts on File 1973, Volume 33, No. 1725 Nov. 18-24, 1973, s. 964, 
""Presidentti antoi ilmoituksen keskustellessaan henkilökohtaisesta taloudestaan.  Presidentiltä kysyttiin lehtitiedoista, joiden mukaan hän maksoi liittovaltion tuloveroa 792 dollaria vuonna 1970 ja 878 dollaria vuonna 1971, ja siitä, pitäisikö julkisten virkamiesten julkistaa henkilökohtainen taloutensa."""

Edelleenkään ei ole saatu transkriptiota yllä olevasta kysymyksestä.  Myös edellä olevien lainausten tarkkuus ja näkökulma on kyseenalainen.  ""persoanl?"" ""Presidentti?"" ""inbcome?"""
Olen siis puoliksi sokea kömpelö, joka pystyy tuskin kirjoittamaan 30 sanaa minuutissa, mutta ne ovat kuitenkin tarkkoja lainauksia, jotka löytyvät käytännössä mistä tahansa julkisesta kirjastosta.
 En tarkoittanut halventaa kirjoitustaitojasi.  Minäkin teen oman osuuteni virheitä.  Tarkoitukseni oli huomauttaa, että edellä olevat kaksi otetta "Facts on File" -julkaisusta eivät erityisesti kerro sen kysymyksen sisältöä, johon Nixon vastasi, kun hän mainitsi, ettei ole koskaan estänyt oikeutta.  7. heinäkuuta 2005 21:06 (UTC)  

""New York Timesin artikkeli, kirjoittanut R. W. Apple, 17. marraskuuta 1973". 

Edellä siteeratussa NYTimesin artikkelissa ei esitetä kysymystä, johon Nixon vastasi.  
Tämä esiintyy lähes kaikissa tapahtumaa käsittelevissä lehdistökertomuksissa, koska kysymyksellä "ei ollut mitään tekemistä Watergaten kanssa".  Parasta mitä he voivat tehdä, on kutsua sitä Watergateen liittyväksi tai liittolaiseksi.
 Itse asiassa olet väärässä.  Postin artikkelissa todetaan nimenomaan, että hän vastasi Watergateen liittyviin kysymyksiin.  Tietenkin hän puhuu henkilökohtaisesta taloudestaan ja veroistaan, kun hän sanoo, ettei ole koskaan hyötynyt asemastaan, mutta se ei ole koko lainaus.  Näytät jatkuvasti välttelevän keskustelua siitä kohdasta, jossa hän myös kiistää oikeuden estämisen.  Uskon, että jos meillä olisi transkriptio siitä, mihin hän tarkalleen ottaen vastaa, se auttaisi paljon asioiden selvittämisessä.  7. heinäkuuta 2005 21:06 (UTC)

Se tukee kuitenkin sitä, että pintapuoliset tutkimukset todellakin liittyivät Watergate-tutkimuksiin: ""Watergate- ja siihen liittyvien skandaalien kuukausia kestäneen piinan jälkeen presidentti antoi yksityiskohtaisia vastauksia yli tusinaan kysymykseen."""''  Lisätukea sille, että Nixonin sitaatti ja Watergate-skandaali liittyvät ainakin jossain määrin toisiinsa, löytyy Washington Postin artikkelista täältä:

""Presidentti Nixon julisti, että ""en ole huijari"", ja puolusti tänä iltana tarmokkaasti tietojaan Watergate-tapauksessa ja sanoi, ettei hän koskaan hyötynyt julkisesta palvelustaan ... Tunnin mittaisessa televisioidussa kyselytunnissa, johon osallistui 400 Associated Pressin päätoimittajaa, Nixon oli kireä ja puhui joskus väärin. Mutta hän säilytti