{{unblock|Käyttäjä, joka oli estänyt minut, on nyt itse ylittänyt 3 palautusta viimeisen 24 tunnin aikana samassa artikkelissa. Selitä, miksi tätä käyttäjää ei ole estetty. Minun ei tarvitse kuulla enempää NOTTHEM-paskaa, koska en pyydä eston poistamista. Spike & Therefore -duo on taitavasti järjestänyt tämän niin, etten voi ilmoittaa häntä. Joten tämä eston vapauttamispyyntö on kaikessa mielessä ainoa tapa, jolla voin tiedustella asiaa. Tässä paikassa on oltava yksi ylläpitäjä, joka on tasollaan. Miksi minut estettiin, vaikka minulla ei ollut oikeutta vaan pikemminkin velvollisuus poistaa BLP:n epätarkkuuksia? Miksi minulle ei annettu mahdollisuutta puolustautua ylläpitäjän ilmoitustaululla, vaikka kantelija ei koskaan ilmoittanut minulle ilmoituksen tekemisen jälkeen, kuten vaadittiin? Miksi minulla on artikkeli, vaikka politiikassa selvästi sanotaan, että se ei ole sallittua? Olen antanut paljon hyviä panoksia tähän tietosanakirjaan, ja nautin siitä. Olen valmis liittämään kokemukseni Spike Wilburin kanssa yhteen pahaan omenaan joukossa. Ymmärrän, että ylläpitäjät pitävät yhtä, ja ymmärrän, ettei kukaan halua mennä toisen ylläpitäjän pään yli ja poistaa estoani. Tosiasia on, että User:Therefore on selvästi rikkonut 3RR:ää. Minun on vaikea uskoa, että kenelläkään yksittäisellä käyttäjällä voisi olla jokainen ylläpitäjä täällä taskussaan? Spike Wilburin pitäisi nähdä, että tämä käyttäjä on rikkonut samaa sääntöä, samassa artikkelissa. Ilmeisesti hän ei aio tehdä mitään korjatakseen tilannetta, jonka hän itse loi. En välitä siitä, että esto poistetaan. Jos Therefore estetään, se palauttaa kunnioitukseni tätä projektia kohtaan. Onko täällä yhtään reilua ylläpitäjää, joka edes vastaisi esittämiini kysymyksiin?]]