"

Shiotani Teiko. Ja kymmeniä ja taas kymmeniä muita samanlaisia.

Hei. Loit artikkelin, jossa sanotaan kokonaisuudessaan: Shiotani Teiko (塩谷定好? しおたに ていこう, 1899 - 1988) oli tunnettu japanilainen valokuvaaja.

Itse asiassa se on Teikō, ei Teiko, ja WP:n typerien sääntöjen mukaan meidän on sivuutettava hänen oikea nimensä Shiotani Teikō ja kutsuttava häntä sen sijaan Teikō Shiotaniksi. Mutta se ei ole pääongelma, vaan se, että häntä kuvataan suunnilleen samalla tavalla kuin Kuribayashi Satoshi (栗林慧? くりばやし さとし, s. 1939) on tunnettu japanilainen valokuvaaja. Tai oikeastaan Watanabe Kanendo (渡辺兼人? わたなべ かねんど, s. 1947) on tunnettu japanilainen valokuvaaja. Or Orihara Kei (折原恵? おりはら けい, s. 1948) on tunnettu japanilainen valokuvaaja. Ja niin edelleen ja niin edelleen ja niin edelleen. Mikä kaikki tarkoittaa sitä, että joku, joka etsii Category:Japanese photographers -luokasta, päätyy suurella todennäköisyydellä pelkkään alatunnisteeseen.

Voin laskea sormieni varassa ne ihmiset, jotka todennäköisesti muuttavat noin puolen tusinaa näistä alatunnisteista artikkeleiksi. Ei, vaan peukaloillani: Käyttäjä:Pinkville ja minä itse. Mutta hän on kiireinen ja minäkin olen. Arvioisin todennäköisyyden, että yli puolet muutetaan vuoden kuluessa muuksi kuin tyngäksi, reilusti alle 1 prosenttiin. Se on mielenkiintoinen ""proof of bot concept"" -harjoitus, mutta onko siitä hyötyä mihinkään muuhun? 

Minäpä kerron sinulle jotain: minä maksan sinulle yhtä vastaan. Sinä teet kaksi näistä artikkeleiksi, ja minä teen kaksi artikkeleiksi. Jos teet kymmenestä artikkelin, minä teen kymmenestä artikkelin. Miltä kuulostaa?   

Se on hieno haaste! Olet mukana. - (puhua) (satunnainen) 

Hyvä on sitten. Kertokaa minulle, kun olette tehneet yhden, sillä en voi pitää koko hemmetin joukkoa tarkkailulistallani. Itse asiassa voin, mutta minulla ei ole aikaa ja vaivaa laittaa niitä tarkkailulistalleni. Lisäksi olen seuraavan kuukauden aikana erittäin kiireinen, joten lyhyellä tai keskipitkällä aikavälillä voin ehkä sovittaa yhteen vain kymmenen peliä.

Olen varma, että minulla on kokonaisia kirjoja ainakin kahdeltakymmeneltä tällaiselta henkilöltä, joten minun pitäisi pystyä tekemään enemmänkin.

Luettelossa on outoa, että sieltä puuttuu joitakin silmiinpistäviä henkilöitä. (Ei vain ihmiset, joita pidän hyvinä, vaan ihmiset, joita, oikein tai väärin, juhlitaan ja jotka menestyvät.) Asai Shinpei on yksi heistä, ja on muitakin, vaikka en nyt muista heitä. 

Ei sillä, että se minulle kuuluisi, mutta huivitko listan Käyttäjä:20th Century Art (Zenhan) sivulta, vai teitkö jotain muuta?   

Joo, kaapin Zenhanista. Ilmoitan sinulle täällä tai keskustelusivullasi, kun saan sen valmiiksi. En usko, että voin tehdä niistä yhtään esillä olevaa, mutta tavoite on, että ne ovat laillisesti ""ei-tyylisiä"". Kaikkea hyvää, - (talk) (random) 

Okei, tässä on ensimmäinen. Ichiki Shiro. Se ei ole paljon muuta kuin tynkä, mutta se on jotain. (Tutkimiseen meni tunti, ja taisin löytää kaiken tiedon, mitä netistä löytyy herra Ichikistä.) Olinko muuten oikeassa, kun luettelin hänet Hatamotoksi? Lähteideni mukaan hän oli Daimyon palveluksessa (Edo-kaudella, tietenkin), ja tiedän, että hän puhui Daimyon kanssa, joten hän ei voinut olla Gokenin. Mutta en usko, että hän oli soturi, joten en tiedä. Tietääkseni kaikki Togugawan palvelijat olivat joko Gokenineja tai Hatamotoja. Olenko oikeassa päätelmässäni? - (keskustelu) (satunnainen) 

Hitto, olet nopea. 

Valitettavasti en tiedä mitään Tokugawa-pitäjistä ja vastaavista. Olen useaan otteeseen yrittänyt kiinnostua feodaalihistoriasta, mutta olen aina epäonnistunut. En kai voi erottaa sitä hirveästi näytellyistä ja juustoisesti valaistuista tv-ajan draamoista, joita joudun joskus sietämään appivanhempien luona. LordAmeth saattaa tietää. (Ja tämä valokuvaaja sopii Pinkvilleen.)   

Miltä tämä kuulostaa edistysindikaattorina?   
Hienoa! - (puhe) (satunnainen) 
Jep, lukuun ottamatta useita tekijöitä, joista yksi on se, että se on tekijänoikeudellisesti ongelmallinen (tai näin päättelen erään User:Quadellin kommentista muualla). Olen jo lisännyt yhden ylimääräisen luettelon, ja lisään varmasti vielä yhden, ja saatan lisätä vielä yhden sen jälkeen; ehkä sitä voidaan sitten kutsua omaperäiseksi luomukseksi. Kaikki tämä viivästyttää kaikkien artikkelien muokkaamista. Siihenkin pääsen kuitenkin aikanaan käsiksi.   
Toivottavasti en ole