"

 ""Kaksi Kiinaa"" 

Kirjoitin uudelleen ja laajensin ""Historia"" -osiota useista syistä.
 Yksi, mielestäni ""Tausta"" on sopivampi, koska artikkeli käsittelee termiä ""Kaksi Kiinaa"". Ei ole olemassa mitään "kahta Kiinaa". Näin ollen osio, joka käsittelee termin kuvaaman tilanteen taustaa, on parempi nimetä ""Tausta"" eikä ""Historia"" - ""Historiaa"" pitäisi käyttää termin historiaa käsittelevään osioon.
 Toiseksi, artikkelissa oli paljon harhaanjohtavaa sisältöä, kuten Ruijinin neuvostoliittoa koskevat jutut: Olen nähnyt tätä väitettä (että Ruijinin neuvosto oli ensimmäinen kerta, kun oli "kaksi Kiinaa"), jota on ajoittain levitetty nettifoorumeilla ja kommunisminvastaisissa Kiina-lehdissä, mutta se ei pidä paikkaansa, sillä Kiina oli jakautunut moniin autonomisiin yksiköihin koko tasavallan ajan, eikä Ruijinin neuvosto eronnut mistään niistä.
 Kirjoittaessani uudelleen taustaa koskevaa osaa toivoin voivani havainnollistaa tätä jakautumisen ja erottelun historiaa, jotta lopullinen jakautuminen, joka lopulta johti nykyiseen tilanteeseen, voitaisiin asettaa historialliseen kontekstiin.

En halua palata keskusteluun. Viimeisin yhteenottoni Intian lipunheiluttajien kanssa (kiitos, että huomasitte) on saanut minut hyvin pettymään, ja luotan siihen, että voitte karsia, muokata tai palauttaa tekstin osia parhaaksi katsomallanne tavalla. Kippis, (Talk) "