Muutama nopea kommentti. Kuten on todettu, tämä Wikipedia-artikkeli sisältää monia kuvia, jotka ovat täysin erilaisia kuin mikään muu verkkotietosanakirjatyyppinen teos.  Sama pätee myös monien muiden Wikipedia-artikkelien kuviin (myös tämän artikkelin).  Jos jätämme sanomalehdet huomiotta (koska ne ovat omiaan sensaatiohakuisuuteen) ja keskitymme vain verkkotietosanakirjatyyppisiin viitteisiin, vaihtoehdot ovat hyvin rajalliset.  En ole tietoinen siitä, että Google Booksissa olisi edes mahdollista tehdä kuvahaku.  Joka tapauksessa, tässä on pari muuta viitettä, joita voitte napostella: .  Mielestäni tässä pitäisi keskittyä siihen, onko ehdotettu kuva todennettavissa, neutraali ja informatiivinen.