Droop ei ole parempi kuin Hagenbach-Bischoff!!!! 

Oletetaan, että meillä on välittömät vaalit, joissa on 50 ääntä, joissa puolue A on ensimmäinen ja puolue B toinen ennakkosuosikki. Meillä on myös 50 ääntä, joissa puolue-B on ensimmäinen ja puolue-A toinen ennakkosuosikki.

Hagenbach-Bischoffin 50 prosentin kiintiötä käytettäessä molemmat osapuolet saavuttavat kiintiön, ja äänet menevät tasan.

Jos käytetään 51:n Droop-kiintiötä, kumpikaan puolue ei saavuta kiintiötä, mutta koska niillä on sama määrä ensimmäisiä ennakkoääniä, kumpaakaan ei voida hylätä, ja tulos on joka tapauksessa tasan.

Droop-kiintiön käyttö ei siis poista tasapelejä. Se on paljon rumempi kaava, ja sillä on se ominaisuus, että puolueet, joilla on enemmistön tuki, voivat saada vähemmistöpaikkoja.

Voiko joku kertoa minulle hyvän syyn siihen, miksi maailmassa käytetään yhä Droop-kiintiötä!