"== Pyyntöjen vapauttaminen ==

{{unblock reviewed|1=Pahoittelen pätkätyötäni täällä, käsittelin sitä yksityiskohtaisesti muualla. Jos ylläpitäjät tarkastelevat astrotologian koko historiaa, he huomaavat, että olen ollut kärsivällinen, kun jouduin käsittelemään muiden toimittajien äärimmäistä kielenkäyttöä minua kohtaan. Se luo hyvin stressaavan tilanteen. Katso täältä ulkopuolisen mielipide. En käyttänyt samanlaista kieltä Hrafnia kohtaan, eikä hänellä ollut oikeutta hypätä heti kimppuuni, kun lisäsin sisältöä artikkeliin. Olin ainoa aktiivinen kirjoittaja, joka lisäsi sisältöä tuohon astroteksteihin jo ennen AfD-prosessia. Huomasin, että se oli tynkä, ja aloin lisätä sisältöä. Miten minä häiritsin muita siellä, kun ei ollut muita toimittajia, jotka olisivat halunneet osallistua? Luettelin jopa 30 mahdollista lähdettä keskustelusivulla, joissa oli mainintoja astrotheologiasta. Muut olisivat voineet käydä ne läpi ja selvittää, oliko niissä jotain arvokasta, jos he olisivat todella halunneet olla ""astrotheologian toimittaja"" ja *lisätä sisältöä*. Hrafn leimasi minut keskustelusivulla jopa ateistiksi ja muuksi kategorisoiduksi povin tyrkyttäjäksi. On selvää, että hän oli jotain vastaan, mutta se jokin en ollut minä, kuten hän luuli, eikä hän voinut uskoa toisin tai päättää olla uskomatta. Jotenkin tämä meni jostain, joka oli vain vähän enemmän kuin sisällöllinen kiista Hrafnilta saamani häirinnän takia, siihen, että Durova puuttui asiaan ja asia meni suoraan ArbComiin. Hän kysyi PastorDavidista, mutta katsoin ja jätin AN/I:lle todisteita siitä, miksi en hyväksynyt hänen tarjoustaan, joka ei ole riidanratkaisusta kieltäytyminen, eli kun näkee, että se, joka tarjosi mentoria, teki kyseenalaisen äänestyksen AfD:stä. Minusta tuntui, että toinen mentori/välittäjä, olisi paras. (Henkilökohtainen hyökkäys/kommentti poistettu ) Jos katsotte kuitenkin, kysyin astroteologian keskustelusivulla Hrafnilta RS/N:stä Fysiikka-teologia-kirjan yli... hän ei vastannut lainkaan tähän kysymykseen, vaan jatkoi sen sijaan halveksuntaani lisää ""törkeillä väärintulkinnoilla"". Mitä tulee aiempiin riidanratkaisuyrityksiin, jotka Durova mainitsi, ne eivät johtuneet häiritsevästä muokkauksesta. En ole koskaan saanut ketään lähtemään wikipediasta. Jos olet tosissasi sitä mieltä, että minä tein niin, olisi arvokkaampaa, jos mainitsisit sen tueksi todisteet kuin vain perusteettomasti syyttäisit minua. Edellistä sovittelua suositteli mentori, (Kommentit poistettu ) vihaan näyttää hänen tekemänsä virheet myös, emme ole kaikkitietäviä wikipedian politiikan pyhimyksiä ensimmäisestä päivästä lähtien. Miksi hän ylipäätään toi sen vanhan alun takaisin esille? Tietotekniikkaan liittyvää käsiteltiin eri tavalla, koska sitä kutsuttiin epäreiluksi, miksi minut estettiin aiemmin. Eston poistamisen jälkeen konsensus jatkui , ja se jatkuu vielä tänäkin päivänä. Jos todella yritin häiritä, kuten Durova väittää, eikö tahallinen häiritsijä luulisi, että hän kyttäisi häntä ja peruuttaisi hänen muokkauksiaan ja muuta sellaista koko ajan. (Comment redacted by ) Se olisi testi nähdä, jos hän pyytää vapauttamista, mutta koska hän teki selväksi keskustelusivullani, ettei hän halua nähdä minua enää koskaan, epäilin hänen oliivin oksansa. Poistin osan täällä keskustelusivullani hänen ""katoaa"" ikuisesti vähän. En yksinkertaisesti vastannut hänelle, (Kommentti poistettu ) Voit väittää niin paljon kuin haluat, että muutin osion otsikkoa, jonka politiikka sallii neutraalin näkemyksen, (Kommentti poistettu ) Kun ArbCom sanoi, että tämä on ilmeistä, en todellakaan usko, että hän tarkoitti estää minua... ilmeinen vastaus on antaa yhteisön auttaa tarjoutua auttamaan sovittelussa. En nähnyt yhtään muuta tarjousta auttaa sovittelussa kuin PastorDavidin. Lähetin kuitenkin sähköpostia kysyäkseni häneltä ""miksi... miksi... miksi...""... mutta nyt hän kutsuu sitä ""säädyttömäksi"" ja tarjoutuu näyttämään sen kenelle tahansa ylläpitäjälle. Jos luet sen(Comment redacted by ) Kuten sanoin AN/I:ssä...|decline=reason - Käyttäjä ei ole ainoastaan pyytänyt anteeksi ilmeistä huonoa käytöstään, vaan hän on tarjonnut lisää hyökkäyksiä ja sähköposteja, joissa on useita nelikirjaimisia sanoja (G-D-sana ensisijaisesti) hänen vastustajilleen. En näe mitään syytä poistaa estoa. Asiaa tarkastelleet pari välimiestä olivat yksimielisiä siitä, että tämä oli asia, joka yhteisön pitäisi hoitaa, ja yhteisö on hoitanut sen.   23:39, 6. kesäkuuta 2008 (