"

Wikipedia pahoittelee virheitä

Kesäkuusta syyskuuhun 2007 National Civilian Community Corps (tunnetaan myös nimellä AmeriCorps NCCC) -sivulla (http://en.wikipedia.org/wiki/National_Civilian_Community_Corps) julkaistiin useita vääriä ja harhaanjohtavia kriittisiä lausuntoja Wikipedian standardien vastaisesti.  Tämä on väärä teksti sellaisena kuin se ilmestyi:

Kansallinen siviiliyhteisöjoukko

""...Kritiikki
NCCC-ohjelma on saanut osakseen jyrkkää kritiikkiä joiltakin finanssipoliittisilta konservatiiveilta, jotka ovat syyttäneet sitä "" boondoggle "".4] Erityisesti libertaarinen asiantuntija ja kommentaattori James Bovard on ollut yksi äänekkäimmistä Americorps NCCC:n vastustajista, kutsuen sitä "" tuhlaukseksi ja petokseksi ""[5], ja lisäksi hän on omistanut kokonaisen luvun ohjelman kritiikille kirjassaan "" Tunne kipusi: Hallituksen vallan räjähdysmäinen kasvu ja väärinkäyttö Clinton-Goren vuosina. ""." Robert Sweet, National Institute of Educationin entinen johtaja, nimitti sitä ""petokseksi"".
^ http://www.foxnews.com/story/0,2933,188385,00.html ^ http://www.enterstageright.com/archive/articles/1000americorps.htm"""

Wikipedia luottaa lukijoihinsa ja vapaaehtoisiin avustajiinsa, jotka välttävät tai haastavat ja korjaavat harhaanjohtavaa tai väärää tietoa.

Seuraavaan on kiinnitetty huomiomme:

1.  Lausunnossa, jossa luki ""...Bovard on ollut yksi Americorps NCCC:n äänekkäimmistä vastustajista ja kutsunut sitä ""tuhlaukseksi ja petokseksi"", viitattiin lähteenä Bovardin artikkeliin, joka on osoitteessa http://www.enterstageright.com/archive/articles/1000americorps.htm. Bovard ei missään kohtaa kyseistä artikkelia mainitse tätä väitettä.  Kyseisessä artikkelissa ei mainita "AmeriCorps NCCC:tä" eikä "National Civilian Community Corpsia", eikä AmeriCorps NCCC:tä kutsuta "tuhlaukseksi ja petokseksi".  Pahoittelemme virhettä.

2. Samassa virkkeessä todetaan edelleen seuraavaa:  "Bovard on ollut yksi Americorps NCCC:n äänekkäimmistä vastustajista, kutsuen sitä ""tuhlaukseksi ja petokseksi"", minkä lisäksi hän on omistanut kokonaisen luvun ohjelman kritiikille kirjassaan ""Feeling Your Pain ...""".

Tutkittaessa tämä väite osoittautuu vääräksi.  Bovardin kirjassa (jonka St. Martin's press on julkaissut kovakantisena) ei ole AmeriCorps NCCC:tä kritisoivaa lukua kirjassa ""Feeling Your Pain.  Itse asiassa ""AmeriCorps NCCC"" tai ""National Civilian Community Corps"" ei mainita lainkaan kyseisen kirjan tekstissä eikä kirjan hakemistossa.  (Kyseinen luku koskee katto-ohjelmaa, AmeriCorpsia, mutta siinä ei mainita ohjelmaa, joka tunnetaan nimellä ""AmeriCorps NCCC"" tai ""National Civilian Community Corps"".

(Ainoa maininta NCCC:stä on alaviitteissä, jossa viitataan silloisen presidentin Clintonin puheeseen, jossa hän ylistää, ei kritisoi NCCC:tä.)

Yhteenvetona voidaan todeta, että kirjassa ""Feeling Your Pain"" ei omisteta ""kokonaista lukua AmeriCorps NCCC:n kritiikille"", toisin kuin Wikipedian verkkosivustolla on ilmoitettu.  Pahoittelemme virhettä.

3.  Myös lause ""Robert Sweet, National Institute of Educationin entinen johtaja, nimitti sitä [eli AmeriCorps NCCC:tä] petokseksi"" ei pidä paikkaansa.  Tämä lause oli harhaanjohtava ja väärä.  Se oli sijoitettu National Civilian Community Corps -sivulle ja viittasi edellisessä lauseessa mainittuun edeltäjään, AmeriCorps NCCC:hen.

Väite perustui Bovardin artikkeliin osoitteessa http://www.enterstageright.com/archive/articles/1000americorps.htm.  Kyseisessä artikkelissa ei mainita "National Civilian Community Corpsia" eikä "AmeriCorps NCCC:tä".  Mitään todisteita ei ole esitetty sen väitteen tueksi, jonka mukaan Sweet olisi koskaan nimittänyt AmeriCorps NCCC:tä "petokseksi".  Pahoittelemme virhettä.

Wikipedia pahoittelee syvästi sitä, että tämä harhaanjohtava teksti ilmestyi Kansallisen siviiliyhteisöjoukon verkkosivustolle ja että se säilyi siellä niin kauan.

Toimittajalla, joka on vastuussa sen ilmestymisestä ja jatkuvasta uudelleen ilmestymisestä, ei ole enää pääsyä National Civilian Community Corps Wikipedia-tietueeseen.

Allekirjoitettu: _____

[Philippe - Kehotukset edetä National Civilian Community Corps -sivulla, olla tiimipelaaja jne. otettaisiin paremmin vastaan, jos Wikipedia julkaisisi jotain yllä olevan kaltaista viestiä NCCC:n sivustolla - puhumattakaan siitä, että se voisi palauttaa Wikipedian uskottavuuden aiheen suhteen.  En tiedä, onko siihen mitään mahdollisuuksia, mutta ainakin tämä antaa teille jonkin verran tietoa käsiteltäväksi, jotta voitte arvioida nykytilannetta.  Ottaen huomioon NCCC:n luonteen - joka on merkittävä ja vakava osa Yhdysvaltojen katastrofiapu- ja lieventämiskapasiteettia - ja sen viimeaikaisen lähes tuhoutumisen Wikipediassa julkaistujen harhaanjohtavien väitteiden kaltaisten harhaanjohtavien väitteiden seurauksena, yllä olevaa lausumaa ei ole kirjoitettu huvin vuoksi.] "