Se ei todellakaan ole vainoharhaisuutta. Koko kuvaan liittyvä edestakainen kiistely osoittaa, että Wikipedian/Wikicommonsin toimittajat toimivat täysin mielivaltaisesti. Ensin he vaativat kuvan julkaisemista cc-by-sa-3.0-lisenssillä. Kun tämä on myönnetty, he vaativat EPA:lta lisälausuntoa. Kun tämä lausunto on annettu, he keksivät uusia vastalauseita. Tärkein vastalause Heleen Meesin kuvaa vastaan on se, että se on todella hieno, lähes ikoninen, ja Wikipedian artikkeli Heleen Meesistä ei varmasti näytä hienolta. Sen sijaan sen on oltava mahdollisimman vahingollinen Heleen Meesiä kohtaan, ja todistaakin, miten tarpeettomasti ja ilkeästi hylätyistä syytteistä viitataan tekstissä, jonka toimititte yhdessä. Mikä tahansa itsetutkiskelu olisi tässä vaiheessa paikallaan.