Onko todella tarpeen jatkuvasti ohjata tätä artikkelia homofantasiaksi, kun tosiaan syytökset homoseksuaalisuudesta liittyivät Stuartin hovin politiikkaan, eikä niinkään seksuaalisuuteen (jota et ole koskaan suhteuttanut)?  Onko tarpeen seksualisoida selvästi sukupuoleton ja jopa frigidi, kalvinistinen ympäristö, kuvaamalla tapahtumia anakronistisesti modernin libertinismin tietämättömien silmin?  24.255.11.149