"

 Pk-yritykset, 0RR ja palautukset 

Vaikka olen samaa mieltä siitä, että olemme luultavasti kaukana siitä, että voisimme toteuttaa pk-yrityksiä Wikipediassa (se on kuitenkin tavoiteltavaa), olen välittömästi huolissani siitä, että esimerkiksi 0RR:n yleistoteutus voi toisinaan haitata kunnollisen tasapainon saavuttamista, koska hakukierroksella annettiin useita esimerkkejä, neutraalia sisältöä (kuten varmasti tiedätte, että NPOV ei tarkoita sitä, että kaikkia näkökantoja kohdellaan ikään kuin niillä olisi sama pätevyys, vaan sitä, että niitä kohdellaan suhteessa niiden painoarvoon ""todellisessa maailmassa"", mikä on paljon hankalampaa). Ehdotin, että koko yhteisössä keskusteltaisiin nykyisistä erityisistä muokkausrajoituksista, joita näyttää esiintyvän, eli siitä, miten ne voivat olla ristiriidassa Wikipedian keskeisten periaatteiden kanssa, ja siitä, miten voisimme välttää ristiriitoja ja miten voisimme silti toteuttaa niitä tarvittaessa. Uskon vakaasti, että suurin osa niistä ongelmista, joihin Elonka joutui, johtuu todennäköisesti näiden sääntöjen tasapuolisesta soveltamisesta, sillä niiden vaikutusta keskeisiin käytäntöihin ei todennäköisesti arvioitu kunnolla ennen niiden soveltamista. Ehdotan, että yhteisö palaa takaisin piirustuspöydän ääreen, keskustelee näistä säännöistä, katsoo, miten niitä voidaan parhaiten soveltaa (onko esimerkiksi tarpeellisia poikkeuksia?), pääsee yhteisymmärrykseen ja panee sen täytäntöön. Näin vältettäisiin epämiellyttävä tunne siitä, että joillakin toimittajilla tehdään kokeita, ja palautettaisiin pitkälle tunne siitä, että yhteisöllä on viimeinen sananvalta kohtalostaan (muotoilemalla siihen sovellettavat uudet säännöt).

Liian optimistinen? Idealistinen? Ehkä kyllä. Mutta kokeilemisen arvoinen, siitä olen vakuuttunut.  "