":: ""Luin NPOV:n ja siinä sanotaan, että siinä esitetään kaikki näkökannan puolet.""". Olet väärässä. WP:NPOVA:staKaikki Wikipedian artikkelit ja muu tietosanakirjallinen sisältö on kirjoitettava neutraalista näkökulmasta ja esitettävä tasapuolisesti ja mahdollisimman puolueettomasti kaikki merkittävät näkemykset, joita luotettavat lähteet ovat julkaisseet. Glenn Beck ei sinänsä edusta merkittävää näkökulmaa, eikä hän todellakaan ole WP:RS, kun kyse on Van Jonesia ja ACORNia koskevista tiedoista. Varsinkin ACORN-jutun osalta WP:NPOV:n osa, jonka laiminlyöt, on se, että näkökannan on oltava asianmukaisesti julkaistu luotettavista lähteistä. Lisäksi WP:WEIGHT ohjeistaa meitä antamaan näille näkökannoille painoarvoa sen mukaan, miten ne ovat näkyvillä luotettavissa lähteissä. Näin ollen, kun julkaisette blogeja, linkkejä Beckin omille verkkosivuille, verkkokyselyitä jne... Et edelleenkään tarjoa luotettavia lähteitä. Cptnono esitti meille sellaisia lähteitä kuin NY Times ja The Washington Post, ja olin heti halukas työskentelemään hänen kanssaan tämän osion parissa. Emme missään nimessä jätä Beckin mielipidettä huomiotta, mutta ajatus siitä, että hän "johtaa" Jonesin arvostelua, on mielipide, ja WP:RS:n mukaan se on osoitettava suoraan omistajalleen. - tlk  

"