"

Wikilinkit
Miten reviiriä kunnioittavaa sinulta poistaa kaikki wikilinkkini, jotta voisit itse laittaa ne takaisin. Joitakin niistä et edes laittanut takaisin, joten keskustelusivullesi jäi ystävällinen huomautus; sinulla on vielä joitakin DAB-linkkejä jäljellä. Miten tämä on selkeämpää, ja kuka sen tekee? Kuka tahallaan tekee tyhjäksi sen, mitä edellinen editoija teki, mikä itse asiassa auttoi sivua, vain siksi, että hän voisi hallita sivua ja tehdä kaiken uudelleen itse... mutta pahempaa. En ymmärrä. Noudatin tanssityyliä kortilla -sääntöäsi ja lisäsin wikilinkkejä, joita ei ollut aiemmin. Olimme SAMALLA PUOLELLA Lumi. Me molemmat haluamme paremman sivun. Kiinnitä huomiota. Jos ajattelisit selkeästi sen sijaan, että sinulla on pakkomielle sivusta, jonka luulet kuuluvan sinulle, sinun olisi tarvinnut vain korjata mambo, tango, b-boying ja kalinka sen jälkeen, kun alun perin lisäsin wikilinkit (ne kaikki viittasivat disam-sivuihin). Sitten kaikki olisi linkitetty hienosti. Sen sijaan kumosit kaiken, mitä linkitin. Sitten lisäät linkit (uudelleen) takaisin ja päädyt luomaan enemmän disambiguointilinkkejä kuin mitä ennen oli. Linkitit jopa joihinkin sivuihin, jotka eivät ole edes hyödyllisiä. Esimerkki: muutit ""Tap dance"" takaisin ""Tap dancing"" ja ""Krumping"" takaisin ""Krump"". Ainoa syy, miksi muutin sanojen päätteen alun perin, oli se, että halusin antaa linkin suoraan vastaaviin artikkeleihin uudelleenohjausten sijaan (en siksi, että olisin subjektiivinen). Mutta sinä muutit linkit takaisin niin, että ne osoittavat uudelleenohjauksiin. Se ei ole kuin auttaisit ihmisiä ymmärtämään. Te vain linkititte nämä tanssityylit takaisin uudelleenohjaussivuille varsinaisten artikkeleiden sijasta. Kuinka pikkumaista se onkaan. Otetaan esimerkiksi Bollywood toisena esimerkkinä. Oletko tietoinen siitä, että Bollywood-tanssi ohjaa hindiläisiin tanssikappaleisiin? Puhumattakaan siitä, että kyseisen artikkelin yläosassa on myös iso ja valtava alkuperäistutkimusbanneri. Miten tämä artikkeli auttaa jotakuta ymmärtämään Bollywood-tanssia paremmin kuin Dance in India -artikkeli, johon linkitin sen ennen kuin kumosit muokkaukseni. Jos et todellakaan pitänyt siitä, että viitataan tuohon artikkeliin, olisit voinut tällä kertaa ainakin linkittää sen Bollywood#Bollywood-laulu ja tanssi -artikkeliin. Oli miten oli, ainakin ihmiset, jotka lukevat näitä sivuja, ymmärtäisivät tanssia paremmin kuin lukisivat artikkelia hindiläisistä tanssilauluista, jossa on hyvin vähän viittauksia. Lopeta itsekkyys ja ajattele lukijoita.

Lopulliset ajatukset
Muuten, riippumatta siitä, miten ohjelmassa esitellään katutanssia, ""old school"" on kaksi sanaa, ja breaking tulee aina olemaan hiphop-tanssia, koska se on yksi hiphop-kulttuurin peruspilareista. Se on fakta eikä subjektiivista. Lukekaa kirja, katsokaa dokumentti tai kouluttakaa itseänne jollain muulla tavalla, jos ette halua kuulla minua. Muutan ""old school"" takaisin kahdeksi sanaksi, koska se on hyvää kielioppia. Poistan myös electric boogien, poistan afrikkalaisen jazz-tanssiryhmästä ja korjaan kaikki lisäämäsi disambiguointilinkit. Sitten joko teen pas de duexista taas oman rivinsä tai laitan lyyrisen hiphopin takaisin hiphopin rinnalle. Tai ehkä teen molemmat. Tai ehkä en edes koske niihin. En ole vielä päättänyt, koska sinulla on ongelmia muokkaukseni kanssa paitsi viimeisessä vaihtoehdossa. En tiedä, mihin tyytyisit. Kaikki muut muutokset, joita teen, eivät ole ilman hyvää syytä. Luulen, että olen osoittanut sen pitkäveteisellä vastauksellani kommentteihinne. Jos sinua tappaa nähdä minun tekevän nämä muutokset uudelleen, niin tee vain ja palauta ne. Siinä vaiheessa menen WP:RFC:hen ja pyydän mielipiteitä ihmisiltä, jotka eivät välitä meistä kummastakaan tai SYTYCD:stä, koska en aio väitellä kanssasi edestakaisin tällä keskustelusivulla, kun otetaan huomioon, että et WP:OMAA sivua, sinulla ei ole lähteitä, ja mikä tärkeintä, sinulla ei ole WP:KONSENSUSTA keksimästäsi säännöstä, jonka olet itse rikkonut. IP-osoitteeni > 132.3.17.68 "