Pyydän anteeksi sitä, että tämä on saatettu tulkita väärin henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi. Minulla oli (ja suoraan sanottuna on edelleen) vahvoja syitä uskoa, että käytätte taktikointia argumenttien sijaan edistääksenne näkökantanne. Minusta on täysin tuomittavaa ja tämän foorumin hengen vastaista yrittää vahvistaa alkuperäistä kantaansa korkeammalla tasolla ennen keskustelun jatkamista. Wikipedian kauneus on siinä, että se on suunniteltu (tai ainakin pyritään siihen) niin, että ainoa asia, jolla on merkitystä, on puhdas argumentointi, ei taktiset manööverit, kuten virallisesti kuulostavat "varoitukset" tai yritykset soveltaa Wikipedian sääntöjä niin kirjaimellisesti, että ne muuttuvat absurdeiksi. Lähetän vastaukseni lähiaikoina, koska sen on oltava melko kattava. Sillä välin olen sitä mieltä, että merkintä pitäisi säilyttää ilman kiistanalaisia "väitteitä". Minulla ei ole mitään syytä syyttää sinua siitä, että yrität jatkaa muokkaussotia värväämällä muita käyttäjiä, mutta valitettavasti tässä vaiheessa näyttää siltä. Kuten sanoin, en usko, että muokkaamani versio oli konsensuksen tulos, koska asiasta ei ollut varsinaista keskustelua. Ehdotan siis, että keskustelemme mieluummin kuin käytämme muita menetelmiä mielipiteiden esittämiseen.