"== FA-projekti ==

Marraskuussa 2008 käynnistimme projektin, jonka tarkoituksena oli nostaa tämä artikkeli näkyväksi artikkeliksi. Tässä on peruskirja, prosessi ja ilmoittautumislomake. Uudet jäsenet ovat tervetulleita. Lisää vain nimesi alareunaan ja kerro meille, mitä haluaisit tehdä.    

Tavoite
 Parannetaan Sustainability-artikkelia vastaamaan Wikiproject Environmentin arvioimaa esillä olevan artikkelin standardia.
     
Prosessi
 Tämä on yhteistoiminnallinen editointihanke. Päätökset artikkelien sisällöstä tehdään yhteisymmärryksessä. Konsensuspäätöksenteko määritellään seuraavasti: "Ryhmässä tapahtuva päätöksentekoprosessi, jossa ei pyritä vain useimpien osallistujien yksimielisyyteen vaan myös vähemmistön vastalauseiden ratkaisemiseen tai lieventämiseen."" Kun tarvitaan äänestystä, kahden kolmasosan enemmistö katsotaan konsensukseksi. 
 Projektiin osallistuvat pyrkivät olemaan kohteliaita, olettamaan, että he ovat vilpittömässä mielessä, keskittyvät sisältöön, eivät avustajiin, ja noudattavat wikikettiä.

Rekisteröityminen
Jos tuet tätä hanketta ja kannatat edellä kuvattuja tavoitteita ja prosessia, allekirjoita alla oleva ilmoitus, jossa ilmoitat taitosi, haluamasi roolin ja saatavuutesi. Tarvittavia taitoja ovat muun muassa seuraavat: tutkimus, kirjoittaminen, editointi, tekstin muokkaus, grafiikka, FA-kriteerien arviointi jne.
    - sovittelu, editointi, artikkelistandardit, verkkolähteiden tarkistaminen; kohtalaisesti käytettävissä nyt (> 1 h/päivä). Sunrayn muokkaukset ovat sinisellä
    - tutkimus, kirjoittaminen, editointi (1/2-1 h/päivä). Granitethighin muokkaukset ovat vihreällä.
 Keskustelusivu - copyedit, näädän sanojen tarkistaminen (eri saatavuus)
    - tutkimus (erityisesti lainaukset), editointi (eri saatavuus). Travelplannerin muokkaukset ovat violetilla.
   - kirjoittaminen, editointi, tekstin muokkaus (1 h/päivä) Nickin muokkaukset oranssilla värillä

Tervetuloa Toimittajat, jotka haluavat liittyä projektiin, ovat tervetulleita lisäämään nimensä yllä. Ota sitten yhteyttä pääkeskustelusivulla ja kerro, mitä haluaisit tehdä ja mitä kysymyksiä sinulla on.

 Vertaisarviointi 

Minulta jäi huomaamatta seuraavat kommentit, jotka ovat olleet saatavilla muutaman päivän ajan, ja olen laittanut ne tänne, jotta kaikki olisi selvää - laittakaa ne takaisin, jos tämä ei ole menettelytapa. Muutama lyhyt huomautus:

 R sanoo, että WP:MOS:ssa, joka on hänen erikoisalaansa, on keino edetä. Oletan, että jos käsittelemme kaikki hänen huomautuksensa yksitellen, sen pitäisi parantaa asioita. Hän ei suosittele GA:ta, mutta se on silti yksi vaihtoehto.
 Hänen mielestään YK:n viittaukset näyttävät luotettavilta - mutta en ole varma, onko tämä kommentti myös npovista.
 Ehkä tarvitsemme lisäkommentteja aihealueesta, npov:sta ja muista artikkelin näkökohdista sekä WP:MOS:sta jne.
  
Kestävä kehitys
Aiempi vertaisarviointi

 Kielioppiin ja talon tyyliin liittyvien ongelmien osalta artikkelista on laadittu skripti, joka löytyy heinäkuun 2009 automaattisen vertaisarvioinnin sivulta. Luokka:Vertaisarviointisivut, joilla on puoliautomaattinen vertaisarviointi

Olen listannut tämän artikkelin vertaisarviointia varten, koska valmistaudumme listaamaan sen artikkeliehdokkaaksi. Artikkelin vakituiset toimittajat ovat liian lähellä artikkelia ja tarvitsevat uuden silmäparin näkemään sen, mitä me emme näe. Olemme todennäköisesti ratkaisseet monia muotoiluun liittyviä kysymyksiä, mutta kaipaamme kuitenkin neuvoja sekä "kokonaiskuvan" että "kokonaiskuvan" osalta (