Adamslinger, ensinnäkin suosittelen, että palaat takaisin ja luet edellä esittämäni eturistiriitoja koskevat periaatteet, joissa selitetään, miten toimittajan, jolla on jokin yhteys artikkeliin tai tekstiin, pitäisi käyttäytyä. Toiseksi, mitä tulee rekrytointiartikkeliin, jossa viittasit siihen, että sisältö oli peräisin sinun artikkelistasi, palasin katsomaan elokuussa, jolloin se lisättiin, ja huomasin, että olit itse lisännyt tämän sisällön, katso tästä. Tällainen räikeä tekijänoikeuksien rikkominen, katso WP:COPYVIO ja eturistiriita, oikeuttaa sen poistamisen välittömästi, minkä teen pian. Suoraan sanottuna olisi ollut hieman avoimempaa, jos olisit sanonut, että sinä olit poistanut sen! Sainsbury's-artikkelin ja viittauksen Jamie Oliveriin olen korjannut lisäämällä siihen The Grocer -lehden artikkelin, jossa käsitellään viittauksen tarvetta. Et voi mitenkään lisätä tätä viittausta takaisin itse, eikä kukaan muu voisi käyttää tätä viittausta nyt, kun otetaan huomioon se, mitä tiedämme nyt ATM:n artikkelista, ilman, että sitä pidettäisiin WP:PROMO:n loukkaamisena. 

Luultavasti paras neuvo, jonka olen usein nähnyt ylläpitäjien toistavan, on se, että niiden, joilla on mahdollinen tai havaittu ristiriita tai läheinen yhteys aihealueeseen tai artikkeliin tai tiettyyn sisältöön, on vältettävä suoraa muokkaamista ja jos he tekevät ehdotuksia keskustelusivulla, mainittava aina yhteytensä artikkeliin jne. Näitä käytäntöjä väärinkäyttäville ei ole paljon kärsivällisyyttä, ja bannit ja estot ovat aivan tavallisia. Toivottavasti tästä on apua.