"
Hyvä on, minä teen sen. Vain yksi kysymys: koska kyse on "IPA-transkriptioiden korjaamisesta en.wikipedia-verkkosivun mukaan" (ohjeessa Help:IPA for Italian ja Labiodental nasal -lähteet on jo annettu), jos teen niin kuin sanoit, minun on tehtävä se: a) tästä lähtien ja b) jokaisella sivulla, jolla joku on muuttanut IPA-transkriptiota (kuten tuolla sivulla, jonka historian linkitin). Eikö niin? Vai väärin? Jos olen oikeassa, ei ongelmaa. Jos olen väärässä... Miksi sitten tehdä eroa Pittura infamanten ja minkä tahansa muun välillä? Miksi minun on lisättävä lähde artikkeliin sen sijaan, että ilmoitan sen muokkausyhteenvedossa "siellä" mutta en missään muualla? Se on se, mikä minusta tuntuu järjettömältä.  - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 194.145.208.20   
Wikipedia on vapaaehtoisten ylläpitämä yhteistyösivusto, ja siksi se ei ole aina johdonmukainen.  Jos sivua muutetaan, kun kukaan ei ole katsomassa, eikä kukaan huomaa sitä jälkikäteen, se liukuu läpi.  Jos noudatat aina käytäntöjä lähteiden hankinnassa, et voi mennä pieleen. IV "