"

Bolsevikit? Tarkoitatko, että minun ei pitäisi väkisin kyseenalaistaa ehdotettua bolševikkien aiheen tuomista tähän artikkeliin???? Tuo vastaa suunnilleen vanhaa punaisia houkuttelevaa käytäntöä kutsua ammattiyhdistysjärjestäjiä kommareiksi.

Mutta se on vain yksi ilmeisistä esimerkeistä, ja siksi se on helppo kyseenalaistaa. Esimerkki hienovaraisemmasta puolueellisuudesta, joka on hiipinyt artikkeliin, on muokattu väittämään,

Union Busting on termi, jota työmarkkinajärjestöt ja ammattiliitot käyttävät kuvaamaan toimia, joihin työnantajat, niiden valtakirjat, työntekijät ja tietyissä tapauksissa valtiot ja hallitukset voivat ryhtyä ja jotka yleensä käynnistyvät tapahtumien, kuten lakkoilun, korttitarkastuksen, järjestäytymisen ja lakkoilun, seurauksena....

Toisin sanoen työntekijät alkavat järjestäytyä tai liitto ryhtyy johonkin konkreettiseen toimeen, ja siihen reagoidaan.

No, (lukija voi päätellä) jos liiton kannattajat vain häipyisivät, kaikki olisi hyvin.

Tämä ei kuitenkaan viittaa siihen todellisuuteen, jonka jotkut Wal-Martissa työskennelleet ystäväni ja perheenjäseneni ovat kohdanneet, sillä jo epämääräinenkin huhu tuo (yhdessä indoktrinaatio-ohjelmansa kanssa) heidän ammattiliittojensa murskaamiseen erikoistuneen osastonsa pukumiehet erikoisvierailulle. He salakuuntelevat työntekijöiden puhelin- ja sähköpostikeskusteluja poimiakseen kaikki tällaiset huhut. He ovat jopa käyttäneet huipputekniikan salakuuntelulaitteita ja soluttautujia valvomaan työntekijöitään, jotta he eivät havaitsisi mitään viitteitä yhteistoiminnasta.

Tai entäpä veljenpoikani, joka työskenteli kokkina suuressa hotelliketjussa; kun uusi monialayritys osti ketjun, he antoivat määräyksen, jonka he väittivät olevan ""työtovereiden yksityisyyden vuoksi"". Kukaan hotelliketjussa työskentelevä ei saanut enää missään olosuhteissa käyttää kenenkään muun työntekijän sukunimeä, paitsi silloin, kun se oli tarpeen virallisten asioiden hoitamiseksi. Veljenpoikani (joka ei ole koskaan ollut ammattiyhdistysaktivisti) sanoo, että kyseessä oli ilmeinen uusi sääntö, jonka tarkoituksena oli vaikeuttaa työntekijöiden keskinäistä viestintää työpaikan ulkopuolella. Hän kuvasi sitä ennaltaehkäiseväksi ammattiyhdistysten hajottamiseksi. Se ei ollut missään mielessä reaktio ""tapahtumiin, kuten lakkoiluun, korttitarkastuksiin, järjestäytymiseen ja lakkotoimiin..."". 

Lyhyesti sanottuna tässä artikkelissa keskityttiin aiemmin melko hyvin ammattiliittojen hajottamiseen. Mutta joissakin kohdissa sitä on muokattu niin, että siitä on saatu väärä kuva ammattiliittojen hajottamisen todellisuudesta. En sano, että toimittajat ovat puolueellisia, mutta muokkaukset ovat varmasti puolueellisia. Muut voivat tehdä omat johtopäätöksensä.   "