" tammikuu 2011 (UTC)

Minusta on tekopyhää, että pidät kommenttiani loukkauksena, vaikka mitään selvää ei sanottu...

mutta kun yksilöä kutsutaan

    * ""hullu"" tai ""riivattu"""
    * ""paholainen ja Saatanan esikoinen"""
    * ""paha huijari"", ""häijy valehtelija"" ja ""tahallinen petkuttaja"".
    * ""terroristi,""
    * ""tyranni"" ja ""perverssi""
    * ""joukkomurhaaja ja pedofiili""
    * naisvihaaja, raiskaaja, pedofiili, narsisti, irstailija, kiduttaja, joukkomurhaaja, kulttijohtaja, salamurhaaja, terroristi, hullu ja ryöstäjä.

Sinä sanot

 Edellä lainaamasi osat eivät ole ""loukkauksia"", jos ne on suunnattu myötämieliselle yleisölle"""
 Määritelmän mukaan kritiikki on ""jonkin asian ansioiden arvostelemista.""[2] Kaikki edellä mainitut lausunnot ovat yksinkertaisesti sitä, Muhammedin ansioiden arvostelemista.
Tämä on Martti Lutherin lausunto, joka on yksi kristillisen historian merkittävimmistä henkilöistä ja jonka vuoksi hänen näkemyksensä Muhammedista on syytä mainita tietosanakirjassa. Hän ei puhunut muslimeille. Hän antaa tuomion Muhammedista. [""paholainen ja Saatanan esikoinen""] Määritelmän mukaan se on kritiikkiä....wow.

Loukkaus (jota kutsutaan myös nimellä putdown) on ilmaus, lausunto (tai joskus käyttäytyminen), jota pidetään halventavana ja loukkaavana. 

Kritiikki on argumentti jotakin asiaa vastaan, ei rienaava yksittäinen sanallinen lausunto tai leima sitä vastaan.  06:01, 6"