"

En pidä ehdotetusta versiostasi siitä, että siinä ei tehdä eroa muotojen ja näkökohtien välillä, mikä oli ehdotukseni tarkoitus. Mielestäni on äärimmäisen tärkeää pitää tämä erottelu mielessä. a) Jos aiomme pitää ""poliittisen liberalismin"" siinä, meidän on kutsuttava sitä ""aspektiksi"", koska kukaan liberaali ei vastusta sitä, mitä täällä on kutsuttu ""poliittiseksi liberalismiksi"", joten ei ole varsinaisesti järkevää kutsua sitä liberalismin ""muodoksi"", josta ihmiset kiistelevät. b) Syy, miksi vaadin tätä, on se, että nykyaikaiset poliittiset ideologiat lainaavat liberaalin ajattelun tiettyjä aspekteja ja hylkäävät sitten toisia. Jaottelu ""näkökohtia"" antaa ihmisille mahdollisuuden ymmärtää liberaalin perinteen vaikutusta vertaamalla sitä muihin ideologioihin nämä kategoriat mielessä pitäen. Täydellinen esimerkki ovat ""sosiaalikonservatiivit"", jotka (voivat olla) taloudellisesti liberaaleja olematta sosiaalisesti liberaaleja.
Joka tapauksessa, jos jaottelu muodot/aspektit poistetaan, haluaisin mieluummin, että myös ne osiot, joita kutsutaan ""kulttuuriseksi"" ja ""poliittiseksi"" liberalismiksi, poistetaan tai sijoitetaan eri osioon, koska ne kuvaavat jo olennaisia/ei-kiistanalaisia asioita liberalismissa.
IIRC Ainoa kohta, jonka jätin pois, oli viimeinen kappale nykyajan liberalismista/huuliharppupalvelusta, koska sitä käsiteltiin jo aiemmin jaksossa (ja se tuntui sopimattomalta tämän jakson aiheen kannalta). Muut kohdat oli sekoitettu yhteen tai toiseen paikkaan.  "