"
Myönnän, että ""huutokauppaa"" (tosin vain siksi, että englanninkielistä Wikipediaa lukevat monet, joille englanti ei ole äidinkieli), mutta jos kiinnitätte tarkempaa huomiota niihin noin puoleen tusinaan esimerkkiin todellisista ""myyteistä"", jotka olen edellä esittänyt, huomaatte, että ne ovat tosiaankin asiallisesti oikeita - toisin sanoen se, mitä väitetään myytiksi, on itse asiassa tosiasia. Nyt voisimme tuhlata aikaa keskusteluun siitä, onko sana ""myytti"" aina valheellinen, mutta ei vaivauduta. Otetaan "myytti" sanassa "Euromyytti" tarkoittamaan juuri sitä, mitä "Euromyytin" keksijät ovat tarkoittaneet: Euroopan unionia koskevaa valhetta. Säästyisi myös paljon aikaa, jos sinä ja muut Wikipedian käyttäjät vain hyväksyisitte, että on olemassa kymmeniä muita esimerkkejä ei-myyttisistä euromyytteistä. Onko tämä hyväksyminen todennäköistä? Ei. Komissio on käyttänyt miljardeja propagandaan kahden viime vuosikymmenen aikana. (Aionko jatkaa komission törkeiden euromyyttien purkamista? En selvin päin, en. Kuka tekisi niin?)   

"