"

Sillä, että olen "ylpeä Nintendo 3DS:n omistaja", ei ole mitään tekemistä sen kanssa, otanko neutraalin kannan vai en, tässä artikkelissa. Vai eikö esimerkiksi videopelitoimittaja voi olla pitämättä henkilökohtaisia mieltymyksiään ja tehdä samalla puolueetonta journalismia? Mitä värikoodiin tulee, kehotan sinua lukemaan koko keskustelun ennen kuin ryhdyt rohkeisiin olettamuksiin. Kuten sanoin edellisessä viestissä: ""No niin, tämä alkaa riistäytyä käsistä. Ymmärrät tämän "kyllä/ei-mallin" ihan väärin, ihan oikeasti. Joku keskustelusivullani sanoi seuraavaa: ""Käytän äärimmäistä esimerkkiä: ""Tappaako konsoli ihmisiä?"", vastaus on ""Ei"", mikä on positiivinen asia."".". Eli sinun filosofiasi mukaan värjäisit sen vihreällä, koska se on hyvä asia? Väärin. Ei, konsolit eivät tapa ihmisiä ja kyllä, se on POSITIIVINEN, mutta tämä ei poista sitä tosiasiaa, että se on silti jotain NEGATIIVISTA kysymykseen liittyen. Jopa itse malleissa on oletusarvoisesti vihreä väri kyllä ja punainen väri ei, ja sen täytyy jo itsessään merkitä jotain. Wikipedian tarkoitus on objektiivisuus, ei subjektiivisuus. Mutta se, mitä lukija tekee tiedoilla, on täysin hänen päätettävissään. Mikä tarkoittaa, että jos hän ajattelee, että jokin positiivinen/vihreällä värillä merkitty asia on hänelle negatiivinen asia, se on hänen ongelmansa. Hän voi ajatella näistä tiedoista mitä haluaa. Toivon, että tämä selventää asioita.""". Yhteenvetona: Kyllä=myönteinen=vihreä / Ei=negatiivinen=punainen, henkilökohtaisia mieltymyksiä ei oteta huomioon. Mitä taas tulee Vita-asiaan, niin siitä on jo keskusteltu muiden toimittajien kanssa ja siitä on päästy yhteisymmärrykseen seuraavalla sivulla: . Jos ette ole tyytyväisiä konsensukseen, voitte vapaasti keskustella. Mutta ensi kerralla tutkikaa hieman enemmän, ennen kuin alatte osoitella sormella täällä. Muistakaa, että olemme täällä auttamassa!   "