Olen pahoillani, että jouduit odottamaan niin kauan, että olet niin turhautunut ja että sinusta tuntuu siltä. Ainoa syy, miksi päätin tarkistaa artikkelin, oli sääli - 2 kuukautta on minusta hyvin pitkä odotus vain GA-arvostelun vuoksi. Ja btw, olen hyvin tietoinen siitä, miten common lawa opetetaan - mutta kiitos, että oletit toisin. Kyse ei ole siitä, miten sitä opetetaan, vaan siitä, että muiden alan arvostettujen ajattelijoiden mielipiteitä ei oteta huomioon (olipa kyse sitten asianajajista, tuomareista tai entisistä tuomareista; he kaikki ovat yleensä ainoita arvostettuja kirjoittajia oikeustieteessä, kuten olettaisin sinun tietävän). Ehkä olet siinä käsityksessä, että mikään muu oppikirja tai essee ei viittaa tähän tapaukseen (ja keskustele siitä) muutoin kuin vain toistamalla sitä. On tosiaan sääli, että luovutatte niin helposti, sillä ellette väitä, että common law on (sattumalta) jotenkin täysin erilainen teille (verrattuna kaikkiin muihin), en näe mitään perustetta päätöksellenne. Pyydän vielä kerran anteeksi odottelua ja turhautumista, jota tunnet tällä hetkellä nähdessäsi artikkelisi epäonnistuneen, mutta ymmärrän hyvin, miten asiat hoidetaan. Onnea matkaan!