"

 Todennettavuus, ei totuus 

Sinä sanoit:
Coppertwig, en usko, että tätä linjaa kannattaa jatkaa. Käsite ""todennettavuus ei totuus"" on yksi Wikipedian perusta. ≈ jossi ≈ (talk) 
Minusta tämä on melko hämmentävää.  Olen jo useaan otteeseen sanonut, että olen tyytyväinen pitkäaikaiseen sanamuotoon ""todennettavuus, ei totuus"" ja olen ehdottanut WP:ATT:n muokkaamista siten, että siinä olisi tämä sanamuoto uuden kiistanalaisen ""todennettavuus ... ei se, onko se totta"" sijasta.  Kun sanot, ettet pidä tätä linjaa jatkamisen arvoisena muiden sanojesi perusteella en usko, että tarkoitat, että olet samaa mieltä pitkäaikaisen sanamuodon säilyttämisestä.  Tarkoitatteko, että mielestänne uusi sanamuoto olisi säilytettävä lukuisista vastalauseista huolimatta ja ilman keskustelua?  Voisiko tämä selittää sen, että uuden sanamuodon kannattajat eivät ole käyneet keskustelua, onko olemassa uskomus, että uusi sanamuoto olisi säilytettävä ilman keskustelua?  Voisitteko selittää tämän?   "