"

Ongelmana on, että sekin versio oli hypeä. Wikipedia ei ole lehdistökatsausten leikekirja (WP:LINKFARM) - ymmärrän kyllä, että se oli tehty Ethereumia varten AFD:lle (ja siksi se näytti niin keinotekoiselta), mutta asia on kuitenkin niin, että jos nämä artikkelit on syytä sisällyttää, niitä on todella käytettävä viitteinä.
Huomasin myös, että otsikko on ""vastaanotto"" - missään ei puhuta siitä, miten Ethereum on otettu vastaan, se on vain luettelo lehdistöleikkeistä. Esim. versiosta ennen kuin koskin siihen, siinä on kaksi lausuntoa muilta kuin WP:n mainitsemilta henkilöiltä ja yksi joltain tarpeeksi merkittävältä WP-artikkelin kirjoittajalta, joka sattuu myös harrastamaan talousbloggausta.
Jos siis "Vastaanotto" -osio on arvokas, sen on itse asiassa koskettava vastaanottoa - " "