"

Eikö olekin outoa, että teidän mukaanne te muka "TUKEVAT uskonnonvapautta ja vapautta uskonnosta", mutta vastustatte sitten homoavioliittoa ja pidätte homojen adoptiota viimeisenä keinona (sinkkuelämän jälkeen!)? Oletko kuullut kirkon ja valtion erottamisesta? Miten ""raamatullinen merkitys"" voi millään tavalla vaikuttaa Australian lainsäädäntöön? Vastaavasti, miten kukaan voi vastustaa homoavioliittoa joutumatta oikeudelliseen verkkoon kirkon ja valtion erottamisen suhteen? Puhumattakaan siitä, että asetatte homot viimeiseksi adoptio-oikeuksien suhteen, osoittaa, että ette ainoastaan halveksu homoseksuaalisuutta, vaan myös ruumiillistatte australialaisen ""liberaalin"" hengen.

Tämä osoittaa, että näkemyksesi ovat konservatiivisia ja "liberaaleja" australialaisessa merkityksessä, mutta se osoittaa myös näkemyksesi tietämättömyyden tason. 

Koska olet enemmän kiinnostunut propagandasta kuin totuudesta, tämä viesti ei todennäköisesti ole pitkään saatavilla. Tiedämme, että haluatte kääntää totuutta varmistaaksenne, että teidät ja puolueenne nähdään myönteisessä valossa. 

- 07:29, 12. helmikuuta 2005 (UTC)"