"

RfC Vastaus
Tulin tänne satunnaisesti yhteisön sivun RfC-luettelosta, mutta minulla on jonkin verran akateemista taustaa seksuaalisesta käyttäytymisestä. Täytyy sanoa, että lukuun ottamatta muutamia ensimmäisiä kohtia, jotka olivat hyviä, tämä artikkeli on huomattavasti saastunut roskasakalla ja pseudotieteellä, jonka tarkoituksena on legitimoida tai poistaa miesten ja naisten raiskaukset. Se, että joku, jolla on nimikirjaimet nimensä perässä, onnistui saamaan jotain julkaistua tai laittamaan jotain nettiin, ei tee siitä hyvää tiedettä. "Tietosanakirjallisuuden" pitäisi tarkoittaa sekä "tunnettua ja hyväksi tunnustettua" että "kattavaa", mutta "tunnetusti hyvän" pitäisi aina voittaa "kattava".  Vandalismi (esim. ""lisää kuvia"") on myös käsittämätöntä. Lisäksi on aivan liikaa yksinkertaisia virheitä (esim. keskustelu muiden lajien seksistä ja aggressiosta kuuluu vertailevan psykologian, ei sosiologian alaan). Mielestäni sinun pitäisi pyytää moderaattoreilta suurta puuttumista tähän aiheeseen. "