"

 Vastaukseni herra Nathanaelille, joka koskee hänen astrologisia uskomuksiaan sekä hänen puolueellista ja pomottavaa käyttäytymistään wikipediassa.

Ongelma herra Nathanaelin kanssa on se, että hän rakastaa käyttäytyä kuin itseoikeutettu ylläpitäjä täällä wikipediassa ja poistaa jopa luotettavia lähteitä muilta jäseniltä, jotka ovat ristiriidassa hänen omien henkilökohtaisten uskomustensa (tai hänen ystäviensä) kanssa hänen valitsemistaan lähteistä, enkä puhu vain Astrologia-online-lähteiden poistamisesta, vaan myös muista lähteistä, joita siteerasin, ja herra Nathanael yritti poistaa ne jollain perustelemattomalla halvalla tekosyyllä..... 

Tässä alla on yksi esimerkki herra Nathanaelin pomottelevasta käytöksestä täällä wikipediassa Skorpionin historia -sivulta, kun käytin luotettavaa lähdettä Kelli Foxilta (Ammattimainen astrologi, kuten selvästi osoitin hänelle url-osoitteella hänen kotisivultaan).

SKORPIONI (ASTROLOGIA) HISTORIASIVU: 
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Scorpio_(astrologia)&toiminta;=historiaa

(cur) (prev) 11:19, 12. tammikuuta 2009 SotosfromGreece (Talk | contribs) (17,330 tavua) (Lisätty joitakin piirteitä\sitaatteja ""The astrologer.com"" - Ammattilaisastrologi Kelli Foxin virallinen sivusto).)) (kumoa)

(cur) (prev) 06:32, 13. tammikuuta 2009 Nathanael Bar-Aur L. (Talk | contribs) (16,736 tavua) (kukaan ei tiedä, kuka Kelli Fox on, miksi hänen mielipiteensä olisivat merkityksellisiä? miksi ei lainata Robert Handia tai jotakuta muuta?) (kumoa)

(cur) (prev) 10:43, 13. tammikuuta 2009 SotosfromGreece (Talk | contribs) (17,055 tavua) (Kelli Fox on ammattiastrologi, jolla on CA NCGR, PMAFA, ISAR C.A.P., FAA, kaikki tiedot hänestä ovat hänen kotisivuillaan ( http://theastrologer.com/ ). Lähteeni on laillinen) (undo)

KUN WIKIPEDIA EI SALLI LÄHTEITÄ, JOTKA OVAT PERÄISIN ""NOT-ENOUGH"" KUULUISIA AMMATTILAISIA, kuten herra Nathaniel totesi minulle Skorpionin historiasivulla???   
Siitä lähtien, kun herra Nathanielista tuli pomomme ja tuomari täällä wikipediassa ???
  "