"

 Vuorovaikutuksen kielto... ei toimi 

En odota 8 tuntia, anteeksi. En tiedä, koskeeko tämä kaikkia vai vain bannissa olevia toimittajia, mutta rehellisesti sanottuna en välitä... tämä on mennyt käsistä. On aivan naurettavaa, millaiseksi I-P on muuttumassa Wikipediassa, ja se on suurelta osin seurausta tästä vuorovaikutuskiellosta, jota rikotaan lähes päivittäin. Se asettaa kaksi "puolta" toisiaan vastaan, ja se on pahentunut pahemmaksi kuin olen koskaan nähnyt. Vuorovaikutuskielto ei toimi, joten toivon, että teette jotakin muuta, joka voi auttaa tilannetta, ennen kuin se hajoaa täysin. Tässä ovat vuorovaikutuksen kiellon uusimmat rikkomukset:
Tiedän, että olette jo tietoisia AN/I:ssä tehdystä viestistä. Siinä oli suora maininta Factomancerin Mbz1:stä diffien kautta. Se ei ollut valitus Mbz1:n tekemästä vuorovaikutuskiellon rikkomisesta, joten Factomancerilla ei ollut mitään syytä mainita Mbz1:tä. Vastasit tuohon AN/I:een etkä tehnyt asialle mitään, joten et kai jostain syystä pitänyt sitä rikkomuksena. Ehkä siksi, että hän yritti poistaa pyynnön jälkikäteen? Tosin henkilökohtaisesti se pahentaa asiaa minun silmissäni, mutta en selvästikään ole ylläpitäjä. 
Joka tapauksessa, AN/I:n jälkeen hän laittoi saman rikkomuksen käyttäjäsivulleen täällä . Se on myös selkeä WP:UP#POLEMICin rikkomus. Pian sen jälkeen hän poisti myös tämän tiedon ja korvasi sisällön tällä, jossa hän ilmoitti olevansa pitkällä tauolla. Hän on tehnyt näin aiemminkin, kun hän on joutunut suuriin vaikeuksiin, vain muuttaakseen mielensä parin päivän kuluttua ja palatakseen takaisin. Kuten näemme, hänen tilapäinen taukonsa ei tuossa tapauksessa muuttanut hänen käytöstään, sillä tässä ollaan jälleen kerran.
Olen todella väsynyt käsittelemään tätä paskaa. Viime vuonna meillä oli oikeastaan jonkinlaista yhteistyötä I-P:ssä Wikipediassa, ennen kuin jouduimme käsittelemään tällaisia asioita (ainakin näin vakavasti). Muutamien "uusien" käyttäjien tulo I-P:n kamppailuun suhteellisen hiljattain on tehnyt siitä todellisen sota-alueen näiden kahden osapuolen välillä, enkä pidä siitä. En usko, että muutkaan ihmiset pitävät siitä. Sillä on ERITTÄIN haitallinen vaikutus I-P:n alueen tietosanakirjaan, koska sen lisäksi, että suuri osa ajastamme tuhlaantuu taistelemalla ja puolustelemalla toisiamme jatkuvissa AE- ja AN/I-raporteissa tai istumalla lyhyitä banneja pienistä rikkomuksista, ei ole enää palkitsevaa tai mahdollista yrittää osallistua ja tehdä yhteistyötä, eikä sitäkään lukuun ottamatta. Enää ei ole odotettavissa, että jos kirjoitat jotain rakentavaa keskustelusivulle, se johtaa keskusteluun eri mieltä olevien ihmisten kanssa. Merkittäviä muokkauksia ei kannata tehdä artikkeleihin, koska niitä seuraa vain nopea palautus, usein ilman muokkausyhteenvetoa.
Aioin keksiä tähän valitukseen jonkinlaisen johtopäätöksen, joka saisi teidät ryhtymään toimiin, mutta tiedättehän, että viime aikoina olen yleensä menettänyt jopa motivaationi tehdä niin. En vain välitä; se on ajanhukkaa, eikä se luultavasti saa toimittajien välistä ilmapiiriä takaisin entiselleen. Ongelma on se, että kaikki mitä voitte tehdä (tai olette muutenkin valmiita tekemään) on määrätä kieltoja tiukasti sääntöjen sanan perusteella, joita tulkitaan nimenomaan yksittäisen tilanteen perusteella. Jos ottaisitte hetken aikaa tarkastella kokonaiskuvaa ja ymmärtäisitte sen vaikutuksen, joka tietyillä käyttäjillä on koko I-P:n muokkausyhteisöön jatkuvilla rikkomuksillaan ja taisteluillaan, ehkä keksisitte toisenlaisen ratkaisun.   "