"

Minun vastaukseni
Rjecina, rauhoitu. Ole hyvä ja lue viestejäni tarkkaan, en ole koskaan sanonut, että Vlahsia ei olisi ollut olemassa. Kommenttisi ovat naurettavia ja aiheen ulkopuolisia.  

Zenanarh, kiitos vastauksesta. Olen lukenut lähettämäsi linkin termistä vlah. Sivuston nimi on ""G-d, Bosnia ja bosniakit"", joten otin kaikki serbeitä kuvaavat tiedot varauksella. Nautin kuitenkin artikkelin lukemisesta, siinä oli ehdottomasti paljon tietoa, jonka voisi sisällyttää artikkeliin (jos on olemassa toinenkin lähde, joka tukee sitä). Minulla on kaksi suurta huolenaihetta. Ensinnäkin artikkeli keskittyy Bosnian puolelle Vlahin eikä Kroatian puolelle (artikkeli on Kroatian serbit, ei Bosnian serbit). Toiseksi, artikkeli päättyy sanoihin ""...kun kuulee.... venäläisten poliitikkojen puhuvan tarpeesta puolustaa muinaisia slaaviveljiään Bosniassa, että Bosnian väestön ainoa osa, jossa on suuri ja tunnistettava osa ei-slaavilaista syntyperää, ovat Bosnian serbit.""" En tiedä kuinka tarkka artikkeli on viimeisen väitteen takia (mielestäni se kallistuu muslimien puolelle). Lisäksi artikkelin sisällä on maininta, että serbitutkijat samaistavat termin vlah paimeneihin. Siitä huolimatta artikkelin linkki oli mielestäni hyvä panos.

Artikkelin lukemisen jälkeen bosnialaiset vlahdit olivat ottomaanien ""asuttamia"". Sitä vastoin Kroatian puolen vlahit ""pakenivat"". ottomaanien syytteeseenpanoa. Tämä oli virhe ""Kroatian serbit"" -artikkelissa, jossa todettiin, että ottomaanit asuttivat vlhatit Kroatiaan.""