"
 Kyseinen osio koskee ""Julkisuuskuvaa ja käsityksiä"", ja siinä on osio ""Koulutus"". Neutraalius edellyttää, että kussakin osiossa paljastetaan tosiasia mahdollisimman objektiivisesti. ""Julkisuuskuva"" ei voi esittää häntä idioottina tai älykkäänä, vaan ainoastaan idioottina, koska muut ovat esittäneet hänen julkisuuskuvaansa sellaisena. Samoin kohdassa ""Koulutus"" olisi mainittava vain hänen saamansa koulutuksen laatu ja ehkä myös laatu, mutta siitä ei voida päätellä, onko hän älykäs vai ei. Lukijan tehtävänä on päätellä, mitä hän haluaa. Jos olisi olemassa luotettava lähde, joka pätevöittäisi Bushin älylliset kyvyt jollakin tavalla, niin ehkä sitä voitaisiin harkita lisättäväksi artikkeliin, mutta jos pätevyys ei olisi hyvä, se luultavasti sisällytettäisiin eettisistä syistä. Samasta syystä artikkelissa ei voida myöskään väittää, että koska hän on saanut jonkinlaista koulutusta tietyissä yliopistoissa, julkinen kuva on väärä eikä vastaa todellisuutta (missään nimessä ei voida sanoa, että näin on). On lukijan velvollisuus päättää.   "