"

 Alastonkuvien poistaminen 

Toimittajalle 96.60.28.170... Totta puhuakseni otat esille hyvän näkökohdan; olen kuitenkin sitä mieltä, että lapset, jotka näkevät nämä klassisten maalausten kuvat, eivät ainoastaan rikastu niistä, vaan he eivät luultavasti myöskään näe sitä ""ilkeää"" puolta, jonka jotkut aikuiset saattavat nähdä.  Kun olin lapsi, näin tällaisissa taideteoksissa suurta kauneutta.  Näin myös suurta kauneutta Van Goghissa, Rembrandtissa tai monissa suurten taiteilijoiden teoksissa.  Daavidin veistokset, Milon Venus ja muut alastomat tai niukasti pukeutuneet kuvat ovat osa tätä maailmaa.  Ja voisin lisätä, että ne ovat joitakin tämän maailman parempia osia. 

Koska tämä artikkeli käsittelee ""Totuutta"", pyydän teitä kertomaan rehellisesti todelliset huolenaiheenne.  Oletko huolissasi siitä, että joku lapsi näkee nämä alastonkuvat ja niistä tulee hänelle perverssi?  Oletko huolissasi siitä, että alastomuudelle altistuminen vahingoittaa lapsia pysyvästi?  Kuten ehkä tiedätte, lapsilla on hyvin lyhyt keskittymiskyky.  He nauttivat yhdestä kiehtovasta asiasta toisensa jälkeen, ja harvoin he pysyvät yhden asian äärellä pitempään.  Joka tapauksessa on Wikipedian neutraaleja näkökantoja koskevien periaatteiden sekä sisällön säilyttämistä koskevien periaatteiden vastaista poistaa tällaisia taideteoksia vain siksi, että yhden henkilön mielestä alastonkuvia ei pitäisi antaa lasten katsottavaksi.  Jos nämä kuvat loukkaavat sinua, käytä kaikin mokomin suutasi nopeasti ja klikkaa toista artikkelia.  Totuuteen liittyviä artikkeleita on useita muitakin, jotka löytyvät navigaattoripalkista artikkelin alareunasta.  Kaikkea hyvää sinulle ja omillesi!
 - diss`cuss (^`.  "