"

Viiden keisarin vuosi
Olen joutunut palauttamaan ryhmänne tekemät muutokset tähän artikkeliin eri syistä, jotka yritän selittää mahdollisimman selkeästi. 

Koska sivun aiheena on ""Viiden keisarin vuosi"", tekstissä on annettava vain niin paljon elämäkerrallisia tietoja kuin lukija tarvitsee ymmärtääkseen aiheen perusteellisesti (tässä tapauksessa sen, mitä kyseisenä vuonna tai kyseisen tapahtuman aikana tapahtui). Olen samaa mieltä siitä, että jokaisesta väittelijästä tarvitaan jonkinlainen elämäkerta, mutta paljon vähemmän kuin mitä on annettu - meillä on jo artikkelit jokaisesta heistä. Artikkelissa olisi käsiteltävä (toisin sanoen, mitä kyseisenä vuonna tapahtui, miksi se ylipäätään tapahtui, ketkä olivat osallisina ja miksi, heidän kohtalonsa ja (luultavasti) kaiken tämän seuraukset imperiumille ja sen kansalle. Pyri säilyttämään vahva, järkevä ja looginen artikkelin rakenne, joka perustuu aina aiheeseen. 

Huomioi myös lähdevaatimuksemme; nykyaikaiset, alan asiantuntijoiden laatimat tieteelliset käsittelyt ovat etusijalla vanhempiin käsittelyihin nähden; molempia suositaan ensisijaisten lähteiden sijaan (tämä koskee erityisesti esimerkiksi tunnetusti ongelmallista Historia Augusta -teosta). Jotkin verkkolähteet kelpaavat, mutta niiden kirjoittajuus, pätevyys ja tieteellinen asema on selvitettävä. Yleisluonteiset käsittelyt (kuten muut paperiset tai verkossa olevat tietosanakirjat, koulukirjat jne., erityisesti vanhemmat lähteet, eivät yleensä tarjoa muuta kuin pääpiirteittäistä tietoa, eivätkä ne välttämättä vastaa uusinta tieteellistä ajattelua aiheesta. Wikipedian artikkeleita ei muuten voi käyttää lähteinä, mutta niiden lähteitä voi käyttää, kunhan ne ovat luotettavia; tällöin ei viitata artikkeliin vaan sen lähteisiin (kuten edellä). Huomioi myös lainaus- ja tyyliohjeiden vaatimukset. 

Tarkempia ohjeita saat yllä olevista linkeistä. Olen lähettänyt kopion tästä kollegoillesi.   

Jos voin olla avuksi, ilmoittakaa minulle. Terveisin "