"Ongelma on juuri siinä: kuka ""pakotti merkityksen"" toiseen käskyyn?

- Minä vai väärentäjärabbit?

Tarkoitatko, että uskot sokeasti ilmeisen vääristyneeseen tulkintaan vain siksi, että se on ryhmän tulkinta? Toisin sanoen, oletko täysin kastroitu vai vain ympärileikattu???

Toistan, että suuri lähteeni on pelkkä Toisen käskyn teksti ja sanon, että WIKI ei vaadi parempaa lähdettä, jotta kuka tahansa wikipedisti voi ottaa Toisen käskyn erityiseksi viitteeksi, varsinkin jos tämä wikipedisti valitsee orhodoksirabbien käännöksen (Pariisi: Editions Colbo; Ranskan rabbinaatti) Sigismond, joka hämmästyneenä raportoi, että neljä tildiä ei anna hänen allekirjoitustaan????. Miksi tämä systeemi toimii kaikilla muilla paitsi minulla????   

"