"

 NielN:lle. 

Herra N, pyydän anteeksi töykeää kielenkäyttöäni, huonoa asennettani ja äkkipikaisuuttani. Kunnioitan panostasi Wikipediaan ja älykkyyttäsi, joka on selvästi käynyt ilmi työstäsi. En usko, että on olemassa mitään tekosyytä epäkohteliaalle käytökselleni, varsinkaan artikkelien ja niiden osien osalta, enkä myöskään mitään henkilökohtaisia viittauksia, joita olen tehnyt teitä kohtaan lainkaan.  Ymmärrän myös, että ""Minun"" henkilökohtainen näkemykseni, mikä tahansa se onkin mistä tahansa aiheesta, ei saisi näkyä artikkelissa siksi, että olen sitä mieltä.

On selvää, että viestini, joka mielestäni on aloittanut tämän kiistan (evoluutiosta ja alkuräjähdyksestä ja imago de:stä, joka on edelleen melko lailla lähetetty), oli levinnyt liian kauas ja/tai sitä ei ollut muotoiltu oikein. Ymmärrän kyllä, että minun tehtäväni on lähettää oikeita kysymyksiä oikeisiin paikkoihin. 

Olet ensimmäinen toimittaja, joka on käyttänyt aikaa kanssani. Huomaan sen, ja näen, että emme ole samaa mieltä monista tulkinnoista. Pidän tästä.

Suokaa anteeksi kokemukseni puute, tunnen itseni uudeksi. Ensimmäinen muokkaukseni(HC aikoinaan) oli hätiköity, ja olin luullut, että yleisesti hyväksytty koskee viimeaikaisia tapahtumia. Olen oppimassa ja pyydän anteeksi, jos se on nähty ajan tuhlaamisena. 

Olen lisännyt muutaman hyväksytyn muokkauksen. Olen erityisen ylpeä muutoksesta, jonka tein Siniin, alaosion otsikkoon Etymologia, toisin kuin sanan aiempaan historiaan.

Ja mytologiaan. Pidän tästä aiheesta (olen kristitty).

Hyvää presidenttien päivää.
Jon, H Sellers
   "