"Vastustan poistamista Kun olen lukenut edellä mainitut kommentit ja katsonut joitakin käyttäjien sivuja, on ilmeistä, että poistamisella yritetään vaientaa vastustus ja edistää erästä näkökulmaa. Amerikkalaisena historioitsijana näen, että aseiden omistusoikeudet saavat vahvaa kannatusta, ja näin on ollut jo vuosisatojen ajan. Monet amerikkalaiset pitävät tätä pätevänä argumenttina asevalvontaa vastaan, eikä se ole Amerikassa mikään marginaaliteoria. Artikkeli käsittelee asevalvontaa, ja siitä voisi päätellä, että amerikkalainen asevalvonta ei ole enää ongelma useimmissa muissa maissa. Argumentilla on jalat, ja sen kieltäminen on historian kieltämistä poliittisista syistä. Sillä, olemmeko samaa mieltä väitteestä vai emme, ei ole merkitystä. Historiassa ei ole kyse nykyisestä politiikasta äänestämisestä. Asianmukaista on esittää argumentteja näkemyksen puolesta ja sitä vastaan eikä haudata sitä, koska se nousee zombin tavoin uudelleen. Olen myös huolissani siitä, että Wikipediasta on tullut monille toimittajille foorumi, jolla he voivat edistää politiikkaansa, ja olen varma, että tämä lausunto tuo esiin mielipiteiden esittäjät, kuten tarkka arviointi usein tekee. Kiitos. 172.56.11.104