"

jmabelille: ad hominem: Dahn: Minulla ei ollut aavistustakaan, kuka kirjoitti alkuperäisen tekstin, enkä välitä siitä, kuka Dahn on. Kuvasin pinnallista tapahtumien kulkua: joku poistaa johdonmukaisesti viittauksen Moldovaan ilman ilmeistä syytä ja pitää samalla viittauksen Romaniaan. (erityisen hauska oli logiikka: ""ei, moldavian palaset eivät ole moldovassa, vaan bessarabiassa, joka helposti lukee."": ""moldovaa ei ole, vaan osa romaniasta, jonka Venäjä on varastanut"", eikö?). Kirjoitit itse: ""valtavia sanastollisia vaikeuksia tässä"". Tarkoitin juuri tätä. Kahden erilaisen, vaikkakin toisiinsa liittyvän aiheen yhdistäminen samassa artikkelissa vain lisää tätä vaikeutta. Kahden huolimattoman tekstin laittaminen yhdelle sivulle ei auta ymmärtämistä. Aiheet ovat täysin erotettavissa toisistaan aikajanalla. `'mikkanarxi "