Hei käyttäjä osoitteessa 90.184.243.14,

Hei käyttäjä osoitteessa 90.184.243.14,

Hmmm... En oikein ole samaa mieltä kommenteistasi.  Erimielisyydet kiteytyvät kai siihen, mitä Wikipedia mielestämme edustaa.

Olin siinä käsityksessä, että yksi Wikipedian tavoitteista oli se, että sen avulla tietoa voidaan levittää vapaasti kaikkialla maailmassa, eivätkä kaupalliset yhtiöt hallitse sitä.  Olet selvästi eri mieltä tästä käsityksestä.  

Ymmärrän, että H-K-adsorptioisotermi ei ole yhtä suosittu kuin Langmuir ja BET, mutta yhtälö on vertaisarvioitu ja sitä käyttävät monet tutkimusryhmät.  Tietojen poistaminen adsorptiosivustolta johtaisi siihen, että tämä vertaisarvioitu yhtälö joutuisi kirjoihin ja lehtiin, joiden käytöstä ihmisten olisi maksettava.  

Mielestäni tämä toiminta on hyvin vastoin Wikipedian etiikkaa, ja mielestäni teksti olisi palautettava välittömästi.

Lisäksi, jos mahdollista, mielestäni ihmisiä pitäisi kannustaa lisäämään muita "alemman statuksen" yhtälöitä verkkosivulle, jotta mahdollisimman paljon tietoa levitettäisiin ilmaiseksi.    

Mitä tulee siihen, että teksti on kirjoitettu aikakauslehden tyyliin: onko sillä todella väliä, kunhan se kertoo yhtälön toiminnasta?