"

 Kyseenalaiset ""Ratkaisemattomat häiriöteknologiat"" 

Joitakin esimerkkejä "ratkaisemattomista" teknologioista, joita mainostetaan häiritsevinä, ei voi rehellisesti pitää "ratkaisemattomina".  Näistä räikein on "sähköinen kaupankäynti vs. fyysiset kaupat".  On täysin selvää, että sekä sähköinen kaupankäynti että fyysiset kaupat ovat täysin vakiintuneet omiin markkinarakoihinsa, ja vaikka niiden välillä on paljon kilpailua joillakin aloilla, ajatus siitä, että jompikumpi niistä voisi täysin syrjäyttää ja poistaa toisen lähitulevaisuudessa*, on hulluutta.  Samankaltaisia väitteitä voidaan soveltaa myös seuraaviin aiheisiin: "ilmainen/avoin lähdekoodi vs. omistusoikeudelliset ohjelmistot" ja "Internet Video on Demand ja IPTV vs. mainosrahoitteinen yleisradio- ja kaapelitelevisio".

Esimerkit ""Musiikin lataaminen ja tiedostojen jakaminen vs. CD-levyt"", ""e-kirjat vs. paperikirjat"" ja ""VoIP (ja VoIP 802.11:n kautta) vs. perinteiset puhelin- ja matkapuhelinpalvelut"" ovat paljon parempia esimerkkejä ""ratkaisemattomista"" mahdollisesti häiritsevistä teknologioista.

""ennakoitavissa oleva tulevaisuus"" viittaa tässä tapauksessa nykyiseen maailmaan, jossa elämme ja jossa ei ole välitöntä teleportaatiota, William Gibsonin tyylisiä "simstimejä" ja muita vastaavankaltaisia scifi-kehityksiä.
 "