"
Kingpin, kiitos, mielestäni se olisi asianmukaista.  (keskustelu) 
Vastaukset:
En ole esittänyt kenellekään mitään ""laillista uhkausta"". Kyse on Sven Manguardin ilmeisestä moraalisen velvollisuuden rikkomisesta minua kohtaan. Tein kovasti töitä Wikimedia Australian kanssa kolmen kuukauden ajan kehittääkseni yksityiskohtaisesti ideaa, joka on monimutkainen ja jossa on monia omaperäisiä elementtejä. Välitin joitakin yksityiskohtia Manguardille sen jälkeen, kun hän vakuutti minulle, ettei hänellä ollut aikomusta kehittää mitään läheskään vastaavaa. Sitten eräs kolmas osapuoli kertoi minulle, että "Sven otti minut kiinni IRC:ssä kertoakseen, että hän suunnittelee samanlaista hanketta" ja että Sven oli sanonut, että "no, minä jatkan sitä". Manguard on sittemmin sanonut keskustelusivullani: ""Hukkasit tilaisuutesi, kumppanuutesi kariutui, ja jos on pienintäkään mahdollisuutta, että se toteutuu, se ei tule tapahtumaan vielä moneen kuukauteen."". En aio luopua ponnisteluistani, enkä aio odottaa loputtomiin jotakin sellaista, josta tässä vaiheessa olen melko varma, ettei sitä koskaan tule tapahtumaan ...""". Itse asiassa kumppani-instituutio oli jo periaatteessa sopinut asiasta, ja täytäntöönpano on vain viivästynyt. Minulle on uskoteltu, että muut WMF:n jäsenet ovat saaneet tietää ideasta, mutta en tiedä, kuinka yksityiskohtaisia tietoja hän on paljastanut ja onko minun järjestelmäni selvästi tunnistettavia yksityiskohtia kopioitu tai tullaanko niitä kopioimaan ilman mainintaa. Jos erottuvia ja alkuperäisiä yksityiskohtia välitetään vastoin hänen minulle antamaansa sitoumusta, se on moraalinen rikkomus; ja jos ne toteutetaan ilman, että minua mainitaan, sekin on moraalinen rikkomus; jos näin tapahtuu, minulla on mielestäni moraalinen oikeus ilmoittaa siitä ihmisille. Tämä on pääpiirteissään se, mitä sanoin Manguardille, mutta nyt minua on syytetty ""oikeudellisesta uhkailusta""; tämä perustuu täydelliseen väärinkäsitykseen. Itse asiassa minulla ei ole mitään laillista jalansijaa tässä suhteessa, ja hän tietää sen. Miksi tämä tulkitaan joksikin ""lailliseksi""? Kaikesta päätellen Manguardin ajatukset voivat olla aivan toisenlaisia; mutta hänen on ilmoitettava niistä niin kohteliaisuudesta kuin käytännön syistä.Minä olin se henkilö, joka ehdotti julkisesti, että Manguard ja Adam olisivat ""johtajia"" FSC:ssä, vain muutama viikko sitten. Uskon, että Manguard on tehnyt siellä hyvää työtä, joten en ymmärrä, miksi tämä spin-out tapahtuu. Se on nopeasti muuttunut syytöksiksi ""törkeästä epäkohteliaisuudesta, uhkailusta ja henkilökohtaisista hyökkäyksistä"". En näe mitään todisteita törkeästä epäkohteliaisuudesta (lukuun ottamatta epäkohteliaita sanojani hänen keskustelusivullaan eilen - ""ei tarpeeksi kypsä"" - jonka olen valmis perumaan), enkä henkilökohtaisista hyökkäyksistä. Sen sijaan olen kärsinyt suuria ja toistuvia henkilökohtaisia hyökkäyksiä hänen ja minun keskustelusivuillaan. Kukaan ei ole maininnut niitä. Tämä näyttää sekoittuneen valituksiin arvosteluistani FSC:ssä: ne ovat varmasti kaksi eri asiaa. Jos ihmisiä häiritsevät ammattimaiset äänitiedostojen arvostelut, luulen, että feature-äänien kohdalla on iso ongelma. Olen esittänyt asiallisia todisteita ja mielestäni tasapainoisia mielipiteitä, ja olen myös tukenut muutamia WP:n tuottamia tiedostoja. Kannustan WP:läisiä esittämään omia esityksiään FS:n mainostamista varten, aivan kuten valokuvaajamme tekevät FSC:ssä, mutta arvostelkaamme ne ammattimaisesti ilman pelkoa tai suosiota.  (talk) "