Siivous
Vaikka kirjoitan suurimman osan tästä, minun on täysin myönnettävä luettuani sen alusta loppuun, että tämä artikkeli on oikea sotku. Viitteet ovat liian verkkoluotettavia, niitä on myös liikaa, mikä tarkoittaa, että viitenumerot saavat sen näyttämään sotkuiselta ja tukkivat asiat, ja lähdeluettelo on aivan liian pitkä tämän kokoiseen artikkeliin. 

Toinen asia, jonka näen vääränä, on virtauksen puute, artikkeli hyppii hieman aiheesta toiseen samassa kappaleessa, kappaleen ideana on pysyä yhdessä aiheessa, ja jos aihe muuttuu, aloitetaan uusi kappale, ja kun katson taaksepäin, mitä olen tehnyt, olen rikkonut kappaleiden laatimisen perussääntöjä.

Rehellisesti sanottuna se on yhtä huono kuin GCSE:n englanninkielinen kirjoitelma, Feeder on jatkunut 16 vuotta, ja se ansaitsee paljon paremman artikkelin. Ajattelin, että jotkut meistä voisivat kokoontua yhteen ja työstää tätä yhdessä ja aloittaa alusta? -), voisimme perustaa jonkinlaisen Feeder Wikiprojektin ja perustaa ryhmän Feeder-faneista, jotka ovat myös Wikipedianisteja, jotta bändi saisi ansaitsemansa artikkelin, ja myös pyrkiä saamaan bändille FA-statuksen.