"
 (ec ja Moni) Tai että vaikkapa Dictionary of National Biography -artikkelien käyttäminen on ""parempaa"" kuin Oxford Dictionary of National Biography -artikkelien käyttäminen, koska ensimmäinen on ilmainen kaikille ja jälkimmäinen on ilmainen vain Yhdistyneen kuningaskunnan kirjastojen tilaajille. Puhumattakaan 110 vuoden erosta oppineisuudessa (ja paisuttelevasta proosasta ja edvardiaanisesta/viktoriaanisesta näkökulmasta), olen nähnyt väitettävän, että meidän pitäisi käyttää DNB:tä ennen ODNB:tä. Aivan kuin muokkaamiseen ei vaadittaisi pätevyyttä, vaan ainoastaan kohteliaisuutta, mikä on niin väärin niin monessa suhteessa, ettei se ole edes hauskaa. Osallistuin tänään Wikipedia Foundationin uusimpaan kyselyyn ja pidin sitä huolestuttavana. Useammat kysymykset näyttivät tähtäävän siihen, "kuinka lähellä WP:n muokkaaminen on FB:tä, ja mikä tekisi siitä mielestäsi siistimmän/osiaalisemman median/jne?". Eikö kukaan muista, että meidän pitäisi kirjoittaa tietosanakirjaa????  - Keskustelu "