"

Mitä tekemistä 24. helmikuuta tehdyillä kolmella muokkauksella on COI:n sukkanukketeatteritutkimuksen kanssa vuodelta 2006 ja alkuvuodesta 2007?  Tämä kaikki vaikuttaa suurisuuntaiselta pyrkimykseltä muodostaa suuri salaliittoteoria, vaikka sellaista ei olekaan. Toimittajat olivat tietoisia COI:stä silloin, kun se tapahtui (vuosia sitten), ja käsittelivät sitä.  Artikkelia muokataan ja sitä seurataan tarkasti nyt. 

Ovatko ainoat viimeaikaiset muokkaukset ne kolme lisäysyritystä Barack Obama -artikkeliin? Tuskinpa se minusta on suuri rikos.  Olet oikeasti järkyttynyt siitä, että joku teki epäsuotuisan (mutta oikean) jutun siitä, miten kaikki yritykset lisätä Obaman artikkeliin mainintoja kiistoista tai kritiikistä peruttiin. News flash, monilla meistä on ollut täsmälleen sama kokemus kuin tällä toimittajalla. Jos estämme käyttäjiä, jotka ovat muokanneet artikkelia "väärin perustein", niin olkoon niin, mutta monet toimittajat kirjoittavat muilla sivustoilla kokemuksistaan täällä. Tämä tuskin vaikuttaa suurelta suunnitelmalta Wikipedian saattamiseksi polvilleen.  

Tämä tarkistus käyttäjätutkimus kuitenkin, ja AfD varmasti näyttää ylireagointia, joka vain lisää polttoainetta tuleen. Klein sanoi pyytäneensä jotakuta tekemään muokkauksia nähdäkseen, mitä tapahtuisi. Hän raportoi kokemuksesta ja todistamistaan muista muokkausyrityksistä, jotka ovat helposti nähtävissä historian kautta.  Tämä tuskin vaikuttaa sellaiselta asialta, josta kannattaisi tehdä liittovaltion juttu. Ainoa väärinluonnehdinta on sinun: ""väärin perustein yllyttääkseen estoon ja Wiki-verkoston ulkopuolisen kiihotuksen avulla saattaakseen projektin huonoon maineeseen ja laukaistakseen Obaman sivun suuren romahduksen.""" Tosiasia on, että kyseinen toimittaja järjesti yrityksen tehdä kohtuullinen muokkaus irvokkaan puolueelliseen artikkeliin ja raportoi kokemuksesta.  Se, että se ei ole Wikipedialle suotuisa, on varmasti syy pohtia ja miettiä, miten voimme parantaa tällaisten asioiden käsittelyä tulevaisuudessa.  Tiedän, että kun jokin sotkuinen asia huomataan jollakin toisella sivustolla ja ihmiset täällä saavat tietää siitä, se pyritään yleensä korjaamaan.  Näin tapahtui tässä tapauksessa, mutta Obaman sivun vartijat varmistivat, ettei mikään muuttunut.  Olkoon niin. Jos se järkyttää ja nolostuttaa teitä, kuten minua, tehkää jotain sen korjaamiseksi.   "