"
MOSAR ei ole laki, vaan ohje, joka on rajoitettu Wikipediaan. Ja suoraan sanottuna ""vain jos vähintään 75 prosenttia kaikista englanninkielisistä viitteistä olisi käyttänyt kirjoitusasua "Harun al-Rashid""""" on merkityksetön väite, koska käytät kaksinaismoralistisia standardeja.   Samaan aikaan todellisessa maailmassa vallitseva käyttö on selkeää ja sitä tukevat myös parhaat lähteet. Anteeksi, mutta "minun mielestäni" ei paina mitään, kun monissa ensiluokkaisissa akateemisissa lähteissä käytetään mielellään muotoa ""al-"". Wikipedia seuraa käyttöä, se ei luo sitä. Ymmärrän kyllä, että translitteroinnissa pyritään foneettiseen tarkkuuteen, mutta tässä tapauksessa käyttö on niin ylivoimaista, että tämä keskustelu on turhaa. Lyhyesti sanottuna, jos et ole samaa mieltä vanhan nimen säilyttämisestä, tämä vaatii WP:RM:ää.    ✍ "