Viime aikoina on tehty joitakin muokkauksia, joista halusin keskustella, miksi palautin ne.
Esittelin ensin American Planning Associationin ja McGill University School of Urban Planningin johtaman yleisesti hyväksytyn määritelmän. Määritelmiä on monia, mutta ehdotan, että tämä määritelmä on kaikkein ytimekkäin ja keskivertolukijan helppo ymmärtää. Kaupunkisuunnittelu ei välttämättä sisällä arkkitehtuurin lisensoitua (ja historiallisesti erillistä) alaa. Kaupunkisuunnittelua voidaan kuvata kaupunkisuunnittelusta syntyneeksi osa-alueeksi. Lisäksi kaupunkisuunnittelussa on monia osa-alueita, kuten liikennesuunnittelu, ympäristösuunnittelu, yhdyskuntasuunnittelu, infrastruktuurisuunnittelu, luonnonvarasuunnittelu jne. jne. jne. jne. On olemassa monia osa-alueita, jotka on lueteltu Template:Urban Planning -julkaisussa. 

Viimeisin massiivisen artikkelin klusteri-f#@$$ oli seurausta monista kilpailevista kaupunkisuunnittelun näkökulmista, jotka johtivat siihen, että se oli 1. Liian pitkä 2. Viittaukseton tai alkuperäinen tutkimussisältö 3. POV 4. Weasel-sanoja 5. Jotkin kohdat lukivat kuin henkilökohtainen essee. Näistä syistä olen siis palauttanut muutokset viimeisimpään vakaaseen versioon. Yritetään tehdä tästä tiiviimpi, eikä siitä tule taas paska-artikkelia.