"

 Kreikkalainen rakkaus 

Etsin keinoa päästä kunnialla irti tästä sotkusta. Jätän tähän huomautuksen, koska suljitte tämän AfD:n, jossa sitouduin tekemään niin kuin kehotitte loppulausunnossa. On kaksi toimittajaa, jotka ovat jo pitkään pyrkineet poistamaan artikkelin tai poistamaan sen, joista toinen on käyttänyt useita käyttäjätunnuksia (joita ei ole tunnustettu hänen nykyisellä käyttäjäsivullaan, mutta jotka ovat saatavilla , joten ensisilmäyksellä keskustelusivulla saattaa näyttää siltä, että "tukahduttamisen" leirissä on enemmän kuin kaksi toimittajaa). Valitan täällä heidän koordinoinnistaan. Muut muokkaajat, mukaan lukien ja minä en yksinkertaisesti voi tehdä sitä enää. En ole muuttanut kantaani artikkelin pätevyydestä, mutta minua on syytetty (eri keskustelusivuilla, eikä koskaan asianmukaisilla ilmoitustauluilla) muokkaussodankäynnistä, omistusoikeudesta, häiriköinnistä ja epäsuorasti jopa pedofiliasta, ja kaikki tämä vain siksi, että olen yrittänyt toteuttaa sitä, mitä yhteisö on päättänyt. Minulle riittää. Minun on tällä hetkellä rajoitettava aikaani Wikipediassa, ja toivon, että se aika kuluu miellyttävästi ja tuottavasti. Kun olen tehnyt sitoumuksen, minua kuitenkin harmittaa, etten voi pitää sitä. En pyydä teitä tekemään mitään: selitän vain, miksi en voi pitää AfD:ssä antamaani sanaa.   

Vau, tämä on sotku.En todellakaan kanna kaunaa puolestani, sillä on selvää, että yritit hyvässä uskossa parantaa artikkelia. Olen havainnut, että on tärkeää tietää, milloin on aika lähteä pois, ei vain täällä vaan myös todellisessa maailmassa. Joskus läsnäolostasi on parhaista aikomuksistasi huolimatta pikemminkin haittaa kuin hyötyä, ja joskus riita ei vain ole enää sen arvoinen. Onnea tuleviin pyrkimyksiisi täällä.   

 Mailchimp 

Minua ei niinkään haittaa, mutta mielestäni Mailchimpin nopea poistaminen oli virhe.  Se mainitsi, että se oli yksi tärkeimmistä sähköpostimarkkinointiohjelmista, joten se totesi sen tärkeyden - jotain, jonka piti olla alkuperäinen ongelma.

  

Kriteereissä määritetään uskottava'' väite merkittävyydestä. Wordpress-sivut eivät ole luotettavia lähteitä. En kuitenkaan todellakaan vastusta sitä, että se palautetaan uudelleenohjauksena, kuten se oli useita kuukausia ennen tätä päivää.   
Talkback

 (puhuu) 

Vain aavistus?

Kutsukaa sitä intuitiokseni, mutta arvelen, että hänen käyttäjätunnuksensa on suora haaste partioivalle ylläpidolle, että te ette estä häntä käyttäjätunnuksen perusteella, mutta hänen panoksensa kertoo hänen hölynpölystään kovemmin (toinen aavistukseni on, että hän on palaava toimittaja!) kuin hänen käyttäjätunnuksensa. Vain minun 2 senttiä. Kippis~!  ♠♣♥♦™№1185©♪♫® 
Palautuvalle toimittajalle on paljon perusteltuja syitä, käyttäjätunnus ei ole räikeä käytäntöjen rikkominen.  Jos sinulla on todisteita nokitiedostosta WP:SPI.   

 Uudelleenmuotoilu artikkelista Shay Carl 

Pyydän, että artikkeli Shay Carl luodaan uudelleen, katso poistetun Talk:Shay Carlin perusteluja (huomaa, Talk:Shay Carl poistettiin A1:n, ei näkyvyyden vuoksi).    
No, siellä oli