" (UTC)

 Tämä on vain joidenkin fanaattisten kyproksenkreikkalaisten erittäin suuri valhe:
 Vuoden 1974 vihamielisyyksien jälkeen väestönsiirrot toteutettiin Kyproksen turkkilaisten ja kyproksenkreikkalaisten välisen vapaaehtoisen väestönvaihtosopimuksen (kolmas Wienin sopimus) mukaisesti Yhdistyneiden Kansakuntien suojeluksessa 2. elokuuta 1975; Yhdistyneet Kansakunnat, Kyproksen väestönvaihtosopimus 02.08.1975 Yhdistyneet Kansakunnat, Kyproksen väestönvaihtosopimus 2. elokuuta 1975. Rizokarpason, Agios Andronikosin ja Agia Triadan ortodoksiset kyproksenkreikkalaiset ja Asomatosin, Karpasian ja Kormakitisin katoliset maroniittiset kyproksenkreikkalaiset suostuivat asumaan kyproksenturkkilaisen hallinnon alaisuudessa ja jäivät Kyproksen saaren pohjoispuolelle ja Limassolin kyproksenturkkilaiset suostuivat asumaan kyproksenkreikkalaisen hallinnon alaisuudessa ja jäivät Kyproksen saaren eteläosaan. 
Jos kaikki kyproksenkreikkalaiset olisivat päättäneet jäädä Kyproksen pohjoisosaan, he kaikki olisivat asuneet Kyproksen pohjoisosassa, aivan kuten ne, jotka päättivät jäädä Kyproksen pohjoisosaan ja asuvat edelleen Kyproksen pohjoisosassa! 

 Kyproksenkreikkalaisilla ja kyproksenturkkilaisilla ei ole oikeutta palata takaisin 40 vuoden jälkeen, kun he valitsivat puolensa vuonna 1974!: 
 1. Yhdysvaltojen liittovaltion tuomioistuimen päätös (09.10.2014):""...Kyproksen kreikkalaiset eivät voi väittää, että Pohjois-Kyprosta hallitseva hallitus olisi antanut heidän kotinsa kyproksenturkkilaisille....Vaikka Yhdysvallat ei tunnusta sitä valtioksi, Kyproksen demokraattinen tasavalta toimii väitetysti demokraattisena tasavaltana, jolla on presidentti, pääministeri, lainsäätäjät ja oikeuslaitos...Kyproksen demokraattinen tasavalta ei ole haavoittuvainen Washingtonissa nostettavalle kanteelle."". Lähde.
 2. (Huomattakoon, että ennen kuin Yhdysvaltojen liittovaltion tuomioistuin potkaisi kyproksenkreikkalaisia, Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) oli jo potkaissut kyproksenkreikkalaisia ja päättänyt, että paikat, joista kyproksenkreikkalaiset lähtivät, eivät enää ole heidän kotinsa. Katso Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen asiaan liittyvät päätökset ((Tasos Asproftas: [hakemus nro 16079/90] ve Marianna Petrakidou [hakemus nro 16081/90])): http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/Pages/search.aspx#{""fulltext"":["""Asproftas""],"""documentcollectionid2"":["""CASELAW""],"""itemid"":["""001-98684""]} http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/Pages/search.aspx#{""fulltext"":[""Petrakidou""],""documentcollectionid2"":[""CASELAW""],""itemid"":[""001-98688""]}  23:17, 14 October 2014"