"
Huomaan, että siellä on jo mainittu jotain: ""Kuten asiakirjassa kuitenkin huomautetaan, εκπορεύεσθαι (ekporeuesthai) ja προείναι (proeinai) välistä eroa ei tehty latinankielisessä teologiassa, joka käytti samaa termiä procedere molempien todellisuuksien merkitsemiseen. Riittääkö tämä selittämään latinalaisen perinteen pitäytymisen filioqueen? Pyhä Maximus Tunnustaja näyttää ajattelevan niin. Hänelle Filioque ei ollut harhaoppinen, koska sen tarkoituksena ei ollut ilmaista Hengen εκπορεύεσθαι (ekporeuesthai) vaan sen προείναι (proeinai).""". Mutta olen silti sitä mieltä, että pitäisi löytää selvempi lainaus (tai Maximuksen näkemys pitäisi tehdä selvemmäksi.   "