"

WrestleMania XV:n mestaruusottelussa on jotain erikoista.
Tutkittuani vanhoja muistiinpanoja huomasin, että ainoa kerta, kun ""kantapää"" on voittanut WWE:n mestaruuden ""kasvoilta"" missä tahansa WrestlaManiassa, on vuoden 1999 WrestleMania, jolloin Steve Austin voitti sen The Rockilta.   Muistan nähneeni ""kantapään"" lähtevän WrestleMania-ottelusta mestarina vain silloin, kun hän tuli otteluun puolustavana mestarina (esimerkiksi Chris Jericho puolusti menestyksekkäästi Edgeä vastaan vuonna 2010 ja Miz puolusti menestyksekkäästi John Cenaista vastaan vuonna 2011), missä tahansa päämestaruuskilpailussa {WWE:n mestaruuskilpailu, raskaan sarjan maailmanmestaruuskilpailu). Muussa tapauksessa "kasvot" voittavat yleensä suuren mestaruusottelun, varsinkin kun kasvot ovat puolustava mestari.
Tämä voi olla vain spekulaatiota, mutta luultavasti syy siihen, että Steve Austin voitti WWE:n mestaruuden WrestleMania 15:ssä, on se, että se järjestettiin hänen kotiosavaltiossaan Texasissa. ..
.. Niinpä tämän WrestleMania 30:n suuren mestaruusottelun pitäisi olla varsin mielenkiintoinen, sillä on kaksi mahdollisuutta; jos Bryan/HHH-ottelussa Triple H voittaa, triple threat -mestaruusottelussa kaikki kolme osallistujaa olisivat ""kantapäät"", mukaan lukien mestari Randy Orton, jolloin voittajasta riippumatta mestari olisi kantapää riippumatta siitä, kuka mestari on, paitsi jos ""kasvot kääntyvät"". Toisaalta, jos Bryan/HHH-ottelussa Daniel Bryan voittaisi, kolminkertaisessa uhkaavassa suuressa mestaruusottelussa olisi kaksi kantapäätä, mukaan lukien mestari Randy Orton, ja yksi kasvot, joka on ilmeisesti Daniel Bryan - ja jos näin on, historian ollessa tämänkaltaisten asioiden suhteen sellainen, he tarkoittaisivat melkein varmasti, että Daniel Bryanin olisi voitettava suuri mestaruusottelu, kuten WrestleMania-historiassa yleensä sanellaan. Tosin emme koskaan tiedä, miten he mahdollisesti menisivät vastoin omaa historiaansa. Sitä paitsi, ei ole varmaa, pitääkö Daniel Bryanin edes voittaa Triple H, jotta hän pääsisi triple threat -otteluun ollenkaan. 
 
He voivat kuitenkin yllättää kaikki ja järjestää mestaruusottelun fatal-four-way-otteluna, jolloin mitä tahansa voi tapahtua. Luulen kuitenkin, että suurin osa meistä on samaa mieltä siitä, että Batista on epätodennäköisimmin se, joka selviää mestaruusottelusta mestaruuden kanssa; hän on ainoa näistä neljästä kaverista, joka katoaa ennen pitkää, koska hän ei ole ollut mukana. Mutta koska Randy Orton on ""kantapää"" ja koska hänellä on ollut mestaruus lokakuusta lähtien, hänkään ei todennäköisesti ole mestari ottelun jälkeen. Jos siis kaikki historialliset seikat huomioon ottaen veikkaisimme, että todennäköisimmin mestaruus on tuon ottelun jälkeen (olipa kyseessä sitten triple threat tai fatal four way, jos niin tapahtuisi) joko Daniel Bryanilla tai Triple H:lla - Daniel Bryanilla siksi, että hän voi olla WrestleMania-ottelun sankari hyvänä miehenä, tai Triple H:lla siksi, että hänellä ei ole ollut mestaruutta viiteen vuoteen ja koska hän on pomo.
Mutta kuten sanoin, muistaakseni vain vuonna 1999 kantapää voitti päämestaruuden WrestleManiassa.   "