"

 henkilökohtainen liitto 

Kuljin vain ohi ja törmäsin kyseisessä artikkelissa olevaan disputed-accuracy-malliin. Jos tämä kiista on ratkaistu, voinko ehdottaa, että poistatte sen? (Itse asiassa teen niin, koska siitä on yli kolme kuukautta). Artikkelin historian perusteella se näyttää olevan melko vakaa, joten tällainen epäsiisteys ei ole toivottavaa kypsässä artikkelissa. Toisaalta, nykyisen kiistatilanteen päivitys olisi paikallaan, samoin kuin uusi rivi artikkelihistoriaan, jossa sanotaan, että olet vahvistanut mallin uudelleen "koska...". [uuden jakson nimi] on kiistanalainen". Kiitos, Tekstihaku hakusanalla dispute historiassa, joka ulottuu noin 120 muutoksen taaksepäin, ei löytänyt sitä! Aikaa vievää, ilmeisesti turhaan paljon. 
Terveisin, nkB "