", 9. maaliskuuta 2006 (UTC)

Vaikuttaa siltä, Ron, että luet turhauttavasti yllä olevaa kappaleeni ikään kuin se olisi se, mitä haluan laittaa artikkeliin, vaikka se, mitä haluan laittaa artikkeliin, on kirjoitettu keskustelusivulleni yhteen paikkaan, jotta se voidaan nähdä ilman, että sitä nostetaan jatkuvasti keskustelun vuoksi. Yllä oleva kommenttini on vain *selitys*.

Huokaus. Tässä on taas se, mitä haluan laittaa artikkeliin. Se on keskustelusivullani. Huokaus:

""1. Ei pidä sekoittaa shoto-sanaan, joka tarkoittaa "lyhyttä miekkaa"; muutoin voi syntyä sekaannusta ""Shotokanin"" alkuperästä. Kanji sanalle shoto, ""männyn aallot"", on (松涛). Ensimmäinen merkki on (松), joka tarkoittaa mäntyä. Toinen merkki (涛) on kanji-muunnos sanasta (濤), joka tarkoittaa suurta aaltoa. Kanji sanalle shoto, lyhyt miekka, on (小刀). Ensimmäinen merkki on (小), joka tarkoittaa pientä, ja toinen merkki on (刀), joka tarkoittaa terää. Kukaan lukutaitoinen japanilainen lukija, joka näkisi ""松涛"", ei erehtyisi siitä.""".

Sanotte, että ette ole * samaa mieltä* tästä, mutta ette näytä pystyvän selittämään, mikä siinä on *vialla*. Artikkeliin kirjoitettuna se ei väitä kenellekään järkevälle ihmiselle, että ""lyhyen miekan"" tarinaa kerrotaan tuolla (vaikka niin onkin; minulla ei vain ole sitä kirjassa sinulle, joten en yritä väittää sitä Wikipediassa). Sitä voidaan pitää *ennaltaehkäisevänä* sekaannuksen estämisenä.

Jos joku sanoo haluavansa tehdä yhteistyötä, asetat paljon ehtoja. Minusta se on vähintäänkin kohtuullista:

""1. Ei pidä sekoittaa shoto-sanaan, joka tarkoittaa "lyhyttä miekkaa"". Kanji sanalle shoto, ""männyn aallot"", on (松涛). Ensimmäinen merkki on (松), joka tarkoittaa mäntyä. Toinen merkki (涛) on kanji-muunnos sanasta (濤), joka tarkoittaa suurta aaltoa. Kanji sanalle shoto, lyhyt miekka, on (小刀). Ensimmäinen merkki on (小), joka tarkoittaa pientä, ja toinen merkki on (刀), joka tarkoittaa terää. Kukaan lukutaitoinen japanilainen lukija, joka näkisi ""松涛"", ei erehtyisi siitä.""".

Minusta on järkevää kiistää, ettei kanjia näytetä, ja minusta on järkevää kiistää, ettei ensimmäisessä lauseessa periaatteessa sanota ""Huomaa, että tämä shotodoesin käyttö ei tarkoita ""lyhyttä miekkaa""."" Jos haluatte lisätä tuon lauseen ""Ei pidä sekoittaa..."" sijasta, se sopii minulle.  08:32"