"
Älä kuvittele puhuvasi "akateemisen valtavirran" puolesta, et ole koko tiedeyhteisö, vaan olet yksittäinen henkilö, joka muokkaa Wikipedia-artikkelia parapsykologiasta, ja sinun on opittava, miten lähteä hankkimaan lähteesi.
Mitkä lähteet kutsuvat PEARia pseudotieteeksi? Nature ei. Google ei. Harvardin artikkeli ei. Kumpikaan NY Timesin kahdesta artikkelista ei tee niin. Verkossa on kymmeniä Dunnen haastatteluja, eikä yksikään näistä tiedetoimittajista tee niin.  Sinä luot olkinukkeja ja räjäytät ne... hyvin tehty. Paitsi että kukaan ei tiedä, mitä helvettiä sinun piti sanoa.
Joko luet lähteitä, luet PEARin kirjoja ja alat lisätä tähän artikkeliin mielekästä tekstiä, jolla dokumentoidaan historiallinen konteksti, jossa PEAR toimi, tai lopetat tämän artikkelin muokkaamisen kokonaan. Astutte aina silloin tällöin vandalisoimaan artikkelia lähteettömillä syytöksillä ""pseudotieteestä"". (lähinnä Wolfgang Paulia, Carl Jungia ja Robert Jahnia vastaan!) ei johda mihinkään.""