Hei En halua väittää vastaan, mutta itse artikkelissa mainitaan epäsuorasti, kuinka kreikkalaiset vetäytyivät Mathuraan Pataliputrasta useita kertoja artikkelissa, joka on peräisin lähteistä, joten logiikan mukaan Mathuran pitäisi ehdottomasti olla rajan sisällä. En ole keksimässä alkuperäistutkimusta, koska se kaikki on jo artikkelissa. Olisi asianmukaista, jos antaisitte lähteitä, jotka kiistävät heidän miehityksensä kyseisillä alueilla noiden päivämäärien sisällä, jos artikkeli on väärässä. Mitä tulee piirrettyihin linjoihin, niin sikäli kuin olen nähnyt kirjoissa, niitä käytetään vain armeijoiden liikkumisen osoittamiseen yksityiskohtaisissa sotaretkistä kertovissa kirjoissa, eikä niitä koskaan näytetä kartalla, joka kuvaa valtakunnan laajuutta. Kuten aiemmin mainittiin, koska muissa artikkeleissa noudatetaan tällaista sääntöä, rajan pitäisi käsittää Pataliputra, koska 8 vuoden miehityskausi on mielestäni riittävä, varsinkin kun monilla muilla sivuilla on alueita, joita on pidetty hallussa vain vuoden ajan, ja nämä artikkelit (jotka on mainittu edellä) on vertaisarvioitu.