"
Tunnen jälleen kerran velvollisuudekseni muistuttaa ihmisiä siitä, että valtioiden tai pääkaupunkien kaltaiset asiat eivät synny pelkästään julistusten ja tunnustusten perusteella. Tämä on vain yksi näkökohta, eikä välttämättä tärkein. Se, että maat kertovat Israelille: ""emme pidä siitä, että säilytätte pääkaupunkinne Jerusalemissa"" tai ""siirtäkää pääkaupunkinne Tel Aviviin"", ei tee Jerusalemista vähemmän Israelin pääkaupunkia tosiasioiden näkökulmasta - se on edelleen Israelin hallinnon keskus. Lisäksi on virheellistä väittää, että useimmat maat olisivat tunnustaneet Jerusalemin palestiinalaisten miehittämäksi alueeksi. Esimerkiksi Yhdistynyt kuningaskunta, kuten monet muutkin maat, katsoo, ettei Jerusalemin voida toistaiseksi sanoa kuuluvan millekään maalle. EU julkaisi hiljattain vision, jossa Jerusalem on sekä Israelin että tulevan palestiinalaisvaltion pääkaupunki. Palestiinalaishallinto itse julkaisi hiljattain suunnitelman (Fayyadin suunnitelma), jossa se totesi nimenomaisesti, että Itä-Jerusalemista (eikä koko kaupungista) pitäisi tulla Palestiinan pääkaupunki.   "