"

Saksa 2006

Ensinnäkin, jalkapallo/jalkapallo - ketä kiinnostaa.
Toiseksi, tämä artikkeli on pitkä, koska australialaiset rakastavat urheilua. onko sillä todella väliä, jos se on hieman puolueellinen? yksinkertainen tosiasia on, että raportoitaessa mitä tahansa, mitä tahansa historiallista kertomusta, siinä on puolueellisuutta.  Kun on kyse urheilun kaltaisesta tunteita herättävästä aiheesta, Wikipedialla pitäisi mielestäni olla hieman lievempi politiikka.  Olen toistuvasti muuttanut tätä artikkelia sanoakseni, että Australia hävisi julmasti, ja yli-innokkaat mulkut powertrippiensä aikana korjaavat sitä jatkuvasti.  MIKSI? kuka tahansa voi olla samaa mieltä siitä, että on julmaa saada 95. minuutilla rangaistuspotkukilpailu (epätodennäköisesti) itseään vastaan, vaikka olisi ollut kohtuulliset mahdollisuudet voittaa jatkoajalla.  

"NPOV!" he huutavat, mutta mitä haittaa tästä oikeastaan on?  Se oli julmaa, se oli musertavaa, ja, valitettavaa australian ja sen kannattajien kannalta. intohimo, jota maailman jalkapallossa nähdään, tekee pelistä niin hienon, ja miksi tämä ei voi näkyä artikkelissa?  Toki en kannata sitä, että sivun otsikko olisi ""Australia on paras ja tuomarit ovat surkeita"", mutta voisiko urheilusivulla olla hieman tunteita?

 "