Poistan koko lauseen. Antakaa minulle päivä tai kaksi aikaa löytää jotain, johon voidaan viitata, niin teen vaihdon. Minua ei oikeastaan kiinnosta kiistellä riikinkukko-termeistä (melko ironista, koska kaikki miespuoliset toimittajat täällä ovat oletusarvoisesti riikinkukkoja ja kaikki miespuoliset muusikot, joilla on elämäkerrallinen merkintä, ovat myös riikinkukkoja - luulen, että luonnossa huomaatte, että useimmiten lajin uros on se, joka tekee ison äänekkään tai värikkään näytöksen) tai alkuperäistutkimuksesta (melko ironista, koska yksikään teoksen kirjoittaja ei ole koskaan kirjoittanut kirjaa, joka ei olisi sisältänyt alkuperäistutkimusta). Haastan kenet tahansa löytämään minkä tahansa kirjan (viitteineen), joka ei sisällä yhtä tai kahta lausetta, jossa ilmaistaan henkilökohtainen näkemys, joka on siis alkuperäistutkimusta. Käytämme pohjimmiltaan viitteitä riikinkukkoilta, jotka itse ovat käyttäneet viitteettömiä lauseita osoittaakseen muille miehille äänekkäästi älyllistä pätevyyttään.

Juuri tästä me miespuoliset toimittajat käytämme paljon aikaa kiistellessämme keskustelusivuilla sääntöjen ja ohjeiden varjolla. lol.