"

En ymmärrä Dennisin logiikkaa. Viittaus tukee täysin National alliance -artikkelin tietoja (ja muuten tuo lehti on vähintäänkin riittävän arvokas lähde, koska se on se lakkautettu hämärä lehti, jossa Redwoodin kirje päätoimittajalle ilmestyi, jota siteerataan pitkään. Friedmanin artikkelissa sanotaan näin:

Hän ehdotti myös konsultointia Political Research Associatesin (PRA) kanssa, joka on vasemmistoliberaalinen tutkintajärjestö, jolla on syvät juuret vastavakoiluliikkeessä. PRA:n huippututkijoiden joukossa on entinen Public Eye -toimittaja Chip Berlet. PRA:ta on rahoittanut suurelta osin Richard Denis - monimiljonääri, chicagolainen hyödykekauppias, joka oli myös yksi suurimmista yksittäisistä demokraattipuolueen tukijoista vuonna 1993. King kehuskeli, että hän ja tutkijat olivat työskennelleet PRA:n kanssa "monta vuotta": "King sanoi: "Heillä on maan parhaat poliittisia kultteja koskevat tiedostot."
.........
Berlet on Kingin tavoin epäilyttävästi muuttanut julkisia näkemyksiään NAP:sta vuosien varrella. Vuonna 1984, kun Berlet aloitti Public Eye -lehden päätoimittajana, hän sanoi Newmanille puhelinhaastattelussa, joka järjestettiin Berletin pyynnöstä oikaisemaan Public Eye -lehden vuonna 1977 esittämä syytös, jonka mukaan Newman oli kultisti ja LaRouchin kannattaja: ""Olen Public Eye -lehden uusi tulokas. Olen uusi päätoimittaja vanhan päätoimittajan sijaan, ja jos olisi jokin keino, jolla voisin välttää kirjoittamasta artikkeleita tästä jatkuvasta aiheesta [NAP], niin tekisin sen. Analyysimme ryhmästänne on muuttunut viime vuosien aikana, rajusti sen myötä, että minä olen päätoimittaja.""" Seuraavassa Public Eye -lehden numerossa oli seuraava toimittajan huomautus: ""Kuten tulette kuulemaan tulevasta artikkelista, joka käsittelee Fred Newmania ja IWP:tä [International Workers Party, ryhmä, jota Newman oli johtanut 70-luvun puolivälissä], Public Eye ei enää pidä oikeana kutsua Newmanin poliittista verkostoa kultiksi."""
Kyseinen "tuleva" artikkeli ei kuitenkaan koskaan ilmestynyt. Sen sijaan Berlet's Clouds Blur the Rainbow ilmestyi kolme vuotta myöhemmin, heti sen jälkeen, kun Demokraattisen puolueen kova jätkä Denis oli lahjoittanut 75 000 dollaria PRA:lle.
Artikkelissa siteerataan tätä selvästi NPOV-periaatteella Newman-julkaisussa esitettynä väitteenä, ei faktana, aivan kuten Redwoodin ja kaikkien muidenkin kriitikoiden ja itseään ""asiantuntijoiksi"" kutsuvien henkilöiden väitteet, joiden mielipiteet läpäisevät tämän artikkelin jo nyt naurettavassa määrin.  "