"

 Videology-sivun poistaminen 

Hei. Tämä koskee eilen lähettämäni Videology-artikkelin poistamista. Syyksi ilmoitettiin, että ""ei ollut selitystä merkityksestä"". Mietin, voisinko saada lisäselvitystä.

Nopean poistamisen kriteerit -artikkelin A7 kohdan mukaan artikkelin on osoitettava, miksi aihe on tärkeä tai merkittävä. Siinä todetaan myös: ""Kriteeriä sovelletaan, jos esitetty väite merkittävyydestä tai tärkeydestä ei ole uskottava.""". Uskottavuuden osalta vaikuttaa selvältä, että artikkelin aihetta on käsitelty uskottavissa ja luotettavissa lähteissä, kuten New York Timesissa ja arvostetuissa mainos- ja teknologia-alan ammattilehdissä, kuten AdWeekissä ja Tech Crunchissa.

Sivuhuomautuksena totean, että hyvin samankaltaisilla mainontateknologioilla, kuten TubeMogulilla, YuMe:llä ja Adap.tv:llä, on tällä hetkellä julkaistuja Wikipedia-artikkeleita. Videology ei näytä olevan mainosteknologia-alalla yhtään vähemmän tärkeä kuin nämä yritykset, varsinkin kun otetaan huomioon uskottavissa medialähteissä esiintyminen ja Videologyyn sijoitetun pääoman määrä.

Olen hyvin kiinnostunut keskustelemaan tästä asiasta kanssanne ja olen täysin valmis ottamaan vastaan kaikki ehdotetut tavat parantaa aihetta käsittelevää artikkelia.

Kiitos avusta, ajasta ja avusta.

  JBVG2014"