Yritän selittää tilannetta siten, että tämä kohta juontaa juurensa aikaan, jolloin kaikkea, mikä oli kriittistä perinnöllistä kantaa kohtaan, pidettiin argumenttina ympäristönäkökulman puolesta (joko/tai-tilanne, jos niin halutaan). Niin kauan kuin kohtaa ei muuteta ilman yksimielisyyttä sen sijoittelua ja otsikointia pidemmälle, minulla ei ole mitään sitä vastaan, että se siirretään ja otsikoidaan asianmukaisesti uudelleen.