"

Makedonialaiset
Hei Realek, anteeksi, jos en vastannut eilen, mutta vaikutit hieman vihaiselta minulle, joten päätin, että ajan kuluminen olisi auttanut rauhoittumaan. Siirryn nyt viimeisimpään viestiinne ja kiitän teitä siitä, että olette ilmaisseet selkeästi vastalauseenne. Yritän nyt vastata kysymyksiinne: 
Titon toimilla oli useita merkittäviä seurauksia makedonialaisille. Tärkein niistä oli tietenkin makedonialaisen identiteetin edistäminen osana monikansallista Jugoslavian yhteiskuntaa. Etnogeneesiprosessi sai vauhtia, ja muodostui selkeä kansallinen makedonialainen identiteetti.
Ensimmäinen osa oli jo olemassa: "Titon toimilla oli useita merkittäviä seurauksia makedonialaisille. Tärkein niistä oli luonnollisesti makedonialaisen identiteetin edistäminen osana Jugoslavian monikansallista yhteiskuntaa.""" Mitä tulee toiseen osaan, ""Etnogeneesin prosessi sai vauhtia, ja muodostui erillinen kansallinen makedonialainen identiteetti"", myönnän vastuun; mutta halusin vain tarkoittaa, että SRoM:n synty edusti makedonialaisen kansallisen identiteetin muodostumisen loppuunsaattamista, en sitä, että makedonialaiset ""keksittiin"" vuonna 1945; identiteetti, joka vapautti itsensä niistä epäselvyyksistä ja ristiriidoista, joita makedonialaisen kansallismielisyyden isissä, kuten Misirkovissa ja Delchevissä, oli. Jos haluatte ilmaista asian paremmin, tehkää se vapaasti.
Kreikan makedonialaiset ovat itse asiassa etninen ryhmä
Luulen, että tiedät varsin hyvin, mitä mieltä olen tästä asiasta, koska olen ilmaissut sen selvästi keskustelusivulla. Joskus kompromissit ovat kuitenkin välttämättömiä, ja loppujen lopuksi on vain todettu, että ""kreikkalaiset makedonialaiset"" asuvat Makedoniassa, ei että he edustavat etnistä ryhmää. Ja näyttää kyllä siltä, että Makedoniassa asuvat kreikkalaiset kutsuvat itseään makedonialaisiksi,kuten Kreetalla asuvat kutsuvat itseään kreetalaisiksi.
Tito erotti Jugoslavian Makedonian Serbiasta
Luulen, että tulkitsitte tämän väärin; luulin yksinkertaisesti, että se tarkoitti Makedonian erottamista hallinnollisesti Serbiasta, jonka valvonnassa Serbian kuningaskunta ennen ja Jugoslavian kuningaskunta sen jälkeen oli ollut.
Alueen bulgarialaismiehityksen alussa Bulgarian sortotoimia ei paheksuttu poistamalla kyseinen lause.
Rehellisesti sanottuna tämän lauseen poistaminen lipsahti minulta, mutta en voi olla huomaamatta, että lausunto on ilman lähteitä. Henkilökohtaisesti en tiedä, miten mäkit suhtautuivat Bulgarian miehitykseen. Onhan minun alani antiikin, ei nyky-Makedonian.
Lopuksi muistakaa, että muokkasin vain Telexin tekstiä lisäämättä uusia lausumia.
Mielestäni paras tapa vastata niille toimittajille, jotka väittävät, että makedonialaiset keksittiin vuonna 1945, on kerätä hyviä ja vahvoja lähteitä. Esimerkkinä mainittakoon Danforthin Makedonian Question tai Poultonin Who are the Macedonians.
Mitä Telexiin tulee, sinun pitäisi muistaa, että wikin sääntö on, ettei aloittelijoita saa purra. Telex on hyvin tuore, joka on ollut keskuudessamme vasta 25. huhtikuuta lähtien, eikä hän selvästikään ole kansallismielinen, vaan rehellinen toimittaja, joka pyrkii olemaan NPOV. Jos uskot näkeväsi puolueellisuutta hänen muokkauksessaan, muista, että jokaisella muokkaajalla täällä (minä mukaan lukien, ilmeisesti) on oma POV:nsa, ja on puhdas harhakuva, että voisimme pitää ne poissa muokkauksestamme. Tämän vuoksi wikipedia tarjoaa suuria mahdollisuuksia: koska muiden työ korjaa ennakkoluulojamme. Anteeksi, että tämä oli niin pitkä. Ciao ;-) "