"
Tutustu artikkeliin Pallokulttuuri, jossa sanotaan ""drag queen, tai transsukupuolinen"". WP:OR ei kata synteesiä, jossa kaksi tosiasiaa yhdistetään.  Myöskään termillä ""Femme queen"" ei ole artikkelia, joten termi on tällä hetkellä epäilyttävän käyttökelpoinen, koska se on neologismi (jonka käyttöä WP:n käytäntö kehottaa välttämään).  Ilmoitat lähteen: ""TGMSMNET"", mutta tämä sivu tai pääsivu eivät viittaa tällaiseen viitteeseen.  Sen perusteella, miten puhuit asiasta, linkitin sen viittaukseen ""MSTSW"".  Voisitteko jatkossa, jos voisitte, sijoittaa resursseja tälle sivulle käyttämällä tätä lomaketta? [http://example.com http://example.com] Näin se näkyy näin http://www.example.com, ja voi vain klikata resurssia sen sijaan, että joutuisi etsimään viittausta itse artikkelista.  Tietosi ovat siellä myös varmuuskopioitu.  Meillä on kuitenkin edelleen ongelma... miten CDC voisi pitää salaa elävää leikkauksen jälkeistä monisukupuolista naista muuna kuin ""naisena""... monisukupuolinen nainen ei tietenkään myönnä olevansa transseksuaali, eikä itse asiassa harrasta mitään sen riskialttiimpaa toimintaa kuin ""biologinen"" nainenkaan.  (Odotan lisää todisteita siitä, että TG/TS johtuu biologisista tekijöistä, ja näin ollen termi ""biologinen mies/nainen"" muuttuu monimutkaiseksi jopa tutkimuksessa... kukaan ei koskaan väitä, että CAIS:ää sairastava nainen on ""biologisesti"" mies...).  Ymmärrän myös sen, että WP:tä ei saa käyttää saippuakotelona... mutta keskustelusivuilla voin silti vapaasti väittää, että termi ""ihmiset, joilla on URAP"" on parempi ja tarkoituksenmukaisempi...   "