"

Kiitos, mutta haluaisin mieluummin keskustella WP:NOR- ja WP:NPOV-sääntöjen pitkäaikaisen ja laajalle levinneen rikkomisen yleisistä vaikutuksista täällä ja jättää keskustelun erityisistä sisällöllisistä kysymyksistä keskustelusivun muille osille (mikä on sen tehtävä).  Artikkelin yleinen ongelma on se, että sen sijaan, että artikkelissa esitettäisiin eriäviä eri näkökulmia aiheeseen, siinä yritetään usein tehdä aiheen synteesi (WP:NOR:n kieltämä), jossa jokainen näkökulma esitetään virheellisesti tai puutteellisesti (WP:NPOV:n rikkominen). 

Viitteeksi lainaan (korostettuna) Wikipedia:Five pillars about WP:NPOV:
Wikipediassa on neutraali näkökulma, mikä tarkoittaa, että pyrimme luomaan artikkeleita, jotka eivät edusta mitään yksittäistä näkökulmaa. Joskus tämä edellyttää useiden eri näkökulmien esittämistä, kunkin näkökulman esittämistä tarkasti, kontekstin tarjoamista kullekin näkökulmalle, jotta lukijat ymmärtävät, kenen näkökulmaa kyseinen näkökulma edustaa, eikä yhdenkään näkökulman esittämistä ""totuutena"" tai ""parhaana näkemyksenä"". Se tarkoittaa, että erityisesti kiistanalaisissa aiheissa on mahdollisuuksien mukaan viitattava todennettavissa oleviin, arvovaltaisiin lähteisiin.
 puhua "