"

Doug et ole lukenut Miltonin kirjaa itse. Luotat yksittäisen fundamentalistikristityn, fyysikoksi kouluttautuneen arvosteluun. Jos artikkelista halutaan tehdä neutraalimpi, katsokaa näitä linkkejä, hassua kyllä, tämän ensimmäisen linkin on kirjoittanut kreationisti, mutta hän oli neutraalimpi, ja katsokaa kaikkia näitä muita linkkejä, jotka ovat kaikki kolmannen osapuolen linkkejä, ja siellä on jopa Miltonilta itseltään julkaistu artikkeli, jossa hän selittää kantansa, ja Independent-lehdessä on myös Miltonista kirjoitettu arvostelu, joista osa on hyvin kielteisiä ja osa hyvin myönteisiä - jotta artikkelista tulisi neutraalimpi, siihen on sisällytettävä sekä myönteisiä että kielteisiä asioita objektiivisen näkemyksen muodostamiseksi. Neutraaliuden lisäämiseksi ehdotan, että suurin osa näistä sisällytetään:

 Katso toista sivua alempana Arvostelu Miltonin teoksesta Facts of Life.

Richard Milton, Richard Milton, Onko aika harkita uudelleen uusdarwinismia?

Itsenäinen kirja-arvostelu Miltonin kirjasta 

""Richard Milttonin kirjassa otetaan esille muun muassa 'sopeutuvan evoluution' todisteet ja käydään sotaa darwinistista teoriaa vastaan yleensä. Hänen tulkintansa näistä nimenomaisista kokeista on, että ne tukevat Lamarckin kauan sitten diskreditoitua käsitystä siitä, että jälkeläiset voivat periä vanhempiensa hankkimat ominaisuudet."""

""Hän heittää mukaan hieman Jungia ja Sheldrakea sekä Fred Hoylen teorian, jonka mukaan elämä on peräisin ulkoavaruudesta: kaikkea, mikä mistä tahansa lähteestä tai suunnasta voisi tukea hänen omaa, hyvin kantaaottavaa hyökkäystään."""

Miltonin itsensä kirjoittama artikkeli

Tässä on evoluutionistisen verkkosivuston kielteinen arvostelu Miltonin kirjasta.

Tässä on arvostelu Miltonin kirjasta, joka on ristiriitainen. Tämä viite on jo artikkelissa

Darwinismin myyttien murskaaminen

Darwin ei toimi täällä enää Richard Miltonin kirjoittamana

Darwinismin myyttien murskaaminen arvostelu

Mistä me tulemme? Tutustuminen erilaisiin evoluutioteorioihin 

Kristillisen järjestön kuvaus Miltonin kirjasta ""Kun hyvämaineinen tiedetoimittaja (ja maallinen evolutionisti itse) esittää vakavia epäilyjä evoluutiosta, on aika kuunnella! Aihe aiheen toisensa jälkeen (fossiilit, biologia, geologia jne.) Richard Milton paljastaa vihdoin evolutionistien likaisen pienen salaisuuden. Evoluutiosta ei edelleenkään ole mitään todellista näyttöä, ja suositut ajoitusmenetelmät ovat "tieteellisesti epäluotettavia ja vakavasti virheellisiä".

Täältä löydät myös monia kirjoja, joissa Richard Milton mainitaan.

Menkää wikin marginaalilautakunnan Richard Miltonia käsittelevään osioon - Sekä käyttäjä Hrafn väittää, ettei Miltonista ole lähteitä, että toinen käyttäjä sanoi ""Hänestä näyttää olevan liian vähän tietoa saatavilla, jotta artikkeli olisi perusteltu ja se pitäisi poistaa"" - Mitä tämä osoittaa? Se osoittaa, että käyttäjät eivät edes katso, vaan haluavat vain, että niin sanotut "marginaaliset" artikkelit poistetaan. Ymmärrättekö nyt, mitä tarkoitan?   "