Esimerkki vapaista ohjelmistoista 

En ole varma, onko viittaus avoimeen lähdekoodiin esimerkkinä "perinteisen" teollis- ja tekijänoikeusmallin ulkopuolisesta innovoinnista niin vahva kuin se voisi olla. Nähdäkseni teollis- ja tekijänoikeussuojan "vakioargumentti" ei ole se, että se on ainoa tapa, jolla ihmiset voivat innovoida, vaan se, että sen avulla innovoinnin yleinen taso on paljon korkeampi. 

Se, että "teoksia voidaan kirjoittaa ilman suoria taloudellisia kannustimia", ei sinänsä ole ristiriidassa tavanomaisen teollis- ja tekijänoikeusmallin kanssa. Jotta tällainen kritiikki olisi hyvin voimakasta, olisi osoitettava, että "suoria taloudellisia kannustimia" ei aina tarvita ja että "suorat taloudelliset kannustimet" eivät toimi merkittävissä tapauksissa merkityksellisenä innovaatiokannustimena.

Toisin sanoen IP-standardimallissa ei sanota, että vastakkaisia esimerkkejä ei voi olla olemassa. Se vain sanoo, että teollis- ja tekijänoikeussuojan avulla saadaan aikaan enemmän innovaatioita kuin ilman sitä. Vastaesimerkkien luetteleminen ilman, että keskustellaan niiden laajemmasta merkityksestä, ei sinänsä kumoa "innovaatiokannustimia" koskevaa väitettä. Olisi ehkä parempi mainita tutkimuksia patenttiuudistuksen vaikutuksista tai jotain vastaavaa.