Pyyntö vapauttaa esto
Aloitin seuraavan lausunnon kirjoittamisen (lukuun ottamatta sen kahta jälkikirjoitusta) ennen kuin minut estettiin. Epäilen, että käyttäjä: AuburnPilot esti minut, jotta en voisi valittaa ylläpitäjille hänen väärinkäytöksistään. Vaikka minua ohjattiin pyytämään eston poistamista käyttäjältä: Physicq210, joka oli estänyt minut, sen pyytäminen edellyttäisi, että sensuroisin itseni ja kirjoittaisin ikään kuin käyttäjä: Physicq210 olisi toiminut hyvässä uskossa ja olisi yksi hyvistä tyypeistä. Se olisi surrealistista ja antaisi User: Physicq210:lle moraalisen oikeutuksen, jonka hänen tekonsa kumoavat. Niinpä seuraava pyyntö eston poistamiseksi on suunnattu kaikille muille ylläpitäjille paitsi käyttäjälle: Physicq210, mutta koska en ole kieroilija, minulla ei ole mitään sitä vastaan, että hän lukee tämän. Itse asiassa haluan, että käyttäjä Physicq210 lukee sen. Sillä jos minut voidaan kieltää Wikipediasta, koska olen vastustanut sensuuria, on paljon parempi lähteä taistellen kuin lähteä pitkälle pimeälle tielle, joka johtaa itsensä kieltämiseen ja itsesensuuriin, mukaan lukien huonon englannin käyttö. Loppujen lopuksi, jos haluaisin olla lakeija, voisin mennä jatkokouluun.

WIKI:n ylläpitäjien ilmoitustaululla tapahtuneet tapaukset
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administrators%27_noticeboard/Incidents

Käyttäjä: AuburnPilot

Muutama päivä sitten Käyttäjä: AuburnPilot alkoi kyttäämään minua, tarkistamaan, missä olin tehnyt muokkauksia, ja menemään kyseisiin artikkeleihin ja vandalisoimaan niitä. Hän on manipuloinut Wikipedian sääntöjä peitelläkseen selvästi poliittista sensuuria. Käyttäjä: AuburnPilot ei voi edes sietää sitä, että Wikipedian lukijat saavat alaviitteiden avulla tietää hänen poliittista omenankarttaansa järkyttävistä faktatiedoista. Nollatoleranssi!

Hän väittää, että kaikki lähteet, joista hän ei pidä poliittisesti, ovat joko "roskapostia" tai "blogia" (tai "POV", toinen Wikipedia-asiantuntijoiden suosima väistökeino, jolla he pyrkivät sensuroimaan niitä, jotka eivät ole heidän oman POV:nsa mukaisia), vaikka toinen lähde on aiemmin julkaistu, klassisen aikakauslehden artikkeli, jota ei muuten ole saatavilla Internetissä (http://geocities.com/nstix/waronpolice.html) ja jonka kirjoittaja on nähnyt aiheelliseksi julkaista sivustollaan, ja vaikka toinen lähde on pisin ja perusteellisin Duken raiskaushuijauksesta julkaistu paljastus, joka on julkaistu tähän mennessä (http://vdare.com/stix/070113_duke.htm).

Huomattakoon, että en edes puhu artikkelien sisällä olevien kirjoitusten sensuroinnista, koska en ollut kirjoittanut mitään kyseisiin artikkeleihin: Crystal Gail Mangum, Michael Nifong, Duke Universityn lacrosse-joukkueen skandaali vuonna 2006 ja rotuprofilointi.
Olen osallistunut muokkaussotiin aiemminkin, vaikken ole koskaan ollut hyökkääjä enkä ole koskaan aloittanut valinnaista muokkaussotaa, vaikkakin kun otetaan huomioon itsevarmuus, jota käyttäjän AuburnPilot kaltaiset hyökkääjät huokuvat, minun pitäisi ehkä harkita tätä kantaa uudelleen. Näyttää siltä, että hyökkääjät hallitsevat täällä.

Syy, miksi teen virallisen valituksen, on se, että Käyttäjä: AuburnPilot on tänä iltana lisännyt panosta uhkaamalla minua bannilla...
(http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:70.23.199.239&redirect;=no), jos en alistu hänen sensuuriinsa. Jos löydätte minut, olkaa hyvä ja toimittakaa tälle henkilölle wiki-vastineena lopettamismääräys. Jos kuitenkin löydätte sensorin, antakaa luettelo kielletyistä julkaisuista ja luettelo virallisista wikisensoreista.

P.S. 19. tammikuuta 2007 115A EST. Tämän valituksen tekemisen jälkeen olen huomannut, että käyttäjä: AuburnPilot on itse asiassa onnistunut saamaan kaverinsa, käyttäjän: Physicq210, estämään minut, jolloin hän ei ainoastaan saa hallinnollista tukea sensuroinnilleni, vaan estää minua myös vastaamasta hänen väkivaltaisuuksiinsa. (Ja ei, en aio käyttää söpöä, kaunistelevaa kieltä. Jos olisin kiinnostunut tällaisesta petoksesta, minusta olisi tullut valehtelija, er, asianajaja, ja olisin arvoton tietosanakirjoittajana). Enkä pystynyt lähettämään sähköpostia käyttäjälle: Physicq210, koska en ole kirjautunut sisään ja "Sinun on oltava kirjautuneena ja sinulla on oltava voimassa oleva todennettu sähköpostiosoite asetuksissasi, jotta voit lähettää sähköpostia muille käyttäjille.". (http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Emailuser/Physicq210)

Jos tämä ei ole kyberstalinismia, en tiedä mikä on! Ymmärsinkö oikein. Toimittajan kyttääminen ja sensurointi hymiöitä vastaavalla tavalla (käyttäjä: AuburnPilotin taipumus sanoa "kiitos" sen jälkeen, kun hän on vandalisoinut linkkejä) on "sivistynyttä", mutta valittaminen tällaisesta väärinkäytöksestä lasketaan "roskapostiksi, häirinnäksi, epäkohteliaisuudeksi ja henkilökohtaisiksi hyökkäyksiksi". Jos näin todella on, niin 2 + 2 = 5.

P.P.S. Tässä viestissä sanotaan, että minut on "väliaikaisesti estetty muokkaamasta Wikipediaa häiritsevien muokkaustesi vuoksi". Mitä hittoa tuon pitäisi tarkoittaa? Alaviitteiden ja linkkien palauttamisesta, jotka käyttäjä: AuburnPilot oli vandalisoinut? Jos se on "häiritseviä muokkauksia", olet täysin luopunut rehellisestä englanninkielestä ja kaikesta inhimillisestä säädyllisyydestä. Olen pahoillani, mutta en tunne sympatiaa paholaista kohtaan.