Wikipediassa, tietosanakirjassa, on kyse aiheen kuvaamisesta, ei sen mainostamisesta. Ericin uskomusten ja toiminnan kuvaaminen on eri asia kuin niiden edistäminen, ja eri tarkoituksiin käytetty kieli on erilaista. Edistämisessä käytetään latautuneita sanoja, kun taas kuvailussa käytetään neutraaleja (tylsiä) sanoja. Ericin näkökulman kuvaaminen sopii tähän asetelmaan. Sen sanominen parhaaksi tai huonoimmaksi näkemykseksi on mainostamista. Olen samaa mieltä väitteestäsi, että meidän pitäisi jättää tuomitseminen pois tästä. Aivan. Siitä NPOV:ssä on kyse. Eric on marginaaliteorian kannattaja. Tajusin sen. Joten selitä, mikä hänen marginaaliteoriansa on, anna viitteitä ja jatka eteenpäin. En sano, että hän on oikeassa tai väärässä. En välitä. Mutta minusta ei ole järkevää julkaista artikkelia jostakin henkilöstä, joka ei kerro, kuka hän on, mitä hän on tehnyt tai miksi hän on merkittävä. Hänen tieteellistä toimintaansa (kosmologia, fuusioasiat ja muut) koskevan keskimmäisen osion jättäminen pois on karhunpalvelus kaikille, jotka tulevat tälle sivulle. Kuvaile, kyllä. Mainostaa, ei.