"
         
Ja ymmärrän Wikipedian politiikan.
Nimeä voidaan pitää yleisesti hyväksyttynä, jos puolueeton ja luotettava lähde toteaa: ""X on nimitys, jota käytetään useimmiten tästä kokonaisuudesta"". Jos tällaista väitettä ei ole, seuraavat menetelmät (joita ei ole lueteltu missään tietyssä järjestyksessä) voivat olla avuksi määriteltäessä laajalti hyväksyttyä nimeä. 
Tässä on järkeä, mutta silti en voi hyväksyä sitä. 
Kiova (venäjäksi Киев) tai virallinen Kiova (ukrainan kieli: Tästä äänestä Київ (help-info) IPA: [ˈkɪjiw] - hölynpölyä. Miksi venäläinen ääntämistapa pitäisi olla virallinen nimi, jos maa on Ukraina ja ainoa virallinen kieli on ukrainan kieli? En pyydä vain pyyhkimään Kiovaa pois luettelosta, mutta Kiovan pitäisi olla tärkein ja Kiovan - vaihtoehtoinen.  "