"

Fowler&fowler; on harkitusti kutsunut minut keskustelusivullani kommentoimaan. 
Nichalp sanoo tässä keskusteluketjussa ""Termiä ""Brittiläinen Intia"" käytetään yleisesti kansankielessä erottamaan itsenäinen Intia Britannian hallitsemasta Intiasta"". Olen varma, että tuossa on jotain perää, mutta mielestäni vastaus on, että Wikipediassa ei pitäisi olla kyse ""kansankielestä"", vaan se on tietosanakirja, ja siinä on oltava kyse oppineisuudesta, yksityiskohtaisista ja oikeista tiedoista, jotka on hankittu mahdollisimman hyvin. Vielä hienommin sanottuna kyse on maailman valistamisesta. Tämän asian havainnollistamiseksi voidaan todeta, että suuressa osassa maailmaa käytetyssä "kansankielessä" "Iso-Britannia" ja "Englanti" ovat pitkälti sama asia, mutta koulutuksen avulla ihmiset oppivat eron niiden välillä. Brittiläistä Intiaa käsittelevän artikkelin esittäminen täällä, vaikka sitä olisikin vielä paljon parannettava, on tehokas väline tässä koulutusprosessissa.
Nichalpin ehdotuksesta, jonka mukaan ""Brittiläinen Intia"" pitäisi ohjata uudelleen muotoon Brittiläinen Raj"", minä ja muut emme ole samaa mieltä, kaikista tähän mennessä esitetyistä yksityiskohtaisista syistä: katso keskustelu täällä ja myös osoitteessa Talk:British Raj. Ja uskoakseni Philip Baird Shearer on sanonut oikein jossain edellä, että tällaista uudelleenohjausta vastaan vallitsee yksimielisyys. 
Fowler&fowler; kysyy ""Vastustaisitko sitä, että ""Brittiläinen Intia"" ohjattaisiin tähän yleiskatsausartikkeliin, Brittiläinen hallinto Intiassa, sen sijaan, että ""Brittiläinen Raj?"" "" Minä tietenkin kuulun niihin, jotka uskovat, että Wikipedia tarvitsee erillisen artikkelin, joten minun pitäisi vastustaa sitä. 
Yleisesti ottaen olen samaa mieltä kehitellystä "yleiskatsausartikkelin" ideasta, ja jos minua pyydetään auttamaan tietyllä tavalla, teen mielelläni, mitä voin, mutta en usko, että "Brittiläinen Intia" olisi mahdollinen otsikko kyseiselle yleiskatsausartikkelille, koska termillä on oikea merkitys, joka on huomattavasti pienempi kuin koko Intia.  
Eräs ajatus, jonka Fowler&fowler; uskoakseni esitti jokin aika sitten ja joka vaikuttaa minusta toiselta mahdolliselta kompromissilta, olisi sulauttaa Brittiläisen Intian maakunnat osaksi Brittiläistä Intiaa. Tilan vuoksi erottaminen saattaisi jonain päivänä olla eduksi, mutta tämänhetkisessä tilanteessa tämä voisi olla järkeistäminen, joka voisi olla järkevää meille kaikille?
Toivottavasti näistä kommenteista on apua.   "