"

Okei, nyt ainakin ymmärrän argumenttisi. Kaikkiin tietoihin viitataan hyvin, eikä minulla ole suuria ongelmia jakson lyhentämisessä. Sen sijaan, että meillä olisi niin monta alaosaa, voisimme sisällyttää kaiken yhteen kappaleeseen. Esimerkiksi Nestleä on kritisoitu maidon ostamisesta laittomasti haltuunotetuilta tiloilta, (viite) metsäkadosta, (viite), harhaanjohtavasta mainonnasta jne. (tosin hieman yksityiskohtaisemmin). ""Äidinmaidonkorvikkeen markkinointi"" oli niin laaja, että sillä on itse asiassa oma sivunsa, eikä sitä pitäisi mielestäni lyhentää täällä ollenkaan. Näin kuulin Nestlen boikotista; eräs yliopiston luennoitsijoistani mainitsi sen esimerkkinä ihmisoikeuksien törkeästä loukkaamisesta kolmannessa maailmassa, ja uskon, että kohtuullinen määrä ihmisiä on tietoinen tästä skandaalista. Onko teillä ehdotuksia jakson lyhentämiseksi, vai teenkö muutoksia, kun minulla on aikaa?   "