"WP:Konsensus ei tarkoita demokratiaa; katso WP:NOT.  Se, että homojen Wikiprojektin mielestä asiat pitäisi tehdä tietyllä tavalla ja että Wikiprojektin sisällä on vähän eriäviä mielipiteitä, ei tarkoita, että asiat pitäisi tehdä näin heidän silmissään tärkeiltä vaikuttavissa artikkeleissa.  Loppujen lopuksi James on poliittinen ja uskonnollinen hahmo, jota on äärettömän paljon tärkeämpää analysoida tai keskustella paljon vähemmän henkilökohtaisesti kuin seksuaalisuuteen tai muihin tapoihin liittyvää.  Loppujen lopuksi James kirjoitti tutkielman tupakoinnista vastenmielisenä, mutta tämä ei ole niin suuri asia, koska se ei ole ainutlaatuinen tai arvokas verrattuna hänen politiikkaansa.  Useimmat homojen Wikiprojektin osallistujat pitävät Jamesia tosin syyllisenä tekopyhänä kaikkeen, mitä fundamentalistit ovat hänen nimissään tehneet homoja vastaan.  Tämä on pohjimmiltaan ongelma.  Homojen Wikiprojekti ottaa puolensa ja asettaa sen kiveen, samalla kun se tuomitsee ""vainoa!"", kun Wikipediassa täällä ja siellä olevat Wikipedian satunnaiset jäsenet pitävät ongelmana sitä, että James oli ""todellakin homo!"" ilman todisteita, vain näkemysristiriitaa, joka on todella kadonnut ajassa.  Homo Wikiprojekti ottaa spekulaation ja tarkoitushakuisen homofobisen kunnianloukkauksen kuninkaan luonteesta ja tekee siitä monumentaalisen tapauksen tai oikeudenkäynnin homoseksuaalisuudesta, luultavasti kuninkaan motiiveista King James Version Raamatussa ja jakeista, joita käytetään tukemaan homoseksuaalisuuden tuomitsemista.  Älkää ottako tätä henkilökohtaisesti!  Jaakobin elämällä on kaikki tekemistä uuden ja epävakaan, joskus tyrannimaisen hallituksen valtaan pääsyn kanssa.  Sillä on vain vähän todenperäisyyttä seksuaalisten salaliittojen suhteen, ellei seurata kuninkaan osallistumista avustamiseen ""suosikkia"" kohtaan. Robert Carr, Somersetin jaarli, joka yritti ottaa toisen miehen vaimon murhaamalla tämän laillisen aviomiehen.  Tämä on tietysti tuskin homoseksuaalista.  24.255.11.149  

"