"
Parkwells, kyllä, kävin viittaamassasi/viittaamassasi lähteessä, joka koskee muita Monticellon kävijöitä, ja he sanoivat seuraavaa: (Maatilakirja ei näytä olevan vierailijapäiväkirja, vaan siinä luetellaan hänen plantaasiensa kirjanpito, esim. karja, maa, sato, kustannukset ja orjat.) Nämä perheenjäsenet eivät ole olleet Monticellon vierailijoita. "Ei mikään vierailijapäiväkirja. Schulz, käsityksesi siitä, että Hylandin kirjaa "tutkijat ovat jättäneet huomiotta" vain siksi, että sitä ei mainita linkittämässäsi lainauksessa, on naurettava, varsinkin kun monet tutkijat, myös TJF:n entiset jäsenet, ovat tukeneet sitä. Hyland on apulaisprofessori Stetsonin yliopiston oikeustieteellisessä korkeakoulussa Tampa Bayssä Floridassa. Jos olet sitä mieltä, että Hyland on kuollut, mikset lähettäisi hänelle sähköpostia / WHYLAND@travelers.com ja katso, mitä hän ajattelee siitä. Teillä on väärä Hyland. Hylandin kirja ilmestyi vuonna 2009, viittaamasi Hyland kuoli vuonna 2008. Ole hyvä ja tee kotitehtäväsi. Ja jos olet valmis hylkäämään lähteen kahden kirjoitusvirheen takia, on selvää, että mielesi on varsin sulkeutunut etkä yksinkertaisesti pysty hyväksymään ajatusta siitä, että on olemassa kokonainen joukko historioitsijoita, professoreja, jotka ovat olemassa sen laatikon ulkopuolella, johon sinä näytät sulkeneen itsesi. Jopa Albert Einstein oli huono kirjoittaja. Muuten, samassa kohdassa, jossa puhutte oikeinkirjoitusvirheistä, teette kielioppivirheen, kun jätätte sanan pois lauseestanne: ""That said, Hylandin kirja ei ole (erityisen) hyvä kirja"". Onko tämä tapasi sanoa, ettet ole luotettava?  Uskomatonta. Molemmat teistä takertuvat oljenkorsiin ettekä ole reiluja muita näkökulmia kohtaan.    

"