Viimeaikaiset todisteet hetzin tekemisestä ja admin korruptoitumisesta ==

Bishonen kysymys: XAL:lle välipäätös?
Hups. En tiennyt, että Bogdanovin tapaus oli päätynyt RFAR:iin; estin juuri XAL:n kolmannen kerran katumattomien henkilökohtaisten hyökkäysten vuoksi. 72 tuntia. Pitäisikö minun poistaa hänen estonsa, jotta hän voi vastata tähän RFARiin? Olisin kiitollinen, jos hän saisi kieltokirjan, joka estäisi häntä muokkaamasta missään muualla (varsinkaan Talk:Bogdanov Affairissa) eston keston ajaksi. En ole iloinen kaikesta hänen levittämästään vitriolista, ja aiempien kokemusten perusteella odotan sen olevan pahempaa nyt, kun olen saanut hänet hermostumaan uudella estolla. Bishonen | talk PS, Snowspinnerin yllä olevaan pyyntöön, että XAL ja muut käyttäjät kielletään muokkaamasta artikkelia: hän ei ole koskaan muokannut sitä. Ei ole koskaan muokannut mitään wikipedia-artikkelia. Haluan, että hänet kielletään artikkelin keskustelusivulta.

Kannatan tätä esitystä, jos sillä on merkitystä. XAL ei ole osallistunut keskusteluun millään tavalla, toisin kuin useimmat muut käyttäjät, kuten Igor, rbj tai ybm, ja usein hän herättää keskustelua. Maru (talk)  
Myös ulkopuoliselta: XAL näyttää vain paasaavan ja paasaavan vain yhdestä aiheesta (käyttäjä:YBM, jonka kirjaimet ovat peräkkäin yksi toisensa jälkeen, kuten IBM ja HAL), ja antaa vain negatiivisen ja anti-näkökulman. Näin ollen hän näyttää tulleen meille jostain ulkopuolisesta verkkotappelusta ja pitkäaikaisesta liekkikamppailusta. Tultuaan tänne hän on osoittanut raivotautia sairastavan haavoittuneen hyeenan armollisuutta, ymmärrystä, uteliaisuutta ja tyyneyttä. Geogre  

Mitä sinä tiedät kaikesta tästä muusta kuin siitä, mitä olen kertonut sinulle erityisesti, kuten HAL, ja luitko lainkaan ratkaisuehdotustani? etkä lukenut vastauksia, joita idioottimaiset ystäväsi rjb ja maru ovat siihen antaneet?
ei
Puhut tietämättäsi, kuten olet aina tehnyt. Olet juoruilija, pelkkä juoruilija, joka ei ole koskaan esittänyt todisteita syytöksilleen eikä selittänyt, miksi hän poisti koko keskustelusivuni. Olet adishonnest valehtelija, ja koska olet yksi syytetyistä henkilöistä välimiesoikeudenkäynnissäni, sinulla ei ole mitään paikkaa siinä tyhjillä kommenteillasi ja syytöksilläsi minua vastaan, samoin kuin bishonnenilla ei ole mitään oikeuksia sekaantua keskustelusivulle, josta häntä pyydettiin pysymään poissa.
Hän on sairas, kuten sinäkin, koska vietät liian paljon aikaa kaukana todellisesta maailmasta ja haaveilet vain kostosta minua vastaan, koska hän ja sinä heijastatte minuun oman turhautumisenne siitä, että olette niin miehettömiä.
Ja tietämättömät.
Minä olen se, joka teki keskustelusivun ensimmäisen conciensiuksen ja itse asiassa toin tuon sanan sinne ensimmäistä kertaa.
Tein sen jo tämän vuoden elokuussa, ja tiedätte sen, jos osaatte lukea.
Et tiedä tosiasioista, koska et tiedä tieteellisistä menetelmistä.
Te olette kiukuttelijoita. Puhut välitystuomioistuimessa, jossa olet erittäin epätoivottu samalla tyhjällä istuimella, kun välität idioottimaista sonettasi ja läskiperseesi: onnellinen tietämättömyydestäsi ja välität vaahtokarkkia.

 

Kannatan tätä esitystä, jos sillä on merkitystä. XAL ei ole osallistunut keskusteluun millään tavalla, toisin kuin useimmat muut käyttäjät, kuten Igor, rbj tai ybm, ja usein hän herättää keskustelua. Maru (talk)  

Ei kommentteja, katso taidegalleria konkreettista todistusta siitä, että se mitä hän sanoo heijastaa sitä, mitä hän on ja tekee, ei minun tekemistä ja olemista. Tämä on taas projektio.

 

Kaikki ihmiset, jotka nyt pelaavat lastentarhassa, jota kutsutaan välimiesmenettelyksi, ovat poikkeuksetta ihmisiä, jotka eivät olleet paikalla, kun välimiesmenettelyn syystä päätettiin: elokuussa ja syyskuun ensimmäisellä viikolla.
Pakkaa siis likaiset pyykkisi ja etsi rakentavampi tapa pestä henkilökohtaiset ongelmasi ja selvittää ihmissuhdeongelmasi.
Tässä välimiesmenettelyssä on kyse todellisuudesta, joka liittyy organisaatioon, joka on rakentanut koko tämän tapauksen marraskuusta 2003 lähtien tähän päivään asti, ja joka tunnetaan nimellä postsituationistien ryhmä, jota johtaa Jean Pierre Voyer ja joka ohjaa toimia, jotka on toteutettava tiiviissä yhteistyössä YBM:n kanssa.
Loppu on paasausta ja pinnallisuutta.
on selvitetty jo kuukausi ja viikko sitten, että keskustelusivun aiheena ei ollut se, onko teoria pätevä vai ei, vaan tämän tapauksen pätevyys.
Siitä lähtien, kun tulin todistamaan organisaation toimintaa, keskustelusivusta on tullut täydellinen paasaaminen ja taistelukenttä, ja siihen on osallistunut enimmäkseen rjb, joka ei tiedä asiasta yhtään mitään, mutta joka kuitenkin leikkii kaikkitietävää miestä ensimmäisestä päivästä lähtien. Hän on ybm:n sätkynukke, joka sanoo täsmälleen samat sanat kuin hän, eikä hänellä ole minkäänlaista kunnianhimoa eikä itsekritiikkiä eikä hän epäluuloisesti suhtaudu toistamiinsa juoruihin, eikä hän kykene ajattelemaan itsenäisesti, kuten ybm, max, romnulphe, gregor b...