"

 Keskustelen siitä, pitäisikö minun heittää hattuni (ja antaa hiustenlähtöni näkyä) ArbCom-vaaleissa. 

En tiedä. Haluaisin ajatella, että voisin hoitaa ArbCom-tehtävät. Tiedän, että kestän stressin. (entinen velanperijä, tekninen tuki ja kilpailun ylläpitäjä) Sivun lurkereiden ja Sandyn ajatuksia?  ( Ding my phone My support calls E-Support Options ) 
Valinnanvaraa on aina hyvä olla. En voi sanoa paljon muuta, sillä olen ehdokas, enkä tiedä, mitä tekoja olette tehneet kunniaksemme taistelun tasangoilla, mutta... Viikinkien kielenkäyttöä nyt unohtamatta... Enemmän ehdokkaita tarkoittaa enemmän valinnanvaraa ja enemmän mahdollisia mielipiteitä ja taustoja ArbComin kokoonpanoon. Jos sinulla on aikaa ja uskot pystyväsi hoitamaan homman, niin pistäkää rohkeutenne likoon ) (talk) 
Eikö vaadita vähintään 1 000 mainspace-editointia?   
Todellakin. Vaatimukset löytyvät tältä sivulta.  (Keskustelu) 
Tein enemmän artikkelipuheiden muokkauksia kuin itse artikkelien muokkauksia. Lähteiden metsästys jne. Proosatyylini on yleensä hieman liian... lyhyt ja makea laatuartikkeliin nähden.  ( Ding my phone My support calls E-Support Options ) 

Copyvios on MP jälleen

Hyvää päivää, SandyGeorgia. Ajattelin, että sinua saattaisi kiinnostaa, että vedin tänään pääsivulta (T:ITN) artikkelin, joka oli alusta loppuun copyvio: 2010 Colombia floods. Se oli ollut ylhäällä jo päiviä ja copyvio oli silloin kun se postitettiin. Olen ollut jonkin aikaa wikibreakilla, joten en ole voinut seurata, mitä tapahtui suuren ""plagiointi pääsivulla"" -keskustelun kanssa. Ajattelin, että sinua saattaisi kiinnostaa, koska muistelen sinun olleen yksi tuon keskustelun pääaiheuttajista. Jos se on edelleen käynnissä, osallistun mielelläni. Olen kirjoittanut käyttäjäsivuni alareunaan pienen kirjoituksen turhautumisestani pääsivun tarkastelun puutteeseen.  
 Hei, Mk Minäkin olen pitänyt muutaman päivän vapaata, ja olen niin kovin hitaasti pääsemässä ajan tasalle; sivun alareunasta aloittaminen on yhtä hyvä paikka kuin mikä tahansa!  En oikeastaan aikonut ryhtyä plagiointikeskustelun ""päävetäjäksi"", enkä myöskään ""Plagiointikeskukseksi"", mutta valitettavasti ja valitettavasti niin on käynyt )  Se, mikä ruokki koko asiaa, oli se, että yritin selvittää, miten Wikin ""palkitsemiskulttuuri"" ruokki plagiointia ja kopiointia DYK:ssä huonosti valmistautuneiden RFA-kandidaattien ruokkimiseksi, enkä koskaan odottanut, että ongelma osoittautuisi niin suureksi kuin se on osoittautunut.  Joka tapauksessa, mielestäni voimme tiivistää, mitä tuon keskustelun myötä on tapahtunut: 1) hieman enemmän tietoisuutta plagioinnista ja copyviosta Wikissä; 2) paljon enemmän työtä harvoille päteville copyvio-ihmisillemme; 3) vain vähän muutoksia, joita olen pystynyt havaitsemaan DYK:ssa tai ITN:ssä (mutta en seurannut asiaa tarpeeksi tarkasti); 4) jotkut ArbComin jäsenet puolustavat oudosti copyviota ja jotkut arbit kommentoivat sitä erittäin mauttomasti; ja 5) oudosti FAC:ssa on jopa jonkin verran vastustusta copyvion havaitsemiseen tähtäävien menettelyjen tiukentamiselle, ja toinen copyvio pääsi läpi FAC:n läpi vain viikko Halloweenin pääsivun debatelin jälkeen.   Edellä havaitsemasi copyvion kohdalla en ole varma, toimitko oikein, kun tynkästit artikkelin: sen sijaan, että lisäsit tunnisteen ja varoitit copyvio-asiantuntijoita, et anna heille mahdollisuutta 1) etsiä muita saman kirjoittajan copyvioita, 2) valistaa kyseistä kirjoittajaa ja 3) poistaa copyvio artikkelihistoriasta.  Kannattaa ehkä käydä läpi myös nämä vaiheet.   Mitä tulee pääsivun tarkastelun puutteeseen, se vie varmaan aikaa, vielä muutama karikko ja vähemmän ammattitaidottomia arboja, ennen kuin asia otetaan vakavasti.   (Talk) "