"
Olette väärässä. Johnson School ei eroa mitenkään Arts Collegen tai Engineering Schoolin osastoista. Tohtoriopiskelijat ilmoittautuvat Graduate Schooliin ja valitsevat "alan", joka vastaa suunnilleen eri akateemisia osastoja (esim. kemia, johtaminen, konetekniikka). Johnson Schoolia ei ole hyväksytty myöntämään tohtorin tutkintoja.  Olen edelleen sitä mieltä, että artikkeli on POV, koska koulun historiassa ja alumniluettelossa annetaan lyhyt puheenvuoro koulun julkishallinnon ja terveydenhuollon hallinnon näkökulmasta. Suurimman osan koulun olemassaolosta nämä ohjelmat olivat ehkä sen merkittävimpiä.  Ajatus siitä, että merkittävät alumnit siirretään koulusta, josta he ovat valmistuneet, toiseen kouluun myöhempien uudelleenjärjestelyjen perusteella, on huolestuttava.  Mielestäni meidän pitäisi vain pitää luettelo merkittävistä alumneista Cornell Univrersityn pääartikkelissa ja Luettelo Cornellin yliopiston ihmisistä.  Joissakin tapauksissa ei ole olemassa nykyaikaista vastinetta ohjelmalle, joka myönsi tietyn tutkinnon, ja toisissa tapauksissa emme välttämättä tiedä koulua.  Onko sillä väliä, että Ed Marinaro valmistui hotellikoulusta, kun hän on tunnettu jalkapalloilijana ja näyttelijänä eikä koskaan tullut hotellialalle?  Onko sillä väliä, että Keith Olbermann kävi maatalouskoulun ja on siksi oletettavasti vähemmän uskottava kuin Ann Coulter?  Merkittävien alumnien jakaminen heidän tutkinto-ohjelmansa nykyisen hallinnollisen sijainnin perusteella on POV ja SYN.   "