http://www.publications.parliament.uk/pa/cm201213/cmhansrd/cm130301/debtext/130301-0001.htm

 Hansard ei ole luotettava toissijainen lähde 

David Kellyn keskustelusivulla sanotaan, että Hansard ei ole luotettava Wikipedian lähde. Olen suoraan sanottuna ymmälläni esitetyistä syistä. Esim. Toimittaja poisti Hansard-sitaatit, koska kansanedustaja oli hämmentynyt ja hänen (kansanedustajan) mielipiteillään ei ole väliä, vaikka hän (kansanedustaja) on parlamentin isä - selvä tapaus mielipidekirjoittelusta, jos sellaista on koskaan ollutkaan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:David_Kelly_%28weapons_expert%29