On hienoa nähdä, että joku todella tarkistaa viittaukset.

Artikkelissa oleva kuvaus on henkilökohtainen toimituksellinen vapaalla kädellä tehty kuvaukseni sivulla 384 olevasta yhtälöstä. Ei viitettä. En todellakaan yrittänyt käyttää Clausiuksen terminologiaa. Tavoitteeni oli esittää hänen ajatuksensa nykykielellä. Jos haluatte parantaa sitä, en loukkaannu. Viittasin vuoden 1850 julkaisuun, jotta Clausiusin etusija lain esittämisessä olisi ollut etusijalla. Siteeraisin edelleen mieluummin vuoden 1850 kuin vuoden 1865 asiakirjaa. En ole yrittänyt esitellä Rankinen lähes samanaikaista vuoden 1850 versiota, mutta en vastusta sitä, että sekin tehtäisiin, vaikka pidänkin sitä ehkä tarpeettomana.