"

 Palautteenne rohkaisee minua.  Selvennän ensin hieman: versioni on kirjoitettu periaatteessa Paul Grahamin tätä aihetta käsittelevä artikkeli mielessäni.  Mielestäni kyseinen artikkeli ei ole termin kohtuuton arviointi eikä epäoikeudenmukainen hylkääminen, ja mielestäni se olisi hyvä ja neutraali lähtökohta minulle, kun kirjoitan pääkirjoitusta uudelleen.
 Artikkelin mukaan Web 2.0 voidaan tiivistää kolmeen asiaan: demokratiaan, Ajaxiin ja käyttäjälähtöisyyteen.  Rakennan johtolauseen näin: demokratia (eli osallistumisen arkkitehtuuri Tim O'Reillyn sanoin ja folksonomia toteutuksessa) ja käyttäjäkeskeisyys ensimmäisessä osassa ja parempi käyttöliittymä Ajaxin avulla toisessa osassa.
 Seuraavat vastaukset:
 pitkä luettelo: samaa mieltä, vaikka nykyisessä versiossa on myös pitkä luettelo.  Ehkä voimme jakaa tuon lausekkeen kahtia, esimerkiksi näin:
 ... joissa korostetaan sitä, että käyttäjät voivat jakaa ja tehdä yhteistyötä verkossa uusilla tavoilla osana palvelua, joka esitetään käyttäjäystävällisessä, interaktiivisessa ja usein Ajax-käyttöliittymässä.
 ""yhteistyöhön liittyvät tiedot"": minun vikani.  Säilytetään nykyisen version järjestys, eli ""collaborate and share information"".
 folksonomy: ks. edellä esittämäni kohta demokratiasta ja osallistumisen arkkitehtuurista.  Uskon, että tämä on tärkeä ominaisuus, joka erottaa Web 2.0:n vanhasta: palveluun sisäänrakennettu alusta, jonka avulla käyttäjät voivat aktiivisesti osallistua sisällön ryhmittelyyn ja luokitteluun.  Tällaista ei ollut ennen Web 2.0:aa.  Jopa Amazon.comin lukijaranking oli alun perin toissijainen ominaisuus.
 johtoaseman sotkeminen: katsokaa, olisiko yllä oleva tarkistettu versio parempi esitystapa.  Ja kuten edellä mainitsin, myös alkuperäinen versio kärsii samasta ongelmasta.
 keskittyä siihen, mitä web 2.0 on: Uskon, että juuri tätä teen tarkistetussa versiossa.  Nykyisessä versiossa mainitaan yksinkertaisesti liikaa O'Reilly Mediaa, mutta termi on kehittynyt paljon heidän ulottumattomissaan ja hallinnassaan.  Uskon myös, että tarkistetussa versiossa käsitellään riittävästi sitä, että siitä on tullut muotisana markkinoinnissa.   "