Aloitan siitä, että käytitte sukunimeäni sopimattomasti useaan otteeseen. Noudattakaa perinteitä.
Sain tietää Z++-sivusta Wikipediassa eräältä ystävältäni. Ajattelin, että voisin tehdä parempaa työtä, joten käytin aikaa oppiakseni Wikin ominaisuudet ja laajentaakseni sivua. Google-haun osalta minulle on kerrottu viittauksista Z++:aan lähinnä eurooppalaisilla foorumeilla jne. Joissakin tapauksissa, joista kiinnostuin, minun oli käytettävä kääntäjää (minulle näytettiin, miten se tehdään), jotta voisin nähdä, mitä Z++:sta sanottiin. Toisin kuin sinä, nämä ihmiset olivat katsoneet Z++:n syntaksikaaviota ja keskustelivat sen ominaisuuksista.
Mitä tulee .h:n ja namespace-avaruuden käyttöön, teet suuria arvauksia Z++:sta yrittämättä ensin ymmärtää, mikä Z++ on. Olet väärässä arvellessasi, että Z++ on C++:n laajennus, kuten C++ laajentaa C:tä siirtämällä Simula-luokkia. Ei, ei ole mitään mahdollisuutta sekoittaa Z++-tiedostoja C-otsikkotiedostoihin. Nimiavaruuden käsite on Z++:ssa varsin laaja. Lue tarkemmin ennen kommentointia.
Olet väärässä arvellessasi, että Z++ kilpailee C++:n kanssa. Se ei ole, enkä välitä siitä, mitä C++ osaa tai ei osaa tehdä. Jotta ideoita voitaisiin havainnollistaa, on kuitenkin viitattava muihin tunnettuihin toteutuksiin. C++ on niin minimaalinen osajoukko Z++:sta, että voin yksinkertaisesti käyttää C:tä, Simulaa, ADA:ta, Eiffeliä ja APL:ää antaakseni kontekstin Z++:n osuuden ymmärtämiseksi ohjelmistokehityksessä. Mutta C++ sisältää C:n ja Simulan, ja se on monien tiedossa.
Herra Best, jos poistopyyntösi ei olisi seurannut keskusteluamme Googlen C++-uutisryhmässä, olisin olettanut, että olet vilpitön, ja olisin yrittänyt selventää mahdolliset epäselvyydet. Te vain teette näin ja käytätte väärin sukunimeäni siinä tapahtuneesta. Ole hyvä ja ilmoita jokin epäjohdonmukaisuus Z++-kielessä tai selitä, miten mielestäsi Z++ kilpailee C++:n kanssa, sen sijaan, että ilmaiset vastenmielisyytesi. Tiedoksesi, että Z++ voi linkittää C++:n dynaamisia kirjastoja SOA:ta varten. Z++ ei kilpaile minkään muun kielen kanssa. Mutta ei ole mitään syytä olla esittämättä vertailua, kuten sopivaksi havaittu.