"

 Alkuperäiset huomautukset 
Ensisilmäyksellä tämä näyttää varsin hyvältä. Se on kattava, hyvin hankittu ja kirjoitettu, ja se vaikuttaa yleisesti ottaen kypsältä mainostettavaksi. Olen tehnyt muutamia korjauksia matkan varrella; voitte vapaasti palauttaa kaikki ne, joista olette eri mieltä.

Seuraavassa on muutama huomautus, joita en heti pystynyt itse ratkaisemaan:

Ehdottaisin, että otsikko jaetaan kahteen kappaleeseen luettavuuden vuoksi, ehkäpä kohdassa ""Lisääntyneet kustannukset ja laskeva matkustajamäärä""?".
""kaksi rautatieasemaa toiminnassa, toinen C&O-radalla ja Union Station C&O-aseman länsipuolella C&O- ja Southern-rautatien risteyksessä"" Tätä lauseen osaa oli vaikea seurata ensi silmäyksellä; ehkä tämä voisi olla toinen lause: ""kaksi rautatieasemaa toiminnassa. Toinen oli C&O; -linjalla, ja toinen, Union Station, oli aivan länteen...""" Ymmärsinkö merkityksen oikein tässä uudelleenkirjoituksessa?
""Raitiovaunujärjestelmän kehittäminen"" Ehdottaisin tämän pitkän kappaleen jakamista ainakin kahteen kappaleeseen luettavuuden vuoksi (ehkä kohdassa ""tämä jatkui, kunnes..."").
Reitin kuvaus jaettu suureen kappaleeseen luettavuuden parantamiseksi
Tässä on kaksi lausumaa, jotka olisi parempi korjata ajallisesti WP:REALTIME:n mukaisesti selkeyden vuoksi pitkällä aikavälillä:
Näiden ongelmien ratkaisemiseksi kaupunki on alkanut suunnitella ja analysoida eri joukkoliikennemenetelmiä Charlottesvillen sisällä, joista yksi sisältää raitiovaunujärjestelmän kehittämisen. ("""2000-luvun alussa kaupunki alkoi..."")
 vaikka konkreettisia suunnitelmia ei olekaan kehitetty tai toteutettu (""vuodesta 2012"").
Infolaatikossa ilmoitettu raideleveys tarvitsee lähteen "