Vastaa
Kiitos vastauksestanne. 

Viestistäni ja vastauksestasi: tämä on kolmas viestini, jos otat huomioon aiemmat viestisi, ensimmäisen olen kirjoittanut sinulle myös muutama kuukausi sitten.

Kuvien määrä: Wikipediassa ei ole standardia valokuvien lukumäärälle artikkelia kohti. Kyllä, Moskovan ja muiden kuuluisien kaupunkien artikkeleissa on paljon kuvia, mutta vain Tabrizin artikkelin otsikossa on tunniste. Myös näiden kaupunkien kuvien määrä on suhteessa niiden tekstiin.  

Osa kuvista kuuluu Itä-Azerbaidžanin maakunnan muiden kaupunkien vetovoimatekijöihin (Marand, Jolfa ja ...), jotka voivat olla mukana omissa artikkeleissaan, ei Tabrizissa.

Samasta muistomerkistä on joitakin valokuvia, joissa näkyy sama asia, ja muistomerkistä on oma artikkelinsa, ja nämä kuvat voidaan esittää alkuperäisessä artikkelissa, ja ehkä yksi kuva Tabrizin artikkelissa riittää.

Toinen asia on se, että haluamme luoda kauniin artikkelin Tabriziin, emme Moskovaan tai muualle.

Kuvistani: Kuvat, jotka olet maininnut, ovat yli vuoden takaa. Niitä ei myöskään ole otettu korkearesoluutioisella kameralla, mutta joidenkin niistä laatu on silti hyvä verrattuna äskettäin ladattuihin kuviin, minkä vuoksi ne ovat vielä säilyneet. En muuten ole koskaan itse pienentänyt kuvien resoluutiota, kuten jotkut käyttäjät tekevät. Itse asiassa tuolloin ei ollut muita kuvia, joten ainakin alhaisen resoluution kuvat olivat parempia kuin ei mitään. 

Teidän painoksenne: edellisen painoksenne aikana kumositte jakson, joka koski: Iranin pääkaupunki, viitteiden muuttaminen, sisarkaupunki ja laatikko artikkelin lopussa.

Loppukaneettina ajattelen, että olemme samassa veneessä ja molemmat haluamme tehdä hyvän artikkelin Tabrizista, joten ehkäpä panoksemme yhdessä auttaa saamaan paremman artikkelin.-User talk:M_karzarj