"

Kvensit ovat alkuperäiskansoja nykyisessä Pohjois-Norjassa.

Kiitos ystävällisesti, käyttäjä ! 

Käyttäjä ei ehkä ymmärrä, että kvensit ovat Pohjois-Norjan alkuperäiskansoja, ainakin minun mielestäni, ja monet parhaista asiantuntijoista näyttävät olevan samaa mieltä.  Meitä eivät liikuta käyttäjän henkilökohtaiset olettamukset ja/tai uskomukset, vaan sen sijaan tietysti tiede, kuten tunnutte olevan samaa mieltä. 

Käyttäjä Lue aiheeseen liittyvät kirjoitukset tämän palstan arkistosta.  Norjalaiset eivät ole alkuperäiskansoja nykyisessä äärimmäisessä Pohjois-Norjassa.  Kvensit ovat.  Pelkästään Pohjois-Norjan Tromsan alueella on ainakin 12 esihistoriallista kven-paikannimeä. 

Historioitsijat ja kielitieteen asiantuntijat ovat voineet tehdä tämän johtopäätöksen esimerkiksi niiden sanojen ja kirjoitusasujen perusteella, joita käytettiin ennen sitä aikaa - ja/tai sen aikana - jolloin ensimmäinen norjalainen/norjalainen siirtolaisuus Islantiin tapahtui.  Asiaa koskevia lähteitä on esitetty tällä foorumilla, esimerkiksi emeritusprofessori Kyösti Julun kirjoittama KVENLAND / KAINUUNMAA, 1986. 

Missä ovat lähteenne vastaväitteille, käyttäjä?  Onko meillä vain sinun henkilökohtainen kapea-alainen näkemyksesi, joka ei näytä perustuvan mihinkään lähteisiin.  Jos näkemyksesi taustalla on lähteitä, niin mitä ne ovat esimerkiksi tämän asian osalta ? 

Asiaan liittyvät ja siteeratut asiantuntijat - jotka on aiemmin mainittu tällä foorumilla - eivät tietenkään perusta näkemyksiään pelkästään Ottarin tai Alfred Suuren tai Tacituksen tai minkään muun aiemmin mainitun tai mainitsemattoman historioitsijan tai muun tiedemiehen, kirjailijan tai johtajan kirjoituksiin.  Kysykää itseltänne esimerkiksi, kuka mahtaa olla niiden esihistoriallisten korukätköjen takana, jotka on vasta äskettäin löydetty Inarista, ei niin kaukana Jäämeren rannikolta. 

Tutki ja lue lisää.  Tehkää omat johtopäätöksenne vasta sen jälkeen, ei ennen sitä, olkaa hyvä.  Antakaa sillä välin asiantuntijoiden tehdä johtopäätöksensä kaiken saatavilla olevan aineiston ja lähteiden perusteella.  Wikipedian tehtävänä on paljastaa tieteen tulokset, ei teidän mielipiteitänne. 

  Yleisesti hyväksytään, että saamelaiset ovat Pohjois-Norjan alkuperäiskansoja. Olen tietoinen tämän artikkelin historiasta. Jos luet artikkelin, huomaat alaviitteitä, kuten tämän: Viite. Nämä ovat lukemasi kappaleen viitteet. Kun klikkaat yhtä, saat viiteluettelon. Useimmissa artikkeleissa on linkki. Ehdotan, että luet artikkelin, johon viitataan, ja alat joko keskustella minun tulkinnastani viitatusta artikkelista tai viitatun artikkelin sisällöstä. Jälkimmäistä varten teidän on annettava omat viitteenne.  

Käyttäjä Labongo:

Näkemyksesi ei ole lainkaan ""yleisesti hyväksytty"" näkemys, vaan ainoastaan sinun näkemyksesi.

Toivottavasti olette samaa mieltä siitä, että ei ole järkevää vaatia meitä toimittamaan todisteita kaikille erikseen.  Tarkistakaa arkistosta aloittelijat. 

On syy, miksi pyydämme teiltä täsmällisiä lainauksia ja täsmällisiä - helposti todennettavissa olevia (kuten Mikkalai sanoi) - kirja- ja sivutietoja.  Syynä on se, että pelkkä kirjailijoiden ja kirjojen luettelon esittäminen ei todista mitään.  Wikipedian vandaalit ja vilpilliset pelaajat turvautuvat tunnetusti juuri tällaiseen taktiikkaan.  

Jälleen kerran:  Kvenin artikkelissa kirjoitetun tekstin kanssa !  Ymmärtääksesi tämän sinun tarvitsee vain lukea käyttäjän Drieakko'' viimeiset kommentit.  Kuten jokainen voi huomata, hän jatkaa perääntymistä väitteistään.  Eri tavoin hän jatkaa anteeksipyytelyä, samalla kun hän yrittää pyöristää vääriä väitteitään.  Mitä se todistaa:  Tämä on hänelle vain oppimisprosessi.  Hänellä ei todellakaan ole mitään annettavaa tähän aiheeseen, paitsi kaaosta ! 

Käyttäjä Labongo/Drieakko: Sinun tehtäväsi on osoittaa, missä tarkalleen ottaen joku - arvostettu ja tunnettu historioitsija tai muu tiedemies - on samaa mieltä tekstisi kanssa.  Todistustaakka on sinun käsissäsi osoittaa todisteet.  Liitä mukaan tarkka lainaus (lainaukset) ja sivun tiedot.  Näin halusi herra Mikkalai edetä, kun hiljattain päästiin yksimielisyyteen. 

Tunnemme varsin hyvin kyseistä aineistoa.  Me olemme toimittaneet lähteidemme tiedot yksityiskohtaisesti, te ette ole toimittaneet, ette edes yhtä lainausta, jossa on kirjan ja sivun tiedot.  - Steve Wondering

 Lakatkaa teeskentelemästä, että tässä artikkelissa ei ole viittauksia. Näyttäkää, mikä viite vastaa nykyistä tekstiä - näyttäkää edes yksi tällainen lähde aluksi.  Mikä