"

 Samaa sukupuolta olevien avioliitto Yhdysvalloissa 

Olen peruuttanut palautuksesi tämän artikkelin johdannossa, koska vaikka se on hyvässä uskossa, se on mielestäni virheellinen. Syynä oli se, että tiedot ovat muualla artikkelissa, joka on jo pitkä, joten johdannon ei pitäisi käsitellä niitä edes tiivistelmänä, koska ne ovat pääkappaleessa kohdassa ""Historia"". Vaikka kunnioitankin aikomustasi pitää se tiiviinä ja välttää päällekkäisyyksiä, tyylikäsikirja on esittelyn osalta varsin selkeä:
 Otsikko toimii johdantona artikkeliin ja tiivistelmänä sen tärkeimmistä näkökohdista ... [Sen] pitäisi pystyä seisomaan yksinään tiiviinä yleiskatsauksena. Siinä olisi määriteltävä aihe, luotava konteksti, selitettävä, miksi aihe on merkittävä, ja esitettävä yhteenveto tärkeimmistä kohdista, mukaan lukien merkittävät kiistat ...". Otsikko on artikkelin ensimmäinen osa, jonka useimmat ihmiset lukevat, ja monet lukevat vain otsikon.

Tässä on kyse siitä, että intro kertoo tällä hetkellä, että osavaltioiden kiellot julistettiin laittomiksi vuonna 2015, yli 38 osavaltiossa annettiin joitakin oikeuksia vuodesta 2003 alkaen ja Windsor antoi liittovaltion oikeudet vuonna 2013. Taustasta ja aiemmista kiistoista on mainittava, koska ne olivat valtavia, ja lisäys 2:sta 3:een kappaleeseen taustan ja asiayhteyden lisäämiseksi on (mielestäni) asianmukainen: jopa hyvin pitkät artikkelit tarvitsevat silti asianmukaisen johdannon, jossa tiivistetään niiden sisältö. Katsokaa esimerkiksi artikkelia African-American Civil Rights Movement (1954-68), jossa on esimerkki pitkän artikkelin johdannosta. 

Jos olet eri mieltä perusteluistani, voimme ehkä viedä asian keskustelusivulle ja ottaa sen esille siellä / nähdä, mitä muut sanovat ensin, ennen kuin palautamme sen uudelleen. FT2 (keskustelu | sähköposti) "