Mahtavaa, luulen, että olen oikeasti pääsemässä jonnekin D 
Kuten sanoin jo aiemmin, tarkoitukseni ei ole vakuuttaa ketään siitä, että mitään on poistettava. Itse asiassa mielestäni se, mitä mainitsit, osuu juuri asian ytimeen. Oletetaan, että löydän luotettavan lähteen siitä, miksi vaatteet eivät vaikuta merkittävästi raiskausten määrään. Vaikka olen varma, että löydän sen, on myös todennäköistä, että se ei liity Slutwalkiin, ja vielä epätodennäköisempää on, että se on vastaus juuri tähän vastaukseen. Ja siinä kohtaa en ole varma, mihin saisin sijoittaa todisteet. Ei kai vastauksen jälkeen, mutta olisiko se sallittua ihan alkuun asti, heti Sanguinettin sanojen jälkeen? Vai jossain keskellä? Vai riippuuko se myös siitä, millaisia lähteitä löydän? Lisäksi, oletetaan vielä, että löydän hyvää materiaalia, joka kumoaa nämä sanonnat, vaikuttaako se artikkelin mahdolliseen puolueettomuuteen, vai pidetäänkö tätä vähäpätöisenä yksityiskohtana? En yritä saada tähän tarkkoja vastauksia, mutta ehkä joku voi osoittaa minua oikeaan suuntaan. En vain haluaisi ruveta lisäämään tietoa harhaanjohtavasti, mikä päättyisi siihen, että kyselisin juttuja täältä joka tapauksessa...
Loput kohdat on kai jo käsitelty. 
Haluan vain sanoa sen vielä kerran: En yritä poistaa mitään, en halua tehdä tyhjäksi kenenkään työtä, enkä yritä lisätä henkilökohtaista näkökulmaani artikkeliin. Haluan vain muokata ja lisätä mielenkiintoista ja täsmällistä tietoa aiheista, joista välitän (en rehellisesti sanottuna näe itseäni viettävän päiviä tutkimalla ruuvitalttaa tai eksoottisia hyönteislajeja tai mitä tahansa). Olen pahoillani siitä, että joskus en pääse perille, tämä on vain niin mielenkiintoista ja hauskaa puuhaa! Kiitos.