" kesäkuu 2007 (UTC)

On äärimmäinen mielipide sanoa, että jonkun tieteellinen tutkinto on arvoton. (En tiedä, mitä ovat "akkreditoimattomat koulut" - Uudessa-Seelannissa ei ole yhtään.)
"Toimiminen tiedemiehenä" on hyvin subjektiivinen käsite. 
Koska kaikki ei-luomistutkijat tukeutuvat naturalismin olettamukseen käsitellessään ""alkuperää"", - (ei-havainnoivaa) tiedettä, johon ei sovelleta tieteellistä menetelmää, niin periaatteessa kaikki muut kuin luomisen tutkijat eivät tee tiedettä. Mutta annan sinun jatkaa heidän kutsumistaan tiedemiehiksi.
Tohtorin tutkinnon suorittaneiden luomisopin tutkijoiden ei tarvitse alistua valtavirran dogmiin ollakseen tiedemiehiä; he tekevät niin vain joskus välttääkseen potkut.
Voitteko osoittaa mitään virhettä/ongelmaa itse vastuuvapauslausekkeessa? nixon 02:16, 14 "