" entry. Myönnän, ettei minulla ole voimia (kärsivällisyyttä?) taistella tätä vastaan yksin tai edes kaksin. Teidän lähestymistapanne tähän asiaan, samoin kuin 'n lähestymistapa, on hyödyllinen muistuttaessaan meitä siitä itsestään selvästä tosiasiasta, että tämän verkkotietosanakirjan tiedot ovat vain niin hyviä kuin sen kirjoittajien ja toimittajien panos. Pois tieltä, te strudelit!-  
Lisää kommentteja toimittajista?  Valaistavaa.  Osanottoni huonon mielikuvituksenne vuoksi. Terveisin,   
Se, mitä te pidätte "toimittajien kommentoimisena" (eli "henkilökohtaisena"), on kritiikkiä sitä kohtaan, miten tietyt toimittajat lähestyvät ja ovat viime aikoina lähestyneet tiettyä asiaa ja tiettyä artikkelia. Juuri siitä tässä on kyse, eikä mistään muusta, vaikka olisikin ymmärrettävää, jos haluatte tehdä tästä jotain muuta. Koska yrität vain harhauttaa väitteen, etkä käsitellä sitä. Ja väite koskee yksinomaan sitä, että pyritään palauttamaan jonkinlainen tietosanakirjamainen näkemys elämäkerta-artikkeliin, että yritetään tehdä niin ja että kaksikko jälleen kerran peittää kaiken, mikä vähääkään tahraa artikkelin kohteen profiilia. Puhutaan "intohimosta"! Jos haluatte joskus tulevaisuudessa olla taas asialla, neuvoisin teitä aloittamaan valistamalla meitä syistä, jotka johtivat siihen, että rikoitte () yhtä Wikipedian muokkauksen perusperiaatteista. Loppu on (hyvin muotoiltua) melua. - 
""Mutta, oikeastaan, riittää jo sinusta."""  Gnomi
Kyllä, se, että kommentoit toimittajia eikä heidän erityisiä muokkauksiaan, ei ole tuottavaa, ja juuri mainitsemasi ohje paheksuu sitä.  Mitä tulee rikkomukseen, johon viittaat, voisitko antaa diffin, jotta voin puuttua siihen? Terveisin,   

 RfC Superhead lempinimi ja pornovideoviittaukset 

Viittauksista Karrine Steffansin esiintymiseen pornovideolla ja lempinimen Superhead käyttöön on keskusteltu tuloksettomasti WP:BLP:n ohjeiden perusteella. Kiistaa käsitellään muun muassa NY Daily Newsin (joka siteeraa Steffania) ja CBS-yritysverkoston lähteissä. Steffans vahvistaa lempinimen Superhead suorassa haastattelussa. Mielipiteet erityisesti tästä erityisestä WP:BLP:n ja WP:NOTCENSOREDin tulkinnasta ovat tervetulleita, jotta tämä yli vuoden kestänyt keskustelu voidaan ratkaista.   

Todellako, Fæ, onko tämä RfC:n edellyttämä ""lyhyt ja neutraali selvitys asiasta"" (korostus alkuperäisessä)? - Talk/Stalk 
Voit vapaasti kirjoittaa sen uudelleen, en ole ihastunut siihen. Minusta se oli pitkä mutta asiallinen.   
Karsittu, erityisesti selitys on karsittu:    
Kommentti - Olisin valmis auttamaan, mutta tarvitsen selvennystä täsmälliseen kysymykseen: liittyykö lähdekysymys siihen, käyttääkö hän lempinimeä ""Superhead"" vai ei?  Vai siitä, onko hän tehnyt aikuisille suunnatun videon vai ei?    
Asioita on useita, mutta jokainen niistä ei ole täyttänyt WP:BLP:n edellyttämiä korkeatasoisia hankintavaatimuksia.  Me