Jos asiasta oli erimielisyyttä, joku kirjoitti jäljellä olevan tai avoimen oikeudellisen kysymyksen. YK:n turvallisuusneuvosto on tehnyt päätöksensä, kiistätkö sen? Mikä tuomioistuin voisi toimia - minkä lain perusteella? Sinun ei tarvitse tehdä muuta kuin selittää, miksi oikeudellinen asia ei ollut ratkaistu, kun YK:n turvallisuusneuvosto päätti olla tukematta näkemystäsi. Emme saavuta konsensusta POV:stä, vaan olemme tekemisissä tosiasioihin perustuvan näkemyksen kanssa. Konsensus on olemassa, koska täällä ei keskustella tosiasioista. Et voi palata vaihtoehtona keskustelulle ja pyrkimykselle päästä yhteisymmärrykseen.