Älkää palauttako artikkelin harhaanjohtavaa ja epätarkkaa otsikkoa. Aihe ja sisältö eivät koske vain hakkerointia vaan itse sähköposteja koskevaa kiistaa. Sitä käsitellään suurimmassa osassa luotettavien lähteiden uutisointia, paljon enemmän kuin itse hakkerointitapausta. Paluu entiseen otsikkoon olisi siis hyvin harhaanjohtava ja epätarkka. Jos on olemassa parempi otsikko, käytetään sitä, mutta tämä otsikko on selvä parannus aiemmin käytettyyn epäasianmukaisesti kapea-alaiseen otsikkoon verrattuna.
Artikkelin otsikon on vastattava artikkelin sisältöä. Sähköpostiviestejä koskeva kiista pyrittiin erottamaan, mutta se peruttiin. Nykyinen otsikko on harhaanjohtava, koska siinä käsitellään vain hakkerointia, joka on pieni osa uutisointia, ja jätetään huomiotta paljon suurempi kysymys siitä, mitä sähköpostiviesteissä oli ja siitä seurannut kiista. Minulle sopii, että hakkeroinnista ja sähköposteista laaditaan erilliset artikkelit, jos se on oikea tapa, mutta emme voi antaa vääristynyttä artikkelia, jonka otsikko ja muotoilu käsittelevät vain hakkerointia, ikään kuin sähköpostit eivät olisi itse kiistan ydin ja se, mikä tekee aiheesta niin merkittävän.