"

NPOV
Tässä elämäkerrassa oli vakavia POV-ongelmia. Artikkelissa esiintyvässä järjestyksessä:
 Sana ""käsky"" (onko hänellä sotilashistoriaa, josta emme tiedä?)
 Kokonaisen kappaleen vertauskuvauksia ja asiayhteyden ulkopuolisia lainauksia yhdestä Village Voice -artikkelista. Lainaukset oli muunneltu, jotta hänen näkemyksensä näyttäisivät äärimmäisiltä, kuten ""Zucker uskoo, että jos lapsen sukupuolen ilmaisua ei valvota nuorena ja jos transsukupuolisen käyttäytymisen vuoksi ei haeta varhaisessa vaiheessa neuvontaa, se on laiminlyöntiä."" sen sijaan, että se olisi ollut ""jonkinlainen emotionaalinen laiminlyönti""."".
 Syyllisyys assosiaatioihin vertaamalla hänen menetelmiään tohtori John Moneyn menetelmiin, mikä on nimenomaisesti kielletty Wikipediassa:BLP#Tasapaino. Tohtori Money ei ole ainoa edustava kliinikko; näyttää siltä, että hänet nimettiin hänen tunnetusti huonon tuloksensa David Reimerin kanssa.
 Toinen syyllistäminen assosioinnin perusteella keskusteltaessa tohtori Robert Spitzerin tutkimuksesta (jonka hän vain julkaisi). Kuuluuko Maailman terveysjärjestön mielipide jonkun muun kirjoittamasta tutkimuksesta todella tähän artikkeliin? Lisäsin asiayhteyden siteeratusta Timesin artikkelista.
 Poimin jonkin verran negatiivisia lainauksia uutis- ja lehtiartikkeleista, joita tasapainotin positiivisilla lainauksilla tai Zuckerin vastauksilla.
 Taas yksi syyllisyyssyytös Ray Blanchardin kanssa. Tämä on artikkeli Kenneth Zuckerista; lukija ei etsi Ray Blanchardin itsenäistä työtä koskevaa kiistaa."