"

Uusi Louisvillen määritelmä
Koska väestönlaskentatoimisto on selvästi määritellyt uuden Louisvillen vain vanhaksi kaupungiksi ja siihen kuulumattomiksi alueiksi, mielestäni tarvitaan joitakin yksityiskohtia, jotka on lisättävä määrittelemällä Metro Government. Ensinnäkin on tärkeää huomata, että KY:n lainsäätäjän lakiehdotus (Lyndon Bill} kieltää esikaupunkikaupunkeja liittämästä lisää maata. Jos näin ei olisi, ei-kaupunkialueet voisivat perustaa oman hallituksensa ja jäljelle jäisi vain vanha kaupunki.  Toiseksi, tämä määritelmä ei vaikuta uuden kaupungin väestönkasvuun, koska lähes kaikki kasvu tapahtuu yhdentymättömillä alueilla ja lähes kaikissa esikaupunkikaupungeissa kasvu on hyvin hidasta tai ne jopa menettävät väestöä. Kolmanneksi, vaikka esikaupunkikaupunkeja ei laskettaisikaan väestömäärään, niiden asukkaat voivat silti äänestää Metron pormestaria ja valtuuston jäseniä ja saavat edelleen Metrowiden apua esimerkiksi kaupunkisuunnittelussa ja pelastuspalveluissa.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että virallinen kunta (koko maakunta) on se, jonka pitäisi muodostaa tämä artikkeli, riippumatta siitä, mitä Census Bureau sanoo. Pienemmässä artikkelissa, jossa on ""saldo"", pitäisi olla tiedot väestölaskennan määrittelemästä kaupungista.  
Käsityksesi siitä, mitä väestölaskentatoimisto on määritellyt, eivät pidä paikkaansa. Viittaat Louisville-Jeffersonin piirikunnan saldoon, joka ei ole sama asia kuin Louisville-Jeffersonin piirikunnan konsolidoitu saldo. Census Bureau määrittelee molemmat erikseen (katso tästä). Tämä artikkeli koskee konsolidoitua Louisville-Jeffersonin piirikuntaa (jonka mukaan kaupunki on laillisesti rekisteröity). Sekaannus johtuu siitä, että Census Bureau käyttää kaupunkien luokittelussa tasapainolukuja eikä konsolidoituja lukuja. (Tosin tämäkin käyttö on epäjohdonmukaista, sillä he näyttävät käyttävän täydellisiä konsolidoituja lukuja kymmenvuotisluokituksissa.)  
Census Bureau on hyväksynyt Louisvillen ja Jeffersonin välisen tasapainon, mutta ei kaupungin ja piirikunnan yhdistämistä, minkä vuoksi esikaupunkien väestöä ei ole laskettu sen arvioihin, eikä sitä lasketa myöskään tulevissa väestönlaskennoissa. Koska Lou/Jef-tasapaino on hyväksytty, on syytä ottaa esille seikkoja, jotka koskevat esikaupunkien liittämiskieltoa. Jos näin ei olisi, esikaupunkialueet voisivat nopeasti syödä tasapainon.
Väitteesi ei pidä täysin paikkansa. Väestölaskentatoimisto sisällyttää itse asiassa koko Louisville-Jeffersonin piirikunnan arvioihinsa. Ne sisällyttävät myös erillisen luvun loppuosalle:
 170,Louisville/Jefferson County,Kentucky,A,693604,693872,694757,695843,698059,698903,699827
 162,Louisville/Jefferson County (balance),Kentucky,A,551183,551390,552058,552828,554381,555366,556429
Tämä on vuoden 2005 arvioista (viimeinen luku on vuoden 2005 arvioitu väestömäärä). Tässä artikkelissa ei kuitenkaan ole kyse tasapainosta. Tasapainoon liittyvistä kysymyksistä tulisi keskustella tasapainoartikkelin keskustelusivulla.  

 Todellinen väestö 
Varsinaisen kaupungin väkiluvusta kiistellään liikaa. Census Bureaun arvioiden mukaan tasapainoväestö on 556 429 eikä lähellekään 700 000 asukasta. Mikä on varsinainen kaupungin väkiluku, koska se on se, joka on tarkoitus ilmoittaa? En usko, että Louisvillen väkiluku on lähelläkään Columbuksen, Ohion osavaltion väkilukua. Meidän on päätettävä varsinaisen kaupungin virallinen asukasluku ja korjattava kaikki todellista asukaslukua koskevat epätarkat väitteet. Wikipediassa on useita sivuja, joilla väkiluku mainitaan 699 000:ksi (tai noin), kun väestönlaskennan mukaan väkiluku on 556 429. Ymmärrän, että useat ihmiset (erityisesti alueella asuvat) haluavat, että asukasluku on korkea, jotta kaupunki voi saavuttaa korkeamman aseman. Jos kyseessä olisi kaupunki, jossa asuisin, haluaisin tehdä samoin. Sitä ei kuitenkaan voida tehdä täällä. Varsinaisen kaupungin ja metropolin todellinen, oikea väkiluku on ilmoitettava. Jos pystymme siihen, meidän on keksittävä maakuntien ja varsinaisen kaupungin väkiluvun tasapaino. Olen itsekin hieman hämmentynyt, enkä halunnut yrittää muuttaa mitään, ennen kuin asiasta on keskusteltu.  

Monet ihmiset ovat keskustelleet tästä yhä uudelleen ja uudelleen, ja olemme päässeet yhteisymmärrykseen, joka on nyt esitetty artikkelissa.  Olkaa hyvä ja lukekaa oman tietämyksenne vuoksi kaikki keskusteluarkistot, jotka käsittelevät tätä tilannetta.  Koska vallitsee konsensus, joka ei tällä hetkellä ole ylivoimaisesti sinun kannaltasi, sinun kannattaisi ehkä tehdä tämä tutkimus ennen kuin ajattelet liekittää asioita. - [[Käyttäjä:Stevietheman|