"

   Tuet minua todistaessasi, että olet puolueellinen.  ""SATANLOVESGAYMEN"" käytettiin esimerkkinä siitä, että pidän sitä henkilökohtaisesti täydennyksenä, koska rakastan myös Saatanaa, kun taas toiset saattavat pitää sitä loukkauksena.  Se, että muut pitävät sitä loukkauksena, on heidän oikeutensa.  Voisin laittaa käyttäjätunnuksekseni ""HAILSATAN666"", ja olen varma, että te sanoisitte sitäkin loukkaavaksi, kun taas minä sanoisin, että se on eräänlainen uskonnollinen motto ja tervehdys.  Mikä osa siitä (SATANLOVESGAYMEN) on ""loukkaavaa""?  Jos et pidä siitä tai tulkitset sen eri tavalla, voit tehdä niin.  Se on tavallaan yksi satanismin tärkeistä puolista.  Sana ""Saatana"" voi mennä minne tahansa, minne ""JUMALA"" voi, eikä sen pitäisi saada aikaan erilaista reaktiota, ja jos se saa... ei ole minun ongelmani.  Huomautuksesi ja koko argumenttisi ja toimintasi minua vastaan on suorastaan harhaanjohtavaa ja yksinkertaisesti yrität käyttää kaikkea sanomaani manipuloivasti ja asiayhteydestään irrotettuna.  Kuten Fred Phelpsin artikkelin kohdalla, tuon lisäyksen sijoittaminen hänen wikiinsä oli osoitus vastarinnasta hänen vihanäkemyksiään vastaan.  Joten kyllä, katson varmasti, miten haastan tämän edelleen.  Et oikeastaan kuulu tälle sivustolle ylläpitäjäksi, jos et näe, mitä teet, tai sinun ei ainakaan pitäisi tarkistaa mitään artikkeleita tai lisäyksiä, jotka liittyvät uskontoon ja erityisesti satanismiin.  Vie satanic_panicisi muualle.  Näkemysteni kutsuminen ""trollaamiseksi"" on tarkoitettu loukkaukseksi luonnettani ja mielipiteitäni kohtaan ja yksinkertaisesti väärin.  En ole täällä välttämättä yhtymässä suosittuihin näkemyksiin enkä sensuroituna.  Jos teen jotain, joka on vandalismia, kyllä olen samaa mieltä siitä, että se on korjattava.  En tehnyt mitään sellaista, ja ehkä, ehkä reaktioni oli hieman liioiteltu, mutta kyllä, olen uusi tekemään paljon muokkauksia, enkä ole koskaan ennen kokenut näin räikeää ja kohdennettua sensuuria täällä.  Se, mitä teit, oli suoranaista puolueellista sensuuria, joka perustuu ymmärtämättömyyteesi aiheista, joita sinulla ei ilmeisesti ole mitään asiaa muokata tai sinun pitäisi ehkä tarkistaa niiden laillisuus etukäteen.  Periaatteessa sanot, että uskonnollisilla kanteillanihttp://thesatanictemple.com/about-us/tenets ei ole sijaa wikipediassa, kuten "" Muiden vapauksia tulisi kunnioittaa, mukaan lukien vapaus loukata. Jos tahallisesti ja epäoikeudenmukaisesti loukkaa toisen vapauksia, luopuu omista vapauksistaan.""".  En tehnyt kirjoituksissani yhtään hyökkäystä vaan laitoin asiallisia lisäyksiä viitteineen.  Nyt olet ilmeisesti aggressiivisen hyökkäyksen keihäänkärkenä ja yrität myös hyökätä käyttäjätunnukseni kimppuun, jota olen käyttänyt jo jonkin aikaa.    "Häiritsevä"...  Oikeasti... koska historia ja historiaa käsittelevä teksti ei ole hieman häiritsevää.  Jos artikkeleissa on massavääristymiä, ne tarvitsevat massaremontteja ja niin edelleen, ja se katsotaan ""häiritseväksi"", kyllä, aion olla häiritsevä.  Opettelen kuitenkin hieman lisää wikisyntaksin käytöstä ja oikeista paikoista, joihin argumentit kannattaa laittaa.  Joo joo, et ole puolueellinen etkä tee hyökkäystä..... oikein.  Haluatko tökätä minua oikeaan suuntaan, jotta voisin esittää lisää vetoomuksia ja valituksia?  Periaatteessa vaadit minua myöntämään, että minun on oltava alistuva sinulle, jota en selvästikään juurikaan kunnioita, ja oikeutetusti teoistasi ja osoittamastasi tietämättömyydestäsi päätellen.  Minun pitäisi kai vedota muihin uskontoni ja kirkkoni jäseniin, jotta he esittäisivät perusteluja ja valittaisivat puolestani tätä toimintaa vastaan.  "