"

 Victoria Cross - NZ VC jne. varkaudet 

Hei Woody. Vaikka olen samaa mieltä siitä, että sitä, mitä siellä oli, on parannettava, en ole täysin varma, että se, mitä olet laittanut sinne, ratkaisee kaikki ongelmat.
Siinä sanottiin: "Lord Ashcroft vaikutti merkittävästi tähän summaan". Korvasitte sen seuraavasti: ""Lordi Ashcroft maksoi merkittävästi"".
En ole kovin varma, mitä ""merkittävästi maksettu"" oikeastaan tarkoittaa.
Alkuperäisessä kirjoituksessa annetaan ymmärtää, että Ashcroft ei maksanut KAIKKIA palkkioita. Jos muutoksesta poistetaan ""merkittävästi"", jäljelle jää ""maksoi lordi Ashcroft"". Se ei ole sama asia. En ole varma, mitä lisäykselläsi ""merkittävästi"" tarkoitit. En myöskään ole varma, mitä lisäys ""merkittävästi"" oikeastaan tarkoittaa.
Mikä oli vikana sanassa ""Lordi Ashcroft osallistui merkittävästi tähän summaan"", jonka vuoksi muutitte sitä?
Siinä sanottiin: ""Uuden-Seelannin poliisi ilmoitti, että kaikki mitalit oli saatu takaisin palkkion ansiosta.""". Poistitte ""palkkion seurauksena"". Miksi?
Siinä sanottiin: "Comeskey oli avainasemassa pitkittyneissä neuvotteluissa mitalien turvallisesta palauttamisesta."" Poistitte tuon lauseen. Miksi?
Useita versioita sitten muutitte sen sanoiksi: ""Vaikka julkisuudessa on käyty paljon keskustelua tarpeesta tarjota palkkiorahaa mitalien palauttamiseksi, on yleinen helpotus, että mitalit on palautettu turvallisesti.""". Kyllä, aikamuotoja piti muuttaa, mutta nyt siinä lukee vain: ""Julkisuudessa käytiin paljon keskustelua siitä, että mitalien palauttamiseksi olisi tarjottava palkkiorahaa.""". Tämän lukijan mielestä se vaikuttaa nyt ""keskeneräiseltä""...
Kippis, "