"

En väittänyt, että olisit pyytänyt, että minut estettäisiin.  Varoitin sinua, koska jos poistat kommenttini uudelleen, aion pyytää, että sinut estetään.  Voit halutessasi valittaa tuosta ""uhkauksesta"" ylläpitäjälle, mutta olen melko varma, ettei se ole peruste estolle. - 

Tutustu rauhassa sivistynyttä käyttäytymistä koskeviin sääntöihin. Kommenttisi BSG:Daylight part 2 -keskustelusivulla eivät ole olleet sisällöltään kovinkaan sivistyneitä. WP:Civil -käytännön mukaan tällaiset kommentit voidaan ja tullaan poistamaan ilman, että tällaisia toimia pidetään sensuurina tai tyhjentämisenä. Keskustelukumppanisi ovat toistuvasti yrittäneet säilyttää keskusteluissa ammattimaisen sävyn, kun taas sinä et ole. Emme sano, että näkökantasi ovat vääriä, mutta se, miten menet, on, pyydämme vain, että odotat siihen asti, että tällaiset väitteesi vahvistetaan luotettavalla, kolmannen osapuolen lähteellä, joka vahvistaa sen, mitä uskot olevan totta. 

Kommenttisi sivullani vahvistavat myös sopimatonta käyttäytymistäsi ja vahingoittavat vain itseäsi, joten olethan hyvässä uskossa, kun olet tekemisissä muiden kanssa, ja vähennä viestiesi sävyä ja sisältöä.  (blaa blaa) 

Wikipedian kohteliaisuuspolitiikan tarkoituksena on poistaa uhkaukset, kirosanat ja henkilökohtaiset hyökkäykset.  Mikään näistä ei koske minun kommenttejani.  Mutta Wikipedian kohteliaisuuskäytännöstä löytyy joitakin kohtia, jotka koskevat sinua.  Siinä sanotaan muun muassa, että "rakentavan kritiikin käsitteleminen hyökkäyksenä on itsessään häiritsevää ja voi johtaa varoituksiin tai jopa estoihin...". Toisen toimittajan kommentin muokkaaminen tai poistaminen ei yleensä ole asianmukaista."""  Näyttää siltä, että se on toinen käytäntö, jota rikot.  Mikä se nyt on, neljä?  IAR, Käytä tervettä järkeä, Keskustele huolenaiheistasi muokkaussotien sijaan, ja nyt vielä kohteliaisuuskäytäntö.  Yritätkö ennätystä?  Olen toistuvasti pyytänyt sinua osoittamaan, mistä osasta väitteitäni olet eri mieltä.  Et ole tehnyt sitä.  Sinä olet ongelma, en minä. - "