"

En voi uskoa tätä!
Tästä tarinasta siitä, miten he saivat tohtorin tutkintonsa, on keskusteltu aiemmin, ja siitä on sovittu jo kauan sitten. Se oli ennen EE-miehen aikaa, mutta joka tapauksessa eri foorumeilla, eikä aikaisemmin kuin tässä elokuussa. Ja selvittää kaikki epäilyt, ajattelin, että se on kaukana unelma, ja kuten Igor on jo pointd se ulos muutama artikkeli edellä, mikä tarkoittaa vain muutama tunti ennen kuin tulit teidän ote, mainita kunniamaininta on erittäin kunniamaininta, joka on harvoin annetaan väitöskirja ja tarkoittaa, että työ pidetään erittäin hyvä.
Ymmärrätkö nyt?
Vai pitäisikö meidän ehdottomasti toistaa tämä vaikkapa 1000 kertaa, ennen kuin se pääsee oikeaan osaan aivojesi järjestelmää?
Tämä on jo toistoa. Mutta jos olisit vähemmän innokas saamaan kaikki tiedot tuosta asiasta samasta lähteestä:YBM:n omat muokkaukset ja promootio web-puolella, se auttaisi paljon.
Olen jo elokuussa esittänyt todisteet siitä, että edellä todisteena käyttämäsi artikkeli on vain ybm:n luoma kotitekoinen teksti, jolla ei ole mitään tietoa doctorat-pistejärjestelmästä tai joka on tehnyt sen tarkoituksella. Molemmat vastaavat hyvin ybms:n epäluotettavaa, itse luotua kuvaa.
Voisitte itse saada joitain tietoja tästä tosiasiasta sen sijaan, että kaikuisitte lukemianne asioita kuten ""Minäkin tiesin sen ja olin samaa mieltä"", kun itse asiassa kaikki nuo tiedot ovat kiukuttelua ilman yhteyttä todellisuuteen.
Allekirjoitanko zorro vai laitanko oman nimesi? mitä helvettiä minulla on oma allekirjoitus, kun joka tapauksessa sitä voidaan vapaasti syyttää toisen nimeksi milloin tahansa ja mistä tahansa?
Selvitä sanavarastosi ja tietolähteesi ja anna minulle hyvin ansaittu anteeksipyyntö kaikista niistä lukuisista kerroista, joissa olet loukannut minua.
Minä edistyn, te sylitte sitä kuin loinen ja haluatte lääkettä siihen?
Älä viitsi, olet parhaimmillaankin paparazzi, pahemman kerran keskitasoinen neropatti, joka yrittää vitsiä wikissä.

 "