"
 TARPEEKSI ON TARPEEKSI 

Henkilökohtaisilla hyökkäyksillänne ei näytä olevan loppua, nyt olen sanaton, mitä seuraavaksi? että olen musta ja te ette pidä siitä? 
Kaikkien aiempien hyökkäystesi jälkeen mikään ei yllätä minua.

Kirjoitanko kiinaksi vai ymmärrätkö tahallasi väärin ja tulkitset väärin kaiken, mitä kirjoitan, jotta välttäisit käsiteltävänä olevan aiheen? 
Olen todennut monta kertaa, että tämä ei ollut lausunto henkilökohtaisesta tutkimuksesta, ja näen, että toistat samoja syytöksiä kerta toisensa jälkeen, ottamatta koskaan kantaa siihen, mihin viimeksi jäin, tai ottamatta huomioon mitään vastauksistani. 
Se tekee tästä keskustelusta hedelmättömän ja teet siitä kiistan, jota ei ollut olemassa alun perin, joten pyydän sinua tulemaan alas ja soveltamaan yhtä WIKI:n perussääntöä, jonka mukaan et saa olettaa huonompaa toisille käyttäjille, vaan parasta, ja että et saa haukkua ketään käyttäjää, etkä käyttää rasistisia sävyjä. 
Mitä tulee omakohtaiseen kokemukseen, et tee mitään muuta kuin sen, ja kaikki sanaton ja tyhjä kritiikkisi minua kohtaan perustuu sinun ""tietämykseesi"" asiassa, joka perustuu henkilökohtaisiin kokemuksiisi. 
Tämä koskee kaikkia ihmisiä, jotka ovat osallistuneet tähän keskusteluun ja artikkeliin ilman, että heitä on poistettu: he kaikki ovat mormoneja. 
WIKI:ssä on sääntö, että omaelämäkertaa ei saa kirjoittaa henkilö, josta se kertoo, joten kun kirjoitetaan mormonien elämäkertaa tai historiaa, sitä ei pitäisi tehdä mormonien toimesta, ainakaan YHDELLÄ aihetta käsittelevällä sivustolla, jotta voidaan taata vähintäänkin objektiivisuus asiassa. 
Teidän kuvauksenne opetuksesta eivät ole seikkoja, joista olisin eri mieltä, eivätkä seikkoja, joita olen kiistänyt missään puheenvuorossani. 
Päinvastoin, ja jos te edes KERRAN vaivautuisitte lukemaan, mitä kirjoitan, ettekä sitä, mitä teidän mielestänne minun pitäisi kirjoittaa tai mitä suuret ennakkoluulonne estävät teitä näkemästä, ymmärtäisitte, miten naurettavia kaikki hyökkäyksenne ovat. 
Olen selvästi todennut, että on olemassa virallinen puoli ja virallinen opetus, ja että useimmissa artikkeleissa on esitetty sitä, mitä mormonikirkon sisällä todellisuudessa ja tosiasiallisesti opetetaan, mutta että nämä aiheet ovat alttiita muutoksille, että tulkinnat vaihtelevat yhdestä tulkinnasta toiseen ja että aiemmin opetetut asiat kielletään kokonaan ja että esitetään väitteitä, jotka ovat ristiriidassa sen kanssa, mitä ensin esitettiin. 
Kuten olen luetellut joitakin niistä ensimmäisessä puheenvuorossani, nuo asiat muodostavat joitakin kirkon opin pilareita ja ovat siksi hyvin tärkeitä, ja siksi pidin hyvin erikoisena sitä, että niitä muutettiin ajan myötä tällä tavalla. 
Lue minut uudelleen alusta alkaen, niin saatat nähdä valon. 
Mitä tulee ritareihin, VIITTAAMME YKSINOMAISESTI KRISTUKSEN SOTILAAKSI nimittämiseen, joka koskee kaikkia jäseniä. 
<<""Väitteesi ""piilotetusta"" tai ""salaisesta"" tiedosta on jo pitkään ollut mormonien vastaisten väite. He eivät ole kertaakaan todistaneet, että mitään sellaista olisi olemassa. Jos puhut temppeliasetuksista, olisit väärässä. Googleta vain Mormonien temppeli, niin löydät lukuisia sivustoja, jotka tarjoavat tarkkoja lainauksia kaikesta siitä, mitä mormonien temppelissä tapahtuu. Se tuskin on salaista, mutta se on pyhää LDS:lle, emmekä puhu siitä... edes muiden LDS:ien kanssa." >> Storm Rider, sitaatti. 

Luetko sinä, mitä kirjoitat? ja oletko sinä lukenut, mitä minä kirjoitin? 
Tässä on hyvin selkeä esimerkki siitä, mitä varoitan teitä tekemästä niin järjestelmällisesti: tuomitsette toisia sen perusteella, mitä teille on kerrottu ja mitä teille on aivopesty tuomitsemaan, mutta sen perusteella, mitä voitte itse asiassa nähdä ja kuulla, mitä nuo toiset yrittävät kertoa teille. 
En ole missään puheenvuorossani ehdottomasti käyttänyt sanoja piilotettu, salainen tai temppeliasetukset, mutta teillä on otsaa esittää nuo sanat suoraan omasta tekstistäni otetuina, niin sokeutunut olette omista varmuuksistanne ja ennakkoluuloistanne! Minusta oli uskomatonta, ettet pystynyt näkemään sitä itse! 
Olen erittäin selvästi todennut, monta kertaa ja useissa tilaisuuksissa ja paikoissa, ja toistanut itseni kuoliaaksi jokaisessa vastauksessani hyökkäyksiisi, että opetus, johon viittaan, on KÄYPÄ OPETUS, JOKA PERUSTAA KIRKOSSA SUNNUNTAIAAMUNA.

Onko asia nyt tarpeeksi selvä, ja voisitteko nähdä vaivaa poistaaksenne verhonne ja lukea, mitä itse asiassa kirjoitan, ettekä sitä, mitä oletatte minun sanoneen. 
Kiitos. Ja kuule itse lavastat puheesi, ""salailulla"" ja ""pitkään väitetyillä antimormoneilla""... bouh! nuo pahat antimormonit, onko sinut pesty niin aivopesty ja onko sinut määrätty niin kauan ajamaan pahoja wichesiä, ettet oikeasti näe mitä silmiesi edessä on?

Jos olisin sinä, se olisi minusta hyvin huolestuttavaa. 
Moniavioisuudesta olet väärässä, kuten yksi ystäväsi on jo selittänyt, vaimojen määrä vaihtelee lähteistä riippuen, ja hän meni naimisiin heidän kanssaan.