"

(1) Pysykää kohteliaina.  Sinulla voi olla henkilökohtainen suhde aiheeseen tai sinulla voi olla henkilökohtaisia syitä tukea häntä, mutta henkilökohtainen loukkaantuminen hänen puolestaan ei auta parantamaan artikkelia.  (2) Sekoitat jatkuvasti minun ja jonkun muun tekemät muutokset.  Sanan ""aiheutti"" käyttö näyttää olevan tärkein syy kiukutteluusi, enkä minä tehnyt kyseistä muutosta.  Kumoat jatkuvasti kaikki muutokset, myös puhtaasti tyylillisistä syistä tehdyt muutokset, sen sijaan että valitsisit ne muutokset, jotka sinua häiritsevät.  (3) Meillä ei ole mitään todisteita siitä, että asiakirjat olisivat ""arkaluonteisia"" tai että Bradley Manning olisi vastuussa mistään, koska mitään oikeustoimia ei ole ollut.  Valitatte BLP:stä, mutta väitteiden hyväksyminen Bradley Manningin syyllisyydestä vakavan rikoksen yhteydessä on erittäin vakava BLP:n toimintaperiaatteiden rikkominen.  Ennen kuin Lamon ja Yhdysvaltain hallituksen väitteet on todettu oikeudessa, emme VOI käyttää Jumalan sanaa väittäessämme, että heidän väitteensä ovat totta.  Mitä tulee kidutussitaattiin, jos luet artikkelin (ja monet muutkin helposti saatavilla olevat artikkelit), huomaat, että sanomalehti päätti laittaa "kidutuksen" lainausmerkkeihin, ei asiantuntijat, joita se kuuli.  Meitä ei kiinnosta sanomalehden toimituksellinen mielipide, vaan niiden asiantuntijoiden mielipide, joita sanomalehti on kuullut ja jotka selvästi toteavat, että Manningin kohtelu on kidutusta.    "