" kesäkuu 2009 (UTC)

""Rotu, ja tämä käy ilmi myös edellä olevista määritelmistä, on merkityksetön, sillä juutalaisella ei välttämättä ole juutalaisia vanhempia, ja hän voi olla yhtä lailla juutalainen kuin kaikki muutkin juutalaiset. Aivan kuten amerikkalaisuus tai hollantilaisuus."""

Jos etnisyys ei johdu rodusta, se johtuu useimmiten kansallisuudesta. Sen lisäksi, että "hollantilainen" on rodullisessa mielessä (autoktoninen, vaalea, sinisilmäinen, pohjoiseurooppalainen alirotu), on olemassa "hollantilainen" myös siinä mielessä, että ihmisellä on Alankomaiden kansalaisuus, toisin sanoen Alankomaiden passi.
Ehkäpä juutalaista kansallisuutta ei ole (enää) olemassa, koska Juudean autoktoniset asukkaat pakenivat maataan, kun sitä piti puolustaa, ja siitä lähtien he ovat levittäytyneet ympäri maailmaa. Yritykset saada luonnollinen paikkansa takaisin ovat jossain määrin onnistuneet, mutta koska maata kutsutaan nykyään "Israeliksi", vastaavaa kansallisuutta kutsutaan "israelilaiseksi" eikä enää "juutalaiseksi".

""Minulla oli monta vuotta itäafrikkalaissyntyinen tyttöystävä - jonka rotua pidetään erilaisena kuin minun - mutta me molemmat pidimme itseämme ja meitä pidettiin yhteisössämme juutalaisina, ja juutalaisina tunsimme olomme erityisen mukavaksi toistemme ja toistemme tapojen kanssa."""
 
On myös itäafrikkalaissyntyisiä henkilöitä, jotka ovat rodullisessa mielessä jossain määrin juutalaisia.  Mutta jos näin ei ollut tämän henkilön kohdalla, niin kysymys kuuluu, missä määrin hän on vielä etnisesti juutalainen, koska Gdorbilla ei ilmeisesti ole enää "sitä tyttöystävää". Etnisyyttä ei saa vain olemalla jonkun toisen ystävä muutaman viikon, kuukauden tai vuoden ajan. 

""Etnisyys on vanha keino jättää rotu huomiotta.""

Miksi pitäisi (käyttää välineitä) oman tai jonkun toisen rodun huomiotta jättämiseen?
Rotu on biologinen todellisuus, eikä siinä periaatteessa ole mitään sellaista, mikä antaisi aihetta jättää se huomiotta. Päinvastoin, voisi sanoa. Monet, ellei jopa useimmat, ihmiset ovat ylpeitä rodustaan. Jos jotkut haluavat jättää sen huomiotta, niin kysymys kuuluu, mistä syystä he niin tekevät.

"" On vielä vanhempia (kiintymys, vetovoima, inhimillisyys, kunnioitus, vaihto jne.) ja monia uudempia, ja ne kaikki varmaan pelottavat sinua."""

Jäljelle jää kysymys siitä, mitä uudempien pitäisi olla ja miten niiden pitäisi "pelotella" jotakuta. Ehkä tämä lause on jopa erittäin paha synti Wp:n sääntöjä vastaan, ja sitä pitäisi ainakin seurata varoitus käyttäjälle, joka siihen syyllistyi; kaikki riippuu tarkemmasta selityksestä, jota tässä vaaditaan.   15:05, 26"