"
Chronographos, katso edellä, totesin, että arvanialaiset ovat kehittäneet samanlaisen vahvan kreikkalaisen kansallisen identiteetin tunteen kuin vlachit. Huolehdin näissä tilanteissa siitä, että tiiviit historialliset/kielelliset yhteydet tehdään selviksi; artikkeleissa en puutu nykyaikaan tai siihen, miten ihmiset identifioivat itsensä (se, miten ihmiset identifioivat itsensä, on äärimmäisen subjektiivista ja mielivaltaista eikä välttämättä heijasta tilanteen historiallisia realiteetteja). Ja pyydän, älkää hyökätkö minua vastaan, se on Wikipedian sääntöjen vastaista. Niitä, jotka hyökkäävät henkilökohtaisesti, kuten sinä teet kutsumalla minua terroristisympatisoijaksi, rangaistaan tilapäisellä tai pysyvällä porttikiellolla.  
Sinähän pidät käyttäjien uhkailusta?  Paitsi että minua ei pelotella.  Kirjoitit Wikipediassa, että Kreikassa toimii albanialainen sissi-"vapautusarmeija": tämä on ilmiselvää ja törkeää valhetta.  Kun sinua pyydettiin kertomaan mielipiteesi tällaisista terroristiryhmistä, kieltäydyit kutsumasta asiaa "salaisuudeksi".  Tietenkin olette ""sekaantunut moderniin skeneen"", eikä mikään valehtelu voi pyyhkiä pois ""modernin skenen"" Wiki-muokkauksianne.  Silti sinulla on pokkaa vedota ""Wikipedian sääntöihin""!  Kuinka tyypillistä kaksinaamaisuutta ....  
Olet off topic.. joka tapauksessa tämä on kirjoitettu artikkelissa sv:UÇK, *UÇÇ - Ushtria Çlimentare e Çamerise, ""Chamerias Frihetsarmé"", en obekräftad uppföljare på de ovanstående som opererar i Grekland. Ushtria Çlimentare e Çamerise - ""Chamerian vapautusarmeija"", vahvistamaton jatko edellä mainitulle Kreikassa toimivalle., Jos olet sitä mieltä, että artikkelissa on jotain vikaa, jätä viesti tänne keskustelusivulle äläkä tuo sitä tänne ketään ei kiinnosta. Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mistä keskustelemme. Olet aiheen ulkopuolella, ja ole varovainen Käyttäjät ovat saaneet porttikiellon toistuvista henkilökohtaisista hyökkäyksistä.  

Mitä sitten?  Ruotsalainen päätoimittaja, joka oli luultavasti kyllästynyt sinuun, lisäsi lisäyksen ""vahvistamaton ..."".  Minulla ei ole aikomuksia ryhtyä ruotsinkieliseen Wikikeskusteluun, koska en puhu ruotsia.  Niin yksinkertaista se on.  Minua kiinnostavat sinunlaistesi kaltaistesi maastani levittämät valheet.  Väitätte, että hyökkäsin kimppuunne kutsumalla teitä "terroristien kannattajaksi".  Sanokaa, että ette ole, niin perun vastaukseni.  Mutta sanoit, että se on "salaisuus".  Onko siis ok, jos kutsun sinua "salaiseksi terroristisympatisoijaksi"?   
Ollakseni täysin rehellinen, osaan kaksi ruotsinkielistä lausetta: "Skaviko promenera?" ja Skaviko knulla?" Opin ne joitakin vuosia sitten Rodoksella.  Ne tulivat tarpeeseen. ;-)  

Kysymys Bratschelle
Jotta tämä keskustelu johtaisi mihinkään, sinun on muotoiltava erityiset, yksilölliset kysymykset, joihin on vastattava.   

 Albanau 

Huomasin, että ruotsalaisessa Wikipediassa on aktiivisesti mainostettu ""Çamërian vapautusarmeijan"" olemassaoloa ja samaistettu se ja pahamaineisempi Kosovon UÇK taisteluun ""ihmisoikeuksien"" puolesta. Toinen päätoimittaja poisti myöhemmin tämän räikeän aseellisten albaanien ääriryhmien tukemisen, mutta Albanau jatkoi sitä ja kuvaili heidän toimiaan reaktiona ""kulttuuriseen sortoon"". Tämäkin viittaus poistettiin myöhemmin "tarpeettomana propagandana". Tällaisen ryhmän olemassaolo Kreikassa on itse asiassa spekulaatio, kuten eräs albaanitoimittaja myöhemmin myönsi, eikä englanninkielisessä Wikipediassa ole viittausta tällaiseen ryhmään. Albanaun näkemykset näyttävät edustavan tiettyä ajattelutapaa, joka on suvaitsematon kaikkia ja kaikkea kohtaan, joka ei noudata yleisalbanialaisten ääriliikkeiden linjaa, ja meidän on oltava äärimmäisen varovaisia, kun luemme mitä tahansa hänen allekirjoittamaansa. 
Ai, terroristien sympatiseeraaja, jolla on "NPOV"!  Kuinka mielenkiintoista!   
Ruotsin UCK:n artikkelissa viitataan edelleen aseistettuihin albanialaississien "armeijoihin". ""toimivat"" Kossovossa, t