Tarkasteltuani tarkemmin alkuperäisiä viittauksia, joihin linkitit minut (ennen kuin edes vilkaisin uusimpia), ymmärrän nyt, että niitä on useita ja että ne kaikki sanovat samaa, joten olen poistanut sen, mitä olin alun perin sanonut siitä, että kyseessä on mahdollisesti kirjoitusvirhe - yksi tai kaksi kirjoitusvirhettä ovat mahdollisia, mutta useaan kertaan jatkuvasti väärässä oleminen ei ole.  Voin vain todeta, että romaanissa Elphinstone on mainitsemani arvo, mutta se on hyvin mahdollista, että se oli kirjallisuutta, jotta Christian olisi ainoa Master's Mate. En todellakaan aio väittää, että fiktiivinen versio on oikea ja kaikki ei-fiktiiviset versiot ovat vääriä! Nyt kun tarkastelen Elphinstonen ja Churchillin ikää, Elphinstone (36-vuotiaana) on 8 vuotta Churchillia (28-vuotiaana) vanhempi, joten on epätodennäköistä, mutta ei suinkaan mahdotonta, että Elphinstone olisi ollut Churchillia nuorempi.  Rehellisesti sanottuna olen hieman hämmentynyt siitä, miksi samassa aluksessa, jossa on niin pieni miehistö, olisi kaksi perämiestä - onko se normaalia?  Se olisi ainoa Bountylla ollut sotilasarvo, jota oli useampi kuin yksi, paitsi kersantti (ja tietenkin merimies!).  Joka tapauksessa en halua jäädä jumiin tähän asiaan - olin kysynyt, kuka oli se toinen perämies, ja sinä kerroit minulle. Vastaukseni vastaukseesi on nyt hieman eksyksissä, mutta toivottavasti informatiivinen. Jatketaanpa eteenpäin. Jos oletetaan, että Elphinstone on todellakin yliperämies, niiden miehistön jäsenten lukumäärä, jotka eivät ole laiturissa, on nyt 15 eikä 14, mikä on kuitenkin enemmän kuin 13. Kohdassa 5 on kuitenkin todettu, että Elphinstone on yliperämies. 66.16.144.18