Olen vain järkyttynyt siitä, miten nopeasti minut vedätettiin. Ymmärrän, ettei ole siistiä käyttää noita sanoja, mutta on paljon vähemmän siistiä, että hänen käyttämänsä sanat ovat missä tahansa wikipediassa, jopa AfD:n sivulla. Ja jos sillä on merkitystä, minusta se oli kuvaus hänen teoistaan/sanoistaan, ei nimittely - ei ole epäkohteliasta sanoa noin apartheidista tai natsismista. Vaikuttaa siltä, että muutama muu ylläpitäjä tuli tuolle ANI:n foorumille sen jälkeen, kun minut oli estetty, ja he olivat ensimmäiset, jotka todella keskustelivat todellisesta asiasta, eli siitä, että todisteet järjestelmällistä puolueellisuutta ilmaisevista näkemyksistä ovat objektiivisuuden kannalta ongelma, kun kyseessä on artikkelin poistaminen. Vaikuttaa siltä, että tuo toinen käyttäjä oli kiusaaja, ja sitten, koska hän valitti ensimmäisenä (en edes tiedä miten), hän sai mitä halusi, eikä minulla ollut mitään mahdollisuutta valittaa. Tämä oli erityisen likainen temppu, koska tämä tapahtui, kun vaalit, joiden ehdokkaana artikkelin aiheena oli, olivat julkistamassa tuloksia, ja jos hän olisi voittanut, olisin halunnut (ja ollut parhaassa asemassa) päivittää hänen artikkelinsa sen mukaisesti. Kiitos jokseenkin nopeasta ja kivuttomasta ratkaisusta, mutta koko tämä kokemus on jättänyt minut melko vihaiseksi tästä estomenettelystä. Sitä ei olisi pitänyt tehdä niin nopeasti kuin olisin ollut joku nimetön IP-osoite (olen ollut toimittajana yli 6 vuotta, olen luonut kymmeniä artikkeleita), ja minulla olisi pitänyt olla mahdollisuus valittaa, tai ainakin saada tuomio asiasisällön perusteella, eikä vain sen perusteella, minkälaista rasvaa vinkuvin pyörä halusi.