, 16. toukokuuta 2007 (UTC)
Luitko linkittämäni keskustelun? Väitin, että yksimielisyys vallitsi vain siitä, että Haditha ei ollut sopiva vertauskuva. Tein tämän, koska kolme riippumatonta toimittajaa, , ja kaikki tukivat väitettäni, etkä sinä vastannut. Katso , ja . Pyydän anteeksi, jos oletin virheellisesti, että asiasta vallitsi yksimielisyys, mutta tuskin voitte syyttää minua siitä. Jos mielestänne on jokin toinen esimerkki, joka osoittaa, miksi verilöyly olisi hylättävä POV-terminä, olen kuulolla - en vain usko, että teidän pitäisi jatkuvasti viitata Hadithaan.  03:03