"

 Inline käännetty refs 

Kyllä, esimerkkisi keskustelusivullani on täysin järkevä tapa toimia.  Voisit myös vain antaa käännökset keskustelusivulla ja mainita, että jätät ne sinne siltä varalta, että joku tarvitsee niitä.  Voisit harkita alkuperäisen tekstin ja käännöksen liittämistä mukaan.  Loppujen lopuksi muutamat lukijat ymmärtävät kroatiaa.

Mitä tulee inline-viittausten käyttöön:  Se on todella melko yksinkertaista.  Otat vain saman tekstin kuin tavallisessa viittauksessa, mutta sen sijaan, että laittaisit sen loppuun, kohtaan ==viitteet==, laitat sen artikkeliin ja laitat sen ennen alaviitteen tekstiä ja sen jälkeen.  (Hämmentävää on yrittää käyttää viittausmalleja riviviitteitä varten, mutta ne ovat täysin vapaaehtoisia.)

Jos oletat käyttäväsi sitä toistuvasti, nimeä se:   (eikä vain alussa).  Kun haluat käyttää sitä uudelleen, sinun tarvitsee vain laittaa ja Wikiohjelmisto tietää, että haluat sen olevan sama numero ja sama viittausteksti kuin aiemmin käyttämäsi.  (Huomaa vinoviiva lopussa.  Se on myös koko asia myöhempiä käyttökertoja varten: sen jälkeen ei ole lainaustekstiä eikä sitä tarvita sen jälkeen).

Lopuksi, jos et halua tällaista riviviittausta, saatat pitää parempana sitä, mitä jotkut kutsuvat "Harvard-tyylisiksi" viittauksiksi tai Author-date-page-viittauksiksi.  Siinä jätät kaikki nämä asiat väliin ja laitat vain pelkkää tekstiä lausekkeen loppuun, kuten tässä tapauksessa:  

Kuu on suuri (Smith 2008:25).

Se tarkoittaa, että löysit nämä tiedot julkaisusta, jonka on kirjoittanut joku, jonka sukunimi on Smith, ja joka on julkaistu vuonna 2008, sivulla 25.  Sitten laitat sivun alareunaan tavallisen aakkosjärjestyksessä olevan viittausluettelon, ja lukija vain selaa alaspäin nähdäkseen, kuka Smith on, jos lukija on kiinnostunut.  Tämä ""parenthetical style"" on helppo kirjoittaa, ja se tuo vähemmän sotkua artikkelin keskelle, joten jotkut suosivat sitä voimakkaasti.  

Muista, että FAC:n on hyväksyttävä mikä tahansa täydellinen, järjestetty ja ymmärrettävä viittausjärjestelmä, ei vain se, joka vaikuttaa yleisimmältä Wikipedia-artikkeleissa.  Onnea, "