"

Jos olisin uusi lukija ja lukisin sinun versiosi, olisin vain hämmentyneempi. Ja jos tekisimme ""paljasta yksityiskohdat sitä mukaa kuin ne tapahtuvat kronologisesti"", niin Soihdun paluu ja Vision alkuperän kyseenalaistaminen kirjoitettaisiin sen jälkeen, kun hallitus on hajottanut hänet, eikä ennen sitä.
Oliko ajatus siitä, että Visionin keho oli alun perin Soihdun keho, retcon? Ainoa asia, jota pitäisin retconina, oli se, että Byrne yritti perua kaiken 1990-luvulla West Coastin kanssa. Pitäisikö kirjoittaa jotain tyyliin ""Byrne yritti retkonoida Visionin olevan alkuperäinen Human Torch tuomalla Human Torchin takaisin"" (ja Byrne on todennut foorumillaan, ettei hän koskaan pitänyt ajatuksesta, että nämä kaksi olisivat samoja; pitäisikö sekin mainita?), ja sitten kuinka Busiek yritti "purkaa" retkonin Avengers Foreverissa?  "