"

 Riita 

Huomasin, että täällä on käynnissä muokkaussota, joka koskee debunkingprimaltherapy-linkkiä ja ""Primal Therapy"" -osion lopussa olevaa linkkiä.

Mielipiteeni on seuraava. Mielestäni ""Primal Therapy"" -osion lopussa olevan linkin pitäisi johtaa ""Primal Therapy"" -artikkeliin, ei nimenomaan kritiikkiosioon. Olen sitä mieltä, koska sivulla oleva ""Primal Therapy"" -osio koskee koko primal therapy -artikkelia (mukaan lukien kritiikki) eikä pelkästään kritiikkiä.

Olisi täysin mahdollista, että molemmat linkit olisivat kappaleen lopussa (""katso Primal Therapy, mukaan lukien kritiikkiosio...""). En vastustaisi sitä. 

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että osiota ""Primal Therapy"" ei pitäisi olla elämäkertasivulla lainkaan; meillä pitäisi olla vain linkki: ""Arthur Janov on (linkitetyn) Primal Therapy -terapian luoja ja monien aihetta käsittelevien kirjojen kirjoittaja."". IMO:ssa ei ole mitään tarvetta keskustella yksityiskohtaisesti alkukantaisesta terapiasta (tai sen kritiikistä) elämäkertasivulla, koska nuo asiat eivät ole elämäkerrallisia yksityiskohtia. Niillä ei ole merkitystä tässä yhteydessä. Ne kuuluvat Primal Therapy -artikkeliin, eikä tuota artikkelia tarvitse toistaa täällä.

DBT.com-linkin osalta. En usko, että tämä sivu on sopiva paikka minkäänlaiselle kiistelylle Primal-terapiasta, suuntaan tai toiseen, koska tämä artikkeli ei käsittele Primal-terapiaa. En usko, että meidän pitäisi sisällyttää tänne linkkejä mihinkään sivustoihin, elleivät ne nimenomaan liity Arthur Janovin elämäkertaan. Jos meillä on tällaisia linkkejä (kuten DBT.com-linkki), meidän on tarkasteltava uudelleen koko keskustelua täällä, ja meidän on sisällytettävä muita linkkejä, muuten rikomme NPOV:ää edustamalla vain yhtä puolta. Olisi parempi, jos tällaisia linkkejä ei olisi.

Muistakaa, että Art Janov on historiallisesti erittäin vähäinen henkilö. Hänen elämäkertansa pitäisi olla vain muutaman kappaleen mittainen. Se ei todellakaan ole paras paikka laajalle argumentoinnille.

Ymmärrän, että olette huolissanne siitä, että ihmiset joutuvat harhaan lukemalla wikiä, mutta en usko, että se on suuri huolenaihe. Jokainen, joka seuraa ""Primal Therapy"" -linkkiä ja lukee artikkelin, huomaa, että Primal Therapya on arvosteltu. Lukijat eivät ole tyhmiä eivätkä tarvitse asioiden toistamista. Toisin sanoen en usko, että ketään voitaisiin johtaa harhaan tai johtaa harhaan pelkällä linkillä (eikä millään muulla) elämäkertasivulla.

Meidän pitäisi päästä jonkinlaiseen yhteisymmärrykseen ennen artikkelin muokkaamista. Jos emme pääse yksimielisyyteen, meidän olisi pyydettävä ulkopuolisten mielipiteitä.

  "