Wikipedian mukaan Gerry Adamsin pidätys ei ole etusivun uutinen. 

Jos haluat tietää, miksi, lue Wikipedia:In the news/Candidates -sivu. Sieltä löydät kaikenlaisia tietämättömiä, epäloogisia ja suorastaan epärehellisiä väitteitä Yhdistyneen kuningaskunnan oikeusjärjestelmästä ja siitä, miten brittiläinen lehdistö toimii. Löydät myös melko idioottimaisen väitteen, että sivuuttamalla tämän uutisen Wikipedia jotenkin puolustaa Adamsia kunnianloukkaukselta - jotain, mistä muu maailman media (ja itse asiassa Wikipedian oma artikkeli Adamsista) ei ilmeisesti ole kovinkaan huolissaan. Jos pidät tätä minun laillani halveksuttavana ja haluat kyseenalaistaa sen - sinun on kai vain valitettava kongressiedustajallesi, koska minulle on tänään käynyt selväksi Wikipedian talk:In the news -sivustolla, että Wikipedian ihmiset, jotka esittävät tuollaisia väitteitä, eivät todellakaan, todellakaan, vastaa lainkaan kysymyksiin asiasta - ja muutkin ilmeisesti puolustavat oikeuttaan tehdä niin sulkemalla tällaiset keskustelut. Ilmeisesti on "häiritsevää" kyseenalaistaa logiikka, joka perustuu tällaiseen virheelliseen Wikipedia-päätökseen. Kuten aina, jos haluatte tietää, mitä maailmalla tapahtuu, kääntykää muiden "vanhojen tiedotusvälineiden" puoleen, jotka virheistään huolimatta tekevät edelleen tehtäväkseen uutisoida uutisia vakavasti ja uskottavasti. Käy Wikipediassa vain, jos haluat tietää videopeleistä ja muista asioista, joista kukaan ei oikeastaan välitä paskaakaan.