"

Tämä on itse asiassa varsin kiistanalainen tapaus, vaikka myönnän, että Belgian etiketti on hieman harhaanjohtava, ""Trappist Quadrupel"" ei ole niin huono. Stan Heironymous kirjoittaa erittäin hyvin tutkitussa belgialaista panimotoimintaa käsittelevässä kirjassaan ""Brew Like A Monk"" La Trappesta, joka oli lyhyen aikaa trappistipanimo Alankomaissa ja jonka nimitys peruutettiin, kun se myytiin hollantilaiselle panimoyhtiölle. Myyjien mukaan ongelmana oli yksinkertaisesti munkkijärjestön ylläpitäminen. He valmistivat olutta, jota he kutsuivat Quadrupeliksi. Lisäksi Quadrupelista on tullut joidenkin amerikkalaisten oluiden nimitys, jotka ovat selvästi belgialaisvaikutteisia (ja joissa käytetään trappistihiivan johdannaisia). Vaikka tämä tekee Quadrupelista kiistatta tyylin, Quadrupelia ei ole mainittu tyylinä, vaan yhtenä lukemattomista "erikoistuneista" belgialaisista oluista.

 Minusta väitteesi ei todellakaan ole vakuuttava, koska tyyliohjeissa tehdään selväksi, että tätä luokkaa on tarkoitus käyttää olutkilpailuihin osallistumiseen oluella, jota ei ole asianmukaisesti merkitty joksikin muuksi olueksi, eli tyylikategoria on varsin selkeä sen suhteen, mitä se on, eikä se ole lainkaan harhaanjohtava. Kyllä, BJCP:n tyylit sisältävät joitakin catch all -luokkia, joita ei oikein pidetä tyyleinä, mutta ne ovat selkeitä siitä, kun tuomarikategoria ei sovi johonkin historiallisesti vakiintuneeseen lähestymistapaan olutta kohtaan. Koska ohjeet ovat hyvin selkeitä siitä, mitä ne ovat, mutta antavat myös paljon täsmällistä tietoa lukijalle, ne ovat mielestäni loistavia. (Olisin todellakin kiitollinen, jos ne, jotka vastustavat niitä, osoittaisivat minulle, missä BJCP on ristiriidassa muiden ryhmien mielipiteiden kanssa näissä asioissa.")"