Kimberly Williams ei ole uskottava 

Useimmat ihmiset pitäisivät Kimberly Williamsin edellä kirjoittamia raivokohtauksia todennäköisesti todisteena jonkinlaisesta tunne-elämän tai persoonallisuuden häiriöstä. Hänen edellä esitetyt väitteensä eivät ole uskottavia. Linkki Williamsin omalle verkkosivustolle sisältää vain lisää hänen perusteettomia paasauksiaan. Williams näyttää ymmärtävän niin vähän Wikipediasta, ettei hän ymmärrä, että Andrea James EI ole häntä koskevan Wikipedia-elämäkerran kirjoittaja. Tiedot korkeakouluista, joissa Andrea James on opiskellut, ja hänen niissä saamistaan tutkinnoista ovat hyvin tunnettuja ja helposti todennettavia tosiasioita. Myös muut Andrea Jamesin elämäkertaan sisältyvät tosiasiat ovat helposti todennettavissa. Andrea Jamesilta ei vaadita, että hänestä laadittua elämäkertaa koskevat asiakirjat toimitetaan Wikipedian toimittajille. Jos neiti Williams olisi lainkaan uskottava, hänen velvollisuutensa olisi esittää Wabash Collegesta ja Chicagon yliopistosta notaarin oikeaksi todistamat kirjeet siitä, että neiti James ei ole saanut tutkintoja niistä. James on tunnettu kirjailija, elokuvantekijä ja aktivisti, jonka ansiokkaat pyrkimykset on hyvin dokumentoitu. Jamesin toiminta on myös hyvin dokumentoitu kansallisissa aikakauslehdissä, sanomalehdissä ja televisioesiintymisissä. Neiti Williamsilla ei ole tällaista uskottavuutta. Edellä esitetyn neiti Williamsin lapsellisen vastauksen ja hänen lapsellisen käyttäytymisensä Wikipediassa ja muualla internetissä osoittavat selvästi, että hänen uskomuksensa ovat jonkinlaisen harhan tulos. Kimberly Williams ei vaikuta henkilöltä, jolla olisi minkäänlaista aikomusta antaa asianmukaista panosta Wikipediaan.