"

Lyhyesti sanottuna: ei ole mitään mahdollista tilannetta, jossa toisen toimittajan kutsuminen valehtelijaksi olisi edes etäisesti hyväksyttävää.  Lausuntojen paikkansapitävyydestä voidaan toki kiistellä, mutta "valehtelijalla" tarkoitetaan henkilöä, joka antaa tahallaan vääriä lausuntoja tai tahallisesti pettää.  Kun otetaan huomioon, että se edellyttää pahantahtoisuutta (joka on vastakohta vilpittömyyden oletukselle), se ei voi olla muuta kuin henkilökohtainen hyökkäys. En ota kantaa siihen, oliko esto asianmukainen vastaus tai oliko sen kesto riittävä, mutta väite, että se ei ollut NPA:n rikkominen, on naurettava.  Myönnän, että varoitusta ei annettu, mutta en luule, että Giano ei ole tietoinen käyttämiensä termien merkityksestä tai että hän on jotenkin unohtanut käytäntömme.  - (keskustelu) "