"

En muuten kiellä sitä, että länsipuolella on joskus nähty 5 junaa ja itäpuolella 2 junaa. Ehdotan vain standardia sille, milloin tällaiset asiat ovat niin merkittäviä, että ne kuuluvat artikkeleihin.  

Marc, olet oikeassa. Katselen ympärilleni ja kunnes löydän jotain tästä asiasta, sivut pysyvät ennallaan. imdanumber1 

Marc: Vaikka 5 junaa kulkee West Side Expressin kautta, se ei näy MTA:n verkkokartassa. Sama koskee 2 East Side Express -junaa. No, molempien junien osalta ne kulkevat joskus New Lots tai Utica Avenuen kautta, mutta ei sanota niin. No, junien kulkutapa ratkaisee sen, mitä pitäisi laittaa artclesiin, eikö niin?  

Jos katsot tarkkaan MTA:n karttaa, oikeassa alakulmassa on pieni teksti. Sen alla lukee: "joitakin ruuhka-aikaisia matkoja New Lots Av:lle, Brooklyniin tai New Lots Av:ltä." Sen alla lukee: "joitakin ruuhka-aikojen matkoja Utica Av:lle tai New Lots Av:lle, Brooklyniin." Tällaista pienellä painettu tekstiä ei ole, joka osoittaisi, että junat kulkevat toisinaan itäpuolella tai että junat kulkevat toisinaan länsipuolella. Linkki on .

Vastustan edelleen sitä, että Franklin Avenuen jälkeiset Eastern Parkway -linjan asemat luetellaan liikennöivinä ja ja . Mielestäni se on sekavaa ja erittäin sopimatonta yleistarkoitukseen tarkoitetulle tietosanakirjalle. Kaikkialla muualla MTA:n kirjallisuudessa ja opasteissa näitä asemia ei mainita liikennöiviksi tai . Koska MTA katsoi tarpeelliseksi mainita näin vain alaviitteessä, meidän pitäisi tehdä samoin. Minua kuitenkin äänestettiin yli, ja MTA:n kartta tarjoaa viikunanlehden, joka tukee enemmistön näkemystä. Pienellä painettu teksti lasketaan ""siteerattavaksi lähteeksi"", vaikka se olisikin vain heikko.

Mutta mitä tulee tuohon asiaan, meillä ei ole edes sitä.  

 5 keskipäivän pidennys 

""Historia"" -osiossa lause kuuluu tällä hetkellä seuraavasti: ""29. kesäkuuta 2009 alkaen 5-junia jatketaan Flatbush Avenuelle keskipäivällä, koska Nostrand Avenueta pitkin ei kulje tänä aikana 2-junia.""". Tämä kuulostaa siltä, että 2:n liikennettä vähennetään. Jos näin ei ole, (en ole kuullut vähentämisestä) eikö tämä olisi parempi lause (sen jälkeen kun se alkaa): ""29. kesäkuuta 2009 5-junia jatkettiin Flatbush Avenuelle keskipäivän aikana 2-junaliikenteen täydentämiseksi.""". ?   "