Fred: Kiitos selvennyksestäsi. En tiennyt, että jos on jonkin alan kirjoittaja, on automaattisesti ristiriidassa. Se pitää tavallaan kaikki asiantuntijat poissa tiedon kierrosta... uteliasta. Täydellisen selvyyden vuoksi totean, että alkuperäiset panokset sivulle ovat muiden tekemiä.  Huomautin vain Doc Jamesin vandalismista sivulla ja palautin tarpeettomat poistot. Jos minulla on tulevaisuudessa lisäysehdotuksia, toimitan ne varmasti virallisesti tarkistettavaksi.  Mutta tässä on kysymykseni teille... mitä tapahtuu, kun joku, jolla ei ole kokemusta tai tietoa, poistaa asianmukaisesti toimitettuja tietoja, kuten Doc Jamesin tapauksessa?   Istutaanko vain toimettomana ja sallitaan väärän tiedon antaminen tai oikean tiedon poistaminen?  Olin siinä käsityksessä, että Wiki on olemassa opetustarkoituksessa.  Minulle ja muille, joiden kanssa olen keskustellut tästä, tietojen satunnainen poistaminen ilman perusteluja on ristiriidassa wikin tavoitteiden kanssa. Voitteko auttaa minua ymmärtämään tämän?