"Niille, jotka haluavat vittuilla minulle mitään käyttäytymistä ih jotka he eivät pidä, jotka näyttävät olevan niin häiritseviä wikipedia, tai jos haluat nähdä henkilökohtaisia hyökkäyksiä ja epäkohteliaita käytös tehty ja suvaitsevat adminit ja kollegoiden kannattajat, kuten (talk - contribs), voit nähdä kommentin hän teki täällä, tai henkilö, joka esti minua (talk - contribs) täällä mene WP:AN#Boothy443_Indef._blocked, ja se koskee adminit ja muut kuin ylläpitäjät. Myös jos haluatte haukkua minua toisella julkisella foorumilla, menkää tänne Wikipedia:Requests for comment/Boothy443, mutta älkää odottako vastausta minulta, sillä en näe mielipiteiden esittämisen toisille käyttäjille rakentavana enkyklopedian rakentamisessa. On myös syytä tietää, että olen joutunut erään ylläpitäjän, Jtkieferin, määräämän indefiendt-eston taakse, jolla ei ole niinkään tekemistä käytäntöjen rikkomisen kanssa, vaan se on vain tapa tukahduttaa minut, koska en mielestäni pelaa heidän ""sääntöjensä"" mukaan, tai sanotaanko näin, että olen hyvä wikipedialainen, ja että haukuin erästä ylläpitäjää (talk - contribs) siitä, mitä pidin hänen puolueellisena 3rr-eston toimeenpanonaan sivuilla , Philadelphia County, Pennsylvania, Philadelphia, Pennsylvania, Category:Philadelphia County, Pennsylvania, jonka myönnän vapaasti tehneeni, pitääkseni mielestäni kiinni kyseisten sivujen toimittajien ""konsensuksesta"", mitä ikinä tuo sana tarkoittaakaan, siitä, että tällä hetkellä ei pitäisi sulauttaa eri lajeja tai kategorioita, mitä (talk - contribs) yritti pakottaa, ja hänen kommenttinsa talk:Philadelphia, Pennsylvania verrattuna hänen kommentteihinsa Wikipediassa:Mediation_Cabal#Philadelphia_County_and_other_Philadelphia_Pages osoittavat vain, että hän ajaa yhdistämistä, mutta että (talk - contribs) rikkoi myös sivun 3rr-sääntöä sen jälkeen, kun hänet oli estetty käyttämällä kahta anon-tiliä (talk - contribs) ja (talk - contribs), (talk - contribs) ei kuitenkaan estänyt kumpaakaan, eikä (talk - contribs):n estoa pidennetty 48 tunnilla, kyllä, 48 eikä 24 tuntia, mikä on toinen syy, jonka vuoksi uskon, että ylläpitäjillä ei pitäisi olla lupaa estää käyttäjää yli 24 tunniksi ilman arbcomin päätöstä, enkä ole varma, pitäisikö heidän edes silloin estää. Ja myös se, että hän, (talk - contribs), kirjoitti kommentin (talk - contribs) Wikipedia:Mediation_Cabal#Philadelphia_County_and_other_Philadelphia_Pages, miksei (talk - contribs) voinut odottaa 48 tuntia, kuten hänen olisi pitänyt tehdä, mikä minusta osoittaisi, että (talk - contribs) puolueettomuus on kyseenalainen hänen toimintansa vuoksi. Lähetin hänelle sähköpostia, jota voidaan pitää ilkeänä kirjeenä, ja kerroin (talk - contribs), että uskon hänen toimissaan olevan puolueellinen ja että harkitsen jatkotoimia häntä vastaan tässä asiassa, ja että minulla on mahdollisuus vapauttaa hänet hallinnollisista etuoikeuksistaan. Hänen reaktionsa oli lisätä estoni pituutta 72 tunnin lisäaikaan, minkä näen vain hänen vastaisen toimintansa tukahduttamisena, enkä todellakaan olisi yllättynyt, jos hän tunnustaisi (talk - contribs) off site, mikä johtaisi [[Käyttäjä:Jtkiefer|Jt]].