Voiko lähteen luotettavuuden kiistää mitenkään? Varsinkin tällaisessa tapauksessa, jossa kaikki näyttävät raportoivan uudelleen siitä, mitä Dail Mail raportoi, ja Daily Mail mainitsee lähteekseen nimettömän valokuvaajan. Koska Daily Mail on konservatiivien lehti ja koska Porter on joutunut konservatiivien vastaisten kommenttien kohteeksi, olisi Daily Mailin intresseissä maalata väkijoukko mahdollisimman negatiivisessa valossa, ja heittämällä väitteitä antisemitistisestä hyväksikäytöstä se on tehnyt juuri niin. Niitä ei voida pitää luotettavina missään mielessä tässä tapauksessa, ja mielestäni meidän pitäisi voida jollakin tavalla vastustaa niiden luotettavuutta. Kaikkia muita, jotka ovat raportoineet Daily Mailin uutisia, ei pitäisi pitää lähteinä, koska he eivät ole94.168.210.8