Machida muutokset 

Pyydän vain, että selvitätte asian ja pääsette eroon ennakkoluuloista. 

mma on näennäisurheilua, jolla on vahva kaupallinen ja taiteellinen vaikutus, suurimmasta orgista ja dana white. foorumit ovat täynnä shills, ja koko asia on huijausta jossain määrin. pohjimmiltaan ei ole mitään palvelua tehty totuus, ikuistamalla mielipiteitä ihmisiä, kuten dana, jotka ovat merkityksettömiä päätöksiä ja joilla ei ole mitään valtaa, ja oma etu suunniteltu tuote. dana on paskapuhetta. valetoimittajat ovat paskapuhetta. amerikkalaiset suositut punaniskafanit ovat paskapuhetta. todellista on tapahtuma, tulostaulukko, tuomarien päätös, painot jne. 

on helppo lähettää tonneittain lähteitä, jotka kumoavat Machida vs. Davis -ottelun kulun sellaisena kuin se on ollut, mutta minun ei pitäisi joutua. koko jutun pitäisi olla neutraalista näkökulmasta eikä käydä kauppaa paskalla, kuten danan mielipiteellä, 13/13 sivustolla, joihin ei kuulu espn, ottelumittaristoa käytetään perustelemaan väitettä, jonka mukaan machida löi davisia enemmän (davis sai enemmän iskuja ratkaisevissa kahdessa ensimmäisessä erässä), ottelumittaristoa käytetään tehokkuuden väittämiseen (linkissä ei anneta mitään perusteluja, vain painike, jossa luvataan tehdä niin, mikä ei tuota mitään). koko tämä davis vs. machida -kohta on puolueellinen, ja siihen sovelletaan samaa hillitöntä ja tietämätöntä, tosiasioiksi naamioitunutta höpinää kuin mma-foorumilla.