Hei Jerzy, olen pahoillani, mutta minulla on vaikeuksia seurata edellä esitettyä logiikkaasi. En halua olla dogmaattinen tässä asiassa; minulle se on puhtaasti käytännön asia. Käytän As of -käsitettä ensisijaisesti tilapäisissä tilanteissa, ja tilapäisyydellä tarkoitan muutamaa kuukautta tai esimerkiksi silloin, kun viittaan johonkin puolen vuoden kuluessa tapahtuvaan tapahtumaan, kuten kirjan julkaisemiseen. Periaatteessa sitä voisi käyttää myös tässä ja monessa muussa paikassa, mutta älkäämme väärinkäyttäkö asiaa. Jos katsot Special:Whatlinkshere&target;=As_of_2003, huomaat, että siellä on noin viisisataa linkkiä, jotka eivät ole päivittyneet. Jos niitä on kaksi- tai kolmetuhatta, vakuutan, että kukaan ei aio tarkistaa niitä kaikkia. Jos HM julkaisisi uuden painoksen kolmen kuukauden välein, olisin täysin samaa mieltä, mutta nyt puhutaan kahdeksasta kymmeneen vuodesta. Näin ollen teksti on vuodesta 2004 lähtien voimassa oleva painos. vanhentuu paljon aikaisemmin kuin on tarpeen. Pelkkä neljännen painoksen ja sen julkaisupäivän mainitseminen on IMO:ssa aivan riittävä.
Mitä tulee nykyiseen ja viimeisimpään, olisin luullut, että ne ovat tässä yhteydessä käytännössä synonyymejä; ehkäpä voisitte selittää minulle, mikä on ero.   11:41, 16. helmikuuta 2004 (UTC)