"

 Mangojuice, en vastusta vaakunoita koskevia artikkeleita sellaisenaan, se olisi järjetöntä. Vastustan Länsi-Saharan käyttämistä "Sahrawin tasavallan" korvikkeena. Tässä on vika, ja tämä koskee kaikkia Länsi-Saharan konfliktiin liittyviä aiheita, joissa koavf on mukana (järjestelmällisine palautuksineen).
 Länsi-Sahara on 1) kiistanalainen alue ja 2) Marokon hallinnon alainen. Sillä ei sinänsä ole kansallista vaakunaa (osa voi olla sitä hallinnoivan valtion vaakunaa). Artikkelin pitäminen, jossa näytetään "Sahrawin tasavallan" vaakuna kiistanalaisella Länsi-Saharan alueella, on pelkkää wikipedian käyttämistä Polisarion poliittisten etujen ajamiseen!
 Sahrawin tasavallalla, joka on pelkkä maanpaossa oleva hallitus, on kuitenkin yksi. Se voi esiintyä omalla sivullaan, eikä minulla ole mitään ongelmaa sen kanssa.
 Tulos: Kukaan ei - tietääkseni - halua poistaa ""Sahrawin demokraattisen arabitasavallan vaakunaa"". Sen ei vain pitäisi olla sama kuin ""Länsi-Saharan vaakuna"".
 En tiedä, onko tämä selvää vai ei, muuten keskustelen mielelläni kaikista yksityiskohdista.
 Ongelmamme Koavfin kanssa on se, että hän on ""Sahrawin tasavallan"" kiihkeä kannattaja ja haluaa ehdottomasti, että Länsi-Sahara on tämän tasavallan korvike Wikipediassa.
 Ja hän editoi kaikkia, jotka ajattelevat eri tavalla, vaikka tämä maksaisi hänelle eston määräämättömäksi ajaksi, ja yhä uudelleen ja uudelleen.
 Vain vahva hallinto voi pysäyttää hänet. Paras ratkaisu olisi kieltää häntä muokkaamasta aihetta, kuten on jo kerran ehdotettu.
 Valitettavasti ylläpitäjät, jotka haluavat osoittaa hyvää tahtoa, poistavat hänen estonsa joka kerta, vaikka hän ei välitä siitä ja jättää heidät huomiotta, kun he ovat poistaneet hänen estonsa.
 Tämä tilanne ei ole meillä nyt ensimmäistä kertaa, ja tämä on todella uuvuttavaa!

 Ystävällisin terveisin - 
 

"