"::En ole eri mieltä. Kuten kirjoitin aiemmassa kommentissa: ""Jos löydätte muita verkkolähteitä näille artikkeleille, käytän mielelläni niitä mieluummin kuin linkkejä Langanin verkkosivuille.""" Jos tarkistat linkit, ne kaikki johtavat laillisiin toissijaisiin lähteisiin, ja mahdollisuus, että niitä on peukaloitu, on vähäinen. Mitään syitä siihen, miksi niitä voitaisiin peukaloida, ei ole esitetty. Ja tietysti kuka tahansa, jolla on pääsy julkaisuihin, voi tarkistaa niiden oikeellisuuden ja saattaa mahdolliset ongelmat toimituksen tietoon. Artikkelin lähteet kattavat useita eri julkaisuja ja televisio-ohjelmia, joten se, kattavatko ne koko verkon, ei ehkä ole kovin tärkeää. Jos muita tukilinkkejä on kuitenkin saatavilla, niitä olisi käytettävä ensisijaisesti. Mielestäni on myös syytä huomauttaa, kuten on jo todettu, että eräs käyttäjä, joka poisti linkit väittäen niitä sopimattomiksi, palautti myöhemmin yhden näistä linkeistä, koska hän halusi käyttää sitä erään väitteensä tukena. On siis selvää näyttöä linkkien hylkääjien epäjohdonmukaisuudesta. Käyttäjät vaikuttavat kuitenkin nyt tyytyväisiltä siihen, että linkit voidaan säilyttää (ja korvata, jos ja kun muita linkkejä tulee saataville), joten toivon, että tätä asiaa ei tarvitse avata uudelleen ilman hyvää syytä.  

"