"Muutamia ideoita tasapainottamaan Yhdysvaltoihin keskittyvää tyyliä.

Vaikka oletkin tuonut esiin paljon brittiläisiä (lähinnä englantilaisia ja walesilaisia) tosiasioita, avauskappaleet ovat kuitenkin hieman yhdysvaltalaisperäisiä.  Minulla ei ole minkäänlaista tietoa mistään muusta kuin Yhdistyneen kuningaskunnan näkökulmasta (vaikka koska tämä vaikuttaa merkittävästi Yhdysvaltojen lainsäädäntöön, se ainakin asettaa jonkin verran historiaa.  

Olen myös hieman huolissani siitä, miksi valamiehistöt ylipäätään luotiin, ja toteatte, että tämä johtuu siitä, että niiden uskotaan olevan lahjonnasta vapaita. Historiallisesti valamiesoikeudenkäynti syntyi, koska oikeudenkäynnin turvaaminen koettelemuksin oli vaikeaa kirkkolain muutoksen vuoksi.  Tuohon aikaan valamiehistöt jo istuivat päättämässä, oliko primae facie -tapausta (nykyaikainen vastine on suuri valamiehistö).

Valamiesoikeudenkäynnin historia (Englannissa ja siten myös Yhdysvalloissa) liittyy useisiin tärkeisiin tapahtumiin, joista merkittävimpiä ovat Clarendonin kokous, neljäs lyhtyneuvosto ja Magna Carta.

Saattaa olla hyödyllistä tutustua joihinkin alla lueteltuihin wikipedia-sivustoihin:

http://en.wikipedia.org/wiki/Trial_by_ordeal

""Vuonna 1166 säädetyssä Clarendonin Assize of Clarendonissa, joka oli Englannin angeviinikuninkaan Henrik II:n valtakauden ensimmäinen suuri säädös, maan laki edellytti, että: ""jokainen, joka edellä mainitun [valamiehistön] valan nojalla todetaan syytetyksi tai tunnetusti epäillyksi siitä, että hän on ollut ryöstäjä, murhaaja tai varas, tai niiden vastaanottaja ..., on otettava kiinni ja pantava vesikokeeseen.""".

http://en.wikipedia.org/wiki/Fourth_Lateran_Council

Kanonit 14-18. Papiston käyttäytymistä koskevat säännöt, jotka kieltävät muun muassa seuraavat asiat: ei-selibaatissa eläminen, juopottelu, kapakoissa käyminen, metsästys, koettelemukset ja taistelut. 
http://en.wikipedia.org/wiki/Magna_Carta

Tosin sinun on ehkä parasta harkita Yhdistyneen kuningaskunnan lakisääteistä sivustoa, jossa sanotaan:
http://www.statutelaw.gov.uk/content.aspx?activeTextDocId=1517519

""YHTÄÄN vapaamielistä ei saa ottaa kiinni tai vangita, eikä häneltä saa riistää omistusoikeuttaan, vapauksiaan tai vapaita tulleja, eikä häntä saa asettaa lainsuojattomaksi, karkottaa tai muulla tavoin tuhota; emmekä Me myöskään tee päätöstä hänen kohdallaan emmekä [X5 tuomitse häntä], vaan ainoastaan hänen vertaistensa laillisella tuomiolla tai maan lailla."""

Ystävällisin terveisin

Andy Cheetham

Jos haluat perustella valamiehistön käyttöä, kannattaa harkita seuraavia seikkoja

"