"

 käyttäjälle:GabeMc (15-12-2013) 
Voisitteko selittää, miksi poistitte lauseen, jossa on kaksi viittausta, antamatta edes syytä? 

""Joulukuussa 2013 Watersia syytettiin jälleen antisemitismistä sen jälkeen, kun hän oli antanut verkkohaastattelun, jossa hän vertasi israelilaisten harjoittamaa palestiinalaisten kohtelua natsi-Saksan harjoittamaan juutalaisten kohteluun[123][124]."""

  

 FWIW, uskon, että tämä on WP:NOTNEWS ja WP:COATRACK -tyyppistä tavaraa, joka ei todellakaan kuulu Watersin biografiaan tässä vaiheessa, mutta jotta kukaan ei syyttäisi minua omistajuudesta, astun syrjään ja annan muiden päättää.  (talk|contribs)  
En vastusta viimeisimpien antisemitististen syytösten lisäämistä, mutta vain silloin, kun tapamme tehdä tämä sopii WP:NPOV:iin, mitä nykyinen lisäys ei todellakaan tee, meidän on oltava tasapainoisia emmekä saa ottaa yhtä tai toista puolta (tässä tapauksessa Watersin kimppuun hyökkäävien puolta pidettiin ainoana puolena kiistassa, josta raportoimme)♫ talk contribs 

Poistitte prosessin aikana 2 referenssiä/sitaattia, joista toinen oli hänen haastattelunsa. Minkälaista ""tasapainoa"" haette, kun ihmiset eivät pysty lukemaan Watersia? Voisitteko palauttaa viittaukset? Itse lisäsin vain linkin hänen haastatteluunsa. Sen lisäksi kaikki lauseessa oli totta. Voisit helposti kirjoittaa lauseen uudelleen ja jättää viittaukset sinne. Ei. Sinä vain poistit kaiken. JA viittaukset. Sitä ei voi hyväksyä.   
Tämä on BLP:n biosivu, joten se, mitä tein, ei ollut millään tavalla sopimatonta, mutta jos haluat muotoilla uudelleen sen, mitä kirjoitit NPOV-periaatteella, mikset tee sitä ensin täällä tällä sivulla, sinun täytyy kirjoittaa tasapainoisesti toimittajana, etkä haukkua muita, koska et tehnyt niin♫ talk contribs 

 Jos aiot syyttää minua kauheista ja mahdottomista asioista, voisitko antaa sen muokkauksen diffin, josta olet niin järkyttynyt?  (talk|contribs)  

Puhuin   
 Sen lähteet on nyt oikein määritetty, joten ei ole tarpeen kasata viittauksia WP:CITECLUTTERin mukaisesti. Muistutan myös WP:NOTAFORUMista. Tämä on ehdottomasti WP:COATRACK/WP:NOTNEWS-materiaalia, IMO. Emme ole täällä seuraamassa Watersin jokaista Israelia koskevaa kommenttia. Onko tämä tarpeeksi merkittävä bioksi? Ei ehkä, mutta olemme jo WP:UNDUE-alueella tämän kiistan osalta, IMO.  (talk|contribs)  
Johnin muokkaus on juuri sitä, mitä tarkoitan neutraalilla suhtautumisella asiaan. Nikosgreencookie, on sinun vastuullasi toimittajana saada tämä NPOV oikein, ja kaikissa muokkauksissasi, se ei ole minkään toimittajan vastuulla, joka voi palauttaa sinut♫ talk contribs 

Paras lähde ja viittaus on hänen omat sanansa. Jos luet haastattelun, Waters sanoo: ""(...) jos uskot, että taiteilijoiden pitäisi olla mykkiä, miehistämättömiä, nyökytteleviä koiria, jotka roikkuvat päämäärättömästi elämän kojelaudalla, sinun kannattaisi ehkä painua baariin nyt (...)"". Jos haluat eliminoida hänen poliittiset näkemyksensä ja nähdä hänet ""vain"" taiteilijana, sinulla ei ole aavistustakaan, mistä puhut. Joten kyllä meidän on seurattava myös kaikkia hänen poliittisia näkemyksiään.    22:02, 15. joulukuuta