"

 korjausehdotukset 

Hei,
En ole äidinkielenäni englantia, joten epäröin muokata joitakin virheitä itse:

Ei tiedetä, oliko sarkofagi koskaan tarkoitettu ruumiin säilytykseen. Se on liian lyhyt, jotta siihen mahtuisi keskipituinen henkilö ilman polvien taivuttamista, jota ei harjoitettu egyptiläisissä hautaustekniikoissa, eikä kantta koskaan löydetty.

En ole koskaan kuullut, että sarkofagi olisi liian lyhyt, tämä ei todellakaan ole yleisesti hyväksyttyä tietoa.
Lisäksi puuttuu monia muita oletettuja esineitä, kuten porttikellon lohkot (joiden jäänteitä on oletettavasti jäljellä), jonkinlainen liuku, joka yhdistää gallerian ja nousukäytävän, sisäänkäynnin lohkot ja kuningattaren kammion koko lattia. Muistakaa, että pyramidi oli vuosisatojen ajan avoinna ilman minkäänlaisia vartijoita - ainoastaan liikkumattomia tai lähes liikkumattomia rakenteita oli jäljellä, kunnes ensimmäiset yritykset sisätilojen ammattimaiseen kuvaamiseen yli 3000 vuotta rakentamisen jälkeen alkoivat.

Egyptologit arvelevat, että kammio oli tarkoitettu alkuperäiseksi hautakammioksi, mutta kuningas Khufu muutti myöhemmin mieltään ja halusi sen olevan korkeammalla pyramidissa.

Jotkut ovat ehdottaneet "suunnitelmien muuttamista", mutta nykyiset egyptologit, kuten Lehner ja Stadelmann, ovat AFAIK:n mukaan hylänneet sen. Sen sijaan he esittävät, että keskeneräisyys oli tarkoitettu uskonnollisiin tarkoituksiin.

Kreikkalaiset uskoivat, että rakennuksessa käytettiin orjatyövoimaa, mutta nykyaikaiset egyptologit myöntävät, että sen rakentamiseen osallistui useita kymmeniä tuhansia ammattitaitoisia työntekijöitä.

Ei ""kreikkalaiset"", vaan Herodot kirjoittaa orjista, myytistä, joka näyttää olevan peruuttamaton. Hän vieraili pyramideilla 2000 vuotta niiden rakentamisen jälkeen, ja sen lisäksi, että hän nimesi rakentajat oikein, hänellä ei ollut juuri mitään hajua mistään muusta.

Suuri pyramidi on ainoa pyramidi, jonka tiedetään sisältävän sekä nousevia että laskeutuvia käytäviä.

Sanoisin, että taivutetun pyramidin satelliittipyramidi lasketaan myös. Sillä on myös huomattava samankaltaisuus suuren gallerian kanssa. Pieni seikka, tiedän.

National Geographic Society kuvasi, kun eteläiseen oveen porattiin pieni reikä, mutta sen takaa löytyi toinen suurempi ovi.

Tiedän, että Hawass sanoi niin ohjelmassa, mutta kukaan muu egyptologi ei usko siihen. Katsokaa kuvia itse. Väitettyä ovea ei ole enää yritetty ""avata"". Sanoisin, että älkää kutsuko sitä toiseksi oveksi ennen kuin toisin todistetaan. Kuilut näyttävät päättyvän tähän pieneen huoneeseen - hyvin samanlainen rakenne löytyy muuten myös eteläisistä yläkuiluista.

Joyce Tyldesley toteaa, että Suuri Pyramidi itse "" tiedetään avanneen ja tyhjentäneen keskimmäisen valtakunnan""."

Mistäköhän herra Tyldesley on saanut tuon tiedon? En ole tietoinen mistään muinaisesta lähteestä, joka koskisi pyramidin avaamista. Vaikka uskonkin, että se on tapahtunut, ja ensimmäisen välikauden aikana, vanhoista egyptiläisistä lähteistä ei löydy kuin epämääräisiä vihjeitä - mielestäni termi ""tunnettu"" on liioiteltu. Herodot ja Diodor väittävät olleensa sisällä - tämä viittaa siihen, että pyramidi avattiin noin vuonna 450 eaa., mutta missä vaiheessa avaaminen tapahtui, on edelleen epävarmaa. 

Toivottavasti tästä on apua!
213.39.133.27 "