Serven taisi tehdä virheen patenttinumeroiden suhteen.

Poistamasi viittaus on Yhdysvaltain patenttiviraston tietokanta, josta ei voi linkittää suoraan yksittäiseen patenttiin, minkä vuoksi viittasin tietokantaan ja lisäsin alaviitteeseen tietoa siitä, miten itse patentti voidaan nähdä. Katso patenttia nro 138. Sitä ei ole myönnetty Coltille, sillä ei ole mitään tekemistä aseiden kanssa, ja se on myönnetty vääränä vuonna. Katsokaa sitten X9430: revolveri, myönnetty S. Coltille 25. helmikuuta 1836. (Molempien patenttien kohdalla sinun on syötettävä haluamasi patentin numero ja napsautettava sitten vaihtoehtoa nähdä kuvat. Näissä ei ole transkriptioita, mutta niissä on alkuperäisten asiakirjojen skannaukset).

Edellä antamassani X-Patent-linkissä käsitellään tuhottuja patentteja. Ennen vuotta 1837 (ja tulipaloa, joka tuhosi patenttitoimiston kopiot näistä ensimmäisistä patenteista) patentteja ei numeroitu. Tulipalon jälkeen vuonna 1837 patenttitoimisto alkoi numeroida kaikki uudet patentit alkaen numerosta 1. Se alkoi myös yrittää saada takaisin vanhojen patenttien jäljennöksiä ja numeroida ne löytöjensä mukaan, mutta alkaen numerosta X1. Paloa edeltävät (1836 ja sitä aikaisemmat) patentit ovat siis X-sarjan patentteja, palon jälkeisissä patenteissa ei ole X:ää. Coltille vuonna 1836 myönnetty patentti oli X-sarjan patentti, koska se myönnettiin ennen paloa. Kaikki, missä ei ole X-merkkiä, ei voi olla oikea patenttinumero kyseiselle päivämäärälle.

Kun lähteet ovat ristiriidassa keskenään, meidän on valittava ensisijaiset lähteet toissijaisten lähteiden edelle. Patenttiviraston ylläpitämät todelliset skannaukset ovat niin ensisijaisia kuin tässä asiassa on mahdollista saada.