"

 Tekniset ongelmat  

Artikkelissa ei mainita YLOD-ilmoitusta (Yellow Light of Death), joka viittaa PS3:n yleiseen laitteistovikaan.  

Asiasta on keskusteltu paljon ja siitä on saatavilla runsaasti viittauksia;

Tällä hetkellä 9M palaa ""kuoleman keltainen valo"" 

http://search.live.com/results.aspx?q=yellow+light+of+death&form;=QBLH&filt;=all

ja 1.9M palautusta ""kuoleman keltaisesta valosta""

http://www.google.ca/search?hl=en&q;=yellow+light+of+death&meta;=&aq;=f&oq;=

Myöskään Sonyn PS3-firmware-päivityksissä esiintyvistä ongelmista ei mainita mitään.  Asiasta on keskusteltu runsaasti ja siitä on saatavilla runsaasti viitteitä, joista tämä on vain yksi;

http://gizmodo.com/5021399/playstation-3-firmware-24-bricking-some-ps3s

Jotain pitäisi mainita uudessa osiossa, jonka otsikko olisi ""Tekniset ongelmat"". 
""YLOD:n"" lisäämisestä on keskusteltu täällä aiemmin, ja suurin syy siihen, miksi sitä ei ole sisällytetty, on se, että siitä ei ole ollut mitään luotettavia ja merkittäviä lähteitä. Kyse on lähinnä keskustelusta foorumeilla ja fanisivustoilla, mikä on alkuperäistutkimusta, eikä sitä siksi voida käyttää. En tiedä, onko näin edelleen, mutta tietääkseni ongelmasta ei ole raportoitu laajasti esimerkiksi Gamespotissa, 1UP:ssa, Gamasutrassa jne. Ihmiset ovat ehdottaneet, että se pitäisi ottaa mukaan, koska RROD mainitaan Xbox-artikkeleissa, ja vastaus tähän on ollut, että vaikka YLOD on tunnettu PS3-käyttäjien keskuudessa, se ei ole läheskään samassa mittakaavassa kuin RROD, josta raportoitiin hyvin laajasti sekä pelimediassa että valtavirran mediassa, eikä sen huomioitavuutta ole siksi vahvistettu niin voimakkaasti. Mitä tulee firmware-päivitykseen, joka ""murskasi"" joitakin konsoleita. Tätä käsitellään PlayStation 3:n järjestelmäohjelmistoa koskevassa artikkelissa. Chimpanzee - | Talk | Contribs 

Valtava ongelma videopeliteollisuudessa on fanipoikamaisuus. Tuotteen arvosteleminen on käytännössä sodanjulistus. Joka tapauksessa ongelma on ainakin tiedossa ja sitä on ehdotettu. Löysin tämän lyhyesti etsiessäni luotettavaa lähdettä. Ehkä voisitte lisätä pienen pätkän siitä, että sitä on ehdotettu?   

Hetkinen, ymmärsinkö oikein: mielestänne meidän pitäisi sisällyttää tekstiin maininta siitä, kuinka suuria laitteistovikamääriä on ehdotettu, mutta ne on osoitettu vääriksi? Se kuulostaa minusta vähän turhalta painotukselta. Jokaisella massatuotetulla laitteistolla on tietty vikaprosentti, ja ellei vikaprosentti ole oudon korkea (kuten 360:llä), se ei ole mennyt...