"

 Pornografia 

Poistin ""pornografian"" hyperrealististen esimerkkien joukosta.  Ymmärrän kyllä, mitä kirjoittaja ajatteli, mutta kaikki, mitä pidetään ""pornografisena"" kaikkien standardien mukaan, ei välttämättä ole ""hyperrealistista"".  Puuttumatta pornografian erilaisiin määritelmiin, mieleeni tulee eräs konkreettinen esimerkki, joka havainnollistaa väitettäni.  Oletetaan, että joku tekee amatöörivideon itsestään yhdynnässä, ja oletetaan, että tämä henkilö päättää myydä kyseisen videon jostain syystä.  Koska videolla kuvataan seksiä ja koska sitä levitetään, sitä pidettäisiin useimmissa määritelmissä pornografisena.  Mikään siinä ei kuitenkaan ole luonnostaan hyperrealistista.  Joku saattaa olla kiinnostunut ostamaan sen seksuaalisen kiihottumisen vuoksi, ja myönnän, että digitaalisen esityksen aiheuttama kiihottuminen on selvästi "hyperrealistinen" teko, mutta se ei tee tästä pornografiasta itsessään hyperrealistista.  Tämä saattaa olla outo esimerkki, mutta mielestäni se havainnollistaa, että "pornografia" on liian epämääräinen ja subjektiivinen käsite, jotta sitä voitaisiin pitää luonnostaan hyperrealistisena.  Mutta ehkä olen täysin väärässä."