"

Miten frankkien kieli, joka tunnetaan enemmän tai vähemmän vain paikannimistä ja henkilönnimistä sekä muutamasta lainatusta sanasta, kertoo meille mitään heidän etnisestä alkuperästään? Tiesimme, että he olivat germaanisia jo ennen sitä. Tarkoitatko, että hollantilaisen ja frankkien "etnisyyden" välillä on yhteys? Tuo yhteys, vaikka se luultavasti onkin olemassa, ei ole kovin suora tuhatviisisataa vuotta sitten...
En ymmärrä, miksi se, että tietyllä alueella (Alankomaissa) puhutaan frangista peräisin olevaa kieltä (hollantia), pakottaisi meidät uskomaan, että frankit olivat alun perin kotoisin sieltä. Tietenkin nämä kaksi seikkaa liittyvät toisiinsa, mutta se, että kieltä puhutaan siellä, ei sinänsä kerro meille, että sen asukkaat olivat jossakin vaiheessa ensisijaisesti frankkeja, sen enempää kuin se, että Belgiassa puhutaan latinalaisperäistä kieltä, kertoo meille, että sen asukkaat olivat jossakin vaiheessa ensisijaisesti roomalaisia. Ymmärrän jälleen kerran yhteyden, mutta sitä ei tehdä pelkästään kielellisen analyysin perusteella. Tämän vuoksi useimmissa lukemissani frankkeja käsittelevissä kirjoissa/artikkeleissa (Wallace-Hadrill, Bachrach) ei mainita hollantia. Kommenttisi Franci senioresista (mitä tekemistä Franci superioresilla on minkään kanssa?) ei selitä minulle mitään heidän kielensä merkityksestä. Heidän hyvin todistettu kirjakielensä oli latina. Miksi sitä ei mainita? Itse asiassa se kertoo meille paljon enemmän frangeista kuin se, että he puhuivat protohollannin kieltä. 
Mitä tulee huomautuksiin, jotka koskevat kommenttieni osuvuutta vain merovingikaudelle, en ollut tietoinen siitä, että artikkeli käsitteli kielen kehitystä enkä frankkeja, termiä, jolla ei ole johdonmukaista yleismaailmallista etnistä/heimollista merkitystä 9. vuosisadan lopulla (ja luultavasti 8. vuosisadan lopulla). 
Lyhyesti sanottuna en ymmärrä, miten olet oikeastaan vastannut väitteeseen. En tiedä, mitä ""saksalaista"" näkökulmaa luulet minulla olevan, mutta minusta se on naurettavaa. Ja eikö vähemmistön oppineisuuden pitäisi pikemminkin horjuttaa ""hollantilaista"" näkökulmaasi? Lopuksi, milloin olen julistautunut Karoliinisen ajan asiantuntijaksi? Minulla ei ole mitään erikoisalaa.  "