Kysely 

TAB¿Pitäisikö meidän sisällyttää sitaatti, joka melkein varmasti viittaa liukuvan toiminnan vastakohtaan, fimoosiin, "esinahan läsnäoloon kondomin käyttämiseksi", mikä viittaa siihen, että esinahka on kiinni kitalakeen kuin kondomi, vai vain yksiselitteinen anekdootti miehestä, joka ei yksiselitteisesti pidä liukuvasta toiminnasta, kuten hänen vaimonsa kertoi?  Viikko, tai kunnes 2005-10-11T23:59:59Z pitäisi olla riittävä aika tämän kysymyksen selvittämiseen.

TABMeidän pitäisi käyttää moniselitteistä lausumaa, vaikka se todennäköisesti viittaa liukuvan toiminnan vastakohtaan, fimoosiin.

TAB

TABMeidän pitäisi käyttää vain käyttää lähdettä, jossa viitataan yksiselitteisesti siihen, ettei liukuva toiminta miellytä.

TAB
TAB 
TAB

TABComments:

TAB

TABMeidän ei pitäisi siteerata lainausta, jossa sanotaan, ettei pidä liukuvasta toiminnasta, joka todennäköisemmin tarkoittaa sen vastakohtaa, fimoosia.

TAB