"
Sanoit, että Lawsonin ja Sloanen mukaan päätöslauselmassa 567 viitataan """itsemääräämisoikeuteen" vähemmistönä kansallisvaltiossa"".  Antamani linkki päätöslauselmaan osoittaa, että siinä ei sanota mitään sellaista, eivätkä Lawson ja Sloane väitä niin.  Ehkä sekoititte päätöslauselman johonkin muuhun.  Enkä sanonut, että ""aluetta ei voi olla olemassa"" kansallisvaltiossa tai liittotasavallassa.  On selvää, että se voi olla ""sisällytetty alue"".  Sekä Kanadassa että Australiassa on esimerkiksi liitettyjä alueita.  (Vaikka ne eivät teknisesti olekaan ""tasavaltoja"".) On selvää, että jos valtiolla on alueita, se käyttää niihin jonkinasteista lainkäyttövaltaa ja voi sallia niille jonkinasteisen itsehallinnon, mutta se ei kuitenkaan yhdistä niitä.    "