"

 Ahir-Yadava-yhteys 
Hei kaikille
On surullista, että näin paljon keskustelusivua tuhlataan yhteen ainoaan kohtaan. Ihmiset eivät ymmärrä ongelmaa ja ihmiset eivät myöskään ole onnistuneet viestimään ongelmasta käyttäjille, jotka ovat vain koulupoikia. Monet heistä eivät yksinkertaisesti ole tietoisia siitä, että ennen kuin heidät nimettiin yadaviksi, heidät rekisteröitiin Ahiriksi brittiläisessä väestönlaskennassa. joten sen sijaan, että tuodaan esiin menneisyyden yadava-hallitsijoita, heidän on osoitettava Ahir Yadava -yhteys. Tässä on MSA Raon lausunto aiheesta: "Historiallisia ja puolihistoriallisia todisteita on saatavilla Ahirin ja Yadavan rinnastamiseksi."" . Pojat teette hyvää työtä, jos vain googletatte, kaikki ne asiat, jotka olin lisännyt Ahir kuin Yadava -osioon. 

Yksi tärkeä havainto tässä suhteessa on, että kaikki tähän mennessä löydetyt historialliset jadaavat on jäljitetty abhira-alkuperään.Historiallinen jadaavat-tarina alkaa Trikutan (800 jKr.) kanssa, joka oli abhira. Myyttisen aikakauden Yadavojen ja historioitsijoiden jäljittämien Yadavojen välillä on hyvin pitkä kuilu, joten tämä olisi aina keskustelun aihe, eikä tällä ole mitään tekemistä Abhiran saapumispäivämäärän kanssa, koska suurin osa hindulaisista kirjoituksista, mukaan lukien Mahabharata, on kirjoitettu 6.-8. vuosisadan jKr. välisenä aikana, ja niiden epäillään olevan taaksepäin suuntautunutta projektiota. 

Yksi tärkeä tosiasia jadavoista on se, että vaikka se tarkoittaa Yadusta polveutumista, se tarkoittaa itse asiassa Krishnan sukulinjan väittämistä. Krishnan kultilla ei ole todisteita olemassaolosta ennen kristillisen aikakauden alkua. dynastioilla oli siis itse asiassa kahdenlaisia väitteitä, toinen Abhira-jumala Krishnasta ja toinen Mahabharatan sankari Krishnasta. Ne taas, jotka ovat ottaneet Mahabharatan Krishnan omakseen, tekivät sen vasta sen kirjoittamisen jälkeen. Näiden ihmisten epäillään leimanneen tuon linjan. On oppineita (tarkista Rusell, B.V.), jotka uskovat, että Mahabharatan Krishna on itse asiassa Brahmanan ovela krumeluuri, ja Mahabharatan häneen liittyvät jaksot ovat itse asiassa myöhempien aikojen interpolointeja, jotka on tehty varastettuaan abhira-heimon jumalan ja filosofian.  No-Blast "