Vau, tämä keskustelu on enemmän kuin typerä. Pelkkää mediahypeä? Mihin helvettiin tuo perustuu? Wikipedian sivu ampumisesta on yli 20 000 sanaa pitkä, ja oikeudenkäyntiä koskeva artikkeli on reilusti yli 15 000 sanaa. Miten se voi olla niin, jos nuo internetin randomit ovat oikeassa, kun he hylkäävät asian vähäisenä encyclopedica-arvona? Ja Retrolord, et tiedä mistä puhut. Asun Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ja olen saanut päivittäin päivityksiä tästä kiistasta BBC:n kansallisista uutisista. Onneksi pystyin löytämään artikkelit ilman, että ne olivat pääsivulla, mutta ei kiitos sinulle ilmeisesti. Minusta on uskomatonta, että Wikipedia voi olla niin tietämätön siinä, miten se valitsee, mikä on ja mikä ei ole tarpeeksi tärkeää näytettäväksi etusivulla.