en näe, missä millään kirjaviittauksilla on mitään tekemistä jugojen kanssa. kirjoissa voi olla viittauksia jugoihin, mutta jos on, se pitäisi mainita tarkkaan, tai muuten viittaukset kirjoihin ovat POV ja tarkistamattomia. ja kuka on tämä konsentraatio porsche-asiassa? kuka muodostaa konsentraation. jos minä ja muut ihmiset, joilla ei ole todellista tietoa ohjelmoinnista, aloitamme artikkelin ja pyyhimme pois kaikki korjaukset, kuten toimittajasi ovat tehneet täällä, niin muodostavatko he konsentraation? Ja jos sinä, joka olet aiheen asiantuntija, muokkaat artikkelia ja he peruuttavat sen, sopiiko se sinulle? Et voi pitää sivustoa, joka väittää olevansa faktaa, mutta jonka ovat laatineet ihmiset, joilla on Npov, joilla on kirveen nimi, tai jotka toistavat huhuja, jotka vaikuttavat ihmisten elämään ja elinoloihin. näin wikin muokkaajat tekivät John Seigenthalerille. olen varma, että tunnet sen. Asuin aikoinaan san antoniossa, ja koska olen angloamerikkalainen, minulla on näkemys rasismista san antoniossa. pitäisikö minun julkaista artikkeli tai muokata artikkelia san antoniosta? voisin todistaa, että se on ongelma. mutta en tekisi sitä, koska en ole rotusuhteiden asiantuntija enkä ole suorittanut sosiologian tutkintoa, joten minulla ei ole oikeutta julkaista tuota tosiasiana, koska wiki julkaisee artikkeleita ihmisistä ja asioista. Et voi antaa joukon ihmisiä julkaista mitä tahansa ajatuksiaan julkisella foorumilla, jossa jotkut ihmiset pitävät sitä totuutena, koska kutsut itseäsi tietosanakirjaksi. ja wikin artikkeleita julkaistaan sokeasti totuutena muussa verkkosisällössä. joten minun oikeudellisilla uhkakuvillani ei ole väliä. se ratkaistaan paljon korkeammalla tasolla kuin minun. koko tämä asia on se, miksi bill gates ei tee windowsista avoimen lähdekoodin järjestelmää. eikö se tekisi työstäsi niin hauskaa, kun kuka tahansa voi muuttaa käyttöjärjestelmän milloin tahansa?