"
Päinvastoin. Kiitos erittäin hyödyllisestä panoksestanne, toisin kuin omastani. Se on varsin valaiseva, sillä en ollut tietoinen siitä, kuka ""oli enemmistö ja hallitseva osapuoli"", ja varsinkin olisi röyhkeää ajatella, että ""litvaanien kansa oli ja on nyt määrällisesti, vaikutukseltaan ja merkitykseltään samalla tasolla kuin puolalaisten"". Nyt kun selitit asian niin hyvin, en voi ymmärtää, miksi tämä ""pieni, eristäytynyt, omahyväinen ja äärimmäisen itsekeskeinen, ""heimo""" (sic), päätti olla yhdistymättä Puolan kanssa vuonna 1918. Heidän on täytynyt olla hulluja jättäessään käyttämättä sellaista tilaisuutta. Sillä välin tämä artikkeli selviää ilman puolankielisen nimensä kohtuutonta painoa. Ja tosiaan, ""koska tuo paikka ei historiallisesti ollut ""etnisesti puhdas""" (ajatelkaa juutalaisia)""" (sic), voi hyvänen aika! Joo, tuossa oli paljon järkeä ja se oli myös varsin hyödyllinen.   "