"

 Koska teemme luetteloa, yksittäisten bootlegien ei tarvitse olla merkittäviä, mutta tiedän, mitä tarkoitat, että tarvitsemme joitain standardeja sisällyttämiselle. Koska bootlegit itsessään ovat arveluttavia, meidän on varmistettava, että otamme mukaan vain todellisia bootlegejä (tarkoitan "bootlegia" sanan perinteisessä merkityksessä). Yleisesti ottaen sanoisin, että jos löydämme tarpeeksi tietoa kirjoittaaksemme siitä lyhyen kappaleen tai jotain, se otetaan mukaan. Suurin osa näiden tietojen lähteistä löytyy keräilijöiden henkilökohtaisilta sivuilta, eikä niitä voi todentaa, joten sanoisin, että jokaisesta maininnasta pitäisi löytyä vähintään kaksi riippumatonta lähdettä. Paitsi jos... sinulla on kirja Who-bootlegeista. Yritin jäljittää kaverini, mutta hän ei löytänyt sitä. (

Olen varma, että olet jo löytänyt nämä sivustot, mutta olen käyttänyt näitä.
 http://thewho.net/bootlegs/html/lp_list.html <- Hieman ylivoimainen aluksi, tiedän, mutta täällä on eniten bootleg-levyjä, myös hämäräperäisiä variaatioita.
 http://www.xmission.com/~legalize/who/boots/index.html <- Ei ole päivitetty ikuisuuksiin. Mainitsee The Whon: The Illustrated Discography lähteenä, joka on käsittääkseni ystäväni kirjan nimi.

Minun on vielä tehtävä tutkimusta, ennen kuin alan koota artikkelia, joten voitte vapaasti aloittaa sen. Yritän saada tuon kirjan käsiini. Saatan mennä ostamaan sen itselleni.
Toinen asia, joka meidän pitäisi ottaa huomioon, on tämä. - "