"

Serbialaisia uhreja jälleen

Vielä yksi linkki edellä mainittuihin jo olemassa oleviin linkkeihin: http://www.aimpress.ch/dyn/trae/archive/data/199711/71128-026-trae-beo.htm. 
On täysin ymmärrettävää, että serbien puolustajat yrittävät vähätellä serbien kuolonuhrien määrää (taisteluissa - serbien siviiliuhreja paisutellaan, kuten tavallista, yli ja yli...). Syy ? Suuri määrä sotilaallisia uhreja kertoo Serbian sotilaallisesta epäpätevyydestä (vastakohtana heidän itsekuvalleen ramboidista kansakunnasta); se on myös merkki Jugoslavian voimakkaasta osallistumisesta hyökkäykseen Kroatiaa vastaan. Kansallisista tunteista riippumatta on selvää, että kaikki luotettavat ja saatavilla olevat lähteet arvioivat Serbian sotilaallisten kuolonuhrien määräksi alimmillaan 8 000.  

Artikkelin on allekirjoittanut Stipe Sikavica (tyypillinen kroatialaisnimi), joten se edustaa jälleen kerran kroatialaisen lehdistön näkökulmaa.

Tässä on toinen hieno esimerkki nationalistisesta logiikasta. Tarkoitat siis pohjimmiltaan sitä, että tämä toimittaja ei voi olla objektiivinen, koska hän on kroaatti, eikö niin? Itse asiassa teet tämän johtopäätöksen pelkästään miehen NIMEN perusteella. Entä jos hän vaihtaisi nimensä, ehkä hän olisi silloin neutraalimpi, mitä luulet?  

Edes tuossa linkissä ei näkynyt, että kukaan serbien puolelta olisi ilmoittanut jotain 10.000.
Serbialaislähteiden mukaan Sloveniassa, Kroatiassa ja Bosnia ja Hertsegovinassa käydyissä sodissa kuolleiden tai kadonneiden serbialaissotilaiden määrästä mainitaan usein 2300, ja suurimman osan heistä, noin puolet, uskotaan kuolleen Vukovarin taistelussa. Viitatussa artikkelissa todetaan myös, että "useimmat asiantuntijat ovat samaa mieltä luvusta". 
Ei ole mitään syytä pitää 8 000:ta tai 10 000:ta virallisena tietona. Nämä tiedot ovat ristiriitaisia. 
Kroatialaiset lähteet, kuten kenraali Anton Tus, arvioivat serbialaisten sotilaallisten uhrien määräksi noin 10 000. Toiset lähteet, kuten prikaatikenraali Mile Dedaković kirjassaan "Bitka za Vukovar", arvioivat uhrien määräksi noin 12 000. Näin ollen tärkeimmät kroatialaiset arviot pyörivät noin 10 000 serbialaisen sotilasuhrin ympärillä. Tällä sivulla ei käsitellä yksinomaan serbialaislähteiden tietoja. Menemättä yksityiskohtiin serbialaislähteiden kyseenalaisesta todenperäisyydestä tässä taistelussa, oikeampi lähestymistapa on kertoa, mitä molemmilla osapuolilla on sanottavaa. Sikavica-nimisen toimittajan siteeratusta artikkelista käy kaikille, jotka eivät ole kuuroja, sokeita ja mykkiä, selväksi, että jotkut serbialaiset sotilashenkilöt ovat samaa mieltä kenraali Tusin arvioista. Se on yksiselitteinen. Siksi se on palautettu.  

Olen nähnyt tämän myöhemmin

Kyse ei ole vain serbialaisten sotilaallisten uhrien määrästä (loppujen lopuksi nämä olivat pääasiassa hämmentyneitä varusmiehiä, jotka lähetettiin teurastamoon). Kyse on joissakin serbialaisissa piireissä vallitsevasta sairaasta maailmankatsomuksesta: Sitten Srebrenican vapauttaminen, väärennetty Markala, valheita kaikesta ja kaikista (niille, jotka osaavat kroatian kieltä, vain pieni pala: http://www.hic.hr/books/jugoistocna-europa/dedijer.htm#kraj%20mita). "