"

Muokkaukset Keraunos

Hei, Keraunos. Näen, että olet lisännyt ja järjestänyt uudelleen osan tästä artikkelista. Paransin joitakin lisäyksiäsi tarkkuuden vuoksi. Alla on lueteltu korjaukseni muokkauksiisi ja perusteluni niille:

 Lisäsit muokkauksen ""koska kosmoksen lämpötila nousee kohti ääretöntä, kun lähestytään ison kriisin lopullista singulariteettia, ja se tarjoaa potentiaalisesti äärettömän määrän energiaa kosmisen supertietokoneen voimanlähteeksi."""

Oletan, että se, mitä yritit selittää tässä, on energiaresurssi. Mutta itse asiassa se ei ole fysikaalisesti oikein. Äärettömään hajoava universaali lämpö ei tuota käyttökelpoista energiaa. Mistä käyttökelpoinen energia tulee, on gravitaatioleikkaus (eli universumin Taubin kaltaiset romahdukset eri akseleita pitkin jokaisella syklillä, joita kutsutaan Mixmasterin värähtelyiksi), joka tuottaa lämpötilaeron koko universumissa, jonka avulla voidaan saada käyttökelpoista energiaa. Siksi leikkasin tämän muokkauksesi pois.

Jos ihmiset lukevat artikkelin syvemmälle, osioon ""Outline of the physics of the Omega Point Theory"", osa tästä on jo selitetty, ja viitteitä on annettu jatkotutkimusta varten (ja monet viitteet ovat saatavilla verkossa ilmaiseksi).

 Lisäsit hieman tähän: "Se voi ottaa minkä tahansa kuviteltavissa olevan muodon kosmisen supertietokoneen metaversiossa virtuaalisen luonteensa vuoksi."""

Säilytin resurection-linkin. Käyttäjäsivusi perusteella ymmärrän, että olet kiinnostunut tieteiskirjallisuudesta ja transhumanismista, mutta olisi vältettävä tämän artikkelin kuormittamista turhalla tieteiskirjallisuuden ja transhumanismin terminologialla sekä tietokoneterminologialla, joka ei ole kovin tarkkaa (kuten ""avatar""). Muokkauksiasi edeltävä termi ""simuloitu todellisuus"" ilmaisee jo ajatukset, joihin pyrit, ja ihmiset voivat seurata tuota hyperlinkkiä, jos he eivät ole varmoja, mitä se tarkoittaa.

 Sinä lisäsit suurimman osan tästä: "Tiplerin mukaan tämä tapahtuu '5 X 10^16 ja 5 X 10^18 vuoden kuluttua tästä hetkestä (oikeassa ajassa)'.""

Terminologiassa pitäisi olla tarkempi, sillä useimmat ihmiset ajattelevat tekoälyn tarkoittavan älykkyyttä keinotekoisesti luotujen ohjelmien avulla. Jos kuitenkin ladatuista ihmistietoisuuksista tulee todellisuutta, heidän mielensä ohjelmat olisivat luonnollisia, mutta keinotekoisella alustalla. Siksi muutan tämän muotoon ""Siitä lähtien koko näkyvä maailmankaikkeus olisi näiden 'mielenlasten' vallassa, kun se lähestyy maksimaalisen laajenemisen pistettä"", jossa ""mielenlapset"" viittaavat termin aiemmin määriteltyyn mainintaan.

Poistin myös lainauksesi Tiplerin arviosta siitä, milloin maailmankaikkeus tulee nielaistumaan, koska se on hänen kirjastaan The Physics of Immortality vuodelta 1994, mutta myöhemmät kosmologiset havainnot ovat pystyneet määrittelemään Hubble-siirtymän tarkemmin, mihin tuo arvio perustuu. Tiplerin nykyinen arvio on siis nyt erilainen. Tästä lisää ks:

F. J. Tipler, ""The structure of the world from pure numbers"", Reports on Progress in Physics, Vol. 68, No. 4 (April 2005), s. 897-964. Katso myös täältä. Julkaistu myös nimellä ""Feynman-Weinberg Quantum Gravity and the Extended Standard Model as a Theory of Everything,"" arXiv:0704.3276, 24. huhtikuuta 2007.

 Lisäsit jakson ""Säieteorian kritiikki""."

Säilytin lähes kaiken tämän, mutta muokkasin sitä hieman parantaakseni tyyliä ja muotoilua. Muutin jakson otsikon muotoon ""Implications from string theory"", koska Brian Greene ei itse asiassa kritisoi tai edes viittaa Tiplerin omega-piste-teoriaan viittaamassasi Greenen kirjassa.

Tämä osio, sellaisena kuin se on nyt, on ehkä poistettava kokonaan, koska se näyttää kuuluvan Wikipedian alkuperäistutkimusta koskevan säännön piiriin. Nykyisessä muodossaan se on pätevä johtopäätös, että Omega-pisteen singulariteetti poistuu, jos säieteoria kieltää singulariteetit ja jos säieteoria on totta, mutta se on omaperäinen johtopäätös.

 Siirsit ""Katso myös"" -osion viittausten alapuolelle. Lisäsit siihen myös useita linkkejä.

Wikipedian ""Kohdeartikkelien"" perusteella näyttää siltä, että ""Katso myös"" -osio on mieluiten siellä, missä se oli aiemmin, ennen viittauksia. Siksi siirsin sen takaisin. Poistin linkin ""metaversio"", koska se on tieteiskirjallisuuden termi, joka on täydellisesti selitettävissä useammalla acce