En ole koskaan törmännyt sääntöön, jonka mukaan lähdettä ei saa käyttää, jos sen otsikko ja pääkohdat eivät näy muokkauksessa. Se olisi hyvin rajoittavaa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö lisäämäni aineisto heijastaisi näitä. Kirjoittajien keskustelu kannabiksen vastakkaisista vaikutuksista on tärkeä kohta. Siitä riippumatta, tärkeintä on, että yksityiskohdat ovat merkityksellisiä, vaikka se ei tiivistää lähdettä, ainoa ongelma on se, että jos ne ovat ristiriidassa lähteen kanssa. Joka tapauksessa, koska samanlaisia yksityiskohtia on artikkelissa, en kiistä poistamista. Ehdottaisin kuitenkin, että määrittelisit, mitä tarkoitat joidenkin käyttäjien kannalta hyödyllisellä. Se ei vaikuta kovin informatiiviselta.