Kun on kyse fylogeneettisesti ja morfologisesti erilaisten organismien ekstrapoloinnista, reisiluun mittojen arviot ovat luonnostaan huonompia kuin tilavuusarviot, tietysti tilavuusarvio on vain niin hyvä kuin käytetty malli, ja Greg Paulin arviot ovat epätarkkoja, tässä ovat hänen Stanin ja Suen luurangot, vertaa niitä Hutchinsonin et al. tutkimuksen skannattujen luurankojen ortografisiin kuviin, jotka ovat saatavilla täällä, ja Scott Hartmanin luurankoihin. Löydät huomattavia skaalausvirheitä ja tietoisia valintoja luiden artikuloinnissa, jotka paljastavat Paulin ennakkoluulot tehdä niistä mahdollisimman laihoja, kuten lapaluun lapaluu on liian korkealla vartalossa tai koverat mahalaukut, jotka Hutchinson et al. mainitsivat jo kommenteissaan epätarkkoina. Käyttämällä tarkempaa rekonstruktiota ja noudattamalla samanlaista menetelmää kuin Greg Paul, Scott Hartman on arvioinut Suen massaksi 8,4 tonnia. Nyt artikkelin osalta, koska ei ole mitään artikkelia, jossa nimenomaisesti mainitaan 6 tonnin arviot epätodennäköisen kevyiksi suurimmille yksilöille, en koe, että voimme suoralta kädeltä korvata sen, ehkä laittaa vaihteluväliä?