"
Kuten sanoin, et osaa lukea englantia tarkasti, ja tämä aiheuttaa lukuisia virheitä sekä lähteiden että muiden sanojen ymmärtämisessä.
Vihje, yksi monista mahdollisista, siitä, miten englannin kielen alkeita ei pidä tulkita.
Minulle on täysin yhdentekevää, mitä geenitutkijat sanovat historiasta, elleivät he ole harjoittavia historioitsijoita.
(a)ei salli sinun päätellä ja toistuvasti sanoa, että merkitys on: Nishadani totesi selvästi, että he eivät tunne populaatiogenetiikkaa, eivätkä he usko kyseiseen tieteeseen.".
Missä kohtaa tuossa lauseessa totean, etten tunne populaatiogenetiikkaa enkä usko kyseistä tieteenalaa? En sano mitään genetiikasta: Sanon, että suhtaudun epäilevästi siihen, että genetiikan tutkijat astuvat tieteenalansa ulkopuolelle ja esittävät väitteitä toisesta tieteenalasta, nimittäin historiankirjoituksesta. Vertaisarvioiduilla geneetikoilla on RS-uskottavuutta geneetikkoina, ei historioitsijoina, kuten vertaisarvioiduilla historioitsijoilla on RS-pätevyyttä historioitsijoina, ei geneetikkoina. Joskus sinulla on kaksoispätevyys, kuten C.D. Darlingtonilla tai Jits van Stratenilla, mutta geneetikot, joita siteeraat, jos tarkastat heidän kirjallisuusluetteloissaan olevat historialliset kirjat, käyttävät historiassaan vanhentuneita tai epäluotettavia lähteitä ja tekevät usein virheitä, kuten monet arvostelut ovat osoittaneet.
(b) "Vastustat kirjoitustani: "Se, mitä geneetikot määrittelevät "juutalaisuudeksi" Euroopassa, liittyy miehen perustajaeläingeeneihin" ja kutsut minua rasistiksi, joka solvaa juutalaisia.
Et ymmärrä, mitä geneetikot määrittelevät 'juutalaisuudeksi'. En käytä tuota kieltä, näkemys ei siis ole minun. Jos sinulla on ongelmia tämän kanssa, ota yhteyttä Harry Ostreriin, jonka työhön jatkuvasti viittaat, tai kokeneisiin tiedetoimittajiin, jotka kertovat hänen sanoneen, että DNA:n merkit paljastavat "juutalaisuuden biologisen perustan".".
Mieti tätä. Sinä sekoitat jatkuvasti lauseiden ilmeisen merkityksen. Tämä on rikos, josta on tehtävä ilmoitus, kun yksi seurauksista siitä, että et ymmärrä englantia, on se, että syyllistyt vääriin syytöksiin siitä, että järkevä toimittaja, joka tekee järkeviä huomautuksia, on antisemitisti.   

"