"

 Jos on olemassa julkaistu lähde, jossa sanotaan, että Merv oli homo, voit kirjoittaa, että hän oli homo, ja mainita lähteen. Se, että päätät itse, onko jonkun toisen mainitsema lähde epäluotettava, on omaperäistä tutkimusta, ja se on kiellettyä. Et saa poistaa lähdeaineistolla tuettuja tosiseikkoihin perustuvia väitteitä vain siksi, että sanot lähteen olevan epäluotettavaSe on jo itsessään tosiseikkoihin perustuva väite, joka on perusteltava lähteillä. Lisäksi jos teet näin tarkistamatta samalla tavalla kaikkien muiden artikkelissa olevien lainausten "luotettavuutta" ja poistamatta epäluotettavia ja poistamatta niitä, joissa ei ole lainauksia, niin olet ilmeisesti pakottamassa näkökulmaa ja olet rikkonut NPOV:n periaatetta. Jos siis todella luulet, että siteerattu lähde on epäluotettava, erityisesti sellainen, joka tukee laajalti tunnustettua tosiasiaa, että vanha Merv oli homo, sinun on parasta laittaa kattila pystyyn, koska sinulla on työsi tekemättä. Sitten sinun on tietysti palattava takaisin ja tarkistettava kaikki viittaukset kaikkiin kirjoituksiin, joihin olet koskaan osallistunut. Tuntuu paljon paremmalta löytää ""luotettava"" lähde, joka sanoo, että Merv oli hetero, Geuss, sinun kannattaa silti laittaa kattila päälle.  "