"TADA!
Päivitys: Oreskesin tiivistelmät

 

Naomi Oreskes väittää analysoineensa 928 tiivistelmää, jotka hän löysi ISI Web of Knowledge -tietokannasta (1993-2003) hakusanoilla "globaali ilmastonmuutos". Väite ei kuitenkaan pidä paikkaansa: ISI:n tietokanta sisältää yhteensä 929 asiakirjaa kyseiseltä ajanjaksolta, mutta siinä luetellaan vain 905 tiivistelmää. On siis mahdotonta, että Oreskes olisi analysoinut 928 tiivistelmää.

 

Alkuperäisessä kritiikissäni käytin samaa ISI-tietokantaa ja samoja avainsanoja kuin Oreskes, mutta käytin kaikkia siinä lueteltuja asiakirjoja. Oreskes ei eritellyt tutkimuksessaan käyttämäänsä menetelmää, mutta hän vahvisti myöhemmin, että hän oli rajoittanut haun "artikkeleihin", kun taas minä otin alkuperäisessä arviossani huomioon "kaikki asiakirjatyypit". Tämä ero näyttäisi selittävän ristiriidan Oreskesin väittämien "928" tiivistelmän ja minun löytämieni ja tarkastelemieni 1117 asiakirjan välillä, vaikka hänen lukunsa eivät täsmääkään, tavalla tai toisella.

 

Jotkut kommentoijat ovat väittäneet, että nämä erot heikentävät pääkritiikkini, kun taas ne vahvistavat Oreskesin väitteen. Kuten olen kuitenkin toistuvasti korostanut, Oreskesin koko väite on virheellinen, sillä koko ISI:n aineisto sisältää vain 13 tiivistelmää (alle 2 %), joissa nimenomaisesti kannatetaan sitä, mitä hän on kutsunut "konsensusnäkemykseksi".

 

Itse asiassa valtaosassa tiivistelmistä ei mainita ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta.

 

Olen julkaissut kaikki ISI-tietokannassa hakusanoilla "globaali ilmastonmuutos" (vuosilta 1993-2003) luetellut asiakirjat ja tiivistelmät alla vuosiluokittain. Tarkista itse! Varmista, että teet eron IPCC:n konsensuksen implisiittisen ja eksplisiittisen hyväksynnän välillä ("[M]ost of the observed warming over the last 50 years is likely been due to the increase of greenhouse gas concentrations."").

 

 

 

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

 

"