"
Hei David, hyvä selitys ja kiitos.
Myönnän ja hyväksyn edellä esitetyt pääkohdat.  Ainoa väitteeni on, että termiä "Brittein saaret" käytetään tarkemman termin korvikkeena.  Jos korvaisimme sanan ""Eurooppa"", menettäisimme sen seikan, että kyseessä oli ensimmäinen anglikaaninen piispa, joka ei vannonut uskollisuutta Britannian monarkille sellaisen ""maakunnan"" puolesta, joka oli Britannian monarkin hallitsemien alueiden ulkopuolella (vihollisalueella).  Skotlannin anglikaanit olivat edelleen alueella (Ison-Britannian kuningaskunta).  Huomattakoon, että merkitystä on näillä kahdella seikalla yhdessä - sillä, että he eivät vannoneet uskollisuutta *ja* että he eivät olleet monarkin hallitsemalla alueella.
BTW, mikä yhteys on Samuel Seaburyn vihkimisen ja uuden maakunnan perustamisen välillä?  Oletetaanko, että uusi maakunta tunnustettiin heti?  Jos näin on, mikä merkitys on sillä, että yhdeksän hiippakunnan edustava papisto kokoontui Philadelphiaan ratifioimaan kirkon alkuperäisen perustuslain vuonna 1789?  Onko tämä provinssin varsinainen virallinen perustaminen?
Jos olette tyytyväinen siihen, että voitte korvata termin Ison-Britannian ja Irlannin kuningaskunnilla kompromissina, se sopii minulle.    "