"

 Juuri siksi tämä artikkeli pitäisi poistaa 
Koska joillakin toimittajilla on valitettavia vaikeuksia ymmärtää (kuten ITAQALLAH valittaa ""mutta keskustelusivulla ei koskaan selitetä yksityiskohtaisesti, miten sisältö on politiikan mukaista, ja jätetään huomiotta kaikki politiikat, joihin saatan viitata""), miksi tämä artikkeli ansaitsee tulla poistetuksi, selitän vielä kerran, nyt hyvin täsmällisesti ja tarkasti, jotta kaikki epäilykset voidaan poistaa.

Artikkeli (sensuurin jälkeisessä tilassaan) on WP:BLP:n vastainen.
Saanen lainata sitä: 

Toimittajien on oltava erityisen varovaisia, kun he lisäävät elävää henkilöä koskevaa elämäkerta-aineistoa mille tahansa Wikipedian sivulle. Tällainen aineisto vaatii suurta herkkyyttä, ja sen on noudatettava tiukasti kaikkia Yhdysvalloissa sovellettavia lakeja ja erityisesti kaikkia sisältöpolitiikkojamme:

 Neutraali näkökulma (NPOV)
 Tarkistettavuus
 Ei alkuperäistä tutkimusta

Tämä artikkeli rikkoo vaatimusta numero yksi: neutraali näkökulma (NPOV).

Nyt idioottimaisille toimittajille (kuten niille, jotka lapsellisesti värittävät käyttäjätunnuksiaan), joiden on vaikea ymmärtää, miten ihmeessä tämä artikkeli rikkoo NPOV:ia (heidän idiotisminsa vuoksi, jonka toivon Eugenicsin korjaavan jonain päivänä), lainaan kohdan 2.5 NPOV-sivulta:

Tasapaino

Kun hyvämaineiset lähteet ovat ristiriidassa keskenään, NPOV-käytännön ydin on antaa kilpailevien lähestymistapojen esiintyä samalla sivulla: pyrkiä tasapainoon eli kuvata vastakkaiset näkökannat lähteiden hyvämaineisuuden mukaan ja antaa etusija niille lähteille, jotka ovat onnistuneet parhaiten esittämään tosiasiat tasapuolisesti.

Siinä sanotaan ""kuvaile vastakkaisia näkökulmia"". Ja missä tämä artikkeli tekee niin????
Sen sijaan, että se kuvailisi vastakkaisia näkemyksiä, se tukahduttaa vastakkaiset näkemykset.

Siksi artikkeli on puolueellinen, sensuroitu ja siksi se on poistettava.

Lisään PROD-tunnisteen uudelleen 24 tunnin kuluttua, jos kukaan ei keksi perustelua, joka oikeuttaa puolueellisen näkökulman tai voi selittää, miksi ja miten ""kuvailkaa vastakkaisia näkökulmia"" -vaatimus on niin merkityksetön, että se voidaan jättää huomiotta. - "