"

 Re: Naurettavia bändejä listattu superyhtyeiksi 
Olen täysin samaa mieltä tästä ajatuksesta. Jotain on pielessä, kun yli 10 yhtyettä on listattu superyhtyeiksi vuosilta 2005-2006. Bändi, joka muodostuu jäsenistä, jotka ovat olleet aiemmissa bändeissä, ei tee siitä automaattisesti supergroupia. Viimeiset listatut bändit eivät kuulu tähän artikkeliin.


 Mielestäni ei pitäisi olla väliä sillä, ovatko aiemmat yhtyeet tunnettuja nimiä, mutta mielestäni ne pitäisi poistaa artikkelista, jos niitä ei ole perustettu aiempien yhtyeiden mainostuksella. Esimerkiksi useita 2000-luvun bändejä mainostetaan sellaisina: Audioslavea mainostettiin nimellä ""Soundgarden meets RATM"", Army of Anyonea mainostetaan nimellä ""Filter meets STP"" jne. Toisin sanoen bändit, joita mainostetaan esimerkiksi siten, että The Raconteurs on ""Jack White bändin kanssa"", eivät ole superyhtyeitä, koska heidät tunnetaan laajalti Jack Whiten sivuprojektina, eivätkä ""White Stripes meets The Greenhornes"". MP -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs) 21:55, 4. joulukuuta 2006 (UTC)

 Eikö Coverdale/Page pitäisi luetella tässä? -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs) 17:37, 24. huhtikuuta 2007 (UTC) (UTC)

ChrisB????
Kuka valitsi ChrisB:n Supergroup-artikkelin ""jumalaksi""?  Luulin, että Wikipediassa on kyse keskustelusta ja yhteisymmärrykseen pääsemisestä (anteeksi oikeinkirjoitus).    

Siirsin tämän tänne Supergroupista (musiikki) - jos sanalla on toinenkin merkitys, jonkun pitäisi mielestäni kirjoittaa siitä, ennen kuin lisäämme sulkeisiin asioita. Asiat on helppo siirtää takaisin myöhemmin. 

Olipa se mitä tahansa, se on melko ohutta keittoa, jos sallitte sanaleikin.  Annan CSNY:n, ELP:n, Travelling Wilburysin ja Bloomfield-Kooper-Stills-session, mutta loput ovat melko paljon bändejä (jotkut ehkä loistavia, en ole koskaan edes kuullut Skyta), jotka myivät paljon levyjä.  

 Superyhtyeiksi luetellut naurettavat yhtyeet 
Vaikuttaa siltä, että ihmiset käyttävät tätä sivua mainostaakseen omia bändejään tai omaa hämärää makuaan, joka on heidän mielestään ""super"". Olen samaa mieltä edellä mainittujen kanssa, ja aion karsia pois joitakin vähemmän tunnettuja esityksiä ja esityksiä, joissa on vähemmän tunnettuja muusikoita. Voit vapaasti palauttaa tämän sivun, jos olet sitä mieltä, että olen väärässä. -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs) 23:02, 14. joulukuuta 2004 (UTC)

Sivun yläosassa oleva teksti selittää mielestäni melko hyvin termin määritelmän (tai sen puutteen) ja sen käytön hypetyksenä.  Mielestäni parempi taktiikka kuin tietojen poistaminen kokonaan olisi siirtää ""naurettavat"" ryhmät tai ne, joita kutsutaan superryhmiksi pelkästään jäsenyyden, ei saavutusten, vuoksi, erilliseen otsikkoon.  Pidä ""Tunnetut superyhtyeet"" ylhäällä, jos haluat, ja laita objektiiviset kriteerit tähän ryhmään kuulumiselle (myytyjen albumien määrä, kenties?).  Lisää vielä yksi tai kaksi otsikkoa ""Muut superyhtyeet""; ehkä jopa ""Epäonnistuneet superyhtyeet"", ja siirrä muut luettelon kohdat sinne.

Ymmärrän toiveesi siistiä tämä, mutta tietojen poistaminen kokonaan on harvoin ratkaisu.  \talk 23:31, 14. joulukuuta 2004 (UTC)

Siellä olen jakanut sen ryhmiin, jotka jätit sivulle ""tunnetuiksi"", odota, että muut siirtävät bändejä tuohon osioon ja sieltä pois.   En ole täysin tyytyväinen lopputulokseen; mielestäni ehkä parempi rakenne olisi jakaa luettelo vuosikymmenen mukaan Mielestäni se voisi antaa selkeämmän kuvan siitä, mitkä ryhmät ovat kestäneet ajan testin.  Mitä mieltä te olette?  \talk 00:07, 15. joulukuuta 2004 (UTC)

Jos yhdelläkään jäsenistä ei ole sivuja Wikipediassa (katson sinua, Misery Index), kyseessä ei luultavasti ole superyhtye.

Vau. Kun viimeksi muokkasin tätä sivua, se ei ollut järjetön. Keskiverto ihminen, kun hän lopettaa parisuhteen tai työsuhteen, jatkaa ja löytää uuden parisuhteen tai työpaikan. Tällä sivulla seurataan kuuluisia muusikoita ja kaikkia uusia työpaikkoja, jotka he ovat aloittaneet keskenään. -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi ([[Käyttäjän puhe:1