Kuulostaa hyvältä prosessilta, paljon paremmalta kuin mitä meillä on nyt. Olen samaa mieltä useimpien niiden kanssa, jotka haluavat sulkea kyselyn, että meidän on lopulta saatava tuloksia, mutta tämä keskustelu on jatkunut jo yli kaksi vuotta, onko vielä muutamalla kuukaudella todella suurta merkitystä? Ongelma, joka meillä on edessämme, on sama kuin melkein kaikissa wikipedia-keskusteluissa, se on aivan liian pitkä. On syy, miksi mainokset kestävät enintään 60 sekuntia ja miksi tv-ohjelmat eivät kestä 20 tuntia. Jokaisella on rajansa sille, kuinka paljon aikaa, keskittymistä ja muuta energiaa hän voi käyttää lukiakseen tuntemattomien ihmisten satunnaisia paasauksia projektista, johon hänellä ei ole suoraa vaikutusta ja jota hän muokkaa jostain sumuisesta syystä yrittäessään tehdä maailman suurinta vapaata tietosanakirjaa. Jos menet yhteen ANI-arkistoon, joka on täynnä, vaikkapa arkistoon 679, se on sivuja materiaalia, ja se on vain 6 päivän keskustelu. Tämä ei ole lainkaan epätavallista. Olemme törmänneet samaan ongelmaan täällä. Tuon pituinen arkisto on tavallisen wikipedian kannalta aivan mahdoton seurata ja kommentoida tätä. Sitä on karsittava.