Olen samaa mieltä Travellingcarin kanssa. Tunnisteilla on hyödyllinen tarkoitus myös sen jälkeen, kun artikkeli on tuotu AfD:hen, ja erityisesti silloin, kun ne ovat olleet artikkelissa huomattavan pitkään. Ne tekevät vieraileville toimittajille selväksi, että kaikilla kiinnostuneilla osapuolilla on ollut reilu mahdollisuus parantaa artikkelia, eikä heillä ollut, mikä on usein poistamisen tukena käytetty seikka. Jos taas artikkelia ei ole merkitty, ei ole selvää, että asianomaisille osapuolille on annettu mahdollisuus parantaa artikkelia, mitä voidaan käyttää tukemaan artikkelin säilyttämistä koskevaa väitettä. Tunnisteen poistaminen heikentää asemaa kummallakin tavalla. Kyllä, se on saatavilla historiassa, mutta miksi toimittajien pitäisi tehdä ylimääräistä työtä tarkistamalla historia? Lisäksi AfD voi päättyä ilman yhteisymmärrystä, mikä tarkoittaa, että tunniste on todennäköisesti edelleen voimassa ja se olisi palautettava. Ei, tagi poistetaan vasta sen jälkeen, kun AfD:ssä on päästy yksimielisyyteen siitä, että aihe täyttää merkitsemistä koskevat suuntaviivat, eli kun se on suljettu tuloksen pitämisen jälkeen (tai joissakin tapauksissa, kun lopputulos on selvä WP:SNOW:n mukaisesti). PS, ei, en ole ylläpitäjä.