(Undent) Muut wikipediat eivät kutsu sitä verilöylyksi, koska niiden lähteet eivät kutsu sitä verilöylyksi. Arabialaiset lähteet kutsuvat sitä ylivoimaisesti verilöylyksi, ja koska wiki on lähteidensä tuote, artikkelin nimi on Gazan verilöyly. Koko tämän ajan olet väittänyt, että arabien ei pitäisi kutsua sitä verilöylyksi, että tosiasiat eivät tue tällaista väitettä. Tämä mielipide, olipa se sitten pätevä tai ei, ei määrää artikkelin nimeä, vaan se, mikä on tapahtuman yleinen nimi kyseisellä kielellä, määrää nimen. Et voi väittää, että kahdessa wikissä keskustellaan samasta tapahtumasta, joten jos sitten väität, että koska tapahtuman yleinen nimi on mielestäsi - ymmärrettävästi - ei-neutraali, meidän pitäisi sensuroida se, mikä heikentää wikien keskeisiä periaatteita. Kyllä, wikin pitäisi palvella tosiasioiden välittämistä ja toivottavasti tiedon siirtämistä, mutta se, mitä pidämme tosiasioina, on lähes aina käsitys tosiasioista. On käsittämätöntä, että jonkin niinkin triviaalin asian kuin sen kysymisen, mikä on tiettyyn tapahtumaan liittyvä yleinen termi tietyllä kielellä, on oltava niin vaikeaa. Jos arabit kutsuvat tätä tapahtumaa Gazan verilöylyksi, niin yllätys! artikkelin nimi on Gazan verilöyly.