>Totuus on se, että matematiikkani ei ole kauheaa, vaan pikemminkin sinun häiritsevän pakonomainen valehtelusi, kun yrität vääristellä Ryanin tapauksen tosiasioita. (viite: oikeudenkäyntipöytäkirja; Queen vastaan Ryan & Walker). Ei ole yllätys, että Purrumin surullisenkuuluisa mainoskirja The Hanged Man (sivut 221 & 222) vahvistaa Purrumin olevan pakonomainen ja manipuloiva valehtelija. Kirjassa todetaan: "Silminnäkijöiden todisteiden ristiriitaisuudet olivat huomattavia ja laajoja. Kukin neljästätoista silminnäkijästä kertoi eri tavalla näkemästään. Jotkut silminnäkijät todistivat nähneensä Ryanin Hodsonin itäpuolella ja jotkut silminnäkijät todistivat nähneensä Ryanin Hodsonin länsipuolella. Jotkut silminnäkijät todistivat nähneensä Ryanin kivääristä tulevan savua, vaikka rikosteknisen ballistiikan asiantuntija, vanhempi ylikersantti Colin Letherbarrow todisti, että käytetyt patruunat olivat savuttomia. (Yksitoista silminnäkijää todisti nähneensä Ryanin aseistettuna kiväärillä. Kaikki neljätoista silminnäkijää todistivat kuulleensa yhden ainoan laukauksen, jonka jälkeen Hodson kaatui maahan. Vielä merkittävämpää on, että vain NELJÄ silminnäkijää todisti nähneensä Ryanin ampuvan laukauksen. Oli kiistatonta, että kunkin silminnäkijän todisteet olivat hyvin ristiriitaisia. Purrumin surullisenkuuluisassa kirjassa kuvataan edelleen syyttäjän todisteiden ristiriitaisuuksia, kuten tieteellisen rikosteknisen todistusaineiston puutetta, elintärkeitä puuttuvia todisteiden osia, kuolettavan luodin alaspäin suuntautuvan lentoradan kulmaa ja vankilan virkamies Patersonin todistusta, jonka mukaan hän ampui ainoan laukauksen, jonka kaikki silminnäkijät kuulivat. Pahamaineinen kirjasi on tehnyt sinusta valehtelijan Purrum - ha ha ha ha ha! 60.224.64.166