"

 Viitattujen viitteiden osalta 

Kiitos varoituksesta.  Syy, miksi muutin kaikki nuo otsikot, oli seuraava viesti, joka jätettiin jonkin työni jälkeen:
""Tämä artikkeli sisältää luettelon viitteistä, lähdeviitteistä tai ulkoisista linkeistä, mutta sen lähteet jäävät epäselviksi, koska siitä puuttuvat riviviittaukset. Paranna tätä artikkelia ottamalla käyttöön tarkemmat viittaukset tarvittaessa."" ""
Koska en tehnyt riviviittauksia, tämä viittaa siihen, että lähdemateriaali jää epäselväksi ja siteeraamattomaksi, mikä ei pidä paikkaansa, vaikka ymmärränkin Wikipedian standardointipolitiikan.
Olen kohteliaasti eri mieltä siitä, että sana ""viite"" itsessään merkitsee sisäistä viittausta.  Se ei tarkoita sitä.  Monien ammattilehtien loppuosassa lukee ""Viittaukset"", koska ""Viittaukset"" itsessään voi tarkoittaa yksinkertaisesti käytettyjä teoksia, joita ei ole mainittu missään.  Toisin sanoen kyseessä on ""viittaus"" varsinaiseen teokseen.  Näin ollen en pitänyt sitä vandalismina vaan pikemminkin selvennyksenä.
Kiitos, että muistutit minua allekirjoittamaan viestini - tarkoitukseni on, mutta unohdan sen joskus.
  "