"
1) Kysyin sinulta, mitä todellisia panoksia olet tehnyt hänen artikkeleihinsa turhien muokkauksiesi ja minun rakentavien muokkausteni lisäksi? 2) Koko WP:UNDUE:ssa on kyse siitä, että käytetään sitä, mitä enemmistö kriitikoista käyttää harvojen valittujen sijaan. Teeskennelläänkö, että artikkelit ovat kriitikoita? 98 % kriitikoista käyttää "koostumusta", 2 % käyttää "sisältöä". Noudattamalla näitä ohjeita sinun pitäisi käyttää sommittelua? Jos haluatte, minulla on paljon muita käyttäjiä, jotka ovat kanssani samaa mieltä. Sisällön käyttäminen saattaa toimia suhteellisen tuntemattomissa artikkeleissa, mutta kaikissa artikkeleissa, joita miljoonat ihmiset näkevät ja joilla on oikeasti merkitystä, käytämme sommittelua. 3) Tuo pieni sisältöosio, jonka teit, oli paskamainen copy and paste -työ koosteista, jotka olen luonut (joka ikinen niistä, sivuilta, joista olen myös kirjoittanut suurimman osan, ellei jopa kaikki), et edes sisällyttänyt muita tai laittanut rakentamisbanneria osoittaaksesi, että olet vielä työstämässä sitä. Lisäksi jaoit sen 1-9 ja 10-19? Mitä ihmettä oikein ajattelit? Edes tuplalevyartikkelien kohdalla emme tee niin, vaan artikkeleita käsitellään yhtenä kokonaisuutena. En siis poistanut sisältöosiota otsikon takia, vaan siksi, että se oli sotkuinen, epäjohdonmukainen ja keskeneräinen sekasotku, joka heitti huonoa valoa artikkeliin. 
Huomautus: Koko ehdotetun otsikkosi taustalla oleva syy on oma mielipiteesi, joten suosittelen luopumaan tästä väitteestä.   "