Tuo on erinomainen kysymys.  Miksi muiden ammattien tutkijat vaatisivat tieteellisiä standardeja muilla kuin omilla aloillaan?

Se on yksinkertaista.  Tutkijat ovat erikoistuneet, mutta tieteellistä menetelmää sovelletaan kaikkiin tieteenaloihin.  Tieteellisten menetelmien soveltamiseen kaikilla tieteenaloilla kehottaminen on osa tiedeyhteisön yleistä tavoitetta.  

Samoin jos olisin toimittaja, joka on erikoistunut yhteen aihealueeseen, haluaisin kuitenkin kehottaa kaikkia tulevia toimittajia noudattamaan eettisiä journalistisia normeja kaikissa muissa aihealueissa.

Joillakin tieteenaloilla yleisö saattaa olla hyvin kiinnostunut aiheesta, ja aiheesta ilmestyy paljon mustetta, myös epäilyttävää mustetta.  Toisiinsa liittymättömien alojen tutkijat tai toimittajat tuntevat luonnollisesti tarvetta kehottaa asianmukaisia tieteen tai journalismin välineitä, jotta vältettäisiin sellaiset virheet, jotka ovat vaivanneet ihmiskunnan sivilisaatioita kirjatun historian alkuhämärästä lähtien.

Se, että ihmisiä kehotetaan tutkimaan jonkin teorian puolesta (tai sitä vastaan) esitettyjä todisteita skeptisesti, on yksinkertaisesti hyvä neuvo, aiheesta riippumatta.  Erimielisyys ei ole mitään teoriaa vastaan.  Eri mieltä ollaan huolimattomia menetelmiä vastaan, joilla selvitetään, mitkä teoriat ovat toteuttamiskelpoisia, ja miten voimme olla niin varmoja siitä, mihin väitämme uskovamme.