"
Samaa mieltä siitä, että tässä artikkelissa pitäisi keskittyä Obaman kantoihin, ei niiden poliittisiin vaikutuksiin tai siihen, mitä mielipiteitä ihmisillä on niistä.  Ulkopuoliset näkemykset ovat ok, kun kyse on asioiden analysoinnista ja niiden ytimeen pääsemisestä - neutraali, riippumaton ja luotettava toissijainen lähdeaineisto on parempi kuin pelkkä poiminta ja valinta Obaman lausunnoista.  Ulkopuoliset mielipiteet, joko suoraan ensisijaisten lähteiden raportoimina tai näiden mielipiteiden kattamisena, eivät kuitenkaan ole relevantteja, ja ne muuttaisivat tämän artikkelin joksikin muuksi, joka ei ole yhtä tietosanakirjamainen.  Kuten olen jo aiemmin huomauttanut, on huomattava, että "kannat" on epämääräinen asia, koska se kattaa kampanjalupaukset ja -ohjelmat, viralliset lausunnot, lainsäädäntöehdotukset, todelliset viralliset toimet ja Obaman todellisia uskomuksia ja motiiveja koskevat tiedot.  Siinä on paljon erilaisia asioita käärittäväksi yhteen nippuun, ja meidän pitäisi tehdä selvä ero niiden välillä.  "