"

Jälleen kerran sinä ja wiki rukes ette ymmärrä viestiä. huono käytös ei ole sallittua. se on anteeksiantamatonta ja johtaa huomautuksiin; henkilökohtainen kritiikki on oikea tapa kohdella jotakuta huonosti käyttäytyvää; ja wikin sääntöjen ei pitäisi suojella syyllisiä. Henkilökohtaista kritiikkiä tarvitaan. jos käyttäydyt ylimielisesti tai laiskan diktaattorin tavoin, ansaitsit, että sinua haukutaan siitä ja että sinulle sanotaan selvästi. 23. huhtikuuta antamasi vastaus oli säälittävä. ""en tiedä mitään tennisasiantuntijan käytöksestä"" on täysin välinpitämätöntä sinulta. sinun pitäisi olla hyvin tietoinen tennisasiantuntijan ja minun välisen riidan historiasta rod laverista. olet ollut tietoinen siitä helmikuun 2008 lopusta lähtien. sinun olisi pitänyt tutkia rod laveria silloin; sinulle kerrottiin, mistä riita johtui. ei ole mitään tekosyitä olla lukematta kaikkia todisteita; ne ovat olemassa ja helposti saatavilla. se on sinun työsi, jos suostut toimimaan jonkinlaisena tuomarina. Mitä tulee siihen, että käytän sinisiä liehukkeita, et voi olla tosissasi. en tiedä mitään wikin hienoista jutuista; kirjoitan vain lauseita, en mitään muuta; käytän näppäimistöä kuin kirjoituskonetta. voisin vielä lisätä, että wikin valitusmenettely on käsittämätön ja kuten koko wiki on labyrintti, jossa on lukemattomia umpikujia.
  Vastauksesi siihen, että sinua arvosteltiin oikein, oli toimia kuin kostonhimoinen poliisi. rankaise miestä, joka on oikeutetusti arvostellut häntä. niin sinä teit, ja se on huonoa käytöstä.. ja sinun ja wikisääntöjen pitäisi ottaa rangaistuksesi vastaan, kun sinua arvostellaan voimakkaasti. wikisäännöt ovat roskaa, eikä niillä ole sijaa julkisilla foorumeilla. Minulle ei annettu äänestystä wikisäännöistä, eikä minulla ole mitään velvollisuutta noudattaa niitä. huonojen tekojen pitäisi johtaa sanalliseen tuomitsemiseen, ja jos wiki estää sen, wiki ansaitsee tulla vedetyksi vessanpöntöstä alas.

jeffreyneave 1. toukokuuta 2008 
  

"