" 2005 (UTC)

Vaihdoin sanamuodon ja poistin ""eniten"" sanasta ""laajimmin""." Jayjg palautti sen, mutta aion laittaa sen uudelleen, koska ei ole hyvää perustelua sitä vastaan. Maimonidesin versio on selvästi laajalti käytetty Wikipedian oma artikkeli 613 mitzvotista sisältää Maimonidesin luettelon ainoana esimerkkinä ja kuvaa Maimonidesin teosta, joka sisälsi luettelon ""The most important of the above works"" luettelosta teoksista, jotka sisältävät versioita luettelosta. Se on myös ainoa versio, jonka olen nähnyt toistettavan missään verkossa. Vaikka Jay väittää, että aliyahin puuttumista Maimonidesin luettelosta ei pitäisi mainita, koska käytännössä kaikki muut luettelot sisältävät sen, se ei ole loogista, jos Maimonidesin luettelo on ""tärkein"" luetteloista; on pohjimmiltaan omaperäistä tutkimusta, että Jay päättelee, että aliyahin puuttumisen ainutlaatuisuus Maimonidesin luettelosta tekee siitä mainitsemisen arvoista.
Olen varma, että on totta, että muutkin Maimonidesin kirjoitukset viittaavat siihen, mitä Jay väittää, mutta artikkelin teksti viittaa erityisesti 613 käskyyn. Olisi järkevää (itse asiassa, kun vaihdan sanamuodon, teen sen itse) huomata, että Maimonidesin muut kirjoitukset ovat yleensä ristiriidassa poisjättämisen kanssa, mutta se ei välttämättä eikä mielestäni oikeastaan oikeuta tukahduttamaan huomautusta siitä, että ""tärkein"" mitzvot-listoista on poikkeus artikkelin väitteestä.
Jay kuvailee selvennystä ""siteeraamattomaksi POV:ksi"", mikä saattaa pitää paikkansa ""laajimmin"" osalta, jonka poistin, mutta ei ""laajasti"", eikä myöskään mitään muuta selvennyksestä. On myös erittäin valikoivaa, selvästi, olla huomioimatta, että poikkeus aliyahin sisällyttämisestä mitzvotiin tulee ehkä tärkeimmästä versiosta.
 21:52, 29. marraskuuta"