"

 Pikemminkin petos kuin ""vaihtoehtoinen ammatinharjoittaja"". 

Koska tällä hetkellä on meneillään toinenkin kuntoutuksen puhkeaminen ja WP:n hyödyllisyyden vähentäminen hakuteoksena, haluan huomauttaa seuraavaa: - "Vaihtoehtoisten lääkäreiden" ei ole harvinaista väittää, että perinteinen lääketiede ja perinteiset lääkärit ovat kaikki väärässä tai eivät tiedä mitään korkeammista asioista.  He eivät kuitenkaan väitä olevansa päteviä perinteisiä lääkäreitä Heidelbergistä.  Tämä vie hänet tiukasti rajan yli jostakusta, jota voitaisiin pitää puoskarihoitajana, jolla on joitakin ""ideoita"", joita ei hyväksytä tavanomaisesti vähäpätöisistä syistä, kuten siitä, että ne on osoitettu täysin perusteettomiksi, vääriksi ja empiirisesti tehottomiksi ... huijarin alueelle, jolla hän asui.  Huijaukset ovat yleisiä, ja terveyspetokset ovat niiden yleisiä muunnelmia, eikä WP:IS ole väline, jolla hämmentää ihmisiä siitä, ovatko osoitetut huijarit todellisuudessa yhtä varovaisia ja järkeviä kuin kuka tahansa kunnon lääkäri Heidelbergistä, olipa hänellä arpia tai ei.  Ymmärrätkö?   "