Mielestäni Jpgordonin väitteet ovat valheellisia... mikään niistä ei ole henkilökohtainen hyökkäys, koska niitä ei ole osoitettu kenellekään tietylle henkilölle.  Lisäksi minulla on nyt epäilyksiä Jpgordonin aikeista, koska hän on kieltäytynyt estämästä Canderraa huolimatta siitä, että Canderra on rikkonut 3rr-sääntöä (4 palautusta 24 tunnin aikana).  Katso revert 1 ja 4 verrattuna. http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Che_Guevara&diff;=39908363&oldid;=39772586.

Minusta on myös hieman epäilyttävää, että 2 muuta vasemmistolaista toimittajaa hyppäävät mukaan välittömästi estoni jälkeen ja pyrkivät palauttamaan ja keskustelemaan, kun olen poissa... ja minusta on vielä epäilyttävämpää, että nämä vasemmistolaiset ja jpgordon syyttävät jotain anonyymiä ip-osoitetta minuksi... puhutaan hyvästä uskosta.

Canderran väitteet ovat parhaimmillaan idioottimaisia.  En ole yllättynyt siitä, että vasemmistolaiset eivät välitä, koska he eivät ole osoittaneet minkäänlaista kurinalaisuutta sallia omien uskomustensa vastaista tietoa.  He hyväksyvät jopa kaikkein hulluimmat tekosyyt.

Tämän käytöksen sanominen idioottimaiseksi tai tyhmäksi on järkevää, kun otetaan huomioon, että tämä materiaali on poistettu, koska Canderra uskoo lähteiden olevan blogeja.  Yksikään lähde ei ole blogi.  New York Sun, USA Today, Frontpage Magazine, Florida International University, History News Network ja Independent Research Institute... EIVÄT OLE blogeja.  Canderra vain keksii tekosyitä poistaakseen tietoja, joista hän ei pidä, ja vasemmistolaiset mielistelijät pyrkivät saamaan minut estetyksi samalla kun he jättävät huomiotta Canderran (ja muiden) väärinkäytökset.  (Gibby )