":::Tiedän, ettei VK ollut mikään enkeli; olin paikalla, kun sininen kosketuspaperi syttyi, ja olin paikalla, kun ilotulitus lopulta sammui. Hän oli riidanhaluinen, ylimielinen, altis leimahduksille eikä antanut asian olla, kun oli saanut raivon heräämään. Hän joutui kuitenkin myös vuosien ajan sellaisten ihmisten armottoman häirintäkampanjan kohteeksi, joiden olisi pitänyt tietää paremmin, ja oli olemassa pieni ryhmä samoja harvoja ylläpitäjiä, jotka eivät pitäneet hänestä ja katselivat hänen panostuksiaan etsiessään tekosyytä estää hänet. Hänellä oli vuonna 2007 suunnilleen sama rooli kuin Gianolla vuonna 2008 tai Malleuksella vuonna 2009. Kuten sanoit (kuten Malleus ja Giano), kun hän ei ollut mukana skorpionit pullossa -rutiinissaan KB:n ja RP:n kanssa - mikä oli suurimman osan ajasta - hän oli kuitenkin avulias, tuottava, ahkera ja halukas paneutumaan tylsiin yksityiskohtiin, joita aivan liian moni Wikipedian suurista näyttelijöistä pitää alaansa kuuluvina. On laadullinen ero koiran, jota tökätään toistuvasti kepillä ja joka lopulta puree tökkijöitään, ja raivotautisen koiran, joka hyökkää ihmisten kimppuun sattumanvaraisesti, välillä, vaikka molempien nettotulos on ""ihmisiä purraan ja koira ammutaan"".

(Joka tapauksessa lohkolokin pituus on yleisesti ottaen huono mittari ""ongelmallisuuden"" arvioimiseksi. Todella ongelmallisella käyttäjällä on yleensä vain yksi merkintä estolokissaan.). - Tuoksu 

"