"

Luin juuri uudelleen tuon politiikka-artikkelin.  Siinä sanotaan, että artikkelin ei tarvitse perustua kokonaan ensisijaisiin lähteisiin (tämä ei perustu), eikä siinä myöskään sanota, että ensisijaisten ja toissijaisten lähteiden välisen suhteen on oltava tietty vähimmäissuhde.  Siinä ei edes sanota, että toissijaisten lähteiden on oltava enemmistönä.  Joten virallisesti katson, että artikkeli on vankalla pohjalla.  Mutta en usko, että se estää Verbalia karsimasta juttuja pois.

Huomasin juuri, että toimintaperiaatteita koskevassa artikkelissa sanotaan myös, että "artikkelit voivat sisältää analyyttisiä tai arvioivia väitteitä vain, jos ne on julkaissut luotettava toissijainen lähde."""  Mutta tietääkseni en ole koskaan tehnyt niin.  Olen koko ajan rehellisesti yrittänyt välittää aineiston asiallisesti.  "