"{| class="""wikitable"" style="""border-collapse:separate;background-color:white"""
|+ Aluekriisi - viimeiset kappaleet muokataan tietosanakirjatyyliin.
! align="""center"" width="""200""|Vanha versio
! align="""center"" width="""200""|Uusi versio
|-
|align="""center"" style="""border-color:#FFE49C;border-style:solid;border-width:1px 1px 1px 1px 4px;""|[box.2.a] 
Ensimmäinen näistä "konservatiivisista" teorioista, jota edusti perustuslaillinen unionipuolue, esitti, että vapaiden ja orjien historiallisesta jaosta alueilla olisi tehtävä perustuslaillinen mandaatti. Crittendenin kompromissi vuodelta 1860 oli tämän näkemyksen ilmaus[n.].
|align="""center"" style="""border-color:#A3D3FF;border-style:solid;border-width:1px 1px 1px 1px 4px;""|[box.2.b] 
Ensimmäisen konservatiivisen näkemyksen mukaan separatistinen kriisi olisi vältettävä palaamalla vuoden 1820 tasapainoon. Kongressi määrittelee orjuuskysymyksen aluetta järjestettäessä tasapainottamaan saapuvien osavaltioiden orjat ja vapaat. Tämä oli "Missourin kompromissin" näkemys, jota John Bellin perustuslaillisen unionin puolue ja Crittendenin kompromissi vuodelta 1860 kannattivat[n.]. 
[tvh.8.12.2012][tvh.9.12.2012]
|} 

"