"
Ei ole mikään salaisuus, etten ole äidinkielenäni englantia puhuva. Olen tietoinen rajoistani englannin kielen käsittelyssä. En silti ymmärrä, mikä siinä, mitä kirjoitin, olisi niin ""sopimatonta"", kun otetaan huomioon, että muotoilu on juuri sitä, mitä englantia äidinkielenään puhuvat voisivat lukea englantia äidinkielenään puhuvan tekemältä verkkosivustolta.
Ehkä muotoilu ei ollut tarpeeksi selkeä (koska joku muu on jo korjannut sen), mutta en silti pidä sitä ""sopimattomana"". Tässä on taas kyse siitä, mikä ero on neutraalilla kommentilla muokkauksistani ja pahansuovalla hyökkäyksellä henkilööni. Toivon, että muistat tämän kaiken tulevissa keskusteluissamme (koska ei, en aio ""lähteä pois"" ja ennustan, että tällaisia yhteenottoja tulee vielä paljon lisää).

Mitä tulee viestisi seuraavaan osaan... Näistä asioista puhuin jo viikkoja sitten. Ilmeisesti et vaivautunut lukemaan, mitä kirjoitin, etkä ole vieläkään lukenut mitään Wikipedian dokumentaatiota avustajille.
WP on vapaa ja avoin tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata milloin tahansa. Mikään sen artikkeleista ei ole koskaan valmis, vaan niitä voidaan aina korjata tai muokata perusteellisesti. 
Ei ole minun ongelmani, jos epäsopivia muokkauksia on tehty ennen kuin päätin muuttaa artikkelia. Mitään konsensuskeskustelua, jossa osiosi olisi hyväksytty, ei ole käyty, mutta totean kuitenkin, että konsensuskin voi muuttua. Kuten näet, WP perustuu joustavuuteen.
Olen mielestäni perustellut ja selittänyt tarpeeksi, miksi katsoin, että teidän osuutenne on korvattava. Rehellisesti sanottuna en ole maininnut mitään henkilökohtaista ongelmaa sinua kohtaan tai mitään muuta kyseenalaista motiivia, huomautin vain, että sääntöjä oli jätetty huomiotta kyseisen osion kirjoittamisen aikana, ja siksi se oli poistettava.
Kaiken tämän päätteeksi totean, ettei ole teidän asianne päättää, mitä artikkelia voidaan muokata ja mitä ei, tai kuka kirjoittaja voi muokata mitä artikkelia. Koska nämä artikkelit eivät kuulu teille. Ne kuuluvat Wikipedialle, ja koska olen osa Wikipediaa, minulla on myös oikeus muokata tätä artikkelia.
Sinulla on myös oikeus olla hyväksymättä tiettyjä muokkauksia. Siinä tapauksessa sinun on perusteltava mielipiteesi ja selitettävä, mikä sääntöjen osa-alue voisi estää tietyn muokkauksen tekemisen. Sinulla ei kuitenkaan ole oikeutta estää muokkausten tekemistä vain siksi, että sinusta tuntuu, että artikkeli kuuluu sinulle ja että sinun mielestäsi sinun panoksesi ovat juuri täydellisiä eivätkä kaipaa parannuksia.
Teillä ei ole oikeutta julistaa artikkelia suljettu muokkauksilta vain siksi, että pidätte siitä sellaisena kuin se on.

Käyttäytymisesi tekee minuun vaikutuksen se, ettet oikeastaan välitä sisällöstä yhtään. Et ole kertaakaan sen jälkeen, kun tulit tälle keskustelusivulle, vaivautunut väittelemään keskusteltavana olevasta sisällöstä, etkä yrittänyt osoittaa, sallivatko säännöt sen. Ei, sinulle oli tärkeää vain löytää keinoja, joilla voit vahvistaa valta-asemasi artikkeleissa. Ette taistele perustellaksenne tai löytääksenne ominaisuuksia sisällöstä, vaan taistelette vain oikeudesta hallita artikkeleita, säilyttää oman versionne lopullisena ja täydellisenä ja estääksesi ihmisiä, joista ette pidä, koskemasta artikkeleihin.

Tämä on täysin wikipedian vastaista. Lue siis Ei artikkelien omistajuutta ja lopeta WP:n häirintä. Jos minun on käytävä läpi riidanratkaisuprosessi saadakseni sinut lopettamaan, teen sen ensi kerralla, kun palautat minut uudelleen. 
Ja koska en näe täällä mitään sisällöllistä keskustelua, pidän tätä keskustelua päättyneenä, enkä tuhlaa aikaani vastaamalla omistusoikeutta koskeviin väitteisiisi.  "