Katsotaanpa, miten kaksinaismoralistinen on joku, joka yrittää olla objektiivinen ja neutraali täällä ja tekee juuri päinvastoin muissa paikoissa.
On olemassa artikkeli nimeltä Wahabi.Olen aiemmin ja nyt yrittänyt laittaa tietoa sen nykyisestä toiminnasta ja sen todellisista terrorismin kasvoista neutraalien viittausten avulla, mutta monien yllätykseksi objektiivisuuden ja puolueettomuuden puolestapuhuja ei anna minun tehdä tätä.Hän jätti tämän kommentin ja poisti viittaamani sisällön perusteettomasti.Hän sanoi, että et ole lisännyt luotettavia lähteitä, vaan käytät tätä vain omien näkemystesi esityspaikaksi.
Siellä ei ole mitään otsikkoa, joka liittyisi terrorismiin ja wahabismiin, ja olen yrittänyt tehdä sen.Yksinkertainen Google-haku tuottaa tuhansia neutraaleja ja todennettavia tuloksia, jotka todistavat wahabilaisten terrorismin yhteyden.Vain wahabi kieltää tämän ja vain terroristi kieltää, että wahabit eivät ole terroristeja. 
Mitä mezzomezzo on todella tehnyt tällä sivulla? Eikö hän ole yrittänyt lisätä henkilökohtaisia näkemyksiään ja epäluotettavaa tietoa Barelvi-sivulle?
Tämä on hänen todellinen ongelmansa.Hän poistaa wahabien suhteen terrorismiin ja yrittää näyttää tämän liikkeen ääriliikkeenä ja Britannian hallituksen tukijana. Mikä ironia tämä on?