Wikipediaa ei sensuroida. Mielestäni kaavio, kuten ehdotat, ei täytä valokuvan tehtävää. Katsokaa mitä tahansa hyvää lääketieteen oppikirjaa. Sieltä löytyy runsaasti kuvia, joita monet pitävät häiritsevinä. En tiedä, voiko nuoren väitteen todentaa. Tunnen naisen, joka on reilusti yli kaksikymppinen ja jolla on samannäköinen emätin. Tuntuu sopivalta ottaa kuva ilman häpykarvoja, koska se antaa paremman kuvan emättimen anatomiasta.  
Wikipediaa kirjoittavat vapaaehtoiset eri puolilta maailmaa yhteistyössä. Vierailijat eivät tarvitse erityispätevyyttä osallistuakseen, sillä heidän ensisijainen tehtävänsä on kirjoittaa artikkeleita, jotka kattavat olemassa olevan tiedon. Tämä tarkoittaa, että kaikenikäiset sekä kulttuuri- ja yhteiskuntataustaltaan erilaiset ihmiset voivat kirjoittaa Wikipedia-artikkeleita.  2. ja 3. kohta. Olisi kuitenkin hienoa, jos gynekologi osallistuisi artikkeliin. tämä saattaa virheellisesti olettaa, että he eivät ole.  
Vaikuttaa siltä, että olisi kunnia kenelle tahansa kirjoittajalle, jos teini-ikäiset tulisivat tänne oppimaan vaginoista. Tämä vaikuttaa paljon paremmalta kuin mennä kyseenalaisille pornosivustoille, joita on yhtä paljon saatavilla.