"Okei, muokkaan tämän artikkelin niin, että se sopii yhteen Beyonce Knowlesin artikkelin kanssa, minkä aioin sitten tehdä Jackee Harryn artikkelille, koska pidän Beyoncen artikkelin sanamuodosta. Ihan reilu suunnitelma, eikö? Ilmeisesti "ei", tämän "kirjanpitäjän" mukaan, koska myöhemmin hän tulee ja muuttaa sen ja antaa minulle tämän: "Koska hänen nykyinen sukunimensä on epäselvä, pääsimme yksimielisyyteen siitä, että hänet esitellään tällä tavalla.""

"Epäselvyyttä, vai? Mikä siinä on niin ""moniselitteistä""? Miksi tämä muka ""eroaa"" siitä, miten Beyonce tunnetaan yleensä vain etunimellään, mutta silti pediikassa esitellään ""best known mononymously as Beyoncé""? Mikä on muka "ero" sen välillä, että Ciccone tunnetaan julkisesti vain etunimellä ja että Knowles tunnetaan julkisesti vain etunimellä? Mikä muka tekee Cicconesta Bookkeeperin mukaan ""moniselitteisemmän"" kuin Knowlesista, niin paljon, että oli muka ""parempi"" esitellä heidät eri tavalla? Miksi "emme voi" vain esitellä Cicconea samalla tavalla kuin Knowlesia?

""Maxx Fordham""

"