Haha, "Anime-fanien, jotka puolustavat tätä täysillä, on päästävä yli itsestään" ei ole henkilökohtainen hyökkäys.  Haluaisitko nähdä henkilökohtaisen hyökkäyksen?  Sinä, herra, olet passiivinen aggressiivinen, joka on yrittänyt hankkia tukea asialleen epäkiinnostuneiden toimittajien keskuudessa wikipedian sääntöjen määrällisen soveltamisen perusteella.  On olemassa myös sellainen asia kuin kvalitatiivinen, eli lain henki, eikä lain kirjain, jota sinä näytät olevan kykenemätön ymmärtämään.  
Kuten totesin, palasin takaisin, koska tajusin, että olin 'Ristiinnaulitseminen taiteessa' -osiossa ja että lausuntoni ei täysin pitänyt paikkansa.  Palasin takaisin, koska Mangan ja animen elokuvien ja 30 minuutin lelumainosten joukossa on tärkeää taidetta. Jos tämä olisi ollut 'Ristiinnaulitseminen' -artikkeli, olisin jättänyt lausuntoni siihen.  Tämän sanottuani esitän uudelleen vastalauseeni kyseistä kuvaa kohtaan.  Sailor Moon, sarjakuva, on tärkeä ja mahdollisesti merkityksellinen taideteos.  Se on japanilaisen mangan Wonder Woman; se vapauttaa tyttöjä muuten alistavassa kulttuurissa.  Sailor Moon, sarjakuva, on olemassa vain myydäkseen muovisia meikkilaatikoita ja kuukapuloita 8-12-vuotiaille.  Taide edellyttää, että taiteilijalla on jotain sanottavaa.  Jos löytyisi samanlainen kuva sarjakuvasta ja jokin lähde, jossa sanottaisiin, että Naoko Takeuchilla oli jokin syy sen olemassaoloon, minulla ei olisi mitään sitä vastaan.   Kuten sanoin, animeissa ja mangoissa on muitakin todella merkityksellisiä ja taiteellisia ristiinnaulitsemisia, eikä minulla olisi mitään sitä vastaan, että nekin otettaisiin mukaan.  68.114.130.234