Mikä sinua vaivaa siinä, että yrität poistaa vinouden Loose Change ja muista 9/11-viesteistä?

On melko selvää, että sinulla on oma mielipiteesi ja minun mielipiteeni (nöyränä tiedemiehenä) on erilainen, mutta miksi vaadit välttämättä käyttää vinoutunutta kerrontaa?

Tein pienen muokkauksen sisällyttääkseni siihen itseni (911-totuusliikkeeseen kuuluvana tiedemiehenä), ja sinä vaadit viittauksen poistamista, ikään kuin vain akateemikot voisivat tukea teorioita.  Vaaditte, että poistetaan selventävät ilmaukset, kuten MANY sen sijaan, että annatte sen vaikuttaa siltä, että kaikki tiedotusvälineet ovat ostaneet virallisen salaliittoteorian faktana.  Tämä on kaukana totuudesta.

Esitän linkkejä valtamedian kyselytutkimuksiin, joiden mukaan yli 1/3 amerikkalaisista on sitä mieltä, että 9/11 oli sisäpiirin työtä, ja sinä kommentoit, että liioittelen liikkeen merkitystä.

Pikainen huomautus: kommentoin elokuvaa, jota riippumaton media on mainostanut.  Mielestäni ne ansaitsevat maininnan, koska ne ovat merkityksellisiä käsillä olevan aiheen kannalta.

Selvä puolueellisuutenne tässä asiassa on epäammattimaista, ja rikotte niitä normeja, joita teidän pitäisi noudattaa.

Nämä eivät ole POV-kysymyksiä, vaan ne ovat selvästi tärkeitä ja merkityksellisiä.

71.42.239.130 Tutkija 9/11-totuuden puolesta