"

Perseus-ohjus - Kuvaus tai ominaisuudet?
Englannin kielen ymmärtämisen puute on järkyttävää. Muokkaamasi tiivistelmä kuuluu: ""Tässä osassa kuvataan ohjus, eikä vain luetella sen ominaisuuksia. Vakiotapa nimetä osioita samankaltaisissa artikkeleissa. Lisäksi vertailen mielelläni GRE-pisteitä.""". Teet tämän oh niin helpoksi minulle, mutta sinun hyväksesi yksinkertaistan asioita korvaamalla hypoteettisesti ohjuksen ihmisellä. Jos kuvailisin henkilöä - kenties poliisiraportissa - mitä se sisältäisi? Pituus, paino, hiusten ja silmien väri, ikä? Kyllä, mutta voisin myös kuvailla henkilön havaittavaa käyttäytymistä, toimintaa, äänensävyä jne. parhaani mukaan. Tämä on melko tavanomainen esimerkki siitä, mikä sopii kuvaukseen. 

Artikkelien alkuperäinen alaotsikko - Ominaisuudet - kattaa monipuolisemman ja joustavamman lähestymistavan aiheeseen, esimerkiksi erityispiirteet tai kyseiselle ohjukselle (tai henkilölle!) ominaisen ominaisuuden. Se on syvällisempi, laajempi esitys aiheesta. Koska Ominaisuuksien määrittely on kuitenkin luonteeltaan hyvin kuvailevaa, on nykyään helppoa ja yleistä tehdä virheitä, aivan kuten sinä olet selvästi tehnyt virheen, kun olet sekoittanut kuvauksen ja ominaisuuksien oikean käytön (kuten muokkaamassasi yhteenvedossa on esitetty).

Mitä eroa on kuvauksella ja ominaisuudella?
Kuvaus: Hän on pitkä, 6ft 6.
Luonteenomainen piirre: Hänet erottaa toisistaan hänen korkeutensa, joka on 1,80 metriä. 

Englantia äidinkielenään puhumattomalle se voi olla vaikeaa. 

Paranna englannin kielen taitojasi, ennen kuin teet itsestäsi naurunalaisen, tai muokkaa Wikipediaa omalla kielelläsi.    Pingaa minua "