"

Eli mielestäsi epäkohteliaisuus muokkausyhteenvedossa on asia, josta on jätettävä viestejä, mutta tuottavan työn palauttaminen ilman selitystä on asia, jonka voit iloisesti sivuuttaa?  Minusta tuo on hyvin vääristynyt näkökulma, ja se hyväksyy epäsuorasti sen, mitä väitätte olevanne hyväksymättä.  Jos uskot, että Wikipedia on tietosanakirja, ja jos haluat, että se paranee, sinun pitäisi miettiä uudelleen prioriteettisi.  Voit toki arvostella tylyjä muokkausyhteenvetojani, jos haluat, mutta käyttäjän:EncMstrin kaltaisten tuhoisien muokkausten sivuuttaminen ei auta ketään.
Jos Wikipedia aikoo julistautua "vapaaksi tietosanakirjaksi, jota kuka tahansa voi muokata", anonyymejä muokkaajia ei pitäisi syrjiä.  Käytännössä sinä ja monet, monet muutkin ovat sitä tehneet.  Ratkaisu tähän ei ole se, että minä tai kukaan muukaan loisi tilejä, vaan se, että ne, jotka aktiivisesti syrjivät, lopettaisivat syrjinnän.  Ainakin olet käyttänyt aikaa sivistyneeseen keskusteluun.  Tätä kohteliaisuutta ei useinkaan anneta.  Kirjoitin pari kuukautta sitten toisesta IP-osoitteesta kokonaisen artikkelin, joka oli mielestäni erittäin laadukas, pitkä, hyvin viitattu, kattava jne. jne., ja sitten minut estettiin, kun joku peruutti jotain tekemääni ilman selitystä, ja minä peruutin takaisin.  Kukaan ei sanonut sanaakaan kirjoittamastani artikkelista - sain vastineeksi vain joukon räkäisiä malleja ja eston, koska yritin palauttaa hyvän työn.  Tuollaiset asiat saavat minut halveksimaan täällä vallitsevaa kulttuuria, enkä aio alkaa olettaa, että olen hyvässä uskossa, kun minusta jatkuvasti oletetaan, että olen pahassa uskossa vain siksi, että minulla ei ole käyttäjätunnusta. 190.161.134.66 "