"

(1) Sallikaa minun aloittaa tästä: ""Jopa tuolloin sionistinen johto tuomitsi verilöylyn."" - Israelilla on ollut tapana ensin pyytää anteeksi ja myöhemmin tehdä perusteellinen tutkimus - lisättäköön tähän, että tuolloin ei ollut todellista aikomusta antaa arabien ajatella, että juutalaiset ovat söpöjä ja mukavia ihmisiä - muistutettakoon, että Jerusalem oli piiritetty ja saattueet ammuttiin toistuvasti. molemmat osapuolet olivat mukana levittämässä, että 250+ kuoli. tämä ei kumoa nykyistä yleistä uskomusta tapahtumasta, joka on hyvin kiistanalainen.
(2) israelilaisia vastamielipiteitä on aina ollut - se on demokratiassa niin hienoa - mutta ne eivät kuitenkaan merkitse ""israelilaisia"" samalla tavalla kuin ihmiset kuten ""walid shoebat"" eivät merkitse ""palestiinalaisia"" - jos kyse on semantiikasta, ehdotan, että sanomme ""kyläläispalestiinalaiset"" ja ""etzelin ja joidenkin israelilaisten historioitsijat"" tai jotakin vastaavaa... henkilökohtaisesti pidän enemmän edellisestä muotoilustani.
(3) Haluaisin mielelläni kuulla, keitä nämä monet israelilaiset ovat - mieluiten vakavasti otettavien linkkien avulla heidän suorittamansa tutkimusmenetelmän ja taistelua koskevien selontekojen avulla - sen vahvistamiseksi, että ne eivät ole ryhmiä, joilla on pääasiassa arabi-israelilaisia kannattajia.  "