"  Ehkä aihe olisi kuitenkin parempi sijoittaa keskusteluun tai johonkin muuhun sanaan.

Wikipedioitsijat saattavat löytää lisäarvoa QuickTopic-nimisestä työkalusta. Se on ""ilmainen, älyttömän helppo pikakeskustelualue"". Se saattaa täyttää aukon tämän sivun ja Wikipedian postituslistan välillä. Siis jos näiden kahden olemassa olevan mekanismin väliltä löytyy aukkoja.

Aukkoja?  Mitkä aukot?

Mutta pitäisikö tämän mennä sen sijaan keskustelun alle?  En tiedä, en ole kielitieteilijä tai viestinnän asiantuntija. 

Kaikki puhuminen ei ole keskustelua, joko yleisessä merkityksessä, kun puhutaan toiselle henkilölle, tai suppeammassa merkityksessä, kun puhutaan toiselle henkilölle ja kuunnellaan myös tätä toista henkilöä.  Ehkä tämän sivun pitäisi olla puhtaasti ihmisten puhumisen fyysistä ilmiötä varten.  Vai pitäisikö sen olla puheen alla?  -)  KQ

Puhe on sanojen sanomista (eli lähettämistä), mutta se ei missään tapauksessa tarkoita, että kuulija (vastaanottaja) olisi saanut siitä mitään irti. UDP-protokolla on rakenteeltaan tällainen. Mielestäni aktiiviselle vastaanottajalle TCP:n kautta tapahtuva puhuminen on oikeastaan sitä, mistä keskustelussa on kyse, mutta sellaisten ajatusten välittäminen, jotka vaativat vastaanottajalta ymmärrystä, on hyvin kaukana puhumisen piiristä. 
Jos puhun ankalle, se on puhetta, sillä vaikka ankka kuulee, muuta ei juuri tapahdu.
 

Lähettäkää joku meille kielitieteilijä. ;-)  KQ

Kysy Gritchkalta.  Damian Yerrick

Onko tästä vielä tehty päätöstä?  Vaikuttaa siltä, että artikkelia voitaisiin pitää tarpeettomana muiden artikkeleiden kanssa ja vaikeasti määriteltävänä sen perusteella, mitä olen nähnyt täällä... Pitäisikö se säilyttää?  Rgamble

Jos luot tämän sivun, nörtit tulevat tänne.
Jos poistat tämän sivun, nörtit haluavat luoda sen uudelleen.
Jotkut matkustavat tuhansia kilometrejä nähdäkseen maailman suurimman kuminauhapallon. Kävin Talkissa vain siksi, että voisin tulla tänne ja nähdä ""Talk:Talk"". (katso: rekursio). Kokemus oli vähemmän turhauttava kuin Talk:Sex, mutta ei yhtä hyvä kuin 05:05, 26. maaliskuuta 2004 (UTC)

Olen poistanut tämän kohdan, koska se ei mielestäni lisännyt mitään artikkeliin ja kuulostaa minusta vitsiltä.  11:34, 5. marraskuuta 2004 (UTC)

Talkia käytetään myös puhuttaessa muille ihmisille, ja tavallisessa englannissa sanottaisiin ""i am talking to someone"", mutta tämä vaihtelee, kun tarkastelemme australialaista, eteläafrikkalaista tai suistoenglantia. Tämä johtuu murteiden muutoksista. Australialaisessa vakioenglannissa sanottaisiin "I'm talkin' to someone darl'", eteläafrikkalaisessa sanottaisiin ""I'm talking to someone, yis?"" ja suistoenglannissa sanottaisiin ""Can't yoow see im talkin' to someone love?". Just give me a minute."" Chavit vääristelevät sanaa "talk" täysin ja sanovat sen sijaan "Your chattin` sh*t". Ja näin englannin kielen historia on selvempi toiselle päivälle.
 TAB+TABnukkukaa hyvin lapset!

Ehkä tässä näkyy minun alkeellisuuteni, mutta voisiko aiheesta tehdä jotenkin disambiguointisivun?

Tein viime viikolla disambiguointisivun, mutta luettuani tämän keskustelun luulen, että olisi parasta, jos toimisin yksipuolisesti ja siirtäisin ""Talk"" muotoon ""Talk (Unix)"", ja siirtäisin ""Talk (disambiguointi)"" muotoon ""Talk"".  Ja siksi aion tehdä juuri niin.  Ta Ra!   

Teehee, on todellakin olemassa Talk:Talk. Tunnen itseni nyt erityiseksi. Jos viiltäisin ranteeni auki juuri nyt, kuolisin onnellisena miehenä.  "