"

"Afrikkalaista syntyperää"?
Jos mallin rotu on määriteltävä (vaikka en ymmärrä, miksi sen pitäisi olla, koska mustat plus-kokoiset mallit menestyvät alalla hyvin, eikä heitä nähdä harvemmin kuin valkoihoisia plus-kokoisia malleja), eikö olisi parempi sanoa, että malli on ""musta"" kuin ""afrikkalaista alkuperää""? Hyvässä uskossa tehty ehdotus.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 24.215.23.237   

 Hänen rotunsa mainitseminen Cover Girlin kanssa tehtävän kosmetiikkatyön kannalta on merkityksellistä; olen jyrkästi eri mieltä siitä, että mustia malleja "ei nähdä erityisen harvoin kuin valkoihoisia malleja" tämäntyyppisessä mallityössä tai missään muussa mallityössä, erityisesti kansainvälisessä kontekstissa.  Vaikka he saattavat menestyä suhteellisesti "yhtä hyvin", töiden määrä on huomattavasti pienempi kuin valkoihoisilla malleilla Yhdysvaltojen ulkopuolella. Tesfay syntyi Kanadassa Eritrean syntyperää olevana, joten yleinen nimitys "afroamerikkalainen" on virheellinen.  Yksinkertaistaen sanottuna "musta" se on.   

Linkki roskapostitus
En ole varma, mistä Wikistä löytäisin vastauksen tähän, joten kysyn täältä: milloin verkkolinkki muuttuu verkkopostiksi?  Kun linkki katkeaa vai pelkästään silloin, kun joku huomaa, että artikkeliin on lisätty linkkejä?  Jos artikkelissa tarvitaan lisää lähteitä, kaikkien verkkolinkkien poistaminen viime aikoina vaikuttaa minusta hieman yli-innokkaalta.   

KALENTERIT
Koko kalenterikohta on nyt mielestäni ongelmallinen; se on liian suuri artikkeliin sen merkitykseen nähden. Näitä ei voi laittaa ANTM:n, printtilehtien jne. rinnalle sen enempää kuin nettilehtiäkään, koska niillä ei ole mitään samanlaista yleisön tavoittavuutta, ja tiettyjen kalenterien nimeäminen ylipäätään kutsuu roskapostiin. Koska vuosi 2007, nimettyjen kalenterien vuosi, on (melkein) ohi, eikä niistä ole tullut vuosittaisia julkaisuja, mielestäni kohta pitäisi karsia viittaamaan useiden kalenterien julkaisemiseen yleisesti, nimeämättä yksittäisiä kalentereita, koska muuten on mahdoton vaatimus määritellä tarkasti, mikä on ja mikä ei ole merkittävä kalenteri.  Lisäksi lause alan terveemmän asenteen edistämisestä on liian yleinen, ja se koskee monia hankkeita, joissa on mukana plus-kokoisia malleja, ei vain näitä kalentereita. Sama lause pitäisi toistaa lähes kaikissa artikkelin kohdissa, jos se esiintyy tässä. Suosittelen jotakin seuraavanlaista: ""Vuonna 2007 käynnistettiin useita ruohonjuuritason kalenterihankkeita, joissa esiintyi yli 12-kokoisia naisia, ja se kannusti vastaavia hankkeita seuraavana vuonna.""".
Jotta kalenteri voitaisiin nimetä, sen pitäisi ehkä ansaita oma Wiki-merkintä ja käydä AfD-keskustelu.   
 En ymmärrä, miksi yrität verrata televisio-ohjelmia kuluttajatuotteisiin, ja on vilpillistä, että haluat verrata niitä.  MODEa ei enää ole olemassa, pitäisikö sekin poistaa artikkelista?  Olen tietyssä määrin samaa mieltä siitä, että kalenterien mainitsemista on muutettava, mutta Fenomenal-kalenterista on kuitenkin saatavilla hyviä mediaviitteitä, ja tämä artikkeli tarvitsee kipeästi jokaisen hyvän lähdelinkin, jonka se voi saada.  Markkinaraon alullepanijat ovat IMO:n mukaan huomionarvoisia; muut ovat vain hyppäämässä kelkkaan (itsetehostuksen kannalta, ei tuotannon laadun tai taloudellisen tuoton kannalta), eikä varmasti yksikään niistä ole vielä Fenomenalin esteettisellä tasolla, olipa muotoilun teemasta, mallien koosta tai vertailuista muihin, toisiinsa liittymättömiin painotuotteisiin, kuten esimerkiksi MODE Magazineen, mitä mieltä tahansa.  Edelleen, en pidä tarpeellisena, että yksittäinen maininta käy läpi AfD:n tai muuten jokaisen mallin, joka on nimetty omaan kappaleeseensa tässä artikkelissa, pitäisi tehdä sama.  Fenomenal-verkkolinkki on mielestäni paikallaan, koska kotisivut pysyvät näkyvillä verkossa.  Tämä kalenteri asettaa standardin kaupallisesti saatavilla oleville kalenterituotteille; koska Elena Miron kalenteri ei ole jäänyt verkkoon ihmisten nähtäväksi, eikä sitä missään tapauksessa koskaan ollut ostettavissa ja sitä pitäisi pitää vain mainosmateriaalina - kaikki muu on vertailussa omenoita ja nauriita.

 Ehdotus: ""Vuonna 2007 käynnistettiin useita [linkki=http://en.wiktionary.org/wiki/homegrown kotimaisia] kalenterihankkeita, joissa esiintyi yli 12-kokoisia naisia, mukaan lukien hyvin vastaanotettu (medialinkki) Fenomenal-kalenteri (weblinkki).  Nämä kalenterit ovat avanneet mallit uusille markkinoille, joilla niitä voi nähdä myös muualla kuin vain vaatemainonnan yhteydessä, ja ne ovat myös mahdollistaneet sen, että mallit ovat kiinnostaneet myös muita kuin tavanomaisia plus-kokoisia vaatteita käyttäviä kuluttajia. NEWL