Nyt pääset varsinaiseen asiaan. En tiedä varmasti, oletko julkaissut jotain.
Pointti on kuitenkin se, että kun ylläpitäjä on yhtä noviisi kuin ei-ylläpitäjä, kaikki ylläpitäjän kannanotot ovat vaarallisia. Admin saattaa häiriintyä uuden käyttäjän muokkauksesta ja hän alkaa käyttää valtaansa. Vielä pahempaa on, että admin muodostaa POV:n ja ajaa sen läpi. Hänellä on valtuudet. Ja kokonaistarkoitus on lyöty lukkoon. Sen sijaan, että hän olisi objektiivinen, hän saattaa ottaa asian henkilökohtaisesti ja hyvin usein siteeraa WIKI:n sääntöjä, estää trollaamisen, raportoi vandalismiksi jne. voittaakseen. WIKIPEDIA-ADMINiksi ryhtyminen ei tee kenestäkään automaattista auktoriteettia missään aiheessa. 
On erittäin valitettavaa, että ihmisistä tulee ylläpitäjiä tekemällä pieniä muokkauksia ja olemalla pidempään wikipediassa. Kun he pääsevät ylläpitäjiksi, valta turmelee nämä ihmiset. Erityisesti ihmiset, jotka kärsivät edelleen eurosentrismistä, aiheuttavat vielä enemmän vahinkoa. Tämä on tapaus, josta nyt keskustellaan. Muita ylläpitäjiä, jotka pitäisi tarkistaa, kuten huomaan, ovat DBACHMAN & RUDRASHARMAN. Saattaa olla monia muitakin. Ellei ylläpidon sääntöjä muuteta tämän vaaran estämiseksi, arkaluonteiset artikkelit pysyvät edelleen eurosentristen ylläpitäjien kuristusotteessa. Mutta ennemmin tai myöhemmin se toivottavasti tapahtuu. Joka tapauksessa, nyt kun admin-mekaniikka on melko julkista, sinä ja muut adminit voitte odottaa lisää protesteja