"
Aina kun näet hakasulkeita, se tarkoittaa, että toimittaja on lisännyt selityksen.  Tässä tapauksessa [organic remains] lisättiin selittämään sanaa "he".  Vaikka W&M; käytti edellisessä lauseessa sanaa fossiili, on selvää, että he viittasivat orgaanisiin jäännöksiin, koska määritelmän mukaan äskettäin haudatut jäännökset (kuten ""nyt esiintyvät"") eivät ole fossiileja.  Batesin ja Johnsonin teoksesta ""Dictionary of Geologic Terms"", 3. painos, 1984:  FOSSIILI:  Kaikki kasvin tai eläimen jäännökset, jäljet tai jäljet, jotka ovat säilyneet maankuoressa jostakin menneestä geologisesta tai esihistoriallisesta ajasta lähtien.  Mikään nykyaikaan haudattu ei voi olla fossiili, sillä se on historiallisessa ajassa.  Lisäksi fossiileja ei haudata nopeasti säilyttääkseen ne, vaan orgaaniset jäännökset haudataan nopeasti suojellakseen niitä tarpeeksi kauan, jotta niistä voi lopulta tulla fossiileja jollakin tulevalla geologisella aikakaudella.

W&M; käytti todennäköisesti termiä fossiili löyhästi, kuten monet tämän WP-sivun toimittajat, viitatakseen orgaanisiin jäänteisiin, joista saattaa tulla fossiileja määritelmän mukaisesti jollakin geologisella aikakaudella tulevaisuudessa.  On valitettavaa, että W&M; ei ollut niin tarkka kuin olisi voinut olla, koska tietämättömät ihmiset, kuten Talk.Origins, ymmärtävät ja vääristelevät heidän sanomisiaan väärin.

Niin paljon kuin W&M:llä onkin ollut vaikutusta kreationistiseen ajatteluun, lähes kaikki nykypäivän kreationistit tunnustavat, että Genesiksen vedenpaisumus on nykyään täysin vanhentunut.  Nykyaikaiset luomusgeologit ovat edenneet paljon Genesiksen vedenpaisumusta pidemmälle.  Kun kriitikot lainaavat sitä, se osoittaa heidän täydellisen asiantuntemuksensa puutteensa nykyaikaisen kreationismin suhteen.   "