Vastustaisin tätä otsikkoa samoista syistä kuin edellä on esitetty.  Hiusten halkomisella ja semantiikalla leikkimisellä ei mielestäni voida kiertää edellä mainittuja ongelmia.  Olen täysin samaa mieltä yhdestä Tarcin mainitsemasta väitteestä: Jos henkilöä ei voi kuvata hänen omien saavutustensa perusteella, vaan ainoastaan sen perusteella, millainen hänen suhteensa on ollut jonkun toisen kanssa, hän ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi merkittävä artikkeliin.  Jos Sarah Brown on todella merkittävä vain siksi, että hän on jonkun puoliso, niin tämä artikkeli pitäisi karsia, yhdistää ja ohjata Gordon Brownin artikkeliin. lute.