"
Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai laita {{helpme}} keskustelusivullesi, niin joku tulee pian vastaamaan kysymyksiisi. Vielä kerran, tervetuloa!  ''সৌমোyasch'' 

Re: ""kiirehtiminen"" kommentti ODF:

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että koko keskustelu kaavoista ei kuulu standardointiosioon.  Katso Microsoft Office Open XML:ää käsittelevä kohta, jossa on esimerkki IMHO paremmasta kirjoituksesta.  Pidä Standardisointi-osio perusasioihin (mitä, milloin ja missä), eli yhteenvetotietoihin, joiden pitäisi olla etusijalla ja helposti löydettävissä tietosanakirjasta.  Laittakaa keskustelut tai muut sivukysymykset omaan osioonsa.

OASIS:n jäsenen kommentti ei myöskään välttämättä vastaa OASIS:n politiikkaa tai edes ODF TC:n enemmistön näkemystä.  Se on vain yhden henkilön mielipide tiettynä ajankohtana.  Sanan ""kiirehtinyt"" käyttöä on tarkennettava, muuten se on pelkkä mielipide.  Koska voin myös osoittaa Internetissä mielipiteitä, joiden mukaan ODF:ää ei kiirehditty, meidän molempien on mielestäni myönnettävä, että tämä on kiistanalainen asia, ja joko olisi esitettävä väitteen molemmat puolet tai esitettävä kaunistelematon selvitys tosiasioista.

Jos haluamme esittää faktat, voisimme mainita, milloin ODF-määrittelyn standardointi alkoi (joulukuu 2002), milloin kommentit taulukkolaskentakaavojen puuttumisesta otettiin esille (helmikuu 2005) ja milloin OASIS-standardi julkaistiin (toukokuu 2005).  Oliko tämä merkki kiireestä?  Vai oliko kyse vain siitä, että ODF 1.0 -prosessissa oli liian myöhäistä ryhtyä tähän lisätyöhön?  Jälkimmäinen on varmasti mahdollista ilman ensimmäistä.  Yli kaksi vuotta standardia varten ei yleensä ole osoitus kiireestä.

Joka tapauksessa äänestän sen puolesta, että tämä asia siirretään omaan jaksoonsa tai kenties keskustelun aiheeksi, joka koskee toimistodokumenttien vakiomuotoisia muotoja.

Terveisin,

 

"