"

En sanonut, että suhde oikeuttaa tappamisen. Olen vain kiinnostunut korostamaan sitä, että koko toisen maailmansodan ja sen helvetin kaikkien seurausten ensimmäisenä palatsina vastuussa on natsi-Saksa. Ei ollut mitään organisoitua tappamista, kuten keskitysleirit siviilejä varten tarkoituksella murhata jne. karkotuksen aikaan. Myöskään ei olisi ollut väkijoukkojen kostoja ja rikollista toimintaa hallituksen valvonnan ulkopuolella. Selventääkseni, jopa 3 vuotta sodan jälkeen hallituksen ja maan organisaatio oli hyvin rajallinen. Monet ihmiset olivat sodan demoralisoimia ja helposti valmiita kostamaan. Kun otetaan huomioon, että joka viides Puolan kansalainen sai surmansa, voi kuvitella, kuinka moni ihminen voi olla lopussa. Nyt kuulen joitakin persoonattomia syytöksiä ilman todellisia todisteita. Epävarmoja lukuja kuolemantapauksista ja epävarmoja syitä niihin. Se on pelkkää numeroiden ja syytösten kanssa jongleeraamista.

Syytösten yhteydessä on oltava hyvin tarkkoja. Ymmärrän ja hyväksyn pohdinnan siitä, mitä on tapahtunut, mutta ole täsmällinen. Ole hyvin tarkka, äläkä unohda, että "ensimmäinen asia on asetettava etusijalle". Tarina koskee pikemminkin kansakuntia kuin yksilöitä. Tässä tapauksessa te tuomitsette puolalaisia jne. saksalaisia vastaan. Voidaan kuvitella helvetti viattomille ja verrata sitä rikokseen ihmisyyttä vastaan. Kuvittele kuitenkin miltä voi tuntua yksilö suhteellisessa tilanteessa. Hänen kimppuunsa hyökättiin, häntä purtiin ja hän oli vähällä kuolla. Hän menetti silmänsä ja kätensä. Ja nyt hänen naapurinsa sanoo: "Toinen kaveri menetti sormensa ja sai vakavan iskun nenäänsä, joten olette tasavertaisia.

Kaveri sanoo, mutta minun kimppuuni hyökättiin ja menetin hänen kätensä ja silmäni. Naapuri sanoo: Ei koskaan minun, se on rikos lyödä jotakuta. _ Tiedän, että on jokseenkin outoa verrata kansakuntaa yksilöihin, mutta niin paljon menettäneen kansakunnan jäsenelle ei ole hyväksyttävää sanoa, että kohde "B" unohtaa ylimielisesti kohteen "A". Yksinkertaistamalla ei voi erottaa tulosta ja syytä. Siksi protestoin. Tahallista tai tahatonta toimintaa voidaan pitää jakamattoman kohteen osan suurentamisena. AS> "