"
Rakas Ali, se, että Ismail väitti ""Kuninkaallista persialaista syntyperää"", ei näytä pitävän paikkaansa. Ismail, kuten tiedämme, oli radikaalisti shiialainen ja väitti polveutuvansa Ali ibn Talibista, joka ei ollut persialainen vaan arabi. Lisäksi ""Persian kuninkaallinen polveutuminen"", kuten se tunnetaan Safavisin aikoina, oli peräisin Sassanidien ajalta, jotka islamin mukaan olivat harhaoppisia, eikä Ismail olisi voinut mitenkään olla ylpeä heistä. Jos ollenkaan, Ismail oli Akkoyunlun kuninkaallisten jälkeläinen.  "