"

Luonto
Sen jälkeen, kun artikkeli esiteltiin ensimmäisen kerran Core Topics COTF -ehdokkaaksi, sen laatu on parantunut huomattavasti.  Tämä johtuu suurelta osin .:n työstä. Samalla hän on kamppaillut .:n jatkuvan yhden kysymyksen kommentoinnin (keskustelusivulla) kanssa. Jälkimmäinen näyttää haluavan tehdä artikkelista tieteenfilosofisen artikkelin termin ""Luonto"" merkityksistä."  Tämän seurauksena ehdottaisin, että artikkelin suuret toimitukselliset muutokset eivät ehkä ole tarpeellisia (tai mahdollisia ilman muokkaussotaa).  Toisaalta artikkeli hyötyisi todennäköisesti hyvästä copyeditistä.  En kuitenkaan ole lukenut artikkelia aikoihin nähdäkseni, miten hyvin se on koossa. Ehkä minun pitäisi tehdä se nyt. Jos sinäkin katsoisit sitä siinä valossa, voisimme vertailla muistiinpanojamme. Nähdään keskustelusivulla "