"

 Vallankaappaus ei vallankumous 

Ensinnäkin poistin viittauksen ""Janukovitshin paettua maasta"".  Termi ""pakeni"" on latautunut ja POV.  Sanomalla, että hän ""lähti"" maasta, ei ole POV... mutta lausuma ei alun alkaenkaan tuonut mitään lisäarvoa.  Toiseksi, puhutaanpa hieman englannin kielenkäytöstä kaikille täällä oleville ukrainalaisille, erityisesti kirjaimellisen ja kuvainnollisen kielen erosta:

Vallankumous:  ""Vallankumous: ""Vallan tai organisaatiorakenteiden perustavanlaatuinen muutos, joka tapahtuu suhteellisen lyhyessä ajassa."""

Vallankaappaus:  Vallankaappaus: ""Hallituksen äkillinen ja laiton kaappaus, jonka takana on yleensä pieni ryhmä, joka kuuluu nykyiseen valtiovaltaan, ja jonka tarkoituksena on syrjäyttää vallassa oleva hallitus ja korvata se uudella hallintoelimellä, siviili- tai sotilasviranomaisella."""

Selitän eron selvästi.  Vallankumous tapahtuu, kun voimat lakkauttavat hallituksen valtarakenteet.  Näin ei selvästikään tapahtunut.  Vallankaappaus tapahtuu, kun yksi hallitusryhmä ottaa haltuunsa olemassa olevat valtarakenteet.  Näin selvästi tapahtui.

Ukrainassa ei ollut vallankumousta.  Siellä oli vain vallankaappaus.  Tämä kanta on ei-POV ja kestävä.  Suosittelen:  ""Maidanin vallankaappaus"" tai ""2014 Ukrainan vallankaappaus""... mutta termi ""Ukrainan vallankumous"" on sekä POV että harhaanjohtava.

Huomautus: Käytän edellä 'vallankumouksen' kirjaimellista määritelmää, joka tarkoittaa hallituksen valtarakenteiden väkivaltaista kaatamista (esim. Amerikan vallankumous).  Vallankumouksella on myös kuvaannollinen määritelmä 'laaja-alainen muutos' (esim. 'teollinen vallankumous').

  Sellaisen kuvaannollisen termin käyttäminen, joka ei ole kirjaimellisesti totta, on välttämättä POV.  Esimerkiksi "samettivallankumous" tai "oranssi vallankumous" eivät olleet kirjaimellisia vallankumouksia, ja niiden nimet ovat POV ja harhaanjohtavia.  Molemmissa tapauksissa nämä nimitykset olivat toisinajattelijoiden keksimiä.  Myönnän, että näitä termejä käytetään laajalti viittaamaan näihin tapahtumiin, ja koska ne ovat laajalti tunnustettuja, ne ovat sopivia nimityksiä Wikipediassa.  Se ei muuta sitä tosiasiaa, että ne ovat POV.  Se ei myöskään muuta sitä tosiasiaa, että tässä tapauksessa näille tapahtumille ei ole laajalti tunnustettua nimeä, joka oikeuttaisi tällaisen POV-nimityksen.  Toistan, että asianmukainen otsikko on ""Maidanin vallankaappaus"" tai ""2014 Ukrainan vallankaappaus"" 173.79.251.253 "