"

""Vanha esimerkiksi sisällytti Pataliputran indokreikkalaisen valtakunnan rajojen sisäpuolelle - tässä ei ole historiallista merkitystä, sillä pääkaupunkinsa menettänyt dynastia ei voisi myöhemmin neuvotella rauhansopimusta paljon laajemmilla rajoilla"" Miksi dynastian pitäisi kaatua, kirjoitat ikään kuin olisi väistämätöntä, että Sunga-linja katoaisi, jos pääkaupunki menetettäisiin.

""emme edes tiedä, hallitsiko indokreikkalainen valtakunta koskaan niin pitkälle"", niin et ole lukenut PHG:n puolta keskustelusta, sillä Yuga Puranassa mainitaan, kuinka kreikkalaiset aiheuttivat yhteiskunnan romahduksen tyrkyttämällä omia sosiaalisia tapojaan ja kuinka Pataliputran kaatuminen näytti väistämättömältä. Sitten on Strabo, joka mainitsee heidän pitäneen tilapäisesti hallussaan maita Gangesiin asti.

""miten joidenkin muiden karttojen esimerkki siitä, että ne valitsivat tuon reitin, tarkoittaa, että tämän artikkelin on pakko"" En ymmärrä, miten tätä historian osaa käsitellään eri tavalla kuin muita. Näytät myös sivuuttavan mainitsemasi Rooman valtakuntaa ja Akhaemenidien valtakuntaa koskevat artikkelit ikään kuin ne olisivat merkityksettömiä tai niistä ei olisi juuri mitään opittavaa (toimituksellisesti). Ottaen huomioon, että nuo artikkelit ovat erittäin tärkeitä ja herättävät paljon kiinnostusta, niitä on muokattu siten, että se on katsottu sopivaksi ja että wikipedia näyttää noudattavan sellaista käytäntöä, jossa poliittinen kokonaisuus näytetään suurimman laajuuden mukaan, jonka se on käsittänyt maantieteellisesti. Joten pysyäksemme samassa sarjassa muiden laadukkaiden artikkelien kanssa olisi artikkelin edun mukaista noudattaa tätä käytäntöä.

""menetti pääkaupunkinsa ei myöhemmin pysty neuvottelemaan rauhansopimusta pitkin paljon suurempia rajoja, kuten Heliodoruksen pylväs osoittaa"" Heliodoruksen pylväs pystytettiin 60 vuotta sen jälkeen, kun Pataliputra otettiin kreikkalaiset ja saman sisällä otettiin takaisin Sungan valtakunta.

"