"Valitukset ovat toistuvia, kun niitä ei ratkaista.  Osoitat henkilökohtaista mielipidettä tätä kommenttia ja käyttäjän työtä kohtaan, ja se on kunnianloukkausta ja herjausta, mikä ei varmasti ole wikipedia-käytäntöjen vastaista, mutta varmasti ic3:n ja fbi:n kyberrikoskäytäntöjen vastaista, puhumattakaan siviilioikeudellisesta asiasta. Yksinkertaisesti sanottuna se on laitonta.  En tiedä, mitä luet, mutta käyttäjä on julkaissut linkkejä, jotka näyttävät olevan googlen linkkejä, jotka johtavat kirjoihin, jotka näyttävät vahvistavan hänen väitteensä.  Mielestäni he olisivat voineet tehdä parempaa työtä pitääkseen tämän puhtaana.  Minä pidättäydyisin henkilökohtaisista arvosteluista, kuten ""käyttäjällä ei ole perusymmärrystä englannin kieliopista"" ""käyttäjän työ ja kustantajan vahvistus ovat hölynpölyä"" ja ollakseni snarkkinen, ironiaa tässä, väität, että käyttäjällä ei ole perusymmärrystä englannin kieliopista ja välimerkeistä, mutta kirjoituksessasi toteat sanatarkasti: ""et ole edes oppinut allekirjoittamaan kunnolla."" Mitä tämä tarkoittaa? voisitko selittää ja valaista minua?"? Olen varma, että op on oppinut tämän ja voi todistaa sen oikeudessa, sinun kannattaisi ehkä pidättäytyä epätarkoista oletuksista tästä käyttäjästä, tämä taas on herjausta. jota olet rikkonut laskelmieni mukaan 4 kertaa yhdessä viestissä.

"