":::"""Inho"" on sinun sanasi, ei minun; viittasin vain siihen, onko se luotettava lähde vai ei. Mitä tulee huomautukseesi, olen yleensä sellainen, joka haukkuu muita WP:BLP:hen vetoamisesta, mutta mielestäni se pätee tässä tapauksessa. Meitä sitoo aina WP:V yhtenä Wikipedian viidestä pilarista, mutta kun kirjoituksemme on mahdollisesti oikeudellisesti kanteen kohteena Wikipediasäätiötä vastaan, siihen liittyy myös kiireellisyys. Minun arvioni oli, että kyseinen muokkaus ei voinut jäädä sellaiseksi kuin se oli kirjoitettu, vain Postin ollessa ""lähteenä"". Pysyn tässä tuomiossa. Mikään ei estä halukasta kollegaa lisäämästä tietoa uudelleen... sen jälkeen, kun sopiva lähde on löydetty. talk.  

"