"

 En ole varma, mitä yrität sanoa tai mitä yrität sanoa. (????) Käsinlataajat/jälkilataajat eivät katso SAAMI/CIP:tä, kun he luovat omia ammuksiaan.  Vaikka en puhukaan saksaa, osaan lukea ja ymmärtää artikkeleita. Huomaa, että olen aiemmin käyttänyt saksalaisia artikkeleita viitteinä... jos sitä tarkoitat. Olen edelleen työstää artikkelin ja on edelleen keskeneräinen. Ei kuitenkaan katsota yksittäisen henkilön uudelleenlataamia tietoja ja anneta niille uskottavuutta Wikipedian näkökulmasta. Tehdasvalmisteiset ammukset pitäisi luetella vain havainnollistamistarkoituksessa ja hyvästä syystä, ne noudattavat standardia, joka on turvallinen suurimmassa osassa kaliiperikohtaisia ampuma-aseita. Jos taas tiettyä patruunaa varten ei ole olemassa standardia, uudelleenlatausoppaista saatavien tietojen pitäisi riittää. Olen hyvin tietoinen siitä, että .325 WSM:n komponentteja on saatavilla Euroopassa, ja varovainen tarkastelu komponenttien myyjien verkkosivuilta todistaa tämän. BGO... Olen kuitenkin varma, että uudelleenlataajat eivät vedä mukanaan paineenmittauslaitteita ja testaa ammuksiaan SAAMI- tai CIP-standardien mukaisesti.  En ole varma, mihin S&B:ssä viitataan; ""näyttää siltä, että... FMJ"", mutta he eivät valmista 325 WSM:n ammuksia. 
 On varmaa, että 325 WSM:stä tulee vielä yksi patruuna, jota myös käytetään.  Varmasti kivääritrendit osoittavat sen. Kyseessä oli 8mm patruuna, joka suunniteltiin Yhdysvaltain ja Kanadan markkinoille ja oli alusta alkaen kaupallinen floppi. Mutta mitä tekemistä sillä on loppujen lopuksi minkään kanssa, oikeastaan.  Kyseessä on edelleen patruuna ja sitä pitäisi käsitellä Wikissä objektiivisesti - aivan kuten mitä tahansa muutakin artikkelia. Kyllä, 8mm IS on vakiinnuttanut asemansa Euroopassa, ja 8mm RWS paljon vähemmän, mutta se sinnittelee, 8 Rem Mag on kuollut ja melkein haudattu, ja .325 on molemmilla jaloillaan tiukasti haudassa. Mitä sitten...    "