En ole tekemisissä hänen (tai naisen - en ole varma, mikä on hänen sukupuolinen identiteettinsä) kanssa. Mitä tulee vastaukseeni Drmiesille (jonka huomasin, että olet kirjoittanut), se oli sekä ironinen että alentuva, mutta ei ole mitään syytä olla huomaamatta häntä. En kuitenkaan ole valmis jättämään huomiotta hänen esiin tuomiaan asioita, ja mielestäni hänen pitäisi olla tietoinen vastauksista. Mitä tulee viittaamaasi käyttäjään, hän on hyökännyt minua vastaan häpeällisesti aiemmin ja vastaa edelleen hyvin aggressiivisesti.

Olit mukana Malfin herttuatar -draamassa, joka on ilmeisesti herättänyt kaiken tämän vihan mainitsemassasi käyttäjässä. Muistutan (tai ilmoitan) sinulle, että muokkaukseni artikkeliin Portrait of Doña Isabel de Requesens y Enriquez de Cardona-Anglesola, joka liittyi tuohon draamaan, palautettiin, vaikka artikkeli aloitettiin kokonaisuudessaan Commonsissa tekemieni muotokuvaa koskevien kirjoitusten perusteella. Minusta se on aika häpeällistä, eikö sinustakin? Dokumentoin sen kaiken keskustelusivulla. 

Loppujen lopuksi tämä vaikuttaa minusta WP:FP:n omistajuuteen liittyvältä ongelmalta. Tein edellä selväksi, etten ole enää kiinnostunut Featured-teoksista. Olen lopulta sitä mieltä, että liikunta on aika turhaa, oikeastaan vaikea ymmärtää, mutta oletan, että se on riittävän harmiton harrastus suurimmaksi osaksi. Mutta tein myös selväksi, että vastustan jatkossakin nimityksiä, jotka ovat mielestäni sopimattomia. Syyskuun aamu on juuri yksi tällainen nimitys. Siinä missä maalaus on Euroopassa enemmän tai vähemmän tuntematon, enkä ollut koskaan kuullutkaan siitä, sen luoja Paul Chabas oli minulle varmasti tuttu (seksuaalisuus on yksi toimitukseni kiinnostuksen kohteista: voitte lukea valmistelemani artikkelin, joka käsittelee erästä merkittävää transseksuaalisuustapausta). Se, mitä olen joutunut kestämään tuon ryhmän taholta vastalauseeni vuoksi, on poikkeuksellista. Viittaamasi toimittaja on aivan väärässä väitteessään, jonka mukaan Lewis Carrollin Hatch Odalisque on hyväksikäyttävä (lihavoitu linkki kuvaan, jos haluamme muistuttaa itseämme siitä, miten hyväksikäyttävää se on), kun taas Chabasin maalaukset eivät ole. Mutta kirjallisuudessa Chabasista ei yksinkertaisesti puhuta näin: Anne Witchard mainitsee Dark Chinoiserie -teoksen sivulla 186 suoraan Chabasin maalaukset ja Carrollin Hatch odalisque -teoksen yhdessä Dijkstra et al. -kirjan kautta. Minulla on oikeus huomauttaa tästä, ja minulla on oikeus huomauttaa asiasta myös toimittajalle.

En todellakaan halua kuulla Drmiesistä enää täällä. Itse asiassa keneltäkään teistä. Drmiesin tapauksessa vastaan luonnollisesti, mutta luulen, että olen ollut vuorovaikutuksessa teidän muiden kanssa niin paljon kuin on tarpeen.