"
2 viikkoa vuorovaikutusta on yhteenveto 5 vuoden panoksistani. Mielenkiintoista. En pidä roistoista. BMK ja APK ovat juuri sitä, siinä muokkaustyylissä, jota kukin valitsee käyttää. Molemmat ovat innokkaita sääntöjä, kunhan sääntö sillä hetkellä koskee heitä, eli Be Bold antaa BMK:lle mahdollisuuden muuttaa mitä tahansa kuvaa, jonka hän haluaa, ja antaa hänelle mahdollisuuden luoda hetkessä yhteisymmärryksen, kun hänen joukkonsa on hänen takanaan. Se, mitä pidin huvittavana tuossa käyttäjässä, on hänen viittauksensa WP:DIVAan, mutta kun luet DIVAa, sen pitäisi todella muistuttaa paljon sitä, miten hän käsittelee itseään täällä. Hänen mielipiteensä on ainoa mielipide, jolla on merkitystä, ja hänen passiivisen aggressiivinen mielipiteensä työntäminen hallitsee aiheita, joita hän muokkaa, ja käyttäjä kieltäytyy saamasta puolueettomia kommentteja muilta, kuten tässä muokkauksessa todettiin: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk%3AJersey_City%2C_New_Jersey&diff;=641043036&oldid;=641042701 Beyond My Ken, teeskentelee haluavansa muiden tarjoavan näkemystä niin kauan kuin hän voi poseerata omalla mielipiteellään, kun hän estää äänestämästä mistään, mitä minä annan ja puhuu itselleen, että muut tukevat hänen mielipidettään, ja 5 minuuttia myöhemmin hän vain suorittaa muokkauksen. Se ei ole konsensus, se on diktaattori ja väärinkäytös tapa hallita ja hallita kaikkea, mitä hän päättää hallita. Epicgenius, NeilN, Castncoot ovat suurimmaksi osaksi seuraajia. Minusta on todella hassua, että Epicgenius oli se, joka valitsi Manhattanin kuvan tuon sivun pääkuvaksi, sitten palaa takaisin ja sanoo minulle ""älä vaihda pääkuvia enää"", mutta luulen, että se on edelleen ok heille tehdä niin, ilman mitään perusteluja panoksille. En usko, että ""Epicgenius"" tietää vielä, mitä hän tekee täällä, ja hänen keskustelusivunsa tukee jossain määrin tätä väitettä. Castncoot kuten kuva sillasta kaupungin pääkuvana, koska tuo silta on ""Ikoninen"" huolimatta siitä, että ikonit eivät ole kaupunkeja, minun panokseni oli luoda sivu, joka käsitteli aihetta kaupunkia, eikä johtaa sillalla, jolla sinne pääsee. Kuva, jonka vaihdoin pois, oli itse asiassa oikea kaupunki, ei silta, joka johtaa sinne. Yli 5 vuoden jälkeen minulla on ollut vain muutamia yhteenottoja muiden toimittajien kanssa. Minulla on satoja pääkuvia ja myös useita Featured-kuvia. Olen ollut rohkea muokkauksessani, kuten BMK väittää, että se antaa hänelle mahdollisuuden hallita aiheita, ja 99 prosenttia kuvistani EI KOSKAAN poisteta tai korvata, ennen kuin joku päättää mennä liian pitkälle, kuten BMK ja APK tekivät täällä. Lopuksi, ilmakuvaus on erittäin arvostettua ja äärimmäisen vaikeaa, koska vaadittavien taitojen yhdistelmä on toisinaan ylivoimainen. Yksikään muu toimittaja tällä sivustolla ei ole tuottanut sellaista sisältöä, jota minä lähetin. Nyt kun BMK on tehnyt selväksi, että hän kyttää muokkauksiani ja peruuttaa kaiken tekemäni valokuvauspanoksen, mitä järkeä on jatkaa muuta kuin vain muokata tarinoita täällä, kuten olen tehnyt jo vuosia, ja ehkä Wikipedia voi jonain päivänä löytää toisen ilmakuvaajan, joka on halukas lahjoittamaan sivustolle. Saa nähdä. talk→ "