Etelä-Aasian suojelupyyntö 

Näin Etelä-Aasiaa koskevan suojelupyyntösi, vaikka toinen ylläpitäjä toimi sen mukaisesti.  Ajattelin kertoa sinulle hieman lisää asiasta, sillä olen melko varma, miksi Fastily hylkäsi sen.  Yleisesti ottaen puolisuojausta käytetään vain silloin, kun artikkelia vandalisoidaan säännöllisesti, säännöllisesti tarkoittaa vähintään kerran parissa päivässä.  Etelä-Aasian historiaa tarkastellessani näen vain noin yhden vandalismimuokkauksen viikossa, mikä ei riitä perustelemaan puolisuojausta.  Itse asiassa koko elokuun aikana näen vain yhden vandalismia koskevan palautuksen; lisäksi näen vahvistamattomien muokkaajien tekemiä tuottavia muokkauksia.   On olemassa poikkeuksia, jotka saattavat aiheuttaa sen, että sivu suojataan, jos negatiivista toimintaa on vähemmän, kuten silloin, kun muokkaukset eivät ole vain vandalismia vaan myös elävien ihmisten herjaamista (WP:BLP:n mukaan), mutta se ei koske tätä tapausta. Toivottavasti tämä auttaa selittämään, miksi kyseistä sivua ei pitäisi suojata tällä hetkellä.