Pelkäänpä, että herjaavan väitteen julkaiseminen uudelleen voi olla kunnianloukkaus. Wellsin maineelle voi olla haitallista kutsua häntä valehtelijaksi. Jos WP:n toimittajat julkaisevat väitteen uudelleen ja väittävät, että se on peräisin luotettavista lähteistä, WP:n toimittajat voivat syyllistyä kunnianloukkaukseen. Ei, ei ole Wellsin tehtävä käsitellä kaikkia, jotka kutsuvat häntä valehtelijaksi. WP:n tehtävänä on käyttää luotettavia lähteitä ja olla herjaamatta ihmisiä. Tämä tapaus on huono, koska se antaa ymmärtää, että WP:n toimittajilla on sisäpiirin tietoa siitä, että Wells on valehtelija, sillä artikkelissa ei edes paljasteta, mikä väitetty valhe on.