==re-PWT==
Se oli PWT - olen liittänyt vastaukseni John Leachille alla olevaan liitteeseen. Minun on myönnettävä, että opiskelijani ja toisinaan minä olemme ärsyttäneet häntä, mutta suoraan sanottuna hän kirjoittaa roskaa, ja kun häntä haastettiin, kun hän oli ACS:n jäsen, hän vastasi erittäin loukkaavien sähköpostiviestien tiradilla. Seuraamalla hänen viestejään re-1728 voi nähdä, millainen mieli on kyseessä. Ensin Maunin kirjaa ei ollut olemassa, sitten joku "luotettava" kertoi hänelle, että se oli olemassa. Hän osti sen ja aikoo analysoida sitä nähdäkseen, onko se hyvä! Nyt se on, mutta John on tehnyt virheitä, eikä hän halua myöntää sitä, joten vaikka hän tietää kirjoittavansa hölynpölyä, hän jatkaa jonkinlaista ylimielistä kirjoittelua lähteistään. JohnLp - Blackjack ei ole pätevä lähde. Kuka tahansa voi kopioida McCannin ym. kirjoista, mutta BJ lisää siihen oman näkökulmansa - sivuja. Poista se ja hän menee sekaisin. Jätän teidät kaikki siihen, koska kuten PWT sanoi - kaikki kiinnostuneet ihmiset eivät käytä WP:tä - heillä on kirjat. Olen huolissani siitä, että hän ja hänen kaverinsa hallitsevat koko hanketta. Seuratkaa AA:n muokkauksia - ne ovat innostuneita, mutta sisältävät monia virheitä. Muuta niitä ja olet sockpuppet tai mitä ikinä se onkaan - tämä Leachyltä, jolla on ollut ainakin tusina. Kuten voitte kuvitella, yliopistossa meillä on useita seuralaisia ja ääretön määrä mahdollisia käyttäjätunnuksia. Meidän on tehtävä tämä, koska aina kun käytämme oner BJ on se estää. se on teidän ongelmanne WPCric mutta se on vakava becaUause seuraavien kahden numeron sisällä, ACS jäsen(en ole jäsen) kirjoittaa tuomitseva kritiikki. Se on hirveä häpeä, koska siellä on monia erinomaisia kirjoituksia. Monet BJ:n kirjoituksista ovat virheellisiä, jotkut ovat yksinkertaisesti vääriä. Joka tapauksessa onnea matkaan. (Luulin muuten, että hän oli lomalla tai töissä! Ymmärrätte kyllä, mitä tarkoitan.)

PWT
Olin Trent Bridgellä ja pyysin PWT:tä puuttumaan asiaan estääkseni krikettisivuston korruptoitumisen virheiden ja Blackjackin pyrkimysten vuoksi siirtää sivustonsa sisältö WP:hen. Keskustelimme asiasta ja otimme yhteyttä KW:hen, joka oli samaa mieltä siitä, että Blackjackin henkilökohtainen toimitustyyli saattoi aiheuttaa virheitä, koska hänellä ei ollut samanlaista lähdetasoa kuin meillä. Kuinka surullista, että meillä on BJ:ltä lisää hysteeristä itsensä mainostamista. Laitoin opiskelijan katsomaan, ja he luulevat, että olet itse käyttänyt ainakin kuutta sukkanukkea. Surulliseksi tämän kaiken tekee se, että aiemmin lähettämäsi muokkaukset ovat täysin saatavilla. Suoraan sanottuna en tiedä, mikä on ongelmasi, John. Lähetit PWT:lle erittäin loukkaavia sähköposteja, joita tarkastelimme perjantaina - lähetit loukkaavia sähköposteja Cricket Statistcian -lehden päätoimittajalle. Kumpikaan meistä ei ole muuttanut ennen vuotta 1750 tapahtunutta krikettiä muilla kuin oikeilla tiedoilla. Jos Rambling Man (samanlainen kuin teidän Midnight Rambler Blackjack (katso hänen bloginsa)) haluaa estää nämä sivustot, hän voi tietenkin tehdä sen. Se, mitä hän tekee, on se, että hän antaa Blackjackille/JamesJJamesille/Albert WM:lle tai mikä se nyt olikaan ja useille muille mahdollisuuden tulla ainoaksi toimittajaksi. Mies, joka on käyttänyt useita sukkanukkeja ja jota Peter, Keith tai kukaan tunnustettu asiantuntija, joka on julkaissut arvovaltaisia kirjoja, ei pidä auktoriteettina. Tiedän Maunin näkemyksen Johnista, mutta hänen on esitettävä se. Se oli PWT, joka muokkasi ja vastauksena JohnLp lisäsi joitakin kommentteja. On osoitus Blackjackin puolen tusinan ihmisen orjuudesta, että tämä hanke sallii virheitä sisältävien kirjoitusten, joita voitaisiin helposti muuttaa ja joihin voisivat viitata ne, joilla on oikeat lähteet, jatkuvan, koska jostain syystä hän on heidän miehensä. WP:ssä on kyse tosiasioista, ei mielipiteistä. Ks. 1728 Cricket, jossa on tietoja kaikista kyseisen vuoden sanomalehtiartikkeleista. Blackjack haluaa, että ne, jotka pilaavat hänen pelinsä, estetään, ja voin yksityisellä sähköpostilla näyttää kaikille halukkaille lisää todisteita hänen lähestymistavastaan hänen viestinnässään hänen kanssaan eri mieltä olevien ihmisten kanssa. John Leachin (MP) kirjoitti eräs opiskelija, mutta muistattehan, että Blackjack kirjoitti aikoinaan oman elämäkertansa. Se oli tarkempi - marginaalisesti. Jätän tämän asian nyt kokonaan sikseen, koska Maunin kirjaa on myyty tuhat kappaletta, ja luulen, että kaikki tästä hankkeesta kiinnostuneet ihmiset ovat sitä, joten Blackjackin työ onneksi on niin sanotusti jäämässä kuuroille korville. Ja se oli PWT. Tohtori TM Asquith