"
Olisin yllättynyt, koska hän kertoi laittaneensa sen tänne.  Kai se voisi olla mahdollista.  Tein päätökseni ensisijaisesti sivuston laajan henkilökohtaisen tarkastelun perusteella.  Arvioni mukaan sivusto perustuu suurelta osin Nikkin henkilökohtaisiin kokemuksiin ja sitten luetteloon ihmisistä, joiden hän tietää olevan pedofiilejä, mutta jotka ovat joskus olleet naturisteja.  Hänen johtopäätöksensä on, että alastomuuden, nudismin/naturistien ja pedofilian välillä on syy-yhteys.  Hänen sanansa ovat voimakkaita, ja varmasti hänen näkökantansa.  Hänen väitteensä tueksi ei ole mitään tutkimustietoa.  Nettovaikutus on se, että hän mustamaalaa naturisteja yleisesti muutaman pedofiilin tekojen vuoksi.  Olen hänen kanssaan samaa mieltä siitä, että pedofilian ehkäiseminen on tärkeä aihe.  Mutta en hänen päätelmäänsä siitä, että meidän pitäisi tuomita kaikki naturistit, koska kaikista pidätetyistä pedofiileistä jotkut ovat päättäneet olla tekemisissä naturismin kanssa, koska heillä on siihen taipumusta.  Joka tapauksessa syy siihen, miksi meillä on ohjeita, kuten Wikipedia:External_links#Links_normally_to_be_avoided, on se, että saamme ohjeita tällaisissa tapauksissa.  ""Mikä tahansa sivusto, joka sisältää asiallisesti virheellistä materiaalia tai tarkistamatonta alkuperäistutkimusta"" vaikuttaa minusta melko selvältä, riippumatta siitä, oliko neiti Craft se alkuperäinen henkilö, joka laittoi sen tänne vai ei.   

Näyttää siltä, että käyttäjä:Dandelion1 esitteli linkin täällä.   

Pyysin RfC:tä auttamaan meitä ratkaisussa, katso: Wikipedia:Requests_for_comment/Society%2C_law%2C_and_sex""