"
 Vastaus. Minusta on jokseenkin ironista, että arvostelet minua siitä, että olen toiminut juuri samoin kuin sinä. Huomasin sivun, joka rehellisesti mielestäni (ja olen edelleen sitä mieltä) ei täytä yhtäkään WP:MUSICin 12 kohdasta. Minua ei kiinnosta heidän musiikkinsa tai heidän merkintänsä. Huomasin heidät vain siksi, että käytin aikaa tutkiakseni, millaisia artikkeleita kirjoitit, kun nimitit omani poistettavaksi. Kun katsoin niitä, kävi selväksi, että ne eivät ole WP:MUSICin mukaan huomionarvoisia. Nimitin artikkelit ja tein sitten asiaankuuluvia kommentteja kyseiseen AFD:hen, kuten kuka tahansa nimittäjä tekisi. En koskaan syyttänyt sinua mistään salakavalasta toiminnasta, vaan huomautin vain, että päätöksen lopputulos kiinnostaa sinua muutenkin kuin vain siksi, että olet artikkelin kirjoittaja. Puhuin jopa vilpillisestä mielenliikkeestä. Jos olit vakuuttunut siitä, että artikkelit täyttivät WP:MUSICin vaatimukset, sinun olisi pitänyt ilmoittaa se perustellulla, lähteiden ja viittausten avulla esitetyllä argumentilla ja antaa sen kestää tarkastelua. Jos yksimielisyys olisi ollut, että ne täyttivät merkintätasoa koskevat vaatimukset (muutakin kuin pelkkä väitteesi, että ne täyttivät), artikkelit olisivat kestäneet tarkastelun. Tarjouduin jopa muuttamaan mielipidettäni, jos voisitte osoittaa, että ne ovat huomautuskelpoisia. Viimeksi kuulin, että ""koska WebHamster"" sanoo niin" ei ole luotettava riippumaton lähde, josta olen tietoinen, eikä sitä mainita missään WP:ssä. (Huom.: Huomaatte, etten ryhtynyt toimiin Mo Fosterin suhteen - koska nopea haku paljasti ainakin prima facia -merkinnällisyyden, jota Hamsterit eivät voineet väittää) " "