"==Vandalismi==
Suojattu nopean ilkivallan vuoksi viimeisen tunnin ajan.  04:40, 12. kesäkuuta 2005 (UTC)

Gamespotin olevan alun perin PC-pelisivusto, ei tarvita lainausta.  Olen itse ollut Gamespotin käyttäjä vuodesta 1996!

Gamespot-portaalin kuva pitäisi varmaan päivittää.

avaa se ja listaa minut modihenkilökunnan avainhenkilöksi o_O 

Sukkanukkejen hyökkäys taitaa olla ohi. On luultavasti turvallista avata se uudelleen. 

En näe mitään kiistoja, se oli vain sukkanuken hyökkäys. Mielestäni on aika avata tämä uudelleen 01:35, 14. kesäkuuta 2005 (UTC) Gateman1997

Vakavasti puhuen, poistetaanko se, jos luettelen itseni GS:n henkilökunnan avainmodiksi? Olen todellakin modi, ja yksi mainitsemastasi modista ei ole enää edes modi. Harkitsisin sen modin poistamista, joka ei ole enää edes modi, ja lisäisin itseni lailliseksi päivitykseksi. 

Muistan, että IGN-aihe lukittiin kerran, ja se oli siellä useita päiviä. 

Kun tämä sivu on täysin auki, haittaisiko ketään totaalinen uudelleenkirjoitus, joka kattaisi kaiken GameSpotista koskaan? 

Miten tarkalleen ottaen aiot listata itsesi? Tarkoitatko, että sanot oikean nimesi vai käyttäjätunnuksesi, jota käytät täällä? Jos voit antaa linkin tai jotain, joka osoittaa, että olet oikeasti henkilökunnan jäsen, niin... ehkä sittenkin. Talk 10:41, 23. kesäkuuta 2005 (UTC)

On niin typerää, että joku vandalisoisi sivua siksi, että on vihainen sivustolle. 

 Älkää viitsikö - antakaa sen olla muokattu! 
Haluan lisätä joitakin lisätietoja GameSpotista. Milloin se avataan SYSOPilla?  1. heinäkuuta 2005 17:06 (UTC)

No, nimeni GameSpotissa on The_Capitalist, ja jos tämä aihe joskus avautuu, kirjoitan aiheen uudelleen. Aikooko joku ottaa yhteyttä Wikipedian modiin? 

Mene suojattuun luetteloon ja sano, että se pitäisi avata. Usein järjestelmänvalvojat vain unohtavat, jos kukaan ei vaadi sitä! Tehkää niin, niin siitä tulee epäilemättä pian avoin. Keskustelu 5. heinäkuuta 2005 04:19 (UTC)

Kävin suojattujen sivujen luettelossa, mutta GameSpot ei ollut listalla. Uskon, että he luulivat avanneensa sivun uudelleen, mutta eivät tainneetkaan. Olen varoittanut wikimiestä tilanteesta. - XX55XX/The Capitalist  

Suojauslokien mukaan se oli suojattu ilkivallalta. Koska se on ollut suojattuna melkein kokonaisen kuukauden ajan, olen poistanut sen suojauksen. Pyydä seuraavalla kerralla suojauksen poistamista Wikipediassa:Sivun suojauspyynnöt.  5. heinäkuuta 2005 21:54 (UTC)

Jonkun pitäisi muistaa, että sekä gamespot ja videogamespot aloittivat nuke.com... se oli EGM:n verkkoläsnäolo... he valitsivat gamespot-nimen useita numeroita myöhemmin...

 Yksi pieni asia 
""GameSpot on yksi luotettavimmista ja joskus raa'asti rehellisimmistä pelialan tietolähteistä Internetissä, joka on johtava arvosteluissa, ennakkoarvioissa ja uutisoinnissa."""
Onko tästä mitään lähteitä? 

Lue arvosteluja, Gamespotin väki on aika kovaa porukkaa. 

Kaikki tuntemani ihmiset pitävät niitä päinvastoin, gamerankingsin mukaan ne ovat pelkkää keskitasoa.  

Se on pelkkää anekdoottista todistusaineistoa, joka on hyödytöntä. Mene joskus hakemaan pelilaatikko. Kehittäjät rakastavat lainata Gamespotin ja IGN:n positiivisia arvosteluja.  

Vaikka se saattaa olla POV, minä ja kaikki tuntemani ihmiset uskomme sen olevan totta.  

Itse asiassa en näe niin monien pelaajien mainostavan Gamespotin arvosteluja pelilaatikoissaan kuin sinä haluat meidän uskovan. Uskon, että mielipiteesi on vain sitä.

Olen samaa mieltä, se pitäisi muotoilla uudelleen muotoon "Monet pitävät gamespotia brutaalimmin rehellisenä... jne... jne... jne... jne...", tämä artikkeli on täynnä POV-tietoa, selkeä uudelleenkirjoitus olisi paikallaan. Sitä paitsi, ei ole väliä, oletko ollut GameSpotin jäsen ikinä vai työskenteletkö edes siellä; Wikipedian kirjoitusstandardit pätevät silti.  

Tuskin kuvailisin Gamespotin 6,3 arvostelua kymmenestä arvosanasta arvosanasta