"

PS- Alla oleva on yksinkertaisesti väärin, ja haluaisin anteeksipyynnön!!!! ja haluaisin, että etsivät alfaviittaukset laitetaan takaisin paikalleen - kiitos.

Artikkelissa käytetty lähde oli Pasternakin asianajajien lehdistötiedote. Jos meillä on kommentti kuljettaa luotettavia lähteitä kolmannen osapuolen lähteistä, niin ehkä. Mutta WP:BLP: ""Eläviä henkilöitä koskeva, lähteetön tai huonosti varustettu kiistanalainen materiaali - olipa se sitten negatiivista, positiivista tai vain kyseenalaista - on poistettava välittömästi"" (korostus lisätty).  Tuomion punainen kynä 
Olin samaa mieltä poistostasi, joten sinun ei tarvitse perustella sitä minulle, mutta olet silti väärässä siitä, keneltä lähde oli peräisin. Se ei ollut hänen asianajajiltaan. Se oli Alphan etsimiseltä, ja tiivistit muokkauksen muotoon ""After Knight Trading: Pasternakin lakimiesten lehdistötiedote ei ole pätevä lähde WP:PEACOCK-kielelle"". Luulen, että et vain huomannut viittausta seeking alpha -sivustoon ennen viittausta asianajotoimiston sivustoon. 
Ei myöskään ole nimenomainen käytäntö poistaa kaikkia asiakkaan asianajotoimistosta peräisin olevia lähteitä, varsinkaan silloin, kun niissä kerrotaan tapauksen ratkaisuun liittyviä seikkoja. WP:RS:ssä ei mainita, että puolueeseen sidoksissa olevia lähteitä ei voida siirtää. Itse asiassa siinä annetaan nimenomaiset ohjeet siitä, milloin niiden sisällyttäminen on asianmukaista (WP:SELFPUB). Myös WP:BLP-käytännössä on kaksi osaa, jotka koskevat tosiasioiden poistamista BLP:stä: 1) tosiasioiden on oltava ilman lähteitä tai huonosti perusteltuja lähteitä ja 2) lähde ei saa olla "BLP:n kohteen kirjoittama". Tässä tapauksessa sen ovat kirjoittaneet [oletettavasti] hänen asianajajansa. Joko hänen asianajajansa ovat hänen asemassaan, jolloin se ei täytä vaatimusta 1 (koska se on puutteellisesti laadittu, koska se ei ole riittävän toisen osapuolen laatima, mikä ei ole täysin selvä väite) mutta täyttää vaatimuksen 2 (koska sen ovat kirjoittaneet hänen edustajansa), tai se ei täytä vaatimusta 1 mutta ei täytä vaatimusta 2 (mikä on outo tilanne). Shadowjams (talk)  
  Ms S. 74.76.155.82 "