"

 Tidalenergy, kiitos, että lisäsit grafiikan ja lisätiedot pyydetyllä tavalla, se selventää asioita lukijalle. Et ole kuitenkaan vieläkään käsitellyt perustavanlaatuista kysymystä, joka liittyy väitteeseen, jonka mukaan hyötysuhde on ""3 kertaa suurempi kuin Betzin raja-arvo 59,3 prosenttia"". Kukaan täällä ei ole kiistänyt, että suojus voi johtaa 3-4 kertaa suurempaan energian talteenottoon kuin samankokoinen turbiini. Ongelmani on edelleen se, että käytät sanaa hyötysuhde ja vihjaat 180 prosentin hyötysuhteeseen, joka on yli 100 prosentin arvo. Kuten varmasti tiedätte, energiatehokkuus ei voi koskaan ylittää 100 prosenttia, katso energian muuntamisen tehokkuus ja katso tarkalleen miksi. Jos korvaatte sanat tehokkuus sanalla energian talteenotto, olen tyytyväinen.  "