SOCK PUPPETRY? PIDETÄÄNKÖ MINKÄ TAHANSA TILIN KÄYTTÄMISTÄ SOCK PUPPETRYNÄ? Tämä sivusto on täysi vitsi. En voi edes muokata käyttäen *todennettavissa olevaa* tiliä ilman, että minua syytetään jostain keksitystä rikoksesta. Osoitteeni sensuroitiin, koska käytin tiliä, joka oli ilmeisesti väärin nimetty, joten käytän nyt tiliä, joka ON oikein nimetty (koeajan jälkeen), ja se on jo itsessään ilmeisesti rikos. Loogisesti ajatellen kyse on siitä, etten voi osallistua millään tavalla, koska minua rangaistaan toistuvasti ensimmäisestä rikkomuksesta, joka johtui tietämättömyydestä. Millaista sivustoa te oikein yritätte pyörittää täällä?!

 Ei ole ihme, että wikipedian pääperustaja käänsi sille selkänsä, kun siitä on tullut niin räikeä irvikuva siitä älyllisestä rehellisyydestä, jota se väittää edustavansa. Minua on jatkuvasti sensuroitu siitä, että olen muokannut puolueellista artikkelia - artikkelia, jota muokkaavat jatkuvasti itseoikeutetut marxilaiset ja anti-sionistit (samat ihmiset, joiden mielipidettä artikkeli häpeilemättä esittää). Millaisessa tietosanakirjassa on artikkeleita, joissa esitetään mielipiteitä, jotka ovat kaikukammiolähteiden vahvistamia? Jos joku toimittaja yrittäisi laittaa Britannicaan tuollaista roskaa, hänet erotettaisiin nopeasti julkaisusta - mutta on aivan ilmeistä, että Wikipediassa ei ole minkäänlaista valvontaa ja että se on päättänyt antaa potilaiden johtaa mielisairaalaa. Ei ole mitään järkeä yrittää ylläpitää objektiivista ja opettavaista julkaisua, kun juuri niiden ihmisten, jotka ovat diskreditoineet internetin tietolähteenä, annetaan manipuloida sivustoa hankkimalla lähteitä samoilta älyllisesti epärehellisiltä sivustoilta, joita ihmiset käyttävät Wikipediaa välttääkseen. 

Lyhyesti sanottuna, selittäkää asianne - erityisesti Roland Rance, joka on manipuloinut asemaansa tällä sivustolla sensuroidakseen kaikki kohdat, joista hän on eri mieltä, selittämättä miksi. Kun lakkaatte hyväksymästä sitä naurettavaa oletusta, että vanhemmat jäsenet ovat nuhteettomia, sivusto saa ehkä jonkinlaisen uskottavuuden. Nykyisellään wikipedia on vain yksi esimerkki siitä, että sinnikkyys voittaa älykkyyden.