"==Kanadan kunniamerkkiä koskevan artikkelin arvostelu ==
{{#if:| artikkelin arvostelu täällä. Osallistu keskusteluun siitä, täyttääkö tämä artikkeli artikkelin kriteerit. Artikkeleita tarkastellaan yleensä kahden viikon ajan. Jos huomattavia ongelmia ei ole ratkaistu tarkastelujakson aikana, artikkeli siirretään uudeksi ajaksi Featured Article Removal Candidates -luetteloon, jossa toimittajat voivat julistaa, että artikkeli on edelleen esillä tai että se poistetaan luettelosta. Tarkastusprosessin ohjeet löytyvät täältä. Saat tämän ilmoituksen, koska sinut on tunnistettu yhdeksi artikkelin kolmesta parhaasta muokkaajasta muokkausmäärän perusteella.   

Edvard VII, Yrjö V, Edvard VIII ja Yrjö VI.
Hei Mies. Uskon, että Neelixin lukemat noista RM:istä eivät ole täysin tarkkoja - varsinkaan George V:n osalta. Joka tapauksessa, siirryin kohti maan hylkäämistä - artikkelin James I of England vuoksi.    

Sukupolvenvaihdos
Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että GoodDayn häiritsevät kommentit on parasta jättää huomiotta.  Toivon, että voimme olla tästä samaa mieltä.  )    
Joskus hän voi olla häiritsevä, mutta hän on tarpeeksi hyvä rajoittamaan sen keskustelusivuihin, sikäli kuin olen kokenut. Mutta me kaikki voimme joskus olla häiritseviä; tiedän, että jotkut luulevat, että minä olen sellainen. Ħ  
""...hän on tarpeeksi hyvä rajoittamaan sen keskustelusivuihin, sikäli kuin olen kokenut..."""  Onnekas sinä!    
Lopeta draaman lietsominen, Ghmyrtle.   

Ehdotus
Haluaisitko vilkaista   
Se on hyvä alku. Ajattelin kuitenkin, että artikla voisi olla laajempi ja kattaa kaikki uudistusehdotukset ja ne, jotka tulivat esille tänä vuonna, olisi alajakso; kirjaimellisesti siirto Sovintolain 1701#muutosehdotukset omaan artiklaansa, koska tuossa alajaksossa käsitellyt uudistukset itse asiassa kattavat muutakin kuin vain sovintolain. Ħ  
Anteeksi, luulin, ettet ole paikalla.  Ajattelin, että koska kyse on näistä konkreettisista ehdotuksista, joita aiotaan viedä eteenpäin, eikä niinkään eri aiemmista ehdotuksista, niille pitäisi olla oma artikkelinsa, jossa on hieman taustaa.  Olen kuitenkin avoin kaikille rakentaville ehdotuksille, ja epäilen, haluanko olla niin tiiviisti mukana artikkelissa sen kehittyessä (kuuluisat viimeiset sanat....).    
Hyvä on; katsotaan, miten se edistyy/kehittyy. Ħ  
Jotenkin tiesin (ennemmin tai myöhemmin), että aiotte vähentää Yhdistyneen kuningaskunnan merkitystä. Ei hätää kuitenkaan, en aio aloittaa edit-sotaa tai yli 10 päivän keskustelua.   

RE: EIIR:n timanttinen juhlavuosi
Minä en selittänyt muokkauksiani ja poistamistani, ja sinä et selittänyt kumpaakaan peruutusta, mikä BRD:n mukaan tarkoittaa, että keskustelua ja keskustelua ei käydä vuoropuhelun aloittamisen tai syiden perusteella. Anhyway, laitoin sen keskustelusivulle.  18:16,