"

Lisäsin tietoja pormestari de Blasion ilmoittamista peruskouluja koskevista päätöksistä, mutta joku poisti faktatiedot, koska niihin ei kuulemma viitattu.  Se oli tosiasiaa, mutta siihen ei viitattu. Yritin lisätä tiedot uudelleen viitteineen, mutta en onnistunut. 

Lisäsin oikein Chirlane McCrayn rodun ja seksuaalisuuden KERRAN, mutta joku (sama henkilö, joka poisti tosiasioihin perustuvan tiedon, jonka annoin peruskoulujen kohdalla) oli uskomattoman töykeä ja totesi sen olevan "vandalismia" ja ilmoitti siitä.  Miten tämä voi olla mahdollista ja miksi näitä kuvauksia pidetään negatiivisina??? Kuka päättää, mitä ""palautetaan""?" Chirlane McCrayn omalla Wikipediasivustolla sana ""musta"" (mieluummin afroamerikkalainen) mainitaan KUUSI kertaa ja hänen seksuaalisuutensa mainitaan yhä uudelleen. Nämä eivät ole lainkaan väitteitä, ja ne voidaan ""referoida"" hyväksytyllä Wikipedia-sivustolla ja Chirlane McCrayn omissa tärkeissä kirjoituksissa.  Mikä on ongelma?"