"

Etiketti
Lausuntosi ""Pidän kiinni vakaumuksestani, että olen totuuden äärellä: että te kaksi olette jonkin rasistisen järjestön jäseniä"" tässä muokkauksessa, joka on suunnattu Käyttäjä:Tumma Tichondrias -käyttäjälle, on syytös siitä, että kaksi käyttäjää ovat rasisteja, mikä on vastoin Wikipedian etikettikäytäntöjä.  Wikipedian etikettipolitiikan mukaan toisia käyttäjiä ei saa syyttää rasistiksi. 
WP:Wikiettiquete sanoo:
Termit kuten ""rasistinen"", ""seksistinen"" tai jopa ""huonosti kirjoitettu"" saavat ihmiset puolustautumaan. Tämä vaikeuttaa tuottavaa keskustelua artikkeleista. Jos on pakko kritisoida, se on tehtävä kohteliaasti ja rakentavasti.
Tämä näyttää olevan kiistakysymys. Rasismi on kuitenkin tämän keskustelun ytimessä, erityisesti siksi, että kaikki muut pitävät DT:tä ja Thuleania ihmisinä, joilla on tällainen agenda. 
Harkitsen WP:Honesty -nimisen projektin aloittamista: Sanokaa asiat selvästi (sortumatta loukkauksiin), älkää piiloutuko sanaleikkeihin, älkää esittäkö uhkauksia, joissa ei ole mitään järkeä (bravuurit), älkää editoiko mielivaltaisesti sivuuttaen keskustelun jne. Pelaa reilusti ja vaadi muilta samaa. 
Teeskentelet, että teen ad hominem -hyökkäyksiä, mutta minä vain osoitan, kuka käyttäytyy huonosti ja miksi. Se on selvää kaikille, myös teille kahdelle.
Jos olisit edes vähimmässäkään määrin vilpitön, et yrittäisi ajaa minua nurkkaan mielivaltaisesti valittuja Wikipoliittisia linjauksia vastaan, vaan olisit ensinnäkin osoittanut syyttömyytesi. Leikit vain legalismia.
Jos haluatte, että pidättäydyn tuomitsemasta käytöstänne ja asialistaanne, vähintä, mitä voisitte tehdä, on osoittaa syyttömyyttänne, selittää syynne ja teeskennellä, että ette ole rasisti. Mutta te vain hyökkäätte ad hominem rehellisyyttäni ja vilpittömyyttäni vastaan.
Pidä se sellaisena. Ei minua haittaa.  

Henkilökohtaiset hyökkäykset

Ole hyvä ja pidättäydy henkilökohtaisista hyökkäyksistä, joita teit Talk:White_people -ryhmässä. Tai seuraavalla kerralla sinut raportoidaan WP:DP:hen.  
En hyökkää henkilökohtaisesti. Olen rehellisesti sitä mieltä, että olet natsi (tai lähelle vastaava, jos haluat pysytellä pienissä kirjain- ja sanakäänteissä). Et ole edes vaivautunut kieltämään sitä, joten miksi minun pitäisi ajatella toisin. 
Jos pidät tämän toteamista henkilökohtaisena hyökkäyksenä, kerro miksi. En usko, että (näennäisen) totuuden avoin julistaminen on mikään henkilökohtainen hyökkäys, vaan juuri sitä: tosiasioiden ilmoittamista, jotta voimme keskustella rehellisesti.
Se, mistä kyseisen artikkelin keskustelusivulla keskustellaan, on pitkälti ideologista, ja jotkut tietyn ideologian edustajat (sinä ja DarkTichondrias) yrittävät manipuloida Wikipedian osallistumisprosessia omaksi edukseensa, kun konsensusta ei oteta huomioon. Uskon vilpittömästi, että velvollisuuteni on taistella tällaista käytöstä vastaan ja puolustaa Wikipedian puolueettomuutta. Ja aion tehdä sen.  
Jos et ole vieläkään tyytyväinen, voit pyytää tutkintapyyntöä, mutta minun on varoitettava, että se voi hyvinkin kostautua.  

En tietenkään vastaa typeriin henkilökohtaisiin hyökkäyksiisi. Ja sinä toistit henkilökohtaisen hyökkäyksesi vastauksellasi. Teen sinusta rikosilmoituksen.  
Erinomaista.  

Toisen toimittajan kutsuminen natsiksi on täysin tuomittavaa riippumatta siitä, onko se mielestäsi totta.  Jos jatkat, sinut saatetaan estää henkilökohtaisten hyökkäysten vuoksi.  Pyydämme sinua löytämään sivistyneemmän tavan keskustella artikkelia koskevista huolenaiheistasi. babelfish 

Lopeta. Jos jatkat henkilökohtaisia hyökkäyksiä muita ihmisiä vastaan, sinut estetään häirinnän vuoksi. Kommentoi sisältöä, älä muita kirjoittajia tai ihmisiä. Kiitos.   
Lakkaa olemasta hyporcitic ja lopeta roskapostitus keskustelusivullani Thulean. Minulle riittää, mitä Shell Kinney sanoi.  

Lopeta. Jos jatkat henkilökohtaisia hyökkäyksiä muita ihmisiä vastaan, sinut estetään häirinnän vuoksi. Kommentoi sisältöä, älä muita kirjoittajia tai ihmisiä. Kiitos.  Sanomalla asioita kuten ""Siitä huolimatta aion edelleen suojella artikkelia yksipuoliselta häirinnältä, jonka Thu