En halua tähän artikkeliin mitään, mikä ei koske Rushtonin kirjaa, mukaan lukien Gil-Whiten yleiset kommentit, jotka eivät koske Rushtonia erityisesti eivätkä varsinkaan hänen kirjaansa. Se, että Gil-White mainitsee Rushtonin muualla kirjassaan, ei oikeuta laittamaan täysin erillistä rotuteorioiden kritiikkiä yleisesti hänen kirjaansa kohdistuvalle kritiikille omistettuun osioon.  Jos sinä vaadit, että kirjoitat yleisiä kritiikkejä rotua vastaan yleensä, minä vaadin, että kirjoitat viittauksia, jotka puolustavat rotua yleensä.  Ihmiset eivät tule tänne lukemaan rotukeskustelusta yleensä vaan tästä kirjasta ja sen saamasta reaktiosta. Minulla ei ole mitään ongelmaa alkuperäisamerikkalaisargumentin kanssa, jos sitä voidaan siteerata kritiikkinä tätä kirjaa vastaan, mutta toistaiseksi se on wikipedia-toimittajien laatima alkuperäinen argumentti.