"

 RfC: Pitäisikö otsikkoon sisällyttää omistajan kuvaus - antamatta kohtuutonta painoarvoa muille luotettaville lähteille? 

Kuten edellä mainitussa kyselyssä, 6 henkilöä vastusti omistajan kuvauksen sisällyttämistä kokonaan, ja 5 (4 + minä) kannatti ajatusta sen sisällyttämisestä, mutta lauseesta olisi tehtävä neutraali, jotta se ei antaisi kohtuutonta painoarvoa muiden lähteiden sanomille. Teen siis uuden RfC:n, koska lihavoitu muokkaus (jota Mann_jess ehdotti) johtaa lopulliseen palautukseen, joten siinä ei ole mitään järkeä.

Miten olisi, jos vaihtaisit johtolangan seuraavaan:

""Stormfront on valkoisten kansallismielisten[2],[3] ylivallan kannattajien[4] ja uusnatsien[5] internetfoorumi, joka oli internetin ensimmäinen merkittävä vihasivusto."""

Maunuksen ehdottamaan versioon:

""Stormfront on valkoisen kansallismielinen[2],[3] ylivaltaa kannattava[4] ja uusnatsistinen[5] Internet-foorumi, joka oli Internetin ensimmäinen merkittävä vihasivusto."[6] Sivuston perustaja Don Black toteaa, että sivuston tarkoituksena ei ole edistää valkoista ylivaltaa vaan pikemminkin valkoista ylpeyttä ja valkoista nationalismia[6][7]."""

Äänestävätkö kaikki kuusi, jotka äänestivät "vastaan" edellisessä RfC:ssä, edelleen samoin?  "