Mitä? Selittäkää, miten mielipiteenne Walkerista liittyy suoraan kiväärin tieteellisten ballististen rikosteknisten testien täydelliseen puuttumiseen...? Jälleen kerran esitätte lisää väitteitä ja hypoteeseja vain sekoittaaksenne tosiasiat! Tällä kertaa kyse on sinun mielipiteestäsi siitä, mitä Walker olisi voinut tehdä, ja sinun mielipiteestäsi siitä, mitä Walker olisi voinut aikonut tehdä. Tosiasia on, että Walker on aina väittänyt, että tuosta kivääristä ei koskaan ammuttu laukausta, koska kivääri oli jumiutunut, mikä johtui Ryanin virheellisestä toiminnasta Langen vankilan vartiopaikalla. Ryan oli virittänyt kiväärin varmistin päällä, mikä aiheutti kiväärin jumiutumisen. Ballistiikka-asiantuntija todisti tämän asian oikeudenkäynnissä, eikä sitä kiistetty. 
Ryan säilytti kiväärin tarkoituksella todistaakseen syyttömyytensä - todistaakseen, ettei kiväärillä ollut ammuttu laukaustakaan. 
Pysykää tosiasioissa !!!