"
Väite, jonka mukaan holodomor on termi, jota käyttävät yksinomaan ""ääriainekset"", on aivan absurdi, kun otetaan huomioon termin akateeminen käyttö maailmassa. Tällä keskustelusivulla esitetyt väitteet siitä, että se tuli käyttöön vasta vuonna 1988, ovat yhtä heikkoja, kun otetaan huomioon, että sanaa ""holokausti"" käytettiin Venäjällä vasta 1990-luvulla - väittäisikö joku, että .ru-wikissä ei ole holokaustisivua? Termit yleistyvät, se on itsestäänselvyys, se on kielen evoluutio ja terminologian globalisoituminen ja kielellinen transsendenssi. TFD yrittää mielestäni vain ärsyttää ja ärsyttää käyttäjiä täällä, hänen väitteitään ei voi mitenkään ottaa vakavasti, hän ei ole kertaakaan tukenut naurettavia väitteitään ekstremismistä ja siitä, että se on marginaalinen sana akateemisissa piireissä. Ukrainalaiset historioitsijat ja akateemikot diasporassa käyttävät sitä enemmän kuin muut, mikä ei johdu siitä, että ukrainalaiset historioitsijat tekevät suurimman osan tämän alan tutkimuksesta, aivan kuten juutalaiset historioitsijat ovat hallinneet holokaustin historiankirjoitusta, amerikkalaiset amerikkalaisen historiankirjoituksen jne. Arvostetun historiankirjallisuuden nimittäminen "nationalismiksi" tai vielä pahempaa "ääriliikkeeksi" on pelkkää provokaatiota, ei oikeutettua pohdintaa. ''''''  
"