Olen samaa mieltä. Tämä on POV:n työntämistä siirtämällä eri kantojen painoarvoa. Monissa kohdissa, joissa käsitellään näkemystä, jonka mukaan kyseessä ei ole tohtorin tutkinto, on jo nyt käytetty näätä-sanoja. On olemassa selkeitä lausuntoja, joiden mukaan tutkinto ei ole jatkotutkinto eikä tohtorin tutkinto. WP:n lähestymistapa on esittää molemmat puolet. Tämä sekoittaa nämä kaksi puolta. Kannatan palautusta.