"
 Sivulla Wikipedia_talk:Non-free_content/Archive_43#Licensing_of_modern_French_buildings todetaan selvästi, että kuva voi olla vapaa ja ei-vapaa samaan aikaan. On tärkeää ilmoittaa molemmat lisenssitilat. Ranskan lainsäädäntö toimii näin, ja on asiallisesti väärin väittää toisin. Jos haluat kysyä asiasta lisää, aloita toinen keskustelu WP:NFCC:ssä. Tein oman osuuteni aloittamalla osan 43 arkistoidun keskustelun.
 ""Anteeksi, mutta et saa ""ilmaista"" ei-vapaata kuvaa yrityksen pääkonttorin näyttämiseen"" - Olen selittänyt, miten Ranskan rakennuslainsäädäntö toimii. Yrityksen pääkonttoria ei voi näyttää millään muulla tavalla.
 ""Ellei rakennuksen ulkonäöllä ole erityistä merkitystä"" - Ironista kyllä, juuri näin arkkitehdin tekijänoikeudet toteutuvat. Jos rakennuksen ulkoasu on todella utilitaristinen, arkkitehdin tekijänoikeutta ei sovelleta. Mutta jos rakennuksessa on jonkin verran arkkitehdin luovuutta, arkkitehdin tekijänoikeus on voimassa.
   "