"

LOL. Olin juuri lähettämässä tätä ANI-ketjuun vastauksena Bbb23:n 3RR-analogiaan. Tuntuu sääli antaa sen mennä hukkaan, varsinkin kun näyttää siltä, että se oli hyvin ennakoiva.

Tässä on vielä parempi vertaus. Käyttäjä A tekee 4 palautusta 24 tunnin aikana ilman pätevää syytä. Käyttäjä B sanoo hänelle, että se oli 3RR:n rikkomus, eikä hän saa tehdä sitä enää uudelleen. Käyttäjä A sanoo, että se ei ollut, ja antaa koko listan höpöhöpölinkkejä jonkinlaisena perusteluna palautuksille, jotka kenestä tahansa tavallisesta käyttäjästä näyttävät hölynpölyltä, joka johtuu perustavanlaatuisesta kyvyttömyydestä ymmärtää sekä 3RR:ää että kaikkia muita linkkejä, joita he ovat heittäneet sinne. Käyttäjä A tekee sen jälkeen 4 uutta palautusta. Käyttäjä B sanoo häntä epäpäteväksi ja neuvoo häntä parantamaan ajatuksiaan. Käyttäjä A hermostuu ja tulee ANI:hin. Käyttäjä B ei ole tehnyt mitään väärää, joten hän pysyy tekojensa takana. Käyttäjät C/D/E/F/G/H muodostavat kengurutuomioistuimen, ja vaikka he eivät ilmaise minkäänlaista huolta käyttäjästä A, he keskittyvät pelkästään käyttäjään B, täynnä omaa itsetuntoa mahdollisuudesta kusettaa jotakuta, jolla on runsaasti valikoivaa kuuloa/lukutaitoa. Todennäköinen lopputulos: Käyttäjä B, tuottelias toimittaja, päättää, että Wikipedia on sekopää, jonka prioriteetit ovat täysin päinvastaiset, ja häviää projektista lopullisesti, joko väkisin tai omasta tahdostaan. Käyttäjä A jatkaa epäpätevänä toimittajana, sotkee vielä monta artikkelia ja levittää huonoa käsitystään käytännöistä vielä vähemmän kokeneille käyttäjille levittämällä sitä satunnaisille keskustelusivuille. Pitkällä aikavälillä Käyttäjä A joko oppii vihdoin ja viimein tuntemattoman määrän sisältöä tuhottuaan ja hämmentäessään sillä välin tuntemattoman määrän kokemattomia muokkaajia, tai hän mokaa ja joutuu estetyksi sovellettuaan epäpätevyyttään disupteihin, joissa on osallisena joku valtakäyttäjä tai muu, ja lopulta hän saa ansaitsemansa eston, vaikkei hänellä epäilemättä vieläkään ole aavistustakaan siitä, mitä hän on tehnyt väärin, koska tässä on juju - hän on ollut epäpätevä koko ajan.   

Sen jälkeen lähden täältä. Teillä kaikilla on nyt hauskaa muokata artikkeleita, kun muut, jotka eivät erota BLP:tä leivästä, tulevat tiellenne, ja kun korostatte asiaa, se hylätään pelkkänä ""sisällöllisenä kiistana"". Hyvää työtä kaikki!"