Konsensus ei itse asiassa ole kanssasi samaa mieltä lähteen (virheellisestä) luonnehdinnasta, kuten osoittaa melko selkeä konsensus siitä, miten tämäntyyppistä lainausta pitäisi luonnehtia.   Onko jokin syy siihen, miksi kieltäydyt vastaamasta yllä olevaan kysymykseeni, eli juuri siihen, miksi mielestäsi Ukraina ei sanonut tätä ja/tai miksi se ei ole huomionarvoista?  Jos myönnätte, että Ukrainan virasto tai ministeriö on sanonut tämän ja että se on huomattava, niin mitä järkeä tässä edestakaisessa keskustelussa on?