"Kiitos, mutta kerrot minulle sen, minkä jo tiedän ja olen todennut edellä aiheessa, että n on vähintään 4.  Olet vain esittänyt kommentteja, joilla ei ole mitään tekemistä kysytyn kysymyksen kanssa.  Ymmärrän, että signaalin saapumisajan mittauksessa on virheitä, kuten on käsitelty Virheanalyysi GPS:n osalta osoitteessa .  Tämä huolehtii anisotrooppisesta propogtionista.  Olet irrottanut ""kolmen pallon leikkauspisteen"" kontekstista, jossa kysymys esitettiin, ja kommenttisi eivät liity mitenkään esitettyyn kysymykseen?    

Haluan tehdä tämän selväksi, Siafu.  Olen lisensoitu ammatti-insinööri ohjausjärjestelmätekniikan alalla.  Minulla on korkeampi insinöörin tutkinto sekä Arkansasin yliopistosta että UCLA:sta.  Koska olen saanut koulutusta laadukkaammissa insinöörikouluissa, kuten Arkansasin yliopistossa, ymmärrän selvästi, että GPS-navigointiyhtälöt koostuvat n (n on suurempi kuin 3) yhtälöstä, jotka koskevat n pallon pintaa, ja että näiden n yhtälön ratkaisu muodostuu kellonharhasta ja pisteestä, joka sijaitsee näiden n pallon pinnan leikkauspisteessä.  Ymmärrän lisäksi, että piste, joka on useamman kuin kolmen pallopinnan leikkauspisteessä, on selvästi kolmen pallopinnan leikkauspisteessä.  Pystytkö ymmärtämään nämä tosiasiat, siafu?    

"