":En muuten tarkoita kirjoja (joissa on satoja sivuja) vaan mitä tahansa tiivistä elämäkertaa.  
Katsoin läpi useita elämäkertoja bookragissa, eikä yhdessäkään, joista osa oli melko pitkiä, mainittu Falkia. Se on off topic ja lisäksi hänestä ei ole edes artikkelia.  

En ole varma, pitääkö Falk sisällyttää Jordan-artikkeliin vai ei (vaikka hänellä näytti olevan suuri vaikutus Jordanin uraan), mutta joka tapauksessa olen kirjoittanut Wikipedian artikkelin David Falkista.  Olisin kiitollinen, jos muut lukisivat sen läpi nähdäkseen, onko artikkeli hyvä, ja toiseksi päättääkseen, pitäisikö hänet mainita Jordan-artikkelissa (kun katson Jordan-artikkelia uudestaan, siinä sanotaan jopa toisessa virkkeessä, että ""hänestä tuli yksi sukupolvensa tehokkaimmin markkinoiduista urheilijoista""... koska Falk oli se, joka teki markkinoinnin, hän luultavasti ansaitsee linkin siellä).  Tietoni Falkin artikkelia varten tulivat osittain David Halberstan kirjasta Playing for Keeps: Michael Jordan and the World He Made, jossa on noin 10 sivua Falkista, sekä lukuisista löytämistäni verkkoartikkeleista.  Kippis!   

Lisäsin muutaman lyhyen rivin Falkista kohtaan ""Median henkilö ja liike-elämän intressit"".  Falk on luultavasti liian aiheen vierestä, jotta hänet voisi laittaa avausosioon, mutta mielestäni hän on tarpeeksi tärkeä mainita osiossa, joka käsittelee nimenomaan Jordanin roolia mediahahmona, koska Falk oli suurelta osin vastuussa Jordanin imagon luomisesta.  

 Avioero 

Olenko se vain minä vai näyttääkö siltä, että toisin kuin aikaisempi avioeron uhka viisi vuotta sitten, Michaelin ja Juanitan ero näytti jääneen suurimmalta osalta tiedotusvälineitä hiljaiseksi?

Ihmettelen sitä, koska kuulin ensimmäistä kertaa nykyisestä oikeudenkäynnistä eilen illalla, kun kuulin jotain siitä, että tämä on kaikkien aikojen kallein julkkisten avioero?   
Viisi vuotta sitten hän pelasi vielä NBA:ssa, joten hänellä on ilmeisesti isompi valokeila. Suurimmaksi osaksi Jordan ei ole enää valokeilassa, joten se ei ole paljon esillä.  
Siitä ilmoitettiin lehdistössä, kun se tapahtui. Mutta se oli yksi niistä asioista, joista ei puhuttu enää pari päivää myöhemmin.  

 Kommentti Sivun teksti 

Seuraava teksti on siirretty kommenttien alasivulta, joka sotkee WPChi-mallia:

tarvitsee viitteitä ja riviviittauksia  
Selvä.  

Saavutusten luettelo on liiallinen.  
Saavutusten luettelo on nyt erillinen sivu.  

Artikkeli ei ole tarkka. ongelmat on mainittava.  
Selvä.  
Lisäsin sen uudelleen, on tuhansia sivuja, joilla on kommenttien alasivuja, koodi olisi korjattava mallissa - sivua ei pitäisi poistaa.  
Koodi on korjattu, joten tämä on turha kysymys.  

Nick Names
En usko, että lempinimi ""Teräsmies"" pätee MJ:n tapauksessa. Kyllä, häntä kutsuttiin Teräsmieheksi, Pippeniä Batmaniksi ja Rodmania Rod-maniksi lyhyen aikaa. Mutta Teräsmies lempinimenä on käytetty lähes jokaisesta NBA:n merkittävästä pelaajasta; eli Dwyane Wadesta, LeBron Jamesista ja erityisesti Shaqista. Lempinimien pitäisi olla yksilöllisiä pelaajille. Jos kysyt joltakulta, joka ei tiedä mitään koripallosta, mitkä olivat Jordanin lempinimet, hän sanoisi Air tai Air Jordan, ja heittäisi vielä lyhenteen M.J. Jordanilla on ollut paljon lempinimiä, mutta emme listaa jokaista lempinimeä, vaan vain kaikkein tunnistettavimmat. Siksi hänen NBA.com Historical Biossaan on hänen lempinimekseen vain Air Jordan. Ehdotan, että asiasta päästään yhteisymmärrykseen, ennen kuin useammat käyttäjät alkavat lisätä pakkomielteistä Wp:fancruftia artikkeliin. Voit vapaasti kommentoida.  
Samaa mieltä, Teräsmies ei ole yleinen lempinimi hänelle. Ei ollenkaan. Sitä käytetään koko ajan urheilijoista. Ellei hän tee käsivarteensa Teräsmies-tatuointia kuten Shaq ja ala kutsua itseään Teräsmieheksi, se ei ole sisällyttämisen arvoista. 
Kuka tahansa sisältää mitä tahansa nick pitäisi todistaa