Aikaa on vain niin paljon päivässä, Gavin. Et ole vastannut mihinkään kysymyksiini. Tässä artikkelissa on vain yksi tai kaksi lähdettä. Se ei ole hyvä. Kaikki muutokset, jotka lisäsin, oli tarkoitettu tulevien, toivottavasti pian julkaistavien viitteiden perustaksi; en aio jättää sitä sellaiseksi. Olen tyrmistynyt siitä, että "22 kohtaa", joita pidätte pyhinä ja jotka ovat mielestäni sekä raskaita että suurelta osin ilman lähteitä, on edes tässä artikkelissa. Mistä se on peräisin? Pyydän, että teemme yhteistyötä, en halua enkä pyri muokkaussotaan. Olen nyt tänään kerännyt joukon hyviä uusia lähteitä, joita pyrin sisällyttämään artikkeliin. Tässä artikkelissa on myös monia alateemoja, joita ei ole vielä sisällytetty tähän artikkeliin, kuten kitkat, roolit, tunkeutuminen ja ammattien sisäinen rajanveto. Nämä on lisättävä, koska tämän on tarkoitus olla tietosanakirja. Voinko luottaa yhteistyöhönne tai erimielisyyteenne? En usko, että aiempien muokkausten peruuttaminen on tässä vaiheessa oikea tapa edetä. Tehkäämme yhteistyötä. kiitos Peter morrell.