Olet aivan oikeassa siinä, että tekijänoikeus on *yleensäkin* taustalla olevalla kuvalla. Jos teet täydellisen luonnoksen tai valokuvan Francis Baconin maalauksesta, siihen sovelletaan samaa tekijänoikeutta kuin alkuperäiseen maalaukseen. Näiden kolikoiden osalta kukaan ei kuitenkaan omista tekijänoikeutta varsinaiseen kolikkoon. British Library vaatii tekijänoikeutta kolikon kuvaan. Jos kolikko olisi kaksiulotteinen, emme ottaisi niitä huomioon ja lisäisimme tekijänoikeustunnisteen. Mutta koska kolikko on kolmiulotteinen (niin lakimies sanoi, mutta eikö öljyvärimaalauskin ole?), emme voi tehdä niin. Mutta voimme piirtää heidän valokuvansa, koska luonnos ei ole sama kuin alkuperäinen kuva. Tämä kaikki vaikuttaa minusta todella oudolta, mutta en ole juristi. 
Unohdin sanoa, että sain kopion Rumblen kirjasta The Reign of Cnut, mutta en ole vielä ehtinyt lukea sitä, joten en osaa sanoa, onko siitä paljon hyötyä.   (Keskustelu)