"

 Kritiikkiosio on perustavanlaatuisesti ja kauhistuttavan puutteellinen. 

Kritiikkiosio on perustavanlaatuisesti ja kauhistuttavan puutteellinen. Esimerkiksi alussa siteerataan (ja käytetään paljon) valkoisen ylivallan kannattajaa Tomislav Sunićia, jota muut saattavat pitää luotettavana lähteenä, mutta minä en todellakaan pidä. Tässä ovat hänen ajatuksensa juutalaisista.  Toivottavasti teillä on vahvempi vatsa tuolle saastalle kuin minulla - lopetin lukemisen noin puoliväliin. Lisää Sunićista: ""Kesäkuussa 2008 ryhmä isännöi Tomislav Sunicia, entistä kroatialaisdiplomaattia ja juutalaisvastaisen kirjan Homo Americanus kirjoittajaa: Child of the Post-Modern Age, jossa väitetään, että ""amerikkalaisuus"", johon juutalaisuus on vaikuttanut vahvasti, heikentää perinteistä eurooppalaista moraalia.  ""Kesäkuun 24. päivänä noin 40 ihmistä osallistui Pacifica Forumin puhujan Tomislav Sunicin puheeseen, joka vain kolme päivää aiemmin oli puhunut valkoista ylivaltaa edustavan Council of Conservative Citizensin (CCC) kansallisessa ""johtajakonferenssissa"" Sheffieldissä, Alasissa. Kirjailija ja valkoisen kansallismielinen Sunic oli aiemmin puhunut CCC:n Washington D.C.:n alueen osastolle ja Institute for Historical Review -järjestölle (ainakin kahdesti). Hän esiintyi valkoisten nationalistien radio-ohjelmassa ""Political Cesspool"", ja häntä haastateltiin laajasti David Duken Internet-radio-ohjelmassa. Sunic ja entinen klaanipomo (jonka uusin kirja on nimeltään Jewish Supremacism: My Awakening to the Jewish Question") puhuivat juutalaisten ylivallasta, eurooppalaisperäisten ihmisten alhaisesta syntyvyydestä ja valkoisten syrjinnästä. ""Erityisesti näissä monirotuisissa kaupungeissa, kuten L.A:ssa tai Washington D.C:ssä, menetän katsekontaktini"", Sunic tunnusti Dukelle. ""Tavallaan pelkään jopa nostaa päätäni ja katsoa ihmisiä suoraan silmiin, koska tiedän, etteivät he ehkä ole minun lajiani."" .

Myös kritiikkijakso nojaa vahvasti Rummeliin, jonka suhteen meidän on syytä suhtautua hyvin epäilevästi. Tomislav Dulićia lainatakseni: "Rummelin Titon Jugoslaviaa koskeviin arvioihin ei voi luottaa, koska ne perustuvat suurelta osin kuulopuheisiin ja epätieteellisiin väitteisiin, joita usein esittävät erittäin puolueelliset kirjoittajat."" .

Sen jälkeen todetaan, että "Slovenian hallituksen alainen Slovenian joukkohautoja käsittelevä komissio, jonka tehtävänä on löytää ja dokumentoida toisen maailmansodan ja välittömästi sen jälkeisen ajan joukkohautapaikkoja, löysi Slovenian alueilta ainakin 581 joukkohautaa[65], joissa "uskotaan olevan jopa 100 000 Titon hallituksen aikana surmattua ruumista"[66]". Mikään tästä ei ole totta. CCMGS on laatinut luettelon 581 paikasta, jotka sen mielestä ansaitsevat tarkastuksen toimeksiantonsa mukaisesti. Se on tutkinut näistä vain muutamia, ja niissäkin tapauksissa, joissa se on aloittanut tutkimukset, edistyminen on ollut vähintäänkin hidasta. Esimerkiksi Teznosta löydettiin vuonna 1999 1179 ruumista (huolimatta Dežmanin ja Ferencin kaltaisten henkilöiden villeistä spekulaatioista 15 000 ruumiista, joista tiedotusvälineissä niin innokkaasti kerrottiin), ja Barbara Rovista 300 ruumista. Tämä ei tarkoita sitä, kuinka monta ruumista lopulta löydetään - kukaan ei tiedä sitä - mutta se, mitä artikkelissa tällä hetkellä sanotaan, ei pidä paikkaansa. 

Lopuksi siinä mainitaan Bernard Meares, jota kohtaan minulla ei ole mitään arvosteltavaa - olen varma, että hän on hieno mies - mutta onko hän paras mahdollinen? Hän ""on asunut Triestessä muutaman vuoden Geneven CERN-instituutin kääntäjänä"".".  Vau. 

Kritiikkiosiossa ei ole paljon muuta. Ellette te pysty keksimään parempia lähteitä kuin tämä, niin se pitäisi poistaa.   "