"
Ah, hyvä koppi, kiitos, olin menossa Times Unionin artikkelin sanamuodon perusteella, jossa sitä kutsuttiin valtion historialliseksi merkiksi. Jos luettelo on tosiaan täydellinen, tee siitä näkymätön huomautus, kuten minun huomautukseni oli. Kun laitoin luettelon artikkelin FL:n statukseen, opin, että emme laita lauseita kuten ""This is a list of..."" tai ""This is a complete list of..."". Suositeltavampi tapa tehdä avauskappale on oikeastaan olla proosaa, joka kuvaa ja kertoo listasta sen sijaan, että se olisi suoraan sanottu. Yksi, jonka parissa työskentelin ja josta olen ylpeä, on Luettelo New Yorkin pääkaupunkiseudun yhtiöitetyistä paikoista. Jotkin hyvin hiljattain julkaistut FL:t olisivat kaikkein ajantasaisimpia nykyään luetteloissa käytettävien tyylisuositusten suhteen - kuten esimerkiksi Luettelo Oregonin osavaltion symboleista (List of Oregon state symbols), joka on tietääkseni tyypiltään/aiheeltaan lähimpänä sinun luetteloasi, haku muista samankaltaisesta aiheesta laadituista luetteloartikkeleista ja sen katsominen, mitä niissä tehdään, voi olla hyödyllistä tämän artikkelin ja johdantokappaleen kirjoittamisen kannalta. Tämä on todella niukkaa ja vain yhteenveto, mutta Wikipedia:Featured list criteria voisi olla hyödyllistä lukea, jos et ole jo lukenut, tai ottaa yhteyttä johonkin, joka tekee säännöllisesti FL-mainonnan tarkistuksia (voin antaa sinulle joitakin nimiä, jos haluat).
Tästä riippumatta, ehkäpä artikkelin otsikon muuttaminen siten, että sen soveltamisala laajennettaisiin koskemaan kaikkia historiallisia merkkejä, olisi jotain, josta olisit kiinnostunut? Niitä varten voitaisiin aina tehdä erillinen luetteloartikkeli. Jos olet kuten minä ja nautit tutkimisesta ja uusien asioiden oppimisesta, voisi olla hauskaa laajentaa tai tehdä uusi artikkeli muun tyyppisiä historiallisia merkkejä varten, ja minä ainakin olisin hyvin kiinnostunut näkemään työn ja oppimaan lisää kovasta työstä, jonka olet osoittanut tekeväsi hyvää työtä.  "