"

 Tilastojen poisto 

Poistan tilastot 4. kohdasta seuraavista syistä:

 Lähde [] on WP:Primary ensisijaisen lähteen määritelmän mukaan.
 Lähde ei ole alkuperäinen tutkimus sinänsä, vaan sen sijaan se on ""metatutkimus"", joka perustuu ""RCT-tutkimuksiin"". Tutkimuksen perustana olevat RCT-tutkimukset eivät olleet satunnaisia tai kontrolloituja, kuten aiemmin mainitsin Gregory Boylen ja George Hillin tutkimuksessa; aiemmat viesteissäni viitattiin heidän tutkimukseensa, joka on luotettava lähde.
 Poistamani lause on tutkijoiden oma mielipide, eivätkä tulokset suoraan tue sitä. Katso []. Todellinen vähennys ei ole tilastollisesti merkitsevä. Katso Statistical_significance. "Kultainen standardi" on ~5 %.
 En voi saada kyseistä lähdeartikkelia maksamatta siitä, mutta sillä ei oikeastaan ole väliä, koska meidän ei kuitenkaan pitäisi käyttää ensisijaisia lähteitä suoraan. Sekä monitor.co.ug että edellä mainittu tutkimus menevät huonoon valoon.
 Prostituutio, kun se otetaan huomioon, mitätöi ""edut"": []
 Toinen toissijainen lähde, jossa ei todeta MGM:n hyötyneen: []
 Toinen toissijainen lähde, joka diskreditoi tutkimustulokset, jotka perustuvat muuhun kuin seksuaaliseen hiv-tartuntaan. Katso viittaukset seuraavasta linkistä: []
 Katso viittaukset täältä; miesten ja naisten välinen tartunta lisääntynyt: []
 Kommentti, jonka mukaan RCT-tutkimukset eivät olleet lainkaan satunnaisia (tämä on tosiasia, koska osallistujille maksettiin): []
 MGM:n ja HIV:n välillä ei ole yhteyttä Keniassa: []

Toisin kuin kyseinen ensisijainen lähde, olen julkaissut täällä lukuisia linkkejä luotettaviin lähteisiin. Olisi helppo perustella, miksi poistaa muita lausuntoja kyseisen lähteen perusteella, mutta aloitetaan tästä.   "