"

 keskustelunne aiheesta ""dana jacobson"" -artikkeli 

Olen täysin samaa mieltä näkökulmastasi wiki-artikkelin muokkaajista. en voi sietää sitä, kun joku jatkuvasti peruuttaa lisäykseni artikkeliin ilman hyvää syytä. en näe mitään syytä, miksi yleisesti tiedossa olevia faktoja pidetään ""epäkelpoina"" wikissä. sanotaan, että lisään barack obama -artikkeliin ""hänet valittiin hiljattain yhdysvaltojen presidentiksi"", mutta en mainitse lähdettä. tekeekö se siitä epätoden? ei. mutta joku wiki-äpärä poistaa sen, koska se ei ole lähdeviitteellinen väite. tekee minut hulluksi. yritä lisätä ""paris hiltonilla on herpes"" paris hilton-artikkeliin. se ei kestä 10 minuuttia, vaikka KAIKKI tietävät, että hutsulla on herpes. ja jos sinulle on kerrottu, että wikipedia EI ole luotettava lähde, johon voi siteerata artikkelissa, niin miksi niin moni on niin huolissaan siitä, että lähteiden siteeraaminen tekee wikistä tarkemman? wikin säännöissä sanotaan, että wiki ei ole luotettava tietolähde. joka tapauksessa.""