":Jos saan heittää kaksi senttiä hattuun, ehdottaisin, että otamme tämän tiedon mukaan; onhan Spiked (jokseenkin) luotettava lähde, ja O'Neill on niin merkittävä, että hänelle on omistettu Wikipedia-artikkeli (Brendan O'Neill (journalisti)). Meidän ei kuitenkaan tarvitse sisällyttää koko lausetta asiasta tai antaa sille kohtuutonta painoarvoa. Voisimme esimerkiksi sanoa jotain seuraavanlaista: ""Eräät henkilöt, joita The Washington Post nimitti ""internetin itseoikeutetuiksi vigilanteiksi"", tekivät myöhemmin dokkareita ja häiritsivät Carlaa hänen Facebook-tilinsä kautta ""kostoksi"" Leelahin kuolemasta,[55] ja Spikedin toimittaja Brendan O'Neill vertasi heidän käytöstään homovastaisen Westboro Baptist Churchin käytökseen.""". Ei kai tuo olisi liian ongelmallinen lisäys ?   

"