"

 Vastaa Tony Fox 2 
Hienoa. Toimitan tietoja ja vahvistettuja lähteitä. Jos kuitenkin päätätte, että tietoni ja lähteeni ovat vakuuttavia ja syrjäyttävät kaikki ristiriitaiset tiedot artikkelissa, oletan, että myönnätte nämä lisäykset artikkeliin. Olen tyytyväinen tähän. Mutta totesit, miten wiki toimii seuraavassa lisätietojen osalta: "Joku muu todennäköisesti muokkaa sitä". En ymmärrä tätä. Jos sanot, että wiki toimii tällä lähtökohdalla, niin miksi minun tietoni poistettiin? Tässä ei ole mitään järkeä sinun logiikassasi siitä, miten wikin pitäisi toimia. 

Mitä tulee väitteisiin aggressiivisuudesta, minusta tuli aggressiivinen, koska en voi sietää ihmisten tietämättömyyttä aiheesta, jota he käsittelevät: 1) jotka eivät ole eläneet ja 2) joista heillä on siksi vain vähän tietoa. Vaikka en väitäkään olevani alan asiantuntija, minulla on kolmen vuosikymmenen syvällinen kokemus kyseiseltä alalta, mikä mielestäni pätevöittää minua hieman enemmän kuin artikkelin kirjoittajaa. Kun luen valheellisia väitteitä tästä genrestä, minuun iskee tulehdus, koska tiedän omakohtaisesta kokemuksesta, että ne eivät pidä paikkaansa. Minä olen elänyt punkia, postaaja ei. Miettikääpä sitä.

Mitä tulee uhkauksiisi, suosittelen vahvasti, että SINÄ otat askeleen taaksepäin. Toimitan tarvittavat viitteet aiheesta. Mutta ÄLKÄÄ uhkailko minua, koska teidän on niin helppoa olla rohkea netin välityksellä kuin olla rohkea kasvokkain... miettikää sitä! Olen täällä perustellakseni näkemykseni, joka perustuu kokemukseen ja kertyneeseen tietoon. ÄLÄ TEE SITÄ ENÄÄ. Ymmärrättekö?
  "