"

  Näin sanoin viestissäni ""Mielestäni artikkelin ensimmäinen kappale on melko outo. Siinä annetaan kiistanalaiset määritelmät (joista toinen on peräisin RSS:n suusta ja toinen jostain kreikkalaisesta kirjallisuudesta) heti aluksi. Yleisemmin käytetty ja loogisin määritelmä (hindulaisuuden kannattaja) annetaan lopussa. Neutraalissa, "puolueettomaan sävyyn" kirjoitetussa artikkelissa kiistanalaisia kohtia ei pitäisi korostaa niin paljon. Jos jotakin, ne pitäisi sisällyttää ""kiistat"" -osioon, eikö ?"""
 On vaikea käsittää, miten tämä antoi teille sen käsityksen, että "yritän tehdä tästä hindujen ja sikhien välisen taistelun näyttämön"." En edes maininnut sanaa Sikh siellä. ja olen keskustellut tästä myöhemmin terveellä tavalla, vain sinä sait jonkin ""sotapolun"" vaikutelman. Pettynyt.   "