"

 Oletko niin puolueellinen, ettet edes näe, mitä sanot? Miksi uusia käyttäjiä pitäisi kouluttaa? pitäisi olettaa, että wiki on asiallinen ja sisältää faktoja... Miten se on agenda? Toki se saattaa edistää muokkaussotia, mutta se ei tee muokkauksesta yhtään vähemmän totta tai vähemmän pätevää. Ihmiset väittelevät melkein mistä tahansa... Se ei tarkoita, että faktat pitäisi tukahduttaa sen takia. En ymmärrä, miten tuo kritiikki olisi ""perusteltua"" sen enempää kuin kritiikki ""siitä, että Wikipedia suhtautuu vihamielisesti tosiasioihin ja edistää uskontoa, ja ""esimerkiksi kieltäytyy leimaamasta Jeesusta ja perisyntiä mytologiaksi"".""" Kolikon toinen puoli on se, mitä kohtaamme juuri nyt. Et ole vielä esittänyt yhtään hyvää syytä, miksi leima ei ole sopiva, vain punaisia lankoja. Ihmiset saattavat siis kiistellä siitä. Iso juttu. Jos saan kaksi miestä riitelemään ankan sukupuolesta, lakkaa ankan sukupuoli? Mitä sitten, jos ihmiset loukkaantuvat siitä. Olen varma, että jotkut islaminuskoiset saattavat loukkaantua Jeesusta koskevasta artikkelista, tarkoittaako se, että se pitäisi poistaa? Vielä parempi, jotkut muslimit loukkaantuvat naisten ihon näkemisestä, tarkoittaako se, että meidän pitäisi kuoria kaikkien naisten iho pois, jotta emme loukkaisi heitä?  "