"::::::::::Taas kerran ad hominems? Jonkun pitäisi ohjelmoida ""ad hominem -generaattori"" helpottamaan asiaa (jotain postmodernismigeneraattorin tapaan).

Wikipedian mukaan: "on eräänlainen argumenttityyppi ja epävirallinen harhaluulo, joka perustuu vastustajan kannan vääristelyyn.""

Väittävätkö Confer ym., että kriitikot esittävät evoluutiopsykologiaa väärin?  He tekevät niin.  Abstraktissa: ""Osa kiistasta johtuu... evoluutiopsykologian logiikkaa koskevista väärinkäsityksistä..."". Ja kirjoituksen tekstissä: osa kritiikistä perustuu ""...väärinkäsityksiin ja vääränlaisiin luonnehdintoihin"".  Straw man -argumentit.  Yhtä vähän vaikuttavaa kuin ad hominems...   

"