"

 Estäminen 

Käyttäjä:Shoemaker's Holiday vaatii sitkeästi, että ylläpitäjät voivat tehdä päätöksiä sisällöstä, koska estokäytäntö sanoo ""rikkoo jatkuvasti muita käytäntöjä tai ohjeita, kun on olemassa yksimielisyys osallistumattomien käyttäjien kesken siitä, että rikkomus on häiritsevä"" ja koska Kirill sanoo . Hän vaatii jatkuvasti, että hänen havaitsemistaan sisällön rikkomuksista keskustellaan RFCU:ssa, ja kieltäytyy ottamasta artikkelia RFC. 

Olen huomauttanut, että Kirillin kommentti liittyi harkinnanvaraisiin seuraamuksiin, kun taas estopolitiikkaa ei pitäisi lukea kirjaimellisesti vaan sen hengessä. Hän kieltäytyy hyväksymästä sitä, että ylläpitäjät antavat estoja vain häiritsevästä käytöksestä (kuten konsensuksen vastaisesta edit-warringista) eikä WP:V:n WP:NPOV:n ja WP:NOR:n havaituista rikkomisista, ja että , ja hän väittää olevansa oikeassa, koska kaksi muuta RFC:n kiistassa mukana ollutta henkilöä vahvisti hänen yhteenvetonsa.

Olen ilmoittanut hänelle, että vääristelyä ei voida hyväksyä ja että vääränlaisen käsityksen antaminen toimittajille tämänkaltaisista asioista johtaa siihen, että toimittajat ovat hämmentyneitä perusperiaatteista. Voisitteko selventää asiaa ja puuttua asiaan?   "