"

 Kysymys AGK:lle 

Hei AGK. Mainitsit edellä, että arbcom odottaa innokkaasti, että Nina toimittaa todisteensa, jotta muut voivat kumota ne. Nina ei avannut tätä tapausta, vaan LHvU. Hän väittää, että

""...on käynnissä jatkuva ja mahdollisesti koordinoitu kampanja, jonka tarkoituksena on saada Wikipedian artikkeli heijastamaan ""anti-Stratfordilaisten"" näkökantoja; antaa potentiaalisille kirjailijakandidaateille (ja erityisesti yhdelle tällä hetkellä) parempi (mieluiten yhtäläinen) asema artikkelissa kuin Shakespearelle.""".

Miksi valiokunta ei halua, että LHvU esittää todisteita, jotta ne, joita hän syyttää salaliitosta, voivat kumota hänen syytöksensä?  Bishonen on vaatinut, että Ninalle annetaan vähintään vuoden toimitsijakielto. Miksi valiokunta ei ole huolissaan siitä, että hän toimittaa todisteet, jotta Nina voi kumota ne?

Sinuna, Nina, istuisin paikallasi ja odottaisin, mitä todisteita sinua tai ketään muuta vastaan esitetään, jos niitä esitetään. Tällä hetkellä todisteita ei ole, eikä vastausta ole.   "