"

Kiitos.

Olen julkaissut Associated Pressin artikkelin, joka ilmestyi tänään uutisjohdoissa, nitriittejä käsittelevällä keskustelusivulla.

Artikkeli vahvistaa huoleni Wikipediasta. Kuvittelen, että muokkaat sen pois tai poistat sen.

Epäilen, että myös suuri yleisö "ymmärtää" Wikipedian.

On valitettavaa, että ihmiset, jotka tuntevat parhaiten Wikipedian säännöt ja määräykset ja osaavat parhaiten käyttää niitä, ovat myös parhaiten varustautuneita käyttämään tätä tietämystä tukahduttaakseen aloittelijat ja/tai ne, jotka eivät ole yhtä perehtyneitä tietokoneisiin, jotka saattavat tehdä virheitä tai jotka eivät ole vielä edes kuulleet, mitä "sock puppet" on, tai RR32-sääntöä, tai mitä tahansa sääntöjä sinä ja heah käytitte tukahduttaaksenne minun panokseni.

En usko, että "ymmärrät", enkä välitä siitä.  Mutta loppujen lopuksi, ehkäpä on olemassa mahdollisuus, että todella ymmärrät vahingon, jonka aiheutat pyhimysasenteillasi ja ylimielisillä tietokonenörttien valtapeleilläsi.

Tämä ei ole millään tavalla tarkoitettu henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi sinua tai heahia tai ketään muuta Wikipediassa muokkaavaa kohtaan. Se on vain tavallisen miehen reaktio, joka perustuu hänen havaintoihinsa ja kokemuksiinsa sen jälkeen, kun hänen muokkauksiaan vastustavat tahot olivat tukahduttaneet hänet. Sen lisäksi, että sinä ja heah ette ole samaa mieltä muokkauksistani, teillä on selvästi ylivertainen tietämys siitä, miten Wikipedia toimii, minkä vuoksi teidän oli helppo heittää esteitä kirjoituksilleni, esittää vääriä syytöksiä vääristä teoista ja aktivoida Wikipedian säännöt joko uhkaillaksenne bannilla tai estääksenne minut tai, kuten teitte, bannataksenne tai estääksenne minut todella. 

Tärkeämpi kysymys ja ongelma koskee kuitenkin itse Wikipediaa, nimittäin sitä, että tällainen sensuuri muistuttaa autoritaarisia hallitsijoita, joiden ihmiset saavat nähdä tai lukea vain sitä, mitä hallitsijat pitävät sopivana, mikä, kuten olen sanonut aiemmin, vain heikentää entisestään Wikipedian jo ennestään heikentynyttä mainetta.

 "