Tarkoitatko siis, ettei artikkelin runko-osa ole mielestäsi riittävä?  Lisäksi mielestäni tällaisen luokan lisääminen ensimmäiseen lauseeseen ei ole neutraali näkökulma, varsinkin kun otetaan huomioon, että tarkistin Wikipediasta muita merkittäviä henkilöitä, eikä heillä ole vastaavaa nimitystä, varsinkaan artikkeliensa ensimmäisessä lauseessa.  Lisäksi, vaikka voikin olla eri mieltä hänen filosofioistaan ja uskonnollisista vakaumuksistaan (itse olen molempien kanssa samaa mieltä), termi ei mielestäni ole neutraali, oikeudenmukainen tai oikea, varsinkin kun otetaan huomioon hänen vastauksensa kiistaan, jonka oletan olleen lisäyksen alku: http://www.hatrack.com/osc_responds_halmets_father.html (lisäys: millernumber1)