"

""Wolinia kuvataan usein kovan vasemmiston edustajaksi"" - ei tekstissäsi siteeratun käsitteellistämisen vuoksi, vaan siksi, että hän on huomannut, että a) muut historialliset demokratiat, kuten Ateena ja varhainen Rooma, joutuivat imperiumeiksi, joissa demokratia hävisi, ja b) tapa, jolla imperiumi kuvaa itseään, ei useinkaan pidä paikkaansa [lähde: julkinen luento, pääpuhuja, CLMP:n vuosittainen tapahtuma, Redway Calif., 1.11.2008].  Niinpä amerikkalainen demokratia puretaan hänen kirjoissaan.  Mutta miksi termi ""hard-left"" linkittyy hyvin erityiseen brittiläiseen poliittisen puolueen vasemmistolaisuuteen - johon Sheldon Wolinilla ei ole minkäänlaista siteerattua suoraa yhteyttä?

75.111.41.64 "