"
Kyllä, juuri niin. Johtoasemassa oleva aineisto on vain yhteenveto Boswellin aineistoa koskevasta myöhemmästä kappaleesta yhdellä lyhyellä lauseella. Se on se, mitä pääkirjoituksen on tarkoitus tehdä.
Blogissa ei ensinnäkään mainita Sergiusta ja Bacchusta, jotka ovat tämän artikkelin aiheena. Kyse on vain yleisestä kritiikistä Boswellin ajatuksia kohtaan; pelkkä se, että pyhimysten kuva esiintyy hänen kirjansa kannessa, on merkityksetöntä. Lisäksi kyseessä on itse julkaistu blogi, eikä sitä voida hyväksyä lähteenä täällä. On aika siirtyä eteenpäin.
Harveyn nykyinen lisäys on myös tarpeeton, sillä sanomme jo, että "monet historioitsijat ovat kiistäneet Boswellin metodologian ja johtopäätökset", ja esitämme kuusi viittausta siihen. Ironista kyllä, lisäät vain lisää painoarvoa juuri tälle artikkelin osalle. t/c "