"
Ei, sanoit aiemmin, että termiä ""ei käytetä Irlannissa"".  Nyt myönnätte, että sitä käytetään - joskin harvoin (olen sattumoisin samaa mieltä kanssanne!).  Hallituksen politiikka ei kata maantiedettä.  Ja kuten on osoitettu, hallituksen politiikka ei näytä kattavan FF:n senaattoreita ja TD:tä (mutta se ei ole uutta...).  AFAICR, Opetusministeriö sanoi periaatteessa ""Ei ole meidän ongelmamme"", kun eräs opettaja (?) valitti heille siitä, että Folens käytti BI-termiä atlaksessaan, ja kehotti valittajaa ottamaan yhteyttä suoraan kustantajiin.  Minusta jälkikolonialistisesta alemmuuskompleksista haiskahtaa se, että äänekäs vähemmistö pyrkii poistamaan termin jokaisesta irlantilaisuuteen liittyvästä artikkelista.  Käytän termiä harvoin, jos koskaan, jokapäiväisessä elämässä (mieluummin Irlanti ja Britannia tai Britannia ja Irlanti), mutta jos sitä käytetään - meh!  Ei se mitään!  En pidä sitä salaliittona, jonka tarkoituksena on heikentää suvereenin Irlannin asemaa, alentaa meitä, loukata meitä, vaatia jotenkin alueemme tai liittää meidät takaisin unioniin, kuten jotkut täällä tuntuvat ajattelevan.  Britannia ja Irlanti eivät kuitenkaan ole maantieteellinen termi - ne ovat kaksi eri saarta! Sanoisin mieluummin vain, että Shannon on Irlannin pisin joki kuin että se on Britannian ja Irlannin pisin joki - vaikka käyttäisin silti mieluummin saariryhmästä maailmanlaajuisesti yleistä nimeä. BaStun ei BaTsun "