"

 Kommenttisi serbialais-amerikkalaisten keskustelusivulla 

Tarkistin tuon keskustelusivun nähdäkseni, oliko kukaan ehkä listannut uusia tietoja kysymykseen, jonka olin esittänyt muutama kuukausi sitten, ja näin kommenttisi siellä. Se oli mielestäni mielenkiintoinen.

En ole koskaan ennen nähnyt kenenkään muun kirjoittavan ""amerikkalaisesta etnisyydestä"" samalla tavalla kuin minä olen ajatellut sitä. Tiedän, että kaakkoisosassa on eniten ihmisiä, jotka ilmoittavat etnisyytensä amerikkalaiseksi, mutta luulen, että tämä etninen etiketti soveltuisi suurimpaan osaan valkoihoisista amerikkalaisista eikä vain kaakkoisosan asukkaisiin. Amerikkalaiset (etelän ulkopuolella), jotka polveutuvat ennen 1900-lukua Yhdistyneestä kuningaskunnasta, Irlannista ja Saksasta tulleista maahanmuuttajista, näyttävät olennaisesti = sulautuneen yhteen ""valkoiseksi etniseksi ryhmäksi"", ei vain rodullisesti vaan myös etnisesti.

Ainoat kulttuurierot pohjoisen (jonne 1910-luvun maahanmuuttajat enimmäkseen asettuivat) ja etelän etnisten valkoihoisten välillä ovat siinä, että etelässä uskonto ja sosiaalinen konservatismi vaikuttavat edelleen voimakkaasti jokapäiväiseen elämään. Uudempien etnisten valkoihoisten kohdalla näin ei ole (esim. pohjoisessa). Pohjoisen etniset valkoiset eivät siis ole omaksuneet etelän kulttuurin erityispiirteitä, vaikka vuosisatoja on kulunut. En halua tehdä vääriä yleistyksiä, mutta tämä on kuitenkin tuntemukseni kyseisten alueiden keskimääräisestä tilanteesta, joka perustuu matkoihini ja täällä asumiseeni. 

Alueet, joilla etninen identiteetti on säilynyt, sijaitsevat suurimmissa kaupungeissa. Kaupunkien keskuskaupungeissa asuvat etniset ryhmät Yhdysvalloissa ovat säilyttäneet merkittävän osan kulttuuristaan, mutta eivät ole säilyttäneet kieltään (suurimmaksi osaksi). Muutamia tunnettuja esimerkkejä ovat koillisosan irlantilais- ja italialaisamerikkalaiset. Niin kauan kuin heidän lukumääränsä on riittävän suuri, jotta heillä on riittävän suuri yhteisö - kulttuuriperinteet säilyvät. Tarkoitan sitä, että niin kauan kuin ukrainalais-amerikkalainen asuu suurkaupungissa, hänellä ei ole mitään syytä joutua omaksumaan kokonaan uutta etnistä alkuperää. Hänen ei tarvitse hylätä yhteisönsä kulttuuria. Jos hän muuttaisi jollekin kaakkoiselle alueelle, tilanne olisi täysin toinen. 

Haluaisin antaa teille vielä yhden esimerkin - Chicagon puolalaiset. Useimmat saapuivat jostain 1850-luvun ja 1940-luvun väliseltä ajalta. Monilla on ollut siellä perheitä reilusti yli vuosisadan ajan. Muuttoliike Chicagolandista on ollut hyvin vähäistä tänä aikana, ja puolalaisyhteisö on pysynyt siellä erittäin vahvana. Ei siis ole paljon sellaista aiempaa havaintoa, joka viittaisi siihen, että kaupungit ovat vain tulopiste, josta etniset yhteisöt myöhemmin hajoavat, kun ne kulkevat omia teitään. 

Olen kirjoittanut kaiken tämän osoittaakseni, miten ""etniset amerikkalaiset"" ja ihmiset, jotka etnisesti (ei rodullisesti, vaan etnisesti) identifioivat itsensä ""valkoisiksi"", eroavat etnisesti suurkaupunkien uudemmista (vuoden 1850 jälkeisistä) eurooppalaisista etnisistä yhteisöistä. Minusta tämä kaikki on hyvin mielenkiintoista. Ainoa ongelma, joka joskus syntyy, on se, että ihmiset eivät tee eroa ""Amerikan""/""Yhdysvaltain kansalaisen"" ja ""etnisen amerikkalaisen"" välillä, ja näin tehdessään he joskus päätyvät leimaamaan tietyt ihmiset epäamerikkalaisiksi. Nämä ihmiset, jotka eivät tee eroa, turhautuvat, kun joku ei hylkää omaa kulttuuriaan ja omaksu omaa kulttuuriaan. Tämä on tietysti yksilökohtaista, enkä yleistäisi tätä millään tavalla mihinkään alueeseen tai osa-alueeseen.

Olen nähnyt etnistä vihamielisyyttä itseäni tai perhettäni/ystäviäni kohtaan kaikenlaisista taustoista tulevien ihmisten taholta. Olen nähnyt sitä etelävaltiolaisilta, newyorkilaisilta ja jopa Etelä-Floridan juutalaisilta. Muuten, suurimman osan ajasta etnistä alkuperääni (ja perheen/ystävien etnistä alkuperää) nämä ihmiset eivät olisi voineet määritellä. Sanon tämän, koska en halua antaa ymmärtää, että jokin tietty alueellinen amerikkalaisryhmä olisi rasistisempi/diskriminoivampi kuin jokin toinen alue. Olen viettänyt paljon aikaa Etelä-Floridassa, ja joidenkin siellä asuvien ihmisten rasistiset asenteet ovat olleet toisinaan todella yllättäviä, varsinkin kun ottaa huomioon, että monet näistä rasisteista, joihin olen törmännyt, olisivat itse olleet rasismin kohteena alle 50 vuotta sitten. Se kaikki on valitettavaa, ja tämäntyyppisiä rasistisia, syrjiviä ja kansallismielisiä asenteita on luultavasti useimmissa maissa. 

Erilaisuuksissamme on se hyvä puoli, että etnisillä amerikkalaisilla ja uudemmilla amerikkalaisilla ei ole vaikeuksia tehdä yhteistyötä toistensa kanssa, kun on kyse voiton maksimoinnista. Näin ei ole esimerkiksi monilla entisen Jugoslavian alueilla tai alueilla, joille entiset jugoslavialaiset ovat asettuneet eri puolille läntistä maailmaa.

Pahoittelen lyhyyden puutetta. Kommenttisi oli mielenkiintoinen, ja halusin laajentaa sitä. Haluan myös kertoa, että mikään edellä mainituista ei ole tarkoitettu loukkaavaksi mitään ryhmää tai Yhdysvaltoja tai Yhdysvaltoja kokonaisuudessaan kohtaan. Yleensä kun teen