"

 Yleinen selitys ei tehnyt vaikutusta, kun poistit linkkini kahdesti. 

Walter, 

Huomaan, että olet kanssakristitty ja kanssakristitty muusikko, vaikkakin minua 12 vuotta nuorempana et todennäköisesti elänyt ""Jeesusliikkeen"" alkuaikoja kuten minä.  

Pitkäaikaisena verkkosivujen sisällön kehittäjänä, K-12 oppikirjojen toimittajana, englannin kielen professorina, raamatunopettajana, musiikinopettajana, ammattikirjoittajana ja kertaluonteisena "Jeesus-muusikkona" olen hiljattain aloittanut projektin (SchoolOfTheRock.com) auttaakseni opetuslapsena 18-15-vuotiaita nuoria, joita palvelen säännöllisesti nykyajan kristilliseen elämään liittyvissä asioissa, erityisesti palvonnan ja raamatunopetuksen alueilla.  Vaikka sivustolla on mainos siellä täällä, joka auttaa maksamaan osan sivuston kuluista, sitä on vaikea kutsua kaupalliseksi hankkeeksi. (Maksan sivuston moninaiset kulut ""poistoina"" ammatillisesta konsultointitoiminnastani.)  

Koska kasvoin sellaisten ihmisten kanssa, jotka vihaavat kristillistä nykymusiikkia (ja törmään heihin edelleen aika ajoin), ajattelin, että olisi mukavaa sisällyttää mukaan artikkeleita, jotka osoittavat joitakin tapoja, joilla raamatullinen elämä ja raamatullinen palvonta nykymusiikin muotojen kautta liittyvät toisiinsa.  

Löytääkseni linkkejä, jotka voisin sisällyttää sivuilleni, etsin internetistä artikkeleita, jotka kertovat oivaltavasti, tasapainoisesti, yksityiskohtaisesti ja tosiasioihin perustuen kristillisen nykymusiikin historiasta.  En löytänyt yhtään, joka olisi täyttänyt kaikki nämä vaatimukset.  Wikipedian tiivistelmäsi on hyödyllinen ja hyvä johdanto, joka sopii hyvin Wikipediaan, mutta halusin jotakin, jossa esitettäisiin enemmän yksityiskohtia ja joka esittäisi ne vahvemmassa kerronnassa, jossa esitettäisiin kristillisen musiikin historiaa muusikon näkökulmasta.  

Niinpä kirjoitin tosiasioihin perustuvan, yksityiskohtaisen ja hyvin organisoidun artikkelin, joka sisälsi alan historian lisäksi myös henkilökohtaisia kokemuksia sekä sellaisten ystävien kokemuksia, jotka olivat joko kiertäviä artisteja tai alan ammattilaisia. 

Muutama ensimmäisessä persoonassa kirjoitettu kappale saattaa lannistaa, mutta jos olet lukenut Paul Bakerin kirjoja, löydät kaiken tarvittavan todisteen siitä, että kyseessä on pikkutarkka historia, jopa pieniä yksityiskohtia myöten.

Tai ehkä jotkut ""negatiiviset"" lausunnot kristillisen musiikin historian synkistä ajoista saavat sinut lannistumaan.  Mutta mainitsemissasi lähteissä ja suosittelemissasi kirjoissa on kohtia, jotka ovat PALJON negatiivisempia.  Lisäksi valitsin huolella yksityiskohtia, jotka saisivat pointin perille inspiroimalla lukijaa paheksumaan tiettyjä aiheita, kuten täysin yksityiskohtainen kertomus olisi tehnyt.

Olen myös ""tarkastanut"" artikkelin sisällön, tasapainon ja äänensävyn ajamalla sen läpi entisten kiertueartistien ja kristillisten lähetystoiminnan ammattilaisten kanssa, jotka ovat eläneet saman aikakauden läpi. Olen saanut vain innostunutta palautetta.  

Jos löydätte samasta aiheesta toisen (tai kymmenen) internetissä julkaistun artikkelin, joka on yhtä hyvin kirjoitettu, järjestetty, tasapainoinen ja tosiasioihin perustuva kuin minun artikkelini, kertokaa minulle.  Linkitän niihin erittäin mielelläni verkkosivuiltani.  Haluaisin myös tietää, miksi et linkitä kyseisiin artikkeleihin Wikiartikkelista?  Jos ne ovat olemassa.

Lopuksi tunnustan, että olen ymmälläni siitä, miksi pidätte artikkeliani joko ""kaupallisena mainoksena"" tai ""henkilökohtaisena blogina"" (molemmat syytökset tulivat minulle lähetetyn viestin kautta, vaikka se olikin pitkälti ""boilerplate"", joten en ole varma, kumpi osa oli todella teidän).  Myönnän, että kyseessä EI ole Wikipedia-artikkeli, mutta se on kuitenkin tosiasioihin perustuva, yksityiskohtainen ja toivottavasti tasapainoinen artikkeli, paljon enemmän kuin monet muut artikkelilinkit, joita näen vastaavilla Wikipedian sivuilla. Siinä ei mainosteta mitään tiettyä tuotetta tai edes mitään kaupallista verkkosivustoa.  Muuten CCM-lehti on kaupallinen - sen tilaaminen maksaa ja siinä on paljon mainoksia.  Miksi teillä on heidän linkkinsä, jos haluatte välttää edes sen vaikutelman, että tuette kaupallista yritystä.

Artikkeli EI myöskään sisällä tarkistamattomia henkilökohtaisia höpinöitä tai paasauksia, kuten blogissa olisi tapana.  (Julkaisen blogeja muilla verkkosivustoilla, joten tiedän eron.) 

Ehkä vastustat sitä, että lähetin linkin itse.  Olisiko artikkeli parempi, jos olisin pyytänyt alan yhteyshenkilöä julkaisemaan linkin?  Tai ehkä sinun pitäisi lukea artikkeli itse ja kertoa minulle erityisesti, mikä siinä on mielestäsi sopimatonta?

Jos olet hukannut linkin, se on osoitteessa http://www.schooloftherock.com/html/a_brief_history_of_contemporar.html.

Suoraan sanottuna toivon, että muusikkotoverina pidät artikkelia rakentavana, kehoittavana ja lohduttavana.  Ja jos olet tietoinen jostain ""väärästä"" siitä jollakin tasolla, kerro minulle, koska pyrin ammattimaisuuteen.

Anteeksi erittäin pitkästä kommentista, ja Jumala siunatkoon, 
Paul Race
 

[[Special:Contributions/198.134.2.62|198