Historialliset todisteet Tanawalien pakhtun-alkuperästä, joka tunnetaan nyt myös nimellä Tanolis.

Olen antanut monia lähteitä pakhtunien alkuperäteorian tueksi. Olen myös kirjoittanut kriittisen analyysin eri kysymyksistä, jotka liittyvät kieleen, kulttuuriin, historiaan ja suhteisiin muiden pakhtun-heimojen, kuten jadunien, dilazakien, swatien jne. kanssa, jotka kaikki asuvat Tanoli-alueiden vieressä ja ovat solmineet avioliittoja ja jakavat laaksot, maat ja kielen. Tanoli, Pakhli ja Mansehra sekä Abbottabadin Orushin laakso ovat kaikki alueita, jotka ovat monin tavoin samankaltaisia ja keskeisiä hazaran identiteetille ja kulttuurille. Janjua-teoreetikon antamat viittaukset ovat ehdottomasti turhia, sillä tämä kirjoittaja on tutustunut alkuperäiseen aineistoon eikä löytänyt mistään viittauksia Janjuoihin tai Raja Tanoliin. Janjua-kirjailijoiden kirjat eivät kuulu suureen tanawali-rotuun, vaan ovat pohjoisia punjabeja, joiden lähteet ovat vähintäänkin kyseenalaisia ja jotka yrittävät keksiä "historiaa", jolla ei ole mitään historiallista perustaa. Lisäksi kansan historia määräytyy sen omien suullisten ja kirjallisten kertomusten perusteella. Tanawalin hallitsijasuku ei mainitse Raja Tanolia sukutaulukossaan eikä hän esiinny heidän sukutiedoissaan - ovatko he väärässä, ovatko he harhaanjohdettuja vai pitäisikö meidän hyväksyä heidän versionsa omasta historiastaan, joka on yhdenmukainen muiden kuin tanawalilaisten kirjoittamien versioiden kanssa. abbasidien tilit ovat hyvin pienen vähemmistön tanawalilaisten osalta uskottavampia kuin janjuan "historia". 17:06, 25. lokakuuta 2006 (Pakhtun Tanoli)