"
Seksen, 10 000 turkkilais-kyproslaista, jotka osoittivat mieltään muutama kuukausi sitten (katso tämä), eivät osoittaneet mieltään maailmaa vastaan (mikään maa ei asettanut Pohjois-Kyprokselle kauppasaartoa). Protestit kohdistuivat Turkkiin ja määrättyihin säästötoimiin sekä siihen, että he haluavat olla itsenäisiä ja hoitaa omia asioitaan. Eli käytännössä he kokevat, etteivät he ole itsenäisiä vaan miehitettyjä (tai jos et pidä sanasta, Turkin "valvonnassa").  Palatakseni asiaan, Nikosia-artikkelissa pitäisi olla samat tiedot/rakenne kuin Kypros-artikkelissa. Itse asiassa TRNC:tä (tai miehitystä) ei edes mainita Kyproksen infolaatikossa. Siksi Pohjois-Kypros on olemassa. Meidän on oltava johdonmukaisia. Mitä järkeä on muuten Pohjois-Nikosiassa? Lefkoşan alue pitäisi mainita siellä. Minusta on järkevää, että Nikosia edustaa Kyproksen tasavaltaa (kuten se virallisesti tekee) ja Pohjois-Nikosia edustaa TRNC:tä. Molempia ei voi olla.   "