"

""Jos olet rekisteröitynyt käyttäjä, vastaan siellä, missä keskustelu alkoi; jos olet nimetön käyttäjä, vastaan vain tällä sivulla."""

Käyttäjä:AuburnPilot keskustelusivulta.

Etkö olekin erityinen? Koska aloitit tämän pienen "keskustelun" vandalisoimalla lisäämäni kirjallisuuden, etkä viitsinyt kertoa minulle, missä vandalisoit sen, ja pakotit minut näin etsimään rikoksesi, en taida noudattaa käskyjäsi, oi Suuri ja Ihana Oz. Huomaan muuten, että ensin vandalisoit linkkini, sitten ehdotit, että se olisi "roskapostia", ja sitten ehdotit edelleen, että ""selittäisin [minun] perusteluni"" linkin lisäämiselle.

Väitätte pitävänne paljon siitä, mitä kutsutte "sivistyneisyydeksi", joten minulla on teille uutisia. Ei ole sivistynyttä kävellä vieraan ihmisen luo, talloa hänen jalkaansa ja sitten ehdottaa, ettei hän kävele niin läheltä. Sama ero kuin siinä, mitä sinä teit, Buster. Vääränlainen herttainen sävy on loukkaus oikeita tapoja vastaan, aivan kuten väärennetty raha on rikos aitoa vastaan.

Kokeillaan ajatuskokeilua rinnakkaisuniversumista. Käyttäjä ""AuburnPilot2"" ei jostain selittämättömästä syystä ole kovinkaan ihastunut toimittajan lisäämään linkkiin. Sen sijaan, että hän olisi tuhonnut linkin, hän ""käyttää artikkelin keskustelusivua selittääkseen, miksi hän ei pidä linkistä"".

Koska kyseistä rotuprofilointia käsittelevää artikkelia hallitsevat linkit, joilla mainostetaan rotuprofilointihuijausta, ja koska linkissä, jonka lisäsin klassiseen artikkeliin aiheesta, ei ole mitään roskapostia, ja koska yksi monista täällä käytetyistä wikisofistisista strategioista on se, että joku, joka inhoaa linkitetyn artikkelin sisältämiä tosiasioita, tuomitsee sen "roskapostiksi", päättelen, että käytit syytettä "roskapostista" poliittisen sensuurin peittelyyn. Yritä kuitenkin rohkeasti puolustautua; ehkä voit keksiä uuden wikisofistisen strategian, jolla peität edellisen strategiasi. Kiitos!
 "