friesersin mielipide on kai yksinkertainen. kursk ei ollut käännekohta, saksalaiset olivat perääntymässä ennen ja jälkeen. mielestäni hän on oikeassa. venäläisillä oli enemmän henkilöstöä ennen ja jälkeen he paransivat taitojaan ( glantz ) tämä yhdessä pakotti saksalaiset perääntymään. tappiot eivät olleet ongelma, kurskin taistelun jälkeen panssarivaunujen ja jalkaväen vahvuudet olivat saksalaisille edullisemmat kuin ennen.... muutama viikko Kurskin jälkeen saksalaisten panssarivaunujen vahvuus oli suurempi kuin ennen Kurskia ( zetterling ).