"

 Kohta kohdalta 

(1) Nykyinen teksti on:
Otetaan esimerkiksi vesilammikosta heijastuva sateenkaaren väriloisto, kun sen pinnalla on ohut öljykerros. Tämä ilmiö voidaan ymmärtää ajattelemalla valoa aaltoina, joiden pituus johtaa eri väreihin. Erittäin selkeä selitys interferenssistä ohuissa kalvoissa löytyy teoksesta Sears, a.o.s., s. 203 ja sitä seuraavat. Muut ilmiöt, kuten kameroiden valomittareiden toiminta, voidaan selittää ajattelemalla, että valohiukkaset (joita kutsutaan fotoneiksi) törmäävät mittarin sisällä olevaan havaintoruutuun, jonka voiman rekisteröi mekaanisesti osoitin tai neula.

Tämä on yksinkertaisesti väärin.  Aaltojen pituus ei ""johda erilaisiin väreihin""." Valon eri aallonpituudet havaitaan eri väreinä.  Ja se, että valon aallot ovat eripituisia, ei myöskään selitä ""sateenkaaren värejä"". Jos toimittaja olisi vaivautunut lukemaan Searsin, hänellä olisi ymmärrys, joka mahdollistaisi oikean selityksen, eikä harjoitusta aloittelevan lukijan mystifioimiseksi.  

Toiseksi, valomittarin kuvaus viittaa tivolin voimamittarin kaltaiseen laitteeseen, jossa kilpailija lyö vasaralla vipua, jonka toinen pää osuu palloon, joka liikkuu pystysuoraan jonkinlaisen mittakepin rinnalla. Mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Vaikka hyväksyttäisiin karkea analogia elektronista luodina, joka iskee elektroneihin ja pudottaa ne pois alkuperäisiltä planeetan kiertoradoiltaan, elektronit eivät silloin fyysisesti osu neulan päähän, joka sitten liikkuu pitkin asteikkotaulua. T

Jos tämä artikkeli kirjoitetaan radikaalisti uudelleen, se olisi tehtävä niin, että ymmärretään selvästi, mitkä ovat todelliset tosiasiat, ja että nämä tosiasiat pyritään esittämään tavalla, joka ei aiheuta kovin vahingollisia ennakkokäsityksiä aloittelevan lukijan mielessä.

Juuri ilman/öljyn pinnasta heijastuvien valoaaltojen ja öljyn/veden rajapinnasta heijastuvien valoaaltojen vaiheiden väliset erot ovat ne, jotka tehokkaasti ""kumoavat"" joidenkin aallonpituuksien valon ja sallivat joidenkin aallonpituuksien valon saapua havaitsijan silmään jokaiselta öljykalvon paksuuden eri alueelta.  Kritisoit alkuperäistä kaaviota, josta käy selvästi ilmi, miten interferenssi tapahtuu, ""vastenmieliseksi"". Mutta mitä olet laittanut sen tilalle?

Siirtyneiden elektronien paine (mekaaninen analogia) siirtää ne pois metallilevyn pinnalta ja johtimen kautta sähkömagneettiin, joka vetää puoleensa jousitasapainotettua neulaa, joka sitten liikkuu suhteessa indusoituun ampeerimäärään. Sitten ne kulkevat toisen johdon kautta takaisin metallilevyn "matalapainealueelle". Jopa nykyaikaisissa valomittareissa on kyse sähköpiireissä liikkuvista elektroneista, ei vipuvarsien työntämisestä.

Pyydämme teitä huolehtimaan siitä, että viittaukset ovat mahdollisimman hyödyllisiä. Olen havainnut yhden viittauksen, joka on ympäripyöreä viittaus Wikipedia-artikkeliin ulkoisen ""tietosanakirjan"" kautta. Myöskään ilmaisu ""Troijan aaltopaketti"" ei merkitse mitään keskiverto hyvin perillä olevalle lukijalle, joten se luo vain salaperäisyyden ja käsittämättömyyden ilmapiirin.  Olen jo toimittanut viitteen, joka erottaa troijalaiset aaltopaketit muista aaltopaketeista.  "