"
Rakenteellisesti on hyvin vaikeaa saada mitään merkittävää muutosta toteutettua. Jos teet paljon työtä, saatat lopulta onnistua, mutta se vie luultavasti paljon kauemmin kuin luuletkaan. Esimerkkinä mainittakoon Article Wizard - se kesti noin kaksi vuotta, ennen kuin se saatiin valmiiksi. Eikä se oikeastaan haasta kenenkään voimia, eihän? Tämänkaltainen rakenteellinen hitaus on syy, miksi loin Wikipedia:Village pump (idealaboratorio) - ainakin yrittääkseni saada aikaan tilan, jossa ideoita ei ammuta alas niin nopeasti. Pohjimmiltaan hallinnon muuttamisen vaikeus ei ole ainutlaatuista - vaikka se on selvästi erityistapaus, joka on vielä vaikeampi. Ainoa ratkaisu on jatkaa uusien ideoiden keksimistä. PS Ongelma ei niinkään ole se, että välineitä annetaan loputtomiin; prosessit välineiden poistamiseksi silloin, kun se on selvästi perusteltua, eivät ole niin huonoja. Vaikeus on pienten ja keskisuurten ongelmien käsittelyssä, ja ihmisillä, jotka ovat kuulleet Wolfin itkevän liian monta kertaa, on tietty taipumus hylätä kaikki ongelmat, jotka eivät ole vakavampia kuin "desysop now", joko ongelmien aiheuttajien vatvomisena tai vain vähäpätöisinä asioina, kuten "kaikki tekevät virheitä". Järjestäytyneempi, rakentavampi palaute saattaisi auttaa, esim. pakollinen admin-arviointi joka vuosi. keskustelu "