"

 Aiheettomat huomautukset 
Hei.  Ensinnäkin, olen hyvin tietoinen ""3RR"", ja toiseksi, sinun pitäisi olla tietoinen siitä, että en saavuttanut ""3RR"" tai rikkonut mitään.  Kolmanneksi, olisi mukavaa (johdonmukaisuuden vuoksi, mutta koska näen tässä suosimista ja politiikkaa), että pitäisit saman luennon Malikille.  Koska hän kääntyi hullun lailla ja oli lähellä ""3RR"".  Et tietenkään tehnyt niin, koska olet jostain syystä puolueellisesti hänen puolellaan (Wikipediassa tämä on ongelma, jota esiintyy ylläpitäjien ja muiden käyttäjien kanssa...), ja kannatit hänen hölynpölyään, jonka mukaan ""ICGC"" olisi jotenkin ""huomionarvoinen"".  Unohtamatta sitä, että he ovat olleet vuosia TV:n keskusteluohjelmissa, haastattelujen vieraina, radiossa ja jopa uutisissa.  Ei ole mitään väliä sillä, että he ovat olleet olemassa vuosikymmeniä.  Ja heillä on ollut internet-sivustoja jo vuosia.  Sinä otat polvihermoisesti Malikin puolen tässä asiassa, koska hänhän on "Malik Shabaz".  Wikipediassa oleva kiusaajapoika, joka on revert happy, ja jostain syystä sinä suosit häntä.  En arvosta huomautuksiasi minulle hänen keskustelusivullaan.   En ole rikkonut mitään. EN RIKKONUT MITÄÄN.  Mutta Malik rikkoi kiistatta ""En pidä"" ja ""ei omaa"".  Kiellät sen, koska hän on Malik.  Ja jostain syystä, mitä ikinä hän tekeekin tai sanoo, sinä (ylläpitäjä tai ei) tunnut polvihermoisesti asettuvan hänen puolelleen.  Joten nyt kun Malikilla on ilmeistä tukea kiusaamiselleen ja omistusoikeuden loukkaamiselleen (tuki epätäydelliseltä ylläpitäjältä, joka on kiusaajakin, ei taida olla hyvä merkki), minun on vaikea tehdä mitään.  Kyllä, olen vihainen.  Huomautuksesi olivat typeriä ja tarpeettomia.  En rikkonut mitään.  Malik tuntuu luulevan, että hän omistaa kasan artikkeleita, kuten hänen historiastaan ja kuviostaan näkyy.  Silti sinä vilkutat sille tai kiellät sen, koska, no, hän on ""Malik"".  Hyvää päivänjatkoa.   "