Itsensä mainostamista, vai mitä?  Henrikin jälkeen ei ole mitään jakobiittitoimintaa, paitsi kulttuurissa ja whigien ja konservatiivien välisissä konflikteissa, jotka tapahtuivat Britannian maaperällä.  Kertokaa meille, ketkä oletetut perilliset tunnustavat tällaiset vaatimukset tai asettavat vaakunansa Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa neljänneksi.  Henrik oli viimeinen, joka teki niin, ja siksi kuninkaallinen verkkosivusto tunnustaa viimeiset lailliset perilliset.  Tehdään tämä selväksi: minun (ja muiden) vastustukseni ei välttämättä johdu Stuartin ja Hannoverin vastaisista agendoista.  Minusta on halventavaa esittää Stuarttien perintöä niin, että Savoijien talo ja muut pitivät sitä yllä.  Missä oli heidän kuninkaallinen vierailunsa Skotlantiin, kuten Georgie Porgie teki?  Missä oli heidän vuorovaikutuksensa ylipäätään minkään jakobiittien kanssa historiassa, lukuun ottamatta kaltaisiasi fanipoikia, jotka tunkeutuvat heidän elämäänsä ja ärsyttävät heitä näillä virheellisillä väitteillä?  Toki jotkut näistä kuolleista tunsivat jakobiitit ja auttoivat heitä.  Pidän siitä tai en, Hannoverilaiset seurasivat oikeutetusti Stuartin taloa.  Yksikään näistä ihmisistä, joita kannatat laillisina perillisinä, ei ole ollut missään tekemisissä Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa koko tämän ajan, ja silti odotat kaikkien olevan samaa mieltä lähteettömistä väitteistäsi.  Teinit voivat perustaa verkkosivustoja.  Olet ilmeisesti tutkinut laajasti todellisten jakobiittien elämää, ja se on tässä yhteydessä tärkeää, ei teoreettinen perimys.  Ajattele vaikka Michael Abney-Hastingsia, Loudounin 14. jaarlia.  Lopettakaa tuo hölynpöly.