"

Julkaistu osoitteessa: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Philippe

[koskien ehdotettua ""Wikipedia pahoittelee virheitä""; koskien ""Mukaan ____ -muotoa siteerattua tietoa varten; koskien sovittelua.]] 

""Tämä viimeisin 'fantasiaan suuntautunut' viesti kuvastaa suurta osaa siitä syystä, miksi pyysin tämän käyttäjän estämistä. Sen lisäksi, että NCCC-artikkeliin on tehty yleisesti ottaen virheellisiä ja sopimattomia muokkauksia ympäriinsä, on melko ilmeistä, että kyseessä on melko vakava persoonallisuushäiriö. Voitte aloittaa alusta kaikella kärsivällisyydellä ja hyvällä tahdolla, jota monet meistä ovat jo osoittaneet ja käyttäneet, mutta olemme yrittäneet sitä (ks. keskusteluloki), ja se on täysin turhaa. Uudistan vaatimukseni pysyvän käyttäjän ja IP-alueen eston puolesta. LoverOfArt ""

""Coterminous, olet oikeassa yhdestä asiasta: ei ole pienintäkään mahdollisuutta, että mitään tuollaista julkaistaisiin tässä tietosanakirjassa, eikä ainakaan minun allekirjoituksellani. Ylläpitäjillä ei ole valtuuksia antaa ehdottamasi kaltaisia lausuntoja, ja vakuutan sinulle, että ne eivät kuulu projektin normaaliin toimintaan. Kehotan teitä viimeisen kerran käyttämään riitojenratkaisumenettelyjä, alkaen sovittelusta. Jos ette hyväksy sovittelua, on ryhdyttävä muihin toimiin. - Philippe | Talk ""

Rumia henkilökohtaisia hyökkäyksiä - Hyväksytkö??

""Huomenta, Philippe. LoverofArtin sinun yläpuolella oleva viesti on tyypillinen hänen viesteilleen minun suuntaani. Ruma henkilökohtainen hyökkäys, henkilöltä, joka on pohjimmiltaan mustamaalannut laajalti arvostettua järjestöä National Civilian Community Corpsia julkaisemalla vääriä ja harhaanjohtavia tietoja Wikipedian sivuilla.
Jos sinun / Wikipedian paras ajatus on, että seuraavaksi pitäisi tapahtua niin, että aloitan pitkällisen vuoropuhelun kyseisen henkilön kanssa ja toivon, että saan hänet järkiinsä, kun hän jatkaa sisällön hallintaa ja rumia haukkumisia, niin prosessinne jättävät paljon toivomisen varaa. Vastuullisen aikuisen, todellisen päätoimittajan, olisi pitänyt puuttua asiaan jo kauan sitten.

Hän ja muut NCCC:n tekstin parissa tällä hetkellä työskentelevät näyttävät olevan sitä mieltä, että kaikki lausumat, jotka johdetaan lauseella ""___:n mukaan"", eivät kuulu Wikipediaan. Kuten luin, eräällä sivuillanne vastustettiin sitä, että viittaukset sijoitetaan tuon lauseen loppuun eikä lainauksen loppuun. En ymmärrä, miksi tietosanakirjan käytäntönä on sisällyttää tekstiin kaljoja väitteitä (ikään kuin tosiasioina) ilman viittausta lähteeseen. Se antaisi vaikutelman, että tietosanakirja olisi arvioinut väitteen, mikä ei tietenkään pidä paikkaansa.

Arvostan Wikipedian pyrkimystä tarjota vapaasti saatavilla olevaa tietoa yleisölle. En kuitenkaan ole vaikuttunut siitä, miten Wikipediassa tehtyihin törkeisiin virheisiin reagoidaan. Ryhmänne hyökkää viestinviejää vastaan ainakin osittain siksi, että se ei pidä viestistä.
Melko surkea esitys, johon näytät liittyvän, koska et puutu esiin tuomiini asioihin tai minuun kohdistuviin hyökkäyksiin.
Vetäkää LoverofArt pois tästä tilanteesta, niin osallistun NCCC:n sivuston muokkaamista koskevaan riidanratkaisuprosessiin. Kieltäydyn olemasta enää tekemisissä hänen kanssaan.Coterminous """"