"== Vallankumous ==
Steve, valmistaudutko FAC-juoksuusi?  En ole seurannut muokkauksiasi siellä, koska loukkasin selkäni pahasti ja olen ... huumaantunut ... joten varoita minua ennen kuin menet FAC:iin, jotta voin lukea sen.  Parhain terveisin, (Talk) 

Hei. En usko, että artikkeli on nyt liian kaukana FAC:sta; olen lisännyt noin 20 000 tavua vertaisarvioinnin päättymisen jälkeen. Jälkikäteen ajateltuna minun olisi pitänyt jättää PR vasta sen jälkeen, kun olen saanut Stonemanin kirjan, mutta en uskonut saavani siitä paljon irti (Stonemanilla on COI siinä mielessä, että hän oli Irlannin elokuvahallituksen johtaja tuolloin ja käytännössä antoi elokuvalle vihreää valoa). Tarkkaan käytettynä se on kuitenkin ollut todellinen tuotantotietojen kultakaivos. Käyn sitä vielä läpi, mutta en usko, että siinä on paljon muuta lisättävää kuin hienoja yksityiskohtia; hän käsittelee vetoomuksen 18 erityistä kiistakohtaa, mutta varmaan olen varovaisempi ja jätän sen olemassa oleviin lähteisiin, joilla on hieman enemmän etäisyyttä aiheeseen. En tietenkään vie sitä FAC:lle kysymättä ensin sen keskustelusivulta. Olen pahoillani selästäsi; toivon todella, että se paranee pian (ja että lääkkeistä on edes jonkinlaista iloa; jos ei ole... hanki parempia lääkkeitä!). Terveisin, T - C 
 ei hauskaa, ei helpotusta ... parempi lääkkeet huomenna, jos jokin ei parane!   (Puhu) 

  The Barnstar of Integrity Stevelle, mahtavalle päätoimittajalle, joka toi propogandan ... errrr .... ""dokumenttielokuvan"" esittelyn tasolle, tyylikkäästi, oppineesti, diplomaattisesti ja puolueettomasti!    (Keskustelu) 

Vihdoinkin! Lopulta se horjahti viivan yli kuin juopunut setä keskeneräisessä vertauksessa. Hyvänä puolena on se, että olen nyt saanut kokea, että muuten erinomainen artikkeli saa vain vähän palautetta, koska se käsittelee kapeaa aihetta. En olisi pystynyt siihen ilman teidän apuanne, ja sama pätee myös muihin toimittajiin, jotka jäivät hyväntahtoisesti sivuun, kun aloin ylimielisesti heittää painoarvoani ja kirjoittaa juttua uudelleen. Toivottavasti voin nyt rentoutua tarttumalla johonkin vähän vähemmän syvälliseen tai ristiriitaiseen. -) Kiitos vielä kerran, T - C 
 FAC:n edustajana olen aika raivostunut siitä, että teidät jätettiin huomiotta.  Venezuelan toimittajan roolissani olen vieläkin vihaisempi siitä, että puolueettomuutesi kyseenalaistettiin, koska artikkeli on neutraalimpi kuin haluaisin ) Parhaat, (Talk) 
Arvasin, että näin olisi käynyt; tiedän, että olisit halunnut artikkelin olevan paljon paheksuvampi, mutta jos olisin valinnut tuon reitin, en usko, että se olisi päässyt niin pitkälle kuin se on päässyt. Sen sijaan ainoa vaihtoehto oli antaa riittävästi tietoa molemmista näkemyksistä elokuvasta, jotta älykkäät lukijat voisivat muodostaa oman mielipiteensä. Luulen, että se onnistuu melko hyvin. Sivuhuomautuksena totean, että olen parhaillaan sähköpostikirjeenvaihdossa Stonemanin kanssa, joka sanoo kaivavansa laatikoittain materiaalia nähdäkseen, löytyykö sieltä mitään, mitä voisin käyttää Jayen466:n viimeisimmän selvittämättömän kommentin selvittämiseen BBC:n tutkimuksen lopputuloksesta. Toivottavasti saan sen valmiiksi ennen väistämätöntä pääsivun nimitystä ensi huhtikuussa. -) Parhain terveisin, T - C 
  En usko, että kenenkään pitäisi kohtuudella odottaa BBC:n paljastavan rooliaan propagandan edistämisessä.)  Teitte todella loistavaa työtä, sen huomaa siitä, että yksi arvostelija halusi teidän lisäävän lisää negatiivista ja toinen halusi teidän lisäävän lisää positiivista, kun taas POV-soturit vetivät vetoketjua!  [[User: