":::: sprot estää vain IP-osoitteiden (ja aivan uusien osoitteiden) muokkaamisen - se ei estä ketään lukemasta, eikä se estä ketään, joka haluaa osallistua, luomasta tiliä tunnistamattomalla ja jäljittämättömällä nimellä (eli älä anna sähköpostiosoitettasi) ja osallistumasta.  Kuten tiedätte, useiden IP-osoitteiden tekemät muokkaukset tällä sivulla ovat olleet (eivät aina, mutta yleisesti ottaen) parhaimmillaankin hyödyttömiä, mutta paljon useammin suorastaan loukkaavia, enkä näe mitään syytä, miksi tämän pitäisi antaa jatkua.  Tiedätte, etten puhu nuorekkaista HI MOMeista - nekin ovat ärsyttäviä, mutta se ei ole se, mikä vaivaa tätä sivua.  Meitä vaivaa kohdennettu vandalismi - esimerkiksi ""Obaman"" muuttaminen ""Osamaksi"" ja sellaisten tekstien säännöllinen muuttaminen, joissa on piilotettua tekstiä, jossa selvästi pyydetään, ettei sitä muutettaisi, sekä räikeä POV:n tyrkyttäminen, trollaus jne.  Klassinen tapaus pysyvälle sprotille. Kun sprot on käytössä, tuloksena on kyky muokata ja parantaa artikkelia tunnollisesti (jonka faktat muuttuvat, joten se vaatii jatkuvaa huomiota).  Mutta sen sijaan, että voisimme helposti arvioida vastuullisten toimittajien tekemiä merkittäviä muutoksia, joudumme käymään läpi ruudun toisensa jälkeen puhdasta ja usein ilkeää vandalismia. Mistä myönteisestä syystä, jos saan kysyä?

IP-muokkauksia voivat käyttää myös tavalliset toimittajat, jotka eivät halua paljastaa tekevänsä sub rosa-muutoksia, mutta toivon, että tässä ei ole kyse siitä.  

Ja IP-osoitteet ovat melko harvoin muuttaneet vandalismia täällä - itse asiassa katsoin juuri viimeiset 500 muokkausta, enkä nähnyt yhtään tapausta, jossa IP-osoite olisi muuttanut vandalismia. Ehkä minulta jäi yksi huomaamatta, mutta tuo väite ei oikeastaan kuvastanut sitä, mitä tällä sivulla tapahtuu - hyvin pieni joukko todellisia muokkaajia tekee suurimman osan palautuksista.  

Yllä oleva kommenttisi siitä, että 21. joulukuuta oli vain yksi ilkivalta, oli vain yksi päivä sen jälkeen, kun sprot poistettiin edellisen kerran. Sanoin silloin, että toivoin olevani väärässä, mutta ennustin, että vandalismi olisi jälleen lisääntynyt, ja niin se onkin.  Siksi pyysin pidennettyä suojaa.

Jos olit tyytymätön itse tunnisteeseen, minäkin olin koko ajan sitä mieltä, että meillä pitäisi olla {{sprotect2}}, ja ajattelin muuttaa sen viime kerralla, mutta esto poistettiin ennen kuin ehdin tehdä sen.   Olen vaihtanut sen tuohon vähemmän häiritsevään tagiin.  Kysymys lukituksen kestosta kiinnostaa minua. Kaksi-kolme viikkoa on paljon parempi kuin muutama viikko sitten, ja se saattaa osua yksiin senaattori Obaman mahdollisen ilmoituksen kanssa, mikä on myös hyvä ajoitus sprotin kannalta, mutta haluaisin ymmärtää, miksi haluat, että lukitus ei jatkuisi pitkään, koska en saa mitään tolkkua kannastasi tähän asiaan henkilönä (tarkoitan siis sinua), joka on selvästi kiinnostunut siitä, että tämä sivu säilyy laadukkaana, kuten erinomaiset työt, joita teet täällä, ja se, että tämä sivu on ollut ylivoimaisesti tärkein Wikipedian muokkausalueesi.    | keskustelu 

"