"

Radnath Sikdar
Hyvä herra Hike,

Kiitos huomautuksesta/varoituksesta/uhkailusta! Koska aistin viestissäsi tunteenpurkauksen, ajattelin, että kannattaisi käyttää muutama sekunti rauhoitellakseni sinua )

Ole varovainen muokkauksissasi
Totta kai... Olen aina varovainen. En lähetä perusteettomia oletuksia varoituslaukauksina kenellekään ) 

Radhanath Sikdarista: Mielestäni sinun on ymmärrettävä, että Wikipedia on yhteistoiminnallinen työ - kehitämme artikkeleita yhteisymmärryksessä. 
Kiitos valistuksesta. Valitettavasti joku opetti minulle tämän tosiasian jo kauan sitten, kun ensimmäisen kerran uskaltauduin tähän wikipediaan ) Kiitos kuitenkin.

Pelkkä muokkausten peruuttaminen on haitallista ja vastoin Wikipedian etikettiä.
Mielestäni tämä on sinun näkökulmasi! Siellä on "palaa edelliselle sivulle" -painike. Ehkä teidän korkeutenne pitäisi poistaa se.

Tavallisesti toistamme asioita, kunnes löydämme kieliasun ja tosiseikkoja koskevat lausumat, jotka kaikki voivat hyväksyä. Huomaa, että tämä iterointi ei ole ""palautussota"" - ihmiset keskustelevat, muuttavat ja muokkaavat artikkelia, kunnes yhteisymmärrys saavutetaan.
Taas toinen näkökulma ) Voisitko muuten selventää minulle, ketä "me" tarkoitat kaikissa edellä mainituissa lauseissa?

Selittäkää, miksi vaaditte Sikdar-artikkelin nimitystä ""now called"", tai miksi vaaditte nimen ""Sagarmatha"" mainitsemista. Molempien mainitsemiselle voi olla oikeutettu NPOV-syy - ilman selitystä oletan, että sen taustalla on hindunationalismi.

Minun on arvostettava poikkeuksellista kykyänne olettaa asioita. Onneksi en ole uskonnollinen fanaatikko. Tiedän kuitenkin, että tämänkaltaiset provosoivat lauseet lietsovat vihaa ja vihaa mainitsemienne ryhmien sydämissä. Saatan taas olla väärässä. Te tiedätte kaiken ) Mutta minusta tuntuu, että ei ole olemassa "nykypäivän aurinkoa" tai "nykypäivän kuuta". Se oli ainoa sysäys muokkaukseni taustalla. Sitä paitsi ajattelin myös, että ei ole mitään väärää esittää tosiasiaa (nimi 'sagarmatha'). Taas kerran te tiedätte kaiken. 

Oletukseni voi hyvinkin olla väärä, mutta mitään selitystä palautuksellesi ei ole annettu. Vakuuta minut.
Vahvistan, että oletuksenne ei ole pelkästään epätosi vaan myös provosoiva ja järjetön. Joskus jopa kaltaisesi erittäin älykkäät ihmiset tekevät virheitä )

Huomaa, että (Kalkutassa vuonna 1817 perustetun) Presidency Collegen alkuperäinen nimi oli "Hindoo College". Ei ""Hindu"" (kuten uskonto). Lopettakaa palauttelu. Minusta näyttää siltä, että jos haluatte käyttää yhtä Mount Everestin alkuperäisistä nimistä, teidän on johdonmukaisuuden vuoksi käytettävä myös opiston alkuperäistä nimeä. Vakuuttakaa minulle toisin.
Niin kauan kuin muistan, minulle on opetettu, että oikea kirjoitusasu on hindu, Intiassa. Voisitteko kertoa minulle, mitä eroa on hindulla ja hindulla? Muuten, voisitteko Teidän korkeutenne ) kertoa minulle, mistä päättelitte, että olen hindu? Arvostan jälleen kerran astrologisia taitojasi! Astrologia on monesti väärennös - vain tiedoksi teidän korkeutenne ).

En tiedä, miksi tällaiset viestit ihmisiltä, jotka tietävät kaiken, saavat minut joskus hieman surulliseksi. Olen kateellinen kaltaisillesi nerokkaille ihmisille, jotka voivat olettaa veneen lastin asioita vain kahden rivin muokkauksella! 

Voimme jatkaa tätä keskustelua osoitteessa Talk:Radhanath Sikdar: Näin monet ihmiset voivat osallistua.

Kiitos huomiostanne. - hike395 03:35, 6. heinäkuuta 2004 (UTC)"