Hei - en löytänyt taistelua 'scots romans' -sivustolta ennen kuin googlasin 'caledonialaiset 9. legioona', joka antoi hyvän taustatiedon. En tiennyt, että tappiot olivat niin suuret, että koko legioona oli uudistettava tyhjästä ja että *korvaava* 9. legioona näytti hävinneen jonkin aikaa myöhemmin. 
Lang Vein osalta etsin myös kertomuksia, jotka kertovat tarinan vietnamilaisesta näkökulmasta - amerikkalaisten erilaisista sankariteoista on paljon juttua, mutta ei mitään siitä, miten vietnamilaiset suunnittelivat ja toteuttivat taistelun. Tämä sopisi hyvin yhteen yötaistelun kanssa, koska kyseessä oli selvästi hyökkäys, jossa pyrittiin käyttämään yötä taktisena etuna. Ja panssarivaunujen käyttö oli siinä yhteydessä melko radikaali poikkeus. Oletan, että Yhdysvaltain joukkojen on täytynyt olla tietoisia siitä, että alueella oli panssarivaunuja, koska tukikohtaan jaettiin noin 100 LAW-rakettia, mutta panssarihyökkäykseen valmistautumista ei myöskään käsitellä artikkelissa muuten kuin sanomalla, etteivät he "olleet valmiita" tällaiseen hyökkäykseen. Tässä ei ole paljon järkeä - jos heille annettiin valtava määrä panssarintorjunta-aseita, heidän on täytynyt odottaa tällaisia hyökkäyksiä? Jälleen kerran olisi hyödyllistä kuulla vietnamilaisilta heidän vastustajiensa valmistautumisesta tai muusta valmistautumattomuudesta. Normaalisti historian kirjoittavat tietenkin voittajat - mutta ei tässä tapauksessa! Se johtuu luultavasti siitä, että kaikki Yhdysvaltain veteraanit puhuvat englantia ja käyttävät internetiä, kun taas vietnamilaisilla on kielimuuri eikä AOL......