"
Olen Lisan kanssa samaa mieltä siitä, että ensimmäisessä lauseessa pitäisi esittää myönteinen lausuma, jossa kuvataan, mikä on juutalaisuuden näkemys, eikä kuvailla epämääräisesti, millainen näkemys on.  Katsotaanpa joidenkin viimeaikaisten versioiden otsikkolauseet.
Juutalaisuuden näkemys Jeesuksesta on hyvin marginaalinen. epäonnistuu täysin. Ei kuvaa lainkaan juutalaisuuden näkemystä.  Toinen lause Juutalaiset ovat perinteisesti pitäneet Jeesusta yhtenä monista vääristä messiaista, joita on esiintynyt historian aikana. on harkitsemisen arvoinen, mutta mielestäni se ei ole riittävän informatiivinen. 
Juutalaisuuden näkemys Jeesuksesta määräytyy pitkälti juutalaisten uskonperiaatteiden mukaan, jotka hylkäävät kaikki näkemykset Jeesuksesta jumalallisena ""Kristuksena"" tai ""Jumalan poikana"". jäävät vajaiksi, koska ovat liian epäröiviä. ehkä yksinkertaisesti.Juutalaisuus hylkää kaikki näkemykset Jeesuksesta jumalallisena ""Kristuksena"" tai ""Jumalan poikana"".
Juutalaisuudella ei ole mitään erityistä tai erityistä näkemystä Jeesuksesta, ja hyvin harvat juutalaisuuden tekstit viittaavat suoraan Jeesukseen tai ottavat hänet huomioon, ja se kiistää kaikki kristilliset tulkinnat kanonisista juutalaisista kirjoituksista, joissa väitetään viitattavan häneen. tekee kohtuullista työtä, mutta tekstiviittausten puute ja kristillisen tulkinnan kiistäminen eivät ole oikeastaan tärkeimpiä asioita johdantokappaleessa.
Kuulisin mielelläni ideoita paremmaksi teemalauseeksi.    "