"

On hieman vaikeaa vastata lausuntoosi sen pituuden ja esittämiesi kohtien valtavan määrän vuoksi, mutta yritän kuitenkin vastata.  

Haluan keskittyä asiaan ja esittää erityisesti, että tämän artikkelin johdantoon olisi sisällytettävä viittaus Detroitin kaupunkien autioituneeseen tilaan.  Ensinnäkin, vaikka vihaankin vilautella valtakirjoja, haluan huomauttaa, etten ole mikään kaupunkien puolueellinen kannattaja, joka kannattaa yhtä tai toista kaupunkia: Olen kaupunkitutkimuksen jatko-opiskelija, ja tavoitteeni sekä Wikipediassa että akateemisella urallani on ymmärtää ja kuvata kaupunkien prosesseja.  Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että useimmat Wikipediassa olevat kaupunkeja koskevat artikkelit ovat liioitellun myönteisiä: valitettavasti, mutta kannustajat ovat saaneet tahtonsa läpi näissä aiheissa.  Useimmat suurkaupunkiartikkelit voisivat olla kriittisempiä.  Detroit-artikkeli on vain yksi räikeä esimerkki todellisen elämän ja sen esittämisen välisestä erosta.

Ristiriitat itsesi useaan otteeseen vastauksessasi (ja, herran tähden, lopeta jo tuo puuhastelu!).  Se vääristää keskustelumme ulkoasua).  Miten voitte väittää, että New York City on "viisi kaupunkia" (vain kaksi kaupunginosaa liitettiin kaupunkeihin ennen kuin ne yhdistyivät yhdeksi kaupungiksi vuonna 1898; nykyään ne ovat tiiviisti sidoksissa toisiinsa liikennöinti- ja työpaikkarakenteiden avulla) ja silti vaatia, että Detroitin keskittämätöntä, rönsyilevää suurkaupunkialuetta pidetään yhtenä kaupunkina?  Miten voitte pitää kiinni mielivaltaisesta tilastosta Oaklandin piirikunnan vauraudesta ja silti kieltää sen tosiasian merkityksen, että useimmissa tilastoissa (jopa niissä, jotka koskevat suurkaupunkialueita eivätkä vain kaupunkikuntia) Detroit on vaarallisimpien kaupunkien listan kärjessä? 

Tämän artikkelin tarkoitus ei tietenkään ole se, että Detroitin suurkaupunkialue on köyhä tai että se on rappeutunut; molemmat väitteet ovat selvästi vääriä.  Pikemminkin siinä on tehtävä täysin selväksi, että pääkaupunkiseudun sisällä on laaja hylätyn väestön ja rikollisuuden alue, joka on edelleen taantunut yli viiden vuosikymmenen ajan.  Ylemmän keskiluokan esikaupunkialueet, joissa on suhteellista vaurautta ja joissa rikollisuus on vähäistä, eivät tee kaupunkien ytimen rappeutumisesta vähemmän huomattavaa, kuten ei myöskään se, että osa tästä ytimestä on hiljattain saneerattu.  

Minun on huomautettava, että keskittymisesi New York Cityyn on melko harhaanjohtavaa, sillä sen rappeutuminen ja rikollisuus ovat nyt historiallisia; jos Wikipedia olisi ollut olemassa kaksikymmentä vuotta sitten, voi vain toivoa, että siinä olisi keskitytty enemmän New Yorkin kaupunkien joutomaaluonteeseen.  Vastauksena muihin kohtiinne haluaisin pyytää teitä liittymään minuun ja valvomaan kaikkien Wikipedia-artikkelien itsekehua.  Olet varmasti oikeassa, monet niistä ansaitsevat olla vähemmän myönteisiä.  Aloitetaan tästä.  

Mutta valitettavasti epäilen, että ette hyväksy kutsuani.  Muokkaustenne historia osoittaa, että vietätte suuren osan päivästänne tämän sivun kielen muokkaamiseen, jotta se olisi suotuisampi aiheen kannalta; maksetaanko teille tästä kaupungin matkailutoimistosta?  Joka tapauksessa voin vain toivoa, että satunnainen lukija tietäisi kiinnittää tälle sivulle samanlaista huomiota kuin paikallisissa kaupunkilehdissä levitettyyn kannattajapropagandaan."