Minun ei tarvitse tehdä mitään sellaista.  Aineistolla ei ole mitään tekemistä tämän artikkelin aiheen kanssa.  Ei ole mitään syytä korvata sitä.  En poistanut sitä siksi, että se on huono (vaikka se voi olla sitäkin - en ole tutkinut lähdettä nähdäkseni, liittyykö siihen alkuperäinen synteesi vai ei - siinä oli varmasti ainakin yksi asiavirhe), vaan siksi, että se on epäolennainen.  Jos kirjoittaisin pitkän esseen amerikkalaisesta kulttuurista Martin Van Burenia käsittelevään artikkeliin, toinen toimittaja olisi oikeutettu poistamaan sen epäolennaisena.  Sama juttu täällä.  Tämä aineisto saattaisi sopia artikkeliin, joka käsittelee investointikiistaa (olettaen, että se ei ole uusi synteesi).  Mutta se ei yksinkertaisesti liity Frederickin elämään.  Saksan kulttuuria käsittelevälle osiolle ei ole tarvetta artikkelissa, joka käsittelee keskiaikaista saksalaista hallitsijaa, joka ei ole erityisen tunnettu kulttuurin edistämisestä.