"*se on merkityksellinen niiden huomionarvoisuuden kannalta; 
se ei ole kiistanalainen; 
se ei ole kohtuuttoman itsekäs; 
se ei sisällä kolmansia osapuolia koskevia väitteitä; 
se ei sisällä väitteitä tapahtumista, jotka eivät suoraan liity aiheeseen; 
ei ole mitään järkevää epäilystä siitä, kuka sen kirjoitti; 
artikkeli ei perustu ensisijaisesti tällaisiin lähteisiin. 

Näin ollen levikkilukujen kaltaisia asioita, joita voidaan pitää oman edun tavoittelun kohteena, ei voida siirtää JFP:n omaan blogiin. Nimen lähde sen sijaan näyttää olevan hyväksyttävä asia.   | Talk 
Olen vain hämmästynyt siitä, että tietoa ei ole heidän omilla verkkosivuillaan missään muussa muodossa kuin heidän omassa wikissään. Miten JFP esittää mainosmäärät ilman lukija- ja levikkilukuja? Koska olen ostanut mainoksia ennenkin, tiedän, että tämä on olennainen osa mainosmaksuista, jotta julkaisu/asema voi perustella hintansa. Brian, jos teillä kaikilla on nämä tiedot osana mainospakettia, voisitteko PDF-muodossa ladata ne JFP:n sivustolle ja viitata niihin? "