"
Pysyn skeptisyyssivulla tekemäni poiston kannalla. En suinkaan poistanut koko artikkelia. Poistin väärää skeptisismiä koskevan osan, koska se on todistamaton ja ei sovi yhteen. Väärä on totuuden vastakohta, ja skeptisismi ei pidä mitään varmana. Väärää skeptisyyttä on mahdoton todistaa, eikä se ole mikään näkökulma, vaan ihmisten mahdollisuus vastustaa halokaustin kieltäjiä ja vastaavia puolueellisesti wikissä. Uskon, että mitä todennäköisimmin esim. halokausti tapahtui, mutta en aio sanoa sitä ""vääräksi skeptisismiksi"" enkä ""lähteitä"" sen luotettavammiksi tai mitään todistaviksi. Osaat siis raportoida paremmin, sinulla on paremmat kontaktit ja sinulla on yleensä enemmistö(tai tarpeeksi aktiivisia jäseniä) tukemassa agendaasi. Sitten marttyyriksi ja homma on hoidettu. On parempi poistaa se, koska pidän sitä laillisesti pelastamattomana ja täysin mielipidekeskeisenä siinä määrin, että se ajaa puolueellista agendaa. Sivun tarkoitus on, että lukija päättää, mikä on skeptisyyttä, ja jatkaa siitä. Tehdään tästä enemmän historiankirja ja vähemmän kielitaidon kirja. Enemmänkin tradenomi tunnetun tieteen perusteista kuin metafysiikasta ja kvanttiteoriasta.

Haettu osoitteesta ""http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Wiggalama""""