Hei Ben, 

Jos aiot lisätä sivulle NPOV-otsikon, sinun on perusteltava kaikki ja jokainen mielessäsi oleva kohta, ei hajottaa sivua täysin ja sitten kirjoittaa se uudelleen ilman keskustelua tai väittelyä Vartiotorni PR-harjoituksena. Monet muut täällä ovat käsitelleet näitä asioita kerta toisensa jälkeen, ja kaksi ylläpitäjää on hyväksynyt sivun eskatologiaosion osalta. Minun muokkaukseni olivat palautuksia, eivät päätekstiosioiden muuttamista. Muokkasin vain vuoden 1995 viimeistä osaa, etkä ole sanonut siitä mitään, paitsi esittänyt perusteettomia väitteitä. Kaikista suurista muutoksista pitäisi keskustella ensin, ja sinä et ole tehnyt niin, vaan olet vain repinyt pois tosiasioihin perustuvaa materiaalia ja tehnyt kaunistelevan muokkauksen apologistien puheella näyttääkseen siltä, että kaikki olisi ollut vain pientä unta tai jotain.

Pari kohtaa, joihin puutun, olivat ne, joissa väitit vuosien 1799, 1914, 1920 ja 1925 jne. osalta, että ne olivat "viitteellisiä ja puhtaasti spekulatiivisia", mutta Ben, yksikään noista päivämääristä ei sovi apologeettisiin kuvauksiisi, et selvästikään ole järkevä, rationaalinen tai rehellinen.

Sitten sanotte: "Ymmärryksen asteittainen mukauttaminen tapahtumien kehittyessä johti muuttuvien selitysten kauteen, joka keskittyi vuosiin 1914, 1918, 1920 ja 1925." Tuokin on virheellinen, koska näitä päivämääriä muutettiin vasta niiden nöyryyttävän epäonnistumisen jälkeen, ei ennen sitä. Tuskin tarvitaan aivokirurgia muuttamaan ennustusta, jota maailma katsoo yhä, kauan sen jälkeen, kun lopun piti olla jo koittanut! Yritätte myös käyttää hyvin vilpillisiä termejä yrittäessänne rauhoitella tosiasioita yhä merkityksettömämmiksi, vaikka ne olivat kaikkea muuta kuin sitä niiden julkaisuajankohtana. Esimerkki törkeästä epärehellisyydestänne on tässä, jossa sanotte: "Muita päivämääriä on eri tavoin pidetty Jumalan tuomion ajankohtana". Mistä lähtien niitä on pidetty "eri tavoin harkittuina"? He totesivat painokkaasti: "Vahvistamme, että raamatullisesti, tieteellisesti ja historiallisesti nykyajan kronologia on epäilemättä oikea." Tämä on totta. Sen luotettavuus on runsaasti vahvistettu. ." ja "Tämä kronologia ei ole ihmisen, vaan Jumalan antama. Koska se on jumalallista alkuperää ja jumalallisesti vahvistettu, nykytodellisuuden kronologia on omaa luokkaansa, ehdottoman ja varauksettoman oikeaa." Se, mitä lisäsit, oli törkeää keksintöä ja petosta, Ben. Miksi? Mikä on sinun asiasi? Jos sinua nolottaa, pääse siitä yli. Sinun ei pitäisi tuhota kokonaisia sivuja uskonnollisten siteidesi vuoksi JW:hen.

Ben, sanoit "He eivät väitä olevansa inspiroituneita", mutta he käyttävät kirjassa synonyymejä, jotka suoraan viittaavat täsmälleen samaan asiaan, katso lainaukset tässä 1 ja tässä 2, miksi piilottelet tätä tasapainoa?

On paljon muitakin kohtia, joita harhaanjohdat ja sensuroit oman asiasi vuoksi, eikä se ole Wikepedian tarkoitus. Saan vaikutelman, että olet mahdollisesti naiivi JW, joka ei tiedä uskontosi todellisesta historiasta (älä loukkaannu tästä, se on yleinen asia), ja niinpä muokkaat hyvässä uskossa, että vartiotorni-org:sta indoktrinoimasi tiedot ovat oikeita. Pyydän teitä tekemään yksityiskohtaista tutkimusta, ennen kuin vandalisoitte monien toimittajien kovaa työtä. Wikepedia on täällä tarkkaa tietoa varten, oli se sitten hyvää tai huonoa, mutta ei suhdetoiminta-alusta uskonnollisille ryhmille ja niiden ennakkoluuloille. Olet myös toistuvasti muuttanut pitkään hyväksyttyä tekstiä ilman keskustelua. Voisinko ehdottaa, että katsoisit 14 sivua keskustelua ja lukisit ne kaikki huolellisesti, ennen kuin väärinkäytät muiden kovaa työtä törkeän puolueellisilla luvattomilla muokkauksillasi. Terveisiä.  17. syyskuuta 2005 PS. Jos haluat lisätietoa, lue joitain oh Vartiotorni org:n julkaisemia aineistoja täältä. 1914, 1975 ja koko joukko (neljä sivua).