Ajatus ei voi olla epätieteellinen.  Metodologia voi kuitenkin olla.  Hoaglandin johtopäätösten muodostamismenetelmiä vastaan esitetyt väitteet ovat perusteltuja.  Planetaarisen muuttoliikkeen poissulkeminen on sitä vastoin epätieteellistä.  Todellisuudessa Marsiin lähetetään yhä suurempia ja kehittyneempiä hyötykuormia.  Olettaen, että teknologia kehittyy edelleen, nämä hyötykuormat pystyvät lopulta huolehtimaan elintoiminnoista ja muusta vastaavasta.  Yhdysvaltain hallitus uskoo voivansa lähettää sinne ihmisiä seuraavien 15-20 vuoden aikana.  Mikään fysiikassa ei sulje sitä pois.  Alkuperäinen kirjoituksesi näytti siltä, että yritit kritisoida hänen menetelmiään (perusteltua), mutta epäonnistuit, kun sotkit vesiä epätieteellisillä implikaatioilla siitä, mikä on mahdollista, ja täysin vääränlaisella Panspermia-määritelmällä (Hoagland ei koskaan sanonut siitä mitään). 28. kesäkuuta 2006