"

Olen tällä hetkellä kiinnostunut vain radiosignaaliskenaarioon liittyvistä periaatteista... ja siitä, mihin johtopäätöksiin induktiivinen päättely johtaa.

En usko, että olisi asianmukaista induktiivista päättelyä nähdä, että PNRS on jonkin älykkyyden aiheuttama, että toinen PNRS on älykkyyden aiheuttama, ja päätellä, että kolmas PNRS on todennäköisesti jonkin älykkyyden aiheuttama. On olemassa tuntemattomia mahdollisia tapoja synnyttää PNRS, eikä niitä voi sulkea pois vain siksi, että kokemus osoittaa pari muuta esimerkkiä. Tämä tuntuu samalta kuin poliittinen lähestymistapa avaruussukkuloiden laukaisuun noin 10 vuotta sitten. Aikoinaan suunnittelijat määrittelivät avaruussukkulan turvalliseksi laukaisua varten tietyllä lämpötila-alueella. Floridassa sää ei ole yhteistyöhaluinen ja menee usein turvallisen alueen ulkopuolelle. Poliitikot halusivat sukkulan laukaisevan, koska se on hyväksi vaaleille. Niinpä he painostivat NASAn ylempää johtoa laukaisemaan suunnitellun turvallisen alueen ulkopuolella. Näin on tapahtunut useita kertoja ilman ongelmia. Jossain vaiheessa johto päätti, että suunnittelijat olivat väärässä ja että pari laukaisua ilmoitetun turvallisen alueen ulkopuolella tarkoitti, että todellinen turvallinen alue oli paljon laajempi. Näin jatkui vielä muutaman laukaisun ajan, kunnes eräs sukkula räjähti laukaisun yhteydessä, koska se oli liian kylmä. Jos sekoitat pakan ja vedät pakan yläosasta kolme tai neljä kuvakorttia peräkkäin, et voi oikeastaan tehdä minkäänlaista todennäköisyysmittausta siitä, mikä seuraava kortti on. se voisi olla pakka, jossa on vain kuvakortteja. Todennäköisyyksiä ei voida määrittää muutaman nopanheiton perusteella. Kaksi tapausta, jotka osoittavat PNRS:n olevan muukalaiselta planeetalta, ei riitä minkäänlaisen todellisen todennäköisyysarvion tekemiseen kolmannesta PNRS:stä. Tämä on pelkkää "vaistomaisuutta", joka ihmisillä on rulettia pelatessaan. Kasinot julkaisevat 20 viimeistä heittoa. Jotkut uhkapelaajat näkevät nämä numerot ja etsivät jonkinlaista ""kaavaa"" ja lyövät vetoa sen perusteella, ""vaistonvaraisesti"", että rulettipyörä on vääristynyt. He saattavat jopa voittaa muutaman kerran. Kasino kuitenkin hyötyy paremmin, jos pyörä on todella satunnainen, joten kaikki ""kuviot"" ovat puhtaasti sattumanvaraisia.  "