Se voi olla peräisin, mutta ... 

Lähteiden on heijastettava tietyn tosiasian painoarvoa ja merkitystä.  Verne muistetaan ensisijaisesti tieteiskirjailijana.  Kuinka moni "lähteistä" todella mainitsee pederastian?  Tästä ei näytä olevan mitään konkreettista näyttöä - onko siis oikein mahdollisesti herjata kuollutta henkilöä, kun otetaan huomioon, että jos samat väitteet esitettäisiin nykyään, ne olisivat "herjaavia ja perusteettomia väitteitä" tai jotain vastaavaa?  Eikö pykälää pitäisi ainakin karsia?