"

Voimme tietenkin mainita näkemyksen tässä yhteydessä, vaikka käytämme Press TV:tä lähteenä, mutta sitä ei pitäisi ilmoittaa faktana, ja näin ollen sitä ei voi mainita infoboxissa, jos Press TV on ainoa lähde.   

 Minusta termin sanatarkkaa käyttöä tärkeämpää on se, luonnehtiiko lähde liikettä imperialismin vastustajaksi, joka Wikipediassa määritellään seuraavasti: ""politiikka, jonka tarkoituksena on laajentaa maan valtaa ja vaikutusvaltaa kolonisaation, sotilaallisen voiman käytön tai muiden keinojen avulla"".". Tämän sanottuaan PressTV:n asiantuntijan POV käyttää jopa sanatarkasti termiä ""anti-imperialistinen"" kuvaamaan Houtheja. Russia Today antaa myös ymmärtää, että taistelu on osa postkolonialististen liikkeiden taistelua imperialisteja ja kolonialisteja vastaan. Samoin Taylor & Francis -lehden linkittämässä artikkelissa kirjoittaja tunnistaa samat anti-imperialistiset teemat Hussein al-Houthin ajatuksissa. Näiden lähteiden lisäksi jo pelkästään se, että Houthien vastustajat ovat tunnetusti liittoutuneet Yhdysvaltojen imperialismin elävän todellisuuden kanssa, ja Jemeniä vastaan käytävän sodan räikeä todellisuus ovat itsessään selviä vihjeitä, jotka vahvistavat Houthien taistelun luonteen imperialismin vastaisena. Houthijohtajat ovat myös useaan otteeseen korostaneet, että he pyrkivät itsenäisyyteen ulkomaisesta vaikutusvallasta (nimittäin Yhdysvaltojen ja Saudi-Arabian vaikutusvallasta), kuten artikkelissa jo mainittiin. Mielestäni on siis nyt selvää, että tunniste on selvä tosiasia, ja palautus on paikallaan.   "