"

 Oikeastaan alakulttuuri? 

Olen nähnyt ainakin pari kiistaa siitä, onko ""emo"" erottuva moderni genre tai alakulttuuri vai onko se vain halventava termi, eräänlainen keksitty syntipukki genre ja alakulttuuri. Mikään näistä ei tietenkään ole peräisin uskottavista lähteistä. Onko meillä sellaisia? Onko kukaan muu kuullut mitään vastaavaa? 128.186.230.124  

En täysin ymmärrä, mitä juuri sanoit tai kysyit, mutta kyllä meillä on lähteitä, jotka kutsuvat sitä alakulttuuriksi. Ei vain "oikeita" lähteitä (anteeksi, että kirjoitin sen väärin).   

Emo on musiikkilaji. Jotkut lähteet, joilta puuttuu auktoriteetti ja/tai luotettavuus, kutsuvat sitä ""alakulttuuriksi"" - mutta monet niistä esittävät myös mielenkiintoisia väitteitä (esim. ""Emot palvovat kuolemaa"" - tällaiset uskonnolliset uskomukset voivat toki auttaa erottamaan heidät alakulttuurina, mutta tämä on tietysti täysin valheellista ja hölynpölyä).   

Olen nähnyt vain yhden lähteen, jonka mukaan he palvovat kuolemaa, ja se lähde oli muutenkin täyttä paskaa. Toiseksi, jotkut lähteistä ovat varmasti luotettavia, heiltä vain puuttuu auktoriteetti, jota me tarvitsemme, mutta jota meillä ei myöskään ole, joten mitään ei voida tehdä (buu huonoja lähteitä). Niin, ja emo on musiikin alalaji (LOL, joo, tiedän, olen turhan nirso sen suhteen, mitä emo on ja mitä ei, mutta se on silti musiikin alalaji). IMO, Emo on alakulttuuri, mutta minun mielipiteeni on täysin arvoton mitä wikipediaan tulee. En ole hyvä lähde, kukaan meistä ei ole (LOL).   

Jos heidän tiedetään käyttävän sanaa väärin, se tekee heistä epäluotettavia. ""Emot palvovat kuolemaa"" on vain yksi monista kiistanalaisista väitteistä, jotka johtavat oppimattomat lähteet siihen väärään käsitykseen, että se olisi mitään muuta kuin musiikkilaji. neonwhite talk 

Tietysti olisi, mutta haluaisin tietää, miten he kaikki käyttävät "alakulttuuria" väärin. Luotan kyllä siihen, että viittaat MSN-lähteeseen (ainakin minä näen asian niin), mutta haluaisin silti tietää. Myös kaikki lähteet, jotka sanovat, että palvomme kuolemaa, ovat luultavasti roskaa, eikö? Toistaiseksi tuo on ainoa kiistanalainen väite, jonka olen nähnyt. BTW, se on muutakin kuin musiikin muoto, meillä ei vain ole lähteitä, jotka sanovat niin, joten ne meistä, jotka haluavat sen olevan enemmän wikipediassa, eivät voi tehdä mitään, voi hyvä.   

Ei ole mitään todisteita siitä, että se edustaisi jotain muuta kuin musiikkityyliä, minkä vuoksi "alakulttuuria" käytetään väärin. Meillä ei voi olla artikkelia alakulttuurista, jota kukaan ei ole määritellyt riippumatta siitä, käytetäänkö termiä medialähteissä. Se olisi vain yhden lauseen artikkeli. neonwhite talk 

Kiitos, että selitit tuon neonvalkoisen.   

Niin paljon kuin olenkin kanssasi samaa mieltä, tarvitsemme vankemman lähteen, ehkä voisimme selata hyvin perusteltuja sivustoja, tiedämme, että ne ovat mediassa, a