"

 Bowie Arabian salainen elämä 

Hei Ian,

Olit aivan oikeassa korjatessasi muokkaustani. Buckleyn kommenttia ei pitäisi poistaa yksinään, vaan ne kaikki pitäisi poistaa - ei ole väliä, kuka kuka tahansa näistä kirjoittajista on, heidän kommenttinsa esteettisestä arvostelusta ovat kaikki vain mielipiteitä (joilla ei ole sen suurempaa painoarvoa kuin sinun, minun tai kenenkään muunkaan mielipiteillä, vaikka Buckleyn kommentti onkin erityisen naurettava, saati sitten Wikipediassa), eivätkä ne näin ollen ole luonteeltaan tietosanakirjallisia eivätkä näin ollen ole Wikipedian vaatimusten mukaisia. 

Vielä pahempaa on edellä oleva täysin siteeraamaton väite ""Kuten Bowien vuonna 1971 esittämä kappale ""Life on Mars?"", se herätti mieleen maailman, jossa elokuva ja todellisuus sulautuvat yhteen ja sekoittuvat"". Kuka niin sanoo? Ja tosiaan, ketä kiinnostaa, Wikipedia ei ole paikka toimittajien subjektiivisille kommenteille. Se on potentiaalisesti loputon.

Wikipediassa tehdään täysin selväksi, että se ei ole mielipidefoorumi tai ihmisten erilaisten esteettisten mielipiteiden väline; se on tietosanakirja.

Ainoat sitaatit, jotka olisivat hyväksyttäviä (ja kiinnostavia) tältä osin, olisivat suoraan Bowien, Viscontien, Enon jne. eli tekijöiden itsensä tekemiä sitaatteja. Olisi erittäin tuottavaa etsiä sellaisia. Artikkeliin tarvitaan faktoja - esimerkiksi yksityiskohtaisia tietoja siitä, missä ja minä päivinä levytykset tehtiin, keitä henkilöt olivat jne. jne., ja kaikki asianmukaisesti siteerattuna.

Niin tai näin, kaikki nämä kommentit on poistettava ja korvattava entsylopedisella sisällöllä. Tämä on yksinkertaisesti vain sitä, mitä Wikipedia vaatii, aivan oikein tietosanakirjana.

( )"