"
Minun on vastustettava tätä. Kun alun perin esitin oman versioni MastCellin ja Nightscreamin ""argumentista"", minulle sanottiin, etten puhunut artikkelista, vaan vain höpötin asiasta. Niinpä puolustin itseäni sillä, että tämä liittyy suoraan artikkeliin ja sen näkökulmaan. Sitten minulle sanottiin, että jotenkin POV:n ajamiseen käytetyn argumentin parafraasointi on jotenkin ""hyökkäys"" toimittajia vastaan!!! Ja että olen "antanut väärän nimityksen" heille. Hyvä on, käsittelen sen myöhemmin. Selvitetäänpä tämä nyt oikein. Ihmiset ajavat omaa mielipidettään artikkelin suhteen. He käyttävät erityisiä argumentteja perustellakseen oman näkemyksensä ajamista (loputon kinastelu "tieteellisestä konsensuksesta", "tiedeyhteisöstä", "tosiasioista", "kuka on tiedemies", lukekaa vaikka viimeisten kolmen vuoden keskustelusivut). Tulen tälle keskustelusivulle ja osoitan, miten säälittäviä heidän argumenttinsa ovat, joilla he ajavat omaa kantaansa. Kun teen näin, minulle sanotaan, etten ""käsittele artikkelia sen parantamiseksi"" ja että ""hyökkään toimittajia vastaan"" (!!) ja että jos jatkan tätä, minut bannataan. Ihan sama. Nightscream sanoi: ""En esittänyt mitään niistä ""väitteistä"", joita syytit minusta, enkä muista MastCellinkaan tehneen niin.""". Mutta sinä sanoit: ""Se osoittaa, että sillä viitataan yksinomaan niihin, jotka noudattavat tieteellistä menetelmää, eikä keneen tahansa Tom, Dick ja Harryyn, jolla on vastakkainen mielipide ja verkkosivu."" Ei tarvitse olla tohtori tajutakseen, että ""kuka tahansa Tom, Dick ja Harry, jolla on vastakkainen mielipide ja verkkosivu"" tarkoittaa Duesbergia, Perthiä, David Crowea, AIDS Wikiä ja Virusmythiä ja kaikkia niihin liittyviä ihmisiä. Omien sanojesi mukaan sanot siis, että kaikki nämä ihmiset, ""Tom, Dick ja Harry"", eivät noudata ""tieteellistä menetelmää"" eivätkä näin ollen kuulu ""tiedeyhteisöösi"". Ja tämä on minun pointtini. MÄÄRITTELET jokaisen, joka hylkää hypoteesin, väistämättä tieteellistä menetelmää noudattamattomaksi, eikä siis ole tiedeyhteisön jäsen, ja sitten väität, että tiedeyhteisö on 100-prosenttisesti tai lähes 100-prosenttisesti samaa mieltä siitä, että HIV aiheuttaa AIDSin. Se on täysin ympäripyöreä väite. 69.45.178.143 "