"

Toki. Minulla ei ole tarvittavaa tietoa näiden osien korjaamiseen. Räikein virhe on seuraava väite: ""Hänen hallintojärjestelmänsä, jota voidaan kuvailla hyväntahtoiseksi despotismiksi, oli ehkä se, joka sopi parhaiten hänen alamaisensa luonteeseen.""" Tämä passiivirakenne herättää kysymyksiä: hyväntahtoinen kenelle? kenen kuvaama? Se antaa ymmärtää, että montenegrolaiset eivät kyenneet hallitsemaan itse itseään ja tarvitsivat viisaan isän, joka kasvatti heidät hellästi sivistykseen. Jos tämä pitää paikkansa, se kaipaa lainausta, mutta olen varma, että oli paljon ammattiyhdistysaktivisteja ja tasavaltalaisia, jotka olivat ainakin hieman eri mieltä ;-)

Seuraavat lausekkeet ovat liian ylimielisiä, hieman puolueellisia tai ehkä vain vanhanaikaisesti muotoiltuja:

""Nuori ylänköläinen, jonka kiihkeä isänmaallisuus, johtamiskyky ja runoilijantaidot tulivat jo varhain esiin, ei osoittanut minkäänlaista taipumusta Ranskan pääkaupungin nautintoihin, vaan odotti innokkaasti paluuta kotimaahansa."""

""Hän antoi Montenegrolle ensimmäisen perustuslain vuonna 1905, kun enemmän vapautta haluava väestö painosti häntä."""

""Kuningas Nikolalla oli hieno ruumiinrakenne ja hallitseva läsnäolo, hän oli menestyvä sotilasjohtaja ja armoitettu runoilija""

Toivottavasti tämä auttaa, jotta joku, jolla on tietoa muokkausten tekemisestä, voi päivittää artikkelin vastaavasti."