"
Tarkennan vielä tarkemmin:
Sen lisäksi, että kriteerisi ovat epäjohdonmukaiset, ne ovat myös mielivaltaiset.
Ja ne ovat sinun kriteerisi. Sinulla on vakava ongelma tämän artikkelin omistajuuden kanssa; on hienoa, että olet tehnyt niin paljon työtä sen eteen, mutta jos haluat pakottaa oman versiosi kaikille muille, Wikipedia ei ole oikea paikka julkaisemiseen.
Miten ironista, että valitat siitä, että poistin "asiaankuuluvaa tietoa"... (eli yhden tyypin mielipidettä) johdannosta, kun samaan aikaan sinä poistat asiaankuuluvaa viitattua tietoa rungosta. Tutkijat kuvaavat sitä genreksi. Se riittää.
Väität, että tämän genren lisääminen tekee luettelosta lukijalle hyödyttömän, mutta se on hyvin typerä väite, koska päinvastoin: genrejen poistaminen yhden kirjoittajan (tai oikeastaan yhden toimittajan) mielipiteen vuoksi tekee Wikipediasta vähemmän hyödyllisen ja luotettavan viitteen. Rescue-oopperassa voimme käsitellä yksityiskohtaisesti tutkijoiden ajatuksia sen johdonmukaisuudesta genrenä, mutta tämän artikkelin luettelorakennetta ei ole suunniteltu käsittelemään kilpailevia teorioita: Charltonin mielipiteellä, jonka mukaan kaikki muut ovat väärässä, ei ole täällä sijaa, eikä varsinkaan ylpeyttä.
"Kuten jo selitettiin..." - Tuo on rikkaus. Teeskentelet, että oli olemassa jonkinlainen konsensus, jota minä rikon, kun linkittämäsi keskusteluarkisto koostuu sinusta, sinusta ja vielä enemmän sinusta; tosiaan, kun Talk:Rescue opera sisältää enemmän käyttäjiä tukee sen kuvausta genrenä.
- (talk ⋅ contribs) " "