Koska pidät tämän keskustelun jatkamista välttämättömänä, jatkan sitä keskustelusivulla. Täällä keskustelu indoeurooppalaisesta kieliperheestä, armenialaisten genetiikasta ja askenasijuutalaisten ja mizrahien sekoittamisesta (Lähi-idän juutalaiset ovat MIZRAHI, eivät askenasijuutalaisia!) on kuitenkin aiheen vierestä.

Kissan osalta. 

Joten, mitä tulee sivuun....:

1) Turkkilaiset ja ei-turkkilaiset kiistelevät siitä, miltä Van-kissan pitäisi näyttää. Turkkilaiset pitävät mieluummin yksivärisestä valkoisesta turkista, kurdit ja armenialaiset taas perinteisestä valkoisesta kissasta, jossa on punaisia tai ruskeita merkkejä tietyillä alueilla jne., ja viittaavat (kurdien tapauksessa) etniseen perinteeseen, jossa legendat pyörivät näiden merkkien ympärillä.

2) Pitäisikö meidän viitata edellä mainittuihin legendoihin, vai pitäisikö meidän keskustella vain Turkin Van-sivulla olevista legendoista?

ja 3) sulautuminen tai sulautumatta jättäminen

Kertokaa mielipiteenne näistä kolmesta päätöksestä.

ja PS, älä kutsu minua herra. Se tuntuu hassulta.