"
 Pidä silmällä 

  

Kysymys re kuva

Jotkut meistä ovat työskennelleet öljyliuskeen louhintaa koskevan artikkelin parissa siinä toivossa, että FA-prosessi saataisiin käynnistettyä uudelleen. Kysymys: Tämän öljyliuskeesta laaditun DOE:n asiakirjan sivulla 14 on kuva (sivu 14, latautuminen kestää vähän aikaa), jossa esitetään kaavamainen yleiskuva prosessista. Olisiko tämä mielestänne hyödyllinen lisäys? Jos vastaus on myönteinen, miten se voitaisiin mitoittaa? Vastauksenne artikkelin keskustelusivulla olisi tervetullut. Ystävällisin terveisin,   

 Arvioijien kannustinjärjestelmä, jälleen kerran 
WT:FAR. Suoraan sanottuna uskon, että on 0 % mahdollisuus, että arvostelujen keskimääräinen yksityiskohtaisuus vähenee. ' (krikettikalenterikysely!) maksullinen editointi=POV 

 Re:GA-artikkelihistorian virheet 

Okei, kiitos, että kerroit minulle, mutta nyt en ole varma, miten lisätä, että The Boy Who Knew Too Much on GA, koska tein sen, mitä linkittämässäsi sivulla lukee. ' {talk} 
Selvä, kiitos. Olen yrittänyt auttaa vähentämään GAN-sivun ruuhkaa, en nähnyt, miten se oli aiemmin sekaisin. Miksi se on merkitty nimellä ""Arts"", kun se on GA for ""Theater, film and drama"". ? ' {talk} 
Hyvä on, kiitos vielä kerran. En todellakaan aio tehdä niin paljon GAN-arvosteluja, mutta luulen, että minun on aloitettava AH:n tarkastelu ennen kuin laitan mallin ylös. Kiitos vielä kerran. ' {talk} 

 Wikipedia:WikiProjekti Dysleksia/Dysleksia-ala-artikkelit 

Hei 
Olen lisännyt muutamia tutkimusdokumentteja uuteen Wikipedia:WikiProjekti Dysleksia/Dysleksia-artikkelien osa-artikkelien hiekkalaatikkoon, mikä saattaa ratkaista joitakin ongelmia, jotka korostit, kun viimeksi vierailit Dysleksia-artikkelissa.   

 Re: Astma FAR 

Pyydän anteeksi; en ollut aktiivinen Wikipediassa pyyntösi aikaan. - দ 

Ilmoitan teille

Jonkun WP:n johdossa täytyy katsoa Barbara Biggsin merkintää, sillä amatöörisilmääni se vaikuttaa suurelta osin Biggsin kirjojen mainostamiselta ja hänen tekojensa ja asemansa mustamaalaamiselta sen perusteella, mitä on kirjoitettu samoihin itse kirjoitettuihin kirjoihin. Kirjassa on joitakin viittauksia tiedotusvälineisiin, jotka ovat haastatelleet häntä hänen kirjoistaan/teoistaan, mutta nämäkin viittaukset perustuvat lähinnä hänen omiin mielipiteisiinsä, jotka hän on itse kirjoittamistaan kirjoista poiminut. Eikö hänen väitteitään pitäisi voida tarkistaa riippumattomasti? 58.165.69.67  

 Kyselyn muokkaaminen 

Hei SandyGeorgia. Nimeni on Mike Lyons, ja olen tohtoriopiskelija Indianan yliopistossa. Teen tutkimusta Wikipediassa olevien, paljon liikennettä aiheuttavien "ajankohtaiset tapahtumat" -artikkelien kirjoittamisesta ja muokkaamisesta. Olen huomannut Barack Obaman keskustelusivun arkistossa, että olet osallistunut artikkelin muokkaamiseen tai ylläpitoon. Toivoin, että suostuisit täyttämään lyhyen kyselyn kokemuksistasi. Tämän tutkimuksen tarkoituksena on auttaa laajentamaan ajatteluamme yhteisöllisestä tiedontuotannosta. Uskokaa pois, että jaan todennäköisen halveksuntanne kyselyitä kohtaan, mutta osallistumisestanne olisi valtavasti apua tutkimuksen onnistumisessa. Alla on linkki kyselyyn.

Linkki kyselyyn: http://www.surveymonkey.com/s.aspx?sm=P6r2MmP9rbFMuDigYielAQ_3d_3d

Kiitos ja terveisiä,
Mike Lyons | (keskustelu) 

 FAC/FAR 
Saattaa olla hiipumassa pois.... ''''  (krikettikalenterin kysely!'') paid editing=POV 

 Queen Anne FAR 

{{#if:| [[Wikipedia:Artikkelin arvostelu/