Minusta on ilmeistä, että kirjoitatte mielellänne huonosti viitattuja artikkeleita mutta odotatte muilta korkeampia vaatimuksia. Vainoaminen näyttää olevan harrastuksenne, ja juuri voitettuanne Richard Farnborough'n, päätitte hyökätä minua vastaan toimittajan arvostelussa, ja teitte siitä erittäin perusteellista työtä. Tietääkseni emme olleet koskaan aiemmin kohdanneet toisiamme. Näytätte nauttivan muiden tuhoamisesta, ja toimituksellisessa arvostelussa etsit vain virheitäni ja raportoit niistä hyvin halveksivalla tavalla. 
Sanoisin, että vaikka Wikipediasta puuttuu tarkkoja lähteitä, se hyötyy Wealesta ja muista artikkeleistasi. Entä sitten artikkelit, joita kirjoitan tai laajennan? Onko niistä yleistä hyötyä tietosanakirjalle?