Huonosti tutkitusta vastauksestasi (sinun olisi pitänyt käyttää tunti tai kaksi Underwoodia koskevien raakatietojen lukemiseen). 

Puhut väärälle miehelle. En vain aloittanut mitään editwarsia... En myöskään aloittanut mitään henkilökohtaisia hyökkäyksiä, vaan käytin keskustelusivua niin kuin sitä kuuluukin käyttää, aloittaakseni keskustelun aiheesta, joka koski SubGeniuksen kirkon kannalta vaikutusvaltaista henkilöä. Joku, joka on vähintäänkin kirkon sisäinen vitsi ja jolla on korkeintaan ollut kylmäävä vaikutus useisiin jäseniin. Oletan, että olet lähdössä muokkaamaan DooMia pois Columbinen murhia koskevasta artikkelista, koska se julkaistiin useita vuosia ennen murhien tapahtumista, eikä sen ja murhien välillä ole suoraa syy-yhteyttä, vain ihmisiä, jotka väittävät syy-yhteyttä olevan. Kevin Underwood vaikutti kirkkoon. Lähes jokaisella huomionarvoisella jäsenellä on mielipide mörköstä, ja riittää, että mainitsee Underwoodin keskustelusivulla, niin joutuu kirkon jäsenten huoltajien ja hakkerihyökkäysten parveilemaksi (erilaisia tällaisia on tapahtunut viime päivinä keskusteltaessa artikkelin muokkaamisesta, alkaen sivun estämisestä kokonaan, epänormaaleista (10 minuuttia tai enemmän) sivun latausajoista ja keskustelupisteiden ilmeisestä poistamisesta sivun lataamisen jälkeen). Kyseessä on sivu, jota puolustavat kiihkeästi joukko hulluja, jotka ovat niin kiihkeästi irrottautuneet Underwoodista huolimatta Churchin toisen luojan Ivan Stangin häntä koskevista kommenteista JA hänen kanssaan käydyistä keskusteluista, että heidän protestointinsa ovat jo itsessään todiste hänen vaikutuksestaan Churchiin. Huomatkaa, etten ole tehnyt mitään muutoksia artikkeliin. Vastasin vain keskustelusivulla epäoikeudenmukaisiin syytöksiinne. Paljon kohteliaammin kuin oli ansaittu. 71.102.18.173