"

 Sitush, olet uhka Wikipedialle, kuten tämä keskustelu toisen toimittajan sivulta osoittaa - Oletko 15-vuotias poika, joka yrittää toimia akateemisten artikkeleiden muokkaajana???? 

Ensin Lilit Shastri kirjoittaa Jonathanille. Tämä johtuu siitä, että Sitush on juuri vandalisoinut hänen artikkelinsa Singahi Bhiraurasta ja lyhentänyt sen neljään tai viiteen riviin lukuisten palautusten kautta, tässä on kirje. Myöhemmin huomaatte, että Sitush puuttuu asiaan ja antaa joitakin surkeita perusteluja lukuisille palautuksille, jotka ovat akateemisesti epäloogisia, mutta Sitush|talk]] on aina tyytyväinen palautusnappulan laukaisuun ja jatkaa työtään mestarituomarina. Sama juttu on myös muiden artikkelien kanssa, joita Sitush on muokannut Wikipediassa. Jotkut pitkäaikaiset muokkaajat ovat käyneet kärsimättömiksi hänen kanssaan.

Rakas Jonathan

Olen samaa mieltä WP:OR:n kanssa, mutta jos luet artikkelin lähteet huolellisesti ja verrataan sitä ohjeisiin, jotka ovat lainaus: ""OR:n kielto tarkoittaa, että kaiken artikkeleihin lisätyn materiaalin on oltava peräisin luotettavasta julkaistusta lähteestä, vaikka sitä ei tosiasiassa olisi mainittu""."

Tässä on luettelo artikkelin luotettaviksi katsottavista lähteistä, jotka on julkaistu uudelleen ja jotka täyttävät suuntaviivat:

AN Seelyn kokoelmasta löytyy papereita: Tämä on British Libraryn julkaisu vuodelta 1972, joka on hyvämaineinen kustantamo. Kirjoittaja AN Seely oli Oxfordin Trinity Collegen stipendiaatti ja persian tutkimuksen tutkija. Hän kokosi nämä alkuperäisistä lähteistä ja ne julkaistiin.

Otsikko: Seely Collection Area: Caste in the Subah of Oudh Army by AN Seely Collection Area: Caste in the Subah of Oudh Army: India Office Records and Private Papers Reference: IOR/L/MIL/14/223 Luontipäivämäärä: 1890-1895 Laajuus ja saatavuus: Laajuus: India Office Records on Itä-Intian komppanian (1600-1858), Intian asioiden valvontalautakunnan (1784-1858), Intian toimiston (1858-1947), Burman toimiston (1937-1948) ja useiden muiden merentakaisten brittiläisten virastojen arkistojen säilytyspaikka. Intian toimiston arkistot keskittyvät nykyisin Intiaan, Pakistaniin, Burmaan ja Bangladeshiin kuuluviin alueisiin ja niiden hallintoon ennen vuotta 1947. Arkistoissa on myös lähdeaineistoa naapurialueista tai niihin eri aikoina liittyneistä alueista, jotka kattavat Etelä-Aasian lisäksi myös Kaakkois-Aasian, Keski-Aasian, Lähi-idän ja osan Afrikkaa. India Office Recordsin virallisia arkistoja täydentävät yli 300 kokoelmaa ja yli 3 000 pienempää yksityistä asiakirjaa, jotka liittyvät Britannian kokemuksiin Intiassa. India Office Records -arkistoa hallinnoi British Library osana Yhdistyneen kuningaskunnan julkisia arkistoja, ja se on avoinna yleisölle.
Otsikko: AN Seely Collection Area: Caste in the Subah of Oudh Army, AN Seely Collection Area: Caste in the Subah of Oudh Army: India Office Records and Private Papers Viite: India Office Records and Private Papers: IOR/L/MIL/14/223 Luontipäivämäärä: 1890-1895 Laajuus ja saatavuus: Laajuus: 1 nide
Otsikko: Pasi, Chamar ja matalan kastin kastit, jotka kuuluvat brahmanien maanomistukseen ,Oudh Keruualue: Pasi, Chamar ja matalan kastin kastit, jotka kuuluvat brahmanien maanomistukseen ,Oudh: India Office Records and Private Papers Reference: IOR/Z/E/4/25/C516 Luontipäivämäärä: 1854-1855 Laajuus ja saatavuus: Laajuus: 1 merkintä Liittyvät resurssit: 1: Katso merkintä osoitteessa IOR/E/4/825, s. 986.

TÄSSÄ SITUSH ESITTÄÄ KLASSISEN SYYNSÄ TÄMÄN AKATEEMISEN ARTIKKELIN TUHOAMISELLE. ON SELVÄÄ, ETTEI HÄNELLÄ OLE TUTKIMUSKOKEMUSTA EIKÄ HÄN OLE KIRJOITTANUT AKATEEMISTA TYÖTÄ... 

Sillä ei ole väliä, kuka on julkaissut artikkelit: niiden taustalla oleva sisältö on primaariaineistoa. Esimerkiksi Henry Miers Elliotin teoksista, jotka ovat periaatteessa jäljentäneet muinaisia intialaisia tekstejä, on ollut samankaltaisia ongelmia. Tunnen sattumoisin joitakin Seelyn perheenjäseniä, mutta päiväkirjat, kirjeet, toimistokertomukset jne. eivät ole luotettavia lähteitä. Jonkun on kirjoitettava niistä kirja, ei kirjaa, joka sisältää niitä. Lisäksi Raj-lähteitä ei yleensä pidetä luotettavina, eikä varsinkaan kastiin ja historiaan liittyvissä asioissa. - Sitush (keskustelu) 

""(Yllä oleva on klassinen Sitush)"""

KOMMENTTINI SITUSHIN HUOMAUTUKSISTA

Sitush olet ääliö. En tiedä, kuka päästi sinut Wikipediaan, NCRT-oppikirjat on kirjoitettu Intian viraston arkiston lähteistä. Jokainen historiateos, myös Seelyn teos, on jossain määrin riippuvainen primäärilähteistä, jotka on julkaistu ja joista Singahin artikkelin kirjoittajat ovat siteeranneet. Nämä ovat valheellisia ja ei-akateemisia syitä vastustaa artikkelia. Se on pelkkää ilkivaltaa, kehotan ketä tahansa korkeamman akateemisen taustan omaavaa tutkimaan kaikki Sitush Sitush (talk) -muokkaukset.

Examining Sitush|talk]]) muokkaa koko Wikipediaa, kuten minä olen tehnyt, toteaa, että hän on uhka ja vie wikipediaa taaksepäin. Sitush, epäilen, että olet vain 14-vuotias poika, joka pitää wikipediaa leluna.

  "