"Kommentoi Ynhockey: Seuraamus on minustakin hämmentävä ja vaikuttaa harkitsemattomalta seuraavista syistä:
 Amoruso osallistuu ahkerasti Israeliin liittyvien aiheiden käsittelyyn, joten kielto on äärimmäisen haitallinen.
 Amoruso on pyytänyt anteeksi ja tunnustanut BLP:n rikkomuksen.
 Jos tarkastelet artikkelia, itse asiassa toimittaja, joka teki valituksen, oli se, joka edit-warred ja rikkoi muita käytäntöjä, joten kieltämällä Amoruso, joka käytti keskustelusivua keskustellakseen asioista käytäntöjen mukaisesti eikä ollut tietoinen siitä, että hän rikkoi BLP:tä, olet itse asiassa rohkaisemassa muita toimittajia huonoon käytökseen, jotka nyt tietävät, että he voivat selvitä edit-warringista, henkilökohtaisista hyökkäyksistä, soapboxingista jne... mutta eivät BLP:n rikkomuksista.
 Muut todisteet, jotka otit esiin (kuten sukkanukkeilu jne.), ovat merkityksettömiä, koska asia on käsitelty ja Amoruso on lopettanut sukkanukkien käytön.

Toisin sanoen se, että BLP:tä pidetään pyhänä lehmänä ja kielletään kaikki, jotka edes etäisesti koskettavat sitä, ja samalla annetaan muiden toimittajien päästä kuin koira veräjästä melkeinpä mistä tahansa vain ""vahvoilla varoituksilla"" ja vastaavilla (siitä puheen ollen, sinun kannattaisi ehkä katsoa Vexorgin tapausta, koska annoit hänelle vahvan varoituksen ja samana päivänä hän alkoi taas rikkoa käytäntöjä), ei rehellisen mielipiteeni mukaan auta parantamaan Wikipediaa. Pyydän, että tarkistatte ja poistatte kiellon ja annatte Amorusolle tilaisuuden osallistua tuottavasti Wikipedian toimintaan, mitä hänelle ei annettu nopealla ja laajamittaisella rangaistuksella, joka nyt estää häntä tehokkaasti muokkaamasta. - (Keskustelu) 

"