"

 Shiromani-versiota koskevat huolenaiheet 

Käyttäjä:Kayastha Shiromani on ilmeisesti palauttanut siivoustani edeltävän version artikkelista ja tehnyt joitakin lisäyksiä. Diff on täällä: . Väitän, että Shiromanin versio on sopimaton monella tasolla, ja se myös kumoaa suuren osan lisäämistäni täysin WP:n mukaisista töistä. Käsittelen vain muutamia tärkeitä kohtia:
Shiromani-version laajoja määriä on WP:Originan tutkimus muinaisista teksteistä.
Historiallinen kuva kajaštšalaisesta kirjurista on korvattu kuvalla jumalasta, josta he väittävät polveutuvansa, mikä on paljon vähemmän informatiivista itse yhteisöstä.
Heti alkuun se esittää suuria väitteitä, kuten että se on ainoa lahko, jota kutsutaan vedalaisen jumalan suoriksi jälkeläisiksi, ja lähteenä on vain räikeä fanisivusto, http://chitraguptvanshi.wetpaint.com, joka on varsinainen akateeminen teos.
Satunnainen TAI toimituksellinen muotoilu, kuten Lisäksi on loogista pohtia kajasthojen asemaa, kun sanskrit oli hindukuninkaiden valtionkieli.
Usein ei-WP-sävy, kuten kunnianosoitukset, kuten ""Lordi"", ja yleisesti mainostava sävy tässä kastissa.
Massiivinen ""sukupuu"", jossa on yksilöitä, joilla ei ole selkeää merkitystä.
WP:Ensisijaiset lähteet, joihin viitataan viitteinä
Pitkä luettelo yhteisöllisistä verkkosivuista sen sijaan, että olisi lyhyt luettelo, joka sisältää myös NPOV-lähestymistapoja.

Lyhyesti sanottuna totean, että ei ole asianmukaista kumota kaikkia parannuksiani ja tuoda takaisin päivitetty versio erittäin puutteellisesta vanhemmasta versiosta. Jos olette eri mieltä, voimme viedä asian riitojenratkaisuun, mutta olen melko varma, että versio, jota minä ja muut olemme työstäneet, on neutraalimpi.   "