Toinen teoriani tämän sivuston omistaja, syy miksi Doug on nyt ilmestynyt tyhjästä, johtuu siitä, että muut 2 ihmistä eivät voineet palata tietyn pisteen jälkeen tai muuten he rikkoisivat tätä 3 muokkauksen sääntöä. Huomatkaa, miten nyt tämä Doug on ilmestynyt, estänyt ja sitten peruuttanut viimeisimmän tekemäni muokkauksen. Tämä on mielestäni järjestelmän virhe. Se sallii ihmisten tehdä yhteistyötä. 

Todellisuudessa Rouxilla on epäilen olevan jokin agenda. Wikipedian on ymmärrettävä, että House-skene ohittaa tällä hetkellä trance-skeneä merkittävällä tavalla. Manner-Eurooppa on vuodesta 2011 lähtien käytännössä menettänyt Trance-festivaalit. Päälavojen esiintyjälistat ovat nykyään lähes yksinomaan Housea. Trance on yleisesti ottaen sisältänyt vuodesta 2000 lähtien joitakin tanssimarkkinoiden uskollisimmista "drones" -ryhmistä. Ihmiset, jotka eivät pidä mistään muusta kuin trance-musiikista. Lähes pakkomielteisiä tyyppejä. Epäilin tätä käytöstä alunperin myös Pengowlissa. Sitten Roux ilmestyi. Molemmat heistä seurasivat aina, kun ilmestyin sivulle. Trancea seuraavat eivät useinkaan pidä paljon kiintymyksestä Houseen, koska House-skene on käytännössä varjostanut koko Trance-skeneä tällä hetkellä, ja koska House tuli ensin. Tämä saattaa antaa tietylle toimittajalle (Roux) tiettyjä tavoitteita saada siteeratut tiedot vaietuksi tai hylätä siteeraus. Epäilin Roux'n olevan Trancea seuraava hänen Paul Oakenfoldia koskevista kommenteistaan ja myös vihjeistä, jotka kertoivat, minä vuonna hän tuli mukaan. Veikkaan vuotta 1992 tai jopa myöhempää - (Trance-skene alkoi itse asiassa 1987-1988). Tärkeän merkintäni poistamiseen on myös muita mahdollisia syitä. Joten vielä kerran, Wikipedian omistaja, tämä on todennäköisesti syy siihen, miksi Roux yrittää löytää jonkin säännön tai mitä tahansa, jolla hän voi estää tuon yhden lauseen ja näiden kahden sitaatin sisällyttämisen. Miksi? Koska ne osoittavat, että varhaisimmat julkaistut trance-teokset ovat itse asiassa peräisin Yhdistyneen kuningaskunnan Acid House -liikkeestä - näin voidaan päätellä, että trance sai alkunsa englantilaisesta house-skenestä - jota trance-ihmiset vihaavat kiihkeästi (tällä hetkellä maailman uskotaan uskovan, että trance on peräisin vain Manner-Euroopasta - Englannista ei ole mitään mainintaa, vaikka siellä oli yksi, ellei jopa suurin trance-skene alkuvuosina).

Tieto on vain tietoa. Minulla henkilökohtaisesti ei ole mitään puhdasta kiintymystä Houseen tai Tranceen. Nautin molemmista, mutta on puhuttava alkuperästä. Menneisyyden vaikeneminen on tavallaan kokonaisen sukupolven uusien tulokkaiden informoimista väärin. Harva voi puhua menneisyydestä, koska nuo ensimmäiset kriittiset varastovuodet olivat skenen alkua. Se, mikä sinusta saattaa kuulostaa muutamalta vuodelta, on todellisuudessa hyvin erilainen kuin vuonna 1987 ja vuonna 1992 ilmestyneellä. Kenenkään on myös vaikea puhua trancen alkuperästä elämättä klassisen Chicago Housen 1980-luvulla. Trancea ei ole juurikaan dokumentoitu sen alkuvuosista. Ne asiakirjat, joita on olemassa, on usein kirjoitettu sellaisten DJ:iden tai kirjoittajien näkökulmasta, jotka eivät eläneet klassisen Chicago Housen aikana, joten heidän on vaikea koota yhteen menneisyyttä. Musiikin tekijöiden todellisista julkaisuista puhuminen on mielestäni äärimmäisen tärkeää. Itse asiassa itse levyt (ainoa väline, jonka kautta taidetta julkaistiin alkuvuosina) ovat oikeastaan ainoa todellinen puolueeton viite genrestä, eikö totta? Loppujen lopuksi trance ei ole olemassa avaruudessa, vaan vinyylilevyn sisältämässä julkaistussa muodossa. En ole varma, miksi sivusto haluaisi minun välttävän puhumasta tuon taiteen tekijöistä.