":LOL, juku, olisitpa osa WP:Canadaa.  Olen yrittänyt ottaa esille niiden merkityksettömyyttä ennenkin, mutta minut ammuttiin alas, melko holhoavasti myös.  Niiden pitäisi olla rinnakkaisia ""Ihmiset Whatcomin kreivikunnasta"" tai ""Ihmiset Oxfordshirestä"", mutta todellisuudessa alueelliset piirikunnat eivät ole mitään kreivikuntien kaltaisia, varsinkaan minkään itseensä viittaavan ""täältä olen kotoisin"" -ajattelun kannalta.  Paitsi jos tarkoitat kaikkia "XXX:n asukkaita".....alueellisten piirikuntien tapauksessa, jotka ovat olleet olemassa vasta vuodesta 1867-1968 lähtien ja jotka eivät myöskään sisällä intiaanireservaatteja hallinnossaan ja joilla on erittäin rajalliset valtuudet (viemäröinti, kaavoitus, jonkin verran suunnittelua ja katastrofien hallintaa), niillä ei ole merkitystä historiallisille henkilöille tai millekään, joka liittyy intiaanireservaatteihin tai sieltä kotoisin oleviin ihmisiin; joitakin käyttäjiä, kuten User:Backspace, ja minä, ajauduimme jonkinlaisiin muokkaussotiin siitä, että hän merkitsi kohteita, kuten vuoria, järviä jne., ja vastaavasti maakuntapuistot eivät ole heidän hallinnassaan tai luokittelemassa niitä millään tavalla (eri hallinnonhaara, nimittäin ympäristöministeriö); Lisäksi on olemassa metsäalueet ja metsäalueet, maa-alueet (jotka ovat laillisia alajaotteluja, mutta joilla ei ole minkäänlaista hallinnollista merkitystä), ympäristöministeriön alueet (teoriassa puistoja varten, mutta BC Parksilla on oma järjestelmänsä ympäristöministeriön sisällä), terveysalueet (sairaalat jne.), koulualueet, maakunnat jne. (jotka ovat tuomioistuinjärjestelmää varten, mutta joilla ei ole juurikaan merkitystä jokapäiväisen elämän kannalta), kehitysalueet (joilla ON merkitystä jokapäiväisen elämän ja maakunnan ylläpitämien tilastojen kannalta, vaikka ne muodostetaankin alueellisten piirikuntien alueellisista alueista/alueiden rajoista, mutta ovat niistä hallinnollisesti erillisiä), ja BC Tourismilla (http://www.hellobc.com) on oma aluejärjestelmänsä.  Alueellisten piiriluokkien puolustajien perustelu on se, että koska StatsCan käyttää tätä järjestelmää BC:n jakamiseen väestönlaskentaa varten, eli ihmisten laskemiseen, on "järkevää" käyttää niitä maantieteellisinä aluejakoina, jotka kuvaavat "mistä ihmiset ovat kotoisin".  Mutta siinä ei vain ole järkeä.....Ongelmana on nyt se, että on olemassa kaikenlaisia peilattuja wiki-klooneja, joissa on lauseita kuten ""XXX-vuori on vuori siinä ja siinä alueellisessa piirikunnassa"", vaikka asiaankuuluvampi viittaus on ""siinä ja siinä vuoristossa"" tai ""xxx-maassa/laaksossa"" (BC:ssä on paljon historiallisia alueviittauksia ""Nicola Country"", ""Shuswap Country"", ""Omineca Country"" -tyyppisiä viittauksia, jotka joskus kirjoitetaan isolla alkukirjaimella, mutta usein ei, ja usein vain ""the Shuswap"", ""the Okanagan"", ""the Omineca"" jne., ja alueellisten piirien nimet ja myös vaalipiirien nimet ovat usein ""rakennettu niistä"", esim.Esim. Columbia-Shuswap, Okanagan-Similkameen; mutta olen myös nähnyt käännettyjä luokkia/artikkeleita, joissa sanotaan ""Fraser Valley"" tarkoittaen Fraser Valleyn alueellista piirikuntaa; ongelmana on se, että vain puolet Fraser Valleystä on edes tämän nimisessä alueellisessa piirikunnassa (loppuosa on Suur-Vancouverin alueellisessa piirikunnassa), ja vastaavasti Cariboon alueellinen piirikunta ei sisällä koko Cariboota, ja se itse sisältää alueen, joka tunnetaan nimellä Chilcotin.  Olen luonut luokkia useimmille näistä alueista ja rinnakkaisen hierarkian niille, mutta minua on haastettu siitä, koska niiden tarkkoja rajoja ei voi helposti mainita, vaikka ihmiset käyttävätkin niitä ja vaikka ne ovat historiallisesti jopa maakuntaa vanhempia........on joitakin alaluokkia, jotka käyttävät tätä muotoa, esim. Category:People from the Similkameen (jossa ""the Similkameen"" = ""the Similkameen Country"") ja myös Category:Cariboo people, vaikka se on tarkoitettu suurelta osin historiallisille hahmoille tuon alueen loistavilta ajoilta Cariboo Gold Rushin aikana ja sen jälkeen.  Brittiläisen Kolumbian puhetavan mukaan ""niin ja näin on Thompson-Nicolan alueellisesta piirikunnasta"" tarkoittaisi, että kyseinen henkilö TYÖTTÄÄ Thompson-Nicolan alueellisessa piirikunnassa"", todennäköisesti virkamies tai lainvalvoja.  Itse haluaisin luopua tästä kategoriaryhmästä kokonaan, mutta en ole vielä saavuttanut yksimielisyyttä siitä; perusteluna on, että joku muu kauan sitten elänyt wikipedialainen loi hierarkian ""ja meidän pitäisi kunnioittaa sitä"", vaikka tämä henkilö oli mielestäni täysin tietämätön, eikä hänen olisi pitänyt luoda niitä ollenkaan.  Ainoa asia, johon RD-pääkategorioita pitäisi käyttää, on kuntien osat; tosin on joitakin vaalipiirejä, joilla on artikkeleita; mutta kun niitä aletaan käyttää maantieteellisinä kuvaajina, se on täysin väärin; sitä on kaikkialla Googlemapsissa ja Wikimapsissa, ja se on todella ärsyttävää nähdä; samoin intiaanireservaattien nimien ranskankielisen muodon käyttöä on lainattu ja liimattu kaikkialle helvetin puolelle digitaaliselle alueelle, koska StatsCan käyttää sitä (virheellisesti).  Aivan kuin StatsCan olisi "ainoa" luokitusjärjestelmä ja aivan kuin oikeat ihmiset puhuisivat kuten Ottawan byrokraatit.... Anteeksi kiukuttelu, mutta olen harvoin löytänyt