Heyland-tekijää käytetään todennäköisesti useammin Euroopassa, ja sille ei ole edes annettu mitään virallista nimeä, mutta se on johdettu esitetyllä tavalla, ja se on ollut hyvin yleinen jo yli vuosisadan ajan. Heylandin kerroin" tai sen tunnistamaton vastine on se, miten johdatetaan muuntaja tai moottori oikosulku- ja avoimen piirin mittauksista, mikä on klassinen lähestymistapa, ja jota vuotoinduktanssi-artikkeli on yrittänyt kuvata virheellisesti useiden vuosien ajan. Tätä asiaa ehdotetaan Vuoto-induktanssi-artikkelissa, ei varsinaisessa muuntajaartikkelissa. En ehdota mitään suurta eroa varsinaiseen Transformer-artikkeliin. Tällä hetkellä kaikki vuotoinduktanssia koskeva on hölynpölyä, joten vaihtoehtona on hylätä vuotoinduktanssi-artikkeli. Mutta johdannon sisällöstä sinänsä ei voi olla epäilystäkään. Voidaan kiistellä esitystavasta ja nimeämisestä, mutta ei sisällöstä. Käsittelen näitä kysymyksiä ehdotetuissa muutoksissa vuoto-induktanssiartikkeliin. Sinä olet se, joka ehdotti, että aloitetaan ideaalimuuntajasta ja ensin lineaarisesta (cum real) muuntajasta. Joten takaisin kysymykseen: Miten täytät ihanteellisen ja todellisen välit? Siihen vastaa Heylandin johdannainen.