Sisällytettävän aineiston on oltava relevanttia, huomionarvoista ja hyvin perusteltua. Jos sitä ei käsitellä vakavasti korkeatasoisissa akateemisissa tai tieteellisissä lähteissä, se ei kuulu lainkaan tämäntyyppiseen artikkeliin. Esimerkiksi Menziesin tapauksessa mikään näistä kriteereistä ei täyty. Mitä tulee relevanssiin, aihe on akateeminen ja tieteellinen, kun taas Menziesin teos on viihdettä, jolla ei ole mitään akateemista tai tieteellistä arvoa tai arvoa. Mitä tulee huomionarvoisuuteen, aihetta vakavasti käsittelevät valtavirtalähteet mainitsevat harvoin, jos koskaan, Menziesin työn. Menziesin luotettavuusluokitus on tieteellisten ja tieteellisten aiheiden osalta mitättömän huono.