"

 Aduri 

Pyydän teitä harkitsemaan uudelleen, että lakkautusta ei hyväksytä. !äänten perusteella poistaminen on edellä, mutta lukemalla !äänet ja tarkastelemalla lähteitä on selvää, että WP:NF:n mukainen poistaminen oli vahvempi peruste. Oli täsmälleen yksi hyvä argumentti säilyttämisen puolesta, ja se oli Käyttäjä:Schmidtin argumentti. Mutta jopa hän tunnusti sen ""heikoksi"", ja oikeastaan hänen antamansa lähteet olivat enot osurces of notability, not existence. Se olisi pitänyt sulkea poistettavaksi, koska se ei todellakaan täytä sovellettavia huomioitavuuden kriteerejä.
Koska suljit alkuperäisen AfD:n ja se jätettiin uudelleen luetteloon, sinun olisi mielestäni pitänyt pidättäytyä sulkemasta toista AfD:tä. Ei se haittaa, en ole järkyttynyt tai mitään, mutta mielestäni se ei ollut hyvä ratkaisu. Kunhan vain mietin asiaa.  "