POV-tunniste lisätty
Koko artikkelissa luotetaan liikaa organisaation omiin väitteisiin, ja neutraalit lähteet puuttuvat. Väitteet esitetään ikään kuin ne olisivat automaattisesti totta sen sijaan, että ne olisivat vain organisaation esittämiä väitteitä. Johtoporras on erityisen puutteellinen tältä osin. Myös koko artikkelin järjestys ja sen alaotsikot ovat epäilyttäviä - se on kuin mainoslehtinen. Tärkeää tietoa puuttuu. Täysin puuttuvat tiedot siitä, kuka rahoittaa järjestöä, mikä on ratkaisevan tärkeää, koska se voisi paljastaa enemmän järjestön tavoitteista. Samasta syystä rahoitustietojen pitäisi olla lähellä artikkelin yläosaa, ei aivan sen alaosassa.