"
Sitä ei todellakaan ole tarkoitettu JavaScript-oppaaksi, mutta ohjelmointikielestä ei voi oikeastaan keskustella ilman, että perehtyy sen syntaksiin. Onko tämä huono asia? En usko - JavaScriptistä on paljon väärinkäsityksiä (monet niistä johtuvat huonoista opetusohjelmista verkossa), ja voimme poistaa ne esittämällä selkeän kuvan kielestä. Olen nähnyt väitteen ""JavaScript ei tue yksityisiä jäseniä"" liian usein ollakseni hauska - jopa tällä sivulla ennen kuin muokkasin sen pois. Jos artikkelissa todetaan, että JavaScript tukee yksityisiä jäseniä, tämä väärinkäsitys poistuu, mutta tarvitaan koodinäyte todisteeksi. Koska ihmiset voivat itse asiassa nähdä omin silmin, miten se toimii, tämä lisää artikkelin uskottavuutta. Haluat siis keskustella sulkemisista? Jos et mainitse niitä, artikkelissa ei mainita yhtä JavaScriptin määräävistä ominaisuuksista. Jos ne mainitaan, lyhin ja selkein tapa selittää käsite on koodinäytteen avulla. Kunhan jäsennämme tiedon sopivalla tavalla, ei välttämättä tarvitse pelätä, että sitä on liikaa.  "