"

Tapauspohjaisen oppikirjan ensisijaisena tavoitteena on kertoa lääkäreille, mitä tehdä, kun heitä pyydetään suorittamaan erilaisia lääketieteellisiä toimenpiteitä. Tapauspohjaisessa oppikirjassa on vain yksi ympärileikkausta käsittelevä luku. Sen ensisijaisena tavoitteena on kertoa lääkäreille, miten toimia, jos heitä pyydetään suorittamaan ympärileikkaus. Se ei anna yleiskatsausta toimenpiteeseen liittyvistä kysymyksistä eikä käsittele lääketieteen alalla esiintyviä kiistojen lähteitä (ainoastaan keskusteluja). Tämän vuoksi se ei sovellu puhumaan tästä aiheesta. Ehkä olisi parempi käyttää sitä jonkin toisen lääketieteen alan kiistoja sisältävän lausunnon korostamiseen.

Toinen lähde otsikolla Controversies, jossa on yksi kirjoittaja, on ok, koska siinä käsitellään joitakin lääketieteellisiä kiistoja, jotka koskevat erityisesti suostumusta ja vanhempien roolia.

Mielestäni parempi lähde tälle väitteelle ""Eettisiä ja oikeudellisia kysymyksiä, jotka koskevat tietoon perustuvaa suostumusta ja autonomiaa, on esitetty ei-terapeuttisen vastasyntyneiden ympärileikkauksen yhteydessä.[8][9]"" olisi sellainen, jossa korostetaan tietyn väestöryhmän yhteisöryhmien merkittäviä kysymyksiä. Jos saisimme lähteen, josta käy selvästi ilmi, että näitä kysymyksiä on esitetty, se olisi parempi.

JohnP "