"Siitä seuraa kysymys.  Te ja kolleganne väitätte johdonmukaisesti, että ainoa keino päästä eteenpäin on vuoropuhelu tai sovittelu LoverofArtin kanssa, joka on "hyvässä uskossa oleva" toimittaja, kuten sanotte.  Teidän sanojanne: ""En pyydä hyväuskoisia toimittajia vetäytymään keskusteluista, koska olette yksinkertaisesti eri mieltä heidän kanssaan."""  Hänen hyökkäyksensä minua vastaan tai hänen toimitustekniikkansa eivät osoita kovinkaan paljon ""hyväuskoisuutta"".

Joten kyllä, näytät itse asiassa painostavan yhteisyritystä - vihjaat, että joko minä ja LoverofArt työskentelemme yhdessä tämän hankkeen parissa tai sitten lähden tai minut estetään pääsemästä sivustolle.

Kaikista oletettuja haittojani koskevista spekulaatioista huolimatta olen kuitenkin onnistunut kirjoittamaan ja saamaan julkaisuja Investigative Reporters and Editors Journal -lehteen - useammin kuin kerran - lehteen, jota julkaisee arvostettu Missourin yliopiston journalistikoulu Columbian yliopistossa.

Päätoimittaja ja henkilökunta tarkistivat työni, ja he olivat koko alan pätevimpiä faktantarkistajia.

Mikään organisaatio ei pidä arvostelijoista, ja taipumus kiertää vaunuja ja määritellä ulkopuoliset laittomiksi on ennustettavissa ja ymmärrettävissä.

Mutta LoverofArt valitettavasti mustamaalasi väärää organisaatiota.  Wikipedia tekisi virheen, jos antaisi hänen jatkaa samalla tavalla. 

"