Jos katsot tämän artikkelin historiaa, huomaat, että en ole se toimittaja, joka teki suurimman osan muokkauksista, vaan satuin juuri äskettäin huomaamaan, että sivu oli melkein poistettu.  Joka tapauksessa olen edelleen sitä mieltä, että sivua ei pitäisi poistaa kokonaan ilman, että se on keskustelusivulla, keskustelusivulla on pitkä historia, äskettäinen toimittaja liittyi juuri ja poisti yli 90 prosenttia jutuista, en ole käynyt läpi koko asiaa, mutta olen varma, että siellä oli muokkauksia, jotka olivat selvästi peräisin.  Minun on tulostettava vanha artikkeli ja käytävä se läpi selvittääkseni, mitkä niistä eivät ole peräisin lähteistä.  Olen samaa mieltä siitä, että jos niitä ei ole lähdeviitteitä, ne pitäisi poistaa, mutta ne, joita yksi editoija voi pitää lähdeviitteettöminä henkilökohtaisten mieltymystensä mukaan, ovat selvästi wikipolitiikan vastaisia.  Siitä tulee sitten subjektiivista.

Ghulam Ahmadin insinöörin osalta menin eteenpäin ja lisäsin viittaukset, joihin toimittaja ja sinä viittasitte, joten siinä ei ole mitään, mitä ei olisi nyt siteerattu.