"nopeampi vastaus sähköpostitse minulle)

  
Unohdit poistaa tunnisteen, joka on vanhentunut ja joka automaattisesti merkitsee, että kuvasta puuttuu lähde. Olen palauttanut kuvan ja lisännyt perustelut, ja yritän sijoittaa sen takaisin asianmukaisiin artikkeleihin. east718 // talk // email // 

Kiitos korjauksesta.  Itse asiassa minulla oli ongelmia oikean lisenssitunnisteen valitsemisessa (kuvien latausvalikosta), IIRC ei ollut valintaa PD-kuva muutettu (rajattu tässä tapauksessa) ja GPLed.  Tämä pitäisi korjata.

 

 1RR 
East- huomasin tämän. Voisitko selventää minulle, missä kohtaa mielestäsi rikoin 1RR-rajoitustani? Kiitos.   
Peruuta yksi ja kaksi. On kuitenkin hieman myöhäistä estää sinua, joten ole varovaisempi tulevaisuudessa. east718 // talk // email // 
Kyllä, nuo ovat kaksi palautusta; itseäni koskeva 1RR-rajoitus koski kuitenkin vain Kanadan monarkia-artikkeleita ja PoC:n muokkauksia, ei muita sivuja tai muita muokkaajia. Vaikka olin teknisesti ottaen omien rajojeni sisällä, luettuani myöhemmin MangoJuicen PoC:lle antamat kommentit palautuksista ja oikeuksista ymmärrän, että sama pätee myös itseeni ja että sitä olisi sovellettu jo aiemmin. Tuo toinen palautus oli vastaisku tarkoituksellisesti ärsyttävälle liikkeelle, ja vaikka se oli teknisesti sallittua, se oli vain riidan jatkamista eikä pyrkimys ratkaisun löytämiseen. Joka tapauksessa toivon, että tämä selventää asioita.   

 Vähän kuin 24.X kaveri 

 näyttää olevan yksi IP-toimittaja...., joka palaa omaan versioonsa useissa artikkeleissa. Samanlainen toimintatapa kuin 24.X IP:n kaverilla, jonka estit taannoin. Oletko samaa mieltä siitä, että tämä IP on "my way or the highway" -editoija? Ja voiko hänen nykyisen tiensä yli heittää naulavyöllä? -puhu kohteliaasti 
En taaskaan usko, että kyseessä on sama henkilö. Edit-warring ansaitsee kuitenkin eston. east718 // talk // email // 
En uskonut, että kyseessä on sama henkilö. Vain täsmälleen samat huonot tavat. Kuten aina... kiitos kaikesta avusta! Hyvää päivänjatkoa! -puhu kohteliaasti 

 Käyttäjä:EricV89/TeenWiki Cabal 

Aion viedä tämän DRV:lle, jotta saatte tietää. ""Politiikka"" perusteltiin ilman minkäänlaista selitystä, kuten huomautin itse keskustelussa. Pelkkä sanominen ei tee siitä vielä totta.   
Ja sivun luojalta itseltään: Pidä - Se on humoristinen salaliitto, ei muuta. Ei ole tarkoitettu seurusteluun, ainoastaan keskusteluihin siitä, miten Wikipediaa voitaisiin parantaa teini-ikäisten toimittajien kesken. eric (postilaatikko) 

Hän teki aikomuksen selväksi. Hän jopa muokkasi sivua poistaakseen joitakin kohtia, joista ihmiset olivat huolissaan. Poistamisen kannattajilla ei ole muuta kuin väitteitä ilman mitään todisteita.   
En oikein usko, että se lentää. Jotkut poistamisen kannattajat antoivat selityksiä: ""Tässä ei ole minkäänlaista aikomusta [parantaa tietosanakirjaa]. Se on puhtaasti sosiaalinen sivu.""; ""ei anna mitään viitteitä siitä, miten se parantaa Wikipediaa."".  Huolimatta EricV89:n väitteestä, että se oli tarkoitettu ""vain keskusteluihin siitä, miten Wikipediaa voitaisiin parantaa teini-ikäisten toimittajien kesken"", tämä ajatus ei koskaan nähnyt syntyä