"

minun mielipiteeni
Mielestäni tietämyksen sinänsä pitäisi olla neutraalia. mitä tahansa tietämystä voidaan käyttää hyvään tai pahaan, eikä sillä siksi ole mitään yhteyttä yhteen tai toiseen arvoon. tietämyksen aikomuksen ja käytön voi määritellä, mutta ei tietämystä itseään. katsokaa ensyklopedian määritelmää ""kattava kirjallinen kokoelma, joka sisältää tietoa kaikista tiedon haaroista.""...."" minkä tahansa osan poistaminen knoledgesta olisi vastoin sen perusluonnetta. pahan arvon tai jopa hyvän arvon asettaminen knoledgelle poistaisi sen luonnollisen puolueettomuuden ja siten sen lähestymistavan totuuteen. 
Onko atomienergia huono, koska sillä voi tehdä pommeja? vai hyvä, koska sillä voi saada energiaa? vai jopa huono, koska siitä saa hirvittäviä jätteitä?...tietämyksen pitäisi olla ja tulee aina olemaan NEUTRAALISTA. ja mielestäni vapaata ja jokaisen käden ulottuvilla. jotta tiedämme, teemmekö hyvää vai pahaa omalla moraalisella mittarillamme, emmekä vain siksi, että emme tienneet. "