":::::Epärehellisyyteen turvautuminen on inhottavaa ja iljettävää, Binksternet.
Aluksi, kun palataan alkuperäiseen keskusteluun joulukuussa 2009, vaikka käyttäjä Optigan piti FinancialNorth1:stä, hän piti parempana neljännen kuvan rajattua versiota, johon kukaan, mukaan lukien PaulH tai sinä, ei sanonut mitään, kuten keskustelussa selvästi todettiin. Kuten sanon jälleen kerran ja kuten pöytäkirjasta kävi ilmi, päätöstä ei tehty ja keskustelu päättyi. Paulh tai sinä et sanonut mitään. Jos hän halusi kuvan silloin, miksi hän ei jatkanut asiansa ajamista silloin ja vakuuttanut konsensusta silloin? Olisin jättänyt asian siihen silloin, mutta sen sijaan hän ja muut toimittajat pysyivät hiljaa. En aloittanut keskustelua uudelleen, koska oletin, että toimittajat yksinkertaisesti menettivät kiinnostuksensa tai heillä ei ollut aikaa.

En myöskään ""lipsahtanut"", kuten inhottavasti, epärehellisesti ja ivallisesti sanot. Lisäsin tuon kuvan vain siksi, että huomasin toistaiseksi, että kukaan ei ollut tehnyt päätöstä sen jälkeen, kun alkuperäinen keskustelu alkoi tammikuussa. Jälleen kerran, kukaan ei tehnyt mitään kuukausiin. Sinä ja Paulh ette voi väittää, ettette huomanneet muutosta, koska te teitte useita muita muokkauksia koko artikkeliin kuukausien ajan.

Paul ei myöskään muodostanut yhteisymmärrystä ennen muutosta eikä jatkanut keskustelua siitä, mihin se oli jäänyt. Jälleen kerran hän sen sijaan muutti kuvan ja sai ""konsensuksen"" Binksternetistä. IP-toimittaja piti kuvasta, mutta, siteeraten jälleen toimittajaa:

""Mikä tahansa tuossa osiossa olevista kuvista (""FinancialNorth.jpg""; ""Montgomerystreetsf.jpg""; ""Federal Reserve Band (San Francisco).jpg"") lukuun ottamatta kuvaa nro 2 (SanFranciscoEmbarcadero.jpg) kelpaisi korvaavaksi kuvaksi, ja jopa kuvasta nro 2 rajattu versio on parempi kuin nykyinen. Ajatuksia?64.81.57.93 (talk)""""

""Aion korvata sen ""FinancialNorth.jpg"" ja katsoa, mitä tapahtuu."""

Asian ydin oli se, että Paulh teki muutoksen ennen kuin edes Binksternet hyväksyi sen tai minä tai muut toimittajat pystyivät reagoimaan siihen.

Binksternetin loukkaava pieni ristiretki minua vastaan osoittaa, että hänellä ja Paulilla ei ole mitään kiinnostusta tarkastella yhteisiä muokkauspyrkimyksiä. Palauttamistani huolimatta suostuin sentään keskusteluun ja ""kuvien valintakilpailuun"". Paulh ei suostunut, ja Binksternet toimii nyt jonkinlaisena valvojana. En näe Binksternetin pyytävän kyseistä IP-toimittajaa tai muita SF-artikkelin toimittajia, Optigan13 mukaan lukien, sanomaan mielipiteensä tässä asiassa. Hän ei pyydä minulta anteeksi eikä pyydä, että jatkamme keskustelua ja yhteisymmärrystä, kuten ainakin Paulh teki aiemmin. Hän vain osoittaa aikomuksensa puhtaana herjauksena minua kohtaan ja yrittää saada minut banniin pelkästään siksi, että hän on eri mieltä muokkauksistani tai mitä tahansa henkilökohtaista voittoa hän voi saada lietsomalla minua.
  "