"

Todellakin, en ollut huomannut, olisiko se voinut olla Nickin toinen ystävä, joku, joka äänesti häntä hänen RFA:ssaan, jolla ei ollut aiemmin mitään tekemistä YT:n, EL:n tai Barringtonin keskustelujen kanssa, ja joka ilmestyi salaperäisesti tyhjästä, ehkäpä sähköpostin tai IRC:n välityksellä, esittämään jotakin kyseenalaista??:-)  (Huomaa, että reaktioni on nolla, ja kuinka vähän minua kiinnostaa, eikä se tee mitään estääkseen Nickiä kohtaan tulevan oikeudenmukaisen negatiivisen julkisen reaktion, joka on peräisin yhteisöstä.)

Mielipiteesi on 1) vain sinun mielipiteesi 2) puolueellinen mielipide, koska olet Nickin ystävä.  Kuten näet, olet ainoa, joka jakaa tämän mielipiteen, ja muut ihmiset sanovat: ""arkistoi pois, minä ilmoittaudun / on paljon todisteita hänen epäkohteliaisuudestaan ja loukkaavista toimistaan"" ja ""seuraan, mitä päätetään siitä, miten arkistoidaan"" Malberin jälkeen muilla ihmisillä on mahdollisuus vastata. On Wikipedian etu, että RFC/Arbcom-tapauksesta keskustellaan, se järjestetään ja arkistoidaan kunnolla, sen sijaan että siitä muodostuisi sotkuinen joukko erillisiä valituksia. 
 "