"Olen eri mieltä. Kyseessä on vähemmistön näkemys siitä ihmisryhmästä, johon termiä sovelletaan. Et voi käyttää 50 % plus 1 aina kun se on sopivaa. Myös vähemmistönäkemykset ovat relevantteja, ja tässä tapauksessa kyse on molempien osapuolten määrittelemästä aiheesta. Älkää kääntäkö tätä niin, kuin olisin ajanut ELF:n näkemyksiä kasvissyöntiartikkelin johdossa. Sinä olet se, joka ajaa jotain näkökulmaa. FBI ei ole auktoriteetti terrorismin alalla. He eivät voi määritellä, kuka on terroristi. Siksi meillä on wp:terroristin kaltaisia ohjeita, ja artikkeli ""terroristijärjestöt"" vain osoittaa, kuka luokittelee kenet, sen sijaan, että luokittelisimme kategorioita todennettavissa olevien lähteiden avulla. Terrorismista ei ole olemassa auktoriteettia, ja sinun versiosi artikkelista on täysin tuomittava. Noam Chomskyn kaltaiset merkittävät kirjoittajat pitävät valtiota, jolle FBI työskentelee, terroristina, etkä näe minun ajavan tällaista luokittelua.   

"