Kiitos, että vastasit niin nopeasti. Tuo on minusta järkevää - ei hätää, ja olen iloinen, että hyväksyt artikkelin loppuosan. Mietin kuitenkin, oletko tietoinen siitä, että Wikipediassa on tiukat säännöt eturistiriitojen varalta, jotta varmistetaan, että artikkelit heijastavat neutraalia näkökulmaa. Kannattaa ehkä lukea Wikipedia:Eturistiriidat, jossa kerrotaan tarkemmin koko alueesta. Tavoitteena on pyrkiä säilyttämään Wikipedian tietosanakirjamainen luonne ja varmistaa, ettei sitä käytetä mainontaan tai puolueellisiin mielipiteisiin.

Kysyin viitteestä siksi, että Wikipediassa:Elävien henkilöiden elämäkerrat on esitetty käytäntö - tässä artikkelissa ei ole erityisiä ongelmia kirjaa koskevan väitteesi kanssa, mutta yleisesti ottaen kaikki eläviä henkilöitä koskevien artikkelien väitteet on voitava todentaa viittaamalla luotettaviin julkaistuihin lähteisiin. Tämä suojaa kaltaisiasi henkilöitä perusteettomilta väitteiltä ja huhuilta, jotka voisivat muuten ilmestyä artikkelissasi (koska jokainen voi muokata Wikipediaa).

Tiesitkö muuten, että yli 70 Wikipedia-artikkelia linkittää Ross Piper -sivulle? Katso luettelo täältä. Kaikkea hyvää,