Hei! 

Hei... Fuhghettaboutit!  Viisaimpana ylläpitäjänä, johon olen täällä törmännyt, tarvitsen jälleen neuvoasi (koska tiedän, että se on reilu ja hyvin vastattu).  Aloitin ensimmäisen SPI:n täällä jo 23. toukokuuta koskien erään yhteisöstä bannatun toimittajan tekemää sockingia: kaikki raporttiin vastanneet toimittajat tuntevat hänet hyvin.  CU suoritettiin ja pari sockia estettiin, mutta nyt on WP:DUCK-tilanne, joka todistaa, että kyseessä on SRQ.  Täällä aloitettiin AN/I-keskustelu, ja sitä seurannut osio on toistaiseksi 8-1 sen puolesta, että tälle äärimmäisen WP:TEDIOUS-toimittajalle annetaan toistaiseksi voimassa oleva bannaus sockingista.  

Kysymykseni on yksinkertainen: onko WP:CANVASSingin mukaista ilmoittaa AN/I-keskustelusta/äänestyksestä muille toimittajille, jotka äänestivät SRQ:n yhteisökiellon puolesta (tulos oli 16-0, ja se olisi ollut 17-0, jos olisin voinut äänestää tuolloin)?  Pyytäisin vain heidän huomiotaan, koska he osallistuivat aiemmin kieltoäänestykseen (puolesta tai vastaan, mutta kukaan ei ollut vastaan), ja pyytäisin heitä ilmaisemaan mielipiteensä.  Tiedän, että SPI:t voivat kestää jonkin aikaa, mutta kokemukseni tästä toimittajasta (ja muista asiaan osallistuneista) ei jätä minulle mitään epäilystä siitä, että tämä oli a)bannatun toimittajan tahallista häiritsevää sockingia, ja b)että bannia olisi sen seurauksena jatkettava toistaiseksi voimassa olevaksi.  Haluan lopettaa tämän tapauksen, koska se on pitkittynyt ja täysin ilmeinen.  Arvostan kaikkia neuvoja, joita voitte antaa minulle tässä asiassa.  Kippis >