"::::Dystopos ei ilmeisesti vieläkään ole lukenut tätä artikkelia, jossa selitetään lyhyesti, miksi nämä epäsuorat analogiat muihin kaupunkeihin ja, esim. Michiganin yliopistoon (LOL), ovat täysin virheellisiä ja epäonnistuvat heti alkuunsa. on normaalia, että koulut eivät ole aina toiminnassa. ei kuitenkaan ole normaalia, että new orleans, LA on tuhoutunut. olettaa, että normaaleja kriteerejä sovelletaan välttämättä ainutlaatuisiin olosuhteisiin, on ""typerän johdonmukaisuuden"" huippu. jos halutaan esittää jo muutenkin epälooginen väite, että se, mitä toinen artikkeli on tehnyt, määrittelee lain, niin ainakin esimerkkikappaleen on täytynyt käydä läpi jokseenkin samanlaiset olosuhteet. Dystopos ei ole vielä tajunnut, että tämä katastrofi on ennennäkemätön USA:n lähihistoriassa ja vaatii yksinkertaisesti loogista ajattelua (ts, ehkä uusia ratkaisuja) selvittämistä täällä. on naurettavaa, että artikkelissa kuvataan olemassa oleviksi asioita, joita ei ole, tai jätetään huomiotta katastrofi, joka on tuhonnut suuren osan kaupungista (kaupungista, jota tässä artikkelissa väitetysti kuvataan). mielestäni Moncrief naulasi asian aika hyvin edellä yrittäessään auttaa edit-vastustajia ymmärtämään, että se, mikä voidaan poistaa, voidaan helposti palauttaa - kun se on taas oikein. toiveet tai harhaluulot eivät voi kumota tapahtunutta. lakatkaa ajattelemasta, että wikipedia-artikkelien muokkaaminen on kiven kanssa työskentelyä. varmasti lähes minkä tahansa artikkelin muokkaushistorian pitäisi antaa lohtua siitä, että onneksi asia on päinvastoin. ottakaa se vastaan.  

"