"

 Pris ja Racheal ovat sama androidi. 

Pelkäänpä, että tästä tulee tällä hetkellä melko hyödytön kommentti, koska minulla ei ole kirjaa edessäni, josta lainata.

Tulin kuitenkin alun perin tähän Wikipedia-artikkeliin nähdäkseni, voisiko se auttaa minua päättämään, ovatko Pris ja Rosen itse asiassa sama androidi (eikä vain sama malli).  Artikkelissa ei mainita lainkaan erästä asiaa, joka on todella askarruttanut minua.

Miksi luulen, että Racheal ja Pris saattavat olla yksi ja sama henkilö:

- Pris esittäytyy alun perin Racheal Roseniksi tavatessaan JR Isidoren, mutta muuttaa sitten mielensä ja kutsuu itseään Prisiksi (jos Pris vain käyttää hänen nimeään peitetarinanaan, mistä hän tuntee hänet?).
- Deckard sanoo, että Rachealilla ja Prisillä on samanlaiset silmät (itse asiassa ainoa ero, jonka hän huomaa, ovat vaatteet).
- Emme kuule enää Rachealista sen jälkeen, kun Pris on tapettu (oletan, että hän tappoi vuohen ennen kuin meni konaptin rakennukseen).
- Kun Pris juoksee Deckardia kohti ennen kuolemaansa, hänen viimeiset sanansa ovat tyyliin ""Kaiken sen vuoksi, mitä merkitsimme toisillemme."".  Varmasti he eivät tunne toisiaan lainkaan; Pris ja Deckard eivät ole koskaan tavanneet, jos hän on joku muu.
- Pris juoksee myös kohti Deckardia konapin ulkopuolelta eikä sen sisältä - eli hän on seurannut Deckardia Rachealina eikä ole piileskellyt muiden Andien kanssa.
- Racheal on todella järkyttynyt hotellihuoneessa, kun hän saa selville, että Pris on viimeinen androidi, ja olisi paljon järkevämpää, että hänen pelkonsa johtuisi siitä, että se on hän eikä sama androidimalli.  Vasta kun hän tarjoutuu tappamaan sen itse, hän rauhoittuu.  Mutta silloin hän tekisi niin - hän oli juuri väittänyt tappavansa itsensä (eli bluffaavansa Prisin kuolemaa tai mahdollisesti tekevänsä itsemurhan).

On tosin pari ongelmaa.  Jos hän on Racheal, hän työskentelee Rosen-yhtiölle, joten miksi hän piileskelee karkulaisten kanssa?  Paitsi jos hän "karkasi" yhtiöltä sen jälkeen, kun Deckard alun perin testasi hänet.  

Joka tapauksessa haluaisin lisätä jotakin artikkeliin - ei tietenkään mitään lopullista, mutta haluan vain tunnustaa mahdollisuuden.  Mutta jos joku haluaa räjäyttää teoriaani valtavan savuavan reiän, jota en ole ajatellut, niin en tee sitä (ja se estäisi minua käyttämästä enemmän aikaa tämänkin asian selvittämiseen, mikä olisi kätevää).   "