"

 Vastaa 
Hei, koska et halua yhtenäistä artikkelia, joka edustaa kaikkia näkökantoja, ja haluat pysyä omassa näkökannassasi, minulla ei ole muita oikeuksia estää sinua kuin eteläaasialaisen wikipedian kollegan oikeudet. Olen jakanut molemmat keskusteltavat sivut kahteen osaan. Toinen hallituksen näkökulmalle ja toinen pakolaisten näkökulmalle. Koska puolueetonta tai yhtenäistä näkökulmaa ei ole, en aio muokata tai keskustella näillä sivuilla yhtä aktiivisesti kuin tähän asti. Sitä paitsi en voi valmistautua tentteihini, kun kukaan muu kuin eteläaasialaiset kollegani syyttävät minua mielikuvituksellisista syytöksistä muualla kuin wikipediassa. Minulla on jotain sanottavaa viimeaikaisista viesteistäsi tällä sivulla:

 Tietoja:
Eukesh, sanot kaikki oikeat asiat, että tarvitsemme neutraalin artikkelin, että haluat olla rakentava, mutta loppujen lopuksi näyttää siltä, että mielesi on suljettu. Sanot, ettet ole lukenut nepalilaisen lehdistön roskaa, vaan että olet tehnyt paljon tutkimusta internetissä. eikö kaikki tuo roska ole saatavilla sieltä? sanot haluavasi olla rakentava, mutta olet jo jämähtänyt näkemykseesi, jonka mukaan kaikki leireillä olevat etniset nepalilaiset ovat bhutanilaisia. tiedoksesi, jos he eivät ole nepalilaisia, voi olla, että he ovat myös intiasta, eli eivät välttämättä bhutanista. "kansalaisuudettomana" oleminen ei ole tällä alueella niin suuri asia, josta jotakuta PITÄÄ syyttää. voit laskea kuinka monta köyhää nepalilaista ilman papereita löytää tiensä indiaan joka päivä. Jos Nepalin ja Intian välillä joskus tehtäisiin väestönlaskenta, löytyisi miljoonia "kansalaisuudettomia" määritelmänne mukaan, varmasti satojatuhansia. Onko Bhutan siitä vastuussa? Onko teistä käsittämätöntä, että jotkut heistä ovat saattaneet löytää tiensä Bhutaniin? Te päättelette, että kyseessä on "täysin bhutanilainen asia", eikä mikään voisi olla kauempana totuudesta. Jos Nepal ei olisi taloudellisesti niin huonossa kunnossa kuin siitä on tullut, ehkä meidän muiden alueella ei tarvitsisi käsitellä tällaista maastamuuttovirtaa maastanne. 

Tietoja:
 ""Sanot, ettet ole lukenut nepalilaisen lehdistön roskaa, vaan että olet tehnyt paljon tutkimusta internetissä.""" 

Älkää kommentoiko Nepalin lehdistöä kansakunnassa, jossa sillä on ollut merkittävä rooli vallankumouksen aikaansaamisessa kansakunnassa, jossa ei käytännössä ole lehdistöä. Lehdistö täällä ei ole roskaa. En kuitenkaan välittänyt bhutanilaisten pakolaisten tapauksesta, ennen kuin huomasin, että se puuttui täältä, ja ajattelin kirjoittaa siitä.

Tietoja:
 ""Sanot, ettet ole lukenut nepalilaisen lehdistön roskaa, vaan että olet tehnyt paljon tutkimusta internetissä. eikö kaikki tuo roska ole saatavilla sieltä?"""

Wikipedia on saatavilla verkossa. Kutsutko sitä roskaksi? Olen siteerannut tietoja maailmanlaajuisesti hyväksyttyjen elinten sivuilta enkä joidenkin pro- tai anti-ryhmien tai blogisivujen ylläpitämiltä sivuilta.

Tietoja:
Sanotte haluavanne olla rakentava, mutta olette jo vakuuttunut näkemyksestänne, jonka mukaan kaikki leireillä olevat etniset nepalilaiset ovat bhutanilaisia. Tiedoksesi, jos he eivät ole Nepalista, he voivat olla myös Intiasta, eli eivät välttämättä Bhutanista. "kansalaisuudettomana" oleminen ei ole tällä alueella niin suuri asia, josta jotakuta PITÄÄ syyttää.

Minulla ei ole näkemystä. Olen samaa mieltä siitä, että olen esittänyt joitakin kohtia, jotka olivat loukkaavia joidenkin mielestä, mutta se ei ollut tarkoituksellista, ja ne perustuvat tietoihin. Kyseessä oli spekulaatio, joka korjattiin myöhemmin. Julkaisin vain sen, mitä YK:n pakolaisasiain päävaltuutetun ja muiden maailmanlaajuisten järjestöjen verkkosivustoilla oli, kuten wikipediassakin tehdään. Olen kertonut, että nepalilaista alkuperää olevia ihmisiä on kaikkialla maailmassa. Monet saattavat olla kansalaisuudettomia. YK:n pakolaisasiain päävaltuutetun raportit osoittavat kuitenkin toisin bhutanilaisten pakolaisten kohdalla. Jos voitte muuttaa heidän näkemystään, olkaa hyvä ja tehkää se. Muuten lopeta muokkaaminen sillä, mitä haluat kirjoittaa tai omilla sanoillasi, lopeta wikipedian roskaaminen.

 ""Valtiottomuus" ei ole tällä alueella niin suuri asia, josta jotakuta PITÄISI syyttää.""" No, tällaista vastuutonta kommenttia ei voi mikään ylittää.


voitte laskea niiden köyhien nepalilaisten määrän, joilla ei ole mitään asiakirjoja ja jotka löytävät tiensä Intiaan joka päivä. jos joskus tehdään väestönlaskenta Nepalin ja Intian välillä, löydätte miljoonia "kansalaisuudettomia" määritelmänne mukaan, varmasti satojatuhansia. onko Bhutan vastuussa siitä? onko teille käsittämätöntä, että jotkut heistä ovat saattaneet löytää tiensä Bhutaniin? Te päättelette, että kyseessä on "täysin bhutanilainen asia", eikä mikään voisi olla kauempana totuudesta. Jos Nepal ei olisi taloudellisesti niin huonossa kunnossa kuin siitä on tullut, ehkä meidän muiden alueella ei tarvitsisi käsitellä tällaista maastamuuttovirtaa maastanne.