"

Osaan lukea ihan hyvin. Osaatko sinä? Mainitsen teille kaksi esimerkkiä:

 ""WestLaw'n ja LexisNexuksen hakutuloksia pidetään sinänsä käyttökelpoisina lähteinä. Jos hakutulokset osoittavat, että oikeudenkäyntiä ei ole koskaan ollut, niin siinäpä se, nyt sinulla on lähde.""" Et voi vain sanoa, että ""kukaan"" sanoo, että oikeudenkäyntiä ei ole ollut, ellet nimeä sitä lähteeksi, muuten kommenttisi eivät ole todennettavissa. Lue lisätietoja WP:V:stä.

 WP:3O-sivun mukaan: ""Tämä sivu on tarkoitettu vain erimielisyyksiä varten, joihin osallistuu täsmälleen kaksi ihmistä""" Tässä erimielisyydessä on mukana kolme ihmistä. Sinä, PBS ja minä. Oikeastaan neljä, tuo aiemmin mainitsemani kaveri. 

Joten lakkaa syyttämästä minua siitä, etten osaa lukea. Olen tehnyt sen sinulle selväksi kuin päivänselvästi. Jos jatkat wikipedian häiritsemistä WP:POINTin tekemiseksi, meillä tulee olemaan ongelmia.  SWATJester Valmiina tähtäämään tulta! "