"
Kuten olen jo sanonut, Putinin suosio laski samalla tavalla ennen vuoden 2004 vaaleja, joten se ei ole uusi asia. Heijastuu johtoasemassa jokainen ylös ja alas Putinin luokituksissa on raskas WP:RECENTISM ja WP:Undue painoarvo. Lisäksi, kuten yllä olevissa keskusteluissa jo todettiin, buuausjuttuun on olemassa erilaisia selityksiä - niiden kaikkien heijastaminen tarkoittaa, että tälle vähäpätöiselle tapahtumalle annetaan liikaa painoarvoa, kun taas niiden heijastamatta jättäminen tarkoittaa ei-neutraalia uutisointia. Samassa tilaisuudessa Putinille taputettiin, eikä ole selvää, kenelle buuaaminen kohdistui. Se on merkki puolueellisuudesta ja keltaisen lehdistön tyylistä, ja on aika sääli, että BBC ja vastaavat kiinnittivät niin paljon huomiota tähän episodiin. Huomaa, että Putinin suosio alkoi laskea jo ennen tuota tapahtumaa, ja vaikka en tiedä viimeisimpiä mielipidemittauksia, on selvää, että jos suosio nousee, se olisi vastoin teoriaa, että tuo episodi oli jotenkin merkittävä, kun taas jos suosio laskee, se todennäköisesti liittyisi vaalitarinaan eikä johonkin triviaaliin episodiin.  Keskustelu "