"

 Miksi.... 

Onko artikkeli Jacque Fresco poistettu.... MIKSI MIKSI!!! Nyt minulla ei ole enää hänen kuvaansa facebookissa! Jumalauta!  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt 145.120.15.192   

 Keskustelu Jacque Frescon uudesta artikkelista 

Uusi artikkeli on julkaistu. Siinä saattaa olla kiistanalaisia tietoja. Ymmärrän, että ""Vastaanotto"" -osio saattaa olla kaikkein kiistanalaisin. Jotkut saattavat huomata, että artikkelista puuttuu tapahtumia ja asioita. Tämä johtuu siitä, että joitakin suosittuja väitteitä ei ole vielä vahvistettu tai ristiin vahvistettu. Toisaalta jotkut asiat saattavat olla turhia. Keskustelkaa ehdotuksista täällä. Onnea artikkelin muokkaamiseen; se on monimutkainen tekstiketju.   

Hyvää työtä! Minulla on kuitenkin joitakin huolenaiheita joidenkin lähteiden suhteen. "The Soveriegn Independent" tuskin on luotettava lähde, vaan vain yksi näistä äärettömän vinoutuneista poliittisista tiedotusvälineistä, jotka väittävät olevansa "vaihtoehtoisia uutisia". Russia Today on tunnetusti myös epäluotettava, ja sen hölynpölyuutiset avaruusolennoista saavat sen näyttämään enemmän Weekly World Newsilta kuin tietolähteeltä.  Lisäksi Florida Living Magazinen artikkeli on periaatteessa Frescon haastattelu, ja siksi lähteenä on Fresco itse, ja siksi se saattaa rikkoa WP:BLPSPS:ää. Sama pätee myös Jack Robertsin Miami News -artikkeliin, mutta ainakin sitä käytetään paljon vähemmän lähteenä. Ja tuo artikkeli toimii kuitenkin hyvin lähteenä sille, että häntä kutsutaan uneksijaksi. ) Ja miksi lisäsit Frescon väitteen, jonka mukaan hän valmistaa auton, jossa on vain 32 liikkuvaa osaa, etkä hänen väitettään, jonka mukaan hän keksii 3D-television, jonka kuva on niin aito, että tuntuu kuin voisi koskettaa sitä? ;-)   

Pohdin, ovatko jotkin uutisartikkelit luotettavia, koska ne käyttävät lähteenään Frescon sanaa. Mutta monissa tapauksissa viittaus on kaksinkertainen ja väite/tieto on ristiviitattu näiden kahden lähteen välillä. Mutta jos joitakin ei voida hyväksyä, meidän on tehtävä muutoksia.  

Ehkä se voidaan pelastaa, jos huomautamme, että kyse on hänen väitteistään, ja sanomme, että hän *väitti* kehittävänsä auton, jossa on vain 32 liikkuvaa osaa. Meillä ei ole tähän muuta lähdettä kuin kaksi hänen haastatteluaan, joista toisessa hän näyttää myös väittäneen keksineensä 3D-television, joten artikkelien luotettavuus ei ehkä ole niin korkea kuin haluaisimme sen olevan. Epäilen kuitenkin, että elämäkerroissa ei pitäisi olla henkilökohtaisia väitteitä, vaikka niitä sellaisina marssitettaisiinkin, mutta jonkun, jolla on enemmän BLP-kokemusta kuin minulla, pitäisi tehdä tämä päätös.   

Venus-hankkeen teoriaa koskevassa artikkelissa on joitakin kohtia, joista olen eri mieltä, mutta kaiken kaikkiaan se vaikuttaa erinomaiselta teokselta. Jacque Frescosta on paljon sellaista, josta en olisi koskaan tiennyt, jos tätä artikkelia ei olisi kirjoitettu. Erittäin hieno, lyhyt ja mielenkiintoinen elämäkerta; hyvin tehty. Pidän siitä.  ( )

Suurimmaksi osaksi kopioin tiedot Venus Project -artikkelista. Aion laajentaa Venus Project -artikkelia kattamaan enemmän teoriaa, ja muokkaan sitten sen tietoja Fresco-sivulla.  "