"

 ehdotuksia luettavuuden parantamiseksi 

Hei kaverit, sivu näyttää hyvin hajanaiselta ja vaikealukuiselta, ainakin näin luin 24 lukijan kommenteista. (lisäsin julkisen pääkirjan ensimmäiseen lauseeseen, koska se puuttui). 

Ennen kuin syvennytään superteknisiin näkökohtiin siitä, miten bitcoineja tuotetaan ja turhauttaa lukijoita, aloittaisin siitä kohdasta, jonka kaikki ymmärtävät rahasta: selitä järjestelmän tarkoitus (joka puuttuu juuri nyt). sthg kuten:  ""Se luotiin vaihtamaan rahaa sähköisesti ja turvallisesti ilman kolmatta osapuolta, joka voi sanella luottokelpoisuuden tai transaktioiden hinnan kuten pankit tai PayPal jne."".

siirry sitten perusasioihin. pidä bitcoin-protokollan yksityiskohdat pois artikkelista, koska olet jo jakanut sivulta protokollan. lyhin kuvaus, jonka olen lukenut, on: ""Kun transaktio lähetetään verkkoon, se välitetään digitaalisen sormenjäljen kanssa, joka tunnistaa sen.". Bitcoin-kaivostyöläiset keräävät sen, tarkistavat sen ja lähettävät sen edelleen muulle verkolle vahvistettavaksi. Kun transaktio on vahvistettu, sama henkilö ei voi enää käyttää samoja bitcoineja, koska ne tarkistetaan julkisesta pääkirjasta."" Morgen Peck IEEE spectrum -lehdessä 13.2.14. 

lyhyt ja onnistunut artikkeli, jossa selitetään bitcoineja, on täällä. 
toinen FAQ Washington Postin blogista on tässä 
ja Morgen Peckin 3 päivää sitten kirjoittama artikkeli Mt. Gox Bitcoin-pörssin kuolemasta (oli tänään Science Friday -lehdessä) on täällä.

Bitcoinia käsiteltiin myös On Pointissa viime marraskuussa senaatin komitean kuulemistilaisuuden yhteydessä.    "