"

 Ei. Ei vieläkään mitään kilpailevaa viitettä. Sinä lisäät jatkuvasti tarkistamatonta materiaalia, kun taas minä ehdotan lähdettä oman versioni tueksi. Lue Wikipedia:Verifiability. Sallikaa minun huomauttaa teille muutamista tärkeistä kohdista. ""Wikipediaan sisällyttämisen kynnys on todennettavuus, ei totuus - voivatko lukijat tarkistaa, että Wikipediassa oleva aineisto on jo julkaistu luotettavasta lähteestä, ei se, pitävätkö toimittajat sitä totena.""" - Eli sinun on esitettävä lähde, joka oikeuttaa Albertin sisällyttämisen. ""Tämä käytäntö edellyttää, että kaikki lainaukset ja kaikki, mikä kyseenalaistetaan tai todennäköisesti kyseenalaistetaan, osoitetaan rivissä olevan viittauksen muodossa, joka tukee suoraan aineistoa."" - jälleen kerran, koska minä kyseenalaistan Albertin sisällyttämisen, sinun on annettava lähde. ""Kaikki, mikä vaatii, mutta ei sisällä lähdettä, voidaan poistaa"" - niin olen tehnyt, mutta sinä olet rikkonut käytäntöä." - Niin olen tehnyt, mutta sinä olet rikkonut käytäntöä. ""Todistustaakka on sillä toimittajalla, joka lisää tai palauttaa aineistoa.""". - et ole koskaan osoittanut, että Albert olisi toiminut minkäänlaisella itsenäisellä komennolla. Sen sijaan lisäät häntä jatkuvasti, mutta et lisää ketään muuta samalla komentotasolla toimivaa. Et ole koskaan antanut minkäänlaista selitystä tälle.
 Haluan tehdä tämän hyvin selväksi: Aion lisätä tarkkaa, siteerattua sisältöä. Jos poistat sen, rikot keskeisiä periaatteita, ja vien sinut suoraan DR. Olen sietänyt sinulta niin paljon kuin voin, ja se loppuu nyt.  -T-C-E- "