Okei, yhteenvetona, Mark Twain ei ole WP:RS, koska on olemassa tarkkoja arvioita samanaikaisesta väestöstä, mikä on ristiriidassa aikaisemman väitteesi kanssa, jonka mukaan ei ole olemassa tarkkoja arvioita väestön määrästä tuolloin, joten tuskin tutkijat voivat liittyä tuon ajan matkustajien havaintoihin.  Tämä viittaus ja muut sen kaltaiset rikkovat WP:RS:ää, koska ne eivät ole alajakson Varo vääriä auktoriteetteja mukaisia.

Kirjoittajien toimivalta   
Suosikaa kirjoittajia, joilla on vakiintunut maine alalla, jolla Wikipedia käyttää heitä viitteenä. 

Mark Twain on satiirikko ja kaunokirjailija, ei arvostettu väestötieteilijä.

Nämä viittaukset ovat myös ristiriidassa 

Poikkeukselliset väitteet edellyttävät poikkeuksellista näyttöä

Väitteet, joita ei ole tuettu tai jotka ovat ristiriidassa asianomaisessa tiedeyhteisössä vallitsevan näkemyksen kanssa. Ole erityisen varovainen, kun kannattajat väittävät, että heidän vaientamisekseen on tehty salaliitto. 

Ei ole olemassa mitään salaliittoa näiden väitteiden vaientamiseksi.  Tämä kertomus on ongelmallinen, koska Twainin teos näyttää osoittavan, että 350 000 ihmistä ei ollut olemassa Twainin aikana tai että Palestiinassa asui paljon vähemmän ihmisiä kuin 350 000. Tämä on kuitenkin ongelmallista.  Tarkastetut ja vertaisarvioidut lähteet osoittavat, että alueella oli 350 000 ihmistä Twainin vierailun aikaan.  Tämä on se, mitä väestötieteellistä aineistoa käsittelevässä osiossa on sanottava, ei satiirikon ja kaunokirjailijan mietteitä.

Itse julkaistut lähteet

Tärkein artikkeli: Wikipedia:VerifabiliteettiOmajulkaistu lähde on julkaistu lähde, johon ei ole kohdistettu minkäänlaista riippumatonta faktantarkistusta tai jossa kukaan ei ole kirjoittajan ja julkaisun välissä. Siihen kuuluvat henkilökohtaiset verkkosivustot ja turhamaisuuspainojen julkaisemat kirjat. Kuka tahansa voi luoda verkkosivuston tai maksaa kirjan julkaisemisesta ja väittää olevansa tietyn alan asiantuntija. Tästä syystä itse julkaistuja kirjoja, henkilökohtaisia verkkosivuja ja blogeja ei suurelta osin voida hyväksyä lähteiksi.Poikkeuksena voi olla, että tunnettu, ammattimainen tutkija, joka kirjoittaa omalla alallaan Twainin teos rikkoo myös tätä WP:RS:n osaa.  Hänen kertomuksiaan ei voida pitää todennettuina tai minkään riippumattoman faktantarkistuksen kohteena.  Hän ei myöskään ole tunnettu, ammattimainen tutkija, joka kirjoittaa omalla erikoisalallaan.

Jos tekisimme alkuperäistä tutkimusta tai jos meillä ei olisi hyviä väestöarvioita, nämä tiedot olisivat arvokkaita. Koska tuon ajan väestöstä ei ole tarkkoja arvioita, joten tutkijat voivat vain tukeutua tuon ajan matkustajien havaintoihin" on selvästi väärässä, ja meillä on tarkkoja arvioita tuon ajan väestöstä, on selvää, että meidän on käytettävä niitä ja poistettava artikkelista kaikki ei-tieteelliset lähteet, myös aiemmin antamani Herbert Samuel -linkki.