Mikä on ongelma siinä, että joku huomauttaa asiakirjojen ongelmista?  Sillä ei ole merkitystä, olivatko he bloggaajia vai eivät, eikä heidän poliittisella suuntautumisellaan.  Varsinkin kun 60 minutesin tuottajat päättivät tehdä asiasta poliittisen kysymyksen peruuttamalla muun sisällön ja julkaisemalla sen tuolloin ilman taustatarkastusta.  Sen, että asiakirjojen alkuperää ei voitu osoittaa, olisi pitänyt olla hälytysmerkki.  Miksi sillä on väliä, kuka ensimmäisenä toi esiin petoksen, paitsi että he tekivät niin? 65.14.229.26