"

Hei, n2e. On hienoa, että joku taloustieteeseen perehtynyt henkilö tarkastelee Suburban Expressin artikkelia. Olet ehdottanut joitakin järkeviä muutoksia. Mutta kuten näet, CorpM:llä on hyvin vahva näkemys. Suburban Expressin tarina kertoo 19-vuotiaasta pojasta, joka hyökkäsi vakiintuneen Greyhoundin kimppuun, alensi hintoja, lisäsi vuoroväliä ja lyhensi matka-aikoja ja kesti sitten hyökkäykset, jotka perustuivat sääntelyn kaappaamiseen, saalistushinnoitteluun ja (jota ei ole käsitelty missään lehdistössä) Chicagon liikennelaitoksen (Chicago Transit Authority) ahdisteluun, joka vuokrasi tilaa Greyhoundille. Se on uutta siinä mielessä, että S.E. vältti taloudellisen sääntelyn, jonka tarkoituksena oli varmistaa perinteisille liikenteenharjoittajille (Greyhoundille ja muille) oikeudenmukainen tuotto investoinneilleen, mutta joka oli muuttunut järjestelmäksi, joka tuki tehottomuutta, korkeita hintoja ja surkeaa palvelua. Koska opetatte, voitte varmaan ymmärtää ongelmat, joita meillä on opiskelijoiden kanssa, jotka yrittävät saada haluamansa riippumatta siitä, millainen sopimus heillä on kanssamme. 

e on historiansa aikana taistellut kaikenlaisia petoksia vastaan - ihmiset tekevät väärennettyjä lippuja, väärennettyjä shekkejä on tullut valtavasti, ihmiset antavat kuitinsa kylpyhuoneen ikkunasta ulos ystävälleen, joka sitten kertoo kuljettajalle, että hän on palaamassa takaisin ja niin edelleen. Petokset ovat johtaneet erilaisiin perintätoimiin, ja äskettäin se sai negatiivista julkisuutta, koska pieni kourallinen ilkeitä pikku kusipäitä päätti omistaa elämänsä meidän tuhoamisellemme. Heidän toimintansa ei ole vaikuttanut matkustajamääriin, mutta he ovat turhauttaneet minua ja työntekijöitäni haukkumalla meitä verkossa aina, kun heillä on siihen tilaisuus. Vaistoni sanoo minulle, että eräs vihaajista, joka työskentelee yliopiston PR-toimistossa ja jolla on kontakteja kyseiseen maailmaan, otti yhteyttä käyttäjään, joka on kaikkein sitoutunein lisäämään POV:n artikkeliin. 

Oletettu ""kiista"" on sekamelska eri asioista, joita vihaajat edistävät, kaikki käärittynä yhteen: Luku oli epätavallinen, koska meillä oli noin kahden vuoden takapaketti perittäviä velkoja. 2) Alihankintana toiminut kuljettaja oli töykeä oppilaalle, joka ei puhunut englantia. Häntä nuhdeltiin välittömästi, ja yritimme pyytää matkustajalta anteeksi, mutta emme onnistuneet tunnistamaan häntä. Bussissa ollut suurisuuinen narsistinen huomionhakuinen opiskelija postasi tarinan facebookiin bussista ja käytti jokaisen hereillä olleen hetkensä siihen, että hän postasi tarinan kaikkialle, minne pystyi. 3) Tämä johti Redditissä tilanteeseen, jossa suurisuu ja hänen ystävänsä haukkuivat S.E:tä parhaansa mukaan, ja moderaattori alkoi manipuloida keskustelua poistamalla S.E:tä tukevia kommentteja. Tämä riistäytyi käsistä, ja asianajajamme lähetti moderaattorille vaatimuskirjeen. Moderaattori käytti sitten hyväkseen sananvapauden bloggaajia ja aiheutti SUUREN JUTUN leviämisen. Oma etu tuli peliin - Redditin omistaa conde nast. Reddit hyötyy redditin tunnettuudesta. Reddit voi olla olemassa vain, jos käyttäjät voivat vapaasti sanoa mitä haluavat. Conde Nast omistaa myös Ars Technican. Ars Technica kirjoitti useita blogikirjoituksia siitä, miten kamalaa SE on, kun se yrittää tukahduttaa sananvapauden redditissä. Näetkö, miten tämä toimii? Alempana olevat huonompilaatuiset blogit toistivat sananvapausjutun.

Kaksi vihaajista, joilla on nyt käytössään LÄHTEET, otti Wikipedian ja muutti tämän https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Suburban_Express&oldid;=542659074 erittäin vääristyneeksi sotkuksi. Sitten ongelmasta tuli rekursiivinen - bloggaajat mainitsivat wikipedian, mikä johti lukijat roskaamaan wikipedia-sivua vielä enemmän. Wikipedian toimittajat siteerasivat artikkeleita, jotka siteerasivat wikipediaa, ja lista blogeista, jotka olivat käsitelleet asiaa, kasvoi ja kasvoi. Nyt vihaajat väittävät, että roskauutisten määrä oikeuttaa antamaan roskauutisille merkittävän painoarvon artikkelissa - niin paljon, että yrityksen todellinen tarina syrjäytyy. Tämä näkyy corpm:n ehdotetussa muokkauksessa. Hän haluaa poistaa otsikosta sen, että yrityksen perusti opiskelija, ja muita keskeisiä faktoja.

Joka tapauksessa kiitän pyrkimyksiäsi siirtää artikkelia akateemisempaan suuntaan, ja olen iloinen, että paikalle on saapunut joku, jolla on taloustieteellinen tausta. Saatat löytää täältä mielenkiintoisia juttuja: http://www.toeppen.com.

Paras "