"

 Onko mitään mahdollisuuksia palata hyvän artikkelin asemaan? 

Keskustelu:Harley-Davidson/GA1

Kun tämä tarkastelu tehtiin, syyt, joiden vuoksi tältä artikkelilta poistettiin "Hyvä artikkeli" -status, olivat seuraavat:
Proosan laatu: Liian monta orpoa lausetta ja yhden lauseen kappaletta.
MoS-vaatimustenmukaisuus: Katso lisätietoja WP:LEADista. Johdannon tulisi olla tiivistelmä koko artikkelista, eikä se yleensä saisi sisältää tietoja, jotka eivät sisälly varsinaiseen artikkeliin. Yksi kuvista sisältää verkkosivuston vesileiman. 
Tarvittaessa luotettavien lähteiden mainitseminen: Suurilla alueilla ei ole lainattua tietoa. Orvot lauseet vain vaikeuttavat sen selvittämistä, mikä on peräisin mistäkin lähteestä. Artikkeli on täynnä merkintöjä ja karkeaa muokkausta.
 Ei alkuperäistä tutkimusta: Viittaamaton tieto voi sisältää alkuperäistutkimusta.

Sen jälkeen esittelyä on laajennettu, loukkaava vesileima on poistettu kuvasta (jonka kyseinen sivusto oli luovuttanut asianmukaisella lisenssillä) ja viittauksia on lisätty, vaikkakaan ei ehkä riittävästi.

Vertaisarviointityökalun avulla saatiin esiin seuraavat huolenaiheet:
Harkitse lisää linkkejä artikkeliin; Wikipedia:Manual of Style (linkit) ja Wikipedia:Build the web, luo linkkejä asiaankuuluviin artikkeleihin.
Wikipedia:Mikä on esillä oleva artikkeli?, Kuvien kuvatekstien tulisi olla lyhyitä.
Wikipedia:Manual of Style (numerot) -käsikirjan mukaan numeron ja mittayksikön välissä pitäisi olla katkomaton välilyönti. Käytä esimerkiksi 45 kuutiotuuman sijasta 45 kuutiotuumaa, minkä pitäisi sivua muokattaessa näyttää seuraavalta: 45 kuutiotuumaa.
Wikipedia:Manual of Style (headings) -käsikirjan mukaan otsikot eivät yleensä ala artikkeleilla ('the', 'a(n)'). Jos esimerkiksi osio olisi nimeltään ==Biografia==, se pitäisi muuttaa muotoon ==Biografia==.
Wikipedia:Manual of Style (otsikot) -käsikirjan mukaan otsikot eivät yleensä saa toistaa artikkelin otsikkoa. Jos artikkeli olisi esimerkiksi Ferdinand Magellan, käytä otsikon ==Magellanin matka== sijasta otsikkoa ==Matka==.
Wikipedia:Manual of Style (otsikot) -käsikirjan mukaan vältä erikoismerkkejä (esim. &+{}[]) otsikoissa.
WP:WIAFA:n mukaan tämän artikkelin sisällysluettelo (ToC) saattaa olla liian pitkä - harkitse sen kutistamista yhdistämällä lyhyitä osioita tai käyttämällä asianmukaista tytärsivujärjestelmää Wikipedia:Summary style:n mukaan.
#Skripti on havainnut seuraavat supistukset: Jos nämä ovat lainausmerkkien ulkopuolella, ne pitäisi laajentaa. (Artikkelista tehdyllä haulla löytyi ""didn't"" käyttö viittauksen sitaatissa).

Meidän pitäisi myös pitää silmällä WP:SIZERULEa, joka osoittaa, että meidän pitäisi luultavasti jakaa tämä artikkeli.  Myönnettäköön, että 91 kB:n koko on karkea luku, ja luettava proosa olisi jonkin verran pienempi, mutta historian ja moottorien osioiden jakaminen ja tiivistäminen voisi olla suositeltavaa.  

Myös mallinimityksiä koskeva osio kaipaisi hieman työtä.

O.K., ihmiset, pystymmekö siihen?

  "