aion hyväksyä sen sillä perusteella, että hyväksymisen edellytyksenä on, että afd:n hyväksyminen on todennäköistä. Tässä tapauksessa todennäköisyys on luultavasti hieman parempi kuin tasan. Voit parantaa artikkelia käyttämällä viitteissä kattavampaa muotoa: katso WP:REFBEGIN, mutta se sisältäisi kunkin artikkelin kirjoittajan ja otsikon, mahdollisen painetun lähteen ja verkkolinkin, vaikka verkkolinkki olisi maksumuurin takana. Jos näin on, se auttaa antamaan jonkinlaisen viitteen uutisoinnin laajuudesta. Vastalauseena on todennäköisesti se, että NYT:n viitteissä hänet vain mainitaan. On kaksi kohtaa, joissa tarvitaan ehdottomasti erityisiä viittauksia, ja olen merkinnyt ne. Väite hänen roolistaan Build America Bonds -järjestön perustamisessa vaikuttaa melko epäsuoralta; ellei häntä nimenomaisesti mainita jossakin lähteessä, kyseessä saattaa olla alkuperäistutkimus, jota me emme tee. Korjaisin nämä nopeastiOn tavallista, että artikkelit ehdokkaista, jotka eivät voita vaaleja, nimetään afd-keskusteluun. Ja olkaa tietoisia siitä, että meillä on skeptisyyden tunne sellaisia artikkeleita kohtaan, joissa on ilmeinen eturistiriita. '''''' ( talk )