Siinä mittakaavassa, josta puhut - alle sata ainutlaatuista sivustoa yhteensä (15 vs. 69 - suhde 1:4½, ei 1:6), molemmat muodot ovat niin harvinaisia, että tällaiset vertailut ovat lähes merkityksettömiä. Tälle hypoteettiselle lukijalle, joka ei pystyisi asiayhteydestä päättelemään, mitä ecumenopoleis tarkoittaa, se ilmoitetaan artikkelin alussa monikkomuodossa. On äärimmäisen holhoavaa olettaa, että etymologisesti oikean monikon käyttäminen aiheuttaa tällaisia vaikeuksia - varsinkin kun lukijan ei tarvitse tehdä muuta kuin avata ecumenopoleisartikkeli uuteen välilehteen/ikkunaan, jotta hänelle kerrotaan heti ensimmäisessä lauseessa, mitä se tarkoittaa. Viimeinen jäljellä oleva argumentti on æsthetic - on kiistatonta, että pääte kuulostaa paljon paremmalta ja on paljon helpompi sanoa kuin pääte.