Otsikko on melko epätasapainoinen, sillä sen on tarkoitus olla lyhyt yhteenveto ja johdanto päätekstiin, mutta 1/3 siitä käsittelee ympärileikkauksen historiallisia, kulttuurisia ja uskonnollisia näkökohtia, jotka vievät vain pienen osan itse artikkelista.  Olen samaa mieltä siitä, että johdantokappaleessa olevien tietojen pitäisi olla artikkelissa asianomaisen jakson alla, ehkäpä avauskappaleena, mutta koska uskonnollisia käytäntöjä koskevia artikkeleita on jo olemassa, ne ovat johdantokappaleessa tarpeettomia.  Se voitaisiin supistaa yhteen tai kahteen lyhyeen lauseeseen, jossa todetaan, että on ollut ja on edelleen olemassa historiallisia, kulttuurisia ja uskonnollisia käytäntöjä, joihin liittyy ympärileikkaus - mutta menemättä kuitenkaan yksityiskohtiin.  Tämä on lääketieteellinen artikkeli, ja ympärileikkauksen käyttö vihkimisrituaalina on eri asia kuin lääketieteellinen ympärileikkaus.  Ainoastaan silloin, kun lääketieteellisestä ympärileikkauksesta on itsessään tullut osa kulttuurikäytäntöä, olisi keskityttävä tähän ympärileikkauksen ilmenemiseen kulttuurikäytäntönä.