arr, poissa. 
Argonne mainitaan kyllä edellä, mutta se ei ole varsinaisessa artikkelissa.  Kun otetaan huomioon, että artikkeli on julkaistu hallituksen verkkosivulla ja että se on näennäisesti hyvin kirjoitettu, en ymmärrä, miksi suurinta osaa tai kaikkea siitä ei yksinkertaisesti kopioida.  Näiden tekijöiden perusteella ainoa tarvittava muokkaus koskee mahdollisia muotokorjauksia näille sivuille sopivaksi.  Väittääkö joku, että se ei ole aivan täsmällinen?

Kuulin tästä juuri msnbc:n Keith_Olbermannilta.

< http://www.anl.gov/Media_Center/News/History/news960206.html >.

[[ hopiakuta Ole hyvä ja allekirjoita viestisi.  %7e%7e Kiitos. -]]