"

WP:COI-ongelmat ja ratkaisut tähän artikkeliin liittyen
Käyttäjä:Lordradish esitti kysymyksen mahdollisesta eturistiriidastani - WP:COI.  Ensinnäkin, katso aina Wikipedian käytännöt, jos luulet, että on kysymys, älä vain lähde vihaisena pois. Tiedän, että opettelen yhä Wikipedian käytäntöjä, ja pelkästään lukiessani yllä olevaa huomaan, että vuosina 2007-2008 olin hieman hämmentynyt parista niistä. Mitä kauemmin olet täällä, sitä herkemmäksi tulet kaikille niille kokemuksen kautta.

Re: Yleensä se on parempi aloittaa WP:n keskustelusivulla: ""Ensimmäinen lähestymistapa olisi oltava suora keskustelu asiasta toimittajan kanssa, viitaten tähän ohjeeseen.""" Itse asiassa luulin, että tätä kysymystä oli nimenomaan käsitelty täällä aiemmin, mutta kun luen sen läpi, huomaan, että ilmeisesti sekoitin sen muualla olevaan asiaan liittyvään COI-kysymykseen. Vastaan joka tapauksessa, jotta asia paljastuisi täysin, ja hahmotan kysymyksiä, jotka mielestäni on esitettävä keskustelusivulla kenelle tahansa toimittajalle, joka antaa viitteitä siitä, että on perehtynyt asiaan, ja ehdotan joitakin mahdollisia tapoja käsitellä WP:COI-kysymyksiä täällä.

Mahdollinen WP:COI
Vastatakseni Lordradishin kysymykseen totean, että olen kirjoittanut 43 blogimerkintää Vermont Commons -nimiseen separatistiblogiin viimeisten 38 kuukauden aikana. Minulle ei ole maksettu.  Blogimerkintäni ovat liittyneet yleisemmin irtautumiseen, ja toisinaan niissä on ohimennen viitattu Vermontiin ja sen irtautumiskysymyksiin, muun muassa muiden merkintöjen kommentoinnissa. En asu Vermontissa enkä aio asua. En pidä itseäni minkään Vermontiin erottautumisryhmän jäsenenä. Muistaakseni olen ollut kirjeenvaihdossa vain Vermont Commonsin toimittajan kanssa, ja sekin sähköpostitse. Saan epäsäännöllisesti Vermont Commonsin sähköpostia ja postia sekä satunnaisesti Second Vermont Republicin etanapostia. 
Olen myös kärsinyt pari vuotta ilkeistä ja jopa kunnianloukkaavista hyökkäyksistä wikissä nimettömän bloggaajan taholta, joka pitää vermontsecession.blogspot-sivustoa, myös siksi, että olen muokannut tätä sivua, ja myös toisella blogspot-sivulla, jonka hän perusti vain pilkatakseen minua uskomattoman seksistisellä vihallaan. Siksi olen saanut tietää paljon enemmän siitä, minkälaiset henkilöt saattavat tehdä hyvin POV- ja COI-muokkauksia tähän artikkeliin, kuin olisin muuten saanut tietää.
Minusta tuntuu, että minulla on riittävästi sidonnaisuuksia varmistaakseni, että ilmoitan ne, kuten nyt olen tehnyt, ja ollakseni hyvin varovainen muokkausteni suhteen WP:COI#Editors_who_may_have_a_have_a_conflict_of_interest. 

Mahdollinen WP:COI muiden toimittajien osalta 
Vuosina 2007-2008 tätä artikkelia muokkasivat erittäin voimakkaasti henkilöt, joilla uskoakseni oli erittäin vahvat henkilökohtaiset ja taloudelliset yhteydet Vermontin järjestöihin ja henkilöihin, paljon vahvemmat kuin minulla. Heillä on vahva motivaatio roskata tai vähätellä Second Vermont Republicin merkitystä, eivätkä he juurikaan välitä Wikipedian politiikasta.  Siksi tässä on joitakin kysymyksiä, jotka olisi ehkä esitettävä tällaisten epäiltyjen henkilöiden keskustelusivuilla (tai täällä, mutta ohjeita siihen arvostetaan). Ja toivon, että näiden yleisten kysymysten hahmottelu on ok, kun otetaan huomioon tämän tietyn artikkelin historia.

Yleisiä kysymyksiä ovat muun muassa: oletko sinä se nimetön bloggaaja, joka tekee vermontsecession.blogspot.com-sivustoa, jossa käytetään joitakin luotettavista lähteistä peräisin olevia tietoja, mutta jossa on ollut jatkuvasti ilkeitä, liioiteltuja ja ammattitaidottomia hyökkäyksiä henkilöitä vastaan, usein ilman, että on esitetty juurikaan tai edes päinvastaisia todisteita; onko tämä henkilö läheinen henkilökohtainen työtoveri?; työskenteletkö kyseiselle henkilölle tai hänen kanssaan jossakin muussa ominaisuudessa, kuten julkaisussa tai blogissa tai joskus palkattuna kampanjatyöntekijänä?; oletko demokraattisen tai republikaanisen puolueen aktivisti tai urakoitsija tai mahdollinen urakoitsija, joka pelkää, että vuonna 2012 ehdolla olevat separatistiehdokkaat saattavat viedä ääniä demokraattisen puolueen ehdokkailta ja heittää vaalit republikaanille. (Virallisten palautusten mukaan tässä artikkelissa mainittu ehdokas Pete Garritano sai 3,7 % palautuksista, mitä ei ole vielä artikkelissa).  Riippuen siitä, oliko ehdokas oikeistolaisempi vai vasemmistolaisempi separatisti, tällainen vuoden 2012 ehdokas voisi viedä tarpeeksi ääniä heilauttaakseen vaalit jonkun toimittajan tukeman henkilön vastustajalle.

Jos esiin nousee muita toimittajia, jotka vaikuttavat olevan liian Vermontin irtautumisen kannalla, heille voidaan esittää ilmeisesti asiaankuuluvia kysymyksiä heidän keskustelusivullaan tai täällä.

Tähän artikkeliin liittyvien erityisten WP:COI-ongelmien käsitteleminen
Edellä kuvatut ongelmat huomioon ottaen voin ajatella mahdollisia ratkaisuja:
 Pyydän joitakin puolueettomia toimittajia - niitä, jotka eivät ole olleet aktiivisia mielipiteiden esittäjiä irtautumisaiheessa, tai minua - tarkastelemaan tätä osiota ja esittämään mielipiteensä.
 Jos Wikipedia:Vireillä olevat muutokset otetaan käyttöön, tämä artikkeli saatetaan joutua laittamaan listalle.
 Sillä välin aina kun henkilöt, joilla voi olla sidonnaisuuksia, tekevät kyseenalaisia muokkauksia, ehkäpä trul