"

Yksimielisessä tuloksessa - tuloksen määräävät tuomarit, eivät humalaisten fanien mielipiteet. tulos ei ollut kiistanalainen, se oli yksimielinen. 

Davis voitti Machidan päätöksellä.[46][47] 13 ufc-mediassa 13:sta pisteytti ottelun Machidan hyväksi. - espn pisteytti Davisin puolesta. luetellut shillit ovat kaikki ufc:n tytäryhtiöitä, eikä niillä ole minkäänlaista journalistista pätevyyttä tai puolueettomuuden teeskentelyä. 

Davis sai takedowns lähellä loppua kierroksen yksi ja kaksi, kun kumpikaan taistelija ei pystynyt asentaa mitään merkittävää hyökkäystä. Davis järjesti merkittävän hyökkäyksen, sillä se voitti ottelun. - Davis voitti ottelun hyökkäyksellään, ja urheilussa se on merkittävää. 

ESPN teki maalin Davisille. 

Monet UFC:n paskiaiset, joilla on hall passit, jotka voitaisiin ottaa pois, ja äänet UFC:n rankingissa, mutta ei minkäänlaisia journalistisia valtakirjoja, joilla olisi mitään havaittavaa sukutaustaa journalismissa, pisteyttivät ottelun 30-27 Machidan hyväksi.[48] - itsestäänselvää.

UFC:n promoottori, urheilun vihaaja ja just bleedin puolestapuhuja Dana White totesi pian ottelun jälkeen, että hänen mukaansa Machida voitti kaikki kolme erää[49],[50] ja kertoi myöhemmin Yahoo! Sportsille, että ""Machida voitti ehdottomasti"" ja ""MMA-tuomaritoiminta on perseestä"".[50] - Dana ei ole neutraali, luotettava eikä auktoriteetti mma-tuomaroinnissa. hän jatkoi valittamista hendricks vs. gsp-ottelusta sanoen, että kyse on vahingosta. kyse ei ole vahingosta. siksi mies on valehtelija tai kusipää. hän ei tehnyt yhtenäisiä sääntöjä, hänellä on yksityiskohtainen historia urheilun vihaamisesta ja tuomareiden kimppuun hyökkäämisestä kaikissa tilaisuuksissa. hän on käynyt kampanjaa toimittajien peukaloinnista ja hänet tunnetaan siitä, että hän vihaa lajin elementtejä, joita hän muka mestaroi. 

Fightmetric Analyysi osoittaa Davis laskeutui enemmän iskuja kierroksella 1 2 ja kaiken kaikkiaan, ja neutralisoi 80% Davisin takedown-yrityksistä (jotain, jota ei pisteytetä mma:ssa), huomattavasti korkeammalla tehokkuusluokituksella (ja nolla selitystä siitä, miten tähän päädyttiin) kaikilla kolmella kierroksella.[51] - faktat. ja tehokkuusjuttu on nolla uskottavuutta, koska linkitetyllä sivustolla ei ole nolla selitystä, joka selittäisi, miten se on päätynyt johtopäätökseensä. napsauta selityspainiketta eikä mitään tule esiin. 

ESPN julkaisi samanlaisen analyysin, jossa seurattiin kunkin ottelijan toimintaa kussakin kategoriassa ja raportoitiin Davis voitti 29-28."