Kuten artikkelissa todetaan, Shahak toisti kertomuksen vuoden 1994 kirjansa ensimmäisellä sivulla, eikä hän ollut koskaan peruuttanut kertomusta lähes kolmekymmentä vuotta aiemmin julkaistun ensimmäisen raporttinsa jälkeen. Koska mitään vahvistusta ei ole, meidän on oletettava, että hänen peruuttamansa väite oli virheellinen.