"

 Time-lehden artikkeli  
Luin artikkelin, johon viitattiin ja jota käytettiin [].  Ihmettelin, missä sanotaan, että Pyhän Johanneksen koulu kuuluu parhaiden katolisten koulujen joukkoon.  Jos luette artikkelin, siinä sanotaan, että ""Notre Damen lisäksi puoli tusinaa koulua on erinomaisia"", ja nämä puoli tusinaa ovat Georgetown, Holy Cross Fordham, St. Loius, Boston College ja Catholic University.  He listasivat muita kouluja seuraavasti: ""Useat muut katoliset koulut kuuluvat massatuotanto- tai hyvä-pieniin kategorioihin""."  Tässä kohtaa St. John's oli listattu.  Korjaan väitteen ""Time piti St. John'sia myös yhtenä maan parhaista katolisista yliopistoista"", koska väite on virheellinen.  24.239.153.58  
Luin artikkelin hyvin huolellisesti ennen tietojen lisäämistä. Artikkelin lähtökohtana on ""parhaat katoliset koulut"", ja vaikka siinä ei sanota nimenomaisesti ""St. Johnin yliopisto on yksi maan parhaista katolisista kouluista"", se antaa ymmärtää, että jos lista olisi olemassa, St. Johnin yliopisto olisi siinä. ' 24/7 (C) 

Tämä tarkoittaa alkuperäisen tutkimuksen käyttämistä.  Vihjaat, mitä artikkelissa sanotaan.  Siinä ei sanota niin ollenkaan.  En edes usko, että siinä vihjataan niin.  Johanneksen koulu on massatuotannon tai hyvien pienten luokkien osiossa. siksi useiden koulujen kohdalla jälkikäteen ilmoitetaan opiskelijamäärä, joka kullakin koululla on.  24.239.153.58  
Artikkelin otsikko on ""Parhaat katoliset korkeakoulut"", ja se tuskin on omaperäistä tutkimusta. ' 24/7 (C) 

Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta haittaako jos viemme tämän mäkihyppysivulle ja saamme kolmannen mielipiteen? (jossa ulkopuolinen henkilö esittää mielipiteensä asiasta) 24.239.153.58  
Toki, siitä olisi apua. ''' 24/7''' (C) "