"
Pidän tällaisesta lähestymistavasta keskusteluun. Meidän on löydettävä keino seurata kaikkia näitä asioita, keskusteltava niistä (erikseen tai ryhmissä, mikä sopii parhaiten eri tapauksissa) ja mietittävä sitten, miten päätökset pannaan täytäntöön jne. Minun on nyt todella mentävä töihin (joskus menen töihin keskellä yötä, jolloin on hiljaisempaa, ei ole häiriötekijöitä), mutta haluan ehdottaa nopeasti seuraavaa. Haittaisiko teitä, jos myöhemmin järjestäisin nämä uudelleen niin, että toisiinsa liittyvät asiat koottaisiin yhteen, ehkä ryhmittelisin ne otsikoihin ja numeroisin ne? Silloin se voi olla eräänlainen pääkohdan tarkistuslista, kun taas avaamme erillisiä keskusteluketjuja kustakin asiasta tai klusterista ja viittaamme niihin numeroiden perusteella jne. Kun uusia asioita tulee esiin, voimme lisätä ne luetteloon sopivaan otsikkoon ja palata niihin myöhemmin tarvittaessa. Jos juuttumme johonkin asiaan (esim. "Tarvitsemme kirjan X kirjastosta" tai "EEng ja CG päättivät pitää tauon tässä asiassa, ennen kuin he tappavat toisensa"), voimme vain merkitä sen luetteloon kyseisen asian tilaksi ja siirtyä hetkeksi muihin asioihin. Sopiiko se? Haluaisin olla se, joka perustaa tämän organisaation, ihan vain siksi (toivottavasti olette samaa mieltä), että hallitsen paremmin kaikki Gagen tarinan ""liikkuvat osat"" ja sen, miten ne sopivat yhteen.
Sillä välin, jos olet innokas aloittamaan mahdollisimman pian, haluan kysyä sinulta kahdesta tähänastisesta kohdasta:
""Kaipaa Gagen aikaa New Hampshiressa ennen Chileä.""" Katso, jo tässä kohtaa toivon, että voisin vain sanoa ""re Issue A3"" tai jotain. Voitko sanoa enemmän, mitä haluaisit nähdä tästä?
""Vielä puuttuvat räikeästi yksityiskohdat, jotka liittyvät hänen kotiinpaluunsa, sairauteensa ja kuolemaansa."" Sama kysymys.
   P.S. Minulla on ehkä vähän mahdollisuuksia olla vuorovaikutuksessa tmw, mutta tämä on hyvä alku, pitäkäämme malttia ja säilyttäkäämme se."