Myöskään johdannon toinen lause ei näytä pitävän paikkaansa (joten koko ensimmäinen kappale on harhaanjohtava): muistaakseni olen nähnyt kokeita, joissa kevyempi kaasu on ollut raskaamman kaasun päällä, jolloin rajapinta käyttäytyy vapaana pintana. Vapaa pinta on vain kahden nesteen välinen rajapinta, joka voi olla kaasun ja kaasun, nesteen ja nesteen tai nesteen ja kaasun rajapinta. Tai matematiikassa ja luultavasti astrofysiikassa nesteen ja tyhjiön välinen rajapinta.
Yksi Wikipedian keskeisistä elementeistä on luotettavien lähteiden todennettavuus. Artikkelissa on nykyisessä muodossaan se hyvä puoli, että siinä on melko paljon alaviitteitä käytetyistä lähteistä (joskin valitettavasti joko epäluotettavia tai avauskappaleen kirjoittajien väärin tulkitsemia). Joten muokkaustenne liitteenä olevat riittävät riviviittaukset lehtiin ja kirjojen sivuille ovat suureksi avuksi.