"::Vähemmän loukkaava, yhtä selkeä ja lyhyt termi on ""Britannian ja Irlannin saaret"". Uskokaa, kun sanon, että Manxin alkuasukkailla ei ole mitään ongelmia tämän kuvauksen kanssa, koska he ovat sidoksissa Iso-Britanniaan suojeltuna ja tuettuna alueena, Irlannin tasavalta sen sijaan on suvereeni kansakunta, jolla ei ole mitään yhteyttä Iso-Britanniaan.

Termin käytön perusta on täysin virheellinen logiikka, koska siinä viitataan muinaisiin teksteihin jne. ja ennakkotapauksiin, joiden perusteella niitä kutsutaan Brittein saariksi. Paikkojen nimet heijastavat nykyistä todellisuutta, joten meillä on Istanbul eikä Konstantinopoli.

Parempi esimerkki olisi Turkin Egeanmeren rannikko ja sen saaret. koko tätä aluetta kutsuttiin aikoinaan kreikkalaiseksi rannikoksi ja kaikki saaret olivat kreikkalaisia saaria. koska poliittinen maisema on muuttunut ja Turkin valtiolla on lainkäyttövalta, ainoat saaret, jotka ovat nyt ""kreikkalaisia saaria"", ovat kreikan lainkäyttövaltaan kuuluvia saaria. jos vastaisit sanomalla, että brittiläinen viittaa johonkin muuhun kuin poliittiseen termiin, vaan pikemminkin etnisiin tai maantieteellisiin termeihin, niin sama argumentti (tai jopa parempi argumentti) voidaan esittää kreikankielisestä). kreikkalainen maailma viittasi aikoinaan alueeseen, joka oli paljon laajempi kuin nykyaikainen tai muinainen Kreikka (esim. Etelä-Italia, Sisilia, Turkki, Armenia jne.), ja monet niistä ihmisistä, jotka asuvat niissä Turkin osissa, joita aiemmin nimitettiin ""kreikkalaisiksi"", ovat etnisesti ja kielellisesti kreikkalaisia, mutta asuvat Turkin valtiossa, ja siksi saaret ja rannikko ovat turkkilaisia.

Näin ollen Irlannin saarta ei voitu kutsua brittiläiseksi.

"