"

 Englanninkielistä osiota koskevat viimeaikaiset muokkaukset 

Olen korjannut joitakin Capnprepin tekemiä muutoksia.  Vastaan muutamaan hänen huolenaiheeseensa:

1.  Do aspektuaalisena apuverbinä.  Tämä on DO:n ainoa funktio apuverbinä, ja se on sen ensisijainen funktio kielessä.  Englannin kielen ei-duraatioaspektit (kaikki muut kuin progressiiviset/jatkuvat aspektit) merkitään aspektuaalisella apuverbillä DO, jota seuraa sen subordinaatti paljaassa muodossa.  Englannissa on kaksi aspektuaalista apuverbiä, DO ja BE.

2.  Do ei ole modaalinen apulause.  Se ei ilmaise painotusta / empaattista mielialaa.  Pikemminkin DO:ta, kun sitä käytetään aspektuaalisena apuverbinä, voidaan korostaa aivan kuten mitä tahansa muuta sanaa lauseessa.  Englannissa ei ole empaattista modaalista apuainetta.  Englannissa käytetään yksinkertaisesti vokaalipainotusta (tai kirjoitettuna, lihavoituna tai ALL CAPS) korostamaan haluttua elementtiä.

3.  Täydentäminen / täydellistäminen apuosa on voimassa.  Perfekti ei ole aspekti, vaan minkä tahansa aspektin verbin voi perfektoida.  Perfekti on kieliopillinen kategoria, jota käytetään ilmaisemaan verbin täydellisyyttä.

4. Olen muuttanut toistuvan sanamuodon ""Useimmat apuohjelmat"" / ""Useimmat modaalit"" muotoon ...jotkut..., koska tällainen yleistys on yksinkertaisesti epätosi ja perusteeton.  Jos jotakin, niin modaalisista apusanoista ne, jotka alistuvat infinitiivimuotoon, ovat parhaimmillaan noin 50 %:n jakaumassa niihin, jotka eivät alistu infinitiivimuotoon.

5.  Keskustellessani eri muodoista make:n jälkeen olen jälleen kerran poistanut passiivia koskevan väitteen.  Kyseinen käyttö ei ole lainkaan passiivissa, koska BE ei toimi vokaalisena apuverbinä vaan BE+MADE toimii yhtenä yksikkönä muodostaen modaalisen apuverbin.  Siinä missä MAKE modaalisena apuverbinä ilmaisee sisäistä voimaa ja alistuu pelkkään muotoon, BE+MADE ilmaisee ulkoista voimaa ja alistuu infinitiivimuotoon.

6.  Olen poistanut joitakin huonoja ja harhaanjohtavia esimerkkejä virheellisiä verbejä koskevasta osiosta ja muotoillut toiset uudelleen.  Kyseisessä osassa on lähellä sekoittaa infinitiivit ja infinitiivimuodot keskenään, ja se oli sanamuodoltaan harhaanjohtava.

Älä palauta mitään näistä muutoksista käsittelemättä ja ratkaisematta näitä asioita ensin täällä keskustelusivulla.  "