Toistan kommenttini, jonka mukaan artikkeli sisältää liikaa jargonia ja on liian tekninen. Tämän ei pitäisi tarkoittaa sitä, että aineisto heitetään pois. Mielestäni Wikiartikkelit eivät voi olla liian teknisiä, jos niiden taustalla olevat periaatteet on selvitetty. Nykyisestä artikkelista puuttuu monia linkkejä.

Linkit käsitteisiin, jotka olisi sisällytettävä: Nukleofiilinen additio
 tekstissä mainitut käsitteet, jotka eivät ole linkitetty: antiperiplanaarinen tuolikonformaatio kemiallinen tasapaino dietyylimalonaatti bentsaldehydi metyleenimalonaatti natriumetoksidi stereoselektiivinen olefiinihyperkonjugaatio stoikiometria sidospituus diastereoselektiivisyys kiraalisuus stereokeskus epimeeri pentaani interferenssi rotaameri linkit näihin artikkeleihin auttavat keskivertolukijaa todella paljon
 tekstissä mainitut käsitteet, joita ei ole selitetty pi*-orbitaali trifenyylimetyylitium 9-BBN-Cl, DIPEA, Cy2BCl 1,3-diaksiaalinen vuorovaikutus allyylinen 1,3-strangi diastereofaasipolyketidistereomalli

Myös monet Aldol-muunnokset sisältyvät jo erillisiin artikkeleihin (pelkästään aldolikondensaatioreaktiosta haarautuu 5 muuta muunnosta), joten minulla ei ole mitään ongelmia muunnoksia koskevien ala-artikkeleiden kanssa.