"
Sallikaa minun ensin lainata WP:V:n avauslauseesta: ""Wikipediaan sisällyttämisen kynnys on todennettavuus, ei totuus - eli pystyvätkö lukijat tarkistamaan, että Wikipediaan lisätty aineisto on jo julkaistu luotettavasta lähteestä, ei se, onko se mielestämme totta."""  (Korostus minun) Tekemällä tällaisen arvion ja käyttämällä sitä kriteerinä, joka vaikuttaa artikkelin sisältöön, syyllistyt WP:OR.
Toiseksi, epäilen vakavasti, että LS pitää tätä kirjaimellisesti totena, kuten yrität antaa ymmärtää.  Tästä on osoituksena se, että hän tarkentaa väitteen sanalla ""saattaa olla"".  Tämä on vain ytimekäs tapa tuoda esiin, että WMC saa paljon vaikutusvaltaa toiminnallaan täällä Wikipediassa.  Tämä on artikkelin pääpointti, ja uskon todellakin, että se on totta.  Monet maallikot todella luottavat Wikipediaan saadakseen ainakin perusymmärryksen aiheista, joita he lukevat täältä.  GW:n ei pitäisi olla tässä suhteessa poikkeus.  Ja siinä määrin kuin Wikiepdia vaikuttaa näiden ihmisten mielipiteisiin ja tapaan, jolla he äänestävät poliittisella alalla, josta LS jälleen kerran puhuu (toisin kuin tieteestä), niin kyllä WMC:n panoksilla oman puolensa puolesta keskustelussa sekä hänen vastustajiensa mustamaalaamisellaan heidän BLP-julkaisuissaan (kuten LS väittää) voi selvästi olla merkittävä vaikutus.  Voi olla eri mieltä siitä, mikä on Wikipedian oletettu vaikutus tässä yhteydessä.   "