Wikipediassa ei tosiaankaan ole vakiomuotoista viittaustapaa.  Siinä on kuitenkin tavanomainen muoto, eikä tässä artikkelissa käytetä sitä.  Minun silmissäni tämä saa sen näyttämään oudolta.  Se lukee kuin akateeminen artikkeli, mikä voi olla hyödyllistä akateemisemmissa WP-artikkeleissa, mutta en näe siinä mitään järkeä tällaisessa suhteellisen yleisessä artikkelissa, se vain rikkoo asioita tarpeettomasti. Kyllä, viittaukset ovat tärkeitä kaikissa Wikipedia-artikkeleissa, mutta niillä on enemmän tai vähemmän merkitystä asiayhteydestä riippuen - tässä tapauksessa sanoisin, että niillä ei ole suurta merkitystä ja niitä korostetaan kohtuuttomasti.  Tämä on kuitenkin vain minun mielipiteeni - minun kanssani pitäisi olla melko yksimielisiä, jotta olisi perusteltua muuttaa sitä.  Chat