KIIREELLISESTI: KOHTA POISTETTU

Useiden asiaankuuluvien viranomaisten neuvojen mukaisesti olen poistanut loukkaavan kappaleen Temple Lot -artikkelista ja samanlaisen kappaleen kohdasta 'Church of Christ Temple Lot'.   En tee tätä Wikipedian amatööritoimittajana, vaan yksityishenkilönä, joka on "paljastunut" ja herjattu kahdessa Wikipedia-artikkelissa (toistaiseksi).   Minua on kehotettu poistamaan loukkaava kohta ja odottamaan, kuka sen sitten palauttaa. Kyseinen henkilö (ellei kyseessä ole SmackBot, joka palautuu automaattisesti) puolestaan "paljastuu" ja "nimetään" rikostutkinnan kohteeksi.  Kyllä, tämä on "oikeudellinen uhkaus", enkä pidä siitä, että erilaiset kyvyttömät Wikipedian ylläpitäjät uhkaavat minua, jotta saisivat minut luopumaan siitä, että valittaisin lainvalvontaviranomaisille rikoksesta, johon on syyllistytty: tahallisesta yksityisyyden loukkaamisesta ja Yhdysvaltain kansalaisen kunnianloukkauksesta, joka on vastoin lukuisia paikallisia, osavaltioiden ja liittovaltion lakeja sekä vastoin lukuisia tiukkoja ja selviä Wikipedian käytäntöjä, jotka koskevat henkilön nimen sisällyttämistä Wikipedia-artikkeliin. Seuraava ote on vain yksi esimerkki Wikipedian ohjeista, joita Wikipedia-toimittaja toisensa jälkeen on tahallisesti, sitkeästi ja avoimesti sivuuttanut ja uhmannut.  Vielä kerran... kuka tahansa palauttaa herjaavan kohdan, jossa on nimeni, tai minkä tahansa kappaleen, lauseen tai artikkelin, jossa on nimeni, tutkitaan ja [toivottavasti] asetetaan syytteeseen siitä. Toisin sanoen, nostan rikossyytteen tekijää vastaan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:BLP#Privacy_of_names
 
Nimien yksityisyys

Varovaisuutta on noudatettava, kun nimetään henkilöitä, joita käsitellään ensisijaisesti yksittäisen tapahtuman yhteydessä. Jos yksityishenkilön nimeä ei ole levitetty laajalti tai se on tarkoituksellisesti salattu (kuten tietyissä oikeudenkäynneissä), on usein parempi jättää se pois, erityisesti silloin, kun se ei merkittävästi heikennä asiayhteyttä. Kun arvioidaan nimien sisällyttämistä tai poistamista, niiden julkaiseminen muissa sekundaarilähteissä kuin uutismedioissa, kuten tieteellisissä lehdissä tai tunnustettujen asiantuntijoiden töissä, olisi painotettava enemmän kuin nimien lyhyt esiintyminen uutisjutuissa.

Toimittajien tulisi olla erityisen varovaisia harkitessaan, lisääkö sellaisten yksityisten, elossa olevien henkilöiden nimien sisällyttäminen artikkelin aiheeseen merkittävää lisäarvoa, jotka eivät liity suoraan artikkelin aiheeseen. Vastaavasti oletus artikkelien aiheiden perheenjäsenten ja muiden sellaisten henkilöiden yksityisyydensuojan puolesta, jotka eivät ole itsenäisesti merkittäviä, on vastaavasti vahvempi.