toukokuu 2012 (UTC)

Käyttäjä:GFHandel on selvästi oikeassa. DuLithgow'n tulo ja päätös, että tämä CAD-editori on se, ei ole huomionarvoista, koska oli selvästi täysin väärässä. Käyttäjä:Ryan Vesey teki tämän käsittämättömän ja ytimekkään muokkausyhteenvedon, kun hän "miljoonia googlen hakutuloksia, vie se AFD:hen, jos haluat". Käyttäjät , , ja eivät siis vain ole samaa mieltä tässä.

Lisäksi Duncanin viime päivien aikana tekemä ehdotus poistaa kaikenlaisia CAD-ohjelmia tästä luettelosta on selvästi ilman yksimielisyyttä, ja se vaatii selkeää yksimielisyyttä, kun muokkaukset eivät ole copyeditingia vaan sen sijaan [delete]-näppäimen massiivista käyttöä. Muokkaajat ovat kaikki täällä en.wikipediassa rakentamassa projektia. Tapa, jolla asiat tehdään täällä, on vuosien konsensuksen rakentamisen ja prosessien kehittymisen tulos. Lisäksi CAD-artikkeleiden aktiivisilla toimittajilla on yleensä laaja kokemus aiheesta. On selvää, että CAD-editoreiden luettelon kehittynyt tarkoitus on tehdä siitä kattava ja kattava luettelo, jota lukijat voivat käyttää arvovaltaisena lähteenä siitä, mitä ohjelmia on kehitetty vuosien varrella. Ennen kuin poistetaan kymmeniä työtunteja materiaalia, jonka parissa muut toimittajat ovat raataneet, on oltava selkeä yhteisymmärrys täällä keskustelusivulla materiaalin poistamisesta.

Koska näistä viimeisimmistä muutoksista ei selvästikään vallitse yhteisymmärrystä koko hankkeessa ja täällä tällä listalla, siirrytään edelliseen yhteisymmärrykseen. Muistakaa, että konsensus voi muuttua. Konsensusta ei kuitenkaan voida luoda siten, että toimittaja testaa, mitä sisältöä hankkeesta voidaan yksinkertaisesti poistaa; tällaisten siirtojen on tapahduttava täällä ennen siirtoja, ja niistä on keskusteltava selkeästi ja yksimielisesti.   17:05, 14