"

 Ensin kerrot minulle, että minun on lopetettava blogini kommentointi ja että muut ovat saaneet esteitä. Sitten siteeraat WP:n käytäntöä, jonka mukaan "toimittajaa ei voida suoraan rangaista wikin ulkopuolisista hyökkäyksistä".". Mikä se on? Molemmat, luulisin. WP:n ylläpitäjät rikkovat kai omia sääntöjään rangaistessaan ihmisiä.
 Kyllä, sanoin, että tiedeyhteisö käyttää "darwinismia", ja annoin lähteen, joka todistaa sen. Ehkä olet vain samaa mieltä kanssani, en ole varma.
 En ymmärrä, miksi sanot, ettei ole hyväksyttävää sanoa: ""Ilmeisesti FeloniousMonk uskoo, että todisteiden uudelleenarviointi on pseudotiedettä.""". Eikö se ole hänen kantansa? Eikö hän ole tehnyt muutoksia J.Wellsin elämäkertaan tuon näkökannan edistämiseksi? Jos se ei ole hänen kantansa, niin mikä sitten on?
 Yritän vain valaista hieman sitä, miten joitakin WP:n evoluutioon liittyviä artikkeleita on muokattu. Näyttää siltä, että yrität vain kaunistella sitä, mitä FeloniousMonk ja muut tekevät. Ei ole mitään WP:n käytäntöä sitä vastaan, että selitän joitakin WP:n muokkauksia.  "