"*En tiennyt, että tämä keskustelu oli käynnissä, mutta ongelman ydin on siinä, että aggregaattorit eivät ole WP:AGG:n mukaisia kriittisen konsensuksen välimiehiä. Kun Rotten Tomatoes sanoo, että elokuva on saanut 90 % positiivisia arvosteluja, se ei ole tilastollinen fakta. Sen otos ei ole tyhjentävä (eikä vähiten siksi, että se rajoittuu vain englanninkielisiin arvosteluihin), ja sen kriteerit pisteiden antamiselle on asetettu sen oman harkinnan mukaan, eli se tekee kyselyn ja antaa oman tulkintansa tiedoista. Jopa johtopäätös, jonka mukaan elokuva on ""saanut yleisesti ottaen myönteisiä arvosteluja"", on pelkkää pyörittelyä, sillä todellisuudessa tarkoitamme, että ""Rotten Tomatoes pitää 90 prosenttia otokseensa valituista arvosteluista myönteisinä"". Meidän toimittajina ei pitäisi ekstrapoloida heidän tuloksiaan elokuvan koko kriittiseen vastaanottoon, elleivät he tee sitä nimenomaisesti itse, mitä he eivät tee.    

"