Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä sanon. Voin löytää artikkeleita, joissa sanotaan samaa Turkin vaikutusvallasta Lähi-idässä. Tarjotuissa artikkeleissa sanotaan, että Turkin vaikutusvalta kasvaa jokaisella alueella. miksi siis kirjoittaa vain, että vaikutusvalta on olemassa Lähi-idässä, jos vaikutusvalta kasvaa molemmilla alueilla. Kerrot valikoivasti totuuden. Sisällytät Lähi-idän todetaksesi, että Turkki on Lähi-idässä ja jätät Balkanin pois todetaksesi, että Turkilla ei voi olla vaikutusvaltaa Euroopassa, kun molemmissa artikkeleissa todetaan sama asia.  03:33, 15. elokuuta 2012 (EST)