"
(ec)Kutsukaa minua idealistiksi, mutta eikö suurin osa tiedemiehistä ja tietosanakirjatutkijoista uskoisi, että arkeologia on samanlaista riippumatta siitä, miksi paikkaa kutsutaan? Luotettavat lähteet voivat käyttää eri nimiä, mutta sanovatko laadukkaat (arkeologiset) lähteet, että he ""keskittyvät eri elementteihin"", koska se on ""israelilainen"" tai ""palestiinalainen""." Arkeologia? (Nah) Wikipedian näkökulmasta katsottuna, eikö olisi järkevämpää, että pääartikkelissa selvitettäisiin parasta tieteellistä tietoa alueesta? (juu) Sitten te kaikki voisitte laittaa (POV) tulkintoja, motiiveja, politiikkaa jne. erillisiin palestiinalais- tai israelilaisosioihin tai -artikkeleihin. Ciao, | Talk "