"

Etsin sinulle päätöksen tuomioistuimen viralliselta sivustolta, jos se sinua niin kovasti harmittaa. Jos sama elokuva julkaistaan Puolan historiallisen museon sivuilla, se on luotettava lähde, mutta kun se on YouTubessa, se ei ole ? Se on aika hassua... Muuten, WP:RS:n mukaan ""Varsovan ääni"" uutiset eivät ole luotettava lähde, koska sivut ovat satunnaisten ihmisten tekemiä, joilla on joitakin uskomuksia, joten ne eivät ole NPOV. Artikkelin otsikko on huijaus - ""Fighting Fascism"", Puolassa ei ole fasisteja vaan uusnatseja, se on ensimmäinen asia. Toiseksi, ""Kolmannen kannan uusnatsijärjestö"" - Kolmas kanta ei voi olla uusnatsi, koska se vastustaa vasemmistoa ja oikeistoa, kapitalismia ja sosialismia, joten ""Varsovan ääni"" ei tiedä, mistä se kirjoittaa. ""sisältää lauseen, jossa todetaan, että ""juutalaiset poistetaan Puolasta ja heidän omaisuutensa takavarikoidaan"", joka on otettu suoraan Adolph Hitlerin Mein Kampf -kirjasta."" - Mitään viittauksia ei ole annettu viralliselta sivustolta tai NOP:n luotettavaksi lähteeksi tekemistä asiakirjoista (ideologian kustantajilta). Ihmettelen, miksi ""The Warsaw Voice"" valehtelee joka lauseessa eikä anna mitään viitteitä kuvitteelliselle tekstilleen. 

Wikipedia:Luotettavat lähteet 

Itse julkaistut lähteet
Tärkein artikkeli: Wikipedia:Verifioitavuus#Itsejulkaistut lähteet (verkossa ja paperilla)

""Varsovan ääni"" on yksityinen, itse tehty uutissivusto, joka ei anna mitään viitteitä tietoihinsa. Niin kauan kuin The Warsaw Voice ei anna mitään LUOTETTAVIA VIITTEITÄ, että NOP:n lausunto sanoo, että ""meidän on poistettava juutalaiset Puolasta"", se ei voi olla Wikipediassa.

  "