"::Anteeksi, olet oikeassa, luin NCC:n väärin. Myönnettäköön, että he sivuuttavat myös muita ohjeita, mutta se on silti yksi projekti vs. kuinka monta? Annoin sinulle jo SUORAN lainauksen Anime and Manga project MoS:sta, silti sanoit ettet vieläkään löytänyt sitä. Tämäkin tehtiin pitkien keskustelujen jälkeen viimeisimmän (ja paljon tuoreemman) MoS-päivityksemme aikana. Ja anteeksi, mutta koska olen itse asiassa aktiivinen jäsen TV-, elokuva- ja Anime- ja MoS-projektissa, minun ei tarvitse ""tehdä tutkimusta"", koska tiedän sen jo, mutta katsokaamme itse asiassa Kategoria:Televisiohahmojen luettelot ja Kategoria:Anime- ja mangahahmojen luettelot ja kumpi on mielestäsi se nimeämiskäytäntö, jota käytetään suurimmassa osassa luetteloita? Teen sen helpoksi: Television main catissa on 167 listaa, joista 48 käyttää haluamaasi skeemaa (ja suurin osa niistä on vakavasti otettavaa AfD-syöttiä), 19 ei noudata kumpaakaan konventiota ja 13 on Characters in/of -lajin ei-listoja. Anime/Manga, 269 listaa, joista vain 13 ei käytä List of X -hahmoja, ja näistä vain 4 käyttää haluamaasi versiota, 1 käyttää Characters of, ja loput tarvitsevat uudelleennimeämistä/sulauttamista/poistamista.  Sitten on vielä vähemmän asuttu Category:Lists of film characters, jossa on vain 57 listaa. Niistäkin 27 ei käytä List of X characters -luetteloa tai ne eivät ole varsinaisia luetteloita. Näistä 27:stä 3 käyttää List of/on hahmoja, 1 käyttää X-hahmoja ja 23 käyttää haluamaasi List of characters in/of X. Valtaosa noista käyttää siis List of X -hahmoja, ja suurin osa niistä, jotka eivät käytä List of X -hahmoja, eivät ole sellaisia listoja, joiden olemassaolon niiden omat projektit edes hyväksyisivät, ja jos ne säilytettäisiin sellaisenaan, ne nimettäisiin uudelleen. Missä on siis tutkimustuloksesi, joka osoittaa, että omasi on parempi, paitsi yhden projektin toimesta, joka hylkää myös muut ohjeet. Missä on yleinen nimeämisohje, joka todella tukee väitettäsi ilman erityistä tulkintaa? Ja missä on keskustelusi, jossa annetaan yksimielisyys alkaa nimetä uudelleen kaikki sellaiset luettelot, jotka eivät mielestänne vastaa tätä henkilökohtaista tulkintaa ilman minkäänlaista keskustelua.   (talk - contribs) 

"