Se näytti olevan luopio. Periaatteessa hän otti Vorteuksen selityksen ja täytti kohdan näädän sanoilla antaakseen illuusion NPOV:stä. Kuitenkin, vaikka Zelda ei sano nimenomaisesti olevansa Sheik OoT:ssa, näemme Sheikin muuttuvan Zeldaksi! Ainoa oikea selitys olisi se, että Sheik hyppäisi pois tieltä eikä enää koskaan ilmestyisi, tai jotain sellaista, ja Zelda vain kertoisi jotain outoa tarinaa siitä, että hän naamioitui Sheikiksi ilman todellista syytä... ja tämä rikkoo vakavasti Occamin partaveitsen. Sitten lisätään Super Smash Bros.: se ei ole Zelda-kanonia, totta, mutta luuletko todella, että Nintendo olisi päästänyt Halin karkuun tekemällä Sheikistä ja Zeldasta saman hahmon, jos heidän ei olisi pitänyt olla sama hahmo?