Itse asiassa, kun yritin selvittää, miten tämän lausunnon voisi tehdä täsmälliseksi, en pystynyt siihen, koska lausunto on yksinkertaisesti väärä.  Mutta en aio jatkaa muokkaussotaa.  Yritän sen sijaan vakuuttaa sinut, koska olet ilmeisesti matemaattisesti hieman sivistynyt henkilö, joka voi ymmärtää pointtini. Laplace-muunnos ei ratkaise funktiota sen hetkiksi, koska mikään arvo s ei vastaa hetkeä; luulen, että henkilö, joka alun perin lähetti tämän lausunnon, luuli näin olevan (esim. hän luuli, että kyseessä oli Mellin-muunnos).  Voit tehdä muitakin muunnoksia, jotka paljastaisivat momentit, mutta ne määrittelisivät eri integraalimuunnoksen, joka poikkeaa Laplace-muunnoksesta (itse asiassa mihin tahansa integraalimuunnokseen voidaan soveltaa sen käänteismuunnosta ja sitten Mellin-muunnosta ja saada momentit, joten tämä ei koske vain Laplace-muunnosta).  Muuttujien eksponentiaalinen muutos ei ole merkityksellinen, koska silloin emme puhu alkuperäisen funktion momenteista vaan muunnetun version momenteista.  Minusta pitäisi olla jokin paikka sisällön poistamiselle, kun sisältö on epätarkka, sen sijaan että taivutellaan tulkitsemaan niin, että se on oikein.