"

Kahden ""puro"" homonyymin sekoittuminen toisiinsa.

joka ylittää kaksi muuta vesistöä. Tämä saattaa olla yhdysvaltalaista käytöstä, mutta ei varmasti Yhdistyneen kuningaskunnan tapaista. (siis ""brooking"" niitä) Puro puron johdannainen anglosaksisesta broc. Hyväksymisverbi on peräisin AS brucanista. Näyttää siltä, että yhteys on vähäinen. Myös skotlantilainen termi purolle. Se ei ole erityisen skotlantilainen. Ja liittyy puroon vain yhdysvaltalaisessa käytössä. ( 08:43, 13. kesäkuuta 2005 (UTC)))

 RJP oli oikeassa siinä, että kaksi purojen homonyymiä sekoitettiin toisiinsa.  AHD4 sanoo, että brook transitiivinen verbi (""" sietää, sietää"") tulee keskieurooppalaisesta broukenista, vanhasta englanninkielisestä brūcanista, "" käyttää, nauttia"". (BTW, se on mielenkiintoista, koska nykyään saksan verbi brauchen voi tarkoittaa ""käyttää"". Se on selvästi sukua.)

 Sillä välin puro-substantiivi (""stream"") on homonyymi sana, joka on peräisin eri juuresta, keski-englannin kautta vanhan englannin brōcista.

  

Jakso puuttui

puuttuuko osa artikkelista? viimeinen osa on tyhjä.  
thalweg sanoo ""katso alla"", mutta siellä ei ole mitään. [alex]

Muutokset artikkeliin
Ehdotan, että osiota ""Vesistöjen tyypit"" muutetaan. En ole pystynyt vahvistamaan annettua puromääritelmää. Useimmiten löytämäni määritelmä on puroa pienempi puro. Sitä käytetään myös silloin, kun vesilähde on lähde tai tihkupuro. Kun ""puroa"" ei käytetä yleisessä merkityksessä, olen löytänyt erilaisia määritelmiä. Joidenkin mukaan se on kaikista pienin ja joidenkin mukaan se on juuri ja juuri joen alapuolella. Voimme kai jatkossakin antaa vain yleisen määritelmän.   

Haluttiin parempi kuva

Mielestäni ensimmäinen kuva ""virtaavasta purosta"" ei ole kovin tarkka, koska vesi on niin tyyni, että sorsalemmikkiä voi kertyä suuria määriä.  En epäile, etteikö se voisi olla virtaava järjestelmä, mutta tuskin kuvittelen sen, kun suljen silmäni ja ajattelen ""virtaavaa puroa"".  Vähäpätöinen, kyllä.  

Kun tarkastellaan artikkelin nykyistä versiota, tämä on ilmeisesti korjattu.  

 Ehdotukset kategorioihin 
Ehdotus:  (plese katso myös artikkeli - luettelo alkaa jo olla pitkä), osiot # Jotkut lähiöt, joissa on päivänvalohankkeita, ja # Muut paikat: Tee kategoria Päivänvalo (purot) lähiöille (plese katso myös artikkeli - luettelo alkaa jo olla pitkä).  Lapsiartikkeli tai jotain on lopulta kehrättävä pois.

Koska kukin päivänvaloa saava puro on olemassa vain vesistöalueen naapurustojen läheisenä osana, purojen ja naapurustojen yhdistäminen luokkaan voisi olla erittäin hyödyllistä.  Erilaisia päivänvaloa hyödyntäviä hankkeita on eri puolilla maailmaa, mutta toistaiseksi meillä on Seattlen, San Franciscon ja Berkeleyn hankkeet.  Samanlaisia hankkeita on olemassa myös luonnonalueiden palauttamiseksi kaupunkialueilla, jotka eroavat puistoista.  Yksi niistä on Union Bay Natural Area, toinen on San Franciscon pohjoispuolella tai Pohjois-Kaliforniassa (Eurekassa?) sijaitseva suoalue, joka tarjoaa myös elinympäristöä ja jäteveden jälkikäsittelyä sen sijaan, että se olisi tyhjennetty.  (Tunnetuin taso on perinteinen jälkikäsittely.)

Ehdotus:  Luokitellaan luontoalueet kaupunkiympäristössä.  Tämä liittyy tangentiaalisesti Salish Sea -hankkeen Georgia Basin Ecosystem Initiative -hankkeeseen.

Kommentteja, keskustelua?  Miten yhdistää olemassa oleviin, asiaankuuluviin artikkeleihin?

Artikkelissa "Päivänvalo (purot)" voitaisiin käyttää monipuolisempia esimerkkejä.

 

Stream rajoittuu Etelä-Englannissa?
Olen pahoillani, mutta lainaus "Stream rajoittuu Etelä-Englannissa", joka viittaa itse sanaan "stream", on täyttä hölynpölyä.Vain kaikkein laajimmat yorkshireläiset esimerkiksi käyttävät vain sanaa "beck". En vastusta sitä, että tällaiset sanat mainitaan stream-artikkelissa, mutta voisivatko ihmiset yrittää välttää näin yleistäviä lausuntoja niistä?  

Beck oli yksi Lontoossa käytetty nimitys, kuten Tooting bec lähellä Wandsworthia, ja muutama Burns Skotlannissa tunnetaan myös virallisesti nimellä Streems tai Brooks.  86.29.241.101  

Itse asiassa Tootingin Becillä ei ole mitään tekemistä puron nimen kanssa, vaan se on nimetty Ranskassa sijaitsevan Becin luostarin mukaan 18:3.