"

Minusta myös sanan "humanistit" käyttö oli hämmentävää.  Ihmiset, jotka on lueteltu ennen sanaa "humanistit", määritellään sen mukaan, mitä he *tekevät* (eli opiskelevat, opettavat, tekevät lääketieteellistä tutkimusta), mikä on järkevää, kun puhutaan yleiskirjasta yhtenä heidän välineistään.  ""Humanistit"" määrittelee tietyn eettisen ideologian edustajia - mitä tekemistä sillä on tavallisen kirjan tehtävän kanssa?  Määritteleekö maalaiskirjan käyttöä erityisesti maailmankatsomus?  Minusta tämä olisi sama kuin kirjoittaisi blogeja käsittelevässä artikkelissa ""Monia blogeja ylläpitävät kirjailijat, professorit, lakimiehet, toimittajat ja republikaanit/demokraatit"".  Vaikka se olisikin totta, se hämää lukijaa luulemaan, että aihe, josta kirjoitetaan, on jotenkin ideologisesti erityinen, vaikka se ei sitä ole."