Merkityksettömät linkit ==

Linkki Businessweekiin on selvästi epäolennainen johtotähden kannalta, koska se koskee yritystä eikä protokollaa, ja kaikki yrityksestä protokollaan viittaava on kielletty WP:SYN:ssä. Linkki on myös tuskin WP:RS (ainakin kuvausosassa, jonka yritys itse kirjoittaa rutiininomaisesti tällaisia profiileja varten).

Kaiken kaikkiaan artikkeli on nyt SUURI SOTKU, ja yksi syy tähän sotkuun on se, että siihen on lisätty kaikki linkit, jotka tuskin liittyvät sen sisältämiin väitteisiin. Aion lisätä {cn}-merkinnän kaikkiin asiaankuuluviin paikkoihin ainakin johdannossa - se saattaa auttaa selventämään, mitkä linkit liittyvät mihinkin lauseeseen.   

 Ipsign, vaikka olen samaa mieltä siitä, että artikkeli on sotkuinen, ei ole rakentavaa käyttää malleja joka toinen sana, vaan se vain vaikeuttaa lukemista. Epäilen, että WP:n ohjeistusta ei ole edes siteerattu, sillä se on naurettavaa. -) Koko artikkeli on merkitty siteerausta kaipaavaksi; jos kyseenalaistat siteeraamattoman väitteen, poista se.   

==