"

Ei ole olemassa mitään virallisia todisteita, jotka osoittaisivat Osaman olevan paha tekijä. 
Tämä vahvistaa sitä, miksi kaikki syytökset muslimiterroristihyökkäyksistä olisi siteerattava asianmukaisesti.
Jos teillä ei ole tällaisia lähteitä (kuten väitän, että teillä on), emme tarvitse teidän mielipidettänne kertomaan loput todellisuudesta.

Sinun valheesi ""totuutena"" täällä wikipediassa
Väite, että tapahtumasta olisi riittävät todisteet tai edes valtavirran yksimielisyys, on selvä valhe. Minusta henkilökohtaisesti on käsittämätöntä, että wikipediassa on sivu, jossa ääri-islamilaisia väitetään syyksi, eikä siinä jätetä tilaa millekään järkevälle selitykselle.

ei viittauksia oikeuden estämiseen? 
Artikkelissa pitäisi selvästi mainita, kuinka paljon vaivaa Bushin hallinto on nähnyt kaikkien todisteiden piilottamiseksi. Tämä oli hyökkäyksen tärkein ilmentymä. Tämän mittakaavan oikeuden estäminen on paljon suurempi rikos kuin murha.

SEURAA RAHAA!
Sivulla pitäisi mainita, että Larry Silverstein omisti rakennuksen puolitoista päivää ja maksimoi vakuutuksen useiden terrori-iskujen varalta. Näin ollen hän lunasti rahat useaan kertaan.

ääri-islamilaiset terroristit -etikettipaketti
Keskustelu sanan "terroristi" käyttämisestä näyttää tarjoavan mielenkiintoisen välikappaleen keskustelun estämiseksi. On toistuvasti tehty selväksi, että sanaa terrori-isku voidaan käyttää selittämään tapahtumaa, mutta ei ole mitään perusteita kutsua tapahtuman järjestäjiä jatkuvasti muslimien ääriterroristeiksi."