Daizus, sinun on löydettävä luotettava tutkija, joka esittää samoja väitteitä kuin sinä siitä, mitä Boia sanoo, ja siteerattava häntä, joka sanoo ne vastauksena Boialle (eikä sinun aloittamassasi dialogissa), ottamatta käyttöön näädän sanoja, joilla nostat pointtisi maasta, ja aloittamatta omia teorioitasi siitä, miten antiikin kirjailijat keräsivät aineistoa. Alkajaisiksi. 
Mitä tulee muuhun: sinun on löydettävä luotettavia historioitsijoita, jotka sanovat sitä ja tätä, siteerattava heitä, jotka sanovat sen, ja tehtävä ero heidän ja Boian välillä tietäen, että sallit myös muun kritiikin esittämisen. Riippumatta siitä, että en tunne aihetta, tiedän, että antiikin historioitsijat Romaniassa ja muualla epäilevät myös tunnistamista, ja tiedän, että se on Romanian historiankirjoituksessa hyvin poliittisista syistä vallalla.
Näistä syistä sulautuma on POV. Vaikka vallitseva sävy olisikin se, että historioitsijat ovat yhtä mieltä siitä, että daakialaiset ja gataalaiset ovat yksi ja sama asia (ja epäilen, että näin ei tule koskaan käymään), keskustelu on todennäköisesti ikuisesti auki, ja meidän on annettava lukijoille se tieto, joka sopii meille, ei se, joka sopii meille.