Huomautus Nishkidille
Olet estänyt minua lähettämästä sähköpostia tältä sivustolta sinulle, ja olet myös estänyt minua lähettämästä sähköpostia tältä sivustolta Rianalle. Alla on koko Riannalle lähettämäni viesti, jota sopivasti muutit. Lisäksi Rianna tietää hyvin, että hän pyysi tänään muutosta get-sivustolle, koska artikkelia ei ollut muokattu kolmeen päivään. Hän pyysi, että muutettaisiin pari riviä, jotka liittyivät Brukeriin, ja poistettaisiin se, että hänellä oli suhde, koska se ei ollut tämän asian kannalta merkityksellistä.  Bruno hylkäsi sitten hänen muutoksensa. Tämä oli muokkaushistoriassa, jonka olen jonnekin tallentanut.  Nishkid muutti sitten historiaosion näyttämään Riannan muutoksen ilman, että hän olisi ilmoittanut, että rivi oli muutettu. Tämä on petos, ja jos asianajaja tekisi näin liittovaltion tuomioistuimessa, häneltä vietäisiin asianajajan lupa ja häntä syytettäisiin mahdollisesti oikeuden halventamisesta. 

Vastauksena Nishkidin minulle lähettämässä sähköpostiviestissä esitettyyn kysymykseen uskon, että hän ei puhu totta ja on epäselvä siitä, mitä Rianna todella lähetti hänelle. Sen perusteella, mitä olen lukenut hänen sivultaan, hän olisi varsin loukkaantunut näiden miesten kostonhimoisesta käytöksestä. 
Puhuin Rianan kanssa silloin, kun hän näki viestisi, eikä hänellä ollut aavistustakaan, mistä puhuit. Voisitko kertoa meille, missä otit ensimmäisen kerran yhteyttä Rianaan?

10/28/07, Sagbliss kirjoitti:
Rianna pyysi ehdottomasti palautusta, jonka Bruno torjui. Et ole lukenut mitään. Alunperin Rianalla oli toiseksi viimeinen viesti, jonka olet vilpillisesti palauttanut viimeiseksi viestiksi. Bruno oli kumonnut sen. Vaikka minulla ei juuri nyt ole edessäni historian muokkausta ( säästän kaikki viisautesi helmet), minulla on kopio sähköpostista, jonka lähetin Rianalle. Huolehdin siitä, että sivuston peukalointiasi käsitellään. Tämä on petos ja vilppi. Kaikki historia siitä, mitä sivustolla tapahtui viime päivinä, on saatavilla palvelimella. Sähköposti jatkui koko artikkelilla ja muutamalla muulla lausunnolla.

Käyttäjän puhe:Riana
Wikipediasta, vapaasta tietosanakirjasta
Lähetin sinulle viestin, jota en ole varma, että laitoin oikealle sivulle. Olen kiireinen nainen, joka on työskennellyt get-asioiden parissa ja tunnen hyvin Kanadassa käsiteltävän get-tapauksen, joka on kehittymässä oleva laki uudelleenavioitumisen esteistä. Tämä Bruno on kostonhimoinen kaveri. Kyse on siitä, että poistetaan uudelleenavioitumisen esteet.
naiset. Kaikki asiaan liittyvät miehet ovat väkivaltaisia. Koko artikkeli on kontekstuaalisesti väärässä. Oikea artikkeli, joka on estetty WIkipedia-sivustolta. Kehystin artikkelin otsikoilla, jotka oli alun perin kirjoitettu. Jokaisessa osiossa on lainauksia, joita kaikki nämä miehet eivät ole lukeneet, mukaan lukien Nishkid, joka on
näiden miesten puolelle. Sinä olet nainen. Olitpa sitten juutalainen tai muslimi, mies voi tehdä sinulle tämän jonain päivänä. Lue artikkelin oikea versio. Ja lisäksi katso Nishkidin keskustelusivua ja 
käyttäjätunnukseni alareunassa olevat huomautukset, joissa hän myöntää, ettei ole lukenut. Ja huomaa, että ehdotuksesi
jätettiin huomiotta. Farmbrough totesi saman asian kuin sinä. Se jätettiin huomiotta. Sagbliss 17:04, 28. lokakuuta
2007 (UTC) 

 
~Nishkid64 

Sinä lähetät minut valheellisesti