"

 Väärät väitteet 
Edellä esitetyn lisäksi havaitsin, että nämä väitteet ovat vääriä: ensimmäinen täysin, toinen osittain.

""Vuonna 2004 Kroatia lisäsi rikoslakiin muutoksen, jolla kielletään kansanmurhien ja ihmisyyttä vastaan tehtyjen rikosten historiallinen revisionismi. http://www.nn.hr/clanci/sluzbeno/2004/2026.htm Vuonna 2006 lisättiin toinen muutos, jolla kielletään kaikenlaiset viharikokset, jotka perustuvat esimerkiksi rotuun, ihonväriin, sukupuoleen, seksuaaliseen suuntautumiseen, uskontoon tai kansalliseen alkuperään. http://www.nn.hr/clanci/sluzbeno/2006/1706.htm"""

Ensimmäistä väitettä ei voida perustella millään väitteen tueksi esitetyllä viitteellä. Rikoslain muutoksissa ei ole kyse "kansanmurhien ja rikosten ihmisyyttä vastaan tapahtuvan historiallisen revisionismin kieltämisestä", kuten edellä väitetään. Toinen väite näyttää samalta kuin väitetty, mutta sitä täydennetään Kroatian parlamentin oikeudella tulkita samaa lakia - se antaa kansallismielisille hallituspuolueille mahdollisuuden mukauttaa nämä muutokset nykyisiin poliittisiin tavoitteisiinsa. "