Aion ryhtyä kirjoittamaan artikkelin uudelleen tyhjästä.  Olin alun perin ajatellut sisällyttää osan artikkelin lyhyestä tekstistä nykyiseen muotoonsa, mutta se koostuu suurelta osin epäsovinnaisesta ja erittäin hypoteettisesta henkilökohtaisesta runon lukemisesta, joka ei ota huomioon tekstin erilaisia näkökulmia eikä edes tunnusta sitä, että se on vain yksi runon monista ja erilaisista tulkinnoista.  Jos se edes rinnastaisi jonkin nykyisin vallitsevan merkittävän tieteellisen lukutavan ja mainitsisi lähteensä, se voisi olla hyödyllinen, mutta tällaisenaan siitä ei mielestäni voi tehdä paljonkaan.