"

Ehdottajana haluan kiittää teitä siitä, että käytitte aikaa artikkelin perusteelliseen tarkasteluun.  Syyllistyin siihen, että upotin allekirjoittamattomia vastauksia joihinkin kommentteihinne, jotta voisin viestiä edistymisestä.  Artikkeli nimitettiin uudelleen syyskuussa kolmen intensiivisen päivän täysipäiväisen ponnistelun jälkeen, jonka aikana oli pyritty käsittelemään kaikkia edellisen GA-arvostelun huolenaiheita (joka hylättiin summittaisesti ilman minkäänlaista vuorovaikutusta.) Ajattelin, että esillä olevan artikkelin pitäisi ehdottomasti täyttää GA:n kriteerit, ja nimitimme artikkelin elokuun 2010 Wikiproject Universities -yhteistyöksi kuukauden yhteistyöksi.  Tuloksena oli parannettu artikkeli, joka sisälsi monia uusia alaviitteitä, lähinnä sen osoittamiseksi, että merkittävät alumnit todella kävivät Cornellissa. Antaakseni yhteistyölle pätevän päätepisteen esitin artikkelin GA:n ehdokkaaksi ja esitin sen uudelleen sen jälkeen, kun olin käsitellyt luetellut huolenaiheet, enkä ollut tietoinen havaitsemistasi puutteista.  Koska GA-jono on kuukausien mittainen, toisen GA-ehdokkuuden ja sinun tarkistuksesi välissä oli vertaisarviointi, joka tosin keskittyi lähinnä kuviin.  Tarkoituksena ei ollut hakea "jotain "kyllä-miestä""." Vielä kerran, kiitos ajastanne.   "