"
 Assangen ja vastarinnan korjaaminen: Assange"" kesti myös ""18.002 sekuntia""." (ei 0,250) sekuntia ennen kuin pääsin siihen käsiksi, ilmeisesti välimuistin ohi, mutta sitä ei muokattu 3 tunnissa, kun taas muut artikkelit näyttivät välimuistisivujen kopiot. Tämä on toinen suorituskykyjärkytys minulle: yksi artikkeli ohittaa välimuistin. Tyhjensin koko selaimen välimuistin, ja sitten Assange näytti välimuistisivun kopion. Mitä tulee laajaan vastustukseen, jatkuvan parantamisen liike (Kaizen jne.) on varoittanut: "Ihmiset eivät pidä muutoksesta". Useimmat käyttäytyvät kuin ""kiehuva sammakko"" ja istuvat, kun lämpötila nousee, eivätkä liiku ennen kuin on liian myöhäistä ja ""Beyonce"" juoksee 26 sekuntia (tai Assange 18). Neuvoin Jimboa lisäämään ""Lisää pilareita"", joissa suorituskyvystä tulee tärkeä prioriteetti, kuten sivistyneisyys tai NPOV, sen sijaan, että ""henkilökohtainen mieltymys nähdä tuloksia"" samalla tunnilla, kun he vaativat cite-työkaluja edelleen toimimaan. Saatat tietää, että olen saanut vakavia hylkäyksiä yrittäessäni purkaa esseen wp:PERF ja selittää, miten Titanic upposi, koska ""Älä huolehdi"" esti muita ihmisiä toimimasta tai parantamasta (laivan suunnittelussa oli runsaasti pelastusveneet, jotka muut hylkäsivät). Tänä vuonna Italiassa tapahtuneessa Costa Concordian onnettomuudessa matkustajat huolestuivat kallistuvasta laivasta niin paljon, että he soittivat maalla oleville poliiseille valittaakseen, että laiva näytti vaurioituneen, kun taas miehistö teeskenteli ""Älä huolehdi"". Riittää jo. Luulen, että olemme saavuttamassa "kriittisen massan", jotta voimme edetä tässä asiassa. Seuraava kompromissiratkaisu tukee kaikkia parametreja (kuten vaadittiin pronto) ja suorittaa automaattisesti nopeat lainaukset, ja myöhemmin luvataan ""korjata"" {Citation/core} mahdollisuuksien mukaan, ja tukea edelleen niitä cite-työkaluja, jotka tuottavat {cite_web}-kutsuja ja muuta sellaista. Se on hirvittävän monimutkainen päivitys, jossa on yli 23 haaraa, kuten {cite_book}, {cite_video}, {cite_document}, {cite_press_release}, {cite_encyclopedia}, jopa ""{citeweb}"" tai ""{cite web}"", mutta eniten käytettyjen korjaaminen parantaa nopeusongelmat. Lisäksi keskustelusivulla varoitetaan jo poistamasta ""sukunimi1"" käytöstä ""last1"" -parametrin tilalle, jolloin 3 alias-parametria vähemmän voisi merkitä 2x nopeampaa käyttöä kyseiselle parametrille, ehkä ensi vuonna. Monimutkaisten nopeiden {Fcite}-mallien lisäksi nopea {cite_quick} toimii 10x-12x nopeammin, joten ""Assange"" voi pudota 18:sta 5 sekunnin muokkausennakkoon. Tallensin jo joitakin väliaikaisia tarkistuksia ""todisteeksi"". Assange voi muokata 5 sekunnissa:
 Assange 03:32, 15. elokuuta 2012 Wikid77 (talk | contribs) . . . (126,986 tavua) (-1,526) . . . (kumosi 2. aikaisemman tarkistuksen vertaillakseen suorituskykyä ja vahvistaakseen, että muokkauksen esikatselu palautuu 18 sekuntiin, kun ei käytetä Template:Cite_quick.) 
 Assange 03:28, 15. elokuuta 2012 Wikid77 (talk | contribs) . . . (128,512 tavua) (+4) . . (+past-tense verbi ""on julkaissut"")
 Assange 03:23, 15. elokuuta 2012 Wikid77 (talk | contribs) . . . (128,508 tavua) (+1,526) . . . (käytti Template:Cite_quick 218 tapauksessa lyhentääkseen muokkauksen esikatselun tai uudelleenmuotoilun aikaa keskimäärin 18 sekunnista 5 sekuntiin.)
 Assange 23:56, 14. elokuuta 2012 (keskustelu | contribs) m . . . (126 982 tavua) (-1) . . . (→Poliittista turvapaikkaa koskeva pyyntö)
 Niin kauan kuin useat meistä jatkavat työskentelyä yhdessä, jopa osa-aikaisesti, uskon, että voimme ratkaista nopeusongelmat pian ja luoda ennakkotapauksia muiden suorituskykyongelmien ratkaisemiseksi, joista ihmisiä varoitettiin, että älä huolehdi (katso esseeni: wp:DOWORRY). Luonnollisesti jotkut saattavat nolostua siitä, että he ovat taistelleet parannuksia vastaan, joten sekin on hidastanut edistymistä, jotta se pysyisi matalammalla profiililla. - "