"

Työskentelen enterobakteerien parissa päivittäin, ja eräässä asiantuntijakokouksessa, jossa kävin, keskusteltiin faagihoidosta. Faagiterapia on hiljattain kaivettu esiin, mutta useimmat meistä pitävät terapeuttista potentiaalia yliarvostettuna erityisesti joukkotiedotusvälineissä. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö potentiaalia olisi, mutta laajamittaista käyttöä vastaan on liikaa näyttöä. Luulen, että me kaikki haluaisimme, että moniresistenttien kantojen valossa olisi hyvä käsitellä niitä.

Lännessä tehdyistä testeistä ei ole todellisia tietoja, mutta tietojemme mukaan joitakin yrityksiä tehtiin alkuvuosina (epäonnistumisia on harvoin julkaistu). Kirjallisuudessa on uudempia testejä, jotka on tehty elintarviketeollisuudessa ja hiirillä.
Ajatusta siitä, että asiat ""unohdettiin lännessä"" käytetään usein antamaan painoarvoa väitteille, mutta nykyaikaisessa tutkimuksessa on tuskin jäljellä mitään, mitä ei ole kirjoitettu englanniksi. Verkossa on paljon tietoa, joka meidän pitäisi ottaa huomioon, myös positiivisia argumentteja faagihoidon puolesta, esimerkiksi tämä katsaus. 

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db;=pubmed&dopt;=Abstract&list;_uids=16258815
 
Vaikka tarkastelu onkin myönteisessä valossa, ei pidä kuitenkaan unohtaa vakavia ongelmia, joihin on puututtava. Huomaa, että resistenssiongelmat koskevat myös faagihoitoa, infektion kulun selvittämiseen tarvittavaa lisäaikaa ja massiivisia allergisia reaktioita, joita faagihiukkaset voivat aiheuttaa. 

Kerään lisää tietoja ja muokkaan artikkelia pian, lisää kommentteja myös.
 
 "