"Juuri siksi, että Presley on valittu tällaisen kritiikin kohteeksi, se on syytä mainita. No se on sinun mielipiteesi. Minä olisin eri mieltä: Häntä syyttäneiden kuuluisien muusikoiden (tai heidän faniensa) pitäisi näyttää lähteensä (heillä on se etu, että he ovat elossa ja pystyvät puolustautumaan syytöksiä vastaan). Minusta olisi järkevämpää kirjoittaa Chuck D:n ja Mary Blidgen ja monien muiden kuuluisien ihmisten ilmeisestä rasismista kuin Elviksen ei-eksistisestä rasismista. Minusta on epäreilua Elviksen musiikkia ja kulttuurivaikutusta kohtaan, että tällaiset asiat saivat liikaa tilaa artikkelissa ja että muita paljon olennaisempia Elviksen puolia ei mainittu. Mielestäni ihmisten, jotka ovat kiinnostuneita Mary Blidgen tai Chuck D:n henkilöstä ja musiikista, pitäisi keskustella asiasta heidän artikkeliensa keskustelusivulla wikipediassa. Heidän pitäisi selvittää, onko kyse rasismista vai ei. Tai ehkä aloittaa artikkeli ""rasismi showbussinessissa"" ja keskustella siitä siellä. Minusta sinun ei pitäisi antaa sen tulla ongelmaksesi, että joillakin ihmisillä (esimerkiksi Chuck D:llä ja Blidgellä ilmeisesti) on ongelmia 1.sen kanssa, että Elvis on valkoinen , 2.sen kanssa, että hän oli kotoisin etelän maaseudulta, 3.sen kanssa, että he uskovat mitä muut ihmiset sanovat vain siksi, että heillä on samanlainen pigmentti ja toistavat sitä tarkistamatta lähteitä tai 4.sen kanssa, että he halusivat yksinkertaisesti saada huomiota. Muuten - Luuletko, että nämä muusikot ovat koskaan kuulleet yhtään A. Crudupin tai Kokomo Arnoldin laulua tai edes Roy Brownin laulua? Minusta voisi kirjoittaa, että Elvis oli rasismin kohde ja häntä syytettiin rasistiksi ja mainita joitakin lähteitä ja alaviitteitä. Mutta Elvistä käsitteleväksi artikkeliksi se on liian yksityiskohtainen sellaisena kuin se on. Minusta Elvikselle pitäisi antaa tunnustusta siitä, mitä hän teki - positiivista ja negatiivista - eikä siitä, mitä hän ei tehnyt.

Elviksen tapaamisesta Beatlesin kanssa: He tapasivat, mutta heidän välillään ei ollut kemiaa. Vaikuttiko se mitenkään Elvikseen? Hän ei pitänyt Beatlesista ennen eikä jälkeen heidän tapaamisensa. Se on toinen anekdootti Elviksen näkökulmasta. Mutta mielestäni se olisi lukemisen arvoinen jossakin Beatlesia tai John Lennonia käsittelevässä artikkelissa. Hän merkitsi heille paljon enemmän kuin päinvastoin (positiivisesti tai negatiivisesti). Kerroin vain yksityiskohtia tapaamisesta, jonka olen lukenut saksankielisestä kirjasta, jota ei luultavasti ole julkaistu englanniksi. Se osoittaa Elviksen käyttäytyvän hyvin negatiivisesti, ja toivoin, että hän olisi toiminut toisin, mutta lähteet ovat tuollaisia, ja kun minulla on Beatles-antologia dvd:llä, näin ja kuulin Ringo Starrin kertovan tarinan (vain McCartney oli hyvin, hyvin ystävällinen, ehkä jopa hieman valkopesu).

Haluaisin tietää, mitä mieltä olette Berryä, Perkinsiä, Kokomo Arnoldia jne. koskevista kommenteistani. Minusta se kertoo jotain musiikin varastamisen syytöksistä. Kuulin useita vuosia sitten Dave Bartholomewin haastattelun, kun hän soitti Sveitsissä, jossa hän sanoi kuunnelleensa Fats Dominon kanssa monia lauluntekijöitä, mustia ja valkoisia, bluesia ja countrya, ja ostaneensa parhaat kappaleet, sovittaneensa ja muuttaneensa niitä ja laittaneensa nimensä (ja Dominosin) niiden alle. Hän sanoi, että se oli yleistä, ja hän tiesi joiltakin entisiltä Ellingtonin muusikoilta, että Duke teki samoin. 87.162.47.181 Franco, Deutschland

"