" 

Yksi jatkuvasti esille nostetuista asioista on todisteiden puute ensimmäisestä näystä. Toistuvasti on sanottu, ettei ole "mitään historiallista todistetta" siitä, että Smithillä olisi ollut tämä näky, ja että se ei ollut historiallisesti tarpeeksi merkittävä, jotta siitä voitaisiin keskustella hänen varhaisen elämänsä yhteydessä. Vastaan tähän lyhyellä lainauksella Robert Reminin Joseph Smithistä kirjoittaman elämäkerran esipuheesta:
""Minun pitäisi tehdä heti aluksi selväksi, etten ole mormoni. Sellaisena kohtasin useita ongelmia kirjoittaessani tätä kirjaa, joista yksi liittyi Josephin näkyihin ja ilmestyksiin, jotka ovat ratkaisevan tärkeitä, jotta ymmärtäisimme häntä, hänen kirkkoaan ja aikaa, jolloin hän eli. Pitkän harkinnan jälkeen päätin esittää hänen uskonnolliset kokemuksensa juuri sellaisina kuin hän ne kirjoituksissaan kuvasi ja antaa lukijoiden itse päättää, missä määrin he antavat niille uskoa. En pyri todistamaan tai kumoamaan mitään hänen väitteistään. Historiantutkijana olen pyrkinyt olemaan mahdollisimman objektiivinen kertoessani hänen elämästään ja työstään.""" (Remini s. x)
Remini esittää kirjassaan ensimmäisen näyn niin kuin Smith sanoi sen tapahtuneen, kuten muutkin elämäkertakirjoittajat tekevät, ja niin kuin minusta meidänkin pitäisi tehdä. Reminin tavoin meidän ei pitäisi yrittää todistaa tai kumota mitään Smithin väitteistä, mutta toisin kuin Reminillä, meidän tehtävämme on melko yksinkertainen. Meidän ei tarvitse huolehtia siitä, mikä oli historiallista ja mikä ei. Meidän ei tarvitse tehdä alkuperäistä tutkimusta. Meidän tehtävämme on heijastaa luotettavia lähteitä. ~ 

"