"

 Sinä välität siitä, minkä osoitti apodiktisesti se, että vastasit ja muutit yhden vähemmän kuin lukutaidottomista muokkauksistasi.

 Mitä tulee muokkauksesi puolueellisuuteen ja epäloogisuuteen, muokkauksesi yhteenvedossa oleva tekosyy ei ole järkevä, koska se ei selitä, miksi poistit maininnan professori Deutschin tukevan Omegapiste-teorian fysiikkaa, varsinkin kun itse kutsuit Deutschia ""arvostetuksi fyysikoksi"" omassa muokkauksessasi (toisin sanoen tuo lausunto ei ollut siellä aiemmin): mikä puhuu sitä vastaan, että pitäisit Omegapiste-teorian fysiikkaa marginaalisena. Lisäksi poistitte maininnan siitä, että professori Wolfhart Pannenberg, joka on yksi maailman johtavista teologeista, on puolustanut omega-pisteen teologiaa ja Tiplerin kantaa, jonka mukaan omega-piste on sopusoinnussa juutalais-kristillisen Jumalan kanssa.

 Omien sanojesi mukaan sinun täytyy siis pitää Deutschin hyväksyntää Omega-pisteen teorian fysiikalle huomionarvoisena, mutta silti poistit maininnan tästä hyväksynnästä alueelta, jossa olet itse samaa mieltä siitä, että Deutschilla on erinomainen pätevyys, ja korvasit sen laajalla sitaatilla, joka koskee asiaa, jossa Deutschilla ei ole mitään pätevyyttä tai oppineisuutta, vaikka edellisessä versiossa mainittiin jo selvästi, että Deutsch ei ole samaa mieltä siitä, että Omega-piste on Jumala. Lisäksi tässä muokkauksessa poistetaan kaikki maininnat siitä, että todellinen koulutettu teologi, professori Wolfhart Pannenberg, joka on yksi maailman johtavista teologeista, on puolustanut Omegapiste-teorian teologiaa.

 Muokkauksesi on niin naurettavan puolueellinen ja epälooginen, että se on sairas vitsi.74.4.222.208 "