Viimeisimmät päivitykset, jotka poistettiin 

Hei,

Kiitos paljon viestistä.  Ymmärrän nyt täysin sen yhden päivityksen, jonka poistit kuluttaja-asioiden sivustolta, johon jätit minulle viestin keskustelusivullani.  Mutta näen myös (katsomalla sivuhistoriaa) muiden Ambit-sivulle tekemieni lisäysten kohdalla, että kehut poistettiin ilman, että minulle annettiin ymmärrystä siitä, miten se rikkoi Wikiä.  Näin kommentin uutisvideoihin viitattujen teosten osalta ja ymmärrän nyt, että mahdollisesti YouTubessa saatavilla olevat uutiscastit eivät ole sallittuja.  Kysymykseni on seuraava: jos on ok syöttää kritiikkiä yritystä kohtaan sen wiki-sivulle, miksei sen saavuttamia palkintoja ja virstanpylväitä (riippumattomista lähteistä, jotka on mainittu asianmukaisesti)?  Olen ymmälläni siitä, miten toinen puoli voidaan lisätä ja siteerata asianmukaisesti, mutta ei toista.  Uskon, että Wikissä on ensiarvoisen tärkeää, että se on NPOV, ja ymmärrän nyt luettuani kommenttisi keskustelusivullani, että olisin voinut käyttää parempaa sanamuotoa.  Voisitko osoittaa minulle oikean suunnan, miten yrityksen saama tunnustus ja kritiikki lisätään ja mainitaan oikein?  Olen käynyt läpi useita neutraaleja POV-aiheita, jotka olet maininnut muiden kommenteissa, mutta en löytänyt vastausta kysymykseeni.  Kiitos jo etukäteen avusta.