"lol. Riippumatta siitä, oliko se tarkoituksellista vai vahingossa - toivon todella, että GoingBatty kuuntelisi pyyntöäni ja välttäisi sivuja, joiden parissa työskentelen. GoingBatty ei ollut (eikä ole vieläkään) kiinnostunut brasilialaisesta hip hopista, ellei hän ole salainen gangsteriräppäri. Ehkä tämä partiojohtaja rentoutuu rankan päivän jälkeen partiolaismuniensa kanssa ilmaisemalla itseään räpin avulla. Joka tapauksessa olen kyllästynyt häneen ja koko joukkoon muita toimittajia - jotka kaikki tuntuvat olevan täällä joko inkognito moralistina, konservatiivina, lapsuuden suojelijana, nationalistina jne. Kuvittelen, että monet uusnatsiryhmät ovat myös täällä. Kokemukseni oikeistolaisista on, että he eivät yleensä halua, että tiedät, mitä he puuhaavat. Muistan, että eräässä taidekeskuksen avoimessa mikrofoni-illassa, johon osallistuin, viisi tai kuusi heistä tunkeutui sisään. Tilanne oli surrealistinen, koska kukaan heistä ei oikeastaan ollut muusikko - he tekeytyivät koomikoiksi, mikä antoi heille oikeuden osallistua ja esiintyä. Iltaa johtanut nainen, jolla ei ollut aavistustakaan BNP:n (British National Party) toiminnasta, oli asettanut yhden heistä johtoon. Lähetin sähköpostia taidekeskukseen, koska tunsin joitakin avoimia mikrofoni-iltoja järjestäviä henkilöitä (mukaan lukien sen naisen, joka oli asetettu yleiseksi vastuuhenkilöksi ja joka oli tehnyt päätöksen miehen asettamisesta vastuuhenkilöksi), ja sain vastaukseksi sähköpostin, jossa sanottiin, että avoimet mikrofoni-illat olivat kaikille poliittisista mielipiteistä riippumatta. Viikkoa tai kahta myöhemmin sain toisen sähköpostin, jossa kerrottiin, että taidekeskus oli päättänyt erottaa komedian ja musiikin toisistaan järjestämällä molemmille erilliset illat. En ole aivan varma miksi, mutta tiedän, että eräässä avoimessa mikrofoni-illassa tämän pienen BNP-solun johtaja oli laitettu johtoon, ja kun yksi laulajista oli lopettanut (hän oli värillinen), hän sanoi jotain todella outoa. En voi sanoa mitä, koska ihmiset, jotka olivat paikalla, saattavat lukea tämän, mutta se oli rasistista. Noin sata ihmistä näki ja kuuli, mitä hän sanoi, ja kaikki vain istuivat hiljaa ja järkyttyneinä eivätkä tienneet, miten reagoida - hänhän oli johtaja. Se on valtaa. Kun voit vakuuttaa muille, että tarkoituksesi on yksi asia, ja sitten voit asettua asemaan, jossa voit tyrkyttää tahtoasi tai näkemyksiäsi niille, jotka uskovat alkuperäiseen valheeseesi - no, se on poliittista valtaa. Se ei ole edes oikeiston juttu, sillä monet vasemmiston johtajat ovat käyttäneet samaa temppua. Valtaa tavoittelevien dogmaattisten persoonallisuuksien luonteeseen kuuluu, että he noudattavat tällaista linjaa kohdatessaan vastarintaa dogmiaan vastaan. Näin kävi sen jälkeen, kun torrent scene julkaisi BNP:n jäsenluettelon ja huomasin, että yksi heistä oli paikallisen valtuustoni palveluksessa oleva kaupunkisuunnittelukonsultti. Lähetin tietysti sähköpostia valtuustolleni. Ilmeisesti valtuustoni oli sitä mieltä, että BNP:n jäsenen palkkaaminen kaupunkisuunnittelukonsultiksi yhteen Englannin etnisesti monimuotoisimmista kaupungeista oli hyvä asia, koska hänen rasististen näkemystensä ei pitäisi vaikuttaa hänen kykyynsä antaa hyviä neuvoja. lol. 

  
Sicko. Mike Godwin oli niinoo oikeassa. ''¡digame!¿que pasa?'' 

Vanha kunnon Godwinin laki. Tässä on uusi: Aina kun joku heittää sinulle Godwinin lain, voit olettaa, että hän ei kuulu vähemmistöön eikä hänellä ole aavistustakaan siitä, mistä puhut. lol.  

  

END END END END

 Yksi ruumis liikaa - viitteen url-osoitteen vandalismi 

Kiitos kaikista muutoksista oikeinkirjoitukseen, päivämäärämuotoihin, viivojen käyttöön jne. tässä merkinnässä.  En pitänyt siitä, että muutitte sattumanvaraisesti osaa pitkästä merkkijonosta, joka on artikkelin Ref 8 url-osoite.  Korjasin sen nyt, joten linkki johtaa suoraan Google-kirjaan vuoden 1911 Encyclopedia Britannican artikkeliin Shrewsburyn linnasta, sivulle 1022.  Jättäkää se ennalleen.

En ymmärrä, miksi poistatte linkit "vuosi kirjallisuudessa" -artikkeleihin ja "vuosi brittiläisessä televisiossa" -artikkeleihin.  Minulta vei aikaa saada jokainen kirja oikeaan vuosilukuunsa ja varmistaa, että televisiosovitukset oli kuvattu oikein sarjan, jakson ja vuoden osalta ja että ne vastasivat tätä kokonaissivua sekä IMDb:n tietoja.  Kaikkia romaaneja ei sovitettu televisioon. Laitoin nämä linkit takaisin, jotta ne olisivat johdonmukaisia Wikipedian The Cadfael Chronicles -artikkelien, 20 romaanin ja yhden novellikokoelman välillä.  

Onko tämä jokin uusi sääntö Wikipediassa, vaikka kirjallisuuden vuotta ja television vuotta koskevat artikkelit ovat edelleen olemassa?   
Yleisesti ollaan yhtä mieltä siitä, että [