"

 /* kakkua ja sen syömistä */ 

Minulla ei ole aikaa osallistua moniin Wiki-muokkauksiin, mutta olen kuunnellut nykyistä välimiesmenettelyä. Olen huomannut jotain, joka saattaa kiinnostaa.

Mainitsitte täällä, että Mosmac on kuvattu "hauraaksi konsensukseksi", mutta toisaalta viime aikoina on alettu väittää päinvastaista.

Ei tarvitse edes katsoa niin kauas. 

Jopa nykyisessä välimiesmenettelyssä jotkut toimittajat luonnehtivat ""FYROM"" käyttöä todisteeksi häiritsevistä kreikkalaisista kansallismielisistä...
... mutta toisaalta he näyttävät väittävän, että Mosmac ei ollut konsensus, joka oikeuttaisi siirtymisen tavalliseen ""Makedoniaan""?

Jos osallistuisin, harkitsisin varmasti sitä, että kysyisin käyttäjiltä, jotka täydentävät ""FYROMin"" käyttöä, jotta he ilmoittaisivat selvästi, oliko Mosmac koskaan konsensus vai ei. IMO jokainen, joka sanoo "" ei "" on pohjimmiltaan viittaa siihen, että FYROMin käyttö oli pätevää, joskin kiistanalaista. Kaikki, jotka sanovat "kyllä", myöntävät, että olisi hyvin sopimatonta, että ylläpitäjä käyttäisi erityisoikeuksiaan konsensuksen rikkomiseen. 

Jätän kokeneen harkintakykynne varaan, katsotteko, että asia kannattaa ottaa huomioon."