":: PIB-raportti toimitettiin komitealle, ja se todettiin virheelliseksi. 
 Liitän jälleen raportin artikkelista , jonka mukaan pysyvä komitea, jolle raportti toimitettiin, sanoo seuraavaa: "Armeijan lausunnossa pysyvälle komitealle oli selkeitä asiavirheitä. Räikein niistä on armeijan väite, että se tekee kokeita Arjunin suorituskyvystä.

Itse asiassa armeija on jo hyväksynyt Arjunin käyttöönotettavaksi sen vuosien varrella saavuttaman ajo- ja ampumasuorituskyvyn perusteella. Kesällä 2006 suoritettujen ampumakokeiden jälkeen (armeijan laatimassa) koeraportissa todettiin seuraavaa: ""Arjunin tarkkuus ja johdonmukaisuus on todistettu kiistatta."""

Pokhranissa meneillään olevat kokeet, joihin armeija viittaa, ovat nopeutettuja käyttö- ja luotettavuuskokeita (Accelerated Usage cum Reliability Trials, AUCRT). Niissä kahta Arjun-panssarivaunua ajettiin lähes tauotta 3 000 kilometriä, ei suorituskyvyn arvioimiseksi vaan sen arvioimiseksi, kuinka paljon varaosia, poltto- ja voiteluaineita panssarivaunu tarvitsee koko käyttöikänsä ajan."""

Miten muokkaukset voidaan sallia väärän PIB-raportin perusteella? Olkoon tämän PIB-raportin oikeellisuus todistettu, hyväksyn By78:n version, en edes minun versiotani tai alkuperäistä versiota.  

"