"

Cu, en usko, että kyse on niinkään käännöksestä kuin erilaisten sanamuotojen käytöstä. Jos kaikki muut asiat pysyvät ennallaan, meidän pitäisi käyttää uudempia versioita (vaikka monet niistä sisältävät kommentteja, joten ne voidaan tulkita toissijaisiksi). Bedeä on kuitenkin ilmeisesti käsitelty vuosien varrella. Erityisesti huomaatte, että kaikissa versioissa näyttää olevan aukko - Bede lupaa palata ""Badon-hillin piiritykseen, jolloin he teurastivat nuo viholliset, noin neljäkymmentäneljä vuotta heidän Englantiin saapumisensa jälkeen". Mutta tästä tuonnempana."" Ja ""tämän jälkeen"" ei koskaan tule: se, mitä tulee, on kirjan ainoa ajallisen järjestyksen menetys. Tämän vuoksi tarvitaan siis kattavia sekundaarilähteitä. Joka tapauksessa en aio yrittää tyrkyttää mitään uutta lukutapaa, mutta toisaalta hyväksyn sen, että Martinus Toursilainen oli sotilas, Germanus johti armeijaa, Patrikin lähetystyöhön liittyi saksilaisten laivasto (Annals of Ulster) - en myöskään halua tukahduttaa näitä tietoja palvelemaan epärealistisesti makeutettua kuvaa näistä kristityistä pyhimyksistä. Tämän vuoksi suhtaudun varauksellisesti ajatukseen, jonka mukaan nuo brittiläiset piispat olivat omistautuneet ""roomalaisuudelle"" - itse asiassa britit keksivät kaiken tämän ""Joosef Arimatialainen"" -jutun puhtaasti väittääkseen, että apostolinen perimys EI liittynyt Roomaan. Tässä yhteydessä pidän merkittävänä sitä, että Daavidista tehtiin arkkipiispa Jerusalemissa - ja että tämä läntinen arkkipiispanistuin on kokonaan kadonnut!   "