"==Ehdotetut yhdistämiset==

Seuraavissa artikkeleissa on paljon päällekkäisyyksiä japanin kieliopin kanssa. Joko japanin kielioppi pitäisi järkevästi pilkkoa ja jakaa, tai nämä artikkelit pitäisi yhdistää tänne.

 Japanin verbien taivutukset

Miksi haluatte yhdistää tämän sivun jo ennestään ylipitkään japanin kielioppiin? Tämän sivun on tarkoitus olla kattava luettelo japanin kielen verbien taivutuksista. Se tekee Japanin kieliopista liian pitkän. Japanin kieliopin taulukot ovat havainnollistavia, ja japanin verbien taivutuksia koskevat taulukot ovat kattavia.   

 Japanin konsonantti- ja vokaaliverbit

Älä yhdistä tätä sivua. Se on viitesivu, johon aion laittaa sci.lang.japan FAQ:n luettelot. Katso linkki.  

- 

 Haluan yhdistää ne, koska niissä on turhaa päällekkäisyyttä. Keskustelen mielelläni siitä, miten japanin kielioppi voitaisiin jakaa pienempiin mutta tarkemmin kohdennettuihin artikkeleihin. Vastatkaa muuten alla olevaan kysymykseen sen sijaan, että kirjoitatte vastauksianne väliin, mikä tekee vuoropuhelun kulun seuraamisen mahdottomaksi. - 

 Ensin laitat kirjoittamaani artikkeliin merkin, jossa ehdotat yhdistämistä, ja sitten sanot haluavasi keskustella japanin kieliopin artikkelin jakamisesta pienempiin osiin, mikä on ristiriitaista. Päättäkää, mitä haluatte tehdä, ennen kuin alatte kiinnittää yhdistämismerkkejä sivuille.  

 Yhdistäminen on edelleen ehdotettu toimintatapa. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että kanssasi riiteleminen on turhaa. Tehkää mitä haluatte. - 

Kiitos luvasta. Minusta nykyistä ""Japanin kielioppi"" -artikkelia on hyvin vaikea käsitellä. Joissakin kohdissa tuntuu olevan paljon yksityiskohtia ja toisissa taas suuria aukkoja. Esimerkiksi on paljon esimerkkejä ""jibun"" ja ""are/sore/kore"", mutta verbeistä sanotaan suhteellisesti ottaen hyvin vähän, ja on paljon melko tiheää tietoa historiallisesta japanista ja siitä, miten ""sumite"" muuttuu ""sunde"":ksi, ja sellaisten nimien kuin ""renyoukei"" ja ""kami ichidan doushi"" käytöstä, jotka eivät itse asiassa tarkoita kovin paljon - periaatteessa siinä on liikaa terminologiaa. Alun perin ajattelin muokata japanin kielioppia parempaan muotoon, mutta muutaman kokeilumuokkauksen ja testikysymysten jälkeen tunsin olevani melko huolissani saamastani reaktiosta, joten päätin välttää hankaluuksia tekemällä pieniä muokkauksia vain japanin kielioppisivulle ja luomalla lisäartikkeleita niille asioille, jotka halusin lisätä. Haluaisin pyrkiä yksinkertaisuuteen ja yhtenäisyyteen ja keskittyä täydentäviin artikkeleihin. Toivoin, että se olisi järkevä kompromissi, ja tässä jopa ehdotat japanin kielioppisivun jakamista, mutta jos vastustat tekemiäni artikkeleita, ehdotan ongelmien yksityiskohtaista selvittämistä yhdistämisen sijaan. Ihmettelen myös, miksi ajattelitte yhdistää sivuni, kun japanin kieli -sivulla on kielioppiosio, joka on erittäin paisunut ja joka pitäisi todellakin yhdistää japanin kielioppiin. Jos haluatte yhdistää jotain, ehdotan, että eniten yhdistämistä kaipaa suuri joukko kesyttämättömiä ja keskittämätöntä muokkausta sivulla Japanin kieli#Kielioppi eikä niinkään vaatimattomat sivuni, jotka ovat melko hyvin keskitettyjä ja mielestäni arvokas lisä tälle sivulle.

Selityksin varustettu kirjallisuusluettelo ja viitteet
Haluaako joku ehdottaa sisältöä tähän osioon?  Kuka tahansa?  )  - 15:08, 10. huhtikuuta 2005 (UTC)

 Kantamuodot 

Hei, olikohan jokin erityinen syy siihen, että kantamuotojen järjestys ei noudata 未然・連用・終止・連体・仮定・命令 -standardin mukaista järjestystä?  Kaikessa, mitä luen näistä kuudesta muodosta, ilmoitetaan muodot aina tässä järjestyksessä (ja jos kyseessä on klassinen japani, 仮定 korvataan 已然:lla, perfekti), ja itse asiassa sanakirjat yksinkertaisesti ilmoittavat tietyn verbin jne. kuusi muotoa tässä järjestyksessä ilman, että eritellään, mikä on 未然, 連用 jne.  Mielestäni lomakkeet pitäisi laittaa tähän vakiojärjestykseen.   03:03, 13. toukokuuta 2005 (UTC)

Minä en vastusta sitä. Menkää vain! Olisi muuten tarkempaa kutsua izenkei realisiksi eikä perfektiiviksi. Huomaa, että klassiset perfekti-muodot -tari, -nu jne. liittyivät ren'youkeihin. Ks. myös Shibatani s. 221-225. - [[Käyttäjä:Kaustuv|