"

Tämä on erittäin huono maku puolueellisesta käytöksestä.Lainaatte ihmisiä, jotka tekevät johtopäätöksiä henkilökohtaisten mielipiteiden ja puolueellisten verkkosivustojen perusteella, he vain päättivät laittaa sen sanomalehteen.On olemassa lukemattomia merkintöjä siitä, että elävä verianalyysi ja pimeäkenttämikroskooppi ovat päteviä tekniikoita maailmanlaajuisesti.Tohtori.Luis Vitetta,MD Australiasta on kattava arvio hänen artikkelissaan, jonka nimi on ""The live blood analysis technique"".Dr.Hilbert Seeger,MD,PhD tunnetulla hematologilla on lukemattomia artikkeleita siitä,mutta sen ei tiedetä olevan diagnostinen testi.Se on seulontatyökalu ja artikkelissa sanotaan, että se on vakiintumaton diagnostinen testi.Se on kirjoitettu agendalla, ja useimmat muut vaihtoehtoiset testausmuodot tai -menetelmät wikipediassa edistävät harhaanjohtavia väitteitä myös CAM-hoidoista.Silti on dokumentoitua näyttöä siitä, että yli 65000 oikeusjuttua 6 vuoden aikana lääkeyhtiöitä vastaan on nostettu, koska ne ovat tappaneet tuhansia ihmisiä maailmanlaajuisesti.Joitakin esimerkkejä lääkkeistä ovat Avandia,Paxil,Zoloft,Vioxx,Accutane jne.Silti jostain syystä lobbarit yrittävät hyökätä kaikkea vaihtoehtoista vastaan.LBA:lla on laajempi tutkimus, ja tämä on hyvin lyhyt ja merkityksetön kuvaus muutamalta henkilöltä, kuten Stephen Barrett ja Ernst Edzard, jotka vain esittivät mielipiteensä, ja Stephen Barrett oli mukana useissa oikeusjutuissa ja on hävinnyt jokaisen niistä.On hassua, miten toimittajat täällä valitsevat kaikkein ilkeimmät sanat, joita käyttää, esim.Petollinen - joka viittaa ihmisiin, jotka käyttävät agendaa valheellisesti valehdellakseen yleisölle ja huijatakseen heitä uskomaan, että jokin ei toimi. kuitenkin asiakkaat itse näkevät itse immuunijärjestelmän toiminnan esim. hypersegmentoidut neutrofiilit, joiden on osoitettu määrittävän, jos asiakkaalta puuttuu B12 ja foolihappo, virtsahappokiteet, fibrinogeeni, verihiutaleet, mikrosyytit, ekinosyytit jne.Tämä on erittäin arvokas ja sitä voidaan käyttää veren hematologisen tilan tunnistamiseen.Puolueelliset toimittajat poistavat kuitenkin mieluummin muokkauksia, jotka voivat parantaa tiettyjen vaihtoehtoisia käytäntöjä vastaan hyökkäävien ihmisten puolueellisia näkemyksiä.Viranomaisten pitäisi puuttua heidän kaltaisiinsa ihmisiin, ja olen jopa huomannut, että tiettyjä vaihtoehtolääketieteen harjoittajia vastaan hyökätään jatkuvasti wikipediassa, ja tämän verkkosivun pitäisi olla muokkausystävällinen.Sen sijaan edistetään valheita, propagandaa ja puhdasta mustamaalattua tietoa ja periaatteessa jokainen, joka yrittää laittaa totuudenmukaista tai tosiasioihin perustuvaa tietoa, kielletään muokkaamasta sitä.Minun on sanottava, että tohtori Barbara Starfieldin, MD:n, AMA:n antamat tiedot kertovat, että yli 106000 kuolemantapausta per vuosi johtuu oikein määrätyistä lääkemääräyksistä, ja että lääkkeiden vaarat ja tappavat sivuvaikutukset vaivaavat edelleen viattomien ihmisten maita vain rahan takia.Toivottavasti lakimiehet jatkavat edelleen lääkeyhtiöiden käsittelyä satojentuhansien viattomien elämien tappamisesta ympäri maailmaa." Wikipedia tarvitsee puolueettomia ja objektiivisia kirjoittajia ja sen toimittajat eivät huijaa ketään peittelemällä siellä tapahtuvia poistoja.