@129.16.211.99 Sebastian Brock puhuu ERITYISEN etnisen aramealaisen rodun katoamisesta, mikä on totta, mutta hän ei sanonut, etteivät sekarotuiset jälkeläiset kutsuneet itseään aramealaisiksi. Kuinka moni kansakunta tällä maapallolla on todella puhdasrotuinen? Sama tapahtui, kun arabimuslimit tunkeutuivat Levanttiin, Mesopotamiaan ja Pohjois-Afrikkaan ja sekoittuivat paikallisten kansojen, kuten berberien, juutalaisten, aramealaisten, mustien, koptien jne. kanssa. Useiden satojen vuosien kuluttua arabit eivät enää kyenneet erottamaan puhtaita arabeja ja sekarotuisia arabeja toisistaan. Heidän jälkeläisensä ovat kuitenkin kielellisesti ja kulttuurisesti arabeja vai eivätkö nykypäivän egyptiläiset, syyrialaiset, tunisialaiset,... pidä itseään etnisinä arabeina? Ovatko nykyiset turkkilaiset erityinen etninen rotu? Etnisyys ei perustu vain geeneihin, jos tätä tarkoitat! Ette todellakaan ole pelkkiä kielellisesti aramealaisiksi muuttuneita assyrialaisia, koska aramealaiset olivat fyysisesti läsnä Mesopotamiassa ja siten Assyriassa. Historia toistuu.