"
Andrew, olin kahden vaiheilla AD:n ottamisesta mukaan. Ainoa syy sen sisällyttämiseen oli se, että ihmiset eivät ole tottuneet kolminumeroisiin vuosilukuihin. Ainakin minä olen! ;) Joka tapauksessa olen iloinen, että se poistuu. Rakastan yksinkertaisuutta, mutta en luovu siitä, ellei selkeyttä heitetä pois pesuveden mukana. Kuten sanoin, olen tyytyväinen. "Lähimmän 50 vuoden" säännön selittäminen on hienoa. )
Aioin myös selittää, että sisältö oli vain niin tarkka kuin luku. Olet tehnyt tämän erittäin siististi ja selkeästi, kiitos! Hienoa, että olet töissä asioiden parissa!
Kyllä, ajattelin, että linkitänkö kirjat vai en. Tärkein argumentti vastaan oli se, että niiden syöttäminen kesti niin kauan! Kuitenkin jokaisen toistuvan merkinnän linkittäminen lajiteltavaan luetteloon on mielestäni järkevää siksi, että ihmiset voivat lajitella esimerkiksi kaupungin mukaan nähdäkseen käsikirjoituksia, jotka ovat esimerkiksi heidän kotinsa lähellä. Jos he näkevät, että Tessalonikalaiskirje on yliopiston kirjastossa 125 kilometrin päässä, he ehkä klikkaavat linkkiä Tessiin nähdäkseen, mitä Wiki-editorit ovat sanoneet kirjasta. Sen sijaan, että he etsisivät taulukosta ensimmäistä esiintymää Thessalonikalaisesta tai yrittäisivät tulkita lyhennettä, he vain klikkaavat kenttää tietueessa, jota he katsovat.
Olen samaa mieltä siitä, ettei wikiä pidä käyttää liikaa, varsinkaan artikkelin rungossa, ja varsinkin jos eri sanoille annetaan sama linkki. Taulukot ovat luonteeltaan nopeita viittausjärjestelmiä, ja pidän ajatuksesta, että ihmiset voivat seurata kiinnostavan tietueen paikantamista vain yhdellä napsautuksella.
Yksi esimerkki siitä, miten voisin käyttää taulukkoa, on lisätä ""Tekstikritiikki"" -osio sellaisiin UT-kirjoja käsitteleviin artikkeleihin, joissa sellaista ei vielä ole. Lajittelisin taulukon Sisältö-kentän mukaan (tiedän, ettei se ole täydellinen), katselisin kirjaa koskevat tiedot ja napsauttaisin sen läpi.
Toinen käyttötapa on tarkistaa, mitä 1. Korinttilaiskirjeen luvut 10-11 sisältävät. Kyseisessä artikkelissa on itse asiassa linkkejä tiettyihin lukuihin. Jotkut meistä tietävät, mitä luvuissa on, useimmat eivät. Tosin myönnettäköön, että kaikki UT:n kirjoja käsittelevät artikkelit eivät mene lukujen yksityiskohtiin, mutta ehkäpä ajan mittaan ne menevät.
Nyt kun työ on tehty, on sääli menettää se. Voitte olla varmoja, etten aio kirjoittaa artikkeleita, joissa joka toinen sana on Wikified ;)  "