"
Hei Phil. En tiennyt, että minun oli oltava kollegiaalinen. Voisitko kuitenkin kertoa minulle, mikä tuon lainauksen sisällyttämisessä ei ole kollegiaalista? Onko se kirjoitusvirheen jälkeisen (sic) lisääminen? Jos näin on, voin korjata Brew'n oikeinkirjoituksen lainauksessa. Haluaisin kuitenkin sisällyttää tuon lainauksen, koska se edustaa sitä paskapuhetta, jota toimittajat säännöllisesti käsittelevät aihealueella. Voisitko kuvitella, että kiistassa siitä, missä paikka on, toimittaja sanoisi, että se, mitä lähteet sanovat siitä, missä paikka on, on ""epäolennainen olkinukke"". Minusta se oli käsittämätöntä ja lähes hulvatonta, joten haluan ottaa sen mukaan. Voisitteko siis kertoa minulle, mikä lainauksen sisällyttämisessä on epäkollegiaalista ja miksi kollegiaalisuus on vaatimus sille, mitä käyttäjäsivulla julkaistaan? Sisällyttäminen ei ole henkilökohtainen hyökkäys, se ei ole epäkohteliasta eikä se riko mitään WP:USERPAGE -säännöstä. Se vain osoittaa tarkasti toimittajan näkemykset. Miksi se ei olisi sallittua? nableezy - "