"

Blueboar, et voi olla noin naiivi.  Epäilen, että olet ymmärtänyt, että olet ylittänyt rajan.

Se, että laajalevikkisellä julkisella foorumilla, kuten tällä, edes vihjaillaan, että GLdF olisi epäsäännöllinen suurloosi, on ilkein ja häijyin hyökkäys, jonka vapaamuurari voi tehdä minkä tahansa muun vapaamuurarillisen lainkäyttöalueen suurmestaria, virkailijoita ja jäseniä vastaan, ja se on anteeksiantamatonta.

Suurloosinne ei missään julkisessa paikassa sano, että GLdF on ERI suurloossi, ja haastan teidät osoittamaan meille, missä sanotte, että näin on.  Ei teidän sanaanne, vaan luotettavasta lähteestä eli New Yorkin suurloosista.  Todista, että olen väärässä, en pane pahakseni.

Selvää on, että New Yorkin suurloosia sitoo Pohjois-Amerikan vapaamuurareiden suurmestarien konferenssin (The Conference of Grand Masters of Masons of North America) politiikka, joka on nimenomaisesti poistanut kaiken vaatimuksen olla vapaamuurareiden säännönmukaisuuden välimiehiä, aivan oikein, ja hyvä niin.

Tutustukaa niiden vuosien 2007 ja 2008 kertomuksiin.  Ne löytyvät niiden verkkosivuilta ja painettuna mustavalkoisena.  Kiistaton historiallinen todiste.

Ja sitten sinä tulet mukaan.  Ja te herjaatte mielivaltaisesti Ranskan suurloosin ja koko Englannin suurloosin.  Muistakaa, että olen ollut ja olemme edelleen yhteydessä konferenssiin ja sen tiedotustoimikuntaan juuri näistä asioista.  He ovat ystävällisesti ottaneet vastaan esityksemme, ja heidän lausuntonsa on muotoiltu huolellisesti sen mukaisesti, jotta ne kattaisivat KAIKKI suurloosit kaikkialla maailmassa.

Tämä on heidän ja teidän nykyinen virallinen politiikkanne:

2007: "Se ainoastaan arvioi käytettävissä olevat tosiasiat sen määrittämiseksi, täyttääkö yksikkö Pohjois-Amerikan suurmestarien konferenssin hyväksymät tunnustamisstandardit, ja raportoi näistä havainnoista tämän konferenssin suurloosien jäsenille niiden käyttöön."""

2008: "Vaikka suurloosi voi harjoittaa säännöllistä vapaamuurariutta, me vain määrittelemme, täyttääkö suurloosi kaikki tämän konferenssin asettamat tunnustamisvaatimukset.""

Ei meidän sanojamme tai Ranskan suurloosin sanoja, vaan heidän sanojaan.  Pohjois-Amerikan vapaamuurareiden suurmestarien konferenssi (mukaan lukien New Yorkin suurloosin suurmestari) EI ole vapaamuurareiden säännönmukaisuuden - VIRALLINEN POLITIIKKA.

Tämä on tietosanakirja.  Täällä EI ole sijaa henkilökohtaisille ennakkoluuloille eikä minkään puolueellisen suurloosin, teidän tai meidän, poliittisille määräyksille.  Historia nousee tuollaisten asioiden yläpuolelle.  Jos haluatte ilmaista poliittisia mielipiteitä, kirjoittakaa kirja ja julkaiskaa se omalla nimellänne, mutta älkää kutsuko sitä historiaksi.  Historia on puolueetonta.

Voimme tehdä yhteistyötä vapaamuurariuden historian tutkimisessa Wikipediassa, mutta meidän on ensin sovittava, että poistamme puoluepolitiikan, tai se on täyttä ajanhukkaa.

Muuten, ""Antients"" Grand Lodge, oikealta nimeltään The Grand Lodge of Free and Accepted Masons According to the Old Institution on UGLE.  Lukekaa The Charter of Compact 1813; se on varsin täsmällinen tässä asiassa.  Riittää jo sanottu.

Ja Ranskan vapaamuurarihistoriaa koskevassa versiossanne olette kokonaan jättäneet mainitsematta meidän loosimme, joka perustettiin ja jonka kotipaikka oli Pariisissa noin vuonna 1718, mutta ei varmasti myöhemmin kuin vuonna 1720.  Ette varmaankaan tiedä siitä, mutta juuri tällaiset laiminlyönnit voidaan korjata, jos rauhoitatte intohimonne ja ennakkoluulonne ja ryhdytte vakavasti raportoimaan vapaamuurarien historiasta.  Se on hyvin suuri ja mielestäni tärkeä aihe, jota ei palvella vaatimalla UGLE-poliittista korrektiutta.  UGLE EI ole vapaamuurarien historiaa, se on pieni osa vapaamuurarien historiaa, ja tässä tapauksessa se edustaa vähemmistöä vapaamuurariudesta Ranskassa.

Ja lopuksi voin vakuuttaa teille, että Ranskan suurloossi ei välitä pätkääkään UGLE:n mielipiteistä.  Luuletteko edes hetkeäkään, että jos he olisivat olleet vähääkään huolissaan siitä, mitä UGLE ajattelee heistä, että he olisivat solmineet virallisen ystävyyssopimuksen koko Englannin suurloosin kanssa?  Teidän on mietittävä, mitä sanotte, ennen kuin hyppäätte sokeasti ilmaisemaan perusteettomia mielipiteitä.

Peter Clatworthy."