":::::: Ensinnäkin Miles ja Blume tulivat samaan johtopäätökseen, ja Blume sanoi tehneensä haastatteluja, joten oletan, että Miles ei vetänyt lausuntojaan takapuoleltaan ja puhui itse asiassa joidenkin asukkaiden kanssa mellakoista. Se olisi looginen johtopäätös, koska hän on yksi niistä harvoista, jotka olivat Lhasassa mellakoiden aikaan, joten miksi hän vain roikkuu ja tekee oletuksia siitä, mistä he valittivat ilman minkäänlaisia todisteita? Vaikka Miles ei olisi haastatellut ketään, Blume haastatteli silti ketään, ja hän päätyi silti samoihin johtopäätöksiin, joten väitteesi on täysin turha. Kritiikkinne alkaa todella käydä naurettavaksi. Miles sanoo jo, mikä on ensisijainen syy (etninen viha), ja on oletettava, että hänen oli puhuttava ihmisten kanssa Lhasassa saadakseen selville syyn, muuten hän olisi tehnyt saman johtopäätöksen kuin sinä ja monet muutkin väärää tietoa saaneet - että mellakat johtuivat kansallismielisyydestä / itsenäisyydestä. Artikkelissa mainitaan jo, että huhut munkkien kuolemasta suututtivat asukkaat ja auttoivat aloittamaan mellakat. Puhumattakaan siitä, että olen jo käsitellyt tuota teidän pointtianne. Mitä sitten, jos munkkien tappaminen on osasyy mellakoiden alkamiseen? Viittaako se nationalismiin vai viittaako se samantyyppiseen vihaan, jota sinä tai minä tuntisimme, jos näkisimme poliisin ampuvan nunnia? Käsittelin jo "todisteesi" kansallismielisyydestä Kiinan lipun tallomisen perusteella. Voit vapaasti lukea, mitä sanon. Ja jollakulla, joka pitää lipun polttamista ja tiibetin puolesta puhuvia iskulauseita todisteena siitä, että mellakat eivät johtuneet etnisestä vihasta vaan nationalismista (ja antaa ymmärtää, että mellakoiden syynä oli itsenäisyys/autonomia), ei ole oikeutta arvostella sitä, miten tämä artikkeli on kirjoitettu. Oma ""todisteesi"" on 100-prosenttisen olettamuksellinen, kun taas esittämäni väite perustuu itse asiassa siihen, mitä tiibetiläiset ovat tiettävästi sanoneet. Kunnes löydät oikeasti jonkun Lhasassa haastateltavan, joka valittaa haluavansa itsenäisyyttä tai autonomiaa, tai mitään todisteita siitä, että tiibetiläiset mellakoivat kansallismielisyydestä, omien olettamuksellisten tulkintojesi lisäksi, niin suosittelen sinua jättämään asian sikseen, koska vaikutat suorastaan puolueelliselta ja kohtuuttomalta juuri nyt. Anteeksi, että sanon, mutta todisteet ovat kasassa näkemystäsi vastaan. Viimeiseksi, kukaan ei sanonut, että kyse olisi ollut vain hintojen noususta. Jos luette artikkelin, siinä sanotaan selvästi, että mellakoita syntyi useista syistä, joista vain yksi oli inflaatio. Joten periaatteessa SINÄ OLET VAIN SPEKULOINUT. Et voi vain sisällyttää omia, henkilökohtaisia mielipiteitäsi ja tulkintojasi artikkeliin. Tosiasia on, että paikalla olleet toimittajat todella kuvailivat, mistä asukkaat valittivat, ja ainakin tarjosivat ammattimaisen tulkintansa siitä, mistä mellakoissa oli kyse (James Miles), jota tukevat heidän haastattelunsa asukkaiden kanssa siitä, mistä he valittivat. 216.252.71.154  

"