Poistin del Pontelta materiaalia, joka ei johtanut mihinkään, ja josta aika on tehnyt merkityksettömän imo - hän allekirjoitti raportin kesäkuussa 2013, eikö niin? se korvasi hänen aiemmat huomautuksensa ja jätti ne hyödyttömiksi - ne eivät olleet lainkaan merkityksellisiä tämän ghoutaa käsittelevän artikkelin kannalta - jos löydätte RS:n, joka liittää ghoutan hänen aiempiin huomautuksiinsa vuonna 2013, niin hyvä on, mutta minusta näyttää siltä, että poistin lauseen, jolla ei ollut sijaa artikkelissa, joka käsitteli ghoutaa. se on osa del Ponten historiaa, ei kemiallisia hyökkäyksiä ghoutassa imo.