"Olen sulkenut tuon MfD:n poistettavaksi, koska se on keskustelun yleinen tarkoitus; mutta vastustaisitko sitä, että sivu siirretään Piotruksen käyttäjäksi, kuten useat keskustelijat ehdottivat?   
En vastustaisi tätä. Siitä vain!   
Tehty, kiitos.   

 ArbCom-vaalit 

Ciao, barts1a. Huomasin, että olet ottanut askelia kohti ehdokkuutta tämän vuoden ArbCom-vaaleissa. Valitettavasti näyttää siltä, ettet täytä kelpoisuusehtoa, jonka mukaan sinun on täytynyt tehdä 1 000 mainspace-editointia ennen marraskuun 114. päivää 2010, joten et voi jättää ehdokkuutta (korjaa, jos olen väärässä). Terveisin, Skomorokh 
Aion asettua ehdolle, sillä tämä osoittaa, että minulla on yli 1700 muokkausta, mikä on enemmän kuin kelpuuttaa minut ehdokkaaksi, ja joka tapauksessa nämä vaalit tarvitsevat kaikki ehdokkaat, jotka ne voivat saada.   
Tuon linkin mukaan sinulla on 728 mainspace-muutosta, ei 1000 (ja osa noista 728:sta on tehty 1.-14. marraskuuta). Anteeksi, Skomorokh 
Joka tapauksessa aion juosta joka tapauksessa. Ja jos katsotte muokkausohjeita, huomaatte, että niissä lukee 14. marraskuuta, ei 1. marraskuuta.   
Minun virheeni, kuten sanoitte, se on 14. marraskuuta. Et kuitenkaan edelleenkään täytä artikkelitilan muokkaamisen kynnystä, joten et voi osallistua. Ystävällisin terveisin, Skomorokh 
Sinulla näyttää olevan melko vahva kanta tähän asiaan...   
Minun virheeni päivämäärän suhteen on melko mustavalkoinen. Ystävällisin terveisin, Skomorokh 
Olen peruuttanut oman ehdokkuuteni, mutta uskon, että ehdokkaiden puuttuminen tällä kertaa johtuu edellä mainitun kaltaisista epäystävällisistä viesteistä. Toivon, että minulla on seuraavalla kerralla tarpeeksi muokkauksia, jotta voin olla ehdolla.   
Pyydän anteeksi, jos piditte viestejäni epäystävällisinä, se ei ollut tarkoitukseni. Teillä on epäonneksenne se, että olette tämän vuoden ensimmäinen ehdokas, joka ei ole oikeutettu ehdokkuuteen, joten en usko, että tämä voi olla syy ehdokkaiden vähyyteen. Terveisin, Skomorokh 
KommenttiBarts1a, vaatimus koskee pääalueen muokkauksia (ei kokonaismuokkauksia). Et näytä täyttävän vaatimusta.  
Ei ihme, että ehdokkaita on niin vähän...   
Monet tuhannet wikipediaatit ylittävät nämä vaatimukset helposti, ja vaikka en tiedä, ovatko vähimmäisvaatimukset samat kuin viime vuonna, epäilen, että kaikilla menestyneillä ja useimmilla hylätyillä ehdokkailla on aiempina vuosina ollut enemmän kuin tuhat mainspace-muokkausta. Minkä tahansa selityksen ehdokkaiden vähäisyydelle pitäisi selittää, miksi vähemmän päteviä ehdokkaita on ehdolla. ''SpielChequers'' 
Liikaa paperityötä (lähinnä yhden toimittajan vika) ja viikko täynnä ihmisiä, jotka puhuvat sinusta ilkeitä asioita?  Useimmille meistä RfA riitti, ja opin läksyni viime vuonna.  

Barts1a, en ole varma, miksi pyysit kommenttia tähän. Se on mustavalkoinen standardi. En tiedä syytä siihen, mutta arvelisin, että sen tarkoituksena on varmistaa, että ArbCom-vaaleissa saavat olla ehdolla vain Wikipedian avustajat, joilla on tietty kokemus ja omistautuminen projektille. Tietenkin laskemalla