Olen samaa mieltä siitä, että lisäämäsi kaksi tapausta läpäisivät kaikki testit, eikä teurastusaikomuksesta voida kiistellä. Mutta mitä Omaghiin tulee; jos aikomus on ratkaiseva, ei ole mitään todisteita tai vain vähän viitteitä siitä, että tarkoituksena olisi ollut tappaa siviilejä. Epäilemättä murhanhimoisen huolimatonta, mutta se ei ollut tarkoitus. Näin ollen se ei läpäise keskeistä testiä. Joten teidän tekemienne kahden lisäyksen mukaisesti tätä ei pitäisi poistaa, kuten ehdotin? Minulla olisi samanlaisia varauksia King David -hotellin suhteen; se oli sotatoimi; se oli varmasti selvä tapaus sivullisista vahingoista.