"

 Aiheeseen liittyvät kiistat 

Osio ""Aiheeseen liittyvät kiistat"" on törkeän puolueellinen. Jos tällainen osio kuuluu tähän artikkeliin (mitä epäilen), sen pitäisi kattaa myös ""asiaan liittyvät kiistat"", jotka koskevat ilmaston lämpenemisen tosiuskovaisia. Jos on tarpeen tuoda esiin yhteys ilmaston lämpenemisskeptisyyden ja passiivista tupakointia ja CFC-yhdisteiden osuutta otsonikerroksen köyhdyttämisessä koskevien vertaisarvioitujen tutkimusten hylkäämisen välillä, on yhtä välttämätöntä tuoda esiin yhteys ilmaston lämpenemisaktivismin ja muuntogeenisiä elintarvikkeita koskevien vertaisarvioitujen tutkimusten hylkäämisen välillä, valaanpyynnin, valikoivan puunkorjuun ja Brent Spar -öljynporauslautan romuttamisen ekologisen suositeltavuuden hylkääminen - kaikissa näissä kiistoissa Greenpeace (jota jostain syystä siteerataan tässä jaksossa) on tieteen väärällä puolella. Mielestäni koko jakso pitäisi poistaa - varsinkin kun tätä artikkelia muokataan parhaillaan, jotta siitä voitaisiin poistaa ilmaston lämpenemistä koskevan kiistan poliittiset näkökohdat.  "