"==Irvingin kirjallisuusseura (Cornellin yliopisto)==
Poistaminen ja sisällyttäminen Wikipediassa

Neutraali näkökulma

 Kolmannen osapuolen arvostelu, WikiProject New Yorkin postitus 
Siirretty käyttäjäsivulta:
Hei Cmagha! En ole nähnyt alkuperäistä AfD-keskustelua, mutta mielestäni artikkeli näyttää olevan alku jollekin fantastiselle! Ainoa huolenaiheeni on se, että suurin osa viittauksistasi näyttää olevan peräisin ""Cornell-spesifisistä"" lähteistä (esim. Cornell Daily Sun, Cornell Era, Cornell Register jne...). Yliopiston/yliopiston julkaisemat lähteet ovat hieman harmaata aluetta WP:N:ssä, kun kyseessä on kampusorganisaatio, sillä jotkut eivät ehkä pidä näitä ""riippumattomina aiheesta"". Tästä huolimatta emme ole tekemisissä lentävän yön collegebändin kanssa, joka soitti Moonshadowsissa ja josta kirjoitettiin Ithacanissa, vaan kyseessä on kirjallisuusyhdistys, joka on lähes yhtä vanha kuin Cornellin yliopisto itse, ja jolla on ollut merkitystä paljon East Hillin ulkopuolella. Huolimatta suuresta määrästä CU-suuntautuneita lähteitä (joita itse pidän riippumattomina), teillä on tarpeeksi, jotka olisivat yksiselitteisesti riippumattomia selviytyäkseen tarvittaessa toisesta AfD:stä. Minä postittaisin sen, mitä sinulla on nyt ja jatkaisi etsimistä lisää! ' sanoo sinä, sanoo kaksi  
 Vau, hienoa työtä.  Olen pahoillani, etten ole ollut mukana.  Tuplahymiö Syracuse Orangemenilta, joka tuotiin mukaan varmistamaan puolueettomuus.  Luulen, että arvostelijoiden täytyy lukea artikkeli etäältä tämä tuskin on mainosmaista, kun ajattelee sitä.  Siinä sanotaan periaatteessa, että Cornellin yliopistolla oli mahdollisuus loistaa älyllisessä toiminnassa ja se epäonnistui.  Emme olisi tietenkään tehneet niin SU:ssa.  Luulen, että siellä on myös Sumner-sitaatti, jonka Cmagha jätti huomiotta.  Etsin sen.   

WIPTransferred from KäyttäjäsivuOversaw your preparations at . Koska muut saattavat kommunikoida täällä silloin tällöin, voit ehkä siirtää toimitukselliset muistiinpanosi käyttäjän alasivulle, kuten keskustelulle 
 Kiitos vinkistä ! Erittäin vaikea oppia paljon Wikimaailman koukeroita.  Minulla on vielä jonkin verran valmisteltavaa ennen kuin pyydän ylläpitäjää siirtämään artikkelin; erityisesti kaksi muokkaajaa on vielä hieman raakileita artikkelin suhteen ja ylläpitäjä, vaikka onkin reilu ja neutraali, on ollut kova.   

 Hallintovirkamiehen ohjeet, 1. lokakuuta 2010.
Luin juuri Irvingin artikkelin uudelleen.  Huomioitavaa käsitellään seitsemässä ensimmäisessä alaviitteessä.  Siirrän sen takaisin pääalueelle, ellei teillä ole muita huolenaiheita. 173.59.205.137  
 Luulen, että se on valmis; näen myös Cmaghan käyttäjäsivulla, että muut ovat arvostelleet sitä myönteisesti.  Mitkä ovat jäljellä olevat vastalauseet, ja miten valittaa, jos vastalauseita vielä on?  
 Tässä on sivu, Spartaz, jos tarvitset kertausta: 
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Cmagha/The_Irving_Literary_Society_(Cornell_University)
  
Viekää se DRV:lle.  Humbug! 

 Hallinnoijan ohjeet toimittajalle, 11. heinäkuuta 2010 
Kopioitu Spartazin käyttäjäsivulta:
Irving-artikkeli on huomioitu WikiProject New York -sivulla; joitakin hyödyllisiä kommentteja on lähetetty takaisin.  Emme saaneet ilmoitusta G4-päätöksestänne; pyydämme artikkelin siirtämistä takaisin mainspaceen lähiaikoina.  Kiitos avusta.   
 Ei. Ellet ole käsitellyt merkittäviä kysymyksiä, jotka koskevat väitteitä lähteiden vääristelystä ja väitteitä, joiden mukaan kaikki lähteet ovat epäolennaisia tai vähäpätöisiä, niin tämä ei palaa takaisin pääsaliin.  Humbug! 

 Materiaalia Spartazille tarkistettavaksi ennen päätöstä artikkelin siirtämisestä päätilaan, 11. heinäkuuta 2010. 
Vertailulääkkeet: Järjestyksessä vähemmän tai enemmän näyttöä: (Huomioitavuus perustuu uskomattomasti ensisijaiseen,