Lähinnä JTD:lle (luulisin) - olen juuri käynyt läpi tämän keskustelun luettuani artikkelin. Ensivaikutelmani oli, että tämä menee todella ystävällisesti briteille. Jossain vaiheessa keskustelua myönnetään, että irlantilaiset historioitsijat ovat siirtyneet pois aiemmista liiallisista yksinkertaistuksista - mutta eikö tämä siirtyminen itsessään ole taantumuksellista? Tarkoitan, että tämän tai minkä tahansa sukupolven irlantilaiset historioitsijat puhuvat aikansa puolesta, ja kaltaiselleni maallikkolukijalle, joka ei ole perehtynyt niin huolellisesti nälänhädän historiaan, on hukassa tämän arvion konteksti, joka koskee Britannian imperialistisen seikkailun roolia nälänhädässä. Tämä on loppujen lopuksi yleinen tietosanakirja. Vääntäkää siis vähän ruuvia. 
En lähde muokkaamaan artikkelia, mutta palaute olisi tervetullutta tässä yhteydessä,
Periaatteessa te kaikki olette parempia historioitsijoita kuin minä, mutta ehkä jotkut vivahteistanne ovat siksi väärässä paikassa,
(hieman vähemmän d'Alembertia ja enemmän Diderot'ta).
Kippis,
Simon