"

 marraskuu 2015 

 Hei, Callmemirela! Hauska tavata. Arvostan suuresti apuasi Criminal Minds (kausi 11) -sivun, erityisesti jakso-osion, parantamisessa!Olen iloinen, että pidit minut varpaillaan siitä, että laitoin jakson tiivistelmän omin sanoin, jotta en rikkoisi tekijänoikeuslakeja; siitä olen sinulle hyvin kiitollinen. Criminal Minds on ylivoimaisesti suosikkisarjani, ja rakastan auttaa muita faneja pitämään heidät ajan tasalla.

Koko Criminal Minds -sivujen muokkaamiseni aikana - josta on kulunut jo jonkin aikaa; olen melko uusi Wikipediassa, ja tämä tili luotiin (2) lopussa, koska edelliseen samannimiseen tiliini ei päässyt käsiksi, koska unohdin salasanani, lol - kukaan muokkaaja ei ole kertaakaan pyytänyt tai vaatinut minua antamaan viitteitä tuotantokoodeista. Otsikko, käsikirjoittaja, ohjaaja ja lähetyspäivä vaativat ehdottomasti viitteitä! Tuotantokoodi vahvistetaan kuitenkin yleensä jossakin viitteessä, olipa se sitten otsikko, käsikirjoittaja, ohjaaja, lähetysaika tai jokin niiden yhdistelmä, ja koska lähetysajat voivat auttaa määrittämään jaksojen lähetysjärjestyksen, ne vahvistetaan lähes aina.

Olen kuitenkin ymmärtänyt, että voi olla poikkeus, jossa tuotantokoodit voivat olla varsin hyödyllisiä! Tämä on silloin, kun jaksot lähetetään epäjärjestyksessä, esimerkiksi kaudella 10, 1006, ""Boxed In"", esitettiin ennen 1005, ""If the Shoe Fits"", koska ""Boxed In"" oli halloween-jakso ja sen oli määrä tulla 11/05, kun taas ""If the Shoe Fits"" oli määrä tulla 29/10; tämän ratkaisemiseksi he vain vaihtoivat lähetyspäivämääränsä, mutta tuotantokoodit pysyivät samoina, joten ihmiset tiesivät, että ne esitettiin epäjärjestyksessä halloweenin vuoksi. Tässä tapauksessa tuotantokoodien yhteydessä oli mielestäni lyhyesti pakko mainita viittaukset. Se oli kuitenkin ainoa kerta, kun minua on koskaan vaadittu toimittamaan viittaus tuotantokoodiin.

Olen julkaissut viitteitä kaikista tulevista tuotantokoodeista täyttääkseni tarpeesi ja todistaakseni sinulle, etten julkaisisi näitä koodeja tietämättä, että niiden pätevyys voidaan lopulta selvittää muiden viitteiden avulla. Yhteenvetona totean, että olen kanssasi täysin samaa mieltä siitä, että minun oli vältettävä tekijänoikeuksien rikkomista merkitsemällä yhteenvedot kielenkäytössä (leksikossa; sanastossa; omissa sanoissani), joka on minulle ainutlaatuisempaa, periaatteessa, jotta ne olisivat enemmän omilla sanoillani, mutta en ole samaa mieltä siitä, että tuotantokoodeihin on viitattava. Olette ensimmäinen henkilö, joka on pyytänyt minua tekemään niin. Haluan kuitenkin sinun tietävän, että käytän aina luotettavia viitteitä jakson nimestä, kirjailijasta, ohjaajasta ja/tai lähetyspäivästä ja että suhtaudun tekijänoikeusrikkomuksiin (niiden välttämiseen!) hyvin vakavasti!

Arvostan suuresti halukkuuttasi auttaa tekemään sivusta mahdollisimman tarkka; se on myös minun tavoitteeni. En vain usko, että on tarpeen viitata tuotantokoodeihin, koska kaikki jaksot on tähän mennessä esitetty järjestyksessä, eikä meille (faneille) ole annettu mitään syytä uskoa, etteivätkö ne jatkossakin esitettäisi niin. Kun se on tarpeen aikataulumuutosten vuoksi, julkaisen sen mielelläni. Toivottavasti voimme ratkaista tämän pienen väärinkäsityksen. Hyvää muokkausta!
Bef3481(2) "