Näen väitteestäsi, että väität, että nämä kaksi lähdettä eivät ole määritelleet kreikankielistä sanaa κιβωτὸς tarkasti - mutta oman kopioni mukaan, joka on peräisin teoksesta Strong's Exhaustive Concordance of the Bible, Fully Updated and Unabridged, julkaissut World, copyright 1890 by James Strong, Greek Lexicon, Forty fifth printing 1989, page 55, number 2787, niiden määritelmät ovat täysin tarkkoja ja luotettavia ja täysin yhteneväisiä.  Haastan teidät esittämään tässä todisteenne siitä, että kaikki kolme ovat vääriä, ja viittaamaan arvovaltaisiin kielitieteellisiin lähteisiin ja vertaisarvioihin, joissa ne tuomitaan vääriksi ja virheellisiksi.  Tässä mainitut kolme lähdettä ovat jopa samaa mieltä Brown-Driver-Briggs English-Hebrew Lexiconin kanssa heprean määritelmistä.  Myös sillä on luotettavan oppineisuuden maine.  En usko, että voitte todistaa, että sekin on virheellinen.  Argumenttisi ei ole älykäs.  Häviät