"

 Harrow 2013 
Doc James palautti oikein Harrow'hun viittaamani tekstin poistamisen ja totesi, että kyseessä on itse asiassa katsaus, vaikka PubMed ei sitä ilmoita.  IMO artikkelin teksti on kuitenkin liian voimakas siihen nähden, mitä lähde tukee.  
johtopäätökset lähteestä PMID 23512950, Harrow 2013 Kaiken kaikkiaan mainitut pitkittäistutkimukset eivät tarjoa vakuuttavaa näyttöä lääkkeiden lopettamisen ja psykoosivapauden välisestä syy-yhteydestä. Ne osoittavat kuitenkin selvästi, että kaikki skitsofreniapotilaat eivät tarvitse jatkuvaa psykoosilääkitystä pitkäkestoisesti, ja ne tarjoavat laajoja todisteita lääkkeettömien skitsofreniapotilaiden näytteistä, joilla on suotuisa lopputulos.6,12,22 Onko ainakin kohtuullisen suuri määrä skitsofreniapotilaita, jotka pärjäävät hyvin pitkittäisleikkauksessa ilman lääkkeitä? Tähän tärkeään kysymykseen tarvitaan pitkittäistutkimusta tarkempien vastausten saamiseksi. Pitkittäistutkimukset osoittavat, että on tärkeää tehdä lisätutkimuksia siitä, kuinka moni skitsofreniapotilas hyötyy antipsykoottien jatkuvasta annostelusta pitkän ajanjakson ajan, mitkä tekijät tunnistavat ja erottavat toisistaan ne skitsofreniapotilaat, jotka eivät tarvitse pitkäkestoista antipsykoottista hoitoa, ja onko pitkäkestoinen antipsykoottien käyttö haitallista joillekin vai monille potilaille.

Edellä mainitut pitkittäisleikkaustulokset monista eri maista ja erityyppisistä skitsofreniapotilaista antavat tietoa, joka liittyy pitkäaikaishoitoa koskeviin kysymyksiin. Whitakerin, Moncrieffin ja muiden keskusteluissa kyseenalaistetaan pitkäaikainen antipsykoottinen hoito.25-27 Näitä erilaisia näkemyksiä, WHO:n ja DOSMED:n kehitysmaissa tekemiä tutkimuksia12 sekä omia pitkittäistutkimuksiamme5-7 olisi pidettävä kannustimina tämän tärkeän kysymyksen pitkäaikaisten tulosten jatkotutkimukselle.  Tämä ei ole vahvasti muotoiltu johtopäätös, jossa artikkelimme esittää tosiasiana sen, minkä tämä artikkeli näyttää nostavan esiin tärkeänä kysymyksenä, joka kaipaa lisätutkimuksia.  Olen edelleen sitä mieltä, että tämä ei ole riittävän vahva lähde siteeratulle tekstille.  On selvää, että tästä kiistanalaisesta asiasta tarvitaan lisätutkimuksia.  Voisimmeko joko poistaa tämän lähteen tai muotoilla tekstin uudelleen paremmin vastaavaksi?  Tämän kirjoituksen vahvin johtopäätös on, että lisätutkimusta tarvitaan.  Terveisin, (Talk) "