"

 NPOV-kiista 

Jotta tämä ei menisi hukkaan kahdessa epäilyttävän tangentiaalisessa keskustelusivun osiossa, jotka on lisätty juuri tämän yläpuolelle, tässä on pieni esimerkki tämän artikkelin nykyisestä NPOV-kiistasta. Tulkintani mukaan tämän artikkelin lokakuun alun versio kirjoitettiin uudelleen, ja siihen lisättiin paljon nipotettuja sanoja, jotka vähättelevät kriittistä suhtautumista lauseen käyttöön ja korostavat hienovaraisesti epäilyttävää kerronnan lajityyppiä. Tarvitaan enemmän mainintaa siitä, että kertomusgenre on disinformaatiota. Artikkelissa pitäisi olla nimenomaisesti selvää, että väitteen nimeäminen "salaliittoteoriaksi" on yritys epäilyttävyyteen yhdistämällä se narratiiviseen lajityyppiin. Myös johdannossa olevat sanat ""yleensä" ja ""yleisesti pidetty"" ovat epätäydellisiä, ja ne on korjattava NPOV:n osalta. Artikkelin uusi versio näyttää sanovan paljon vähemmän kuin vanha versio, meidän pitäisi käydä diff läpi rivi riviltä. Onko joku koskaan perustellut näitä massiivisia muutoksia? Vaikka jotkut niistä olivat hyviä.  T "