"

Vastaus Mielenkiintoista on, että vaikka scienceopologist ei ole koskaan ""lukenut ja ymmärtänyt"", mitä Langan sanoo tietyistä CTMU:hun liittyvistä aiheista (koska hän ei näe siihen mitään syytä), hän kuitenkin kuvittelee sisällyttävänsä tekstiin epäolennaisia henkilökohtaisia mielipiteitään siitä, mitä Langan uskoo tietyistä CTMU:hun liittyvistä aiheista. Kuten kaikki kiistaan perehtyneet hyvin tietävät, yhdelläkään ID:n kannattajalla ei ole samanlaista tai edes samankaltaista teoriaa kuin evoluutionisti Langanilla. (Jos jollakin on, tarvitsisimme siihen vahvistuksen, mieluiten joltain, joka on todella lukenut Langanin teoksen.) Mitä tulee syyllisyyteen assosioinnin perusteella: Immanuel Velikovsky oli yhteydessä Einsteiniin laajan kirjeenvaihdon kautta. Pitäisikö meidän siis todeta, että Einstein oli yhteydessä ihmisiin, joita nykyään pidetään yleisesti hulluina, ja että hänen teorioitaan on tarkasteltava uudelleen tässä valossa? Mielestäni ei.  "