"

Arvostan näkemystäsi, Keithbob. Vaikka olen samaa mieltä siitä, että uudelleenkirjoittaminen tiiviimmäksi on järkevä tulevaisuuden tavoite, en todellakaan ole samaa mieltä siitä, että valmistelemani tarkistetut kohdat ""jatkavat"" mitään ongelmia; ne eivät yksinkertaisesti käsittele (eikä niitä ole suunniteltu käsittelemään) esiin tuomiasi huolenaiheita. Niiden tarkoituksena on ainoastaan korjata epätarkkuuksia, päivittää lukuja, selkeyttää kieltä ja tarkistaa tietoja. Vastustan jyrkästi käsitystä, jonka mukaan ""kirjoitustyyli on syvästi puutteellinen"" - olen aina varovainen kirjoittaessani tietosanakirjamaiseen sävyyn ja pitäen mielessä NPOV:n. Ehkä nämä uudet versiot eivät ole täydellisiä, mutta väitän, että ne ovat parannus. Vaikka tämä yksityiskohtaisempi aineisto lopulta haarautuisi, uskon, että se, mitä nyt kirjoitan, voisi olla haarautumisen perusta. Toivon siis, että harkitsette asiaa uudelleen, mutta kysyn kuitenkin myös muiden mielipiteitä. Parhain terveisin, (Talk - ) "