Taloustiede (jälleen) 

Yritin edellä esitetyn keskustelun mukaisesti lyhentää epäilyttäviä mutta uutisarvoisia taloudellisia juttuja korvaamalla Sternin aineiston uudemmilla IPCC:n vuoden 2007 lausunnoilla. Sternin aineisto on lisätty uudelleen, vaikka se tekee tästä jaksosta tarpeettomasti pidemmän kuin sen pitäisi olla ja vaikka se on nyt melko vanhentunut (Sternin kustannus on 1 % BKT:sta, IPCC:n 2007 kustannus on 0,1 % - molemmat vuodessa). Kun otetaan huomioon nämä luvut, Stern ei ole enää edes hyvä uutinen, ja jos se pysyy, sitä ei pitäisi mainita ennen uudempia lukuja, vai mitä?