"

Se, että olet LGBT, ei tee sinusta kaikkien LGBT-ihmisten edustajaa. Mutta et ymmärrä pointtia - sen ei tarvitse olla loukkaavaa, sen on vain tehtävä ympäristöstä vähemmän viihtyisä ja edistettävä ajatusta siitä, että LGBT ovat "muita". 86.165.204.5  

Lisävastaus Clpo13:lle ANI:stä

   Kyseinen malli on , joka on suunnilleen niin sivistynyt tapa vastustaa homoavioliittoa kuin mahdollista. Tämä on yhtä typerä asia kuin esimerkiksi se, että republikaanitoimittaja loukkaantuu siitä, että joku käyttää . clpo13(talk) 

Olen samaa mieltä siitä, että se on yksi ""sivistyneimmistä"" tavoista ilmaista kiihkoilevia näkemyksiä, mutta et huomaa, että ei ole mitään syytä ilmaista näkemyksiä pyytämättä, ja kaikki nämä pienet ""ilmaisut"" summautuvat, ja yhtäkkiä ihmettelet, miksi LGBT-ihmiset ovat aliedustettuina wikipediassa (tai vielä äärimmäisemmin naiset, koska siellä on vielä pahempia ennakkoluuloja). Vastakohtana on toinen laatikko hänen käyttäjäsivullaan, jossa sanotaan, että hän on bash-skriptaaja. Tällaiset asiat eivät kritisoi implisiittisesti ihmisiä siitä, keitä he ovat, joten vaikka ne saattavat aiheuttaa kiistaa siinä mielessä, että kaltaiseni zsh- tai hemmetin kalakäyttäjät saattavat pitää häntä väärässä, ne eivät aiheuta vahinkoa, vaan lisäävät vain luonnetta, ja olisi typerää valittaa niistä. Näettekö eron?"