"

Eddie, Wikipedian suurin ongelma on se, että se hyötyy satojen tuhansien ihmisten vapaa-ajasta. Niin paljon vapaa-aikaa, että se voi halutessaan kohdella yksittäisiä henkilöitä halveksivasti, ja se voi selvitä siitä, eikä siitä tarvitse välittää, vaikka se aiheuttaisi paljon pahaa mieltä.
Jos sen pitäisi maksaa ihmisille heidän työpanoksestaan, se käyttäisi sen ajan vastuullisesti. Mutta sen ei tarvitse maksaa siitä. Sen ei siis tarvitse hallinnoida resursseja vastuullisesti.
Wikipediaa ei juurikaan kiinnosta se, kuinka paljon vaivaa joku yksittäinen henkilö sattuu panostamaan johonkin artikkeliin. Wikipedian kannalta kaikki tämä työ voidaan pyyhkäistä roskakoriin jonkun toisen henkilön toimesta, joka sattuu tulemaan paikalle, jos se sopii tälle toiselle henkilölle, ja jos näin tapahtuu, se ei maksa Wikipedialle mitään, joten miksi Wikipedian pitäisi välittää siitä? Se ei välitä. Wikipedia voi hymyillä, kohauttaa kollektiivisia olkapäitään ja sanoa: "Se aika, jonka satuit tuhlaamaan, ei maksa meille mitään, joten emme voi välittää siitä yhtään.""" 
Järjestelmästä puuttuu vastuullisuus ja se tuhlaa lukemattomien henkilöiden aikaa kulissien takana, eikä Wikipedia välitä siitä. Miksi sen pitäisi välittää, jos sillä on miljoonia yksilöitä ilmaisena resurssina?
Kun ymmärtää järjestelmän ja palaa artikkeleihin ja huomaa, että hänen panoksensa on yleisesti ottaen pilattu niin, ettei panoksella ole juurikaan merkitystä, ja että Wikipedian ydin on ihmisten vapaa-ajan tuhlaaminen ja että ihmisiä ei ole järjestetty järkevästi, ainoa järkevä asia on lähteä pois eikä vaivauduta panostamaan. Mitä järkeä on laatia asioita huolellisesti ja keskittyä siihen, että kaikki on oikein, jos kuka tahansa muu voi vapaasti tulla mukaan ja heittää koko jutun pois, jos se sopii hänelle? Se on typerä järjestelmä. Järjestelmä toimii, koska niin monet ihmiset osallistuvat siihen, mutta yksittäisten ihmisten ajanhukka ja ärsytyksen määrä, joka prosessissa syntyy, on varmasti valtava."