"
Setwisohi kiteyttää asian melko ytimekkäästi kommentillaan ""Meillä on edelleen luotettavia kolmannen osapuolen lähteitä, jotka sanovat, että UKIP on populistinen puolue, kun taas yksi tai useampi päätoimittaja tai päätoimittajat sanovat, etteivät he ole sitä."""" Puhutaanpa suoraan: Wiki-editorien "mielipiteet" eivät ole pätkän vertaa arvokkaita. Toimittajia on nimenomaisesti kielletty perustamasta artikkeleita tai muokkauksia mielipiteisiinsä. Lähteet ratkaisevat. Kun on olemassa luotettavia kolmannen osapuolen lähteitä, jotka kaikki osoittavat yhteen suuntaan, eikä ole lähteitä, jotka tarjoavat vastakkaista näkemystä, ei ole tarvetta väittelyyn. Ja toisin kuin Twilde sanoo, sana populismi ei ole "latautunut, subjektiivinen ja syvästi moniselitteinen". Politiikan tutkijoiden ja kommentaattoreiden käyttämänä sillä on hyvin tarkka merkitys. Jos jotkut lukijat eivät ymmärrä sitä, se on heidän ongelmansa, ja heidän on saatava lisää tietoa lukemalla asiantuntijoiden teoksia, mutta se ei ole mikään syy luopua siitä.   "