"*1) Faradaysin induktiolakia ei voida selittää elektroniteorialla Lähde: Fysiikan oppikirja 
2) Maxwellin sähkömatemaattinen teoria on suoraan elektroniteorian vastainen. Erityisesti hänen teoriansa syrjäytysvirtaa opetetaan edelleen valtavirran tieteenä. Lähde fysiikan oppikirja 
3) Kemiassa massasta lähtevien elektronien määrä määräytyy jännitteen mukaan Lähde: Kemian oppikirja. 
4) Induktiofysiikassa virta määräytyy käämin käämien lukumäärän mukaan Lähde: Fysiikan oppikirjat. 
5) Piiriteoriassa virta määräytyy kuorman mukaan Lähde: myös fysiikan oppikirja. 
6) nämä kolme asiaa ovat kaikki erilaisia 
7) Energiateollisuudessa on myös olemassa jotain, jota kutsutaan ""virrankulutus"", joka on virta, jota ei määritä kuorma vaan virtalähde Lähde: Con Edisonin koulutusopas 
8) Kaikki nämä asiat lukuun ottamatta seitsemättä ovat tieteen poikkeusteorioita, jotka ovat ristiriidassa elektronin kanssa. Numerot 4 ja 5 ovat ristiriidassa numeron 3 kanssa, joka on osa elektronin määritelmää. 
tiedeyhteisössä tunnetut ihmiset, jotka sanoivat, että he eivät pidä elektroneja todellisena ilman todisteita (tai myönsivät niiden olemassaolon olevan erilainen kuin valtavirran tiede).

1) Albert Einstien sanoi, että heidän olemassaolonsa oli erilainen. 
2) Max Planck sanoi, että hän ei pitäisi sitä totena ilman todisteita. 
3) Faraday oli täysin ideaa vastaan ennen kuin se koskaan esiteltiin. 
4) Tesla viittaa patenteissaan sähköön pikemminkin paineena kuin aineena. 
5) Heaviside sanoi, että elektronit olivat puristettua eetteriä. 
6) J.J. Thomson, niin kutsuttu elektronin löytäjä, sanoi, että hän ei ollut samaa mieltä elektroniteoriasta, joka tulkittiin hänen kokeestaan. 
Kuka tahansa muu, jota ei mainita piirien oppikirjassa. Itse asiassa olen huomannut, että useimmissa virtapiirien oppikirjoissa ei edes puhuta lainkaan kenestäkään tiedemiehestä. Mitä minä vaadin:

1) Elektroniteorian tieteellinen esitys, jossa käytetään tieteellistä menetelmää. 
2) Luettelo tiedeyhteisön jäsenistä, jotka todella hyväksyivät tämän (ja pitävät elektroneja tosiasiana ja muuna kuin teoriana), ja millä tieteellisen menetelmän perusteella he hyväksyivät sen. 
"