"25, 5. kesäkuuta 2015 (UTC)

 ""Myytti 'litteän maan' uskomuksesta"""? 

Tämän artikkelin otsikointi on ollut vaikeaa, sillä ""myytti"", josta tässä on kyse, ei koske väärää ajatusta siitä, että maapallo on litteä (ks. Litteä maapallo), vaan sitä, uskottiinko Euroopassa keskiajalla yleisesti tähän väärään ajatukseen. Pyydän kommentteja siitä, olisiko ""Myytti 'litteän maan' uskosta"" parempi otsikko.  ~ (talk) 

Russell kutsuu sitä "moderniksi litteän maan virheeksi" tai vain "litteäksi virheeksi" teoksessaan Inventing the Flat Earth (1991). Vuonna 1997 pidetyssä konferenssissa hän viittaa siihen sitten nimellä "myytti litteästä maapallosta" (ei isoja kirjaimia missään). Mikään näistä vaihtoehdoista ei kerro, mikä varsinainen virhe on, ja Russell ei tietenkään yritä sitä siksi, että kirjaimellisesti tarkka nimi olisi melko pitkä, jotakin tyyliin "keskiaikaisen eurooppalaisen uskomuksen moderni harhakäsitys litteästä maapallosta". "Myytti 'litteän maan' uskomuksesta" ei ole kauhea, mutta se ei silti todennäköisesti merkitse mitään sellaiselle, joka ei jo tiedä, mitä sen pitäisi tarkoittaa, jolloin emme ole saavuttaneet mitään muuttamalla sitä. Russellin kirjan nimi toimii paremmin kuin mikään näistä muista yrityksistä. Jotain tyyliin "Flat Earth concoction" (litteän maan keitos) antaisi vähemmän mahdollisuuksia sille, että joku erehtyisi pitämään artikkelia kuvauksena uskomuksesta, jonka mukaan maapallo on litteä, mikä on jo tapahtunut kahdesti pelkän isojen kirjainten muuttamista koskevan vaatimuksen yhteydessä.   
 Kommentti: Emme välitä, jos Russell tykkää ylikapitalisoida tavoilla, joita MOS: CAPS ei sanktioi (ja edellä mainittu lähde viittaa siihen, että tässä on ""myytti Russellin kapitalisoinnista"". Heh.) WP:llä on käytäntö, jonka mukaan tällaisia nimityksiä ei kirjoiteta isolla alkukirjaimella, ei edes yleisesti hyväksyttyjen teorioiden kohdalla.  ""Moderni litteä maa -virhe"" on hyvä alku kohti järkevää WP-artikkelin otsikkoa. Tämä artikkeli käsittelee nykyaikaista uskomusta, joka liittyy esi-moderniin uskomukseen litteästä maapallosta. Miten voimme käsitellä sitä selkeimmin? Kaksi aiemmin mainittua vaihtoehtoa olivat ""Moderni väärinkäsitys vallitsevasta keskiajan uskosta litteään maahan"". (jossa on possessiivivirhe) ja ""Moderni väärinkäsitys vallitsevasta uskosta litteään Maahan historiassa"".  Luulen, että valitsisin tämän vaihtoehdon: '' (juuri tuollaisella isolla alkukirjaimella; ks. edellä RM, joka voi ja sen pitäisi edetä sillä välin WP:MOSCAPS:n mukaisesti, koska tämä ""mikä tämän nimi pitäisi olla"" -keskustelu voi jatkua ties kuinka kauan, jos se koskaan ratkeaa). - ☏ ¢ ≽ʌⱷ҅ᴥⱷʌ≼ 09:"