"

 Hyvä huomio - dynaaminen vs. muodollinen vastaavuus on yleinen aihe, joka koskee KAIKKIA kielten välisiä käännöksiä, joten sen pitäisi olla yleinen.  Olen samaa mieltä siitä, että Raamattu on erinomainen esimerkki, vaikka ehkäpä muutaman esimerkin lisääminen muista teoksista (Ilias? Koraani?) tekisi selväksi, että tämä on yleinen kysymys, vaikka suuri osa alkuperäisestä keskustelusta koski Raamatun kääntämistä.  Sitä vastoin ""raamatunversiokeskustelu"" (tai mikä tahansa sen nimi onkaan) pitäisi viitata yleiseen dynaamiseen/muotoiseen keskusteluun, mutta sen pitäisi keskittyä raamatunkohtaisiin kysymyksiin ja yksilöidä MUUT Raamatun kääntämiseen liittyvät erityiskysymykset.  Mielestäni olemme jo menossa tähän suuntaan, ja se on hyvä asia.  Luulen, että loppujen lopuksi meillä on kaksi erillistä artikkelia, mutta keskustelu yhdistämisestä on auttanut varmistamaan, että kussakin artikkelissa keskitytään ITSEN aiheeseen.   "