"

{En ole ilkivaltaa!  Poistin vain vähäpätöisen ja merkityksettömän tiedon.  Se on triviaali ja merkityksetön, koska, kuten Wikipediassa:Tyylikäsikirja (kaunokirjallisuudesta kirjoittaminen) selitetään, siinä sanotaan nimenomaisesti, että ""Heittokommentteja ja vitsejä"" ei saa käyttää artikkeleissa.  Kreationisti-juttu on selvästi heittovitsi, koska se ei esiinny samassa yhteydessä missään muualla sarjassa.  Eikä vain sitä, vaan sitä ei edes puhuta suullisesti, vaan se on vain kirjoitettu pahvinpalalle.  Keskustelusivulla joku sanoi, että minua olisi helpompi uskoa, jos poistaisin koko ÄO-lausunnon, mutta itse retardointi ei ole triviaalia tai heitteillejättöä.  Se palaa elokuvassa To Live and Die in Dixie.  Tämä tekee siitä toistuvan teeman, a la Brianin romaani ja Ernie the Giant Chicken.  Jos kreationistivitsi palaisi samassa yhteydessä muualla sarjassa, SITTEN se olisi huomionarvoista.  Wikipedia ei ole summittainen tietolähde.  Se, että jokin on totta, ei tarkoita, että se kuuluu sinne.

Tämä koko lohko perustuu siihen väärinkäsitykseen, että poistan sen vain siksi, että olen loukkaantunut siitä.  Oletettavasti tämä johtuu siitä, että kutsuin termiä "loukkaavaksi", mutta haluan teidän tietävän, että olen itse asiassa kreationisti-evolutionisti, mikä on eri asia kuin kreationisti.  Kun sanoin sitä loukkaavaksi, tarkoitin vain, että kreationistit loukkaantuisivat siitä.  Sitä paitsi, vaikka se loukkaisikin minua, annoin hyvän ja vakuuttavan syyn sille, miksi se pitäisi joka tapauksessa poistaa.  Minusta vaikuttaa siltä, että Ctjf83 haluaa vain olla kiusaaja."