"

 Re: Keskustelua oikeudenmukaisesta käytöstä 
Kunpa voisin osoittaa teille, missä näitä keskusteluja käydään. WP:AN:AN:AN/I:n ja sen kaverin WP:AN/I:n sekä ajoittain WikiEN-l:n mailling-listan lisäksi en tiedä, missä tästä keskustellaan. Ehkä myös Wikipediassa:Kyläpumppu. Ja IMHO nämä foorumit näyttävät olevan täynnä ihmisiä, jotka vastustavat reilua käyttöä täysin, joten he eivät ehkä kuuntele vastakkaista ääntä. 

Minusta koko tämä kampanja kaikenlaista reilun käytön aineistoa vastaan on lannistava, vaikka joskus olenkin liian pessimistinen asioiden suhteen, oli kyse sitten Wikipediaan liittyvistä tai muista asioista. Niin kauan kuin olen osallistunut Wikipediaan, sääntönä on ollut, että ei-vapaata materiaalia saa käyttää nimenomaan aiheiden tunnistamiseen. Esimerkkeinä mainittakoon lippulogo Microsoft Windowsissa tai ""kuolontähti"" logo AT&T:ssä; (mainitakseni kaksi USA-keskeistä). Miten muuten voitaisiin tunnistaa Led Zeppelin -albumi, jossa on outoja riimuja, jotka jotkut ihmiset merkitsevät ""ZOZO""? Tämän lisäksi säännöt muuttuvat hyvin nopeasti epäselviksi (esim. voiko merkittävien mainosten tunnistamisessa käyttää apuna kuvakaappausta?), ja minusta tuntuu yksinkertaisesti, että tällaiset tapaukset eivät ole sen arvoisia, että niiden kanssa kannattaisi nähdä vaivaa. (Toisena esimerkkinä mainittakoon, että minulla on yksi tai kaksi kirjaa, jotka julkaistiin 1960-luvun puolivälissä Etiopiassa, jossa ei tietääkseni ollut toimivaa tekijänoikeuslakia. Voisimme viettää viikkoja ja viikkoja hauskaa näiden tapausten ratkaisemisessa.))  Kaikista näistä varauksista (ja höpötyksistä ;) huolimatta olen sitä mieltä, että ei pitäisi olla niin suvaitsematonta ilmeisen perusteltuja oikeudenmukaisen käytön tapauksia kohtaan.   "