Edellä esitetyn tueksi Chomsky uskoo, että ihmiset ovat vastuussa omista teoistaan, eikä hän ole marxilainen, joten hän ei olisi tukenut KR:ää, joka ei näytä olleen marxilainen. Blum ei kannata KR:ää lainkaan Killing Hope- ja Rogue State -kirjoissaan, jotka olen lukenut. Minusta tuntuu, että ihmiset antavat antisosialististen ja antikommunististen tunteidensa mennä tosiasioiden edelle. Miksi me edes puhumme tällaisista asioista (Chomsky ja Herman, FARC, Sendero Luminosa) William Blumin muokkaussivulla? Huomautus Sendero Luminosasta ja FARC:sta: raa'an hallinnon vallitessa sen vastustus on toisinaan raakaa. Tämä ei tarkoita sitä, etteivätkö ihmiset olisi vastuussa teoistaan, vaan ainoastaan tapahtumien kontekstualisointia.