Otan vain kaksi esimerkkiä kahdesta tämän jakson yläpuolella olevasta jaksosta:
 Sota-ajan huolet - kun lukee, mitä Etelä-Walesin poliisin linkissä todella sanotaan, saa toisenlaisen kuvan kuin mitä tässä artikkelissa annetaan ymmärtää. Linkin mukaan huolet olivat itse asiassa pohjimmiltaan perusteettomia, kun taas tässä artikkelissa annetaan ymmärtää päinvastaista. Myöskään Saunders Lewisin vuonna 1936 Hitleristä esittämiä kommentteja ei ole asetettu asiayhteyteen - monet unionistipoliitikot Yhdistyneessä kuningaskunnassa ylistivät Hitleriä tuohon aikaan, muun muassa Lloyd George. En kuitenkaan usko, että tätä olisi sisällytetty liberaalipuoluetta käsittelevään artikkeliin. 
 Seimon Glyn - hän oli Plaid Cymru -puolueen piirikunnanvaltuutettu, ei kansanedustaja tai parlamentin jäsen. Voisin helposti löytää puoli tusinaa työväenpuolueen piirikunnanvaltuutettujen walesinvastaista kommenttia, mutta jos laittaisin ne työväenpuolueen artikkeliin, tuskin ne kestäisivät 10 minuuttia ennen kuin ne palautettaisiin.

Nämä ovat vain kaksi nopeaa esimerkkiä. Eikö kaikkia osapuolia pitäisi kohdella näissä artikloissa samalla tavalla?