":Olen samaa mieltä Yeen kanssa.  Väitän, että sana "historia" sisältää päivämäärän, jopa Wikipedian itsensä mukaan.  Wiki-artikkelin 'historia' kohdalla todetaan seuraavaa.
""Historioitsijat rajoittavat tutkimuksensa tapahtumiin, jotka on kirjattu käyttöönotosta lähtien"""
""varhaisimmat tunnetut kirjalliset ja historialliset merkinnät, erityisesti Narmerin paletti noin vuodelta 3200 eKr.""".
""Sitä edeltäviä tapahtumia kutsutaan esihistoriaksi, joka on paleontologian alojen informoima ajanjakso."""
"ja arkeologiaa."
Tästä syystä tuo paleoliittisen ajan ensimmäinen lause kuulostaa epäjohdonmukaiselta sen kanssa, mitä me akateemisesti ja satunnaisesti määrittelemme historiaksi.  On monia muitakin merkkejä siitä, että sana "historia" viittaa yhteyteen kirjallisten tai arkeologisten tallenteiden kanssa: esimerkiksi kun sanomme "Kiinan muinaishistoria", emme puhu aluksi sen paleoliittisesta ajasta vaan valtion muodostumisesta Chou-dynastian aikana. 

"