"::::::::Sitaattisi 豆田 = ""Mameda"" havainnollistaa ongelmaa. Annoit vain linkin japanilaiselle ""Wikipedia"-sivulle, jossa kuvataan Mamedan kaupunkia - nykyään. Et osoittanut, että tätä lukutapaa käytettiin 1.) paikallisesti, 2.) silloin, kun raitiovaunu toimi, ja 3.) raitiovaunuoperaattorin toimesta. Ei ollut harvinaista, että paikkakunnilla - ja yrityksissä - käytettiin paikannimien ""paikallisia"" ääntämyksiä (""lukutapoja""). Tämä käytäntö on hiipunut, mutta ei suinkaan kadonnut: Tokiossa sijaitsevia viranomaisia uhmaten Kioto pitää kiinni tiettyjen tunnettujen paikannimien ""Kyoto-ben"" -ääntämyksestä. Niinpä: 豆田 olisi hyvinkin voinut olla ""Mameda"". Se olisi voinut olla myös ""Mameta"". Koska kyseessä on Kyushun paikannimi, se olisi voinut olla myös ""Mameden;"". ""Zuden"" ja ""Tōden"" ovat, kuten sanotaan, ""epätodennäköisiä, mutta eivät 'mahdottomia'"".   

"