"
Myös sosioekonomisen tasa-arvon syy vaihtelee riippuen siitä, mitä artikkelia tarkastelet.
""Väkivalta oli epäilemättä rasistista. Sen pääkohteina olivat kiinalaiset kauppiaat, jotka ovat kerääntyneet Tiibetiin maanteitse ja arvostetulla uudella junalla maailman katon yli. 

Joukot olivat Lhasan häviäjiä - köyhiä, jotka kuohuvat kaunasta, joita kiinalaiset kauppiaat ovat kaupallisesti päihittäneet, joita kiinalainen armeija on aseistanut paremmin ja joita monet pelkäävät, että kiinalaiset siirtolaiset ovat lopulta alakynnessä."""
Tämä on suoraan hevosen suusta. Todellinen länsimainen toimittaja, joka oli paikalla, kirjoitti tämän - ei joku MSM, joka päätti vääristellä lähteen sanoja. Minusta se oli mahdollisimman avoin ja oikeudenmukainen tapa sanoa, että he olivat vihaisia sosioekonomisesta epätasa-arvosta, inflaatiosta ja pelosta tulla vähemmistöksi omassa kaupungissaan. Miksi se on väärin? Se on ytimekkäin, oikeudenmukaisin ja NPOV-tapa kertoa, mistä he olivat vihaisia, mikä aiheutti mellakointia."