Ymmärrän täysin, että Facebook-sivua ei pidetä luotettavana tietolähteenä, koska se on tarinan yksi puoli.
Minulla ei siis ole mitään ongelmaa kantasi kanssa tässä asiassa.

Kuten olen jo monta kertaa todennut, olen vain tunnettu rikostapaus tutkija. Useat niistä on lueteltu Wikipediassa. Kummallista kyllä, Sante Kimesin sivulla oli mielestäni paljon virheellistä tietoa. Olen samaa mieltä siitä, että ensimmäiset muokkaukseni eivät olleet oikea tapa parantaa sivun laatua, mutta olen sittemmin pyrkinyt noudattamaan oikeaa menettelyä ja kirjoittamaan tänne ja lisäämään tunnisteet suuremmille määrille kyseenalaista tietoa.

Sivun laatu on mielestäni parantunut eilisestä, mutta siellä on kuitenkin vielä muutamia minua huolestuttavia väärää tietoa sisältäviä kohtia. Kyllä, olet antanut lähteitä, mutta (ehkä kiireessäsi) olet lainannut niitä väärin. Korjaisin nämä yksinkertaisesti, mutta en halua näyttää siltä, että yritän häiritä sivua tai muuttaa sisällön laatua.
Luulen, että olen jo luetellut väärät lainaukset täällä, joten jos haluatte muuttaa ne, olkaa hyvä ja tehkää niin. Tai voin korjata ne, ja te voitte "tarkistaa" työni oikeellisuuden - kumpi tahansa sopii teille parhaiten.

Mitä tulee väärin perustein tuomittuihin ihmisiin. Yleinen konsensus on, että kaikki rikoksesta tuomitut ovat syyllisiä. Näin ei kuitenkaan aina ole, ja se on yleensä pikemminkin yleinen mielipide kuin tosiasia. En puhu Kimesin tapauksesta, vaan kaikista tuomiotapauksista.