"

 Tausta 

Kaikesta keskustelusta huolimatta ihmiset palaavat yhä uudelleen Israelin ehdottomaan puolueellisuuteen.
 
Ensinnäkään siinä versiossa, johon jatkuvasti turvaudutte, ei mainita Israelin ja Libanonin konfliktien perustavaa taustaa, palestiinalaispakolaisten olemassaoloa. Toiseksi ensimmäisessä virkkeessä oleva ilmaisu ""epäonnistunut valvonnassa"" on liian kielteinen Libanoniin nähden, ja siinä jätetään huomiotta se tosiasia, että Libanon on kärsinyt paljon enemmän kuin Israel rajojensa sisällä tapahtuvasta militanttisesta toiminnasta. Kolmanneksi taustatiedoissa mainitaan, että Hizbollah jatkoi hyökkäyksiä Israelia vastaan Israelin vetäydyttyä suurimmasta osasta Libanonia (hyökkäyksiä, joiden tiheyttä on muuten liioiteltu suuresti), mutta siinä ei mainita, että Israel teki myös hyökkäyksiä Libanoniin tänä aikana. Toistan vielä kerran, että juuri ne, jotka jatkavat paluuta, eivät kunnioita tämän artikkelin puolueettomuutta, eikä kukaan ole vielä selittänyt minulle, miten minä millään tavalla rikon WP:NPOV:n periaatetta tässä artikkelissa.

Muuten, Yandman, oletko amerikkalainen? Kysyn vain siksi, että monet amerikkalaiset ovat tietämättömiä arabien asemasta Lähi-idän konfliktissa ja ovat vaistomaisesti Israel-myönteisiä, vaikka Israel syyllistyy hirvittävimpiin sotarikoksiin, ja siksi he usein tulkitsevat muuten selkeän puolueettomuuden väärin muslimimyönteisyydeksi. "