"

 Siirtyminen Marie Leczinskaan? 

Koska englannin kielellä ei ilmeisesti ole omaa nimeä tälle naiselle (Mary Leszczyńska?), englanninkieliset historioitsijat joutuvat valitsemaan puolalaisen kirjoitusasun - Maria Leszczyńska - ja ranskalaisen kirjoitusasun - Marie Leczinska - välillä. Ranskan kieli oli ja on edelleen luonnollisesti lähempänä englantia kuin puolaa, minkä vuoksi useimmat englanninkieliset historioitsijat valitsevat Marie Leczinskan. Nopea Google-kirjahaku vahvistaa tämän: Maria Leszczyńska saa 96 "englanninkielistä" tulosta (tosin kaikki näkemäni ovat puolalaisia kirjoja), kun taas Marie Leczinska saa 808 englanninkielistä tulosta.

Sen lisäksi, että se on lähempänä englanninkielisiä (joille artikkeli on kirjoitettu), ehdotetulla nimellä on toinenkin etu: diakriittisten merkkien puuttuminen. ""Diakriittiset merkit, erityisesti puolalaiset diakriittiset merkit, vaikeuttavat paljon artikkelien linkittämistä (minulta kestää noin minuutin jäljittää oikea kirjain ja sitten kopioida/liimata se), ne häiritsevät asianmukaista aakkosjärjestystä kategorialuetteloissa, ovat visuaalisesti hyvin pelottavia monille englanninkielisille, aiheuttavat sekaannusta ääntämisessä eivätkä aina näy oikein kaikissa verkkoselaimissa."""

Toinen mahdollisuus on Marie Leszczyńska; se on huomattavasti suositumpi kuin Maria Leszczyńska (noin 400 osumaa), mutta Marie Leczinska on kaksi kertaa suositumpi kuin Marie Leszczyńska. Lisäksi Marie Leszczyńskasta puuttuu edellä mainittu etu: se sisältää diakriittiset merkit.

Tästä huolimatta ehdotan epävirallisesti, että artikkeli siirretään Marie Leczinskalle.   "