"

 AfD:n jälkeinen aika 
Ensinnäkin toista AfD:tä ehdotettiin liian pian ensimmäisen AfD:n jälkeen, varsinkin kun kaksi kolmesta ensimmäisen AfD:n äänestäjästä oli ottanut esille kysymyksen ajan antamisesta artiklan kehittymiselle.
Toiseksi, jos filosofian opettajan tekemä artikkelin uudelleennimeäminen sopi sisältöön, hänen poistamansa sisältö, joka ei sopinut uuteen otsikkoon, saattoi olla tarpeetonta, eikö niin? Etenkin, kun hänen syynsä uudelle otsikolle oli se, että se sopi sisältöön.
03:45, 12. helmikuuta 2011 Filosofian opettaja (talk | contribs) m (4,659 tavua) (siirretty Søren Kierkegaard ja Friedrich Nietzsche kohtaan Friedrich Nietzschen näkemys Søren Kierkegaardista: Artikkelin kirjoitustavasta päätellen tämä on sen varsinainen aihe).) 
03:51, 12. helmikuuta 2011 Filosofian opettaja (talk | contribs) (3,611 tavua)(poistettu vertailukohtia - sopimattomia, koska artikkelin varsinainen aihe on Nietzschen näkemys Kierkegaardista, ensimmäisestä kappaleesta päätellen)
Tämä ei ole mielestäni ainoa AfD:n aikana tapahtunut hyödytön muutos. Tämä on artikkeli parhaimmillaan ja tässä on ero sen ja kirjoituspäivän välillä Suurimmat erot ovat ilmeisiä. Kiinnitän huomionne siihen, että helposti todennettavissa oleva väite ""Useimmat tutkijat uskovat, että Friedrich Nietzsche (1844-1900) tiesi vähän"" on korvattu farssimaisella korvaamisella helposti todennettavissa olevalla väitteellä ""Friedrich Nietzsche (1844-1900) tiesi vähän"", ja kaikki tämä johtuu WP:n ristiretkestä näädän sanoja vastaan. Minulle tulee mieleen opetus, jonka opin WP:n luultavasti riitaisimmalta ja puolueellisimmalta tuntemaltani toimittajalta... jopa pysähtynyt kello on kerran päivässä oikeassa. Hän sanoi, että pääkirjoituksessa ei tarvitse olla lainauksia. Artikkelin loppuosa on sen todentaminen. Samoin tukemattomat väitteet, vaikka kuinka näädät, voi informoida lukijaa nopeasti ja siististi ja todentaa ne muualla.
Jos artikkeli palautetaan, suosittelen, että vertailu näiden kahden filosofin lähestymistavasta kristillisiin aiheisiin siirretään johdannosta erilliseen kappaleeseen Vertailukohtia-osiossa.   "