":Haluan ensinnäkin selvittää minun ja Käyttäjä:Jza84:n välisen suhteen historian. Keskustelusivullaan Jza84 toteaa: "En tunne päätoimittajaa juuri lainkaan paitsi ohimennen keskusteluun silloin tällöin". Kuten Mangojuice toteaa samalla sivulla, "Jza tietää selvästi, että Enaidmawr on täällä pitkään toiminut toimittaja; Jza oli vuorovaikutuksessa Enaidmawrin kanssa jo marraskuussa 2007, yli 6 kuukautta ennen kuin Jzasta tuli ylläpitäjä". Vuorovaikutus oli kohteliasta ja rakentavaa, ja se toistui useaan otteeseen. En väittäisi, että olimme säännöllisiä yhteistyökumppaneita, mutta teimme yhteistyötä, ja jos joku olisi kysynyt minulta ennen tätä tapausta: "Tunnetko tämän toimittajan ja onko sinulla hyvä yhteistyösuhde hänen kanssaan?", en väittäisi, että olisimme tehneet yhteistyötä. Olisin vastannut myöntävästi ja epäröimättä. Ainoa todellinen ""toimituskonflikti"" joka minulla oli hänen kanssaan ennen tätä, oli tämän vuoden helmikuussa British Dayn yhteydessä. Se ratkaistiin sivistyneesti ja ilman kaunaa, vaikka minun on myönnettävä, että pidin hänen silloista asennettaan holhoavana - ""Oppitunti olisi se, että kesti vain viisi minuuttia vahvistaa artikkelia muutamalla viitteellä."". - ja pidin epätasapainoisena sitä kiihkoa, jolla hän reagoi muokkauksiini - pyrkimys tuoda tasapainoa puolueelliseen selontekoon, mielestäni, jos sillä on merkitystä - samalla kun hän jätti huomiotta useita kyseenalaisia ja ilman lähteitä olevia väitteitä ja riikinkukkotermit vastakkaiselle näkemykselle aiheesta. Pidättäydyin kuitenkin kommentoimasta (ks. Brit Day keskustelusivunsa arkistossa). 'Jokaisella on oikeus näkemyksiinsä', sanoin itselleni ja siirryin eteenpäin. Myönnän, että pyrin sen jälkeen välttelemään häntä, koska en halunnut sotkeutua mihinkään: minulla on parempaakin tekemistä. Olisin voinut vastata tähän kommenttiin Talk:Newportissa, joka oli mielestäni syvästi loukkaava kaikkia walesilaisia kohtaan: sanomalla, että Daicaregos oli "walesilaisen kansallisuuden" kannattaja". (jota ei todistettavasti ole olemassa)(). Tuosta lausunnosta jäi minulle lähtemätön vaikutelma, että Jza84 kielsi minun ja kaikkien walesilaisten kansallisuuden. Minusta se oli hyvin loukkaava ja täysin tarpeeton kommentti, ja olen varma, että useimmat walesilaiset ajattelevat samoin. Jälleen kerran en kuitenkaan vastannut, vaikka olin mukana tässä keskustelussa ja vaikka minua olisi kovasti houkutellut tehdä niin: "Älä välitä siitä", sanoin itselleni. Pian myöhemmin sain tietää, että Jza84 oli muokannut useita artikkeleita tarkkailulistaltani poistamalla walesilaisen kansalaisuuden ja korvaamalla sen "brittiläisellä"; niiden joukossa oli myös artikkeli Dafydd Wigleystä, Plaid Cymru -puolueen johtavasta valtiomiehestä. Olin tuolloin jo vakuuttunut siitä, että Jza84:llä oli tässä asiassa henkilökohtainen agenda. Palautin joitakin muokkauksia ja jätin huomiotta muita, jotka eivät olleet tarkkailulistallani, koska en todellakaan halunnut sekaantua kiistaan (eikä sillä ollut mitään tekemistä hänen ylläpitäjäasemansa kanssa). Kun kuitenkin näin hänen muokkauksensa Template:Welsh kingdoms -mallinnukseen, joka oli myös tarkkailulistallani, myönnän, että olin raivostunut. Myönnän, että reagoin vähemmän hienotunteisesti kuin olisi pitänyt. Palautin hänen muokkauksensa. Muuttamalla "Welsh kingdoms" valitettavan virheelliseksi ja loukkaavaksi "Brittonic petty kingdoms of Wales" (Walesin brittiläiset pikkukuningaskunnat) se näytti minusta vahvistavan hänestä saamani vaikutelman: se periaatteessa poisti keskiaikaisen Walesin tärkeimpien kuningaskuntien kymriarvot, joilla on keskeinen asema historiassamme ja identiteetissämme, ja käytti termiä, joka on sekä virheellinen että avoin yleiselle lukijalle väärintulkinnalle (kaikki eivät ole tietoisia melko vanhentuneen ja vaikutteita saaneen termin "petty kingdom" (pikkukuningaskunta) merkityksestä). Sitten hän kumosi muokkaukseni ja käytti sanamuotoa "Ancient kingdoms of Wales", joka on jälleen yksinkertaisesti virheellinen (keskiaikainen ei ole muinainen). Sitten luin hänen ""selityksensä"" keskustelusivulla. Suoraan sanottuna luulin, että hän pilaili. Se myös vahvisti käsitystäni siitä, että hänellä oli tarkoitus kieltää walesilaisilta heidän identiteettinsä (lainaus: "Mitä tarkalleen ottaen ovat walesilaiset kuningaskunnat? Walesilaisten asuttamia kuningaskuntia?  No, ei, walesilaiset ovat nykyaikainen kansa, joka asuu Walesissa. Ovatko ne Walesin osa-alueita?  No, ei myöskään, nämä kuningaskunnat ovat vuosisatoja Walesia vanhempia (Wales oli tulevaisuuden käsite!"). "Miten typeriä historioitsijat, niin walesilaiset kuin muutkin, ovatkaan olleet kutsuessaan Walesin historian ikoneita kuten Llywelyn Suurta walesilaiseksi (ja hänen hovirunoilijoitaan, jotka ylistivät häntä "walesilaisten kuninkaaksi" jne.)", sanoin itselleni. Tässä vaiheessa minun olisi pitänyt vetää syvään henkeä ja kävellä pois keittämään kahvia, laskea useaan tuhanteen ja vastata sitten. Mutta en tehnyt niin, ja tulos on tämä. Se korjaa asian. Olen jo pyytänyt anteeksi aiheuttamaani loukkausta ja esittänyt mielipiteeni Jza84:n päätöksestä. Kirjoitan tämän antaakseni kollegoilleni, jotka ovat kommentoineet ja toimineet asian suhteen, mahdollisuuden saada selville tämän tapauksen "historia" minun näkökulmastani. En aio vastata tässä muihin asioihin, joita täällä ja Jza84:n sivulla on sanottu tai vihjailtu seuraavista asioista.