drprinceton

Tapa, jolla wiki poisti välittömästi 8 primäärispiraalin sivut ja vähäiset viittaussivut henkilöstä, joka löysi sen vuonna 1995 ja jolla on myös uusi projekti nimeltä HelixQ, on vitsi.

Katsotaanpa wikin argumentti on, että 8 Prime Spirals ei ole "vertaisarvioitu", akateemisessa maailmassa kaikki krypto ja kansallinen turvallisuus on sensuroitu vuosikymmeniä, ja vuonna 1995, kun alkuperäinen paperi ilmestyi paljastaen lukuisia uusia prime-teoriaa, joka oli vuosia edellä prime-teoriaa, ei ollut mitään keinoa tällaista työtä edes julkaista, joten USENET oli, miten se jaettiin, ja se on fakta, että usenet on muokattu voimakkaasti aiheen kanssa.

Voitte kaikki vedota "vertaisarviointia" koskeviin sääntöihinne, mutta tämä osoittaa, kuinka tietämättömiä kaikki tähän mennessä ovat akateemisesta maailmasta ja matematiikan sensuroinnista, johon liittyy alkulukuja ja kryptoa. Wikissä on sivu tohtori Bernsteinista, joka haastoi NSA:n oikeuteen vuonna 1995, samana vuonna kun artikkeli julkaistiin, joten näin rajoitettua prime-teorian julkaiseminen oli vuonna 1995 ja on edelleen.

Odotatteko, että NSA:n rahoittamat AMS:n kaltaiset lehdet sallivat tällaisen tiedon "vertaisarvioinnin"?

Joka tapauksessa, alkuperäinen artikkelini oli wikin "modien" "raskaalla kädellä" tappama, ja jos et usko, että NSA on soluttautunut wikiin ja lähes kaikkiin sosiaalisiin joukkoviestimiin verkossa (ja kyllä, minulle wiki on sosiaalinen media/projekti), sinun on luettava Snowdenin asiakirjoja.

Joten artikkeli valottaa joitakin erittäin mielenkiintoisia "prime teoria", joka tukee GitHub, kuka tahansa voi tarkistaa github cite nähdä tietoa, että jokainen niin sanottu prime algoritmi ja monet ovat sivuja wiki, kaikki eivät onnistuneet päihittämään 2300 vuotta vanha algoritmi, aka seula Eratosthenes, kaikki paitsi yksi algoritmi, prime-spiraalialgoritmi, jonka TIEDÄN olleen olemassa vuodesta 1995 ja teoria, jonka NSA on sensuroinut voimakkaasti, koska lähes kaikki viittaukset ENNISA Prime Formula -kaavaa koskeviin lukuisiin viesteihin on poistettu Usenetistä, netin alkuperäisestä "sosiaalisesta mediasta".

Tästä huolimatta kuka minua nyt jatkuvasti "uhkaa"? Modit, jotka ajattelevat, että minun vaatimukseni alkuperäisen sivun poistamisesta on epäilyttävää ilmeistä manipulointia, todennäköisesti NSA:n toimesta?

Todista, että wikissä ei ole NSA-botteja tai modeja, jotka valvovat keskustelua, laita sivu pystyyn ja anna sen muokkautua kunnolla. 

Alkuperäinen artikkeli oli sellainen, jonka uskoisin jokaisen todellisen modin, joka ei työskentele NSA:lle, myöntävän, että se oli melko neutraali, ja "viittaus" githubiin vahvisti koko väitteen, että uusi prime-algoritmi voittaa kaikki tunnetut prime-algoritmit, mitä muut wikisivun prime-algoritmit eivät tee.

Alkuperäisessä artikkelissa viitattiin siihen, että löytö liittyy myös ilmeiseen "desinfiointiin", ja kaikkien hänen työstään ja hänestä keskustelevien henkilöiden jatkuva tukahduttaminen, kuten wiki teki tässä artikkelissa, on todiste siitä, että PTB haluaa pitää yleisön ja akateemisen maailman pimennossa prime-teorian merkittävistä edistysaskelista.

Kuka tahansa voi googlettaa NSA:n ja suurimmat lehdet, joita pidätte "vertaisarvioituina", ja mitä näette, kun etsitte NSA:ta ja AMS:ää, niin sitä rahoittaa NSA. LOL

Se on sinun "vertaisarviointisi", joten kuka tahansa oikea modi voi tulla paikalle ja laittaa alkuperäisen artikkelin takaisin. Algoritmin PyPrimes-testi osoittaa, kuinka merkittävä tämä työ on.

Sitten yleisö voi päättää, kuka sen löysi, tiedän, että alkuperä on 1995 ja 1997, olen seurannut sitä niin kauan, ja se, että wikiin laitetaan sivuja hitaasta 60Mod-algoritmista vuodelta 2004, josta keskusteltiin samassa prime-teoksessa vuonna 1995, on vitsi.

Sitten kun aletaan selvittää, ketkä ovat mukana kaikessa uudessa krypto- ja prime-työskentelyssä, aletaan nähdä vain NSA:n rahoittamia projekteja.

Etkö usko, että NSA:lla oli vuosikymmeniä voimassa olevia lakeja, jotka kielsivät tällaisen työn? Kyllä oli. Ja nyt he valvovat akateemisia lehtiä, joilla on rahoitusta, jotta he voivat edelleen valvoa, mitä julkaistaan kaikesta, mikä voi vaikuttaa kryptografiaan, ja kryptografian ydin on mitä, ALKUNUMEROTEORIA.

Pelkästään se, että projekti, joka on avoin pätevien tietokoneohjelmoijien JULKISELLE TUTKIMUKSELLE, on osoittanut yli kahden vuoden ajan, että uusi prime-algoritmi on prime-teorian niin sanottu kukkulan kuningas, ja wiki-modit ja todennäköisesti NSA/wiki-modit tekevät parhaansa kohdellakseen PyPrimesin nopeustestejä kuin ne olisivat merkityksettömiä.

Tosiasia on, että PyPrimes paljasti, kuinka edistynyt tohtori Adonin vuonna 1995 tekemä työ oli, sillä se voitti kaikki tärkeimmät prime-algoritmit.

Tosiasia on, että PyPrimes viittasi vuoden 1995 30Mod Prime -algoritmiin nimellä 'Croft Spirals', mikä on vitsi, koska Croft loi teoriaa käsittelevän sivuston vuonna 2010, sitten vuonna 2012 PyPrimes otti sen käyttöönsä, ja nyt wiki sanoo, että mitä sitten, on uusi prime-algoritmi, joka syrjäytti jokaisen prime-algoritmin, josta wikissä on sivuja.

I per