"
{{unblock | reason= 
Toimittaja voi poistaa muita kirjoittajia halventavia kommentteja. Lausunto ei koske sisältöä, jonka olen lisännyt tähän merkintään - jota ei ole mainittavasti. (Minulla voisi olla mielipiteitä ja teorioita hänen äidistään, mutta en käy niitä julkaisemassa).  Sen sijaan Käyttäjä:scray päätti lähettää seuraavan viestin ja estää minut.  ""En näe juurikaan todisteita siitä, että tämä käyttäjä osallistuisi rakentavasti tämän sivun parantamiseen tai perustaisi sisällön luotettaviin lähteisiin.""" Tämä on yhtä loukkaavaa kuin olivat muidenkin toimittajien kommentit - eikä väite ole edes totta. Et näe paljon todisteita, koska asianmukaisesti lähteisiin perustuvia kirjoituksiani palautetaan. Pyydän sinua tai ketä tahansa muuta toimittajaa näyttämään minulle yhdenkin lähteen väärinkäytön. Tämä on linkki viimeisimpään muokkaukseeni merkinnästä. diff Otan sen mukaan, koska siinä käytettiin asianmukaisesti hyväksyttyjä lähteitä, joista vallitsi yksimielisyys, ja merkinnän määritelmiä koskevista muutoksista keskusteltiin keskustelusivulla, ja niistä vallitsi myös yksimielisyys.
Häiritsevä muokkaus, ei parannus? Tuo mielipide ei ole perusteltu.

Muutokset tehtiin, jotta merkintä olisi WP:lead-standardien mukainen, koska määritelmät olivat virheellisiä. .

Nyt kysyn sinulta (uudelleen #2), mitä sisältöä olen esittänyt tuolla sivulla, jonka lähde on ollut epäluotettava, kuten olet väittänyt minua estäessäsi? Olet esittänyt saman perusteettoman syytöksen kuin kaksi muuta toimittajaa.  Riippumatta siitä, mitä mieltä olet toisen toimittajan muokkauksista, pidä se omana tietonasi! Jos kirjoitat minusta halventavan kommentin etkä pysty tukemaan väitettäsi, valehtelet myös ilmeisesti yksinkertaisesti yrittäessäsi vahingoittaa uskottavuuttani. Näin yksinkertaista se on. Nyt pyydän sinua virallisesti osoittamaan viittauksen, johon viittaat minua koskevissa kielteisissä viesteissäsi!  Tämä ei ole mielipide-ero.  Se on tekaistua ja henkilökohtainen hyökkäys uskottavuuttani vastaan.  Kommentoi sisältöä, älä kirjoittajaa. Kommentoit molempia! etkä ollut totuudenmukainen kommentissasi sisällöstä ja lähteistä.  Kuka tahansa toimittaja voi poistaa muita kirjoittajia halventavia kommentteja.  Sen sijaan lisäsit niitä lisää.

Lisäksi tämä henkilö päättää jo neljännen kerran kutsua minua ""tämän salaliittoteorian täydelliseksi uskovaksi ja levittäjäksi"", minkä olen toistuvasti kiistänyt.  Loukkaannuin.
Molemmat muut toimittajat saivat minulta puheviestejä. Kun sinä tulit mukaan, yksi toimittaja käyttäjä: Dbrodbeck pyysi anteeksi lausuntoaan...  Arvostan sitä ja hyväksyn hänen anteeksipyyntönsä ja kerron sen hänelle, kun esto poistetaan.  Toinen henkilö käyttäjä: Brangifer sai kehotuksen aselepoon keskustelusivullaan, mutta kieltäytyi perumasta kommenttiaan.  Hän on toistuvasti hyökännyt uskottavuuttani vastaan ja nyt hän on heittänyt vakavan syytöksen ilman minkäänlaista pohjaa tai sisältöä ja bannannut minut keskustelusivultaan.  Hänen kiusaamisensa jatkuu merkinnän keskustelusivulla ilman anteeksipyyntöä tai mitään perusteluja hänen loukkaavalle kommentilleen. 

Käyttäjä:scray tulee ja sanoo jotain sellaista kuin "" Riippumatta siitä, mitä mieltä olet toisen toimittajan muokkauksista, nimittely (henkilökohtainen hyökkäys) ei mene hyvin."""  Minä en ole nimitellyt ketään. Kutsuin nimimerkkiä nimellä ja annoin hyvät todisteet siitä, että kutsuin nimimerkkiä sellaisena kuin se esiintyi. En kommentoinut hänen muokkauksiaan, kommentoin sitä, että hän ei pitänyt viittauksiani Washington Postin, San Francisco Chroniclen, Associated Pressin ja Kanadan hallituksen kansallisen arkiston artikkeleihin luotettavina lähteinä.  Uskomatonta kyllä, näytätte toistavan hänen kantansa.  En luultavasti lähetä tätä muualle, mutta jos et pysty osoittamaan esimerkkiä huonon lähteen käyttämisestä tuolla sivulla, on ilmeistä, että olet myös lähettänyt saman sepustuksen minusta lähteisiin viitaten. Jokainen, joka keksii tai ylläpitää tai julkaisee halventavia tietoja, on valehtelija. Valehtelijoihin ei voi luottaa, ja valehtelevat toimittajat vaarantavat WP:n eheyden. user:Scray sanoi: ""En näe juurikaan todisteita siitä, että tämä käyttäjä osallistuisi rakentavasti tämän sivun parantamiseen tai sisällön perustamiseen luotettaviin lähteisiin."""  Käyttäjän:scray täytyy näyttää minulle, missä hän on nähnyt todisteita siitä, että olisin perustanut jotain merkinnässä epäluotettavaan lähteeseen (#3).  Käyttäjä:scray ei voi perustella lähettämäänsä kommenttia, jonka hän teki. Jos et todista sitä esimerkillä, niin väitteesi on valhe. Jos olet tässä tilanteessa, olet valehtelija ja olet henkilökohtaisesti hyökännyt tämän toimittajan uskottavuutta vastaan. Jos asia on näin, minä