"

Siteeraamasi Standard Note on vain Adam Mellows-Facerin mielipide. Luulen, että lähetin vuosien varrella useita korjauksia Standard Notesiin ja Research Papersiin, sitten vain kyllästyin siihen. Otan vain yhden esimerkin: SN viittaa vuosien 1935-1945 vaihteluun merkityksettömänä, koska ""Kansallisen työväenpuolueen ehdokkaiden osuus oli 1,6 prosenttia kansallisesta kokonaismäärästä vuonna 1935"". Se on totta, mutta täysin merkityksetöntä: useimmat äänestäjät vuonna 1935 ymmärsivät Kansallisen työväenpuolueen olevan käytännössä konservatiivi, ja vain Macdonaldin perhe piti sitä työväenpuolueena. Se, mitä SN sanoo antaessaan esimerkkejä, ei ole yhtään sanomalehtiartikkelia lopullisempaa, ja kiistän ehdottomasti, että se olisi "arvovaltainen".

Syy siihen, miksi swingiä käytetään vain konservatiivien ja työväenpuolueen osalta eikä muiden puolueiden osalta, on se, että se ei toimi kunnolla muiden osalta. Laskelmasta on hyötyä vain, jos tulosta voidaan käyttää muualla vertailuun ja vastakkainasetteluun, ja se toimii käytännössä vain konservatiivien ja työväenpuolueen kohdalla. Katsokaa niin sanotun "konservatiivien ja liberaalidemokraattien välisen vaihtelun" jakaumaa, ja se on täysin sattumanvarainen.  | Talk "