Päätelmä 

En tiedä, mikä on ongelmasi sanan "johtopäätös" kanssa, mutta sen muuttaminen mielipiteeksi heikentää Davisin oppeja ja saa hänet vaikuttamaan epäautoritääriseltä. Hän polveutuu tuosta sukulinjasta, ja tuossa kirjassa hän esittelee jokaisen gurun omassa paramparassaan. Kyseessä ei ollut tutkimus tai tieteellinen työ, vaan Kriya-joogan oppikirja, jonka on kirjoittanut sisäpiiriläinen, saman linjan ordinoidut edustajat, josta keskustellaan. Se ei ole arvailujen tai hypoteesien kirja. Jos Davis väittää, että Mahavatar Babaji on Hairakhan Baba, niin se on selvästi hänen johtopäätöksensä, se ei ole jokin suosittu ajatus, jonka hän vain esitti lukijoiden päätettäväksi, vaan hän totesi sen faktana. Kyseinen henkilö on Mahavatar Babajin linjan guru, ei vain tavallinen vihitty. -