":::Seuraava on mielipide:

""Se, että osoitan sinulle, että näitä kuvia ei voi käyttää nykyisten käytäntöjen mukaan, ei ole millään tavalla lähelläkään mitään sellaista, mistä voisi voittaa kunnianloukkausjutun[.]"""

Mielenkiintoista on, että Jim Applen alkuperäinen sanamuoto ei ollut läheskään niin hyväntahtoinen kuin mielikuvituksellinen vastineesi antaa ymmärtää: Kuvakaappauksia voidaan käyttää reilusti, kun puhutaan ohjelmistosta tai verkkosivustosta, mutta ei silloin, kun varastetaan kuvia kyseiseltä verkkosivustolta. (Jim Apple )

Kuten huomaat, DreamGuy, Jimin lausunnossa ei ole epäsuoraa käsitystä siitä, että olen varas.  Se on kylmä, avoin, vihamielinen ja ilmeinen.

Pitäisikö minun pelätä "Wikipediaa" kokonaisuutena, koska sillä on käytäntö, joka kieltää käyttäjät, jotka "uhkaavat haastaa ihmisiä oikeuteen"?  Sääntö, joka epäilemättä syntyi salatakseen ja suojellakseen tunnettuja rikollisia täällä.  Kuten alkuperäisestä tekstistäni voi päätellä, uhkauksia ei esitetty.  

Uhka on substantiivi, ja se määritellään seuraavasti:

1. Ilmaisu aikomuksesta aiheuttaa kipua, 
   vahinkoa, pahaa tai rangaistusta.
2. Merkki uhkaavasta vaarasta tai haitasta.
3. Se, jota pidetään mahdollisena vaarana; uhka.

American Heritage Dictionary, 4. painos 2000

Kuten raivokkaasti käy ilmi, mikään näistä määritelmistä ei päde edes etäisessä ekstrapolaatiossa.
Lausuntoni olivat ja ovat edelleen puhdas ja yksinkertainen puolustus hyvin räikeää panettelua vastaan.
(Miten oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin mahdollisuus voidaan katsoa tarkoitukseksi vahingoittaa, vaarantaa, 
rankaista tai aiheuttaa kipua?)  Väännä asiayhteys sopivaksi siihen unimaailmaan, jossa asut, D.G.,
mielipiteesi ei voi muuttaa raakaa todellisuutta.

Käsiteltävänä oleva asia:

Olen tehnyt melko paljon työtä Tutankhamonin parantamiseksi, enemmän kuin useimmat muut.  Wikipedia ei ole missään, missään nimessä missään vaarassa edes pienimmässäkään määrin käyttämällä lataamiani kuvia, ja todella sairasta on se, että te molemmat, Jim, Unelma, molemmat teistä tiedätte sen.  Siinä menetelmässä, jonka olen toteuttanut täydentävien kuvien toimittamiseksi, ei ole mitään ""väärää"" tai ""virheellistä"".  Olette molemmat täysin tietoisia siitä, mutta päätätte silti leikkiä koulukiusaajia ja potkia tiiliskiviä linnaani.  Se on lapsellista ja häpeällistä ja täydellinen esimerkki kaikesta siitä, mikä Wikipediassa on väärin.  Wiki tarvitsee ihmisiä, ei kuninkaita.  Olet vain noin seitsemänsataa vuotta liian myöhässä. ( )

"