BadVista.org kritiikki (siirretty henkilökohtaiselta keskustelusivultani) 

Pidättäytykää lisäämästä BadVista.org-linkkejä tai kritiikkiä. Tämä tilanne on pelattu jo kauan sitten. Katso keskusteluarkistosta Windows Vista -artikkelit. Useimmat väitteet siellä ovat liioiteltuja, eikä niitä ole perusteltu kuin tiettyyn pisteeseen asti. Hitto, monet on jopa suorastaan kumottu. Se on pelkkää keltaista journalismia. Konsensuksen mukaan sitä ei pidetä tarpeeksi luotettavana lähteenä, jotta sitä voitaisiin siteerata artikkelissa. Lisäksi siinä ei ole mitään sellaista, mitä ei olisi jo käsitelty. Niiden toistaminen uudelleen ei ole neutraalia. Kunnioittakaa käytäntöä, muuten, olen pahoillani, että sanon tämän, se johtaa siihen, että teidät estetään muokkaamasta täällä. talk. 

Kuka sinä olet sanomaan, mikä lähde on luotettava? Se, että suodatat lausuntoja oman mieltymyksesi perusteella, on WP:NPOV:n vastaista. Näyttää myös siltä, että Wikipedian tykkää uhkailla jäsentä keinona toivottaa tervetulleeksi joku, joka yrittää osallistua. Ehkä sinua kiinnostaa Microsoftin liiketoiminta. Heippa!  

Keskustelkaa ensin, ennen kuin teette yksipuolisia muutoksia artiklaan. talk. 

Wikipediassa ei ole sääntöä, jonka mukaan meidän on ensin keskusteltava ennen kuin voimme muokata artikkelia. Wikipediassa sanotaan: Ole rohkea, kun muokkaat sivua. Sinun kirjoituksesi on tämän säännön vastainen. Lisäksi huomaan, että poistat myös muutoksia tai teet muutoksia keskustelematta ensin. Tämä on kaksinaismoralismia. En löytänyt Wikipediasta mitään virallista lähdettä, jossa sanottaisiin, että BadVista.org on virallisesti mustalla listalla tai merkitty huonoksi lähteeksi. Oman mieltymyksen mukaan tuomitseminen on WP:NPOV:n vastaista.  

Siirrän tämän osan keskustelusta oikealle sivulle.