"57, 11. syyskuuta 2007 (UTC)

Simon Baron-Cohenin kuva

Simon Baron-Cohen on erittäin ystävällisesti toimittanut tämän kuvan, ja hän on mukava ja jopa pyysi valokuvaajalta lupaa. Se on Non-free, mutta lupa reiluun käyttöön.

Kuvan kokoa voidaan muuttaa, siirtää, rajata ja ladata toisena kuvana (samoilla oikeuksilla), mutta ajattelin, että on parempi nostaa se esiin, ennen kuin se poistetaan orpona.  

 Se ei ole orpo, sillä Simon Baron-Cohen osoittaa sitä. En todellakaan haluaisi tätä kuvaa Aspergerin oireyhtymässä, jo käsitellyistä syistä. Tässä artikkelissa korostetaan jo nyt liikaa SBC:n teorioita muiden yhtä kunnioitettavien teorioiden kustannuksella; hänen kuvansa sisällyttäminen ja muiden arvostettujen nykytutkijoiden pois jättäminen saavat artikkelin näyttämään vielä enemmän puff-artikkelilta kuin se on jo ennestään.  

Hän itse asiassa antoi sen tätä artikkelia varten, joten katsotaanpa, mikä on konsensus? Ei ole mitään syytä, miksi et saisi kuvia myös muilta ""arvostetuilta nykytutkijoilta"" tasapainottamaan?  
Muut toimittajat, kuten SandyGeorge, ovat valittaneet kuvien puutteesta tässä artikkelissa. Poista tämä, niin jäljellä on vain yksi pieni kuva Aspergerista. Zeraeph on oikeassa, hankkikaa lisää kuvia tasapainottamaan sitä, älkää vain poistako.  

Useampien kuvien ottaminen muista merkittävistä tutkijoista tasapainottaisi artikkelia vain siinä mielessä, että olisi parempi saada kuvia Ehlersistä, Frithistä, Gillbergistä, Happésta, Klinistä, Ozonoffista, Rogersista, Volkmarista, Wingistä jne. kuin pelkästään Baron-Cohenista. Mutta tämä muuttaisi artikkelia väärään suuntaan (puhumattakaan siitä, että se aiheuttaisi lisää kiistoja). Aspergerin oireyhtymässä pitäisi keskittyä AS:ään, ei AS-tutkijoihin. Lukuun ottamatta itse Aspergeria ja ehkä Wingiä, jotka olivat keskeisessä asemassa häiriön historiassa, muut tutkijat eivät vain kuulu tähän. Sen sijaan, että artikkeli suuntautuisi tähän suuntaan, olisi parempi varastaa kuvat Autismista. Jos katsotte Autismissa olevia kuvia, yhtä lukuun ottamatta kaikki ovat paljon merkityksellisempiä AS:n kannalta kuin tämä Baron-Cohenin kuva.  

Olen samaa mieltä Eubulidesin kanssa. SBC on jo nyt yliedustettuna, ja ehdotus keskittyä entistä enemmän itse tutkijoihin on tarpeeton. Ehkä voitaisiin luoda toissijainen linkitetty artikkeli AS-tutkijoiden "kuka on kuka -galleriaa" varten (niille, jotka ovat kiintyneitä tähän ajatukseen).  

Olen samaa mieltä Eubulidesin ja Soulgany101:n kanssa.  Kyllä, tarvitsemme kuvia, ja on olemassa kuvia, joita voitaisiin käyttää AS:n havainnollistamiseen; SBC ei ole yksi niistä, ja se antaa kohtuuttoman suuren painoarvon yhden tutkijan näkemyksille.  Hänen kuvaansa pitäisi käyttää hänen artikkelissaan, josta kaikki uteliaat löytävät sen (mutta oikeanpuoleinen osa pitäisi rajata pois).   (Keskustelu) 01:"