"
 Jos kuvasta käy ilmi, että postitoimisto on itse merkitty ""UNITED STATES POST OFFICE"" sen ulkoseinään, myönnän, että se voitaisiin yleensä nimetä uudelleen, ellei ole olemassa painavampia lähteitä, joissa sitä kutsutaan joksikin muuksi.  Pubdog ja/tai BD2412, voisitteko erottaa nuo yhdeksi siirtopyyntöä koskevaksi keskusteluksi käyttäen usean siirron siirtopyyntöä koskevaa vaihtoehtoa?

 Ehkä jokin muu huolenaihe voidaan käsitellä yksinkertaisesti.  Erityisesti en näe mitään ongelmaa siinä, että olemassa oleviin artikkeleihin tehdään kaksinkertaisia uudelleenohjauksia.  Jos on olemassa uudelleenohjaus olemassa olevaan yksittäiseen postitoimistoartikkeliin, ja artikkeli siirretään, se tosiaan aiheuttaa kaksinkertaisen uudelleenohjauksen (uudelleenohjaus uudelleenohjaukseen artikkeliin).  Mutta botit korjaavat nämä automaattisesti noin vuorokauden kuluessa.  Mitään ei tarvitse tehdä; tästä ei tarvitse huolehtia.  Jos nimenmuutoksesta sovitaan, pelkkä artikkelin siirtäminen riittää.  Ja sitten dab-tyylisääntöjen vuoksi dab-sivulla näkyvä nimi voitaisiin/olisi päivittää näyttämään artikkelin todellista nimeä.  Piirikunnan NRHP-luetteloartikkelia ei tarvitse muuttaa, se voi edelleen näyttää NRHP:n virallisen nimen ja artikkeliin pääsee uudelleenohjauksen kautta (ehkä tilapäisesti kaksinkertaisen uudelleenohjauksen kautta, mutta botti tekee siitä yhden uudelleenohjauksen hyvin pian).  Pubdog, vastaako tämä huolenaiheeseesi?

 Monimutkaisempia ovat tapaukset, joissa artikkelia ei ole, mutta aihe on lueteltu punaisena linkkinä tällä dab-sivulla sekä NRHP:n piirikunnan/kaupungin/osavaltion luettelossa ja mahdollisesti myös paikallisen kaupungin artikkelissa.  Tällöin muutoksen toteuttaminen edellyttää kaikkien näiden artikkelien löytämistä ja muuttamista siten, että ne viittaavat suoraan uuteen ensisijaiseen nimeen.  Et voi asettaa uudelleenohjausta olemattomaan artikkeliin; se poistetaan välittömästi.  Näissä tapauksissa olisi parempi, että NRHP-artikkelin tynkä luodaan välittömästi, koska se on helpompaa ja koska sen avulla voidaan tarkistaa, että kaikki asiaan liittyvät sivut viittaavat oikeaan artikkeliin.  BD2412, suostutko siihen, että voimme tehdä näin, tai kommentoitko toisin, sen sijaan että etenemme jollakin muulla tavalla, tapauksissa, joissa ei-olevan artikkelin nimenmuutoksesta lopulta sovitaan?   "