"
Heh.  Ei mitään sellaista.  Minusta vain tuntuu, että tästä puuttuu hieman historiaa.  Joko venäläiset askenasit hyväksyttiin niin sanotusti bukaralaisten ""taaperoon"", mitä pitäisin ""normaalina"" ja ""halakhisesti oikeana"", tai sitten bukaralaiset, jostain syystä, ryhtyivät venäläistämään sukunimensä.  Kummassakin tapauksessa tapahtumat ovat mielestäni mainitsemisen arvoisia.  Toinen mahdollisuus on, että ihmiset, jotka on merkitty ""Bukharan juutalaisiksi"", eivät itse asiassa ole bukharalaisia, vaan pikemminkin ashkenaseja, jotka eivät koskaan kokeneet halakhan velvoittamina (eli .il:n tilanteen mukaan) integroitua paikalliseen yhteisöön, ja siksi heidät on epätarkasti merkitty ""bukharalaisiksi"" eikä ""Uzbekistanin juutalaisiksi"".  Ei mitään noitavainoa, vain pyyntö selvennyksestä.  Yritän parhaani mukaan pitää epäilykseni siitä, mitä pidän askenasien hegemoniapyrkimyksenä, poissa Wikipedian toimituksellisista intresseistäni.  Kol tov, talk "