Bismarckin jälkeen
Kun otetaan huomioon, että ajanjakso, josta ensimmäisessä kappaleessa puhutaan, on noin 24 vuotta pitkä eli pidempi kuin Bismarckin aika, epäilen, onko tästä ajanjaksosta sanottu tarpeeksi. Englantini on suhteellisen huonoa, joten en tee sitä itse. Mutta tässä on joitakin tärkeitä asioita:
Militarismi, josta artikkelissa puhutaan ja jonka keisari toteutti, oli yhteiskunnallinen ilmiö, josta myöhemmät (Weimarin) poliitikot sanoivat, että se oli yksi syy ensimmäiseen maailmansotaan. Tämän vuoksi kaikki saksalaiset olivat syyllisiä sodan pakottamiseen, ja heidän oli hyväksyttävä vastuunsa. Artikkelissa näyttää siltä, että väestö ei kannattanut militarismia. Sota oli juuri päinvastainen. Bismarckin politiikka "satuierter Staat" (tyytyväinen valtio) ei saanut vahvaa kannatusta saksalaisilta.
Myös lause "Ein Platz an der Sonne" (paikka auringon äärellä) olisi mainittava. Se tarkoittaa Saksan vaatimusta siirtomaista.

Myös Vilhelm II:n laivastopolitiikka olisi mainittava. Saksan laivastoa laajennettiin voimakkaasti, mikä sai brittiläisen imperiumin katsomaan Saksaa huolestuneena. "Politik der freien Hand")

Myös jotkin Vilhelm II:n arvaamattomat ja typerät teot (esimerkiksi toisen Marokon kriisin aikana ("Panthersprung nach Agadir") tai kun hän kirjoitti "Krüger Depesche" onnittelemaan Paul Krugeria brittiläisten uudisasukkaiden mellakan kukistamisesta, johon Britannian hallitus oli pakottanut hänet) olisi sijoitettava tähän. 

Myös linkkiä Fashoda-kriisiin ja sen ratkaisuun sekä Entente Cordialeen tai Triple Ententeen olisi muutettava, koska niihin viitattiin vihollisten ympäröimänä Saksana ("Umringt von Feinden").

Toinen asia on se, että ei ole selvää, olisiko Bismarck itse pystynyt pitämään sopimusjärjestelmäänsä yllä pidempään sen monimutkaisuuden vuoksi. Jotkut historioitsijat ovat sitä mieltä, että tämän järjestelmän piti johtaa uuteen eurooppalaiseen sotaan, kysymys oli vain siitä, milloin.
Toivon, että englanninkielinen henkilö lukee tämän ja ottaa itselleen aikaa miettiä asioita, joita yritin tuoda esiin.
Se on todellakin tarpeen, koska Saksa-artikkelin historiaosuus on, sanotaanko, lyhyt. Siinä ei edes mainita Reinin liittovaltiota. Mit freundlichem Gruße