toukokuu 2013 (UTC)

Tämä artikkeli on todellakin puolueellinen, koska siinä käytetään adjektiiveja, jotka kohdistuvat EDL:ään. Wiki-keskustelusivulla näyttää olevan riittävästi todisteita siitä, että EDL:n luonnehdinta ei ole perustunut tosiasioihin, vaan joissain tapauksissa oppositioryhmien mielipiteisiin. Tätä samaa väittelyä käydään UAF:n keskustelusivulla, jossa he ovat onnistuneet saamaan myönteisiä muutoksia omaan kuvaukseensa jättämällä pois termin "vasemmistolainen", mutta EDL:n ryhmätyyppi on tällä hetkellä "äärioikeistolainen".  Vaikka aiheen luonne olisikin miellyttävän vastenmielinen, sillä hetkellä, kun aihetta kuvataan sanoilla kuten hirmuteot tai (insertti)fobia, aihe on tahriintunut mielipiteillä.  Kun maailma laskeutuu Wikipedian sivuille saadakseen tietoa näistä ryhmistä viimeaikaisten tapahtumien vuoksi, on tärkeää, että tarjolla on faktatietoa. En ollut koskaan kuullut EDL:stä ennen kuin muutama päivä sitten, mutta kaltaiseni ennakkoluulojen tahrimaton henkilö voi nähdä, että tämä artikkeli on puolueellinen jo lähtökohtaisesti. Koska artikkelilla ei ole kaikkivoipaa kirjoittajaa, EDL:n esittelyn pitäisi suurelta osin perustua siihen, miten EDL kuvailee itseään. Kaikki päinvastaiset todisteet olisi mainittava asianmukaisesti Wikipediassa. En ymmärrä, miten journalistinen mielipidevaikuttaminen ja tieteellinen mielipide on jotain muuta kuin pelkkä mielipide. 67.168.126.47 17:57, 27