"

 Keskustelu siirretty Wikipedia talk:WikiProject Doctor Who:sta 

Tiedän, että te kaikki olette varmaan jo kyllästyneet kuulemaan siitä, mutta kun otetaan huomioon, että olemme juuri muuttaneet vuoden 1996 televisioelokuvan nimen Doctor Who (1996) -elokuvaksi (joka on henkilökohtaisen mielipiteeni mukaan äärettömän paljon parempi nimi), miksi emme yrittäisi ratkaista loputtomalta tuntuvaa keskustelua siitä, onko se 100 000 eKr. vai An Unearthly Child (Maan ulkopuolinen lapsi)? Keskustelu:100,000 BC (Doctor Who) (Doctor Who)
 19:02, 9. tammikuuta 2006 (GMT)

Okei, voimmeko myös yrittää tuoda rauhaa Lähi-itään ja Pohjois-Irlantiin, tuoda harmoniaa kaikkien uskontojen välille, selvittää, onko Iso-Britannia kansainvälinen vai eurooppalainen maa ja kaikki ne muut asiat, joista on kiivaasti kiistelty paljon? ;-)  

En haluaisi sanoa sitä, mutta luulen, että keskustelu on saamassa uutta tuulta alleen, koska tuleva amerikkalainen DVD-julkaisu The Beginning nimittää tarinan An Unearthly Child ja käyttää myös Edge of Destruction -nimeä Inside the Spaceship -kaksososasta....  

Luulen, että olet oikeassa ja että meidän pitäisi ajatella ihmisiä, jotka eivät tunne alkuperäistä sarjaa yhtä hyvin; monet ihmiset, jotka ovat nähneet vain yhdeksännen ja kymmenennen tohtorin toiminnassa, tarttuvat boksiin saadakseen lisää tietoa Doctor Who -sarjasta. Sen nimeäminen An Unearthly Child ei ainoastaan auta näitä ""vasta-alkajia"", vaan se myös vastaa monien tuntemieni whovilaisten tunteisiin. (Tämän lisäksi ainakin puolet näkemistäni lähteistä - virallisista ja muista - kutsuvat sitä nimellä ""An Unearthly Child"").  20:39, 9. tammikuuta 2006

Artikkelin nykyinen avaaja ja uudelleenohjaukset hoitavat vaatimukset joka tapauksessa. Fandom on jo pitkään ollut syvästi jakautunut, enkä usko, että jonkinlainen käsitys siitä, että keskustelun yhden siiven on tyydyttävä, pitäisi ohjata Wikipedian sivun sijaintia.   
 Olen samaa mieltä. Kunhan asianmukaiset uudelleenohjaukset ovat paikallaan ja artikkelissa mainitaan vaihtoehtoiset otsikot, kaikki on mielestäni hyvin. Tämä ei ole aivan sama tilanne kuin tv-elokuvan kanssa, kun tuottajan epähuomiossa tekemä huomautus, jonka mukaan se oli Enemy Within, alettiin pitää jotenkin virallisena. (Ja Doctor Who Information Network täällä Kanadassa käyttää ilmeisesti aivan eri nimeä, joka mainittiin CBC:n profiilissa, joka tehtiin sarjan Ecclestonin kauden yhteydessä. Unohdin, mitä nimeä käytettiin).  

CBC:n profiilissa käytettiin muistaakseni sanaa ""Out of the Ashes"", joka ilmeisesti johtui Shannon Patrick Sullivanin verkkosivun virheellisestä lukemisesta.  Mitä tulee 100,000 BC vs. An Unearthly Child, olen samaa mieltä siitä, että uudelleenohjaukset ja artikkelin avaus tekevät asiasta vähemmän painostavan, mutta olen myös sitä mieltä, että DVD-julkaisussa käytetty nimi (joka ei ole vain Yhdysvalloissa vaan myös Yhdistyneessä kuningaskunnassa) antaa hieman enemmän painoarvoa An Unearthly Child -argumentille.  Jos kuitenkin harkitsemme sivun sijaintia uudelleen, olen samaa mieltä siitä, että kyse ei pitäisi olla yhden tai toisen ryhmän miellyttämisestä, vaan siitä, mikä on artikkelin kannalta parasta.  - (talk - contribs) 

DVD-julkaisut sinetöivät sen minulle - näiden molempien pitäisi olla DVD-nimikkeillään, ja muut ovat uudelleenohjauksia.  

Tämä on hyvä asia ottaa esille. Itse olen sitä mieltä, että sen pitäisi olla An Unearthly Child, mutta se ei ole minun päätettävissäni, ja ymmärrän täysin, mistä Josiah puhuu. Miksemme selvittäisi asiaa lopullisesti: järjestetään demokraattinen äänestys, jossa kaltaisemme whovilaiset äänestävät jommankumman nimen puolesta. Onko kukaan muu samaa mieltä/onko muita ideoita?   16:18, 11. tammikuuta 2006

Äänestän myös An Unearthly Childia.  

Se on sanottu ennenkin, mutta sanon sen uudelleen. Sarjan nimi on 100 000 eKr. Ensimmäisen jakson otsikko on ""An Unearthly Child"". Se, että BBC Enterprises julkaisee DVD:n nimellä ""An Unearthly Child"", on markkinointikysymys, ei historiallisuus, eikä se ole tässä eikä siinä. Todellinen syy siihen, että sarjan nimi oli alun perin An Unearthly Child, oli Radio Timesin virhe. AUC ohjaa oikealle sivulle, eikä sekaannusta ole. Nimeäisin mieluummin Dalekit uudelleen The Mutantsiksi kuin muuttaisin 100,000 BC:n tuohon.  (talk - contribs) 16:39, 11. tammikuuta 2006