Mikä on syy olla esittelemättä häntä näin, riippumatta siitä, onko JSE-lehti vähemmän kuin Nature tai Cell? Ilmeisesti kukaan ei ole täydellinen.  Ei ole mitään väärää siinä, että hänet vain esitetään sellaisena kuin hän on.  Onko meillä vastaavia lähteitä, jotka kumoavat hänen arvostelunsa?  Tai ehkä Quackwatchin vastaus?