Koko artikkeli on tällä hetkellä rakennettu siten, että vain harvat todelliset tiedemiehet olivat huolissaan tästä asiasta ja että kyseessä oli lehdistön ilmiö. No, hyvä on, jos se on konsensus, jota tässä käytetään, niin lehdistön raportit, mukaan lukien OFA, ovat relevantteja ja niitä pitäisi käyttää. Jos kannatatte uudelleenkirjoittamista siten, että 1970-luvun lehdistöpaniikki ei ole merkityksellinen, onnea matkaan, ja haluaisin nähdä muokkauksenne. Kaipaan tässä hieman johdonmukaisuutta.