"

 Epäilyttäviä väitteitä selvästi ei-transsukupuolisista ihmisistä. 

Tässä artikkelissa luetellaan joukko ihmisiä, joiden transsukupuolisuus on selvästi väärä ja joiden kohdalla se on hyvin spekulatiivista.  Tämä ei ole luettelo ihmisistä, jotka "tavallaan, tavallaan, on pieni mahdollisuus, ehkä" ovat transsukupuolisia.

Niitä, jotka pukeutuivat ristiin jonkin ilkeän/harhaanjohtavan tarkoituksen vuoksi eikä elämäntapavalintana, ei selvästikään voida luokitella transsukupuolisiksi, ja heidät pitäisi poistaa artikkelista kokonaan.  Se, että mytologiset hahmot, kuten Akilleus, ylipäätään lisättiin, kertoo paljon sen kannattajien POV-pyrkimyksistä.  Ainoa mytologinen henkilö, jota voitaisiin pitää transsukupuolisena, on Guan Yin.  Tosielämän hahmot, jotka tekivät sen naamioidakseen itsensä välttääkseen jotain (esim. asepalveluksen) tai jopa päästäkseen johonkin, jossa naisia syrjitään.  He tekivät sen myös petollisiin tarkoituksiin, joten heitä ei oikeastaan voi pitää transsukupuolisina.

Paavi on naurettava, ja se pitäisi ehdottomasti poistaa.  Jeanne d'Arcista kertova perustuu yksinomaan epäluotettavasta lähteestä peräisin olevaan syytökseen.  Jos häntä syytettiin noituudesta, olisiko hänetkin pitänyt sisällyttää noitien luetteloon?  Haluaisin myös nähdä arvovaltaisen lähteen, joka osoittaa, että häntä edes syytettiin noituudesta, sillä näyttää siltä, että useimmat Wikipedian repaleiset sivustot ja LGBT-sivustot pitävät sitä faktana.

Ja mitä ovat ""transvestiittiset taipumukset"" Ed Woodiin viitaten?  Sinun on alettava mainita lähteitä tai alan poistaa niitä.  Tämä koskee lähinnä historiallisten ja mytologisten hahmojen osiota.

Maxwell Klinger ei ollut edes oikea transvestiitti, hän teki niin vain saadakseen 8. luokan asunnon ja saadakseen potkut armeijasta.  Kaikki sarjaa seuranneet tietävät, että hän yritti kaikenlaista hullua saadakseen potkut ulos sillä varjolla, että hän oli mielisairas.  Tämä hahmoa kuvaava lause on myös hyvin outo: ""Vaikka hän olikin transvestiitti, hän kiisti äänekkäästi kaikki syytökset homoseksuaalisuudesta.""  Mikä yhteys näiden kahden välillä on?

Näyttää myös siltä, että transsukupuolisuuden määritelmä on vääristynyt.  En ole koskaan kuullut määritelmää, joka sisältäisi automaattisesti myös ristiinpukeutujat, ikään kuin se tarkoittaisi automaattisesti sitä, että he samaistuvat vastakkaiseen sukupuoleen eivätkä vain nauti vaatteista.  Olen pahoillani, mutta tämä liian laaja ja virheellinen transsukupuolisuuden määritelmä on ilmeisesti yritys tehdä luettelosta mahdollisimman pitkä.

 28. kesäkuuta 2005 21:00 (UTC)"