"

Ei, se ei ole pätevä, et voi kirjoittaa ""Daisuke Kawasaki"", koska hän ei ole merkittävä henkilö, kun lukija haluaa tarkistaa, kuka kirjoittaja on, hänestä ei ole juuri mitään tietoa lukuun ottamatta blogeja (jopa japaniksi) Jos sen on kirjoittanut Hidekazu Yoshida tai joku Pauline Kael, se on jonkinlainen huomio (mutta ei silti johtavassa asemassa) Se ei ole saavutus, ja vain siksi, että muissa artikkeleissa tehdään niin, ei tee siitä hyväksyttävää. Tilanne ei eroa tästä tilanteesta, ja voidaan olettaa, että ""teini-ikäiset fanit"" kirjoittavat näitä juttuja artikkeleihin ja vahtivat, ettei niitä poisteta, vaikka ne ovat fanien hölynpölyä, minkä vuoksi yhdysvaltalaiset/australialaiset lehdet ym. tekevät tällaisia juttuja, helppoa rahaa. Toinen tärkeä seikka on se, että et puhu japania etkä ole lukenut lehteä, vaan viittaat sivustoon, joka ei ole itse tehnyt mitään tutkimusta (mutta jota sinä kutsut luotettavaksi) ja joka yksinkertaisesti repostaa neojaponisme-lehden sanomaa. Mielenkiintoista on, että juuri tältä sivustolta kaikki tiedot tästä listasta ovat peräisin, ja neojaponisme ei ole luotettava lähde, se on blogisivusto. He ovat voineet muuttaa osia siitä tai keksiä sen kokonaan laittaakseen sinne mitä haluavat. Itse listaa kutsuttiin puolueelliseksi sen oman julkaisijan Rolling Stonen toimesta (ja he ottivat siitä etäisyyttä, jopa kirjoittamalla 独断と偏見で選んだ kanteen!!!).) listaa ei ole kirjoittanut kukaan merkittävä henkilö, vaan sen on kirjoittanut itse julkaissut lakkautetun fanzinen omistaja (miten huvittavaa, fanzinen kirjoittajan kirjoittama faniluettelo) Voit itsekin esittää idean lehdelle ja saada sen julkaistua, sinun täytyy vain vakuuttaa heidät siitä, että se on hyvä myynnin kannalta. Siinä ei myöskään ole mitään selitystä sille, miksi albumit on valittu, se on vain numeerinen lista, joka on helppo keksiä. 27.33.143.93 "