Tämä on selvästi täysin epätieteellinen lähestymistapa: vääristellään tulkintaa olemassa olevan teorian mukaiseksi.

Selityksesi Dacicus/Carpicus -ongelmasta on täysin epäuskottava. Et voi saada molempia vaihtoehtoja: joko karpit olivat etnisiä daakialaisia tai he olivat erilaisia. He eivät voi olla molempia yhtä aikaa. Ei ole mitään hyvää syytä, miksi roomalaiset eivät olisi käyttäneet Dacicusta sekä vapaiden dakialaisten että karppien nimitystä. Väitteesi siitä, että he vuorottelivat näiden kahden välillä, on todisteiden vastainen.