"

 2015 Minneapolisin ammuskelu 

2015 Minneapolisin ammuskelu:   Sinä sanoit, 
""Käyttäjä:Herra Granger oli oikeassa siinä, että emme voi käyttää silminnäkijän todistusta tosiasioiden toteamisena. Väitätte, että käytätte videota vain ensisijaisena lähteenä, mutta ette kirjoittanut artikkelissa näin. Et sanonut, että videolla näkyy joku, joka väittää olevansa ryhmän jäsen ja väittää, että näin ja näin tapahtui, Sinä yksinkertaisesti lisäsit henkilön lausunnon faktoina. Metrit (keskustelu) "" Vaikka alun perin viittasin ""videon"" olevan ""ensisijainen lähde"", tarkensin myöhemmin tätä lausuntoa tunnustamaan, että kun video oli laitettu YouTubeen, YouTube on analoginen lehden tai sanomalehden kanssa, siitä tuli siinä muodossa toissijainen lähde.  Näin ollen voin lainata videota ilman, että sitä kutsutaan "silminnäkijänlausunnoksi" (Sitä paitsi se ei ollut "todistus".):  Sitä ei annettu valaehtoisesti, mutta se ANNETTIIN kameran edessä, ja sen tuloksena syntynyt video laitettiin YouTubeen, joten siinä muodossa se oli toissijainen lähde).  Palatkaa takaisin ja lukekaa uudelleen, mitä myöhemmin kirjoitin.  Viittaan tähän myöhemmin.   "