"

Ei, en näe "vikaa" väitteessä, eikä se ole "yleistävä väite". Näen vain, että Wikipedian periaatteena on käyttää luotettavia lähteitä, ja että Rajiv Malhotra on kaukana luotettavasta lähteestä. Ei ainoastaan siksi, että hän on ""polemiikkimies"", mikä tarkoittaa, että hän ei piittaa eriävistä mielipiteistä, vaan pohjimmiltaan siksi, että hänen esityksensä tosiasioista on virheellinen. Ja tämä johtuu siitä, että hän ei pyri antamaan neutraalia tai tieteellistä yleiskatsausta vaan antamaan tietynlaisen käsityksen Intiasta, jossa on runsaasti tilaa Intian sisäisille eroille. Hänellä on poliittinen agenda, ja se tekee hänestä epäluotettavan lähteen. Ystävällisin terveisin, -Let's talk! "