"]  

Sivun sisältö
Yleisemmällä tasolla kysyn, pitäisikö tälle tapaukselle todella olla oma alaotsikko, kun se on ainoa merkintä otsikon "AHBL oikeudessa" alla?  

Uudet linkit
Uusi käyttäjä on lisännyt sivuja useista AHBL:ään liittyvistä henkilöistä ja organisaatioista. Kun seurasin linkkejä, sisältöä ei ollut paljon saatavilla. Poistin leetspeakin äärimmäisen ennakkoluuloisesti (toivottavasti uusi tulokas ei lue muokkausyhteenvetoja, jottei hän tunne itseään purrutuksi) ja lisäsin sen, mitä tiedän, mutta se, mitä tiedän, rajoittuu periaatteessa siihen, mitä olen lukenut oikeudenkäynnistä. Ne teistä, jotka tuntevat asianosaiset paremmin ja joissain tapauksissa näyttävät olevan asianosaisia, voivat vilkaista ja katsoa, onko jotain lisättävää tai poistettavaa. (Miten biosubjekti, joka lisää tietoja, suhtautuu Original research policyyn? Miettikää asiaa.)  
 Minua ei haittaa DCB4W ) Olen iloinen, että olet täällä, koska näyttää siltä, että kaksi osapuolta on ristiriidassa keskenään, ja he olivat tämän artikkelin tärkeimmät kirjoittajat.  Huomaa, että joku juuri poisti Brian J. Brunsin artikkelin ilman keskustelua, kun Bruns jatkuvasti tyhjenteli viittausta tähän: http://www.co.suffolk.ny.us/da/press/2002/06_26_02.htm"