"

Muuten, Terrillja, missä on sinun todisteesi Ranskan tai Yhdysvaltojen väitteistä? Väitit, että Libyan lähteestä puuttuu todisteita ja että se on epäluotettava lähde. Mutta sinulla ei ole mitään todisteita koalition väitteiden todistamiseksi. Käytämme linkkejä tietona... onko jokin niistä totta vai ei, ei ole sinun päätettävissäsi. Wikipedian on tarkoitus olla nutraalinen ja näyttää molempien osapuolten raportit. Kaikki on ""raportti"", ei faktaa, joka voidaan todistaa kiistatta. Meillä on vain linkki ranskalaisten väitteisiin... ja Libyan alasampumisväitteeseen on vain "raportti". Joten kertokaa minulle... mitä eroa siinä on??? - AGSman61"