"
Tyypillisenä esimerkkinä siitä, miten paljon vahinkoa tämä yhteistyöhaluton toimittaja Jonathan on valmis tekemään saadakseen näkemyksensä läpi, on tämä lausunto, jonka hän hiljattain antoi: "Ramana Maharshin opetuksia on edelleen popularisoitu [sic] lännessä neo-Advaitana H. W. L. Poonjan ja hänen oppilaansa kautta.{{sfn|lucas|2011|p=94}}"" Tuo on tietysti totaalinen mielipide siitä, että ""neo-Advaita"" vastaa tarkasti Ramanan opetuksia, koska Ramanalla oli jopa ongelmallinen suhde perinteiseen Advaitaan, ja se on väite, joka on laajalti kiistelty sekä ristiriidassa artikkelin muun osan kanssa. Ramanan sanojen tarkka lukeminen asiayhteydestä osoittaa parhaimmillaankin vain vähän todisteita, jotka tukisivat tällaista väitettä. Poonja itse torjui uusadvaitan väitteet valaistumisesta David Godmanin haastattelussa. Tarvitsemme loppua rautakouralliselle muokkaamiselle ja aitoa konsensuksen rakentamista. Se edellyttää tämän roistovaltiotoimittajan kuriin saamista.   "