"

Rajinia käsittelevässä artikkelissa mainitaan hänen oikea nimensä, ja pidän artikkelia täällä samojen standardien mukaisena, aivan kuten olet tehnyt muidenkin natiivien nimiä koskevien muokkausten kanssa.  Missä on todisteet tai lähteet, jotka selittävät, että hänen nimensä on Seeman tai "" lisätietoja sen alkuperästä "" ja että hänen etunimensä EI ole Sebastian, joka eroaa niistä, joissa mainitaan, että hänen etunimensä on Sebastian? Miksi taas sukunimen lisääminen nimeen tekee siitä erilaisen, puhumattakaan henkilön häpäisemisestä?  Mikä Sebastian-nimessä on niin herjaavaa?  Miksi yksi verkkosivuston artikkeli on uskottavampi kuin toinen?  Selittäkää, mitä olen tulkinnut/väittänyt pääartikkelissa näytettävän?  Olen vain lisännyt henkilön sukunimen lähteistä.  Miksi henkilön nimi on subjektiivinen tieto?
En kyseenalaista ""Seemanin vaikutusta kongressiin"" sen vuoksi, mitä jaksossa sanotaan, vaan kysyn vain, mistä tämän jakson sisällön perustelut/lähteet ovat peräisin, jotka ovat mielestäsi tarpeeksi uskottavia, jotta ne voidaan sisällyttää siihen, mutta joita ei ole muissa lähteissä.  Missä on alkuperäistutkimus ja lisätiedot, jotka puuttuvat sisällyttämistäni lähteistä ja jotka ovat läsnä näissä artikkeleissa?  Selittäkää, jotta voin toimittaa ne.
Ja vielä kerran, mikä on niin herjaavaa siinä, että hänellä on veli?  Olen lainannut useita lähteitä, onko lähteitä, joissa mainitaan, ettei hänellä ole veljeä? Mitä se poistettiin?"