"

 DMSG jälleen 

Viittaus DMSG:hen (Deutsche Multiple Sklrose Gesselschaft) on ongelmallinen. Se on ensisijainen lähde. Onko se riippumaton? Mistä? Järjestöt perustetaan usein potilasjärjestöinä, mutta kehittyessään ne löytävät rahoituslähteitä, usein lääkeyhtiöiltä, ja ne voivat päätyä ajamaan lääkeyhtiöiden etuja alkuperäisen äänestäjäkuntansa sijasta. Tämä ei ole minkäänlainen syytös suoraan DMSG:tä vastaan (ehkä joku, joka osaa etsiä saksalaisia lähteitä, voi kertoa meille enemmän), mutta tällainen lähde ei välttämättä pärjää tavanomaisille toissijaisille lähteille, ja Medline-artikkeli on melko hyvä ja tasapainoinen. Sen otsikko on kuvaava: ""Endovaskulaarinen aivo-selkäydinlaskimon vajaatoiminnan hoito on turvallista, saattaa tuottaa hyötyä MS-taudissa."". Ilmeisesti tohtori Jung oli oikeassa, tällainen väite on liioiteltu, jos sitä pidetään todistettuna, tutkimus oli siihen riittämätön.

Tässä artikkelissa on kaksi osaa: väitetty oireyhtymä ja ehdotettu hoito, joka perustuu oireyhtymää koskevaan hypoteesiin. Ne ovat erillisiä, ja artikkeli sekoittaa ne jossain määrin.

Voin sanoa tämän DMSG:stä ja CCVI:stä: jos minulla olisi MS-tauti tai jos joku, jota rakastan, sairastaisi MS-tautia, olisin hyvin innostunut CVVI:stä ja sen vaikutuksista. Tämä ei suinkaan tarkoita sitä, että lähtisin mukaan invasiiviseen leikkaukseen, ja varovaisuus on aivan paikallaan. Mutta MS-tauti ei ole myöskään hauskaa, ja luulisi, että tiedot CCVI:stä ja sitä koskevasta tutkimuksesta olisivat näkyvästi esillä DMSG:n kotisivulla. Artikkelin linkki ei johda CCVI:tä käsittelevälle erityissivulle, vaan näyttää siltä, että se saattaa viitata videoon, mutta en näe siitä käännöstä. En löytänyt DMSG:n sivustolta sivua, joka perustelisi artikkelin väitteen. Näin ollen poistan sen.

Löysin kuitenkin sivustolta foorumipostauksen, joka johti minut tähän: [http://www.medicalnewstoday.com/articles/180802.php Stanfordin yliopisto keskeyttää CCSVI-hoidot kahden vakavan tapauksen jälkeen]. Syytä huoleen, tietenkin. Siellä on [http: //www.examiner.com/x-32750-Lima-Multiple-Sclerosis-Examiner~y2010m1d6-CCSVI-Stanford-University-and-the-University-of-Buffalo CCSVI, Stanford University, University of Buffalo and University of British Columbia], myös tuosta Stanfordin raportista ja muusta.

On hyvin tärkeää erottaa toisistaan oireyhtymähypoteesi ja mahdolliset hoitokeinot. Stanfordin ongelma liittyy ainoastaan hoitoon.

Kansallinen multippeliskleroosiyhdistys (National Multiple Sclerosis Society) on laatinut hyvin selkeän raportin, joka on päivätty 9. helmikuuta 2010. Tämä on myös ensisijainen lähde, mutta sen pitäisi antaa kattavampi kuva potilaan etujärjestön CCVI:stä."