"::::Olen iloinen voidessani keskustella aiheesta toimittajan kanssa, jolla on kokemusta metsäekologiasta. Artikkelin nimi, ""Luonnonläheinen metsätalous"", on peräisin mannermaisesta koulukunnasta, mutta sisältö sisältää yhdysvaltalaista teoriaa ja käytäntöä, jonka löysin lukiessani professori Tom Mc Evoyn teosta ""Positive Impact Forestry"", ja viittasin myös ""Ecoforestry Institute"". Mielestäni otsikko ""Close to nature forestry"" kuvastaa paremmin käsitettä kuin ""positive impact forestry"". Saatan myös olla puolueellinen, koska olen mannermaalainen, mutta tarkemmin tarkasteltuna, koska olen espanjalainen ja nykyinen on saksalaista alkuperää, olen ehkä jossain määrin puolueeton. Artikkeli ei väitä olevansa uutuus, sillä saksalainen liike aloitti toimintansa vuonna 1950. Minusta tärkein arvo on siinä, että ihmisen toiminnan metsässä pitäisi olla vain auttaa luontoa nopeuttamaan prosessia, jonka se tekisi hitaasti itsestään, ja näin ollen ajatus siitä, että metsää hoidetaan ekosysteeminä, on järkevä myös taloudelliselta kannalta, koska se vähentää käyttökustannuksia. On sanomattakin selvää, että artikkeliin voidaan ottaa mukaan lisätietoja erityisesti Yhdysvaltojen käytännöistä ja kokemuksista, jotka auttavat tasapainottamaan sitä.  

"