Kyllä, olen samaa mieltä. Törmäysosio on toistaiseksi merkityksellinen. Gripen on luultavasti ollut luotettavin käytössä ollut hävittäjäkone viimeiset 10 vuotta. Mutta tulevaisuudessa, kun useampia koneita saattaa kaatua, luetteloa on vaikea pitää silmällä, ja se tekee sivusta entistäkin oudomman näköisen. Voitteko kuvitella, miltä F-16:n onnettomuusluettelo saisi sen sivun näyttämään? Kuten sanoin, on olemassa syy, miksi onnettomuuksia ei ole lueteltu. Okei, muokkaan vain sen osan, jossa ruotsalaiset pitävät Gripeniä nolona. Se on kirjoittajan mielipide yleisön mielipiteestä, ei ole merkityksellinen. Olen itsekin ruotsalainen, joten tiedän, ettei se ole lähelläkään totuutta.