"

 Phallocrypt vai kaulakoru? 
(Kopioitu osoitteesta Wikipedia:Reference desk/Humanities.)

Lue kotekasta ja lonkalonkasta WIKIPEDIAsta. Kuvaus lonkalonkasta miehen sukupuolielimiin ripustettuna fallokryptana vaikuttaa hyvin omituiselta, sillä olen nähnyt kuvan sellaisesta, jossa on ihmisen hiuksista tehty kierretty nauha. Minusta se näyttää kuitenkin enemmänkin kaulakorulta tai koristeelta olkavarteen, koska naru on liian lyhyt vyötärön ympärille, ja minulle on käsittämätöntä, miten sitä voitaisiin ripustaa sukupuolielimistä ja kutsua fallokryptaksi. En ole koskaan nähnyt kuvia aboriginaaleista, joilla on tällaisia lonka-lonkkia, joten mistä tiedät, että kyseessä on fallokrypta? Joku, joka voi selittää, miten ne kiinnitetään kehoon tai johtaa minut kuvan luo, jotta en enää epäile...
Onko missään kuvia jadesta ja kovakivestä tehdyistä koristeista, jotka on ripustettu sukupuolielimiin Etelä-Amerikassa, toisin sanoen, onko tämä tosiasia? Ei mikään yllätä minua vaatteista, mutta seeing is believing... 
Toisaalta koteka on saanut erään historioitsijan/entropologin ehdottamaan, että ihmiset täällä Skandinaviassa olisivat voineet käyttää niitä pronssikaudella, koska alueella on paljon kalliokaiverruksia miehistä, joilla on kirves ja fallos. Ja miksipä ei...
Kiitos.
Steinar Ådland

Näen, mihin viittaat Kotekan artikkelissa.  (Olisi muuten ehkä ollut parempi laittaa tämä kommentti sinne keskustelusivulle.)  Viittaamasi tiedot lisäsi nimettömänä pysyttelevä toimittaja, joka ilmeisesti tarvitsisi itsekin hieman muokkausta.... ""lonkalonka"" viittaa veistetyn ja koristellun simpukan tyyppiin, ei siihen, millaiseksi esineeksi simpukka on tehty.  Olen nähnyt kuvan yhdestä tällaisesta, johon on kiinnitetty 23"" ""hihna"", joten en ole valmis antamaan nimettömälle toimittajalle valheita vielä.  Siirrän kopion tästä keskustelusta asiaankuuluvalle keskustelusivulle siinä toivossa, että kysymystäsi käsitellään siellä paremmin.  "