":Alkaen WP:COMPETENCE...
Suuria kiistoja syntyy kuitenkin usein sellaisten toimittajien kanssa, jotka häiritsevät, vaikka yrittävät auttaa. Tällöin näemme toisinaan haitallisen sivuvaikutuksen (yleensä varsin hyödyllisestä) käsityksestämme olettaa hyvässä uskossa olevan. Monet toimittajat ovat keskittyneet tähän niin paljon, että he ovat alkaneet uskoa, että hyvässä uskossa oleminen on kaikki, mitä hyödyllinen osallistuminen edellyttää. Valitettavasti näin ei kuitenkaan ole lainkaan. Tarvitaan myös pätevyyttä. 
Vaaditaan pätevyyttä.  Mutta mitä voimme tehdä, kun epäilemme, että osaaminen puuttuu?  Kyseisessä kohdassa ei esitetä mitään vaiheittaista prosessia, jonka avulla voisimme ilmaista huolemme toimittajista, jotka toimittavat muokkauksia oman asiantuntemuksensa ulkopuolella.  Wikipedian toimintaperiaatteissa todetaan siis selvästi, että pätevyyttä vaaditaan... mutta siinä ei anneta meille mitään keinoja tehdä asialle mitään.  

Kun epäilemme, että merkinnässä on ongelma... mitä teemme asialle?  No... joko korjaamme sen tai merkitsemme sivun, jotta muut ihmiset voivat toivottavasti korjata ongelman.  Uskon selvästi, että näillä kahdella toimittajalla on ongelma... mutta mitä voisin tehdä sen korjaamiseksi?  Ilmeisesti käytin paljon aikaa yrittäessäni rohkaista heitä katsomaan luotettavia lähteitä.  Se ei onnistunut... joten ainoa mitä keksin tehdä oli ""merkitä"" heidät tarkalla merkinnällä, jotta muut toimittajat saisivat tietää ongelmasta.  

Onko olemassa parempia tapoja käsitellä epäpätevyysongelmia?  On aina olemassa parempia tapoja käsitellä ongelmia.  Toistaiseksi kukaan muu toimittaja ei kuitenkaan ole tuonut muita tapoja tietooni.  Se, että olen merkinnyt nämä kaksi toimittajaa ongelmallisiksi, ei tarkoita millään tavoin, että muut toimittajat tekisivät asialle mitään.  Mutta se on heidän asiansa.           

"