"
Minun on pakko sanoa pari sanaa.  Tiedän, että tämä on tuotu esiin ennenkin, mutta luulen, että se on jäänyt huomiotta.  Me kaikki keskustelemme siitä, pitäisikö homofobisuuden tai homovastaisuuden ominaisuudet mainita johdantokappaleessa vai ei.  Olen samaa mieltä siitä, että ""homofobinen"" saattaa olla harhaanjohtava, sillä en voi mainita mitään todisteita siitä, että hän todella VASTAA homoja.  On kuitenkin olemassa valtavasti todisteita siitä, että hän vastustaa homoja yleensä, homoliikettä, homoagendaa, mitä tahansa.  Katsotaanpa tosiasioita (ei mielipiteitä, ei passiivisia havaintoja, vaan tosiasioita).  Mies ei ole kävellyt askeltakaan, puhunut sanaakaan, hengittänyt tai hengittänyt sisään tai ulos kirjatun historian aikana ilman, että hän olisi päästänyt irti jonkun vitsin siitä, kuinka homoseksuaalit kadottavat maailman ja niin edelleen.  Mielestäni ""homovastainen"" sopii täydellisesti johtokappaleeseen.    "