"

 Vastaus aiempaan moraalisyytökseen 
Tämä on vastaus raukkamaiseen ""allekirjoittamattomaan"", joka ehdotti, että Thomas Alva oli pedofiili. Koko kohta poistettiin. Mielestäni vastaus on säilyttämisen arvoinen, koska se syventyy Edisonin elämän juonitteluun.
""Eikö Yhdysvalloissa alaikäraja ole 18 vuotta?"" (kuten ""allekirjoittamaton"" totesi).  Hei IDIOTTI, tämä oli yhdeksännellätoista vuosisadalla!!!! Koko läntisessä maailmassa oli yleistä, että naiset menivät naimisiin 16-vuotiaina. Se ei koskaan herättänyt edes kulmakarvoja viktoriaanisella aikakaudella. Itse asiassa nuorta tyttöä, joka meni naimisiin keski-ikäisen ja vielä parhaassa iässä olevan miehen kanssa, ylistettiin JA kannustettiin, samoin kuin hänen vanhempiaan, jotka saattoivat hänet yhteen minkä tahansa miehen kanssa, jolla oli vakiintuneita varoja. Tuohon aikaan paheksuttiin (ja paheksutaan edelleen) sitä, jos mies oli kahdeksantoista vuotta vanhempi kuin tyttö, esimerkiksi kuusitoista, tai jos molemmat olivat samanikäisiä kuin teini-ikäiset (tosin nykyään, kuten silloin, vanhempi voi hankkia vapautuksen ja antaa suostumuksensa liittoon). Nuorena solmittua avioliittoa ei yhteiskunta JA tytön vanhemmat tuona menneenä aikakautena hyväksyneet, koska he pitivät "nuorta rakkautta" äkkipikaisena, järjettömänä ja erityisesti ÄÄRIMMÄISENÄ. Ellei miehellä osoitettu olevan enemmän kuin riittävästi varoja, kypsyyttä ja vastuuntuntoa, ellei hän tullut arvostetusta perheestä, koko ajatus hylättiin. Muistakaa myös, että järjestetyt avioliitot olivat vuosisadanvaihteen Amerikassa vielä varsin yleisiä. (Ja isätkin halusivat saada tyttärensä "naitettua" mahdollisimman pian, jotta heidän päässään ei leijuisi "radikaaleja" ajatuksia "itsenäisyydestä".) Ei niin kuin vanhan lännen "postimyyntimorsiamet"! (Itse asiassa, yllättyisittekö siitä, että järjestettyjä liittoja tehdään vielä nykyäänkin laajalti kaikissa länsimaisen yhteiskunnan kiinnostuneissa osissa ja kaikissa yhteiskunnan osa-alueissa. Se on vain epävirallisempaa, koska vanhemmat ja sukulaiset antavat erityisesti naisille tehtäväksi valita puolison, joka on vanhempien ja usein myös sukulaisten mieleen. ""Täytyy miellyttää äitiä ja isää, isovanhempia JA pappaa, ya know?"" Sinun pitäisi myös perehtyä enemmän Edisonin elämään ennen kuin esität typeriä ja törkeitä syytöksiä. Jos perehtyisit tarkemmin, huomaisit, että Edisonin toinen avioliitto oli enemmänkin ""poliittinen"" järjestely kuin mikään muu, sillä pikku Mina oli Thomas Alvan päävihollisen ja kilpailijan JUPITER PIERPONT MORGANin sisarentytär. Jälkimmäinen taisteli pitääkseen huojuvan kaasuvaloteollisuutensa pinnalla sähköisten katulamppujen väistämättömyyttä vastaan. Avioliitto oli siis Morganin strategisesti pirullinen "sijoitus", jolla hän pyrki ohittamaan Edisonin liiketoiminnan, mikä lopulta myös tapahtui. (Muistutetaan, että Morgan oli RÖYSTÖPARONI: näin he tekevät.) On outoa, että kutsutte Alva Edisonia pedofiiliksi. Miksi, ellette halua pilata hänen mainettaan? |(puhelu)) Veryverser

Tämän selvennyksen jälkeen artikkelin kirjoittaja yritti ehkä ratkaista asian tarjoamalla ""genelogisen tutkimuksensa"" tulokset siitä, mikä oli tavanomaista tällaisissa suhteissa sinä aikana, jolloin Edison eli. Tämä oli mielestäni riittämätöntä, joten vastasin... 

Puhumme tässä tietysti SOSIAALISISTA KOKOUKSISTA. Luonnollisesti kauan ennen 1960-luvun jKr. "naisten vapautumista" kaikki naiset tarvitsivat vanhempiensa tai huoltajiensa suostumuksen, riippumatta siitä, asuivatko he yhdessä heidän kanssaan tai olivatko naiset erossa heistä ja oliko heillä itsenäiset varat. Tämä oli yleistä kaikkialla maailmassa, ja tämä perinne rikottiin Pohjois-Amerikassa irlantilaisten ja muiden eurooppalaisten pakolaisten pakkomuuton myötä (esimerkiksi) 1800-luvulla ja 1900-luvun alussa. Jopa naisten, jotka olivat 21-vuotiaita 1800-luvun vaihteessa ja 1900-luvun alussa "keskiluokkaisissa" kerroksissa, oli etsittävä kunniallinen, hyvin varakas sponsori, joka antoi suostumuksensa bethrotaliin, jos nämä naiset koskaan toivoivat pääsevänsä siihen, mitä tuolloin pidettiin "kunniallisena" yhteiskuntana. Tämä kaikki näytti muuttuvan Amerikassa ensimmäisen maailmansodan jälkeen, sillä siellä näytti tapahtuneen selvä ""kulttuurinen muutos"", joka hylkäsi edellisen sukupolven ja aikakauden vanhat perinteet. Edisonin ikäero ei ole ongelma. Jopa suurimmassa osassa Aasiaa ja Eurooppaa nykyään kunnioitetaan ikää vanhemman miehen ja (no, joskus paljon) nuoremman naisen avioliitossa. Täällä Yhdysvalloissa monet varakkaat ja vaikutusvaltaiset miehet, muun muassa vanhat Hollywood- ja mediatyypit, pröystäilevät avioliitollaan virtuaalisten lapsimorsiamien kanssa (Woody Allen, Rupert Murdock selvinä esimerkkeinä). On kummallista - ettekö olekin samaa mieltä - että molemmissa mainituissa tapauksissa nämä miehet valitsivat nuoret itämaiset naiset länsimaisten naisten sijaan "auringonlaskunsa" ajaksi). Alva Edisonin tapauksessa kyseessä oli eräänlainen "pyörremyrskyromanssi", jota tytön setä manipuloi, kuten edellä mainitsin, saadakseen Edisonin ja hänen yrityksensä hallintaansa. Ajatelkaapa Napolean Bonafartin eroa Josephinesta ja avioliittoa Habsburgin prinsessan kanssa sekä maailmanmullistavia tapahtumia, jotka seurasivat tällaisesta ""poliittisesta"" liitosta. Special:Contr