En ole Chomsky tai Finkelstein, mutta heidän näkökantansa on monissa asioissa samanlainen kuin minun. Mutta selittääkseni näkökantani ja toivon, että olen looginen, vastustan kaikkia valtioita. En myöskään ole anarkisti, vaan pidän valtioita välttämättömänä pahana ottaen huomioon ihmiskunnan sivilisaation nykytilan. Niitä ei kuitenkaan pitäisi ylistää päämääränä vaan keinona päämäärän saavuttamiseksi, ja päämääränä on rauha, kaikkien turvallisuus, demokratia, ihmiset voittojen edelle, tasa-arvo jne. (edistykselliset arvot). 

Valtioita ei pitäisi koskaan tukea, jos ne perustuvat toisten sortamiseen. Vastustan kaikkia valloituksia ja imperialismia, menneisyyttä ja nykyisyyttä. Mitä tulee valloituksilla luotuihin valtioihin, tärkeää on nykyinen sorto, eli sen lopettaminen, (erityisesti valtion tukemien) valtioiden, jotka rakentavat toisten valloituksiin perustuvia valtioita. Tätä on vastustettava tasapuolisesti kaikissa tapauksissa, ja erityinen vastuu on niillä, joiden muuttamiseen ja pysäyttämiseen voi olla suurin vaikutus, eli jos asun Yhdysvalloissa, minulla on erityinen vastuu vastustaa asioita, joita tämä maa tekee (suoraan tai epäsuorasti, kuten Israelin miehityksen tukeminen).

Kansallisella kotimaalla voidaan tarkoittaa sellaisen kansan alkuperämaata ja kotimaata, jolla on vahva kulttuurinen yhteys ja historia tällaisella alueella , kulttuurimaantieteessä. On monia etnisiä ryhmiä, joilla on pitkä historia ja syvä kulttuurinen yhteys eri maiden tai maantieteellisten alueiden välillä, erityisesti siellä, missä kansallinen identiteetti alkoi. Ja eri ryhmät voivat elää rauhassa rinnakkain, eri kielillä ja kulttuureilla, elää rinnakkain samassa maassa, jota yhdistävät yhteisesti hyväksytyt demokraattisten arvojen kulttuurinormit. Tämä ei tee tyhjäksi kansallista kotimaata, vaan ainoastaan sen, että se perustuu toisten sortamiseen. Näin ollen pystyn kannattamaan juutalaisten kansallista kotimaata Israelin maassa, mutta samalla olen antisionisti ja kannatan kaksikansallista valtiota.