Tämä sivu on kirjoitettava kokonaan uusiksi. Sen sisältö on kiistanalainen, mutta kiistanalaisia näkökohtia koskevassa keskustelussa ei kuitenkaan viitata viitteisiin. Joissakin ala-aiheissa ei perustella, miten ne auttavat selittämään pääaihetta, vaan niissä mainitaan vain sivuseikkoihin liittyvät kiistat ilman, että kiistat liitetään tyydyttävästi aiheeseen. Esimerkiksi Reimerin tapauksen mainitseminen ei edistä osa-aluetta. Toinen esimerkki on se, ettei mainita varsinaisia Johns Hopkinsin artikkeleita, todisteita niiden puolueellisuudesta ja tieteellisen tarkkuuden puutteesta tai useita myöhempiä tutkimuksia, jotka kumoavat Johns Hopkinsin artikkelin, joka on yli 25 vuotta vanha ja parhaimmillaankin vanhentunut. Myöskään muutamissa muissa lääketieteellisiä menetelmiä käsittelevissä aiheissa ei käytetä niin paljon aikaa siihen, että keskusteltaisiin uskonnollisten ääriainesten, joilla ei ole lääketiedettä, esittämistä ulkopuolisista mielipiteistä. Niitä harvoja lienevät vain abortti ja invitro-hedelmöitys. 
 21:43, 14. syyskuuta 2006