"

Kun katson 's valtavan hyödyllistä ja oivaltavaa kommenttia, erityisesti Godwinin laki -artikkelia, näen, että ""natsin"" mainitseminen on huono asia, vaikka se ei olisikaan tarkoitettu minkäänlaiseksi PA:ksi. Kun tarkastelen heidän ja joidenkin muiden kommentteja, näen myös edut, joita on siitä, että yritän välttää liioittelua, ja aion pyrkiä tekemään niin omassa työssäni. Mutta näen, että tunnet Situshin henkilökohtaisesti ja olet tiiviisti tekemisissä hänen kanssaan. Vaikuttaa siltä, että olet täällä vain auttaaksesi Situshia tekemään näistä artikkeleista hänen henkilökohtaisen läänityksensä. Näin ollen en voi luottaa siihen, että tulkitsette ""lisää loukkaavaa liioittelua"" neutraalisti ja tasapainoisesti, enkä voi antaa teille tätä sitoumusta. Näen, että tätä artikkelialuetta hallinnoi pieni joukko enimmäkseen mukana olevia ylläpitäjiä. Artikkelialueita ei pitäisi hallinnoida näin. Näen tämän Wikipedian hallinnointiprosessin epäonnistumisena. Tämä artikkelisfääri on pahamaineinen monista ongelmista, ja luulen, että ongelma johtuu pikemminkin siitä, että hallinnointiprosessi on epäonnistunut, kun artikkeleita pitäisi hallinnoida osallistumattomien ylläpitäjien eikä pienen ryhmän osallistuvien ylläpitäjien toimesta. Jos joku ylläpitäjä on jatkuvasti kiinnostunut jostakin tietystä artikkelien alueesta, hänellä on oltava jonkinlainen sitoutuminen/kiinnostus kyseisen alueen sisältöön. Se ei ole kunniallista hallinnointia ja johtaa selvästi ongelmiin, kuten tässä tapauksessa on käynyt. Se luo tilanteen, jossa vain yhtä tiettyä suuntausta edustavilla toimittajilla on ylivoimainen valta artikkelien sisältöön, ja toisen puolen toimittajia teurastetaan. En usko, että tällä artikkelialalla on mitään sellaisia ongelmia, joita ei olisi muillakin artikkelialoilla. Muut ylläpitäjät pidetään loitolla jatkuvalla propagandalla, jonka mukaan tämä ala on ongelmallinen, ja pieni joukko asiaan liittyviä ylläpitäjiä jatkaa "oman alueensa" miehittämistä. Kiitos ja kaikki.  "