"

Korean kielestä
Hei Chink, On hyvin tiedossa, että Wikiepdia on monien valheita levittävien kiinalaisten propagandistien saastuttama. Kiinalaiset vihaavat termiä altaalainen, koska altaalainen kansa on valloittanut heidät kautta historian. Ennen kaikkea he haluavat katkaista kaikki suhteet mantsujen ja korealaisten välillä, kuten se näkyy heidän hyvin poliittisissa yrityksissään Kiinan yhteiskuntatieteiden akatemian Koillisprojektissa. Heillä on monia hyviä syitä tehdä korean kielestä eristetty kieli.

Joka tapauksessa he luopuvat tällaisista poliittisista yrityksistään. Käsitys, että ""Useimmat luokittelevat sen eristetyksi kieleksi, kun taas muutamat pitävät sitä altaalaisten kielten perheeseen kuuluvana"" on väärä, ei, se on väärennös. On kaksi viittausta, jotka väittävät tukevansa tätä käsitystä, mutta niissä ei ole tällaisia lauseita.

Oletko koskaan tarkistanut viitteitä? Vai kärsitkö lukihäiriöstä? Missä viitteessä, Song, Jae Jung (2005) ""The Korean language: structure, use and context""" Routledge, s. 15, löydätkö lauseen, joka saa sinut kertomaan ""Useimmat luokittelevat sen kieli-isolaattikieleksi""?" ja sama juttu "" muutamat pitävät sitä altajankieliseen kieliperheeseen kuuluvana?""".

Kuten viitteessä, Song, Jae Jung (2005) ""Korean kieli: rakenne, käyttö ja konteksti""." Routledge, s. 15, kirjoittaja sanoo: ""Vaikka korean kieli on kiistanalainen, korean kieli altaikalaisena on enemmän hyväksytty kuin muut näkemykset"". Ja ""monet pitävät sitä eristyneenä kielenä"". Missä on siis huomautus siitä, että ""useimmat"" luokittelevat sen kieli-isolaatiksi? Rakas kinkkinen propagandistini?""