"

Re: Hughes.  Olet oikeassa siinä, että he eivät olleet enää rakastavaisia tuohon aikaan.  Mutta et muuttanut sanaa ""oli hänen rakastajansa"" sanaksi ""oli ollut hänen rakastajansa"", vaan poistit koko kappaleen, minkä minä kiistän.  Sen sijaan ehdotan seuraavaa: Howard Hughesin avulla, joka oli aikoinaan ollut hänen rakastajansa, hän osti näytelmän oikeudet ja teki siitä menestyselokuvan.  Elokuva oli hyvin tärkeä hänen uralleen, ja on mielenkiintoinen ja olennainen yksityiskohta, että Hughes oli niin mukana auttamassa häntä tekemään siitä totta.  En todellakaan halua jatkaa virheitä, mutta puhutaanpa siitä, miten ne voidaan korjata sen sijaan, että vain poistamme tietoja tukuittain.

Re: Hepburnin ja Tracyn elämäntilanne mitä ehdottaisitte sen sijaan?  Miten olisi jotain sellaista kuin... Hepburn ja Tracy olivat kiistatta pari, mutta asuivat säännöllisesti yhdessä vain Tracyn viimeisiin elinvuosiin asti. Silloinkin he pitivät erillisiä koteja pitääkseen yllä ulkonäköä.

Hughesin ja Hepburnin kihlauksesta oli muistaakseni NYT:n artikkeli, jossa ilmoitettiin heidän kihlauksestaan tai ilmoitettiin sen peruuntumisesta, mutta en ole vielä ehtinyt etsiä sitä.

Hepburnin ja Smithin avioliitosta, Highamilta:  Hepburn: Avioliitto oli katastrofi. Kate kammosi kotitöitä niin paljon, että koko kokemus oli painajainen. Hän ilmeisesti tajusi, että oli mennyt naimisiin hetken mielijohteesta ja että avioliitto oli täysin ristiriidassa hänen tarpeensa absoluuttiseen ajatuksen- ja toiminnanvapauteen kanssa.  Kolme viikkoa avioliiton solmimisen jälkeen pari erosi.  Kohdatessaan epäonnistuneen avioliittonsa Luddy päätti järkevästi jatkaa Katen kanssa platonisella pohjalla.  Luddy pysyi laillisesti naimisissa miehen kanssa useita vuosia.  Onko teillä jotain, joka kumoaa tämän?  Voin mielelläni lähdeviitteenä mainita sen nimenomaan Highamille artikkelin tekstissä, jos haluat.  

"