"

Wikipedian tyyli on Wikipedian politiikan määritettävissä
Minun on vaikea ymmärtää tätä konfliktia, ihmiset puhuvat niin outoja asioita. Ne ovat tavallaan ymmärrettäviä herra Harveyn kaltaiselta uudelta käyttäjältä, joka ei tunnu tuntevan Wikipedian käytäntöjä ja periaatteita, mutta minusta ne ovat käsittämättömiä Sam Spaden kaltaiselta kokeneelta toimittajalta. Minusta tuntuu itsestään selvältä, että jos herra Harvey hallitsee tekijänoikeuksia, emme voi käyttää kuvaa muuten kuin hänen määräämillään ehdoilla. Ja koska näihin ehtoihin kuuluu muun muassa upotettu, muokkaamaton kuvateksti, mikä on wikiperiaatteen vastaista, se tarkoittaa, että emme voi emmekä halua käyttää sitä lainkaan. (Sen lisäksi, että kuvatekstin muotoilua ei IMO voida hyväksyä - riittää, että sitä ei voi muokata.) Herra Harvey, rykmenttinne tai kuningatar eivät todellakaan ole vastuussa Wikipedian tyylistä. Näytätte olettavan, että kaikki mitä tarvitaan, jotta kuvatekstinne olisi ehdottoman arvovaltainen, on se, että rykmentin tiedottajan pitäisi ""selventää"" osoitteen / tittelin muotoa, jota ""pitäisi"" käyttää, ja sitten sitä käytetään, sitä on käytettävä. Siinä olet väärässä: täällä käytettävät puhuttelu- ja tittelimuodot ovat Wikipedian konsensukseen ja politiikkaan kuuluvia asioita. Työnantajillasi ei ole valtuuksia sanella maailmalle, miten puhutaan. Ymmärrän kyllä, että sinä luulet niin, mutta en ymmärrä Samia ollenkaan. Sam, miten voit nähdä herra Harveyn vaatimuksen sanella otsikko osana ""ihmissuhdekonfliktia""? Se on periaatteellinen konflikti. Sinä kirjoitat: Richard Harvey on Wellingtonin herttuan rykmentin päämajan kuva-arkistonhoitaja, ja että heidän käyttönsä ehtona on, että nimi, arvo ja titteli upotetaan kuvaan. Tämä riittää minulle, enkä näe mitään syytä epäillä, että näin on, tai kieltäytyä käyttämästä kuvia näillä ehdoilla. Nämä kaksi johtopäätöstä ovat kaukana toisistaan. Ei, ei ole mitään syytä epäillä sitä. Kyllä, on täysi syy kieltäytyä käyttämästä kuvaa näissä olosuhteissa. On sääli, että herra Harvey on miettinyt uudestaan sitä kuvaa, jonka hän latasi ensimmäisen kerran ilman kuvatekstiä, ja on, no, vain... outoa, että hän pitää kuvatekstin poistamista kunnianloukkauksena, mutta meidän on elettävä sen kanssa.  | talk "