" Ehkä tyydyttävä ratkaisu olisi muokata Kelley uudeksi ja itsenäiseksi kappaleeksi, jonka johdantona olisi jokin muu kuin ""Vanhan maailman käsikirjoitusten tunnistamiseen koulutettu amerikkalainen arkeologi on Calgaryn yliopiston arkeologian laitoksen emeritusprofessori David H. Kelley, joka uskoo dilemman keskittyvän siihen, mikä on hyväksyttävää todistusaineistoa."" Ehkä sen sijaan voisi olla seuraava: ""Arkeoastronomi ja epigrafi David H. Kelley, Calgaryn yliopiston arkeologian laitoksen emeritusprofessori, ehdottaa, että ne, jotka määrittelevät, mikä on marginaalista arkeoastronomiaa, saattavat olla vammaisia, kun on kyse tuntemattomista aineettomista esineistä, jotka eivät ole samanlaisia kuin artefaktit, joita he kaivavat esiin ja analysoivat:"" Auttaisiko tämä?""