"

En puolusta tai puolusta mitään.  Kyse on huomattavuudesta.  ""Mikä tekee Wikipediocracysta huomattavan?"""  Toimittajat pyrkivät pitämään näkyvimmät ja huomattavimmat käytännöt poissa lehteen syistä, jotka vaikuttavat puolustuksellisilta sen suhteen, mitä sinne pitäisi laittaa.  Miksi meidän täytyy kiertää sitä?  Se on mitä on.  Pedofiileiksi kutsuminen ylittäisi rajan ilman luotettavia lähteitä, ja sitä ei tunnu tuettavan ja se on tietysti rikos.  Ei pitäisi olla kirjaimellisesti mitään vastustusta osoittaa heidän pääasiallinen tiensä huomioitavuuteen -> joka on tutkia ja paljastaa toimittajia, joiden he uskovat tekevän vahinkoa.  Sitähän he tekevät.  Siitä heidät tunnetaan.  En punnitse moraalisesti, ovatko he oikeassa vai väärässä, vaan totean vain, mikä on se norsu huoneessa.    "