On selvää, että JamesMLane ja Dogru ovat sitä mieltä, että kritiikkiosio ei ole oikeutettu Jerrold Nadlerin tai Deborah Glickin kohdalla, mutta he ovat hiljaa siitä, miksi ne ovat olemassa Hillary Clintonin ja muiden vastaavien suurten poliitikkojen kohdalla. Syy on ilmeinen: he eivät tietenkään voi estää suurpoliitikkoja ja kaikkia heidän arvostelijoitaan pakottamasta Criticisms-osastoa biosivuilleen, mutta Glickin ja Nadlerin kaltaisten pikkupoliitikkojen kohdalla heillä on mahdollisuus kiusata rehellisiä rahoittajia likaisilla puoluepoliittisilla sobatointitaktiikoillaan. Anteeksi, ei onnistu, nämä ihmiset ovat vain sosialistisen demokraattisen puolueen apureita, he saavat luultavasti monia taloudellisia etuja ja etuja DP:ltä, mutta he eivät ole tunnistaneet itseään, kun taas minä olen tunnistanut. 
Suurten puolueiden tavanomaiset mustamaalaukset, jotka kuuluvat asiaan. Wikipedia ja muut jäsenemme eivät koskaan siedä tällaisten roistomiesten vandalismia ja puolueellista puolueellisuutta.
 Nicolas Leobold