"

 Meg Griffin 

No, jaksot itsessään lasketaan lähteiksi. ei ole mitään syytä lisätä kolmannen osapuolen lähteitä, kun jaksot itsessään ovat 100% luotettava todiste omasta väitteestään. ja näyttää selvältä, ettet ole katsonut paljon Family Guyta, tai sinun pitäisi tietää, mistä puhun. tai vaihtoehtoisesti, jos tiedät, mistä puhun, niin miten olisi, jos parantaisit sitä mieluummin heille, sen sijaan, että alat aina kun voit, kumota toisten ihmisten viestejä. yritän vain lisätä jotakin, joka puuttuu artikkelista merkittävästi. Minun ei pitäisi vaatia, että minun pitäisi tehdä kaikkeni selvittääkseni, mitkä jaksot tarkalleen ottaen olivat kyseessä, ja sitten yrittää löytää muita ulkopuolisia lähteitä kuin wikipedia kuvaamaan näiden jaksojen sisältöä, mukaan lukien se osa, jossa he viittaavat siihen, että Megillä on sukupuoli-identiteettihäiriö. ilmeisesti, kun wikpidian muokkaaminen ei ole palkattua työtä, edellytys merkittävän tiedon lisäämiselle tällä tavalla on järjettömän suuri. kyllä, muodollisesti voit poistaa kaikki lähteettömät tiedot, mutta mieti, miten pieni ja äärimmäisen vaikeasti laajennettava wikipedia olisi, jos kaikki vain poistaisivat kaikkien muiden muokkaukset, ellei niihin olisi lisätty lähdettä. niin se ei toimi. ihmiset useimmiten lisäävät väitteeseen ""lähde tarvitaan"" -merkinnän sen sijaan, että poistaisivat sen kokonaan.

Nyt, vain sinun iloksesi, koska olen niin nöyristelevä luonne, minulla on sinulle pieni todiste, jossa voit, kohdassa 1:15, kuulla Jeesuksen kutsuvan Megiä "felleriksi", mikä tarkoittaa poikaa. se on yksi niistä implikaatioista, joista puhuin. tyydyttääkö se sinua?- Lygophile on puhunut "