"

Arkistoin tämän osion, koska pikkumaisuus on yksinkertaisesti tuottamatonta.  Yritetään keksiä jotain, mitä voimme tehdä rakentavasti näillä artikkeleilla.  A7 CSD oli selvästi väärässä, mutta myönnettäköön, että useimmat näistä artikkeleista ansaitsevat kuolla.  Kysymys on siitä, miten käsitellä tätä rakentavasti, mikä edellä on meneillään.  Lopetetaan säännöistä kinastelu ja pyritään saamaan jotain rakentavaa aikaan. EI! Minä olen Spartacus! 

Steve, voin kertoa sinulle yhden tavan, joka ei toimi artikkeleille, ja se on tehdä niin kuin olet tehnyt, ja poistaa osa niistä G4:nä, ikään kuin AfD olisi sulkenut ovensa haluamallasi tavalla, ei pitänyt. Ja monet poistit (kuten Orderinchaos) dg-a7:nä, ei-merkittävänä henkilönä, täysin WP:CSDA7:n vastaisesti.    Lähempi kertoi sinulle oikean tavanehdottaa poistettavaksi ne, jotka haluat, yksitellen.   Olen pyytänyt teitä molempia keskustelusivullanne palauttamaan ne.  Sarah, voisitko selittää heille Wikipedian käytäntöjen suoranaisen uhmaamisen epäkohdista?  Kun saamme tämän siivottua, puhun hieman asianmukaisesta yhdistämisestä/uudelleenohjaamisesta. Kuten ehkä arvaat, aion lähes varmasti palauttaa kaikki uudelleenohjaukset tai yhdistämiset, paitsi jos jokaisesta artikkelista on päästy yhteisymmärrykseen. Se ei tarkoita, ettenkö voisi suostua joihinkin , useimpiin tai jopa kaikkiin, jos menettelyä noudatetaan asianmukaisesti. ' 
Ehdotan, että yhteisön uhkaaminen muokkaamalla sotaa sitä vastaan, kun se yrittää löytää ratkaisun ongelmaan ja käsitellä erilaisia ja jopa vastakkaisia näkökantoja molemminpuolisen tyydytyksen saavuttamiseksi, ei ole viisas eikä suositeltava toimintatapa. Käyttäytymisesi menneessä AfD:ssä on jo tarkastelun alla - uhmasit avoimesti sääntöjä tavalla, jota en ole koskaan nähnyt ylläpitäjältä, joka olisi onnistunut pitämään osuutensa sen jälkeen. VirtualSteve ja minä suljimme artikkelit, jotka oli luotu uudelleen vastoin yksimielisyyttä, ja äskettäinen AfD ei tarjonnut mielipidettä mistään yksittäisestä artikkelista, vaan oli reaktio joukkokutsuun (jota kannatin, mutta en aloittanut sitä enkä pitänyt sitä ehdottomasti parhaana tapana ratkaista tilanne - vaikka se onkin saanut oikeat ihmiset puhumaan toisilleen, ja se voi vielä johtaa edistykseen). Sinulta, DGG, olisi paljon apua, jos tekisit hieman yhteistyötä sen sijaan, että uhkailet häirinnällä ja käyttäydyt väärin offline-toiminnassa avustajia kohtaan. Orderinchaos 
Ei, mutta voin selittää sinulle, että Wikipedian pyöräilyä ja muokkaussotaa koskevien sääntöjen suoranainen uhmaaminen ei ole suositeltavaa. Muokkaussotaa koskevissa säännöissä sanotaan: ""Muokkaussotiminen on vastakkainasettelua, taistelua, ei-tuotannollista muokkaamisen ja korjaamisen käyttöä, jolla yritetään voittaa, manipuloida tai viivyttää sisällöstä käytävää kiistaa.""" Kummallista kyllä, tuo kuulostaa hyvin paljon siltä, mitä sinä uhkailet tehdä. Olet varmasti tarkistanut ""vastakkainasettelun"", ""taistelunhaluisen"" ja ""tuottamattoman"" kriteerit. Uudelleenohjaaminen ja yhdistäminen ovat toimituksellisia päätöksiä, jotka voidaan tehdä tavalliseen tapaan, ja uhkaus yrittää peruuttaa ne on todella tyrmäävä. Samoin ylimielisyys, joka sisältyy väitteeseen, että palaatte luennoimaan meille raukoille siitä, miten yhdistäminen ja uudelleenohjaus tehdään ""oikein"". 8| Sinulla ei ole täällä sen enempää auktoriteettia kuin kenelläkään meistä, ja käytöksesi tässä asiassa on ollut törkeää ja häiritsevää. Minulla ei ole ollut mitään tekemistä kanssasi ennen tätä, joten en tiedä, onko tämä poikkeama vai onko tämä tapa, jolla yleensä käyttäydyt ja lähestyt muita toimittajia ja muita ylläpitäjiä, mutta jos näin on, kuten sähköpostiviestit, jotka olen saanut sähköpostilistalle lähettämäni sähköpostin jälkeen, viittaavat siihen, että käytöksesi herättää vakavaa huolta, ja siihen on puututtava. Wikimedia NY:n alaosaston toisena (5:n?!) varapuheenjohtajana sinun pitäisi todellakin näyttää paljon parempaa esimerkkiä eikä käyttäytyä kuin ylimielinen öykkäri, joka seisoo niiden ihmisten yläpuolella, jotka keskustelevat siitä, miten tämä asia voitaisiin ratkaista, ja uhkailee, että hyvässä uskossa tehdyt yritykset siivota sotku, joka jopa sinä itse olet sanonut, että se on siivottava. Teidän pitäisi todella tietää paremmin, ja olen kauhistunut käytöksestänne. Sarah 
Olen myös saanut viime päivinä mielenkiintoisia tietoja asiaan liittymättömistä kiistoista, ja olen ilmoittanut niistä asianomaisille viranomaisille. Kummallista on, että tässä ei ole kyse edes riidasta sinänsä eri aktiivisten, muokkaavien osapuolten välillä, vaan ainoastaan erilaisista kannoista, jotka koskevat ilmoitettavuutta ja joista voidaan itse asiassa neuvotella. Toimittajat, jotka tulevat tänne faneina, ovat sanoneet olevansa - 1. halukkaita työskentelemään kanssamme; 2. halukkaita auttamaan sisällön kanssa. Vastavuoroisesti me, jotka toimitukset tulevat tähän poliittisten kysymysten puolelta, olemme sanoneet, että olemme 1. halukkaita työskentelemään heidän kanssaan ja 2. halukkaita auttamaan sisällön kanssa. Kaikki myöntävät, että ongelma on olemassa.