"::::Jimin puheissa on syvää sekaannusta. Ehkä siksi, että hän on jättänyt liikkeen monta monta vuotta sitten? Olen tutkinut aihetta perusteellisesti ja puhunut nykyisten oppilaiden kanssa, joista yksi vihittiin Tietoon vasta viime vuonna. Tutkimukseni osoittaa minulle seuraavaa:
Tekniikat ovat hyvin yksinkertaisia, ja on runsaasti todisteita siitä, että ne ovat varsin vanhoja ja niihin viitataan monissa käytännöissä, kirjoissa ja runoissa.
Siihen ei liity mitään ""taikuutta"" tai ""armoa"" tai ""kolmannen silmän avaamista"". Viimeisten kahdeksan vuoden ajan Tietoa on välitetty videoesityksen avulla, jossa ihmiset tulevat katsomaan opettajan Maharajin esittämien tekniikoiden selitystä.
Ennen videoesityksen esittämistä kysytään neljä lupausta (lupaukset annetaan suullisesti, eikä mitään oikeudellista asiakirjaa allekirjoiteta, opiskelijoihin luotetaan epäsuorasti). Annetaan reilu mahdollisuus Tieto, ei paljasteta tekniikoita muille ja pidetään yhteyttä opetuksiin. 
Koko esitys kesti 2 1/2 tuntia.
Koska ryhmätoimintaa, yhteisiä maksuharjoituksia tai muunlaista liturgiaa ei ole, opiskelijat voivat vapaasti käyttää näitä tekniikoita (suositellaan yhtä tuntia päivässä). Ei ole mitään velvoitetta tehdä mitään, lukuun ottamatta hyvin lievää lupausta ""antaa reilu mahdollisuus harjoitukselle"".

Ja ei, Jim, lähteisiini ei kuulu entisiä opiskelijoita. Tämä on artikkeli Prem Rawatista/Maharajista, ei hänen arvostelijoistaan. Olemme lisänneet kritiikki-osion, koska on olemassa kaltaisiasi kriitikkoja ja koska sitä tarvitaan hyvään tietosanakirjaan perustuvaan NPOV-artikkeliin. Mutta älkää erehtykö, tämä artikkeli käsittelee Prem Rawatia/Maharajia ja hänen liikettään eikä pientä arvostelijoiden ryhmää, jota te edustatte.   16:12, 23. elokuuta 2004 (UTC)

"