Bali ultimate kirjoitti yllä olevan viestin sen jälkeen, eikä ennen kuin hän ilmoitti minusta an/I-sivulle. eikö sääntöjen mukaan hänen pitäisi ensin keskustella valituksestaan kanssani? eikö keskusteleminen tarkoita vastauksen odottamista? onko minulla syytä valittaa siitä, että hän ei ensin ilmoittanut minulle valituksestaan ja antanut minulle aikaa vastata? siitä, että hän kertoi minulle ilmoittaneensa minusta vasta sen jälkeen?

Tämä koko juttu on naurettava: hänen valituksensa koskee sitä, että pyysin apua valituksen muotoilussa. hän on vihainen siitä, että käytin sellaisia termejä kuin "vihamielinen" luonnehtiessani hänen muokkaustaan. Etsin palautetta tehdäkseni suunnitellusta an/i-valituksestani sääntöjen mukaisen, luettavan ja neutraalin. aioin parantaa sitä, lähettää sen sitten ensin hänen sivulleen (niinhän minun pitäisi tehdä, eikö niin? vai riittääkö muutaman sanan varoitus, kuten bali teki edellä?), ja mennä sitten an/i:hin. koska hän ilmoitti minusta heti an/i:hen, laitoin avunpyyntöni sinne ilman, että minulla oli ollut mahdollisuutta parantaa sitä. oliko tämä suositeltavaa? tarvitsen apua siinä, miten käsitellä tätä hyvin kokenutta ja vihamielistä toimittajaa, joka käyttää nopeasti kaikkia wiki-menettelyjä oikaisuyrityksiäni vastaan. cimcifugia