Epätasapainoinen 

Tämä artikkeli vaikuttaa hyvin puolueelliselta.  Se vaikuttaa siltä, että tavoitteena oli esittää tämä mies täydellisenä puoskarina, ja tätä tavoitetta silmällä pitäen etsittiin vain lähteitä, jotka tukevat tätä näkemystä.  Vielä huolestuttavampaa on se, että viitteitä on käytetty väärin.  Ehdin tarkastella viitteitä vasta avauskappaleesta lähtien, mutta löysin jo useita esimerkkejä sisällöstä, jota siihen liitetyt viitteet eivät tue.  Väitettiin, että Mercola on "vaihtoehtolääketieteen kannattaja", mutta viitteessä mainitaan vain lyhyesti, että Mercola oli osallisena oikeusjutussa erään henkilön kanssa, joka ilmeisesti sattuu olemaan vaihtoehtolääketieteen kriitikko.  Tämä ei varsinaisesti tee Mercolasta "vaihtoehtolääketieteen kannattajaa".  Vaihtoehtolääketieteen WP sanoo, että vaihtoehtolääketiede ei perustu näyttöön tai tieteelliseen menetelmään. Mercola on osteopaattilääkäri, joka on tutkimusala, joka vaatii samanlaista koulutusta kuin lääkärit.   Ensimmäisessä kappaleessa väitettiin myös, että hän on useiden vaihtoehtolääketieteen järjestöjen jäsen, eikä tätä väitettä tuettu millään viittauksella.