ja poistin palestiinalaisia koskevat "asialliset lausunnot", koska - 
vaaditte poistamaan asiallisen lausuntoni Saddamista ja Arafatista, 
sillä verukkeella, että Arafatilla ei ole merkitystä Irakille. No miksi, miksi, Arafat on merkityksetön, mutta palestiinalaisten ilo ulkomaisista diktaattoreista on merkityksellinen? koska se esittää Saddamia suotuisammassa valossa hänen oikeudenkäyntiään varten? alatko saada prosenttiosuuksia?