"Katselin teologiaa käsittelevää osiota ja törmäsin tähän: "Kristillisessä tieteessä ei ole perisyntiä, ei kolminaisuutta, neitseestä syntymistä, ihmeitä, ylösnousemusta tai sovitusta ... ei kuolemaa, taivasta tai helvettiä eikä lopullista tuomiota.""" Viisi väittämistä on yksinkertaisesti väärin. Mary Baker Eddy uskoi painokkaasti ja oikeaoppisesti neitseestä syntymiseen. Hän uskoi varmasti ylösnousemukseen ja sovitukseen (teoksessa Science and Health on luku ""Atonement and Eucharist""). Taivas ja helvetti määritellään oppikirjan sanastossa, vaikka ne ymmärretäänkin kristillisessä tieteessä eri tavalla kuin valtavirran kristinuskossa. (On totta, että kristillinen tiede ei pidä kiinni ihmeiden käsitteestä, vaan pitää parantumista sellaisten luonnonlakien tuloksena, joita ei yleisesti ymmärretä). Tämä kohta on niin virheellinen, että se on todellakin korjattava artikkelin oikeellisuuden vuoksi, olipa CS:stä sinänsä mitä mieltä tahansa. Minulla ei ole aikaa etsiä akateemisia lähteitä tästä asiasta, joten ehdotan, että se yksinkertaisesti poistetaan. Ensisijainen huolenaihe on varmasti antaa tarkka kuva aiheesta. Se on sama kuin Nietzscheä käsittelevässä artikkelissa sanottaisiin, että hän oli harras kristitty, tai Marxia käsittelevässä artikkelissa sanottaisiin, että hän oli sosialismin vastustaja.  

"