"

Viralliset valtion tilastot ovat virallisesti hyväksyneet lyhyen asteikon version, mutta se on oikeastaan ongelman ydin. Se asettaa raportointiluvut ristiriitaan sen kanssa, miten ihmiset niitä ymmärtävät. Ehkä tämä muuttuu viidenkymmenen vuoden kuluttua, kun kaikki ovat saaneet koulutusta lyhyellä asteikolla, mutta on ymmärrettävä, että yli 50-vuotiaat ovat saaneet koulutusta pitkällä asteikolla. Oxfordin englanninkielisessä sanakirjassa, jolla on yleensä viimeinen sana näissä asioissa, ensisijainen määritelmä on ""1. alkuperä. ja edelleen yleisesti Isossa-Britanniassa: Miljoona miljoonaa. (= Yhdysvaltain biljoona.)"".   

Kumpikaan teistä ei vastannut kysymykseeni. Vaikka myönnänkin, että Britanniassa jotkut yli 50-vuotiaat ihmiset "joskus" rinnastavat "miljardin" miljoonaan x miljoonaan, joissakin tilanteissa tämä on kuitenkin vähemmistö, ja vieläpä pieni sellainen. Miksi huolehdimme vain harvoista? Paljon useammat ihmiset tunnistavat miljardin tuhanneksi x miljoonaksi. (Ja tiedoksi, olen britti ja nelikymppinen. En ole koskaan käyttänyt sanaa "miljardi" muuten kuin nykyaikaisessa merkityksessä.) Eikö meidän pitäisi käyttää sitä, mikä on yleisintä? (Eikö se ole käytäntö?) Eikö WP palvele enemmistöä? Betty, sanoit juuri itse, että ""Viralliset valtion tilastot ovat virallisesti ottaneet käyttöön lyhyen asteikon version"". Mistä siis kiistellään?  - '''' "