Anteeksi - luettuani uudelleen muokkaamani yhteenvedon ymmärrän, miksi olet hämmentynyt - muotoilin sen huonosti.  Tarkoitukseni oli sanoa, että olin samaa mieltä IP-käyttäjän poistamisesta, koska kyseinen kappale on ilman lähteitä, se vaikutti henkilökohtaiselta kertomukselta ja rikkoi näin ollen COI-periaatteita, ja joka tapauksessa se oli anekdootti, joka ei ole yleisesti kiinnostava.  Muokkausyhteenvetoni oli siis tarkoitettu kommentiksi poistetusta kohdasta, ei sen palauttamisesta.  Pitäisikö minun tehdä jotain selventääkseni asiaa?  En olisi samaa mieltä kyseisen poiston palauttamisesta ilman perusteluja.