Kolmas pornoteollisuuden puolestapuhuja on siis liittynyt tähän kirjeenvaihtoon, mikä lisää osallistujien määrää, mutta itse asiassa vähentää sen merkitystä minun asioissani, samoin kuin Wikipedian merkitystä tärkeissä asioissa, jotka koskevat yhteiskuntamme terveyttä (se on valitettavasti meidän yhteiskuntamme... toivon vain, että voisin kutsua sitä teidän yhteiskunnaksenne).  Voin kuitenkin kutsua Wikipediaa propagandavälineeksenne, koska te olette ilmeisesti se, jolle on annettu valta suvaita tiettyjä kommentteja, jotka tulkitsette puolueettomiksi, ja poistaa tylysti muita tietoja, jotka tulkitsette puolueellisiksi.  Jos todella haluatte välttää puolueellisuutta, tutkikaa vain satunnaisesti pornografiaa tukevan ystävänne Horrorshow'n historiaa, joka ei yllättäen ole ollut kiireinen muokkaamaan muita artikkeleita, jotka selvästi edistävät pornoteollisuutta.  Wikipedia: ihmisten sananvapauden väline vai tietyn väestönosan propagandaväline, jolla pyritään kontrolloimaan ihmisten mielipiteitä asioista, jotka vaikuttavat haitallisesti heidän mielenterveyteensä?  Melkoinen kysymys pohdittavaksi.  Pointtini puolueellisuudesta on kuitenkin se, että jokainen kirjoittaja on puolueellinen.  Se, että Wikipediaa voi muokata oletettavasti kuka tahansa (teoriassa voi, mutta todellisuudessa sitä hallitsevat selvästi tietyt hyvin organisoidut henkilöt, jotka ovat tehneet Wikipediasta kutsumuksensa), ei tee Wikipediasta puolueetonta tietolähdettä.  Tämän verkkosivun kirjoittaja, joka on selvästi kiinnostunut esittämään tietoja, jotka edistävät pornoteollisuutta Yhdysvalloissa, on puolueellinen.  Hänen kommenttinsa Lubbenin uskonnollisista näkemyksistä kertovat selvästi tästä tunteesta, samoin kuin hänen Wikipediassa tapahtuneen toimintansa historia.  Eikä teidän tarvitse enää sietää minulta mitään, koska lopetan nyt... tai ehkä en lopeta, se kai riippuu siitä, kuinka paljon aikaa olen valmis tuhlaamaan kanssanne kommunikointiin.  Tästä on tulossa dostojevskilaista, Maanalainen mies... lukekaa se joskus... se voi auttaa teitä. veritas, semper .  Mutta me molemmat tiedämme, mikä on totuus tässä asiassa.  Ei tarvita välimiestä, jota taas virheellisesti leimattaisiin puolueettomaksi kolmanneksi osapuoleksi.