"

Tämä ei pidä paikkaansa.  Minua ei ole estetty mainituista syistä, vaan aivan muista syistä, koska mainitut syyt eivät ole totta.  On mahdotonta ""esitellä taistelutannerasennetta"" monista syistä, muun muassa siksi, että mitään ei voi ""esitellä"", ellei ole museon näyttelyinsinööri, ja siksi olisi mahdotonta ""esitellä"" mitään, saati sitten ""taistelutannerasennetta"","" se, että ei ole olemassa sellaista asiaa kuin ""taistelukentän asenne"", se, että ei ole olemassa sellaista asiaa kuin ""asenne"", joka liittyy siihen, miten ihminen toimii, ja se, että sanaa ""näytteillepano"" käytetään väärin tässä yhteydessä, ja se tehdään ainoastaan käyttäjän (minun) vihamielistämiseksi.  Sellaisten sanojen kuin ""näyttely"" ja ""asenne"" käyttö ja kieltäytyminen noudattamasta sivuni otsikkovaatimuksia osoittavat edellä mainitun henkilön ilmeisen väärinkäytöksen tarkoituksen, ja siksi esto ei voi olla pätevä, koska hän on jo ensimmäisessä lauseessa osoittanut vakavasti asianmukaisen aikomuksen puutteen olemalla nimenomaan ja tarkoituksellisesti vihamielinen.  

Toinen väite on fyysisesti mahdollinen, mutta se on räikeästi väärä.  Olen nimenomaan yrittänyt ENNALTAEHKÄISYÄ muita käyttäjiä kieltäytymästä viestimästä asianmukaisella tavalla, koska hän vastasi toistuvasti samaan keskusteluun useissa eri paikoissa, mistä ilmoitin hänelle, mutta silti väitetyssä "" help desk "" ihmiset kieltäytyivät kertomasta minulle, missä ilmoittaa hänelle, ja jopa poistivat useita vastauksiani ja sitten arkistoivat sen vilpillisesti.  Se, että MUUT KÄYTTÄJÄT poistavat kommenttejani, osallistuvat räikeään vilpilliseen..ismiin, kirjoittavat samaa asiaa useille keskustelusivuille kerralla ahdistellakseen minua jne., tuskin on ""itse vaikeutan viestintää"", kun itse asiassa, kuten juuri osoitettiin, tein juuri päinvastoin kirjaimellisesti yrittämällä kirjaimellisesti estää MUITA KÄYTTÄJIÄ TEKEMÄSTÄ VIESTINTÄSTÄ VAIKEAKSI".  ((Lisäksi, jos haluan, että muut käyttäjät EIVÄT kommunikoi kanssani, minulla on myös tämä oikeus, ja se on itse asiassa kirjattu lakiin jokaisessa osavaltiossa maassa, ja sinut voidaan pidättää, jos et tee niin.  Vaikka olen henkilökohtaisesti eri mieltä tästä laista, ja se on moraaliton laki, jonka tarkoituksena on estää esimerkiksi entisiä puolisoita viestimästä keskenään tarvittaessa, lain osa, joka koskee TUNTEMATTOMIA käyttäjiä, kuten Wikipediassa tai missä tahansa Internetissä, on HENKILÖKOHTAINEN VALINTA, haluatko, että muut tuntemattomat ihmiset sivustolla viestivät kanssasi vai eivät ja/tai julkaisevat yhteystietoja jne.  Siksi jokaisella olemassa olevalla keskustelupalstalla on mahdollisuus ""poistaa yksityisviestijärjestelmä käytöstä"".)))

En ole hyökännyt henkilökohtaisesti missään, joten tämä osa on perusteeton ja vilpillinen väite.

""Kieltäytyminen noudattamasta sivuston ohjeita"" on mahdotonta, koska 1) ""ohjeet"" ja ""säännöt"" ovat kaksi eri asiaa 2) Wikipediassa ei ole mitään sääntöjä ja 3) kaikista käytännöistä voidaan keskustella ja niitä voidaan vastustaa milloin tahansa lukuisissa Wikipedian artikkeleissa, joissa näin nimenomaan sanotaan.

Olet myös osoittanut virheellisempää tarkoitusta sanomalla, että jotain ""tehtiin useissa paikoissa"", vaikka minkäänlaisia paikkoja ei ole olemassa, koska tämä on verkkosivusto eikä kokoelma useita eri rakennuksia, joissa järjestetään konsertteja tai muita viihdetapahtumia ja/tai kokouksia ja/tai jne.  Joten sekin on mahdotonta.                       "