"

 

 Trivia-osio 

Olen juuri poistanut tämän (jälleen). WP:Trivian mukaan artikkeleissa ei pitäisi olla trivia-osioita. →talk  

http://en.wikipedia.org/wiki/WP:TRIV#What_this_guideline_is_not

Tähän ohjeeseen ja siinä ehdotettuun toimintatapaan liittyy useita yleisiä väärinkäsityksiä:

 Tässä ohjeessa ei ehdoteta trivia-osioiden poistamista tai siirtämistä keskustelusivulle. - Jos tieto on muuten sopivaa, on parempi, että se esitetään huonosti kuin että sitä ei esitetä lainkaan.
 Tässä ohjeessa ei ehdoteta, että aina vältettäisiin luetteloita ja suosittaisiin proosaa. - Jotkin tiedot on parempi esittää luettelomuodossa.
 Tässä ohjeessa ei ehdoteta merkityksettömän aineiston jättämistä pois. - Näissä ohjeissa ei pyritä käsittelemään sitä, mitä tietoja sisällytetään ja mitä ei, vaan ainoastaan sitä, miten tiedot järjestetään.

edellä mainituissa ohjeissa ei näytä olevan näin. 

 Päättyi hänen Cap tyylikkäästi?? 
 
Se siitä NPOV:stä.  Mitä tuo ""joka juuri päätti uransa tyylikkäästi"" -repliikki tarkoittaa?"?  Se ei ole neutraalin teeman mukaista, ja lisäksi se on päivitys, joka ei todellakaan kestä muutamaa viikkoa kauempaa, kun hän liittyy Galaxyyn.

 Sanoisin, että se on asiallisesti väärin, koska hän ei ole lopettanut uraansa, joten hän ei ole vielä lainkaan ""lopettanut uraansa"".  Poistetaan.  Jos joku vastustaa, hän voi laittaa sen takaisin ja perustella sen täällä. 
 Lisäsanat: Okei, siinä sanotaan ""päätti Real Madridin uransa"", joten se ei ole asiallisesti väärin.  Muutin rivin muutenkin selkeämmäksi, mutta olen samaa mieltä siitä, että johdantoa pitäisi luultavasti muokata, koska se ei ole täysin tietosanakirjamainen. 

 Liian pitkä johto-osa 

Mielestäni pääotsikko tarvitsee perusteellisen uudistuksen, sillä se on liian laaja ja sisältää liian paljon asioita, jotka voisivat ja joiden pitäisi olla pääartikkelissa (ks. Wikipedia:Pääotsikko).  (Yabba Dabba Doo!) 
Johtoasema on tällä hetkellä naurettava. Yritäisin leikata sitä, mutta on parasta odottaa, kunnes artikkeli on vakaampi. →talk  

Dave Ohjeiden mukaan johdannon pitäisi olla noin neljä kappaletta, mutta se olisi normaalia.  David Beckham ei ole normaali artikkeli, koska aihe on nyt merkittävä hahmo ajankohtaisissa uutisissa.  Olen täysin samaa mieltä viestisi kanssa.  Yritän auttaa tekemään siitä lyhyemmän.
 

 Useita linkkejä 
Artikkelissa on useita turhia wikilinkkejä - linkkiä ei tarvita jokaiseen mainintaan esimerkiksi vuodesta 2007 tai Real Madridista, varsinkaan samassa kappaleessa.  (Yabba Dabba Doo!) 
Anteeksi, mutta et selvästikään ole ymmärtänyt, että linkitettyjä vuosia ei tehdä linkitetyn päivämäärän/kuukauden vieressä vain wikilinkityksen vuoksi - sitä tarvitaan, jotta kaikki käyttäjän valitsemat päivämäärän muotoiluvaihtoehdot toimisivat, joten olen palauttanut linkit.    19:22, 4. heinäkuuta 20