"
Vaikka sinulla on oikeus nimetä artikkeli WP:GAR:iin, tässä tapauksessa se ei mielestäni ole hyvä idea. Alkuperäinen arvostelu ei ollut vilpillisessä mielessä, eikä siitä puuttunut yksityiskohtia tai ehdotuksia, joita tarvittaisiin artikkelin saattamiseksi GA:n standardien mukaiseksi. Näissä tapauksissa on yleensä helpompaa korjata artikkeli, käsitellä arvostelun kommentit ja nimetä se sitten uudelleen WP:GANiin. Niin tai näin, alkuperäisessä arvostelussa on edelleen useita avoimia kohtia, joita ei ole käsitelty, ja jos niitä ei ole käsitelty, artikkeli ei edelleenkään täytä lähteitä, viittauksia ja tutkimusta koskevia standardeja.  → "