"

""Tekosi puhuvat enemmän kuin sanasi, etkä ole tehnyt mitään hyödyllistä Wikipedian hyväksi.""" Näin sanoo kaveri, joka poisti 200 artikkeliaan viime vuonna? Vau. ""Älä myöskään tuhoa tätä sivua."" Vau, ""vandalisoida"" omaa keskustelusivuaan, kuinka kamalaa se olisi? Ehkä se ei olisi edes mahdollista, jos Wikipedia ei olisi surkea, ja jos sillä olisi oikeasti oikea keskustelupalsta-järjestelmä tämän ad-hoc-palikan roskasakki-palstajärjestelmän sijasta? Ja miksi Wikipedia edes sallii satunnaisten ihmisten muokata toisten ihmisten henkilökohtaisia profiileja? Koska tekijät ovat jälkeenjääneitä ja laiskoja? Joo, se on luultavasti se. He keräsivät viime vuonna vain 6 miljoonaa dollaria, eivätkä viitsi kehittää uusia ominaisuuksia, kuten artikkelien kirjoittajien mahdollisuutta luoda yksityisiä sivuja ja asettaa muokkausoikeudet siten, että tietyn ryhmän ulkopuoliset ihmiset eivät voi muokata sivuja. Voi, me emme haluaisi tuhota Tadakunin profiilia nyt, vai haluaisimmeko3 ihmistä lukee sitä luultavasti kuukaudessa, ja kaveri lopetti Wikipedian kuukausia sitten (pian sen jälkeen, kun hänestä tuli ylläpitäjä - ylläpitäjien valintaprosessi ei ilmeisesti ole kovinkaan tiukka, kuten ylläpitäjästatuksesi todistaa).  Tämä on kamalaa, kamalaa, melkein yhtä kamalaa kuin silloin, kun wikipedian etusivu korvattiin valokuvalla pystyssä olevasta peniksestä, tai silloin, kun Nihon Joe aloitti artikkelien poistokierroksensa. Kauheaa. ---? - Puhu Nihonjoelle 22:02, 21. maaliskuuta 2419 eKr (UTC)"