" PNT:hen. Odotan innolla, että näen sinut WP:ssä. ) 

 Transaktionaalinen ja transformationaalinen johtajuus 

Hyvä Synkronismi, olisin iloisempi, jos ensi kerralla tutkisit hieman tarkemmin poistettavaksi ehdottamiesi artikkeleiden merkittävyyttä ennen niiden merkitsemistä. Molemmat teoriat ovat laajalti tunnettuja johtajuuden tutkijoiden keskuudessa, ja google- tai google scholar -haku riittäisi. Lisäksi auttaa, jos tarkistat historiasivun. Siellä oli viitteitä siitä, että jonkinlainen kirjallisuusluettelo on ollut olemassa ennen transformatiivista johtajuutta, koska ""vuodet"" oli mainittu kirjoittajien jälkeen. Parilla klikkauksella olisit voinut löytää bibliografian, jonka joku toimittaja poisti aikoinaan. Hyvää muokkausta,   

Googlen osumien määrä ei ole sama kuin korpuksen merkkien määrä. Joka tapauksessa ghitit ja corpus-tokenit eivät ole yhtä kuin merkittävyys.  Minulla on selvästi erilaiset mielipiteet tästä aiheesta kuin sinulla, joten arvostaisin sitä, jos et sekoittaisi näitä eroja mihinkään valituksiin, joita sinulla on muokkaustoiminnastani.  Vastasit ehdotettuihin poistoihini riittävästi ja vielä enemmän. Ja tiedoksi: Katson kyllä sivuhistoriaa.  

Käyttäjän sivu
Kiitos palautuksesta.  On gorilla 
Ei hätää,   

Budgie (TV-sarja)
Oletko sattumoisin asianajaja? Siivottuani artikkelin Budgie (TV-sarja) kauhistuttavasti kirjoitetun tekstin, näyttää siltä, että olette palauttanut sen takaisin jonkin pienen teknisen seikan vuoksi. Jos et ole lakimies, suosittelen ottamaan yhteyttä oikeusministeriöön, sillä he etsivät kaltaisiasi ihmisiä!  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt 92.8.68.13   

Poistitte artikkelista viittauksia ilman selitystä.  Palautan mielelläni peruutuksesi osittain, mutta älä poista merkittävää tekstiä ilman selitystä.  

 Parapsykologia on pseudotiedettä, ja te mainostatte sitä tieteenä. 

Cluebot palautti muokkaukseni poistamalla epäluotettavat lähteet kyseisestä artikkelista. Nyt, kun yritän huomauttaa, että kyseessä on pseudotiede, palautat muokkaukseni uudelleen. Olette vain joukko huijareita, jotka haluavat edistää tietämättömyyttä ja taikauskoa. Miksi muuten peruuttaisitte muokkaukset, joissa pseudotiedettä kutsutaan siksi, mitä se on?  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs) < ! Malli:Allekirjoittamaton > 
Koska en ole koskaan lukenut artikkelia, en tiedä, edistetäänkö sillä mitään. Palautin muokkauksesi, koska poistit suurimman osan artikkelin tekstistä ja korvasit sen kommentilla, joka olisi ollut hyödyllisempi artikkelin keskustelusivulla. Mitä tulee bottien toimintaan, kannatan sitä. Viittaukset eivät tietenkään tee itsestään mitään totta, mutta ainakin tiedämme, mistä se on peräisin. Aina voi vain peruuttaa botin muokkaukset...  "