"
Minun on tietysti ymmärrettävä teitä jossain määrin, mutta minun on todellakin suositeltava paljon kiireellisemmin, että epäröitte luottaa teknisten termien vakuuttavien määritelmien löytämisessä leksikografeihin. Juuri tänään minulla oli tilaisuus tutustua erään hyvin merkittävän sanakirjan Internet-palveluun, joka koski sanaa "parasitoidi", josta minulla on vain vaatimaton käsitys. Niiden määritelmä oli biologisesti lukutaidoton. Olen samaa mieltä siitä, että OED:n teksti aiheesta ""Heat"", johon viittaatte, saattaa olla maallikolle miellyttävämpi kuin virtaava (tai ei-virtaava, kuten haluatte) aineemme, josta olemme puhuneet, mutta oikeasti, OED tai ei OED, tuo teksti ei voi mitenkään olla hyväksyttävissä WP-artikkelissamme, jos emme halua olla naurunalaiseksi, ehkä jopa moitteeksi ja haukkumasanaksi asiantuntevan lukijakuntamme keskuudessa. Se ei yksinkertaisesti kelpaa. Olette varmasti oikeassa siinä, että se, mitä meillä on, on raskasta viattomille, ja kunnioittaen toista kirjoittajaa, joka välttää "rupattelua", puhekielisyyttä ja ymmärrettävyyttä, vaadin, että meidän pitäisi sisällyttää ainakin johdantomateriaalia, jonka älykäs maallikko voi ymmärtää, mutta ei esittämällä epätarkkuuksia, joita hänen on vaikea ymmärtää. Tarkkuus ennen ymmärrettävyyttä, sanon minä, vaikka ymmärrettävyys on ainakin jumalallisuuden ohella.   "