Koska yleensä miehet haluavat väittää, kuinka suuria ja tärkeitä he ovat, ainoa kiistanaihe, joka on vielä ratkaistava, on se, mitataanko tilavuus vai pituus. Valitettavasti näiden aritmeettinen keskiarvo voi tuottaa erilaisia voittajia (jos et ole vakuuttunut, vertaa hypoteettisia tietokokonaisuuksia {2,2,2} ja {1,1,3}). Olen kuitenkin inspiraationi välähdyksellä tajunnut, että kunhan otat geometrisen keskiarvon, molemmat tulokset ovat aina yhtäpitäviä! (Hei, sen lisäksi, että pääset kiistelemään nimikiistoista, pääset myös oppimaan matematiikkaa, eikö Wikipedia olekin opettavainen?). Makedonialainen taas ei vaadi minua mittaamaan pituutta eikä tilavuutta, vaan aitoa makedonialaisuutta. Tätä varten voisin kiertää kaikki alueet ja yksiköt, jotka jompikumpi osapuoli on julistanut aidosti makedonialaisiksi, ja mitata miesten peniksen makedonialaisuutta erityisellä patentoidulla makedonialaisuusmittarillani. Vaarana on, että tätä ei pidettäisi neutraalina, koska hävinnyt osapuoli saattaa väittää, että olen mitannut vääränlaista makedonisuutta. Tärkeä seikka tässä asiassa (luulen, että se on todellakin tärkeä) on se, että joskus kiistan ytimessä ei ole tärkeys, vaan historialliset ja moraaliset oikeudet vaatia nimeä. Se on helpompaa, kun toinen osapuoli ei ole enää olemassa (en haluaisi edes ajatella, millaisia riitoja meillä olisi, jos Kaukasuksen Albania olisi vielä olemassa ja vaatisi nimeä!), mutta jos se on olemassa, riitely siitä, kuinka suuria ja tärkeitä molemmat osapuolet ovat, auttaa vielä vähemmän. Asiaan liittymättömästä kysymyksestä, mikä kieli tuo oli? Pystyin lukemaan ja ymmärtämään sitä - luojan kiitos slaavilaisten murteiden jatkumosta! - mutta minulla ei ole vieläkään aavistustakaan, mitä kieltä se oikeastaan oli...