Ristiriita 

Artikkelissa todetaan: "Toinen [vaikutus] oli se, että sillä oli myös seurauksia ensimmäiseen perustuslain muutokseen, sillä se merkitsi loppua kaikille lainsäädäntöyrityksille kumota Employment Division v. Smith.". Tämä näyttää kuitenkin olevan ristiriidassa seuraavan lausuman kanssa: "Vuonna 2000 kongressi kuitenkin hyväksyi uskonnollista maankäyttöä ja uskonnollisia instituutioita koskevan lain, jossa se käytti menolauseketta (Spending Clause) vaatiakseen liittovaltion rahoitusta saavilta paikkakunnilta, että maankäyttöä koskevissa laeissa on otettava huomioon uskonnonvapaus, periaatteessa ikään kuin RFRA olisi ollut perustuslain mukainen.""