"

Dennis, haluaisin todella mielelläni kuulla vastauksen siihen, miksi Coal-muutokseni ovat merkityksellisiä tässä yhteydessä. Olen lopettanut hiilen muokkaamisen, ja tämä on kaksinkertaista vaarantamista, koska minua on jo rangaistu tästä, enkä ole tehnyt mitään sen jälkeen. 

Dan puhuu myös väärin, kun hän sanoo, että lohkoja oli neljä, vaan niitä oli kolme ja yksi ""lohkoasetusten muutos"". Ellei ""sanoilla ei ole enää merkitystä"", lainatakseni tuota suurta kurmudgeonia Antonin Scaliaa, se tarkoittaa, että lohkoja oli kolme, ei neljä. Ja tämä on hieman outoa, koska minut on näköjään estetty uudelleen saman ongelman vuoksi. Muokkaukseni ovat ilmeisesti parantuneet ensimmäisestä viikostani encylopediassa, mutta minua estetään jatkuvasti nuoruuden epäkohdistani. Flyer22 on myös seurannut minua peruuttaen muokkauksiani siitä lähtien, kun tein hänelle ensimmäisen kerran sen nöyryytyksen, että lisäsin vähäisen, lyhyen, viitatun huomautuksen Sigmund Freudin teorioista hänen rakkaalle lapsuus-sivulleen, jolla on vain vähän tai ei lainkaan hyödyllistä filosofista materiaalia ja joka kuitenkin luokitellaan tärkeäksi, heikkolaatuiseksi filosofian sivuksi, jossa kerjätään parannusta (""Jos voit parantaa tätä sivua, tee se. It has little or no material""), sitten sen jälkeen hän alkoi seurata minua muille filosofiasivuille ja palauttaa työni epärehellisillä kommenteilla muokkausyhteenvedossa perusteluina. Kyllä, ärsyynnyin tästä, mutta minusta oli melko epäkohteliasta sanoa uudelle toimittajalle, että hänen muokkauksensa ovat "huonoja, puhtaasti ja yksinkertaisesti", eikö totta? Etenkin kun hän ei näytä itse asiassa olevan kiinnostunut muokkaamistani aiheista muuten kuin siksi, että ne ovat minun aiheitani, ja hän toivoo, että minua ärsytetään ja että minut poistetaan tämän verkkosivuston muokkaamisesta. Haluaisin todella vastauksen, Dan, koska en ymmärrä, miten hiililainaukset, jotka ovat peräisin ennen edellistä estoani, ovat tässä yhteydessä lainkaan merkityksellisiä.   "