"

Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Tutorial
Miten sivua muokataan
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita viestisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä lisää automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta osoitteessa , tai kysy kysymyksesi tältä sivulta ja laita {{helpme}} kysymyksen eteen. Vielä kerran, tervetuloa!    

 Öljyn hinta 

Bogorm, sinun on todella keskusteltava muutoksistasi keskustelusivulla.  Teet joitakin perustavanlaatuisia muokkausvirheitä, jotka on korjattava ennemmin tai myöhemmin, ja se, että palautat koko ajan omaa versiotasi, alkaa häiritä.  Yritä myös etsiä muita lähteitä kuin Presstv.ir, sillä heillä on eturistiriita tässä asiassa, eivätkä he siksi ehkä ole kaikkein luotettavimpia lähteitä.  Jos muut lähteet sanovat samaa, se on paljon vakuuttavampaa tämän artikkelin lukijoille.    
 Minua ei kiinnosta Yhdysvaltojen kanta PressTV:tä kohtaan, ja kehotan teitä olemaan poistamatta lähdettä. Jos jääräpäisyytenne poistaa ""lukuisia"" ja ""lisätty"" on vääjäämätön, minun pitäisi ""die Flinte ins Korn werfen"", kuten saksalaiset sanovat, ja laissez-faire...". . Mutta vakuutan teille, etten yleensä ole niin taipuvainen kuin tässä asiassa. Sitä paitsi, juuri edellä mainittu asenne PressTV:tä kohtaan on minusta häiritsevä. Mutta mielestäni Wikipedia on muutakin kuin lähteiden kopiointia, ja jos artikkelin kirjoittanut iranilainen ilmaisi itsensä mieluummin lisäyksestä yksinkertaisella englannilla, se ei estä meitä esittämästä hänen sanojaan yksityiskohtaisemmin, eikö niin????? Eikä tämä ole Wikipedia yksinkertaisella englannilla, vai mitä? Vielä yksi asia - koska suurin osa keinottelijoista ei ole iranilaisia, on mielestäni ""La Manche"", että useimmat eturistiriidat syntyvät...   

Oletko käyttänyt milloinkaan muuta käyttäjänimeä?
Muokkaustyylisi ei ole sellainen, joka on juuri aloittanut Wikipedian muokkaamisen. Oletko joskus käyttänyt jotain muuta käyttäjätunnusta?   
 En ole. Mutta sain kokemusta muokatessani bulgarialaisessa Wikipediassa, ja Bogorm on noin kuukaudesta lähtien ollut yleinen nimi kaikille muille Wikipedian kielipainoksille, joissa olen aktiivinen, ei vain bulgarialaisessa Wikipediassa.   

Sitten ehdotan, että luet Wikipedian:Välimiesmenettelypyynnöt/Makedonia#Loppupäätös (Balkanin sodankäynti).   
 Miksi minuun viitataan? Olenko muokannut mitään Makedoniaan liittyvää artikkelia englanninkielisessä Wikipediassa? Koska lähimenneisyydestä en muista tällaista muokkaustani...   

Koska se viittaa Balkanin-artikkeliin yleisesti, katso Wikipedia:Välimiesmenettelypyynnöt/Makedonia#Ristiriita-alue.   

Kolmen palautuksen sääntö
Koska olet uusi englanninkielisessä Wikipediassa ja muokkaat aktiivisesti ja toistuvasti Radovan Karadziciin liittyviä sivuja, sinun on myös luettava Wikipedia:Three-revert rule (Wikipedia:Kolmen käännöksen sääntö), jotta tunnet sen rajoitukset etkä riko niitä.   
 Jos tarkoitat Radovan Karadžićin pidätystä, siksi osallistuin keskustelusivulle yrittäessäni löytää sopivan paikan Delićin lausunnolle. Ja viimeisintä muokkaustani, jolla merkitsin lähteettömän materiaalin, ei pidä pitää rev.