"

Danny, motiivisi eivät selvästikään ole ""ensyklopedisempi"", sillä olemme nähneet metodisi kerta toisensa jälkeen. Kuten Wikipedian sivulla sanotaan: ""...Voit nopeasti lisätä riviviittauksia verkkosivuihin lisäämällä URL-osoitteen yksittäisten hakasulkeiden ympäröimänä; tämä ei anna lukijoille yhtä paljon tietoa, mutta se on paljon parempi kuin se, että et mainitsisi lähteitäsi lainkaan.""" Mielenkiintoista on, että olet näköjään hyökännyt ja vandalisoinut vain Quotesin verkkosivuja vastaan, etkä yhtään Vartiotornin useista linkeistä, ei mikään yllätys, kun törkeä puolueellisuutesi huutaa kattojen päältä. Mitä tulee Quotes-sivustojen linkkeihin, ne ovat erittäin tietosanakirjamaisia, ja 1975-sivulla ei ole kommentteja, vaan siinä luetellaan kaikki painettu materiaali vuodesta 1975, jotta se kattaisi oikeudenmukaisesti ja kohtuullisesti, eikä vain muutamia valikoivia lainauksia. Kaikissa sitaateissa ilmoitetaan lähde, julkaisu, päivämäärä ja sivunumerot todisteeksi ja viitteeksi. Ilmeinen pelkosi ja kauhusi siitä, että yleisö voisi todella lukea, mitä Vartiotorni-järjestö on kirjoittanut, on hyvin paljastavaa. Teillä on selvästi agenda vandalisoida ja kieltää sananvapaus silloin, kun se ei sovi agendaanne, mikä ei poikkea uskonnollisesta organisaatiostanne. Ehdotan, että katsotte sisimpäänne ja katsotte, miksi nyt monien kuukausien jälkeen tunnette epätoivoista tarvetta piilottaa tarkat, kattavat, päivättyjä, suoria ja muuttamattomia sitaatteja, jotka Vartiotorniyhdistys on julkaissut? Jos voitte antaa kaikki vuoden 1975 julkaisut Vartiotorni-seuran verkkosivuilta, niin olen varma, että monet täällä ovat vain iloisia voidessaan listata tuon linkin, mutta uskon, että huomaatte heidän kieltäytyvän antamasta yleisölle mitään tietoja vähemmän mairittelevista julkaisuistaan, ja juuri siinä kohtaa me kaikki tarvitsemme kattavan ja täysin dokumentoidun lähteen, kuten erinomaisen sitaattisivuston, joka koskee vuotta 1975. Et ole onnistunut perustelemaan mitään väitteitäsi lainausmerkkisivustosta; pelkkä toteamus ""se ei ole hyödyllinen"" on pelkkä tyhjänpäiväinen näkökanta, jolla ei ole muuta perustaa kuin oma todellisuuspelkosi ja epätoivoinen pyrkimyksesi manipuloida yleisöä. Lähetetty Central 5 elokuu 2005"