"

 Muistio hallintovirkamiehelle edellä mainitusta siirtopyynnöstä 

Ylläpitäjälle, joka tarkastelee edellä mainittua siirtopyyntöä.  Huomaa, että näissä artikkeleissa käytetyt nimet valittiin monien kuukausien keskustelujen jälkeen, joihin osallistui useita eri toimittajia.  Kompromissiratkaisu oli käyttää nimiä Trentino-Alto Adige/Sudtirol, Trenton maakunta ja Bolzano-Bozenin maakunta.  Tämä oli kompromissi, joka säilytti sekä italialaisen että saksalaisen nimenkäytön, ja sitä käytettiin myös Encyclopedia Britannicassa (mainitakseni vain yhden merkittävän englanninkielisen lähteen).  Mai-Sachme herjaa edellä, kun hän sanoo, että yksittäiset henkilöt suunnittelivat tämän ratkaisun tai tekivät sen jonkinlaisella huijauksella.  Hän meni myös niin pitkälle, että pyyhki pois samanlaisen varoituksen tarkistavalle ylläpitäjälle.  On hieman järkyttävää, mutta ei ehkä yllättävää, että muutaman vuoden kuluttua tietty toimittaja yrittää yksipuolisesti palauttaa asiat siihen, miten hän ne alun perin oli asettanut.  Juuri tässä on kyse pelkästä väijytyksestä tätä sivua kohtaan, ja epäilen vahvasti, että hän on ottanut sähköpostitse yhteyttä moniin näistä toimittajista ja pyytänyt heitä tukemaan tätä väijytystä.   Ei ole sattumaa, että parin päivän kuluessa kaikki saksankieliset käyttäjät, jotka sattuivat vastustamaan kompromissiratkaisua, tulevat äänestämään tämän puolesta.  Tämä on Wikipedian täydellistä väärinkäyttöä.  Jos Wikipedia siis on ylipäätään reilu, tämä siirtopyyntö pitäisi kumota.  On tosiasia, että englanninkielisessä kielessä sekä Alto Adige että Etelä-Tirol ja Bolzanon maakunta ovat vakiintuneessa käytössä.  Menkää mihin tahansa ruokakauppaan Yhdysvalloissa, ja tältä alueelta peräisin olevia tuotteita mainostetaan nimillä "wine from Alto Adige" tai "speck from Alto Adige".  Silti sama toimittaja, joka esittää tämän siirtopyynnön (ja muut, jotka äänestävät täällä), on jatkuvasti yrittänyt marginalisoida Alto Adige -nimen tällä sivulla tai poistaa sen lihavoidun kirjasinkoon Etelä-Tirolin vierestä tai edes tunnustaa, että sitä käytetään yleisesti englanniksi (tarkastellaanpa vain näillä sivuilla viimeisen vuoden aikana tehtyjä muutoksia).  Todella häpeällistä on se, että tämä osoittaa, että näiden ihmisten mielissä ei ole tilaa kompromissille ja ratkaisulle, joka mahdollistaisi italialais-saksalaisen nimityskäytännön.  Wikipedia EI ole demokratia, ja tämä sivun väijytys, jossa sivua yritetään palauttaa saksalaiskeskeiseksi lähettämällä tänne kymmenkunta saksankielistä äänestäjää, on yksinkertaisesti väärin."