"

Hei,

Mukava kuulla sinusta, sävelkäs ystäväni.

Olen tietoinen brittiläisestä tavasta, jonka mukaan RFC:ssä palvellessa on oltava komennus kotiyksikössä. Käytin termiä ""siirto"", koska Ball oli luopunut jalkaväen palveluksesta ja kantoi palvelustehtäväänsä vain RFC:ssä. Näin ollen hän ei ollut enää "komennuksella". Hän siirtyi kuitenkin yksiköstä toiseen. Kuten näette, ""komennuksen"" ja ""siirron"" välillä voi olla pieni ero.

Yritän nostaa Albert Ballin Featured Article -statukseen osana siivouspyrkimyksiäni. Tällä hetkellä olen lopettamassa kaikkia WP-projektejani, jotta en jättäisi jälkeeni sotkua. Sen jälkeen en tiedä... WP-pelin arviointisäännöt tekevät pelistä sellaisen, jota ei mielestäni kannata pelata, ja pelkkänä kirjoittajana oleminen kaikkien koodiapinoiden joukossa on kuluttavaa. Ja minulla on romaanin lopullinen luonnos työstettävänä, ja käsite toinen.....

Mutta kuten sanoin, on mukava kuulla teistä.

  

Pointtini oli yksinkertaisesti se, että vaikka yksi lähde voi sanoa ""siirretty"", ja toinen ""lähetetty"" ei ole käytännössä mitään todellista eroa sen välillä, mitä tapahtui kummassakaan tapauksessa, ja näin ollen ei ole tarvetta joko muokata tai peruuttaa muokkaus vaihtaa termien välillä. ""Siirto"" on nykyajan lukijalle ehkä selkein termi, vaikka alkuperäislähteet suosivat yleensä termiä ""komennettu"", kun niissä puhutaan pikemminkin palvelushaarojen kuin tiettyjen yksiköiden välisistä siirroista. En ole koskaan kuullut kenenkään ""luopuvan komennuksesta"" armeijassa liittyäkseen RFC:hen - se oli erillinen yksikkö vasta Ballin kuoleman jälkeen, joten tässä ei ole mitään järkeä. Unohda koko juttu - ei sillä, että tällä olisi mitään merkitystä, se oli vain ajatus.
Ikävä kuulla, että WP-palovamma alkaa vaivata sinua - pelkään, että näin käy meille kaikille ennemmin tai myöhemmin. Onnea romaanin kanssa. Perustuuko se omiin palvelusvuosiinne?
Ystävällisin terveisin "