"

Arvostan sitä, että yrität auttaa, Snowded.  Valitettavasti olet pakottamassa muokkauksia, jotka aiemmin merkittiin vandalismiksi ja jotka saivat Wikipedian ylläpitäjän puuttumaan asiaan.  Näin tehdessäsi rikoit yhteistyön henkeä ja tämän yhteisön sääntöjä.  Kommenttisi WP:OR:sta on hyvin harhaanjohtava.  Tuo väite on samanlainen kuin jos sanoisit, että Hongkongia käsittelevään artikkeliin, jonka on kirjoittanut kaupungin johtava asiantuntija, ei voi viitata Kiinaa käsittelevässä artikkelissa.  Tee Google-haku termeille, joista keskustelemme, ja näet, että verkossa on yli miljoona tulosta (miljoona!), joissa nämä termit esiintyvät NLP:tä käsittelevissä artikkeleissa.

Mainitsette usein WP:OR:n kaltaiset säännöt, mutta ette koskaan keskustele tosiasioiden ansioista.  Johtuuko se siitä, että tosiasiat eivät tue näkökulmaasi?  Olet toistuvasti yrittänyt sisällyttää kolmekymmentä vuotta vanhoja viittauksia kirjoihin, joiden otsikko on esimerkiksi "Skeptikkojen opas" ja jotka jo pelkästään otsikkonsa perusteella ilmaisevat puolueellisuutta.  Samaan aikaan poistatte toistuvasti viittauksia Norsunluurannikon instituutioiden NYKYISEEN tiedekuntaan ja psykologisissa lehdissä ilmestyviin artikkeleihin.  

Luin eräältä toiselta verkkosivulta väitteitä, joiden mukaan teitä motivoi taloudellinen hyöty, koska omistatte konsulttiyrityksen, joka esittää näkemyksen, joka kilpailee käsiteltävän aiheen kanssa.  En voi kommentoida näiden väitteiden paikkansapitävyyttä, ja olen taipuvainen antamaan teille mahdollisuuden epäillä.  Viimeaikaiset muokkauksesi Wikipediaan kuvastavat kuitenkin parhaimmillaan täydellistä ymmärtämättömyyttä muokkaamastasi aineistosta."