"
 Osio ""#Dear Michael Bednarek"" on vain käyttäjälle Käyttäjä:Michael Bednarek. Ole hyvä ja selitä, miksi voit jättää huomiotta sen, että Käyttäjä:Michael Bednarek ei olisi voinut vastata lainkaan, ja lisäksi palata ikään kuin olisit Käyttäjä:Michael Bednarek.
 Selitä, miksi et voi odottaa ja katsoa jonkin aikaa (vain 72 tuntia, kuten edellä mainittiin). 
 Ole hyvä ja selitä, miksi sekaannuit ""#Dear Michael Bednarek"" -osioon.
 Ilmeisesti sinun vandalismikäänteilläsi ei ole mitään järkevää syytä, kuten ei myöskään Bednarekin, koska sinä ja Bednarek olette jättäneet 1)johtolangan 2)ilman lähteitä, mikä näyttää pahalta vandalismilta ja julmalta henkilökohtaiselta hyökkäykseltä, jossa on julmia valheita. Ole hyvä ja selitä, miksi voisit sivuuttaa ilmeiset ristiriitasi(valheesi).
 Ole hyvä ja selitä, miksi voit ajatella, että disambiguointisivut ilman tarvittavia tärkeitä johtolankoja voivat olla hyödyllisiä tietosanakirjana (WP:5P).
 Ole hyvä ja selitä, miksi voit ajatella, että disambiguointisivut ilman tarvittavia tärkeitä johtolankoja voidaan kirjoittaa neutraalista näkökulmasta (WP:5P) ja miksi olet yrittänyt pakottaa meidät pysäyttämään ystävälliset ja nopeatajuiset ihmiset, joilla on maalaisjärki. (Näytti siltä, että ja ovat julmia natseja, tai fasisteja, valitettavasti.) 
 WP:5P:n kolmannessa pilarissa sanotaan: ""Wikipedia on vapaata sisältöä, jota kuka tahansa voi muokata, käyttää, muokata ja levittää"". Tämä tarkoittaa sitä, että Wikipediat eivät ole edes ylläpitäjien yksityisiä sivustoja ja että toisten muokkaajien jakelujen peruuttaminen kohtuuttomasti ei ole hyödyllistä eikä suotavaa ollenkaan. Ole hyvä ja selitä, miksi olet voinut toimia päinvastoin.
 WP:5P:n neljännessä pilarissa sanotaan: "Toimittajien tulisi olla toistensa kanssa vuorovaikutuksessa toisiaan kunnioittavalla ja sivistyneellä tavalla.". Ole hyvä ja selitä, miksi olet voinut toimia päinvastoin.
 WP:5P:n viidennessä pilarissa sanotaan: ""Wikipediassa ei ole kiinteitä sääntöjä"". Ole hyvä ja selitä, miksi olet voinut sanoa ja tehdä päinvastaista.
 Selitä, miksi voit jättää huomiotta koko WP:5P:n?
 Selittäkää, miksi voitte poistaa tärkeimmän johtolangan, joka selittää sen alkuperäisen merkityksen. Tärkeä johtolanka, jonka poistitte perusteettomasti, on alla: ""Harmoninen on alun perin adjektiivi, joka liittyy nuottien yhdistämiseen sointujen luomiseksi, myöhemmin siitä tulee substantiivi, joka tarkoittaa jousisoittimella soitettua pehmeää korkeaa ääntä, jota ei paineta jousella kokonaan alas.""". 
 Ole hyvä ja selitä, miksi voit jättää lähteettömän TAI-lauseen ja syyttää minua epäoikeudenmukaisesti "lähteettömästä TAI:sta". Jättämäsi TAI-johtolanka on alla: ""yleensä viittaa ajassa muuttuvan merkin taajuuskomponentteihin"".  
 Selitä, miksi voit ilmaista (valhe) ""palauttaa"", vaikka itse asiassa olet ""pilata"" "ed lyijy ilmeisesti". 
 Ole hyvä ja selitä, miksi et muokannut lainkaan positiivisesti, kun et ole tyytyväinen muiden muokkauksiin. 
 Ole hyvä ja selitä, miksi et voi ajatella, että kohtuuttomat poistosi ovat ilmeisen hyödytöntä ja vahingollista vandalismia muita toimittajia ja lukijoita kohtaan. 
 Jos pystyt selittämään nämä viisitoista kysymystä kerralla (viimeistään 72 tunnin kuluessa), olet osoittanut olevasi julma henkilökohtainen hyökkääjä, joka valitettavasti bannataan ikuisesti.
    "