Se ei ole yksityiskohtaista. Se on terävä kuvaus jonkin kellon kyljestä. Se ei todellakaan ole samanlainen kuin kello, jota käytän nyt. Ehkä se on Rolex. Kuka tietää? Yksimielisyydestä: No, kyse on yksimielisyydestä politiikkojen tulkinnasta. Tässä on yksi asiaankuuluva käytäntö. Katsokaa, tässä on tämän Rolexia koskevan sekamelskan vastakohtana artikkeli, joka on askarruttanut minua tällä viikolla. Sattumalta artikkelia olen toistaiseksi muokannut vain minä, joten sen nykyisessä, vandalismia edeltävässä tilassa näet minun käsitykseni Wikipediasta. (Toivon tietysti, että muutkin osallistuvat ja parantavat sitä.) Kaikki siinä oleva on peräisin lähteistä. Siinä ei myöskään käsitellä pikkuseikkoja: miehen kameravalinta on hänen saavutustensa kannalta paljon tärkeämpi kuin Che:n rannekellovalinta oli hänen saavutustensa kannalta; mutta koska olen melko varma, että hän olisi voinut ottaa paljon samoja valokuvia riippumatta siitä, minkä merkkistä 35 mm:n kameraa hän käytti, en vaivautunut etsimään tätä tietoa.