Kunnes joku saa tiedot kaikista näistä muista sijoittajista ja julkaisee ne, eikö ole järkevää luetella ne sijoittajat, joista tiedämme? Eikö Bin Laden ole mainitsemisen arvoinen? Ei anneta Carlylen sijoittajia koskevien tietojen rajallisuuden estää meitä antamasta tietoja, joita meillä on, koska yritämme säilyttää NPOV:n, varsinkin kun tiedot ovat selvästi pakottavia, merkityksellisiä ainakin yhden Carlyle-konsernia koskevan näkemyksen ymmärtämisen kannalta ja mahdollisesti merkityksellisiä. Näädän sanat ja alkuperäistutkimusta koskevat varoitukset eivät ole tarpeen ainakaan Controversy-osiossa. Ja, muutin joitakin näätäsanoja Controversy-osiossa, vaikka merkitys pysyykin pitkälti samana, miten muuten voimme antaa relevanttia tietoa siitä, miten ihmiset suhtautuvat johonkin asiaan tai asiaan?!