Myös tämä osa on melko sekava.  Sen pitäisi käsitellä skeptisyyttä ja keskustelua, mutta siinä on kyse lähinnä "tietoisuudesta".  Jos osiossa käsitellään skeptisyyttä ja keskustelua, siinä pitäisi tiivistää lyhyesti skeptikkojen esittämät syyt ja tarvittaessa vastata niihin lyhyesti sekä antaa linkki ala-artikkeliin, jossa käsitellään skeptisiä kysymyksiä yksityiskohtaisemmin.  Laittaisin tämän GW:n keskustelusivulle, mutta joku Tony Sidaway vaatii poistamaan kaiken, mitä sinne laitan.  Jos luet, mitä sanon, kyse on lähinnä artikkelin logiikasta ja asioiden selittämisestä selkeällä tavalla, jonka tavalliset ihmiset voivat ymmärtää, eikä niinkään siitä, että luetellaan, mitkä tiedemiehet ja järjestöt tukevat hypoteesia.