Vastaus Tässä ei ole kyse jonkun satunnaisen pipsiksen käsityksestä hyvästä kirjoitustyylistä. CTMU:n artikkeli oli itse asiassa erittäin hyvin kirjoitettu, kunnes puolivillaiset, politiikkaa rikkovat ja sen sisältöä vastaan puolueellisesti suhtautuvat kriitikot alkoivat muuttaa sanamuotoa ja ripustaa siihen valheellisia merkintöjä. Tässä ei myöskään ole kyse mielipiteestäsi artikkelin sisällöstä tai CTMU:sta itsestään. Viekää tarkistamattomat, ei-neutraalit mielipiteenne miestenhuoneen seinälle - ne ovat epäolennaisia, ja olen kyllästynyt lukemaan niitä.