"Numeerinen näkökulma? Pilailetko?==

1. Alexander Stephens ei puhunut koko Konfederaation puolesta.
2. Mikään luetelluista sodan syistä ei selitä, miksi tavallinen etelän mies vaaransi kaiken liittovaltion puolesta.
3. Valkoinen ylivalta ei suinkaan ollut etelävaltioiden piirre. Se oli tuolloin maailmanlaajuista. Nämä "historioitsijat" ovat parhaimmillaan huonosti perillä asioista ja pahimmillaan puolueellisia.
4. Historiallisissa tiedoissa on vain vähän sellaista, jolla Lincolnia voisi ylistää... En tiedä, miksi ihmiset edelleen vaativat sitä.
5 Etelän demonisoiminen ei ole ainoastaan epäoikeudenmukaista, vaan myös älyllisesti epärehellistä. Pohjoinen ei ollut yhtään parempi....ja monilla rotusuhteiden osa-alueilla aivan huonompi... ja on vieläkin.
6 Missä ovat Charles Beardin kaltaiset historioitsijat? Missä ovat ulkomaiset kertomukset syistä, joita voidaan pitää ainoina objektiivisina?

=="