"

Koska tämä ei ole artikkeli vaan hiekkalaatikkoluonnos, en tiedä, mitä muokata. Muokkaan sitä tässä:

Huomautus: Olet *melkein oikeassa*, mutta artikkelin aiheena ei ole termi, vaan termiin liittyvä myytti (tai sanotaanko kiista). Aiheena pitäisi olla *argumentti*.

""Demokraattinen puolue"" on termi, jota käytetään Yhdysvalloissa ""Demokraattisen puolueen"" sijasta, kun viitataan demokraattiseen kansalliskomiteaan. http://www.democrats.org/about/faq.html Tämän lyhennetyn termin alkuperästä kiistellään jatkuvasti, onko se luonnollinen lyhennetty ilmaisu vai onko se puoluetta halventava. New York Timesin vuoden 1984 artikkelissa esitettiin, että republikaanit alkoivat käyttää termiä, kun demokraatit käyttivät puolueen nimeä päättääkseen, että ""he ovat ainoat todelliset demokratian kannattajat.""[1] New Yorkerin kommentaattori Hendrik Hertzberg kirjoitti, että termi ""on herjaus, jonka tarkoituksena on ... ilmaista halveksuntaa.""[2] Hän totesi myös, että mielipidetutkimukset kuitenkin osoittivat vain ""syvästi sitoutuneita"" Poliittinen analyytikko Charlie Cook katsoi termin käytön johtuvan pikemminkin tottumuksen voimasta kuin republikaanien tarkoituksellisesta epiteetistä.[3] Ruth Marcus totesi, että republikaanit käyttävät termiä todennäköisesti vain siksi, että demokraatit inhoavat sitä.[4] Sekä Hertzberg että Marcus totesivat, että termin käyttö on ""triviaalia"".[5][6][7][7][8][8][9][10][10][10][10][10][10][10][10][10][11].

Käytön historia
Oxford English Dictionaryn mukaan termin varhaisimman tunnetun käytön teki lontoolainen pörssianalyytikko, joka kirjoitti vuonna 1890: ""Onko pieni maanviljelijä Etelä-Carolinasta nimeltä Tillman menossa hallitsemaan demokraattista puoluetta Amerikassa - mutta juuri tästä, eikä tuotannosta, riippuu hopean lähin arvo.""[5].

William Safire kirjoitti [vuonna] termin käytöstä, joka ymmärrettiin halventavana viittauksena, ja liitti sen Thomas Deweylle, jonka hän katsoo olleen tämän käytön takana.[6] Termi sai suosiota Wendell Wilkien presidentinvaalikampanjan aikana vuonna 1940. Wilkien kampanjapäällikkö Harold Stassen sanoi 1940-luvun käytöstä, että koska demokraattista puoluetta hallitsivat ""Hague New Jerseyssä, Pendergast Missourissa ja Kelly-Nash Chicagossa, [sitä] ei pitäisi kutsua 'demokraattiseksi puolueeksi'. Sitä pitäisi kutsua 'demokraattiseksi puolueeksi'.""[7].

Näettekö eron? Koko ajan artikkelin aiheena pitäisi olla kiista termistä, ei se, tarkoittaako termi *todellakin* yhtä tai toista. 

Nöyrästi tarjottu, 129.133.127.244 "