Mielenkiintoista on se, että sääntö koskee vain minua, eikä useamman kuin yhden toimittajan tekemiä 4 muokkausta.  Sääntö toimii siis vain silloin, kun muokkaajia on vain yksi, eikä kahden muokkaajan tiimi. Se on epäreilu tapa, jolla kaksi muokkaajaa voi liittoutua yhtä muokkaajaa vastaan.  Sääntö ei selvästikään ole oikeudenmukainen, reilu tai hyvä tässä tapauksessa, jossa on kaksi editoijaa yhtä vastaan.  Jälleen kerran tahto voittaa järjen tässä tapauksessa.  Bailey voittaa tahdollaan eikä antamalla mitään hyviä perusteluja siitä, mihin yksinkertaisen, loogisen toteamukseni pitäisi mennä hänen viisautensa perusteella.
  

Mitä tulee hänen väitteeseensä, että unohdin tämän.  Totta kai unohdin.  Vahingossa.  Anteeksi.  Olen iloinen, että palasin tänne selventämään, mitä Baley tekee.