Artikkeli on surkea; olen sanonut sen. Se on kirjoitettu äärimmäisestä ja kiistanalaisesta näkökulmasta, kahdesta lähteestä, jotka jakavat sen, aiheesta, josta on olemassa lukemattomia lähteitä, jotka esittävät muita näkökulmia; se sisältää väitteitä, jotka voidaan selittää vain puolueellisuudeksi tai tietämättömyydeksi.   Tämä ei ole epäkohteliaisuutta, vaan se on puolustus - ja ainoa puolustus - Wikipedian julkista nolaamista vastaan. 

Olisi valitettavaa, jos osallistumisenne samaan Wikiprojektiin tai samaan kansallisuuteen loisi salaliiton puolustamaan huonoa työtä.  PMAnderson