Kiitos, että lisäsit näkökulmasi, luulen ymmärtäväni pointtisi (tarkoitin, ettei se ole iso juttu), mutta kyse on enemmänkin periaatteesta. Estetäänkö minut siitä, että pyydän jotakuta keskittymään artikkelin asioihin vai siitä, että sanon, että kyseisellä henkilöllä on COI? En halua kuulostaa närkästyneeltä, mutta kummassakin tapauksessa on muitakin tapoja käsitellä asioita, mutta ainakin minun pitäisi tietää, mistä on kyse.

Tarkoitan, että eston ylläpitäjä syytti minua ad hominem -hyökkäyksistä, joita en todellakaan ole tehnyt (erityisesti jos käytetään wikilinkin määritelmää.): Olisi kiva tietää, mitä tämä admin tarkalleen ottaen näki tällaisena.