"

Emme mene mihinkään tuolla tavalla
Kommentti. En tunne olevani valmis tukemaan yhtä tai toista kantaa tässä asiassa. Toistaiseksi tunnen olevani hieman lähempänä Dhanin kantaa, mutta eri näkökulmasta. Haluan vain huomauttaa kahdesta asiasta:
Kreikkalaisen historioitsijan Paparregopoulosin mukaan eräät hellenisoituneet fanaariottien perheet, kuten Ghikasin perhe, olivat menettäneet kreikkalaisen identiteettinsä 1800-luvulla. Tämä seikka näyttää oikeuttavan sanan "pääasiassa" käytön, koska se osoittaa yhden asian: 1800-luvulla 100 prosentilla fanaariottien perheistä ei ollut kreikkalaista identiteettiä. Ehkä heitä oli 99 prosenttia, mutta jopa tämä yksi prosentti oikeuttaa sanan "pääasiassa" käytön. Voin elää ilman tätä sanaa (voin myös elää sanan kanssa!), mutta jos Dhan haluaa lisätä sen, en voi estää häntä (ainakaan minun logiikkani mukaan).
Jos hyväksymme sen, että 99 prosenttia eikä 100 prosenttia fanaariooteista oli kreikkalaisia, tämä ei vaikuta lainkaan Kreikan itsenäisyyssodan piirteisiin, kuten Miskin on todennut. Ok! Ei 100 %, mutta ehkä 99 % Phanarioteista näytteli roolia tässä sodassa? Mitä se muuttaa? Ei mitään! Suuri kohu turhan takia! 
Haluaisin Dahnin perustelevan ja tukevan väitteitään lisälähteillä. Miten olisi Googlebooking?! Jokainen voisi tehdä niin vahvistaakseen väitteitään.
Joka tapauksessa en usko, että voimme ratkaista tätä kiistaa yksin. Ongelma on paljon syvempi. On kaksi äärimmäistä kantaa, eikä kompromissia ole tarkoitus tehdä. Siksi ajattelen kutsua tähän keskusteluun puolueettoman kolmannen osapuolen: Puhun "