"

"""" yleisesti hyväksyttyä syytä Adolf Hitlerin kuolemaan,..."" ei mainita kahdessa eri versiossa artikkelista, jota sinä ja minä muokkasimme ja johon sinä laitoit ""Vuonna 1992 avattiin Neuvostoliiton KGB:n ja Venäjän FSB:n arkistot, jotka olivat ristiriidassa Hugh Trevor-Roperin kuvaaman yleisesti hyväksytyn version kanssa Hitlerin kuolemasta"" (lihavointi minun), joka korvasi aiemman sanan "vahvistettu". Keskustelusivulla olevan selityksen myötä muutin sen muotoon ""pitkälti vahvistettu"". On tärkeää mainita, että suurin osa ihmisistä uskoi Hitlerin tappaneen itsensä bunkkerissa jo kauan ennen kuin Venäjän arkistot avattiin (esimerkiksi The World at War -jakso ""21". Nemesis: Germany (February - May 1945)") ja että tapahtumat raportoitiin useimmissa englanninkielisissä historiateoksissa TR:n kuvaamina, ja että useimmat ihmiset pitivät Hitlerin pakenemista 50-luvun puoliväliin mennessä hyvin epätodennäköisenä, vaikka suosikkipelinä (joka sisältyi tähän artikkeliin) oli sanoa, että "jos Hitler olisi selvinnyt hengissä, hän olisi nyt insertin ikäinen". Lisäsin artikkeliin toukokuussa 2006 lauseen, jossa mainitaan ruumiinkuollut, ja yksi sanan ruumiinkuollut käyttämisen eduista oli se, että käyttämäni lähteen tiivistelmänä se poisti mahdollisuuden, että kyseessä olisi [[wp:plagiointi|plagiaatti]], ja toinen etu on, että se on tarkka. Vaikka pidänkin tässä lauseessa enemmän sanasta cadaver, en vastusta sitä, jos olisi yksimielisyys siitä, että sana muutetaan sanaksi corpse.

"