"

 Sisällön poistaminen keskustelusivulta 
Sitush Älä poista muiden toimittajien panoksia keskustelusivuilta, kuten olet tehnyt täällä ja myös muilla keskustelusivuilla.   
Mielestäni edellä lisäämäsi teksti ei myöskään kuulu tänne, koska se ei ole sitä varten, mitä varten Artikkelipalaveri-sivut ovat - ne ovat tarkoitettu vain keskustelemaan varsinaisesta artikkelista ja siitä, miten sitä voidaan parantaa, ja lisäämäsi materiaali ei näytä olevan sitä varten.    

Sisällön poistaminen artikkelista
Sitush älä poista artikkelien siteerattua sisältöä ilman keskustelua, kuten olet tehnyt jälleen , Revision of , kuten teit täällä 27. marraskuuta 2011 perustellen yhden, mutta itse asiassa myös samanaikaisesti poistamalla siteeratun sisällön kahdesta kirjasta, joiden kirjoittaja ja kirja ovat täysin eri.Muokkauksen yhteenvedossa sanot Reverted good faith edits by Intothefire (talk): Tämä on aivan liian pitkä lainaus: Parafraasi voisi olla ok, mutta en ole edes vakuuttunut siitä, että se on relevantti"" " . 
Sinun oletetaan poistavan Jogenderanathsin kirjan sisällön tämän sisällön kanssa, mutta todellisuudessa poistat myös toisen erillisen sisällön, nimittäin  
Seuraavaksi sen sijaan, että olisit yrittänyt keskustella "" pitkä lainaus Baijnathin omasta kirjasta "" ja parafrasoida sitä yhteisymmärryksessä keskustelusivulla , sinä yksinkertaisesti poistat sen -mutta en ole edes vakuuttunut siitä, että se on merkityksellinen, kuten sanot. 
Jogendernath on keskusteltu täällä samassa kirjassa , josta lainasin häntä ja mainitsin hänen lähteensä ja sinä poistat sen sanomalla ettei se ole relevantti , jos kommenttisi lainauksen relevanssista ei ole väärä mikä se on ?  

Kuinka sivistynyttä se on toisen toimittajan panosta kohtaan tai konsensuksen rakentamista kohtaan tai Wikipedian käytäntöjen mukaista. 

Samassa yhteydessä sanot sivulla User talk:Sitush#Kommenttieni poistaminen keskustelusivulta Tiedän, että Bhattacharya ei välttämättä ole khatrilaisten mieleen - yksi lemmikkialoistasi - mutta se ei ole mikään syy paasata keskustelusivulla''.". Voisit ehkä selittää tämän kryptisen kommenttisi yhteisössä , ja onko tämä sinun vai asiantuntijan mielipide , tämän keskustelun yleisessä kontekstissa .

Sinä itse esitit tämän lainauksen jogendranathille Khatri-sivulla, ks. [Khatri-artikkelin lainaus nro 8, jossa viitataan tähän sivuun, on myös sinun toimittamasi] ....very No, se on ihan reilua, mutta sitten sinun harhaanjohtavat poistosi tällä sivulla yhdistettynä laajoihin harjauskommentteihin Khatrista ovat kaikki hyvin kaukana hyvästä uskosta."