"Anakronismit ja tasapaino==
Olen huomannut, että tämä osa ja suurin osa artikkelista on kirjoitettu hyvin epätasapainoisesti. Tämän täytyy olla Mormonin kirjan kriitikoiden suosima toimituskohde. Arkeologeilla yleensä ei varmaankaan ole mitään kiinnostusta Mormonin kirjaan, elleivät heitä rahoita Mormonin kirjasta kiinnostuneet ihmiset tai kriitikot.
Koska tämä artikkeli on täällä, meidän on yritettävä esittää artikkeli, joka näyttää kaikki puolet mielekkäällä tavalla.
Ole utelias, älä tuomitseva.   

Kun luen artikkelin läpi, siinä on uskomatonta turhuutta. Tässä artikkelissa on keskityttävä arkeologiaan, ei lausuntoihin (luulen, että se on politiikkaa; eri osio).  
""Arkeologeilla ei todennäköisesti yleisesti ottaen ole mitään kiinnostusta Mormonin kirjaan, elleivät heitä rahoita Mormonin kirjasta kiinnostuneet ihmiset tai kriitikot.""" Ole varovainen, kun teet tuollaisia väitteitä. Oletko lukenut Coen artikkelin Dialoguessa? Mielestäni se on paljon parempi paikka saada käsitys siitä, mitä arkeologit ""yleensä"" ajattelevat Mormonin kirjasta, ja hyvä yleiskatsaus aiheesta tehtyyn tutkimukseen.   

=="