"

Meidän on oltava eri mieltä siitä, onko väittämäni PA "vähäpätöinen". Mielestäni on tärkeää ottaa huomioon myös asiayhteys.  Tämä minua halventava kommentti, jossa historiani on tulkittu täysin väärin, tehtiin politiikan keskustelusivulla keskustelussa, johon kirjoittaja ei edes osallistunut. Sitä paitsi NPA:n avauslause on ""Älä tee henkilökohtaisia hyökkäyksiä missään Wikipediassa."".  Tämä ei ole pätevä olla soveltamatta, kun hyökkäykset ovat joidenkin (mutta ei kohteen) mielestä ""vähäpätöisiä"".  On sääli, että Wikipediassa on kirjallinen käytäntö, joka niin selvästi ottaa järkevän ja hyvin tiukan kannan henkilökohtaisia hyökkäyksiä vastaan, mutta että tällaisen käytöksen hyväksyminen ""vähäpätöiseksi"" on WP:ssä ilmeisesti melko laajalle levinnyt.

Poistin vain kommentin, joka oli WP:NPA:n mukainen henkilökohtainen hyökkäys.  Olen ilmoittanut syyni enkä aio toistaa niitä, mutta aion tarkastella mainitsemiasi arbcomin tapauksia.  Kiitos, että toit ne tietooni.

Menetin täysin ymmärrykseni, kun sanoit, että keino välttää "pyöräilyaiheiden" muokkauskielto on tunnustaa, että Wikipedia on erittäin poliittinen.  Miten tämä liittyy "pyöräilyaiheisiin"?

Jos minusta on valituksia, joissa väitetään, että "toteutan aktivismikampanjaa painottamalla liikaa äärimmäisiä tulkintoja", haluaisin tietää, mitä ne ovat, mihin valitukset perustuvat ja kuka ne esittää.  Kiitos vielä kerran huolistanne.    "