"
@Wikid77 Amanda Knox itse totesi omassa todistuksessaan, että hän oli käynyt suihkussa kylpyhuoneessa, jossa oli veritahroja (joissa oli myös Gueden ulosteita), kuten hän on myös sanonut, että hänen mielestään veritahrojen on täytynyt olla peräisin joltakin asunnon naispuoliselta asukkaalta, jolla oli kuukautiset. Mitä tulee väitteeseen, jonka mukaan laajat rikostekniset todisteet asunnon siivouksesta perustuvat ""lämpimän saippuan raikkaaseen tuoksuun"" jne. - poliisi käytti Luminolia paljastaakseen verijälkiä ja verisiä jalanjälkiä asunnon eri osissa, jotka oli siivottu pois ja jotka eivät enää näkyneet paljaalla silmällä. Olen varma, ettei tarkoituksenasi ole levittää väärää tietoa oikeudenkäynnistä käyttämällä tätä keskustelusivua tähän tarkoitukseen, nyt kun pääsivu on osittain lukittu, mutta nettovaikutus voi olla sama, jos jatkat keskusteluun sellaisia väitteitä, jotka eivät perustu tapauksen vakiintuneisiin tosiasioihin. Muistakaa, että puolustus ei kiistänyt pois siivotun verisen jalanjäljen olemassaoloa, mutta jalanjäljen henkilöllisyys oli kiistanalainen. Näin ollen voimme perustellusti olettaa, että ainakin jotkin osat asunnosta oli puhdistettu niin, että veri ei enää näkynyt paljaalla silmällä.  "