Seuraavassa on sanatarkasti viitatun kertomuksen ensimmäinen kohta:
Usein sanotaan, että on vallalla tieteellinen "konsensus" siitä, että ilmastonmuutos tulee
olisi "katastrofaalinen" ja että tämän kysymyksen osalta "keskustelu on päättynyt". Tämä asiakirja
osoittaa, että väite yksimielisestä tieteellisestä "konsensuksesta" oli väärä, ja
että vertaisarvioitujen tieteellisten julkaisujen mielipidesuuntaus on ollut väärä jo silloin, kun se esitettiin.
lehdissä ja jopa YK:n ilmastoraporteissa ollaan nopeasti siirtymässä pois pelottelusta;
että ilmastonmuutoksen syistä ja laajuudesta käytävä keskustelu on ilmastotutkijoiden keskuudessa
ja että vertaisarvioidussa kirjallisuudessa olevat todisteet ovat vakuuttavia.
osoittaa, että siinä määrin kuin "konsensus" on olemassa, tämä "konsensus" ei kuitenkaan ole
kannattavat "katastrofaalisen" ilmastonmuutoksen käsitettä.