"

 "Sillä ei ole yleisesti hyväksyttyä määritelmää."" 

1) Ei ole mitään järkeä määritellä aihetta lauseessa 1 ja sitten sanoa, ettei sitä ole määritelty lauseessa 2. 

2) Viitteissä ei näytä sanottavan, että sillä ei ole hyväksyttyä määritelmää. Yhdessä viitteessä käsitellään sitä, mitä opettajat ajattelevat matematiikan olevan (mielenkiintoista, mutta ei ole relevanttia), ja toisessa viitteessä sanotaan, ettei ole päästy yksimielisyyteen siitä, onko matematiikka luonnontiede, humanististen tieteiden ala vai taidemuoto. (jollakin asialla voi ilmeisesti olla määritelmä, mutta sitä voi olla vaikea luokitella).

Ymmärrän, että ensimmäisestä kohdasta on keskusteltu laajasti, mutta tämä toinen lause on kauhea. Minulla ei ole mielipidettä ensimmäisestä lauseesta.   "