"Mitä tulee artikkelini The Resonance Project nopeaan poistamiseenne, -

En tunne tätä käyttöliittymää, joten toivottavasti tämä on oikea ""talk"" prosessi.  

Minulla ei ole mitään yhteyksiä Resonanssiprojektiin sen lisäksi, että Nassim Harameinin luennot ovat antaneet vahvistusta ajatuksille, joita olen pohtinut jo pitkään, mutta joista on ollut vaikea löytää luotettavaa tietoa. Ajoittain näyttää siltä, että tiedelaitos on tukahduttanut aiheen joko tarkoituksellisesti tai vain ylimielisyydestä, ja kaikki aiheesta keskustelevat henkilöt on julkisesti pilkattu.  Joka tapauksessa se on "litteän maan seuran" tyyppistä käytöstä, jota pidän vastenmielisenä.

Ymmärrän näkökantasi, mutta olen eri mieltä erityisesti huomionarvoisuutta koskevasta näkökohdasta.  Löydän Wikipediasta helposti lukemattomia merkintöjä aiheista, jotka ovat vähemmän merkittäviä kuin The Resonance Project.  Minua epäilyttää motiivi tukahduttaa sananvapauteni ilmaisu niin nopeasti tässä niin kutsutussa "yhteisössä".  Sen sijaan, että olisitte tarjonnut minulle mahdollisuuden saattaa artikkelini Wikipedian standardien mukaiseksi, poistitte sen nopeasti ja vaiensitte näin mielipiteeni.  Se on väärin.  Ja vaikka toisen toimittajan kommentissa todettiin, että minulla oli mahdollisuus kiistää ""Nopea poisto"". en löytänyt sellaista mahdollisuutta.

Kun oletettavasti julkiselle yhteisölle on asetettu huomionarvoisuuden kynnysarvot, jotka riippuvat siitä, että valtavirran tiedotusvälineet asettavat riman, ja kun valtavirran tiedotusvälineet ovat muutamien valittujen henkilöiden ja organisaatioiden omistuksessa ja käytännössä niiden valvonnassa, joilla on omat agendansa, silloin on ongelma.  Wikipediassa on ongelma, ja jos en saa merkintöjä ""Nassim Haramein"" ja ""The Resonance Project"" sisään, aloitan kampanjan Wikipedian, ei-niin-""vapaan"" tietosanakirjan, turmeltuneisuudesta ja korruptiosta tiedottamisesta. Herätkää, Wikipedian toimittajat... avatkaa silmänne ja mielenne ja olkaa maailman hyvän voima, ette taas yksi sätkynukke.

Tämä uusi henkitieteen tai yhtenäisfysiikan ala, miksi sitä sitten haluattekin kutsua, on tärkeä aihe, ja sitä on esiteltävä yhteiskunnallisessa tietoisuudessa, olittepa siitä samaa mieltä tai ette.  Sekä The Resonance Projectin että Hassim Harrameinin Facebook-sivuilla on kukoistavia sosiaalisen median yhteisöjä, joissa on yli 300 000 ihmistä, ja silti Wikipedia tietämättömien (anteeksi, se on totta) toimittajiensa kautta hylkää sen nopeasti, koska se ei ole merkittävä.  On tarpeeksi merkittävää, että 300 000 ihmistä sisällyttää Nassim Harameinin ja The Resonance Projectin tarjoamat tiedot sosiaaliseen mediaan, kuka sinä olet hylkäämään niin monen ihmisen mielipiteet?  300 000 ihmistä ajattelee asiaa.

Jos kerään tarvittavat tiedot, olisitko halukas auttamaan minua järjestämään ne niin, että ne läpäisevät Wikipedian toimituskunnan tarkastuksen?

"