"

Hyvä Alexikoua, mietin, onko niin sanotun "vuoden 1910 väestönlaskennan" mainitsemisella mitään informatiivista arvoa. Kyseessä ei ole virallinen väestönlaskenta, vaan se kuuluu asiakirjasarjaan, jolla oli propaganda-arvoa siinä mielessä, että se laadittiin vuonna 1919, jotta Kreikan valtuuskunta sai muut rauhankonferenssin osanottajat suostumaan sen vaatimuksiin ja maksimoimaan Kreikan aluevoitot Vähä-Aasiassa.

Olisin myös kiitollinen, jos voisitte antaa lähteenne vuoden 1914 ottomaanien väestönlaskentataulukossa mainitsemillenne luvuille. Syy, miksi kysyn, on se, että minulla on Karpatin kirja edessäni, ja jotkin luvut poikkeavat hieman toisistaan. Esimerkiksi Karpat (1985), s. 172, 188, Adana vilayetin kreikkalaisten määrä on 8 537, ei 12 000.

Lopuksi haluaisin lisätä varoituksen sanan, jos sallitte: kuten huomasin lukiessani huomautuksen Kostopoulos, Tasos (2007) Polemos kai ethnokatharse, s. 171 [voin vahvistaa tämän parin päivän kuluttua vertaamalla Karpatin kirjaa, s. 170-189 ja Alexandris, Alexis (1999) ""The Greek census of Anatolia and Thrace (1910-1912): a contribution to Ottoman Historical Demography"" in D. Gondicas - Ch Issawi (toim.), Ottoman Greeks in the age of nationalism, Princeton, s. 58-65.] Vaikka vilayetien nimet ovat samat, vilayetien rajat vaihtelevat ottomaanien ja ekumeenisen patriarkaatin väestölaskennoissa, ja vuoden 1914 väestölaskennassa tietyt sanjakit, kuten Kutahya, Afion Karahisan, Canik (=Samsun), Eskisehir jne. eivät kuulu vilayetiin. Jotta nämä vähäiset, mutta kuitenkin olemassa olevat eroavaisuudet voidaan poistaa, on suositeltavaa mukauttaa jompikumpi hallinnollinen jako toisen hallinnolliseen jakoon. Mallia tästä tarjoaa Kostopoulos (2009), s. 170-1.   "