"
nautin lomasta. päähän seinään hakkaamisessa on se hyvä puoli, että se tuntuu hyvältä, kun sen lopettaa. miksi minun pitäisi sietää betacommandin poikia, kun voin työskennellä lähdekoodin parissa charles Matthewsin kanssa? en ole yksin, katsokaa vain kaikkia muiden projektien veteraanitoimittajia, jotka eivät palaa takaisin; katsokaa kaikkia asiantuntijatoimittajia, jotka lopettivat muokkaamisen, koska heitä purtiin. tämä asenne, että toimittajia on kymmenkunta, on wikipedian laatua rajoittava tekijä. 
Jotta asia olisi selvä - tässä on kyse politiikan "tulkinnasta", ei itse politiikasta: 
meillä on toimittajia, jotka ehdottavat poistettavaksi, koska reilun käytön mukainen kuva vaikeuttaisi sähköpostin lähettämistä ja ilmaisen kuvan saamista;
meillä on toimittajia, jotka ehdottavat poistettavaksi, koska digikameroiden aikakaudella on oltava olemassa vapaa kuva hiljattain kuolleista, etsikää tarkemmin; 
meillä on toimittajia, jotka ehdottavat poistettavaksi, koska kirjassa oleva kuva on olemassa, skannatkaa kirja (vaikka se olisi painettu vuonna 1930 ja valokuvaaja on tuntematon), tämä kuva olisi haastettava commonsissa, koska lähde ja tekijänoikeustilanne on tuntematon;
meillä on toimittajia, jotka ehdottavat poistettavaksi, koska sanomalehtikuva voisi olla kaupallinen lähde, vaikka kaupallisesta lähteestä ei ole todisteita; 
meillä on ylläpitäjiä, jotka poistavat reilun käytön mukaisia kuvia artikkeleista ilman keskustelua ja antavat sitten botin poistaa uuden ""orvon"" kuvan.
olen utelias, miksi minun pitäisi suostua mihinkään? mikä on motivaationi? vastatarjouksena suostun 6 kuukauden aihekieltoon, jos pysyvästä vuorovaikutuskiellosta sovitaan, editor B1:n ja B2:n kanssa. he eivät kommentoi keskustelujani; he eivät nimitä latauksiani. koska he tekevät niin vähän työtä artikkelitilassa, voin pysyä erossa heistä. jos käytäntö on niin selkeä, joku muu ylläpitäjä voi hoitaa sen, ja se poistaa edes sen käsityksen, että täällä ajetaan henkilökohtaisia tavoitteita. 
kääntämällä pöydän: (Olen lopettanut ""vastenmielisen johtamisen"" rahasta, miksi haluaisin sietää sitä ilmaiseksi? ⇔ †@1₭ 

"