Tarvitaan asianmukaiset luotettavat viittaukset 
Arvostan kirjoittajien ahkeruutta viitteiden/sitaattien antamisessa, mutta useimmat niistä eivät noudata wikistandardeja, kuten seuraavia.
suora viittaus kirjoituksiin ja viittaus muihin kuin englanninkielisiin lähteisiin.

Lähes vuosi sitten pyysin luotettavia todisteita tässä artikkelissa esitetylle väitteelle, jonka mukaan Kota-kuninkaat ovat kammoja,
On esitetty 3 lainausta, ja hassua on se, että kaksi niistä on kuuluisia historioitsijoiden kirjoja, jotka ovat
sanovat selvästi, että Kotas on Rachavaru (kshatriya Rajus) ja kuuluu dhanunjaya gotraan. Kotan kuninkaat ovat Rajus-klaanien Datlan, Dantulurin ja Jampanan esi-isiä. Plz katso näitä kahta historiallista kirjaa:
1. s. 159-161 teoksesta The History of Andhra Country by Yashoda Devi [url=http://books.google.co.in/books?id=-d9IAvFOUHsC&printsec;=frontcover&dq;=The+History+of+Andhra+Country].
2. B.V Krishna Raon teoksesta A History of the Early Dynasties of Andhradesa, s. 149,159. 

Kahdessa todennetussa historiallisessa kirjassa sanotaan selvästi, että Kota-kuninkaat ovat Rachavaru (Rajus), eikä missään näissä kahdessa kirjassa Kota-kuninkaita yhdistetä Kammoihin.
Herra KB Chaudaryn kolmas kirja on epäluotettava, koska se ei ole wikistandardien mukainen (WP:PRIMARY, WP:OR ja WP:SYNTHESIS).
Näin ollen artikkelin väitteitä pidetään perusteettomina, ja jos asianmukaisia viittauksia ei ole esitetty, artikkeli siivotaan wikistandardien mukaisesti.
Pyydä kirjoittajia/osallistujia päivittämään tiedot asianmukaisin viittauksin.