"

Se ei ole ""tietämättömyyttä"", vaan sitä, että tietää tarpeeksi musiikista taidemuotona tehdäkseen tietoon perustuvan päätöksen siitä, mikä vaikuttaa kuulijaan rakentavasti (eikä tuhoavasti) ja mikä on ajatonta taidetta eikä kertakäyttötuote, joka on tehty hyvin vähäisellä musiikillisella tietämyksellä tai taidolla. Tämä perustuu ymmärrykseen musiikista ja siitä, mikä tekee taiteesta taidetta ja mitä voidaan pitää tekniikkana (kreikan kielen sanasta "taide") tai tyylinä. Jos kykenet esittämään todellisen ARGUMENTIN näiden ""tyylien"" taiteellisista ansioista. (turvautumatta tyylittömään anti-""elitistiseen"" MIELIPITEESIIN), jos pystyt esittämään todellisen argumentin teknisestä taidosta ja oppimisesta, joka on verrattavissa siihen, mitä klassisilta muusikoilta odotetaan (josta SINULLA ei ehkä ole tietoa), tai sävellysanalyysin, joka osoittaa tämän ""musiikin"" taiteelliset ansiot, tai jonkin empiirisen neurologisen todisteen siitä, että musiikki on terveellistä sinulle (koska se ei todellakaan ole, kuten kaikki tietoisimmat muinaiset kulttuureissa ymmärsivät tuhansia vuosia sitten), niin KYSYTÄ, että kuuntelemme todellista, älykästä argumenttia nimittelyn sijasta. Ilmoittakaa minulle.   "