Vastaukseni kommenttipyyntöön on seuraava:
1. Artikkelissa pitäisi mainita, mitä Robert Latimer sanoi uskovansa - mielestäni olisi parasta siteerata häntä itse asiassa, jotta ei ole epäselvyyttä siitä, onko hänen sanomansa sanamuoto oikea. Mielestäni artikkelissa pitäisi viitata siihen, mitä hän on sanonut (CBC:n jutussa on paljon hänen kommenttejaan tähän liittyen), eikä siihen, mitä hän uskoi (koska kukaan ei voi tietää sitä). 
2. Toisen kohdan osalta olen samaa mieltä siitä, että on oikeinta todeta, että Latimer ja hänen kannattajansa pitävät hänen tekojaan armomurhana.