"Ensinnäkin Gibsonin raportti ei ole hallituksen raportti. Ei sillä, että sillä olisi väliä, koska on naurettavaa väittää, että hallituksen raportit ovat luonnostaan luotettavia. Nyt minkä tahansa lähteen luotettavuus voidaan kyseenalaistaa, mikä johtaa keskusteluun. Tämä keskustelu ratkaistaan argumentein. Ei vaadita, että näitä argumentteja pidetään samalla tasolla kuin artikkelitekstiä, joten argumentit, jotka ovat esimerkiksi alkuperäistutkimusta, voivat olla täysin ok, kunhan niitä ei siteerata artikkelissa. Keskustelusivulla emme ole toimittajia. MastCell on pohjimmiltaan väärässä.  

Olen pahoillani, mutta luulen, että sekä mast cell että rekisteröimätön käyttäjä ymmärtävät asian väärin. JFW on ilmaissut aikomuksensa julkaista epäluotettavasta lähteestä peräisin olevia kiihottavia väitteitä, jotka ovat potilasyhteisön vahingoksi. Suzy Chapman ja minä olemme yrittäneet havainnollistaa, kuinka epäluotettava lähde on ja kuinka perusteettomia väitteet ovat. Olemme esittäneet runsaasti todisteita ja uskottavia perusteluja siitä, miksi näin on, mutta suoraan sanottuna tuntuu siltä, että pyörimme ympyrää. Emme todellakaan käytä "valheellisia argumentteja". JOS tämä jatkuu, Wikipedian, Simon Wesselyn itsensä ja mahdollisesti Gibsonin maine voi vahingoittua vakavasti, koska potilasyhteisön on julkisesti vaadittava täydellistä todentamista ja koska Wikipedia on osoittanut päättäväisyytensä julkaista perusteettomia, kiihottavia väitteitä epäluotettavista lähteistä (EI hallituksen asiakirjasta). Suzy on yrittänyt ratkaista tämän ongelman tarkistamalla Gibsonin itsensä kirjeitse tilanteen. Mutta kumpikaan meistä ei ole ehdottanut, että asiasta soitettaisiin puhelimessa: Sciencewatcher on tehnyt niin. Joten jo nyt meillä on väärintulkinta tosiasioista, joita täällä näytetään.

Mutta lisäksi tässä on huomattava epäjohdonmukaisuus: Wikipediassa käydään kaikenlaista keskustelua. Keskustelun kutsuminen ""argumentoinnin, spekuloinnin, kiistattoman henkilökohtaisen kommentoinnin meteliksi"" ei tee siitä sellaista vain siksi, että sinä sanot. Ja se, että et viitsi perehtyä asioihin, ei tee niistä merkityksettömiä! Minulle on kehittynyt melkoinen perehtyneisyys Wikipedian prosesseihin, ja sekä Mast Cell että rekisteröimätön käyttäjä eivät näytä noudattavan niitä. Ehdotan, että tietyt ihmiset lopettavat Wiki-luokan "tiedän Wikistä enemmän kuin sinä" vetämisen ja toimivat tässä asiassa vastuullisesti, Wikipedian ja kyseisen aiheen, ellei peräti potilasyhteisön kannalta.  

"