"

 Vastaus kysymykseen ""Huomioitavaa IP:ille, jotka lisäävät 'rasismia käsittelevän jakson'""" 

Lisäsin faktoja, jotka osoittavat, että nimetyt lähteet ovat syyttäneet Catherine Glickiä rasismista.  Haluaisin käyttää hetken ja ottaa kantaa kommentteihin kohdassa ""Rasismi-osion" lisäävien IP:n jäsenten huomioimiseksi."".

Älkää tulkitko rasismiväitteitä koskevia asiakirjoja väärin itse väitteiksi.  Lisätty jakso, josta ilmeisesti on kiistelty, on ""syytökset rekismistä"".  Kyseisessä kohdassa dokumentoidaan rasismisyytökset, joita useat kirjoittajat - Eileen Read, Alex Pareene ja Paul J. Ballesh - ovat esittäneet Caroline Glickille.  Osiossa ""Rasismisyytökset"" ei asianmukaisesti ole esitetty mielipidettä tai näkemystä näiden syytösten todenperäisyydestä.  

1.  Siksi en ymmärrä, miksi tällaisten väitteiden dokumentointia voitaisiin pitää kiistanalaisena, saati sitten ""mahdollisesti herjaavana"", kuten sanotte.  Nimettyjen lähteiden esittämien rasismia koskevien väitteiden dokumentoinnin on osoitettava vain, että tällaiset väitteet ovat olemassa, ei niiden todenperäisyyttä.  Glickin työtä koskevien kirjallisten puolustusten dokumentointia pyydetään, ja sitä itse asiassa kannustetaan.  

2.  Pyydän anteeksi, että linkitän osoitteeseen www.youtube.com.  Minun olisi pitänyt käyttää Glickin kotisivulla olevaa linkkiä.  Linkki on osoitteessa: http://www.carolineglick.com/e/2010/06/we-con-the-world-the-gaza-fl.php

3.  En ole koskaan väittänyt olevani mikään muu kuin yksittäinen käyttäjä, vaikka muuten kaikki ""Rasismisyytökset"" -osion kirjoitukset eivät ole minun.  

Muuten, jos sillä on merkitystä, minä puolestani pidän Glickin työstä enkä usko, että hän on rasisti.  Osallistuin osioon edistääkseni Wikipedian tehtävää tarjota foorumi, jossa julkisesti merkittäviä asioita voidaan dokumentoida siten, että yleisölle voidaan tarjota perusteltua tietoa. eräs Glickin vastustajista, Eileen Read, kirjoitti Huffington Postiin artikkelin, jossa hän syytti Glickiä rasismista ja pyysi hänen erottamistaan.  Artikkeli pyörii ympäri internetiä, ja sitä on todennäköisesti lukenut sadattuhannet, ellei jopa paljon useammat.  Minun näkökulmastani olisi suuri häpeä, jos Glickin ura kärsisi tällaisten syytösten vuoksi (koska ne ovat omasta mielestäni perusteettomia). Tällaiset syytökset olisi dokumentoitava puolueettomasti ja punnittava Glickin ja hänen puolustajiensa kirjoituksia vastaan, ja niiden tarkoituksena olisi vain tiedottaa yleisölle, joka voi sitten päättää.  Kun lisäsin viittauksen, jossa väitettiin, että Glickin kannat eivät ole "rasistisia" vaan "tervettä järkeä", samat henkilöt, jotka vetosivat BLP:n standardeihin ja kohtuuttomaan painoarvoon, poistivat sen.  
69.110.8.85 "