Niin kuin koira palaa takaisin omaan oksennukseensa... .

Lyhyt historia: Palatessani lomalta viime viikolla huomasin, että toinen toimittaja oli lähettänyt viestin, jossa kritisoitiin käytöstäni ja väitettiin, että olen osa konserttiryhmää, joka kohdistuu hänen toimittamiinsa artikkeleihin. Toukokuun 26. päivän aikana yritin lisätä kommentteja sivulle ja kävin sitten hänen kanssaan keskustelun, joka päättyi meidän välillämme.Seuraavana päivänä lähetin linkkejä muiden väitettyjen salaliittolaisten Talk-sivuille, joista yksi on . Koko kirjeenvaihto hänen kanssaan kuuluu seuraavasti:

==Keskustelu, jossa olet osallisena== Saatat olla kiinnostunut keskustelusta keskustelusivullani täällä, jossa olet epäsuorasti osallisena. On pettymys, että kirjoittaja ei ole itse ilmoittanut asiasta sinulle.  (talk) Nähnyt kaiken tuon. Asiayhteydestään irrotettuna tietenkin, kaikin puolin. Lisäksi sen ruopattu jostain ajalta, jolloin me kaikki olimme silloin rystyset käärittyinä. Näyttää siltä, että hän haluaa ihmisiä jatkuvasti rangaista siitä, että he eivät ole hänen kanssaan samaa mieltä tai äänestävät samoilla sivuilla. En haluaisi luetella kaikkia AfD:n ja muita sivuja, joilla hän ja Vintagekit tekevät yhteistyötä. Mutta ei se mitään. Terveisin, :Kyllä; tulee mieleen kuva koirasta, joka nuolee omia pallejaan. (talk) 

Metaforan on tarkoitus edustaa itsetarkoituksellista toimintaa, joka tuottaa suurta nautintoa osallistujalleen mutta jota muut pitävät nolona ja vastenmielisenä.

Seuraava asia, jonka tiedän, on se, että joku satunnainen ylläpitäjä on ilmestynyt, estänyt minut ja kadonnut jälleen, ja ilmestynyt uudelleen ylläpitäjän ilmoitustaululle heiluttamaan päänahkaani. Ilmoitustaululla oleva diff-linkki viittaa vain viimeiseen viestiin, ja useat kommentoijat ilmoitustaululla ovat heti samaa mieltä siitä, että kyseessä on WP:NPA.

Pysähdyn tässä huomauttamaan, että joko ylläpitäjä itse tai minä (ennen kuin minut estettiin) olisimme voineet poistaa kommentin, ehkäpä varoituksen kera tällä keskustelusivulla. Olisin itse tehnyt niin mielelläni, koska pidän itseäni järkevänä ja koska viestiä ei ollut tarkoitettu hyökkäykseksi; jos olisin halunnut kritisoida, olisin tehnyt sen omalla keskustelusivullani hänen kanssaan. (Kuten se on, hänellä oli joka tapauksessa järkeä tyhjentää keskustelu.)

Vastaan kuitenkin seuraavasti niille, jotka ovat lähettäneet tänne kommentteja:

' Toivon, että olen osoittanut, että olemme eri linjoilla. Suoraan sanottuna et ole kuitenkaan yrittänyt keskustella kanssani tai ratkaista välillämme olevaa kiistaa. Yhtä hyvin olisit voinut blokata jonkun meistä sattumanvaraisesti.

' Kiitos omastasi. Olet koiran paskiainen!

' Ymmärrän kyllä, jos sillä on merkitystä (olin aluksi ymmärtänyt, että 's valitti metaforan mauttomuudesta eikä niinkään siitä, että hän piti sitä hyökkäyksenä). !vote-keskustelut muistuttavat yhä enemmän Touretten oireyhtymän joukkopurkausta.

' Kiitos omastasi. Huomaan, että teillä näyttää olleen melko epämiellyttävä keskustelu itsenne kanssa tästä aiheesta, ja haluaisin kiittää teitä kiinnostuksestanne ja ymmärryksestänne. Olen myös vilkaissut Käyttäjä-sivuasi, joka oli mielestäni hyvin mielenkiintoinen, ja haluaisin kommentoida tarkemmin keskustelusivuasi aikanaan. Vastatakseni kysymykseesi, huomasin kyllä, miten eston poistamista voi pyytää, mutta koska esto oli voimassa vain 24 tuntia ja koska maa oli joka tapauksessa leikattu jalkojeni alta ylläpitäjän ilmoitustaululla julkaistulla viestillä, jolla esto oli saanut hyväksynnän. En myöskään pidä siitä, että valittaisin ylläpitäjille toisten ihmisten käytöksestä; se tuntuu minusta hieman märältä (enkä tee sitä itse).

'''' Ensinnäkin, kiitos linkistä, joka olisi muuten jäänyt minulta huomaamatta. Toiseksi, anteeksipyyntö tästä viestistäni (ylläpitäjän ilmoitustaululla): Giano - sympatia on rajallinen. Huomautin sinulle kahdesti kyseisen sivun riitaisasta luonteesta ja pyysin sinua myös rauhoittumaan; ei ole mitään syytä lähettää samoja ajatuksia kolmelle eri foorumille. Kukaan ei nimittänyt sinua Arbuthnot-finderiksi