Koala väittää, että Hohenstaufenin suvulla ei ole laillisia jälkeläisiä, mikä on eri asia kuin se, että laillinen miespuolinen suku on kuollut sukupuuttoon. Ja juuri tässä tapauksessa on virheellistä väittää, että laillisia jälkeläisiä naisten kautta ei ole olemassa, kun taas laillinen miespuolinen polveutuminen on todella kuollut sukupuuttoon. Ne eivät ole sama asia, kuten ne meistä, jotka tuntevat sukututkimusta, hyvin tietävät. Huomaan, että Yopie on päättänyt liittyä samaan valheeseen. Mielestäni Yopien ja Koalan on lopetettava valheellisuutensa ja lopetettava nuo muokkauksensa. Ymmärtääkseni Yopie ei puhu tarpeeksi sujuvasti englantia (koska on ilmeisesti ulkomaalainen, Tšekistä). Nuo "varoitukset", joita Yopie jakelee siellä täällä, ovat ilmeisen perusteettomia ja pikemminkin merkki Wikipedian kieroutuneesta taktiikasta kuin mistään rakentavasta. Yopie esimerkiksi väittää toisinaan vandalismia selvissä tapauksissa, joissa kyse ei ole vandalismista. Yopien tällaisen käytöksen pitäisi ja voi johtaa siihen, että häntä rangaistaan.   

Mitä tulee Yopien kinasteluun toisiinsa liittymättömiä väitteitä käyttäen, oletan hänen tarkoittavan, että kaikki Anjoun herttuoiden naispuoliset jälkeläiset ovat aviottomia. Mutta tietysti ne, jotka tuntevat sukututkimusta ja arvonimiä, tietävät, että tarkkaan ottaen kumpikaan näistä herttuoista ei ole Anjoun "ruhtinas", vaan he itse myöntäisivät ensimmäisenä, että heidän vaatimuksensa on Anjoun herttuan arvonimi. Kun taas Ludvigin tytär voi halutessaan olla Anjoun prinsessa.