"

Se on valetta! Olet syyllistynyt sofistiikkaan ja manipulointiin.  Olettepa te nokkela, vai mitä? Luin, mitä muokkasit. Näin, mitä teitte, mitä lisäsitte, mitä poistitte En tiedä, miten teitte sen, mutta me molemmat tiedämme, MITÄ teitte, ja teette sitä edelleen! "Ylläpitäjän" tittelisi ja sisäpiirin käyttöoikeutesi täydellä painoarvolla. En ole asiantuntija Wikipediassa, anteeksi, tarkoitan "Wikipediassa".

Ja miksi, herran tähden, te kaikki kieltäydytte edelleen käsittelemästä kysymystäni, joka koskee kauan sitten saavutettua yhteisymmärrystä; nimittäin sitä, että ARTIKKELI OLI VITTU HIENO KUNNIOITETTU, KUN PÄÄTTÄMME, ETTE OLE YHTÄ BRILLIANTTIJA KUIN TE? PAINU VITTUUN... OLEN VALMIS... JUKU, MIKÄ ELÄMÄ SINULLA ONKAAN! WIKIPEDIA... EI PALKKAA, EI KUNNIAA. JAY LENON JA DAVID LETTERMANIN VITSIEN KOHDE.

OH, JA muuten....Sinun pitäisi poistaa Pegin kuva artikkelista, sillä, kuten perverssi perseesi näkee, se on minun panokseni minun alkuperäisestä tutkimuksestani. Olet vitun valehtelija ja tekopyhä, Gwen. Sinulla ei ole mitään todellista liittolaisuutta Wikipediaan.... kuulut vihamieliseen, poliittiseen kulttihenkisten fanaatikkojen joukkoon... Minä olen vain vitun Irakin sodan veteraani, joka yritti auttaa tekemään Wikipediasta rehellisen.....

Muutit historiaa vastaamaan omaa "oikeellisuuttasi" ja istut rauhallisesti odottamassa, että hullu purkaa suutaan. No niin, neiti Cunt, sait mitä halusit. PAINU VITTUUN. (Voi juku, en taida enää tuon tiradion jälkeen pystyä muokkaamaan Wikipediaa.)

KETÄ HELVETTIÄ KIINNOSTAA. MITÄ VITTUA HYÖTYÄ SIITÄ OLI MINULLE? JOS SINULLA OLISI VITTUIN paljonkin rehellisyyttä, VERTAILISIT ALKUPERÄISTÄ ARTIKKELIA MINUN OSALLISTUMISEENI... Peg Entwistlen Wikipedia näytti ihan vitun JUMALANPELTOISEN WEEKLY WORLD NEWS -lehden artikkelilta.  "