"

Vau, se oli nopeaa.

Olin juuri laatimassa seuraavaa vastausta.

Kiitos, AGK, että jätit suurisydämisesti huomiotta jälkimmäiset kommenttini, olet liian ystävällinen.
Ensinnäkin, vaikka onkin totta, että sain tietää, että NYB on asianajaja Wikipediocracysta, kyseisellä sivustolla ei ole mitään teitä koskevia merkintöjä, kuten pelkkä hakukoneen kautta tehty haku olisi osoittanut, jos olisitte ystävällisyyden vuoksi ottanut aikaa tarkistaa.
Tosiasia on, että sain tietää statuksestasi oikeustiedettä opiskelevana opiskelijana omalta Käyttäjäsivultasi Hei, olen Anthony, opiskelija ja Wikipedian kirjoittaja Skotlannista. jossa korostat selvästi, että olet:
opiskelija
oikeustieteen opiskelu
Skotlannista
No, hyvä sinulle. Ehkä sinusta tulee jonain päivänä jopa asianajaja, kun olet valmistunut yliopistosta ja läpäissyt asianajajatutkinnon. 
Nyt, tuon diff:n muokkausyhteenveto siitä, että poistat tuon tiedon Käyttäjä-sivultasi, on tavallaan mielenkiintoinen(off-wiki-jutut eivät luultavasti kiinnosta useimpia ihmisiä).
Vielä mielenkiintoisempaa on se, että se tapahtui 24. elokuuta, juuri sen jälkeen, kun olit lähettänyt valheellisen FoF-postin minusta ja äänestänyt toistaiseksi aiheen kieltämisestä Tea Party -liikkeen artikkelista. 
Miksi, luuletko, minä en olisi kiinnostunut tällaisista tiedoista sinusta?
Minusta on selvää, että sinun WP:Competence-asiasi on kyseenalainen, mutta jätän tämän kysymyksen Jimbo Walesin ratkaistavaksi, koska olet epäilemättä tietoinen siitä, että hänen keskustelusivullaan on valitettu päätöksestä, johon olet vahvasti sekaantunut. 
Joka tapauksessa minun on nyt mentävä nukkumaan, joten pyydän vain tarkistavia ylläpitäjiä käymään Jimbon keskustelusivulla ja seuraamaan linkkejä. Olen linkittänyt sinunkin Talk-sivullesi sinne. 
Mitä minuun tulee, ja olen todennut tämän Tea Party -liikkeen PD Talk -sivulla, WP:SPADE on tässä tapauksessa oikea käytäntö.
Olen vain toistanut tietoja, jotka olet lähettänyt kauan sitten käyttäjäsivullasi ja jotka olet äskettäin poistanut jostain yksityisistä syistä.
Olen selvästi eri mieltä FoF:stasi ja päätöksistäsi ja kyseenalaistan WP:COMPETENCE:si toimia ARBCOM:issa, kun otetaan huomioon epäoikeudenmukaiset toimet, joihin olet ryhtynyt minua vastaan. 
Rikkooko se WP:CIVIL -standardia? 連絡 見学/迷惑 "