"

Kommentti
Olen pysytellyt poissa tästä keskustelusta pari päivää, koska olen päättänyt vetäytyä Wikipediasta.  Lykkään tuota ajatusta vielä jonkin aikaa.  Tässä on tärkeä asia.

Ihmetteleekö kukaan, miksi tämä sivu joutui yhtäkkiä huomion keskipisteeksi?  Vuodesta 2003 heinäkuun 17. päivään 2011 tämän keskustelusivun pituus kasvoi 17 726 tavuun.  Elokuun 29. päivän jälkeen se on kasvanut 74 997 tavua (ennen tätä viestiä).  Samaan aikaan Luettelo Walesin linnoista on edelleen melko laiminlyöty, eikä ole mitään merkkejä siitä, että Englannin linnojen uudet yksittäiset maakuntasivut saisivat lisää huomiota.

Vilkaisu tälle keskustelusivulle katsomaan, mitä tänne on kirjoitettu ennen 29. elokuuta 2011, paljastaa, että keskustelu on aina ollut kohteliasta.  Tässä on esimerkki siitä, mitä viime aikoina on kirjoitettu:

""Ammattimainen suhtautuminen nykyiseen artikkeliin on kadonnut egolle....  Koska kyseessä on Paravanen avaama häpeällinen aihe...  Paravane, olet tietämätön ja olen kyllästynyt omistushaluiseen käytökseesi, vastoin omistajuuden ohjeita... Et selvästikään ole pätevä kehittämään järkevästi artikkelia laajemman yhteisön tukemiseksi... Tämä artikkeli on huijausta - paisunut sotku, jossa on heikot avaimet, paljon kuvia ja huono hallinta. Et ole tehnyt mitään AGF:n suhteen niiden osalta, jotka tekevät muokkauksia, tai ehdotuksia ja jatkat oman harhaanjohtavan lähestymistapasi noudattamista... Mitä FLC:hen tulee - he eivät koskisi tähän puntarilla... jakaminen... poistaa nykyiset omistusasenteet, jotka vainoavat artikkelia...""""

Erityisesti kaksi seikkaa on syytä ottaa huomioon:
Jotkut toimittajat, jotka joutuvat kohtaamaan selvästi heitä vastaan suunnatun henkilökohtaisen kampanjan, päättävät vetäytyä Wikipediasta, varsinkin jos henkilökohtaisten hyökkäysten nähdään saavuttavan tavoitteensa.
Jos järki ei ole ainoa - tai edes tärkein - mekanismi kampanjan edistämiseksi, ei voida luottaa siihen, että järki koskaan riittää torjumaan sitä.  Jos kampanja on pakkomielteinen, jokainen perustelu hylätään kaikin mahdollisin keinoin, ja kampanja saatetaan viedä läpi vain siksi, että sen vastustajat väsyvät väittelyyn. 
Käytäntö, jossa ei oteta huomioon keskinäisen kunnioituksen rikkoutumista yhteisössä tehtävän yhteistyön perustana, voi tuskin olla vahingollinen Wikipedialle.   "