Lomborgin artikkelissa on viittaus HAN:iin brittanica online -lehdessä; neljä hänen ympäristöaktivistiensa vastustajaa (kaksi niistä neljästä, jotka olivat osallistuneet Scientific Americanin kielteiseen arvosteluun) viittasivat kirjan Tanskan tieteellistä epärehellisyyttä käsittelevälle komitealle, ja komitean tuomio perustui pääasiassa Scientific Americanin artikkeleihin. Huhtikuussa 2003 Alankomaissa sijaitseva akateeminen laitos, Heidelberg Appeal the Netherlands, tutki tuomion. Se totesi, että Lomborgia vastaan esitettiin 27 syytettä, joista vain kaksi vähäistä syytettä saattoi olla perusteltuja. Sillä välin Lomborg oli tehnyt virallisen valituksen tanskalaista komiteaa vastaan, ja joulukuussa Tanskan hallitus kumosi komitean tuomion. UCS ei myöskään ole tunnustettu akateeminen elin. Palauttakaa siis kaikki muutokset.