", 19. elokuuta 2007 (UTC)

""Minusta on hyvä wikiquette, että käyttäjälle annetaan aina syy palautukseen, jos hän on uusi tai ilmeisesti uusi..."""

Itse asiassa minusta on hyvä wikiquette, että käyttäjälle annetaan aina syy palautukseen riippumatta siitä, onko hän uusi vai vanha. Tästä syystä tein niin, vaikka tämä näyttääkin jääneen sinulta täysin huomaamatta. ""Mielenkiintoista, vaikka jos se on kopioitu, se ei voi mennä tänne. Original work only (with references)""" tarkoittaa ""Ei, et voi vain sanoa ""copied from a defib article"", koska se rikkoo WP:C:tä""". Lisätodisteita kopioinnin tueksi löytyy tämän käyttäjän lähettämästä defib-artikkelista, joka oli identtinen. Toinen asia, jota en viitsinyt mainita, oli se, että se oli kirjoitettu hieman POV-kielteisesti - ja siinä vihjattiin, että AED:n käyttö on täysin huono asia, vaikka itse asiassa normaalin defibrillaattorin puuttuessa se on korvaamatonta. Siitä huolimatta, toisin kuin kommenttisi, palautin a) hyvällä syyllä ja b) hyvillä kommenteilla.

Minun on myös oltava samaa mieltä jäljempänä olevan MoodyGrooven kanssa: tämä kommentti on täysin sopimaton. ""...I'll tell them off for that in a minute"" - 'scuse me? Kuka sinä luulet olevasi? Voit korkeintaan palauttaa reverttejämme hyvillä perusteluilla, mutta sen lisäksi et mitään. Älkää olettako, että voitte ""kertoa meille"", tai sen lisäksi, älkää edes yrittäkö ""kertoa meille"" tuntematta täysin syitä, joiden vuoksi olemme tehneet palautuksen!  22:53"