Näyttää siltä, että tämä on menoa.
Deutsch/English/Denglish-mir ist egal! Ei ole ongelma - yritän vain olla yhteensopiva - tuntuu vain järkevältä pitäytyä nimien etuliitejärjestelmässä, ja sen ainoat lyhenteet, joista useimmat ovat samoja.
Polku- Polkuja on kahdenlaisia (Yhdistyneessä kuningaskunnassa): jalankulkijoille tarkoitettuja polkuja ja kävelijöille, hevosille ja muille ratsastajille tarkoitettuja ratsastusreittejä- kävelijälle muutos jalankulkuväylästä ratsastusreitiksi on tärkeä näkökohta- hevosmiehelle se on ero sallitun ja kielletyn välillä. Epäilen, että maastopyöräilijöillä on samanlainen mielipide - pitääkö meidän näyttää molemmat - miten tämä kansainvälistyy. Ajattelin tummanvihreää/vaaleanvihreää, mutta en osannut päättää, kumpi olisi parempi, mutta jos ero ei ole tärkeä, olisi käytettävä tummaa, koska se näyttää selkeämmältä. (Ajattelen myös tulosteita.)
Kaltevuuden osalta näyttää olevan useita tapoja edetä. Kuten olen jo sanonut, ajattelin sakaroita, kuten lukkosymbolia. 1:3:n kaksoiskaltevuus ja 1:5:n yksoiskaltevuus (mutta tätä voitaisiin mukauttaa tarkoittamaan erittäin jyrkkää ja jyrkkää - mikä vaihtelisi asiayhteyden mukaan). German Bahnin sivustolla on vuoristoratoja koskeva osio, jossa radan oikealla puolella olevassa sarakkeessa ilmoitetaan pistekorkeus. Tämä vaikuttaa yksinkertaiselta ja tehokkaalta, ja sitä voitaisiin käyttää poluilla. 
Vihreän väri on ilmoitettava #rrggbb:ssä ennen kuin mitään muuta tehdään - punaiset ja siniset voidaan ottaa kanavista ja rautateistä.
Vilkaisu värineutraaliin linkkiin- onko se vaikeampaa reitittimen kirjoittajalle vai vain kuvakkeen tekijälle? Voiko sen tehdä Inkscapella?
Pystyn tekemään muutaman ylimääräisen symbolin melko nopeasti, jos en ole hajamielinen.