"

, sinua ei oteta vakavasti, jos et pysty esittämään lähdettä, joka väittää kuvan olevan jotain muuta kuin mitä BBC Newsin artikkelissa väitetään. Pelkkä toteamus ""Punainen ei voi missään tapauksessa olla verestä"" tuskin on vakuuttava argumentti, ja se on selvästi omaperäistä tutkimusta. Etsi minulle luotettava lähde, jossa sanotaan ""Kuva Beit-Hanounin kadulta, jossa on punaista vettä, ei todellakaan verta"", niin hyväksyn, että kuvan alkuperä on kyseenalainen, mutta BBC ja AFP ovat selvästi luotettavia lähteitä, ja mitä ne väittävät, voidaan sisällyttää artikkeleihin.
Ainoa kysymys niiden sisällyttämisestä on se, täyttävätkö ne oikeudenmukaisen käytön periaatteen, jonka mukaan ne lisäävät artikkelin sisältöä. En ole vielä päättänyt asiasta, mutta en haluaisi, että arvokasta sisältöä jätettäisiin pois, koska jotkut ihmiset kieltäytyvät luottamasta selvästi hyvämaineiseen uutislähteeseen.  "