Mitä tulee siihen, pitäisikö siitä tehdä artikkeli... 

Luulen, että heillä on jotain 1000 ihmistä selaamassa samaan aikaan kuin heidän ennätyksensä, ja aina kun katsot, siellä on noin 100 ihmistä selaamassa.  Jäseniä ei tosin ole paljon, ehkä korkeintaan 10 jäsentä kerrallaan verkossa.  Ovatko nuo luvut tarpeeksi suuria perustellakseen artikkelin?  Vai ovatko ne jotenkin harhaanjohtavia?  He näyttävät myös olleen vastuussa monien Wikipedia-skandaalien paljastamisesta, joista on omat Wikipedia-artikkelinsa, kuten Siegenthaler- ja Essjay-skandaalit.  Jos heidän sivustonsa paljastamista skandaaleista on kaksi artikkelia, se riittäisi mielestäni perustelemaan sivuston perustamisen.  Tuntuu kuitenkin oudolta, että sitä ei mainita artikkelissa.  Eikö se ole artikkelin tärkein myyntivaltti?  Molemmissa tapauksissa on uutisviittauksia, jotka todistavat, että ne ovat vastuussa tai ainakin että Daniel Brandt käytti sivustoa skandaalien paljastamiseen.