"

Minun on oltava kanssasi eri mieltä useista keskeisistä asioista. Esimerkiksi ""hevosen suusta"" on erittäin todennäköistä, että se on puolueellinen hevosen hyväksi. Jos esimerkiksi tällä paikallishallinnolla olisi maine korruptiosta, tehottomuudesta tai tuhlailusta, sen omat verkkosivut ja muiden hallintoelinten verkkosivut olisivat viimeisiä paikkoja, joista löytyisi viittauksia tähän. Sitä paitsi primaarilähteet eivät voi olla osoitus merkittävyydestä. Toisaalta Wikipedia on riippumaton, mutta se ei pidä itseään luotettavana.
Artikkelin sisältöä eivät myöskään lähteet oikeastaan tue, ja mielestäni se on toisinaan yksinkertaisesti väärässä, koska otit liikaa runollista vapautta. Esimerkiksi ""kauniita ekosysteemejä [...] joita kaikki brittiläiskolumbialaiset arvostavat"" - oikeasti? Brittiläisessä Kolumbiassa ei ole yhtään ihmistä, joka ei arvostaisi näitä ekosysteemejä? Artikkelia pitäisi siis kirjoittaa huomattavasti uudelleen, jotta siitä voitaisiin poistaa toimituksellisuus, henkilökohtaiset mielipiteet, liioittelu ja muut vastaavat.
Yhteenvetona voidaan siis todeta, että on mahdollista kirjoittaa artikkeli Islands Trustista, mutta sen on poikettava tästä artikkelista lähteiden, sävyn ja todennäköisen sisällön osalta.   "