"

(Kesti jonkin aikaa kirjoittaa tämä, koska olet ehkä jo lisännyt jotain, tai siellä voi olla jo jotain, jota en huomannut alun perin).

Toukokuu I.....  Nathaniel, mielestäni olet tuonut esiin yhden internetin kiehtovimmista kaksoiskohdista, ja varmasti tämän turhauttavan Wikipedian. (anna anteeksi, että käytän tähän aikaa, mutta hitsausartikkelijuttusi vuoksi voisin rohkeasti yrittää edistää myös paljon, paljon suurempaa asiaa). 

Olet itse sanonut, ettet ole kovin kokenut ""hitsaaja"", paitsi että olet varmasti viettänyt ainakin jonkin aikaa muutaman hyvän helmiäisen asentamiseen, mutta silti sinun ei ole tiedetty rakentaneen suuria rakennelmia, joissa ihmishenkiä olisi voinut riippua?  Olenko ymmärtänyt sen oikein sinusta?  

Kuitenkin se, mitä olette tehnyt tämän hitsausartikkelien sarjan avulla, on mielestäni yksinkertaisesti fantastista.  Se on tiivis ja muotoiltu sellaiselle tasolle, että se on suunnattu lähes kaikille, jotka ovat jo tarpeeksi päteviä aloittaakseen hitsaamisen, mutta tarvitsevat vain yleiskatsauksen.  Se on yhtä arvovaltainen kuin mikään yksittäinen tai ryhmä kirjoja ja artikkeleita, joita olen lukenut hitsauksesta. (Sen pitäisi rohkaista, ja pelottaa sinua samaan aikaan). Nyt on vain lisättävä hieman lisää Taidetta.  Kyllä, se eteerinen kirous, joka vaanii wikipedia-byrokraatteja, jotka eivät voi sietää asioita, jotka eivät tule esiin googlen laskennassa.

Luettelo tarjoamistasi lähteettömistä lausunnoista saattaa johtua suurelta osin siitä, että tällaisia asioita varten ei ole saatavilla "arvovaltaisia" lähteitä.  En ole koskaan, KOSKAAN, törmännyt kahteen hitsauskirjaan, jotka ovat yhdenmukaisia ""koulukunnan"" kautta tällaisessa luettelossa toisistaan riippuvaisista asioista.  Juuri syvästä keskinäisestä riippuvuudesta johtuu, että kaksi ohjaajaa ei koskaan lähesty hitsausta täsmälleen samalla tavalla, mutta silti "ihmeellisesti" niin monet hitsaukset pysyvät kasassa ja suorittavat tarvittavat tehtävänsä elämässämme.  Kun ohjaaja on osoittanut kankaan, maalit ja siveltimet, hänen on jätettävä oppilas oman onnensa nojaan.  Hioa taitojaan, harjoittaa taidetta.  Harjoittelemaan.  Sillä lopulta hitsaajan kokemuksesta tulee luotettavin mittari, jonka avulla voidaan päättää hitsin lopullisesta laadusta.  Harjoittelu ja aika konepellin alla on siis kaikki kaikessa ""niin sanotaan"".  

Röntgenkuvaus on varsin epäkäytännöllinen kaikissa muissa kuin kaikkein ylirahoitetuimmissa hankkeissa.  Tuhoaminen, leikkaamalla hitsin auki tai yksinkertaisesti yrittämällä rikkoa sen, on se, mitä rehellisin kouluttaja kertoo oppilaalle, että hänen on tehtävä, jos hän haluaa tietää (oppia), mitä hyvän hitsin tekeminen vaatii.  Asioiden rikkominen on insinöörin ehdottomasti paras ohjekirja, ja hänen on pidettävä suuressa arvossa ja muistettava ne kerrat, jolloin hän on nähnyt epäonnistumisen, jotta hän voi paremmin estää sen.  Se on se, mikä todella rakentaa kokemusta, ja vain kokeneella henkilöllä on toivoa hallita mitä tahansa taitoa.

Erittäin teknisessä, hyvin perustellussa ja siteeratussa artikkelissa, kuten tässä, PITÄÄ jollakin tavalla tunnustaa, että yksityiskohdat riittävät vain tiettyyn pisteeseen, ennen kuin on puututtava siihen, minkä olen nähnyt kääntävän vatsan niin monelle nörttimäiselle wikipedialaiselle....., jotka laulavat loputonta mantraa NPOV:stä ja tuosta väärän varmuuden paskanlähteestä, google counts; että on olemassa ihmisiä, jotka tietävät enemmän kuin google.  Ja tulee aina olemaan.  Että nämä artikkelit, jos wikipedia haluaa selviytyä, jos wikipedia haluaa koskaan olla enemmän kuin TEKNINEN älykkyys, sen on opittava sallimaan pelkästään suvaitsevaisuudella, jos on tarpeen, tai vielä parempi, rohkaista niitä, joilla on syvää tietoa, tuntemaan olonsa mukavammaksi täällä.  Tehdä yhteistyötä, tarjota ajatuksiaan ja kokemuksiaan täällä, juhlia mielipiteiden moninaisuutta ja jopa miten ja mitä varten, jolloin työtä voidaan tehdä suurella tyytyväisyydellä ja erinomaisin tuloksin kaikkien hyväksi.

Tämä pitkälti tylsä, tuhlaava, uhkarohkea ja turha absoluuttinen kiintymys, jonka ympärille liian monet wikipediaatit ovat asettuneet NPOV-sotureiksi vaatimalla viittauksia jokaiseen pienimpäänkin yksityiskohtaan, tulee olemaan tämän wikin tuho.   

Kokemukseni mukaan kaari pidetään yksinkertaisesti niin lyhyenä kuin mahdollista, jotta lämpö saadaan keskitettyä mahdollisimman lyhyessä ajassa, mutta kuitenkin riittävän pitkänä, jotta kärki ei kastuisi, kun käsi luonnollisesti tärisee pikkuhiljaa.  Lämmön määrä, se, kuinka paljon lämpöä virtalähde pystyy toimittamaan (ajan mittaan, ja siitä tulee erittäin tärkeä tekijä laskettaessa ""duty-cycle"") hitsausaltaaseen, ja näin ollen se, kuinka kupera tai kovera allas asetetaan täyteaineella, määrittelee (minulle) sen, kuinka lähelle työtä pääsen.  Työsykli on laskelma koneen kyvystä tuottaa tiettyä lämpöä tiettynä aikana verrattuna aikaan, jonka koneen on kirjaimellisesti oltava tyhjäkäynnillä, ennen kuin se on säteilyttänyt tai jäähdyttänyt koneen sisäiset osat täysin riippumatta työkappaleesta. Tämä määrittelee kuitenkin suurelta osin suurimman mahdollisen lämpömäärän, jonka hitsaaja voi antaa työkappaleeseen tietyssä paksuudessa ja lyhyessä ajassa.  Esimerkiksi alumiini on tunnettu kyvystään ""nokeentua"". (johtaa) lämpöä pois p