"

 Negatiivinen kyvykkyys sosiaalisena teoriana 

Roberto Unger on muotoillut negatiivisen kyvykkyyden sosiaalisena teoriana tarkemmin teoksessaan väärästä välttämättömyydestä. Se eroaa hieman Keatsista siinä, että hän käyttää sitä kuvaamaan yksilön haastetta olemassa olevalle sosiaaliselle järjestykselle ja kykyä murtaa kontekstiä ylläpitävän rutiinin ja kontekstia muuttavan haasteen välinen etäisyys. Tällä tavoin kyse ei ole niinkään epävarmuudesta vaan pikemminkin voimaannuttavasta vastarinnan tilasta, vaikkakaan ei välttämättä vakaassa institutionaalisessa tilassa. 

Olen valmis lisäämään Ungerin käyttämän negatiivisen kyvyn tähän merkintään, mutta en ole varma, miten integroida se siihen, mitä täällä jo on. Toisaalta se on paljon kehittyneempi kuin mikään Keatsin tuotos, mutta se on myös tehty eri yhteydessä. Tällä tavoin Keatsin siirtäminen merkinnän taustaosioon ei ehkä toimisi (eikä se tekisi oikeutta runouden ja englantilaisen kirjallisuuden perinnölle, vaikka tätä osaa merkinnästä on kehitettävä enemmän). Onko ehdotuksia/ideoita siitä, miten tämä voitaisiin integroida? Vai pitäisikö meidän luoda kaksi erillistä merkintää, esim. ""Negatiivinen kapasiteetti (runous)"" ja ""Negatiivinen kapasiteetti (filosofia/sosiaaliteoria)""?   "