"

Hevosartikkelit 
Olen samaa mieltä siitä, että ""Alaviitteiden"", (tai yksinkertaisesti huomautusten) ""Viittausten"" ja ""Viitteiden"" käyttö on täysin hyväksyttävää. Näiden termien käyttö ei kuitenkaan ole johdonmukaista, ja melko monissa FA:n artikkeleissa käytetään termiä ""Footnotes"" termin ""Citations"" sijasta. (tai Viitteet) sijasta, ja ainakin kahdessa artikkelissa muistiinpanot oli merkitty ""Notes"" ja viittaukset ""Footnotes"". Vaikuttaa siltä, että on olemassa väärinkäsitys siitä, milloin ja missä termiä ""Notes"" ja/tai ""Footnotes"" pitäisi käyttää. Jos ""Citations"" on suositeltavin otsikko riviviitteille, sinun on keskusteltava asiasta muiden hevosista kirjoittavien kanssa. Tarkoitukseni on nimenomaan poistaa termin ""Alaviitteet"" väärä käyttö sellaisissa kohdissa, jotka eivät sisällä mitään, mikä edes hämärästi muistuttaisi alaviitettä. 

Koska johdonmukaisuus näytti olevan ongelma, muutin useita artikkeleita, jotta ne olisivat johdonmukaisia. Ne on muutettu takaisin, ja ellei joku ole myöhemmin korjannut niitä, ne eivät ole enää johdonmukaisia.   "