Danny, olisin hyvin iloinen, jos myös heidän näkemyksensä ilmaistaisiin. Tässä sinä/me sanomme, että Josefus on puolueellinen.  Jeesus-sivulla hänet mainitaan luotettavaksi. Ehkä se riippuu vahvasti siitä, mitä kenestäkin sanotaan, vaikka en tiedä, onko näin välttämättä. Se ei hylkää niitä, ne ovat edelleen todellisia ja läsnä.  Kysymykseen syntyperästä voitaisiin vastata melko hyvin heidän pappiensa ja leeviläistensä DNA-testien sekä mitokrondrioiden DNA-testien avulla. Mutta siihen liittyy riski, toivottuja tuloksia ei välttämättä saada. 

Vastaisiko tämä tarpeeseen:

Samarialaiset ovat väittäneet olevansa suoranaisia jälkeläisiä pohjoisen israelilaisheimoista Efraimista ja Manassesta, jotka selvisivät assyrialaiset hävittivät Israelin pohjoisen valtakunnan vuonna 722 eaa. Sargon II:n kirjoitusmerkinnöissä mainitaan suhteellisen pienen osan israelilaisista karkotetun (27 290 henkilöä vuosilukujen mukaan), joten on täysin mahdollista, että jäljelle jäi huomattava määrä väestöä, joka saattoi identifioida itsensä israelilaisiksi, kuten samarialaiset itsestään mieluiten kutsuvat.

Samarialaisten historiankirjoitus sijoittaa perustavanlaatuisen hajaannuksen muusta Israelin osasta sen jälkeen, kun kaksitoista heimoa oli Joosuan johdolla valloittanut Kanaanin maan. Joosuan kuoleman jälkeen pappi Eeli jätti Mooseksen erämaassa pystyttämän ja Gerizim-vuorelle pystyttämän ilmestysmajan ja rakensi uuden majan omana johdonaan Siilon kukkuloille (1. Sam. 1:1-3; 2:12-17). Näin hän perusti sekä laittoman papiston että laittoman jumalanpalveluspaikan.

Tämän kuvauksen mukaan juutalaiset ovat toisinajattelijoita!  03:51, 29. tammikuuta 2004 (UTC)