Kauheasti kirjoitettu, ei kuin tietosanakirja-artikkeli 

Mitä tämä hölynpöly on?

Se, että Hüttenbrenner ei teettänyt työtä eikä edes ilmoittanut seuralle, että käsikirjoitus oli hänen hallussaan, on outoa, ja se on synnyttänyt erilaisia teorioita. Oliko hän saanut Schubertilta keskeneräisen partituurin ja odotti loput ennen kuin sanoi mitään? Jos näin on, hän odotti turhaan Schubertin kuuden jäljellä olevan elinvuoden ajan. Schubertin kuoltua ennenaikaisesti vuonna 1828 (lavantautiin, joka oli syfiliksen komplikaatio), miksi Hüttenbrenner ei tuolloin ilmoittanut käsikirjoituksen olemassaolosta? Vihjaavatko repeytyneet sivut siihen, että hän oli jotenkin vahingoittanut teosta ja onnistunut menettämään tai jopa tahattomasti tuhoamaan kaksi viimeistä osaa?[5] Oliko syyllisyys siis syy siihen, että hän vaikeni teoksen olemassaolosta 37 vuotta Schubertin kuoleman jälkeen? Olisiko tässä voinut olla kyse persoonallisista tekijöistä, kuten introverttiudesta tai mustasukkaisuudesta?