"

POISTAMINEN TAI SULAUTUMINEN 

On oltava todennettavissa olevaa, objektiivista näyttöä siitä, että aihe on saanut merkittävää huomiota riippumattomista lähteistä, jotta se voi tukea NRV:n huomionarvoisuutta koskevaa väitettä.

WP:NOPAGE -huomautettavuus on tässä yhteydessä hyvin vakava kysymys, eikä heikko ja ei-tieteellinen aineisto ole itsenäinen artikkeli. Artikkeli on yhdistelmä Frankfurtin koulukunnan teorioiden kritiikkiä/punaista lippua, joka on leimattu tässä ""Salaliittoteoriaksi"". On totta, että joitakin väitteitä ja huhuja käsitellään pienemmillä Internet-sivustoilla, jotka ovat "salaliittokeskustelua", mutta se ei ole mikään syy Wikipedian merkinnälle tai varsinkaan itsenäiselle Wikipedia-artikkelille.

 POISTAMISEN SYYT OVAT LUKUISAT JA HYVIN KONKREETTISET.
WP:NPOV neutraali näkökulma! 

WP:OR - Termi ""alkuperäistutkimus"" (OR) käytetään Wikipediassa viittaamaan aineistoon - kuten tosiasioihin, väitteisiin ja ideoihin - joille ei ole olemassa luotettavia, julkaistuja lähteitä.

WP:V - tarkoittaa, että tietosanakirjaa lukevat ja muokkaavat ihmiset voivat tarkistaa, että tiedot ovat peräisin luotettavasta lähteestä. Akateemiset ja vertaisarvioidut julkaisut ovat yleensä luotettavimpia lähteitä, jos niitä on saatavilla, esimerkiksi historian, lääketieteen ja tieteen aloilla.

WP:FRINGE -Artikkelissa ei saa antaa kohtuutonta painoarvoa teorialle, joka ei saa laajaa tukea alansa tieteestä.

WP:NOTOPINION -Mielipidekirjoitukset, vaikka jotkin aiheet, erityisesti ajankohtaiset asiat ja politiikka, saattavat herättää intohimoja ja houkutella ihmisiä "kiipeämään saippuatuolille". 

WP:YESPOV -Vältä mielipiteiden esittämistä faktoina.

WP:WEIGHT -Neutraalius edellyttää, että jokainen artikkeli tai muu sivu päätilassa edustaa tasapuolisesti kaikkia merkittäviä näkökantoja, jotka on julkaistu luotettavista lähteistä, suhteessa kunkin näkökannan merkittävyyteen julkaistuissa, luotettavissa lähteissä. Esimerkiksi keskustelu yksittäisistä tapahtumista, kritiikistä tai aiheeseen liittyvistä uutisraporteista voi olla todennettavissa ja puolueettomia, mutta silti suhteettomia niiden yleiseen merkitykseen nähden artikkelin aiheen kannalta. Tämä on huolenaihe erityisesti viimeaikaisten, uutisissa mahdollisesti esillä olevien tapahtumien osalta.

  "