"

Hyvä herra:  
Wikipedian säännöt sivun ""suojaamisesta"" eivät sisällä määräyksiä työkalun käyttämisestä toimittajan keskustelusivulla, varsinkaan silloin, kun ""suojaamista"" käytetään lisärangaistuksena.  Täytyy ihmetellä moraalin täydellistä puutetta, kun ylläpitäjä käyttää ""suojaa"" epäasianmukaisesti toimittajan keskustelusivulla sen jälkeen, kun kyseinen toimittaja on toistuvasti estetty muokkaamasta sivua.  Tätä wikipedian sääntöjen rikkomista pahensi vielä se, että ylläpitäjä ei poistanut ""suojausta"" lähes 24 tuntiin sen jälkeen, kun itse esto oli poistettu.  Yrittäessään peitellä tätä ""virhettä"" sama ylläpitäjä lisäsi kommentteja, joiden mukaan hän poisti eston, vaikka todellisuudessa hän poisti ""suojan"".  Tämä antaa aihetta olettaa, että wikipedian sääntöjä rikkovat ylläpitäjät ovat immuuneja kollegoidensa seuraamuksille.  Tämä turvasatama antaa kostonhimoiselle ylläpitäjälle varmasti suuren vallan tunteen.  Surullista, totta ja erittäin hauskaa.

PS Pyytäisitkö ylläpitäjiä ja toimittajia, jotka pyrkivät valvomaan isojen kirjainten kirjoittamisen lakeja, edes kirjoittamaan sanan oikein, kun he moittivat 
rikkoja.   "