Täydellistä uudelleenkäynnistystä ei tarvita 

Tämä artikkeli on oikeilla jäljillä, se olisi vain järjestetty uudelleen.   Yleensä muut artikkelit aloitetaan termin historian taustoittamisella.  Tässä tapauksessa siitä, milloin MIA-nimitys alkoi.  Ajatusta käytettiin jo Amerikan sisällissodassa, ja varmasti käsite tunnettiin jo Napoleonin sodissa, jolloin otettiin paljon vankeja.  On kuitenkin myös todennäköistä, että MIA-nimitys syntyi vastarinnan odotetun selviytymisen tai vangitsemisen seurauksena.  Napoleonia edeltävinä aikoina useimmat haavoittuneet sotilaat kuolivat, ja monet tapettiin mieluummin kuin otettiin vangeiksi.  En ole tarpeeksi hyvä asiantuntija tässä asiassa voidakseni sanoa, milloin muutokset tapahtuivat, mutta sillä on varmasti jotain tekemistä MIA-nimityksen kanssa.

Mielestäni Kerryn kysymys ei ole lainkaan olennainen yleisen aiheen kannalta, vaikka se voikin olla tutkimisen arvoinen.  Viet-Namin ja Korean mainitseminen ei myöskään ole USA-keskeistä, sillä Korea oli YK:n tukema sota, ja monet maat lähettivät sinne sotilaita.  Etelä-Viet-Namissa oli myös brittiläisiä, australialaisia ja korealaisia sotilaita, mutta heidän tukensa oli vähäisempää, samoin kuin kiinalaisten ja neuvostoliittolaisten sotilaiden Pohjois-Viet-Namissa.  Mainitsemisen arvoisia olivat kuitenkin monet muiden maiden kuin Yhdysvaltojen käymät sodat, erityisesti Israelin käymät sodat.

 1LT 12OCT2006