"

 Silti edellisen viestini viimeinen lause on täysin todenmukainen. Jopa nyt Jeffro77 (ja sinä) eivät ole tietoisia hänen muokkauksensa lukutaidottomuudesta, vaikka toistin sen hänelle (keskustelusivulta ""Jumalan olemassaolo""): ""Deutsch-sitaatti on täysin oikea, ja lainattu teksti on saatavilla siteerauksessa linkitetystä artikkelista. Se, että et ole käyttänyt toimittamaasi täsmällistä lainausta, on merkityksetöntä.""" Mutta kuten kuka tahansa lukutaitoinen voi nähdä, hänen sitaattinsa on virheellinen: ""Luku 14: ""The Ends of the Universe"", lisäkommentteja Frank J. Tipleriltä; saatavilla myös täältä""".

 "Minkä kirjan "luku 14"? Kenen kirjoittama?

 En myöskään ole koskaan kutsunut ketään Wikipediassa kiusaajaksi. Tuo on valheellinen väitteesi. Te protestoitte liikaa (vrt. Hamlet, III näytös, kohtaus II, rivi 240).

 En myöskään vain esitä syytöksiä, vaan todistan väitteeni. Jeffro77 ja Ilkali ovat molemmat toistuvasti esittäneet aiheeseen liittyviä vääriä väitteitä, joille ei ole mitään tekosyytä, koska tiedot ovat helposti saatavilla joko itse kyseisessä alajaksossa tai Wikipedian hyperlinkitetyissä artikkeleissa. Kumpikaan heistä ei tiennyt Omegapiste-teoriasta mitään muuta kuin sen, että he tiesivät sen kirjoittajan väittävän, että se todistaa fyysisesti Jumalan olemassaolon, mikä riitti heidän kiihottumiseensa. Vaikka tiedon puute jostakin aiheesta ei sinänsä ole virhe, on täysin sopimatonta esittää äänekkäitä mielipiteitä jostakin asiasta ja olla samalla tietämätön.

 Tämä on asian tämänhetkinen tilanne. Ne, jotka ovat toistuvasti osoittaneet halukkuutta esittää asiasta asiallisesti vääriä väitteitä ja joiden tietämättömyys aiheesta on lähes täydellistä, saavat nyt näyttää lukutaidottoman ja pellemäisen sensuroivan ja todellakin epäloogisen muokkauksensa.

 Mitä tulee muokkauksen epäloogisuuteen, Jeffro77:n tekosyy muokkausyhteenvedossaan ei ole edes järkevä, koska se ei selitä, miksi hän poisti maininnan professori Deutschin tuesta Omega-pisteen teorian fysiikalle, varsinkin kun Jeffro77 itse kutsui Deutschia ""arvostetuksi fyysikoksi"" omassa muokkauksessaan (toisin sanoen tuo lausunto ei ollut siellä aiemmin): mikä puhuu sitä vastaan, että Jeffro77 pitää Omega-pisteen teorian fysiikkaa marginaalisena. Lisäksi Jeffro77 poisti maininnan siitä, että professori Wolfhart Pannenberg, joka on yksi maailman johtavista teologeista, on puolustanut Omegapiste-teorian teologiaa ja Tiplerin kantaa, jonka mukaan Omegapiste on sopusoinnussa juutalais-kristillisen Jumalan kanssa.

 Jeffro77:n omien sanojensa mukaan hänen on siis pidettävä Deutschin hyväksyntää Omega-pisteen teorian fysiikalle huomionarvoisena, ja silti hän poisti maininnan tästä hyväksynnästä alueelta, jossa Jeffro77 itse myöntää Deutschin olevan erittäin pätevä, ja korvasi sen laajalla sitaatilla, joka koskee asiaa, jossa Deutschilla ei ole mitään pätevyyttä tai oppineisuutta, vaikka jo edellisessä versiossa mainittiin selvästi, että Deutsch on eri mieltä siitä, että Omega-piste on Jumala. Lisäksi tässä muokkauksessa Jeffro77 poistaa kaiken maininnan siitä, että todellinen koulutettu teologi, professori Wolfhart Pannenberg, joka on yksi maailman johtavista teologeista, on puolustanut Omega-piste-teorian teologiaa.

 Jeffro77:n editointi on niin naurettavan puolueellinen ja epälooginen, että se on sairaan vitsi.74.4.222.208 "