" huhtikuu 2006 (UTC)

Amerikan kansa tiesi asiasta valitsemansa edustajan kautta.  Väitätkö, että hallituksella ei pitäisi olla salaisia tietoja?  Ei vakoilijoita?  Kun kongressi sai tietää vuodosta, he halusivat tietää, kuka sen vuoti, eivät ohjelman yksityiskohtia, koska he jo tiesivät.  Hän ei ole "ilmiantaja".   Meillä on "ilmiantajia" koskevia lakeja, joissa tunnustetaan, mikä on ilmiantajaksi ilmoittamista ja mikä on törkeä rikos, kun salassa pidettäviä tietoja paljastetaan.  Jos hän olisi halunnut vain ""ilmiantaa"", hän olisi voinut ottaa yhteyttä demokraattiseen kongressiedustajaansa ja järjestää salaisen tiedotustilaisuuden.  Hän oli aiemmin Clintonin erityisavustaja, joten hänen olisi pitänyt tietää, miten tämä tehdään.  Sen sijaan hän päätti ""vuotaa"" sen laittomalla tavalla.  Hän valitsi kaikista käytettävissä olleista vaihtoehdoista sen, joka aiheuttaisi eniten poliittista vahinkoa hallinnolle.   On pakko ihmetellä, miksi.   00:58, 24"