"

 Johto on liian kapea 
Otsikossa sanotaan ""9/11-totuusliikkeen kannattajat kiistävät, että al-Qaidan terroristit kaappasivat neljä matkustajakonetta ja törmäyttivät kaksi niistä tahallaan World Trade Centerin rakennuksiin"".". Mielestäni tämä on liian täsmällistä, sillä kaikki kannattajat eivät väitä näin. Jotkut (erityisesti insinöörit) väittävät vain, että tornit kaadettiin räjähteiden avulla, ilman mitään oletuksia siitä, kuka oli osallisena. Räjähteiden käyttö ei sulje pois sitä, että Al-Qaida (tai kuka tahansa muu) olisi voinut kaapata (tai muuten kaapata) matkustajakoneita (tai vastaavanlaisia lentokoneita) ja törmätä WTC:hen tahallaan. Näyttää melko ilmeiseltä, että lentokoneet lensivät rakennuksiin, mutta sekään ei sulje pois räjähteiden käyttöä. En ole kova totuudenuskoinen, mutta en myöskään usko valtamediaa tai Yhdysvaltain hallitusta. Rakennusinsinöörinä NIST:n esittämässä hypoteesissa näyttää olevan joitakin outoja piirteitä, ja katastrofista saatujen aineellisten todisteiden ilmeinen hätäinen tuhoaminen vaikuttaa hyvin kyseenalaiselta. Lisätutkimusten vaatiminen ei vaikuta kohtuuttomalta riippumatta siitä, mitä todella tapahtui. Näyttää siltä, että monet ihmiset loukkaantuvat jo pelkästä lisätutkimusten ehdottamisesta (mikä saattaa itse asiassa auttaa vapauttamaan hallituksen osallisuudesta). Luulen, että nämä ihmiset (jotka näyttävät saavan kaikki "faktansa" Foxilta ja CNN:ltä) selittävät, miksi Yhdysvaltain hallitus pääsee vähitellen eroon vapauksien asteittaisesta heikentämisestä (PATRIOT, NDAA, TSA jne.). Tietämättömyys on varmasti näille ääliöille autuutta. Goodbye ye oldde 'vapauden maa ja rohkeiden koti'."."