"::Jeesuksen verenperimän kuvaaminen perinteiseen "esoteeriseen kristinuskoon" liittyväksi on aina olemassa ilman viittausta ja luotettavaa ja riippumatonta lähdettä. Jos 
Jeesuksen verilinja on liitettävä "esoteeriseen kristinuskoon", on korostettava, että kyse on "esoteerisen kristinuskon" epätavanomaisesta ja modernista versiosta, johon Margaret Starbird on vaikuttanut. Ja tämä voidaan tehdä helposti. Internetissä on runsaasti sivustoja, joilla määritellään perinteinen esoteerinen kristinusko, ja sitä on verrattava Margaret Starbirdin innoittamaan esoteeriseen kristinuskoon. Perinteinen esoteerinen kristinusko, joka juontaa historiallisesti juurensa tuhansien vuosien taakse Aleksandrian Origenesiin, käsitteli metafyysisiä asioita. Maistraattisen oppineiston laajalti kannattama yleinen tulkinta gnostilaisuudesta on, että se oli dualistinen luonto, joka piti materiaa pahana ja hylkäsi Kristuksen fyysisen substanssin. Tämä voidaan helposti todistaa luotettavilla ja riippumattomilla lähteillä valtavirran tutkijoiden julkaisemista teoksista. Juuri kirja Holy Blood and Holy Grail (Pyhä veri ja pyhä Graal) oli ensimmäisenä vastuussa siitä, että vääristettiin ajatus siitä, että gnostilaisuus ""uskoi, että Jeesus Kristus oli ihminen"", ja tätä ovat siitä lähtien kritiikittömästi toistaneet ne, jotka kritiikittömästi seuraavat nykyaikaista käsitystä Jeesuksen verilinjasta. Jälleen kerran voidaan hyvin helposti todentaa siteeraamalla tieteellisiä kirjoja, että gnostilaisuuden Jeesus Kristus ei ollut fyysinen ihminen. Yhtäkään täällä esitetyistä kommenteista ei voi kutsua "alkuperäiseksi tutkimukseksi".   

"