"

 Wikipediassa on todellakin vakavia ongelmia 

Kommenttisi ""Wikipediassa on joitakin syvällisiä ongelmia järjestelmätasolla"" on osuva.  Pelkäänpä, että WP:n mekanismit ovat hyvin riittämättömiä ja toimivat luotettavasti, kun on kyse kiistanalaisten artikkeleiden oikeudenmukaisesta hallinnollisesta valvonnasta, kuten edellä mainitsemasi eston perusteissa.  

Sen sijaan ryhmädynamiikan toiminta, esimerkiksi se, että yksi ryhmä toimittajia/ylläpitäjiä ""istuu"" kiistanalaisesta aiheesta (MRM-artikkeli on vain yksi esimerkki) käytettäessä epäasianmukaisia hallinnollisia seuraamuksia, heikentää WP:n tehtävää ja luotettavuutta.
Pelkään, että jotkut WP:n artikkelit ovat hirvittävän epätarkkoja ja/tai puolueellisia, kunnes WP pystyy puuttumaan näihin ongelmiin luotettavasti.  

Tämän kääntöpuolena on tietenkin se, että WP:stä vuotaa toimittajia, joista monet ovat erittäin asiantuntevia ammattilaisia tai akateemikkoja, jotka eivät yksinkertaisesti halua käyttää aikaansa puolueelliseen wikilawyerointiin. 

Tästä huolimatta ihailen panostasi ja panen merkille edellä mainitun sinnikkyyspalkintosi. Kunnianosoitukset ovat hyvin ansaittuja.   "