Itse asiassa se, että kyseessä on internetissä oleva tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata (ja jonka luotettavuus on siksi kyseenalainen), antaa Wikipedialle huonon maineen. Mutta riittää jo. Kun sanoin "tylsä", käytin sitä halventavana terminä yleisesti. Vaikka hän on tylsä, hyökkäsin häntä vastaan, koska en usko hänen teorioihinsa, koska hän esittää ne mielestäni epä-älykkäässä valossa. En ottanut sitä kovin vakavasti, koska en usko, että sitä oli kirjoitettu vakavasti (vaikka hän olikin perusteellinen, se on myönnettävä). Ja ensimmäinen tänne kirjoittanut henkilö, allekirjoita nimimerkilläsi, puhumattakaan siitä, että lukisit kaikki ne jutut, joita olen kirjoittanut homoseksuaalisuus-osiossa.
Joka tapauksessa uskon, että aarrearkku-osa, ellei sitä todisteta vääräksi, toimii hyvin, koska se on nykyinen teoria. Onko vastalauseita?