Sitush..olet ihana siivooja..itse asiassa arvostan panostasi wikissä tähän mennessä..mutta meidän ei pitäisi ainakaan poistaa todellista sisältöä ja historiaa, jotka ovat todellisia ja hyvin tunnettuja Intiassa..ja muinaiset kshatriya heimot ovat vain vähän kirjattu brittiläisen välinpitämättömyyden ja syrjinnän vuoksi..ei ole epäilystäkään siitä, että historioitsija eversti James tod oli puolueellinen rajputteja kohtaan, mutta historioitsija ei ollut lainkaan puolueellinen meenoja kohtaan. Kuten tiedätte, ihmiset, jotka uhrasivat elämänsä maan puolesta, kuten meenat, bheelit ja gujjarit, eivät saaneet tunnustusta... Liittolaistensa Rajput-kuninkuuksien vaikutuksesta britit suhtautuivat puolueellisesti minoihin, jatteihin ja bheeleihin. Siksi he eivät kirjoittaneet paljon muinaisten valtakuntiensa perinnöstä. britit olivat hyvin ankaria näitä ihmisiä kohtaan. Näin ollen Russellin ja Hiralalin "näkemykset" siitä, että minat olivat "rosvoja", ovat puolueellisia ja perusteettomia.... Toivottavasti ymmärrät totuuden tuon artikkelin suhteen...joten lisäisitkö joitain aiempia kohtia, jotka ovat siteerattuja, oikeita ja aitoja. Ja viimeinkin olemme täällä esittelemässä totuudenmukaista historiaa. toivon, että lisäätte uudelleen joitakin kohtia, jotka ovat aitoja. kiitos.