"Henkilökohtainen näkemykseni ""tuli järvessä"" on, että se on vanhentunut poliittinen traktaatti, joka on kirjoitettu aikana (1972?), jolloin ei ollut käytettävissä monia lähteitä minkäänlaisen historian kirjoittamiseksi. Varsinkin mitään historiaa Pohjois-Vietnamin tapahtumista 1950-luvulla. Kirjan kirjoittaja esittää lisäksi kaikenlaisia väitteitä vietnamilaisista, jotka kuulostavat etäältä katsottuna tuomitsevilta tai jopa pahemmilta. Kun kirjassa aletaan puhua vietnamilaisesta mielenlaadusta, sitä on melkein kiusallista lukea. Kyllä, se voitti palkintoja, kun se julkaistiin. Mutta se on hyvin puutteellinen kirja. Esimerkiksi väitteesi, jonka mukaan vain 800 ihmistä kuoli vuokraisäntien vastaisessa kampanjassa, perustuu siihen, että hänen pohjoisvietnamilaiset/NLF-ystävänsä kertoivat niin kirjailijalle. Sitä vastoin Stanley Karnow kirjoitti vuonna 1983 vähemmän hysteerisessä poliittisessa ilmapiirissä, ja hänellä oli käytettävissään enemmän aineistoa kuin vuonna 1972.

Minun "