btw on syytä tarkistaa vakavasti joitakin väitteitä, kuten... onko blank;s pond itse asiassa edes olemassa enää, vai ymmärsivätkö ihmiset, että se oli pelkkä mutalammikko täynnä paskaa ja täyttivät sen jo kauan sitten. Onko TAS todella voittoa tavoittelematon? EI! Yliopistojen hyväksymisprosentti valmistuvalle luokalle on aina ollut yli yhdeksänkymmentä prosenttia. mitä tämä tarkoittaa? ihmiset TAS:sta hyväksytään 90% ajasta? EI!

Vakavasti, sensuurin pitää poistua. olemme nähneet, että TAS:lla on urheilutiloja ja lämmin ateria -linja. haluamme myös nähdä, mitä taiwanilaiset ajattelevat TAS:sta, koska se on tärkeä osa sitä, mitä TAS on. meidän pitää julkaista tapahtumat, jotka ovat TAS:lle niin tärkeitä. se, että mielestäsi se antaa TAS:lle huonon maineen, ei tarkoita, ettei sitä pitäisi julkaista. jos se on totta, niin vittu sitten valoa valoon. tämä sensuurisotku on todella, todella, todella homoa.  06:53, 20. huhtikuuta 2005 (UTC)