"

GWH, yritin lähettää sinulle sähköpostia estoni aikana keskustellakseni tästä, mutta kieltäydyit vastaamasta. Keskustellaan siitä siis täällä User Talk -sivullasi, nyt kun estoni on päättynyt. Olen samaa mieltä siitä, että sanan "roisto" käyttöni ansaitsi eston. 

Minä ansaitsin sen. Pyydän anteeksi. 

En enää koskaan anna houkutella itseäni rikkomaan WP:NPA:n ja WP:CIVILin sääntöjä.

Teet kuitenkin WP:POINTin, jossa jätät huomiotta muiden toimittajien räikeämmät rikkomukset, kuten . Yllä olevat diffit ja hänen käytöksensä ANI:ssa sekä lokakuussa että eilen ovat oppikirjaesimerkkejä haukkumisesta. Vertaus "piraijaparvi" on sopiva. Olet kävelevä tapaus valikoivasta täytäntöönpanosta. BU:n tavoin ansaitsee eston muokkaussodankäynnistä eikä ansaitse epäilyksensuojaa sockpuppetrynsä vuoksi, koska se tapahtui muokkaussodankäynnin yhteydessä ja koska hän ei heti väittänyt IP-nuken muokkausta omakseen. Mutta sinä et tee sitä.

Uskon, että meidän pitäisi löytää sopiva paikka keskustella Wikipedian käytäntöjen valikoivasta noudattamisesta, erityisesti siitä, että käytät ylläpitäjän oikeuksia väärin tukeaksesi toimittajia, joista pidät, ja estäksesi toimittajia, joista et pidä (koska he vastustavat POV:n työntämistä ja muokkaussotaa, jota toimittajat, joista pidät, harjoittavat). Voisitko ystävällisesti osoittaa meille oikean tien? Pyydän ihmisiä, kuten , ja CoM, auttamaan minua keräämään kaikki diffit (koska he kaikki ovat aiemmin kohdanneet BU:n ja LotLE:n ja tietävät, mihin ""ruumiit"" on haudattu), ja tutkimme valikoivia täytäntöönpanokäytäntöjäsi yksityiskohtaisesti.

Vai haluaisitteko mieluummin tutkia LotLEn ja BU:n kaltaisten henkilöiden muokkaustottumuksia ja tehdä oikeudenmukaisen päätöksen heidän estämisestään? Voisin tässä vaiheessa valita kumman tahansa vaihtoehdon. Päätä sinä. Skoal "