"

Tuo on erittäin hienoa sinulta, kun ottaa huomioon asenteesi. Toki voit estää minut niin paljon kuin haluat, mutta se ei muuta yhtään sitä tosiasiaa, että..:
 Olet sokeiden "asiantuntijoiden" yksisilmäinen johtaja, joka vaatii, että toimitat Kreikkaa käsitteleviä artikkeleita, joista puuttuu parhaimmillaan perustietoa maasta (kun väestönlaskenta tapahtuu) tai pahimmillaan jätät sen tarkoituksellisesti huomiotta (teitkö koskaan mitään väärennetyn "väestönlaskennan" luvun suhteen?).
 Kaikesta ""asiantuntemuksestanne"" huolimatta koko porukkanne ei vieläkään pysty kirjoittamaan mitään luotettavaa Kreikan kieliryhmien lukumääristä. Pudotin vihjeen V-PRC:n tutkimuksesta, ja teidän surkea joukkonne jatkaa edelleen Kieslingin ulkoministeriön arviota. 
 Jopa sen jälkeen, kun olet viitannut Eurominority-raportteihin (ja varmistanut, että Epeirossa asuvat arvanitikat on merkitty albaaneiksi), et ole vieläkään päivittänyt Kreikan kielivähemmistöjä koskevaa karttaasi siten, että siinä näkyisivät Traakian arvanitikat. Tarkoitan, että te hölmöt näytätte puolet saarestani arvanikielisinä, vaikka kieli on valitettavasti hävinnyt lähes kokonaan, ja vaikka Traakiassa on enemmän aktiivisia puhujia, ette edes näytä heitä. Se siitä ""asiantuntemuksesta"" ja lähteiden kunnioittamisesta.
 Valitatte, että teidät on ymmärretty väärin, kun käytätte laajasti väripensseliä Kreikan makedonialaisten slaavilaismurteiden kartassa, vaikka teille huomautetaan, että värikartoissanne on alueita, joilla ei ole koskaan ollut lainkaan slaavinkielisiä kyliä. Sitten vähättelet vastaväitteitä ("muutama kilometri" jne.) ja annat ymmärtää, että toimintasi on täysin kosher. Mutta kun laaditte samanlaisen kartan kreikan murteista http://en.wikipedia.org/wiki/File:Modern_Greek_dialects_en.svg sen sijaan, että noudattaisitte samaa logiikkaa ja ottaisitte mukaan alueita, joilla kreikan kieltä on käytetty minimaalisesti (vaikka se olisi ollut menneisyydessä eikä enää - aivan kuten Makedonian kartan kohdalla väitätte), pysähdytte Kreikan rajoille. Ilmeisesti Albanian ja Bulgarian kreikkalaiset (en vaivaudu käsittelemään kreikkalaisten kielellistä läsnäoloa - erityisesti menneisyydessä - Bitolan, Gevgelijan ja Strumican alueella, koska oletan, että ne ovat sinulle näkymättömiä) eivät ole tallentamisen arvoisia (tai ehkä he ovat mykkiä sinun kauniissa pienessä maailmassasi). Entä ne kreikankieliset turkkilaiset, jotka ovat vielä jäljellä Turkissa (lähinnä Kreetalta ja Makedoniasta sekä Pontuksesta)? Tarkoitan, että OK, unohda kielellinen läsnäolo Turkissa ennen vuotta 1922 - sinulla on ilmeisesti perverssejä käsityksiä siitä, mitä aikarajoja pitää käyttää - mutta kunnioita edes tämän päivän todellisuutta. Jos isoisäni kaksikielinen arvaniittia puhuva sukupolvi tekee puolet Androksen saaresta arvaniittia, eikö sinun pitäisi osoittaa kreikkaa puhuvien vanhojen ihmisten läsnäolo Turkissa? Kaksinaismoraalisi on niin räikeän ilmeinen, ettei ole edes hauskaa, että kaltaisesi henkilö käyttää niin paljon valtaa WP:ssä. En edes vaivautuisi, ellei WP:n ulkopuoliset laiskat akateemikot olisi alkaneet käyttää näitä kartoiksi kutsumianne hirviöitä...
Sisältöä koskevia kommenttejani ei voida erottaa sisällöstä vastaavien toimittajien ilmeisistä ennakkoluuloista tai puutteista. Eikä kukaan, joka tarkkailee sinun tai muiden toimittajien käyttäytymistä, olettaisi sinun olevan hyvässä uskossa.   "