"

Toinen ajatus - onko sanan kuvaaminen ""neologismiksi"" kenties tarpeetonta? Olen aina kannattanut sitä, että Wikipedian artikkelin kirjoittamiseen suhtaudutaan ikään kuin kaikki, mistä kirjoitetaan, tapahtuisi tuhat vuotta sitten ja olisi muinaista historiaa, koska minusta se on oikea tyyli tietosanakirjalle, jonka on tarkoitus olla ajaton ja arvovaltainen. "Neologismi" on väistämättä suhteellinen sana - *kaikki* sanat ovat neologismeja, kun niitä tarkastellaan yhdestä näkökulmasta ajassa, pian niiden keksimisen jälkeen. (Kaikki Shakespearen keksimät sanat olisivat neologismeja, jos elettäisiin esimerkiksi vuonna 1630). Toivon vilpittömästi, että tämä sivu on olemassa jossain muodossa vielä sadan vuoden kuluttua, jolloin homofobia ei enää ole neologismi. Minusta riittää luultavasti, että yksinkertaisesti kerrotaan, milloin ja kuka termin keksi. Kommentteja? AW"