":Toimittajat,

Kiitos nopeista vastauksista! Alkuperäiset ajatukseni olivat, että kenelle tahansa lukijalle on tuskallisen selvää, että Yhdistynyt kuningaskunta on maa, ja että tätä ei tarvitse osoittaa vastaavalla esimerkillä:

""Yhdysvallat on maa, joka koostuu viidestäkymmenestä osavaltiosta ja yhdestä liittovaltion piirikunnasta."""
voidaan selkeyden kärsimättä supistaa seuraavasti
""Yhdysvallat koostuu viidestäkymmenestä osavaltiosta ja yhdestä liittovaltion piirikunnasta."""

Mutta hyvin näen, että on päätetty korostaa Yhdistyneen kuningaskunnan asemaa maana. Se on ihan reilua.

Hyvää päivää, Jamesinderbyshire:  Mielestäni on kuitenkin mahdollista, että voimme säilyttää nämä hienovaraiset monimutkaisuudet JA käyttää *samanaikaisesti* selkeää kieltä. Ehkäpä on olemassa synonyymi maalle, jota voimme käyttää, jolloin tämä hankala sanamuoto voitaisiin poistaa kokonaan? Huomasin, että artikkelissa ""Yhdistyneen kuningaskunnan neljä maata"" käytetään termiä ""suvereeni valtio"". Toimisiko seuraava?

""Se on suvereeni valtio, joka koostuu neljästä maasta: Englannista, Pohjois-Irlannista, Skotlannista ja Walesista."""

Alarics: Olen ymmärtänyt, että asiasta on keskusteltu aiemminkin, mutta minusta tuntuu, että asiaa on usein käsitelty poliittisesta näkökulmasta - kun itsenäistymistä/riippumattomuutta kannattavat toimittajat haluavat vähentää Yhdistyneen kuningaskunnan asemaa yhtenäisvaltiona ja nationalistit haluavat tehdä päinvastoin.

Olen kanadalainen lukija, jolla ei ole paljon tietoa Yhdistyneen kuningaskunnan politiikasta tai maan toiminnasta. Lähestyn tätä asiaa puhtaasti kirjoittamisen/toimittamisen näkökulmasta. Yritän yksinkertaisesti tehdä tästä artikkelista mahdollisimman *selkeän ja ytimekkään* menettämättä kaikkia niitä hienovaraisia monimutkaisuuksia ja kompromisseja, jotka eri toimittajat ovat neuvotelleet artikkeliin. En todellakaan yritä luoda mitään uusia konventioita, enkä todellakaan halua aloittaa mitään muokkaussotia.

129.173.98.127  

"