"::Olen yllättynyt, että kiistätte siitä, sisältävätkö Analektiot musiikkikritiikkiä vai eivät, kun siitä on kirjoitettu niin paljon. Kritiikkisi Stebenin vuonna 2010 julkaistua artikkelia "The Philosophy of Music and Ritual in Pre-Han Confucian Thought" http://www.academia.edu/1929545/The_Philosophy_of_Music_and_Ritual_in_Pre-Han_Confucian_Thought_Exalting_the_Power_of_Music_in_Human_Life) kohtaan siitä, että siinä ei käytetä sanaa "kritiikki", on yhtä perusteeton kuin vaatimuksesi sanasta "teoria". Jotta emme ajautuisi absurdeihin väittelyihin "kritiikin" määritelmästä: Yleisesti ottaen sana määritellään seuraavasti: "Toiminta, jossa kritisoidaan tai annetaan tuomio minkään ominaisuuksista tai ansioista....". (The Philological Society, toim. The Oxford English Dictionary, Vol II C, Oxford at the Clarendon Press, 1970, s. 1181). Erityisesti musiikin osalta "The Oxford Companion to Music" määrittelee sen nimenomaan musiikin osalta seuraavasti: "...älyllistä toimintaa, jossa muotoillaan arvioita yksittäisten musiikkiteosten tai kokonaisten musiikkiryhmien tai -lajien arvosta ja erinomaisuuden asteesta." (Latham, ed. Oxford University Press, 2002, s. 324) Stebenin artikkeli kuvaa sitten selkeästi Konfutse-kritiikkiä. Toisena esimerkkinä WP:n Yayue-artikkelissa viitataan Konfutsiuksen kirjoituksiin: "Termi yayue itsessään esiintyy ensimmäisen kerran Analekseissa,[2][3] joissa Konfutse piti yayuea hyvänä ja hyödyllisenä musiikkina, toisin kuin Zhengin valtiosta peräisin olevaa kansanmusiikkia, jonka hän arvioi dekadentiksi ja turmelevaksi.[4][5] Yayuea pidetäänkin konfutselaisessa järjestelmässä oikeana musiikin muotona, joka on hienostunutta, parantavaa ja itsekasvatuksen kannalta olennaista ja joka voi symboloida hyvää ja vakaata hallintoa."[6][7] "Analektioissa on musiikkikritiikkiä, esiintyi siinä sitten sana "kritiikki" tai ei. Taidat olla ainoa ihminen täällä, joka ajattelee toisin. Jos jatkossa teet väitteitä kuten: "Väitätte, että ""Konfutseuksen Analektit on musiikin osalta kritiikkiä""; mutta viittaus, jota lainaatte väitteenne tueksi, ei todellisuudessa tue väitettänne lainkaan, koska siinä ei yksinkertaisesti koskaan puhuta kritiikistä", pyydän, että viittaatte viitteeseen väitteenne tueksi." Olkaa hyvä ja esittäkää viittaus väitteenne tueksi. Jatkuva väitteesi siitä, että asiaa ei voida hyväksyä teoreettiseksi, ellei siinä nimenomaan käytetä sanaa "teoria", on vastaavasti ongelmallinen, koska sitä ei ole tuettu missään, mitä löydän. Koko keskustelumme ajan olen osoittanut sinulle viittauksia, jotka ovat ristiriidassa henkilökohtaisen mielipiteesi kanssa. Jos sinulla on viitteitä mielipiteesi tueksi, pyydän, mainitse ne. Jacques Bailhé 

"