Tulin tänne, koska lehdet ovat täynnä tämän sanan käyttöä terrorismin merkityksessä.  Tietenkin ensimmäisessä kappaleessa pitäisi sanoa, että sen muu käyttö on olemassa.  Mutta siinä pitäisi myös mainita, että sitä käytetään terrorismissa. siitä lehdet puhuvat, kun ne puhuvat siitä. minun kaltaiseni lukijat tulevat tänne ymmärtääkseen tämän asiayhteyden. miksi sensuroisimme sen pois ensimmäisestä kappaleesta? lukijat haluavat tietoa. mitä sitten, jos toimittaja x haluaa riistää heiltä tiedon.  tässä ei pitäisi olla kyse siitä, että toimittaja x piilottaa minulta ja muilta lukijoilta juuri sen tiedon, jonka haluamme saada selville. olin hyvin pettynyt nähdessäni, että jotkut ihmiset haluavat käyttää tätä tiedon piilottamiseen. tietysti se on tärkeää, se on otsikoissa tästä syystä. vaikka lannistuneet ihmiset käyttivät sitä tällä viikolla rukoilemaan, sitä käytettiin sen sijaan otsikoissa, koska se oli taisteluhuuto.