"
En, vaan näen toimittajia (COI:n puolella), jotka näyttävät ymmärtävän tai teeskentelevän - valitkaa itse - etteivät he ymmärrä riittävän selvästi BLP:hen, hankintoihin, riikinkukkoon jne. liittyvien politiikkojen merkityksiä/määritelmiä. Tämän seurauksena saman tyyppinen sopimaton sisältö hiipii jatkuvasti takaisin uusin tekosyin. Luulen, että kyse on pikemminkin siitä, että jotkut ihmiset ovat liian innokkaita "vahtimaan" tätä artikkelia ja yrittävät saada sen kasvamaan sen sijaan, että antaisivat sen hengähtää muutaman viikon/kuukauden ajan. Ymmärrän kyllä, että toimittajat suojelevat juuri luomiaan artikkeleita jonkin aikaa - mutta jossain vaiheessa heidän on lopetettava ""päivittäminen"" paisuttamalla niitä ja lisäämällä vähäpätöisiä lähteitä vain sen vuoksi. Kirjailija ei voi käydä kirjakaupassa joka päivä myymässä uutta painosta kirjastaan, eivätkä kirjailijat voi odottaa täällä esittävänsä uutta sisältöä päivittäin, ellei artikkeli ole aito ""ajankohtainen tapahtuma"". Sikäli kuin voin sanoa, tämän artikkelin merkittävyys on vähäinen, ehkä kyseenalainen. Mielestäni on kuitenkin parempi, että ihmiset jättävät artikkelin sellaiseksi kuin se on jonkin aikaa - on parempi, että sen huomioitavuus on alhainen kuin että siihen lisätään elementtejä, jotka tuhoavat sen kokonaan ja antavat aihetta AFD:lle. Jos he pystyvät siihen, niin ei, ei pitäisi olla enää kiistoja, eikä COI ole enää asia, jota pitäisi korostaa tagin kautta.  [Keskustelu - RFF] "