"

:

Kohteliaisuus viesti niille, jotka haluan tunnustaa mallin ylläpitäjiksi; jotkut hyvät (TenofAllTrades); jotkut eivät (Panda)... vielä, ja puhua raportin kanssa.... Luulen, että se on 60 tuntia tai niin.... Toivoisin, että joku kaltaiseni ottaisi aikaa tehdä huolellinen selvitys ja nähdä, mitä minä teen WMF:n hyväksi...  En ole hermostunut.  Olen 2 tuntia myöhässä raportistani yhtiölle, MEIDÄN YHTIÖLLE!  Lukekaa alla oleva ja tutkikaa, jos haluatte.  Palautin eston, koska hän lisäsi raporttiin syvyyttä, mutta se ei auttanut tilannetta yhtään.  - Kiitos.   Dr. 

 Alkuperäinen viesti 
Aihe: TABAm työskentelee Sue Gardnerin/Stewardsin ja neuvoa-antavan lautakunnan projektin parissa.
Päivämäärä: TABSat, 31 May 2014 20:14:21 -0400
From: TABMatt 
To: TABwikien-bureaucrats@lists.wikimedia.org
CC: TABMatt H 

Olen ollut yhteydessä heihin kaikkiin, ja olin viimeistelemässä Jimmy Walesille lähetettyä sähköpostia raportista (se koskee, ironista kyllä, Adminin vallan väärinkäyttöä, sisäistä kulttuuria ja WMF:n viimeisten kolmen vuoden aikana kohtaamien poistumaongelmien lähdettä).  Lyhyesti sanottuna SINÄ (aiemmin SINÄ) näytit esimerkkiä kiusaavasta käytöksestä.  Se ei ole tärkeää.  .  Osa tutkimusprosessia vaatii minua vetoamaan parhaaseen ja pahimpaan käytökseen, jotta saisin tietoja tutkimusta varten.  DangerousPanda esti minut juuri 60 tunniksi, ja olen pitänyt Suen, Jimmyn, Stewardit ja Oversightin ajan tasalla.... Minulla oli raportti heille yli 90 minuuttia sitten.  Mitä minä nyt teen? APUA!  Kiitos Dr. Matt Hogendobler Käyttäjä:PresidentistVB  

P. S. Hän kerskailee sillä ylläpitäjien ilmoitustaulujen ryhmässä.  Hänen onnekseen siellä on toinenkin admin, jolla on järkeä jaettavana hänen kanssaan.  Tämä on täydellistä tietoa!  Mutta olen edelleen vankilassa enkä uskalla soittaa Sue:lle sunnuntaina.

 Hän ei voi; hänet on estetty (minun toimestani) monista syistä, jotka ovat tuskallisen ilmeisiä kaikille pandoille ₯'. 

 ...ja hän on poistanut estoilmoituksensa.  Annan jonkun muun hoitaa tuon pandan ₯'. 

 Jotta ei syntyisi epäselvyyksiä tai väärinkäsityksiä, estetyt käyttäjät voivat vapaasti poistaa estoilmoitukset omilta keskustelusivuiltaan.  Ei ole mitään vaatimusta siitä, että heidän on pidettävä arpinaista kirjainta koko eston ajan, joten tällä hetkellä ei ole mitään ""hoidettavaa"".  Jonkun muun rohkaiseminen menemään hänen keskustelusivulleen ja korvaamaan estoilmoituksen on vain karhun tökkimistä.  (Ja on aika ilmeistä, että tämä kyseinen toimittaja on jo enemmän kuin tarpeeksi kiiinni.....)
Ongelma syntyy vain, jos estetty toimittaja poistaa estoonsa liittyvät ilmoitukset ja pyytää sitten eston poistamista - tällaisessa tilanteessa on kyse siitä, että toimittaja saattaa yrittää salata tai johtaa harhaan estonsa syitä.  (talk) "