Erottelisin sen perusteella, onko sisältö julkaistu ja hyväksytty.  Wikipedia:No original research#What_is_excluded.3F antaa luettelon seitsemästä kriteeristä, joiden perusteella määritetään, onko jokin asia alkuperäistutkimusta ... mutta oikeastaan kyse on siitä, löytyykö muita sekundaarilähteitä, jotka esittävät saman väitteen.  En ollut koskaan kuullut tästä haudasta ennen tätä iltaa, joten en tietenkään tiedä siitä tarpeeksi voidakseni sanoa, mikä on ja mikä ei ole tässä suhteessa hyväksyttyä tiedettä ;)  Sen perusteella, mitä sanot, kuulostaa siltä, että on kaksi kysymystä - (1) onko aiheellista keskustella symboliikan havainnoista artikkelissa ja (2) jos on, onko aiheellista siteerata työtäsi.  Ensimmäisen osalta se riippuu siitä, onko tästä tullut hyväksytty havainto vai ei.  Onko se edelleen teoria vai onko se saanut hyväksyntää?  Ovatko muut kirjoittajat tarttuneet siihen ja viittaavatko he siihen hyväksyttynä totuutena vai uutena teoriana?  Ensisijainen syy alkuperäistutkimusta koskevaan käytäntöön on se, että kaikesta tulee jatkuvasti uusia teorioita - Jimbo (Wikipedian perustaja) mainitsi alun perin fysiikan, mutta mielestäni se pätee mille tahansa alalle.  Jotkin teoriat ovat hyviä lukukausi- tai opinnäytetyöksi, eivätkä ne enää koskaan näe päivänvaloa.  Toisista tulee ajan myötä hyväksytty totuus.  Wikipedia ei ole oikea paikka antaa äänitorvi uusille ideoille ja teorioille - odotamme, kunnes ne hyväksytään.  Toinen kysymys on se, olisiko kirjaasi asianmukaista siteerata, jos tämä sisältö sisällytetään.  Uskon, kuten sanoin aiemmin, että sinun (henkilökohtaisesti) ei pitäisi lisätä sitä, vaan antaa jonkun muun tehdä se - se on vain journalistista perusrehellisyyttä - me yksittäisinä toimittajina emme mainosta omia juttujamme.  Blogeja ei melkein koskaan pidetä asianmukaisina ... joten en todellakaan usko, että linkki blogiinne olisi hyvä idea.  Wikipedian lähteiden tulisi olla vertaisarvioituja lehtiä, sanomalehtiä jne., joissa sisällöstä vastaa useampi kuin yksi henkilö.  Blogit ovat yleensä huono asia.  Toivottavasti tämä kaikki auttaa ... Tiedän, että olen puhunut paljon. (Pienenä sivuhuomautuksena, allekirjoita viestit keskustelusivuilla neljällä tildillä - ~~~~ - se muuttuu automaattisesti aika- ja päiväysleimaksi nimesi kanssa ... se tekee keskusteluista helpommin seurattavia.)