Ihmettelen vain, miten ehdotatte, että pääsemme "vertaisarviointiin" esihistoriallisesta hypoteesista? Evoluution tavoin sitä ei voida koskaan todistaa lopullisesti, mutta voimme tehdä perustellun johtopäätöksen niiden todisteiden perusteella, joita meillä on (ja niiden akateemisten ihmisten perusteella, jotka väittelevät siitä). Stanford ja Bradley seisovat hirvittävän korkealla akateemisen bona fidesinsa suhteen, minkä vuoksi tästä hypoteesista on ylipäätään artikkeli. Aion tosissani muokata "geneettinen tutkimus" -alaotsikkoa, jolla on selvästi wp:n kannalta kohtuuton painoarvo, jos ei muusta syystä kuin siksi, että se ei alkuunkaan kumoa Solutreania lopullisesti, vaikka agendavetoiset tyypit pitävät sitä jatkuvasti ratkaisevana.