Tietenkin se on OR-arvosteluni, vain osoittaakseni, mitä tällaiset arvostelut ovat arvokkaita, tai sellaiset kirjat. Mitä tahansa voi todistaa lainaamalla jakeen aivan kuten Raamatusta. Mutta Grossin essee ei kai ole Raamattu? Mitään lainauksia kiistanalaisista kirjoista tai epäillyistä puolueellisista kirjoista ei pidä laittaa ilman lisäviitettä, jossa todetaan, että nämä ovat totta tai väärin. Muuten saatamme tuoda Wikipediaan virheellistä tietoa, ja joku pitää sitä itsestäänselvyytenä. Sanomme siis, mitä kirjassa sanotaan, mutta ei lainauksia, jotka sisältävät esimerkiksi uhrien lukumäärän, ilman riippumattomista lähteistä saatua vahvistusta. Sopiiko se teille?