"

Viitteitä oli lukuisia, ja niissä viitattiin moniin biologisia aiheita käsitteleviin esityksiin. Westerveldin ansioksi voidaan selvästi lukea kokonaisten uusien harvinaisten eläinten populaatioiden löytäminen, joista monilla on suurempi tieteellinen merkitys kuin yhdellä neologismilla. - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi Semperfly (talk - contribs) 
Ei ole juuri mitään luotettavia kolmannen osapuolen lähteitä, jotka käsittelisivät hänen ""löytöjään"". Ne lähteet, jotka mainitsevat tämän, ilmoittavat huolellisesti, että väitteet ovat vahvistamattomia. Lisäksi aihetta ei peitellä sillä, että hän on entinen ammattilaislumilautailija. Tehdään asia selväksi: kyseistä termiä käytettiin vain kerran ohimennen paikallisissa ympäristöasioita käsittelevissä uutisissa. Korvaamasi artikkeli on yksi, jonka poistin, koska siinä käytettiin Wikipediaa lähteenä. Luitko edes artikkelin? Poistan sen pelkän lähteen perusteella, mutta yhtä lailla sovellettavissa voisi olla WP:FART: tosiasia on merkityksettömän vähäinen luotettavan uutisoinnin mukaan. JFHJr (㊟) 

Viittaamasi ""lukuisat viittaukset"" sisälsivät luultavasti lähipiirin julkaisuja, joissa mainostettiin tulevaa tapahtumaa, tai linkkejä youtubessa oleviin piraatti- ja tekijänoikeudellisesti suojattuihin uutislähetyksiin, jotka poistin. Tällaisten tulevia tapahtumia koskevien lehti-ilmoitusten perusteella ei voida väittää 1) että tapahtuma edes todella olisi tapahtunut, eikä 2) mitään saavutuksen merkitystä, koska esitysten isännällä on välttämättä intressi paisutella ja mainostaa esitystä. JFHJr (㊟) 

  "