"

Kun noudatetaan Wikipedian ohjeistusta akateemisesta tehostamisesta, sanojen kuten excellence ja prominence poistaminen on ollut ongelma.  Vaikka lausunnot, kuten ""vähiten tyytyväisiä opiskelijoita"" voivat vaikuttaa läimäykseltä, se on jotain, jossa koulu on todella sijoittunut.  On olemassa lukuisia oppaita, joista US News and World Report ja Princeton Review ovat suurimmat, jotka arvioivat ja rankkaavat lukuisien subjektiivisten ohjeiden mukaan.   Jopa koulun sanomalehti puhuu sanomalehdessä St. Johnin sijoituksista ja ylistää sitä. .  Hyvät ja huonot puolet antavat oikeudenmukaisen näkökulman.  Pelkkä toteamus siitä, mikä on hyvä, pesee historian ja on epäensyklopedinen.  Se on kuin Duken lacrosse-raiskausskandaalin pimittäminen tai UNLV:n kieltäytyminen puhumasta NCAA:n rikkomuksista.    .  St. Johnin yliopisto ja Stony Brook ovat tunnetusti sisältäneet vähiten onnellisia opiskelijoita.  St. Johnin saamaa langatonta top 10 -sijoitusta ei ole poistettu, joten mitään NPOV-loukkauksia ei ole tapahtunut.  Skandaalit ei ole sopiva paikka st. johnin rankingin vähiten onnellisten opiskelijoiden listalle.  Todennäköisesti tarvitaan ranking-osio.  Jonka aion luoda. kiitos .   "