"

Olen korjannut kohdan kahdesti, ja jos haluatte, että teen sen kolmannen kerran, teidän on maksettava minulle. Sen toteaminen, että albinismia sairastavilla voi olla myös likinäköisyys ja kaukonäköisyys, on sama kuin sanoisi, että keuhkokuumetta sairastavilla voi olla myös keppijalka. Kun luetellaan jonkin sairauden oireita, ne rajataan niihin, jotka johtuvat kyseisestä sairaudesta tai liittyvät siihen. Astigmatismi on sarveiskalvossa, harvemmin sisäisessä linssissä, ja se on taittovirhe. Sillä ei ole mitään tekemistä verkkokalvon pigmentin kanssa. Albinismi on pigmentin puutetta, sarveiskalvo ei tarvitse pigmenttiä kehittyäkseen kunnolla. Fovea tarvitsee kuitenkin normaalin RPE:n kehittyäkseen kunnolla. Ei oikeastaan tiedetä, miksi näin on, mutta tiedämme, että näin on. Säästääkseni aikaa jokaisen seikan etsimiseltä, lainaan vain tietosanakirjamaisen tekstin, ja olen varma, että jokainen näistä seikoista löytyy sieltä. Ette kuitenkaan voi vain osoittaa yhtä lausetta ja sanoa ""tässä se on"", teidän on itse asiassa tutkittava koko kirja saadaksenne käsityksen kaikista näistä tiedoista. Et esimerkiksi koskaan löydä mistään tekstistä yhtä lausetta, jossa nimenomaan sanotaan, että ""albiinoilla on sama likinäköisyyden esiintyvyys kuin kantaväestöllä"". Missään tekstissä ei koskaan sanota niin. Yhdessä kohdassa sanottaisiin, mitä albinismi on, ja toisessa kohdassa sanottaisiin, mitä likinäköisyys on, ja jätettäisiin lukijan tehtäväksi ymmärtää, ettei näillä kahdella ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Muuten heidän olisi sanottava kunkin sairauden kuvauksessa kaikki ne tuhannet muut sairaudet, joilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Etsisinkö keuhkokuumetta ja löytäisin tietyn lauseen: ""keuhkokuumeella ei ole mitään tekemistä keuhkojalan kanssa"". Minusta vaikuttaa siltä, että alkuperäisen kirjoittajan on siteerattava viitettä siitä, että albinismi liittyy taittovirheisiin, ja jos ei, se on vain poistettava. En voi siteerata referenssiä nollasta, en voi siteerata referenssiä jostain poistamastani jutusta. Jätänkö vain tyhjän rivin ja viittaan siihen, miksi se ei ole siellä? Jos sanotaan, että Albert Einstein löysi Amerikan, pitääkö minun mainita, miksi poistin sen? "