"

Arvostan tässä keskustelussa sitä, että sitä käyvät ihmiset, jotka osoittavat olevansa hyvin kiinnostuneita asiaan liittyvistä asioista - sekä niiden hienouksista että laajuudesta. Mielestäni tämä on tarkoituksenmukaista (vaikkakin kieltämättä väsyttävää), koska oikeudellisissa asioissa paljon riippuu usein pilkusta tai sanan ""ei"" sisällyttämisestä tai jättämisestä pois tai muista vastaavista hullunkurisista teknisistä seikoista. Ergo Shakespearen kuuluisa sanonta lakimiehistä.

Consejo de Salud Playa de Ponce v. Rullan tarjoaa liittovaltion ennakkotapauksen ja puitteet keskustelulle ja väittelylle. Rullanin tuomio ei kuitenkaan ratkaise lopullisesti Yhdysvaltojen perustuslaillista kysymystä tai alueellista asemaa koskevaa kysymystä, koska Yhdysvaltojen korkein oikeus on lopullinen (ja sitova) toimivaltainen tuomioistuin näillä molemmilla aloilla.

Rullan-tuomion sanamuodon mukaan saarella asuville puertoricolaisille (toisin kuin mantereella asuville) ei myönnetty täysiä perustuslaillisia erioikeuksia. Rullan-tuomioistuin totesi, että ""kongressin on siis nykyään annettava Puerto Ricolle ja siellä asuville 4 000 000 Yhdysvaltain kansalaiselle kaikki perustuslailliset takeet""."

Kuten aiemmin todettiin, Puerto Rico kuuluu kuitenkin Yhdysvaltain kongressin täysivaltaisen toimivallan piiriin IV artiklan IV kohdan alueellisen lausekkeen nojalla. U.S. Const. art. 3, U.S. Const. article. IV, § 3, cl. 2 (""Kongressilla on valta määrätä ja antaa kaikki tarvittavat säännöt ja määräykset, jotka koskevat aluetta tai muuta Yhdysvalloille kuuluvaa omaisuutta ...")."). 

Rullanin tuomio annettiin vuonna 2008. Kolme vuotta myöhemmin (vuonna 2011) Puerto Ricon saaristolaisilla ei ole Yhdysvaltain kongressiedustajia eikä senaattoreita, eivätkä he voi äänestää Yhdysvaltain presidenttiä. Näin ollen saaristo-Puertoricolaiset eivät ole täysivaltaisia Yhdysvaltain kansalaisia, eikä heille ole annettu mahdollisuutta "nauttia kaikista Yhdysvaltain perustuslain mukaisista oikeuksista ja velvollisuuksista".

Näin ollen on selvää, että Yhdysvaltain kongressi on (täysivaltaisen toimivaltansa puitteissa) päättänyt olla ottamatta huomioon Rullan-tuomiota.
 
Ratkaiseva sana tässä keskustelussa (ja ymmärrän molempien osapuolten turhautumisen) on sanan ""on"" käyttö Rullanin tuomiossa. Niin voimakkaalta kuin tuo sana kuulostaakin, Rullan-tuomioistuin käytti sitä väärin, koska Yhdysvaltain kongressi jätti sen selvästi huomiotta.  

Jälleen kerran... liittovaltion alempi oikeusaste ei ole lopullinen toimivaltainen tuomioistuin Rullanissa käsitellyissä asioissa. Yhdysvaltain kongressi jätti sen huomiotta. Puertoricolaiset (saarella) eivät ole täysivaltaisia, joten he eivät voi "nauttia kaikista Yhdysvaltain perustuslain mukaisista oikeuksista ja velvollisuuksista".

Toivon, että tämä auttaa konsensusprosessiasi. Annoin sen siinä hengessä.  "