"

Retrodumb väittää, että tämän oikeudenkäynnin ""tietosanakirja-arvo on mitätön"". Ampumissivulla on kokonainen osio, joka käsittelee Yhdysvaltojen oikeudellista käsitettä "stand your ground", ja vielä yksityiskohtaisemmat osiot oikeudenkäyntiä käsittelevällä sivulla. Nämä ovat täynnä linkkejä muille sivuille. Millainen idiootti pitää olla, jotta voi huoletta hylätä tällaisen kattavan sisällön "vähäpätöiseksi" tietosanakirjan kannalta? Eikö hänen kaltaisilleen typeryksille tule mieleen, että juuri tällaisten taustatietojen antaminen ihmisille on ""tietosanakirjan"" ensisijainen tarkoitus. Tietääkö hän edes, mikä on tietosanakirjan tarkoitus? Mikä ääliö."