"

Chip Berlet'n tahallinen artikkelin edistymisen jarruttaminen
Äärivasemmistolainen Hoxharian-propagandisti Chip Berlet estää tarkoituksella artikkelin etenemistä ja poisti hiljattain tietoa ja työtä, jonka rakentaminen kesti hyvin kauan sen jälkeen, kun hän oli käynyt läpi lukuisia kirjoja, jotka omistan aiheesta, hän poisti yli 50 riippumatonta viittausta rikkoen valtavasti WP:CENSOR-, WP:EDIT-, WP:OWN- ja WP:CITE-ohjeita, joilla hän pitää tietoa salassa suurelta yleisöltä. Katsokaa erityisesti hänen vandalismiaan ""Italian fasismi"" -osiossa. Jos Chip Berlet eturistiriidassa poistaa tämän tiedon uudelleen, AION ilmoittaa hänen tahallisesta tuhoamisestaan vandalismina. 

Laitoin {{underconstruction}} tagin sivun yläosaan syystä, hänen pitäisi hyväksyä artikkelin eteneminen ja kunnioittaa tagin käsitettä sen sijaan, että hän trollaa tuntikausien työtä vain siksi, että hän, tässä kommunistisessa agendassa ""ei pidä siitä"". Kenenkään ei tarvitse kysyä lupaa Chip Berletiltä ennen artikkelin työstämistä ja verifioidun tiedon lisäämistä, sinä et WP:OWN sitä tai kontrolloi sitä, kuka voi osallistua siihen, etkä sinä ole jumala. Tässä on se, mitä Chip Berlet haluaisi salata suurelta yleisöltä, joka haluaa oppia fasismista (eli ihmisiltä, jotka kirjoittavat wikipediaan ""fasismi"");

A) mitä fasismi on mörköjen sarjakuvakuvien ulkopuolella. Cberlet'n omistautuminen tällaisille sivistyksen ja koulun vastaisille kannanotoille on jo nyt tehnyt tästä artikkelista selvästi huonomman kuin kaikki muut tietosanakirjojen artikkelit.
B) fasismi piti itseään poliittisella asteikolla kolmantena, ei "äärioikeistolaisena", ja sen juuret olivat itse asiassa Italian sosialistisen puolueen loikkareissa (kuten Mussolinissa itsessään) ja anarkisteissa, kuten anarkosyndikalisteissa, eikä "äärioikeistolaisissa", kuten Berlet väittää. Tämä on erityisen epämiellyttävä totuus Chip Barlet'lle, joka on riippuvainen fasismin esittämisestä oikeistolaisena, jotta hän voi Yhdysvalloissa hyökätä republikaanisen puolueen kannattajia vastaan. Käsitteet ovat merkityksettömiä koko muulle maailmalle. Jos fasismi ei ole oikeistolaista, Berletin maailma hajoaa tomuksi. 
C) fasismin historia, miten ja miksi se syntyi ensimmäisen maailmansodan jälkeen (Versailles'n sopimus, Italian siirtyminen regionalismista nationalismiin), mitä käytännössä tapahtui, keitä sen älymystö oli, mikä oli fasismin filosofin Giovanni Gentiilen syy ja ajatus vastustaa liberalismia ja demokratiaa; jälkimmäinen on ehkä kaikkein silmiinpistävin nykyaikaisen tarkastelun perusteella, ja lukija haluaa tietää, miksi nämä älymystöt ajattelivat näin.
D) Berlet haluaisi koota kokoelman nimiä siitä, mitä fasismi ""vastustaa"", ja pinota ne kaikki introon, mutta hän kieltäytyy sallimasta sitä, mitä fasismi tukee ja miksi; esimerkiksi hän poisti introsta viittaukset kansalliseen syndikalismiin ja korporatiivisuuteen, jotka ovat tämän poliittisen järjestelmän ehdottoman olennaisia osia. Hän poisti viittauksen fasismioppiin ja poisti kohdan, jossa esitetään, että on kiistanalaista, mitkä liikkeet ovat fasistisia ja mitkä eivät, lukuun ottamatta Mussolinin kansallissosialistista puoluetta, jota kutsutaan aina fasistiseksi.
E) jälleen kerran, huolimatta edellä R-41:n ja minun kanssani käydystä keskustelusta. Berlet on vastoin konsensusta ja WP:CITE:n vastaisesti kirjoittanut artikkeliin, että fasismi on ""rotuun"" ja ""rotuun"" suuntautunutta, vaikka on esitetty, että näin nimenomaan EI ole, ja että suurin osa tutkijoista ei ole tuolla kannalla. Koska rasismi kuuluu Adolf Hitlerin kansallissosialismiin, ei koko fasismiin yleensä; jotkut tutkijat, kuten juutalainen kirjailija A.F.K. Organski, kiistävät, onko kansallissosialismi ylipäätään fasistista. Joten sen kirjoittaminen, että fasismi on ""rasistisesti suuntautunut"" johdannossa on täydellinen ja tarkoituksellinen petos, Berlet on hyvin tietoinen tästä ja hänen pelinsä on boooooooring. Tuo kuuluu natsismin artikkelin introon, koska se on jo siellä.
F) Berlet haluaisi peitellä sitä, että Benito Mussolinin johtama fasistihallitus kävi sotaa mafiaa vastaan ja hajotti rikolliset pieniin palasiin Cesare Morin johdolla. Tämä on jälleen uskomattoman epämukava totuus Barletille, koska hänen demokraattinen kansakuntansa Yhdysvallat teki avoimesti yhteistyötä Lucky Lucianon kanssa Italian valloittamiseksi ja teki sitten aiemmin vangituista mafiosoista Sisilian kaupunkien pormestareita valloituksen jälkeen. 

G) ei ehkä liity Berletiin (ellei se ole hänen toinen nimensä), mutta Bobisbob, jonka IP-osoite ei ole käyttäjänimi, on useaan otteeseen yrittänyt peitellä sitä, että Adolf Hitlerin liikkeen nimi on ""Kansallissosialismi"", joka on sen täydellinen ja oikea nimi. Oletan, että tämä toimittaja on sosialisti, joka haluaa ottaa etäisyyttä sanan ""sosialismi"" käyttöön siitä, miksi Hitler kutsui liikettään. Onnea matkaan, poika, et voi palata ja kirjoittaa uudelleen...