"Jälleen kerran minun on ilmaistava epäusko siitä, että tämän artikkelin innokkaat vartijat ovat aidosti - 
pitävät sitä nykymuodossaan neutraalina. Tulkaa ulos kaapista, älkää hävetkö motiivejanne, myöntäkää, että teidän mielestänne on humanitaarista ja jaloa puolustaa Saddamia, jota kutsutaan ""Vallankumouksellisen Baath-puolueen nousevaksi tähdeksi"" (mainitaan hänen oikeudenkäyntiään sotarikollisena ja minkälaisten epäilyjen perusteella), kun taas Arik Sharonia kutsutaan ""Beirutin teurastajaksi"", ja mainitaan kaikki maininnat pelkistä yrityksistä hänen oikeudenkäyntiään sotarikollisena kaikki samassa Encycolpediassa, 

Olen ymmälläni moraalisen perustan puolesta;
perustella ne sen sijaan, että piiloudutte menettelytapojen byrokratian taakse. 

Miksi on niin tärkeää teeskennellä puolueettomuutta? 100 vuoden kuluttua Israel on joka tapauksessa poissa, mutta teidän vilpittömät ponnistelunne sen eteen jäävät tunnustuksetta ja palkitsematta.

Ole ylpeä motiiveistasi, jotta voit jonain päivänä kertoa lapsenlapsillesi takan ääressä: "Olin omalla pienellä tavallani osa sitä."" 

tai ehkä olen sittenkin väärässä; en ole nöyrä välittämään tulevaisuudesta -
vaan pelkkää pelkurimaista matematiikkaa, jossa punnitaan perinteisesti lyhyempi elinikä, joka vaivaa 

irakilaisjohtajien arvostelijoille, verrattuna Israelin johtajien arvostelun suhteelliseen turvallisuuteen ja hyötyyn?

Ja mitä tähän tulee:
""Tietääkseni etuoikeutetut suhteet afrikkalaisten tai Lähi-idän vahvojen miesten hallintojen kanssa ovat ""vanhan gaullistisen kaartin"" tavaramerkki..."""

Riittääkö "tietääkseni" viittauksiksi? Tietääkseni Ranskan presidentti Jaques Chirac oli Saddamin ydinaseiden rikastamishankkeen ensisijainen tukija, 
Tässä on artikkeli, jossa on kuva kahdesta kansalaisoikeuksien puolustajasta yhdessä heidän suosikkipaikoistaan: ydinreaktorissa.
Ah hyvät onnelliset päivät 

Sikäli kuin minä (ja CNN, mutta harmi, ettei heillä ole Wikipedian esto-oikeuksia) tiedän, Saddam määräsi ilmavoimansa pommittamaan kemiallisesti 60 kurdikylää, minkä te jatkuvasti estätte. Miksi minun tietämykseni ei ole yhtä hyvä kuin sinun tietämyksesi? 

CNN:n raportti Irakin kurdeista
CNN-kartta 

"