"
Itse asiassa, nyt kun katson keskustelusivuani, näen, että osallistuit tuohon keskusteluun ja sitten lopetit sen vastaamatta kysymykseeni tuolloin. Jos ensisijainen vastalauseesi on nyt (kuten silloin) se, että TPM ei täytä WP:RS:n vaatimuksia, en ymmärrä, mikä on ongelmasi lähteen kanssa. TPM:n toimituksellinen valvonta on korkeatasoista, ja se on voittanut arvostettuja journalistisia palkintoja (erityisesti George Polk -palkinnon). Time-lehti, joka on melko puolueeton lähde, kuvaili niitä viime vuonna "prototyypiksi siitä, millainen menestyvä verkkopohjainen uutisorganisaatio todennäköisesti on tulevaisuudessa". Miksi sitten pidätte niitä epäluotettavina? Tai jos tämä ei ole tämänhetkinen vastalauseenne, voisitteko ilmaista ongelmanne luonteen? -(Moo!) "