Vastaus: ympäripyöreys ja plagiointi

Kiitos, että osoitit minulle uudet keskustelut. Mutta en luultavasti osallistu niihin, koska IMO kyseistä artikkelia (Puolan-Liettuan kansainyhteisö) koskeva kysymys on jo katettu WP:VERIFIABILITYn nykyisellä kohdalla, jossa sanotaan, että meidän ei pitäisi viitata WP:stä peräisin olevaan aineistoon, koska se luo ympäripyöreyttä. Tarkistettavuus on keskeinen sisältöpolitiikka, eikä se taida juurikaan muuttua. Mitä tulee siihen, onko PL-LT Comm -artikkelin löytö huomattava tapaus akateemikkojen WP:stä tekemästä plagioinnista: koska siteerattu verkkosivusto on kokoelma opiskelijoiden kirjoittamia töitä, ja se on selvästi julkaistu sellaisina (, authors and tutors sivulla 10) - vaikka verkkosivustoa sponsoroi akateeminen laitos - en pidä sitä huomattavana tapauksena tällä tavoin. Muut voivat tietysti olla eri mieltä.