"

Langston Hughes
Hei Bobcat, huomasin, että olet lähettänyt Langston Hughesin GA:n arvioitavaksi. Koska olen ollut mukana GA-prosessissa, minun on sanottava, etten usko LH:n olevan valmis tähän, monestakin syystä. Sivusta ei ole huolehtinut tai sitä ei ole parannettu moneen vuoteen, eikä ole ollutkaan. Tämä tarkoittaa sitä, että kukaan ei ole valmis ja valmis tekemään kaikkea työtä sen saattamiseksi GA-standardin mukaiseksi. Suuressa osassa sivua ei ole lainauksia, mikä on GA:n kannalta välttämätöntä. Ei ole osiota, jossa käsiteltäisiin hänen teostensa teemoja ja/tai tyyliä, kriittistä arviointia ja muuta sellaista, mikä on myös tarpeen. Ymmärrän, että se on luottamuslause artikkelille, mikä on hienoa, mutta tiedän, että GA-arviointien käsittely on pitkällä, ja se on melko aikaa vievä prosessi arvioijille. (Tammikuusta asti on ollut töitä odottamassa arviointia). Katsokaa ehkä runoilijoiden, kuten W. B. Yeatsin, Maya Angeloun ja Walt Whitmanin, artikkeleita saadaksenne käsityksen siitä, mitä tarvitaan. Toimittajat lähettävät usein artikkelit ensin vertaisarviointiin saadakseen yleiskäsityksen siitä, missä vaiheessa artikkeli on ja mitä töitä on tehtävä, ennen kuin he hakevat koko GA/FA-hanketta. Itse suosittelisin siis GA-hakemuksen peruuttamista ja ehkä työstämään joitakin artikkelin kohtia, kunnes perusasiat ovat kunnossa. Kiitos ja terveisiä "