Mielestäni infolaatikossa pitäisi olla ainakin kuva Muhammedista, jos sellainen on jossain.  Muhammadia käsittelevän sivun kuvan pitäisi olla kuva Muhammadista.  Se, että kalligrafia tai symboliikka korvaa todellisen kuvan, ei olisi wikipedian hengen mukaista.  Valitettavasti se loukkaa joitakin ihmisiä, mutta se ei ole eikä sen pitäisi olla minkään päätöksen taustalla.  Muhammedin kuva olisi tietosanakirjamaisempi ja tarjoaisi enemmän tietoa, joten se on ainoa todellinen vaihtoehto, jos tämä on tarkoitus säilyttää todella neutraali paikka tiedon hankkimiselle.  Lisäksi minusta tuntuu, että tässä artikkelissa on liikaa kuvia.  Paljon kuvia tarpeettomista tai lievästi epäolennaisista asioista, aivan kuin ihmiset alitajuisesti laittaisivat erilaisia kuvia, koska he tuntevat huonoa omaatuntoa Muhammadin kuvan laittamisesta.