"
En tunne näitä asioita, mutta näyttää siltä, että Saksassa on lakeja, jotka kieltävät holokaustin tai hyväksyvät natsien toimet tavalla, joka ""häiritsee rauhaa"", mutta ei ""antisemitismiä"" laajasti ymmärrettynä.  En tiedä, ovatko saksalaiset syyttäjät näin kohtuuttomia, mutta tiedän, että Yhdysvalloissa on oikeasti asetettu syytteeseen lapsia, jotka ovat tehneet itsestään ""lapsipornoa"" ... jos kommentin tekeminen siellä on oikeasti laitonta, en ole varma, onko edes uhrin turvallista jatkaa sen uudelleen julkaisemista.  Mutta Wikipedian itsensä ei pitäisi olla innokas keräämään sensuurilakeja ympäri maailmaa.
Minun on liian vaikea arvuutella kaikkea tähän tapaukseen liittyvää saksankielistä tekstiä (jota Google Translate osaa kääntää paljon huonommin kuin kiinaa tai arabiaa, valitettavasti).  Uskon kuitenkin, että kuten näemme tässä Fae ArbComin tapauksessa, etniseen ryhmään kuuluvien ja sen ulkopuolisten välillä on valtava kuilu ennakkoluulojen havaitsemisessa.  Onko homovastaista sanoa, että avioliiton pitäisi olla yhden miehen ja yhden naisen välinen, tai antisemitismiä sanoa, että Yhdysvaltojen pitäisi lopettaa kaikki ulkomaanapu Israelille?  Vai onko se, että katu nimetään sellaisen historiallisen henkilön mukaan, joka on huomattavan vihamielinen jompaakumpaa ryhmää kohtaan?  Vastaus riippuu siitä, kuka olet.  Jos aiomme jatkossakin käyttää yhtä Wikipediaa kaikille kansoille ja taustoille, meidän on oltava valmiita hyväksymään se, että termit "homofobinen" ja "antisemitistinen" tarkoittavat hyvin erilaisia asioita hyvin erilaisille ihmisille, emmekä saa rangaista ketään siitä, että hän käyttää niitä niin kuin hän itse ne kokee.   "