"

 Pidetään kunnon tauko, kiitos. 

Pidetään ""kiistanalainen"" -merkintä artikkelin molemmissa versioissa sellaisenaan, pidetään ne linkitettyinä toisiinsa tai jopa molemmat samalla sivulla, pidetään tauko, koska tämä on ajanhukkaa, ja minulla on parempaakin tekemistä. Mielestäni ennen kuin työstämme mitään sisältöä, meidän on keksittävä menetelmä, jolla voimme keskustella asioista keskenämme ja päästä niistä yhteisymmärrykseen tai ainakin hyväksyä hyväksyttävät erimielisyydet ja esitellä ne tarvittaessa. Mielestäni olisi parempi, että kahdesta versiosta tappelemisen ja loputtoman palauttelun sijaan sopisimme faktoista kohta kohdalta ja keskustelisimme kunkin tarkistettavissa olevista ja luotettavista lähteistä. Wikipedian käytännöt muutenkin vaativat, että sisällön on perustuttava todennettavissa oleviin ja luotettaviin lähteisiin. Tämä olisi ehkä tärkein ehdotukseni, ja pyydän, että kaikki täällä antaisivat kommentteja siitä, miten voisimme saada tämän toimimaan. Ei sisältöä, ei toistaiseksi, vaan vain prosessi. Millaista prosessia te ehdottaisitte ja mikä olisi mielestänne hyväksyttävä menettely. Terveisin. csssclll ()"