"== TfD-ehdotus Template:SilentRedirect ==

Template:SilentRedirect on ehdotettu poistettavaksi. Sinua pyydetään kommentoimaan keskustelua osoitteessa Wikipedia:Templates for deletion#Template:SilentRedirect. Kiitos.   | (talk) 

 Vesileimat 

Poistan ilmiselvät, vähemmän ilmiselvät jäävät. Minulla on oikeus merkitä kuviin vesileimoja, mitä tahansa haluan, vaikka se olisi ristiriitaista, ja jos haluatte minun käyttävän WP:n kaistanleveyttä lataamalla ne uudelleen, se ei vaikuta minuun. En voi tehdä mitään ennen tätä iltaa, ja jos kuvia poistetaan, lataan ne uudelleen. Kunnioituksetta (talk|email) 
Voisitte vastata. Sanoin, että käsittelen ne tänä iltana, mutta vain ne, joissa vesileima näkyy sivulta. Joten *** off (talk|email) 
Aion ladata ne uudelleen vähemmän häiritsevillä vesileimoilla, kuten Image:Bliss parody.jpg:ssä. (talk|email) 
Se ei ollut vandalismia; käytin ulkoista linkkiä ohjeidesi mukaisesti, joita minun ei muuten ole pakko noudattaa. Olen tosiaan lähellä pyytää sovittelua, koska häiritset elämääni, WP:stä puhumattakaan, saadaksesi aikaan jotain. Sanon teille vielä kerran: kaikki kuvat ovat parempia kuin ei yhtään. Jos haluat saada omat pikselisi kaikista kyseisistä kuvista, olet hemmetin tervetullut yrittämään, mutta ne ovat GFDL:ää, joten poistamiselle ei ole perusteita. (talk|email) 
PS - Lisään ulkoisen linkin uudestaan, mutta en kuvana, ja jos poistat sen, teen virallisen valituksen Wikimedia-säätiölle ja Lontoossa toimivalle tietosuojavaltuutetulle. (talk|email) 

, käytöksesi on hieman pielessä tässä asiassa. Vaikka kannatankin keskustelua käyttäjien kanssa, pitäkäämme se sivistyneesti, kiitos. Kiitos.  (talk) 

 Olen eri mieltä, Rob - se on paljon enemmän kuin ""vähän"" väärin. Vesileimalla varustetut kuvat eivät sovi millään tavalla Wikipediaan. Tämä on tietosanakirja, ei mikään lemmikkikuvaprojekti. Jos ""TheDoctor10"" ei mielellään pelaa palloa, hän voi mennä muualle.
  (puhuu) 

Ehdotan muutosta kuvien käyttöä koskeviin sääntöihin siten, että vesileimattujen kuvien käyttö kielletään. Kerro mielipiteesi osoitteessa Wikipedia_talk:Image_use_policy#User-created_images -Kiitos - talk 

Muokkaan Yhdistyneestä kuningaskunnasta käsin, ja vuoden 1990 Computer Misuse Act -lain mukaan tietojen muokkaaminen verkossa on laitonta ilman lupaa. Jokaisen sivun yläosassa oleva painike, jossa lukee muun muassa ""Muokkaa tätä sivua"", muodostaa tämän luvan, kun taas politiikat ja ohjeet muodostavat ehdot. Koska kuvaani vastaan ei ole mitään ehtoa, sillä on laillinen oikeus olla siellä. Q.E.D. (talk|email) 
Totta, mutta siksi lisäyksesi epäonnistuu saman logiikan mukaan. Lisäksi Wikimedia omistaa palvelimet, joten heillä on oikeus poistaa ne. 13ID:540053 
Pahoittelut Edille siitä, että tunkeuduin hänen keskustelusivulleen, mutta mitä roskaa! Wikipedialla ei ole minkäänlaista oikeudellista velvoitetta isännöidä kuvianne riippumatta siitä, täyttävätkö ne mitkään periaatteet. Minulla ei ole aavistustakaan, millä virheellisellä logiikalla oletat, että se, että voit muokata Wikipediaa, tarkoittaa, että muokkauksesi on hyväksyttävä laillisesti. Jos tietokoneen väärinkäyttöä koskevassa laissa todetaan, että tietojen muokkaaminen verkossa on laitonta ilman lupaa, se tarkoittaa, että muokkaaminen luvan kanssa on laillista, eikä mitään muuta. Lisäksi logiikkasi mukaan minulla on laillinen oikeus muokata Wikipediaa ja poistaa kuvasi... En ymmärrä, mitä ihmettä aiot kertoa lakimiehellesi, mutta en usko, että Wikimedian hallitus on kovin huolissaan... └''''''/talk┐ 

Unohtamatta siansaksaa i