muokkauksesi sen jälkeen, kun sinua on kehotettu pitämään lomaa. 

Dana, huomaan, että kirjoitat jatkuvasti Homeopatian tutkimuksista. Jehochman neuvoi sinua pitämään lomaa homeopatia-artikkelista, ja minäkin neuvoin sinua tekemään niin. Sinun pitäisi luottaa enemmän muihin toimittajiin siellä, jotka päättävät, mitkä tutkimukset ovat RS-artikkelin kannalta:
tässä poimitaan yksi Scientizzlen antamista lähteistä ja hylätään muut epävalideina. Tällainen käytös alkaa ärsyttää muita toimittajia, ja se alkaa näkyä heidän kommenteissaan. Hyväksykää vain se, että Scientizzle antoi lähteitä lausuntonsa tueksi.
tämä? wtf? kuinka monta kertaa WP:UNDUEsta on keskusteltu noilla keskustelusivuilla?

Olkaa hyvä ja alkakaa hyväksyä se, että saatatte olla väärässä tutkimuksissa, joita tuokaa artikkeleihin lisättäväksi. Vaikka ne saattavat olla päteviä Berkeleyssä ja konferensseissa ja kongresseissa, se ei tarkoita, että niiden on oltava päteviä wikipedia-artikkelien hankinnassa. Ota tosiaan lomaa ja mieti, että saatat olla väärässä joissakin asioissa ja painostaa liian kovaa kanssasi eri mieltä olevia toimittajia vastaan.