":::Voi ei!  Henkilö, joka on sitoutunut yrittämään saada tahtonsa läpi, kokee, että olen epäkohteliaana!  Mitä minä nyt sitten teen?  Eikö keskustelusivullani ole mitään puolustautumiskeinoa akronyymin kiukuttelevaa porskutusta vastaan?  Minut on nyt leimattu.  Minut on arvioitu, ja olen "epäkansallinen".
John, teet itsestäsi paskiaisen.  Hyppelet ylös ja alas yrittäen paisutella, että sinä, majesteettisi, olet arvioinut 40 000 artikkelia.  Olen pahoillani, mutta en ole vaikuttunut.  Sanot, että artikkeli on ""epätäydellinen"", koska se ei ole sama kuin tekijänoikeudella suojattu lähde.  Olen pahoillani, mutta olet siinä väärässä, ja yrityksesi väittää muuta saavat sinut näyttämään huonommalta minuutti minuutilta.  Uhraat maineesi minkä vuoksi?  Kun en ole kiltti, enkä ole kiltti joidenkin sekaantumisprojektien näkökohtien kanssa, sinä alat taas yrittää mennä pelottelun ja majesteettisuuden puolelle.
Ongelma on se, että olet alittanut itsesi asiavirheillä, näkemysvirheillä, yhteensopimattomien tavoitteiden esittämisellä ja yrität nyt tavoitella virallista valtaa tilanteen korjaamiseksi.  Se on hirvittävää, ja se osoittaa, että olette temperamenttisesti yhteensopimattomia.  Teidän ei pitäisi käyttäytyä tuolla tavalla.  Hyvä ylläpitäjä tietää paremmin kuin uhkailla hölmöillä asioilla kuten ""loukkaat minua"", kun hän on ollut useissa palautuksissa.  Itse asiassa panosten täydellinen vähäpätöisyys saa sinut näyttämään vielä huonommalta.  Ne saavat sinut näyttämään trolliksi.
Tämä on yksinkertaisesti häpeällistä.  Menkää pois, olkaa hyvä, ja arvioikaa muita arviointeja, mutta se on yksinkertaisesti ylivoimaista tässä ja nyt.    
"