"
Vaikka olin aiemmin kannattanut ajatusta lyhyen lain kritiikkiä käsittelevän jakson laatimisesta, olen tullut siihen tulokseen, että tämä oli väärä kanta.  Tässä on selvästi kyse liukkaasta rinteestä, ja esitettyjen lähteiden määrän lisääntyminen (ja laadun heikkeneminen) osoittaa, että artikkeliin on selvästi yritetty sisällyttää puolueellisuutta.  Tämä artikkeli pitäisi säilyttää sen vuoksi, mitä laki ""on"" eikä sen vuoksi, mitä laki ""voisi olla"" tai ""pitäisi olla"". Jos kirjoittajat haluavat tehdä muutoksia oikeusjärjestelmään, se pitäisi tehdä oikeudellisen aktivismin kautta eikä julkisten tietoarkistojen tarkistamisen kautta.  Aloittakaa blogi tai jotain.   "