":::::: Numerot ovat todellakin mahdollisia. Ensinnäkin vuoden 1997 vaalien lukuja ei voi verrata nykyisiin, koska ne olivat ennen sitä vaihetta, jolloin nuoriso otti paljon suuremman aseman kuin nykyään. konservatiivit olivat vielä olemassa ja nuoriso ei voinut äänestää silloin, mutta nyt nuoriso voi äänestää ja konservatiivit ovat joko kuolleet tai muuttuneet melko anti-Ahmadinejadiksi. Konservatiivien ehdokas ei ollut mitään ahmadinejadin kaltainen, joten hän olisi voinut saada reilut 8 miljoonaa ääntä. Ja jos siihen lisätään Rezaeen äänet niin se on noin 9 miljoonaa konservatiivien ääniä yhteensä. 60 prosenttia iranilaisista on alle 30-vuotiaita, ja he tuntevat ongelmia vain tämän hallinnon tai tarkemmin sanottuna tämän hallinnon aikana. Sitä paitsi Ahmadinejad on valtavan epäsuosittu, ja hänen edellisistä vaaleistaan saamansa äänimäärät tulevat laskemaan pakotteiden lisääntymisen ja muusta maailmasta eristämisen jatkumisen vuoksi. Et voi ajatella, että hänen suosionsa nousee, koska ydinohjelma aloitettiin kauan ennen Ahmadinejadia, hän vain julkisti sen ja hänen uhkauksensa Israelia vastaan edistivät niitä entisestään, hän tekee hyödyttömiä provokaatioita holokaustia vastaan, menemällä niinkin pitkälle, että hän kutsui David Duken Teheraniin puhumaan siitä, ja tämä ei edistä häntä kovin hyvin. Seuraavaksi suurin osa Iranin ohjelmista aloitettiin Khatamin tai jopa Rafsanjanin hallinnossa. joten väite, että hän tukee köyhiä, on kyseenalainen, ja iranilaiset ymmärtävät tämän, koska hän on hidastanut niitä tai pysäyttänyt ne kokonaan maksaakseen Venäjälle tai armeijalle. Ja hän on myös asettanut kaasun säännöstelyn yhdelle maailman suurimmista öljyntuottajista. Kohta, Ahmadinejadin oleminen ei tule olemaan varsin suosittu, edes hallituksen konservatiivisten kulmien sisällä. Karroubi on suosittu siellä missä Ahmadinejadin oletettavasti on, joten en näe mitään vikaa hänen äänissään ja yläluokka ja keskiluokka tulevat äänestämään Mousavia. Osa alemmasta luokasta aikoo äänestää Mousavia, koska he muistavat, miten hän hoiti taloutta 80-luvulla, joten se antaa hänelle paljon lisäääniä. Rezaeeta vihataan edelleen, koska hän johti vallankumouskaartia 80-luvulla. Luuletteko, että hallitus sietäisi kahden reformistin välistä vaalikilpailua, sillä kumpikin sai enemmän ääniä kuin konservatiivit yhteensä? Ei missään nimessä. Numerot ovat siis kohtuullisia, kuten edellä mainittiin. Seuraavaksi totean, että Iranissa ei voi luottaa mielipidemittauksiin tai siihen, mitä mikä tahansa hallitusryhmä sanoo. "Viralliset" mielipidemittaukset ovat hallituksen tekemiä. tiedätte mitä tarkoitan. ja ryhmät (islamilainen osallistumisrintama) eivät voi tietää suosionsa tarkkaa laajuutta, koska ihmiset pelkäävät eviniä, jos he avaavat suunsa.

Toinen asia on se, että saatoin olla aiemmin ristiriidassa itseni kanssa. Kaikki hallituksen laatimat muistiot on sinetöity, mikä tekee niistä virallisia, piste. Siinä ei ole mitään numeroita, jotta vältettäisiin jäljet, kuten aiemmin mainitsin. 
Aion jättää tämän sivulle. Ensimmäinen syy on se, että kirjettä, oli se sitten väärennös tai ei, levitetään laajalti ympäri Irania, joten sitä käytetään mielenosoitusten katalysaattorina. Toinen syy on se, että Wikipedia ei ole foorumi, jolla määritetään, onko asiakirja väärennös vai ei, Jos asiakirjalla on tietosanakirjallista arvoa, koska sitä käytetään aktiivisesti tilanteessa, kuten mielenosoituksissa, se olisi säilytettävä. oli se sitten väärennös tai ei, se on todiste siitä, että sitä käytetään aktiivisesti äänestyksen väärentämiseen, (Talk) 

"