"

Vaikuttaa siltä, että myös englanninkielisten maiden toimittajat ovat ymmärtäneet kommenttisi ""väärin"", varsinkin kun vastauksessasi Jethrolle puhuit ""juutalaisesta perimästäsi"".     Kun juutalaisessa genomissasi on 30-60% eurooppalaista sekoitusta..., minulta jäi aiemmin huomaamatta kommentissasi, kun kuvailit genetiikan ja geneettisen tieteen tulosten perustuvan (WP:OR:n ja WP:NPOV:n rikkomisen huomattavan ääriesimerkin kautta) ""juutalaisten näennäisesti rodullisiin stereotyyppeihin"" Lainatakseni sinua ""geneetikot, jotka jättävät huomiotta sen, että heidän tuloksensa, jotka perustuvat juutalaisten näennäisesti rodullisiin stereotyyppeihin, eivät ole sopusoinnussa halakhilaisen lain kanssa, joka määrittelee 'juutalaiset' eri syntyperäisten kriteereiden mukaan."". Siksi minulle on täysin yhdentekevää, mitä geenitutkijat sanovat historiasta, elleivät he ole harrastavia historioitsijoita"""  Et siis voi muokata populaatiogenetiikka-artikkeleita uskomalla, että tämä tiede perustuu ""juutalaisten kvasi rotustereotypioihin"" WP:OR-keksintöineen ""juutalaisgeeneistä"" ja ""juutalaistyypeistä"" ja oikeuttamalla itsesi olemaan ""välinpitämätön sen suhteen, mitä genetiikan tutkijat sanovat historiasta"" henkilökohtaisen asenteesi, uskomustesi ja tuntemustesi vuoksi. Kommenttisi ""juutalaisgeeneistä"" ""juutalaistyypeistä"" ja ""juutalaisgeenistöstä"" osoittavat, että sinulla ei ole perusymmärrystä populaatiogenetiikasta. Juutalaisten yhteinen Lähi-idän alkuperä ei perustu mihinkään ""juutalaisiin geeneihin, juutalaistyyppeihin tai juutalaisgenomiin"" vaan yhteisiin Lähi-idän haploryhmiin, haplotyyppeihin ja mutaatioihin, jotka juutalaiset jakavat alkuperäalueensa muun väestön kanssa. En halua jatkaa tätä keskustelua enempää.  

"