"

""Ei. epäluotettavasta lähteestä, joka on samaa mieltä muiden lähteiden kanssa, ei tule luotettavaa. ei koskaan. ei koskaan. anteeksi."""  Ehkä en selittänyt pointtini tarpeeksi yksityiskohtaisesti.  Lähde on vain vahvistamassa sitä, mitä neljä muuta lähdettä (jotka on annettu pyynnöstäsi) myös vahvistavat.  Siksi tuon lähteen käyttämät tiedot ovat luotettavia, vaikka ne eivät välttämättä täytä sinun lakmustestiäsi siitä, mikä on luotettava lähde.  Tämä on minun pointtini, kuten se oli edellisessä viittauksessa, jonka annoin Glock 18:n vaihdettavuudesta.  Myönsit tuon seikan, ja käytän samaa logiikkaa kumotakseni väitteesi myös tässä tapauksessa.   "