Casus Belli jälleen 

Lue wikipedia-artikkeli Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselmasta 1559. Se on TODELLINEN ja olemassa!

Toistan sen, mitä totesin aiemmin:
Sen lisäksi, mitä meillä jo on casus belli -perusteena, on lisättävä, että jos Hizbollah olisi riisuttu aseista Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1559 mukaisesti, tätä konfliktia ei olisi tapahtunut. Hizbollahia ei olisi ollut, eikä näin ollen myöskään Hizbollahin hyökkäystä. Tämä on osa casus belliä. Pitäkäämme kiinni tosiasioista!

Toisaalta on aika törkeää kutsua tätä ilkivallaksi. Lukekaa wikipedia-artikkeli YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmasta 1559. Siinä todetaan nimenomaan, että Hizbollah on riisuttava aseista. Monet kansakunnat ja medialähteet ovat todenneet, että jos päätöslauselmaa olisi noudatettu, tätä konfliktia ei olisi tapahtunut.