"

Luulen, että minulla on keino ratkaista tämä valitettava Billy the Kid -ongelma. Jos annatte minulle hetken aikaa, haluan ensin selittää, miten pääsimme tähän pisteeseen minun näkökulmastani. Paljon on puhuttu siitä, etten muka ole noudattanut Wikipedian suosittua tyyliohjetta. Tämä minun epäonnistumiseni johtuu yksinkertaisesti siitä, että en ole perehtynyt Wikipedian eri ohjeisiin niin hyvin kuin minun luultavasti pitäisi. En yritä häiritä standardejanne. Olisin todellakin kiitollinen kaikesta saamastani avusta sekä kokeneiden Wikipedia-toimittajien aktiivisesta osallistumisesta Billy the Kid -artikkelin saattamiseksi Wikipedian standardien mukaiseksi. 

En yritä uhmata tai loukata ketään. Näyttää olevan väärinkäsitys, jonka mukaan luulen, että minulla on jonkinlainen ""omistusoikeus"" Billy the Kid -aiheeseen. Tämä ei pidä nyt paikkaansa - eikä se ole koskaan pitänytkään paikkaansa. Ehkä osa tästä väärinkäsityksestä johtuu lauseesta, jonka olisin voinut muotoilla paremmin ja joka kuului seuraavasti: ""Yritin vain tarjota mahdollisimman tarkan mallin Billy the Kid -aiheesta, jonka pohjalta muut voisivat työskennellä.""" 

Jos voisin ottaa takaisin sanan "malli"..." ottaisin, koska sen tulkittiin selvästi tarkoittavan jotain aivan muuta kuin mitä yritin sanoa.  Se, mitä yritin sanoa, liittyy yksinkertaisesti tarkkoihin "faktoihin ja päivämääriin" Billy the Kidistä ja näiden monien "faktojen ja päivämäärien" ajantasaistamiseen tähän ajankohtaan. Ennen kuin Wikipedia-artikkelini poistettiin, se kuvasi Billy the Kid -tutkimuksen nykytilaa. Siellä oli 147 yksityiskohtaista viittausta, jotka perustuivat muun muassa sellaisten tunnettujen Kid-historioitsijoiden kuin Philip J. Raschin, Robert M. Utleyn ja Frederick Nolanin työhön. Ennen kuin se viimeksi poistettiin 17. joulukuuta, tuo versio, jota työstin, sisälsi tarkimman version Kidin elämästä, joka Wikipediassa on tähän mennessä julkaistu. Artikkelin tuohon versioon osallistui useita tutkijoita - enkä vain minä.

Sitten kaikki katosi, kun artikkeli poistettiin syistä, joissa ei ole mitään järkeä - ainakaan itse artikkelin sisällön vuoksi. Yritin palauttaa version, jota olin työstänyt 17. joulukuuta 2015 kello 11:47. Liitin mukaan viestin, jossa luki: ""Älkää poistako tätä versiota Billy the Kid -artikkelista. Se sisältää useiden arvostettujen historioitsijoiden panoksen, ja se on edelleen kattavin ja tarkin aiheen käsittely, joka Wikipediassa on tähän mennessä ilmestynyt."""

Palautukseni pysyi yllä vain 4 minuuttia, ja se poistettiin jälleen kerran 17. joulukuuta 2015 kello 11.51.

Tein viimeiseksi osoittautuneen palautusyrityksen kuusi minuuttia myöhemmin klo 11:57 17. joulukuuta 2015. Tällä kertaa jätin viestin, jossa luki: ""Minun ja useiden muiden kirjoittajien artikkelin jatkuva poistaminen ylittää vandalismin rajan ja lähentelee rikollisuutta."". Rikos kohdistui historialliseen rehellisyyteen, tarkkuuteen ja todellakin niihin tavoitteisiin, joita Wikipedian pitäisi edustaa. Kunnioituksen täydellinen puute artikkeliin osallistuneita kohtaan on sanomattakin selvää.

Tällä kertaa minut estettiin ongelmieni vuoksi - ja esto on voimassa 24. joulukuuta asti. Hyvää joulua.

Ironista on se, että kun artikkelin versio, jota viimeksi työstin, poistettiin 17. joulukuuta, olin saanut sen valmiiksi. Minulla ei ollut suunnitelmia muutosten tekemiseksi. Olin toivonut, että muutkin ryhtyisivät toimiin - erityisesti ne, joilla on Wikipedian toimitukselliset taidot, jotka minulta puuttuivat, jotta se olisi sopusoinnussa tyylikäsikirjanne ja muiden Wikipedian asetusten kanssa.

Billy the Kid, kuten kaikki tiedätte, syntyi New Yorkin Manhattanin alaosassa. Haluaisin käyttää New Yorkia analogiana siitä, miten suhtaudun Wikipediaan. Olen viettänyt huomattavan paljon aikaa New Yorkissa 1960-luvun alusta lähtien, silloin tällöin. Ne teistä, jotka ovat käyneet siellä usein, tietävät, että siellä on aina käynnissä rakennustöitä. Muutos on todellakin jatkuvaa New Yorkissa. Muutos on vakio myös missä tahansa Wikipedia-artikkelissa. Kuten sanottu, tarkoitukseni ei ollut koskaan "omistaa" artikkelia. En koskaan odottanut tai halunnut, että se pysyisi paikallaan minun panoksillani. Odotin innolla muiden historioitsijoiden ja tutkijoiden panosta, jotka voisivat antaa lisätietoja artikkelin sisältämistä ""tosiasioista ja päivämääristä"", sekä yhteistyötä kokeneiden Wikipedian toimittajien kanssa, jotka voisivat korjata kaikki virheet, jotka eivät vastanneet suosimianne ""tietosanakirjastandardeja"".

Näyttää kuitenkin siltä, että olemme ainakin toistaiseksi päätyneet eri suuntiin. En ymmärrä, miksi asia on näin pitkälle edennyt. En etsi Wikipediasta vastustajia, vaan kaikkien niiden yhteistyötä, jotka todella haluavat tehdä Billy the Kid -artikkelista parhaan mahdollisen tänään - ja muiden jatkuvan panoksen myötä tulevina vuosina.

Nopein tapa saada tämä tapahtumaan on ottaa minun