"

@Moesian: En jäänyt mistään paitsi. Se, että siinä käytetään sanaa, ei tarkoita mitään. Siinä sanotaan, että Codex Zographensis on Länsi-Bulgariasta. Soveltuvuudella viittasin siihen, onko se peräisin siitä, mitä väität, mitä se ei ole. Jälleen kerran, tässä ei ole kyse etnisyydestä. Sinun väitteesi siitä, että Ohridin kirjallisuuskoulu oli bulgarialainen, ei ole tarpeen tässä artikkelissa. Älä tee tästä kysymystä siitä, oliko keskiajalla makedonialaista etnisyyttä vai ei.
@Laveol: Termiä käytetään puhtaasti maantieteellisessä merkityksessä (kotoisin tältä tai tuolta alueelta jne.). Lähteiden puuttumisen perusteella termi Länsi-Bulgarian recension ei näytä olevan nykyisin käytössä. Päinvastoin, itse asiassa haluaisin nähdä termin selitettävän.
@Gligan: Ei ole väliä, mitä ""makedonialainen"" tarkoitti tuolloin, keskustelemme nykyaikaisesta terminologiasta. Lukija voi myös yhdistää bulgarialaisen resension nykyiseen Bulgarian valtioon tai jopa bulgareihin.   "