Voimme helposti lisätä Beckin näkökulman (ehkäpä lainaamalla linkkiä, jota luen nyt ja jonka lisäsit keskustelusivulle), mutta olen eri mieltä muista väitteistäsi.  Itse asiassa mielestäni artikkeli kokonaisuudessaan antaa liikaa uskoa vähemmistön näkemykselle, jonka mukaan Beck on hieno ja vakaa kommentaattori.   Esimerkiksi johdanto on yksi huonoimmista, mitä olen Wikipediasta lukenut, eikä siinä anneta mitään viitteitä siitä, kuka tämä henkilö on ja millainen kiista häntä ympäröi. Keskustelusivun kommenteista päätellen näyttää siltä, että pieni määrä toimittajia on sitkeästi ajamassa tätä vähemmistön näkökulmaa artikkeliin.  Olen kuitenkin uusi sivulla, kuten tiedätte, ja tämä on vain ensivaikutelmani, joten voitte vapaasti valistaa minua tai olla muuten eri mieltä.