"
Kirjoitin tämän artikkelin epäitsekkyydestä ja ""yrittäen tehdä oikein"". Verrattuna siihen, mitä se oli, se on valtava parannus. Minulla ei ole syömishäiriötä eikä minulla ole henkilökohtaista yhteyttä aiheeseen. Lapsellisten tissuttelujen aloittaminen ei kiinnosta minua. Tämä kommentti ""Värilliset pöydät, koska ne ovat kauniita"" on töykeä. Sivulla ei ole ""nättejä värejä"", lisäsin kaksi. Vaaleansininen laatikkootsikkoon ja harmaa luettelomuotoisiin osioihin, mikä ei ole harvinaista. Mitä tulee ""turhiin kuviin""; jokainen kuva vastasi viereistä tekstiä, ne selittävät ja selventävät aihetta, esim. somatosensorisen homunculuksen neuroplastisuuden puutteen on oletettu olevan osasyynä kehonkuvan vääristymiseen. Kuva, jonka liitin mukaan, oli Penfieldin homunculus. En ymmärrä, miten sitä voidaan pitää ""turhana"".

Kenelläkään ei ollut ongelmia sivun tai sen sisällön kanssa, sellaisena kuin se oli kirjoitettu, On hieman ironista, että eräällä toisella sivulla käydyn epämiellyttävän keskustelun jälkeen, jota en ollut käynnistänyt, tämä sivu joutuu huomion kohteeksi. En ole osa Wikilääketiede-hanketta, tai mikä sen nimi nyt onkaan. En haluaisi olla. Mutta luulisin, että ihmiset, jotka ovat todella huolissaan sisällön parantamisesta, etsisivät sellaisia asioita kuin ""endocinal jubachina system"", joka oli kilpirauhassivulla yli kaksi vuotta, infoboxissa eikä tekstiin haudattuna. Pikkumaiset kaunat itseäni kohtaan eivät anna sinulle oikeutta pilkkoa muita artikkeleita, jotka olen kirjoittanut tai joihin olen osallistunut. Väitetyt huolesi "saavutettavuudesta" eivät ole perusteltuja. Kaikkiaan artikkeleihin laittamiani ""kokoontaitettavia laatikoita"" on katsottu reilusti yli miljoona kertaa ilman muutoksia tai valituksia.
  "