"

Tätä artikkelia kirjoitetaan uudelleen osoitteessa Jack Abramoff/AbramoffRefactor. Ota huomioon olemassa olevat muistiinpanot ja hahmotelma ja noudata tämän uudelleenkirjoituksen/uudelleenmuokkauksen henkeä. Kommentit ovat tervetulleita. Kiitos, -

 Arkisto 
 Arkisto 1 Perjantai 12. elokuuta 2005 Talk:Jack Abramoff/Archive 1 Tein joitakin huomattavia muutoksia sivulle ja arkistoin koko aikaisemman keskustelun, koska se liittyi lähinnä asioihin, jotka on sittemmin käsitelty. 

COPYVIO
Tämä artikkeli ja sen sisarartikkeli ovat wikipedian häpeäksi.  Ne ovat pohjimmiltaan samanlaisia, ja molemmat heijastavat kirjoittajan poliittista vihaa ja kiihkoa.  Molemmissa on myös vakavia ja korjaamattomia tekijänoikeusongelmia, ja ne ovat häpeäksi wikipedialle.  Ne on poistettava välittömästi.   

Suuri osa tästä artikkelista vaikuttaa olevan räikeää kopiointia.  Tyco, kuten jäljempänä, on muokattu (teksti oli täsmällinen, mutta puolet uutisesta oli liitetty tänne).  Uutisjutun tekstikappaleita ei voi vain liittää tekstiin, mainita linkkiä, eikä se ole kopiointirikkomus.  Sitä kutsutaan plagerismiksi. 
  
 Tyco 
Lähes koko Tyco-osio on räikeä kopio WAPO:n artikkelista.  Olen poistanut osan siitä, koska se on kirjoitettava uudelleen. 

Luulen, että olen toivottavasti siivonnut suuren osan CopyVion jutuista.  Tässä artikkelissa on kuitenkin paljon epäolennaista tavaraa, joka liittyy syrjäisiin henkilöihin eikä Abramoffiin.  Sitä on siistittävä enemmän, koska artikkeli kiemurtelee paljon siellä täällä.  

Palautin joitakin poistamiasi asioita (Tyco-osion ulkopuolella), kuten ""Varhaisvuodet"" -osiossa ja DeLayta koskevassa johdannossa. Tuo materiaali ei ole tekijänoikeusrikkomus, koska se on asianmukaisesti siteerattu, kun sitä siteerataan suoraan.  

Se on silti kirjoitettava uudelleen niin, ettei se ole suora copy paste, ellet aio lainata sitä.  Pelkkä linkin antaminen ei ole viittaus, ja kokonaisten kappaleiden kopioiminen artikkelista on plagiointia, ei "reilua käyttöä", ellet lainaa sitä. Lisäksi jos aiot sanoa "the los angeles times reports", sinun on mainittava lähteenä Times, ei 
toissijainen lähde (eli demokratia nyt).

Muutin lainausta ja osoitin sen oikein.

 

Tom DeLayn puhe on suora lainaus (se on lainausmerkeissä), joten se on tietenkin otettu sanasta sanaan lähteestä. Virittelen asetusta lainaukseen hieman paremmaksi pyyntösi mukaisesti. Tässä on ensisijainen lähde toiselle jutulle.  

Ei hätää.  Jos näen jotain, joka on todennäköisesti CopyVio, minulla on tapana ensin poistaa se ja sitten muokata sitä (en yleensä vain jätä sitä pois, jos lainaus on tarkka).  Btw oletko löytänyt linkin franken-sitaatille, en löydä mitään muuta kuin blogeista.  Rehellisesti sanottuna en ole ihan varma, mikä merkitys Abramoffia käsittelevällä artikkelilla on muutenkaan.

 Brian Ross kertoi alun perin ABC Newsin 20/20-ohjelmassa 13. maaliskuuta 1998, että "pakkoabortit" ovat "pakkoabortteja". Se esiintyy myös Al Frankenin kirjassa The Truth (with vices)'' luvussa ""Tom DeLay Saipan Sex Tour and Jack Abramoff Casino Getaway"". Koska olemme sopineet, että ensisijaiset lähteet ovat avainasemassa, olen muuttanut artikkelin mainintaa.  

 Intiaaniheimojen skandaali 
 
Tämä alue on sotkuinen, olen yrittänyt siivota sitä hieman ja jäsentää sitä paremmin. Saattaa olla parasta luoda uusi sivu heimohuijauksesta ja ohjata Reedin, Norquistin jne. sivut sinne.

Periaatteessa tarvitsemme vähemmän faktoja ja enemmän asiayhteyttä. Tällä hetkellä sivu on pelkkä luettelo liiketoimista, jotka saattoivat tai eivät saattaneet olla laillisia, ja siinä on vahva viittaus siihen, että ne eivät olleet laillisia. 

Siirsin koko skandaalin omalle sivulleen. Tämä on paljon järkevämpää, sillä vaikka Abramoff on merkittävä toimija tässä skandaalissa, monet muutkin ovat merkittäviä toimijoita, erityisesti Ralph Reed. En tee tätä piilottaakseni skandaalin, vaan uskon, että ihmiset, jotka etsivät tietoa iBramoffin skandaalista, voivat saada tietoa siitä.