Olen hämmästynyt siitä, että tästä erittäin vaatimattomasta artikkelista, jossa ei ollut mitään kiistanalaista tai manufaktuurimaista, on voitu tehdä näin suuri numerointi. Lähdeaineistoa oli annettu hyvin paljon näin vähäistä artikkelia varten, itse asiassa enemmän kuin mitä olen nähnyt lukemattomista muista artikkeleista, joissa sitä ei useinkaan ole lainkaan. Kun tarkastellaan taaksepäin artikkelin laatimishetkeä, tarkkailijat huomaavat, että annoin todellisia lainauksia vain kahdelle kirjoittajalle. Mainitsin Andersonin lähteenä suuressa osassa artikkelia, mutta en oikeastaan lainannut häntä (vaikka otin häneltä paljonkin lainauksia). Painokseni on vuoden 1867 (9-niminen) tarkistettu painos. Tästä teoksesta on kuitenkin useita painoksia. Olen nähnyt niinkin myöhäisiä painoksia kuin 1890-luvulla ja tiivistettynä kahteen suureen niteeseen. Vilkaisu ABE Booksin sivuille antaa jonkinlaisen käsityksen saatavilla olevien painosten määrästä.