"

 ANI 

Hei. Sen sijaan, että heittelisin klubiani enemmän ANI:ssa, ajattelin lähettää sinulle viestin. (Olkaa hyvä ja suokaa anteeksi. Mutta älkää lukeko, koska puran höyryjä enemmän kuin mitään muuta). Luulen, että ""kielto"" ehdotukseni on itse asiassa vähemmän vakava kuin esto. Ymmärtääkseni esto voisi toimia vain omalla käyttäjäalueellaan. Itse asiassa joskus estot sisältävät käyttäjäalueen. Mutta bannilla hänet vain rajoitettaisiin pois noilta kategoriasivuilta ja muiden käyttäjäalueelta. Hän voisi muokata ja puhua luokittelemattomissa (econ jne.) ja palauttaa ilmeisen vandalismityyppisiä juttuja. Suostuuko hän nyt vapaaehtoiseen banniin? Tuskinpa. Hän ei ole reagoinut kovin myönteisesti ehdotukseeni. Sen sijaan ""teidän"" on noudatettava hänen ehtojaan, esimerkiksi estettävä minua, Rubinia ja SPECIFICOa ahdistelemasta häntä. Ja katsokaa hänen viimeisintä esimerkkiään. Hän mainitsee yhden viestiketjun, joka oli sivistynyt, ja 116 diffiä, joita noudatin. (Olin ehdottanut hänelle jo aiemmin Editor-arvostelua, mutta hän ei suostu siihen.) Anteeksi, Writ Keeper, jos valitan liikaa täällä, mutta X jatkuu ja jatkuu - ei vain keskustelusivuilla. Hän luo uusia, surkeita juttuja ja linkittää ne sitten muille sivuille, joiden merkitys on marginaalinen. (Esimerkkinä hänen Scroogenomics-artikkelinsa, joka on luotu kolmella muokkauksella ja linkitetty sitten tänne ja tuonne. Kuka siis osallistui Scroogenomics-artikkeliin? X teki 3 muokkausta, 72Dino teki 10, minä tein 9, Rubin, SPECIFICO ja robotti tekivät kukin yhden.). X kysyy, vastustaako joku juttujen lähettämistä, mitä ei voi jättää huomiotta, koska hän pitää sitä vihreänä valona lisää surkeaa muokkausta varten. Hyvä on. Minä lopetan. Ehkä lähetän uudelleen . Ilmoittakaa minulle, jos haluatte käyttää sitä, niin lähetän. Kiitos paljon. - "