"

Kuten luotettavat lähteet selvästi myöntävät, luotettavuus ei ole kaksijakoinen asia: ""Lähteen luotettavuus riippuu asiayhteydestä. Jokaista lähdettä on punnittava huolellisesti sen arvioimiseksi, onko se luotettava esitetyn väitteen kannalta...""" Kysymys on siitä, ovatko ne luotettavia sen suhteen, mitä ne pyrkivät todistamaan. Flannelette Murmurings olisi käyttökelvoton lähde, jos sen avulla haluttaisiin todistaa, että Potts on tärkeämpi viulunsoittaja kuin vaikkapa Warren Ellis tai Nigel Kennedy, mutta se on täysin kelpo lähde todistamaan yksinkertaisen, kiistämättömän tosiasian, nimittäin sen, että Potts soittaa bändissä nimeltä Cuba is Japan. Ajatus siitä, että kirjoittaja on keksinyt bändin ja siten myös haastattelun, on äärimmäisen epätodennäköinen. ¶ Toinen lähde olisi ilmeisesti pitänyt poistaa riippumatta sen luotettavuudesta, koska se näytti kertovan lähinnä hyväntekeväisyyskokkaustapahtumasta eikä sopinut siihen, mitä sen oli tarkoitus havainnollistaa.   "