":: En aio tehdä tästä henkilökohtaista kiistaa tai jatkaa kiistelyä.  Jos mielestäsi Hansonin työ on sopimatonta, pyydä vertaisarviointia.  Tämä ei ole aika tai paikka pitää väitöskirjaa tai keskustelua johdatuksesta asianmukaiseen akateemiseen käytökseen.   Suosittelen lukemaan Norman J. Wilsonin teoksen ""History in Crisis?". Recent Directions in Historiography"" ja sitten voisimme keskustella tästä.  Jos sinusta tuntuu, että (vrt. WP:RS#Beware_false_authority on väärinkäytetty käyttämällä Hansonin työtä tässä artikkelissa, tuo se taas Kirillille Sotilasryhmässä tai pyydä vertaisarviointia.  Minusta huono oppineisuus ei ole huvittavaa - minusta on valitettavan huvittavaa se, että jatkat sinnikkäästi hyökkäämistä minua vastaan henkilökohtaisesti sen sijaan, että yksinkertaisesti ehdottaisit muokkauksia sopivampien kirjoittajien tai asiaankuuluvampien historioitsijoiden kanssa, jos sinusta tuntuu, että sellaisia tarvitaan.   Yritän parhaani mukaan työskennellä artikkelin parissa, enkä ryhdy henkilökohtaisiin erimielisyyksiin tai väittelyihin siitä, onko teidän tutkintonne parempi kuin minun tutkintoni.  En usko, että tässä on tapahtunut huonoa oppineisuutta.  Jos näin on, kertokaa siitä Kirillille - tai pikemminkin ehdottakaa uudelleenkirjoitusta parempien lähteiden avulla!  Kun me muut yritämme rehellisesti kirjoittaa uudelleen ja parantaa, en näe sinulta muuta kuin henkilökohtaisia hyökkäyksiä.  En lähde sille tielle.  Lukekaa vielä kerran J. Wilsonin teos, ja voimme keskustella jossain muualla historiankirjoituksen suuntauksista.  Tämä tila on niille, jotka haluavat työstää tätä artikkelia.  Jos teistä tuntuu, että teillä on parempia lähteitä, hyvänen aika, käyttäkää niitä yksinkertaisesti kirjoittaaksenne ehdotetun uudelleenkirjoituksen siihen artikkelin osaan, jota työstämme, postittakaa se tänne ja antakaa kaikkien keskustella siitä, kuten minä tein ehdotusteni kanssa.    

"