"

 Miksi kuvia ei ole? Johtuuko se siitä, että tämä on hulluutta? 

Ei hän nähnyt liekehtiviä peniksiä raiskaamassa helvettiä. Tämän kirjan näyt ovat visuaalisia/kuvamaisia/fotogeenisiä, taiteilijoiden suosimia eivätkä lainkaan lapsia häiritseviä. Ne on nähtävä. Yksinkertaisetkin kaaviot voisivat auttaa kaikkia tätä kirjaa tutkivia seuraamaan, mitä Hesekiel näkee, ja valloittamaan runouden. Symboliikkaa pitäisi analysoida, järjestellä, verrata muihin tapauksiin ja linkittää asiaankuuluviin artikkeleihin, jotta se olisi paremmin ymmärrettävissä. Tee ainakin luettelo käytetyistä symboleista. Tämä on yksi kirjan tietosanakirjaystävällisimmistä kirjoista, ja se voisi valaista sellaisia aiheita kuin kerubi, näky (uskonto), kuutio jne.; Voit vapaasti piirtää oman (tarkan) version, sillä kuvilla voit ohittaa ei-alkuperäistutkimussäännön. Kaunis kuva voi antaa artikkelille statuksen, kuten ""cool"" naisilla tai ""Royal"" Englannilla. Mutta sen ei tarvitse olla National-Geographic-laatuinen. Jos se on liikaa, sen voisi siirtää toiselle Hesekielin kirjan eksegetiikka -sivulle, jossa analysoidaan tärkeimpiä tulkintoja, mukaan lukien Suzanne Haik-Vantouran tulkinnan kaltaiset asiat. Pidä kiirettä, ennen kuin 90 prosenttia Wikipedian materiaalista käsittelee jalkapalloa.  ? * "