"

Hei Micky, 

Hei, en ole varma, menikö viimeinen viestini perille vai ei. Järjestelmäni tavallaan jähmettyi hetkeksi, enkä voinut kirjautua takaisin vähään aikaan.

Kirjoittamani sisältö on seuraava:

Tarkoitukseni ei ole olla viisastelija, mutta toisin kuin vaakuna, sinetti ei virallisesti näy värillisenä. Uskon, että Vermontin valtiosihteeri Deb Markowitz vahvistaisi, että se on yksivärinen laite. Pidän sinetistä todella paljon, sen on suunnitellut Ira Allen, ja se on virkistävän erilainen kuin useimmat muut. Suunnittelu on ehkä hieman naiivia, mutta hieno laite. Se suunniteltiin kohokuviointia varten leikattuja muotteja varten, joten se on kontrastikasta viivataidetta, jossa ei näy varjostusta tai useita värejä.  

Jos katsot Mainen, Kalifornian ja Michiganin osavaltioita, huomaat, että niissä on enemmänkin täysväriä, varjostusta ja dpeth-käsittelyä. vaikka nämä ovatkin "sinettejä", ne ovat kaikki heraldisesti vaakunan kaltaisia. Jos tarkastelemme kansakuntia, kuten Alankomaita, Yhdistynyttä kuningaskuntaa ja Kanadaa, näemme vaakunoita. Amerikkalaiset kansalaisheraldikot ovat erilaisia. Vermontissa, kuten monissa vanhemmissa itärannikon osavaltioissa, on vaakuna, joka on kuvattu säännöissä, joita voidaan kutsua vaakunaksi. Koska Vermontin vaakuna on niin hieno, näkisin mielelläni, että sitä käytettäisiin jossain. Ehkä kuvituksena Vermontin sivulla ja omana merkintänään. Jos sivupalkissa oleva sana ""Sinetti"" on kattilalaatta eikä sitä voi muuttaa vaakunaksi, voisimmeko käyttää solis tummanvihreää tai keskiharmaata ilman väriä? Ja mahdollisesti käyttää värikkäämpää vaakunaa sivun alareunassa olevissa osavaltiolinkkeihin. 

Se on ajatus. Kasvoin Vermontissa. Olet näköjään kotoisin Enlgandista. Mistä päin? Teen parhaillaan kyltti- ja brändihanketta Sevenoaksissa, Kentissä.

Paras,

Jim"