"

Tiedätkö, kallistun yhä enemmän Rogerin mielipiteen puoleen: kun tiedämme, mitä lähteistä tiedetään, mielestäni annetaan ymmärtää, että IBM keksi DC:n uudelleen, mutta se ei ole yksiselitteistä, eikä se ole niinkään kriittinen asia tässä artikkelissa.  Mielestäni pitäisi vain sanoa, että IBM oli tietoinen differentiaalisesta kryptoanalyysistä, mutta ei julkaissut sitä, ainakaan tässä artikkelissa: oikea paikka käsitellä asiaa yksityiskohtaisesti olisi Data Encryption Standard -artikkelissa tai differentiaalisen kryptoanalyysin artikkelissa. juicetalk "