"

 Väite, että Wilber ei pidä itseään buddhalaisena. 

Ken Wilberin teoksen One Taste (1998, Shambhala), s. 351, mukaan hän sanoo: "Olen pitkään ollut
harjoittava buddhalainen, ja monet lähestymistapani keskeiset ajatukset ovat buddhalaisia tai buddhalaisia.
innoittamana. Ennen kaikkea Nagarjuna ja Madhyamika; puhdas tyhjyys ja alkuperäinen puhtaus.
on myös minun lähestymistapani "keskeinen filosofia". Myös Yogachara, Hua Yen, suuri osa
Dzogchen ja Mahamudra, ja kyllä, Abhidharman perusteet.... Yritän jälleen kerran
ottaa parhaat puolet kustakin näistä perinteistä ja yhdistää ne toiveeni mukaan hedelmälliseksi
muoti."" 

Onko kukaan tarkistanut artikkelissa mainittua vuoden 2003 lähdettä, jossa hän ei muka kutsu itseään buddhalaiseksi?

Kun on kaksi ristiriitaista lähdettä, olisi ehkä parempi poistaa tämä lause. Voisit kuitenkin myös väittää, että tuoreempi lainaus on pätevä, koska hän on dynaaminen ja muuttuva yksilö."