"

Kuvan käyttö
Hei, poistetuista kuvista haluaisin sanoa, että kannatan niiden sisällyttämistä tähän. Ne eivät ole millään tavalla ala-arvoisia, ja minusta ne parantavat artikkelia. Olen yllättynyt väitteestä, että muut toimittajat eivät olisi hyväksyneet niitä. Wiki-julkaisut kannustavat yhteistoiminnalliseen muokkaukseen, eikä mistään tarvitse sopia etukäteen tällä tavoin.   

Tämä kuva on selvästi valokuva toisesta valokuvasta, julisteesta tai esitteestä.  Sen lisäksi se on huonosti kehystetty tilannekuva, ja se on selvästi amatöörin työtä.  Kuvan kuvaus puuttuu, enkä usko, että ""oma työ"" riittää lähdekenttään, kun otetaan huomioon kuvaan liittyvät huolenaiheeni.
MacRusgail, sinulla olisi paljon helpompaa, jos et heittelisi solvauksia ja syytöksiä ympäriinsä. of Doom 
Olen samaa mieltä siitä, että kuva on huonolaatuinen, eikä sitä pitäisi sisällyttää artikkeliin.   
Papukaija, sinun on silti ilmoitettava kuvan tekijälle commonsissa, että olet ehdottanut kuvaa poistettavaksi, ja poistokeskustelua auttaisi myös, jos voisit perustella epäilyksesi.   

Kahdesta muusta kuvasta (oikealla) todettakoon, että County Hall -kuvassa kuva vaikuttaa kohtuulliselta, mutta festivaalikuvassa kehykset ovat huonot. Objektiivi on liian zoomattu minun makuuni.   

Ossin kuvasta välittyy festivaalin tunnelma: tungosta, melkein klaustrofobista. Olisi mukavaa, jos alun perin vastustaneet toimittajat tulisivat itse tänne kertomaan syynsä.   
Huomaa, että festivaalista on myös vaihtoehtoinen kuva osoitteessa File:Red obby oss party 20050502.jpg.   
Joka ei sisällä Ossia.   
Ei, ja aistin, että se voi olla tärkeää.   

En edelleenkään ymmärrä, mikä näissä kuvissa on niin kauheaa. Muuten, jos aiotte poistaa kuvia, korvatkaa ne paremmilla. Näin artikkeli paranee eikä tyhjene. 

Käyn ne läpi:
 Cornwallin kielinen kuva on ehkä näistä huonoin, mutta kuvassa oleva heijastus on selvästi "Rooms"-bannerissa, ei valokuvassa. Parempia kuvia kornin kielen käytöstä on vaikea löytää Wikimediasta. Muuten joudumme tyytymään liikennemerkkeihin, joissa käytetään korninkielisiä paikannimiä - ja ne ovat oikeastaan lainoja englanniksi, eivätkä oikeaa kornin kielen käyttöä. Kaksi muuta vaihtoehtoa ensimmäisen kuvan korvaamiseksi on oikealla.
 ""Obby Ossia"" ei voi mitenkään kehystää. Se tapahtuu suurten ihmisjoukkojen keskellä, usein vanhoilla kaduilla. Muuten en ymmärrä, mikä tässä on niin iso juttu.
 County Hallin kuva on mielestäni hyvä. (Jos kuitenkin haluatte paremman kuvan, Geographissa saattaa olla sellainen, jonka voi siirtää Wikimediaan.) Kuva on puolueeton, eikä sitä voi syyttää minkään poliittisen suuntauksen suosimisesta.

""MacRusgail, sinulla olisi paljon helpompaa, jos et heittelisi solvauksia ja syytöksiä ympäriinsä.""" - Jos haluaisin loukata ihmisiä, käyttäisin paljon voimakkaampaa kieltä! Se, mitä vastustan, on tarkoituksellisen epäselvien (ja arveluttavien) lyhenteiden käyttö muokkausten perustelemiseksi ilman kunnollista selitystä miksi. Itse olisin toivonut jonkinlaista perustelua. Ainakin näin näyttää tapahtuvan juuri nyt.

""Ilmeisesti amatöörin työtä."" - Useimmat Wikipedian kuvista ovat määritelmän mukaan amatöörejä. Ammattilaiset saavat kuvistaan palkkaa, eivätkä he anna niitä kaikkien käyttöön. Hieman ilkeää, mutta niinhän se menee. Koska asun s