"

 Laiton kahtiajako? 

Otsikossa sanotaan: ""Yksi merkittävä vaihteleva tekijä libertarististen koulukuntien välillä on se, missä määrin valtiota tulisi vähentää: minarkistit kannattavat valtion pelkkää suojelua hyökkäyksiltä, varkauksilta, sopimusrikkomuksilta ja petoksilta ja anarkistit kannattavat valtion täydellistä eliminointia."""

Tämän lausuman seurauksena libertaristit jakautuvat kahteen leiriin, minarkisteihin (puhekielessä "eräänlainen anarkisti") ja anarkisteihin (ks. ""anarkisti""). Huoleni on, että tämä sivu antaa anarkistien asialle kohtuuttoman suuren painoarvon, kun se nimenomaisesti ahmii ja käsittää libertaristisen ideologian kahteen leiriin, jotka ovat yhdenmukaisia yhteisen, yhdistävän nimittäjän (ainakin etymologisesti) anarkismin kanssa. Anarkistiset LINKIT eivät ole se, mikä huolestuttaa minua tämän sivun objektiivisuuden kannalta - me kaikki tiedämme, että niitä on olemassa. Minua huolestuttaa anarkismin [vähäisemmässä (minarkistinen) ja suuremmassa (anarkistinen) määrin] hallitseva asema otsikossa. Kieliopilliset tulkinnat ovat merkittäviä. Politiikka on loppujen lopuksi 100-prosenttisesti puhekielistä.  

"