Newbusters vain mainitsee/raportoi kommentoimatta, että Mark Levin, epäluotettava lähde (ks. edellä), kyseenalaistaa aseman, ja lisätty sitaatti näyttää pitävän Leviniä demagogina, joten heillä ei ole osuutta verovapaan aseman kyseenalaistamiseen itse. On epäselvää, miksi York on otettu mukaan, koska hän ei millään tavoin ota esille kysymystä siitä, pitäisikö MMfA:lla olla verovapaa asema. 
Konservatiivinen vastaanotto ei saisi olla väline marginaalisten kantojen esittämiseen. Progressiivinen vastaanotto -osio on heikko ja luultavasti myös hyvä ehdokas poistettavaksi, mutta se ei vajoa niin alas.