"

Huomaan, että lukemisen ymmärtämättömyytesi jatkuu edelleen. Ensinnäkin:

""Yleisesti ottaen Wikipedia-artikkelien tulisi tukeutua luotettaviin toissijaisiin lähteisiin"""

Tämä ei tarkoita, etteivätkö kolmannen tason lähteet olisi luotettavia. Ja:

""Yleisissä tietosanakirjoissa, kuten Encyclopedia Britannicassa tai Encarta-tietokannassa, on toisinaan asiantuntijoiden kirjoittamia, arvovaltaisia ja allekirjoitettuja artikkeleita, jotka sisältävät viitteitä. Allekirjoittamattomat artikkelit ovat kuitenkin freelancereiden erissä kirjoittamia, ja niitä on käytettävä varoen."""

on kirjoitettu osaan ""Aihealuekohtaiset neuvot"" ja ""Historia"". 

Toisin sanoen tietosanakirjalähteet ja siten myös sanakirjat ovat luotettavia lähteitä, varsinkin kun emme keskustele tällaisesta historiallisesta aiheesta. Toivon todella, että kehitätte lukemisen ymmärtämystänne. Yritä lukea paljon kirjoja.  "