"

 Vielä yksi yritys tehdä artiklasta neutraali  
Olen lisännyt tekstiin kohdan, joka on identtinen ""homofobia"" -artikkelin kohdan kanssa. Siinä ainoastaan korvataan sana ""homoseksuaalisuus"" sanalla ""transseksuaalisuus/transseksualismi"". Ei ole mitään syytä jättää tätä kohtaa pois - paitsi että se antaa artikkelille liberaalisti vinoutuneen näkökulman. On vaikeampi löytää viittausta sanan "transfobia" käytön vastustamisesta kuin sanan "homofobia" käytön vastustamisesta, yksinkertaisesti siksi, että useimmat ihmiset eivät edes tiedä, että tämä sana on olemassa. Maalaisjärki tekee kuitenkin selväksi, että vastustusta on olemassa samoista syistä.
Artikkeliin tehdyistä muutoksista huolimatta se on edelleen pelkkä lähteetön mielipiteitä sisältävä alkuosa, jota seuraa luettelo valitettavista tapauksista. Tuo ei ole ekncylopedian artikkeli. Se on poliittinen pamfletti. Uskon, että tällä lisäyksellä voimme tehdä artikkelista ainakin kohtuullisen neutraalin samaan tapaan kuin ""homofobia"-artikkelista näyttää tulleen neutraali. Olen iloinen, että pääsimme eroon tuosta Lewis Ranjasta, mutta hänellä oli hyvä pointti."