"

Ensinnäkin pyydän teitä ystävällisesti nimenomaan kertomaan, mikä tässä on sopimatonta leikkaamista ja liittämistä. Afaik tämä oli viimeksi siirretty move-napilla. Varovasti muokkaushistoriaa lukemaan, kiitos.

Toiseksi, mihin perustat virheellisen väitteesi siitä, että venäläinen patronyymi ""Yrjön tytär"" nimen osana on Georgievna, ei Yurievna?"? Georgievna on pikemminkin eräänlainen puoliksi anglikaaninen/saksalainen/länsimainen bastardoitu versio, kun taas ""Jurij"" on translitteroitu venäläinen nimi, jonka perusteella myös patronyymien pitäisi olla. Ole hyvä ja selitä, millä perusteella arvioit Georgievnan paremmaksi kuin Yurievnan. Anna todisteita siitä, että Georgievnaa käytetään nykyisissä laadukkaissa teksteissä Jurjevnan sijasta (Georgievnaa on saatettu käyttää puoliksi saksalaisissa/englantilaisissa hyvin vanhoissa teksteissä ja huonolaatuisissa teksteissä, afaik, mutta ei koskaan nykyisissä laadukkaissa teoksissa).

Kolmanneksi, et ilmeisesti ymmärtänyt asiaa. ""Kreikan"" on edellä ehdotettu uusi elementti. Oletteko tarkistanut muiden kuin hallitsevien kuninkaallisten nimeämiskäytäntöjä? Mikä on perustelusi sille, että aluemerkintä puuttuu tämän aiheen otsikosta? (En ole kovin tiukkapipo aluemerkintöjen suhteen, ja joissakin artikkeleissa olen kannattanut niiden jättämistä pois, mutta haluaisin kuulla perustelusi tässä tapauksessa).  "