Cahill kirjoitti ehdottomasti historiasta ja analysoi ja puhui tästä nimenomaisesta asiasta ja siihen liittyvistä kysymyksistä.   Mutta vielä kerran, se ei oikeastaan ollut edellä olevan pitkän kommenttini pääpointti.  Vaan (taas) se, että Jeffro77:lle Wilson ref ei ollut alkuperäinen lähteeni, vaan Cahill yksin, jonka jopa Jeppiz myönsi olevan ok lähde.  Ja myös se, että ref oli kontekstissa.