Miksi Afgnaistanin kuulumisesta muinaiseen Intiaan ei mainita juuri lainkaan? 

Jos klikkaat artikkelia, jossa sanotaan Afganistanin historia, siinä mainitaan Afganistanin yhteys Induslaakson sivilisaatioon, joka liittyy Intiaan. Tässä ja muissa artikkeleissa mainitaan, että Afganistanilla on arjalaista perintöä. Ja että sillä on historiaa hindulaisuudesta ja buddhalaisuudesta. Kaikista näistä olen samaa mieltä. Mutta jostain kumman syystä niissä ei juurikaan mainita, että Afganistanilla on etninen ja kulttuurinen yhteys Intian historiaan ja kulttuuriin? Siinä ei ole mitään järkeä. Tarkoitan, että jos sillä on kaikki nämä mainitsemani siteet, eikö se tarkoita, että Afganistanilla on yhteyksiä Intian historiaan ja kulttuuriin? En sano, että se olisi osa maata. Koska tuohon aikaan ei ollut rajoja. Mutta eikö se ollut osa paikallista arjalaista kansaa? Ennen islamia monet ihmiset olivat hinduja ja buddhalaisia, ja sitten täällä oli vettä? Eikö siis olisi helpompaa sanoa, että muinaisella Afganistanilla on yhteys muinaiseen Intiaan? Ja ennen kuin sanotte ei, muistakaa jotakin, kun klikkaatte Afganistanin historiaa, siinä mainitaan yhteys Induslaakson kansalaistumiseen. Se on siis yhteys muinaiseen Intiaan, eikö olekin? Vastustaisiko kukaan, jos tekisin joitakin muutoksia?