"

Olen itse jäljittänyt yhden kiistanalaisen lauseen alkuperän. Näyttää siltä, että ongelma johtuu useista käyttäjistä, joiden äidinkieli ei ole englanti, jotka eivät ymmärrä lähteiden tarpeellisuutta ja jotka eivät osaa muokata WP:NPOV:n mukaisesti. 

Klo 20:18 23 heinäkuu lisää: ""Ishihara totesi kunnioittavansa ranskalaista kulttuuria, mutta hän vain huomautti ranskan kielen ongelmasta.""" POV, huonoa englantia, ilman lähteitä ja mitäänsanomattomasti: mikä on ranskan kielen ongelma, joka aiheuttaa ongelmia matemaatikoille? (Jotkut maailman parhaista matemaatikoista ovat ranskalaisia).
Klo 19:45, 2. elokuuta , joka näyttää olevan ranskalainen, muuttaa sen muotoon: ""Ishihara totesi kunnioittavansa ranskalaista kulttuuria, mutta hän vain osoitti tietämättömyytensä ranskalaisista matemaatikoista ja typeryyttään.""". POV, huono englanti, epäensyklopedinen, loukkaava, ilman lähteitä.
Klo 00:02, 11. elokuuta, muuttaa sen seuraavasti: ""Ishihara pyysi sitten anteeksi ilmaisemalla arvostavansa ranskalaista kulttuuria.""". Lähteetön ja sisältää kirjoitusvirheen (mahdollisesti vain kirjoitusvirhe).
Klo 02:15, 17. elokuuta, Käyttäjä:Hmib palautuu: ""Ishihara totesi kunnioittavansa ranskalaista kulttuuria, mutta hän vain osoitti tietämättömyytensä ranskalaisista matemaatikoista ja typeryytensä.""" Ks. yllä.

Ehkä FoC:n ja Hmibin välisiä kiistoja voitaisiin vähentää, jos te molemmat toimittaisitte lähteet jokaiselle muokkaukselle, joka todennäköisesti kyseenalaistetaan. Muistakaa myös, että tämä on englanninkielinen Wikipedia, ja muokkausten on oltava englannin kielen vähimmäisvaatimusten mukaisia. Tämä pätee erityisesti silloin, kun muokkaukset ovat kiistanalaisia ja johtavat viikkoja kestäviin muokkaussotiin. Jätän tämän myös FoC:n sivulle.  (talk) 21:49, 21. elokuuta 2005 (UTC)""