Esitätte hyviä huomioita. Vaikka Begleyn artikkeli on luotettava lähde, olen samaa mieltä siitä, että on ongelmallista antaa hänen mielipiteelleen niin suuri painoarvo. Aina herää kysymys, miksi siteerataan tätä kommentoijaa eikä tuota kommentoijaa. Kun tämä kaikki on vihdoin ohi ensi viikolla Muir Russellin mietinnön myötä, tarvitsemme mielestäni kuitenkin yleiskatsauksen siitä, mikä on mielipiteiden kanta. Se näyttää todellakin olevan suuntautumassa Begleyn näkemykseen, jonka mukaan kyseessä on teennäinen kiista, jossa ei ole mitään sisältöä. Ehdotan, että Begley otetaan pois pääotsikosta ja toistaiseksi kokonaan artikkelista ja että hänen näkemyksensä lisätään sitten uudelleen osaksi Muir Russellin jälkeistä mielipidettä koskevaa yhteenvetoa.