Ei myöskään ole oikeastaan mitään pätevää argumenttia sitä vastaan, että Przewalskin hevonen kuuluisi samaan lajiin kuin kotieläinhevoset, vaikka jotkut eläintarhat sanoisivatkin niin (ainakin amerikkalaiset eläintarhat ovat tunnetusti hieman jäljessä ajasta, kun on kyse oikeasta eläintaksonomiasta). On melko hyvin tiedossa, että Przewalskin hevonen ei ole erillinen laji. Ja se, että käytät sanaa "rotu" kuvaamaan Przewalskin hevosta, osoittaa, että sinulla ei ole pätevyyttä puhua hevoseläinten fylogeniasta tai taksonomiasta.