"
Vahva vastustus: Toinen naurettava ehdotus, ei yksinkertaisesti ole olemassa ""Länsi-Saharan vaakunaa"", kuten ei ollut ""Länsi-Saharan lippu"" (artikla, josta ei ole päästy yksimielisyyteen, vaikka jotkut käyttäjät väittävätkin niin). Lisäksi, koska se on osa vaakunoita käsittelevää artikkelisarjaa, sen piti olla rakenteeltaan samanlainen kuin muidenkin vaakuna-artikkelien, loogisesti kaksinaismoralismin välttämiseksi (vai aiotko kenties tehdä ""Palestiinan vaakuna"" -artikkelin Palestiinan ja Israelin lipun kanssa? En usko, mutta niin pitäisi tehdä, jos haluaa olla neutraali ja johdonmukainen). Ja to , lopettakaa valehteleminen puhumalla valheellisesta konsensuksesta, jota ei ole koskaan saavutettu, ei täällä (2 vastustaa, 2 kannattaa), eikä ""Länsi-Saharan lippu"" artikkelissa (jossa on useita eri näkökantoja, epätasapainoinen, jne....tunnisteet). Terveisin, "