"

Kiistän päätöksenne kieltää muilta pääsy tällaiseen tietoon.  On huomattavan merkittävää, että näin arvostettu asianajaja on tehnyt jotain väitettyä.  Se on yleisen edun mukaista, ja se on kiistatonta.  Lisäksi, lopettaakseni väittelynne, muistakaamme, että koko maan uutislähteet ovat ottaneet tämän asian esille, ja sen vuoksi sitä ei tarvitse käsitellä enempää sen vuoksi, että se on tarpeen mainita aiheena olevassa artikkelissa.

Myös väitteesi siitä, että se rikkoo WP:UNDUE-säännöstöä, koska sen väitetään ""pyrkivän herjaamaan henkilön luonnetta"", on naurettava, ja hyvästä syystä: kyseessä on kohteen surullisenkuuluisa julkinen teko, jonka lukuisat uutislähteet ovat dokumentoineet, ja se on pantu asianmukaisesti merkille riippumatta siitä, mitä mieltä sinä olet siitä. Mistä lähtien Wikipedia on ollut kolmannen maailman sensuurin alainen? Jos logiikkaasi, jonka mukaan faktatietoa sensuroidaan, koska se voi aiheuttaa epäilyjä, sovelletaan yleisesti, Charles Mansonin murhatuomiot on poistettava, heti! Joten kyllä, antakaa järjen ohjata päätöksiänne, joita yritätte soveltaa kaikkiin Wikipedian katsojiin, eikä perusteettomien impulssien, kaikella kunnioituksella.   "