"

Kommentoi erimielisyyttä. Vaikka maailmanlaajuinen kattavuus (esim. WP:BIAS) ei sinänsä ole GA:n vaatimus, laaja kattavuus on, ja se tarkoittaa, että artikkeli ""käsittelee aiheen tärkeimmät näkökohdat"". Mitä tämä tarkalleen ottaen tarkoittaa, edellyttää subjektiivista tulkintaa ja harkintaa, mikä on yksi syy siihen, että GA-arviointeja suorittavat ihmiset eikä robotit. Joissakin tapauksissa voi olla perusteltua väittää, että artikkeli, joka käsittelee maailmanlaajuisesti kiinnostavaa aihetta (tässä tapauksessa useimmissa common law -maissa), ei käsittele keskeisiä näkökohtia, jos siinä keskitytään vain Pohjois-Amerikan tapaukseen. Ehdotan, että arvostelija soveltaa tässä omaa harkintaansa. Jos lopputulos on kiistanalainen, uudelleen nimeäminen tai yhteisön GAR ovat käytettävissä muiden toimittajien kannanottojen saamiseksi. Geometrian kaveri "