"
Jos sitä vastaan pitäisi esittää argumentteja, se, että se on häpeämättömästi irrotettu asiayhteydestään, on vahvempi vastalause. En voi kuvitella, että vakavasti otettavat muslimien eksegeetit tarttuisivat tähän ohimenevään oljenkorteen. Näen Ahmed Deedatin, Zakir Naikin jne. He ovat tunnetumpia kuin Rashid, mutta heillä ei ole mitään tieteellistä arvovaltaa. Löytyykö mitään parempaa? Jos tästä on olemassa vakavasti otettavaa historiaa, meidän pitäisi sisällyttää se, mutta emme käyttäisi televisioevankelistalta, edes hyvin tunnetulta, saatua lausuntoa sanoaksemme, ""Kristityt väittävät/uskovat ..."".  "