Ubuntun turvallisuus 

Apparmor on konfiguroitu suojaamaan vain tulostusjärjestelmää oletusarvoisesti, mielestäni jos he haluavat saarnata tietoturvasta, niin paikka aloittaa on noin 14 elintärkeää, kriittistä järjestelmädemonia, jotka voivat tuhota järjestelmän, jos pahantahtoinen käyttäjä pystyy anastamaan ne, Red Hat, Fedora ja tietoturvatietoiset jakelut todella suojaavat käyttäjiään SELinuxilla, joka ei ole täysin arvoton, kuten AppArmor on aika lailla.

Esimerkkitapaus: kirjoitat profiilin AppArmoriin, minä tulen ja linkitän resurssin, jota yrität suojata, ja BAM, olen juuri rootannut laatikkosi...AppArmor suojaa yhtä hyvin hakkeroinnilta tai pahantahtoiselta paikalliselta käyttäjältä kuin märkä paperipussi pään päälle ydinpommin räjähtäessä.

Toinen asia Noobuntu on pahamaineinen on rampauttaminen SU (sijaiskäyttäjä), sudo palvelimella on hankala ja myydä sudo turvallisuus on pohjimmiltaan käärmeöljyä, Ubuntu asettaa sinut root kaltainen oikeudet muutenkin, ja ei tee mitään yritystä tech sinua miten rajoittaa muiden käyttäjien pääsyä järjestelmään asianmukaisesti.

Joka tapauksessa, sen ja muun kanssa.

En usko, että voit kutsua Ubuntua turvalliseksi käyttöjärjestelmäksi, sillä suurin osa tuosta paskasta ei edes pysäyttäisi skriptikakaraa.

Joten älä puhu alaspäin ihmiselle, joka tietää mitä tekee lähes kaikilla Linux- tai BSD-käyttöjärjestelmillä, joita voit heittää hänen eteensä, oltuaan vuosia tekemisissä niiden kanssa.

Ja miksi nämä fanipojat lisäävät ylimääräistä roskaa, kuten kuvakaappauksia Windows-ohjelmista, jotka toimivat Winen kanssa? Onko tämä Geewhizbangopedia?