"
''Edellä oleva keskustelu on säilytetty keskustelun arkistona.  Älkää muuttako sitä. Myöhemmät kommentit tulisi tehdä uudessa osiossa tällä keskustelusivulla. Tähän osioon ei saa tehdä muita muokkauksia.
Päätelmät
Kun olet lukenut kaiken edellä esitetyn, on selvää, että molemmat suuraakkoset ovat hyväksyttäviä, riippuen tyylivalinnasta ja asiayhteydestä. Vaikka Fishheadin ehdotus (Liturgy of the Hours (katolinen kirkko)) on tervetullut, IMO se lisää tarpeetonta monimutkaisuutta ""poliittisen korrektiuden"" vuoksi. (mielessäni on kiinteäsiipinen lentokone), ja se rikkoo WP:NC(CN):n lauseketta ""Otsikoiden tulisi olla mahdollisimman yksinkertaisia ilman, että ne ovat liian yleisiä."". Tämä artikkeli on, oikein tai väärin, tällä hetkellä keskittynyt katoliseen palveluun ja sen nykyiseen muotoon. Kevytmielisyyden uhalla minun on sanottava, että pidän suurinta osaa yllä olevasta keskustelusta ""Kuukauden Wikipedian hiustenhalkomisena"". Toimittajia pyydetään ystävällisesti muuttamaan artikkelia muutamalla lauseella, jotka koskevat lähestymistapoja suuraakkosiin. 

Onko se Murphyn laki, että pääsen lähelle RM-keskusteluja, joissa Espoo on mukana, vai vain seurausta suurten lukujen laista? Myönnän, että olisin halunnut kävellä pois tästä sulkemisesta, mutta se olisi johtanut toisen ylläpitäjän ajan tuhlaamiseen. Joka tapauksessa, olen siirtymässä takaisin "kiireinen tosielämässä" -tilaan, joten pyydän, että ohjaatte kaikki mahdolliset jatkot, jos niitä pyydetään, tänne, eikä keskustelusivulleni. ► "