"

Ei. Hyvä yritys (olen ystävällinen), mutta uskotko todella, että 720 000 punnan EU-tuki useiden elintarvikkeiden, myös jogurtin, sakeuttamiseen tarkoitettujen uusien menetelmien tutkimiseen on yhtä vääristelyä kuin tapa, jolla vääristelit Britannian sodanjulistusta vuonna 1939? Ei, et tietenkään tiedä. Suoraan sanottuna minun on vaikea uskoa, että kukaan voi pitää jogurttijuttua (ja monia muita esimerkkejä) minkäänlaisena vääristelynä, mutta komissio varmasti pitää, sillä muuten tällaisia tarinoita ei olisi sen monilla "myyttien" listoilla, joten minun on oletettava, että sinä ja muut Wikipedian käyttäjät olette vilpittömiä, kun näette vääristelyä siinä missä minä näen vain (perusteltua) epäkunnioitusta ja kiittämättömyyttä.

Aloitetaan siis alhaalta ylöspäin. Tämänkertainen artikkeli alkaa urbaaneja legendoja koskevalla hölynpölyllä toteamalla, että ""Euromyytit voivat olla joko täysin epätosia tai tosiasioiden tarkoituksellista vääristelyä"". Totuus ei ole tervetullut, kuten ei myöskään tahaton tai tietämätön vääristely. Wikipedian mukaan euromyytti on aina tarkoituksellinen herjaus.

Suuri osa ihmisistä käyttää sanaa varmasti juuri näin. Ongelmana on kuitenkin se, että tämä hyvin suuri joukko ihmisiä on tietämätön tosiasioista - tosiasioista, joita tämän hyvin suuren ihmisjoukon arkkipapit, toisin sanoen Euroopan komissio ja sen monet propagandapisteet, esittävät. Yksinkertaisesti sanottuna minkä tahansa virallisen euromyyttien luettelon tutkiminen tuo esiin ainakin yhden euromyytin, joka on myytille, valheelle ja vääristelylle sama kuin K-suunnitelma oli demokratialle, vuoropuhelulle ja keskustelulle, eikä se ole lainkaan myytti.

Artikkelin alku on siis väärä. Kun olet myöntänyt tämän ja kun tämä ikävä "urbaanilegenda"-pingpong on saatu loppumaan, voimme jatkaa lopun selvittämistä. (Tällä hetkellä näen viisi luokkaa...)    

"