"

Hyvä herra Manjunath, yritin vain huomauttaa herra Pompusille, kuka hän sitten onkin, että muillakin dravidian kielen puhujilla, erityisesti kannadan kielen puhujilla, on ollut suuria valtakuntiaan ja että tamilit eivät ole ainoita valtakunnanrakentajia.

Juuri niin, yrititte korostaa Kannadan saavutuksia tuon artikkelin kustannuksella, jolla oli täysin erilainen näkökulma. Muutoksenne tekivät artikkelista täysin absurdin. Ahdasmielinen vihanne tamileja kohtaan on vain onnistunut vandalisoimaan artikkelin.

Toiseksi, kannadan puhujat eivät aloittaneet kirjallisuusperinteitään ""hyvin myöhään"". he aloittivat perinteensä ""myöhemmin"". korjatkaa englanninkielenne ja huomioikaa sanamuodon ero.

Kiitos oikaisusta. Luultavasti se oli ainoa muutos, joka teidän piti tehdä, ja onnistuitte vääristämään artikkelin täysin.

Tämä johtui siitä, että prakritin kielen puhujat hallitsivat heitä pohjoisessa, ja siksi kannnada ei saanut virallista tunnustusta yhtä aikaisin kuin tamil. Tämäkin liittyy maantieteelliseen läheisyyteen. Olkaa tietoinen tästä. Se, että satahahanat kannustivat prakritia, ei tarkoita, etteivätkö kannadaa puhuvat puhuneet kannadaa, heidän oli vain noudatettava prakritille annettua virallista asemaa, siinä kaikki, aivan kuten tulu-kielisten on nykyään noudatettava sitä, että kannada on virallinen kieli.

Täysin epäolennaista käsillä olevan aiheen kannalta. Joka tapauksessa dravidien kieliä koskevat tutkimukset ovat edelleen käynnissä. Jos nykyiset tutkimukset pitävät paikkansa, Andhran ja Karnatakan alueilla puhuttiin dravidian kieltä aikaisemmin kuin Tamil Nadun alueella. Todennäköisesti tämä tekee protokannadasta vanhemman kuin prototamilista. Tämä ei kuitenkaan kiellä sitä tosiasiaa, että Etelä-Intiaa kutsuttiin dravidaksi eikä karnataksi. Artikkeli oli pelkkä kooste tiedoista, joissa puhuttiin Dravidasta ja sen yhteydestä Etelä-Intiaan.

En näe tätä asiaa sopimattomana. Aivan kuten maininta varhaisista tamilien valtakunnista on pätevä, niin on myös maininta kannadan valtakunnista osoittaakseen, että muiden dravidian kielten puhujilla on ollut myös aikansa auringossa. Nouskaa pois tamilisesta hevosestanne.

Tämä oli sama syy, miksi sanoin, ettet ole ymmärtänyt artikkelin sisältöä. Se ei ollut propagandaa tamilismin esittämiseksi eikä kannadigojen mustamaalaamiseksi. Se on vain pelkkä selvitys siitä, miten dravidat edustivat koko etelää (ja siihen kuuluivat myös Gujarat ja Maharashtra, joissa ainoa dravidien vaikutus oli Kannadan kuningaskuntien vaikutus myöhemmällä kaudella).

Puhun kannadaa äitini kanssa. Siksi pidän itseäni kannadigana. Kiitos henkilökohtaisista hyökkäyksistäsi. Saa minut ylpeäksi kannadalaisuudestani.

 (20. heinäkuuta 2006)"