"::::Arvostan sitä, jos/kun "salaliittoteorian" kannattajat lopettavat ei-konsensuksen rakentamisen taktiikan käytön. Et huomaa, että se oli toinen toimittaja, joka itse asiassa laittoi {npov}-mallin tähän artikkeliin ennen (oliko se Carbonite?), joka muutti sen {povcheck}:ksi. (Oliko se myös Carbonite, joka poisti {povcheck}:n muutamaa päivää myöhemmin? mielenkiintoisen epäjohdonmukaista). Myönnän, että kritiikkini johdantoa kohtaan on jokseenkin vähäistä (olemme edistyneet jonkin verran), mutta koska teidän puolenne on ilmeisesti lopettanut keskustelun, ainoa keinoni on tehdä lukijat/kolmannet osapuolet tietoisiksi kiistan olemassaolosta sijoittamalla kiistanalainen otsikko alkuun. Tämän pitäisi olla perus NPOV-käytäntö.

Vastaa huolenaiheeseeni, että ""yleisesti uskotaan"" tarvitsee jonkinlaisen tasapainon/varmistuksen.  T 

"