"""Kotkalaispartiolaisten odotetaan näyttävän esimerkkiä muille partiolaisille ja tulevan elämässään sellaisiksi johtajiksi, kuin he ovat osoittaneet olevansa partiossa. Sellaisenaan he ovat suhteettoman paljon edustettuina armeijassa, palvelusakatemian suorittaneissa, suurissa ammateissa, liike-elämässä ja politiikassa."""

Viittaus ei tue tätä väitettä lainkaan. Sitaatissa mainitaan vain tilastoja ihmisistä, jotka olivat ""partiolaisia"", ei erityisesti niistä, jotka saavuttivat Eagle Scoutin arvon. Koska ""Partiolaisia"" ei määritellä lähteessä, voimme olettaa, että he väittävät, että kaikkia, jotka ovat viettäneet yhdenkin päivän ""partiossa"", pidetään ""partiolaisina"", ja näin ollen tilastot ovat puolueellisia. Tämä on kuitenkin satunnaista. Pääasia on se, että tilastot eivät liity lainkaan Eagle Scoutsiin.
Kyseessä on siis ennakkoluuloinen lähde, eikä siinä mainita neutraalia lähdettä väittämilleen tilastoille. Kaksi lausetta epäsuhtaisesta edustuksesta ""suurissa ammateissa"". (mitä ne sitten ovatkaan) ovat perustelemattomia, eikä sävy vaikuta lainkaan neutraalilta. Koska se ei saa tukea lainauksesta tai mistään todellisen maailman tilastoista, ehdotan, että se poistetaan kokonaan, ellei neutraali lähde pysty tukemaan sitä.

"