En hyökännyt sinua vastaan henkilökohtaisesti.  En rikkonut mitään sääntöjä.  Se on mielikuvituksesi tuotetta.  Hyökkäsin Ranskan maata vastaan.  Nyt takaisin artikkeliin.  Kehotat minua jatkuvasti keskittymään artikkeliin, mutta sinä et ole selittänyt, miksi huhu, joka on tämän keskustelun aiheena, pitäisi olla Rumsfeldin Wikipedia-sivulla.  Olen käsittääkseni pyytänyt teiltä molemmilta ainakin kaksi kertaa kummaltakin kannanottoa kyseiseen aiheeseen, enkä ole vielä saanut vastausta kyseiseen aiheeseen. Olen saanut on luennon selittämisestä hänen henkilökohtainen mielipiteensä, että minun pitäisi viitata Kerry on luuseri ja noin looginen virheellisyys minun argumentti.  Mutta en ole kuullut yhtään kommenttia kummaltakaan teistä varsinaisesta keskustelunaiheesta, joka on Rumsfeldiä koskeva huhu.  Toistan vielä kerran.  Muistakaa, että teidän ei todellakaan pitäisi saarnata toisille siitä, että pitäydytään käsillä olevissa tosiasioissa, ellette itse kommentoi käsillä olevia tosiasioita, mitä ette ole vielä tehneet.  Ellei Rumsfeld-huhulle ole todisteita, sitä EI oteta artikkeliin, ja jos joku laittaa sen artikkeliin, revin sen sieltä pois.- 17:33, 14. helmikuuta 2005 (UTC).