"

 Artikkelin väärät tiedot 
Kuten arvata saattaa, propagandistit sanovat ja tekevät kaikkensa johtaakseen meitä harhaan. He osoittivat jälleen kerran olevansa todistetusti valehtelijoita, joita me jo tiesimme heidän olevan, koska artikkelissa todetaan virheellisesti, että tummempi kuva, jossa on "laskeva" vaikutus, on muokattu kuva, mikä on silkkaa puppua.

Alkuperäinen kuva on se, jossa on ""fall-off"" -efekti, joka painettiin The West Australian -lehdessä jo 2. elokuuta 1969 (~6 min tässä klipissä http://www.youtube.com/watch?v=lMuTiziCszU), kun taas vaalennettu kuva on EDITOITU versio, joka ilmestyi paljon myöhemmin. Elleivät propagandatrollit löydä heidän väittämäänsä alkuperäistä versiota, joka on päivätty aikaisemmin kuin elokuun toisena päivänä 1969, ehdotan, että he pitävät turpansa kiinni.

Todistettu väärennös: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/98/Aldrin_Apollo_11_original.jpg/179px-Aldrin_Apollo_11_original.jpg

Alkuperäinen: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9c/Aldrin_Apollo_11.jpg/180px-Aldrin_Apollo_11.jpg - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 91.145.38.53   
Youtube ei ole luotettava tietolähde salaliittoteorian suhteen. Onko saatavilla luotettavaa lähdettä, joka tukee väitettäsi?   

 Buzz Alrdinin kuvaa selitetään osoitteessa Examination_of_Apollo_Moon_photographs#Issues with crosshairs in photos.   Puhutko minulle? 

Videolla näkyy kaveri, joka pitelee todellista sanomalehteä 2.8.1969 todistaakseen, että "putoamiskuva" on se, miltä alkuperäinen kuva näytti, mutta sitten se on youtube, joka ei ole luotettava lähde!? epätoivoinen yrityksesi saada asia esille on naurettava... mutta en odottaisi enempää propagandaa harjoittavalta TROLLilta.  - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 91.145.38.53   

 Ei, tuossa sanomalehdessä ei näy, miltä alkuperäinen näyttää.  Alkuperäinen on läpikuultava kuva, joka on NASAn holveissa.  He tekivät tulosteita, joita painettiin laajalti uudelleen. Katso lisätietoja tästä.  Puhutko minulle? 

Paskapuhetta! NASA:n tekosyyt eivät tee siitä totta! linkittämässäni videossa on kuvan historia, ja jopa linkittämäsi NASA:n sivusto osoittaa, että tummempi kuva on ensimmäinen, alkuperäinen vuodelta 1969, kun taas vaaleampi muokattu versio ilmestyi vuonna 1975. Joten miksi väittelet? Sinulla ei ole mitään mahdollisuuksia täällä. Kuten sanoin, tuokaa esiin kuva, joka on päivätty aikaisemmin kuin 2.8.1969, tai olkaa hiljaa - niin yksinkertaista se on!

91.145.38.53, lopeta toisten toimittajien loukkaaminen ja allekirjoita viestisi, laita vain neljä tildiä loppuun .   

En siedä sitä, että keskusteluistuntoni suljetaan, näin propagandistit tekevät? sensuroivat vastustajiaan!
Elleivät propagandistit pysty tuomaan esiin kuvaa, jonka he väittävät olevan alkuperäinen, sekä päivämäärää, jonka on oltava aikaisempi kuin elokuun toinen päivä 1969, muutan artikkelia. Vääriä harhaanjohtavia tietoja ei pitäisi koskaan suvaita! On jo todistettu, että tummempi versio on alkuperäinen. Jos joku haluaa kiistellä, niin tuokaa esiin! 91.145.38.53  

 Propagandavalehtelijat 
Tämä artikkeli on enemmän kuin naurettava! Koska propagandistit puhuvat roskaa ja haluavat ""debunkata"" Bart Sibrelin, Ralph Renen ja Bill Kaysingin kaltaisia henkilöitä (ilman mitään todisteita heidän debunkkaamisekseen), meidän pitäisi debunkata valehtelijat, joita propagandistit kuuntelevat!  ""youtube ei ole luotettava lähde"" propagandistit sanovat... silti he linkittävät itse youtube-videoita, jotka sopivat heidän valheelliseen propagandaansa, epätoivoisesti yrittäessään todistaa heidän naurettavia näkökantojaan. Joten jos he voivat linkittää youtube-videoita, minä teen samoin vain todistaakseni, että heidän lähteensä eivät ole muuta kuin valheellista propagandaa. Jay Windleyn, Phil Plaitin ja Svectorsin youtube-sarjan kaltaisten todistettujen valehtelijoiden käyttäminen jonkinlaisena todisteena on naurettavaa.  Mielestäni nämä trollit tarvitsevat oman osionsa! Katsotaanpa millaisia ihmisiä on niiden sivustojen takana, joihin propagandistit aina linkittävät. On aika kohdata heidät.