"

 luonnoksesta 

Hei , pidän mielipidekirjoituksesi luonnoksesta!  Se on hieno, koska se tarjoaa monia kvantifiointeja promo/kaupallisista artikkeleista.  Pidän siitä, miten kerrot WikiProject Poland -kokemuksestasi ja kehität sitä.  Pidän siitä, miten vaadit suurta siivousta.

Lopussa pyydät kuitenkin lukijoita lähtemään erikseen ja tekemään jotain ongelman ratkaisemiseksi.  IMO se ei riitä, ja olet motivoinut johonkin isompaan, suureen siivoustyöhön, mutta sitä pitäisi olla paljon enemmän.  

Ehkä sinun pitäisi verrata ehdotustasi suureen pyrkimykseen puuttua elävien ihmisten viitteettömiin elämäkertoihin (URBLP), ongelmaan, joka tunnistettiin yhä enemmän vuoden 2009 aikana ja joka sitten räjähti kiistaksi tammikuussa 2010, muistaakseni.  Eräs toimittaja poisti niitä muistaakseni satoja, mikä suututti muut.  Ja Wikipediaa haukuttiin ulkopuolisissa uutisissa joistakin merkittävistä pahoista tapauksista.  Ongelmaan puututtiin isolla kampanjalla, jonka yksi elementti oli wp:URBLP Wikiprojektin ponnistelut, joihin satuin liittymään.  Kampanja oli hyvin kohdennettu, koska tiedossa oli tietty määrä, 52 000, viittaamattomia BLP:itä luokassa, jotka oli käsiteltävä (vaikka uusia tuli lisää ja vanhoja löydettiin tietysti lisää).  Ja tämä yksi toimittaja suostui lopettamaan, JOS määrä puolittuisi kuudessa kuukaudessa.  Tämä on minun hyvin epätäydellinen käsitykseni tilanteesta ennen liittymistäni.  

Osallistuin ajoon, joka toimi hyvin.  Yritin auttaa keskittymään tavoitteeseen ja monin muin tavoin, mutta jotkut muut vaikuttivat siihen paljon suoremmin kuin minä.  Katso Wikipedia talk:WikiProject Unreferenced Biographies of Living Persons/Archive 2#Goal statement.  Joka päivä pystyimme näkemään nykyisen määrän, ja sen liikkuvan tai ei, ja joitakin isoja muutoksia tehtiin uusien URBLP:iden määrän vähentämiseksi, ja joitakin muita kohdennettuja ponnisteluja kokeiltiin, ja joillakin oli selvästi vaikutusta, toisilla taas ei.  Kaiken kaikkiaan oli tärkeää, että meillä oli suuri, numeerinen julkinen tavoite, jonka halusimme saavuttaa, ja että saimme välitöntä palautetta/kiitosta siitä, että näimme koko luokan määrän muuttuvan.  Se oli palkitsevaa ja turhauttavaa, se oli tiimityötä jne. eikä vain joukko ihmisiä, jotka työskentelivät täysin erillään.  Lopulta kuuden kuukauden tavoite saavutettiin lopulta, vaikka se oli hyvin lähellä.  Sitten minä ja muutamat muut jäimme pois, mutta kokonaisongelma oli jotakuinkin ""ratkaistu"", ja sen jälkeen on mennyt paremmin, ja määrä saatiin tehokkaasti alas 0:een asti, ja nyt se on käsittääkseni noin 2 000:ssa. 

En sano, että sinun pitäisi puhua mielipidekirjoituksessasi paljon tai lainkaan tuosta URBLP-ongelmasta ja sen ajamisesta. Mutta mielestäni vaatimuksesi nykyisen ongelman tarkasta mittaamisesta esimerkiksi kuukauden mittaisella ponnistuksella, jotta kaikki ongelmalliset artikkelit saataisiin merkittyä samalla tavalla, olisi järkevä.  Olisi laadittava täytäntöönpanokelpoinen sääntö, joka estäisi palkattuja PR-henkilöitä poistamasta artikkeliensa tunnisteita.  Jotain tällaista oli URBLP:n kanssa... Muistaakseni jokaista, joka nähtiin poistavan URBLP-tunnisteen, varoitettiin ja tarvittaessa estettiin häiriköimästä.  Ja sitten voitte vaatia jotain aggressiivista: kuten "todellisen" määrän laskemista 100 000:een vuoden sisällä, tai mitä tahansa.  Ongelman koon arvioiminen 150 000:ksi on avuksi tämän tavoitteen saavuttamisessa.  Tai voitte vaatia jotain aivan muuta.  Joka tapauksessa tärkein reaktioni oli se, että odotin lopussa, että vaaditte jotain suurta.  Se, että pyydätte ihmisiä erikseen tekemään ponnisteluja, joita ei edes voida mitata, ei riitä, IMO.  Olet ansainnut oikeuden vaatia suurempia ja organisoidumpia ponnisteluja.

En myöskään ole varma, onko ""Roskaposti"" oikea otsikko.  Selvität kyllä, ettet tarkoita ulkoisten linkkien roskapostitusta, mutta sitä minä ajattelen.  Mikä on oikea nimi tälle ongelmalle?  Sinulla on mahdollisuus antaa sille nimi, ehkäpä jokin lyhenne.  Business Puff Pieces By Paid Editors Probably = BPPBPEP?  Ei.  Ongelmasta on kuitenkin puhuttu Talk:Jimbo Walesissa ja muualla, ja sille saattaa olla jo olemassa hyvä nimi.

Toivottavasti tämä auttaa... minun kaksi tai kolme senttiä.  Pääsen siihen toiseen asiaan, jonka olen velkaa, mutta luultavasti vasta viikonloppuna tai ensi viikolla. ncram "