", 15. toukokuuta 2008 (UTC)

Schwarzenburgin prinssi Felix on oikeassa paikassa. Hänen setänsä ja sittemmin serkkunsa oli Fürst, kun taas Felixin asema oli koko hänen elämänsä ajan Prinz (tämä erottelu on vaikeampi sellaisten sukujen kohdalla, joissa kaikki käyttivät Fürstiä, kuten Wrede, ja myös titteleitä, kuten Herzog ja Graf, mutta se on helppo määrittää). Olen yhtä varma kuin sinä Alfred III:sta, koska siirsit hänet numeroon ja ainoat kuninkaalliset, jotka käyttivät numeroita, Heinrichs Reussin lisäksi, olivat talojen ja sukujen päämiehiä. Friedrich Johannes Jacob Celestin von Schwarzenbergillä on muutenkin väärä aatelispartikkeli, hän oli zu, ei von. Hän oli myös nuorempi ruhtinas, koska hänellä oli vanhempi veli, joka eli häntä kauemmin ja joka oli myös ""the"". Prinssi (Johannes Adolf II). Minua ei haittaa jättää saksankielistä ""von"" tai ""zu"" alueiden prinsseille, jos titteliä ei käytetä. Esimerkiksi Felix zu Schwarzenburg ja Schwarzenburgin prinssi Felix olisivat molemmat hyväksyttäviä, mutta eivät sekoitus. Adolph von Auerspergillä oli vanhempi veli, joka kuoli hänen jälkeensä, mutta eräässä käyttämässäni lähteessä Adolphin arvonimeksi ilmoitetaan Fürst, mikä ei olisi järkevää. Jättäisin hänet toistaiseksi rauhaan ja kysyisin hänen sivultaan, oliko hän talon päämies. Auerspergin prinssi Karl on itse asiassa kyseinen veli, joten logiikan mukaan hän oli Fürst, mutta kysyisin jälleen kerran sivulta. Kaarle 17:04"