"

Miksi olet muuttanut kuvan uudelleen? Teksti on nyt lähes lukukelvoton. Se on nyt pakotettu yhden sanan mittaisiksi riveiksi, jotka ulottuvat viiteosion ohi. Se näyttää naurettavalta. Lainasitte IMGSIZE:tä, jälleen kerran, yhteenvedossa. Kyseisessä ohjeessa sanotaan:
 Älä yleensä käytä px-arvoa ilman erittäin hyvää syytä.

Tämä tarkoittaa sitä, että politiikkaa ei pidä panna yksipuolisesti täytäntöön hinnalla millä hyvänsä. Jos, kuten tässä tapauksessa, kokoa on tarpeen muuttaa, se on sallittua. Politiikassa todetaan lisäksi:
Jos käytetään px-arvoa, tuloksena olevan kuvan tulisi olla enintään 500 pikseliä korkea ja enintään 400 pikseliä leveä, jotta se voidaan näyttää mukavasti pienimmillä yleisesti käytetyillä laitteilla.

Olen jo (ja toistuvasti) osoittanut, että 250 px:n suurentaminen riittää. (Veikkaan, että jopa 220px toimisi). Se on hyvin rajojen sisällä. Muutos itse kuvaan on mitätön, eikä se näin ollen vaikuta mitenkään kielteisesti artikkeliin. Se hyödyttää artikkelia ainoastaan tekemällä kuvatekstin tekstistä selkeämpää ja helpommin luettavaa. Se poistaa myös sen vaikutuksen, joka aiheutuu siitä, että kuvakehystä on tarpeettomasti pidennetty aina viitteisiin asti.

Varmasti voitte nähdä tämän. Koska siteeraat tätä käytäntöä niin paljon, tiedät varmasti, että se ei kiellä tätä muokkausta. Olen toistuvasti pyytänyt sinua tarkastelemaan vaikutusta artikkeliin sekä ennen että jälkeen muokkauksen, ja näin tehdessäsi varmasti näet, että tämä muokkaus on tarpeen. Silti vaaditte toistuvasti palautusta, joka on vain haitaksi artikkelille ja rinnastuu vandalismiin. Sitäkö todella haluatte tälle artikkelille? - '''' "