Olen eri mieltä. Se, että maassa oli ennen yksipuoluehallitus, on suurelta osin merkityksetöntä; tärkeintä on, että se on edelleen perustuslaillinen monarkia, parlamentaarinen järjestelmä, joka mahdollistaa sekä koalitiot että enemmistön hallinnan. Tämä ei ole muuttunut, joten on väärin väittää, että koska meillä on tällä hetkellä koalitio, olipa puolue mikä tahansa, se tarkoittaa, että varapääministerin virka olisi sisällytettävä valtion- ja hallitusten päämiesten rinnalle. Kannatan kyllä sitä, että Nick Clegg mainitaan artikkelissa varapääministerinä samassa kohdassa, jossa David Cameronia kuvataan tällä hetkellä pääministerinä, mutta Cleggin asettaminen kuningattaren ja pääministerin rinnalle sillä perusteella, että kyseessä on koalitiohallitus, ei ole oikein. Nyt jos tehtävä olisi perustuslaissa määritelty pääministerin kakkoseksi, ja jos Cameron kuolisi/erottaisi yhtäkkiä Cleggistä tulisi pääministeri, olisin täysin samaa mieltä siitä, että hänen pitäisi olla siellä, mutta näin ei ole. Clegg voi olla varapääministeri, mutta hän ei ole hallituksen varapääministeri, joten häntä ei pitäisi laittaa valtionpäämiehen ja hallituksen päämiehen rinnalle.