"

Hyvä on, olemme todistaneet hallinnollista vallan osoitusta, kuten artikkelin "suojelussa"; kiitos Bundy, ystävällisestä varoituksestasi. Voimmeko nyt palata rakentavasti käsiteltävään asiaan? Loppujen lopuksi meidän kaikkien wikipedialaisten tehtävänä on huolehtia siitä, että tässä vapaassa tietosanakirjassa olevat artikkelit noudattavat tietosanakirjojen eikä keltaisen lehdistön standardeja, eikö niin? Vapaa" ei saisi tarkoittaa "vapaata oikeista faktoista", "vapaata totuudesta" tai muutenkaan "vapaata eettisistä rajoituksista". Luulisi, että me kaikki, ainakin ne, joilla on hyvä tahto, olemme tästä samaa mieltä. Nyt on käynyt niin, että jos ei tahallisen häiritsevän taipumuksellisen muokkauksen, niin ainakin huolimattomuuden vuoksi Francesco Carottan artikkeli on nykytilassaan täynnä kaikenlaisia virheitä, jotka on helppo todentaa, ja joista osa mainittiin edellisessä, nyt "poistetussa" kommentissa. Erityisesti ""hollantilaisen median kiistaa"" käsittelevä osio on täydellinen vääristely todellisista tapahtumista, esimerkiksi Peter Veldhuisenin arvostelu ei liittynyt lainkaan van Hooffin toimintaan ja lausumiin. Tämä osio kaipaa perusteellista tarkistusta, tai ehkä parasta olisi vain poistaa se, koska se ei anna mitään tietoa teoriasta ja saattaa kiinnostaa vain keltaista lehdistöä. Lisäksi me Populares, niin sanotusti Rooman kansanrintama, toivomme, ettei sitä pidetä henkilökohtaisena hyökkäyksenä, jos uskallamme kysyä hyvämaineiselta käyttäjältä Rubensteinilta, mikä tarkalleen ottaen hänen mielestään pätevöittää hänet toimimaan tämän artikkelin asiantuntijana ja valvojana. Jos käyttäjä:Slrubenstein ei pidä meitä vastauksen arvoisina, kuten tällä sivulla on käynyt muutaman kerran, ehkä muut toimittajat tai vain lukijat voisivat yrittää auttaa meitä ymmärtämään. Joka tapauksessa emme näe, miksi Slrubensteinin mielivaltaisilla sanoilla ja teoilla pitäisi olla mitään erityistä painoarvoa kunnon tavallisille wikipedioitsijoille. Emme myöskään ymmärrä, miksi hänen itseoikeutetulta vaikuttavaa auktoriteettiaan näyttää vastustettavan niin vähän.
Pyydämme siis lopuksi puolueetonta ja rehellistä ylläpitäjää - sellainen täällä varmasti on - poistamaan artikkelin muokkaussuojan, jotta asiantuntevat ja vilpittömät muokkaajat voivat tehdä paljon kaivattua järkevää työtä. Jotta vältyttäisiin ikäviltä ja tuloksettomilta muokkaussodilta, ehdotamme, että artikkeliin tehtävistä muutoksista keskustellaan ensin tällä keskustelusivulla. - "