"
Kunpa Wikipedian ylläpitäjät olisivat puolueettomia, eikö niin?  Ihan totta, joku Kiina-myönteinen ylläpitäjä päättää estää pikkuveljeni (joka on muuten 16-vuotias) ""villisti taipuvaisen muokkaamisen"" takia, kun Miracle Dream tekee samaa (sinäkin myönnät sen) https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Miracle_dream#Rebooted_discussion.  Myönnettäköön, että suurin osa viihteestäni tässä keskustelussa johtui Miracle Dreamin (Sinä minun vääristelet taas kommentteja!!! Jos vielä kerran vastaat, ilmoitan sinut!!!) ja MtBellin (kuvittelen vain vihaisen William Hungin, hän oli ilmeisesti TODELLA vihainen ensimmäisestä konsensuksesta) kommenttien lukemisesta.  Mitä tulee vastauksesi ensimmäiseen kappaleeseen, tiedät hyvin, miksi et ""vaivaudu lataamaan kuvia"". Toisen kappaleen osalta kaiken täytyy liittyä sinuun tai kiinalaisiin veljiisi, eikö niin? Snorri vastasi väärää tietoa käyttäen, kun hän vastasi veljelleni Williamsenista. Ja itseasiassa haluaisin, että listaisit ne kolme kertaa, jolloin vastasin väärää tietoa käyttäen.  Minä odotan, rakas Remotepluto, saarnaa evankeliumia!  Joka tapauksessa, toivottavasti sinusta tuntui hyvältä liittyä myöhään ja jengiytyä 16-vuotiasta vastaan, kun kolme oli jo toisella puolella (pikkuveljeni LYHYTTI ensimmäiset 6 kommenttiasi, olet varmaan helpottunut, että hän on nyt estetty).  On selvää, että ainoa tapa, jolla kiinalainen puoli voitti, oli käyttää salakavalaa taktiikkaa, kuten opposition sensurointia (kuten jossain maassa) ja vain olla mainitsematta aiempaa konsensusta.  Likaisella taktiikalla saavutetun voiton täytyy maistua kamalalta (JW, miltä koira maistuu?).  Nauttikaa kuitenkin lämpimästä oluesta niin kauan kuin voitte.   "