"HKT: Mitä "nykyaikainen tutkimus" tarkalleen ottaen on?". On selvää, että Vilna Gaonin aikana sukunimien käyttö ei ollut vielä yleistä. Vasta Napoleonin ja hänen armeijansa ja niiden ""lakien"" jälkeen juutalaisia vaadittiin ryhtymään ottamaan sukunimiä, jotka litvakeilla liittyivät yleensä heidän perheensä työhön tai ammatteihin, joten vaikka Vilnan Gaonilla ei ehkä ollut mitään todellista käyttöä tai suurta syytä käyttää nimeä Kremmer (litvakeiden tapa sanoa ""Kramer""), hyväksytään kuitenkin, että se oli sukunimi, joka liittyi häneen/heidän perheeseensä Vilnassa ja jota hän/he oletettavasti käyttivät. Miksi muuten nimellä olisi mitään yhteyttä häneen/heihin? Luuletteko, että tuohon aikaan julkaistiin "kuka on kuka" -julkaisuja tai "VIP"-luetteloita? Jos on olemassa laajalti hyväksytty mesora, jonka mukaan Gaonin sukunimi oli Kremmer, miksi hyvien juutalaisten pitäisi epäillä sitä vain siksi, että joku ""moderni tutkija"" päätti kaivautua tiedon alueille, jotka eivät mitä todennäköisimmin alun alkaenkaan sovellu ""moderniin tutkimukseen""? Paitsi tietysti jos ei-juutalaiset pitivät kirjaa juutalaisista nimistä, jotka voidaan jäljittää Gaoniin, mikä liettualaisten kohdalla vaikuttaa epätodennäköiseltä.  

"