"

Luonnehdintani henkilöstä, joka ensin nauroi harrastelijavideon lähettämiselle, mutta päivää myöhemmin päätti, että se oli hänen mielestään UHKAAVAA KÄYTTÄYTYMISTÄ, joka vaatii kurinpitotoimia, ei ole epäsiveellinen henkilökohtainen hyökkäys, vaan täysin tarkka ja perusteltu arvio. Ja mielestäni minulla on oikeus ilmaista mielipiteeni tällaisesta käytöksestä OMALLA PUHELUSIVULLA. Hänen käyttäytymisensä oli mielestäni puhdasta vainoharhaisuutta ja hysteriaa, ja muut ovat olleet samaa mieltä, ja hänet on myös kuvattu tarkasti henkilönä, joka jatkuvasti poisti Wikipediasta siteerattua ja asiaankuuluvaa materiaalia minun ja muiden vastalauseista huolimatta, samoin kuin kaikki hänen ja minun tekemät kommentit, jotka osoittivat hänen omaa epäkohteliaan käytöksensä. Siksi olen toistanut keskustelun keskustelusivullani, koska se on poistettu sieltä, missä se alun perin tapahtui, ja vain YouTube-viestini on säilynyt koskemattomana. Miksiköhän hän teki niin? Yllä oleva huomautukseni ei sisällä mitään rivoa ja edustaa näkemystäni hänen törkeästä käytöksestään, ja sitä ei sijoitettu minnekään muualle kuin OMALLE PUHELUSIVULLE. Ja mitä tulee henkilökohtaisiin hyökkäyksiin, pidän hänen käyttämäänsä termiä "Gun Nut" (asehullu) sekä pilkkaamaan sukunimeäni sellaisina, jotka jäivät rankaisematta. Jonkun kutsuminen ""Gun Nutiksi"" on täysin OK, mutta jonkun kutsuminen ""Hysteerisesti Paranoidiksi"" ei ole???? Katson, että päätöksenne estää minut on ylläpitäjän oikeuksien väärinkäyttöä.  "