"

Hei Adlerschloss, kirjoitat karttojen poliittisista tarkoituksista ja väärinkäytöksistä, joten kerro minulle, miksi Eurooppa on erotettu Aasiasta, vaikka ne ovat itse asiassa sama maanosa? Luulen, että syy on enemmänkin kulttuurinen tapaus tai sanotaanko, että se on seurausta eurooppalaisen kulttuurin itsekeskeisestä luonteesta. 
Sikäli kuin olen lukenut tämän MAP-keskustelun, en näe säännöllistä ratkaisua, tämä keskustelu on enemmän kuin keskustelua ""kana tulee munasta tai muna tulee kanasta"", tämä on hölynpölyä, tähän kartta-asiaan ei tule ratkaisua, koska keskustelu sen perusteista on hyvin epäolennaista pääaiheelle, keskusteleminen kartasta on hyvin pinnallinen tapa keskustella asioista ("inkvisiittoreiden" keskustelutyyli). Annan sinulle nyt äärimmäisiä esimerkkejä; ""Ottomaanit olivat eurooppalainen maa, kun se oli laajimmillaan alueellisesti laajimmillaan"" onko tuo oikein vai väärin? Tai miten voimme pitää Tanskaa eurooppalaisena, vaikka GRÖNLANTI on niin kaukana Euroopasta (Grönlanti on Euroopan suurin alue, suurempi kuin Tanska itse, joten prosenttiluvuissa, joita olette käyttäneet, ei ole enää mitään järkeä). Näin keskustelu osoittaa; tämä ei kuitenkaan ole tosiasia. Ongelma tässä on kulttuurinen ja tämä ongelma ei ratkaise mitään, yrittäkää keskittyä ratkaisuihin, ei noidankehään, jos haluatte ratkaisun. ( )"