"

Poliittinen kysymys?
En ole varma, onko tämä ""poliittista"", ja itse asiassa toivon, ettei se ole ....  

WP:AN/I:ssä ehdotit ""uutta alkua"" sellaisen keskustelun yhteydessä, jota en ole seurannut.  Minua kiinnostaa vain tuo termi, mistä se on peräisin?  Tämä termi ei näytä liittyvän mihinkään Wikipedian konventioihin.  Fresh start (Maastrichtin sopimusta vastustava ryhmä brittiläisessä konservatiivipuolueessa, joka vastusti Maastrichtin sopimusta) ja Fresh Start (detergent) (Colgate-Palmoliven pyykinpesuaine) eivät liity toisiinsa.  Jos kyseessä on vain termi, jonka olet ottanut käyttöön tässä ainutlaatuisessa ympäristössä etkä missään muualla, hyvä on.  Ihmettelin vain.

Yritin käyttää samanlaista käsitettä armeijaan liittyvässä ympäristössä osoitteessa Talk:Hyūga helicopter destroyer#RESET, mutta se kaatui kuuroille korville.  Jälkikäteen ajateltuna näyttää todennäköiseltä, että sillä ei olisi ollut mitään merkitystä, jos olisi ollut olemassa jo olemassa oleva linkki Resetiin (sotilaallinen termi); mutta ehkä sillä voi olla merkitystä tulevaisuudessa.  

Poliittinen kysymys liittyy tähän sotilaalliseen termiin.  Miten ""depolitisoida"" artikkeli, jonka olen luomassa.  Vaikuttaa todennäköiseltä, että on olemassa joukko toimittajia ja käyttäjiä, joille amerikkalaisesta sotilaallisesta terminologiasta tulee a priori poliittista ennen kuin on edes mahdollista saavuttaa sisällöllinen kynnysarvo, joka edellyttää jotakin sellaista kuin teidän ""uusi alku""?".  

Yleensä suurin osa uusista Wikipedian artikkeleista, joita olen luonut, liittyy Meijiä edeltävään Japaniin, eikä tätä outoa, yliherkkää epäröintiä yksinkertaisesti esiinny.  En kuitenkaan ole tietämätön niistä ranskankielisen internetin kriittisistä äänistä, jotka arvostelevat amerikkalaista puolueellisuutta World Wide Webissä, ja olen huomannut samanlaisia kommentteja useissa englanninkielisissä Wikipedia-artikkeleissa.  Sen lisäksi, että etsitte Britannian ja kansainyhteisön sotilasasiantuntijoita yrittäessänne löytää yhteneväisen Britannian ja kansainyhteisön termin, tuleeko teille mieleen jotain muuta, mikä voisi olla merkityksellistä sellaisen artikkelin luomisessa, jolla olisi laajempaa hyötyä Wikipedian yhteyksissä, kuten te itse olette luonut?

Vielä yksi seikka: pidän todella termistä ""uusi alku"", en niinkään termistä ""reset"".  Näetkö mitään syytä, miksi en voisi nimetä 80-luvun brittiaktivisteja koskevaa artikkelia uudelleen nimellä Fresh Start (British politics).  Tämä jättäisi jotain ""teidän"" tuoretta alkua ensisijaiseksi.  

Viimeinen kysymys: Mutta nyt kun ajattelen sitä, ehkä havaitut "" poliittiset "" ongelmat amerikkalaista sotilaallista termiä koskevan artikkelin kanssa vähenisivät, jos itse artikkeli olisi otsikoitu "" Uusi alku "" ja "" Reset "" uudelleenohjaussivuna?

Onko teillä ajatuksia jaettavaksi tästä odottamattomasta aiheesta?   "