Olen kirjoittanut artikkelin tänne User:Callsfortruth/sandbox1 uudelleen siten kuin se mielestäni pitäisi esittää. Olen tukenut jokaista kaapeleihin liittyvää muokkaustani toissijaisilla lähteillä (sanomalehdistä, tiedotusvälineistä, ajatushautomoista jne.) ja muotoillut muokkaukset, joihin toissijaiset lähteet jo viittaavat, siten kuin ne siinä mainitaan. 

Lisäksi poistin kaikki muokkaukset, joihin viitataan vain verkossa olevan ansioluettelon avulla, koska se on ensisijainen lähde, eikä sitä voida pitää luotettavana. 

Lopuksi, en lisännyt kritiikkiä käsittelevää osiota, mutta lisäsin kuitenkin alajaksoja, joissa ei mainita suoraan korruptiota, mutta mainitaan, että siitä on esitetty väitteitä. Kaikki nämä ovat asianmukaisesti perusteltuja, ja muokkaukset, jotka kuvaavat henkilöä kielteisessä valossa, pitäisi ohjeiden mukaan poistaa vain, jos ne ovat huonosti perusteltuja tai ilman lähteitä, mikä ei ole tilanne. Jos artikkelista puuttuisi kaikki asianmukaisesti perustellut maininnat kritiikistä, se olisi hagiografia, mikä ei mielestäni ole tietosanakirjan tarkoitus.