"

No, kaksi vastaväittämää ja yritys auttaa sinua ymmärtämään pääasia uudelleen.  Ensiksi, väitätte arvovaltaisesti, että keltakakku ""tuskin kelpaisi"" likaiseksi pommiksi, mutta ei ole selvää, mitä standardia käytätte, koska AP:n artikkelissa todetaan seuraavaa.  ""Asiantuntijat sanovat, että altistumiseen liittyy hyvin dokumentoituja terveysongelmia, jotka liittyvät raskasmetalleihin, kuten sisäelinten vaurioituminen. ""Suuri ongelma on keltakakkupölyn hengittäminen"", sanoi Doug Brugge, Tuftsin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan kansanterveyskysymysten professori.""".  Toiseksi AP:n artikkelissa todetaan, että Tuwaithassa on "jäljellä radioaktiivisia jätteitä".  En ole varma, oletko käynyt siellä (jätän sen mahdollisuuden avoimeksi), mutta ellei sinulla ole lähdettä väitteesi tueksi, AP:n artikkelista käy ilmi, että siellä on muitakin radioaktiivisia materiaaleja.  Mutta jos oikeasti järkeilemme yhdessä, huomaat, että se ei ole pääpointtini siitä, miksi AP:n artikkeli pitäisi julkaista.  AP:n lähde vahvistaa, että Irakilla oli joukkotuhoaseita; siitä ei ole kyse.  Väitätte, että keltakakku ei ole joukkotuhoaseita, mutta kanadalaiset ostivat sitä ydinenergian tuotantoa varten, joten määritelmänne joukkotuhoaseita koskevasta materiaalista vaikuttaa henkilökohtaiselta.  Tämän joukkotuhoaseita käsittelevän kirjoituksen lukijan pitäisi tietää, että Irakilla oli kyseistä materiaalia, ja jos näin ei ole, sivuston tämä osa on epätasapainossa.  Tämä on minun pointtini."