Paljon on puhuttu, mutta jos voisin käsitellä ensin Kolzenen huomautusta. En oikein ymmärrä ehdotustasi, että artikkeli pitäisi jakaa 3 eri artikkeliin, mitä nämä eri artikkelit olisivat? Tarkastellaan ensin, mitä on jo olemassa, meillä on tämä artikkeli: Teknokraattinen liike (ja ala-artikkelit, kuten Technate jne.), meillä on Teknokratia (joka on pelkkä disambiguointisivu), Teknokratia (byrokraattinen) ja Teknokraatti (halventava). Sitten meillä on Network of European Technocrats, joka on osa laajempaa teknokraattista liikettä. Tarkoitatko siis, että tarvitsemme nimenomaan kyseistä ryhmää koskevan Technocracy Incorporated -artikkelin, joka on erotettu pääartikkelista samalla tavalla kuin NET? No, se voitaisiin kai tehdä, mutta muistakaa, että kyseinen artikkeli oli jo kerran olemassa ja yhdistettiin sitten tähän. Mitä tämä artikkeli sisältäisi, jos kaikki Tech Inc:n jutut poistettaisiin ja laitettaisiin eri artikkeliin? Täytyy sanoa, että mielestäni artikkelien jakaminen edelleen toisistaan luo lukijoille vain entistäkin hämmentävämpiä määritelmiä. Ehkä meidän pitäisi harkita edellä mainittujen artikkeleiden uudelleenmuotoilua järkevämmäksi järjestelyksi. Teknokratia-artikkeli oli ennen paljon laajempi, ja siinä annettiin enemmän tietoa eri ryhmistä ja termin määritelmistä, mutta se karsittiin hiljattain hyvin pieneksi (mitä muuten vastustin). Aloitetaan siis alusta, meillä on sana teknokratia, joka on saanut monia eri merkityksiä, yksi merkitys on tiedemiesten byrokraattinen oligarkia, jota käsitellään artikkeleissa Teknokratia (byrokraattinen) ja Teknokraatti (halventava), eikä se ole oikeastaan merkityksellinen tässä. Toinen merkitys, josta tässä on kyse, on se, jota Technical Alliance ja Tech Inc. käyttivät ja jonka useat muut ryhmät ottivat käyttöönsä 1930-luvulla. Sitten NET, joka oli periaatteessa suora haara Tech Inc:stä, vain Euroopassa, mutta joka on omaksunut omia ajatuksiaan, joista osa on erilaisia kuin Tech Inc:n ajatukset. En oikein tiedä vielä, mikä on paras tapa edetä, mutta mielestäni mitään ei pitäisi jakaa tai poistaa ilman, että asiasta keskustellaan vielä paljon.