"\

Vastatakseni ja näin tehdessäni myös, en ota pelaamista Wikipediaan kevyesti.  Etenkin, kun huomaan olevani tekemisissä niiden toimittajien kanssa, jotka tekevät niin? Kuka pelaa Wikipediaa? Ensinnäkin Arthur Rubin. Oletteko katsoneet tämän "ylläpitäjän" tekemien rikkomusten listaa? Toisten käyttäjien viestien poistaminen keskustelusivuilta, tag team -palauttaminen, estäminen, muokkaussotiminen, estäminen jne. jne. jne. jne. Lyhyt keskusteluosion tarkastelu, jonka minulle toi eräs IP-toimittaja, joka ei uskalla käyttää todellista käyttäjätunnustaan, kertoi minulle hänen häijyistä saavutuksistaan täällä Wikipediassa. Kieltäydyn menemästä tunnetusti vihamieliseen artikkeliin, jonka vihamieliset toimittajat odottavat hyökkäävänsä kuin aiheen trollit. Kuka loi tämän ennakkotapauksen vihamielisestä muokkausympäristöstä? Arthur Rubin, jonka toistuva sääntöjen rikkominen ja kielteinen, vihamielinen tanssiminen asioiden ympärillä johtaa vain tällaisiin myrkyllisiin tilanteisiin. En ole tyrkyttäjä. Lisäksi kyseiset toimittajat eivät tee yhtään ehdotusta tai myönnytystä, mutta "peruuta"-painike ei koskaan unohda heidän huomiotaan.  Kuinka monta kertaa minun on sanottava tämä? Näillä toimittajilla on sama kiviseinätaktiikka ja huono asenne, joka on vastuussa Washington D.C.:n verkkolukosta, jossa vain kansa/Wikipeian katsoja joutuu kärsimään. Tämän vuoksi Arthur Rubinin kaltaisten ihmisten ei pitäisi olla Wikipedian ylläpitäjiä, tämän vuoksi Arthur Rubinin kaltaisten ihmisten ei pitäisi olla edes Wikipedian jäseniä. Kirjoitan tästä lähtien sähköpostia Wikipedian johdolle ja vaadin Rubinin erottamista pysyvästi ja hänen käytetyimmän IP-osoitteensa sulkemista. Minulta ei muuten ole jäänyt huomaamatta, ettet ole maininnut kertaakaan kummankaan kyvyttömyyttä tai rikkomuksia Common Sense tai Wikipedia: Oletetaan hyvässä uskossa -kulmakivistä. Oletko lukenut Kochin perheen keskustelusivulla käydyn taistelun? Kuten hyvä (ja ilmeisesti ""tyhmä"") pikku wikipedialainen, yritän ratkaista ongelmia ja lepytellä näitä ilmeisiä POV-toimittajien toiveita, tarpeita, toiveita ja vaatimuksia, ja minut palkitaan sillä, ettei minulle anneta mitään vastineeksi. Vaikka, kuten aiemmin todettiin ja totean sen uudelleen, he aloittavat neuvottelut naurettavilla argumenteilla, jotka on helppo selittää pois, ja palaavat sitten takaisin kolmella uudella argumentilla jokaista sellaista vastaan, jonka minä kiistän. Wikipedia on yksi ""pelatuimmista"" verkkosivustoista. Ainoa syy, miksi en lopeta, on se, että tiedän, että se vain saisi edellä mainittujen kaltaiset käyttäjät ilahtumaan helpotuksesta, että heidän mielipiteidensa ajaminen voi jatkua häiriöttä.  "