"
 
Lukekaa oikeasti, mitä sanon. Kärsit samasta ongelmasta kuin Tao. Ette oikeastaan lue, mitä sanon. Aion osallistua sivulle rakentavasti. Sockpuppetini tarkoitus ei ollut kiertää bannia. Olin hyvin rehellinen, että se oli sockpuppet. Siinä ei ole mitään epärehellisyyttä. Lukekaa hyvin tarkkaan, mitä sanoin sockpuppetiksi. En tuhlaa aikaanne, koska Wikipediassa, jota tämä prosessi edustaa, on perusongelma: ihmiset eivät lue, ihmiset eivät kuuntele, ihmiset eivät ota huomioon todellista tarkoitusta. Minulla on vain myönteisiä aikomuksia Beat Generation -sivun suhteen. Taolla on negatiivisia aikomuksia Beat Generation -sivun suhteen. Siksi minulla on negatiivisia aikomuksia Taoa kohtaan. Lupaan, että tästä eteenpäin olen ystävällinen ja lempeä ja mitä vain, enimmäkseen siksi, että tein sitä vain huvin vuoksi, eikä se ole enää hauskaa. Tao on niin laiska kuin hän on, eikä hänen kanssaan ole mielenkiintoista väitellä. Mutta perimmäinen tarkoitukseni on vaikuttaa positiivisesti sivuun. Katsokaa tietojani. Katsokaa, mitä olen osallistunut Wikipediaan aiemmin. Katsokaa Absurdin teatteri -sivua. Kirjoitin periaatteessa koko sivun. Katsokaa Howl-sivua. Kirjoitin suurimman osan siitäkin sivusta. Katsokaa Beat Generation -sivua. Kirjoitin hyvin suuren osan siitä sivusta. Epämääräisen lohkon pitäisi olla hyvin lyhyt, koska aikomukseni ovat hyvin myönteiset. Lukekaa tekemäni viestin ensimmäinen osa, jossa hyvin rehellisesti ilmoitin olevani sukkanukke. Rukoilin ja olisin ollut polvillani, jos se olisi ollut mahdollista, että Tao todella tekisi tarvittavan työn sivun muuttamiseksi positiivisesti. Ja mitä hän teki? Hän esti minut edelleen. Miksi? Mitä se edistää myönteisesti? Se on vain valtapeliä. Se on wikipedian syöpä. Ja kuten olet osoittanut kommenteistasi, toimit vain jatkaaksesi tuota syöpää.  Ole kiltti ja lue oikeasti, mitä minä oikeastaan sanon. Miksi kukaan ei oikeasti lue sitä, mitä oikeasti sanon? Laskekaa yhteen kaikki, mitä sanoin tuolla keskustelusivulla. Kiroilun täyteinen kiroiluni oli lyhyt. Aito pyrkimykseni saada Tao osallistumaan myönteiseen keskusteluun oli paljon, paljon, paljon pidempi. Olkaa kilttejä ja lukekaa edes kerran elämässänne.  Katsokaa viestiä otsikolla ""Cite Off: Formaalin argumentin painos."". En sano siinä mitään loukkaavaa. Se edustaa todellista tarkoitustani. Haluan sanoa tämän uudelleen, koska pelkään, ettei kukaan teistä oikeasti lue, mitä oikeasti sanon: Lukekaa oikeasti, mitä oikeasti sanon. En tiedä, kuinka paljon selkeämmin voin tehdä sen. Älkää olko laiskoja, sillä laiskuudella, joka tuhoaa Wikipedian lähteenä. Lukekaa kohta, jossa on ""muodollisen argumentin painos"", ja kertokaa minulle, onko se millään tavalla ""kärjistys"", kuten Tao väittää. Katsokaa sitten, miten Tao sanoo, ettei aio lukea sitä, koska olettaa sen olevan ""herjaus"". Tuo osa edustaa aitoa tarkoitustani sivulle, samoin kuin ""mennään asiaan"" -osa. Voit toki kieltää minut paasaukseni perusteella, mutta et voi tosissasi ajatella, että olen sellainen postaaja, joka kannattaisi kieltää. Olen valmis noudattamaan sääntöjäsi ja olemaan sydämellinen sivun vuoksi. Olen katuvainen siinä määrin, että myönsin rikkoneeni sääntöjä, ja lupaan noudattaa sääntöjä tästä eteenpäin, mutta haluan vakavasti kehottaa teitä laajemmalla tasolla tunnustamaan tämän järjestelmän virheellisen bizarro-maailman 22. virheen, jossa joku, jolla on vain hyviä aikomuksia sivun sisällön kannalta, puolustaa itseään ja sitä, mikä on oikein, ja häntä rangaistaan, mutta joku, joka laiskuudellaan ja typeryydellään heikentää Wikipedian arvoa kokonaisuutena, palkitaan. Kiitos.  "