En ole varma, ymmärränkö vastaustasi, enkä ole varma, että olet lukenut keskustelumerkintäni lainkaan. Ymmärrän jälleen kerran eron kaupungin, suurkaupunkitilastoalueen, konsolidoidun suurkaupunkitilastoalueen, kaupungistumisalueen jne. välillä. Lisäykseni ei ollut millään tavalla subjektiivinen tai alkuperäistutkimus, vaan Yhdysvaltain väestönlaskentatoimiston (U.S. Census Bureau) tilastoista peräisin oleva, ja sen tarkoituksena oli tehdä Jacksonville-artikkelista yhdenmukainen lähes kaikkia muita Yhdysvaltain suurkaupunkeja käsittelevien Wikipedia-artikkelien kanssa (eli asettaa keskikaupungin ympäröivä metropoli perspektiiviin avauksessa ilman, että tarvitsee ladata excel-taulukkoluetteloa viitteissä). Nämä tiedot eivät millään tavoin heikennä artikkelin arvoa, ja muutoin avaus on vain luettelo vähäpätöisistä yksityiskohdista. Ainakin tämän artikkelin avauskappaleessa pitäisi todeta, että Jacksonvillen metron pop. (kyllä, METRO, ei kaupunki) on 42. sijalla Yhdysvalloissa vuonna 2005, mutta sen lisääminen, että se on 4. Flordassa, ei ole pahitteeksi. Lisäisin tämän tarkan ja tieteellisen tiedon itse, mutta minua ei ilmeisesti estetä tekemästä sitä, mikä on mielestäni täysin Wikipedian hengen vastaista.