"

http://www.cuyamaca.edu/bruce.thompson/Fallacies/naturalistic.asp
Myös Routledge Dictionary of Philosophy: ""Nykyaikaiset keskustelut lähtevät liikkeelle kahdesta kuuluisasta hyökkäyksestä näitä kahta muotoa vastaan, jotka olivat Mooren ja Humen. Moore vaati, että 'hyvä' on määrittelemätön ja että kysymykset siitä, mitä 'hyvä' tarkoittaa ja mitkä asiat ovat hyviä, on erotettava toisistaan jyrkästi, esim. nautinto voi olla hyvä ja jopa mahdollisesti ainoa hyvä asia, mutta 'hyvä' ei tarkoita 'miellyttävää' tai 'nautintoa tuottavaa' jne. Hän kutsui tämän erottelun laiminlyöntiä naturalistiseksi harhaluuloksi ja sanoi, että hyvyys on ei-luonnollinen ominaisuus.""".  "