"

""""Verkostoa on kritisoitu siitä, että se luo toisinaan uutta autoliikennettä, kun käyttäjät ajavat virkistyspyöräilyä varten tarkoitetuille yhteyspisteille, ja verkosto ei ole vielä saavuttanut tavoitettaan, jonka mukaan 60 prosenttia pyöräilijöistä olisi hyötypyöräilijöitä."" needs sourcing... kuka on kritisoinut sitä? Snooo ""

Tuon kiusallisen lauseen loi kömpelö Steinsky, joka lisäsi kritiikkiä yksinkertaiseen toteamukseen, jonka mukaan Sustrans ei täyttänyt vuosituhannen vaihteen rahoituksen sovittuja ehtoja, esimerkiksi sitä, että verkko olisi 60-prosenttisesti pyöräilyä varten.  Steinsky on tehnyt täällä muutakin laajamittaista vandalismia, ja hän poisti myös hyvin merkittävän tiedon siitä, että Sustrans ei ole jäsenjärjestö.  Tämä on todennettavissa Charity Commissionin kautta, mutta se on erittäin epämukava tosiasia niille, jotka haluavat antaa ymmärtää, että Sustrans on jollain tavalla demokraattinen ja vastuullinen.  Varsinaisia jäseniä voi olla vain kolme, ja se on tunnettu siitä, että se ei kuuntele ketään ja vie läpi haitallisia suunnitelmia perustelluista vastalauseista huolimatta.

On todella valitettavaa, että Sustransin disinformaatioaktivistit ovat tehneet tästä sivusta Sustransin mainoslehtisen kaltaisen, ja heidän pitäisi hävetä."