Geneettisten tieteiden instituutti 

Huomaan, että palautit oikaisuni Stephen Barrettin kritiikkiin Institute of Noetic Sciencesia kohtaan.  Uskon, että toimitte hyvässä uskossa.  Uskon myös, että palautus oli virheellinen.

Barrettin luettelo on julkaistua tietoa.  Luettelossa olevien organisaatioiden lukumäärän laskeminen ei edusta alkuperäistä tutkimusta.  Se on vain tapa tehdä yhteenveto siitä kontekstista, jossa Barrettin kritiikki tapahtui.  Se on tietoa, jota lähde tukee suoraan ja nimenomaisesti.  Se on rutiinilaskelma, jonka useimmat yli kuusivuotiaat osaavat tehdä itse.

Nykyisessä muodossaan artikkeli on harhaanjohtava ja epätasapainoinen.  Satunnaiselle lukijalle syntyy vaikutelma, että Barrett on kohdistanut erityiskritiikkiä IONS:iin, vaikka itse asiassa hänen kritiikkinsä kohdistui satoihin järjestöihin.

Ole hyvä ja peruuta palautuksesi ja/tai vastaa keskustelusivullani ja selitä, miten muutoksiani voitaisiin käyttää TAI.

Ystävällisin terveisin,