" NatureBoyMD, Macman202, Tony Fox:

Olen pohtinut Scholarly Review -artikkeliani koskevia epäkunnioittavia kommenttejanne, ja nyt kun joululoma on ohi, minun on pakko kertoa, että olen vihainen huomautuksistanne. Aloitan sinusta, NatureBoyMD. NatureBoyMD, viittasit artikkeliini epäilyttävänä. Tämä on ironista, kun otetaan huomioon, että sinä olet henkilönä varsin epäilyttävä. Kun luen mielipiteesi artikkelistani, pilkkaan sinua. Väitteesi on niin huonosti perusteltu, etten voi edes ottaa sinua vakavasti. Minulle ja kaikille SGAS:n jäsenille on aivan selvää, että tyytymättömyytesi sivuviittauksiin ei ole osoitus artikkelin "arveluttavuudesta" vaan pikemminkin osoitus tietämättömyydestäsi Goosebumpsista ja kirjallisuudesta yleensä. Jos luulet, että ihmiset tarvitsevat lainauksen siitä, mistä Say Cheese and Die -teoksen kamera on peräisin, sinun on ymmärrettävä, mikä on yleistä tietoa ja mikä ei. Jos esimerkiksi kirjoittaisin, että taivas on sininen tai että maapallo on pyöreä tai että MACman202 ei tiedä yhtään, mistä hän puhuu, useimmat kohtuullisen älykkäät ihmiset olisivat samaa mieltä tällaisista yleisesti tunnetuista tosiasioista. Sama pätee myös Goosebumpsiin ja R.L. Stineen. Kun sanon, että juonet "ovat mestarillisesti muotoiltuja" tai vihjaan, että R.L. Stine on nerokas, suurin osa ihmisistä tunnustaa, että nämä kaksi väittämää ovat yleisesti tunnettuja tosiasioita. 
Mitä tulee sinuun MACman202, kaikki käsitykset siitä, että sinulla olisi kyky tunnistaa hienoa kirjallisuutta ""on yksi naurettavimmista asioista, joita olen koskaan kuullut"" (NatureBoy, lisäsin lainausmerkit viimeiseen lainaukseen, jotta sinä, joka aina haluat lainauksen itsestäänselvyyksille, tietäisit, että siteeraan tätä MACman202:ta itseään). MacMan, on aika rohkeaa sinulta olettaa, että artikkelini takana on niin tutkija. Ehkä sinun kannattaisi pysyä wikipedian Simon and Garfunkel -sivun muokkaamisessa. Olen varma, että tunnet sen jo varsin hyvin.
Tony Fox, sinä ja NatureBoyMD tunnutte olevan samalla sivulla, mitä tulee kyvyttömyyteesi tunnistaa yleistä tietoa. Minusta näyttää siltä, että leimaat kaiken, mistä et ole samaa mieltä, ""riikinkukkotermiksi"". Minusta tämä on erittäin vastenmielistä, koska minä, kuten useimmat vapaasti ajattelevat, älykkäät ihmiset, uskon, että puhetta ei pitäisi sensuroida sen vuoksi, että joku ei ole siitä samaa mieltä. Voit lohduttautua sillä, että et ole ainoa, joka on syyllistynyt tähän epäoikeudenmukaiseen sensuuriin. MACman202 ja NatureBoy ovat yhtä syyllisiä. Jokaisen teistä pitäisi omistaa, kuten minä olen tehnyt, mielensä Goosebumpsin kauneuden ja loistokkuuden ymmärtämiseen. Kun teistä tuntuu, että olette tutkineet Goosebumpsia yhtä paljon kuin minä (on hyvin epätodennäköistä, että teette niin koskaan), voitte ehdottaa muutoksia tieteelliseen arvosteluuni. Siihen asti kommenttinne eivät ole tervetulleita, eikä niitä todellakaan suvaita enää. 

Ystävällisin terveisin,

Swain Goosebumpsin arvostusyhdistys ry

"