Toinen hämmästyttävä ja neutraali wikipedia-artikkeli *köh* *köh*...(kyllä, se on ironiaa) ==

Jälleen yksi Zodiac-artikkeli täynnä Npov-ongelmia ja jopa lähteiden väärintulkintoja.Miksi...? 
No, koska jotkut ihmiset lisäävät liikaa negatiivisia piirteitä tai jotkut toiset lisäävät aivan liikaa positiivisia piirteitä. On jopa ihmisiä, jotka, kun he antavat lähteen, tulkitsevat sen täysin väärin oman henkilökohtaisen asiansa vuoksi (en usko sattumiin tällä sivustolla). 

Härkä ei ole täydellinen horoskooppi. Sillä on hyviä mutta myös huonoja ominaisuuksia, aivan kuten jokaisella horoskoopilla.
Joidenkin ihmisten on saatava tämä ylimieliseen päähänsä ja pysyttävä neutraaleina, kun he osallistuvat keskusteluun, tai täällä alkaa tapahtua raportteja ylläpitäjälle ei-neutraalista näkökulmasta tapahtuvasta toiminnasta. En ole ammattimainen astrologi, mutta minulla on tarpeeksi astrologista tietoa ja ymmärrän, milloin joku on neutraali ja osallistuu 100-prosenttisesti juuri siihen, mitä lähde sanoo... ja kuka ei tee niin. 
 
Kuten nykyinen tilanne menee täällä neuvon ihmisiä ei luottaa lukeminen astrologisia merkkejä wikipedia.  

==