" 

 ==Tieteellisen spekulaation jakso== 
 Olen poistanut tämän osan artikkelista ja liittänyt sen seuraavaan keskusteluun seuraavista syistä.  Pohjimmiltaan se ei nykyisellään täytä huomionarvoisuutta eikä merkityksellisyyttä, ja se myös edistää ei-normaalin näkökulman muodostumista.   Kuten jaksossa todetaan, käsitelty spekulaatio oli "ajatuskokeilu", ei missään tapauksessa ehdotus siitä, että älykäs dinosauruksen jälkeläinen olisi voinut olla todella olemassa.  Spekulaatio ei ollut yritys selittää mytologisia tarinoita matelijahumanoideista eikä yritys tukea marginaalisia väitteitä, joiden mukaan tällaisia olentoja olisi todella olemassa.  Tässä jaksossa ei myöskään ole osoitettu, että spekulaatioilla olisi ollut merkittävää vaikutusta tieteeseen tai sosiologiaan tai kulttuuriin mytologian, populaarikulttuurin tai matelijahumanoideja koskevien salaliittoteorioiden osalta.  Nykyisessä muodossaan tämä jakso luo myös harhaanjohtavan vaikutelman siitä, että matelijahumanoidien olemassaololle saattaisi olla tieteellistä tukea.  Tämä on ongelma sekä siinä, että se rikkoo NPOV:n periaatetta, että siinä, että se näyttäisi itsenäiseltä tutkimukselta tai perusteettomalta synteesiltä.  Olen liittänyt alla olevan poistetun kohdan keskustelun avuksi.  Koska kuva on järkevä vain suhteessa tähän jaksoon, olen poistanut sen ja liittänyt sen myös alle.  Jos joku voi lisätä lisäviitteitä, jotka osoittavat, että se on huomionarvoinen ja merkityksellinen, osa jaksosta voidaan mahdollisesti sisällyttää uudelleen artikkeliin.  

  

 Vuonna 1982 julkaistussa ajatuskokeessa paleontologi Dale Russell, Ottawassa sijaitsevan Kanadan kansallismuseon selkärankaisten fossiilien kuraattori, arveli, että jos kaikki dinosaurukset eivät olisi tuhoutuneet 65 miljoonaa vuotta sitten tapahtuneessa K/T-sukupuutostapahtumassa, tuolloin eläneet kaksijalkaiset petoeläimet (theropodit), kuten Troodon, olisivat kehittyneet älykkäiksi olennoiksi, jotka muistuttaisivat ruumiinrakenteensa puolesta ihmisiä. Troodontideilla oli puolimanipulatiiviset sormet, jotka pystyivät tarttumaan esineisiin ja pitämään niistä kiinni tietyssä määrin, sekä binokulaarinen näkö. Kuten useimmilla troodontidien heimoon kuuluvilla dinosauruksilla, tällä kuvitteellisella olennolla, jota Russell kutsui nimellä ""Dinosauroidi"", olisi ollut suuret silmät ja kolme sormea kummassakin kädessä, joista yksi olisi ollut osittain vastakkain. Kuten useimmilla nykyaikaisilla matelijoilla (ja linnuilla), sen sukupuolielimet olisivat olleet sisäiset. Russell arveli, että se olisi tarvinnut navan, koska istukka auttaa suuren aivokotelon kehittymistä.  Sillä ei kuitenkaan olisi ollut rintarauhasia, ja se olisi ruokkinut poikasensa lintujen tapaan oksennetulla ravinnolla. Sen kieli olisi kuulostanut jokseenkin linnunlaululta.Kosmos: Smartosarus Russellin mielikuvituksellinen spekulaatio on saanut 1980-luvulta lähtien kritiikkiä muilta paleontologeilta, joista monet huomauttivat, että Russellin dinosauroidi on liian antropomorfinen. Gregory S. Paul (1988) ja Thomas R. Holtz Jr. pitävät sitä ""epäilyttävän inhimillisenä"". (Paul, 1988) ja väittävät, että suuriaivoinen, erittäin älykäs troodontidi säilyttäisi tavanomaisemman theropodisen ruumiinrakenteen, jossa olisi vaakasuora asento ja pitkä häntä, ja todennäköisesti käsittelisi esineitä kuonolla ja jaloilla lintujen tapaan eikä ihmisen kaltaisilla ""käsillä"". Turkkilainen taiteilija Nemo Ramjet on käyttänyt näitä uusia lähestymistapoja alkuperäiseen ajatuskokeiluun tulkitessaan dinosauroideja uudelleen ja on jopa luonut ""Dinosauroidien luolataidetta"", joka kuvaa tuntevia, työkaluja käyttäviä troodontideja ja muita dinosauruksia ja lentoliskoja, jotka on maalattu keppejä ja höyheniä käyttäen.Dinosauroidien taide (Nemo Ramjet) 

   "