"== Minulla on ehdotus == 

 Miksi emme aloittaisi toista artikkelia, johon pääsee sivun alareunassa olevasta ""Katso myös"" -linkistä (tai johon mahdollisesti viitataan linkillä jossain pääartikkelissa) ja joka johtaisi artikkeliin, joka kattaa kaikki Michael tappoi Terrin ja osti oikeuslaitoksen koulukunnan teoriat ja mielipiteet. 

 Sekä Apollo-hanke- että Maa-artikkeleilla on samanlaiset erilliset sivut, jotka käsittelevät litteän Maan teorioita ja Apollo-kuulaskeutumista koskevia huijaussyytöksiä, ja ne ovat täydellinen analogia Terri Schiavo -artikkelia koskevalla keskustelusivulla nähtävälle kahtiajaolle. 

 Pääartikkelissa seuraisimme melko pitkälti sitä, mitä meillä jo on, ja sitä tukevat lähinnä viittaukset tuomioistuimen määräyksiin, valaehtoisiin todistuksiin, pöytäkirjoihin, raportteihin ja artikkeleihin, ja sivuartikkelissa voisimme esitellä kaikki vaihtoehtoiset teoriat ja kaiken mahdollisen tuen, jota ne voivat tarjota. 

 Näin Terriä vastustavat ihmiset voisivat esittää mielipiteensä, jonka mukaan Michaelin on täytynyt tappaa Terri, koska tuomari Greerillä on sama etunimi kuin asianajaja Felosilla tai mikä ikinä heidän teoriansa onkaan. Me muut, jotka yritämme harjoittaa NPOV:tä (meillä kaikilla on POV - temppu on yrittää minimoida se), voimme kiillottaa artikkelia ja poistaa osan siitä mutkikkaasta kerronnasta, jonka POV:n työntäjät ovat pakottaneet meidät keksimään.  

 Huomaa, että vertaisarviointisivun kommenteissa artikkelin on todettu olevan yleisesti ottaen melko neutraali. Esitetyt ehdotukset koskivat lähinnä muotoa, eivät enemmän tai vähemmän POV:tä.    

 :Jos pidät sivujani salaliittoteorioina, laita ne tuohon linkkiin. Tässä on muutamia linkkejä, joista voi olla apua, Duck: 

 :http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Terri_Schiavo/archive24#Here_are_some_links_that_you_may_find_helpful   

 ::Pyhä paska. On suuri ero sen välillä, että laitat wikipediaan litteän maan salaliittoartikkelin ja wikipediaan ""Michael tappoi Terrin ja osti oikeuslaitoksen"" salaliittoartikkelin, jonka sinä unohdat: Wikipediaa ei voi haastaa oikeuteen kunnianloukkauksesta tai kunnianloukkauksesta, jos se väittää, että maapallo on litteä, mutta sitä voi haastaa oikeuteen, jos se väittää, että Michael murhasi Terrin. Jossain vaiheessa Iyerin valaehtoinen lausunto on hylättävä täydellisenä paskana. Wikipedian pitäisi raportoida se Iyerin näkemyksenä, mutta wikipedian pitäisi myös raportoida kaikki sitä ympäröivät kappaleet, jotka osoittavat, että niistä puuttuu kokonaan kaikki todisteet. Se, että wikipedia alkaa raportoida jokaisesta hullusta salaliittoteoriasta, jonka kuka tahansa ääliö kirjoittaa blogiinsa, on (1) vakavien oikeudellisten ongelmien aiheuttamista ja (2) täydellisen paskan salaliittoteorioiden uskottavuuden antamista. Kuka tahansa idiootti, jolla on blogi, voi laittaa salaliittoteoriansa blogiinsa. Wikipedia ei voi lisätä siihen mitään muuta kuin antaa tällaiselle blogille ilmaista mainosta. Kuvittelen myös, että jokaisen lauseen on alettava lauseella ""niin ja näin sanoi"", jota seuraa URL-osoite. Jos ""niin ja näin sanoi"" koskaan poistetaan, wikipediasta tulee avoin kunnianloukkaukselle. Silloin ainoa turvallinen tapa raportoida jostakin hullusta salaliittoteoriasta wikipediassa olisi lainata sivustoa sanatarkasti, ja ihmiset voisivat yhtä hyvin antaa sen löytyä itse, kun he googlaavat ""Michael murhasi Terrin"". Tämä on todella, todella, todella huono ajatus.   

 :::Henkilökohtaiset hyökkäyksenne ovat hyvin rasittavia, Duckecho & FuelWagon.  Jos haluatte ""flat-earther"" -tyyppisen salaliittoartikkelin, niin sen pitäisi koskea niitä, jotka luulevat, että Terrin äiti, isä, veli, sisko, paras ystävä jne..., jotka taistelivat hänen henkensä pelastamiseksi, olivat ""Terrin vastustajia"" (pikemminkin kuin vieraantunut aviomies, josta Terri oli halunnut erota ja joka tavoitteli hänen kuolemaansa ja kielsi häntä saamasta minkäänlaista mielekästä terapiaa yli tusinan vuoden ajan, ja jota epäitsekäs hoitaja siteerasi valaehtoisessa todistuksessa valittaessaan Terrin läsnä ollessa: ""Milloin tuo ämmä kuolee?""). 

 :::Jos haluatte "litteän maanmiehen" tyyppisen salaliittoartikkelin, sen pitäisi koskea niitä, jotka todella väittävät uskovansa, että kirjaimellisesti kymmenet lääkärit, sairaanhoitajat, hoitajat, perheenjäsenet ja ystävät, joista suurimmalla osalla ei ollut mitään uskottavaa motiivia epärehellisyydelle, salaliittoutuivat valehdellakseen Terrin tilasta väittäen valheellisesti, että hän reagoi, että hän yritti puhua, että hän söi ja ilmeisesti nautti Jellistä.