" 
 ::En ymmärrä, miksi pidät sellaista huvittavana, enkä ymmärrä, miksi luulet, että kysymykseni olisi voinut olla retorinen (tai jopa "retorinen", kuten sanoit). Tällaisten päätösten pitäisi perustua politiikkaan, eikä ristiriitaisiin ""ennakkotapauksiin"", joita ei ole ilmeisesti dokumentoitu, eikä sellaisten nappulan painajien subjektiivisiin arvioihin, jotka eivät tunnu ottavan keskustelua huomioon. Voitteko osoittaa minulle nämä ennakkotapaukset?    
 :Hei Nightscream, anna anteeksi sävyni viimeisessä viestissä - olin olettanut (koska olet ollut täällä kauemmin kuin minä), että olet tietoinen siitä, ettei tällaista kriteerisivua ole olemassa, ja kyseenalaistit epäsuorasti Ffd:n sulkemiseni. Näissä tapauksissa käytetään WP:NFCC-luetteloa. Tarkoitan huvittavuudella sitä, että jos meillä olisi pistemäinen kriteeristö, niin sitä seuraavat tulkinnalliset väittelyt (mielestäni) vajoaisivat tavalliseen Wikidraamaan, josta voi joko huvittua tai suuttua... minä valitsin huvittuneen. Nappuloiden painelijana tiedät, että kaikki käytännöt kuvaavat käytäntöjä pikemminkin kuin ovat tiukkoja saneluja, ja yleensä tarvitaan arvostelukykyä. Otin perustelut huomioon - viittaamani ennakkotapaukset ovat peräisin monista Ffd/Ifd:n sulkemisista; en voi viitata mihinkään yksittäiseen sivuun. Olen tietoinen näistä Ffd:n sulkemisista, kuten kaikista niistäkin, että ei-vapaiden kriteerien tarkoituksena on sulkea pois useimmat ei-vapaat kriteerit, ja niiden säilyttämiseen tarvitaan hyviä syitä. Keskustelen näiden kahden sulkemisesta osoitteessa, jotta tämä kaikki pysyisi yhdessä paikassa - "