" 
 ::Aion olla rohkea ja ottaa nämä pois.  Jos voitte tarkentaa näitä niihin paikkoihin, joissa en ole, se olisi hienoa...     

 === Tieteen lähteitä koskevat kysymykset=== 

 Juuri nyt tämä on (mielestäni) kaikkein kiireellisin asia, erityisesti ""huolenaiheita"" käsittelevässä osassa.  Täyttääkseen NPOV:n perusnormit (mukaan lukien marginaaliteorioita koskeva ohjeemme) meidän on varmistettava, että tieteidenvastaiset marginaaliteoriat eivät jää artikkelissa tarkastamatta.  Uskon, että paras tapa tehdä tämä on, niissä harvoissa tapauksissa, jotka ovat jäljellä, yksinkertaisesti käyttää lähdettä, joka väittää konsensusta, ja merkitä se kohdan jälkeen.  Lähteen ei tarvitse mainita maaliskuussa, mutta olisi suotavaa, jos sellainen on olemassa (kuten aiemmin mainittu Reason.TV:n linkki).  Ajatuksia tästä?    

 ===TL;DR-versio=== 

 ===HR933=== 

 ===Huolenaiheita koskevan osan muotoilu=== 

 Tämän pitäisi olla proosamuodossa, joka vastaa artikkelin muuta osaa, lukuun ottamatta muita huolenaiheita.    

 ===Hankinta etunenässä=== 

 Lähteiden hankkimisesta on erimielisyyttä, vaikka politiikkamme ja tyylikäsikirjamme sallivat sen.     

 ===Facebook-viestin poistaminen=== 

 ===Median vastaanotto=== 

 Juuri nyt aiheeton merkintä on edelleen olemassa, koska osiossa painotetaan valheellista väittämää, joka koskee marssin (tai sen puuttumisen) mediakäsittelyä.  On ehdotettu, että osiota pienennettäisiin ja että vastakkaiset väitteet merkittäisiin muistiin, onko tämä toteutettavissa?   "