" 

 ::::Tässä on WP:V:n politiikan osa, jonka Appleby näyttää jättävän huomiotta.  Kaikki, lukekaa äärimmäisen varovaisesti Wikipedia:Luotettavat lähteet#Aihealuekohtaiset neuvot -osion ""Historia"" alla.  Erityisesti siellä on kohta, joka kuuluu seuraavasti: 
 ::::*Yleisessä tietosanakirjassa, kuten Encyclopedia Britannican tai Encarta-tietosanakirjan viimeisimmissä painoksissa, on toisinaan asiantuntijoiden kirjoittamia ja viitteitä sisältäviä arvovaltaisia artikkeleita. Varoitetaan, että useimmat allekirjoittamattomat artikkelit on kirjoitettu erissä freelancereiden toimesta, joilla on vain vähän asiantuntemusta, ja niitä on käytettävä varoen. 
 :::: Toisin sanoen Britannica saattaa toisinaan olla epäluotettava.  Huomattakoon, että monet muutkin toimittajat täällä kyseenalaistavat Applebyn tulkinnat Britannicasta ja joistakin hänen muista lähteistään.  Wikipedia ei ole väärän tiedon väline, ja muut toimittajat vaativat tarkkuutta kaikissa Mantšuriaan liittyvissä artikkeleissa, myös tässä artikkelissa (Bohai/Balhae).  Applebyn ei voida sallia tehdä muokkauksia, jotka ovat räikeässä ristiriidassa arvovaltaisten primaarilähteiden, kuten "Tangin vanhan kirjan" (945) ja "Tangin uuden kirjan" (1061), tietojen kanssa. 
 :::: "