*No, siitä, millainen lausunto täyttää reilun käytön ehdot, käydään jatkuvaa keskustelua, mutta tässä on esimerkki albumin kuvasta/tiivistelmästä, joka täyttää reilun käytön ehdot: Image:Gu009.jpg.  Jotain tämän suuntaista pitäisi olla hyvä.  Ihmisillä on erilaisia mielipiteitä siitä, mikä täyttää hyvän perustelun vaatimukset, mutta tuollaisen pitäisi tyydyttää kaikkia.  Vaikka levynkannet kuuluvat yleensä reilun käytön piiriin (albumin artikkeleiden osalta), tekijänoikeudellisesti suojattuja/ei-vapaita kuvia tulisi välttää aina kun mahdollista vapaan materiaalin hyväksi.  Kannattaa vilkaista WP:FU:n sivuja, kun sinulla on tilaisuus, erityisesti #1 kohdassa Policy.  Elävien aiheiden osalta ei-vapaat kuvat ovat yleensä korvattavissa vapailla, koska ihmiset voivat yksinkertaisesti ottaa niistä valokuvia.  Tämä pätee erityisesti bändeihin/esiintyjiin, koska he esiintyvät säännöllisesti julkisesti.  Joka tapauksessa, ei-vapaiden medioiden käyttö on yksi Wikipedian hankalimmista aiheista, joten yleisesti ottaen on parasta käyttää niitä vain tarvittaessa, koska Wikipedian on kuitenkin tarkoitus olla vapaa tietosanakirja.  Olet esimerkiksi työstänyt artikkelia Rosko.  Juuri nyt artikkelin pääkuvana käytetään ei-vapaata kuvaa.  Vaikka se ei olekaan välitön ongelma, se pitäisi lopulta korvata vapaalla kuvalla.  Se voisi olla joko fanien ottama kuva tai ehkä ammattimaisesti tehty kuva, jonka taiteilija voisi lahjoittaa sivustolle.  Olen kirjoittanut muutamalle DJ:lle, kuten Chris Fortierille ja Phil K:lle, jotka suostuivat lisensoimaan joitakin mainoskuviaan Creative Commons Attribution -lisenssillä (eli he antavat kenelle tahansa luvan käyttää kuvaa mihin tahansa, kunhan heidät mainitaan).  Jos sinulla on vielä kysyttävää, autan mielelläni.  -)