" 

 == Tarpeeton ja triviaali sisältö == 

 ==Ylimääräinen ja vähäpätöinen sisältö== 
 Ranskan kuninkaallisia koskeviin artikkeleihin ladataan nopeasti paljon lähteettömiä muokkauksia. Jotkut vaikuttavat epäilyttäviltä, toiset vääriltä. Pyynnöt, joissa pyydetään luotettavia viittauksia, jätetään huomiotta, poistetaan tai niiden lähteet ovat puutteelliset (kirjojen sivunumerot ovat välttämättömiä, jotta voidaan tarkistaa, onko viittaus oikea), kun taas muokkaaminen jatkuu. Pyydämme teitä vastaamaan näihin pyyntöihin joko hyvämaineisilla lähteillä tai huolellisemmilla muokkauksilla, ennen kuin lisäätte lisää aineistoa ilman lähteitä. Lisäksi suuri osa lisätystä aineistosta on tarpeetonta, liiallista tai vähäpätöistä. Olen jo kirjannut toistuvia vastalauseita 1. Lähteettömiä väitteitä (esim. jotka vaikuttavat ennennäkemättömiltä, epätodennäköisiltä tai dokumentoimattomilta) on tapana poistaa, jollei niitä ole täsmällisesti siteerattu. 2. Redundansseja (jos se on laatikossa sivulla, se on tapana poistaa tekstistä): 3. Ylimääräisiä väitteitä (jos se on laatikossa sivulla, se on tapana poistaa tekstistä). ylimääräiset (yksityiskohdat, jotka kuuluvat toisen henkilön artikkeliin [esim. vanhempi, puoliso, lapsi] tai jotka kuvaavat vaikeasti todennettavia yksityiskohtia [esim. ""Hän tunsi itsensä kateelliseksi"": ellei kyseessä ole päiväkirjasta tai kirjeenvaihdosta peräisin oleva lainaus, miten on mahdollista tietää, mitä joku satoja vuosia sitten kuollut henkilö ""tunsi"" tai ""ajatteli""? Pitäydytään siinä, mitä hän todennettavasti sanoi tai teki]), 4. gallistaminen (nimet ja arvonimet yhdistettyinä, OK [mutta Ranskan ulkopuolella hallinneiden dynastioiden Lorraine, Savoy, Modena, Bouillon, Monaco jne. jäseniä ei pitäisi gallistaa, paitsi Ranskassa kansalaistettujen sukuhaarojen jäsenille syntyneiden kadettien kohdalla]; tunnetut fraasit, kyllä; käännöksettömät termit, kenties; vain sen vuoksi, että artikkeli kuulostaa ""ranskalaisemmalta"" tai ""tuntuu"", ei yleensä, ja se voidaan poistaa). Muilla toimittajilla on tietenkin omat näkemyksensä. Älkää käyttäkö nokkamiehiä. Odotan innolla parempaa keskinäistä yhteistyötä ja parempia Wikiartikkeleita. Kiitos.   "