:Onko everstiluutnantti Wiki-ohjeiden mukaan luotettava lähde? Joka tapauksessa, en ole lakiasiantuntija, joten en aio yrittää perustella, miksi fosforipommit ovat kemiallisia aseita. Se, että OPCW:n mielestä ihmisiä vastaan käytetty fosforifosfori tekee siitä kemiallisen aseen, pitäisi riittää. On epätodennäköistä, että kemiallisten aseiden kieltosopimuksen täytäntöönpanosta vastaava järjestö sanoisi jotakin, joka olisi ristiriidassa sopimuksen kanssa. Voin antaa lainauksen wikipedia-artikkelista http://en.wikipedia.org/wiki/Chemical_weapons.   

 :Yleissopimuksen mukaan kaikkia myrkyllisiä kemikaaleja pidetään kemiallisina aseina niiden alkuperästä riippumatta, ellei niitä käytetä tarkoituksiin, jotka eivät ole kiellettyjä (tärkeä oikeudellinen määritelmä, joka tunnetaan nimellä yleisen käyttötarkoituksen kriteeri). 

 :Epätäydellisen oikeudellisen tietämykseni perusteella luulen, että tämä on syy siihen, miksi OPCW katsoo, että pb:n käyttö ihmisiä vastaan tekee siitä kemiallisen aseen (pb on lyhenne sanoista fosforipommi).