"== Puninen sota == 
 Miksi tämä on lueteltu Punilaisena sotana?  Vaikka se tapahtui ensimmäisen ja toisen sodan välissä, se ei oikeastaan ole punien sota.  Kaikki Puniset sodat käytiin Rooman ja Karthagon välillä.   

 :Se ei varsinaisesti kuulu Punisiin sotiin, mutta se liittyy niihin. Se sai alkunsa ensimmäisen Punisen sodan jälkivaikutuksista, ja palkkasodan jälkivaikutukset saivat aikaan toisen (hyvin pienen ja lyhyen) konfliktin Rooman ja Karthagon välillä, mikä liioitteli Rooman Karthagolta vaatiman sodanjälkeisen korvauksen vaikutusta. Voidaan väittää, että juuri sopimusten ahdistavat ehdot ja Karthagon/Hannibal Barcan paheksunta johtivat toiseen punalaissotaan - joten siihen liittyi epäsuorasti Rooman ja Karthagon välisiä konflikteja. 

 :Se oli myös tapahtuma, joka nosti Barcidien suvun aseman karthagolaisessa yhteiskunnassa, koska Hamilcar oli sodan kenraali. Voidaan väittää, että ilman tätä "suvun omaisuuden" kohotusta Hannibal Barca ei olisi pystynyt käynnistämään toista Punista sotaa. 

 :Kuuluuko se siis Punisiin sotiin? Ehkä, ehkä ei. Liittyykö se Punisiin sotiin? Ehdottomasti - ilman Punisia sotia sitä ei olisi tapahtunut, ja - luultavasti - ilman sitä toista Punista sotaa ei ehkä olisi tapahtunut, tai ainakin se olisi ollut hyvin erilainen. - "