" 

 Säädä asennettasi, TheTimesAreAChanging. Ensinnäkin käytät sanaa ""roska"" muokkausyhteenvedossa; syytät minua ""keksityn"" lainauksen käyttämisestä (syytös, josta ei ole mitään todisteita, vaikka olen toimittanut lainauksen usealle RS:lle, mukaan lukien Yalen professori); ilmoitat virheellisesti Pilgeriä vastaan nostetun kunnianloukkausjutun luonteen (mikään lisäämistäni aineistoista ei liittynyt mitenkään kunnianloukkausjuttuun); poistin kaiken Pilgeriin vetoamisen (vaikka siihen ei ollut mitään tarvetta); ja kun olet vastannut kaikkiin valituksiin, jatkat yksinkertaisesti 2 kilometrin aineiston poistamista.

 Voisitteko selittää, mitä minun kannaltani katsottuna ovat perusteettomat poistot? Teidän on selitettävä, miksi teillä ei ole minkäänlaista ongelmaa sen kanssa, että artikkelissa mainitaan ""Kiina 'aseisti ja koulutti' punaisia khmereitä sisällissodan aikana ja jatkoi heidän tukemistaan vuosia sen jälkeen"", mutta kaikki maininnat länsimaiden tuesta ja politiikasta poistetaan välittömästi ja aggressiivisesti. Huomaa, että on liian myöhäistä palata takaisin ja poistaa kiinalainen materiaali, koska olet jo osoittanut, että sinulla ei ole mitään ongelmaa sen olemassaolon kanssa. 

 Odotan kunnollisia vastauksia kaikkiin näihin kysymyksiin, sillä niiden olisi pitänyt olla suoraviivaisia lisäyksiä, etenkin kun otetaan huomioon, että olette osoittanut tyytyväisyyttä Kiinan politiikan mainitsemiseen.   "