":::::::::::Mutta se, millä perusteella päätätte, että tämä lähde on ""heikentynyt"", on juuri se kysymys, josta on kyse.  Olet olettanut johtopäätöksesi (että ""Beyonce"" on oikein vain diakriittisen kirjaimen kanssa), jolloin kaikki lähteet, jotka ovat eri mieltä kanssasi, ovat välttämättä epäluotettavia juuri siksi, että ne ovat eri mieltä kanssasi.  Tämä on pahinta kaikenkirjavaa, omahyväistä alkuperäistutkimusta, joka on neutraalin tietosanakirjan vastakohta.  Se, mitä sanot, on kielellinen vastine sanalle ""En usko, että ilmaston lämpeneminen on uhka, ja kaikki lähteet, jotka väittävät muuta, ovat epäluotettavia, koska tiedämme, että ilmaston lämpeneminen ei ole uhka.""".     
 "