", 3. heinäkuuta 2009 (UTC) 
 :::::::::: Anteeksi, mutta sellaiset asiat kuin sellaisten termien käyttö, joilla ei ole juuri mitään yhteyttä kuvattuihin tosiasioihin (törkein väärinkäytös on ""kansanmurha""), ovat todella paljon ongelmallisempia kuin ""ei erityisen kiistanalainen ennakkotapaus"". Enkä ymmärrä, miten tämänkaltaiset asiat liittyvät mitenkään Tismaneanuun. Osa syytöksistä, kaikkein inhottavimmista kuten hänen syntyperänsä, aina maanläheisempiin kuten hänen mielipiteisiinsä ennen maastamuuttoa ja kyseenalaisiin kannanottoihinsa 2000-luvulla, kohdistuu tosiaan VT:n henkilöön, mutta suurin osa laillisesta kritiikistä kohdistuu raporttiin kokonaisuutena (Shafiriin tai suurimpaan osaan Iluzian kavereista...). Olet ehkä liian emotionaalisesti sidoksissa tuohon artikkeliin (kuten: kirjoitit suurimman osan siitä, käytit paljon aikaa tutkimukseen ja luonnollisesti sinun täytyy olla ylpeä työstäsi) nähdäksesi sen puutteet. Yritä saada neutraalia palautetta (esimerkiksi valitse satunnaisesti yksi wikin aktiivisimmista kirjoittajista ja pyydä häntä arvostelemaan artikkeli). 
 ::::::::::Badea saa palkkaa, koska hänen ohjelmansa houkuttelee paljon yleisöä, joten kanava saa paljon myyntituloja. VT sai myös palkkaa työstään toimeksiannossa (vaikka suoraan, kuten ilmainen huone huippuhotellissa, ilmainen kuljetus, tekijänoikeuskorvaukset Humanitas-painoksesta), ja luultavasti hän saa rahaa vieläkin (on olemassa valinnainen kurssi on Ro-kouluissa, joka perustuu raporttiin, joten hän saa rojalteja sieltäkin... todellinen 2000-luvun Roller). Et koskaan näe Badean hyökkäävän Voiculescua tai PC:tä vastaan, mutta et myöskään näe VT:n hyökkäävän Basescua tai hänen puoluettaan vastaan. 
 ::::::::::Sinun (ja VT:n puolustajien yleensä) reduktio ad Hitlerum on aivan itsestään selvää... mies, käytit jopa "f" sanaa, mitä lisätodisteita tarvitset? Yrität aina vähätellä kritiikkiä kehumalla naurettavaa äärioikeistolaista kritiikkiä ja vähättelemällä sitä muista ideologisista kannoista. Kerran luin VT:n blogikirjoituksen. Hän käytännössä asetti kaikki, jotka uskalsivat kritisoida raporttia, samalle tasolle CVT:n kanssa... reduktio ad Vadimum on vain ""romanialainen tapa reduktio ad Hitlerumille"", ja se on aika heikko ""ehdoitta hyväksytyksi"" teokseksi. 
 ::::::::::Keskustelemme nyt Romanian politiikasta? En syytä sinua mistään, sanon vain, että pääosin kirjoittamasi VT:n artikkeli saattaa johtaa lukijan tiettyyn johtopäätökseen, joka ei ole oikeastaan neutraali.  23:35"