" 

 ::Kun luin äsken kirjoittamani, aloin miettiä, miksi olin niin kiinnostunut tuosta "n":stä. Kuten mainitsin, 1600-luvun hollantilaisille tuo ""n"" oli merkityksetön: Roosevelt, Rosevelt, Rosenvelt, Rosenvelt ja ilman ""van"" käytetään vaihtelevasti. Miksi siis luulisi, että tuo ""n"" voi olla tärkeä, kun taas 1600-luvun hollantilaisille sillä ei ollut mitään merkitystä? Google antaa vastauksen tähän kysymykseen: katso Stalinin,Rooseveltin,Eisenhowerin elämäkerrat. Kyseisellä sivustolla todetaan, että ""Ensimmäinen Roosevelt tuli Amerikkaan vuonna 1649. Hänen nimensä oli Claes Rosenfelt. Hän oli juutalainen.""" Tämä sivusto sisältää ilmeisesti uusnatsipropagandaa, ja se, että siteeraan sitä, ei missään tapauksessa tarkoita, että allekirjoittaisin tuon propagandan. En myöskään väitä, että se allekirjoittaisi sitä. Tässä on, mitä Franklin Roosevelt sanoi mahdollisesta yhteydestä Rooseveltin perheen ja juutalaisten Rosenfeltien välillä: ""En tiedä, mistä hän (=Claes) oli kotoisin Hollannista, enkä tiedä, keitä hänen vanhempansa olivat". . . Hämärässä kaukaisessa menneisyydessä he saattoivat olla juutalaisia, katolilaisia tai protestantteja - minua kiinnostaa enemmän se, olivatko he hyviä kansalaisia ja uskoivat Jumalaan; toivon, että he olivat molempia."""  "