" 

 Tämä on hölynpölyä, ja se on niin puolueellinen kuin mahdollista kristinuskon hyväksi.   Ette voi väittää, että deistisellä jumalalla olisi mitään tekemistä tämän kanssa, ellette ole tietämätön - hän loi, siinä kaikki, hänellä ei ollut mitään suunnitelmaa, ei kohtaloa tarjottavana ihmiselle eikä mitään suojelua tarjottavana, koska hän ei uhannut ikuista helvettiä tai edes hetken helvettiä.   Sitten ottaa Paine mukaan tähän?    Verrataan Painea, vallankumouksen isää puritaaneihin, verrataan hänen kehotustaan nousta pappeja ja kuninkaita vastaan puritaaneihin, jotka puhuivat "hyveestä".  ORJUUS ON HYVE KRISTINUSKOLLE.   Siitä puheen ollen, ehkä tämä valtava ja ylitsepääsemätön ero deistisen jumalan välillä - joka VOISI olla rinnakkain amerikkalaisten ajatusten kanssa, kuten ""luovuttamattomat oikeudet"", jotka ovat vapauksiemme perusta, mutta ""luovuttamaton"" ihmiselle, on toisensa poissulkeva ""kaikkivoipa"" jumalan kanssa, ne eivät voi olla rinnakkain..... Vähän niin kuin vapaus ja kristinusko.   Mikä deismissä sanoo, että KAIKKI ON MEIDÄN, MUUT EIVÄT OLE MIEHIÄ, Vaan orjia.  JUMALA EI NIMENNYT EEVAA, JUMALA ANTOI HÄNET OMAISUUDEKSI AATAMILLE, JOKA SITTEN NIMESI HÄNET JA KAIKKI MUUT ELÄIMET.  MANIFEST DESTINY VOI TULLA VAIN KRISTINUSKOSTA - WIKIPEDIA ON TÄYNNÄ VALEHTELIJOITA.   TOIVON, ETTÄ SE HÄVIÄÄ, SEN PITÄISI HÄVITÄ, KOSKA SE VOI OLLA VAPAA, MUTTA SE ON VAPAA VALHE, KOSKA SE EI OLE OBJEKTIIVINEN, VAAN KRISTITTYJEN PELKURIEN TAHRAAMA, JOTKA VIHAAVAT VAPAUTTA JA SYVÄLLÄ SISIMMÄSSÄÄN TIETÄVÄT SEN.  Amerikka sanoo - ei ole mitään syytä ajatella, ettei näillä ihmisillä ole oikeuksia, loppujen lopuksi ne ovat VAPAUTTAMATTOMIA - se tarkoittaa, että edes SINUN Jumalasi ei voisi ottaa niitä pois.    

 Avatkaa silmänne - kristinusko on vapauden ANTITEESI - ja siksi vapaus on nykyään kuollut, ja sen sijaan pelkurit jatkavat epätasa-arvoisten oikeuksien tavoittelua kuin 50-vuotias itsekäs lapsi, joka vaatii aina 100 prosenttia huomiosta, mutta muut 49 ovat liian kunnollisia vastatakseen samalla tavalla käyttäytymällä kuin lapset ja astumalla kaikkien muiden päälle niin paljon kuin mahdollista.   Manifest Destinyllä ei ollut yhtä ainoaa lähdettä?    Hmmmm me kaikki tiedämme, että se on peräisin kristinuskosta, kukaan meistä ei ole koskaan kuullut muuta... se ei sovi muihin jumaliin - vain siihen, jossa on kaikki rasismi ja viha ja mielikuvituksellinen kiukuttelujumala, jolla on valitsemansa kansa - ja joka vihaa muita, joita hän ei henkilökohtaisesti luonut ja joita hän ei rakastanut, kuten Eedenin asukkaita toisessa luomisessa.   Hassua, eikö manifest destiny kaiku juuri sitä, mitä Raamattu sanoo?  Kaikki on sinun, mene ja ota se, nussi heitä, tee heistä orjia, sinulla on valta kaikkeen.    Jos et saa selvää, mikä uskonto on oikeasti vain politiikkaa, jossa asetutaan ylivertaiseen asemaan muihin nähden missä tahansa tilanteessa - etsi vain se uskonto, joka kunnioittaa omaa jumalaansa niin vähän, että se maalasi hänen ihonsa samanlaiseksi..... lol ya, ei kai se voi olla se uskonto, joka aiheutti ongelman?   ei varmaankaan suurin osa ongelmista joita meillä on nykyään, ei se joka tarjoaa ""JUMALAN"" sanan kaiken UNamerikkalaisen tueksi - orjuus, naiset ja lapset omaisuutena, vaaleanpunainen iho valkoiseksi kutsuttuna, ja kahden asian perimmäinen tärkeys näyttää olevan: sukupuolielinten silpominen (lol heidän ensimmäinen suuri neuvostonsa, ja muutama muu sen jälkeen, oli omistettu sille miten penis leikataan tai ei-tärkeät henkiset asiat, ja ihonväri.   Huijareita, nyt manifest destiny ei ole kristillinen?   Tiedän, ettei se ole synti, mutta tuollaisten asioiden sanominen paljastaa, että valehtelette paljon sanoaksenne jotain näin naurettavaa.   Mitä seuraavaksi, aiotteko väittää, että ristiretket olivat se, kun teitä kristittyjä vainottiin niin paljon, ja siksi teistä tuli niin suuri uskonto, no, se ja sen helpoin uskonto historiassa - ei harjoitusta... ""Uskotko Jeesukseen?  PELASTUU!!!!"" Vau, ihmettelen kuinka paljon henkistä kasvua saatte kuolemanuskonnosta, jossa on yksi, nopea, läpihuutojuttu.....   Ainakin MUSLIMIT ovat nöyriä jonkin edessä, ja useammin-5 kertaa päivässä.  Löytääköhän minusta kristityiltä, että he eivät osaa olla rehellisiä niin etteivät näytä täysiä idiootteja, ikään kuin suorat kasvot säästäisivät nöyryytykseltä?  Tietenkään se ei ole heidän vikansa - pitäisi jatkuvasti valehdella uskoakseen raamattuun, siinä on kyse todellisuuden välttämisestä - siksi se ei koskaan käsittele sitä, vaan sen sijaan opettaa pakenemaan sitä - mutta kyllä, vasta sen jälkeen kun on murhannut kaikki villit, varastanut heidän omaisuutensa (naiset) ja tuhonnut heidän kulttuurinsa..... 

 "