" 

 ::::: Älä sano: "Asia on ratkaistu ainakin kahdesti aiemmin." Älä sano: "Asia on ratkaistu ainakin kahdesti aiemmin." Meidän on kritisoitava kaikkea, kunnes se on oikein. Jos jokin on minun lähteeni, se on maalaisjärki. Minusta on naurettavaa, että jokaisen pienen sanan jokaista yksityiskohtaa pitää tutkia tuntikausia. Nuo lähteet osoittavat yhteyden, ja kirjoittajan yleisestä vastenmielisyydestä artikkeleissa voi päätellä, etteivät he pidä yhteydestä. Olkaa hyvä ja esittäkää todellinen ristiriita sen sijaan, että "se ei ollut artikkelin pääpaino" tai "sitä ei ole esitetty 100-prosenttisesti suoraan ja ilmeisimmin, jotta voimme olla täysin varmoja siitä, että se pitää paikkansa". IGN:n ja 1UP:n blogit ovat sivuston toimittajien tekemiä. Eli ne ihmiset, jotka laittavat uutisartikkeleita/arvosteluja, ovat niitä, jotka kritisoivat nimimerkkiä blogeissa. Heidän on pakko tehdä se blogeissa, sillä ""Wii=urine"" sanominen uutispostauksessa ei olisi kovin ammattimaista, vai mitä? Ehkäpä olisi, mutta toimittajat, jotka eivät ole raportoineet jutusta, haluaisivat tuulettaa sitä, ja yleensä kaikki haluaisivat jakaa mielipiteitä nimestä. He ovat itse asiassa IGN:n tekijöitä. Tripodin lähde näytti olevan Wiredistä, vaikka se ei ehkä pidä paikkaansa.  "