" 

 ""Donald Trumpia yhtiön tukijana on aiemmin kannatettu."""  Mitä?  Anteeksi, mutta tämä lause ei ole oikein jäsennelty.  Sen lisäksi näytät kallistuvan siihen käsitykseen, että jonkin asian tukijan on oltava palkaton.  Tarkista Wiktionary, etkä näe mitään viittausta siihen, että mainostaminen edellyttäisi tätä.  On tavallista, että jos joku julkkis tukee jotain, siihen on käytetty paljon rahaa.  Onko uutinen, jonka mukaan Catherine Zeta-Jones tukee T-Mobilea, jotakin sellaista, jota ei voi merkitä Wikipediaan, koska se on POV?  Se on fakta, että hän teki sen, ja hänelle maksettiin hyvin, muuten miksi ihmeessä hän tekisi sen?  Jos kuitenkin kirjoittaisin T-Mobilen WP-artikkeliin, että ""T-Mobile on niin loistava matkapuhelinyhtiö, että jopa suuri näyttelijä Catherine Zeta-Jones pitää siitä"", se olisi selvästi POV, eikä hän ole sanonut niin, hän vain luki mainostekstin, jonka he antoivat hänelle.  Samoin uutinen siitä, että Trump kannatti ACN:ää, ei ole POV, vaan tosiasia.  Oletettavasti he maksoivat hänelle jotain, mutta ehkä eivät maksaneetkaan, tästä ei ole mitään julkisesti saatavilla olevaa tietoa tietääkseni, joten sanomalla, että hän on ""maksettu tiedottaja"" on spekulointia ja rikkoo WP:VERIFY:tä. Satun tietämään, että on olemassa jonkinlainen sopimus, joka kattaa ACN:n käyttävän hänen kuvaansa ja niin edelleen, mutta sitä ei voi todentaa, joten sitä ei ole artikkelissa.  Olen taipuvainen ajattelemaan, että Trump ei tarvitse julkkisten tukisopimuksia elintapojensa tukemiseen, mutta miten vain.  WP:VERIFY:n osalta viittaus kappaleen lopussa yritti kattaa koko kappaleen.  Pitääkö minun lisätä viittaus kappaleen jokaiseen lauseeseen tai väitteeseen?  On olemassa myös sellainen asia kuin liiallinen viittaaminen. Ei, mielestäni kappaleen pitäisi jäädä.   
 : Anteeksi, kirjoitusvirhe.  Tämä oli keskustelunaihe - katso keskustelusivun arkisto.  Hänen kutsumisensa tukijaksi paljastamatta, että hänestä maksetaan, voidaan tulkita väärin. Maksettu oleminen on verrattavissa maksettuun tiedottajaan.  On täysin eri asia, jos jollekin maksetaan mainoksessa esiintymisestä kuin jos hän antaa mainoksen ilman palkkaa. - "