" 

  
 == Redneckin määritelmä == 
 Se on peräisin maanviljelijöistä, miksi? koska he viettivät pitkiä päiviä kuumassa auringossa ja saivat auringonpolttamia niskoja, mistä termi "punaniska" johtuu. sitä on käytetty väärin ja esitetty väärin vuosien varrella kuvaamaan tiettyä ihmisluokkaa ja heidän elämäntyyliään, aivan kuten sanaa neekeri. En poimi oljenkorsia ( no, kai minä poimin), mutta sanaa neekeri pitäisi käyttää redneckin sijasta. webster sanoo, että neekeri on se, että kuka tahansa, joka on ilkeä, epäpuhdas, vulgaari ihminen, on neekeri, siinä ei mainita väriä. luulen, että kuten sanoja redneck ja neekeri, molempia sanoja on laajalti esitetty väärin niin, että niistä ei ole enää paluuta. pidän itseäni redneckinä vain siksi, että olen maalta ja että minut kasvatettiin maatilalla.  
 

 Ensimmäisessä kappaleessa pitäisi kertoa, mitä redneck on, mutta ei kerrota. Siinä todetaan vain, että termi on halventava stereotypia, ja määritellään sen maantieteellinen käyttöalue, mikä on hyvä. Mutta luulen, että useimmat meistä lukijoista (erityisesti minun kaltaiseni, jotka eivät asu Yhdysvalloissa eivätkä Kanadassa) haluaisivat ensimmäisen kappaleen jälkeen tietää, että termi viittasi alun perin halventavalla tavalla valkoisiin köyhiin ihmisiin Yhdysvaltojen eteläosissa, ja sen jälkeen se ulotettiin koskemaan valkoisia maaseutuväestöä koko Kanadan kansakunnasta ja maakunnista. Tämän tiedon pitäisi itse asiassa olla koko artikkelin ensimmäinen.   
 *Tämä on reilu huomio... joten miksi et olisi rohkea ja tekisi muokkausta? Kun teet sen, mainitse lähde. Jos et ole varma, miten se tehdään, lähetä lähdetiedot tänne, niin voimme auttaa.   

 Kiitos. Totta puhuakseni en ole aivan varma, onko kirjoittamani määritelmä punaniskasta oikea. Se on se, mitä sain selville lukemalla tämän artikkelin ja joitakin lisätietoja Wikipedian sivuston ulkopuolelta. Tarkoitukseni on kuvata alusta alkaen etnistä ryhmää, johon termi viittaa; ja koska en ole varma, jätän lihavoinnin jonkun muun tehtäväksi. Ainakin toistaiseksi. Kiitos vielä kerran joka tapauksessa.   

 :Sen perusteella, mitä olen lukenut ja kuullut, termillä "punaniska" on Englannissa ja Etelä-Afrikassa hieman erilainen merkitys kuin Amerikassa. Tämä mainitaan lyhyesti artikkelissa, mutta ehkä sitä pitäisi laajentaa?   

 :Vastauksena aiempiin kysymyksiin, en ole varma, määriteltäisiinkö termit ""Amerikan länsi"" ja ""Amerikan itä"" samalla tavalla nykyaikaisessa kontekstissa kuin 1800-luvun kontekstissa. Koko asia saattaa olla paljon monimutkaisempi kuin olin aiemmin ajatellut.   

 Meidän on erotettava toisistaan termin "punaniska" alkuperä ja sen nykyinen merkitys. Nykyään termiä käytetään (Yhdysvalloissa) tarkoittamaan joko (1) eurooppalaista syntyperää olevaa ruumiillista työntekijää, joka on kotoisin maaseudulta tai etelästä, tai (2) mitä tahansa eurooppalaista syntyperää olevaa amerikkalaista, joka ilmaisee (tai jonka epäillään omaksuvan) näkemyksiä ja asenteita, jotka liittyvät tiettyyn stereotypiaan maaseudun ja etelän valkoisista työntekijöistä. Se on alentava ilmaus, kuten ""n-"", paitsi että se sisältää rotuarvostelun lisäksi myös luokkasnobismin. Se on suosituin sellaisten ihmisten keskuudessa, jotka ovat epävarmoja omasta yhteiskunnallisesta asemastaan.      

 :Kokemukseni mukaan määritelmä nro 2 on yleisimmin käytetty määritelmä.  #Numero 1 kuulostaa enemmänkin "juntilta" tai "maalaiselta".    

 ::Ensimmäinen määritelmä on epätarkka, ainakin se osa, joka koskee ruumiillista työtä.   

 == Family Guy -vaikutus? == 

 Family Guyssa oli hiljattain jakso, jossa pilkattiin punaniskoja. mainitse se jossain. 
 

 Kaikki ohjelmat pilkkaavat punaniskoja. Family Guy ei ole aivan ensimmäinen, vaikka sillä sarjalla on epätavallisen negatiivinen näkemys etelästä...    

 == kiitos sille, joka siteerasi minua ""... tylppä määritelmä""" (ensimmäinen kappale) mutta == 

 I h