" 

 Minusta hän on hyvä, ja itse asiassa juuri kontrasti sen välillä, mitä joku, joka on hetkellisesti kiinnostunut ja nähnyt vain vähän vaivaa, tuo esiin hänestä - jopa todellisia elämäkerrallisia yksityiskohtia, mutta varmasti todellista tiedettä - ja sen välillä, mitä asianomainen sarjakirjoittaja esittää miehen merkittävänä osana, on syy poistaa kyseinen artikkeli, kun taas mielenkiintoisempi artikkeli, jossa saatetaan ohimennen mainita, että hän on tehnyt jonkin verran työtä elohopeasta ja autismista (""Oletetaan, että elohopea aiheuttaa autismia."").  ""Voi voi, autistit erittävät vähemmän elohopeaa"" ""No, oletetaan, että he eivät voi erittää sitä..."" ei ole naurettavaa, mutta osa sen ottamisesta on sitä, ja se ei kuulu WP:hen).   "