" 

 == Kiinnostava artikkeli == 
 Minulla ei ole aavistustakaan, mikä on tämän verkkosivuston näkökulma, mutta mielestäni meidän pitäisi tarkastella tätä asiaa: http://www.chatmag.com/news/pjnewsupdates.html. 

 ""Päivitys 23. joulukuuta 2004  
 Eide sensuroi Wikipedian.  

 Phillip Eide, Perverted Justice -sivuston omistaja, on viime päivinä muokannut tiettyjä osia Wikipedia-artikkelista, joka koskee hänen sivustoaan.  Wikipedia on käyttäjien muokkaama tietosanakirja, jossa on "neutraali näkökulma". Eide on viime päivien aikana poistanut maininnan tästä artikkelista ja muista Perverted Justicea koskevista tiedoista. Useat Wikipedian toimittajat ovat toistuvasti lähettäneet Eidelle viestejä, joissa pyydetään säilyttämään "neutraali näkökulma", mutta niitä ei ole otettu huomioon.  

 Eräässä toisessa viestissä hän antoi lausunnon, joka koskee kaikkia, jotka kyseenalaistavat perverssiä oikeuslaitosta: ""Jotkut kriitikot ovat ilmaisseet huolensa tai vastustuksensa Perverted-Justice.com-sivuston suhteen, ja verkkosivujen ylläpito havainnollistaa, että useimmat kriitikot ovat Yhdysvaltojen ulkopuolella, ja leimaa heidät pedofiilien puolustajiksi."""  

 Tämä vastakkaisten näkemysten sensurointi on vastoin Wikipedian henkeä ja vain vahvistaa käsitystä siitä, että Perverted Justicea ei voida pitää vakavasti otettavana pelotteena verkkosaalistajia vastaan. Tämä herättää myös kysymyksen siitä, voiko Perverted Justicen keskustelupöytäkirjoihin luottaa. Wikipedian sensurointi osoittaa, että Eide pystyy muokkaamaan keskustelulokeja. "" 

   "