" 
 :Lisäksi huomaan, että Sheldonin käyttämä esimerkki on se, että Optimus Prime -artikkeli on suurempi kuin George Washington -artikkeli, mitä hän pitää raskauttavana todisteena selittämättä miksi. Lyhyt tutkimus osoittaa, että tämä saattaa johtua siitä, että Washington-artikkeli linkittää ala-artikkeleihin George Washingtonin varhaiselämä, George Washington Ranskan ja intiaanien sodassa, George Washington sotien välillä, George Washington Amerikan vallankumouksessa, George Washingtonin presidenttikausi, George Washingtonin perintö, George Washingtonin kulttuuriset kuvaukset, George Washington ja orjuus sekä George Washington ja uskonto. Hieman vähemmän näkyvästi se johtaa George Washingtonin sotilasuraan ja hänen lempinimeensä Town Destroyer. Tämän perusteella päättelen, että Sheldonin kirjoittaja on täysi ääliö ja että vaikka rehellisyyden nimissä tämän ei tarvitse mitätöidä hänen näkökantojaan, hänen huolensa rehellisyydestä ja oikeudenmukaisuudesta asian esittelyssä on perseestä. Toivon, että olette samaa mieltä. Kiitos.  "