" 
 ==Wikipedia Profanity Policy?== 
 Lisäsin jakson hänen pudottamalla F-pommin 10. marraskuuta 08. Lisäsin lainauksen, mutta en ollut varma, mikä on wikipedian politiikka kirosanojen suhteen.  Koska se, että hän sanoi sanan eikä vain ""kirjainta"", oli tärkeää tapauksen kannalta, päätin käyttää todellista sanaa.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi     

 == F-Bomb? == 

 Olen katsonut youtube-videon uudestaan ja uudestaan, ja mielestäni hän todella sanoo frickin. Se kuulostaa vittuilulta, koska Tucker puhuu samaan aikaan. Katso hänen huuliaan ja kuuntele tarkasti.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi     

 Mistä sinä puhut? Se on päivänselvää. Saatat tarvita uudet kaiuttimet, jos et kuule sitä. Lisäksi hän näyttää tunnistavan ongelman 10 sekuntia myöhemmin, kun hänen koko käytöksensä muuttuu, mutta hän yrittää jatkaa siitä huolimatta. Se on melkein kuin hän lukisi muistiinpanoja teleprompterista tai jotain. Se on tuskin kuitenkaan iso asia. Hän pyytää anteeksi ja jatkaa eteenpäin.    

 ==Viittaus Michael F. Griffiniin kristillisenä terroristina== 

 Kaikki mahdollisesti herra Scarborougha loukkaava on poistettu turvallisesti tästä artikkelista.  Tämä on puhdistettu profiili tästä elossa olevasta asianajajasta (mikäs siinä).  Olin lisännyt useita ulkoisia uutislinkkejä, jotka viittasivat herra Scarborougha koskeviin epäimarteleviin asioihin - kaikki poistettu.  Lisäsin toistuvasti linkin kristittyyn terroristiin Michael F. Griffinin nimen eteen, tuomitun aborttilääkärin murhaajan, jota Joe vapaaehtoisesti puolusti.  Tämä linkki leimattiin "vandalismiksi" ja poistettiin.  Haluaisin tietää, kuka on kristitty terroristi, jos ei Michael F. Griffin. Joe mainitsi Wikipedian merkinnän lähetyksessä ja kuinka hän taisteli sitä vastaan.  On selvää, että hän on voittanut.  Harmi sananvapaudelle, jopa sananvapaudelle, johon liittyy sitaatteja.  Hävetkää Wikipediaa.  Meillä on Joesta tarina, jota jopa hänen äitinsä voi rakastaa.  Katsotaan nyt, kuinka kauan kestää, että tämä kommentti katoaa.     

 :Otin yhteyttä kahteen ylläpitäjään siitä, että viittaus kristittyyn terroristiin lisätään uudelleen artikkeliin.  Ei vastausta useiden päivien jälkeen.  On valitettavaa, että Wikipedia on nopea poistamaan mahdollisesti loukkaavaa materiaalia, mutta sillä ei ole rohkeutta tai vakaumusta perustella näitä polvitaipumuksellisia reaktioita.  Se heikentää Wikipedian asemaa viitteenä huomattavasti.  Pidän todella paljon Wikipediasta ja käytän sitä usein, joten tämä on pettymys ja surullista.  Tiettyihin artikkeleihin on nyt suhtauduttava varauksella ja ymmärrettävä, ettei niistä saa koko kuvaa, vaikka tiettyjen henkilöiden vähemmän mairittelevia puolia tukevia viittauksia olisikin olemassa.  Saatte "puhdistettuja" profiileja kaikista elossa olevista henkilöistä.  Todellinen uhri tässä on totuus.  Ja niin se menee.     

 Uudet kommentit lähetetään sivun alareunaan.  Tämän osion löytäminen kesti jonkin aikaa.  Toivottavasti teitä ei haittaa, että muutin otsikon joksikin täsmällisemmäksi.  Uskon, että ihmiset peruuttavat tuon lauseen lisäämisesi, koska yritämme välttää poliittisesti latautuneita lauseita Wikipedia-artikkeleissa, varsinkin kun kyse on elävästä henkilöstä. Kuitenkin, kuten sanoit, jos hän ei ole kristitty terroristi, kuka sitten on?  Griffin tuomittiin tästä teosta, joten ei ole WP:BLP:n asia sanoa, että hän murhasi lääkärin, eikä kristillisempää terroristia voi saada. Toivon, että muutkin toimittajat kommentoivat tänne tätä asiaa.    

 :Kiitos kommentin sijoittelun ja otsikon korjaamisesta - olen oppimassa.  Ilmeisesti olen täysin samaa mieltä kommenteistasi.  Minäkin haluaisin kuulla kaikkien asiasta kiinnostuneiden mielipiteitä, erityisesti niiden, jotka kyseenalaistavat sen, soveltuuko termi "kristitty terroristi" tähän mieheen.  Missä vaiheessa voin lisätä linkin uudelleen hänen nimensä eteen, ilman että sitä ei poisteta ja kutsuta vandalismiksi?  Ja missä vaiheessa voin kutsua termin poistamista vandalismiksi?  Kuka tahansa voi vapaasti ottaa kantaa tai puhua tästä asiasta.     

 ::Jos WP:BLP:tä ei ole rikottu, i s