"ÄLÄ peruuta muokkauksia, koska sinusta tuntuu, että ne eivät lisää mitään == 

 ÄLÄ peruuta muokkauksia, koska ne eivät mielestäsi lisää mitään. Ilmoita konkreettinen syy. Aloituskuvausta on muokattu sanan "musta" muuttamiseksi muotoon "afrikkalais-amerikkalainen" tai "afrikkalainen". Termi "neekeri" on subjektiivinen populaarikulttuurin termi, joka EI kuulu avauskappaleeseen. Sitä ei käytetä yleisesti. Se, että sinä, ystäväsi tai kaksi tuntemaasi mustaa ihmistä käyttää termiä, ei tarkoita, että se ansaitsisi wikipedia.orgin maininnan. Lisäksi on tärkeää huomata, että termillä on kaksoismerkitys sen sijaan, että viitattaisiin "neekeriin", miksi ei viitattaisi nizzaan? Kaikki nämä asiat TAI MUUT JUTUT, kuten haluatte niitä kutsua, kuuluvat artikkelin runkoon. Alussa pitäisi vain tiivistää ja viitata tuleviin yksityiskohtiin, kuten tämä uusi sanamuoto tekee. -Spencer,Leon  
 : Errr. Ymmärräthän, että versiosi avauskappaleessa on edelleen linkki neekeriin. Se on myös hyvin hankittu ja vakaa artikkeli. Voisit ehkä tarjota luotettavia lähteitä sanalle ""Popkulttuurin ja poliittisesti korrektin kulttuurin välinen riita on johtanut siihen, että sanoja, joilla on samankaltainen ääntämys, on yritetty välttää - esimerkiksi Niger, niggardly ja negro". Jotkut käyttävät johdoksia, kuten nig, nigga, niggaz ja nizzle, heijastaakseen sukulaisuutta ja välttääkseen samalla neekerin suoraa ääntämistä.""", koska se lukee hyvin paljon mielipiteeltäsi eikä kirjallisuuden tarkalta heijastukselta. e.  

 Minun on sanottava, että artikkeli ""Neekeri"" ansaitsee viittauksen ""neekeriin"" artikkelin alkupuolella, koska nämä kaksi termiä liittyvät toisiinsa ja ovat molemmat (valitettavasti) hyvin suosittuja. Ymmärrän kyllä, että näiden kahden kirjoitusasun välillä on valtava ero.    

 == "