"Mitä on tekeillä? Tänä aamuna Corvus cornix poisti kaksi FU-kuvaa Cillian Murphystä, koska ne olivat muka oikeudenmukaisen käytön vastaisia, ja minä palautin ne kerran tällä viestillä: ""Tämä on fair use -kriittinen kommentti; kriitikot käsittelevät molempia esityksiä tässä artikkelissa; kuvia ei ole virallisesti tarkastettu, eikä meneillään olevasta keskustelusta ole yksimielisyyttä poistamisen puolesta""". Mitä Corvus sitten sanookin, kriitikot ovat keskustelleet kahdesta kuvatusta roolista artikkelissa (New York Times, The San Francisco Chronicle, The Village Voice ja The New Yorker ovat siteeranneet) ""kriittisen kommentin"" mukaisesti, ja keskustelu on käynnissä osoitteessa Non-free talk ja kolmannen kuvan arvostelu. Olen osallistunut vilpittömässä mielessä kaikkiin edellä mainittuihin (konsensusta ei vielä ole). Miksi minua syytetään tästä ongelmaksi? Lisäksi kuvat ratifioitiin FAC:ssa kolme viikkoa sitten. Miksi kolmen reilun käytön mukaisen kuvan takia olisi FAR? Mitä on tapahtunut, kun olin poissa tietokoneen ääreltä? Tämä kaikki on hyvin hämmentävää. Kiitos,    

 "