"Hups, unohdin muutaman asian, jotka kaikki liittyvät estokäytäntöön. 

 ""Estämisen tarkoituksena on ennaltaehkäisy, ei rangaistus. Estojen keston olisi siis oltava suhteessa siihen, kuinka todennäköisesti käyttäjä toistaa sopimattoman käyttäytymisen. Ylläpitäjien tulisi ottaa huomioon: 
 * käyttäytymisen vakavuus; 
 * onko käyttäjä estetty kyseisen käyttäytymisen vuoksi aiemmin."""" 

 Olen jo tarjoutunut estämään tämän käytöksen.  Eikä minua ole aiemmin estetty tuon käytöksen vuoksi.  Siksi indef vaikuttaa sopimattomalta. 

 ""Järjestelmänvalvojien on annettava selkeä ja täsmällinen eston syy, josta käy ilmi, miksi käyttäjä on estetty. Estosyiden tulisi välttää jargonin käyttöä mahdollisimman paljon, jotta estetyt käyttäjät ymmärtäisivät ne paremmin. Ylläpitäjät voivat myös ilmoittaa käyttäjille heidän estämisestään jättämällä viestin käyttäjän keskustelusivulle. Usein on helpompaa selittää eston syy sillä hetkellä kuin selittää esto hyvissä ajoin jälkikäteen.""" 

 Kuten edellä totesin, antamasi syy oli virheellinen, kuten itse myönsit. 

 Minulle ei annettu minkäänlaista kohteliaisuusilmoitusta käyttäjän keskustelusivulla; sain tietää, että minut oli estetty vasta, kun menin muokkaamaan artikkelia, ja ainoa selitys oli ""no comment""."   

 "