: Olen katsonut ympärilleni, ja kirja vaikuttaa oikealta.  Katso [www.ngcic.org], erityisesti sivut NGC6882 ja NGC6885, . Rehellisesti sanottuna minua ei kuitenkaan kiinnosta.  Luulen, että voisimme vain muotoilla sen mahdolliseksi päällekkäisyydeksi NGC:ssä ja viitata SIMBAD:n ja NGCIC.org:n epäjohdonmukaisuuksiin.  O'Mearan tekstissä käsitellään lähinnä sitä, että eri lähteissä nimetään tämä taivaankappale eri tavoin, mikä vain aiheuttaa sekaannusta tunnisteen suhteen.  Kirjassa hän siteeraa useita lähteitä, jotka nimeävät sen 6885:ksi, ja useita lähteitä, jotka nimeävät sen 6882:ksi, lisään sitaatit, kun olet valmis.  Luulen, että olet oikeassa Ruususumun suhteen, mutta tosiasia on se, että eri osille on olemassa useita NGC-tunnuksia, ja jotkut käyttäjät vain lainaavat joitakin niistä, mutta se ei ole tässä eikä siinä.