" 
 :::Jos ymmärsin oikein, väität, että ""joukossa"" edellyttää, että suurempi joukko on olemassa.  Se ei yksinkertaisesti ole totta.  Annoin jo yhden esimerkin.  Tässä on toinen: ""Puhukaa keskenänne.""  Ryhmä, johon viitataan, ei tässä tapauksessa ole osa suurempaa joukkoa.  Voisimmeko käyttää tätä artikkelia vain kuvaamaan Yhdysvaltain itsenäisyysjulistusta emmekä alustana muiden ""oikeuksien"" ja filosofioiden edistämiselle? 
 :::Voiko joku auttaa minua tässä?  Yritän puhua järkeä kolmelle ihmiselle, joilla on ilmeisiä ulkopuolisia tavoitteita termin kuvaamisen lisäksi.  Olen pyytänyt kommenttia.  Eikö ole enää yhtään amerikkalaista, joka välittää siitä, että heidän maansa perustusta käytetään alustana Iranin ydinpolttoainekierron ja muiden agendojen edistämiseksi, joilla ei ole mitään tekemistä tekstin selkeän merkityksen kanssa?   "