" 

 ==WP:FILM tammikuun 2011 uutiskirje== 
 WikiProject Filmin uutiskirjeen tammikuun 2011 numero on julkaistu. Voit lukea uutiskirjeen, vaihtaa muotoa, jossa tulevat numerot toimitetaan sinulle, tai peruuttaa tämän ilmoituksen seuraamalla linkkiä. Jos sinulla on idea uutiskirjeen parantamiseksi, jätä viesti keskustelusivullani. Hyvää toimitustyötä!   - 

 == Helmikuun Disambig-haaste == 

 Tervehdys! Olen haastanut kollegani disambiguatorit auttamaan yli tuhannen disambig-linkin julkaisemisessa päivässä helmikuun ajan, ja jokainen pätkä auttaa. Tutustukaa listaan osoitteessa Wikipedia:Disambiguointisivut linkkeineen ja katsokaa, pystyttekö osallistumaan peliin tässä kuussa. Kippis!    

 == Re: Hyvät artikkeliehdokkaat == 

 Kiitos, että kerroit minulle. ''''''   
 :Ei ongelmaa. )   

  
 == P90x Link == 

 Hei, huomasin, että poistit linkin fitnesstrainingreviewiin P90x-artikkelista.  Ensin haluan selittää, että tunnen Chelsean tuosta artikkelista, koska hän oli luokallani.  Hän puhui minulle aina p90x:stä, kun valittelin kuntoani.  Hän antoi minulle linkin perustamalleen verkkosivustolle (fitnesstrainingreview) sekä muuta tietoa P90x:stä.  Noin viikkoa myöhemmin tein lisää tutkimusta P90x:stä ja törmäsin wikiartikkeliin, jossa oli lause ""Ohjelmassa on kolme "kiertoa" - klassinen, laiha ja tuplat"" sanoi citation needed.  Nopeasti eteenpäin muutama kuukausi, päädyin ostamaan P90xin ja tekemään enemmän p90x-hakuja googlesta, kun harkitsin oman blogin luomista pitääkseni itseni vastuullisena.  Näin, että p90x wiki oli edelleen sanonut citation needed että aivan ja muistan lukeneeni, että juuri Chelsean blogissa hänen uusi viesti.  Päätin sitten keskellä kesää linkittää hänen sivustonsa. 

 Nyt perustelusi oli, että se ei ollut hyvämaineinen lähde.  Haluan aluksi kysyä, mikä tarkalleen ottaen on hyvämaineinen lähde, kun kyseessä on harjoitusvideo?  Tiedän henkilökohtaisesti, että Chelsea on yhtä täynnä p90x-tietoa kuin kukaan muu voisi olla.  Hän on pystynyt vastaamaan mihin tahansa kysymykseen, jonka olen esittänyt hänelle välittömästi p90x:stä.  Hän jopa vetää p90x-harjoituksia kampuksellamme.  Äskettäin hän puhui minulle ihmisistä, jotka olivat lähettäneet hänelle sähköpostitse kysymyksiä ja mainitsivat löytäneensä hänen sivustonsa wikipedian kautta ja kiittivät häntä niin paljon kaikesta hänen avustaan, .  Lopuksi halusin sanoa, että tämä linkki on ollut wikisivulla noin 6 kuukautta ja sitä on tarkistettu vajaat 200 kertaa.   

 Olen rehellisesti sitä mieltä, että tämän linkin ja lähteen poistaminen wiki-artikkelista vain vahingoittaa wikin mahdollisia kävijöitä.  Kuten varmaan huomaatte, olen hyvin kokematon wikipedian kanssa, eikä minun luultavasti pitänyt peruuttaa ihmisten muokkauksia.  Olen pahoillani, etten ottanut sinuun ensin yhteyttä täällä.  Kertokaa minulle, mitä mieltä olette tästä kaikesta, ja hyvää päivänjatkoa. - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi - 12:44, 7. helmikuuta 2011 
 :Hei, älä ole huolissasi kokemattomuudesta - kaikki ovat sitä aluksi! En tunne Chelseaa, mutta en epäile sanomaasi, että hänellä on paljon tietoa P90X:stä, ja olen varma, että hänen bloginsa on loistava resurssi siitä kiinnostuneille. Todellisessa maailmassa, kuten näytät löytäneen, voi olla, että hänen blogiaan voidaan pitää ""luotettavana"" ja ""hyvämaineisena"". Wikipediassa ohjeistuksemme siitä, mitä lähteinä käytetään, ovat kuitenkin hyvin tiukat. Voit lukea niistä osoitteessa Wikipedia:Identifying reliable sources. Blogeja pidetään hyvin harvoin tarpeeksi "luotettavina", jotta niitä voidaan käyttää artikkeleissa. Ne ovat usein itsejulkaistuja lähteitä, mikä tarkoittaa, että joku kirjoittaa jotain ja julkaisee sen itse esimerkiksi blogissaan tai verkkosivustollaan. Joskus ihmiset kirjoittavat kirjoja ja julkaisevat ne itse. Heillä ei ole ketään, jonka tehtävänä olisi tarkastaa heidän työnsä, eikä heidän taustallaan ole luotettavaa yritystä. Se, mitä Chelsea kirjoittaa blogissaan, saattaa olla asiallisesti oikein, mutta mistä me voimme tietää sen varmasti. Joku muu voisi kirjoittaa blogin ja sanoa asioita, jotka eivät pidä paikkaansa, tai vielä pahempaa, hän voisi valehdella, ja sitten hän voisi lisätä bloginsa lähteeksi.