"Maafa 21 ei ole abortinvastainen elokuva. Abortti on vain osa sen kertomaa tarinaa. Sen määritteleminen abortinvastaiseksi elokuvaksi osoittaa jo sen, että artikkeli on ""aborttimyönteinen"". (aborttia puoltava) ennakkoasenne. Kaikki yritykset mustamaalata elokuvaa pyörivät vähäpätöisten ja epäolennaisten seikkojen ympärillä, kuten sen ajatuksen ympärillä, että Margaret Sanger ei ollut rasisti. Hän ei ollut rasisti siinä mielessä, että hän ei sanonut valkoisen rodun olevan ylivertainen neekeriryhmään nähden. Mutta hän uskoi ""puhdasrotuisen rodun"" kasvattamiseen. Hän uskoi kelvottomien erotteluun. Hän uskoi sotaan heikkoja vastaan (Edwin Blackin lause). Ei ole vain epämääräistä yhteyttä natsi-ideologiaan, vaan hyvin dokumentoitu tapaus, että Hitlerin eugeniikka-ajatukset juontavat juurensa angloamerikkalaisesta eugeniikkakäytännöstä. Jotta päästäisiin siihen, mitä hän ja hänen liikkeensä todella uskoivat mustista ihmisistä, on kysyttävä, mitä nämä ihmiset ajattelivat mustasta kulttuurista. Vastaus on, että he halveksivat sitä alempiarvoisena. He halveksivat afrikkalaista elämänkulttuuria. He halveksivat afroamerikkalaisen kulttuurin ydintä, ja jos väitätte, että tämä ei ole rasismia, puhutte erosta ilman eroa. Okei, Sanger ei ollut "rasisti", mutta hän oli kaikkea sitä, mitä olen sanonut. Hänen liikkeensä ruiskutti petollisesti kuoleman kulttuurin mustaan Amerikkaan. Tämä ei tarkoita sitä, että hän olisi petollinen, mutta hänen ajatuksensa olivat ylimielisiä, ja näiden ajatusten historiallinen toteutuminen oli petollista. Artikkelissa kieltäydytään hyväksymästä elokuvan dokumentaatiota, joka on vaikuttava. Sen sanominen harhaanjohtavaksi vaatii perusteluja. En ole nähnyt mitään merkittävää kritiikkiä siitä, mitä elokuva esittää. Kyse on mustien kansanmurhasta, ei salaliittoteoriasta. Roe v. Waden jälkeen on abortoitu yli 16 miljoonaa mustaa syntymätöntä lasta. Tämä kansanmurha piileskelee avoimesti. Kyllä, kaikki nämä äidit valitsivat abortin, paitsi ehkä jotkut, jotka pakotettiin tai joita petettiin abortista). Mutta on olemassa historiallisia voimia, jotka valitsivat abortin. On virheellistä historiaa sanoa, että aborttikäytäntömme syntyi kansan tahdosta, naisten tahdosta. Sanger oli nainen, mutta hän ei edustanut kansan tahtoa. Hänen liikettään kutsutaan eugeniikkaliikkeeksi, ja eugeniikka oli pääasiallinen motiivi sille, mitä myöhemmin kutsuttiin nimellä Planned Parenthood. Hänen liikkeensä taustalla oli elitistinen ylimielisyys. (Tämä ei tarkoita, että perhesuunnittelu olisi sama asia kuin elitistinen ylimielisyys, eikä se tarkoita, että lisääntymisvapaus, väärin käytetty termi, olisi hyödytön ilmaisu) Elokuva kertoo tuon tarinan musertavasti ja vakuuttavasti. Anna kommenttini olla tällä kertaa voimassa, Bink. Nämä ovat perustavanlaatuisia kysymyksiä.  "