GA-arviointi - katso kriteerit WP:WIAGA:sta (ja täältä, mitä ne eivät ole). 

 #Onko se kohtuullisen hyvin kirjoitettu? 
 #:A. Proosa: selkeä ja ytimekäs, oikea oikeinkirjoitus ja kielioppi:  
 #::  
 #:B. MoS:n mukainen lyijyn, ulkoasun, seurattavien sanojen, kaunokirjallisuuden ja luettelon sisällyttämisen osalta:  
 #::  
 #Onko se asiallisesti tarkka ja todennettavissa? 
 #:A. Viittaukset kaikkiin lähteisiin:   
 #::  
 #:B. Tarvittaessa luotettavien lähteiden riviviittaukset:   
 #::  
 #:C. Ei alkuperäistä tutkimusta:  
 #::  
 #Onko sen kattavuus laaja? 
 #:A. Käsitellään tärkeimmät näkökohdat:   
 #::  
 #:B. Pysyy keskittyneenä:  
 #::  
 # Noudatetaanko siinä neutraalia näkökulmapolitiikkaa. 
 #:Oikeudenmukainen ja puolueeton edustus:  
 #::  
 #Onko se vakaa? 
 #: Ei muokkaussotia jne:  
 #::  
 #Osa sisältääkö se kuvia aiheen havainnollistamiseksi? 
 #:A. Kuvat on merkitty tekijänoikeusmerkinnällä, ja ei-vapaiden kuvien käyttö on perusteltua:   
 #::  
 #:B. Kuvat on mahdollisuuksien mukaan ja tarvittaessa liitetty sopivilla kuvateksteillä:  
 #::  
 #Overall:  
 #:Pass or Fail:  
 #::  
 #::  
 *Onnittelut! Hyvää työtä!