On inhottavaa nähdä Ashokan kuva, joka ei ole aito. Tämän artikkelin henki on keskiaikainen, sillä se perustuu pääasiassa epäluotettaviin teksteihin, ei arkeologiaan. Susimasta käydään paljon keskustelua. Onko kukaan kuullut Abd Susimasta, joka tunnetaan arkeologiasta? Siunattuja ovat britit, jotka opettivat meille, että Ashoka ja Chandragupta ovat Patnasta. Myös R. Thapar haluaa meidän uskovan tämän. Onko tästä mitään arkeologisia todisteita? Onko Patnasta löydetty mitään hänelle kuuluvaa kirjoitusta, patsasta tai kolikkoa? Miksi myös tämä idioottimainen kuva Ashokasta, kun Kanganhallista on löydetty hänen kaiverrettuja patsaitaan? Voisiko professori Thapar tai D. Chakrabarti, Cambridgen yliopiston kuuluisa lehtori, ystävällisesti selittää, miksi Patnasta ei ole löydetty tällaista patsasta? Toinen Cambridgen mies, F. R. Allchin, on kehottanut tekemään lisää kaivauksia Patnassa. Emmekö ole kaivaneet siellä jo lähes vuosisadan ajan? Mitä olemme löytäneet? Mejda, 19. syyskuuta 2006