" kesäkuu 2012 (UTC) 
 :::Vastatakseni kysymyksiisi, olen varmaan tehnyt virheen ja sanonut "täällä" eikä "siellä".  Menen takaisin ja tarkistan sen. Toiseksi, jos etsit ""NXIVM"" hänen arkistostaan, JW pyysi minua olemaan muokkaamatta sitä, koska kutsuin itseäni kerran ""vihaajaksi"" ja hän sanoi, että hänen mielestään ihmisten, jotka vihaavat ihmisiä, ei pitäisi yleensä muokata heitä koskevia artikkeleita.  Esitän vastalauseeni, koska jos katsotte, missä yhteydessä sanoin tuon, on hyvin selvää, että käytin sitä sanan ""fani"" vastakohdan synonyyminä, kun keskustelimme fanien ja fanien vastakohtien rooleista Wikipediassa; miten fanit ja ""vihaajat"" ovat vastuussa suurimmasta osasta Wikipedian sisältöä, koska he ovat motivoituneita ja molemmat ovat puolueellisia, mutta he voivat silti kirjoittaa NPOV-artikkeleita; ja että välinpitämättömiä ihmisiä, vaikka he ovatkin ehkä ihanteellisia artikkelien kirjoittajia NPOV-artikkelien saamiseksi, on hyvin vaikea motivoida auttamaan artikkelien kirjoittamisessa.  Sinä olet tällainen tapaus. 
 :::Vaadin myös, että tunteeni häntä ja sitä kohtaan eivät kuvaa läheskään yhtä hyvin sanalla ""viha"" kuin sanoilla ""huoli"" tai jopa ""hälytys"", tunteita, joita väitän, että näin kävisi kenelle tahansa ihmiselle, jolla on normaalit inhimilliset tunteet ja joka perehtyy WP:RS:ään aiheesta, mikä minun tapauksessani johtuu yksinkertaisesti siitä, että olen säännöllinen lukija paikallisissa sanomalehdissä tällä alueella.  Ja vaikka tunteeni saattavat selittää, miksi olen motivoitunut ajamaan artikkelin parantamista, se ei tarkoita, että haluan sinne muuta kuin NPOV WP:""hyvän"" artikkelin, ja että se ""tehdään oikein"", kuten JW sanoo.  Muuta en ole koskaan halunnut, ja uskon, että tuon ja siihen liittyvien artikkelien ja keskustelusivujen historian tutkiminen osoittaa, että käytökseni on ollut esimerkillistä.  Myönnän kuitenkin, että todellinen syy siihen, etten muokkaa artikkelia, ei ole se, mitä JW sanoi tuona päivänä (katso myös hänen kommenttinsa NXIVM:n keskustelusivulla), vaan pikemminkin se, että he tietävät, missä asun, jos ymmärrätte, mitä tarkoitan, ja se on vain muutaman kilometrin päässä hänestä ja siitä, ja että olen vain yksi tavallinen tuntematon ihminen, joka viettää aivan liian suuren osan elämästään Wikipedian parissa; kun taas he ovat järjettömän rikkaita, verkostoituneita ja vaikutusvaltaisia ihmisiä. 

 :::Jälleen kerran, jätä kaikki tämä huomiotta.  Teidän pitäisi tietää vain se, mitä olette lukeneet Forbesista; se on kaikki, mitä teidän pitäisi tietää, jotta voitte muokata tai kommentoida luonnosta, jonka on määrä tulla päätilaan.  Kiitos viimeaikaisista panoksistasi artikkeliin, mutta kuten yritin kertoa sinulle, tuo ""Bromfman Insident"" -osio poistetaan joka tapauksessa ja korvataan lopullisella luonnoksella NXIVM:n keskustelusivulla, osiossa ""Forbesin uutisointi"", alaluvussa ""luonnos"".  Siksi sinun ei kannata muokata tuota osiota.  Ja lisäksi, oletko jo lukenut lehden?  Se on ensimmäinen askel, eikö niin, ennen kaikkea muuta?  Kerro minulle, mitä minun pitää sanoa sinulle, jotta saisin sinut yksinkertaisesti lukemaan tämän lehden.   

 Jälleen kerran, tässä se on: 
 :The cover: http://www.rickross.com/images/esp2.jpg 
 :Artikkelin mukana tullut taideteos: http://www.rickross.com/images/esp3.jpg 
 :Artikkeli ja sivupalkit muista johdon valmennusohjelmista: http://www.forbes.com/forbes/2003/1013/088.html  
 :Ensimmäinen seuranta: http://www.forbes.com/forbes/2006/0724/044a.html  
 :Toinen seuranta: http://blogs.forbes.com/docket/2010/03/29/the-bronfmans-and-the-cult/  
 :Luonnos, jossa kuvataan edellä mainittua, jota voit tarkastella parannuksia silmällä pitäen vasta sen jälkeen, kun olet lukenut edellä mainitun: Talk:NXIVM#Forbes_coverage, alaluku Luonnos.   

 Tarkoituksena on verrata näitä kahta ja saada luonnos vastaamaan artikkelia, ja kun se on valmis, korvata NXIVM-artikkelin ""Bromfmanin tapaus"" kohta.  Että luonnos kuvaisi oikein artikkelia, jonka olet lukenut, kun katsot luonnosta.  Siinä kaikki.  Ehkä sinun pitäisi sitten jättää asia rauhaan ja auttaa minua löytämään toinen sopiva toimittaja, jotta koko jutusta tulee pesämielen tuote eikä he vastaan sinä tai minä tai joku muu yksilö, enkä pyydä sinulta enempää.  Tavoitteeni on myös uskoa se yhteisölle ja jättää se rauhaan. 

 Ole kiltti! Ja kiitos!   07:41, 16"