Itse asiassa en ollut tietoinen tämän lähteen merkityksestä pyynnön kannalta.  Törmäsin siihen melko itsenäisesti.  Vau.  Pelottavaa.  En seuraa CD-juttuja kovin tarkasti.  Pikemminkin luin raportin, ja se näyttää olevan ensimmäinen kerta, kun NIST todella simuloi räjähteitä sen sijaan, että se hylkäisi ne heti kättelyssä, koska räjähteistä ei ole todisteita.  Onko kukaan CD-teorioiden kannattajista käsitellyt NIST:n esiin tuomaa ylipaineongelmaa?  Johtopäätöksenä on, että ylipaineen rajoittaminen alle lasin rikkoutumiseen vaadittavan määrän johtaa johtopäätökseen, että vaikka räjähteitä olisikin ollut, ne olisivat olleet liian heikkoja vaikuttaakseen rakenteeseen.  Kun lopullinen fysiikka on vahvistettu, seuraava kysymys olisi, miksi joku, joka haluaa tuhota rakennuksen syyskuun 11. päivän kaltaisen kaoottisen tapahtuman aikana, rajoittaisi ylipaineaallon voimakkuutta.  Edward Haas ei kuitenkaan vaikuta erityisen merkittävältä, joten hänen mielipiteensä ei luultavasti ole tarpeeksi merkittävä tai luotettava, jotta se voitaisiin ottaa mukaan.  NIST on kuitenkin.