"Ylpeytesi alkaa inhottaa minua. Kutsutte Wladyslawia ""vastenmieliseksi"" ja loukkaatte minua siitä, että olen ilmoittanut suosivani Ladislausta. No, sinun käsityksesi siitä, että Wladyslaw on vastenmielinen, ei ole samaa mieltä kuin suurin osa Wikipedian tai englantia puhuvista. Sanot olevasi kauhistunut siitä, etten ole huomannut, että puolalainen on parempi ("""järkevämpi"""), koska englanninkieliset ja latinankieliset versiot vaihtelevat, mutta puolalainen ei vaihtele. Miksi? Miksi ihmeessä minun pitäisi hyväksyä tuo väite? Hyökkäätte argumenttejani vastaan, koska ne perustuvat ""päähänpistoihin"", mutta miten teidän argumenttinne eroavat toisistaan? Miksi emme voi vain valita englantilaista versiota emmekä puolalaista. Syy siihen, että englanninkielinen on parempi (vaikka se vaihtelee) on se, että kukaan ei osaa lausua niitä hulluja diakriittisiä merkkejä, eikä heitä pitäisi pakottaa, ainakaan silloin, kun on olemassa käyttökelpoisia käännöksiä. Käyttäjäsivusi väittää, että osaat englantia ammattitasoisesti. Käsittelen jokaista esittämääsi kohtaa, kun alat esittää niitä vakuuttavammin.   

 "