::Ei ole mitään tukea viittaukselle uutiskirjeeseen, johon NEHGS viittaa Warrenin syntyperää koskevien keskustelujen alkupuolella. En voi tukea mitään viittauksia kyseiseen uutiskirjeeseen. Se ei ole ensisijainen asiakirja.  Se ei ole toissijainen lähde. Se ei ole lähde, piste.  Se on kuulopuheita. Ei ole asianmukaista palata taaksepäin ja kirjoittaa uudelleen kaikki nämä tapahtumat. NEHGS ei anna minkäänlaista uskottavuutta kyseiselle uutiskirjeelle, ja se, että yksi toimittaja jatkaa sen julkaisemista, ei tee kyseisestä uutiskirjeestä tärkeää tämän aiheen kannalta.  Tosiasia on, että Warren ei ole esittänyt yhtään asiakirjanäytettä, joka tukisi hänen esi-isiensä väitteitä, ja se pitäisi tässä artikkelissa selvästi todeta.  Tämän artikkelin tarkoitus on kertoa asia mahdollisimman nopeasti ja antaa lukijan muodostaa oma mielipiteensä. Meidän tehtävämme ei ole kirjoittaa historiaa uudelleen tai tulkita todisteita tai käyttää artikkelia Warrenin puolustamiseen.  Hän esitti väitteitä, useiden vuosien ajan, siitä tuli kampanjan aihe Massachusettsissa ja myöhemmin siitä keskusteltiin valtakunnallisesti. Se on merkittävä asia, joten sen pitäisi olla artikkelissa.  Toimittajien on lakattava sanomasta virheellisesti, että kyseessä oli kertaluonteinen asia, jonka vain poliittiset vastustajat ottivat esille, koska ne cherokeet, jotka ovat esittäneet kysymyksiä ja valittaneet, eivät tehneet sitä poliittisista syistä.  Edistetään lähtökohtaa, että: (1) kyseessä oli kertaluonteinen väite tai (2) vain poliittiset vastustajat välittivät Warrenin väitteistä, on vanhanaikaista POV:n tyrkyttämistä.