"Kaksi päivää sitten lisäsin lausunnon, joka ensin poistettiin ja jossa sanottiin, että se on (kookosöljyn) mainos. Käytän oikeaa nimeäni, ja kuka tahansa voi selvittää, mistä olen kotoisin, kiinnostuksen kohteeni, työni tyypin ja jopa puhelinnumeroni. Joten koska poistamisen syy ei ollut oikeudenmukainen, lisäsin sen takaisin. Seuraavalla kerralla se poistettiin antamalla hyväksyttävämpi perustelu. Nyt olen palannut tutkimaan. On todellakin erittäin hyvä asia, että lausunnot tarkistetaan tiukasti ennen kuin ne päästetään tietosanakirjaan. Kirjoitin lausuntoni olettaen, että aiempi löysä standardi on voimassa.  

 Tulin tänne vain tarkistamaan kookosöljyn sulamispisteen, koska toinen ostamani samanmerkkinen purkki ei jähmettynyt kuten ensimmäinen. Nyt tiedän, että toinen purkki ei ole todella puhdasta kookosöljyä, kuten väitetään. Synnyin Sri Lankassa ja asuin siellä aikana, jolloin kookosmaito oli kaikkien ruokien perusta. Oli vain yksi ruokaöljy, kookosöljy. Sitten 1970-luvulla järjestettiin kampanja, jossa varoitettiin kookosöljyn käytöstä ja suosittiin tuontikasviöljyä (ja myös margariinia voin sijaan). Tuohon aikaan sydänsairauksia ja diabetesta kutsuttiin "rikkaiden ihmisten sairauksiksi". Elämäni jälkipuoliskolla Amerikassa emme käyttäneet kookosöljyä. Sitten kun muistini alkoi pettää, lääkäri määräsi Donepezil HCl -tabletteja nähtyään tasaisen heikkenemisen kahdella käynnillä. Se sai aikaan sen, että valvetila ja unet sulautuivat minussa yhteen. Sitten hän pyysi minua lukemaan kookosöljystä ei reseptiä. Lääketieteen opiskelija tyttäreni katseli kommentoimatta. Löysin ja luin tohtori Bruce Fifen kirjan Alzheimerin taudista. Otin 3 teelusikallista sitä päivittäin noin kuukauden ajan huomattavin tuloksin. Kaksi minua vanhempaa ystävääni alkoi tehdä samoin sanoen, että on parempi kuolla arvokkaasti kuin tulla käveleviksi puiksi.  

 Kerroin tämän tarinan havainnollistaakseni, että tiedeviranomaiset eivät välttämättä ole paras ja ainoa hyödyllisen tiedon lähde ja että tiedolla on laajempi hyöty. Sosiaalinen valvonta ei ole tietosanakirjan tarkoitus. (Mitä me sanomme "jumala"-sivulla?) Ehkä jokaisen sivun yläosassa voi olla linkkejä tieteellisiin auktoriteetteihin, jotta ihmiset tietäisivät, että jos he etsivät neuvoja, heidän pitäisi kääntyä juuri näiden paikkojen puoleen. Pitäisin parempana, että tietosanakirjassa esiteltäisiin avoimemmin saatavilla oleva tieto ja annettaisiin runsaasti vihjeitä siitä, että jotkin niistä eivät ole tieteellisesti vahvistettuja.  

 Kiitos. 
    

 "