" 
 ==PKK/Turkki== 
 Yritin etsiä artikkelin nimeä http://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Turkish-Kurdish_conflict. Nyt OttomanRefence yrittää.  
 :Khoikhoi ei hyväksynyt sitä. Khoi sanoi, että Uğur Kaymaz oli kurdisiviili, hänet tapettiin, joten kyse ei ole vain PKK:n ja Turkin välisestä konfliktista. Mutta nykyinen nimitys turkkilais-kurdilainen konflikti on väärä, koska siinä ei ole etnistä konfliktia. On olemassa etniseen kurdiongelmaan liittyvä ongelma, mutta se ei ole suoraan etninen sota. Kysyin nimikiistasta R.Cakırilta, ja hän sanoi, että "mielestäni "turkkilais-kurdien konflikti" ei ole hyvä ajatus, koska se viittaa jonkinlaiseen sisällissotaan, jota ei ole vielä olemassa." Hän sanoi, että "turkkilais-kurdien konflikti" on hyvä ajatus, koska se viittaa jonkinlaiseen sisällissotaan, jota ei ole vielä olemassa. Pitäisin parempana "Turkin kurdikysymys (tai -ongelma tai ehkä konflikti)" tai "Turkin kurdikysymys". Khoi ei kuitenkaan pitänyt nimestä, koska hänen mukaansa konfliktista eivät ole vastuussa vain kurdit. Hän sanoi miettivänsä nimeä, mutta häneltä ei tullut ehdotuksia! Etsin Internetistä ja löysin Koçin yliopiston akateemikko Somerin artikkelin: ""Ihmiset näyttävät vaistomaisesti ymmärtävän ja pelkäävän, että tällä kertaa tällainen tie voi johtaa turkkilais-kurdiseen konfliktiin, eli ei vain valtion ja kurdiseparatistien väliseen konfliktiin, kuten konflikti aiemmin oli, vaan konfliktiin, jossa on mukana myös tavallisia ihmisiä."" osoitteesta http://www.turkishpolicy.com/default.asp?show=fall_2006_somer Se olisi toinen nimiehdokas: ""Turkin valtion ja kurdiseparatistien välinen konflikti"". Onko ""Turkin valtion ja kurdiseparatistien konflikti"" hyvä? 
 ::Jos äänestetään, meidän pitäisi päästä yhteisymmärrykseen. Mikä tahansa muu kuin nykyinen nimi on sopivampi. Mutta viime äänestyksessä ihmiset, jotka vastustivat nykyistä nimeä, antoivat äänensä eri nimille, joten artikkelin nimi ei muuttunut, koska konsensusta ei syntynyt. Meidän pitäisi pidättäytyä tästä kyselyssä. "