"== Päivitys == 
 Käske Tyronea tarkistamaan viestinsä. Wikimedia Foundationin edustaja on yrittänyt ottaa yhteyttä Stephen Colbertiin hänen henkilökuntansa kautta. Sillä välin kerään edelleen lisätietoja kyseisestä linkitysongelmasta.   (Lee)  
 :Tuo on muokkausyhteenveto ylläpitäjän estolokissa, ei viesti, joka on lähetetty kenellekään virallisesti vastoin yleistä mielipidettä, joillakin wikipedialaisilla on huumorintajua. Hänelle lähetetty viesti olisi yritys selvittää henkilöllisyys vakiintuneen menettelyn mukaisesti. Jos Colbert haluaa mainostaa sivustoaan täällä, hänen ei tarvitse tehdä muuta kuin pyrkiä vähäpätöisesti selvittämään henkilöllisyytensä säätiölle, joka pyrkii jo nyt ottamaan häneen yhteyttä. Ei sillä, että minulla olisi mitään tekemistä tämän asian kanssa, mutta ajattelin, että voisin varoittaa teitä yksinkertaisesta tavasta kiertää tämä.   (Lee)  

 :Sheeh. Pyydän anteeksi, etten ollut selkeämpi. En odottanut sinun etsivän eri sivustojen lokitietoja, kun mainitsin, että joku säätiöstä yritti ottaa yhteyttä Colbertiin. Wikimedia Fountation on, selvyyden vuoksi, voittoa tavoittelematon organisaatio, joka hoitaa Wikipedian liiketoimintaa ja oikeudellisia asioita. He yrittävät ottaa häneen yhteyttä, itse asiassa, tapahtumien vuoksi, jotka liittyvät edellisillan "Wikiality" -keskusteluun Reportissa. Tämä on jotain, mitä kuulin sanomalehtien kautta, enkä tiedä siitä paljon, mutta ajattelin, että jos tämä sivusto on todellakin pieni altavastaajan markkinointikampanja kirjalle, jota Colbert pitää lapsenaan, hän tai joku hänen edustajansa voisi vaivautua käymään vartin mittaisen keskustelun, joka antaisi tek:iin liittyvän tiedon elää iloisesti Wikipedian politiikkojen rinnalla. Hänen ei tarvitse tehdä mitään, mitä hän ei halua, mutta koska tekjansen-sivuston väki näyttää olevan jokseenkin huolissaan yksittäisen linkin tilasta täällä ja meidät on listattu heidän suosituimmaksi viittaajakseen, vaikka linkki on puolet ajasta alhaalla, ajattelin, että tämä vaihtoehto voisi kiinnostaa. Eikö niin?   (Lee)  

 :Lue edellä oleva uudelleen. En sanonut, että heidän olisi pitänyt väärentää luetteloa, jotta Wikipedia olisi suosituin lähettäjä. Ehdotin, että lyhyt puhelinkeskustelu voisi olla vaivan arvoinen, jos me tuotamme suurimman osan heidän liikenteestään ja he haluavat mainostaa. Hengitä syvään. 
 :En myöskään sanonut, että Colbertin pitäisi todentaa henkilöllisyytensä millään tavalla. Koska sivusto näyttää kuitenkin laiminlyövän useita linkityskäytäntömme kohtia, kyllä, sivusto todennäköisesti poistetaan ilman lisätietojen toimittamista. Olen pahoillani, mutta ""se on joka tapauksessa relevantti"" -näkökulma on melko heikko; ainoa syy, miksi tämä materiaali olisi erityisen relevantti Colertin resurssi, olisi se, että se olisi itse asiassa Colbertin kirjoittamaa. Siinä ei ole tietoa mistään Stephenin elämäkerran kannalta merkityksellisestä. Yleisesti ottaen emme laske fanifoorumeita korvaamattomaksi, ainutlaatuiseksi resurssiksi ks. WP:EL.  Jäljelle jää kirja, joka, vaikka se mahdollisesti onkin Colbertin, on merkityksetön, jos se ei ole. Voisin kirjoittaa romaanin Charlenesta ja julkaista sen verkkosivuillani, eikä sekään olisi merkityksellistä. Tai romaani Stephen Colbertista. Joka tapauksessa olen pahoillani, että jostain syystä näytin suututtaneen sinut. Minulla ei ole aavistustakaan, miksi olet niin vihainen tästä, mutta vakuutan sinulle jälleen kerran, kuten olen vakuuttanut sinulle aiemminkin, ettei se ole mitään henkilökohtaista.   (Lee)  

 AMA-pyyntöni, jonka näytätte löytäneen, oli yksityinen pyyntö saada neuvoja siitä, miten käsitellä tilannetta, joka on muuttunut hieman jännittyneeksi. Voit halutessasi järjestää mielipidekyselyn, jos haluat. En ole toteuttanut sitä henkilökohtaisesti, koska olen jo pyytänyt avoimesti kommentteja toimittajilta Colbertin keskustelusivulla ja uskon, että meillä on jo melko hyvä luettelo siitä, mitä kokeneimmat toimittajat ajattelevat linkistä. Mutta anna mennä vaan. Kuten olen todennut aiemminkin, jos linkin lisäämisestä vallitsee yksimielisyys, en poista sitä. En ole koskaan, en koskaan, en koskaan, en kertaakaan sanonut, että ""kieltäydyn sallimasta linkkiä, ellei joku Colbert Reportista ota yhteyttä [minuun] tai Wikipedian ""virkailijaan"", joten lopettakaa siis kommenttieni vääristely. Sillä välin ei ole mitään väärää siinä, että pyydän toiselta käyttäjältä apua, eikä se merkitse tavanomaisen prosessin ohittamista. Voitte mielellänne jättää