== Artikkelien poistaminen == 

 Rakas Hadal, 

 Pahoittelen häiriötä, mutta minulla ei ole muuta keinoa kuin pyytää ylläpitäjien apua poistetun artikkelin palauttamiseksi. 

 Julkaisin elokuva-artikkelin Drits (Derivas), joka on portugalilaisen ohjaajan Ricardo Costan elokuva. Se on toinen elokuva omaelämäkerrallisesta trilogiasta Faraways. Artikkeli pysyi koskemattomana useita kuukausia. Yllätyksekseni se poistettiin hiljattain ja ohjattiin ohjaajan sivulle ilman keskustelua. Kumosin uudelleenohjauksen, mutta näin, että artikkeli oli ehdotettu poistettavaksi. Syy: riippumattomat, todennettavissa olevat, toissijaiset lähteet. Väitin, että artikkelilla ei voinut olla kuin ensisijaisia lähteitä (tuottajan), koska kyseessä on tuleva elokuva, kuten monet muutkin, jotka on listattu osoitteessa Tulevat elokuvat. Elokuvaa, jota ei ole vielä esitetty tai levitetty, ei saa kommentoida. Sitä paitsi yhtäkään näin luetelluista elokuvista ei ole koskaan poistettu tai edes kiistetty.  

 Lopulta keskustelussa käyttäjä ehdotti, että artikkeli nimettäisiin uudelleen Drifts (elokuva) tai vastaavaksi, ja samalla laitettaisiin Dritf:n disambiguointisivulle tämä viittaus "Drifs, unreleased film by Ricardo Costa (filmmaker)". Loin samalle artikkelille uuden sivun otsikolla Drifts (portugalilainen elokuva). Koska semanttinen juuri "drift" näytti olevan ongelma, vaihdoin artikkelin nimen Derivas (Drifts) -nimeksi ja julkaisin sen uudelleen eräin parannuksin. Tämän seurauksena artikkeli poistettiin nopeasti ja minut estettiin kolmeksi päiväksi. 

 Sillä välin julkaistiin uusi artikkeli trilogiasta: Faraways, jota sama käyttäjä ehdotti myös poistettavaksi nopeasti, . 

 Vaikka Drifts on julkaisematon ja vaikkei sillä ole luotettavia toissijaisia lähteitä, se on kiistatta ainutlaatuinen elokuva ainutlaatuisuutensa ja ominaisuuksiensa vuoksi: omaelämäkerta, komedia, dokumenttielokuva ja metafiktio yhdessä. Arvelen, että "erinomainen" voi tällaisissa tapauksissa olla synonyymi "huomattavalle" ja että tämänkaltaisia artikkeleita ei pitäisi poistaa ilman aiempia huoliteltuja analyysejä: tärkeää tietoa voi kadota. 

 Tämä puheenvuorojen sarja on selvästi henkilökohtainen hyökkäys, jota tukee kaksi tai kolme käyttäjäystävää. Muuta selitystä sille ei ole. Se ei edistä millään tavalla artikkelien laadun parantamista. Viimeisin esimerkki on 10. syyskuuta 2010 laatimani Mists-artikkeli. Artikkelin rakennetta on muutettu kohtuuttomasti, mikä on menettänyt selkeyttä ja hyödyllistä sisältöä. 

 HUOMAUTUS: lähetetty 30 ylläpitäjälle. 

 Kiitos huomiostanne,