::::::Artikkeli on POV, koska se ei ole edes tietosanakirjamerkintä, vaan henkilökohtainen mielipide, on olemassa tapoja ja tapoja kirjoittaa tietystä aiheesta. 

 ::::::Jos säännöt ovat epäreiluja, niin ensin on päätettävä niin, ja se on tunnustettava virallisesti sellaiseksi, jotta siitä voi tulla osa tietosanakirjaa, ja se on hieman vaikea tehdä niin. 

 ::::::Vaikka monet ihmiset pitävätkin sotilastuomioistuimia epäoikeudenmukaisina, se ei tee siitä totta de facto, menneinä vuosisatoina kaikki uskoivat maan olevan litteä... 

 ::::::Tässä artikkelissa pitäisi kertoa, mikä on, miten se toimii, miksi sitä voidaan kutsua jne... sotilastuomioistuin, niin se voi olla osio omistettu kritiikkiä järjestelmää, ja syytöksiä epäoikeudenmukaisuudesta perustuu tiettyihin sääntöihin menettelyn voidaan kertoa jne.... 

 ::::::Artikkeli ei noudata edes vähimmäislaatua... 

 ::::::Aborttihoitajat myös joskus kieltäytyvät työstä, koska he eivät voi sietää toimenpidettä, mutta aborttiartikkeli ei tee johtopäätöstä: "kun otetaan huomioon kaikki tekijät, abortti on raakalaismainen toimenpide" jne... (vaikka monet ihmiset pitävät sitä sellaisena), mutta siinä on kuitenkin "Keskustelu"-osio, jollainen tässä artikkelissa pitäisi olla. 

 ::::::Aion kirjoittaa artikkelin uudelleen, kunhan saan sen, noin päivässä, voimme jatkaa keskustelua siitä, onko kirjoittamani oikein vai ei....