" 

 :Selvyyden vuoksi totean, että en näe mitään todisteita siitä, että vuoden 1875 NRA olisi ollut rasistinen miliisi.  (On hyvin perusteltua arvata, että koska he sijaitsivat unionin osavaltiossa, he suhtautuivat tuolloin myötämielisesti unionin politiikkaan.)  Pointtini on se, että tämä ""käsiaseiden omistuksen kieltäminen"" -lause tässä artikkelissa toimii tämän artikkelin kehyksenä ""liukkaan rinteen"" poliittiselle argumentille, joka heijastaa sitä, mitä aseblogeissa on nähty.  Nykyinen Brady-kampanja ei vastusta käsiaseiden ottamista pois lainkuuliaisilta ihmisiltä.  Vuoden 1976 ""järjestön pitkän aikavälin tavoitteena oli käsiaseiden omistuksen kieltäminen"" -lausuman lisääminen on punahilkkaa ja rikkoo WP:NPOV:n periaatetta. Bradyn kanta on johdonmukaisesti jo hyvin pitkään ollut ""alistutaan vaaleilla valittujen virkamiesten päätöksiin, jotka säätävät kohtuullisia aseiden omistusta koskevia säännöksiä, jotka eivät tarkoita laajaa asekieltoa, suojellakseen kansalaisia aseväkivaltaisilta teoilta."".  Jotta olisimme täysin puolueettomia, meidän ei pitäisi peilata aseblogien disinformaatiota, jossa yritetään väittää, että Bradyn salaisena tavoitteena on käsiaseiden omistuksen täydellinen kieltäminen.     "