:::En sano, että Gregor cite on parempi kuin Kershaw.  Minun pitäisi lukea Kershaw-sitaatti.  Gregorin sitaatti tulee lehtiartikkelista ja keskittyy nimenomaan Mein Kampfiin.  Kershaw on muistaakseni kirja.  Tarkoitin, että sekä Kershaw- että Gregor-sitaatteja voidaan käyttää.  Gregor huomauttaa, että Mien Kampf on Hitlerin ydin: väkivalta.  Historioitsijoilla on vaikeuksia tulkita Mien Kampfia, koska Hitler tekee niin paljon virheitä ja on epäjohdonmukainen.  Gregor vastaa, onko Mein Kampf suunnitelma natsi-Saksan 1930- ja 1940-luvuille.  Hitler ei ollut vielä saanut täyttä valtaa ennen vuotta 1934.  Hitler uskoi darwinistiseen maailmaan, jossa vahvempi selviytyy eikä armoa anneta.  Hitler käyttää Mien Kampfissa jatkuvasti väkivaltaista fraasiologiaa.  Hitler yrittää myös vakiinnuttaa asemansa natsipuolueen johtajana omaelämäkerrassaan.  Hitler aikoi tuhota juutalaiset, mutta hän ei ollut vielä keksinyt, miten hän sen tekisi.  Uskon, että ainakin yksi lause Mein Kampf -osiossa, joka korostaa Hitlerin väkivaltaisia aikeita, olisi hyvä AH-artikkelin kannalta.  Henkilökohtaisesti totean, että olen kerran yrittänyt lukea Mein Kampfia kirjakaupassa.  Se oli niin harhainen ja väkivaltainen, että laitoin kirjan pois enkä pystynyt lukemaan enempää.