" joulukuu 2012 (UTC) 
 :::::Olen samaa mieltä siitä, että ""toisen lisäyksen suojelun puolestapuhuja"" ei ole neutraali lausunto. Erityisesti se rikkoo WP:MISSION -periaatetta. NRA voi sanoa tekevänsä jotakin, mutta se ei riitä sisällyttämään sen itsekuvausta Wikipediaan.  

 :::::WP:n ja WP:NPOV:n WP:RS:n ja WP:NPOV:n WP:RS:ään sisällyttämisen kriteerinä ovat WP:RS:n useat viittaukset. WP:RS:ien on oltava luotettavia toissijaisia lähteitä, jotka on tarkistettava. Jos löydät sellaisia lähteitä, joissa sanotaan, että NRA "puolustaa toisen lisäyksen suojelua", se voidaan sisällyttää, mutta muuten se on jätettävä pois.  

 :::::Olen samaa mieltä siitä, että ""NRA kannattaa aseiden yksityisen saatavuuden laajentamista toisen lisäyksen nojalla"" on neutraali lausunto.  

 :::::Juuri tätä on muutettava.   20:44, 22"