" 

 Tervehdys Primefac: 

 Kirjoitan, koska hylkäsitte luonnokseni ""Stokastinen empiirinen kuormitus- ja laimennusmalli""." (SELDM) Hylkäämisen syysi ""Tekijänoikeusrikkomus"" on virheellinen. 

 Olen SELDM-mallin (ks. http://webdmamrl.er.usgs.gov/g1/fhwa/SELDM.htm) laatija, jonka kirjoitin USGS:n hallituksen tutkijana. Yhdysvaltain tekijänoikeuslain mukaan (http://www.usa.gov/copyright.shtml): 

 ""Yhdysvaltain hallituksen teos on Yhdysvaltain hallituksen virkailijan tai työntekijän laatima osana kyseisen henkilön virkatehtäviä. Se ei ole tekijänoikeuden alainen Yhdysvalloissa, eikä teoksen jäljentämiseen, johdannaisteoksiin, jakeluun, esittämiseen tai esittämiseen liity tekijänoikeudellisia rajoituksia". 

 Kuka tahansa voi ilman rajoituksia Yhdysvaltain tekijänoikeuslakien nojalla: 

 jäljentää teosta painetussa tai digitaalisessa muodossa; 
 luoda johdannaisteoksia; 
 suorittaa työ julkisesti; 
 näyttää teoksen; 
 levittää kappaleita tai siirtää teosta digitaalisesti yleisölle myymällä tai muulla tavoin omistusoikeutta siirtämällä tai vuokraamalla, leasing- tai lainauspalveluilla.""" 
 Alkuperäisten teosten kirjoittajana en siis plagioi itseäni, ja Yhdysvaltain hallituksen tutkijana noudatan Yhdysvaltain tekijänoikeuslakia. 

 Minua pyydettiin luomaan Wikipedia-sivu, joka olisi samanlainen kuin US EPA:n hulevesimalli https://en.wikipedia.org/wiki/Storm_Water_Management_Model. 

 Aloitin viime vuonna muutaman artikkelin muokkaamisen ja toivon voivani osallistua monien hydrologian ja hulevesien Wikipedia-sivujen muokkaamiseen, joten aikeeni ovat hyvät. 

 Aihesivu on täysin asiallinen, ja siinä on useita viittauksia julkaistuihin tieteellisiin raportteihin ja lehtiartikkeleihin, jotka ovat tietojen lähde. Olen myös linkittänyt muihin wikipedia-sivuihin, jotta mahdolliset lukijat löytäisivät tietoa helpommin. Toivon voivani lisätä grafiikkaa ja lisätietoa sitä mukaa kuin aika sallii. 

 Kiitos, että (toivottavasti) harkitsit hylkäämistäsi uudelleen tämän tiedon valossa GEGranato (talk) "