" 

 (out)Tässä on joitakin lähteitä, joissa selitetään, miksi amerikkalaisen konservatismin käsite on ongelmallinen: 
 *Poliittinen ideologia tänään (2001), Ian Adams, s. 32: ""Ideologisesti kaikki Yhdysvaltain puolueet ovat liberaaleja ja ovat aina olleet.""". 

 *""Miksi en ole konservatiivi"" (1960), F. Hayek:  "Tätä jo olemassa olevaa sekaannusta pahensi viimeaikainen yritys siirtää Amerikkaan eurooppalaista konservatiivisuutta, joka amerikkalaiselle perinteelle vieraana on saanut jokseenkin oudon luonteen."""  [Alaviite: 2. B. Crick, ""The Strange Quest for an American Conservatism"," Review of Politics, XVII (1955), 365, sanoo aivan oikein, että ""tavallinen amerikkalainen, joka kutsuu itseään 'konservatiiviksi', on itse asiassa liberaali"". Näyttäisi siltä, että näiden konservatiivien vastahakoisuus kutsua itseään sopivammalla nimellä juontaa juurensa vain sen väärinkäytöstä New Deal -aikakaudella. 

 *Konservatiiviset puolueet ja oikeistopolitiikka Pohjois-Amerikassa (2003), Rainerp-Olaf Schultze ym., s. 15: Näiden erilaisten taustojen vuoksi termi "konservatismi" sai erilaisen merkityksen molemmissa maissa.  Eurooppalaisten konservatiivisuuskäsitysten sijaan amerikkalainen versio liittyy klassiseen liberalismiin.  George Grant, merkittävä kanadalainen konservatiivinen intellektuelli, on väittänyt, että: 
 :""Amerikkalaisilla, jotka kutsuvat itseään 'konservatiiveiksi', on oikeus tähän titteliin vain tietyssä mielessä.  [...] Heidän keskittymisensä hallituksen puuttumisvapauteen liittyy enemmän 1800-luvun liberalismiin kuin perinteiseen konservatismiin, jossa puolustetaan yhteisön oikeutta rajoittaa vapautta yhteisen hyvän nimissä.""" 

 *Conservatism in America (2007), Paul Gottfried, s. 2: ""Tässä kirjassa aion tutkia toista yhtä räikeää väärää nimitystä, joka koskee amerikkalaisia ""konservatiiveja""."". 

 Teidän on todellakin määriteltävä aihe otsikossa, jotta voitte selittää, miksi otatte mukaan Yhdysvaltain konservatiivit.    "