Kiistat== 
 Mielestäni "kiistan" lisääminen toisena kohtana on hieman negatiivista. Lisäksi siitä tehdään aivan liikaa numeroa, kun otetaan huomioon 1) artikkelin koko ja 2) palkinnon arvovalta. Rehellisesti sanottuna jotkut kommentit ovat asian vierestä, melko tuomitsevia ja jopa perusteettomia, esimerkiksi toimittajan kommentti, jossa hän vihjaa, että Booker valitsee kirjoja, joita ihmiset eivät lue.... Useimmat voittajat myyvät miljoonia kappaleita, ja Booker ei valitse kirjaa niin, vaan valinta tehdään kirjallisten ansioiden perusteella, ja kiitos taivaalle, että on olemassa tällainen foorumi laadukkaille kirjoille. Lisäksi, jos Bookeria vastaan hyökätään, pitäisi mahdollisuuksien mukaan esittää myös vastakkaisia näkemyksiä, ei ole kiistaa ilman erimielisyyttä. Ehkä toisena kohtana pitäisi ensin huomauttaa, että Booker on tehnyt suuren osan kirjallisuuden suurista nimistä tunnetuiksi?  

  
 ==