" 

 == Edvard IV:n ja Henrik VII:n jälkeläiset == 

 Minkälainen yhteiskunnallinen asema jonkun pitäisi olla suvussaan, jotta hän voisi olla jommankumman jälkeläinen?   

 Kuinka korkealla totemipaalussa, sanoisitko?   

 Tarkoituksena on antaa laajoja vastauksia, jotka perustuvat ajan ja väestömäärän vaihteluun, eikä käsitellä tarkkaan jälkeläisiä koskevia yksityiskohtia.  Kuinka yleistä heidän polveutumisensa on nykyään englantilaisessa tai brittiläisessä geeniperimässä?   

 Olen huomannut, että Yhdysvaltain presidentit eivät polveudu kummastakaan kuninkaasta, mutta yleisin viimeaikainen kuninkaallinen esi-isä, jonka monet meistä jakavat, on Edward III.  Kuinka yleistä on, että kenelläkään englantilaisella tai brittiläisellä geeniperimällä on protestanttinen kuninkaallinen esi-isä?   

 Eikö olekin olemassa yleinen raja?   

 Johtuuko se Ruusujen sotien veljessotamurhasta, Tudorien "uusista miehistä", kruununliitosta tai kuningatar Annen johtamasta parlamentaarisesta liitosta (en muista yhtään ei-kuninkaallista sukua, joka polveutuisi Hannoverilaisista Yhdistyneessä kuningaskunnassa)?   

 Ajattelen, että Plantagenet- ja Tudor-perimysten välillä on suuri ero, että ensin mainittu on todennäköisesti commons-perimys ja jälkimmäinen on lordien hallussa.  (ihan yleisesti ottaen) Sitten taas Tudor-sukuisuus walesilaisilla on varmaan yleisesti ottaen korkeampi.  Olen lisäksi utelias Tudor-verta edeltävästä kuninkaallista Tudor-verestä nykypäivän englantilais-brittiläisissä ihmisissä, koska walesilaisen kuninkaallisuuden/ aateliston asema ja/tai käsite on mielessäni melko hämärä.  Löysin Powysin Blevinsin eli Ap Bleddynin suvun esi-isieni joukosta, mutta minulla ei ole todellista käsitystä siitä, mitä siitä tai muusta walesilaisesta "alkuperäisestä aristokratiasta" pitäisi tehdä.  Voisin ehkä löytää jostain Stewartin sukujuuret jostain kaukaa takaa.  Minkä verran luulet, että saksalaisilla siirtolaisilla oli hannoverilaistaustaa Amerikassa?   

 Brittiläisellä puolella minun on mentävä niinkin kauas kuin itse Welfiin asti... mutta kaikki viimeaikaiset geneettiset suhteet hannoverilaisiin tai Nassaun kreiviin ovat täysin epäselviä.  Miten tutkitaan noita muita siirtomaaväestöjä, kuten hessiläisiä?   

 Yhdistyneen kuningaskunnan sukututkimus on suhteellisen helppoa, kun keskitytään englantilaisiin (ja ranskalaisiin) esi-isiin.  Millä nimellä tunnettaisiin Jerusalemin (tai esimerkiksi Antiokian) ""kansalainen"" ristiretkiaikana?   

 Me sanomme "amerikkalainen" noille perustajille, mutta oliko ristiretkeläisille heidän omilla alueillaan tällainen kansallisuus-termi?   

 Luulen, että termin pitäisi olla Levantine/Outremer, tai ""Crusader"" kuten meidän kansallinen perintömme sanoo ""Colonist"".... 

  "