" 

 == Nopeiden tunnisteiden väärinkäyttö== 
 Älä käytä nopean poiston tunnisteita artikkeleihin, jotka eivät selvästikään täytä kriteerejä, kuten sivunäkymiä.   

  
 ===Vastaus=== 
 En "väärinkäyttänyt" nopean poiston tunnusta. Kun lisäsin tunnisteen, se oli tavallinen sanakirjamääritelmä (ei WP:n vakiofontti, en tiedä, miten se onnistui siinä), joten se ei ollut tietosanakirjamääritelmä, ja siksi se oli oikeutettu nopeaan poistoon.   
 *Teksti ei ole nopea kriteeri, kuten ei myöskään sanakirjamääritelmä.   
 **Ei ole tietosanakirjamainen on  
 ***Missä kriteereissä näin sanotaan?   
 ****Artikkelit #1: '# Hyvin lyhyet artikkelit, joissa annetaan vähän tai ei lainkaan asiayhteyttä (esim. ""Hän on hauska mies, joka on luonut Factoryn ja Haciendan. Ja muuten hänen vaimonsa on mahtava."").'". Kun lisäsin tunnisteen, tavallisen tekstin muotoilu (ei rivinvaihtoa) tarkoitti, että artikkeli oli yksi, epätäydellinen lause [loput siitä ei näkynyt]. Tämä tarkoittaa, että se täytti CSD-kriteerit linkittämäni kriteerin mukaisesti.   
 *****En todellakaan usko, että tämän kriteerin tarkoituksena oli saada artikkelit poistetuksi vain siksi, että niiden kirjoittaja ei tunne wikipedian muotoilujärjestelmää, mutta merkitsen tulkintasi muistiin.   
 ****** Kuten olen jo sanonut (toistan, koska epäonnistuneen RFA:n perusteella on selvää, että olet arkkisulkeutumisen kannattaja), muotoilu ei ollut syy siihen, että lisäsin tälle sivulle nopean poiston tunnisteen.Hyvin lyhyet artikkelit, jotka sisältävät vain vähän tai ei lainkaan asiayhteyttä, ovat ehdokkaita nopeaan poistoon, syystä riippumatta. 
 ******* Kuten mainitsin, en usko, että tämä oli kriteerin tarkoitus, ja itse asiassa uskon, että venytät kriteeriä yli kaiken uskottavuuden, mutta merkitsen tulkintasi muistiin.  "