", 26. marraskuuta 2005 (UTC) 
 :::Permin alueella ja Permin alueella on taloudellisia yhteyksiä ja paljon yhteistä infrastruktuuria - se on yksi tärkeimmistä syistä.  Lisäksi Permyakia on vahvasti pilottipohjainen, ja se luottaa liittovaltion tulonsiirtoihin, jotka muodostavat merkittävän osan sen budjetista.  Ongelmana on, että liittovaltion hallitus ei aina ole hyvä siirtämään varoja ajoissa, mikä, kuten voitte kuvitella, aiheuttaa kaikenlaisia ongelmia.  Permin alue on toisaalta avunantaja, ja kun molemmat budjetit yhdistetään, se helpottaa tuskaa jonkin verran (mutta huomattakoon, että vuonna 2006 on vielä kaksi erillistä budjettia, joten siirtymäkausi on vielä jäljellä).  Toinen asia on se, että Permillä on edelleen erityisasema uudessa Permin maakunnassa.  Tärkein asia on, että Permin alueen ei enää tarvitse turvautua liittovaltion tulonsiirtoihin (vaan se tulee tietysti riippuvaiseksi Permin alueen talousarviosta), ja Permin alue saa käyttöönsä Permin alueen resurssit.  Yhdistyminen alentaa myös hallintokustannuksia - kahden paikallishallinnon sijasta on vain yksi.  Kun otetaan huomioon, että venäläiset ja komi-permjakit ovat eläneet rauhanomaisesti rinnakkain jo pitkään, tämä yhdistyminen hyödyttää molempia osapuolia. 
 :::Vuonna 2003 sekä oblastin että autonomisen piirin väestön keskuudessa tehtiin 309 henkilön kysely.  Yleisimmät yhdistymistä kannattavat vastaukset olivat ""koska yhdessä on parempi"" (21 %), ""koska yhteinen budjetti luo paremmat mahdollisuudet alueiden kehitykselle"" (21 %) ja ""koska yhteinen budjetti luo paremmat mahdollisuudet alueiden kehitykselle"" (21 %). (19 %), ""koska hallitus pystyy rakentamaan uusia siltoja ja teitä"" (15 %) ja ""koska valtion työntekijöiden määrä vähenee"" (12 %)- 15:43".