" 

 :Kyllä, ja osa tuon artikkelin keskustelusta koskee sanan "syntyperäinen kansalainen" merkitystä.  Jos Yhdysvaltain laki ei ole merkityksellinen perustuslain tulkinnan kannalta, filosofien ja poliitikkojen pohdiskelut sanan "syntyperäinen kansalainen" merkityksestä ovat sitäkin merkityksettömämpiä.  Itse asiassa Yhdysvaltain lakikokoelman tarkoituksena on nimenomaan selventää perustuslakia.  Väitteesi siitä, että Yhdysvaltain laki ei ole merkityksellinen, on puhtaasti mielipidevaikuttamista, eikä kovin tarkka, varsinkin kun ""luonnollisena syntynyt kansalainen"" tarkoittaa "syntymäkansalaista".   "