" 

 == Bias? == 

 Tämän artikkelin jaksossa, jonka otsikkona on "Itsenäisyyden jälkeen", on ilmeisesti vahva ennakkoasenne Cabralin hallitusta vastaan ja IMF:n/neoliberaalin kapitalistisen mallin puolesta. 

 Ensinnäkin sotarikoksia koskevalla jaksolla ei ole muuta tarkoitusta kuin mustamaalata hallitusta.  En kyseenalaista sitä, että rikoksia on tapahtunut, mutta niitä ei näytä tarvitsevan käsitellä taloutta käsittelevässä osiossa. 

 Sodanjälkeistä taloutta koskevassa keskustelussa näyttää siltä, että kaikki kasvu on IMF:n ja Maailmanpankin ansiota, jolloin niiden vaikutus paisuu ja muut seikat (erityisesti tärkein: sota ei ollut käynnissä) jäävät huomiotta.   

 Lopuksi totean, että kyseessä on yksi maailman köyhimmistä maista, eikä tämä käy ilmi sodanjälkeisestä taloudellisesta tilanteesta käytävässä keskustelussa, jossa keskitytään IMF:n ja Maailmanpankin politiikan onnistumiseen.  Artikkelissa pitäisi tutkia, miksi sodan jälkeisten 14 vuoden aikana ei ole tapahtunut suuria muutoksia."