Hei NewsAndEventsGuy, kiitos viimeaikaisista kommenteistasi minulle ilmaston lämpenemistä koskevasta kiistasta. -) 

  Kerroin juuri 'Gaban' kanssa näkemykseni siitä, mitä jännitteitä mielestäni voisi olla ilmastonlämpenemistä koskevaan kiistaan liittyvissä muokkauksissani. Tulkitsin artikkelin olevan tasapainoinen esitys argumenteista ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen puolesta ja sitä vastaan. Vaikuttaa kuitenkin siltä, kuten viimeaikaiset muokkausten peruutukset osoittavat, että artikkelissa on kyse ihmisen aiheuttamaa ilmaston lämpenemistä koskevan tieteellisen konsensuksen ja ilmastoskeptisyyttä vastustavien tieteellisten argumenttien esittämisestä. Ainakin minusta tämä näyttää siltä, että ilmaston lämpenemistä koskevan kiistan puhtaasti neutraalista esittämisestä on luovuttu, ja artikkelissa esitetään suhteellisen huonosti ilmastoskeptikkojen näkemys.  

 Luulen, että artikkelin otsikossa, Global Warming Controversy, on ehkä pientä jännitettä.  

 Epäilen, että monet ihmiset tulisivat artikkelin pariin saadakseen kohtuullisen selvityksen keskustelun kummastakin osapuolesta, mutta he saattaisivat olla hieman pettyneitä siihen, mitä siinä esitetään. 

 Ehdotukseni ja ratkaisuni olisi siis, että wikipedia kehittäisi erillisen, aidon artikkelin, joka keskittyisi "ilmastoskeptisismiin". Näin wikipedioiden ei tarvitsisi uuvuttaa itseään NPOV-argumenteilla, jotka koskevat ilmastoskeptikon näkökannan esittämistä.  

 Tällä hetkellä wikihaku hakusanalla "Ilmastoskeptisyys" ohjataan uudelleen hakusanaan "Ilmaston lämpeneminen", mikä jättää lukijan kaipaamaan parempaa ilmausta ilmastoskeptikkojen vähemmistönäkökulmasta.  

 Mitä mieltä olet???? 

 Uusi artikkeli, joka olisi omistettu ilmastoskeptisyydestä keskustelemiselle, olisi nöyrän mielipiteeni mukaan paljon hyödyllisempi.... sen sijaan, että ihmiset juuttuisivat loputtomiin keskusteluihin NPOV:ista....???? 

 Ystävällisin terveisin -)