", 22. joulukuuta 2006 (UTC) 

 ::::Olen pettynyt siihen, että luonnehditte tätä ""vitutusotteluksi"", ja olen kiinnostunut edistämään vain objektiivista näkökulmaa.  Mikään keskustelupalstani moninaisuudesta, menneistä tai nykyisistä, ei liity tähän asiaan mitenkään.  Kaiken kaikkiaan viimeinen viestisi vaikuttaa lähinnä hyökkäykseltä minua ja oletettuja motiivejani vastaan.  Tällaiseen (näennäiseen) henkilökohtaiseen kaunaan ei ole mitään tarvetta eikä perusteita.  Minä en ainakaan tunne sellaista.  Pyydän, älkää loukkaantuko henkilökohtaisesti tästä tai mistään muustakaan toimituksellisesta erimielisyydestä välillämme, jos niin on käynyt. ongelma, jonka näen tässä, on se, että tämä artikkeli on ""haarukka"".  Vaikka haarautumat lisäävät artikkelien määrää, ne eivät auta ""rakentamaan verkkoa"", vaan häiritsevät sen hyvää rakennetta.  Olen pohtinut pitkään syitä siihen, miksi tämä artikkeli on haarautuma, edellisessä viestissäni.  Toivon, että tekin olette valmis harkitsemaan asiaa kiihkottomasti ja vastaamaan samoin.  Lopulta voimme olla edelleen eri mieltä, mutta ei ole mitään hyvää syytä, miksi emme voisi tehdä niin ja silti pysyä sydämellisinä.Muiden toimittajien ajatukset ovat tietenkin erittäin tervetulleita minulle (joten ainakin yhdestä asiasta olemme samaa mieltä!), kun taas käsite ""konsensus"" tuskin pätee vain kahteen ihmiseen.Ystävällisin terveisin, 21:39""