" 

 ::Syytit minua hyvin vakavasti POV:stä ja poistit kaikki muokkaukseni, joissa nyt sanot, että niissä oli vain muutama "sanamuotoon" liittyvä ongelma. Tuo on hyvin vakava väite ilman, että siitä keskustellaan ensin millään keskustelusivulla, ja sinä ET keskustellut (kiinnostuneille tiedoksi: katso artikkeli Cham Albanians ja sivun historiaosio). Totesit itse Chamin albaanit -artikkelissa, että suurin osa muokkauksista oli "ok". Minä turvauduin näihin toimenpiteisiin hätäisesti (sen jälkeen kun olit poistanut kaiken ja kutsunut sitä POV:ksi !), koska en ollut tietoinen menettelytavoista. Mitä tulee siihen, että ""et pysty enää esittämään vakavia väitteitä"", luulen, että sain asiani selväksi, koska toteat samassa lauseessa, että ""pienen yhteisön olemassaolo on ok mainita"". Sitten sinun olisi pitänyt poistaa vain osa kirjoitetusta, ei koko tekstiä, ja keskustella lopuista keskustelusivuista. Toimittajana et poista, jos mielestäsi jonkin asian pitäisi olla siellä, mutta se tarvitsee lisää työtä. Muokkaustaitosi ovat kyseenalaiset näiden toimien jälkeen. Jopa vastauksesi sanoissa on kysymyksiä ehkä siitä, mitä tunteita sinulla on albaaneja kohtaan. Esimerkiksi albaanimuslimeja ei ""isännöity"", vaikka he olivat Kreikan kansalaisia. Kansalaisia ei "isännöidä". Turisteja, pakolaisia, maahanmuuttajia ja niin edelleen ""isännöidään"". Albanialaisyhteisön elinolot on tärkeää mainita. Ehkä ei otsikossa, mutta Arthur Fossin kirjoittama pitäisi olla alaviitteessä, kuten muissakin artikkeleissa, kun mainitaan jotain kiistanalaista.  

   "