" 

 ::::: , Kukaan ei keskustele lainkaan tämän sivun sisällön sensuroinnista tai poistamisesta. Sivun tiedot ovat arvokkaita keskusteluissa, jotka koskevat UT:n ja muiden kristillisten tekstien analyysiä teologian ja historiallisuuden yhteydessä. Kuitenkin se, mitä löydät muista viittaamistasi artikkeleista, joita et löydä täältä, on huolellinen tukeutuminen sekundaarilähteisiin todisteiden saamiseksi, jotka tukevat vainoa koskevia väitteitä. Näin ollen tämä artikkeli on edelleen kristillisten tekstien (primaarilähteiden) analyysi eikä historiallisten tapahtumien analyysi. Toissijaisia lähteitä pyydettiin aiemmin, ja viiden kuukauden pysähtyneisyyden jälkeen ei mielestäni ole kohtuutonta olettaa, että niitä ei ole tulossa lähiaikoina. Siksi sekä artikkelin sisällön että Wikin viittauskäytäntöjen säilyttämiseksi on tehtävä joitakin muutoksia. Kristittyjen vainoaminen -artikkelissa, joka on linkitetty tänne, todetaan: ""Luotettavia todisteita fariseusten ja nasaretilaisten väliseen skismaan liittyvistä tapahtumista ei ole saatavilla.""" Näin ollen mielestäni artikkelin asettaminen teologisten kuvausten yhteyteen ei ole ennakkoluuloista eikä harhaanjohtavaa. - 

 ::::: Vielä yksi viimeinen asia: haluan toistaa, että jos tämä artikkeli koostuisi toissijaisista lähteistä peräisin olevista tosiseikoista, ei olisi mitään syytä valittaa. Ongelma on se, että tämä kiistanalainen artikkeli on jämähtänyt kestämättömään tilaan, ja kunnes joku tekee tarvittavan tutkimuksen sekundaarilähteiden tarjoamiseksi, se on vähintäänkin muotoiltava asianmukaisesti keskusteluksi teologiasta ja historiallisuudesta, jotta sitä ei ymmärretä väärin. Odotan innolla sitä aikaa, jolloin joku kunnianhimoinen henkilö todella tuottaa hyvin tutkittua ja asianmukaisin lähtein varustettua artikkelia historiasta, josta tässä artikkelissa pyritään keskustelemaan, mutta tämä ei kuitenkaan ole sellainen. - "