" 

 == Arindam Chaudhuri == 

 Hei, 

 Tämä koskee oikeudenkäyntiin liittyvää sisältöä, jonka poistitte tästä artikkelista. Tutustuin myös Talk:Arindam Chaudhuri#Edits and sources -keskustelusivullesi. Ymmärrän kantasi siitä, että BLP-artikkelit eivät saa tukeutua ensisijaisiin lähteisiin. Minulla on kuitenkin pari huomautusta: 

 # Lisäämässäni kohdassa on ainakin yksi lähde (New Yorkerin artikkeli), joka ei todellakaan ole ensisijainen lähde. Mielestäni jo pelkästään tämä lähde oikeuttaa tapauksen mainitsemisen artikkelissa. 
 # Per WP:BLPPRIMARY ""Jos primaarilähdeaineistoa on käsitelty luotettavassa sekundaarilähteessä, voi olla hyväksyttävää tukeutua siihen sekundaarilähteen täydentämiseksi tämän politiikan rajoitusten mukaisesti, ei alkuperäistutkimusta ja muita lähdekäytäntöjä noudattaen.""" Lisäksi WP:PSTS:n mukaan voimme käyttää primaarilähdettä, kunhan ""emme perusta artikkeleita ja aineistoa kokonaan"" siihen, ja kunhan käytämme sitä vain ""suorien, kuvailevien lausuntojen tekemiseen"". Näin ollen edellä mainitun toissijaisen lähteen yhteydessä primaarilähteiden käyttö on mielestäni perusteltua. 
 # Siddhartha Debin kirja on nyt julkaistu, vaikkei ehkä Intiassa. Onneksi minulla on pääsy akateemiseen kirjastoon, ja voin pian lainata sen itselleni. Tässä vaiheessa olen hieman hämmentynyt elämäkerrallisia kirjoja koskevasta asemasta, pitäisikö niitä pitää ensisijaisina vai toissijaisina lähteinä. Haluaisin kuulla näkemyksenne tästä. 

 Mielestäni tämä kohta on tärkeä osa artikkelia, enkä ymmärrä, miksi se ei voisi jäädä siihen, kunhan se on asianmukaisesti lähdeviittein varustettu. 
 Kippis, "