" 

 ==Esztergomin basilika== 
 Voisitteko esittää todellisia todisteita siitä, että katedraali on muodollisesti basilika. Ymmärrän kyllä, että se tunnetaan basilikana (kuten myös St-Denis Ranskassa, vaikka sille ei ole koskaan myönnetty virallisesti basilikan asemaa). Ymmärrän kyllä, että "se on Unkarin korkein kirkko, se on maan emäkirkko". On ollut sitä vuodesta 1856 lähtien."" Mutta kumpikaan näistä asioista ei ole todiste siitä, että paavi on virallisesti myöntänyt sille basilikan aseman. Olen käynyt siellä. Se on kaunis kirkko ja arkkitehtonisesti ehdottomasti basilika, mutta en löydä mitään todisteita siitä, että sille olisi koskaan myönnetty virallisesti pienen basilikan asema. Sillä, että se on Unkarin emäkirkko, ei ole mitään merkitystä: Westminsterin katedraali on Englannin RC-kirkon emäkirkko, mutta sille ei ole koskaan myönnetty basilikan asemaa; Armaghin katedraali Irlannissa on samassa tilanteessa, eikä se ole yksin. Paavin on myönnettävä asema virallisesti, eikä sitä voida olettaa kirkon aseman tai koon perusteella tai siksi, että se voitaisiin määritellä basilikaksi arkkitehtonisesti. Giga-Catholic Information, joka on yleensä melko luotettava katolisia kirkkoja käsittelevä sivusto, ei sisällytä sitä Unkarin basilikoiden luetteloon. Kahdesta antamastasi linkistä toinen (kuva) näyttää olevan rikki (enkä ole varma, mitä se todistaisi muutenkin), ja toinen ei näytä sisältävän mitään todisteita basilikan asemasta. On olemassa useita kirkkoja, joita pidetään basilikoina, mutta joille ei ole koskaan myönnetty basilikan asemaa, minkä vuoksi siirsin asian asianmukaiseen osioon. Jos teillä on todellisia todisteita basilikan asemasta (toisin kuin ""se tunnetaan basilikana, ja tässä on sivustoja, joilla sitä kutsutaan basilikaksi"" - me tiedämme sen jo), liittäkää ne mukaan, muuten mielestäni on täysin hyväksyttävää siirtää se luetteloon kirkoista, jotka tunnetaan basilikana mutta joille ei ole todellisuudessa myönnetty basilikan asemaa.    "