Kuten omassa artikkelissasi sanotaan, tämä käyttäytyminen on perustavanlaatuinen tosiasia, joka liittyy kiinteään tallennustilaan, ja sitä on mahdotonta estää. Artikkelissa todetaan, että Intelin asema antoi SMART-varoituksen jo kauan ennen varsinaista vikaantumista, että Kingstonin asema käyttäytyi samalla tavalla (luultavasti estääkseen vahingollisemman vikaantumisen järjestelmän ollessa käytössä) ja että asema on täysin käytettävissä seuraavaan uudelleenkäynnistykseen asti, mikä tarkoittaa, että siitä voidaan palauttaa tietoja. Voisin kuvitella, että kirjoituksen hidastaminen olisi mahdollisesti riskialttiimpaa, koska se merkitsisi, että asema jatkaisi toimintaansa yli rajojensa ja saattaisi vioittua kokonaan käytön aikana, mutta se olisi välttämätöntä joissakin kaupallisissa sovelluksissa. Tämä on siis vain asioiden suunnittelua tiettyjä markkinoita silmällä pitäen, enkä oikein näe, miten tämä on itserajoittavaa, koska asema on vikaantumassa tuossa vaiheessa, ja kuten he totesivat, se teki niin hyvin valmistajan ilmoittaman levyn kirjoitusrajan jälkeen.