" 

 == Laajat ongelmat == 

 Tässä artikkelissa on laajempi ongelma: siinä viitataan kristittyjen (uskonnollisten eikä etnisten ryhmien jo ennestään epämääräinen yhdistelmä) vaikutuksiin islamiin (myös uskonnollisiin eikä etnisiin ryhmiin).  Näin ollen kieliosa on hieman kyseenalainen, koska pitäisi todistaa "kristittyjen" kielellisten vaikutusten vaikutus arabian kieleen ennen Koraanin laatimista, jotta voitaisiin todistaa esimerkiksi, että syyriankielinen sahedo vaikutti sanaan shahid. 

 Koska shahid on Koraanissa, ja tämä todiste puhuisi ajasta, jolloin arabiaa ei kirjoitettu, tätä väitettä ei voida todentaa.  En voi tarkistaa lainausta, mutta voisin kuvitella, että tässä esitetty lausunto ei ehkä ole todellinen lausunto, joka on tehty kyseisessä kirjassa - eli se luultavasti viittaa siihen, että ne ovat samankaltaisia.  Arabia kielenä on paljon ennen kuin kielitieteilijät ovat pystyneet jäljittämään muita kielellisiä vaikutteita.  Lisäksi vaikka arabian kielestä on todisteita Syyrian ja Palestiinan alueelta melko varhain (jKr.), on sopimatonta jäljittää tätä vaikutusta islamin alkuun - koska se ei alkanut siellä. 

 Lisäksi tässä artikkelissa ei käsitellä kristittyjä Arabiassa, jossa Hadith ja Koraani mainitsevat joitakin suorempia vaikutteita.  Yleisesti ottaen artikkeli pitäisi poistaa ja Hagia Sofiaa jne. koskevat tiedot pitäisi yhdistää toiseen artikkeliin.  Nykyisessä muodossaan tämä artikkeli on käytännössä huono yritys tuoda esiin laajoja kulttuurien välisiä yhtäläisyyksiä vilpillisen otsikon ""vaikutus"" alla.  Vaikutus edellyttää kykyä osoittaa vaikutus, joten artikkeli epäonnistuu omassa todisteessaan.    "