:::Olen samaa mieltä, vain koska ei ole paperia, vaikkakaan mitään viitteitä, ei tarkoita, että sitä ei ole olemassa, muuten voisi huomata, että monia wikipedia-artikkeleita ei olisi olemassa, kuten Sudanese English, vai eikö sellaista ole olemassa? Tai entä Versaillesin sopimuksen 231 artikla? Nämä artikkelit ovat edelleen olemassa, eikä niissä ole edes mitään viittausta. Ne eivät ehkä ole populaarikulttuurin lajityyppiä, mutta ne voivat silti olla harhaanjohtavia. Jopa tämä artikkeli, 1970-luvun villitykset ja trendit Pohjois-Amerikassa, joka käsittelee popkulttuuria, vaikkakin 30 vuoden takaa, saa jäädä ilman mitään hyviä uskottavia lähteitä... Onko kyse siis siitä, että yksi laki koskee tavallisia ihmisiä ja toinen monarkiaa?