" 

 :::Ei mitään vahinkoa. Tiedän tarkalleen mitä tarkoitat, itselläni on ollut samoja ajatuksia. Valaistakseni hieman sitä, mitä teen miksi - mielestäni asianmukainen linkitys ja luokittelu on välttämätöntä tämän kokoiselle ja edelleen kasvavalle tietosanakirjalle. Törmään usein sanottuihin ""Huomionarvoisia""-osioihin artikkeleissa, jotka ovat täynnä ihmisiä, jotka eivät näy vastaavassa kategoriassa (jos sellainen on olemassa), tai päinvastoin. Näin ollen yritän synkronoida molemmat. Tarkistan kaikki siellä jo olevat henkilöt ja erotan ne ""syntyneet"" ja ""eläneet/työskennelleet/kuolleet"" lihavoidulla tekstillä, lisään jo luokitellut henkilöt, lisään kissat toisinpäin ja lisään syntymä- ja kuolinvuodet. Samalla käyn läpi muut kissat ja teen artikkeliin pieniä korjauksia, kirjoituskorjauksia ja muuta vastaavaa ""ohimennen"". Sanomattakin on selvää, että lisään asianmukaiset viitteet pääartikkeliin, jos ne puuttuvat. 

 :::Se, keitä lisätään, on aivan eri kysymys. Esimerkiksi New York City. Sinne muuttaa valtavasti ihmisiä, muusikoita, taiteilijoita ja niin edelleen. En ole varma, haluaisivatko newyorkilaiset, että kaikki merkittävät henkilöt poistettaisiin listalta ja jätettäisiin vain ne, jotka todella ovat syntyneet siellä. Jos luetteloon lisättäisiin vain ne ihmiset, jotka ovat jollakin tavalla tärkeitä kaupungille, heräisi myös toinen kysymys: mihin vedetään raja? Miten päättää, ketkä ei-kotimaiset lisätään merkittäviin osioihin ja ketkä ei? Nähdäkseni jokainen henkilö, joka on syntynyt, kasvanut, muuttanut, työskennellyt, asunut tai kuollut tietyssä kaupungissa, olisi lisättävä sen huomattavia henkilöitä käsittelevään osioon. Jos siitä tulee liian pitkä, se voidaan ja pitäisi aina haarukoida omaksi artikkelikseen. Mielestäni siinä ei ole mitään ongelmaa, kunhan kaikki mainitaan asianmukaisesti ja kunhan käy ilmi, kuka on syntyperäinen ja kuka ei. 
 :::Kiitos palautteesta, ja vielä kerran, ei mitään pahaa. Meillä molemmilla on sama tavoite, ja työsi pikkukaupunkien parissa on erittäin arvostettua. Terveisin, "