::tämä vaikuttaa kinaamiselta. uniikkia voidaan käyttää maailmassa löyhästi monessa merkityksessä. Ainutlaatuinen se oli esimerkiksi siinä, että se perustettiin sinä päivänä kun se perustettiin, tai siinä, että siinä oli juuri sellainen sekoitus juutalaisia ja ei-juutalaisia kuin siinä saattoi olla. Mutta tietosanakirjan kannalta, joka pyrkii olemaan tarkka, se on paljon vahvempi väite kuin mitä todisteet oikeuttavat. Jos se ei ollut ainoa järjestö laatuaan, se ei ole ainutlaatuinen missään todellisessa mielessä. Sanomalla, että se oli ainutlaatuinen, koska se oli ainoa oikeiston perustama juutalainen pelastusryhmä, kuten Boodles sanoo, se voi hyvinkin olla täsmällinen, mutta se voidaan lukea paljon kielteisemmässä mielessä kuin hän mielestäni aikoo. Parasta olla käyttämättä sanaa. Se on tuskin kriittinen asian kannalta. ''''''