NPOV 

 Kaksipuolueista vaaliviljelyä käsittelevän osion viimeinen kappale muistuttaa hyvin paljon raivostunutta mielipidekirjoitusta ja vähemmän sanakirjaa. 

 Lainaan: "Uudelleenjako onnistui täydellisesti saavuttamaan tavoitteensa, joka oli kyseisten virkojen äänestäjien täydellinen äänioikeuden menettäminen. Poliittinen puolue ei vaihtunut missään piirin vaaleilla valituissa viroissa osavaltion tai liittovaltion tasolla - yksikään osavaltion edustajainhuoneen jäsen, osavaltion senaattori tai Yhdysvaltain edustaja ei kuulunut samaan puolueeseen kuin edeltäjänsä." 

 En usko, että tavoitetta "täydellisestä äänioikeuden menettämisestä" voidaan todella osoittaa. Vaikka voitaisiinkin väittää, että vallitsevan tilanteen säilyttäminen voitaisiin nähdä tällaisena, mielestäni olisi neutraalimpi tapa sanoa asia, jos yksinkertaisesti sanottaisiin jotain sellaista kuin "Piirien uudelleenjako onnistui saavuttamaan tavoitteensa, joka oli vallitsevan tilanteen säilyttäminen". Toisin sanoen lukijan olisi annettava tehdä omat johtopäätöksensä siitä, onko se oikein vai väärin. -