" 
 *: Tämä ""artikkelin havainnollistaminen"" ei voi olla peruste pornon lataamiselle. Pitäisi olla selkeä käytäntö. Pitäisikö meidän sallia ihmisten ladata lapsipornoa ""kuvitukseksi""? (mikä vitsi), mitä lapsiporno on? Ja muuta graafista pornoa, joka ""havainnollistaa"" eläimellisyyttä, anaaliseksiä, urolagniaa, raiskauksia, nekrofiliaa? Tuo on vain järjetön tekosyy sallia ihmisten ladata pornoa. Tätä koskeva käytäntö pitäisi määritellä selkeästi, ja kaikki pornokuvat pitäisi poistaa. En muutenkaan ymmärrä, mikä tämän kyselyn tarkoitus on. Sivuston omistajan pitäisi määritellä pornoa koskevat säännöt. Hän on jo sanonut, että tämä kuva on täysin sopimaton wikipediaan En pidä tätä edes rajana. Keskustelu pitäisi lopettaa tähän.  Joku voi aina perustaa oman Pornopedian, jos on eri mieltä.  "