":En ymmärrä, miten mikään näistä olisi mielekästä tässä yhteydessä - vastustan kaikkia niitä. 
 :Ensimmäinen viite 
 :1 - Itse asiassa on osoitettu, että ihmiset pelkäävät sitä, mitä he eivät tunne. PC:t ovat hienoja, ydinvoimaa pelätään useimmissa paikoissa.  En ymmärrä miten t:stä olisi muutenkin hyötyä. 
 :2 - Ennen TMI:tä se oli totta.  TMI:n jälkeinen kulttuuri on erilainen. 
 :3 - Outoa, käytin ydinpolttoaineohjelmistoa nimeltä PANACEA. Vakavasti, turvallisuus ei ole yksinkertaista tai helppoa.  Sähköä on sama, ja kapasiteettikertoimet ovat nyt yli 90 %, joten se on luotettava. 
 :4 - Ydinvoimateollisuudessa on käytössä tietoverkko, jonka avulla minkä tahansa laitoksen häiriötilanteet lähetetään kaikille muille laitoksille, jotta sama ongelma ei toistuisi kahdesti. 
 :5 - Jokaisella amerikkalaisella on mahdollisuus äänestää voimakkaasti ydinvoimaa vastustavia ehdokkaita.   
 :6 - Totta, mutta valintoihin perustuva on nyt saatavilla. 
 :- 
 :Toinen viite 
 :Me sanomme jo ""todennäköisesti olisi vähemmän""" 
 :- 
 :Kolmas viite 
 :Sarkofagi peittää vain raunioituneen Unit-4:n.  Muut yksiköt jäävät ilman suojarakennuksia. 
 :Containment ei koskaan suljettu TMI:ssä. 
 :- 
 :Neljäs viite 
 :Tämä kuvastaa koulutuksen ja toiminnan nykytilaa.  Tekniset tiedot ovat liittovaltion lainvoimaisia.  Ja aseman vuoropäällikkö voi heittää kenet tahansa pois paikalta. 
 : 3. heinäkuuta 2005 18:58 (UTC) 

 "