" 

 Olen karsinut väitteen mainitsemalla vain prosessikuvauksen (Oxnardin kokous- ja vierailutoimiston mukaan), koska Shangri-Lan kaupunkia, joka oli lavaste, ei olisi voitu kuvata Ojain yläpuolelta.  Mutta väittääksemme, että Ojai ja Lost Horizon olisivat vain legenda, meidän olisi löydettävä joku hyvämaineinen henkilö (ei WP:n toimittaja tai joku nimeltä mainitsematon henkilö, jonka kanssa WP:n toimittaja puhui), jolla on kyseinen näkemys, enkä ole löytänyt sellaista.    

 :Oxnardin toimiston sivusto muistuttaa enemmänkin majatalon mainosta, ja googlaamalla löysin saman tekstin ainakin puolelta tusinalta sivustolta. Vaikka se onkin esimerkki ilmeisen uskottavasta lähteestä, se ei silti ole sen enempää ensisijainen lähde kuin mikään muukaan, johon olen onnistunut törmäämään verkossa. En tosin pyri kumoamaan väitettä, olen vain 1) hämmästynyt siitä, että olen tavannut jonkun, joka ei usko siihen tai väittää, ettei se ole totta, ja 2) päättänyt, että tarvitaan ensisijainen lähde, jota voidaan siteerata; mieluiten lainaus tai asiakirja, joka on liitetty itse tuotantoon.   

  

 Järjestelin uudelleen tapaa, jolla osa tiedoista on järjestetty. Lost Horizon -tiedot olivat otsikon Elokuva ja musiikki alla, mutta muut otsikon alla olevat tiedot liittyvät elokuviin ja musiikkiin liittyviin toimintoihin ja tapahtumiin, jotka ovat kaupungin ominaispiirteitä, kun taas otsikko Fiktio kertoo yksinomaan kaupungin mainitsemisesta tai esiintymisestä elokuvissa. 
 Vaikuttaa ehkä loogisemmalta nimetä Fiction-otsikko uudelleen ja sisällyttää Lost Horizon -kohde muiden ""esiintyminen elokuvassa"" -tyyppisten kohtien joukkoon.  "