"==GA uudelleenarviointi== 
 Tämä keskustelu on siirretty kohdasta Talk:Akhenaten/GA1. Tämän osion muokkauslinkin kautta voi lisätä kommentteja uudelleenarviointiin. 

 Tämä artikkeli on tarkistettu osana Wikipedia:WikiProjekti Hyvät artikkelit/Projektin laatutyöryhmää pyrkien varmistamaan, että kaikki listatut Hyvät artikkelit täyttävät edelleen Hyvän artikkelin kriteerit. Artikkelia tarkastellessani olen havainnut, että siinä on joitakin asioita, jotka saattavat vaatia korjaamista. 
 *Se on kohtuullisen hyvin kirjoitettu. 
 *:a (proosa): b (MoS):  
 ::: "Taiteessa" -osio on jaettava proosamuotoon, jotta se ei olisi pitkä, yksioikoinen luettelo "populaarikulttuurin" viittauksista.   
 *Se on asiallisesti tarkka ja todennettavissa. 
 *:a (viittaukset): b (viittaukset luotettaviin lähteisiin): c (TAI):  
 *Se on kattavuudeltaan laaja. 
 *:a (tärkeimmät näkökohdat): b (keskitytään):  
 :::Hieman outoa on, että tämä artikkeli alkaa keskustelulla hänen uskonnollisesta politiikastaan, eikä missään kohtaa artikkelia ole kunnollista elämäkertaa - kuka hän oli, milloin hän syntyi, mikä oli hänen syntyperänsä ja taustansa, milloin hänestä tuli faarao, mitä hän teki faaraona ollessaan ja niin edelleen. Artikkelissa on melko monimutkaisia keskusteluja hänen valtakautensa tietyistä näkökohdista, jotka ovat mielenkiintoisia, hyvin perusteltuja ja varmasti merkityksellisiä, mutta jotka eivät anna satunnaiselle lukijalle yksinkertaista käsitystä siitä, kuka tämä mies oli. Jopa niinkin yksinkertainen asia kuin hänen elämäänsä käsittelevä lyhyt jakso auttaisi ratkaisemaan tämän ongelman.   
 *Se noudattaa neutraalia näkökulmapolitiikkaa. 
 *:a (oikeudenmukainen edustus): b (kaikki merkittävät näkemykset):  
 *Se on vakaa. 
 *: 
 *Se sisältää mahdollisuuksien mukaan kuvia, jotka havainnollistavat aihetta. 
 *:a (merkitty ja otsikoitu): b (kuvien puuttuminen ei sinänsä sulje pois GA:ta): c (ei-vapaiden kuvien käyttö on perusteltua):  
 *Kokonaisuutena:  
 *:a Hyväksytty/hylätty:  
 En halua epäonnistua tässä, mutta asia on hämmentävä ja haluaisin, että siihen puututtaisiin. Tarkistan asian uudelleen vähintään seitsemän päivän kuluttua. Jos edistystä on tapahtunut ja ongelmat on ratkaistu, artikkeli pysyy luettelossa Hyvänä artikkelina. Muussa tapauksessa se voidaan poistaa luettelosta (tällainen päätös voidaan riitauttaa WP:GAR:n kautta). Jos sitä parannetaan sen jälkeen, kun se on poistettu luettelosta, se voidaan nimittää WP:GANissa. Jos sinulla on kysyttävää, voit vapaasti laittaa viestiä keskustelusivulleni, ja kiitos kaikesta kovasta työstä, jota tähän artikkeliin on tähän mennessä tehty. Terveisin, "