" 

 :::: ""Australain"" on jätetty pois HighKingin synteesistä, vaikka se on synonyymi sanalle ""anglo-keltti"" Ei sillä, että se tekisi synteesistä ja epäluotettavan lähteen käyttämisestä sallittua, mutta se tekee logiikasta entistäkin huonomman. 
 :::: Yksi monista lähteistä, joiden mukaan väestönlaskennan sukupuutiedot ovat epäluotettavia. http://www.springerlink.com/content/v30225143x313363/ ""Se tarkastelee sukupuutilastojen keräämistä rohkeana yrityksenä mahdottomaan tehtävään, joka on tuottanut tuloksia, jotka ovat usein epätarkkoja, joskus harhaanjohtavia ja alttiita väärinkäytöksille tulkinnassaan.""" Tämä koskee ABS:n keräämää sukututkimustilastoa. 
 ::::Jos perehdyt asiaan, huomaat, että väestönlaskennan tietoja pidetään maailmanlaajuisesti epäluotettavina, esimerkiksi ""saksalaiset"" ovat Yhdysvaltojen suurin valkoihoisten sukujuuriryhmä. Census ancestry ei saisi olla wikipediassa lainkaan ilman tieteellistä analyysia, mutta synteesin jättäminen pois suurimman anglo-keltti ryhmän tekee tästä ylivoimaisesti pahimman epäluotettavan tiedon väärinkäytön.""