" 
 ::Tuo Sparrow Massin tapaus on yksinkertaisesti surullinen. Kun tarkastelen sekä artikkelissa esitettyjen tietojen pituutta että infolaatikkoon sijoitetun tiedon määrää, kumpikaan ei ole vankka peruste sen puolesta tai sitä vastaan. Siinä vaiheessa, kun lisäsit sen ensimmäisenä, artikkeli on yksinkertaisesti tarpeeksi lyhyt, ettei ole tarvetta tiivistää keskeisiä faktoja lukijalle, eikä artikkelissa esitetä liian monimutkaista aihetta, jotta siitä voitaisiin tehdä asianmukainen tiivistelmä infoboxiin, huolimatta siitä, mitä kontra-ihmiset toteavat artikkelin keskustelusivulla. 
 ::Vielä kiehtovampaa on se, että siinä vaiheessa, kun lisäsit ensimmäisen kerran infolaatikon, sen enempää sinä kuin infolaatikon vastustajatkaan eivät voineet väittää olevansa artikkelin kirjoittaja, ylläpitäjä tai huoltaja. Mikä saa koko keskustelun näyttämään väittelyltä sen itsensä vuoksi, kiihkoilijoiden ja ristiretkeläisten vastakkainasettelulta. Objektiivisesti ei ole mitään järkevää syytä perua laatikon alkuperäistä lisäämistä, mutta vastaavasti ei ole mitään objektiivisesti järkevää syytä muokata sotaa poistamisesta. Joku voisi vastustaa, että ""he aloittivat sen"", mikä on täysin totta. Se on myös täysin epäolennaista. Olisitte kaikki voineet yksinkertaisesti tehdä yhden WP:BRD-kierroksen, paljastaa syynne laatikon haluamiselle/haluttomuudelle tasan kerran ja sitten kävellä pois täysin merkityksettömästä asiasta. Ja se olisi, sen olisi pitänyt olla asian loppu. Traagista on, että näin ei ollut.  
 ::Jotkut taistelut ovat taistelun arvoisia. Tämä ei ollut sellainen.  (')' "