" 

 == Neutraliteetti? == 

 Tämä kuulostaa minusta enemmänkin tarkistusta tukevalta esseeltä kuin neutraalilta aiheen esittelyltä. Vaikka sinulla on kiitettävän paljon viittauksia perustellessasi tarkistuksen tukemista, vastustusosio näyttää perustuvan nimeämättömiin vastustajiin (""jotkut väittävät"", ""jotkut pitävät"" jne.), mikä ei ole hyvä käytäntö. Lisäksi jokainen vastalausekkeen kohta näyttää päättyvän kannattajien vastaukseen, kun taas puoltavia perusteluja käsittelevässä osassa ei noudateta tätä käytäntöä. 

 Sellaiset lausunnot kuin ""tämä väite hämmentää"" tai ""nämä lähteet eivät anna selitystä"" ovat kirjoittajan mielipide, eikä niitä esitetä neutraalisti. Sen sijaan nämä väitteet on liitettävä tiettyyn lähteeseen. Muuten artikkeli ei ole neutraali ja edustaa alkuperäistutkimusta. 

 Toivottavasti tämä auttaa, "