::::Jos minä olen "suuri hölmö", kuinka paljon enemmän sitä ovat ne ihmiset, jotka sanovat, että Milosevicin puhe Gazimestanissa on "hyvin tulenarka"? Katsokaa sitä Wikipediasta, se on pohjimmiltaan kehotus etnisten ryhmien väliseen suvaitsevaisuuteen ja tasa-arvoon. 

 ::::Loppujen osalta olen toistuvasti sanonut, etten kiistä syytteitä sinänsä, sanon vain, että esitetyt viitteet eivät ole riittäviä (jälleen kerran, syytekirjelmä ei ole tuomio, eikä yhdessäkään viitteessä mainita Srebrenicaa nimeltä). 

 :::: Sen sijaan, että haukut minua, mikset löytäisi kunnon viitteitä ja muotoilisi lausuntoa neutraalisti, minkä jälkeen (kuten sanoin) en jatka sen poistamista? 

 ::::Viittausten osalta pidän uudistuksesta yleisesti ottaen, mutta aion sisällyttää "vaihtoehtoiset linkit" ulkoiseen lukemistoon, jossa ne olivat ennenkin, sen sijaan että ne olisi haudattu (ja lähinnä diskreditoitu) alaviitteisiin. Loppujen lopuksi tämä on valtava artikkeli, ja "vaihtoehtoisia" linkkejä on noin kaksi pientä kappaletta, joten tilasta ei voi kiistellä. Kippis