" 
 :::: Voit väittää, että ensimmäinen ""rynnäkkökivääri"" ilmestyi Kaliforniassa viime vuosikymmeninä, koska siellä oli ensimmäistä kertaa laillinen määritelmä sille, mitä ""rynnäkkökivääri"" todella tarkoitti. Mitä me muuten tarkoitamme termillä?  Keksitty? Käytössä? Suuressa määrin käytössä?  Sotilaskiväärin suorituskyvyllä? Koska sellaisia ei ole paljon (oikeastaan vain AK47/AKM täyskaliiperisena, ja se on lyhyt välipatruuna), koska sitä on vaikea hallita, useimmat ovat noin .23 kaliiperisia eikä .303. Mutta kuinka pieneksi se voi mennä ja silti olla kivääri, eikä konepistooli? 
 :::: Avtomatissa on se ongelma, että se käyttää melko hyödytöntä patruunaa, mikä antaa sille konepistoolin suorituskyvyn. Se ei myöskään voi käyttää mitään tehokkaampaa ylikuumenemisongelman vuoksi. Enimmäkseen se johtuu kuitenkin vain valmistettujen aseiden vähäisestä määrästä - Sturmgewehriä valmistetaan 100× enemmän kuin Avtomatia. 
 :::: Olisin eri mieltä Thomasin kanssa siitä, että Avtomat-patruuna on liian suuri, koska 6.5 Arisaka-patruuna on niin pienitehoinen, vaikka se onkin suuri hylsy.   "