" 

 Template:Inflation (ha!) -mallin keskeisenä ylläpitäjänä ja FAC:n satunnaisena rahan ja ajan välisen vertailun pääarvioijana suosittelen käyttämään myös reaaliaikaista vertailuohjelmaa, kuten Measuring Worthia.  Inflaatiomallit ovat paskoja CPI-malleja, joissa on huonot tietosarjat ja jotka parhaimmillaan kopioivat Measuring Worthin ylivoimaisia tietoja.  Pahimmillaan CPI-inflaation käyttäminen on täysin sopimatonta.  Vaikka muille kuin CPI-inflaatioille on olemassa osittaisia alfoja (ha), nekin kärsivät epäilyttävästä wikipedia-mallin oireyhtymästä.  Muistakaa mainita measuring worth!  Suosittelen miettimään syvällisesti, ""millainen raha tämä oli menneisyydessä: kulutus, voitto, kansantalouden tilinpito?"" ja ""millainen vertailu edustaa tarkasti menneisyyden rahan toimintaa tavalla, jota nykyaikainen yleisö ymmärtää?"".  Malleuksen valinta ostovoimapariteetiksi on järkevä aikakaudelle 3-5000 punnan osalta.  Henkilökohtaisesti suosittelen vahvasti pääoman käsittelyä % BKT:nä.  Lopuksi kysy itseltäsi: "Toimiiko raha samalla tavalla kuin silloin?" 300 sestertiä ei ole rahaa sellaisena kuin me sen tunnemme, ja rahan toiminta roomalaisessa yhteiskunnassa oli niin radikaalisti erilainen kuin nykypäivän rahan toiminta, että vastustaisin voimakkaasti kaikkia yrityksiä muuntaa rahaa.  Pikemminkin työajan tai orjien kustannusten mainitseminen yhteiskunnassa olisi parempi, jotta lukijat voisivat tehdä oman käsityksensä.   "