" 
 ::::Kiinnittäisin siis yhteenvedon siitä, miten olette tähän mennessä toimineet kanssani tässä asiassa: 
 ::::* (Keskustelusivullani) Alan Liefting: ""Ole hyvä ja lue WP:CAT ja huomioi, mitä kategorioiden maassa on sovittu""" 
 ::::* Luin WP:CAT:n - ja aivan kuten odotinkin, se on samaa mieltä kanssani. 
 ::::* Lainaan sitä tässä (ks. edellä). 
 ::::* Tarkkailen, mitä muut artikkelit tekevät - ja annan kolme todellista esimerkkiä tärkeistä, korkean profiilin artikkeleista, jotka ovat koko tietosanakirjan eniten vierailtuja ja huolella muokattuja (auto, fysiikka ja kristinusko). 
 ::::* (täällä) Alan Liefting: ""Wikipedia:CAT#Eponymous_categories is largely ignored."" ja ""you will find very few instances where the guideline is followed"" - huolimatta siitä, että osoitan, että on olemassa monia, monia korkean profiilin, FA-arvosteltuja tapauksia, joissa sitä noudatetaan - joten sitä ei selvästikään "suurelta osin" jätetä huomiotta - sen jättää huomiotta enimmäkseen vain Alan Liefting.  (Hänen on myös luettava WP:3RR.) 
 :::: Hmmm - mielenkiintoinen keskustelutyyli.  Olet todistetusti väärässä - se mitä sanot on vastoin vakiintuneita ohjeita ja yleistä käytäntöä, eikä yksikään muu täällä ole kanssasi samaa mieltä.  Sama väite pätee moniin muihin hyödyllisiin kategorioiden poistoihin, joita olet viime aikoina tehnyt.  Palautan ne kaikki, ellet tee sitä itse. 
 ::::   "