" 
 :Se ei ollut sopimaton muokkaus, ja sen toteaminen on itsessään sopimatonta. Alkuperäiseen valokuvaan on jätetty yksityiskohtia, mukaan lukien valokuvaajan merkki ja kuvan penkkireunus, joka on jätetty koskemattomaksi. Tällaiset rajaukset ja merkit ovat tärkeitä, jotta voidaan tunnistaa, että kyseessä on henkilö, jonka valokuvat ovat historiallisesti merkittäviä. Se, että joku voi koskea pimeässä ympäröiviin alueisiin, ei tarkoita, että sitä olisi paranneltu. Hän on myös häivyttänyt pois kaikki yksityiskohdat paitsi kasvot ja hiukset, ja myös piirteiden syvyys on kadonnut. ""restauroidussa"" kuvassa ei näy mitään merkkejä siitä, että hänellä olisi edes ruumis. Mitä on palautettu? Kuva näyttää tasaiselta ja merkitsemättömältä, kun se on "mustattu". Sitä olisi pitänyt koskettaa pilkun poistamiseksi litistämättä syväterävyyttä. Anteeksi, tummentaminen ei paranna kuvaa, se vain latistaa sitä. Kaikki vintage-valokuvat eivät parane retusoinnilla, tämä esimerkki Pickfordin vintage Moody -valokuvasta on yksi niistä.   "