" 

 :Uudelleen lisätty Yhdysvallat-osio - Cesarani on samaa mieltä Stannardin kanssa siitä, että hän syyttää suoraan Amerikan yhdysvaltoja kansanmurhasta. Jatkossa sinun kannattaisi lukea lähteet ennen kuin kommentoit, mitä niissä sanotaan tai ei sanota ;-).  

 :Olen samaa mieltä siitä, että Cromwell-osiota pitäisi supistaa, mutta jätän sen jonkun muun tehtäväksi - kopioin vain sisältöä pääartikkeleista.  

 :Mitä tulee siihen, syyttääkö lähde Cromwellin armeijaa kansanmurhasta, suosittelen jälleen kerran lukemaan lähteen. Kirjan nimi on Genocide in the Age of the Nation State. Sivulla 56 Levene toteaa: ""Se, että se ei sisältänyt 'totaalista kansanmurhaa' toimenkuvaansa... kertoo vähemmän sen tekijöiden tappavasta päättäväisyydestä ja enemmän varhaismodernin Englannin valtion poliittisesta, rakenteellisesta ja taloudellisesta heikkoudesta.""" Hän kutsuu vuoden 1652 Irlannin asuttamista koskevaa lakia ""lähimmäksi paperilla olevaa asiaa"" ""valtion hyväksymää ja järjestelmällistä etnistä puhdistusta toisesta kansasta"". Hän sanoo myös, että Englannin ensimmäinen navigaatiolaki vuodelta 1651, ""Lemkinsin alkuperäisessä vuoden 1944 määräyksessä termin merkityksestä, lasketaan kansanmurhan yhdeksi näkökohdaksi"". (kaikki sivulla 56). 

 :Väitteenne siitä, että tämä tapahtui sisällissodan yhteydessä, on valitettavasti ennakkotapausta vastaan, sillä useat hyväksytyt kansanmurhaa koskevat merkinnät (Guatemala, Ranska, Bosnia ja Hertsegovina 1992-1995) tapahtuivat tällaisissa yhteyksissä. Tämän artikkelin rakenteen mukaan ratkaisevaa on se, oliko "joukkotappaminen" "yksipuolista" ja riittävän järjestelmällistä. Minä en tee näitä sääntöjä. Ottakaa asia puheeksi sen kanssa, joka vastaa artikkelin johdannossa esitetyistä parametreista.  "