" 

 ::::::Pyytäisin kollegiaalisesti, että keskustellaan pikemminkin kuin editoidaan sotaa.  
 *Kahden painetun viittauksen poistaminen, koska ne eivät ole verkossa, on sopimatonta; väitätkö, että Wikipedia ei saa koskaan siteerata painettuja lähteitä?  
 *The Indepndent mainitsi vaihtoehtoisen nimen ja kirjoitti sen ""Demitria"".  
 *People-lehden - hyvämaineisen Time Inc:n julkaisun, jolla on runsaasti henkilökuntaa ja faktantarkistajia - suhteen tehty narskutteleva, ei-neutraali WP:TONE osoittaa vinoilua ja puolueellisuutta, jotka molemmat ovat WP:NPOV:n mukaan sopimattomia.  
 *Mooren twiitti on aivan ensimmäinen alaviite, mikä antaa sille ensisijaisen aseman ilman kohtuutonta painoarvoa. 
 *Ja syntymänimikysymykset menevät etusijalle, johdonmukaisuuden vuoksi suuressa osassa Wikipediaa. 

 ::::::Vähintään yksi muu toimittaja on eri mieltä yksipuolisesta, yhteenvetomuotoisesta omistajuudesta. Kompromisseja voidaan tietysti viritellä, mutta sen korjaaminen vinoon ja samalla painosviittausten poistaminen ei ole oikein. Keskustellaan tästä mieluummin kuin kutsutaan sovittelua tai ylläpitäjää OIKEASTI.   "