" 
 :::Toki, selitän: WP:UNDUE:n ja WP:RS:n takia. 
 :::OK, nyt selitän oikeasti, englanniksi wikijargonin sijaan. Neutraali näkökulma -politiikkamme sanoo, että artikkeleissamme ""ei pitäisi antaa kohtuutonta painoarvoa millekään aiheeseen liittyvälle näkökannalle, vaan pyrkiä käsittelemään jokaista näkökohtaa sen merkityksen mukaisesti aiheen kannalta."". Artikkelissa, joka käsittelee käsitettä, joka mainitaan yli 100 000 verkkosivulla, joista osa on peräisin suurilta uutisorganisaatioilta, käsite, joka mainitaan vain 500 tai vähemmän blogisivulla, ei kelpaa. Tämä johtuu siitä, että blogi on pohjimmiltaan vain WP:RS väitteille, jotka koskevat blogin kirjoittajaa (kirjoittajia) tai blogin sisältöä. Jos NYT:n kaltainen sanomalehti alkaisi painaa CDS:ää käsitteleviä artikkeleita, se olisi Wikipedian sääntöjen mukaan WP:RS, ja se vaikuttaisi Wiki-huomionarvoisuuteen enemmän kuin kaikki blogimaininnat. (Ne meistä, jotka muokkaavat Wikipedian artikkeleita bloggaajista, törmäävät jatkuvasti tähän ...öö... vaikeuteen. Minä ja muut pitkäaikaiset muokkaajat olemme kuitenkin huomanneet, että Wikipedian sääntöjen noudattaminen tuottaa pitkällä aikavälillä parempia artikkeleita). 
 :::Poistin juuri artikkelista seuraavan tekstin: 
 :::* ""Clinton Derangement Syndrome"" liittyy Bill ja Hillary Clintoniin.The Washington Monthly | Political AnimalMikä aiheutti Bush Derangement Syndromen? 
 ::::(Sivut: (A) Hyvin kirjoitettu. (B) pwblogs.com-linkki on lukemisen arvoinen). 
 :::Toinen ongelma on, että termillä CDS on useita merkityksiä, mikä vaikeuttaa sen ensyklopedista käsittelyä: 
 :::#oikeistolaisten omituiset/irrationaaliset väitteet presidentti Clintonista (ks. esim. The Clinton Chronicles). 
 :::#Vasemmistolaisten luontainen vihamielisyys molempia Clintoneja kohtaan, koska ne ovat liian keskustalaisia, tuottaa toisinaan outoja/irrationaalisia väitteitä. 
 :::#Hyvin tunteikas vihamielisyys Hillaryn presidentinvaalikampanjaa kohtaan eri tahoilta. 
 :::Vielä yksi tekijä, joka vaikuttaa minuun: Odotan, että termien BDS ja PDS käyttö lisääntyy seuraavan vuoden tai kahden aikana, mutta CDS häviää (ainakin epiteettinä - ja mieluiten ilmiönä!). 
 :::Minulla on siis syitä tämän materiaalin poistamiseen. Voin tietysti olla väärässä ... ja kuten sanottu, yksi MSM:n CDS:ää koskeva kohta tekisi suuren eron. Kippis, "