" 

 == Vastaus == 

 Olen pahoillani, että olet niin järkyttynyt Matt57:n eston poistamisesta. Eri sivuilla olevien kommenttiesi perusteella vaikuttaa kuitenkin siltä, että mielestäsi tällaisten asioiden pitäisi perustua numeroiden painoarvoon, eli niiden ihmisten määrään, jotka ovat samaa mieltä, eikä tosiasioihin. Tästä väitteestä olen jyrkästi eri mieltä. Vaikka voisikin helposti väittää, että ""muutama ihminen oli samaa mieltä blokista, joten se oli yksimielinen"", pitäisi katsoa syvemmälle ja tutkia taustalla olevia syitä ja tosiasioita. Väitettiin, että Matti julkaisi henkilökohtaisia tietoja - mutta hän ei tehnyt niin. Väitettiin, että Matt editoi samoja artikkeleita kuin Elonka - mutta hän ei tehnyt niin. Väitettiin, että hän levitti riitaa pahantahtoisilla syytöksillä commonsissa - mutta hän ei tehnyt sitäkään. Tämä osoittaa, että syyte häirinnästä on parhaimmillaankin hataralla pohjalla. 

 Tämä ei tarkoita sitä, että Mattin käyttäytymistä pitäisi hyväksyä, sillä hän ei ole ollut erityisen ystävällinen Elonkalle - mutta on tärkeää huomata, että myöskään Elonka ei ole ollut erityisen ystävällinen Mattille. Ehkä Matt on lukenut Elonkan kirjoituksia (mikä ei sinänsä ole kyttäämistä), mutta on selvää, että Elonka on lukenut Elonkan kirjoituksia. Matti saattaa lähestyä asiaa väärällä tavalla, mutta hänen perusajatuksensa (että Duninin perheen artikkeleissa saattaa olla COI- tai POV-ongelmia) ei ole a priori mitätön. Kun kaksi ihmistä on riidoissa, toisen estäminen tällä tavoin ei ole tehokas tapa ratkaista asiaa. 

  "