" 

 == Template:Markups == 

 Hei Xiong 

 Sinä sanot: 
 <> 
 Löysit juuri uudelleen sen, mitä varhaiset tietäjät ymmärsivät, kun he keksivät sanat kuten "älykkyys". Tämä sana tulee latinankielisestä ""inter"" (joka voidaan kääntää englanniksi sekä ""among"" että ""between"", mutta between merkityksessä ""ystävyyssuhde meidän välillämme"" eikä niin kuin ""puiden välissä""), ja ""legere"", joka voidaan myös kääntää monella tavalla, kuten ""kerätä"" ja ""valita"", mutta ""valita"", kuten ""kaikki 10 valittiin"" eikä niin kuin sanassa ""i had to sellect between them"". Vielä kauempana ""legere"" etymologian tiellä on kreikan ""legein"", joka voidaan kääntää englanniksi ""to gather"". 
 Ne muinaiset mielet, jotka loivat sille sanan, ymmärsivät hyvin hyvin älykkyyden prosessin - ja syntetisoivat sen esimerkinomaisesti sanaksi - eli asioiden välisten yhteyksien luomisen. Tämä on sanan ""älykkyys"" koeteltu historiallinen merkitys, ja tämän te myös löysitte. 

 PS 
 Melkein hilary huomautus, jos yrität etsiä merkitystä sanan "" älykkyys "" englanninkielisissä sanakirjoissa voit joskus löytää määritelmiä, jotka yrittävät mennä takaisin sen juurille, mutta kun se pääsee sinne, lähes kaikki selitykset kompastua "" tehdä oikea valinta välillä "". Mikä on juuri sitä, mitä tällainen ""älykkyyden"" määritelmä ei tehnyt -))) He valitsivat väärän englanninkielisen tulkinnan sekä ""legere"" (he ottivat sen tarkoittavan ""to selecte"" kuten sanassa ""select between"") ja ""inter"" (he ottivat sen kuten sanassa ""space between the trees"" sen sijaan, että se tarkoittaisi ""friendhip between us""), ja näistä määritelmistä päädyttiin määritelmään ""intelligenec = to make the right choice"" (mikä on ilmeisen idioottimaista, koska sanan ""älykkyys"" määrittelyyn ei liity mitään moraalista näkökohtaa). (linkki heidän ""oikean* valinnan""). 

 PPS 
 Sanot uskovasi vahvasti, ettei Wikipedian pelastamiseksi ole mitään tehtävissä. 
 Olen *lähes* samaa mieltä kanssasi, varsinkin niin kauan kuin ahdasmielisillä itseriittoisilla itseriittoisilla yksilöillä on sanansa sanottavana asiasta. On kuitenkin yksi asia, jonka kaltaiset ihmiset kuin sinä ja minä voimme tehdä: voimme nopeuttaa sen tuhoa. Aivan kuten sinä ja minä olimme (luultavasti) yksi näistä eksponentiaalisen altistumisen kasvun siemenistä, me voimme nyt tehdä saman puolustaaksemme sen tuhoa. 
 IMHO tässä hankkeessa on YKSI YKSINKERTAINEN SUURI ONGELMA, mutta se on huipputasolla: Sitä eivät johda Stallman ja The Gang. No, haluatteko liittyä mukaan yrittämään saada hänet mukaan ja tehdä oikeaa työtä tällä kertaa? 
 Ajattele asiaa näin: Mitä tulee niihin, jotka pitävät idioottimaisena pyrkimystä rakentaa todellinen asia (kuten alun perin ajattelimme, että wikipedian pitäisi olla), emme tarvitse heitä. 
  "