" 

 == Sinusta ideologinen vendalismi rodusta ja älykkyydestä ==  
 Lähetin varoituksen. Jos jatkat käyttäytymistäsi, sinut bannataan väliaikaisesti.  - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi    
 :Tämän sanoo henkilö, joka laittaa asiat asianmukaiseen artikkeliin, ei viitsi viitatakaan viittauksiin ja laittaa taulukon, jossa on vain tiivistelmä pääaiheesta ja viittaus pääartikkeliin.   

 == Lainaus sisältyy == 

 Kolmannessa lähteessä todellakin on. Siinä selitetään, miten uusi oikeisto (äärioikeisto, kuten kirjassa selvitetään) muotoutui ja on edelleen olemassa. Yksi ilmentymä on Conservapedia. Toisen osalta tajusin, että tulkintani lähteestä oli hieman WP:ORish, uudessa lähteessä todetaan nimenomaisesti, että Conservapedia on esimerkki oikeistolaisesta ideologiasta (erityisenä esimerkkinä on sen suhtautuminen Barack Obamaan).    

 ==Pehmeä uudelleenohjaus== 
 Hups! Emme halua ohittaa keskustelusivua. Kiitos    

 == Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu/tapahtumat#ilmastonmuutos_alarmi == 

 Mielestäni toimitte vilpillisessä mielessä, ja siksi olen avannut tämän.    

 == Missä salaliitto kokoontuu POV-työntöön? == 

 Mitä ihmettä tämä on? En todellakaan ymmärrä. Tarkoitatko FTN:ää? Tarkoitatko minua? Andy Grump? Mitä POV:tä me mielestäsi ajamme?    
 :Kyllä, aivan varmasti. Etkö ymmärtänyt sitä siitä, mitä kirjoitin tuolla ilmoitustaululla osoitteessaWikipedia:Fringe_theories/Noticeboard#Global_warming_conspiracy_theory, jossa sanoin selvästi, että ajattelin, millaista POV:ia sinä ajoit? Lainaan: ""Yleisesti ottaen pyytäisin siis toimittajia täällä lopettamaan artikkelien tarkastelun pelkästään siitä näkökulmasta, edistävätkö ne tieteellistä totuutta vai eivät. Se sokeuttaa paljon muuta. Kun tarkastellaan vain 'ilmastonmuutoksen kieltämistä', niin siinä on kyse POV:sta keskustelussa. Se ei ole edes osa keskustelua.""" Wikipedia ei ole väline, jolla ajetaan TODELLISUUTTA kuten Conservapedia, se on taisteluauto, jolla tuhotaan kaikki virheelliset ajatukset ja artikkeleita tarkastellaan valon mukaisuuden linssin läpi.    
 ::Ha ha. Vaihtoehtoisesti ANYTHINGGOES-kabali on pakottanut VERIFIABILITY-kabalin liittoutumaan TRUTH-kabalin kanssa. Vaihtoehtoisesti ei ole olemassa mitään salaliittoja.    
 :::No, luulen, että teidän kodikas pikku porukkanne on mennyt pahasti harhaan. Tuo pieni panos ei varsinaisesti nosta odotuksiani.    
 ::::Illa on viihtyisä kaveriporukka? Unissani.    

 == "Curve"-geometria rautatiesovelluksissa == 

 Kiitos, että vastasit viitepöydän viestiketjussa. 

  
 Toissapäivänä löysin nämä (http://www.norgrove.me.uk/permanent_way_notes.htm). 
 ja yritin ymmärtää niitä , siksi kysymykseni viitepöydän viestiketjussa. 

  
 Yritin selvittää, miten pisteen (x,z) kartoittaminen Catersian avaruudessa (eli pisteitä suhteessa suoraviivaiseen rataan) on mahdollista. 
 vastaava piste käyrällä, jonka säde on määritelty r ja joka on AB-säteen määrittelemä kaari. 

 Mitä tulee suoran mahdollisiin muunnoksiin käyräksi, en ymmärrä vielä kaikkea täysin. 

 Haluaisin saada joitakin toimintoja seuraavasti  

 i) "liukumäki" eli käännös P(x,z) -> P'(x',z), jossa P' on käyrällä, jonka määrittää sointu AB. (Huomaa, että z-arvo ei muutu.) 

 ii) "bend" , muuttaa jänteen AB päällä olevan pisteen P(x,z) muotoon P'(x',z'), jossa P' on AB:n määrittelemällä kaarella.   
 AB:n suuntaiset etäisyydet (ennen muunnosta) skaalataan, kun taas AB:hen nähden kohtisuorat etäisyydet käännetään. 

 iii) "käyrä", kääntää pisteen P(x,z)->P'(x',z'), jossa P' on AB:n määrittelemällä kaarella. 
 AB:n suuntaisista etäisyyksistä (ennen muunnosta) tulee "kaaren pituuksia" suhteessa kaareen AB. 
 Etäisyydet kohtisuoraan AB:hen nähden (ennen kuin