:::::Ei ole perusteltua sanoa, että tämä valokuva vastaa muiden seksiin liittyvien artikkelien kuvituksia; ne ovat viivapiirroksia ja vakiintuneita taiteellisia kuvia (lue: öljyvärimaalauksia, joita voi olla esimerkiksi museossa tai galleriassa), eivät valokuvia.  Tämä kuva ei tuo artikkeliin mitään muuta lisäarvoa kuin kiihotusta; mieli häkeltyy ajatuksesta, että lukija ei voi itse kuvitella kielen ja peräaukon vastakkainasettelua.  Voisi ehkä väittää, että olisi perusteltua sisällyttää kuvitus kauempaa takaa, jolloin näkyisi todennäköinen asento tai asentoja, joista anaaliyhdyntä voitaisiin saavuttaa, mutta jälleen kerran viivapiirrokset riittävät.  Kysymys: miksi esimerkiksi Jenna Jamesonilla ei ole yhtään alastonkuvaa, saati sitten kuvia selvästä seksuaalisesta toiminnasta?  Voisit varmasti esittää paremmat perustelut sille, että hardcore-kuvat ovat välttämättömiä kyseisen aiheen ymmärtämiseksi, kuin sille, että tämä kuva on välttämätön tämän aiheen ymmärtämiseksi.  Tuossa on yleinen kieli ja yleinen peräaukko, eikä kuvassa esitetä mitään hyödyllistä tietoa.