" 

 ===Kohtaiset BLP-kysymykset=== 

 Kun luin tämän artikkelin uudelleen aiemmin tänään, huomasin muutamia asioita, jotka saattavat mielestäni edustaa tarpeetonta painoa tai pikkuseikkoja, jotka voisimme luultavasti poistaa. En lisännyt niitä itse, vaan ne on ilmeisesti lisätty artikkeliin melko hiljattain. En ole itse poistanut niitä, mutta tuon ne tänne keskustelua varten, jotta voimme päästä yhteisymmärrykseen siitä, mitä niiden suhteen pitäisi tehdä. Jos muilla toimittajilla on huolenaiheita, laittakaa ne tänne, jotta voimme käsitellä niitä myös. 

 ;1) Kohdassa ""Yrittäjyys"": 

 Monckton ja hänen vaimonsa avasivat vuonna 1995 Chelsean King's Roadilla sijaitsevan Monckton's-paitamyymälän. 

 Vaikka tämä on luotettava lähde, se näyttää hyvin vähäpätöiseltä, enkä ole nähnyt siitä mainintaa missään muualla. Ehdotan, että tämä jätetään pois. 

 ;2) Kohdassa ""Poliittiset näkemykset"": 

 Moncktonin ansioluettelossa [32], jossa hän toimii tiede- ja julkispoliittisen instituutin (SPPI) johtavana poliittisena neuvonantajana, väitetään, että ""IPCC:n byrokraattien lisäämän taulukon korjaaminen... toi hänelle Nobelin rauhanpalkinnon.""". Tammikuussa 2010 Monckton esitti tämän väitteen australialaisessa radiolähetyksessä. Kun toimittajat myöhemmin kysyivät asiasta [33], Monckton myönsi, että hänen väitteensä Nobelin rauhanpalkinnon saamisesta vuonna 2007 oli ""vitsi"". Väitettä, jonka mukaan Monckton on Nobelin rauhanpalkinnon saaja, ei ole 6. kesäkuuta 2010 mennessä poistettu SPPI:n verkkosivuilta. 

 Minusta tämä on suhteellisen vähäpätöinen asia, ja ehdotan, että tämä on kohtuuton painoarvo. Sen viimeinen lause on selvästi ilman lähteitä ja vaikuttaa alkuperäiseltä tutkimukselta. WP:BLP vaatii ainakin sen poistamista. 

 ;3) Kohdassa "Sosiaali- ja talouspolitiikka": 

 Arvostellessaan Ravenscraigin rautateollisuuden pelastamiskampanjaa Monckton kirjoitti: ""Skotit ovat tukijuntteja, jotka ruikuttavat kuin rypistyneet säkkipillit ja odottavat, että saisivat englantilaisten veronmaksajien rahoja""." 

 Vuonna 1997 Monckton kritisoi Fotofeis- (Skotlannin kansainvälinen valokuvausfestivaali) ja Sensation-festivaaleilla esitettyjä teoksia ""heikkomielisenä, halpana, säälittävänä, hyväksikäyttävänä sensaatiohakuisuutena, jota lahjakkuusvapaat harjoittavat ja jota ylläpitävät ylikorostuneet, hyödyttömät, sekopäiset, keski-ikäiset, pottuvatsaiset, olutpullon kuppilaiset kvangot, joita rohkea hallitus lopettaisi välittömästi tukemasta teidän ja minun rahoillani.""". 

 Tämäkin vaikuttaa minusta liian suurelta painoarvolta sellaisille kommenteille, joilla ei ole minkäänlaista asiayhteyttä ja jotka on ilmeisesti valittu Moncktonin saattamiseksi huonoon valoon. Mitään viitteitä laajemmasta merkityksestä ei ole, vaan se näyttää hyvin paljon kirsikoiden poiminnalta. Ehdotan, että nämä molemmat kohdat poistetaan.    "