" 

 == ANI Alan Lieftingistä == 

 Hieman myöhäistä (ja turhaa) lisätä tämä meneillään olevaan ANI-keskusteluun, mutta totesit siellä: ""En ole vielä nähnyt selitystä sille, miksi kolonisaatio tai kommentointi on parempi menetelmä kuin suoranainen poistaminen.""" Selitykset eivät ehkä vakuuttaneet sinua, mutta ne annettiin jo kauan sitten, keskustelun alussa (esim. ""Itseasiassa sitä tuhlataan. Ei ehkä sinun, mutta muiden ihmisten wikitimeä. Kategorioiden uudelleenaktivointi on paljon helpompaa ja nopeampaa kuin se, että joutuu käymään historiaa läpi etsiäkseen muokkauksiasi edeltävän version ja hakemaan kissat sieltä. Fram (talk) "" ja ""AfC-sivuilla pitäisi olla kategoriat merkittyinä [...] - Arthur Rubin (talk) "" ja ""Tämä helpottaa paljon käyttäjäavaruudessa artikkeleita luovien ihmisten siirtämistä pääavaruuteen ja sen tarkistamista, että kategoriat, joita he haluavat käyttää, ovat todella olemassa, samalla kun haluttu hyöty on se, että pääavaruuteen kuulumattomat sivut poistetaan pääavaruuden kategorioista. Fram (talk) "")   

 :Ja se tekee niistä rumia - Muokkaus on selvästi merkitty, se on perua ja voila, luokat ovat takaisin.  HotCat tekee myös hyvää työtä.  Sillä ei ole mitään merkitystä - Olen pahoillani, et vieläkään vakuuttanut minua.  Ja tämä 12 sivulle, joista 30% (yhteensä) ei pääse mainspaceen kuitenkaan, joten parhaimmillaan 4:lle näistä pitäisi saada kategoriat takaisin.      
 :Kaiken lisäksi osa oli käyttäjäavaruudessa, ei AfC-avaruudessa, ja osa oli epäonnistuneita AfC:itä joka tapauksessa.  Tämä on ihan sama juttu kuin sockkategorioiden kanssa - siitä pidetään paljon meteliä, ja puolet menee jo pois, kun niitä tarkastellaan kunnolla ja merkitään kunnolla, toinen joukko on ihan vähäpätöinen samoin (käyttäjä on merkitty userpageilleen tai, mikä vielä pahempaa, usertalkpageilleen, joten he ovat hyvin tietoisia siitä, että he ovat epäiltyjä tai tunnettuja sockpuppetteja; tai he ovat tietoisia jopa SPI:stä), toinen joukko vain löytäisi SPI:t joka tapauksessa, joten ei ole mitään ylimääräistä, jos kategoriat löydetään myös, ja silti suurin osa noista toimittajista ei koskaan etsi sitä.  Ja sama on se, kun käsket Alania lopettamaan jonkin asian, joka on jo tehty 80 prosentille, mutta koska et pidä tavasta, jolla se on tehty, käsket häntä lopettamaan (pyyntö siitä, että haluat paremman muokkausyhteenvedon, on järkevä, mutta on täysin kohtuutonta, että pyydät häntä lopettamaan, kun hänellä on hyvä, mutta ei optimaalinen, muokkausyhteenveto) - lisäksi siitä seuraa toinen Alania koskeva viestiketju AN/I:ssä, jossa on täysin selvää, että muokkaukset pitäisi tehdä - ja ne on tehty yli 80 prosentille aiemmin.  Ja niin oli tämäkin.  Olen pahoillani, Fram, mutta toimintasi on johtanut siihen, että kourallinen muokkaajia on lähtenyt pois (jos edes väliaikaisesti), ja ArbCom on asettanut muita syrjään.  Ja nämä kolme esimerkkiä tässä vain osoittavat, mitä turhuutta olette käyttäneet sitä vastaan.  Kaikissa kolmessa tapauksessa sinulla on pointti, mutta reaktiosi siihen on ... aivan yliampuvaa.      
 :Ai niin, ja jos ajattelit vastata - selitä, miksi jos sinua pyydetään lopettamaan muokkaaminen (luokittelut), koska jotkut muokkaajat eivät ole samaa mieltä luokittelusuunnitelmasta, voit jatkaa (ja jatkat edelleen), vaikka et pysty osoittamaan mitään muuta yksimielisyyttä järjestelmästä kuin "yleinen käytäntö" (ja itse asiassa, RfC:ssä tuomitaan osittain se, mitä tehdään), tai miksi AGK, sovittelija, joka suojasi 7500 mallia nopeudella yli 100 muokkausta minuutissa, kun häntä pyydetään lopettamaan, että hän voi vain jatkaa (huomaa, että konsensus ja politiikka olivat AGK:n tekemiä toimia vastaan).  Mutta kun Alania pyydetään lopettamaan, hänen on lopetettava (vaikka se vaikuttaisi siihen asti vain 4-5 sivuun) - ja hänen on osoitettava konsensus.  Kyllä, koska se olet sinä, Fram.  Ja juuri näin tapahtuu täällä Wikipediassa - ja siksi monet pitkäaikaiset, yli 100k:n toimittajat kävelevät pois tai kieltäytyvät parantamasta Wikipediaa, jossa nämä toimittajat eivät edes odota sinua, he vain laittavat botit pois eivätkä enää käytä niitä.      

 ::En aio vastata koko pitkään tekstiinne tässä, mutta olette toistanut samaa valhetta yhä uudelleen ja uudelleen (mikä ei ole yllättävää, valitettavasti). Esto ei koskenut noiden 12 muokkauksen tekemistä, esto koski hänen väitettään siitä, että hän jatkaisi