== Esiteollinen yhteiskunta - kritiikki: vastaus== 

 Se, mitä sanoin, on akateemisesti oikein, mutta en tosin maininnut viitteitä.  1. toukokuuta 2007 

 :Jos se on pätevä, se tarvitsee lähteen, joka todentaa sen sellaiseksi. Harkitse WP:NOR. Kiitos.   

 Voit tutustua esimerkiksi osoitteeseen http://www.iisg.nl/research/womenswork.php. Tämä on osa laajempaa alankomaalaista tutkimusohjelmaa, jossa tutkitaan Alankomaiden ja Euroopan varhaismodernia aikaa. 

 Käsitteen kritiikki: 

 Viime aikoina monet historioitsijat ovat väittäneet, että esiteollista yhteiskuntaa koskevia suosittuja käsityksiä on tarkennettava ja suhteutettava. Syynä tähän on se, että monet teolliseen yhteiskuntaan tavallisesti liitetyt sosiaaliset ja taloudelliset ilmiöt (kauppa, pääomamarkkinat, palkkatyö jne.) olivat jo olemassa vaatimattomassa mittakaavassa monissa esiteollisissa yhteiskunnissa, kuten antiikin Kreikassa ja antiikin Roomassa, 1400-luvun Pohjois-Italiassa ja 1600-luvun Alankomaissa. 

 Lisäksi teollista kapitalismia edeltäneessä kauppakapitalismissa, joka oli pitkälti feodaalinen yhteiskunta, kapitalistista kaupankäyntiä harjoitettiin ilman palkkatyöläisten pyörittämiä koneistettuja tehtaita. Näin ollen kapitalististen markkinoiden kehittyminen, jossa yhä suurempi osa tuotannon panoksista ja tuotoksista on kaupattavia/hinnoiteltuja tavaroita ja palveluja, on nähtävä asteittaisena kehitysprosessina ja teollistuminen prosessina, joka tapahtuu epätasaisesti tilassa ja ajassa.