" 

 :::::Ole tietoinen siitä, että tästä raportoivat erittäin luotettavat lähteet lammen tällä puolella, Chicago Sun-Times , Minneapolis StarTribune, New York Daily News ja monet muut. Tämä saattaa olla "iltapäivälehtien roskaa" ja "itsetarkoituksellista saippuakotelointia", mutta se saa paljon mustetta luotettavissa lähteissä täällä. Olen jo saanut kommentteja keskustelusivullani tästä, ja nyt arvostelijan statukseni on epäilyttävä perustellun kysymyksen takia?  Kysyin Wikipedian tarkempia käytäntöjä, enkä ole vieläkään saanut vastausta.  WP:BLP:llä on kyllä tiukat säännöt, mutta kun näin monet luotettavat lähteet raportoivat tapahtumasta, minusta saamani vastaus on vakava ylireagointi.  Lisäykseni oli tosiasioihin perustuva ja täysin puolueeton, ja silti se jotenkin tuomitaan ""vastenmieliseksi"" ja hylätään ""huonona harkintakykynä"".  Kuten sanoin, minua ei kiinnosta yhtään, onko se siellä vai ei, mutta ihmisten on todellakin hillittävä itseään.  Lainatkaa tiettyä käytäntöä, ei mielipidettä.   "