"::""Kritiikki-osion"" erottaminen ja erillisen ""Kritiikki-artikkelin"" tekeminen on suoranainen neutraalia näkökulmaa koskevan politiikan rikkomus. Katso erityisesti kohta Triviaalien tai kiistanalaisten osioiden irrottaminen. Katso myös WP:CFORK, josta lainaan ""Näkökulmahaarukka (POV) on sisällön haarukka, joka on tarkoituksella luotu välttämään neutraalia näkökulmaa koskevia ohjeita, usein välttääkseen tai korostaakseen negatiivisia tai positiivisia näkökulmia tai tosiasioita.". Kaikki POV-haarautumat ovat Wikipediassa ei-toivottuja, koska ne välttävät konsensuksen rakentamisen ja rikkovat siten yhtä tärkeimmistä periaatteistamme."""  Lisäksi Religion-artikkelissa ei edes mainita kritiikkiä missään.  Ihanteellista olisi sisällyttää kritiikki kokonaan suoraan tekstiin (eli sulauttaa kritiikkiartikkeli uskontoartikkeliin).  Koska näin ei ole tehty, meillä on oltava ainakin kritiikkiosio uskontoartikkelissa.  Juuri nyt kritiikki on tarkoituksella poistettu artikkelista, mikä luo POV-haarukan!   

 ::Huomaa myös Wikipedian politiikka tag-team-muokkauksesta: Tagitiimit työskentelevät yhdessä ajaakseen tiettyä näkökulmaa. Tag-tiimin muokkaus - jolla pyritään kumoamaan keskeiset periaatteet (neutraali näkökulma, todennettavuus ja ei alkuperäistutkimusta) tai kiertämään menettelytaparajoituksia, kuten kolmen palautuksen sääntöä, tai rikkomaan käyttäytymisnormeja muokkaussodankäynnillä, tai yrittämään omistusoikeutta artikkeleihin tai muuten estämään konsensuksen vallitsevuus - on kielletty.  

 :: Yhteenvetona voidaan todeta, että Uskonto -artikkeli vaatii kritiikkiosion, jotta se noudattaisi Wikipedian ohjeita.  Uskonto-sivulle on sijoitettava myös seuraava banneri.  

 "