" 
 ::Selitin sinulle melko selvästi, mitä ongelmia keskustelusivullasi oli.  Katsokaa asiaa näin:  ""Wikipedia vaatii sinua kirjoittamaan uudelleen"" tai ""Wikipedia vaatii sinua kirjoittamaan uudelleen"".  Kumpi kuulostaa neutraalimmalta?  Tuo sävy on artikkelissa pysyvä ongelma.   
 ::Toiseksi, sarja lainausmerkit eivät ole tarkoituksenmukaisia, varsinkaan jos kirjoittaja tavoittelee tiettyä yleisöä, jota tämä artikkeli ei tavoittele.  Sillä, mitä ""useimmat amerikkalaiset vapaamuurarit saattaisivat yllättyä tietäessään"", ei ole mitään merkitystä, kun kohderyhmänäsi on kuka tahansa maailmanlaajuinen henkilö, joka haluaa lukea artikkelin.  
 ::Lopuksi, miksi otat tiedottamista koskevan kysymyksen institutionaalisena ennakkoluulokysymyksenä?  Sen avulla voit kätevästi väistää sen tosiasian, että teit virheen, koska sen avulla voit syyttää muita sen sijaan, että korjaisit ongelman, mutta valitettavasti sinun kannaltasi tässä tapauksessa en henkilökohtaisesti välitä siitä, että olet olemassa - voit periaatteessa tehdä mitä haluat omalla lainkäyttöalueellasi, kuten minäkin teen omalla lainkäyttöalueellani, ja me kaikki voimme jatkaa iloista elämäämme.  Kyse on siitä, että et kirjoita artikkelia siten, että osoitat olevasi ""oikeassa"" ja kaikki muut ovat ""väärässä"" syntetisoimalla ja editoimalla sitä, mitä lähteet todella sanovat.  Tietosanakirja ei ole sanomalehti; emme ole olemassa mielipiteitä horjuttamassa, vaan välittääksemme faktoja neutraalisti.   "