::::: Niin, mutta miksi ei vain siteerata suoraan Lewisin ja Steelen kirjoja tai jotain niistä kymmenistä (sadoista?) viitteistä, joissa tämä asia tuodaan esiin? Koska arvostelut keskittyvät enemmän tai vähemmän arvostelun kohteena olevaan asiaan, ne eivät mielestäni ole yhtä hyviä viitteitä kuin aihetta käsittelevät artikkelit/kirjat/dokumentit/jne. Ne eivät olisi tyydyttävä referaatti perustutkintotason esseeseen (ainakaan minun kokemukseni mukaan), joten mielestäni niitä ei pitäisi käyttää, paitsi jos käsitellään arvostelun aihetta, (merkittävän) arvostelijan näkemyksiä tai jos mitään muuta ei ole saatavilla.