" 
 ==== 
 {{unblock|reason===Undercite vai oversight?== 
 Van Rensselaerin (sukunimi) nykyisin harhaanjohtavan viittauksen [1] osalta: 
 :^ U.S. Government Printing Office Style Manual; Chapter 3 - Capitalization Rules; Rule 3.14: ""In anglicized names such particles are usually capitalized...but individual usage...should be followed.""". 

 En ole varma, onko tämä jätetty huomiotta, mutta juuri samalla sivulla on 100-prosenttinen ristiriita artikkelissa esitetyn väitteen kanssa. Yllätyksekseni melko outo yhteensattuma yhdistää tosiasioihin perustuvia muokkauksiani siinä määrin, että Yhdysvaltain hallituksen sivu, johon lainaus viittaa, mainitsee selvästi kohdassa 3.13 tietyn henkilön, joka sattuu olemaan mainittu Van Rensselaer (sukunimi) -artikkelissa. Kuten totesin 3O-taululla (parafraasi): "Vain siksi, että henkilö näkee jatkuvasti olemassa olevia esimerkkejä kautta historian (muokkaa kommenttia, koska hän vaihtoi Margaret): 
 *Van Rensselaer (sukunimi); 21:02 . . . (0) . . . Kraxler (talk | contribs) (→Luettelo henkilöistä, joilla on sukunimi Van Rensselaer: tiedekunnan elämäkerrassa Van kirjoitetaan isolla) 
 *(Siirrä loki); 19:16 . . . Kraxler (talk | contribs) siirsi sivun Henry K. van Rensselaer sivulle Henry K. Van Rensselaer (kaikki lähteet kirjoitetaan isolla V:llä). 
 *(Siirrä loki); 15:49 . . . Kraxler (talk | contribs) siirsi sivun Nicholas van Rensselaer (sotilashahmo) sivulle Nicholas Van Rensselaer (sotilashahmo) (kaikki lähteet kirjoittavat ""Van"" isolla V:llä amerikkalaisen tavan mukaan). 
 *(Siirrä loki); 13:41 . . . Kraxler (talk | contribs) siirsi sivun Philip van Rensselaer (tekijä) sivulle Philip Van Rensselaer (tekijä) (korjattu) 
 *(Siirrä loki); 13:38 . . . Kraxler (talk | contribs) siirsi sivun Philip S. van Rensselaer sivulle Philip S. Van Rensselaer (korjattu oikeinkirjoitus ja lisätty piste, MoS:n mukaan)- älä unohda muuttaa tuota v 
 * * *Kummallista kyllä, tämä seuraava muokkaus ei enää näy tarkkailulistallani, MUTTA se oli juuri kopioitu TÄÄLTÄ. (huomaa, että ei ole mitään pakko tehdä 
 hylkääminen (pitääkö hänen todella olla tunnin sisällä jokaisesta postauksestani, jonka henkilökohtaisesti teen? vaikuttaako hänen tapansa seurata minua hieman ____?). 
 *16:20, 24. joulukuuta 2012 Kxxxxxr (talk | contribs) . . . (8,360 tavua) (-183) . . (→Ulkoiset linkit: vau, tämä käyttäjä on aika lailla harhaanjohdettu....) (undo) On täysin tarpeetonta...JGVR (talk)  

 Väärään muotoon liittyvistä tavoista voi tulla arkipäivää siinä määrin, että nämä tavat ovat siirtyneet sukupolvelta toiselle. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että oikean muodon levittäminen on "väärin"? (edellä oleva kommentti) tai ei enää hyödyllistä tietoa tutkijalle, joka pyrkii löytämään tosiasioita? Osoittaakseen, että Kraxler on ehdottomasti kiinnostunut muustakin kuin pelkistä CAPS-merkinnöistä ja noista ärsyttävistä pienistä punaisista linkeistä (joita muuten itse asiassa kannustetaan siinä toivossa, että henkilöllä olisi tarpeeksi tietoa artikkelin aloittamiseen). Kraxler näyttää olevan niin innokas täydellistämään jokaisen artikkelin, jossa olen mukana, että se huomautetaan kommentin muokkauksessa: 
 *(Siirrä loki); 16:23 . . . Kraxler (talk | contribs) siirsi sivun Hendrick K. van Rensselaer sivulle Hendrick K. Van Rensselaer (Odotan, että tätä siirretään vielä hieman, koska mikään artikkelissa mainituista lähteistä ei toistaiseksi mainitse hänen nimeään...). 

 Ja katso, Schenectadyn artikkelissa, johon viittaan, on hänen nimensä kolmannessa kappaleessa. Historia osoittaa, että sitä ei lisätty sinne sen jälkeen, kun asia otettiin esille. (Tosin kirjoitin erehdyksessä 2. kappaleen admin-taululle.) 

 Lyön vetoa, että vielä 1 päivä on estetty: Kraxlerilla tai Kraxlerilla ei ole koskaan ollut mitään merkittävää panosta mihinkään Anthroponymy-sivulle ennen kuin 3 viikkoa sitten. Tarkoitan muutakin kuin toisen nimen laittamista listalle. 

 Pitäisikö minun mennä yksityiskohtiin, kuinka on fyysisesti mahdotonta, että kaikki Van Rensselaer (oikein rajattu itsenäisenä), joka on perinyt tuon sukunimen, on peräisin yhdeltä kantaisältä ja kuinka he olivat sellaisen kirkon jäseniä, joka sai ohjausta Alankomaista eikä Britannian kruunulta, mikä tarkoittaa, että tämä hölynpöly anglicisoituneista nimistä ei päde täällä???  
    
 ==Mahdollisesti aloittelijalta== 
 vaan kokeneelta toimittajalta; DAB:n kumoaminen ja siinä olevien artikkelien huomiotta jättäminen: 
 *15:59, 24. joulukuuta 2012 Kraxler (talk | contribs) m . . . (4,113 tavua) (0) . . . (Kraxler siirsi sivun Henry Van Rensselaer sivulle Henry Bell Van Rensselaer uudelleenohjauksen kautta: tämä on nimi, joka on annettu kongressin elämäkerrassa.) (kumoa) 

 Mainitun toimittajan pitäisi olla ylpeä luomistaan New Yorkin artikkeleista, ja minun on todella ihmeteltävä, miksi artikkeleita, joihin olen osallistunut, on yritetty muokata NOLLA kertaa rakentavalla tavalla, vain nipistelemällä tietyn toimittajan kanssa. 
 15:59, 24. joulukuuta 2012 Kraxler (talk | contribs) m . . . (4,113 tavua) (0) . . . (Kraxler siirsi sivun Henry Van Rensselaer sivulle Henry Bell Van Rensselaer yli redi