Luulen, että on turvallista sanoa, että sitä pidetään edelleen marginaalisena teoriana, kuten useista mainituista viitteistä käy ilmi. Tämä ei tarkoita, että teoria ei olisi totta, mutta Wikipedian kriteerinä on aina ollut todennettavuus, ei totuus. Todennäköisesti, oikein tai väärin, useimmat pitävät sitä edelleen marginaalisena teoriana. Niin kauan kuin emme käytä tämän Wikipedia-artikkelin sisältöä perusteena päätöksille, jotka koskevat Shakespearen tekijyyskysymyksen muokkaamista, en näe siinä ongelmaa.