" 
 ::::::::::::::::::::Kyyhkyset joutuvat kamppailemaan muutaman kissan kanssa. On totta, että Jerusalemia ei myönnetty kummallekaan valtiolle YK:n yleiskokouksen päätöslauselmassa 181.  YK:n yleiskokouksen päätöslauselma 181 tuli kuitenkin voimaan vain, jos osapuoli tai osapuolet ilmoittivat.   Kun mandaatti päättyi, Jerusalem oli osa Palestiinaa.  Israel ei julistautunut Jerusalemin minkään osan suvereniteetiksi.  Israelin hallituksen YK:n turvallisuusneuvostolle 22. toukokuuta 1948 antamat lausunnot vahvistavat tämän. Corpus separatumia ei pantu täytäntöön. 

 :::::::::::::::::::: Milloin Jerusalemin asema muuttui laillisesti siitä, että se on osa Palestiinaa?  Se ei muuttunut. Juutalaisalueet olivat Palestiinassa. 

 :::::::::::::::::::: Tämä näkyy siinä, että YK:n turvallisuusneuvosto on hyväksynyt lukuisia päätöslauselmia Israelia vastaan, koska se on yrittänyt "muuttaa Jerusalemin asemaa". YK:n turvallisuusneuvostossa ei ole yhtään päätöslauselmaa, jossa tuomittaisiin Trans-Jordania A) palestiinalaisalueiden haltuunotosta B) niiden alueiden aseman muuttamisesta, jotka se on liittänyt itselleen väliaikaisena edunvalvojana. YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaa ei ole vain siksi, että Jerusalem oli edelleen osa Palestiinaa. YK:n peruskirjan mukaan aluevalloilla on oikeus ottaa haltuunsa edustamiaan ei-itsehallinnollisia alueita ja pyrkiä karkottamaan vieraita joukkoja.  Jokaisesta, joka tarttui aseisiin, jopa itsepuolustukseksi, juutalaisesta tai ei-juutalaisesta, tuli sotaa käyvä "