", 16. helmikuuta 2007 (UTC) 

 Anteeksi, että olen niin ärsyttävä, mutta minulla on toinen kysymys!  Artikkelin ensimmäisellä rivillä sanotaan, että kyseessä on ""gridless inertial electrostatic confinement fusion process"".  Viimeiset 2 kappaletta, jotka kirjoitin, viittasivat magneettiseen peiliin (halusin lisätietoja), mutta haluan myös kysyä tuosta ""inertiaalisen sähköstaattisen koossapidon"" kohdasta.  Onko tämä todella inertia?  Jotta näin olisi, eikö polttoainetta pitäisi heittää reaktoriin sen fuusioituessa, jotta se kiihtyisi negatiivisten varausten luoman sähkökentän vaikutuksesta?  Tähän asti olen ollut sitä mieltä, että näin ei ole.  Esimerkiksi Tokomake-reaktorissa on paljon enemmän polttoainetta kuin mitä fissioituu milloinkin.  Se vain pomppii ympäriinsä, kunnes kaksi hiukkasta "osuu".  Eikö näin ole monikaivon kohdalla?  Jos sanot ""inertia"", tarkoitat päinvastaista, että polttoaine-ionit kiihdytetään ja fissioituvat jatkuvana virtana, joka ruiskutetaan ytimeen.  Totta puhuakseni en vain tiedä, kumpi on kyseessä.  Ja KYLLÄ katsoin googlen videon tästä. 18:58"