" 

 ::::Mitkä ovat tämän "tuomion" lähteet? Myönnän, että avasin tämän viestiketjun, jotta artikkelia säännöllisesti muokkaavat ihmiset voisivat tarkistaa lähteet sen sijaan, että minun pitäisi tehdä se itse. Mutta parhaan tietämykseni mukaan yksikään piispa ei ole koskaan sanonut: ""Tuomitsen tämän ilmestyskertomuksen"". Korkeintaan piispa olisi sanonut ""En halua, että ihmiset tulevat tälle sivustolle, koska en usko, että ilmestys on aito"". Mielestäni ""ei tunnusta"" tai ""ei hyväksy"" on oikeampi ilmaisu. 
 ::::Osio ""Kirkon viranomaisten tuomitsemat ilmestykset"" alkaa seuraavasti: ""Kirkon viranomaiset eivät suhtaudu vakavasti kaikkiin kertomuksiin näyistä ja ilmestyksistä."". Myöhemmin sanotaan: ""Garabandalin [Garabandalin] ilmestyksiä ei kuitenkaan julistettu huijaukseksi, ja mahdollisuus tulevaan hyväksyntään jätettiin avoimeksi."", ja myöhemmin taas: ""Baltimoren roomalaiskatolinen arkkihiippakunta ei hyväksynyt Gianna Talonen raportoimien viestien jälkimmäisiä osia... Tähän mennessä Pyhä istuin on antanut Talonen asian jäädä lepäämään arkkihiippakunnan paikalliselle tasolle."". Missä on tuomio? Osio pitäisi nimetä uudelleen ""Kirkon viranomaisten tunnustamatta jättämät ilmestykset"".    "