Se, mitä Wiki-artikkelissa on kirjoitettu bioresonanssista, on hyvin perustavaa laatua ja jättää huomiotta erittäin tärkeät perusperiaatteet bioresonanssista ja sen perustana olevasta tieteen mekaniikasta, itse asiassa ei ole mitään, mikä ikinä edes käsittelee tätä asiaa, ainoa yritys selittää tämä on, Lainaus: Koska tieteellistä selitystä siitä, miten bioresonanssihoito voisi toimia, ei ole, tutkijat ovat luokitelleet bioresonanssihoidon pseudotieteeksi.[5] Tieteelliset tutkimukset eivät osoittaneet lumevaikutusta suurempia vaikutuksia[6][7]. 

 Tarkasteltaessa paljon laajemmassa mittakaavassa, harkitse HARRP-kenttää skalaariaaltojen lähetyksen näkökulmasta, skalaari osoittaa, että ELF-aaltoja voidaan manipuloida, mikä voi vaikuttaa säähän tai muuhun, sotilaalliseen käyttöön kohdistettaessa väkijoukkoja sähkömagneettisilla aalloilla, jotka aiheuttavat sekaannusta jne. 

 Bioresonanssi perustuu värähtelyyn, sekvensointiin ja mittakaavan harmonioihin, kykyyn kirjoittaa allekirjoitusresonanssin algoritmeja, jotka ilmaisevat patogeenin tai mikro-organismin todellisen värähtelyn, ja sitten suodattimen avulla vahvistaa värähtelyä. Tämä ei monella tapaa eroa siitä, että ääniaaltojen talteenotto on geofysiikan kenttägeofysiikkaa geofonien ja seismografien avulla, geofonit on sijoitettu ryhmäkuvioon ja heijastunut ääni kerätään ja käsitellään yksinkertaisesti siksi, että meillä on hallintalaitteet paikallaan. Tämä ei eroa bioresonanssiteknologiasta siinä, että on olemassa matemaattisia algoritmeja, jotka on jo testattu, ja matriisit ovat suodattimen sisällä, radiomuotoinen samankaltaisuus tai allekirjoitusresonanssi laukaistaan anturin kautta ja sijoitetaan suodattimeen sen aaltojen ilmaisun tunnistamiseksi. 

 Eräs erittäin hyvä todistus on oma todistukseni, poikani Oliver oli 2 kuukauden ikäinen, hän sai DPT 3 -rokotteen sairaalassa tavanomaisen protokollan mukaisesti, sinä yönä kotona hän sai kuumetta ja oli erittäin ärtyisä, koko yön emme voineet nukkua, klo 3:00 veimme hänet sairaanhoitoasemalle, vuorossa olevat sairaanhoitajat kertoivat meille, että oli normaalia, että hänellä oli reaktio rokotteelle, emme voi tehdä mitään ja hän tulee kuntoon. 

 Seuraavana aamuna kumppanini toi kotiini bioresonanssilaitteen ja skannasi hänet, ei elektrodeja, vain anturi. 2 kuukauden ikäinen poika ei osaa puhua, hän kommunikoi vain epämukavuudellaan. Skannauksen aikana ensimmäistä kertaa hän tuntee nukkua lähes välittömästi, kun skannaus oli valmis, testasimme rokotteiden ohjelman, DPT3: n 3 komponenttien signaali oli läsnä, punaisella osoittaen voimakkaita signaaleja, jos tämä on huijaustekniikka, miten laite voi havaita tarkan rokotuksen, joka ruiskutettiin 2 kuukauden ikäiseen lapseen, havaitaan tarkasti, en kertonut kumppanilleni rokotteiden nimeä, mutta skannausraportti kertoi meille, käytimme käänteisohjausta, joka kääntää aaltokuvion. Hän heräsi muutamassa minuutissa, hänen kuumeensa oli poissa, hän käyttäytyi täysin normaalisti. Vaimoni todisti tätä uskomattoman yllättyneenä. Tämä on standarditulos bioresonanssissa järjestelmästä riippuen, tämä järjestelmä oli venäläinen, eikä siinä käytetä elektrodeja. Tässä on paljon enemmän kuin mitä valtavirran tieteellinen tai lääketieteellinen yhteiskunta antaa sille tunnustusta, mutta toisaalta venäläiset ja saksalaiset ovat paljon edistyneempiä tietyillä aloilla.