" 
 :Lähde, johon Campbell viittaa, on Algonquinia koskeva artikkeli Handbook of North American Indians -julkaisusta, mutta lähde, johon artikkeli viittaa (ja joka onneksi minulla on!), on Gordon Dayn artikkeli vuodelta 1972 International Journal of American Linguistics -lehdestä, ""The Name Algonquin"" (IJAL 38(4):226-228). Ilmeisesti etymologia, joka johtaa nimen oletetusta Mikmaq-termistä algoom(e)aking ("""at the place of spearing fish and eels""), on peräisin J. N. B. Hewittin teoksesta Handbook of American Indians (Huom.: ei sama kuin Handbook of North American Indians, joka on 1970-luvun lopusta nykyhetkeen; Handbook of American Indiansin ensimmäinen osa, jossa tämä etymologia esiintyi, on vuodelta 1905). Day mainitsee Hewittin ""the Bureau [of American Ethnology]'s Iroquoianist"", ja sanoo ehdotetusta etymologiasta: ""Hewittin muoto näyttää päättyvän paikannimeen [ts. -ing], mikä vastaa hänen käännöksensä sanamuotoa, mutta paikannimi ei sovi verbin juuren perään, ja jos -ing on paikannimi, se ei ole Micmac-tyyppinen paikannimi". Ei ole selvää, mistä -k- tulee. Lisäksi voidaan huomata, että vaikka kansa voi saada nimensä paikan nimestä, paikannimi ei ole kansan nimi.""" Hän jatkaa mainitsemalla useita muita mahdollisia etymologioita, joista osa on ilmeisesti hänen omia arvauksiaan mahdollisista lähteistä kustakin kielestä, joita Champlain puhui intiaanien kanssa, kun hän ensimmäisen kerran kirjasi nimen, eikä niinkään teorioita, joita oli aiemmin esiintynyt kirjallisuudessa. Champlain kirjasi nimen ensimmäisen kerran Tadoussacissa vuonna 1603, joten jos hän kuuli sanan ensimmäisen kerran siellä, se olisi Dayn mukaan tullut algonkeilta, montagnaisilta tai ""Etcheminiltä"" (valitettavasti ranskalaiset käyttivät nimeä ""Etchemin"" useisiin eri algonkeja puhuviin ryhmiin, vaikka Day tässä yhteydessä identifioi ne pääasiassa maliseetien ja abenakien kanssa). Koska Algonquin ja Montagnais puuttui foneemi /l/ tuolloin, mutta Maliseet ei ollut sitä, Day arvelee sana tuli Maliseet ja ehdottaa sana lainattu WP artikkelissa kuin "" todennäköisin alkuperä nimi "" (mutta hän ei koskaan väitä todistaneensa mitään). 
 :Henkilökohtaisesti en ole erityisen vakuuttunut hänen todisteistaan, mutta se ei tietenkään ole tärkeää Wikipedian kannalta; joka tapauksessa hänen ehdotuksensa näyttää olevan viimeaikaisessa kirjallisuudessa useimmin mainittu. Campbellin ja HNAI:n lisäksi on Bill Brightin Native American Placenames of the United States (jota Online Etymology Dictionary siteeraa algoomeaking-teorian ohella). Random House Dictionary (ja näin ollen dictionary.com), jonka algonquian-aiheiset etymologiat on kirjoittanut Ives Goddard, sanoo yksinkertaisesti ""oletettavasti < an Algonquian language"". Ainakin jotkut muut sanakirjat vain mainitsevat algoomeaking-teorian kuten OED; henkilökohtaisen kokemuksen perusteella varoitan, että sanakirjat yleensä, mutta OED erityisesti, ovat yleensä melko huonoja, kun on kyse intiaanien etymologioista. Mutta sillä ei tietenkään ole merkitystä Wikipedian tarkoitusten kannalta. Olet luultavasti oikeassa siinä, että vaihtoehtoinen teoria pitäisi mainita artikkelissa, koska se on suosittu arvostetuissa ja laajalti käytetyissä sanakirjoissa "