Muistaakseni teihin vaikutettiin voimakkaasti, jotta hyväksyisitte niiden toimittajien harhaanjohtavat perustelut, jotka halusivat pitää uudistuksen mainitsemisen pois artikkelista missä tahansa muodossa. He käyttivät valheellisia perusteluja, eikä mikään saanut teitä näkemään niiden läpi. Jopa se, että koko kiistelty historia ammatin alusta lähtien on saanut paljon merkittävää huomiota kiropraktiikassa ja muussa kirjallisuudessa ja että meillä on hyvin perusteltu (käyttäen vain muutamia saatavilla olevia lähteitä) artikkeli NACM:stä, jätetään aihe huomiotta. (Sillä ei ole mitään merkitystä, onko NACM enää aktiivinen vai ei.) Luovuimme siitä, että olisitte luotettava päätoimittaja tässä kohtaa. Tässä kohdassa siirryitte pimeälle puolelle. Toivoisin, että tekisitte hieman tutkimusta aiheesta.