" 

 1. Hyvä! Mielestäni meidän pitäisi kuitenkin odottaa päivä, jotta voimme "konsensuksen" nimissä odottaa viimeisiä kommentteja. 
 2. Mielestäni nimeksi tulisi valita ""Paavi Mikael"" eikä ""Paavi Mikael I"", koska hänestä käytetään yleisemmin nimitystä ""Paavi Mikael"" ja nimenmuutoksen tarkoituksena on noudattaa yleistä nimipolitiikkaa. 
 3. Olen samaa mieltä siitä, että hän ei ole ainakaan tieteellisestä, uskonnollisesta tai historiallisesta näkökulmasta merkittävämpi kuin koptilainen paavi. Kuten kuitenkin mainitsit, koptilainen paavi hallitsi 700-luvulla, kun taas amerikkalainen konklaavisti on nykyaikainen henkilö. Minusta on perusteltua sanoa, että hän on keskivertoihmiselle merkittävämpi kuin 700-luvun koptilainen paavi (koptilainen saa noin 7 sivulatausta päivässä, kun taas amerikkalainen saa noin 60). Siksi olen itse asiassa sitä mieltä, että meidän pitäisi ""lahjoittaa"" Paavi Mikael -sivu David Bawdenille ja luoda uusi Paavi Mikael (disambiguation) -sivu.   §§§ "