" 

 :Arvostan kiinnostustasi tätä aihetta kohtaan, etkä ole sanonut mitään sopimatonta. Koska näyttää siltä, että kiistät lähinnä Pendryn ""Täydellisen linssin"" Haluaisin mieluummin käydä tämän keskustelun Talk:Superlens -osastolla. Koska olet kuitenkin uusi Wikipediassa, voimme käydä tämän keskustelun täällä. Olet oikeassa, Pendryn linssiä ei itse asiassa ole olemassa. Tutkimus, joka kyseenalaisti Pendryn ehdotuksen, osoittautui oikeaksi. Tätä käsitellään itse asiassa Superlens-artikkelissa. Pendryn ehdotus oli lähtökohtana viime vuosikymmenen aikana tehdyille intensiivisille tutkimuksille, ja se oli vain lähtökohta Wikipedian Superlens-artikkelille. Jos aloitat tästä osiosta: Superlens#Perfect_lens näet, mitä tarkoitan.  

 :Negatiivisen taitekertoimen osalta on kaksi vertaisarvioitua artikkelia, joiden lukeminen saattaa kiinnostaa sinua. Otsikot ovat linkitetty julkisesti saatavilla oleviin PDF-muotoisiin artikkeleihin: 

 * 
 * 
 Tämä työ sai alkunsa Victor Veselagon 33 vuotta edellä mainittua ensimmäistä esitystä aikaisemmin (vuonna 1967) julkaisemasta artikkelista. Voit lukea sen PDF-muodossa alla olevasta viittauksesta. Seuraa sitten Turpion Ltd:n linkkiä ja klikkaa seuraavalla sivulla ""Full Text": PDF-tiedosto (531 kB)"", sitten ruksaa tämän jälkeen olevalla sivulla oleva ruutu ja lataa PDF-tiedosto. 
 *."