" 
 {| class="""messagebox""" 
 |- 
 |align="""center""| 
 |align="""left"" width="""95%""|Tämä on inaktiivisten keskustelujen arkisto. Älä muokkaa sitä. Jos haluat elvyttää vanhan aiheen, tuo se aktiiviselle keskustelusivulle. 
 |} 

 ==Lähteen löytäminen== 
 Voisiko joku antaa minulle lähteen tutkimukseen, joka osoittaa, että naiset, joilla on ollut vain yksi kumppani, eivät edes ajattele peniksen kokoa? Mielestäni on meidän miesten vika, että naiset ajattelevat sitä. Me rohkaisemme heitä hankkimaan useita kumppaneita, emmekä arvosta heidän neitsyyttään, ja sitten valitamme, että tyttöystävämme ja vaimomme vertaavat meitä aiempiin kumppaneihimme. Tosiasia on, että useimmat naiset saavat ensimmäisen orgasminsa jossain vaiheessa peniksestä, ""suuresta"" tai ""pienestä"", ja ovat tyytyväisiä siihen, ja mikropenistä lukuun ottamatta olen varma, että kuka tahansa nainen, joka pystyy tulemaan, pystyy tulemaan alle keskikokoisen peniksen kanssa, ja hän voi nauttia siitä koko elämänsä eikä halua mitään muuta. Tai sitten joku meistä miehistä, joilla on erilainen penis, voi tulla ja yrittää parempaa, jolloin syntyy koko peniskokojen vertailun ongelma.  

 ==Kommentit== 
 23/4/5: Olen lisännyt nokkelan vastauksen kysymykseen "kuinka pitkä kyrpäsi on?", joka julkaistiin muutama vuosi sitten. Luulen, että se kuuluu jonnekin Wikipediaan, mutta en ole varma, minne. Siellä on luultavasti parempi paikka ... 

 :Wikipedia:Huonot vitsit ja muut poistetut hölynpölyt - 

  

 Muokkaukseni oli, että heidän kumppaneidensa koko, ei niinkään heidän itsensä, saattaisi olla huolenaiheena. Mielestäni se on reilua, mutta se oli ehkä epäselvästi muotoiltu.   

 Kalifornian yliopiston psykologian laitoksella Santa Cruzissa käymäni kurssin mukaan peniksen koko on lähinnä länsimaissa ajankohtainen. Muokkaa artikkelia sen mukaisesti; jos olet eri mieltä, pyydän, että siteeraat tutkimusta, joka osoittaa päinvastaista, ennen kuin teet niin. (Käyttämämme oppikirja on Robert Crooksin ja Karla Baurin kirjoittama Our sexuality).   

 :Tarkistin juuri oppikirjan, enkä löydä sitä tekstiä, jota ajattelin, se on varmaan mainittu tunnilla. Koska en löydä kunnon viittausta, jätän artikkelin muokkaamisen sikseen. Jos jollakulla _on_ viite, muokkaa artikkelia.   

 == 2 tai 2,5 keskihajontaa? == 

 Mikropenisartikkelissa sanotaan, että mikropenis on 2,5 SD:tä tai enemmän keskimääräistä pienempi, kun taas tässä solmussa annetaan 2 SD:tä. Voisiko joku, jolla on lääketieteellistä viitemateriaalia tai asianmukaista tietotaitoa, tehdä näistä artikkeleista yhdenmukaisia, tai jos yksimielisyyttä ei ole, lisätä, että nämä ovat löyhästi määriteltyjä termejä?  00:42, 2004 kesäkuun 13. päivä (UTC) 

 Se on kuin "lyhytkasvuinen", herran tähden. Epäilen, että alunperin kaksi eri ihmistä kirjoitti lauseet näihin kahteen artikkeliin. Totta kai se on mielivaltaista! Jos todella haluatte tietää diagnoosin ""mikropenis"" oikean, todellisen, rehellisen päätarkoituksen, se on se, että vakuutusyhtiönne maksaa lääkärin konsultaation, jos kirjoittaisimme ""normaali vaihtelu"", teidän olisi maksettava lasku itse. (Ei tietenkään ole tarkoitus loukata... Vastasin juuri vastaukseeni kiistakysymykseesi osoitteessa talk:micropenis). Jos haluat tarkistaa peniksen kasvukäyrän, löydät sellaisen Saundersin julkaisemasta Jones' Smith's Recognizable Patterns of Human Malformation -teoksesta. 
 

 On järkevää, että termi on epämääräisesti määritelty, mietin vain, pitäisikö meidän antaa tarkkoja lukuja (ilman mitään merkkejä epämääräisyydestä, kuten "noin" tai "suunnilleen"), ja vieläpä epäjohdonmukaisia lukuja siinä tapauksessa. Onko teillä mitään mieltymystä ilmoittaa 2 tai 2,5? Ehdotan, että päivitämme molemmat artikkelit niin, että niissä ilmoitetaan sama luku käyttämällä sanaa "suunnilleen".  23:26, 2004 kesäkuun 13. päivä (UTC) 

 Okei, kysyit kauniisti, ja tunnen syyllisyyttä sarkasmistani. Tässä on joitakin yksityiskohtia: 

 #Grumbach MM, Styne DM. Murrosikä: ontogeneesi, neuroendokrinologia, fysiologia ja häiriöt. Luku 24 teoksessa Larsen et al. Williams' Textbook of Endocrinology, 10. painos. Philadelphia: Saunders, 2003. ""Penis mitataan tarkimmin venytettynä, kun se on veltossa tilassa, koska venyttämättömän peniksen pituus vaihtelee paljon yksilöiden välillä. Erektiokudoksen pituus (esinahkaa lukuun ottamatta) kasvaa prepuberteettisen lapsen keskimääräisestä 6,2 cm:stä valkoisen aikuisen 12,4 +/-2,7 cm:iin. Etnisiä eroja on havaittu; mustilla miehillä keskiarvo on 14,6 cm ja aasialaisilla 10,6 cm."" (Viimeisen (poliittisesti epäkorrektin) väitteen viite on Sutherland et al. The effe