Ehdotus=== 
 Mielestäni meidän on jotenkin yhdistettävä artikkelin otsikko Neuvostoliiton nälänhätään vuosina 1932-33. Holodomorin aikaan satoja tuhansia (todennäköisesti yli miljoona) kuoli nälkään ukrainan kielialueiden ulkopuolella. Itse olen varsin tyytyväinen siihen lausekkeeseen, että Holodomor oli osa yleistä nälänhätää, mutta olen huomannut, että monet eivät pidä siitä. AFAIK, siihen on kaksi syytä (korjatkaa jos olen väärässä): 
 # Sen toteaminen, että holodomor on osa jotakin suurempaa, saattaa vaikuttaa tragedian vähättelyltä; 
 #Se on ristiriidassa sen teorian kanssa, jonka mukaan holodomor oli pääasiassa ukrainalaisten etninen kansanmurha. Loput uhreista kuolivat neuvostohallituksen luokka- ja sosiaalipolitiikan, ei etnisen politiikan vuoksi. 
 Olen huomannut, että kaikissa uhrien lukumäärää koskevissa arvioissa, jotka on tehty koko Neuvostoliiton ja Ukrainan välillä, Ukrainan uhrien määrä vaihtelee puolesta kahteen kolmasosaan kokonaismäärästä. Voimmeko siis sanoa sen sijaan, että Holodomor olisi osa yleistä nälänhätää, että Holodomorin uhrien määrä muodostaa suurimman osan Neuvostoliiton vuosien 1932-33 nälänhädän aiheuttamista kuolemista? Tämä toteamus antaa suhteellisen mittakaavan näille kahdelle tapahtumalle. Siinä viitataan yleiseen nälänhätään, mutta se ei tarkoita, että niillä olisi samat syyt jne.    

 =