" 

  

  

 Kysymyksiä... 

 Tätä artikkelia on muokattava.  Artikkelin otsikko on 10-kohtainen MUST-järjestelmä.  Tuomareiden on annettava 10 pistettä jollekin.  Ei ole olemassa 9-8... 

 Miten tässä järjestelmässä jaettu päätös pisteytetään? 

 Esimerkki: 
 Tuomari A pisteyttää ottelun 10-9, 10-9, 10-9 ottelijalle ""A"". (30-27) 
 Tuomari B pisteyttää ottelun 10-9, 9-10, 9-10 ottelijan ""B"" hyväksi. (28-29) 
 Tuomari C pisteyttää ottelun 10-9, 9-10, 9-10 ottelijalle "B". (28-29) 

 Kumpi skenaario vallitsee? 
 1. Tuomarit julistavat ottelijan B voittajaksi, koska 2 kolmesta ottelijasta sai pisteitä hänen edukseen? (A,B,B) 
 2. Tuomarit julistavat ottelijan A voittajaksi, koska hänen kumulatiivinen pistemääränsä on korkeampi (86-85)? 
 Senaario nro 2 helpottaa tuomarin mahdollisuuksia ""korjata"" tappelun lopputulos. 

 Onko ajatuksia tai luotettavia lähteitä? 

    
 "