" 

 ===Lähteiden tarkastelu === 
 :::::Luulen, että tässä vaiheessa on parasta luetella kaikki lähteet, jotka ovat mielestäsi kyseenalaisia, ja me voimme päättää, mitkä jäävät ja mitkä häviävät.  Mielestäni suuri osa pitäisi poistaa, mutta minusta tuntuu, että jotkut poistamistasi väitteistä kuuluvat selvästi luokkaan ""epätodennäköistä, että niitä kyseenalaistetaan"".  (Se ei tietenkään ole totta, koska poistitte ne, mutta miten vain.)     

 :[1] x Harper Collins Dictionary of Philosophy: mihin tämä viittaa? Sivunumeroa tai merkinnän kuvausta ei ole. 
 :[2] ? Mapping Reality: books.goog-sivu ei lataudu minulle 
 :[3] ? Kuten Rolling Uphill: jos kustantajaan luotetaan, nämä 2 mainintaa olisivat hyviä. 
 :[4] x ""alt.atheism FAQ: Usenet-ryhmä FAQ - kuin henkilökohtainen sivu, blogi tai wiki. 
 :[5] ? A Call to Sanity: ei lainausta, kustantaja näyttää arveluttavalta. 
 :[6] xx A Call to Sanity Web Forum: www-foorumi, nyt lakkautettu. 
 :[7] + Entäpä näkymättömien vaaleanpunaisten yksisarvisten olemassaolon kumoaminen?: ensimmäinen tunnettu Usenet-maininta. 
 :[8] x h2g2: ei lainkaan luotettava lähde - se on blogin ja vitsitietosanakirjan yhdistelmä (muokkasin siellä ennen, koska Adams on toiseksi suosikkikirjailijani). 
 :[9] + Kristinuskon todenperäisyys: Usenet post sig. 
 :[10] x Camp: ""It's Beyond Belief"": ei vaaleanpunainen, artikkelin linkki 404 
 :[11] x The God Delusion: hyvä lähde, ei kuitenkaan vaaleanpunainen. 
 :[12] RS Female Bonding: tämä ei ole huono lähde, pörröinen mainos, joka on kirjoitettu artikkeliksi, mutta ihan ok. 
 :[13] x Näkymättömän vaaleanpunaisen yksisarvisen muotokuva: blogi 
 :[14] x Lohikäärme autotallissani: yksi hienoimmista helposti ymmärrettävistä teoksista, jotka on kirjoitettu uskonnollisten ihmisten epäloogisista uskomuksista, mutta siinä ei mainita IPU:ta. Sopii hyvin ""muut versiot"" -osioon, kunhan IPS:n ja RS:n huomioitavuus on varmistettu. 
 :[15] x Fall & Redemption Of The Purple Oyster: henkilökohtainen sivusto, ei RS. 
 :[16] x The Revelation of St. Bryce the Long-Winded (osittain): henkilökohtainen verkkosivusto, ei RS. 
 :[17] x Re: PROVE THAT [...]: Tämä vaikuttaa arveluttavalta siihen, mihin sen pitäisi viitata.  

  
 :x = ei luotettava julkaistu, kolmannen osapuolen lähde. 
 :RS = luotettava lähde 
 :+ = hieno, kun huomioitavuus on varmistettu RS:ien kautta.  , 2008-10-1421:34z"