:::Ainakaan kesäkuusta alkaen en näe, että olisi syntynyt yksimielisyyttä Ayersin mainitsemisesta lainkaan.  Silloin oli loputtomien gallupien ja pykäläsuojien aika, jota seurasi sen jälkeen vakaa jakso, jolloin sitä yritettiin ottaa käyttöön harvemmin.  Helmikuusta toukokuuhun on vaikea vetää johtopäätöksiä ottaen huomioon silloinen tendenssikeskeisyys ja kaikki sivusuojaukset ja sockpuppetit.  Ennen helmikuuta asiaa ei ollut.     
 *Esitys kuulostaa mielenkiintoiselta, että löydettäisiin puolueeton kolmas osapuoli ratkaisemaan tämä asia lopullisesti, mutta minulla on siihen pari huolenaihetta ja ongelmaa.  Ensinnäkään en ole varma, onko riita ratkaistavissa.  Asia on ratkaistu, ja päätös on, ettei Bill Ayersin materiaalia sisällytetä artikkeliin.  Se, että pieni äänekäs ryhmä ottaa asian toistuvasti esille, ei tee siitä todellista kiistaa.  Jos he jatkavat yhtenäisen konsensuksen vastustamista, riidanratkaisusta tulee foorumikauppaa.  Toiseksi, millainen prosessi on olemassa artiklan sovittelua varten?  Näen, ettei sellaista ole lueteltu WP:DISPUTE-kohdassa.  Ehkä minulta on jäänyt jotain huomaamatta, mutta en ole tietoinen siitä, että välimiesmenettely olisi vaihtoehto täällä.