" 
 Tässä on asiaa koskeva kohta: 
 === Puolueellisten lausuntojen osoittaminen ja perusteleminen === 
 Joskus mahdollisesti puolueellinen lausunto voidaan muuttaa NPOV-lausunnoksi osoittamalla tai perustelemalla se. 

 Esimerkiksi ""John Doe on paras baseball-pelaaja"" on itsessään pelkkä mielipiteenilmaisu. Yksi tapa tehdä siitä Wikipediaan sopiva on muuttaa se väitteeksi henkilöstä, jonka mielipide se on: ""Al Kalinen ja Joe Torren kaltaiset baseballin sisäpiiriläiset ovat ylistäneet John Doen baseball-taitoja"", kunhan nämä lausunnot ovat oikeita ja todennettavissa. Tavoitteena on pikemminkin osoittaa mielipide jollekin asiantuntijalle kuin vain todeta se todeksi. 

 Toinen lähestymistapa on perustella väite antamalla faktatietoja, jotka tukevat sitä: ""John Doe:lla oli korkein lyöntikeskiarvo valioliigassa vuosina 2003-2006.""". Epämääräisen sanan ""paras"" sijasta tässä väitteessä täsmennetään tietty tapa, jolla Doe loistaa. 

 On olemassa kiusaus muotoilla puolueellisia tai mielipideväitteitä uudelleen näädän sanoilla: "Monien mielestä John Doe on paras baseball-pelaaja."" Tällaiset lausunnot ovat kuitenkin ilmeisten hyökkäysten kohteena: ""Kyllä, monet ihmiset ajattelevat niin, mutta vain tietämättömät ihmiset""; ja ""Kuinka moni on 'moni'?"". Luulen, että vain 'muutamat' ajattelevat niin!""" Kun väite liitetään tunnettuun auktoriteettiin tai perustellaan sen taustalla olevat tosiasiat, nämä ongelmat voidaan välttää. 

 Poistamasi kohta oli kirjoitettu täsmälleen oikein.  LisaDel työskentelee lähes varmasti Raj mikä-mikä-mikä-kasvon kampanjan hyväksi, ja Wikipedian puhdistaminen roskapostista on epäkiitollinen mutta tärkeä tehtävä.  "