" 

 : Uskon todella, että kaikkien on levättävä ja hengähdettävä! Miksi te kaikki käytätte vuoden 2005 peilikuvaa tuomitaksenne 80 vuotta vanhoja kirjoja?? tuohon aikaan ei ollut olemassa meidän aikamme poliittista korrektiutta. Ei-valkoiset (aasialaiset, afrikkalaiset, venäläiset ja niin edelleen), naiset, kerjäläiset, mustalaiset ja ihmiset, joilla oli "vikoja" (diabetes, epilepsia ja niin edelleen), nähtiin ihmisrodun vähäisempinä rotuina. Se, että Lovecraft jakoi nämä näkemykset, ei oikeastaan tee siitä erityistä, mutta se tekisi siitä erityisen, jos hän ei olisi jakanut niitä. Monet väittävät, että kaikki hänen kirjoissaan ovat valkoisia, niin olivat he myös muissa klassisissa romaaneissa, mutta se ei oikeastaan todista paljoa, eikö niin? "The Color Purple" -kirjassa kaikki näyttelijät ovat afrikkalaisia ja "The Last Emporer" -kirjassa kaikki näyttelijät ovat kiinalaisia, tekeekö se niistä rasistisia? Lovecraft oli, kuten useimmat muutkin valkoiset tuon ajan ihmiset, sosiaalinen rasisti, ei enempää eikä vähempää, mutta onko sitä tarpeen mainita? Ei, ei mielestäni, aivan yhtä vähän kuin on tarpeen mainita hänen näkemyksensä naisista päähenkilönä tai sankarina, jos niin tekisimme, voisimme yhtä hyvin alkaa muokata kaikkia kirjailijoita (kaikkialta maailmasta) lisäämällä rasistisen otsikkoonsa, jos heidän kirjansa ovat vanhempia kuin 70 vuotta tai jos kirjassa on vain yksipuolinen ympäristö (tai jos pahuus on eri värinen kuin sankari)... no, kirjoitetaan vain rasistinen kaikkiin kirjoittajiin ja elokuvateollisuuteen. o)""