:::Mitä tulee Staatscourant-linkkiin: Itse asiassa lisäsin Staatscourant-sivuston viitteeksi (koska sitä käytettiin lähteenä kunnanvaltuustoa, pormestaria ja ajantasaisia väestötilastoja koskeville tiedoille). Minun olisi luultavasti tosiaan pitänyt käyttää suoraa sivua Bloemendaalia käsittelevälle sivulle. Mitä tulee rautatietietoihin: minulla on itse asiassa melko voimakkaita vastaväitteitä yleistä edustustapaa vastaan, joka ei ole . (Minun mielestäni) hyvä esitystapa olisi esimerkiksi alaotsikko "Rautatieyhteydet", jossa olisi teksti: 

 ::::'Bloemendaalin kunnassa on kolme rautatieasemaa: Bloemendaal, Haarlemin ja Uitgeestin välisellä yhteydellä; Overveen, Haarlemin ja Zandvoort aan Zeen välisellä yhteydellä; ja Heemstede-Aerdenhout, Haarlemin ja Leidenin välisellä yhteydellä.". 

 :::Se, että rautatietiedot näkyvät navigointipalkin alapuolella (jonka pitäisi IMO olla koko artikkelin alapuolella), sekä se, että se sisältää tietoja, jotka eivät todennäköisesti kiinnosta . Olen samaa mieltä siitä, että nämä tiedot on hyvä sisällyttää artikkeliin, mutta sanoisin, että tiedot on sisällytettävä itse artikkeliin eikä lisättävä varsinaisen artikkelin ja navigointipalkin alapuolelle. Yksi asia, johon pyrin kuntien sivuja muokatessani, on välttää päällekkäisyyttä, lisätä ylimääräistä ja tarkempaa tietoa (väestötiheys, pormestarit, tiedot kunnanvaltuustoista) ja samalla tarjota johdonmukainen esitystapa. Kun siis on löydetty hyvä ja selkeä tapa esittää rautatieasemat, sitä olisi parasta soveltaa kaikkiin kunta-artikkeleihin.