" Malli:UnsignedIP >  

 == Uusi kuva == 

 Joku pyysi uudempaa kuvaa jokin aika sitten... En ole varma, miksi kommentti poistettiin. Hänen senaatin verkkosivuillaan ei näytä olevan tuoreita kuvia; onko kenelläkään uudempaa kuvaa? 

 Löysin hyvän kuvan PA:n naisäänestäjäliitosta ja julkaisin sen tänään.   

 Minne se sitten meni? Nykyinen on kauhean vanhentunut.   

 :Tämä on edelleen ongelma. Nykyinen kuva on niin vanha, ettei sitä voi enää tunnistaa. - 

 :: Olen samaa mieltä. Artikkelin kuva näyttää ainakin 20 vuotta vanhalta. Tarvitaan uudempi kuva. En kuitenkaan vastustaisi sitä, että nykyinen kuva laitettaisiin jonnekin muualle artikkeliin. 

 ::: mutta näyttää siltä, että se on jo huomioitu asia. En edes tunnistanut häntä, kun näin kuvan. Tämä on aika tärkeää. Jonkun on puututtava tähän. Olen melko uusi toimittaja, joten en ole täysin perehtynyt kuvien lisäämiseen ja lainaamiseen tarvittaviin menettelyihin, mutta ehkä meidän pitäisi lopettaa siitä puhuminen ja vain tehdä se. Kenelläkään ei näytä olevan mitään sitä vastaan.  

  

 Sivun yläreunassa näkyvä kuva on viimeisin kuva, jonka Arlenin lehdistötoimisto on julkaissut. Työskentelin aiemmin harjoittelijana Washingtonin toimistossa, ja vaikka minun pitäisi tehdä selväksi, etten vastaa virallisesti, tämä on yksinkertaisesti minun tietämykseni, jonka haluan välittää WikiCommunitylle. Sivun 2. kuva oli Arlenin alkuperäinen biokuva (jota kutsutaan toimistossa yleisesti "Bar Mitzvah -kuvaksi"). Jos katsot tarkkaan uusimman kuvan vasenta alareunaa, huomaat, että kehykseen "työntyy" jotain muuta. Se on senaattori Specterin esikuntapäällikkö Scott Hoeflichin olkapää. Arlen ei hymyile, kun hän on ainoa kuvassa. 

 Toivottavasti tämä tieto oli hyödyllistä, viihdyttävää, häiritsevää ja niin edelleen. 

   -Edellinen kommentti lisättiin osoitteessa   

 ==Huolta uudelleenvalinnasta, Hoefelin ja Specterin välinen kilpailu == 

 :Voin olla väärässä, mutta en muista monien tarkkailijoiden väittäneen, että Specter olisi siirtynyt liian kauas oikealle voittaakseen viimeisen kampanjansa kyseisestä paikasta.  

 :Sen lisäksi, että hän teki joitakin myönnytyksiä Bushin hallinnolle liittovaltion tulevien liittovaltion tuomareiden vahvistamisen helpottamiseksi, en usko, että hän omaksui lainkaan valtavirran konservatiivista republikaanisuutta.  

 :Itse asiassa hän hyväksyi joidenkin ammattiliittojen paikallisyhdistysten päätöksen valmistaa Specter-Kerry-kylttejä.  

 :Useimmat ihmiset olivat sitä mieltä, että konservatiivien kotiin jääminen - tai äänestäminen, mutta äänten pidättäminen Specteriltä - olisi suurempi haaste hänen uudelleenvalinnalleen.  

 :Lisäksi tapa, jolla hänen voittoaan kuvataan, on hieman harhaanjohtava.  

 :Kyllä, verrattuna useimpiin senaattorikilpailuihin - joissa viranhaltijalla ei ole todellista vastustajaa - Specterin voitto oli ""niukka"", mutta verrattuna muihin kilpailuihin, joissa hän on ollut mukana - esimerkiksi hänen niukkaan voittoonsa naispuolisesta vastustajastaan vuonna 1992 - hänen voittomarginaalinsa oli melko suuri.  

 

 == Texas == 
 Laitan WikiProject Texasin tänne, jotta botti ei merkitse sitä uudelleen.   
 :Sairaalloisesta uteliaisuudesta, miksi botin mielestä tämä sivu pitäisi merkitä WikiProject Texasiksi?    

 ==NARAL== 

 Seuraava sulkeissa oleva lausuma olisi poistettava: 
 **(vaikka hän sai NARAL:lta 20 prosentin arvosanan, mikä osoittaa, että hän on elämänmyönteinen). 

 koska NARALin kriteerit ovat erittäin puolueellisia eivätkä ne ilmaise täsmällisesti ja puolueettomasti kantaa aborttiin.  Hänen 20 prosentin arvionsa johtuu budjettikysymyksestä, jota vastaan hän äänesti, ja joistakin hänen kannattamistaan oikeusministeriehdokkaista.  Se, että abortista ei ole tehty automaattista kumileimasinta, on hyvin eri asia kuin olla elämänmielinen. 

 == Viitteet == 

 Miksi tässä artikkelissa käytettiin epätyypillistä otsikkoa ""Alaviitteet"" tavanomaisen ""Viitteet"" sijasta?  Muutin sen käyttämään nimikettä ""Viitteet"". 

 Miksi avustajat ovat jättäneet nämä viittaukset yksinkertaisiksi riviin sijoitetuiksi linkeiksi?  Inline-linkit ovat todella huonoja.  Jos ne vanhenevat, kukaan ei voi korjata artikkelia etsimällä peiliä tai vaihtoehtoista lähdettä.  Pyydän teitä kaikkia, jos lisäätte viitteen, yrittäkää lisätä se