" 

 == wikiprojekti syrjintä == 

 Olen poistanut wikiprojektin syrjinnän merkinnät tällä perusteella: 

 Valkoinen ylpeys ei ole luonnostaan rasistista, kuten ei myöskään musta, ruskea, homo tai violetti ylpeys. 

 Jos kuitenkin antaisin lempeyttä, jotta valkoista ylpeyttä pidettäisiin rasistisena, se olisi rasistista, se olisi vain sitä, rasistista. 
 :rasismi ei ole syrjintää. 

 säästäkää wikiprojekti niille, jotka aktiivisesti syrjivät, niille, jotka kannattavat bussin takaosassa istumista, ja niille, jotka kannattavat positiivisia toimia. syrjintä on AKTIIVINEN aggressio. rasismi ei ole. on täysin uskottavaa noudattaa oppeja, joiden mukaan olisi rasisti ilman, että koskaan syrjisi. liike-elämässä tietyt johtajat voivat olla luonnostaan rasistisia, mutta ylentävät niitä, jotka sopivat yrityksen suurempaan tarpeeseen, uskomuksista riippumatta. useimmilla ihmisillä on ennakkoluuloja, ja useimmat ihmiset eivät toimi niiden mukaan. ja tämä jopa sillä oletuksella, että valkoinen ylpeys on rasistinen uskomus. minulle on kerrottu, että sisällyttäminen tähän projektiin johtuu siitä, että valkoinen ylpeys, toisin kuin musta ylpeys, merkitsee rasismia. silloin harhaluulo ei ole uskomuksessa, vaan itse artikkelissa. 

 jos oletamme, että ylpeys=rasismi=syrjintä, niin olemme kaukana. olen ylpeä sinisistä silmistäni, mutta voisin välittää paskan vertaa toisten pigmentistä. tässä tapauksessa artikkeli kaipaa puhdistusta, ei sisällyttämistä. 

 kuinka ironista, että wikiprojektin syrjintä mainitaan tällaisena: Valkoinen ylpeys on termi, jota yleensä käytetään viittaamaan rasismiin, kun taas musta ylpeys ei yleensä viittaa rasismiin.  Se on jo itsessään syrjivää. itse asiassa on melko surullista, että ne, jotka pitävät itseään varsin taitavina tässä projektissa, väittävät "yleensä" ja "implikoivat" faktoina. ne ovat näätä-sanoja. 14 sanoja pitäisi lukea uudestaan ja uudestaan ja uudestaan, kunnes ymmärretään, että se ei ole rasistista - mutta se on rasistista. siinä on valtava ero.   "