" 

 == Muokannut Murry1975, 18. huhtikuuta 2015. == 

 Er, Hyvänä käytäntönä pidetään tiivistelmän antamista jokaisesta muokkauksesta, erityisesti kun palautat (peruutat) muiden muokkaajien toimia tai poistat olemassa olevaa tekstiä; muuten ihmiset saattavat kyseenalaistaa muokkauksen motiivisi. Muokkaukset, joissa ei ole tiivistelmää, palautetaan todennäköisemmin, koska ei ehkä ole selvää, mikä oli muokkauksen tarkoitus. 

 Luulen, että voimme joka tapauksessa tehdä omat johtopäätöksemme motiiveista. Kun ylimääräinen ja olennainen lähdetieto (muistakaa - ""Kuten WP:RS:ssä sanotaan, käytämme sitä, mikä on lähteenä"") poistetaan ilman selitystä ja moniselitteiset pronominit palautetaan, muun muassa, on vaikea välttyä johtopäätökseltä, että päätoimittajan tavoitteena ei ole parantaa artikkelia, vaan jotain muuta. Kirjan poistamista kirjallisuusluettelosta - joka on ainoa varsinainen aiheeseen liittyvä kirja - on vastaavasti vaikea perustella. 

 Murry1975:tä lainatakseni: ""Se, että yksi toimittaja ei voi olla tästä poikkeamatta, ei ole mikään syy jättää sitä pois.""". Näyttää siltä, että meillä on vaikeuksia päättää, kumpaan toimittajaan tämä koskee. Näiden keskustelujen alkuvaiheessa Murry1975 nautti sympatiaani, varsinkin kun otetaan huomioon joidenkin hänen vastustajiensa selvästi omalaatuiset näkemykset. Valitettavasti sitä ei enää ole. Olen pyrkinyt parantamaan tätä artikkelia Wikipedian ""periaatteiden"" mukaisesti ja selittänyt tekemäni muutokset. Odotan mielenkiinnolla Murry1975:n selitystä muutokselleen.   "