" 

 :::: En voisi olla enempää samaa mieltä, ""Kompromissi"" ei tarkoita materiaalin toistuvaa uudelleen asettamista, en tarkoittanut sitä, kun ehdotin kompromissia. Olen tehnyt täysin selväksi, että olen avoin ehdotuksillenne vaihtoehtoisista sanamuodoista. Aineiston uudelleen lisääminen on yksinkertaisesti ainoa vaihtoehto, jonka jätit minulle, koska jätät toistuvasti huomiotta jokaisen väitteeni ja ehdotukseni. Kuinka monta kertaa minun on pyydettävä teitä ehdottamaan kompromissiratkaisua? Olen pyytänyt vilpittömässä mielessä nyt kahteen eri otteeseen, ja olen odottanut kummallakin kerralla reilusti yli viikon. Kuinka monta kertaa minun on selitettävä, että palkinnon voittajan mainitseminen ilman minkäänlaisia perusteluja ei ole erityisen hyödyllistä? Olen yrittänyt ratkaista tätä asiaa jo lähes kuukauden ajan. Hyväksyin ensimmäisen muokkaukseni muuttamisen, vaikka se olikin alaikäistä ja alentavaa. Perustelin asiani hyvässä uskossa, ja te yksinkertaisesti jätitte sen huomiotta:  Elokuun 5. päivänä kysyin sinulta Miten ehdotat, että muotoilisit neutraalisti uudelleen sen, miksi heidät valittiin palkinnon saajiksi? Jätit tämänkin täysin huomiotta. Elokuun 18. päivänä pyysin jälleen kerran ehdotustanne sanamuodosta, jonka te jätitte huomiotta. Kun kuitenkin keksin itse vaihtoehtoisen sanamuodon, se kumotaan ja minua syytetään tahallisesta BLP:n rikkomisesta. Ylimielisyytenne on yksinkertaisesti hämmästyttävää.   "