" 

 == Sijainti ja jakson otsikko suhteessa sähköposteihin kiista == 

 Tähän on tullut paljon muutoksia.  Kysymys on: 
 # Pitäisikö sähköpostikiista sijoittaa ulkoministeriön osastoon vai osastoon, joka käsittelee ulkoministeriön jälkeen ja ennen vuoden 2016 presidentinvaalikampanjaa? 
 # Pitäisikö sähköpostikiistasta olla oma osionsa? 
 # Pitäisikö sähköpostikiistan olla osa liitteenä olevan jakson otsikkoa? 
 # Mikä olisi kyseisen osion otsikko? 

 Ensimmäisen osalta olen vahvasti sitä mieltä, että sen ei pitäisi olla valtiosihteerin osastossa.  Asian paljastuminen, joidenkin sähköpostien luovuttaminen ja toisten sähköpostien poistaminen, Gowdyn valiokunnan julkaisuaikataulu ja vaatimukset, kaikki nämä asiat tapahtuvat vuonna 2015, kaksi vuotta sen jälkeen, kun hän lähti ulkoministeriöstä. 

 Mielestäni sen ei myöskään pitäisi olla oma osionsa, ennen kuin tiedämme, onko sillä suuri vaikutus hänen elämäänsä tai uraansa.   Mieti WP:n 10-vuotistestiä - monet Clintonin menneisyyden kiistat olivat tuolloin otsikoissa, mutta ne eivät oikeuta erilliseen osioon nyt.  Itse asiassa ainoa, joka näkyy otsikossa tässä artikkelissa, on Whitewater, koska siitä hän joutui pitkän riippumattoman oikeusavustajan tutkinnan kohteeksi, joka antoi virallisia päätelmiä hänen toimistaan ja jonka aikana hänet haastettiin todistamaan liittovaltion suuren valamiehistön eteen.  Mitään vastaavaa ei ole tapahtunut tässä tapauksessa.  Ehkä vielä tapahtuu, mutta ei vielä.  Ymmärrän, että viimeaikaisuus on voimakas voima, mutta meidän tehtävämme on vastustaa sitä parhaan kykymme mukaan. 

 Siihen, mikä olisi Sec Staten jälkeisen, vuotta 2016 edeltävän kampanjaosion otsikko, ei ole suurta vastausta näinä vuosina, jolloin poliitikko on poissa virasta ennen kuin hän voi asettua uudelleen presidenttiehdokkaaksi.  Minulla on ollut ""Myöhemmät toimet"", joka on aika ontuva.  Clintonin säätiön sisällyttäminen kuuluu, koska hän liittyi siihen nimettynä jäsenenä, oli mukana parissa aloitteessa ja sitten erosi siitä tänä aikana.  Mutta mitä muuta ei ole aivan selvää.  Eilen illalla pikareaktiona tein siitä ""Clinton Foundation, emails controversy, and other activities"", mutta kuten tässä sanon, mielestäni oli väärin sisällyttää sähköpostit otsikkoon.  Parempi olisi vain ""Clinton Foundation and other activities"".    "