En ole loukkaantunut. Olin vitun merimies. Sanon vain, että lopeta tuo ääliömäisyys toimittajakollegoillesi. Emme ole täällä opettamassa, kuinka vähäpätöisenä pidät sitä, että kohtelet toista ihmistä arvokkaasti, vaikka hän ei täytä sinun vaatimuksiasi. Ei ole mitään syytä hylätä ketään tuolla tavalla, ei siksi, että me kaikki etsimme pyörtymissohvaa, vaan siksi, että se on suunniteltu mahdollisimman vähätteleväksi ja provosoivaksi. Sanoit jollekin, ettei häntä kannata kuunnella ensimmäisessä kommentissa. On täysin ok sanoa jollekulle, että hänen mielipiteensä on tuettava todisteilla, mutta ei ole mitään syytä tehdä niin kuin sinä teit. Se halventaa kaikenlaista keskustelun tasoa ja karkeistaa asioita tarpeettomasti. Toki, jos joku ärsyttää sinua tai ei ymmärrä pointtia, vastaaminen kuten teit, olisi täysin järkevää! Me kaikki olemme tylyjä ja epäkohteliaita, kun meillä on kiire tai meitä yllytetään tai mitä tahansa. Siinä yhteydessä se, mitä sanoit edellä, on aika kesyä (jopa täällä). Mutta näytit omaksuvan tuon asenteen heti, kun joku esitti väitteen, josta et pitänyt. Jos he kokivat antavansa järkevän panoksen keskusteluun (heidän kommenttinsa kaltainen kommentti on melko yleinen RfC:ssä ja muualla), niin mitä heidän olisi pitänyt ajatella, kun reagoit niin kuin reagoit? Olisiko heidän pitänyt kiittää sinua implisiittisestä opetuksestasi siitä, miten rankkaa reaalimaailma on siihen verrattuna? Ehkä keskustelun jättäminen tai loukkauksen huomiotta jättäminen on helpompaa. Ymmärrän toki, miksi ihmiset, joita olet kohdellut huonosti, eivät mielellään ottaisi sinua siitä vastaan. Mitä he hyötyisivät siitä? Tarkoitan vain, että älä ole ääliö.    
 *