Ho hum, kuten sanoin, Chat, yrität sanoa, että hänen oli pakko kieltää hänet, koska Ernie maksoi Gilliardille, aivan kuten odotinkin. Tämä on valhe, joka on kiertänyt AA:n kannattajaleirissä vuosikymmeniä ja jonka on nyt loputtava. Tosiasia on, että hän kielsi hänet, koska hän ei ollut AN! Luuletko todella, että jos hän olisi ollut AN, kukaan olisi kuunnellut Gilliardia, joka kielsi hänet, koska Ernie maksoi hänelle? Ymmärrättekö, miten tyhmää se todella on? Sitä paitsi, olitko paikalla, kun Shura kirjoitti kirjeen? Oliko Gilliardilla ase hänen päässään? Tuo on naurettavaa ja lisää AA:n propagandaa. Tarina on aina se, että henkilö todella uskoi häntä, mutta kielsi hänet jostain pahaenteisestä syystä. Tämä kaikki oli Rathlefin ja Botkinin temppu, mutta heidän huijauksensa on paljastunut ja loppunut lopullisesti, antakaa sen olla!