"Ensinnäkin artikkelissa ei koskaan väitetä yhteyttä arameaan.  Heprea ja aramea ovat suunnilleen yhtä erilaisia kuin englanti ja hollanti.  Ne ovat sukua, mutta eivät sama kieli.  Toiseksi, ajatus siitä, että gullah olisi ""heprealainen kreoli"", on hölynpölyä.  Gullah sisältää sanoja ja kieliopillisia piirteitä useista länsiafrikkalaisista kielistä, mutta EI hepreasta.  On kuitenkin mahdollista, että ""ya"" sanassa ""Kumbaya"" on tarkoitettu Jumalan varsinaiseksi nimeksi.  Marcus Garvey ja muut yrittivät vakiinnuttaa jonkinlaisen mustan nationalistisen käsityksen siitä, että afrikkalaiset ovat nykyajan israelilaisia, samoihin aikoihin, kun Kumbaya kirjoitettiin.  Toisaalta tämä liike jätti huomiotta sen tosiasian, että juutalaisilla on vuosisatojen ajan ollut kielto lausua JHWH, eikä heistä ole enää edes varmaa, miten se lausuttaisiin.  Lisäksi sen perusteella, mitä tiedän gullahista, ""kum ba ya"" olisi itse asiassa se, miten sanotaan ""tule tänne"".   

 "