" 

 ==Rockets?== 
 Jotkut näistä keskusteluista ovat varsin kiehtovia (henkilökohtaisesti uskon, että on olemassa hyödyllinen ero sellaisten esineiden, jotka liikkuvat ilmassa puhtaasti impulssin (moottoroimattomat ammukset) tai korkeuden menetyksen (liukulaitteet, laskuvarjot, vapaasti putoavat esineet) tai sen nesteen liikkeen perusteella, jonka läpi ne lentävät (leijat, vapaasti puhaltavat esineet nousuvirtauksissa), ja esineiden, jotka todella lentävät, välillä), mutta minusta artikkelin kriittinen puute on jäänyt huomaamatta.  Johdannon määritelmä lennosta "prosessina, jolla esine saavuttaa jatkuvan liikkeen ... ilmassa aerodynaamisesti nostetta tuottamalla tai aerostaattisesti kelluvuutta käyttämällä" jättää täysin huomiotta esineet, jotka lentävät (maan ilmakehän sisällä) päästämällä kaasua ulos ja käyttämällä siitä aiheutuvaa vastareaktiota.  Raketti saavuttaa kestävän, moottoroidun, todellisen lennon millä tahansa kohtuullisella standardilla, mutta se ei käytä aerodynamiikkaa eikä kelluvuutta.  En ole aivan varma, miten lause pitäisi muotoilla uudelleen, jotta se sisältäisi myös raketit.  Onko ehdotuksia?"