" 

  
 == vastaus väärällä sivulla, luulen == 
 Hei 
 Sinä kirjoitit: 
 ""Vakuutan teille, että fysiikalla, kun sitä tarkastellaan pyörivässä/kiihdytetyssä viitekehyksessä, on merkitystä, vaikka lopputulos onkin, että kummassakin tapauksessa saadaan samat tulokset. Kyky käyttää kiihdytettyä tarkastelukehystä on erityisen tärkeä GR:ssä, jossa voit olla avaruusaluksessa, joka liikkuu intertiilisti, mutta gravitaation vaikutukset ovat sellaisia, että sinusta kaukana olevat kohteet kiihtyvät, ja vaikutukset, kuten gravitaation aiheuttama aikadilataatio ja puna-/sinisiirtymä, paljastuvat siitä huolimatta. 

 Suhteellisuudessa on pohjimmiltaan kyse siitä, miten käsitykset samoista tapahtumista muuttuvat sen vuoksi, että ne ovat eri viitekehyksissä. Viitekehyksen vaihtaminen on pohjimmiltaan gedanken ei ole mitään muuta kuin itsensä asettaminen jonkun toisen asemaan. Tässä suhteessa heidän liiketilallaan (olipa se inertiaalinen tai ei) ei pitäisi olla merkitystä. -"" 

 :Olen täysin samaa mieltä.  Väite ""Henkilökohtainen mielipiteeni on, että oikea tapa tulkita Sagnac-ilmiön fysiikkaa on tarkastella fysiikkaa paikallisen inertiaalisen viitekehyksen näkökulmasta". Pidän paikallisen inertiaaliviitekehyksen näkökulmaa parempana, koska se on kaikkein symmetrisin näkökulma. 

 Sitä vastoin: kiihtyvästä näkökulmasta katsottuna valon nopeus näyttää olevan epäisotrooppinen, ja olen melko epäileväinen sen suhteen. 

 Epäilen vahvasti, että fysiikan kuvaamisella kiihtyvästä näkökulmasta on mitään merkitystä. EMS vaati, että Sagnac-ilmiö-artikkelissa fysiikkaa pitäisi kuvata myös pyörivästä viitekehyksestä katsottuna. Olen taipuvainen siihen mielipiteeseen, että fysiikan kuvaamisella pyörivän viitekehyksen näkökulmasta ei ole mitään fysikaalista merkitystä.""" kirjoitti Teunisson, joten on ehkä parempi vastata hänelle. 

 Ajattelen lisää Michaelson-Morleyn koetta kiihtyvyyteen liittyen. Luulen, että olet oikeassa - tämä ristikkäinen vuoropuhelu etenee liian nopeasti. Mutta ideana oli havaita erot ""eetterin ajelehtimisessa"", kun laite kääntyi (maapallon mukana). Jos laite olisi inertiaaliliikkeessä, oletettu ajautuminen ei näkyisi reunasiirtymänä. Pyörivä viitekehys kiihtyy.  "