" 

 Konsensus? En pelaa sitä wikipeliä, jossa teeskennellään, että kyse on säännöistä ja konsensuksesta. Tiedät yhtä hyvin kuin minäkin, että kyse on siitä, kuka ottaa henkilökohtaisen kannan tiettyyn artikkeliin. Jos väität jotain muuta, pyydät jotakuta jättämään huomiotta lähes *kaikissa* wiki-artikkeleissa olevat poikkeukset. Kaikki tämä on sellaisten ihmisten valtapeliä, jotka eivät voi hallita suurinta osaa elämästään, joten he tulevat tänne ja ovat täydellisiä kusipäitä ihmisiä kohtaan saadakseen olonsa paremmaksi. Ei ole mikään mysteeri, miksi asiat ovat niin epätasaisia sisällön laadun suhteen - ihmiset (kuten minä), joilla on asiantuntijatason tietämys tietyistä aiheista, eivät pidä siitä, että joku täysin tietämätön, jolla on alemmuuskompleksi, palauttaa TUNTIEN työpanoksensa artikkeliin jonkin pikkutarkan jutun takia - sen sijaan, että korjaisi sen itse. Siitä tietää, että he eivät välitä vittuakaan tiedon uskollisuudesta. Jos he välittäisivät vittu yhtään, he korjaisivat sen sijaan, että he laiskasti korjaavat asioita kuin pelkurimaiset punkkarit, joita he ovat. 

 Kuinka monta Tuhatta lääkäriä, tohtoria, tiedemiestä, historioitsijaa jne. te typerät paskiaiset olette ajaneet pois, koska te palautitte TUNTIA heidän ilmaiseksi antamastaan ajasta protokollan / sanamuodon / muotoilun vuoksi? 

 Mutta et sinä siitä välitä, ethän? Näet vain säännöt - koska ne ovat SINUN sääntösi, ja saat nautintosi "suojelemalla" wikipediaa. Haistakaa vittu - autististen kusipäiden ottaminen vastuuseen KAIKISTA asioista johtaa aina monimutkaiseen sääntöjen sokkeloon, joka sulkee pois juuri ne ihmiset, joita tarvitaan antamaan asialle elinvoimaa. Koska tietysti merkittävän tiedemiehen, joka haluaa osallistua, pitäisi TODELLAKIN viettää viikkoja perehtymällä kaikkiin wikipedia-protokollan ja -politiikan hienouksiin ennen kuin hän edes muuttaa pilkkua - muuten joku 19-vuotias paskiainen voi tehdä tyhjäksi työn, johon hän on niin anteliaasti osallistunut. 

 Olen itse moniottelija (katsokaa itse), ja olisin voinut viimeisten kahdeksan vuoden aikana parantaa sisältöä valtavassa määrässä aiheita - mutta teräväkärkiset kusipäät ovat joka kerta ajaneet minut pois. 

 On aika lopettaa teeskentely siitä, mitä wikipedia todella on. Mitä se todella on? Vahingoittuneiden yksilöiden henkilökohtainen alue, jotka pitävät säännöistä sääntöjen vuoksi ja jotka nauttivat siitä, että he ovat "vartijoita" siitä, mikä on niin ja mikä ei ole niin. Kyse on vain ahdasmielisistä ihmisistä, jotka ovat älyllisesti täysin epärehellisiä ja joilla on henkilökohtaisia kiistakapuloita - ja jotka piilottavat motiivinsa päällekkäisten sääntöjen ja parhaiden käytäntöjen loputtoman verkoston taakse. 

 Ja jokainen, joka on mukana, on osallinen."