"::Väitätkö, että Debianin noudattaminen vapaiden ohjelmistojen filosofiaa on vain "hieman tiukkaa"?"? Olen pahoillani, mutta olen vahvasti eri mieltä! Nämä ovat viitteitä siitä, että Debian on enemmän kuin hieman tiukka vapaiden ohjelmistojen filosofioiden noudattamisessa: 
 ::*Pääarkistossa on vain FOSS-ohjelmistoja, oletusasennuksessa ei ole binääritiedostoja: Tämä on jo melko ainutlaatuista Linux-jakeluissa, sillä useimmat muut jakelut sisältävät binääritiedostoja. 
 ::*Open development: Tämä eroaa esim. Ubuntusta, jossa Miriä kehitettiin ilman, että yleisö tiesi siitä.  
 ::*Yhteisön päätöksenteko: Tämä on myös ristiriidassa Ubuntun kanssa, jossa yksi yritys päättää... 
 ::Mielestäni voisi siis sanoa, että Ubuntun noudattaminen vapaiden ohjelmistojen filosofioissa on "hieman tiukkaa", mutta Debianin noudattaminen on ehdottomasti enemmän. 
 ::Sanot myös, että terminologian "GNU/Linux" suhteen on ongelmia. No, GNU-projektin alullepanijan, Free Software Foundationin, mukaan ei. Debianin verkkosivuston mukaan: ""FSF pyysi nimenomaisesti, että kutsuisimme järjestelmäämme nimellä "Debian GNU/Linux""""". - ja se oli silloin, kun Debianin ytimessä oli vielä binäärisiä blobeja.     

 "