" 
 : Monet luotettavat lähteet - joista monet mainitaan tässä artikkelissa - yhdistävät NAMBLA:n selvästi pedofiilien aktivismiin ja pedofiilien ryhmään. Jopa termi ""boylover"" WP:ssä ohjaa tällä hetkellä pedofiliaan, kuten se on. Se, pidätkö vai etkö pidä NAMBLA:ta pedofiilisena, on sinun oma näkemyksesi; Wikipedia ei salli alkuperäistä tutkimusta, eikä marginaalisten näkemysten pidä antaa väärää tasapainoa valtavirran näkemysten kanssa. (Esimerkiksi David Thorstadsin näkemyksiä pedofiliasta ja homoseksuaalisuudesta pidettäisiin marginaalisena). On selvää, että NAMBLA:n kaltaiset aiheet voivat olla kiistanalaisia, ja siksi tällaisista artikkeleista on usein vaikea tehdä neutraaleja. 
 :Tästä huolimatta mielestäni olisi hyödyllistä, jos tässä artikkelissa käsiteltäisiin enemmän NAMBLA:n laajempaa historiallista kontekstia, pedofiilien tai pedastien kannattajien aktivismia Yhdysvalloissa ja heidän suhdettaan laajempaan LGBT-yhteisöön. Nähdäkseni useimmissa lähteissä keskitytään NAMBLA:n poliittiseen puoleen, erityisesti sen tavoitteeseen poistaa suojaikäraja kokonaan. NAMBLA:n kiistanalaisuus tarkoittaa, että meidän on oltava hyvin varovaisia lisätessämme tietoja artikkeliin, ja se tarkoittaa myös sitä, että järjestöstä on hyvin vähän puolueetonta raportointia, mikä vaikeuttaa puolueettomuutta näissä aiheissa. Jos teillä on tietoja, jotka ovat luotettavia ja joissa mainitaan nimenomaisesti NAMBLA, olisin kiitollinen panoksestanne, jos ne ovat luotettavia lähteitä ja niissä mainitaan nimenomaisesti NAMBLA. - ''''''(email) "