" 

 ==Bukarestin pommi-isku, jatkoa == 
 Ensinnäkin suunnitellusta vastarinta-artikkelista: kyllä, minulle sopisi mainita vuosi 1990 viimeisen jakson loppuosassa. En halua, että tapahtuu, ja Anonimu näyttää haluavan, että annetaan sellainen vaikutelma, että kaikki pysähtyi, kun luodit osuivat Ceauşescusin ruumiisiin. On selvää, että kaikella oli loppuratkaisu, ja meidän pitäisi varmistaa, että seuraavia kuukausia käsitellään jatkuvan vastarinnan yhteydessä (jollaisena mielenosoittajat sen todennäköisesti näkivät). Tietenkin meidän on myös pysähdyttävä jonnekin; Cristian Tudor Popescu sanoi hiljattain televisiossa, että alegerea lui Traian Băsescu nu a fost un act de anti-comunism, ci de anti-corupţie, joten hänen mielestään kommunismin vastainen liike jatkuu edelleen.... 

 Mitä tulee 30. joulukuuta 1947 edeltävään aineistoon, olen jälleen kerran samaa mieltä siitä, että esihistoriaosio olisi hyvä ajatus; meidän ei vain pitäisi antaa vaikutelmaa siitä, että vastarinta syntyi yhtäkkiä sinä päivänä, kun kansantasavalta julistettiin, sillä asiat olivat varmasti jo ennen sitä. Lisäksi, vaikken tiedä sitä varmaksi, on jopa mahdollista, että kommunistien vastaista vastarintaa esiintyi 23. elokuuta 1944 ja 6. maaliskuuta 1945 välisenä aikana, ei välttämättä kotimaisten kommunistien vastustamisen muodossa, koska kommunistien hallitsemaa hallitusta ei vielä ollut, vaan neuvostovastaisen sabotaasin muodossa. Toisin sanoen ""vapauttajia"" ei luultavasti toivotettu tervetulleiksi kaikkialla. Mutta kuten aina, luotettavat lähteet ovat välttämättömiä. 

 Nyt pommitukseen: Olen näköjään törmännyt melko laajaan aiheeseen. Löysin yksitoista New York Timesin artikkelia vuodelta 1944, joissa viitataan erilaisiin Romanian pommituksiin, mukaan lukien yksi neuvostoliittolaisten pommituksista Galaṭiin. Minulla on myös viisi Internet-sivustoa, joista voisi olla hyötyä: 1, 2, 3, 4, 5 (pommituksista Bessarabian alueella, jonka Neuvostoliitto oli juuri valloittanut takaisin, sekä kuudes jo mainittu (6. Toistaiseksi nämä ovat kaikki tiedot, joita minulla on, ja lisään niitä, kun aika sallii. 

 Muuten, ja mainitsin tämän Jmabelin keskustelusivulla: kevään 1944 pommitusten poliittinen konteksti lienee mainitsemisen arvoinen, sillä suuri osa Romanian poliittisesta johdosta etsi ulospääsyä sodasta Stalingradin jälkeen - jopa Antonescu itse jossain määrin. Olisiko pommitusten tavoitteena voinut olla paitsi fyysinen tuhoaminen myös antifasististen voimien taivuttaminen tehostamaan pyrkimyksiä vaihtaa puolta? Se on kiehtova mahdollisuus, sillä vaihto tapahtui melko pian sen jälkeen, ja myös salaisia neuvotteluja tehostettiin (esimerkiksi Ştirbeyn Kairoon suuntautuneen lähetystön muodossa). 

 Mulţumesc pentru editări şi am să-ţi zic tu dacă aşa doreşti.  "