Mielestäni tämä on melko naurettavaa. Tosiasia on, että sana oli olemassa ja sitä käytettiin ennen Runnymeden raporttia. Tarkoittaako se, että väitän, että Runnymeden raportti toi sen keskiöön ja teki maailman tietoisemmaksi. Ei. Ehdottomasti ei. Luulen kuitenkin, että niiden, jotka haluavat Runnymeden raportin olevan lähtökohta, tarkoituksena on saada se näyttämään neologismilta. Olen pahoillani, mutta meillä on varmoja lähteitä, jotka ulottuvat vuoteen 82, ja mahdollinen lähde, joka ulottuu vuoteen 76. Ja realistisesti ajatellen meillä on uudempia sanoja, joita ei tutkita samalla tavalla, kuten AIDSia käytettiin ensimmäisen kerran vuonna 1982. Tosiasia on, että uskon, että käyttö ennen Runnymeden raporttia oli harvinaista, mutta aivan varmasti olemassa, ja siksi se pitäisi mielestäni mainita termin historiassa.-