" 
 :Useimmat ihmiset keskittyvät ensimmäisiin sanoihin, pyramidityyliin. Ensimmäinen sana on siis kaikkein kriittisin, toinen sana hieman vähemmän kriittinen, ja niin edelleen. Tässä tapauksessa, kun otetaan huomioon, että meillä on olemassa oleva virallinen WP:PSTS-käytäntö, jota emme halua sekoittaa mihinkään ehdotettuun ohjeeseen, jolla on samanlainen nimi, on välttämätöntä, että ensimmäiset sanat ovat mahdollisimman selvästi erotettavissa käytännöstä. Siksi nimen aloittaminen sanalla ""Käsittely"" auttaa, koska se kertoo heti toimittajalle, että kyseessä on ""Miten"" -tyyppinen sivu, eikä mahdollinen ydinkäytäntö tai -ohje. Tavoitteemme on jälleen kerran estää sekaannukset, ja nimen alkuosa on ratkaisevan tärkeä. Crum375 (talk) julkaisi  
 ::Tuo on hieno teoria, ja tiedän, että SlimVirgin olisi kanssasi samaa mieltä.  Mutta miksi tätä pidetään nyt konsensuksena, jota vastaan minun pitää argumentoida.  Kukaan ei tuonut esiin ajatusta sivun siirtämisestä Wikipediasta:Primääri-, sekundääri- ja tertiäärilähteet ennen kuin SlimVirgin nimesi sen uudelleen.  Kai siitä olisi pitänyt päästä johonkin yhteisymmärrykseen?    "