, et tee itsellesi palvelusta lyömällä näitä kuolleita hevosia uudelleen; se on itse asiassa enemmän IDHT, ja se kelpaa todisteeksi RfC:ssä.  Kaikki tämä käsiteltiin ja ratkaistiin täällä.  Lukekaa se!  Adamsin poistaminen oli vahingossa, ja sanoin sen ja kiitin teitä sen korjaamisesta, joten on suurta vilpillisyyttä (ja suurta IDHT:tä) ottaa se uudelleen esille.  Miten voitte ottaa sen esille täällä olematta huolimaton tai vilpillinen?  Ja kyllä, White 2004:n palauttamisesta vallitsi yksimielisyys, ainakin viisi toimittajaa oli samaa mieltä, ja sinä olit ainoa, joka pidättäytyi siitä perusteettomasta syystä (se kaikki on kyseisessä viestiketjussa, ja se kaikki on pian RfC:ssä).  Järkevä ihminen, joka lukee jälkimmäisen viestiketjun, jos hän jaksaa kärsiä sen läpi, huomaa helposti IDHT:n.  Kuten joka kerta, kun joku huomauttaa siitä.  ( -