" 

 :Jos Wikipediaa arvosteltaisiin julkisuudessa näillä perusteilla (vaikka ne olisivat mielestämme kuinka epäuskottavia), "Wikipedia on tuhma, koska se sisältää seksuaalisesti ilmeistä sisältöä" olisi järkevä kohta lisätä tähän artikkeliin.  Jos esimerkiksi Jerry Falwell tai Pat Robertson tai joku merkittävä poliitikko tms. valittaisi.  Varmasti Wikipedia sisältää artikkeleita aiheista (hämärät seksuaaliset käytännöt, pornografia), joihin Encyclopaedia Brittanica ei puutu.  (Britannicasta, ainakin sen suppeasta verkkoversiosta, puuttuu esimerkiksi artikkeli arvostetusta Ron Jeremystä).  Ennen kuin Wikipediaan kohdistuu huomattavaa julkista kritiikkiä, jonka voimme todentaa luotettavien lähteiden avulla, tällaisen kritiikin lisääminen luetteloon ei kuitenkaan ole asianmukaista.  Jos ja kun näin tapahtuu, lisään sen mielelläni (vaikka tällainen kritiikki onkin mielestäni typerää demagogiaa).   "