" 
 :Et kuitenkaan oikeastaan keskustele siitä, vaan kutsut sitä vain puolitotuudeksi etkä selitä miksi.  Ymmärrän, että meillä on hieman kielimuuri, ja selitän sinulle, että jonkin asian jälkimainingeissa tapahtuva tuleminen ei ole yhteys, vaan se on vain nykyisten tapahtumien kronologinen eteneminen.  Se, että vain kerrotte mielipiteenne siitä, että se on puolitotuus, ei ole todiste, ja jatkuva kieltäytymisenne selittää kantanne kohteliaasti on niin sanotusti vahingoittanut sitä.  Kommentit, kuten ""I need not to satisfy u to Prove a Point"", ovat vastuuttomia, sillä jos toinen toimittaja on eri mieltä muokkauksistasi, sinun pitäisi selventää asiaa ja tehdä kompromissiratkaisu heidän kanssaan.  Sinä olet vain heittänyt loukkauksia vasemmalle ja oikealle ja todennut useaan kertaan, ettet tunne tarvetta selventää toimintaasi. 
 :Lisäksi olet edelleen jatkanut henkilökohtaisia hyökkäyksiäsi syyttämällä minua jatkuvasti pahoista aikeista ilman minkäänlaisia todisteita.  Useat toimittajat - minä olen vain yksi monista - ovat kuitenkin syyttäneet sinua siitä, että olet jatkuvasti lisännyt oman näkökantasi, koska olet Barelwi-liikkeen jäsen, kaikkiin asiaan liittyviin artikkeleihin.  Kun otetaan huomioon, kuinka monet muut käyttäjät ovat ottaneet kantaa muokkaustyyliisi, on turvallista sanoa, että katsot kaiken liikkeen kritiikin neutraalin raportoinnin osoittavan "tämän liikkeen huonossa valossa".  Pärjäisit paljon paremmin, jos yksinkertaisesti jättäisit tämän asian kokonaan pois.   "