" 
 :::::Se on juuri sellainen argumentti, joka on täysin WP:V:n vastainen, koska käytät lainausta, johon henkilö ei ole asiantuntija, koska hänen vastauksensa ei ole todennettavissa. Olet oikeassa siinä, että viittaus ei ole yksiselitteinen siinä, että hänen isänsä on juutalainen, mutta on muitakin lähteitä, jotka ovat yksiselitteisempiä, kuten esimerkiksi ne, joissa sanotaan, että hänen isänsä on juutalainen tai ; mikä tekee hänestä etnisesti ainakin puoliksi juutalaisen riippumatta siitä, uskooko hän siihen vai ei, tai väittääkö hän olevansa. En tiedä mitään tilannetta, jossa "puoliksi juutalainen" olisi hyväksyttävä termi, koska tietääkseni se, että ei ole etnisesti, sosiaalisesti tai uskonnollisesti juutalainen, tekee ihmisestä ei-juutalaisen. Tämä tosiasia on todennettavissa, kun taas hänen väitteensä ei ole.   "