Tässä on toinen esimerkki wikipedian tarjoamasta paskasta kohtelusta. mainitset, että alberto kieltäytyi vastaamasta dopingia koskeviin kysymyksiin, mikä toisaalta on totta, mutta seuraavana päivänä hän sanoi olevansa valmis testeihin 365 päivää vuodessa ja sanoi muita asioita, jotka osoittavat, että hän on suostuvainen testaukseen, että hänellä ei ole mitään ongelmaa tulla testatuksi ja että hän on käytettävissä testeihin 365 päivää vuodessa. se antaa eri valon kuin se, että hän kieltäytyi vastaamasta kysymykseen.  ja muistakaa, että hän kieltäytyi osallistumasta greg lemondin innoittamaan noitavainoon, jossa sinun on todistettava syyttömyytesi, koska jos greg sanoo, että olet syyllinen....mutta SINÄ kuvaat sen niin kuin hän väistelee dopingkysymystä. teidän ihmisten pitäisi pysähtyä ja miettiä, mitä kirjoitatte muista ihmisistä, koska greg lemondina tunnettua noitavainoa koskeva osio on todella paskamainen albertoa ja pyöräilyä kohtaan yleensä.