" 

  

  

  

  

 == Pyydetty siirto == 

 ===Esitys 1: Luominen Mooseksen kirjan mukaan=== 
  keskustelu vaihtoehtoisesta siirtoehdotuksesta alkoi (ks. jäljempänä).    
 [[:Genesis luomiskertomus]] → Luominen Genesiksen mukaan - Artikkeli oli vakiintunein tällä nimellä, Toiseksi, jos ensimmäinen asia, joka meidän on sanottava johdannossa, on puolustus siitä, miten ""se on neutraali""; kuin todennäköisyys on, että se ei ole neutraali.    

 Ilmoitetut hankkeet: Uskonto Ateismi Kristinusko Juutalaisuus Islam Mytologia Uskontojenvälinen Admin ilmoitustaulu Raamattu 

 'Tässä keskustelussa älkää käyttäkö olkinukkeargumentteja, ne loukkaavat sekä niitä kirjoittavaa että niitä lukevia käyttäjiä' 

 * Tuki Artikkeli oli kaikkein Vakaa tällä nimellä, Toiseksi, jos ensimmäinen asia, mitä meidän täytyy sanoa johdannossa on puolustaa, miten ""se on neutraali""; kuin kertoimet ovat se ei ole neutraali Nykyinen otsikko näyttää olevan POV-työntö siitä, miten se on vain myytti; onko se myytti tai ei se on akateemisessa maailmassa. On mahdotonta leimata jotain, jota pidetään pyhänä puolelle maailmaa (juutalainen+kristitty+muslimi), Tämä ei ole sensuuria vaan tervettä järkeä. Tämän artikkelin epävakaus, koska mielestäni hyväksyttävä keskitie olisi jotakuinkin seuraavanlainen. 

 ""Ensimmäisen Mooseksen kirjan mukainen luominen" viittaa tekstiin, joka löytyy heprealaisen Raamatun ensimmäisen kirjan, Ensimmäisen Mooseksen kirjan, kahdesta ensimmäisestä luvusta. Tutkijat ovat pitäneet tätä tekstiä luomismyytinä[1], ja sillä on uskonnollinen merkitys kristityille ja juutalaisille. """". (AFA Prof ehdottaa kaksi kuukautta sitten)    

 * VASTAUS ""Luominen Genesiksen mukaan"" viittaa todellisuuteen, se on epätarkka ja epäyhtenäinen muita luomismyyttejä käsittelevien artikkeleiden kanssa. Tämä artikkeli ei ole uskonnollista propagandaa. Olemme jo keskustelleet tästä hyvin pitkään, emmekä anna pienen vähemmistön toimittajien pakottaa ideologiaansa kaikkien kurkusta alas. . 
 :: Jos ihmiset haluavat ottaa Mooseksen kirjan kirjaimellisesti todeksi, se on heidän etuoikeutensa.    

 '' 

 ::: Cush, luulen, että ujostelet varjoissa - luuleeko joku, että ""Luominen Rig Vedan mukaan"" tarkoittaisi Vedojen hyväksymistä historiana tai faktana?    
 * Tuki - On korkea aika, että tämä POV:tä ajava otsikon huijaus lopetetaan kurjuudestaan ja palautetaan jollakin järkevämmällä ja vähemmän puolueellisella nimellä. Nykyinen otsikko valittiin vain sen loukkaavuuden vuoksi. Luulen, että ne muutamat toimittajat, jotka