" 

 == Loctician == 

 Voinko repost samaa tietoa laittamatta salongin verkkosivuston tietoja siihen.Hän on itse asiassa ensimmäinen henkilö, joka on saanut sanan tavaramerkin ja sen tiedosto Virginiassa sijaitsevan Commonwealthin osavaltion yrityskomission kanssa.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt - 
 :Tärkeintä on se, onko termi saanut näkyvyyttä kolmansissa tiedotusvälineissä, kuten jutussa suuressa sanomalehdessä. Tavaramerkillä ei ole merkitystä yksinään - Wikipedia määrittelee huomioitavuuden viittaamalla useisiin uutisointeihin. Katso WP:NOTE.  Jos termi on laajalti käytössä, se voidaan sisällyttää. Jos se rajoittuu vain yhteen salonkiin (ja uskoisin, että se rajoittuu, jos se on suojattu tavaramerkillä - se on tavaramerkin tarkoitus), se ei todennäköisesti ole huomionarvoinen. Missään tapauksessa linkki salonkiin ei olisi asianmukainen.    

 :::Tätä termiä käytetään koko maassa, mutta tämä henkilö oli ensimmäinen, joka merkitsi sen tavaramerkiksi. Sana oli ollut käytössä jo 90-luvun lopusta lähtien, mutta locit eivät olleet silloin vielä niin suosittuja. Se on puoliksi suosittu, mutta aivan kuten dreadlock-yhteisö kasvaa niin myös sanan suosio. googleta se vain. Joten miten voin lähettää määritelmän ilman, että se poistetaan, Kiitos.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi - 

 :::: voinko lähettää viestin uudelleen?  -Edellinen allekirjoittamaton kommentti jonka lisäsi - 

 :::::Esittäisin, että kehität luonnoksen viitteineen kiertueen käyttäjätilassa osoitteessa .  Voit kirjoittaa ja kerätä viitteitä sinne poistamatta niitä.  Yleisesti ottaen viitteettömät uudet artikkelit eivät pärjää hyvin, joten on tärkeää, että löydät laadukkaita viitteitä sanomalehdistä ja muista julkaisuista artikkelin tueksi.    

 == Voisitko estää tämän käyttäjän... == 

 , hänen keskustelusivulleni jättämänsä viestin mukaan hän on keino kiertää estoaan.    
 :Taken care of - ei ole kovin pitkä aika, ja hänen jäähyväislaukaustaan oli valvottava.    
 ::Siltä varalta, että olet onnellinen, minulla on toinenkin tapaus sinulle, . Hän käyttää väärin keskustelusivun oikeuksia. Voisitko hoitaa myös tämän.    
 :::Acalamari hoiti asian jo; kiitos varoituksesta.    

 == Morgan-Manning House == 

 Hei:  Hän lisää Morgan-Manning House -julkaisuun yhä uudelleen epäilyttävää tietoa, jonka alun perin esitteli ja jonka useat hyvää tarkoittavat toimittajat ovat toistuvasti korjanneet.  Kiitos etukäteen kaikesta avusta, jota voitte antaa.   
 :Eikö sinun kannattaisi keskustella asiasta suoraan hänen kanssaan? En kutsuisi hänen palauttamaansa materiaalia roskapostiksi, vaikka se lukeekin hieman paikalliselta boosterismilta, mutta minä kyllä