" 

 :Osioni, olen hieman hämmentynyt Bowmanin kappaleesta, jonka olet laittanut artikkeliin. Mitä tarkoittaa 10. divisioonan ""intialaistaminen""? Puhutaanko tässä sen yksiköiden hajauttamisesta vai sen irlantilaisen luonteen laimentumisesta. Ei ole kyse samoista asioista. Miten voisimme tiivistää tämän kappaleen ja saada myös faktat oikein?. 

 Vuonna 1918 10. divisioona hajotettiin edelleen, ja se jaettiin Lähi-idän ja länsirintaman kesken. Sotahistorioitsija Timothy Bowman huomauttaa, että "Saksan keväthyökkäyksen jälkeen länsirintaman työvoiman tarve johti Lähi-idässä palvelevan 10. (irlantilaisen) divisioonan intialaistamiseen. Tämä tarkoitti käytännössä sitä, että kuusi irlantilaista pataljoonaa vapautettiin palvelukseen länsirintamalle. Ehkäpä katsottiin, että 10. (Irlantilaisen) divisioonan palveluspataljoonien kokemusta olisi levitettävä muihin joukkoihin, kuten irlantilaisten kanta-armeijan pataljoonien kohdalla. Toinen käytännön ongelma 10. divisioonan hajauttamiselle oli malaria. On selvää, että niin monen malariaa sairastavan miehen keskittäminen yhteen divisioonaan olisi voinut johtaa siihen, että kyseinen divisioona olisi ollut lähes pysyvästi toimintakyvytön. Lopuksi, kun poliittisia liittolaisia ei ollut ja kun BEF:llä oli yleisesti ottaen vakavia henkilöstöongelmia, ei ole yllättävää, että 10. (irlantilainen) divisioona hajotettiin sen sijaan, että muita joukkoja olisi siirretty Lähi-idästä länsirintamalle. [7] 

   "