:::::::Minulla ei ole aavistustakaan, miksi sanot kaiken tämän.  Luuletko todella, että kaikkien vuosien MHP:stä keskustelemisen jälkeen en tiedä eroa sen välillä, mikä on todennäköisyys voittaa vaihtamalla, jos pelaaja valitsi oven 1, ja mikä on todennäköisyys voittaa vaihtamalla, jos pelaaja valitsi oven 1 ja isäntä avasi oven 3???? 
 :::::::Vastatessamme MHP:hen meidän on ensimmäiseksi kysyttävä, mitä kysymyksen esittäjä aikoo kysyä.  Kysymyksen asiayhteydestä, joka oli erään suositun yleishyödyllisen aikakauslehden kolumni, käy selväksi, että kysymys ei ollut kumpikaan edellä mainituista, vaan että kysymys koski voittamisen todennäköisyyttä vaihtamalla, kun pelaaja valitsi minkä tahansa oven ja isäntä avasi toisen oven, jossa oli vuohi.  Tiedämme, että tämä oli todellakin aiottu kysymys, joten on perverssiä olettaa, että kysymys koski tiettyjä ovien numeroita. 
 :::::::Nyt asia, jota et näytä kaiken tämän keskustelun jälkeenkään ymmärtäneen, on se, että vaikka ottaisimmekin kysymyksen kysyttäväksi todennäköisyyttä voittaa vaihtamalla, kun pelaaja valitsi oven 1 ja isäntä avasi oven 3, ero sen välillä, mitä kutsut tavaksi, jolla suositut kirjoittajat ja tapa, jolla matemaattiset kirjoittajat puhuvat ongelmasta, ei ole kovinkaan erilainen.  Jos todella haluat minun selittävän vielä kerran miksi, niin selitän sen.    

  
 :::::::