" 
 :Rob, luin kyllä, mitä sanoit aiemmin, mutta en ole vain pinnallinen ja lue vain sitä, mitä kirjoitit edellä, vaan otan KAIKEN tässä keskustelussa huomioon; huolenaiheet tämän artikkelin käyttämisestä hintavertailuihin ovat nousseet esiin aiemminkin, ja koska vastaukset eivät ilmeisesti ole mieleisesi, otat ne esiin JÄLLEEN. 
 :Garrett, minun on kunnioittavasti oltava eri mieltä kanssasi; kun otetaan huomioon, että täällä on muutama muukin henkilö, joka kannattaa pisteiden säilyttämistä ja vain yksi, joka vastustaa, sanoisin, että nykyisen version säilyttäminen yhden läsnäolijan (ja muiden, jotka päättivät lopettaa keskustelun siitä) hyväksi ei ole konsensus, varsinkin kun artikkelin lukitsemisen jälkeen on kerta toisensa jälkeen todettu ilman, että pisteiden arvot on sisällytetty, että se ei ollut nykyisen version hyväksyminen.  Juuri nyt on vain yksi tai kaksi ihmistä, jotka kannattivat pisteiden säilyttämistä, jotka ""hyväksyivät"" tämän niin sanotun kompromissin, jos vain lopettaakseen muokkaussodan keskustelun jatkuessa; tuskin kutsuisin sitä ""kompromissiksi"".  Tästä huolimatta pisteiden säilyttämisen kannattajat yrittävät perustella sille yhdelle henkilölle, joka vielä osallistui tähän keskusteluun, miksi pisteiden pitäisi jäädä (mitä meidän ei todellakaan tarvitse tehdä tässä vaiheessa, koska meidän ei pitäisi ottaa huomioon monien tarpeita harvojen toiveiden sijasta).  Vain yhdellä henkilöllä on ollut jatkuvasti ongelmia pisteiden sisällyttämisessä artikkeliin, ja ottaen huomioon, miten asiat ovat menneet, hän vain jatkaa keskustelua, kunnes saa haluamansa tuloksen.  "