::Kiitos vastauksesta.  Olen kunnioittavasti eri mieltä!  Tosiasioihin perustuvassa tietosanakirjassa meidän ei pitäisi vain luetella ihmisten kilpailevia mielipiteitä ja antaa kaikille puolille yhtä paljon painoarvoa.  On tärkeää huomioida mielipiteiden taustalla olevat tosiasiat ja huomioida, jos tosiasiat itsessään ovat kiistanalaisia.  On tosiasia, että ei ole olemassa julkaistua näyttöä siitä, että punaisen narun käyttäminen toimii.  Kuten sanoin - sillä ei ole mitään väliä, uskooko joku punaiseen naruun vai ei - ei voi kiistää, ettei ole mitään todisteita tämän uskomuksen tueksi.  Jos ihmiset haluavat - he voivat halutessaan uskoa punaisen narun voimiin - se on uskon asia.  Jos he kuitenkin haluavat väittää, että tälle uskomukselle on olemassa empiiristä tukea, heidän pitäisi pystyä hankkimaan sitä.  Samoin on mielestäni täysin asianmukaista todeta, että Jeesuksen väitetyllä ylösnousemuksella ei ole tieteellistä/historiallista tukea.  En ole tässä skeptinen, vaan realistinen.  Siinä määrin kuin skeptikot noudattavat tosiasioihin perustuvia näkemyksiä, olen heidän puolellaan, kun on kyse tietosanakirjan muokkaamisesta.  En arvostele kenenkään uskoa.