" 
 * Kommentti:  NPOV-tunniste vaikuttaa täysin asianmukaiselta.  Ei ole yksimielisyyttä siitä, että se pitäisi poistaa tai että artikkeli olisi nykyisessä muodossaan neutraali.  Seksuaalisen hyväksikäyttötapauksen siirtäminen toiselle sivulle tehtiin siksi, ettei se olisi ylivoimainen ja epätasapainoinen muuhun artikkeliin nähden.    

 : Kannatan merkintää myös siksi, että kyseisen jakson alku on rakennettu siten, että lukijaa johdetaan harhaan päättelemällä, että Polanskin teot olivat pahempia kuin ne todellisuudessa olivat. Siinä ei esimerkiksi selitetä, että Polanski tarjosi naiselle kvasaalidia ja että tämä otti sen vapaaehtoisesti, mikä jättää vaikutelman, että Polanski antoi naiselle mikkifinniä. Siinä myös todetaan, että Polanski harrasti suu-, sukupuoli- ja anaaliseksiä naisen kanssa "toistuvista vastalauseista ja lopettamispyynnöistä huolimatta", mikä antaa vaikutelman, että Polanski kirjaimellisesti raiskasi naisen, vaikka tämä omien sanojensa mukaan suostui Polanskin lähentelyihin, vaikkakin vastentahtoisesti. Siksi häntä syytettiin lopulta "laittomasta yhdynnästä" eikä varsinaisesta raiskauksesta. Mielestäni nämä ongelmat olisi korjattava ennen POV-tunnisteen poistamista.    

 Tämä aihe suljetaan, ja se vedetään pois.  Käyttäkää muita alueita lisäyksiä koskevien huolenaiheiden esittämiseen.  Kiitos.    

 == Missä joku väittää, ettei hän tiennyt, että 13-vuotiaan kanssa harrastaminen on laitonta? == 

  Olen huolissani tästä muokkauksesta.  Missä kohtaa dokumentissa sanottiin niin?  Ja missä yhteydessä?  Sanoiko joku paikallinen poliisi vain: "Hän ei kai ajatellut, että Amerikassa on laitonta harrastaa seksiä 13-vuotiaan kanssa, tiedättehän, millaisia likaiset eurooppalaiset ovat, siellä se on varmasti sallittua." Vai onko jotain todisteita siitä, että hän ajatteli näin?  Et voi antaa asialle kohtuutonta painoarvoa.  Tämä kuulostaa vain jonkun henkilökohtaiselta mielipiteeltä.  Mitä tarkalleen ottaen sanottiin?  Hän ei näyttänyt ymmärtävän rikostensa vakavuutta? '''  
 :Minäkään en pidä tästä muokkauksesta, olet oikeassa DFocus, ajatuspoliisia tarvitaan tämän takia, kannatan poistamista.   "