", 5. syyskuuta 2015 (UTC) 

 ::, Luin mainitsemasi kohdan. CDC:n, UCR:n tai NCVS:n määritelmät eivät ole raiskauksen oikeudellinen määritelmä. Kukin tutkimus käytti omaa määritelmäänsä, mikä on tyypillistä tutkimuksille ja kyselyille. Varsinainen määritelmä vaihtelee osavaltiosta tai maasta riippuen, kuten kansainvälisessä oikeudessa todetaan. Kun otetaan huomioon, että mikään muu seksuaalista väkivaltaa käsittelevä sivu ei rajoita aihetta koskevaa keskustelua oikeudellisen määritelmän perusteella, en näe, että tämän sivun pitäisi olla poikkeus.  

 ::Edellisessä versiossa esitettiin virheellisesti CDC:n tutkimuksen tulokset, koska siinä peiteltiin naisten tekemän seksuaalisen väkivallan määrää, jonka miehet raportoivat. Kun otetaan huomioon, että loppuosassa viitataan ""seksuaaliseen uhriksi joutumiseen"", ""seksuaaliseen hyväksikäyttöön"" ja ""seksuaalisiin kohtaamisiin"", en näe syytä olla mainitsematta muita tuloksia. Mikään tämän sivun tai minkään muunkaan seksuaalista väkivaltaa käsittelevän sivun muista osioista ei rajoita sitä, mitä tilastoja voidaan sisällyttää sen perusteella, mitä määritelmää tietyssä tutkimuksessa käytetään.  

 ::Osiot tulisi kirjoittaa neutraalista näkökulmasta, joten jos henkilö ei hyväksy tiedon tunnustamista, koska se ei vastaa hänen henkilökohtaisia näkemyksiään, hänen tulisi harkita uudelleen Wikipedian muokkaamista. Useat asiantuntijat ovat selvillä siitä, että naisten ja miesten välisen seksuaalisen väkivallan yleisyydestä ei voida olla varmoja, koska siitä ei ole raportoitu riittävästi. Näin ollen on epätarkkaa esittää mitään konkreettisia väitteitä uhrien tai raiskaajien esiintymistiheydestä tai harvinaisuudesta. Se myös heikentää tämän jakson tarkoitusta, joka on tiedottaa ihmisille kaikista havainnoista.   23:16"