" 
 Tieteen puolestapuhujien kysymys ei siis ole, ovatko ne turvallisia, vaan ovatko ne taloudellisesti ja eettisesti järkeviä. Jos kehitysmaiden maanviljelijät voivat kasvattaa enemmän ruokaa vähemmällä vedellä ja jos se vähentää nälänhätää, tai jos he voivat kasvattaa riisiä, jossa on vitamiineja, ja jos se vähentää lasten sokeutumista, miksi se olisi huono asia? Toistaiseksi suurin näkemäni vastalause on "koska Monsanto". Se ei ole looginen argumentti. 
 :"