" 

 == Käyttäjän todisteet == 

 On vaikeaa keskustella todisteiden yksityiskohdista ja samalla kunnioittaa yksityisyyden suojaa ja olla paljastamatta IP- tai Internet-palveluntarjoajan tietoja.  (Kloksmann voisi halutessaan luopua tästä.) Yleisesti ottaen kaikilla osoitteessa Wikipedia:Requests for checkuser/Case/Klaksonn luetelluilla tileillä on kaksi yhteistä Internet-palveluntarjoajaa, joita nimitän alfa- ja beetatileiksi. 
 *Kloksmann's edits of 12 May are on Alpha, and are mingled with edits from the same day by , ,  and  and are technically indistinguishable. 
 *Five Rupees ja Nasrulana muokkasivat tästä IP-osoitteesta 14 tunnin ajan (Kloksmannin muokkaukset tapahtuivat keskellä tätä aikaa), mikä on epätavallinen aika internetkahvilalle. 
 *Kloksmannin 7. kesäkuuta tekemä muokkaus tuli ISP Betasta.  Hän teki vain yhden kirjautuneen muokkauksen, mutta kyseisellä IP-osoitteella on noin 10 anonyymiä muokkausta samaan yleisaikaan, mukaan lukien joitakin Nasrulanan ja Five Rupeesin muokkaamiin artikkeleihin. 
 *Nasrulana, Five Rupees ja muut luetellut tilit käyttävät useita IP-osoitteita Internet-palveluntarjoajilta Alpha ja Beta, eivätkä koskaan pidä yhtä IP-osoitetta yli 24 tuntia.  Tämä vastaa dynaamista IP-osoitetta.  Olen nähnyt tämän usein yksityisasukkaiden osoitteissa, mutta en koskaan aiemmin laillisten yritysten, kuten internet-kahviloiden, kohdalla.  Tämä ei tarkoita sitä, etteikö internetkahvilalla voisi olla dynaamista osoitetta, mutta en ole aiemmin törmännyt tällaiseen. 
 *On mahdollista, että ainakin yksi Internet-palveluntarjoajista (Alpha) käyttää dynaamista osoitteistusta.  Niiden lehdistötiedotteet näyttävät viittaavan siihen, että ne myyvät Internet-yhteyksiä edelleen muille maan sisäisille Internet-palveluntarjoajille, jotta paikallisten Internet-palveluntarjoajien ei tarvitse investoida omaan infrastruktuuriinsa.   En siis voi sulkea pois sitä, että ainakin Alpha ei ehkä ainoastaan käytä dynaamista vaan myös jaettua osoitteistoa.  Siitä huolimatta Nasrulanan, Five Rupeesin ja muiden esiintyminen samoilla IP-osoitteilla samoihin aikoihin yhä uudelleen ja uudelleen on vahva todiste siitä, että ne ovat samoja.  On kai mahdollista, että Kloksmannin kaksi muokkausta 12. toukokuuta samalla IP:llä oli sattumaa.   
 *Loppujen lopuksi checkuser on vain työkalu, ja aina voi esittää väitteitä jaetusta käyttöoikeudesta ja niin edelleen. 
 *Minusta todisteet ovat melko selvät, mutta tilanteesta voi puristaa jonkin verran järkevää epäilystä yksinkertaisesti siksi, että kyseessä on (minulle) vieras maa ja vieras Internet-palveluntarjoaja, jonka sisäisestä toiminnasta tiedän vähemmän kuin esimerkiksi Comcastin sisäisestä toiminnasta Yhdysvalloissa, ja oletan, että on parempi jättää sockpuppet-tili estämättä kuin estää hyvä käyttäjä.    

 :Tarkoitatko, että jätät sockpuppet-tilin estetyksi?    
 ::Kieltäydyn eston poistamisesta.  Hänet on muokattu sekä Alphasta että Betasta, jotka on jaettu tunnetun nokialaisperheen kanssa.  Tämä tili muokkasi samaan aikaan useiden nimettömien muokkausten kanssa artikkeleihin, joita sama sock-perhe käyttää. Tämä ei läpäise ankka-testiä, kun Thatcher selitti todisteet.  Voit vapaasti olla eri mieltä, mutta aion kieltäytyä eston poistamisesta.  - "