" 

 *Johtolause on hieman pitkä ottaen huomioon artikkelin pituuden. 
 *""joka sisältää elementtejä dancehallin lopun lähestymisestä"" Kömpelö muotoilu - näyttää viittaavan siihen, että kappale sisältää elementtejä dancehallin myöhemmistä päivistä. 
 *"" "Kappaleen on myös huomattu edistävän naisten itseilmaisua ja rohkaisevan Aguileran ""tyttöjä ympäri maailmaa"" ""huutamaan kovempaa"" ja sanallistamaan mielipiteitään ja tunteitaan.[11]""" Annettu viite ei tue tätä- se on vain sanoitus. 
 *Kriittinen vastaanotto -osio on hieman lainausmerkkinen. Monet popmusiikkiartikkelit kirjoitetaan tällä tavalla, eikä se ole hyvä tapa kirjoittaa. "Smith sanoi x. Jones sanoi y. Thompson sanoi z."" Artikkelia voisi hieman uudelleen jäsentää - esimerkiksi käsitellä kaikki sanoituksia koskeva keskustelu yhdessä paikassa. Siitä huolimatta ""Betty Clarke The Guardian -lehdestä totesi, että kappaleessa ""kirjoitetaan feminismi uudelleen hiphopin tahtiin""" ei ole oikeastaan kriittinen arvostelu. En myöskään oikein ymmärrä, mitä tarkoitetaan sanoilla ""että ""jos Aguilera joskus oikeasti ottaisi yhteen entisen hiirimieskollegansa kanssa, hän potkisi Britneyn perseelle""."". Tarkoittaako hän, että hän voittaisi tappelussa? Jos niin, miten se liittyy tähän kappaleeseen? 
 *Miksi mainitsette proosassa joitakin kaavioita, mutta ette muita? Myös se, että se sai kultaa Ausissa, on tärkeää. 
 *Onko videolla esiintyvät naiset Augileran ystäviä vai vain alueen naisia? 
 *"" merkintä yksi menestyneimmistä video Aguilera "" Clumsy 
 *""Se otettiin myös TRL Hall of Fameen.[27]""" Mikä tämä on ja miksi meitä kiinnostaa? 
 *Valvotaan, että se julkaistiin singlenä useammassa maassa kuin olet luetellut, koska se nousi listoille singlenä? 
 *Viitteiden muotoilu on epäjohdonmukaista. En tiedä, miksi on pakkomielle laittaa sekä julkaisu että julkaisun omistava yritys, mutta jos aiot tehdä niin, tee se johdonmukaisesti. 
 *""Hänen viimeisimmällä maailmankiertueellaan Back to Basics Tour hän esitti kappaleen katkelman ""Still Dirrty"" jälkeen."[28]""" Kömpelösti kirjoitettu, menee vanhaksi. 
 *Mikä on Xtina Web, miksi se on luotettava ja miksi kursivoit sen? 
 *Stylus Magazine/BBC Music/MTV News/Digital Spy/Sputnikmusic ei tarvitse kursivoida. 
 *Who Sampled/Music Notes ei tarvitse olla kursivoitu. Epäselvä luotettavuus? 
 *Mikä on ATRL? Ehdottomasti luotettava? 
 *Oletko tarkistanut käyttämäsi kaaviot/viitteet WP:BADCHARTS:n suhteen? 
 *En tunne tarvetta musiikkivideon kuvakaappaukselle. 
 *Konserttikuvan kuvateksti on täysin väärä - Flickr-sivun mukaan hän ei esiinny lainkaan tuossa kuvassa. Älä myöskään viittaa häneen nimellä ""Christina"". 
 *:File:02 Can't Hold Us Down.ogg pitäisi oikeasti olla 25 sekuntia 64kbps:llä, ei 26 72:lla. Kuulostaa ehkä pikkumaiselta, mutta GA-kriteereissä edellytetään nimenomaisesti, että ei-vapaata sisältöä käytetään oikein. 
 *Kategorioista näen, että kappale julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 2002 - tämä voitaisiin selventää paremmin artikkelissa. 
 *:Kategoria:Seksuaalipositiivinen feminismi ei ole asianmukainen. 

 Olen pahoillani, mutta minusta tuntuu, ettei tämä artikkeli ole valmis GA-statukseen. Tein myös joitakin korjauksia, joihin kuului myös joidenkin hyvin huolimattomien kirjoitusten korjaaminen. Jätän tämän toistaiseksi avoimeksi, mutta pelkään, että artikkeli on liian kaukana GA-statuksesta, jotta se voitaisiin korjata asianmukaisesti aikataulussa.   "