" 

 == Sivusto == 

 Taideteos on peräisin osoitteesta http://kunkka.deviantart.com/art/Dota-allstars-5v5-100058409. Sivusto oli leikattu tai sitä ei otettu mukaan lataussivun kuvakaappaukseen.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi     

 Muokattuja tietoja kehitteillä: Se oli vasta sen jälkeen, kun icefrog otti haltuunsa, että dota alkoi sen räjähdysmäinen kasvu sekä todella tuli peli, joka se on tänään. Sitä ennen se oli yksinkertaisesti epätasapainoinen ja puolueellinen luomus, jossa ei juurikaan otettu huomioon tiimipeliä ja koordinointia. Hän ei myöskään ole niin erakoitunut kuin luulisi: vaikka hän näyttääkin pysyvän julkisuudessa nimettömänä, hän on avannut blogin, jossa kerrotaan yksityiskohtaisesti tärkeimmistä kehityskuluista, sekä antanut dota-leagelle vaikuttavan haastattelun. -UTDC.Justin -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi - 

 == Mod vai kartta? == 

 Huomasin, että artikkelissa sanotaan, että DotA on modi. DotA, jos en ole väärässä, on kartta eikä modi, koska se ei muuta lainkaan pelin perusta. - 
 :Wikipedian artikkelista modit: "Modit eivät kuitenkaan ole itsenäisiä ohjelmistoja, vaan ne vaativat, että käyttäjällä on oltava alkuperäinen julkaisu, jotta niitä voi käyttää. Ne voivat sisältää uusia esineitä, aseita, hahmoja, vihollisia, malleja, tekstuureja, tasoja, tarinoita, musiikkia ja pelitiloja.""" DotA:ssa on mukautettua sisältöä, uusia esineitä, aseita, sankareita ym. Se ei ole paras mahdollinen vertailu, sillä Warcraft 3 sallii tällaiset modaukset, mutta se on silti teknisesti modi (artikkelin rungossa sitä kutsutaan mukautetuksi skenaarioksi ja kartaksi, koska se on asiayhteydessä tarkempi termi).  ()  

 == Vastaanotto== 

 Jos lisäät vastaanoton, tutkitaan sitä kunnolla tosissaan, Battle.netissä kaikki ei-dota-pelaajat ajattelevat, että yhteisö on kusipäitä, heikkoja, idiootteja ja että se on toistuvaa pelaamista. Lol ja tiedät sen oikeassa, että siksi sen view source. oh ja minun käyttäjätunnus on vain, jotta voin muuttaa vastaanotto vähän sisällyttää mitä ei-dota pelaajat ajattelevat sitä. - 
 :Olen hyvin tietoinen siitä, että Battle.netissä on monia, jotka eivät pidä DotA:sta - en pelaa sitä enää kovin paljon. Mutta meitä kiinnostaa todennettavuus, ei totuus. Se, että se on totta, ei tarkoita, että lisäämme sen artikkeliin; tarvitsemme luotettavia lähteitä, jotka kertovat nämä tosiasiat, jotta ne voidaan sisällyttää artikkeliin. Jos löydät tällaisen lähteen, lisään sen mielelläni.  ()  

  

 Pidätkö teeskennellyistä lähteistä tai lähteistä, jotka ovat tärkeämpiä kuin... totuus? Vau... tämä todistaa, kuinka korruptoitunut, puolueellinen ja tyhmä Wikipedia on. Ooh, Dead Rising on selviytymiskauhua, koska voit taistella tuhansia zombeja vastaan omilla nyrkeilläsi... mutta haluamme väärän lähteen sivustolta, joka väittää sen olevan selviytymiskauhua! Myös Wikipediassa on väärää tietoa. Tämä on idioottimaista ottaa lähteet totuuden edelle. Ketä kiinnostaa, jos ylläpitäjät sekoavat tästä, laittakaa heidät vain OSTAMAAN peliä, korjaamaan kaikki tarinavirheet, joita he ovat tehneet (He löytävät Ricardo Irvingin ja UMBRELLAn - Mitä? Umbrella? He ovat jo kauan poissa on suunnitellut jne läpi Afrikan odota, onko kukaan pelannut peliä ja todella muistaa, mitä tapahtuu? ja sitten läpi maailman. Jos olet ylläpitäjät ovat tyytyväisiä, olisin tyytyväinen lähettää heille joitakin lähteitä sivustoja, jotka vihaavat wikipedia ja joitakin keskustelufoorumin säikeet. Teen sen nyt puolestasi. Ja myös, koska tiedätte, että ihmiset haluavat sanoa totuuden, estätte sivut niiltä, jotka eivät ole rekisteröityneet. 

 '''Muokattuja tietoja kehitteillä: Vasta kun icefrog otti ohjat käsiinsä, dota aloitti räjähdysmäisen kasvun ja siitä tuli todella se peli, joka se on nykyään. Sitä ennen se oli yksinkertaisesti epätasapainoinen ja puolueellinen luomus, jossa ei ollut juuri mitään r