"}]]  - jatkaa tämän artikkelin siirtämistä pyynnöistä huolimatta leikkaamalla ja liittämällä.  Tarkistaisivatko tätä artikkelia katsovat avustajat, että se on osoitteessa ""Frederic Chopin""?" (mikä näyttää olevan tämänhetkinen yksimielisyys) ennen muokkaamista?  Valitettavasti sivun suojaaminen siirroilta ei estä cut-n-paste -siirtoja.  Olen pyytänyt OliverTwistiä lopettamaan.   ♬   

 ==Vastaus Chopin-fanille ja muille== 
 Chopin-fani on oikeassa, kuka tietää enemmän Chopinin muista teoksista, paitsi tietysti pianosta? 
 Lopputulos on, jos hänen syntymätodistuksensa sanoo 22. helmikuuta se on laillista, riippumatta siitä, mitä hänen perheensä sanoo, syntymä-/kastetodistus, lopputulos on, niin monet niin sanotut justed wikipedianit täällä sotkevat kaiken, sitten kun he myöntävät olevansa väärässä, he sanovat olevansa vain ihmisiä, kasvavat aikuisiksi...-Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt - 22:17, 9. helmikuuta 2006. 

 :Kyseessä ei ole syntymätodistus vaan kastetodistus.  Kyseessä ei ole valtion virallinen oikeudellinen asiakirja, vaan kirkon asiakirja.  Kirkko ei ole niinkään kiinnostunut lasten syntymäajasta kuin siitä päivästä, jolloin heistä tulee virallisesti kirkon jäseniä, eli heidän kastepäivästään.  (Siksi tiedämme esimerkiksi Beethovenin ja Shakespearen kastepäivät, mutta emme heidän syntymäaikaansa, emmekä luultavasti koskaan tule tietämäänkään.)   

 :Useimmissa kastetodistuksissa on kuitenkin paikka, johon voidaan kirjoittaa lapsen syntymäaika - mikä on hyvä asia, sillä monissa tapauksissa tämä on ainoa dokumentti, johon päivämäärä on merkitty.  Todistusta eivät täytä vanhemmat vaan pappi, joka ei ollut syntymän todistaja.  Meidän on luotettava siihen, että pappi kirjaa päivämäärän tarkasti, ja hänen on puolestaan luotettava siihen, mitä vanhemmat kertovat hänelle.  Chopinin kaste ei tapahtunut vain päivä tai kaksi hänen syntymänsä jälkeen, vaan lähes kahdeksan viikkoa myöhemmin (23. huhtikuuta 1810).  Silloin kastetodistus kirjoitettiin.  Papit ovat ihmisiä ja ymmärtävät joskus väärin sen, mitä vanhemmat kertovat heille lapsen syntymäajankohdasta.  Valtaosa Chopin-tutkijoista uskoo, että tässä tapauksessa kävi juuri näin.  Jos äiti ja isä ovat aina väittäneet, että Frederic syntyi 1. maaliskuuta, ja joku, joka ei ollut paikalla, sanoo jotain muuta, ketä sitten uskot?  Siitä tässä on kyse.  Uskotaanko Chopinin vanhempia, jotka olivat paikalla, vai uskotaanko pappia, joka ei ollut paikalla.    

 ::Kiitos: se oli hyvin sanottu.  Näistä syistä sekä johdonmukaisuuden vuoksi muiden julkaisujen (kuten New Groven) kanssa ehdotan, että vain maaliskuun 1. päivä säilytettäisiin otsikossa.    
 :::Olen samaa mieltä Antandrusin kanssa.   ♬   
 :::: Toistettu. Kolmanneksi.   
 :::::Fourthed.   

 == Minulla ei ole paljon sanottavaa== 
 Voitte tehdä mitä haluatte, voitte sanoa mitä haluatte, voin sanoa, että olen syntynyt tänä päivänä, mutta jos menen sosiaaliturvaan ja haluan muuttaa nimeni, minun on näytettävä heille syntymäaikani, en näytä mitä ajattelen, piste.... Siksi ihmisten tietämättömyys lije JackofOZ tai Makermi tai kuka tahansa muu ehdottaa päivämäärän näin pysyvän, osoittaa vain tietämättömyytesi, siksi rakennan verkkosivuston antaakseni maailmalle tietää, ettei tarvitse vaivautua tämän paskan ja virheellisen tiedon kanssa täällä, tarpeeksi sanottu, päivämäärä 2 22 on vaihtoehto, joka on pakollinen, voit väittää niin kauan kuin haluat, käyttää mitä tahansa sanoja haluat, olet kuolettavan väärässä ja tietämätön, kuten tavallista.... 

 :Kerrankin olen kanssasi täysin samaa mieltä.  Sinulla ei ole paljon sanottavaa.  Onnea sivustosi kanssa.    

 :Ay-yi-yi. Tässä väitteessä on niin monta asiaa pielessä, etten edes tiedä mistä aloittaa. Vaikuttaa todellakin siltä, että ""Minulla ei ole paljon sanottavaa"" on ainoa totuudenmukainen väite koko tässä viestissä. 
 :#Se ei ole syntymätodistus. Se on kastetodistus. Edellinen on laillinen asiakirja, jälkimmäinen ei. 
 :#Nykyaikaisella amerikkalaisella oikeudellisten asiakirjojen käytöllä ei ole juuri mitään tekemistä 1800-luvun alun kanssa. 
 :# Kuten kaikki muutkin tähän väittelyyn osallistuneet ovat myöntäneet, toinen päivämäärä ei ole edes etäisesti pakollinen. 
 :#Kuka tahansa voi väärentää verkkosivun. 
 :#Anyone who seriously cl