" 

 (muokkaa konfliktia) 
 Beejaypii logiikka vaikuttaa virheettömältä Jake ja erittäin vaikea väittää vastaan.  Meidän on käytettävä logiikkaa ja tervettä järkeä painottaaksemme huomioitavuutta.  Coppertwig on vaikuttunut väitteestäsi, mutta hyväksyy sen virheellisellä päättelyllä eli ""Uskon, että merkittävä osa ihmisistä, jotka tulevat lukemaan tätä sivua, tekevät sen luultavasti WHO:n suositukset tai HIV:n ehkäisy mielessä.""". Miksi?  Epäilen suuresti.  Epäilen myös vahvasti, että ympärileikatut tuntevat olonsa turvalliseksi harrastaa seksiä HIV-tartunnan saaneiden kanssa, ainakin toivon, etteivät tunne.  Mitä me tarkalleen ottaen yritämme saavuttaa tässä?  Kyllä, ympärileikkaus vähentää hieman tartuntatautien tarttuvuutta, koska iho on kovempi.  Kaiken kaikkiaan tämä on merkityksetöntä, ellet kieltäydy harrastamasta turvaseksiä.  Kun on kyse HIV:stä, WHO haluaa heittää noppaa ja toivoa, ettet paskanna. (Huomaa, että sanaleikki oli tarkoituksellinen) Anteeksi, mutta haluan täysin varmatoimisia menetelmiä, kun on kyse siitä, mitä tehdä tai kuolla. WHO sanoo lähinnä, että ihmiset ovat liian tyhmiä harrastamaan turvaseksiä, joten ympärileikkaus vähentää tartuntoja.  Tieteellisen tutkimuksen vuoksi tämä pitäisi dokumentoida artikkelissa.  Kuuluuko se otsikkoon asiana, joka tekee ympärileikkauksesta merkittävän?  Mielestäni ei.   "