" 

 :::: Voisin sanoa, että jos se on keynesiläistä, se on marginaalista ja ristiriidassa luotettavien lähteiden kanssa, mutta se olisi vain minun mielipiteeni, ja koska en ole ""merkittävä taloustieteilijä"", kaikki muutkin voisivat perustellusti pitää tällaista väitettä naurettavana. 

 :::: Vastaukseni Lawrencekhoolle (ja johon haluaisin kuulla muidenkin vastaukset, koska en ole valmis hyväksymään vain Lawrencekhoon tuomiota) on edelleen voimassa: [vaikka Hazlittia ei ehkä sisällytetä ""mihinkään tuntemaani talousajattelun historian oppikirjaan""], lasketaanko se, että Hazlitt kirjoitti oppikirjan, jota on myyty yli miljoona kappaletta? Pitäisin Paul Samuelsonia ""tunnettuna taloustieteilijänä siitä huolimatta, että hän on keynesiläinen, joten toivon, että sama periaate koskisi Hazlittia, itävaltalaisen koulukunnan oppilasta.   "