"Tuntematon henkilö, ja vahvistus saatiin, kun tutkimukset paljastivat, että itse maali oli erilainen kuin muussa kuvassa käytetty maali.     

 Alkuperäisessä maalauksessa on tumma tausta, ja Leonardon kasvot korostuvat sommittelun keskellä, mutta vasemmassa yläkulmassa olevan valkoisen höyhenen kirkas kontrasti vähentää kasvojen vaikutusta ja muuttaa radikaalisti hänen aiottua motiiviaan.   Leonardo loukkaantuisi, jos graffiti esiteltäisiin hänen teoksenaan, ja tämä huomioon ottaen maalaus esitetään tässä sulka poistettuna, jotta teoksen arvostusta voitaisiin parantaa. 

 Maalauksen arvostaminen edellyttää, että ymmärretään tekniikka, jolla maalauksesta on tehty elävämpi.    Tietojemme mukaan tämä tekniikka on Leonardon keksintö, jonka tarkoituksena on saada katsoja tuntemaan itsensä suudelluksi, eikä sitä ole käytetty missään muualla, ennen tai jälkeen sen. 

 Leonardo oli erikoistunut kommunikoimaan ihmisen alitajunnan kanssa, jotta hän tuntisi liikuttuneen tietämättä miksi, ja tässä tapauksessa hän on lisännyt toisen aavemaisen kasvon hieman pienemmässä mittakaavassa suoraan ensisijaisten kasvojen alapuolelle, mutta tämä aave on päinvastaiseen suuntaan ja "näkymätön", kun sitä tarkastellaan edestäpäin tavalliseen tapaan. 

 Jos maalausta tarkastellaan kapeasta kulmasta, molemmat maagit tiivistyvät vaaka-akselinsa suuntaisesti niin, että näyttää siltä, että alussa on kaksi kasvoa, jotka katsovat eri suuntiin - mutta kulman kasvaessa alemmat kasvot liukenevat nopeasti, kun taas ylemmät kasvot sulautuvat oikeaksi kuvaksi, mikä antaa liikkeen ja elämän vaikutelman kuvaan, jossa huulet on puristettu niin, että ne viittaavat suudelmaan kutsumiseen. 

 Jotta maalausta katsottaisiin kapeasta kulmasta paljastamatta mitään syytä, Leonardo on kirjoittanut taulun takaosaan salaperäisen kirjoituksen, "allekirjoituksensa", johon katsojan olisi todennäköisesti katsottava useammin kuin kerran ratkaistakseen arvoituksen.  

 Käsikirjoitus PINXIT - MEA on kirjoitettu Leonardon oikealta vasemmalle suuntautuvalla kirjoitusasulla, ja sen ironinen? merkitys on toistaiseksi selvittämättä, koska siinä otetaan esille monimutkaisia sukupuolikysymyksiä.                       
 Se viittaa siihen, että nainen sanoo "minun kuvani". - Ehkäpä tunnelmaa luova arvoitus? 

 Tällä tavoin Leonardo on saanut omakuvansa näyttämään elävältä, koska se saa katsojan toimimaan vuorovaikutuksessa kääntämällä maalausta ja tutkimalla sen takana olevaa allekirjoitusta, joka palatessaan takaisin paikalleen jättää alitajuisen vaikutelman, että Leonardo suutelee katsojaa.  

 Ottaen huomioon sinisten silmien silpomisjäljet voimme arvella, että joku oli raivostunut suudelman toistuvasta jännitteestä, joka oli vastakkain hänen viileän katseensa kanssa joka kerta, kun allekirjoitus tarkistettiin, ja että tämä tunne sai hänet hyökkäämään jotain vastaan, mitä hän ei ymmärtänyt. 

 ;TESTIEN TULOKSET 
 Vuonna 2009 vastalöydetyn maalauksen tutkiminen annettiin tutkijaryhmälle, joka suoritti laajan tutkimussarjan, jonka tarkoituksena oli tunnistaa maalauksen ajoitus ja sen liittäminen Leonardon käteen.   Ryhmän johtajat olivat INNOVA, CIRCE, Napolin yliopisto, Cybernetics - National Research Council ja Suor Orsola Benincasa -yliopisto.  

 Professori Gaetano Di Pasquale Napolin yliopistosta tunnisti maalauksen puurungon Populus-puuksi, jota esiintyy kaikilla Italian alueilla, ja kolmen fragmentin radiohiiliajoitustestit antoivat vuosien 1474 ja 1517 välille.  

 Napolin yliopiston professoreiden Carlo Camerlingon ja Antonio Sasson suorittama Raman-analyysi oli mahdotonta lakakerroksen vuoksi, ja INNOVA-yhtiön tohtori Hector Sarno suoritti magneettisen skannauksen erittäin korkealla 100 mikronin resoluutiolla lukukelvottomien kirjainten löytämiseksi ja maalauksen magneettisen kartan laatimiseksi.  
       
 Prof. Giorgio Trojsi Suor Orsola Benincasa -yliopiston ja professori John Paternoster Napolin yliopiston fysiikan laitokselta analysoivat röntgenfluoresenssilla, että höyhen oli maalattu titaanipohjaisella pigmentillä, jota ei käytetty maalauksen muissa osissa.    

 Urbinon yliopiston rikosteknisen grafologian asiantuntija, professori Silvana Iuliano totesi, että ovessa olevat kirjaimet edustavat Leonardon Atlantin koodeksissa suunnittelemia aakkosia, ja kirjoitus ja muste ovat samoja kuin Leonardon kirjoituksissa käytetyt ja tunnistetut kirjaimet. 

 Chietin yliopiston professori Felice Festa teki yhdessä työtovereidensa kanssa vertailevan tietokoneanalyysin kasvojen pehmytkudoksesta Leonardon kuuluisimmista muotokuvista oikeiden kasvonpiirteiden määrittämiseksi. Monista saatavilla olevista muotokuvista vain viisi, mukaan lukien Francesco Melzin liitupiirros, jota tiedeyhteisö pitää oikeana, otettiin huomioon yhdessä Vitruvianuksen miehen kasvojen, Lucanin omakuvan ja ""Codex on the Flight of Birds"" -kirjasta löytyneiden kasvojen kanssa.   
       
 Kaikkiaan 8 kuvaa tarkistettiin erikoisohjelmistolla (Dolphin Imagings).