", 14. helmikuuta 2005 (UTC) 

 Siitä ""mistä Kyliessä on kyse"": Olin odottanut, että hänestä olisi kehittynyt itsenäinen, vahvasti ajatteleva henkilö, jolla on selkeä suuntavaisto. Luettuani nuo haastattelut saan kuitenkin sen vaikutelman, että hän ei ole vielä ihan siinä pisteessä. Rivien välistä lukiessani näen jonkun, joka viihtyy paremmin tiimin jäsenenä, joka joskus noudattaa muiden antamia ohjeita sen sijaan, että olisi aina asioiden kärjessä ja hallitsisi täysin omaa suuntaansa. Hyvänen aika, kuulostan ihan sunnuntailehden horoskoopilta! Joka tapauksessa uskon, että kaikki tämä tarkoittaa sitä, että olemme artikkelin kanssa oikeilla jäljillä, kun tunnistamme selvästi eri ihmiset, joihin hän on liittynyt. Mielestäni he ovat yhtä tärkeitä "Minogue franchisingin" muokkaamisessa kuin hän itse. Minusta on myös huomattavaa, että he kaikki ovat miehiä, vaikka minulla ei ole aavistustakaan, merkitseekö se mitään. 

 BB:n lainauksesta: kyllä, olen kirjoittanut haastattelun sanatarkasti puhtaaksi. Kävi ilmi, että hän toistaa repliikin VH1:n haastattelussa. Se tekee siitä kai totta... 

 Homo-kuvakkeen teksti: Olen siirtänyt homokuvakkeen kappaleen melkein ""Kuva"" -osion alkuun, minne se mielestäni kuuluu tärkeysjärjestyksessä. Se kaipaa hieman copyeditointia ja sitä voisi hieman laajentaa. Pidän haastattelusta, jossa hän sanoo, että hän ei ole oikeastaan yrittänyt liittyä homoyhteisöön, vaan hänet on tavallaan ""adoptoitu"" heiltä. Söpöä. 

 Johtopäätös: VH1:n haastattelu, jossa hän myöntää olevansa osa valmista imagoa, voisi mielestäni olla hyödyllistä sisällyttää siihen. Monilla ihmisillä on juuri tämä ajatus artikkelia lukiessaan. Tämän ajatuksen vahvistaminen siten, että hän on samaa mieltä, voisi olla sopiva päätös artikkelille (vaikkapa toiseksi viimeinen kappale, jossa olisi jokin pätkä hänen tulevaisuudennäkymistään ja suuntauksistaan). Jotain sellaista?  21:50"