Olen nähnyt huomattavan määrän Seleukosan ja Megistiasin tähän mennessä esittämää materiaalia, joka todella lisää artikkelin rakennetta ja halutessasi sen tarkkuutta. 
 Olen lisäksi nähnyt 3dalcoven ryhtyvän muokkaussotaan esittämättä edes yhtä ainoaa asiakirjaa näkemystensä tueksi. 
 Ajattelin, että 3dalcove pitäisi tarjota todisteita hänen näkökulmia tällä verkkosivulla, ja jos tiedot eivät t osoittautua olevan aihetodiste tai yksittäisiä ilman, että yleismaailmallinen hyväksyminen, sitten hyväksyä hänen mielipiteensä ja oikaisut. Muussa tapauksessa pelkkä editointi, joka sotii vahvasti esitettyjä todisteita vastaan, ei lainkaan edistä Wikin tehtävää tarjota yleisölle olennaista tietoa. 
 Se, että wiki hyväksyy väitteitä, jotka eivät ole tiukasti perusteltuja vaan perustuvat olosuhteisiin ja/tai henkilökohtaisiin näkökulmiin, ei auta wikiä väittämään olevansa puolueeton mutta samalla objektiivinen tietolähde. 
 Vaikuttaa pikemminkin siltä, että moderaattorit yksinkertaisesti sivuuttavat historiankirjoituksen perusasiat ja hyväksyvät mitä tahansa vaihtoehtoja ottamatta huomioon tapaa, jolla todisteet on tuotettava ja esitettävä. 
 Siksi haluaisin nähdä enemmän todisteita kuin pelkkää sodan muokkaamista. 
 Kiitos.