" 

 : Melkein mistä tahansa muusta aiheesta olisin kanssasi täysin samaa mieltä.  WP:NPOV ja WP:Undue weight yhdessä tarkoittavat kuitenkin sitä, että Wikipedian pitäisi heijastaa yhteiskunnan asenteita, erityisesti (tai ehkä tarkkaan ottaen vain) silloin, kun voimme tukea sitä luotettavilla, riippumattomilla lähteillä. Natsit, kuten muutkin despoottiset hallinnot ennen ja jälkeen, käyttivät kieltä ja kiertoilmaisuja vähätelläkseen tekojensa pahuutta tai ehkä yksinkertaisesti itsepetoksena tai keinona, jolla ylemmät tahot huijasivat/aivopesivät niitä, jotka eivät olleet tärkeimpiä päätöksentekijöitä, uskomaan, etteivät heidän tekonsa olleet niin hirvittäviä kuin ne olivat. 
 :Ellei mainittuja lähteitä voida asettaa kyseenalaisiksi tai joku voi osoittaa, että näiden lähteiden käsitykset natsien holokaustista ja siihen liittyvistä rikoksista ihmiskuntaa vastaan eivät vastaa historian yleistä näkemystä, äskettäin lisätty teksti on täysin asianmukainen.  Ainoa syy, miksi sitä ei pitäisi lisätä, on se, että se on tarpeeton olemassa olevan tekstin kannalta. 
 :Tämän sanottuani, saman asian sanomiseksi voitaisiin luultavasti löytää kuivempi, vähemmän mielipiteitä ilmaiseva tapa, ja tällainen teksti palvelisi samaa tietosanakirjallista tarkoitusta varoittaa lukijaa termin "eutanasia" erilaisista merkityksistä. Minulla ei olisi mitään tällaista muutosta vastaan, ja toivon, että niin kauan kuin viesti termin kiertoilmaisusta olisi selkeä, sitä ei vastustaisi sekään. // "