"::::::::::::: Toistan, korostettuna: ""Et selvästikään ymmärtänyt, mitä tarkoittaa ""Huomautan sivuhuomautuksena...""" Se, että Grieven kommentit olivat selvästi poliittisesti motivoituja, on lisäkysymys, joka ei mitätöi syytä poistaa harhaanjohtava tekstisi alunperin.""" 
 ::::::::::::: Esittelit Grieven lainauksen vasta tämän prosessin puolivälissä. Olit väärässä ennen sitä, ja olet väärässä nytkin, riippumatta lainauksesta. 
 ::::::::::::: 1) Ampuma-aseiden omistus on edelleen väestön pienen vähemmistön varassa. 
 ::::::::::::: 2) Mainitsemassasi lähteessä ei sanota näin, etkä ole lainannut sitä kohtaa, jonka luulet sanovan niin, pyynnöistä huolimatta. 
 ::::::::::::: 3) Mainitsemassasi lähteessä kerrotaan kaupunkien ampuma-aserikollisuuden viimeaikaisesta piikistä, joka perustuu vuoden puolivälin väliin jääviin lukuihin. Siinä ei sanota, että ampuma-aserikollisuus kokonaisuudessaan - "laittomasti hallussa pidetyt" tai muut - olisi nousussa, ettekä ole pyynnöistä huolimatta siteerannut sitä kohtaa, jonka luulette näin olevan. 
 ::::::::::::: Ampuma-aserikollisuutta koskevat luvut kokonaisuudessaan osoittavat, että se on vähentynyt tasaisesti ja johdonmukaisesti viime vuosikymmenen aikana. Tosiasia.    

 "