" 

 ::::Muut kongressin jäsenet pyytävät Peraltan uudelleentarkastelua. Toivon todella, että he harkitsevat asiaa uudelleen, sillä jopa pelkälle korpraalille on selvää, että tämä prosessi oli poliittisesti saastunut. Luin artikkelin tämän viikon MCTimesista , ja olin yllättynyt lukiessani, että lääketieteellistä/oikeuslääketieteellistä paneelia käytettiin apuna päättämään, hyväksyttiinkö hänet vai ei.... Mistä lähtien palkinnoissa, jopa korkeimmissa palkinnoissa, on tarvittu muuta kuin silminnäkijöiden lausuntoja? Olen hieman hämmentynyt myös toisesta kohdasta: jos palkinto oli presidentti Bushin pöydällä, miten ministeri Gates hylkäsi sen ja alensi sen laivastoristiksi? Toivoin, että teillä olisi jokin vastauksen häivähdys, mutta ymmärrän, jos olette yhtä turhautuneita kuin minä. ''''''.  "