Voisiko joku selventää minulle sääntöjä? Jos minä toimittajana löydän viittauksen hyvämaineiseen julkaistuun lähteeseen, joka sanoo täsmälleen päinvastaista kuin mitä toinen hyvämaineinen julkaistu lähde, johon viitataan ja joka on jo sisällytetty artikkeliin, onko kenelläkään oikeutta poistaa tämä päinvastainen lähde, ja jos on, niin millä perusteella, ja jos muokkaussota alkaa, kumpi on kolmas? Älkää nyt saarnatko minulle, vaan antakaa selvä vastaus? Olkaa niin ystävällisiä?