" 

 :::::Olen yllättynyt, ettet ole koskaan nähnyt matematiikassa käytettyä tekniikkaa, jossa kaksi eri ongelmaa osoitetaan samanarvoisiksi.  Toisin sanoen osoitetaan, että molempien ongelmien vastauksen on oltava sama.  Tällöin toisen ongelman ratkaisusta tulee toisen ongelman ratkaisu.   

 :::::Vos Savant perustelee vastaustaan sillä, että hän katsoi isännän toimivan sattuman välittäjänä.  Tämä tarkoittaa, että isäntä valitsee tasan vuohenovien välillä ja näin ollen ongelma vastaa ehdotonta ongelmaa.  Falk kuvaa symmetria-argumenttia "moitteettomaksi".  Rosenthal sanoo yksinkertaisesta ratkaisusta: "Se on itse asiassa oikea, mutta pidän sitä "horjuvana", koska se epäonnistuu ongelman pienissä muunnelmissa".  Pienillä muunnelmilla hän tarkoittaa ilmeisesti sitä, että isäntä ei valitse vuohenovea tasaisesti.  

 ::::: Osoita, ettet esitä henkilökohtaista mielipidettäsi tarjoamalla kumpaakaan: 

 :::::#Matemaattinen argumentti, joka osoittaa, että tavallisessa (K&W;) tapauksessa ehdollisen ongelman vastaus ei ole varmasti yhtä suuri kuin ehdottoman ongelman vastaus. 
 :::::#Lähde, jonka mukaan yksinkertainen ratkaisu vakiotapaukseen on virheellinen.     "