Kiitos!  Vaikka lukuisat tutkijat, erityisesti Manner-Euroopasta, todistavat itse asiassa monia muunnelmia Murrayn hypoteesista (riippumatta siitä, pitävätkö monet brittiläiset ja amerikkalaiset tutkijat siitä vai eivät), halusin kiinnittää huomionne tähän asiaan siksi, että lauseen sanamuodon mukaan se antaa lukijalle ymmärtää, että Alexander Brooks on ammattimainen historioitsija, vaikka hän ei sitä ole!  Tosin minusta on hieman ironista, että JB Russell voi olla paljon objektiivisempi (esim. hänen kirjansa pahasta ja paholaisesta), kun hän on myös evankelinen kristitty, kun taas professori Ronald Hutton ei voi olla, ja Hutton on vihitty Gardnerilainen!