" 

 ==Poikkeuksia ajatuksesta "ei sotia demokratioiden välillä"=== 

 Vaikuttaa siltä, että luotettavista lähteistä on saatu melkoinen määrä esimerkkejä väitteistä, joiden mukaan tämä tai tuo konflikti oli ""demokratioiden välinen sota"" ja muodostaa siten poikkeuksen Rummelin demokraattisesta rauhanteoriasta, toisin sanoen hänen väitteestään, että ""kaksi demokratiaa ei ole koskaan sotinut toisiaan vastaan"" (ja että se on johtanut yli 1 000 uhriin). 

 Jos en kuule vastalauseita noin viikon kuluessa, aion siirtää tämän artikkelin kohtaan Vastalauseet demokraattista rauhateoriaa vastaan. Sen jälkeen pyydän kaikkia niitä kirjoittajia, jotka ovat maininneet "demokratioiden väliset sodat" tällä sivulla, lisäämään tietoja niistä uudelle sivulle. 

 Kussakin esimerkissä olisi selitettävä, missä määrin eri lähteet katsovat, että kukin konfliktin osapuoli on "demokratia", sekä lueteltava ilmoitettujen tai väitettyjen uhrien määrä.  

 Muistutettakoon, että Rummelin oma määritelmä demokratiasta on varsin täsmällinen ja sisältää "oikeuksia" sekä "odotuksia" sekä hänen oman näkemyksensä sisäisestä vallanjaosta, joka on hänen mukaansa täysin ristiriidassa sen sodankäyntimonopolin kanssa, jota (hänen mukaansa) ei-demokratioiden johtajat nauttivat (joita hän nimittää "diktaattoreiksi"). Mutta ollaksemme puolueettomia meidän ei pidä olettaa, että Rummelin näkemys on oikea, eikä olettaa, että se on väärä. Meidän on vain kuvattava hänen näkemyksensä ja hänen sen puolesta esittämänsä todisteet sekä vastustajien sitä vastaan esittämät todisteet ja argumentit. (Jos tilaa on, voimme antaa myös hänen vastineensa näihin vastaväitteisiin.) " "