" 

 == Portit == 

 Hyvä on, en vain halua enää lisää lähteetöntä roskaa, jota pitää myöhemmin selata.  Tämä artikkeli on jo nyt huonosti kirjoitettu, huonosti organisoitu ja huonosti rahoitettu.  Miksemme yritä korjata sitä sen sijaan, että lisäämme lisää huonosti lähteitä sisältävää, huonosti kirjoitettua ja huonosti organisoitua roskaa?  Portit eivät ansaitse omaa osiotaan.  Portit kuuluvat kehitysosioon. Myönnettäköön, että tässä artikkelissa ei ole sellaista osiota, mutta miksi emme yrittäisi tehdä sellaista sen sijaan, että lisäämme lisää roskapostia? Lisäksi, mikä tekee portit huomionarvoisiksi? Jos kyseessä on portti, joka julkaistaan kymmenen vuotta myöhemmin uusilla ominaisuuksilla kymmenvuotisjuhlapainoksena tai jotain (Tomb Raider: Anniversary, Resident Evil: Deadly Silence), ymmärrän kyllä, miksi lisäisimme tietoa. ""Titus Software porttasi pelin Super NES:lle ja julkaisi sen vuonna 1996. Siitä puuttuu joitakin ominaisuuksia ja siitä puuttuu useita vaiheita, mukaan lukien viimeinen vaihe.""" Miten tämä lisää artikkeliin merkittävää ymmärrystä aiheesta?  Miten se lisää merkittävästi lukijan ymmärrystä?  Minusta se ei näytä siltä, että se tekisi niin, se näyttää vain joltain, jonka voisi heittää trivia-osioon. Mikä tekee tästä luotettavan lähteen? Yleinen kysymys: Miten tämä on muuta kuin huonosti kirjoitettua, järjestettyä ja hankittua roskaa, jonka voisi heittää hyödyttömään "Trivia"-osioon ja joka ei edistä lukijoiden ymmärrystä?    "