:::Olen samaa mieltä siitä, että yksityisyyden suojaa ja häirintää on käsiteltävä huolellisesti. Mutta sanoit, että tiedot olivat jo julkisesti saatavilla, ja minun piti vain mainita, mistä ne ovat jo julkisesti saatavilla. Siihen monet WIkipedian lähteet liittyvät muutenkin. Jopa silloin, kun jokin asia on hyvin yleisesti tiedossa, on silti hyödyllistä käyttää hyvää lähdettä, koska niissä on yleensä tietoa, jota ei ole kirjattu tänne, ja siksi ne ovat hyödyllisiä niille, jotka etsivät lisätietoja aiheesta. Näin ainakin minä luen, ja se on yksi syy siihen, että Wikipediassa on sisäisiä linkkejä muihin artikkeleihin, sen lisäksi, että se on mahdollista. 

 :::Jäljelle jää kuitenkin vielä kysymys huomattavuudesta: ei omistajien itsensä vaan sen tosiasian, että he omistavat lentokoneen. Olen samaa mieltä, että se on eri asia kuin Cessna-omistajien listaaminen kustannusten ja lukumäärän perusteella. GBLX on kuitenkin suunniteltu VIP- ja yrityskäyttöön, joten nämä omistukset/käytöt eivät ole oikeastaan ainutlaatuisia, kuten ei myöskään Travoltan omistama 707-kone. Jos julkkis asuisi GBLX:llä tai tekisi sillä jotain muuta ainutlaatuista, kuten pysäköisi sen kotinsa autotalliin, se voisi olla mainitsemisen arvoinen asia. -