" 

 == Sukkanuket == 

 Olen varma, että se on sukkanukke. Jonah on käyttänyt useita sukkanukkeja siitä lähtien, kun hän aloitti toimituksen. Estin kourallisen niitä aiemmin. Oletan, että meidänkin pitäisi estää. - 
 :Hänen monien häiriöiden ja henkilökohtaisten hyökkäysten vuoksi jonkinlaiset toimet käyttäjän, joka nyt tunnetaan nimellä, suhteen olisivat aiheellisia. Ehkä RfC? Mitä mieltä olette? - 
 :PS, kyllä, mielestäni toimitte oikein, kun korjasitte henkilökohtaisen hyökkäyksen teitä vastaan. - 

 ::Kannattaa puhua Sojambin kanssa, luulen että hän aikoo tehdä ilmoituksen.  Ainakin se näytti olevan vihjaus.   

 :::Biff Rosen keskustelusivulla esitin kutsun tavata Joonan Union Squarella, New Yorkissa, lounaalla, minun tarjoamallani lounaalla.  Ilmeisesti asumme molemmat 5 Boroughsissa.  Ehkä voimme sopia asiasta sivistyneesti.  Toistaiseksi hän ei ole vastannut myönteisesti, ja nimeni on edelleen hänen virallisella vihollislistallaan.  Joten katsotaan.... Odotan vielä pari päivää.  - 

 ==RFC-sivu BD== 

 Sain viestisi.  Olen poistanut kommentit.   

 == it.wiki == 
 Hei, kiitos viestistäsi. Linkitimme haastattelun jo pari päivää sitten Kyläpumpussamme. Kiitos mukavista sanoistasi... -) Ciao it:Utente:Civvi 

 == pl.wiki:  wiki: Nopea tervehdys == 

 Hei Paul. 

 Kiitos haastattelusta. Mielestäni se on paras tähän mennessä katsomani haastattelu. ) Halusin kertoa, että olen siirtänyt sen, mutta meillä kaikilla on kädet täynnä töitä juuri nyt (100K artikkelin lehdistötiedote toi valtavan suosion kasvun). 

 Hyvää muokkaamista ja nähdään (toivottavasti) Wikimaniassa 2006. 

 Paras, 

 == BD777 IP-osoite == 

 Ottaa vastuun siitä täällä - 

 Unohdin myös mainita, että olen samaa mieltä E:tä koskevasta kannastasi - nämä kommentit sopivat parhaiten keskustelusivulle - katso ""keskusteluketju"" kommenttiosastolla.  - 

 == Vanha hiekkalaatikko == 

 Seuraan vanhaa hiekkalaatikkosivuasi. Huomautan vain, että yritykseni korjata BD777:n käyttäytyminen on melko selvästi esitetty yksityiskohtaisesti RFC-sivulla, jossa on linkkejä sekä minun että hänen sanojensa eroihin. Huomautan myös, että sivut, joita syytät minua ""lemmikkisivuiksi"", ovat sivuja, joita en ollut muokannut ennen kuin BD777 alkoi muokata niitä. Vaikka jotkut RFC:n allekirjoittajista ovatkin liberaalin POV:n sotureita, sinun on vaikea vakuuttaa minua siitä, että minä olen sellainen.  - 

 :Kommenttisi keskustelusivullani osoittaa, ettet tee tarvittavaa tutkimusta ymmärtääkseen asiaa täysin - et esimerkiksi pysty selvittämään, miksi BD777 sai varoituksia vanadalismista - mutta minä pystyn, ja tein sen noin 10 sekunnissa - hän sai varoitukset vandaalin takia. Kaikki, jotka aikovat tarkastella BD777:ää ArbComin näkökulmasta, tarkastelevat hänen ensimmäistä muokkaustaan. He ymmärtävät, miksi hän sai vandalismivaroituksen. Toisin kuin sinä, ihmiset ovat valmiita klikkaamaan edellistä ja seuraavaa muokkausta. He ovat valmiita selaamaan diffin alla olevaa tekstiä selvittääkseen asiayhteyden. Miksi sinä et, minulla ei ole aavistustakaan. 

 ::Okei, olet todistanut omasi ja minun väitteeni: Kyllä, se on selvästi vandalismia, mutta ei, minun ei olisi tarvinnut kaivaa sitä tai pyytää sitä sinulta.  Onko hän sen jälkeen tehnyt muokkauksia, jotka ovat selvästi vandalismia, vai riittivätkö varoitukset? 

 :::Hän ei ole sen jälkeen tehnyt mitään sellaista, joka minun silmissäni nousisi sille tasolle, että harkitsisin hänen kieltämistään toistaiseksi, ei. - - 

 :Kirjoitat, ettet ymmärrä, miten tämä on moitteita - kuten yllä olevasta kommentista näkyy, kirjoitin ""lue WP:AGF"". BD777 vastaa, että hän ei aio noudattaa WP:AGF:ää. Kysyn häneltä, mitä voimme tehdä artikkelin korjaamiseksi - hänellä ei ole siihen mitään sanottavaa. Kuka tahansa, joka ei yritä d