" 
 :::: Nykyisiin luokkiin perustuvaan 95 prosentin ratkaisuun liittyy useita ongelmia. Yksi niistä on ajatus siitä, että 95 prosentin ratkaisu olisi hyväksyttävä joko meille tai kriitikoillemme. Kun otetaan huomioon Commonsin kategorisointitehtäviemme ruuhkautuminen, muut 5 prosenttia on enemmän kuin 95 prosenttia tällaisen lähestymistavan työstä, ja minkä tahansa lähestymistavan, jossa käytetään kategorioitamme, olisi vastattava hankalaan kysymykseen, miten se toteutetaan asettamatta velvoitteita lataajillemme tai kategorisoijillemme. Toinen ongelma on kysymys siitä, mihin vedetään raja hardcore- ja softcore-pornografian välillä. Helppoa on sanoa, että erilaiset kuvat, joita pidettäisiin hardcore-pornona useimpien Yhdysvaltojen ja Yhdistyneen kuningaskunnan standardien mukaan, ovat hardcore-pornoa. Vaikeaa olisi asettaa raja softcoren ja hardcore-pornon välille tavalla, joka on järkevä Milanon, Mumbain ja Medinan toimittajille. Jos palvelisimme vain Pohjois-Amerikan tai jopa ensimmäisen maailman markkinoita, kuvasuodatin olisi vaikea ja monimutkainen. Tavoitteenamme on kuitenkin palvella koko maailmaa, ja se tarkoittaa, ettemme voi yksinkertaisesti asettaa yhden kulttuurin suodatinta kaikille. Ongelma on monimutkainen, ja jos päätämme puuttua siihen, tarvitsemme monimutkaisen ratkaisun, joka vaikuttaa käyttäjistään yksinkertaiselta mutta joka ottaa huomioon sellaisen maailman monimutkaisuuden, jossa joidenkin mielestä naisen kasvot ovat tabu, joidenkin mielestä rinnat järkyttävät ja toiset hyväksyvät peniksen, jos se on löysä. ''Chequers''     
 "