:::::Sean, olen iloinen, ettet vastusta täysin erillisen artikkelin laatimista kohdennetuista murhista.  Ja olen samaa mieltä siitä, että käsitys siitä, että kohdennettu tappaminen ei ole salamurha, ei ole yleismaailmallinen, vaikka artikkeli heijasteleekin melko hyvin useiden ihmisten näkemyksiä asiasta.  Se on sama kuin kysymys siitä, onko abortti murha joidenkin mielestä, mutta emme poistaisi aborttiartikkelia sillä perusteella, että abortti on kiertoilmaus murhalle, ja ohjaisi sitä uudelleen aborttiartikkelin alajaksoon.  Vastaus on, ettei POV-työntöä, jossa TK:ta lätkäistään murhan alle, vaan pidetään se omana 100K-artikkelinaan ja lisätään muita RS:n näkemyksiä, jotka mielestäsi puuttuvat.  Tarinan loppu.  Se on oikeastaan aika yksinkertaista.  Käsittelen vain tuota asiaa, koska se on ainoa ongelma tässä, ei artikkelin muokkaus.