" 

 == Loppuajatuksia Jmh649 RFAR:sta == 
 Tämä kirjoitetaan jokaisen arbin keskustelusivulle, ja ilmoitan siitä kohteliaasti Doc J:lle. Olen kauhistunut siitä, miten alas wikin ylläpitäjien käyttäytymisen taso on vajonnut. Olemme nähneet ylläpitäjien menettävän bittiään vain yhden pyöräsodan takia, mutta tässä meillä on useita tapauksia, joissa on ollut mukana suojauksia, muokkaussotia, uusien käyttäjien jahtaamista, osallistuneita estoja jne., eikä asialle tehdä yhtään mitään. Miksi? Jotta Doc J voi ""säätää""? Entä kaikki hänen uhrinsa? Mitä he saavat? ei yhtään mitään, aivan kuten oikeassa maailmassa. Toivon todella, että Doc J voi muuttua, mutta wikihistoria ei opeta meille sitä. Wikihistoria opettaa meille, että hän pysyttelee matalana, kunnes kuumuus laantuu, sitten hän palaa tasaisesti vanhoihin tapoihinsa, ja hän palaa RFAR:iin 6-30 kuukauden kuluessa. Aivan kuten arb-tapaus minun aikanani, kun drafting arb tuli hiuksenhienosti lähelle sitä, että hän olisi lähettänyt seuraamuksia Willbebackille, mutta ei lähettänyt, ja mitä tapahtui? Will jatkoi samalla vanhalla tavalla ja kaksi vuotta ja lukemattomia uhreja myöhemmin Will menettää bitin ja saa bannia. Ja Doc J saa käyttää salaista mentoria? Hän ei paljastaisi kyseistä henkilöä vain, jos hänestä tuntuisi, että yhteisö ei hyväksyisi mentoria, esimerkiksi jos mentori ei olisi puolueeton tai jostain muusta vastaavasta syystä. Jättämällä tämän tapauksen käsittelemättä ja jättämällä antamatta mitään ohjeita tai huomautuksia, varsinkin kun arbit ovat antaneet useita äärimmäisen heikkoja kommentteja (eli miten jotkut teistä eivät näe mitään väärää hänen käytöksessään), AC vain lähetti tässä tapauksessa selkeän viestin ylläpitäjille, että ylläpitäjien käyttäytymisstandardeja ei enää ole ja ylläpitäjät voivat tehdä mitä haluavat ja selvitä siitä kuin koira veräjästä. Tämä vastakkain niiden kanssa, jotka menettivät bitin yhden pyöräsodan takia, osoittaa myös, että AC:n tuomioissa adminien suhteen ei ole minkäänlaista johdonmukaisuutta. AC:n olisi vähintäänkin pitänyt antaa lausunto tuomittavasta käytöksestä sen sijaan, että se olisi sulkenut silmänsä RFAR:lle. Tämä on tuomittava ennakkotapaus, josta yhteisö ja AC maksavat tulevaisuudessa moninkertaisesti. YK pystyy korjaamaan asiat paremmin kuin wiki ja AC, ja se on todella surullista. Tämä on klassinen tapaus siitä, miten haitallisiin tekoihin syyllistyvät järkeistävät käyttäytymistään ja muut järkeistävät tekosyitä heidän puolestaan. Nähdään ""RFAR/Jmh649 2"".  "