" 

 == Recentism tag == 

 Aina kun uusi "tapahtuma" sattuu, olipa se kuinka vähäpätöinen tahansa, joku tuntuu lisäävän sen artikkeliin. Ymmärrän kyllä, että näen uutiset aivan kuten kaikki muutkin alueen asukkaat, ja aina ""tuntuu"" siltä, että jotain suurta tapahtuu ("jännitteiden kärjistyminen"", ""diplomaattiset seuraukset"" jne.), mutta totuus on, että kaikki tämä viikko viikolta tapahtuva historia ei ole kestävää tietosanakirja-arvoa. Tarkoituksenamme ei ole vangita meneillään olevan tapahtuman pieniä yksityiskohtia, vaan pikemminkin antaa yhteenveto; loppujen lopuksi juuri se on koko tietosanakirjan eikä pelkän uutiskokoelman tarkoitus. Tarjoamme historiallisen perspektiivin. 

 Luettavuuden ja muotoilun kannalta meidän ei myöskään pitäisi tehdä pelkkiä kronologioita, varsinkaan luettelomuodossa.  

 Ongelmana on se, että jos alkaisin poistaa asioita, alkaisimme luultavasti riidellä siitä, mikä on tärkeää ja mikä ei. Voimmeko mitenkään edetä tämän asian korjaamisessa? Ihanteellisessa artikkelissa meillä ei mielestäni olisi kuin kaksi tai kolme kappaletta vuodessa. Tiivistäisimme asiat lauseilla kuten ""Vuoden 2012 aikana oli useita tapauksia, joissa kiinalaiset alukset tunkeutuivat Japanin valvomille vesille.(+viitteet)""." Erityisen merkittävistä tapahtumista, kuten vuoden 2010 laivakolari tai vuoden 2012 osto, lisäisimme joitakin (joskaan emme kaikkia) yksityiskohtia.  

 Olisiko joku valmis harkitsemaan tällaista lähestymistapaa?   "