== Tunnustamisosio - neutraali näkökulma == 

 Greg Mortensonin tarinan jatkuessa useat yliopistot ovat peruuttaneet kunniatohtorin arvonimiä tai palkintoja, jotka Greg Mortensonille oli luvattu myöntää, ja ainakin yksi yliopisto on perustanut komitean päättämään, pitäisikö kunniatohtorin arvonimestä luopua. 

 Pitäisikö neutraalista näkökulmasta katsottuna ottaa huomioon sekä myönnetyt että peruutetut tutkinnot/palkinnot? Vai vain ne, jotka myönnettiin? Jos emme sisällytä peruttuja tutkintotodistuksia, kirjoitetaanko artikkeli neutraalista näkökulmasta? 

 Henkilökohtainen näkemykseni on, että meidän pitäisi sisällyttää sekä myönnetyt että peruutetut tutkinnot/palkinnot, kunhan luotettavat lähteet vahvistavat tiedot. Uskon, että tästä tiedosta olisi hyötyä opiskelijoille, jotka saattavat opiskella etiikkaa tai kirjoittaa tutkielmia aiheesta.