"::::::::Pahoittelen, että oma äänensävyni oli epäselvä, kuten sen on täytynyt olla. Yritin kuulostaa asialliselta ja toivoin viestiväni, etten näe mitään huvittavaa tai kevyttä uhkailuissasi ja estoissasi Gianoa kohtaan. (Mutta ehkä olen huono ilmaisemaan tuollaisia hienouksia.) En myöskään mitään *hirmuista*. Päinvastoin, minusta tuntuu kylmäävältä nähdä, että säätiön valtarakenne, johon te kuulutte, suojelee Durovaa Gianon kustannuksella. En voi ottaa vakavasti ajatusta, että niin sanotuissa "todisteissa" olisi mitään salattavaa . Tarkoitan, että en näe mitään kunnioitettavaa syytä, miksi niitä pitäisi piilotella, poistaa, estää ja uhkailla ihmisiä niiden takia.  Syy siihen on oletettavasti kahden käyttäjän välillä tehty valinta, heidän arvonsa ja roolinsa määrittely: Durova on arvokas käyttäjä, joka ansaitsee suojelun siltä, ettei Giano paljasta hänen menetelmiään, ja Giano puolestaan ansaitsee estämisen kuin trolli. Ja kuitenkin: kumpi heistä on toiminut tässä asiassa itsestään piittaamatta? Giano on riskeerannut, tai realistisemmin sanottuna luopunut, mahdollisuuksistaan arbcomin vaaleissa projektin ja väärinkäytettyjen vuoksi. Tiedättehän, miten Durova on toiminut. Ja Giano on se, jonka sinä estät? Ei, me emme ole sellaisilla ehdoilla, että haluaisin sinun puhuvan minulle pilkallisesti, Bastique.  
 ::::::::Olen huomannut, että et ole vieläkään lähettänyt lohkoasi tarkistettavaksi. Työskenteletkö sinäkin, kuten Durova, siinä käsityksessä, että lohko ei ole mitään, koska se on lyhyt? Että lyhyt esto on vain asia, joka ""viivästyttää"" henkilön muokkausta niin ja niin kauan? Se on virhe.   | . 

 "