Mitä tämä typerä keskustelu koskee? Yritetäänkö taas muuttaa NPOV-käytäntöä?  Olemme jo todenneet, että kirjan ovat kirjoittaneet merkittävät ja luotettavat henkilöt.  Ongelmanratkaisutaitosi näyttävät sisältävän luuta ja mattoa. Se on todella typerä tapa tehdä asioita.  Kirja on täynnä nimenomaisia toteamuksia siitä, että se ja se on pseudotieteellistä. Ja se on samaa mieltä monesta siitä, mitä vihalaatikkoon on jo kirjoitettu. Mitä te kaikki siis yritätte tehdä sen eteen, että artikkeli olisi edes puoliksi lukijan saatavilla? Mitä tahansa teettekin tuon typerän pyykkimislistan kanssa, näytätte silti päätyvän kasaan syytöksiä.  Poistitte kaikki käsitteelliset ryhmittelyt, joita oltiin luomassa, ja nyt se on taas aakkosellinen luettelo.  Miten järjestetään pseudotieteet a-z. Täysin typerää! Ei mitään arvoa kenellekään lukijalle.