:::Minäkin hylkäisin skeptikkojen paperin, jos olisin arvioija. Se ei selvästikään ole kattava tai lopullinen paperi. Siinä on puutteita, mutta puutteet eivät ole kohtalokkaita.  Sanonpa tämän, tieteessä on aina kaksi mahdollista selitystä. Ei ole tiedettä väittää, että koska on olemassa vaihtoehtoinen selitys, ensisijainen selitys on siten todistettu virheelliseksi. Todiste siitä, että yksi peltokuvio oli ihmisen tekemä, ei ole todiste siitä, että seuraava on ihmisen tekemä.