, 5. syyskuuta 2008 (UTC) 
 ::Kiitos parannuksista, Fcreid.  Ehdotan tätä sanamuotoa, jossa mainitaan molemmat syyt, miksi Palin on saattanut pitää Emmonsin: 
  Emmonsin mukaan häneltä kysyttiin kolme kertaa kirjojen poistamisesta kirjastosta, ainakin kerran kaupunginhallituksen kokouksessa. Koska Emmons kieltäytyi jatkuvasti, hän oli yksi niistä kahdesta kaupungin työntekijästä, jotka saivat Palinilta tammikuussa 1997 kirjeen, jossa irtisanottiin heidän työsuhteensa. Palin perui kirjeen, jossa Emmonsille ilmoitettiin irtisanomisesta, sen jälkeen, kun kirjastonhoitajalle oli osoitettu julkista tukea, ja hän oli saanut vakuutuksen Emmonsin tuesta. Palin saattoi kysyä kirjaston kirjojen poistamisesta, koska hänen äänestäjänsä olivat huolissaan sopimattomasta kielenkäytöstä, mutta lopulta yhtäkään ei kielletty. Palin kutsui myöhemmin tiedustelujaan retorisiksi.  
 ::Like.liberation 17:13