: Vastaan joihinkin näistä täällä enkä omalla keskustelusivullani. Ja tässä on ping . 

 :Voisimme käyttää mitä tahansa niistä viitteistä, joissa ihmiset kirjoittavat hänen työstään ja julkaisuistaan. Ilmoittakaa kustakin seuraavat tiedot: kirjoittajan nimi tai nimet, lehden nimi (alkuperäiskielellä), niteen numero, numeron numero, jos se on tiedossanne, päivämäärä (vähintään vuosi), artikkelin nimi ja sivut, joilla artikkeli on. Verkkoversion URL-osoite - tai online-tiivistelmä, joka on joissakin lehdissä ainoa mahdollinen - on hyödyllinen mutta ei välttämätön, joten anna Google-URL-osoite, jos sinulla on se (ja jos työskentelet korkeakoulun kirjaston kanssa, jos sinulla on jstor- tai doi-numero, liitä se mukaan). Voit luetella ne täällä artikkelin keskustelusivulla tai laittaa ne artikkeliin viitteiksi. Jälkimmäistä varten kirjoita tiedot tagin ja tagin väliin sen lauseen tai lauseen osan loppuun, jota viite tukee. Artikkelissa käytetään viittausmalleja; älä huoli, joku muu voi muuntaa raakatiedot tuohon muotoon (ja mahdollisesti löytää verkkoversion, jos sinä et pystyisi). Jos se on liian monimutkaista, listaa nämä tiedot vain tänne jokaisen kohdalla. 

 :Älä pyydä ihmisiltä kirjeitä; koska olemme tietosanakirja, yksityisviestit ovat viittaustyyppi, jota vältämme. Mutta kyllä, sanomalehtiartikkelit olisivat hyödyllisiä. Samanlaiset täydelliset tiedot, kiitos, mukaan lukien tarkka otsikko alkuperäiskielellä. Koska sanomalehtiartikkelit eivät todennäköisesti ole verkossa, olisi erittäin hyödyllistä, jos kirjoittaisitte niistä lyhyitä lainauksia. Käännöksen lisääminen on hyödyllistä, mutta alkuperäisen sanamuodon avulla monikieliset wikipediaatit voivat etsiä tarkemmin ja muokata käännöstä tarkemmaksi -). Samaan tapaan, kyllä kiitos, voisitko lisätä alkuperäisen sanamuodon aiemmin kääntämillesi sitaateille, jotka ovat artikkelissa? Tässä olisi hyvä.  

 :En ole varma kuningattaren kirjeestä. Ehkä Bazjilla tai jollakin muulla on ajatuksia. 

 :Kyllä, luettelo hänen julkaisemistaan artikkeleista poistettiin ja korvattiin linkillä verkkoluetteloon. Yksi artikkelin tämänhetkisistä heikoista kohdista on kuitenkin se, että johdannossa luetellaan hänen tekemänsä tieteelliset saavutukset, eikä artikkeli tällä hetkellä perustele niitä. Toivon, että mainitsemiesi lainausten avulla voimme täyttää tämän aukon, ja se voi johtaa siihen, että voimme luetella muutamia hänen julkaisujaan, jotka kyseisten lähteiden mukaan olivat erityisen merkittäviä alalle. Tämä on suositeltavin tapa käsitellä täällä runsaasti julkaisevaa akateemista henkilöä: luetellaan vain valikoituja teoksia, jotka luotettavat lähteet ovat maininneet erityisen tärkeiksi, mutta linkki täydelliseen kirjallisuusluetteloon. 

 :Luulen, että se kattaa suurimman osan. Olen vastannut kuvista keskustelusivullani. Olenko jättänyt jotain pois?