, en usko, että käännettyä Ukrainan tietosanakirjaa pidetään auktoriteettina sen suhteen, mikä on englannin kielen tavanomaisin nimi. Ja teille molemmille annan muutaman viitteen. Tässä on ruotsinkielinen kirja, jossa käytetään nimeä: Kaliff, Anders: Kaliff: Gothic Connections. Itä-Skandinavian ja eteläisen Itämeren rannikon väliset kontaktit 1000 eKr. - 500 jKr. 2001. Tässä on muutama sivusto, jossa mainitaan kulttuuri: Newsletter of the Early Slavic Studies Association Volume 12 Number 2 October 1999, THE CHORA OF OLBIA PONTICA: THE MAIN PROBLEMS1 S.D. KRYZHITSKII, The Making of the Slavs, Valentyn Stetsyuk, Research of Prehistoric Ethnogenetic Processes in Eastern Europe, Book 2, Lviv 2003, Chapter 7. Slavic Peoples, Annales du 14e Congrès de l'Association Internationale pour l'Histoire du Verre Venezia Milano 1998. Kuten näette, tätä nimeä ei ole vaikea löytää Internetistä tässä muodossa. Juuri siksi, että se on tavanomainen nimi. Jos kulttuurin venäjänkielinen muoto tuntuu teistä epämiellyttävältä, olen syvästi pahoillani, mutta siitä ei ole kyse nimien antamisessa. Wikipedian artikkelilla on oltava englannin kielen tavanomaisin nimi siitä yksinkertaisesta syystä, että kyseessä on tietosanakirja.