" 
 ::::Hyvä.  Pidän panoksestasi ja omistautumisestasi.  Haluan kertoa, miksi lisäsin tiedot, jotka lisäsin artikkelin senaatin kuulemistilaisuutta/GAO:ta koskevaan osaan.  Toivon, että voitte ymmärtää ja samaistua.  Saatat olla tietoinen tästä seikasta, mutta vuosina 2003-2004 tutkinto-ohjelmia tarjosi kaksi eri Pacific Western Universityn koulua.  Näiden kahden koulun tiedot niputetaan usein yhteen, ja nämä kaksi koulua sekoitetaan helposti keskenään.  Lukijat voivat olettaa, että PWU on yksi koulu, jolla on sama opetussuunnitelma, sama koulutuksen toteuttamisjärjestelmä ja samat akateemiset standardit ja joka toimii useissa osavaltioissa.  Näin ei kuitenkaan ollut.  Esittelemäni virallinen todistus ja senaatin pöytäkirja osoittavat tämän tosiasian.  Koska tämä artikkeli koskee PWU Californiaa, tarkkuus PWU Californiaa koskevissa asioissa on erittäin tärkeää.  Jos luette uudelleen senaatin kuulemistilaisuudesta suoraan lainaamani aineiston, huomaatte, että siitä käyvät ilmi senaatin ja GAO:n kuulemistilaisuudessa ja GAO:n raportissa käyttämät hakukriteerit.  He sanovat löytäneensä ja nimenneensä kolme erityistä koulua, jotka täyttivät nämä kriteerit.  Yhtä näistä kolmesta koulusta käytettiin esimerkkinä kotimaisesta kiinteämääräisestä lukukausimaksusta.  Mukana olevassa sitaatissa kyseinen koulu mainitaan selvästi Pacific Western University - Hawaii -yliopistona.  Virallisessa pöytäkirjassa selvennettiin myöhemmin, että Pacific Western University Hawaii ja Pacific Western University California ovat erillisiä kouluja, joiden lukukausimaksut eroavat huomattavasti toisistaan. Syy erilaisiin lukukausimaksuihin on se, että niillä on erilaiset akateemiset ohjelmat ja että koulut toimivat hyvin erilaisten osavaltioiden lakien mukaisesti.  PWU California oli erittäin säännelty ja toimi BPPVE:n lakien mukaisesti.  Vaikka tämä Kalifornian osavaltion hyväksyntä ei ollutkaan akkreditointi, se oli Kalifornian osavaltion antama todistus siitä, että koulu täytti koulutuksen vähimmäisvaatimukset monilla eri aloilla, kuten opetussuunnitelmissa, ohjelmien ja tiedekunnan laadussa sekä kokemukseen perustuvien opintopisteiden myöntämisessä.  PWU Hawaii toimi Havaijin lakien mukaisesti, ja senaatin pöytäkirjassa myönnetään, että Havaijin osavaltio oli viime aikoihin asti ollut "turvapaikka" tutkintomyllyille.  Nämä kaksi koulua eivät ole sama ohjelma, ja senaatin virallisessa kuulemispöytäkirjassa tehdään ero.  Useimmat pääartikkelin lukijat eivät ole tietoisia siitä, että näillä kahdella PWU-ohjelmalla oli nämä erot.  Siksi tiedot, jotka lisäsin senaatin virallisesta pöytäkirjasta, lisäämättä mielipiteitä, muita yksityiskohtia, jotka voitaisiin tulkita alkuperäiseksi tutkimukseksi, ovat tärkeitä ja siksi nämä tiedot on esitettävä tässä artikkelissa.  "