", 8. kesäkuuta 2014 (UTC) 

 :::::::::Olen myös hyvin väsynyt tähän keskusteluun, mutta Sunray on oikeassa, ""...tiivis ja erittäin viskoosi öljyn muoto... jota kutsutaan bitumiksi tai puhekielessä tervaksi...""" määrittelee sen melko hyvin. Koska tämä on yleinen artikkeli ""öljyhiekasta"" eikä ""Athabascan öljyhiekasta"" tai ""Kanadan öljyhiekasta"", minun olisi muutettava se muotoon ""...erittäin raskas öljy, bitumi, tai puhekielessä terva..."". Venezuelan hallituksella on maailman suurimmat öljyvarat Orinocon öljyhiekassa, mutta he kutsuvat sitä ""ekstraraskaksi öljyksi"", mikä on teknisesti oikein, koska se ei ole bitumia vaan raskaampaa kuin ""raskas öljy"". Kanadassa tuotetaan luultavasti enemmän "erittäin raskasta öljyä" kuin Venezuelassa, mutta Kanadassa ei ole tällaista luokkaa. Jos joku löytää ekstraraskasta öljyä nimetyltä "öljyhiekka-alueelta", hallitukset pitävät sitä "bitumina", ja jos sitä löytyy sen ulkopuolelta, ne pitävät sitä "raskasöljynä". Se on täysin mielivaltaista. Husky Energy tuottaa "bitumia" Cold Laken öljyhiekka-alueella, mutta kuljettaa sen sitten Lloydminsteriin lämmitettyä putkea pitkin ja syöttää sen Lloydminsterin raskasöljyn jalostuslaitokseen. Onko Cold Laken bitumin ja Lloydminsterin raskasöljyn välillä mitään eroa? Ei oikeastaan, sillä molempien kemiallinen analyysi on suunnilleen sama. Cold Laken öljy on vain kylmempää ja Lloydminsterin öljy kuumempaa. Se kulkee saman jalostuslaitoksen läpi ja sekoitetaan sitten noin 17 muun öljylaadun kanssa, jolloin saadaan vertailuöljy Western Canadian Select (WCS), jota Kanadan ja Yhdysvaltojen viranomaiset pitävät "tavanomaisena raskasöljynä".  Epätavanomainen on Kanadan öljyteollisuudessa uusi tavanomainen.   16:15"