:::: Olen törmännyt yksinäisiin ampujiin vain satunnaisesti truther-sivustoilla, mutta en ole koskaan nähnyt sitä käytettävän niin sanotuissa luotettavissa lähteissä. Olen useimmiten nähnyt Lone Gunmenin käytettävän outojen sattumien tyyppisissä artikkeleissa. Ei olisi kovin uskottavaa, että presidentin veljellä Marvin Bushilla olisi ollut vaikutusvaltaa, vaikka hän lähti yrityksestä, tai että hän lähti yrityksestä tarkoituksella vuotta aikaisemmin peittääkseen jälkensä. Ja jos kotimaan terrorismisuunnitelma pääsi esikuntapäällikön hyväksyntään asti, myöhempi presidentti tai varapresidentti on saattanut hyväksyä kotimaan terrorismisuunnitelman. Ei ole mitään todisteita siitä, että Marvin Bush olisi määrännyt räjähteitä tai millään tavalla tahallisesti vaarantanut WTC:n turvallisuuden tai että Bush tai Cheney olisi määrännyt kotimaan terrorismisuunnitelman. Negatiivista vastausta on vaikea todistaa, joten ei ole mitään pitäviä todisteita siitä, että näitä salaliittoja ei olisi tilattu. Siksi kiistat pyörivät sen ympärillä, tapahtuiko hallittu räjäytys.  Vaikka voitaisiin kiistattomasti todistaa, että hallittu räjäytys tapahtui, ei olisi todisteita siitä, kuka sen määräsi. Ja vaikka valvottua räjäytystä ei olisi tapahtunut, sillä ei ole mitään merkitystä sen kannalta, tapahtuiko LIHOP-salaliitto vai ei. Oli miten oli, jos löydät todennettavissa olevaa tietoa siitä, että Lone Gunmen on tärkeä todiste, lisää se artikkeliin. Ja Wikipedia perustuu todennettavuuteen, ei totuuteen. Totuudenpuhujien ja kumoajien todennetut pääargumentit on esitettävä riippumatta siitä, kuinka epäuskottavalta se meistä vaikuttaa.