" 

  
     ""Tarjosinko vai enkö tarjonnut klippiä ohjelmasta artikkelin keskustelusivulla? Eikö ohjelmassa julistettu häntä myydyimmäksi huolimatta verkkosivulla annetuista tiedoista?""" 

 WMA ei ole maailman auktoriteetti sen suhteen, kuka on eniten myynyt artisti. 

  ""Eikö artikkelissa ja internetissä ole satoja uskottavia lähteitä, jotka tukevat väitettä?""" 

 Ei, on vain kaksi lähdettä, jotka luettelevat hänen myyntinsä, yksi hänen omilta verkkosivuiltaan ja yksi WMA:n lomakkeista, mutta on paljon enemmän lähteitä ja uskottavampia lähteitä, jotka sanovat, että Madonna on mukana, kuten Guiness ja Forbes sekä lukemattomat muut lehdet. 

     ""Nyt kun olen saanut tuon pois päältäni, yritän selittää asian selkeämmin. Tärkein ongelma, josta tässä on kyse, on ""attribuutio"". Täällä Wikipediassa, kun esitämme väitteen, viittaamme lähteisiin, jotka tukevat väitettä. Vastatkaa tähän kysymykseen: Eivätkö lähteet sano, että Dion on myydyin? Kyllä ne sanovat. Artikkelissa ei sanota, että Dion on totuudenmukaisesti ja kiistatta myydyin. Siinä sanottiin, että näiden lähteiden mukaan hän on myydyin, mikä pitää paikkansa; lähteet todella totesivat tämän. Se, täsmäävätkö myynnit vai eivät, ei ole meidän päätettävissämme (on olemassa käytäntö, jossa sanotaan: Ei alkuperäistutkimusta). Olennaista on se, mitä lähteet sanovat.""" 

 Artikkelissa ei sanota missään kohtaa, että ""näiden lähteiden mukaan hän on myydyin..."".  
 En muuten huomannut lähettämääsi videota ennen kuin sanoit jotain, sinun ei tarvitse olla minulle töykeä tai alentuva.   "