:: Ok. Kyllä, se tarvitsee apua, enkä epäile, etteikö se olisi aiheuttanut jonkin verran kiistaa, koska se muistuttaa enemmänkin tosiasioiden luetteloa kuin yhtenäistä tarinaa, joka selittää motiiveja mihinkään. En tunne tätä konfliktia lainkaan. Vaikka se saattaa parantaa artikkelin puolueettomuutta, en ole varma, ovatko artikkelissa käytetyt lähteet luotettavia vai ovatko ne peräisin lehdistä ja lähteistä, jotka ovat luopuneet puolueellisuudesta, jota en tunne. Se on tällä hetkellä pieni huolenaiheeni. 

 :: Jos saat sovitteluun osallistuvat toimittajat suostumaan, pyydä heitä ilmoittamaan siitä. Jos he tekevät niin, otan muutaman päivän tutustuakseni lähteisiin, luen koko jutun ja kirjoitan artikkelin uudelleen keskustelusivun ulkopuolisessa hiekkalaatikossa. Muistakaa, että minulla on juuri nyt yksi GA:lle ehdolla oleva artikkeli ja yksi, jonka toivon ehdottavan viikon päästä, joten olen osan tästä ajasta välissä. Parhaimmillaan se valmistuu aikaisintaan viikon päästä keskiviikkona. Koska parasta ei koskaan tapahdu, sanoisin, että 2-3 viikkoa olisi kohtuullista ennustaa, milloin uudelleen kirjoitettu artikkeli julkaistaan. Mitä mieltä olette?