" 

  
 == Big Bossin väitetty tekopyhyys? == 

 "" Big Bossia voidaan kuitenkin pitää myös tekopyhänä, sillä hänen päämääräänsä Outer Heavenin perustamisessa rikottiin käyttämällä Solid Snakea korvaavana shakkinappulana Sansibarin maan välikohtauksessa. ""  

 Kun tarkastelen Outer Heaven -kriisin kanonista kontekstia, minun on sanottava, että tämä kommentti vaikuttaa minusta luonteeltaan subjektiiviselta, kun sitä verrataan artikkelin ""Motiivit"" -osion muuhun nykyiseen sisältöön.  Solid Snaken soluttautuminen Outer Heaveniin oli kaikessa tarkoituksessa operaatio, jonka käynnisti hallitus ja siten The Patriots, ja Big Boss oli näiden käskyjen ilmeinen ja väistämätön välittäjä, koska hän oli virallisesti FOXHOUNDin komentaja tuolloin.  Loppujen lopuksi päätös ei ollut hänen, suunnitelma ei myöskään ollut hänen tekosiaan, eikä hän ollut se pelaaja, joka lopulta siirsi tätä korvaamatonta shakkinappulaa.  Koska hän oli myös FOXHOUNDin komentaja ja siten joku, joka osallistui virallisesti Outer Heavenin soluttautumiseen Solid Snaken komentajana, voidaan tämän logiikan kautta väittää, että Big Boss oli myös pelkkä shakkinappula Patrioottien käsissä, ainakin operaation linjoilla.  Tosin se oli jotain, minkä hän aikoi muuttaa, eikä vain itsensä vuoksi.  Lopuksi, kanonisen tarinan mukaan Big Boss ei koskaan odottanut, että aloitteleva Solid Snake olisi todellinen uhka Outer Heavenille, mistä on osoituksena se, että hän ryhtyy estämään Snaken toimintaa vasta pitkälle operaation myöhemmissä vaiheissa. 

 Lopputulos on se, että tämä asia vaikuttaa mielestäni yksinkertaisesti liian kiistanalaiselta, jotta se voitaisiin lisätä pysyvästi artikkelin sisältöön.  Toisin kuin "saattaa jopa nostaa Big Bossin antisankarin tasolle" -osio, joka on objektiivinen johtopäätös, joka perustuu suoraan Metal Gear Solid 3:n kanonisiin tapahtumiin, joissa Kojima itse selvästi ponnisteli antaakseen Big Bossille inhimillisemmän ulottuvuuden ilman, että se näin ollen samalla tekosyytäisi hahmon tulevia tekoja. 

 Ellei "tekopyhyyttä" koskevan lausuman alkuperäinen kirjoittaja pysty esittämään hyvin selkeitä syitä sille, miksi sitä ei pitäisi pitää subjektiivisena edes edellä esitettyjen seikkojen valossa, ehdotan, että poistamme sen pysyvästi.  "