" 

 En taaskaan ymmärrä, miksi taistelet minua vastaan tästä asiasta.  Jos edes yksi henkilö loukkaantuu siitä, miten jokin asia on muotoiltu, ja se voidaan korjata niin, että se toimii kaikkien kannalta, niin miksi ei?  Olen jo käyttänyt loppuun kaikki mahdolliset selitykset sille, miksi haluan muuttaa sitä, mutta te puhutte vain ympyrää ja palaatte asioihin, joista olen jo keskustellut - kuten ""valtavirran pätevyys"".  "Valtavirta" on valkoinen.  Näytit myös jättävän huomaamatta, missä sanoin, ettei minulla ole mitään ongelmaa sen kanssa, että kaikki ""valkoiset"" muutetaan muotoon ""valkoiset ihmiset"", vaikka selitin perusteellisesti, miksi se ei ole kaksinaismoralismia.  Voin siis kuvitella vain kaksi syytä sille, että vaadit nykyisen sanamuodon säilyttämistä: 1) haluat hallita artikkelia ja ""olla oikeassa"", tai 2) olet itse jossain määrin rasisti.  Oletan, että oletan, että se on numero 1.  Kummassakaan tapauksessa en enää välitä.  Olen ymmärtänyt, että olen liian ennakoiva keskivertoihmisille, ja Wikipedia on osoittanut minulle nyt kahteen otteeseen, että sitä johtavat - suosikkisi - valtavirta, nämä tavalliset, traagisesti indoktrinoituneet ääliöt.  Juuri siksi, että he ovat niin persoonattomia, niin byrokraattisia, niin pesämielisiä, he eivät koskaan saavuta edes todellisen inhimillisyyden häivääkään.  Hm, mutta poikkean aiheesta.  Sinä voitit.  Onneksi olkoon.   "