Teen tämän vähän epäjärjestyksessä, koska vastaan kaikille, mutta mikäs siinä. (1) Nimestä: olin olettanut, että se oli valittu nimi, minun virheeni. Mielestäni olisi siis aiheellista sisällyttää artikkeliin jotain hänen avioliitostaan, vaikka vain yksi tai kaksi lausetta, sillä käsittääkseni artikkelissa ei selitetä missään muualla, miksi hänen nimensä muuttui. (2) Mitä tulee ex-miehen mielipiteeseen: Kyllä, kuvittelen, että se sopisi mainiosti "reaktio"-osioon. (3) "Neiti": Olette oikeassa, se ei ilmaise siviilisäätyä. Olen idiootti. Tiesin sen. ( Joka tapauksessa en usko, että vastaavan ongelman olemassaololla (tai puuttumisella) venäjän kielessä on merkitystä. Kyseiset otsikot esiintyvät lainaamattomassa aineistossa (eli alkuperäisessä artikkelin sisällössä), joten kyse on vain jonkun Wikipedian käyttäjän sanamuotopäätöksestä. Aion joka tapauksessa poistaa otsikot. ~ @