" 

 == Ehdotus naisvihaa käsitteleväksi jaksoksi == 

 Tein tämän sen jälkeen, kun asia otettiin esille POV-kiistakeskustelussa.  Yritin vain auttaa: 

 Naisvihamielisyys 

 Tapaus herätti keskustelua laajemmista naisvihaa ja sukupuoleen perustuvaa väkivaltaa koskevista kysymyksistä.[110][111] Rodgeria kuvataan yleisesti naisvihamieliseksi, koska hän ilmaisi äärimmäistä vihaa naisia kohtaan[113][114][115][116] ja sanoi internetissä julkaisemissaan viesteissä ja YouTube-videoissa aikovansa rangaista naisia siitä, että he olivat kieltäneet häneltä seksin, ja miehiä, jotka pääsivät harrastamaan seksiä naisten kanssa. Rodger kuitenkin tappoi enemmän miehiä kuin naisia.  Tämä johti keskusteluun naisvihamielisyyden ja sukupuolen roolista murhissa.  Salon-lehteen kirjoittanut Mary Elizabeth Williams oli eri mieltä tietyissä uutisissa esiintyneestä ""ei niin hienovaraisesta vihjauksesta"", ""että yksi mahdollinen syy miesten 'aggressiivisuuteen on naisten seksuaalisen suostumuksen puute."""[117] Slate-lehteen kirjoittanut Amanda Hess väitti, että vaikka Rodger tappoi enemmän miehiä kuin naisia, hänen motivaationsa olivat silti naisvihamielisiä, koska hänen syynsä hyökätä miesten kimppuun oli se, että he olivat "varastaneet" naisia, joihin hän tunsi olevansa oikeutettu.[113] Cathy Young kirjoitti Reason-lehteen, että ""tämä vaikuttaa hyvältä esimerkiltä naisvihamielisyyden käsitteen"" venyttämisestä ""merkityksettömäksi - tai sen muuttamisesta väärentämättömäksi kvasi-uskonnolliseksi dogmaksi"", ja huomautti, että Rodger kirjoitti myös monia vihamielisiä viestejä muista miehistä.[118] Chris Ferguson, psykologi, joka kirjoitti Time-lehteen, väitti, että syyttämällä naisvihamielistä kulttuuria kaunistellaan sitä, että Rodger oli yksi tietty psyykkisesti häiriintynyt mies.[123]  

 Keskustelu naisvihamielisyyden osuudesta tapaukseen johti siihen, että #notallmen-hashtagin käyttö lisääntyi ilmaistakseen etäisyyttä ja paheksuntaa Rodgerin äärimmäisiä näkemyksiä naisia kohtaan.  Toiset vastustivat hashtagin käyttöä, koska se uhkasi harhauttaa keskustelua pois naisvihamielisyyden aiheesta.[112][124][125] Siksi 24. toukokuuta luotiin hashtag #YesAllWomen väittääkseen, että riippumatta siitä, mikä osuus keskiarvoisista käyttäytyy naisia kohtaan Rodgersin tavoin, kaikki (tai useimmat) naiset kokevat tällaista kohtelua miesten taholta eri vaiheissa elämäänsä[126][127][124]. 

 Todellisuudessa Rodgerin tarkoituksena oli manifestinsa mukaan tappaa ihmisiä sisätiloissa, joissa kohteet olivat suurelta osin naisia[121].[122] Koska hän ei päässyt sisälle sisäkköön, hän etsi uhreja vähemmän sukupuolisidonnaisista paikoista[123].[123] Hän ei kuitenkaan päässyt sisälle sisäkköön. 

  
 *** 

 Konseptini oli pelkistää sitä, tehdä siitä "asiallisempi" ja selventää alkuun, mistä keskustelussa on kyse.  Mielestäni meidän pitäisi viitata #notallmen ja #yesallwomen, mutta niillä on omat sivunsa, jotta meidän ei tarvitse toistaa koko keskustelua niistä.  Sama koskee ensimmäistä kohtaa, ehkä meidän pitäisi linkittää sivulle, jossa keskustellaan naisvihaa koskevista keskusteluista, mutta meidän ei tarvitse esittää koko naisvihaa koskevaa keskustelua täällä vain siksi, että tämä tapaus oli yksi pieni osa tätä keskustelua. 

 Toivottavasti tästä oli apua.    "