" 

 == Mitä NPOV tarkoittaa minulle == 

 Näen wikipediassa toistuvasti virheitä, joista puhut, ja ne johtavat naurettaviin tuloksiin.  Jotkut ihmiset pelkäävät kuunnella argumentin toista puolta, ja siksi he yrittävät esittää toisen puolen automaattisesti, koska syvällä sisimmässään he tietävät, että äiti ei ole opettanut heille sitä, tai mitä tahansa, ja se näkyy artikkelissa.  Epäilen, että ilman puurtamista ei ole ratkaisua.  Odotan täysin, että näen artikkelin Hitleristä, jossa sanotaan: "Kriitikot, jotka kritisoivat ajatusta, että Hitler olisi voinut hyötyä siitä, että hän olisi rentoutunut hieman, sanovat, että..."" 
 En usko, että monikaan arvostelee sitä ajatusta, että Hitler olisi voinut hyötyä siitä, että hän olisi hieman rentoutunut.  Luulen, että tuollaista kirjoittava henkilö vihaa olla objektiivinen, mutta yrittää tehdä itsestään sellaisen automaatiolla/ niin ne menee: ""Ajatuksen x kritiikki sanoo ajatuksen y"" ja se on sitten siinä.  Olemmeko samoilla linjoilla? 
  "