" 

 :Pelkäänpä, että äänensävysi on karkea ja vaikutat aika epäkohteliaalta. Voin käsitellä sitä, enkä pane pahakseni yrittää löytää ratkaisua. Nämä törkeät huomautukset, kuten oikeudelliset uhkaukset, eivät kuitenkaan viimeisimmän rinnalla ole kovinkaan houkuttelevia. Minua hämmentää se, että väitätte ottaneenne yhteyttä näyttelijättäreen ja puhuneenne hänen kanssaan. Se viittaa siihen, että olet enemmän tekemisissä asian kanssa kuin aluksi luultiin. Jos se on yhtään mikään tähtikuvio, olen pitänyt Vasquezia uskottavana ja kyvykkäänä näyttelijänä. Mutta sillä ei ole oikeastaan mitään tekemistä asian kanssa. Olen muokkaillut aiemmin aiheita, joista en ehkä ole ollut erityisen ihastunut. Mutta se ei ole haitannut puolueettomuutta. Pyrin saamaan asiat kuntoon, antamaan kaiken tiedon - myönteisen tai kielteisen - koska Wikipediassa ei sensuroida tietoa. Voimme kirjoittaa sen tavalla, joka ei loukkaa tai jota ei pidetä tarkoituksellisesti vahingollisena elävää henkilöä kohtaan. 

 :Joidenkin kohtien lukeminen nykyhetkessä johtuu siitä, että kyseessä on fiktiivinen teos. Fiktiivisestä elementistä puhuttaessa käytetään preesensia, koska kyseessä on teos, joka on tällä hetkellä olemassa. Sitä voidaan katsoa uudelleen eikä se ole lakannut olemasta. Haluan myös huomauttaa, että myönsin Vasquezin ja Georgen tehneen tiivistä yhteistyötä sarjan parissa. Huomautin, että Vasquez ja Fisher eivät tehneet niin. 

 :Luulen, että otat tämän henkilökohtaisesti. Missään tässä artikkelissa ei vihjailla, että Vasquez olisi ""huuhtoutunut, epäammattimainen hutsu"". Vasquez ja Bancks puhuivat molemmat omasta dynamiikastaan, joka vaikuttaa heidän hahmoihinsa. Tuottajat huolestuivat hahmoihin ja näyttelijöihin kohdistuvasta mediahuomiosta. Kun Vasquez oli lopettanut kuvaukset, hän sanoi, että hänen koekuvauksensa oli saavutus. Hän sanoi sen. Emme voi kirjoittaa historiaa uudelleen, koska hän muutti mielensä. Jos sinulla on lähde, joka todistaa, että hän on muuttanut, niin ehkäpä sitten muotoile uudelleen. Ei ole mitään mainintaa mistään sopimattomasta, seksuaalisesta, herjaavasta tai epäammattimaisesta. Jos jotain, niin Bancksin toteamus siitä, että he eivät jatkaneet suhdetta sarjan takia - se on varmasti ammattimaisuuden säilyttämistä roolin kannalta. 

 : Johtopäätökseni on, että mielestäni sinun pitäisi keskittyä enemmän tähän artikkeliin. Ei Vasqueziin. En ole valmis hyväksymään sellaisen sisällön poistamista, jolla teoriassa on paikkansa tässä artikkelissa. Olen valmis katsomaan, miten proosaa voidaan tiivistää ja tuoda enemmän yhteyteen hahmon kanssa. Myönnän ensimmäisenä, etten ole sanojen suhteen täydellinen, ja arvostan apua, jos se parantaa artikkelia. Lopuksi totean, että tämä ei todellakaan ole minun artikkelini, vaan lisäsin siihen vain tietoa. Kuka tahansa toimittaja voi vapaasti muokata sitä.  "