"Tapaustutkimuksia politiikasta ja rikollisuudesta ==". 

 Ensinnäkin, otsikko on harhaanjohtava - tuo osio oli ennen yhteenveto vanhasta vapaamuurariuden vastaisesta sivusta.  Toiseksi, tuo osio ei ole missään nimessä tapaustutkimus.  Ehdotan, että valitsette sopivamman ja vähemmän johdattelevan otsikon.  Vuoden 1799 aineiston pitäisi olla historiaosiossa tai jossain muualla, sillä siinä, missä se nyt on, ei ole mitään järkeä - osio ei lueta oikein.  Rituaali ei ollut vanhentunut, kun se alun perin julkaistiin, enkä ymmärrä, mitä merkitystä sillä on Pittin tilanteeseen - Pitt oli Britannian pääministeri vuonna 1799, ja Duncan's Monitor julkaistiin Yhdysvalloissa vasta 1800-luvun lopulla. 

 Vapaamuurarien hyväntekeväisyydellä ei ole mitään tekemistä uskonnollisen vastarinnan kanssa (itse asiassa se on yksi niistä asioista, joita katoliset pitivät hyvänä vapaamuurariudessa). 1980-luvun päivämäärä rituaalin muuttamiselle on väärä, jos sitä ei ole mainittu, sillä uskon, että se oli itse asiassa 1970-luvulla, mutta siitä pitäisi kysyä UGLE:lta.  Lisäksi, miksi Unohtumaton-osiota kutsutaan nyt ""Muistoksi"" ja se on osa Politiikka ja rikollisuus -osiota? 

 Lyhyesti sanottuna tarvitsen todella hyvän syyn sille, miksi koko tätä ei pitäisi palauttaa, koska siinä ei ole nyt mitään järkeä luettavuuden tai organisoinnin kannalta.  Otsikoilla ei ole juuri mitään tekemistä sisällön kanssa, ja niissä on itsessään hyvin vähän järkeä.   

 :Sijoitin viittauksen Duncaniin rituaalit-osiossa ja se poistettiin. Toivotan sinut tervetulleeksi lisäämään sen sinne WP:AGF:n symbolina.  - 

 == "