"==Bruce Metzger== ... 
 Olen uusi Wikissä, joten olkaa kärsivällisiä. Sitoutuneena kristittynä haluan nähdä, että totuus välitetään etsijöille - siksi lisäsin Bruce Metzgerin artikkeliin lisäykseni, joka koskee hänen kallistumistaan Westcott & Hortiin. Onko tämä henkilökohtainen näkemys? En usko, mutta arvostaisin palautetta/keskustelua siitä, miten sisältöä voitaisiin parhaiten laajentaa Metzgerin kaltaisten hyvin tunnettujen kommentaattoreiden ympärille, jotka selvästi noudattavat tiettyä raamatullista näkemystä. 

 Muuten, työskentelen parhaillaan pyydettyjen lainausten parissa. Varmistan, että ne lisätään, tai tekstiä muokataan vastaavasti. 

 Ystävällisesti, Andrew. Sydney.   

 :Hei ja tervetuloa taas! Muokkasin uutta W&H-kappalettasi, koska se ei mielestäni ollut sopusoinnussa tämän sivuston käytäntöjen ja ohjeiden kanssa, erityisesti WP:NPOV ja WP:WEASEL. Mielestäni säilytin olennaisen ja tein siitä samalla neutraalimman. Jos olet eri mieltä, puhutaan siitä, miten voimme parantaa sitä Talk:Bruce Metzgerissä.  | 

 ==Colin Tilsley== 
 Haluaisin hieman lisäapua sen ymmärtämiseksi, miksi Colin Tilsleyn uusi teksti poistettiin. Olen lukenut läpi lukuisia POV:ää koskevia käytäntöjä ja ymmärrän, että niissä on jonkin verran päällekkäisyyksiä, varsinkin kun ne tulevat perheenjäseneltä. Perheenjäsenyys ei kuitenkaan estä minua lähettämästä asiallisia kommentteja. Jos minulla olisi ollut eri käyttäjätunnus, olisiko sillä ollut merkitystä? Wiki olisi siitä huonompi, jos näin olisi. 

 Perheeni kiinnostuksen kohteita lukuun ottamatta C. Tilsley oli merkittävä henkilö lähetys- ja evankeliointityön kasvussa kaikkialla Euroopassa ja Aasiassa, joten haluan lisätä siihen mahdollisimman paljon sisältöä. 

 Muuten, en löytänyt erityistä käytäntöä perheen kommentoinnista.   

 :Vastasin osoitteessa .  | 

 == Re: == 

 Kun taistelet ilkivaltaa vastaan, älä kohdista kaikkea samasta IP-osoitteesta.  Kyllä, joku on tehnyt muutaman vandalismia minun IP-osoitteestani, mutta pysäyttääksenne ne te myös kumositte lailliset muokkaukseni ja annoitte minulle varoituksia, joita en ansaitse.    

 :Katso vastaukseni osoitteessa .  | 

 ::Mitä tulee siihen, että palautit 70.53.92.224:n muokkauksen veren alkoholipitoisuudesta, eikö olisi ollut parempi korjata hänen koodinsa kuin palauttaa epätarkka lausunto ja syyttää häntä vandalismista?    

 :Jos minulla olisi ollut syytä uskoa, että hän ei vandalisoisi kuten hän teki muille artikkeleille, olisin yrittänyt korjata asian. Koska näin oli, pikaisella tarkastuksella en nähnyt, mihin hän yritti viitata, ja käyttäjällä oli historiaa, joten poistin sen vain.  | 

 == Ex Cathedra -lausunnot eivät ole uusia ilmoituksia == 

 Katolisen kirkon mukaan ex cathedra -lausunnot eivät ole uusia ilmoituksia vaan selkeämpi selitys ilmoituksesta. 
 Katso Katolisen kirkon katekismus 66-67. (verkossa osoitteessa www.vatican.va) 

 66 ""Kristillinen talous ei siis koskaan katoa, koska se on uusi ja lopullinen liitto, eikä uutta julkista ilmoitusta ole odotettavissa ennen Herramme Jeesuksen Kristuksen kirkasta ilmestymistä. "28 Mutta vaikka Ilmestys on jo valmis, sitä ei ole vielä tehty täysin selväksi; kristillisen uskon tehtäväksi jää vähitellen käsittää sen täysi merkitys vuosisatojen kuluessa. 

 67 Kautta aikojen on ollut niin sanottuja "yksityisiä" ilmestyksiä, joista jotkut on tunnustettu kirkon auktoriteetin toimesta. Ne eivät kuitenkaan kuulu uskon tallettamiseen. Niiden tehtävänä ei ole parantaa tai täydentää Kristuksen lopullista ilmoitusta, vaan auttaa elämään täydellisemmin sen mukaan tiettynä historian aikana. Sensus fidelium osaa kirkon opetuksen ohjaamana erottaa ja ottaa vastaan näissä ilmoituksissa kaiken sen, mikä on Kristuksen tai hänen pyhiensä aito kutsu kirkolle. 

 Kristillinen usko ei voi hyväksyä ""ilmestyksiä"", jotka väittävät ylittävänsä tai korjaavansa Ilmestyskirjan, jonka täyttymys Kristus on, koska ne ovat "ilmoituksia".