Päivitys: 

 BNF on selvästi nähnyt hieman vaivaa lisätäkseen pitkän jutun kaikesta siitä, miten hienoja asioita se tekee. Olin kuitenkin eri mieltä seuraavasta: 

 1) Toistuva. Siinä toistettiin samoja repliikkejä kerta toisensa jälkeen, mikä sai sen kuulostamaan epäilyttävästi mainokselta. 
 2) Puolueellinen sävy. Kirjoitus on kirjoitettu ikään kuin kaikille järkevästi ajatteleville ihmisille olisi täysin selvää ja itsestään selvää, että BNF on ihana ja hyväntahtoinen ja että kaikki, mitä se tekee, on täydellisen ihanaa ja että se on puhtaan tieteen ja järjen kiistaton puolestapuhuja. Lyhyesti sanottuna se luki kuin mainoskappale. Sitä ei ollut kirjoitettu tietosanakirja-artikkeliin sopivalla tavalla.  
 3) Viitteet. Viitteitä ei ollut. Ei yhtäkään. Ja se oli jopa poistanut viittaukset, joita oli paikoin edellisessä versiossa.