" 

 == Sähke MONGOlle == 

 :OMG! Tämä on Wikipedian loppu! Jos konservatiivit alkavat työstää Barack Obama -artikkelia, meidän on ehkä suljettava sivusto! Emme voi antaa kuolaavan rakkaussuhteen häpeäartikkelimme Obamasta ja muista liberaaleista poliitikoista tahrata itseämme millään kritiikillä noiden ilkeiden ja ilkeiden konservatiivien toimesta! Keitä nämä konservatiivit oikein luulevat olevansa....Wikipedia on loppujen lopuksi vain liberaaleja varten! Sitä paitsi ei ole koskaan ollut mitään todisteita siitä, että palkatut vasemmistolaiset tai liberaalit toimittajat olisivat muokanneet konservatiiveja koskevia artikkeleita... Siis ei koskaan! 

  Tuo on hulvatonta.  Katsotko paljon Fox Newsia? Haastan sinut nimeämään yhdenkin liberaalin politiikan tai toimen, jonka Obama on toteuttanut.  Et pysty, koska hän on yksi konservatiivisimmista presidenteistä mitä meillä on koskaan ollut. Ymmärrän, että tuo kuulostaa täysin hullulta kaikille Fox Newsia katsoville, mutta jos sammutatte television hetkeksi, huomaatte, että se on totta.  Älkääkä edes yrittäkö viitata Obamacareen, jonka konservatiivit keksivät ja jota republikaanit tukivat, kunnes Obama tuki sitä. Jatkuva sota ja lennokki-iskut? Massiivinen valvonta?  Ei tuomioita yhdellekään finanssikriisin merkittävälle toimijalle? Goldmanin säätelemä Federal Reserve? Sota toimittajia ja ilmiantajia vastaan? Occupy-mielenosoitusten tukahduttaminen? Guantanamo yhä auki?  DEA kieltää edelleen kannabiksen?  Näyttäkää minulle liberalismi, olkaa hyvä. 

 :revert absoluuttinen ääliö...älä enää ikinä postaa tätä vasemmistolaista paskaa keskustelusivulleni tai teen sinusta missonin 

 Vau. Tämä ei ole "vasemmistolaista paskaa".  Tämä on historiallinen asia, joka perustuu hänen omiin kantoihinsa ja politiikkoihinsa.  Et voi yksinkertaisesti hylätä todellisuutta liberaalina salaliittona.  Sammuttakaa Fox News ja lukekaa muutama lähde.  Voit aloittaa amerikkalaisesta historioitsijasta Bruce Bartlettista, Ronald Reaganin entisestä neuvonantajasta, joka toteaa, että Obama 

 *stimuluslaki oli puolet pienempi kuin hänen neuvonantajansa pitivät tarpeellisena. 
 *jatkoi Bushin sota- ja kansallista turvallisuuspolitiikkaa muuttumattomana ja säilytti jopa Bushin puolustusministerin virassaan. 
 * esitti terveyssuunnitelman, joka oli lähes identtinen niiden suunnitelmien kanssa, joita Mitt Romneyn kaltaiset republikaanit olivat viime aikoina tukeneet, ja hylkäsi jyrkästi liberaalien suosiman yhden maksajan vaihtoehdon. 
 *luovutti konservatiivien vaatimuksiin, joiden mukaan Bushin veronalennuksia olisi jatkettava ilman minkäänlaista vastapalvelusta. 
 *tuki alijäämän supistamista, joka menee paljon pidemmälle kuin republikaanien tarjoamat supistukset. 

 Esquire tukee sitä alla olevilla vankoilla tiedoilla ja tilastoilla. Onnea väitteille sitä vastaan.    
 ;Valitut lähteet 

 #Barack Obaman konservatiivinen utopia 7 kaaviossa Esquire (2014). 
 #Cheer Up, republikaanit. Teillä on maltillinen republikaanipresidentti seuraavat neljä vuotta: Barack Obama. Slate (2012). 
 #Barack Obama: Nixon? The Fiscal Times (2011). 
 #Onko Obama itse asiassa maltillinen republikaani? Forbes (2011). 
 #Obama paljasti: Maltillinen republikaani.  The Washington Post (2011)."