" 

 @ Tämä on esimerkki Wikipediassa esiintyvästä järjestelmällisestä ennakkoluulosta ja siitä, miten monet näistä artikkeleista syntyvät median käynnistämänä. Kun meillä on joukko työttömiä ja lapsia, jotka istuvat tietokoneidensa ääressä televisionsa kanssa ja törmäävät johonkin näyttävään ja suosittuun uutistapahtumaan, kaikki parveilevat kirjoittamaan ja kommentoimaan tämän kaltaisia artikkeleita.  

 Se, että heidän katoamistaan ei dokumentoitu täällä Wikipediassa, johtuu yksinkertaisesti siitä, että kukaan meistä ei välittänyt siitä paskaakaan, mutta nyt kun useimmat uutiset ovat raportoineet siitä, meillä kaikilla on tarve huolehtia ja työskennellä tämän artikkelin parissa, koska myönnettäköön, että useimmat meistä täällä ovat mediahuoria, jotka kehittävät itselleen tärkeyden tunteen rajoittamalla ja kertomalla muille käyttäjille, mitä ja miten asioita pitäisi toteuttaa näyttämällä tietämystämme Wikipedian ohjeista.  

 Todellisuudessa heidän katoamisensa oli tärkeä tapahtuma, ja siitä uutisoitiin, mutta heidän huomionsa Wikipediassa kyseenalaistettiin luultavasti siksi, että joko kukaan ei välittänyt huolehtia jostain, josta ei uutisoitu laajasti, tai siksi, että ihmisillä oli liian kiire korjata Lady Gagan artikkelia.  

 Siitä huolimatta edellä esitetty rajoitus mielipiteeseeni ja se, miten jotkut wikipedialaiset hyppäävät nopeasti päälleni osoittamalla artikkelin loogisen nimen, osoittaa tekopyhyyttä, jota joudumme käsittelemään, kun joskus on olemassa suoraviivaisempi ratkaisu artikkeliin, joka, jos se ei olisi mediakohun aiheuttaman suosionsa vuoksi niin huomaamaton koko toimitukselle, että lopulta keskustelu otsikosta ei kiinnostaisi ketään. Kiitos "