" 

 ==Regressiosuoran sovittaminen== 

 Kohdassa ==Regressiosuoran sovittaminen== Eikö välittömästi ennen Cov & Var -termiä olevaa lauseketta pitäisi olla 1/n kertoimena ennen - x.y- ja ennen - x^2-termiä?  Tätä lausekkeen muotoa käytetään usein tietojenkäsittelyssä suoran linjan sovittamiseksi ""kuoppaisiin"" tietoihin. Tässä esitetyssä muodossa se ei toimi, eikä sitä paitsi seuraa matemaattisesti edellisestä lausekkeesta! Kun 1/n-termit on otettu käyttöön, se näyttää kuitenkin tuottavan oikean tuloksen. 1/n koskee ainoastaan näitä kahta termiä eikä siis kumoa?!?? Olen kuitenkin fyysikko enkä matemaatikko, joten olen saattanut unohtaa jotain. Chris B. 6:45pm PST 24. päivä. Mar. 2013.  - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi     

 :Katsokaa alla olevaa kohtaa ""Laskutoimitusta käyttäen"", jossa käydään läpi derivointi ja mainitaan myös ylä- ja alapuolen kertominen N:llä. Muuten, olen opiskellut myös fysiikkaa.    

 ==beta hat== 

 Minua hämmensi kaava , mietin, pitäisiköhän toisessa olla enemmän sulkuja summien ympärillä, kuten esim. 

 (koska tulo on ensisijainen summaukseen nähden) - mutta en ole matemaatikko enkä englantilainen, joten en ehkä tunne konventioita. Voiko joku katsoa sitä ja mahdollisesti korjata sen? Tiedän, että on loogista ainakin olettaa, että sulkeissa on sulut, mutta tämä on johdantokappale, ja sen pitäisi olla mahdollisimman tarkka.  "