" 
 ::Kiitos.  Yritän kompromissia ""Valtiot, joilla on rajoitettu tunnustaminen"", joka vastaa paremmin Aasian, Euroopan, Afrikan ja Amerikan mallissa käytettyjä luokkia.  CMD, Japinderum, olette kuulleet kaiken alla olevan jo aiemmin:  Niin paljon kuin CI ja Niue (kuten Taiwan) sopivatkin huonosti alati läsnä olevaan ""other"" de facto -luetteloon (Abhasia, Azawad, Somalimaa jne.), kukaan, mutta ei kukaan WP:V:n lähteistä, kuten World Factbook tai US Dept. of State -luettelo itsenäisistä valtioista tai YK:n luettelo jne., ei luettele näitä kahta ~195 täysin itsenäisen valtion luetteloon. 
 ::List of Sovereign States -luettelon keskustelusivulla käyty pitkä keskustelu siirsi ne tähän ""other"" -luetteloluokkaan, jossa ne pysyvät yli 50 WP-sivulla, usein kursiivilla (mikä osoittaa, että ne eivät ole täysin itsenäisiä). Ne eivät ole ~195:n ""top"" -luettelon joukossa.   Kuten tiedätte, CI tai Niue eivät ole julistautuneet itsenäisiksi (toinen äänesti sitä vastaan vuosia sitten), ja WP:n, YK:n jne. listoilla olevista ~195 täysin itsenäisestä valtiosta jokaisen on tunnustanut vähintään 100 muuta valtiota.  CI:n ja Niuen tunnustaa yksi tai kaksi tai kolme muuta valtiota.  Täysin itsenäisten maiden listan "kärjessä" oleminen ei siis onnistu, ennen kuin ne julistautuvat itsenäisiksi, niillä ei ole enää Uuden-Seelannin kansalaisuutta, ne ovat YK:n täysjäseniä, ne tunnustavat kymmeniä ja taas kymmeniä muita valtioita tai jokin muu kuin WP:n toimittajien mielipiteet todella muuttuvat.  Joten ""Valtiot, joilla on rajoitettu tunnustus"" on kompromissi tätä mallia varten.  "