" 

 ==Keskustelu artikkelin poistamisesta== 

 Katselin tämän artikkelin poistamista koskevia kommentteja ja huomasin, että ne, jotka halusivat poistaa tämän artikkelin, esittivät kommentteja, kuten ""Wikipedia ei ole urheilualmanakka"".  No, Wikipedia on tietosanakirja, ja Dictionary.comin mukaan tietosanakirjan määritelmä on: 

 Kirja tai kirjasarja, joka sisältää artikkeleita eri aiheista, yleensä aakkosjärjestyksessä, ja joka kattaa kaikki tiedonalat....  

 Olen hieman ymmälläni. Jos tietosanakirja kattaa kaikki tiedonalat, miten on mahdollista, että jokin artikkeli voidaan ehdottaa poistettavaksi sillä perusteella, että Wikipedia ei kata kyseistä aihetta?  Minulta on poistettu artikkeleita tämän väitteen perusteella, ja minusta se ei pidä paikkaansa, koska täsmälleen sama väite voitaisiin esittää minkä tahansa artikkelin kohdalla.  Esimerkiksi Wikipedia on tietosanakirja, ei sotalaivatietojen arkisto, tai Wikipedia on tietosanakirja, ei musiikkitietokanta, tai Wikipedia on tietosanakirja, ei astrologinen hakemisto.  Näiden kolmen argumentin avulla voisimme poistaa useita tuhansia artikkeleita... itse asiassa samanlaisella argumentilla voitaisiin poistaa lähes kaikki artikkelit. Esimerkiksi tämän päivän artikkeli, Stark Raving Dad.  Voisin väittää, että Wikipedia on tietosanakirja, ei paikka, johon laitetaan CliffsNotes Simpsonien jaksoista. Entä artikkeli CliffsNotesista?  Voisin sanoa, että Wikipedia on tietosanakirja, ei paikka, jossa kuvataan yritysten tuotelinjoja. Mihin se päättyy? 

 Vaikka olen samaa mieltä siitä, että räikeällä mainonnalla, herjauksella, viittaamattomalla työllä, alkuperäistutkimuksella, irstailulla ja vastaavilla ei ole sijaa täällä, artikkelin poistaminen aiheen perusteella avaa valtavan madonreiän. Näin tapahtuu koko ajan, ja se on väärin. 
 
   "