" 

  
 == Todella huono artikkeli == 

 Omg, tämä on yksi huonoimmista artikkeleista, joita olen lukenut tällä sivustolla, ok Olen tehnyt paljon muutoksia ja olen täällä, kunnes voitte tietää, mitä osia olen muokannut ja mitä osia olen lisännyt. 

 Ensinnäkin, muokkasin tätä kohtaa ""ja rohkaisevat eriasteiseen kamppailuun (jihad), kuten juhadul nafs (kamppailu ei-toivottujen halujen voittamiseksi itsessä) ja jihadul ilm (kamppailu itsensä ja muiden tiedon hankkimiseksi tai lisäämiseksi)""...Tiedätkö yhtään islamilaista madh'habia, joka ei rohkaisisi ja tukisi tätä, vai onko tämä vain huomion kiinnittämistä sanaan ""Jihad"". ja ""alafit painottavat suuresti rukousta ja rituaalisia käytäntöjä monissa elämän toiminnoissa oikeaa kättä tulee käyttää aina syödessä, vettä tulee juoda taukoja pitäen muutaman nielaisun välillä ja aloittaa asiat sanomalla Bismillah (Allahin nimessä), jotta seurataan Muhammedin ja hänen kumppaneidensa esimerkkiä ja tehdään uskonnosta, kärsivällisyydestä ja rukouksesta jokapäiväistä toimintaa heidän jokapäiväisessä elämässään.""....mikä islamilainen madh'hab ei painottaisi kaikkia näitä asioita?....c'mmon man!!!! 

 Toiseksi, ""alafismi eroaa aikaisemmista islamilaisista nykyajan herätysliikkeistä 1900-luvun alkupuolelta 1980-luvun alkupuolelle siinä, että (ainakin monet) salafistit hylkäävät paitsi länsimaiset ideologiat, kuten sosialismin ja kapitalismin, myös yleiset länsimaiset käsitteet, kuten poliittiset puolueet ja hallituksen vallankumous."". Muslimit eivät saisi osallistua länsimaiseen toimintaan, kuten politiikkaan, ""edes antamalla sille islamilaisen vivahteen""." Globalized Islam the Search for a New Ummah, Olivier Roy, Columbia University Press, 2004 (s. 245) Sen sijaan muslimien tulisi pitäytyä islamilaisessa toiminnassa, erityisesti dawassa ja oppimisessa. Salafit edistävät pikemminkin shariaa kuin islamilaista poliittista ohjelmaa tai valtiota.""...tämä on täysin väärin, mikään ei pidä paikkaansa, kuka on sanonut, että salafit kieltävät politiikan?...itse asiassa me rohkaisemme osallistumaan politiikkaan, koska he uskovat, että islam on mukana kaikissa muslimin elämän osa-alueissa niin hengellisesti, sosiaalisesti, taloudellisesti kuin plitiikan kannaltakin. 
 :Tämä on täysin totta. Profeetan ja salafien aikana ei ollut ideologioita, ei poliittisia puolueita, ei puhetta yhteiskunnallisesta oikeudenmukaisuudesta (toisin kuin Jumalan oikeudenmukaisuudesta), ja niinpä salafit eivät nykyään puhu tai ajattele näistä asioista. En epäile, etteivätkö vihaiset opiskelijat, jotka kutsuvat itseään salafisteiksi, puhuisi niistä, mutta puhumme vakavasti otettavista salafisteista, kuten http://www.salafipublications.com.      

 ^^^^Mies olet väärässä, Ibnul Qayyim, joka on yksi arvostetuimmista salafi-slaareista, on kirjoittanut kirjan nimeltä Islamilainen politiikka, Ibn Taymiya puhui paljon politiikasta, sinä vain et ymmärrä politiikan käsitettä islamissa, luulet, että politiikka on vain poliittisia puolueita ja muuta, ja se on väärin, älkää kukaan enää editoiko tätä uudelleen. 
 :Sanomalla "ei, olet väärässä" ja esittämällä joukon perustelemattomia väitteitä ei voida todistaa mitään.  Sinun ei myöskään pitäisi tehdä suuria muokkauksia keskustelematta siitä ensin.  Se on kaksi syytettä sinua vastaan.  Jos peukaloit tätä artikkelia vielä kerran, se palautetaan.  Ole hyvä ja kirjaudu sisään, kun teet muokkauksia.   

 ...Nyt lisäsin myös tämän ""Kuitenkin mitään medh'habia ei tule seurata sokeasti, koska salafistit vastustavat minkään neljän madh'habin sokeaa tai yksinomaista seuraamista, vaan vaihtelevat ja vertailevat mielipiteitä Koraanin kirjoituksiin ja autenttisiin hadiethiin (koska kaikki heidän kertomuksensa on yhdistettävä Muhammadiin ja kolmeen ensimmäiseen muslimien sukupolveen), ja joissakin harvinaisissa tapauksissa he valitsevat mielipiteitä, jotka eroavat täysin neljän madhhabin mielipiteistä.""....I tunsi todella tarvetta selventää salafistien näkemystä neljästä fiqh-koulukunnasta tai neljästä madh'habista. 

  
 : Tarkemmin sanottuna:  
 :: Mitä helvettiä on tämä 1970-luvun jälkeen alkanut salafismi? Oletko tosissasi? Mistä tämä tieto on peräisin? 
 :::Viittaat siihen, että salafismi eroaa aiemmista 1970- ja 1980-luvun islamilaisista herätysliikkeistä, islamismista? Se tulee vakavasti otettavalta tutkijalta. (Globalized Islam the Search for a New Ummah, Olivier Roy, Columbia University Press, 2004 (s.245) Paljon luotettavampi kuin vihaiset opiskelijat, eikö niin.   
 ::bid`ah tarkoittaa innovaatiota. sillä ei ole mitään tekemistä sanan ulkomaalainen kanssa. korjatkaa tällainen naurettavuus. 
 :: kuka kirjoitti maakellot? ne ovat aika merkityksettömiä.  
 ::  
 Poistin juuri erittäin räikeän asiallisen/historiallisen virheen, en varmaan ole ainoa, joka huomasi sen.  Kohdassa Salafismin historia viitattiin useisiin egyptiläisiin oppineisiin 1800-luvulla, kauan sen jälkeen kun salafistinen liike oli alkanut Saudi-Arabiassa.  Olin hieman hämmentynyt ja tarkistin henkilöitä koskevat artikkelit su