" 
 ::::: Hyvin sanottu, Bonusballs. Tämän artikkelin ja poistettujen artikkeleiden välillä on selvä ero, mikä on huomattu jo edellisen keskustelun avaamisesta lähtien. Wikipedian politiikka on neuvoteltavissa, koska Wikipediassa ei ole kiinteitä sääntöjä, näin yhden tarjoajan listat muuttuivat hyväksyttävistä poistettaviksi keskusteluissa saavutetun konsensuksen jälkeen. Emme kuitenkaan ole päässeet yhteisymmärrykseen siitä, että NOTDIRiä sovelletaan tässä tapauksessa lähes kuukauteen. 

 ::::: Yksi AfD:n esittämistä näkökohdista oli se, että palveluntarjoaja voisi teoriassa poistaa minkä tahansa haluamansa kanavan (sopimusten päättymisen jälkeen jne.), mikä ei ole harvinaista Amerikassa, mutta harvinaista Yhdistyneessä kuningaskunnassa sääntelyn vuoksi, joten palveluntarjoaja hallitsisi artikkelin sisältöä. Näin ei ole kaikkien kanavien luettelossa, koska kanava voi jatkaa muualla markkinoilla. Muokkausten/päivitysten tiheyttä ei mainita NOTDIR:ssä, ja sitä ei mainita poiston perusteena WP:UPTODATE:ssa. Numeroiden välinen siirtyminen ei ole erityisen yleistä (esimerkiksi Tulevia tapahtumia koskevassa osiossa ei ole mitään) jälleen kerran sääntelyn vuoksi, joten päivitystiheys ei oikeastaan lisäänny, ja tämä väite on jo kumottu. Jos jätetään huomiotta se, että joitakin/kaikki uudelleen käyttöön otettuja palveluntarjoajia voi vastaanottaa ja katsella ilman televisiotilausta, Yhdistyneen kuningaskunnan DTT-luettelo sisältää tilaus- ja maksullisia kanavia, joten väite, jonka mukaan tiedot, jotka voisivat olla hyödyllisiä ensisijaisesti tilaajille, eivät ole tietosanakirjamaisia, ei myöskään toimi (samoin kuin tuhannet tuotteita, palveluja ja yrityksiä koskevat artikkelit). Näyttää siltä, ettei ole esitetty kysymyksiä siitä, pitäisikö kanavan saatavuus mainita joko kanavan omassa artikkelissa (yleensä infoboxissa) tai yrittääkö ne poistaa, mikä on ristiriidassa sen ajatuksen kanssa, että on olemassa ""laaja yksimielisyys tällaisen sisällön poistamisesta Wikipediasta"". Vaikka hyödyllisyyttä ei täällä mainittu kertaakaan. 

 :::::Sen jälkeen kun Wikipedical on jättänyt DTT:n saatavuuden, mielestäni NOTDIR:stä tulee joka tapauksessa merkityksetön, koska keskustelemme samantyyppisen sisällön (joka on saatavilla muualla Wikipediassa) lisäämisestä luettelon sisällä eikä itse luettelosta, joka kallistuu enemmän WP:NOTE:n (erityisesti WP:NNC ja WP:LISTCOMPANY) suuntaan. - "