" 

 == Synteesi lähteittäin == 
 1: Haastattelu tapahtui samana päivänä kuin Rickin viimeinen keikka, joka oli korvattu Elliott Spitzerin keikalla. 2: CNN:n johtaja Klein, joka oli antanut Sanchezille enemmän puheaikaa, sai potkut viikkoa ennen haastattelua. 3: CNN ei kertonut, miksi hän sai potkut ja toivotti hänelle kaikkea hyvää. On mielestäni järkevää sanoa, että on mahdollista, että hänen potkuillaan ei ollut juurikaan tai ei lainkaan tekemistä Dominicin haastattelun kanssa, varsinkin kun hänen ohjelmastaan oli jo luovuttu. En väitä, ettei kyse olisi ollut Dominikin haastattelusta, mutta sanon, että potkuja käsittelevässä osiossamme meidän ei ehkä pitäisi antaa ymmärtää sitä, mitä Reliable Sources -lehti antaa ymmärtää... eli että hänen haastattelussa antamiensa kommenttien ja potkujen välillä oli ilmeinen ja ensisijainen syy ja seuraus. Voi olla, että hän oli jo lähdössä ovesta ja haastattelu vain nopeutti ilmoitusta, tai voi olla, että haastattelulla ei ollut mitään tekemistä potkujen kanssa. 

 OR-käytännössämme mainitaan nimenomaisesti ""synteesi"", jota toimittajien on vältettävä; mutta mikä on oikea tapa toimia, kun artikkelilähteet harjoittavat synteesiä?   "