" 
 :Suurin osa sisällöstä on kunnossa, mutta operaatio Choughista on lisätty pari siteeraamatonta asiaa:  
 *""Seuraavana päivänä BBC:n televisio kutsui Cornwallin stannatorsin osallistumaan illan keskusteluohjelmaan tapauksesta, joka hyväksyttiin, mutta myöhemmin BBC peruutti tarjouksen."" Mistä me tiedämme tämän? 
 *""on esitetty, että tämä on yksi syy siihen, miksi tapaus peruutettiin"" kuka?"?  
 * ""Cornwallin Stannary piti tapausta valtavana menestyksenä"" Mistä me sen tiedämme?" Mistä me sen tiedämme?   
 :Artikkelissa tukeudutaan aivan liikaa organisaation verkkosivuihin eikä muihin lähteisiin. Viitteinä on peräti viisi linkkiä järjestön omille verkkosivuille, jotka on ilmeisesti lisätty CSP:n verkkosivuille hiljattain ja jotka saattavat olla WP:COI:n tai WP:V:n vastaisia. Luultavasti olisi hyvä idea muokata ""muut toimet"" muotoon ""muut väitteet"", jossa on maininta The organisation's website claims that... ja ihmiset voivat seurata YTJ:n sivuston extlinkkiä. Jos löydämme riippumattomia viitteitä, voimme lisätä ne. 

 :Vaalien rodullinen perusta on mielenkiintoinen, mutta huonosti määritelty: En ole varma, mitä tarkoittaa se, että esi-isällä on "suora alkuperäiskansojen cornwallilainen syntyperä". Kuinka monta sukupolvea taaksepäin? Huomaan, että on olemassa ""Cornish Citizen's Association"", joka on oletettavasti avoin muille rotuille. Kummallista kyllä, CSP:n vaalituloksia tai jäsenyyttä (eli stannatorien nimiä) ei ole julkaistu heidän sivuillaan, mikä on outoa, ja valintatapaan viitataan vain epäsuorasti, joten on vaikea tietää, mikä merkitys sillä on tai miten se sopii yhteen tasa-arvolainsäädännön kanssa. 

 :Näyttää siltä, että vaalijärjestelmästä on käyty keskustelua osoitteessa http://www.cornwall24.co.uk/, mutta se on nyt kadonnut. joka tapauksessa se ei sovi. CSP:tä luonnehdittiin viime tammikuun 25. päivänä ylähuoneessa "ei varsinaisesti demokraattiseksi organisaatioksi".  

 :Ryhmä ei muuten esiinny tiedotusvälineissä vuosina 1991-1999: onko nykyinen CSP elvytetty elvytetty CSP? 

 :Etsin myös kunnon viitteitä tammikuun 26. päivän päätöksestä, joka koskee heidän haastettaan kansallisten vähemmistöjen suojelua koskevan puiteyleissopimuksen täytäntöönpanosta Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Se esiintyy joillakin epäkelpo ilmoitustauluilla, ja se ilmeisesti hylättiin, mutta vankka viite on tarpeen.  
 

 ==14. toukokuuta 1977== 
 Mistä päivämäärä 14. toukokuuta 1977 on peräisin? Uskon, että se liittyi alun perin siihen, että Daffydd Wigley esitti kysymyksen parlamentin alahuoneessa, ja etsin sitä Hansradista ja nykypäivän tiedotusvälineistä, mutta en löytänyt mitään jälkiä. Se ei ole Cornwallin kreivikunnanvaltuuston sivustolta, johon viitataan. Tarvitsemme hyvän lainauksen: Cornwall CC:n aikajanasivun on koonnut Cornish Studies Library, Redruth. Ehkä he tietävät? 

 Otin eilen pois para, ja se on palannut tänään: Koska se esiintyy sanatarkasti toisessa artikkelissa, enkä halua joutua muokkaussotaan, ehdottaisin, että se muokattaisiin seuraavanlaiseksi:  

 ""Cornwallin historiallinen Stannaryn parlamentti kokoontui viimeksi vuonna 1753: elvytetty ryhmä väittää, että koska sen perustavaa vuoden 1508 armahdusoikeuskirjaa ei ole kumottu, Stannaryn parlamentti jatkoi olemassaoloaan, vaikka se ei ollutkaan istunnossa.""" 

  "