Paradoksaalista, mutta on varmasti kaikkien edun mukaista, että shiia-toimittajat esittelevät kaiken asiaankuuluvan, tosiasioihin perustuvan materiaalin heidän uskostaan. Enkä usko kenenkään epäilevän, että shiia-toimittajilla olisi jokin agenda... yksi Wikipedian uskontoartikkelien hankalista puolista on vain se, että ihmiset, jotka tietävät asiasta eniten (kyseisen uskonnon jäsenet), voivat myös hyvin helposti huomata lipsahtavansa POV:n puolelle. Se on luonnollista! Arvostan sitä, että olet jo kirjoittanut tavalla, joka poikkeaa puhtaasta shiialaisesta POV:stä, ja hyväksyn 100-prosenttisesti sen, että tapaukset, joissa puhutaan Loistavasta Koraanista tai mistä tahansa, ovat aitoja lipsahduksia, eikä missään nimessä pyrkimystä toteuttaa agendaa. Terveisin,