"PS: Olen koko ajan tekemisissä veroviraston kanssa asiakkaiden puolesta, ja toisinaan saan myös samanlaisia typeriä vaatimuksia epäolennaisista tiedoista. Vaatimus on AINA alemman tason IRS:n työntekijältä. Ongelmana on se, että alemman tason työntekijät eivät yleensä ole hyvin koulutettuja käyttämään verolain ja valtiovarainministeriön asetusten varsinaisia tekstejä. Heidän tietämyksensä "verolainsäädännöstä" perustuu IRS:n muiden työntekijöiden sisäiseen koulutukseen, ja koulutuksen laatu on epätasaista. Kyse ei ole siitä, että nämä ihmiset yrittäisivät tietoisesti rikkoa lakia; he uskovat noudattavansa lakia, sellaisena kuin se on heille opetettu. Yritin hiljattain selittää eräälle alemman tason IRS:n työntekijälle puhelimessa, miksi hän oli väärässä, ja viittasin erään lainkohdan erityiseen sanamuotoon. Hän vastasi: "Minä en tee verolakia."" Tietenkin hän tekee verolakia, tajusi hän sitä tai ei. Olisi mukavaa, jos kaikki IRS:n työntekijät "tekisivät verolakia" oikein. 

 Sain eräänä päivänä IRS:n lomakekirjeen, jossa tulkittiin virheellisesti tiettyä vanhentumisaikaa koskevaa lainkohtaa, joka perustui tietyn Internal Revenue Code -lain säännöksen kumottuun sanamuotoon, joka ei ole ollut laki sitten vuoden 1958 (jolloin kongressi muutti sitä). Tämä IRS:n kirje oli jopa suoraan ristiriidassa IRS:n kansallisen toimiston virallisen laintulkinnan kanssa (ja IRS:n kansallisen toimiston tulkinta on oikea). Kyse ei kuitenkaan ole IRS:n työntekijöiden tahallisesta virheellisestä toiminnasta. Kyse on IRS:n järjestelmällisestä epäpätevyydestä. En halua liioitella asiaa, mutta IRS:ssä on melko paljon järjestelmällistä epäpätevyyttä. Olen ollut tekemisissä tämän asian kanssa yli 20 vuotta.    

 "