":Minusta tuntuu, että minun on pakko kommentoida tätä (totesin aiemmassa viestissä pitäväni sitä "loukkaavana"). Selitän ensin, miksi ylipäätään tein tuon kommentin. Kun tein kommentin, artikkeli näytti siltä, että siinä painotettiin liikaa huume/alkoholitekijöitä. Periaatteessa huume-/alkoholitekijät mainittiin samalla tasolla kuin geneettiset tekijät. Minusta (tuolloin) se näytti siltä, että artikkeli käski lukijoita ajattelemaan, että "jos lapsella on halkio, hänen vanhempansa ovat joko juoppoja tai huumeriippuvaisia". (En kiellä, etteikö olisi mahdollista, että henkilökohtaiset tunteet (3 perheenjäsentä, joilla on halkio) olisivat vaikuttaneet tähän ajattelutapaan). 
 :Halkio on todellakin monitekijäinen, ja kyllä, alkoholi ja huumeet ovat tekijöitä. Tätä voidaan kuitenkin sanoa melkein mistä tahansa raskauden aikana syntyneestä epämuodostumasta. Huumeet ja alkoholi ovat huonoja raskauksille yleensä. Meidän kraniofakiaalisen tiimimme geneettiset erikoislääkärit ovat osallistuneet laajamittaiseen tutkimukseen (yhteistyö useiden hollantilaisten ja saksalaisten sairaaloiden välillä, joissa on halkioiden hoitotiimejä), kertoivat minulle, että tutkimus vahvisti, että tupakointi kasvattaa todennäköisyyttä 0,3 prosentista ~0,8 prosenttiin, kun taas yhden perheenjäsenen olemassaolo kasvattaa todennäköisyyttä 0,3 prosentista 7-10 prosenttiin. Joten kyllä, tupakointi on tekijä, mutta se ei ole yhtä merkittävä kuin genetiikka. Syy siihen, että se on ""monitekijäinen"", on se, että lapsella voi olla halkio, vaikka geneettistä syytä ei ole ilmeisesti olemassa. Siksi muiden tekijöiden on oltava mukana. Valitettavasti en löydä internetistä julkaistua tutkimusta, joten tätä lähdettä on vaikea siteerata. Kysyn asiaa seuraavan kerran, kun olen sairaalassa (joka on luultavasti pian, nuorimman poikani huuli suljetaan muutaman viikon sisällä).   

 "