"15, 3. joulukuuta 2005 (UTC) 
 ::""Leikataan rahoitus kokonaan"" tarkoittaa itse asiassa ""ei enää valkovenäjänkielisiä valtion kouluja"". Ei ole tarvetta hiusten halkomiseen. Ei ollut valkovenäläisiä miljonäärejä, jotka olisivat rahoittaneet yksityisiä valkovenäjänkielisiä kouluja. Sama oli Venäjällä: ""Emme aio opettaa venäjänkielisiä kieliä venäläisissä kouluissa"". Silloinen termi ""inorodcy"" tarkoittaa ""muukalaissyntyisiä"", eli ei-venäläisiä, sana, joka nykyään käännetään ""poliittisesti oikein"" sanalla "(etniset) vähemmistöt"". Ainakin tsaarilla oli syy tiukkaan kurinpitoon: oli olemassa puolalaiskapinoita, jotka hän halusi kitkeä. Mitään vastaavaa ei ollut esimerkiksi Venäjän Turkestanissa. Mutta miksi puolalaiset haluaisivat tukahduttaa valkovenäläiset? Tiedätkö yhtään valkovenäläistä rokoszia?      
 :::Puolan hallitus, ei puolalaiset. En tiedä mitään puolalaisten asenteista valkovenäläisiä kohtaan. Minulla ei ole kirjaa täällä, mutta Davies kuvailee vähemmistöjen koulujen varojen leikkaamista Puolan hallituksen harhaanjohtavaksi yritykseksi polonisoida vähemmistöt, mikä tapahtui useimmissa Euroopan maissa tuolloin vallinneen kansallismielisyyden kasvattamisen hengessä. Epäilemättä häpeällistä politiikkaa - ja typerää maassa, jossa 1/3 väestöstä kuului johonkin vähemmistöön. Davies päättelee, että jos toista maailmansotaa ei olisi käyty ja politiikka olisi säilytetty, Kresy olisi saattanut olla sisällissodan näyttämönä. Ukrainalaiset heittelivät jo pommeja ja salamurhasivat puolalaisia poliitikkoja, ja kaikki oli menossa "helvettiin käsikorissa". Toisaalta on muistettava, että rahoitusleikkausten osalta on muistettava, että kyse oli suuren laman ajasta, joten joitakin budjettileikkauksia oli joka tapauksessa tehtävä - mutta se, että vähemmistökoulut joutuivat kärsimään suurimmasta osasta leikkauksia, oli puhtaasti poliittisesti motivoitua.  01:"