" 

  

  
 WSR-88D:n on tarkoitus olla S-kaistatutkajärjestelmä. Sademäärätutkat ovat X-, C-, S- ja L-kaistoja. Pilvitutkat ovat niin sanottuja K- ja W-kaistoja. Viimeisen viestin kirjoittajan osalta luulen siis, että viittaat pikemminkin S- kuin K-kaistatutkaan. Jossain vaiheessa WLTX:llä oli oma live-doppleri Lexington Medical Centerin päällä, mutta tietääkseni se on sittemmin luopunut siitä. Vältäisin tuon tiedon laittamista varsinaiseen artikkeliin. Vaikka se on hyvää mainontaa, se on harhaanjohtavaa, koska se antaa sen vaikutelman, että muilla televisiokanavilla ei ole kykyä seurata säätä yhtä tehokkaasti. NWS WSR-88D:n läheisempi sijainti auttaa itse asiassa Columbiaa, koska se pystyy skannaamaan Columbian yli alempana. Alempi korkeusasema tekee siitä arvokkaamman tornadojen kehittymisen havaitsemisessa. Se näyttää edelleen tarkan sateen heijastuvuuden myös Columbian alueen yläpuolella (hiljaisuuden donitsireikä on itse asiassa vain noin 1 nm halkaisijaltaan, kun Columbian keskusta on noin 5 nm:n päässä tutkatornista. Ainoa haitta Columbiassa on se, että tutkasäde ei ehkä pysty analysointitarkoituksessa skannaamaan tarpeeksi korkealle, jotta se näkisi myrskyn yläosan, jossa suurimmat raekuurot sijaitsevat. Tätä varten on turvauduttava seuraaviin lähimpiin tutkatorneihin, KGSP:hen ja KCLX:ään. S-kaistatutkat antavat hyvän kuvan myrskyjen yläosista Columbian alueen yllä. Tästä näkökulmasta katsottuna mikä tahansa asema tai kuka tahansa yleisön jäsen voi seurata Internet-yhteyden välityksellä Kolumbian yläpuolella olevan myrskyn kaikkia tasoja yhtä tehokkaasti kuin WIS. Tällaisen asian mainostaminen, erityisesti Wikipedian kaltaisessa "tasa-arvoisessa" mediassa, ei kestäisi kauan ennen kuin siitä syntyisi kiistaa. Jopa sen mainostaminen WIS-TV:n radioaalloilla voisi aiheuttaa kiistaa muiden asemien ja jopa NWS:n kanssa, jos ne kokisivat, että heidän laitteitaan ja palvelutasoaan vähätellään aiheettomasti. Muiden markkinoiden televisioasemat ovat joutuneet aika kuumille vesille NWS:n ja kilpailijoidensa kanssa vastaavien tutka-aiheisten kiistojen vuoksi. Se on vain varottava."