" 

 ::::::Joo, se on täysin järkevä ehdotus. Ja olen täysin samaa mieltä. Paitsi että se, mikä on ""selvää"" wikipedian toimittajille, ei aina ole hyväksyttävää. Meillä ei ole WP:RS:ää siitä, että he ovat ""sekaisin"". Mielestäni on suuri ero sanan ""murha"" käytön välillä, kuten ""on laillisesti tuomittu murhasta"" ja sen välillä, mitä kuka tahansa tervejärkinen ihminen, joka tarkastelee käytettävissä olevia todistusaineistoja tiedotusvälineistä, kuvailisi välittömästi ""murhaksi"". Tietenkin oikeudellisten menettelyjen lopputulos on joskus väärä. Ja monet ihmiset tekevät murhia ja pakenevat oikeutta, vaikka heidät on täysin tunnistettu. Tämä ei tee heistä syyttömiä murhaan. Se tarkoittaa vain sitä, ettei heitä ole tuomittu laillisesti. Wikipedian on tietysti edelleen noudatettava asianmukaista oikeusprosessia, vaikka se olisikin virheellinen ja vaikka se kestäisi kuinka kauan. Mutta samalla tavalla, kun murhaajien henkilöllisyydestä on vain vähän tai ei lainkaan epäilyksiä, miten voidaan perustella artikkelin otsikkoa, jossa käytetään pelkkää sanaa ""Murder of""? Nämä kaksi murhaajaa eivät ehkä koskaan pääse oikeuteen. Mutta jos he selviytyvät pidätyksestä, kunnes heidät tuomitaan, meidän on käytettävä poliittisesti korrektia nimitystä ""Suspected muder of"" tai ""Alledged murder of"". Todellisessa maailmassa väittäisin, että vain harvat luotettavat lähteet sanovat ""Nämä miehet murhasivat Lee Rigbyn"" vain siksi, että toimittajat eivät halua sanoa itsestäänselvyyksiä, eivät siksi, että heillä olisi eettisiä epäilyksiä tai että he pelkäisivät oikeudellista sensuuria.    

 "