" 
 TAI-argumentti ei ole kohtuuton, vaikka tässä tapauksessa teko on kuvaukseltaan niin yksinkertainen, etten näe sitä ongelmana. Mitä tulee jälkimmäiseen väitteeseenne, olen ohimenevästi kiinnostunut vanhoja taloja koskevista kirjoista. Niitä kuvataan melko usein yksityiskohtaisesti, mutta pohjapiirustuksia ei ole piirretty. Wikipediasta löytyy kuitenkin hyvin usein huolellisesti piirretty pohjapiirros. Sikäli kuin olen ymmärtänyt, teidän ja useimpien muiden vastalauseet tätä kuvaa vastaan keskittyvät väkivaltaan tai johonkin epäspesifiseen vahingon mahdollisuuteen. Tätä varten on laadittu Ei sensuroitu -politiikkamme. Aihe voi olla mielestäsi peurile, mutta sillä ei ole merkitystä. Kutsutte tätä artikkelia "seksuaalikasvatukseksi", mutta en usko, että se kuuluu lainkaan tähän kategoriaan - se on pikemminkin pop-kulttuuria tai jotain sen suuntaista. Ja vastatakseni kysymykseesi; koska voimme.  ''''''  "