" 

 Okei, niin minäkin olisin ajatellut. En kuitenkaan ymmärrä, miten tämä sopii yhteen edellä siteeratun leikkaussaliohjeen kirjaimellisen lukemisen kanssa. On ihan hyvä olla samaa mieltä kanssanne ystävällisessä keskustelussa siitä, että politiikka on harhautus... mutta ei ole miellyttävää, että politiikkaa siteerataan epäystävällisissä muokkaussodissa. Jos haluatte esimerkin, niin miettikää: John Adams syntyi vuonna 1735" ja jättää asian siihen, koska Wikipedian artikkelissa sanotaan, että hän syntyi vuonna 1735, joten sen täytyy olla totta! Väärin. Wikipedia ei valitettavasti toimi näin. Wikipedia on kolmannen asteen lähde. Miltä se sinusta kuulostaa?  "