" 

 ::"""Kshatriya"" on varhaisen buddhalaisuuden yhteydessä vedainen termi, ei hindulainen termi. Se, että ""Vedet ja Upanishadit ovat kaikki osa hindulaisuutta"", ei tarkoita, että Buddha olisi ollut hindu eikä sitä, että Vedet ja Upanishadit olisivat olleet ""hindulaisia"" niiden laatimisen aikaan. Olen antanut useita viittauksia luotettaviin lähteisiin; mielestäni sinun pitäisi lukea ne sen sijaan, että toistat itseäsi. Hundulaisuus on synteesi monenlaisista perinteistä, jotka muotoutuivat sosioekonomisissa ja poliittisissa olosuhteissa 9ask yksinkertainen kysymys: kuka on pomo, mitä uskonnollisia asiantuntijoita hän tarvitsee tuekseen? Mikä uskonto pystyi paremmin sisällyttämään kansanuskonnon: Brahmanismi vai buddhalaisuus)? Tämä on tieteellinen vakiomielipide, ja se on niin ilmeinen, etten oikeastaan ymmärrä, miksi ihmiset eivät näe tätä. onko kyse vääristä tiedoista? Eikö nykyaikainen oppineisuus ole tuttua?"