" 
 :Mielestäni tämä on mainitsemisen arvoinen asia, luultavasti historiaosastolla (genetiikan tutkimuksissa ei ole tähän juurikaan viitattu muistaakseni). On kuitenkin syytä huomata, että ""kolmannes ja neljännes"" Turkin väestöstä on edelleen vähemmistö (vaikka se onkin todella korkea arvio), eikä tämäkään todennäköisesti ole yksinomaista syntyperää, koska siirtolaiset ovat solmineet runsaasti avioliittoja alkuperäisten traakialaisten ja anatolialaisten turkkilaisten kanssa. Sitten on vielä näiden siirtolaisten perimmäinen alkuperä, ja tarina on ristiriitainen. Joidenkin alueiden, kuten Kreetan, ""turkkilaiset"" näyttävät itse asiassa olevan pääasiassa turkkilaisiksi muuttuneita paikallisia (tai joissakin tapauksissa kreikkaa edelleen puhuvia muslimikreikkalaisia) - useimmat heistä ovat jo ""naapureiden"" joukossa. Muiden alueiden, kuten Bulgarian, osalta olen lukenut juttuja, jotka kertovat toisenlaisesta tarinasta, massiivisesta turkkilaisesta kolonisaatiosta (pomakkeja lukuun ottamatta) tiheään asutusta Anatoliasta (eli siirtolaisuudesta tulee tietyssä mielessä enemmän kuin vaikkapa Ranskan Algerian jälkeisestä Algeriasta), mikä merkitsisi, että nämä turkkilaiset siirtolaiset jakoivat ainakin osan anatolialaisten kanssasisartensa syntyperästä.   "