" 

 == Kriitikoiden vastaanotto jakson jaksoissa== 
 Onko tarpeen laittaa kriittisiä vastaanottoja jokaiseen jaksoon? Family Guyn kriitikoilla on ollut tapana vihata sitä tai lämmetä sille vähemmän kuin muille sarjoille, joten miksi kaikki pikkutarkat arvostelut jokaisesta jaksosta? Se on tavallaan epäolennaista.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi - 

 ==Accents== 
 Näistä on päästävä eroon, sillä se, että näyttelijät perustavat äänensä joltain tietylle alueelle kotoisin olevaan henkilöön, ei tee siitä kyseisen alueen aksenttia. Se on täysin subjektiivista. En tiedä amerikkalaisista aksenteista, mutta Stewie on kuulemma "englantilainen". Aksentit vaihtelevat suuresti Englannissa (kuten varmasti myös Yhdysvalloissa). Ei ole harvinaista, että joku ei ymmärrä sanaa, jonka toinen, 300 mailin päässä asuva henkilö sanoo aksentin takia. Aksenttia ei voida todistaa, joten se joko häviää, tai ääni muutetaan sanomalla, että ääni perustuu jonkun (lisää alue tästä) kotoisin olevan henkilön ääniin.    

 Tämä tieto on varsin pätevä, ja olen korvannut sen. Aksentit on hyvin dokumentoitu, tunnustettu, siteerattu ja parodioitu. 
 Sillä, että aksentit vaihtelevat maan sisällä, ei ole merkitystä.  
 Stewien sanotaan ""omaavan joidenkin mielestä yläluokan englantilaisen aksentin ja stereotyyppisiä arkkivihollisen lauseita"", Siinä ei sanota, että hänellä on vain englantilainen aksentti.   

 Aksentteja ei voida todistaa, ne ovat täysin subjektiivisia. ""yläluokan englantilainen aksentti"" - onko se mancunilainen, liverpoolilainen vai somersetilainen aksentti? Kaikilla näillä alueilla on yläluokan ihmisiä. Jos haluat sisällyttää tämän tiedon, ilmoita, mitä aksenttien on tarkoitus olla, ei sitä, mitä ne "ovat".    

 ==Ei mainintaa "Joe Swansonista" == 
 Eikö hän ole samaa luokkaa kuin "Cleveland ja Glenn"? 

 ""Patrick Warburton: Joe Swanson "" PITÄÄ lisätä pääosan esittäjiin.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi     

 ==Kritiikkijakso== 

 Siinä mainitaan, että Simpsonit on viitannut Family Guyhin epäsuosittelevasti kahdesti, mikä viittaa siihen, että Simpsonien takana olevat ihmiset kritisoivat Family Guyta. Seth MacFarlane on kuitenkin aina väittänyt, että osapuolten välillä on hyvät välit (toisin kuin South Parkin kohdalla).  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt     

 ==Tasapainottomuus== 
 Yleensä muutokset tapahtuvat wikipediassa hyvin nopeasti. Olen utelias, jos tämä sivu on niin epätasapainossa kritiikin kanssa, miksi se ei ole vielä osoittanut, miten ohjelma rikkoi selvästi monia eettisiä sääntöjä ja valehteli suorastaan kutsumalla senaattori McCainia natsiksi? -Edellinen allekirjoittamaton kommentti, jonka lisäsi - 

 :* Kannattaa ehkä katsoa Tien Saksaan.  Ja: He vain vihjasivat, että natsit tukisivat häntä.  Ja vaikka niin olisivatkin, heillä on oikeus ilmaista mielipiteensä 1. lisäyksen mukaisesti.  Mutta kaikesta huolimatta, jos haluatte lisätä jotakin tästä asiasta, etsikää luotettava lähde, johon voitte viitata.    

 Mielestäni ensimmäinen asia tästä aiheesta on oikein.  Ohjelmassa otetaan usein demokraattinen näkökulma eri aiheisiin.  Joitakin viestejä ohjelmassa on: republikaanit haluavat kontrolloida kaikkia, päättämättömät äänestäjät ovat tyhmiä jne.  Tähän on oltava kritiikkiä. poketape -Preceding unsigned comment added by - 
 :*Kritiikki on hyvä asia, kunhan se on hyvin perusteltua ja kunhan sitä tasapainotetaan kehuilla.  Ja ha