" 
 :::Mitä vikaa on väitteessä ""Kristityt uskovat, että Jeesus on Jumalan poika ja ihmiskunnan pelastaja""?"?  Se on tosiasioihin perustuva, todennettavissa oleva väite.  Artikkelissa ei väitetä, että se on totta; artikkelissa todetaan, että kristityt uskovat sen olevan totta.  Valtava ero.  Eivätkä uskonnot "pääse pälkähästä", kuten sanoit.  Jokainen, jolla on edes perustavanlaatuinen käsitys siitä, mitä uskontoon kuuluu, ymmärtää jo sen väitteen, jonka haluat lisätä.  Ja jos he eivät ymmärrä, he ovat tervetulleita tutustumaan uskontoa käsittelevään artikkeliin, johon tämä linkki viittaa.  Se ei lisäisi artikkeliin muuta kuin turhaa sotkua, mikä heikentäisi sen laatua.  Jos olet edelleen eri mieltä tästä, voit tietysti esittää saman väitteen jokaiselle Wikipedian sadoista uskontoartikkeleista; oletan, että sinun mielestäsi jokaista niistä olisi muutettava, jotta siihen lisättäisiin tämä itsestään selvä väite. 
 Lopuksi, on huono tapa palauttaa jonkun toisen tekemät lisäykset keskustelusivulle; älä tee niin enää.   "