" 

  
 Hei Arihant. näkökulmasi vaikuttaa melko puolueelliselta, aivan kuten ihmiset, joita syytät. Syytät Sanjiv Bhattia "kongressin agentiksi", mitä se sitten tarkoittaakin. Aivan kuten Modin syyllisyys on todistettava oikeudessa, niin myös Sanjiv Bhattin pitäisi. Lisäksi syytätte "puolueellisia" intialaisia tiedotusvälineitä, ja sitten varsinaisen Amicusin kirjelmän sijasta linkitätte toisen tiedotusvälineen raportin. 

 Välttäkäämme kaikkea tätä molempien osapuolten (ja tiedotusvälineiden? jos mahdollista) propagandaa. Etsitään SIT:n varsinainen raportti ja SC:lle annetut tiedot, ja sitten voimme käyttää niitä artikkelin rakentamiseen. 
 Tapauksen tilan" pitäisi olla saatavilla täällä: http://courtnic.nic.in/supremecourt/casestatus_new/caseno_new_alt.asp. 

 mutta minulla ei ole tarpeeksi tietoa sen selvittämiseksi. Kiitos. 
   "