" 

 Lopullinen ratkaisu on englanninkielisten historioitsijoiden yleisesti käyttämä termi.  Samoin suuri nälänhätä.  "Länsimaiden petos" ei ole.  Lisäksi sen keskittyminen Puolaan (ja vähemmässä määrin Tšekkoslovakiaan) on ongelmallista.  Kuten aiemmin totesin, myös kurdit ja arabit viittaavat näkyvästi ""lännen petokseen"".  Termi on niin epämääräinen, että se voi tarkoittaa käytännössä mitä tahansa.  Lisäksi - tietysti monet asiat ovat POV.  Mutta harva asia on enemmän POV kuin tämä.  Ja, vielä kerran, miksi tämä on yhtään hyväksyttävämpää kuin artikkeli maailman juutalaisesta salaliitosta, joka selittää termin merkityksen, riippumatta henkilön tunneasenteesta ja henkilökohtaisesta uskosta siihen, onko sellainen todella olemassa vai ei?   "