:FKC, sen lisäksi, että he yrittävät väsyttää sinut, he yrittävät myös vain tuhlata aikaasi taistelemalla pienistä muutoksista artikkeliin.  Vaikka onnistuisitkin pitämään selittävät jutut pois pääkirjoituksesta ja luulet voittaneesi, he ovat vain sitoneet aikaasi niin paljon, ettet voinut jatkaa muita, olennaisempia muutoksia.  En ole varma, onko kenenkään meistä hyvä ajatus käyttää niin paljon aikaa laastareiden laittamiseen ongelmaan.  Siksi haluaisin keskustella perusteellisesta uudelleenkirjoittamisesta.  Ja ennen kuin teemme sen, meidän pitäisi päättää, pitäisikö meidän irrottaa yksi tai kaksi muuta artikkelia.  Esimerkiksi skientologiasta on ainakin kolme: yksi uskontoa, yksi pääorganisaatiota ja yksi kiistoja varten.  Mitä mieltä olette siitä, että meillä olisi ainakin kaksi artikkelia, joista toinen olisi tiukasti filosofiaa käsittelevä ja toinen säätiötä, sen työtä ja kiistoja?