:: Tuo on harhaanjohtavaa. Jos henkilö on merkittävä ja on olemassa toissijaisia lähteitä, joissa viitataan tähän henkilöön liittyviin seikkoihin, lisää se ehdottomasti artikkeliin. Mutta tässä tapauksessa näin ei ole. Oikeastaan on alkuperäisen tutkimuksen tahrimista, jos yritämme yhdistää pisteitä ja tuoda tähän artikkeliin materiaalia, joka viittaa perheenjäseneen, kun ei ole olemassa sekundaarilähteitä, jotka tekevät tämän yhteyden. Julkisuuden henkilöiden kohdalla on melkeinpä niin, että toissijaiset lähteet ovat luoneet kyseisen yhteyden, joten meillä ei ole ongelmia lisätä aineistoa. Capisce?