:::::Miksi vandalismimuutokset poistettiin sen sijaan, että sivu olisi palautettu ja jätetty historiaan? Vaikka olenkin samaa mieltä siitä, että on tarpeen estää lisävandalismi tällä sivulla, tosiasia on kuitenkin se, että ohjelman juontaja pyysi katsojiaan vandalisoimaan tämän sivun, mikä on katsojamäärät huomioon ottaen melko merkittävä mediatemppu, ja sen tuloksena syntyneellä muokkaustoiminnalla saattoi olla mielenkiintoista historiallista arvoa. Poistamalla kyseiset muokkaukset, jolloin niitä ei voi edes tarkastella sivun historiassa, estetään kaikenlainen toiminnan tai sen sisältämien tietojen analysointi. Yksi syy, miksi olen aina arvostanut Wikipediaa, on se, että voin tarkastella aiempia muokkauksia ja/tai vandalismia, jotka voivat sisältää poliittisesti/rotuisesti/jne. latautuneita vaihtoehtoja, jotka voivat antaa tietoa eri asioista. Miksi poistaa nämä pois historiasta, ne vaikuttavat harmittomilta, kun otetaan huomioon, että voit palauttaa, suojata ja valvoa nykyisen tarkistuksen sisältöä? Tämä on sama syy, miksi ajastamme keskustelusivujen muokkaukset ja muut vastaavat, jotta voimme katsoa taaksepäin ja nähdä eri sivujen ja asioiden historian, toiminnan, tunnelman, mielipiteet jne. ()