" 
 ::::*Erittäin mielenkiintoista. Ensimmäinen ajatukseni oli jokin Wrenin kaupunkikirkko Lontoossa.  Se ei voisi olla erilaisempi kuin S. Filippo Nerin kirkko (jonka Blunt sanoo olevan hänen ainoa kirkkonsa - sanoinhan, ettei mies ollut hyvä), jossa on myös tynnyriholvi, mutta se on kullattu, ja valtavat suuret kiillotetut marmoripylväät korinttilaisine kapiteeleineen jne. - trompe l'oeuille (en koskaan osaa kirjoittaa sitä) teatterilokeroita jne.  Kaivoin juuri esiin "World Architecture" -kirjan, jossa ei ole sisätiloja kaupunkikirkoista, mutta Pyhän Paavalin kirkossa on samat kaksinkertaiset pilasterit kaarien välissä.  Älkää naurako, oletteko nähneet Blenheimin kirjastoa (muistaakseni Hawksmoorin eikä Vanbrughin).  Samanlaiset pilasterit kaari-ikkunoiden välissä, samanlainen pienoiskoroke samankaltaisen räystäslaudoituksen yläpuolella.    Mitä mieltä olet Sic Barin kuvista, löysin ne orpoina Commonsista - se oli kuin joulu!  Pohdin tätä koko iltapäivän, Blenheimin ajatus on mieleeni, joten odotan mielenkiinnolla mielipiteitänne.  Minun mielestäni olemme edelleen barokissa, mutta englantilaisessa.  Mutta miehen pitäisi olla silloin jo uusklassinen. Kuitenkin. Olen syönyt voileipäni loppuun, joten minun on palattava palkalliseen työhön.Hienoja muokkauksia muuten, kiitos.  | "