== Artikkeli on aika hyvä == 
 Olen nyt lukenut artikkelin ja tehnyt pieniä muutoksia (lähinnä parannuksia). Se on paljon parempi kuin odotin, kun otetaan huomioon meneillään olevien argumenttien taso. Joitakin toistoja on edelleen, esim. Unimodal historiaosassa ja myöhemmin Ehdotukset-osassa. Ja mielestäni johdanto on hieman raskas - vaikka artikkeli on iso, ei johdannon tarvitse olla sitä. Se, mitä karsitaan, on tietysti toinen asia.