" Onko NHC hereillä? == 

 Ensinnäkin Tammy olisi pitänyt merkitä depressioksi ennen kuin se muuttui trooppiseksi myrskyksi. Nyt, miss Vince kuin masennus melkein trooppinen myrsky, mutta onneksi he ovat sitä hurrikaani.  Joten kysymykset ovat: Onko kukaan hereillä NHC:ssä?  

 :Ei, Tammya ei olisi pitänyt merkitä masennukseksi. Kun se sai trooppisia piirteitä, sen tuulet olivat jo trooppisen myrskyn voimakkuutta, joten se ei ollut depressio, kun NHC antoi ensimmäisen neuvonantonsa. Ei, he eivät nuku. Vince on merkittävä kokonaisuus, jota kukaan ei odottanut seurattavan. Muistakaa myös, että kuten me kaikki, NHC ei ole täydellinen, mutta se tekee hemmetin hyvää työtä. - 

 ::Vaikka Tammy ei olisikaan ollut trooppinen, sitä olisi voitu kutsua supertrooppiseksi myrskyksi.  Mitä Vinceen tulee, ehkä se johtuu siitä, että se ei ole lähellä läntistä pallonpuoliskoa, joten kukaan ei kiinnitä siihen huomiota.  Jälleen kerran kyse on etnosentrismistä, eikä sitä voi kyseenalaistaa.  

 :::OK. Ensinnäkin, Tammyllä ei ollut kiertoliikettä ennen kuin se päivitettiin, mutta sen päivän aamuna, mikä päivä se olikaan, näkyvä satelliitti näytti kiertoliikettä. Koska tuulet olivat kovat, se saattoi ohittaa depressiovaiheen. Toiseksi, entä jos Vince ei enää kehittyisikään? Entä jos se oli hyvin organisoitu konvektio ja se hajosi? Ennusteissa sanottiin, että sitä seurattaisiin organisoitumisen lisääntymisen varalta, ja kun ne päivitettiin, se oli organisoitunut paremmin. He eivät nuku, he eivät halua päivittää jotain, joka saattaa vain hajota. Entä jos Tammy päivitettäisiin subtrooppiseksi myrskyksi, mutta se ei koskaan saisi hyvin organisoitua kiertoa? He nostaisivat hypeä turhaan. Onko muita myrskyjä, joiden kanssa sinulla on ongelmia?   

 Luulen, että he jo myönsivät jääneensä paitsi Vincestä.  Veikkaan, että koska se oli keskellä ei-mitään, he eivät edes ajatelleet tutkia sitä ennen kuin satelliittikuvat osoittivat, että se oli selvästi ottanut trooppisia ominaisuuksia.   

 Okei, ensinnäkin minulla ei ole ongelmia myrskyjen kanssa. NHC on seurannut masennuksia, vaikka ne eivät kehittyisikään, mutta se, että ne voivat kehittyä, on syy, miksi niitä seurataan.  Ellet tietenkään ole huomannut sitä heidän toimenkuvastaan.  En ammu NHC:tä alas, vaan annan heille konkreettista kritiikkiä.  Heidän tehtävänään on loppujen lopuksi tiedottaa meille mahdollisista vaarallisista myrskyistä.  Joten Hurricanehink, ehkä sinun pitäisi lukea rivien välistä.   

 : Ollakseen trooppinen sykloni järjestelmällä on oltava seuraavat ominaisuudet 
 :* Suljettu pintakierto; 
 :* Järjestäytynyt ukkosmyrskytoiminta; ja 
 :* Lämmin ydin. 
 : Jos kaksi ensimmäistä ehtoa täyttyvät, mutta myrskystä puuttuu lämmin ydin, se voidaan luokitella subtrooppiseksi myrskyksi.  Tammy oli voimakas matalapainejärjestelmä, mutta sillä ei ollut suljettua pintakiertoa ennen 5. lokakuuta aamulla.  NHC oli maininnut sen Topiclal Weather Outlook -tiedotteissaan, mutta ennen kuin se sai suljetun kiertokulun, sitä ei voitu luokitella trooppiseksi sykloniksi.  Teidän kannattaisi tutustua trooppisten myrskyjen historiaan.  Useimmat trooppiset syklonit alkavat trooppisina sykloneina, joiden tuulet ovat 25 tai 30 kilotonnia.  Tarvitaan siis vain vähäinen vahvistuminen (35 kt:iin), jotta ne voidaan luokitella trooppiseksi myrskyksi.  Kuten Tammyn tapauksessa, on mahdollista, että järjestelmästä tulee trooppinen, kun sen tuulenvoimakkuus on jo 35 kilotonnia tai enemmän, jolloin siitä tulee välittömästi trooppinen myrsky.  Tämä ei ole tavallista, mutta sitä tapahtuu. 
 Vakuutan teille, että NHC oli Tammyn yläpuolella.  Jos on huolenaiheita, niin ne ovat Vincen tapa hiipiä ja ehkä vielä enemmän Brasiliaan maaliskuussa 2004 iskenyt hurrikaani.  (Näyttää siltä, että kukaan ei ole vastuussa Etelä-Atlantista, mikä on valitettavaa, koska hurrikaanit ovat siellä harvinaisia, mutta toisinaan niitä kuitenkin esiintyy).  | 

 ::Miksi sitä ei sitten mainita subtrooppisena syklonina? Siihen minä olen menossa.  

 ::: Oletan, että viittaat Tammyyn.  Aamuun 5.10. asti Tammyltä puuttui suljettu kiertokulku, joten se ei ollut trooppinen eikä subtrooppinen sykloni.  Ajanjakso.  Hyväksyitpä sen tai et, NHC sai Tammyn oikein.  | 

 ::Onko kukaan muuten nähnyt NHC:tä viime aikoina? Heidän grafiikkansa näyttävät päättyvän lähelle Eurooppaa ja Afrikkaa, voitte nähdä sen Vincen tuulitodennäköisyyden ja seurannan osalta. 

 Tämä väite on hullu. Sen, joka syytti NHC:tä nukkumisesta, pitäisi hävetä itseään. NHC:n työntekijät työskentelevät ympäri vuorokauden pitääkseen meidät turvassa. Ilman heitä New Orleansissa olisi kuollut satojatuhansia tuhannen sijasta.