" 

 :::::Lee, kiitos kompromissista ""väite"".  Olen sinun ja Armonin välillä Karshin lainauksesta.   En usko, että se on ""fakta"", se on Karshin mielipide, mutta Karshin ansioluettelo osoittaa, että hänellä on valtuudet esittää erittäin uskottava mielipide tästä aiheesta.  Lisäksi hänen politiikkansa on maltillista, mikä lisää uskottavuutta (koska hän ei ole Colen tavanomainen kohde).  Myös Colen ansioluettelon ja julkaisujen tarkastelu vahvistaa varmasti Karshin näkemyksen (ja muiden aiemmin saman näkemyksen esittäneiden näkemyksen).  Toki Cole on historian professori, mutta hänen erikoisalansa, vaikkakin suurella Lähi-idän alueella, ei ole kovinkaan olennainen niiden asioiden kannalta, joista hän kirjoittaa populaarilehdistössä ja blogeissa.  Menestyvillä tohtoritason akateemisilla tutkijoilla on hyvin kapeat asiantuntemusalueet; useimmat akateemista maailmaa tuntemattomat ihmiset eivät tietäisi tätä, joten tietosanakirja-artikkelin kannalta on tärkeää, että tämä seikka otetaan huomioon.  Sanan ""väite"" käyttäminen Karshin mielipiteeseen viittaa hienovaraisesti sen diskreditoimiseen, ja tämä on Wikipedian standardien vastaista.  Kiitos, että tulit tänne.   
 ::::::LLGre MEMRII on pakko nauraa, kun kutsut sitä "minun" artikkelikseni ja luet Armonin vastauksen; Lee, Armon ja minä vietimme hiljattain kaksi elämämme parhaista viikoista taistellen siitä =).  MUTTA, mielestäni Cole-artikkeli voisi integroida kritiikin paremmin kuin nyt.  "