" 

 ::Okei, kuuntelin saarnan uudelleen. Kennedy siteeraa Behen löydöksiä ja lausuntoja, ja vähän yli puolessa välissä Kennedy huomauttaa, että Behe ei koskaan väitä olevansa kreationisti.  Jukra.  Miksi hän osoittaisi sen, jos hän olisi ID:n kannattaja?  Tässä on ilmeisesti kyse siitä, että Kennedy ja ID:n kannattajat, kuten Behe, käyttävät samoja todisteita, mutta tekevät erilaisia johtopäätöksiä, jotka eivät ole identtisiä. Kennedy näkee todistusaineiston tukevan hänen kreationistisia uskomuksiaan (esim. 6 kirjaimellista päivää, eläimet ja ihmiset luotu "sellaisenaan"). Kennedy saattaa käyttää samoja todisteita kuin Behe, mutta se ei tee hänestä ID:n kannattajaa millään tavoin.  "