"I WAS NOT CHEATING Kirjoitit muokkaamassasi kommentissa Reverting Bahai cheats and deceptions. Brownen maininta ""maanpaosta"" koskee Ottomaanien hallituksen lähettämää Bahjiin, ei Persian hallituksen lähettämää maanpakoon. Sinä tiesit tämän pirun hyvin. 

 Minun on sanottava, että olen tästä enemmän kuin hieman järkyttynyt.  Ensinnäkin, en tiedä mitään sellaista.  Luin Brownen aineiston, ja minusta näyttää varmasti ja ehdottomasti siltä, että persialainen virkamies puhui maanpakolaisista.  Nyt te väitätte (ilman todisteita, itse asiassa ilman perusteluja tai oikeutusta), että persialainen virkamies viittasi Baha'iin tulevassa merkityksessä ""ne, joista tulee maanpakolaisia, kun lähetämme heidät pois Accaan"".   Tämä näyttää minusta hyvin oudolta ja kieroutuneelta lukemalta.  Lisäksi suhtaudun erittäin kielteisesti siihen, että minua kutsutaan huijariksi ja petolliseksi.  Olen työskennellyt lähes kaksikymmentä vuotta niiden kanssa, jotka vihaavat Baha'i-uskoa, ja niiden kanssa, jotka rakastavat sitä, yrittäen tarjota puolueettoman foorumin tälle keskustelulle.  Toin saman järkevyyden wikipediaan.  Henkilökohtaiset hyökkäyksesi ovat sopimattomia.  Jos teillä on tiedemies, joka väittää, että Baha'u'llahia ei ole karkotettu, tuokaa hänet esiin.   Muuten KAIKKI ENGLANNINKIELISET LÄHTEET sanovat ""banished"" tai ""exiled"".  Jos teillä on PERJANMAALAINEN lähde, joka sanoo, että Baha'u'llah juoksi karkuun heiluttaen käsiään ilmassa ja huutaen kuin tyttö, tuokaa se esiin.   Mutta lopeta oletuksesi siitä, mitä tapahtui.  Asiakirjojen puuttuminen ei tarkoita sitä, että tekoja ei ole tapahtunut.   Voit käyttää sitä niin paljon kuin haluat, mutta se ei muuta todellisuutta.    

 "