::Ei rikosta tai osallisuutta, kuten sanoin edellä. ''Sääntökirja'' ei velvoita ketään näihin asioihin, toisin kuin mitä henkilökohtaiset periaatteet vaatisivat meiltä linjan ulkopuolella. 

 ::On varmasti ironista, että näytän puolustavan toimittajaa, jonka yksityisesti ajattelin tehneen äärimmäisen huonon arvion kyseenalaisesta tarkoituksesta raportoidessaan sinusta, ja samalla hiillostan sinua, kun yhteenottoni kanssasi wikiin tulosi alusta lähtien ei voi kumota hyvin korkeaa arviotasi oppineisuudestasi ja sitoutumisestasi projektiin. Minä ja monet muut pidämme läsnäoloasi täällä korvaamattomana I/P-alueelle. Mutta pidän vain "meidän puoleltamme" selkeyden ja tarkkuuden standardeja, joita en ole koskaan odottanut "toiselta puolelta", koska monet siellä tuntuvat olevan enemmän hurmaantuneita vallanpelistä, jota ihmiset voivat pelata monimutkaisella sääntökirjalla, kuin wikipedian perustavoitteista. Vastalauseeni teitä kohtaan ovat laajoja juuri siksi, että arvostan suuresti työtänne ja periksiantamattomuuttane kiistakysymyksissä. Tiedän, mistä olet tulossa. Todellisessa maailmassa minäkään en koskaan peräänny (samanlainen jääräpäisyys maksoi minulle kerran tuottoisan vaihtoehtoisen uran!), enkä pyydä sitä sinulta. 
 ::Mate, istu kuukausi tai kaksi, auta edelleen ketä tahansa sivullasi koordinaattien ja minkä tahansa genin kanssa, jotka pyytävät, ja tee ytimekäs, esteettisesti vakuuttava (isoja kirjaimia, ei ekspostulaatioita, selkeä syntaksi ja tarkat sanat) huomautus Jehochmanin erittäin rangaistavan (mutta wiki-termein ajatellen, kun sääntökirjaa työstetään jonkun "crimsheetin" yli, täysin johdonmukainen) lauseen tarkistamiseksi. Rikkomuksesi on vakavuuden kannalta katsottuna vain mitättömiä huolimattomuuksia tai vähäpätöisiä hätäilyjä, ja missä tahansa tervejärkisessä maailmassa ne nousisivat, jos ne suhteutettaisiin artikkelien luomiseen ja parantamiseen antamiesi panosten painoarvoon, höyhenpainoisiksi rikkeiksi.  
 ::Tässä vaiheessa voin vain jättää asian tähän ja luoda toisen osion, jota voit käyttää (tai olla käyttämättä) kahden kuukauden kuluttua.    

 === 1. kesäkuuta. Allekirjoittaneet pyytävät AK:n seuraamuksen tarkistamista === 
 ::Pikapäätös, joka koski pientä wikilakia koskevaa kohtaa, tehtiin vähäpätöisestä ja kiistanalaisesta teosta, jossa häntä syytettiin drive-by-editoinnista. Hän on pyytämättä hallinnollista uudelleentarkastelua istunut kaksi kertaa pidempään kuin yksi Sandsteinin määräämä seuraamus. Ne, jotka pitävät hänen työnsä laatua korvaamattomana I/P-hankkeelle, pyytävät, että vuoden mittaista rangaistusta tarkastellaan uudelleen ja että sitä vähennetään huomattavasti, koska se on täysin suhteeton kiisteltyyn rikkomukseen nähden. Allekirjoittaneet vahvistavat uskovansa Sandsteinin vilpittömyyteen ja uskovansa, että rikkomus oli ja on edelleen kyseenalainen. 
 *