" 
 :::: Muuten, selvennykseksi myönnän jo etukäteen, että juutalaisten elinten viimeaikaiset päätökset, jotka koskevat MJ:iden olemista muita kuin juutalaisia, ovat olemassa, enkä ole koskaan tarkoittanut vihjata muuta. Olen myös itse sitä mieltä, että asia voitaisiin kohtuudella esittää AN/I:lle, ja luultavasti se pitäisi esittää, vaikka en olekaan yhtä hyvin perehtynyt sen säännölliseen toimintaan kuin sinä. Jos sanoisitte, että pidätte näkemystäni järkevänä, harkitsisin tietysti itse asian esille ottamista. Mielestäni voisi olla kysymys, jota mahdollisesti olisi käsiteltävä monivuotisessa toimintakertomuksessa, siitä, kuinka paljon painoarvoa ja missä määrin muiden saman perusalan ryhmien antamille lausunnoille tulisi antaa. Tämä liittyisi luultavasti myös tällaisten lähteiden luonteeseen. Kun esimerkiksi Dalai-lama ja katolinen paavi antavat selvästi opillisia lausuntoja, joiden he sanovat olevan viimeinen sana aiheesta, ainakin omissa ryhmissään, näillä lausunnoilla on enemmän tai vähemmän lainvoimaa. He voivat oletettavasti myös antaa virallisen julistuksen, jonka mukaan "on aina ollut totta, että tämä ryhmä uskoo...", ja seuraajat hyväksyisivät tämän lausunnon. En ole varma, voiko samaa sanoa muista ryhmistä. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että yksi arvokkaimmista asioista, jotka voitaisiin sisällyttää MOS:iin, olisi se, miten muotoilla tiedot, jotka liittyvät sisäisiin virallisiin uskonlausuntoihin, erityisesti silloin, kun mielipide-eroja esiintyy, joskus jopa itse laajan "uskon" sisällä, samoin kuin ulkopuolisten ryhmien uskonnolliset mielipiteet ja jopa filosofisesti puolueelliset mielipiteet, jotka esitetään tieteenä, kuten Richard Dawkinsin ja joidenkin muiden esittämät mielipiteet. Jos teillä on jotain näkemystä siitä, miten tällaisia asioita pitäisi käsitellä siellä, olen varma, että olisimme kaikki hyvin kiinnostuneita näkemään sen.  
 ::::Myös, parhaimmillaankin marginaalisesti asiaan liittyvässä asiassa, näyttää olevan ongelma pitkäaikaisen POV:n työntäjän kanssa Kristus-myytin teoriassa, jolla on huomattavia yhtäläisyyksiä tämän kanssa. Jos haluaisit käydä siellä historiaa läpi, voisi olla hyödyllistä, että sinulla olisi mukana oleva mielipide tuosta asiasta.   "