:OK, kiitos. Löysin kappaleiden kuvauspaperin (tässä on linkki siihen; sitä siteerattiin blogikirjoituksessa, johon lähetit minut). Sivulla 43 sanotaan, että theropodi olisi ollut 10-19 metrinen, mikä ehdottomasti laittaisi sen listalle. Ainoa syy, miksi ajattelisin, että emme haluaisi sisällyttää sitä, on se, että se perustuu jälkiin. En ole varma, mikä on jalanjälkien asema tällä sivulla. Kannattaisin sen sisällyttämistä, mutta kysyn muilta toimittajilta, mitä mieltä he ovat (olen hieman huolissani 19 metrin yläraja-arviosta mahdollisesti syntyvästä hype-ilmiöstä. Se on luultavasti vain suunnilleen saman kokoinen kuin muut suuret theropodit, joista tiedämme).