"::::Kuten tavallista, te "ymmärrätte" sen väärin. Se, että lainasin osan hölynpölystä, on osoitus siitä, että muokkauksesi ovat olleet loputon huvin lähde. Folantin ei ""väittänyt, että mogulien ei olisi ollut persialaisia ja osa Persian valtakuntaa"". Laitat sanoja hänen suuhunsa. Se, mitä Folantin teki, oli hylätä absurdi ajatuksesi siitä, että mogulien valtakunta oli persialainen valtakunta. Se oli täysin oikeutettu hylkäys. 
 :::Ja taas väitätte "häiritsevänne", vaikka itse asiassa toimittajat työskentelivät rakentavasti, kunnes te tulitte huvittamaan heitä "POV-soturin" polemiikilla ja täysillä väitteillä ala ""Persian valtakunta" viittaa sarjaan dynastioita vuodesta 600 jKr. ottomaanien valloitukseen. Ei enempää, ei vähempää."". Samoin valheelliset väitteet ""Konsensus on selvästi teitä vastaan ja se vahvistuu päivä päivältä enemmän"", kun taas iloisesti ei kunnioiteta mitään wp:n politiikkaa. Viimeksi kun kuulin, WP:V / WP:OR ja WP:RS olivat edelleen voimassa, ja ne ovat edelleen voimassa riippumatta siitä, kuinka epäkohteliaiksi teistä tulee tai kuinka kovasti työskentelette niiden heikentämiseksi.  
 :::Huomautan jälleen kerran, että täyttä kurkkua kantavaa väitettä, jonka mukaan ""[te] olette jo toimittaneet monia lähteitä"", ei voitu tukea näiden (haamu-?) lähteiden toistamisella. Ole hyvä ja diffaa, jos niiden toistaminen on liian vaivalloista.     

 "