"== Pull-ups == 
 En ymmärrä, mikä on vialla linkkien kanssa kohdassa Pull-up_(harjoitus)? Kaikki mitä sanotte minulle on ""ei ja ei""? Katsoin läpi ohjeet ja niissä sanotaan, että sivustot ""jotka eivät täytä luotettavien lähteiden kriteerejä, mutta sisältävät silti tietoa artikkelin aiheesta asiantuntevista lähteistä"". Artikkeli ei sisältänyt linkittämäni tietoja. mitä vikaa siinä on? 

 Selitin asian myös keskustelusivulla, etkä vastannut sinne. Miksi teet näin?  - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi     
 : Lue sivun yläreunassa oleva mainos. Se on siellä, jotta minun ei tarvitse selittää WP:EL:ää kymmenen kertaa päivässä.    

 == Mitä tarkoitat? == 

 Uh, en ymmärrä mitä sanoit minulle, mikä oli ongelma vuoden 1996 pidätyksen kanssa Charlie Sheenin sivulla? Löysin ja/tai etsin näitä lähteitä, joten kirjoita minulle takaisin, jotta asiat tulevat selviksi. Kiitos.   
 : Lakimiesblogit eivät selvästikään täytä WP:Reliable sources -periaatteita.  Lue linkki käytäntöihin, ole hyvä.    

 ==Pyyntö vapauttaa esto== 
 Hei 
 Voisitteko poistaa käyttäjän purpler0ckofficialas eston, haluan todella tilin takaisin, olen ymmärtänyt, mitä tein väärin ja oli oikein estää minut, mutta voisitteko poistaa eston. olen lukenut kaikki sivut. 
 Kiitos 
 Purpler0ckofficialin oikea omistaja - Edeltävän allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt     
 {Olen oppinut läksyni ja olin vihainen, enkä tee sitä enää ikinä}} 

 : Sinun on pyydettävä eston poistamista osoitteessa ; katso tästä lisätietoja eston poistamisen pyytämisestä.    
 *Olet nopeampi kuin minä. Mukava nähdä, että sinua ei oikeasti estetty, olin yllättynyt nähdessäni nimesi kategoriassa Category:Requests for unblock!    

 == Toimi neutraalisti == 

 Poistin lauseen, jossa naireja kutsutaan koiriksi, koska se on peräisin tunnetusta nair-vastaisesta lähteestä. Yksikään muu lähde ei tue tätä näkemystä. Miksi helvetissä käyttäydyt noin puolueellisesti?    
 : Sait viimeisen varoituksen henkilökohtaisen hyökkäyksen esittämisestä yhteenvedon muokkauksessa.  Kaikki hyökkäystä muistuttava jatkossa johtaa tilisi estämiseen.    

 == Poistettu panos == 

 Olen vain utelias, miksi poistitte lisäykseni "sukupuoliasennot" -artikkeliin? Tiedän, että se oli lähteetön, mutta olen etsinyt hyväksyttäviä lähteitä lisäystä varten. Miksi sanoit myös ""kiitos, että kokeilet wikipediaa""? vaikka muokkaan harvoin, olen ollut wikipediassa 5 vuotta, enkä todellakaan kokeillut.     - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi - 
 : Käytin yksinkertaisesti standardivaroitusmallia Template:uw-test1.    

 En ymmärrä, miksi sain varoituksen?  
 : Koska lisäys oli lähteetön, eikä se ollut edes varsinainen kannanotto.  Artikkeli ei ole mielivaltainen luettelo kaikista mahdollisista seksuaalisista teoista. En keskustele siitä täällä enempää. Etsi lähde tai jatka eteenpäin. [[Käyttäjä:Ohno