" 

 ==Suur-Britannia== 
 Ison-Britannian luku on liian alhainen. muiden wikipedia-artikkelien mukaan se on kahdeksanneksi suurin, samoin kuin Times World Atlas. 
 84000 neliökilometriä on lähempänä. Ehkä joku on vähentänyt siitä vesialueen, joka on edelleen saarella? 

 Olen utelias, miten Sisilia ja Kypros sopisivat tähän luetteloon. Kuinka pitkälle sitä pitäisi laajentaa, jotta se sisältäisi ne?   

 Jos Australiaa ja Etelämannerta pidetään saarina, miksi ei myös Eurafrasiaa (81 163 215 km²) ja Amerikkaa (37 785 238 km²)? Ihan vain ajatuksena...   

 Olen samaa mieltä kanssasi, mutta saattaa kestää jonkin aikaa, ennen kuin wikipedian päätoimittajat näkevät asian niin.   

 Yhdistyneen kuningaskunnan saarten kuvauksessa on epäjohdonmukaisuutta, esimerkiksi Barra, Sheppey ja Shetland Mainland kuvataan Yhdistyneeseen kuningaskuntaan kuuluviksi, kun taas Skye ja Mull (ja muut) Skotlannissa, Isle of Wight Englannissa ja Anglesey/Ynys Mon Walesissa. Koska kaikilla muilla saarilla on vain niiden kansallinen sijainti, ei niinkään niiden alueellinen sijainti (esimerkiksi Maui kuvataan Yhdysvalloissa sijaitsevaksi, ja sen vieressä on Yhdysvaltain lippu, eikä Havaijilla sijaitsevaksi ja Havaijin osavaltion lippu kuvattuna), johdonmukaisuuden vuoksi ne kaikki olisi muutettava Yhdistyneeksi kuningaskunnaksi.  
    

 :Agree - Olen tehnyt tämän muutoksen, mutta (toivottavasti) estääkseni sen muuttamisen takaisin, olen sanonut esimerkiksi ""Yhdistynyt kuningaskunta (erityisesti Skotlanti)"".     

  
 Onko kukaan varmistanut, että mantereita koskevat luvut ovat todellakin vain Mannermaa?   
 : Mielestäni nämä numerot eivät kuitenkaan kuulu tänne. Kyseessä on luettelo saarista, ei maamassoista. Äänestääkö joku niiden säilyttämisen puolesta?  
 :: Äänestän säilyttämisen puolesta - maamassojen ja saarten välinen ero on pohjimmiltaan mielivaltainen, ja jos luvut ovat tarkkoja, ne olisi säilytettävä vertailun vuoksi.   
 ::Äänestän myös säilyttämisen puolesta, samat syyt.  

 -Joo. Sanoisin, että pitäkää maamassaluvut varmasti.  Mutta varmista, että ne ovat vain mantereiden alueita, koska ne ovat analogisia saarten kanssa. 

 ::Äänestä myös säilyttämistä. Warofdreams perustelee sisällyttämisen hyvin.   

 Tietääkö kukaan, mistä luvut ovat peräisin ja kuinka tarkka lähde on?  Minun atlanttini antaa hieman erilaiset luvut useimmille suurille saarille, ja siinä myös Iso-Britannia mainitaan Victoria-saarta suuremmaksi.   22:41 BST 21/8/04 
 :Pienempien saarten (alle 100. sijan, jotka olen lisännyt) pinta-alat ovat peräisin eri lähteistä.  Osa on peräisin Wikipedian artikkeleista, osa eri verkkosivustojen konsensuksesta tai virallisilta verkkosivustoilta, ja monet ovat peräisin osoitteesta http://users.erols.com/jcalder.   
 : Lisäsin saaret 28-100 ja arvot tulevat myös osoitteesta http://users.erols.com/jcalder/index.html.   

 :Lähteeni on Philip's Concise World Atlas, ja siinä on toisinaan melko suuria eroja sen ja tämän artikkelin välillä, esimerkiksi Celebesin pinta-ala on Philipsin mukaan 189 000 neliökilometriä ja tämän artikkelin mukaan 174 600 neliökilometriä ja 67 400 neliömetriä.  Minulla ei ole käsillä muita painettuja lähteitä, joten en voi tarkistaa, onko Philipin artikkeli väärä.  Onko muita? 

 :Tuli vain mieleeni, eikö Celebesin nimi ole nykyään Sulawesi? 

 : 

 Olisin hieman varovaisempi käyttämiesi atlaksen suhteen. Löysin äsken sivuilta yhden hassun kömmähdyksen: Luvuissa Iso-Britannia oli km²:n mukaan laskettuna suurempi kuin Victoria, mutta neliömetrin mukaan laskettuna päinvastoin. Olen korjannut tämän, sillä kaikki muut käyttämäni lähteet ovat ilmoittaneet Ison-Britannian sijalle 8 maailmassa. 

 Kannatan myös neliömetrin lukujen poistamista. Vain yksi merkittävä maa käyttää niitä enää, ja ne sotkevat sivua kauheasti. ---Kelisi 2005/2/7. 

 Sanoisin, että pitäkää ne.  Neliökilometreissä ei ole mitään parempaa kuin neliökilometreissä.  Ja onhan se tuskaa, kun haluaa tietää tuollaisen luvun ja joutuu muuntamaan sen internetistä etsimänsä. 

 Säädöt 
 Olen nyt myös mukauttanut hieman muutamia lukuja. Jos lähteeni antaa aihetta olettaa, osa luvuista on muuttunut.