::Siirsin sen logistiikkaan, koska se näyttää olevan kiistan ydin. Et ole vastannut ruutiaseita käsittelevään osioon päiväkausiin, ja uudet todisteet (Temple ja Needham) osoittavat, että tykit keksittiin Kiinassa paljon ennen Eurooppaa (vuoden 1288 tykki on vain näyte; tuotantolaitoksia ja prototyyppejä on täytynyt perustaa paljon aikaisemmin), joten todellinen päivämäärä on luultavasti useita vuosikymmeniä, ellei jopa vuosisataa aikaisemmin. Pääasia näyttää olevan logistiikkaosion ympärillä (johon olen myös vastannut, mutta sinä et ole vastannut). Väitätte, että Temple on korvattava, mutta toistaiseksi ette ole osoittanut millään tavalla, että hän olisi esittänyt Needhamin väärin näissä asioissa tai että hän olisi väärässä. Itse asiassa Needham on täysin hyväksynyt hänen kirjansa, ja Pericles on jo todennut, että hänen näkemyksensä tästä asiasta kuuluu sinologian valtavirtaan (kuten muut tiedeartikkelit voivat osoittaa), ja hänen kirjansa on voittanut monia palkintoja; siksi hän on luotettava lähde.