" 

 == Rewrite the lede == 

 Otsikko näyttää HALUAVAN olla hämmentävä. AC on kolmen tähden binäärijärjestelmä? Ei ole.  Järjestelmä näyttää yhdeltä NÄKYVÄSTÄ tähdeltä (paljain silmin), jonka kirkkauteen vaikuttaa kaksi tähteä. Nature and Components -osion ensimmäinen kappale esittelee aiheen paremmin kuin ristiriitainen pääkirjoitus. Alpha Centauri voi viitata tähtijärjestelmään (gravitaatiokytkentä, joka koostuu kahdesta tai todennäköisesti kolmesta tähdestä sekä mahdollisesti yhdestä tai useammasta planeetasta (vaikka viimeksi mainittu seikka on viime aikoina kyseenalaistettu). Ja se viittaa näkyvään taivaankappaleeseen, ""tähteen"". Lisäksi ihmettelen, onko se vakiintunut FAKTA, että se on lähimpänä Maata (eli että Proxima Centauri on), pikemminkin se on lähin TIEDETTY tähti. (Muistaakseni viime tai viimeisen parin vuoden aikana julkaistiin jonkin verran työtä, jossa asetettiin joitakin rajoituksia sellaisten lähellä olevien tähtien olemassaololle, joita ei ole vielä havaittu - mahdollisesti ruskeiden kääpiöiden luokkaan asti, joita ei yleensä pidetä ""tähtenä""). Joka tapauksessa Alpha Centauri voi viitata näkyvään tähteen tai tähtijärjestelmään. Näkyvä tähti koostuu kahdesta tähdestä, ja Proxima Centauri, Alpha Centauri-C, on luultavasti tuon tähtijärjestelmän kolmas tähti, mutta vaikka ennustamme sen olevan gravitaatiokytköksinen, se ei näy paljain silmin, joten se ei kuulu näkyvään tähteen. Ja poistakaa sen suhteellista kirkkautta koskeva takaperoinen muotoilu (huom. "suhteellinen"), kun sen kuvailu on "vain himmeämpi kuin". Käyttäkää selkeää englantia. Vain kaksi tähteä yötaivaalla on kirkkaampia. Mutta sinun pitäisi myös huomata, että se on eteläisen taivaan tähti, eikä se näy pohjoisen pallonpuoliskon leveyspiirin X yläpuolelta, ja että se on siksi tavallisesti Canopuksen jälkeen toiseksi kirkkain tähti eteläisellä taivaalla, ja se on osa Kentauruksen tähdistöä. (En ole varma, mikä X on, 45°? ) Kaikissa kirkkauteen liittyvissä viittauksissa olisi aina selvennettävä, että kyse on näennäisestä kirkkaudesta, ei absoluuttisesta suuruudesta, imho. Ehkä olen liian nirso.  "