" 

 Miksi ette ota huomioon sitä, että edellä mainittu allekirjoittamaton toimittaja muokkasi jo valmiiksi puolueellista ja ylenpalttista artikkelia, jonka oli todennäköisesti kirjoittanut pormestarin lehdistösihteeri. Näkemyksenne on lyhytnäköinen. Mistä SINÄ tiedät, että alkuperäiset merkinnät ovat totta ja tarkkoja eivätkä ""herjaavia"" totuutta kohtaan.""" Ehkä alkuperäisen kirjoittajan pitäisi tutustua NPOV-käytäntöön...jonka sinä ilmeisesti annat mennä ohi...Sinulla ei ole aavistustakaan, miten havaita vandalismi, kun sinulla ei ole mitään tietoa aiheesta, minkä myönnätkin helposti...Missä ovat kirjalliset viittaukset alkuperäisen kirjoittajan hehkutuksiin?....Sinä et ole siitä kovin huolissasi... 

 Tämä on Wikipedian ongelma, teillä on joukko IT-nörttejä, kuten sinä, jotka luulevat olevansa yhtäkkiä kirjallisia toimittajia...Mene takaisin lampaillesi .....Scotty...Tämä järjestelmä on häpeäksi.  

  
 "