" 
 :::::: Kirjoittaessani viestiä WP:NPOVN:stä huomasin, että tämä näyttää olevan vallitseva käytäntö Wikipediassa: 

 ::::::* Trayvon Martinin ampuminen -artikkelissa Martin kuvataan ""17-vuotiaaksi afroamerikkalaiseksi lukiolaiseksi"", kun taas Zimmerman kuvataan ""28-vuotiaaksi sekarotuiseksi latinalaisamerikkalaiseksi mieheksi"", ja hänen etnisyytensä mainitaan tarkemmin. 
 ::::::* John Crawford III:n ampuminen -artikkelissa Crawfordia kuvataan "22-vuotiaaksi afroamerikkalaiseksi mieheksi", vaikka poliisien rotuja ei mainita missään artikkelissa. 
 ::::::* Tamir Ricen ampuminen -artikkelissa Ricen kuvaillaan olevan ""12-vuotias afroamerikkalainen poika"", vaikka poliisien rotuja ei ole mainittu missään artikkelissa. 
 ::::::* Akai Gurleyn ampuminen -artikkelissa Gurley kuvataan ""28-vuotiaaksi afroamerikkalaiseksi mieheksi"", vaikka poliisin rotua ei nimenomaisesti mainittu missään artikkelissa. 
 ::::::* Michael Brownin ampuminen -artikkelissa Brownia kuvataan ""18-vuotiaaksi mustaksi mieheksi"", kun taas Wilsonia kuvataan ""valkoiseksi Fergusonin poliisiksi"". 

 ::::::Voisin löytää lisääkin, mutta ymmärrät kyllä, mitä tarkoitan. Ilmeisesti tämä ennakkotapaus on jo luotu, ja siitä vallitsee yksimielisyys, eikä vain lähteiden kesken (vaikka en oikeastaan usko, että jälkimmäisellä yksimielisyydellä on merkitystä tämän keskustelun kannalta). Pitäisikö minun mielestänne jatkaa tätä asiaa väittämällä, että tätä ennakkotapausta muutettaisiin? Vai ei? Se vaikuttaa melko turhalta tässä vaiheessa, koska se on melko syvälle juurtunut Wikipediaan. Ymmärrän myös syyn sille, vaikka en itse kirjoittaisi sitä niin. Ehkä se johtuu vain ennakkoluuloistani. Mitä mieltä te olette? Pitäisikö minun haastaa tämä ennakkotapaus WP:NPOVN:ssä vai jättää se pois? Olet ollut järkevä koko tämän keskustelun ajan, vaikka olemme eri mieltä. Olit myös ensimmäinen, joka vastasi huolenaiheisiini. Joten jätän asian sinun päätettäväksi, vaikka epäilen, että tiedän jo vastauksesi. - - "