" 
 Tämä käyttäjä rikkoo WP:3RR:n lisäksi myös WP:PA:ta Jobin (ammattipaini) osalta. 
 :-  
 ::Halusit ylläpitäjän osallistumista, nyt saat sitä.  Katsotaan, mitä he ajattelevat. 
 ::-  

 :::Reilua, mutta itkeminen 3RR:stä, joka ei ole, ei ole välimiesmenettelyä. Haluan rauhanomaisen ratkaisun, johon molemmat osapuolet voivat suostua.   

 ::::Koko väite on paskapuhetta.  Onko sillä todella väliä, onko huumorilla alaotsikko vai ei?  Minusta se luetaan paljon paremmin ilman sitä.  - 

 :::Hyvä. Mutta tieto kuuluu. Siinä on kompromissinne.   
 ::::Kompromissi on vain, jos kaksi ryhmää kohtaa keskellä.  Vaikka olisinkin samaa mieltä kanssasi, mikä on aika kaukaa haettua, meidän kahden pitäisi vakuuttaa ainakin kaksi muuta väittelyn osapuolta siitä, että olemme oikeassa.  Olen pahoillani, mutta sinä hävisit... unohda se... - 
 *Katsotaan, muokkaako hän sitä uudelleen vai ei. Jotenkin luulen, että hän saattaa.   

 == Lopullinen keskustelu osavaltioiden valtateiden nimeämiskäytännöistä == 

 WillC, osallistumisesi on tervetullut Wikipedia:State route naming conventions -kyselyyn. Pyydämme sinua antamaan mielipiteesi prosessista 8. elokuuta kello 23:59 UTC mennessä. 

 Terveisin,   

 == Jobbarit (ammattipaini) == 

 WillC, sain viestisi edellä mainitusta sivusta, mutta koska kukaan muista käyttäjistä ei näytä haluavan sovitella, en usko, että voin auttaa.  Jos haluat, katson sivun historian läpi ja kerron mielipiteeni.   

 : Katson sitä, kun minulla on tilaisuus.  Sillä välin sinulla on paljon kiinnostuksen kohteita ja paljon muita sivuja, joita voit muokata, joten mikset siirtyisi muutamaksi päiväksi johonkin muuhun, jotta wiki-stressitasosi laskisi?  Muuten, mitä tarkoittaa käyttäjäsivusi ylärivi?   

 Sinut on nyt estetty 4 päiväksi trollaamisesta, kuten täällä. Jos et pysty kunnioittamaan prosessia ja muita käyttäjiä, et saa muokata.   

 :::Katso tästä aiheesta lähettämäni sähköposti. Ja muuten, jos tarkistat muiden kyseessä olevien toimittajien puheenvuorot/talk-sivut, huomaat, että he todellakin työskentelevät tiiminä saadakseen tahtonsa läpi sivu kerrallaan. Kiusaamalla, ""äänestämällä"" ja pyörittämällä sitä, kuka palauttaa sivun, he saavat tahtonsa läpi ja ottavat kohteekseen ne, jotka yrittävät estää heitä. Näen myös, että Renosecond on estetty vain yhdeksi päiväksi. Minä saan neljä ja hän yhden???? Ole hyvä ja selitä luettuasi sähköpostini sinulle ad tämä. Luulen, että DOTH PROTEST TOO MUCH -linja on silloin paljon järkevämpi, ottaen huomioon, että syytökseni heitä vastaan olivat totta ja heidän kiivas kieltämisensä johtui siitä, että se oli totta, mitä sanoin. Sain heidät kiinni valehtelusta.   

 ::::Et ensinnäkään syytä muita käyttäjiä valehtelusta. Toiseksi, vastaan tässä. Kyllä, Shakespearen lainaaminen on epäkohteliasta, yritä vaikka kuinka kiemurrella siitä. Tuollaiselle käytökselle ei ole MITÄÄN PERUSTELUA, en välitä mitä "kaikki muut" tekevät. Yritä jotain tuollaista uudestaan, kun estosi päättyy, ja sinut vain estetään pidemmäksi aikaa.   
 :::Mutta he valehtelivat. Ehkä sinun olisi pitänyt tutkia asiaa ennen kuin estit minut. Miksi minut on estetty neljäksi päiväksi eikä yhdeksi päiväksi kuten se toinen kaveri?   

 ::::Koska olet tehnyt tämän ennenkin, etkä näytä merkkejä siitä, että lopettaisit lähiaikoina. Itse asiassa jatkuva sinnikkyytesi esittää epäkohteliaita syytöksiä muita käyttäjiä kohtaan, olivat ne sitten oikeita tai eivät, saa minut taipuvaiseksi yksinkertaisesti laajentamaan estoasi nyt.   
 :::Tuo ei ole reilua, kun tämä väittely on kaksipuolinen. Luuletko, että minä vain makaan ja otan sen vastaan? Eikö se, että olen toistuvasti pyytänyt sovittelua/kompromissia hyvässä uskossa, merkitse sinulle mitään? MEILLÄ OLI SOVITTELIJA, JOKA HALUSI TYÖSKENNELLÄ KANSSAMME! Miksi estätte sen nyt, ennen kuin hänellä on ollut tilaisuus työskennellä?   

 ::::En odota, että "makaat maassa ja otat sen vastaan", mutta odotan, että et vastaa samalla tavalla, jos haluat koskaan päästä irti. Sovittelijalla ei ole väliä; jos et pysty olemaan sivistynyt, sovittelu ei kuitenkaan toimi.  N