::Olen tyydyttänyt uteliaisuuteni siitä, että Wikipediassa ei ole tapahtunut juurikaan muutoksia viimeisten viiden vuoden aikana. Jos jotakin, niin räikeä BS on vielä syvemmälle juurtunut kuin koskaan ennen. 

 ::Ota se pois, Tycho, senkin aikojen profeetta: 

 ::Minulla on valta, kirjoittanut Tycho - pe, 16. joulukuuta 2005 - 07:58 AM 

 ::Tietosanakirjana Wikipediassa on joitakin ongelmia. Mallina siitä, miten ja missä hajautettu äly epäonnistuu, se on lähes järkyttävän kattava.  

 ::Kun harkitsimme ensimmäisen kerran Epic Legends Of The Hierarchs -teoksen julkaisemista julkisesti hallittavana satiirisena metatarinana, jätimme perusajanlaskun pois Wikipediasta, koska pidin siitä, miten heidän ohjelmistonsa hoiti asiat. Tietenkin pedanttien falangi hyppäsi lähes välittömästi toimintaan ja pyyhkäisi - heidän pyhästä tietopaketistaan - vastenmielisen fanaattisuutemme.  

 ::Se sopii minulle. En tiennyt, että he luulivat tekevänsä tuolloin todellista tietosanakirjaa isoille ihmisille, ja jos olisin tiennyt, olisin etsinyt jonkin monista muista ilmaisista ratkaisuista. Olin nähnyt uskomattoman yksityiskohtaiset He-Man- ja Pokémon-merkinnät ja olettanut - kuten kuka tahansa järkevä ihminen olettaisi - että Pokémaniacs oli suurelta osin laitoksen peräsimessä. 

 ::Olen melkein varma, että - samalla kun he karsivat syvää triviaalikaivostaan - he uskovat olevansa mukana ihmiskunnan Suurimman Työn edistämisessä.  

 ::Vastaukset Wikipediaa kohtaan esitettyyn kritiikkiin menevät jotakuinkin näin: ensimmäinen on yleensä ylistys sille puhtaalle demokratialle, joka on projektin jalo perusta. Jos en pidä siitä, miksi en muokkaisi sitä itse?  Vastaan: koska minulla ei ole aikaa vahtia Internetiä. Tuskin kenelläkään on. Jos tekee, se ei ole mikään kohteliaisuus.  

 ::Kuka tahansa sinnikäs idiootti voi tuhota panoksesi. Tosiasia on, että kaikki tietolähteet eivät ole yhtä arvokkaita, enkä tiedä miten tai milloin siitä tuli epäkohteliasta ehdottaa sitä. Wikipedian hengen vastaisesti uskon, että on olemassa sellainen asia kuin asiantuntemus. 

 ::Toinen vastaus on, että laitteiston yhteistyöhön perustuva luonne tarkoittaa, että oikeat tiedot pyrkivät loppujen lopuksi löytymään, vaikka tilapäisesti olisikin levottomuutta, kun kaksijakoiset näkemykset risteävät rajusti. Vastaan tähän: se ei herätä luottamusta. Itse asiassa se tekee koko ponnistuksesta entistäkin naurettavamman. Se, mitä olet ehdottanut, on eräänlainen kvanttitietosanakirja, jossa aitoa tietoa sekä on olemassa että ei ole olemassa riippuen siitä, millä hetkellä luotan tietoni saamiseksi sinun ristiriitaiseen vitun väkijoukkoosi.