Okei, Keski-Amerikan ei tarvitse olla maanosa, se voi olla vain oma pieni paikkansa.  Seuraavaksi huomaan myös, että jokaisella maapallon alueella on oma pieni määritelmänsä siitä, mitä Keski-Amerikka on.  EU ei sisällytä Belizeä määritelmäänsä, YK sisällyttää Meksikon jne.  Jos kaikilla muilla on oma määritelmänsä ja he kiistelevät siitä, mikä on oikea määritelmä, eikö paras tapa ratkaista asia olisi kysyä sieltä kotoisin olevilta ihmisiltä, mitä he ajattelevat, ja käyttää sitä yleisenä määritelmänä?  Eikö olekin mielenkiintoista, miten ihmiset luulevat tietävänsä sinusta enemmän kuin sinä itse?  Oletko koskaan ollut tilanteessa, jossa joku korjaa sinua jostain sinua koskevasta asiasta ja sinä tiedät siitä paljon enemmän kuin hän? Se on kuin jos joku korjaa toista siitä, miten puhua tai lausua tietty sana toisen äidinkielellä, vaikka hän ei itse puhu sitä. Tarkoitan, että paras tapa ratkaista tämä kiista on hyväksyä Keski-Amerikan määritelmä Keski-Amerikasta. Ei YK:n määritelmää, EU:n määritelmää, Pohjois-Amerikan määritelmää tai mitä tahansa, vaan Keski-Amerikan määritelmä, joka on luultavasti tarkin, koska sen on laatinut Keski-Amerikka.  Keski-Amerikan määritelmä Keski-Amerikasta... En voi uskoa, etteivät ihmiset näe sitä. 

 Tito A. Martinez