" 

 == UNSCOPin jakosuunnitelman kritiikki == 

 Ehdotan, että tekstiin lisätään kohta, jossa todetaan selvästi, miksi ei-juutalaiset palestiinalaiset pitivät jakosuunnitelmaa epäoikeudenmukaisena. Jossain epäsuorassa viittauksessa näihin seikkoihin "Ehdotettu jakosuunnitelma" -osiossa on jonkinlainen epäsuora viittaus näihin seikkoihin, mutta sitä ei mainita nimenomaisesti. Väite tiivistyy siihen, että sionistit olivat vähemmistö väestöstä ja omistivat hyvin pienen osan maasta, mutta jakosuunnitelma antoi heille suhteettoman suuren osuuden maasta - yli 50 prosenttia siitä, mikä on selvästi epäoikeudenmukaista palestiinalaisten näkökulmasta (ja luultavasti myös objektiivisen näkökulman perusteella). Sitten on kysymys legitimiteetistä - millainen legitimiteetti Yhdistyneellä kuningaskunnalla (tai Yhdistyneillä Kansakunnilla) on tehdä päätöksiä maanomistuksesta ja väestönsiirroista vieraassa maassa, päätöksiä, jotka ovat selvästi ristiriidassa maan asukkaiden enemmistön etujen kanssa? Legitiimiysongelmaa pahentaa entisestään se, että äänestyksen aikaan YK:hon kuului suurin osa maailman rikkaista/kehittyneistä maista: monet arabimaat ja köyhemmät maat liittyivät YK:hon vasta myöhemmin, ja useimmat niistä olisivat todennäköisesti äänestäneet suunnitelmaa vastaan. Jos YK ei siis edustanut maailman väestöä oikeudenmukaisesti, jotkut väittävät (ja minulla on viitteitä tästä), että järjestön legitiimiys oli tuolloin kyseenalainen.  
 Nämä olivat joitakin niistä huolenaiheista, joita tuolloin esitettiin, ja mielestäni ne olisi tuotava selvästi esiin. Lisäksi sionistipiireistä tuli myös kritiikkiä jakosuunnitelmaa kohtaan, ja mielestäni myös tämä olisi mainittava. Ennen kuin teen muutoksia, haluaisin kuitenkin saada nämä ajatukset esille täällä keskustelusivulla. Kiitos, "