:WP:SYNTH on selvä, että lähteiden yhdistelmästä tehdyt johtopäätökset, jotka eivät ole täydellisiä jokaisessa yksittäisessä lähteessä, ovat synteesiä. Voit viitata sivustolla olevaan aineistoon, joka perustuu yksinomaan kyseisellä sivustolla oleviin tietoihin, jos se täyttää muut Wikipedian vaatimukset. Olen itse vain vilkaissut sivustoa, mutta sanoisin, että se tulee vaarallisen lähelle sitä, että se on omakustanteinen henkilökohtainen sivu, joka ei normaalisti täytä luotettavan lähteen vaatimuksia. 

 :Wikipediassa arvostetaan todennettavuutta ja huomioitavuutta totuuden ja yleisen merkityksellisyyden sijaan. Mielestäni vähimmäisvaatimuksena tällaisen lähteen sisällyttämiselle Wikipediaan olisi, että kirjoittaja olisi merkittävä auktoriteetti tai asiantuntija (kuten luotettavat ulkopuoliset lähteet ovat osoittaneet) ja että hänen sivustollaan olisi selvästi mainittava, että kirjoittaja on todellakin tämä merkittävä auktoriteetti. En kuitenkaan löytänyt lähteestä mitään tietoa, joka vahvistaisi kirjoittajan henkilöllisyyden Gerald Jonesiksi, ainoastaan Gerald Jonesiksi. Tämä vaikuttaa luultavasti pikkutarkalta semantiikalta, mutta todennettavuuden kannalta lähteen on todella oltava selkeä, tai muuten vaarana on väärä henkilöllisyys, joka vähentää tietosanakirjan hyödyllisyyttä. Valitettavasti tällä hetkellä tulkintani asiaankuuluvista käytännöistä on se, ettei lähdettä (nykytilassaan) voida sisällyttää artikkeliin.