:Kiitos vastauksesta.  Teit sen oikein tekemällä kommentin keskustelusivullani.  Se on hyödyllistä, koska se tuottaa ilmoituksen, kun käyttäjä kirjautuu sisään.  On kuitenkin myös oikein vastata paikan päällä, joten voit vastata tähän viestiin joko täällä tai keskustelusivullani.  Paikalla vastaamisesta on jotain hyötyä, koska se pitää keskustelun koossa.  Joka tapauksessa, aiheeseen itse asiaan... 

 :Kysymys WP:n ohjeellisesta sisällöstä solmimisartikkeleiden osalta on hieman tasapainoilua.  Knots Project -sivulla on joitakin ohjeita siitä, miten asiaa tulisi käsitellä.  Kokemukseni perusteella suurin osa toimittajista näyttää hyväksyvän sen, että artikkeliin on perusteltua sisällyttää solmimiseen liittyviä perustietoja, koska ne ovat osa sitä, mitä voi odottaa hyvin monipuoliselta tietosanakirja-artikkelilta solmusta.  Vaikka tämä näyttäisi olevan ristiriidassa WP:NOTMANUAL:n kanssa, se on osoitus WP:n pilarista, jonka mukaan kaikki säännöt on jätettävä huomiotta. 

 :Viime vuosina näitä ohjeita käyttäen solmuartikkelien ohjeistussisältö ei ole karannut käsistä.  Yleensä artikkelit ovat melko vakaita, kun niihin on sisällytetty perustiedot.  Samaa ei voi sanoa EL-osioista.  Ongelmana on se, että nykyään on kymmeniä tai jopa satoja sivustoja, joilla on tietoa solmujen ohjeista, ja ne poistetaan usein sillä perusteella, että ne eivät tuo merkittävää lisäarvoa artikkeliin, jopa ilman mahdollisia eturistiriitoja.  Ulkopuolisen ohjeen sisältöä voidaan perustella (ja on perusteltu) monimutkaisilla tai vaikeasti solmittavilla solmuilla, kuten Jug slingillä tai Fiador-solmulla, käsittelevissä artikkeleissa.  Mutta jos EL-sääntöjä ei noudatettaisi, WP:stä tulisi massiivinen linkkifarmi.  WP:n liikennemäärä tekee siitä valtavan kohteen ihmisille, jotka mainostavat omia juttujaan. 

 :On myös paljon vähemmän ongelmallista, jos sivuston omistaja ei ole se, joka lisää sen artikkeleihin.  Kun joku päättää lisätä EL:n artikkeliin, se tehdään yleensä sillä ajatuksella, että se on parasta saatavilla olevaa ulkoista sisältöä.  On vaikea olla objektiivinen, jos artikkeleihin lisätään oma verkkosivusto.  Sanoisin, että tämä on myös osa WP:COI:n perusteluja, riippumatta siitä, onko siitä mahdollisesti rahallista hyötyä vai ei. 

 :Voit mielellään pyytää lisää mielipiteitä, mutta mielestäni on parasta, ettet lisää EL:iä omalle sivustollesi.  Jos sivustosta tulee suosittu ja arvostettu omilla ansioillaan, niin muut toimittajat linkittävät siihen tarpeen mukaan.  Dfred