"::::Niin, ensinnäkin, en sano, että se on hyvä ratkaisu, sanon, että se on parempi kuin . Hyvä ratkaisu olisi olla käyttämättä malleja todennäköisesti hyvässä uskossa oleviin käyttäjiin ollenkaan, ja pyytää heitä saamaan uudelleennimeä sen sijaan, että heidät ensin estetään, ja kohteliaasti selittää COI ja CSD#A7 ja kaikki. 
 ::::Tässä lukee (anteeksi, en keksi, miten saisin sen muotoiltua siististi):  
 ::::Tässä sanotaan:  
 ::::Ero on siinä, että osoitat heille kunnioitusta, etkä heittele heitä punaisella X:llä, et pakota heitä kerjäämään, etkä automaattisesti oleta, että kyse on roskapostista (mikä viittaa pahaan tarkoitukseen), ja että kyseessä on ei-tiedä-mitään-parempaa -mainonta.  Toinen johtaa todennäköisemmin siihen, että hyväuskoiset toimittajat pysyvät mukana, ja toinen johtaa todennäköisemmin siihen, että hyväuskoiset toimittajat sanovat: "OK, sitten vittuilet Wikipedialle".". On helppoa estää heidät, jos he jatkavat mainostamista, ja jos ei, olemme ehkä saaneet toimittajan ja (mikä tärkeämpää) kohdelleet jotakuta kunnioittavammin. Ja ilmeisen pahantahtoiset roskapostittajat voivat jatkaa kuten tähänkin asti, enkä välitä.  Minua häiritsee haluttomuus yrittää tehdä eroa hyvässä uskossa toimivien toimittajien ja pahassa uskossa toimivien toimittajien välillä, olettaa parasta, kunnes toisin osoitetaan.    
 "