" 

 :*Sitä ihmiset päättävät AfD:n aikana.  Jos poistamista haluavien esittämät ongelmat ovat todellisia ongelmia ja siinä tapauksessa, jos ne voidaan korjata.  Jos oletetaan hyvässä uskossa, en selvästikään usko, että tätä artikkelia voidaan ""korjata"" tavallisella muokkauksella, ja samoin jos oletetaan hyvässä uskossa, että sinä uskot, että sitä voidaan korjata, tai ehkäpä niin, että mitään korjattavaa ei ole.  Onko häiritsevää ehdottaa AfD:lle artikkelia, jota ei voi mielestään ""korjata normaalilla muokkauksella""?  Jos näin on, niin silloin jälleen kerran asetat kyseenalaiseksi kaikki AfD:n nimitykset, koska ne perustuvat aina alun perin tällaiseen uskomukseen.  Jos ei, niin sitten kyseenalaistat varsin konkreettisesti motiivini, kun väität, että nimitän tämän artikkelin, vaikka uskon, että se voidaan korjata.  Toisin sanoen oletat pahaa mieltä.  Tämä ei voi mitenkään olla häiriötä, jos oletat hyväntahtoisuutta, paitsi jos taas olet sitä mieltä, että kaikki AfD:n nimitykset ovat häiriöitä.  Kippis.  "