" 

 == Nykyisen muokkaussodan synty:== 

 *JJL aloitti nykyisen muokkaussodan, kun hän - 
 näennäisesti huomiotta vuosien yksimielisyys ja pitkät keskustelut, jotka 
 tuotti tämän konsensuksen johtolauseen (samoin kuin varoituksen keskustelussa esitetyn 
 sivu, jossa varoitetaan häntä tästä konsensuksesta), jossa on banaali ja vähättelevä muokkaus. 
 Yhteenveto (tämä on selvästi edunvalvontaa"""kuolema"" on erittäin latautunut termi tässä yhteydessä) 
 eikä lääketieteellinen (kuoleeko alkio?), jossa jätettiin huomiotta kova työ. 
 kymmeniä ja taas kymmeniä ja taas kymmeniä toimittajia vuosien varrella.  

 *Lionelt huomautti JJL:n muokkauksen ongelmasta (konsensuksen puute ja ei 
 kunnioittaen syntyyn pitkäaikainen lyijy) ja palautettu 
 pitkäaikainen yksimielinen johtolause. 

 *JJL jätti Lioneltin huomiotta ja palautti Lioneltin palautuksen, jolloin palautettiin 
 hänen häiritsevää muokkaustaan (vaikka JJL väitti virheellisesti muokkausyhteenvedossaan 
 että kyseessä ei ollut palautus).  

 *MastCell poisti POV-tunnisteen (huolimatta lihavoiduista varoituksista kaikkialla osoitteessa 
 sivu päälauseen historiasta ja sen sisältämästä sanasta 
 kuolemasta ja huolimatta Lioneltin maininnasta konsensuksen puuttumisesta), virheellisesti 
 väittäen, että ""yksi ainoa toimittaja"" vastusti poistamista (ja ilmeisesti 
 MastCell katsoi, että oli hyvä, että oli POV-tunniste, kun jotkut toimittajat halusivat, että 
 sana ""kuolema"" poistettu, mutta sen jälkeen kun sana ""kuolema"" oli poistettu ilman 
 konsensus, oli yhtäkkiä huono ajatus käyttää POV-tunnistetta?). 

 *Michael_C_Price palautti pitkäaikaisen konsensuksen mukaisen johtolauseen. 

 *Fastily jäädytti artikkelin 3 päiväksi. 

 *Artikkeli oli sen jälkeen osittain suojattu Andrew_c:n toimesta. 

 *Joku on lisännyt sanaan kuolema muunnoksen. 

 *JJL palautti pitkän aikavälin konsensuksen johtoaseman ja perusteli, että 
 keskusteltiin mahdollisesta muutoksesta kuolemanrangaistuksen poistamiseksi johtopäätöksestä. 
 (mikä oli hyvä päätös).  

 * NuclearWarfare poisti pitkäaikaisen konsensuksen johtoaseman poistamalla - 
 sana kuolema ja korvattiin viittauksella elinkelpoisuuteen (vastalauseista huolimatta). 
 ja uuden konsensuksen selvä puute). 
 keskustelusivu osoittaa, että tästä ei päästy yksimielisyyteen. 
 kiistanalainen ja kiistanalainen muutos.  

 *Str1977 palautti pitkään vallinneen konsensuksen. 
 joka oli (ja on edelleen) viimeisin konsensusjohto.      

 *NuclearWarfare lisäsi joitain poimittuja tietoja. 
 viittauksia artikkeliin (muutaman päivän aikana), joka olisi 
 tukevat NuclearWarfaren toivomaa ei-konsensusversiota johtolauseesta. 

 *Jmh649 (alias Doc James) poisti kuoleman ja lisäsi tekstin seuraavasti 
 elinkelpoisuusviite, josta ei päästy yksimielisyyteen ja joka oli kiistanalainen. 
 edit, jossa viitataan häveliäästi NuclearWarfaren mainitsemiin, kirsikaksi poimittuihin viitteisiin. 
 (""muutettu vastaamaan viittauksia""). Muutama minuutti ennen kuin hän teki tämän muokkauksen, 
 Jmh649/DocJames osallistui seuraavaan tapahtumaan 
 asiallista keskustelua keskustelusivulla, jossa on olemassa 
 muutoksesta ei selvästikään päästy yksimielisyyteen, ja itse asiassa vastustettiin sitä. 
 muutos tehtiin runsaiden lääketieteellisten viitteiden avulla, joilla todennettiin pätevyys. 
 pitkäaikainen konsensusversio. Silti hän teki muokkauksen silti. 

 *JJL hyppäsi paikalle kopioimaan ja muokkaamaan (ja hyväksymään) uuden sanamuodon.   

 *DMSBel yritti löytää kompromissin, jossa tunnustetaan, että on olemassa 
 pitkään vallinneen konsensuksen, mutta se sisälsi myös niiden kourallisen ihmisten huolenaiheet, jotka 
 muokkaavat sotureita (JJL, Nuclear ja DocJames). 

 *[http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Abortion&diff;=next