" 

 ==1% (South Park)== 
 Hei. Mitä tulee muokkauksiisi 1% (South Park), älä järjestä juonen tiivistelmää uudelleen, koska ei ole mitään syytä, miksi A-juoni ja B-juoni pitäisi tiivistää erikseen. On huolehdittava siitä, että ne esitetään tavalla, joka heijastaa mahdollisimman hyvin sitä, miten ne tapahtuivat samanaikaisesti. Myös 

 *""Viidesluokkalaiset"" ei ole varsinainen substantiivi. 
 *""Tämä yllyttää Buttersia ja Jimmyä sekä vihaista viidesluokkalaisten ryhmää, jolla on idea"" on väärin. Butters ja Jimmy keksivät yhden idean, ja viidesluokkalaiset keksivät toisen. 
 *Kohdasta ""Vaikka hän on Tokenin talossa ja luulee huolestunutta Stania, Kylea ja Kennyä murhaajiksi, todellinen murhaaja pääsee sisälle ja laittaa Muscle Man Marcin kiehuvaan veteen. Löytämällä Rumper Tumpskinin Cartman joutuu katsomaan, kuinka syyllinen, Cartmanin nukke Polly Prissypants, räjäyttää hänen lelunsa pään irti. "" kaksi pistettä: Ensinnäkin on vain tarpeen tiivistää juoni. Lukijalle on vain kerrottava, että Cartmanin leluja tuhotaan lisää. Meidän ei tarvitse korostaa silpomisten erityisiä yksityiskohtia. Siksi edellinen tiivistelmä on virtaviivaisempi. Toiseksi mainitset Rumper Tumpskinin ja Muscle Man Marcin selittämättä, keitä tai mitä he ovat. Kun otetaan huomioon sarjassa esiintyvien moninaisten ei-inhimillisten ja fantasiahahmojen määrä, et voi olettaa, että lukijat tietävät, keitä nämä henkilöt ovat. Tämä on toinen syy siihen, miksi pelkkä sanonta: ""Vaikka Cartman on Tokenin talossa, hän löytää Muscle Man Marcin ja Rumper Tumpskinin, kaksi muuta leluaan, tuhoutuneina, ja jäljelle jäänyt, Polly Prissypants -niminen nukke, istuu nojatuolissa revolverin kanssa ja ottaa vastuun kaikista lelujen 'murhista'."" on yksinkertaisempi ja parempi. Se selittää lukijalle suoraan ja ytimekkäästi, mitä tapahtuu. 
 Kiitos.   "