" 

 == From Talk:Taiwan == 

 Joku sulki keskustelun osoitteessa Talk:Taiwan, luultavasti oikeutetusti, koska sillä ei ollut juurikaan tekemistä Taiwanin kanssa, mutta mielestäni keskustelu ei ollut päättynyt, joten kopioin osan siitä tänne.    
 ::Voin lopettaa nyt, ja lopetan, kunhan Midcentin typeryydet loppuvat. Mutta huomioikaa, että hölmöily ei ole vain täällä. Hän (tai joku muu anonyymi toimittaja - en tietenkään voi olla varma, koska nimimerkkejä ei ole) päätti julkaista roskapostia osoitteessa . Kuka siis provosoi? Sanon, että tiedän, että se, mitä teen, on provosoivaa, ja toisinaan varsin tarkoituksellista. En usko kiltteyteen sen vuoksi, kun postataan ehdotonta (mutta hirveän kilttiä) paskaa. Sillä ei yleensä saavuteta mitään. Midcentin (tai noiden muiden? nimettömien toimittajien) ongelma on se, että hän on epäpätevä toimittaja. Hän ei ymmärrä Wikipedian normaaleja käytäntöjä, jättää neuvot huomiotta ja häiriköi siten tietämättömyyttään. Eniten minua ärsyttää luultavasti juuri neuvojen huomiotta jättäminen.    
 :::Midcent ei ole allekirjoittamassa - mutta valitettavasti hän näyttää olevan oikeassa siinä, että mikään sääntö ei sano, että hänen on pakko.  Midcent esittää väitteitä, joista olen eri mieltä, mutta vaikka olisit oikeassa siinä, että hänen väitteensä ovat typeriä tai älyttömiä, Wikipediassakaan ei ole sääntöjä typeriä älyttömiä väitteitä vastaan.  Minusta hän on ärsyttävä, mutta nähdäkseni hänen toimintansa on Wikipedian sääntöjen mukaan sallittua. Mutta HiLo48, sinun toimintasi ei ole.  Lainaus WP:CIVIL: ""Epäkohteliaisuus koostuu yhdestä tai useammasta seuraavista käyttäytymistavoista: henkilökohtaiset hyökkäykset, töykeys, epäkunnioittavat kommentit ja aggressiivinen käyttäytyminen - kun tällainen käyttäytyminen häiritsee projektia ja johtaa tuottamattomiin stressitekijöihin ja konflikteihin. Toimittajat tekevät virheitä, joten muutamat pienet epäkohteliaisuustapaukset eivät sinänsä ole suuri huolenaihe. Epäkohteliaisuuden kehittyvä malli on kuitenkin häiritsevä ja sitä ei voida hyväksyä. Jos epäkohteliaisuus muuttuu häirinnäksi tai törkeiksi henkilökohtaisiksi hyökkäyksiksi, se voi johtaa estoihin."""  Henkilön kutsuminen ""hölmöksi"", ""ääliöksi"" ja ""idiootiksi"" on selvästi henkilökohtainen hyökkäys.  En usko, että minun tarvitsee eritellä muita tapoja, joilla olet ollut epäkohtelias.  Rikon kuitenkin yhtä kohteliaisuussääntöä ja kehotan sinua kasvamaan aikuiseksi!   Ärsyttävien ihmisten kohtaaminen on osa elämää, ja ylireagoiminen vain aiheuttaa ongelmia.  Oikeassa elämässä, kun joku sanoo sinua tyhmäksi, voit jättää hänet huomiotta - jolloin hän näyttää tyhmältä - tai voit lyödä häntä ja joutua poliisin raahattavaksi - jolloin näytät itse tyhmältä. Lainaan WP:CIVILiä vielä kerran: ""Yleisesti ottaen, ole ymmärtäväinen ja ole kostamatta epäkohteliaisuudelle. Jos muut ovat epäkohteliaita, ole ymmärtäväinen (ihmiset sanovat asioita, kun he ovat järkyttyneitä) eikä tuomitseva, äläkä vastaa samalla tavalla. Tarvittaessa huomauta varovasti, että kommenttia voidaan mielestäsi pitää epäkohteliaana, ja tee selväksi, että haluat siirtyä eteenpäin ja keskittyä sisällölliseen kysymykseen."""   Nyt sinä ja minä ja Berlinsquare olemme huomauttaneet Midcentille, että pidämme hänen käytöstään ärsyttävänä. Minä olen huomauttanut sinulle, että minusta sinun käyttäytymisesi on epäkohteliaita.  Yritetään kaikki yrittää siirtyä eteenpäin. ""Vie asiat riidanratkaisuun (ks. alla) vain, jos on olemassa jatkuva ongelma, jota et pysty ratkaisemaan."""  Toivottavasti niin ei käy. Vielä yksi asia, Berlinsquare vihjaa, että Midcent saattaa olla haukkumassa (""(a) pilkkaaminen tai haukkuminen: toisten tahallinen painostaminen siihen pisteeseen, että he rikkovat kohteliaisuutta, vaikka eivät näytä itse syyllistyvän tällaiseen rikkomukseen. "").  Hän saattaa olla oikeassa, mutta silti ""Kaikki toimittajat ovat vastuussa omasta käytöksestään haukkumistapauksissa; haukutuksi joutunut käyttäjä ei saa siitä anteeksi, jos hän hyökkää vastauksena"".".   
 ::::Kunnioituksella sanon, että tuo viesti on turhaa paskapuhetta. Aivan kuin et olisi lukenut heti yllä olevaa viestiäni lainkaan.  
 Luin viestisi ennen kuin kirjoitin vastaukseni.  Kirjoitin vastauksen, koska kirjoitit: ""Voin lopettaa nyt, ja lopetan, kunhan Midcentin typeryydet loppuvat"".  Pointti on, kuten huomaan Buster Sevenin myös yrittävän selittää sinulle, että sinun on pysyttävä sivistyneenä, vaikka toinen ei pysyisi.  Jos pysyt sivistyneenä, ja Midcent jatkaa ärsyttävää käyttäytymistään, voit ehkä johtaa sivistynyttä keskustelua siitä, miten voimme käsitellä hänen käytöstään.  Mutta niin kauan kuin jatkat ylireagoimista, negatiivinen huomio kohdistuu sinun käyttäytymiseesi, ei hänen käyttäytymiseensä.   "