" 

 :Johdannon sävy näyttää heijastavan haluttomuutta hyväksyä, että älykkään suunnittelun tutkijoita on tiedeyhteisössä.  On olemassa kourallinen tiedemiehiä, jotka kannattavat ID:tä - heidät voi melkeinpä laskea ilman, että sormet loppuvat kesken.  Luultavasti on vielä muutama muukin, jotka suhtautuvat ajatukseen myötämielisesti.  Mutta kukaan ei oikeastaan käytä ID:tä tieteessä.  He ovat kyllä poliittisesti todella läsnä, mutta he eivät käytä ID:tä tieteellisessä toiminnassaan.  Mitä tulee ID:n "tieteeseen", heitä ei siis ole olemassa.  Meillä on erillinen älykkään suunnittelun liikettä käsittelevä artikkeli, joka käsittelee poliittista liikettä.  Tämä artikkeli käsittelee ID:n niin sanottua tiedettä. 
 :Miten ehdottaisit, että muuttaisimme tätä artikkelia?  Mitä lähteitä meiltä puuttuu tai vääristelemme?  Kyse ei oikeastaan ole mielipiteistämme, vaan siitä, että lähteet esitetään tasapainoisesti.  Mitä ehdotat, että muutamme?    "