" 

 ::::Olen huomannut, ettet yrittänyt tarjota edellä olevasta kappaleesta versiota, jossa sama viesti välittyy yhtä selkeästi ilman e-kirjainta. Luulen, että tämä ratkaisee asian, kunnes joku antaa toimivan esimerkin. 
 :::: Joka tapauksessa en näe mitään järkeä tehdä vain yhtä tai kahta osiota; se olisi liian helppoa (osiossa "Hahmot" ei jo nyt ole juuri lainkaan e-kirjaimia), se ei parantaisi artikkelin tietosanakirjamaista laatua eikä tekisi vaikutusta edes siihen hyvin pieneen vähemmistöön lukijoista, jotka sattuisivat huomaamaan sen, ja se heikentäisi edelleen käyttämämme proosan laatua, koska meidän on pakko välttää "the"-merkkejä ja muita vastaavia. En ymmärrä, miksi vastustatte ehdotustani luoda Gadsby-artikkelistamme huulimerkki-versio talk-spaceen tai user-spaceen. Siihen voisivat muutkin toimittajat tutustua, jos laitamme linkin tämän keskustelusivun yläosaan; ja jos sinä (ja kaikki muutkin, jotka haluavat osallistua) tekisit todella upeaa työtä tuon lipogrammin parissa, voisit ehkä jonain päivänä, kuukausien tai vuosien kuluttua, käyttää sivun laatua vipuvoimana jonkinlaisen kompromissin aikaansaamiseksi? Voitte sanoa: ""Näettekö? Se voi toimia, lukekaa vain tämä tekemäni sivu, niin se todistetaan."" (Ja kyllä, tiedän, että se on tehty ennenkin, mutta se ei ole vakuuttavaa, koska artikkelin vanhemmasta versiosta puuttui myös paljon nykyisen version sisällöstä ja selkeydestä). - "