" 
 :Minulla on samanlainen ongelma tämän lauseen tulkinnassa.  Normaalisti lukisin ""33 C° (59 F°)"" tarkoittavan 33 celciusastetta (joka vastaa 59 farhenheit-astetta), mutta tämä ei ole oikea muunnos.  
 ::Tähän on vastattu useita kertoja. Lauseessa sanotaan: ""Maan pinta olisi keskimäärin noin 33 C° (59 F°) kylmempi..."". Kyse on lämpötilaerosta.    

 ==C°-merkintä== 
 Huomaan, että nykyisin käyttämämme C°- ja F°-merkintätavat otettiin käyttöön tässä muokkauksessa. Celsius-artikkelissa sanotaan: ""Tämä on joskus ratkaistu käyttämällä lämpötilaa kuvaavaa symbolia °C (lausutaan "celsiusasteet") ja lämpötilaväliä kuvaavaa symbolia C° (lausutaan "celsiusasteet"), vaikka tämä käyttö ei olekaan vakiintunut."""" En ole koskaan ennen nähnyt tätä merkintätapaa, ja näen, että se ei ole pysäyttänyt täällä kommentoivien tai artikkelia muuttavien ihmisten tasaista virtaa, koska tuo lause ymmärretään edelleen melko laajalti väärin. Pitäisiköhän meidän nähdä hieman enemmän vaivaa selittääksemme, mitä oikeastaan sanomme, sen sijaan että toivomme, että epätyypillinen (ja kokemukseni mukaan hämärä) merkintätapa ja piilotetut merkintäkommentit tekevät tepposet?   "