" 
 Keskustelusivun navigointi 

  
  - Alla 

  

 __NOTOC__ 

 __TOC__ 

 == Haluaisitko olla mop-ehdokkaana? == 

 Nimesi on ollut WP:NA:n huipulla jo jonkin aikaa, mutta tietääkseni sinua ei ole koskaan ehdolla.  Osallistumisesi vaikuttaa ahkeralta ja kiistattomalta, enkä näe mitään syytä, miksi et saisi moppia, jos olet tosiaan kiinnostunut.  Haluaisitko, että nimitän sinut?    

 :En sano mitään sunnuntaiaamun nousuajoista, ""lasitalot"" -periaatteella.  Nimetty, sinun täytyy nyt hyväksyä, vastata kysymyksiin ja listata sivu.  Todellakin, aika lailla ei voi sanoa, mutta en näe mitään syytä, miksi sinua ei hyväksyttäisi.  Ajattele asiaa näin: jos ihmisillä on jotain salaperäistä vastalausetta, on parempi havaita se nyt, tehdä tarvittavat korjaukset tai korjaavat toimet ja tulla uudelleen ehdolle aikanaan, jos pahin käy pahimmillaan.    

 ::Kuten edellä viittasin, teknisesti ottaen sinun pitäisi tehdä se itse.....    

 :::Ehkä se on lopullinen aloitekyky/tekniset taidot -testi? )  Onnea matkaan!    

 Näen selkeän kaavan vastakkaisissa/huolestuneilta kuulostavissa neutraaleissa!  Riippumatta siitä, mihin suuntaan tämä kehittyy (ja se on tällä hetkellä melko hienovaraisesti tasapainossa), voinko ehdottaa, että harkitsisit liittymistä johonkin wikiprojektiin ""lempeämpänä, lempeämpänä"" keinona olla enemmän vuorovaikutuksessa muiden käyttäjien ja projektitilan kanssa?  Ja/tai johonkin laiminlyödyimmistä ""prosessi"" sivuluokista poistamista/uudelleen nimeämistä tai pyydettyjä siirtoja varten, jos olet kiinnostunut nimeämiskäytäntöihin liittyvistä asioista, tynkäehdotuksista/poistoista jne. jne.  Ei niin tuskallista kuin AFD tai täysimittaista wikipolitiikkaa, lupaan sen.    

 :Neutraaleja ei periaatteessa lasketa, ellei kannatus- ja vastustus-suhde ole todella "harmaalla alueella".  (Huomatkaa, että Ian13 ylennettiin juuri, kun kannatusta oli vajaat 75 prosenttia, eikä neutraaleja lasketa lainkaan.).  En suosittele, että osallistut WPJ:hen tai prosessisivuun vain saadaksesi nimiavaruuden muokkauslukusi nousemaan, enkä varsinkaan suosittele sellaista, joka ei oikeasti kiinnosta sinua: kuten sanoin, mielestäni sitä kannattaisi harkita RfA:n tuloksesta riippumatta.  Luulisi kuitenkin, että sinulla olisi jonkin verran kiinnostusta Wikipedia:WikiProject Football, Wikipedia:Typo ja muut vastaavat "siivoustehtävät"...  Ja WP:WSS tarvitsisi aina lisää vapaaehtoistyövoimaa, voin todistaa omakohtaisesta kokemuksesta.    

 ::Eipä kestä.    

 :::Toivottavasti en koettele kohtaloa hätäilemällä varsinaisen sulkemisen kanssa, mutta koska määräaika on kulunut, ja ellei tule kuutta myöhäistä vastustajaa...  Hyvin tehty, jutelkaa välillä ihmisten kanssa, mutta jatkakaa samaan malliin, älkääkä myöskään heilahtako vastakkaiseen ääripäähän ja muuttuko totaaliseksi prosessihulluksi!    

 == Onnittelut! == 

 Onnittelut! Minulla on ilo ilmoittaa sinulle, että olet nyt ylläpitäjä, kun konsensus on saavutettu. Sinun tulisi lukea asiaankuuluvat käytännöt ja muut sivut, joihin on linkitetty ylläpitäjien lukulistalta, ennen kuin suoritat tehtäviä, kuten poistamista, suojaamista, käyttäjien kieltämistä ja suojattujen sivujen, kuten pääsivun, muokkaamista. Suurin osa tekemisistäsi on helposti peruttavissa muiden järjestelmänvalvojien toimesta, lukuun ottamatta sivuhistorian yhdistämistä ja kuvien poistamista, joten ole erityisen varovainen niiden kanssa. Saatat löytää uuden ylläpitäjän ohjeen, josta voi olla apua. Kippis!    
 :Onnittelut!!!    
 :Congrats!!!! Sinä ehdottomasti