Keskustelusivulla olen selittänyt itseni täysin ja tukenut sitä kolmannen osapuolen viitteellä, oikeudellisella asiakirjalla ja pyhiin kirjoituksiin liittyvällä viitteellä. Kiistätte perimysjärjestyksen, joka on selkeä ja suora, aivan kuten jonkin maan monarkia. Palautan versiosi, kehotan sinua tarkistamaan keskustelusivun. Vaikuttaa myös siltä, että koska moksha88 on pyytänyt sinulta apua, olet ollut taipuvaisempi hänen muokkauksiaan kohtaan, toivon, että näin ei ole. Perintöriitaa ei pitäisi syntyä, koska on selvää, että Bapsin perintöoikeudellinen väite on tulkinta, ja olen todistanut tämän useaan otteeseen keskustelusivulla. Lukekaa kaikki keskustelusivun kommentit. Ilmoittakaa minulle, mitä pidetään hyväksyttynä viitteenä, sillä tällä hetkellä emme näytä hyväksyvän kolmannen osapuolen viitteitä, oikeudellisia asiakirjoja emmekä pyhiin kirjoituksiin perustuvia viitteitä. BAPS:lla on sivulla osio oikean otsikon alla, uskoakseni. Kerro minulle, mikä on mielestäsi väärin muokkauksessani.