" 

 ::Ymmärrän, että tämä olisi pettymys. Kuvittele, että John Carterin ja Dougwellerin kaltaiset ihmiset tukisivat sinua tuolla tuloksella! 

 ::Tämän sanottuani ja voidessani tarkastella asiaa hieman objektiivisemmin, olen iloinen, että ehdokkaita tarkastellaan hieman tarkemmin kuin muutama vuosi sitten, jolloin se oli automaattista ja ihmiset nimesivät itsensä. Meillä on useita ylläpitäjiä (ei kovin montaa), joiden ei todellakaan pitäisi olla kyseisessä tehtävässä. 

 ::Mutta koska olen jo kauan sitten päättänyt, etten halua olla sellainen, se ei tunnu minusta kovinkaan suurelta asialta. (Ei sillä, että olisin valittavissa BTW!) Minusta näyttää siltä, että ylläpitäjät reagoivat nyt vandaalien valvontaan, mikä on tärkein valitukseni. Minulle he eivät oikeastaan tee mitään muuta arvokasta, ja mikä pahempaa, heidät värvätään tekemään paljon asioita, joita en haluaisi tehdä, mikä häiritsisi muokkaamistani. 

 ::Älkää luulko, että päätöksen kulku olisi mitenkään vaikuttanut maineeseenne Wikipediassa. En todellakaan tunnista useimpia noista ihmisistä. Lähes kaikki, jotka olivat työskennelleet kanssasi, olisivat äänestäneet sinua. (Olisinpa tiennyt ehdokkuudesta). 

 ::Huomasin kerran, että oli ""lurkereja"", jotka eivät muokanneet, mutta hyppäsivät mukaan keskustelemaan kiistanalaisista aiheista. Niin kai se on nytkin admin-ehdokkaiden kohdalla. Jos sinulla on joskus ollut mielipide, josta tämä lurkkaava (?) ryhmä ei välitä, niin se siitä. Mutta ehkä vain parin tusinan vähämielisen porukan mielipide. Satojen korkeasti tuottavien työntekijöiden mielipide on paljon erilainen. 

 ::Joten harkitkaa uudelleen. Tuloksilla ei ole merkitystä pitkällä aikavälillä. (Ethän valinnut Sarah Palinia varapresidentin vastaehdokkaaksi? Siinä tapauksessa saattaisin muuttaa mielipidettäni ) " "