" 

 ::: Kuten edellä todettiin, en ole Buffadrenin puolella tässä asiassa. Olen kanssasi, Bogdaniusca (ja eilen palasin sinun versiosi sivulle). Annoit kuitenkin erityisen huonon esimerkin. Ei ole mitään todisteita siitä, että 20 ihmistä olisi tapettu ja että lainaamasi lausunto (jonka MariusM lisäsi ilman ehdotusta tai ennakkokeskustelua) olisi totta. Meillä on vain yhden miehen sana, joka on peräisin itse julkaistulta verkkosivulta, jonka väitetään olevan haastattelu. Haastattelua ei kuitenkaan näy missään muualla, sillä ei ole lähteitä eikä sitä ole julkaissut ""haastattelija"". Sitä paitsi se on huonosti muotoiltu ja täynnä kirjoitus-/kirjoitusvirheitä. Ehdotan sen siirtämistä tänne, keskusteluun, kunnes toimittaja voi perustella väitteen Wikipedian hyväksyttyjen käytäntöjen mukaisesti. - 

 :::: Buffadrenille: Katso edellä. Voit tehdä ehdotuksen, täällä tällä sivulla. Anna meidän sitten käsitellä sitä täällä, jotta nähdään, voidaanko kehittää hyväksyttävä muotoilu, josta vallitsee yleinen yhteisymmärrys. Älä odota, että kaikki ovat samaa mieltä, sillä jotkut vastustavat aina kaikkea, olipa se mitä tahansa. Mutta jos 3/4 tämän sivun viime aikoina aktiivisista toimittajista on eri mieltä kanssanne, sen pitäisi kertoa teille jotain. - "