:Olin juuri aikeissa olla täysin samaa mieltä kanssasi ennen kuin tarkistin asian nopeasti googlen kautta. Tuntuu tosiaan oudolta, että näin pitkän ajan jälkeen kukaan ei ole pystynyt tunnistamaan tarkkaa syytä syvenemiseen. Valitettavasti paras löytämäni selitys on kuitenkin tässä. Näyttää siltä, että edes Met Office ei ole antanut sivustollaan muuta selitystä kuin että se on saanut alkunsa Biskajanlahdelta ja sitten syventynyt. Se, oliko Floydilla mitään tekemistä sen kanssa, on varsin kyseenalaista, koska se on spekulatiivista, ja väite saattaa juontaa juurensa (ehkä) siihen, että nämä kaksi myrskyä sekoitettiin tuolloin keskenään. Se, että myrsky oli ihanteellisessa kohdassa suihkuvirtaa, vaikuttaa kuitenkin uskottavalta selitykseltä. Yllä olevassa linkissä on ainakin linkki satelliittikuviin muodostumisesta hajoamiseen. Ainoa tapa saada varmuus suihkuvirran ja matalikon suhteellisesta sijainnista olisi kai etsiä arkistoituja karttoja kyseiseltä ajanjaksolta, mitä minulla ei ole heti saatavilla. Kaiken kaikkiaan on mielestäni oikein, että kyseinen jakso on kiistetty, vaikka en tiedä, onko se välttämättä virheellinen.