" 

 ::::::Voisimmeko välttää sellaisia termejä kuin "naurettavaa"?  Mielestäni mikään mielipide ei ole naurettava, vaikka jokin mielipide saattaakin olla toista kannatettavampi.  Jopa kestämättömiä väitteitä on joka tapauksessa parempi vastustaa järjellä kuin luonnehdinnalla. 

 ::::::On totta, että englanninkieliset nimimuodot ovat mielestäni helpommin muistettavissa.  En tuntenut mitään tästä historiasta ennen kuin luin artikkelin, eikä minulla ollut mitään ennakkokäsityksiä siitä, että ""Constantine"" olisi luonnollinen nimi, mutta tuntemattomat gaelin kieliset muodot ovat hieman vaikeampia analysoida.  Jos kuitenkin nykyiset luotettavat lähteet käyttävät gaelinkielisiä muotoja, täältä aloittavat ja viitteitä jatkavat lukijat joutuvat myös hämmennyksiin, koska he eivät näe ""Constantine"" tai ""Donald""." (jne.).  Meidän tehtävämme on heijastaa nykyistä käyttöä.  Vaikeutena on se, että populaarikulttuurin yleinen käyttö ei ole sama kuin luotettavien lähteiden yleinen käyttö.  Onko olemassa asiaankuuluvaa nimeämiskäytäntöä, jota voidaan siteerata?   "