" 
 :::No, yhdessä asiassa olet aivan oikeassa, alkuperäistutkimuksen ei pitäisi sisältyä artikkeliin.  Se tarkoittaa, että vaikka olisimme kaikki samaa mieltä siitä, että vastaesimerkkisi oli pätevä, ilman luotettavaa lähdettä se ei voi mennä artikkeliin.  Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka merkittävä olet (tai et ole), ja pahoittelen sarkastista kommenttiani noilla riveillä edellä.  Jos keskusteltavaa lähdettä ei ole, tämä viestiketju on vaarassa rikkoa toista sääntöä (sitä, että keskustelusivuja ei saa käyttää foorumeina), ja suosittelen sen sijaan kysymyksen esittämistä Reference Deskissä, tai jos haluat kiusata erityisesti minua, keskustelusivullani.  Mutta silläkin uhalla, että rikon itse sääntöä, olet mennyt väärin rivillä 4.  "