", 9. heinäkuuta 2012 (UTC) 
 ::::Kiitos tästä selityksestä, joka on (aidosti) mielenkiintoinen, mutta ei tietenkään vaikuta suoraan siihen, miten käytämme englanninkielisiä termejä, kuten luin IP:n kommentin tarkoittavan. Olen tietysti samaa mieltä myös siitä, että joskus englanninkielisellä sanalla ""Chinese"" on laajempi etninen/kulttuurinen merkitys, ja siksi joskus voidaan pitää taiwanilaista X:ää kiinalaisen X:n osajoukkona (ruoka on ehkä yksi tällainen esimerkki). Olemme kuitenkin molemmat samaa mieltä siitä, että kun nykyään puhutaan kiinalaisista ihmisistä, kiinalaisista yrityksistä, kiinalaisesta lainsäädännöstä tai mistä tahansa, puhutaan yleensä nykyaikaisen kansakunnan asioista, lukuun ottamatta Taiwania, jota käsitellään erillään (aivan kuten emme esimerkiksi yleensä tee itävaltalaisista kategorioista saksalaisten alakategorioita). Erityisen ongelmallisia olivat kaavan ""X Taiwanissa"" luokat, joiden vanhemmaksi oli sisällytetty ""X Kiinassa"" -luokka. Joka tapauksessa luulen, että olemme saaneet suurimman osan niistä pois. ''' /''' 12:28"