:::::Jotkut vanhat liberaalit saattoivat kannattaa progressiivista verotusta ja jotkut vastustivat sitä. John Stuart Mill vastusti sitä. Kuten julkisessa koulutuksessa, progressiivisen verotuksen kannattaminen tai vastustaminen ei tee kenestäkään klassista liberaalia. Kysytte, mitä standardia pitäisi käyttää? Standardina on käytettävä niitä LÄHTEITÄ, jotka kertovat meille, mitä klassinen liberalismi on. En ymmärrä, miksi odotatte, että varhaisilla liberaaleilla olisi samanlainen filosofia. Katsokaa jotakuta, jota nykyään kutsutaan konservatiiviksi. Ei pitäisi olla mikään ongelma löytää asioita, joita jotkut heistä kannattavat ja joita pidettäisiin ristiriidassa konservatiivisuuden kanssa. Konservatiivinen filosofia eroaa jokaisen konservatiivina pidetyn yksilön filosofiasta. Konservativismin määritteleminen ei merkitse sitä, että ryhmitellään yhteen KAIKKI kannat, joita KAIKKI konservatiivit ovat pitäneet. Se olisi järjetön ja sisäisesti ristiriitainen määritelmä. Samoin klassisen liberalismin osalta. Sekundaariset ja tertiäärilähteet kertovat meille, mitä klassinen liberalismi on. Kuvittelen, että niistä löytyvät ne kannat, joita suurin osa heistä pitää.