" 
 :: Vastatakseni kysymykseesi, sitä pidetään vandalismina, koska...   
 Wikipedia-artikkeleilla on tietty muoto - katso Wikipedia:Manual of style (Wikipedia:Tyylikäsikirja), josta löydät esimerkin noudattamistamme ohjeista.  Kaikki artikkelit ovat erilaisia, mutta jotta Wikipedian kokonaispaketti toimisi, on noudatettava tiettyjä konventioita artikkelien muotoilussa.  Kaikilla artikkeleilla on oltava samanlainen ulkoasu ja tunnelma, ja niiden on annettava vaikutelma, että ne ovat osa laajempaa artikkelikokonaisuutta.  Blondie-artikkeli, jonka kirjoitat jatkuvasti, on häiritsevä sekä visuaalisesti että tyyliltään.  Se ei tarkoita, että se olisi epätarkka, se on vain sopimaton.   Tämä formaatti luotiin ennen kuin sinä ja minä tultiin tänne, ja se kehittyy edelleen.   

 Artikkelit kasvavat ja niitä muokataan yhteisymmärryksessä.  Tämä tarkoittaa, että sinulla on yhtäläinen oikeus osallistua, mutta se ei tarkoita, että sinulla olisi enemmän oikeuksia.   Jos useat ihmiset hylkäävät sinut jossakin asiassa, jonka haluat sisällyttää artikkeliin, sinun on suhtauduttava siihen ystävällisesti ja hyväksyttävä se, että et voita kaikkia.   Kun useat ihmiset muuttavat muokkauksiasi ja sinä muutat ne ylimielisesti takaisin ottamatta huomioon, että mielipiteesi on vain yksi monien muiden joukossa, sanot periaatteessa, että sinun mielipiteesi on arvokkaampi kuin kaikkien muiden.   Kun sitten itsepäisesti palaat takaisin johonkin, joka on jo selitetty sinulle sopimattomaksi, se on vandalismia.  Se ei kuulu työskentelyyn yhteisössä, jossa olisit erittäin tervetullut, jos käyttäisit aikaa yrittääksesi ymmärtää, miten asiat toimivat.  

 Olet useaan otteeseen lihavoinut useita sanoja Blondie-artikkelissa.  Jos löydät minulle yhdenkin artikkelin, jossa kaikki substantiivit, henkilön nimet, albumin nimet jne. on lihavoitu ja jossa ne ovat pysyneet lihavoituina muiden kirjoittajien suostumuksella, lopetan protestoinnin.  Et kuitenkaan löydä sellaista artikkelia.  Lisäksi lisäätte sinnikkäästi ""Blondie on tätä, Blondie on tuota jne."". Blondie on jotain muuta"" -väite. Se näyttää mainoslauseelta.  Se kuuluu fanisivulle, koska se on vahva ja tehokas.  Se ei kuitenkaan ole tietosanakirjamainen, ja siksi se ei kuulu tänne.  Se on näkökulma, ja se, onko näkökulma oikea vai väärä, ei ole pääasia, vaan näiden artikkeleiden sävyn pitäisi olla neutraali.   

 Sinulla on ilmeisesti paljon annettavaa, mutta et näytä olevan kiinnostunut oppimaan, miten tämä järjestelmä toimii.  Voisit itse asiassa parantaa näitä Blondie-artikkeleita, koska ne ovat aina olleet erittäin puutteellisia.  Minusta se on sääli, koska olet ilmeisen intohimoinen ja asiantunteva tästä aiheesta.  "