:QG, voisitko yksilöidä, mitkä yksittäiset väitteet olivat joko BLP:n rikkomuksia tai "herjaavia".  Kuten tiedätte, BLP ei sulje pois tarkkoja ja todennettavissa olevia väitteitä elävistä ihmisistä, vaan ainoastaan epäluotettavista lähteistä peräisin olevat (ja erityisesti epäluotettavista lähteistä peräisin olevat negatiiviset) tiedot.  Mutta se, että et "pidä" jostakin tosiasiasta, ei tee siitä BLP:n tai kunnianloukkauksen tapausta.  WP:Libel pitäisi ottaa esille vain, jos aiot hakea oikeustoimia säätiön kautta.  Aiotteko ajaa tällaista kannetta?