" 
 ::Prokaryootit pärjäävät hyvin ilman sitä, mutta niillä on myös kaksi ulkokalvoa. Sisempi näistä kahdesta ottaa hoitaakseen monia eukaryoottisten kalvoihin sidottujen organellien, kuten golgin, tehtäviä.  Monet eukaryoottien proteiineista, joita löytyy golgista ja jotka sulauttavat proteiineja kalvoon, ovat homologisia proteiineille, joita löytyy prokaryoottien sisemmiltä kalvoilta.  Tavallaan prokaryooteilla on siis golgi tai ainakin jotain toiminnallisesti samankaltaista.  Erytrosyyteissä, kuten Seraphine sanoi, ei ole golgia eikä useimmissa muissakaan organelleissa.  Ne ovat melko pitkälti perattuja ennen kuin ne vapautuvat vereen.  Mutta luulen, että tämäkin on melko harvinaista eukaryoottien kohdalla.  Useimpien lajien punasolut saavat pitää ytimensä ja erilaiset muut sisälmykset. (Äiti sanoi aina, että olen erityinen.  Hän taisi viitata siihen, että minulla ei ole ytimiä) Mutta suurimmaksi osaksi eukaryootit tarvitsevat golginsa. Solut tarvitsevat tasaista proteiinivirtaa, joka liikkuu kalvolle, mikä tarkoittaa meille kaikille "korkeammille" lajeille, että tarvitsemme arvokkaita golgiamme. Joten Seraphine taisi sanoa sen parhaiten...  "kyllä ja ei."   

 == Mitkä ovat suurimmat jäljellä olevat tuntemattomat asiat? == 
 Suoritin juuri yleisen biologian perusopintojakson, ja Golgin laitteisto kiehtoo minua suuresti. Mutta valitettavasti oppikirjassa on hyvin vähän tietoa - Wikipediassa näyttää olevan enemmän tietoa! Mielestäni olisi kuitenkin hyödyllistä, jos tietäisimme, mitkä ovat tarkalleen ottaen Golgin laitteiston tärkeimmät alueet, jotka ovat vielä tuntemattomia: Onko kuljetusjärjestelmät (edestakaisin) täysin ymmärretty? Miten vesikkelit muodostuvat? Ovatko kaikki aineenvaihduntaprosessit kuvattu? Onko olemassa luettelo proteiineista, jotka syntetisoidaan/muutetaan Golgissa? 

 Ja btw, mitä tarkoittaa ""moniliitoksinen kalvosidonnainen kasautuma""? Kuvaavatko biologit tällaisia rakenteita näin? 

 
 : Kiitos kiitoksista, tämä artikkeli on jonkinlainen lemmikkini. Tuo ""multi joined membrane-bound accumulation"" livahti eräänä vapaapäivänäni sisään, oletan, että toimittaja tarkoitti vain kiertoteitse sanoa, että Golgin rakenne on pohjimmiltaan vain joukko yhteenliitettyjä kalvoja. Poistin tuon pienen osan, koska se ei oikeastaan tuonut mitään sellaista, mitä ei olisi jo sanottu. 
 :Golgin alueella on vielä paljon tuntemattomia asioita, olet kuitenkin käsitellyt jo monia. Nämä ovat kaikki perusteltuja kysymyksiä, ja nopea katsaus viimeaikaiseen tieteelliseen kirjallisuuteen vahvistaa, että ihmiset todellakin kysyvät niitä. Käyttäkää institutionaalista porttiyhteyttänne lehtien artikkeleihin - jos löydätte jotain mielenkiintoista, muistakaa laittaa se artikkeliin! Kippis, ''''' ♠ ''''' - "