" 

 == Al Masdar == 

 Tämä kartta viehättää minua yhä vähemmän. Viimeisin muokkaukseni on luultavasti useita viikkoja, ehkä kuukausia vanha. Niin kauan kuin käytämme Al Masdaria suorana lähteenä, tämä kartta ei muutu, vaan pysyy samanlaisena ja vanhentuneena. Periaatteessa en vain voi uskoa, että käytämme lähdettä, jonka kirjoittaja on Leith Fadel, joka on bannattu 2 kertaa Twitteristä rasismin ja fasismin vuoksi. Hän pilkkaa avoimesti siviilien menetyksiä, ylistää ulkomaisia joukkoja Syyriassa (Iran/Hizbollah jne.), vaatii 200 000 kapinallisen tuhoamista Syyriassa, kehottaa tappamaan siviilejä Jisr Shugurissa, Qariatajnissa jne. koska he ovat pettureita jne. Nyt palataan takaisin Al Masdariin. Periaatteessa jokainen artikkeli sisältää noin 70 prosenttia fiktiivistä sisältöä, joka on vain keksitty täyttämään aukko, tiedän sen, koska Twitter-käyttäjät pilkkaavat häntä aina Twitterissä, koska hän julkaisee asioita, jotka eivät voi teoriassa olla totta. 
 :: Parhaat viimeiset esimerkit ovat   
 *Al Masdarin mukaan SAA on vallannut Jazalin öljykentän takaisin jo 2 kertaa, itse asiassa he kirjoittivat 3 artikkelia, ensimmäisessä he sanoivat ""SAA repeld ISIS hyökkäykset Jazal"", seuraava artikkeli on ""SAA valloitti Jazalin takaisin"", seuraava artikkeli on ""SAA valloitti Jazalin alueen takaisin ISISin kanssa käytyjen yhteenottojen jälkeen."".  
 * Seuraava esimerkki on Deir Ezor. ISIS, SOHR ja kapinallislähteet kertoivat, että ISIS eteni lentokentän ympärillä ja valtasi joitakin alueita, mukaan lukien ohjuspataljoonan. Al Masdar kiisti ISIS:n etenemisen ja sanoi, että SAA etenee. Heidän seuraava artikkelinsa on itse asiassa vielä oudompi, he kirjoittavat ""SAA torjui ISISin hyökkäykset lentokentälle"", mikä on ristiriitaista, koska nyt yhtäkkiä SAA on itse asiassa yhä lentokentän sisällä. Vielä pahempaa on, että seuraavassa Al Masdarin artikkelissa sanotaan, että SAA valtasi takaisin ohjuspataljoonan, mikä on jälleen ristiriitaista, koska he sanoivat, että SAA ei koskaan menettänyt sitä. 
 * Seuraava esimerkki on Kanakerin kaupunki Damaskoksen eteläpuolella. Al Masdar vakuuttaa meille, että tämä kaupunki on SAA:n hallinnassa ja on aina ollut, ja nyt yhtäkkiä 3 vuotta myöhemmin he kirjoittavat artikkelin, jossa he sanovat ""Ainakin 500 kapinallista antautui Kanakerissa"" .... tarkoitan...... 

 :: Mielestäni Al Masdaria ei voi käyttää suorana lähteenä toimituksille, koska heidän Syyria-artikkelinsa on kirjoittanut Leith Fadel, eikä hänellä ole periaatteessa mitään käsitystä siitä, mitä Syyriassa tapahtuu, ja ne, jotka seuraavat häntä Twitterissä, tietävät sen. Hän itse asiassa keskusteli Twitterissä Aris Rousinosin kanssa (kaveri Vice Newsista, joka oli Hasakassa), ja Leith Fadel vakuutti hänelle, että hänen raporttinsa ovat väärennöksiä ja että kaikki, mitä hän sanoi, oli valhetta, YPG ei koskaan vallannut näitä alueita jne... tarkoitan .... 

 Siinä kaikki minulta, minulla ei ole aikaa väitellä tästä.   "