" 

 == Bass fishing == 

 Hei Mike, 

 Toissijaisten viitteiden luettelo on * aivan* liian pitkä. Arvostan vaivannäköä, jonka olet nähnyt muodon vakioimiseksi ja aakkosjärjestyksen laatimiseksi, ja mietin, voisitko keksiä keinon karsia sitä hieman ja/tai kannustaa muita tekemään niin. Yksi tapa on ottaa ne kirjaluettelosta ja lisätä ne riviviitteinä. Teoriassa *kaikki* teokset, joita kirjoittajat ovat käyttäneet, pitäisi mainita viitteinä, ei lisälukemistona. Näin ihmiset voivat palata takaisin ja tarkistaa siteeratun faktan tai tilastotiedon ja nähdä, onko se todella kyseisessä viitekirjassa. Toinen lähestymistapa on yksinkertaisesti karsia luettelosta esimerkiksi kymmenen tärkeintä teosta historian ja hyödyllisyyden näkökulmasta. Panen merkille, että jotkut toimittajat näyttävät vain lisäävän artikkeliin kirjan nimiä, oletettavasti siksi, että he ovat kyseisen teoksen kirjoittajia tai myyjiä. Koska en tiedä mitään basson kalastuksesta, epäröin itse viljellä kirjaluetteloa, vaikka saatan aikanaan kerätä rohkeutta. 

 Teidän jne,   

 : Neale Mielenkiintoisia ajatuksia, sillä kirjaluettelo on vain osa kirjoista. En ole lisännyt mukaan monia niistä tavallisemmista ja muodikkaammista kirjoista, joita on olemassa basson kalastuksesta. Ajatus siitä, että voitaisiin karsia "top 10", olisi hyvin subjektiivinen.  Jos välittäisin vähemmän ahvenen perhokalastuksesta, mikään näistä ei pääsisi listalle.  Sama pätee, jos välittäisin vain basson perhokalastuksesta, monet näistä kirjoista eivät pääsisi kymmenen parhaan joukkoon.  Lisäsin kirjat, koska ne tarjoavat yhteensä erinomaisen kokonaisnäkemyksen bassokalastuksesta sen varhaisimmista harjoituksista aina nykypäivään asti.  Ammattilaispuoli on heikko, mutta ei siksi, että aiheesta ei olisi hyvää kirjallisuutta, vaan siksi, että se ei ole minun kokemusalueeni.  Jokaista lisäämääni kirjaa olen lukenut ja tutkinut, ja se on henkilökohtaisessa kirjastossani.  Ne kaikki tarjoavat oivalluksia bassokalastuksesta.  Niiden ajatusten sisällyttäminen ja niiden mainitseminen riviviitteinä tekisi artikkelista pohjimmiltaan kirjallisuuskatsauksen bassokalastuksesta, mikä ei mielestäni ole tarkoitus.  Toissijaisina viitteinä ne kuitenkin, IMHO, lisäävät artikkelin tietosanakirjamaista sisältöä. 

 Koska en tiedä mitään ahvenen kalastuksesta, epäröin itse viljellä kirjaluetteloa, vaikka saatan aikanaan kerätä rohkeutta. 

 : En ajattelisi poistaa viittauksia akvaariokaloihin artikkelista, ellen olisi lukenut teosta ja voisi yksiselitteisesti osoittaa, että viittaus ei pidä paikkaansa. 

 Toissijaisten viitteiden luettelo on * aivan* liian pitkä. 

 :Pitäisin edellä mainittua hyvin subjektiivisena lausuntona, jota hämärtävät painetun julkaisemisen realiteetit, jotka eivät päde digitaalisiin teoksiin.  Meillä on ylellisyyttä sisällyttää poikkeuksellisen paljon Hyödyllistä tietoa, jota pelkät tilavaatimukset eivät rajoita.  Tietojen sisällyttämistä tai sisällyttämättä jättämistä pitäisi ohjata ainoastaan niiden merkityksellisyys, NPOV ja todennettavuus. 

  "