::Se ei kuitenkaan ole "vain eksyminen", eihän? Se on esimerkki, joka havainnollistaa teemaa. Rivillä vahvistetaan, mitä teeman on tarkoitus olla, ja sitten väitetään hahmottavan, miten se tapahtuu sanomalla, mitä näemme. Hän on uudessa kaupungissa, ja näemme sen, koska hänellä on vaikeuksia suunnistaa. Hän asuu myös laatikoista jne., mutta käytän vain yhtä esimerkkiä pitääkseni asian yksinkertaisena. Sitten käyttäisin visuaalista esimerkkiä toisesta kohdasta - taistelemalla Tayloria ja/tai Flynniä vastaan osoittaakseni, että hän on yksin miesten maailmassa. En ole kiintynyt tiettyyn muokkaukseeni, mutta korjausta tarvitaan, koska luetellut esimerkit eivät ole sitä, mitä näemme. Rivillä yritetään sanoa, että laajempi teema luodaan tietyillä esimerkeillä, mikä oli minusta järkevää, paitsi että pari lueteltua asiaa oli huonoja esimerkkejä, koska ne eivät ole sitä, mitä näemme. Ne olivat esimerkkejä epämääräisistä tarinakaarista, joiden olisi pitänyt olla paljon selkeämpiä ja yksinkertaisempia esimerkkejä. Jos päätellään, että repliikkiä käytetään paremmin kuvaamalla edellä lueteltuja laajempia esimerkkejä, sekin käy, mutta repliikin on heijastettava tätä ja se on kirjoitettava uudelleen siten, että siitä poistetaan "We see this by". Jopa sanamuoto on huono - "Atlantasta lähdettyään" on täysin väärä, ja se olisi voitu ainakin korjata muotoon "Atlantasta saapuessaan" sen sijaan, että se olisi palautettu useaan kertaan johonkin, joka on ilmeisen virheellinen. Jos käytämme joitakin täällä esitettyjä kohtia ja esimerkkejä, käsitteitä, jotka osoittavat paremmin, miten teemaa havainnollistetaan, saamme paljon paremman osion kuin mitä nyt on.