"==Re: 'jeks'== 
 Älä viitsi, en välttämättä tarkoittanut sinua. Ellet sitten myönnä, että kuulut ""niihin, jotka yrittävät pelotella sisällöntoimittajia pois"", jolloin sinun pitäisi erota välittömästi.    

 :98% oli aika yleisluontoinen lausunto, joten oletin luonnollisesti, että se oli epäsuora viittaus työhöni. Et kuitenkaan luultavasti ole tietoinen siitä, että kuulun vain noin 4%:iin, jotka kiusaa, mielistelee, suostuttelee ja "uhkailee" ja rohkaisee nuoria innokkaita käyttäjiä tekemään asiat oikein. Loppujen lopuksi he saattavat jopa olla seuraavan sukupolven ylläpitäjiämme! Tiedoksesi ja saadaksesi sinut ajan tasalle, voit lukea - kaiken, myös viimeisimmät viestit. Huomaatte, ettei ole helppoa, kun ihmiset eivät lue ensin ohjeita ja käytäntöjä. Vaikka se on joskus melko ärsyttävää kaikille asianosaisille, useimmat vanhemmat ja vakiintuneet muokkaajat (ja ylläpitäjät) ovat täällä auttamassa, ja ironista kyllä, useimmat uudet muokkaajat pelkäävät toisia uusia muokkaajia ;)  Kuvitteellisena esimerkkinä ja puhtaasti hypoteesina: jos olisit 63-vuotias englannin ja kielitieteen professori, 7 vuotta toiminut toimittaja, yli 60 täydellisen, täysikokoisen artikkelin kirjoittaja ja kirjoittaisit tällaisen artikkelin melkein yksin ja laittaisit sen GA:lle, ja sitten 14-vuotias, äidinkieleltään vieraskielinen toimittaja ottaisi arvostelun vastaan, kertoisi suoraan, että se on täynnä kielioppivirheitä ja antaisi sinulle 24 tuntia aikaa puuttua niihin - miten reagoisit? Olisin kiinnostunut tietämään, miten sinä toimisit tällaisessa tilanteessa.     
 ::Täytyy antaa sinulle tunnustusta, hoidit pilkkaamiseni paljon paremmin kuin useimmat ylläpitäjät pystyisivät. Nyt kun katson taaksepäin, olin ehkä hieman liian ankara alkuperäisessä sanamuodossani. Olin turhautunut, koska olen nähnyt tilanteita, joissa lupaava uusi(kin) toimittaja puolustelee työtään liian intohimoisesti, saa 3RR-blokin, menettää kiinnostuksensa ja katoaa sitten. 
 ::Vastauksena off-topic-hypoteettiseen tilanteeseesi, minulle on tapahtunut jotain vastaavaa (okei, en ole 63-vuotias professori, mutta kärsivällisyyttä), kun eräs tyyppi, jolla oli yksi noista babel-malleista käyttäjäsivullaan, arvosteli GA:lle laittamani artikkelin, ja siinä sanottiin, että hän oli EN-2. Hänen arvostelunsa oli täynnä virheitä. Mielestäni hoidin tilanteen hyvin (pyysin kokeneen arvostelijan antamaan toisen mielipiteen). Hieman aiheen vierestä, mutta valitettavasti liian moni käyttäjä haukkuisi arvostelijan (olen kohdannut yhden käyttäjän, jonka sivulla mainostetaan, että hän on wikipedian tärkein esillä olevan sisällön tuottaja, eikä hänellä ollut mitään ongelmaa loukata tai pelotella arvostelijoita), mutta olen aina yrittänyt kohdella arvostelijoita kunnioittavasti ja välttää heidän haukkumistaan (ainakin julkisesti), osittain siksi, että olin ennen vahvasti mukana FL-prosessissa. Siksi kai pahoitin mieleni siitä, että tulkitsin sinun olleen hyvin kovakourainen käyttäjää kohtaan, joka vaikutti olevan aidosti kiinnostunut esillä olevan sisällön tuottamisesta.    

 :::Kaikki kiteytyy siihen, että huoltoalueet vetävät puoleensa nuorempia, uusia ja kokemattomia käyttäjiä. Tähän on ilmeisiä syitä, mutta en mene nyt yksityiskohtiin. Toinen ongelma on se, että Intian mantereella asuu valtava määrä lähes äidinkielenään puhuvia (mutta hyvin erilaista englantia puhuvia) ihmisiä, ja se tarjoaa myös valtavan määrän uusia ja innokkaita käyttäjiä, jotka myös osallistuvat näihin alueisiin ja usein vaativat käyttöoikeuksia. Jos tarkistat asiaa, voit yllättyä siitä, kuinka monet heistä ovat esimerkiksi CVUA:n opiskelijoita ja jopa "kouluttajia" sekä GA:n ja FA:n arvioijia. Tämä pätee tietenkin myös muiden alueiden lähes äidinkielisiin puhujiin. Kävin helvetin läpi ensimmäisten parin GA:n aikana, koska silloin arvosteluja tekivät erittäin kokeneet ja kypsät toimittajat, joista yksi on nyt Arbcomin jäsen. Ymmärrätte siis varmaan, miksi olen hieman pahoillani siitä, mitä täällä tapahtuu, kun joskus täällä todella tapahtuu "anna omani läpi, niin minä annan sinun läpi" (osoittamatta sormella ketään tiettyä henkilöä). Tämä on luultavasti syy siihen, miksi vaivautun nykyään harvoin lähettämään artikkeleitani, jotka ovat kaikki erittäin korkeatasoisia, GA:lle tai FA:lle. Samasta syystä en myöskään vaivaudu tekemään arvosteluja, vaikka olen täysin kykenevä siihen, joten näette, miten nämä asiat vahingoittavat järjestelmää.  Jatkakaa hyvää työtä, ja kuten sanon kaikille: älkää epäröikö tulla keskustelusivulleni, jos joskus tarvitsette apua tai neuvoja; ja jos olette varmoja asioistanne, älkää epäröikö...