" alkuperäinen tutkimus. - 
 ::::   Katso myös nämä linkit tukevat tätä kiistaa http://www.madhyamam.com/en/node/21600 http://zeenews.india.com/entertainment/bollywood/hindu-organisation-seeks-ban-on-total-siyapaa_152012.html http://entertainment.oneindia.in/bollywood/news/2014/hindu-organisation-demands-ban-on-total-siyapaa-134077.html http://theoryoflife.com/connect/hindu-organisation-demands-ban-total-206/ http://www.rediff.com/movies/report/slide-show-1-hindu-organisation-seeks-ban-on-total-siyapaa/20140313.htm http://africanentertainer.com/india/news/hindu-organisation-demands-ban-on-total-siyapaa http://www.news.nom.co/hindu-organisation-seeks-ban-on-total-8338529-news/ http://www.news.nom.co/why-are-hindu-organisations-seeking-a-8338294-news/ http://www.news.nom.co/hindu-organisation-demands-ban-on-total-8338511-news/ http://www.news.nom.co/hindu-organisation-seeks-ban-on-total-8338735-news/ http://indianexpress.com/article/entertainment/bollywood/hindu-organisation-seeks-ban-on-ali-zafar-yami-gautams-total-siyapaa/ ja siellä    
 :::::* Valtava kasa kolmannen luokan lähteitä, joissa on 2 rs:ää. Sisältyykö missään (luotettavissa, näetkö) niistä sana controversy? Wikipedian toimittajat eivät voi merkitä mitään kiistaksi, ellei lähde nimenomaisesti ilmoita sen olevan kiista. - 
 ::::::* Mitä tulee ""on satoja muita linkki vain google haku"" - paska World Wide Web ei löydä paikka täällä. Lisäksi taakka on sinun, toimittajan, vastuulla lisätä lähteitä, ei minun. Olen tietoisesti välttänyt wl:n käyttöä, koska 8 vuotta toimineen toimittajan pitäisi tietää, miten käytät lähteitä.  - 
    
 Kutsut muiden käyttäjien linkkejä epäluotettaviksi, mutta omat linkkisi ovat peräisin tuntemattomista lähteistä, joihin ei voi luottaa.   

 * Ei tehty: Ehdotetun sisällön sisällyttämisestä ei näytä olevan yksimielisyyttä tällä hetkellä. - ''''''''''   

 == Suojattu muokkauspyyntö 17. maaliskuuta 2014 == 

 {{edit protected||answered=yes"