Mutta me emme puhu artikkelin johtopäätöksestä, vaan edellä antamastani johtopäätöksestä iteroitua koetta varten! (Luulin, että olin melko selkeä sen suhteen.) Puran väitteeni teille yksityiskohtaisesti on seuraava. A on mielivaltainen vakio. n on tarpeeksi suuri, jotta voimme käyttää suurten lukujen lakia. 
 # Jokaista n kertaa, kun meille annetaan kirjekuori, ½n kertaa saamme pienemmän kirjekuoren ja ½n kertaa suuremman kirjekuoren (koska valitsemme satunnaisesti). 
 # Jos A on suurempi määrä, toinen kirjekuori sisältää ½A. 
 # Jos A on pienempi määrä, toinen kirjekuori sisältää 2A. 
 # Jokaista n kertaa, kun löydämme A:n omasta kuorestamme, ½n kertaa toisessa kuoressa on 2A ja ½n kertaa on ½A. 
 # Jokaista n kertaa, kun löydämme A:n kirjekuorestamme, jos säilytämme kirjekuoren, meillä on nA (niillä kerroilla, jolloin löysimme A:n).  
 # Mutta jos vaihdamme joka kerta, meillä on 1¼An (silloin). 
 # Pärjäämme siis paremmin, jos vaihdamme aina kun löydämme A:n kirjekuoresta. 
 Onko tämä väite siis jälleen kerran oikea? Jos ei, missä on virhe ja mikä se on?