" 

 ::::Tämä on mennyt kauan yleiskatsauksen ohi.  Ulkopuolisen näkökulmasta katsottuna artikkeli ei anna loogista kuvaa, jos sen lukee nykyisessä muodossaan.  Siinä poimitaan sitaatteja ja yksityiskohtia, mutta ei ole tietoa siitä, mihin nämä sitaatit liittyvät (tai ajoitus tai oikeudelliset perustelut on karsittu pois yrittäessä karsia asioita pois).  Tällä hetkellä on melko mahdotonta saada selville, mitä oikeastaan tapahtuu ja miksi ja mistä syystä - koska asian varsinainen ydin on käsitelty vasta sivun puolivälissä.   

 ::::Se noudattaa hieman epätavallista tapahtumajärjestystä, jossa vuosi 2008 sijoittuu vuoden 2005 yksityiskohtien joukkoon.  Palinsin syytökset pitäisi oikeastaan yhdistää osaksi myöhempää vastausta pois "suljetun jutun" tieltä. (muuten luodaan väite).  Wootensin wikiin vilkaistuna näyttää siltä, että jossain vaiheessa suuri osa kielestä on kopioitu tukkuna - ja sitten myöhemmin lisätty (ja karsittu oletettavasti epäolennaisista yksityiskohdista).  Tämä on aiheuttanut jonkinasteista sekaannusta.  En ole varma, tarvitaanko kaikkia näitä tietoja (tai tarvitaanko muuta kuin hyvin nopea yleiskatsaus syytteistä ja lopputuloksesta - tässä riittäisi linkki Wootensin wikiin, koska muuten se vain toistaa itseään). 

 ::::To osui muutamaan kohtaan:  Miksi artikkeli alkaa vuodesta 2005, siinä viitataan väitteisiin vuosilta 2007/08, sitten palataan vuoteen 2000/01, sitten takaisin vuoteen 2005 ja väitteisiin taas vuodesta 2008 (näyttää samalta kuin Wootensin wikissä).  Sen jälkeen siinä käydään läpi pitkä osio vuodelta 2005, ennen kuin Palinsin kommentit otetaan jälleen esille keskellä artikkelia.  Meillä ei ole ollut mitään tietoa Palinista, miksi nämä kommentit tulevat esiin tai mitä merkitystä niillä on vuoden 2005 tapaukseen muuten kuin että hän esittää näitä väitteitä.  Vuoden 2008 jutun lisääminen vuoden 2005 jutun viereen on jälleen väitteen luomista oletettavasti päättyneessä jutussa. 

 ::::It siirtyy sitten vuoteen 2005 avioerokäsittelyn ajaksi, ja tässä yhteydessä meillä on todellista asiaa koskevaa tietoa vuosilta 2006 ja 2008.  Tämä on merkityksellistä, koska se on käynnissä.  Sitten on luettelo hänen rikoksistaan/syytteistään.  Tarvitsemmeko tätä todella kokonaisuudessaan?  Nämä tiedot näyttävät sisältyvän Wootensin omalle wikisivulle?  Voidaanko niitä tiivistää, terävöittää ja selventää?  Voisitteko jälleen kerran antaa linkin Wootenin wiki-sivulle, jossa niitä voidaan käsitellä yksityiskohtaisesti? 

 :::: Sitten tulemme jousitukseen, jossa meillä on vuoden 2005 juttujen sekaannus, ja sitten jostain syystä taas joukko lainauksia vuodelta 2008.  Miksi lainaukset vuodelta 2008?  Tarkoitan, mikä on saanut heidät tulemaan esiin tuossa vaiheessa sanomaan näitä asioita.  Ei ole mitään ennakkotietoa siitä, mitä Wootensin hyllytyksen jälkeisten kolmen vuoden aikana on tapahtunut (muuta kuin lasten huoltajuuskiista). 

 :::: Mielestäni olisi selkeämpää sijoittaa Palinsin lainaukset/väitteet vuoden 2008 yksityiskohtiin ja vuoden 2005 tapauksen jälkeen esitettyihin väitteisiin kuin yrittää sovittaa ne yhteen.  "