" 

  
 ::Emme muokkaa fysiikan käsikirjaa vaan tietosanakirjaa. Voitte sanoa: "Mitä eroa sillä on?". Ero on olemassa, ja se on ratkaisevan tärkeä, jotta ymmärrämme, miksi tarvitsemme artikkelia. Fysiikan käsikirjassa (tai yliopistokurssilla) ei tarvitse esittää ajatuksia, jotka eivät ole varsinaisesti fysiikkaa vaan enemmänkin filosofiaa. Kaikkia näkemyksiä ei tarvitse ottaa mukaan ja vielä tärkeämpää on, että niitä kohdellaan tasapuolisesti. Tietosanakirja on täysin erilainen. Siinä on esitettävä kaikki näkemykset. Meillä pitäisi olla artikkeleita paitsi fysikaalisista myös filosofisista ja uskonnollisista näkemyksistä. Meidän pitäisi esitellä paitsi horjuvalle pohjalle perustuvia teorioita (kuten Heimin teoria) myös puhdasta paskaa (kuten aikakuutio), jos se on tarpeeksi tunnettu ("uutisarvoinen"). Artikkeleissa pitäisi kertoa lukijalle valtavirran näkemys mistä tahansa ajatuksesta mutta myös vähemmistön näkemyksistä. Siksi artikkelia tarvitaan, koska kymmenet tutkijat julkaisevat artikkeleita antrooppisesta periaatteesta. ISI Web of Science -tietokannan mukaan vuosina 1991-1995 julkaistiin 13 vertaisarvioitua artikkelia aiheesta ""Antrooppinen periaate"", 18 vuosina 1996-2000 ja 45 vuosina 2001-2005. Huomatkaa kasvava suuntaus. Joka tapauksessa tämä on varmasti uutisarvoinen asia.  "