" 

 : Lähde sanoo: ""Ja Musa al-'Alami arveli, että mufti suostuisi jakoon, jos hänelle luvattaisiin, että hän hallitsisi arabivaltiota."""  Avainsana tässä on ""arveli"", mikä osoittaa, että Alami esitti arvelun eikä raportoinut jotain, minkä hän tiesi.  Ykantorin virheellinen raportointi tästä, jota NMMNG ei jotenkin huomannut, on häpeällistä. Kun tarkastellaan Cohenin lähdettä, Khalafin kirjaa, joka vaikuttaa varsin hyvältä, huomataan, että kyseessä on Alamin väite salaisessa tapaamisessa brittiläisen edustajan kanssa, jossa Alami teki selväksi, että hän inhosi Husseinia.  Khalaf huomauttaa: ""Vaikka muftilla oli varmasti kunnianhimoinen tavoite olla Palestiinan arabien ylin johtaja, ei ole todisteita eikä viitteitä, jotka perustelisivat Alamin väitettä, että mufti olisi missään olosuhteissa hyväksynyt osituksen.""" Minusta mikään tästä ei kuulu tänne; faktoja on riittävästi täyttämään tämä sivu ilman, että siihen lisätään poliittisten vastustajien esittämiä arveluja.  "