" 
 ::Olen lisännyt päivämäärät "Other Appearances" -kohtaan kahdesta syystä, ensinnäkin siksi, että on olemassa neljä Monster Manualsia, kolme Fiend Foliota, kolme Draconomiconia, kaksi Forgotten Realms Campaign Settingsia, kaksi Monster Manual II:ta jne. ja päivämäärät ovat helppo tapa erottaa ne toisistaan; ja toiseksi siksi, että ajattelin, että ihmisille voisi olla hyödyllistä pystyä helposti sanomaan, mitkä ilmestymiset olivat ensin. (En merkitsisi päivämääriä tuon sarakkeen ulkopuolelle, ellen viittaisi johonkin toistuvan nimen omaavaan tuotteeseen.) Olet aivan oikeassa tuotekoodien suhteen: FRX1 ja FRB1 olivat TSR:n sisäisiä koodeja, jotka oli annettu kyseisille tuotteille, mutta joita ei koskaan käytetty itse tuotteissa, eikä TSR antanut koodeja kaikille tuotteille. Olen lisännyt koodit vain silloin, kun ne on todella painettu lähdekirjaan, mutta siitäkään ei aina ole apua, esimerkiksi RR6 on merkitty väärin RS1:ksi. Jätän koodit mielelläni kokonaan pois ristiinviittauksista ja mainitsen ne ehkä vain kyseisen tuotteen päämerkinnän alla. 
 En ole varma, pitäisikö kampanjaympäristön nimi sisällyttää tuotteeseen. Useimmissa tapauksissa kampanja-asetelma ei ollut osa tuotteen virallista nimeä. "Esimerkiksi "Golden Voyages" esiintyy TSR:n vuoden 1992 luettelossa nimellä "ALQ1, Golden Voyages". (otsikko) ja kuvaustekstissä vain ""Golden Voyages"" eikä ""Al-Qadim - Golden Voyages"". Tästäkin on kuitenkin poikkeuksia, kuten vuoden 1993 ""Forgotten Realms Campaign Setting"". 
 Kun otetaan huomioon, kuinka usein tuotteen otsikot näkyvät sarakkeessa Muut esiintymiset, epäilen, että paras strategia voisi olla pitää otsikot mahdollisimman yksinkertaisina, eli vain "" Kultaiset matkat "" eikä "" Al-Qadim - Kultaiset matkat "" tai "" ALQ1 - Kultaiset matkat "", jonkun ei pitäisi olla liian vaikeaa tehdä hakua kyseiselle otsikolle, ja kun hirviöluetteloita laajennetaan, nämä otsikot voidaan linkittää ristiinviitatun tuotteen hirviöluetteloon. 
 Ehdotukseni standardiksi olisi siis seuraava: Ei tuotekoodeja, ei kampanja-asetuksia, mutta vuosiluku olisi sisällytettävä ainakin Other Appearances -viittauksiin. Kursiivien suhteen olen kaksijakoinen, mutta kallistun sen puoleen, että huolehdin niistä, kun linkkejä noihin tuotehirviölistoihin lisätään ;).   "