:::Anteeksi, että naurahdin vastaustasi lukiessani.  Kuten onni on, voisin olettaa, että voisin väittää kumpaakin puolta täällä.  Eikä minulla ole vahvoja tunteita, vaikka epäilemättä voisin kehittää niitä, jos tekisin töitä sen eteen.  Jos minulla olisi tarpeeksi aikaa/energiaa, tai vielä parempi, jos joku muu keksisi, mistä keskustelu pitäisi aloittaa (ja todella aloittaa se), liittyisin mielelläni myös siihen.   
 :::Syy, miksi naureskelen, on se, että kun minulla on vahva tunne ja vastustan sitä samalla tavalla, vastaan aina wp:othercrapexists-argumentti.  Ja sitten väitän, että se on hieno argumentti, kunhan se ei ole ainoa argumenttini.  Ja sitten toinen osapuoli on kuitenkin eri mieltä kanssani.  Ja ellen halua muokkaussotaa/ANI, minun on periaatteessa luovuttava kaikesta, koska emme lopulta ole samaa mieltä.  Sillä tuskin on väliä, mistä asiasta on kyse (tosin viimeisin asia, josta muistan keskustelleeni ja josta välitin, oli se, oliko bändin levynkannen käyttäminen bändisivulla ok ... vastaus: ei ... vaikka usein, kun halusin seurata esimerkkiä, toimittajat jonottivat poistamaan sen). 
 :::Vielä yksi asia/kysymys.  Miksi et usko, että allekirjoituksen näkemisessä on vaaraa?  Vakavasti puhuen - jos olisin toimitusjohtaja, jonka tehtävänä olisi allekirjoittaa vuosikertomus, joka olisi julkinen, antaisin sihteerini tehdä sen.  Nyt kun SEC:n asiakirjat ovat verkossa, on olemassa jonkinasteinen riski, jota ei voi välttää, mutta koska pankit käyttävät edelleen allekirjoituskortteja ja shekkejä voidaan jäljitellä, uskon, että tämä voi olla todellinen riski. Katso tästä nopea esimerkki.