" 

 Kysymys kuuluu, olisiko tällaista monikansallista valtiota koskaan syntynyt, vaikka Pilsudski olisi saanut tahtonsa läpi ja päässyt sen johtajaksi. En tiedä, kuinka aitoja hänen sanansa olivat, mutta vaikka uskoisin, että hän oli vilpitön sanoessaan niin, epäilen, että hänen politiikkansa ei seuraisi sitä. Hänen armeijansa käytös Galitsiassa ja Volhyniassa WUR:n tukahduttamisen jälkeen antaa minulle epäilykseni siitä, että hän kykenisi hyväksymään Ukrainan ja Puolan ja ehkä muidenkin maiden tasa-arvoisuuden puolalaiskeskeisessä megavaltiossa. Hänen armeijansa maurittelut Keski-Ukrainassa PSW:n aikana eivät ehkä todista paljoa, koska se saattoi olla tuohon aikaan yleistä, mutta hän olisi voinut ryhtyä toimenpiteisiin täälläkin. Tärkeintä on kuitenkin se, että toisin kuin jotkut puolalaiset olen nähnyt uskovan, aateliston ja uskontojen tasa-arvo PLC:ssä on myytti tai ainakin se on myytti sen perusteella mitä olen lukenut. Se voi olla ennennäkemättömän ""tasa-arvoinen"" verrattuna muihin monikansallisiin valtioihin, mutta muut valtiot eivät ole koskaan väittäneet olevansa ""liittovaltioita"" tai ""aatelisten demokratioita"". Muut valtiot eivät myöskään koskaan julistaneet uskonnonvapautta, ja Varsovan sopimus oli ennennäkemätön. Totuus on ehkä se, että tällaisten liittovaltioiden kannattajat ovat kautta historian aina olettaneet, että Puola hallitsee siellä, vaikka alitajuisesti. En näe mitään syytä siihen, että Pilsudski olisi ollut tässä suhteessa erilainen.  "