:::Arvostaisin viittausta Wikipedian ohjeisiin. Mitä tulee lähteen hyväksyttävyyteen, olisin kanssasi samaa mieltä, jos etsittäisiin kommenttia Dawkinsin tieteellisestä työstä. Kritiikki koskee kuitenkin Dawkinsin ei-tieteellisiä kirjoituksia, jotka kaikki ovat pohjimmiltaan op-ed. Ellei esittämääni kritiikkiä ole lueteltu artikkelissa (enkä nähnyt, että sitä olisi lueteltu), se ansaitsee sisällyttämisen. Teen niin rivissä. Kaiken tämän sanottuani ymmärrän kyllä huomautuksenne muokkaussodista. Kiitos. En ollut täysin tietoinen tilanteen typeryyden koko laajuudesta.