Kyllä. Uskon, että Solilla on henkilökohtainen näkemys, ja hän on osoittanut useaan otteeseen, jopa valan alla oikeudessa, ettei hän anna tosiasioiden estää häntä edistämästä omaa henkilökohtaista näkemystään. Näin käy usein ei-ammattimaisille historioitsijoille. Heillä on runsaasti tietoa, pääasiassa siksi, että he suhtautuvat intohimoisesti tiettyyn aiheeseen, jota he tutkivat, mutta heiltä puuttuu kuitenkin ammattitaito ottaa askel taaksepäin ja tarkastella kaikkea tietoa puolueettomasta näkökulmasta, eikä valita vain tietoja, jotka tukevat heidän omaa näkökulmaansa, ja jättää huomiotta tietoja, jotka eivät tue sitä. Neutraalin kannan ottaminen on hyvin tärkeää, jotta voidaan tehdä johtopäätös, joka vastaa parhaiten todellista totuutta. Hänellä on epäilemättä runsaasti tietoa, mutta hän on kuitenkin osoittanut useaan otteeseen huonoa harkintakykyä käyttäessään tätä tietoa. Tämän seurauksena emme tiedä, missä muussa tapauksessa hän on tarkastellut näitä aiheita valikoivasta tai vääristyneestä näkökulmasta. Tämän vuoksi meidän on jätettävä hänen kirjoituksensa huomiotta ja keskityttävä todistetusti uskottaviin lähteisiin, erityisesti tämänkaltaisissa arkaluonteisissa aiheissa.