"::::::: Sanoin näin: 

 Haluaisin myös toistaa, että minulla ei ole yleisesti ottaen mitään ongelmaa SlimVirginin version kanssa, kunhan lisäämme lainauksen Luther-tutkijalta, joka on eri mieltä Johnsonin näkemyksen kanssa. CTSWyneken  

 Kyllä, Humus, meidän pitäisi mielestäni jatkaa eteenpäin. Myöhemmin aamupäivällä, ellei jokin työtehtävä vaadi huomiotani, aloitan taas uuden jakson itse tekstistä. Aloitan SlimVirginin tekstistä ja lisään siihen lainauksen eräältä Luther-tutkijalta, joka on eri mieltä hänen kanssaan. Kysyn saman kysymyksen kuin Jaygiltä... onko siinä jotain muuta, mitä haluaisit nähdä? Vaikka haluaisin tämän osion olevan lyhyt syistä, jotka jo tiedätte, alan kyllästyä siihen, että minun on toistettava kaikki argumentit muutaman viikon välein. CTSWyneken  

 Useat toimittajat kannattavat Martin Luther ja juutalaiset -osion tiivistelmän laajentamista SlimVirginin ehdotuksista alkaen. Humus_Sapiens on ehdottanut, että aloitamme alusta, menemme tekstiin ja lopetamme kiistelyn toistemme sanoista. Tässä hengessä olen poiminut SlimVirginin version ja lisännyt siihen omat ehdotukseni. Onko tämä hyväksyttävää? Jos ei, pyydän, luetelkaa, mitä teidän näkökulmastanne pitäisi lisätä. Auttaisi, jos me kaikki keskittyisimme itse tekstiin, emmekä ryhtyisi henkilökohtaisiin hyökkäyksiin tai väittelisi toistemme näkökannoista. Meidän olisi rajoituttava siihen, mitä voimme lainata tai siteerata tutkijoilta vertaisarvioiduista lähteistä. Etenkin jäsenillemme, jotka ovat ylläpitäjiä, onko tämä reilua? CTSWyneken  

 ::::::: En löydä täältä varauksetonta ""go ahead"", löydätkö? Jos on, pyydän anteeksi huonoa sanamuotoa.   

 Kiitos! Jos joku voi korvata yllä olevat kenttäni Luther-oppineen sanoilla, olkaa hyvä ja ottakaa rohkeasti yhteyttä. Tunteitani ei loukata. CTSWyneken  

  
 "