:::Ymmärrän kyllä, kommenttini oli todella epätäydellinen, mutta se johtui siitä, että olin laiska sen jälkeen, kun olin tehnyt sen niin monta kertaa Floodin yhteydessä.  Hän ei ole itse NPOV, mutta hän edustaa äärimmäistä näkökulmaa, sellaista, jota kutsuisin jopa radikaalifeministiseksi.  Sellaisena häntä ei pitäisi siteerata ilman, että hänen rinnalleen otetaan myös valtavirran/vastakkaisia näkemyksiä.  Hän on yhtä paljon, ellei enemmänkin, aktivisti kuin akateemikko.  Floodin siteeraaminen ilman tällaisia vastakohtia on NPOV, varsinkin kun häntä tai hänen kollegaansa Michael Kimmeliä siteerataan maskuliinisuuden asiantuntijoina, jolloin annetaan vaikutelma, että he tarjoavat maskuliinisen näkökulman feministejä kiinnostaviin kysymyksiin, vaikka he todellisuudessa vain toistavat feministien näkökulmaa.  Se on Fox Newsin versio Fair and Balanced -ohjelmasta.  Esitetään feministinen näkökulma ja annetaan sitten Floodin ja Kimmelin esittää maskuliininen vastakohta.