" 

  
 Pyydän anteeksi, että olen heitellyt ympäriinsä epäolennaisina pidettäviä kommentteja. Ihmettelen edelleen, miksi meidän on tehtävä tästä henkilökohtaista ja oikeuttaako se, että esitän epäolennaisiksi katsomianne tosiasioita, henkilökohtaisia hyökkäyksiä. Faktat ovat kuitenkin seuraavat:  

 :*1. Disamb-sivun artikkeleiden osumat viime kuussa muihin artikkeleihin kuin John Leland (antikvariaatti) ovat yhteensä enemmän kuin osumat antikvariaatti-artikkeliin. Jos ei oteta mukaan John Leland Center for Theological Studies -artikkelin osumia (vaikka WP:PRIME ei sano tästä mitään), muiden kuin antiikkiartikkelien yhteenlasketut osumat eivät ylitä antiikkiartikkelin osumia. En usko, että voimme olla varmoja siitä, että ""keskusta koskevaa artikkelia ei koskaan kutsuisi yksinkertainen John Leland"" sitä etsivä henkilö, mutta en keksi keinoa todistaa sitä kummallakaan tavalla. 

 :*2. Jos palataan takaisin helmikuuhun, osumat ovat seuraavat: 762, antiikki (joista 23 on peräisin Leylandin uudelleenohjauksesta); 177, toimittaja; 507, baptisti; 80, presbyteerinen; 268, keskus. Vaikka ei vähennettäisi Leylandin uudelleenohjauksesta tulleita 23 osumaa eikä laskettaisi mukaan yhtään osumaa keskukseen, muiden kuin antiikkitieteilijöiden osumat ovat edelleen (joskin niukasti) suuremmat kuin antiikkitieteilijöiden osumat.  

 :*3. Antikvariaatti on ykköstulos Googlen kirjahaussa.  

 :*4. Toimittaja on Googlen uutishakujen ykköstulos.  

 :*5. Baptist esiintyy useimmin ja korkeammalla Google-haun ensimmäisellä sivulla.   

 :*6. Viime kuusta lähtien poistitte John Lelandin (MP) luettelon (vaikka useissa artikkeleissa oli punaisia linkkejä samaan). Loin kyseisen artikkelin ja palautin sen disamb-sivulle. Totesin, etten odota tämän artikkelin saavan valtavaa määrää osumia, mutta se tulee olemaan enemmän kuin nolla, mikä kasvattaa eroavaisuutta muiden kuin antikvariaatti-artikkelien ja antikvariaatti-artikkelin osumien välillä joinakin kuukausina tai kaventaa kuilua muiden John Leland -nimisten henkilöiden ja antikvariaatin välillä toisina kuukausina (jos halutaan olla laskematta osumia keskukseen tai muihin ""ks. myös""-artikkeleihin).  

 :*7. Viime päivinä laajensin journalistiartikkelia hieman, lisäsin monia kunnon wikilinkkejä, jotka viittaavat artikkeliin, ja lisäsin joitakin kategorioita. Odottaisin tämän tyngän saavan jatkossa enemmän osumia sen seurauksena. Toimittaja/kirjoittaja on varsin merkittävä, ja yhä merkittävämpi.  

 :*8. Lisäsin myös luettelot kahdesta muusta henkilöstä, joiden etu- ja keskimmäinen nimi on John Leland; en painottaisi sitä analyysissä. 

 Yhdessä, painottaen eniten edellä olevia kohtia 1-5, kuten minusta WP:PRIME:n mukaan näyttää asianmukaiselta, uskon, että nämä puoltavat John Lelandin pitämistä disambiguointisivuna. En usko, että John Leland (antiikintutkija) on ""todennäköisemmin kuin kaikki muut yhteensä - se aihe, jota etsitään, kun lukija painaa 'Siirry' -painiketta"" kirjoitettuaan John Lelandin, varsinkaan jatkossa. 
   "