== HENKILÖKOHTAINEN HYÖKKÄYS == 

 Aioin itse asiassa vastata kohtiinne yksi kerrallaan, mutta koska olette hyökännyt henkilökohtaisesti minua vastaan väittämällä, että kannatan yhden pudotuksen sääntöä, en edes vaivaudu. En ole kertaakaan sanonut tukevani yhden pudotuksen sääntöä, vaan kiistän vain väitteesi siitä, että syy siihen, että muilla kuin valkoihoisilla amerikkalaisilla on afrikkalaista syntyperää, on se, että he ovat virallisesti liikasukupuolisia (kuten sinä valheellisesti vihjasit), vaan se, että mustat ovat kiertäneet yhden pudotuksen sääntöä ja esiintyneet valkoisina. Käytin termejä "musta" ja "läpäissyt" Amerikan historian yhteydessä enkä ilmaissut omaa näkemystäni. 

  
 Jos uskoisin yhteen pisaraan, en olisi sanonut - suurin osa mustien orjien jälkeläisistä Yhdysvalloissa on valkoisia, vaan olisin sanonut - suurin osa mustien orjien jälkeläisistä Yhdysvalloissa on mustia, mitä en sanonut. 

  
 Olen itse asiassa tiennyt, että aiot loukata minua jossain vaiheessa, koska väitteissäsi ei ole mitään järkeä, ja kun ihmiset esittävät väitteitä, joiden he tietävät syvällä sisimmässään olevan vääriä, he yleensä turvautuvat henkilökohtaisiin hyökkäyksiin, kaikkia niitä väitteitä, joita käytät hyperdeskenttiä/valkoistumista vähätellessäsi tai kiistääksesi, voitaisiin käyttää vähätellessäsi tai kiistääksesi yhden pudotuksen säännön, mutta yrität vain vähätellä ja kiistää hyperdeskenttiä/valkoistumista, ihmettelen, miksi näin on? 

  
 Se, että olet turvautunut henkilökohtaiseen herjaukseen minua kohtaan vihjaamalla, että uskon yhden pudotuksen sääntöön, kun en ole sanonut mitään sellaista enkä ole käsitellyt monia esittämiäni kohtia, osoittaa, ettei sinulla ole vasta-argumentteja, ja se, että jätit valkaisun huomiotta, osoittaa tätä entisestään. 

  
 Geneettisen sekoittumisen kuvaajat perustuvat Bertoni et al, Admixture in Hispanics: Distribution of Ancestral Population Contributions in the United States, Human Biology - Volume 75, Number 1, February 2003, pp. 1-11. Hispanistien osuus Yhdysvalloissa on 34-67 %, mutta suurin osa hispanisteista Yhdysvalloissa tunnistaa itsensä valkoisiksi. 

  
 Sanotaan vain, että vertailun vuoksi suurin osa tutkimuksen valkoisista hispanisteista identifioi itsensä valkoisiksi (51%-68% eurooppalaisia), ellei väitä, että latinalaiseen Amerikkaan saapuneet eurooppalaiset ovat 51%-68% eurooppalaisia, on hyväksyttävä, että hispanistit määrittelevät itsensä hyperdescentin perusteella, ja tämä on ainoa syy selittää ero muiden kuin hispanistien valkoisten amerikkalaisten, jotka ovat 90%+ eurooppalaisia, ja muiden kuin hispanistien valkoisten amerikkalaisten, jotka ovat paljon vähemmän eurooppalaisia (51%-67% eurooppalaisia), välillä. Jos se ei johdu hyperdescentaatiosta/valkoistumisesta - miten muuten selitätte, että Yhdysvaltojen valkoisilla hispanisteilla on kaikista itsestään määritellyistä valkoisista ryhmistä vähiten eurooppalaista syntyperää? 

  
 Laki - Gracias al Sacar ei ollut - Limpieza de sangre, termi castizo edeltää 18. vuosisadan Gracias al Sacar oli laki, joka tuli voimaan suuressa osassa Latinalaisen Amerikan 18. vuosisadalla, ja se mahdollisti tunnustettu mulattojen ja mestisoiden tulla valkoisiksi, sinun on todella opittava historiaa on kyse tosiasioista SamEV ei mitä vääristelet ja kutsua tosiasioiksi. Tapa, jolla jatkuvasti vihjaat, että hyperdescentiä harjoitetaan yhtä paljon Yhdysvalloissa ja Latinalaisessa Amerikassa, on toinen historian vääristely, se on melkein kuin yrittäisit antaa hyperdescentille oikeutuksen antamalla valheellisesti ymmärtää, että hyperdescent oli yhtä yleinen Yhdysvalloissa kuin se oli ja on edelleen Latinalaisessa Amerikassa, mikä ei ole totta. 

  
 Antropologi Peter Waden, Uuden Granadan varakuninkaan, tohtori Carlos Mooren, Edward E. Tellesin ja Latinalaisen Amerikan asioihin erikoistuneen Clare Ribando Seelken lainaukset vahvistavat, että jotkut mustat luokittelevat itsensä mulatteiksi ja jotkut mulattit luokittelevat itsensä valkoisiksi, ja luulette, että tällä ei ole mitään merkitystä sivulla, jossa pääaiheena ovat mulattit? 

  
 Voitte vapaasti kieltää tai vähätellä ylisukupolvisuutta, voitte vapaasti kertoa itsellenne valheen, jonka mukaan - Euroopasta Latinalaiseen Amerikkaan saapuneista ihmisistä 68 prosenttia tai vähemmän on eurooppalaisia, vaikka missään Euroopan maassa ei ole niin vähän eurooppalaisia sukujuuria. Totuus on se, että valkoisilla hispaaneilla on paljon vähemmän eurooppalaista syntyperää (Yhdysvaltojen hispaaneilla 68 % tai vähemmän), koska he määrittelevät itsensä hyperdescentin perusteella ja hyväksyvät sekarotuiset ihmiset valkoisiksi, ja siksi heillä on niin vähän eurooppalaista syntyperää, sekarotuisten ihmisten luokittelu valkoisiksi (hyperdescent) on olennainen osa mullaton historiaa, ja se liittyy siihen, että monilla valkoisilla hispaaneilla on niin vähän valkoista syntyperää.  

  
 Hyperdescentin täydellinen puuttuminen, mikä tarkoitti sitä, että monet mulattit olivat valkoisia, ja laki Gracias al Sacar an, joka salli mulattien tulla valkoisiksi, sivulla, jonka ensisijainen aihe on mulattit, esittää väärän ja puolueellisen version historiasta, koska se jättää väärän vaikutelman siitä, että kaikki mulattit luokiteltiin mullaoteiksi, vaikka monet luokiteltiin valkoisiksi, ja tämä liittyy siihen, että suurin osa nykypäivän valkoisista Latinalaisen Amerikan ihmisistä on sekarotuisia. 

  
 Ei ole mitään järkeä jatkaa tätä keskustelua, koska et puutu mihinkään pääkohdistani, vaan yrität vain välttää niitä.