" 

 == Pyyntö lopettaa lyhyen, lähdeaineiston poistaminen == 

 Tämä on kolmas keskustelu, jonka olen aloittanut uudelleen hankitusta materiaalista, jonka yksi toimittaja poistaa jatkuvasti. On selvää, että hänen mielestään aineisto ei kuulu tänne, mutta on myös selvää, että sen poistamiselle ei ole vahvaa syytä eikä yhteisymmärrystä. 
 *12. helmikuuta 2013: Aineiston lisäsi: . 
 *4. huhtikuuta 2014 (lähes 14 kuukautta myöhemmin): (Lightbreather) päivitin materiaalin lähteen numerot. 
 :Kolme tuntia myöhemmin Gaijin42 poisti materiaalin (joka on nyt kielletty käsittelemästä asevalvontaan liittyviä artikkeleita). 
 *5. huhtikuuta 2014: Palautin materiaalin  
 :ja aloitti keskustelun OpenSecrets.orgin lukujen esittely. 
 *6. huhtikuuta 2014: Gainjin42 poisti sen jälleen, 
 :ja minä palautin sen. 
 :Sitten poistin aineiston ja aloitin keskustelun Edunvalvontaryhmät ja poliittiset toimintakomiteat -osion. 
 *7. huhtikuuta 2014: huhtikuuta 2014: Palautin materiaalin. 
 :Scalhotrod poisti/korvasi materiaalin lisäämällä siihen lähteen, josta hän piti enemmän. 
 :Palautin materiaalin, mutta muokkasin sitä niin, että se sisälsi Scalin suosiman materiaalin/lähteen. (muokkausyhteenvedossani sanottiin jopa ""kompromissin tekeminen""). 
 *1. toukokuuta 2014: Scalhotrod poisti aineiston uudelleen neljä viikkoa sen jälkeen, kun se oli palautettu, ja säilytti jälleen haluamansa version ja lähteen. (Tämä oli myös päivä sen jälkeen, kun Gaijin42 oli saanut aihekiellon, ja silloin Scal alkoi myös poistaa ""Katso myös"" -linkkiä ""Assault weapons ban"" - jonka hän teki kolme kertaa, ja muutti sitten artikkelin otsikon ""Assault weapons legislation"", joka on tällä hetkellä WP:REQMOVE-jonossa takaisin ""Assault weapons ban""). 
 *Ja hän poisti sen taas tänään, muokkaamalla yhteenvetoa: ""Lähteet ja todennettavuus eivät ole merkityksellisiä, jos sisältö on WP:UNDUE, sinulla ei ole konsensusta tai poliittista tukea tälle tarpeettomalle aineistolle.""". 

 Sourced and verifiable on merkityksellinen, koska kyseinen aineisto on yksi lyhyt kappale, josta on hyötyä lukijalle eikä se ole turhaa. Scal, lopeta tämän lyhyen, asiaankuuluvan ja todennetun materiaalin poistaminen. Se on ollut artikkelissa yli vuoden ajan, eikä sen poistamisesta vallitse yksimielisyyttä.   "