:Jonkin verran totta, kiintolevyltä lukeminen käyttää enemmän prosessoria, mutta ei niin paljon. Vain muutama ylimääräinen käskynvaihto muistin eri tasoilla (mukaan lukien järjestelmäväylä) ja tietysti kiintolevyn lukuviiveestä johtuva viive. Käytännössä se ei kuitenkaan ole kovinkaan paljon, eikä siihen kulu edes sekuntia.  
 :Wikipedian seuraaminen vaatii melko paljon RAM-muistia, jos yrität pitää kaiken muistissa. Pelkästään IP-osoitteiden luettelo voi imeä kaiken RAM-muistin kuin ei olisi huomenna. Botti ei tällä hetkellä vertaa tiettyä IP:n muokkausta kaikkiin tallennettuihin IP:iin. Se noudattaa tilapäistä binääristä hakupuumallia, joka lukee lajitellusta kansioiden ja tiedostojen järjestelmästä (yli useita tuhansia tiedostoja vain IP-osoitteita varten. Botti ei edes lue ylläpitäjien luetteloita, mustalle listalle joutuneita sivuja, jos käyttäjä on tehnyt pienen muokkauksen (NullC:n botti kattaa salakavalan vandalismin, joten en ole siitä huolissani, koska se edellyttää suoraa pääsyä wikipedia-palvelimille, joka minulla ei ole ja NullC:llä ei ole).  
 :Myöskään nyt yli 700 rivin admin-luettelot eivät mahtuisi mirc:n yhteen muistimuuttujaan, johon mahtuu korkeintaan 1000 merkkiä. Kaikki ylimenevät merkit katsotaan ylivuodoksi ja jätetään huomiotta. Monet adminien käyttäjätunnukset ovat kohtuullisen pitkiä. Tarvittaisiin siis useita muuttujia pelkästään niiden käsittelemiseksi. Bottien elinkaaren alun jälkeen meillä on ollut noin 200 uutta ylläpitäjää. Kasvava lista vaatii yhä useampia muuttujia, mikä on yhä vaikeampi toteuttaa ja seurata kuin yhden tiedoston ylikirjoittaminen. 
 :Nämä ovat muutamia niistä monista ongelmista, joiden vuoksi epäröin siirtää kaiken muistiin. 
 :Bottien nopeuden ensisijainen syy on erittäin hidas internet-yhteyteni. En ole vielä saanut Brionia/Timia vakuuttuneeksi siitä, että voisin isännöidä botin wikipedia-palvelimilla, mikä tekisi botista luotettavan, mutta vaikeuttaisi myös sen päivittämistä. 
 :|@