":::: Kuuntele, S' on rakettien uusi lepojärjestelmä kiihdytyksen päätyttyä. Miksi tätä on niin vaikea ymmärtää? Jos siis suoritat pisteiden A ja B Lorentz-muunnoksen systeemistä S (jossa alukset liikkuvat kiihdytyksen jälkeen v:llä) systeemiin S' (jossa ne ovat kiihdytyksen jälkeen levossa), lasket lepotilassa olevien kappaleiden päätepisteet systeemissä S', jolloin saat kappaleiden lepopituuden ja päätepisteiden välisen etäisyyden. Ja mitä Lorentz-Trafot kertovat meille? No ne osoittavat yksiselitteisesti, että A:n ja B:n välinen etäisyys (jälleen kerran, ne ovat S':ssa olevien lepotilassa olevien kohteiden päätepisteiden koordinaatit) on kasvanut verrattuna A:n ja B:n väliseen koordinaattipituuteen S:ssa. Tämä on tietenkin täydellisessä sopusoinnussa samanaikaisuuden suhteellisuusteorian kanssa, joka osoittaa, että avaruusalukset lähtivät liikkeelle eri aikaan S':ssa, joten niillä oli erilaiset kiihtyvyydet... 
 ::::Yhteenveto: 1) Sinulla on kaksi päätepistettä A ja B, joilla on eri kiihtyvyys S':ssa, joten ne liikkuvat poispäin toisistaan S':ssa, ja kiihtyvyyden jälkeen nyt lepäävien kappaleiden etäisyys on kasvanut ja jousi on venytetty. 2) Tietysti voidaan myös valita kehys S, jossa kiihtyvyydet ""näyttivät"" olevan samat samanaikaisuuden suhteellisuusteorian vuoksi, ja siksi kasvanut etäisyys S':ssa ""näennäisesti"" pysyy samana S:ssä. (Oikeastaan pitäisi luopua suhteellisuusteorian sanasta ""näennäisesti"", sillä se ei palvele mitään tarkoitusta ja häiritsee vain Lorentzt-muunnoksen oikeaa soveltamista.)  
 ::::Nyt Dewan, Beran ja Bell valitettavasti aloittivat 2):sta ja vasta sen jälkeen 1):sta, joten heidän oli keskityttävä lähinnä S:ään ja pituuden supistumiseen, mikä aiheutti paljon hämmennystä joillekin lukijoille. Mutta paradoksi on paljon helpompi ymmärtää, jos (kuten Petkov ja Franklin) aloittaa 1):sta ja tarkastelee sitten 2):aa. 
 ::::BTW: Kuten edellä on selitetty, nykyaikaiset kirjoittajat ymmärtävät paradoksin erittäin hyvin, ja jotkut heistä jopa yrittävät vahvistaa sen kokeellisesti (""Bellin avaruusalusparadoksi elektronien interferometriassa"", ).    

 "