" nimi...   

 ::Harkitsin sen muuttamista kauan sitten, mutta lääninoikeus, jossa kävin, piti "Herbert Dinwiddietä" liian naurettavana, joten luovutin!    
 Mielestäni on erittäin kiitettävää, että edes yritätte säilyttää objektiivisuutenne. 
 Vaikka minun näkemykseni saattavat olla hieman erilaiset (mielestäni tässä on enemmän kuin mitä silmä näkee, lievästi sanottuna), olisi mukavaa, jos voisitte korjata ainakin tämän artikkelin sanamuodon. 
 Vaikka pitäydyitkin "dokumentoiduissa faktoissa" (vaikka lähde itsessään voi olla tavalla tai toisella vääristynyt tai puolueellinen), artikkeli on hieman liian asiallinen. 
 Kuten edellä mainittiin, olisi hienoa, jos voisitte mainita kaikki lähteet ja teoriat sekä kaikki todisteet molempien puolesta ja samalla myöntää, mikä on totta, esimerkiksi mitä rannikkovartiosto sanoo, mitä tutkijat sanovat tai mitä Triangelin kirjoittajat sanovat jne. Jos ymmärrätte mitä yritän sanoa. 
 Tällä tavoin teillä on mielestäni eniten tietoa ja ilmeinen objektiivisuus, joka puhuu itsestään tulevaisuudessa. 
  Theodore Kaliforniasta. 

 == Vanhin lehtijuttu, jossa on nimi "Bermudan kolmio" == 
 Kävin jälleen läpi Proquestin sanomalehtiä etsien vanhinta sanomalehtiraporttia kadonneesta lentokoneesta, laivasta tai mistä tahansa, ja kyseisessä tapahtumassa oli oltava sanat "Bermudan kolmio" osana juttua.  Haku rajattiin New York Timesiin (Proquestilla ei ole paljon valinnanvaraa... haluaisin nähdä monia muitakin), ja haku rajattiin päivämäärien 01/01/1960 ja 01/01/1975 välille.  Löytyi vain mainoksia Bermudan lomamatkoista sekä Berlitzin kirja New York Timesin bestseller-listalla marraskuun 1974 lopussa.  Ei minkäänlaisia tapahtumia.  Ei mitään.  Ei mitään. 

 Tämä tarkoittaa, että vanhin sanomalehtitieto, jossa kirjoittaja käyttää sanoja "Bermudan kolmio" kuvaamaan katoamista, on SS Sylvia L. Ossa, joka upposi Bermudan eteläpuolella vuonna 1976.  Laitoin viittaukset sekä Bermudan kolmion lähdesivulle että SS Marine Sulphur Queeniin, koska ne olivat sisaraluksia.  Mutta tämäkin rajoittuu päivämääriin, jotka syötin etsiessäni pelkästään New York Timesin kautta. 

 Kaiken tämän tarkoitus on se, että haluan nähdä viittauksia vanhimpiin Triangelin kirjoituksiin.  Gaddis on lueteltu tässä, George X. Sandiin viitataan ja muutamiin muihin, jotka ovat tehneet vaikutuksen lehdissä.  Ajattelin, että olisi mielenkiintoista, jos lukija näkisi vanhimman sanomalehtiartikkelin, jossa Triangle-otsikko liittyy suoraan katoamiseen.  Mitä sanotte?    

 == Freak Waves == 

 Siirsin osiosta "Friikkiaallot" osioon "Luonnolliset selitykset", koska kyseessä on luonnollinen selitys. En tiedä, miksi se oli aiemmin Populaariset selitykset -osiossa. Se voi olla suosittu, mutta se sopii paremmin luonnonilmiöiden alle.   

 :Alunperin sijoitin sen sinne, mahdollisesti koska se oli yksi suosituimmista teorioista tapahtumien suhteen...mutta se toimii silti siellä minne sijoitit sen.  En ole samaa mieltä siitä, että aallot ovat Luonnolliset selitykset -kohdassa, koska on hyvin vähän todisteita siitä, että aallot ovat vaikuttaneet asiaan, koska ihmiset kertovat tarinoita, jotka saattavat valehdella vain siksi, etteivät he olisi peloissaan. 

 == Metaanipitoisuutta koskeva viittaus == 

 Tässä lauseessa pyydetään lainausta: ""Metaanilla on myös kyky aiheuttaa mäntämoottorin pysähtyminen, kun se päästetään ilmakehään jopa niinkin pienellä pitoisuudella kuin 1 % ilmakehässä[citation needed]"" kohdassa Metaanihydraatit. Näin sen Science Channelin ohjelmassa Dive to Bermuda Triangle. Onko se hyvämaineinen viittaus?   

 :Hyvä lähde on sellainen, jonka muutkin voivat tarkistaa, jotta heidän ei tarvitse luottaa sinun mielipiteeseesi.    

 ::En odota muiden luottavan minun sanomaani. Siksi en maininnut sitä artikkelissa. En löytänyt netistä viitettä tälle väitteelle. Mutta näyttää siltä, että alkuperäinen kirjoittaja on saattanut saada tiedon samasta sarjasta. imdb-linkki: http://www.imdb.com/title/tt0408692/ Jatkan siteerauksen etsimistä.   

 :::Ei ollut tarkoitus hyökätä kimppuusi.  Tarkoitin ""sinun"" yleisemmässä merkityksessä.  Olisi pitänyt kirjoittaa tarkemmin: ""jotta heidän ei tarvitsisi luottaa kirjailijan sanaan."".    

 ::OK, tajusin. Oletan, että sarjan kirjoittajat ovat saaneet tietonsa jostain, mutta en löydä sitä netistä mistään. Se on pr