" 
 == Vince McMahonin ilkivallan palautus == 

 Kiitos, että huomasit sen. Katsoin kaikkien kolmen muokkauksen eroa, mutta silmäni eivät huomanneet, että ne olivat eri IP-osoitteita.   
 :Ei ongelmaa. Näyttää siltä, että joku käyttää hyväkseen hyvin dynaamista IP-osoitetta.   

 == Anton, sinun kannattaa ehkä harkita uudelleen Haydarin muokkauksia == 

 Nimiä koskeva epäselvityssivu on täysin normaali. Katso esimerkiksi Rani. Haydar-sivun ongelmana on se, että shiia-muslimit haluavat liittää sen Ali ibn Abi Talibille, josta on jo olemassa pitkä artikkeli. Kukaan ei saa Wikipediassa kahta artikkelia. On kuitenkin useita Haydareja tai Haidereita, joilla on artikkelit, ja jokainen lukija, joka haluaa löytää oikean, voi käyttää disambiguointisivua päästäkseen sinne. 

 Astuit muokkaussotaan, ja mielestäni valitsit väärän puolen. Katso hieman tarkemmin keskustelusivua ennen kuin päätät, kuka on oikeassa ja kuka väärässä.  

 Näytät myös poistaneen osan keskustelusivusta.   

 ==17. jalkaväki== 

 Kannattaisi ehkä katsoa keskustelusivua ennen kuin syytät minua siitä, etten keskustele asiasta ja aloitat muokkaussodan.  Olen toistuvasti ilmoittanut syyn keskustelusivulla, ja jos aiot nyt alkaa teeskennellä ylempiarvoista ja tuomita kaikkien muiden muokkauksia, ehdotan, että katsot itse keskustelua keskustelusivuilla ja otat NPOV-kannanoton. 

 

 :Jadger, kun asiaa on tarkasteltu tarkemmin, näyttää todellakin siltä, että tämä asia olisi ollut parempi ratkaista niiden ihmisten toimesta, jotka tuntevat asiat yksityiskohtaisesti. Erityiset syyt miksi tulkitsin tämän ilkivallaksi olivat: 1) asiasta käytiin aktiivista keskustelua keskustelusivulla ja samaan aikaan (mikä toisen lukemisen jälkeen tunnustan, että kyseessä on enemmänkin konsensus lainauksen poistamista kohtaan) 2) sellaisen sisällön poistaminen, joka vaikutti pätevältä ja merkitykselliseltä ja oli vielä keskustelun alla ilman "katso keskustelu" -ilmoitusta yhteenvedossa 3) varoitus keskustelusivullasi kommenttien poistamisesta samalta sivulta, mikä sai sen kuulostamaan palautussodalta, ja 4) olen nähnyt ryöppyäviä POV-poistoja, joissa vähätellään tai jätetään huomiotta etnisiin vähemmistöihin kohdistuvat tappamiset.   

 == Reed Collegen sivu == 

 En ymmärrä, miksi palautitte Reedin keskustelusivun ja laitoitte ""tyhjän"" ilmoituksen keskustelusivulleni.  Jos olisit käyttänyt kaksi sekuntia, olisit huomannut sen: 1) kaikki kommentit ovat jo arkistossa ja 2) niitä koskeva ArbCom-kiista on lähes päättynyt, eikä uudelleenmuokkausta ole todettu ongelmalliseksi.  Ellet siis selitä, arkistoin tarpeettomat kommentit.    
 :Gnetwerker, keskustelusivulla oleva asia näyttää olevan avoin keskustelu sinun ja IronDuken välillä. Käyttämäsi refaktorointiprosessi ei näytä olevan tämän politiikan mukainen: Wikipedia:How_to_archive_a_talk_page. Ehdottaisin ainakin linkkiä arkistoon sivun yläreunaan ja sitä, ettei keskusteluja poisteta artikkelin keskustelusivulta, varsinkaan jos asiasta keskustellaan edelleen.   
 Jos olisit käyttänyt aikaa asian tutkimiseen, olisit huomannut sen: 1) keskustelusivun yläosassa on linkki arkistoidulle sivulle; ja 2) ArbCom on ratkaissut kiistan, eikä se ole todennut, että refaktorointi olisi ollut sopimatonta.  Lopuksi IronDuke on poistunut.  Kiitän sinua siitä, että otat aikaa kouluttautua asiasta, jos päätät puuttua asiaan lisää.    
 :Näen, että AbsCom on ratkaissut asian. Viitteeksi tässä on linkki . Voisit harkita myös keskustelusivun kohtien 5 ja 8 arkistointia, koska ne näyttävät olevan suljettu asia.   
 ::Juuri tätä olin tekemässä, kun sinä palautit.   "