" 

 == Mikä on ja mikä ei ole heimo? == 

 Mielestäni tässä artikkelissa on kuvailtava paremmin, mitä heimo oikeastaan tarkoittaa, ja erityisesti sitä, millaiset ryhmät tai yhteiskunnat ovat heimoja ja millaisia ne eivät ole.  Siinä on myös selitettävä paremmin, mitä vastalauseita sanan "heimo" käyttöä vastaan esitetään.  Minulla on sanakirja, joka määrittelee sanan "heimo", mutta antaa varoituksen sanan käytöstä:  
 :"'Historiallisissa yhteyksissä sana heimo on yleisesti hyväksytty ("alueella asui slaavilaisia heimoja"), mutta nyky-yhteyksissä se on ongelmallinen, kun sitä käytetään viittaamaan perinteisessä yhteiskunnassa elävään yhteisöön. Se liittyy vahvasti valkoisten kolonialistien aiempiin asenteisiin niin sanottuja primitiivisiä tai sivistymättömiä kansoja kohtaan, jotka asuvat syrjäisillä, kehittymättömillä alueilla. Tästä syystä on yleensä parempi käyttää vaihtoehtoisia termejä, kuten yhteisö tai kansa. 
 Olen kuitenkin myös nähnyt ihmisten vastustavan ""heimon"" käyttöä kuvaamaan tällaisia muinaisia yhteiskuntia väittäen, että ""ne eivät olleet heimoja, ne olivat valtakuntia"" (tämä taisi viitata pikemminkin germaanisiin kuin slaavilaisiin heimoihin - en tiedä, onko sillä mitään merkitystä).  Yhteenvetona totean, että minulle on epäselvää sanan ""heimo"" merkitys, ja sitä vastaan esitetyt vastaväitteet johtuvat siitä, että: 
 :a) Se on merkityksellinen sana, mutta sitä ei pidetä "poliittisesti korrektina", koska se liittyy kolonialistisiin asenteisiin. 
 :b) Se on merkityksellinen sana, mutta sitä käytetään usein väärin kuvaamaan asioita, jotka eivät ole heimoja. 
 :c) Sillä ei ole johdonmukaista merkitystä, eikä se kerro mitään hyödyllistä kuvatuista ryhmistä. 
 :d) Jotain muuta 
 :e) Jotkin tai kaikki edellä mainituista 
   "