" 

 == Muokkausten peruuttaminen SMRT-busseissa == 

 Hei, ilmoitin selvästi lähteen ja tiedot ovat 100-prosenttisesti totta. Se on selvästi lähde, eikä sitä pitäisi palauttaa. Voitteko selittää, mikä muokkauksen osa oli VANDALISMIA? Selittäkää minulle selkeästi ja kertokaa, mikä osa tiedoista on väärä ja virheellinen. Älkää ohjatko minua vandalismi-sivulle. Kerro minulle, mikä osa bussin tiedoista on väärässä eikä sitä pitäisi olla sivulla.    

 == Kumoa-toiminnon huono käyttö & vandalismimallit == 

 Nimessä Peng Guangqian sukunimi on , kuten artikkelin ensimmäisestä lauseesta käy ilmi. Kiinalaisissa nimissä sukunimi kirjoitetaan ensin. Ole ystävällinen äläkä mene sokeasti kumoamaan toisten käyttäjien hyvässä uskossa tekemiä ja rakentavia muokkauksia ja sitten vain lyömään mallia heidän keskustelusivulleen ilman, että sinulla on edes kohteliaisuutta selittää, miksi muokkaus oli mielestäsi väärä.    

 == Seksuaalisen vapauden palkinnot == 

 Hei kapteeni Raju 

 Erotiikkapalkinnot ovat nyt nimeltään Seksuaalisen vapauden palkinnot. 

 Se näkyy heidän verkkosivustollaan ja uudessa URL-osoitteessa, jota he myös käyttävät ). 

 http://www.sexualfreedomawards.co.uk/ 

 parhaat toivotukset, 

 Timeless181 - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi - - 

 == omistatko sinä tämän huijarin väärennetyn pelin? == 

 oletko tämän väärennetyn ja huijauspelin omistaja? 

 miniclip on suurin huijareita ja väärennettyjä online-peli. kuuletko minua? 
 tuhansia väärennettyjä tilejä, joilla on tuhansia varastettuja kuvia oikeista ihmisistä. väärennetty väärennetty väärennetty ja teette samaa jo kuukausia. 

 : , en ole tämän huijarin väärennetyn pelin omistaja, mutta olen palauttanut muokkauksesi.Koska muokkauksesi oli vandalismia.   

 == Welsbyn elämäkerrallinen sivu == 

 Hei, 

 Minulle on epäselvää, kenelle kirjoitan, mutta toivon voivani kirjoittaa huoleni Chris Welsbyn Wikipediasivustostani. 

 En ole lainkaan tyytyväinen tapaan, jolla Wiki-sivuani on muokattu. Sen loi ensin eräs puolalainen kirjoittaja. Luulen, että hän oli opiskelija. Hän teki sen hyvin, ja olin hyvin kiitollinen hänen ponnisteluistaan, mutta se vaati työtä.  Yritin muokata sitä itse, mutta kolmas osapuoli poisti kaiken, mitä laitoin sivulle. Minua ei kuultu, ja tiedot, jotka hän laittoi sivulle, olivat ja ovat edelleen suurelta osin epätarkkoja tai sopimattomia eivätkä edusta minua tai työtäni. Erityisesti elokuvahankkeitteni kuvaukset ovat täysin harhaanjohtavia ja ilman kontekstualisointia merkityksettömiä.  En halua tuhlata enempää aikaa sivun muokkaamiseen, jos joku aikoo poistaa panokseni. Olisin paljon tyytyväisempi, jos joku muu tekisi tämän puolestani, mutta kukaan ei ole tehnyt niin, joten sivusto vain seisoo siellä - ja se on täysin nolo.   

 Myös Chris Welsbyn sivulla sanotaan, että sitaatit puuttuvat.  Tilanne ei ole muuttunut vuosiin. Henkilö, joka muokkasi kirjoitukseni, ei ole tehnyt mitään asian korjaamiseksi. Kuka tämän korjaisi minun lisäkseni? Voin antaa viittauksia, mutta en sivun nykyistä sisältöä varten. Voin tarjota sisältöä, mutta en halua rikkoa Wikipedian ohjeita.  Ymmärrän Wikipediassa noudatettavat periaatteet, mutta olen edelleen hyvin elossa enkä halua, että minua esitetään väärin. Otan mielelläni vastaan kaikki neuvot ja avun.  

 Kunnioituksella, tämä on minun elämäni ja se on minun taidekäytäntöni, ja vaikka olisin tyytyväinen kaikkiin tietoon perustuviin ja älykkäisiin panoksiin Wiki-sivullani, en arvosta sitä, että joku väärän tiedon omaava kolmas osapuoli kertoo minulle ja maailmalle yleensä, mitä olen tehnyt ja mitä en ole tehnyt sen kanssa, ja jättää sitten sotkunsa kaikkien nähtäväksi. 

 Verkossa on paljon tietoa työstäni, ja on todella sääli, että Wikipedia on kaikkein epätarkin ja vähiten informatiivinen lähde. Se on kaiken kaikkiaan häpeällistä. 

 Voiko joku ehdottaa ratkaisua tähän ikävään tilanteeseen? 

 Kiitos.   

 :Hei . Voin auttaa. Ensin, olen pahoillani sanoa, että minun on estettävä tilisi suojellakseni sinua. Älä loukkaannu tästä. Olen ylläpitäjä täällä, ja sellaisena minun velvollisuuteni on...