" 
 *Luulen, että monien ylläpitäjien kannalta ongelmakohta - mahdollinen ongelma tämän pyynnön hyväksymisessä - on se, että vaikka Trongphu on aivan oikeassa sanoessaan, että estot ovat ennaltaehkäiseviä eivätkä rangaistuksia, hän on myös aivan oikeassa sanoessaan, että estot ovat ennaltaehkäiseviä eivätkä rangaistuksia. Tiedän, että se on tautologia, mutta pointti on se, että vaikka Trongphu pitää tätä estoa rangaistuksena, koska se on hänen mielestään tarpeeton, on olemassa toinenkin perusteltu näkemys, jonka mukaan esto on ennaltaehkäisevä, koska se estää Trongphua palaamasta ""tähän riskialttiiseen ympäristöön"". Esto (kuten kaikki toistaiseksi voimassa olevat estot) on hänen tilillään, koska todettiin, että häntä oli estettävä muokkaamasta täällä, kunnes hän on korjannut estoon johtaneen käytöksensä, ja on aika suuri uskonhyppy sanoa ""jos poistat sen, mikä estää minua muokkaamasta, lupaan, etten enää muokkaa kuitenkaan"". Se voi olla 100-prosenttisen rehellinen lupaus, joka toteutetaan, se voi olla 100-prosenttisen rehellinen lupaus, joka kuitenkin rapautuu kiusauksen edessä, tai se voi olla vähemmän kuin rehellinen lupaus; koska yhteisö on menneisyydessä saanut kärsiä muiden ihmisten tekemistä vastaavista lupauksista, jotka eivät ole pitäneet niitä, on vaikea tietää, kumpi on kyseessä, ja on vaikea olla halukas ottamaan tuon uskonharppauksen.Toinen ongelma on se, että jos esto ei poisteta siksi, että käytökseen on puututtu, vaan vain siksi, että Trongphun kasvot palautetaan, se voi aiheuttaa monenlaisia ongelmia. Kun hänen estonsa on purettu teknisen perusteen ""En muokkaa kuitenkaan"" nojalla, onko hän sitten hyvässä asemassa oleva toimittaja? Tarkoittaako se, että hän voi aloittaa alusta ja syntyä uudelleen toisella käyttäjätunnuksella, kuten hyvässä asemassa olevat toimittajat saavat tehdä? Mitä tapahtuu, jos hän vapautuu estosta lupaamalla, että hän ei aio muokata, ja palaa sitten heti takaisin muokkaamaan? Voiko olla eston poistamisen ehtojen vastaista käyttäytyä kuin olisi estoton, vaikka on estoton?Mikään näistä kysymyksistä ei tarkoita, että eston poistamista ei ehdottomasti ja varmasti tapahdu täällä, tai edes sitä, että sitä ei välttämättä pitäisi tapahtua täällä. Mutta luulen, että yhteisön haluttomuus johtuu siitä, että Trongphu näyttää lähestyvän tätä asiaa niin, että ""Olen käyttänyt tarpeeksi aikaa, nyt minulla on oikeus saada haluamani"" sen sijaan, että ""tässä on se, mitä haluan, miten voin vakuuttaa yhteisön siitä, että sen toteuttaminen ei ole huono ajatus, jota he tulevat katumaan"". Voimmeko sopia ehdoista?"" Kun meitä pyydetään luottamaan vain sellaisen henkilön sanaan, joka on aiemmin osoittanut taipumusta tehdä huonoja, äkkinäisiä päätöksiä järkyttyneenä - ja pitämään näitä päätöksiä perusteltuina - on vaikea olla varma vain sen perusteella, mitä hän kertoo meille nyt, että sama henkilö ei tee samoin ensi kerralla, kun hän lukee enwp:stä jotakin, joka järkyttää häntä.   "