"Mielestäni "tasapainoisen" argumentin esittäminen, vaikka sellaista ei ole, on eräänlaista perversiota.  Tämä väärä objektiivisuus tuottaa kiistaa, vaikka sitä ei ole: Yhdysvalloissa on siis evoluutio vs. "kreationismi", ikään kuin ne olisivat molemmat tieteellisiä, vaikka ne eivät sitä ole.  Pyrkimys tuottaa abstrakteja ja vääriä positiivisia artikkeleita PMC:stä ikään kuin ne olisivat rationaalisesti vastaavia kuin negatiiviset artikkelit on ehdottomasti POV.  Tilanne on samanlainen kuin kuvitteellinen uutistoimittaja, joka kysyy ihmisten mielipidettä ruumiista: "Te sanotte siis, että ruumis on kuollut, mutta entäpä tämän kysymyksen toinen puoli?"""  Naurettavaa. 

 "