" Mielestäni se on tarpeen, koska se välittää tietoa. Vastustan sitä, että käytän vain termiä "tarot" ilman tarkennuksia, koska se kätkee tietoa lukijalta, vaikka artikkelin asiayhteys olisi selvä. Se on myös yksipuolinen sellaisessa lauseessa kuin ""Hän opetti tarotin perusteita"". Tämä lause on hyvin POV. Mikä on tarotin perusteet?  Jos et pidä termistä ""okkultistinen tarot"", parannus voisi olla ""Hän opetti, mitä hän uskoi tarotin perusteiksi?"" Olen kanssasi samalla linjalla asianmukaisesta linkittämisestä, joten se ei ole enää ongelma.  "