" 

 :No, tässä on lähde, joka sanoo, että se oli kiistanalainen (vaikka "marginaalinen" on vain vihjailtu) teoria.  Osittain siinä sanotaan: 

 ::Wegenerin ajatukset olivat hyvin kiistanalaisia, koska hänellä ei ollut selitystä sille, miksi mantereet liikkuivat, vaan ainoastaan havaintotodisteita siitä, että ne liikkuivat. Tuohon aikaan monet geologit uskoivat, että maapallon piirteet olivat seurausta siitä, että maapallo käy läpi lämpenemis- ja jäähtymissyklejä, jotka aiheuttavat maamassojen laajenemista ja supistumista. Tähän uskovia ihmisiä kutsuttiin antimobilisteiksi. Mobilistit olivat vastakkaisessa leirissä ja kannattivat Wegenerin ajatuksia, sillä monet heistä olivat nähneet todisteita mannerten liikkeistä, erityisesti Alpeilla. 

 ::Vaikka Wegenerin "mannerlaattojen ajelehtimisen" teoria myöhemmin kumottiin, se oli yksi ensimmäisistä kerroista, jolloin ajatus maankuoren liikkeistä esiteltiin tiedeyhteisölle, ja se loi pohjan nykyaikaisen laattatektoniikan kehitykselle. Vuosien kuluessa paljastui yhä enemmän todisteita, jotka tukivat ajatusta, että mannerlaatat liikkuvat jatkuvasti geologisen ajan kuluessa. 

 :Riittääkö tämä siis?    "