" 

 == Luotettavat lähteet tämän artikkelin päivittämiseksi == 

 Näen, että muutama uusi (tähän artikkeliin täällä näkyvillä nimillä, mutta ei ehkä uusi Wikipediassa) muokkaaja on liittymässä keskustelusivun keskusteluun täällä. Wikipediassa on paljon mielenkiintoisia artikkeleita, jotka perustuvat ihmisen molekyyligenetiikan meneillään olevaan tutkimukseen, jonka avulla voidaan jäljittää eri puolilla maapalloa asuvien ihmisten sukujuuria. Koska oletuksena on, että paremmista lähteistä syntyy parempia artikkeleita, kun me kaikki täällä teemme yhteistyötä tietosanakirjan rakentamiseksi, ajattelin ehdottaa joitakin lähteitä, joiden avulla voidaan parantaa ihmisen geneettistä historiaa käsitteleviä artikkeleita ja niihin liittyviä artikkeleita. Olen lukenut ihmisgenetiikkaa käsitteleviä yliopistojen oppikirjoja "huvikseni" 1980-luvulta lähtien, ja vielä pidempään olen käynyt osavaltioni lippulaivayliopiston laajassa biolääketieteellisessä kirjastossa etsimässä aiheita ihmislääketieteestä ja terveydenhuoltopolitiikasta. än Wikipedian ohjeet luotettavista lähteistä lääketieteen alalla tarjoavat hyödyllisen kehyksen lähteiden arvioinnille.  

 Luotettavia lääketieteellisiä lähteitä koskevissa ohjeissa muistutetaan toimittajia siitä, että "on tärkeää, että kaikentyyppisissä artikkeleissa esiintyvä biolääketieteellinen tieto perustuu luotettaviin, kolmansien osapuolten julkaisemiin lähteisiin ja että se heijastaa täsmällisesti nykyistä lääketieteellistä tietämystä.""  

  

 Ohjeissa muistutetaan luotettavia lähteitä koskevien Wikipedian yleisten ohjeiden mukaisesti, että kaikkien "Wikipedia-artikkelien tulisi perustua luotettaviin, julkaistuihin toissijaisiin lähteisiin"." (korostus alkuperäisessä). Ne määrittelevät hyödyllisellä tavalla lääketieteen ensisijaisen lähteen sellaiseksi, jossa kirjoittajat ovat suoraan osallistuneet tutkimukseen tai dokumentoineet henkilökohtaisia kokemuksiaan. Toissijainen lähde sen sijaan sisältää yhteenvedon yhdestä tai useammasta ensisijaisesta tai toissijaisesta lähteestä, yleensä yleiskatsauksen lääketieteellisestä aiheesta vallitsevasta käsityksestä. Wikipedian yleisissä ohjeissa kerrotaan, että ""Artikkeleiden tulisi tukeutua toissijaisiin lähteisiin aina kun mahdollista. Esimerkiksi katsausartikkeli, monografia tai oppikirja on parempi kuin primääritutkimusartikkeli. Primäärilähteisiin tukeuduttaessa on syytä noudattaa äärimmäistä varovaisuutta: Wikipedioiden ei tulisi koskaan tulkita primäärilähteiden sisältöä itse.""" 

 Siitä, mitä viimeaikainen ihmispopulaatiogenetiikan tutkimus kertoo ihmispopulaatioiden luokittelusta, voidaan todeta, että Richard Lewontinin vuonna 1972 ilmestynyt artikkeli on laajalti siteerattu ensisijainen tutkimusartikkeli, jota olen nähnyt siteerattavan monissa katsausartikkeleissa, monografioissa ja oppikirjoissa, joita olen lukenut vuosien varrella.  

 * 

 Wikipedioitsijoina voimme arvioida, miten Lewontinin artikkelin havainnot sopivat ihmisen geneettistä vaihtelua koskevaan nykyiseen käsitykseen lukemalla nykyisiä luotettavia sekundaarilähteitä lääketieteen alalta.  

 Joissakin Wikipedian artikkeleissa painotetaan kommentti-esseetä, joka julkaistiin vuosia sen jälkeen, kun Lewontin oli julkaissut ensisijaisen tutkimusartikkelinsa ihmisen monimuotoisuudesta, vaikka Lewontinin ensisijaiset tutkimustulokset oli toistettu monissa muissa tutkimuksissa ja hänen johtopäätöksensä, jonka mukaan "noin 85 prosenttia koko geneettisestä vaihtelusta johtuu yksilöllisistä eroista populaatioiden sisällä ja vain 15 prosenttia populaatioiden tai etnisten ryhmien välisistä eroista", oli otettu huomioon monissa genetiikan ja lääketieteen oppikirjoissa. Vuonna 2003 A. W. F. Edwards kirjoitti BioEssays-lehteen kommentoivan esseen.  

 * 

 jossa Edwards ehdottaa tilastollista mallia yksilöiden luokittelemiseksi ryhmiin haplotyyppitietojen perusteella. Edwards kirjoitti: ""Lewontinin tilastollisessa variaation analyysissä ei ole mitään vikaa, ainoastaan siinä uskossa, että sillä on merkitystä luokittelun kannalta"", ja viittasi omaan työhönsä Luigi Luca Cavalli-Sforzan kanssa, joka kirjoitti