" 

 == Suharton/Soeharton viitteitä koskevat ongelmat == 

 Minusta näyttää siltä, että Wikipediassa on melko merkittävä ongelma (joka näyttää johtavan huolestuttavaan ennakkoluuloon) Suhartoa/Soehartoa koskevien asioiden mainitsemisessa.  Ongelma on helppo todeta, että englanninkieliset lähteet (joita Wikipedia ymmärrettävästi suosii viitteinä) ovat luultavasti järjestelmällisesti kriittisempiä Suhartoa/Soehartoa kohtaan kuin indonesian kieliset lähteet (joita Wikipedia ymmärrettävästi ei suosi viitteinä).  Toisaalta on helppo ymmärtää, että Wikipediassa suositaan englanninkielisiä viitteitä. Mutta toisaalta, mitä tehdä, kun tämä etusija näyttää johtavan systemaattiseen puolueellisuuteen?  Vääristymä johtuu siitä (jos se todellakin johtuu, ja tästä on varmaan erilaisia näkemyksiä), että Indonesian sisällä, indonesian kielisessä kirjallisuudessa Suhartoa/Soehartoa kohtaan tunnetaan enemmän sympatiaa kuin kansainvälisessä kirjallisuudessa. Indonesian sisällä käytävä keskustelu Suharton/Soeharton roolista ja asemasta Indonesian historiassa on varmasti aivan eri sävyistä kuin kansainvälisessä keskustelussa. Viime aikoina Indonesiassa on julkaistu merkittäviä kirjoja Suhartosta ja Soehartosta (molemmat 2011), kuten a) Wiranto, ""7 tahun menggali pemikiran dan tindakan Pak Harto"", ISBN 978-602-8112-12-3 ja b) Mahpudi et al, ""Pak Harto: the untold stories"", ISBN 978-979-22-7131-1. On totta, että molemmat kirjat ovat Suharton/Soeharton kannattajien kirjoittamia.  Toisaalta melko suuri osa kansainvälisestä kirjallisuudesta on Suhartoa/Soehartoa kritisoivien kirjoittajien käsialaa.  Jälkimmäinen Mahpudin ja muiden kirjoittama kirja antaa huomattavan kuvan Pak Hartosta (kuten he häntä kutsuvat). Minulla ei ole helppoa ratkaisua tähän ongelmaan. Tämän nykyisen viestin tarkoituksena on vain todeta, että puolueellisuus näyttää olevan olemassa ja että helppoa ratkaisua ei näytä olevan.   "