" 
 ::::::: Kyllä, mainitsin nimesi ""äänestysten"" yhteydessä, vaikka yritin selittää, että tämä ei ole äänestys. ;) Ajatuksesi erillisestä ""kotimedian"" luettelosta on mielenkiintoinen (ei ole mitään syytä, miksei meillä olisi myös VHS- ja CD-julkaisuja), vaikka se todennäköisesti tekisi tästä luettelosta melko turhan ja meidät todennäköisesti pakotettaisiin yhdistämään ne. Joka tapauksessa, mitä tulee tähän luetteloon: kuten sanoit, sarjajärjestys on looginen tapa tehdä asiat, koska DVD-julkaisujen aikataulun satunnaisuudella vuosien varrella ei ole juurikaan merkitystä, joten ei ole paljon järkeä järjestää niitä sillä tavalla. En kuitenkaan usko, että meidän pitäisi antaa tämän myönnytyksen johtaa siihen, että artikkelin tarkoitus sivuutetaan, sillä loppujen lopuksi sen tarkoituksena on yksinkertaisesti luetella fyysiset DVD-julkaisut. Voimme keskustella boksisarjojen jakamisesta ja siitä, mikä on boksi, ja olen yrittänyt nähdä asian muutoksen kannattajien näkökulmasta, mutta mielestäni Lost in Time on selvästi ainutlaatuinen tapahtuma sarjassa - se ei ole sarja itsenäisiä tarinoita, joista jokaisella on oma DVD-levynsä ja oma kotelonsa, kuten nykyisin jaetut boksit, eikä myöskään yksittäinen sarja, kuten tavanomaiset julkaisut tai jaetut boksit. Ihanteellisinta olisi IMO:n mukaan, että Lost in Time lueteltaisiin omana sarjanaan kahden ensimmäisen tohtorin välissä - näin se erottuisi selvästi ja siitä kävisi heti ilmi, että se on yksittäinen (eikä moniosinen) julkaisu, mitä se sisältää ja että sen sisältämät sarjat eivät ole täydellisiä, mikä on väistämätön seuraus, jos ne luetellaan muiden tavallisten julkaisujen rinnalla, vaikka niihin sisällytettäisiin kuinka monta selittävää alaviitettä tahansa. Minusta juuri tämä epäselvyys on jaon pahin osa. '''''''''' "