" 

 ::Minäkin olen eri mieltä.  Voisi luulla, että elämme vielä 1950-luvulla Nobs01:n kanssa.  Hän loi 6. kesäkuuta Harry Magdoffin artikkelin, joka koostui kolmesta kappaleesta, joissa ei mainita mitään siitä, että Magdoff on Monthly Review'n päätoimittaja, mutta kerrotaan yksityiskohtaisesti siitä, että hän oli neuvostovakooja, mitä ei mainita kysymyksenä vaan tosiasiana (""Magdoff oli neuvostovakoilijoiden Perlo-ryhmän jäsen."") Tämä on niin epäensyklopedista kuin vain voi olla.  Sitten Magdoff sanoo, että Venona "todistaa"... Magdoff oli vakooja.  Venona puhuu vakoojasta, jonka koodinimi oli TAN, ja ehkä Venona todistaa, että TAN oli vakooja, mutta se ei tarjoa todisteita siitä, että Harry Magdoff oli vakooja, ellei sitten pidä uskomuksenaan, että TAN oli Harry Magdoff.  Vaikka otettaisiinkin huomioon järjestelmällinen puolueellisuus, jonka useimmat Wikipedian käyttäjät myöntävät olevan olemassa, koska englanninkielistä Wikipediaa kirjoittavat enimmäkseen englanninkieliset ihmiset, joilla on pääsy Internetiin, Nobs01 on puolueellisuuden äärirajoilla, kun puhutaan muukalaisvihasta, pelosta, että jokaisen sängyn alla on punaista, laajojen kommunististen salaliittojen kuvittelemisesta (hänen onnekseen hän ei asu Ranskassa, jossa suurin poliittinen puolue 1950-luvulla oli kommunistinen puolue, tai Italiassa, jossa kommunistit melkein pääsivät valtaan vaaliuurnilla vuonna 1976) ja niin edelleen.  William Remingtonin sivulla hän mainitsi, kuinka Elizabeth Bentley syytti häntä vakoojaksi - yritin viikkoja lisätä lauseen, jossa sanottiin, että Remington haastoi hänet oikeuteen kunnianloukkauksesta ja että hän hävisi jutun - lopulta hän antoi periksi sen jälkeen, kun hän oli muotoillut sen uudelleen niin, että valamiehistöä, joka päätti asiasta, oli ilmeisesti huijattu. 

 ::Minun pitäisi huomauttaa, että Nobs01 on pilannut satoja artikkeleita hölynpölyllään, ja luulen, että Nobs01 on enemmänkin ArbComin hoidettavana, kunhan he pääsevät siihen käsiksi.  Minä ja muut, kuten Chip Berlet, olemme ottaneet kantaa muutamaan sivuun.  En aio antaa Nobs01:n tahrata epäoikeudenmukaisesti Harry Magdoffin, IF Stonen ja muutaman muun henkilön nimiä POV:n tavalla.  Ja samalla kun annamme hänen julkaista POV-puheenvuorojaan kymmenissä muissa artikkeleissa, hänellä ei ole kykyä tehdä kompromisseja minun, Chipin ja muiden kanssa, jotka ovat yrittäneet pyrkiä kompromissiin tämän kaltaisissa artikkeleissa.  Jos ArbCom ei olisi niin ylikuormitettu, Nobs01 olisi jo käsitelty.    

 "