P.S.: Demokraatit ovat oikeassa siinä, että ilmaston lämpeneminen on ihmisen teollisuuden aiheuttamaa. Mutta republikaanit ovat myös oikeassa siinä, että se on vain viimeisin monista ilmastonmuutoksista maapallon historian aikana. Kaksipuoluejärjestelmä asettaa nämä vastakohdiksi estääkseen yleisöä tekemästä ilmeistä johtopäätöstä molemmista: Me emme vahingoita maapalloa, kuten on muodikasta sanoa. Me vahingoitamme niitä keinotekoisia rakenteita, joita esi-isämme ovat asettaneet maapallolle viimeisten noin 10000 vuoden aikana. Jos ihmiskunta kuolee sukupuuttoon, maapallo palaa luonnolliseen kaaoksen tilaan, jossa se oli ennen ihmiskunnan syntyä. Jos ottaisimme kirjaimellisesti ympäristönsuojelijoiden kehotuksen kunnioittaa luontoa, meitä kannustettaisiin jatkamaan ilmaston muuttamista, kunnes olemme kaikki kuolleet; sillä jos luonto määritellään joksikin, jolle voidaan osoittaa tunteita, pelkkä olemassaolomme on epäkunnioittavaa. Päinvastoin, ympäristön todellinen suojeleminen sen sijaan, että siitä vain puhutaan runollisesti, on aina ollut velvollisuutemme toisiamme kohtaan kanssaihmisinä. 

 Uskonnollinen käsitys ihmisyydestä kategoriana, joka on naamioitu maalliseen asuun, sallii sen väärän johtopäätöksen, että jos talous asettaa jotkut ihmiset muurin sisäpuolelle, muiden ihmisten on oltava sen ulkopuolella. Ihmiskunta ei kuitenkaan ole kategoria; se on vain yksi eläinlajien kategorian monista tapauksista. On siis todellakin mahdollista, että kaikki ihmiset ovat muurin sisäpuolella. Vakiintunut järjestelmä on aivopessyt meidät ajattelemaan, että eläinten kohtelu toisina johtaa julmuuteen niitä kohtaan. Päinvastoin, julmuus toiseksi kutsuttuja ihmisiä kohtaan on aina perustunut siihen, että he ovat itse asiassa ihmisiä ja vain julmuuden teeskentelyllä voidaan teeskennellä muuta. Lisäksi vain luomalla yhteys eläimiin voidaan luoda julmuuden rituaali, joka syrjäyttää luonnollisen taipumuksen kohdella eläimiä inhimillisesti. 

   Collin237