Artikkeli kuulostaa edelleen *erittäin* positiiviselta, ja se vaikuttaa enemmänkin Warwickin mainostamiselta kuin kriittiseltä arvioinnilta. Olen itse tekoälytutkija, joka tuntee läheisesti suuren osan maailman johtavasta tekoälytutkimuksesta, enkä ollut koskaan aiemmin kuullut Warwickista tai hänen työstään (ja kun olen hiljattain lukenut siitä, ymmärrän nyt varmasti, miksi.) Artikkeli antaa Warwickista täysin sopimattoman kuvan, jolla ei ole mitään tekemistä hänen saavutustensa todellisuuden kanssa. Hän näyttää saaneen paljon hyväksyntää Yhdistyneen kuningaskunnan akateemisissa ja muissa piireissä, mutta tämä ei ole suhteessa hänen todellisiin saavutuksiinsa tekoälyn tai tietojenkäsittelytieteen alalla. Artikkelia on ehdottomasti korjattava, jotta tämä asia selviäisi.