" 
 *En tarkoittanut tätä kommenttia osaksi AfD-keskustelua, sillä se alkaa eksyä, joten mielestäni meidän pitäisi lopettaa keskustelu siihen. Maryańskan tapauksessa on selvää, että olipa ""todellinen"" siteerausten määrä mikä tahansa, indeksit eivät auta meitä päättämään huomionarvoisuudesta, joten meidän pitäisi lopettaa keskustelu niiden ansioista tai niiden puutteesta (yksittäinen AfD ei ole oikea paikka sille). En vain voinut olla lisäämättä tätä viimeistä kommenttia, koska näen aivan liian usein sellaisia asioita kuin ""vain yhdysvaltalaiset lehdet ovat mukana"", ""muiden kielten puolueellisuus"" ja niin edelleen. Se ei vain pidä paikkaansa, ja aivan liian usein se on vain tekosyy mainostaa ala-arvoista tavaraa. Totta on se, että vaikka nykyään puolalaiset tutkijat (tai ihmiset muista entisistä itäblokin maista) voivat julkaista missä haluavat, kommunismin aikana tilanne oli erilainen, mikä saattaa selittää, miksi hän julkaisi pääasiassa tässä suhteellisen tuntemattomassa lehdessä. Sen lisäksi olen samaa mieltä siitä, että AfD voi toisinaan olla melko julma. Mutta niin voi olla vertaisarvioinnissakin, ja toivon vain, että kaikki AfD:hen päätyvät tutkijat ovat kehittäneet paksumman ihon, jota tarvitaan nykyaikaisessa tiedeympäristössä... Ja meidän on jatkuvasti selitettävä, että ""huomattava"" ei ole arvio jonkun työn laadusta, vaan ainoastaan arvio siitä, onko se tietosanakirjamainen...".   "