" 

 :Huomaa historiaosassa, että SkagRiverQueen väittää ""puhdistavansa"" artikkelin. Useimmat Skagriverqueenin yllä olevat lausunnot ovat hänen henkilökohtaisia mielipiteitään ja räikeästi valheellisia. Millä perusteella hänen väitteensä siitä, että hän tietää, mistä ""Karel tunnetaan parhaiten"" on perusteltu? Mitä tapahtui ""Hyvässä uskossa""?" 
 Kirjoitin tämän, ilmeisesti samalla kun hän kirjoitti edellä mainittua: 

 Todellisessa maailmassa vanhat uutiset ovat vain sitä, että niillä voi vuorata lintuhäkin pohjan. Olen puhunut kymmenien ihmisten kanssa internetissä, eikä yksikään heistä muista Joe the Plumber -tapausta. Sillä on niin vähän merkitystä, ettei sitä edes mainita Joe the Plumber -artikkelissa täällä Wikissä. Toisin kuin te, amerikkalaisilla on hyvin lyhyt muisti. Karel tunnetaan edelleen hyvin SoCalissa hänen työstään KFI:llä, viittaus on lisätty. Perusteettomilla ""Vahvoilla henkilökohtaisilla mielipiteillä"" ei ole sijaa tietosanakirjassa. Päätökset tekevät ylläpitäjät ja elävien henkilöiden ilmoitustaulu, ja heille ilmoitetaan asiasta. 
 Jatkuvasti kielteistä näkökulmaa edustava editointi ei ole sitä, mitä NPOV tarkoittaa. En ryhdy muokkaussotaan kanssasi. Kuten FeralDruid sanoi ""sanoinpa mitä tahansa, sinä tulet väittelemään..."". 
 En mene sinne enää koskaan.  "