" 

 Ensinnäkin, teidän majesteettinne, se, että luulette tämän artikkelin joutuvan karmivaan pimeään nurkkaan, ei tarkoita, että se on totta. Tarkoitan, että olette vain ahdasmielinen ettekä edes yritä ymmärtää, miksi jotkut ihmiset haluavat uudistaa suostumuksen ikärajaa. Toisekseen, ei ollut mitään syytä kutsua tätä BS:ksi. Se ei ole BS. Oli paljon loogisia syitä sille, miksi suojaikärajaa ehkä pitää uudistaa...... Ja lopuksi..... Olen antanut sinulle syitä sille, miksi tietyistä asioista ei ehkä löydy lähdettä, mutta se ei ole iso asia, koska jotkut väitteet ovat loogisia väitteitä, jotka eivät tarvitse lähdettä. Olen antanut teille esimerkin (esimerkkejä) tästä, ettekä ole käsitellyt yhtäkään näistä esimerkeistä. Olen kirjoittanut ja kirjoittanut ja kirjoittanut paljon, ja sinä olet jättänyt monet niistä huomiotta. Se kertoo minulle, ettet edes yritä ymmärtää. Haluat vain olla diktaattori ja sanella, mikä menee ja mikä jää. ÄLÄ VÄÄRINJOHTA ihmisiä luulemaan, että sanon, että MITÄÄN EI TARVITA lähteitä. En sanonut niin. Sanon paljon asioita, mutta sinä et vastaa mihinkään sanomaani. Kaikki mitä te keksitte, on vastauksia, kuten TÄMÄ ON SEN SYY, ETTÄ KUKAAN EI HALUA AUTTAA SINUA (FLOWANDA sanoi tuon minulle vastauksenaan). Niille teistä, joilla ei ole aavistustakaan, mistä puhun, selatkaa vain ylöspäin. Kaikki mitä hän sanoi minulle yhdessä vastauksessaan oli ""Tämän takia kukaan ei halua auttaa sinua"". Hän ei edes yrittänyt vastata mihinkään muuhun kirjoittamaani (ja kirjoitin paljon). Hän ei siis yritä olla yhteistyöhaluinen. Hän haluaa vain sanella, mikä täällä menee ja pysyy. Tarkoitan, että kirjoitan ja kirjoitan ja kirjoitan ja kirjoitan ja kirjoitan, eikä hän vastaa kaikkeen. ""Siksi kukaan ei halua auttaa sinua"" on yksi hänen vastauksistaan minulle.   "