" 
 :Sancho itse ja hänen esi-isänsä kutsuivat itseään Pamplonan eikä Navarran kuninkaiksi. Näin he esiintyvät keskiaikaisissa perukirjoissa. Vasta Sancho VI alkoi kutsua kuninkaita Navarran kuninkaiksi. Yhden parhaista Sancho III:n elämäkerroista on kirjoittanut Gonzalo Martínez Díez, ja kirjan nimi on Sancho III el Mayor, rey de Pamplona, Rex Ibericus. Kirjan ensimmäinen luku: ""Orígenes del Reino de Pamplona"" ja kyseisen luvun s. 17:  ""En esas montañas del norte de España surgirán diversos focos de resistencia (a los musulmanes) que darán lugar al nacimiento de los futuros reinos cristianos, los cinco reinos de España de la época medieval, uno de los cuales será el núcleo del reino de Pamplona primero y de Navarra más tarde."". Voisin keksiä muitakin lähteitä tämän tueksi, en vain Gonzalo Mtz Díeziä.  Olisi yhtä harhaanjohtavaa kutsua häntä Navarran kuninkaaksi kuin jos kutsuisimme Fernán Gonzálezia Kastilian kuninkaaksi, kun Kastilia oli tuolloin kreivikunta, josta myöhemmin muodostui Kastilian kuningaskunta. Kukaan ei myöskään valittanut, kun artikkeli siirrettiin ennen sinun siirtoasi, koska käyttäjä, joka siirsi artikkelin, on yksi tämän artikkelin tärkeimmistä kirjoittajista, ja minä hyväksyin siirron. Sinun ainoa panoksesi on ollut artikkelin siirtäminen, ja se johtuu ilmeisesti siitä, että kuten sanoit, kuningas Sancho ""on hyvin tärkeä henkilö perintöni kannalta"", eikä se ole kovin vakuuttava syy artikkelin siirtämiseen.   "