" 
 :::Itse asiassa "kapitalistinen" voi tarkoittaa hyvin, hyvin laajaa valikoimaa talousjärjestelmiä, joita on käytetty yhtä monenlaisissa historiallisissa yhteiskunnissa. Tämä johtuu siitä, että kapitalismiin liittyy jonkinasteinen yksityinen sijoittaminen markkinoille, yksinkertaisesta merkantilismista aina täysimittaiseen plutokraattiseen hegemoniaan ja kaikkeen siltä väliltä. Jos tällainen artikkeli olisi olemassa, sen soveltamisala olisi määriteltävä selkeästi, mikä on lähes mahdotonta saavuttaa. Luetteloon olisi joitakin ilmeisiä lisäyksiä - Augusto Pinochet ja muut Operaatio Condorin hallinnot, Park Chung-hee jne. Mutta mihin raja vedetään? Otetaanko mukaan Saddam Husseinin, Hafez al-Assadin tai Benito Mussolinin kaltaiset henkilöt, jotka sallivat muutaman yksityisen yrityksen olemassaolon, mutta hyvin tiukkojen parametrien puitteissa (eli vain nimellisesti "yksityisiä")? Onko hallintojärjestelmän oltava välttämättä diktatorinen? Suljetaanko pois kaikki hallitukset, jotka kannattavat jonkinlaista sosialismia? Kommunismi oli hyvin erityinen poliittinen ja taloudellinen liike, joka sai jalansijaa 1900-luvulla ja joka on yhdistetty sortoon, joukkomurhiin ja yksityisyrittäjyyden täydelliseen puuttumiseen. Kommunistiset hallinnot on hyvin helppo rajata - ne määriteltiin sellaisiksi ja ne noudattivat Neuvostoliiton luomaa keskitetysti suunniteltua talousmallia. Siksi on paljon helpompi määritellä tämän artikkelin soveltamisala: Josif Stalin, Mao Zedong, Pol Pot, Kim Il-sung, Vladimir Lenin, Mengistu Haile Mariam, Le Duan, Siad Barre, luultavasti myös Ho Chi Minh ja Josip Broz Tito jne.   "