". (Vanhassa osiossa oli muuten linkki Granma-artikkeliin!) | 

 Tähän liittyen myös Kuuban talous kaipaa puhdistusta. Suurin osa siellä olevasta tekstistä ei ole pelastamatonta. Silti artikkelissa (odotetusti) ylistetään yksityiskohtaisesti Kuuban ""maailmanluokan biotekniikka- ja lääketeollisuutta"", mutta ei mainita sanaa ""säännöstely"" kertaakaan!  | 

 :Ja tässä kappaleessanne ei mainita Yhdysvaltojen kauppasaartoa, 172. Uudelleenkirjoituksestasi puuttuu tämä norsu huoneessa. Uudelleenkirjoituksessanne ei myöskään tunnusteta mitään tästä tai tästä tai tästä jne. jne. jne. Olemme kuitenkin pitkällä matkalla kohti NPOV:tä, joten meillä on runsaasti aikaa keskustella talousosasta yksityiskohtaisemmin, kun kiireellisemmät kysymykset on ratkaistu.   

 Olen samaa mieltä siitä, että kauppasaarrosta ja sen vaikutuksesta talouteen on keskusteltava. Vaikka vallankumoukselliset hallitukset, jotka väittävät hylkäävänsä kapitalistisen maailmanjärjestelmän, eivät voi oikeastaan valittaa, kun järjestelmä ottaa heidät sanoistaan kiinni ja sulkee heidät ulkopuolelle, Kuuban luonnollisimpien vientimarkkinoiden ja investointilähteen (Yhdysvallat) menetyksellä on ilmeisesti ollut suuri vaikutus sen talouteen. Mutta viime kädessä Kuuban köyhyys on tietenkin Castron syytä, koska kauppasaarto, vaikka se olisikin väärin, on vastaus hänen epädemokraattiseen hallintoonsa. Kun Castro tuli valtaan, Kuuban ja Puerto Ricon elintaso oli suunnilleen vertailukelpoinen. Nykyään Puerto Rico on kuusi kertaa vauraampi kuin Kuuba henkeä kohti laskettuna, vaikka myönnänkin, että Kuubassa köyhyys on jakautunut tasaisemmin. Jos Castro ei olisi koskaan päässyt valtaan, Kuuba ei olisi nyt pelkästään demokratia, vaan se olisi vähintään yhtä rikas kuin Puerto Rico ja luultavasti rikkaampi. (Älkää huoliko, toverit, en yritä kirjoittaa tätä artikkeliin.) Minua hämmästyttää myös 172:n väite, jonka mukaan Kuuba on sokerin nettotuoja. Mikä on hänen lähteensä? FAO ei näytä tukevan tätä.   
 :(1) Laiminlyönti oli tarkoituksellinen. Jos kuitenkin haluatte lisätä muutamia yksityiskohtia kauppasaarrosta, niin siitä vain. Koska olet artikkelin pääkirjoittaja, jätän sinun päätettäväksi, miten artikkeli järjestetään. Jos sinua kiinnostaa, kerron, miksi jätin artikkelin pois. Ensinnäkin, kun kirjoitin kyseistä jaksoa ja harkitsin muutaman rivin lisäämistä kauppasaarrosta, tajusin, että siihen mennessä, kun lukija siirtyisi talousosioon, kauppasaarto oli jo mainittu noin puoli tusinaa kertaa, erityisesti historiaosassa. Siksi halusin välttää päällekkäisyyttä. Toiseksi, vaikka en väheksy kauppasaarron merkitystä Kuuban eristäytymisen vakiinnuttamisessa maailman kapitalistisesta järjestelmästä, mielestäni tämä aihe kuuluu laajempaan taloushistoriaa käsittelevään keskusteluun ""Historia"-osiossa. Oletukseni on, että "Talous" -osio ei välttämättä tarjoa taloushistoriaa. Jaksossa "Talous" on tarkoitus keskustella Kuuban nykyisestä taloudesta, eikö niin? (Ajattelin, että se olisi jotakuinkin lyhyempi versio sellaisesta kirjoituksesta, jollainen on Economist Intelligence Unitin maaraportissa.) Joka tapauksessa, jos olette eri mieltä, en tee siitä ongelmaa. (2) Mitä tulee väitteeseen, jonka mukaan Kuuba on sokerin nettotuoja, luku on todellakin varsin yllättävä. Löysin kyseisen väitteen Heritage Foundationin tuoreimmasta Kuubaa koskevasta raportista.  Vaikka en yleisesti ottaen olekaan mikään Heritage-fani, en usko, että heidän raporttiensa faktatarkkuus on kovinkaan kyseenalainen. Jos kuitenkin haluatte poistaa väitteen, siitä vain. Se on vain yksi mahdollinen anekdoottinen esimerkki Kuuban syvälle juurtuneista rakenteellisista ongelmista, jotka yleisesti liitetään muihin neuvostotyyppisiin komentotalouksiin. Jos teille tulee mieleen lisää asiaankuuluvia, lisätkää ne.  | 

 == Arkistojen käsittely== 
 Ehkä olen arkistotyöntekijänä hieman herkkä, mutta minusta on hieman huolestuttavaa, että tämän keskustelun arkistoja manipuloidaan, todennäköisesti Adamin ja hänen liittolaistensa toimesta. Viimeksi kun kävin täällä, kirjoitin otsikolla "Kylmä sota jatkuu..." kommentteja Adamin väitteistä, joiden mukaan hän on täällä totuuden kantaja. Kun seuraavan kerran katsoin, uusi sivu oli aloitettu, ja edellisen sivun viimeinen osa (nyt Arkisto 5) oli hajotettu alaotsikoilla, jotka kaikki alkoivat sanoilla "Bruce valittaa...". M