" 
 ::::On itse asiassa olemassa toinenkin vaihtoehto, ja eräs toinen ylläpitäjä ajatteli käyttää sitä: CSD A10,"" Äskettäin luotu artikkeli, joka kopioi olemassa olevan aiheen "". Luultavasti minun olisi pitänyt tehdä se eilen. Kun esiin tulee artikkeli, joka on huomattava mutta täynnä TAI:ta, on syytä parantaa sitä. On melko vakiintunutta, että meidän pitäisi poistaa vain se, mitä ei ole realistisesti parannettavissa, ja on myös vakiintunutta, että parannuksille ei ole määräaikaa. Bändiartikkeleita en voi arvioida, joten en käsittele niitä kuin kaikkein ilmeisimmissä tapauksissa. Jos parannettavissa olevia artikkeleita, jotka saattavat täyttää WP:N:n vaatimukset, poistetaan A7:nä, niitä ei pitäisi poistaa. Bändiartikkelit on sisällytetty A7:ään sillä oletuksella, että vaikka voi olla vaikea sanoa, onko jokin niistä merkittävä, on monia, jotka eivät ilmeisesti ja täysin ole ajateltavissa. Jos näin ei ole, niitä ei pitäisi sisällyttää kriteeriin, mutta jonkun muun kuin minun on perusteltava se.   ''''''  "