:En ole samaa mieltä tulkintasi kanssa; suurin osa ihmisistä (tulkittakoon tämän tarkoittavan kohtuullisesti koulutettuja länsimaisia ihmisiä) ei luultavasti ole joko kuullut Nostradamuksesta, tai jos he ovatkin kuulleet, eivät ole lukeneet hänen ennustuksiaan. Itse asiassa suurin osa ihmisistä, jotka *ovat* kuulleet hänestä, eivät luultavasti *eivät* myöskään ole lukeneet ennustuksia, vaan ainoastaan kuvauksia niistä teoksissa, jotka yleensä pyrkivät antamaan niille tietyn vaikutelman (esimerkiksi XXX viittaa tapahtumaan YYY). 
 :Mitä tämä tarkoittaa? Pohjimmiltaan sitä, että nämä ihmiset eivät saa tasapainoista näkökulmaa vaihtoehtoisista ajatuksista siitä, miten kutakin ennustetta voidaan tulkita. Näissä olosuhteissa kohtuullisen loogista ihmistä, jolle esitetään vain positiivisesta näkökulmasta kirjoitettuja matriiseja, ei voida syyttää siitä, että hän "uskoo ennustuksiin" - eli enemmistön mielipiteellä, vaikka se olisikin tunnistamasi suuntainen, ei ole merkitystä. 
 :Periaatteessa sanon siis, että et ole väärässä, koska sinulla on tämä mielipide, vaan että mielipide on yksinkertaisesti väärä.