" 

 Hyvä on, ANNA,  
 Sallikaa minun käyttää hyväkseni aiempaa tarjoustanne auttaa. 

 Arvostan taulukon muotoilua, jonka annoitte minulle 13. heinäkuuta. 

  
 Ensimmäisessä viestissäni totesin, 

 (cur | prev) 22:20, 11. heinäkuuta 2013 Wikithunderbird (talk | contribs) . . . (96,899 tavua) (+1,383) . . (Perustin yksityiskohtaisemman pohjan keskustelulle Tallennetuista tutkatiedoista (jotka ovat puuttuneet). Nämä grafiikat herättävät merkittäviä kysymyksiä onnettomuudesta. Tämä on ensimmäinen kertani Wikipedian muokkaamisessa.  
 Arvostaisin puolueettoman toimittajan apua.  
 Greg) (kumoa) 

  
 Pelkäänpä, että minulla saattaa olla ongelma tuotteliaan toimittajan kanssa, Binkster. 

 ""Tämä on ainoa varoituksenne. Jos jatkat sodan muokkaamista ilman keskustelua ja yhteisymmärrystä keskustelusivulla, sinut estetään. Kiitos. -Dark  

 Kiitos, että ratsastit tuota artikkelia; se kaipaa hieman rauhoittumista. Kuten näet, osallistumiseni on vain yksi kiistanalaisen tekstin palautus, jonka jälkeen aloitin välittömästi keskustelun. Vaadin myös koko sivun suojaamista. Binksternet (keskustelu) "" 

  
 Halusin välttää muokkaussodan ja pidättäydyin käyttämästä UNDO-ohjelmaa hänen ensimmäiseen palautukseensa.  
 (cur | prev) 19:50, 15. heinäkuuta 2013 Wikithunderbird (talk | contribs) m . . . (102,102 tavua) (+29) . . . (Yritetään muotoilla uusi taulukko.) (undo) 

 Se tapahtui vain 2 minuuttia sen jälkeen, kun olin lähettänyt muokkauksen. 

  
 Binkster poisti 7. heinäkuuta osia TWA 800:aa koskevasta artikkelista, johon hän viittasi. Hän mainosti tulevaa dokumenttielokuvaa, mutta en löydä mitään todisteita, jotka oikeuttaisivat tämän päätelmän. Kyseinen yleinen tieto oli alkuperäisen artikkelin tarkoitus. ks. 

 (cur | prev) 22:32, 7. heinäkuuta 2013 Binksternet (talk | contribs) . . . (95,496 tavua) (-1,300) . . . (Reverted to revision 562784153 by 112.119.216.120: näyttää olevan tulevan dokumentin mainostamista. (TW))) (kumoa | kiitos) 

 Hänellä näyttää olevan hyvin vahva mielipide (mikä on sallittua) TWA 800:sta. 

  

 Huomaa, että kehotukseni TALK:iin seurasi hänen paluutaan - 

 ""Älkää lisätkö artikkeleihin alkuperäistutkimusta tai julkaistun aineiston uusia synteesejä, kuten ilmeisesti teitte TWA:n lennon 800 kohdalla. Pyydämme teitä mainitsemaan luotettavan lähteen kaikista kirjoituksistanne. Kiitos. Binksternet (keskustelu)   

 HUOMAA, että lähdeaineistoni on alkuperäinen NTSB:n lopullinen raportti vuodelta 2000. En ole lisännyt mitään enkä systeemisoinut mitään.   Sen sijaan OLEN osoittanut alkuperäisessä raportissa olevia virheitä, jotka ovat jääneet tähän asti huomaamatta. Nämä ovat asiavirheitä ja perustavanlaatuisia virheitä. 

 Jos voin selventää teille jotakin asiaa, kertokaa minulle tarkemmin. 

 Kunnioittavasti, "" 

  
 Sen sijaan, että hän olisi vastannut, hän poisti seuraavana päivänä KAIKKI muokkaukseni Twa Flight 800 -artikkeliin. 

 (cur | prev) 01:01, 16. heinäkuuta 2013 Binksternet (talk | contribs) . . . (95,484 tavua) (-4,134) . . (Poistetaan Wikithunderbird-lisäykset WP:NOR:n mukaan. Tämä toimittaja ajaa artikkelia kohti päätelmää, jossa kaksi SAM-ohjusta ammuttiin suihkukoneeseen). (kumoa | kiitos) 

  
 Hänen oletettu johtopäätöksensä näyttää johtuvan hänen omasta vahvasta näkökannastaan, ja olen valmis keskustelemaan siitä; mutta hän antaa sen ohjata toimintaansa ja näyttää kutsuvan muokkaussotaan. 

 Korostan vielä kerran, että muokkaukseni perustuvat täysin SECONDARY SOURCE -lähteeseen sisältyviin tietoihin, joka on luotu, kun 
 NTSB julkaisi lopullisen raporttinsa. En myöskään tee synteesiä näistä tiedoista muiden lähteiden kanssa. Olen huolissani NTSB:n analysoiman ja julkaiseman LOPULLISEN RAPORTIN asiallisesta oikeellisuudesta. En ole maininnut ohjuksia tai muita mahdollisia syitä tragediaan. OLEN tehnyt yhteenvedon raportin keskeisistä tiedoista sellaisessa muodossa, että muutkin ymmärtävät ne (kolmella eri menetelmällä). 

  
 ""Matematiikka[muokata] 
 Tärkeä sekundaarilähteiden käyttö matematiikan alalla on ollut vaikeiden matemaattisten ideoiden ja primaarilähteistä saatujen todistusten saattaminen yleisön saataville;[17] muissa tieteissä tertiäärilähteiden odotetaan täyttävän johdantotehtävän.""" 

  
 Yritä saada Binkster puhumaan tästä asiasta ennen kuin hän peruuttaa muokkaukseni. Kun katson hänen aiempia töitään, näen, että hänellä on taustaa ymmärtää, mitä olen sanonut. Jos hän pitää kiinni omasta näkökulmastaan, olen valmis lisäämään tarvittaessa oman näkökulmani, kuten jäljempänä ehdotetaan. Mutta hänen ei pitäisi yrittää puhua puolestani. 

 ""WP:OPINION 
 Kovat tosiasiat ovat todella harvinaisia. Yleisimmin kohtaamme ihmisten mielipiteitä (POV). Tästä syystä useimmat Wikipedian artikkelit ovat luonnostaan täynnä mielipiteitä. Artikkeli