" 

 Minua hämmästyttää se, että konservatiiviset lukijat kokevat, että heidän on puolustettava apostolista kirjoittajuutta. Mitä sinä oikeastaan menetät, jos kirjoittaja ei ole apostoli Johannes vaan joku muu henkilö? Kirjassa ei missään mainita, että se on apostolin kirjoittama, joten puolustatte vain perinnettä, joka syntyi kauan kirjan kirjoittamisen jälkeen. Eikä tämä ole mikään moderni teoria. Useat varhaiset kirkkoisät epäilivät, että kirjan olisi kirjoittanut Johannes, Jaakobin veli. Miksi se siis on yhtäkkiä ""vähän tyhmä liberaali ajatus""?  
   "