Poistatte siis bibliografisen viittauksen edeltävään lausumaan Chamanzaminlin kirjoittamista elämänkokemuksista, artikkeleista ja tarinoista. Kyseinen lausunto on ollut esillä kuukausia, eikä siinä ollut viittausta. Luulin, että Wikipediassa on mielellään viitteitä siitä, mistä tiedot ovat peräisin. Miksi ette salli viittausta ja linkkiä, joka osoittaa 80 sivua siitä, miksi Chamanzaminliin on yhteys. Jos Wikipediasta on tulossa tällainen, ihmiset luottavat siihen yhä vähemmän. Kirjallisuusviitteen pitäisi olla Wiki-lukijan saatavilla. Miksi sallitte väitteen mutta ette väitteen lähdettä??? gizgalasi