Hyvä syy sattuu olemaan se, että tämä ylläpitäjä kieltäytyy olemasta millään muulla tavalla kuin omalla artikkelillaan. Eikös se ole käytäntö, että riidassa mukana oleva ei saisi kuitenkaan lukita sivua? Sivun historian pitäisi olla riittävä todiste plus toisen anonin tekemät muokkaukset täällä:  Huomaa, että yhtään kommenttia ei ole jätetty siitä, miksi minun lisäykseni eivät olleet sopivia. Pyydän, että harkitsette uudelleen sivun lukituksen purkamista pelkästään siksi, että ylläpitäjä kieltäytyy selittämättömistä syistä hyväksymästä uutta tietoa artikkeliin. Herra Connolley, jos teillä on yhtään reiluuden tajua, avaatte sivun lukituksen ja sallitte uudet lisäykset. Ei ole mitään syytä olla avaamatta.