":Hei, koska olen toimittaja, joka poisti linkit, et varmaankaan ylläty, jos kerron tämän: 
 :1. Mielestäni kukaan blogien kirjoittajista ei ole Pohjois-Korean auktoriteetti, he ovat luultavasti erittäin päteviä tarkkailijoita, asiantuntijoita, kommentaattoreita, jopa asiantuntijoita, mutta eivät auktoriteetteja (mielestäni Christopher R. Hill tai Kim Jong Il olisivat auktoriteetteja). Wikipedia_talk:EL:ssä alkoi keskustelu, mutta se näyttää kuolevan, jossa määriteltäisiin paremmin ""tunnustettu auktoriteetti"". Tietosanakirjan edun vuoksi meidän on rajoitettava artikkeleissa olevat linkit hyvin valikoituun aineistoon (tämä ei ole minun mielipiteeni, vaan käytäntö), joten kannatan ""tunnustetun auktoriteetin"" tiukkaa määritelmää. 
 :2. Mitä tulee blogien tarkoitukseen, ne kritisoivat hallintoa (minun on sanottava, että yksikään tervejärkinen ihminen ei voi tukea hallintoa, enkä missään nimessä tue sitä, haluan tehdä sen hyvin selväksi). Pohjois-Korean hallitus voi olla tässä asiassa poikkeus, se on luultavasti maailman epäsuosituin hallinto, joten jotkut saattavat väittää, että tällaisille kriitikoille on tilaa EL-artikkeleissa (esimerkiksi Yhdysvalloissa tai Ranskassa on paljon kriitikkoja, mukaan lukien paljon blogeja, joita kirjoittavat erittäin pätevät ihmiset, mutta en usko, että kukaan hyväksyisi niiden sisällyttämistä kyseisten maiden artikkeleihin). Blogien sijasta näkisin mieluummin linkin tai kaksi kansalaisjärjestöihin, jotka työskentelevät ihmisoikeuksien puolesta Pohjois-Koreassa (mieluummin uskonnolliset ja epäpoliittiset kansalaisjärjestöt), mutta tämä on vain minun mielipiteeni. 

 :Yritimme molemmat selvittää asiaa, se alkoi hyvin, mutta ei johtanut mihinkään, toivon, että voitte auttaa.    

 "