==Emerson7== 

 ;Milliot; 

 eww.... tuo vandalismijuttu oli väärin. sen oli tarkoitus olla palautus. mea culpa siitä. kuitenkin, mitä tulee linkkeihin, vaikka lähteet saattavat tosiaan olla päteviä, kohteena olivat rivilinkit ja outo muotoilu. minä ja muut olemme käyneet useita istuntoja ja keskusteluja milliotin kanssa siitä, miten hänellä on tapana jättää artikkelit rähjäisiksi kerta toisensa jälkeen. copyvios, linkkien viljely, satunnaiset linkit, lainausten viljely, muokkaukset, joissa on hirvittävän huonoa englantia ja kielioppia, artikkelien nimimuutokset, etcc jne. hän on varmasti mukava kaveri, mutta on hyvin turhauttavaa, kun hän aiheuttaa jatkuvasti samoja ongelmia, koska hän joko ei lue tai ei ymmärrä käytäntöjä. se, ja kukaan ei yleensä halua olla tekemisissä hänen kanssaan, ja hän vain luopuu yrittämisestä auttaa raivoissaan.   

 ;Emerson7; 

 mielenkiintoinen sanavalinta Emerson7. Luulen, että se olit sinä, joka palautti Nagyvaryn takaisin Stradivari-artikkeliin. Jolla ei todellakaan ollut mitään asiaa sinne, koska se koski hänen kokeitaan, jotka alan asiantuntijat ovat moittineet.  Ja nyt sinä sodit asiaankuuluvaa tietoa vastaan, johon minä olen osallistunut (muissa artikkeleissa) ja jonka sinä jatkuvasti poistat. Hävetkää. Tähän ei ole mitään syytä, sillä useimmat täällä yrittävät todella tehdä wikistä paremman tietolähteen. Arvokkaan tiedon poistaminen sen jälkeen, kun sitä on lisätty, ei todellakaan ole mukavaa.