"Hei! Toivottavasti tämä on parempi kuin tavallinen tervetulotoivotus, josta et pitänyt.   

 :Kiitos ) 
 :Ei se ollut niin, ettenkö olisi pitänyt siitä, se oli vain impulssi. Se saattoi vaikuttaa epäkohteliaalta, mikä olisi ollut tahatonta, sillä yritän olla epäkohteliaita (useimmiten) ) ) 

 :Toivon, että Mel Etitis näkee, että hänen pitäisi soveltaa tervettä järkeä Jameswatt-asiaan. Hänen pitäisi kysyä itseltään, uskooko hän, että muokkaukset tehtiin hyvässä uskossa. Jos googletat worldofbiography, näet paljon todisteita verkkotunnuksen SEO-yrityksistä. No niin...   

 ::Epäilen sitä. Hän on juuttunut Wikipedian ohjeisiin, joiden mukaan on ok pyytää linkkejä keskustelusivuille, vaikka ne olisivat selvästi roskapostilinkkejä.   

 ==dendrofilia== 
 Ei hyvämaineisia viitteitä normaaleilta seksologian kirjoittajilta. Selasin useita tuhansia verkkosivuja löytääkseni minimaalisenkin derefenssin jostain etäisesti vakavasti otettavasta tällaisesta parafiliasta.  Katso kommenttini osoitteessa talk:dendrofilia. `'  

 == Agratek-linkki turvallisuudessa == 

 Käy itse asiassa osoitteessa http www agratek dot biz ennen päätöksentekoa. Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt - - - - UTC.  

 : Se on melko ilmeistä linkkipamppua. Sinä tiedät sen ja minä tiedän sen, ja siksi aion poistaa sen. Jos omistat sivuston ja koet, että sen tiedot voisivat olla hyödyllisiä Wikipedialle, voisit oletettavasti antaa ne Turvallisuuteen sen sijaan, että spämmäät linkin keskelle tekstiä.   

 :: Oletko ylläpitäjä? Jos et, hanki elämä. -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt - . 

 ::: Ei, en ole ylläpitäjä. Tee itsellesi palvelus ja osta adwords sen sijaan, että spämmäät wikipediaa.    

 ::::En ole verkkosivuston ylläpitäjä. Se ei selvästikään ole roskapostilinkki, koska siinä ei yritetä räikeästi myydä jotakin, ja patentti on itse asiassa potilastietokannassa, suosittelen, että katsot patentin itse.  

 ::::: Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta miten http www agratek dot biz on roskapostisivu vain siksi, että se on Wikipedian ulkopuolella? Monilla muillakin wikisivuilla on paljon linkkejä ulkopuolisiin linkkeihin.  

 :::::: Verkossa on monia hyödyllisiä sivustoja, jotka eivät ole wikipediaa. Kerro minulle, miksi sinun sivustosi on yksi niistä ja miksi olet niin päättänyt laittaa sen keskelle tietoturva-artikkelia, jossa on teksti, joka rohkaisee käyttäjiä ""tutustumaan tähän hienoon uuteen konseptiin""? Vaikka sivusto olisikin kiinnostava ja huomionarvoinen, linkkiä ei pitäisi muotoilla noin. en ole ainoa, joka palauttaa linkkisi, miksi luulet niin?   

 "