" 
 ::::::Et vieläkään ymmärrä pointtini. Tässä ei ole kyse mistään POV:stä ja sen jälkeen toisen POV:n löytämisestä. Sen on oltava loogisesti sidottu aiheen argumentteihin ja kontekstissa. Sinun lisäyksesi ei ole, kuten selitettiin. Henkien pelastaminen ja terroristina oleminen eivät sulje toisiaan pois. Joten toinen argumentti ei koske toista. Ymmärrätkö? Näin ollen se on off topic täällä. Mitä tulee Stohlin aineistoon, kyllä, näin sen siellä ja katsoin sitä. He parafrasioivat tutkijoita, jotka esittävät tuon argumentin. Varmistin, että se on oikein. Ja he viittaavat erityisesti atomipommituksiin. En näe ongelmaa sen toteamisessa. Lopuksi, miksi käytätte edelleen argumenttia "on sanottava, että kyseessä on valtioterrorismi". Se on kuollut hevonen, joten sitä ei tarvitse avata uudelleen.  "