" 
 ::Okei, ja nyt aion vain käyttää Kinkaden kirjan myöhempää painosta, eli siteerata ref. #[15] kahdesti ja poistan viitteen #[8]. 
 ::Mitä tulee viimeiseen tagiin, WP:PRIMARY on se käytäntö, jota sovelletaan, ja siinä sanotaan:: Jos jokin muu käytäntö ei rajoita, Wikipediassa voidaan käyttää luotettavasti julkaistuja primaarilähteitä, mutta vain varoen, koska niitä on helppo käyttää väärin. Mikä tahansa tulkinta primaarilähdeaineistosta edellyttää luotettavaa sekundaarilähdettä kyseistä tulkintaa varten. Ensisijaista lähdettä saa käyttää Wikipediassa vain sellaisten suoraviivaisten, kuvailevien väitteiden esittämiseen, joista kuka tahansa sivistynyt henkilö, jolla on pääsy lähteeseen mutta ei erikoisosaamista, voi varmistaa, että lähde tukee sitä. Esimerkiksi romaania käsittelevässä artikkelissa voidaan mainita kohtia, jotka kuvaavat juonta, mutta kaikki tulkinnat edellyttävät toissijaista lähdettä. Älä esitä analyyttisiä, synteettisiä, tulkinnallisia tai arvioivia väitteitä primaarilähteestä löytyvästä aineistosta. Älä perusta artikkeleita kokonaan primaarilähteisiin. Älä lisää lähteetöntä materiaalia henkilökohtaisista kokemuksistasi, koska se tekisi Wikipediasta kyseisen materiaalin ensisijaisen lähteen. Ole erityisen varovainen käsitellessäsi eläviä ihmisiä koskevia primaarilähteitä; katso WP:BLPPRIMARY, joka on käytäntö.On siis ihan ok, että sinulla on joitain primaarilähteitä, ""itse julkaistuja"" lähteitä, mutta niitä on käytettävä varovasti ja säästeliäästi.  Kinkade oli perustajajäsen, eikö niin?, joten se tekisi myös hänen kirjoistaan ensisijaisia lähteitä.  En ole tutkinut kovin tarkkaan, miten niitä käytetään täällä.  Jos tekisin niin, joutuisin luultavasti poistamaan paljon tavaraa, joten joko niin tai sitten jätän tunnisteen toistaiseksi... ;)    "