" 

 == Mike O'Meara == 

 >>En yritä olla ääliö tässä asiassa. 
 Ah, mutta olet saavuttanut ääliömäisyyden. Onneksi olkoon! 

 >>Kunnioittakaa BRD:tä. 

 Mitä?!?!?!?!? 
 Tuossa väitteessä on niin paljon vikaa. 
 * BRD ei ole politiikka. Niin sanotaan WP:BRD:ssä. Pikemminkin se on tapa ratkaista kiistoja. Se ei myöskään ole täytäntöönpanokelpoinen. 
 * Vain kaksi ihmistä otti kantaa tähän BRD:hen - sinä ja minä, ja olimme vastakkaisilla puolilla aitaa, joten konsensusta ei saavutettu, eikä ole mitään kunnioitettavaa. 
 * Tuossa BRD:ssä oli kyse siitä, onko Mike O'Meara yhä merkittävä. Mielestäni Wikipedian käytäntö, jonka mukaan kun henkilö on saavuttanut merkittävyyden, hän on ikuisesti merkittävä, on perseestä. Mutta minä noudatan sitä. 
 * Tässä kiistassa on kyse vain sanasta "entinen". Kun henkilö ei enää tee sitä, mikä teki hänestä alun perin merkittävän, hänen kuvaukseensa pitäisi liittää sana ""entinen"" (tai jotain vastaavaa). 

 Kumpi on totuudenmukaisempi? 
 * Babe Ruth on New York Yankeesin baseball-pelaaja. 
 * Babe Ruth on New York Yankeesin entinen baseball-pelaaja. 
 Ensimmäinen merkintä viittaa siihen, että hän pelaa edelleen Yankeesissa. Toisesta merkinnästä käy ilmi, että hän pelasi joskus, mutta ei enää pelaa. 

 Eikö ensimmäinen merkintä olekin naurettava? 
 * Abraham Lincoln on Yhdysvaltain presidentti. 
 Eikö tämä olekin totuudenmukaista? 
 * Abraham Lincoln oli Yhdysvaltain presidentti. 

  
 Kompromissini on se, että olen valmis jättämään Mike O'Meara -merkinnän, mutta vaadin ehdottomasti sanamuotoa ""entinen"". Teidän kompromissinne on - ei mitään. Haluat olla 100-prosenttisesti oikeassa hinnalla millä hyvänsä. Voin jatkaa kumoamistasi niin kauan kuin se kestää."