" 

 Katsotaanpa, pari asiaa: 
 *Ensimmäisessä arvostelussa huomautetaan: ""Voidaanko artikkeliin lisätä/laajentaa tuotanto-osio?"" - nähdäkseni historia-osio on edelleen enemmän tai vähemmän sama kuin 26. kesäkuuta - miksi se jätettiin huomiotta?". 
 *Yleisesti oletetaan, että Coltrane teki sopimuksen Impulse!:n kanssa siksi, että se antaisi hänelle mahdollisuuden työskennellä jälleen äänitysinsinööri Rudy Van Gelderin kanssa, joka oli nauhoittanut hänen Prestige-sessionsa sekä Blue Trainin. - Mainittu lähde ei sinänsä tue tätä lausetta. Tarvitaan parempi lähde, että tämä oli todella syy, miksi Coltrane allekirjoitti Impulssin kanssa, lähde toteaa vain, että Van Gelder työskenteli levyllä ""Blue Train"", mutta ei mitään muuta. 
 *Jatkolause: "Coltrane äänitti suurimman osan levyistään levy-yhtiölle Van Gelderin uudessa studiossa Englewood Cliffsissä, New Jerseyssä, mukaan lukien Coltrane for Lovers -levyllä esitetyt äänitykset." tarvitsee lähteen. 
 *Tämä lause ei miellytä minua: Pian sen jälkeen Coltrane palaisi kokeellisempaan vaiheeseen ja julkaisi Impressions vuonna 1963 ja A Love Supreme vuonna 1965, mutta juuri nämä äänitteet antaisivat John Coltranelle paikan romanttisessa jazzissa. - Minusta se kuulostaa mielipiteeltä, ja sinun pitäisi antaa lähde, jossa se sanotaan. 
 *En usko, että Amazon.comin arvostelut ovat luotettava lähde sellaiselle väitteelle kuin ""[...] making one the most popular of Verve's For Lovers albums.""". Pitäisi olla lähde levy-yhtiöltä, joka vahvistaa tämän väitteen. 
 *Korjatkaa tämä lause, kiitos: Vuonna 2005 seurasi toinen Verven kokoelma Coltrane-balladeja, nimeltään More Coltrane for Lovers, jota seurasi Prestigen vastaava kokoelma Plays for Lovers vuonna 2003. - Vuonna 2003 julkaistu albumi ei voi seurata vuonna 2005 julkaistua albumia. 
 *"Kaaviot""-osio ei ole hyödyllinen nykyisessä tilassaan. Ehdottaisin, että sitä laajennettaisiin ehkä muiden maiden kaavioilla, jotta se ei olisi niin USA-painotteinen, tai että se olisi 2-3 lauseen mittainen, jotta se näyttäisi paremmalta. Laajennus olisi kuitenkin parempi. 
 *Mahdollisesti lisää luokkia, jos se on järkevää, ""jazz-albumit"" tai vastaavaa. Tämä on vain ehdotus. 

 No, muuta en löytänyt toistaiseksi. Laitan sen nyt odottamaan, kunnes tämä on korjattu. Muuten se näyttää hyvältä imho. # review me! "