, 27. elokuuta 2005 (UTC) 

 Hei, McC, tervetuloa takaisin keittiöön! 

 * Seurauksena (Otto Brokin vuonna 1932 esittämän reaktion mukaan, josta Mowrer kertoi vasta vuonna 1967) oli väistämätön sota.Hitler saarnasi sitä, Brok ja kaikki poliittisesti järkevät ymmärsivät sen. Vatikaani sai kaiken tarvittavan raportin laajalta joukolta pappeja , joista monia vastaan hyökättiin . 

 *Holokausti oli vain sivuhahmo Hitlerin suunnitteleman sodan rinnalla - mutta se ruokki Weimarin ajan rakentamattoman saksalaisuuden sairautta. Siksi otan mukaan luvun, joka on hyväksytty kattamaan sotavuodet kokonaisuudessaan. Mielestäni ylimääräiset 20 miljoonaa Stalinin likidejä 40 miljoonan todellisen venäläisen uhrin lisäksi pitäisi todella ottaa mukaan , koska Stalin otti sodan vastaan paljon määrätietoisemmin kuin yksikään Pius, ja hieman keskitetymmin kuin Hitler . Se oli erittäin hyödyllinen peite , ja kirkolliskokouksen kumoaminen antoi molemmille antikristityille vaatteensa .  

 *Tuomioni Hitlerin syyllisyydestä on, että ei, hän ei yksin ollut yksin syyllinen sotaan eikä holokaustiin. Mowrer olisi varmasti raportoinut vuoden 1932 lopussa Hitlerin toisesta haastattelusta. Mene Edgar Ansel Mowreriin lukemaan se kokonaisuudessaan .  Mutta vastaus on ei re:Hitler . Hitler etsi kansansuosikkia ja oikeutusta juutalaisten kuoleman hankkeelleen , ja Mowrer , teoksessaan 1933 Germany Puts The Clock Back , siteeraa ja kuvaa ja analysoi toistuvasti natsien katuslogania / puhe iskulauseen Perish the Jew .  Jos haluatte, voin lainata loputtomasti sivuja , joissa tämä iskulause kerrotaan . Ei voi olla mitään yleistä väärinkäsitystä , olen pahoillani , että joudun korjaamaan . Ja , kaikesta päätellen , tuo Brokin juttu Pius XI:n Keskustapuolueen horjuttamisesta kulki sähkeenä hänen Chicagon päämajaansa vuonna 1932 . Käyttäjän vaatimus väärin kirjoitetusta NPOV suurpiirteisyydestä , tekisi kuitenkin tämän sekä kaikki lähteet suloisia vanhoja vatikaanin pappeja vastaan kaupallisiksi . Älä viitsi, oli olemassa henkinen sopimus, laajalti tunnustettu , että Pius XI, ehkä oikeutetusti kiihkeä neuvostovastainen, tiesi tarkalleen miksi Hitler oli hyvä asia . Siksi minä jatkan joka tapauksessa kaksoisvaikutusta koskevaa kysymystänne , joka on erittäin osuva . 

 * Voimme vielä käsitellä muita mahdollisia nykyaikaisia vaihtoehtoisia toimintatapoja, mutta ensin käsittelemme sitä, mitä tapahtui. Str1977 esitti alusta alkaen skenaarion, jonka mukaan jos auto varastetaan, miksi sitä ei yritettäisi myydä varkaille halvalla . En voisi , älä spekuloi mitä sinä tai minä tai hän tekisi siinä tilanteessa . Kuitenkin , McC , tämä ei ole asia . Kysymys on siitä, vaaransivatko nämä korkeimmat papit rohkeasti yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden , inhimillisen oikeudenmukaisuuden ,(ja oppikunnan]] pyrkiessään linnakkeeksi kommunismia vastaan . Sanon, että olette oikeassa siirtäessänne meitä kohti kaksoisvaikutusta - näen sen analyysinä siitä, mitä olen aina kutsunut Kysymys laista . Kuten tiedätte, minä olen siellä , ja te olette siellä . Palaamme tänne, kun meillä on jotain pääteltävää, kuvittelen. 

 *Olisiko Pius XI:n pitänyt tietää (Hitleristä)? Aikaisemman vastaukseni lisäksi tiedätte, että hitlerilaisuutta pidettiin kristinuskon vastaisena tähän (maaliskuuhun 1933) asti. Kirkollinen (Saksan hierarkian) kieltäytyminen sakramenttien antamisesta jopa Hitleriä ja natseja seuranneille on todiste . Aikajana antoi teille todellisen muutospäivämäärän , ja varmasti varoitti teitä tästä käänteestä . Hymyillen McC , otin sinut vakavammin kuin tämän kaiken . Siinä minä luulin, että ymmärsit , ja että kuitenkin voisit nähdä oikeutuksen . Vaikuttaa siltä, että yon Wyss ,siellä, on kovempi kuin sinä.  

 [ Maailma , jos ei maksunsaaja pankkiirit Digiwiki täällä, velkaa sinulle kiitollisuuden minä maksan heille muutaman taalaa enemmän , ja sinä saat minut tekemään niin . Ilmeisesti Str1977 yrittää joko saada itsensä , tai jonkun muun valituksi , hän on ollut niin hiljaa . Näyttää Str välittää enemmän CDU:sta (entinen Keskustapuolue , saksalaiset konservatiivit , oikeistolaiset , kuin hän välittää tunnustetusta ....well Lopetan spekuloinnin . Jos olisin CDF , olisin tarkkaillut paavin sivuja , olisin koputtanut sen konferenssin jälkeen , jonka mainitsin Jimbolle . Se osoittaa löysää asennetta . Kuule, lopetat sen milloin haluat - itsellesi . En tee mitä teen sinun tai Str1977 vuoksi .  Voit lähteä koska tahansa, mutta muista ottaa Rfc:ni mukaasi, kiitos. En ymmärrä miksi avaudut kaikelle mahdolliselle kommentoinnille , kun et oikeasti ota tätä kaikkea vakavasti . Siitä lähtien , kun et saanut nopeaa yhteenvetoa , ja sitten kysyi kaksinkertainen vaikutus kysymys , olet vain kaivanut suurempaa kuoppaa . Outoa , mutta ei se mitään , sillä ei ole minulle mitään väliä , reagoitteko te vai ette , koska tämä on , kuten aina , kysymys laista .