" 

 ::::: Se mainittiin jo, eikä se ollut iso asia. Nyt se mainitaan kahdesti, ja se on iso asia. 

 ::::: Tosiasia on, että Chopin piti itseään puolalaisena eikä vain Varsovan suuriruhtinaskunnasta kotoisin olevana miehenä, aivan kuten Beethoven piti itseään saksalaisena eikä vain kölniläisenä. Projisoit taannehtivasti poliittisen käsityksen ""kansalaisuudesta"" ihmisiin, joille sellaista ei yksinkertaisesti tule mieleen, ja näin tehdessäsi sekoitat 1900- ja 21. vuosisadan poliittisen kokonaisuuden ""Puola"" ja ""Saksa"" 1700- ja 1900-luvun käsitykseen ""Puolasta"" ja ""Saksasta"" identiteettinä, jota ei sidottu arkipäiväiseen maantieteeseen tai ohikiitäviin poliittisiin tilanteisiin. Se, että Britannica tekee saman virheen, ei tarkoita, etteikö se olisi virhe. 

 :::::Se, että herttuakunta liitettiin Venäjään ja lakkautettiin kauan ennen kuin Chopin oli edes tarpeeksi vanha ymmärtääkseen, mitä oli tekeillä (ellei sitten halua väittää, että hän oli viisivuotiaana poliittinen nero sen lisäksi, että hän oli musiikin ihmelapsi), kertonee, miten paljon sen olemassaolo merkitsi Chopinin elämässä.  "