Lisää naisia alkaa saada kattavuutta asioista, jotka lähestyvät, mutta eivät ole aivan luotettavia lähteitä. Kehotan varovaisuuteen ja kärsivällisyyteen. Tärkeää ei ole se, että Wikipedia on ensimmäinen tai että se päihittää valtavirran lehdistön. Tärkeää on, että saamme artikkelin oikein ja että artikkeli on elävien henkilöiden elämäkertaa koskevan politiikan tiukkojen vaatimusten mukainen. Woodsista esitetyt vakavat väitteet vaikuttavat todennäköisesti hänen maineeseensa ja ansiomahdollisuuksiinsa. Tätä varten meidän pitäisi odottaa lisäsuhteita koskevien väitteiden osalta laadukkaampia lähteitä kuin mitä olen tähän mennessä nähnyt, kuten NY Daily Newsin juorupalsta ja Fox Newsin viihdeblogi. (On myös Economic Times, mutta se näyttää olevan poikkeus, joka joka tapauksessa vain toistelee Foxin blogia.) Meidän kannattaisi odottaa, että saamme raportteja Lontoon Timesin ja NY Timesin kaltaisilta virallisilta lehdiltä, joiden avulla voimme päivittää artikkelia. Varmasti mikä tahansa iltapäivälehti on aina riittämätön. Näiden kahden ääripään välissä meidän olisi tarkistettava, onko väitteistä uutisoitu laajasti, ja sisällytettävä ne vain, jos se antaisi lehdistökatsaukselle asianmukaisen painoarvon.