" 
 == http://en.wikipedia.org/wiki/Pressure_measurement#McLeod_gauge == 

 Hei NebY.  Huomasin, että olet poistanut viittauksen Harwood & Moodyyn edellä mainitusta artikkelista. 
 Viittaus ei ollut tarkoitettu kuvan lähteeseen (oikea paikka sille olisi itse kuvassa, ei artikkelissa). Viittauksen oli tarkoitus olla viittaus lähteeseen, jossa näytetään, miten tällaista laitetta käytetään. Ehkä viittaus voitaisiin sijoittaa muualle artikkeliin?  Terveisin     
 Hei, 
 ::Kysyit, minne sinun pitäisi sijoittaa viittaus painettuun kirjaan, jossa kuvataan McLeodin mittarin käyttöä. Koska se ei ole artikkelissa annettujen tietojen lähde, se pitäisi lisätä lisälukemistoksi eikä alaviitteeksi. MOS:APPENDIX ja erityisesti WP:FURTHER voivat olla hyödyllisiä, mutta tietysti myös WP:NOTMANUAL voisi olla relevantti.    

 ::: - OK, kiitos kun otit yhteyttä. Päätä itse, haluatko säilyttää viittauksen nykyisessä paikassaan.  Kyllä, olen samaa mieltä WP:NOTMANUALin kanssa, siksi se lisättiin viitelähteeksi, eikä ""how-to"" -tietoa lisätty artikkeliin.     

 == Antikartografismi == 

 Hyvin tehty NWLLRP:ssä, vaikka pilasitkin hauskuuteni. Odotin innolla, että ullakolla olevat ehdottaisivat laajennusta, joka kulkisi Tornin metron läpi.   
 :Hyvänen aika!   

 == Uday Hussein == 

 Hei, anteeksi tämä oli minun virheeni. Muokkasin liian nopeasti.   

 == Gibraltar == 

 Hei, olen nähnyt, että olet tehnyt useita muutoksia Gibraltar-artikkeliin. Mielestäni ne ovat varsin täsmällisiä ja suoraan asiaan, ja olen yleisesti ottaen samaa mieltä soveltamistasi kriteereistä. 

 Toisaalta en ole varma yhdestä tietystä muokkauksesta. Olet sanonut, että tietyn kaupungin mainitseminen gibraltarilaisten pääasiallisena matkakohteena on ""turhaa"". 

 Oma mielipiteeni olisi, että kokonaisen kaupungin massiivisen maastamuuton pääkohde on varsin huomattava: Gibraltarilaiset eivät vain kadonneet ilmaan, vaan suurin osa heistä asettui aivan tiettyyn paikkaan nimeltä San Roque. On otettava huomioon, että San Roque säilytti hallinnollisen jatkuvuuden Gibraltarin kanssa, kaikki sen viralliset asiakirjat (mikä tarkoittaa, että se on tärkeä kohde, kun halutaan tutkia Gibraltarin historiaa ennen vuotta 19704), sen symbolit (lippu), suurimman osan väestöstä (mikä tarkoittaa, että se säilytti väestöllisen jatkuvuuden esi-brittiläisen Gibraltarin kanssa) ja että se on näköetäisyydellä alkuperäisestä kaupungista (mikä tarkoittaa, että näiden kahden paikan välillä on ollut vuosisatojen aikana paljon sekä ystävällistä että vihamielistä vuorovaikutusta). Se on myös säilyttänyt perinteensä toimia viitekohtana ennen brittiläistä Gibraltaria vallinneen Gibraltarin kulttuurin ja väestön osalta. 

 Sanoisin kuitenkin, että luotettavimpien kirjoittajien ja lähteiden maininnat ovat tärkeämpiä kuin oma mielipiteeni. Alla on esimerkki maininnoista lähteissä, joita käytetään eniten Gibraltarin historiaan liittyen: 

  
 *: 

  
 *: 
 {Jotkut matkustivat Medina Sidoniaan, Rondaan ja Malagaan asti etsimään turvapaikkaa. Suurin osa kalastajista perheineen muutti Algecirasin raunioille ja aloitti siellä uudelleen paitsi oman elämänsä myös Algecirasin elämän. Muut perheet