" 

 :::Blueboar, olkaa ystävällisiä ja välttäkää henkilökohtaisten hyökkäysten esittämistä ja/tai tukemista. 

 :::Kyllä, luin NRHP-ehdotusasiakirjan, myös silloin, kun laadin tätä artikkelia ja löysin ja kehitin tuon viittauksen, ja uudelleen nyt.  Siinä ei ole mitään ""vilpillistä"".  Satun tuntemaan NRHP:n nimeämistä koskevat NRHP:n ohjeet paremmin kuin monet muut.  Kuten esimerkiksi tässä ohjeessa selitetään.  Ks. sivu 5 (PDF-sivu 11) ja edelleen NRHP-luettelon nimivalintaa koskeva keskustelu.   

 :::Tämän kiinteistön merkitys NRHP-luetteloon merkitsemisen kannalta liittyy pääasiassa sen arkkitehtuuriin, jonka alkuperäinen vapaamuurariryhmä loi tai jota varten se oli luotu ja joka on suurelta osin muuttumaton myöhemmässä juutalaisten synagogan käytössä.  Olen nähnyt aiemminkin, että NRHP-luetteloon merkitsemistä koskeva asiakirja on kirjoitettu pääasiassa käyttäen yhtä nimeä (synagogan nimi) luonnostellussa tekstissä, ja sitten NRHP-luetteloon merkitsemistä koskeva korkeamman tason päätös heijastaa käytettävissä olevien tietojen laajempaa kokonaisuutta ja päätyy johonkin muuhun, joka kuvastaa paremmin NRHP-luetteloon merkitsemisen tarkoitusta.   "