"==Artikkeli täysin väärässä== 
 Tämä artikkeli on täysin väärässä.  Olipa kyse mistä tahansa, se ei koske Lontoon lähiliikennevyöhykettä, jonka koko tarkoitus on, että se EI ole suurkaupunkialue.  Työmatkaliikennevyöhyke alkaa sieltä, missä pellot alkavat Lontoon taajaman reunalla eli hieman M25:n sisäpuolella.  Se päättyy noin tunnin junamatkan päässä Lontoon terminaaleista.     

 ==Yleensä?== 

 En hyväksy sitä, että tälle epämääräiselle alalle olisi olemassa ""yleisesti"" hyväksytty määritelmä. Luettelosta on jätetty pois kotikaupunkini Bedford, joka on merkittävä työmatkakaupunki.  

 == ONS? == 

 Mitä ONS tarkoittaa? Sitä ei ole määritelty artikkelissa, mutta sitä käytetään kahdesti, jopa otsikossa. 
 

 :Mitä tarkoittaa "Moskovan rinnalla"?  Tarkoittaako se sitä, että ne ovat suunnilleen samanarvoisia, vai tarkoittaako se Moskovaa lukuun ottamatta? 

 == Suurempi kaupunkialue == 

 Lähimpänä Lontoon suurkaupunkialueen virallista määritelmää on Eurostatin määrittelemä alue, joka tunnetaan nimellä Larger Urban Zone (LUZ). Luettelo Lontoon LUZ-alueeseen kuuluvista paikallisista viranomaisista löytyy täältä. Yritän päivittää artikkelia myöhemmin, kun minulla on aikaa.  | 

 :Kesti yli viisi vuotta, ennen kuin joku latasi nämä tiedot. Viisi vuotta!!! Osoittaa, ettei kukaan lue tätä artikkelia tai sen keskustelusivua. Mutta olen vihdoinkin ladannut tuon tiedon ja se on melko oleellinen ja hyödyllinen.    

 == I call bullshit == 
 Koko artikkeli on täyttä paskaa. Ainoa virallinen luku Lontoon suurkaupunkialueelle on GLA:n määrittelemä luku, joka on 18 miljoonaa. Älkää levittäkö väärää tietoa Wikipedian kautta!!!! 

 Myöskään LUZ-alue ei ole suurkaupunkialue. Suurkaupunkialueet lasketaan työmatkaliikenteen mallien mukaan. Jos Lontooseen sovelletaan Yhdysvaltain väestönlaskennan käyttämiä menetelmiä, tulokseksi saadaan 18 miljoonaa. 
 Niin paljon väärää tietoa... -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt - . 

 :Vaikka edellä oleva teksti on allekirjoittamaton, olen täysin samaa mieltä siitä, mitä siinä sanotaan. Se on kuin mediatermi - hirveän joustava ja merkityksetön kuin tietosanakirja-artikkeli. Yhtä hyvin se voitaisiin ilmaista yleisessä artikkelissa kaupungeista ja niiden pendelöivästä väestöstä.    
 :: Olen täysin samaa mieltä Peterin kanssa ) 

 Tämä artikkeli vaikuttaa hieman hataralta!! Tuskin kutsuisin Aylesburyä, Hatfieldiä ja Welwyn Garden Cityä lähikaupungeiksi! Erityisesti Aylesbury on niin kaukana Lontoosta, että tällainen nimitys on typerä.    

 ===Tämä artikkeli on perseestä!===  
 Ensinnäkään "varsinaisesta suurkaupunkialueesta" (kuten otsikossa ja otsikossa kuvataan) ei ole juuri mitään tietoa lukuun ottamatta seuraavia tietoja 
 väestö. Suurin osa artikkelista koskee muita kuvattuja alueita. Uskoakseni siellä oli ennen paljon enemmän tietoa varsinaisesta suurkaupunkialueesta. Toiseksi, kuuluuko Chelmsford todella ONS:n uran-alueeseen? Olen siirtänyt sen oikealle alueelle, mutta Chelmsfordin ja Lontoon välillä on kilometrejä maaseutua. Uskon, että tämä artikkeli voi toimia, mutta se vaatisi perusteellista uudelleenkirjoittamista ja yhdistämistä/jakamista. Terveisin, [ | ] 

 == Milton Keynes == 

 Jotkut junat kulkevat Milton Keynesistä Lontooseen alle 40 minuutissa, ja MK:ssa on varmasti paljon lontoolaisia työmatkalaisia - eikö sen pitäisi olla mukana?   

 == Missä ovat kuvassa olevat työmatkalaiset? == 

 On varmasti olemassa edustavampi kuva kuin tämä? Älkää käsittäkö minua väärin, Liverpool Streetin aseman kuvana se on erinomainen, mutta "työmatkalaiset East Angliasta"? Näen vain pari tusinaa shoppailijaa, -