" 

  
 "Ku Klux Klan on rasistinen järjestö.""  
 ""Ku Klux Klan on järjestö, joka on puolustanut valkoista ylivaltaa ja antisemitismiä."""  

 Huomaatko eron? Ensimmäisessä esimerkissä Ku Klux Klan on leimattu rasistiksi, kun taas toisessa esimerkissä heitä ei ole leimattu rasistiksi sellaisenaan, vaan pikemminkin lausunnossa todetaan, mikä tekee heistä rasisteja; ilman leimaavaa sanaa. Vaikka ollaan yksimielisiä siitä, että Ku Klux Klan on rasistinen järjestö, ei silti ole viisasta sanoa yksinkertaisesti ""Ku Klux Klan on rasistinen järjestö"", koska se on WP:LABELin vastaista. 

 Itse asiassa artikkelissa ei sanota missään, että BNP on ""äärimmäinen"", jotta se voitaisiin luokitella ""vähemmän äärimmäiseksi"" myöhemmin artikkelissa. Ehkä ristiriitainen ei ole paras sana, mutta varmasti on parempi sana kuin "äärimmäinen". Ehkäpä jotakin tyyliin ""Griffinin tultua johtoon BNP on mukauttanut politiikkaansa hieman lähemmäksi valtavirtaa ja edistänyt samankaltaista politiikkaa kuin euronationalistinen lähestymistapa."" 
   "