Ulkoisten hakukoneiden pitäisi, mutta ne eivät aina lähetä lukijoita suoraan oikealle sivulle. Ne lähettävät lukijat sivuille, joilla on korkein sijoitus käytetyn algoritmin mukaan. Tämä voi kuitenkin tietyissä tilanteissa johtaa väärään tulokseen - esimerkiksi jos verkkosivua siirretään ilman, että vanha otsikko viittaa edelleen siihen. Tämä johtuu siitä, että saapuvat linkit, jotka vaikuttavat merkittävästi sivun sijoitukseen, osoittavat edelleen vanhaan otsikkoon (voimme korjata vain sisäisiä linkkejä). 
 :::Durhamin siirto oli tällainen tapaus, sillä brittiläiset lukijat eivät enää löydä kaupunkia koskevaa artikkelia, vaan sen sijaan he löytävät dabin. Samaan aikaan yhdysvaltalaisilla käyttäjillä ei ole vaikutusta, koska NC-kaupunki hallitsee edelleen heidän hakujaan. Jos Worcester siirretään, sama negatiivinen vaikutus kohdistuu brittiläisiin käyttäjiin tämän artikkelin jälkeen, eikä USA:n käyttäjille ole positiivista hyötyä MA:n kaupunkia koskevan tiedon jälkeen. 
 :::Rehellisesti sanottuna luulen, että WP:PRIMARYTOPIC itsessään on väärässä - jos ohjeistus kannattaa vakaiden URL-osoitteiden rikkomista, se on huono ohjeistus. Emme ole rakentamassa täysin uutta resurssia, vaan ylläpitämässä olemassa olevaa. Abstraktisti valitsisimme kaikkein merkittävimmän perusnimen. Kun valinta on kuitenkin tehty ja artikkelien sijainnit on päätetty, kukaan ei oikeastaan välitä siitä. Jos käyttäisimme johdonmukaisesti wikidata-koodeja, voisit silti löytää artikkelin.ansio