" 
 :::::En näe missään tuossa selityksessä, että se pitää heidät poissa. Mitä tulee suuruuteen, he käyttävät nimenomaan tuota ""nimeämistarkoituksessa"" ja ""nimeämistarkoituksessa"". Se on puhtaasti byrokraattista, jotta voidaan päättää, mikä hallintoelin saa päättää nimestä. Se on riippumaton DP:n/Plutoidin tähtitieteellisestä määritelmästä, jonka sanotaan samassa selosteessa olevan ""taivaankappaleet, jotka kiertävät Aurinkoa semimajor-akselilla, joka on suurempi kuin Neptunuksen semimajor-akseli, ja joilla on riittävästi massaa, jotta niiden omapainovoima voittaisi jäykän kappaleen voimat niin, että ne omaksuvat hydrostaattisen tasapainomuodon (melkein pallomaisen) muodon, ja jotka eivät ole poistuneet kiertoratansa lähiympäristöstä"". Tämä määritelmä ei ole muuttunut. Sedna, Quaoar, Orcus ja OR10 ovat tämän määritelmän mukaisia plutoideja/DP:tä, mutta ne kuuluvat CSBN:n toimivaltaan nimeämisen osalta. Voimme toki huomata, että näiden kohteiden nimet on hyväksynyt CSBN eikä WGPSN, jos jotakuta kiinnostaa, mutta sillä ei ole mitään tekemistä niiden fyysisen luonteen kanssa. - "