: Keskustelu a ei ole Wikipedian politiikka. Keskustelun pääasiallinen konteksti oli artikkelien äidinkielen muokkaussotiminen. Kunnes keskustelu todella muuttuu Wikipedian käytännöksi ja näkyy Wikipedian tilassa, sillä ei ole asemaa. Huomaa myös, että oli ensimmäinen, joka poisti äidinkielen, jossa todettiin, että IPA on suositeltavampi kieli, eikä artikkelissa ollut mitään muokkaussotaa tästä asiasta. Näin ollen palautuksesi on perusteeton. Saanen myös huomauttaa, että toinenkin palautuksesi artikkelissa oli perusteeton, koska johdantoon lisätty asia oli jo pääartikkelissa (lähteen kanssa), eikä sitä yleensä tarvitse lähteistää uudelleen, kun se tiivistetään johdannossa. Ole hyvä ja käy tarkemmin läpi Wikipedian käytännöt ja ymmärrä ne täysin. Lisäksi muokkaamasi yhteenveto ja kirjoituksesi viittaavat siihen, että sinulla on heikko englannin kielen taito etkä ymmärrä kirjoittamiesi asioiden merkitystä, sillä en usko, että halventaisit tahallasi muita muokkaajia. Hyvää oppimista ja muokkaamista!