2007 (UTC) 

 On selvää, että tässä tapauksessa kaikki pimeän aallon kannattajat käyttävät rauhallisia ja perusteltuja argumentteja, kun taas pimeän aallon vastustajat turvautuvat aiheettomaan nimittelyyn, kirjoittavat isoilla kirjaimilla ja yleiseen jälkeenjääneisyyteen. Joku on "kusipää", koska hän ei ole kanssasi samaa mieltä siitä, mihin genreen jokin bändi kuuluu? Eikä kukaan, joka ei ole ikääntyvä gootti, ole pätevä puhumaan musiikista? Ymmärrän. Onnea sen kanssa. En välitä, vaikka olisit puhaltanut Peter Murphylle 80-luvulla, tämä on yhteisö, joka toimii yhteisymmärryksen ja loogisten argumenttien perusteella, ei sinun väitetyn asiantuntemuksesi perusteella. 

 Joka tapauksessa, kuten sanoin, Darkwave-artikkelissa todetaan selvästi, että se EI rajoitu 80-luvun musiikkiin. On täysin idioottimaista väittää niin. Blaqk Audion lisäksi on bändejä kuten La Floa Maldita, Thoushaltnot, Bella Morte jne. joita jatkuvasti kuvaillaan Darkwaveiksi. Ja vaikka heittäisitkin pois kaikki electro-goottijutut (mihin ei ole mitään perusteita), joudut silti olemaan tekemisissä sen kanssa, että Projekt Records käyttää edelleen termiä nykyään ilmestyvistä julkaisuista. 

 Ainoa henkilö, joka on edes lähellekään esittänyt jonkinlaista pätevää väitettä, on se, joka väittää, että tietyt The Cruxshadowsin ja Wolfsheimin albumit ovat darkwavea ja toiset eivät. Mutta tässä tapauksessa minun on pakko yhtyä Xr 1:een: kuka sinä olet sanomaan, mitkä albumit ovat ja mitkä eivät ole edustavia? Ja kyllä, The Cruxshadows on kuvattu vain darkwaveksi. Jos jotkut heidän albumeistaan eivät olisi Darkwavea, niitä kuvailtaisiin joksikin muuksi. Eivätkä ole. 

 == blaqkaudio.com == 
 sitä ei ole olemassa.   

 :Se on vielä rakenteilla.   

 Se oli hetki aikaa sitten yllä ja siinä oli lainaus, mahdollisesti jostain laulusta, mutta sen jälkeen se on poistunut käytöstä.  23:49, 4. toukokuuta