"::::::::::::: Se ei ollut ennennäkemätöntä eikä erityisen yllättävää; on olemassa refleksi - joka ei ole täysin perusteeton - arvioida uudelleen, onko toimittajan jatkuva osallistuminen kokonaisuutena hyödyllinen, kun hän on palannut komitean eteen ties kuinka monetta kertaa saman kysymyksen takia.  Olisinko äänestänyt hänen kieltämisensä puolesta?  En tiedä.  En ole arvioinut tilannetta, eikä minun tehtäväni ole ollut arvioida sitä.  Olen kuitenkin sitä mieltä, että jotkut istuvien arbien kommentit olivat katastrofaalisen typeriä (molemmin puolin keskustelua), ja äänestän varmasti sen mukaisesti seuraavissa vaaleissa. uskonko, että tämä on osoitus perustavanlaatuisesta ongelmasta, joka liittyy sortoon tai poliittiseen kostoon?  Tiedän, ettei se ole.  Tiedän varmasti, että valiokunnassa tällä hetkellä istuvat raukat tekevät parhaansa auttaakseen hanketta kykyjensä rajoissa.  Useimmiten se onnistuu keskimäärin, joskus se räjähtää.  Aion varmasti äänestää joitakin nykyisiä välimiehiä vastaan (enkä pelkästään tuon tapauksen vuoksi), mutta en näe mitään syytä pilkata ryhmää, toimielintä tai edes niitä henkilöitä, joiden arvostelukyky on mielestäni kaikkein puutteellisin.  Minä istuin tuolla paikalla.  Tiedän, että se on helvetin vaikeaa työtä.  Tiedän, että jopa ne, joiden ei mielestäni pitäisi olla 10':n säteellä valiokunnasta, ovat vapaaehtoisesti ottaneet paskaa vastuuta siitä, että yrittävät tehdä oikean asian, vaikka se tarkoittaisi sylkemistä ja paskomista ainoana palkintonaan, ja he ansaitsevat kunnioitusta jo pelkästään sen vuoksi.  Olkaa eri mieltä heidän kanssaan.  Kiivaasti, jos koette sen tarpeelliseksi.  Kampanjoikaa tai asettukaa itse ehdolle.  Mutta tehkää itsellenne ja kaikille muillekin palvelus ja lakatkaa kuvittelemasta laajoja salaliittoja joidenkin toimittajien ""saamiseksi"" tai valtaamiseksi tai mikä tahansa muu onkaan du jour -moitteita.  - 
 "