" 

 ::No, sillä, pitääkö Ethnologue azeria yhtenä vai viitenä kielenä, ei ole mitään merkitystä meidän tarkoituksiimme. Eikä heidän luokittelunsa, sillä kukaan ei kiistä, etteikö azeri olisi oguziturkkia. Heidän väestölukunsa ovat usein vääriä, mutta niin ovat kaikki muutkin. Palaatte jatkuvasti CIA:n "luotettavuuteen", mutta mikään "tietokirja", jossa Yhdysvallat mainitaan vanhempana maana kuin Iso-Britannia, ei herätä luottamusta. Heidän käsityksensä siitä, mikä on kieli ja miten ne liittyvät toisiinsa, ovat usein huonompia kuin Ethnologuen.  

 ::Tuo on mielenkiintoista azereiden roolista Iranin hallituksessa. En tiennytkään. Tietysti, jos he ovat assimiloituneita (tarkoitan siis äidinkielenään persiaa puhuvia), niin silloin saattaa olla paineita vähätellä azerinkielisten määrää, jotta voidaan osoittaa, että kansa on hyvin integroitunut. Se, että joku Yhdysvalloissa on chicano, ei tarkoita, että hän kannattaa esimerkiksi espanjankielistä kaksikielistä koulutusta. Ja usein voimakkain vastarinta Amerikan alkuperäiskielten palauttamista vastaan tulee alkuperäisamerikkalaisilta, jotka puhuvat vain englantia. En väitä, että näin on azerin kohdalla, mutta se on vain syytä ottaa huomioon.  

 ::Voitteko antaa linkin Iranin viimeisimmän väestönlaskennan tuloksiin?  "