:Haluaisin, että tämä otsikko lisättäisiin uudelleen. Olen samaa mieltä siitä, että "vanhin henkilö" on paljon merkittävämpi, mutta päivämäärät, jolloin molemmat tittelit saatiin, ovat erilaiset. On silti mielenkiintoista nähdä (laatikossa), milloin hänestä tuli vanhin elävä aasialainen. 
 :Lisäksi on epäjohdonmukaista jättää titteli `vanhin elävä mies'. En ymmärrä, miten koska vanhin elossa oleva henkilö ei yleensä ole vanhin elossa oleva mies selittää tämän. Voisi väittää, että vanhin elävä ihminen ei yleensä ole vanhin elävä aasialainen/japanilainen. Vuodesta 1955 lähtien vanhin ihminen on ollut mies viisi kertaa ja aasialainen/japanilainen seitsemän kertaa (ks. Vanhimmat ihmiset#Kronologinen luettelo todennetusti vanhimmasta elävästä ihmisestä vuodesta 1955 lähtien). Tämä ei mielestäni ole niin erilainen asia, että se oikeuttaisi erilaiseen kohteluun tässä yhteydessä. Kannatan siis kaikkien neljän arvonimen säilyttämistä; jokainen niistä on tärkeä itsessään.