":::::Conwall, josta Cornish on peräisin, on yksittäinen maakunta/alue Englannissa. Wales on maa eikä Englannin sisällä oleva kreivikunta tai alue. Pakistanin, urdun, punjabin jne. puhujia on enemmän kuin walesin tai cornishin puhujia. Jos walesin kieli sisällytettäisiin alueelliseen kieleen, myös nämä kielet olisi lueteltava.    

 ::::::""Tietenkin maan rajan läheisyydessä esiintyy yhden maan kielen (kielten) ylivuoto toiseen maahan""-ylivuoto? Oswestryssä puhuttiin siis englantia ennen kuin puhuttiin walesia? Walesin kieli on ollut Englannin alueellinen kieli. Aikoinaan sitä puhuttiin laajalti Marchesissa, ja lisäksi puhuttiin muita brittiläisiä kieliä, kuten cumbria ja cornishia, omilla alueillaan. Miten voit sanoa, että walesin kieli ei ole alueellinen kieli, kun taas kornin kieli on, vain siksi, että alueet, joilla sitä puhutaan alkuasukkaana, ovat lähellä toista maata, jossa se on huomattavasti vallitsevampi kieli? Walesin kieli on Englannin äidinkieli, toisin kuin siirtolaiskielet. Myönnän, että suurin osa Englannin 8 000 walesinkielisestä on luultavasti Walesista, mutta merkittävä osa on syntyperäisiä englantilaisia rajakreivikunnissa, kuten sanoin, joissa on merkittävää sekoittunutta perimää.    
 ::::Luku 110 000 on "arvio niistä, jotka osasivat aikaisemmin puhua walesin kieltä". Kaikki heistä eivät enää katso osaavansa puhua walesin kieltä."""  Monet Walesissa syntyneet ja kaikki viime vuosina Walesissa opettaneet ovat oppineet puhumaan ainakin jonkin verran walesin kieltä.  Se ei tarkoita, että he olisivat nyt walesinkielisiä.  Väitteet, joiden mukaan walesin kieltä puhuu ""useampi syntyperäinen englantilainen rajayhteisöissä kuin cornishia. Oswestryn kaltaisissa paikoissa on edelleen merkittävä määrä walesinkielisiä.""" - tarvitsevat hyvän lähteen.  Tosiasia on myös se, että walesin kieli ei ole virallisesti tunnustettu alueellinen kieli missään Englannin osassa - vaikka cornish on.      
 :::::Absoluuttisesti - kuten raportin laatijat myöntävät (ja kuten itsekin totesin edellä) - 110 000 on varmasti yliarvioitu, mutta 8 248 on yhtä todennäköisesti aliarvioitu. Joka tapauksessa, kuten jo totesin, olen samaa mieltä siitä, että walesin kieltä ei pitäisi missään tapauksessa mainita artikkelissa alueellisena kielenä. Kyse ei tietenkään ole siitä, kuinka monta puhujaa sillä on (sillä on enemmän puhujia kuin kornilaisella, laskettiinpa se miten tahansa), vaan siitä, onko se virallisesti tunnustettu alueelliseksi kieleksi tai puhuuko sitä huomattava joukko ihmisiä, jotka eivät ole syntyneet Walesissa. Ensimmäinen ei pidä paikkaansa, ja tarvitsemme hyvän lähteen jälkimmäistä varten. Valitettavasti en ole varma, onko sellaista olemassa.    
 ::::::Hyväksyn, että se tarvitsee lähteen. Tietääkseni cornish ei kuitenkaan ole "virallisesti tunnustettu alueellinen kieli" Englannissa. Cornwallin neuvostolla on politiikka kielen tukemiseksi, ja se on Yhdistyneen kuningaskunnan tunnustettu alueellinen kieli walesin ja muiden kielten lisäksi. Alueellisia kieliä ja vähemmistökieliä koskevassa eurooppalaisessa peruskirjassa ei kuitenkaan mainita, millä Yhdistyneen kuningaskunnan alueella kukin kieli puhutaan.    
 ::::::Löysin tästä mielenkiintoisen artikkelin Walesin kielen lautakunnalta: Arvio walesin kielen puhujien määrästä Englannissa. 

 :::::::Arvio, jonka mukaan 110 000 Englannissa asuvaa ihmistä osaa walesin kieltä, on kohtuullinen. Tämä luku - yhdessä Skotlannissa ja Pohjois-Irlannissa asuvien tuhannen kanssa - tarkoittaisi, että Walesin kieltä puhuvien ihmisten kokonaismäärä Yhdistyneessä kuningaskunnassa on yli 690 000 ja että noin 17 prosenttia heistä asuu Walesin ulkopuolella muualla Yhdistyneessä kuningaskunnassa.  

 ::::::And 

 ::::::: Soveltamalla näitä prosenttilukuja väestönlaskennan kokonaissummaan 42 358 885 Englannissa asuvaa ei-walesilaissyntyistä asukasta saadaan hyvin tarkkaan arvioituna 12 000:n keskiarvoksi, josta alempi arvio on 8 000 ja ylempi 13 000 asukasta. 

 ::::::Emme tietenkään vieläkään voi varmuudella päätellä, ovatko he syntyperäisiä englantilaisia vai Englantiin muuttaneiden walesilaisten jälkeläisiä. 
 ::::::   

 ::::::Oh, tajusin juuri, että tämä on se lähde, josta puhuitte. Ai niin. XD  

 == Väestökartan kuvateksti == 

 "Väestö"-osion ensimmäisessä kartassa oli virheellinen otsikko ""The metropolitan, non-metropolitan counties and unitary authorities of England"". Kartta on oikeastaan