" 

 == mikä on tehokkaampaa? == 

 onko ps3 tehokkaampi kuin xbox 360 vai päinvastoin? -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt - . 
 :PS3. . . DUH!  
 ::hyvin keskusteltavaa oikeastaan..... aika töykeä vastaus rekisteröityneeltä käyttäjältä! -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt . 

 PS3:lla pelataan lähes kaikilla aloilla. Vaikka fanipojat täällä yrittävätkin kiistää tämän.  Katsokaa kuitenkin joitakin riippumattomia speksejä   
 :Teoreettiset luvut saavat PS3:n näyttämään massiiviselta superpalvelinpetolta, joka on äärimmäisen suorituskykyinen. Kun kuitenkin vertaa yhden tuollaisen hintaa PS3:een, nauraisi loogiselle harhaluulolle. Sony väitti PS2:n renderöivän ""Toy Story Graphics"" PS2:lla. En usko, että edes 360 pystyy renderöimään ""Toy Story Graphics"" reaaliajassa. Sykli on luultavasti asetettu silmukkaan. Sony väittää, että heillä on jumalankaltainen kone, mutta kone ei ole jumalankaltainen. Vielä kerran. Ainoa vertailu Celliin jonka olen kuullut on, että se vaikuttaa yhtä tehokkaalta kuin 800Mhz Pentium 3 (käyttäen vain pääydintä). Jos et tiennyt, se on todella paska. Mutta 360:n CPU ei myöskään ole niin hyvä kuin miltä se kuulostaa.  

 == Miksi vakavia teknisiä ongelmia salataan? == 

 Hei. 
 Ihmettelin, miksi kaikki viat ja tekniset ongelmat ovat niin piilossa artikkelissa? 
 Ellei minulta jää jotain huomaamatta, ainoat maininnat, jotka löydän, ovat julkaisuosiossa (jossa on linkki Xbox_360_technical_problems -artikkeliin, joka ei erotu lainkaan ja joka on linkitetty vain julkaisun yhteydessä) ja ""Fyysinen ulkonäkö"" -osiossa (jälleen linkitetty rivissä samaan artikkeliin, mutta linkitetty vain valon yhteydessä). 
 Itse kysymyksiä olisi ainakin osittain käsiteltävä suoraan pääartikkelissa. Ainakin linkkejä ei pitäisi piilottaa niin hyvin. Niitä esiintyy edelleen, jopa koneilla, jotka ovat käynnistysikkunan ulkopuolella. 
 (Muuten, mielenkiintoista luettavaa, katso Matt Casamassinan blogimerkintä viidennestä 360:stä täällä).   
 :Allo? Ei kommentteja? Mieluummin joku teistä (lahjakkaammista) kirjoittajista lisäisi tämän kuin minä.   

 Kukaan ei välitä. Tai kaikki ovat liian puolueellisia 360:n hyväksi vaivaantuakseen. 
 En välitä kummastakaan.   

 Koska Xbox-fanipojat, jotka eivät voi uskoa, että konsoli on pelkkä epäluotettava romu, poistavat ne....   
 : Ei, vaan siksi, että Wikipedia ei ole saippuaooppera.   
 ::Tiedätkö, ymmärrän, että tarkoituksesi oli luultavasti vastata vain fanipoikien kommenttiin, mutta muotoilit sen silti vastauksena kysymykseeni. Ja se, että WP ei ole saippuakori, on täysin epäolennaista. Sinänsä linkki teknisistä ongelmista kertovaan artikkeliin on nyt paljon näkyvämpi niille, jotka ovat kiinnostuneita kyseisestä tiedosta. Vastaus alkuperäiseen kysymykseeni oli siis: Artikkeli oli rikki. Mutta ainakin se on nyt korjattu.   

 ==Xbox DVD-aseman nopeus== 
 Xbox 360:n 12-kertaista DVD-ROM-asemaa verrataan PlayStation 3:n Blu-ray-aseman nopeuteen Blu-ray-levyjen lukemisessa (2x eli 72mbit/s, hieman alle 9 megatavua sekunnissa), mutta tätä ei selvitetä artikkelissa. Lukutapa viittaa suoraan DVD-levyjen lukunopeuden vertailuun. PS3-aseman DVD-ROM-levyjen lukunopeus on 8x eli noin 10,5 megatavua sekunnissa. Koska tämä tuntuu olevan kiistanalainen artikkeli, ajattelin vain huomauttaa, että se on harhaanjohtava ja epäselvä. Suosittelen joko lisäämään tarkennuksen, jossa 8,6 megatavua sekunnissa ilmoitetaan Blu-ray-aseman lukunopeudeksi, tai jättämään sen pois. 

 Hetkinen, näyttää siltä, että joku on jo poistanut viittauksen PS3:een.   

 == myyty 10,4 miljoonaa kappaletta vs. todellinen kuluttajille myyty määrä tuntematon == 

 Alkuperäinen versio lausunnosta oli ""Konsoli myytiin loppuun kokonaan julkaisun yhteydessä ja loppuvuodesta