" 

 == V-22 Osprey == 
 Megafault-elokuvassa on V22-Osprey. 
    

 :Se on merkittävä osa vai vain pari pientä esiintymistä? Onko sinulla referenssiä tästä? - 

 Yksi ensimmäisistä tunnetuista V-22 Ospreyn esiintymisistä populaarikulttuurissa oli Half-Life vuonna 1998: 
 http://half-life.wikia.com/wiki/Osprey 
 Ja sen ulkonäön erot ovat tässä yhteydessä vähäpätöinen osa: 
 http://wiki.blackmesasource.com/Osprey 

 Can't realy nähdä mitä järkeä 18:44, 8 Joulukuu 2010 muutokset? 
 Tämä koko artikkeli näyttää lähinnä käsittelevän pieniä elokuvan merkkejä ja muistuttavan jonkin verran Transformer-leluja. En usko, että V-22 Osprey on näytellyt suurempaa osaa missään muussa pelissä kuin HL:ssä. 
    

 :Muokkaus, jota kysyt, vain siirsi tekstiä ja merkitsi sen viitteeksi. Kaksi mainitsemaasi viitettä ovat molemmat wikejä, joten niitä ei voida hyväksyä WP:SPS:n puitteissa. Yhteisymmärryksessä kaikki siteeraamaton ja merkitty teksti poistetaan tästä artikkelista joka perjantai, joten jos sinulla on oikea viite, lisää se ennen huomista. - 

 == Saattaa olla tarpeen tarkastella uudelleen, mikä on merkittävä merkintä == 
 Vilkaisin juuri joitakin nykyisiä merkintöjä, ja jotkut niistä vaikuttavat melko vähäpätöisiltä (hankittu, mutta ei liian merkittäviltä). Tiedän, että alkuperäiset kriteerit, joita päätimme käyttää, olivat, että sen oli oltava merkittävä. Aiommeko muuttaa tätä kriteeriä siten, että se kattaa nyt myös cameot tai minkä tahansa esiintymisen?    

 :Totta, näyttää siltä, että olemme liukumassa ""satunnaisiin"" tai jopa ""triviaaleihin"" mainintoihin, kuten B-52:n pyrstö Apocalypse Now -elokuvassa. Onko ehdotuksia huomionarvoisuudesta tai esiintymisen määrästä? - 

 ::En ole varma, miten se voidaan määrittää tarkasti, mutta meidän on jätettävä pois sellaiset esiintymiset, joissa lentokone vain nähdään/mainitaan eikä sillä ole todellista roolia elokuvassa/kirjassa/muussa teoksessa. - 

 :::Seuraan teidän kaikkien esimerkkiä.  Jos olette sitä mieltä, että olen liian kattava, muutan mielelläni valintakriteerejä.   Mark Sublette   
 ::::Löysin Apocalypsen B-52-listan...   Mark Sublette   
 :::::Mark: teet hienoa työtä, mutta mielestäni B-52 Apocalypse Now -elokuvan B-52 oli melko vähäpätöinen ja satunnainen. Jeffillä on hyvä ajatus siitä, että meidän on karsittava pois vain satunnaiset esiintymiset, tai muuten tästä voisi tulla hyvin pitkä artikkeli! - 
 ::::::I kopio, viisi kertaa viisi! )    Mark Sublette   
 ::::::: Puhuimme aluksi siitä, että lentokoneella oli joko merkittävä rooli fiktiivisessä teoksessa tai se oli tarinan kannalta keskeinen. Kameot, lentokoneen osat ja muut vastaavat eivät täytä näitä kriteerejä. Esimerkkinä käytin Black Sheep Squadron.....F4U:ta, joka oli hyvin merkittävä. C-47, joka kuljetti silloin tällöin tarvikkeita, ei niinkään.    
 ::::::::Olen samaa mieltä siitä, että tämä on edelleen hyvä kriteeri sisällyttämiselle. Onko eriäviä mielipiteitä? - 
 :::::::::Works minulle.   Mark Sublette   
 No, tämä asia on jälleen etusijalla. Ajattelin tehdä kokeilun, jossa siivoan yhden nippelitiedon, jonka luulin olevan melko selvä tapaus MV-22:n käytöstä muussa kuin pelaajan pelissä, ja katsoa, mitä tapahtuu. Poistoni oli [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Aircraft_in_fiction&action;=historysubmit&diff;=368012164].