" 

 == Policy Violation == 
 WMC, mene Al Khwarizmi -keskustelusivulle, sillä sivu on sotkuinen, mutta alla olevan esimerkin kaltaisia henkilökohtaisia hyökkäyksiä ei pitäisi suvaita.  Käyttäjä MB on tehnyt näin monta kertaa, huolimatta varoituksista ja muiden kompromissiyrityksistä.  Osiossa ``Khwarizmi on persialainen: Original research which has nothing to do with Wikipedia``, käyttäjä toteaa,  

 ""Tutkitaanpa persialaisten väitteitä. 

 Zmmz listaa Merriam-Websterin tämän lainauksen: "Muhammad ibn MusA al-KhwArizmI islamilainen (persialaissyntyinen) matemaatikko ja tähtitieteilijä; yksi islamin suurimmista tieteellisistä ajattelijoista; suurimman osan keskiajan Euroopan matemaattisen tietämyksen lähde."". 

 Huomatkaa, että siinä sanotaan ""Persialaissyntyinen"" suluissa, ja kansallisuudeksi mainitaan islamilainen. Periaatteessa hänet määriteltiin uskonnon perusteella ja ilmoitettiin hänen syntymäpaikkansa. Hän syntyi Khwarizmissa, Khorasanin maakunnassa. Hänen syntymänsä aikaan se oli osa arabialais-islamilaista kalifaattia, nyt se on osa Uzbegistanin kansallisvaltiota. Valitettavasti persialaiset polttivat meidät sanomalla, että se on itse asiassa persialainen, joten pidetään sitä persialaisena. Nyt Heja Helwadan siteeraamien lähteiden mukaan Khorasanissa oli yleisesti ottaen valtava arabiväestö. Sen mukaisesti hänen määrittelemisensä persialaiseksi pelkästään siksi, että hän on syntynyt Khorasanissa, ei ole ainoastaan parhaimmillaan kiistanalaista, vaan se on myös OR(original research), joka on vastoin Wiki-käytäntöä, ks. esim: WP:NOR 

 Eräs trolli ilmestyi hiljattain ja väitti, että arabit käyvät häviävää taistelua, en ole varma, olemmeko taistelukentällä, mutta ymmärsin asian ytimen: hän luulee, että meillä ei ole lähteitä... pikku miesparka! 

 Lähteet, joiden mukaan hän on nimenomaan arabi: 

 http://www.bartleby.com/65/al/AlKhowar.html 

 http://uk.encarta.msn.com/text_761560322___0/Khwarizmi_al-.html 

 http://www.britannica.com/ebi/article-9311992 

 Kuka mahtaa nyt hävitä "taistelun"? MB "".   "