"Puolisotilaallinen vai terroristi? == 

 Puolisotilaallinen vai terroristi? Mielestäni sen pitäisi olla puolisotilaallinen, mutta saatan olla väärässä. Mitä mieltä muut ovat? Minusta terroristi on liian voimakas sana kuvaamaan heitä, ja kuulen, että näitä ryhmiä kuvataan uutisissa puolisotilaallisiksi. Onko kenelläkään ajatuksia asiasta?       EDIT - Unohdin lisätä neljä ~. Pahoittelut 

 == NPOV == 

 Vaikka en tunne myötätuntoa mellakoitsijoita kohtaan, pari asiaa on selvitettävä. 

 Ensinnäkään alun perin väkivaltaisuudet eivät liittyneet vain siihen, että mielenosoittajat hyökkäsivät Gardain kimppuun. Gardai yritti hajottaa mielenosoittajat, jotka tukkivat marssin reitin, ja syntyi kahakoita. Tämän jälkeen mielenosoittajat alkoivat heittää tavaroita, ja mellakka kehittyi. Aika moni mielenosoittajista sai tässä vaiheessa myös selkäänsä. näin heillä olevan veriset päät. Toiseksi ei pidä paikkaansa, että mellakoitsijat olisivat hyökänneet yleisön kimppuun sattumanvaraisesti. Nähdäkseni O'Connell St. kadulla näin ei ollut, vaan tuhannet sivustakatsojat olivat sekoittuneet mellakoitsijoiden joukkoon, eivätkä he häirinneet heitä. Jotkut yleisöstä jopa ilmaisivat sympatiaa heitä kohtaan.  

 Toiseksi väkijoukko hyökkäsi ainakin yhden toimittajan - Charlie Birdin - kimppuun, mutta he eivät hyökänneet jokaisen löytämänsä toimittajan kimppuun. Monet heistä kuljeskelivat mellakoitsijoiden "rintamalinjojen" takana muistikirjojen ja kameroiden kanssa jne. 

 Kolmanneksi, sen, joka kirjoitti, että he virtsasivat pulloihin ja heittelivät niitä sattumanvaraisesti, on annettava lähde. Se, että on tyytymätön johonkin asiaan, ei tarkoita, että voi toistaa jokaista huhua siitä. 
 

 Sunday Independent -lehden 26. helmikuuta 2006 julkaisemassa artikkelissa todetaan, että ainakin yksi virtsalla täytetty Coca-Cola-pullo heitettiin poliisia kohti ja osui häneen. On myös mielenkiintoista, että ""Charlie Birdiä"" kutsuttiin ""oranssin paskiaiseksi"", koska hän on ollut toimittaja, johon IRA on jo vuosia ottanut yhteyttä antaakseen lausunnon.   

 Tiedän, että wikipolitiikan mukaan tiedotusvälineiden raportteja ei saa kyseenalaistaa, mutta Sindo on niin puolueellinen republikaaneja vastaan, etten ottaisi tätä kovin vakavasti henkilökohtaisesti. Charlie Birdin osalta en tiedä, miksi he hyökkäsivät hänen kimppuunsa ja kutsuivat häntä "oranssiksi paskiaiseksi". Ehkä pelkkää mielettömyyttä. Tai ehkä se on jonkinlainen toisinajattelijoiden yhteys häneen ja rauhanprosessin "pettämiseen".  
 

 : Minun on oltava samaa mieltä tästä lausunnosta.  SIndon mukaan kotiseutuani valtasivat IRA:n huumeparonit, jotka pakottivat meidät kaikki äänestämään Sean Crowea. Phoenix pilkkaa säännöllisesti Sindoa ja itse asiassa koko indoryhmää tämän vuoksi. \ 

 == "