" 

  
 == Kanteet 1 ja 9 on jo katettu == 

 Okei, se vei jonkin aikaa. Nauttikaa lähteistäni väitteitä 1 ja 9 varten. 

 Ajattelen sinua ;) 
 Haastakaa heidät, kiitos.  

 Tällaisia asioita tapahtuu usein Puolassa, tässä takapajuisessa, vainoharhaisessa, Neuvostoliiton jälkeisessä maassa, jossa kansainvälinen kidutuskammio piilotettiin parlamentin jäseniltä ja lehdistön tutkimuksilta, ja maan sisäistä tutkimusta on jarrutettu vuodesta 2008 lähtien, ja oikeusasiamies on vaiennettu, hys hys, sitä ei koskaan tapahtunut. Miksei Puolan strategista voimavaraa, kansainvälisesti tunnettua Sim Mol-ikonia, pitäisi suojella yhtä lailla? Miksi hänen menetelmänsä ja rahoituslähteensä pitäisi paljastaa? Niistä on hyötyä nytkin, mikä on seuraava väitteeni, jonka esitän huomenna, toivottavasti. 

 Sillä välin toinen juttutuokio:  

 ==Jotain arkistodoxingia huvin vuoksi: Virallisesti ilmoitetut syyt tämän artikkelin poistamiselle vuonna 2007 ja kuka ne esitti=== 

 * Ei eläviä elämäkertoja (Vastaväite: hän on kaikkialla uutisissa ja pysyy sellaisena). 
 * WP:NOT#NEWS. (Ei vielä mitään väitteitä, koska ensimmäisiä akateemisia artikkeleita alettiin kirjoittaa hänestä noin vuonna 2010). 
 * WP:NOTE, näillä argumenteilla: 
 ** Jos sanot jollekin "Simon Mol", hän saattaa katsoa sinua hassusti. - Ei ole enää totta. Maailmanlaajuisesti tunnettu, suuri määrä ei-puolalaisia osumia ja artikkeleita, meemejä luotu, hänen kasvonsa tunnistettavissa jo vuonna 2007 - käytettiin poliittisissa demoissa jne., mikä johti asiaan liittyviin oikeustapauksiin (ks. pääartikkelin tuleva versio). 
 ** Eisteinistä, Leninistä ja Maosta on kirjoitettu lukuisia kirjoja. Simon Molilla ei ole. - Ei pidä paikkaansa: kaksi akateemista artikkelia tai väitöskirjaa, perusteellinen psykologinen analyysi hänen runoudestaan, jonka eräs tohtorikoulutettava julkaisi jo vuonna 2006, mutta toimittajat eivät valitettavasti löytäneet sitä tuolloin. 
 ** Molin tarina ei mene minnekään Puolan ulkopuolelle.  - Ei pidä paikkaansa. Se julkaistiin nopeasti maailmanlaajuisesti, erityisesti kotimaassa Afrikan maissa.  
 ** Tämä henkilö on täysin merkityksetön, ei kirjailijana eikä toimittajana, ellei Wikipediassa esitellä tavallisia rikollisia ja huijareita - Ei pidä paikkaansa. Merkittävä vaikutus Puolan lakeihin ja politiikkaan sekä pakolais-PR:ään.  
 * ""Pidä"" - toistuvasti vetoaa , rivi koristeet hänen kotisivullaan näyttää suoraan otettu Baron Cohenin alusvaatteet yhdessä hänen outo ""diktaattori"" elokuvia. 
 * Äänestä Pidä: Syyt, joiden vuoksi tämä artikkeli halutaan poistaa, ovat poliittisesti motivoituneita. - sanoo vuoteen 2013 asti aktiivinen wikipedisti, joka muokkasi lähinnä jalkapalloa ja UEFA:ta käsitteleviä artikkeleita (nomen omen, sillä juuri nämä aiheet ovat nyt alkaneet esiintyä Simonin artikkelin vuoden 2014 versiossa ja tulevat esiintymään vielä jonkin aikaa). 

 Hm. PC töissä?? Kiistanalainen väite, eikö olekin.  
 Miksi hän sanoisi niin? Laitetaan dokkariin poistajien profiilit ja muiden puheenvuorojen luonne: 

 * ""Poista"" sanoo hyväuskoinen wikipedialainen, joka on tähän asti ollut hyvin aktiivinen puolalaisissa aiheissa, eikä ole havainnut minkäänlaista POV:tä. Pass.  
 * ""Poista"" sanoo käyttäjä, joka on toistuvasti (itse) estetty muokkaamasta itäeurooppalaisia aiheita (lue hänen kiehtova lupauksensa olla tekemättä sitä uudelleen!), WP:n käytäntöjen rikkomisesta johtuvan yleisen kiellon uhalla. 
 * ""Delete"" - sanoo ""whack a mole"", joka useimmiten teki tällaisia lähteettömiä POV-muutoksia, joilla syytetään muita ennen kuin hänet bannattiin ikuisesti.  
 * "" Poista "" sanoo käyttäjä, joka on enimmäkseen intohimoisesti toistetaan hänen muokkauksiaan tämän, upvotes pitää artikkelin juutalaisten Internet Defense Forces, poistaa julkaistun kirjan viittaukset tämän kanssa huomautus "" poistettu äärioikeistolainen linkkejä "", jne. 
 * Poistot tai syvät palautukset puolalaiseen versioon ovat paljon tylympiä ja avoimempia: katso esimerkkejä tästä. Jätän pois erään vihaisen bannatun nokialaisen kirosanat, joka tyhjensi sen silloin ""(#$#%^$^ #$#%%%$#% STOP TO WRITE ABOUT SIMON MOL !!! Se on vain rasismin edistämistä !!!)" ""  

  
 Doxing on hauskaa. Mutta joskus vaarallista. Nauttikaa Sim Molin artikkelin nykyisestä versiosta, niin kauan kuin se kestää.  
    

  
 Tulos: koska tällainen negatiivisten downvotes-äänten ylivoimainen määrä johti siihen, että artikkeli poistettiin nopeasti vuonna 2007, luultavasti yhdessä ei-puolalaisen englanninkielisen sanomalehden kanssa.