" 
 :Et ole koskaan loukannut minua, eikä sinun tarvitse pyytää anteeksi, vaikka arvostankin tunteitasi.  Mielestäni Wikipedian pitäisi olla tasa-arvoinen ympäristö, jossa ihmisten panosta arvioidaan tutkimuksen laadun eikä tutkijan pätevyyden perusteella.  Mutta jos kysyt, olen sinulle vastauksen velkaa: Minulla on tohtorin tutkinto. Antropologiasta.  Olen kulttuuriantropologi, joka voidaan lukea "historiallisiin" tai "ihmistieteisiin".  Osana koulutustani minun oli hallittava kohtuullisesti (mutta ei missään nimessä teknisesti) ihmisen evoluutioteoria, fossiiliset todisteet ihmisen evoluutiosta ja kädellisten käyttäytyminen; minulla on myös kohtuulliset tiedot ""tieteellisestä tiedosta"" (esim. mitä eroa on pradigmalla, teorialla, hypoteesilla ja tosiasioilla; jonkin verran perustietoa otannasta ja tarkkuuden, täsmällisyyden, tarkkuuden ja pätevyyden erosta).  Omat kiinnostukseni ovat johtaneet minut lukemaan paljon Raamattua ja Raamatun historiaa.  En todellakaan usko, että taustalla pitäisi olla merkitystä tässä yhteydessä, paitsi kaikkein teknisimmissä tapauksissa.  Ainoa etu, joka minulla mielestäni on moniin muihin kirjoittajiin verrattuna, on se, että minulla on kohtuullinen käsitys siitä, millaista tieteellistä kirjallisuutta on olemassa ja miten erottaa hyvä ja huono oppineisuus toisistaan. ....   "