" 

 == EmDrive -> RF-resonanssikaviteettipotkuri -> epäsymmetrinen kaviteettipotkuri? == 

 1. On huolestuttavaa, että EmDriven tärkeimpiä piirteitä: sen epäsymmetriaa ja sitä, että epäsymmetrinen ontelo on muotoiltu nimenomaan useimpien testituotteiden kannalta frustumiksi, ei selitetä artikkelin pääjaksossa, vaan ne esiintyvät myöhemmin tekstissä lähes sivuhuomautuksina. Tähän olisi puututtava. Epäsymmetria on niin tärkeä, että artikkelin otsikon pitäisi ehkä olla epäsymmetrinen ontelotraktori.  

 2. Kuten muualla on jo selitetty, "ontelot ovat periaatteessa resonoivia, joten nimitys "resonoiva ontelo" on tautologinen".  

 3. RF olisi myös jätettävä pois, koska RF:n sanotaan yleensä koostuvan 1 ja 3 GHz:n väliltä, mutta EmDrive voisi teoriassa skaalautua toimimaan näiden taajuuksien alapuolella ja yläpuolella. 

 4. Tämä on myös jo selitetty muualla: ""drive"" on hieman parempi kuin ""thruster"", koska emme ole vieläkään varmoja, että se työntää eikä vedä. 

 5. Edellä mainituista syistä artikkelin nimen pitäisi ehkä olla epäsymmetrinen onteloajo - 
   "