"== WP:CVUA == 

 Onko teillä suunnitelmia rohkaista vanhempia toimittajia liittymään CVUA:n kouluttajiksi? Kippis! ''''''  
 :En usko, että se kiinnostaa "vanhempia" toimittajia. He ovat yleensä siirtyneet Wikipedian tosielämän kokouksiin ja konferensseihin tai pitämään puheita ja luentoja kouluissa ja korkeakouluissa tai neuvottelemaan WMF:n kanssa uusista ohjelmistoratkaisuista tai ryhtyneet 'crats- tai Arbcom-jäseniksi. Innokkaat nuoremmat muokkaajat ovat yleensä varsin hyviä CVU:n kaltaisissa jutuissa, kunhan ne eivät muutu kahdeksasluokkalaisten sosiaalisiksi bileiksi, jotka jouduimme lopettamaan kolme vuotta sitten!    
 :Ehkä yksi keino saada lisää CVUA-opettajia olisi katsoa, ketkä kirjoittavat säännöllisesti ja tarkasti AIV:ssä, ja tarjota heille työtä.    

 == Kiitos Chris! == 
 Pyydän harvoin ketään olemaan kirjoittamatta T/P:hen, mutta tämä ylimielisyys oli kestämätöntä. Pelkään, että olen vain ihminen. Erinomainen puhelu. Terveisin Simon.    
 :Ole hyvä ) 

 == Tietyn käyttäjän PCR:n myöntäminen... == 

 Hei Kudpung. 

 Olen hiljattain auttanut hieman WP:RFPP:ssä (kuten tiedätte, minusta tuli hiljattain ylläpitäjä). Eräs käyttäjä, William2001, pyytää PCR-lupaa. Olen kallistumassa pyynnön hylkäämisen kannalle, mutta haluaisin mielipiteesi. Vaikka he näyttävät teknisesti täyttävän WP:RVW:n vaatimuksen (vaikkakin niukasti), minulla on joitakin huolenaiheita. Esimerkiksi hänen käyttäjäsivullaan näkyy ""Veteraanitoimittaja"" -palvelumerkki, vaikka hän ei itse asiassa täytä läheskään vaatimuksia. (Edes minä en täytä.) Toiseksi, hän näyttää CVU-merkkiä käyttäjäsivullaan, vaikka en löydä mitään merkkejä siitä, että hän olisi koskaan käynyt ohjelman läpi. Minulle se on hieman epämiellyttävää, koska se saattaa viitata hattujen keräilyyn. Hänen muokkaushistoriansa on myös viime aikoina ollut melko harva (vain noin 50 muokkausta huhtikuusta lähtien). Huomaan, että olet kirjoittanut tämän käyttäjän keskusteluun aiemminkin, lähinnä AfC:stä ja siitä, että hän oli mielestäsi liian kokematon tehtäväänsä. Koska siitä on kuitenkin kulunut muutama kuukausi, luuletko, että hän olisi valmis tähän lupaan?   
 ::Ei se mitään; Beeblebrox suostui pyyntöön.   

 == 's abuse of Wikipedia:Protection policy#Content disputes on Panther tank == Wikipedia:Suojelukäytäntö#Sisältökiistat Panther tankissa == 

 Ilmeisesti ei lukenut tai ymmärtänyt rakentavia muokkauksia ja sen sijaan puolisuojasi Pantteritankkia väärällä verukkeella sisällyttämällä muokkausyhteenvetoihin viestintää (joka määritelmän mukaan on viestintää, koska kertoo jotain, ja hyvin haluttua), ja siten väärinkäytti Wikipedia:Suojelukäytäntö#Sisältöriidat ja siten heikentänyt loogisten virheiden, toistojen ja pitkäveteisten kuvailujen poistamista sivun johtoasemasta, eli sen rakentavaa kehittämistä.   
 :Mitä roskaa. Onko tämä trolli jo estetty?   

 == @Kudpung == 

 """" Hassua, pidän asenteellisuutta ja halventavia ja usein absurdeja yleistettyjä mielipiteitäsi ihmisiä ja kuviteltuja ryhmiä kohtaan, joihin he salaa kuuluvat, erittäin epäsopivina ja myrkyllisinä sekä tämän projektin hengelle että kirjaimelle. Jätit WP:Editor-pidätyksen, oikein, ja heittelit ympäriinsä syytöksiä, ei vain siellä olevasta monitoritoimittajasta, vaan myös kuvitelluista haukoista, jotka pörräävät ympäriinsä odottamassa vain lisätäkseen häiritseviä kommentteja. Kierrät ympäriinsä poistamassa toimittajia WP:stä. (Ketä helvettiä luulette, että te