, 14. kesäkuuta 2014 (UTC) 
 ::::Kysymys on edelleen, yrittävätkö nämä lähteet, ammattilaiset/edustajat/edunvalvojat luoda eron sille, mitä he pyrkivät edistämään? Riippumattomalla lähteellä, joka esittää yhteenvedon, on enemmän painoarvoa kuin ensisijaisella lähteellä, joka antaa yksityiskohtaisia tietoja asiasta, jota se pyrkii edistämään. 
 ::::Luulen, että perimmäinen kysymys on: vaikka Rolfing/SI kuuluu hierontaterapian laajaan määritelmään, onko olemassa kapeampi määritelmä, jonka mukaan Rolfing/SI:tä ei pidettäisi hierontaterapiana? Onko olemassa laadukasta lähdettä, joka puhuu tästä? Vai ovatko vain Rolfingin puolestapuhujat, jotka pyrkivät erottamaan itsensä muista? - - 05:57