Haluan sanoa, että kiitän halukkuuttanne selittää muokkauksenne täällä. Lisäisin vain vielä yhden näkökohdan: Prokorovka saattoi olla käännekohta saksalaisille. Eli Orelin vastahyökkäys, kyvyttömyys laajentaa eteläistä tunkeutumista ja tappiot heinäkuun 11. päivään asti eivät johtaneet saksalaisten päätökseen luopua hyökkäyksestä (ainakaan etelässä). Mutta 5. GTA:n tulo taisteluun 12.7. osoitti vaikutukseltaan, että vastoin Mansteinin väitteitä he eivät olleet murtautumassa viimeisten neuvostopuolustusten läpi. Päinvastoin, tämä osoitti, että Neuvostoliiton merkittävä vahvuus oli edelleen jäljellä. Näin ollen suuren osan 5. GTA:n uhraus ei ehkä ollut turha. 15. päivään mennessä saksalaiset yksiköt etelässä saivat varoituskäskyn vetäytyä.  
 :: Väitteesi siitä, että Orelin tilanne oli tärkeämpi, on hyvin ymmärretty, ja olen samaa mieltä; sanon vain, että Prokorovka saattoi tarjota sen "viimeisen oljenkorren", joka tarvittiin, jotta saksalaiset luopuisivat siitä.