"LDS-renessanssi == 

 Uskon, että tässä artikkelissa on yksi merkittävä puute, ja se on se, että olemme liian juuttuneet raportoimaan vain itse kirjasta ja jättäneet huomiotta sen syvällisen vaikutuksen, joka sillä on ollut niiden 180 vuoden aikana, joina se on julkaistu.  Puuttuva tieto on se, että BOM loi renessanssin uskovien ja ei-uskovien keskuudessa vaikutuspiirissään.  Ajatelkaa sitä nykypäivän kannalta... jos joku tulisi tänään ulos täysin uudella pyhien kirjoitusten kirjalla, jossa julistettaisiin poikkeuksellisia asioita... emme edes lähellekään ottaisi sitä vakavasti esim. Ted Kaczynskyn manifestia tai jotain sen kaltaista uskontojen piirissä.   

 Tosiasia on, että kirja loi kestäviä uskontoja (ei vain LDS-kirkko), joilla on miljoonia seuraajia ja mahdollisesti vielä enemmän vastustajia.  Se, että tätä tietoa ei ole, on todiste siitä, että emme tee työtämme täällä.  En puhu valtavasta laajentamisesta, koska kyllä siellä on jo artikkeleita, jotka käsittelevät Myöhempien Aikojen Pyhien liikkeen historiaa jne. mutta tämä kirja oli kaiken katalysaattori.  Tämä tieto puuttuu, ja se pitäisi luoda uudeksi osioksi tai lisätä ""BOM:n rooli"" -osioiden alkuun.  Ajatuksia?    

 :Innostuksesi on selvä, Twunchy, mutta sinun on myös ymmärrettävä, että noin puolet siitä, mitä kirjoitit kommentissasi, on erittäin POV.  Mormonin kirja on yhden uskonnollisen perinteen pyhä kirja.  Siitä näkökulmasta sinun on lähestyttävä asiaa.  Vaikka se olisi sinulle pyhien kirjojen pyhä kirja, jolla on erityinen paikka, et voi kirjoittaa siitä näkökulmasta.  Itse asiassa väittäisin, että historiallisesta näkökulmasta katsottuna Mormonin kirjalla on osa vastuuta LDS-liikkeen perustamisesta, mutta että sen leviämiseen on muita tärkeämpiä tekijöitä.  Se saattoi olla ensimmäinen askel, mutta myöhemmät vaiheet olivat tärkeämpiä siinä, että LDS-liikkeestä tuli maailmanlaajuinen uskonto lähetystyön ponnistelut, Smithin omat markkinointitaidot, moniavioisuus ja D&C;, eristyneiden yhteisöjen perustaminen, muutto Utahiin (vapaata maata), Youngin teokratia jne.  Tämä on tietosanakirja, meidän on tyydyttävä raportoimaan tosiasiat.  Se on tehtävämme, ei käännyttäminen, vaan raportointi.  Mitä lisäyksiä ehdotatte?  ( ) 

 ::Twunchy, mielestäni voimme varmasti käsitellä tätä aihetta paljon paremmin, ja meidän on tehtävä tämä saavuttaaksemme GA-statuksen. Kun otetaan huomioon Mormonin kirjasta kirjoitetun materiaalin suuri määrä, tämä artikkeli on loppujen lopuksi vain tiivistelmäartikkeli.  Siinä pitäisi kuitenkin käsitellä kaikkia tärkeitä kohtia, mukaan luettuna 180 vuoden aikana kirjasta kirjoitettu sekundaarinen aineisto.  Itse asiassa toissijainen aineisto antaa meille vihjeen siitä, millainen painoarvo artikkelin alakohdille on annettava.  Yhtäkään aihetta ei pitäisi korostaa liikaa, mutta kaikkia aiheita pitäisi ainakin käsitellä.  Artikkelin tulisi myös olla tasapainoinen siten, että (kuten WP:UNDUE:n mukaan) eri näkökantoja korostetaan suhteessa niiden painoarvoon alalla, kuten sekundaarikirjallisuudesta käy ilmi. Koska historiallisuuskysymys on sekä apologien että kriitikoiden kuumin aihe, ja se on ollut sitä jo muutaman vuosikymmenen ajan, sitä olisi korostettava nykyistä enemmän.   

 == "