como experto en auditoria de obras publicas, investiga el criterio que debe seguirse en el caso de que sea necesario un  reajuste de precios: como debe ser considerada la porcion del anticipo entregado al inicio del contrato. Busca referencias que puedan ser nombradas como criterio de auditoria
Para el reajuste de precios en contratos de obras públicas, se deben tener en cuenta varios factores. En general, los cambios en el costo de los materiales, la mano de obra y otros costos directos pueden justificar un reajuste de precio. Sin embargo, el proceso para hacerlo debe estar claramente establecido en el contrato original e incluir una fórmula para calcular cualquier cambio.\n\nEn lo que respecta a la porción del anticipo entregado al inicio del contrato, este debe ser tomado en cuenta en cualquier cálculo de reajuste de precios. El anticipo generalmente se deduce de los pagos del contrato a medida que avanza la obra. \n\nUno de los criterios a mencionar en la auditoría podría ser las \"Normas Internacionales de Auditoría\" (ISA por sus siglas en inglés). Estos estándares proporcionan una guía sobre cómo se deben llevar a cabo las auditorías, incluyendo la documentación necesaria, la evaluación de la eficacia del control interno y la comunicación con la administración y los encargados del gobierno corporativo.\n\nEn adición, la Ley Federal de Adquisiciones o la ley similar aplicable en su país, generalmente tienen estatutos que deben ser seguidos en cuanto a los reajustes de precio y la gestión de anticipos.\n\nEn conclusión, el proceso de reajuste de precios y la consideración del anticipo entregado deben seguir las directrices legales y contractuales establecidas, y cualquier desviación de estos estándares debería ser señalada en el informe de auditoría.