 การลงทุนเพื่อวางแผนเกษียณมีประโยชน์อย่างไรเมื่อเทียบกับการลงทุนในหุ้นโดยตรงด้วยตัวเอง?
@Victor ด้านบนให้คำตอบที่ดีมาก ฉันจะพยายามเน้นความแตกต่างบางอย่าง ความแตกต่างนั้นมีความเฉพาะเจาะจงในแต่ละประเทศ อย่างไรก็ตาม ข้อมูลนี้ให้ข้อมูลเชิงลึกบางประการเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างการลงทุนในกองทุนเพื่อการเกษียณอายุกับการลงทุนในหุ้นโดยตรง: ในหลายประเทศ กองทุนเพื่อการเกษียณอายุได้รับคำสั่งจากรัฐบาล และต้องลงทุนใน (แบบหักตรงจากเงินเดือน) ~ การลงทุนในหุ้นขึ้นอยู่กับแต่ละบุคคล ในหลายกรณี (หากไม่ใช่ส่วนใหญ่) Capital Gain/ดอกเบี้ยคงค้างในกองทุนเกษียณไม่ต้องเสียภาษี ~ ขึ้นอยู่กับกฎหมายปัจจุบัน Capital Gain (ระยะยาว/ระยะสั้น) จากหุ้นต้องเสียภาษี มีการจัดการกองทุนเพื่อการเลี้ยงชีพและ (โดยทั่วไป) ผลตอบแทนมีเสถียรภาพมากขึ้น ~ ผลตอบแทนจากการลงทุนในหุ้นโดยตรงขึ้นอยู่กับการตัดสินใจลงทุนของผู้ลงทุน กองทุนเพื่อการเลี้ยงชีพมีแนวโน้มที่จะ เฉพาะประเทศ) ให้ผลตอบแทนค่อนข้างน้อยกว่าตลาด ตัวอย่างเช่น ในกองทุนสำรองเลี้ยงชีพสาธารณะของอินเดีย (PPF)/Employee Provident Fund (EPF) ให้ผลตอบแทนปลอดภาษี 8.68% ~ สำหรับการลงทุนโดยตรงในหุ้น Nifty ได้ผลตอบแทนประมาณ 17% CAGR ในช่วง 15-20 ปี จากที่กล่าวมาข้างต้น หากคุณสามารถลงทุนในหุ้นโดยรับสายที่ได้รับแจ้ง และคุณมีความเข้าใจในตลาดการเงินและปัจจัยสนับสนุนเป็นอย่างดี และ (อาจจะ) มองการลงทุนระยะยาว การลงทุนในหุ้นโดยตรงสามารถเรียกผลตอบแทนที่ไม่อาจเทียบเคียงได้ โดยกองทุนเกษียณ. ในทางกลับกัน หากคุณรู้สึกว่าการลงทุนในหุ้นไม่เหมาะกับคุณ คุณควรลงทุนในกองทุนสำรองเลี้ยงชีพและการลงทุนที่มีความเสี่ยงต่ำจะดีกว่า ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด คุณอาจต้อง (และบางทีคุณควร) พกพอร์ตการลงทุนบางส่วนของคุณไว้เป็นเงินเกษียณ