 ควรใช้กองทุนฉุกเฉินสำหรับค่าใช้จ่ายที่ไม่บ่อยนัก แต่น่าจะเป็นค่าใช้จ่ายหรือไม่?
ถ้าคุณลองคิดดู มันคือเงินก้อนใหญ่ก้อนเดียวจริงๆ แนวคิดเบื้องหลัง "กองทุนฉุกเฉิน" คือคุณต้องการให้แน่ใจว่าชีวิตทางการเงินของคุณมีความมั่นคง: มันจะไม่กลายเป็นสีแดงโดยฉับพลันต่ำกว่า $0 ตราบใดที่ไม่เกิดขึ้น คุณก็สามารถหาวิธีใช้ชีวิตในแบบที่คุณต้องการได้ เหตุผลที่เราแยก "กองทุนฉุกเฉิน" ออกมาก็เพื่อให้ง่ายต่อการตัดสินใจ ตามทฤษฎีแล้ว การซื้อทุกครั้งของคุณควรมีการพิจารณาว่ามันทำให้คุณไม่มั่นคงอย่างไร ทุก ๆ $100 ที่คุณใช้จ่ายไปกับการซื้อของชำคือ $100 ที่คุณจะรับไม่ไหวหากคุณถูกไล่ออกหรือประสบอุบัติเหตุร้ายแรง ในทางปฏิบัติ นี่อาจเป็นวิธีคิดเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ ที่ทำให้พิการ คุณไม่รู้หรอกว่าเหตุฉุกเฉินอะไรจะมากระทบคุณ และเมื่อไหร่จะถึง นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึง "ฉุกเฉิน" ถ้าต้องคิดถึงพวกเขาตลอดเวลาคงแย่แน่! คุณจะลงเอยด้วยการไม่คิดถึงมัน (เหมือนคนส่วนใหญ่) และจากนั้นเหตุฉุกเฉินก็เกิดขึ้นเมื่อคุณไม่มีเงินพอที่จะรักษาตัว วัตถุประสงค์ของ "กองทุนฉุกเฉิน" คือการช่วยให้ตัดสินใจได้ง่ายขึ้น หากคุณมีเงินสำรองไว้สำหรับ "เหตุฉุกเฉิน" ที่คุณต้องคิดถึงเป็นครั้งคราว คุณสามารถตัดสินใจในชีวิตการเงินที่เหลือของคุณโดยไม่ต้องกังวลกับเรื่องเหล่านี้มากนัก คุณไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับเงิน 100 ดอลลาร์ในร้านขายของชำ เพราะคุณมั่นใจว่าหากเกิดเหตุฉุกเฉินขึ้น เงิน 100 ดอลลาร์นั้นจะไม่เป็นฟางที่ทำให้หลังอูฐหักเพราะคุณมีเงินสำรองไว้ใช้ ดังนั้นคุณควรกำหนด "กองทุนฉุกเฉิน" ในลักษณะที่เป็นประโยชน์มากที่สุดเพื่อให้คุณมีความมั่นคงและแก้ปัญหาได้โดยไม่ต้องกังวลกับเรื่องนี้มากเกินไป สำหรับคนส่วนใหญ่ เกณฑ์ในการแตะกองทุนนั้นสูงมาก เพราะเป้าหมายคือไม่ต้องคิดมากเกี่ยวกับมันทั้งหมด หากคุณต้องการ คุณสามารถรวมรายการ "การคาดการณ์ได้ปานกลาง" เหล่านั้นไว้ในกองทุนฉุกเฉิน แต่นั่นหมายความว่าคุณต้องใช้เวลาและความพยายามมากขึ้นในการคิดเกี่ยวกับสถานะของกองทุน การซื้อที่คาดเดาได้ปานกลางทุกครั้งต้องมาพร้อมกับกระบวนการคิด "สถานะของกองทุนฉุกเฉินคืออะไร การซื้อครั้งนี้อาจทำให้ความสามารถของฉันในการจัดการกับเหตุฉุกเฉินไม่มั่นคง" กองทุนฉุกเฉินของคุณอาจโยโย่ภายใต้การซื้อเพิ่มเติมเหล่านี้ ซึ่งอาจบังคับให้คุณคิดถึงสถานะของกองทุนฉุกเฉินสำหรับการซื้อตามปกติ นั่นคงจะแย่ คนที่แตกต่างกันอาจต้องการคิดเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ ด้วยวิธีที่ต่างกัน ฉันเป็นคนมองภาพรวม ดังนั้นฉันจึงชอบที่จะคิดว่าทรัพย์สินทั้งหมดของฉันเป็นบัญชีขนาดใหญ่เดียวเมื่อฉันต้องตัดสินใจหลายอย่าง ในทางกลับกัน ภรรยาของผมไม่ชอบที่จะคิดแบบนั้นเมื่อเธอซื้อของ สำหรับเธอแล้ว การมี "กองทุนสำรองเลี้ยงชีพ" ต่างหากเป็นสิ่งที่มีค่ามาก สำหรับผมถือว่าน้อยครับ ดังนั้น เมื่อฉันดูที่การเงิน ฉันเลือกที่จะรวมเงินฉุกเฉินเข้ากับกองทุนเพื่อทำสวนหลังบ้านของเราใหม่ (สิ่งที่เรากำลังมองหาที่จะทำในอีก 2-5 ปีข้างหน้า) สำหรับฉันแล้ว นั่นเป็นวิธีที่เป็นธรรมชาติที่สุดในการจัดการกับการวิเคราะห์ความเสี่ยง ฉันเพียงแค่ต้องระวังว่าการซื้อของในสวนหลังบ้านมีปฏิสัมพันธ์กับเครือข่ายความปลอดภัยของเราอย่างไร ภรรยาของฉันชอบที่จะแยกเงินเหล่านั้นไว้ในหัวของเธอ เพื่อที่เธอจะได้พิจารณาว่าจะใช้จ่ายเงินในสวนหลังบ้านอย่างไร โดยไม่ต้องคิดว่ามันจะส่งผลต่อความพร้อมในกรณีฉุกเฉินของเราอย่างไร แม้จะซับซ้อน แต่ก็แสดงให้เห็นว่าแม้แต่ภายในครัวเรือนก็เป็นไปได้ที่จะคิดเกี่ยวกับเงินทุนฉุกเฉินสองวิธีที่แตกต่างกัน (ทำให้ปวดหัวเล็กน้อยแม้ว่าจะต้องทำบัญชีบ้างก็ตาม) ดังนั้นให้นิยามคำว่า "กองทุนสำรองเลี้ยงชีพ" ให้เหมาะสมกับตัวคุณและชีวิตของคุณมากที่สุด อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติแล้ว คนส่วนใหญ่พบว่าเป็นการดีที่จะไม่ใส่การซื้อที่คาดเดาได้ปานกลางเหล่านั้นลงในถังเดียวกับกรณีฉุกเฉิน ผู้ที่คิดว่าควรใส่ไว้ในถังเดียวกันมักจะมีเหตุผลส่วนตัวว่าทำไมสิ่งนั้นจึงเหมาะสมกับความต้องการของพวกเขามากกว่า