 มีข้อได้เปรียบในการเก็บกองทุนฉุกเฉินที่มีสภาพคล่องหรือไม่หากมีวงเงินเครดิตที่ยังไม่ได้ใช้?
ให้ฉันเสนอสิ่งที่ฉันทำในสถานการณ์ที่คล้ายกัน - สองประเด็น (ก) เราฝากเงิน $20,000 ต่อปีหรือมากกว่านั้นเข้ากองทุนเงินสด รายได้ที่ดี 2 รายการ และความสามารถในการดำเนินการอย่างไม่มีกำหนดกับหนึ่งใน 2 รายการนั้น (ข) HELOC ที่เป็นไพรม์ -1.5% ผลลัพธ์คือการรักษาจิตใจ HELOC เป็นกองทุนฉุกเฉินของเรา แต่จะได้รับดอกเบี้ยที่ประหยัดได้มากกว่า $16,500/ปี สำหรับ $100,000 ที่มีผลตอบแทนต่ำกว่า 1% เมื่อฉันอ้างอิงเรื่องนี้ครั้งแรกฉันถูกวิพากษ์วิจารณ์ ยุติธรรมพอ มันไม่ใช่สำหรับทุกคน กระโดดไปข้างหน้ากันเถอะ เราเป็นหนี้ $228K @3.5% เราได้แตะเส้นส่วนทุนในช่วงเวลาสั้น ๆ แต่ไม่เกิน 20,000 ดอลลาร์ ตอนที่เราตกงาน เราทั้งคู่ก็อายุครบเกณฑ์แล้วและตอนนี้กึ่งเกษียณแล้ว งบประมาณเกษียณของเรารวมค่าจำนองปัจจุบัน ดังนั้นเราจึงอยู่ในแนวเดียวกับการลดงบประมาณใน 12 ปี และเริ่มประกันสังคมหลังจากนั้น ซึ่งฉันไม่ได้รวมเป็นส่วนหนึ่งของงบประมาณ หมายเหตุ - ตอนที่เราตกงาน ค่าชดเชยคือค่าจ้าง 6 เดือน และเราเก็บค่าว่างงานด้วย 12 เดือนแรกได้รับการคุ้มครองโดยไม่ได้แตะเงินเกษียณของเราเลย ดังนั้น สำหรับประเด็นของ Nick (และคำตอบที่ยอดเยี่ยม) แนวป้องกันแรกของเราต่อการว่างงานคือการผสมผสานระหว่างการชดเชยการเลิกจ้างและการประกันการว่างงาน