 เหตุใดการจ่ายเงินปันผลจึงสมเหตุสมผล
ก่อนอื่น คุณต้องเข้าใจว่าเป้าหมายของนักลงทุนแต่ละคนนั้นไม่เหมือนกัน นักลงทุนบางคนลงทุนเพื่อรายได้ พวกเขาต้องการลงทุนในบริษัทที่ทำกำไรและใช้กำไรจากบริษัทเป็นรายได้ หากนักลงทุนรายนั้นลงทุนเฉพาะในหุ้นที่ไม่จ่ายเงินปันผล วิธีเดียวที่เขาจะรับรู้รายได้คือการขายเงินลงทุนของเขา แต่เขาสามารถลงทุนในบริษัทที่จ่ายเงินปันผลเป็นประจำและใช้รายได้นั้นในขณะที่รักษาการลงทุนของเขาไว้ ลองนึกภาพ: สมมติว่าฉันเป็นเจ้าของบริษัทที่ทำกำไรได้ และฉันเสนอขายความเป็นเจ้าของบางส่วนในบริษัทนั้นให้คุณ อย่างไรก็ตาม ฉันบอกคุณล่วงหน้า: ไม่ว่าบริษัทของเราจะทำผลกำไรได้มากแค่ไหน คุณจะไม่มีวันได้เงินจากฉันเลย คุณจะได้รับใบหุ้น - กระดาษแผ่นหนึ่ง - แค่นั้น คุณสามารถเฝ้าดูบริษัทเติบโตและบอกตัวเองว่าเป็นเจ้าของบริษัทได้ แต่วิธีเดียวที่คุณจะได้รับประโยชน์จากการลงทุนเป็นการส่วนตัวก็คือการขายชิ้นส่วนของคุณให้กับคนอื่นซึ่งไม่เคยได้กำไรสักบาท ฟังดูเป็นการลงทุนที่ดีหรือไม่? ข้อเท็จจริงของเรื่องนี้คือ หุ้นในบริษัทที่ไม่จ่ายเงินปันผลมีมูลค่า แต่มูลค่านี้ขึ้นอยู่กับศักยภาพของผลกำไร/เงินปันผลเป็นส่วนใหญ่ในอนาคต ถ้าบริษัทปฏิญาณว่าจะไม่จ่ายปันผล จะมีใครลงทุนทำไม? การลงทุนจะเป็นการบริจาคมากกว่า (เช่น Kickstarter) ณ จุดนั้น บริษัทที่จ่ายเงินปันผลอาจเลยระยะการเติบโตไปแล้ว นั่นไม่ได้แปลว่าพวกเขาจะหยุดเติบโตไปพร้อมกัน แต่โปรดจำไว้ว่าโครงการขยายสำหรับบริษัทใดๆ นั้นไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่ดีโดยอัตโนมัติ หากบริษัทไม่มีโอกาสที่ดีในขณะนี้สำหรับโครงการที่เติบโต ฉันในฐานะนักลงทุนอยากจะได้รับเงินปันผลมากกว่าที่จะให้บริษัทสูญเสียผลกำไรทั้งหมดไปกับการพนันที่โชคไม่ดี