 MasterCard จะไม่เปิดเผยว่าใครเป็นคนทำข้อมูลบัตรเครดิตของฉันรั่วไหล
ตามที่ระบุไว้ในความคิดเห็น นี่เป็นวิธีปฏิบัติทั่วไปในสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรป ตัวอย่างเช่น ในบทความของ Fox Business นี้ ผู้ใช้มีประสบการณ์แบบเดียวกัน: บัตรของพวกเขาถูกเปลี่ยนแต่ไม่มีการเปิดเผยผู้ค้ารายใดรายหนึ่ง เมื่อนักข่าวติดต่อ Visa พวกเขาได้รับแจ้งว่า: "เรายังเชื่อด้วยว่าผลประโยชน์สาธารณะจะได้รับการตอบสนองอย่างดีที่สุดโดยแจ้งสถาบันการเงินอย่างรวดเร็วด้วยข้อมูลที่จำเป็นเพื่อป้องกันตนเองและผู้ถือบัตรของพวกเขาจากการสูญเสียจากการฉ้อโกง แม้แต่การแจ้งสถาบันการเงินล่าช้าเล็กน้อยก็อาจ มีค่าใช้จ่ายสูง” โฆษกกล่าวในแถลงการณ์ทางอีเมล “Visa ทำงานร่วมกับนิติบุคคลที่ถูกละเมิดเพื่อรวบรวมข้อมูลที่จำเป็นและให้หมายเลขบัญชีที่ได้รับผลกระทบแก่ผู้ออกบัตรชำระเงินเพื่อให้พวกเขาสามารถดำเนินการเพื่อปกป้องผู้บริโภคผ่านการตรวจสอบการฉ้อโกงอิสระและ หากจำเป็น ให้ออกบัตรใหม่ ข้อมูลที่สำคัญที่สุดที่จำเป็นคือบัญชีที่ได้รับผลกระทบ ซึ่ง Visa จะดำเนินการเพื่อให้โดยเร็วที่สุด” แน่นอนว่าสิ่งที่พวกเขาไม่ได้พูดคือเพื่อประโยชน์สูงสุดของ Visa ที่ผู้ค้าจะแจ้งให้ Visa ทราบทันทีเมื่อเกิดการรั่วไหลโดยไม่ต้องคิดว่าจะเป็นการทำให้ผู้ค้ารายนั้นตกเป็นข่าวหรือไม่ หากผู้ค้ามี ในการพิจารณา PR พวกเขาอาจไม่แจ้งให้เครือข่ายทราบในเวลาที่เหมาะสม - อย่างน้อยพวกเขาอาจรอจนกว่าพวกเขาจะตรวจสอบปัญหาอย่างละเอียดมากขึ้นหรือแม้แต่รอจนกว่าพวกเขาจะพบว่าใครควรปักหมุดไว้ ไม่ถูกตำหนิ แต่นอกเหนือจากนั้น ประเด็นคือ มันง่ายกว่าสำหรับเครือข่าย (Visa/Mastercard/etc.) ที่จะมีระบบที่เป็นเพียงรายการหมายเลขบัตรเพื่อส่งไปยังธนาคารเพื่อออกใหม่ ไม่มีใครจริงๆ ใส่ใจว่าผู้ค้ารายใดเป็นฝ่ายผิด พวกเขาเพียงต้องการออกบัตรใหม่โดยเร็ว การแจ้งให้คุณทราบว่าใครเป็นฝ่ายผิดนั้นแยกจากกัน มีเหตุผลเล็กน้อยที่ธนาคารผู้ออกบัตรจะรู้ คุณควรค้นหาจากผู้ค้าเองหรือจากเครือข่าย (และจากประสบการณ์ของฉัน มักจะเป็นอดีต) ในที่สุดคุณอาจค้นพบ - บทความแนะนำว่า: [T]สถานการณ์เป็นเรื่องปกติ แต่มีข่าวดี: ผู้บริโภคพบแหล่งที่มาของการละเมิดในหลายกรณี . แต่แน่นอนไม่ได้ลงรายละเอียดเกี่ยวกับตัวเลข