 ถูกต้องหรือไม่ที่จะเรียกตั๋วแลกเงินว่า ETF ประเภทหนึ่ง?
พวกมันคือตราสารหนี้ซื้อขายแลกเปลี่ยน โดยพื้นฐานแล้วไม่ใช่กองทุน เช่น จาก NYSE: ตราสารซื้อขายแลกเปลี่ยน (ETN) เป็นภาระหนี้ที่ไม่มีหลักประกันซึ่งออกแบบมาเพื่อติดตามผลตอบแทนรวมของดัชนีตลาดอ้างอิงหรือเกณฑ์มาตรฐานอื่น ๆ โดยหักค่าธรรมเนียมนักลงทุน ในขณะที่ ETF ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ตราสารทุน - ซึ่งไม่ได้หมายความว่าพวกเขาสามารถเปิดเผยให้คุณเห็นเฉพาะตราสารทุนเท่านั้น แต่เป็นบริษัทที่คุณซื้อหุ้น ตัวอย่างเช่น FCOR คือ ETF ตราสารหนี้ โดยพื้นฐานแล้ว บริษัท ที่มีวัตถุประสงค์เพียงอย่างเดียวคือการเป็นเจ้าของตะกร้าพันธบัตร ตรงกันข้ามกับ DTYS ซึ่งเป็นหมี Treasury ETN ซึ่งอธิบายว่า ETN เป็นภาระหนี้ที่ไม่มีหลักประกันของผู้ออก Barclays Bank PLC และไม่ใช่ภาระหน้าที่หรือค้ำประกันโดยบุคคลที่สามไม่ว่าทางตรงหรือทางอ้อม นอกจากนี้จากไซต์ Barclays: เนื่องจาก iPath ETN เป็นตราสารหนี้ จึงไม่มีสิทธิออกเสียงใดๆ ในทางกลับกัน FCOR เป็นบริษัทบางประเภทที่เป็นเจ้าของ/บริหารโดย Fidelity trust แม้ว่าทักษะ EDGAR ของฉันจะไม่ค่อยดีนัก ข้อตกลงทำขึ้นเมื่อวันที่ 18 กันยายน 2014 โดยและระหว่าง Fidelity Merrimack Street Trust ซึ่งเป็นทรัสต์ทางธุรกิจในรัฐแมสซาชูเซตส์ ซึ่งอาจออกหุ้นหนึ่งชุดหรือหลายชุดที่เป็นประโยชน์ (ต่อไปนี้เรียกว่า "ทรัสต์") ในนามของ Fidelity Corporate Bond ETF (ต่อไปนี้เรียกว่า "กองทุน") และ Fidelity Investments Money Management, Inc. ซึ่งเป็นบริษัทในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ (ต่อไปนี้จะเรียกว่า "ที่ปรึกษา") ตามที่ระบุไว้ด้านล่างทั้งหมด