 ธุรกิจสามารถปฏิเสธการรับเงินสดได้ในกรณีใดบ้าง?
พวกเขาไม่จำเป็นต้องรับเงินสดหากพวกเขาแจ้งให้คุณทราบล่วงหน้าอย่างมีเหตุผลว่าพวกเขาไม่รับเงินสด เพราะพวกเขาพยายามอย่างยุติธรรมเพื่อป้องกันไม่ให้คุณก่อหนี้ พวกเขาไม่จำเป็นต้องรับเงินสดหากธุรกรรมยังไม่เกิดขึ้น (ไม่ใช่หนี้) หรือหากสามารถยกเลิกได้ง่ายโดยไม่มีค่าใช้จ่ายสำหรับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง เช่น การสมัครสมาชิกหนังสือพิมพ์ พวกเขาก็สามารถหยุดส่งได้ เหตุผลทั้งสองนี้ถูกจำกัดโดยกฎต่อต้านการเลือกปฏิบัติ ดูด้านล่าง พวกเขาไม่จำเป็นต้องใช้เงินสดถ้ามันเป็นไปไม่ได้ ตัวอย่างเช่น รถโดยสารประจำทางเมื่อค่าโดยสารครั้งแรกอยู่ที่ 1.00 เหรียญสหรัฐฯ ต้องใช้เวลาหลายปีในการหาทุนค่าโดยสารใหม่ที่สามารถรับเงินกระดาษได้ คุณไม่จำเป็นต้องชำระเงินจำนองเป็นเพนนี ร้านขายเหล้าไม่ต้องรับบิล 100 ดอลลาร์ (มันต้องการให้พวกเขาเก็บการเปลี่ยนแปลงมากเกินไปในการไถพรวนซึ่งทำให้พวกเขากลายเป็นเป้าหมายของการโจรกรรม) ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อดูเหมือนว่ามีแรงจูงใจซ่อนเร้นสำหรับกฎ สมมติว่าเจ้าของบ้าน Jim กำหนดให้ต้องชำระค่าเช่าด้วย EFT Marcie ผู้ควบคุมค่าเช่าบอกผู้พิพากษาว่า "มันเป็นแผนการที่จะขับไล่ฉัน เขารู้ว่าฉันไม่มีเงิน" จิมตอบโต้ "ไม่ ฉันโดนปล้นเมื่อเดือนที่แล้วเพราะอาชญากรรู้ว่าฉันเก็บค่าเช่าเงินสด" การตัดสินใจครั้งนี้จะขึ้นอยู่กับว่าจิมสามารถแสดงความพยายามโดยสุจริตใจในการทำงานร่วมกับผู้เช่าที่ไม่มีบัญชีธนาคารของเขาเพื่อหาวิธีอื่นในการชำระเงินได้หรือไม่ หากจิมทำสิ่งนี้ได้แย่เป็นพิเศษ เขาอาจพบว่าตัวเองต้องชดใช้ค่าสินไหมทดแทนตามกฎหมายของมาร์ซี! ยิ่งแย่ไปกว่านั้นหากแรงจูงใจซ่อนเร้นคือการเลือกปฏิบัติ ช่างประปาเกลียดมุสลิม อลิซผู้จัดหาอาหารเกลียดชังชาวอามิช ดังนั้นพวกเขาจึงตัดสินใจรับเฉพาะบัตรเครดิต เพราะรู้ว่าศาสนาของคนเหล่านั้นไม่อนุญาต ห่านของพวกเขาจะถูกทำให้สุกเมื่อพวกเขาไม่สามารถแสดงเหตุผลอื่นที่สมเหตุสมผลในการปฏิเสธเงินสดได้