 คุณสามารถเพิ่มต้นทุนของคุณไปเรื่อย ๆ ผ่านอัตราการเพิ่มทุน 0% ได้หรือไม่?
คำถามจริงของคุณ "เหตุใดจึงไม่กล่าวถึงมากกว่านี้" เป็นเรื่องที่น่าสนใจ ฉันคิดว่าสื่อทำงานได้ดีขึ้นในการนำสิ่งเหล่านี้เข้าสู่หัวข้อที่พวกเขาชอบขบคิดเท่านั้นยังไม่พอ คุณได้ให้คำตอบว่ากำไรจากการขายหุ้นระยะยาวจะถูกเก็บภาษีอย่างไร หากกำไรนั้นผลักดันรายได้ไปสู่กลุ่มภาษีใหม่ เพื่อให้คุณเข้าใจวิธีการทำงาน ฉันเป็นแฟนตัวยงของท็อปปิ้ง เช่น คู่หนุ่มสาวควรพยายามปิดวงเล็บ 15% ของพวกเขาโดยอยู่กับ Roth แต่จากนั้นใช้ IRA/401(k) ก่อนหักภาษีเพื่อไม่ให้เล็ดลอดเข้าไปในวงเล็บ 25% สำหรับการสนทนานี้ ตัวเลขปี 2013 ผลตอบแทนที่ว่างเปล่า (เช่น ไม่มีกำหนดการ A ไม่มีรายได้อื่นๆ) แสดงคู่สามีภรรยาที่มีรายได้รวม 92,500 ดอลลาร์อยู่ที่บรรทัด 15%/25% บังเอิญว่า $20K คือผลรวมของการหักเงินมาตรฐาน และมีการยกเว้น 2 ครั้ง ข้อมูลการกระจายรายได้ที่ชัดเจนล่าสุดมาจากปี 2549 แต่เนื่องจากค่าจ้างยังไม่เพิ่มขึ้นและอัตราเงินเฟ้ออยู่ในระดับต่ำ จึงเป็นเรื่องที่ยุติธรรมที่จะบอกว่าจาก 92,000 ดอลลาร์ซึ่งเป็นตัวแทนของผู้มีรายได้ 20% แรก ก็จะไม่มีอะไรมากไปกว่า 25 อันดับแรก % วันนี้. ใช่แล้ว นี่เป็นโอกาสที่ดีสำหรับคนส่วนใหญ่ คู่แต่งงานที่มีตัวเลขต่ำกว่า 92,500 ดอลลาร์สามารถใช้กลยุทธ์นี้เพื่อใช้ประโยชน์จากการสังเกตของคุณ และเพิ่มพื้นฐานของพวกเขาในแต่ละปี หากต้องการคัดค้านเล็กน้อย - ฉันคิดว่าคู่สามีภรรยาที่มีอายุมากกว่าทำรายได้ 75,000 ดอลลาร์โดยการขายหุ้นด้วยเงิน 10,000 ดอลลาร์ใน LT กำไรเพียงแค่กำจัดการเรียกเก็บเงิน 15% ที่อาจเกิดขึ้นเมื่อเกษียณอายุ ไม่มีค่าใช้จ่ายในการซื้อขายหากเป็นกองทุนรวม เพียง $20 หรือมากกว่านั้นหากเป็นหุ้น ประเด็นสำคัญกว่าที่ยังไม่ได้กล่าวถึง - แม้จะมีค่าใช้จ่ายต่ำ 401(k) การออมตลอดอายุการใช้งานส่งผลให้กำไรทั้งหมดเปลี่ยนเป็นรายได้ปกติ และกรณีนี้ค่อนข้างแข็งแกร่งสำหรับ 'ฝากเงินเข้าแมตช์ แต่อย่ามากกว่านั้น' เนื่องจากกลยุทธ์นี้จะทำให้เรา 2/3 จ่ายเป็นศูนย์สำหรับกำไรเหล่านั้น (เพื่อพยายามตอบคำถามที่เหลือของคุณสักหน่อย - กลยุทธ์นี้ใช้ได้กับคนกลุ่มเล็กๆ 25% มีรายได้สูงเกินไป 50% ล่างสุดหรือมากกว่านั้น แทบไม่มีเงินออมเลย ส่วนใหญ่ใน 25% ที่เหลือยังมี การออมในบัญชีที่ต้องเสียภาษี ด้วยวงเงิน 401(k) ในปี 2013 ที่ 17,500 ดอลลาร์ คู่สามีภรรยาอายุ 40 ปีสามารถประหยัดเงินได้ 35,000 ดอลลาร์ สิ่งนี้ดูดเงินออมเพื่อการเกษียณระยะยาวส่วนใหญ่ไปอย่างง่ายดาย เราสามารถพูดคุยเรื่องข้อมูลประชากรได้ทั้งวัน แต่ฉันคิดว่านี่หมายถึง คำถามของคุณ) หากคุณเพิ่มความคิดเห็น ฉันอาจจะแก้ไขผ่านการแก้ไข หลีกเลี่ยงการโต้ตอบยาวๆ ด้านล่าง