 ทำไมหุ้นปันผลจึงถือเป็นเงินปันผล? อะไรทำให้แตกต่างจากการแบ่งหุ้น?
ความแตกต่างที่สำคัญที่ฉันพบระหว่างการแบ่งหุ้นและหุ้นปันผล – ของหุ้นและคลาสเดียวกัน ตรงข้ามกับการแยกหุ้น – ดูเหมือนจะมาจากมุมมองทางบัญชีของบริษัทเอง ดูเหมือนจะไม่มีการโอนมูลค่าที่แท้จริงให้กับผู้ถือหุ้นด้วยธุรกรรมประเภทใดประเภทหนึ่ง กล่าวคือ ในทางทฤษฎี การทำธุรกรรมแต่ละครั้งจะไม่มีนัยสำคัญต่อมูลค่าการถือครองของคุณ ในส่วนที่เกี่ยวกับบัญชีของบริษัท การแบ่งหุ้นจะส่งผลต่อมูลค่าที่ตราไว้ของหุ้น ในขณะที่หุ้นปันผลจะลดบัญชีกำไรสะสมเพื่อเพิ่มทุนที่ชำระแล้วหรือทุนที่จ่ายสมทบ ฉันพบแหล่งข้อมูลออนไลน์ที่ดีซึ่งอธิบายประวัติเบื้องหลังความแตกต่างทางบัญชีนี้: McGraw-Hill - eBook การบัญชีระดับกลาง, 6/e - บทที่ 18 - เงินปันผลและการแบ่งหุ้น คำพูดเล็กๆ น้อยๆ: [...] นอกจากการอิงตามเหตุผลที่เข้าใจผิดแล้ว การบัญชีสำหรับหุ้นปันผลโดยจัดประเภททุนที่ "ได้รับ" ใหม่โดยเทียมเป็นทุนที่ "ลงทุน" ขัดแย้งกับวัตถุประสงค์การรายงานของการรายงานส่วนของผู้ถือหุ้นตามแหล่งที่มา แม้จะมีข้อ จำกัด เหล่านี้ แต่มาตรฐานการบัญชีที่ล้าสมัยนี้ยังคงมีผลบังคับใช้ เนื่องจากทั้งบริษัทและผู้ถือหุ้นเห็นได้ชัดว่าไม่ได้ประโยชน์จากเงินปันผลหุ้น เหตุใดบริษัทจึงประกาศเงินปันผลเหล่านี้23 ในบางครั้ง บริษัทพยายามให้ภาพลวงตาแก่ผู้ถือหุ้นว่าพวกเขาได้รับเงินปันผลจริง อีกเหตุผลหนึ่งคือเพียงเพื่อให้ บริษัท สามารถใช้ประโยชน์จากแนวทางปฏิบัติทางบัญชีที่เป็นที่ยอมรับในการแปลงกำไรสะสมเป็นทุน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บริษัทอาจต้องการลดยอดดุลที่มีอยู่ในกำไรสะสม - มิฉะนั้นจะมีให้สำหรับการจ่ายเงินปันผลเป็นเงินสด - เพื่อให้สามารถลงทุนสินทรัพย์ที่ได้รับที่แสดงโดยยอดคงเหลือนั้นอีกครั้งโดยไม่ต้องมีกำไรสะสมจำนวนมาก [...] ยังมีอีกมากในหน้านั้น ทั้งก่อนและหลัง ควรค่าแก่การอ่าน จากหนังสือเล่มอื่น: Google Books - Comparative Income Taxation, a Structural Analysis - หน้า 314 - Stock Dividends ใบเสนอราคาเล็กน้อย: การกระจายเงินปันผลในรูปของหุ้นหรือหุ้น "โบนัส" ให้กับผู้ถือหุ้นเดิมมักเกี่ยวข้องกับการโอนเพื่อวัตถุประสงค์ทางกฎหมายของ บริษัท ในกำไรสะสมเป็นทุนจดทะเบียน มันสามารถถือเป็น [sic] ถือว่าเป็นการจ่ายเงินปันผลเงินสดให้กับผู้ถือหุ้นตามด้วยการบริจาคที่สอดคล้องกันให้กับทุนหรือเป็นเพียงเหตุการณ์ในระดับองค์กรซึ่งไม่มีผลกระทบต่อผู้ถือหุ้นที่ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจใน บริษัท ไม่เปลี่ยนแปลง โดยได้รับหุ้นเพิ่มทุน ระบบได้ใช้วิธีการที่หลากหลายในการแก้ปัญหาการจ่ายหุ้นปันผล การปฏิบัติเป็นส่วนหนึ่งของกฎที่เกี่ยวข้องกับการกระจายทุนที่ระบุไว้ [การเน้นย้ำข้างต้นเป็นของฉัน] [... อธิบายต่อด้วยคำอธิบายเกี่ยวกับวิธีปฏิบัติทางภาษีของประเทศต่างๆ ของประเภทหุ้นปันผล รวมถึงสหรัฐอเมริกา สวีเดน ญี่ปุ่น เนเธอร์แลนด์ แคนาดา ออสเตรเลีย สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส เยอรมนี ...] เท่าที่เหตุใดบริษัทหนึ่งอาจต้องการใช้ประโยชน์จากกำไรและลดส่วนของผู้ถือหุ้นที่จ่ายเป็นอย่างอื่น ฉันสามารถจินตนาการได้ว่า การเพิกเฉยต่อภาษีชั่วขณะ อาจมีบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับอัตราส่วนเงินทุนที่จำเป็นต้องมี รักษาไว้เพื่อการจัดหาเงินทุนหรือวัตถุประสงค์ด้านกฎระเบียบ? ถึงกระนั้นฉันก็ยังอยากรู้อยากเห็น หากฉันค้นพบเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันจะอัปเดตคำตอบของฉัน แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม: