 การใช้ประโยชน์จากชื่อเสียงในทางลบเพื่อขึ้นราคาหุ้นผิดกฎหมายในสหรัฐอเมริกาหรือไม่?
ถ้าเขาไม่โกหกฉันก็ไม่เห็นปัญหา เขาไม่ได้บังคับให้ใครซื้ออะไร ความคิดเห็นของเขาคือหุ้น X ดี เขาเผยแพร่และกลายเป็นจริง (อย่างน้อยก็ชั่วคราว) - เกิดอะไรขึ้นกับมัน? เป็นเรื่องปกติสำหรับผู้ที่มีหน้าที่ไว้วางใจต่อลูกค้าหรือถูกมองว่าเป็นนักวิเคราะห์อิสระที่จะเปิดเผยผลประโยชน์และผลประโยชน์ทับซ้อนที่อาจเกิดขึ้น เกรงว่าพวกเขาจะสูญเสียความเคารพจากสาธารณชนในฐานะแหล่งข้อมูลทางการเงินที่เป็นอิสระและน่าเชื่อถือ แจ็กสันไม่เคยทำอย่างนั้นไม่ว่าจะโดยชัดแจ้งหรือโดยนัย และไม่เคยมีหน้าที่ให้ข้อมูลการวิเคราะห์ทางการเงินที่เป็นกลางแก่ใคร ดังนั้นเขาจึงสามารถพูดอะไรก็ได้ที่เขาต้องการ เขาสามารถลงทุนในบริษัท โปรโมทและสร้างรายได้จากบริษัท ครั้งหนึ่งเคยเรียกว่า "ธุรกิจ" ไม่ใช่หรือ? ทำไมมันถึงถูกตั้งคำถาม?