 ใครช่วยอธิบายสถานการณ์นี้เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของ Google ในการประมูลคลื่นความถี่ไร้สายได้ไหม
หากประวัติศาสตร์เป็นเครื่องชี้นำ แรงกระตุ้นในอุดมคติของเพจอาจส่งผลให้มีบริษัทที่กว้างขวางและแผ่กิ่งก้านสาขามากขึ้น ต่อไปนี้คือตัวอย่างหนึ่งของแรงกระตุ้นในอุดมคติของเพจ (ต้องการให้ผู้คนแบ่งปันสเปกตรัม) ซึ่งอาจส่งผลให้มีบริษัทที่กว้างขวางและแผ่กิ่งก้านสาขามากขึ้น (หากไม่ถูกเสนอราคาสูงกว่า Google จะขยายธุรกิจด้วยการซื้อสินทรัพย์ทางธุรกิจ เช่น สเปกตรัมซึ่งพวกเขา ไม่จำเป็น) ฉันไม่มีประสบการณ์เกี่ยวกับการเสนอราคา ฉันไม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นเลย 'การประมูล' เป็นวิธีการขายบางอย่าง แทนที่จะเสนอขายในราคาคงที่ คุณเสนอขาย 'แก่ผู้เสนอราคาสูงสุด' มีคน (เช่น Google) บอกว่า "ฉันจะเสนอเงินให้คุณ [เช่น หนึ่งล้านดอลลาร์]" ถ้าไม่มีใครเสนอราคาเกินนั้น แสดงว่าคุณพูดว่า 'ขายแล้ว' และ Google ได้ซื้อไปแล้ว หรือมีคนอื่นเสนอราคาสูงกว่า "ฉันจะเสนอให้คุณสองล้านดอลลาร์สำหรับมัน" ซึ่งในกรณีนี้พวกเขาเป็นผู้เสนอราคาสูงรายใหม่ และคุณจะขายให้พวกเขา เว้นแต่กระบวนการจะซ้ำรอยโดยไม่มีใครโต้แย้ง -เสนอราคาที่สูงยิ่งขึ้น ดูเพิ่มเติมที่ http://en.wikipedia.org/wiki/Auction และ http://en.wikipedia.org/wiki/Spectrum_auction ส่วน "ข้อเสีย" ของบทความนี้กล่าวอ้าง (ปัจจุบันไม่มีการอ้างอิง) ว่า: แม้จะประสบความสำเร็จอย่างเห็นได้ชัด ของการประมูลคลื่นความถี่ ข้อเสียสำคัญที่จำกัดทั้งประสิทธิภาพและรายได้คือการลดความต้องการและการสมรู้ร่วมคิดในการประมูล ข้อมูลและความยืดหยุ่นในกระบวนการประมูลสามารถใช้เพื่อลดราคาประมูลโดยการสมรู้ร่วมคิดโดยปริยาย เมื่อการแข่งขันของผู้เสนอราคาอ่อนแอและผู้เสนอราคารายหนึ่งมีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนในการชนะการประมูลสำหรับใบอนุญาตเฉพาะ ผู้ประมูลรายอื่นมักจะเลือกที่จะไม่เสนอราคาในราคาที่สูงกว่า ซึ่งจะเป็นการลดรายได้ขั้นสุดท้ายที่เกิดจากการประมูล[ต้องการอ้างอิง] ในกรณีนี้ การประมูลถือเป็นการเจรจาต่อรองระหว่างผู้ประมูลซึ่งตกลงกันว่าใครควรชนะการประมูลสำหรับแต่ละบิตของคลื่นความถี่ที่แยกจากกัน การเสนอราคาของ Google ทำให้เป็นไปไม่ได้ (หรืออย่างน้อยก็ทำให้แน่ใจว่าการเสนอราคาที่ชนะจะต้องสูงเท่ากับขั้นต่ำซึ่งกำหนดโดยการเสนอราคาของ Google เป็นอย่างน้อย)