 เหตุใดประกันภัยรถยนต์จึงมีราคาแพงเกินไปสำหรับผู้ที่ขับรถไม่กี่ไมล์
มีการให้เหตุผลมากเกินไปในคำตอบส่วนใหญ่เหล่านี้ เมื่อคำตอบง่ายๆ ก็คือคำตอบนั้นเป็นเพียงสถิติเท่านั้น สมมติว่าบริษัทประกันภัยมีข้อมูล 2 ส่วนเกี่ยวกับผู้ขับขี่ 2 คน ได้แก่ ระยะทางประจำปี และพวกเขาประสบอุบัติเหตุในช่วง 3 ปีที่ผ่านมาหรือไม่ พนักงานขับรถ A ขับรถ 10,000 ไมล์ต่อปี และไม่มีอุบัติเหตุในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา คนขับ B ขับรถ 500 ไมล์ต่อปี และไม่มีอุบัติเหตุในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา ผู้ประกันตนจะคิดว่าเป็นทางออกที่ปลอดภัยกว่า? คำตอบคือ A และทำให้เบี้ยของเขาถูกลง เหตุผลก็คือบริษัทประกันมีข้อมูลเกี่ยวกับคนขับ A มากกว่าคนขับ B พวกเขารู้ว่าคนขับ A ขับไปแล้ว 30,000 ไมล์โดยไม่เกิดอุบัติเหตุ แน่นอนว่านี่อาจเป็นโชคหรือความบังเอิญ แต่เป็นไปได้ว่าคนขับ A เป็นคนขับที่ปลอดภัย โอกาสที่คนขับ A จะไม่ประสบอุบัติเหตุเพราะโชคช่วย และพวกเขาเป็นคนขับที่แย่จริงๆ นั้นน้อยมาก ในทางกลับกัน คนขับ B ขับรถได้เพียง 1,500 ไมล์ในช่วงสามปีที่ผ่านมา แม้ว่านี่จะดูเหมือนเป็นหลักฐานเบื้องต้นว่าพวกเขาปลอดภัยพอๆ กับคนขับ A แต่ก็มีความเป็นไปได้มากกว่าที่คนขับ B สามารถขับได้ 1,500 ไมล์และหลีกเลี่ยงอุบัติเหตุได้ด้วยความโชคดี แม้ว่าพวกเขาจะเป็นคนขับที่แย่ก็ตาม ซึ่งหมายความว่าผู้ขับขี่ที่ขับในระยะทางที่ต่ำจะถูกลงโทษเมื่อเทียบกับผู้ขับขี่รายอื่นที่มีระยะทางสูง ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับการที่บริษัทประกันตัดสินว่า 'ระยะทางมากขึ้นทำให้คุณมีประสบการณ์มากขึ้น' หรือ 'ทำให้คุณเป็นคนขับที่ดีขึ้น' อย่างที่คนอื่น ๆ แนะนำไว้ที่นี่ (แม้ว่ามันอาจจะจริง - ไม่สามารถวัดได้จากมุมมองของบริษัทประกัน)