 ฉันควรใช้เงินพิเศษเพื่อชำระเงินกู้ยืมเพื่อการศึกษาหรือลงทุนในกองทุนดัชนีหรือไม่?
ใช่ มันเป็นความเสี่ยง หากเราดูข้อมูลผลตอบแทนของ S&P ตั้งแต่ปี 1871 เราจะได้ CAGR ที่ 10.72% แต่นั่นก็มาพร้อมกับค่า SDev (ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน) ที่ 18.67% ส่งผลให้ 53 ปีจาก 146 ปีได้ผลตอบแทนน้อยกว่า 4% ตอนนี้หากเราทำแบบฝึกหัดซ้ำในช่วง 8 ปีต่อเนื่อง CAGR จะลดลงเหลือ 9.22% แต่ SDev จะลดลงเหลือ 5.74% ส่งผลให้มีเพียง 31 งวดจากทั้งหมด 139 งวดที่ส่งคืนน้อยกว่า 4% ในทางกลับกัน 26 ช่วงเวลามีผลตอบแทน 8 ปีที่ CAGR มากกว่า 15% จากบทความต่อต้าน DS ที่คุณเชื่อมโยง ฉันเห็นว่าคุณชอบการเปรียบเทียบที่ดี สำหรับฉัน ผลตอบแทนของ S&P ในระยะยาวนั้นเหมือนกับการไปเวกัส และพบว่าหลังจากที่คุณลองคำนวณเล่นลูกเต๋าชนิดหนึ่ง (เกมทอยลูกเต๋า) คุณจะพบผลตอบแทนที่คาดหวังคือ 10% คุณยังสามารถแพ้ในม้วนที่กำหนด แต่ด้วยจำนวนม้วนที่มากขึ้น คุณนำหน้าไปมากแล้ว ถึง D Stanley - ฉันยอมรับว่าผลตอบแทนนั้นไม่ปกติ แต่ก็ไม่ไกลเกินเอื้อม จากผลตอบแทนต่อเนื่อง 139 รายการ เราคาดว่าผลลัพธ์ประมาณ 68% หรือ 95 รายการจะอยู่ห่างออกไป 1 SDev เราได้ผลตอบแทน 88 +/-1SDev 2 SDevs? เราคาดว่ามีเพียง 5% เท่านั้นที่จะอยู่นอกช่วงนี้ และอันที่จริง ฉันได้รับผลลัพธ์เพียงรายการเดียวในด้านต่ำและ 4 รายการในด้านสูง ผลลัพธ์ 5 รายการเทียบกับผลรวม 7 รายการที่เราคาดหวัง ผลลัพธ์จะดีกว่าเล็กน้อย (มีกำไรมากกว่า) กว่าแบบ Normal Bell Curve ที่แนะนำ