 เมื่อใดจึงสมเหตุสมผลที่เงินที่จ่ายเพื่อส่วนของผู้ถือหุ้นจะตกเป็นของบริษัท
BigCo กำลังขายหุ้นใหม่และรับเงินจาก Venturo หาก Venturo เสนอราคา 250,000 ดอลลาร์สำหรับ 25% ของบริษัท การประเมินมูลค่าที่พวกเขาตกลงคือมูลค่า 1 ล้านดอลลาร์สำหรับบริษัทหลังจากการลงทุนใหม่เสร็จสิ้น หาก Jack เป็นเจ้าของแต่เพียงผู้เดียวในหนึ่งล้านหุ้นก่อนการลงทุนครั้งใหม่ BigCo จะขายหุ้นจำนวน 333,333 หุ้นให้กับ Venturo ในราคา 250,000 ดอลลาร์ จำนวนหุ้นใหม่ของ BigCo คือ 1,333,333; Venturo ถือหุ้น 25% และ Jack ถือหุ้น 75% จำนวนเงินที่ Jack ลงทุนในบริษัทในตอนแรกนั้นไม่เกี่ยวข้อง ในขณะที่ขาย Venturo และ Jack ตกลงว่าเงินเดิมพันของ Jack มีมูลค่า 750,000 ดอลลาร์ มูลค่าของเงินเดิมพันของแจ็คอาจเพิ่มขึ้น แต่เขาไม่มีภาษีกำไรจากการขายหุ้น เพราะเขายังไม่ได้ตระหนักถึงผลกำไรใดๆ ของเขาเลย แจ็คไม่ได้ขายหุ้นของเขา คุณอาจคิดว่าเขามีเพราะเขาเคยถือหุ้น 100% และตอนนี้เขาถือหุ้น 75% แต่สิ่งที่แตกต่างคือบริษัทมีมูลค่ามากกว่าก่อนการขาย ดังนั้นมูลค่าของเงินเดิมพันของเขาจึงไม่เปลี่ยนแปลงทันทีทั้งก่อนและหลังการขาย แจ็คตกลงเพราะบริษัทต้องการเงินทุนเพิ่มเติมนี้เพื่อให้เป็นไปตามศักยภาพ (โปรดดูที่ "เหตุใดการเจือจางหุ้นจึงถูกกฎหมาย") สำหรับคำอธิบายเพิ่มเติมและตัวอย่างอื่น โปรดดูคำถาม "หากสตาร์ทอัพได้รับเงินลงทุน ผู้ก่อตั้ง/เจ้าของสตาร์ทอัพจะได้อะไรจริงๆ หรือไม่" สถานการณ์อื่นของคุณ ซึ่ง Venturo ซื้อหุ้นที่มีอยู่โดยตรงจาก Jack นั้นใช้ไม่ได้ในสถานการณ์นี้ ถ้าแจ็คขายหุ้นที่มีอยู่ คุณคิดถูกแล้วที่บริษัทไม่ได้ทุนเพิ่ม นักลงทุนจะไม่ต้องการลงทุนในบริษัทด้วยวิธีนี้ เนื่องจากบริษัทกำลังดิ้นรนและต้องการเงินทุนใหม่