 ทำไมคุณไม่สามารถให้ใครสักคนลงทุนให้คุณและแบ่งกำไร (และขาดทุน) กับเขาได้?
ทำไมไม่มีใครให้บริการที่เป็นพื้นฐาน: ให้เงินของคุณกับฉัน ฉันจะลงทุนตามที่เห็นสมควร หนึ่งปีต่อมา ฉันจะคืนทุนให้กับคุณ บวกกำไรหรือขาดทุนครึ่งหนึ่ง ซึ่งหมายความว่าหากเงินทุนของคุณภายใต้การจัดการของฉันมีกำไร ฉันจะเก็บกำไรไว้ครึ่งหนึ่ง แต่ถ้าฉันเสียเงิน ฉันจะชดเชยส่วนที่ขาดทุนครึ่งหนึ่ง เพราะพวกเขาสามารถทำเงินได้มากมายแล้วโดยเพียงแค่เรียกเก็บค่าธรรมเนียมที่ไม่มีเงื่อนไขกับผู้คนและไม่ต้องครอบคลุมการสูญเสียของพวกเขา เหตุใดจึงต้องรับความเสี่ยงที่จะครอบคลุมการขาดทุนของคุณ ในเมื่อพวกเขาสามารถรับทรัพย์สินของคุณเพียงเปอร์เซ็นต์เดียวและยึดคุณไว้กับการขาดทุนใดๆ นอกจากนี้ ดังที่ Charles E. Grant กล่าวไว้ในความคิดเห็นเกี่ยวกับคำตอบอื่น ถ้าคนๆ หนึ่งมีทั้งเงินทุนเพียงพอที่จะครอบคลุมการขาดทุนของคุณและความมั่นใจเพียงพอในความเฉียบแหลมในการลงทุนของพวกเขาโดยที่พวกเขาไม่คิดว่าจะต้องทำเช่นนั้น พวกเขาก็มีเพียงเล็กน้อย ต้องการเงินของคุณ แทนที่จะรับเงินของคุณเพียงครึ่งเดียว พวกเขาจะลงทุนด้วยเงินของตัวเอง (ต้องมีบางส่วน มิฉะนั้นจะไม่สามารถรับประกันการขาดทุนของคุณได้) และรับผลกำไรทั้งหมดไป โครงการของคุณจะเป็นไปได้ในฐานะหุ้นส่วนระหว่างบุคคลที่มีทักษะในการลงทุนแต่มีเงินทุนน้อย กับบุคคลอื่นที่มีเงินทุนเพียงพอและมีทักษะน้อยกว่า ในกรณีนั้น การลงทุนที่หวือหวาจะได้รับประโยชน์อย่างแท้จริงจากการเข้าถึงเงินทุนของผู้ทำบัญชี ดังที่ quid ระบุไว้ในแชท สิ่งนี้มีอยู่ในรูปแบบของข้อตกลงส่วนตัวแบบเฉพาะกิจระหว่างบุคคล อย่างไรก็ตาม การตั้งค่าดังกล่าวไม่น่าจะมีอยู่ในฐานะ "ผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป" ที่ทำการตลาดกับนักลงทุนรายย่อย เนื่องจากสถาบันการเงินมีเงินทุนมากกว่านักลงทุนรายย่อยทั่วไป และโดยทั่วไปแล้ว ใครก็ตามที่มีทักษะเพียงพอที่จะดึงสิ่งนี้ออกมา (อย่างน้อยในทางทฤษฎี) จะสะสมทุนอย่างรวดเร็วจนสามารถเจรจาแผนการชำระเงินที่มีความเสี่ยงน้อยกว่าได้