 สำหรับการรักษาความปลอดภัยของบริษัทที่เทียบเท่า เหมาะสมกว่าหรือไม่ที่จะซื้อขายหลักทรัพย์ในประเทศโดยปลอดภาษีเงินปันผล
คุณอาจต้องจ่ายเบี้ยประกันภัยสำหรับหุ้นในการแลกเปลี่ยนปลอดภาษีจากเงินปันผล ตัวอย่างเช่น HSBC ใน NYSE ให้ผลตอบแทน 4.71% เทียบกับ HSBC ใน LSE ซึ่งให้ผลตอบแทนเพียง 4.56% สมมติว่าหุ้นเหมือนกันจริงๆ เหตุผลเดียวสำหรับเรื่องนี้ (นอกเหนือจากความผันผวนของตลาด) คือหากภาษีดีกว่าในสหราชอาณาจักรเมื่อเทียบกับสหรัฐอเมริกา ซึ่งจะเป็นการเพิ่มความต้องการสำหรับ HSBC ใน LSE เพิ่มราคา และลดอัตราผลตอบแทน ความแตกต่างของอัตราผลตอบแทน 0.15% นั้นค่อนข้างไม่มีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับภาษีเงินปันผล 30% เทียบกับภาษีเงินปันผล 0% แต่คำถามสำคัญคือ ประเทศของคุณมีเครดิตภาษีต่างประเทศเหมือนที่สหรัฐฯ ทำหรือไม่? หากเป็นเช่นนั้น คุณ (โดยปกติ) จะได้รับเงินคืน 30% เพียงแค่เลื่อนออกไปจนกว่าคุณจะได้รับภาษีคืน และคำถามที่ว่าจะซื้อการแลกเปลี่ยนใดก็ไม่ชัดเจนนัก หากประเทศของคุณไม่มีเครดิตภาษี คุณจะต้องซื้อจากการแลกเปลี่ยนที่คุณจะไม่โดนภาษีเงินปันผล โปรดทราบว่าฉันได้รับข้อมูลนี้จากบทความที่ยอดเยี่ยมที่ฉันอ่านเมื่อหลายเดือนก่อน (น่าเสียดายที่ไซต์ต้องลงทะเบียนฟรีเพื่อดูทั้งหมด) พวกเขาหารือเกี่ยวกับกรณีของ UN กับ UL ทั้งใน NYSE แต่ ADRs ของ Unilever ในเนเธอร์แลนด์และสหราชอาณาจักรตามลำดับ ตรรกะคล้ายกับสถานการณ์ของคุณมาก