 หมายความว่าอย่างไรหาก “หุ้น IPO - ปกติขายโดยมี `ส่วนลดการจัดจำหน่ายหลักทรัพย์' (ค่าคอมมิชชั่นในตัว)”
เมื่อ IPO เกิดขึ้น ผู้ซื้อจะจ่ายในราคาหนึ่ง (สมมติว่า $20 ต่อหุ้น) และผู้ขาย (บริษัท) จะได้รับราคาที่ต่างกัน ($18.60) ใครจ่ายค่านายหน้า? ค่าคอมมิชชั่นทำให้เกิดการแพร่กระจายระหว่างผู้ซื้อและผู้ขาย ไม่สำคัญว่าใครจะจ่ายค่าคอมมิชชันในทางเทคนิคเพราะมีค่าใช้จ่ายทั้งสองฝ่าย ในการเสนอขายหุ้น บริษัทจ่ายค่าคอมมิชชั่นในทางเทคนิค แต่พวกเขาใช้เงินของผู้ซื้อในการดำเนินการ และผู้ซื้อต้องจ่ายมากกว่าที่เขา/เธอจะจ่ายหากไม่มีค่าคอมมิชชั่น สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นเมื่อคุณซื้อบ้าน ในทางเทคนิคผู้ขายจ่ายค่าคอมมิชชั่นของนายหน้าทั้งคู่ แต่มาจากเงินที่ผู้ซื้อให้ผู้ขายและค่าคอมมิชชั่นก็ดันราคาขึ้น ดังนั้นผู้ซื้อจึงไม่จ่ายค่าคอมมิชชั่น? พวกเขาทั้งสองทำ ย่อหน้าที่สองแนะนำว่าหากวาณิชธนกิจทำหน้าที่เป็นนายหน้าง่าย ๆ ซื้อหลักทรัพย์สาธารณะแทนหุ้นที่ออกใหม่ให้กับลูกค้าของพวกเขา ค่าคอมมิชชั่นจะลดลงมาก อย่างชัดเจน. ฉันสงสัยว่านี่เป็นการตีความที่ถูกต้องจริงๆ หรือไม่ เนื่องจากไม่มีนายหน้ารายใดเรียกเก็บเงิน 4% จากลูกค้ารายใหญ่สำหรับบริการนี้ ฉันต้องการบริบทเพิ่มเติมเพื่อให้แน่ใจว่านั่นคือความหมาย สิ่งสำคัญคือการเสนอขายหุ้นสร้างเงินจำนวนมากให้กับวาณิชธนกิจที่ทำหน้าที่เป็นตัวกลาง หากคุณมีส่วนร่วมในการทำธุรกรรม เงินนั้นจะออกจากกระเป๋าของคุณในทางใดทางหนึ่ง แม้ว่าจะไม่แสดงเป็น "ค่านายหน้า" ในใบแจ้งยอดของคุณก็ตาม