markdown:
**Việc xác định nội dung luật nước ngoài để giải quyết tranh chấp dân sự quốc tế đóng vai trò quan trọng đối với tòa án. Cho đến nay trên thế giới tồn tại ba học thuyết chủ yếu về xác định nội dung của pháp luật nước ngoài. Học thuyết chứng cứ được áp dụng ở Anh, Australia và nhiều nước thuộc khối thịnh vượng chung. Học thuyết pháp luật được áp dụng ở các nước thuộc hệ thống pháp luật dân sự như Đức, Pháp, Ý, Nhật Bản. Học thuyết Hoa Kỳ được áp dụng ở các tòa án liên bang Hoa Kỳ và các tòa án ở nhiều tiểu bang của Hoa Kỳ. Trong khi đó, vấn đề này chưa được định hình rõ ràng trong luật thực định và thực tiễn tòa án ở Việt Nam. Vì vậy bài viết dưới đây nghiên cứu ba học thuyết về xác định nội dung luật nước ngoài và thực tiễn vấn đề này tại Việt Nam.** **1. ** **Các học thuyết xác định nội dung luật nước ngoài trên thế giới**:
a.
**Học thuyết chứng cứ (fact doctrine)[2]**
Trong thời kỳ Trung cổ (Middle Ages), nước Anh là nhà nước trung ương tập quyền, với hệ thống tư pháp tập trung có sự tham gia xét xử của bồi thẩm đoàn. Bồi thẩm đoàn được coi là tập hợp những người làm chứng. Bản án được đưa ra trên cơ sở sự hiểu biết về sự thật của vụ việc của bồi thẩm đoàn. Hội thẩm không thể biết được sự kiện xảy ra ngoài cộng đồng của họ. Vì vậy, tòa án không có thẩm quyền xét xử đối với vụ việc xảy ra một phần hoặc toàn bộ ở nước ngoài.
[3] Án lệ được phát triển trong xã hội phong kiến Anh thiếu vắng những qui phạm điều chỉnh các hoạt động của thương nhân. Do đó, để giải quyết các tranh chấp thương mại, tòa án đặc thù ở Anh (không phải là tòa án common law [4]) phải áp dụng một hệ thống pháp luật không quen thuộc, đó chính là luật của thương nhân. Trong thế kỷ thứ 14, ở Anh đã xuất hiện tòa án hàng hải áp dụng pháp luật của các quốc gia, pháp luật về hàng hải và pháp luật của thương nhân có nguồn gốc từ bên ngoài, để chuyên giải quyết các tranh chấp về hàng hải. Đến thế kỷ 16, sự phát triển mạnh mẽ của tòa án hàng hải đã có tác động đến vị thế của tòa án common law. Điều này đỏi hỏi phải mở rộng thẩm quyền của tòa án common law. Bước đầu tiên của sự mở rộng thẩm quyền là thay đổi bồi thẩm đoàn từ chức năng người làm chứng sang chức năng người xét xử. Và như vậy thẩm quyền của tòa án common law được mở rộng đến việc xét xử các vụ việc vốn chỉ thuộc thẩm quyền của tòa án hàng hải. Tòa án common law thống nhất áp dụng luật của thương nhân để giải quyết tranh chấp. Tuy nhiên, luật thương nhân không quen thuộc với tòa án. Do đó, tòa án coi luật của thương nhân là chứng cứ, các đương sự phải nêu ra và chứng minh về nội dung của luật của thương nhân.
Việc giải quyết các tranh chấp có yếu tố nước ngoài cũng đặt ra vấn đề áp dụng pháp luật nước ngoài. Luật nước ngoài cũng nằm ngoài sự hiểu biết của tòa án Anh. Do đó, các tòa án này hoặc là từ chối thẩm quyền khi vấn đề áp dụng pháp luật nước ngoài được đặt ra hoặc áp dụng án lệ để xét xử. Đến giữa thế kỷ 18, xuất phát từ những đòi hỏi trong những tình huống tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, theo đó người ta đã áp dụng luật nơi thực hiện hành vi, chính vì vậy luật nước ngoài cần được áp dụng để giải quyết các tranh chấp có yếu tố nước ngoài. Trong vụ Mostyn v. Fabrigas 1 Cowp. 161, 174, 98 Eng. Rep. 1021, 1028 (K.B. 1774), thẩm phán Mansfield đưa ra quan điểm: “Cách để biết luật nước ngoài là thừa nhận chúng được chứng minh như là các chứng cứ …”[5] Như vậy, luật nước ngoài chỉ được coi như là chứng cứ và do các đương sự phải nêu ra và tự chứng minh. Tòa án không được phép nêu ra và chứng minh luật nước ngoài. Học thuyết chứng cứ được xây dựng bởi thẩm phán Mansfield vẫn được áp dụng ở Anh và nhiều nước thuộc khối thịnh vượng chung cho đến ngày nay.
Anh và nhiều nước thuộc khối thịnh vượng chung chấp nhận các nguồn chứng cứ phong phú bao gồm cả lời khai, báo cáo của chuyên gia.[6] Điều 4(2) Luật chứng cứ dân sự năm 1972 của Anh thừa nhận: (1). Các nội dung hoặc quyết định về luật nước ngoài được chứa đựng trong các nguồn có giá trị chứng minh; (2) bất kỳ sự viện dẫn các nội dung hoặc quyết định về luật nước ngoài nào được báo cáo hoặc ghi lại trừ trường hợp có chứng cứ ngược lại, miễn rằng thông tin hoặc quyết định được viện dẫn này không mâu thuẫn với nội dung hoặc quyết định khác được viện dẫn trong cùng một vụ việc. Nếu thông tin về nội dung pháp luật nước ngoài không cụ thể hoặc đương sự đề nghị tòa án giải thích pháp luật nước ngoài thì tòa án Anh lại giải thích pháp luật nước ngoài theo pháp luật Anh.
Các tòa án Anh và các nước thuộc khối thịnh vượng chung áp dụng nguyên tắc suy đoán luật nước ngoài tương tự luật nơi xét xử để dẫn đến áp dụng luật nơi xét xử (lex fori). “Nguyên tắc suy đoán pháp luật tương tự, nghĩa là việc áp dụng ngay luật nơi xét xử được lý giải bởi một hoặc các lý do sau: (1). Ngăn ngừa sự bất công phát sinh từ việc đình chỉ vụ việc khi mà luật nước ngoài khó được xác định và chứng minh trong hoàn cảnh cụ thể; (2). Ngăn ngừa sự bất công phát sinh từ việc đình chỉ vụ việc khi mà tòa án có cơ sở để nhận thấy luật nước ngoài có những điểm tối thiểu tương đồng với luật nơi xét xử…; (3). Vì luật nơi xét xử được xem xét bởi tòa án như là hệ thống pháp luật thay thế.”[7] Trong vụ Neilson v Overseas Project Corporation of Victoria Ltd [2005] HCA 54,
*29/9/2005*, Tòa án Tối cao Australia, với đa số phiếu, đã kết luận rằng khi không có chứng cứ ngược lại, thì luật nước ngoài được coi là có nội dung tương tự với luật nơi xét xử. Nguyên tắc suy đoán pháp luật tương tự không được áp dụng trong trường hợp liên quan đến luật về đánh bạc, tình trạng đa hôn nhân, chứng cứ và quyền sở hữu trí tuệ. Tòa án Scotland từ chối coi luật của Slotland tương tự luật của Anh trong một vụ việc về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng phát sinh từ vụ tai nạn xe hơi xảy ra ở Anh được đưa đến tòa án Scotland.[8] Nếu đương sự không chứng minh được nội dung của pháp luật nước ngoài và nguyên tắc suy đoán pháp luật tương tự không được áp dụng, thì vụ việc sẽ bị đình chỉ.
b.
**Học thuyết pháp luật (law doctrine)** **[9]**
Khác với nước Anh, ở Châu Âu lục địa, luật La Mã với sự hấp thụ luật Giéc-manh và luật tôn giáo, là hệ thống pháp luật chi ph
[ố](thongtinphapluatdansu.edu.vn)i trên toàn bộ lục địa. Theo thời gian, ở mỗi vùng lãnh thổ trên toàn lục địa, nhiều tập quán và các qui định mới được hình thành hoặc thay đổi so với các qui phạm pháp luật La Mã gốc. Sự đa dạng của các hệ thống pháp luật trên toàn lục địa dẫn đến qui phạm xung đột được hình thành rất sớm. Các luật gia Trung cổ phân định giữa các qui phạm pháp luật mà thẩm phán buộc phải biết và các qui phạm pháp luật không nằm trong sự hiểu biết của thẩm phán. Học thuyết *iura novit curia* (tòa án biết luật)[10] được hình thành. Học thuyết này được áp dụng cho luật thành văn có hiệu lực trong phạm vi lãnh thổ của nơi có tòa án. Như vậy, luật thành văn là nguồn luật chính. Tập quán pháp và các nguồn luật khác (bao gồm cả luật của vùng khác) được coi là nguồn luật bổ trợ. Để bảo đảm tính thượng tôn của luật thành văn, tập quán pháp và các nguồn luật khác chỉ được coi là chứng cứ.[11] Theo đó, tòa án chỉ áp dụng pháp luật của vùng khác do qui phạm xung đột dẫn chiếu và khi đương sự nêu ra và chứng minh, nếu không chứng minh được, tòa án sẽ áp dụng luật nơi xét xử. Học thuyết này cũng được áp dụng khi xem xét giá trị pháp lý của pháp luật nước ngoài. Cho đến cuối thế kỷ 19, các nước Châu Âu lục địa vẫn coi pháp luật nước ngoài chỉ là chứng cứ.
Hai học giả Đức là G.F Pucha (1798 – 1846) và Friedrich Carl von Savigny (1779-1861) là những học giả đầu tiên phê phán học thuyết chứng cứ. Pucha và Savigny cho rằng sự tồn tại của tập quán pháp, luật nước ngoài cũng như luật quốc nội thành văn không thuộc về bất kỳ một lợi ích riêng lẻ nào. Sự khác biệt duy nhất giữa luật quốc nội thành văn với tập quán pháp và luật nước ngoài là tập quán pháp và luật nước ngoài không buộc phải quen thuộc với thẩm phán, nên đương sự phải nêu ra và chứng minh. Vì lẽ đó, tập quán pháp và luật nước ngoài bị đối xử như chứng cứ. Nhưng rõ ràng với bản chất riêng, tập quán pháp và luật nước ngoài không thể được đánh đồng với chứng cứ. Trong khi chứng cứ không được cung cấp bởi thẩm phán, nhưng thẩm phán có thể và phải xác định tập quán pháp và luật nước ngoài dù rằng sự hiểu biết của thẩm phán về các nguồn này chỉ mang tính sự vụ. Hơn nữa, chứng cứ phải tuân theo những qui định về thời hạn và thủ tục thu thập và cung cấp nhất định, tập quán pháp và luật nước ngoài không thể bị ràng buộc về thời hạn, cũng như phương thức thu thập, cung cấp và chứng minh.[12] Quan điểm của hai học giả này được thể hiện trong Điều 293 Bộ luật tố tụng dân sự của Đức năm 1877. Savigny không dừng ở đây mà tiếp tục phát triển học thuyết của mình theo hướng pháp luật nước ngoài phải được áp dụng bắt buộc. Học thuyết này được nhiều học giả Châu Âu chấp nhận và phát triển. Tòa án Đức và tòa án của nhiều nước Châu Âu lục địa cũng áp dụng học thuyết này. Như vậy học thuyết pháp luật được hình thành.
Tobias Asser (1838-1913), luật gia Hà Lan, cũng là một trong những học giả Châu Âu đầu tiên phân tích vấn đề đối xử bình đẳng giữa luật nơi xét xử với luật nước ngoài. Theo quan điểm của Asser thì thẩm phán phải tự thân mình áp dụng pháp luật nước ngoài bởi vì nghĩa vụ của thẩm phán là giải quyết các tranh chấp theo luật áp dụng kể cả luật áp dụng là luật nước ngoài mặc dù các đương sự không đề xuất.[13]Trong một thời gian dài, tòa án Pháp không chấp nhận học thuyết của Asser, mà vẫn coi luật nước ngoài là chứng cứ và chỉ được áp dụng nếu được đương sự nêu ra và chứng minh. Tuy nhiên, sang đến nửa cuối thế kỷ 20, quan điểm của tòa án Pháp có nhiều thay đổi thông qua các án lệ. Quyết định của tòa giám đốc thẩm (Cour de Cassation) trong vụ Bisbal[14] và vụ Compagnie Algérienne de Crédit et de Banque v. Chemouny[15] xác lập một nguyên tắc là tòa án Pháp không có nghĩa vụ áp dụng pháp luật nước ngoài theo qui phạm xung đột nếu như đương sự không đề xuất, nhưng tòa án được phép áp dụng pháp luật nước ngoài. Từ năm 1988, thông qua quyết định đối với hai vụ Rebouh v. Bennour[16] và Schule v. Phillipe[17], tòa giám đốc thẩm đã chuyển từ nguyên tắc tùy nghi áp dụng pháp luật nước ngoài sang nguyên tắc bắt buộc áp dụng pháp luật nước ngoài. Theo đó, tòa án Pháp bắt buộc phải áp dụng pháp luật nước ngoài theo sự dẫn chiếu của các qui phạm xung đột. Tuy nhiên, tại quyết định trong vụ Coveco v.Vesoul[18], tòa giám đốc thẩm lại áp dụng nguyên tắc tùy nghi trong việc áp dụng pháp luật nước ngoài. Nhưng đến quyết định trong vụ Maklouf v.Benal[19], nguyên tắc bắt buộc áp dụng pháp luật nước ngoài lại tiếp tục được thừa nhận bởi tòa giám đốc thẩm. Có thể nói cho đến nay, tòa án Pháp đã áp dụng nguyên tắc bắt buộc áp dụng pháp luật nước ngoài. Về phương thức chứng minh nội dung của pháp luật nước ngoài, tòa án Pháp chấp nhận văn bản báo cáo về pháp luật nước ngoài của người có hiểu biết về pháp luật nước ngoài. Trong trường hợp cần thiết, chuyên gia có thể được chỉ định để trình bày bằng văn bản về pháp luật nước ngoài cho tòa án.
Trước đây, Ý cũng chỉ coi pháp luật nước ngoài là chứng cứ và chỉ được áp dụng khi được đương sự nêu ra và chứng minh. Đến năm 1966, Tòa giám đốc thẩm mở rộng học thuyết
*iura novit curia* áp dụng cho cả luật nước ngoài. Theo đó, pháp luật nước ngoài được coi là pháp luật, tòa án buộc phải tự xác định nội dung của pháp luật nước ngoài. Tuy nhiên, án lệ của Ý cũng không thực sự ổn định. Đôi khi tòa án lại chuyển nghĩa vụ đề xuất và chứng minh luật nước ngoài sang các đương sự. Đến ngày 31/5/1995, Ý ban hành đạo luật số 218 sửa đổi toàn diện các nội dung về tư pháp quốc tế trong Bộ luật dân sự năm 1865 và các văn bản qui phạm pháp luật khác trong đó có nội dung về áp dụng pháp luật nước ngoài. Theo pháp luật hiện hành, thẩm phán bắt buộc phải tự mình xác định nội dung của pháp luật nước ngoài. Trong trường hợp khó khăn, tòa án có thể yêu cầu sự hỗ trợ của Bộ tư pháp, các chuyên gia và cuối cùng là sự hỗ trợ của các đương sự.[20]
Phần lớn các tòa án ở Châu Âu lục địa giải thích pháp luật nước ngoài bao gồm luật thành văn và án lệ theo đúng thực tiễn xét xử của tòa án nơi xuất xứ của luật nước ngoài. Tuy nhiên, các tòa án Ý lại chia luật nước ngoài thành luật nội dung và luật hình thức. Nếu luật nước ngoài là luật nội dung thì sẽ được giải thích theo các nguyên tắc pháp lý của Ý. Còn nếu luật nước ngoài là luật hình thức thì sẽ được giải thích theo đúng tinh thần của hệ thống pháp luật nguyên gốc. Trong trường hợp không chứng minh được pháp luật nước ngoài, các tòa án sẽ áp dụng luật nơi xét xử để giải quyết.
**c. ** **Học thuyết Hoa Kỳ (US. Model)**
Từ ngày 1/7/1966, với việc bổ sung Qui tắc 44.1 trong Bộ qui tắc tố tụng dân sự liên bang Hoa Kỳ (Federal Rules of Civil Procedures) ban hành năm 1938, ở cấp liên bang, Hoa Kỳ chuyển từ học thuyết chứng cứ sang học thuyết riêng, gọi là học thuyết Hoa Kỳ[21]. Học thuyết Hoa Kỳ vừa có những đặc điểm của học thuyết chứng cứ, vừa có đặc điểm của học thuyết pháp luật.[22] Pháp luật nước ngoài được coi là pháp luật không đồng nghĩa với việc tòa án bắt buộc phải áp dụng pháp luật nước ngoài khi đương sự không khởi xướng (nêu ra). Thông báo việc khởi xướng áp dụng pháp luật nước ngoài cho bên đối tụng là nghĩa vụ bắt buộc. Nếu đương sự khởi xướng vi phạm nghĩa vụ này, vụ việc sẽ được giải quyết bởi luật quốc nội. Trong trường hợp không bên đương sự nào khởi xướng áp dụng pháp luật nước ngoài, tòa án suy đoán rằng các bên từ bỏ quyền yêu cầu áp dụng pháp luật nước ngoài.[23] Như vậy, đương nhiên luật nơi xét xử được áp dụng. Trong vụ Clarkson Co. v. Shaheen, 660 F.2d 506, 512 n.4 (2d Cir. 1981), tòa án áp dụng luật của bang New York vì không đương sự nào đặt vấn đề luật của Canada được áp dụng để giải quyết vụ việc.
Theo Qui tắc 44.1, nghĩa vụ chứng minh nội dung pháp luật nước ngoài vẫn thuộc về đương sự. Đương sự chứng minh nội dung pháp luật nước ngoài bằng cách đệ trình lên tòa án báo cáo của chuyên gia. Pháp luật của Mỹ không có tiêu chuẩn về chuyên gia, chuyên gia có thể là giáo sư luật, thẩm phán về hưu, chuyên gia pháp lý, những người được cấp phép hoạt động pháp lý hoặc thậm chí là chuyên gia ngành. Tòa án sẽ dựa trên tính khách quan và độ tin cậy trong báo cáo của chuyên gia để chấp nhận hoặc không chấp nhận báo cáo của chuyên gia. Vụ Pazcoguin v. Radcliffe, 292 F.3d 1209, 1216 (9th Cir. 2002) cho thấy tòa án có thể không thừa nhận kết luận trong báo cáo của chuyên gia.[24]Trong thực tiễn, tòa án dựa vào sự tranh tụng giữa các bên đương sự để xác định được tính khách quan và độ tin cậy của nội dung pháp luật nước ngoài do các bên đưa ra. [25] Ngoài ra, tòa án liên bang có quyền nhưng không có nghĩa vụ tự xác định nội dung pháp luật nước ngoài bằng các nguồn riêng của mình mà không phụ thuộc vào các báo cáo của chuyên gia do các đương sự cung cấp. Việc tự mình xác định nội dung pháp luật nước ngoài giúp cho tòa án kiểm chứng độ tin cậy của các báo cáo chuyên gia do đương sự cung cấp. Tòa án có thể tham chiếu các bài báo học thuật, các luận án, hướng dẫn hành chính, bình luận khoa học pháp lý, quan điểm của tòa án nước ngoài để tìm hiểu luật nước ngoài. Thẩm phán cũng có thể tham vấn ý kiến của các cá nhân có hiểu biết về pháp luật nước ngoài như các giáo sư luật, chuyên gia pháp lý hoặc các thẩm phán khác. Thực tiễn cho thấy, tòa án thường tự mình nghiên cứu và thu thập nội dung của pháp luật nước ngoài nếu pháp luật nước ngoài được ban hành bằng tiếng Anh, từ các nước thuộc hệ thống common law và dễ dàng tiếp cận. Ngược lại nếu pháp luật nước ngoài được ban hành bằng ngôn ngữ khác và có nguồn gốc từ hệ thống pháp luật xa lạ với tòa án thì tòa án sẽ dựa vào sự tranh tụng giữa các bên để xác định nội dung của pháp luật nước ngoài.
Trên thực tế, pháp luật nước ngoài vẫn có nguy cơ không được áp dụng. Trong trường hợp pháp luật nước ngoài không rõ ràng hoặc có sự mâu thuẫn giữa các nguồn thông tin về pháp luật nước ngoài do các đương sự cung cấp, tòa án liên bang Mỹ rất dè dặt trong việc sử dụng hiểu biết của chính mình để giải quyết tranh chấp. Hậu quả là tòa án sẽ áp dụng luật nơi xét xử hoặc đình chỉ vụ việc dựa trên cơ sở
*forum non conveniens [26]*. Nếu nội dung của pháp luật nước ngoài không được chứng minh, cũng giống như các tòa án Anh, tòa án Mỹ áp dụng nguyên tắc suy đoán các hệ thống pháp luật tương tự. Trong vụ Loebig v. Larucci 572 F.2d 81 (2d Cir. 1978), cả nguyên đơn và bị đơn đều là công dân Mỹ, nguyên đơn gặp tai nạn tại Đức khi đang là hành khách trên xe mô tô được sở hữu và vận hành bởi bị đơn. Mặc dù trong trường hợp này tòa án xác định luật áp dụng là luật Đức. Tuy nhiên, do cả hai bên không thể chứng minh được nội dung của pháp luật Đức nên thẩm phán đã hướng dẫn bồi thẩm đoàn áp dụng pháp luật của bang New York.[27] **2. ** **Vấn đề xác định nội dung pháp luật nước ngoài ở Việt Nam**
a.
**Việc áp dụng và xác định nội dung pháp luật nước ngoài ở Việt Nam trong thời gian vừa qua**
Về mặt lý thuyết, một số học giả Việt Nam cho rằng tòa án có trách nhiệm tự tìm hiểu và xác định nội dung của pháp luật nước ngoài. “Ở Việt Nam, để đảm bảo lợi ích của các bên đương sự một cách chính đáng và giữ gìn trật tự pháp luật của Nhà nước, các cơ quan tư pháp và tòa án có trách nhiệm tìm hiểu nội dung đích thực của luật pháp nước ngoài cần áp dụng (nghiên cứu luật nước ngoài, thực tiễn xét xử của họ, tập quán luật, thông lệ, án lệ và các tài liệu pháp lý trong và ngoài nước của các viện nghiên cứu v.v..). Trong quá trình tố tụng các bên đương sự cũng có quyền đưa ra các bằng chứng về luật nước ngoài trước tòa để bảo vệ quyền lợi của mình, song việc xác định nội dung luật nước ngoài vẫn là nhiệm vụ chính của cơ quan xét xử…và các cơ quan này phải có cơ sở xác đáng để quyết định nội dung pháp luật phù hợp để áp dụng…”[28] Viện khoa học pháp lý-Bộ Tư pháp cũng có quan điểm tương tự như quan điểm của Trường Đại học Luật Hà Nội.[29]PGS.TS. Đỗ Văn Đại và GS.TS. Mai Hồng Quỳ cũng cho rằng: “Khi các bên yêu cầu áp dụng pháp luật nước ngoài mà quy phạm xung đột dẫn chiếu đến hay khi chính cơ quan xét xử tự áp dụng quy phạm xung đột trên, thiết nghĩ nên quy định là cơ quan xét xử có nghĩa vụ tìm kiếm nội dung pháp luật nước ngoài. Cơ quan xét xử có thể yêu cầu sự trợ giúp của các đương sự nhưng nghĩa vụ tìm kiếm nội dung pháp luật nước ngoài vẫn thuộc cơ quan xét xử.”[30] Quan điểm nêu trên cho rằng trong trường hợp đã sử dụng các biện pháp cần thiết mà vẫn không thể xác định nội dung luật nước ngoài để áp dụng thì tòa án phải áp dụng luật nơi xét xử để giải quyết. Có thể thấy ở Việt Nam cũng có một số nhà nghiên cứu đã có cách tiếp cận tương tự như học thuyết pháp luật của các nước thuộc hệ thống pháp luật Châu Âu lục địa.
Tuy nhiên luật thực định của Việt Nam lại chưa qui định về vấn đề này. Trong toàn bộ nội dung phần VII của BLDS năm 2005, Bộ luật tố tụng dân sự năm 2004 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2011) không có nội dung nào đề cập đến nghĩa vụ và phương thức xác định nội dung pháp luật nước ngoài, hậu quả pháp lý của việc không xác định được nội dung của pháp luật nước ngoài. Điều 5 Nghị định số 138/2006/NĐ-CP ngày 15/11/2006 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành các qui định của Bộ luật dân sự về quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài có qui định đương sự có trách nhiệm chứng minh nội dung pháp luật nước ngoài. Trường hợp không chứng minh được nội dung pháp luật nước ngoài thì pháp luật Việt Nam được áp dụng. Tuy nhiên, điều đáng tiếc là qui định này chỉ áp dụng cho các trường hợp sau: (1). Áp dụng pháp luật đối với người có nhiều quốc tịch nước ngoài hoặc không có quốc tịch thuộc trường hợp qui định tại Điều 760 BLDS năm 2005; (2). Áp dụng pháp luật của nước có nhiều hệ thống pháp luật khác nhau. Vì vậy, Điều 5 Nghị định số 138/2006/NĐ-CP không thể được áp dụng cho mọi trường hợp xác định nội dung pháp luật nước ngoài.
Trong thực tiễn xét xử, các tòa án Việt Nam hầu như chưa áp dụng pháp luật nước ngoài để giải quyết các tranh chấp dân sự có yếu tố nước ngoài.[31] Vì vậy, việc xem xét nội dung pháp luật nước ngoài cũng chưa được đặt ra trong thực tiễn xét xử.
**b. ** **Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện khung pháp lý về xác định nội dung pháp luật nước ngoài ở Việt Nam**
Ở Việt Nam, để pháp luật nước ngoài được áp dụng khi giải quyết tranh chấp dân sự có yếu tố nước ngoài, cần thiết phải xây dựng khung pháp lý về xác định nội dung pháp luật nước ngoài với nội dung sau:
Thứ nhất, Việt Nam không nhất thiết phải quay trở lại học thuyết chứng cứ. Bởi vì pháp luật nước ngoài và pháp luật Việt Nam đều do các nhà nước có địa vị pháp lý ngang nhau ban hành ra và bảo đảm thi hành. Mặc dù hiệu lực của pháp luật nước ngoài bị giới hạn trong phạm vi lãnh thổ nơi ban hành ra nó. Nhưng khi qui phạm xung đột của Việt Nam dẫn chiếu đến luật nước ngoài thì có nghĩa là pháp luật Việt Nam gián tiếp thừa nhận hiệu lực của pháp luật nước ngoài để điều chỉnh quan hệ pháp luật đang được tòa án Việt Nam giải quyết. Vì vậy, Việt Nam cần ban hành các qui định theo đó pháp luật nước ngoài phải được tòa án Việt Nam nhìn nhận với tư cách là pháp luật, chứ không phải chứng cứ.
Thứ hai, các nước theo học thuyết pháp luật buộc tòa án phải áp dụng pháp luật nước ngoài mà không cần có sự khởi xướng của đương sự. Trong tương lai xa Việt Nam có thể xem xét theo cách tiếp cận này. Tuy nhiên, trong giai đoạn này khi mà thẩm phán Việt Nam chưa thực sự quen thuộc với pháp luật nước ngoài. Các nguồn thông tin về pháp luật nước ngoài ở trong nước chưa thể đáp ứng được nhu cầu xét xử của tòa án. Hơn nữa, các nguồn dữ liệu pháp luật nước ngoài được công bố bởi các cơ quan của nước ngoài lại không bằng tiếng Việt, muốn sử dụng thì phải được dịch sang tiếng Việt, gây tốn kém chi phí. Việc tòa án yêu cầu cơ quan nước ngoài hỗ trợ cũng không phải lúc nào cũng thuận lợi. Hơn nữa, sự tham gia của các chuyên gia mặc dù hiệu quả nhưng khá tốn kém chi phí và nhiều khi độ tin cậy của thông tin do chuyên gia cung cấp phụ thuộc vào trình độ và đạo đức của chuyên gia. Do đó, nếu buộc tòa án phải áp dụng pháp luật nước ngoài khi qui phạm xung đột dẫn chiếu đến mà không cần có sự khởi xướng của đương sự sẽ tạo áp lực rất lớn cho tòa án trong việc xác định nội dung pháp luật nước ngoài, gây tốn kém nhiều chi phí và mất nhiều thời gian. Trong khi đó sự khó khăn trong việc xác định nội dung pháp luật nước ngoài có thể dẫn đến hậu quả là pháp luật Việt Nam sẽ được áp dụng. Vì vậy Việt Nam nên theo hướng pháp luật nước ngoài chỉ được xem xét áp dụng khi đương sự khởi xướng (nêu ra) và có qui phạm xung đột dẫn chiếu đến. Nếu đương sự không khởi xướng việc áp dụng pháp luật nước ngoài, tòa án có quyền mặc nhiên suy đoán là các đương sự chọn pháp luật Việt Nam và tòa án áp dụng pháp luật Việt Nam để giải quyết.
Thứ ba, việc xác định nội dung pháp luật nước phải là nghĩa vụ của tòa án dù việc áp dụng pháp luật nước ngoài do đương sự hay chính tòa án khởi xướng. Tòa án có quyền yêu cầu sự trợ giúp của các đương sự, chuyên gia, các trường đại học luật, viện nghiên cứu pháp luật, các cơ quan nhà nước của nước ngoài. Nhưng người chịu trách nhiệm cuối cùng trong việc xác định nội dung pháp luật nước ngoài là tòa án “Tuy nhiên, cần thừa nhận đây chỉ là nghĩa vụ phương tiện. Nếu cơ quan xét xử tìm kiếm và có yêu cầu sự trợ giúp của các bên đương sự nhưng không có kết quả thì pháp luật Việt Nam được áp dụng.”[32]
Thứ tư về nguồn xác định nội dung pháp luật nước ngoài, pháp luật nên cho phép tòa án được sử dụng tất cả các nguồn thông tin để tra cứu, tìm hiểu nội dung của pháp luật nước ngoài. Nhưng tòa án phải chịu trách nhiệm vệ mức độ tin cậy và chính xác của các nguồn thông tin này. Trong tương lai, cũng cần khuyến khích tòa án Việt Nam hợp tác với các tòa án nước ngoài trong việc trao đổi thông tin pháp luật và thực tiễn xét xử, cũng như hỗ trợ nhau đào tạo kiến thức pháp luật cho thẩm phán. Về lâu dài, việc Việt Nam tham gia các điều ước quốc tế song phương và đa phương về tương trợ thông tin pháp luật nước ngoài sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho thẩm phán trong việc xác định nội dung pháp luật nước ngoài.
**Kết luận:** Pháp luật nước ngoài không thực sự quen thuộc với thẩm phán. Tuy nhiên không vì lý đó mà tòa án lẩn tránh việc áp dụng pháp luật nước ngoài. Khi vấn đề áp dụng pháp luật nước ngoài được đặt ra (do đương sự hoặc chính tòa án khởi xướng), tòa án phải trả lời câu hỏi nội dung pháp luật nước ngoài được xác định như thế nào, ai chịu trách nhiệm xác định nội dung của pháp luật nước ngoài và nếu nội dung pháp luật nước ngoài không được xác định thì hậu quả pháp lý như thế nào. Để giúp tòa án có được những câu trả lời trên, một khung pháp lý về xác định nội dung pháp luật nước ngoài là rất cần thiết. **DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO:**
1. Trường Đại học Luật Hà Nội,
*Giáo trình tư pháp quốc tế*, Nhà xuất bản công an nhân dân, Hà Nội, năm 2013
2. Viện khoa học pháp lý – Bộ Tư pháp, PGS.TS. Hoàng Thế Liên (chủ biên),
*Bình luật khoa học Bộ luật dân sự năm 2005 (tập III*), Nhà xuất bản Chính trị Quốc gia – Sự thật, Hà Nội, năm 2013
3. TS. Đỗ Văn Đại & PGS.TS. Mai Hồng Quỳ,
*Tư pháp quốc tế Việt Nam – Quan hệ dân sự, lao động, thương mại có yếu tố nước ngoài (sách chuyên khảo)*, Nhà xuất bản chính trị Quốc gia, Hà Nội, năm 2010
4. Stephen L. Sass,
*Foreign law in civil litigation: a comparative survey*, The American Journal of Comparative Law, [Vol. 16; 1968], tr. 332 – 371
5. Kirsty J. Hood,
*Drawing inspiration? Reconsidering the procedural treatment of foreign law*, Journal of Private International Law, Vol. 2 No. 1, April 2006, tr. 181-193
6. Yaad Rotem,
*Foreign law as a distinctive fact-to whom should the burden of proof be assigned?* Chicago Journal of International Law, Vol 14 No. 2, 2014, tr. 625 – 651
7. Anthony Gray,
*Choice of Law: The presumption in the proof of foreign law*, UNSW Law Journal, Volume 31(1), 2008, tr. 136-157
8. Jacob Dolinger,
*Application, proof, and interpretation of foreign law: A comparative study in private international law*, Arizona Journal of International and Comparative Law [Vol. 12, No. 1: 1995], tr. 225 – 276
9. Irene Grassi,
*The Reform of Italian Private International Law*, European Journal of Law Reform, Vol. 1, No. 1/2, 1999, tr. 153 – 162
10. Matthew J. Wilson, Improving the process:
*Transnational litigation and the application of private foreign law in U.S. courts*, International Law and Politics, [Vol. 45: 2013], tr. 1111 – 1150
11. Roger M. Michalski,
*Pleading and Proving Foreign Law in the Age of Plausibility Pleading*, Buffalo Law Review [Vol. 59: 2011]
12. Yolanda Marie Morentin,
*Failure to Prove Foreign Law in U.S. Court*, Arizona Journal of International and Comparative Law, 1988, tr. 228-243
[2] Theo học thuyết chứng cứ, tòa án coi pháp luật nước ngoài là chứng cứ. Vì vậy, nội dung pháp luật nước ngoài do các đương sự nêu ra và chứng minh để áp dụng giải quyết tranh chấp.
[3] Stephen L. Sass,
*Foreign law in civil litigation: a comparative survey*, The American Journal of Comparative Law, [Vol. 16; 1968], tr. 332 – 371, tr. 335
[4] “Common law” được hiểu theo hai nghĩa: (1) Là hệ thống pháp luật có nguồn gốc từ Án lệ (Case law) và tập quán pháp (Custom law); (2). Là hệ thống pháp luật hình thành ở Anh, Mỹ có sự khác biệt với hệ thống Civil law. (Xem Bryan A. Garner (editor in chief) (2001),
*Black’s Law Dictionary*, Second pocket edition, West Group – A Thompson Company, tr. 114)
[5] Trích dẫn lại từ Anthony Gray,
*Choice of Law: The presumption in the proof of foreign law*, UNSW Law Journal, Volume 31(1), 2008, tr. 136-157, tr. 140
[6] Kirsty J. Hood,
*Drawing inspiration? Reconsidering the procedural treatment of foreign law*, Journal of Private International Law, Vol. 2 No. 1, April 2006, tr. 181-193, tr. 184
[7] Yaad Rotem,
*Foreign law as a distinctive fact-to whom should the burden of proof be assigned?* Chicago Journal of International Law, Vol 14 No. 2, 2014, tr. 625 – 651, tr. 630-631
[8] Anthony Gray,
*Choice of Law: The presumption in the proof of foreign law*, UNSW Law Journal, Volume 31(1), 2008, tr. 136-157, tr. 148
[9] Theo học thuyết pháp luật, pháp luật nước ngoài được thừa nhận là pháp luật và tòa án phải áp dụng mà không cần có sự đề xuất và chứng minh bởi đương sự. Tòa án phải tự mình xác định nội dung của pháp luật nước ngoài.
[10] Theo học thuyết này thẩm phán thực tế biết hoặc buộc phải biết luật mà họ được đào tạo trong các trường đại học luật La Mã và tra cứu trong các văn bản qui phạm pháp luật. (Xem Stephen L. Sass,
*Foreign law in civil litigation: a comparative survey*, The American Journal of Comparative Law, [Vol. 16; 1968], tr. 332 – 371, tr. 349)
[11] Tlđd, tr. 349
[12] Stephen L. Sass,
*Foreign law in civil litigation: a comparative survey*, The American Journal of Comparative Law, [Vol. 16; 1968], tr. 332 – 371, tr. 357
[13] Jacob Dolinger,
*Application, proof, and interpretation of foreign law: A comparative study in private international law*, Arizona Journal of International and Comparative Law [Vol. 12, No. 1: 1995], tr. 225 – 276, tr. 226
[14] Bản án ngày 12/5/1959 (Bisbal), Cass. civ. ire được đăng trên 49 Revue Critique de Droit International Privé [R.C.DI.P.] 62 (1960) (Fr.). (Trích dẫn lại từ tlđd, tr. 227)
[15] Bản án ngày 2/3/1960 (Compagnie Algérienne de Crédit et de Banque v. Chemouny), Cass. civ. Ire, được đăng trên 49 R.C.D.I.P. 97 (1960) (Fr.). (Trích dẫn lại từ tlđd, tr. 227)
[16] Bản án ngày 11/10/1988 (Rebouh v. Bennour), Cass. civ. Ire, được đăng trên 78 R.C.D.I.P. 368 (1989) (Fr.). (Trích dẫn lại từ tlđd, tr. 229)
[17] Bản án ngày 18/10/1988 (Schule v. Phillipe), Cass. civ. Ire, được đăng trên 78 R.C.D.I.P. 368 (1989) (Fr.). (Trích dẫn lại từ tlđd, tr. 229)
[18] Bản án ngày 4/12/1990 (Coveco v. Vesoul), Cass. civ. Ire, được đăng tải trên 80 R.C.D.I.P. 558 (1991) (Fr.). (trích dẫn lại từ tlđd, tr. 231)
[19] Bản án ngày 18/11/1992 (Maklouf v. Benali), Cass. civ. Ire, được đăng tải trên 82 R.C.D.I.P. 276 (1993) (Fr.). (trích dẫn lại từ tlđd, tr. 231)
[20] Irene Grassi,
*The Reform of Italian Private International Law*, European Journal of Law Reform, Vol. 1, No. 1/2, 1999, tr. 153 – 162, tr. 158
[21] Vì hệ thống tòa án liên bang và hệ thống tòa án tiểu bang độc lập với nhau, nên tòa án cấp bang của Hoa Kỳ không phải tuân theo qui tắc 44.1, có bang vận dụng một phần hoặc toàn bộ qui tắc 44.1 để xây dựng qui tắc của riêng mình. Bang Massachuchetts cũng ban hành qui tắc 44.1 (có hiệu lực ngày 1/7/1974) trong bộ qui tắc tố tụng dân sự của tiêu bang với nội dung tương tự qui tắc 44.1 của liên bang. (Xem http://www.mass.gov/courts/case-legal-res/rules-of-court/civil-procedure/mrcp44-1.html). Bang Arkansas cũng vận dụng qui tắc 44.1 của liên bang để xây dựng qui tắc 44.1 của bang thay thế qui chế Ark. Stat. Ann. 27-2504 (Supp. 1975). Về nội dung thì qui tắc 44.1 của Arkansas tương tự qui tắc 44.1 của liên bang nhưng có một số thay đổi về từ vựng để phù hợp với thực tiễn của tiểu bang này. (Xem https://courts.arkansas.gov/rules-and-administrative-orders/court-rules/rule-441-determination-foreign-law).
[22] Qui tắc 44.1 qui định: “Đương sự mong muốn khởi xướng pháp luật nước ngoài phải thông báo bằng một văn thư tố tụng (pleading) hoặc một văn bản dưới hình thức khác. Trong việc xác định pháp luật nước ngoài, tòa án có quyền xem xét bất kỳ tài liệu hoặc nguồn nào bao gồm cả lời khai được cung cấp bởi đương sự hoặc được thừa nhận bởi qui tắc liên bang về chứng cứ. Việc xác định nội dung của pháp luật nước ngoài của tòa án phải được coi là việc xác định nội dung pháp lý.”
[23] Matthew J. Wilson, Improving the process:
*Transnational litigation and the application of private foreign law in U.S. courts*, International Law and Politics, [Vol. 45: 2013], tr. 1111 – 1150, tr. 1125
[24] Trích dẫn lại từ tlđd, tr. 1131
[25] Roger M. Michalski,
*Pleading and Proving Foreign Law in the Age of Plausibility Pleading*, Buffalo Law Review [Vol. 59: 2011], tr. 1248
[26] Đây là một học thuyết mà theo đó một tòa án, mặc dù có thẩm quyền theo qui định của pháp luật, vẫn từ chối giải quyết một vụ việc nếu xét thấy rằng vì tiện lợi cho các đương sự và người làm chứng, vụ việc này cần được giải quyết bởi một tòa án khác. (Xem Bryan A. Garner (editor in chief) (2001),
*Black’s Law Dictionary*, Second pocket edition, West Group – A Thompson Company, tr. 290-291)
[27] Yolanda Marie Morentin,
*Failure to Prove Foreign Law in U.S. Court*, Arizona Journal of International and Comparative Law, 1988, tr. 228-243, tr. 239
[28] Trường Đại học Luật Hà Nội,
*Giáo trình tư pháp quốc tế*, Nhà xuất bản công an nhân dân, Hà Nội, năm 2013, tr. 61-62
[29] Viện khoa học pháp lý – Bộ Tư pháp, PGS.TS. Hoàng Thế Liên (chủ biên),
*Bình luật khoa học Bộ luật dân sự năm 2005 (tập III*), Nhà xuất bản Chính trị Quốc gia – Sự thật, Hà Nội, năm 2013, tr. 547
[30] TS. Đỗ Văn Đại & PGS.TS. Mai Hồng Quỳ,
*Tư pháp quốc tế Việt Nam – Quan hệ dân sự, lao động, thương mại có yếu tố nước ngoài (sách chuyên khảo)*, Nhà xuất bản chính trị Quốc gia, Hà Nội, năm 2010, tr. 228
[31] Trong một vụ ly hôn giữa một người Việt Nam định cư ở nước ngoài với một công dân Việt Nam cư trú tại Việt Nam có liên quan đến tài sản ở Cộng hòa Séc, tòa án Việt Nam áp dụng pháp luật Việt Nam để giải quyết quan hệ tài sản của họ ở Cộng hòa Séc (Bản án số 103/2008/HNGĐ-PT ngày 13-5-2008 của Tòa phúc thẩm TANDTC tại Hà Nội). Trong vụ tranh chấp hợp đồng vận chuyển container giữa Công ty TTC TRANS COMBI CORGO LOGISTICS GMBH (quốc tịch Đức) với
**36/2006/KDTMPT Ngày 09 tháng 5 năm 2006 của **Tòa phúc thẩm TANDTC tại TP. Hồ Chí Minh).
[32] TS. Đỗ Văn Đại & PGS.TS. Mai Hồng Quỳ,
*Tư pháp quốc tế Việt Nam – Quan hệ dân sự, lao động, thương mại có yếu tố nước ngoài (sách chuyên khảo)*, Nhà xuất bản chính trị Quốc gia, Hà Nội, năm 2010, tr. 229 **SOURCE: TẠP CHÍ KINH TẾ ĐỐI NGOẠI SỐ 70/2014** **Trích dẫn từ: ** **http://tapchiktdn.ftu.edu.vn**
Filed under:
[1. Lý luận chung](https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/category/luat-kinh-doanh/ltm-ly-luan-chung/), [6. QHDS CÓ YTNN](https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/category/luat-dan-su/5-pl-ap-dung-doi-voi-qhds-co-ytnn/), [8. Tố tụng nước ngoài](https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/category/phap-luat-ve-giai-quyet-vu-viec-dan-su/luat-to-tung-dan-su/ttds-to-tung-nuoc-ngoai/) |
## Gửi phản hồi Hủy

Set-Cookie: vstrsnln=a5e0ecd0b542ef2bf7f45093b3281c92; expires=Wed, 19-Sep-2018 03:43:33 GMT; Max-Age=60; path=/


markdown:
Trang chủ
Bản tin
Đại học
Cao đẳng
Trung cấp
Tại chức
Liên thông
Sau ĐH
Bằng 2
THPT
Điểm chuẩn ĐH
Đề thi - Đáp án
Thi cử - Tuyển sinh
Đào tạo - dạy nghề
Hướng nghiệp - Chọn nghề
Điểm nhận hồ sơ ĐKXT
Điểm chuẩn trúng tuyển
Hỏi - Trả lời
Kinh nghiệm học & ôn thi
TP.Hà Nội
TP.HCM
Miền Bắc
Miền Trung
Miền Nam
Quân đội - Công an
TP. Hà Nội
TP.HCM
Miền Bắc
Miền Trung
Miền Nam
Đào tạo Sư phạm
TP. Hà Nội
TP. HCM
Miền Bắc
Miền Trung
Miền Nam
Khu vực Hà Nội
Khu vực TP. HCM
Các khu vực khác
Đại học từ xa
Khu vực Hà Nội
Khu vực TP. HCM
Khu vực phía Bắc
Khu vực phía Nam
Khu vực Hà Nội
Khu vực TP.HCM
Các khu vực khác
Các trường phía Bắc
Các trường phía Nam
Thành phố Hà Nội
Thành phố Hồ Chí Minh
Điểm chuẩn ĐH
Thủ tục - Hồ sơ tuyển sinh
Quy chế đào tạo-tuyển sinh
Chương trình đào tạo
Tuyển sinh theo ngành học
Những điều cần biết
Hướng dẫn hồ sơ
Đại học
Cao đẳng
Trung cấp
CĐ nghề
TC nghề
SC nghề
Trình độ Đại học
Tin cùng chuyên mục
Danh mục ngành nghề
Tìm hiểu ngành nghề
Chương trình Quốc tế
Bản quyền 2008 - 2018 @ Thongtintuyensinh.vn
Trang chủ
Giới thiệu
Chính sách bảo mật
Liên hệ
Về đầu trang
Close [X]

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8

X-Crawler-Content-Encoding: gzip

Vary: Accept-Encoding


markdown:
**Viêm phế quản là một bệnh hay thường gặp ở mọi lứa tuổi, những chủ yếu là nam giới và những người nghiện thuốc lá lâu năm. Nếu không được điều trị viêm phế quản cấp có thể dẫn tới viêm phổi, áp xe phổi, tràn mủ màng phổi ….**
khi bệnh không được phát hiện và điều trị kịp thời, viêm phế quản sẽ chuyển sang giai đoạn mãn tính, việc điều trị thường khó khăn hơn và tiên lượng bệnh cũng nặng nề hơn. Do vậy , trong số viết này chúng tôi xin chia sẻ cùng các bạn top 5 bài thuốc đông y điều trị viêm phế quản hiệu quả cao được nhiều người áp dụng thành công.
![Viêm phế quản (ảnh minh họa) Viêm phế quản (ảnh minh họa)](https://thuoctriho.net/wp-content/uploads/2016/09/bai-thuoc-dong-y-chua-tri-viem-phe-quan-hieu-qua-1.jpg)
Theo y học cổ truyền viêm phế quản thuộc phạm vi của chứng khái thấu, đàm ẩm, và được chia làm hai loại viêm phế quản cấp tính và viêm phế quản mạn tính. Nguyên nhân do ngoại phong hàn, phong nhiệt và khí táo gây nên. Phong hàn và phong nhiệt xâm phạm vào cơ thể làm phế khí mất khả năng tuyên giáng gây ho, có đờm nhiều, khí táo về mùa thu làm tâm dịch của phế bị giảm sút, hàn thấp dương hàn sinh đàm ẩm, nhiệt thương phế làm phế thận âm hư, đều đưa đến ho có đờm nhiều. Sau đây xin giới thiệu đến các bạn một số bài thuốc đông y trị viêm phế quản hiệu quả như sau.
** Điều trị viêm phế quản cấp tính**
Theo đông y viêm phế quản cấp tính thường do phong hàn, phong nhiệt và khí táo gây ra. Do đó cần sử dụng các bài thuốc điều trị từ các nguyên nhân gây bệnh này.
**Thuốc điều trị viêm phế quản cấp do phong hàn:** **Thuốc điều trị viêm phế quản cấp do phong hàn:**
Chứng bệnh này thường gặp ở giai đoạn đầu của viêm phế quản cấp.Các triệu chứng nhận biết như: Ho lâu ngày không khỏi, ho ra đờm loãng, trzắng, dễ khạc, sốt sợ lạnh sợ nước, nhức đầu, chảy nước mũi, ngứa cổ, khản tiếng, rêu lưỡi trắng mỏng, mạch phù. Bài thuốc đông y chữa viêm phế quản cấp do phong hàn sử dụng phương pháp chữa: Sơ hàn tán hàn, tuyến phế, bài thuốc cụ thể như sau:
Cách sử dụng: Sắc uống mỗi ngày 1 thang cho đến khi hết hẳn các triệu chứng. có thể kết hợp châm cứu: châm các huyệt Phong môc, Hợp cốc, khúc trì, Ngoại quzzzchxz trạch, Thái uyên. Để tăng thêm tính hiệu quả.
**Bài thuốc chữa Viêm phế quả cấp do phong nhiệt:** **Bài thuốc chữa Viêm phế quả cấp do phong nhiệt:**
Thường gặp ở phế quản cấp, và đợt cấp của viêm phế quản mãn tính. Triệu chứng đi kèm là: Ho, khạc ra nhiều đờm, màu vàng, trắng dính họng khô, họng đau, ngứa họng, sốt, nhức đầu, sợ gió, rêu lưỡi mỏng vàng, mạch phù sác. Để điều trị viêm phế quả cấp do phong nhiết sử dụng phương pháp chữa: Sơ phong thanh nhiệt, tuyên phế, với bài thuốc như sau:
Trong trường hợp nhiều đờm vàng dính kèm theo sốt bỏ Tang diệp, Cúc hoa, Bạc hà, thêm Hoàng cầm 12, Ngư tinh thảo 20-40. Sắc uống ngày 1 thang. Điều trị liên tục như trên
Phương pháp châm cứu: châm tả các huyệt Trung phủ, Thiên đột, Phế du, Phong môn, Hợp cốc, Ngoại quan, Xích trạch, Liệt khuyết.
**Thuốc trị viêm phế quản cấp tính do khí táo:** **Thuốc trị viêm phế quản cấp tính do khí táo:**
Chứng bệnh này thường gặp ở viêm phế quản cấp tính vào mùa thu trời hanh, độ ẩm trong không khí thấp. Triệu chứng là: Hành phế nhuận táo, chỉ thái. Trong trường hợp này các bạn có thể sử dụng bài thuốc thanh táo cứu phế thang cụ thể như sau:
Cách sử dụng: sắc uống mỗi ngày 1 thang điều trị liên tục.
Kết hợp châm cứu: châm cứu các huyệt Trung phủ, Phế du, Xích trạch, thái uyên, Thần môn để tăng hiệu quả sử dụng thuốc.
** Điều trị viêm phế quản mạn tính**
Bệnh viêm phế quản khi không được điều trị thì dẫn đến
**. Tình trạng này thường kéo dài ít nhất 3 tháng trong một năm và thường diễn ra trong 2 năm liên tiếp. Đợt cấp của viêm phế quản mạn tính được chữa trị bằng việc sử dụng các bài thuốc như viêm phế quản cấp. Nếu không được xác định là cấp thì chia làm 2 thể như sau. viêm phế quản mãn tính** **Điều trị viêm phế quản do đàm thấp:** **Điều trị viêm phế quản do đàm thấp:**
Triệu chứng của những người mắc chứng bệnh này là: Ho hay tái lại nhiều lần trong năm, mổi lần như vậy thì ho lâu ngày không khỏi, khi trời lạnh ho tăng đờm dễ khạc nhổ, sắc đờm trắng loãng hoặc thành cục dính, buổi ho bụng đầy tức, kém ăn, rêu lưỡi trắng dính, mạch như hoạt. Sử dụng phương pháp chữa: Táo thấp hóa đàm, chỉ khái. Với bài thuốc cụ thể như sau:
Trường hợp nếu đờm nhiều thì thêm Bạch giới tử 8, tức ngực thêm Chỉ sác 12. Kết hợp châm cứu: châm bổ các huyệt Tỳ du, Phế du, Thận du, Túc tam lý, Hợp cốc, Tam âm giao. Hoặc cứu các huyệt các huyệt trên ngày 1 lần, 7 lần là một liều trình, rồi tiếp tục đợt khác. Điều trị liên tục đến khi khỏi.
**Chữa viêm phế quản do thủy ẩm:** **Chữa viêm phế quản do thủy ẩm:**
Chứng bệnh này hay gặp ở bệnh viêm phế quản mãn tính kèm theo giãn phế nang ở người già, người giảm chức năng hô hấp, tâm phế mãn.
Các triệu chứng là: Ho hay tái lại hằng năm, thở suyễn nhiều nên ẩm trời, lạnh trời ho tăng, đờm nhiều loãng màu trắng, sau khi vận động triệu chứng trên càng rõ, có thể không nắm được, sợ lạnh, rêu lưỡi trắng mạch tế nhược.
Để chữa trị
[ do thủy ẩm sử dụng phương pháp chữa: Ôn phế hóa đàm. Bài thuốc: Tiểu thanh long thanh gia giảm như sau: viêm phế quản](https://thuoctriho.net/benh-viem-phe-quan)
Cách sử dụng: sắc uống ngày 1 thang, và sử dụng liên tục đến khi hết hẳn các triệu chứng của bệnh.
**Giới thiệu bài thuốc “THANH PHẾ CHỈ KHÁI TÁN”**
Bài thuốc “THANH PHẾ CHỈ KHÁI TÁN” đặc trị bệnh viêm phế quản của nhà thuốc Đông Y Mai Thanh Đường là tập hợp của nhiều bài thuốc cổ, phương thuốc quý đã được nhiều thế hệ thầy thuốc trong nhà thuốc nghiên cứu, vận dụng nhuần nhuyễn, sáng tạo để ứng dụng điều trị triệt để bệnh viêm phế quản cho hàng ngàn bệnh nhân ở khắp mọi miền đất nước. Năm 2013 Bệnh Viện Y Học Cổ Truyền Bắc Trung Bộ đã tiến hành điều trị thử nghiệm trên 365 người bệnh viêm phế quản, kết quả cho thấy:
+ Có 318 bệnh nhân khỏi bệnh sau từ 1 đến 2 tháng điều trị liên tục bằng thuốc “Thanh Phế Chỉ Khái Tán” theo hướng dẫn của bác sĩ.
+ Có 45 bệnh nhân khỏi hẳn các triệu chứng ho, tức ngực, khó thở.
+ 2 bệnh nhận chỉ giảm các triệu chứng ho.
Kết quả nghiên cứu trên đã cho thấy hiệu quả điều trị bệnh của bài thuốc Tiêu Phong Chẩn là rất ưu biệt. Sau đây là một số thông tin về bài thuốc để bạn đọc tiện tham khảo.
*(* *Phương thuốc bao gồm 3 bài thuốc dùng kết hợp)* *Chỉ khái hoàn viên (dạng viên uống)* __Thành phần:__ Bán hạ, Mạch môn, Cát cánh, Tiền hồ, Sa sâm, Trần bì, Bạch linh, Bạch Quả… __Công dụng:__ Bổ phế, chỉ khái, tiêu đờm. __Chủ trị:__ Ho gió, ho khan, ho lâu ngày, đờm đặc, viêm phế quản, viêm họng. *Kha tử (dạng viên ngậm)* __Thành phần:__ Kha tử, Cam thảo, Cát Cánh, Huyền sâm, Mạch môn… __Công dụng:__ Tiêu đờm, giảm ho. __Chủ trị:__ Viêm phế quản, viêm thanh quản, đau rát họng… *Cao bổ phế (dạng viên cao)* __Thành phần:__ Bách bộ, Mạch môn, Bạch linh, Ma hoàng, Bạc hà, Tì bà diệp, Cam thảo… __Công dụng:__ Là kháng sinh đông y, giúp giải độc, tiêu viêm, bổ phổi tiêu đờm, chống viêm nhiễm…
Đối với những trường hợp bệnh mãn tính lâu năm, thì cần thiết phải sử dụng thêm thuốc sắc uống. Tùy thuộc vào thể trạng và tình trạng bệnh cụ thể mà bác sĩ sẻ kê đơn thuốc riêng cho từng trường hợp.
*Ưu điểm của bài thuốc “Thanh Phế Chỉ Khái Tán”*
– 100% các thành phần trong bài thuốc đều là những thảo dược thiên nhiên nên tuyệt đối an toàn không gây tác dụng phụ.
– Hiệu quả điều trị cao, triệt để đã được kiểm nghiệm lâm sàng tại nhiều bệnh viện lớn trong cả nước.
– Thuốc được bào chế ở dạng viên cao tiện sử dụng phù hợp với mọi đối tượng bệnh nhân, đặc biệt là trẻ nhỏ và phụ nữ có thai.
– Thời gian điều trị ngắn, chi phí điều trị thấp phù hợp với thu nhập của đa số người dân.
Trên đây là thông tin của một số bài thuốc điều trị viêm phế quản hiệu quả cao đã được nhiều người bệnh áp dụng điều trị thành công. Hy vọng rằng qua bài viết này bạn đọc có thêm những hiểu biết bổ ích về bệnh viêm phế quản, chúc các bạn luôn mạnh khỏe !
**Trường Linh – SKĐS** * Trong thời gian qua Ban biên tập Trang thông tin nhận được rất nhiều câu hỏi về bài thuốc “Thanh Phế Chỉ Khái Tán”. Để bạn đọc có thể hiểu thêm về bài thuốc, Ban biên tập đã liên lạc và được BS: Vũ Văn Nhiệm cung cấp số điện thoại tư vấn điều trị bệnh viêm phế quản bằng bài thuốc “Thanh Phế Chỉ Khái Tán” như sau:* **BS-Ths: Vũ Văn Nhiệm** **Website:** **Nhathuocdongy.vn** **DĐ: 0971.274.807 **
Mọi người cho em hỏi bệnh viêm phế quản và hen phế quản có gì khác nhau ạ?
Theo mình biết thì hen phế quản chỉ là một dạng bệnh của các bệnh thuộc nhóm viêm phế quản thôi bạn ạ
Bạn cứ thấy ho nhiều mà bạn hút thuốc nữa thì bạn bị bệnh đó rồi đó
Thế cứ ho nhiều là bị viêm phế quản hả bạn?
Nhưng có nhiều dạng ho mà bác, đâu phải cứ ho là bị viêm phế quản đâu
Thời tiết thay đổi cũng có thể bị ho mà
Mọi người chữa bằng thuốc trên chưa, thuốc có hiệu quả không?
Mọi người có ai chữa khỏi bệnh chưa? Ai chưa chữa được bệnh thì có thể đến nhà thuốc Mai Thanh Đường chữa xem, mình mới chữa khỏi bệnh này ở đây xong, nay mách cho những người chưa biết chỗ chữa
Bạn ơi, bạn cho mình hỏi địa chỉ của nhà thuốc ở đâu ạ?
Bạn ơi, thuốc ở đó có dễ uống không ạ?
Phải nhà thuốc Mai Thanh Đường ở đường Cổ Nhuế phải không bạn?
Đúng rồi bạn, ở 395 Cổ Nhuế, tôi cũng đang chữa ở đây mà
Mọi người ai bị ho nhiều thì nên đi khám đi, có thể là bị viêm phế quản đó
Công nhận thuốc lá nó hại thật đấy, hút vào bị bao nhiêu bệnh, rồi hỏng cả phổi nữa
Biết là hại nhưng nó khó bỏ lắm, tôi cũng đang bị viêm phế quản mà chưa tìm được thuốc nào chữa hiệu quả cả
Nhiều người biết hút thuốc mà vẫn cứ hút được, xem mấy cái thí nghiệm hút thuốc nó hại tới phổi kinh thật
Công nhận, tại nghiện rồi mà bác
những thuốc này trị viêm phế quản mãn tính hay cấp tính nhỉ?
Mình nghĩ là chữa được cả cấp và mãn tính đó bạn ạ
Bạn nên đến chữa ở nhà thuốc Mai Thanh Đường thì chắc khỏi hơn đó, thuốc ở đây hiệu quả lắm. Bạn tham khảo trang wep này đi: http://nhathuocdongy.vn/
Mọi người cho em hỏi con gái em hơn một tuổi, bố cháu thỉnh thoảng có hút thuốc vậy cháu có dễ bị viêm phế quản không ạ?
Vậy cháu nhà chị chắc phải thường xuyên hít khói thuốc của bố rồi, bạn nên khuyên bố cháu muốn hút thuốc thì đi ra ngoài nha hay tránh xa những người khác ra
Trẻ con mà hút phải khói thuốc thì dễ bị viêm phế quản lắm
nhiều từ ngữ khó hiểu quá. chẳng biết mà xác định bệnh của mình nữa. chỉ biết là tôi hút lá đc 2 năm rồi, gần đây thấy ho nhiều quá, thỉnh thoảng bị cơn ho rất dữ dội và dai dẳng. kbiet dùng thuốc này có hiệu quả không?
Tôi cũng chịu ,thế này thì biết tìm thuốc thế nào để chữa chứ
Bạn đến nhà thuốc Mai Thanh Đường mà chữa, thuốc ở đây hiệu quả lắm bạn ạ
Có ai chữa viêm phế quản bằng thuốc Tây mãi mà không khỏi giống em không ạ?
Tôi chữa thuốc Tây mấy tháng rồi mà không khỏi, không tin được mấy cái thuốc này đâu
Công nhận, mình dùng mấy cái thuốc kháng sinh mãi mà không khỏi
Em chữa viêm phế quản bằng thuốc Tây mãi mà có khỏi đâu, chán lắm, giờ không chữa nữa
Mình cũng chữa bằng thuốc Tây, ban đầu thấy đỡ ho, nhưng bây giờ dùng không thấy hiệu quả nữa
làm thế nào để nào để nhận biết đc viêm phế quản với hen phế quản mọi người nhỉ?
Công nhận bệnh này khó biết bác nhỉ, ho thì có nhiều bệnh cũng có thể bị mà
Bệnh này khó để biết mọi người nhỉ, chắc chỉ có đi khám mới biết thôi
Bạn mà cứ bị ho nhiều mà hay ho là chắc bị viêm phế quản đấy
Bệnh viêm phế quản có phải bị ho không nhỉ?
Mình cũng không biết cách nào để có thể biết mình bị viêm phế quản
Bệnh này cứ hút thuốc mới bị hay còn có nguyên nhân nào khác nữa hả mọi người?
Mình đọc thấy bảo nhiều nguyên nhân lắm bạn ạ, do hít nhiều khói bụi, làm việc trong môi trường độc hai cũng dễ bị lắm
Bệnh này có nhiều nguyên nhân lắm bạn ạ
Hút thuốc còn bị nhiều bệnh khác nguy hiểm nữa cơ, tốt hơn là đừng có hút cho lành
tôi bị ho dai dẳng nhiều năm nay rồi. cũng chưa đi khám ở đâu cả. nhưng đọc báo thấy có vẻ như bị viêm phế quản mãn tính hay sao ấy. tôi đang muốn chữa trị dứt hẳn bệnh này đi nhưng chưa biết nên chữa trị ở đâu.
bác thử đến số 4 ngõ 395 Cổ Nhuế khám xem. ở đây chuyên chữa trị các bệnh hô hấp mãn tính và cấp tính đấy bác.
Có phải nhà thuốc của bác sĩ Bảo Hoa không bạn?
Trời, lại là thuốc sắc ah?vậy tốn thời gian lắm, có ai biết cách chữa nào đơn giản hơn chỉ mình với
Công nhận, thuốc sắc người lớn thì mới uống được chứ trẻ làm sao mà uống được
Mình đang chữa hen phế quản bằng thuốc Đông y ở nhà thuốc Mai Thanh Đường có phải sắc đâu bạn
Có ai biết cách chữa bệnh này hiệu quả không chị em với ạ
Mình đang chữa ở nhà thuốc Đông y Mai Thanh Đường đó, bạn thử đến đó chữa xem sao
Em nghe nói chữa viêm phế quản với hen phế quản ở nhà thuốc Mai Thanh Đường hiệu quả lắm, không biết có đúng vậy không mọi người
Em đọc báo cũng thấy vậy, nhưng chưa biết có ai chữa để hỏi.
Mình đang chữa ở đó đây, hiệu quả mà bạn, chữa có hơn tuần mà thấy đỡ hẳn
Mình cũng từng chữa bệnh viêm xoang ở đây rồi, công nhận thuốc ở đây hiệu quả thật đấy
Mọi người cho em hỏi dạo này em hay ho, do lại hay xảy ra vào ban đêm khiến em khó chịu lắm. Em cũng thỉnh thoảng có hút thuốc lá, không biết có phải em bị viêm phế quản rồi không ạ?
Cứ hút thuốc là nguy cơ bị viêm phế quản cao rôi bạn ạ
Bác mà bị thế thì hút ít thuốc thôi
Bệnh này khó phát hiển nhỉ, những dấu hiệu này có khác gì bị ho thông thường đâu nhỉ
Công nhận, bệnh này có khác gì mấy bệnh ho bình thường đâu, làm sao biết để mà chữa chứ
Tôi bị ho mấy năm nay rồi, mỗi lần tôi hút thuốc là lại ho, nhưng tôi không bỏ được, bác sĩ cho tôi hỏi có phải tôi bị viêm phế quản rồi không?
Bác hút thuốc nhiều thế kiểu gì chẳng bị viêm phế quản rồi, bác nên đi chữa ngay đi, không hỏng hết phổi đấy
Hầu như ai hay hút thuốc đều bị bệnh này cả
Bạn nên cai thuốc luôn đi, càng hút bệnh càng nặng đó bạn ạ
Bạn bị viêm phế quản rồi, nên chữa đi
Bạn có biết chỗ nào chữa bệnh này hiệu quả không, chứ thấy thuốc kia khó hiểu quá, không biết mua ở đâu
Bạn thử đến nhà thuốc Mai Thanh Đường chữa xem sao, mình đang chữa ở đó bệnh cũng giảm đi nhiều rồi
Bạn chỉ giúp mình cái địa chỉ của nhà thuốc với ạ
Mình cũng chữa khỏi bệnh viêm phế quản ở nhà thuốc Mai Thanh Đường rồi, mọi người ai chưa chữa được bệnh có thể đến số 4 ngõ 395 đường Cổ Nhuế chữa xem sao
đã ai dùng thuốc này điều trị viêm phế quản chưa? chia sẻ chút kinh nghiệm đi
toi hut thuoc lao co bi cai benh nay khong vay
Bác hút thuốc lào còn dễ bị hơn thuốc lá ý. Nếu bác hút nhiều mà hay bị ho thì chắc là bác bị bệnh này rồi đấy, bác nên đi chữa đi, không sau này ảnh hưởng nhiều tới sức khỏe của bác đó ạ
thuốc này có cầm đi công tác đc k nhỉ?
Mấy cái này toàn thuố sắc, chắc không cầm đi được đâu bác ạ
thoải mái bạn ơi. như kiểu pha trà lipton thôi, đơn giản mà
Thế ah? Vậy mà mình đọc cứ tưởng nó là thuốc sắc cơ
những bài thuốc này ở đâu cũng có à?
không bạn. chỉ có ở số 4 ngõ 395 Cổ Nhuế, HN nhé.
Mình nghĩ chỉ đến mấy hiệu thuốc Đông y may ra mới mua được.
làm thế nào để nhận biết viêm phế quản mãn tính vậy mọi người?
Chắc là bạn hay bị ho, cứ vài ngày lại bị một đợt ho thì là mãn tính đấy
viêm phế quản mãn tính điều trị bằng Tây y cũng đc mà mọi người. dễ dùng, thuận tiện, lại hiệu quả nữa
Ui xùi, làm gì khỏi đâu, tôi chữa mấy tháng mà chả thấy đỡ gì
Mình cũng chữa 2 tháng bằng thuốc Tây có thấy khỏi đâu bạn.nản
Bây giờ dùng thuốc Đông y cũng dễ mà, toàn được sơ chế thành thuốc bột hay trà dễ uống mà bạn, thuốc còn an toàn nữa
có ai biết bài thuốc chưa trị viêm phế quản mãn tính bằng dân gian k?
Chữa bằng thuốc dân gian không mấy hiệu quả đâu bạn ạ, trước tôi có chữa rồi nhưng không ăn thua, sau đó tôi mới tới chữa ở nhà thuốc Đông y Mai Thanh Đường, bây giờ khỏi bệnh rồi. Bạn thử đến đó chữa xem sao
Công nhận đấy, mình cũng chữa bằng mấy bài thuốc dân gian mà không thấy hiệu nghiệm
Bác sĩ cho em hỏi, con gái em 4 tuổi rồi, cháu thỉnh thoảng lại bị ho, không biết phải cháu nó bị viêm phế quản không ạ?
Nghe bạn nói như vậy chắc là bị viêm phế quản mãn tính rồi
điều trị viêm phế quản cấp tính chắc đơn giản thôi phải không mọi người. thấy nhiều bác bảo uống 1-2 thang thuốc ở mai thaanh đường là đã khỏi rồi.
thuốc ở đây có đắt không nhỉ?
thuốc có dễ uống không mọi người. e sợ đắng lắm
Mình đang dùng thuốc ở nhà thuốc Mai thanh Đường, thuốc không đắng đâu bạn thử đến đó chữa xem sao
Thuốc ở đây dễ uống mà, trước mình chữa bệnh viêm amidan mà dùng thuốc dễ lắm
Nghe mấy thuốc này nhì nhằng mà chắc là khó dùng rồi, ai biết thuốc nào dễ dùng hơn chỉ em với ạ
Mình đang chữa ở nhà thuốc Mai Thanh Đường, thuốc dạng bột dễ uống lắm bạn ạ, chỉ việc pha với nước sôi thôi
bệnh này không biết có dễ chữa không mọi người nhỉ?
Mình nghĩ nếu uống đúng thuốc thì bệnh sẽ nhanh khỏi thôi
Mọi người cho em hỏi chữa viêm phế quản mãn tính mất bao lâu ạ?
Mình nghĩ chắc cũng tùy người thôi, người nào hợp thuốc thì nhanh khỏi, còn không hợp thuốc thì còn không khỏi ý chứ
tôi đọc báo thấy bảo viêm phế quản nếu không chữa trị sẽ thành hen phế quản. mà đã bị hen rồi thì rất khó chữa có đung k?
những bài thuốc này đều của mai thanh đường hết đúng k mọi người?
Minh thấy người bạn đang chữa ở nhà thuốc Mai Thanh Đường có bột pha với nước cũng dễ uống lắm
E cũng nghĩ thế đấy bác Tùng à nhưng lười đi, lười chữa lắm. giờ chắc bệnh nặng rồi mới thấy hối hận.haizz. đị chỉ nhà thuốc ấy ở bnhieu Cổ nhuế bác nhỉ
số 4 ngõ 395 Cổ Nhuế. ae mình ai chẳng thế.:)
Mọi người cho em hỏi thuốc này có chữa được cho trẻ nhỏ không ạ?
thuốc ở đây chi phi có cao không nhỉ?
viêm phế quản mãn tính có gây biến chứng nguy hiểm gì k?
có ai có sđt bác sĩ Hoa k? cho e cái. e đang cần gấp
(04)62.949.377 – 0971.274.807. đây bạn. kbiet có phải số bác sĩ hoa hay không nhưng tôi thấy sđt này trên website nhà thuốc của bác sĩ Hoa
Có ai chữa khỏi bệnh bằng thuốc này chưa ạ?
Bạn muốn chữa khỏi bệnh thì đến nhà thuốc Mai Thanh Đường ý, thấy bảo nhiều người chữa khỏi lắm, bác thử đến đó xem
tôi bị viêm phế quản khá là lâu rồi, trước kia cũng dùng đông y nhưng k thấy hiệu quả. kbiet mấy bài thuốc này thế nào? ai dùng rồi cho tôi ý kiến đi
có ai ở trong Hà tĩnh chữa trị ở đây chưa? k tới nahf thuốc đc thì làm thế nào
bạn gọi điện tới nhà thuốc rồi để địa chỉ lại nhà thuốc sẽ gửi cho bạn mà. tuần trc mình cũng mới nhận đc thuốc. sau 1 tuần thấy khá ổn
htrc tới nhà thuốc đông bệnh nhân quá.. ngồi chờ mãi chiều tối mới tới lượt. lsau ai đến trc thì nên gọi điện hẹn trc nhé. chứ như tôi có mà chờ dài cổ. may nhà tôi ở gần đấy, chứ mấy bác ở xa biết làm thế nào
cảm ơn bác nhiều nhé. may có bác nhắc trước đấy
viêm phế quản có ảnh hưởng gì đến hẹ thống thần kinh không? mà các bài thuốc này có hiệu quả k vậy?
viêm phế quản mãn tính có xảy ra ở trẻ em đc không? tôi lo quá, cháu nhà tôi ho suốt 1 tháng nay rồi
tôi vân chưa hiểu lắm viêm phế quản do khí táo là như thế nào?
viêm phế quản có lây được không nhỉ??
Mình nghĩ là không nguy lây được đâu
những bài thuốc này dùng cho trẻ 6 tuổi đc không? cứ mỗi khi trời lạnh là căn bệnh viêm phế quản lại tái lại. tôi muốn chữa dứt hẳn thì nên đến đâu mọi người nhỉ?
con tôi 5 tuổi vừa dùng thuốc ở mai thanh đường đc 3 hôm. chị thử đưa cháu đến đây xem sao
Đúng rồi đấy. tôi cũng nghe nói ở đây chữa trị viêm phế quản cho trẻ tốt lắm.
vậy ạ. e vừa tìm hiểu về nhà thuốc này rồi. cảm ơn các chị nhé
những bài thuốc này có dùng đc cho trẻ em 3 tuổi không hayy chỉ dành cho người lớn thôi
Mình có chữa cho con 2 tuổi ở nhà thuốc Mai Thanh Đường hiệu quả lắm, nếu bị viêm phế quản bạn có thể đến đấy chữa xem sao
nhiều người bị viêm phế quản thật. có cách nào để chống lại căn bệnh này không?
tôi hút thuốc được hơn 10 năm rồi. gần đây thấy các cơn ho bắt đầu dữ dội hơn, thỉnh thoảng còn bị ho ra máu nữa. cứ đến mùa lạnh là tình trạng ho lại tái diễn. càng ngày càng nặng. kbiet có thuốc nào chữa đc k nữa?
chắc bác bị viêm phế quản mãn tính rồi. nên đến chỗ mai thanh đường ở cô nhuế, hà nội mà điều trị xem sao bác à
bà mẹ nào đang mang thai chữa viêm phế quản bằng những bài thuốc này chưa cho em ít kinh nghiệm với
viêm phế quản có những dấu hiệu gì để nhận biết nhỉ?
Chắc là ho nhiều bạn ạ
Bệnh này khó nhận biết nhỉ, tôi cũng không biết cách nhận biết bệnh này
mua thuốc này qua chuyển khoản không nhỉ?
được mà bạn. mới hôm kia mình nhận thuốc và thanh toán qua ngân hàng xong
1 liệu trình thuốc gồm những loại nào ạ? hay chỉ có 1 loại thuốc sắc để uông thôi
Bạn thử đến chữa nhà thuốc Mai Thanh Đường xem, tôi thấy chữa ở đây tốt lắm
viêm phế quản mãn tính điều trị bằng Tây y vẫn rất tốt mà, tôi đang chữa trị đây, chắc uống vài vỉ nữa là khỏi thôi
viêm phế quản khác hen phế quản như naoof nhỉ? e chẳng biết là mình đang bị hen hay viêm phế quản nữa.:(
thuốc đông y trị viêm phế quản dùng cho người cao tuổi bị thấp khớp có sao k/
viem phe quan cap tinh dieu trị bang cac bai thuoc dan gian dc k?
Mình dùng mấy bài thuốc dân gian trên mạng mà thấy không hiệu quả bạn ạ
nhiều người bị viêm pphees quản nhỉ? e cũng đang cần ít kinh nghiệm chữa trị đây.
ở mai thanh đường có châm cứu bấm huyệt không mọi người nhỉ??
hình như không thì phải. trước tôi đến thấy toàn khám và bốc thuốc thôi
Mai thanh đường của bác sĩ Hoa đúng không? hw xem TV thấy nói về chị ấy. chị ấy phúc hậu thật
làm thế nào để biết đc là có phải thuốc của mai thanh đường không nhỉ? e sợ hàng giả lắm. uống vào thì chết
đến tận nơi khám và bốc thuốc thôi bác.:)
nghe nói ở đây chữa được nhiều bệnh lắm phải không?
nhiều lắm bạn. bạn có thể tham khảo http://nhathuocdongy.vn để biết thêm nhé. đợt trước mình có chữa mề đay ở nhà thuốc. hiệu quả lăm bạn à
Bệnh này không biết có dễ bị mắc phải không nhỉ?
nhà thuốc mai thanh đường chỉ có ở hà nội thôi ạ? 🙁
nếu bạn không đến đc thì có thể gọi điện đến nhà thuốc để tư vấn. mihf cũng k đến đc nên gọi điện đến tư vấn và cho địa chỉ là nhà thuốc sẽ gửi thuốc đến tận nơi cho bạn
Mọi người nghe nói đến nhà thuốc Mai Thanh Đường chưa? Tôi thấy nhiều người bảo nhà thuốc này chữa mấy bệnh đường hô hấp hiệu quả lắm
nhà thuốc có nhận chuyển thuốc sang nước ngoài không nhỉ?
Mới hw đọc bài báo về mai thanh đường xong. tôi đang nhu cầu trị cái bệnh viêm phế quản mãn tính. nên rất muốn hỏi xem ai đã chữa ở đây rồi thì chia sẻ giúp tôi chút kinh nghiệm
Bệnh hen phế quản với viêm phế quản chữa bằng mấy thuốc trên có hiệu quả không nhỉ?
sử dụng thuốc của bác sĩ hoa tốt lắm mọi người à. cứ tưởng viêm phế quản mãn tính k chữa đc nhưng từ khi dùng thuốc của mai thanh đường, bây giờ thấy đỡ hơn rất nhiều. cảm ơn bác sĩ và nhà thuốc nhiều lắm
Ai chữa khỏi bệnh viêm phế quản rồi chỉ mình với ạ.
phụ nữ đang cho con bú dùng thuốc đông y trị viêm phế quản có sợ mất sữa không nhỉ?
Thuốc Đông y an toàn chắc không sao đâu bạn ạ. Bạn thử đến nhà thuốc Mai Thanh Đường chữa xem sao
có cách nào để biết được mình bị viêm phế quản không? e thấy viêm và hen phế quản chả khác nhau là mấy.
chỉ có cách đi khám thôi bạn.:)
Bạn thấy mình ho nhiều mà hay bị ho thì nên đi khám luôn bạn ạ
Mọi người ai chữa viêm phế quản ở nhà thuốc Mai Thanh Đường chưa ạ? E thấy mọi người bảo chữa ở nhà thuốc này hiệu quả lắm
Mình đang chữa ở đây đó bạn, chữa hiệu quả lắm
Mình cũng định đến đó chữa, thấy mọi người bảo thuốc ở đây hiệu quả lắm
Bạn tham khảo trang wep này đi: http://nhathuocdongy.vn/
Mọi người cho em hỏi địa chỉ ở đây là gì vậy?
nhà thuốc ở 395 – Cổ Nhuế – Hà Nội bạn ạ
Mình cũng đang chữa ở đây các bạn ạ, bác sĩ ở đây tâm huyết với bệnh nhân lắm
Công nhận với bác đó, mình cũng chữa ở đây rồi, bác sĩ Hoa vừa giỏi lại vừa tốt bụng nữa
Nhiều người chữa khỏi ở đây nhỉ
Chữa ở đây hiệu quả mà bạn, bạn đến đó chữa mà xem
Mọi người chữa ở đây có nhanh khỏi không ạ?
e bị viêm phế quản cấp tính, bác sĩ bảo thế. cũng dùng đông y ở nhà thuốc gì gì ấy rồi mà k thây đỡ. đọc bảo thấy nhiều người dùng thuốc của mai thanh đường mà khỏi. e vui quá. kbiet nhà thuốc ở chỗ nào mọi người nhỉ?
số 4 ngõ 395 Cổ Nhuế, Hà Nội bạn nhé
ở trong tây nguyên thì có cách nào để đc khám và chữa bệnh của nhà thuốc mai thanh đường k?
bạn liên lạc trực tiếp với nhà thuốc xem. kiểu gì chẳng có dịch vụ chuyển thuốc
Bạn gọi vào sđt này hỏi xem sao: 0971.274.807
Thuốc này chữa có hiệu quả không mọi người
Mình chưa chữa thuốc này, nhưng mình mới chữa khỏi ở nhà thuốc Mai Thanh Đường hiệu quả lắm bạn ạ
Bạn ơi, địa chỉ của nhà thuốc ở đâu vậy ạ?
Mình cũng đang chữa ở 395 Cổ Nhuế, công nhận thuốc ở mai thanh Đường hiệu quả thật bạn ạ

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Keep-Alive: timeout=2, max=100

Connection: Keep-Alive

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


markdown:
# Thịt chiên xào rau củ ”
Tác giả:
Món thịt chiên thấm nước xốt được xào cùng rau củ nên ăn thật đậm đà đưa cơm mà không hề gây ngán.
Để
**học nấu ăn** với món thịt chiên bạn cần chuẩn bị những nguyên liệu sau:
– 300g thịt lợn thăn
– Hành lá
– Nửa củ cà rốt
– Rau cần tây
– Gia vị: muối, tiêu, bột ngô, đường, nước tương, giấm, hạt nêm, gừng
**Cách nấu ăn ngon**
Bước 1:
Rửa sạch rau cần tây, cắt khúc. Hành lá, cà rốt rồi thái sợi. Thịt lợn thăn cắt thành lát dày ướp chút muối và tiêu trong khoảng 15 phút.
Bước 2:
Áo thịt qua một lớp bột ngô.
Bước 3:
Lấy một bát khác, trộn bột ngô với nước theo tỷ lệ 2:1 và một ít dầu ăn, trộn đều.
Bước 4:
Làm nóng dầu trong chảo rồi cho thịt đã được áo bột vào chiên một lượt.
Bước 5:
Chiên đến khi thịt vàng đều thì vớt ra, để ráo dầu.
Bước 6:
Cho đường, nước tương, giấm, hạt nêm vào một bát nhỏ và khuấy đều.
Bước 7:
Tiếp tục làm nóng chút dầu ăn trong chảo rồi thêm gừng, hành lá và cà rốt thái sợi vào xào đều.
Bước 8:
Đổ thịt chiên và rau mùi cắt nhỏ vào, rưới nước xốt ở bước 6 vào đảo đều rồi tắt bếp.
Khác với các cách làm thịt chiên thông thường, để chống ngán cho người thưởng thức món thịt chiên này được biến tấu chút ít với cách xào qua cùng rau củ và nước xốt, bởi vậy thịt sẽ có vị đậm đà và màu sắc bắt mắt hơn rất nhiều. Chúc các bạn thành công và ngon miệng!

X-Crawler-Transfer-Encoding: chunked

Connection: keep-alive

Set-Cookie: __cfduid=dd36435d157ce9466ac78ea6168a52b991537329295; expires=Thu, 19-Sep-19 03:54:55 GMT; path=/; domain=.datviet.com; HttpOnly; Secure

Cf-Railgun: direct (starting new WAN connection)

Link: <https://thuvien.datviet.com/wp-json/>; rel="https://api.w.org/", <https://thuvien.datviet.com/?p=222892>; rel=shortlink

Vary: Accept-Encoding,Cookie

Server: cloudflare


markdown:
**Thảo giả chữ ký của khách hàng và giám đốc chi nhánh ngân hàng rồi tự ý rút tiền trong tài khoản. Hơn 50 người khác cũng bị lừa khi cho Thảo vay với lãi suất cao.**
TAND tỉnh Quảng Ninh ngày 24/8 mở phiên tòa xét xử Bùi Phương Thảo (SN 1974, trú phường Bãi Cháy, TP Hạ Long, nguyên thủ quỹ Ngân hàng thương mại cổ phần quốc tế Việt Nam VIB chi nhánh Quảng Ninh) với tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
![ ](https://images.tintaynguyen.com/2018/08/gia-chu-ky-khach-hang-chiem-212-ty-nu-can-bo-xinh-dep-linh-an-chung-than-750x422.jpg)
Bị cáo Bùi Phương Thảo tại tòa
Theo tài liệu điều tra, năm 2005, Thảo được tuyển dụng vào làm nhân viên VIB chi nhánh Quảng Ninh. Năm 2009, Thảo được bổ nhiệm làm thủ quỹ phòng giao dịch ngân hàng VIB Bãi Cháy.
Tại toà, Thảo khai nhận, từ năm 2011 đã huy động vốn, vay tiền của nhiều người với lãi suất thấp rồi cho người khác vay lại với lãi suất cao để hưởng chênh lệch. Cụ thể, Thảo vay người khác mức 1.500 đồng/1 triệu/ngày rồi cho người khác vay lại mức 2.000 đồng/1 triệu/ngày.
Đến năm 2013, Thảo bị vỡ nợ và không có khả năng chi trả số tiền đã vay, Thảo cũng khai nhận với số nợ khổng lồ của mình, mỗi tháng phải đóng trả tiền lãi 9 tỷ đồng.
Vì túng thiếu, Thảo đã lợi dụng uy tín, chức vụ đang công tác tại ngân hàng tiếp tục nói dối để vay tiền, huy động vốn đầu tư kinh doanh, đáo nợ ngân hàng, thoả thuận trả lãi suất cao hơn so với ngân hàng (từ 1.000 đồng/1 triệu/ngày lên 3.000 đồng/1 triệu/ngày, hàng tháng trả lãi đúng thời hạn) để tạo lòng tin đối với người vay.
Đến nay, số nợ đã lên tới 212 tỷ của 52 người bị lừa (người cho vay cao nhất gần 20 tỷ).
Để thực hiện được hành vi lừa đảo, Thảo đã sử dụng mẫu giấy vay tiền đánh máy sẵn, sử dụng các con dấu được ngân hàng giao quản lý để đóng dấu vào các giấy vay tiền.
Đa số các trường hợp cho Thảo vay tiền đều đưa trực tiếp tại quầy giao dịch ngân hàng VIB Bãi Cháy hoặc chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng do Thảo đứng tên hoặc lấy tên người nhà để mở. Vì tin tưởng nên khi cho Thảo vay tiền, một số người không viết giấy vay tiền, chốt việc vay, lấy lãi tiền hàng tháng bằng tin nhắn điện thoại.
Đến thời điểm hiện tại, Thảo mới trả hơn 61 tỷ đồng cho một số người bị hại và chiếm đoạt 151 tỷ đồng không có khả năng chi trả.
Ngoài ra, trong quá trình làm thủ quỹ, Thảo còn có hành vi lập khống các chứng từ giao dịch để rút và chiếm đoạt tiền trong tài khoản của khách hàng gồm:
Anh Chử Kim Nhất (SN1977, trú phường Hà Phong, TP Hạ Long) hơn 1 tỷ đồng. Anh Ngô Văn Ngọc (SN 1959, trú phường Trần Hưng Đạo, TP Hạ Long) 750 triệu đồng. Anh Nguyễn Xuân Trường (SN 1972, trú phường Quang Trung, TP Uông Bí) hơn 13 tỷ đồng.
Những giao dịch này Thảo khai nhận tự ý giả chữ ký khách hàng rồi nhờ Phạm Thị Trang Nhung (SN 1995), Vũ Thị Thuý An (SN 1989, cả hai đều là giao dịch viên của VIB Bãi Cháy) và Trần Thị Thu Trang (SN 1983, kiểm soát viên VIB Bãi Cháy) hoàn thiện khống các thủ tục kiểm soát, phê duyệt giao dịch chứng từ để chuyển tiền vào tài khoản của mình.
Tại phiên toà, rất nhiều bị hại cho rằng phía VIB Bãi Cháy cũng phải chịu trách nhiệm khi để nhân viên tắc trách dùng con dấu ngân hàng làm lòng tin.
Chị Nguyễn Thị Bến (bị chiếm đoạt 4,5 tỷ đồng) cho rằng: “Tôi mang tiền tới ngân hàng VIB Bãi Cháy đưa cho Thảo, mọi giấy tờ đều được đóng các con dấu của ngân hàng này, nay nhiều người ngã ngửa khi bị lừa thì phía ngân hàng phải cùng chịu trách nhiệm”.
TAND tỉnh Quảng Ninh đã tuyên phạt chung thân đối với bị cáo Bùi Phương Thảo. Phía Ngân hàng VIB phải bồi thường tiền thất thoát cho anh Nhất hơn 1 tỷ, anh Ngọc 750 triệu và anh Trường gần 4 tỷ đồng.

Set-Cookie: __cfduid=d6bade159d9dd4b8e1ff710b23c6a090b1537326284; expires=Thu, 19-Sep-19 03:04:44 GMT; path=/; domain=.tintaynguyen.com; HttpOnly


markdown:
**Phương Pháp Lựa Chọn Sơ Mi Cho Phái Nam **
cách lựa chọn áo sơ mi nam chuẩn và tương thích từng người không phải là đấng mày râu nào cũng biết Đối với nam giới sơ-mi là trang phục không thể thiếu trong tủ đồ của họ , áo sơ mi sẽ làm toát lên style nam tính cùng lúc rất thanh nhã của đàn ông .Chính vì sự quan trọng đó mà khi mặc áo sơ mi người dùng do đó phối đồ sao cho thích hợp với từng vóc dáng để đem lại hiệu năng tốt nhất và hút ánh nhìn từ hầu hết mọi người xung quanh.
** Lựa Chọn Sơ-Mi Nam Cho Người Nhà Dài, Chân Ngắn**
Tỷ lệ đóng một địa vị quan trọng trên cơ thể vật lý chúng ta Chính vì vậy một số người có phần thân và chân không cân đối sẽ mất đi vẻ đẹp thản nhiên, đặc biệt là phần thân dài hơn chân.
Đừng bao giờ lựa chọn những chiếc quần có phần lưng cao, nó chỉ càng khiến hầu hết mọi người chú ý đến phần chân ngắn rất nhiều hơn mà thôi. Mà thay mới vì thế, hãy tập trung sự chú ý tới phần thân trên. lựa chọn một chiếc áo jacket thật ấn tượng hay một chiếc sơ-mi, phông màu tươi. Và tất yếu là đừng chọn áo có phần thân quá dài.
màu sắc giữa quần vào áo phải thật sự phản chiếu nhau. Biện Pháp này sẽ chia cơ thể của bạn ra thành 2 phần riêng biệt và sự chênh lệch về tỷ trọng sẽ ít bị để ý hơn.
Tránh quần quần jean ấp ủ. Kiểu các ca sĩ nhạc rock vào những năm 1980 sẽ không khiến bạn thu hút hơn, cho nên đừng mặc jeans ôm ấp. Loại ống suông hay lưng cao với đường chân dài sẽ hợp với bạn. chọn lựa màu sáng: Màu trắng, kem, xanh dương nhạt, xám nhạt sẽ giúp bạn nhìn đỡ gầy. áo sơ mi nam hcm
**ĐỘ RỘNG – DÀI CỦA ÁO**:
- Một chiếc áo sơmi được coi là đẹp khi nó ôm ấp vừa vai và lưng của người diện. Thêm vào đó, hai bên nách phải thật thoải mái, khi ưỡn người ra phía trước hay mặt sau đều không cảm giác thấy bị kích, chật. Chiếc áo sẽ rất chật nếu bạn có cảm thấy bức bí mặt sau lưng.
- Nếu bạn có ý đồ bỏ áo vào quần thì hãy chắc hẳn là nó đủ dài để cho dù bạn có vận động cả ngày thì những vạt áo cũng không bị lòi ra ngoài. Nếu có ý định bỏ áo ngoài quần thì độ dài không khiến cho bạn ngắn thun lủn hay lùn tịt đi.

Set-Cookie: __cfduid=db46443f9b6f57f5fb6defb58fabc98d41537328342; expires=Thu, 19-Sep-19 03:39:02 GMT; path=/; domain=.tuyen-sinh.edu.vn; HttpOnly

X-Turbo-Charged-By: LiteSpeed


markdown:
Tiết kiệm hơn với Giá Bí mật.
Tiết kiệm ngay với Giá Bí mật
Xem khách sạn tại Tangalan, Aklan trên bản đồ
Đăng ký nhận thông tin khuyến mãi mới nhất của chúng tôi
Tải app và đặt phòng mọi lúc, mọi nơi
Tham gia ngay! Tích lũy 10 đêm, nhận 1 đêm miễn phí*
© 2018 Hotels.com, L.P. Mọi quyền được bảo lưu.
Hotels.com và logo Hotels.com là thương hiệu hoặc thương hiệu đã đăng ký bảo hộ của Hotels.com, LP tại Mỹ và/hoặc các quốc gia khác. Mọi thương hiệu khác thuộc quyền sở hữu của các chủ sở hữu tương ứng.
* Tìm hiểu thêm về Hotels.com™ Rewards

Server: Application-Server

Content-Language: vi-VN

X-Hcom-Rendered-With: release

X-UA-Compatible: IE=Edge

Cache-Control: max-age=0, no-cache, no-store

Pragma: no-cache

Set-Cookie: bm_sz=32766DAFA8F5F382AA9897696D8679AD~QAAQBdxgaMFqv+plAQAAwPi877Wx51KDtmF2X494biXr58DVkorjnmuaWxfHP+npUY36LSya3JrOTJwioQtUVaVTkljFO+HGxwyInB+0Gls9MQ7u78OEOTwpwIeTSuywc+xIPpISuxxvI6AjJ7XRC1FJFSyX04mkpksXCaEZ/pOdRKOf74T3bKU3arGpTVo=; Domain=.hotels.com; Path=/; Expires=Wed, 19 Sep 2018 06:51:03 GMT; Max-Age=14400; HttpOnly

Content-Security-Policy: default-src 'unsafe-inline' data: about: hcom: blob: callback: chrome-error: *; script-src 'unsafe-eval' 'unsafe-inline' data: about: blob: asset: *; report-uri https://525fade5ca1b22e6c3c9f4504b6b3f68.report-uri.com/r/d/csp/enforce

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

X-Content-Type-Options: nosniff


markdown:
Chọn hệ điều hành, ngôn ngữ và kiến trúc máy tính của bạn.
Đã chọn: LibreOffice
**Mac OS X (Intel), phiên bản 6.0.2, Bồ Đào Nha (Brazil)**
No regular installation files are available.
Please change your selection or pick one from the additional downloads below.
Nếu bạn cần những phiên bản cũ, hãy xem trang
[này](http://downloadarchive.documentfoundation.org/libreoffice/old).
LibreOffice là một dự án mã nguồn mở và dĩ nhiên bạn có thể tải về mã nguồn để tạo bản cài đặt riêng.

Content-Type: text/html; charset="utf-8"

Set-Cookie: bypassStaticCache=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; Max-Age=0; path=/; httponly

Cache-Control: no-cache, max-age=0, must-revalidate


markdown:
Taiwantrade.com and iDealEZ.com uses analytical cookies and other tracking technologies to offer you the best possible user experience. By using our website, you acknowledge and agree to our cookie policy.
For more information on cookies or changing your cookies settings, read Taiwantrade & iDealEZ’s Privacy Policy.

Content-Language: : vi

X-edge-cacheable-set-cookie: Yes


markdown:
# Tây Nam Hoa Kỳ
[Buớc tưới chuyển hướng](#mw-head) [Bước tới tìm kiếm](#p-search) ![ ](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ef/Southwest_map.png/300px-Southwest_map.png)
![ ](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ef/Southwest_map.png/300px-Southwest_map.png)
[New Mexico](/wiki/New_Mexico)và [Arizona](/wiki/Arizona)(màu đỏ sẩm) luôn được xem là hạt nhân của vùng Tây Nam hiện đại trong khi đó các tiểu bang màu đỏ sọc có thể hoặc không được xem là thuộc vùng này. [California](/wiki/California)thường không được tính. [Texas](/wiki/Texas)và [Oklahoma](/wiki/Oklahoma)(màu xanh) thường được xem vừa là thuộc [Nam Hoa Kỳ](/wiki/Nam_Hoa_K%E1%BB%B3)và Tây Nam Hoa Kỳ. **Tây Nam Hoa Kỳ** ( *Southwestern United States*) được định nghĩa là các tiểu bang nằm ở phía tây [Sông Mississippi](/wiki/S%C3%B4ng_Mississippi) và có một giới hạn ranh giới nào đó ở phía bắc, ví dụ như các vĩ tuyến 37, 38, 39 hay 40 độ bắc. Kinh tuyến 97,33 độ tây được dùng để phân chia Tây Nam ra khỏi Nam Hoa Kỳ.
Trong lịch sử, Tây Nam Hoa Kỳ bắt đầu ở phía viễn tây của thành phố [Fort Worth](/wiki/Fort_Worth,_Texas), 10 dặm Anh về phía đông của khu vực trung tâm của thành phố [Austin](/wiki/Austin,_Texas), và 55 dặm Anh về phía đông của khu vực trung tâm của thành phố [San Antonio](/wiki/San_Antonio). Tuy nhiên một số nguồn lại đặt ranh giới của vùng này xa hơn về hướng tây và xếp phần lớn Texas và Oklahoma thành một tiểu vùng "tây nam" của chính [Nam Hoa Kỳ](/wiki/Nam_Hoa_K%E1%BB%B3) và vì thế tách chúng ra khỏi các tiểu bang khác thường được xem là các tiểu bang Tây Nam .
[1]
Tây Nam Hoa Kỳ rất đa chủng với con số đáng kể dân số người Mỹ gốc châu Âu và người Mỹ gốc Hispanic ngoài ra còn có người Mỹ gốc châu Phi, người Mỹ gốc châu Á và người bản thổ Mỹ.
Vùng này cũng có những thành phố và vùng đô thị lớn. Tuy nhiên vùng này có mật độ dân số thưa ở những khu vực nông thôn.
[Houston](/wiki/Houston,_Texas), [Dallas](/wiki/Dallas,_Texas), [Phoenix](/wiki/Phoenix,_Arizona) và [San Antonio](/wiki/San_Antonio) là trong số 10 thành phố đông dân hàng đầu tại Hoa Kỳ . Nhiều tiểu bang trong vùng này như [2] [Arizona](/wiki/Arizona), [Nevada](/wiki/Nevada), [New Mexico](/wiki/New_Mexico)và [Texas](/wiki/Texas)có sự tăng dân số cao nhất tại Hoa Kỳ. Các khu đô thị trong vùng này như [Albuquerque](/wiki/Albuquerque,_New_Mexico), [Austin](/wiki/Austin,_Texas), [Las Vegas](/wiki/Las_Vegas,_Nevada), [Phoenix](/wiki/Phoenix,_Arizona), [Tucson](/wiki/Tucson,_Arizona)và [El Paso](/wiki/El_Paso,_Texas)là một số thành phố phát triển nhanh nhất tại Hoa Kỳ.
## Ghi chú[
[sửa](/w/index.php?title=T%C3%A2y_Nam_Hoa_K%E1%BB%B3&veaction=edit§ion=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=T%C3%A2y_Nam_Hoa_K%E1%BB%B3&action=edit§ion=1)] **Gastil,Raymond "Cultural Regions of the United States" University of Washington Press, pp.199-204** [^](#cite_ref-1) [^](#cite_ref-m1_2-0) [50 most populous cities in the U.S., Infoplease.com](http://www.infoplease.com/ipa/A0763098.html)
## Liên kết ngoài[
[sửa](/w/index.php?title=T%C3%A2y_Nam_Hoa_K%E1%BB%B3&veaction=edit§ion=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=T%C3%A2y_Nam_Hoa_K%E1%BB%B3&action=edit§ion=2)]
Các tiểu vùng khác của vùng này
|Vùng khác|· · · ·

P3P: CP="This is not a P3P policy! See https://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:CentralAutoLogin/P3P for more info."

Vary: Accept-Encoding,Cookie,Authorization

Content-language: vi

Via: 1.1 varnish (Varnish/5.1), 1.1 varnish (Varnish/5.1)

Accept-Ranges: bytes

X-Cache: cp2013 miss, cp2004 miss

X-Cache-Status: miss

Set-Cookie: GeoIP=US:VA:Ashburn:39.05:-77.47:v4; Path=/; secure; Domain=.wikipedia.org

Cache-Control: private, s-maxage=0, max-age=0, must-revalidate


markdown:
# Thể loại:Lý thuyết thông tin
[Buớc tưới chuyển hướng](#mw-head) [Bước tới tìm kiếm](#p-search)
Bài chính của
[thể loại](/wiki/Wikipedia:Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i)này là **.** [Lý thuyết thông tin](/wiki/L%C3%BD_thuy%E1%BA%BFt_th%C3%B4ng_tin)
## Thể loại con
Thể loại này gồm 7 thể loại con sau, trên tổng số 7 thể loại con.
### Đ
- ►
[Đơn vị thông tin](/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:%C4%90%C6%A1n_v%E1%BB%8B_th%C3%B4ng_tin) (1 t.l., 22 tr.)
### E
- ►
[Entropy thông tin](/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:Entropy_th%C3%B4ng_tin) (2 tr.)
### L
- ►
[Lý thuyết mã hóa](/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:L%C3%BD_thuy%E1%BA%BFt_m%C3%A3_h%C3%B3a) (2 t.l., 15 tr.)
- ►
[Lý thuyết phát hiện](/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:L%C3%BD_thuy%E1%BA%BFt_ph%C3%A1t_hi%E1%BB%87n) (3 tr.)
### N
- ►
[Nén dữ liệu](/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:N%C3%A9n_d%E1%BB%AF_li%E1%BB%87u) (3 t.l., 6 tr.)
- ►
[Nền tảng mạng](/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:N%E1%BB%81n_t%E1%BA%A3ng_m%E1%BA%A1ng) (1 t.l., 4 tr.)
### X
- ►
[Xử lý tín hiệu](/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:X%E1%BB%AD_l%C3%BD_t%C3%ADn_hi%E1%BB%87u) (7 t.l., 26 tr.)
## Các trang trong thể loại “Lý thuyết thông tin”
10 trang sau nằm trong thể loại này, trên tổng số 10 trang.

X-Cache: cp2023 miss, cp2004 miss


markdown:
[Chào mừng các bạn Tân sinh viên Khoá 12 nhập học đợt 1 và tiếp tục ngày 10/8 chào đón các bạn thí sinh nhập học đợt 2](https://viendong.edu.vn/d4526-chao-mung-cac-ban-tan-sinh-vien-khoa-12-nhap-hoc-dot-1-va-tiep-tuc-ngay-10-8-chao-don-cac-ban-thi-sinh-nhap-hoc-dot-1.html) **Ngày 30/07/2018, Tân sinh viên nhập học đợt 1 đã chính thức bắt đầu những buổi sinh hoạt đầu tiên và ngày 10/08 sắp đến trường Cao đẳng Viễn Đông tiếp tục chào đón các tân sinh viên nhập học đợt 2 .**
Cao đẳng Viễn Đông đã chính thức đưa lô Ký túc xá mới đi vào hoạt động từ hôm nay, vị trí nằm ngay trong viên phần mềm Quang Trung sẽ mang đến nhiều thuận tiện cho sinh viên nhà trường
Ký kết hợp tác đào tạo toàn diện giữa trường Cao đẳng Viễn Đông TPHCM và Trung tâm GDNN - GDTX Tân Bình.
**THÔNG BÁO** **VỀ THỜI GIAN LÀM THỦ TỤC NHẬP HỌC**
DÀNH CHO THÍ SINH TRÚNG TUYỂN CAO ĐẲNG CHÍNH QUY (Đợt 1)
HỆ TRUNG CẤP CHUYÊN NGHIỆP; HỆ ĐẠI HỌC TỪ XA (Liên kết Đại học Cần Thơ); CAO ĐẲNG LIÊN THÔNG
DÀNH CHO THÍ SINH TRÚNG TUYỂN CAO ĐẲNG CHÍNH QUY (Đợt 1)
HỆ TRUNG CẤP CHUYÊN NGHIỆP; HỆ ĐẠI HỌC TỪ XA (Liên kết Đại học Cần Thơ); CAO ĐẲNG LIÊN THÔNG
Sinh viên năm nhất ngành Điều dưỡng và Xét nghiệm Y học K.10 đã được kiến tập thực tế tại Bệnh viện Quận Gò Vấp nhằm giúp SV có cái nhìn rõ hơn về ngành của mình tham gia học tập trong tương lai.
* (trường có làm luôn cả Thứ 7; Chủ nhật). Thí sinh trúng tuyển NV1 và nguyện vọng bổ sung (đợt 1) vui lòng đến trường làm thủ tục nhập học trước ngày 10/9/2016*
Qua thời gian nêu trên thì kết quả của thí sinh sẽ bị hủy để nhường cơ hội cho bạn khác.

Set-Cookie: www.viendong.edu.vn_443_language=vi; expires=Tue, 18-Dec-2018 03:39:17 GMT; path=/; HttpOnly

X-Powered-By: TRUNGNAM Framework


markdown:
#### Điểm chuẩn Cao đẳng Viễn Đông & chương trình liên kết Đại học 2018
**ĐIỂM TRÚNG TUYỂN CAO ĐẲNG VIỄN ĐÔNG** **PHƯƠNG THỨC XÉT TUYỂN DÙNG ĐIỂM CỦA KỲ THI THPTQG 2018: 12 ĐIỂM** **PHƯƠNG THỨC XÉT TUYỂN DÙNG KẾT QUẢ HỌC TẬP BẬC THPT: TRUNG BÌNH 6.0 ĐIỂM** **(TRUNG BÌNH CỦA 3 MÔN THEO KHỐI XÉT TỪ 6.0 TRỞ LÊN)** **(Điểm trên đã tính điểm cộng khu vực, đối tượng ưu tiên.)**
TRA KẾT QUẢ TRÚNG TUYỂN CAO ĐẲNG VIỄN ĐÔNG
**Liên kết đào tạo và cấp bằng ĐH Mở TPHCM - ĐH Kinh tế TPHCM - ĐH Cần Thơ**
*Thí sinh vui lòng đợi trong giây lát* *Để tra kết quả trúng tuyển, thí sinh nhập* **MãHS trong tin nhắn**báo trúng tuyển hoặc nhập đầy đủ họ và tên vào ô tìm kiếm. [Hướng dẫn hoàn tất thủ tục nhập học:](https://viendong.edu.vn/Media/images/Icon/icon-hot.gif) ![ ](https://viendong.edu.vn/Media/images/Icon/icon-hot.gif)
![ ](https://viendong.edu.vn/Media/images/Icon/icon-hot.gif)
**Thí sinh nhận được giấy báo hoặc nhận được tin nhắn trúng tuyển hoặc được báo kết quả qua điện thoại đều được đến làm thủ tục nhập học**
Nguyễn Vinh

Set-Cookie: www.viendong.edu.vn_443_language=vi; expires=Tue, 18-Dec-2018 03:43:53 GMT; path=/; HttpOnly


markdown:
# Đại Học Sư Phạm Kỹ Thuật TPHCM
Hỗ trợ link Google Drive trọn bộ:
**Zalo/Viber/Line: 0944.625.325 ...**
Page 1 of 10
[Thread Display Options](#)
Loading...
Page 1 of 10
Hỗ trợ link Google Drive trọn bộ:
**Zalo/Viber/Line: 0944.625.325 ...**

Server: Apache/2.2.31 (CentOS)

Cache-control: private, max-age=0

Set-Cookie: xf_session=02c192d770ba7183f77c4574f41196e9; path=/; secure; httponly

Connection: close


markdown:
#
[D’Edge Thảo Điền mật độ cây xanh lớn mang đến không gian sống an lành ](https://vinhomescentralparktc.com/dedge-thao-dien-mat-cay-xanh-lon-mang-den-khong-gian-song-lanh/)
Dự án
[ khu vực đường Nguyễn Văn Hưởng Thảo Điền khu vực quận 2 Thành phố Hồ Chí Minh được xây dựng bởi Capitaland Việt Nam mang đến hài hòa với thiên nhiên. can ho d Edge thao dien](http://canhotheedge.com/) **Bán căn hộ d’Edge Thảo Điền quận 2**tạo nên một dự án căn hộ một thiên đường xanh cho khách hàng. Hãy đánh giá những ưu điểm chỉ của **căn hộ d’Edge Thảo Điền quận 2**. [ hướng tầm nhìn vể sông Sài Gòn và cả phố phường nhộn nhịp. D’Edge Thảo Điền mang lại trải nghiệm sống khác biệt mà sang trọng, bao bọc bởi tiện ích hàng đầu cùng an ninh an tòan. Một cuộc sống mà ai cũng hằng mơ ước. Chủ nhân có thể hòa mình tại những buổi họp mặt bạn bè trong một không gian xanh mát và ấm cúng. du an edge thao dien](https://giakhanhland.vn/du-an-can-ho-the-edge-capitaland-thao-dien-quan-2/)
d’Edge Thảo Điền tọa lạc tại trung tâm thành phố, cạnh bờ hồ và công viên,
**căn hộ d’Edge Thảo Điền quận 2** hội tụ đầy đủ các yếu tố thuận lợi để trở thành nơi sinh sống lý tưởng dành cho những người thành đạt. **Dự án d’Edge Thảo Điền quận 2** thực sự là một cao ốc phức hợp hiện đại và đi đúng với sự quan tâm của xã hội ngày nay. Đó là sự đồng nhất giữa tiết kiệm năng lượng và môi trường. Phóng tầm nhìn ra dòng sông Sài Gòn tuyệt đẹp. Đặc biệt tại đây có đường dẫn trực tiếp ra ga tàu điện metro để đi đến Bến Thành.
Có thể nói, tiện ích đầy đủ của
**bán căn hộ d’Edge Thảo Điền quận 2** chính là nơi khách hàng và gia đình trải nghiệm những phút giây thư giãn, giải tỏa căng thẳng mệt mỏi và giao lưu, tạo nhiều mối quan hệ với những người láng giềng thượng lưu cùng sinh sống trong khu **căn hộ d’Edge Thảo Điền quận 2**.
Hiện đại, tiện nghi, sang trọng là 3 điểm nhấn quan trọng mà
[ hướng tới, vô cùng thích hợp cho phong cách sống trẻ trung, năng động của bạn ngay giữa lòng Sài thành nhộp nhịp. can ho new city thu thiem](https://giakhanhland.vn/du-an-can-ho-new-city-thu-thiem-binh-khanh-quan-2/)
Đáp ứng mội nhu cầu về
**căn hộ d’Edge Thảo Điền quận 2** một cách nhanh chóng, hiệu quả, mội lúc mội nơi và hoàn toàn miễn phí! Hotline: 0903191286
Đảm bảo tính thanh khoản cao cho
**dự án d’Edge Thảo Điền quận 2** mà còn giúp khách hàng sở hữu căn hộ phù hợp với khả năng tài chính nhưng vẫn đảm bảo không gian sống tiện nghi, hiện đại. **Tìm hiểu thêm https://giakhanhland.vn/vi-tri-cua-du-an-can-ho-d-edge-capitaland-thao-dien-o-dau/**

Connection: Upgrade, Keep-Alive

Vary: Accept-Encoding,Cookie,User-Agent

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0


markdown:
Skip to content
Hoa Quả Nhập Khẩu Cao Cấp Vita Fruits
Mẹ mẹ tin dùng, nhà nhà an tâm
Việt Quất
Táo
Nho
Dưa
Nhật
Chà Là
Lựu
Mận
Giỏ-Lẵng
Quýt
Sầu Riêng
Cam
Việt Quất
Táo
Nho
Dưa
Nhật
Chà Là
Lựu
Mận
Giỏ-Lẵng
Quýt
Sầu Riêng
Cam
Search for:
1
Total
₫1,000,000
Cam
Trang chủ
/ Cam
Xem giỏ hàng
“Giỏ Hoa Quả 1 Triệu – M4” đã được thêm vào giỏ hàng.
Xem tất cả 3 kết quả
Phổ biến nhất
Đánh giá cao nhất
Mới nhất
Giá thấp đến cao
Giá cao xuống thấp
Sale!
Thùng Cam Mỹ Ruột Vàng 18 Kg
Price:
₫
1,800,000
₫
1,400,000
Thêm vào giỏ
Hộp Quà Biếu 230K
Price:
₫
230,000
Thêm vào giỏ
Sale!
Cam Úc Ruột Vàng
Price:
₫
130,000
₫
110,000
Thêm vào giỏ

Cache-Control: no-cache, must-revalidate, max-age=0


markdown:
Trong hơn hai thập kỷ qua, tôi đã có cơ hội được nhiều lần đến đất nước Hoa Kỳ để học tập nghiên cứu, làm việc và tôi luôn cảm nhận được sự chào đón chân thành từ bạn bè Hoa Kỳ.
Trong chuyến thăm Hoa Kỳ lần này, trên cương vị là
[Thủ tướng Chính phủ Việt Nam](https://vn.sputniknews.com/tags/person_Nguyen_Xuan_Phuc/), tôi cùng các thành viên trong Đoàn đại biểu cấp cao Chính phủ Việt Nam vui mừng được gặp lại những người bạn cũ và làm quen với những người bạn mới, cùng chung một tâm huyết là ủng hộ nhiệt thành quan hệ hữu nghị, hợp tác Việt Nam-Hoa Kỳ, để cùng viết thêm một trang mới trong lịch sử quan hệ giữa hai dân tộc chúng ta.
Cách nhau một đại dương, nhưng quan hệ Việt Nam-Hoa Kỳ kể từ khi thiết lập quan hệ ngoại giao 22 năm trước đây không ngừng xích lại gần nhau hơn. Bằng sự can đảm vượt lên chính mình và tinh thần "gác lại quá khứ, hướng tới tương lai", chúng ta đã vượt qua biết bao cam go, khó khăn, thách thức để đưa quan hệ từ cựu thù, thành bạn và nay là Đối tác toàn diện với động lực phát triển quan hệ mạnh mẽ.
Xuất khẩu từ Hoa Kỳ vào Việt Nam trong 10 năm qua tăng 5 lần. Trong chuyến đi này, các doanh nghiệp hai bên sẽ ký các hợp đồng thương mại trị giá nhiều tỷ USD, sẽ tạo ra hàng chục nghìn việc làm tại Mỹ và tăng xuất khẩu của Hoa Kỳ sang Việt Nam và của Việt Nam sang Hoa Kỳ, góp phần cải thiện đời sống cho rất nhiều người lao động ở hai nước.
Hai nền kinh tế Việt Nam và Hoa Kỳ hoàn toàn có tính bổ sung cho nhau và càng tăng cường hợp tác chúng ta có nhiều lợi ích. Việt Nam thường nhập khẩu từ Hoa Kỳ máy bay (Boeing), động cơ điện, thiết bị y tế công nghệ cao, dược phẩm, trong năm 2016, đã nhập gần 1,5 triệu tấn ngô, đỗ tương, lúa mỳ, 0,5 triệu tấn bông…, và ngược lại chúng tôi xuất khẩu sang Hoa Kỳ những mặt hàng tôm, cá tra, rau quả, đồ gỗ, hàng may mặc, giầy dép… mà người dân Hoa Kỳ ưa dùng. Giữa tháng 5/2017, Tập đoàn sữa lớn nhất Việt Nam — Vinamilk đã nhập 2.000 con bò sữa cao sản từ Hoa Kỳ và sẽ là 8.000 con trong năm nay để nhân rộng nguồn sữa chất lượng cao cho trẻ em Việt Nam.
Phòng thí nghiệm của Underwriter Laboratories giúp cho việc kiểm tra chất lượng hàng hóa Việt Nam đạt tiêu chuẩn quốc tế. Máy bay Boeing, Vệ tinh Lockheed Martin đang giúp hiện đại hóa một cách nhanh chóng ngành giao thông vận tải và viễn thông của Việt Nam. Tuốc-bin điện của GE đang giúp chuyển đổi cơ cấu sử dụng năng lượng của Việt Nam sang hướng ngày càng xanh, sạch.
Hơn 31.000 sinh viên Việt Nam hiện đang học tập tại
[Hoa Kỳ ](https://vn.sputniknews.com/tags/geo_Hoa_Ky_2/)đã và sẽ là một nguồn lực to lớn cho sự phát triển kinh tế, khoa học-công nghệ của Việt Nam, cho tương lai quan hệ hai nước. Đại học Fulbright Việt Nam và Chương trình Hòa bình (Peace Corps) sớm được triển khai tại Việt Nam không chỉ góp phần hỗ trợ các học sinh, sinh viên Việt Nam tiếp cận nền giáo dục hàng đầu thế giới và thông thạo tiếng Anh hơn nữa, mà còn những là minh chứng cụ thể về sự phát triển của quan hệ hai nước.
Những vết thương chiến tranh đang được hàn gắn bởi các hoạt động hợp tác tẩy độc chất dioxin ở các điểm phơi nhiễm và rà phá bom mìn chưa nổ. Sự giúp đỡ chân thành, không vụ lợi đó chính là những viên gạch chắc chắn để xây dựng sự hiểu biết, lòng tin, tạo nền tảng vững bền cho mối quan hệ Việt Nam-Hoa Kỳ trường tồn trong nhiều thập kỷ tới.
Hơn 20 năm trước, nhiều người Hoa Kỳ biết tới
[Việt Nam ](https://vn.sputniknews.com/tags/geo_Viet_Nam/)như là một cuộc chiến tranh, nhưng giờ đây nhiều người Hoa Kỳ đã biết Việt Nam là quốc gia độc lập, có chính sách đối ngoại độc lập; một đối tác hết sức coi trọng quan hệ với Hoa Kỳ, nhất quán thúc đẩy quan hệ theo hướng ổn định, lâu dài, xây dựng và cùng có lợi trên cơ sở tôn trọng chủ quyền, thể chế chính trị của nhau, góp phần duy trì hòa bình, an ninh, ổn định và hợp tác phát triển ở khu vực và thế giới. ![Nguyễn Xuân Phúc Nguyễn Xuân Phúc](https://cdn2.img.vn.sputniknews.com/images/276/22/2762211.jpg)
Với những bước tiến to lớn đạt được hơn 20 năm qua, chúng ta hoàn toàn có cơ sở để tin tưởng quan hệ Việt Nam-Hoa Kỳ sẽ tiếp tục phát triển mạnh mẽ 20 năm tới.
*Nguồn: Kiến thức*
## Toàn bộ bình luậnHiển thị nhiều bình luận hơn (
20)
Hiển thị những bình luận mới (
0)

Cache-Control: public


markdown:
[](/u/DatTong/)
![ DatTong](https://s3.tradingview.com/userpics/645572-8uDB_mid.png)
# ETHBTC, ETHEREUM/ BITCOIN, H4
[BINANCE:ETHBTC](/symbols/ETHBTC/)Ethereum / Bitcoin
Giao dịch bắt đầu
Bình luận:
[](/u/Chickennam/)
Nghĩa là Stoploss ah bạn ơi. Giờ phải mua vào đúng ko
Phản hồi
[](/u/James0808/)
![ ](https://s3.tradingview.com/userpics/2924728-FNMu.png)
cho cái chart của ETHUSD đi bác chủ thớt.
Phản hồi
[](/u/DatTong/)
![ ](https://s3.tradingview.com/userpics/645572-8uDB.png)
[DatTong](/u/DatTong/) [James0808](/gopro/)
Phản hồi

Server: nginx

Via: 1.1 varnish, 1.1 a10b46646fb5e4df7f1ca09cba817dc7.cloudfront.net (CloudFront)

X-Cache: Miss from cloudfront


markdown:
Thay vì lên lớp rồi ra về đúng giờ, những thầy cô thời 4.0 có thể thường trực 24/7 qua hình thức online để giảng dạy và kèm cặp sinh viên. Với cách học mới của kỷ nguyên số, vai trò và triết lý giảng dạy của người thầy đã thay đổi.
Dạy học là kết nối
Là "leader" mảng kỹ thuật trong công ty phần mềm lớn ở Hà Nội, dù bận rộn với công việc nhưng anh Nguyễn Viết Hiền - mentor tại
[Đại học trực tuyến FUNiX](https://www.funix.edu.vn/) vẫn có thể kết nối suốt cả ngày với học viên. Tức là, sinh viên có thể liên lạc với anh bất cứ lúc nào qua online.
Các phương thức anh Hiền sử dụng để kết nối với sinh viên vô cùng đa dạng. Ngoài công cụ trực tuyến do nhà trường cung cấp, anh còn dùng Skype, teamview, chat Facebook, điện thoại hoặc gặp offline… Bởi luôn sao sát với sinh viên nên anh có thể nắm vững lý lịch và tình trạng học tập của họ để kịp thời khích lệ, động viên, nhất là với những sinh viên học đuối hơn.
Gần 2 năm làm việc với vai trò mentor trực tuyến, anh Nguyễn Viết Hiền đã trả lời 3.419 câu hỏi, hỗ trợ 320 học viên của FUNiX từ Việt Nam đến Mỹ, Canada, Đức, Nhật… Khoảng cách địa lý hay thời gian học tập đã không còn là vấn đề khi thầy trò có thể kết nối thường xuyên.
Với quan điểm, dạy học không đơn thuần là hướng dẫn, truyền đạt kiến thức mà còn là chia sẻ kinh nghiệm làm việc, kinh nghiệm sống, chia sẻ cơ hội để thành công, anh Hiền luôn trân trọng cơ hội kết nối cùng sinh viên, đề cao việc khích lệ, hỗ trợ học viên tiến bộ từng ngày.
|
|![]()
|
|
Mentor và sinh viên FUNiX tương tác thí nghiệm Internet of Things tại xDay.
Cá nhân hóa học tập trên năng lực của học viên
Trong mô hình học tập truyền thông, những sinh viên học tốt thường là người có sẵn tư chất hay giỏi ở nhiều môn học, do đó, sinh viên không theo kịp bài giảng dễ bị thụt lùi. Nhưng với
[mô hình học thời 4.0](https://www.funix.edu.vn/funix-way/), vai trò của người thầy được đẩy lên cao hơn, giúp sinh viên đạt được kết quả học tập tốt nhất.
"Để học tốt, sinh viên không nhất thiết phải giỏi, quan trọng là mentor nắm bắt được tâm lý, điểm yếu, điểm mạnh của từng học viên, qua đó, khích lệ họ tự học. Khi kích thích được điểm mạnh và bỏ qua điểm yếu, học viên sẽ tự học tốt hơn", anh Nguyễn Mạnh Hùng - mentor tại Đại học trực tuyến FUNiX chia sẻ.
Theo đó, khi giảng dạy, anh không lấy quan điểm cá nhân để áp đặt mà đứng trên góc độ của sinh viên để hiểu và đưa ra cách truyền đạt phù hợp. Anh cho biết: "Tôi không trả lời trực tiếp câu hỏi của sinh viên mà thường định hướng, gợi ý để họ tự đưa ra câu trả lời. Sinh viên càng yếu thì mình càng phải cố gắng nhiều hơn để giúp đỡ".
Học viên cũng như khách hàng
Tham gia giảng dạy lâu năm ở FUNiX, anh Nguyễn Duy Nghiêm coi "học viên như khách hàng" và đưa ra nhiệm vụ của mình là vận dụng mọi kỹ năng mềm, kiến thức chuyên môn để thỏa mãn "khách hàng" sau mỗi lần tương tác.
Anh Nghiêm chia sẻ: "Mục tiêu của tôi là lấy sự thỏa mãn, kết quả học tập của sinh viên để soi chiếu phương pháp giảng dạy của mình. Trong khi giảng dạy, tôi hay dùng cách hỏi ngược, khơi gợi để xTer tìm ra được bản chất của vấn đề, lĩnh hội kiến thức tốt hơn".
Song song với việc giảng dạy, anh Nghiêm thường xuyên đưa ra lời khen ngợi, đặt mình vào vị trí của sinh viên để hiểu nỗi khó khăn cũng như sẵn sàng tâm sự cùng họ để giải quyết các vướng mắc.
Có kinh nghiệm nhiều năm giảng dạy ở các môi trường khác nhau, anh Nguyễn Duy Nghiêm đánh giá cao mô hình học 1-1 mà trong đó "người thầy là người dẫn dắt, định hướng, đưa học viên đi tới nơi tới chốn".
"Cách học này giúp sinh viên dễ dàng thay đổi giảng viên nếu cảm thấy không phù hợp hoặc ngược lại. Trong khi đó, người dạy sẽ cá nhân hóa được tình huống học cho mỗi người, giúp học viên hiểu sâu và rộng hơn đồng thời mang lại nhiều trải nghiệm từ kinh nghiệm thực tế của giảng viên", anh Nghiêm phân tích.
Mô hình
[dạy và học online](https://www.funix.edu.vn/cach-hoc) với sự hỗ trợ của công nghệ thông tin và nguồn học liệu giúp quá trình dạy-học giữa thày-trò có nhiều thay đổi. Theo đó, người dạy không trong vị thế độc tôn trước người học mà trở thành những mentor - người dẫn dắt, định hướng và đồng hành. **Quỳnh Anh**

Set-Cookie: device_env_real=4; expires=Wed, 26-Sep-2018 03:21:49 GMT; path=/; domain=vnexpress.net

X-Proxy-Cache: MISS

xdCache: MISS

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Cache-Control: max-age=0, no-cache


markdown:
[Trung Quốc ngang nhiên nói có quyền xây căn cứ quân sự ở Biển Đông](https://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/trung-quoc-ngang-nhien-noi-co-quyen-xay-can-cu-quan-su-o-bien-dong-3562277.html) [Khu du lịch suối nước nóng bỏ hoang hơn chục năm ở Kon Tum](https://vnexpress.net/photo/thoi-su/khu-du-lich-suoi-nuoc-nong-bo-hoang-hon-chuc-nam-o-kon-tum-3811231.html)
Khu du lịch suối nước nóng Đăk Tô được đầu tư khoảng 8 tỷ đồng chỉ hoạt động một thời gian rồi bỏ hoang, mục
[...](https://vnexpress.net/photo/thoi-su/khu-du-lich-suoi-nuoc-nong-bo-hoang-hon-chuc-nam-o-kon-tum-3811231.html) [Bùi Phương Nga - Á hậu học giỏi, mê nhảy múa](https://giaitri.vnexpress.net/photo/trong-nuoc/bui-phuong-nga-a-hau-hoc-gioi-me-nhay-mua-3809952.html)
Cô gái 20 tuổi để lại nhiều ấn tượng với vẻ ngoài ngọt ngào, ứng xử thông minh.
[Đại sứ Mỹ múa lân, làm bánh trung thu với trẻ em khuyết tật Hà Nội](https://vnexpress.net/photo/the-gioi/dai-su-my-mua-lan-lam-banh-trung-thu-voi-tre-em-khuyet-tat-ha-noi-3811509.html)
Đại sứ Daniel Kritenbrink tới thăm các trẻ em khuyết tật ở huyện Sóc Sơn, Hà Nội, trong lần đầu trải nghiệm Tết Trung thu
[...](https://vnexpress.net/photo/the-gioi/dai-su-my-mua-lan-lam-banh-trung-thu-voi-tre-em-khuyet-tat-ha-noi-3811509.html)

Set-Cookie: device_env_real=4; expires=Wed, 26-Sep-2018 03:51:46 GMT; path=/; domain=vnexpress.net


markdown:
TIN TỨC
Tin Trong Nước
Chính trị
Xã hội
Pháp luật
Tin Thế Giới
Tin tức
Thế giới đó đây
Kinh Tế
Bất động sản
Tài chính
Thị trường
VTV
Truyền Hình
Phim VTV
Hậu trường
Nhân vật
Chuyển động 24h
Vấn đề hôm nay
Việt Nam & thế giới
Góc khán giả
VTV6
ĐỜI SỐNG
Văn Hóa - Giải Trí
Điện ảnh
Âm nhạc
Đời sống
Du lịch
Làm đẹp
Giới tính
Sức khỏe
Tấm lòng Việt
THỂ THAO
Bóng đá Việt Nam
Bóng đá quốc tế
Quần vợt
Video
Các môn khác
Bên lề
Góc doanh nghiệp
Sản phẩm
Doanh nghiệp
CHƯƠNG TRÌNH ĐẶC SẮC
Sự kiện & bình luận
Toàn cảnh thế giới
Đối thoại chính sách
Tạp chí kinh tế cuối tuần
Đảng trong cuộc sống hôm nay
90 phút để hiểu
Mỗi ngày một cuốn sách
Doanh nhân và hội nhập
Chuyện nhà nông với nông nghiệp
KHÁC
Công Nghệ
Tư vấn
Giáo Dục
Học trực tuyến
Giao lưu trực tuyến
VTV8
Lịch phát sóng
Trong nước
Đăng nhập
Đăng ký
CBS-Thứ ba, ngày 11/02/2014 06:34 GMT+7
Do đó, Bộ Y tế đưa ra khuyến cáo: Để phòng chống bệnh sởi, cách tốt nhất là các bà mẹ nên đưa trẻ đi tiêm chủng vaccine sởi đầy đủ, đúng lịch.
Bộ Y tế đang chỉ đạo các đơn vị y tế dự phòng trong cả nước, đặc biệt là các địa phương có dịch sởi tăng cường các hoạt động giám sát, hướng dẫn việc cách ly, tổ chức điều trị kịp thời để hạn chế tối đa các trường hợp mắc, biến chứng và tử vong do sởi.
Cục Y tế dự phòng cũng cho biết, bệnh sởi là bệnh truyền nhiễm cấp tính do virus sởi gây nên, lưu hành phổ biến ở trẻ em. Bệnh lây từ người sang người chủ yếu qua đường hô hấp. Bệnh xuất hiện quanh năm nhưng thường xảy ra vào mùa đông xuân, tức là thời điểm có điều kiện thời tiết như hiện nay.
Từ khóa:
Cùng chuyên mục
Đổi mới sách giáo khoa Lịch sử trong giáo dục 4.0
VTV.vn - "Đổi mới sách giáo khoa Lịch sử bậc phổ thông: thực tế Việt Nam và kinh nghiệm quốc tế" là chủ đề của buổi tọa đàm diễn ra tại Hà Nội chiều 18/9.
Phát hiện di cốt người cổ trong các hang động núi...
Hậu Giang thành lập tổ thu hoạch mía chạy lũ
Nhiều giải pháp chống đuối nước cho trẻ em vùng lũ
TP.HCM sẽ có thêm nhiều phố đi bộ liên hoàn với...
TIN MỚI
CỔNG THÔNG TIN VTV | LIÊN HỆ
CƠ QUAN CHỦ QUẢN: ĐÀI TRUYỀN HÌNH VIỆT NAM
CƠ QUAN BÁO CHÍ: BÁO ĐIỆN TỬ VTV NEWS
Giấy phép hoạt động báo chí điện tử số 306/GP-BTTTT cấp ngày 22/02/2012.
® Cấm sao chép dưới mọi hình thức nếu không có sự chấp thuận bằng văn bản. Ghi rõ nguồn VTV.vn khi phát hành lại thông tin từ website này.
Tổng Biên tập: Vũ Thanh Thủy
Phó Tổng Biên tập: Phạm Quốc Thắng
Tổng đài VTV: (024) 3.8355931; (024) 3.8355932
Ðiện thoại Báo điện tử VTV: (024) 66897 897 Email: toasoan@vtv.vn

Vary: User-Agent

X-Cache-Status: MISS

FilterID: ft


markdown:
# Phạm Lịch và Phạm Anh Khoa cãi nhau to trước tiết mục cuối cùng tại “Trời sinh một cặp”
,
[Phạm Anh Khoa](https://www.24h.com.vn/pham-anh-khoa-c729e4227.html) [Phạm Lịch](https://www.24h.com.vn/pham-lich-c78e5379.html)
## Bên cạnh đó, trong thông cáo báo chí của chương trình Trời sinh một cặp gửi truyền thông cũng đã được xoá bỏ thông tin và hình ảnh, clip tiết mục cuối cùng của Phạm Lịch - Phạm Anh Khoa.
Tối 5.5, tập 8 chương trình
*Trời sinh một cặp* đã lên sóng và đây cũng là tập cuối cùng có sự xuất hiện của Phạm Anh Khoa - Phạm Lịch giữa ồn ào tố gạ tình. Theo đó, sau màn song ca ca khúc * Con đường màu xanh*, Phạm Lịch đã bị loại cùng nữ diễn viên Lan Phương - một thí sinh khác của đội Phạm Anh Khoa.
Cụ thể, tiết mục
*Con đường màu xanh* của Phạm Lịch và Phạm Anh Khoa được cả ba giám khảo chương trình: nhạc sĩ Huy Tuấn, ca sĩ Siu Black, nhạc sĩ Lưu Thiên Hương nhận xét rời rạc, không ăn ý. Giám khảo Huy Tuấn nhận xét: " *Phần hát chưa thực sự ăn ý. Có nhiều tiết mục hai bạn trình diễn thể hiện sự ăn ý hơn nhiều".*
Với màn trình diễn này, Phạm Lịch nhận được số điểm 9, 9,25 và 9,25 lần lượt từ các giám khảo Siu Black, Huy Tuấn và Lưu Thiên Hương. Đây là số điểm thấp nhất trong vòng thi này của chương trình.
Tuy nhiên, sau khi tiết mục được phát sóng, đông đảo khán giả đã lật lại chia sẻ trước đó của Phạm Lịch về tiết mục song ca cuối cùng với Phạm Anh Khoa tại chương trình
*Trời sinh một cặp.* Theo Phạm Lịch, trước khi biểu diễn, cô và Phạm Anh Khoa đã cãi cọ rất lớn phía hậu trường. Vụ cãi cọ này cùng những phát ngôn của Phạm Anh Khoa dành cho Phạm Lịch cũng là lý do để cô quyết định lên tiếng tố nam rocker gạ tình, bỏ bê thí sinh. *"Khi tôi vừa bước ra thì anh Khoa quát nạt tôi thậm tệ ngay trước mặt chị May, vợ của anh. Tôi bàng hoàng không hiểu chuyện gì đang xảy ra. Hình ảnh anh Khoa trong mắt tôi vốn đã không đẹp, đến lúc đó coi như hoàn toàn sụp đổ”,* Phạm Lịch từng chia sẻ trên báo chí. *Tiết mục của Phạm Lịch và Phạm Anh Khoa được đánh giá khá tệ, cũng sau màn biểu diễn này, Phạm Lịch nhận số điểm thấp nhất, đồng nghĩa bị loại khỏi chương trình. *
Cũng vào tối 5.5, BTC chương trình
*Trời sinh một cặp* đã gửi thông cáo báo chí về tập 8 đến truyền thông. Đáng nói, mọi thông tin, hình ảnh và clip tiết mục của Phạm Lịch - Phạm Anh Khoa đều đã bị cắt bỏ hoàn toàn. Hiện tại, trên trang YouTube chính thức của chương trình, tiết mục của hai nghệ sĩ này cũng không được đăng tải.
Trước đó, BTC Trời sinh một cặp đã có những phát ngôn chính thức về ồn ào của Phạm Lịch - Phạm Anh Khoa với truyền thông. Đại diện nhà sản xuất - ông Trần Anh Dũng cho biết trong quá trình sản xuất và kết thúc phần ghi hình, Ban tổ chức không nhận được thông tin chính thức từ phía Phạm Lịch như những gì cô trả lời trên báo chí. Khi Phạm Lịch tố Phạm Anh Khoa "gạ tình" thông qua trang cá nhân, BTC đã liên lạc với nam ca sĩ nhưng hiện vẫn chưa nhận được câu trả lời chính thức vì anh đang bận rộn với những dự án riêng.
Ông Dũng cũng cho biết thêm hiện khó để thay thế vai trò giám khảo của Phạm Anh Khoa bởi khâu ghi hình của chương trình đã hoàn tất. Ngoài ra, phía Ban tổ chức khẳng định không dùng scandal để lôi kéo sự chú ý cho chương trình.
Hiện tại, phía Phạm Anh Khoa vẫn chưa có thêm bất cứ câu trả lời nào về ồn ào gạ tình với Phạm Lịch. Mặc dù vào ngày 5.5, nữ vũ công My Nga cũng lên tiếng tố từng bị Phạm Anh Khoa gạ tình, tuy nhiên, đại diện nam rocker vẫn tiếp tục im lặng.
Đại diện nhà sản xuất cho biết, ngay khi Phạm Lịch lên tiếng tố Phạm Anh Khoa gạ tình, BTC đã liên lạc với nam rocker...

Content-Type: text/html; charset=Utf-8

X-Cache: QuickCache v24h-version - file