markdown:
Sản phẩm giá tốt
[Khuyến mãi](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=76&fil_sales=1)(0) [Mua 1 tặng 1](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=76&fil_sales=2)(0)
Danh mục
[Glutathion](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=76&fil_cat=60)(0) [Fish Collagen](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=76&fil_cat=61)(0) [OPC](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=76&fil_cat=63)(0) [Royal jelly](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=76&fil_cat=64)(0) [Vitamin E](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=76&fil_cat=66)(0) [Placenta Cream](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=76&fil_cat=68)(0) [Collagen](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=76&fil_cat=69)(0) [Vitamin C](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=76&fil_cat=70)(0) [Lô hội](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=76&fil_cat=71)(0) [Isoflavone](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=76&fil_cat=72)(0) [Vitamin E cream](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=76&fil_cat=73)(0) [Màng đắp mặt](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=76&fil_cat=74)(0) [Đông dược](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=76&fil_cat=75)(0) [Hồng sâm](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=76&fil_cat=76)(0) [Sâm đen](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=76&fil_cat=77)(0) [Biotin](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=76&fil_cat=927)(0)
Xem thêm
![](/images/icon_expand.png)
Thương hiệu
[NOW Foods](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=24)(0) [Thiên Dược](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=438)(0) [Medica Korea](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=432)(0) [Aventis](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=431)(0) [KIGONA](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=446)(0) [Fisioppharma](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=413)(0) [Meditop](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=416)(0) [Probiotec pharma](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=424)(0) [Probiotec pharma](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=425)(0) [TANAPHAR](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=451)(0) [FIDOPHARM](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=452)(0) [Cenexi SAS](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=473)(0) [Boscogen INC](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=474)(0) [Cerebos Ltd](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=475)(0) [N.P Pharma](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=476)(0) [Naturell AB](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=477)(0) [Dược Quốc tế](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=478)(0) [HAIPHARCO](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=480)(0) [sinh học](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=483)(0) [Kela N.V](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=486)(0) [HANAPHARM](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=456)(0) [Delpharm](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=458)(0) [Lacvietpharm](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=461)(0) [Viet Nam](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=462)(0) [R&P KOREA](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=464)(0) [Dexa Medica](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=411)(0) [Trà Đại Gia](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=363)(0) [HAWON PHARMA](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=366)(0) [Nấm Thanh Hà](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=367)(0) [Tra My Pha](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=370)(0) [Hanmi Pharm](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=337)(0) [FARMA LYON](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=340)(0) [LUPIN LTD](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=342)(0) [PHARIMEXCO](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=346)(0) [SANDOZ](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=345)(0) [DOPHARMA](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=350)(0) [Polpharma](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=351)(0) [Tuệ Linh](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=372)(0) [Thiên Diệu](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=373)(0) [Biocodex](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=393)(0) [LIFE PHARM](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=395)(0) [GMP](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=396)(0) [Polfa](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=397)(0) [CILAG AG](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=398)(0) [Balkanpharma](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=400)(0) [UCB pharm](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=401)(0) [HANBUL pharm](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=407)(0) [UNICHEM](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=408)(0) [Medipharco](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=391)(0) [Mundi pharma](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=374)(0) [ARMEPHACO](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=376)(0) [Đại lợi](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=378)(0) [GLOMED](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=379)(0) [KRKA](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=380)(0) [Godecke GmbH](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=384)(0) [Trung My.Co.](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=386)(0) [Glenmark](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=387)(0) [Ozia pharm](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=389)(0) [Daewoo Pharm](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=410)(0) [Medinova](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=567)(0) [Twinlab](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=591)(0) [Japan](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=593)(1) [TOPCO](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=598)(0) [pakistan](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=601)(0) [Sebapharma](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=585)(0) [Smile Life](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=569)(0) [HAMECO](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=573)(0) [FLYING](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=574)(0) [TANITA](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=575)(0) [MAXCARE](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=576)(0) [LAICA](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=578)(0) [Germany](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=603)(0) [TT pharma](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=605)(0) [Cefak KG](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=633)(0) [Lanopearl](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=607)(0) [Bà Bé](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=611)(0) [BIOSIDUS](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=613)(0) [Nhật](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=616)(0) [ICA pharma](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=617)(0) [FITO PHARMA](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=511)(0) [Vidipha](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=513)(0) [S-P Canada](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=515)(0) [BV Pharma](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=516)(0) [Chemineau](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=523)(0) [Theramex](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=526)(0) [Fuma Natural](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=508)(0) [Kotra Pharma](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=495)(0) [Polipharm](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=503)(0) [ACI Pharma](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=506)(0) [USV Pharma](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=527)(0) [Vinaga](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=529)(0) [Trima pharma](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=549)(0) [Joint Stock](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=554)(0) [Ipsen pharma](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=564)(0) [Apharma](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=532)(0) [MERAP Group](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=537)(0) [SANTEK](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=538)(0) [LOMAPHARM](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=565)(0) [BIOPHARCO](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=124)(0) [DOMESCO](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=125)(0) [Pharmatis](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=127)(0) [vista labs](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=130)(0) [AXCAN PHARMA](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=120)(0) [Vimedimex](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=102)(0) [ILDONG PHARM](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=103)(0) [LADOPHAR](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=104)(0) [Daewon Pharm](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=105)(0) [Bidiphar](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=107)(0) [DELHI PHARMA](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=110)(0) [SOPHARTEX](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=112)(0) [STADA](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=113)(0) [NAMHA Pharma](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=159)(0) [HADIPHAR](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=160)(0) [INTECHPHARM](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=161)(0) [Phúc Linh](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=167)(0) [Daisy Pharma](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=168)(0) [Oake](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=171)(0) [Nam Dược](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=173)(0) [N.V ORGANON](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=174)(0) [Vinaphar](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=158)(0) [Bà Giằng](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=157)(0) [Aegis Ltd](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=139)(0) [IMEXPHARM](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=140)(0) [MEDOPHARM](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=147)(0) [ARLICO](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=45)(0) [Dược Hoa Sen](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=46)(1) [HD PHARMA](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=51)(0) [Faes Spain](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=52)(0) [DAEWOONG](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=56)(0) [IMC](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=57)(0) [Nu-Health](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=59)(0) [Remedica Ltd](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=43)(0) [MEDIPLANTEX](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=42)(0) [Pharmekal](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=25)(0) [Sirio Pharma](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=27)(0) [TC PHARMA CO](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=29)(0) [Abbott](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=34)(0) [TRAPHACO](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=35)(0) [MERCK](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=37)(0) [Muathuoc.vn](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=87)(4) [BTO PHARM](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=89)(0) [S.P.M](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=92)(0) [SAPHARCO](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=93)(0) [Farmea](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=95)(0) [Trang Ly Pharma](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=96)(0) [Phúc Vinh](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=63)(0) [Cho-A Pharm](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=280)(0) [Ampharco USA](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=281)(0) [Davi Pharm](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=285)(0) [U.S.A](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=288)(0) [Madaus GmbH](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=290)(0) [Crown Pharm](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=256)(0) [Fancyworld](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=257)(0) [Medana](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=258)(0) [Đông Tây](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=259)(0) [HATAPHAR](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=260)(0) [DANAPHA](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=262)(0) [Eckart Corp](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=264)(0) [Foripharm](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=271)(0) [ARISTOPHARMA](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=319)(0) [DHG Pharma](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=321)(0) [PHARBACO](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=330)(1) [Alpha Pharm](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=313)(0) [Visgerpharm](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=296)(0) [HATECHPHARMA](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=299)(0) [Natrol](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=306)(0) [Dược Sơn](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=309)(0) [ROTTAPHARM](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=177)(0) [MEKOPHAR](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=199)(0) [Hisamitsu](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=204)(0) [ROHTO](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=206)(0) [QM.Mediphar](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=211)(0) [Thái Dương](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=212)(0) [Detech](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=180)(0) [KALBE FARMA](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=188)(0) [FARMICO](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=192)(1) [US Trusted](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=193)(0) [Desma Pharma](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=245)(0) [VDS MEDICAL](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=246)(0) [PharmaMetics](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=247)(0) [NAM LẠNG JSC](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=249)(0) [PHARMEDIC](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=250)(0) [Novo Nordisk](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=234)(0) [Getz pharma](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=223)(0) [MEBIPHAR](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=225)(0) [APOTEX INC](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=227)(0) [Swanson](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=21)(0) [21st Century](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=22)(0)
Xem thêm
![](/images/icon_expand.png)
Theo quy cách sản phẩm
[Dung dịch tiêm](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=76&fil_dosage=24)(0) [nấm khô](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=76&fil_dosage=23)(0) [viên bao phim](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=76&fil_dosage=22)(0) [Túi lọc](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=76&fil_dosage=19)(0) [Gel](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=76&fil_dosage=18)(0) [Cao](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=76&fil_dosage=17)(0) [Viên hoàn](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=76&fil_dosage=16)(0) [Bột](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=76&fil_dosage=15)(0) [Siro](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=76&fil_dosage=1)(0) [Hạt cốm](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=76&fil_dosage=21)(0) [Hỗn dịch](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=76&fil_dosage=2)(0) [Nhũ tương](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=76&fil_dosage=3)(0) [Viên nang](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=76&fil_dosage=4)(0) [Viên nén](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=76&fil_dosage=5)(0) [Viên bao](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=76&fil_dosage=6)(0) [Viên ngậm](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=76&fil_dosage=7)(0) [Viên sủi](/Lam-dep-chong-lao-hoa.html?fil_sup=76&fil_dosage=8)(0)
Xem thêm
![](/images/icon_expand.png)
Hỗ trợ trực tuyến
Thăm dò ý kiến
Bạn đánh giá thế nào về sự phục vụ của nhân viên Siêu thị Thuốc Việt?
![](/images/spacer.gif)
![](/images/spacer.gif)

Cache-Control: max-age=1, private, must-revalidate


markdown:
cách lam sung muối
sữa chua mùa hè
tháº ch rau cÃ u
che bi do bot bang
lam banh kep kieu y
patê gan gà
lÃƒ o
Mut tet
bánh bao trứng
kem trÃƒÆ
chau
mít
cách làm bún tươi
chao ech cay
món gỏi thanh nhiệt
thit xao
món thịt
cach nau xoi bap
trứng chiên quấn mọc
nem ca thom ngon
cach lam chocolate
thịt nấu khoai sọ
nấu ăn ngon
bánh macaron cà phê
hạt tiêu đen
hen xao
kem dưa hấu
cach nau bun măm
cach lam ca chim rim
lẩu rau củ
quẩy
bÃƒÆ nh pancake
canh chua đầu cá hồi Võ Mạnh Lân
sạch sẽ
com nep
banh goi nhan man
hoành
nau canh atiso
Canh Xuong
Những mẹo luộc trứng ngon
cach lam banh khoai lan
bun bap bo ngon
lam banh muffin vanilla xoai
tom chien su
lươi
mì xốt kem
cach lam siro man ngon
cá c
ca ri ếch
chien ca ro
cach nau che bach qua ngon
mon tron ngon
mắm cá lóc
cach do rau cau
đùi gà nướng kiểu Hàn Quốc
chè nấm tuyết
cach lam che dau xanh pho tai
xoÃƒÆ i
bánh bèo chay
earl grey cake
cách làm
vịt giả cầy
cach lam cha ram
sa te toi ot
cánh gà rang
thit heo mieng nuong cay
tra vi hoa qua
làm bánh bao
nem thịt heo
banh mi cuon cha bong ngon
mÃ chay
pad thai pho xao
Canh gà
cách nướng hào
thơm mix sữa tươi
nướng bánh khoai lang
nem chua bò
Bánh bạch tuộc Takoyaki
củ hũ dừa xào tôm tươi
Bờ
Phá ng
soup nấm
cơm rang gạo lức
người phụ nữ
cá kèo kho
cach nau chao trung bac thao
cấp
bánh kim chi Hàn Quốc
canh mướp rau đay nấu cáy
cach kho ca ro ngon
tôm chiên trứng muối
ẩu thái hải sản
top 10
cách làm giò chả
lẩu gà nấm
bap cai cuon thit ngon
bo phi le nuong rau cu
mực trộn chua
Sách Dạy Nấu Ăn
Mát trời đi ăn ốc ngon và sạch ở
lam ruoc ga
Pizza cá hồi và hến cho mùa hè
5 món kho rim không đến 40 000 đồng
nguồn
chan ga rut xuong
gỏi gà trộn
soup bí đỏ
mận và vải
yaourt trÃ xanh
xa lach tao ngon
món ăn từ hải sản
món rán
làm bánh trứng
Mùa mưa về vùng Bảy Núi ăn bọ rầy
mon mien ngon
Ngọt lòng lẩu cua đồng
phong cách Nhật Bản
japanese cotton cheesecake
gÃƒÆ cay
cach lam thit nuong ngu vi
bún gà

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

Content-Type: text/html

Connection: close


markdown:
# Cuộc thi Piano Competition 2015
[23 September, 2015](http://neokid.vn/bai-viet-tin-tuc/tin-tuc/cuoc-thi-piano-competition-2015/)chuyên mục [Hoạt động nghệ thuật,](http://neokid.vn/chuyen-muc/bai-viet-tin-tuc/hoat-dong-nghe-thuat/) [Tin tức](http://neokid.vn/chuyen-muc/bai-viet-tin-tuc/tin-tuc/) **—————> Kết quả và Nhận Xét của Ban Giám khảo Vòng Sơ Loại <——————**
Tiếp nối thành công Cuộc thi Piano Competition 2013, Trường âm nhạc và nghệ thuật Neokid sẽ tổ chức Neokid Piano Competition 2015 trong suốt 2 tháng 10 và 11 với nhiều hạng mục mới cũng như nhiều thử thách giúp các em học viên không ngừng nỗ lực vươn lên. Trải qua 2 vòng Sơ Loại và Tranh Giải của cuộc thi Piano năm nay, các thí sinh sẽ tự giới thiệu và trình tấu một chương trình gồm 3 tác phẩm Piano thuộc nhiều thời kỳ âm nhạc.
![ Đinh Trương Bảo Trân với số điểm chương trình thi cao nhất toàn giải được thầy Kỳ Anh trao Cúp CHAMPIONSHIP Neokid Piano Competition 2013](http://neokid.vn/wp-content/uploads/2015/09/10006967_609459895814657_9061156539225213001_n.jpg)
![ Đinh Trương Bảo Trân với số điểm chương trình thi cao nhất toàn giải được thầy Kỳ Anh trao Cúp CHAMPIONSHIP Neokid Piano Competition 2013](http://neokid.vn/wp-content/uploads/2015/09/10006967_609459895814657_9061156539225213001_n.jpg)
Đinh Trương Bảo Trân với số điểm chương trình thi cao nhất toàn giải được thầy Kỳ Anh trao Cúp CHAMPIONSHIP Neokid Piano Competition 2013
Cách thức chia bảng trong cuộc thi: Bảng A (Thí sinh dưới 10t), Bảng B (Thí sinh trên 10t), Bảng All-Star (Các thí sinh đã đạt giải trong cuộc thi Piano Competition trước) cho phần Solo. Bảng Ensemble dành cho các tiết mục từ 2 thí sinh trở lên không giới hạn độ tuổi.
Giải thưởng:
Championship: Thí sinh có số điểm chương trình thi cao nhất toàn giải
Grand Prize: Các thí sinh có số điểm cao nhất trong từng bảng
Crystal Prize: Thí sinh nhỏ tuổi tiềm năng có phần thi tốt nhất
Composer Prize: Thí sinh có bài sáng tác hay nhất
Favorite Performance: Thí sinh có bài thi hay được hội đồng giám khảo lựa chọn
People Winner: Thí sinh được khán giả bầu chọn nhiều nhất qua mạng FB
Thông tin chi tiết về cuộc thi và thể lệ, xem
[tại đây.](https://drive.google.com/file/d/0Bx1ou6vGrdaId3g3ams5VVhtbUU/view?usp=sharing)
Để đăng ký dự thi, mời quý phụ huynh và các bé liên hệ bộ phận Giáo vụ tại các cơ sở của Trường nhạc Neokid.
## Hủy trả lời

WARC-Truncated: length

Server: nginx

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


markdown:
Tổng thống Pháp Francois Hollande.
Theo Pháp Luật
Cơ quan ngôn luận của Liên hiệp các Hội UNESCO Việt Nam
Tổng biên tập: Nguyễn Xuân Thắng
Phó tổng biên tập phụ trách online: Nguyễn Hùng Sơn
Cơ quan chủ quản: Liên hiệp các Hội UNESCO Việt Nam
Giấy phép hoạt động báo chí do Bộ Thông tin & Truyền thông cấp số 88/GP-BTTT, ngày 10/03/2014
Tòa soạn: Phòng 201 + 202, Nhà B5, Khu Ngoại giao đoàn 298 Kim Mã, Ba Đình, Hà Nội
Thông tin tòa soạn | Rss
Hotline: 096.234.1234
Email: son@unet.vn
Liên hệ quảng cáo
Điện thoại: 096.234.1111 | Báo giá

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=BASlv_lzjwNsYLbIuGNxNdgjwgb9f46h6D4tN6RJLLjwlRfmaFj82BG6kjRAxAy4FterZWUrNQQ7HbvKsYN_0GRXXQxhhe_Mgo2uEiQzXlYW3mK9aYvRERSmFiT_2vwM5UsQJZat2xeqo96hQhrlTQ2; domain=ngaynay.epi.vn; expires=Mon, 29-Jan-2018 05:44:50 GMT; path=/; HttpOnly

X-Cache: MISS from xCache11


markdown:
ĐOÀN TỤ...
NĂM 1954.
Hà-nội vẫn có cái lạnh thật dễ thương của tháng cuối trong năm, không hề có chút gì giống nỗi cô đơn của Déméthée vì phải xa cô con Proserpine đã bị thần Pluton nứt mặt đất bắt xuống âm ty làm vợ. Nhà nhà đều chuẩn bị đón mừng lễ Giáng-sinh, kể cả những gia đình không phải công giáo. Mặc dù dân Hà-nội tránh nạn cộng sản di cư vào Nam như thác, nhưng bù lại, binh lính, cán bộ, công an và dân các tỉnh ùn ùn kéo về lấp chỗ trống nhanh như cỏ dại mọc đầu mùa xuân. Còn hơn thế, Hà-nội như có vẻ sầm uất hơn. Hàng tồn kho của Hà-nội vẫn còn nhiều, lại càng nhiều hơn gấp bội vì số người di cư vào Nam mang bán tống bán tháo tất cả những gì có thể bán được. Và thế là "Chợ Trời" của Hà-nội là toàn bộ "36 phố phường". Các phố xưa kia cổng kín tường cao, trưa trưa chỉ có tiếng rao của người bán dạo đồ thêu, đồ làm vệ sinh trong nhà, củi tạ, nước mắm Phú-quốc v.v... vang lên như tiếng chim gõ kiến trong cánh rừng già, thì nay cũng thành chợ: đồ gỗ ở phố Phan Chu Trinh; máy ở Hàm Long; sách cũ ở đầu Bà Triệu; xe đạp ở Quang Trung và Nguyễn Du; quần áo ở Tô Hiến Thành... rồi tới Hàng Bài, Lý Thường Kiệt, Hai Bà Trưng. Ồn ào nhất là khu ga, lan ra cả Sinh Từ, Nguyễn Thái Học, Cửa Nam, Kỳ Đồng, Cấm Chỉ, Phùng Hưng, cho đến tận cả Cột Cờ. Tuy mùa hoa phượng vĩ đã tàn nhưng Hà-nội đỏ ối hơn bao giờ hết. Các công sở cho đến đầu đường, xó chợ, cổng đền, chùa và nhà thờ, chỗ nào cũng cờ đỏ sao vàng, nhiều chỗ còn cả cờ Nga và cờ Trung cộng. Lính Tây rút hết, nhưng lại có lính của ủy ban quốc tế: Ca-na-đa, Ba-lan, Ấn-độ. Ảnh của lãnh tụ vô sản trong nước và ngoài nước được treo khắp hang cùng. ngõ hẻm và bày bán ngay ngoài đường ở các phố Tràng Tiền, Cửa Nam, Hàng Buồm, Hàng Giấy, Bờ Hồ... đủ mọi mẫu: rậm râu sâu mắt cũng có; hói đầu trán dô cũng có; mập ú cũng có; mặt như mâm bánh đúc cũng có v.v... Nếu không có chú thích chức vụ dưới ảnh thì cứ tưởng đây là các loại diễn viên của đoàn tạp kỹ nào vậy.
** C**uối phố Lò Đúc, gần ngay nhà thương chó - nay là cơ quan của bộ Lâm nghiệp - ai ai cũng mừng cho cụ phán Thành, chủ căn nhà lầu mới nhất, khỏi phải sống lẻ loi vì đã có con trai là cán bộ cùng vợ con mới từ Việt Bắc về đoàn tụ. Cho nên Nô-en 1954 của nhà cụ phán Thành được chuẩn bị khang trang hơn mọi năm. Cây Nô-en của nhà cụ to đẹp nhất khu vực đó. Gần chín năm trời, cụ phán Thành đã dành nhiều thì giờ ngắm các tượng Thánh cũng như cầu xin Đức Mẹ cho ngày đoàn tụ này. Con trai một của cụ là cán bộ hàm vụ trưởng, công tác ở văn phòng phủ thủ tướng; con dâu của cụ, xuất thân là rễ cốt cán trong cải cách ruộng đất thí điểm ở Thái Nguyên, nay là cán bộ tổ chức của Tổng công đoàn và đứa cháu nội của cụ vừa tròn sáu tháng. Con, dâu và cháu của cụ về Hà-nội đã vài tháng nay, nhưng vẫn ở tại cơ quan. Chỉ có con trai cụ về nhà hai lần thăm cụ, uống vội một chén trà chứ không chịu ăn uống gì và hấp ta hấp tấp bỏ đi cứ như là nhà có ma. Mâm cơm được dọn ra, anh ta liếc nhìn đĩa thịt gà, cái yết hầu động đậy, nét mặt căng thẳng nhưng vẫn không đủ can đảm ngồi lại ăn với bố bữa cơm sau chín năm xa cách! Rồi, một buổi tối, anh ta về nhà, cũng vội vã uống chén trà để báo cho cụ phán Thành biết vài ngày nữa anh ta sẽ đem vợ con về ở ngôi nhà này vì đã được phép của "đảng ủy" cơ quan. Xa nhau chín năm, người con trai cụ phán Thành thay đổi quá nhiều, cả từ vẻ mặt, ánh mắt, người ngợm cho đến ngôn ngữ ăn nói. Hai cha con ngồi chỉ cách nhau một cái bàn mà sao còn thấy xa hơn Hà-Nội lên Việt-Bắc!
... ĐỂ CHIA LY HƠN
** C**ụ phán Thành và mấy bà con giáo dân hàng xóm của cụ sang xem cây Nô-en không còn tin ở lỗ tai của mình khi nghe anh cán bộ - con trai của cụ - chỉ vào cây Nô-en và nói vẻ khó chịu:
- Thầy rước cái "của nợ" này về làm gì cho tốn tiền lại rác nhà.
Dân công giáo toàn tòng, được mặc chiếc áo đại cán màu lá mạ, vai đeo xắc-cốt vải bạt, ăn nói như vậy đấy. Lặng người một lúc cụ phán mới nói được:
- Anh có còn là con chiên của Chúa không mà nói vậy?
- Thầy, u có công đẻ ra con, nhưng Đảng và Bác cho con sự sống, cho con lý tưởng. Giờ đây con là thuộc về Đảng và Bác, xin thầy và bà con lối xóm nhớ cho như vậy.
Cụ phán Thành ú ớ:
- Vậy là anh không... không...
- Vâng, con là người cách mạng, không tin ở tôn giáo nào cả, đó là thuốc phiện như Marx đã nói và...
Anh con nhìn bố, vẻ ái ngại:
- Thầy có được nghe chính Chúa nói không?
Cụ phán nhìn con, vẻ xa lạ:
- Vậy anh có được nghe chính Marx nói không?
Anh đỏ mặt, lúng túng chưa biết trả lời ra sao thì cụ phán Thành nói tiếp:
- Anh có nhận tôi là cha đẻ của anh nữa không thì tùy, nhưng chúng ta không cần báng bổ đức tin của nhau. Tôi là con chiên ngoan đạo, sống trong sự che chở của Chúa. Anh là người cách mạng, anh tin vào cụ Karl Marx, đó là việc của anh. Anh gọi đó là chủ nghĩa hay tôn giáo, tất cả đều là cách diễn đạt mà thôi.
** N**hững người được chứng kiến cuộc đối thoại của hai cha con cụ phán Thành không thể nào quên được vẻ đau khổ của người cha và vẻ căm thù lạnh lùng của người con. Câu chuyện hôm ấy đã chấm dứt tình nghĩa cha con. Căn nhà được bít lại: cụ phán Thành ở trên lầu và gia đình người con ở tầng trệt. Đến năm 1960, cụ phán Thành bị cải tạo trong diện tư sản nhà đất, cụ phải dọn ra căn phòng phía sau, trên nóc nhà bếp, kế sân thượng phơi quần áo, rộng độ gần hai chục mét vuông. Đấy là một sự chiếu cố của ban cải tạo, vì đúng ra tiêu chuẩn đầu người chỉ là năm mét vuông. Mà, cũng có thể không tìm ra căn phòng nào có cái diện tích năm mét vuông như vậy, ngoại trừ cái cầu tiêu phụ! Căn nhà lầu của cụ phán Thành, chắt chiu cả đời người cạo giấy ở sở Phi-năng (tài chánh) của Pháp và sự buôn bán tảo tần của vợ mới làm nên được, nay có chủ mới là Sở quản lý nhà đất Hà-nội. Căn nhà đó được chia cho con cụ phán Thành ở vì là cán bộ trung cao của đảng, tiền nhà do cơ quan đài thọ. Vài năm sau, cụ phán Thành chết cũng chỉ được bà con trong họ đạo lo chôn cất. Người con trai chỉ đến viếng như một... người hàng xóm bình thường. Thời gian cứ thong thả đi qua. Nô-en nối tiếp Nô-en, chẳng biết còn được bao người nhớ đến câu chuyện trên, một thời là chuyện cửa miệng của người dân Hà-nội (không phải dân ngụ cư)?
** C**huyện tưởng như có tính riêng biệt, ai ngờ đấy chính là "mâu thuẫn mới", của xã hội Bắc Việt Nam, được hình thành từ ngày ông Hồ chí Minh về trú ngụ tại phủ toàn quyền Đông Dương, cho đến ngày phải theo qui luật "có sinh có tử", ông vẫn luyến tiếc cái phủ toàn quyền ấy, vì nó tượng trưng cho uy quyền cá nhân của kẻ ngự tọa trong đó lên đầu nhân dân của ba nước Việt, Lào và Cam-bốt, cho nên lăng của ông được xây liền ngay cạnh phủ toàn quyền cũ, hình thành một "quần thể" kiến trúc biểu tượng quyền uy tối thượng cả khi sống cho đến lúc chết.
TỪ ĐẤU TỐ... ĐẾN VU CÁO
** B**ốn cuộc cách mạng: cải cách ruộng đất; văn hóa và tư tưởng; cải tạo công thương nghiệp tư bản tư doanh và chấn chỉnh tổ chức do ông Hồ chí Minh và đảng của ông ta phát động và thực hiện, đã làm đảo lộn mọi nền tảng đạo đức xã hội, mọi giá trị văn hóa tư tưởng, mọi sản phẩm của thành quả lao động, mọi khái niệm... mà loài người đã phải trả những giá rất đắt trong quá trình lịch sử mới có được, mới định hình được.
** H**à-nội là nơi tập trung của nhiều tôn giáo, nhưng chẳng biết từ thuở nào, ngày Nô-en đã trở thành ngày hi vọng của tất cả mọi người, của tất cả mọi nhà. Không ít gia đình Phật -giáo cũng có cây Nô-en trong nhà và dù không là giáo dân, nam nữ thanh niên Hà-nội vẫn dự lễ đêm Chúa Giáng-sinh với đầy tôn kính.
** C**hẳng biết dưới triều Tự Đức, giáo dân bị giết ra sao, nhưng đến "thời đại Hồ chí Minh" thì giáo dân (ở Bắc Việt Nam) là đối tượng nặng nề nhất và lâu dài nhất chịu đựng mọi thủ đoạn tàn bạo của ông Hồ chí Minh và đảng của ông ta.
** T**rong âm mưu chống di cư vào Nam, giáo dân ở Ba Làng đã bị tàn sát cả già, trẻ, phụ nữ có thai. Cánh tay thực hiện "tư tưởng sát nhân" này của ông Hồ chí Minh là trung tá Nguyễn văn Đổng (tức Đồng sỹ Nguyên, sau này vào bộ chính trị cộng đảng và giữ chức phó thủ tướng). Cái tin đau lòng đó đã bay về Hà-nội, và mặc dù vào lúc xế chiều của phong trào đòi dân chủ của Nhân Văn - Giai Phẩm, nhưng người Hà-nội vẫn được nghe một bài thơ truyền miệng (sau này được xếp vào loại "thơ ghế đá"):
*"Đồng Sỹ Nguyên, Đồng Sỹ Nguyên!*
*Theo Hồ ngươi giết con chiên Ba Làng.*
*Tội ác ngươi nhất thế gian*
*Trẻ thơ cũng bắn, già làng cũng đâm*
*Cỏ cây cũng phải khóc thầm*
*Núi sông cũng phải một lần phong ba*
*Đảng ngươi, đảng lũ Tàu, Nga*
*Cộng ngươi, cộng máu, cộng hòa thịt xương*
*Cách ngươi, một lũ bất lương*
*Cùng quân ăn cướp, cùng phường lưu manh*
*Đảng ngươi tội ác rành rành*
*Chứng nhân còn đó, sử xanh, Đất, Trời*
*Lũ ngươi đền tội đời đời!"*
** T**ổ quốc tế (thành phần là Ấn độ) có vào Ba Làng thu thập tài liệu, nhưng Khu ủy cộng sản Khu Bốn, cơ quan an ninh và trung tá Nguyễn văn Đổng có "sáng kiến" dựng ra một toán cướp tấn công mấy chiếc xe ô-tô mang cờ trắng có chữ IC của tổ quốc tế, "trấn lột" hết mọi thứ - tất nhiên là đơn từ khiếu nại và mọi hình ảnh tang chứng về vụ tàn sát giáo dân của chính quyền Hồ chí Minh - và còn cho các nhân viên quốc tế này "ăn no" trận đòn hội chợ. Như tình tiết trong một phim ảnh, ở phút gay go nhất thì "công an" và "bộ đội cách mạng" tới kịp thời giải cứu cho tổ quốc tế "thoát chết". Tất cả được sự săn sóc của các cô y tá trẻ, tay mát rười rượi và quà lưu niệm của ủy ban tỉnh và các đoàn thể "vừa hậu hĩnh, vừa giá trị", cho nên tổ quốc tế hỉ hả ra về "cứ như là vừa đi du lịch vào miền Trung, quê của Bác Hồ" cho biết xứ của cách mạng.
** C**huyện chưa dừng ở đó. Cơ quan an ninh của ông Hồ chí Minh quyết "đẩy" bằng được một đức cha người Canada tên là Denis Parkett, tên Việt là Cha Quý, ở nhà thờ Nam Đồng, bởi lúc đó trong ủy ban quốc tế giám sát đình chiến ở Việt Nam, phái đoàn Canada giữ ghế chủ tịch. Ngón nghề của họ vẫn là bổn cũ soạn lại: **vu cáo, tố bậy**. Vở kịch do biên kịch và đạo diễn đều là người của cơ quan an ninh thuộc phòng quản lý tôn giáo.
NHỮNG NGƯỜI MỘ ĐẠO
** T**ừ mùa hè 1957, chiều chiều thường có một cặp vợ chồng độ tuổi trung niên đi xe đạp qua ngã Hàng Bột xuống nhà thờ Nam Đồng. Người chồng da mặt đen, cặp lông mày sâu dóm, một hàng râu cứng và rậm trên cặp môi thâm xì và thêm hai con mắt trắng dã có vằn tia máu. Vợ nói tiếng Bắc, hai gò má cao, cặp mắt ướt và mệt mỏi, đầu búi tóc, dáng người sang trọng. Hai người đi bên nhau thật chẳng xứng đôi chút nào.
** Đ**ây là hai người đang muốn cải đạo. Họ xuống nhà thờ Nam Đồng để gặp đức Cha người Canada, có tên là Denis Parkett và tên Việt là Cha Quý xin được học kinh bổn. Cùng với hai vợ chồng này, khoảng thời gian đó có 3 chị em gái tuổi xồn xồn cũng xin được học kinh cải đạo ở chỗ đức Cha Denis Parkett. Cô chị tên là Th., ngoài ba mươi tuổi vẫn chưa chồng, đang hứa hôn với một thiếu tá công an; cô em tên là S. có một con gái, chồng tên là Gi..., người phố Hàng Đào, đang ở Pháp chuẩn bị thi tú tài phần 2 và cô em chót là O..
** K**hông biết năm người này khai với cha Quý ra sao về tên tuổi, nghề nghiệp và địa chỉ. Nhưng, nếu ai tò mò thì thấy người đàn ông mắt trắng dã đó tên là Ba, còn vợ là Lê thị Nhung, làm việc ở văn phòng công an Khu Hai Bà (nay là Quận Hai Bà).
** N**hững người "mộ đạo" đó tiếp tục học kinh bổn cho đến tận giữa năm 1958 mới thôi. Bởi vì, nếu ai hay để ý tin trên báo sẽ thấy ở trang hai, báo Thời Mới, chỗ "kín đáo" nhất có một tin ngắn nói về việc chính phủ Việt Nam dân chủ cộng hòa ra lệnh trục xuất "ông Denis Parkett, quốc tịch Canada, có tên Việt là Quý, hành nghề tôn giáo, bị "giáo dân" cáo giác là tuyên truyền phản cách mạng và có biểu hiện hoạt động gián điệp."
** C**òn năm người "mộ đạo" thì sao? Thưa rằng, vợ chồng bà Nhung trở thành xã viên hợp tác xã đánh máy và in rô-nê-ô Hai Bà Trưng, chịu sự lãnh đạo hai chiều của phòng văn hóa thông tin Khu Hai Bà và P.21 thuộc Sở công an Hà-nội, đời sống khấm khá. Cô Th. lấy chồng là thiếu tá công an, trưởng phòng quản trị hành chính thuộc Cục Lao Cải (sau đổi tên là Cục quản lý trại giam), dưới quyền thiếu tướng Lê hữu Qua - người chỉ huy công tác bảo vệ phái đoàn Phạm Văn Đồng dự hội nghị Genève 1954 về Việt Nam. Cô em tên là S., đầu năm 1959 được đặc cách cho cùng con gái sang Pháp đoàn tụ với chồng. Còn cô O., lấy chồng là một giáo viên. Tất cả chẳng ai rửa tội theo đạo cả. Chẳng cần suy diễn, chúng ta cũng có thể hiểu họ đã đóng vai gì trong vở kịch của me-sừ Dương Thông đạo diễn.
VẾT DẦU LOANG
** N**ếu trên mặt báo, tin trục xuất Cha Denis Parkett được xếp ở chỗ "kín đáo" bao nhiêu thì ngoài đời tin ấy lan nhanh trong người dân Hà-nội. "Người ta" kháo nhau là có hoạt động "gián điệp và phản động" trong sinh hoạt tôn giáo. Rồi cũng lại "người ta" xì xầm rằng tạm thời nên tránh đến các nhà thờ, "Chúa ở trong lòng mỗi chúng ta", cứ ở nhà mà cầu kinh cũng được, lúc này biết ai là "giáo ngay" ai là "giáo gian". Ở trường học, tự nhiên các em học sinh cũng bắt đầu nhìn những bạn mình là công giáo bằng "con mắt cảnh giác cách mạng", ở khu phố người ta cũng hay nhòm ngó gia đình giáo dân hơn. Các xứ đạo, các nhà thờ thường xuyên có những bộ mặt lạ lãng vãng đến nhẵn mặt dân trong khu vực, chẳng ai nói với ai nhưng ai cũng biết là "công an mật" đang "làm nhiệm vụ" (?). Cơ quan an ninh của ông Hồ chí Minh cho âm binh đi diễu ngày đêm như vậy cùng với những tin đồn "giật gân" nào là ở nhà thờ X. vừa thấy cờ tam tài, ở nhà thờ Y. thì bắt được lựu đạn v.v... và "kẻ gian" thường lợi dụng những buổi lễ ở nhà thờ để họp mặt với nhau v.v... Và, cũng thời gian ấy, không khí "đấu tranh giai cấp" trong cải cách ruộng đất, trong chống bè lũ Nhân Văn - Giai Phẩm... càng làm mọi người hoang mang, đến nỗi ai nhìn vào nhau cũng thấy "địch", cũng lo "cảnh giác" kẻo bị địch "lợi dụng". Rồi cứ thế, mọi người biến thành "con rùa" lúc nào cũng rụt cổ vào mai cho "chắc ăn". Nhà thờ vắng tanh trong các buổi lễ. Cổng nhà thờ nào cũng có ảnh "bác Hồ" chiếu tướng người qua lại. Ai muốn vào nhà thờ, chợt khựng lại khi thấy ảnh "bác" vì tự nhiên bài học "cảnh giác" phọt ra.
** N**hiều năm liền, ngày Nô-en chẳng khác ngày thường. Nhà thờ tuy được mở cửa, nhưng chỉ có trẻ em và các cụ "thật già" ở tuổi gần đất xa trời. Cả Hà-nội chỉ có Nhà Thờ Lớn ở phố Nhà Chung (Nhà Thờ) được chính thức làm lễ Giáng Sinh. Ngay từ chiều ngày lễ, công an nổi, công an chìm lượn lờ suốt quanh đó và quanh Hồ Gươm. Nam nữ thanh niên Hà-nội, không là công giáo, hầu như chẳng một ai qua lại khu vực nào có Nhà Thờ tọa lạc, sợ bị ghi sổ đen, sợ bị chụp ảnh lưu trong hồ sơ của Cục 78 bộ công an. Khá nhiều thanh niên công giáo cũng bỏ lễ sợ bị qui chụp là "mê tín, lạc hậu" và có hại cho con đường học hành, công tác sau này. Có điều hài hước là trên các mặt báo ngày hôm sau, ở trang nhất đều có ảnh lễ Nô-en tại Nhà Thờ Lớn với sự hiện diện của đại diện chính phủ. Nếu chỉ đọc báo, ai chẳng nghĩ rằng vấn đề "tự do tín ngưỡng" dưới chế độ Hồ chí Minh được tôn trọng triệt để. Thật là chỉ có nằm trong chăn mới biết chăn có rận. Và, những đòn phép "khủng bố công giáo" cứ như vết dầu loang vừa bao trùm rộng về diện vừa nhẹ nhàng về phương pháp hành động đã có nhiều kết quả.
MÁU TƯỚI VÙNG CAO
** Ô**ng Hồ chí Minh và đảng của ông ta chưa bao giờ chính thức đề ra chính sách "tiêu diệt công giáo" ở Việt Nam. Trái lại, về văn bản còn thể hiện là giúp đỡ ổn định sinh hoạt "việc đời việc đạo". Cho nên, nếu tìm hiểu số phận giáo dân Việt Nam trong chế độ Hồ chí Minh qua "sách, báo, và công báo" thì chẳng thấy "vấn đề kỳ thị tôn giáo" nơi chính phủ Hồ chí Minh. Phải gạt sách vở ra một bên mà đi tìm "sự việc" đang diễn ra và đã diễn ra trong xã hội Việt Nam dưới chính quyền cộng sản. Bởi vì cả 4 cuộc cách mạng về cải cách ruộng đất, về văn hóa tư tưởng, về cải tạo công thương nghiệp tư bản tư doanh và về chấn chỉnh tổ chức đều bao hàm nội dung "tận diệt tôn giáo nói chung và công giáo nói riêng." Chính quyền Hồ Chí Minh không giết hoặc bỏ tù "giáo dân" mà giết và bỏ tù "địa chủ, tư sản, phản động" mặc dù có khi người "bị tội" chẳng có một tấc đất, chẳng có một đồng vốn, chẳng làm gì sai chính sách của chính phủ Hồ chí Minh đề ra trên giấy trắng mực đen. Lấy thí dụ tại Hà-nội: các cơ sở của giáo hội bị "ăn cướp" trắng trợn như trường Thánh Mẫu Marie bị lấy làm bệnh viện B để có thể phá bỏ tượng Thánh Mẫu; trường Thánh Paul bị lấy làm bệnh viện tai mũi họng; khu Nhà Chung bị lấy làm câu lạc bộ, và khu nhà các Frères ở đường Cao Bá Quát bị lấy làm viện bảo tàng v.v... Một mặt thu hẹp đi đến thủ tiêu các hoạt động văn hóa, xã hội của Nhà Thờ, mặt khác chính quyền cộngsản dựng ra những tổ chức "Công giáo quốc doanh" như ủy ban liên lạc những người công giáo ** do linh mục quốc doanh Hồ thành Biên cầm đầu, như vậy có hàm nghĩa ai không ở trong tổ chức của Hồ thành Biên là yêu nước** **"không yêu nước"(?)**, như ủy ban liên lạc những người công giáo **do con chiên ghẻ là luật sư Dương văn Đàm canh cửa và tờ báo Chính Nghĩa (?). Tất cả đều ăn lương của Mặt trận Tổ quốc - nghĩa là của đảng cộng sản và do cán bộ tôn giáo vận của Mặt trận Tổ quốc giám sát. Nhưng tổ chức "ngụy công giáo" đó chính là bộ phận của cơ quan chuyên chính của chính quyền cộng sản, cho nên tất cả đều đồng lõa với vụ tàn sát hơn một vạn người Việt Nam dân tộc Mèo ở Hà Giang chỉ vì những đồng bào người dân tộc Mèo này bảo vệ các Linh mục và giữ đạo. Sự việc đó xảy ra vào cuối năm 1961, trước khi ông Hồ chí Minh cho lệnh mở đường lên Mèo Vạc với sự giúp đỡ của Trung cộng. Con đường có tên nghe rất kêu là "Hạnh phúc" mà Xuân Diệu hết lời ca ngợi bằng thơ. Để tố cáo trước dư luận và hậu thế, dòng văn nghệ phản kháng cũng ra đời "thơ ghế đá":** __yêu hòa bình, yêu tổ quốc__
*"Đứng trên Cổng Trời nhìn về Quản Bạ*
*Tưởng mình cưỡi gió ngắm trần gian"*
*Đẹp thay đất nước bạc vàng*
*Đứng đây sao thấy vô vàn thân thương*
*Sa-mu san sát bên đường*
*Cảnh sao hùng vĩ, ngựa giương bờm dài*
*Đải lầu, vòng bạc, hoa cài*
*Bản Mèo đứng đó nhìn ai mà buồn*
*Phải chăng bản nhớ người thương?*
*Hà Giang, Mèo Vạc máu xương đỏ ngầu*
*Hồ cộng cùng với Mao Tàu*
*Giết hơn một vạn kể đâu giống nòi*
*Mẹ hiền Tổ-quốc đâu rồi?*
*Dù là thiểu số cũng người Việt Nam*
*Cũng máu đỏ, cũng da vàng*
*Búa liềm Hồ cáo bản làng tang thương*
*Sông Nho Quế máu còn vương*
*Người Kinh, người Thượng khắc xương ghi lòng*
*Đoàn kết chống cộng đến cùng*
*Tội ác Hồ cáo, Lạc Hồng chớ quên!*
** B**an tuyên huấn trung ương của Tố Hữu và cơ quan an ninh của Dương Thông điên cuồng. Chẳng cần úp mở nữa, nếu người Mèo ở Hà Giang theo Tin Lành thì nhà thờ Tin Lành sẽ là mục tiêu "phỉ báng". Và, thế là Nhà thờ Tin Lành ngay cạnh câu lạc bộ Đoàn Kết, gần nhà Hát Lớn, được lấy làm "trụ sở" cho hợp tác xã **Thêu**. Các cô, các bà xã viên ngồi từ trong nhà thờ ngồi ra hè... cho vui... bên dưới dòng chữ: “Je suis le chemin, la vérité et la vie”. Con đường đó, khách nước ngoài "bắt buộc" phải qua lại vì nó ngay sau khách sạn quốc tế Thống Nhất (tức Métropole cũ), cái khách sạn này đã có cả từ nhà báo Burchett đến Madelène Riffaud, cho đến nhà thơ nữ Bulgarie, Olga Dimitrova - cô "bồ" cao lớn của Tố Hữu và cả nữ minh-tinh Jane Fonda của Mỹ... tá túc dài dài.
NƯỚC MẮT VÙNG THẤP
** C**hính quyền cộng sản Hà-nội sợ tiếng nói dân gian đến nỗi "cảnh giác" cả với tay chân. Con trai luật sư Dương văn Đàm chỉ can tội đánh lộn chút chút mà cũng bị công an đến tận nhà xích tay đưa đi cải tạo, trong lúc đó thì con của Đinh thị Cẩn, ủy viên dự khuyết trung ương cộng đảng, cũng như con của trung tướng Nguyễn văn Vịnh, ủy viên trung ương đảng cộng, đều can tội giết người thì được... qua Liên-xô để đào tạo "nhân tài". Đó là cú dằn mặt với cái Hội liên lạc những người công giáo yêu hòa bình, yêu tổ quốc nằm ở góc đường Ngô Quyền - Hai Bà Trưng, ngay cạnh nhà hộ sinh Hoàn Kiếm!
** C**ái dằn mặt thứ hai là việc bãi chức "không kèn không trống" của chủ tịch huyện Kim Sơn (Ninh Bình) Phạm minh Do, người giáo dân của đất Phát Diệm đã có nhiều công trong kháng chiến chống Pháp và nhiều cống hiến trong phát triển nghề phụ ở Kim Sơn sau 1959. Ông Phạm minh Do muốn đẩy mạnh diện tích trồng cói và nghề nuôi vịt đàn cho giáo dân trong huyện trong lúc Trung ương lại lấy đất của huyện để lập nông trường quân đội mang tên Sao Vàng. Chắc cho đến nay ông Phạm minh Do vẫn chưa hiểu cái thâm ý sâu xa của chính quyền Hồ chí Minh là muốn đặt một đơn vị vũ trang thường trực ở cái đất Phát Diệm, nơi mà mấy cán bộ tôn giáo vận của Mặt Trận Tổ Quốc gọi là "Roma của Việt Nam, Vatican của Đông Dương". Cho nên Kim Sơn tức núi vàng mà dân càng ngày càng kiệt quệ. Tuy nhiên chính quyền cộng sản không thể nào "tiêu diệt" được tiếng chuông Nhà Thờ Phát Diệm. Công an và quân đội chưa có hiệu quả mấy nên Tố Hữu vội góp phần: ông trưởng ty văn hóa Nam Hà được cho ra một tiểu thuyết để "bôi nhọ" giáo dân nhưng không thành công. Nhiều văn nô cũng muốn nhảy vào lĩnh vực này nhưng thấy khó khăn vì thiếu hiểu biết. Chỉ mãi sau này, văn nô Nguyễn Khải - trùm cơ hội - cố nặn ra tiểu thuyết "... Cha và con và..." nhưng chẳng có chút tiếng vang nào. Cùng với thời gian thử thách đức tin, sinh hoạt đạo của giáo dân từ thoái trào lại dần dần lấy lại phong độ như xưa và còn hơn xưa...
NÔ-EN 69 VÀ NHỮNG NĂM TIẾP THEO
** N**ăm 1968, đúng là năm con **khỉ **(mậu thân) cho nên cuộc "Tổng tiến công và nổi dậy" do Hà-nội kết thúc cũng **khỉ** thật. Quân đội của ông Hồ chí Minh vào Nam làm cuộc "tiến công" nhưng vì nhân dân không "nổi dậy" nên cuộc tiến công đó "chìm xuồng" luôn. Tướng Lê Chưởng, người ra lệnh tàn sát tập thể đồng bào ở Huế, có sự chỉ điểm của những tên nằm vùng là tiến sỹ, giáo sư, nhà văn, nhà thơ, nhạc sỹ... được ông Hồ chí Minh gọi ra thưởng cho cái ghế Bộ trưởng bộ giáo dục. Thật may cho học sinh Bắc Việt Nam vì Lê Chưởng trên đường ra Hà-nội bị tai nạn ô-tô vọt óc mà chết. Thương tiếc Lê Chưởng, ông Hồ Chí Minh bèn cho vợ Lê Chưởng là Lê Diệu Muội cái ghế thứ trưởng bộ nội thương mặc dù chưa biết làm tính nhân có số thập phân!!! Chính là từ cái năm 1968 này, các nhà thờ tự nhiên buổi lễ có đông con chiên. Họ đến để cầu nguyện cho con, em, chồng, cha...đã bị "sinh Bắc, tử Nam". Công an nổi, công an chìm đành chịu phép trước "thân nhân" của liệt sỹ. Cái mở đầu của 1968 đã làm cho Noel náo nhiệt hẳn lên. Và, sang năm 1969, năm mà ông Hồ chí Minh đi "thăm Các-Mác và Lê-nin", người Hà-nội sau khi phải cố mà khóc "cho có vẻ có lập trường" thì không còn muốn khóc nữa. Một dạng thức phản kháng có tính lây lan hình thành trong thanh niên học sinh, nhất là ở lứa tuổi phải đi lính. Họ đi hàng hai ba chục người đập phá, la hét, gây chuyện với công an và đánh công an để có phải vì thế bị giam khỏi phải đi lính mà rơi vào cảnh "sinh Bắc, tử Nam". Học sinh miền Nam tập kết đánh nhau với thanh niên địa phương. "Dũng sỹ diệt Mỹ" từ miền Nam được cho ra thăm Hà-nội, thủ đô cách mạng, bị "bụi đời" đập chết ở công viên Thống Nhất. Dân trốn kinh tế mới về sống lẩn lút ở khu Khâm Thiên (Đống Đa) buôn bán trao tay ở Ga Hàng Cỏ đã tổ chức đánh đồn công an Ga ở phố Lý Thường Kiệt, bắt công an trói lại và lấy phất trần "đánh đít" như đánh con nít. Nhiều chuyện tưởng như "bịa" mà diễn ra đều đặn hàng ngày. Cảnh sát được trang bị nón sắt, chó berger và xe mô-tô có thuyền đi tuần tra cũng chẳng làm gì nổi những thanh niên sắp là "bộ đội cách mạng" ấy cũng như những "chú lính mới" được về phép trước khi đi Nam. Tổ chức đoàn thanh niên, cánh tay mặt của đảng vội đẻ ra một quái thai mới gọi là "Thanh niên cờ đỏ" để góp phần giữ gìn trật tự anh ninh ở các nơi công cộng, nhưng vừa khai sinh thì đã thành trò hề. Bởi lần ra quân đầu tiên của đoàn thanh niên cờ đỏ của Hà-nội là "vồ" được Hoàng Tuấn, tổng cục trưởng tổng cục thông tin; trung tá bác sỹ giám đốc Sở y tế Hà-nội và đặc biệt là cả "đồng chí" Phạm Lợi, bí thư thành đoàn thanh niên Hà-nội kiêm chỉ huy trưởng thanh niên cờ đỏ. Cả ba vị đang có hành động "mèo chuột" với nữ nhân viên cấp dưới trong xó tối ở công viên!!! Thanh niên Hà-nội không còn tin vào "đạo đức sáng ngời" của các "lãnh tụ" nữa, nhất là sau này lại xảy ra vụ "đồng chí" Vũ Quang, bí thư thứ nhất đoàn thanh niên lao động, lãnh đạo đoàn đi thăm ông A-gien-đê của Chilie đã "hủ hóa" với ca sỹ Diệu Thúy (người đã có hôn phu) trên đường ghé qua Cuba và bị mật vụ Cuba "tố cáo". Cả Hà-nội ồn lên về vụ "cướp vợ" này. Ông Trường Chinh ra lệnh các cơ quan đoàn thể họp cải chính cho... Vũ Quang. Và, vài tháng sau cũng chính Trường Chinh ủng hộ việc Vũ Quang cứ cưới đại ca sỹ Diệu Thúy đi, mặc cho ngay cả các con của Vũ Quang phản đối. Thôi làm công tác thanh niên, Vũ Quang về làm chánh văn phòng trung ương đảng rồi còn leo tới chức trưởng ban đối ngoại trung ương đảng (thay Nguyễn thành Lê). Và, cô ca sỹ Diệu Thúy bỏ cái nghề "xướng ca vô loài" để dựa hơi chồng buôn lậu đô-la Mỹ và hạt xoàn!!! Cho nên Noel 1969, người Hà-nội, nhất là thanh niên, nô nức đi lễ Nhà Thờ, chính quyền cộng sản đành bó tay chịu thua. Những năm tiếp theo, trong cái lạnh của tháng cuối trong năm, Hà-nội có các hàng sản xuất "lậu" nhưng lại bán "công khai" tấp nập để phục vụ lễ Giáng Sinh. Cả ngoại thành, nội thành từ bảng lảng chiều đã nô nức kéo về khu vực Nhà Thờ Lớn. Hàng Bài từ đoạn ngã tư với Hai Bà Trưng đã phải cấm xe cộ. Quanh Hồ Gươm người người chen nhau như nêm. Quanh Nhà Thờ Lớn người đứng đông đến nỗi tràn kín cả cổng chính của tòa soạn báo Nhân Dân. Công an và chó berger không dám nghênh ngang vì đã có nhiều chó berger bị đập chết khi đi trong đám đông... không tìm được "thủ phạm". Những tên công an chìm dễ bị ăn đòn "hội chợ" nếu chót lộ đuôi hoặc có cử chỉ thiếu tôn kính với Chúa. Chẳng còn ai sợ ghi sổ đen hay chụp hình lưu trong hồ sơ của Cục 78 bộ công an nữa. Cả Hà-nội chào đón ngày Chúa Giáng Sinh. Cả Hà-nội bảo vệ đức tin của Chúa. Và, Noel lại trở lại là niềm hy vọng của mọi người, mọi nhà.
Tháng 11-1992
* Việt Thường*
## No comments:
Post a Comment

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block


markdown:
**Bài 1 - ** **Ls. Hoàng Duy Hùng “Ôn Cố Tri Tân“**
**Phúc Linh**
Tháng 8/2003, Ls. Hoàng Duy Hùng chính thức ra tranh cử chức vụ Nghị viên toàn vùng số 5 thành phố Houston, nhưng đã không “đậu” trong lần bầu cử này.
Ls. Hoàng Duy Hùng là cư dân của Tiểu bang Texas với những tai tiếng không tốt trong thời gian ở Bắc California phát xuất từ những sinh hoạt chính trị.
Để giải độc những nguồn tin không tốt nhằm mục đích kiếm phiếu tại Houston, Ls Hoàng Duy Hùng đã tổ chức một cuộc họp báo và nội dung buổi họp báo được đăng tải trong
**bán nguyệt san Kịch Ảnh số 47 trang 141** gồm các vấn đề sau :
**1/ Ls. Hoàng Duy Hùng tham dự hội nghị thượng đỉnh ASEM 4** **với 25 vị nguyên thủ quốc gia**.
**2/** **Năm 2002, CSVN lên Đại học Lubbock (Texas) thuyết trình tội ác bán đất, dâng biển của CSVN cho Trung Cộng. Ls. Hoàng Duy Hùng đã làm cho phái đoàn CSVN phải cứng lưỡi, bỏ phòng họp ra về** ** . **
**3/ Ngày 27/4/1992, Ls. Hoàng Duy Hùng bị bắt tại Việt Nam về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, được trả tự do sau 15 tháng tù do Quyết định đình chỉ điều tra ngày 02/07/1993 của Viện Kiểm soát . Dư luận nói rằng khi ở tù, Ls. Hoàng Duy Hùng đã bán đứng 320 đảng viên Đảng Đại Việt để đổi lấy lệnh tha này.**
Mặc dù đã nghe Ls. Hoàng Duy Hùng giải độc, nhưng dư luận vẫn thấy có cái gì đó không thật. Chúng tôi sẽ lần lượt đăng tải một số bài viết, nhưng căn cứ vào đâu để viết?
Kính thưa qúi độc giả,
Chúng tôi viết dựa vào chính những lời giải thích của Ls. Hoàng Duy Hùng, dựa vào cuốn hồi ký do chính tay Ls. Hoàng Duy Hùng viết, và dựa vào những nguồn tin được viết trong cuốn sách
*“Sự thật của Sự thật” .*
Chúng tôi không xác định những sự kiện trong bài viết là có thật hay không, mà chỉ viết lại những sự kiện và nêu lên như những nghi vấn để - nếu có thể - Ls. Hoàng Duy Hùng làm sáng tỏ sự thật trước công luận và chính độc giả sẽ đánh giá sự thật ở đâu và có tin được không ? và tin được bao nhiêu phần trăm ?
Và bài viết sau cùng sẽ nói về nghi vấn về một chương trình có tên là
**“Chương trình Cấy Điệp cài Bao“ **do cựu Tổng Lãnh sự CSVN Nguyễn Xuân Phong thực hiện.
Chương trình này dùng ngân qũy dồi dào của CSVN
**- một phần là từ nguồn tiền Việt kiều trả tiền lệ phí visa đi về Việt Nam $75 Mỹ kim/người x 300 ngàn người/năm = 22,500,000 Mỹ kim/năm ( hai mươi hai triệu năm trăm ngàn Mỹ kim một năm nếu có 300.000 Việt kiều về Việt nam một năm du lịch, ăn Tết..) - **để gửi điệp viên ra nước ngoài, núp dưới các diện di trú hợp pháp theo luật Hoa Kỳ, như đoàn tụ gia đình, tỵ nạn chính trị khi còn ở trong nước ( diện Refugees bằng giấy tờ phóng thích tù cải tạo giả hoặc mua giấy tờ của người tù cải tạo) hoặc tỵ nạn chính trị khi đã ra nước ngoài ( diện Asylees là diện đào thoát khỏi Việt Nam sang một nước khác rồi tìm cách nhập cảnh Hoa Kỳ), hoặc du học sinh…và cung cấp tiền cho họ hoạt động theo sự chỉ đạo của Đảng CSVN thông qua cơ quan ngoại giao Việt Nam tại hải ngoại.
** “Chương trình cấy điệp cài bao “** nhằm thực hiện kế hoạch lung lạc, mua chuộc những người trong tổ chức cộng đồng người Việt hải ngoại để chia rẽ từng cá nhân, từng đoàn thể, chủ yếu nhắm vào thành phần các cá nhân lãnh đạo chính trị, tôn giáo, đồng thời tạo nghi ngờ lẫn nhau giữa những người Việt trong cộng đồng Việt Nam hải ngoại,
**“Chương trình cấy điệp cài bao”** chủ yếu dùng ngươì Việt hải ngoại đã từng bị bắt giữ tại Việt Nam, đã được trả tự do, nhưng trong quá trình điều tra tội phạm, họ đã thể hiện tinh thần hợp tác với CSVN về phương diện nào đó, có thể tạm thời tin tưởng để lợi dụng hoạt động trong kế hoạch triệt tiêu những lực lượng chống đối CSVN ở hải ngoại.
**Nghi vấn 1: ** **Ls. Hoàng Duy Hùng tham dự hội nghị thượng đỉnh ASEM 4** **với 25 vị nguyên thủ quốc gia?**
Ứng cử viên Nghị viên toàn vùng số 5 Ls. Hoàng Duy Hùng nêu ra 2 thành tích chống Cộng nổi bất trong năm 2002, được ghi lại trong
**bán nguyệt san Kịch Ảnh số 47 trang 141** như sau:
“
**Tháng 9/2002, tôi qua Copenhagen nước Đan Mạch, tham dự hội nghị Thượng đỉnh ASEM** **. Trong phiên họp này, tôi đã làm cho phái đoàn CSVN bẻ mặt mặt và không dám lên trên bục thuyết trình“.**
Kính thưa quí vị,
“ ASEM “ là chữ viết tắt của The
**Asia–Europe Meeting** ( **ASEM**) xin tạm dịch là “ Diễn đàn Á – Âu “ được chính thức thành lập vào năm 1996 trong lần họp Thượng đỉnh tại thủ đô Bangkok của Thái Lan.
Hiện nay, tổ chức ASEM đã phát triển lên 45 hội viên bao gồm 43 quốc gia và 2 tổ chức quốc tế. (ASEM currently has 45 partners, comprising of 43 countries and 2 international organizations).
The partners are
[Austria](http://en.wikipedia.org/wiki/Austria) (Áo) , [Belgium](http://en.wikipedia.org/wiki/Belgium) (Bỉ), [Brunei](http://en.wikipedia.org/wiki/Brunei) (Brunei), [Bulgaria](http://en.wikipedia.org/wiki/Bulgaria) (Bảo gia lợi), [Cambodia](http://en.wikipedia.org/wiki/Cambodia) (Campuchia), [China](http://en.wikipedia.org/wiki/China) (Trung hoa), [Cyprus](http://en.wikipedia.org/wiki/Cyprus), [Czech Republic](http://en.wikipedia.org/wiki/Czech_Republic) (Cộng hoà Czech), [Denmark](http://en.wikipedia.org/wiki/Denmark) (Đan mạch), [Estonia](http://en.wikipedia.org/wiki/Estonia), [Finland](http://en.wikipedia.org/wiki/Finland) (Phần lan), [France](http://en.wikipedia.org/wiki/France) (Pháp), [Germany](http://en.wikipedia.org/wiki/Germany) (Đức), [Greece](http://en.wikipedia.org/wiki/Greece) (Hy lạp), [Hungary](http://en.wikipedia.org/wiki/Hungary) (Hung gia lợi), [India](http://en.wikipedia.org/wiki/India) (Ấn độ), [Indonesia](http://en.wikipedia.org/wiki/Indonesia) (Nam dương), [Ireland](http://en.wikipedia.org/wiki/Ireland) (Ái nhĩ lan), [Italy](http://en.wikipedia.org/wiki/Italy) (Ý đại lợi), [Japan](http://en.wikipedia.org/wiki/Japan) (Nhật bản), [Korea](http://en.wikipedia.org/wiki/Korea) (Đại hàn), [Laos](http://en.wikipedia.org/wiki/Laos) (Lào), [Latvia](http://en.wikipedia.org/wiki/Latvia), [Lithuania](http://en.wikipedia.org/wiki/Lithuania), [Luxembourg](http://en.wikipedia.org/wiki/Luxembourg) (Lục xâm bảo), [Malaysia](http://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia) (Mã lai), [Malta](http://en.wikipedia.org/wiki/Malta) (Đảo Malta), [Mongolia](http://en.wikipedia.org/wiki/Mongolia) (Mông cổ), [Myanmar](http://en.wikipedia.org/wiki/Myanmar), the [Netherlands](http://en.wikipedia.org/wiki/Netherlands) (Hoà lan), [Pakistan](http://en.wikipedia.org/wiki/Pakistan) , [the Philippines](http://en.wikipedia.org/wiki/The_Philippines) (Phi luật tân), [Poland](http://en.wikipedia.org/wiki/Poland) (Ba lan), [Portugal](http://en.wikipedia.org/wiki/Portugal) (Bồ đào nha), [Romania](http://en.wikipedia.org/wiki/Romania) (Lỗ ma ni), [Singapore](http://en.wikipedia.org/wiki/Singapore) (Tân gia ba), [Slovakia](http://en.wikipedia.org/wiki/Slovakia), [Slovenia](http://en.wikipedia.org/wiki/Slovenia), [Spain](http://en.wikipedia.org/wiki/Spain) (Tây ban nha), [Sweden](http://en.wikipedia.org/wiki/Sweden) (Thụy điển), [Thailand](http://en.wikipedia.org/wiki/Thailand) (Thái lan), [United Kingdom](http://en.wikipedia.org/wiki/United_Kingdom) (Vương quốc Anh), [Vietnam](http://en.wikipedia.org/wiki/Vietnam), [European Commission](http://en.wikipedia.org/wiki/European_Commission) (Liên hiệp Âu châu) and [ASEAN Secretariat](http://en.wikipedia.org/wiki/ASEAN) (Tổng thư ký Asean), [Australia](http://en.wikipedia.org/wiki/Australia) (Úc đại lợi), [Russia](http://en.wikipedia.org/wiki/Russia) (Nga sô) and [New Zealand](http://en.wikipedia.org/wiki/New_Zealand) (Tân tây lan) are to join at ASEM 8 in 2010) .
Mỗi năm, tổ chức ASEM họp thượng đỉnh một lần để họp bàn về các vấn đề thế giới, nhưng chủ yếu quan tâm vào 3 vấn đề :
1/ Chính trị (Political dialogue)
2/ An ninh và kinh tế trong khu vực (Security and the Economy)
3/ Giáo dục và Văn hoá (Education and Culture)
Vào thời điểm tháng 9/2002, tổ chức ASEM chỉ có 25 quốc gia bao gồm
**15 quốc gia Âu** **châu** là [Austria](http://en.wikipedia.org/wiki/Austria) (Áo), [France](http://en.wikipedia.org/wiki/France) (Pháp), [Germany](http://en.wikipedia.org/wiki/Germany) (Đức), [Belgium](http://en.wikipedia.org/wiki/Belgium) (Bỉ), [Ireland](http://en.wikipedia.org/wiki/Ireland) (Ái nhĩ lan), [Italy](http://en.wikipedia.org/wiki/Italy) (Ý đại lợi) [Denmark](http://en.wikipedia.org/wiki/Denmark) (Đan mạch), [Luxembourg](http://en.wikipedia.org/wiki/Luxembourg) (Lục xâm bảo), [Greece](http://en.wikipedia.org/wiki/Greece) (Hy lạp), the [Netherlands](http://en.wikipedia.org/wiki/Netherlands) (Hoà lan), [Finland](http://en.wikipedia.org/wiki/Finland) (Phần lan), [Sweden](http://en.wikipedia.org/wiki/Sweden) (Thụy điển), [Spain](http://en.wikipedia.org/wiki/Spain) (Tây ban nha), [United Kingdom](http://en.wikipedia.org/wiki/United_Kingdom) (Vương quốc Anh), [Portugal](http://en.wikipedia.org/wiki/Portugal) (Bồ đào nha), và **10 quốc gia Á châu** là [Brunei](http://en.wikipedia.org/wiki/Brunei) (Brunei), [China](http://en.wikipedia.org/wiki/China) (Trung hoa), [Indonesia](http://en.wikipedia.org/wiki/Indonesia) (Nam dương), [Japan](http://en.wikipedia.org/wiki/Japan) (Nhật bản), [Korea](http://en.wikipedia.org/wiki/Korea) (Đại hàn), Malaysia (Mã lai), [the Philippines](http://en.wikipedia.org/wiki/The_Philippines) (Phi luật tân), [Singapore](http://en.wikipedia.org/wiki/Singapore) (Tân gia ba), [Thailand](http://en.wikipedia.org/wiki/Thailand) (Thái lan), và [Vietnam](http://en.wikipedia.org/wiki/Vietnam).
Trong 3 ngày 22 - 23 và 24/9/2002 hội nghị Thượng đỉnh ASEM tại Đan Mạch, có 1 quốc vương của nước Brunei, 4 Tổng thống của các nước Phi luật tân, Đại hàn, Pháp, Nam Dương, 17 vị Thủ tướng của các nước Thái lan, Trung Cộng, Mã lai, Tân gia ba, Nhật bản, Việt Nam, Áo, Bỉ, Phần lan, Đức, Hy lạp, Ái nhĩ lan, Ý đại lợi, Lục xâm bảo, Anh cát lợi, 3 vị Bộ trưởng ngoại giao đại diện nguyên thủ của các quốc gia Thụy điển, Tây ban nha, Đan mạch và Chủ tịch liên hiệp Âu châu là ông Romano Prodi.
**Hội nghị thượng đỉnh ASEM lần thứ 4 được tổ chức tại Copenhagen nước Đan Mạch trong 03 ngày 22/23 và 24/09/2002, có nguyên thủ của 25 quốc gia tham dự. ** *(The Fourth ASEM Summit was held in Copenhagen , September 22-24, 2002 . Participants included the Heads of States and Government of the 25 countries participating in the ASEM process, the President Romano Prodi of the European Commission)*
Hội nghị bàn thảo về các vấn đề :
1/ Vấn đề hợp tác chống khủng bố quốc tế
2/ Vấn đề hoà bình tại bán đảo Triều tiên
3/ Các biện pháp nhằm tăng cường sự đoàn kết và sức mạnh trong khối ASEM
Và sau cùng, Hội nghị thượng đỉnh ASEM đã thông qua 3 bản tuyên bố chung :
1/ Tuyên bố về sự hợp tác chống khủng bố quốc tế
*(Declaration on Cooperation against International Terrorism)*
2/ Tuyên bố chính trị về vấn đề hoà bình tại bán đảo Triều tiên
*(Political Declaration for Peace on Korea Peninsula)*
3/ Chương trình hợp tác trong công việc chống khủng bố quốc tế
* (Co-operation Programme on Fighting International Terrorism)*
Kính thưa quí vị,
**Với sự trình bày trên, ** **quí vị có tin rằng Ls.Hoàng Duy Hùng có tư cách tham dự Hội nghị thượng đỉnh ASEM 4 cùng với 25 vị nguyên thủ quốc gia không?**
Tôi được nghe đâu đó gọi Ls. Hoàng Duy Hùng là “Luật sư nổ”, có người gọi thân mật hơn là “ Hùng nổ “, rất mong chỉ là tin vịt, đối với tôi, tôi luôn ngưỡng mộ Ls.Hoàng Duy Hùng là một nhà hùng biện, có nghiã là một ngươì có tài nói chuyện với âm điệi mạnh mẽ, có lý có tình, và có sức thuyết phục người khác.
Khác với những người nói nhiều, nói huyên thuyên, nhưng lại nói theo kiểu “bựa”, không có lý lẽ, nói mà nghe không lọt lỗ tai, không thuyết phục được người khác, thì kẻ đó chỉ là người nói láo lếu, nói bựa, không phải là có tài hùng biện.
** Xin phép được hỏi Ls. Hoàng Duy Hùng rằng vào thời điểm tháng 9/2002, ông chưa là “Tổng thống” của Tổ chức Cộng đồng người Việt tại Houston và vùng phụ cận, vậy ông đã tham dự hội nghị ASEM tại Copenhagen nước Đan mạch với tư cách gì ?** **Hoặc ông đã là người đại diện của vị nguyên thủ quốc gia nào? Và ông đã nói như thế nào mà Thủ tướng CSVN Phan Văn Khải phải bẻ mặt và không dám đi lên bục thuyết trình như ông đã phát biểu trong cuộc họp báo rằng:**
“
**Tháng 9/2002, tôi qua Copenhagen nước Đan Mạch, tham dự hội nghị Thượng đỉnh ASEM. Trong phiên họp này, tôi đã làm cho phái đoàn CSVN bẻ mặt mặt và không dám lên trên bục thuyết trình“.**
Xin nhắc quí vị rằng Hoa Kỳ không phải là một quốc gia hội viên của tổ chức ASEM và cũng không cử quan sát viên tham dự hội nghị thượng đỉnh ASEM lần thứ 4.
**Kết luận: Xin nhường quyền phán xét cho đồng hương và cử tri Houston, District F.**
**Nghi vấn 2: ** **Năm 2002, Ls. Hoàng Duy Hùng đã làm cho phái đoàn CSVN phải cứng lưỡi, bỏ phòng họp ra về tại Đại học Lubbock (TX).**
Ls. Hoàng Duy Hùng nói trong buổi họp báo rằng
**“ Năm 2002, CSVN lên Đại học Lubbock thuyết trình tội ác bán đất, dâng biển của CSVN cho Trung Cộng. Tôi đã làm cho phái đoàn CSVN phải cứng lưỡi, bỏ phòng họp ra về “.**
Vấn đề phái đoàn CSVN đến trường đại học Lubbock thuyết trình về vấn đề chia lại ranh giới trên biển và đất liền với quan thầy Trung quốc là có thật, nhưng sự kiện Ls. Hoàng Duy Hùng đã nói cách nào đó đến nỗi làm cho “
** có thật hay không, lại là vấn đề khác, chúng ta cần phải tìm hiểu rõ ràng? phái đoàn CSVN phải cứng lưỡi, bỏ phòng họp ra về “** **
Những người đã có kinh nghiệm đấu tranh hoặc đối thoại với CSVN, hoặc đã từng theo dõi tin tức trên các cơ quan truyền thông tường thuật những buổi tranh luận về nhân quyền, về dân chủ, về tự do tôn giáo… cho Việt Nam, giữa phái đoàn CSVN và phái đoàn các quốc gia tự do, đều nhận thấy rằng nếu bị dồn vào thế bí, CSVN sẽ giở cái luận điệu cũ rích, cố hữu là bọn chúng phủ nhận mọi lời chỉ trích, phê bình gay gắt, hoặc buộc tội của đối phương, với lý lẽ rằng quan điểm chính trị, pháp lý của mỗi chế độ chính trị, mỗi quốc gia một khác, và không thể áp đặt thể chế hoặc luật pháp nước khác vào Việt Nam.
Và trước khi đem chuông đi đấm xứ người, tổ chức của CSVN bắt buộc nhân viên tham gia phái đoàn CSVN đi công tác hải ngoại phải được học tập chính trị để biết cách ứng phó khi bị tấn công về những vấn đề mà hai bên cùng quan tâm, và không bỏ trốn xin tỵ nạn chính trị tại nước khác.
Chúng ta có câu châm ngôn
*“Biết người biết ta, trăm trận trăm thắng* “, trong cuộc đấu tranh chính trị với CSVN tại hải ngoại, và chống lại Nghị quyết 36 của CSVN, chúng ta cần phải nghiên cứu, xác định sở trường sở đoản của mỗi bên để có những kế hoạch, phương án thích hợp mới mong thành công được.
Thực tế cho thấy bọn CSVN chưa hề bị cứng lưỡi tại các hội nghị quốc tế, chẳng hạn tại diễn đàn Liên Hiệp quốc, tại các tổ chức quốc tế và tổ chức phi chính phủ, tại những cuộc tranh luận, tiếp xúc với chính phủ các quốc gia trong cộng đồng quốc tế, chỉ vì cái luận điệu quan điểm về tự do, về dân chủ, về nhân quyền của mỗi quốc gia một khác.
**CSVN không bị cứng lưỡi trước bao chuyên gia đàm phán, các chính trị gia quốc tế, nhưng CSVN đã phải bị cứng lưỡi trước cái lưỡi của Ls. Hoàng Duy Hùng?**
Nếu việc này thực sự đã xảy ra trong thực tế đúng như lời Ls. Hoàng Duy Hùng
*“khoe khoang”,* thì đây là lần đầu tiên bọn CSVN bị thất bại trong vấn đề tranh luận chính trị trước một Ls. Hoàng Duy Hùng trẻ tuổi tài cao, chính bản thân Ls. Hoàng Duy Hùng và các cơ quan truyền thông Việt ngữ, không những tại Texas mà còn khắp nơi trên thế giới sẽ không lặng im, mà sẽ đăng tải, sẽ phỏng vấn làm um sùm trời đất sự kiện đặc biệt này, Ls. Hoàng Duy Hùng sẽ là cái **của vũ trụ vào thời điểm đó. “rốn” **
Nhưng thực tế cho thấy người dân cộng đồng Houston chẳng nghe tin tức gì về thắng lợi vẻ vang của Ls. Hoàng Duy Hùng cả, và chúng tôi rất ngỡ ngàng khi nghe Ls. Hoàng Duy Hùng công bố nguồn tin này, vì người ta luôn phân vân về tin đồn
*“Ls. Hoàng Duy Hùng nói cái gì, phải xác minh, tìm hiểu lại cái đó “. *
Nếu có thể,
**rất mong** **Ls. Hoàng Duy Hùng tường thuật lại chi tiết cụ thể những gì đã xảy ra ngày hôm đó, CSVN đã nói những gì? Ls. Hoàng Duy Hùng đã trổ tài “hùng biện” để “nã đại pháo“ vào bọn CSVN như thế nào, khiến cho phái đoàn CSVN phải cứng lưỡi, bỏ phòng họp ra về “.**
Và nếu sự thật có xảy ra như vậy, chính phủ Hoa Kỳ đã phải long trọng mời Ls. Hoàng Duy Hùng làm Quốc vụ khanh đặc trách Á châu sự vụ rồi, chứ đâu có phải luẩn quẩn mãi, hết California rồi lại Texas nhỉ?
**Kết luận: Xin nhường quyền phán xét cho đồng hương và cử tri Houston, District F.** **Phúc Linh** **Bài 2:** **Ls. Hoàng Duy Hùng “Ngoại giao ấu trĩ“**
Bài 1
**được phóng lên diễn đàn ngày Thứ Năm 02/12/2010 thì chỉ 2 ngày sau, ngày Thứ Bảy 04/12/2010, chúng tôi được thấy bài viết Ls. Hoàng Duy Hùng “Ôn cố tri tân” ** *“Tâm thư của Ls. Hoàng Duy Hùng* *”*viết ngày 05/5/2010 gửi lên diễn đàn.
Tôi rất cám ơn Ls. Hoàng Duy Hùng đã quan tâm đến bài viết vừa qua, và có lẽ bài “Tâm thư của Ls. Hoàng Duy Hùng” là để trả lời những bài viết sắp tới, ví dụ :
A/ bài
**Ls. Hoàng Duy Hùng “ Kẻ Nội thù “ **đòi hỏi Mặt trận Hoàng Cơ Minh là tiền thân của Đảng Việt Tân, phải bạch hoá tổ chức, nghiã là phải công bố danh sách đảng viên trong và ngoài nước, các cơ sở hoạt động và kinh tài của đảng… bắt buộc một tổ chức cách mạng phải bạch hoá thì chẳng khác nào là hình thức gián tiếp báo cáo cho CSVN các tổ chức chống Cộng hải ngoại để dễ dàng đối phó.
B/ bài
**Ls. Hoàng Duy Hùng “Thủ tiêu Đảng trưởng Hà Thúc Ký” **được viết trong cuốn Nhật ký của Ls. Hoàng Duy Hùng, trang 97 do lời mớm ý của ông Nguyễn Văn Kim, Chủ tịch Mặt trận Việt Nam tự do để giúp ông Nguyễn Văn Kim giải quyết mâu thuẫn nội bộ đảng.
C/ bài
**Ls. Hoàng Duy Hùng “Đổi mạng 320 đồng chí lấy lệnh tha”** phân tích nguồn tin Ls. Hoàng Duy Hùng đã cung cấp tin tức 320 đảng viên đảng Đại Việt trong nước cho bọn Công an, giúp CSVN diệt trừ được mầm mống chống đối trong nước, để lập công chuộc tội, nên đã được CSVN trả tự do sau 15 tháng giam giữ, nếu tính mỗi gia đình đảng viên chỉ có 4 người, hai vợ chồng và hai người con, thì hành vi *“đoái công chuộc tội “* này đã làm cho ít nhất 320 gia đình tan nát gồm 1,280 người phải chịu cảnh chia ly, đau khổ, tan nát, biết đâu trong số họ, có người quẫn trí tự tử chết thì hậu quả, tội lỗi này không biết đâu mà lường được.
Tuy nhiên, sau khi “Tâm thư của Ls. Hoàng Duy Hùng” được đưa lên diễn đàn, thì
**“lịch sử được lập lại”** y chang trường hợp của bà Tôn Nữ Hoàng Hoa, vì theo sau tâm thư của Ls. Hoàng Duy Hùng là một loạt bài của lũ âm binh, sử dụng Email ảo, nick ma “congsanbachthang” và “tochaduaphahoaicongdong” được đưa lên diễn đàn để “úynh phủ đầu” nhục mạ chúng tôi với lời lẽ hạ cấp, bẩn thỉu, và gần đây, một Email ảo mới có tên là “dadaocongsanbannuoc” cũng vẫn lời lẽ tương tự, nhưng **sau khi so sánh cách viết, cách chửi, tìm hiểu nạn nhân, đối tượng của bọn côn đồ cộng đồng này là ai, thì thấy cả 3 Email ma “congsanbachthang”, “tochaduaphahoaicongdong” và “dadaocongsanbannuoc” chỉ là do một người viết.**
Bọn khủng bố thế giới, sau khi gây ra tội ác, bọn thủ lãnh khủng bố lên tiếng nhận lãnh trách nhiệm, nhưng bọn côn đồ cộng đồng Houston “congsanbachthang”, “tochaduaphahoaicongdong”, “dadaocongsanbannuoc” và “chudiemthui” dùng những lời tục tĩu, bẩn thỉu để phỉ báng, mạ lỵ đồng hương và những người khả kính trong cộng đồng, như cụ Trương Văn Túc…., nhưng chưa bao giờ dám lên tiếng xác nhận bọn chúng là ai, là lâu la, đệ tử của thằng nào, đứa nào? điều này càng làm quí vị dễ dàng nhận diện những kẻ lên tiếng bênh vực cho Ls. Hoàng Duy Hùng, cho liên danh Tương Lai, cho HĐĐDCĐ đương nhiệm, chưa có một bài viết nào với những lời lẽ đàng hoàng, có lý lẽ thuyết phục được người nghe, người đọc và bọn chúng thuộc giới nào.
Theo tôi suy đoán,
**“congsanbachthang” và “tochaduaphahoaicongdong” và “dadaocongsanbannuoc” là một trong những chính khứa tại Houston, nhưng không tìm ra chính nghiã để có con đường tranh đấu chống Cộng chân chính:**
** “Đi tìm chính nghiã đâu không thấy** ** Chỉ thấy xú cheng với quần xì” **
Lẽ ra, Ls. Hoàng Duy Hùng là nhân vật then chốt được nêu ra trong bài viết, nhưng ông đã không lên tiếng giải thích, chứng minh sự thật ở đâu, mà chỉ thấy bọn côn đồ cộng đồng lên tiếng, sự kiện này làm tôi nhớ đến bài viết “
**Bi Kịch Hỗn Nguyên Phích Lích Thủ Thành Khôn” **của bà Tôn Nữ Hoàng Hoa, nhân vật chính là tên Thành Khôn, núp bóng cửa thiền Thiếu Lâm tự với pháp danh Viên Chân, lén lút tạo ác nghiệp gây biết bao sóng gió, oan nghiệt trong giang hồ, có đoạn như sau : **“Trích” ** *Đây là một nhân vật lẫy lừng thủ đoạn trong chuyện Cô Gái Đồ Long của Kim Dung. Thành Khôn là tên ma đầu nằm trong Thiếu Lâm Tự ẩn danh dưới hiệu Viên Chân đã gây ra không biết bao nhiêu xáo trộn trong hàng ngũ vỏ lâm khiến các phái trong giang hồ không đoàn kết được để diệt quân Mông cổ. * *Bài viết của chúng tôi như thường lệ không có tâm ý đã kích ai hay chụp mũ cho bất cứ ai. Chúng tôi chỉ xin trình bày về những sự việc đã được nhận diện cũng như sau khi đối chứng những gì đã xảy ra đã cho chúng tôi những giây mơ rễ má trên sự sinh hoạt của Cộng Đồng Houston dưới nhiệm kỳ của ông Hoàng Duy Hùng. * *Ngày 3 tháng 5 năm 2009* * trước tình trạng dùng dằng của Cộng Đồng trong việc Hạ Cờ Đỏ tại trường Đại Học Houston, Chúng tôi cùng ông Nguyễn Toàn Vẹn cùng sự góp ý của nhà thơ Đỗ Quảng, qua sư yễm trợ tối đa của Dân Biểu Hubert Võ Cờ Đỏ bị hạ ngay tại University of Houston. Từ đó cá nhân tôi bị HDH, Võ Đức Quang và một lô nick MA QŨY UÝNH PHỦ ĐẦU.*
Ngày11/9/2009 một email của chauphanchau750430@gmail tố cáo nick CongSanbachthang là nick cua Nguyễn Hoàng Thắng
**(UBPHCCD). **
Friday, September 11, 2009 1:15 PM
From: This sender is Domain Keys verified "ChauPhan"
[chau750430@gmail.com](mailto:chau750430@gmail.com) Add sender to ContactsTo: Phonang@yahoogroups.com, thaoluan9@yahoogroups.com, Thaoluan@yahoogroups.com, DienDanCongLuan@yahoogroups.com
Những nick ma như:
Congsanbachthang là cuả tên Nguyễn Hoàng Thắng là Thằng Xê đi Mặt trận. Là thằng chủ chốt của cái gì là UBPHCCD. Thằng này giả email của bà TNHH viết ra bức thư mạo danh là bà Hoàng Hoa xin tiền của CS $250,000 để uýnh CĐ. Tên Nguyễn Hoàng Thắng là tà lọt của thằng lật sư Hoàng Duy Hèn.
**nick nhiemsobenngoai và nick Lylinguyen95111 là cuả thằng Lật sư Hoàng Duy Hèn**.
Tôi không nghĩ ông Nguyễn Hoàng Thắng làm nick này.
** “Hết trích”**
Tôi cũng đọc thấy trên diễn đàn một Email của ông Nguyễn Thực cho biết nick ma
**tochaduaphahoaicongdong ** **là ** **và Email này là của người có tên là Nguyễn Hoàng Thắng , Ủy ban phối hợp các chánh đảng (UBPHCC Đ) ngocvictor@yahoo.com **
** Ông Nguyễn Hoàng Thắng đã viết Email cải chính đây không phải là của ông và cho rằng ông Nguyễn Thức là một người không có thật trong sinh hoạt cộng đồng Houston. ** **“Trích”**
**On Tue, 11/9/10, Thuc Nguyen **
From: Thuc Nguyen
Subject: Fw: HAI BAO HANH và Trương Như Phùng sẻ đầu thai...
Date: Tuesday, November 9, 2010, 8:25 PM
**So IP la 1N254..., ** **nick name nay dung it nhat la 2 computer khac nhau, va 3 d/c e-mail,** **** **mot trong cac e-mail trung so IP la** **ngocvictor@yahoo.com.** **Se bo sung khi tim duoc .** **T.Ng**
**“Hết trích”**
Kính thưa quí vị,
Những Nick ma xuất hiện những lời lẽ tục tĩu, bẩn thỉu, hạ cấp để chửi bới, thế là họ đã lộ mặt rồi, thế là mũi tên đã bắn trúng đích, nhưng con dã thú vẫn còn sống, ra sức vùng vẫy, lồng lộn vì vết thương quá nặng.
Vì là sự thật, không phản kháng được, bọn chúng không còn gì khác hơn là chỉ dùng lời lẽ thật là tục tĩu, bẩn thỉu, hạ cấp để chửi bới, vì tìm hiểu trong thời gian tranh cử vừa qua, nhận thấy
**bọn chúng cho rằng đối với giới trí thức, càng bị chửi bẩn, càng tục tĩu, càng hạ cấp, họ càng sợ, càng xấu hổ để phải câm miệng,** **ngưng viết**, biết rõ sách lược của bọn chúng như vậy, chỉ càng làm cho tôi mạnh dạn sưu tầm tài liệu để nêu lên những dữ kiện, từ đó, chính quí độc giả sẽ phán đoán sự thật ở đâu.
Thực ra, “Tâm thư của Ls. Hoàng Duy Hùng” là bài viết cũ do Ls Hoàng Duy Hùng viết xong vào ngày 05/5/2010, và vì thường xuyên đến Trung tâm sinh hoạt cộng đồng, nên tôi đã được đọc bức tâm thư này được đăng trong tờ báo của cộng đồng Houston, số tháng 05/2010, và bài này cũng đã được Ls. Hoàng Duy Hùng đọc trên đài truyền hình BYN trong tháng 5/2010 sau
**“sự cố”** **đêm tưởng niệm ngày quốc hận 30/04/2010 tổ chức tại khuôn viên khu chợ Hongkong4**.
Bình thường, khi một người viết tâm thư, cực chẳng đã mới phải làm, vì họ không thể giải thích bằng lời nói, là nhằm mục đích bày tỏ nỗi lòng, giải bày oan khuất để mong người đọc thư hãy đặt mình vào hoàn cảnh của người đó mà nhận định, mà phán xét, nhưng mục tiêu chính, cốt lõi của bức tâm thư vẫn là nhằm bảo vệ mình, dành lẽ phải về phía mình.
Và thông thường, người ta tuyệt đối tin tưởng vào bức tâm thư của người bị oan khuất, và đã tự tử chết, để lại bức tâm thư để trần tình, tức là bức tâm thư tuyệt mệnh.
Nếu người viết bức tâm thư là một vị Tiến sĩ luật, là một vị luật sư, có trình độ học vấn, và vẫn còn sống nhăn, thì bức tâm thư đó đã phải được suy nghĩ, đọc tới đọc lui, gọt dũa, nếu có đàn em, đệ tử, lâu la tâm phúc, thì tác giả bức tâm thư cũng sẽ đọc cho bọn chúng nghe để góp ý kiến, để vừa bảo vệ được mình lại vừa có sức thuyết phục người nghe, người đọc.
Trong hoạt động Toà án, những bài viết của luật sư làm ra để nhằm bảo vệ mình, bào chưã cho thận chủ gọi là Lý đoán, Lý nghị hay Biện minh trạng, nên khi đọc một bản biện minh trạng của một vị luật sư, chúng ta phải hết sức tỉnh táo, cảnh giác để khỏi bị sa vào mê trận, và suy xét những lời lẽ trong bức tâm thư được viết từ tâm huyết, từ đáy trái tim non, có phải là đúng sự thật hay không? Nếu đúng thật, thì đúng thật được bao nhiêu phần trăm?
Xin quí bạn đọc lưu ý rằng
**ở đây, tôi chỉ đề cập đến trình độ học vấn, không nói đến trình độ nhận thức và tư cách đạo đức của con người, vì ngươì có trình độ học vấn và ngươì có nhận thức, có đạo đức, là hai sự kiện hoàn toàn khác nhau, vì tôi biết có nhiều trường hợp, có người tự nhận là giáo sư Việt văn, nhưng lại thường xuyên làm những bài thơ với ý thơ, lời thơ tục tĩu, bẩn thỉu mà một người có học vấn lẫn tư cách, đạo đức không thể làm được, hoặc một người luật sư nhưng lại dùng Email ảo chửi bới người khác với lời lẽ còn tệ hơn kẽ vô học.** ** Khác với những người có trình độ học vấn thấp, chẳng hạn những bác nông phu, những ngườì làm công việc lao động chân tay, nhưng họ biết phân biệt phải trái, thiện ác, không chia bè kết phái để làm điều xấu, hãm hại kẻ khác, bất chấp thủ đoạn, họ chỉ biết sống cuộc đời chân thật, để có cái nghiệp tốt trong đời này và đời sau. **
Trong bức “Tâm thư của Ls. Hoàng Duy Hùng “ tức bản “Biện minh trạng” để tự bảo vệ mình, tự biện minh, tự bào chữa cho mình, được phổ biến rộng rãi, Ls. Hoàng Duy Hùng đã dạy dỗ mọi người rằng
**“làm người phải có tinh thần trách nhiệm”,** và **Ls. Hoàng Duy Hùng đã có mặt tại tòa soạn báo Người Việt, ti**ểu bang California ** lúc 2 giờ chiều Thứ Bảy, 14/08/2010, trả lời phỏng vấn của độc giả báo Người Việt về chuyến đi Việt Nam, có m**ột câu hỏi như sau : * Hỏi: * *Ký giả Lisa Falkenberg của báo Chronicle, một tờ báo lớn nhất tại Houston, đã có 3 bài phê bình về Ông, Bà tố cáo Ông là người không có tư cách, Ông lợi dụng tên Bà Thị Trưởng để được lên sân khấu, Ông đã kiện những người cao niên, Ông là nguyên nhân gây tranh cãi trong cộng đồng người Việt.* *Tại sao Ông im lặng trước những lời phê bình của ký giả Falkenberg?* * (Nguyễn Thuận). * ** Trả lời:** **Tư cách của tôi tự tôi biết không phải do người khác ban cho. Vài ba bài hay trăm bài của Houston Chronicle viết sai trái và đầy ác ý không đáng để tôi lưu tâm. ** **Tôi chẳng bao giờ lợi dụng tên tuổi của bà Thị Trưởng hay bất kỳ một ai. Bà Thị Trưởng đã gởi văn thư nhờ tôi đại diện bà ấy, văn bản còn đây**. **Nếu đã đại diện cho Thành Phố thì theo thủ tục tôi phát biểu cho thành phố**. **Chỉ có những người không biết thủ tục và ngoại giao nên đòi dậy dỗ kẻ khác chỉ lòi ra sự ấu trĩ của mình**.
Cũng trong bức “Tâm thư của Ls. Hoàng Duy Hùng, ông viết
**“** **N** **gay chính ngày Lễ Tưởng Niệm** **, tôi được Thành Phố chính thức trao cho nhiệm vụ đại diện, ** **đáng lẽ đây là một vinh dự cho người Việt Nam, nhưng Ban Tổ Chức không cho tôi lên sân khấu và sau khi có nhiều phản đối của luật sư Teresa Ngọc Hoàng, Ban Tổ Chức mới miễn cưỡng để tôi lên”.**
** Với những dữ kiện trên, xin mạn phép phân tích tìm hiểu :** **1/ Ls. Hoàng Duy Hùng có phải là người lợi dụng tên bà Thị trưởng để được lên sân khấu không? ** **2/ Bà Thị trưởng có gởi văn thư chính thức nhờ Ls. Hoàng Duy Hùng đại diện cho bà không?** **3/ Nếu là đại diện cho thành phố, thì Ls. Hùng Duy Hùng bắt buộc phải phát biểu, có đúng không?** **4/ Ai ấu trĩ về thủ tục và ngoại giao?**
Kính thưa quí vị,
Hàng năm, tổ chức cộng đồng người Việt quốc gia tại Houston và vùng phụ cận tổ chức để tưởng niệm ngày quốc hận 30/04/1975, năm nay, ngày 30/04/2010 không rơi vào ngày cuối tuần để bà con đồng hương tiện việc tham dự nên ban tổ chức đã phải tổ chức vào buổi tối ngày Chủ nhật 25/04/2010 tại khuôn viên khu chợ Hongkong4.
Ban tổ chức đã gửi thư mới đến bà Annise Parker, Thị trưởng thành phố Houston, và vì bận việc không thể tham dự, bà Thị trưởng muốn nhờ Nghị viên Hoàng Duy Hùng thay mặt bà đến tham dự buổi lễ này.
Theo thủ tục, bà ra lệnh cho bà Keysha Grayson, nhân viên sắp xếp thời khóa biểu làm việc của bà gửi một Email cho văn phòng Nghị viên Hoàng Duy Hùng để hỏi ý, mà người sắp xếp thời khoá biểu là ông Phạm Ngọc Trung, Email này đã được Ls Hoàng Duy Hùng viện dẫn là
** của bà Thị trưởng nhờ ông đại diện, như sau: “văn bản”**
*“Hello Trung.* * This is Keysha Grayson, Mayor Parker’s scheduling office. The Mayor received an invitation for the Vietnamese Community of Houston & Vicinities 35 th Commemoration Ceremony on Sunday, April 25th, 2010. * *Due to scheduling conflitcs she will not be able to attend but * *would like for CM Hoang to represent her if possible.* *I have scanned and attached the document, * *please let me know if the Council Member will be able to attend.* *Thanks, Keysha Grayson.” * **Xin phép tạm dịch như sau :** *“Chào anh Trung,* * Tôi là Keysha Grayson, phụ trách sắp xếp thời khoá biểu làm việc của bà Thị trưởng Parker. Bà Thị trưởng đã nhận được thư của tổ chức cộng dồng người Việt quốc gia Houston và vùng phụ cận mời bà tham dự buổi lễ tưởng niệm lần thứ 35 được tổ chức vào ngày 25/04/2010. * *Vì lý do bà bị bận rộn vào thời gian này nên không thể tham dự được, * *bà muốn nhờ ông Nghị viên Hoàng thay mặt bà đến tham dự buổi lễ tưởng niệm này nếu ông có thì giờ.* *Tôi đính kèm theo đây bức thư mời* *. Xin hãy cho chúng tôi biết ông Nghị viên có thể tham dự buổi lễ này được không? * *Cám ơn, Keysha Grason”*
Và ông Phạm Ngọc Trung, thư ký xếp hẹn, kiêm nhiệm liên lạc viên cộng đồng thuộc văn phòng Nghị viên Al Hoàng (Scheduler/Community Liaison/Office of Council Member Al Hoang) đã gửi cho bà Trần Kim Vy, chủ nhiệm báo Đẹp một Email như sau:
* “Thưa bà, tôi đã đại diện cho Văn Phòng Nghị Viên Al Hoàng, chính thức thông báo đến Ông Phan Như Học là Chủ Tịch CĐNVQG HOUSTON & VPC và cũng là Trưởng Ban Tổ Chức * *Lễ Tưởng Niệm Quốc Hận 30/4 kỳ này trư* *ớc đó 2 ngày 4/14/10 Thứ tư và 4/15/10 Thứ năm tuần trước, là Bà Thị Trưởng của chúng ta không thể đến tham dự được trong buổi * *Lễ Tưởng Niệm Quốc Hận 30/4 kỳ này* *.* *Và Bà Thị Trưởng đã nhờ Nghị Viên Al Hoàng đại diện thay cho Bà * *(đính kèm dưới là email từ Văn Phòng Bà Thị Trưởng)”. *
Kính thưa quí vị,
Sau khi đọc xong cái Email của bà Keysha Grason, quí vị có đồng ý với tôi rằng đây không phải là văn bản chính thức của bà Thị trưởng Annise Parker, mà đây chỉ là Email của bà Keysha Grason, nhân viên sắp xếp thời khoá biểu làm việc của bà Thị trưởng gửi cho ông Phạm Ngọc Trung, thư ký xếp hẹn của văn phòng Nghị viên Hoàng Duy Hùng,
**chỉ nhằm mục đích dò hỏi ý** **xem ông Nghị viên có rảnh thì giờ để có thể thay mặt bà Thị trưởng đến tham dự buổi lễ tưởng niệm của tổ chức cộng đồng** **người Việt tại khu chợ Hongkong 4** vào tối Chủ nhật 25/04/2010 hay không, chưa có gì gọi là văn bản chính thức của bà Thị trưởng nhờ Nghị viên Al Hoàng.
Và bà Keysha Grason yêu cầu văn phòng ông Nghị viên trả lời cho bà biết rõ ông có nhận lời hay không “
*Please let me know if the Council Member will be able to attend . Xin hãy cho chúng tôi biết ông Nghị viên có thể tham dự buổi lễ này được hay không?”*
Nếu Ls. Hoàng Duy Hùng là nhân viên dưới quyền của bà Thị trưởng, bà chỉ cần ra lệnh cho nhân viên dưới quyền – nhân danh bà Thị trưởng - phải làm một việc gì đó cho thành phố, và người nhân viên không có quyền từ chối, vì đó là công vụ.
Nhưng Nghị viên Hoàng Duy Hùng không phải là nhân viên dưới quyền điều khiển của bà Thị trưởng thành phố, ông thuộc bên cơ quan lập pháp thành phố, bà muốn nhờ ông thay mặt bà làm việc gì giúp cho bà, bà phải hỏi ý kiến cá nhân của ông xem ông có chấp thuận giúp bà hay không, nên đây chỉ là việc cá nhân giữa bà Thị trưởng Anise Parker và ông Nghị Al Hoàng, nhưng vì dính đến công việc của thành phố, nên là loại công việc bao gồm nửa là việc riêng, nửa là việc công (bán công bán tư).
Nếu bà Thị trưởng – theo thủ tục ngoại giao - có văn thư chính thức gửi ông Chủ tịch Hội đồng thành phố tức Nghị viên niên trưởng ra lệnh cho Nghị viên Hoàng Duy Hùng làm việc gì đó cho bên hành pháp thành phố, cho bà Thị trưởng, đó là công vụ một cách chính thức, danh chính ngôn thuận.
# Văn phòng bà Thị trưởng gửi Email cho văn phòng Nghị viên Al Hoàng hỏi ý, đây chỉ là bước 1.
# Theo đúng thủ tục làm việc của chính quyền hoặc tư nhân, về mặt ngoại giao hoặc giao tế, văn phòng Nghị viên Hoàng Duy Hùng sẽ phải có Email, hoặc văn thư trả lời
# thông báo ông Nghị Al Hoàng có chấp thuận hay không.
# Nếu ông Nghị Hoàng Duy Hùng nhận lời, sẽ có tiếp theo bước thứ hai, đó là thư cám ơn của bà Thị trưởng và xếp hẹn để có một cuộc trao đổi trực tiếp giữa bà Thị trưởng Parker và ông Nghị Hoàng Duy Hùng bàn thảo về chi tiết việc bà nhờ ông Nghị viên Al Hoàng thay mặt bà làm điều gì, trong phạm vi giới hạn công việc như thế nào.
# Nói khác đi, đây là một sự ủy quyền của bà Thị trưởng Annise Parker cho ông Nghị Al Hoàng, có nghiã là Nghị viên Hoàng Duy Hùng chỉ được phép làm những gì được bà Anise Parker ủy quyền, và không được phép làm những gì không được bà Thị trưởng cho phép (ủy quyền).
# Nếu ông Nghị Al Hoàng cố tình làm những gì không được giao phó, đó là hành vi vượt quá sự ủy quyền (gọi là vượt quyền), hoặc lạm quyền, và theo luật, những hành vi vượt quyền đều vô hiệu.
# Người ủy quyền (bà Thị trưởng Annise Parker) không phải chịu trách nhiệm về những sai trái của người được ủy quyền (Nghị viên Al Hoàng), người được ủy quyền phải hoàn toàn chịu mọi trách nhiệm do hành vi lạm quyền của mình nếu gây thiệt hại cho người khác theo như tục dao pháp lý:
# “Illud nulla pactione effici potest ne dolus praest etur” nghiã là “Người ta phải chịu trách nhiệm về sự gian trá của mình”
# và “Factum cuique sum non adversario nocere debet” nghiã là “ Mỗi người phải gánh chịu thiệt hại do hành vi của mình”.
# Theo nguyên tắc của sự ủy quyền làm người đại diện, ông Nghị Al Hoàng sẽ chỉ được phép làm những việc gì trong buổi lễ tưởng niệm đó với danh nghĩa của bà Thị trưởng Parker, ông sẽ chỉ đến đó, ngồi ở đó cho có mặt và không phát biểu gì cả, theo lời mời, hoặc nếu muốn nói gì với cộng đồng người Việt, bà Thị trưởng sẽ trao cho ông Nghị một bài diễn văn ngắn gọn do bà hoặc nhân viên của bà soạn thảo để thay mặt bà đọc trong buổi lễ.
# Điều này có nghiã là khi mình được cử đi làm đại diện cho những người có chức vụ để hiện diện trong một buổi lễ, không có thủ tục nào, luật có nào nói rằng ngươì được cử đi đại diện bắy buộc phải nói điều gì đó, ngoại trừ đi đám ma thì phải nói vài lời chia buồn với tang gia.
Những gì bà Thị trưởng hành động và suy nghĩ, không giống như ông Nghị viên Hoàng Duy Hùng hành động và suy nghĩ, những lời lẽ bà Thị trưởng muốn nói, không giống như những lời lẽ mà ông Nghị viên Hoàng Duy Hùng phát biểu.
Ví dụ bà Thị trưởng là một người Việt Nam, có ảnh hưởng lớn trong tổ chức
cộng đồng Houston, bà có chấp nhận, có dung dưỡng cho Ủy ban vận động và tổ chức bầu cử làm việc như vậy không? Bà có chấp nhận, có dung dưỡng việc cạnh tranh không lành mạnh trong cuộc tranh cử cộng đồng 21-11-2010 để liên danh Tương Lai và những ủng hộ viên thực hiện kế hoạch tranh cử bẩn thỉu như vậy không?
Điều này là lẽ đương nhiên vì anh chị em ruột cùng cha mẹ sinh ra, có chắc chắn là họ có những hành động và suy nghĩ giống nhau, nói những lời lẽ giống nhau hay không? Vợ chồng mặc dù chung sống với nhau bao nhiêu năm, có chắc là họ có những suy nghĩ
và hành động giống nhau, sẽ nói những lời lẽ giống nhau hay không?
Như vậy,
**không có bằng chứng nào xác nhận bà Thị trưởng Parker đã có ** **văn thư chính thức ủy quyền** ** cho Nghị viên Hoàng Duy Hùng được thay mặt bà đến tham dự buổi lễ tưởng niệm ngày quốc hận cả.**
**Trước sự kiện dở khóc dở cười như vậy, khi được nhà báo Lisa Falkenberg của nhật báo Houston Chronicle hỏi về việc ông Nghị viên Al Hoàng là đại diện cho bà Thị trưởng là Annise Parker là có thật hay không, văn phòng bà Thị trưởng đành phải nói là có nhờ nhưng không phát biểu gì cả. **
Sự thực là bà Thị trưởng đã có ý nhờ Nghị viên Al Hoàng, nhưng văn phòng bà Thị trưởng không được sự trả lời chính thức, rõ ràng và minh bạch của văn phòng Nghị viên Hoàng Duy Hùng,
**nên văn phòng bà Thị trưởng không thể có văn thư chính thức nào nhờ Nghị viên Al Hoàng là người đại diện của bà Thị trưởng.**
Như vậy,
**văn phòng bà Thị trưởng đã xác nhận với báo chí là có nhờ, nhưng không được phát biểu gì cả, chỉ là xác nhận một cách miễn cưỡng, chỉ là xác nhận theo “nghi thức ngoại giao” ngõ hầu giữ gìn “mặt mũi” cho ông Nghị viên nhà ta**. **Thật xấu hổ!!**
Cho đến nay,
**mặc dù có những lời đàm tiếu của đồng hương Houston, sau bài phê bình của báo Houston Chronicle (nhà báo Lisa Falkenberg), văn phòng Nghị viên Hoàng Duy Hùng vẫn không viện dẫn được sự kiện nào chứng minh** **thực sự bà Thị trưởng thành phố Houston Annise Parker đã có văn thư chính thức ủy quyền cho Nghị viên Hoàng Duy Hùng được thay mặt bà đến tham dự buổi lễ tưởng niệm ngày quốc hận**.
Chỉ dựa vào cái Email sơ sài hỏi ý kiến đó mà văn phòng Nghị viên Hoàng Duy Hùng (ông Nghị Hoàng Duy Hùng và phụ tá Phạm Ngọc Trung) đã giải thích rằng
**Nghị viên Hoàng Duy Hùng đã được bà Thị trưởng ủy quyền thay mặt bà đến tham dự lễ tưởng niệm ngày quốc hận,** **nhìn thấy Nghị viên Hoàng Duy Hùng cũng như nhìn thấy bà Thị trưởng, nên tổ chức cộng đồng phải thực hiện đúng nghi lễ ngoại giao dành cho một vị Thị trưởng thành phố, nhưng tổ chức cộng đồng đã không thi hành nghi lễ ngoại giao ** **là dành thời gian để Ls. Hoàng Duy Hùng được thay mặt bà Thị trưởng ban bố vài lời nhắn nhủ với con dân cộng đồng.** **Cũng vì cái lỗi bất kính này, cũng vì cái lỗi không tôn trọng Nghị viên Hoàng Duy Hùng này mà m** **ột sự kiện thối tha, phải nói là rất “thối tha”, đã xảy ra là ông Phan Như Học Chủ tịch HĐĐDCĐ đương nhiệm ** **đã triệu tập Đại hội khoáng đại cộng đồng bất thường vào ngày 23/5/2010 để thực hiện hai việc :** ** 1/ Xin lỗi Ls. Hoàng Duy Hùng và gia đình của ông vì tổ chức cộng đồng đã thiếu hiểu biết, không hiểu ** **biết cái gì gọi là nghi thức ngoại giao dành cho Nghị viên Hoàng Duy Hùng với tư cách là đại diện của bà Thị trưởng thành phố Houston trong buổi tối lễ tưởng niệm ngày quốc hận 30/04/2010** ** 2/ Sự kiện Nghị viên Hoàng Duy Hùng – vì lý do công vụ - mà phải liên lạc hoặc tiếp xúc và bắt tay với CSVN là sự việc bình thường và người dân cộng đồng Houston không được có ý kiến phản đối** **, không được phép dị nghị gì cả.**
**(Xin quí vị hiểu một cách chính xác** **:** với tư cách là **Nghị viên Hội đồng thành phố, mà Hội đồng thành phố là cơ quan lập pháp của thành phố Houston**, từ ngữ “vì lý do công vụ” có nghiã công tác đó phải do vị Nghị viên niên trưởng đề cử đi làm nhiệm vụ công tác cho Hội đồng thành phố, nếu **bà Chủ tịch thành phố Annise Parker, người đứng đầu cơ quan hành pháp thành phố - ** nhờ giúp, thì ông/bà nghị viên, thuộc cơ quan lập pháp thành phố, có quyền từ chối, nếu cử tri của mình không muốn).
**Cho đến nay, thực sự tôi vẫn không hiểu được 150,000 người dân cộng đồng Houston chúng tôi đã làm gì nên tội để bị nói là có tội lỗi với Ls. Hoàng Duy Hùng ** **mà ông Phan Như Học, Chủ tịch HĐĐDCĐ phải triệu tập Đại hội khoáng đại cộng đồng bất thường để - ** *với tư cách là Chủ tịch cộng đồng * **– ** **ông thay mặt 150,000 đồng hương trong cộng đồng Houston nài nỉ xin Ls. Hoàng Duy Hùng tha tội?** ** Và ai có thẩm quyền tuyên án con dân cộng đồng chúng tôi có tội với Ls. Hoàng Duy Hùng? **
Dưới đây, chúng tôi xin trích một phần bài viết của nhà báo Lisa Falkenberg đăng trong nhật báo Houston Chronicle ngày 24/05/2010 dưới tựa đề “
**Mối Bất Hoà Trong Cộng Đồng Việt”** **“Trích”** *Một Nghị Viên của thành phố là ông Al Hoàng cũng là một người nhiều tai tiếng trong cộng đồng đã bị xúc phạm một cách nặng nề. Nghị viên ở nhiệm kỳ đầu này cảm thấy gia đình ông và cá nhân nhân đã bị đồng hương bất tín nhiệm, tỏ vẽ khinh khi trong một buổi lễ đã được tổ chức vào tháng vừa qua đã khiến cho ông nghị viên kỳ đầu phải lên đài phát thanh Saigon Houston Radio tuyên bố sẽ không ra ứng cử nữa.* *Một số lãnh tụ của các tổ chức đoàn thể trong cộng đồng đã tẩy chay buổi Đại Hội này vì sự dối trá của Al Hoàng đã không đem lại lợi ích gì cho họ và một dữ kiện gần đây cho thấy sự quát tháo, phách lối của một chính trị gia đã đem lại nhiều rối loạn trong cộng đồng.* *Trong khi đó bà Kim Nguyễn cựu chủ tịch của Cộng Đồng tại đây bày tỏ ý kiến là: "Chúng ta không cần thiết phải hình thành một đại hội bất thường để giãi quyết vấn đề về sự suy nghĩ hay sự xúc cảm của ông Al Hoàng. Al Hoàng rất tức giận khi ông ta biết chúng tôi không kính trọng ông ta”. Đồng thời bà Kim Nguyễn tiếp:"Muốn người ta trọng mình thì mình phải biết tự trọng chứ bạn không thể bắp ép người khác phải kính trọng mình".* __‘Jekyll and Hyde'? ( Thành ngữ của Mỹ)__ *Một số nhà phê bình trong cộng đồng cho rằng Nghị viên Al Hoàng tự coi mình như một vị có quyền hạn tối cao trong cộng đồng. Mỗi lần Al Hoàng giận dữ là ông ta tung email chửi rủa vung vãi trong các diễn đàn rồi bắt buột họ phải đến đối luận đối chất.* *Một phóng viên báo Việt Ngữ Mai Loan cho rằng Al Hoang là Jekyll và Hyde. Ông ta rất xảo quyệt, lắm thủ đoạn, mưu mẹo, xỏ lá, láu cá, mánh lới. Đa số người VN đã bầu cho Al Hoàng giờ đã cảm thấy bị Al Hoàng phản bội vì Nghị viên Al Hoàng nói một đàng làm một nẽo.* *Cuối cùng Al Hoàng được cho phép lên phát biểu ý kiến sau khi Al Hoàng tự cho mình thay mặt cho Bà Thị Trưởng Annise Parker. Một vài câu hỏi được đặt ra cho rằng những điều Al Hoàng đang nhận xét, trong đó có việc kêu gọi biểu tình phản đối Toà Tổng Lãnh Sự CSVN cũng đều là lời nhắn của Bà Thị Trưởng muốn truyền đạt trên tên của bà ta?* *Cũng trong buổi họp ngày chủ nhật, trong khi Al Hoang tức giận đỏ mặt và lớn giọng giãi thích cho đám đông trong phòng họp về tầm quan trọng và hiểu biết tối thiểu về sự kính trọng một vị dân cử. * *Một số người chủ trì buổi họp bày tỏ sự thiếu sót của họ và có lời xin lỗi đến Bà Thị trưởng qua Al Hoang. Họ cũng yêu cầu em gái của Al Hoang là Teresa Hoang nên nghĩ lại mà bỏ ý định từ chức không làm Cố Vấn cho Cộng Đồng nữa. Teresa Hoang đã từ chối.* *Phát ngôn viên của Bà Thị Trưởng Annise Parker hôm thứ Hai đã cho hay rằng:"Nghị viên Al Hoang đã xin bà Thị trưởng cho ông ta đại diện bà ta vì bà Thị Trưởng đã không thể tham dự. * *Tuy nhiên theo sự hiểu biết của cô phát ngôn viên thì hôm đó đã không có một sự đòi hỏi phát biểu ý kiến nào cả".* **“H** **ết trích”** ** Kết luận: Xin dành quyền phán xét cho đồng hương và cử tri thành phố Houston, District F.** **Phúc Linh **
## No comments:
Post a Comment


markdown:
Biệt thự cổ điển là một trong những kiểu kiến trúc xây dựng lâu đời tại châu Âu, đặc biệt là các mẫu biệt thự cổ điển cách tân, kết hợp giữa các chuẩn mực của kiến trúc cổ điển châu âu và nét phá cách tân tiến, thể hiện sự giao thoa của các nền văn hóa. Sự kết hợp này vừa tiết chế được những chi tiết trang trí rườm rà lại tạo được sự thân thiện, nhưng vẫn toát lên vẻ ấn tượng sang trọng.
Ấn tượng bởi quy mô và cách thức bố cục, đường nét thiết kế, các mẫu biệt thự cổ điển luôn làm cho người xem phải trầm trồ thán phục. Không ồn ào, không náo nhiệt, trầm mặc mà uy nghiêm, sang trọng và quyến rũ.
Các mẫu biệt thự cổ điển mang trong mình giá trị thẫm mĩ cao, trường tồn theo thời gian. Các không gian trong thiết kế biệt thự cổ điển, được phân chia một cách tài tình, hợp lý.
## Biệt thự cổ điển với phong cách sáng tạo
Mỗi phong cách kiến trúc có một đặc thù riêng, dù được thiết kế theo phong cách kiến trúc cổ điển Roman, hay kiến trúc Pháp, kiến trúc Tây Ban Nha, kiến trúc phục hưng hay tân cổ điển. Thì cũng không thể bỏ qua các quy tắc, niêm luật về sự cân đối, màu sắc, cách thức bố trí… Chính là đặc trưng của các mẫu biệt thự đẹp cổ điển.
Như những tòa lâu đài bước ra từ những câu chuyện cổ, những mẫu biệt thự cổ điển kiến trúc Tây Ban Nha, để lại ấn tượng choáng ngợp, thán phục cho người xem bởi sự xa hoa tráng lệ, tỉ mỉ trong từng đường nét trang trí, thiết kế.
Với diện tích lớn, các không gian được bố trí riêng biệt theo từng chức năng. Hệ thống cửa kính bố trí trải đều theo các không gian đó, vừa tạo sự liên kết, vừa đảm bảo nguồn sáng.
Các cửa chính và cửa sổ đều được sử dụng vòm cửa bán nguyệt, tạo nét mềm mại cho mẫu biệt thự cổ điển đẹp này.
### Hệ thống các mẫu biệt thự đẹp trong năm
*Biet thu co dien - mau biet thu dep - kien truc co dien dep - Anh 3*
Hệ thống cột lớn, với những họa tiết chạm trổ tinh xảo, cầu kỳ ở các đầu cột, được thiết kế bố trí một cách đối xứng ở các sảnh chính và phụ, tạo sự nâng đỡ vững chắc, và nâng cao giá trị thẩm mỹ cho căn biệt thự cổ điển.
Dọc hành lang lối đi, đều được trang trí họa tiết đồng bộ với các vòm cửa, diềm mái che. Hệ thống mái ngói với độ dốc vừa phải, cùng tông với màu sơn nhưng đậm hơn vừa tạo lớp đệm, vừa tạo điểm nhấn cho căn biệt thự cổ điển.
Những mẫu biệt thự cổ điển thường xây dựng sảnh lớn được thiết kế và trang trí cầu kỳ ở cửa chính và sảnh phụ đơn giản hơn ở cửa bên thuận tiện cho nhu cầu sử dụng.
Với những mẫu biệt thự cổ điển theo phong cách kiến trúc Hy Lạp, thì điểm đặc trưng nổi bật là hệ thống cột chạy vòng bên ngoài.
Những hình dáng cách thực trang trí cột theo lối kiến trúc Hy Lạp đã mang đến cho kiến trúc một hình thức, một sức sống, được thử thách qua thời gian, là biểu trưng cho vẻ đẹp trong sáng, khỏe mạnh và tinh tế, được xem như biểu tượng của kiến trúc cổ điển.
Dù bạn lựa chọn mẫu thiết kế kiến trúc nào cho căn biệt thự dự định xây dựng, thì việc tìm hiểu, tham khảo các ý kiến tham vấn cũng là điều cần thiết.
CÔNG TY TNHH THIẾT KẾ VÀ XÂY DỰNG NHÀ ĐẸP
CÔNG TY TNHH THIẾT KẾ VÀ XÂY DỰNG NHÀ ĐẸP


markdown:
03/06/2015 23:20
Trước đó, ngày 12-1, Tuấn cùng anh Nguyễn Văn Phước (SN 1986, quê Cần Thơ) và một số người quen tổ chức nhậu. Sau đó, Tuấn cùng anh Phước mượn gà của anh Nguyễn Thế Hùng đá độ với anh Trần Văn Vũ và thỏa thuận nếu gà bên nào thua thì phải làm thịt để nhậu.
Anh Hùng đồng ý cho mượn với điều kiện nếu thua thì phải trả 200.000 đồng để đền tiền mua gà.
Kết quả, gà của anh Vũ thắng nên Tuấn nói anh Phước đưa 100.000 đồng trả cho anh Hùng rồi lấy gà thua làm thịt để nhậu nhưng anh Phước không đồng ý.
Trong lúc cãi vã, Tuấn dùng dao đâm anh Phước tử vong. Sau khi gây án, Tuấn đã đến cơ quan công an đầu thú
Phụ trách: TRẦN ĐOÀN TRUNG - Phó Chủ tịch Liên đoàn Lao động TP.HCM
Phó Tổng Biên tập: NGUYỄN VĂN TÍN, DƯƠNG QUANG, BÙI THANH LIÊM
Tổng Thư ký Tòa soạn: LÊ CƯỜNG
Giấy phép số 1872/GP- BTTTT cấp ngày 9 tháng 10 năm 2012 của Bộ Thông tin và Truyền thông
Địa chỉ: 127 Võ Văn Tần, Phường 6, Quận 3 - TPHCM, Điện thoại:
028-3930.6262 / 028-3930.5376, Fax: 028-3930.4707
Bản quyền thuộc về Báo Người Lao Động. Các website khác đã được chúng
tôi đồng ý cho khai thác thông tin, khi đăng lại phải ghi rõ nguồn:
Theo Báo Người Lao Động (www.nld.com.vn).
Hotline: 0942.86.11.33
Email: doanhnghiep@admicro.vn


markdown:
**Miền Bắc :** **78 Khâm Thiên - Đống Đa - HN**
**091.602.7088**
**Miền Nam :** **522 Lạc Long Quân - P5 - Q11**
**0909.760.929**
7.268.000VNĐ
12.780.000VNĐ
8.188.000VNĐ
10.500.000VNĐ
14.000.000VNĐ
6.900.000VNĐ
2.695.000VNĐ
2.490.000VNĐ
2.760.000VNĐ
15.800.000VNĐ
4.200.000VNĐ
41.400.000VNĐ
17.575.000VNĐ
28.900.000VNĐ
27.416.000VNĐ
19.250.000VNĐ
20.000.000VNĐ
18.000.000VNĐ
15.000.000VNĐ
13.800.000VNĐ
26.600.000VNĐ
26.600.000VNĐ
19.320.000VNĐ
25.760.000VNĐ
10.000.000VNĐ

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


markdown:
Hotline: 091.352.8198
Trong khi hầu hết người dân trong xã đều được sử dụng nước sạch thì một số hộ dân ở thôn Lương Bình và hàng chục hộ dân ở thôn Lạc Điền thuộc xã Phước Thắng (Tuy Phước, Bình Định) không có nước sạch để dùng.
Ở xóm 5 thôn Lương Bình, xã Phước Thắng có 4 hộ dân đang “đói” nước sạch dù nhà của họ nằm sát đường giao thông.
Ông Mai Văn Thanh, một trong những hộ dân ở đây, bức xúc: “Nhà chúng tôi ở sát đường giao thông, cách nhà mấy trăm mét người ta có nước sạch dùng ào ào, chỉ riêng cụm dân cư gồm 4 hộ là không có vì đường ống nước sạch chưa tới. Bức bí quá, chúng tôi định nối ống kéo nước về nhưng chi phí lớn quá, mỗi hộ phải tốn 4-5 triệu đồng. Với nông dân nghèo, khoản chi phí ấy là quá lớn, đành lấy nước bẩn làm nước sinh hoạt”.
Theo ông Bình, 4 hộ dân ở đây đang sử dụng nước trong cái giếng được đào từ xa xưa, nằm cạnh con mương gần đường giao thông làm nước sinh hoạt. Giếng nước này ăn mạch ngang của con mương, mương có nước thì giếng có nước, mương khô nước giếng khô theo.
Đáng lo ngại là nước của con mương này rất mất vệ sinh, thời điểm đập thủy lợi đóng, nước cạn, con mương ngập tràn rác rưởi, xác súc vật từ trên thượng nguồn tấp về. Mạch ngấm vào giếng, nước giếng bẩn theo, trở nên đen sì, hôi hám, bốc mùi.
Biết là nước bẩn nhưng những hộ dân ở đây cứ nhắm mắt xách về, lọc qua rồi dùng tắm giặt, rửa đồ ăn, vo gạo. Nước uống thì xuống xóm dưới mua với giá 2.000 - 2.500 đồng/can 20 lít.
Chị Nguyễn Thị Bảy (52 tuổi) than thở: “Nước sạch mua chỉ dùng để nấu ăn, còn tắm rửa giặt giũ đều dùng nước giếng. Do nước mất vệ sinh nên từ người lớn, trẻ nhỏ của 4 hộ dân đều mắc bệnh đường ruột. Đặc biệt, phụ nữ ai cũng mặc bệnh ngoài da, ngứa ngáy ghê lắm. Đi xét nghiệm máu bảo không có bệnh gì, nhưng cứ ngứa triền miên”.
Đám cưới, đám giỗ đang là nỗi ám ảnh của 21 hộ dân ở thôn Lạc Điền, cũng thuộc xã Phước Thắng. Do từ trước đến nay nước sạch chưa được kéo về nên 21 hộ dân ở đây phải mua nước sạch về nấu nướng, ăn uống.
Ông Nguyễn Đủ (65 tuổi), Chi hội trưởng Chi hội Nông dân thôn Lạc Điền, thắc mắc: “Cớ sao nước sạch đã về đến xóm Ông Lợi rồi, chỉ còn cách đây mấy trăm mét mà lại không xuống tới đây?”.
Theo ông Đủ, thôn Lạc Điền có 5 xóm, trong đó có 3 xóm gồm 21 hộ dân là chưa có nước sạch. Hiện nay, muốn có nước uống, nước nấu ăn, những hộ dân ở đây phải sang thôn Đông Điền (xã Phước Thắng) và thôn Tân Giản (xã Phước Hòa), những nơi đã có nước sạch để mua nước.
Mùa không có gió, họ dùng xuồng chèo qua Đông Điền để mua nước. Mùa gió lớn, không dám đi xuồng, họ phải dùng xe máy qua thôn Tân Giản để mua.
“Giá bán 2 can nước (20 lít/can) 1.000 đồng, không đắt nhưng tốn công lắm. Chở nước bằng xe máy mỗi chuyến chỉ được 3 can. Ở đây, do nằm sát cạnh đầm Thị Nại, nước giếng đóng bị nhiễm mặn nghiêm trọng nên không dùng được. Nhà tui có 5 người, dùng tiết kiệm tối đa mỗi ngày cũng mất đến 120 lít nước (6 can), phải đi mua 2 chuyến mới đủ dùng. Chưa kể chuyện tốn tiền tốn bạc, chiếc xe máy chở nước miết cũng rã rời, phải sửa liên tục. Dân nhà quê làm không ra tiền mà đủ kiểu chi phí thế này không kham nổi”, ông Đủ than thở.
Theo người dân ở đây, họ sợ nhất là mỗi khi nhà có đám cưới, đám giỗ. Bởi những ngày này, nước nấu ăn là nỗi ám ảnh. Nhà ai có đám cưới phải đi mượn can cả làng để đi mua nước về dùng.
Ví như nhà ông Đủ, vào năm 2011 làm đám cưới cho con gái, ông phải cử hẳn một thằng cháu chuyên đi mua nước cả ngày để về phục vụ nhà bếp. Đám cưới dù tiết kiệm hết mức cũng phải dùng đến 1.000 lít nước (50 can).
“Họp HĐND kỳ nào cũng đưa ra vấn đề nước sạch nhưng mãi đến nay vẫn chưa thấy động tĩnh gì”, ông Đủ nói giọng chán nản.


markdown:
CAMPAIGN AGAINST CHILD SEX EXPLOITATION AND TRAFFICKING
Make sure you enter all the required information, indicated by an asterisk (*). HTML code is not allowed.

X-Content-Powered-By: K2 v2.7.1 (by JoomlaWorks)

Server: cloudflare-nginx

X-Logged-In: False

P3P: CP="NOI ADM DEV PSAi COM NAV OUR OTRo STP IND DEM"


markdown:
Trang chủ
|
Giới thiệu
|
Tin tức - Sự kiện
|
Văn bản pháp luật
|
Biểu mẫu
|
Hướng dẫn
Lưu tên đăng nhập
Quên mật khẩu
THÔNG TIN CHI TIẾT
Thông tin Website
Tên Website:
www.inantructuyen.com
Địa chỉ tên miền:
inantructuyen.com
Người chịu trách nhiệm:
Trần Thị Bích Kiều
Thông tin Doanh nghiệp
Tên Doanh nghiệp:
Công ty TNHH TM DV Color Việt
MST/ĐKKD/QĐTL:
0311227282
Trụ sở Doanh nghiệp:
286 Trần Văn Kiểu, Phường 11, Quận 6
Tỉnh/Thành phố:
Hồ Chí Minh
Quốc gia:
Việt Nam
Điện thoại:
0822100621
Thông tin đánh giá nhãn tín nhiệm
01
Thông báo về việc nộp Báo cáo tình hình hoạt động thương mại điện tử 2017
02
Thông báo lịch nghỉ lễ Quốc khánh 2017
03
Yêu cầu rà soát, gỡ bỏ các thiết bị kích sóng điện thoại di động không được cấp chứngnhận và công bố hợp quy
Liên kết
Trang chủ
Giới thiệu
Văn bản pháp luật
Hướng dẫn
Biểu mẫu
Liên hệ
Cục Thương mại điện tử và Kinh tế số
25 Ngô Quyền - Hoàn Kiếm- Hà Nội
qltmdt@moit.gov.vn
024 222 05 512
Chịu trách nhiệm nội dung: Phòng Quản lý hoạt động thương mại điện tử