text:
Kinh tế học vi mô – Microeconomics
(Nguồn: phantichkinhte123.com)
® Giải Nobel: ARROW, 1972 – DEBREU, 1983 – LUCAS, 1995 – MARKOWITZ, 1990 – MERTON, 1997 – MILLER, 1990 – MIRRLEES, 1996 – SCHOLES, 1997 – SHARPE, 1990– STIGLER, 1982 – VICKREY, 1996.
Kinh tế học vi mô nghiên cứu hành vi của những đơn vị kinh tế cá thể (đặc biệt là hành vi của người tiêu dùng và của người sản xuất) và những tương tác của những tác nhân này. Mục tiêu đầu tiên của bộ môn này là làm rõ những điều kiện cho phép có được sự phân bổ hiệu quả nhất có thể của các sản phẩm và dịch vụ, sẵn có lúc ban đầu hoặc được sản xuất. Phần lớn chương trình nghiên cứu này đã kết thúc vào đầu những năm 1950 với các công trình của Gérard Debreu và Kenneth Arrow về mô hình cân bằng chung giúp hai tác giả trên được giải Nobel kinh tế. Nhưng hai định lí cơ bản của kinh tế học phúc lợi tổng hợp cách tiếp cận của họ chỉ có giá trị dưới những giả thiết vô cùng chính xác và không bao giờ được hoàn toàn kiểm chứng trong thực tiễn. Đặc biệt, thông tin các tác nhân kinh tế có được là không bao giờ hoàn hảo và những quyết định của các tác nhân này hiếm khi được phối hợp, ngược lại với giả thiết cạnh tranh hoàn hảo và hư cấu về người xướng giá được cách tiếp cận truyền thống giả định. Do đó, có hai hướng được thăm dò. Hướng thứ nhất, được phát triển kể từ những năm 1960, nhằm mở rộng phương thức phân tích ra toàn bộ những quan hệ xã hội. Đặc biệt hướng này đã sinh ra trường phái được gọi là trường phái lựa chọn công cộng nhằm tìm hiểu hoạt động của Nhà nước theo mô hình phân bổ tối ưu các nguồn lực khan hiếm. Hướng thứ hai, dần dần hình thành từ những năm 1970, nhằm nghiên cứu những trao đổi hàng hoá với những giả thiết ít nghiêm ngặt hơn những giả thiết của cạnh tranh hoàn hảo. Vận dụng một cách đại trà lí thuyết trò chơi không hợp tác, hướng nghiên cứu này hiện ra như một chương trình nghiên cứu nhất quán, phát triển những khái niệm riêng như khái niệm hợp đồng, nhưng không vì thế mà đoạn tuyệt với cách tiếp cận kinh tế vi mô truyền thống dựa trên tính duy lí cá thể. Do tính chất tương đối thiểu số của trường phái lựa chọn công cộng, chúng tôi tự giới hạn ở việc trình bày cách tiếp cận kinh tế vi mô truyền thống và những phát triển mới bắt nguồn từ việc sử dụng lí thuyết trò chơi.
Mô hình cân bằng chung
Mô hình này làm rõ những điều kiện nhờ đấy tồn tại giá cả của các sản phẩm được sản xuất và/hay trao đổi sao cho người tiêu dùng và người sản xuất, coi những giá này như những thông tin duy nhất, và tối đa hoá, người thì lợi ích của mình và người thì lợi nhuận của mình, thể hiển những cung và cầu tương thích nhau. Điều này có nghĩa là trên mỗi thị trường mà những sản phẩm và dịch vụ được trao đổi với nhau, tổng cung bằng với tổng cầu, hay là các thị trường đều cân bằng, và điều này biện minh cho tên gọi cân bằng chung được gán cho cách tiếp cận này.
Những giả thiết của Arrow-Debreu. Không đi vào chi tiết những công trình của Arrow và Debreu, ta chỉ đơn giản nói rằng chứng minh của hai tác giả này về sự tồn tại của một cân bằng chung dựa trên việc mô tả cân bằng này như điểm cố định của một ánh xạ được xác định từ những cung và cầu được các tác nhân kinh tế thể hiện. Một cách trực quan, biểu trưng này tương ứng với việc là nếu có một cân bằng chung thì không có tác nhân nào mong muốn thay đổi cung và cầu của mình vì chúng, tuỳ theo trường hợp, tối đa hoá lợi ích hay lợi nhuận của mình. Những định lí toán học đảm bảo sự tồn tại của ít nhất một điểm cố định cho một ánh xạ (định lí Brouwer) hay của một phiếm hàm (định lí Kakutani) đều đòi hỏi là những ánh xạ hay phiếm hàm này là giới nội và liên tục. Những cầu thuần phái sinh từ những chu cấp ban đầu, sở thích và công nghệ, những giả thiết của Arrow-Debreu nhằm đảm bảo rằng những cung và cầu là liên tục và giới nội. Như thế, người tiêu dùng phải có những sở thích lồi, những chu cấp ban đầu đủ để sống sót mà không cần trao đổi và có một tập tiêu dùng không bảo hoà (nghĩa là, bất kể tiêu dùng là gì đi nữa, bao giờ cũng có một tập tiêu dùng được người tiêu dùng ưa thích). Còn công nghệ phải là một công nghệ không có lợi tức tăng dần lẫn chi phí cố định và nghiệm đúng tính chất tự do sử dụng (luôn có thể loại bỏ miễn phí những sản xuất dư thừa). Có thể tham khảo danh sách đầy đủ những giả thiết đảm bảo sự tồn tại của một cân bằng chung trong Debreu (1959, trang 83-84). Đây là những giả thiết đủ (nhưng không phải là những giả thiết cần) để đảm bảo sự tồn tại của ít nhất một cân bằng chung, nhưng chúng không cho phép kết luận tính đơn nhất của cân bằng này, và điều này đặt thành vấn đề những kết luận về so sánh tĩnh. Một khi đã chứng minh sự tồn tại của cân bằng chung, bước thứ hai là đánh giá tính hiệu quả của phân bổ thu được. Do đó vấn đề là xây dựng một quan điểm chuẩn tắc xác định một tiêu chí để đánh giá tính hiệu quả này. Đó là đối tượng của kinh tế học phúc lợi.
Thế tối ưu. Xét hai trạng thái thực hiện được của nền kinh tế, trạng thái thứ hai được xem là được ưa thích ít ra cũng bằng trạng thái thứ nhất nếu mỗi người tiêu dùng ưa thích (trong nghĩa rộng) tiêu dùng của mình trong trạng thái thứ hai hơn. Một phân bổ những nguồn lực được gọi là một tối ưu Pareto nếu ta không thể cải thiện tình thế cuả bất kì người tiêu dùng nào mà không làm xấu đi tình thế của ít nhất một người tiêu dùng khác. Xuất phát từ một tình thế trong đó người tiêu dùng được đặc trưng bằng những chu cấp ban đầu và quyền sở hữu của họ trên các doanh nghiệp, ta đạt đến một tối ưu Pareto khi, cho mỗi cặp sản phẩm, những tỉ suất thay thế cận biên (MRS) và những tỉ suất biến đổi kĩ thuật (MRT) bằng nhau và những tỉ suất kĩ thuật thay thế cận biên (TMRS) cũng thế. Khi tồn tại một cân bằng chung, thì người tiêu dùng tối đa hoá lợi ích của mình bằng cách làm bằng nhau các MRS của họ với tỉ số những giá khiến cho những MRT bằng nhau. Tương tự như thế, nhà sản xuất phân bổ một cách tối ưu đầu vào bằng cách làm bằng nhau những TMRS của họ với tỉ số những giá. Cuối cùng, trong cạnh tranh hoàn hảo, lợi nhuận được tối đa hoá khi những chi phí cận biên bằng với các giá. Sự bằng nhau của những MRS và những MRT được suy ra từ đó vì những MRS bằng với những tỉ số giá và những MRT bằng với những chi phí cận biên. Như thế ta có được định lí thứ nhất của kinh tế học phúc lợi, định lí này nói rằng một cân bằng chung cạnh tranh là một tối ưu Pareto, và như thế tối ưu này thể hiện tính hiệu quả của sự phân bổ các nguồn lực bằng cạnh tranh hoàn hảo. Tuy nhiên, cân bằng đạt được có thể là một cân bằng vô cùng bất bình đẳng, mặc dù nó cải thiện tình thế ban đầu của mỗi tác nhân, và tiêu chí tối ưu paretian không cho phép sắp xếp thứ bậc của hai cân bằng. Do đó, mô hình không có những lí do riêng của nó để khiến ta mong muốn một cân bằng khác hơn cân bằng có được như kết quả của những dữ liệu nguyên thủy (sở thích, chu cấp ban đầu và công nghệ). Tuy nhiên có thể có những lí do bên ngoài (lí do đạo đức, chính trị, môi trường) khiến cho một tối ưu Pareto được ưa thích hơn tối ưu Pareto đạt được ở thế cân bằng chung. Định lí thứ hai của kinh tế học phúc lợi chỉ ra là có thể đạt đến, bằng cách tiến hành những chuyển nhượng cố định làm thay đổi những chu cấp ban đầu, một cân bằng chung vốn là một tối ưu Pareto được chọn một cách tiên nghiệm. Nói cách khác, bao giờ cũng có thể, bằng cách tiến hành những chuyển nhượng thích hợp giữa các tác nhân, tìm ra một hệ thống giá cung cấp đủ thông tin cho các tác nhân để họ lấy những quyết định tối đa hoá mục tiêu của mình mà vẫn đạt đến một tối ưu Pareto được cho trước lúc khởi đầu. Như thế mọi tối ưu Pareto có thể được phi tập trung hoá bằng hệ thống giá cả.
Những giới hạn của mô hình cân bằng chung. Chúng tôi chỉ nhanh chóng đề cập đến ba giới hạn chính. Trước tiên là tính không hiệu quả của thị trường trong việc phân bổ tối ưu các nguồn lực khi có những sản phẩm công cộng, những ngoại ứng, những chi phí giao dịch hay khi có cạnh tranh không hoàn hảo; thế nhưng đó không chỉ là những trường hợp ngoại lệ mà phổ biến hơn qui tắc cạnh tranh hoàn hảo lí tưởng của mô hình. Tiếp đó, hư cấu người xướng giá walrasian và quá trình dò dẫm, một quá trình giả định là các trao đổi chỉ được tiến hành một khi đã đạt đến thế cân bằng, thế mà các tác nhân phản ứng trước mỗi lần xướng giá như thể họ đang ở thế cân bằng. Do đó phải giả định rằng các tác nhân vừa cận thị vì họ không tưởng tượng được là họ không đang ở thế cân bằng, vừa mất trí nhớ vì họ cảm nhận mỗi thông báo mới về giá của người xướng giá như một tình thế cân bằng, và như thế quên đi rằng tình thế trước đó không phải là một tình thế cân bằng. Một hành vi như thế có vẻ mâu thuẫn với tính duy lí được giả định của các tác nhân. Cuối cùng, quá trình dò dẫm không hội tụ về một cân bằng nếu không thêm vào những giả thiết nữa, như giả thiết tính thay thế thô (giả định rằng hiệu ứng thay thế khống chế một cách có hệ thống hiệu ứng thu nhập, do đó kéo theo rằng cầu thuần của một sản phẩm là một hàm tăng của giá của những sản phẩm khác). Tiếc thay, định lí Mantel, Debreu và Sonnenschein cho thấy là những tác nhân tối đa hoá trong một nền kinh tế “theo kiểu Arrow-Debreu” có thể có những cầu thuần có dạng bất kì, do đó không tất yếu thoả mãn giả thiết thay thế thô. Từ đó, không có gì bảo đảm rằng quá trình dò dẫm hội tụ. Qui luật cung cầu mất đi rất nhiều ích lợi của nó.
Những phát triển mới của kinh tế học vi mô
Sự dịch chuyển diễn ra trong cách tiếp cận kinh tế vi mô vào đầu những năm 1970 cốt ở việc chuyển từ một logic thị trường tổng gộp lấy sản phẩm làm trung tâm sang một logic trao đổi hàng hoá tay đôi dựa trên khái niệm hợp đồng. Bước chuyển này được thể hiện, trên bình diện lí thuyết, bằng việc khai phá một mô hình qui chiếu khác với mô hình qui chiếu của cân bằng chung, đó là mô hình người uỷ quyền-người đại diện. Trong khuôn khổ này một (nhiều) tác nhân kinh tế, người đại diện, có một hoạt động ảnh hưởng tới quyền lợi của một tác nhân khác, người uỷ quyền. Người uỷ quyền tìm cách để người đại diện ra những quyết định phù hợp nhất với chính những mục tiêu của mình tuy không biết được toàn bộ những tham số sẽ xác định lựa chọn của người đại diện. Do đó ta ở trong một bối cảnh thông tin không đối xứng, trong đó người uỷ quyền, do không thể làm cho người đại diện bộc lộ thông tin riêng của mình, sẽ đề nghị người này một cơ chế hợp đồng trên cơ sở chuyển nhượng tiền tệ. Như thế, ta có thể xác định một hợp đồng như một thoả thuận giữa hai bên xác định những quyết định của mỗi bên tuỳ theo những tín hiệu mà một người thứ ba có thể quan sát được (tín hiệu được gọi là quan sát được) và của những thông điệp trao đổi với nhau. Phương thức phân tích mới này những quan hệ kinh tế, còn xa mới đặt lại vấn đề nguyên lí tính duy lí cá thể, lại mở rộng chưa từng có nguyên lí này, bằng cách dựa trên lí thuyết trò chơi không hợp tác. Việc vận dụng công cụ kĩ thuật này được biện minh bằng bản chất chiến lược của những hành vi cá thể và tầm quan trọng của những dự kiến lẫn nhau của các tác nhân về hành vi của đối tác. Nếu, về mặt lịch sử, những hợp đồng bảo hiểm đã là đối tượng phân tích ưu tiên và vẫn còn được xem như hệ chuẩn của quan hệ người uỷ quyền-người đại diện thì những ứng dụng của mô hình là vô số và đụng đến nhiều lĩnh vực: những quan hệ người sản xuất-người phân phối, những hợp đồng lao động, những quan hệ Nhà nước-doanh nghiệp, ngân hàng-người đi vay, người bán-người mua. Những trường nghiên cứu cũ, như kinh tế học công cộng hay kinh tế học công nghiệp, đã được đào xới lại, đặc biệt là cung cấp một cái nhìn mới về những nguyên nhân và tác động của cạnh tranh không hoàn hảo. Nhưng phân tích kinh tế vi mô còn được đề nghị những đối tượng khác để tìm hiểu trong đó có thể kể, một cách không đầy đủ, những điều kiện bảo hành, bao tiêu, hợp nhất theo chiều dọc, quảng cáo, chất lượng sản phẩm, vai trò của uy quyền, cấu trúc những thứ bậc, những chọn lựa phân biệt hoá sản phẩm, sự thông đồng, những hình thức tổ chức khác nhau, những rào cản gia nhập thị trường hay những cuộc đấu giá. Nghiên cứu hiện nay hướng đến việc đánh giá hiệu quả của những cơ chế hợp đồng này trong việc phối hợp những lựa chọn của các bên có liên quan. Tính hiệu quả này có thể bị giới hạn bởi ba loại ràng buộc.
Những giới hạn thứ nhất liên quan đến thông tin và việc phân tích chúng nằm ở trung tâm của lí thuyết mới. Thông tin không đối xứng đặc trưng cho quan hệ người uỷ quyền-người đại diện có thể có hai dạng không loại trừ nhau. Thông tin không đối xứng có thể nhằm vào một tham số ngoại sinh, mà tác nhân biết được nhưng không thể thao túng được, hay nhằm vào một hành động của người đại diện, và người uỷ quyền không quan sát được hành động này. Trường hợp đầu được gọi là thông tin bị che khuất và trường hợp sau được gọi là hành động bị che giấu; những cơ chế phát sinh từ những trường hợp này, theo thứ tự, được gọi là lựa chọn nghịch và rủi ro đạo đức. Một ví dụ của tình thế đầu là trường hợp của một công ti đề nghị một hợp đồng bảo hiểm xe ôtô cho những người lái xe mà công ti không biết khả năng cầm lái cá nhân. Bằng cách ấn định một phí quá cao phụ thuộc vào một khả năng cầm lái trung bình, công ti sẽ làm cho đơn bảo hiểm của mình ít hấp dẫn đối với những tay lái “tốt”, những khách hàng này không được mấy quyến rũ để mua bảo hiểm được đề nghị, như thế công ti chỉ “chọn lọc” những tay lái “xấu”. Hiển nhiên rằng tình thế này là không tối ưu và người uỷ quyền sẽ tìm cách để người lái xe bộc lộ ra đặc điểm (kiểu) thật sự của mình bằng cách đề nghị không chỉ một mà nhiều hợp đồng (một thực đơn hợp đồng) sao cho quyền lợi của mỗi tay lái là bộc lộ kiểu của mình bằng cách chọn hợp đồng, một cách tiên nghiệm, được nhắm vào bản thân. Tuy nhiên việc bộc lộ này, đối với người uỷ quyền, là tốn kém và người này buộc phải cho một số tác nhân những tô thông tin. Cũng có thể nêu một ví dụ về rủi ro đạo đức đối với một công ti bảo hiểm, khi một khách hàng không được động viên để có một hành vi thận trọng (như luôn luôn buộc thắt lưng an toàn) vì đã mua một đơn bảo hiểm đảm bảo hoàn trả toàn bộ những tổn thất gặp phải. Bằng cách đưa vào một điều khoản “thưởng-phạt”, điều khoản này kéo theo việc hoàn trả một phần trong trường hợp tai nạn, công ti khuyến khích người cầm lái ứng xử thận trọng. Loại ràng cuộc thứ hai, có hại cho tính hiệu quả của các hợp đồng, mang tính giao dịch. Những ràng buộc này là do thường không thể (vì quá tốn kém) đề nghị những hợp đồng đầy đủ, nghĩa là những hợp đồng hợp nhất toàn bộ những điều kiện tương lai có thể. Do đó phải xây dựng những hợp đồng không đầy đủ, hầu hết những hợp đồng này có những điều khoản thương thảo lại hay qui chiếu về một trọng tài bên ngoài. Cho đến nay chưa có một lí thuyết tổng quát về những hợp đồng không đầy đủ vì một lí thuyết như thế kéo theo việc tính đến một tính duy lí hạn chế còn ít được phân tích. Cuối cùng những ràng buộc cuối là những ràng buộc có tính thể chế, ví dụ do chính người uỷ quyền cũng là một người đại diện trong một quan hệ khác hay vì khuôn khổ pháp luật giới hạn những quyết định có thể của người uỷ quyền. Việc tính một cách chặt chẽ những ràng buộc này đòi hỏi phải nghiên cứu rõ ràng động thái của những hợp đồng động viên, và hiện nay đây là một lĩnh vực đang được khái phá mạnh.
Còn quá sớm để tổng kết những phát triển mới này. Nếu chúng đã đổi mới kinh tế học vi mô, đến độ là một số nhà kinh tế như J. Stiglitz, một trong những kiến trúc sư chính của cách tiếp cận này, có thể xem đó là việc triển khai một hệ chuẩn thật sự đối chọn của mô hình cân bằng chung, thì những phát triển này không lồng vào một lí thuyết thống nhất và chặt chẽ. Ngược lại, chúng hiện ra như một tập hợp những trường hợp đặc biệt, mà tính thống nhất dựa chủ yếu trên phương pháp phân tích được vận dụng. Chính ngay phương pháp này, đặt trọng tâm trên lí thuyết trò chơi, có lẽ dựa quá đáng trên giả thiết tính duy lí cá thể, gán cho các tác nhân những lập luận rất tinh vi dẫn đến những hợp đồng phức tạp mà ta không quan sát được trong thực tế lẫn trong những thử nghiệm trong phòng thí nghiệm tìm cách kiểm định những tiên đoán của lí thuyết. Cũng do thường có những cân bằng bội nên khả năng tiên đoán của những mô hình này thường là rất yếu. Dù sao đi nữa, những nghiên cứu này đã tạo cho kinh tế học vi mô một đà mới, cho phép bộ môn này có một cái nhìn đổi mới về những vấn đề xưa (như những vấn đề của cạnh tranh không hoàn hảo) và đề cập đến những vấn đề mới, đặt kinh tế học vi mô trong một động thái nghiên cứu mà tổng hợp của Arrow-Debreu đã ít nhiều để ngủ quên.
▶ ARROW K. & DEBREU G., “Existence of an Equilibrium for a Competitive Economy”,Econometrica, 1954, 22, p. 255-290. – HAHN F., General Competitive Analysis, San Francisco, Holden Day, 1971. – CAHUC P., La nouvelle microéconomie, Paris, La Découverte, “Repères”, 1993. – DEBREU G.,Theory of Value, New Haven, Cowles Foundation, 1959. – HART O., Firms, Contracts and Financial Structure, Oxford, Oxford University Press, 1995. – HENRIET D. & ROCHET J. C., Microéconomie de l’assurance, Paris, Économica, 1991. –KREPS D. M., A Course in Microeconomic Theory, Harvester-Wheatsheaf, 1990 (bản dịch tiếng Pháp, LeVons de théorie économique, Paris, PUF, 1996). –LAFFONT J. J. & TIROLE J., A Theory of Incentives in Procurement and Regulation, Cambridge (Mass.), MIT Press, 1993. – MAS-COLLEL A., WHINSTON M. D. & GREEN J., Microeconomic Theory, New York/Oxford, Oxford University Press, 1995. – NEUMANN J. VON & MORGENSTER O., Theory of Games and Economic Behaviour, Princeton, Princeton University Press, in lần thứ ba, 1953. – ROTILLON G., Introduction à la microéconomie, Paris, La Découverte, “Repères”, in lần thứ hai, 1996. – TIROLE J., The Theory of Industrial Organization, Cambridge (Mass.), MIT Press, 1988, bản dịch tiếng Pháp Théorie de l’organisation industrielle, Paris, Économica, “Économie et statistiques avancées”, 2.t., 1995.
Gilles ROTILLON
Giáo sư đại học Nanterre (Paris 10)
Nguyễn Đôn Phước dịch
® Cân bằng chung; Duy lí hạn chế (tính); Duy lí tân cổ điển (tính); Đối tượng và phương pháp của kinh tế học; Kinh tế toán học; Lợi ích; Lợi nhuận; Người tiêu dùng; Người sản xuất; Tối ưu.
Nguồn: Dictionnaire des sciences économiques, sous la direction de Claude Jessua, Christian Labrousse, Daniel Vitry, PUF, Paris, 2001
———–&&————
Filed under: Kiến thức kinh tế |
Trả lời

markdown:
[Kinh tế học vi mô – Microeconomics](http://www.phantichkinhte123.com/2016/06/kinh-te-hoc-vi-mo.html) *(Nguồn: phantichkinhte123.com)*
® Giải Nobel: ARROW, 1972 – DEBREU, 1983 – LUCAS, 1995 – MARKOWITZ, 1990 – MERTON, 1997 – MILLER, 1990 – MIRRLEES, 1996 – SCHOLES, 1997 – SHARPE, 1990– STIGLER, 1982 – VICKREY, 1996.
Kinh tế học vi mô nghiên cứu hành vi của những đơn vị kinh tế cá thể (đặc biệt là hành vi của người tiêu dùng và của người sản xuất) và những tương tác của những tác nhân này. Mục tiêu đầu tiên của bộ môn này là làm rõ những điều kiện cho phép có được sự phân bổ hiệu quả nhất có thể của các sản phẩm và dịch vụ, sẵn có lúc ban đầu hoặc được sản xuất. Phần lớn chương trình nghiên cứu này đã kết thúc vào đầu những năm 1950 với các công trình của Gérard Debreu và
[Kenneth Arrow](http://www.phantichkinhte123.com/2015/01/kenneth-j-arrow-va-nhung-han-che-cua-su.html) về mô hình cân bằng chung giúp hai tác giả trên được giải Nobel kinh tế. Nhưng hai định lí cơ bản của kinh tế học phúc lợi tổng hợp cách tiếp cận của họ chỉ có giá trị dưới những giả thiết vô cùng chính xác và không bao giờ được hoàn toàn kiểm chứng trong thực tiễn. Đặc biệt, thông tin các tác nhân kinh tế có được là không bao giờ hoàn hảo và những quyết định của các tác nhân này hiếm khi được phối hợp, ngược lại với giả thiết cạnh tranh hoàn hảo và hư cấu về người xướng giá được cách tiếp cận truyền thống giả định. Do đó, có hai hướng được thăm dò. Hướng thứ nhất, được phát triển kể từ những năm 1960, nhằm mở rộng phương thức phân tích ra toàn bộ những quan hệ xã hội. Đặc biệt hướng này đã sinh ra trường phái được gọi là trường phái lựa chọn công cộng nhằm tìm hiểu hoạt động của Nhà nước theo mô hình phân bổ tối ưu các nguồn lực khan hiếm. Hướng thứ hai, dần dần hình thành từ những năm 1970, nhằm nghiên cứu những trao đổi hàng hoá với những giả thiết ít nghiêm ngặt hơn những giả thiết của cạnh tranh hoàn hảo. Vận dụng một cách đại trà lí thuyết trò chơi không hợp tác, hướng nghiên cứu này hiện ra như một chương trình nghiên cứu nhất quán, phát triển những khái niệm riêng như khái niệm hợp đồng, nhưng không vì thế mà đoạn tuyệt với cách tiếp cận kinh tế vi mô truyền thống dựa trên tính duy lí cá thể. Do tính chất tương đối thiểu số của trường phái lựa chọn công cộng, chúng tôi tự giới hạn ở việc trình bày cách tiếp cận kinh tế vi mô truyền thống và những phát triển mới bắt nguồn từ việc sử dụng lí thuyết trò chơi. **Mô hình cân bằng chung**
|Kenneth Arrow (1921-)|
|Gérard Debreu (1921-2004)|
Mô hình này làm rõ những điều kiện nhờ đấy tồn tại giá cả của các sản phẩm được sản xuất và/hay trao đổi sao cho người tiêu dùng và người sản xuất, coi những giá này như những thông tin duy nhất, và tối đa hoá, người thì lợi ích của mình và người thì lợi nhuận của mình, thể hiển những cung và cầu tương thích nhau. Điều này có nghĩa là trên mỗi thị trường mà những sản phẩm và dịch vụ được trao đổi với nhau, tổng cung bằng với tổng cầu, hay là các thị trường đều cân bằng, và điều này biện minh cho tên gọi cân bằng chung được gán cho cách tiếp cận này.
*Những giả thiết của Arrow-Debreu* **.** Không đi vào chi tiết những công trình của Arrow và Debreu, ta chỉ đơn giản nói rằng chứng minh của hai tác giả này về sự tồn tại của một cân bằng chung dựa trên việc mô tả cân bằng này như điểm cố định của một ánh xạ được xác định từ những cung và cầu được các tác nhân kinh tế thể hiện. Một cách trực quan, biểu trưng này tương ứng với việc là nếu có một cân bằng chung thì không có tác nhân nào mong muốn thay đổi cung và cầu của mình vì chúng, tuỳ theo trường hợp, tối đa hoá lợi ích hay lợi nhuận của mình. Những định lí toán học đảm bảo sự tồn tại của ít nhất một điểm cố định cho một ánh xạ (định lí Brouwer) hay của một phiếm hàm (định lí Kakutani) đều đòi hỏi là những ánh xạ hay phiếm hàm này là giới nội và liên tục. Những cầu thuần phái sinh từ những chu cấp ban đầu, sở thích và công nghệ, những giả thiết của Arrow-Debreu nhằm đảm bảo rằng những cung và cầu là liên tục và giới nội. Như thế, người tiêu dùng phải có những sở thích lồi, những chu cấp ban đầu đủ để sống sót mà không cần trao đổi và có một tập tiêu dùng không bảo hoà (nghĩa là, bất kể tiêu dùng là gì đi nữa, bao giờ cũng có một tập tiêu dùng được người tiêu dùng ưa thích). Còn công nghệ phải là một công nghệ không có lợi tức tăng dần lẫn chi phí cố định và nghiệm đúng tính chất tự do sử dụng (luôn có thể loại bỏ miễn phí những sản xuất dư thừa). Có thể tham khảo danh sách đầy đủ những giả thiết đảm bảo sự tồn tại của một cân bằng chung trong Debreu (1959, trang 83-84). Đây là những giả thiết đủ (nhưng không phải là những giả thiết cần) để đảm bảo sự tồn tại của ít nhất một cân bằng chung, nhưng chúng không cho phép kết luận tính đơn nhất của cân bằng này, và điều này đặt thành vấn đề những kết luận về so sánh tĩnh. Một khi đã chứng minh sự tồn tại của cân bằng chung, bước thứ hai là đánh giá tính hiệu quả của phân bổ thu được. Do đó vấn đề là xây dựng một quan điểm chuẩn tắc xác định một tiêu chí để đánh giá tính hiệu quả này. Đó là đối tượng của kinh tế học phúc lợi. *Thế tối ưu* **.** Xét hai trạng thái thực hiện được của nền kinh tế, trạng thái thứ hai được xem là được ưa thích ít ra cũng bằng trạng thái thứ nhất nếu mỗi người tiêu dùng ưa thích (trong nghĩa rộng) tiêu dùng của mình trong trạng thái thứ hai hơn. Một phân bổ những nguồn lực được gọi là một tối ưu Pareto nếu ta không thể cải thiện tình thế cuả bất kì người tiêu dùng nào mà không làm xấu đi tình thế của ít nhất một người tiêu dùng khác. Xuất phát từ một tình thế trong đó người tiêu dùng được đặc trưng bằng những chu cấp ban đầu và quyền sở hữu của họ trên các doanh nghiệp, ta đạt đến một tối ưu Pareto khi, cho mỗi cặp sản phẩm, những tỉ suất thay thế cận biên (MRS) và những tỉ suất biến đổi kĩ thuật (MRT) bằng nhau và những tỉ suất kĩ thuật thay thế cận biên (TMRS) cũng thế. Khi tồn tại một cân bằng chung, thì người tiêu dùng tối đa hoá lợi ích của mình bằng cách làm bằng nhau các MRS của họ với tỉ số những giá khiến cho những MRT bằng nhau. Tương tự như thế, nhà sản xuất phân bổ một cách tối ưu đầu vào bằng cách làm bằng nhau những TMRS của họ với tỉ số những giá. Cuối cùng, trong cạnh tranh hoàn hảo, lợi nhuận được tối đa hoá khi những chi phí cận biên bằng với các giá. Sự bằng nhau của những MRS và những MRT được suy ra từ đó vì những MRS bằng với những tỉ số giá và những MRT bằng với những chi phí cận biên. Như thế ta có được định lí thứ nhất của kinh tế học phúc lợi, định lí này nói rằng một cân bằng chung cạnh tranh là một tối ưu Pareto, và như thế tối ưu này thể hiện tính hiệu quả của sự phân bổ các nguồn lực bằng cạnh tranh hoàn hảo. Tuy nhiên, cân bằng đạt được có thể là một cân bằng vô cùng bất bình đẳng, mặc dù nó cải thiện tình thế ban đầu của mỗi tác nhân, và tiêu chí tối ưu paretian không cho phép sắp xếp thứ bậc của hai cân bằng. Do đó, mô hình không có những lí do riêng của nó để khiến ta mong muốn một cân bằng khác hơn cân bằng có được như kết quả của những dữ liệu nguyên thủy (sở thích, chu cấp ban đầu và công nghệ). Tuy nhiên có thể có những lí do bên ngoài (lí do đạo đức, chính trị, môi trường) khiến cho một tối ưu Pareto được ưa thích hơn tối ưu Pareto đạt được ở thế cân bằng chung. Định lí thứ hai của kinh tế học phúc lợi chỉ ra là có thể đạt đến, bằng cách tiến hành những chuyển nhượng cố định làm thay đổi những chu cấp ban đầu, một cân bằng chung vốn là một tối ưu Pareto được chọn một cách tiên nghiệm. Nói cách khác, bao giờ cũng có thể, bằng cách tiến hành những chuyển nhượng thích hợp giữa các tác nhân, tìm ra một hệ thống giá cung cấp đủ thông tin cho các tác nhân để họ lấy những quyết định tối đa hoá mục tiêu của mình mà vẫn đạt đến một tối ưu Pareto được cho trước lúc khởi đầu. Như thế mọi tối ưu Pareto có thể được phi tập trung hoá bằng hệ thống giá cả. *Những giới hạn của mô hình cân bằng chung* **.** Chúng tôi chỉ nhanh chóng đề cập đến ba giới hạn chính. Trước tiên là tính không hiệu quả của thị trường trong việc phân bổ tối ưu các nguồn lực khi có những sản phẩm công cộng, những ngoại ứng, những chi phí giao dịch hay khi có cạnh tranh không hoàn hảo; thế nhưng đó không chỉ là những trường hợp ngoại lệ mà phổ biến hơn qui tắc cạnh tranh hoàn hảo lí tưởng của mô hình. Tiếp đó, hư cấu người xướng giá walrasian và quá trình dò dẫm, một quá trình giả định là các trao đổi chỉ được tiến hành một khi đã đạt đến thế cân bằng, thế mà các tác nhân phản ứng trước mỗi lần xướng giá như thể họ đang ở thế cân bằng. Do đó phải giả định rằng các tác nhân vừa cận thị vì họ không tưởng tượng được là họ không đang ở thế cân bằng, vừa mất trí nhớ vì họ cảm nhận mỗi thông báo mới về giá của người xướng giá như một tình thế cân bằng, và như thế quên đi rằng tình thế trước đó không phải là một tình thế cân bằng. Một hành vi như thế có vẻ mâu thuẫn với tính duy lí được giả định của các tác nhân. Cuối cùng, quá trình dò dẫm không hội tụ về một cân bằng nếu không thêm vào những giả thiết nữa, như giả thiết tính thay thế thô (giả định rằng hiệu ứng thay thế khống chế một cách có hệ thống hiệu ứng thu nhập, do đó kéo theo rằng cầu thuần của một sản phẩm là một hàm tăng của giá của những sản phẩm khác). Tiếc thay, định lí Mantel, Debreu và Sonnenschein cho thấy là những tác nhân tối đa hoá trong một nền kinh tế “theo kiểu Arrow-Debreu” có thể có những cầu thuần có dạng bất kì, do đó không tất yếu thoả mãn giả thiết thay thế thô. Từ đó, không có gì bảo đảm rằng quá trình dò dẫm hội tụ. Qui luật cung cầu mất đi rất nhiều ích lợi của nó. **Những phát triển mới của kinh tế học vi mô**
|Gilles Rotillon|
Sự dịch chuyển diễn ra trong cách tiếp cận kinh tế vi mô vào đầu những năm 1970 cốt ở việc chuyển từ một logic thị trường tổng gộp lấy sản phẩm làm trung tâm sang một logic trao đổi hàng hoá tay đôi dựa trên khái niệm hợp đồng. Bước chuyển này được thể hiện, trên bình diện lí thuyết, bằng việc khai phá một mô hình qui chiếu khác với mô hình qui chiếu của cân bằng chung, đó là mô hình
[người uỷ quyền-người đại diện](http://www.phantichkinhte123.com/2015/08/nguoi-uy-quyen-nguoi-ai-dien.html). Trong khuôn khổ này một (nhiều) tác nhân kinh tế, người đại diện, có một hoạt động ảnh hưởng tới quyền lợi của một tác nhân khác, người uỷ quyền. Người uỷ quyền tìm cách để người đại diện ra những quyết định phù hợp nhất với chính những mục tiêu của mình tuy không biết được toàn bộ những tham số sẽ xác định lựa chọn của người đại diện. Do đó ta ở trong một bối cảnh [thông tin không đối xứng](http://www.phantichkinhte123.com/2015/09/thong-tin-khong-oi-xung.html), trong đó người uỷ quyền, do không thể làm cho người đại diện bộc lộ thông tin riêng của mình, sẽ đề nghị người này một cơ chế hợp đồng trên cơ sở chuyển nhượng tiền tệ. Như thế, ta có thể xác định một [hợp đồng](http://www.phantichkinhte123.com/2015/09/hop-ong.html) như một thoả thuận giữa hai bên xác định những quyết định của mỗi bên tuỳ theo những tín hiệu mà một người thứ ba có thể quan sát được (tín hiệu được gọi là quan sát được) và của những thông điệp trao đổi với nhau. Phương thức phân tích mới này những quan hệ kinh tế, còn xa mới đặt lại vấn đề nguyên lí tính duy lí cá thể, lại mở rộng chưa từng có nguyên lí này, bằng cách dựa trên lí thuyết trò chơi không hợp tác. Việc vận dụng công cụ kĩ thuật này được biện minh bằng bản chất chiến lược của những hành vi cá thể và tầm quan trọng của những dự kiến lẫn nhau của các tác nhân về hành vi của đối tác. Nếu, về mặt lịch sử, những hợp đồng bảo hiểm đã là đối tượng phân tích ưu tiên và vẫn còn được xem như hệ chuẩn của quan hệ người uỷ quyền-người đại diện thì những ứng dụng của mô hình là vô số và đụng đến nhiều lĩnh vực: những quan hệ người sản xuất-người phân phối, những hợp đồng lao động, những quan hệ Nhà nước-doanh nghiệp, ngân hàng-người đi vay, người bán-người mua. Những trường nghiên cứu cũ, như kinh tế học công cộng hay kinh tế học công nghiệp, đã được đào xới lại, đặc biệt là cung cấp một cái nhìn mới về những nguyên nhân và tác động của cạnh tranh không hoàn hảo. Nhưng phân tích kinh tế vi mô còn được đề nghị những đối tượng khác để tìm hiểu trong đó có thể kể, một cách không đầy đủ, những điều kiện bảo hành, bao tiêu, hợp nhất theo chiều dọc, quảng cáo, chất lượng sản phẩm, vai trò của uy quyền, cấu trúc những thứ bậc, những chọn lựa phân biệt hoá sản phẩm, sự thông đồng, những hình thức tổ chức khác nhau, những rào cản gia nhập thị trường hay những cuộc đấu giá. Nghiên cứu hiện nay hướng đến việc đánh giá hiệu quả của những cơ chế hợp đồng này trong việc phối hợp những lựa chọn của các bên có liên quan. Tính hiệu quả này có thể bị giới hạn bởi ba loại ràng buộc.
Những giới hạn thứ nhất liên quan đến thông tin và việc phân tích chúng nằm ở trung tâm của lí thuyết mới. Thông tin không đối xứng đặc trưng cho quan hệ người uỷ quyền-người đại diện có thể có hai dạng không loại trừ nhau. Thông tin không đối xứng có thể nhằm vào một tham số ngoại sinh, mà tác nhân biết được nhưng không thể thao túng được, hay nhằm vào một hành động của người đại diện, và người uỷ quyền không quan sát được hành động này. Trường hợp đầu được gọi là thông tin bị che khuất và trường hợp sau được gọi là hành động bị che giấu; những cơ chế phát sinh từ những trường hợp này, theo thứ tự, được gọi là lựa chọn nghịch và rủi ro đạo đức. Một ví dụ của tình thế đầu là trường hợp của một công ti đề nghị một hợp đồng bảo hiểm xe ôtô cho những người lái xe mà công ti không biết khả năng cầm lái cá nhân. Bằng cách ấn định một phí quá cao phụ thuộc vào một khả năng cầm lái trung bình, công ti sẽ làm cho đơn bảo hiểm của mình ít hấp dẫn đối với những tay lái “tốt”, những khách hàng này không được mấy quyến rũ để mua bảo hiểm được đề nghị, như thế công ti chỉ “chọn lọc” những tay lái “xấu”. Hiển nhiên rằng tình thế này là không tối ưu và người uỷ quyền sẽ tìm cách để người lái xe bộc lộ ra đặc điểm (kiểu) thật sự của mình bằng cách đề nghị không chỉ một mà nhiều hợp đồng (một thực đơn hợp đồng) sao cho quyền lợi của mỗi tay lái là bộc lộ kiểu của mình bằng cách chọn hợp đồng, một cách tiên nghiệm, được nhắm vào bản thân. Tuy nhiên việc bộc lộ này, đối với người uỷ quyền, là tốn kém và người này buộc phải cho một số tác nhân những tô thông tin. Cũng có thể nêu một ví dụ về rủi ro đạo đức đối với một công ti bảo hiểm, khi một khách hàng không được động viên để có một hành vi thận trọng (như luôn luôn buộc thắt lưng an toàn) vì đã mua một đơn bảo hiểm đảm bảo hoàn trả toàn bộ những tổn thất gặp phải. Bằng cách đưa vào một điều khoản “thưởng-phạt”, điều khoản này kéo theo việc hoàn trả một phần trong trường hợp tai nạn, công ti khuyến khích người cầm lái ứng xử thận trọng. Loại ràng cuộc thứ hai, có hại cho tính hiệu quả của các hợp đồng, mang tính giao dịch. Những ràng buộc này là do thường không thể (vì quá tốn kém) đề nghị những hợp đồng đầy đủ, nghĩa là những hợp đồng hợp nhất toàn bộ những điều kiện tương lai có thể. Do đó phải xây dựng những hợp đồng không đầy đủ, hầu hết những hợp đồng này có những điều khoản thương thảo lại hay qui chiếu về một trọng tài bên ngoài. Cho đến nay chưa có một lí thuyết tổng quát về những hợp đồng không đầy đủ vì một lí thuyết như thế kéo theo việc tính đến một tính duy lí hạn chế còn ít được phân tích. Cuối cùng những ràng buộc cuối là những ràng buộc có tính thể chế, ví dụ do chính người uỷ quyền cũng là một người đại diện trong một quan hệ khác hay vì khuôn khổ pháp luật giới hạn những quyết định có thể của người uỷ quyền. Việc tính một cách chặt chẽ những ràng buộc này đòi hỏi phải nghiên cứu rõ ràng động thái của những hợp đồng động viên, và hiện nay đây là một lĩnh vực đang được khái phá mạnh.
|Joseph Stiglitz (1943-)|
Còn quá sớm để tổng kết những phát triển mới này. Nếu chúng đã đổi mới kinh tế học vi mô, đến độ là một số nhà kinh tế như J. Stiglitz, một trong những kiến trúc sư chính của cách tiếp cận này, có thể xem đó là việc triển khai một hệ chuẩn thật sự đối chọn của mô hình cân bằng chung, thì những phát triển này không lồng vào một lí thuyết thống nhất và chặt chẽ. Ngược lại, chúng hiện ra như một tập hợp những trường hợp đặc biệt, mà tính thống nhất dựa chủ yếu trên phương pháp phân tích được vận dụng. Chính ngay phương pháp này, đặt trọng tâm trên lí thuyết trò chơi, có lẽ dựa quá đáng trên giả thiết tính duy lí cá thể, gán cho các tác nhân những lập luận rất tinh vi dẫn đến những hợp đồng phức tạp mà ta không quan sát được trong thực tế lẫn trong những thử nghiệm trong phòng thí nghiệm tìm cách kiểm định những tiên đoán của lí thuyết. Cũng do thường có những cân bằng bội nên khả năng tiên đoán của những mô hình này thường là rất yếu. Dù sao đi nữa, những nghiên cứu này đã tạo cho kinh tế học vi mô một đà mới, cho phép bộ môn này có một cái nhìn đổi mới về những vấn đề xưa (như những vấn đề của cạnh tranh không hoàn hảo) và đề cập đến những vấn đề mới, đặt kinh tế học vi mô trong một động thái nghiên cứu mà tổng hợp của Arrow-Debreu đã ít nhiều để ngủ quên.
▶ ARROW K. & DEBREU G., “
__”, Existence of an Equilibrium for a Competitive Economy__ *Econometrica*, 1954, 22, p. 255-290. – HAHN F., *General Competitive Analysis*, San Francisco, Holden Day, 1971. – CAHUC P., *, Paris, La Découverte, “Repères”, 1993. – DEBREU G.,* [La nouvelle microéconomie](http://nxbtrithuc.com.vn/Danh-muc-tu-sach/2654751/368/Kinh-te-hoc-vi-mo-moi.html) *Theory of Value*, New Haven, Cowles Foundation, 1959. – HART O., *Firms, Contracts and Financial Structure*, Oxford, Oxford University Press, 1995. – HENRIET D. & ROCHET J. C., *Microéconomie de l* *’* *assurance*, Paris, Économica, 1991. –KREPS D. M., *A Course in Microeconomic Theory*, Harvester-Wheatsheaf, 1990 (bản dịch tiếng Pháp, *Le* *V* *ons de théorie économique*, Paris, PUF, 1996). –LAFFONT J. J. & TIROLE J., *A Theory of Incentives in Procurement and Regulation*, Cambridge (Mass.), MIT Press, 1993. – MAS-COLLEL A., WHINSTON M. D. & GREEN J., *Microeconomic Theory*, New York/Oxford, Oxford University Press, 1995. – NEUMANN J. VON & MORGENSTER O., *Theory of Games and Economic Behaviour*, Princeton, Princeton University Press, in lần thứ ba, 1953. – ROTILLON G., *Introduction à la microéconomie*, Paris, La Découverte, “Repères”, in lần thứ hai, 1996. – TIROLE J., *The Theory of Industrial Organization*, Cambridge (Mass.), MIT Press, 1988, bản dịch tiếng Pháp *Théorie de l* *’* *organisation industrielle*, Paris, Économica, “Économie et statistiques avancées”, 2.t., 1995. **Gilles ROTILLON**
Giáo sư đại học Nanterre (Paris 10)
**Nguyễn Đôn Phước** dịch
®
[Cân bằng chung](http://www.phantichkinhte123.com/2015/05/can-bang-chung.html) *; Duy lí hạn chế (tính); Duy lí tân cổ điển (tính); * [Đối tượng và phương pháp của kinh tế học](http://www.phantichkinhte123.com/2014/11/kinh-te-hoc-oi-tuong-va-phuong-phap.html) *; Kinh tế toán học; * [Lợi ích](http://www.phantichkinhte123.com/2015/03/loi-ich.html) *; Lợi nhuận; Người tiêu dùng; Người sản xuất; Tối ưu.*
Nguồn:
*Dictionnaire des sciences économiques*, sous la direction de Claude Jessua, Christian Labrousse, Daniel Vitry, PUF, Paris, 2001
———–&&————
Filed under:
[Kiến thức kinh tế](https://tuanvanle.wordpress.com/category/2-tai-chinh-kinh-t%e1%ba%bf/ki%e1%ba%bfn-th%e1%bb%a9c-kinh-t%e1%ba%bf/) |
## Trả lời Hủy trả lời

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

X-ac: 1.dca _dca


text:
Hạt sa nhân (dương xuân sa) điều trị tỳ vị hư hàn, viêm đại tràng tìm hiểu về ích lợi and cách dùng vị thuốc sa nhân
Hạt sa nhân hay (dương xuân sa) là vị thuốc nam chuyên điều trị bệnh về đường tiêu hóa. hướng đến về ích lợi & cách dùng vị thuốc sa nhân, Showroom giao thương hạt sa nhân sạch quality. ==>> Xem thêm : http://rungvang.vn/ Hạt sa nhân hay còn được …

markdown:
[Hạt sa nhân (dương xuân sa) điều trị tỳ vị hư hàn, viêm đại tràng tìm hiểu về ích lợi and cách dùng vị thuốc sa nhân](https://vietnamairline.edu.vn/hat-sa-nhan-duong-xuan-sa-dieu-tri-ty-vi-hu-han-viem-dai-trang-tim-hieu-ve-ich-loi-cach-dung-vi-thuoc-sa-nhan.vn)
Hạt sa nhân hay (dương xuân sa) là vị thuốc nam chuyên điều trị bệnh về đường tiêu hóa. hướng đến về ích lợi & cách dùng vị thuốc sa nhân, Showroom giao thương hạt sa nhân sạch quality. ==>> Xem thêm : http://rungvang.vn/ Hạt sa nhân hay còn được …

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: cloudflare

Connection: close

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text: Ăn bữa tối đúng cách: Bí quyết sống khỏe Thứ ba , 03/11/2015 12:24 GMT+7 Không làm quá tải hệ tiêu hóa của bạn: ăn bữa ăn tối quá nhiều dẫn đến tăng cân cũng như gây gánh nặng cho hệ tiêu hóa. Ăn thực phẩm nhiều calo làm bạn khó chịu, do đó ảnh hưởng đến cả tinh thần và thể chất của bạn trong ngày hôm sau. Mất ngủ: Thông thường, ăn nhiều vào buổi tối sẽ gây khó tiêu và cũng gây trở ngại cho giấc ngủ. Muốn có giấc ngủ tốt hơn, bạn nên tránh ăn quá nhiều, tránh thức ăn cay và caffeine. Bữa ăn tối nhẹ lý tưởng là không có gì khác ngoài món salad, súp hoặc trái cây. Nếu không muốn chất béo bị tích tụ trong đêm thì hãy chọn một bữa ăn tối nhẹ. Bằng cách này, cơ thể bạn lấy phải lấy calo dự trữ để tiêu hóa chứ không phải lấy calo từ thức ăn. Tối ưu hóa kiểm soát đường huyết: Nếu bạn đang tìm cách để tối ưu hóa / kiểm soát lượng đường trong máu, thì hãy ăn bữa tối nhẹ 1-2 giờ trước khi đi ngủ sẽ cải thiện mức độ đường trong máu cũng như giúp ngăn ngừa hạ đường huyết vào ban đêm. Năng lượng: năng lượng tích cực và tâm trạng được tăng lên nếu ăn tối nhẹ. Nó thúc đẩy chức năng não và tâm trạng. Bữa tối sớm có thể giúp não và các cơ quan khác có thời gian tái sinh lực cho ngày hôm sau thay vì phải tiêu hóa và phân loại dinh dưỡng. Giảm các vấn đề về tiêu hóa: Ăn bữa ăn tối nhiều và muộn có thể khiến bạn bị các vấn đề về tiêu hóa như axit, ợ nóng và đầy hơi. Ăn tối nhẹ và ăn sớm có thể giúp hệ tiêu hóa, tiêu hóa tốt thực phẩm hơn. Thích và chia sẻ bài viết này qua: VTC News

markdown:
![ Không làm quá tải hệ tiêu hóa của bạn: ăn bữa ăn tối quá nhiều dẫn đến tăng cân cũng như gây gánh nặng cho hệ tiêu hóa. Ăn thực phẩm nhiều calo làm bạn khó chịu, do đó ảnh hưởng đến cả tinh thần và thể chất của bạn trong ngày hôm sau. ](https://image.vtcns.com/files/f2/2015/11/03/an-bua-toi-dung-cach-bi-quyet-song-khoe-0.jpg)
## Không làm quá tải hệ tiêu hóa của bạn: ăn bữa ăn tối quá nhiều dẫn đến tăng cân cũng như gây gánh nặng cho hệ tiêu hóa. Ăn thực phẩm nhiều calo làm bạn khó chịu, do đó ảnh hưởng đến cả tinh thần và thể chất của bạn trong ngày hôm sau.
![ Mất ngủ: Thông thường, ăn nhiều vào buổi tối sẽ gây khó tiêu và cũng gây trở ngại cho giấc ngủ. Muốn có giấc ngủ tốt hơn, bạn nên tránh ăn quá nhiều, tránh thức ăn cay và caffeine. ](https://image.vtcns.com/files/f2/2015/11/03/an-bua-toi-dung-cach-bi-quyet-song-khoe-1.jpg)
## Mất ngủ: Thông thường, ăn nhiều vào buổi tối sẽ gây khó tiêu và cũng gây trở ngại cho giấc ngủ. Muốn có giấc ngủ tốt hơn, bạn nên tránh ăn quá nhiều, tránh thức ăn cay và caffeine.
![ Bữa ăn tối nhẹ lý tưởng là không có gì khác ngoài món salad, súp hoặc trái cây. Nếu không muốn chất béo bị tích tụ trong đêm thì hãy chọn một bữa ăn tối nhẹ. Bằng cách này, cơ thể bạn lấy phải lấy calo dự trữ để tiêu hóa chứ không phải lấy calo từ thức ăn. ](https://image.vtcns.com/files/f2/2015/11/03/an-bua-toi-dung-cach-bi-quyet-song-khoe-2.jpg)
## Bữa ăn tối nhẹ lý tưởng là không có gì khác ngoài món salad, súp hoặc trái cây. Nếu không muốn chất béo bị tích tụ trong đêm thì hãy chọn một bữa ăn tối nhẹ. Bằng cách này, cơ thể bạn lấy phải lấy calo dự trữ để tiêu hóa chứ không phải lấy calo từ thức ăn.
![ Tối ưu hóa kiểm soát đường huyết: Nếu bạn đang tìm cách để tối ưu hóa / kiểm soát lượng đường trong máu, thì hãy ăn bữa tối nhẹ 1-2 giờ trước khi đi ngủ sẽ cải thiện mức độ đường trong máu cũng như giúp ngăn ngừa hạ đường huyết vào ban đêm. ](https://image.vtcns.com/files/f2/2015/11/03/an-bua-toi-dung-cach-bi-quyet-song-khoe-3.jpg)
## Tối ưu hóa kiểm soát đường huyết: Nếu bạn đang tìm cách để tối ưu hóa / kiểm soát lượng đường trong máu, thì hãy ăn bữa tối nhẹ 1-2 giờ trước khi đi ngủ sẽ cải thiện mức độ đường trong máu cũng như giúp ngăn ngừa hạ đường huyết vào ban đêm.
![ Năng lượng: năng lượng tích cực và tâm trạng được tăng lên nếu ăn tối nhẹ. Nó thúc đẩy chức năng não và tâm trạng. Bữa tối sớm có thể giúp não và các cơ quan khác có thời gian tái sinh lực cho ngày hôm sau thay vì phải tiêu hóa và phân loại dinh dưỡng. ](https://image.vtcns.com/files/f2/2015/11/03/an-bua-toi-dung-cach-bi-quyet-song-khoe-4.jpg)
## Năng lượng: năng lượng tích cực và tâm trạng được tăng lên nếu ăn tối nhẹ. Nó thúc đẩy chức năng não và tâm trạng. Bữa tối sớm có thể giúp não và các cơ quan khác có thời gian tái sinh lực cho ngày hôm sau thay vì phải tiêu hóa và phân loại dinh dưỡng.
![ Giảm các vấn đề về tiêu hóa: Ăn bữa ăn tối nhiều và muộn có thể khiến bạn bị các vấn đề về tiêu hóa như axit, ợ nóng và đầy hơi. Ăn tối nhẹ và ăn sớm có thể giúp hệ tiêu hóa, tiêu hóa tốt thực phẩm hơn. ](https://image.vtcns.com/files/f2/2015/11/03/an-bua-toi-dung-cach-bi-quyet-song-khoe-5.jpg)

Server: nginx

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Vary: Accept-Encoding

Cache-Control: public

X-Fastcgi-Cache: MISS


text:
(VTC News) - Những chiếc xe đạp Peugeot cổ trên thị trường có giá bán không hề rẻ, giá tối thiểu của chúng không dưới 10 triệu đồng, thậm chí, có những chiếc được giới sưu tầm sẵn sàng trả 100 triệu đồng.
Có rất nhiều tiêu chí để định giá một chiếc xe đạp Peugeot cổ, nhưng nhìn chung, điều quan trọng nhất là phải nguyên "zin". Đặc biệt là nước sơn phải nguyên vẹn từ hàng chục năm trước. Hiện tại, để sở hữu một chiếc Peugeot cổ, người mua phải bỏ ra số tiền ít nhất là 10 triệu đồng.
Ông Nguyễn Trung Tá - một người yêu xe Peugeot chia sẻ: "Năm nay tôi đã 80 tuổi rồi. Những chiếc xe đạp này gắn liền với tuổi thơ của tôi. Vì vậy, những gì thuộc phạm trù sở thích cũng khó nói lắm. Vợ con nhiều khi bảo, mua xe đạp cổ về chẳng để làm gì, phí tiền lại chật nhà. Nhưng đã lỡ thích chúng rồi, bỏ làm sao được".
Video: Choáng với siêu nhân vác đồ trên xe đạp

markdown:
**(VTC News) - Những chiếc xe đạp Peugeot cổ trên thị trường có giá bán không hề rẻ, giá tối thiểu của chúng không dưới 10 triệu đồng, thậm chí, có những chiếc được giới sưu tầm sẵn sàng trả 100 triệu đồng.**
Có rất nhiều tiêu chí để định giá một chiếc
** xe đạp Peugeot cổ**, nhưng nhìn chung, điều quan trọng nhất là phải nguyên "zin". Đặc biệt là nước sơn phải nguyên vẹn từ hàng chục năm trước. Hiện tại, để sở hữu một chiếc Peugeot cổ, người mua phải bỏ ra số tiền ít nhất là 10 triệu đồng.
Ông Nguyễn Trung Tá - một người yêu xe Peugeot chia sẻ: "Năm nay tôi đã 80 tuổi rồi. Những chiếc xe đạp này gắn liền với tuổi thơ của tôi. Vì vậy, những gì thuộc phạm trù sở thích cũng khó nói lắm. Vợ con nhiều khi bảo, mua xe đạp cổ về chẳng để làm gì, phí tiền lại chật nhà. Nhưng đã lỡ thích chúng rồi, bỏ làm sao được".
![ Can canh nhung chiec xe dap Peugeot co gia 45 trieu dong hinh anh 1](https://image.vtc.vn/files/ngoctu/2017/05/21/3-0532472.jpg)
*Những năm trở lại đây, thú chơi xe đạp cổ Peugeot đang trở lại Hà Nội. Không chỉ người từng sống trong những thập niên hoàng kim của chiếc xe đạp Peugeot cổ muốn tìm lại điều hoài cổ, mà những người trẻ cũng đang bị những chiếc xe đạp đáng tuổi bố mẹ mình làm cho mê mẩn. (Ảnh: Việt Vũ)* ![ Can canh nhung chiec xe dap Peugeot co gia 45 trieu dong hinh anh 2](https://image.vtc.vn/files/ngoctu/2017/05/21/4-0533016.jpg)
* Một chiếc địa hình Peugeot đời 1970 có giá khoàng 4 triệu đồng. (Ảnh: Việt Vũ)* ![ Can canh nhung chiec xe dap Peugeot co gia 45 trieu dong hinh anh 3](https://image.vtc.vn/files/ngoctu/2017/05/21/6-0533210.jpg)
*Có rất nhiều tiêu chí để định giá một chiếc xe đạp Peugeot cổ, nhưng nhìn chung, điều quan trọng nhất là phải nguyên "zin". Đặc biệt là nước sơn phải nguyên vẹn từ hàng chục năm trước. (Ảnh: Việt Vũ)* ![ Can canh nhung chiec xe dap Peugeot co gia 45 trieu dong hinh anh 4](https://image.vtc.vn/files/ngoctu/2017/05/21/-0532062.jpg)
*Đây là một trong những chiếc Peugeot hiếm có trên thị trường. Mẫu xe này được sản xuất vào những năm 1960, hiện tại chúng được định giá khoảng 45 triệu đồng/chiếc. (Ảnh: Việt Vũ) * ![ Can canh nhung chiec xe dap Peugeot co gia 45 trieu dong hinh anh 5](https://image.vtc.vn/files/ngoctu/2017/05/21/8-0533475.jpg)
* Một chiếc Peugeot đưa thư có giá 30 triệu đồng. (Ảnh: Việt Vũ)* ![ Can canh nhung chiec xe dap Peugeot co gia 45 trieu dong hinh anh 6](https://image.vtc.vn/files/ngoctu/2017/05/21/9-0533571.jpg)
*Biểu tượng Peugeot gắn liền với chúa tể sơn lâm. (Ảnh: Việt Vũ) * ![ Can canh nhung chiec xe dap Peugeot co gia 45 trieu dong hinh anh 7](https://image.vtc.vn/files/ngoctu/2017/05/21/7-0533290.jpg)
*Hiện tại, nguồn hàng xe đạp cổ còn hạn chế, giới sưu tầm phải lùng sục rất nhiều trang rao vặt từ các nước Pháp, Anh và Hà Lan. (Ảnh: Việt Vũ) * ![ Can canh nhung chiec xe dap Peugeot co gia 45 trieu dong hinh anh 8](https://image.vtc.vn/files/ngoctu/2017/05/21/10-0534094.jpg)
*Trong ảnh là bộ 3 xe đạp Peugeot đời 1990 có giá 15 triệu đồng/chiếc. (Ảnh: Việt Vũ) * ![ Can canh nhung chiec xe dap Peugeot co gia 45 trieu dong hinh anh 9](https://image.vtc.vn/files/ngoctu/2017/05/21/11-0534212.jpg)
*Một chiếc xe đắt dĩ nhiên giá phụ tùng cũng cực kỳ đắt. Một đôi vành nhôm có giá tới 4-5 triệu đồng, một cặp lốp giá vài triệu đồng, đôi pê - đan "khúc mía" giá vài triệu, một đùi đĩa giá cũng cả triệu... (Ảnh: Việt Vũ)* ![ Can canh nhung chiec xe dap Peugeot co gia 45 trieu dong hinh anh 10](https://image.vtc.vn/files/ngoctu/2017/05/21/12-0534352.jpg)
*Một chiếc Peugeot trắng khá hiếm, tuy nhiên đây là đời 1988 nên có giá khá rẻ.... chỉ 10 triệu đồng. (Ảnh: Việt Vũ) * ![ Can canh nhung chiec xe dap Peugeot co gia 45 trieu dong hinh anh 11](https://image.vtc.vn/files/ngoctu/2017/05/21/13-0534501.jpg)
*Những chiếc Peugeot càng cổ càng đắt. (Ảnh: Việt Vũ) * ![ Can canh nhung chiec xe dap Peugeot co gia 45 trieu dong hinh anh 12](https://image.vtc.vn/files/ngoctu/2017/05/21/14-0535048.jpg)
*Một chiếc "cổ cao, phanh rút" có giá 25 triệu đồng. (Ảnh: Việt Vũ) * ![ Can canh nhung chiec xe dap Peugeot co gia 45 trieu dong hinh anh 13](https://image.vtc.vn/files/ngoctu/2017/05/21/16-0535477.jpg)
*Chiếc đèn pha đặc trưng của các dòng xe đạp Peugeot cổ. (Ảnh: Việt Vũ) * ![ Can canh nhung chiec xe dap Peugeot co gia 45 trieu dong hinh anh 14](https://image.vtc.vn/files/ngoctu/2017/05/21/15-0535150.jpg)
*Một chiếc Peugeot "mini" giá 20 triệu đồng. (Ảnh: Việt Vũ) * *Video: Choáng với siêu nhân vác đồ trên xe đạp*


text:
(VTC News)- Lần đầu tiên kể từ khi ngồi ghế HLV trưởng, một đội bóng của Mourinho thua trận thứ 7 ở giải quốc nội.
Trận thua 0-1 trước Stoke City là trận thua thứ 7/12 trận của Chelsea mùa này. Hiện họ đang xếp thứ 16/20 đội và chỉ hơn nhóm xuống hạng 3 điểm.
Kết quả tồi tệ này góp phần tạo nên kỷ lục tồi tệ mới cho Mourinho. Lần đầu tiên trong sự nghiệp, Mourinho trải qua cảm giác thua 7 trận một mùa. Đây chắc chắn chưa phải là con số cuối cùng nếu Chelsea tiếp tục chơi bóng bất ổn, thiếu cảm hứng và sự đoàn kết như hiện nay.
Ở trận đấu tới gặp Norwich, Mourinho sẽ trở lại băng ghế huấn luyện nếu qua được nỗi thất vọng cùng cực từ phía chủ tịch Abramovich.
Cũng trong trận đấu hôm qua, cậu học trò cưng của Mourinho, Diego Costa lại gây chuyện. Tình huống diễn ra trong hiệp hai khi tỷ số đang là 1-0 nghiêng về Stoke City. Bóng lăn hết biên dọc, Diego Costa lao ra nhặt bóng và tiền đạo Chelsea có va chạm với một nhân viên an ninh của Stoke.
Sau trận đấu, nhân viên này cho biết anh đã bị Costa cố ý hành hung. Phía Chelsea cho rằng tố cáo này là "hoàn toàn vô lý". Quan chức hai CLB đã gặp nhau sau trận để thảo luận, thống nhất không cần thiết đưa vụ việc đi quá xa.
Diego Costa tuần trước đã bị đề nghị treo giò khi cố tình đạp vào ngực Skrtel trong trận Liverpool-Chelsea. Việc Diego Costa được nuông chiều quá đáng được cho là một trong những nguyên nhân khiến Mourinho mất điểm trong lòng các học trò. Mùa trước, Diego Costa là máy ghi bàn, là công thần của The Blues. Song anh đã đánh mất duyên làm bàn ở mùa giải năm nay.
N.D
Trận thua 0-1 trước Stoke City là trận thua thứ 7/12 trận của Chelsea mùa này. Hiện họ đang xếp thứ 16/20 đội và chỉ hơn nhóm xuống hạng 3 điểm.
Kết quả tồi tệ này góp phần tạo nên kỷ lục tồi tệ mới cho Mourinho. Lần đầu tiên trong sự nghiệp, Mourinho trải qua cảm giác thua 7 trận một mùa. Đây chắc chắn chưa phải là con số cuối cùng nếu Chelsea tiếp tục chơi bóng bất ổn, thiếu cảm hứng và sự đoàn kết như hiện nay.
Ở trận đấu tới gặp Norwich, Mourinho sẽ trở lại băng ghế huấn luyện nếu qua được nỗi thất vọng cùng cực từ phía chủ tịch Abramovich.
Cũng trong trận đấu hôm qua, cậu học trò cưng của Mourinho, Diego Costa lại gây chuyện. Tình huống diễn ra trong hiệp hai khi tỷ số đang là 1-0 nghiêng về Stoke City. Bóng lăn hết biên dọc, Diego Costa lao ra nhặt bóng và tiền đạo Chelsea có va chạm với một nhân viên an ninh của Stoke.
Sau trận đấu, nhân viên này cho biết anh đã bị Costa cố ý hành hung. Phía Chelsea cho rằng tố cáo này là "hoàn toàn vô lý". Quan chức hai CLB đã gặp nhau sau trận để thảo luận, thống nhất không cần thiết đưa vụ việc đi quá xa.
Diego Costa tuần trước đã bị đề nghị treo giò khi cố tình đạp vào ngực Skrtel trong trận Liverpool-Chelsea. Việc Diego Costa được nuông chiều quá đáng được cho là một trong những nguyên nhân khiến Mourinho mất điểm trong lòng các học trò. Mùa trước, Diego Costa là máy ghi bàn, là công thần của The Blues. Song anh đã đánh mất duyên làm bàn ở mùa giải năm nay.
Clip: Stoke 1-0 Chelsea
N.D

markdown:
**(VTC News)- Lần đầu tiên kể từ khi ngồi ghế HLV trưởng, một đội bóng của Mourinho thua trận thứ 7 ở giải quốc nội.**
Trận thua 0-1 trước Stoke City là trận thua thứ 7/12 trận của Chelsea mùa này. Hiện họ đang xếp thứ 16/20 đội và chỉ hơn nhóm xuống hạng 3 điểm.
Kết quả tồi tệ này góp phần tạo nên kỷ lục tồi tệ mới cho
**Mourinho**. Lần đầu tiên trong sự nghiệp, Mourinho trải qua cảm giác thua 7 trận một mùa. Đây chắc chắn chưa phải là con số cuối cùng nếu Chelsea tiếp tục chơi bóng bất ổn, thiếu cảm hứng và sự đoàn kết như hiện nay. ![ Fan Stoke chế giễu Mourinho
](https://image.vtc.vn/files/f2/2015/11/08/chelsea-thua-tan-tac-mourinho-lap-ky-luc-buon-0.jpg)
Fan Stoke chế giễu Mourinho
Cũng trong trận đấu hôm qua, cậu học trò cưng của Mourinho, Diego Costa lại gây chuyện. Tình huống diễn ra trong hiệp hai khi tỷ số đang là 1-0 nghiêng về Stoke City. Bóng lăn hết biên dọc, Diego Costa lao ra nhặt bóng và tiền đạo Chelsea có va chạm với một nhân viên
[an ninh](http://vtc.vn/an-ninh-hinh-su-110.htm)của Stoke.
Sau trận đấu, nhân viên này cho biết anh đã bị Costa cố ý hành hung. Phía Chelsea cho rằng tố cáo này là "hoàn toàn vô lý". Quan chức hai CLB đã gặp nhau sau trận để thảo luận, thống nhất không cần thiết đưa vụ việc đi quá xa.
Diego Costa tuần trước đã bị đề nghị treo giò khi cố tình đạp vào ngực Skrtel trong trận Liverpool-Chelsea. Việc Diego Costa được nuông chiều quá đáng được cho là một trong những nguyên nhân khiến
__Mourinho__mất điểm trong lòng các học trò. Mùa trước, Diego Costa là máy ghi bàn, là công thần của The Blues. Song anh đã đánh mất duyên làm bàn ở mùa giải năm nay. **Clip: Stoke 1-0 Chelsea** **N.D**


text:
(VTC News) – Bộ Xây dựng đã có văn bản báo cáo Thủ tướng liên quan đến sai phạm tại dự án số 8B Lê Trực.
Ngày 10/10/2015, Bộ Xây dựng có văn bản gửi các cơ quan thông tấn báo chí Trung ương và Hà Nội liên quan đến sai phạm xây dựng tại tòa nhà 8B Lê Trực, Quận Ba Đình, TP Hà Nội.
Bộ Xây dựng cho biết, thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại văn bản số 7955/VPCP-KTN ngày 2/10/2015 về việc quản lý quy hoạch kiến trúc và đầu tư xây dựng Dự án tại số 8B phố Lê Trực, Bộ đã nghiên cứu hồ sơ tài liệu của Dự án, các đồ án quy hoạch được duyệt và các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan đến quá trình thực hiện dự án.
Trên cơ sở các tài liệu đã thu thập được về dự án, Bộ Xây dựng đã có công văn số 2361/BXD-QHKT ngày 9/10/2015 báo cáo Thủ tướng Chính phủ một số nội dung liên quan.
Theo Bộ Xây dựng, thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng, cuối tháng 9/2015, Bộ Xây dựng đã phối hợp với UBND Thành phố Hà Nội kiểm tra, rà soát quá trình thực hiện dự án số 8B Lê Trực.
UBND Thành phố Hà Nội sau đó đã có báo cáo Thủ tướng Chính phủ tại văn bản số 169/BC-UBND ngày 30/9/2015. Bộ Xây dựng thống nhất với nội dung báo cáo này của UBND Thành phố Hà Nội.
Dự án số 8B Lê Trực được triển khai theo chủ trương của Nhà nước về việc di dời cơ sở sản xuất trong khu vực nội đô; quá trình thực hiện kéo dài từ năm 2008 cho đến nay.
Trong đó nhiều lần được điều chỉnh bổ sung theo quyết định của cấp có thẩm quyền cho phù hợp với quy hoạch chung xây dựng Thủ đô Hà Nội được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt tại quyết định số 1259/QĐ-TTg ngày 26/7/2011 (có thời điểm dự án phải tạm dừng triển khai).
UBND Thành phố Hà Nội đã nghiên cứu, cân nhắc thận trọng, có tiếp thu ý kiến của Bộ Xây dựng trước khi quyết định theo thẩm quyền các chỉ tiêu quy hoạch, kiến trúc của dự án trong mối liên hệ với không gian kiến trúc cảnh quan khu trung tâm chính trị Ba Đình (mặc dù dự án không nằm trong phạm vi đồ án quy hoạch khu trung tâm chính trị Ba Đình).
Bộ Xây dựng khẳng định, sai phạm của chủ đầu tư trong việc xây dựng công trình sai so với giấy phép được cấp là nghiêm trọng, ảnh hưởng đến hình dáng công trình và không gian kiến trúc cảnh quan khu vực, gây bức xúc trong dư luận xã hội.
Trách nhiệm này thuộc về chủ đầu tư và các cơ quan có chức năng quản lý trật tự xây dựng đô thị trên địa bàn đã để xảy ra việc xây dựng công trình sai phép của chủ đầu tư.
“Để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật về quản lý đầu tư xây dựng, tránh để xảy ra các trường hợp sai phạm tương tự, Bộ Xây dựng kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo UBND Thành phố Hà Nội:
Kiên quyết xử lý nghiêm việc xây dựng sai phép đối với chủ đầu tư theo đúng quy định của pháp luật; Xem xét, xử lý trách nhiệm đối với các tổ chức, cá nhân được giao nhiệm vụ quản lý trật tự xây dựng đô thị trên địa bàn đã để xảy ra vi phạm trong quá trình xây dựng công trình; Có kế hoạch, phương án, tiến độ cụ thể để sớm xử lý dứt điểm các sai phạm tại dự án này, báo cáo Thủ tướng Chính phủ,” văn bản của Bộ Xây dựng nêu rõ.
Minh Quyết
Ngày 10/10/2015, Bộ Xây dựng có văn bản gửi các cơ quan thông tấn báo chí Trung ương và Hà Nội liên quan đến sai phạm xây dựng tại tòa nhà 8B Lê Trực, Quận Ba Đình, TP Hà Nội.
Bộ Xây dựng cho biết, thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại văn bản số 7955/VPCP-KTN ngày 2/10/2015 về việc quản lý quy hoạch kiến trúc và đầu tư xây dựng Dự án tại số 8B phố Lê Trực, Bộ đã nghiên cứu hồ sơ tài liệu của Dự án, các đồ án quy hoạch được duyệt và các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan đến quá trình thực hiện dự án.
Trên cơ sở các tài liệu đã thu thập được về dự án, Bộ Xây dựng đã có công văn số 2361/BXD-QHKT ngày 9/10/2015 báo cáo Thủ tướng Chính phủ một số nội dung liên quan.
Theo Bộ Xây dựng, thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng, cuối tháng 9/2015, Bộ Xây dựng đã phối hợp với UBND Thành phố Hà Nội kiểm tra, rà soát quá trình thực hiện dự án số 8B Lê Trực.
UBND Thành phố Hà Nội sau đó đã có báo cáo Thủ tướng Chính phủ tại văn bản số 169/BC-UBND ngày 30/9/2015. Bộ Xây dựng thống nhất với nội dung báo cáo này của UBND Thành phố Hà Nội.
Dự án số 8B Lê Trực được triển khai theo chủ trương của Nhà nước về việc di dời cơ sở sản xuất trong khu vực nội đô; quá trình thực hiện kéo dài từ năm 2008 cho đến nay.
Trong đó nhiều lần được điều chỉnh bổ sung theo quyết định của cấp có thẩm quyền cho phù hợp với quy hoạch chung xây dựng Thủ đô Hà Nội được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt tại quyết định số 1259/QĐ-TTg ngày 26/7/2011 (có thời điểm dự án phải tạm dừng triển khai).
UBND Thành phố Hà Nội đã nghiên cứu, cân nhắc thận trọng, có tiếp thu ý kiến của Bộ Xây dựng trước khi quyết định theo thẩm quyền các chỉ tiêu quy hoạch, kiến trúc của dự án trong mối liên hệ với không gian kiến trúc cảnh quan khu trung tâm chính trị Ba Đình (mặc dù dự án không nằm trong phạm vi đồ án quy hoạch khu trung tâm chính trị Ba Đình).
Bộ Xây dựng khẳng định, sai phạm của chủ đầu tư trong việc xây dựng công trình sai so với giấy phép được cấp là nghiêm trọng, ảnh hưởng đến hình dáng công trình và không gian kiến trúc cảnh quan khu vực, gây bức xúc trong dư luận xã hội.
Trách nhiệm này thuộc về chủ đầu tư và các cơ quan có chức năng quản lý trật tự xây dựng đô thị trên địa bàn đã để xảy ra việc xây dựng công trình sai phép của chủ đầu tư.
“Để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật về quản lý đầu tư xây dựng, tránh để xảy ra các trường hợp sai phạm tương tự, Bộ Xây dựng kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo UBND Thành phố Hà Nội:
Kiên quyết xử lý nghiêm việc xây dựng sai phép đối với chủ đầu tư theo đúng quy định của pháp luật; Xem xét, xử lý trách nhiệm đối với các tổ chức, cá nhân được giao nhiệm vụ quản lý trật tự xây dựng đô thị trên địa bàn đã để xảy ra vi phạm trong quá trình xây dựng công trình; Có kế hoạch, phương án, tiến độ cụ thể để sớm xử lý dứt điểm các sai phạm tại dự án này, báo cáo Thủ tướng Chính phủ,” văn bản của Bộ Xây dựng nêu rõ.
Minh Quyết

markdown:
**(VTC News) – Bộ Xây dựng đã có văn bản báo cáo Thủ tướng liên quan đến sai phạm tại dự án số 8B Lê Trực.**Ngày 10/10/2015, Bộ Xây dựng có văn bản gửi các cơ quan thông tấn báo chí Trung ương và Hà Nội liên quan đến sai phạm xây dựng tại **tòa nhà 8B Lê Trực**, Quận Ba Đình, TP Hà Nội.
Bộ Xây dựng cho biết, thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại văn bản số 7955/VPCP-KTN ngày 2/10/2015 về việc quản lý quy hoạch kiến trúc và đầu tư xây dựng Dự án tại số 8B phố Lê Trực, Bộ đã nghiên cứu hồ sơ tài liệu của Dự án, các đồ án quy hoạch được duyệt và các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan đến quá trình thực hiện dự án.
![ ](https://image.vtc.vn/files/f2/2015/10/12/toa-nha-lan-at-khong-gian-lang-bac-bo-xay-dung-bao-cao-gi-voi-thu-tuong-0.jpg)
Trên cơ sở các tài liệu đã thu thập được về dự án, Bộ Xây dựng đã có công văn số 2361/BXD-QHKT ngày 9/10/2015 báo cáo Thủ tướng Chính phủ một số nội dung liên quan.
Theo Bộ Xây dựng, thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng, cuối tháng 9/2015, Bộ Xây dựng đã phối hợp với UBND Thành phố Hà Nội kiểm tra, rà soát quá trình thực hiện
*dự án số 8B Lê Trực*.
UBND Thành phố Hà Nội sau đó đã có báo cáo Thủ tướng Chính phủ tại văn bản số 169/BC-UBND ngày 30/9/2015. Bộ Xây dựng thống nhất với nội dung báo cáo này của UBND Thành phố Hà Nội.
Dự án số 8B Lê Trực được triển khai theo chủ trương của Nhà nước về việc di dời cơ sở sản xuất trong khu vực nội đô; quá trình thực hiện kéo dài từ năm 2008 cho đến nay.
Trong đó nhiều lần được điều chỉnh bổ sung theo quyết định của cấp có thẩm quyền cho phù hợp với quy hoạch chung xây dựng Thủ đô Hà Nội được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt tại quyết định số 1259/QĐ-TTg ngày 26/7/2011 (có thời điểm dự án phải tạm dừng triển khai).
UBND Thành phố Hà Nội đã nghiên cứu, cân nhắc thận trọng, có tiếp thu ý kiến của Bộ Xây dựng trước khi quyết định theo thẩm quyền các chỉ tiêu quy hoạch, kiến trúc của dự án trong mối liên hệ với không gian kiến trúc cảnh quan khu trung tâm
[chính trị](http://vtc.vn/chinh-tri-47.htm)Ba Đình (mặc dù dự án không nằm trong phạm vi đồ án quy hoạch khu trung tâm chính trị Ba Đình).
Bộ Xây dựng khẳng định, sai phạm của chủ đầu tư trong việc xây dựng công trình sai so với giấy phép được cấp là nghiêm trọng, ảnh hưởng đến hình dáng công trình và không gian kiến trúc cảnh quan khu vực, gây bức xúc trong dư luận
[xã hội](http://vtc.vn/xa-hoi.2.0.html).
Trách nhiệm này thuộc về chủ đầu tư và các cơ quan có chức năng quản lý trật tự xây dựng đô thị trên địa bàn đã để xảy ra việc xây dựng công trình sai phép của chủ đầu tư.
“Để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật về quản lý đầu tư xây dựng, tránh để xảy ra các trường hợp sai phạm tương tự, Bộ Xây dựng kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo UBND Thành phố Hà Nội:
Kiên quyết xử lý nghiêm việc xây dựng sai phép đối với chủ đầu tư theo đúng quy định của pháp luật; Xem xét, xử lý trách nhiệm đối với các tổ chức, cá nhân được giao nhiệm vụ quản lý trật tự xây dựng đô thị trên địa bàn đã để xảy ra vi phạm trong quá trình xây dựng công trình; Có kế hoạch, phương án, tiến độ cụ thể để sớm xử lý dứt điểm các sai phạm tại dự án này, báo cáo Thủ tướng Chính phủ,” văn bản của Bộ Xây dựng nêu rõ.
**Minh Quyết**


text:
Biết đến Waka là một điều hạnh phúc hơn cả có người yêu.
Nhờ Waka, tôi tìm được ánh sáng để thay đổi cuộc đời mình, tôi đã trưởng thành và mạnh mẽ hơn.
Waka là một app đọc sách không thể tuyệt vời hơn, góp phần phát triển văn hóa đọc và dân trí Việt.
Truy cập Waka, người dùng tiếp cận thư viện sách điện tử với trên 10.000 tựa sách có bản quyền
Waka sẽ góp phần thay đổi tư duy và hành vi đọc sách của người Việt theo hướng tích cực
Waka đã có hơn 2 triệu độc giả trên khắp cả nước, với hơn 2 triệu lượt cài ứng dụng

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Vary: Host,Accept-Encoding

X-XSS-Protection: 1; mode=block


text:
âng cao h iệu quả hoạt động tín dụng của Ngân hàng thương mại có ý
nghĩa rất quan trọng cho cả ngân hàng và cho cả khách hàng và nền kinh tế. V ì
vậy, việc nâng cao h iệu quả hoạt động tín dụng của Ngân hàng thương mại, vừa là
yêu cầu có tính bắt buộc đ ối với từng ngân hàng vừa là đòi hỏi chung của toàn bộ
nền kinh tế . Hiệu quả tín dụng thể hiện qua một số chỉ tiêu như tốc độ tăng trưởng
nguồn vốn huy động và tốc độ tăng trưởng tín dụng, hiệu suất sử dụng vốn, vòng
qu ay vốn tín dụng, lãi suất bình quân đầu vào, lãi suất bình quân đầu ra .
Thực hiện đề tài nghiên cứu trong phạm vi một chi nhánh ngân hàng
thương mại - VietinBank Chi nhánh Lâm Đồng , tác giả nhân thấy :
Trong hoạt động huy động vốn tại chi nhánh, đã có rất nhiều cố gắng và
đã đạt được tốc độ phát triển tương đối ổn định, không có nhiều biến động lớn .
Trong hoạt động tín dụng VietinBank Chi nhánh Lâm Đồng luôn coi
trọng và đặt lên hàng đầu, bời vì chính từ hoạt động này sẽ giải quyết về cơ bản
các vấn đề về t ài chính cho chi nhánh. Do đó việc mở rộng đối tượng phục vụ tín
dụng đến mọi loại hình doanh nghiệp và cả nhu cầu tiêu dùng của cá nhân, chất
lượng tín dụng luôn được bảo đảm, nợ quá hạn rất th ấp, nợ xấu không đáng kể.
Đây có thể nói là thành công rất lớn của chi nhánh trong hoạt động tín dụng, nếu
đem so sánh với các chi n hánh ngân hàng khác trên địa bàn.
Dựa trên số liệu phân tích từ thực tế hoạt động của chi nhánh. Từ các dự
báo chỉ tiêu trong 3 năm tới, tác giả mạnh dạn trình bày một số giải pháp để nâng
cao hiệu quả hoạt động tín dụng tại VietinBank Chi nhánh Lâm Đồng. Những giải
pháp này đều xuất phát từ thực tiễn, tuy hoàn toàn không có gì mới, nhưng có tính
chất cũng cố, hoàn thiện từ ng bước để đạt hiệu quả tốt hơn trong tương lai.
Với trình độ có hạn, áp lực công việc quá nhiều, thời gian nghiên cứu thiếu
tập trung nên toàn bộ nội dung bản luận văn, cũng như các giải pháp trình bày
không thể tránh khỏi thiếu s ót. Kính mong Thầy C ô tro ng Hội đồng thông cảm và
chỉ bảo thêm !
Xem Thêm: Giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động tín dụng tại VietinBank Chi nhánh Lâm ĐồngNội dung trên chỉ thể hiện một phần hoặc nhiều phần trích dẫn. Để có thể xem đầy đủ, chi tiết và đúng định dạng tài liệu, bạn vui lòng tải tài liệu. Hy vọng tài liệu Giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động tín dụng tại VietinBank Chi nhánh Lâm Đồng sẽ giúp ích cho bạn.
- Gửi tài liệu
- Bình luận
-
Giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động tín dụng tại VietinBank Chi nhánh Lâm Đồng
THẠC SĨ Giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động tín dụng tại VietinBank Chi nhánh Lâm Đồng
Giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động tín dụng tại VietinBank Chi nhánh Lâm ĐồngGiải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động tín dụng tại VietinBank Chi nhánh Lâm Đồng
D
dream (18524 tài liệu)
.:: Cộng Tác Viên ::.
Đang tải dữ liệu...
Vui lòng Tải xuống để xem tài liệu đầy đủ.
Gửi bình luận
♥ Tải tài liệu

markdown:
âng cao h iệu quả hoạt động tín dụng của Ngân hàng thương mại có ý
nghĩa rất quan trọng cho cả ngân hàng và cho cả khách hàng và nền kinh tế. V ì
vậy, việc nâng cao h iệu quả hoạt động tín dụng của Ngân hàng thương mại, vừa là
yêu cầu có tính bắt buộc đ ối với từng ngân hàng vừa là đòi hỏi chung của toàn bộ
nền kinh tế . Hiệu quả tín dụng thể hiện qua một số chỉ tiêu như tốc độ tăng trưởng
nguồn vốn huy động và tốc độ tăng trưởng tín dụng, hiệu suất sử dụng vốn, vòng
qu ay vốn tín dụng, lãi suất bình quân đầu vào, lãi suất bình quân đầu ra .
Thực hiện đề tài nghiên cứu trong phạm vi một chi nhánh ngân hàng
thương mại - VietinBank Chi nhánh Lâm Đồng , tác giả nhân thấy :
Trong hoạt động huy động vốn tại chi nhánh, đã có rất nhiều cố gắng và
đã đạt được tốc độ phát triển tương đối ổn định, không có nhiều biến động lớn .
Trong hoạt động tín dụng VietinBank Chi nhánh Lâm Đồng luôn coi
trọng và đặt lên hàng đầu, bời vì chính từ hoạt động này sẽ giải quyết về cơ bản
các vấn đề về t ài chính cho chi nhánh. Do đó việc mở rộng đối tượng phục vụ tín
dụng đến mọi loại hình doanh nghiệp và cả nhu cầu tiêu dùng của cá nhân, chất
lượng tín dụng luôn được bảo đảm, nợ quá hạn rất th ấp, nợ xấu không đáng kể.
Đây có thể nói là thành công rất lớn của chi nhánh trong hoạt động tín dụng, nếu
đem so sánh với các chi n hánh ngân hàng khác trên địa bàn.
Dựa trên số liệu phân tích từ thực tế hoạt động của chi nhánh. Từ các dự
báo chỉ tiêu trong 3 năm tới, tác giả mạnh dạn trình bày một số giải pháp để nâng
cao hiệu quả hoạt động tín dụng tại VietinBank Chi nhánh Lâm Đồng. Những giải
pháp này đều xuất phát từ thực tiễn, tuy hoàn toàn không có gì mới, nhưng có tính
chất cũng cố, hoàn thiện từ ng bước để đạt hiệu quả tốt hơn trong tương lai.
Với trình độ có hạn, áp lực công việc quá nhiều, thời gian nghiên cứu thiếu
tập trung nên toàn bộ nội dung bản luận văn, cũng như các giải pháp trình bày
không thể tránh khỏi thiếu s ót. Kính mong Thầy C ô tro ng Hội đồng thông cảm và
chỉ bảo thêm !
Xem Thêm:
[Giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động tín dụng tại VietinBank Chi nhánh Lâm Đồng]Nội dung trên chỉ thể hiện một phần hoặc nhiều phần trích dẫn. Để có thể xem đầy đủ, chi tiết và đúng định dạng tài liệu, bạn vui lòng tải tài liệu. Hy vọng tài liệu [sẽ giúp ích cho bạn.] Giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động tín dụng tại VietinBank Chi nhánh Lâm Đồng
- Gửi tài liệu
- Bình luận
-
## Giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động tín dụng tại VietinBank Chi nhánh Lâm Đồng
[#1](threads/30012-giai-phap-nang-cao-hieu-qua-hoat-dong-tin-dung-tai-vietinbank-chi-nhanh-lam-dong.html?s=795657acee93caf152fb3a90dcde725b&p=33251#post33251)
**THẠC SĨ** [Giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động tín dụng tại VietinBank Chi nhánh Lâm Đồng](threads/30012-giai-phap-nang-cao-hieu-qua-hoat-dong-tin-dung-tai-vietinbank-chi-nhanh-lam-dong.html?s=795657acee93caf152fb3a90dcde725b)
Giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động tín dụng tại VietinBank Chi nhánh Lâm Đồng
[Giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động tín dụng tại VietinBank Chi nhánh Lâm Đồng](threads/30012-giai-phap-nang-cao-hieu-qua-hoat-dong-tin-dung-tai-vietinbank-chi-nhanh-lam-dong.html.html?s=795657acee93caf152fb3a90dcde725b)
D
dream
(18524 tài liệu)
![ dream Đang Ngoại tuyến](images/statusicon/user-offline.png)
**.:: Cộng Tác Viên ::.**
Đang tải dữ liệu...
Vui lòng Tải xuống để xem tài liệu đầy đủ.
Gửi bình luận
♥ Tải tài liệu

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: Apache/2.2.15 (CentOS)

Pragma: private

Cache-Control: private, must-revalidate


text:
KHUYẾN MÃI
-
QUÀ TẾT TRAO TAY, ĐONG ĐẦY NHƯ Ý
Aeon Tân Phú, Aeon Bình Dương và Aeon Bình Tân (08.01.2018 - 15.02.2018)
-
TRAO QUÀ TẶNG TRỌNG YÊU THƯƠNG
Aeon Tân Phú, Aeon Bình Dương, Aeon Bình Tân và Aeon Long Biên (06.01.2018 - 10.01.2018)
-
TẶNG 3 XU GAME
Aeon Tân Phú, Aeon Bình Dương, Aeon Bình Tân và Aeon Long Biên (01.01.2018 - 31.03.2018)
-
LỄ HỘI SONY ÂM THANH
Aeon Tân Phú, Aeon Bình Dương, Aeon Bình Tân và Aeon Long Biên (29.12.2017 - 07.01.2018)
-
ĐẾN AEON SẮM HÀNG NHẬT
Aeon Tân Phú, Aeon Bình Dương, Aeon Bình Tân và Aeon Long Biên (29.12.2017 - 07.01.2018)
-
ÁO DÀI CÁCH TÂN ĐA DẠNG PHONG CÁCH
Aeon Tân Phú, Aeon Bình Dương, Aeon Bình Tân và Aeon Long Biên (29.12.2017 - 07.01.2018)
TIN TỨC VÀ KHUYẾN MÃI
- 20.01.2017
- Thời gian hoạt động trong dịp Tết Nguyên Đán 2017...
- 04.01.2017
- (Tp. HCM, ngày 13 tháng 12 năm 2016), Câu lạc bộ Aeon 1% phối hợp với Công ty TNHH Aeon Việt Nam tổ chức “Lễ trao Học bổ...

markdown:
### KHUYẾN MÃI
-
**QUÀ TẾT TRAO TAY, ĐONG ĐẦY NHƯ Ý**Aeon Tân Phú, Aeon Bình Dương và Aeon Bình Tân (08.01.2018 - 15.02.2018)
-
**TRAO QUÀ TẶNG TRỌNG YÊU THƯƠNG**Aeon Tân Phú, Aeon Bình Dương, Aeon Bình Tân và Aeon Long Biên (06.01.2018 - 10.01.2018)
-
**TẶNG 3 XU GAME**Aeon Tân Phú, Aeon Bình Dương, Aeon Bình Tân và Aeon Long Biên (01.01.2018 - 31.03.2018)
-
**LỄ HỘI SONY ÂM THANH**Aeon Tân Phú, Aeon Bình Dương, Aeon Bình Tân và Aeon Long Biên (29.12.2017 - 07.01.2018)
-
**ĐẾN AEON SẮM HÀNG NHẬT**Aeon Tân Phú, Aeon Bình Dương, Aeon Bình Tân và Aeon Long Biên (29.12.2017 - 07.01.2018)
-
**ÁO DÀI CÁCH TÂN ĐA DẠNG PHONG CÁCH**Aeon Tân Phú, Aeon Bình Dương, Aeon Bình Tân và Aeon Long Biên (29.12.2017 - 07.01.2018)
## TIN TỨC VÀ KHUYẾN MÃI
- 20.01.2017
-
[Thời gian hoạt động trong dịp Tết Nguyên Đán 2017...](https://www.aeon.com.vn/news/thoi-gian-hoat-dong-trong-dip-tet-nguyen-dan-2017/?lang=vn)
- 04.01.2017
-
[(Tp. HCM, ngày 13 tháng 12 năm 2016), Câu lạc bộ Aeon 1% phối hợp với Công ty TNHH Aeon Việt Nam tổ chức “Lễ trao Học bổ...](https://www.aeon.com.vn/news/le-trao-hoc-bong-aeon-lan-thu-6-tai-viet-nam/?lang=vn)


text:
SÀN MUA BÁN Ô TÔ
Đăng xuất
ÔCAR.vn
Đăng ký
Đăng ký Saler
Đăng nhập
Đăng bán xe
Mở SALON ô tô
Quản lý Salon
Salon Corp., All in one
Toggle navigation
Chọn hãng xe
Mercedes
Ford
Toyota
Hyundai
Chevrolet
Honda
Mitsubishi
BMW
VOLVO
SUZUKI
Mazda
Tất cả hãng xe
Loại xe
Sedan
Suv
Coupe
Cuv
Hatchback
Convertible
Truck
Van / Minivan
Wagon
Mpv
Truck
Sport car
City car
Loại xe khác
Ô tô 5 chỗ
Ô tô 7 chỗ
Ô tô cũ
Xe tải
Hyundai
Suzuki
Kia
Isuzu
Salon ô tô
Ford Mondeo tại Quảng Nam
Danh mục hiện có: 0 sản phẩm
ÔCAR.vn
›
Xe ô tô
›
Ford
›
Ford Mondeo
›
Ford Mondeo Quảng Nam
Xe nổi bật
Xe cũ
540 Triệu
565
Triệu
XE FORD EVEREST SỐ SÀN ĐỜI 2009 PHUN DẦU ĐIỆN TỬ
Ford
SUV
Diesel
Số tay
Xe cũ
520 Triệu
FORD RANGER 2.2 XLT CŨ ĐỜI 2016 MÀU BẠC - BẢO HÀNH CHÍNH HÃNG
Ford
Pick-up Truck
Số tay
899 Triệu
Ford Focus 1.5L Sport - Hatchback
Ford
Hatchback
Xe cũ
555 Triệu
XE FORD EVEREST CŨ SỐ SÀN ĐỜI 2009 MÀU ĐEN
Ford
SUV
Số tự động
Xe cũ
3.33 Tỷ
FORD MUSTANG GT - PREMIUM 5.0L 2015 COUPE/SPORTS CARS
Ford
Sport Car
Xăng
Số tự động
Xe cũ
570 Triệu
Ford Ecosport 1.5L MT
Ford
SUV
Xăng
Số tay
681 Triệu
Ford Ecosport 1.5L AT Titanium
Ford
SUV
Xe cũ
620 Triệu
FORD EVEREST SỐ TAY 2011 MÀU GHI, BÁNH SƠ CUA CHƯA SD
Ford
SUV
Số tay
* Danh mục chưa cập nhật
Hệ thống ÔCAR.vn chưa thể cập nhật các dòng xe đăng bán của danh mục
Ford Mondeo
.
Mong các bạn thông cảm, có thể chọn lựa xem mẫu xe khác của hãng xe này.
Chọn hãng khác
Audi
BMW
Chevrolet
Ford
Honda
Hyundai
Isuzu
Kia
Land Rover
Lexus
Mazda
Mercedes-Benz
Mitsubishi
Nissan
Peugeot
Porsche
Renault
Suzuki
Toyota
Volkswagen
Fuso
Hino
Infiniti
Jaguar
Lamborghini
Luxgen
Maserati
MINI
Rolls Royce
Samsung
Subaru
SYM
Thaco
Vinaxuki
Volvo
Chọn hãng xe
Salon ô tô
Ô tô cũ
Về ÔCAR
Giới thiệu về ÔCAR
Quy chế sàn giao dịch
Hỗ trợ giải quyết khiếu nại/ phản ánh
Chính sách bảo mật thông tin
Liên hệ & góp ý
Dịch vụ tại ÔCAR
Báo giá dịch vụ
OC credit là gì?
Hỗ trợ người mua
Hướng dẫn cách đặt hàng
Câu hỏi thường gặp
Lãi suất mua xe trả góp như thế nào?
Chi phí lăn bánh là bao nhiêu?
Hỗ trợ người bán
Cấp bật thành viên bán xe
Hướng dẫn đăng ký thành viên
Hướng dẫn đăng bán xe ô tô
Tính năng mới trên ÔCAR
Thông tin liên hệ
CÔNG TY TNHH TRUYỀN THÔNG QUẢNG CÁO NQC
Hotline: 0938 11 07 08
GPKD số 0313395589 do Phòng đăng ký kinh doanh – Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Hồ Chí Minh cấp ngày 12/08/2015
Email hỗ trợ: hotro@ocar.vn
Đăng ký salon: sales@ocar.vn
Văn phòng đại diện: 02 Huỳnh Lan Khanh, Phường 2, Quận Tân Bình, TpHCM
D/C đăng ký kinh doanh: 83/80 Tổ 86 - KP5 - Đường Liên Khu 4,5 P. Bình Hưng Hoà B Q. Bình Tân - Tp. Hồ Chí Minh
Điện thoại: 0938 11 07 08
×
Đăng nhập ÔCAR.vn
Tài khoản/Email
Mật khẩu
Quên mật khẩu ?
Đăng nhập
×
Thông tin đơn vị bán xe
Xe đang xem:
ÔCAR.vn
Đơn vị bán:
ÔCAR.vn
Tên đơn vị:
ÔCAR.vn
Điện thoại:
ÔCAR.vn
Địa chỉ:
ÔCAR.vn
Xem chi tiết xe
×
Thông báo
Đóng thông báo

Server: Apache

Set-Cookie: iHash=cf86bb755b8c562f47faca884d02f48b; expires=Thu, 18-Jan-2018 20:36:57 GMT; path=/; domain=.ocar.vn


text:
Toyota Yaris1.5 2011
Phân hạng: Toyota Yaris 2011
Mô tả & Khuyến mãi
Toyota Yaris 1.5 xe Thái màu đỏ! Tình trạng nữ dùng chạy kỹ bao test xe không đâm đụng, thủy kích, nước sơn zin không dặm tút! nệm nhung zin, vỏ sơ cua chưa chạy, xe có màn hình cảm ứng và camera lùi, bảo hiểm thân xe, Odo ~ 60k km bao không tua đồng hồ, xe sản xuất 2011.
Xe liên quan
Toyota Yaris G 1.3AT 2014
Liên hệ ngay hôm nay để được nhận báo giá tốt nhất.
Toyota Yaris 1.5AT 2011
chìa khóa thông minh stas/stop + Vô lăng tích hợp phím điều khiển + Đầu DVD 6 loa khả năng kết nối ...
Toyota Yaris 2011
Xe không cấn đụng, ngập nước, bảo dưỡng hãng, nước sơn zin kg trầy sướt, odo 36k vỏ sơ cua chưa ...
KIA Morning 1.2AT 2009
Nệm da lót sàn dán kính USA, 4 vỏ theo xe còn mới, túi khí ABS, EPS, Eco
Ford Fiesta 1.0AT 2014
Hệ thống thông tin giải trí MyFord Touch - Hệ thống điều khiển bằng giọng nói cải tiến. - Các ...

markdown:
# Toyota Yaris1.5 2011
Phân hạng:
[Toyota Yaris 2011](/mua-ban-xe/toyota-yaris-2011)
## Mô tả & Khuyến mãi
Toyota Yaris 1.5 xe Thái màu đỏ! Tình trạng nữ dùng chạy kỹ bao test xe không đâm đụng, thủy kích, nước sơn zin không dặm tút! nệm nhung zin, vỏ sơ cua chưa chạy, xe có màn hình cảm ứng và camera lùi, bảo hiểm thân xe, Odo ~ 60k km bao không tua đồng hồ, xe sản xuất 2011.
##### Xe liên quan
[Toyota Yaris G 1.3AT 2014](/mua-ban-xe/toyota-yaris-g-13at-2014-23438.html) Đã đi: 25.000 km 630 triệu Hatchback Nhập khẩu TP Hồ Chí Minh Tự động Toyota Used Car Động cơ Xăng 1.3L 0914 13 88 40
Liên hệ ngay hôm nay để được nhận báo giá tốt nhất.
[Toyota Yaris 1.5AT 2011](/mua-ban-xe/toyota-yaris-15at-2011-25025.html) Đã đi: 30.000 km 510 triệu Hatchback Nhập khẩu TP Hồ Chí Minh Tự động Anh Khang Động cơ Xăng 1.5L 0913609609
chìa khóa thông minh stas/stop + Vô lăng tích hợp phím điều khiển + Đầu DVD 6 loa khả năng kết nối ...
[Toyota Yaris 2011](/mua-ban-xe/toyota-yaris-2011-13660.html) Đã đi: 36.000 km 520 triệu Hatchback Nhập khẩu TP Hồ Chí Minh Tự động Anh Ngôn Động cơ Xăng 1.5L 0938763578
Xe không cấn đụng, ngập nước, bảo dưỡng hãng, nước sơn zin kg trầy sướt, odo 36k vỏ sơ cua chưa ...
[KIA Morning 1.2AT 2009](/mua-ban-xe/kia-morning-12at-2009-25662.html) Đã đi: 50.000 km 285 triệu Hatchback Lắp ráp trong nước Bình Dương Tự động Anh Bằng Động cơ Xăng 1.2AT 0949616747
Nệm da lót sàn dán kính USA, 4 vỏ theo xe còn mới, túi khí ABS, EPS, Eco
[Ford Fiesta 1.0AT 2014](/mua-ban-xe/ford-fiesta-10at-2014-25549.html) Đã đi: 5.900 km 495 triệu Hatchback Lắp ráp trong nước TP Hồ Chí Minh Tự động Anh Hân Động cơ Xăng 1.0L 0919963161
Hệ thống thông tin giải trí MyFord Touch - Hệ thống điều khiển bằng giọng nói cải tiến. - Các ...

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


text:
Công ty Cổ phần Vật Giá Việt Nam. Số GCNDT: 0102015284, cấp ngày 21/06/2012, nơi cấp: Sở kế hoạch và đầu tư thành phố Hà Nội
Trụ sở chính: 102 Thái Thịnh Phường Trung Liệt, Quận Đống Đa, Hà Nội - Chi nhánh Đà Nẵng: Số 31 Trần Phú, Hải Châu 1, Hải Châu, Đà Nẵng - Chi nhánh Hồ Chí Minh: Đường Lữ Gia, Phường 15, Quận 11, Hồ Chí Minh
Trụ sở chính: 102 Thái Thịnh Phường Trung Liệt, Quận Đống Đa, Hà Nội - Chi nhánh Đà Nẵng: Số 31 Trần Phú, Hải Châu 1, Hải Châu, Đà Nẵng - Chi nhánh Hồ Chí Minh: Đường Lữ Gia, Phường 15, Quận 11, Hồ Chí Minh

Set-Cookie: u_nologin_id=1676111092; expires=Sat, 28-Apr-2018 20:15:38 GMT; path=/; httponly


text:
Trụ sở chính: 102 Thái Thịnh Phường Trung Liệt, Quận Đống Đa, Hà Nội - Chi nhánh Đà Nẵng: Số 31 Trần Phú, Hải Châu 1, Hải Châu, Đà Nẵng - Chi nhánh Hồ Chí Minh: Đường Lữ Gia, Phường 15, Quận 11, Hồ Chí Minh
Công ty ẤN TƯỢNG ĐẸP chuyên bán và cho thuê các loại trang phục hóa trang biểu diễn, người lớn , trẻ em
Trang phục hoạt hình , Trang phục thú rối , trang phục cổ tích , trang phục hóa trang , trang phục truyền thống
KHI CÓ YÊU CẦU , ĐẶT HÀNG , HỢP TÁC QUY KHÁCH VUI LÒNG LIÊN HỆ
CÔNG TY CỔ PHẦN ẤN TƯỢNG ĐẸP
ĐC : 462/1 CMT8 ,P.11 , Q.3 , TP.HCM
ĐT – 08.35019111 – FAX – 08.66747234
TƯ VẤN BÁO GIÁ 24/7 : 0938.184.234
Email : info@antuongdep.vn
Quý khách có thể tham khảo thêm thông tin về sản phẩm dịch vụ của chúng tôi tại địa chỉ website http://www.antuongdep.vn - http://www.trangphuchoatrang.com/
Chúng tôi xin chân thành cảm ơn sự quan tâm và tín nhiệm của quý khách , kính chúc quý khách luôn thành công và hạnh phúc .

markdown:
Trụ sở chính: 102 Thái Thịnh Phường Trung Liệt, Quận Đống Đa, Hà Nội - Chi nhánh Đà Nẵng: Số 31 Trần Phú, Hải Châu 1, Hải Châu, Đà Nẵng - Chi nhánh Hồ Chí Minh: Đường Lữ Gia, Phường 15, Quận 11, Hồ Chí Minh
Công ty ẤN TƯỢNG ĐẸP chuyên bán và cho thuê các loại trang phục hóa trang biểu diễn, người lớn , trẻ em
Trang phục hoạt hình , Trang phục thú rối , trang phục cổ tích , trang phục hóa trang , trang phục truyền thống
**KHI CÓ YÊU CẦU , ĐẶT HÀNG , HỢP TÁC QUY KHÁCH VUI LÒNG LIÊN HỆ ** **CÔNG TY CỔ PHẦN ẤN TƯỢNG ĐẸP**
ĐC : 462/1 CMT8 ,P.11 , Q.3 , TP.HCM
ĐT – 08.35019111 – FAX – 08.66747234
TƯ VẤN BÁO GIÁ 24/7 : 0938.184.234
Email : info@antuongdep.vn
Quý khách có thể tham khảo thêm thông tin về sản phẩm dịch vụ của chúng tôi tại địa chỉ website http://www.antuongdep.vn - http://www.trangphuchoatrang.com/
Chúng tôi xin chân thành cảm ơn sự quan tâm và tín nhiệm của quý khách , kính chúc quý khách luôn thành công và hạnh phúc .


text:
Công nhân trục vớt các thiết bị bị nước cuốn trôi tại hiện trường sự cố vỡ đường ống dẫn dòng Công trình thủy điện Sông Bung 2. (Ảnh: Trần Lê Lâm/TTXVN)
Đêm 13/9, Thủ tướng Chính phủ có Công điện số 1634/CĐ-TTg chỉ đạo các cơ quan, đơn vị liên quan tập trung khắc phục sự cố xảy ra tại Thủy điện Sông Bung 2 trên địa bàn huyện Nam Giang (tỉnh Quảng Nam).
Chiều tối 13/9, đã xảy ra sự cố hầm dẫn dòng Thủy điện Sông Bung 2 (Nam Giang, Quảng Nam) làm hai công nhân bị mất tích. Để khẩn trương khắc phục sự cố, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Bộ Công Thương, Tập đoàn Điện lực Việt Nam, Ủy ban Quốc gia tìm kiếm cứu nạn và Ủy ban Nhân dân tỉnh Quảng Nam khẩn trương phối hợp tìm kiếm cứu nạn người bị mất tích; triển khai ngay các giải pháp khắc phục sự cố, không để mất an toàn cho người và công trình vùng hạ lưu; đồng thời khẩn trương xác định nguyên nhân, thực hiện ngay các giải pháp nhằm bảo đảm an toàn hoạt động trong khu vực, báo cáo Thủ tướng Chính phủ trước ngày 15/9.
Sáng 14/9, thay mặt Thủ tướng Chính phủ, Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng ký Công điện số 1634/ CĐ-TTg gửi Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Nam; các Bộ: Công Thương, Xây dựng; Tập đoàn Điện lực Việt Nam, chỉ đạo về việc khắc phục sự cố công trình thủy điện Sông Bung 2.
Công điện nêu rõ Về việc khắc phục sự cố công trình thủy điện Sông Bung 2, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu tiếp tục thực hiện nghiêm túc chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại Công điện số 1633/CĐ-TTg ngày 13/9/2016, đồng thời triển khai một số nhiệm vụ cụ thể sau:
1. Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Nam chỉ đạo huyện Nam Giang và các đơn vị có liên quan khẩn trương rà soát, xác minh cụ thể thiệt hại do sự cố, nhất là thiệt hại về người, báo cáo Thủ tướng Chính phủ; huy động các lực lượng của địa phương, Chủ đầu tư và các nhà thầu tập trung nỗ lực cao nhất tìm kiếm, cứu nạn những người bị mất tích và những người còn chưa liên lạc được.
2.Bộ Công Thương chủ trì, phối hợp với Bộ Xây dựng, Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Nam và các cơ quan liên quan tổ chức giám định nguyên nhân sự cố công trình theo quy định, xác định trách nhiệm của các cá nhân, đơn vị liên quan, báo cáo Thủ tướng Chính phủ, đồng thời chỉ đạo thực hiện các biện pháp bảo đảm an toàn công trình.
3.Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Nam chỉ đạo cơ quan chức năng phối hợp với Chủ đầu tư khẩn trương rà soát, đánh giá thiệt hại của nhân dân do sự cố; kịp thời hỗ trợ khắc phục hậu quả, bảo đảm ổn định đời sống nhân dân./.

markdown:
[Công nhân trục vớt các thiết bị bị nước cuốn trôi tại hiện trường sự cố vỡ đường ống dẫn dòng Công trình thủy điện Sông Bung 2. (Ảnh: Trần Lê Lâm/TTXVN)](https://img.vietnamplus.vn/t660/Uploaded/pcfo/2016_09_14/ttxvn_1409_song_bung2.jpg) ![ ](https://img.vietnamplus.vn/t660/Uploaded/pcfo/2016_09_14/ttxvn_1409_song_bung2.jpg)
![ ](https://img.vietnamplus.vn/t660/Uploaded/pcfo/2016_09_14/ttxvn_1409_song_bung2.jpg)
Đêm 13/9, Thủ tướng Chính phủ có Công điện số 1634/CĐ-TTg chỉ đạo các cơ quan, đơn vị liên quan tập trung khắc phục sự cố xảy ra tại Thủy điện Sông Bung 2 trên địa bàn huyện Nam Giang (tỉnh Quảng Nam).
Chiều tối 13/9, đã xảy ra sự cố hầm dẫn dòng Thủy điện Sông Bung 2 (Nam Giang, Quảng Nam) làm hai công nhân bị mất tích. Để khẩn trương khắc phục sự cố, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Bộ Công Thương, Tập đoàn Điện lực Việt Nam, Ủy ban Quốc gia tìm kiếm cứu nạn và Ủy ban Nhân dân tỉnh Quảng Nam khẩn trương phối hợp tìm kiếm cứu nạn người bị mất tích; triển khai ngay các giải pháp khắc phục sự cố, không để mất an toàn cho người và công trình vùng hạ lưu; đồng thời khẩn trương xác định nguyên nhân, thực hiện ngay các giải pháp nhằm bảo đảm an toàn hoạt động trong khu vực, báo cáo Thủ tướng Chính phủ trước ngày 15/9.
Sáng 14/9, thay mặt Thủ tướng Chính phủ, Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng ký Công điện số 1634/ CĐ-TTg gửi Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Nam; các Bộ: Công Thương, Xây dựng; Tập đoàn Điện lực Việt Nam, chỉ đạo về việc khắc phục sự cố công trình thủy điện Sông Bung 2.
Công điện nêu rõ Về việc khắc phục sự cố công trình thủy điện Sông Bung 2, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu tiếp tục thực hiện nghiêm túc chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại Công điện số 1633/CĐ-TTg ngày 13/9/2016, đồng thời triển khai một số nhiệm vụ cụ thể sau:
1. Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Nam chỉ đạo huyện Nam Giang và các đơn vị có liên quan khẩn trương rà soát, xác minh cụ thể thiệt hại do sự cố, nhất là thiệt hại về người, báo cáo Thủ tướng Chính phủ; huy động các lực lượng của địa phương, Chủ đầu tư và các nhà thầu tập trung nỗ lực cao nhất tìm kiếm, cứu nạn những người bị mất tích và những người còn chưa liên lạc được.
2.Bộ Công Thương chủ trì, phối hợp với Bộ Xây dựng, Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Nam và các cơ quan liên quan tổ chức giám định nguyên nhân sự cố công trình theo quy định, xác định trách nhiệm của các cá nhân, đơn vị liên quan, báo cáo Thủ tướng Chính phủ, đồng thời chỉ đạo thực hiện các biện pháp bảo đảm an toàn công trình.
3.Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Nam chỉ đạo cơ quan chức năng phối hợp với Chủ đầu tư khẩn trương rà soát, đánh giá thiệt hại của nhân dân do sự cố; kịp thời hỗ trợ khắc phục hậu quả, bảo đảm ổn định đời sống nhân dân./.

Cache-Control: no-cache

Connection: keep-alive


text:
Trình duyệt của bạn đã tắt chức năng hỗ trợ JavaScript.
Website chỉ làm việc khi bạn bật nó trở lại.
Để tham khảo cách bật JavaScript, hãy click chuột
vào đây
!
Chứng minh tài chính du hoc - du lịch nước ngoài - 0908 910 445
Dịch vụ chứng minh tài chính du học - du lịch
Nhanh Chóng - Uy Tín - Chuyên Nghiệp
Mrs. Dung
0944 672 671
Mr. Linh
0908 910 445
Danh Mục
Trang nhất
Giới thiệu
Chứng minh tài chính
Chứng minh tài chính lùi ngày
Dịch vụ Visa
Visa Mỹ
Visa Hàn Quốc
Visa Nhật Bản
Visa Canada
Visa Anh
Visa New Zealand
Visa Đài Loan
Tin tức du học - du lịch
Liên hệ
Thông tin liên hệ
Thông tin liên hệ
0908 910 445
xacminhtaichinh@gmail.com
mrlinhxmtc
0908 910 445
0908 910 445
Zalo: 0908 910 445
Trang nhất
Tin tức du học - du lịch
Chứng minh tài chính du học Nhật Bản cần có người bảo trợ
Thứ năm - 09/03/2017 02:21
Hướng dẫn chứng minh tài chính du học nhật bản và trả lời một số câu hỏi mà nhiều người còn thắc mắc về chứng minh tài chính du học nhật bản.
chứng minh tài chính du học Nhật Bản
Bạn là học sinh xuất sắc và gia đình cũng có điều kiện kinh tế khá bạn muốn ra nước ngoài học tập để phát triển sự nghiệp và xây dựng đất nước. Nhưng bạn không biết làm thể nào để chứng minh tài chính du học Nhật Bản và cách xin visa du học để được lãnh sứ quán phê duyệt. để được đơn giản và nhanh chóng bạn hãy liên hệ đến dịch vụ chứng minh tài chính của chúng tối để tư vấn và giúp đỡ miễn phí cho bạn.
Tại sao phải chứng minh tài chính du học Nhật Bản?
Theo quy định người đi du học cần phải chứng minh tài chính để đảm bảo đủ tài chính cho việc học tập và sinh hoạt tại Nhật Bản .
Dành cho Người Bảo Trợ Tài Chính Là Cán Bộ, Công Nhân Viên Chức
>>> Xem thêm:
dịch vụ chứng minh tài chính du lịch Nhật Bản
tốt nhất
Với nhiều năm làm việc trong công ty chứng minh tài chính du học Nhật Bản. chúng tôi đã tư vấn cho hơn hàng trăm nghìn du học sinh đi du học tại Nhật Bản thành công, và hàng ngàn công ty về dịch vụ du học để chứng minh tài chính cho khách hàng của họ trên khắp thế giới.
Sau đây là cách để chứng minh tài chính du học Nhật Bản.
so với các nước phương tây như Mỹ, Úc, Hàn quốc … thì việc chứng minh tài chính du học Nhật Bản không quá khắc khe và phức tạp. Những chuyên gia của chúng tôi trong lĩnh vực chứng minh tài chính sẽ có nhiều cách chứng minh tốt nhất đem lại sự thành công cao nhất cho du học sinh sẵn sàng lên đường du học tại Nhật Bản
Việc chứng minh tài chính du học Nhật Bản cần phải có người bảo trợ.
Đi du học ngoài sức học tập suất sắc của bạn, cần chuẩn bị hồ sơ du học và chứng minh tài chính du học Nhật Bản để lãnh sứ quán phê duyệt và cấp visa du học. vì vậy bạn cần phải có người đứng ra bảo trợ về tài chính cho bạn trong quá trình học tập và sinh sống tại Nhật. Người bảo trợ vô cùng quan trọng vì hộ có số tiền lớn và phải là người thân của bạn nữa. Nếu không có người bảo trợ thì giấc mơ du học của bạn chắc chắn không thành hiện thực.
Xem thêm:
cách chứng minh tài chính du học Nhật Bản nhanh nhất
Người đứng ra bảo trợ để chứng minh tài chính du học Nhật bản cho bạn là ai?
Thường người bảo trợ là những người thân của bạn như cha mẹ, cô, chú, bác, vợ, chồng..những trong gia đình và có tài sản khá lớn như làm chủ doanh nghiệp, làm kinh doanh đóng vai trò bảo trợ cho nhân viên đi học tại Nhật bản.
Thủ tục chứng minh tài chính du học Nhật Bản gồm có những gì?
Sổ tiết kiệm ngân hàng.
Số tiền trong sổ tiết kiệm tối thiểu bằng 1 năm chi phí cho du học sinh tại nhật bản. theo kinh nghiệm của chúng tôi thì số tiền trong sổ tiết kiệm cần tối thiểu 500 triệu đồng.
Sổ tiết kiệm cần phải làm trước ít nhất 3 tháng mới được chấp nhận khi chứng minh tài chính du học nhật bản.
Trong nhiều trường hợp gia đình không đủ điều kiện để làm sổ tiết kiệm với số tiền có sẵn là 500 triệu. Nhưng bạn đừng lo lắng chúng tôi sẽ giúp bạn.
Chứng minh nguồn thu nhập hàng tháng của người bảo trợ.
Không phải tự nhiên mà người bảo trợ có số tiền lớn trong sổ tiết kiệm như vậy. lãnh sứ quán Nhật sẽ yêu cầu chứng minh tiền thu nhập hàng tháng. Vì vậy bạn cần chuẩn bị các loại giấy tờ sau.
Hợp đồng lao động ít nhất 3 năm tại 1 công ty hơp pháp. Và giấy chứng nhận mức lương mỗi tháng nhận được, thêm chế độ tiền thưởng, tiền chuyên cần và trách nhiệm nếu có.
Chứng minh số tiền lương nhận được trong vòng 3 năm gần nhất: số tiền có thể lên tới 250- 300 triệu mõi năm.
Trường hợp người bảo trợ có thu nhập cao phải nộp kèm theo giấy báo thuê thu nhập cá nhân.
Chứng minh tài sản cố đinh có giá trị khác.
Chứng minh giấy tờ tài sản có giá trị như giấy tờ nhà đất, giấy tờ xe hơi, hợp đồng cho thuê... để củng cố thêm khả năng tài chính cho bạn.
Trong trường hợp bạn không tìm được người bảo trợ đáp ứng được yêu cầu như trên hãy liên hệ với chúng tôi để giúp bạn. Hiện nay chúng tôi đã giúp cho hàng ngìn du học sinh trên cả nước chứng minh tài chính du học Nhật Bản thành công.
Tổng số điểm của bài viết là: 5 trong 1 đánh giá
Xếp hạng:
5
-
1
phiếu bầu
Click để đánh giá bài viết
Tweet
Những tin mới hơn
5 trường đại học tốt nhất ở Canada năm 2017
(15/03/2017)
10 lý do để bạn đi du học tại canada
(17/03/2017)
Top 10 điểm du lịch đẹp nhất Hàn Quốc.
(15/03/2017)
Top 10 người giàu nhất thế tài sản đủ ăn cho 100 thế hệ sau.
(13/03/2017)
Xem thác nước Baatara hay thác ba cầu đẹp nhất thế giới.
(09/03/2017)
10 trường đại học lớn nhất thế giới chứa bao nhiêu sinh viên
(12/03/2017)
Chứng minh tài chính xin visa du lịch Mỹ như thế nào
(09/03/2017)
Những tin cũ hơn
Thủ tục chứng minh tài chính đi du học New Zealand
(08/03/2017)
Các bước chứng minh tài chính du học Mỹ
(08/03/2017)
Vì sao ngành du lịch Úc tăng trưởng mạnh.
(08/03/2017)
Du học tại úc chất lượng giáo dục tốt và cuộc sống được đảm bảo.
(06/03/2017)
Làm sao để có đủ chi phí du học tại New Zealand
(06/03/2017)
5 Món ăn ngon nhất nước mỹ nên ăn 1 lần trong đời
(06/03/2017)
Tổng quan về hệ thống giáo dục úc tại sao nên lựa chọn du học Úc
(05/03/2017)
Du lịch Úc đến với những nơi tuyệt vời nhất.
(02/03/2017)
Những gì bạn cần biết về du lịch Canada
(01/03/2017)
Một số thông tin cần biết khi du học tại Úc.
(27/02/2017)
Thảo luận
Danh mục Dịch Vụ
Thống kê truy cập
Đang truy cập
28
Hôm nay
881
Tháng hiện tại
7,910
Tổng lượt truy cập
792,966
Bạn đã không sử dụng Site,
Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập
. Thời gian chờ:
60
giây

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: no-cache, pre-check=0, post-check=0

Set-Cookie: nv4c_k08IS_statistic_vi=ZWdqbJhmlmaYnw%2C%2C; expires=Thu, 18-Jan-2018 20:09:29 GMT; Max-Age=1800; path=/; domain=.xacminhtaichinh.com; httponly

Content-Language: vi