text:
Qua công tác kiểm sát bản án và kiểm tra việc lập hồ sơ kiểm sát đối với vụ án “Cố ý gây thương tích” của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Trực Ninh thấy các cơ quan tiến hành tố tụng ở cấp sơ thẩm còn khá nhiều thiếu sót.
Viện KSND tỉnh Nam Định thông báo một số nội dung để rút kinh nghiệm chung, như sau:
1. Nội dung vụ án và kết quả quá trình giải quyết vụ án:
a- Nội dung vụ án:
Qua giới thiệu của chị Phượng, chị Ninh Thị Băng (chị dâu của Thuân) đã cho chị Trần Thị Ban ở Hà Nội vay nợ nhưng chưa trả. Tối ngày 02/11/2014, Phạm Trọng Thuân và vợ là Trịnh Thị Thúy ở Hải Phòng về nhà mẹ đẻ Thuân ở thị trấn Cát Thành, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định chơi, Thuân bảo chị Băng ra chở chị Phượng vào nhả bà Chuyên để nói chuyện nợ. Chị Phượng đến, Thuân và chị Phượng trao đổi chuyện vay nợ, Thuân ép và chị Phượng đồng ý sẽ nhận trách nhiệm trả nợ hộ cho chị Ban; Thuân yêu cầu trả ngay hôm nay và lấy con dao ở dưới gầm bàn để lên mặt bàn, tiếp tục đe dọa “Kiểu gì chị cũng phải trả, nay chị không trả, tôi cắt một ngón tay của chị” đồng thời túm tay giằng co với chị Phượng, Thúy đi vào nhìn thấy con dao để trên mặt bàn đã cầm lấy đưa cho mẹ chồng cất đi. Chị Phượng giằng tay ra rồi đi sang giường ngủ ở phía đông của ngôi nhà và ngồi ở đó. Thuân đi đến với tay lấy chiếc kéo treo trên đinh móc treo lịch, túm lấy tay chị Phượng đè ra giường, chị Phượng sợ giãy dụa và vùng ra, Thuân nhìn ra cửa thấy Đỗ Văn Tuế là em họ và Thúy đang đứng ngoài sân, Thuân nói vào đây giữ cho anh. Tuế và Thúy vào, Tuế giữ hai chân chị Phượng, cả ba đè chị Phượng nằm sấp xuống giường, Thuân bẻ quặt tay phải chị Phượng ra sau lưng, Thuân đưa kéo cho Thúy và bảo “anh giữ cho em cắt”. Thúy cầm kéo và nói “chị có trả không”, đồng thời mở rộng lưỡi kéo, Thuân cầm tay chị Phượng đưa lên, chị Phượng giãy dụa giằng ra. Thuân nói với Thúy “đưa kéo đây”, Thúy đưa kéo cho Thuân. Thuân dùng hai chân tì lên cẳng tay và bắp tay chị Phượng đồng thời đưa lưỡi kéo cắt đứt đốt 3 ngón tay trỏ bàn tay phải của chị Phượng, sau đó các bị can bỏ đi. Kết quả giám định kết luận chị Phượng bị thương tích 06%.
Tại bản án 36/2016/HSST ngày 11/7/2016 của TAND huyện Trực Ninh đã tuyên bố các bị cáo Phạm Trọng Thuân, Trịnh Thị Thúy và Đỗ Văn Tuế phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng Điểm a, b Khoản 1 Điều 104; Điểm b, h, p Khoản 1 Điều 46; Điều 60 BLHS: Xử phạt bị cáo Phạm Trọng Thuân 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 tháng; Xử phạt các bị cáo Trịnh Thị Thúy, Đỗ Văn Tuế mỗi bị cáo 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng (Quyết định của Hội đồng xét xử phù hợp với quan điểm đề xuất của KSV tại phiên tòa).
2- Những vấn đề vi phạm cần rút kinh nghiệm trong quá trình giải quyết yụ án:
a- Về thủ tục tố tụng vụ án:
- Vụ án xảy ra từ ngày 02/11/2014, bị hại có đơn yêu cầu giải quyết từ ngày 06/11/2014; ngày 18/12/2014 có giám định kết luận tỉ lệ tổn thương cơ thể là 06% vật gây thương tích do vật có cạnh sắc tác động gây thương tích. Bị hại có nhiều đơn thư (kể cả gửi VKSND tỉnh), Viện trưởng VKSND tỉnh đã chỉ đạo xử lý dứt điểm, tuy nhiên đến ngày 04/12/2015 (tức là gần một năm kể từ ngày đại diện gia đình bị hại có đơn đề nghị khẩn cấp giải quyết vụ việc nêu trên) mới khởi tố vụ án, khởi tố bị can. Việc làm này đã vi phạm quy định tại Điều 103 Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS) về việc giải quyết tin báo tố giác tội phạm và kiến nghị khởi tố, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân.
- Ngày 03/11/2014 Cơ quan điều tra Công an huyện Trực Ninh lập biên bản xác định hiện trường, vẽ sơ đồ hiện trường. Song đến ngày 03/4/3016 mới lập biên bản xác định vị trí để chiếc kéo và lập biên bản truy tìm vật chứng. Như vậy việc xác định hung khí gây thương tích và việc thu giữ vật chứng quan trọng của vụ án đã không được tiến hành thu thập kịp thời đầy đủ là vi phạm Khoản 1 Điều 75 BLTTHS.
- Các bị can trốn, đến ngày 08/02/2016 bị can Thuân và Thúy mới bị bắt theo lệnh truy nã, quyết định đình nã đối với hai bị can này ghi ngày 08/02/2016. Tuy nhiên trong hồ sơ thể hiện các quyết định phục hồi điều tra vụ án, phục hồi điểu tra bị can đều ghi ngày 7/02/2016, các biên bản giao nhận các quyết định khởi tố, phê chuẩn đều ghi ngày 7/02/2016. Biên bản hỏi cung đối với bị can Thuân và Thúy ghi ngày 7/02/2016. Những thiếu sót, mâu thuẫn trên Kiểm sát viên không phát hiện được mà đến khi xét xử mới phát hiện và phiên tòa phải tạm dừng để xác minh. Theo báo cáo giải trình của Điều tra viên thuộc cơ quan CSĐT Công an huyện Trực Ninh do có sai sót trong việc ghi ngày tháng năm trong các tài liệu nên ghi nhầm ngày (ngày 17 thành ngày 7).
Việc giải trình nêu trên của Cơ quan điều tra Công an huyện Trực Ninh là phù hợp với thời gian bắt giữ, hỏi cung bị can. Nhưng lại dẫn đến vi phạm tố tụng khác là: Vụ án, bị can đã khởi tố và phải tạm đình chỉ do bị can bỏ trốn cần truy nã, nay đã bắt được, lý do gì sau khi bắt được bị can lại không tiến hành phục hồi điều tra vụ án, bị can, tiến hành hỏi cung và tống đạt các quyết định ngay mà tại sao phải đợi đến 09 ngày sau khi đã hết thời gian gia hạn tạm giữ lần 2 mới thực hiện các thao tác trên.
Việc làm trên (cho là ghi nhầm) là chưa thực hiện đúng các quy định của BLTTHS (Điều 131 và 165) và Thông tư liên tịch số 13/2012/TTLT BCA-BTP-VKSNDTC- TANDTC ngày 09/10/2012 của Bộ Công an, Bộ tư pháp, Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Tòa án nhân dân tối cao.
- Cáo trạng số 27/QĐ- KSĐT ngày 25/4/2016 của VKSND huyện Trực Ninh, tại phần lý lịch đã ghi nhận bị can Thuân và Thúy bị tạm giữ từ ngày 08/02/2015 đến ngày 17/02/2016 là tạm giữ bị can hơn 01 năm.
Để dẫn đến vi phạm tố tụng nêu trên là thể hiện sự tắc trách, thực hiện chưa tuân thủ đầy đủ các quy định của BLTTHS trong việc thực hiện các hoạt động điều tra vụ án hình sự của Điều tra viên. Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra vụ án chưa làm hết trách nhiệm của mình trong các hoạt động nghiệp vụ, không bám sát quá trình giải quyết tin báo tố giác tội phạm, quá trình kiểm sát điều tra không bám sát quá trình điều tra giải quyết vụ án, không phát hiện ra những vi phạm tố tụng để kịp thời yêu cầu khắc phục sửa chữa.
Những vi phạm tố tụng đó đã được giải trình, xem xét tại phiên tòa sơ thẩm và được đánh giá là có vi phạm nhưng không ảnh hưởng đến bản chất và nội dung vụ án, không ảnh hưởng quyền lợi của những ngưòi tham gia tố tụng nên VKSND tỉnh không xem xét kháng nghị hủy án và chỉ kiểm điểm rút kinh nghiệm chung.
b - Việc áp dụng pháp luật nội dung
* Việc áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
- Hành vi của các bị cáo Phạm Trọng Thuân, Trịnh Thị Thúy và Đỗ Văn Tuế là rất nguy hiểm, mặc dù không có mâu thuẫn gì và bản thân chị Phượng không có lỗi gì đối với các bị cáo, nhung các bị cáo đã giữ và đè chặt xuống giường và dùng kéo cắt một đốt ngón tay chị Phượng. Hành vi đó thể hiện việc phạm tội của các bị cáo là có tính chất côn đồ, việc cấp sơ thẩm không áp dụng tình tiết này để xét xử là thiếu sót.
- Hành vi của bị cáo Thuân và các bị cáo khác là nguy hiểm, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự trị an, cấp sơ thẩm nhận định các bị cáo phạm tội “...thuộc trường họp ít nghiêm trọng” để giảm nhe hình phạt cho các bị cáo Thuân, Thúy chưa thỏa đáng.
* Về mức hình phạt đối với các bị cáo thấy:
Việc nhận định đánh giá, áp dụng các quy định của BLHS đối với vụ án chưa đầy đủ và chính xác do vậy cấp sơ thẩm chỉ xử phạt bị cáo Thuân với mức án 15 tháng tù và bị cáo Thúy mức án 09 tháng tù đồng thời cho hưởng án treo là quá nhẹ, chưa đánh giá đúng tính chất mức độ nguy hiểm, hậu quả của hành vi đã gây ra, chưa phân hóa đúng vai trò của từng bị cáo.
Do có các vi phạm nêu trên, VKSND tỉnh Nam Định đã ban hành kháng nghị phúc thẩm số 819 ngày 03/8/2016 đề nghị cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm, theo hướng: Áp dụng thêm tình tiết tăng nặng, không áp dụng 01 tình tiết giảm nhẹ và tăng hình phạt đối với các bị cáo Phạm Trọng Thuân và Trịnh Thị Thúy; không cho bị cáo Phạm Trọng Thuân được hưởng án treo.
* Dấu hiệu tội “Cưỡng đoạt tài sản”
Qua nghiên cứu hồ sơ kiểm sát, Kết luận điều tra, Cáo trạng, Bản án của các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Trực Ninh cho thấy: Ngoài tội “Cố ý gây thương tích”, Thuân đã có những lời nói, hành vi ép chị Phượng phải nhận trách nhiệm trả nợ hộ chị Ban số tiền 650 triệu đồng, đồng thời ép chị Phượng phải trả ngay, nay không trả sẽ cắt một ngón tay. Hành vi đó có dấu hiệu của tội “Cưỡng đoạt tài sản” chưa được điều tra làm rõ, kết luận cụ thể có hay không có tội “Cưỡng đoạt tài sản” đối với Thuân.
c- Về trách nhiệm báo cáo
Đến ngày rút hồ sơ nghiên cứu, Phòng 7 VKSND tỉnh không nhận được Cáo trạng của VKSND huyện Trực Ninh đồng thời cáo trạng của vụ án này trùng so với cáo trạng ngày 13/5/2016 của VKSND huyện Trực Ninh truy tố bị can Trần Văn Khôi và đồng phạm về tội “Đánh bạc” cho thấy VKSND huyện Trực Ninh đã không chấp hành nghiêm chế độ báo cáo thống kê theo quy định của ngành.
Để đảm bảo cho pháp luật được chấp hành nghiêm chỉnh và thống nhất, bảo đảm được quyền và lợi ích hợp pháp của những người tham gia tố tụng, đảm bảo việc giải quyết các vụ án hình sự theo đúng quy định của BLHS, BTTHS, Viện trưởng VKSND tỉnh Nam Định yêu cầu đồng chí Viện trưởng VKSND huyện Trực Ninh thực hiện một số nhiệm vụ sau đây:
+ Yêu cầu cơ quan điều tra xác minh làm rõ và kết luận cụ thể Phạm Trọng Thuân có hay không có hành vi “Cưỡng đoạt tài sản”, báo cáo kết luận bằng văn bản gửi VKSND tỉnh Nam Định (qua Phòng 2, Phòng 7).
+ Thực hiện đúng và đầy đủ các quy định của BLHS, BLTTHS trong việc giải quyết các vụ án hình sự, đề ra đường lối xử lý đúng đắn, đảm bảo tính có căn cứ pháp lý.
+ Chỉ đạo kiểm điểm rút kinh nghiệm nghiêm túc báo cáo Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh.
Viện KSND tỉnh Nam Định thông báo nội dung rút kinh nghiệm đến tất cả các VKSND các huyện vả thành phố Nam Định. Yêu cầu các đồng chí Viện trưởng VKSND các huyện và thành phố Nam Định quán triệt rút kinh nghiệm trong toàn đơn vị tránh để xảy ra những sai phạm tương tự trong việc giải quyết các vụ án hình sự./.
Các tin khác
- Thông báo rút kinh nghiệm vụ án "Trộm cắp tài sản" bị kháng nghị hủy án để xét xử lại
- Thông báo rút kinh nghiệm vụ án "Tranh chấp quyền sử dụng đất"
- Thông báo rút kinh nghiệm vụ án dân sự bị cấp phúc thẩm hủy án để giải quyết lại
- Thông báo rút kinh nghiệm vụ án "Cố ý gây thương tích"
- Thông báo rút kinh nghiệm vụ "Xin ly hôn và chia tài sản sau khi ly hôn" bị cấp phúc thẩm xử hủy án
- Thông báo rút kinh nghiệm vụ án hình sự bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm hủy án để xét xử lại
- Thông báo rút kinh nghiệm vụ án " Cố ý gây thương tích"
- Thông báo rút kinh nghiệm vụ án "Giết người"
- Thông báo rút kinh nghiệm các vụ án hành chính, kinh doanh thương mại của VKSND cấp tỉnh
- Thông báo rút kinh nghiệm vụ án xâm phạm sở hữu bị kháng nghị giám đốc thẩm

markdown:
Qua công tác kiểm sát bản án và kiểm tra việc lập hồ sơ kiểm sát đối với vụ án “Cố ý gây thương tích” của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Trực Ninh thấy các cơ quan tiến hành tố tụng ở cấp sơ thẩm còn khá nhiều thiếu sót.
Viện KSND tỉnh Nam Định thông báo một số nội dung để rút kinh nghiệm chung, như sau:
1. Nội dung vụ án và kết quả quá trình giải quyết vụ án:
a- Nội dung vụ án:
Qua giới thiệu của chị Phượng, chị Ninh Thị Băng (chị dâu của Thuân) đã cho chị Trần Thị Ban ở Hà Nội vay nợ nhưng chưa trả. Tối ngày 02/11/2014, Phạm Trọng Thuân và vợ là Trịnh Thị Thúy ở Hải Phòng về nhà mẹ đẻ Thuân ở thị trấn Cát Thành, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định chơi, Thuân bảo chị Băng ra chở chị Phượng vào nhả bà Chuyên để nói chuyện nợ. Chị Phượng đến, Thuân và chị Phượng trao đổi chuyện vay nợ, Thuân ép và chị Phượng đồng ý sẽ nhận trách nhiệm trả nợ hộ cho chị Ban; Thuân yêu cầu trả ngay hôm nay và lấy con dao ở dưới gầm bàn để lên mặt bàn, tiếp tục đe dọa “Kiểu gì chị cũng phải trả, nay chị không trả, tôi cắt một ngón tay của chị” đồng thời túm tay giằng co với chị Phượng, Thúy đi vào nhìn thấy con dao để trên mặt bàn đã cầm lấy đưa cho mẹ chồng cất đi. Chị Phượng giằng tay ra rồi đi sang giường ngủ ở phía đông của ngôi nhà và ngồi ở đó. Thuân đi đến với tay lấy chiếc kéo treo trên đinh móc treo lịch, túm lấy tay chị Phượng đè ra giường, chị Phượng sợ giãy dụa và vùng ra, Thuân nhìn ra cửa thấy Đỗ Văn Tuế là em họ và Thúy đang đứng ngoài sân, Thuân nói vào đây giữ cho anh. Tuế và Thúy vào, Tuế giữ hai chân chị Phượng, cả ba đè chị Phượng nằm sấp xuống giường, Thuân bẻ quặt tay phải chị Phượng ra sau lưng, Thuân đưa kéo cho Thúy và bảo “anh giữ cho em cắt”. Thúy cầm kéo và nói “chị có trả không”, đồng thời mở rộng lưỡi kéo, Thuân cầm tay chị Phượng đưa lên, chị Phượng giãy dụa giằng ra. Thuân nói với Thúy “đưa kéo đây”, Thúy đưa kéo cho Thuân. Thuân dùng hai chân tì lên cẳng tay và bắp tay chị Phượng đồng thời đưa lưỡi kéo cắt đứt đốt 3 ngón tay trỏ bàn tay phải của chị Phượng, sau đó các bị can bỏ đi. Kết quả giám định kết luận chị Phượng bị thương tích 06%.
Tại bản án 36/2016/HSST ngày 11/7/2016 của TAND huyện Trực Ninh đã tuyên bố các bị cáo Phạm Trọng Thuân, Trịnh Thị Thúy và Đỗ Văn Tuế phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng Điểm a, b Khoản 1 Điều 104; Điểm b, h, p Khoản 1 Điều 46; Điều 60 BLHS: Xử phạt bị cáo Phạm Trọng Thuân 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 tháng; Xử phạt các bị cáo Trịnh Thị Thúy, Đỗ Văn Tuế mỗi bị cáo 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng (Quyết định của Hội đồng xét xử phù hợp với quan điểm đề xuất của KSV tại phiên tòa).
2- Những vấn đề vi phạm cần rút kinh nghiệm trong quá trình giải quyết yụ án:
a- Về thủ tục tố tụng vụ án:
- Vụ án xảy ra từ ngày 02/11/2014, bị hại có đơn yêu cầu giải quyết từ ngày 06/11/2014; ngày 18/12/2014 có giám định kết luận tỉ lệ tổn thương cơ thể là 06% vật gây thương tích do vật có cạnh sắc tác động gây thương tích. Bị hại có nhiều đơn thư (kể cả gửi VKSND tỉnh), Viện trưởng VKSND tỉnh đã chỉ đạo xử lý dứt điểm, tuy nhiên đến ngày 04/12/2015 (tức là gần một năm kể từ ngày đại diện gia đình bị hại có đơn đề nghị khẩn cấp giải quyết vụ việc nêu trên) mới khởi tố vụ án, khởi tố bị can. Việc làm này đã vi phạm quy định tại Điều 103 Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS) về việc giải quyết tin báo tố giác tội phạm và kiến nghị khởi tố, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân.
- Ngày 03/11/2014 Cơ quan điều tra Công an huyện Trực Ninh lập biên bản xác định hiện trường, vẽ sơ đồ hiện trường. Song đến ngày 03/4/3016 mới lập biên bản xác định vị trí để chiếc kéo và lập biên bản truy tìm vật chứng. Như vậy việc xác định hung khí gây thương tích và việc thu giữ vật chứng quan trọng của vụ án đã không được tiến hành thu thập kịp thời đầy đủ là
*vi phạm Khoản 1 Điều 75 BLTTHS.*
- Các bị can trốn, đến ngày 08/02/2016 bị can Thuân và Thúy mới bị bắt theo lệnh truy nã, quyết định đình nã đối với hai bị can này ghi ngày 08/02/2016. Tuy nhiên trong hồ sơ thể hiện các quyết định phục hồi điều tra vụ án, phục hồi điểu tra bị can đều ghi ngày 7/02/2016, các biên bản giao nhận các quyết định khởi tố, phê chuẩn đều ghi ngày 7/02/2016. Biên bản hỏi cung đối với bị can Thuân và Thúy ghi ngày 7/02/2016. Những thiếu sót, mâu thuẫn trên Kiểm sát viên không phát hiện được mà đến khi xét xử mới phát hiện và phiên tòa phải tạm dừng để xác minh. Theo báo cáo giải trình của Điều tra viên thuộc cơ quan CSĐT Công an huyện Trực Ninh do có sai sót trong việc ghi ngày tháng năm trong các tài liệu nên ghi nhầm ngày (ngày 17 thành ngày 7).
Việc giải trình nêu trên của Cơ quan điều tra Công an huyện Trực Ninh là phù hợp với thời gian bắt giữ, hỏi cung bị can. Nhưng lại dẫn đến vi phạm tố tụng khác là: Vụ án, bị can đã khởi tố và phải tạm đình chỉ do bị can bỏ trốn cần truy nã, nay đã bắt được, lý do gì sau khi bắt được bị can lại không tiến hành phục hồi điều tra vụ án, bị can, tiến hành hỏi cung và tống đạt các quyết định ngay mà tại sao phải đợi đến 09 ngày sau khi đã hết thời gian gia hạn tạm giữ lần 2 mới thực hiện các thao tác trên.
Việc làm trên (cho là ghi nhầm) là chưa thực hiện đúng các quy định của BLTTHS (Điều 131 và 165) và Thông tư liên tịch số 13/2012/TTLT BCA-BTP-VKSNDTC- TANDTC ngày 09/10/2012 của Bộ Công an, Bộ tư pháp, Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Tòa án nhân dân tối cao.
- Cáo trạng số 27/QĐ- KSĐT ngày 25/4/2016 của VKSND huyện Trực Ninh, tại phần lý lịch đã ghi nhận bị can Thuân và Thúy bị tạm giữ từ ngày 08/02/2015 đến ngày 17/02/2016 là tạm giữ bị can hơn 01 năm.
Để dẫn đến vi phạm tố tụng nêu trên là thể hiện sự tắc trách, thực hiện chưa tuân thủ đầy đủ các quy định của BLTTHS trong việc thực hiện các hoạt động điều tra vụ án hình sự của Điều tra viên. Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra vụ án chưa làm hết trách nhiệm của mình trong các hoạt động nghiệp vụ, không bám sát quá trình giải quyết tin báo tố giác tội phạm, quá trình kiểm sát điều tra không bám sát quá trình điều tra giải quyết vụ án, không phát hiện ra những vi phạm tố tụng để kịp thời yêu cầu khắc phục sửa chữa.
Những vi phạm tố tụng đó đã được giải trình, xem xét tại phiên tòa sơ thẩm và được đánh giá là có vi phạm nhưng không ảnh hưởng đến bản chất và nội dung vụ án, không ảnh hưởng quyền lợi của những ngưòi tham gia tố tụng nên VKSND tỉnh không xem xét kháng nghị hủy án và chỉ kiểm điểm rút kinh nghiệm chung.
b - Việc áp dụng pháp luật nội dung
* Việc áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
- Hành vi của các bị cáo Phạm Trọng Thuân, Trịnh Thị Thúy và Đỗ Văn Tuế là rất nguy hiểm, mặc dù không có mâu thuẫn gì và bản thân chị Phượng không có lỗi gì đối với các bị cáo, nhung các bị cáo đã giữ và đè chặt xuống giường và dùng kéo cắt một đốt ngón tay chị Phượng. Hành vi đó thể hiện việc phạm tội của các bị cáo là có tính chất côn đồ, việc cấp sơ thẩm không áp dụng tình tiết này để xét xử là thiếu sót.
- Hành vi của bị cáo Thuân và các bị cáo khác là nguy hiểm, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự trị an, cấp sơ thẩm nhận định các bị cáo phạm tội “...thuộc trường họp ít nghiêm trọng” để giảm nhe hình phạt cho các bị cáo Thuân, Thúy chưa thỏa đáng.
* Về mức hình phạt đối với các bị cáo thấy:
Việc nhận định đánh giá, áp dụng các quy định của BLHS đối với vụ án chưa đầy đủ và chính xác do vậy cấp sơ thẩm chỉ xử phạt bị cáo Thuân với mức án 15 tháng tù và bị cáo Thúy mức án 09 tháng tù đồng thời cho hưởng án treo là quá nhẹ, chưa đánh giá đúng tính chất mức độ nguy hiểm, hậu quả của hành vi đã gây ra, chưa phân hóa đúng vai trò của từng bị cáo.
Do có các vi phạm nêu trên, VKSND tỉnh Nam Định đã ban hành kháng nghị phúc thẩm số 819 ngày 03/8/2016 đề nghị cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm, theo hướng: Áp dụng thêm tình tiết tăng nặng, không áp dụng 01 tình tiết giảm nhẹ và tăng hình phạt đối với các bị cáo Phạm Trọng Thuân và Trịnh Thị Thúy; không cho bị cáo Phạm Trọng Thuân được hưởng án treo.
* Dấu hiệu tội “Cưỡng đoạt tài sản”
Qua nghiên cứu hồ sơ kiểm sát, Kết luận điều tra, Cáo trạng, Bản án của các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Trực Ninh cho thấy: Ngoài tội “Cố ý gây thương tích”, Thuân đã có những lời nói, hành vi ép chị Phượng phải nhận trách nhiệm trả nợ hộ chị Ban số tiền 650 triệu đồng, đồng thời ép chị Phượng phải trả ngay, nay không trả sẽ cắt một ngón tay. Hành vi đó có dấu hiệu của tội “Cưỡng đoạt tài sản” chưa được điều tra làm rõ, kết luận cụ thể có hay không có tội “Cưỡng đoạt tài sản” đối với Thuân.
c- Về trách nhiệm báo cáo
Đến ngày rút hồ sơ nghiên cứu, Phòng 7 VKSND tỉnh không nhận được Cáo trạng của VKSND huyện Trực Ninh đồng thời cáo trạng của vụ án này trùng so với cáo trạng ngày 13/5/2016 của VKSND huyện Trực Ninh truy tố bị can Trần Văn Khôi và đồng phạm về tội “Đánh bạc” cho thấy VKSND huyện Trực Ninh đã không chấp hành nghiêm chế độ báo cáo thống kê theo quy định của ngành.
Để đảm bảo cho pháp luật được chấp hành nghiêm chỉnh và thống nhất, bảo đảm được quyền và lợi ích hợp pháp của những người tham gia tố tụng, đảm bảo việc giải quyết các vụ án hình sự theo đúng quy định của BLHS, BTTHS, Viện trưởng VKSND tỉnh Nam Định yêu cầu đồng chí Viện trưởng VKSND huyện Trực Ninh thực hiện một số nhiệm vụ sau đây:
+ Yêu cầu cơ quan điều tra xác minh làm rõ và kết luận cụ thể Phạm Trọng Thuân có hay không có hành vi “Cưỡng đoạt tài sản”, báo cáo kết luận bằng văn bản gửi VKSND tỉnh Nam Định (qua Phòng 2, Phòng 7).
+ Thực hiện đúng và đầy đủ các quy định của BLHS, BLTTHS trong việc giải quyết các vụ án hình sự, đề ra đường lối xử lý đúng đắn, đảm bảo tính có căn cứ pháp lý.
+ Chỉ đạo kiểm điểm rút kinh nghiệm nghiêm túc báo cáo Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh.
Viện KSND tỉnh Nam Định thông báo nội dung rút kinh nghiệm đến tất cả các VKSND các huyện vả thành phố Nam Định. Yêu cầu các đồng chí Viện trưởng VKSND các huyện và thành phố Nam Định quán triệt rút kinh nghiệm trong toàn đơn vị tránh để xảy ra những sai phạm tương tự trong việc giải quyết các vụ án hình sự./.
### Các tin khác
[Thông báo rút kinh nghiệm vụ án "Trộm cắp tài sản" bị kháng nghị hủy án để xét xử lại](/WebThongTinNghiepVu/Detail/63?idMenu=115) [Thông báo rút kinh nghiệm vụ án "Tranh chấp quyền sử dụng đất"](/WebThongTinNghiepVu/Detail/64?idMenu=115) [Thông báo rút kinh nghiệm vụ án dân sự bị cấp phúc thẩm hủy án để giải quyết lại](/WebThongTinNghiepVu/Detail/65?idMenu=115) [Thông báo rút kinh nghiệm vụ án "Cố ý gây thương tích"](/WebThongTinNghiepVu/Detail/66?idMenu=115) [Thông báo rút kinh nghiệm vụ "Xin ly hôn và chia tài sản sau khi ly hôn" bị cấp phúc thẩm xử hủy án](/WebThongTinNghiepVu/Detail/67?idMenu=115) [Thông báo rút kinh nghiệm vụ án hình sự bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm hủy án để xét xử lại](/WebThongTinNghiepVu/Detail/68?idMenu=115) [Thông báo rút kinh nghiệm vụ án " Cố ý gây thương tích"](/WebThongTinNghiepVu/Detail/69?idMenu=115) [Thông báo rút kinh nghiệm vụ án "Giết người"](/WebThongTinNghiepVu/Detail/70?idMenu=115) [Thông báo rút kinh nghiệm các vụ án hành chính, kinh doanh thương mại của VKSND cấp tỉnh](/WebThongTinNghiepVu/Detail/71?idMenu=115) [Thông báo rút kinh nghiệm vụ án xâm phạm sở hữu bị kháng nghị giám đốc thẩm](/WebThongTinNghiepVu/Detail/72?idMenu=115)

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8

X-Powered-By-Plesk: PleskWin


text:
-
Manchester United
-
Manchester City
-
Liverpool
-
Chelsea
-
Arsenal
-
Real Madrid
-
Barcelona
-
Atlético Madrid
-
Milan
-
Juventus
-
Internazionale
-
Borussia Dortmund
-
Bayern München
-
PSG
Mjøndalen vs. Rubin Kazan'
arrow_forward Thông số trận đấu
Mjøndalen
Rubin Kazan'
arrow_forward 10 trận gần nhất của Mjøndalen
Bàn thắng
Bàn thua
Sút
Sút trúng khung thành
arrow_forward 10 trận gần nhất của Rubin Kazan'
Bàn thắng
Bàn thua
Sút
Sút trúng khung thành
arrow_forward Các trận gần đây của 2 đội
-
18/02/17Club Friendlies (Giao Hữu CLB) 2017
-
11/02/17Club Friendlies (Giao Hữu CLB) 2017
-
28/01/17Club Friendlies (Giao Hữu CLB) 2017
-
19/11/161. Division (Hạng Nhất Na Uy) 2016
-
30/10/161. Division (Hạng Nhất Na Uy) 2016
-
23/10/161. Division (Hạng Nhất Na Uy) 2016
-
18/10/161. Division (Hạng Nhất Na Uy) 2016
-
02/10/161. Division (Hạng Nhất Na Uy) 2016
-
25/09/161. Division (Hạng Nhất Na Uy) 2016
-
18/09/161. Division (Hạng Nhất Na Uy) 2016
-
11/09/161. Division (Hạng Nhất Na Uy) 2016
-
28/08/161. Division (Hạng Nhất Na Uy) 2016
-
26/08/161. Division (Hạng Nhất Na Uy) 2016
-
23/08/161. Division (Hạng Nhất Na Uy) 2016
-
14/08/161. Division (Hạng Nhất Na Uy) 2016
-
07/08/161. Division (Hạng Nhất Na Uy) 2016
-
30/07/161. Division (Hạng Nhất Na Uy) 2016
-
10/07/161. Division (Hạng Nhất Na Uy) 2016
-
03/07/161. Division (Hạng Nhất Na Uy) 2016
-
01/07/161. Division (Hạng Nhất Na Uy) 2016
-
22/02/17Club Friendlies (Giao Hữu CLB) 2017
-
13/02/17Club Friendlies (Giao Hữu CLB) 2017
-
05/02/17Club Friendlies (Giao Hữu CLB) 2017
-
04/02/17Club Friendlies (Giao Hữu CLB) 2017
-
26/01/17Club Friendlies (Giao Hữu CLB) 2017
-
05/12/16Premier League (Hạng Nhất Nga) 2015-2016
-
30/11/16Premier League (Hạng Nhất Nga) 2015-2016
-
26/11/16Premier League (Hạng Nhất Nga) 2015-2016
-
18/11/16Premier League (Hạng Nhất Nga) 2015-2016
-
05/11/16Premier League (Hạng Nhất Nga) 2015-2016
-
31/10/16Premier League (Hạng Nhất Nga) 2015-2016
-
15/10/16Premier League (Hạng Nhất Nga) 2015-2016
-
02/10/16Premier League (Hạng Nhất Nga) 2015-2016
-
26/09/16Premier League (Hạng Nhất Nga) 2015-2016
-
19/09/16Premier League (Hạng Nhất Nga) 2015-2016
-
12/09/16Premier League (Hạng Nhất Nga) 2015-2016
-
19/08/16Premier League (Hạng Nhất Nga) 2015-2016
-
14/08/16Premier League (Hạng Nhất Nga) 2015-2016
-
06/08/16Premier League (Hạng Nhất Nga) 2015-2016
-
01/08/16Premier League (Hạng Nhất Nga) 2015-2016

markdown:
-
Manchester United
-
Manchester City
-
Liverpool
-
Chelsea
-
Arsenal
-
Real Madrid
-
Barcelona
-
Atlético Madrid
-
Milan
-
Juventus
-
Internazionale
-
Borussia Dortmund
-
Bayern München
-
PSG
# Mjøndalen vs. Rubin Kazan'
*arrow_forward*Thông số trận đấu
Mjøndalen
Rubin Kazan'
*arrow_forward*10 trận gần nhất của Mjøndalen
Bàn thắng
Bàn thua
Sút
Sút trúng khung thành
*arrow_forward*10 trận gần nhất của Rubin Kazan'
Bàn thắng
Bàn thua
Sút
Sút trúng khung thành
*arrow_forward*Các trận gần đây của 2 đội
-
**18/02/17**
-
**11/02/17**
-
**28/01/17**
-
**19/11/16**
-
**30/10/16**
-
**23/10/16**
-
**18/10/16**
-
**02/10/16**
-
**25/09/16**
-
**18/09/16**
-
**11/09/16**
-
**28/08/16**
-
**26/08/16**
-
**23/08/16**
-
**14/08/16**
-
**07/08/16**
-
**30/07/16**
-
**10/07/16**
-
**03/07/16**
-
**01/07/16**
-
**22/02/17**
-
**13/02/17**
-
**05/02/17**
-
**04/02/17**
-
**26/01/17**
-
**05/12/16**
-
**30/11/16**
-
**26/11/16**
-
**18/11/16**
-
**05/11/16**
-
**31/10/16**
-
**15/10/16**
-
**02/10/16**
-
**26/09/16**
-
**19/09/16**
-
**12/09/16**
-
**19/08/16**
-
**14/08/16**
-
**06/08/16**
-
**01/08/16**
|#||Đội bóng||Tr||Hs||Đ|
|6||
|**0** [Levanger](/t/levanger/) **0** [Mjøndalen](/t/mjondalen/) **0** [Nest-Sotra](/t/nest-sotra/) **0** [Notodden](/t/notodden/) **0**
|#||Đội bóng||Tr||Hs||Đ|
|7||
|**32** [Ural](/t/ural/) **28** [Rubin Kazan'](/t/rubin-kazan/) **27** [Rostov](/t/rostov/) **27** [Akhmat Grozny](/t/akhmat-grozny/) **26**

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: nginx

Connection: close

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Vary: Cookie


text:
Đồn BP Bát Xát tới trường thăm và tặng quà hai cháu học sinh người dân tộc Dao do đơn vị đỡ đầu. Ảnh: Bích Nguyên
Cô bé mà chúng tôi nói tới là Phan Thị Phương Anh, sinh năm 2006, hiện đang là học sinh lớp 5, trường Tiểu học xã Bản Vược, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai. Từ lúc lọt lòng tới giờ, Phương Anh chưa một ngày rời xa vòng tay yêu thương của ông bà nuôi Vương Văn Kỳ và Vũ Thị Tư.
Chúng tôi tìm đến nhà ông Kỳ khi trời đã sẩm tối. Căn nhà cấp 4 nhỏ hẹp của gia đình ông nằm ngay bên đường nhựa, cửa không khóa bên trong tối om. Hỏi thăm mới biết, cả hai ông bà đang cặm cụi ngoài vườn rau - nguồn sống duy nhất của họ. Chúng tôi đứng chờ, một lát sau, ông Kỳ, quần ống thấp ống cao, lấm lem đất dắt theo Phương Anh về nhà. Ông nói như giải thích: "Trừ lúc đi học, còn ở nhà, Phương Anh lúc nào cũng bám theo chúng tôi. Ra vườn nhổ cỏ hay đi chợ bán rau, con bé đều đòi đi cùng để phụ giúp".
Cảm nhận ban đầu của tôi khi tiếp xúc với Phương Anh là nết ngoan hiền, thưa gửi rất lễ phép. So với lứa tuổi, cô bé có vẻ thấp bé hơn, nhưng bù lại, cháu tỏ ra nhanh nhẹn và tháo vát. Theo ông Kỳ, Phương Anh rất tự giác và ham học hỏi. Thấy ông bà làm gì là cô bé học làm theo. Vì thế, cô bé sớm biết nấu ăn, quét nhà, nhổ cỏ, trồng rau. Ý thức được hoàn cảnh gia đình, Phương Anh không bao giờ đòi hỏi ông bà phải mua quà bánh hay những thứ đồ đắt tiền. Chiếc xe đạp mà cô bé đang đi học cũng là chiếc xe cũ do ông Kỳ xin của người ta.
Không phải máu mủ ruột rà, nhưng vợ chồng ông Kỳ luôn dành tình yêu thương trìu mến đối với Phương Anh. Mọi nguồn vui trong cuộc sống ông bà đều dành cho cô bé. Ngược lại, Phương Anh quấn quýt với vợ chồng ông nửa bước không rời. "Từ bé tới giờ, con bé chưa xa chúng tôi ngày nào. Cháu không chịu ngủ cùng ai khác ngoài hai vợ chồng tôi. Tôi đi xa một ngày thôi là đã thấy nhớ cháu rồi. Tháng trước, tôi ốm phải nằm viện cả tháng. Vợ chồng tôi bảo cháu ở nhà với con trai tôi, nhưng cháu không nghe, cứ khóc lóc đòi xuống viện thăm tôi bằng được. Bà nhà tôi đành phải đưa cháu xuống viện ngủ với tôi, sáng ra lại đưa cháu về đi học" - ông Kỳ kể.
Vì sợ Phương Anh nhạy cảm, buồn tủi về thân phận của mình, vợ chồng ông Kỳ ít khi kể chuyện về bố mẹ đẻ của cô bé. Chờ đến khi Phương Anh chạy ra ngoài chơi, ông Kỳ mới kể lại cho chúng tôi câu chuyện buồn xảy ra cách đây hơn 10 năm, cái ngày Phương Anh vừa chào đời đã mồ côi mẹ và mất cả gia đình.
"Ông bà nội của cháu là người Giáy. Tôi với ông nội của bé vốn quen biết nhau. Hôm mẹ cháu trở dạ, phải cấp cứu dưới bệnh viện, ông nội của cháu có báo tin nhờ tôi xuống giúp. Không ngờ, mổ đẻ xong thì mẹ cháu bị biến chứng không qua khỏi. Bà nội của cháu không cho đưa xác mẹ cháu vào nhà vì sợ gặp điều không may. Còn bố của cháu đầu óc không được bình thường như mọi người nên không quyết được việc gì. Khi bàn chuyện chôn cất người mẹ và việc nuôi cháu bé, cả bên nội và bên ngoại đều nhất quyết không chịu nhận nuôi cháu. Có người còn bàn thả con bé vào quan tài chôn cùng với mẹ nó. Hai vợ chồng tôi nghe vậy vừa sốc, vừa thương cháu bé mới chào đời đã mồ côi mẹ, lại bị người thân hắt hủi, bỏ rơi. Vợ tôi cũng có mặt lúc đó. Bà ấy khóc suốt. Tôi quay sang hỏi vợ: Nhà mình hoàn cảnh như thế có nuôi được không? Vợ tôi không đắn đo gật đầu. Thế là vợ chồng tôi nhận cháu đưa về nhà nuôi. Lúc đó cháu bé yếu quá rồi. Chúng tôi tưởng cháu không sống nổi. Nhờ ông trời thương mà cháu vẫn ở lại được với chúng tôi" - Ông Kỳ nghẹn giọng kể lại.
Từ giờ, Phương Anh đã có thêm vòng tay yêu thương của các chú BĐBP. Ảnh: Bích Nguyên
Gia cảnh ông Kỳ vốn không dư giả, giàu có gì. Hai vợ chồng ông làm ruộng chỉ vừa đủ nuôi ba con không bị đói. Từ ngày có Phương Anh, cuộc sống của ông bà thêm bộn bề khó khăn. "Con bé khát sữa mẹ khóc ghê lắm. Hồi đó, vợ chồng tôi chỉ có tiền mua sữa ông Thọ cho cháu, nhưng nó uống lại bị tiêu chảy. Chúng tôi phải nấu cháo lấy nước pha với đường phèn cho cháu uống. Một tháng đầu tiên, hai vợ chồng tôi phải thay nhau bế cháu trên tay. Vợ tôi thiếu ngủ tới mức bị hoa mắt, chóng mặt, đâm cả đầu vào tường. Từ lúc mới sinh ra, sức khỏe Phương Anh đã rất yếu, vì vậy, cháu ốm liên tục. Có những lúc, tôi tưởng chừng như kiệt quệ không nuôi được cháu nữa. Hai vợ chồng tôi cứ động viên nhau "khắc nuôi khắc lớn". Từ lúc còn đỏ hỏn, đến giờ, con bé bước sang tuổi 11 rồi và đã biết đỡ đần chúng tôi được nhiều việc. Có cháu, cuộc sống tuy có vất vả hơn, nhưng chúng tôi luôn cảm thấy vui và hạnh phúc" - Ông Kỳ chia sẻ.
Đại úy Nguyễn Đình Quang, Chính trị viên phó Đồn BP Bát Xát cho hay: "Với tấm lòng đồng cảm, chia sẻ, cán bộ, chiến sĩ đơn vị trích tiền lương, phụ cấp của mình để giúp đỡ 6 học sinh nghèo trên địa bàn trong Chương trình "Nâng bước em tới trường". Tôi hy vọng, sự hỗ trợ của chúng tôi sẽ giúp các cháu được đi học đều, có tương lai tươi sáng hơn".
Hoàn cảnh đặc biệt của Phương Anh cũng như câu chuyện thấm đẫm tình người của vợ chồng ông Kỳ đã khiến nhiều người xúc động. Chuyện nhanh chóng đến tai những người lính Đồn BP Bát Xát. Thế rồi, với tinh thần chia sẻ khó khăn, mở rộng vòng tay yêu thương, từ tháng 5 năm 2016, đơn vị đã nhận đỡ đầu Phương Anh cho tới khi cháu học hết lớp 12. "Vợ chồng tôi rất phấn khởi khi nhận được sự giúp đỡ của đồn Biên phòng. Mấy năm nay mưa lũ liên tục, vườn rau hỏng hết cả. Hai vợ chồng tôi làm rau cả tháng mới được 500.000 đồng. Vì thế, đối với vợ chồng tôi, số tiền 500.000 đồng mà Đồn BP Bát Xát giúp Phương Anh hằng tháng thực sự đáng quý. Vợ chồng tôi ngày càng già mà cháu thì vẫn còn quá nhỏ, chưa một lần nhận được sự yêu thương của họ hàng hai bên. Tấm lòng của các anh BĐBP dành cho cháu khiến gia đình tôi vô cùng xúc động và biết ơn" - Ông Kỳ tâm sự.
Vậy là, cô bé Phương Anh đã có thêm những vòng tay yêu thương của những người lính Đồn BP Bát Xát trong cuộc đời mình. Hy vọng, cô bé sẽ cố gắng học giỏi để thực hiện được ước mơ làm bác sĩ chữa bệnh cho mọi người và ông bà của mình.
Theo bienphong.com.vn
- Chủ tịch hội nhiệt tình, giàu lòng nhân ái
- Người cựu chiến binh trong trái tim đồng đội
- Người thương binh và lớp học tình thương giữa xóm nghèo
- Tặng quà các đối tượng chính sách
- Chuyện về một ngôi nhà
- Người nữ anh hùng hết lòng làm việc nghĩa
- "Ân nhân" của những bệnh nhân nghèo
- Chúng con về bên mẹ
- Prudential Việt Nam tặng quà gia đình chính sách, nạn nhân chất độc da cam
- Thăm, tặng quà Mẹ Việt Nam Anh hùng Trần Thị Ruẩn
- Khám bệnh, cấp phát thuốc miễn phí cho người có công
- Khúc tráng ca 915 giữa lòng thành phố thép
- Video clip cất bốc, quy tập mộ Liệt sĩ tại huyện Đại Từ năm 2014
- Video clip Bộ CHQS tỉnh gặp mặt Thương binh, thân nhân Liệt sĩ nhân dịp kỷ niệm 69 năm ngày Thương binh, Liệt sĩ (27/7/1947-27/7/2016)
- Video clip v/v bàn giao nhà tình nghĩa tại Đại Từ 2016
- Tuyên truyền tìm hài cốt liệt sĩ 2015

markdown:
*Đồn BP Bát Xát tới trường thăm và tặng quà hai cháu học sinh người dân tộc Dao do đơn vị đỡ đầu. Ảnh: Bích Nguyên*
Cô bé mà chúng tôi nói tới là Phan Thị Phương Anh, sinh năm 2006, hiện đang là học sinh lớp 5, trường Tiểu học xã Bản Vược, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai. Từ lúc lọt lòng tới giờ, Phương Anh chưa một ngày rời xa vòng tay yêu thương của ông bà nuôi Vương Văn Kỳ và Vũ Thị Tư.
Chúng tôi tìm đến nhà ông Kỳ khi trời đã sẩm tối. Căn nhà cấp 4 nhỏ hẹp của gia đình ông nằm ngay bên đường nhựa, cửa không khóa bên trong tối om. Hỏi thăm mới biết, cả hai ông bà đang cặm cụi ngoài vườn rau - nguồn sống duy nhất của họ. Chúng tôi đứng chờ, một lát sau, ông Kỳ, quần ống thấp ống cao, lấm lem đất dắt theo Phương Anh về nhà. Ông nói như giải thích:
*"Trừ lúc đi học, còn ở nhà, Phương Anh lúc nào cũng bám theo chúng tôi. Ra vườn nhổ cỏ hay đi chợ bán rau, con bé đều đòi đi cùng để phụ giúp".*
Cảm nhận ban đầu của tôi khi tiếp xúc với Phương Anh là nết ngoan hiền, thưa gửi rất lễ phép. So với lứa tuổi, cô bé có vẻ thấp bé hơn, nhưng bù lại, cháu tỏ ra nhanh nhẹn và tháo vát. Theo ông Kỳ, Phương Anh rất tự giác và ham học hỏi. Thấy ông bà làm gì là cô bé học làm theo. Vì thế, cô bé sớm biết nấu ăn, quét nhà, nhổ cỏ, trồng rau. Ý thức được hoàn cảnh gia đình, Phương Anh không bao giờ đòi hỏi ông bà phải mua quà bánh hay những thứ đồ đắt tiền. Chiếc xe đạp mà cô bé đang đi học cũng là chiếc xe cũ do ông Kỳ xin của người ta.
Không phải máu mủ ruột rà, nhưng vợ chồng ông Kỳ luôn dành tình yêu thương trìu mến đối với Phương Anh. Mọi nguồn vui trong cuộc sống ông bà đều dành cho cô bé. Ngược lại, Phương Anh quấn quýt với vợ chồng ông nửa bước không rời. "Từ bé tới giờ, con bé chưa xa chúng tôi ngày nào. Cháu không chịu ngủ cùng ai khác ngoài hai vợ chồng tôi. Tôi đi xa một ngày thôi là đã thấy nhớ cháu rồi. Tháng trước, tôi ốm phải nằm viện cả tháng. Vợ chồng tôi bảo cháu ở nhà với con trai tôi, nhưng cháu không nghe, cứ khóc lóc đòi xuống viện thăm tôi bằng được. Bà nhà tôi đành phải đưa cháu xuống viện ngủ với tôi, sáng ra lại đưa cháu về đi học" - ông Kỳ kể.
Vì sợ Phương Anh nhạy cảm, buồn tủi về thân phận của mình, vợ chồng ông Kỳ ít khi kể chuyện về bố mẹ đẻ của cô bé. Chờ đến khi Phương Anh chạy ra ngoài chơi, ông Kỳ mới kể lại cho chúng tôi câu chuyện buồn xảy ra cách đây hơn 10 năm, cái ngày Phương Anh vừa chào đời đã mồ côi mẹ và mất cả gia đình.
*"Ông bà nội của cháu là người Giáy. Tôi với ông nội của bé vốn quen biết nhau. Hôm mẹ cháu trở dạ, phải cấp cứu dưới bệnh viện, ông nội của cháu có báo tin nhờ tôi xuống giúp. Không ngờ, mổ đẻ xong thì mẹ cháu bị biến chứng không qua khỏi. Bà nội của cháu không cho đưa xác mẹ cháu vào nhà vì sợ gặp điều không may. Còn bố của cháu đầu óc không được bình thường như mọi người nên không quyết được việc gì. Khi bàn chuyện chôn cất người mẹ và việc nuôi cháu bé, cả bên nội và bên ngoại đều nhất quyết không chịu nhận nuôi cháu. Có người còn bàn thả con bé vào quan tài chôn cùng với mẹ nó. Hai vợ chồng tôi nghe vậy vừa sốc, vừa thương cháu bé mới chào đời đã mồ côi mẹ, lại bị người thân hắt hủi, bỏ rơi. Vợ tôi cũng có mặt lúc đó. Bà ấy khóc suốt. Tôi quay sang hỏi vợ: Nhà mình hoàn cảnh như thế có nuôi được không? Vợ tôi không đắn đo gật đầu. Thế là vợ chồng tôi nhận cháu đưa về nhà nuôi. Lúc đó cháu bé yếu quá rồi. Chúng tôi tưởng cháu không sống nổi. Nhờ ông trời thương mà cháu vẫn ở lại được với chúng tôi" *- Ông Kỳ nghẹn giọng kể lại.
* Từ giờ, Phương Anh đã có thêm vòng tay yêu thương của các chú BĐBP. Ảnh: Bích Nguyên*
Gia cảnh ông Kỳ vốn không dư giả, giàu có gì. Hai vợ chồng ông làm ruộng chỉ vừa đủ nuôi ba con không bị đói. Từ ngày có Phương Anh, cuộc sống của ông bà thêm bộn bề khó khăn. "Con bé khát sữa mẹ khóc ghê lắm. Hồi đó, vợ chồng tôi chỉ có tiền mua sữa ông Thọ cho cháu, nhưng nó uống lại bị tiêu chảy. Chúng tôi phải nấu cháo lấy nước pha với đường phèn cho cháu uống. Một tháng đầu tiên, hai vợ chồng tôi phải thay nhau bế cháu trên tay. Vợ tôi thiếu ngủ tới mức bị hoa mắt, chóng mặt, đâm cả đầu vào tường. Từ lúc mới sinh ra, sức khỏe Phương Anh đã rất yếu, vì vậy, cháu ốm liên tục. Có những lúc, tôi tưởng chừng như kiệt quệ không nuôi được cháu nữa. Hai vợ chồng tôi cứ động viên nhau "khắc nuôi khắc lớn". Từ lúc còn đỏ hỏn, đến giờ, con bé bước sang tuổi 11 rồi và đã biết đỡ đần chúng tôi được nhiều việc. Có cháu, cuộc sống tuy có vất vả hơn, nhưng chúng tôi luôn cảm thấy vui và hạnh phúc" - Ông Kỳ chia sẻ.
Đại úy Nguyễn Đình Quang, Chính trị viên phó Đồn BP Bát Xát cho hay:
* "Với tấm lòng đồng cảm, chia sẻ, cán bộ, chiến sĩ đơn vị trích tiền lương, phụ cấp của mình để giúp đỡ 6 học sinh nghèo trên địa bàn trong Chương trình "Nâng bước em tới trường". Tôi hy vọng, sự hỗ trợ của chúng tôi sẽ giúp các cháu được đi học đều, có tương lai tươi sáng hơn".*
Hoàn cảnh đặc biệt của Phương Anh cũng như câu chuyện thấm đẫm tình người của vợ chồng ông Kỳ đã khiến nhiều người xúc động. Chuyện nhanh chóng đến tai những người lính Đồn BP Bát Xát. Thế rồi, với tinh thần chia sẻ khó khăn, mở rộng vòng tay yêu thương, từ tháng 5 năm 2016, đơn vị đã nhận đỡ đầu Phương Anh cho tới khi cháu học hết lớp 12.
*"Vợ chồng tôi rất phấn khởi khi nhận được sự giúp đỡ của đồn Biên phòng. Mấy năm nay mưa lũ liên tục, vườn rau hỏng hết cả. Hai vợ chồng tôi làm rau cả tháng mới được 500.000 đồng. Vì thế, đối với vợ chồng tôi, số tiền 500.000 đồng mà Đồn BP Bát Xát giúp Phương Anh hằng tháng thực sự đáng quý. Vợ chồng tôi ngày càng già mà cháu thì vẫn còn quá nhỏ, chưa một lần nhận được sự yêu thương của họ hàng hai bên. Tấm lòng của các anh BĐBP dành cho cháu khiến gia đình tôi vô cùng xúc động và biết ơn"* - Ông Kỳ tâm sự.
Vậy là, cô bé Phương Anh đã có thêm những vòng tay yêu thương của những người lính Đồn BP Bát Xát trong cuộc đời mình. Hy vọng, cô bé sẽ cố gắng học giỏi để thực hiện được ước mơ làm bác sĩ chữa bệnh cho mọi người và ông bà của mình.
*Theo bienphong.com.vn* [Chủ tịch hội nhiệt tình, giàu lòng nhân ái](http://trianlietsy.thainguyen.gov.vn/-/chu-tich-hoi-nhiet-tinh-giau-long-nhan-ai) [Người cựu chiến binh trong trái tim đồng đội](http://trianlietsy.thainguyen.gov.vn/-/nguoi-cuu-chien-binh-trong-trai-tim-ong-oi) [Người thương binh và lớp học tình thương giữa xóm nghèo](http://trianlietsy.thainguyen.gov.vn/-/nguoi-thuong-binh-va-lop-hoc-tinh-thuong-giua-xom-ngheo) [Tặng quà các đối tượng chính sách](http://trianlietsy.thainguyen.gov.vn/-/tang-qua-cac-oi-tuong-chinh-sach) [Chuyện về một ngôi nhà](http://trianlietsy.thainguyen.gov.vn/-/chuyen-ve-mot-ngoi-nha) [Người nữ anh hùng hết lòng làm việc nghĩa](http://trianlietsy.thainguyen.gov.vn/-/nguoi-nu-anh-hung-het-long-lam-viec-nghia) ["Ân nhân" của những bệnh nhân nghèo](http://trianlietsy.thainguyen.gov.vn/-/-an-nhan-cua-nhung-benh-nhan-ngheo) [Chúng con về bên mẹ](http://trianlietsy.thainguyen.gov.vn/-/chung-con-ve-ben-me) [Prudential Việt Nam tặng quà gia đình chính sách, nạn nhân chất độc da cam](http://trianlietsy.thainguyen.gov.vn/-/prudential-viet-nam-tang-qua-gia-inh-chinh-sach-nan-nhan-chat-oc-da-cam) [Thăm, tặng quà Mẹ Việt Nam Anh hùng Trần Thị Ruẩn](http://trianlietsy.thainguyen.gov.vn/-/tham-tang-qua-me-viet-nam-anh-hung-tran-thi-ruan) [Khám bệnh, cấp phát thuốc miễn phí cho người có công](http://trianlietsy.thainguyen.gov.vn/-/kham-benh-cap-phat-thuoc-mien-phi-cho-nguoi-co-cong)
-
[Khúc tráng ca 915 giữa lòng thành phố thép]
-
[Video clip cất bốc, quy tập mộ Liệt sĩ tại huyện Đại Từ năm 2014]
-
[Video clip Bộ CHQS tỉnh gặp mặt Thương binh, thân nhân Liệt sĩ nhân dịp kỷ niệm 69 năm ngày Thương binh, Liệt sĩ (27/7/1947-27/7/2016)]
-
[Video clip v/v bàn giao nhà tình nghĩa tại Đại Từ 2016]
-
[Tuyên truyền tìm hài cốt liệt sĩ 2015]

Server: Apache/2.2.15 (CentOS)

X-Content-Type-Options: nosniff

Set-Cookie: GUEST_LANGUAGE_ID=vi_VN; Expires=Fri, 31-Oct-2064 07:25:48 GMT; Path=/; HttpOnly

Vary: Accept-Encoding

Liferay-Portal: Liferay Portal Community Edition 6.2 CE GA3 (Newton / Build 6202 / January 15, 2015)


text:
Rao Vặt Sài Gòn - Mua Bán Sài Gòn - Quảng Cáo Đăng Tin Sài Gòn - Trang mua bán rao vặt trực tuyến hiệu quả
Trang chủ
Diễn đàn
>
RAO VẶT THỜI TRANG
>
THỜI TRANG NAM
Sort by:
Tiêu đề
Ngày gửi
Trả lời
Đọc
Bài viết cuối ↓
Quận 1
source code phần mềm quản lý bán hàng
trungteo777
,
26/2/18
Trả lời:
7
Đọc:
36
trungcao118989
18/3/18 lúc 09:46
Quận 1
Bình dương -- Máy Tính Bảng #Kindle_Fire_HDX7 giá chỉ 1900k
Lecongtuananh8899
,
2/3/18
Trả lời:
0
Đọc:
10
Lecongtuananh8899
2/3/18
Hiển thị chủ đề từ 1 đến 2 của 2
Tùy chọn hiển thị chủ đề
Xếp chủ đề theo:
Lần gửi bài cuối
Thời gian tạo chủ đề
Tiêu đề (sắp xếp ABC)
Số lượng trả lời
Số lượt xem
Bài viết đầu được yêu thích
Xếp chủ đề kiểu:
Thứ tự giảm dần
Thứ tự tăng dần
Tiền tố:
(Mọi)
Quận 1
Quận 2
Quận 12
Quận Thủ Đức
Quận 9
Quận Gò Vấp
Quận Bình Thạnh
Quận Tân Bình
Quận Tân Phú
Quận Phú Nhuận
Quận 3
Quận 10
Quận 11
Quận 4
Quận 5
Quận 6
Quận 8
Quận Bình Tân
Quận 7
Huyện Củ Chi
Huyện Hóc Môn
Huyện Bình Chánh
Huyện Nhà Bè
Huyện Cần Giờ
Đang tải...
(Bạn phải Đăng nhập hoặc Đăng ký để đăng bài viết)
Show Ignored Content
Log in with Google
Tên tài khoản hoặc địa chỉ Email:
Bạn đã có tài khoản rồi?
Tích vào đây để đăng ký
Vâng, Mật khẩu của tôi là:
Bạn đã quên mật khẩu?
Duy trì đăng nhập
Diễn đàn
Tìm kiếm diễn đàn
Bài viết gần đây
media
media
Liên kết nhanh
media
Playlists
Thành viên
Thành viên tiêu biểu
Đang truy cập
Hoạt động gần đây
Menu
ĐĂNG NHẬP
|
ĐĂNG KÝ

Server: Apache

Cache-control: private, max-age=0

Content-Type: text/html; charset=UTF-8