text:
Vào tháng 6-2011, Dũng bị TAND tỉnh An Giang tuyên phạt 11 năm tù giam vì tội giết người. Chấp hành án được hai năm sáu tháng, Dũng được Chủ tịch nước ân xá cho về.
Dũng xin được chính quyền địa phương cho tiền làm vốn để mở tiệm sửa xe. Vì trong lúc Dũng đi tù, ông Phạm Văn Hường đã tự ý cất tiệm hớt tóc trên đất của Dũng.
Dù nhiều lần Dũng yêu cầu ông Hường dỡ tiệm đi, chính quyền địa phương cũng can thiệp nhưng ông Hường chỉ hứa hẹn mà không làm.
Bị cáo Dũng được dẫn giải về trại giam.
Trưa 27-10-2014, Dũng đi nhậu về, thấy tiệm hớt tóc vẫn còn nên sang cự cãi với ông Hường. Sau đó, Dũng về nhà, xách dao chạy tìm ông Hường để chém. Thấy vậy, bà Bùi Thị Kim Gấc (người nhà của ông Hường) đã lao vào can. Dũng xô bà Gấc ngã xuống đất, vung dao chém xuống đầu. Bà dùng tay đỡ, Dũng lại tiếp tục vung dao chém tiếp vào đầu. Lúc đó ông Hường chạy tới và khống chế Dũng. Bà Gấc bị thương tật vĩnh viễn 15%.
Xử sơ thẩm hồi tháng 8, TAND tỉnh An Giang tuyên phạt Dũng 10 năm tù giam, đồng thời bồi thường cho người bị hại 49 triệu đồng. Dũng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và mức bồi thường thiệt hại. “Tôi vừa bị tai biến, chắc cũng không sống được bao lâu nữa. Xin tòa giảm án cho tôi có ngày về nhà, sống một vài ngày rồi chết cũng được” - bị cáo trình bày tại phiên tòa phúc thẩm.
Tòa nhận định hành vi của bị cáo là tái phạm nguy hiểm và có tính chất côn đồ. Mức án 10 năm tù giam đối với bị cáo là quá nhẹ nên đã y án như trên.

markdown:
![ Xin giảm án để được về nhà… chết](http://image.plo.vn/w653/Uploaded/phuongdung/2015_12_24/xin_giam_an_RUQZ.jpg)
Vào tháng 6-2011, Dũng bị TAND tỉnh An Giang tuyên phạt 11 năm tù giam vì tội giết người. Chấp hành án được hai năm sáu tháng, Dũng được Chủ tịch nước ân xá cho về.
Dũng xin được chính quyền địa phương cho tiền làm vốn để mở tiệm sửa xe. Vì trong lúc Dũng đi tù, ông Phạm Văn Hường đã tự ý cất tiệm hớt tóc trên đất của Dũng.
Dù nhiều lần Dũng yêu cầu ông Hường dỡ tiệm đi, chính quyền địa phương cũng can thiệp nhưng ông Hường chỉ hứa hẹn mà không làm.
* Bị cáo Dũng được dẫn giải về trại giam.*
Trưa 27-10-2014, Dũng đi nhậu về, thấy tiệm hớt tóc vẫn còn nên sang cự cãi với ông Hường. Sau đó, Dũng về nhà, xách dao chạy tìm ông Hường để chém. Thấy vậy, bà Bùi Thị Kim Gấc (người nhà của ông Hường) đã lao vào can. Dũng xô bà Gấc ngã xuống đất, vung dao chém xuống đầu. Bà dùng tay đỡ, Dũng lại tiếp tục vung dao chém tiếp vào đầu. Lúc đó ông Hường chạy tới và khống chế Dũng. Bà Gấc bị thương tật vĩnh viễn 15%.
Xử sơ thẩm hồi tháng 8, TAND tỉnh An Giang tuyên phạt Dũng 10 năm tù giam, đồng thời bồi thường cho người bị hại 49 triệu đồng. Dũng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và mức bồi thường thiệt hại. “Tôi vừa bị tai biến, chắc cũng không sống được bao lâu nữa. Xin tòa giảm án cho tôi có ngày về nhà, sống một vài ngày rồi chết cũng được” - bị cáo trình bày tại phiên tòa phúc thẩm.
Tòa nhận định hành vi của bị cáo là tái phạm nguy hiểm và có tính chất côn đồ. Mức án 10 năm tù giam đối với bị cáo là quá nhẹ nên đã y án như trên.
**LỆ TRINH**

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=pnJ4-lWfcrSOzFQwVffTaBw8dL0i0Xwnc-zjUkRFgmk0nTKZS7Khund5658t_G2ecfJijBYNmN5e6rO3jByV3XlYIOTkI7oTNwAHgtNaqutf776ODSpuDIz8s_9zLbvxivaVdpYKwMRtO3HsJgVHEA2; domain=plo.vn; expires=Mon, 29-Jan-2018 10:08:14 GMT; path=/; HttpOnly


text:
(PLO) – Theo Reuters cho biết, người đàn ông Hàn Quốc mà đã dùng dao tấn công Đại sứ Mỹ hồi tháng 3 vừa bị phạt tù 12 năm vào hôm nay (11-09) sau khi bị kết tội giết người.
Kim Ki-jong, 55 tuổi, người đã tấn công Đại sứ Mỹ Mark Lippert hồi tháng 3 năm nay tại một diễn đàn thảo luận thống nhất bán đảo Triều Tiên, cũng đã bị buộc tội tấn công phái viên nước ngoài.
Đại sứ Lippert đã bị Kim Ki-jong tấn công bằng một con dao. Ông Lippert bị một vết thương sâu trên mặt và thương tích trên cổ tay của mình. Các bác sĩ phải khâu vết thương trên mặt ông 80 mũi khâu và phải mất 5 ngày ông mới được cho xuất viện.
Đại sứ Lippert đã bị Kim Ki-jong tấn công bằng một con dao. Các bác sĩ phải khâu vết thương trên mặt ông 80 mũi khâu (ảnh: Reuters)
Phía Kim Ki-jong đã cho biết vụ tấn công là một sự phản đối chống lại cuộc tập trận quân sự chung giữa quân đội Mỹ và Hàn Quốc.
Kim đã phủ nhận bất kỳ liên quan nào đến Triều Tiên. Phương tiện truyền thông chính thức của Triều Tiên cho biết cuộc tấn công là "sự trừng phạt xứng đáng" đối với Lippert nhưng phủ nhận bất kỳ vai trò nào trong vụ việc này.
Bảo Anh

markdown:
![ Kẻ tấn công Đại sứ Mỹ tại Hàn Quốc bị bỏ tù](http://image.plo.vn/w653/Uploaded/dothien/2015_09_11/dai_su_lippert_da_bi_kim_ki-jong_tan_cong_bang_mot_con_dao__cac_bac_si_phai_khau_vet_thuong_tren_mat_ong_80_mui_khau__anh_reuters_UXAB.jpg)
(PLO) – Theo Reuters cho biết, người đàn ông Hàn Quốc mà đã dùng dao tấn công Đại sứ Mỹ hồi tháng 3 vừa bị phạt tù 12 năm vào hôm nay (11-09) sau khi bị kết tội giết người.
Kim Ki-jong, 55 tuổi, người đã tấn công Đại sứ Mỹ Mark Lippert hồi tháng 3 năm nay tại một diễn đàn thảo luận thống nhất bán đảo Triều Tiên, cũng đã bị buộc tội tấn công phái viên nước ngoài.
Đại sứ Lippert đã bị Kim Ki-jong tấn công bằng một con dao. Ông Lippert bị một vết thương sâu trên mặt và thương tích trên cổ tay của mình. Các bác sĩ phải khâu vết thương trên mặt ông 80 mũi khâu và phải mất 5 ngày ông mới được cho xuất viện.
*Đại sứ Lippert đã bị Kim Ki-jong tấn công bằng một con dao. Các bác sĩ phải khâu vết thương trên mặt ông 80 mũi khâu (ảnh: Reuters)*
Phía Kim Ki-jong đã cho biết vụ tấn công là một sự phản đối chống lại cuộc tập trận quân sự chung giữa quân đội Mỹ và Hàn Quốc.
Kim đã phủ nhận bất kỳ liên quan nào đến Triều Tiên. Phương tiện truyền thông chính thức của Triều Tiên cho biết cuộc tấn công là "sự trừng phạt xứng đáng" đối với Lippert nhưng phủ nhận bất kỳ vai trò nào trong vụ việc này.
**Bảo Anh**

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=atxe0F4-IvWCyq2PLAUP7bU3mT2Dmlt5yc6u0_XgwNvXvNmndCm9f_rwq98z1Pjyyvk-ZsyYrY7n6A81zoo90I2s1Dba7NCXiK11eWBS4EjKpsPChbTIxPrA2NV9iq3VTHsJ9HfG8ieL-op7wFLAmQ2; domain=plo.vn; expires=Mon, 29-Jan-2018 10:08:22 GMT; path=/; HttpOnly

X-Cache: MISS from xCache11


text:
Nạn nhân là một bé gái có tên Nastya M. Sau khi giết đứa trẻ, nghi phạm đã đi đến một ga tàu điện ngầm. Tại đây, nghi phạm lấy từ trong chiếc túi của mình ra đầu một đứa trẻ bị cắt lìa và bắt đầu hét lên rằng bà đã giết đứa trẻ.
Truyền thông địa phương cho biết lúc đó người phụ nữ mặc trang phục màu đen, xuất hiện gần lối vào ga tàu điện ngầm Oktyabrskoye Pole ở Tây Bắc thủ đô Moscow. Hiện nữ nghi phạm đang bị cảnh sát giam giữ.
Trong một đoạn video được lan truyền trên mạng, người phụ nữ này hét lớn: "Sự tàn lụi của thế giới sắp đến. Tôi chính là sự chết chóc. Tôi ghét dân chủ. Tôi là một kẻ khủng bố".
Nghi phạm nói rằng bà đã bị "nguyền rủa" và "tiêu diệt rất nhiều lần". "Tôi là kẻ đánh bom tự sát . Tôi sắp chết. Sự kết thúc của thế giới ...".
Hình ảnh được chụp lại từ video cho thấy người phụ nữ đang cầm trong tay đầu một đứa trẻ. (Ảnh: SCMP)
Một nhân chứng tên Artur Manzhesov nói với RT rằng ông không thể tin được đầu đứa trẻ trong tay người phụ nữ là thật. “Tôi thấy cô ấy xuất hiện với chiếc đầu bị cắt lìa trong tay mình. Tôi nghĩ đó hẳn là giả”.
Ủy ban Điều tra Nga sau đó cho biết lực lượng cứu hộ đã phát hiện phần thân của một đứa trẻ khoảng chừng ba hoặc bốn tuổi sau khi dập tắt đám cháy trong một căn hộ ở Moscow. Kết quả điều tra sơ bộ cho thấy nghi phạm là một người giữ trẻ sinh năm 1977 và là công dân của một "nước Trung Á".
Ủy ban Điều tra trên cho hay nghi phạm đã nhân lúc cha mẹ đứa trẻ rời khỏi căn hộ rồi giết đứa trẻ và đốt căn hộ. Người mẹ đứa trẻ bị giết đã được đưa tới bệnh viện trong tình trạng bất tỉnh sau khi biết tin. Hiện vẫn chưa rõ động cơ gây án của bảo mẫu áo đen này.

markdown:
![ Kinh hoàng bảo mẫu giết trẻ, rêu rao nhận khủng bố](http://image.plo.vn/w653/Uploaded/thanhdanh/2016_03_01/chat_dau_tre_emplo_TAOF.jpg)
Nạn nhân là một bé gái có tên Nastya M. Sau khi giết đứa trẻ, nghi phạm đã đi đến một ga tàu điện ngầm. Tại đây, nghi phạm lấy từ trong chiếc túi của mình ra đầu một đứa trẻ bị cắt lìa và bắt đầu hét lên rằng bà đã giết đứa trẻ.
Truyền thông địa phương cho biết lúc đó người phụ nữ mặc trang phục màu đen, xuất hiện gần lối vào ga tàu điện ngầm Oktyabrskoye Pole ở Tây Bắc thủ đô Moscow. Hiện nữ nghi phạm đang bị cảnh sát giam giữ.
Trong một đoạn video được lan truyền trên mạng, người phụ nữ này hét lớn: "Sự tàn lụi của thế giới sắp đến. Tôi chính là sự chết chóc. Tôi ghét dân chủ. Tôi là một kẻ khủng bố".
Nghi phạm nói rằng bà đã bị "nguyền rủa" và "tiêu diệt rất nhiều lần". "Tôi là kẻ đánh bom tự sát . Tôi sắp chết. Sự kết thúc của thế giới ...".
*Hình ảnh được chụp lại từ video cho thấy người phụ nữ đang cầm trong tay đầu một đứa trẻ. (Ảnh: SCMP)
*
Một nhân chứng tên Artur Manzhesov nói với RT rằng ông không thể tin được đầu đứa trẻ trong tay người phụ nữ là thật. “Tôi thấy cô ấy xuất hiện với chiếc đầu bị cắt lìa trong tay mình. Tôi nghĩ đó hẳn là giả”.
Ủy ban Điều tra Nga sau đó cho biết lực lượng cứu hộ đã phát hiện phần thân của một đứa trẻ khoảng chừng ba hoặc bốn tuổi sau khi dập tắt đám cháy trong một căn hộ ở Moscow. Kết quả điều tra sơ bộ cho thấy nghi phạm là một người giữ trẻ sinh năm 1977 và là công dân của một "nước Trung Á".
Ủy ban Điều tra trên cho hay nghi phạm đã nhân lúc cha mẹ đứa trẻ rời khỏi căn hộ rồi giết đứa trẻ và đốt căn hộ. Người mẹ đứa trẻ bị giết đã được đưa tới bệnh viện trong tình trạng bất tỉnh sau khi biết tin. Hiện vẫn chưa rõ động cơ gây án của bảo mẫu áo đen này.
**Bảo Anh**

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=b0YmK9S9MLtiqZRslGaHN5pf-D3wZ5vnbr-afDKL8czukFYjvMlbBfM37HWVmHhoYqYOV405_-EzNcYSD6FuS3rBZSGqubXxezEbaz2ZydwMuaNwFI2DDp6eARQK-wvJbnX_4H2JLSto5qNIH31-zA2; domain=plo.vn; expires=Mon, 29-Jan-2018 10:08:26 GMT; path=/; HttpOnly


text:
(PLO) - Theo tường thuật mới nhất của truyền thông Ấn Độ ngày 02-07, ít nhất 30 người chết và gần 20 người mất tích trong nhiều vụ lở đất ở khu vực Darjeeling, Tây Bengal sau trận mưa lớn đổ xuống các ngọn đồi ở nước này hồi đầu giờ chiều ngày 01-07 (giờ địa phương)
Vụ sạt lở cũng làm gián đoạn một số tuyến đường như quốc lộ 10 hay các con đường trên trục giao thông chính.
Mirik là nơi chịu thiệt hại nặng nề nhất. Nơi này nằm dưới sườn đồi, cách thành phố Darjeeling khoảng 40 km, ít nhất 22 người đã thiệt mạng khi vụ lỡ đất cuốn trôi một ngôi làng tại đây, có 6 người vẫn đang mất tích.
Khu vực Kalimpong cũng có có ít nhất 6 người đã thiệt mạng. Rohini, tuyến đường chính nối liền các đồi ở thành phố Darjeeling với các đồng bằng, đã bị chặn lại trong vài giờ ngày, ảnh hưởng đến công tác cứu hộ và cứu trợ. Quốc lộ 10 cũng đã bị gián đoạn, nhiều tuyến giao thông huyết mạch bị cản trở.
Mưa lớn đã gây sạt lở nhiều khu vực ở Ấn Độ (ảnh: BBC)
Một cây cầu ở Daarjeeling bị vụ sạt lỡ phá hủy (Ảnh Channel News Asia)
Các đội cứu hộ từ Sashastra Seema Bal, Cơ quan Quản lý thảm họa và đối phó thảm họa quốc gia đã được triển khai đến khu vực bị nạn.
Bà Banerjee và bộ trưởng nội vụ Kiren Rijiju đã nhanh chóng đến khu vực này. Thủ tướng Narendra Modi và bộ trưởng chuyên trách đã thông báo sẽ bồi thường thiệt hại cho gia đình các nạn nhân.
Hiện có ít nhất 2.000 người đã được cứu thoát và đưa đến 10 trại cứu hộ của chính quyền địa phương. Công tác cứu hộ và cứu trợ vẫn là một thách thức rất lớn cho chính quyền Ấn Độ do dự báo mưa sẽ còn kéo dài trong nhiều ngày tới.
Bảo Anh

markdown:
![ Mưa lớn gây sạt lở kinh hoàng: 30 người chết, 20 người mất tích](http://image.plo.vn/w653/Uploaded/dothien/2015_07_02/mot_cay_cau_o_daarjeeling_bi_vu_sat_lo_pha_huy_anh_channel_news_asia_VZIW.jpg)
(PLO) - Theo tường thuật mới nhất của truyền thông Ấn Độ ngày 02-07, ít nhất 30 người chết và gần 20 người mất tích trong nhiều vụ lở đất ở khu vực Darjeeling, Tây Bengal sau trận mưa lớn đổ xuống các ngọn đồi ở nước này hồi đầu giờ chiều ngày 01-07 (giờ địa phương)
Vụ sạt lở cũng làm gián đoạn một số tuyến đường như quốc lộ 10 hay các con đường trên trục giao thông chính.
Mirik là nơi chịu thiệt hại nặng nề nhất. Nơi này nằm dưới sườn đồi, cách thành phố Darjeeling khoảng 40 km, ít nhất 22 người đã thiệt mạng khi vụ lỡ đất cuốn trôi một ngôi làng tại đây, có 6 người vẫn đang mất tích.
Khu vực Kalimpong cũng có có ít nhất 6 người đã thiệt mạng. Rohini, tuyến đường chính nối liền các đồi ở thành phố Darjeeling với các đồng bằng, đã bị chặn lại trong vài giờ ngày, ảnh hưởng đến công tác cứu hộ và cứu trợ. Quốc lộ 10 cũng đã bị gián đoạn, nhiều tuyến giao thông huyết mạch bị cản trở.
*Mưa lớn đã gây sạt lở nhiều khu vực ở Ấn Độ (ảnh: BBC)*
**
Một cây cầu ở Daarjeeling bị vụ sạt lỡ phá hủy (Ảnh Channel News Asia)
Các đội cứu hộ từ Sashastra Seema Bal, Cơ quan Quản lý thảm họa và đối phó thảm họa quốc gia đã được triển khai đến khu vực bị nạn.
Bà Banerjee và bộ trưởng nội vụ Kiren Rijiju đã nhanh chóng đến khu vực này. Thủ tướng Narendra Modi và bộ trưởng chuyên trách đã thông báo sẽ bồi thường thiệt hại cho gia đình các nạn nhân.
Hiện có ít nhất 2.000 người đã được cứu thoát và đưa đến 10 trại cứu hộ của chính quyền địa phương. Công tác cứu hộ và cứu trợ vẫn là một thách thức rất lớn cho chính quyền Ấn Độ do dự báo mưa sẽ còn kéo dài trong nhiều ngày tới.
**Bảo Anh**

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=SyXj3giqcaqSuu-R6NVgoAUUkjHl7IopiDVLFPNfOpxLIA4NIOgaoShry21c8nd3UEfhICkbJG7_7HsrMid0nuNN7Jeb_PVronuKsNaklJuKh_QUT-SZcYGWJZHbWAEz25we68XxMIsP17EwyvAp6w2; domain=plo.vn; expires=Mon, 29-Jan-2018 10:08:32 GMT; path=/; HttpOnly

X-Cache: MISS from cache13


text:
Ngày 19-8, tại hội nghị sơ kết sáu tháng đưa người không có nơi cư trú ổn định trên địa bàn TP vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, ông Hứa Ngọc Thuận (Phó Chủ tịch UBND TP.HCM) cho biết như trên.
Theo ông Thuận, trước mắt TP sẽ chọn 200 người từ quận 1 và 8 để thực hiện chương trình thí điểm, sau sáu tháng sẽ đánh giá hiệu quả của mô hình. Trước đó, mô hình đã được sử dụng hiệu quả ở một số tỉnh, thành.
Ông Trần Ngọc Du, Chi cục trưởng Chi cục Phòng, chống tệ nạn xã hội, thông tin thêm TP sẽ chi 13 triệu đồng tiền thuốc điều trị cho mỗi người tham gia chương trình.
“Theo đánh giá, Cedemex có tính an toàn và cắt cơn êm dịu, phục hồi sức khỏe nhanh, dễ sử dụng kể cả nơi vùng núi không có bác sĩ. Do đó điều trị nghiện bằng thuốc Cedemex sẽ tạo môi trường, điều kiện thuận lợi để người nghiện ma túy được tiếp cận với các dịch vụ y tế xã hội ngay tại cộng đồng; tạo thuận lợi cho công tác chăm sóc sau cai, tư vấn dự phòng tại cộng đồng, địa phương…” - ông Du nói.
HOÀNG LAN

markdown:
![ TP.HCM sắp thí điểm điều trị nghiện bằng thuốc Cedemex](http://image.plo.vn/w653/Uploaded/thanhtung/2015_08_20/thuoc_VBXQ.jpg)
Ngày 19-8, tại hội nghị sơ kết sáu tháng đưa người không có nơi cư trú ổn định trên địa bàn TP vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, ông Hứa Ngọc Thuận (Phó Chủ tịch UBND TP.HCM) cho biết như trên.
Theo ông Thuận, trước mắt TP sẽ chọn 200 người từ quận 1 và 8 để thực hiện chương trình thí điểm, sau sáu tháng sẽ đánh giá hiệu quả của mô hình. Trước đó, mô hình đã được sử dụng hiệu quả ở một số tỉnh, thành.
Ông Trần Ngọc Du, Chi cục trưởng Chi cục Phòng, chống tệ nạn xã hội, thông tin thêm TP sẽ chi 13 triệu đồng tiền thuốc điều trị cho mỗi người tham gia chương trình.
“Theo đánh giá, Cedemex có tính an toàn và cắt cơn êm dịu, phục hồi sức khỏe nhanh, dễ sử dụng kể cả nơi vùng núi không có bác sĩ. Do đó điều trị nghiện bằng thuốc Cedemex sẽ tạo môi trường, điều kiện thuận lợi để người nghiện ma túy được tiếp cận với các dịch vụ y tế xã hội ngay tại cộng đồng; tạo thuận lợi cho công tác chăm sóc sau cai, tư vấn dự phòng tại cộng đồng, địa phương…” - ông Du nói.
**HOÀNG LAN**

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=6H0vL51rteS8ZTo_fM12AS_yk8784rXN1SRhJ821UdSS-FxLJS_Cz3tEqP9gu79URgTH0VJUcVrOmknOWq4UhFIjqyYszegp7Ap_1HAYXkik8op43wJV9uUiHgu0Xqfu7sGTSCcJV2DgJpf9DSOt7g2; domain=plo.vn; expires=Mon, 29-Jan-2018 10:17:22 GMT; path=/; HttpOnly


text: Apple 179 tự hào là trung tâm chuyên cung cấp & sửa chữa sản phẩm của Apple uy tín tại TPHCM, hoạt động với phương châm đặt lợi ích khách hàng lên trên hết Apple 179 mang đến cho bạn các dòng sản phẩm của Apple với giá tốt nhất. +Hàng chính hãng, đảm bảo yêu cầu chất lượng cao +Sản phẩm nguyên seal 100%. TẠI SAO NÊN CHỌN APPLE 179?? 1. BẢO HÀNH SẢN PHẨM SAU KHI SỬ DỤNG - Thời gian bảo hành lâu dài, chế độ hậu mãi cực kỳ tốt, bạn sẽ hài lòng khi sửa iphone tại Apple 179. 2. LINH KIỆN, PHỤ KIỆN CHÍNH HÃNG - Sử dụng các linh kiện chính hãng của nhà sản xuất Apple, cam kết chất lượng, zin 100%. Tuyệt đối không tráo đổi linh kiện của quý khách 3. ĐỘI NGŨ KỸ THUẬT VIÊN LÀNH NGHỀ, NIỀM NỞ - Thời gian bảo hành lâu dài, chế độ hậu mãi cực kỳ tốt, bạn sẽ hài lòng khi sửa iphone tại Apple 179. 4. TIẾT KIỆM CHI PHÍ - Chi phí sửa chữa iphone cực tốt, giá cạnh tranh nhất trên thị trường. =============== APPLE 179 mạng lưới đào tạo chính quy kỹ thuật viên sửa chữa Apple. Xem thêm tại ========== http://apple179.vn/ ========= Địa chỉ shop: 831 Hồng Bàng, P.9, Q6, TP.HCM Điện thoại: 0911.139.179 - 0908.011.361

Server: Apache

Connection: close

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Accept-Ranges: bytes

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Cache-control: private, max-age=0


text:
Đăng nhập hoặc Đăng ký
Rao vặt thời trang - Cộng đồng mua bán thời trang
Trang chủ
Rao vặt
Linh tinh
Rao vặt linh tinh
Trang 570 của 1796 trang
< Trước
1
←
568
569
570
571
572
→
1796
Tiếp >
Sort by:
Tiêu đề
Ngày gửi
Trả lời
Đọc
Bài viết cuối ↓
Toàn Quốc
Việt Bun bán các loại nồi hơi giá rẻ quận gò vấp tp hcm
locan10
,
14 Tháng mười một 2016
Trả lời:
0
Đọc:
42
locan10
14 Tháng mười một 2016
Toàn Quốc
Loa gắn tường hình vuông LTH 207, LTH 208, LTH 209 chất lượng , giá rẻ
duydiem6868
,
14 Tháng mười một 2016
Trả lời:
0
Đọc:
68
duydiem6868
14 Tháng mười một 2016
Hà nội
Thủ dâm nhiều có gây vô sinh không?
thientan7412
,
14 Tháng mười một 2016
Trả lời:
0
Đọc:
36
thientan7412
14 Tháng mười một 2016
Toàn Quốc
mua máy chấm công giá rẻ khu vực Đồng Nai
mb24vietnam
,
14 Tháng mười một 2016
Trả lời:
0
Đọc:
34
mb24vietnam
14 Tháng mười một 2016
Toàn Quốc
Lý do cần thiết kế website ô tô chuyên nghiệp
phuongphuonq
,
14 Tháng mười một 2016
Trả lời:
0
Đọc:
41
phuongphuonq
14 Tháng mười một 2016
Toàn Quốc
Dấu hiệu nhận biết bệnh hôi nách nhanh chóng
tieubang22
,
14 Tháng mười một 2016
Trả lời:
0
Đọc:
42
tieubang22
14 Tháng mười một 2016
Toàn Quốc
Mua động cơ giảm tốc đầy đủ giấy tờ ở đâu?
doandung
,
13 Tháng mười một 2016
Trả lời:
0
Đọc:
81
doandung
13 Tháng mười một 2016
HCM
Khuyến Mãi Truyền Hình MyTV + Cáp Quang VNPT (gói Combo)
vinaphonetphcm.com
,
13 Tháng mười một 2016
Trả lời:
0
Đọc:
76
vinaphonetphcm.com
13 Tháng mười một 2016
Hà nội
Bshop-Chuyên cung cấp các sản phẩm đồ gia dụng nhập khẩu chính hãng
anhtungtotno1_199x
,
13 Tháng mười một 2016
Trả lời:
0
Đọc:
76
anhtungtotno1_199x
13 Tháng mười một 2016
Toàn Quốc
Điều trị bệnh viêm họng tại nhà dùng phương pháp
nhungle233
,
13 Tháng mười một 2016
Trả lời:
0
Đọc:
80
nhungle233
13 Tháng mười một 2016
Toàn Quốc
Bật mí loại dầu có công dụng giúp bạn làm đẹp toàn diện
phuongquang1504
,
13 Tháng mười một 2016
Trả lời:
0
Đọc:
90
phuongquang1504
13 Tháng mười một 2016
HCM
Bí quyết quan hệ tình dục cho người bị căn bệnh trĩ
ngaoitt
,
13 Tháng mười một 2016
Trả lời:
0
Đọc:
105
ngaoitt
13 Tháng mười một 2016
Toàn Quốc
Quy trình trồng răng implant
hieule1905
,
13 Tháng mười một 2016
Trả lời:
0
Đọc:
90
hieule1905
13 Tháng mười một 2016
Toàn Quốc
mua máy chấm công giá rẻ khu vực Biên Hòa
mb24vietnam
,
13 Tháng mười một 2016
Trả lời:
0
Đọc:
95
mb24vietnam
13 Tháng mười một 2016
HCM
Mua đồ gia dụng giá rẻ bền chất lượng tại tphcm
thuydiem6789
,
13 Tháng mười một 2016
Trả lời:
0
Đọc:
73
thuydiem6789
13 Tháng mười một 2016
Toàn Quốc
cú sốc tăng giá là thứ Trung Quốc sắp gửi đến kinh tế toàn cầu
chuyentienquocte
,
13 Tháng mười một 2016
Trả lời:
0
Đọc:
84
chuyentienquocte
13 Tháng mười một 2016
Toàn Quốc
KM Tháng 11 : Tai nghe Roccat Aluma
khanhtuyen
,
13 Tháng mười một 2016
Trả lời:
0
Đọc:
69
khanhtuyen
13 Tháng mười một 2016
Toàn Quốc
Headphone Sennheiser CX215 - BigSale
nguyentan1410
,
13 Tháng mười một 2016
Trả lời:
0
Đọc:
64
nguyentan1410
13 Tháng mười một 2016
Toàn Quốc
Hướng dẫn cách nhận biệt đá viên tinh khiết và đá viên đơn giản nhất
tienmanh90
,
12 Tháng mười một 2016
Trả lời:
0
Đọc:
127
tienmanh90
12 Tháng mười một 2016
Toàn Quốc
Xu hướng chọn đồ giá rẻ đang hiện hành.
doandung
,
12 Tháng mười một 2016
Trả lời:
0
Đọc:
92
doandung
12 Tháng mười một 2016
Hiển thị chủ đề từ 11,381 đến 11,400 của 35,914
Tùy chọn hiển thị chủ đề
Xếp chủ đề theo:
Lần gửi bài cuối
Thời gian tạo chủ đề
Tiêu đề (sắp xếp ABC)
Số lượng trả lời
Số lượt xem
Bài viết đầu được yêu thích
Xếp chủ đề kiểu:
Thứ tự giảm dần
Thứ tự tăng dần
Tiền tố:
(Mọi)
Toàn Quốc
Hà nội
HCM
Cần Thơ
Đà Nẵng
Tỉnh thành khác
Đang tải...
(Bạn phải Đăng nhập hoặc Đăng ký để đăng bài viết)
Show Ignored Content
Trang 570 của 1796 trang
< Trước
1
←
568
569
570
571
572
→
1796
Tiếp >
Login with Facebook
Log in with Google
OR
Tên tài khoản hoặc Email:
Bạn đã có tài khoản rồi?
Tích vào đây để đăng ký
Vâng, Mật khẩu của tôi là:
Bạn đã quên mật khẩu?
Duy trì trạng thái đăng nhập
Rao vặt thời trang - Cộng đồng mua bán thời trang
Trang chủ
Rao vặt
Diễn đàn
Diễn đàn
Liên kết nhanh
Tìm kiếm diễn đàn
Recent Posts
Thời Trang Nữ
Thời trang nam
Thành viên
Thành viên
Liên kết nhanh
Notable Members
Đang truy cập
New Profile Posts
Menu
Tìm kiếm
Chỉ tìm trong tiêu đề
Được gửi bởi thành viên:
Dãn cách tên bằng dấu phẩy(,).
Mới hơn ngày:
Search this forum only
Hiển thị kết quả dạng Chủ đề
Tìm kiếm hữu ích
Recent Posts
Thêm...

Server: Apache/2.2.15 (CentOS)

Vary: Accept-Encoding


text: KH035 - 850.000 VNĐ KH036 - 850.000 VNĐLiên hệ :ĐT: 0822144680 - 0907167869 - 0903078300Y/H Chat: Wedsite: K300shop.com - K300.VNCách mua hàng :Đối với các bạn ở TP.HCM:Cách 1: Đến trực tiếp địa chỉCN 1 556 Lê Trọng Tấn, P.Tây Thạnh, Q.Tân Phú, TP.HCMCN 2 830 CMT8 , P.5, Q. Tân Bình, TP.HCMCách 2Ship-Giao hàng tận nhà):Liên hệ trực tiếp sdt: 0822144680 - 0907167869 - 0903078300Phí giao hàng: 15 - 35k: Tùy nơi(Chỉ áp dụng trong nội thành TP.HCM)Giao hàng trong vòng 0h30-4h kể từ lúc nhận đơn hàng.


text: Bạn đang tìm mua giày tăng chiều cao cho nam? mua giày tăng chiều cao nam ở Hà Nội?. Một địa chỉ mua giày cao nam ở Hà Nội mà các bạn có thể tham khảo giúp nâng chiều cao người Việt đạt chiều cao mơ ước. Thảm khảo facebook: Giày tăng cao nam Website: Giày da nam Giải pháp cải thiện chiều cao cho nam giới? Bạn nên chọn cho mình đôi giày tăng chiều cao, giải pháp an toàn hiệu quả cả về mặt thời trang. Giúp phái nam tăng chiều cao ngay tức thời một cách dễ dàng, nhanh chóng, nhờ vào miếng lót kín đáo vĩnh viễn trong đôi giày được thiết kế theo tiêu chuẩn khoa học, giúp tăng chiều cao đến 6cm.Giày nam chất da thật, cho bạn tự tin sải bước. Những đôi giày này được sử dụng kỹ thuật nâng cao bên trong đế một cách kín đáo, khoa học nên đôi giày vẫn không mất đi vẻ sành điệu, thời trang, thậm chí chỉ mình bạn biết sự khác biệt bên trong mà thôi. Sự tự tin khi đạt chiều cao mong muốn sẽ mang đến cho qúy ông dáng vẻ lịch lãm, sự khẳng định bản thân, hứa hẹn nhiều tiềm năng khi đi giao dịch với đối tác - giày da nam Đế tăng chiều cao còn được trang bị tính năng hút ẩm, khử mùi giúp đôi chân luôn khô thoáng Miếng đế phụ chìm bên trong giầy có độ bền cao nhưng vẫn giữ được độ thấm ướt tạo cảm giác khô thoáng đồng thời nhẹ nhàng nâng niu đôi chân của bạn. Kiểu dáng giày phong phú, luôn update nhanh chóng xu hướng thời trang, chất da sang trọng. Không chỉ cao hơn mà còn rất phong cách. Thảm khảo facebook: Giày tăng cao nam Website: Giày da nam Địa chỉ mua giày tăng chiều cao: Số 28 Vũ Phạm Hàm (phố Trung Yên cũ), Cầu Giấy, Hà Nội


text: Y Dược là một nghề đặc biệt, người học y dược cần được tuyển chọn và đào tạo bài bản để góp phần phát triển nguồn nhân lực cho ngành y tế có chất lượng cao đáp ứng nhu cầu chăm sóc, bảo vệ và nâng cao sức khỏe nhân dân. Trường Trung cấp Y Khoa Pasteur là trường có uy tín hàng đầu về đào tạo trong lĩnh vực Y khoa được thành lập năm 2009 là cơ sở đào tạo nằm trong hệ thống đào tạo nhân lực nhóm ngành sức khỏe của Bộ Y tế, trường có chức năng nhiệm vụ đào tạo cán bộ y tế trình độ trung cấp với 03 chuyên ngành: Trung cấp Dược, Y sĩ đa khoa và Điều dưỡng theo đúng khung chương trình chuẩn Trung cấp chuyên nghiệp của Bộ Giáo dục và Đào tạo ban hành kèm theo Thông tư 22/2014/TT-BG-ĐT ngày 09/7/2014. Sau khi hoàn thành khóa học, người học được cấp bằng Trung cấp chính quy thuộc hệ thống văn bằng chuẩn Quốc gia, được học liên thông lên Đại học Y Dược khi đủ điều kiện theo quy chế tuyển sinh liên thông của Bộ Y tế, Bộ Giáo dục & Đào tạo hoặc được tuyển dụng công chức ngành Y tế theo qui định tuyển dụng công chức, viên chức của Bộ Y tế. Nhà trường thông báo xét tuyển Trung cấp Y Dược năm 2015 chuyên ngành y sĩ đa khoa, điều dưỡng đa khoa, dược sĩ chính quy với thời gian đào tạo từ 1 đến 3 năm tùy theo từng đối tượng học viên như sau:I. Thời gian đào tạo trung cấp y dược: 1. Học 3 năm (Áp dụng cho đối tượng: tốt nghiệp THCS (lớp 9). Thời gian chương trình đào tạo 9 + 3 là 36 tháng, Học viên được học bổ sung văn hóa để hoàn thiện chương trình THPT cấp 3. 2. Học 2 năm 3 tháng (Áp dụng cho đối tượng: học xong lớp 12, trượt tốt nghiệp THPT, BTVH). Thời gian chương trình đào tạo 27 tháng, Học viên được học bổ sung văn hóa 03 tháng để hoàn thiện chương trình THPT cấp 3. 3. Học 2 năm (Áp dụng cho đối tượng: tốt nghiệp THPT, văn bằng tương đương BTVH cấp 3). 4. Học 10 tháng (Áp dụng cho các đối tượng: tốt nghiệp trung cấp, cao đẳng, đại học nhóm ngành sức khỏe như Dược sỹ, Y sỹ đa khoa, YHCT, Y sỹ YHDP, Hộ sinh trung cấp, Kỹ thuật viên xét nghiệm, Kỹ thuật viên chẩn đoán hình ảnh, Phục hình răng...). 5. Học 12 tháng (Áp dụng cho các đối tượng: tốt nghiệp trung cấp, cao đẳng, đại học nhóm ngành kinh tế, kỹ thuật…) Trường Trung cấp Y Khoa Pasteur với phương châm giỏi y thuật, giàu y đức đã sẵn sàng cho công tác đào tạo đội ngũ cán bộ y tế năm 2015 giỏi về kỹ năng lâm sàng, vững về kiến thức lý thuyết, tay nghề nhằm đáp ứng cho nhu cầu tuyển dụng ngày càng khắt khe của các cơ sở Y tế trong cả nước. Về cơ sở vật chất, Trường đã xây dựng được một hệ thống Phòng học thực hành khá hiện đại với các trang thiết bị đầy đủ phục vụ ngành học y sĩ, điều dưỡng, dược sĩ như: Phòng thực hành tiền lâm sàng, Phục hồi chức năng, Khám bệnh, Y học cổ truyền Điều dưỡng, Giải phẫu sinh lý, Vi sinh ký sinh trùng, CSSK Sinh sản, Truyền thông GDSK, Phòng thực hành Hóa dược, Dược lý, Thực vật dược liệu, Bào chế, Hóa phân tích, Kiểm nghiệm, Quầy thực hành bán thuốc… Trường Trung cấp Y Khoa Pasteur xác định phương châm lấy chất lượng đào tạo làm cốt lõi là hướng đi đúng đắn nhằm nâng cao kiến thức về y lý, y thuật cho học sinh.Trong quá trình giảng dạy. Ngoài giờ học lý thuyết ở trên lớp do các giảng viên là các Dược sĩ, Bác sĩ, Tiến sĩ, Thạc sĩ đã nhiều năm từng giảng dạy tại các Trường Y Dược có uy tín trong nước như: Đại học Dược Hà Nội, Đại học Y Hà Nội, Học Viện Quân Y... Nhà trường chú trọng đào tạo thực hành, thực tế để cho học sinh có kỹ năng tay nghề tốt. Ngay trong năm học đầu tiên Nhà trường tổ chức cho học sinh đến học tập tại các bệnh viện đa khoa, chuyên khoa lớn trong thành phố Hà Nội để cùng với y bác sĩ chăm sóc bệnh nhân để các em cọ xát với tình huống thực tế cũng như tìm hiểu các quy trình tiếp nhận, khám chữa bệnh của ngành y tế. Đây là mô hình kết hợp giữa Trường Y Khoa với Bệnh viện nhằm tạo điều kiện thuận lợi để sinh viên có địa chỉ thực hành, thực tập tốt nhất trong suốt quá trình học tập cũng như tìm kiếm cơ hội tuyển dụng và làm việc trực tiếp tại nhiều bệnh viện, cơ sở y tế trên địa bàn thành phố Hà Nội và các tỉnh lân cận.Hồ sơ đăng ký học Trường Trung cấp Y Dược gồm: - 1 Phiếu đăng ký tuyển sinh (ĐKTS) Trung cấp chuyên nghiệp năm 2015 theo mẫu của Bộ Giáo dục và Đào tạo mua tại các hiệu sách trong cả nước. - 02 bản sao công chứng Bằng tốt nghiệp hoặc giấy chứng nhận tốt nghiệp (đối với học sinh vừa tốt nghiệp năm 2014) - 02 bản sao công chứng Học Bạ. - Bản sao công chứng Bằng + Bảng điểm (đối với thí sinh đã tốt nghiệp trung cấp, cao đẳng, đại học). - Bản sao giấy khai sinh. - 02 ảnh (3×4) + 01 ảnh (2×3) + phong bì dán sẵn tem thư ghi rõ số điện thoại của người học. - Sơ yếu lý lịch có dán ảnh và đóng dấu xác nhận của chính quyền địa phương. - Giấy tờ ưu tiên khác (nếu có)Địa chỉ Văn Phòng tuyển sinh Trường Trung cấp Y Khoa Pasteur: Số 110 Tô Vĩnh Diện - Khương Trung - Quận Thanh Xuân - Hà Nội. (Gần Cầu Vượt Ngã Tư Sở). Điện thoại liên hệ: 04.6296.6296 - 0982.598.259 Thông tin lịch khai giảng xem tại Wedsite: http://trungcapykhoa.com


text: Câu hỏi: “Chào bác sĩ tư vấn! Em đang có ý định đi triệt lông vùng kín nhưng vẫn lo lắng không biết có ảnh hưởng gì tới sức khỏe không. Mong bác sĩ tư vấn giúp em với ạ. (Thùy Linh – Hà Nội) Trả lời: Bạn Thùy Linh thân mến! Cảm ơn bạn đã quan tâm và gửi câu hỏi tới hòm thư tư vấn, xin được trả lời câu hỏi của bạn như sau:Triệt lông vùng kín là nhu cầu của nhiều chị em phụ nữ bởi họ ý thức được những hậu quả tại vùng nhạy cảm này. Không chỉ làm đẹp mà còn ngăn ngừa các bệnh liên quan tới phụ khoa như: viêm nhiễm, nấm, ngứa…Bạn không nên để lông vùng kín quá rậm rạp vì nó sẽ làm ảnh hưởng tới sức khỏe và hạnh phúc gia đình bạn. Tuy nhiên, nhiều chị em vẫn mang tâm lí lo lắng và ngại ngùng bởi họ sợ gây nguy hiểm cho vùng nhạy cảm này. Nhưng với công nghệ triệt lông vĩnh viễn Diode Laser tại TMV Phú Xuân,sẽ triệt lông tay,lông chân,lông vùng kín được bỏ hoàn toàn mà không hề nguy hiểm hay ảnh hưởng tới sức khỏe. Công nghệ ánh sáng Diode Laser được thực hiện như sau: Diode Laser là sự kết hợp hoàn hảo giữa ánh sáng IPL và sóng RF tương ứng với bước sóng từ 590 nm đến 1200nm, tạo thành một tác động kép: - Ánh sáng IPL: Vừa tác động sâu vào mầm nhú sợi lông để vô hiệu hóa chúng đồng thời cắt bỏ hoàn toàn đường cung cấp thức ăn nuôi dưỡng lông mọc lại, giúp loại bỏ hoàn toàn những sợi lông cứng đầu, đồng thời triệt tiêu toàn bộ vi khuẩn hình que – nguyên nhân chính gây viêm nang lông. - Sóng RF: Kích thích collagen phát triển giúp da tăng độ đàn hồi, se khít trở nên sáng mịn, săn chắc hơn. Ánh sáng 3 chiều của công nghệ Diode Laser chiếu trực tiếp lên vùng triệt lông, đồng thời loại bỏ viêm nang lông (nếu có) bởi chúng có khả năng mang đi lớp sừng bên trên và kéo sợi lông bị cuộn tròn ra ngoài. Ngay sau đó, năng lượng ánh sáng IPL sẽ diệt khuẩn nhanh chóng vùng bị viêm và giảm thiểu tình trạng tụ đỏ tại chân lông, thu hẹp gốc lông một cách rõ rệt. Với công nghệ hiện đại và mới nhất này chị em không còn nỗi lo về lông vùng kín nữa. Mời bạn đến trực tiếp cơ sở của Phú Xuân để được các bác sĩ thăm khám và tư vấn cụ thể bạn nhé. Bác sĩ tư vấn Thẩm mỹ viện Phú Xuân Theo :http://trietlongvungkin.com/triet-long-vung-kin-co-anh-huong-gi-toi-suc-khoe-khong.html


text:
Chỉ mới xuất hiện trong 2 tháng 11 và 12 năm 2014, với gần 50 bài viết tiết lộ một số dữ kiện thâm cung bí sử liên quan đến các lãnh đạo chóp bu của CSVN, Blog Chân Dung Quyền Lực đang được dư luận bàn tán xôn xao với dấu hỏi: ai đứng sau trang mạng này và nhằm mục tiêu gì?
Một số người thì cho rằng qua những nội dung loan tải, chứng tỏ là trang mạng này phải do một phe hay một cá nhân nào đó trong cung đình đã tiết lộ những tin tức nhạy cảm để tạo sự rối loạn trong đảng.
Một số người thì phân tích nội dung các dữ kiện loan tải đã đi kết luận rằng phe ông Nguyễn Tấn Dũng đã dựng ra trang mạng này để tấn công các đối thủ.
Một số người trong chế độ thì đổ vấy cho “thế lực thù địch bên ngoài” đã dựng chuyện để tấn công làm mất uy tín lãnh đạo.
Dù ai đứng đàng sau đi chăng nữa, thì việc xuất hiện Blog Chân Dung Quyền Lực đúng vào dịp Hội nghị 10 của Trung ương đảng CSVN (nhóm họp từ 5-12/1/2015 - trễ đến hai tháng so với dự trù), đã cho thấy có một sự chủ mưu rõ ràng.
Mấu chốt của Hội nghị 10 là Trung ương đảng sẽ lấy phiếu tín nhiệm đối với các ủy viên Bộ chính trị và Ban bí thư hiện nay. Đồng thời Trung ương đảng sẽ đề cử các nhân sự vào thành phần Bộ chính trị, Ban bí thư, Trung ương đảng cho nhiệm kỳ 5 năm tới (2016-2021) mà CSVN gọi là “xây dựng quy hoạch cán bộ cấp chiến lược.”
Cả hai việc làm nói trên đều mới, lần đầu tiên được CSVN áp dụng, và hoàn toàn khác với trước đây khi vấn đề nhân sự trung ương nằm trong tay Tổng bí thư và Bộ chính trị.
Kết quả việc lấy phiếu tín nhiệm đối với các ủy viên Bộ chính trị và Ban bí thư lần này sẽ ảnh hưởng rất lớn vào phiếu bầu của Trung ương đảng cho những ai muốn được đề cử vào Bộ chính trị, Ban bí thư cho nhiệm kỳ XII (2016-2021).
Trong danh sách 16 thành viên của Bộ chính trị hiện nay, nếu tính theo tuổi hưu 65 tuổi thì có 9 người sau đây sẽ ra đi: Nguyễn Phú Trọng (1944), Nguyễn Sinh Hùng (1946), Ngô Văn Dụ (1947), Tô Huy Rứa (1947), Trương Tấn Sang (1949), Nguyễn Tấn Dũng (1949), Lê Hồng Anh (1949), Phạm Quang Nghị (1949).
Còn lại 7 người có thể ở lại vì chưa tới tuổi hưu gồm: Nguyễn Xuân Phúc (1954), Nguyễn Thiện Nhân (1953), Tòng Thị Phóng (1954), Nguyễn Thị Kim Ngân (1954), Đinh Thế Huynh (1953), Lê Thanh Hải (1950), Trần Đại Quang (1956).
Từ nhiều tháng qua, người ta hay nói đến cuộc chạy đua chức Tổng Bí Thư giữa ông Phạm Quang Nghị và ông Nguyễn Tấn Dũng, nhưng ít ai nói đến ông Nguyễn Xuân Phúc, một nhân vật được coi là sáng giá trong số 7 người còn ở lại trong Bộ chính trị và còn trong lứa tuổi có thể làm “tổng bí thư” hay "thủ tướng"
Phải chăng vì thế mà Nguyễn Xuân Phúc đã bị Blog Chân Dung Quyền Lực tấn công nhiều nhất, liên tục phơi bày những dữ kiện vạch trần nạn tham ô, lợi dụng chức quyền của ông Phúc khi còn làm Bộ trưởng văn phòng Thủ tướng. Thậm chí còn kết án ông Phúc đã mượn tay Bắc Kinh để sát hại Nguyễn Bá Thanh.
Những bài viết và dữ kiện đưa ra của Blog Chân Dung Quyền Lực khó có thể kiểm chứng, nhưng đang làm cho nhiều lãnh đạo CSVN “hốt hoảng” như Lê Hồng Anh, Phùng Quanh Thanh, Trần Đại Quang, Vũ Đức Đan, Nguyễn Sinh Hùng... đòi hỏi phải có biện pháp ngăn chặn và trừng trị thích đáng.
Nhưng lãnh đạo CSVN đã quên một điều là họ không những không còn khả năng bịt miệng truyền thông, đặc biệt là mạng xã hội, mà họ còn đang phải trả cái giá của tệ nạn tham nhũng - từ tiền bạc cho đến quyền lực - do chính họ tạo ra.
Đấu tố, diệt trừ nhau để tranh giành quyền lực là điều đương nhiên trong mọi chế độ độc tài, nhưng khi hiện tượng này không còn có thể che dấu được nữa, mà bùng nổ mạnh mẽ với những lời lẽ cáo buộc nặng nề, những bắt bớ, truất phế, đầu độc, thanh toán nhau ... cho thấy cường độ đấu đá đã tới hồi kịch liệt của giai đoạn cáo chung.
Lý Thái Hùng
Nguồn: Facebook Lý Thái Hùng

markdown:
![ ](http://www.sbtn.tv/sites/default/files/styles/article_detail/public/10891682_1521601631433182_4696268337111011499_n.jpg?itok=9LvB53X3)
Chỉ mới xuất hiện trong 2 tháng 11 và 12 năm 2014, với gần 50 bài viết tiết lộ một số dữ kiện thâm cung bí sử liên quan đến các lãnh đạo chóp bu của CSVN, Blog Chân Dung Quyền Lực đang được dư luận bàn tán xôn xao với dấu hỏi: ai đứng sau trang mạng này và nhằm mục tiêu gì?
Một số người thì cho rằng qua những nội dung loan tải, chứng tỏ là trang mạng này phải do một phe hay một cá nhân nào đó trong cung đình đã tiết lộ những tin tức nhạy cảm để tạo sự rối loạn trong đảng.
Một số người thì phân tích nội dung các dữ kiện loan tải đã đi kết luận rằng phe ông Nguyễn Tấn Dũng đã dựng ra trang mạng này để tấn công các đối thủ.
Một số người trong chế độ thì đổ vấy cho “thế lực thù địch bên ngoài” đã dựng chuyện để tấn công làm mất uy tín lãnh đạo.
Dù ai đứng đàng sau đi chăng nữa, thì việc xuất hiện Blog Chân Dung Quyền Lực đúng vào dịp Hội nghị 10 của Trung ương đảng CSVN (nhóm họp từ 5-12/1/2015 - trễ đến hai tháng so với dự trù), đã cho thấy có một sự chủ mưu rõ ràng.
Mấu chốt của Hội nghị 10 là Trung ương đảng sẽ lấy phiếu tín nhiệm đối với các ủy viên Bộ chính trị và Ban bí thư hiện nay. Đồng thời Trung ương đảng sẽ đề cử các nhân sự vào thành phần Bộ chính trị, Ban bí thư, Trung ương đảng cho nhiệm kỳ 5 năm tới (2016-2021) mà CSVN gọi là “xây dựng quy hoạch cán bộ cấp chiến lược.”
Cả hai việc làm nói trên đều mới, lần đầu tiên được CSVN áp dụng, và hoàn toàn khác với trước đây khi vấn đề nhân sự trung ương nằm trong tay Tổng bí thư và Bộ chính trị.
Kết quả việc lấy phiếu tín nhiệm đối với các ủy viên Bộ chính trị và Ban bí thư lần này sẽ ảnh hưởng rất lớn vào phiếu bầu của Trung ương đảng cho những ai muốn được đề cử vào Bộ chính trị, Ban bí thư cho nhiệm kỳ XII (2016-2021).
Trong danh sách 16 thành viên của Bộ chính trị hiện nay, nếu tính theo tuổi hưu 65 tuổi thì có 9 người sau đây sẽ ra đi: Nguyễn Phú Trọng (1944), Nguyễn Sinh Hùng (1946), Ngô Văn Dụ (1947), Tô Huy Rứa (1947), Trương Tấn Sang (1949), Nguyễn Tấn Dũng (1949), Lê Hồng Anh (1949), Phạm Quang Nghị (1949).
Còn lại 7 người có thể ở lại vì chưa tới tuổi hưu gồm: Nguyễn Xuân Phúc (1954), Nguyễn Thiện Nhân (1953), Tòng Thị Phóng (1954), Nguyễn Thị Kim Ngân (1954), Đinh Thế Huynh (1953), Lê Thanh Hải (1950), Trần Đại Quang (1956).
Từ nhiều tháng qua, người ta hay nói đến cuộc chạy đua chức Tổng Bí Thư giữa ông Phạm Quang Nghị và ông Nguyễn Tấn Dũng, nhưng ít ai nói đến ông Nguyễn Xuân Phúc, một nhân vật được coi là sáng giá trong số 7 người còn ở lại trong Bộ chính trị và còn trong lứa tuổi có thể làm “tổng bí thư” hay "thủ tướng"
Phải chăng vì thế mà Nguyễn Xuân Phúc đã bị Blog Chân Dung Quyền Lực tấn công nhiều nhất, liên tục phơi bày những dữ kiện vạch trần nạn tham ô, lợi dụng chức quyền của ông Phúc khi còn làm Bộ trưởng văn phòng Thủ tướng. Thậm chí còn kết án ông Phúc đã mượn tay Bắc Kinh để sát hại Nguyễn Bá Thanh.
Những bài viết và dữ kiện đưa ra của Blog Chân Dung Quyền Lực khó có thể kiểm chứng, nhưng đang làm cho nhiều lãnh đạo CSVN “hốt hoảng” như Lê Hồng Anh, Phùng Quanh Thanh, Trần Đại Quang, Vũ Đức Đan, Nguyễn Sinh Hùng... đòi hỏi phải có biện pháp ngăn chặn và trừng trị thích đáng.
Nhưng lãnh đạo CSVN đã quên một điều là họ không những không còn khả năng bịt miệng truyền thông, đặc biệt là mạng xã hội, mà họ còn đang phải trả cái giá của tệ nạn tham nhũng - từ tiền bạc cho đến quyền lực - do chính họ tạo ra.
Đấu tố, diệt trừ nhau để tranh giành quyền lực là điều đương nhiên trong mọi chế độ độc tài, nhưng khi hiện tượng này không còn có thể che dấu được nữa, mà bùng nổ mạnh mẽ với những lời lẽ cáo buộc nặng nề, những bắt bớ, truất phế, đầu độc, thanh toán nhau ... cho thấy cường độ đấu đá đã tới hồi kịch liệt của giai đoạn cáo chung.
**Lý Thái Hùng** *Nguồn: Facebook Lý Thái Hùng*

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

X-XSS-Protection: 1; mode=block


text:
Nguyễn Thị Từ Huy
31-03-2015
Một trong những câu hỏi ám ảnh tôi là: Tại sao Liên Xô và các nước trong hệ thống xã hội chủ nghĩa Đông Âu cũ có thể từ bỏ cái hệ thống phản nhân đạo này, từ bỏ chế độ cộng sản chủ nghĩa, để hòa nhập vào dòng chảy chung của nhân loại, trong khi đó ở Việt Nam, xiềng xích của chủ nghĩa cộng sản chưa biết bao giờ mới được tháo bỏ ?
Xung quanh câu hỏi lớn này, có nhiều câu hỏi nhỏ hơn, ở cấp độ thấp hơn. Ở đây tôi chỉ đưa ra một trong số đó : Tại sao trong bộ máy lãnh đạo cấp cao của một số nước thuộc hệ thống xã hội chủ nghĩa trước đây lại có thể xuất hiện những người có khả năng đưa ra những quyết định làm thay đổi thể chế một cách ôn hòa, tránh đổ máu cho dân tộc, và giúp đất nước phát triển trong hòa bình, chẳng hạn như Gorbachov ở Nga ?
Dĩ nhiên, sẽ có nhiều câu trả lời khác nhau, nghĩa là có nhiều lý do khác nhau. Dưới đây tôi đưa ra một lý do, mà tôi tìm thấy trong cuốn sách đã từng giới thiệu với độc giả, cuốn « Giai cấp mới » của Djilas.
Djilas giải thích nguồn gốc đặc quyền đặc lợi của giai cấp lãnh đạo và các thành phần của đảng cộng sản như sau :
« Giữa cao trào công nghiệp hoá, sau khi đã mở tung cánh cửa của đủ mọi thứ đặc quyền đặc lợi, Stalin bắt đầu đưa ra các mức lương chênh lệch nhau một trời một vực. Ông ta hiểu rằng không thể thực hiện được tiến trình công nghiệp hoá nếu như giai cấp mới không nhận được quyền lợi về mặt vật chất, nếu không cho nó quyền sở hữu tài sản. Nếu không có công nghiệp hoá thì giai cấp mới cũng khó mà sống còn được: không có nguồn sống và cũng chẳng thể tìm được sự biện hộ về mặt lịch sử. »
Chính đoạn văn này giúp tôi hiểu vì sao nước Nga vẫn chọn được những lãnh đạo có ý thức tự tôn dân tộc và có ý thức về danh dự quốc gia. Và ý thức về danh dự quốc gia và tự tôn dân tộc chính là động cơ thúc đẩy những người lãnh đạo hành động vì lợi ích của đất nước.
Bởi vì, như Djilas cho ta thấy, dù sao đảng cộng sản Nga cũng tạo đặc quyền đặc lợi bằng chênh lệch lương, Tức là người hưởng đặc quyền đặc lợi dù sao vẫn còn có ý thức tự trọng và danh dự, họ cảm thấy danh dự của họ được tôn trọng bằng mức lương mà họ nhận được. Dù sao, trong trường hợp này, bất công không phải là nguồn gốc của sự đánh mất ý thức về lòng tự trọng.
Trong trường hợp Việt Nam, sự dối trá bị đẩy tới cực điểm khi mà đặc quyền đặc lợi của giai cấp mới không dựa trên mức lương. Nếu xét mức lương được quy định trên giấy tờ, thì ta sẽ không thấy có bất công. Ta sẽ có cảm giác là cả xã hội công bằng như nhau, lương thấp như nhau, từ người lãnh đạo cấp cao nhất, đến lãnh đạo bậc trung đến người nhân viên quèn.
Tuy nhiên, chênh lệch trong mức thu nhập thực tế thì không thể nào đo được. Và cũng chẳng ai biết mức thu nhập thực tế của quan chức là bao nhiêu. Và thu nhập « thực tế » này có được là do tham nhũng, là do ăn cướp của công, cắt xén tài sản quốc gia, là do ăn hối lộ lẫn nhau và ăn hối lộ của nhân dân. Sở dĩ có thể tham nhũng và ăn hối lộ là do những sơ hở của cơ chế được những người quản lý cố tình tạo ra và cố tình duy trì. Lãnh đạo Việt Nam mỗi khi có chuyện gì bị phát hiện liền đổ lỗi cho sự yếu kém về quản lý. Nhưng họ biết rõ đó là sự yếu kém cố tình, họ chủ động tạo ra sự yếu kém đó, chứ nếu muốn họ hoàn toàn có thể quản lý rất giỏi. Nhưng nếu không « yếu kém » thì họ không tham nhũng được. Vì thế họ cố tình trở nên « yếu kém » và khuyến khích sự «yếu kém » của toàn bộ hệ thống. Chính điều này khiến cho con người trong xã hội Việt Nam hiện nay tha hóa một cách cùng cực, tha hóa không có điểm dừng. Cả xã hội không còn giữ được nền tảng đạo đức, giả dối trở thành bản chất không những của chế độ, mà còn đang dần dần trở thành tính cách của cả dân tộc.
Và chính ở đây ta tìm thấy câu trả lời cho câu hỏi : tại sao trong hàng ngũ lãnh đạo của nước Nga độc tài cộng sản có thể xuất hiện những người dám từ bỏ hệ thống vì lợi ích của dân tộc như Gorbachov, và những người như thế không thể tìm thấy trong hàng ngũ lãnh đạo Việt Nam hiện nay ?
Bởi vì cơ chế trả lương cao như một đặc quyền đặc lợi dù sao vẫn đảm bảo được một số điều : cho phép tuyển chọn được những người có năng lực thực sự, và cho phép họ giữ ý thức về lòng tự trọng. Còn cơ chế lương thấp và tạo đặc quyền đặc lợi bằng các lỗ hổng quản lý cố ý và khuyến khích tham nhũng sẽ khiến cho những người được tuyển chọn vào vị trí lãnh đạo là những người chấp nhận tha hóa, trên thực tế đã bị tha hóa và không còn ý thức về nhân phẩm và tự trọng. Càng giữ vị trí càng cao thì mức độ tha hóa càng lớn, lòng tự trọng càng bị triệt tiêu. Đối với những người không còn tự trọng cá nhân thì tự tôn dân tộc, danh dự quốc gia cũng không là gì hết đối với họ.
Hậu quả như thế nào, người Việt Nam đã chứng kiến đủ : trong khi người Việt được chỉ đạo lên sân khấu ca hát nhảy múa về chủ đề biển đảo, thì lãnh đạoTrung Quốc cho mang vật liệu ra xây dựng thành phố trên đảo ; trong khi dàn khoan Trung Quốc đâm thẳng vào vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam thì tướng lĩnh Việt Nam tươi cười gọi Trung Quốc là bạn…
Và chúng ta cũng hiểu tại sao Liên Xô, dù gặp khó khăn do chính mô hình kinh tế xã hội chủ nghĩa vẫn có thể tiến hành công nghiệp hóa, còn Việt Nam, sau gần nửa thế kỷ công nghiệp hóa, sau hơn ba mươi năm đổi mới và cải cách kinh tế, sản phẩm mơ ước vẫn chỉ là cái đinh ốc. Những người cộng sản Việt Nam hiện nay, nhất là nhừng người đứng ở hàng ngũ lãnh đạo các cấp, hầu như không có biểu hiện cho thấy rằng họ nghĩ đến lợi ích dân tộc và lợi ích quốc gia. Họ không thiếu tiền, họ chỉ thiếu ý thức về danh dự quốc gia và thiếu lòng tự tôn dân tộc. Bởi nếu họ có nghĩ chút ít đến thể diện quốc gia thì họ đã sản xuất được cái đinh ốc từ lâu. Nhưng các tập đoàn khổng lồ của nhà nước thì cho bốc hơi (đúng ra thì cho vào túi cá nhân của những người điều hành tập đoàn, và cho vào túi của những người đứng đằng sau bộ máy điều hành tập đoàn) hết trăm nghìn tỉ này đến trăm nghìn tỉ khác, không có tỉ nào đầu tư vào đinh ốc.
Trong đại hội sắp tới của đảng cộng sản Việt Nam, có ai nghĩ đến cái nghịch lý nhân sự này không ?
Nghịch lý nhân sự (II)
Fri, 10/31/2014 - 14:33 — nguyenthituhuy
Xin nhắc lại câu hỏi ở cuối phần trước của bài này :
Trường hợp ông Nguyễn Sự rất hiếm hoi, vậy có nghĩa là việc ông được lựa chọn không đại diện cho cách lựa chọn người để kết nạp đảng viên và bổ nhiệm vào vị trí lãnh đạo các cấp ?
Câu trả lời có thể gây ngạc nhiên : kể cả trong bối cảnh mua bán chức quyền hiện nay, đảng vẫn tìm đến những người có năng lực và đạo đức để mời họ vào đảng, với điều kiện là những người đó không biểu hiện các quan điểm khác với quan điểm của đảng. Dĩ nhiên, với đối tượng này đảng bị từ chối nhiều, nhưng cũng không ít người nhận lời.
Trên thực tế, không thể phủ nhận rằng, dù không phải là tất cả thì có một bộ phận đảng viên là những người có năng lực, có trình độ, được đào tạo, hoặc nói theo cách mà họ tự nhìn nhận về mình : họ là những người xuất sắc. Điều này có thể gây ngạc nhiên cho những ai đang nhìn thấy đảng viên như những người yếu kém về năng lực quản lý; nhưng những điều tiếp theo đây sẽ có tác dụng làm giảm sự ngạc nhiên. Những suy nghĩ trong bài này chỉ giới hạn ở bộ phận đảng viên có năng lực.
Vấn đề sẽ là : vì sao những người được lựa chọn vốn là những người xuất sắc mà kết quả công việc của họ lại có thể khiến cho họ bị đánh giá là kém cỏi trong việc điều hành, quản lý, và vì thế phải chịu trách nhiệm lịch sử trước sự suy thoái của dân tộc ? Tại sao họ lại cùng nhau đưa cả đất nước vào tình trạng chung thảm hại hiện tại ?
Dưới đây là một lý giải, dĩ nhiên chỉ mang tính phiến diện.
Đảng vẫn tìm đến những người có năng lực và đạo đức để mời họ vào đảng, NHƯNG với các điều kiện của đảng : phải tham gia một khóa học « cảm tình đảng », sau khi kết thúc khóa học này phải viết một bài thu hoạch và chính dựa trên bài thu hoạch này mà đảng sẽ quyết định có kết nạp hay không. Ngay từ bước đầu tiên của lớp « cảm tình đảng » này người đảng viên tương lai đã buộc phải lựa chọn giữ lại « năng lực » nào cho mình và phải đánh mất những năng lực nào của mình. Còn muốn làm lãnh đạo, phải học một khóa ở trường đảng Nguyễn Ái Quốc. Và từ lúc đó, mọi nguyên tắc đạo đức không còn quan trọng nữa trước sự trung thành đối với đảng. Trước sự đồng hóa của đảng, trước cám dỗ về lợi ích vật chất có được nhờ đảng, bao nhiêu đảng viên giữ được bản lĩnh của mình như ông Nguyễn Sự ? Đã có nhiều bài trên báo chính thống nói thẳng rằng ông Nguyễn Sự là trường hợp hiếm hoi trong hàng ngũ lãnh đạo hiện thời. Vả chăng, một mình ông Nguyễn Sự cũng không thể cải thiện guồng máy chung của đảng; tâm huyết của ông, bản lĩnh của ông, đạo đức của ông cũng không ngăn cản được các cán bộ ngay trong thành phố Hội An của ông tham nhũng, vi phạm pháp luật, nghĩa là tha hóa và làm hại người khác, làm hại lợi ích chung để củng cố lợi ích riêng : tại thời điểm này đang diễn ra vụ việc Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự TP.Hội An bị thụ án vì lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản (tham khảo thêm thông tin cụ thể :http://www.thanhnien.com.vn/pages/20141004/tam-giam-chi-cuc-truong-thi-h...).
Trở lại với thực tế của guồng máy đảng để thấy rằng : không ít người có năng lực nhận lời vào đảng. Họ có lý do để tự nhận rằng họ là những người xuất sắc, họ có lý do để nói rằng đảng cũng muốn tập hợp những người xuất sắc vào hàng ngũ của đảng. Nhưng điều mà có lẽ họ không nhận thấy, đó là sự xuất sắc của họ đã mất đi cùng với các lợi ích mà họ nhận được từ đảng.
Hoặc, cũng có thể nhìn theo cách khác : họ đã không dùng sự xuất sắc để phát triển các năng lực của chính họ, và phát triển cộng đồng chung. Trái lại sự xuất sắc của họ chỉ dùng vào việc phát triển lợi ích vật chất cho cá nhân họ và bảo vệ lợi ích của đảng và bảo vệ sự tồn tại vững chắc cho đảng, bởi lợi ích của đảng cũng là lợi ích của chính họ (cần xác định lại điều này : đảng chính là các đảng viên).
Đáng nói hơn, họ dùng sự xuất sắc của họ để làm lụn bại khả năng trí tuệ của những người khác, bằng cách tạo ra những môi trường trong đó năng lực trí tuệ không thể phát triển được, bởi đó là những môi trường nơi tự do bị bóp nghẹt, nơi các điều kiện sống và điều kiện làm việc bị bóp nghẹt. Không phải là họ không hiểu, trái lại họ hiểu rất rõ nhưng chủ động tạo ra môi trường như vậy nhằm hủy diệt các nguồn lực trí tuệ của quốc gia chỉ với mục đích duy nhất là bảo vệ lợi ích vật chất của họ, với cái giá là năng lực trí tuệ của chính họ cũng cùn mòn đi, tiêu biến đi. Cần hiểu rằng giờ đây, ý thức hệ thuở ban đầu hoàn toàn không còn nữa khi mà bản thân người lãnh đạo cao nhất của đảng thừa nhận rằng chủ nghĩa xã hội là một thứ ảo vọng mà đến « cuối thế kỷ » này cũng chưa thể thấy mặt mũi nó ra sao. Lý tưởng đã hoàn toàn biến mất, cái còn lại chỉ là sức mạnh quái đản của lợi ích vật chất trong một xã hội tiêu thụ.
Điều này góp phần lý giải vì sao Việt Nam càng ngày càng sa sút trên nhiều phương diện, nhưng sự tồn tại của đảng không hề bị đe dọa. Các đảng viên xuất sắc đã dùng sự xuất sắc của họ để làm cho đất nước suy vong, làm băng hoại môi trường học thuật, làm cho trí tuệ của người dân sa sút, và để củng cố sức mạnh của đảng.
Chúng ta thấy rằng các giải pháp được lựa chọn để giải quyết các vấn đề của đất nước này hầu như luôn là những giải pháp đảm bảo cho quyền lợi vật chất của người có quyền quyết định, và quyền lợi của họ lại đi ngược với quyền lợi chung. Do đó mới có chuyện hết công ty này đến công ty kia thua lỗ đến trăm nghìn tỷ này đến trăm nghìn tỉ khác, công ty thua lỗ nhưng các cá nhân lãnh đạo công ty thì được lợi. Do đó mới có chuyện hàng bao nhiêu đại học không đủ tiêu chuẩn vẫn cứ được thành lập, đại học sa sút nhưng những người ký quyết định lập trường thì có lợi. Rồi hàng bao nhiêu dự án thua lỗ trên đất nước này, dự án thì lỗ nhưng người ký quyết định dự án thì lãi. Logic là như vậy, ai cũng có thể tìm thấy vô vàn dẫn chứng cho cái logic này.
Hãy xem xét một lĩnh vực cụ thể là giáo dục. Giám đốc của các đại học quốc gia, hiệu trưởng của các trường đại học, họ có kém không ? Không, không thể nói rằng tất cả họ đều kém cỏi. Trái lại, đa số họ đều là những người có năng lực. Nhưng tại sao giáo dục lại thảm hại đến như vậy, đến mức chính họ là những người đầu tiên gửi con cái đi học nước ngoài ? Bởi lẽ họ đã không dùng trí tuệ của họ, sự xuất sắc của họ để xây dựng một nền giáo dục tiến bộ và hiệu quả, vì chính điều đó làm tổn hại đến đảng của họ, tức là làm tổn hại đến quyền lực và lợi ích vật chất của họ. Trường học càng thối nát, càng trì trệ, giáo viên càng lạc hậu, càng phục tùng, học sinh/ sinh viên càng kém hiệu biết, càng ngoan ngoãn thụ động, thì lợi nhuận của họ càng lớn, quyền lực của họ càng ổn định. Từ đó, phần nào có thể thấy động cơ làm việc của họ là gì, và ý nghĩa của đời sống đối với họ là gì...
Hoặc nhìn sang một lĩnh vực khác mà đại diện là Vinashin và Vinalines. Không thể nói các lãnh đạo của Vinashin và Vinalines là những người kém cỏi. Các công ty này thua lỗ không phải vì năng lực quản lý của người lãnh đạo kém, mà là vì « năng lực » quản lý được dùng cho việc phát triển túi tiền cá nhân nhờ vào sự thua lỗ của công ty.
Câu hỏi là : tại sao các đảng viên « xuất sắc » của Việt Nam không làm lợi cho mình dựa trên sự phát triển của đơn vị, dựa trên sự lớn mạnh của công ty, mà lại làm lợi cho mình dựa trên sự phá sản của công ty ? Tại sao mối quan hệ giữa lợi ích cá nhân và lợi ích chung lại được họ xây dựng thành một mối quan hệ mâu thuẫn, lợi ích riêng hủy hoại lợi ích chung ? Tại sao họ không đặt hai loại lợi ích này trong một mối quan hệ tương hỗ, cả hai cùng phát triển ?
Mong muốn các đảng viên (đặc biệt là các đảng viên cao cấp) biết đặt lợi ích quốc gia lên trên lợi ích của đảng và lợi ích cá nhân phải chăng chỉ là một mong muốn huyễn tưởng ? Nó tạo ra một viễn cảnh cũng mang tính chất ảo như cái viễn cảnh chủ nghĩa xã hội mà thôi. Không cần đảng đặt quyền lợi của dân tộc cao hơn quyền lợi riêng của đảng, chỉ cần các đảng viên đặt quyền lợi dân tộc ngang bằng quyền lợi riêng của mình, thì có lẽ Việt Nam đã có một hình ảnh khá hơn rất nhiều hình ảnh mà ngày nay chúng ta đang có.
Liệu các đảng viên, nhất là các đảng viên ở cương vị lãnh đạo cao cấp (cũng như mọi người nói chung trong xã hội hiện thời) có thể xoay chuyển tí ti não bộ của mình để điều chỉnh tí ti chiều hướng suy nghĩ : gắn lợi ích của mình với lợi ích của dân tộc, và không để cho hai loại lợi ích này trở thành đối nghịch, không để cho lợi ích cá nhân đi ngược lại với lợi ích dân tộc. Chỉ cần một tí ti xoay chuyển đó thôi, vận mệnh của xứ sở này sẽ khác nhiều lắm.
Xin nhắc lại, câu hỏi của tôi là : giữa hai giải pháp, 1) vừa làm lợi cho bản thân vừa làm lợi cho đất nước và dân tộc, 2) làm lợi cho bản thân và làm hại đất nước và cộng đồng, tại sao các đảng viên xuất sắc của Việt Nam lại chọn giải pháp 2, nên khiến cho Việt Nam rơi vào tình trạng bi đát hiện nay ? Nghịch lý là các đảng viên càng « xuất sắc » thì đất nước càng thê thảm.
Một câu hỏi khác, không phải là không liên quan đến câu hỏi trên đây : tại sao cùng một mô hình chế độ chính trị độc tài cộng sản, nhưng đảng cộng sản Trung Quốc, với những vấn nạn mà nó tạo ra vẫn có thể đưa Trung Quốc trở thành một sức mạnh kinh tế, quân sự và khoa học ; trong khi đó đảng cộng sản Việt Nam cùng các đảng viên của mình lại đẩy Việt Nam vào tình trạng lạc hậu, nghèo đói, chậm tiến, suy thoái gần như toàn diện, không có một thành tựu nào đáng kể, và đang lệ thuộc càng ngày càng sâu sắc vào Trung Quốc ???
Paris, 30/10/2014
Nguyễn Thị Từ Huy
Nghịch lý nhân sự (I)
Fri, 10/24/2014 - 14:32 — nguyenthituhuy
Đánh giá về năng lực của đảng viên, đặc biệt là của các đảng viên đứng ở cương vị quản lý các cấp, hiện nay có hai luồng ý kiến khác nhau, khác đến mức đối lập nhau. Không cần phải so sánh các tin tức trên hai luồng báo chí đối lập (lề phải/lề trái) để có nhận xét này. Chỉ cần đọc báo chính thống cũng thấy được sự mâu thuẫn trong đánh giá về năng lực lãnh đạo và quản lý của hệ thống cán bộ.
Một mặt, bản thân các đảng viên tự coi mình là những người xuất sắc. Họ tự coi mình là « những người con ưu tú của dân tộc », đưa dân tộc « đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác » ; điều này được ghi trong hầu như các sách của nhà nước khi đánh giá về vai trò của đảng, và được ghi trên các khẩu hiệu chăng đầy các đường phố mỗi dịp lễ lạt, kể cả không lễ lạt.
Mặt khác, không ít người nhìn các đảng viên như là các tội phạm lịch sử đã đẩy dân tộc vào những thảm cảnh : nghèo đói, lạc hậu, giáo dục băng hoại, văn hóa suy đồi, tài nguyên kiệt quệ, đất nước lệ thuộc vào Trung Quốc. Nghĩa là xét về năng lực lãnh đạo và quản lý họ là những người rất kém cỏi. Kém cỏi thì mới để xảy ra tình trạng như vậy.
Tại sao cùng một đối tượng mà lại nhận được những đánh giá trái ngược đến như vậy ?
Ai trả lời được câu hỏi này ?
Khi bắt đầu viết blog này tôi đã tự nhủ mình rằng đây sẽ là không gian của các câu hỏi, rằng tôi sẽ đảm nhận cái vai trò của người đặt câu hỏi. Và hy vọng sẽ nhận được câu trả lời từ trí tuệ của mọi người, trong đó hy vọng lớn nhất đặt vào các bạn sinh viên, những người mà trong bối cảnh của nền giáo dục hiện nay chỉ được dạy cho cách học thuộc lòng, bị bắt phải học thuộc lòng, chứ không được dạy cho cách đặt câu hỏi, và cách tự tìm kiếm câu trả lời cho câu hỏi, tức là tự tìm kiếm cách giải quyết các vấn đề của cuộc sống thực tế.
Trở lại với câu hỏi trên đây và hai luồng ý kiến đối nghịch trên đây, bản thân tôi dĩ nhiên chẳng thể nào có được câu trả lời đầy đủ.
Ở đây, xin nhắc lại, tôi chỉ tập trung vào một điểm : ý kiến đánh giá về năng lực quản lý và lãnh đạo của đảng, mà đảng thì không trừu tượng, trái lại đảng hiện thân trong các thành viên của đảng, nghĩa là nói đến đảng là nói đến các đảng viên.
Và tôi giới hạn vấn đề vào một điểm nhỏ hơn nữa : LỰA CHỌN người để kết nạp đảng viên và để đặt vào vị trí quản lý. Về thời gian, chỉ xét từ thời điểm Việt Nam bắt đầu xây dựng và phát triển đất nước một cách độc lập, tức là từ sau 1975 ; bởi vì chính từ thời kỳ này mới có thể đánh giá năng lực quản lý và lãnh đạo công cuộc tái thiết và phát triển quốc gia trong hòa bình, về mọi mặt : kinh tế, giáo dục, văn hóa, khoa học…, nghĩa là bài này không đề cập đến thời kỳ chiến tranh.
Đảng viên cho rằng những người được lựa chọn là những người xuất sắc, có nghĩa là bản thân họ là những người xuất sắc. Trái lại, nhận định của một bộ phận xã hội cho rằng những người được đảng lựa chọn là kém năng lực. Nhận định này dựa trên tình trạng bê bối và băng hoại toàn diện của xã hội Việt Nam hiện nay.
Ta thử xét từ góc độ nhìn nhận của những người đảng viên.
Để công bằng thì phải nói rằng, trước khi việc bổ nhiệm nhân sự được tiến hành theo cách thức mua bán như hiện nay, tiêu chí lựa chọn của đảng quả là từng dựa trên năng lực, đảng đã muốn chọn những người xuất sắc, dĩ nhiên là xuất sắc theo thang đánh giá của đảng, trong đó có điều kiện về lý lịch và nhân thân. Lấy ví dụ về trường hợp kết nạp sinh viên vào đảng : người ta không chọn sinh viên kém để cho vào đảng. Để được vào đảng sinh viên phải thuộc diện xuất sắc, và theo tiêu chí hiện hành thì đó là những sinh viên được điểm cao, có hạnh kiểm tốt. Tuy nhiên điểm của sinh viên lại tùy thuộc vào cách dạy, cách ra đề và cách đánh giá bài thi của giáo viên. Do vậy, trên thực tế, giữa một sinh viên đạt điểm cao và một sinh viên đạt điểm trung bình, khó biết được trên thực tế ai giỏi hơn ai. Với cách đánh giá kiểu bộ đề, bài văn mẫu, hiện nay, thì phẩm chất được đánh giá cao là trí nhớ tốt, khả năng học thuộc lòng, chứ không phải sự thông minh, sáng tạo và năng lực tư duy độc lập. Tuy vậy, không loại trừ việc những sinh viên đạt điểm cao là những sinh viên giỏi thực sự.
Và tiêu chí hạnh kiểm tốt ở trường học chúng ta đồng nghĩa với khả năng vâng lời, ở trình độ sinh viên thì đó là khả năng trung thành với lý tưởng của đảng. Các phẩm chất được dạy ở trường: yêu tổ quốc, yêu đồng bào, khiêm tốn, thật thà, dũng cảm (tất cả mọi học sinh đều phải học thuộc lòng, vì năm điều này được dán trong mọi trường học), trên thực tế bị xếp ở dưới cái yêu cầu phải trung thành với đường lối và nghị quyết của đảng. Càng về sau, yêu cầu trung thành với đảng càng trở thành tiêu chí thiết yếu trong việc lựa chọn cán bộ cho bộ máy nhà nước.
Trên thực tế, đảng cũng đã chọn được những người có năng lực, và có đạo đức. Bởi như đã nói, đảng không phải là cái gì trừu tượng, mà là từng đảng viên cụ thể, ở những vị trí cụ thể, và ở những địa phương cụ thể. Những con người cụ thể đó vẫn có thể có những cách làm việc, ứng xử riêng của mình, cho dù hiện nay bộ máy gần như muốn đồng hóa tất cả.
Hãy nhìn trường hợp Bí thư Hội An, ông Nguyễn Sự. Người đàn ông gầy gò đi một chiếc xe máy cũ tàng. Ông là người đã giữ linh hồn cho Hội An. Theo một cách khác, cũng có thể nói ông là người mang lại linh hồn cho Hội An, đã biến Hội An thành một thành phố được du khách yêu thích bậc nhất ở Việt Nam, vì đến Hội An họ nhìn thấy lịch sử, quá khứ, nhìn thấy các giá trị tinh thần. Lịch sử, quá khứ, bản sắc, các giá trị tinh thần là những thứ mà các thành phố lớn như Hà Nội, Sài Gòn đang mất dần. Sự biến dạng của chùa Trăm Gian là nỗi đau của người Hà Nội. Và Thương xá Tax đang là nỗi đau của người Sài Gòn. Phá hết, hủy hoại hết như vậy thì làm gì còn lịch sử !!! Một dân tộc sẽ như thế nào nếu không có ký ức lịch sử ? Ông Nguyễn Sự không chỉ làm cho Hội An trở thành điểm du lịch yêu thích, ông đã giữ lại ký ức lịch sử cho không chỉ người Việt Nam. Du khách Nhật, du khách Trung Quốc, du khách Pháp đến Hội An đều có thể tìm lại hình ảnh tiền nhân của mình qua các dấu tích để lại ở thành phố nhỏ bé này, nó nhỏ đến mức gây cảm giác luyến tiếc cho những người dạo phố. Đó là cảm giác mà tôi đã có khi đến Hội An. Tôi đã ước gì Hội An rộng hơn, lớn hơn, có nhiều phố xá hơn, để có thể bù đắp thêm phần nào cho sự xuống cấp về tinh thần và văn hóa của đa số các thành phố khác trên đất nước này.
Tuy nhiên, chính ở điểm này mà ta có thể đặt vấn đề ngược lại. Có thể vì Hội An nhỏ như thế nên ông Nguyễn Sự mới giữ được nó như thế. Ở một thành phố lớn, nơi có nhiều quyền lực kinh tế xâu xé lẫn nhau, ông Nguyễn Sự có làm được điều mà ông đã và đang làm cho Hội An ?
Trường hợp Bí thư Hội An cho thấy rằng không phải toàn bộ đảng viên hay toàn bộ những người đang làm việc cho bộ máy đảng đều là những người thiếu năng lực quản lý hay thiếu đạo đức. Trong bộ máy vẫn còn có những người làm việc cho các giá trị chung của cộng đồng, và có đủ khả năng để làm việc đó. Nhưng những người như thế rất hiếm hoi. [Mở ngoặc để nêu một câu hỏi : tại sao, điều gì trong thể chế này không tạo điều kiện để có nhiều người như thế, trái lại khiến cho họ rơi vào tình trạng hiếm hoi, đơn độc, và ngày càng hiếm hoi hơn ? Câu hỏi này sẽ dẫn tới câu hỏi khác (mà câu trả lời không phải là mục đích của bài này) : một thể chế chính trị như thế nào thì khuyến khích được những người như ông Sự phát triển và tạo điều kiện cho họ xuất hiện phổ biến trong xã hội ?]
Nói về trường hợp ông Nguyễn Sự để tự nhắc nhở rằng : cần phải chống lại cỗ máy phi nhân của cơ chế độc đảng hiện hành, nhưng sẽ sai lầm nếu chống lại con người. Nếu một số lãnh đạo trong các cơ chế độc tài có thể từ bỏ lợi ích của mình (trường hợp gần đây nhất là Then Sen, hiện là đương kim tổng thống Miến Điện) là bởi họ có khả năng nhận ra tính phi nhân của bộ máy đang mang lại lợi ích cho riêng cá nhân họ nhưng lại làm hại cho cộng đồng của họ. Và họ nhận ra được điều đó nhờ phần nhân tính ở trong họ, vì họ là con người, và cái phần con người đó khiến họ có đủ lý trí và sức mạnh để tách ra khỏi bộ máy.
Câu hỏi là : trường hợp ông Nguyễn Sự rất hiếm hoi, vậy có nghĩa là việc ông được lựa chọn không đại diện cho cách lựa chọn người để kết nạp đảng viên và bổ nhiệm vào vị trí lãnh đạo các cấp ?
Paris, 19/10/2014
Nguyễn Thị Từ Huy

markdown:
**Nguyễn Thị Từ Huy**
31-03-2015
Một trong những câu hỏi ám ảnh tôi là: Tại sao Liên Xô và các nước trong hệ thống xã hội chủ nghĩa Đông Âu cũ có thể từ bỏ cái hệ thống phản nhân đạo này, từ bỏ chế độ cộng sản chủ nghĩa, để hòa nhập vào dòng chảy chung của nhân loại, trong khi đó ở Việt Nam, xiềng xích của chủ nghĩa cộng sản chưa biết bao giờ mới được tháo bỏ ?
Xung quanh câu hỏi lớn này, có nhiều câu hỏi nhỏ hơn, ở cấp độ thấp hơn. Ở đây tôi chỉ đưa ra một trong số đó : Tại sao trong bộ máy lãnh đạo cấp cao của một số nước thuộc hệ thống xã hội chủ nghĩa trước đây lại có thể xuất hiện những người có khả năng đưa ra những quyết định làm thay đổi thể chế một cách ôn hòa, tránh đổ máu cho dân tộc, và giúp đất nước phát triển trong hòa bình, chẳng hạn như Gorbachov ở Nga ?
Dĩ nhiên, sẽ có nhiều câu trả lời khác nhau, nghĩa là có nhiều lý do khác nhau. Dưới đây tôi đưa ra một lý do, mà tôi tìm thấy trong cuốn sách đã từng giới thiệu với độc giả, cuốn « Giai cấp mới » của Djilas.
Djilas giải thích nguồn gốc đặc quyền đặc lợi của giai cấp lãnh đạo và các thành phần của đảng cộng sản như sau :
«
*Giữa cao trào công nghiệp hoá, sau khi đã mở tung cánh cửa của đủ mọi thứ đặc quyền đặc lợi, Stalin bắt đầu đưa ra các mức lương chênh lệch nhau một trời một vực. Ông ta hiểu rằng không thể thực hiện được tiến trình công nghiệp hoá nếu như giai cấp mới không nhận được quyền lợi về mặt vật chất, nếu không cho nó quyền sở hữu tài sản. Nếu không có công nghiệp hoá thì giai cấp mới cũng khó mà sống còn được: không có nguồn sống và cũng chẳng thể tìm được sự biện hộ về mặt lịch sử.*»
Chính đoạn văn này giúp tôi hiểu vì sao nước Nga vẫn chọn được những lãnh đạo có ý thức tự tôn dân tộc và có ý thức về danh dự quốc gia. Và ý thức về danh dự quốc gia và tự tôn dân tộc chính là động cơ thúc đẩy những người lãnh đạo hành động vì lợi ích của đất nước.
Bởi vì, như Djilas cho ta thấy, dù sao đảng cộng sản Nga cũng tạo đặc quyền đặc lợi bằng chênh lệch lương, Tức là người hưởng đặc quyền đặc lợi dù sao vẫn còn có ý thức tự trọng và danh dự, họ cảm thấy danh dự của họ được tôn trọng bằng mức lương mà họ nhận được. Dù sao, trong trường hợp này, bất công không phải là nguồn gốc của sự đánh mất ý thức về lòng tự trọng.
Trong trường hợp Việt Nam, sự dối trá bị đẩy tới cực điểm khi mà đặc quyền đặc lợi của giai cấp mới không dựa trên mức lương. Nếu xét mức lương được quy định trên giấy tờ, thì ta sẽ không thấy có bất công. Ta sẽ có cảm giác là cả xã hội công bằng như nhau, lương thấp như nhau, từ người lãnh đạo cấp cao nhất, đến lãnh đạo bậc trung đến người nhân viên quèn.
Tuy nhiên, chênh lệch trong mức thu nhập thực tế thì không thể nào đo được. Và cũng chẳng ai biết mức thu nhập thực tế của quan chức là bao nhiêu. Và thu nhập « thực tế » này có được là do tham nhũng, là do ăn cướp của công, cắt xén tài sản quốc gia, là do ăn hối lộ lẫn nhau và ăn hối lộ của nhân dân. Sở dĩ có thể tham nhũng và ăn hối lộ là do những sơ hở của cơ chế được những người quản lý cố tình tạo ra và cố tình duy trì. Lãnh đạo Việt Nam mỗi khi có chuyện gì bị phát hiện liền đổ lỗi cho sự yếu kém về quản lý. Nhưng họ biết rõ đó là sự yếu kém cố tình, họ chủ động tạo ra sự yếu kém đó, chứ nếu muốn họ hoàn toàn có thể quản lý rất giỏi. Nhưng nếu không « yếu kém » thì họ không tham nhũng được. Vì thế họ cố tình trở nên « yếu kém » và khuyến khích sự «yếu kém » của toàn bộ hệ thống. Chính điều này khiến cho con người trong xã hội Việt Nam hiện nay tha hóa một cách cùng cực, tha hóa không có điểm dừng. Cả xã hội không còn giữ được nền tảng đạo đức, giả dối trở thành bản chất không những của chế độ, mà còn đang dần dần trở thành tính cách của cả dân tộc.
Và chính ở đây ta tìm thấy câu trả lời cho câu hỏi : tại sao trong hàng ngũ lãnh đạo của nước Nga độc tài cộng sản có thể xuất hiện những người dám từ bỏ hệ thống vì lợi ích của dân tộc như Gorbachov, và những người như thế không thể tìm thấy trong hàng ngũ lãnh đạo Việt Nam hiện nay ?
Bởi vì cơ chế trả lương cao như một đặc quyền đặc lợi dù sao vẫn đảm bảo được một số điều : cho phép tuyển chọn được những người có năng lực thực sự, và cho phép họ giữ ý thức về lòng tự trọng. Còn cơ chế lương thấp và tạo đặc quyền đặc lợi bằng các lỗ hổng quản lý cố ý và khuyến khích tham nhũng sẽ khiến cho những người được tuyển chọn vào vị trí lãnh đạo là những người chấp nhận tha hóa, trên thực tế đã bị tha hóa và không còn ý thức về nhân phẩm và tự trọng. Càng giữ vị trí càng cao thì mức độ tha hóa càng lớn, lòng tự trọng càng bị triệt tiêu. Đối với những người không còn tự trọng cá nhân thì tự tôn dân tộc, danh dự quốc gia cũng không là gì hết đối với họ.
Hậu quả như thế nào, người Việt Nam đã chứng kiến đủ : trong khi người Việt được chỉ đạo lên sân khấu ca hát nhảy múa về chủ đề biển đảo, thì lãnh đạoTrung Quốc cho mang vật liệu ra xây dựng thành phố trên đảo ; trong khi dàn khoan Trung Quốc đâm thẳng vào vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam thì tướng lĩnh Việt Nam tươi cười gọi Trung Quốc là bạn…
Và chúng ta cũng hiểu tại sao Liên Xô, dù gặp khó khăn do chính mô hình kinh tế xã hội chủ nghĩa vẫn có thể tiến hành công nghiệp hóa, còn Việt Nam, sau gần nửa thế kỷ công nghiệp hóa, sau hơn ba mươi năm đổi mới và cải cách kinh tế, sản phẩm mơ ước vẫn chỉ là cái đinh ốc. Những người cộng sản Việt Nam hiện nay, nhất là nhừng người đứng ở hàng ngũ lãnh đạo các cấp, hầu như không có biểu hiện cho thấy rằng họ nghĩ đến lợi ích dân tộc và lợi ích quốc gia. Họ không thiếu tiền, họ chỉ thiếu ý thức về danh dự quốc gia và thiếu lòng tự tôn dân tộc. Bởi nếu họ có nghĩ chút ít đến thể diện quốc gia thì họ đã sản xuất được cái đinh ốc từ lâu. Nhưng các tập đoàn khổng lồ của nhà nước thì cho bốc hơi (đúng ra thì cho vào túi cá nhân của những người điều hành tập đoàn, và cho vào túi của những người đứng đằng sau bộ máy điều hành tập đoàn) hết trăm nghìn tỉ này đến trăm nghìn tỉ khác, không có tỉ nào đầu tư vào đinh ốc.
Trong đại hội sắp tới của đảng cộng sản Việt Nam, có ai nghĩ đến cái nghịch lý nhân sự này không ?
## Nghịch lý nhân sự (II)
Fri, 10/31/2014 - 14:33 — nguyenthituhuy
Xin nhắc lại câu hỏi ở cuối phần trước của bài này :
Trường hợp ông Nguyễn Sự rất hiếm hoi, vậy có nghĩa là việc ông được lựa chọn không đại diện cho cách lựa chọn người để kết nạp đảng viên và bổ nhiệm vào vị trí lãnh đạo các cấp ?
Câu trả lời có thể gây ngạc nhiên : kể cả trong bối cảnh mua bán chức quyền hiện nay, đảng vẫn tìm đến những người có năng lực và đạo đức để mời họ vào đảng, với điều kiện là những người đó không biểu hiện các quan điểm khác với quan điểm của đảng. Dĩ nhiên, với đối tượng này đảng bị từ chối nhiều, nhưng cũng không ít người nhận lời.
Trên thực tế, không thể phủ nhận rằng, dù không phải là tất cả thì có một bộ phận đảng viên là những người có năng lực, có trình độ, được đào tạo, hoặc nói theo cách mà họ tự nhìn nhận về mình : họ là những người xuất sắc. Điều này có thể gây ngạc nhiên cho những ai đang nhìn thấy đảng viên như những người yếu kém về năng lực quản lý; nhưng những điều tiếp theo đây sẽ có tác dụng làm giảm sự ngạc nhiên. Những suy nghĩ trong bài này chỉ giới hạn ở bộ phận đảng viên có năng lực.
Vấn đề sẽ là : vì sao những người được lựa chọn vốn là những người xuất sắc mà kết quả công việc của họ lại có thể khiến cho họ bị đánh giá là kém cỏi trong việc điều hành, quản lý, và vì thế phải chịu trách nhiệm lịch sử trước sự suy thoái của dân tộc ? Tại sao họ lại cùng nhau đưa cả đất nước vào tình trạng chung thảm hại hiện tại ?
Dưới đây là một lý giải, dĩ nhiên chỉ mang tính phiến diện.
Đảng vẫn tìm đến những người có năng lực và đạo đức để mời họ vào đảng, NHƯNG với các điều kiện của đảng : phải tham gia một khóa học « cảm tình đảng », sau khi kết thúc khóa học này phải viết một bài thu hoạch và chính dựa trên bài thu hoạch này mà đảng sẽ quyết định có kết nạp hay không. Ngay từ bước đầu tiên của lớp « cảm tình đảng » này người đảng viên tương lai đã buộc phải lựa chọn giữ lại « năng lực » nào cho mình và phải đánh mất những năng lực nào của mình. Còn muốn làm lãnh đạo, phải học một khóa ở trường đảng Nguyễn Ái Quốc. Và từ lúc đó, mọi nguyên tắc đạo đức không còn quan trọng nữa trước sự trung thành đối với đảng. Trước sự đồng hóa của đảng, trước cám dỗ về lợi ích vật chất có được nhờ đảng, bao nhiêu đảng viên giữ được bản lĩnh của mình như ông Nguyễn Sự ? Đã có nhiều bài trên báo chính thống nói thẳng rằng ông Nguyễn Sự là trường hợp hiếm hoi trong hàng ngũ lãnh đạo hiện thời. Vả chăng, một mình ông Nguyễn Sự cũng không thể cải thiện guồng máy chung của đảng; tâm huyết của ông, bản lĩnh của ông, đạo đức của ông cũng không ngăn cản được các cán bộ ngay trong thành phố Hội An của ông tham nhũng, vi phạm pháp luật, nghĩa là tha hóa và làm hại người khác, làm hại lợi ích chung để củng cố lợi ích riêng : tại thời điểm này đang diễn ra vụ việc Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự TP.Hội An bị thụ án vì lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản (tham khảo thêm thông tin cụ thể :
[http://www.thanhnien.com.vn/pages/20141004/tam-giam-chi-cuc-truong-thi-h...](http://www.thanhnien.com.vn/pages/20141004/tam-giam-chi-cuc-truong-thi-hanh-an-dan-su-tphoi-an.aspx)).
Trở lại với thực tế của guồng máy đảng để thấy rằng : không ít người có năng lực nhận lời vào đảng. Họ có lý do để tự nhận rằng họ là những người xuất sắc, họ có lý do để nói rằng đảng cũng muốn tập hợp những người xuất sắc vào hàng ngũ của đảng. Nhưng điều mà có lẽ họ không nhận thấy, đó là sự xuất sắc của họ đã mất đi cùng với các lợi ích mà họ nhận được từ đảng.
Hoặc, cũng có thể nhìn theo cách khác : họ đã không dùng sự xuất sắc để phát triển các năng lực của chính họ, và phát triển cộng đồng chung. Trái lại sự xuất sắc của họ chỉ dùng vào việc phát triển lợi ích vật chất cho cá nhân họ và bảo vệ lợi ích của đảng và bảo vệ sự tồn tại vững chắc cho đảng, bởi lợi ích của đảng cũng là lợi ích của chính họ (cần xác định lại điều này : đảng chính là các đảng viên).
Đáng nói hơn, họ dùng sự xuất sắc của họ để làm lụn bại khả năng trí tuệ của những người khác, bằng cách tạo ra những môi trường trong đó năng lực trí tuệ không thể phát triển được, bởi đó là những môi trường nơi tự do bị bóp nghẹt, nơi các điều kiện sống và điều kiện làm việc bị bóp nghẹt. Không phải là họ không hiểu, trái lại họ hiểu rất rõ nhưng chủ động tạo ra môi trường như vậy nhằm hủy diệt các nguồn lực trí tuệ của quốc gia chỉ với mục đích duy nhất là bảo vệ lợi ích vật chất của họ, với cái giá là năng lực trí tuệ của chính họ cũng cùn mòn đi, tiêu biến đi. Cần hiểu rằng giờ đây, ý thức hệ thuở ban đầu hoàn toàn không còn nữa khi mà bản thân người lãnh đạo cao nhất của đảng thừa nhận rằng chủ nghĩa xã hội là một thứ ảo vọng mà đến « cuối thế kỷ » này cũng chưa thể thấy mặt mũi nó ra sao. Lý tưởng đã hoàn toàn biến mất, cái còn lại chỉ là sức mạnh quái đản của lợi ích vật chất trong một xã hội tiêu thụ.
Điều này góp phần lý giải vì sao Việt Nam càng ngày càng sa sút trên nhiều phương diện, nhưng sự tồn tại của đảng không hề bị đe dọa. Các đảng viên xuất sắc đã dùng sự xuất sắc của họ để làm cho đất nước suy vong, làm băng hoại môi trường học thuật, làm cho trí tuệ của người dân sa sút, và để củng cố sức mạnh của đảng.
Chúng ta thấy rằng các giải pháp được lựa chọn để giải quyết các vấn đề của đất nước này hầu như luôn là những giải pháp đảm bảo cho quyền lợi vật chất của người có quyền quyết định, và quyền lợi của họ lại đi ngược với quyền lợi chung. Do đó mới có chuyện hết công ty này đến công ty kia thua lỗ đến trăm nghìn tỷ này đến trăm nghìn tỉ khác, công ty thua lỗ nhưng các cá nhân lãnh đạo công ty thì được lợi. Do đó mới có chuyện hàng bao nhiêu đại học không đủ tiêu chuẩn vẫn cứ được thành lập, đại học sa sút nhưng những người ký quyết định lập trường thì có lợi. Rồi hàng bao nhiêu dự án thua lỗ trên đất nước này, dự án thì lỗ nhưng người ký quyết định dự án thì lãi. Logic là như vậy, ai cũng có thể tìm thấy vô vàn dẫn chứng cho cái logic này.
Hãy xem xét một lĩnh vực cụ thể là giáo dục. Giám đốc của các đại học quốc gia, hiệu trưởng của các trường đại học, họ có kém không ? Không, không thể nói rằng tất cả họ đều kém cỏi. Trái lại, đa số họ đều là những người có năng lực. Nhưng tại sao giáo dục lại thảm hại đến như vậy, đến mức chính họ là những người đầu tiên gửi con cái đi học nước ngoài ? Bởi lẽ họ đã không dùng trí tuệ của họ, sự xuất sắc của họ để xây dựng một nền giáo dục tiến bộ và hiệu quả, vì chính điều đó làm tổn hại đến đảng của họ, tức là làm tổn hại đến quyền lực và lợi ích vật chất của họ. Trường học càng thối nát, càng trì trệ, giáo viên càng lạc hậu, càng phục tùng, học sinh/ sinh viên càng kém hiệu biết, càng ngoan ngoãn thụ động, thì lợi nhuận của họ càng lớn, quyền lực của họ càng ổn định. Từ đó, phần nào có thể thấy động cơ làm việc của họ là gì, và ý nghĩa của đời sống đối với họ là gì...
Hoặc nhìn sang một lĩnh vực khác mà đại diện là Vinashin và Vinalines. Không thể nói các lãnh đạo của Vinashin và Vinalines là những người kém cỏi. Các công ty này thua lỗ không phải vì năng lực quản lý của người lãnh đạo kém, mà là vì « năng lực » quản lý được dùng cho việc phát triển túi tiền cá nhân nhờ vào sự thua lỗ của công ty.
Câu hỏi là : tại sao các đảng viên « xuất sắc » của Việt Nam không làm lợi cho mình dựa trên sự phát triển của đơn vị, dựa trên sự lớn mạnh của công ty, mà lại làm lợi cho mình dựa trên sự phá sản của công ty ? Tại sao mối quan hệ giữa lợi ích cá nhân và lợi ích chung lại được họ xây dựng thành một mối quan hệ mâu thuẫn, lợi ích riêng hủy hoại lợi ích chung ? Tại sao họ không đặt hai loại lợi ích này trong một mối quan hệ tương hỗ, cả hai cùng phát triển ?
Mong muốn các đảng viên (đặc biệt là các đảng viên cao cấp) biết đặt lợi ích quốc gia lên trên lợi ích của đảng và lợi ích cá nhân phải chăng chỉ là một mong muốn huyễn tưởng ? Nó tạo ra một viễn cảnh cũng mang tính chất ảo như cái viễn cảnh chủ nghĩa xã hội mà thôi. Không cần đảng đặt quyền lợi của dân tộc cao hơn quyền lợi riêng của đảng, chỉ cần các đảng viên đặt quyền lợi dân tộc ngang bằng quyền lợi riêng của mình, thì có lẽ Việt Nam đã có một hình ảnh khá hơn rất nhiều hình ảnh mà ngày nay chúng ta đang có.
Liệu các đảng viên, nhất là các đảng viên ở cương vị lãnh đạo cao cấp (cũng như mọi người nói chung trong xã hội hiện thời) có thể xoay chuyển tí ti não bộ của mình để điều chỉnh tí ti chiều hướng suy nghĩ : gắn lợi ích của mình với lợi ích của dân tộc, và không để cho hai loại lợi ích này trở thành đối nghịch, không để cho lợi ích cá nhân đi ngược lại với lợi ích dân tộc. Chỉ cần một tí ti xoay chuyển đó thôi, vận mệnh của xứ sở này sẽ khác nhiều lắm.
Xin nhắc lại, câu hỏi của tôi là : giữa hai giải pháp, 1) vừa làm lợi cho bản thân vừa làm lợi cho đất nước và dân tộc, 2) làm lợi cho bản thân và làm hại đất nước và cộng đồng, tại sao các đảng viên xuất sắc của Việt Nam lại chọn giải pháp 2, nên khiến cho Việt Nam rơi vào tình trạng bi đát hiện nay ? Nghịch lý là các đảng viên càng « xuất sắc » thì đất nước càng thê thảm.
Một câu hỏi khác, không phải là không liên quan đến câu hỏi trên đây : tại sao cùng một mô hình chế độ chính trị độc tài cộng sản, nhưng đảng cộng sản Trung Quốc, với những vấn nạn mà nó tạo ra vẫn có thể đưa Trung Quốc trở thành một sức mạnh kinh tế, quân sự và khoa học ; trong khi đó đảng cộng sản Việt Nam cùng các đảng viên của mình lại đẩy Việt Nam vào tình trạng lạc hậu, nghèo đói, chậm tiến, suy thoái gần như toàn diện, không có một thành tựu nào đáng kể, và đang lệ thuộc càng ngày càng sâu sắc vào Trung Quốc ???
Paris, 30/10/2014
Nguyễn Thị Từ Huy
## Nghịch lý nhân sự (I)
Fri, 10/24/2014 - 14:32 — nguyenthituhuy
Đánh giá về năng lực của đảng viên, đặc biệt là của các đảng viên đứng ở cương vị quản lý các cấp, hiện nay có hai luồng ý kiến khác nhau, khác đến mức đối lập nhau. Không cần phải so sánh các tin tức trên hai luồng báo chí đối lập (lề phải/lề trái) để có nhận xét này. Chỉ cần đọc báo chính thống cũng thấy được sự mâu thuẫn trong đánh giá về năng lực lãnh đạo và quản lý của hệ thống cán bộ.
Một mặt, bản thân các đảng viên tự coi mình là những người xuất sắc. Họ tự coi mình là « những người con ưu tú của dân tộc », đưa dân tộc « đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác » ; điều này được ghi trong hầu như các sách của nhà nước khi đánh giá về vai trò của đảng, và được ghi trên các khẩu hiệu chăng đầy các đường phố mỗi dịp lễ lạt, kể cả không lễ lạt.
Mặt khác, không ít người nhìn các đảng viên như là các tội phạm lịch sử đã đẩy dân tộc vào những thảm cảnh : nghèo đói, lạc hậu, giáo dục băng hoại, văn hóa suy đồi, tài nguyên kiệt quệ, đất nước lệ thuộc vào Trung Quốc. Nghĩa là xét về năng lực lãnh đạo và quản lý họ là những người rất kém cỏi. Kém cỏi thì mới để xảy ra tình trạng như vậy.
Tại sao cùng một đối tượng mà lại nhận được những đánh giá trái ngược đến như vậy ?
Ai trả lời được câu hỏi này ?
Khi bắt đầu viết blog này tôi đã tự nhủ mình rằng đây sẽ là không gian của các câu hỏi, rằng tôi sẽ đảm nhận cái vai trò của người đặt câu hỏi. Và hy vọng sẽ nhận được câu trả lời từ trí tuệ của mọi người, trong đó hy vọng lớn nhất đặt vào các bạn sinh viên, những người mà trong bối cảnh của nền giáo dục hiện nay chỉ được dạy cho cách học thuộc lòng, bị bắt phải học thuộc lòng, chứ không được dạy cho cách đặt câu hỏi, và cách tự tìm kiếm câu trả lời cho câu hỏi, tức là tự tìm kiếm cách giải quyết các vấn đề của cuộc sống thực tế.
Trở lại với câu hỏi trên đây và hai luồng ý kiến đối nghịch trên đây, bản thân tôi dĩ nhiên chẳng thể nào có được câu trả lời đầy đủ.
Ở đây, xin nhắc lại, tôi chỉ tập trung vào một điểm : ý kiến đánh giá về năng lực quản lý và lãnh đạo của đảng, mà đảng thì không trừu tượng, trái lại đảng hiện thân trong các thành viên của đảng, nghĩa là nói đến đảng là nói đến các đảng viên.
Và tôi giới hạn vấn đề vào một điểm nhỏ hơn nữa :
**LỰA CHỌN**người để kết nạp đảng viên và để đặt vào vị trí quản lý. Về thời gian, chỉ xét từ thời điểm Việt Nam bắt đầu xây dựng và phát triển đất nước một cách độc lập, tức là từ sau 1975 ; bởi vì chính từ thời kỳ này mới có thể đánh giá năng lực quản lý và lãnh đạo công cuộc tái thiết và phát triển quốc gia trong hòa bình, về mọi mặt : kinh tế, giáo dục, văn hóa, khoa học…, nghĩa là bài này không đề cập đến thời kỳ chiến tranh.
Đảng viên cho rằng những người được lựa chọn là những người xuất sắc, có nghĩa là bản thân họ là những người xuất sắc. Trái lại, nhận định của một bộ phận xã hội cho rằng những người được đảng lựa chọn là kém năng lực. Nhận định này dựa trên tình trạng bê bối và băng hoại toàn diện của xã hội Việt Nam hiện nay.
Ta thử xét từ góc độ nhìn nhận của những người đảng viên.
Để công bằng thì phải nói rằng, trước khi việc bổ nhiệm nhân sự được tiến hành theo cách thức mua bán như hiện nay, tiêu chí lựa chọn của đảng quả là từng dựa trên năng lực, đảng đã muốn chọn những người xuất sắc, dĩ nhiên là xuất sắc theo thang đánh giá của đảng, trong đó có điều kiện về lý lịch và nhân thân. Lấy ví dụ về trường hợp kết nạp sinh viên vào đảng : người ta không chọn sinh viên kém để cho vào đảng. Để được vào đảng sinh viên phải thuộc diện xuất sắc, và theo tiêu chí hiện hành thì đó là những sinh viên được điểm cao, có hạnh kiểm tốt. Tuy nhiên điểm của sinh viên lại tùy thuộc vào cách dạy, cách ra đề và cách đánh giá bài thi của giáo viên. Do vậy, trên thực tế, giữa một sinh viên đạt điểm cao và một sinh viên đạt điểm trung bình, khó biết được trên thực tế ai giỏi hơn ai. Với cách đánh giá kiểu bộ đề, bài văn mẫu, hiện nay, thì phẩm chất được đánh giá cao là trí nhớ tốt, khả năng học thuộc lòng, chứ không phải sự thông minh, sáng tạo và năng lực tư duy độc lập. Tuy vậy, không loại trừ việc những sinh viên đạt điểm cao là những sinh viên giỏi thực sự.
Và tiêu chí hạnh kiểm tốt ở trường học chúng ta đồng nghĩa với khả năng vâng lời, ở trình độ sinh viên thì đó là khả năng trung thành với lý tưởng của đảng. Các phẩm chất được dạy ở trường: yêu tổ quốc, yêu đồng bào, khiêm tốn, thật thà, dũng cảm (tất cả mọi học sinh đều phải học thuộc lòng, vì năm điều này được dán trong mọi trường học), trên thực tế bị xếp ở dưới cái yêu cầu phải trung thành với đường lối và nghị quyết của đảng. Càng về sau, yêu cầu trung thành với đảng càng trở thành tiêu chí thiết yếu trong việc lựa chọn cán bộ cho bộ máy nhà nước.
Trên thực tế, đảng cũng đã chọn được những người có năng lực, và có đạo đức. Bởi như đã nói, đảng không phải là cái gì trừu tượng, mà là từng đảng viên cụ thể, ở những vị trí cụ thể, và ở những địa phương cụ thể. Những con người cụ thể đó vẫn có thể có những cách làm việc, ứng xử riêng của mình, cho dù hiện nay bộ máy gần như muốn đồng hóa tất cả.
Hãy nhìn trường hợp Bí thư Hội An, ông Nguyễn Sự. Người đàn ông gầy gò đi một chiếc xe máy cũ tàng. Ông là người đã giữ linh hồn cho Hội An. Theo một cách khác, cũng có thể nói ông là người mang lại linh hồn cho Hội An, đã biến Hội An thành một thành phố được du khách yêu thích bậc nhất ở Việt Nam, vì đến Hội An họ nhìn thấy lịch sử, quá khứ, nhìn thấy các giá trị tinh thần. Lịch sử, quá khứ, bản sắc, các giá trị tinh thần là những thứ mà các thành phố lớn như Hà Nội, Sài Gòn đang mất dần. Sự biến dạng của chùa Trăm Gian là nỗi đau của người Hà Nội. Và Thương xá Tax đang là nỗi đau của người Sài Gòn. Phá hết, hủy hoại hết như vậy thì làm gì còn lịch sử !!! Một dân tộc sẽ như thế nào nếu không có ký ức lịch sử ? Ông Nguyễn Sự không chỉ làm cho Hội An trở thành điểm du lịch yêu thích, ông đã giữ lại ký ức lịch sử cho không chỉ người Việt Nam. Du khách Nhật, du khách Trung Quốc, du khách Pháp đến Hội An đều có thể tìm lại hình ảnh tiền nhân của mình qua các dấu tích để lại ở thành phố nhỏ bé này, nó nhỏ đến mức gây cảm giác luyến tiếc cho những người dạo phố. Đó là cảm giác mà tôi đã có khi đến Hội An. Tôi đã ước gì Hội An rộng hơn, lớn hơn, có nhiều phố xá hơn, để có thể bù đắp thêm phần nào cho sự xuống cấp về tinh thần và văn hóa của đa số các thành phố khác trên đất nước này.
Tuy nhiên, chính ở điểm này mà ta có thể đặt vấn đề ngược lại. Có thể vì Hội An nhỏ như thế nên ông Nguyễn Sự mới giữ được nó như thế. Ở một thành phố lớn, nơi có nhiều quyền lực kinh tế xâu xé lẫn nhau, ông Nguyễn Sự có làm được điều mà ông đã và đang làm cho Hội An ?
Trường hợp Bí thư Hội An cho thấy rằng không phải toàn bộ đảng viên hay toàn bộ những người đang làm việc cho bộ máy đảng đều là những người thiếu năng lực quản lý hay thiếu đạo đức. Trong bộ máy vẫn còn có những người làm việc cho các giá trị chung của cộng đồng, và có đủ khả năng để làm việc đó. Nhưng những người như thế rất hiếm hoi. [Mở ngoặc để nêu một câu hỏi : tại sao, điều gì trong thể chế này không tạo điều kiện để có nhiều người như thế, trái lại khiến cho họ rơi vào tình trạng hiếm hoi, đơn độc, và ngày càng hiếm hoi hơn ? Câu hỏi này sẽ dẫn tới câu hỏi khác (mà câu trả lời không phải là mục đích của bài này) : một thể chế chính trị như thế nào thì khuyến khích được những người như ông Sự phát triển và tạo điều kiện cho họ xuất hiện phổ biến trong xã hội ?]
Nói về trường hợp ông Nguyễn Sự để tự nhắc nhở rằng : cần phải chống lại cỗ máy phi nhân của cơ chế độc đảng hiện hành, nhưng sẽ sai lầm nếu chống lại con người. Nếu một số lãnh đạo trong các cơ chế độc tài có thể từ bỏ lợi ích của mình (trường hợp gần đây nhất là Then Sen, hiện là đương kim tổng thống Miến Điện) là bởi họ có khả năng nhận ra tính phi nhân của bộ máy đang mang lại lợi ích cho riêng cá nhân họ nhưng lại làm hại cho cộng đồng của họ. Và họ nhận ra được điều đó nhờ phần nhân tính ở trong họ, vì họ là con người, và cái phần con người đó khiến họ có đủ lý trí và sức mạnh để tách ra khỏi bộ máy.
Câu hỏi là : trường hợp ông Nguyễn Sự rất hiếm hoi, vậy có nghĩa là việc ông được lựa chọn không đại diện cho cách lựa chọn người để kết nạp đảng viên và bổ nhiệm vào vị trí lãnh đạo các cấp ?
Paris, 19/10/2014
Nguyễn Thị Từ Huy


text:
Đang tải... Vui lòng chờ...
Tài khoản của tôi
Quản lý đơn hàng
Danh sách ưa thích
Giỏ hàng
Đăng nhập
Đăng ký
Popup Cart
quickPaymentPopupTrigger
Trang chủ
Hướng dẫn
Tra cứu mã vận đơn
Sử dụng Android TV Box
Sử dụng thiết bị Apple
Máy tính Windows
Sử dụng điện thoại
Chính sách
Kiến thức công nghệ
Up Rom - Fiwmware
Tin tức
Tin tổng hợp
Tin tức Android TV
Thông tin khuyến mãi
Tuyển dụng
Giới thiệu
Tin tức iphone
Máy tính apple
Sản phẩm
Android TV Box
Đầu phát HD - 3D - 4K
Camera quan sát
Phụ kiện Apple
Phụ kiện hình ảnh
Phụ kiện âm thanh
Thiết bị lưu trữ
Sản phẩm thanh lý
Phụ kiện khác
Thiết bị cho thuê
Phụ kiện hình ảnh
Thiết bị - phụ kiện Apple
Android TV Box
Đầu phát HD - 3D - 4K
Thiết bị khác
Chọn phim HD
Bản đồ
Liên hệ
+
Trang chủ
Sản phẩm
Ổ cứng - thiết bị lưu trữ
Danh Mục Sản Phẩm
Đầu phát HD - 3D - 4K
DUNE HD
HIMEDIA
OPPO
POPCORN
Phụ kiện HD
Ổ cứng - thiết bị lưu trữ
Android TV Box
HIMEDIA
KIWIBOX
VINABOX
MINIX
XTREAMER
MYGICA
COMBO KHUYẾN MÃI
PHỤ KIỆN ANDROID
Camera quan sát
CAMERA DAHUA
CAMERA DHCVI
CAMERA IP
ĐẦU GHI DHCVI
ĐẦU GHI IP
CAMERA QUAY QUÉT
COMBO BỘ CAMERA
CHUÔNG HÌNH
CAMERA IP WIFI
Phụ kiện các loại
Phụ kiện Apple
Phụ kiện máy tính Apple
Phụ kiện iPhone - iPad
Phụ kiện Apple khác
Phụ kiện hình ảnh
Cáp HDMI
Cáp chuyển đổi
Cáp Displayport
Bộ gộp, chia HDMI VGA
Kính 3D - Kính thực tế ảo
Phụ kiện âm thanh
Cáp 3.5 mm - RCA - AV stereo
Bộ chuyển - đầu chuyển âm thanh Optical - AV - 3.5 mm
Cáp Optical - Coaxial - Subwoofer
Tai nghe - loa bluetooth
Phụ kiện khác
Các loại củ sạc - cáp sạc
Ổ cứng HDD - SSD
Sạc dự phòng
Phụ kiện thông minh
Bộ thu - phát wifi
Sạc laptop
Chuột - bàn phím - bút trình chiếu
Switch - Hub - PoE
Sản phẩm cho thuê
Thiết bị Apple
Android TV Box
Cáp chuyển đổi - trình chiếu
Thiết bị - phụ kiện khác
Sản phẩm thanh lý
Gói combo ưu đãi
Sản phẩm khuyến mãi
Sản phẩm qua sử dụng
Sản phẩm - Thiết bị cho thuê
Prev
Next
Cho thuê Dell USB 3.0 Ultra HD/4K Triple Display Docking Station (D3100)
60.000 ₫
/ ngày
Mua hàng
Cho thuê Cáp HDMI ULT-UNITE RED 15m
40.000 ₫
/ ngày
Mua hàng
Cho thuê cáp máy chiếu VGA cho Macbook 12 inch ( USB-C VGA Multiport Adapter )
50.000 ₫
/ ngày
Mua hàng
Xem thêm
Sản phẩm mới
Prev
Next
HIMEDIA Q30
2.190.000 ₫
/ Bộ
Mua hàng
KIWIBOX S1 PRO
1.290.000 ₫
/ Bộ
Mua hàng
KIWIBOX S1 PLUS
1.090.000 ₫
/ Bộ
Mua hàng
Xem thêm
Sắp xếp theo:
Mới nhất
Nổi bật
Giá: Thấp - Cao
Giá: Cao - Thấp
Ổ cứng - thiết bị lưu trữ
HDD My Passport Ultra Metal 1TB
2.390.000 ₫
/ Hộp
So sánh
Mua hàng
Ổ cứng cắm trong 2TB WD Green WD20EZRX 3.5
2.000.000 ₫
/ Cái
So sánh
Mua hàng
Ổ cứng cắm trong WD Green 1TB WD10EZRX 3.5
1.700.000 ₫
/ Cái
So sánh
Mua hàng
So sánh
CÔNG TY TNHH GIẢI PHÁP VÀ CÔNG NGHỆ SIÊU NET
Showroom :
Số 45, Hồ Ba Mẫu, Đống Đa, Hà Nội
Hotline :
091.552.2332
Thời gian làm việc :
07:30 đến 20:00 (các ngày trong tuần cả T7 và Chủ Nhật )
QUY ĐỊNH & CHÍNH SÁCH
Chính sách bảo hành
Chính sách đổi trả hàng
Chính sách giao hàng
Chính sách cho thuê thiết bị
FACEBOOK
Thiết kế bởi
Bizweb

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: nginx


text:
Lưỡi dao rọc cáp thẳng (100 lưỡi/hộp) Irwin 10504243
- Lưỡi dao được thay thế dễ dàng sau 1 thời gian sử dụng
- Được tinh luyện từ thép hợp kim chắc chắn, sắc bén chống gỉ
- Bao gồm 100 lưỡi/1 hộp
- Trọng lượng: 0.521kg
SIÊU THỊ BẢO HỘ - CÔNG TY TNHH CHEEFAST VIỆT NAM
Địa chỉ : Trụ sở: 100 Huỳnh Văn Nghệ, P.15, Q. Tân Bình, Tp.HCM
Văn Phòng: 29/6 Lê Đức Thọ, P.7, Q. Gò Vấp, Tp.HCM
Kho Hàng: 49/59 Bùi Quang Là, P.12, Q. Gò Vấp, Tp.HCM
Email: sales@cheefast.vn - hoangnguyen@cheefast.vn - nhattu@cheefast.vn
ĐT: +84945 835 786 | +8493 8912 116 | +84975 586 334

markdown:
Lưỡi dao rọc cáp thẳng (100 lưỡi/hộp) Irwin 10504243
- Lưỡi dao được thay thế dễ dàng sau 1 thời gian sử dụng
- Được tinh luyện từ thép hợp kim chắc chắn, sắc bén chống gỉ
- Bao gồm 100 lưỡi/1 hộp
- Trọng lượng: 0.521kg
SIÊU THỊ BẢO HỘ - CÔNG TY TNHH CHEEFAST VIỆT NAM
Địa chỉ : Trụ sở: 100 Huỳnh Văn Nghệ, P.15, Q. Tân Bình, Tp.HCM
Văn Phòng: 29/6 Lê Đức Thọ, P.7, Q. Gò Vấp, Tp.HCM
Kho Hàng: 49/59 Bùi Quang Là, P.12, Q. Gò Vấp, Tp.HCM
Email:
[sales@cheefast.vn](mailto:sales@cheefast.vn) - [hoangnguyen@cheefast.vn](mailto:hoangnguyen@cheefast.vn) - [nhattu@cheefast.vn](mailto:nhattu@cheefast.vn)
ĐT: +84945 835 786 | +8493 8912 116 | +84975 586 334

WARC-Truncated: length

Connection: keep-alive, close

P3P: CP="NOI ADM DEV PSAi COM NAV OUR OTRo STP IND DEM"


text:
TLBB Cầm Long Thức đông nhất hiện nay
Trang 1 trong tổng số 1 trang • Share •
TLBB Cầm Long Thức đông nhất hiện nay
Kính chào , quý bằng hữu
TLBB Cầm Long Thức FREE 100% - KHÔNG CẦN NẠP THẺ - DROP CAO SĂN ĐỒ - EXP CHUẨN CÀY CUỐC & CÀY TIỀN
Alphatest: 10h Sáng Ngày 22 Tháng 05 Năm 2017
OPEN chính thức: 12h Sáng Ngày 30 Tháng 05 Năm 2017
Tạo nhân vật lv 100
Tất cả các nguyên liệu cao cấp + vật phẩm cao cấp để được bán tại Shop nhằm tạo điều kiện cho anh em TEST dễ dàng như ( Ngọc C7 - Ngọc Phối Sức - Long Văn + 9 - Võ Hồn +5 - Bách Bảo - Thần Khí 106 )
Ngoài ra các bạn tham gia TEST k cần mất thời gian chế đồ nữa thay vào đó bán chế 9x - mua về mặc luôn phục vụ tất cả Quý bằng hữu
[IMG]
Event Khi Open
- Đua Top 99
+ 1 : Trùng Lâu Tự Chọn + Hồng Bảo Thạch 7x3 + 300k ĐMP
+ 2 : Trùng Lâu Tự Chọn + Hồng Bảo Thạch 7x2 + 250k ĐMP
+ 3 : Trùng Lâu Tự Chọn + Hồng Bảo Thạch 7x1 + 200k ĐMP
+ 4 - 10 : Hồng Bảo Thạch 7 x1 + 150k ĐMP
- Thả pet + Boss
- Quà đăng nhập
- Quà tân thủ
- Quà 100 nhân vật đầu tiên
- Quà tăng cấp
- Quà event FB
Trang chủ: http://camlongthuc.com
Đăng ký: http://pay.camlongthuc.com/
Facebook: https://www.facebook.com/tlbbcamlongthuc/
Tải Game : http://camlongthuc.com/Download.aspx
[IMG]
Hệ thống 11 môn phái + ngũ tông ( Đường Môn + Mộ Dung )
Hệ thống Thời Trang - Thú Cưới - Pet mới ( Thời trang phối sức )
Hệ thông Long Văn - Võ Hồn - Bách Bảo
[IMG]
Drop khi OPEN Cầm Long Thức .
- Map Boss quá quen thuộc : Hậu Hoa Viên - Quân Thiên Vương Lăng - Thiên Kiếm Lâu - Ma Nhai Động ( Ngọc C5 - Phiếu ĐT - CCHTP - VB BN v.v
- BOSS Dã Ngoại : Thương Sơn - Vô Di - Thảo Nguyên - HVĐ v.v (khi BOSS ra thông báo trên kênh Hệ Thống ae theo dõi) - ( Ngọc C5 - Phiếu ĐT - CCHTP - Long Văn - YQ Môn Phái )
- Phụ Bản : Tất cả phụ bản Level trên 50 mới có thể tham gia
+ YTO Mộ Dung : Ngọc 5 + CCHTP + Hàn Băng Tinh Thạch + Thần Binh Phù
+ Binh Thánh KT : NL về nâng cấp Long Văn + danh hiệu BTKT
+ Q123 : NL về nâng cấp Võ Hồn
+ PMP : NL về nâng cấp Ám Khí + Đục Lỗ 4 trang bị + CCHTP
+ Sát Tinh : Ngọc 5 + CCHTP + Vàng + Điêu Văn
+ Ác Bá : Ngọc C5 + VB BN + CCHTP + Phiếu ĐT + YQ Môn Phái......
Trang chủ: http://camlongthuc.com
Đăng ký:http://pay.camlongthuc.com/
Facebook:https://www.facebook.com/tlbbcamlongthuc/
Tải Game :http://camlongthuc.com/Download.aspx
Cầm Long Thức xin kính bút!
Nguồn: http://camlongthuc.com/Post/14/Thong-bao-Open-server-Cam-Long-Thuc.aspx
TLBB Cầm Long Thức FREE 100% - KHÔNG CẦN NẠP THẺ - DROP CAO SĂN ĐỒ - EXP CHUẨN CÀY CUỐC & CÀY TIỀN
Alphatest: 10h Sáng Ngày 22 Tháng 05 Năm 2017
OPEN chính thức: 12h Sáng Ngày 30 Tháng 05 Năm 2017
Tạo nhân vật lv 100
Tất cả các nguyên liệu cao cấp + vật phẩm cao cấp để được bán tại Shop nhằm tạo điều kiện cho anh em TEST dễ dàng như ( Ngọc C7 - Ngọc Phối Sức - Long Văn + 9 - Võ Hồn +5 - Bách Bảo - Thần Khí 106 )
Ngoài ra các bạn tham gia TEST k cần mất thời gian chế đồ nữa thay vào đó bán chế 9x - mua về mặc luôn phục vụ tất cả Quý bằng hữu
[IMG]
Event Khi Open
- Đua Top 99
+ 1 : Trùng Lâu Tự Chọn + Hồng Bảo Thạch 7x3 + 300k ĐMP
+ 2 : Trùng Lâu Tự Chọn + Hồng Bảo Thạch 7x2 + 250k ĐMP
+ 3 : Trùng Lâu Tự Chọn + Hồng Bảo Thạch 7x1 + 200k ĐMP
+ 4 - 10 : Hồng Bảo Thạch 7 x1 + 150k ĐMP
- Thả pet + Boss
- Quà đăng nhập
- Quà tân thủ
- Quà 100 nhân vật đầu tiên
- Quà tăng cấp
- Quà event FB
Trang chủ: http://camlongthuc.com
Đăng ký: http://pay.camlongthuc.com/
Facebook: https://www.facebook.com/tlbbcamlongthuc/
Tải Game : http://camlongthuc.com/Download.aspx
[IMG]
Hệ thống 11 môn phái + ngũ tông ( Đường Môn + Mộ Dung )
Hệ thống Thời Trang - Thú Cưới - Pet mới ( Thời trang phối sức )
Hệ thông Long Văn - Võ Hồn - Bách Bảo
[IMG]
Drop khi OPEN Cầm Long Thức .
- Map Boss quá quen thuộc : Hậu Hoa Viên - Quân Thiên Vương Lăng - Thiên Kiếm Lâu - Ma Nhai Động ( Ngọc C5 - Phiếu ĐT - CCHTP - VB BN v.v
- BOSS Dã Ngoại : Thương Sơn - Vô Di - Thảo Nguyên - HVĐ v.v (khi BOSS ra thông báo trên kênh Hệ Thống ae theo dõi) - ( Ngọc C5 - Phiếu ĐT - CCHTP - Long Văn - YQ Môn Phái )
- Phụ Bản : Tất cả phụ bản Level trên 50 mới có thể tham gia
+ YTO Mộ Dung : Ngọc 5 + CCHTP + Hàn Băng Tinh Thạch + Thần Binh Phù
+ Binh Thánh KT : NL về nâng cấp Long Văn + danh hiệu BTKT
+ Q123 : NL về nâng cấp Võ Hồn
+ PMP : NL về nâng cấp Ám Khí + Đục Lỗ 4 trang bị + CCHTP
+ Sát Tinh : Ngọc 5 + CCHTP + Vàng + Điêu Văn
+ Ác Bá : Ngọc C5 + VB BN + CCHTP + Phiếu ĐT + YQ Môn Phái......
Trang chủ: http://camlongthuc.com
Đăng ký:http://pay.camlongthuc.com/
Facebook:https://www.facebook.com/tlbbcamlongthuc/
Tải Game :http://camlongthuc.com/Download.aspx
Cầm Long Thức xin kính bút!
Nguồn: http://camlongthuc.com/Post/14/Thong-bao-Open-server-Cam-Long-Thuc.aspx
hellokitty
- Tổng số bài gửi : 66
Join date : 29/03/2017
-
Trang 1 trong tổng số 1 trang
Permissions in this forum:Bạn không có quyền trả lời bài viết

markdown:
[TLBB Cầm Long Thức đông nhất hiện nay](/t246-topic)
Trang
**1**trong tổng số **1**trang • [Share](#)•
[TLBB Cầm Long Thức đông nhất hiện nay](/t246-topic#256)
Kính chào , quý bằng hữu
TLBB Cầm Long Thức FREE 100% - KHÔNG CẦN NẠP THẺ - DROP CAO SĂN ĐỒ - EXP CHUẨN CÀY CUỐC & CÀY TIỀN
Alphatest: 10h Sáng Ngày 22 Tháng 05 Năm 2017
OPEN chính thức: 12h Sáng Ngày 30 Tháng 05 Năm 2017
Tạo nhân vật lv 100
Tất cả các nguyên liệu cao cấp + vật phẩm cao cấp để được bán tại Shop nhằm tạo điều kiện cho anh em TEST dễ dàng như ( Ngọc C7 - Ngọc Phối Sức - Long Văn + 9 - Võ Hồn +5 - Bách Bảo - Thần Khí 106 )
Ngoài ra các bạn tham gia TEST k cần mất thời gian chế đồ nữa thay vào đó bán chế 9x - mua về mặc luôn phục vụ tất cả Quý bằng hữu
[IMG]
Event Khi Open
- Đua Top 99
+ 1 : Trùng Lâu Tự Chọn + Hồng Bảo Thạch 7x3 + 300k ĐMP
+ 2 : Trùng Lâu Tự Chọn + Hồng Bảo Thạch 7x2 + 250k ĐMP
+ 3 : Trùng Lâu Tự Chọn + Hồng Bảo Thạch 7x1 + 200k ĐMP
+ 4 - 10 : Hồng Bảo Thạch 7 x1 + 150k ĐMP
- Thả pet + Boss
- Quà đăng nhập
- Quà tân thủ
- Quà 100 nhân vật đầu tiên
- Quà tăng cấp
- Quà event FB
Trang chủ:
Đăng ký:
Facebook:
Tải Game :
[IMG]
Hệ thống 11 môn phái + ngũ tông ( Đường Môn + Mộ Dung )
Hệ thống Thời Trang - Thú Cưới - Pet mới ( Thời trang phối sức )
Hệ thông Long Văn - Võ Hồn - Bách Bảo
[IMG]
Drop khi OPEN Cầm Long Thức .
- Map Boss quá quen thuộc : Hậu Hoa Viên - Quân Thiên Vương Lăng - Thiên Kiếm Lâu - Ma Nhai Động ( Ngọc C5 - Phiếu ĐT - CCHTP - VB BN v.v
- BOSS Dã Ngoại : Thương Sơn - Vô Di - Thảo Nguyên - HVĐ v.v (khi BOSS ra thông báo trên kênh Hệ Thống ae theo dõi) - ( Ngọc C5 - Phiếu ĐT - CCHTP - Long Văn - YQ Môn Phái )
- Phụ Bản : Tất cả phụ bản Level trên 50 mới có thể tham gia
+ YTO Mộ Dung : Ngọc 5 + CCHTP + Hàn Băng Tinh Thạch + Thần Binh Phù
+ Binh Thánh KT : NL về nâng cấp Long Văn + danh hiệu BTKT
+ Q123 : NL về nâng cấp Võ Hồn
+ PMP : NL về nâng cấp Ám Khí + Đục Lỗ 4 trang bị + CCHTP
+ Sát Tinh : Ngọc 5 + CCHTP + Vàng + Điêu Văn
+ Ác Bá : Ngọc C5 + VB BN + CCHTP + Phiếu ĐT + YQ Môn Phái......
Trang chủ:
Đăng ký:http://pay.camlongthuc.com/
Facebook:https://www.facebook.com/tlbbcamlongthuc/
Tải Game :http://camlongthuc.com/Download.aspx
Cầm Long Thức xin kính bút!
Nguồn:
TLBB Cầm Long Thức FREE 100% - KHÔNG CẦN NẠP THẺ - DROP CAO SĂN ĐỒ - EXP CHUẨN CÀY CUỐC & CÀY TIỀN
Alphatest: 10h Sáng Ngày 22 Tháng 05 Năm 2017
OPEN chính thức: 12h Sáng Ngày 30 Tháng 05 Năm 2017
Tạo nhân vật lv 100
Tất cả các nguyên liệu cao cấp + vật phẩm cao cấp để được bán tại Shop nhằm tạo điều kiện cho anh em TEST dễ dàng như ( Ngọc C7 - Ngọc Phối Sức - Long Văn + 9 - Võ Hồn +5 - Bách Bảo - Thần Khí 106 )
Ngoài ra các bạn tham gia TEST k cần mất thời gian chế đồ nữa thay vào đó bán chế 9x - mua về mặc luôn phục vụ tất cả Quý bằng hữu
[IMG]
Event Khi Open
- Đua Top 99
+ 1 : Trùng Lâu Tự Chọn + Hồng Bảo Thạch 7x3 + 300k ĐMP
+ 2 : Trùng Lâu Tự Chọn + Hồng Bảo Thạch 7x2 + 250k ĐMP
+ 3 : Trùng Lâu Tự Chọn + Hồng Bảo Thạch 7x1 + 200k ĐMP
+ 4 - 10 : Hồng Bảo Thạch 7 x1 + 150k ĐMP
- Thả pet + Boss
- Quà đăng nhập
- Quà tân thủ
- Quà 100 nhân vật đầu tiên
- Quà tăng cấp
- Quà event FB
Trang chủ:
[http://camlongthuc.com](http://camlongthuc.com)
Đăng ký:
[http://pay.camlongthuc.com/](http://pay.camlongthuc.com/)
Facebook:
[https://www.facebook.com/tlbbcamlongthuc/](https://www.facebook.com/tlbbcamlongthuc/)
Tải Game :
[http://camlongthuc.com/Download.aspx](http://camlongthuc.com/Download.aspx)
[IMG]
Hệ thống 11 môn phái + ngũ tông ( Đường Môn + Mộ Dung )
Hệ thống Thời Trang - Thú Cưới - Pet mới ( Thời trang phối sức )
Hệ thông Long Văn - Võ Hồn - Bách Bảo
[IMG]
Drop khi OPEN Cầm Long Thức .
- Map Boss quá quen thuộc : Hậu Hoa Viên - Quân Thiên Vương Lăng - Thiên Kiếm Lâu - Ma Nhai Động ( Ngọc C5 - Phiếu ĐT - CCHTP - VB BN v.v
- BOSS Dã Ngoại : Thương Sơn - Vô Di - Thảo Nguyên - HVĐ v.v (khi BOSS ra thông báo trên kênh Hệ Thống ae theo dõi) - ( Ngọc C5 - Phiếu ĐT - CCHTP - Long Văn - YQ Môn Phái )
- Phụ Bản : Tất cả phụ bản Level trên 50 mới có thể tham gia
+ YTO Mộ Dung : Ngọc 5 + CCHTP + Hàn Băng Tinh Thạch + Thần Binh Phù
+ Binh Thánh KT : NL về nâng cấp Long Văn + danh hiệu BTKT
+ Q123 : NL về nâng cấp Võ Hồn
+ PMP : NL về nâng cấp Ám Khí + Đục Lỗ 4 trang bị + CCHTP
+ Sát Tinh : Ngọc 5 + CCHTP + Vàng + Điêu Văn
+ Ác Bá : Ngọc C5 + VB BN + CCHTP + Phiếu ĐT + YQ Môn Phái......
Trang chủ:
[http://camlongthuc.com](http://camlongthuc.com)
Đăng ký:http://pay.camlongthuc.com/
Facebook:https://www.facebook.com/tlbbcamlongthuc/
Tải Game :http://camlongthuc.com/Download.aspx
Cầm Long Thức xin kính bút!
Nguồn:
[http://camlongthuc.com/Post/14/Thong-bao-Open-server-Cam-Long-Thuc.aspx](http://camlongthuc.com/Post/14/Thong-bao-Open-server-Cam-Long-Thuc.aspx) [hellokitty](/u42)
- Tổng số bài gửi : 66
Join date : 29/03/2017
Trang
**1**trong tổng số **1**trang
Bạn
**Permissions in this forum:** **không có quyền**trả lời bài viết

Pragma: no-cache

P3P: CP="IDC DSP COR ADM DEVi TAIi PSA PSD IVAi IVDi CONi HIS OUR IND CNT"

Cache-Control: no-cache

Vary: User-Agent