markdown:
Monday September 1, 2008 – 10:45am (ICT)
Next Post: Video: Công An & giáo dân khi bị xịt hơi cay. Bài xích tôn giáo vs ổn định xã hội
Previous Post: VangAnh là con gái hay con trai?
This entry was posted on September 1, 2008 at 10:45 am and is filed under Uncategorized. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
“Nhà nước yêu cầu nhà thờ phải tôn trọng pháp luật, nhà thờ cũng mong nhà nước thực hiện theo pháp luật”
Đây là LUẬT
cháu ngon bác hố ném lựu đạn mừng mùng 2 tháng 9 đê
Chán!
“nàm xuống để anh chụp ảnh nào! em kia, nhắm mắt lại chứ, mở thao láo ra thế kia thì sao đc!”
Nha Nuoc Viet Nam cang ngay cang qua dang!!! Khong coi da^n ra j` nua~ roi!!! Boc lot dan qua’!!!
^^! Khi phản ứng đập tường giành đất cầu nguyện thì nào là những giào dân ^^!
Khi mà bị đáp trả thì lại đem phụ nữ, người già và trẻ em ra làm bia đỡ và để cho mọi người chứng kiến!
^^! The Man chỉ comment như vậy thôi! ^^!
@ancanoc chi duoc cai bo bo noi hay, keu nha ong hien dat lai cho nha nuoc ong chiu hong.
@DK: ^^! The Man không nói gì ngoài cái đó cả, ai tham gia vào đây sẽ tự hiểu hoặc dã nếu không muốn hiểu. The Man biết chứ. Phụ nữ và trẻ em là yếu đuối đấy là dễ bị thua thiệt đấy. Thế bây giờ mới lòi ra một mớ phụ nữ người già và cả trẻ em tham gia trong ấy đấy. Các em nhỏ ấy có nhận ra các em đang làm gì ở cái nơi ấy không mà họ vẫn dẫn vào nhỉ? “Giáo dân” là như thế sao bạn nhỉ? Họ bỏ cả con em mình vào torng đó rồi tính là giáo dân sao. Coi các hình ảnh ở 2 trang web đạo và video mà VA cung cấp thì càng thấy cái tính này hơn nữa. Các bà cụ “giáo dân” thì giựt lều bạt còn các anh chị “giáo dân” thì đứng coi, còn ở đâu đâu đấy torng những bức ảnh trong 2 trang web thì thấy các anh các chị “giáo dân” đang cười ai đó …. ^^! Bây giờ bị đáp trả thì lại lôi các em nhỏ “giáo dân” không biết mình tại sao có mặt ở nơi ấy ra làm bia đỡ đạn để lại dấy lên dư luận. Công an ở đây làm vậy là sai hoàn toàn đối với các em. Nhưng các entry này đều mang nội dung tuyên truyền làm dấy lên dư luận xã hội theo ý kiến chủ quan của người viết, chứ không có một chút khách quan nào cả. Điều này tuyệt nhiên chỉ có tác dụng đối với một vài thành phần. Còn những người có suy nghĩ và quan sát thực tế thì đối với họ chỉ là 1 trò phì cười thôi bạn DK ạ.
@love y: ^^! The Man ăn tiền ư! ^^! chỉ một câu nói này thôi thì xin lỗi bạn, bạn không có đủ tư cách để nói ra 2 từ dân chủ và nhân quyền đâu bạn love y ạ. Bạn đang tự biến mình thành một trò cười để xã sì trét cho mọi ngừoi đấy. ^^! The Man không tức mà The man đang cười ^^! Cười vì cái sự nực cười của bạn ^^!
@an_ca_noc: Vì bạn đã tự nhận ăn cá nóc nên không trách bản chất hồ đồ của bạn đâu. Nếu đất đai là của nhân dân, tức nhân dân làm chủ, thế nhân dân muốn đòi lại những đất đai hiện do các cán bộ nhà nước chiếm hữu có được không? Dân oan đang hàng ngày ngồi đầy ở ngay Hà Nội và những thành phố lớn khác, nhà nước có giải quyết cho họ không hay vẫn tiếp tục dùng mọi thủ đoạn để đàn áp? Trường hợp này cũng tương tự như các trường hợp dân oan kia thôi. Chỉ khác đây là một cơ sở tôn giáo nên ảnh hưởng tới cả một tập hợp dân. Tôi khuyên bạn nên “kiểm điểm nghiêm túc” lại xem cái đứa đồng chí nào đã dụ bạn ăn cá nóc và bắt nó cho thuốc giải độc đi.
Nói như mày vậy chứ Già Hồ và đồng bọn Việt Gian của hắn cứ ra rả cái gọi là “Thiên Đường Cộng Sản”. Vậy Việt Nam giờ giống “Thiên Đường Cộng Sản” lắm phải không?
Mịa, nói đất là của “Nhân dân”. Vậy mấy người đó không phải là nhân dân à, hay chỉ có Cán bộ nhà nứơc CS mới là Nhân dân.
Cái Công Ty Chiến Thắng gì đó, sao không đi chỗ khác mà mở Công Ty, lại đi chiếm đất người ta là sao? Bọn chính quyền lấy đất để xây dựng công trình công cộng thì còn chấp nhận được, đằng này chúng toàn chíêm đất người ta để phân chia cho Đồng bọn chúng nó. Như những Dân oan đã tố cáo, đất đai nhà cửa của họ bị Cán Bộ Nhà nứơc Tham Ô cướp đoạt chứ có phải là đất làm công trình công cộng gì đâu.
@an_ca_noc: lợi ích cộng đồng cái gì??? Lấy đất xây trường học hay thư viện? KHÔNG. Cướp đất để CÁn Bộ CS ăn chia thì có. Ở khắp nơi trên đất nứơc, dân oan khiếu kiện là vì bọn Chính Quyền cứơp đất của người dân, để ăn chia với nhau, cho mấy quan to xây nhà.
@ancanoc Chu con dat nua hong, hien nua di de duoc nhan huan chuong. Guong mau di nhe. Con chuyen Nam Bac phuc tap, co dieu toi thay co nhieu nguoi vao Nam roi co tro ra lai Bac dau.
heee, Đất nước phải có phép tắc, không thể vì quyền lợi cuả một nhóm người bất kể là Phật giáo hay đạo thiên chúa. Tất cả hành động quá khích phải dẹp bỏ. Tôi không đi vào những chi tiết nhỏ nhặt mẫu thuẫn xô xát. Chỉ thấy tổng thể vấn đề này đang bị bóp méo theo mục đích khác đẩy thành mẫu thuẫn giữa Chính phủ và tôn giáo, ở đây là Nhà thờ. Tuy nhiên việc nhà thờ đòi lại đất từ thời Pháp thuộc đến nay thì nhà thờ có nghĩ rằng thực dân Pháp đã cướp đất của nhân dân để xây nhà thờ không? việc Thực dân pháp phá bỏ nhà chùa để xây lên đó nhà thờ còn sờ sờ ra đó trong lịch sử.. có ai nhớ không nhỉ..??? Tôi đã chứng kiến buổi biểu tình 28/8 trc cửa CA phường Thái Hà, những người dân đi ngang đường và hai bên đường đều không đồng tình với hành động quá khích như thế này… làm gì thì làm, việc gây rối gây ùn tắc và ảnh hưởng đến cuộc sống bình thường của những người xung quanh cần chấm dứt.
@Flying: cộng sản VN đã dùng trẻ em trong chiến tranh thì bạn nghĩ sao? nào là thần tượng Lê Văn Tám, Kim Đồng,những dũng sĩ diệt Mỹ mới 13- 14 tuổi… đầy giẫy trong sách giáo khoa, cái đó thì csVN có quan tâm tới nhi đồng hay không? hay là đưa trẻ em vào chỗ chết
Má mày thằng The Man, mày được tụi Công An cho bao nhiêu tiền mà đéo bít thế nào là đúng sai vậy, cái vụ đập tường tao thấy mày nói wài, mẹ nó, tường trên đất người ta , người ta có quyền đập. Nhà mày chắc làm trong cty Chiến Thắng hay sao mà câu nào của mày tao cũng thấy ngu vãi.
@All cai voi con nho flying nay lam gi, toan gia dien gia khung khong. toan the nay nhe the no kia. Dao nay nhieu doan vien thanh nien chau ngoan bac ho vao ti toe qua.
@God
God trẻ con quá! mà cũng bức xúc nhiều! Không tốt đâu..
Dùng từ ngữ thô tục, sẽ bị đánh ngay vào đạo đức đó! Đảng và Nhà nước nói học và loi gương tư tưởng và đạo đức của Hồ Chí Minh, mà bạn lại đi chửi thề chửi bậy, sẽ không khác gì bôi nhọ bác Hồ cả. VÌ thế BH chẳng bao giờ chửi bậy cả, để người khác không có cớ nói mình là vô đạo đức, không có học! Ngày lễ vui nhe
TỤI CỘG SẢN NHÀ NƯỚC CÓ BAO GIỜ CÔG BẰG VỚI ĐẠO THIÊN CHÚA, KỂ CẢ VIỆC TẠI GIA KIỆM CŨG VẬY THÔI, THEO BÁC HỒ LÀ TO LẮM HOHOHOHO
Việc CA xịt hơi cay nếu họ ko làm thì sao họ phải đứng ra xin lỗi? Tôi đứng khá xa chỗ CA xịt mà cũng thấy khó chịu. Việc mấy đứa nhỏ bị nặng là do sức đề kháng yếu, lại đứng gần chỗ CA. Lúc sự việc xảy ra họ đã tắt đèn (báo chí nói là mất điện), CA ở trong mấy tấm liếp xịt hơi cay ra, giáo dân bị bất ngờ nên hoảng loạn, mà là hơi cay thì sao chụp đc? Xịt hơi cay xong, mọi người đang náo loạn thì họ bật đèn lên (chắc là có điện?!) để báo chi NN còn chụp ảnh đưa tin giáo dân gây mất trật tự… quá buồn!
Bắt cái bọn “Đoàn thanh niên cộng sản” tra ra thì là tay chân của Linh mục vơi schả giáo dân ra cả :)) Ko chừng lại bọn đầu đường xó chợ đc thuê về để bôi nhọ Đảng với chả Cộng Sản .Ôi ,trò mèo …
VA cứ ngồi mà sủa nhá .
chim` xuong nhu bao vu khac’.
@ Già Vịt: thứ nhất bạn nói đến cái nick của tôi rồi suy ra con người tôi…..điều này vớ vẩn tôi không thèm tranh cãi
Thứ 2: bạn đưa ra lý lẽ: đất đai là sở hữu toàn dân thì dân có quyền đòi lại nhà nước: lý lẽ này cùn, giải thích cho bạn thì cũng rất tốn lời nên tôi cũng hỏi bạn một câu: Đất đai là sở hữu toàn dân, nhưng một bộ phận nhỏ dân muốn giành lợi ích về mình mà gây cản trở đến lợi ích chung của cộng đồng thì điều đó có chấp nhận được không? chưa kể đến những giáo dân này mang hình ảnh của chúa ra để đòi lợi ích đã là vi phạm vào các điều răn của chúa….
Vu nay sap bi giai quyet dut diem roai! Cuong che nguoi dan khoi khu vuc dat dai do nha nuoc thong nhat quan ly
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
Chuối vãi ,lại còn: “Khi ấy nhóm thanh niên bị phát hiện. Họ được cho là đã uống rượu say do mặt đỏ tía tai hết cả. Họ liền hát lên: “Như có Bác Hồ trong ngày vui…”
Một màn kịch bẩn thỉu và re tiền ko thể tả .
Hôm trước thì cho mấy bà dân toọc với đồng nát chửi ,bôi trét máu me chụp ảnh vào ,hôm nay lại thuê mấy thằng đầu đường xó chợ vào dựng kịch .
Chửi bọn chó phản động thì ko lại rồi ,kiểu như chửi VA suốt mà VA vẫn vào blog wink 😉 cái thật kêu .
Chỉ mong một số ng chư hiểu vấn đề vào đây đừng mu muội a dua theo .
Thân ái tạm biệt VA _cục ..c…vàng nhé !
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
dis me cai bon fan dong//dis ca lo nha may`,..chug may deo co danh du hay fam chat j nua ma chay theo may con cho fan dong the’ a`…to tien nha may` chac cung deo co cai j de tu hao nua dau!.
Địt mẹ đọc mấy comment của thằng Proud of cái L gì đấy địt mẹ chỉ muốn ỉa vào mồm. Địt mẹ mày chửi ai đấy, lú vãi l thì về mà liếm gót đế quốc đi chúng nó ỉa cho đủ thứ mà hít, mà ăn, mày hạ nhục danh dự của dân tộc mày, nòi giống mày thì mẹ mày sướng L lắm à mà cái đm mày cứ phải vêu mõm ra sủa thế.
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
Tôi không hay bình luận vào blog của VA. Đọc và đọc cmt của mọi người. Nhưng hôm nay đọc, thấy có thằng xúc phạm Bác Hồ (Thằng Áng mây trôi: thờ 1 cái xác khô giữa Ba Đình – loại mày chết thì đéo ai cho lên bàn thờ đâu )
Giáo dân cũng là người, và phải tuân thủ pháp luật VN khi ở trên lãnh thổ của VN. Trong sự việc này, tôi nghĩ là có bàn tay của bọn phản động nhúng vào để quấy phá nhà nước ( mồng 2-9 rồi mà )
Nên kết thúc thôi.
Chán vãi ……..
Blog này tôi thề là 100% láo toét, lá cải, giật gân !
Những bài viết của VA toàn với mục đích bôi nhọ, chia rẽ …. Cực kỳ phiến diện ………….. Phản động !
VA là ai ?! Có phải người Việt ko ? Hay là quân phiệt !?! Nói rõ quan điểm bản thân ý, trích choác chỗ này chỗ nọ với mục đích chính là tuyên truyền gây mất đoàn kết thì giỏi lắm !
Clip vớ va vớ vẩn !
Cho ngay vài quả boom vào mấy thằng ăn cặc đi. Hơi cay thôi chưa đủ. Lại còn dựng kịch thanh niên Hồ Chí Minh nữa chứ. Không có đoàn thanh niên nào in áo như vậy cả. 1 lũ chó chết tự bôi máu vào mặt ăn vạ
Đài truyền hình một ý kiến,blog VA lại ý kiến khác,biết tin ai đây :-??
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
Cái vụ Thái Hà càng ngày càng bị bọn phản động dựng trò bóp méo một cách tởm lởm và ngu dốt, lú không chịu nổi. Chỉ có bọn phản động như phò Vàng Anh hay quân ăn thuốc phiện thay cơm như chúng mày mới một hai cãi cố cho đấy là thật, rồi còn cái gì mà “giáo dân chúng tôi can đảm lắm” – ngu thì nhận cho trót còn can đảm nỗi gì. Địt mẹ đến diễn dịch làm trò cũng không biết làm cho ra làm, chúng mày có thấy ai đi ăn trộm rồi cầm theo chứng minh nhân dân dán lên lưng áo cho người ta xem không? ĐM Vàng Anh ơi sao mày viết văn thì hay thế mà đầu óc mày lú thế, trò hề bầy nhầy như đống cứt của lũ phản động chúng mày thế này mà mày còn dám đưa lên như thể “minh chứng” đấy sao?
duyt mẹ bọn điên cuồng, lại còn cho 1 bà giả vờ ho ho vào máy quay phim nữa chứ
@ProundtobesouthVNese: vụ việc này về bản chất là lợi dụng tôn giáo để đòi lợi ích đất đai, gây mất trật tự xã hội, nó khác với việc người dân bất mãn vì những việc làm liên quan đến đất đai của cán bộ địa phương
chúc bác ngày quốc khánh vui vẻ!
@Asasa A: đuối lý rồi đá đểu hả? không chấp ^___^
đề nghị mấy con đồng nát lạt xilit lên để kêu gào trả đất thánh
@proundtobeVNese: vụ việc này bản chất là lợi dụng tôn giáo để đòi lợi ích đất đai, gây mất trật tự xã hội nó khác với những vụ việc người dân bất mãn về những tiêu cực đất đai ở chính quyền cơ sở. chúc bác ngày Quốc Khánh vui vẻ ^^
@ Asasa A: chú mày đuối lý nên đá đểu hả! anh không chấp ^^
ẫyem song clip thấy tất cả đều như một trò được sắp đặt trước vậy .
Xem song clip thấy tất cả đều như một trò được sắp đặt trước vậy .
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
Hờ,học vấn và nhận thức chẳng liên quan gì đến thanh hay tục ở đây cả nhé thằng ngu. Lắm thằng ăn nói hay lắm, ngon ngọt leo lẻo lắm, nhưng thực tế bán dân hại nước vì lợi ích của cá nhân chúng mày, ngay cái tối thiểu là tôn trọng tổ tiên, nòi giống, dân tộc còn đéo biết tôn trọng, nể nang, thì học vấn chúng mày cất trong quần à? Chúng mày “khôn” lắm, nên “làm hàng” lồ lộ ra kia mà vẫn còn cãi cố bầy hầy ra đây này, chúng mày nhận thức bằng mấy đồng tiền bán nước ấy à? Có danh dự thì sao không dừng ngay cái trò đặt điều, bôi nhọ chế độ này đi, cái “học vấn” đấy chúng mày để giành cho việc xây dựng và cải tổ đất nước ý.
NGÀY NÀO CÒN TỒN TẠI QUÂN PHẢN ĐỘNG CHÚNG MÀY, NGÀY ĐÓ TAO CÒN PHẢI TỤC. HIỂU CHƯA?
@STORM LON`:…M CO THX AN CUT CUA BO’ KO CON..BO CHON AN…,MAY NHIN NHU THAG HAM LOLZ Y…CHAC ME MAY DIS NHAU VOI CHO’ NEN MOI DE? RA MAY DAY A
@thucdam84 .Ở việt nam không có tôn giáo nào được coi là quốc đạo cả.Chủ Nghĩa Cộng Sản vô thần
Ở Việt Nam mọi tôn giáo được công nhận đều được hoạt động và đối sử bình đẳng như nhau
Clip này chắc hẳn được đăng từ dongcuuthe phải ko VA. tất cả mọi người đều có quyền xuyên tạc công giáo. Nhưng giáo dân quyết giữ đoàn kết hiệp thông với Thái Hà(chỉ muốn bay ra đó xem bộ mặt thật của chính quyền).
2/9/1945: Ngày VN Dân Chủ CH ra đời
2/9/2008: sau 63 năm, máu nhân dân lại 1 lần nữa đỏ như lá quốc kỳ.
fLyInG không theo tôn giáo nhưng có suy nghĩ như thế này: Niềm tin Tôn giáo có lẽ cũng mang tính di truyền, ông bà theo Tôn giáo, bố mẹ theo Tôn giáo, lẽ dĩ nhiên con cháu cũng theo Tôn giáo. Khi những đứa trẻ lớn lên tự ý thức được niềm tin tín ngưỡng của chính mình thì sẽ có quyết định là tiếp tục theo Tôn giáo đó hay cải sang một Tôn giáo khác – trường hợp chuyển là rất ít, hơi hiếm. Không biết VA có up những bức ảnh một số đứa bé không – fLyInG không thấy – xem bên Tắc Kè có, những đứa trẻ đi theo vì chắc là chúng luôn tâm niệm rằng:”NGƯỜI THÂN CỦA CHÚNG LUÔN LUÔN ĐÚNG”. Không nên kéo theo trẻ em vào chuyện này, những đứa bé đó có thực sự ý thức được chuyện này hay không??? Hay đi vì có những người thân của chúng
Những người bên Tôn giáo LUÔN LUÔN ỦNG HỘ những người bên Tôn giáo – cùng theo một niềm tin Tín ngưỡng – lẽ dĩ nhiên thôi, có thể hiểu được điều đó.
VA còn đăng thiếu một số bức ảnh
@nobita: Ăn nói gì mà ngu thế. Dàn dựng quái nào được
Dùng hơi cay làm gì! lén lút như bọn du côn làm gì! Vay kín lại rồi cho vài quả lựu đạn là dẹp hết được mấy ông Công giáo làm loạn thôi mà. Tuyệt chiêu cộng sản là thế mà sao không dùng. Để ồn ào mãi!
Bjờ mới xem Clip, cố tình lấy hình ảnh những em bé ra để mà quay, không hiểu cái người quay clip này có ý đồ j không nữa
@Flying:
Flying xem video clip có trẻ em bị hơi cay đó!
@flying: nói thế là có ý gì nhỉ? Đương nhiên người cùng chung 1 tôn giáo sẽ bên vực cho nhau. Nhưng nếu 1 con người có tình yêu tự do, dân chủ thì sẽ phân biệt được ai đúng ai sai. HỌ sẽ có tiếng nói công lý dành riêng cho bản thân và không bị ai lôi kéo.
Chính nhà trường và chính quyền ngay từ đầu đã là nỗi khiếp sợ của những đứa trẻ thì làm sao chúng không đứng trong đám đông ấy được. Váo lớp, cô giáo điều tra tất cả các học sinh có đạo, hỏi tên thánh.. Vậy xin hỏi ai là người đã đưa chúng vào vòng đó. thứ 2, nếu chúng tin vào Cha, chúng sẽ biết phân biệt đúng sai.
Tại sao lại cố tình quay hình ảnh những em bé ngay từ đầu??? Đó là câu hỏi fLyInG muốn VA và người quay clip trả lời, có lẽ vì quay những e bé sẽ đạt được hiệu quả nhiều hơn mong muốn. Những đứa bé đó có thật sự ý thức được việc chúng đang làm không???
Entry mới: Lí lịch THái HÀ
Mọi người phải được tiếp cận thông tin đa chiều!
@Simon: khi bạn sinh ra bạn có quyền chọn Tín ngưỡng nào cho bạn không hay chính bố mẹ bạn chọn cho bạn
Bố mày còn ngồi trên đầu quân phản động chúng mày về học vấn và văn hóa nhé, riêng thằng Daikabom gì đó, học cùng trường tao đấy, làm việc cùng cơ quan tao luôn đấy, có cần gặp trực tiếp để tao chỉ cho thế nào là văn hóa không? Cũng biết mình là người Việt nói tiếng Việt cơ à, người Việt mà bày trò phản động đem danh dự Tổ Quốc mình cho bè lũ đế quốc thì là cái loại người Việt gì? Tao chửi cái đm cả lò chúng mày luôn đéo phải xoắn, được các bạn “lú” khen là văn hóa và học vấn mình xin cảm ơn và tặng các bạn câu này “MẸ CÁC BẠN ĐẺ RA CÁC BẠN ĐAU L ” 😉
Các bạn lại chẳng xấu hổ, các bạn làm quân bán nước thì tự hào thế quái nào được. Bạn Già vịt nói đúng đấy, các bạn phản động thì các bạn im hết các thể loại mồm đi, cho dân Việt Nam được yên ổn học tập, lao động và làm giàu cho xã hội.Chứ mỗi lời các bạn nói đều như bị chảy ngược kinh nguyệt lên não khó nghe lắm, bốc mùi lắm. Hehe.
Tóm lại vụ Thái Hà là thế này anh em ạ:
Đã là công dân một nước có chính quyền thì phải tôn trọng pháp luật, chấp hành quyết định của chính quyền. Tôn giáo hay không tôn giáo cũng thế. Nếu không chấp hành thì Nhà nước buộc phải dùng biện pháp cưỡng chế thi hành. Đấy là việc của chính quyền phải làm để giữ trật tự an ninh cho xã hội.
Những công dân đã có đủ năng lực nhận thức thì phải chấp hành pháp luật, không phân biệt già trẻ, tôn giáo trước pháp luật.
Đất nước nào cũng có những thế lực thù địch, lợi dụng và tìm mọi cách phá hoại an ninh, ổn định của đất nước. Những công dân không yêu nước, không góp sức xây dựng đất nước thì cũng không nên để chúng biến thành con rối hay công cụ diễn biến hòa bình của chúng.
Phải lột mặt những tên đứng sau vụ này và trừng trị thích đáng, giữ nghiêm pháp luật và công bằng xã hội. Thực hiện đúng pháp luật, đúng công ước quốc tế thì không việc gì phải sợ thế lực nào cả.
Những công dân Việt Nam còn a dua theo phản động, bám theo những đồng tiền xúi dục bẩn thỉu để làm hại đất nước thì cũng nên nhìn lại mình.
@Vàng Anh: Nhắc Vàng Anh một tí, làm một blogger đưa tin nóng và trung thực thật khó nhưng Vàng Anh cần lưu ý về việc đưa tin vì Vàng Anh thừa biết ở Việt Nam chúng ta không có loại sắc phục nào của Thanh niên như thế cả, có chăng là chỉ có của bọn lợi dụng để làm chuyện xấu.
@Simon: Có bao jờ bạn hỏi bố mẹ bạn rằng tại sao bạn lại theo Công giáo mà không phải là Đạo Hinđu, Phật giáo,… Khi ấy bạn sẽ nhận được câu trả lời như thế nào
Khổ chưa, thôi giáo dân đi về đi :-<
@wait&see: đó là điều mà tất cả ngững người còn có đủ nhận thức đang muốn nói rõ cho đồng bọn VA không chối cãi và làm trò nữa đây bạn ạ. Nhưng mà thực tế là chúng nó lú lắm, tòan vin vào những cái lý lẽ đâu đâu, không có cơ sở, còn những cơ sở thực tế như mình, bạn và rất nhiều bạn khác đưa ra thì tuyệt nhiên chúng nó có dám đả động hay lý giải tới đâu.
Đặt câu hỏi với bọn này là rất xa xỉ, nên chửi cho vui thôi bạn ạ 🙂
Đọc cmt của Sông Lam fLyInG mới để ý đến sắc phục, bạn ý chụp đằng sau nen không thể nhìn thấy huy hiệu Đoàn được, và cái áo màu này, nói thật là lên trên chỗ Lê Duẩn, fLyInG cũng thấy khá nhiều, và để ý kỹ một chút, ái thì có chữ đằng sau, cái thì không có, trong một số cái áo có phun chữ đằng sau thì cái thì vòng cung, cái thì là 3 dòng chữ ngang, xin lỗi là fLyInG không đọc được, ngay cả áo Đoàn Thanh niên mà cũng lộn xộn vậy sao???
Cái gì thì nghe được .Chứ cái vụ mặc áo đoàn vô đây thì thật là vớ vẩn.Chẳng có thằng nào ngu như vây đâu.Kểu dđổ lỗi cho chính quyền kiểu này thì lạc hậu quá
Quả thật những entry này làm cho mọi người nảy sinh rất nhiều mâu thuẫn với nhau
“Một công an đã mang bao tải chứa bình xịt chạy vào phía trong Công ty may Chiến Thắng và đã được đồng đội ra hỗ trợ khi giáo dân đuổi theo để giữ lại.
Sau đó, điện được bật sáng và một tốp công an đến khu vực xịt hơi cay. Mọi người đến đó còn bị hơi cay còn sót lại nồng nặc. Giáo dân yêu cầu lập biên bản, nhưng tất cả công an bỏ đi. “
Chẳng nhẽ công an lại ngu đến mức này ah? hài hước quá đi. Nếu mà công an có í định đàn áp, xịt hơi cay thì chẳng ai đi mặc sắc phục cả, nếu mà mặc sắc phục xong rồi chạy thì hóa ra “lậy ông tôi ở bụi này” ah? có ai giải thik hộ cái!
1. “Tại sao lại cố tình quay hình ảnh những em bé ngay từ đầu??? Đó là câu hỏi fLyInG muốn VA và người quay clip trả lời, có lẽ vì quay những e bé sẽ đạt được hiệu quả nhiều hơn mong muốn. Những đứa bé đó có thật sự ý thức được việc chúng đang làm không???”
Nếu Flying có công tâm thì sẽ nhìn sự việc một cách công tâm!
trong video mọi người đang yêu cầu công an lập biên bản về việc giáo dân bị tấn công bằng hơi cay nhưng CA đã nhiều lần từ chối!
Nếu Flying thắc mắc “Tại sao lại cố tình quay hình ảnh những em bé ngay từ đầu?” thì tại sao Flying không nghĩ 1 việc rất đơn giản là trẻ con luôn được ưu tiên chăm sóc và quan tâm trong mọi sự kiện nhất là các biến động tai ương, tai nạn, tranh chấp, chiến tranh…
Tại sao Flying không thấy là cần thiết phải quan tâm chăm sóc sức khỏe các em hơn nữa…chắc Flying cũng nhìn thấy những đứa trẻ dụi mắt và khóc chứ?
Bây giời thì HXV đã hiểu lý do vì sao Đảng phải luôn duy trì tình trạng cúp điện, nguyên nhân chính là vì chỉ có bóng tối mới nuôi dưỡng cái ác!
đm, 11, 12h đêm rôi mà các cháu nhi đồng thối tai vẫn tập trung cầu nguyện đông thế, các cháu có tội tình đéo j mà người lớn lôi vào đây làm j. 2-9 thì cho các cháu nó đi chơi đi, cứ làm khổ các cháu thôi, ah quên mất, đây là ngày lễ của CS, các bạn ko theo cộng sản chăc vẫn đi làm bình thường, tôi nghĩ là hôm nay nên nghỉ đã, lấy sức qua cái đợt 2-9 này chửi nhau tiếp xem nó đến đâu.
@The Man: xin duoc co vai loi noi ve cau ban noi “Các em nhỏ ấy có nhận ra các em đang làm gì ở cái nơi ấy không mà họ vẫn dẫn vào nhỉ? “Giáo dân” là như thế sao bạn nhỉ? Họ bỏ cả con em mình vào torng đó rồi tính là giáo dân sao”
xin thua voi ban rang tre em dao thien chua cung giong nhu tre em theo dao phat hay bat ky ton giao nao khac tren the gioi.Do la deu duoc day do,an hoc,cau nguyen tin nguong cua minh.Tre em theo cac ton giao khac van thuong theo cha me den nhung noi tho lay nhu chua,mieu,den vay tai sao tre em cong giao ko duoc?Sau khi di le tai nha tho Thai Ha,chung theo cha me chung di cau nguyen trong hoa binh tai ban tho duoc dat tai khu dat day.Nao co ai biet minh di cau nguyen se bi tan cong bang hoi cay dau?Neu biet thi chac la cha la me chang bao h de con em minh bi tan cong het.Vi the xin ban dung xuc pham “giao dan” chung toi.Chung toi chua bao h xuc fam den ai nen cung ko mong muon ai day xuc fam den minh.Phat giao,Thien chua giao,tin lanh,hoi giao,Hoa hao…tat ca deu fai duoc ton trong.
– ai xit hoi cay?Cau hoi day chac la dang ton tai trong tam tri ban nao chua ro su viec.toi co the noi the nay.Thu 1:Khu vuc bi xit hoi cay chinh la noi tap trung 1 so CS truoc khi doan nguoi den cau nguyen.Ho den cau nguyen thi Cs rut vao buc tuong` fia sau.Thu 2:CS o day co rat nhieu,ho dung bao vay xung quanh khu dat va lam nvu ju jin trat tu,dam bao “an toan” cho moi nguoi.Vay sau khi co vai chuc nguoi bi hoi cay thi tai sao thu pham lai co the bien mat duoc nhi?Chac la thu pham va tang vat co canh.Boi vi xung quanh khu dat toan la cong an dung giam sat doan nguoi sao ma thoat duoc tru phi co canh.:D.Den tang vat cung con bien mat huong chi la nguoi :D.Hoi cay duoc su dung chacla binh xit vi ko thay tieng no (neu dung luu dan).Cha xu,tu si,anh chi em cong giao bi hoi cay tan cong.CS thi ko 1 ai bi sao :D.Chac la ho dung “ju jin trat tu” nen ko lai gan!Chac cac ban hieu toi muon noi j:D
@BachVAnSon:
“Chao ơi sao toàn đàn bà và con nít bị thế hèo? Thanh niên, Cha xứ đâu sao không người nào bị! ĐÚng là chúa chỉ che chở cho cha và đàn ông! bất công lắm thay? biết thế mình theo Chúac để dc che chở! Amen!”
chắc bạn bỏ sót qua đoạn “Linh mục Nguyễn Văn Khải đã bị xịt vào mặt.”
theo tường thuật thì linh mục dù bị xịt hơi cay vào mặt nhưng đã cố gắng chạy đi báo cho các cha khác biết tình hình…
sao bạn không nghĩ sức chịu đựng của cơ thể đàn ông mạnh hơn đàn bà và trẻ con?
À, giờ mới đọc kỹ cái đoạn của bạn w&s, thế lại cứ tưởng bạn cũng có óc, hóa ra là đầu cũng tòan cứt nốt thôi.
Nói chung là thế này, người ta có câu là “đi vào chuồng chó thì đương nhiên phải nghe tiếng chó sủa”. Tớ định đạp vào mõm mỗi bạn một phát cho các bạn tỉnh lại mà từ chó trở lại làm người, hóa ra tớ nhầm, CHÓ thì chỉ biết sủa với ăn cứt mà thôi, sóng sánh làm sao được với CON NGƯỜI chúng tớ. Nên các bạn cứ tiếp tục sủa và bốc cứt mà ăn, tớ rung đùi ngồi nhìn các bạn nhét đầu vào lỗ L của bọn bán nước mà ngoáy nhé.
Rêng về chuyên giáo dân, tớ xin phép nói là tớ không đả động đến tôn giáo, với tớ tôn giáo bình đẳng, tớ chỉ khẳng định giáo sứ của các bạn đang đi con đường sai lầm và đang chịu sự ảnh hưởng của bè lũ phản động khi dàn dựng vở kịch vụng về và dốt nát này. Đừng lôi Chúa ra để làm công cụ cho bè lũ chúng nó các bạn ạ.
2/9 vui vẻ 🙂
Bạn Wait&See có khi về soi lại cái “lỗ” của mẹ bạn đi nhé, tớ e lúc đi đẻ cậu xong về mẹ cậu phải khâu mất 20 mũi ở L vì trót đẻ ra cái đứa đầu to quá khổ mà óc chỉ để người ta nhổ nước bọt vào; đã thế lớn lên lại còn bị cậu đè ra đi may áo “đội lốt” cho bọn phản động nhục nhã cho mẹ cậu lắm thay.^^
cái con mẹ thằng Sông Lam, mày có bằng chứng gì mà cứ ông ổng cái mõm chó của mày lên kêu có thế lực phản động xúi dục, mày o đưa ra dc chứng cứ thì câm con mẹ mày cái mõm chó vào.
Bố mày lại lấy cái rọ mõm rọ lại bây giờ
lam tro rui bu
Mọi người để ý có rất nhiều thằng có nội dung cm giống nhau, giọng điệu thì rất là khiêu khích.Chắc chắn chỉ là 1-2 thằng rỗi việc lập 1 đống blog đểu rồi đi spam
Hohohohoo, sắppp đếnnn ngàyyyy 2 thánggg 9, có nhiềuuu CHÁU NGU của BÁCCCC chấp nhậnn “Thà làmm Chó Cộngg Sảnn vô thần vô liêm sĩ vô đạo đứcc, còn hơn là làm người”
Hoohohhoo
may tuoi roi ma ocn tuyen truyen may cai nay hic vo van het cho noi 1 nuoc voi 80 trieu dan thi may chuyen nay la binh thuong thoi ma tat di ban gi oi thanh nien thoi dai nay con nghe may cia vo van nay sao
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Sắppp đến ngày giỗ củaaa Bácccc rồiiiiiiiiiiii, vui quaaaaaa
cái con chó lengocduongcam này, bố mày rọ mõm mày lại bây giờ, mày lập 1 đống cái blog khác nhau nhưng lại đi cm 1 nội dung giống nhau.Sao mà mày ngu thế hả con, đầu mày toàn chất thải của con người à ??
Hay là mày dc bọn CS nó cho ăn cứt hàng ngày nên nó bảo sao mày sủa vậy ?
Bố mày khinh
@stom .Nói hay vãi đái.Chắc mày được mấy thằng cha đạo của mày nó cho ăn cứt nhiều hơn đấy
Bọn này cần phải cho lên thớt .Đúng là bọn giặc áo đen
Hỡi các thanh niên Việt Nam Chúng ta hãy đứng lên
GIẢI HOẶC VÀ GIẢI TRỪ GIẶC ÁO ĐEN VATICAN, GIẶC ÁO ĐEN BẢN ĐỊA VÀ GIẶC TIN LÀNH
Mỗi người đều có quyền nêu quan điểm của mình, nhưng thể hiện trình độ qua chửi nhau thì không khác gì nhau.
Đã có được một đất nước độc lập, yên bình, có luật pháp thì phải sống theo luật. Nước nào cũng thế cả.
Muốn đấu tranh đòi quyền lợi gì đấy cũng phải thực hiện theo quy định của luật, có trình tự thủ tục rõ ràng. Đâu phải không vừa ý là kéo nhau đi gây rối trật tự công cộng. Nhà nước chỉ dùng vũ lực khi tuyên truyền, vận động và thuyết phục không hiệu quả. Nhà nước buộc phải dùng vũ lực để giữ gìn an ninh trật tự chung cho toàn xã hội. Nước nào cũng thế cả.
Dâng nước nơi này, đòi đất nơi khác!
Chính những hành động của quí anh chị giáo dân rất là mỉa mai. Thỉnh thoảng chúng tôi lại nghe nói ở đâu đó tổ chức buổi lễ “dâng nước Việt Nam” cho Đức Mẹ. Việc này không ai có thể chối cãi vì ít nhất là trong lịch sử, chính quyền Ngô Đình Diệm đã làm lễ rất long trọng ở nhà thờ Đức Bà tại Sài gòn để “dâng nước Việt Nam” cho Đức Mẹ từ tháng hai năm 1959. Buổi lễ này lại có Hồng Y đại diện Tòa Thánh Vatican đứng chủ lễ. Vậy rõ ràng là đất nưóc Việt Nam của giáo dân đã tặng không cho Đức Mẹ mà đại diện là Tòa Thánh Vatican nắm giữ từ 49 năm về trước.
Vậy ngày nay, nếu giáo dân muốn đòi lại, thì phải về ngay chỗ (tức nhà thờ Đức Bà) mà mình đã “dâng cho” ngày xưa mà đòi lại thì họa may Đức Mẹ mới nghe. Hơn nữa, “buổi lễ đòi lại” phải mời đại diện Tòa Thánh đến để trả lại mới hợp lẽ. Tại sao tự dưng các Cha lại “dời Chúa và Mẹ” ra ngoài sân đi chiếm đóng chỗ nhà nước, rồi đòi nhà nước là làm sao? Xưa nay chúng tôi chưa hề nghe ai cho người này lại đòi người khác như thế! Nhưng dù sao đây chỉ là thắc mắc cá nhân mà thôi.
Cũng như vụ cầu nguyện trước đây, những lời thách thức hay những lá thư kiện tụng, vận động mọi người trên thế giới (!) tiếp tay, hay những bài kêu gọi của các cơ quan ngôn luận của dân Chúa đã được lập lại như những câu kinh nhật tụng: không được tự do tôn giáo (sic!), chính quyền bóp méo sự thật, trò lường gạt của công an đã bị rơi mặt nạ,… Vậy xem những lời thiên hạ bàn tán thế nào
Đọc cm của lengocduongcam định phản ứng rồi, nhưng qua blog thấy tự xưng làm ở báo Dân Trí điện tử nên thôi.
Miễn bình luận!
Mức độ sai trái của giáo xứ Thái Hà ngày càng tăng
Tôi là người Công giáo và hàng tháng đều đi nhà thờ nghe các cha giảng đạo, chỉ dạy điều hay ý tốt nên tôi rất bất ngờ trước hành động của các giáo dân ở Nhà thờ Thái Hà chiếm đất, xây dựng trái phép trong khuôn viên Công ty may Chiến Thắng.
Tôi cho rằng hành vi sai trái của họ đã tiếp diễn liên tục trong những ngày qua với mức độ ngày càng tăng. Việc có nhiều giáo dân ở các tỉnh khác về chứng tỏ đã có sự kêu gọi của những người chức sắc trong Công giáo. Theo tôi, việc này chính quyền phải kiên quyết giải quyết dứt điểm, ngăn chặn thông tin lệch lạc, ảnh hưởng đến uy tín của những người theo đạo.
Giáo dân Nguyễn Thị Đông, khu 15, xã Phượng Vỹ, huyện Cẩm Khê, Phú Thọ:
Họ đang bôi nhọ hình ảnh của Chúa
Hầu hết người dân ở xã tôi đều theo Công giáo. Ai cũng nguyện làm theo những lời dạy của Chúa nên dù nghèo, người dân trong xã vẫn không làm điều có tội. Nay xem thời sự thấy việc người Công giáo ở Nhà thờ Thái Hà lấn chiếm đất để đặt tượng và treo ảnh Chúa, tôi thấy thật không phải với đức chúa. Họ làm như vậy là bôi nhọ hình ảnh của Người chứ không phải tôn kính. Đáng tiếc là vì lòng tham hay vì một mục đích nào đó mà họ quên mất những giáo lý Chúa đã răn dạy.
Tôi mong các cấp chính quyền sớm ổn định tình hình để những người công giáo đang có hành vi sai trái trả lại hình ảnh của Chúa và sống đúng theo lời giảng của Người.
Giáo dân Nguyễn Xuân Lộc, Xứ đạo Cẩm Cơ (Thường Tín):
Bất kể là ai cũng phải xử lý nghiêm theo đúng pháp luật
Sự việc ở Nhà thờ Thái Hà kéo dài, một số giáo dân gây mất trật tự, ảnh hưởng đến sự tôn nghiêm của Chúa. Tôi cũng đề nghị Chánh xứ Thái Hà hợp tác với chính quyền, hòa giải theo đúng pháp luật. Đảng và Nhà nước ta rất quan tâm, tạo điều kiện cho mọi công dân được hưởng quyền tự do tín ngưỡng. Bất kể đứng đằng sau vụ việc là ai, việc lôi kéo, kích động, gây rối trật tự như thế là vi phạm pháp luật phải xử lý nghiêm theo đúng pháp luật.
Sự thật không thể che đậy
(HNM) – Những ngày gần đây, cùng với các bài viết trên một số báo mạng phản bác những quyết định của các cấp chính quyền về quyền sử dụng đất tại số 178 phố Nguyễn Lương Bằng, các linh mục của Giáo xứ Thái Hà còn có đơn khiếu nại gửi các cơ quan Trung ương về việc các báo, đài của Trung ương và Hà Nội, mà theo họ đã bóp méo, bịa đặt, thông tin sai sự thật.
Trong tất cả các chứng lý mà Nhà thờ Thái Hà đưa ra, cuối cùng đều quay về việc khẳng định khu đất đó là của Nhà thờ, rằng những vi phạm pháp luật của giáo dân là do họ quá bức xúc, Nhà thờ không can dự…
Lập lờ đánh lận…
Việt Nam là một dân tộc đa tín ngưỡng, đa tôn giáo, với khoảng 20 triệu tín đồ theo các đạo tôn giáo khác nhau. Từ ngàn xưa, các tín ngưỡng, tôn giáo vẫn chung sống hòa hợp, đoàn kết bên nhau cùng dựng nước và giữ nước.
Đảng và Nhà nước Việt Nam hiểu rõ nhu cầu tâm linh của người dân Việt Nam, bởi lẽ, hầu hết nhân dân Việt Nam có tín ngưỡng truyền thống thờ cúng tổ tiên, thờ các vị Thành hoàng, những anh hùng đã có công xây dựng quê hương, chống giặc ngoại xâm… trong đó không ít người là tín đồ của các tôn giáo. Bản tính của người Việt là khoan dung, cởi mở. Do vậy, dù là tôn giáo nào, tín ngưỡng nào và từ đâu tới thì cộng đồng cũng sẵn sàng chấp nhận, miễn là tín ngưỡng đó luôn hướng tới điều thiện, không xâm hại đến lợi ích quốc gia và đi ngược lại truyền thống văn hóa dân tộc.
Diện tích đất ở số 178 phố Nguyễn Lương Bằng mà thời gian gần đây, một số linh mục và giáo dân Giáo xứ Thái Hà có hành vi lấn chiếm bất hợp pháp đã từng được linh mục Vũ Ngọc Bích bàn giao sang Nhà nước quản lý từ năm 1961.
Trong Nghị quyết 23/2003/QH11 ngày 26-11-2003 của Quốc hội đã nêu rõ: “Nhà nước không xem xét lại chủ trương, chính sách và việc thực hiện các chính sách về quản lý nhà đất và chính sách cải tạo xã hội chủ nghĩa liên quan đến nhà đất đã ban hành trước ngày 1-7-1991. Nhà nước không thừa nhận việc đòi lại đất Nhà nước đã quản lý, bố trí sử dụng trong quá trình thực hiện các chính sách về quản lý nhà đất và chính sách cải tạo xã hội chủ nghĩa liên quan đến nhà đất”.
Có một sự thật mà Nhà thờ Thái Hà, trong các bài viết phản bác và đơn khiếu nại đã cố tình hiểu lập lờ. Nghị quyết 23 của Quốc hội khẳng định: “Nhà nước không xem xét lại chủ trương, chính sách và việc thực hiện các chính sách về quản lý nhà đất và chính sách cải tạo xã hội chủ nghĩa liên quan đến nhà đất đã ban hành trước ngày 1-7-1991”.
Coi mình không thuộc diện chính sách cải tạo xã hội chủ nghĩa, Nhà thờ Thái Hà đã cố tình không nhắc đến điều rất quan trọng của Nghị quyết là “Nhà nước không thừa nhận việc đòi lại đất Nhà nước đã quản lý, bố trí sử dụng trong quá trình thực hiện các chính sách về quản lý nhà đất”, để từ đó khăng khăng cho rằng khu đất 178 Nguyễn Lương Bằng thuộc quyền sở hữu của Nhà thờ. Luật pháp của Việt Nam quy định, đất đai thuộc quyền sở hữu của toàn dân giao Nhà nước thống nhất quản lý.
Và như vậy, không một ai- đương nhiên kể cả Nhà thờ Thái Hà – được quyền sở hữu đất. Mọi vấn đề về quyền sở hữu, sử dụng đất phải được giải quyết bằng luật pháp của Nhà nước Việt Nam chứ không phải luật của Giáo hội. Không thể dựa vào luật của Giáo hội để đòi lại quyền sở hữu khu đất đã thuộc quyền quản lý của Nhà nước từ nhiều năm nay. Nếu cứ theo lý lẽ của Nhà thờ mà đòi đất, thì những chủ sử dụng đất trước Nhà thờ cũng đòi đất như vậy thì Nhà thờ Thái Hà nghĩ sao?
Những màn kịch vụng về, rất ngớ ngẩn và đáng xấu hổ của “Chí Phèo” đương đại:
– Trong tình huống nhạy cảm như thế này chắc chắn không công an nào dại dột đi làm thế cả. Bản thân công an cũng không muốn vất vả như thế, không muốn đụng chạm vào ai trừ khi có người quá khích gây rối.
– Người tổ chức màn kịch quá kém hiểu biết: Màu áo xanh của có dòng chữ “THANH NIÊN VIỆT NAM” là trang phục chung của Thanh niên việt Nam (của cả thanh niên chưa là Đoàn viên và của cả thanh niên là Đoàn viên Thanh niên Công sản Hồ Chí Minh), không có trang phục nào có dòng chữ “Đoàn Thanh niên cộng sản” cả. Thật sự rất lố bịch.
Giả sử những thanh niên kia là “thật” thì người cử họ ra “quậy phá” mà lại ngu ngơ cho họ uống rượu, cho họ khoác áo tự xưng “ta là Đoàn Thanh niên cộng sản”. Mạn kịch còn vụng đến mức là để rồi cho một linh mục nói “Ai là giáo dân thì ngồi xuống”, còn những thanh niên thì đứng để cho dễ chụp ảnh, quay phim “Đoàn Thanh niên cộng sản”.
– Đưa trẻ em và phụ nữ tham gia vào màn kịch đầy toan tính lại càng thêm ngớ ngẩn.
Thành phố có đủ căn cứ và trên thực tế đã xem xét, giải quyết các đơn kiện đòi đất của Giáo xứ Thái Hà đúng pháp luật, thấu tình, đạt lý. Thành phố cũng có công văn yêu cầu Giáo xứ Thái Hà, nếu thực sự có nhu cầu xin đất để mở rộng cơ sở phục vụ mục đích tôn giáo thì phải làm theo đúng các trình tự thủ tục mà pháp luật đã quy định. Tuy nhiên, trong khi các cấp chính quyền của thành phố đang tích cực giải quyết kiến nghị của Nhà thờ, thì các linh mục đã cho giáo dân lấn chiếm đất trái phép. Những ngày giáo dân chiếm đất tại 178 Nguyễn Lương Bằng, liên tục có các đoàn công tác của phường, quận tìm cách gặp, đối thoại với Nhà thờ để tìm cách tháo gỡ vướng mắc, mà trên hết là để lập lại trật tự an ninh tại khu vực, nhưng thật đáng tiếc, phía Nhà thờ luôn tìm cách né tránh, không những thế, họ còn cố tình đẩy vụ việc ngày càng phức tạp hơn.
Có những sự thật chưa được nói ra
Như đã phân tích ở trên, theo tinh thần Nghị quyết 23 của Quốc hội, rõ ràng là việc đòi đất của Nhà thờ Thái Hà là sai, không đủ cơ sở để giải quyết. Trong các cuộc tiếp xúc với chính quyền, các linh mục khẳng định rằng họ và giáo dân cùng chung một quan điểm là đòi lại đất, nhưng khác nhau ở cách thực hiện. Họ nói Nhà thờ đang tiến hành việc kiến nghị, đòi đất theo đúng các trình tự, thủ tục pháp lý quy định.
Trong khi đó, theo họ, vì “bà con giáo dân rất xác quyết rằng bà con bị tước đoạt một cách bất công những quyền lợi chính đáng của mình trên mảnh đất mà các thế hệ giáo dân thời trước đã bỏ công của ra gây dựng”, nên quá bức xúc đã dẫn đến những hành vi đập phá tường rào. Họ khẳng định đó là hành động hoàn toàn tự phát của bà con giáo dân, còn các linh mục Nhà thờ Thái Hà hoàn toàn không can thiệp.
Nhưng thực tế thì sao? Chính linh mục Chánh xứ Vũ Khởi Phụng đã dẫn đầu một đoàn giáo dân sang làm lễ bên khu đất thuộc quyền quản lý của Công ty may Chiến Thắng. Từ nhiều ngày nay, các linh mục thường sang bên khu đất đó để tổ chức làm lễ. Để trốn tránh trách nhiệm trước pháp luật, họ phân bua rằng: Các linh mục sang đó chỉ để cầu nguyện, chứ không phải hành lễ.
Cầu nguyện chứ không phải hành lễ ư? Lý lẽ gì mà khôi hài vậy! Rõ ràng hành động này đã vi phạm nghiêm trọng Điều 11 Pháp lệnh tín ngưỡng, tôn giáo, trong đó quy định rõ: “Chức sắc, nhà tu hành được thực hiện nghi lễ tôn giáo trong phạm vi phụ trách, được giảng đạo, truyền đạo tại các cơ sở tôn giáo. Trường hợp thực hiện nghi lễ tôn giáo, giảng đạo, truyền đạo ngoài quy định trên phải có sự chấp thuận của UBND huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh nơi thực hiện”.
Mặt khác, xét trên góc độ là những người phụng sự Thiên Chúa, có nhiệm vụ chăn dắt con chiên, những ngày qua, các linh mục ở Nhà thờ Thái Hà đã để cho hàng ngàn lượt giáo dân (đa phần từ các tỉnh, thành xa) về dầm mưa, dãi nắng, để “giữ đất của Chúa”… thì liệu họ đã làm tròn bổn phận của mình?
Có một sự thật mà không thấy Giáo xứ Thái Hà nói đến, đó là thời gian qua, Nhà nước ta đã tạo mọi điều kiện cho các tôn giáo cùng phát triển, đồng hành cùng dân tộc, giáo dân sống tốt đời, đẹp đạo, được dư luận quốc tế đánh giá cao. Trong phát biểu nhân kỷ niệm 1 năm làm Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam, ngài Đại sứ Michalak cũng đã khẳng định: “Việt Nam đã có nhiều tiến bộ về tự do tôn giáo, ngày càng có nhiều nhà thờ mọc lên, ngày càng có nhiều cơ hội để người dân Việt Nam thực hiện tín ngưỡng” – đó là sự thật.
Trong những ngày qua, các cơ quan báo, đài của Trung ương và Hà Nội, trong đó có báo Hànộimới đã phản ánh một cách chính xác, trung thực, dựa trên những văn bản tài liệu của các cơ quan có thẩm quyền cung cấp, trên ghi nhận của phóng viên tại hiện trường và ý kiến của những người dân có địa chỉ rõ ràng đang sinh sống quanh khu vực Nhà thờ Thái Hà và nhiều địa phương khác. Thế mà trong đơn khiếu nại, Nhà thờ Thái Hà lại nói rằng các cơ quan báo chí đã bóp méo, bôi nhọ sự thật.
Muốn biết sự thật đâu có khó gì! Hiện nay tại khu đất 178 Nguyễn Lương Bằng đang có một sự thật là các giáo dân đã phá tường rào, tràn vào khu đất, xây dựng trái phép, dựng lều lán, tượng, Thánh giá, treo tranh ảnh và hàng ngày các linh mục vẫn ra khu đất để hành lễ. Và trong ngày 22-8, từ 6h-6h30, linh mục Nguyễn Văn Thật cùng 4 linh mục và khoảng 50 giáo dân đã tổ chức cầu nguyện tại khu vực đặt tượng trái phép trong khuôn viên Công ty may Chiến Thắng.
Hiện tại, thường xuyên có khoảng 20-30 giáo dân tập trung trái phép ở các lều bạt trong khuôn viên của Công ty may Chiến Thắng.
Trong Nghị quyết 23, Quốc hội với tư cách là Cơ quan quyền lực Nhà nước cao nhất nêu rõ: “Quốc hội kêu gọi đồng bào trong nước và kiều bào ta ở nước ngoài vì lợi ích chung của toàn dân tộc, đồng tình, ủng hộ và thực hiện nghiêm chỉnh Nghị quyết của Quốc hội, coi đây là sự đóng góp thiết thực vào sự nghiệp ổn định và phát triển đất nước”. Trong Thư chung 2007 của Hội đồng Giám mục Việt Nam có viết: “Khi lương tâm ngay thẳng, con người sẽ dễ dàng cộng tác để xây dựng cuộc sống công bằng, tôn trọng phẩm giá và sự sống con người hơn”.
Các linh mục Nhà thờ Thái Hà luôn khẳng định mình am hiểu và tuân thủ pháp luật, luôn chăm lo cho cuộc sống của các giáo dân, nhưng những gì họ nói và làm đang trái ngược nhau. Những lý lẽ của họ, dù được thể hiện dưới những ngôn từ như thế nào, cũng không che giấu nổi một sự thật: Đó là Nhà thờ Thái Hà đang lợi dụng giáo dân để làm những việc vi phạm pháp luật, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, gây mất ổn định an ninh chính trị tại địa phương.
Những người có trách nhiệm trong Giáo xứ Thái Hà cần nhìn rõ thực tế, đó là để có giang sơn gấm vóc như ngày nay, đã có biết bao thế hệ đồng bào, trong đó có nhiều dân tộc, nhiều tín ngưỡng khác nhau đã không quản hy sinh xương máu, tài sản cống hiến cho sự nghiệp xây dựng và bảo vệ đất nước. Thế mà giờ đây, các linh mục của Nhà thờ Thái Hà lại kích động giáo dân lấn chiếm khu đất đã được Nhà nước giao quyền quản lý cho một đơn vị đã gần nửa thế kỷ nay. Hành động của họ vừa vi phạm pháp luật, đi ngược lại truyền thống tốt đẹp của dân tộc. Con đường mà các linh mục Giáo xứ Thái Hà đang theo đuổi là hoàn toàn sai trái và chắc chắn sẽ không bao giờ họ đi được tới đích.
Họ đang làm xấu đi hình ảnh của đạo Công giáo
HNM) – Không chỉ dư luận trong nước mà dư luận nước ngoài cũng có rất nhiều ý kiến bày tỏ sự bất bình trước hành vi vi phạm pháp luật trắng trợn của các giáo dân dưới sự hậu thuẫn của Nhà thờ Thái Hà.
Trên trang Việt ngữ của đài BBC (Anh Quốc) ngày 20-8 có đăng một loạt ý kiến của bạn đọc từ khắp nơi trên thế giới gửi về, bày tỏ quan điểm về vụ việc này.
Dưới đây là một số ý kiến:
* Bằng cách giành giựt quyền lợi theo cách này, tôi buộc phải nhìn nhận vị linh mục và giáo dân tại đây đang làm xấu đi hình ảnh cao đẹp của đạo Công giáo. (Người SG)
* Không thể chấp nhận được, dù là tôn giáo nào cũng phải tuân theo pháp luật, không thể có chuyện ùn ùn vào dỡ nhà cửa để đòi đất một cách vô lối. Vấn đề này không nên phân biệt tôn giáo, mà phải theo luật pháp. Còn nếu giáo xứ có nhu cầu, xin Nhà nước một cách đàng hoàng. Họ đã hành xử kiểu kích động, không đúng tinh thần của những người có tôn giáo, có tâm linh. (Người đương thời, Hà Nội)
* Nước nào cũng có luật, đó là hành lang pháp lý mà mọi công dân không được vượt qua. Linh mục, giáo dân cũng là công dân và phải chịu sự quản lý của pháp luật. Việc họ phá tường xâm nhập trái phép đất của người khác là vi phạm luật, nếu bên Mỹ là chủ đất có quyền vác súng bắn lại vì hành vi xâm phạm trái phép. Do đó không có gì phải tranh cãi, họ đã vi phạm pháp luật. (Michael, Cali)
* Thật là vô lý, sao chả thấy ông giáo dân nào chịu hiến đất làm nhà thờ cả mà toàn thấy các ông lợi dụng tôn giáo làm càn. Đồng ý là tự do tôn giáo nhưng cũng không thể vì thế mà mượn tôn giáo để chống lại luật pháp, chống lại nhà nước được. (N Tuan, HN)
* Xin Chúa hãy cho họ sáng mắt để nhận ra rằng: Chúa không cần tranh giành và kiện tụng. Vì Chúa không tầm thường và mưu toan như các người! (Cuti, USA)
Ngày mai là ngày chết của Hồ chủ Tịch (02/09 chứ không phải 03/09 nhé), trước khi về với Mác Lê, Hồ chủ tịch có viết là hãy thiêu xác chết của người, “Cha già ” để di chúc như thế mà thân xác người cứ nằm phơi ở Ba đình cho mọi người vào xem giải trí .
Nghĩa tử là nghĩa tận. Tớ đề nghị đem xác người đi hỏa thiêu. Bạn nghĩ sao?
Thái Hà – Điều gì sẽ đến sau dùi cui, roi điện và hơi cay?
Những diễn tiến mới của sự việc Thái Hà
Vụ việc ở Nhà thờ Thái Hà đã bước sang một ngã rẽ mới kể từ khi vụ án hình sự được khởi tố.
Người ta khá ngạc nhiên đặt câu hỏi: Trong rất nhiều vụ án tranh chấp đất đai ở Việt Nam, có vụ án nào được khởi tố và bắt người nhanh gọn và dùng một đội quân hùng hậu như vậy không? Có vụ án nào tốn công tốn sức như vậy không?
Ai cũng biết, có những vụ việc cỏn con nhưng cơ quan công quyền Hà Nội phải giải quyết hàng năm trời, thậm chí nhiều năm vẫn không dứt điểm và người dân vẫn cứ khiếu kiện. Một vụ đơn giản nhất, là vụ án nhà không ngõ diễn ra cách đây vài năm, làm tốn bao giấy mực, báo chí, ban ngành họp hành, nhưng vẫn không thể giải quyết nhanh.
Vụ nhà cửa của mẹ ông dân biểu Dương Trung Quốc diễn ra bao năm, đến khi ông là dân biểu vẫn kêu gào mãi mới được. Vụ nhà ở 12 Nguyễn Chế Nghĩa do ông Hoàng Văn Nghiên, cựu chủ tịch TP thuê giá rẻ, cũng bao thời gian để giải quyết không xong. Vụ án kè Hồ Tây, cố tình sửa quy hoạch để đường đi qua nhà cán bộ, vụ mở ngõ đi qua nhà Phó Chủ tịch TP mà dân kêu bao năm, đòi đối thoại trực tiếp… vô vàn vụ án khác cứ như rùa bò. Sự chậm trễ ấy, được giải thích là do nền hành chính chậm chạp, nặng nề.
Duy có ở Nhà thờ Thái Hà, được các cơ quan công quyền ra sức tập trung dư luận bằng truyền thông một chiều, sau đó đã có diễn biến nhanh chóng. Chỉ sau khi lệnh khởi tố ban ra, lần triệu tập đầu tiên với các bị can, đã có đội quân công an hùng hậu đi kèm. Khi giáo dân đến đòi hỏi cùng chịu trách nhiệm, cùng xác định là vụ án trái luật công bằng, thì “công an đã giải thích để giáo dân tự giác giải tán” – theo lời nhà cầm quyền. Chỉ có điều là chỉ “giải thich” bằng cả mấy trăm cảnh sát cơ động với trang bị đầy đủ các phương tiện, công cụ. Giáo dân chỉ “tự giác” khi màn đêm buông xuống, khi roi điện lẹt xẹt đâm thẳng vào người, khi giày đinh đạp lên ngực mà thôi.
Xem xét vụ này, người ta có cảm giác có điều gì đó khá lạ lùng.
Trước hết, cần phải nói đây là một vụ án tranh chấp đất đai thông thường giữa hai bên: Một bên là Nhà thờ Thái Hà, một bên là Công ty May Chiến Thắng, bên liên quan thứ ba là UBND TP Hà Nội.
Lẽ ra, với sự việc đó, UBND TP Hà Nội sẽ là người cầm cân, nảy mực theo lẽ công bằng và công lý để phán quyết đúng tinh thần luật pháp, rõ ràng cho cả hai bên, tôn trọng cả hai bên tranh chấp. Giải quyết vấn đề thấu lý, đạt tình.
Thấu lý, là để cán cân pháp luật được cân bằng, nhất là một Nhà nước pháp quyền. Đạt tình là để yên lòng dân, cả hai bên đều tâm phục, khẩu phục sau khi giải quyết xong tranh chấp. Nếu vụ việc quá phức tạp, có thể đưa ra giải quyết tại một tòa án công minh, sòng phẳng là xong.
Nhưng, cách giải quyết xem ra đã không được bình thường như cần có. Khi mà cả hệ thống báo chí được định hướng là “lên án, đấu tranh” với giáo dân và tu sĩ Thái Hà, bôi họ đen đến mức có thể trước công luận cả nước, trước những người không có thông tin.
Từ một vụ án dân sự, nó đã được hình sự hóa, khi mà người dân đã mòn mỏi chờ đợi suốt 12 năm khiếu nại không được trả lời. Khi trả lời với những văn bản bất nhất, ông chẳng bà chuộc đến buồn cười mà một trẻ nhỏ cũng khó chấp nhận cái lý lẽ giải thích “sinh con rồi mới sinh cha”. Và họ đã phải tiếp cận tài sản mà họ cho là “đương nhiên của họ” đã bị cướp đoạt không đủ cơ sở pháp luật, nay có khả năng bị tẩu tán bất cứ lúc nào bằng cách đập một đoạn tường rào gạch dài 6 mét.
Chúa dạy rằng: “Khi người ta tát má bên phải, thì hãy chìa má trái cho họ” điều đó để nói rằng: Hãy xử sự bằng tình yêu thương thay cho hận thù. Nhưng chớ có lợi dụng điều đó mãi, vì con giun xéo lắm cũng quằn.
Khi mà những chứng cứ cơ quan nhà nước đưa ra không đủ sức để thuyết phục ai, dù đó là những người hiểu biết non kém nhất về pháp luật để tin rằng: đã có sự thỏa thuận đủ cơ sở pháp lý cho việc chuyển đất đai, nhà cửa của Dòng Chúa Cứu thế cho nhà nước. Cơ quan nhà nước đã dùng đến biện pháp cuối cùng: cái dùi cui, súng đạn và nhà tù.
Để mọi người thấy nó không quá khiên cưỡng, khi cơ quan nhà nước cố tình đẩy mạnh tính nghiêm trọng vụ việc này, giải quyết theo cách mình thích nhằm đạt được cái mà họ muốn. Bằng cách đưa ra một cách mới là chính trị hóa vụ việc khi có người có trách nhiệm của các cơ quan nhà nước nói rằng: “Có những kẻ đứng đằng sau vụ việc ở Thái Hà”?
Ai đứng đằng sau sự việc Thái Hà?
Đó là giáo dân Thái Hà và những giáo dân khác đã đến hiệp thông với họ. Họ là nhân dân, là những công dân của nước Việt Nam với niềm tin sẳt đá vào việc đòi hỏi Công lý và sự thật mà không quản nắng mưa vất vả, không ngại hi sinh ngay cả tính mạng của mình.
Đó là những người ghét cay ghét đắng tệ nạn tham nhũng tràn lan. Đó là những người căm thù sự dối trá đã làm băng hoại xã hội, làm suy đồi đạo đức xã hội.
Đó là cộng đồng Công giáo Việt Nam cũng như trên toàn cầu và cả những người không phải là giáo dân nhưng yêu chuộng công lý, hòa bình.
Và “ đứng đằng sau” họ lớn nhất đó là: Sự Thật, Công lý và tình yêu thương của Thiên Chúa. Là niềm tin yêu vững chắc nhất, mà không một sức mạnh nào có thể khuất phục họ.
Cách nói, cách làm và cách nghĩ
Trên các phương tiện truyền thông, những lời nói hoa mỹ, mị dân luôn được tập trung hàng đầu để người dân tự ru mình trong huyễn hoặc. Trên những tờ báo, mà ngay trang nhất, mục quan trọng nhất và nổi bật nhất là “Học tập đạo đức tư tưởng Hổ Chí Minh”. Nhưng nội dung của những tờ báo đó đã học được gì? Hồ Chí Minh nói: “Việc gì có lợi cho dân, phải hết sức làm, dù là việc nhỏ. Việc gì có lợi cho dân, phải hết sức tránh, dù là việc nhỏ” . Ở vụ việc Thái Hà kẻ có lợi là ai?
Có phải đó là những người đã được ăn chia hoặc có quyền lợi khi khu đất của Nhà thờ Thái Hà này được bán cho Công ty Phước Điền, một công ty bất động sản để chia chác cho tư nhân? Hay đó là quyền lợi của hàng vạn giáo dân, và những người nghèo dù không là giáo dân, khi Dòng Chúa Cứu thế tiếp nhận khu đất này để làm nhà thờ, trường học, bệnh viện… nơi chăm sóc những người mà hệ thống nhà nước này đang muốn xã hội hóa để đẩy gánh nặng cho dân?
Điển hình như vừa qua, trong kỳ thi đại học, hàng ngàn thí sinh công giáo cũng như không công giáo được chăm sóc ăn, ở hướng dẫn tận tình với mức trọn gói chỉ là 250.000 đồng trong khi nếu phải tự lo liệu là hàng triệu đồng? Chưa nói đến những công việc phục vụ người nghèo, người ốm đau, bất hạnh như các trại phong, cùi trên miền bắc.
Vậy người ta đặt câu hỏi: Quyền lợi khi chiếm đoạt mảnh đất này sẽ thuộc về ai nếu giáo dân không phát hiện ra? Một câu hỏi mà ông nhà nước chắc khó trả lời rằng “Mọi quyền lợi thuộc về nhân dân” nếu không muốn nhận được một cái cười khẩy.
Tôi thấy trong các văn bản của Nhà nước, của Quốc hội, có những lời kêu gọi thống thiết đồng bào cả nước, hi sinh quyền lợi của cá nhân mình vì sự nghiệp đất nước góp phần xây dựng đất nước ngày càng phát triển tốt đẹp…
Trên báo chí, tôi thấy nhiều những người dân hiến đất, hiến nhà cho nhà nước làm đường, làm trường học, làm những công trình từ thiện… nhưng tuyệt nhiên, chưa đọc thấy hoặc chưa thấy những cán bộ của dân, do dân hiến một mét đất nào, một ngôi nhà nào để làm từ thiện. Trái lại, họ càng giữ chặt hơn những gì đã chiếm đoạt được trong thời kỳ làm cán bộ với mức lương ba cọc ba đồng nhưng tài sản thì khó mà kiểm đếm. Đó là một sự thật.
Người ta cũng hỏi: Tại sao chỉ có khu đất này mới có nhu cầu được dùng để làm công trình công cộng sau khi chia chác không thành, mà không phải hàng hà sa số những khu đất khác? Một câu hỏi khó trả lời.
Nhưng một câu hỏi lớn hơn mà người dân Thái Hà cũng như những người yêu chuộng công lý và sự thật đang cần sự giải đáp: Đó là, vì sao chỉ có vụ tranh chấp đất đai này, được các cơ quan nhà nước quan tâm triệt để với cách thức cả vú lấp miệng em, với cách trấn áp bằng tất cả những gì có thể để giải quyết theo ý mình mà không chấp nhận ý kiến của chính đương sự, của những người liên quan.
Phải chăng, chỉ vì đó là một tổ chức của những người Công giáo – Một tổ chức của Công dân hạng hai? Phải chăng, vì họ là những người Công giáo, nên tất cả việc họ làm là vi phạm pháp luật, kể cả việc họ khiếu nại? kể cả việc họ kêu cứu? kể cả việc họ yêu cầu cơ quan bảo vệ pháp luật bảo vệ họ, vì họ cũng chính là những người dân đóng góp những đồng tiền trả cho những lực lượng ấy?
Vậy câu khẩu hiệu: Đoàn kết dân tộc để làm gì? Hay những người Công giáo đó không phải là một bộ phận dân tộc Việt Nam.
Người công giáo Thái Hà hôm nay thấy rất nhiều những việc làm, mà tự họ biết họ đang là ai, nhà nước đang bảo vệ ai? Vụ việc xảy ra khi những người trên đường Thái Hà vào đêm 28/8/2008 diễn ra trước mắt không chỉ người Công giáo, mà là hàng vạn người dân phố Thái Hà, hàng dòng người đông nghịt qua lại trên phố, họ sẽ nghĩ gì, khi được trả lời ráo hoảnh và ngược lại từ các cơ quan nhà nước?
Vụ việc xịt hơi cay vào trẻ em và phụ nữ đang cầu nguyện đêm 31/8/2008 vừa qua, nó là gì nếu không nói là tội ác? Vậy những người có trách nhiệm bảo vệ trật tự trị an ở đó là công an có hàng chục, sao vẫn không ai động tĩnh? Khi giáo dân đề nghị lập biên bản, chính người có trách nhiệm cũng từ chối rất hài hước rằng không đúng quy trình? Lại hỏi rằng ai đã xịt, đưa ra đây? Làm những người chứng kiến không nhịn được cười cho cái sự giả ngây ngô cuả ông cảnh sát. Và ngay ngày hôm say, sự việc đã từ trắng thành đen chính từ những người đã chứng kiến các nạn nhân, biết ai là thủ phạm. Điều đó có để lại lòng tin yêu trong những người dân? Trước hết là những người có mặt hôm đó.
Có phải khi trong tay mình cầm súng, sau lưng mình có nhà tù, thì niềm tin không quan trọng nữa? Hay họ nghĩ rằng: Với 84 triệu người dân Việt Nam, thì con số 1/10 dân chúng Công giáo không có ý nghĩa?
Không, tôi không tin như vậy, chèo thuyền là dân, lật thuyền cũng là dân, thì đừng nghĩ mình đủ sức cầm súng được mãi.
Người ta cũng dự báo, có thể sau khi khởi tố vụ án, một số giáo dân được đưa đi tù, một số vào vòng lao lý chỉ vì mấy viên gạch không đáng tiền ăn sáng của quan chức. Nhưng người ta cho rằng, đó chỉ vì, họ đã đòi lại quyền lợi của cộng đồng mà nhà nước không thích cho. Và hơn hết, họ chỉ vì họ là những người Công giáo nên họ biết yêu chuộng sự thật, công lý và tự do mà Chúa đã ban cho mọi người một cách bình đẳng. Vì vậy họ mới xung phong, họ mới nhiệt tình. Cũng chính vì vậy mà họ sẽ không hề ân hận vì những việc mình đã làm và những hệ lụy có thể gặp.
Cần nhớ rằng: Để trấn áp và chiếm đoạt tài sản đó là không dễ dàng khi mà tất cả giáo dân, tu sĩ cũng như những người yêu chuộng sự thật, công lý đã khẳng định sẽ chết nếu cầu cho việc bảo vệ Thánh địa này.
Nếu bằng mọi cách, nhà nước được sử dụng mọi biện pháp, mọi thứ vũ khí để chiếm lại đất đai, tài sản này thì với những người giáo dân Thái Hà nói riêng, giáo hội công giáo nói chung có yên lòng và tâm phục khẩu phục chăng?
Chắc chắn là không. Nó sẽ như một miếng đắng bắt họ phải ngậm, bao lâu mà những tài sản đó vẫn chưa về tay họ thì miếng đắng đó còn truyền lại cho đời con, đời cháu, và mối hận ấy sẽ không dễ nguôi ngoai, chỉ chờ dịp là bùng phát.
Vậy khi đó, lòng người có yên, trên dưới có thuận, thiên hạ có thanh bình, nhân tâm có thống nhất để xây dựng giang sơn?
Những câu hỏi đó, luôn là đầu đề cho Nhà cầm quyền đặt ra, trước khi giải quyết một sự việc và có những hành động thể hiện quyền lực của mình.
Với những người đã chiếm đoạt được tài sản đó, hãy nhớ câu này: “Hãy cởi dép ở chân ra, vì nơi ngươi đang đứng là đất Thánh” .
Như câu kinh hàng triệu Giáo dân công giáo Việt Nam vẫn khấn nguyện hàng ngày: “Tôi lại xin cho đấng trị nước này và các kẻ có chức quyền được đời này bằng an…” chúng ta lại câu xin Thiên Chúa sáng soi cho những con người đang cầm quyền có cách hành xử đúng, để được bình an thật sự trong tâm hồn.
Hà Nội, ngày 1 tháng 9 năm 2008
J. B Nguyễn Hữu Vinh
@ VA…! Xin phép post bài viết của bác Nguyễn Hữu Vinh để cho mọi người đọc.Cảm ơn VA.
@Alo alo: Có bản lĩnh dùng blog thật của mình đi, và dùng có một cái thôi, không dám ra mặt là Sống HÈN đấy.
Và khi người ta không động chạm j đến mình mà tự nhiên đi sủa người khác, nói người khác điên khùng, óc heo bò hay chó điên Mã lai thì chính những người đó đã tự hạ thấp bản thân mình xuống hàng chó ngựa, tự nhận mình là điên khùng rồi đấy
Uốn lưỡi thật nhiều lần trước khi nói những từ đó nhé
LÁ THƯ MỤC TỬ
Xem bức thư theo dạng PDF
Kính gửi: Anh em linh mục,
Anh chị em tu sĩ và giáo dân trong gia đình giáo phận
Anh chị em thân mến,
1. Trong những ngày gần đây, các phương tiện truyền thông liên tục đưa tin tức và hình ảnh về vụ việc giáo xứ Thái Hà, Hà Nội, do các cha dòng Chúa Cứu Thế đảm trách. Nhiều anh chị em trong giáo phận chúng ta cảm thấy hoang mang, không rõ thực hư thế nào và không biết phải phản ứng ra sao. Vì thế tôi muốn chia sẻ thêm với anh chị em những gì tôi biết từ những nguồn thông tin khác, để tất cả chúng ta cùng nhau tìm về chân lý và công lý trong việc giải quyết những vấn đề xã hội nói chung và vấn đề đất đai nói riêng.
2. Trước hết, lắng nghe phản ánh của người dân trong Thành phố, có người nói với tôi rằng cơ quan truyền thông chỉ thông tin một chiều, người khác lại nói đó là sự thật phiến diện, sự thật bị cắt xén. Đó là cách thông tin nhằm phục vụ tư lợi của cá nhân và phe phái chứ không phục vụ phúc lợi của nhân dân và sự phát triển vững bền của đất nước.
3. Kế đến, tôi đã gặp cha Giám tỉnh dòng Chúa Cứu Thế và được ngài cho biết như sau: Dòng Chúa Cứu Thế – giáo xứ Thái Hà có đầy đủ bằng chứng pháp lý và lịch sử để chứng minh khu đất hiện đang tranh chấp là thuộc quyền sử dụng của Dòng Chúa Cứu Thế – giáo xứ Thái Hà. Đồng thời không có bất cứ văn bản sang nhượng, chuyển quyền sử dụng, cho hay biếu tặng bất cứ tổ chức hoặc pháp nhân nào. Vì thế, Dòng Chúa Cứu Thế – giáo xứ Thái Hà kiên quyết yêu cầu việc trả lại sự công bằng, công lý và lẽ phải đối với những tài sản của mình, theo đúng tinh thần hiến pháp, luật pháp Việt Nam đã qui định, cũng như những luật lệ quốc tế mà Việt Nam đã cam kết và có nghĩa vụ tôn trọng.
4. Ngoài ra, thông tin từ giới hữu trách trong Chánh phủ cho tôi biết: (1) Luật đất đai qua 5 lần sửa đổi vẫn còn nhiều điều bất hợp lý. Nhiều nghị định, hướng dẫn chồng lên nhau, thậm chí tréo ngoe giữa các điều; (2) tại một số địa phương, nhiều vụ khiếu kiện đã được thanh tra kiểm tra các cấp kết luận, nhưng tỉnh vẫn không thực hiện; (3) cán bộ làm sai mà không sửa thì dân còn đi khiếu kiện. Có làm là có sai. Có sai thì phải sửa; (4) phải ngồi lại với dân, xem xét thật thấu đáo từng trường hợp (x. Sàigòn Giải Phóng, số 11209, Chúa nhật 31.8.2008).
5. Ngoài những thông tin trên, là người Công giáo, chúng ta cần phải biết đến giáo huấn của Giáo Hội về lãnh vực này. Theo tinh thần của Công đồng Vaticanô II mà Đức Cố Giáo Hoàng Gioan Phaolô II đã nêu rõ, và Đức Bênêđitô XVI nhắc lại, chủ trương của Giáo Hội là đối thoại với các bên liên hệ để giải quyết mọi vấn đề xã hội, đối thoại thẳng thắn với ý thức tôn trọng chân lý, công lý và bác ái. Chân lý là điều phản ánh thực tại cách trung thực. Công lý là điều phù hợp với đạo lý, lẽ phải và công ích. Bác ái là tình huynh đệ tương thân tương trợ nhằm phục vụ cho sự sống và hạnh phúc của mọi người trong cộng đồng dân tộc cũng như trong thế giới hôm nay. Việc đối thoại như thế sẽ dẫn đến sự hợp tác với nhau trong việc xây dựng và phát triển đất nước cách vững bền.
6. Như thế, nếu luật lệ còn nhiều bất cập, chưa thấu tình đạt lý, đó là vì chưa phù hợp với chân lý và công lý. Có lẽ luật hiện nay về đất đai vẫn còn nhiều điều bất hợp lý, đồng thời giới hữu trách ở nhiều địa phương chỉ biết làm theo lệnh mà thiếu đối thoại với dân, không xem xét thấu đáo từng trường hợp, nên đã có nhiều vụ khiếu kiện kéo dài, trong đó có trường hợp của giáo xứ Thái Hà. Chỉ làm theo lệnh và sử dụng quyền lực hoặc bạo lực, sẽ không giải quyết được vấn đề, đồng thời tạo thêm bất công và bất ổn trong xã hội.
7. Nói tóm lại, giới hữu trách đời cũng như đạo cần tôn trọng sự thật, cư xử công bằng và cổ võ tình bác ái vị tha. Đó là nền tảng cho cuộc đối thoại thẳng thắn và hợp tác chân thành giữa mọi thành phần dân tộc, nhằm cùng nhau xây dựng và phát triển đất nước cách vững bền. Trong tinh thần hiệp thông huynh đệ, chúng ta cầu khẩn xin Chúa, nhờ lời cầu bầu của Đức Mẹ Hằng Cứu Giúp, ban ơn soi sáng, ơn bình an, ơn sức mạnh cho anh chị em giáo xứ Thái Hà và Dòng Chúa Cứu Thế Việt Nam, cũng như cho mọi bên liên hệ, để họ có thể đối thoại với nhau cách thẳng thắn và chân thành, nhằm giải quyết vụ việc dưới ánh sáng chân lý, công lý và bác ái.
+ ĐHY JB Phạm Minh Mẫn
@ALL…! Các bạn đọc kỷ lá thư Hồng Y Phạm Minh Mẫn xem Hồng Y mẫn có qúa khích cực đoan không ? Hay Hồng Y PMM kêu gọi đối thoại thẳng thắn đòi công bằng -công lý .
Cảm ơn VA cho Phúc post là thư mục tử của hồng y PMM.
@DaiKaBom: Chúng ta cùng thảo luận vấn đề này thôi, không phân biệt hay coi thường ai cả.
Dù có khiếu nại lên cấp nào, trong bao lâu cũng phải thực hiện đúng pháp luật. Nếu mảnh đất đấy bị những người làm sai bán đi chăng nữa thì khi thắng kiện vẫn lấy lại được thôi.
DaiKaBom có thấy màn kịch rất tệ không?
@ Bố VangAnh : chuẩn ko chịu đc, bác hoi bi hợp e,cho E add friend phát :))
Thông tin có lợi cho đất nước, yêu nước hình như chỉ thấy ở blog Đại Việt vs Hoàng Sa TS thôi :-s
VA nói rằng trẻ em luôn cần được quan tâm trong mọi sự kiện nhất là các biến động tai ương, tai nạn, tranh chấp, chiến tranh…
___
Nếu người lớn có suy nghĩ một chút thì đã chẳng lôi trẻ em kéo theo vào vụ này, và sẽ không có cảnh những đứa bé bị xịt hơi cay.
Đơn giản vì những đứa bé đó cùng thuộc Công giáo, là Tín ngưỡng của những đứa bé đó nên lẽ dĩ nhiên là nên đi cùng đoàn người đúng không? Nếu có lương tâm thì nên để những đứa bé đó ở nhà.
Và câu hỏi fLyInG đã nói với Simon, jờ nói lại với VA, khi một đứa bé sinh ra, nó không có quyền quyết định nó sẽ theo Tôn giáo nào mà chính cha mẹ chúng là người đưa ra cái quyền Quyết định.
Đã một ai trong số họ, kể cả những người Vô thần đi chăng nữa, tự hỏi cha mẹ mình rằng tại sao mình lại theo Đạo này, Đạo kia hay là không theo Tín ngưỡng nào chưa??? Đó là Đức tin, và fLyInG cảm nhận rằng nó mang tính di truyền từ đời này sang đời khác
Quan tâm chăm sóc tới những đứa bé đó có nghĩa là không nên để chúng tham gia vào những cuộc biểu tình VA àh
@ Bố VangAnh : chuẩn ko chịu đc, bác hoi bi hợp e,cho E add friend phát :))
Thông tin có lợi cho đất nước, yêu nước hình như chỉ thấy ở blog Đại Việt vs Hoàng Sa TS thôi :-s
VA ơi, bạn nói có thật không đấy, chẳng lẽ các CS Công An Việt nam lại hèn hạ thế sao? có xịt hơi cay để đảm bảo trật tự thì cũng phải công khai chứ ai lại ném đất giấu tay thế hơn nữa chỉ dùng bạo lực đối với những người chống đối thôi ai lại chơi cả trẻ em bao giờ?????
Một lũ giáo dân .đi nghe bọn giặc áo đen xúi dại là làm loạn
Bọn chó đẻ .Cút hết mẹ nó đi hay là chúng mày đi theo chúa mà lên trời luôn đi.
Bực cả mình.Nghe bọn này lải nhải đọc kinh mà như hát xẩm và khóc Cha chết vậy
VA ơi, bạn nói có thật không đấy, chẳng lẽ các CS Công An Việt nam lại hèn hạ thế sao? có xịt hơi cay để đảm bảo trật tự thì cũng phải công khai chứ ai lại ném đất giấu tay thế hơn nữa chỉ dùng bạo lực đối với những người chống đối thôi ai lại chơi cả trẻ em bao giờ?????
Còn nếu chuyện này có thật thì quả là đau lòng cho thể diện quốc gia….
Hãy hỏi những đứa bé tại sao lại tham gia vào cuộc biểu tình, hãy hỏi chúng về Đức tin, về Công giáo, xem câu trả lời của những đứa bé đó ra sao, sẽ biết đc những đứa bé ấy nhận thức được vấn đề đó ra sao. fLyInG không đồng ý để những đứa trẻ tham gia biểu tình
Đề nghị không spam, không đọc được cmt
Gặp tao là cho ít quả bom chết cụ hết bọn nó ,toàn bọn tử vì đạo
VA không có bình luận j về mấy cái áo Đoàn thanh niên àh
xì pam kinh khủng luôn 😀
“Dù ai nói ngả nói nghiêng ,lòng ta vẫn giữ Support Thái Hà” 😡
“Quan tâm chăm sóc tới những đứa bé đó có nghĩa là không nên để chúng tham gia vào những cuộc biểu tình VA àh”
các giáo dân và các trẻ em đang hành lễ và cầu nguyện mà?
“VA không có bình luận j về mấy cái áo Đoàn thanh niên àh”
việc họ mặc quần áo nghiêm trang hay xốc xếch là việc của họ
VA không quan tâm!
“Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các
bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng
phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!” …đã gửi ý kiến này cho báo HNM,đài TH
VTV…rồi…ko biết có được ghi nhận không =))
VA chỉ tổng hợp từ Chuacuuthe mà không tự mắt chứng kiến thì không khách quan, mỗi một bên sẽ viết để bênh vực mình, cho rằng mình là đúng, điều đó ai cũng có thể hiểu được, còn sự thật thì Chúa biết, những người đó biết còn fLyInG không biết, không tận mắt chứng kiến, chỉ là thông tin trên báo chí và trên blog VA, mỗi người nói một kiểu.
cm của Flying:
1. “Và câu hỏi fLyInG đã nói với Simon, jờ nói lại với VA, khi một đứa bé sinh ra, nó không có quyền quyết định nó sẽ theo Tôn giáo nào mà chính cha mẹ chúng là người đưa ra cái quyền Quyết định.”
Việc của mỗi gia đình người khác nhau VA không thể trả lời Flying được.
Còn việc của gia đình VA là mỗi người tự do chọn tín ngưỡng cho riêng mình!
2. “Đã một ai trong số họ, kể cả những người Vô thần đi chăng nữa, tự hỏi cha mẹ mình rằng tại sao mình lại theo Đạo này, Đạo kia hay là không theo Tín ngưỡng nào chưa??? Đó là Đức tin, và fLyInG cảm nhận rằng nó mang tính di truyền từ đời này sang đời khác”
câu này VA nghĩ Flying nên tự hỏi và chia sẽ của Flying thì đúng hơn!
vì không ai có thể có câu trả lời cho người khác
“VA chỉ tổng hợp từ Chuacuuthe mà không tự mắt chứng kiến thì không khách quan, mỗi một bên sẽ viết để bênh vực mình, cho rằng mình là đúng, điều đó ai cũng có thể hiểu được, còn sự thật thì Chúa biết, những người đó biết còn fLyInG không biết, không tận mắt chứng kiến, chỉ là thông tin trên báo chí và trên blog VA, mỗi người nói một kiểu.”
VA không đề nghị Flying phải tin!
– Trong tình huống nhạy cảm như thế này chắc chắn không công an nào dại dột đi làm thế cả.
– Người tổ chức màn kịch quá kém hiểu biết: Trên thực tế không có trang phục nào có dòng chữ “Đoàn Thanh niên cộng sản” cả. Thật sự rất lố bịch.
– Trang phục chung của Thanh niên Việt Nam (Đoàn viên hay không Đoàn viên Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh đều thế cả) là áo màu xanh có dòng chữ “THANH NIÊN VIỆT NAM”.
– Giả sử những thanh niên kia là “thật” thì người cử họ ra “quậy phá” mà lại ngu ngơ cho họ uống rượu, cho họ khoác áo tự xưng “ta là Đoàn Thanh niên cộng sản”. Màn kịch còn vụng đến mức là để rồi cho một linh mục nói “Ai là giáo dân thì ngồi xuống”, còn những thanh niên thì đứng để cho dễ chụp ảnh, quay phim “Đoàn Thanh niên cộng sản”.
@TiếnHuy: bạn so sánh những người dó trong chiến tranh Việt Nam cách đây nửa thế kỷ và những đứa bé trong vụ biểu tình này, bạn có thấy khập khiễng không???
Giống nhau: vì đều là trẻ em
Khác nhau: Đó là niềm tin của những đứa bé đó, từ khi sinh ra chúng đã được chọn theo Công giáo, vì bố mẹ chúng theo Công giáo, vì tổ tiên của chúng theo Công giáo. Những đứa bé ấy, bạn thử hỏi xem, khi sinh ra chúng có biết Công giáo là j không? Lớn lên theo bố mẹ đi nhà thờ, cầu nguyện, truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác, ít khi có sự thay đổi trong tín ngưỡng
Bạn hãy hỏi những đứa bé đó, bạn sẽ có câu trả lời chân thực nhất.
Những người như KĐ, LVT: theo bạn thì chắc chắn rằng họ đã bị Cộng Sản tuyên truyền mị dân, dụ vào con đường chết đúng không
ôi bó tay bó tay với các bạn Đoàn TNCS HCM, sao mà trẻ con thế này! (nếu mà không bị ai thuê)
Chuyện ngày càng gay!
cái con chó bố VA này, bố mày rọ mõm mày lại bây giờ, mày lập 1 đống cái blog khác nhau nhưng lại đi cm 1 nội dung giống nhau.Sao mà mày ngu thế hả con, đầu mày toàn chất thải của con người à ??
Hay là mày dc bọn CS nó cho ăn cứt hàng ngày nên nó bảo sao mày sủa vậy ?
Bố mày khinh
@lengocduongcam:
1.”Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. “
sorry đã gửi thông tin đến blog bạn. Bạn hãy ignore blog VA để đảm bảo bạn sẽ không bao giờ nhận “blast” của VA nữa. thx.
Tuy nhiên VA không hiểu thế nào là “chính kiến sai lệch”…hehehe…chắc VA tối dạ quá?
2. “Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh).
hehehe…vì bạn nói bạn là nhà báo nên VA mách bạn điều này nhé!
Bạn hãy lên báo VN để tìm hiểu báo chí VN nói gì về blog và giai đoạn báo chí cạnh tranh thông tin với blog!
Và lý do tại sao các ngài quản lý truyền thông VN muốn quản lý blog!
2. Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
hehehe…bạn nhà báo lại “can thiệp vào nội bộ” nhà người khác rùi…hehehe…vi phạm pháp luật đấy….heheheh…
và VA cũng tin tưởng “các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai” nên bạn nhà báo không cần cầm dùi gõ đầu họ như trẻ mẫu giáo đâu!
3. Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có.
Bạn nhà báo biết giá trị những gì bạn nhà báo có và bảo vệ nó
Còn những người khác không có quyền bảo vệ những giá trị mà họ trân quí hay sao?
4. Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
hehehe…thế nào là entry sai lệch? VA lại tối dạ nữa!
Và VA chưa bao giờ “tự cho mình yêu nước”….hêhhhe
VA đố bạn nhà báo tìm được câu nào VA tự xưng mình yêu nước trong hết cả cái blog này nhé!
Những phần cm còn lại là sở thích và nguyện vọng của bạn nhà báo VA rất tôn trọng. VA xin không có ý kiến!
@lengocduongcam: Ban nhan minh la nguoi cong giao?Co dung the ko?Hay la ban chi tung tin vit nhan minh la nguoi cong giao len day de khich bac?Hoac cung co the ban theo cong giao nhung bi lu mo boi hoc thuyet “C”ho “S”an(nhu 1 so nguoi khac.vi du:ong Hop thuoc giao xu Thai Ha,la nguoi cong giao hom no len HTV che trach cong giao day.Nguoi cong giao thu do ai cung bit ong ta,vi ong ta ngay xua an tien cua nha tho,bi fat hien).Neu la nguoi cong giao that su va chan chinh thi ban se ko bao h noi ra nhung dieu the.Ban biet dao Hoi chu?Hoi giao rat tot nhung Hoi giao cuc doan thi hok tot.Ho ko tot chu ko fai la te hai den muc ban re tin nguong cua minh nhu ban dau ban a.
Toi ko nhan toi la 1 nguoi cong giao that su vi toi van con 1 so tinh xau.Nhung toi dam nhan toi la 1 nguoi cong giao chan chinh nhu bao nguoi khac.Day la biet dau la su that va dau la su gia doi khon nan.Than ai!
@ Erika’s crazy fan:
– Nếu có can đảm ở đây chỉ có trẻ em và bà già can đảm (hình ảnh rất rõ).
– Chỉ có những người không biết mới đánh đồng đám ấy với Thanh niên tình nguyện và vì những người chỉ đạo đám ấy quá kém, không biết áo của Thanh niên tình nguyện như thế nào để mà chuẩn bị áo (in dòng chữ ngớ ngẩn). Họ nhởn nhơ vì họ được cử ra để làm chuyện đó.
– Nếu họ được đưa ra đó để quậy phá thì gì họ mặc áo xanh tình nguyện để làm gì (họ không ngu như những người tổ chức ra cái đám đấy đâu). Bị phát hiện mới “mặt đỏ tía tai” như uống rượu được à? Cái đám đấy có thái độ và cách hành xử vô văn hóa vì chúng nó được đào tạo thế mà.
– Nếu thực sự là Thanh niên tình nguyện thì họ sợ cóc gì mà phải ngồi cho nó giống ai, cần gì giả vờ là ai.
@ Binh thuong thoi va all : Trich doan cua Binh Thuong Thoi “Muốn đấu tranh đòi quyền lợi gì đấy cũng phải thực hiện theo quy định của luật, có trình tự thủ tục rõ ràng. Đâu phải không vừa ý là kéo nhau đi gây rối trật tự công cộng. Nhà nước chỉ dùng vũ lực khi tuyên truyền, vận động và thuyết phục không hiệu quả. Nhà nước buộc phải dùng vũ lực để giữ gìn an ninh trật tự chung cho toàn xã hội. Nước nào cũng thế cả.”
– Nha tho da gui van ban va cac giay to chung minh so huu manh dat den cac co quan chuc nang de doi lai tu nam 1996.Den nay la 12 nam roi.Da thuc hien dung thu tuc,dung luat nhung 12 nam troi qua da du dai de doi giai quyet chua?Se ko co bien co j neu nhu khu dat nay ko bi rao ban.Ban dung hieu lam nha.Nha tho den doc kinh cau nguyen luon luon noi voi a chi e ko lam huyen nao,tham lang va giu gin trat tu.Ban tin ko?Neu gay roi TTCC thi ban yen tam la 1 nguoi se duoc cham soc cuc ki can than boi 2 3 anh “tu quan phuong” roi(chi dam noi la tu quan thoi:D)
-Ban nhin buc anh VA post di,nhung nguoi cong giao nghe loi cha “Anh chi em cong giao hay ngoi xuong,ai lam hai a chi e xin dung chong lai”.Da du cho ban hieu chung toi hieu ro trat tu an ninh the nao chua? Neu ma co gay roi thi h nay chac la ko du cho de nhot nguoi vi fam trat tu dau ban a
@ binh Thuong Thoi va all : Toi chi noi the thoi.Toi tin toi noi su that boi toi la nguoi o day.Hon nua toi la nguoi con dung canh chu cong an quay phim mac quan fuc.Toi ko noi cac ban fai tin toi nhung cung xin cac ban hayton trong nhung nguoi theo dao Thien chua.Noi j thi noi dung xuc fam chung toi boi vi chung toi ko bao h muon hay lam nhung viec xuc fam den cac ban.Than ai!
Spammer nhiều quá !
O^ ho nhin` cac chau’ bi hoi cay ma` thay’ la. qua’ ha`.Cac’ dong` chi’ o? day chac’ chua bi hoi cay bao jo` nen tin sai co? nhi?Dinh’ hoi cay ma` ko dui. mat’,dui. mui~,khac nho? am` y~ thi` cu’ goi. la` khoe? nhu Truong Phi!Nao` la` “nham mat’ vao`,nham’ mat’ vao con”,du. ma’,xit. cho no 1 phat hoi cay that vao mat’ xem no “nham’ mat’ di con” the nao?Thoi’!
Truyền thông nhà nước đứng về phía nhà nước nên chỉ nói về những sai phạm của Thái Hà. Blog VA thì đăng thông tin đứng về phía người đi kiện la Thái Hà. Cảm ơn VA về thông tin đa chiều mà người dân Việt Nam “máu đỏ da vàng” đang rất “khát”. Chính quyền đúng hay sai thì cái này khỏi phải bàn vì kẻ nào nắm “súng” là kẻ luôn đúng cho dù là “đầy tớ”.
@mini h:Da nguyen da dang? ay ha?sao ko nhin guong Thai Lan ay’,hay la van de grudia tach khoi? Nga day’.Da nguyen da dang? de? thang nay` len thang` kia phan doi’ ay ha?Dung’ la` y’ tuong? cua? phan? dong. muon doi` ko kha’ len duoc. =]] Van~ bai` cu~,chieu cu~,lay’ bo. mat. nhan quyen ra lam tro`.Nhan quyen` thi xu? vu. an chat doc da cam tre? em xem nao?Nhan quyen` thi thu? dung` danh Irak xem nao?Cai’ “Nhan Quyen`” ma` chung ‘may` goi. ko hon 1 dong’ cut’!Vua an cuop vua la lang`!
@ Boy the Devil:
thế sao BTD không so sánh nền dân chủ, đa nguyên đa đảng của các nước châu âu như Đức THụy điển, Nauy,Hà Lan, Pháp, SIngapore ?? Hay là nếu so sánh với họ, BTD sẽ bị cụt đường, vì nền dân chủ của họ quá mạnh và họ chấp hành đúng luật lệ, hiệp định?
Nếu BTD chỉ so sánh với nước kém phát triển, hoặc thực hiện trái với quy tắc của nó, thì VN mãi sẽ không vẫn nghèo như hiện nay!! 100 nữa cũng không đuổi kịp singapore bây giờ!!
Bài kiểm tra bạn được con 4, đứa bạn khác được con 3, bạn thấy đã toại nguyện, cảm thấy mình thông minh?
Bệnh HIV không giết người, chính những bệnh như tiêu chảy, ghẻ mới giết người…Giống như Việt Nam, ĐCS không giết chết VN, chỉ có những người thi hành luật pháp giết chết người VN =[
@ Hell_boy :
không lẽ cứ đa nguyên đa đảng là sẽ lọan lên như Thái Lan à. Nếu như vậy thì chắc cả cái thế giới này chẳng có nơi đâu là yên bình cả vì đa số các quốc gia đều là đa nguyên đa đảng.
Và thử xem lại xem trên thế giới có bao nhiêu quốc gia đi theo con đường XHCN. Chưa đếm đầy 1 bàn tay chứ gì. Điều đó đủ để kết luận đây là 1 đường lối không hòan thiện và không được đa số đón nhận. Cụ thể là sự sụp đổ của Liên Xô, nước đàu tàu của XHCN. Vậy tự hỏi tại sao VN lại phải chọn con đường mòn đó cho đất nước ?
CNXH là 1 chế độ độc tài. Mà đã nói là độc tài thì nó hòan tòan không phục vụ vì lợi ích cho số đông, nó chỉ nhằm phục vụ những người đang cai trị chế độ ấy. Chỉ thẳng mặt đó là bọn tướng tá cộng sản. Học thức không tới đâu, chả làm gì nên hồn, chỉ giỏi ăn tiền thuế của dân. Ăn thế chưa đủ mà lại còn tham nhũng, hối lộ từ vốn ODA để rồi người dân phải nai lưng ra để trả nợ.
mời qua đọc “Lịch Sử và Tội Ác của Giáo Hội La Mã”
(trích)- Trong tình huống nhạy cảm như thế này chắc chắn không công an nào dại dột đi làm thế cả.
–> Bạn làm ơn giải thích tại sao ! Tôi thì nghĩ hoàn toàn đúng,1 là khiêu khích giáo dân nổi nóng để có cớ đàn áp mạnh hơn, 2 là để cho giáo dân sợ hãi “hơi cay” mà ko dám đến cầu nguyện,nhg thưa với bạn giáo dân chúng tôi can đảm lắm.
(trích)- Người tổ chức màn kịch quá kém hiểu biết: Trên thực tế không có trang phục nào có dòng chữ “Đoàn Thanh niên cộng sản” cả. Thật sự rất lố bịch.
– Trang phục chung của Thanh niên Việt Nam (Đoàn viên hay không Đoàn viên Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh đều thế cả) là áo màu xanh có dòng chữ “THANH NIÊN VIỆT NAM”.
–> Tôi có mặt ở đó, khi tôi về thì có 1 đoàn thanh niên tình nguyện bước vào khu đất(tôi nghĩ thế vì họ mặc áo xanh,trời lại tối nên ko chú ý chữ trên áo)thái độ của họ rất nhởn nhơ nên tôi nghĩ chỉ là người tò mò vào xem,bạn tôi là 1 người ko theo đạo còn nói “TN tình nguyện vào đây làm cái gì thế”
(trích)- Giả sử những thanh niên kia là “thật” thì người cử họ ra “quậy phá” mà lại ngu ngơ cho họ uống rượu, cho họ khoác áo tự xưng “ta là Đoàn Thanh niên cộng sản”. Màn kịch còn vụng đến mức là để rồi cho một linh mục nói “Ai là giáo dân thì ngồi xuống”, còn những thanh niên thì đứng để cho dễ chụp ảnh, quay phim “Đoàn Thanh niên cộng sản”.
–> cái này thì trình độ đọc hiểu có chút vấn đề . Khi nhóm thanh niên này BỊ PHÁT HIỆN thì giở chiêu bài say rượu . Cha nói “ai là giáo dân ngồi xuống” bởi chỉ các giáo dân mới vâng lời cha như thế,còn nếu nhóm thanh niên kia nếu cũng ngồi xuống theo để giả vờ mình là công giáo thì chắc ko, bởi giáo dân xung quanh sẽ ko tin đâu,bởi thái độ và cách hành xử vô văn hóa của họ ko phải là của người công giáo khi sự việc đang như thế.
Tôi ko quan tâm VA là người thế nào,tôi chỉ nói trên tư cách 1 người giáo dân của xứ Thái Hà quá bức xúc trc tội ác của “bọn giặc mặc áo quan” thôi
Tôi đọc ở 1 trong những trang cm đầu tiên của entry này có người nói(an_ca_noc) : “Đất đai là sở hữu toàn dân, nhưng một bộ phận nhỏ dân muốn giành lợi ích về mình mà gây cản trở đến lợi ích chung của cộng đồng thì điều đó có chấp nhận được không?
“
–> tôi thấy bạn chả hiểu gì cả, “Gây cản trở tới lợi ích chung cộng đồng” ư ??? Chết cười, cản trợ lợi ích chung hay cản trở tới túi tiền của “Mấy bố quan to” nhà ta :))
Xin hỏi vài bạn trong này, khi các bạn sinh ra thì các bạn có biết ông bà tổ tiên các bạn không? Bạn có biết bố bạn là ai không? Hay khi lớn lên được bố Mẹ các bạn chăm sóc và dạy tiếng ba, mẹ và chỉ cho các bạn biết ông bà tổ tiên, bố mẹ các bạn làm gương cho các bạn để các bạn biết thờ kính tổ tiên. chứ đợi đến khi các bạn lớn mới chỉ thì có được không? Các em bé kia cũng vậy, bà chúng, bố mẹ chúng ở đó để đầu tranh vì công bằng và sự thật thì đương nhiên chúng nó cũng ở đó rồi. Vậy tại sao lại xịt hơi cay vào chúng nó. Sao lại làm vậy. Mà có cái biên bản xác nhận là có người ngất vì hơi cay thôi, chưa cần biết ai làm mà mấy chú công an không dám ký. XIn hỏi các bạn tại sao?
fLyInG nói đến mấy cái chữ đằng sau áo Đoàn thanh niên cơ mà, sao VA lại nói tới ý trang phục của họ, chẳng hiểu ý fLyInG j cả, những cái chữ đó, sao lại lộn xộn thế??? Áo có chữ, áo ko có chữ đằng sau, trong những cái áo có chữ thì cũng có sự khác biệt, VA không nhìn kỹ bức ảnh đó àh, bức ảnh thứ 2 từ dưới lên trên, áo Đoàn viên, áo SVTN khác nhau
Ung? ho. cho giao’ dan thoy:))
@onelove: Phai? roi`,dat’ nuoc’ ta di theo chu? nghia~ cong san? cua? Mac – Lenin thi` ban cho la` sai lam`,vay. ban. nghi~ cai the gioi’ TBCN da nguyen da dang? cua? ban la no’ sung suong lam’ ha? =]] Ban cu thu? ra nuoc ngoai xem nguoi dan ngheo ben do ho ra sao?Nguoi` giau` va nguoi ngheo` cach biet ra sao?Va` xin noi them voi’ ban rang`,nuoc ta dang o thoi` ky` qua’ do. XHCN de? len CSCN,va tat nhien o dat nuoc cung the’,tu thoi ky nay qua thoi ky` khac la ca? 1 thoi gian va su. no~ luc.,no’ la` qua’ trinh` cua? lich. su? va` se~ chang? the? bi. can? lai. du` bat cu’ ly do j!Con neu’ ban muon noi ve su sup do? cua? Lien Xo,thi` neu’ nhu ko co’ nhung~ ke? phan? boi. CNXH nhu gorbachop hay borit enxin,thi` lieu. CNXH co bi pha’ tu trong ko?No’ co bi sup do? ko?Neu’ nhu CNXH la xau’,tai sao. cac nuoc phuong Tay lai cu phai tim cach chong pha’ no’ tu trong,ho coi ho. la chinh nghia~ ma lai phai? lam nhung viec hen ha. the’ sao?Xua nay,tu. co? chi’ kim cung~ da noi “chinh’ nghia~ tat thang hung tan`” Va` chi it qua 2 cuoc. chien tranh chong Phap’ va chong My~ cua? dan ta cung~ da thay dieu do’.Mat. khac’,lieu. ko co nhung~ Hong Quan Lien Xo chong Phat’ Xit’ thi luc do cac nuoc dong` minh phuong tay the nao?Neu nhu CNXH la xau’,ban hay tin di,ca? the’ gioi’ da phai? quy` sup. truoc’ che’ do. Phat’ Xit’!
@Tuti:”co’ nguoi` ngat'” khac’ voi “co’ nguoi` ngat’ vi` hoi cay” va` trong 2 truong` hop.,chuyen. ky’ hay ko lai. con` phai? xem xet’
@ Hell_boy : thanx bạn đã trả lời nhiệt tình.
Để mình nói điều này, bạn và mình đều có những tư tưởng khác nhau. Bạn thì thiên về CNCS còn mình thì thiên về CNTB. Và mỗi người theo một chế độ sẽ có những lý lẽ khác nhau để bao vệ tư tưởng của mình ( hồi đó đi học, cô GDCD mình dạy thế =]] ). Cho nên phân tích cái hay cái xấu của mỗi chủ nghĩa để kéo ra tranh luận thì chắc có lẽ là sẽ không bao giờ kết thúc.
Để mình hỏi câu này :” Bạn có chắc là hơn 50% người dân VN mình muốn đi theo đường lối XHCN hay họ chỉ chấp nhận đi theo vì họ không còn sự lựa chọn nào khác ?” Đất nước là của nhân dân thì hãy để nhân dân quyết định. Không khai trừ Đảng CS nhưng đất nước mình nên đa nguyên đa đảng, từ đó người dân có 1 sự lựa chọn khách quan nhất để chọn chính quyền cai trị đất nước của họ.
Xin lỗi vì mình phải out bây giờ, bạn cứ cm lại, mai mình sẽ trả lời. Bye, buổi tối vui vẻ.
Bạn nên nhớ là mình có mặt tại hiện trường đến 12h đêm mới về. Cha Khải có hỏi bác Hùng là: “Bác có công nhận là bác nói cha Phong lên danh sách các nạn nhân…”. Ông Hùng đồng ý là có nói. Sau đó cha nói là bác không cần phải xác nhận gì chỉ cần là có nói câu đó, nhưng bác không dám. Mình nghĩ cũng thương các bác và các chú công an ở đó, họ cũng chỉ làm theo lệnh thôi. Mình còn đứng cạnh một em thanh niên tình nguyện, mình hỏi là em đến đây làm gì thế? Cậu em hơi cáu gắt nhưng vẫn nói nhỏ đủ mình nghe là đang ngủ thì điện thoại gọi đi. CÒn tất cả chúng ta đều biết sự việc thế mà đài trung ương nãy có đưa là các linh mục tổ chức hành lễ và kích động giáo dân đến nửa đêm mới về, còn vụ xịt hơi cay, rồi có người ngất không thấy đưa. Vậy các bạn là những người cầu tiến, yêu nước các bạn đánh giá hành đông đó sao? Mình nghĩ mà buồn quá. Mến chào các bạn.
@tuti:Vay. chuyen. cha xu’ ko mac. ao’ nha` tho` ma van dung’ ho` het’ chi? dao. thi sao?Chang? le~ co may quay thi ko dam mac. de? chung’ to? ta la nguoi cua? cong giao’ va dang vac loa chi? dao.?Roi` thi` co’ the? nhin` duoc. thai do. hung hang cua? cai’ cha j j do’,dau hui’ cua,ao phong ma noi chuyen voi cong an thi dap. ban dap. ghe’ =]]
@:Bình Thường Thôi
1.Nếu có 3 người cũng ở 1 chỗ có hơi cay :Trẻ con – Thanh niên – Người già. thì ai là người chịu anh hưởng nhiều hơn,chẳng lẽ cần đưa tin “một số thanh niêu sau khi dính hơi cay đã nghỉ ngơi và bình phục à “. Ý của tôi nó người công giáo chúng tôi can đảm là sao : là dù cho họ có bị đàn áp như thế họ cũng sẽ ko lo sợ mà thôi cầu nguyện đâu.
2.Ai đã cử nhóm thanh niên đó ra, đừng nói là các Cha nhá,thế thì tôi ko còn gì để nói với bạn đâu, ko ai lại tự cho người ra phá mình cả .Các cha đang muốn làm biên bản và ông Hùng ký vào đó,nhóm thanh niên kia thì đang phá rối để việc lập biên bản ko diễn ra đc. Theo bạn thì nhóm thanh niên đấy đc ai chỉ đạo ???
3.Bạn chưa hiểu ý tôi về cái câu “BỊ PHÁT HIỆN”. Ở đây là giáo dân phát hiên ra sự có mặt và những trò phá rối của họ.Nên cha mới nói “ai là giáo dân thì ngồi xuống”, bạn hiểu chứ. Còn tại sao họ mặc áo TNTN làm gì thì một là bạn gặp họ hỏi,hai là gặp “cái thằng chỉ đạo” họ ra mà hỏi,tôi thì chịu
Vài lời với các bạn khác là ai có thể trả lời dùm tôi là khi Cha Phong yêu cầu nhóm Công An trực ở đó khi sự việc xảy ra để ký vào biên bản thì họ đột nhiên biến mất và được giải thích là “ốm và mệt nên cấp trên cho về nghỉ”.Bao nhiêu người cùng ốm,mệt đúng lúc thế nhỉ,tôi ko hiểu được đâu ,bạn nào thông mình giải thích dùm nhé !
@ VA : Lúc nhóm thanh niên đi vào là lúc mình về,mình cũng ko thật sự chú ý đến áo của họ nên ko chứng minh giúp bạn đc, còn về dòng chữ “Đoàn Thanh Niên Cộng Sản” hay gì đi nữa thì cũng có thể bạn nhìn lầm vì trời lúc đó cũng tối mà. Tôi ko nghĩ là có người dựa vào mấy cái điều nhỏ đó để phản bác
Đang hoảng loạn …
Chưa coi đc clip … Chưa rõ tình hình … Nhưng CA làm vậy thật là …
@ HellBoy : Đạo Thiên Chúa chúng tôi ko có điều cấm các Cha mặc áo thường phục cả bạn ạ !Các chiếc áo của nhà dòng là mặc ngoài,bên trong vẫn mặc bt, trời nóng như mấy hôm vừa rồi,là bạn bạn có thể mặc cả ngày được ko
Bạn nói các Cha ko mặc áo NT mà đứng hò hét chỉ đạo phải ko ? Chắc là bạn xem thời sự tối 31\8 rồi phải ko =)) Đó ko phải là Linh Mục,mà là 1 thầy tu,cũng chính là người đã giảng giáo lý cho tôi ngày xưa đó bạn, trò vu khống bẩn thỉu của báo đài tôi ko lấy làm lạ rồi :))
Còn Cha mà bạn gọi là “đầu húi cua” thì mình xin nói với bạn là ,bạn có ở đó ko mà bảo là hung hăng đập bàn đập ghế,hay kết luận vì vẻ ngoài của Cha.Xin thưa,đó là cha đang diễn giải ý của Cha cho ông Hùng hiểu thôi, những lời Cha nói mọi người đều vỗ tay khen ngợi còn ông Hùng thì phải im như thóc, nhìn tội lắm nhưng biết làm sao,chỉ đạo của trên chưa xuống thì bố ông Hùng cũng ko dám ký
Mình chẳng hiểu là bạn thắc mắc thế để làm gì? Khi đó là lúc lễ xong rồi, các cha chỉ là mặc áo lễ khi làm lễ, giữa trời nóng thế này mà bắt mặc mấy cái lễ đó để đi lại, mình chịu thua luôn. Còn bàn có biết lúc đó mọi người bức xúc lắm công an ở đó có hiện tượng giáo dân bị ngất, các em bị cay mắt, đáng nhẽ họ phải là người lập biên bản rồi tìm hung thủ nhưng họ hỏi lại là Ai là ngưòi xịt, bình xịt đâu? Đúng là bó tay luôn, vậy các anh ở đó làm nhiệm vụ trật tự làm gì? Các cha đứng hẳn lên và xưng tên còn hỏi là tên các anh công an thì họ chẳng dám cho.
@Erika:Ko to xem vao toi hom nay 1/9!
@Đại Việt: VA đã đăng nhiều ý kiến của tụi spam, chửi tục, làm nhiễu thông tin trên blog rồi. Còn hỏi vậy nữa là ý gì đây?
@flying: Không thấy cái thằng thứ 3 từ trái qua trong tấm hình mặc áo có chữ “Đoàn TNCS Hồ Chí Minh” à?
Tại sao bọn Đoàn Viên thanh niên lại xuất hiện ở chỗ đó? Tất nhiên là phải có sự cho phép của bọn Công An CS và phải có nhiệm vụ gì mới ở đó. OK? Làm ơn đừng giả ngu!!!
da man that day
Cái entry ông sỹ Hòang nhận hối lộ hơn 800.000 đô, rồi công ty Đức hối lộ các pác nhà mình hỏng thấy chị Flying cùng be bạn vào spam, cãi rống, cãi vận thiên hạ hơ hơ hơ .
Tội nghiệp VA, bị cả bầy nhào dzô nói chửi văng nước miếng thúi hơn ..ứt vì post những bài về Giáo Sứ Thái Hà hỏng đi theo lề bên phải. Mỉm cừời trước những trò thúi đó VA à! Tự các ku ấy bôi tro trát ..ứt lên mặt mình thôi he he he he
Không hiểu vụ này lắm nhưng Tani đoán là chẳng ai đúng hết. Ai cũng vì lợi ích của phía mình thôi. Đấy đã là bản chất của con người rồi. Công an dù có thi hành nhiệm vụ vì mục đích đúng đi nữa thì dám chắc là trong quá trình sẽ có hàng loạt những điều sai phạm, không hợp với luật pháp. Đơn giản vì đây là công an VN. Vậy thôi. Còn giáo dân thử hỏi bao nhiêu người biết rõ đầu đuôi sự việc hay chỉ là nghe người này người kia tuyên truyền rồi làm theo?
Có điều nếu mấy ông lãnh đạo biết xử lí chút xíu thì chắc cũng không để mọi việc nghiêm trọng thế. Còn phía mấy người dân thì dù sao cũng không nên lôi trẻ con vào những chuyện này. Trẻ con là vô tội vả lại khi chuyện chưa rõ ràng để trẻ con tham gia vào những việc như thế này sẽ có thể hình thành ý thức tiêu cực về sau. Chẳng có gì là tốt hết.
Trong qua khu Dang CS VN tich thu CUA CAI cua dan nhieu qua .
Bay gio muon tra lai dat Thai Ha cho nha tho , de cho yen chuyen . Vu nay dang duoc The gioi quan tam nhieu .
Nhung lai so . Neu chiu thua o Thai Ha thi cac ton giao khac nhu Phat giao ,cao dai ,tin lanh ,hoa hao …cung doi thi CHI CO CHET .
Chu be KAMPUCHIA da giai tan Dang CS . Chap nhan TU DO DAN CHU, DA NGUYEN , DA DANG hon 15 nam roi . Dan MIEN da co HOA GIAI trong va ngoai nuoc . Ca nuoc MIEN chi con lo PHAT TRIEN KINH TE .
Dang CS VN nen bat chuoc chu be KAMBUCHIA som ngay nao thi PHUOC DUC cho dan Viet ngay do .
Chu nghia CS phai chet .
Chet som cho dan VN tap trung SUC MANH phat trien kinh te .
Dinh chi xem ma ko viet gi ca vi ko co font chu tieng Viet… nhung thay cau Hell boy noi hay qua nen cung phai com phat:”cau y noi la dan nuoc ngoai no kho lam, vi no da nguyen da dang” =))(cai nay dung vi o day cha co nguoi kho nguoi suong, chi khac ve so luong thoi…) dieu nay chung to cau nay chua ra nuoc ngoai bao gio =))… Xin thua la no suong hon o VN rat rat nhieu a. Vi sao:
1. No duoc song mot cach binh dang. VD: neu ban lam chung cty voi mot thang ma bo la ong X hay ong Y, chac chan no se cuoi dau cuoi co ban mac du co the no ko hon ban ve moi cai: tri thuc va dao duc. (O ben nuoc ngoai cung co cai nay, nhung it lam a va thuong con chau ong nay ba no chung no deu phan dau tot nen no co hon cung binh thuong)
2. No duoc noi thoai mai cai no nghi. Cu thu tuong tuong, ban muon noi cai gi do, nhung ma ko the noi duoc vi mot ly do nao day… chac ban se kho chiu lam phai ko??? Chac chan bon “thuc dan, de quoc” hay tham chi bon “phan dong” (theo y cac ban) no suong hon cac ban rat nhieu ve khoan nay.
3. No duoc quyen “so sanh” va “danh gia” giai cap lanh dao cua no (chi so sanh va danh gia thoi nhe, vi co le no cung ko duoc chon nguoi lanh dao no)… con o VN ta, co ve gi do giong nhu thoi vua chua… anh A la vua con anh B la hau… ko co so sanh.
Tom lai: theo toi, cac ban nao chua co dieu kien di xa (co the ra ngoai nuoc VN) thi nen don nhan thong tin da chieu mot cach nhe nhang va co phan tich. Doi thoai va phan biet chinh la co so cua su tien bo. Chuc cac ban vui va co nhung tranh luan “nhe nhang” tren tinh than trao doi va giup do.
Cam on VA rat nhieu vi da tao dieu kien cho moi nguoi co co hoi tim hieu va phan biet, dieu nay vo cung can thiet cho the he thanh nien chung ta.
Than.
hahaha anh w&s chơi vừa đấm vừa xoa cũng chơn như mỡ hahaha
Có chút hoang mang bấn loạn vì thông tin 2 chiều nhưng rốt cuộc theo phán đoán thì vẫn đứng về phía giáo dân.
Còn những thông tin về màn “kịch” phụ nữ trẻ em bị xịt hơi cay rồi giáo dân đóng giả TNCS nghe buồn cười hết biết! :))
Tôi vừa thăm qua blog Công Lý và Sự Thật của cô Tạ Phong Tần và đọc đươc đoạn đối thoại dưới đây của cô Tần và bạn Nguyên:
>> Hàn Sỹ Nguyên:
nếu trả cho họ đất có lẽ đast nha chị cắm dùi cũng phải trả nó đấy vạy chị có đồng ý không
>> Tạ Phong Tần:
@Hàn Sỹ Nguyên: Tôi mua đất, mua nhà có giấy tờ đàng hoàng. Nhà tôi chỉ có 1 cái duy nhất diện tích chưa đầy 40m2, chớ tôi không có một lúc cả 100, cả 1.000, 100 ngàn cái nhà lớn bé khác nhau mà vẫn tham lam dùng bạo lực chiếm đoạt thêm nhà của người khác. Tôi có nguy cơ bị người ta tiếp tục dùng bạo lực chiếm đoạt nhà chớ không có ai đến đòi tôi phải trả nhà, trả đất vì tôi chưa hề chiếm đoạt tài sản của ai. Đừng “lập lờ đánh lận con đen” nhé! Trò ấy cũ rích rồi, kiếm trò gì mới hơn biểu diễn đi.
Xin hỏi bạn gọi “nó” là ám chỉ ai vậy? Ai là “nó”? “Nó” là cả giáo xứ Thái Hà già trẻ bé lớn mấy ngàn người hay “nó” là chính quyền Thành phố Hà Nội? Giọng điệu của bạn nếu nói theo ngôn ngữ dân gian người ta sẽ gọi là “hỗn hào”, “xấc xược”, “mất dạy”…; còn nói theo ngôn ngữ báo chí người ta sẽ gọi là “thiếu văn hóa”, “vô giáo dục” đó. Nếu từ trước đến giờ bạn chưa được ai dạy dỗ, giải thích cho bạn hiểu cách dùng từ ngữ tiếng Việt sao cho chuẩn xác, lịch sự, đúng chổ thì nhân tiện hôm nay tôi giải thích cho bạn 1 lần này thôi, bạn ráng nhớ mà học để sửa chữa lời nói của mình có văn hóa hơn. Sau này ra đường nói chuyện với người khác không bị người ta mắng là “kém giáo dục”, hoặc tệ hơn gặp người nào họ thô lỗ, nóng tính thì khổ thân đấy bạn à!
nó là cái lŨ lơi dụng trẻ con giáo dân ra bia đớ đạn để làm lợi ích riêng. khiêu khíc chửi bới tất cả những dân không có đạo.chị tin đi nếy chínhq uyền khong can ngăn thì có đánh nhau to ở cái xứ nam đông rồi đấy Chị có sổ đỏ ăn thua gì nó đuợc cấp sổ từ thới thực dân cơ .Thuă chị tôi đang sống ngay cạnh bệnh viện nam đồng đây.Sống chung với cái lũ miệng lúc nào cũng giao rảng đạo dức.Miệng amen bụng 1 bồ dao găm .Gần 10 ngay nay chúng nó quây ầm ầm thì chị mới biết sao tôi gọi chúng là nó.
@Hàn Sỹ Nguyên: Ủa, không phải nhà bạn ở kế bên trụ sở Văn phòng Quốc Hội phía Nam (đường Hoàng Văn Thụ, TP HCM) sao? Tối nhớ rõ ràng năm ngoái khi người dân khiếu kiện tập trung ở đó thì bạn cũng xưng là bạn ở kế bên và bạn biết rõ, bạn nắm vững tình hình từ “chân tơ kẽ tóc” mà? Bạn có cần trở vô blog chị Hồ Lan Hương để xem lại comment của chính mình không?
Bạn luôn luôn có nhà ở những nơi vị trí đắc địa nhất trung tâm, bạn luôn luôn có thời gian theo sát tình hình các nơi nhà cầm quyền gọi là “điểm nóng”?
Tôi vô cùng bái phục cái khả năng “luôn luôn có nhà ở vị trí giá trị liên thành” ngay trung tâm thủ đô, trung tâm thành phố SG, ước mơ mà ngay cả dân Thủ đô hay dân SG chính hiệu sống ở đấy cả đời cũng chưa dám với tới. Bạn là ai vậy? Bạn làm cách nào để có điều đó? Xin bạn vui lòng chỉ vẽ để tôi học tập, hy vọng tôi sẽ có được cái nhà như bạn chăng?
Bạn gọi cả mấy ngàn giáo dân là “nó” mà không biết tự xấu hổ à? Cả người người ấy đều là trẻ nít, đầu óc củ đậu, không biế chữ, không biết đọc báo, mắt mù tai điếc… nên nghe theo “bọn xấu dụ dỗ” à? Bạn ở kế bên, sao bạn không giải thích cho đám “trẻ nít” ấy hiểu ra, đừng nghe theo bọn xấu đi? Bạn làm được không? Hay bạn không thể có lời gì để giải thích cho đám trẻ nít ấy nghe theo bạn?
“Nó” đánh nhau với ai? Nếu nhà cầm quyền Hà Nội không đem lực lượng tới xô xát thì “nó” tự đánh nhau với “nó” à? Bạn đừng hàm hồ vu vạ cho “nó”, vì tôi biết rõ “nó” đã tập trung cầu nguyện ở đó hơn 8 tháng nay rồi mà có thấy “nó” đánh nhau với ai đâu.
Một bên không thể tự đánh mình. Bạn nói rằng chính quyền “can ngăn” ư? Can ngăn tức là người đứng giữa duy trì trật tự, vậy một bên là “nó” thì bên kia là ai? Tôi chỉ thấy hình ảnh giáo dân đổ máu chớ tuyệt nhiên không thấy ai đứng ra tự nhận mình là “người bị hại” bị giáo dân đánh? Những hình ảnh đổ máu này chỉ xuất hiện sau khi có sự “can ngăn” của chính quyền. Tôi không hiểu bạn căn cứ vào cái gì mà dám khẳng định “chính quyền không can ngăn thì có đánh nhau to”? Nếu bạn không chỉ ra được “người bị hại”, không chỉ ra được “bên thứ hai” mà “nó” muốn đánh nhau (trừ bên nhà nước) thì bạn chỉ là kẻ to mồm vu khống vô căn cứ cho “nó” đấy!
sao lạ nhỉ?Tưởng nơi thờ chúa phải là những nơi tôn nghiêm,cao quý.sao để chúa ở chỗ cột trụ tường,hàng rào,bể nước … cũng đc à??chỗ đấy tôn nghiêm gì??(em ko bít,các pác giải thích hộ em cái).thank.:D
người Công giáo o nên cãi nhau với lũ chó săn CS nữa bởi vì chúng quá đông và hung hãn
Tem Vl VL Vl Aj cung saj ><
Tem.Có mỗi cái vụ này mà mấy ông Nhà nước xử lý mãi không xong.Làm cư dân blog láo loạn
những thông tin thật ý nghĩa ! thank VA nha…
Cần giải quyết sớm vụ này, đừng để Việt Nam lại có mẫu thuẫn tôn giáo, dẫn đến bạo loạn. Phía giáo dân cũng không nên kiểm chế bớt sự bức xúc. Chính quyền đã chứng tỏ sức mạnh khi thực hiện một số hành động mang tính chất cảnh báo. Và thực tế, vụ này khác hẳn với vụ biểu tình Hoàng Sa – Trường S, sẽ không có nhiều người đứng về phía giáo xứ. Nhất là khi quốc đạo của Việt Nam là phật giáo. Phía chính quyền cũng cần có cái nhìn đúng về mục đích của giáo dân, và thể hiện sự tôn trọng ý kiến của giáo xứ trong vấn đề này. Tốt nhất hai bên cần gặp nhau để giải quyết kín vấn đề trên cơ sở thống nhất quan điểm của cả hai.
Tem truoc lay` . Tat’ ca? deu` o co = chung’ ku.the? . Chj? la` video sau nay`. Noi co sach mach’ co chung’ . O dua ra = chung’ ku. the? aj tjn dc. Dc doan cam ho*i cay xjt. dj
Aj bit dc tat’ ca? deu` co dao. djen thj` sao Tat’ ca? deu` o co = chung’ ku.the? . Chj? la` video sau nay`. Noi co sach mach’ co chung’ . O dua ra = chung’ ku. the? aj tjn dc. Dc doan cam ho*i cay xjt. dj
ủng hộ dẹp hết đám người này, như này k gọi là phản động thì gọi là gì nữa, cứ sợ bị thế giới lên tiếng chỉ trích để cho những người này lấn tới. Lên án là xịt hơi cay vào phụ nữ và trẻ em, thế phụ nữ và trẻ em vào đó để làm gì????cứ lôi những đối tượng đó ra như một bình phong, như thế thì lên án các nhà chức trách sao được, phải lên án cái đối tượng mua chuộc những người này, và lên án cả những người hám lợi mà bị mua chuộc ý. Mong sao giải quyết sớm vụ này đi, Nhà Nước cứ thẳng tay mà làm, chứ cứ nhân nhượng thì chả giải tán được đâu. Ủng hộ Nhà Nước Việt Nam, ủng hộ nhiệt tình, ủng hộ hết long ;D
em chỉ hỏi các bác 1 câu thôi: Các bác có đến tận nơi nhìn tận mắt ko?
Nếu ko thì lo mà học hành tích lấy ít chữ vào đầu rồi đi đây đi đó đi ạ!
@once for forever : minh co the giai thich ho ban.Nhung nguoi theo dao Thien chua luon luon nghi Chua o khap moi noi.Khu dat nay la khu dat cua nha tho.Ngay xua,thoi nha nguyen,nha tho da tung bi fa nat.Nhung sau do nguoi ta van tho o vi tri cu.Boi vi ko wan trong tho Chua o dau.Cai wan trong la trong tam linh moi con nguoi cong giao coi Thien Chua ra sao ma thoi.”Tot go hon tot nuoc son ” ma ban.co j thac mac cu hoi to nhe to se tra loi thac mac cua cau.than ai!
@Vet 22:
heheheh…không những bạn chẳng những giữ vững phong độ mà còn tăng thêm “cường độ”…
🙂 Tay chân của Linh mục với giáo dân mà phải đợi LM với giáo dân chụp ảnh, phản ánh thì bạn mới có hình để mà coi.
Sao sáng nay ko thấy báo chí nói gì vụ hơi cay này nhỉ?
@ Vẹt 22, : Hồi giờ tui tưởng Vẹt chỉ biết Hót, nay mới được chứng kiến Vẹt biết SỦA. Hân hạnh lắm thay!
Ở trên có bạn rì nói là ” vụ này chưa chắc đã như vụ Hoàng Sa – Trường Sa nên chưa chắc đã có nhiều người đứng về phía Giáo Dân … ” là bạn chưa hiểu thế nào gọi là mâu thuẫn tôn giáo rồi , hơn nữa vụ HS – TS thì hơi mang tính chất ” cha chung không ai khóc ” nên còn ít gây sự bất bình trong XH hơn , nhưng do mâu thuân tôn giáo và chính quyền sẽ nghiêm trọng hơn nếu ko giải thích ổn thỏa vì là quyền lợi trực tiếp của Nhà Thờ bị xâm phạm . Nói chung mình nghĩ Chính Quyền nên giải quyết thỏa hiệp mềm dẻo đừng để gây mâu thuẫn sâu sắc với các lực lượng tôn giáo . Đặc biệt Công Giáo thì khác rất nhiều trong đường lỗi tu hành với bên Lương .
vkl
@flying:ban noi nhung dua tre con theo ton giao la do di truyen , chu that ban than chung khong muon hoac khong hieu …
Xin tra loi ban the nay :khi nho tre con co the bi ap dat boi nguoi lon , nhung khi da lon , truong thanh du tri khon , ho co the tu minh hieu nhung dieu ma cha me ho ap dat la dung hay sai . neu sai thi nhung dieu do se tu dong bi NHUNG DUA TRE DA TRO THANH NGUOI LON vut bo nhu mot quy luat cua tao hoa . con nguoc lai nhung ton giao da dem den nhung gia tri loi ich giup con nguoi huong toi nhung dieu cao dep,thi nhung ton giao do se VINH CUU VA PhAT TRIEN cung voi thoi gian , truyen tu the he nay sang the he khac .nhung ton giao nhu : Phat giao , Thien Chua , Hoa Hao , Tin Lanh … da giup xa hoi phan nao giu lai dc nhung gia tri dao duc trong mot xh xuong cap tram trong ve dao duc nhu hien nay .
Mới thấy không phải cứ ai đeo kính cận đã là trí thức. (V…)
@: Gà thì vẫn là Gà , vẹt thì vẫn là vẹt … =)) ! Đc cái Gà còn nhiều thịt hơn Vẹt tí …. Mà lạ cái sao Vẹt đã biết sủa lại còn biết làm trò mèo nhỉ … =)) 2` vcl ! Rốt lại nó là con gì hả VA ?
Càng đọc càng xấu hổ. Tôi đề nghị các bạn KHÔNG biết nói tục, chửi tục, cãi chầy cãi cối ngừng comment trong blog này đi. Để những người kia họ tự khuấy động, độc quyền ô nhiễm diễn đàn vừa ngửi vừa bốc thối nhau cho sướng.
@VA..Bạn nhận thấy gì với những comment chửi bới nhau
Những comment này có rất nhiều trong mỗi entry của VA
@flying :ban noi rang tsao lai loi keo nhung dua tre vao chuyen nay de roi bi xit hoi cay .
Ban nen nho la ho dang cau nguyen , ban hieu chu ?!
Mot dieu nua , tsao ban khong dat nguoc van de la nhung nguoi cong an do lai di xit hoi cay vao nhung dua tre , nhu vay co phai la tre khong tha , gia khong bo hay khong ? va nhung ng cong an co CON TINH NGUOI hay khong ?!
Nhac cho ban nho la vu DAN OAN bieu tinh o Sai Gon vua roi cung bi cong an dung chung mot cach , do la doi den khuya , tat dien , cho cong an chim , noi xong vo xit hoi cay , danh dap , bat gom di . xong xuoi roi mo dien tro lai . tro nay cu lam roi ban ah!
Giáo dân vẫn cố gắng hát lên một cách tha thiết: “Mẹ ơi cứu giúp chúng con, Mẹ ơi cứu giúp chúng con..”
Có thật là họ cầu cứu thật sự ko ?
Hay họ chỉ là bị mách bảo (thiếu hiểu biết)
Địt con mẹ cái lũ phản nước hại dân!
Địt toét lồn má chúng mày
Địt toét lồn chị hai chúng mày
Địt toét lồn cô chúng mày
Địt tằng tằng xe tăng lên dốc
Địt lốc cốc như gà mổ ngô
Địt lô nhô như càn câu cá
Địt………………..
De toi noi ve vu toi qua luc lap bien ban giua nha tho va cong an nhe.Toi da co mat tai day.Viec cac doan vien thanh nien nam co nu co dung tu tap o day la co that.Ho lien tuc ho het “Ve di,Ve di” va gay su voi cac giao dan.Cha xu da noi “Nhung ai la nguoi cong giao xin hay ngoi xuong va giu yen lang.Du co bi danh xin cung dung co hanh dong j”.Thanh nien xung phong o do toi qua da the hien dung tinh than “Dau can la thanh nien co”.:(.Lam sao ma nha tho co the thue bon xau gia danh thanh nien duoc khi o day co khoang 40 50 cs mac quan phuc dung vong trong vong ngoai va rat rat nhieu cs mac thuong fuc di toi di lui nhay mat nhau roi lai goi dien.Doan thanh nien la to chuc cua Doan.Chang le CA lai co the chap nhan gia mao Doan Thanh Nien sao?Neu chap nhan chuyen nay thi chuyen rat nhieu nguoi TQ sang VN dong gia su di an xin sao fai len bao chi nhieu trong thoi gian gan day?!
Hồ Chí Minh là thằng phản Tặc Bán Nước. Chỉ có mấy cái nước Cộng Sản mới mang mấy cái xác thối của bọn lãnh tụ chúng nó đi ướp. Chẳng khác gì bọn vua chúa của Ai Cập.
@The Man: phu nu,nguoi gia,tre em chac ban cung hieu la nhung nguoi hau nhu ko co suc chong cu,the xac lai yeu hon nam nhi.Tai sao VTV dua tin chien tranh Irac,Afganistan…khi thong ke deu cho cau “Da fan so nguoi chet la fu nu va tre em”.Ho la dai dien cho nhung nguoi dan can duoc bao ve.Don cu nhu o VN,ban ra duong thay 1 thang con zai to con luc luong danh 1 nguoi gia,1 co gai,1 dua be.Ban co thay gai mat ko?Neu ban tra loi la co thi toi cung ko con j de noi.
@The Man: Ban tra loi la co thi toi ko con j de noi vi that su ko the hieu duoc cm cua ban.Con neu la ko thi chac toi nen hieu la co the ngay nay binh dang moi nguoi nen ai cung nhu ai ^@^.
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
góp ý thêm một chút với VA: trong này có những comment thiếu văn hóa và xúc phạm đến các blogger tham gia comment. đây là tự do ngôn luận hả?
VÔ CÙNG ĐAU XÓT TRƯỚC NHỮNG THƯƠNG ĐAU VÀ TRÂN TRỌNG BIẾT ƠN LÒNG DŨNG CẢM ĐẤU TRANH CỦA GIÁO DÂN THÁI HÀ !
XIN CHÚA TRÊN CAO CHE TRỞ CHO NHỮNG CON CHIÊN YÊU NƯỚC, NGOAN ĐẠO CỦA NGÀI VƯỢT QUA ĐƯỢC THỬ THÁCH ĐỂ CHÚNG CON TRỞ THÀNH NHỮNG VIÊN SỎI ĐẦU TIÊN LÁT TRÊN BƯỚC ĐƯỜNG DÂN CHỦ, VÌ MỘT VIỆT NAM MÀ chính quyền đê tiện hèn hạ PHẢI DẦN GỤC NGÃ VÌ CHẮC CHẮN RẰNG CÁI THIỆN SẼ CHIẾN THẮNG CÁI ÁC DÙ đảng cộng sản cướp đê tiện hèn hạ bán NƯỚC, hại DÂN LUÔN TÌM MỌI CÁCH HÃM HẠI VÀ CHÀ ĐẠP NHÂN DÂN CŨNG NHƯ TÔN GIÁO TẠI VIỆT NAM.
TRÂN TRỌNG CẢM ƠN ENTRY CỦA VANG ANH
http://blog.360.yahoo.com/blog-1mVtL5IlbqcbU8RcSojbuQAg?p=337&n=28500 – TRÂN TRỌNG CẢM ƠN ENTRY CỦA ĐẠI VIỆT
XIN NHỮNG BẠN ĐỌC SAU LƯU Ý. ĐÃ KHÔNG ĐỌC THÌ THÔI, CÒN NẾU ĐỌC PHẢI ĐỌC CHẬM, KỸ, BÀI NÀY KHÔNG CHỈ ĐƠN THUẦN LÀ MỘT BÀI CỦA đảng cộng sản cướp GIẠY TAY CHÂN CỦA CHÚNG MÀ CŨNG CÓ NHỮNG PHƯƠNG HƯỚNG ĐỂ CHÚNG TA NÊN NHÌN LẠI MÌNH. CẦN TÌM VÀ HỌC HỎI THÊM ĐỂ CỦNG CỐ KIẾN THỨC VÀ Ý CHÍ. ĐẶC BIỆT LÀ ĐỐI VỚI NHỮNG NGƯỜI YÊU NƯỚC, DŨNG CẢM, COI TỰ DO DÂN CHỦ CỦA DÂN TỘC LÀ MỤC TIÊU, LÝ TƯỞNG.
CHÚC TẤT CẢ ANH CHỊ EM BẠN BÈ YÊU NƯỚC, YÊU TỰ DO, DÂN CHỦ TIẾP TỤC VỮNG VÀNG ĐẤU TRANH VÌ MỘT VIỆT NAM KHÔNG THỂ CÓ SỰ THỐNG TRỊ ĐỘC TÔN TÀN BẠO CỦA đảng cộng sản cướp đê tiện, hèn hạ, bán NƯỚC, hại DÂN !
“Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ…”
Pà mịa nó !”đất của toàn dân” mà sao chúng nó cứ tự nhiên lấy nhiều đất để thờ một cái xác khô giữa Ba Đình thế hở giời?
Cho kết thúc vụ này đi
Má nó, mấy tụi Công An, sao thủ tướng chính phủ im re vậy. Sao không vô can thiệp đi. Giờ lại thêm vụ này nữa. Nhà nước mà chơi mấy trò bẩn vậy.
@an_ca_noc : Đất đai sở hữu toàn dân, hèn gì những mảnh đất ngon ngon đều vô tay “đầy tớ nhân dân”.
…không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả.. <– sớm mai thức dậy nhà ông đang ở thuộc diện cưỡng chế, rồi để lâu lâu sau đợi cứt trâu hóa bùn thì nhà ông thành nhà một ông quan nào đó. Ông chịu không??
Sao cứ bảo là giáo dân bị xúi giục thế nhỉ? Đánh giá trình độ dân trí người ta thấp quá rồi đó! Đã qua cái thời người ta lấy niềm tin của người khác ra để phục vụ mưu đồ của mình rồi. Con người ta hành động bởi lương tri ( lương tâm & tri thức) của họ thúc đẩy đấy. Đừng suy xét theo kiểu chụp mũ và coi thường người khác như các phương tiện truyền thông sử dụng. Để nhờ đó mà phủ định sạch trơn cái mục đích thực sự của người ta. (Trích nguyên cm của bạn Anamít – Toòng trên blog tui :D)
@Asasa A: nhà tôi đã hiến đất cho nhà nước để mở đường đó, tất nhiên là có đền bù.
mà tôi không hiểu, ngày xưa ông Diệm kêu “thiên chúa vào nam” làm cho hàng vạn giáo dân bỏ quê bắc vào nam…….bây giờ chắc là thiên chúa ra bắc ở với Cộng Sản rồi nên giáo dân mới cần đất để xây nhà thờ hả?
kô biết ai xịt hơi cay nhưng nếu là công an thì đúng là ở VN mới có cái trò bần thỉu này,người đại diện cho công lý ánh sáng lại giở trò đen tối như kiểu ma giáo
Chao ơi sao toàn đàn bà và con nít bị thế hèo? Thanh niên, Cha xứ đâu sao không người nào bị! ĐÚng là chúa chỉ che chở cho cha và đàn ông! bất công lắm thay? biết thế mình theo Chúac để dc che chở! Amen!
@ Vẹt
Vẹt này không biết ai đào tạo, ăn tục chửi bậy, không xứng đáng làm cháu ngoan bác Hồ đâu đấy!
Làm cháu bác Hồ phải ngoan ngoãn, không ăn tục nói phét, không chửi bậy, chửi thề.
Học theo tư tưởng và đạo đức của Hồ CHí Minh như Vẹt, không biết Đảng và Nhà nước cho Vẹt học cái gì!
Ai chưa học tư tưởng này, sẽ tưởng cách nói chuyện của Vẹt là đạo đức của Bác Hồ đó, cần tránh nhé!
hãy đem những hành động dã man, bẩn thỉu của bọn công an csVN dẫ làm đối với giáo dân Thái Hà tố cáo với dư luận văn minh thế giới
Trích thơ Tố Hữu:
“Giết, giết nữa bàn tay không phút nghỉ
Cho ruộng đòng lúa tốt, thuế mau xong
Cho Đảng bền lâu cùng rập bước chung lòng
Thờ Mao chủ tịch, thờ Xít-ta-lin bất diệt”
Chan,minh ko ung ho vao cm voi nhung loi le tuc tiu xuc fam den ton giao,ca nhan 1 ai day.Ton trong quyen tu do va danh du cua moi ca nhan moi tap the.Neu vao day ma cm tuc tiu nhu the nay thi that su ko hieu noi chu nhan nhung loi noi kia co du trinh do hoc van de hieu ko?!:(
Địt mẹ cái thằng Vàng Anh Vàng em này lại thích làm loạn à ! bảo bao nhiêu lần rồi.Hư quá !
@All : Moi nguoi vao day cm tranh luan nha,nhung ai an noi tuc tiu thi ke ho nha.Tieng Viet cua nguoi Viet co van hoa ko co nhung loai day dau nhi?!:D
@[HT] .. Thằng này phải nói là rất chi là có văn hóa và cực kỳ là có học vấn =))
@Adamas:
1) giống nhau cả đấy thôi. Vì quyền lực, lợi ích của đàn em, đàn anh trong Băng Đảng thành thử mới không cho người dân làm chủ đất nước.
2) “Nếu giáo sĩ chỉ vào truyền đạo thì giám mục Pierre Joseph Georges Pigneau de …..Tây hay ta nào phản đối cả.”
_Tôi không hiểu ý bạn là gì.
_Chuyện chính quyền lợi dụng tôn giáo thì thời nào chả có. Có biết Tình Báo là gì không? Ngày xưa, CS Bắc Việt tung điệp viên vào Nam nằm vùng , và gây xung đột, mâu thuẫn tôn giáo ở miền Nam. Điển hình là tên sư Việt Cộng Thích Trí Quang, còn ngày nay, ở Hải Ngoại có thằng Sư Dỏm VC Thích Nhật Từ. Mấy thằng này là Tay Chân của Việt Gian Cộng Sản.
“Còn Cac Mac, Lê nin chưa có ai đặt ngang với ông bà tổ tiên mình trên bàn thờ cả”
_ Thôi đi ông ơi. Ngày xưa từ Bắc vô Nam, từ Nhà Tù nhỏ tới Nhà Tù Lớn, mỗi dịp Sinh Nhật Đảng (Tây, Ta, Tàu), “Bác”, Các Mác, Lê Nin…. là Cả bọn Đảng ủy đứng ngồi không yên. Tối thì lấy Loa phóng thanh rít lên 1 tràng Giáo Huấn CNXH, Sáng dạy vừa mở cửa là thấy Bầu Trời Đỏ Loẹt màu…..Máu. Rồi nào là Văn Nghệ, Văn Đoàn, Phong Trào này nọ, linh tinh đủ thứ, trong khi dân đói chết mẹ, thì đếu lo. Bây giờ cũng vậy, Học Sinh thì phải học Triết học Mác Lê Nin, còn Sinh Viên thì học cái cao siêu hơn… “Tư Tưởng HCM”. …Mày không học hử? khỏi lên lớp nhé!!!
3) “. Bố mẹ từ bé rửa tội cho đứa con, đó là áp đặt tôn giáo
Nhiều đứa trẻ sinh ra bị gửi vào chùa phải cạo đầu tu, đó là áp đặt tôn giáo”
_Giời ạ, làm như Child Abuse không bằng. Thì đã sao nào, bây giờ người ta thoải mái lắm rồi, không còn cầu kì như ngày xưa đâu, nhiều người còn tu tại gia được mà. Miễn sao đứa nhỏ mai mốt trưởng thành mà “đắc đạo” được thì tốt, tuỳ vào thời gian và tư duy mỗi người mới nghiệm được Đạo thôi.
‘Những đứa bé gái Hồi giáo ra đưòng phải đeo mạng che mặt,”
_Cái này là truyền thống văn hoá người ta ông ơi (phù hợp với môi trường sa mạc), giống như VN có áo dài đó.
“phải lấy chồng sớm”
_Mấy cái này, người dân nước họ đang đấu tranh bằng mọi cách để nó hoàn toàn bị “tuyệt chủng”, chứ giờ này mà họ để yên cho nó xảy ra à. Cũng như VN nè, người dân cũng đang tìm mọi cách để lật đổ bọn Việt Gian Cộng Sản với cái “CN Sọt Rác” của chúng. Thế thôi..
4) Tôi nói rồi, khi nào con người chứng minh, làm sáng tỏ được tất cả sự kiện trong tiến trình Lịch sử nhân loại, thì Đạo Giáo có thể bị loại bỏ. Thuận theo tự nhiên thì tồn tại, còn nghịch thì người ta mang vứt sọt rác.
_Galileo cũng theo đạo Thiên Chúa đấy nhé. Tôi công nhận ông ta là anh hùng dám đứng vững lý tưởng. Tất nhiên là cái mọi thứ đều trên đời đều tương đối, nay đúng mai sai, chỉ có thời gian mới có thể giúp con người chấp nhận sự thay đổi.
_Darwin và cái thuyết Tiến Hoá, bọn CS khoái cái thuyết này lắm. Nhất là cái mục “Đấu tranh Sinh Tồn”. Dựa vào đó chúng mới phán rằng chỉ có Đấu Tranh, Mâu Thuẫn, thì Xã Hội mới Phát Triển. Cái XH của bọn CS tòan là Đấu Tranh, Cách Mạng với Hận Thù.
_ Nói giờ còn tức chuyện hồi xưa ngày nào cũng phải ra họp tổ dân phố để viết Kiểm Điểm , đấu tố lẫn nhau (self – criticism). Mẹ, toàn bịa đủ thứ chuyện để viết, thằng nào cũng như thằng nào. Dân đói thấy mẹ luôn mà cứ ra hết kiểm điểm tới đấu tố. Đầu bọn Cộng Sản tòan 1 mớ dây thun dính chùm, tưởng rằng ôm đùm thì sẽ làm cho CNCS thêm tính Lôgic, Khoa Học, nhưng chỉ làm người ta thấy nó thêm BullShit thôi.
MỘT THẾ GIỚI TƯƠNG LAI LÀ MỘT THẾ GIỚI KHÔNG CÓ CỘNG SẢN!!!!
Trong những cuộc biểu tình này có bao nhiêu Giáo dân Thái Hà gốc, và bao nhiêu là Giáo dân từ các nơi khác đổ về??? Và có một câu nói đã nói từ trước, jờ chỉ nhắc lại, những người cùng có một Đức tin luôn ủng hộ nhau, luôn cho rằng những người có cùng Đức tin với mình đã hành động đúng – trừ một vài trường hợp đặc biệt.
Những đứa bé đó là những con chiên ngoan đạo, những đứa bé ấy đi cầu nguyện, các bậc cha mẹ của những đứa bé ấy là những người cực kỳ sùng Đạo, dù trong bất kỳ hoàn cảnh nào thì cả gia đình vẫn cứ đi cầu nguyện, khâm phục Đức tin của những gia đình ấy, cả bậc phụ huynh của những đứa bé đó
Tôi cũng “đếch đỡ được” bạn Synys ạ ! Bạn suy nghĩ nông cạn hay thiếu hiểu biết nhỉ. Xua trẻ con và người già ư, họ đều là giáo dân cả,giáo dân có đủ mọi lứa tuổi, nhg trc sự đàn áp của chính quyền thì chỉ có người già và trẻ con là chịu ảnh hưởng nhiều nhất,còn các thanh niên như tôi tất nhiên khỏe mạnh hơn và bình phục nhanh hơn thì ko nói làm gì. Bạn đã bao lần đến Nhà thờ vào một chiều Chủ nhật chưa,bạn sẽ thấy nhiều trẻ con vì chúng đc cha mẹ gửi tới để học giáo lý và tham dự Thánh lễ,vì vậy chúng có mặt cầu nguyện ở đó sau mỗi buổi lễ ko có gì là ngạc nhiên cả.Còn chả liên quan gì đến Vatican ở đây cả, đừng có phát ngôn kiểu sướng mồm lên thì s.. thế
@All: Đại Việt Một là 1 thằng trẻ con chập choẹ làm Cộng Nô. 2 là hắn là 1 tên Cộng Nô giả điên chuyên nghiệp.
Tự hắn cố tình không muốn hiểu thì dù có giải thích trăm lần, ngàn lần cũng vậy.
@ Bình thường thôi và các bạn: Chắc chắn một điều là các bạn không thể tưởng tượng được khung cảnh tối qua, nếu không đứng ở chỗ xảy ra vụ xịt hơi cay đó.
Khi những đứa trẻ đưa ra ngoài, chúng nhắm tịt mắt và ho sặc sụa. Những phụ nữ mặt đỏ hoe, đau đớn quằn quại…
Công an hàng loạt đứng phía ngoài, nếu ai kích động được mấy em thanh niên “Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh” đến để bố trsi quấy phá, thì quả là giỏi và công an quả là chỉ ăn hại cơm của nhà nước.
Khi những thanh niên này được huy động đến, có những lời lẽ thiếu văn hóa, định gây lộn, thì các linh mục yêu cầu bà con ngồi xuống, đấy là hình linh mục Khải đang bảo bà con ngồi xuống để ai quấy rối sẽ rõ ràng ngay, (hình này đã được đưa lên TV tối nay trên VTV1 tối 01/9). vì vậy, các đồng chí đoàn viên không thể làm gì, đứng ngoài có mấy đ/c nữ nữa chứ không chỉ có thế đâu.
Sau khi thấy các nạn nhân nhỏ kêu khóc trước ống kính phóng viên, không tiện để thu hình xuyên tạc, ông Hùng bảo linh mục Phong đưa chúng nó về đi cấp cứu,vì chỗ đó là chỗ vừa bị xịt hơi cay. Lm Phong cho đưa ra, và lập danh sách người bị nạn thì ông HÙng, CA Phường Quang trung thì phải, bảo là không đúng quy trình, mà phải đưa lên phường để lập mới đúng.
Bà con giáo dân đã phản đối, bảo rằng phải lập tại chỗ mới được. Nhưng nhùng nhằng mãi đến gần 12 giờ, các đồng chí công an vẫn không chịu. Lập biên bản xong, các đc công an không cho photo, không cho chụp ảnh mà chỉ mang về thôi, thế mới có chuyện hôm nay đài nói ngược.
Các bạn có thể xem toàn bộ buổi mà chính quyền gọi là quấy rối này trong đĩa tại nhà thờ Thái Hà đang giữ.
NMeen bình tĩnh mà nhận xét khách quan, đây thật sự là một tội ác.
Đáp lễ câu trả lời của bui c
______
Khi bạn sinh ra chính cha mẹ bạn là người quyết định cho bạn theo Tín ngưỡng, Tôn giáo nào, khi sinh ra bạn không có quyền quyết định, cha mẹ dạy cho bạn về niềm tin Tôn giáo mang lại cho bạn một đời sống tinh thần ra sao, và những lời cha mẹ dạy bạn, những buổi đi cầu nguyện, xưng tội tại nhà thờ thành một thói quen trong đời sống tâm linh của bạn theo năm tháng.
fLyInG nhận thấy rằng rất ít trường hợp người ta cải Đạo hay từ bỏ đạo để trở thành một người vô thần cả, vì cái gọi là thói quen, niềm tin đó đã ăn sâu vào trong tâm trí rồi, rất khó thay đổi, và cũng ít người nghĩ đến chuyện là mình sẽ cải đạo
mình tiếp lời wait&see chút nhé
vai trò của nhóm thanh niên đó bạn có thể đọc ở cm của tôi ngay trang trước,click Prev là thấy liền
Còn thắc mắc vì sao công An để yên phải ko ? Là bạn bạn có bắt người đang giúp bạn ko ?
Nhóm người xịt là ai,tôi ko dám kết luận , nhg dùng 1 câu hỏi khác để trả lời bạn : Tại sao khi giáo dân đuổi theo kẻ xịt vào trong thì bị cản lại bởi một số Công An ?
Còn HT : bạn cho rằng bạn yêu nước và chửi rủa thậm chí phỉ nhổ vào bọn phản động đi nữa thì tôi ko có ý kiến
Ai là phản động ở đây tôi ko cần biết, cũng chẳng cần quan tâm,tôi chỉ đang nói tiếng công bằng cho giáo xứ của tôi thôi. Bạn dựa vào đâu mà nói NT Thái Hà là phản động, có phải bạn cũng chỉ biết có cái Tivi xem thời sự mỗi ngày hay với mấy tờ báo ĐỀU THUỘC NHÀ NƯỚC.Bạn muốn tìm hiểu,bạn có internet để làm gì, cái gì cũng phải có 2 chiều, việc tìm thông tin từ phía “BỊ BÁO ĐÀI LÊN ÁN” ko có gì là khó, thật sự là bạn ko hiểu hay cố tình ko hiểu. Ấy tui quên trường hợp “bạn ko biết cách search” bảo tôi, tôi giúp cho .
Học vấn ????
Văn hóa ????
Bạn Flying thân mến, như CMT trước mình đã giải thích cho bạn về việc trẻ con đến nhà thờ và bố mẹ chúng gieo mầm Đức Tin và lòng chúng. Thử hỏi bạn đã bao giờ thắc mắc là tại sao bố mẹ không để cho con lớn, có học hành, có trí khôn để con tự đi tìm hiểu về ông ba tổ tiên con? Và mình tin chắc là bạn cũng chẳng bảo giờ từ bỏ tổ tiên, ông bà cha mẹ mình đâu. Cái đó là tín ngưỡng bạn ạ. Đừng thắc mắc. Cám ơn bạn.
Khiếp ! bác Hàn_Sỹ_Nguyên giàu quá ! Chắc là bác có nhiều đất trãi dài từ Bắc chí Nam nhỉ ? Cộng lại tất cả chắc cũng nhiều hơn đất tranh chấp của GX TH rồi.
@daikabom: Thế cơ đấy, bạn bị giới hạn về khả năng đọc hiểu hả bạn, mình đoc từ đầu đến cuối không ít các thể lọai dùng ngôn từ chợ búa chửi Bác, chửi Đảng, chửi chính quyền, chửi tất cả những người không tán thành cách đưa thông tin phiếm diện của entry này và cả blog này,thậm chí còn vào blog mình spam hàng trăm cái comment tòan lời lẽ phò phạch bẩn thỉu có kém gì ai đâu, cũng thuộc cái loại người như bạn đấy, sao không thấy bạn nhắc đến, không thấy bạn nhận định? Ngay cả thống kê trong phạm vi một cái entry này thôi mà bạn còn đưa ra con số và nhận định sai lệch, có nên tin vào những gì bạn cứ leo lẻo là “sự thật” không?
Nói chung, tôi thấm nhuần tư tưởng của Bác, của Đảng là bởi vì tôi là một con người yêu nước, tôi không vì lợi ích cá nhân tôi mà bôi nhọ danh dự của Tổ quốc mình, tôi cũng chẳng vì lợi ích cá nhân tôi mà sẵn sàng quên đi công ơn của Đảng đã đưa gia đình tôi, bạn bè tôi và thế hệ của tôi bước ra khỏi chiến tranh để học tập và làm việc trong hòa bình. Hay nói chung, tôi không hèn hạ và dốt nát như các bạn!
Thân!
@daikabom: Thế cơ đấy, bạn bị giới hạn về khả năng đọc hiểu hả bạn, mình đoc từ đầu đến cuối không ít các thể lọai dùng ngôn từ chợ búa chửi Bác, chửi Đảng, chửi chính quyền, chửi tất cả những người không tán thành cách đưa thông tin phiếm diện của entry này và cả blog này,thậm chí còn vào blog mình spam hàng trăm cái comment tòan lời lẽ phò phạch bẩn thỉu có kém gì ai đâu, cũng thuộc cái loại người như bạn đấy, sao không thấy bạn nhắc đến, không thấy bạn nhận định? Ngay cả thống kê trong phạm vi một cái entry này thôi mà bạn còn đưa ra con số và nhận định sai lệch, có nên tin vào những gì bạn cứ leo lẻo là “sự thật” không?
Nói chung, tôi thấm nhuần tư tưởng của Bác, của Đảng là bởi vì tôi là một con người yêu nước, tôi không vì lợi ích cá nhân tôi mà bôi nhọ danh dự của Tổ quốc mình, tôi cũng chẳng vì lợi ích cá nhân tôi mà sẵn sàng quên đi công ơn của Đảng đã đưa gia đình tôi, bạn bè tôi và thế hệ của tôi bước ra khỏi chiến tranh để học tập và làm việc trong hòa bình. Hay nói chung, tôi không hèn hạ và dốt nát như các bạn!
Thân!
@Đại Việt: Cái Tư Tưởng HCM mà YOU đưa ra ví dụ thì 1 nửa là Chủ Nghĩa Dân Tộc NATIONALISM, nửa kia là CNCS COMMUNISM.
Riết rồi không coi người dân Việt ra gì, muốn đánh lận con đen à. Hồ Chí Minh có Tư Tưởng cái quái gì. Cộng Sản Nga Xô bị sụp đổ năm 1991, để lấp cái lỗ hỏng Chính Trị bự tổ bà chảng ở VN, Việt Gian Cộng Sản mới nghĩ ra cái Tư Tưởng Đạo Đức HCM.
@EM BỊ HÂM: Thôi thì bạn không nhận ra, nhưng linh tính mách bảo tôi cái gì đó Giả Tạo về cái tên Đại Việt này. Chắc tại cái cách nói chuyện, tuyên truyền của hắn.
Hắn luôn dùng Dân Tộc, Quốc Gia làm bình phong để biện hộ cho tội ác Cộng Sản Việt Nam.
Tui dị ứng với cách nói chuyện mập mờ lắm. hehehe. Với lại truớc đó nhiều người chỉ dẫn, đối đáp với hắn rồi, nhưng cái đối đáp của hắn thì khỏi chê, nghe xong cục hứng.
Có cái tôi không hiểu lắm là trong lúc sân nhà thờ đang nhốn nháo, vì bị một số “phần tử bất hảo” (chắc không phải là…công an đâu!) lén lút xịt hơi cay. Rất nhiều người lớn tuổi và trẻ em bị ngạt, thì ở đâu ra lại có một đám áo xanh “Đoàn thanh niên cộng sản” chui vào, gào lên: “Như có bác Hồ trong ngày vui đại thắng” thế nhỉ?! Tôi chắc chắn đây là một đám phản động (hoặc bị phần tử xấu xúi dục), lợi dụng màn nước đục thả câu để bêu rếu bác Hồ và đảng đây!
Nếu không phải là có ý tưởng phản động thì tại sao lại hát câu đó, trong lúc giáo đân người ta đang cầu nguyện một cách ôn hoà và nghiêm túc vậy nhỉ? Khó hiểu quá cơ! Đã vậy công an lại còn để yên cho tình huống đáng tiếc xẩy ra như thế!
Lại thêm một thắc mắc: Chẳng lẽ trong bộ công an cũng đang len lỏi những bọn phản động à?!
Video các linh mục và giáo dân “kích động phá rồi” trước sự có mặt của công an phường và các bạn thanh niên tình nguyện. Xin mời các bạn mục thị:
http://chuacuuthe.com/chiase/9492video.html
Xin cám ơn.
@360 ngộ chữ..Bạn có biết tai sao những người cộng sản Việt Nam bây giờ liên tục phát động phong trào học tập và làm theo tâm gương đạo đức Hồ Chí Minh không..?
Cái video và mấy cái ảnh đổ máu và nằm khám bệnh hài vãi
@360 ngộ chữ: Đúng là “ăn cây táo, rào cây xoan”
Đất nước cứ mãi “thù trong giặc ngòai” như vậy, đến bao giờ mới thoát khỏi cảnh nghèo đây?
@Trang Nhím : tôi thấy thực sự bạn là 1 đứa cực kì mất dạy, thật tiếc là bố mẹ bạn lại có thể ỉa ra 1 đống kứt thối hoắc như bạn
@Em Bi Hâm: Tôi biết mấy chuyện đó. Nhưng hắn cứ nói vòng vo, mập mờ.
Thử đọc cái 1 đoạn Comment hồi âm của hắn thì sẽ thấy ngay:
1) ” Để làm nên một việt nam không chỉ riêng những người cộng sản và những người như ĐẠI VIỆT ,cả những người như bạn .Mà bao gồm tất cả chúng ta.Muốn Việt Nam phát triển thì mỗi các nhân hãy hành động và phát triển”
2)”Xã hội luôn vận động và phát triển vì vậy tưởng cũng phải thay đổi theo xu thế của xã hội
Nhưng những giá trị cơ bản thì mãi trường tồn .Giống như trái đất quay quanh mặt trời vậy”
Nghe y chang cái đám Chính Trị Bộ của CSVN. Hắn không phản biện được, lại đi Bô bô mấy cái Triết Lý rỗng toét.
Mệt….Rất nhiều Entry trước hắn cũng làm y như vậy. Bài bản của tên Đại Việt này như sau:
a) Vào Entry phán 1 Câu kêu gọi Đoàn Kết Dân Tộc, nhưng hàm ý bênh vực Đảng.
b) Khi người ta phản biện lại, thì hắn cứ tiếp tục phản biện tới khi đuối lý rồi thì nói vòng vo Triết lý.
Tên này lì lợm lắm, entry nào cũng đúng bài bản đó mà diễn. Nghĩ rằng mai mốt người ta nản chí không thèm đối đáp với hắn thì những người đọc sau sẽ hiểu lầm và sẽ có thiện cảm với việc làm sai trái của CSVN.
@ Trang Nhím: Hihihi…Thế hử? Tớ lại cứ nghĩ đấy là “Đoàn thanh niên cộng sản” thật đấy chứ, vì nhìn quen quá cơ!!! Vì chỉ có những thành viên này là có được đồng phục gọn ghẽ thế kia! (Xưởng của tớ mới đi giao quần áo cho họ cách đây hai tuần mà)! Mẹ, hay là nhân viên của tớ lại giao lộn cho bọn phản động nào rồi?!
(Mà này, tớ nói thật nhé: Thấy cậu chửi trơn như mỡ thì tớ cũng phục lắm! Nhưng nói gì thì nói, chỗ này cũng là chỗ nhiều người vai vế qua lại, đâu có phải là quán cóc đầu ngõ đâu mà cứ thể là chửi ong ỏng lên như thế kia! Xấu hổ chết đi được, cậu Trang Nhím ạ! Mình phải dùng những nhời nhẽ hợp lý và sự thật thì người ta mới sợ. Nếu không biện hộ được cho niềm tin của mình thì cứ cãi phứa mẹ nó lên, cãi đến khi nào mình mệt thì thôi. Chửi làm đếch gì cho đau đầu lẫn đau đít, cậu Trang Nhím nhé! Mẹ, bây giờ phải lôi cái thằng giao quần áo hôm nọ xem có đúng là đưa đến trụ sở không nữa! Chán thế không biết!)
@ trang nhím: Những lời bạn viết…Nếu cha mẹ bạn đọc được thì cũng cảm thấy xót xa và nhục nhã có một đứa con như bạn!!! Nhưng tôi thiết nghĩ chắc bạn như vầy thì cha mẹ của bạn sinh ra bạn chắc cũng không hơn bạn bao nhiêu??? Đúng là thứ mọi rợ từ trong rừng chui ra. Nên cái miệng của bạn còn thua cả đống cứt. Riêng tôi nghĩ chắc bạn chui từ trong cứt chui ra; nên cái miệng bạn thúi hơn cả cứt.
@ HT : mình đọc cm của bạn ở blog mình rồi,mình lỡ tay click phải nút delete, ko hề cố ý
Mình hiểu ý của bạn nhưng có một số điều bạn ko biết rồi.Giáo dân chúng tôi ko hề “ngu” như bạn nghĩ đâu,đừng đánh giá chúng tôi thấp như thế. Trong số giáo dân Thái Hà ko ít người có học vấn cao,là kỹ sư bác sỹ,là người có địa vị xã hội,có người giàu có….họ biết suy nghĩ và phân tích chứ, lợi dụng được chúng tôi là điều ko thể. Hơn nữa,bạn nói là đừng để bị lợi dụng vì lợi ích cá nhân,làm giàu cho 1 ai đó, tôi vỗ tay khen thưởng hết lòng,thật đó.Nói về mảnh đất đó,bạn có biết là : các Cha đã làm đơn khiếu nại đòi đất 12 năm nay,chỉ đến khi giáo dân phát hiện mảnh đất đó đang được chia từng lô để bán,để các “lãnh đạo” chia chác thì sự việc mới bùng nổ như bây giờ.Còn các cha đòi đất để làm gì bạn biết ko,để làm từ thiện bạn à,ko hề có ý định làm giàu cho ai cả.Nếu rảnh bạn có thể đến giáo xứ chúng tôi để thấy được khu đất đó sẽ được làm gì nếu các Cha đòi được,tất cả đều có kế hoạch rồi.Và bạn có thể dạo bước ra khu đất và ko khó để tìm hiểu thấy công ty Chiến Thắng đã làm gì với khu đất và có ý định gì với nơi đấy. Lúc đó biết đâu bạn sẽ có cái nhìn khác về NT Thái Hà đó
Thân !
Văn của tớ kém,dùng hơi nhiều từ “đó” nhưng chắc ko sao nhỉ 😀 hehe
Bây giờ có thể loại không đồng quan điểm thì gắn cho đủ những cái “tốt đẹp” và “mĩ miều” .Thật sự rất ác cảm với những kẻ như thế.
Mà tớ không hiểu dựa vào đâu mà các cậu kêu VA là phản động?
Chuyện Thái Hà, để mai chạy lên đấy xem 😀
360 ngộ chữ .Đúng vậy bạn à .Xã hội càng phát triển thì những thói xấu sẽ hình thành trong một bộ phận những quan chức .tham nhũng đến mức phải báo động .Chính vì vậy phải rèn lại tư cách những vị quan tham này .Phát động phong trào đó cũng là phát động lại những giá trị gốc của đảng cộng sản
Tôi thắc mắc tại sao hôm trước đài truyền hình TW chỉ đưa ra nhận định của chính quyền nhà nước mà không cho đại diện của giáo sứ Thái Hà phát biểu ý kiến và lý lẽ của họ (trên TV)? Khi đưa tin về 1 tên tội phạm nào đó (như cướp giật chẳng hạn) trên TV, khi hắn bị bắt, cũng cho hắn phát biểu ý kiến nữa kia mà? Tại sao vậy ? Có gì khuất tất?
Nhiều bác ở đây cho rằng chính quyền luôn luôn đúng và thậm chí cho rằng chính quyền là luật pháp!!! Sai rồi các bác ơi! Chính quyền cũng sai hà rầm ra đó thôi ! Và chính quyền cũng không phải là luật pháp! Khi chính quyền sai thì cũng bị kiện và phải bồi thường như thường thôi!
Vậy chưa biết ai sai đâu!
“fLyInG nói đến mấy cái chữ đằng sau áo Đoàn thanh niên cơ mà, sao VA lại nói tới ý trang phục của họ, chẳng hiểu ý fLyInG j cả, những cái chữ đó, sao lại lộn xộn thế??? Áo có chữ, áo ko có chữ đằng sau, trong những cái áo có chữ thì cũng có sự khác biệt, VA không nhìn kỹ bức ảnh đó àh, bức ảnh thứ 2 từ dưới lên trên, áo Đoàn viên, áo SVTN khác nhau”
quần áo của họ mặc sao thì đã được chụp hình lên như thế!
“trong những cái áo có chữ thì cũng có sự khác biệt…áo Đoàn viên, áo SVTN khác nhau” ( theo nhiều tường thuật thì cũng có nhiều người nói là áo “sinh viên tình nguyện” xen lẫn vào…)
nhưng họ mặc gì là quyền của họ.
VA không có gì để giải thích cho Flying cả…
@360 ngộ chữ .Bạn biết gì về tư tưởng Hồ Chí Minh .!
Tư tưởng đó hiện nay không phù hợp ở chỗ nào..?
@EM BỊ…ý của bạn là sao .ĐẠI VIỆT xin lắng nghe
@360 ngộ chữ .Câu trả lời của bạn chưa thỏa đáng và chưa thuyết phục
@Em Bi Hâm: Đoàn Kết Dân Tộc, Hoà Hợp Hoà Giải là trò mị dân. Người dân chẳng có mâu thuẫn gì cả. Chỉ có bọn Cầm đầu chính quyền CS với Nhân dân Việt Nam.
“mỗi người theo 1 tư tưởng riêng , và phhải có biện luận như thế mới gọi là diễn đàn chứ”. Mấy cái Comment của hắn mà là biện luận thì tui đi bằng…. Đầu. Nói thẳng vào vấn đề không nói, cứ vòng vo, tuyên truyền.
Còn những bạn khác đã đối đáp với tên Đại Việt này rồi thì tôi khỏi phải lập lại làm gì.
MỘT THẾ GIỚI TƯƠNG LAI LÀ MỘT THẾ GIỚI KHÔNG CÓ CỘNG SẢN!!!!
Bạn có biết năm đó phong trào học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh xuất nhằm vào những ai không ..?
Chủ yếu dùng để cải tạo tư tưởng của những người theo chế độ VNCH cũ và phục vụ cho công cuộc cải tạo xã hội chủ nghĩa khi Việt Nam hoàn toàn thống nhất
Còn hiện nay mục đích chính của phong trào này là rèn lại tư cách những đảng viên cộng sản và chống tham nhũng
@all .Tiện thể có câu hỏi của bạn 360 ngộ chữ .ĐẠI VIỆT xin nêu một số nét cơ bản trong tư tưởng Hồ Chí Minh
-Tư tưởng dân tộc
thứ nhất.. Khi việt nam còn dưới ách đô hộ của thực dân pháp .chịu một cổ hai tròng (ách cai trị của thực dân Pháp và triều đình nhà Nguyễn) .Hồ Chí Minh muốn tìm một con đường để giải phóng dân tộc .và đã bôn ba nước ngoài để tìm con đường giải phóng dân tộc
thứ hai..Khi ViệtNam bị chia cắt thành hai miền .Tư tưởng thống nhất dân tộc được đặt nên hàng đầu
thứ ba..Khi quốc tế cộng sản muốn sáp nhập 3 nước đông dương là Lào .Việt Nam và Camphuchia làm một là liên bang Đông dương thì tư tưởng Hồ Chí Minh là phản kháng lại .Hồ Chí Minh chỉ muốn giải phóng Việt Nam là trước tiên
-Tư Tưởng nhân văn .muốn hòa hợp dân tộc .trong khi đọc bản tuyên ngôn Hồ Chí Minh có nói ( Lương Giáo đoàn kết lại) mọi người đều có quyền bình đẳng ,quyền sống .quyền tự do và mưu cầu hạnh phúc…v..v
-tư tưởng thời đại .Muốn xóa bỏ giai cấp và bóc lột.Giải phóng giai cấp
ĐẠI VIỆT xin nêu ra một vài điểm trong tư tưởng Hồ Chí Minh.Bàn về tư tưởng Hồ Chí Minh xin mời bạn tìm hiểu qua đường linh sau
http://chungta.com/Desktop.aspx/ChungTa-SuyNgam/Suy-ngam/Tu_tuong_Ho_Chi_Minh_sai_buoc_cung_thoi_dai/
@Em bị.. Chính là trong quá trình cải tạo đấy bạn
@360 ngộ chữ..Đối với bạn và một số người thì khi học chính trị thì là khỉ gió nhưng lại có rất nhiều người thì lại là chuyện nghiêm túc đấy bạn
Bạn có biết ở nước ngoài sinh viên rất coi trọng việc nghiên cứu lý luận trính trị và lịch sử đó bạn
Thật tiếc rằng ở Việt Nam hai môn này chưa được coi trọng đúng giá trị ( một phần cũng do nền giáo dục còn hạn chế,và trình độ xã hội còn đang phát triển)
Ngồi ngẫm nghĩ địt mẹ. Chủ nghĩa Cộng Sản mà anh đang theo cũng là hàng ngoại mà đồng chí Marx là dân Do Thái mới bỏ mẹ chứ. Tên mê tín Jesus cũng là dân Do Thái.
@360 ngộ chữ .Cũng chính vì tình trạng đó mà cần phải phát động phong trào như đã nói ở trên.
Bạn yên tâm những gì không tốt,xấu sa và không phù hợp thì tự thân nó sẽ bị loại bỏ và bị tiêu diệt
@all bất đồng chính kiến và mâu thuẫn tư tưởng chỉ là nhất thời nhưng dân tộc là vĩnh hằng
@ EM BỊ .. Chúng ta thua hai nước đó ở điểm gì..?
Cải tạo để đi đến mục đích của phong trào đó là củng cố tư tưởng cộng sản và trong sạch lại bộ máy nhà nước
Mặc dù bọn công giáo Thái Hà đã gởi khiếu nại từ 12 năm trước nhưng mà Đảng đéo đưa lại đấy làm gì được nhau.
Những comment ở trên nào mà nói “những người bất đồng chính kiến” là phản động. Bác tát vỡ mồm, đồ thiếu ý thức! Học nhiều chủ nghĩa tư tưởng Mao Trạch Đông hay sao mà địt thúi quá vậy???
@360 ngộ chữ ĐẠI VIỆT đâu có đem cái gì ra dọa bạn đâu.Bạn hỏi thì ĐẠI VIỆT trả lời bạn thôi
Quả thật ĐẠI VIỆT thấy bạn cũng không muốn hiểu comment của ĐẠI VIỆT
ĐẠI VIỆT thấy buồn hơn khi bạn lại đem những lời nói của những kẻ bêu xấu VN rồi về thấy nhục .
Thấy nhục mà không hành động thì sẽ nhục hơn thôi bạn à
@all chúc ngủ ngon và mơ những giấc mơ đẹp ^.^
Xã hội luôn vận động và phát triển vì vậy tưởng cũng phải thay đổi theo xu thế của xã hội
Nhưng những giá trị cơ bản thì mãi trường tồn .Giống như trái đất quay quanh mặt trời vậy
thank EM BỊ..
@360 ngộ chữ .ĐẠI VIỆT không nhồi nhét hay lừa dối ai cả
Bạn nên đọc lại những commnet của ĐẠI VIỆT thì sẽ tìm ra câu trả lời cho mình thôi
@360 ngộ chữ
Ha ..Ha Nếu những người như ĐẠI VIỆT làm cho Việt Nam chậm tiến thì quả thực ĐẠI VIỆT phải xem lại mình thật rồi.
Để làm nên một việt nam không chỉ riêng những người cộng sản và những người như ĐẠI VIỆT ,cả những người như bạn .Mà bao gồm tất cả chúng ta.Muốn Việt Nam phát triển thì mỗi các nhân hãy hành động và phát triển
3 câu hỏi của bạn thực ra cũng chỉ xoay quanh vấn mà ĐẠI VIỆT đã trả lời .Bạn muốn ĐẠI VIỆT trả lời lại hai lần sao
lúc này là 12 h tối .ĐẠI VIỆT phải đi ngủ .hẹn bạn ở những lần tranh luận sau
Tự nhiên lại rất nhớ Việt Nam
Xã hội còn đầy chuyện như thế
ôi dào nói cho lắm thì cái bọn ngồi ko phá nhà nước người ta vẫn là bọn như mày!!! phát chán với cái kiểu lúc nào cũng soi mói việc làm của chính quyền. Sao lúc người ta làm tốt người ta giúp cho chúng mày có công ăn việc làm thức khuya bắt bọn ma tuý cho chún gmay2 ngủ thì chúng mày ko ca tụng? hay chúng mày là những thằng đáng bị bắt?
Ai cảm thấy cái blog này phiến diện thì cút chỗ khác. Đuối lý chửi thề, cái lũ giặt váy!
Đảng có công ư? Ừ thì có công! Nhưng đảng đã dc thưởng chưa. Bảo đảm là dc thưởng wa’ dư rồi. Ai thiếu thì xin Huỳnh Ngọc Sỹ nhé (bác ấy có 820k USD đấy). Nhưng đảng đã bị phạt vì cái vụ ngăn sông cấm chợ chưa? Bị phạt vì cái tội điều hành ngu đổi tiền liên tục chưa? Bị phạt vì cho Pol Pot tràn wa biên giới giết đồng bào ta chưa? Bị phạt vì cái tội cướp của dân Hoa kiều và đẩy họ ra giữa biển, khiến TQ phải ra cứu chưa? Bị phạt vì cái tội dồn dân chúng vào đường cùng phải vượt biên và chết ko biết bao nhiêu người? Vậy lấy lý do gì để lãnh đạo dân tộc VN đến vĩnh viễn?
Ai trả lời cho tui mấy câu trên đây đi. Rồi cút đi chỗ khác mà chửi thề. Bẩn chữ quốc ngữ do Trương Vĩnh Ký tạo ra. Ông ta là người CG, chẳng lẽ ổng ghi âm tiếng Việt bằng tiếng Latin để chúng mày bôi bẩn nó ah. Xài chữ Tàu đi nhé!
chỉ khổ dân ..nghe lời xúi mà làm xằng …nên mới hậu quả như vậy …những kẻ cầm đầu tổ chức gây rối loạn này để dân phải chịu tiếng ác rồi sẽ nhận luật nhân quả thôi
“Cái cmt của VA: Họ mặc j là quyền của họ – đồng ý
________
Đến khoảng 11 giờ, một đám đông thanh niên có nam có nữ mặc áo màu xanh với dòng chữ “Đoàn thanh niên Cộng sản”, trà trộn vào giáo dân để quấy phá, không cho các linh mục làm việc. Một linh mục nói: “Ai là giáo dân thì ngồi xuống”.
Thế cái đoạn này, giải thích sao đây, VA dám khẳng định 100% điều đó không??? Những ai mặc áo xanh như vậy chắc chắn thuộc bên Đoàn thanh niên CS như chú thích bức ảnh đó, và cái đoạn văn trên sao?? VA ko bắt fLyInG phải tin, phải nói là chưa có tính thuyết phục thì chính xác hơn”
Flying đọc kỹ lại đi nhé!
1. Đoạn tường thuật rất chính xác:
“một đám đông thanh niên có nam có nữ mặc áo màu xanh với dòng chữ “Đoàn thanh niên Cộng sản”
họ mặc áo gì thì nói họ mặc áo đó. Hình chụp cũng rõ ràng chứng minh điều đó!
2. còn câu hỏi này của FLying: “Thế cái đoạn này, giải thích sao đây, VA dám khẳng định 100% điều đó không??? Những ai mặc áo xanh như vậy chắc chắn thuộc bên Đoàn thanh niên CS như chú thích bức ảnh đó, và cái đoạn văn trên sao??”
VA không khẳng định điều gì hết…bởi vì tìm hết cả bài cũng không có câu của Flying chất vất: “Những ai mặc áo xanh như vậy chắc chắn thuộc bên Đoàn thanh niên CS”
tìm hết đi xem bài viết có nói “chắc chắn thuộc bên Đoàn thanh niên CS” không?
3.”VA ko bắt fLyInG phải tin, phải nói là chưa có tính thuyết phục thì chính xác hơn”
không thuyết phục thì đừng tin bởi vì VA đã nói “VA không đề nghị Flying tin”
chúc Flying nghỉ lễ vui!
“Bất cứ ai mặc áo xanh như bức ảnh trên = Đoàn viên, Thanh niên tình nguyện, câu này hơi ngang một chút, nhưng nói thật là có sự khác biệt đấy, VA cứ lôi một cái áo Đoàn TN, một cái áo Tình nguyện, và so sánh với bức ảnh đó coi, xem có khác nhau chút nào không???Điều đầu tiên đập vào mắt là cùng có một màu xanh đó, nhưng khác nhau ở dòng chữ, ở Huy hiệu, hay nói là trời tối nên không trông rõ, chỉ chụp được như thê thôi”
VA nhắc lại họ mặc quần áo gì thì chụp hình thế đó
chữ trên áo là chữ gì thì nói chữ đó…tại sao họ mặc nhiều áo có dòng chữ khác nhau là việc của họ…
đơn giản thế thôi!
VA đã nói Flying không phải tin…nên thắc mắc hoài những điều đó thì VA cũng chỉ có bấy nhiêu để trả lời thôi!
còn nếu nói :”trời tối nên không trông rõ, chỉ chụp được như thê thôi”
thì không sai…vì rất nhiều ảnh nhưng tối thui chẳng nhìn rõ được gì
nhiều người cũng thắc mắc tại sao giáo dân luôn bị tấn công vào buổi tối, đặc biệt nữa là mất điện!
@Đại Việt:
vậy ĐẠi Việt thấy gì từ những spam chửi bới VA mỗi ngày?
Từ đó có thể suy ra!
xịt hơi cây là còn nhẹ, lẽ ra phải xịt khí sarin cho chết mẹ cái lũ trời hành đi. Mấy hôm nay ở Thái Hà lại còn nghe giáo daâ nói đực mẹ hiện hình,cứ thi nhau nhìn lên trơì, tôi nhìn lên có thấy gì đâu ngoài mặt trời chói chang, đúng là… (xin nhại lời bài hát MẶT TRỜI DỊU ÊM: Nhìn mặt trời mà không chói loá, là bon người mù VN…) ở Nam Vang thì tượng đức mẹ khocs chảy nước mát…đúng là u mê đến thế là cùng,
xịt hơi cay là còn nhẹ, lẽ ra phải xịt khí sarin cho chết mẹ cái lũ trời hành đi. Mấy hôm nay ở Thái Hà lại còn nghe giáo daâ nói đực mẹ hiện hình,cứ thi nhau nhìn lên trơì, tôi nhìn lên có thấy gì đâu ngoài mặt trời chói chang, đúng là… (xin nhại lời bài
August 31, 2008 at 8:58 am | Reply
“Nhà nước yêu cầu nhà thờ phải tôn trọng pháp luật, nhà thờ cũng mong nhà nước thực hiện theo pháp luật”
Đây là LUẬT
August 31, 2008 at 9:28 am | Reply
cháu ngon bác hố ném lựu đạn mừng mùng 2 tháng 9 đê
August 31, 2008 at 9:28 am | Reply
Chán!
August 31, 2008 at 9:30 am | Reply
cháu ngon bác hố ném lựu đạn mừng mùng 2 tháng 9 đê
August 31, 2008 at 9:31 am | Reply
“nàm xuống để anh chụp ảnh nào! em kia, nhắm mắt lại chứ, mở thao láo ra thế kia thì sao đc!”
August 31, 2008 at 9:42 am | Reply
Nha Nuoc Viet Nam cang ngay cang qua dang!!! Khong coi da^n ra j` nua~ roi!!! Boc lot dan qua’!!!
August 31, 2008 at 9:55 am | Reply
^^! Khi phản ứng đập tường giành đất cầu nguyện thì nào là những giào dân ^^!
Khi mà bị đáp trả thì lại đem phụ nữ, người già và trẻ em ra làm bia đỡ và để cho mọi người chứng kiến!
^^! The Man chỉ comment như vậy thôi! ^^!
August 31, 2008 at 10:29 am | Reply
@ancanoc chi duoc cai bo bo noi hay, keu nha ong hien dat lai cho nha nuoc ong chiu hong.
August 31, 2008 at 10:45 am | Reply
@DK: ^^! The Man không nói gì ngoài cái đó cả, ai tham gia vào đây sẽ tự hiểu hoặc dã nếu không muốn hiểu. The Man biết chứ. Phụ nữ và trẻ em là yếu đuối đấy là dễ bị thua thiệt đấy. Thế bây giờ mới lòi ra một mớ phụ nữ người già và cả trẻ em tham gia trong ấy đấy. Các em nhỏ ấy có nhận ra các em đang làm gì ở cái nơi ấy không mà họ vẫn dẫn vào nhỉ? “Giáo dân” là như thế sao bạn nhỉ? Họ bỏ cả con em mình vào torng đó rồi tính là giáo dân sao. Coi các hình ảnh ở 2 trang web đạo và video mà VA cung cấp thì càng thấy cái tính này hơn nữa. Các bà cụ “giáo dân” thì giựt lều bạt còn các anh chị “giáo dân” thì đứng coi, còn ở đâu đâu đấy torng những bức ảnh trong 2 trang web thì thấy các anh các chị “giáo dân” đang cười ai đó …. ^^! Bây giờ bị đáp trả thì lại lôi các em nhỏ “giáo dân” không biết mình tại sao có mặt ở nơi ấy ra làm bia đỡ đạn để lại dấy lên dư luận. Công an ở đây làm vậy là sai hoàn toàn đối với các em. Nhưng các entry này đều mang nội dung tuyên truyền làm dấy lên dư luận xã hội theo ý kiến chủ quan của người viết, chứ không có một chút khách quan nào cả. Điều này tuyệt nhiên chỉ có tác dụng đối với một vài thành phần. Còn những người có suy nghĩ và quan sát thực tế thì đối với họ chỉ là 1 trò phì cười thôi bạn DK ạ.
@love y: ^^! The Man ăn tiền ư! ^^! chỉ một câu nói này thôi thì xin lỗi bạn, bạn không có đủ tư cách để nói ra 2 từ dân chủ và nhân quyền đâu bạn love y ạ. Bạn đang tự biến mình thành một trò cười để xã sì trét cho mọi ngừoi đấy. ^^! The Man không tức mà The man đang cười ^^! Cười vì cái sự nực cười của bạn ^^!
August 31, 2008 at 10:58 am | Reply
@an_ca_noc: Vì bạn đã tự nhận ăn cá nóc nên không trách bản chất hồ đồ của bạn đâu. Nếu đất đai là của nhân dân, tức nhân dân làm chủ, thế nhân dân muốn đòi lại những đất đai hiện do các cán bộ nhà nước chiếm hữu có được không? Dân oan đang hàng ngày ngồi đầy ở ngay Hà Nội và những thành phố lớn khác, nhà nước có giải quyết cho họ không hay vẫn tiếp tục dùng mọi thủ đoạn để đàn áp? Trường hợp này cũng tương tự như các trường hợp dân oan kia thôi. Chỉ khác đây là một cơ sở tôn giáo nên ảnh hưởng tới cả một tập hợp dân. Tôi khuyên bạn nên “kiểm điểm nghiêm túc” lại xem cái đứa đồng chí nào đã dụ bạn ăn cá nóc và bắt nó cho thuốc giải độc đi.
August 31, 2008 at 11:17 am | Reply
Nói như mày vậy chứ Già Hồ và đồng bọn Việt Gian của hắn cứ ra rả cái gọi là “Thiên Đường Cộng Sản”. Vậy Việt Nam giờ giống “Thiên Đường Cộng Sản” lắm phải không?
Mịa, nói đất là của “Nhân dân”. Vậy mấy người đó không phải là nhân dân à, hay chỉ có Cán bộ nhà nứơc CS mới là Nhân dân.
Cái Công Ty Chiến Thắng gì đó, sao không đi chỗ khác mà mở Công Ty, lại đi chiếm đất người ta là sao? Bọn chính quyền lấy đất để xây dựng công trình công cộng thì còn chấp nhận được, đằng này chúng toàn chíêm đất người ta để phân chia cho Đồng bọn chúng nó. Như những Dân oan đã tố cáo, đất đai nhà cửa của họ bị Cán Bộ Nhà nứơc Tham Ô cướp đoạt chứ có phải là đất làm công trình công cộng gì đâu.
August 31, 2008 at 11:36 am | Reply
@an_ca_noc: lợi ích cộng đồng cái gì??? Lấy đất xây trường học hay thư viện? KHÔNG. Cướp đất để CÁn Bộ CS ăn chia thì có. Ở khắp nơi trên đất nứơc, dân oan khiếu kiện là vì bọn Chính Quyền cứơp đất của người dân, để ăn chia với nhau, cho mấy quan to xây nhà.
August 31, 2008 at 11:47 am | Reply
@ancanoc Chu con dat nua hong, hien nua di de duoc nhan huan chuong. Guong mau di nhe. Con chuyen Nam Bac phuc tap, co dieu toi thay co nhieu nguoi vao Nam roi co tro ra lai Bac dau.
September 1, 2008 at 1:01 am | Reply
heee, Đất nước phải có phép tắc, không thể vì quyền lợi cuả một nhóm người bất kể là Phật giáo hay đạo thiên chúa. Tất cả hành động quá khích phải dẹp bỏ. Tôi không đi vào những chi tiết nhỏ nhặt mẫu thuẫn xô xát. Chỉ thấy tổng thể vấn đề này đang bị bóp méo theo mục đích khác đẩy thành mẫu thuẫn giữa Chính phủ và tôn giáo, ở đây là Nhà thờ. Tuy nhiên việc nhà thờ đòi lại đất từ thời Pháp thuộc đến nay thì nhà thờ có nghĩ rằng thực dân Pháp đã cướp đất của nhân dân để xây nhà thờ không? việc Thực dân pháp phá bỏ nhà chùa để xây lên đó nhà thờ còn sờ sờ ra đó trong lịch sử.. có ai nhớ không nhỉ..??? Tôi đã chứng kiến buổi biểu tình 28/8 trc cửa CA phường Thái Hà, những người dân đi ngang đường và hai bên đường đều không đồng tình với hành động quá khích như thế này… làm gì thì làm, việc gây rối gây ùn tắc và ảnh hưởng đến cuộc sống bình thường của những người xung quanh cần chấm dứt.
September 1, 2008 at 1:05 am | Reply
@Flying: cộng sản VN đã dùng trẻ em trong chiến tranh thì bạn nghĩ sao? nào là thần tượng Lê Văn Tám, Kim Đồng,những dũng sĩ diệt Mỹ mới 13- 14 tuổi… đầy giẫy trong sách giáo khoa, cái đó thì csVN có quan tâm tới nhi đồng hay không? hay là đưa trẻ em vào chỗ chết
September 1, 2008 at 1:08 am | Reply
Má mày thằng The Man, mày được tụi Công An cho bao nhiêu tiền mà đéo bít thế nào là đúng sai vậy, cái vụ đập tường tao thấy mày nói wài, mẹ nó, tường trên đất người ta , người ta có quyền đập. Nhà mày chắc làm trong cty Chiến Thắng hay sao mà câu nào của mày tao cũng thấy ngu vãi.
September 1, 2008 at 1:08 am | Reply
@All cai voi con nho flying nay lam gi, toan gia dien gia khung khong. toan the nay nhe the no kia. Dao nay nhieu doan vien thanh nien chau ngoan bac ho vao ti toe qua.
September 1, 2008 at 1:08 am | Reply
@God
God trẻ con quá! mà cũng bức xúc nhiều! Không tốt đâu..
Dùng từ ngữ thô tục, sẽ bị đánh ngay vào đạo đức đó! Đảng và Nhà nước nói học và loi gương tư tưởng và đạo đức của Hồ Chí Minh, mà bạn lại đi chửi thề chửi bậy, sẽ không khác gì bôi nhọ bác Hồ cả. VÌ thế BH chẳng bao giờ chửi bậy cả, để người khác không có cớ nói mình là vô đạo đức, không có học! Ngày lễ vui nhe
September 1, 2008 at 1:09 am | Reply
TỤI CỘG SẢN NHÀ NƯỚC CÓ BAO GIỜ CÔG BẰG VỚI ĐẠO THIÊN CHÚA, KỂ CẢ VIỆC TẠI GIA KIỆM CŨG VẬY THÔI, THEO BÁC HỒ LÀ TO LẮM HOHOHOHO
September 1, 2008 at 1:09 am | Reply
Việc CA xịt hơi cay nếu họ ko làm thì sao họ phải đứng ra xin lỗi? Tôi đứng khá xa chỗ CA xịt mà cũng thấy khó chịu. Việc mấy đứa nhỏ bị nặng là do sức đề kháng yếu, lại đứng gần chỗ CA. Lúc sự việc xảy ra họ đã tắt đèn (báo chí nói là mất điện), CA ở trong mấy tấm liếp xịt hơi cay ra, giáo dân bị bất ngờ nên hoảng loạn, mà là hơi cay thì sao chụp đc? Xịt hơi cay xong, mọi người đang náo loạn thì họ bật đèn lên (chắc là có điện?!) để báo chi NN còn chụp ảnh đưa tin giáo dân gây mất trật tự… quá buồn!
September 1, 2008 at 1:17 am | Reply
Bắt cái bọn “Đoàn thanh niên cộng sản” tra ra thì là tay chân của Linh mục vơi schả giáo dân ra cả :)) Ko chừng lại bọn đầu đường xó chợ đc thuê về để bôi nhọ Đảng với chả Cộng Sản .Ôi ,trò mèo …
VA cứ ngồi mà sủa nhá .
September 1, 2008 at 1:22 am | Reply
chim` xuong nhu bao vu khac’.
September 1, 2008 at 1:23 am | Reply
@ Già Vịt: thứ nhất bạn nói đến cái nick của tôi rồi suy ra con người tôi…..điều này vớ vẩn tôi không thèm tranh cãi
Thứ 2: bạn đưa ra lý lẽ: đất đai là sở hữu toàn dân thì dân có quyền đòi lại nhà nước: lý lẽ này cùn, giải thích cho bạn thì cũng rất tốn lời nên tôi cũng hỏi bạn một câu: Đất đai là sở hữu toàn dân, nhưng một bộ phận nhỏ dân muốn giành lợi ích về mình mà gây cản trở đến lợi ích chung của cộng đồng thì điều đó có chấp nhận được không? chưa kể đến những giáo dân này mang hình ảnh của chúa ra để đòi lợi ích đã là vi phạm vào các điều răn của chúa….
September 1, 2008 at 1:29 am | Reply
Vu nay sap bi giai quyet dut diem roai! Cuong che nguoi dan khoi khu vuc dat dai do nha nuoc thong nhat quan ly
September 1, 2008 at 1:34 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
September 1, 2008 at 1:34 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
September 1, 2008 at 1:34 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
September 1, 2008 at 1:34 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
September 1, 2008 at 1:34 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
September 1, 2008 at 1:34 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
September 1, 2008 at 1:34 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
September 1, 2008 at 1:35 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
September 1, 2008 at 1:35 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
September 1, 2008 at 1:35 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
September 1, 2008 at 1:35 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
September 1, 2008 at 1:35 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
September 1, 2008 at 1:35 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
September 1, 2008 at 1:35 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
September 1, 2008 at 1:35 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
September 1, 2008 at 1:35 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
September 1, 2008 at 1:35 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
September 1, 2008 at 1:35 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
September 1, 2008 at 1:35 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
September 1, 2008 at 1:35 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
September 1, 2008 at 1:35 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
September 1, 2008 at 1:35 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
September 1, 2008 at 1:35 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
September 1, 2008 at 1:35 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
September 1, 2008 at 1:35 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
September 1, 2008 at 1:35 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
September 1, 2008 at 1:35 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
September 1, 2008 at 1:35 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
September 1, 2008 at 1:35 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
September 1, 2008 at 1:35 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
September 1, 2008 at 1:35 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
September 1, 2008 at 1:35 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
September 1, 2008 at 1:36 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
September 1, 2008 at 1:36 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
September 1, 2008 at 1:36 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
September 1, 2008 at 1:42 am | Reply
Chuối vãi ,lại còn: “Khi ấy nhóm thanh niên bị phát hiện. Họ được cho là đã uống rượu say do mặt đỏ tía tai hết cả. Họ liền hát lên: “Như có Bác Hồ trong ngày vui…”
Một màn kịch bẩn thỉu và re tiền ko thể tả .
Hôm trước thì cho mấy bà dân toọc với đồng nát chửi ,bôi trét máu me chụp ảnh vào ,hôm nay lại thuê mấy thằng đầu đường xó chợ vào dựng kịch .
Chửi bọn chó phản động thì ko lại rồi ,kiểu như chửi VA suốt mà VA vẫn vào blog wink 😉 cái thật kêu .
Chỉ mong một số ng chư hiểu vấn đề vào đây đừng mu muội a dua theo .
Thân ái tạm biệt VA _cục ..c…vàng nhé !
September 1, 2008 at 1:44 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
dis me cai bon fan dong//dis ca lo nha may`,..chug may deo co danh du hay fam chat j nua ma chay theo may con cho fan dong the’ a`…to tien nha may` chac cung deo co cai j de tu hao nua dau!.
September 1, 2008 at 1:44 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
dis me cai bon fan dong//dis ca lo nha may`,..chug may deo co danh du hay fam chat j nua ma chay theo may con cho fan dong the’ a`…to tien nha may` chac cung deo co cai j de tu hao nua dau!.
September 1, 2008 at 1:44 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
dis me cai bon fan dong//dis ca lo nha may`,..chug may deo co danh du hay fam chat j nua ma chay theo may con cho fan dong the’ a`…to tien nha may` chac cung deo co cai j de tu hao nua dau!.
September 1, 2008 at 1:44 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
dis me cai bon fan dong//dis ca lo nha may`,..chug may deo co danh du hay fam chat j nua ma chay theo may con cho fan dong the’ a`…to tien nha may` chac cung deo co cai j de tu hao nua dau!.
September 1, 2008 at 1:44 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
dis me cai bon fan dong//dis ca lo nha may`,..chug may deo co danh du hay fam chat j nua ma chay theo may con cho fan dong the’ a`…to tien nha may` chac cung deo co cai j de tu hao nua dau!.
September 1, 2008 at 1:44 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
dis me cai bon fan dong//dis ca lo nha may`,..chug may deo co danh du hay fam chat j nua ma chay theo may con cho fan dong the’ a`…to tien nha may` chac cung deo co cai j de tu hao nua dau!.
September 1, 2008 at 1:44 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
dis me cai bon fan dong//dis ca lo nha may`,..chug may deo co danh du hay fam chat j nua ma chay theo may con cho fan dong the’ a`…to tien nha may` chac cung deo co cai j de tu hao nua dau!.
September 1, 2008 at 1:44 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
dis me cai bon fan dong//dis ca lo nha may`,..chug may deo co danh du hay fam chat j nua ma chay theo may con cho fan dong the’ a`…to tien nha may` chac cung deo co cai j de tu hao nua dau!.
September 1, 2008 at 1:44 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
dis me cai bon fan dong//dis ca lo nha may`,..chug may deo co danh du hay fam chat j nua ma chay theo may con cho fan dong the’ a`…to tien nha may` chac cung deo co cai j de tu hao nua dau!.
September 1, 2008 at 1:44 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
dis me cai bon fan dong//dis ca lo nha may`,..chug may deo co danh du hay fam chat j nua ma chay theo may con cho fan dong the’ a`…to tien nha may` chac cung deo co cai j de tu hao nua dau!.
September 1, 2008 at 1:44 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
dis me cai bon fan dong//dis ca lo nha may`,..chug may deo co danh du hay fam chat j nua ma chay theo may con cho fan dong the’ a`…to tien nha may` chac cung deo co cai j de tu hao nua dau!.
September 1, 2008 at 1:44 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
dis me cai bon fan dong//dis ca lo nha may`,..chug may deo co danh du hay fam chat j nua ma chay theo may con cho fan dong the’ a`…to tien nha may` chac cung deo co cai j de tu hao nua dau!.
September 1, 2008 at 1:44 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
dis me cai bon fan dong//dis ca lo nha may`,..chug may deo co danh du hay fam chat j nua ma chay theo may con cho fan dong the’ a`…to tien nha may` chac cung deo co cai j de tu hao nua dau!.
September 1, 2008 at 1:45 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
dis me cai bon fan dong//dis ca lo nha may`,..chug may deo co danh du hay fam chat j nua ma chay theo may con cho fan dong the’ a`…to tien nha may` chac cung deo co cai j de tu hao nua dau!.
September 1, 2008 at 1:45 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
dis me cai bon fan dong//dis ca lo nha may`,..chug may deo co danh du hay fam chat j nua ma chay theo may con cho fan dong the’ a`…to tien nha may` chac cung deo co cai j de tu hao nua dau!.
September 1, 2008 at 1:45 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
dis me cai bon fan dong//dis ca lo nha may`,..chug may deo co danh du hay fam chat j nua ma chay theo may con cho fan dong the’ a`…to tien nha may` chac cung deo co cai j de tu hao nua dau!.
September 1, 2008 at 1:45 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
dis me cai bon fan dong//dis ca lo nha may`,..chug may deo co danh du hay fam chat j nua ma chay theo may con cho fan dong the’ a`…to tien nha may` chac cung deo co cai j de tu hao nua dau!.
September 1, 2008 at 1:45 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
dis me cai bon fan dong//dis ca lo nha may`,..chug may deo co danh du hay fam chat j nua ma chay theo may con cho fan dong the’ a`…to tien nha may` chac cung deo co cai j de tu hao nua dau!.
September 1, 2008 at 1:45 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
dis me cai bon fan dong//dis ca lo nha may`,..chug may deo co danh du hay fam chat j nua ma chay theo may con cho fan dong the’ a`…to tien nha may` chac cung deo co cai j de tu hao nua dau!.
September 1, 2008 at 1:45 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
dis me cai bon fan dong//dis ca lo nha may`,..chug may deo co danh du hay fam chat j nua ma chay theo may con cho fan dong the’ a`…to tien nha may` chac cung deo co cai j de tu hao nua dau!.
September 1, 2008 at 1:45 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
dis me cai bon fan dong//dis ca lo nha may`,..chug may deo co danh du hay fam chat j nua ma chay theo may con cho fan dong the’ a`…to tien nha may` chac cung deo co cai j de tu hao nua dau!.
September 1, 2008 at 1:45 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
dis me cai bon fan dong//dis ca lo nha may`,..chug may deo co danh du hay fam chat j nua ma chay theo may con cho fan dong the’ a`…to tien nha may` chac cung deo co cai j de tu hao nua dau!.
September 1, 2008 at 1:45 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
dis me cai bon fan dong//dis ca lo nha may`,..chug may deo co danh du hay fam chat j nua ma chay theo may con cho fan dong the’ a`…to tien nha may` chac cung deo co cai j de tu hao nua dau!.
September 1, 2008 at 1:45 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
dis me cai bon fan dong//dis ca lo nha may`,..chug may deo co danh du hay fam chat j nua ma chay theo may con cho fan dong the’ a`…to tien nha may` chac cung deo co cai j de tu hao nua dau!.
September 1, 2008 at 1:45 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
dis me cai bon fan dong//dis ca lo nha may`,..chug may deo co danh du hay fam chat j nua ma chay theo may con cho fan dong the’ a`…to tien nha may` chac cung deo co cai j de tu hao nua dau!.
September 1, 2008 at 1:45 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
dis me cai bon fan dong//dis ca lo nha may`,..chug may deo co danh du hay fam chat j nua ma chay theo may con cho fan dong the’ a`…to tien nha may` chac cung deo co cai j de tu hao nua dau!.
September 1, 2008 at 1:45 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
dis me cai bon fan dong//dis ca lo nha may`,..chug may deo co danh du hay fam chat j nua ma chay theo may con cho fan dong the’ a`…to tien nha may` chac cung deo co cai j de tu hao nua dau!.
September 1, 2008 at 1:45 am | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
dis me cai bon fan dong//dis ca lo nha may`,..chug may deo co danh du hay fam chat j nua ma chay theo may con cho fan dong the’ a`…to tien nha may` chac cung deo co cai j de tu hao nua dau!.
September 1, 2008 at 1:45 am | Reply
Địt mẹ đọc mấy comment của thằng Proud of cái L gì đấy địt mẹ chỉ muốn ỉa vào mồm. Địt mẹ mày chửi ai đấy, lú vãi l thì về mà liếm gót đế quốc đi chúng nó ỉa cho đủ thứ mà hít, mà ăn, mày hạ nhục danh dự của dân tộc mày, nòi giống mày thì mẹ mày sướng L lắm à mà cái đm mày cứ phải vêu mõm ra sủa thế.
September 1, 2008 at 1:48 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:48 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:48 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:48 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:48 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:49 am | Reply
Tôi không hay bình luận vào blog của VA. Đọc và đọc cmt của mọi người. Nhưng hôm nay đọc, thấy có thằng xúc phạm Bác Hồ (Thằng Áng mây trôi: thờ 1 cái xác khô giữa Ba Đình – loại mày chết thì đéo ai cho lên bàn thờ đâu )
Giáo dân cũng là người, và phải tuân thủ pháp luật VN khi ở trên lãnh thổ của VN. Trong sự việc này, tôi nghĩ là có bàn tay của bọn phản động nhúng vào để quấy phá nhà nước ( mồng 2-9 rồi mà )
Nên kết thúc thôi.
September 1, 2008 at 1:49 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:50 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:50 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:50 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:50 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:50 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:51 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:51 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:51 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:51 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:51 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:51 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:51 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:51 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:51 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:51 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:51 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:51 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:52 am | Reply
Chán vãi ……..
Blog này tôi thề là 100% láo toét, lá cải, giật gân !
Những bài viết của VA toàn với mục đích bôi nhọ, chia rẽ …. Cực kỳ phiến diện ………….. Phản động !
VA là ai ?! Có phải người Việt ko ? Hay là quân phiệt !?! Nói rõ quan điểm bản thân ý, trích choác chỗ này chỗ nọ với mục đích chính là tuyên truyền gây mất đoàn kết thì giỏi lắm !
Clip vớ va vớ vẩn !
September 1, 2008 at 1:52 am | Reply
Cho ngay vài quả boom vào mấy thằng ăn cặc đi. Hơi cay thôi chưa đủ. Lại còn dựng kịch thanh niên Hồ Chí Minh nữa chứ. Không có đoàn thanh niên nào in áo như vậy cả. 1 lũ chó chết tự bôi máu vào mặt ăn vạ
September 1, 2008 at 1:52 am | Reply
Đài truyền hình một ý kiến,blog VA lại ý kiến khác,biết tin ai đây :-??
September 1, 2008 at 1:52 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:52 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:52 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:52 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:52 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:53 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:53 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:53 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:53 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:53 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:53 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:53 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:53 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:53 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:53 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:53 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:53 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:53 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:53 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:53 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:53 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:53 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:53 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:53 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:53 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:53 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:53 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:54 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:54 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:54 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:54 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:54 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:54 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:54 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:54 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:54 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:54 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:54 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:54 am | Reply
Toàn mấy thằng thừa cơm thiếu cứt ăn!Thôi câm mẹ chúng mày hết đi!Bố mày mà gặp mấy thằng phản tặc như chúng mày thì cứ cho viên gạch vào đầu!Bố mày đang sống yên ổn,đùng có cõng rắn cắn gà nhà,sống sướng quá mà nhận giặc làm cha!thích thì chúng mày vượt biên sang Mĩ mà sống!xem chúng nó tiếp mày bằng thảm đỏ hoa thơm hay mỗi thằng một phát đạn!sang Mĩ mà làm culi cho nó!
September 1, 2008 at 1:57 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:57 am | Reply
Cái vụ Thái Hà càng ngày càng bị bọn phản động dựng trò bóp méo một cách tởm lởm và ngu dốt, lú không chịu nổi. Chỉ có bọn phản động như phò Vàng Anh hay quân ăn thuốc phiện thay cơm như chúng mày mới một hai cãi cố cho đấy là thật, rồi còn cái gì mà “giáo dân chúng tôi can đảm lắm” – ngu thì nhận cho trót còn can đảm nỗi gì. Địt mẹ đến diễn dịch làm trò cũng không biết làm cho ra làm, chúng mày có thấy ai đi ăn trộm rồi cầm theo chứng minh nhân dân dán lên lưng áo cho người ta xem không? ĐM Vàng Anh ơi sao mày viết văn thì hay thế mà đầu óc mày lú thế, trò hề bầy nhầy như đống cứt của lũ phản động chúng mày thế này mà mày còn dám đưa lên như thể “minh chứng” đấy sao?
September 1, 2008 at 1:58 am | Reply
duyt mẹ bọn điên cuồng, lại còn cho 1 bà giả vờ ho ho vào máy quay phim nữa chứ
September 1, 2008 at 1:58 am | Reply
@ProundtobesouthVNese: vụ việc này về bản chất là lợi dụng tôn giáo để đòi lợi ích đất đai, gây mất trật tự xã hội, nó khác với việc người dân bất mãn vì những việc làm liên quan đến đất đai của cán bộ địa phương
chúc bác ngày quốc khánh vui vẻ!
@Asasa A: đuối lý rồi đá đểu hả? không chấp ^___^
September 1, 2008 at 1:58 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:58 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:58 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:58 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:58 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:58 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:58 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:58 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:58 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:58 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:58 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:58 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:58 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:58 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:58 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:58 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:58 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:59 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:59 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:59 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:59 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:59 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:59 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:59 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:59 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:59 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:59 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:59 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:59 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:59 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:59 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:59 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:59 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:59 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:59 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:59 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:59 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:59 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:59 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:59 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 1:59 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:00 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:00 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:00 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:00 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 03:54pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:05 am | Reply
đề nghị mấy con đồng nát lạt xilit lên để kêu gào trả đất thánh
September 1, 2008 at 2:07 am | Reply
@proundtobeVNese: vụ việc này bản chất là lợi dụng tôn giáo để đòi lợi ích đất đai, gây mất trật tự xã hội nó khác với những vụ việc người dân bất mãn về những tiêu cực đất đai ở chính quyền cơ sở. chúc bác ngày Quốc Khánh vui vẻ ^^
@ Asasa A: chú mày đuối lý nên đá đểu hả! anh không chấp ^^
September 1, 2008 at 2:10 am | Reply
ẫyem song clip thấy tất cả đều như một trò được sắp đặt trước vậy .
September 1, 2008 at 2:10 am | Reply
Xem song clip thấy tất cả đều như một trò được sắp đặt trước vậy .
September 1, 2008 at 2:17 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:17 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:17 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:17 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:17 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:17 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:17 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:17 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:17 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:17 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:17 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:17 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:17 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:17 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:17 am | Reply
Hờ,học vấn và nhận thức chẳng liên quan gì đến thanh hay tục ở đây cả nhé thằng ngu. Lắm thằng ăn nói hay lắm, ngon ngọt leo lẻo lắm, nhưng thực tế bán dân hại nước vì lợi ích của cá nhân chúng mày, ngay cái tối thiểu là tôn trọng tổ tiên, nòi giống, dân tộc còn đéo biết tôn trọng, nể nang, thì học vấn chúng mày cất trong quần à? Chúng mày “khôn” lắm, nên “làm hàng” lồ lộ ra kia mà vẫn còn cãi cố bầy hầy ra đây này, chúng mày nhận thức bằng mấy đồng tiền bán nước ấy à? Có danh dự thì sao không dừng ngay cái trò đặt điều, bôi nhọ chế độ này đi, cái “học vấn” đấy chúng mày để giành cho việc xây dựng và cải tổ đất nước ý.
NGÀY NÀO CÒN TỒN TẠI QUÂN PHẢN ĐỘNG CHÚNG MÀY, NGÀY ĐÓ TAO CÒN PHẢI TỤC. HIỂU CHƯA?
September 1, 2008 at 2:18 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:18 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:18 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:18 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:18 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:18 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:18 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:18 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:18 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:18 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:18 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:18 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:18 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:18 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:18 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:18 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:18 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:18 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:18 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:18 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:18 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:18 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:19 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:19 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
Monday September 1, 2008 – 04:06pm (ICT)
September 1, 2008 at 2:22 am | Reply
@STORM LON`:…M CO THX AN CUT CUA BO’ KO CON..BO CHON AN…,MAY NHIN NHU THAG HAM LOLZ Y…CHAC ME MAY DIS NHAU VOI CHO’ NEN MOI DE? RA MAY DAY A
September 1, 2008 at 2:22 am | Reply
@STORM LON`:…M CO THX AN CUT CUA BO’ KO CON..BO CHON AN…,MAY NHIN NHU THAG HAM LOLZ Y…CHAC ME MAY DIS NHAU VOI CHO’ NEN MOI DE? RA MAY DAY A
September 1, 2008 at 2:22 am | Reply
@STORM LON`:…M CO THX AN CUT CUA BO’ KO CON..BO CHON AN…,MAY NHIN NHU THAG HAM LOLZ Y…CHAC ME MAY DIS NHAU VOI CHO’ NEN MOI DE? RA MAY DAY A
September 1, 2008 at 2:22 am | Reply
@STORM LON`:…M CO THX AN CUT CUA BO’ KO CON..BO CHON AN…,MAY NHIN NHU THAG HAM LOLZ Y…CHAC ME MAY DIS NHAU VOI CHO’ NEN MOI DE? RA MAY DAY A
September 1, 2008 at 2:22 am | Reply
@STORM LON`:…M CO THX AN CUT CUA BO’ KO CON..BO CHON AN…,MAY NHIN NHU THAG HAM LOLZ Y…CHAC ME MAY DIS NHAU VOI CHO’ NEN MOI DE? RA MAY DAY A
September 1, 2008 at 2:22 am | Reply
@STORM LON`:…M CO THX AN CUT CUA BO’ KO CON..BO CHON AN…,MAY NHIN NHU THAG HAM LOLZ Y…CHAC ME MAY DIS NHAU VOI CHO’ NEN MOI DE? RA MAY DAY A
September 1, 2008 at 2:22 am | Reply
@STORM LON`:…M CO THX AN CUT CUA BO’ KO CON..BO CHON AN…,MAY NHIN NHU THAG HAM LOLZ Y…CHAC ME MAY DIS NHAU VOI CHO’ NEN MOI DE? RA MAY DAY A
September 1, 2008 at 2:22 am | Reply
@STORM LON`:…M CO THX AN CUT CUA BO’ KO CON..BO CHON AN…,MAY NHIN NHU THAG HAM LOLZ Y…CHAC ME MAY DIS NHAU VOI CHO’ NEN MOI DE? RA MAY DAY A
September 1, 2008 at 2:22 am | Reply
@STORM LON`:…M CO THX AN CUT CUA BO’ KO CON..BO CHON AN…,MAY NHIN NHU THAG HAM LOLZ Y…CHAC ME MAY DIS NHAU VOI CHO’ NEN MOI DE? RA MAY DAY A
September 1, 2008 at 2:22 am | Reply
@STORM LON`:…M CO THX AN CUT CUA BO’ KO CON..BO CHON AN…,MAY NHIN NHU THAG HAM LOLZ Y…CHAC ME MAY DIS NHAU VOI CHO’ NEN MOI DE? RA MAY DAY A
September 1, 2008 at 2:22 am | Reply
@STORM LON`:…M CO THX AN CUT CUA BO’ KO CON..BO CHON AN…,MAY NHIN NHU THAG HAM LOLZ Y…CHAC ME MAY DIS NHAU VOI CHO’ NEN MOI DE? RA MAY DAY A
September 1, 2008 at 2:22 am | Reply
@STORM LON`:…M CO THX AN CUT CUA BO’ KO CON..BO CHON AN…,MAY NHIN NHU THAG HAM LOLZ Y…CHAC ME MAY DIS NHAU VOI CHO’ NEN MOI DE? RA MAY DAY A
September 1, 2008 at 2:23 am | Reply
@STORM LON`:…M CO THX AN CUT CUA BO’ KO CON..BO CHON AN…,MAY NHIN NHU THAG HAM LOLZ Y…CHAC ME MAY DIS NHAU VOI CHO’ NEN MOI DE? RA MAY DAY A
September 1, 2008 at 2:23 am | Reply
@STORM LON`:…M CO THX AN CUT CUA BO’ KO CON..BO CHON AN…,MAY NHIN NHU THAG HAM LOLZ Y…CHAC ME MAY DIS NHAU VOI CHO’ NEN MOI DE? RA MAY DAY A
September 1, 2008 at 2:27 am | Reply
@thucdam84 .Ở việt nam không có tôn giáo nào được coi là quốc đạo cả.Chủ Nghĩa Cộng Sản vô thần
Ở Việt Nam mọi tôn giáo được công nhận đều được hoạt động và đối sử bình đẳng như nhau
September 1, 2008 at 2:28 am | Reply
Clip này chắc hẳn được đăng từ dongcuuthe phải ko VA. tất cả mọi người đều có quyền xuyên tạc công giáo. Nhưng giáo dân quyết giữ đoàn kết hiệp thông với Thái Hà(chỉ muốn bay ra đó xem bộ mặt thật của chính quyền).
2/9/1945: Ngày VN Dân Chủ CH ra đời
2/9/2008: sau 63 năm, máu nhân dân lại 1 lần nữa đỏ như lá quốc kỳ.
September 1, 2008 at 2:29 am | Reply
fLyInG không theo tôn giáo nhưng có suy nghĩ như thế này: Niềm tin Tôn giáo có lẽ cũng mang tính di truyền, ông bà theo Tôn giáo, bố mẹ theo Tôn giáo, lẽ dĩ nhiên con cháu cũng theo Tôn giáo. Khi những đứa trẻ lớn lên tự ý thức được niềm tin tín ngưỡng của chính mình thì sẽ có quyết định là tiếp tục theo Tôn giáo đó hay cải sang một Tôn giáo khác – trường hợp chuyển là rất ít, hơi hiếm. Không biết VA có up những bức ảnh một số đứa bé không – fLyInG không thấy – xem bên Tắc Kè có, những đứa trẻ đi theo vì chắc là chúng luôn tâm niệm rằng:”NGƯỜI THÂN CỦA CHÚNG LUÔN LUÔN ĐÚNG”. Không nên kéo theo trẻ em vào chuyện này, những đứa bé đó có thực sự ý thức được chuyện này hay không??? Hay đi vì có những người thân của chúng
Những người bên Tôn giáo LUÔN LUÔN ỦNG HỘ những người bên Tôn giáo – cùng theo một niềm tin Tín ngưỡng – lẽ dĩ nhiên thôi, có thể hiểu được điều đó.
VA còn đăng thiếu một số bức ảnh
September 1, 2008 at 2:31 am | Reply
@nobita: Ăn nói gì mà ngu thế. Dàn dựng quái nào được
September 1, 2008 at 2:34 am | Reply
Dùng hơi cay làm gì! lén lút như bọn du côn làm gì! Vay kín lại rồi cho vài quả lựu đạn là dẹp hết được mấy ông Công giáo làm loạn thôi mà. Tuyệt chiêu cộng sản là thế mà sao không dùng. Để ồn ào mãi!
September 1, 2008 at 2:35 am | Reply
Bjờ mới xem Clip, cố tình lấy hình ảnh những em bé ra để mà quay, không hiểu cái người quay clip này có ý đồ j không nữa
September 1, 2008 at 2:35 am | Reply
@Flying:
Flying xem video clip có trẻ em bị hơi cay đó!
September 1, 2008 at 2:40 am | Reply
@flying: nói thế là có ý gì nhỉ? Đương nhiên người cùng chung 1 tôn giáo sẽ bên vực cho nhau. Nhưng nếu 1 con người có tình yêu tự do, dân chủ thì sẽ phân biệt được ai đúng ai sai. HỌ sẽ có tiếng nói công lý dành riêng cho bản thân và không bị ai lôi kéo.
Chính nhà trường và chính quyền ngay từ đầu đã là nỗi khiếp sợ của những đứa trẻ thì làm sao chúng không đứng trong đám đông ấy được. Váo lớp, cô giáo điều tra tất cả các học sinh có đạo, hỏi tên thánh.. Vậy xin hỏi ai là người đã đưa chúng vào vòng đó. thứ 2, nếu chúng tin vào Cha, chúng sẽ biết phân biệt đúng sai.
September 1, 2008 at 2:41 am | Reply
Tại sao lại cố tình quay hình ảnh những em bé ngay từ đầu??? Đó là câu hỏi fLyInG muốn VA và người quay clip trả lời, có lẽ vì quay những e bé sẽ đạt được hiệu quả nhiều hơn mong muốn. Những đứa bé đó có thật sự ý thức được việc chúng đang làm không???
September 1, 2008 at 2:42 am | Reply
Entry mới: Lí lịch THái HÀ
Mọi người phải được tiếp cận thông tin đa chiều!
September 1, 2008 at 2:42 am | Reply
Entry mới: Lí lịch THái HÀ
Mọi người phải được tiếp cận thông tin đa chiều!
September 1, 2008 at 2:43 am | Reply
@Simon: khi bạn sinh ra bạn có quyền chọn Tín ngưỡng nào cho bạn không hay chính bố mẹ bạn chọn cho bạn
September 1, 2008 at 2:43 am | Reply
Bố mày còn ngồi trên đầu quân phản động chúng mày về học vấn và văn hóa nhé, riêng thằng Daikabom gì đó, học cùng trường tao đấy, làm việc cùng cơ quan tao luôn đấy, có cần gặp trực tiếp để tao chỉ cho thế nào là văn hóa không? Cũng biết mình là người Việt nói tiếng Việt cơ à, người Việt mà bày trò phản động đem danh dự Tổ Quốc mình cho bè lũ đế quốc thì là cái loại người Việt gì? Tao chửi cái đm cả lò chúng mày luôn đéo phải xoắn, được các bạn “lú” khen là văn hóa và học vấn mình xin cảm ơn và tặng các bạn câu này “MẸ CÁC BẠN ĐẺ RA CÁC BẠN ĐAU L ” 😉
September 1, 2008 at 2:47 am | Reply
Các bạn lại chẳng xấu hổ, các bạn làm quân bán nước thì tự hào thế quái nào được. Bạn Già vịt nói đúng đấy, các bạn phản động thì các bạn im hết các thể loại mồm đi, cho dân Việt Nam được yên ổn học tập, lao động và làm giàu cho xã hội.Chứ mỗi lời các bạn nói đều như bị chảy ngược kinh nguyệt lên não khó nghe lắm, bốc mùi lắm. Hehe.
September 1, 2008 at 2:48 am | Reply
Tóm lại vụ Thái Hà là thế này anh em ạ:
Đã là công dân một nước có chính quyền thì phải tôn trọng pháp luật, chấp hành quyết định của chính quyền. Tôn giáo hay không tôn giáo cũng thế. Nếu không chấp hành thì Nhà nước buộc phải dùng biện pháp cưỡng chế thi hành. Đấy là việc của chính quyền phải làm để giữ trật tự an ninh cho xã hội.
Những công dân đã có đủ năng lực nhận thức thì phải chấp hành pháp luật, không phân biệt già trẻ, tôn giáo trước pháp luật.
Đất nước nào cũng có những thế lực thù địch, lợi dụng và tìm mọi cách phá hoại an ninh, ổn định của đất nước. Những công dân không yêu nước, không góp sức xây dựng đất nước thì cũng không nên để chúng biến thành con rối hay công cụ diễn biến hòa bình của chúng.
Phải lột mặt những tên đứng sau vụ này và trừng trị thích đáng, giữ nghiêm pháp luật và công bằng xã hội. Thực hiện đúng pháp luật, đúng công ước quốc tế thì không việc gì phải sợ thế lực nào cả.
Những công dân Việt Nam còn a dua theo phản động, bám theo những đồng tiền xúi dục bẩn thỉu để làm hại đất nước thì cũng nên nhìn lại mình.
@Vàng Anh: Nhắc Vàng Anh một tí, làm một blogger đưa tin nóng và trung thực thật khó nhưng Vàng Anh cần lưu ý về việc đưa tin vì Vàng Anh thừa biết ở Việt Nam chúng ta không có loại sắc phục nào của Thanh niên như thế cả, có chăng là chỉ có của bọn lợi dụng để làm chuyện xấu.
September 1, 2008 at 2:51 am | Reply
@Simon: Có bao jờ bạn hỏi bố mẹ bạn rằng tại sao bạn lại theo Công giáo mà không phải là Đạo Hinđu, Phật giáo,… Khi ấy bạn sẽ nhận được câu trả lời như thế nào
September 1, 2008 at 2:52 am | Reply
Khổ chưa, thôi giáo dân đi về đi :-<
September 1, 2008 at 2:53 am | Reply
@wait&see: đó là điều mà tất cả ngững người còn có đủ nhận thức đang muốn nói rõ cho đồng bọn VA không chối cãi và làm trò nữa đây bạn ạ. Nhưng mà thực tế là chúng nó lú lắm, tòan vin vào những cái lý lẽ đâu đâu, không có cơ sở, còn những cơ sở thực tế như mình, bạn và rất nhiều bạn khác đưa ra thì tuyệt nhiên chúng nó có dám đả động hay lý giải tới đâu.
Đặt câu hỏi với bọn này là rất xa xỉ, nên chửi cho vui thôi bạn ạ 🙂
September 1, 2008 at 2:57 am | Reply
Đọc cmt của Sông Lam fLyInG mới để ý đến sắc phục, bạn ý chụp đằng sau nen không thể nhìn thấy huy hiệu Đoàn được, và cái áo màu này, nói thật là lên trên chỗ Lê Duẩn, fLyInG cũng thấy khá nhiều, và để ý kỹ một chút, ái thì có chữ đằng sau, cái thì không có, trong một số cái áo có phun chữ đằng sau thì cái thì vòng cung, cái thì là 3 dòng chữ ngang, xin lỗi là fLyInG không đọc được, ngay cả áo Đoàn Thanh niên mà cũng lộn xộn vậy sao???
September 1, 2008 at 2:57 am | Reply
Cái gì thì nghe được .Chứ cái vụ mặc áo đoàn vô đây thì thật là vớ vẩn.Chẳng có thằng nào ngu như vây đâu.Kểu dđổ lỗi cho chính quyền kiểu này thì lạc hậu quá
September 1, 2008 at 2:58 am | Reply
Quả thật những entry này làm cho mọi người nảy sinh rất nhiều mâu thuẫn với nhau
September 1, 2008 at 3:00 am | Reply
“Một công an đã mang bao tải chứa bình xịt chạy vào phía trong Công ty may Chiến Thắng và đã được đồng đội ra hỗ trợ khi giáo dân đuổi theo để giữ lại.
Sau đó, điện được bật sáng và một tốp công an đến khu vực xịt hơi cay. Mọi người đến đó còn bị hơi cay còn sót lại nồng nặc. Giáo dân yêu cầu lập biên bản, nhưng tất cả công an bỏ đi. “
Chẳng nhẽ công an lại ngu đến mức này ah? hài hước quá đi. Nếu mà công an có í định đàn áp, xịt hơi cay thì chẳng ai đi mặc sắc phục cả, nếu mà mặc sắc phục xong rồi chạy thì hóa ra “lậy ông tôi ở bụi này” ah? có ai giải thik hộ cái!
September 1, 2008 at 3:07 am | Reply
@Flying:
1. “Tại sao lại cố tình quay hình ảnh những em bé ngay từ đầu??? Đó là câu hỏi fLyInG muốn VA và người quay clip trả lời, có lẽ vì quay những e bé sẽ đạt được hiệu quả nhiều hơn mong muốn. Những đứa bé đó có thật sự ý thức được việc chúng đang làm không???”
Nếu Flying có công tâm thì sẽ nhìn sự việc một cách công tâm!
trong video mọi người đang yêu cầu công an lập biên bản về việc giáo dân bị tấn công bằng hơi cay nhưng CA đã nhiều lần từ chối!
Nếu Flying thắc mắc “Tại sao lại cố tình quay hình ảnh những em bé ngay từ đầu?” thì tại sao Flying không nghĩ 1 việc rất đơn giản là trẻ con luôn được ưu tiên chăm sóc và quan tâm trong mọi sự kiện nhất là các biến động tai ương, tai nạn, tranh chấp, chiến tranh…
Tại sao Flying không thấy là cần thiết phải quan tâm chăm sóc sức khỏe các em hơn nữa…chắc Flying cũng nhìn thấy những đứa trẻ dụi mắt và khóc chứ?
September 1, 2008 at 3:17 am | Reply
Bây giời thì HXV đã hiểu lý do vì sao Đảng phải luôn duy trì tình trạng cúp điện, nguyên nhân chính là vì chỉ có bóng tối mới nuôi dưỡng cái ác!
September 1, 2008 at 3:18 am | Reply
đm, 11, 12h đêm rôi mà các cháu nhi đồng thối tai vẫn tập trung cầu nguyện đông thế, các cháu có tội tình đéo j mà người lớn lôi vào đây làm j. 2-9 thì cho các cháu nó đi chơi đi, cứ làm khổ các cháu thôi, ah quên mất, đây là ngày lễ của CS, các bạn ko theo cộng sản chăc vẫn đi làm bình thường, tôi nghĩ là hôm nay nên nghỉ đã, lấy sức qua cái đợt 2-9 này chửi nhau tiếp xem nó đến đâu.
September 1, 2008 at 3:25 am | Reply
@The Man: xin duoc co vai loi noi ve cau ban noi “Các em nhỏ ấy có nhận ra các em đang làm gì ở cái nơi ấy không mà họ vẫn dẫn vào nhỉ? “Giáo dân” là như thế sao bạn nhỉ? Họ bỏ cả con em mình vào torng đó rồi tính là giáo dân sao”
xin thua voi ban rang tre em dao thien chua cung giong nhu tre em theo dao phat hay bat ky ton giao nao khac tren the gioi.Do la deu duoc day do,an hoc,cau nguyen tin nguong cua minh.Tre em theo cac ton giao khac van thuong theo cha me den nhung noi tho lay nhu chua,mieu,den vay tai sao tre em cong giao ko duoc?Sau khi di le tai nha tho Thai Ha,chung theo cha me chung di cau nguyen trong hoa binh tai ban tho duoc dat tai khu dat day.Nao co ai biet minh di cau nguyen se bi tan cong bang hoi cay dau?Neu biet thi chac la cha la me chang bao h de con em minh bi tan cong het.Vi the xin ban dung xuc pham “giao dan” chung toi.Chung toi chua bao h xuc fam den ai nen cung ko mong muon ai day xuc fam den minh.Phat giao,Thien chua giao,tin lanh,hoi giao,Hoa hao…tat ca deu fai duoc ton trong.
– ai xit hoi cay?Cau hoi day chac la dang ton tai trong tam tri ban nao chua ro su viec.toi co the noi the nay.Thu 1:Khu vuc bi xit hoi cay chinh la noi tap trung 1 so CS truoc khi doan nguoi den cau nguyen.Ho den cau nguyen thi Cs rut vao buc tuong` fia sau.Thu 2:CS o day co rat nhieu,ho dung bao vay xung quanh khu dat va lam nvu ju jin trat tu,dam bao “an toan” cho moi nguoi.Vay sau khi co vai chuc nguoi bi hoi cay thi tai sao thu pham lai co the bien mat duoc nhi?Chac la thu pham va tang vat co canh.Boi vi xung quanh khu dat toan la cong an dung giam sat doan nguoi sao ma thoat duoc tru phi co canh.:D.Den tang vat cung con bien mat huong chi la nguoi :D.Hoi cay duoc su dung chacla binh xit vi ko thay tieng no (neu dung luu dan).Cha xu,tu si,anh chi em cong giao bi hoi cay tan cong.CS thi ko 1 ai bi sao :D.Chac la ho dung “ju jin trat tu” nen ko lai gan!Chac cac ban hieu toi muon noi j:D
September 1, 2008 at 3:30 am | Reply
@BachVAnSon:
“Chao ơi sao toàn đàn bà và con nít bị thế hèo? Thanh niên, Cha xứ đâu sao không người nào bị! ĐÚng là chúa chỉ che chở cho cha và đàn ông! bất công lắm thay? biết thế mình theo Chúac để dc che chở! Amen!”
chắc bạn bỏ sót qua đoạn “Linh mục Nguyễn Văn Khải đã bị xịt vào mặt.”
theo tường thuật thì linh mục dù bị xịt hơi cay vào mặt nhưng đã cố gắng chạy đi báo cho các cha khác biết tình hình…
sao bạn không nghĩ sức chịu đựng của cơ thể đàn ông mạnh hơn đàn bà và trẻ con?
September 1, 2008 at 3:33 am | Reply
À, giờ mới đọc kỹ cái đoạn của bạn w&s, thế lại cứ tưởng bạn cũng có óc, hóa ra là đầu cũng tòan cứt nốt thôi.
Nói chung là thế này, người ta có câu là “đi vào chuồng chó thì đương nhiên phải nghe tiếng chó sủa”. Tớ định đạp vào mõm mỗi bạn một phát cho các bạn tỉnh lại mà từ chó trở lại làm người, hóa ra tớ nhầm, CHÓ thì chỉ biết sủa với ăn cứt mà thôi, sóng sánh làm sao được với CON NGƯỜI chúng tớ. Nên các bạn cứ tiếp tục sủa và bốc cứt mà ăn, tớ rung đùi ngồi nhìn các bạn nhét đầu vào lỗ L của bọn bán nước mà ngoáy nhé.
Rêng về chuyên giáo dân, tớ xin phép nói là tớ không đả động đến tôn giáo, với tớ tôn giáo bình đẳng, tớ chỉ khẳng định giáo sứ của các bạn đang đi con đường sai lầm và đang chịu sự ảnh hưởng của bè lũ phản động khi dàn dựng vở kịch vụng về và dốt nát này. Đừng lôi Chúa ra để làm công cụ cho bè lũ chúng nó các bạn ạ.
2/9 vui vẻ 🙂
September 1, 2008 at 3:37 am | Reply
Bạn Wait&See có khi về soi lại cái “lỗ” của mẹ bạn đi nhé, tớ e lúc đi đẻ cậu xong về mẹ cậu phải khâu mất 20 mũi ở L vì trót đẻ ra cái đứa đầu to quá khổ mà óc chỉ để người ta nhổ nước bọt vào; đã thế lớn lên lại còn bị cậu đè ra đi may áo “đội lốt” cho bọn phản động nhục nhã cho mẹ cậu lắm thay.^^
September 1, 2008 at 3:40 am | Reply
cái con mẹ thằng Sông Lam, mày có bằng chứng gì mà cứ ông ổng cái mõm chó của mày lên kêu có thế lực phản động xúi dục, mày o đưa ra dc chứng cứ thì câm con mẹ mày cái mõm chó vào.
Bố mày lại lấy cái rọ mõm rọ lại bây giờ
September 1, 2008 at 3:42 am | Reply
lam tro rui bu
September 1, 2008 at 3:46 am | Reply
Mọi người để ý có rất nhiều thằng có nội dung cm giống nhau, giọng điệu thì rất là khiêu khích.Chắc chắn chỉ là 1-2 thằng rỗi việc lập 1 đống blog đểu rồi đi spam
September 1, 2008 at 3:47 am | Reply
Hohohohoo, sắppp đếnnn ngàyyyy 2 thánggg 9, có nhiềuuu CHÁU NGU của BÁCCCC chấp nhậnn “Thà làmm Chó Cộngg Sảnn vô thần vô liêm sĩ vô đạo đứcc, còn hơn là làm người”
Hoohohhoo
September 1, 2008 at 3:47 am | Reply
Hohohohoo, sắppp đếnnn ngàyyyy 2 thánggg 9, có nhiềuuu CHÁU NGU của BÁCCCC chấp nhậnn “Thà làmm Chó Cộngg Sảnn vô thần vô liêm sĩ vô đạo đứcc, còn hơn là làm người”
Hoohohhoo
September 1, 2008 at 3:48 am | Reply
Hohohohoo, sắppp đếnnn ngàyyyy 2 thánggg 9, có nhiềuuu CHÁU NGU của BÁCCCC chấp nhậnn “Thà làmm Chó Cộngg Sảnn vô thần vô liêm sĩ vô đạo đứcc, còn hơn là làm người”
Hoohohhoo
September 1, 2008 at 3:48 am | Reply
Hohohohoo, sắppp đếnnn ngàyyyy 2 thánggg 9, có nhiềuuu CHÁU NGU của BÁCCCC chấp nhậnn “Thà làmm Chó Cộngg Sảnn vô thần vô liêm sĩ vô đạo đứcc, còn hơn là làm người”
Hoohohhoo
September 1, 2008 at 3:49 am | Reply
Hohohohoo, sắppp đếnnn ngàyyyy 2 thánggg 9, có nhiềuuu CHÁU NGU của BÁCCCC chấp nhậnn “Thà làmm Chó Cộngg Sảnn vô thần vô liêm sĩ vô đạo đứcc, còn hơn là làm người”
Hoohohhoo
September 1, 2008 at 3:49 am | Reply
Hohohohoo, sắppp đếnnn ngàyyyy 2 thánggg 9, có nhiềuuu CHÁU NGU của BÁCCCC chấp nhậnn “Thà làmm Chó Cộngg Sảnn vô thần vô liêm sĩ vô đạo đứcc, còn hơn là làm người”
Hoohohhoo
September 1, 2008 at 3:49 am | Reply
may tuoi roi ma ocn tuyen truyen may cai nay hic vo van het cho noi 1 nuoc voi 80 trieu dan thi may chuyen nay la binh thuong thoi ma tat di ban gi oi thanh nien thoi dai nay con nghe may cia vo van nay sao
September 1, 2008 at 3:51 am | Reply
cái con mẹ thằng Sông Lam, mày có bằng chứng gì mà cứ ông ổng cái mõm chó của mày lên kêu có thế lực phản động xúi dục, mày o đưa ra dc chứng cứ thì câm con mẹ mày cái mõm chó vào.
Bố mày lại lấy cái rọ mõm rọ lại bây giờ
September 1, 2008 at 3:51 am | Reply
Hohohohoo, sắppp đếnnn ngàyyyy 2 thánggg 9, có nhiềuuu CHÁU NGU của BÁCCCC chấp nhậnn “Thà làmm Chó Cộngg Sảnn vô thần vô liêm sĩ vô đạo đứcc, còn hơn là làm người”
Hoohohhoo
September 1, 2008 at 3:52 am | Reply
Hohohohoo, sắppp đếnnn ngàyyyy 2 thánggg 9, có nhiềuuu CHÁU NGU của BÁCCCC chấp nhậnn “Thà làmm Chó Cộngg Sảnn vô thần vô liêm sĩ vô đạo đứcc, còn hơn là làm người”
Hoohohhoo
September 1, 2008 at 3:52 am | Reply
cái con mẹ thằng Sông Lam, mày có bằng chứng gì mà cứ ông ổng cái mõm chó của mày lên kêu có thế lực phản động xúi dục, mày o đưa ra dc chứng cứ thì câm con mẹ mày cái mõm chó vào.
Bố mày lại lấy cái rọ mõm rọ lại bây giờ
September 1, 2008 at 3:52 am | Reply
Hohohohoo, sắppp đếnnn ngàyyyy 2 thánggg 9, có nhiềuuu CHÁU NGU của BÁCCCC chấp nhậnn “Thà làmm Chó Cộngg Sảnn vô thần vô liêm sĩ vô đạo đứcc, còn hơn là làm người”
Hoohohhoo
September 1, 2008 at 3:54 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
September 1, 2008 at 3:54 am | Reply
Hohohohoo, sắppp đếnnn ngàyyyy 2 thánggg 9, có nhiềuuu CHÁU NGU của BÁCCCC chấp nhậnn “Thà làmm Chó Cộngg Sảnn vô thần vô liêm sĩ vô đạo đứcc, còn hơn là làm người”
Hoohohhoo
September 1, 2008 at 3:56 am | Reply
Hohohohoo, sắppp đếnnn ngàyyyy 2 thánggg 9, có nhiềuuu CHÁU NGU của BÁCCCC chấp nhậnn “Thà làmm Chó Cộngg Sảnn vô thần vô liêm sĩ vô đạo đứcc, còn hơn là làm người”
Hoohohhoo
September 1, 2008 at 3:59 am | Reply
Sắppp đến ngày giỗ củaaa Bácccc rồiiiiiiiiiiii, vui quaaaaaa
September 1, 2008 at 4:00 am | Reply
Hohohohoo, sắppp đếnnn ngàyyyy 2 thánggg 9, có nhiềuuu CHÁU NGU của BÁCCCC chấp nhậnn “Thà làmm Chó Cộngg Sảnn vô thần vô liêm sĩ vô đạo đứcc, còn hơn là làm người”
Hoohohhoo
September 1, 2008 at 4:02 am | Reply
Hohohohoo, sắppp đếnnn ngàyyyy 2 thánggg 9, có nhiềuuu CHÁU NGU của BÁCCCC chấp nhậnn “Thà làmm Chó Cộngg Sảnn vô thần vô liêm sĩ vô đạo đứcc, còn hơn là làm người”
Hoohohhoo
September 1, 2008 at 4:02 am | Reply
cái con chó lengocduongcam này, bố mày rọ mõm mày lại bây giờ, mày lập 1 đống cái blog khác nhau nhưng lại đi cm 1 nội dung giống nhau.Sao mà mày ngu thế hả con, đầu mày toàn chất thải của con người à ??
Hay là mày dc bọn CS nó cho ăn cứt hàng ngày nên nó bảo sao mày sủa vậy ?
Bố mày khinh
September 1, 2008 at 4:03 am | Reply
Hohohohoo, sắppp đếnnn ngàyyyy 2 thánggg 9, có nhiềuuu CHÁU NGU của BÁCCCC chấp nhậnn “Thà làmm Chó Cộngg Sảnn vô thần vô liêm sĩ vô đạo đứcc, còn hơn là làm người”
Hoohohhoo
September 1, 2008 at 4:03 am | Reply
Hohohohoo, sắppp đếnnn ngàyyyy 2 thánggg 9, có nhiềuuu CHÁU NGU của BÁCCCC chấp nhậnn “Thà làmm Chó Cộngg Sảnn vô thần vô liêm sĩ vô đạo đứcc, còn hơn là làm người”
Hoohohhoo
September 1, 2008 at 4:06 am | Reply
Hohohohoo, sắppp đếnnn ngàyyyy 2 thánggg 9, có nhiềuuu CHÁU NGU của BÁCCCC chấp nhậnn “Thà làmm Chó Cộngg Sảnn vô thần vô liêm sĩ vô đạo đứcc, còn hơn là làm người”
Hoohohhoo
September 1, 2008 at 4:06 am | Reply
Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh). Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có. Đất nước đang phát triển, mỗi người sẽ là một nhân tố cho sự phát triển đó. Hãy cùng góp tay, góp sức vào.
Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
Chuyện giáo xứ Thái Hà, mọi thứ phải theo một trình tự tố tụng theo khuôn khổ của luật pháp. Phải có kỷ cương phép nước, chứ không phải muốn làm gì là làm. Tôi rất thích cách làm việc cương quyết của chị công an trong video clip ở entry trước. Phải quyết liệt như vậy mới được. Các anh, chị công an vì sự yên bình của mọi người đã không quản khó khăn, thức đêm thức hôm. Rất đáng trân trọng.
Là một người Công giáo, tôi kịch liệt phản đối việc mang tượng, hình ảnh của Đức mẹ Maria, Chúa Je – su ra giữa trời, một nơi bát nháo như vậy mà cầu nguyện. Thái Hà đã có một nhà thờ khang trang, tại sao không vào đó hành lễ? Đừng nên lợi dụng các Đấng quyền năng để làm việc xằng bậy!
September 1, 2008 at 4:06 am | Reply
@stom .Nói hay vãi đái.Chắc mày được mấy thằng cha đạo của mày nó cho ăn cứt nhiều hơn đấy
September 1, 2008 at 4:07 am | Reply
Hohohohoo, sắppp đếnnn ngàyyyy 2 thánggg 9, có nhiềuuu CHÁU NGU của BÁCCCC chấp nhậnn “Thà làmm Chó Cộngg Sảnn vô thần vô liêm sĩ vô đạo đứcc, còn hơn là làm người”
Hoohohhoo
September 1, 2008 at 4:07 am | Reply
@stom .Nói hay vãi đái.Chắc mày được mấy thằng cha đạo của mày nó cho ăn cứt nhiều hơn đấy
September 1, 2008 at 4:12 am | Reply
Bọn này cần phải cho lên thớt .Đúng là bọn giặc áo đen
September 1, 2008 at 4:12 am | Reply
Bọn này cần phải cho lên thớt .Đúng là bọn giặc áo đen
September 1, 2008 at 4:17 am | Reply
Hỡi các thanh niên Việt Nam Chúng ta hãy đứng lên
GIẢI HOẶC VÀ GIẢI TRỪ GIẶC ÁO ĐEN VATICAN, GIẶC ÁO ĐEN BẢN ĐỊA VÀ GIẶC TIN LÀNH
September 1, 2008 at 4:18 am | Reply
Hỡi các thanh niên Việt Nam Chúng ta hãy đứng lên
GIẢI HOẶC VÀ GIẢI TRỪ GIẶC ÁO ĐEN VATICAN, GIẶC ÁO ĐEN BẢN ĐỊA VÀ GIẶC TIN LÀNH
September 1, 2008 at 4:21 am | Reply
Mỗi người đều có quyền nêu quan điểm của mình, nhưng thể hiện trình độ qua chửi nhau thì không khác gì nhau.
Đã có được một đất nước độc lập, yên bình, có luật pháp thì phải sống theo luật. Nước nào cũng thế cả.
Muốn đấu tranh đòi quyền lợi gì đấy cũng phải thực hiện theo quy định của luật, có trình tự thủ tục rõ ràng. Đâu phải không vừa ý là kéo nhau đi gây rối trật tự công cộng. Nhà nước chỉ dùng vũ lực khi tuyên truyền, vận động và thuyết phục không hiệu quả. Nhà nước buộc phải dùng vũ lực để giữ gìn an ninh trật tự chung cho toàn xã hội. Nước nào cũng thế cả.
September 1, 2008 at 4:24 am | Reply
Dâng nước nơi này, đòi đất nơi khác!
Chính những hành động của quí anh chị giáo dân rất là mỉa mai. Thỉnh thoảng chúng tôi lại nghe nói ở đâu đó tổ chức buổi lễ “dâng nước Việt Nam” cho Đức Mẹ. Việc này không ai có thể chối cãi vì ít nhất là trong lịch sử, chính quyền Ngô Đình Diệm đã làm lễ rất long trọng ở nhà thờ Đức Bà tại Sài gòn để “dâng nước Việt Nam” cho Đức Mẹ từ tháng hai năm 1959. Buổi lễ này lại có Hồng Y đại diện Tòa Thánh Vatican đứng chủ lễ. Vậy rõ ràng là đất nưóc Việt Nam của giáo dân đã tặng không cho Đức Mẹ mà đại diện là Tòa Thánh Vatican nắm giữ từ 49 năm về trước.
Vậy ngày nay, nếu giáo dân muốn đòi lại, thì phải về ngay chỗ (tức nhà thờ Đức Bà) mà mình đã “dâng cho” ngày xưa mà đòi lại thì họa may Đức Mẹ mới nghe. Hơn nữa, “buổi lễ đòi lại” phải mời đại diện Tòa Thánh đến để trả lại mới hợp lẽ. Tại sao tự dưng các Cha lại “dời Chúa và Mẹ” ra ngoài sân đi chiếm đóng chỗ nhà nước, rồi đòi nhà nước là làm sao? Xưa nay chúng tôi chưa hề nghe ai cho người này lại đòi người khác như thế! Nhưng dù sao đây chỉ là thắc mắc cá nhân mà thôi.
Cũng như vụ cầu nguyện trước đây, những lời thách thức hay những lá thư kiện tụng, vận động mọi người trên thế giới (!) tiếp tay, hay những bài kêu gọi của các cơ quan ngôn luận của dân Chúa đã được lập lại như những câu kinh nhật tụng: không được tự do tôn giáo (sic!), chính quyền bóp méo sự thật, trò lường gạt của công an đã bị rơi mặt nạ,… Vậy xem những lời thiên hạ bàn tán thế nào
September 1, 2008 at 4:26 am | Reply
Hohohohoo, sắppp đếnnn ngàyyyy 2 thánggg 9, có nhiềuuu CHÁU NGU của BÁCCCC chấp nhậnn “Thà làmm Chó Cộngg Sảnn vô thần vô liêm sĩ vô đạo đứcc, còn hơn là làm người”
Hoohohhoo
September 1, 2008 at 4:26 am | Reply
Đọc cm của lengocduongcam định phản ứng rồi, nhưng qua blog thấy tự xưng làm ở báo Dân Trí điện tử nên thôi.
Miễn bình luận!
September 1, 2008 at 4:27 am | Reply
Mức độ sai trái của giáo xứ Thái Hà ngày càng tăng
Tôi là người Công giáo và hàng tháng đều đi nhà thờ nghe các cha giảng đạo, chỉ dạy điều hay ý tốt nên tôi rất bất ngờ trước hành động của các giáo dân ở Nhà thờ Thái Hà chiếm đất, xây dựng trái phép trong khuôn viên Công ty may Chiến Thắng.
Tôi cho rằng hành vi sai trái của họ đã tiếp diễn liên tục trong những ngày qua với mức độ ngày càng tăng. Việc có nhiều giáo dân ở các tỉnh khác về chứng tỏ đã có sự kêu gọi của những người chức sắc trong Công giáo. Theo tôi, việc này chính quyền phải kiên quyết giải quyết dứt điểm, ngăn chặn thông tin lệch lạc, ảnh hưởng đến uy tín của những người theo đạo.
Giáo dân Nguyễn Thị Đông, khu 15, xã Phượng Vỹ, huyện Cẩm Khê, Phú Thọ:
Họ đang bôi nhọ hình ảnh của Chúa
Hầu hết người dân ở xã tôi đều theo Công giáo. Ai cũng nguyện làm theo những lời dạy của Chúa nên dù nghèo, người dân trong xã vẫn không làm điều có tội. Nay xem thời sự thấy việc người Công giáo ở Nhà thờ Thái Hà lấn chiếm đất để đặt tượng và treo ảnh Chúa, tôi thấy thật không phải với đức chúa. Họ làm như vậy là bôi nhọ hình ảnh của Người chứ không phải tôn kính. Đáng tiếc là vì lòng tham hay vì một mục đích nào đó mà họ quên mất những giáo lý Chúa đã răn dạy.
Tôi mong các cấp chính quyền sớm ổn định tình hình để những người công giáo đang có hành vi sai trái trả lại hình ảnh của Chúa và sống đúng theo lời giảng của Người.
Giáo dân Nguyễn Xuân Lộc, Xứ đạo Cẩm Cơ (Thường Tín):
Bất kể là ai cũng phải xử lý nghiêm theo đúng pháp luật
Sự việc ở Nhà thờ Thái Hà kéo dài, một số giáo dân gây mất trật tự, ảnh hưởng đến sự tôn nghiêm của Chúa. Tôi cũng đề nghị Chánh xứ Thái Hà hợp tác với chính quyền, hòa giải theo đúng pháp luật. Đảng và Nhà nước ta rất quan tâm, tạo điều kiện cho mọi công dân được hưởng quyền tự do tín ngưỡng. Bất kể đứng đằng sau vụ việc là ai, việc lôi kéo, kích động, gây rối trật tự như thế là vi phạm pháp luật phải xử lý nghiêm theo đúng pháp luật.
September 1, 2008 at 4:28 am | Reply
Sự thật không thể che đậy
(HNM) – Những ngày gần đây, cùng với các bài viết trên một số báo mạng phản bác những quyết định của các cấp chính quyền về quyền sử dụng đất tại số 178 phố Nguyễn Lương Bằng, các linh mục của Giáo xứ Thái Hà còn có đơn khiếu nại gửi các cơ quan Trung ương về việc các báo, đài của Trung ương và Hà Nội, mà theo họ đã bóp méo, bịa đặt, thông tin sai sự thật.
Trong tất cả các chứng lý mà Nhà thờ Thái Hà đưa ra, cuối cùng đều quay về việc khẳng định khu đất đó là của Nhà thờ, rằng những vi phạm pháp luật của giáo dân là do họ quá bức xúc, Nhà thờ không can dự…
Lập lờ đánh lận…
Việt Nam là một dân tộc đa tín ngưỡng, đa tôn giáo, với khoảng 20 triệu tín đồ theo các đạo tôn giáo khác nhau. Từ ngàn xưa, các tín ngưỡng, tôn giáo vẫn chung sống hòa hợp, đoàn kết bên nhau cùng dựng nước và giữ nước.
Đảng và Nhà nước Việt Nam hiểu rõ nhu cầu tâm linh của người dân Việt Nam, bởi lẽ, hầu hết nhân dân Việt Nam có tín ngưỡng truyền thống thờ cúng tổ tiên, thờ các vị Thành hoàng, những anh hùng đã có công xây dựng quê hương, chống giặc ngoại xâm… trong đó không ít người là tín đồ của các tôn giáo. Bản tính của người Việt là khoan dung, cởi mở. Do vậy, dù là tôn giáo nào, tín ngưỡng nào và từ đâu tới thì cộng đồng cũng sẵn sàng chấp nhận, miễn là tín ngưỡng đó luôn hướng tới điều thiện, không xâm hại đến lợi ích quốc gia và đi ngược lại truyền thống văn hóa dân tộc.
Diện tích đất ở số 178 phố Nguyễn Lương Bằng mà thời gian gần đây, một số linh mục và giáo dân Giáo xứ Thái Hà có hành vi lấn chiếm bất hợp pháp đã từng được linh mục Vũ Ngọc Bích bàn giao sang Nhà nước quản lý từ năm 1961.
Trong Nghị quyết 23/2003/QH11 ngày 26-11-2003 của Quốc hội đã nêu rõ: “Nhà nước không xem xét lại chủ trương, chính sách và việc thực hiện các chính sách về quản lý nhà đất và chính sách cải tạo xã hội chủ nghĩa liên quan đến nhà đất đã ban hành trước ngày 1-7-1991. Nhà nước không thừa nhận việc đòi lại đất Nhà nước đã quản lý, bố trí sử dụng trong quá trình thực hiện các chính sách về quản lý nhà đất và chính sách cải tạo xã hội chủ nghĩa liên quan đến nhà đất”.
Có một sự thật mà Nhà thờ Thái Hà, trong các bài viết phản bác và đơn khiếu nại đã cố tình hiểu lập lờ. Nghị quyết 23 của Quốc hội khẳng định: “Nhà nước không xem xét lại chủ trương, chính sách và việc thực hiện các chính sách về quản lý nhà đất và chính sách cải tạo xã hội chủ nghĩa liên quan đến nhà đất đã ban hành trước ngày 1-7-1991”.
Coi mình không thuộc diện chính sách cải tạo xã hội chủ nghĩa, Nhà thờ Thái Hà đã cố tình không nhắc đến điều rất quan trọng của Nghị quyết là “Nhà nước không thừa nhận việc đòi lại đất Nhà nước đã quản lý, bố trí sử dụng trong quá trình thực hiện các chính sách về quản lý nhà đất”, để từ đó khăng khăng cho rằng khu đất 178 Nguyễn Lương Bằng thuộc quyền sở hữu của Nhà thờ. Luật pháp của Việt Nam quy định, đất đai thuộc quyền sở hữu của toàn dân giao Nhà nước thống nhất quản lý.
Và như vậy, không một ai- đương nhiên kể cả Nhà thờ Thái Hà – được quyền sở hữu đất. Mọi vấn đề về quyền sở hữu, sử dụng đất phải được giải quyết bằng luật pháp của Nhà nước Việt Nam chứ không phải luật của Giáo hội. Không thể dựa vào luật của Giáo hội để đòi lại quyền sở hữu khu đất đã thuộc quyền quản lý của Nhà nước từ nhiều năm nay. Nếu cứ theo lý lẽ của Nhà thờ mà đòi đất, thì những chủ sử dụng đất trước Nhà thờ cũng đòi đất như vậy thì Nhà thờ Thái Hà nghĩ sao?
September 1, 2008 at 4:28 am | Reply
Những màn kịch vụng về, rất ngớ ngẩn và đáng xấu hổ của “Chí Phèo” đương đại:
– Trong tình huống nhạy cảm như thế này chắc chắn không công an nào dại dột đi làm thế cả. Bản thân công an cũng không muốn vất vả như thế, không muốn đụng chạm vào ai trừ khi có người quá khích gây rối.
– Người tổ chức màn kịch quá kém hiểu biết: Màu áo xanh của có dòng chữ “THANH NIÊN VIỆT NAM” là trang phục chung của Thanh niên việt Nam (của cả thanh niên chưa là Đoàn viên và của cả thanh niên là Đoàn viên Thanh niên Công sản Hồ Chí Minh), không có trang phục nào có dòng chữ “Đoàn Thanh niên cộng sản” cả. Thật sự rất lố bịch.
Giả sử những thanh niên kia là “thật” thì người cử họ ra “quậy phá” mà lại ngu ngơ cho họ uống rượu, cho họ khoác áo tự xưng “ta là Đoàn Thanh niên cộng sản”. Mạn kịch còn vụng đến mức là để rồi cho một linh mục nói “Ai là giáo dân thì ngồi xuống”, còn những thanh niên thì đứng để cho dễ chụp ảnh, quay phim “Đoàn Thanh niên cộng sản”.
– Đưa trẻ em và phụ nữ tham gia vào màn kịch đầy toan tính lại càng thêm ngớ ngẩn.
September 1, 2008 at 4:28 am | Reply
Thành phố có đủ căn cứ và trên thực tế đã xem xét, giải quyết các đơn kiện đòi đất của Giáo xứ Thái Hà đúng pháp luật, thấu tình, đạt lý. Thành phố cũng có công văn yêu cầu Giáo xứ Thái Hà, nếu thực sự có nhu cầu xin đất để mở rộng cơ sở phục vụ mục đích tôn giáo thì phải làm theo đúng các trình tự thủ tục mà pháp luật đã quy định. Tuy nhiên, trong khi các cấp chính quyền của thành phố đang tích cực giải quyết kiến nghị của Nhà thờ, thì các linh mục đã cho giáo dân lấn chiếm đất trái phép. Những ngày giáo dân chiếm đất tại 178 Nguyễn Lương Bằng, liên tục có các đoàn công tác của phường, quận tìm cách gặp, đối thoại với Nhà thờ để tìm cách tháo gỡ vướng mắc, mà trên hết là để lập lại trật tự an ninh tại khu vực, nhưng thật đáng tiếc, phía Nhà thờ luôn tìm cách né tránh, không những thế, họ còn cố tình đẩy vụ việc ngày càng phức tạp hơn.
Có những sự thật chưa được nói ra
Như đã phân tích ở trên, theo tinh thần Nghị quyết 23 của Quốc hội, rõ ràng là việc đòi đất của Nhà thờ Thái Hà là sai, không đủ cơ sở để giải quyết. Trong các cuộc tiếp xúc với chính quyền, các linh mục khẳng định rằng họ và giáo dân cùng chung một quan điểm là đòi lại đất, nhưng khác nhau ở cách thực hiện. Họ nói Nhà thờ đang tiến hành việc kiến nghị, đòi đất theo đúng các trình tự, thủ tục pháp lý quy định.
Trong khi đó, theo họ, vì “bà con giáo dân rất xác quyết rằng bà con bị tước đoạt một cách bất công những quyền lợi chính đáng của mình trên mảnh đất mà các thế hệ giáo dân thời trước đã bỏ công của ra gây dựng”, nên quá bức xúc đã dẫn đến những hành vi đập phá tường rào. Họ khẳng định đó là hành động hoàn toàn tự phát của bà con giáo dân, còn các linh mục Nhà thờ Thái Hà hoàn toàn không can thiệp.
Nhưng thực tế thì sao? Chính linh mục Chánh xứ Vũ Khởi Phụng đã dẫn đầu một đoàn giáo dân sang làm lễ bên khu đất thuộc quyền quản lý của Công ty may Chiến Thắng. Từ nhiều ngày nay, các linh mục thường sang bên khu đất đó để tổ chức làm lễ. Để trốn tránh trách nhiệm trước pháp luật, họ phân bua rằng: Các linh mục sang đó chỉ để cầu nguyện, chứ không phải hành lễ.
Cầu nguyện chứ không phải hành lễ ư? Lý lẽ gì mà khôi hài vậy! Rõ ràng hành động này đã vi phạm nghiêm trọng Điều 11 Pháp lệnh tín ngưỡng, tôn giáo, trong đó quy định rõ: “Chức sắc, nhà tu hành được thực hiện nghi lễ tôn giáo trong phạm vi phụ trách, được giảng đạo, truyền đạo tại các cơ sở tôn giáo. Trường hợp thực hiện nghi lễ tôn giáo, giảng đạo, truyền đạo ngoài quy định trên phải có sự chấp thuận của UBND huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh nơi thực hiện”.
Mặt khác, xét trên góc độ là những người phụng sự Thiên Chúa, có nhiệm vụ chăn dắt con chiên, những ngày qua, các linh mục ở Nhà thờ Thái Hà đã để cho hàng ngàn lượt giáo dân (đa phần từ các tỉnh, thành xa) về dầm mưa, dãi nắng, để “giữ đất của Chúa”… thì liệu họ đã làm tròn bổn phận của mình?
Có một sự thật mà không thấy Giáo xứ Thái Hà nói đến, đó là thời gian qua, Nhà nước ta đã tạo mọi điều kiện cho các tôn giáo cùng phát triển, đồng hành cùng dân tộc, giáo dân sống tốt đời, đẹp đạo, được dư luận quốc tế đánh giá cao. Trong phát biểu nhân kỷ niệm 1 năm làm Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam, ngài Đại sứ Michalak cũng đã khẳng định: “Việt Nam đã có nhiều tiến bộ về tự do tôn giáo, ngày càng có nhiều nhà thờ mọc lên, ngày càng có nhiều cơ hội để người dân Việt Nam thực hiện tín ngưỡng” – đó là sự thật.
Trong những ngày qua, các cơ quan báo, đài của Trung ương và Hà Nội, trong đó có báo Hànộimới đã phản ánh một cách chính xác, trung thực, dựa trên những văn bản tài liệu của các cơ quan có thẩm quyền cung cấp, trên ghi nhận của phóng viên tại hiện trường và ý kiến của những người dân có địa chỉ rõ ràng đang sinh sống quanh khu vực Nhà thờ Thái Hà và nhiều địa phương khác. Thế mà trong đơn khiếu nại, Nhà thờ Thái Hà lại nói rằng các cơ quan báo chí đã bóp méo, bôi nhọ sự thật.
Muốn biết sự thật đâu có khó gì! Hiện nay tại khu đất 178 Nguyễn Lương Bằng đang có một sự thật là các giáo dân đã phá tường rào, tràn vào khu đất, xây dựng trái phép, dựng lều lán, tượng, Thánh giá, treo tranh ảnh và hàng ngày các linh mục vẫn ra khu đất để hành lễ. Và trong ngày 22-8, từ 6h-6h30, linh mục Nguyễn Văn Thật cùng 4 linh mục và khoảng 50 giáo dân đã tổ chức cầu nguyện tại khu vực đặt tượng trái phép trong khuôn viên Công ty may Chiến Thắng.
Hiện tại, thường xuyên có khoảng 20-30 giáo dân tập trung trái phép ở các lều bạt trong khuôn viên của Công ty may Chiến Thắng.
Trong Nghị quyết 23, Quốc hội với tư cách là Cơ quan quyền lực Nhà nước cao nhất nêu rõ: “Quốc hội kêu gọi đồng bào trong nước và kiều bào ta ở nước ngoài vì lợi ích chung của toàn dân tộc, đồng tình, ủng hộ và thực hiện nghiêm chỉnh Nghị quyết của Quốc hội, coi đây là sự đóng góp thiết thực vào sự nghiệp ổn định và phát triển đất nước”. Trong Thư chung 2007 của Hội đồng Giám mục Việt Nam có viết: “Khi lương tâm ngay thẳng, con người sẽ dễ dàng cộng tác để xây dựng cuộc sống công bằng, tôn trọng phẩm giá và sự sống con người hơn”.
Các linh mục Nhà thờ Thái Hà luôn khẳng định mình am hiểu và tuân thủ pháp luật, luôn chăm lo cho cuộc sống của các giáo dân, nhưng những gì họ nói và làm đang trái ngược nhau. Những lý lẽ của họ, dù được thể hiện dưới những ngôn từ như thế nào, cũng không che giấu nổi một sự thật: Đó là Nhà thờ Thái Hà đang lợi dụng giáo dân để làm những việc vi phạm pháp luật, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, gây mất ổn định an ninh chính trị tại địa phương.
Những người có trách nhiệm trong Giáo xứ Thái Hà cần nhìn rõ thực tế, đó là để có giang sơn gấm vóc như ngày nay, đã có biết bao thế hệ đồng bào, trong đó có nhiều dân tộc, nhiều tín ngưỡng khác nhau đã không quản hy sinh xương máu, tài sản cống hiến cho sự nghiệp xây dựng và bảo vệ đất nước. Thế mà giờ đây, các linh mục của Nhà thờ Thái Hà lại kích động giáo dân lấn chiếm khu đất đã được Nhà nước giao quyền quản lý cho một đơn vị đã gần nửa thế kỷ nay. Hành động của họ vừa vi phạm pháp luật, đi ngược lại truyền thống tốt đẹp của dân tộc. Con đường mà các linh mục Giáo xứ Thái Hà đang theo đuổi là hoàn toàn sai trái và chắc chắn sẽ không bao giờ họ đi được tới đích.
September 1, 2008 at 4:29 am | Reply
Họ đang làm xấu đi hình ảnh của đạo Công giáo
HNM) – Không chỉ dư luận trong nước mà dư luận nước ngoài cũng có rất nhiều ý kiến bày tỏ sự bất bình trước hành vi vi phạm pháp luật trắng trợn của các giáo dân dưới sự hậu thuẫn của Nhà thờ Thái Hà.
Trên trang Việt ngữ của đài BBC (Anh Quốc) ngày 20-8 có đăng một loạt ý kiến của bạn đọc từ khắp nơi trên thế giới gửi về, bày tỏ quan điểm về vụ việc này.
Dưới đây là một số ý kiến:
* Bằng cách giành giựt quyền lợi theo cách này, tôi buộc phải nhìn nhận vị linh mục và giáo dân tại đây đang làm xấu đi hình ảnh cao đẹp của đạo Công giáo. (Người SG)
* Không thể chấp nhận được, dù là tôn giáo nào cũng phải tuân theo pháp luật, không thể có chuyện ùn ùn vào dỡ nhà cửa để đòi đất một cách vô lối. Vấn đề này không nên phân biệt tôn giáo, mà phải theo luật pháp. Còn nếu giáo xứ có nhu cầu, xin Nhà nước một cách đàng hoàng. Họ đã hành xử kiểu kích động, không đúng tinh thần của những người có tôn giáo, có tâm linh. (Người đương thời, Hà Nội)
* Nước nào cũng có luật, đó là hành lang pháp lý mà mọi công dân không được vượt qua. Linh mục, giáo dân cũng là công dân và phải chịu sự quản lý của pháp luật. Việc họ phá tường xâm nhập trái phép đất của người khác là vi phạm luật, nếu bên Mỹ là chủ đất có quyền vác súng bắn lại vì hành vi xâm phạm trái phép. Do đó không có gì phải tranh cãi, họ đã vi phạm pháp luật. (Michael, Cali)
* Thật là vô lý, sao chả thấy ông giáo dân nào chịu hiến đất làm nhà thờ cả mà toàn thấy các ông lợi dụng tôn giáo làm càn. Đồng ý là tự do tôn giáo nhưng cũng không thể vì thế mà mượn tôn giáo để chống lại luật pháp, chống lại nhà nước được. (N Tuan, HN)
* Xin Chúa hãy cho họ sáng mắt để nhận ra rằng: Chúa không cần tranh giành và kiện tụng. Vì Chúa không tầm thường và mưu toan như các người! (Cuti, USA)
September 1, 2008 at 4:31 am | Reply
Ngày mai là ngày chết của Hồ chủ Tịch (02/09 chứ không phải 03/09 nhé), trước khi về với Mác Lê, Hồ chủ tịch có viết là hãy thiêu xác chết của người, “Cha già ” để di chúc như thế mà thân xác người cứ nằm phơi ở Ba đình cho mọi người vào xem giải trí .
Nghĩa tử là nghĩa tận. Tớ đề nghị đem xác người đi hỏa thiêu. Bạn nghĩ sao?
September 1, 2008 at 4:33 am | Reply
Hohohohoo, sắppp đếnnn ngàyyyy 2 thánggg 9, có nhiềuuu CHÁU NGU của BÁCCCC chấp nhậnn “Thà làmm Chó Cộngg Sảnn vô thần vô liêm sĩ vô đạo đứcc, còn hơn là làm người”
Hoohohhoo
September 1, 2008 at 4:37 am | Reply
Thái Hà – Điều gì sẽ đến sau dùi cui, roi điện và hơi cay?
Những diễn tiến mới của sự việc Thái Hà
Vụ việc ở Nhà thờ Thái Hà đã bước sang một ngã rẽ mới kể từ khi vụ án hình sự được khởi tố.
Người ta khá ngạc nhiên đặt câu hỏi: Trong rất nhiều vụ án tranh chấp đất đai ở Việt Nam, có vụ án nào được khởi tố và bắt người nhanh gọn và dùng một đội quân hùng hậu như vậy không? Có vụ án nào tốn công tốn sức như vậy không?
Ai cũng biết, có những vụ việc cỏn con nhưng cơ quan công quyền Hà Nội phải giải quyết hàng năm trời, thậm chí nhiều năm vẫn không dứt điểm và người dân vẫn cứ khiếu kiện. Một vụ đơn giản nhất, là vụ án nhà không ngõ diễn ra cách đây vài năm, làm tốn bao giấy mực, báo chí, ban ngành họp hành, nhưng vẫn không thể giải quyết nhanh.
Vụ nhà cửa của mẹ ông dân biểu Dương Trung Quốc diễn ra bao năm, đến khi ông là dân biểu vẫn kêu gào mãi mới được. Vụ nhà ở 12 Nguyễn Chế Nghĩa do ông Hoàng Văn Nghiên, cựu chủ tịch TP thuê giá rẻ, cũng bao thời gian để giải quyết không xong. Vụ án kè Hồ Tây, cố tình sửa quy hoạch để đường đi qua nhà cán bộ, vụ mở ngõ đi qua nhà Phó Chủ tịch TP mà dân kêu bao năm, đòi đối thoại trực tiếp… vô vàn vụ án khác cứ như rùa bò. Sự chậm trễ ấy, được giải thích là do nền hành chính chậm chạp, nặng nề.
Duy có ở Nhà thờ Thái Hà, được các cơ quan công quyền ra sức tập trung dư luận bằng truyền thông một chiều, sau đó đã có diễn biến nhanh chóng. Chỉ sau khi lệnh khởi tố ban ra, lần triệu tập đầu tiên với các bị can, đã có đội quân công an hùng hậu đi kèm. Khi giáo dân đến đòi hỏi cùng chịu trách nhiệm, cùng xác định là vụ án trái luật công bằng, thì “công an đã giải thích để giáo dân tự giác giải tán” – theo lời nhà cầm quyền. Chỉ có điều là chỉ “giải thich” bằng cả mấy trăm cảnh sát cơ động với trang bị đầy đủ các phương tiện, công cụ. Giáo dân chỉ “tự giác” khi màn đêm buông xuống, khi roi điện lẹt xẹt đâm thẳng vào người, khi giày đinh đạp lên ngực mà thôi.
Xem xét vụ này, người ta có cảm giác có điều gì đó khá lạ lùng.
Trước hết, cần phải nói đây là một vụ án tranh chấp đất đai thông thường giữa hai bên: Một bên là Nhà thờ Thái Hà, một bên là Công ty May Chiến Thắng, bên liên quan thứ ba là UBND TP Hà Nội.
Lẽ ra, với sự việc đó, UBND TP Hà Nội sẽ là người cầm cân, nảy mực theo lẽ công bằng và công lý để phán quyết đúng tinh thần luật pháp, rõ ràng cho cả hai bên, tôn trọng cả hai bên tranh chấp. Giải quyết vấn đề thấu lý, đạt tình.
Thấu lý, là để cán cân pháp luật được cân bằng, nhất là một Nhà nước pháp quyền. Đạt tình là để yên lòng dân, cả hai bên đều tâm phục, khẩu phục sau khi giải quyết xong tranh chấp. Nếu vụ việc quá phức tạp, có thể đưa ra giải quyết tại một tòa án công minh, sòng phẳng là xong.
Nhưng, cách giải quyết xem ra đã không được bình thường như cần có. Khi mà cả hệ thống báo chí được định hướng là “lên án, đấu tranh” với giáo dân và tu sĩ Thái Hà, bôi họ đen đến mức có thể trước công luận cả nước, trước những người không có thông tin.
Từ một vụ án dân sự, nó đã được hình sự hóa, khi mà người dân đã mòn mỏi chờ đợi suốt 12 năm khiếu nại không được trả lời. Khi trả lời với những văn bản bất nhất, ông chẳng bà chuộc đến buồn cười mà một trẻ nhỏ cũng khó chấp nhận cái lý lẽ giải thích “sinh con rồi mới sinh cha”. Và họ đã phải tiếp cận tài sản mà họ cho là “đương nhiên của họ” đã bị cướp đoạt không đủ cơ sở pháp luật, nay có khả năng bị tẩu tán bất cứ lúc nào bằng cách đập một đoạn tường rào gạch dài 6 mét.
Chúa dạy rằng: “Khi người ta tát má bên phải, thì hãy chìa má trái cho họ” điều đó để nói rằng: Hãy xử sự bằng tình yêu thương thay cho hận thù. Nhưng chớ có lợi dụng điều đó mãi, vì con giun xéo lắm cũng quằn.
Khi mà những chứng cứ cơ quan nhà nước đưa ra không đủ sức để thuyết phục ai, dù đó là những người hiểu biết non kém nhất về pháp luật để tin rằng: đã có sự thỏa thuận đủ cơ sở pháp lý cho việc chuyển đất đai, nhà cửa của Dòng Chúa Cứu thế cho nhà nước. Cơ quan nhà nước đã dùng đến biện pháp cuối cùng: cái dùi cui, súng đạn và nhà tù.
Để mọi người thấy nó không quá khiên cưỡng, khi cơ quan nhà nước cố tình đẩy mạnh tính nghiêm trọng vụ việc này, giải quyết theo cách mình thích nhằm đạt được cái mà họ muốn. Bằng cách đưa ra một cách mới là chính trị hóa vụ việc khi có người có trách nhiệm của các cơ quan nhà nước nói rằng: “Có những kẻ đứng đằng sau vụ việc ở Thái Hà”?
Ai đứng đằng sau sự việc Thái Hà?
Đó là giáo dân Thái Hà và những giáo dân khác đã đến hiệp thông với họ. Họ là nhân dân, là những công dân của nước Việt Nam với niềm tin sẳt đá vào việc đòi hỏi Công lý và sự thật mà không quản nắng mưa vất vả, không ngại hi sinh ngay cả tính mạng của mình.
Đó là những người ghét cay ghét đắng tệ nạn tham nhũng tràn lan. Đó là những người căm thù sự dối trá đã làm băng hoại xã hội, làm suy đồi đạo đức xã hội.
Đó là cộng đồng Công giáo Việt Nam cũng như trên toàn cầu và cả những người không phải là giáo dân nhưng yêu chuộng công lý, hòa bình.
Và “ đứng đằng sau” họ lớn nhất đó là: Sự Thật, Công lý và tình yêu thương của Thiên Chúa. Là niềm tin yêu vững chắc nhất, mà không một sức mạnh nào có thể khuất phục họ.
Cách nói, cách làm và cách nghĩ
Trên các phương tiện truyền thông, những lời nói hoa mỹ, mị dân luôn được tập trung hàng đầu để người dân tự ru mình trong huyễn hoặc. Trên những tờ báo, mà ngay trang nhất, mục quan trọng nhất và nổi bật nhất là “Học tập đạo đức tư tưởng Hổ Chí Minh”. Nhưng nội dung của những tờ báo đó đã học được gì? Hồ Chí Minh nói: “Việc gì có lợi cho dân, phải hết sức làm, dù là việc nhỏ. Việc gì có lợi cho dân, phải hết sức tránh, dù là việc nhỏ” . Ở vụ việc Thái Hà kẻ có lợi là ai?
Có phải đó là những người đã được ăn chia hoặc có quyền lợi khi khu đất của Nhà thờ Thái Hà này được bán cho Công ty Phước Điền, một công ty bất động sản để chia chác cho tư nhân? Hay đó là quyền lợi của hàng vạn giáo dân, và những người nghèo dù không là giáo dân, khi Dòng Chúa Cứu thế tiếp nhận khu đất này để làm nhà thờ, trường học, bệnh viện… nơi chăm sóc những người mà hệ thống nhà nước này đang muốn xã hội hóa để đẩy gánh nặng cho dân?
Điển hình như vừa qua, trong kỳ thi đại học, hàng ngàn thí sinh công giáo cũng như không công giáo được chăm sóc ăn, ở hướng dẫn tận tình với mức trọn gói chỉ là 250.000 đồng trong khi nếu phải tự lo liệu là hàng triệu đồng? Chưa nói đến những công việc phục vụ người nghèo, người ốm đau, bất hạnh như các trại phong, cùi trên miền bắc.
Vậy người ta đặt câu hỏi: Quyền lợi khi chiếm đoạt mảnh đất này sẽ thuộc về ai nếu giáo dân không phát hiện ra? Một câu hỏi mà ông nhà nước chắc khó trả lời rằng “Mọi quyền lợi thuộc về nhân dân” nếu không muốn nhận được một cái cười khẩy.
Tôi thấy trong các văn bản của Nhà nước, của Quốc hội, có những lời kêu gọi thống thiết đồng bào cả nước, hi sinh quyền lợi của cá nhân mình vì sự nghiệp đất nước góp phần xây dựng đất nước ngày càng phát triển tốt đẹp…
Trên báo chí, tôi thấy nhiều những người dân hiến đất, hiến nhà cho nhà nước làm đường, làm trường học, làm những công trình từ thiện… nhưng tuyệt nhiên, chưa đọc thấy hoặc chưa thấy những cán bộ của dân, do dân hiến một mét đất nào, một ngôi nhà nào để làm từ thiện. Trái lại, họ càng giữ chặt hơn những gì đã chiếm đoạt được trong thời kỳ làm cán bộ với mức lương ba cọc ba đồng nhưng tài sản thì khó mà kiểm đếm. Đó là một sự thật.
Người ta cũng hỏi: Tại sao chỉ có khu đất này mới có nhu cầu được dùng để làm công trình công cộng sau khi chia chác không thành, mà không phải hàng hà sa số những khu đất khác? Một câu hỏi khó trả lời.
Nhưng một câu hỏi lớn hơn mà người dân Thái Hà cũng như những người yêu chuộng công lý và sự thật đang cần sự giải đáp: Đó là, vì sao chỉ có vụ tranh chấp đất đai này, được các cơ quan nhà nước quan tâm triệt để với cách thức cả vú lấp miệng em, với cách trấn áp bằng tất cả những gì có thể để giải quyết theo ý mình mà không chấp nhận ý kiến của chính đương sự, của những người liên quan.
Phải chăng, chỉ vì đó là một tổ chức của những người Công giáo – Một tổ chức của Công dân hạng hai? Phải chăng, vì họ là những người Công giáo, nên tất cả việc họ làm là vi phạm pháp luật, kể cả việc họ khiếu nại? kể cả việc họ kêu cứu? kể cả việc họ yêu cầu cơ quan bảo vệ pháp luật bảo vệ họ, vì họ cũng chính là những người dân đóng góp những đồng tiền trả cho những lực lượng ấy?
Vậy câu khẩu hiệu: Đoàn kết dân tộc để làm gì? Hay những người Công giáo đó không phải là một bộ phận dân tộc Việt Nam.
Người công giáo Thái Hà hôm nay thấy rất nhiều những việc làm, mà tự họ biết họ đang là ai, nhà nước đang bảo vệ ai? Vụ việc xảy ra khi những người trên đường Thái Hà vào đêm 28/8/2008 diễn ra trước mắt không chỉ người Công giáo, mà là hàng vạn người dân phố Thái Hà, hàng dòng người đông nghịt qua lại trên phố, họ sẽ nghĩ gì, khi được trả lời ráo hoảnh và ngược lại từ các cơ quan nhà nước?
Vụ việc xịt hơi cay vào trẻ em và phụ nữ đang cầu nguyện đêm 31/8/2008 vừa qua, nó là gì nếu không nói là tội ác? Vậy những người có trách nhiệm bảo vệ trật tự trị an ở đó là công an có hàng chục, sao vẫn không ai động tĩnh? Khi giáo dân đề nghị lập biên bản, chính người có trách nhiệm cũng từ chối rất hài hước rằng không đúng quy trình? Lại hỏi rằng ai đã xịt, đưa ra đây? Làm những người chứng kiến không nhịn được cười cho cái sự giả ngây ngô cuả ông cảnh sát. Và ngay ngày hôm say, sự việc đã từ trắng thành đen chính từ những người đã chứng kiến các nạn nhân, biết ai là thủ phạm. Điều đó có để lại lòng tin yêu trong những người dân? Trước hết là những người có mặt hôm đó.
Có phải khi trong tay mình cầm súng, sau lưng mình có nhà tù, thì niềm tin không quan trọng nữa? Hay họ nghĩ rằng: Với 84 triệu người dân Việt Nam, thì con số 1/10 dân chúng Công giáo không có ý nghĩa?
Không, tôi không tin như vậy, chèo thuyền là dân, lật thuyền cũng là dân, thì đừng nghĩ mình đủ sức cầm súng được mãi.
Người ta cũng dự báo, có thể sau khi khởi tố vụ án, một số giáo dân được đưa đi tù, một số vào vòng lao lý chỉ vì mấy viên gạch không đáng tiền ăn sáng của quan chức. Nhưng người ta cho rằng, đó chỉ vì, họ đã đòi lại quyền lợi của cộng đồng mà nhà nước không thích cho. Và hơn hết, họ chỉ vì họ là những người Công giáo nên họ biết yêu chuộng sự thật, công lý và tự do mà Chúa đã ban cho mọi người một cách bình đẳng. Vì vậy họ mới xung phong, họ mới nhiệt tình. Cũng chính vì vậy mà họ sẽ không hề ân hận vì những việc mình đã làm và những hệ lụy có thể gặp.
Cần nhớ rằng: Để trấn áp và chiếm đoạt tài sản đó là không dễ dàng khi mà tất cả giáo dân, tu sĩ cũng như những người yêu chuộng sự thật, công lý đã khẳng định sẽ chết nếu cầu cho việc bảo vệ Thánh địa này.
Nếu bằng mọi cách, nhà nước được sử dụng mọi biện pháp, mọi thứ vũ khí để chiếm lại đất đai, tài sản này thì với những người giáo dân Thái Hà nói riêng, giáo hội công giáo nói chung có yên lòng và tâm phục khẩu phục chăng?
Chắc chắn là không. Nó sẽ như một miếng đắng bắt họ phải ngậm, bao lâu mà những tài sản đó vẫn chưa về tay họ thì miếng đắng đó còn truyền lại cho đời con, đời cháu, và mối hận ấy sẽ không dễ nguôi ngoai, chỉ chờ dịp là bùng phát.
Vậy khi đó, lòng người có yên, trên dưới có thuận, thiên hạ có thanh bình, nhân tâm có thống nhất để xây dựng giang sơn?
Những câu hỏi đó, luôn là đầu đề cho Nhà cầm quyền đặt ra, trước khi giải quyết một sự việc và có những hành động thể hiện quyền lực của mình.
Với những người đã chiếm đoạt được tài sản đó, hãy nhớ câu này: “Hãy cởi dép ở chân ra, vì nơi ngươi đang đứng là đất Thánh” .
Như câu kinh hàng triệu Giáo dân công giáo Việt Nam vẫn khấn nguyện hàng ngày: “Tôi lại xin cho đấng trị nước này và các kẻ có chức quyền được đời này bằng an…” chúng ta lại câu xin Thiên Chúa sáng soi cho những con người đang cầm quyền có cách hành xử đúng, để được bình an thật sự trong tâm hồn.
Hà Nội, ngày 1 tháng 9 năm 2008
J. B Nguyễn Hữu Vinh
September 1, 2008 at 4:39 am | Reply
@ VA…! Xin phép post bài viết của bác Nguyễn Hữu Vinh để cho mọi người đọc.Cảm ơn VA.
September 1, 2008 at 4:41 am | Reply
@Alo alo: Có bản lĩnh dùng blog thật của mình đi, và dùng có một cái thôi, không dám ra mặt là Sống HÈN đấy.
Và khi người ta không động chạm j đến mình mà tự nhiên đi sủa người khác, nói người khác điên khùng, óc heo bò hay chó điên Mã lai thì chính những người đó đã tự hạ thấp bản thân mình xuống hàng chó ngựa, tự nhận mình là điên khùng rồi đấy
Uốn lưỡi thật nhiều lần trước khi nói những từ đó nhé
September 1, 2008 at 4:41 am | Reply
LÁ THƯ MỤC TỬ
Xem bức thư theo dạng PDF
Kính gửi: Anh em linh mục,
Anh chị em tu sĩ và giáo dân trong gia đình giáo phận
Anh chị em thân mến,
1. Trong những ngày gần đây, các phương tiện truyền thông liên tục đưa tin tức và hình ảnh về vụ việc giáo xứ Thái Hà, Hà Nội, do các cha dòng Chúa Cứu Thế đảm trách. Nhiều anh chị em trong giáo phận chúng ta cảm thấy hoang mang, không rõ thực hư thế nào và không biết phải phản ứng ra sao. Vì thế tôi muốn chia sẻ thêm với anh chị em những gì tôi biết từ những nguồn thông tin khác, để tất cả chúng ta cùng nhau tìm về chân lý và công lý trong việc giải quyết những vấn đề xã hội nói chung và vấn đề đất đai nói riêng.
2. Trước hết, lắng nghe phản ánh của người dân trong Thành phố, có người nói với tôi rằng cơ quan truyền thông chỉ thông tin một chiều, người khác lại nói đó là sự thật phiến diện, sự thật bị cắt xén. Đó là cách thông tin nhằm phục vụ tư lợi của cá nhân và phe phái chứ không phục vụ phúc lợi của nhân dân và sự phát triển vững bền của đất nước.
3. Kế đến, tôi đã gặp cha Giám tỉnh dòng Chúa Cứu Thế và được ngài cho biết như sau: Dòng Chúa Cứu Thế – giáo xứ Thái Hà có đầy đủ bằng chứng pháp lý và lịch sử để chứng minh khu đất hiện đang tranh chấp là thuộc quyền sử dụng của Dòng Chúa Cứu Thế – giáo xứ Thái Hà. Đồng thời không có bất cứ văn bản sang nhượng, chuyển quyền sử dụng, cho hay biếu tặng bất cứ tổ chức hoặc pháp nhân nào. Vì thế, Dòng Chúa Cứu Thế – giáo xứ Thái Hà kiên quyết yêu cầu việc trả lại sự công bằng, công lý và lẽ phải đối với những tài sản của mình, theo đúng tinh thần hiến pháp, luật pháp Việt Nam đã qui định, cũng như những luật lệ quốc tế mà Việt Nam đã cam kết và có nghĩa vụ tôn trọng.
4. Ngoài ra, thông tin từ giới hữu trách trong Chánh phủ cho tôi biết: (1) Luật đất đai qua 5 lần sửa đổi vẫn còn nhiều điều bất hợp lý. Nhiều nghị định, hướng dẫn chồng lên nhau, thậm chí tréo ngoe giữa các điều; (2) tại một số địa phương, nhiều vụ khiếu kiện đã được thanh tra kiểm tra các cấp kết luận, nhưng tỉnh vẫn không thực hiện; (3) cán bộ làm sai mà không sửa thì dân còn đi khiếu kiện. Có làm là có sai. Có sai thì phải sửa; (4) phải ngồi lại với dân, xem xét thật thấu đáo từng trường hợp (x. Sàigòn Giải Phóng, số 11209, Chúa nhật 31.8.2008).
5. Ngoài những thông tin trên, là người Công giáo, chúng ta cần phải biết đến giáo huấn của Giáo Hội về lãnh vực này. Theo tinh thần của Công đồng Vaticanô II mà Đức Cố Giáo Hoàng Gioan Phaolô II đã nêu rõ, và Đức Bênêđitô XVI nhắc lại, chủ trương của Giáo Hội là đối thoại với các bên liên hệ để giải quyết mọi vấn đề xã hội, đối thoại thẳng thắn với ý thức tôn trọng chân lý, công lý và bác ái. Chân lý là điều phản ánh thực tại cách trung thực. Công lý là điều phù hợp với đạo lý, lẽ phải và công ích. Bác ái là tình huynh đệ tương thân tương trợ nhằm phục vụ cho sự sống và hạnh phúc của mọi người trong cộng đồng dân tộc cũng như trong thế giới hôm nay. Việc đối thoại như thế sẽ dẫn đến sự hợp tác với nhau trong việc xây dựng và phát triển đất nước cách vững bền.
6. Như thế, nếu luật lệ còn nhiều bất cập, chưa thấu tình đạt lý, đó là vì chưa phù hợp với chân lý và công lý. Có lẽ luật hiện nay về đất đai vẫn còn nhiều điều bất hợp lý, đồng thời giới hữu trách ở nhiều địa phương chỉ biết làm theo lệnh mà thiếu đối thoại với dân, không xem xét thấu đáo từng trường hợp, nên đã có nhiều vụ khiếu kiện kéo dài, trong đó có trường hợp của giáo xứ Thái Hà. Chỉ làm theo lệnh và sử dụng quyền lực hoặc bạo lực, sẽ không giải quyết được vấn đề, đồng thời tạo thêm bất công và bất ổn trong xã hội.
7. Nói tóm lại, giới hữu trách đời cũng như đạo cần tôn trọng sự thật, cư xử công bằng và cổ võ tình bác ái vị tha. Đó là nền tảng cho cuộc đối thoại thẳng thắn và hợp tác chân thành giữa mọi thành phần dân tộc, nhằm cùng nhau xây dựng và phát triển đất nước cách vững bền. Trong tinh thần hiệp thông huynh đệ, chúng ta cầu khẩn xin Chúa, nhờ lời cầu bầu của Đức Mẹ Hằng Cứu Giúp, ban ơn soi sáng, ơn bình an, ơn sức mạnh cho anh chị em giáo xứ Thái Hà và Dòng Chúa Cứu Thế Việt Nam, cũng như cho mọi bên liên hệ, để họ có thể đối thoại với nhau cách thẳng thắn và chân thành, nhằm giải quyết vụ việc dưới ánh sáng chân lý, công lý và bác ái.
+ ĐHY JB Phạm Minh Mẫn
September 1, 2008 at 4:43 am | Reply
@ALL…! Các bạn đọc kỷ lá thư Hồng Y Phạm Minh Mẫn xem Hồng Y mẫn có qúa khích cực đoan không ? Hay Hồng Y PMM kêu gọi đối thoại thẳng thắn đòi công bằng -công lý .
Cảm ơn VA cho Phúc post là thư mục tử của hồng y PMM.
September 1, 2008 at 4:48 am | Reply
@DaiKaBom: Chúng ta cùng thảo luận vấn đề này thôi, không phân biệt hay coi thường ai cả.
Dù có khiếu nại lên cấp nào, trong bao lâu cũng phải thực hiện đúng pháp luật. Nếu mảnh đất đấy bị những người làm sai bán đi chăng nữa thì khi thắng kiện vẫn lấy lại được thôi.
DaiKaBom có thấy màn kịch rất tệ không?
September 1, 2008 at 4:49 am | Reply
@ Bố VangAnh : chuẩn ko chịu đc, bác hoi bi hợp e,cho E add friend phát :))
Thông tin có lợi cho đất nước, yêu nước hình như chỉ thấy ở blog Đại Việt vs Hoàng Sa TS thôi :-s
September 1, 2008 at 4:49 am | Reply
VA nói rằng trẻ em luôn cần được quan tâm trong mọi sự kiện nhất là các biến động tai ương, tai nạn, tranh chấp, chiến tranh…
___
Nếu người lớn có suy nghĩ một chút thì đã chẳng lôi trẻ em kéo theo vào vụ này, và sẽ không có cảnh những đứa bé bị xịt hơi cay.
Đơn giản vì những đứa bé đó cùng thuộc Công giáo, là Tín ngưỡng của những đứa bé đó nên lẽ dĩ nhiên là nên đi cùng đoàn người đúng không? Nếu có lương tâm thì nên để những đứa bé đó ở nhà.
Và câu hỏi fLyInG đã nói với Simon, jờ nói lại với VA, khi một đứa bé sinh ra, nó không có quyền quyết định nó sẽ theo Tôn giáo nào mà chính cha mẹ chúng là người đưa ra cái quyền Quyết định.
Đã một ai trong số họ, kể cả những người Vô thần đi chăng nữa, tự hỏi cha mẹ mình rằng tại sao mình lại theo Đạo này, Đạo kia hay là không theo Tín ngưỡng nào chưa??? Đó là Đức tin, và fLyInG cảm nhận rằng nó mang tính di truyền từ đời này sang đời khác
September 1, 2008 at 4:51 am | Reply
Quan tâm chăm sóc tới những đứa bé đó có nghĩa là không nên để chúng tham gia vào những cuộc biểu tình VA àh
September 1, 2008 at 4:54 am | Reply
@ Bố VangAnh : chuẩn ko chịu đc, bác hoi bi hợp e,cho E add friend phát :))
Thông tin có lợi cho đất nước, yêu nước hình như chỉ thấy ở blog Đại Việt vs Hoàng Sa TS thôi :-s
September 1, 2008 at 4:57 am | Reply
VA ơi, bạn nói có thật không đấy, chẳng lẽ các CS Công An Việt nam lại hèn hạ thế sao? có xịt hơi cay để đảm bảo trật tự thì cũng phải công khai chứ ai lại ném đất giấu tay thế hơn nữa chỉ dùng bạo lực đối với những người chống đối thôi ai lại chơi cả trẻ em bao giờ?????
September 1, 2008 at 4:57 am | Reply
Một lũ giáo dân .đi nghe bọn giặc áo đen xúi dại là làm loạn
Bọn chó đẻ .Cút hết mẹ nó đi hay là chúng mày đi theo chúa mà lên trời luôn đi.
Bực cả mình.Nghe bọn này lải nhải đọc kinh mà như hát xẩm và khóc Cha chết vậy
September 1, 2008 at 4:58 am | Reply
@ Bố VangAnh : chuẩn ko chịu đc, bác hoi bi hợp e,cho E add friend phát :))
Thông tin có lợi cho đất nước, yêu nước hình như chỉ thấy ở blog Đại Việt vs Hoàng Sa TS thôi :-s
September 1, 2008 at 5:00 am | Reply
VA ơi, bạn nói có thật không đấy, chẳng lẽ các CS Công An Việt nam lại hèn hạ thế sao? có xịt hơi cay để đảm bảo trật tự thì cũng phải công khai chứ ai lại ném đất giấu tay thế hơn nữa chỉ dùng bạo lực đối với những người chống đối thôi ai lại chơi cả trẻ em bao giờ?????
Còn nếu chuyện này có thật thì quả là đau lòng cho thể diện quốc gia….
September 1, 2008 at 5:01 am | Reply
Hãy hỏi những đứa bé tại sao lại tham gia vào cuộc biểu tình, hãy hỏi chúng về Đức tin, về Công giáo, xem câu trả lời của những đứa bé đó ra sao, sẽ biết đc những đứa bé ấy nhận thức được vấn đề đó ra sao. fLyInG không đồng ý để những đứa trẻ tham gia biểu tình
September 1, 2008 at 5:01 am | Reply
@ Bố VangAnh : chuẩn ko chịu đc, bác hoi bi hợp e,cho E add friend phát :))
Thông tin có lợi cho đất nước, yêu nước hình như chỉ thấy ở blog Đại Việt vs Hoàng Sa TS thôi :-s
September 1, 2008 at 5:03 am | Reply
Đề nghị không spam, không đọc được cmt
September 1, 2008 at 5:04 am | Reply
Gặp tao là cho ít quả bom chết cụ hết bọn nó ,toàn bọn tử vì đạo
September 1, 2008 at 5:04 am | Reply
VA không có bình luận j về mấy cái áo Đoàn thanh niên àh
September 1, 2008 at 5:05 am | Reply
xì pam kinh khủng luôn 😀
“Dù ai nói ngả nói nghiêng ,lòng ta vẫn giữ Support Thái Hà” 😡
September 1, 2008 at 5:06 am | Reply
@Flying:
“Quan tâm chăm sóc tới những đứa bé đó có nghĩa là không nên để chúng tham gia vào những cuộc biểu tình VA àh”
các giáo dân và các trẻ em đang hành lễ và cầu nguyện mà?
September 1, 2008 at 5:07 am | Reply
@Flying:
“VA không có bình luận j về mấy cái áo Đoàn thanh niên àh”
việc họ mặc quần áo nghiêm trang hay xốc xếch là việc của họ
VA không quan tâm!
September 1, 2008 at 5:10 am | Reply
“Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các
bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng
phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!” …đã gửi ý kiến này cho báo HNM,đài TH
VTV…rồi…ko biết có được ghi nhận không =))
September 1, 2008 at 5:14 am | Reply
VA chỉ tổng hợp từ Chuacuuthe mà không tự mắt chứng kiến thì không khách quan, mỗi một bên sẽ viết để bênh vực mình, cho rằng mình là đúng, điều đó ai cũng có thể hiểu được, còn sự thật thì Chúa biết, những người đó biết còn fLyInG không biết, không tận mắt chứng kiến, chỉ là thông tin trên báo chí và trên blog VA, mỗi người nói một kiểu.
September 1, 2008 at 5:15 am | Reply
@Flying:
cm của Flying:
1. “Và câu hỏi fLyInG đã nói với Simon, jờ nói lại với VA, khi một đứa bé sinh ra, nó không có quyền quyết định nó sẽ theo Tôn giáo nào mà chính cha mẹ chúng là người đưa ra cái quyền Quyết định.”
Việc của mỗi gia đình người khác nhau VA không thể trả lời Flying được.
Còn việc của gia đình VA là mỗi người tự do chọn tín ngưỡng cho riêng mình!
2. “Đã một ai trong số họ, kể cả những người Vô thần đi chăng nữa, tự hỏi cha mẹ mình rằng tại sao mình lại theo Đạo này, Đạo kia hay là không theo Tín ngưỡng nào chưa??? Đó là Đức tin, và fLyInG cảm nhận rằng nó mang tính di truyền từ đời này sang đời khác”
câu này VA nghĩ Flying nên tự hỏi và chia sẽ của Flying thì đúng hơn!
vì không ai có thể có câu trả lời cho người khác
September 1, 2008 at 5:20 am | Reply
@Flying:
“VA chỉ tổng hợp từ Chuacuuthe mà không tự mắt chứng kiến thì không khách quan, mỗi một bên sẽ viết để bênh vực mình, cho rằng mình là đúng, điều đó ai cũng có thể hiểu được, còn sự thật thì Chúa biết, những người đó biết còn fLyInG không biết, không tận mắt chứng kiến, chỉ là thông tin trên báo chí và trên blog VA, mỗi người nói một kiểu.”
VA không đề nghị Flying phải tin!
September 1, 2008 at 5:23 am | Reply
Những màn kịch vụng về, rất ngớ ngẩn và đáng xấu hổ của “Chí Phèo” đương đại:
– Trong tình huống nhạy cảm như thế này chắc chắn không công an nào dại dột đi làm thế cả.
– Người tổ chức màn kịch quá kém hiểu biết: Trên thực tế không có trang phục nào có dòng chữ “Đoàn Thanh niên cộng sản” cả. Thật sự rất lố bịch.
– Trang phục chung của Thanh niên Việt Nam (Đoàn viên hay không Đoàn viên Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh đều thế cả) là áo màu xanh có dòng chữ “THANH NIÊN VIỆT NAM”.
– Giả sử những thanh niên kia là “thật” thì người cử họ ra “quậy phá” mà lại ngu ngơ cho họ uống rượu, cho họ khoác áo tự xưng “ta là Đoàn Thanh niên cộng sản”. Màn kịch còn vụng đến mức là để rồi cho một linh mục nói “Ai là giáo dân thì ngồi xuống”, còn những thanh niên thì đứng để cho dễ chụp ảnh, quay phim “Đoàn Thanh niên cộng sản”.
– Đưa trẻ em và phụ nữ tham gia vào màn kịch đầy toan tính lại càng thêm ngớ ngẩn.
September 1, 2008 at 5:26 am | Reply
@TiếnHuy: bạn so sánh những người dó trong chiến tranh Việt Nam cách đây nửa thế kỷ và những đứa bé trong vụ biểu tình này, bạn có thấy khập khiễng không???
Giống nhau: vì đều là trẻ em
Khác nhau: Đó là niềm tin của những đứa bé đó, từ khi sinh ra chúng đã được chọn theo Công giáo, vì bố mẹ chúng theo Công giáo, vì tổ tiên của chúng theo Công giáo. Những đứa bé ấy, bạn thử hỏi xem, khi sinh ra chúng có biết Công giáo là j không? Lớn lên theo bố mẹ đi nhà thờ, cầu nguyện, truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác, ít khi có sự thay đổi trong tín ngưỡng
Bạn hãy hỏi những đứa bé đó, bạn sẽ có câu trả lời chân thực nhất.
Những người như KĐ, LVT: theo bạn thì chắc chắn rằng họ đã bị Cộng Sản tuyên truyền mị dân, dụ vào con đường chết đúng không
September 1, 2008 at 5:41 am | Reply
ôi bó tay bó tay với các bạn Đoàn TNCS HCM, sao mà trẻ con thế này! (nếu mà không bị ai thuê)
Chuyện ngày càng gay!
September 1, 2008 at 5:50 am | Reply
cái con chó bố VA này, bố mày rọ mõm mày lại bây giờ, mày lập 1 đống cái blog khác nhau nhưng lại đi cm 1 nội dung giống nhau.Sao mà mày ngu thế hả con, đầu mày toàn chất thải của con người à ??
Hay là mày dc bọn CS nó cho ăn cứt hàng ngày nên nó bảo sao mày sủa vậy ?
Bố mày khinh
September 1, 2008 at 5:54 am | Reply
@lengocduongcam:
1.”Trước khi viết những dòng này, tôi phân vân rất nhiều.
VA à, bạn đừng gửi những Blast thông tin vào blog tôi. Bản thân là một nhà báo, viết nhiều mảng, từ VH – NT, đến phóng sự xã hội, tôi rất bận, không có thời gian rảnh để ăn cơm, chứ đừng nói vào đọc những chính kiến sai lệch của bạn. “
sorry đã gửi thông tin đến blog bạn. Bạn hãy ignore blog VA để đảm bảo bạn sẽ không bao giờ nhận “blast” của VA nữa. thx.
Tuy nhiên VA không hiểu thế nào là “chính kiến sai lệch”…hehehe…chắc VA tối dạ quá?
2. “Nói thật: Bạn không phân biệt đuợc giữa một trang blog cá nhân và một tờ báo. Bạn cứ nghĩ blog của bạn là một tờ báo điện tử, nên đã tự phong là TTXVA (Thông tấn xã Vàng Anh).
hehehe…vì bạn nói bạn là nhà báo nên VA mách bạn điều này nhé!
Bạn hãy lên báo VN để tìm hiểu báo chí VN nói gì về blog và giai đoạn báo chí cạnh tranh thông tin với blog!
Và lý do tại sao các ngài quản lý truyền thông VN muốn quản lý blog!
2. Bạn nên chấm dứt những thông tin sai lệch kiểu giáo xứ Thái Hà, vì các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai mà!
hehehe…bạn nhà báo lại “can thiệp vào nội bộ” nhà người khác rùi…hehehe…vi phạm pháp luật đấy….heheheh…
và VA cũng tin tưởng “các bạn trẻ trí thức VN bây giờ thông minh và tiến bộ lắm, thừa khả năng phân biệt đâu đúng, đâu sai” nên bạn nhà báo không cần cầm dùi gõ đầu họ như trẻ mẫu giáo đâu!
3. Gia đình tôi có 3 liệt sĩ, bà ngoại là MVNAH, nên tôi biết được giá trị những gì mình có.
Bạn nhà báo biết giá trị những gì bạn nhà báo có và bảo vệ nó
Còn những người khác không có quyền bảo vệ những giá trị mà họ trân quí hay sao?
4. Blog chỉ là nơi giải trí, bày tỏ cảm xúc riêng tư, không phải cứ có những entry sai lệch là có thể tự cho mình yêu nước đâu.
hehehe…thế nào là entry sai lệch? VA lại tối dạ nữa!
Và VA chưa bao giờ “tự cho mình yêu nước”….hêhhhe
VA đố bạn nhà báo tìm được câu nào VA tự xưng mình yêu nước trong hết cả cái blog này nhé!
Những phần cm còn lại là sở thích và nguyện vọng của bạn nhà báo VA rất tôn trọng. VA xin không có ý kiến!
September 1, 2008 at 6:23 am | Reply
@lengocduongcam: Ban nhan minh la nguoi cong giao?Co dung the ko?Hay la ban chi tung tin vit nhan minh la nguoi cong giao len day de khich bac?Hoac cung co the ban theo cong giao nhung bi lu mo boi hoc thuyet “C”ho “S”an(nhu 1 so nguoi khac.vi du:ong Hop thuoc giao xu Thai Ha,la nguoi cong giao hom no len HTV che trach cong giao day.Nguoi cong giao thu do ai cung bit ong ta,vi ong ta ngay xua an tien cua nha tho,bi fat hien).Neu la nguoi cong giao that su va chan chinh thi ban se ko bao h noi ra nhung dieu the.Ban biet dao Hoi chu?Hoi giao rat tot nhung Hoi giao cuc doan thi hok tot.Ho ko tot chu ko fai la te hai den muc ban re tin nguong cua minh nhu ban dau ban a.
Toi ko nhan toi la 1 nguoi cong giao that su vi toi van con 1 so tinh xau.Nhung toi dam nhan toi la 1 nguoi cong giao chan chinh nhu bao nguoi khac.Day la biet dau la su that va dau la su gia doi khon nan.Than ai!
September 1, 2008 at 6:24 am | Reply
@ Erika’s crazy fan:
– Nếu có can đảm ở đây chỉ có trẻ em và bà già can đảm (hình ảnh rất rõ).
– Chỉ có những người không biết mới đánh đồng đám ấy với Thanh niên tình nguyện và vì những người chỉ đạo đám ấy quá kém, không biết áo của Thanh niên tình nguyện như thế nào để mà chuẩn bị áo (in dòng chữ ngớ ngẩn). Họ nhởn nhơ vì họ được cử ra để làm chuyện đó.
– Nếu họ được đưa ra đó để quậy phá thì gì họ mặc áo xanh tình nguyện để làm gì (họ không ngu như những người tổ chức ra cái đám đấy đâu). Bị phát hiện mới “mặt đỏ tía tai” như uống rượu được à? Cái đám đấy có thái độ và cách hành xử vô văn hóa vì chúng nó được đào tạo thế mà.
– Nếu thực sự là Thanh niên tình nguyện thì họ sợ cóc gì mà phải ngồi cho nó giống ai, cần gì giả vờ là ai.
September 1, 2008 at 6:30 am | Reply
@ Binh thuong thoi va all : Trich doan cua Binh Thuong Thoi “Muốn đấu tranh đòi quyền lợi gì đấy cũng phải thực hiện theo quy định của luật, có trình tự thủ tục rõ ràng. Đâu phải không vừa ý là kéo nhau đi gây rối trật tự công cộng. Nhà nước chỉ dùng vũ lực khi tuyên truyền, vận động và thuyết phục không hiệu quả. Nhà nước buộc phải dùng vũ lực để giữ gìn an ninh trật tự chung cho toàn xã hội. Nước nào cũng thế cả.”
– Nha tho da gui van ban va cac giay to chung minh so huu manh dat den cac co quan chuc nang de doi lai tu nam 1996.Den nay la 12 nam roi.Da thuc hien dung thu tuc,dung luat nhung 12 nam troi qua da du dai de doi giai quyet chua?Se ko co bien co j neu nhu khu dat nay ko bi rao ban.Ban dung hieu lam nha.Nha tho den doc kinh cau nguyen luon luon noi voi a chi e ko lam huyen nao,tham lang va giu gin trat tu.Ban tin ko?Neu gay roi TTCC thi ban yen tam la 1 nguoi se duoc cham soc cuc ki can than boi 2 3 anh “tu quan phuong” roi(chi dam noi la tu quan thoi:D)
-Ban nhin buc anh VA post di,nhung nguoi cong giao nghe loi cha “Anh chi em cong giao hay ngoi xuong,ai lam hai a chi e xin dung chong lai”.Da du cho ban hieu chung toi hieu ro trat tu an ninh the nao chua? Neu ma co gay roi thi h nay chac la ko du cho de nhot nguoi vi fam trat tu dau ban a
September 1, 2008 at 6:35 am | Reply
@ binh Thuong Thoi va all : Toi chi noi the thoi.Toi tin toi noi su that boi toi la nguoi o day.Hon nua toi la nguoi con dung canh chu cong an quay phim mac quan fuc.Toi ko noi cac ban fai tin toi nhung cung xin cac ban hayton trong nhung nguoi theo dao Thien chua.Noi j thi noi dung xuc fam chung toi boi vi chung toi ko bao h muon hay lam nhung viec xuc fam den cac ban.Than ai!
September 1, 2008 at 6:51 am | Reply
Spammer nhiều quá !
September 1, 2008 at 6:51 am | Reply
O^ ho nhin` cac chau’ bi hoi cay ma` thay’ la. qua’ ha`.Cac’ dong` chi’ o? day chac’ chua bi hoi cay bao jo` nen tin sai co? nhi?Dinh’ hoi cay ma` ko dui. mat’,dui. mui~,khac nho? am` y~ thi` cu’ goi. la` khoe? nhu Truong Phi!Nao` la` “nham mat’ vao`,nham’ mat’ vao con”,du. ma’,xit. cho no 1 phat hoi cay that vao mat’ xem no “nham’ mat’ di con” the nao?Thoi’!
September 1, 2008 at 6:57 am | Reply
@ Bố VangAnh : chuẩn ko chịu đc, bác hoi bi hợp e,cho E add friend phát :))
Thông tin có lợi cho đất nước, yêu nước hình như chỉ thấy ở blog Đại Việt vs Hoàng Sa TS thôi :-s
September 1, 2008 at 6:57 am | Reply
@ Bố VangAnh : chuẩn ko chịu đc, bác hoi bi hợp e,cho E add friend phát :))
Thông tin có lợi cho đất nước, yêu nước hình như chỉ thấy ở blog Đại Việt vs Hoàng Sa TS thôi :-s
September 1, 2008 at 6:58 am | Reply
@ Bố VangAnh : chuẩn ko chịu đc, bác hoi bi hợp e,cho E add friend phát :))
Thông tin có lợi cho đất nước, yêu nước hình như chỉ thấy ở blog Đại Việt vs Hoàng Sa TS thôi :-s
September 1, 2008 at 6:58 am | Reply
@ Bố VangAnh : chuẩn ko chịu đc, bác hoi bi hợp e,cho E add friend phát :))
Thông tin có lợi cho đất nước, yêu nước hình như chỉ thấy ở blog Đại Việt vs Hoàng Sa TS thôi :-s
September 1, 2008 at 6:58 am | Reply
@ Bố VangAnh : chuẩn ko chịu đc, bác hoi bi hợp e,cho E add friend phát :))
Thông tin có lợi cho đất nước, yêu nước hình như chỉ thấy ở blog Đại Việt vs Hoàng Sa TS thôi :-s
September 1, 2008 at 6:59 am | Reply
@ Bố VangAnh : chuẩn ko chịu đc, bác hoi bi hợp e,cho E add friend phát :))
Thông tin có lợi cho đất nước, yêu nước hình như chỉ thấy ở blog Đại Việt vs Hoàng Sa TS thôi :-s
September 1, 2008 at 6:59 am | Reply
@ Bố VangAnh : chuẩn ko chịu đc, bác hoi bi hợp e,cho E add friend phát :))
Thông tin có lợi cho đất nước, yêu nước hình như chỉ thấy ở blog Đại Việt vs Hoàng Sa TS thôi :-s
September 1, 2008 at 6:59 am | Reply
@ Bố VangAnh : chuẩn ko chịu đc, bác hoi bi hợp e,cho E add friend phát :))
Thông tin có lợi cho đất nước, yêu nước hình như chỉ thấy ở blog Đại Việt vs Hoàng Sa TS thôi :-s
September 1, 2008 at 6:59 am | Reply
@ Bố VangAnh : chuẩn ko chịu đc, bác hoi bi hợp e,cho E add friend phát :))
Thông tin có lợi cho đất nước, yêu nước hình như chỉ thấy ở blog Đại Việt vs Hoàng Sa TS thôi :-s
September 1, 2008 at 7:00 am | Reply
@ Bố VangAnh : chuẩn ko chịu đc, bác hoi bi hợp e,cho E add friend phát :))
Thông tin có lợi cho đất nước, yêu nước hình như chỉ thấy ở blog Đại Việt vs Hoàng Sa TS thôi :-s
September 1, 2008 at 7:01 am | Reply
@ Bố VangAnh : chuẩn ko chịu đc, bác hoi bi hợp e,cho E add friend phát :))
Thông tin có lợi cho đất nước, yêu nước hình như chỉ thấy ở blog Đại Việt vs Hoàng Sa TS thôi :-s
September 1, 2008 at 7:01 am | Reply
@ Bố VangAnh : chuẩn ko chịu đc, bác hoi bi hợp e,cho E add friend phát :))
Thông tin có lợi cho đất nước, yêu nước hình như chỉ thấy ở blog Đại Việt vs Hoàng Sa TS thôi :-s
September 1, 2008 at 7:03 am | Reply
@ Bố VangAnh : chuẩn ko chịu đc, bác hoi bi hợp e,cho E add friend phát :))
Thông tin có lợi cho đất nước, yêu nước hình như chỉ thấy ở blog Đại Việt vs Hoàng Sa TS thôi :-s
September 1, 2008 at 7:03 am | Reply
@ Bố VangAnh : chuẩn ko chịu đc, bác hoi bi hợp e,cho E add friend phát :))
Thông tin có lợi cho đất nước, yêu nước hình như chỉ thấy ở blog Đại Việt vs Hoàng Sa TS thôi :-s
September 1, 2008 at 7:04 am | Reply
@ Bố VangAnh : chuẩn ko chịu đc, bác hoi bi hợp e,cho E add friend phát :))
Thông tin có lợi cho đất nước, yêu nước hình như chỉ thấy ở blog Đại Việt vs Hoàng Sa TS thôi :-s
September 1, 2008 at 7:20 am | Reply
Truyền thông nhà nước đứng về phía nhà nước nên chỉ nói về những sai phạm của Thái Hà. Blog VA thì đăng thông tin đứng về phía người đi kiện la Thái Hà. Cảm ơn VA về thông tin đa chiều mà người dân Việt Nam “máu đỏ da vàng” đang rất “khát”. Chính quyền đúng hay sai thì cái này khỏi phải bàn vì kẻ nào nắm “súng” là kẻ luôn đúng cho dù là “đầy tớ”.
September 1, 2008 at 7:21 am | Reply
@mini h:Da nguyen da dang? ay ha?sao ko nhin guong Thai Lan ay’,hay la van de grudia tach khoi? Nga day’.Da nguyen da dang? de? thang nay` len thang` kia phan doi’ ay ha?Dung’ la` y’ tuong? cua? phan? dong. muon doi` ko kha’ len duoc. =]] Van~ bai` cu~,chieu cu~,lay’ bo. mat. nhan quyen ra lam tro`.Nhan quyen` thi xu? vu. an chat doc da cam tre? em xem nao?Nhan quyen` thi thu? dung` danh Irak xem nao?Cai’ “Nhan Quyen`” ma` chung ‘may` goi. ko hon 1 dong’ cut’!Vua an cuop vua la lang`!
September 1, 2008 at 7:24 am | Reply
@ Boy the Devil:
thế sao BTD không so sánh nền dân chủ, đa nguyên đa đảng của các nước châu âu như Đức THụy điển, Nauy,Hà Lan, Pháp, SIngapore ?? Hay là nếu so sánh với họ, BTD sẽ bị cụt đường, vì nền dân chủ của họ quá mạnh và họ chấp hành đúng luật lệ, hiệp định?
Nếu BTD chỉ so sánh với nước kém phát triển, hoặc thực hiện trái với quy tắc của nó, thì VN mãi sẽ không vẫn nghèo như hiện nay!! 100 nữa cũng không đuổi kịp singapore bây giờ!!
Bài kiểm tra bạn được con 4, đứa bạn khác được con 3, bạn thấy đã toại nguyện, cảm thấy mình thông minh?
September 1, 2008 at 7:42 am | Reply
Bệnh HIV không giết người, chính những bệnh như tiêu chảy, ghẻ mới giết người…Giống như Việt Nam, ĐCS không giết chết VN, chỉ có những người thi hành luật pháp giết chết người VN =[
September 1, 2008 at 7:47 am | Reply
@ Hell_boy :
không lẽ cứ đa nguyên đa đảng là sẽ lọan lên như Thái Lan à. Nếu như vậy thì chắc cả cái thế giới này chẳng có nơi đâu là yên bình cả vì đa số các quốc gia đều là đa nguyên đa đảng.
Và thử xem lại xem trên thế giới có bao nhiêu quốc gia đi theo con đường XHCN. Chưa đếm đầy 1 bàn tay chứ gì. Điều đó đủ để kết luận đây là 1 đường lối không hòan thiện và không được đa số đón nhận. Cụ thể là sự sụp đổ của Liên Xô, nước đàu tàu của XHCN. Vậy tự hỏi tại sao VN lại phải chọn con đường mòn đó cho đất nước ?
CNXH là 1 chế độ độc tài. Mà đã nói là độc tài thì nó hòan tòan không phục vụ vì lợi ích cho số đông, nó chỉ nhằm phục vụ những người đang cai trị chế độ ấy. Chỉ thẳng mặt đó là bọn tướng tá cộng sản. Học thức không tới đâu, chả làm gì nên hồn, chỉ giỏi ăn tiền thuế của dân. Ăn thế chưa đủ mà lại còn tham nhũng, hối lộ từ vốn ODA để rồi người dân phải nai lưng ra để trả nợ.
September 1, 2008 at 7:50 am | Reply
mời qua đọc “Lịch Sử và Tội Ác của Giáo Hội La Mã”
September 1, 2008 at 7:51 am | Reply
(trích)- Trong tình huống nhạy cảm như thế này chắc chắn không công an nào dại dột đi làm thế cả.
–> Bạn làm ơn giải thích tại sao ! Tôi thì nghĩ hoàn toàn đúng,1 là khiêu khích giáo dân nổi nóng để có cớ đàn áp mạnh hơn, 2 là để cho giáo dân sợ hãi “hơi cay” mà ko dám đến cầu nguyện,nhg thưa với bạn giáo dân chúng tôi can đảm lắm.
(trích)- Người tổ chức màn kịch quá kém hiểu biết: Trên thực tế không có trang phục nào có dòng chữ “Đoàn Thanh niên cộng sản” cả. Thật sự rất lố bịch.
– Trang phục chung của Thanh niên Việt Nam (Đoàn viên hay không Đoàn viên Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh đều thế cả) là áo màu xanh có dòng chữ “THANH NIÊN VIỆT NAM”.
–> Tôi có mặt ở đó, khi tôi về thì có 1 đoàn thanh niên tình nguyện bước vào khu đất(tôi nghĩ thế vì họ mặc áo xanh,trời lại tối nên ko chú ý chữ trên áo)thái độ của họ rất nhởn nhơ nên tôi nghĩ chỉ là người tò mò vào xem,bạn tôi là 1 người ko theo đạo còn nói “TN tình nguyện vào đây làm cái gì thế”
(trích)- Giả sử những thanh niên kia là “thật” thì người cử họ ra “quậy phá” mà lại ngu ngơ cho họ uống rượu, cho họ khoác áo tự xưng “ta là Đoàn Thanh niên cộng sản”. Màn kịch còn vụng đến mức là để rồi cho một linh mục nói “Ai là giáo dân thì ngồi xuống”, còn những thanh niên thì đứng để cho dễ chụp ảnh, quay phim “Đoàn Thanh niên cộng sản”.
–> cái này thì trình độ đọc hiểu có chút vấn đề . Khi nhóm thanh niên này BỊ PHÁT HIỆN thì giở chiêu bài say rượu . Cha nói “ai là giáo dân ngồi xuống” bởi chỉ các giáo dân mới vâng lời cha như thế,còn nếu nhóm thanh niên kia nếu cũng ngồi xuống theo để giả vờ mình là công giáo thì chắc ko, bởi giáo dân xung quanh sẽ ko tin đâu,bởi thái độ và cách hành xử vô văn hóa của họ ko phải là của người công giáo khi sự việc đang như thế.
September 1, 2008 at 8:05 am | Reply
Tôi ko quan tâm VA là người thế nào,tôi chỉ nói trên tư cách 1 người giáo dân của xứ Thái Hà quá bức xúc trc tội ác của “bọn giặc mặc áo quan” thôi
Tôi đọc ở 1 trong những trang cm đầu tiên của entry này có người nói(an_ca_noc) : “Đất đai là sở hữu toàn dân, nhưng một bộ phận nhỏ dân muốn giành lợi ích về mình mà gây cản trở đến lợi ích chung của cộng đồng thì điều đó có chấp nhận được không?
“
–> tôi thấy bạn chả hiểu gì cả, “Gây cản trở tới lợi ích chung cộng đồng” ư ??? Chết cười, cản trợ lợi ích chung hay cản trở tới túi tiền của “Mấy bố quan to” nhà ta :))
September 1, 2008 at 8:05 am | Reply
Tôi ko quan tâm VA là người thế nào,tôi chỉ nói trên tư cách 1 người giáo dân của xứ Thái Hà quá bức xúc trc tội ác của “bọn giặc mặc áo quan” thôi
Tôi đọc ở 1 trong những trang cm đầu tiên của entry này có người nói(an_ca_noc) : “Đất đai là sở hữu toàn dân, nhưng một bộ phận nhỏ dân muốn giành lợi ích về mình mà gây cản trở đến lợi ích chung của cộng đồng thì điều đó có chấp nhận được không?
“
–> tôi thấy bạn chả hiểu gì cả, “Gây cản trở tới lợi ích chung cộng đồng” ư ??? Chết cười, cản trợ lợi ích chung hay cản trở tới túi tiền của “Mấy bố quan to” nhà ta :))
September 1, 2008 at 8:06 am | Reply
Xin hỏi vài bạn trong này, khi các bạn sinh ra thì các bạn có biết ông bà tổ tiên các bạn không? Bạn có biết bố bạn là ai không? Hay khi lớn lên được bố Mẹ các bạn chăm sóc và dạy tiếng ba, mẹ và chỉ cho các bạn biết ông bà tổ tiên, bố mẹ các bạn làm gương cho các bạn để các bạn biết thờ kính tổ tiên. chứ đợi đến khi các bạn lớn mới chỉ thì có được không? Các em bé kia cũng vậy, bà chúng, bố mẹ chúng ở đó để đầu tranh vì công bằng và sự thật thì đương nhiên chúng nó cũng ở đó rồi. Vậy tại sao lại xịt hơi cay vào chúng nó. Sao lại làm vậy. Mà có cái biên bản xác nhận là có người ngất vì hơi cay thôi, chưa cần biết ai làm mà mấy chú công an không dám ký. XIn hỏi các bạn tại sao?
September 1, 2008 at 8:07 am | Reply
fLyInG nói đến mấy cái chữ đằng sau áo Đoàn thanh niên cơ mà, sao VA lại nói tới ý trang phục của họ, chẳng hiểu ý fLyInG j cả, những cái chữ đó, sao lại lộn xộn thế??? Áo có chữ, áo ko có chữ đằng sau, trong những cái áo có chữ thì cũng có sự khác biệt, VA không nhìn kỹ bức ảnh đó àh, bức ảnh thứ 2 từ dưới lên trên, áo Đoàn viên, áo SVTN khác nhau
September 1, 2008 at 8:09 am | Reply
Ung? ho. cho giao’ dan thoy:))
September 1, 2008 at 8:10 am | Reply
Ung? ho. cho giao’ dan thoy:))
September 1, 2008 at 8:10 am | Reply
Ung? ho. cho giao’ dan thoy:))
September 1, 2008 at 8:11 am | Reply
@onelove: Phai? roi`,dat’ nuoc’ ta di theo chu? nghia~ cong san? cua? Mac – Lenin thi` ban cho la` sai lam`,vay. ban. nghi~ cai the gioi’ TBCN da nguyen da dang? cua? ban la no’ sung suong lam’ ha? =]] Ban cu thu? ra nuoc ngoai xem nguoi dan ngheo ben do ho ra sao?Nguoi` giau` va nguoi ngheo` cach biet ra sao?Va` xin noi them voi’ ban rang`,nuoc ta dang o thoi` ky` qua’ do. XHCN de? len CSCN,va tat nhien o dat nuoc cung the’,tu thoi ky nay qua thoi ky` khac la ca? 1 thoi gian va su. no~ luc.,no’ la` qua’ trinh` cua? lich. su? va` se~ chang? the? bi. can? lai. du` bat cu’ ly do j!Con neu’ ban muon noi ve su sup do? cua? Lien Xo,thi` neu’ nhu ko co’ nhung~ ke? phan? boi. CNXH nhu gorbachop hay borit enxin,thi` lieu. CNXH co bi pha’ tu trong ko?No’ co bi sup do? ko?Neu’ nhu CNXH la xau’,tai sao. cac nuoc phuong Tay lai cu phai tim cach chong pha’ no’ tu trong,ho coi ho. la chinh nghia~ ma lai phai? lam nhung viec hen ha. the’ sao?Xua nay,tu. co? chi’ kim cung~ da noi “chinh’ nghia~ tat thang hung tan`” Va` chi it qua 2 cuoc. chien tranh chong Phap’ va chong My~ cua? dan ta cung~ da thay dieu do’.Mat. khac’,lieu. ko co nhung~ Hong Quan Lien Xo chong Phat’ Xit’ thi luc do cac nuoc dong` minh phuong tay the nao?Neu nhu CNXH la xau’,ban hay tin di,ca? the’ gioi’ da phai? quy` sup. truoc’ che’ do. Phat’ Xit’!
September 1, 2008 at 8:15 am | Reply
@Tuti:”co’ nguoi` ngat'” khac’ voi “co’ nguoi` ngat’ vi` hoi cay” va` trong 2 truong` hop.,chuyen. ky’ hay ko lai. con` phai? xem xet’
September 1, 2008 at 8:31 am | Reply
@ Hell_boy : thanx bạn đã trả lời nhiệt tình.
Để mình nói điều này, bạn và mình đều có những tư tưởng khác nhau. Bạn thì thiên về CNCS còn mình thì thiên về CNTB. Và mỗi người theo một chế độ sẽ có những lý lẽ khác nhau để bao vệ tư tưởng của mình ( hồi đó đi học, cô GDCD mình dạy thế =]] ). Cho nên phân tích cái hay cái xấu của mỗi chủ nghĩa để kéo ra tranh luận thì chắc có lẽ là sẽ không bao giờ kết thúc.
Để mình hỏi câu này :” Bạn có chắc là hơn 50% người dân VN mình muốn đi theo đường lối XHCN hay họ chỉ chấp nhận đi theo vì họ không còn sự lựa chọn nào khác ?” Đất nước là của nhân dân thì hãy để nhân dân quyết định. Không khai trừ Đảng CS nhưng đất nước mình nên đa nguyên đa đảng, từ đó người dân có 1 sự lựa chọn khách quan nhất để chọn chính quyền cai trị đất nước của họ.
Xin lỗi vì mình phải out bây giờ, bạn cứ cm lại, mai mình sẽ trả lời. Bye, buổi tối vui vẻ.
September 1, 2008 at 8:32 am | Reply
@ Hell_boy : thanx bạn đã trả lời nhiệt tình.
Để mình nói điều này, bạn và mình đều có những tư tưởng khác nhau. Bạn thì thiên về CNCS còn mình thì thiên về CNTB. Và mỗi người theo một chế độ sẽ có những lý lẽ khác nhau để bao vệ tư tưởng của mình ( hồi đó đi học, cô GDCD mình dạy thế =]] ). Cho nên phân tích cái hay cái xấu của mỗi chủ nghĩa để kéo ra tranh luận thì chắc có lẽ là sẽ không bao giờ kết thúc.
Để mình hỏi câu này :” Bạn có chắc là hơn 50% người dân VN mình muốn đi theo đường lối XHCN hay họ chỉ chấp nhận đi theo vì họ không còn sự lựa chọn nào khác ?” Đất nước là của nhân dân thì hãy để nhân dân quyết định. Không khai trừ Đảng CS nhưng đất nước mình nên đa nguyên đa đảng, từ đó người dân có 1 sự lựa chọn khách quan nhất để chọn chính quyền cai trị đất nước của họ.
Xin lỗi vì mình phải out bây giờ, bạn cứ cm lại, mai mình sẽ trả lời. Bye, buổi tối vui vẻ.
September 1, 2008 at 8:32 am | Reply
@ Hell_boy : thanx bạn đã trả lời nhiệt tình.
Để mình nói điều này, bạn và mình đều có những tư tưởng khác nhau. Bạn thì thiên về CNCS còn mình thì thiên về CNTB. Và mỗi người theo một chế độ sẽ có những lý lẽ khác nhau để bao vệ tư tưởng của mình ( hồi đó đi học, cô GDCD mình dạy thế =]] ). Cho nên phân tích cái hay cái xấu của mỗi chủ nghĩa để kéo ra tranh luận thì chắc có lẽ là sẽ không bao giờ kết thúc.
Để mình hỏi câu này :” Bạn có chắc là hơn 50% người dân VN mình muốn đi theo đường lối XHCN hay họ chỉ chấp nhận đi theo vì họ không còn sự lựa chọn nào khác ?” Đất nước là của nhân dân thì hãy để nhân dân quyết định. Không khai trừ Đảng CS nhưng đất nước mình nên đa nguyên đa đảng, từ đó người dân có 1 sự lựa chọn khách quan nhất để chọn chính quyền cai trị đất nước của họ.
Xin lỗi vì mình phải out bây giờ, bạn cứ cm lại, mai mình sẽ trả lời. Bye, buổi tối vui vẻ.
September 1, 2008 at 8:32 am | Reply
Bạn nên nhớ là mình có mặt tại hiện trường đến 12h đêm mới về. Cha Khải có hỏi bác Hùng là: “Bác có công nhận là bác nói cha Phong lên danh sách các nạn nhân…”. Ông Hùng đồng ý là có nói. Sau đó cha nói là bác không cần phải xác nhận gì chỉ cần là có nói câu đó, nhưng bác không dám. Mình nghĩ cũng thương các bác và các chú công an ở đó, họ cũng chỉ làm theo lệnh thôi. Mình còn đứng cạnh một em thanh niên tình nguyện, mình hỏi là em đến đây làm gì thế? Cậu em hơi cáu gắt nhưng vẫn nói nhỏ đủ mình nghe là đang ngủ thì điện thoại gọi đi. CÒn tất cả chúng ta đều biết sự việc thế mà đài trung ương nãy có đưa là các linh mục tổ chức hành lễ và kích động giáo dân đến nửa đêm mới về, còn vụ xịt hơi cay, rồi có người ngất không thấy đưa. Vậy các bạn là những người cầu tiến, yêu nước các bạn đánh giá hành đông đó sao? Mình nghĩ mà buồn quá. Mến chào các bạn.
September 1, 2008 at 8:52 am | Reply
@tuti:Vay. chuyen. cha xu’ ko mac. ao’ nha` tho` ma van dung’ ho` het’ chi? dao. thi sao?Chang? le~ co may quay thi ko dam mac. de? chung’ to? ta la nguoi cua? cong giao’ va dang vac loa chi? dao.?Roi` thi` co’ the? nhin` duoc. thai do. hung hang cua? cai’ cha j j do’,dau hui’ cua,ao phong ma noi chuyen voi cong an thi dap. ban dap. ghe’ =]]
September 1, 2008 at 8:55 am | Reply
@:Bình Thường Thôi
1.Nếu có 3 người cũng ở 1 chỗ có hơi cay :Trẻ con – Thanh niên – Người già. thì ai là người chịu anh hưởng nhiều hơn,chẳng lẽ cần đưa tin “một số thanh niêu sau khi dính hơi cay đã nghỉ ngơi và bình phục à “. Ý của tôi nó người công giáo chúng tôi can đảm là sao : là dù cho họ có bị đàn áp như thế họ cũng sẽ ko lo sợ mà thôi cầu nguyện đâu.
2.Ai đã cử nhóm thanh niên đó ra, đừng nói là các Cha nhá,thế thì tôi ko còn gì để nói với bạn đâu, ko ai lại tự cho người ra phá mình cả .Các cha đang muốn làm biên bản và ông Hùng ký vào đó,nhóm thanh niên kia thì đang phá rối để việc lập biên bản ko diễn ra đc. Theo bạn thì nhóm thanh niên đấy đc ai chỉ đạo ???
3.Bạn chưa hiểu ý tôi về cái câu “BỊ PHÁT HIỆN”. Ở đây là giáo dân phát hiên ra sự có mặt và những trò phá rối của họ.Nên cha mới nói “ai là giáo dân thì ngồi xuống”, bạn hiểu chứ. Còn tại sao họ mặc áo TNTN làm gì thì một là bạn gặp họ hỏi,hai là gặp “cái thằng chỉ đạo” họ ra mà hỏi,tôi thì chịu
Vài lời với các bạn khác là ai có thể trả lời dùm tôi là khi Cha Phong yêu cầu nhóm Công An trực ở đó khi sự việc xảy ra để ký vào biên bản thì họ đột nhiên biến mất và được giải thích là “ốm và mệt nên cấp trên cho về nghỉ”.Bao nhiêu người cùng ốm,mệt đúng lúc thế nhỉ,tôi ko hiểu được đâu ,bạn nào thông mình giải thích dùm nhé !
@ VA : Lúc nhóm thanh niên đi vào là lúc mình về,mình cũng ko thật sự chú ý đến áo của họ nên ko chứng minh giúp bạn đc, còn về dòng chữ “Đoàn Thanh Niên Cộng Sản” hay gì đi nữa thì cũng có thể bạn nhìn lầm vì trời lúc đó cũng tối mà. Tôi ko nghĩ là có người dựa vào mấy cái điều nhỏ đó để phản bác
September 1, 2008 at 9:00 am | Reply
Đang hoảng loạn …
September 1, 2008 at 9:04 am | Reply
Chưa coi đc clip … Chưa rõ tình hình … Nhưng CA làm vậy thật là …
September 1, 2008 at 9:06 am | Reply
Chưa coi đc clip … Chưa rõ tình hình … Nhưng CA làm vậy thật là …
September 1, 2008 at 9:07 am | Reply
@ HellBoy : Đạo Thiên Chúa chúng tôi ko có điều cấm các Cha mặc áo thường phục cả bạn ạ !Các chiếc áo của nhà dòng là mặc ngoài,bên trong vẫn mặc bt, trời nóng như mấy hôm vừa rồi,là bạn bạn có thể mặc cả ngày được ko
Bạn nói các Cha ko mặc áo NT mà đứng hò hét chỉ đạo phải ko ? Chắc là bạn xem thời sự tối 31\8 rồi phải ko =)) Đó ko phải là Linh Mục,mà là 1 thầy tu,cũng chính là người đã giảng giáo lý cho tôi ngày xưa đó bạn, trò vu khống bẩn thỉu của báo đài tôi ko lấy làm lạ rồi :))
Còn Cha mà bạn gọi là “đầu húi cua” thì mình xin nói với bạn là ,bạn có ở đó ko mà bảo là hung hăng đập bàn đập ghế,hay kết luận vì vẻ ngoài của Cha.Xin thưa,đó là cha đang diễn giải ý của Cha cho ông Hùng hiểu thôi, những lời Cha nói mọi người đều vỗ tay khen ngợi còn ông Hùng thì phải im như thóc, nhìn tội lắm nhưng biết làm sao,chỉ đạo của trên chưa xuống thì bố ông Hùng cũng ko dám ký
September 1, 2008 at 9:12 am | Reply
Mình chẳng hiểu là bạn thắc mắc thế để làm gì? Khi đó là lúc lễ xong rồi, các cha chỉ là mặc áo lễ khi làm lễ, giữa trời nóng thế này mà bắt mặc mấy cái lễ đó để đi lại, mình chịu thua luôn. Còn bàn có biết lúc đó mọi người bức xúc lắm công an ở đó có hiện tượng giáo dân bị ngất, các em bị cay mắt, đáng nhẽ họ phải là người lập biên bản rồi tìm hung thủ nhưng họ hỏi lại là Ai là ngưòi xịt, bình xịt đâu? Đúng là bó tay luôn, vậy các anh ở đó làm nhiệm vụ trật tự làm gì? Các cha đứng hẳn lên và xưng tên còn hỏi là tên các anh công an thì họ chẳng dám cho.
September 1, 2008 at 9:16 am | Reply
@Erika:Ko to xem vao toi hom nay 1/9!
September 1, 2008 at 9:17 am | Reply
@Đại Việt: VA đã đăng nhiều ý kiến của tụi spam, chửi tục, làm nhiễu thông tin trên blog rồi. Còn hỏi vậy nữa là ý gì đây?
@flying: Không thấy cái thằng thứ 3 từ trái qua trong tấm hình mặc áo có chữ “Đoàn TNCS Hồ Chí Minh” à?
Tại sao bọn Đoàn Viên thanh niên lại xuất hiện ở chỗ đó? Tất nhiên là phải có sự cho phép của bọn Công An CS và phải có nhiệm vụ gì mới ở đó. OK? Làm ơn đừng giả ngu!!!
September 1, 2008 at 9:52 am | Reply
da man that day
September 1, 2008 at 9:53 am | Reply
Cái entry ông sỹ Hòang nhận hối lộ hơn 800.000 đô, rồi công ty Đức hối lộ các pác nhà mình hỏng thấy chị Flying cùng be bạn vào spam, cãi rống, cãi vận thiên hạ hơ hơ hơ .
Tội nghiệp VA, bị cả bầy nhào dzô nói chửi văng nước miếng thúi hơn ..ứt vì post những bài về Giáo Sứ Thái Hà hỏng đi theo lề bên phải. Mỉm cừời trước những trò thúi đó VA à! Tự các ku ấy bôi tro trát ..ứt lên mặt mình thôi he he he he
September 1, 2008 at 9:57 am | Reply
Không hiểu vụ này lắm nhưng Tani đoán là chẳng ai đúng hết. Ai cũng vì lợi ích của phía mình thôi. Đấy đã là bản chất của con người rồi. Công an dù có thi hành nhiệm vụ vì mục đích đúng đi nữa thì dám chắc là trong quá trình sẽ có hàng loạt những điều sai phạm, không hợp với luật pháp. Đơn giản vì đây là công an VN. Vậy thôi. Còn giáo dân thử hỏi bao nhiêu người biết rõ đầu đuôi sự việc hay chỉ là nghe người này người kia tuyên truyền rồi làm theo?
Có điều nếu mấy ông lãnh đạo biết xử lí chút xíu thì chắc cũng không để mọi việc nghiêm trọng thế. Còn phía mấy người dân thì dù sao cũng không nên lôi trẻ con vào những chuyện này. Trẻ con là vô tội vả lại khi chuyện chưa rõ ràng để trẻ con tham gia vào những việc như thế này sẽ có thể hình thành ý thức tiêu cực về sau. Chẳng có gì là tốt hết.
September 1, 2008 at 10:06 am | Reply
Trong qua khu Dang CS VN tich thu CUA CAI cua dan nhieu qua .
Bay gio muon tra lai dat Thai Ha cho nha tho , de cho yen chuyen . Vu nay dang duoc The gioi quan tam nhieu .
Nhung lai so . Neu chiu thua o Thai Ha thi cac ton giao khac nhu Phat giao ,cao dai ,tin lanh ,hoa hao …cung doi thi CHI CO CHET .
Chu be KAMPUCHIA da giai tan Dang CS . Chap nhan TU DO DAN CHU, DA NGUYEN , DA DANG hon 15 nam roi . Dan MIEN da co HOA GIAI trong va ngoai nuoc . Ca nuoc MIEN chi con lo PHAT TRIEN KINH TE .
Dang CS VN nen bat chuoc chu be KAMBUCHIA som ngay nao thi PHUOC DUC cho dan Viet ngay do .
Chu nghia CS phai chet .
Chet som cho dan VN tap trung SUC MANH phat trien kinh te .
September 1, 2008 at 10:19 am | Reply
Dinh chi xem ma ko viet gi ca vi ko co font chu tieng Viet… nhung thay cau Hell boy noi hay qua nen cung phai com phat:”cau y noi la dan nuoc ngoai no kho lam, vi no da nguyen da dang” =))(cai nay dung vi o day cha co nguoi kho nguoi suong, chi khac ve so luong thoi…) dieu nay chung to cau nay chua ra nuoc ngoai bao gio =))… Xin thua la no suong hon o VN rat rat nhieu a. Vi sao:
1. No duoc song mot cach binh dang. VD: neu ban lam chung cty voi mot thang ma bo la ong X hay ong Y, chac chan no se cuoi dau cuoi co ban mac du co the no ko hon ban ve moi cai: tri thuc va dao duc. (O ben nuoc ngoai cung co cai nay, nhung it lam a va thuong con chau ong nay ba no chung no deu phan dau tot nen no co hon cung binh thuong)
2. No duoc noi thoai mai cai no nghi. Cu thu tuong tuong, ban muon noi cai gi do, nhung ma ko the noi duoc vi mot ly do nao day… chac ban se kho chiu lam phai ko??? Chac chan bon “thuc dan, de quoc” hay tham chi bon “phan dong” (theo y cac ban) no suong hon cac ban rat nhieu ve khoan nay.
3. No duoc quyen “so sanh” va “danh gia” giai cap lanh dao cua no (chi so sanh va danh gia thoi nhe, vi co le no cung ko duoc chon nguoi lanh dao no)… con o VN ta, co ve gi do giong nhu thoi vua chua… anh A la vua con anh B la hau… ko co so sanh.
Tom lai: theo toi, cac ban nao chua co dieu kien di xa (co the ra ngoai nuoc VN) thi nen don nhan thong tin da chieu mot cach nhe nhang va co phan tich. Doi thoai va phan biet chinh la co so cua su tien bo. Chuc cac ban vui va co nhung tranh luan “nhe nhang” tren tinh than trao doi va giup do.
Cam on VA rat nhieu vi da tao dieu kien cho moi nguoi co co hoi tim hieu va phan biet, dieu nay vo cung can thiet cho the he thanh nien chung ta.
Than.
September 1, 2008 at 10:19 am | Reply
hahaha anh w&s chơi vừa đấm vừa xoa cũng chơn như mỡ hahaha
September 1, 2008 at 10:23 am | Reply
Có chút hoang mang bấn loạn vì thông tin 2 chiều nhưng rốt cuộc theo phán đoán thì vẫn đứng về phía giáo dân.
Còn những thông tin về màn “kịch” phụ nữ trẻ em bị xịt hơi cay rồi giáo dân đóng giả TNCS nghe buồn cười hết biết! :))
September 1, 2008 at 10:28 am | Reply
Tôi vừa thăm qua blog Công Lý và Sự Thật của cô Tạ Phong Tần và đọc đươc đoạn đối thoại dưới đây của cô Tần và bạn Nguyên:
>> Hàn Sỹ Nguyên:
nếu trả cho họ đất có lẽ đast nha chị cắm dùi cũng phải trả nó đấy vạy chị có đồng ý không
>> Tạ Phong Tần:
@Hàn Sỹ Nguyên: Tôi mua đất, mua nhà có giấy tờ đàng hoàng. Nhà tôi chỉ có 1 cái duy nhất diện tích chưa đầy 40m2, chớ tôi không có một lúc cả 100, cả 1.000, 100 ngàn cái nhà lớn bé khác nhau mà vẫn tham lam dùng bạo lực chiếm đoạt thêm nhà của người khác. Tôi có nguy cơ bị người ta tiếp tục dùng bạo lực chiếm đoạt nhà chớ không có ai đến đòi tôi phải trả nhà, trả đất vì tôi chưa hề chiếm đoạt tài sản của ai. Đừng “lập lờ đánh lận con đen” nhé! Trò ấy cũ rích rồi, kiếm trò gì mới hơn biểu diễn đi.
Xin hỏi bạn gọi “nó” là ám chỉ ai vậy? Ai là “nó”? “Nó” là cả giáo xứ Thái Hà già trẻ bé lớn mấy ngàn người hay “nó” là chính quyền Thành phố Hà Nội? Giọng điệu của bạn nếu nói theo ngôn ngữ dân gian người ta sẽ gọi là “hỗn hào”, “xấc xược”, “mất dạy”…; còn nói theo ngôn ngữ báo chí người ta sẽ gọi là “thiếu văn hóa”, “vô giáo dục” đó. Nếu từ trước đến giờ bạn chưa được ai dạy dỗ, giải thích cho bạn hiểu cách dùng từ ngữ tiếng Việt sao cho chuẩn xác, lịch sự, đúng chổ thì nhân tiện hôm nay tôi giải thích cho bạn 1 lần này thôi, bạn ráng nhớ mà học để sửa chữa lời nói của mình có văn hóa hơn. Sau này ra đường nói chuyện với người khác không bị người ta mắng là “kém giáo dục”, hoặc tệ hơn gặp người nào họ thô lỗ, nóng tính thì khổ thân đấy bạn à!
September 1, 2008 at 10:30 am | Reply
>> Hàn Sỹ Nguyên:
nó là cái lŨ lơi dụng trẻ con giáo dân ra bia đớ đạn để làm lợi ích riêng. khiêu khíc chửi bới tất cả những dân không có đạo.chị tin đi nếy chínhq uyền khong can ngăn thì có đánh nhau to ở cái xứ nam đông rồi đấy Chị có sổ đỏ ăn thua gì nó đuợc cấp sổ từ thới thực dân cơ .Thuă chị tôi đang sống ngay cạnh bệnh viện nam đồng đây.Sống chung với cái lũ miệng lúc nào cũng giao rảng đạo dức.Miệng amen bụng 1 bồ dao găm .Gần 10 ngay nay chúng nó quây ầm ầm thì chị mới biết sao tôi gọi chúng là nó.
>> Tạ Phong Tần:
@Hàn Sỹ Nguyên: Ủa, không phải nhà bạn ở kế bên trụ sở Văn phòng Quốc Hội phía Nam (đường Hoàng Văn Thụ, TP HCM) sao? Tối nhớ rõ ràng năm ngoái khi người dân khiếu kiện tập trung ở đó thì bạn cũng xưng là bạn ở kế bên và bạn biết rõ, bạn nắm vững tình hình từ “chân tơ kẽ tóc” mà? Bạn có cần trở vô blog chị Hồ Lan Hương để xem lại comment của chính mình không?
Bạn luôn luôn có nhà ở những nơi vị trí đắc địa nhất trung tâm, bạn luôn luôn có thời gian theo sát tình hình các nơi nhà cầm quyền gọi là “điểm nóng”?
Tôi vô cùng bái phục cái khả năng “luôn luôn có nhà ở vị trí giá trị liên thành” ngay trung tâm thủ đô, trung tâm thành phố SG, ước mơ mà ngay cả dân Thủ đô hay dân SG chính hiệu sống ở đấy cả đời cũng chưa dám với tới. Bạn là ai vậy? Bạn làm cách nào để có điều đó? Xin bạn vui lòng chỉ vẽ để tôi học tập, hy vọng tôi sẽ có được cái nhà như bạn chăng?
Bạn gọi cả mấy ngàn giáo dân là “nó” mà không biết tự xấu hổ à? Cả người người ấy đều là trẻ nít, đầu óc củ đậu, không biế chữ, không biết đọc báo, mắt mù tai điếc… nên nghe theo “bọn xấu dụ dỗ” à? Bạn ở kế bên, sao bạn không giải thích cho đám “trẻ nít” ấy hiểu ra, đừng nghe theo bọn xấu đi? Bạn làm được không? Hay bạn không thể có lời gì để giải thích cho đám trẻ nít ấy nghe theo bạn?
“Nó” đánh nhau với ai? Nếu nhà cầm quyền Hà Nội không đem lực lượng tới xô xát thì “nó” tự đánh nhau với “nó” à? Bạn đừng hàm hồ vu vạ cho “nó”, vì tôi biết rõ “nó” đã tập trung cầu nguyện ở đó hơn 8 tháng nay rồi mà có thấy “nó” đánh nhau với ai đâu.
Một bên không thể tự đánh mình. Bạn nói rằng chính quyền “can ngăn” ư? Can ngăn tức là người đứng giữa duy trì trật tự, vậy một bên là “nó” thì bên kia là ai? Tôi chỉ thấy hình ảnh giáo dân đổ máu chớ tuyệt nhiên không thấy ai đứng ra tự nhận mình là “người bị hại” bị giáo dân đánh? Những hình ảnh đổ máu này chỉ xuất hiện sau khi có sự “can ngăn” của chính quyền. Tôi không hiểu bạn căn cứ vào cái gì mà dám khẳng định “chính quyền không can ngăn thì có đánh nhau to”? Nếu bạn không chỉ ra được “người bị hại”, không chỉ ra được “bên thứ hai” mà “nó” muốn đánh nhau (trừ bên nhà nước) thì bạn chỉ là kẻ to mồm vu khống vô căn cứ cho “nó” đấy!
September 1, 2008 at 10:33 am | Reply
sao lạ nhỉ?Tưởng nơi thờ chúa phải là những nơi tôn nghiêm,cao quý.sao để chúa ở chỗ cột trụ tường,hàng rào,bể nước … cũng đc à??chỗ đấy tôn nghiêm gì??(em ko bít,các pác giải thích hộ em cái).thank.:D
September 1, 2008 at 10:40 am | Reply
người Công giáo o nên cãi nhau với lũ chó săn CS nữa bởi vì chúng quá đông và hung hãn
September 1, 2008 at 10:52 am | Reply
Tem Vl VL Vl Aj cung saj ><
September 1, 2008 at 10:52 am | Reply
Tem Vl VL Vl Aj cung saj ><
September 1, 2008 at 10:59 am | Reply
Tem.Có mỗi cái vụ này mà mấy ông Nhà nước xử lý mãi không xong.Làm cư dân blog láo loạn
September 1, 2008 at 11:01 am | Reply
những thông tin thật ý nghĩa ! thank VA nha…
September 1, 2008 at 11:03 am | Reply
những thông tin thật ý nghĩa ! thank VA nha…
September 1, 2008 at 11:04 am | Reply
Cần giải quyết sớm vụ này, đừng để Việt Nam lại có mẫu thuẫn tôn giáo, dẫn đến bạo loạn. Phía giáo dân cũng không nên kiểm chế bớt sự bức xúc. Chính quyền đã chứng tỏ sức mạnh khi thực hiện một số hành động mang tính chất cảnh báo. Và thực tế, vụ này khác hẳn với vụ biểu tình Hoàng Sa – Trường S, sẽ không có nhiều người đứng về phía giáo xứ. Nhất là khi quốc đạo của Việt Nam là phật giáo. Phía chính quyền cũng cần có cái nhìn đúng về mục đích của giáo dân, và thể hiện sự tôn trọng ý kiến của giáo xứ trong vấn đề này. Tốt nhất hai bên cần gặp nhau để giải quyết kín vấn đề trên cơ sở thống nhất quan điểm của cả hai.
September 1, 2008 at 11:05 am | Reply
Tem truoc lay` . Tat’ ca? deu` o co = chung’ ku.the? . Chj? la` video sau nay`. Noi co sach mach’ co chung’ . O dua ra = chung’ ku. the? aj tjn dc. Dc doan cam ho*i cay xjt. dj
September 1, 2008 at 11:06 am | Reply
Aj bit dc tat’ ca? deu` co dao. djen thj` sao Tat’ ca? deu` o co = chung’ ku.the? . Chj? la` video sau nay`. Noi co sach mach’ co chung’ . O dua ra = chung’ ku. the? aj tjn dc. Dc doan cam ho*i cay xjt. dj
September 1, 2008 at 11:06 am | Reply
Aj bit dc tat’ ca? deu` co dao. djen thj` sao Tat’ ca? deu` o co = chung’ ku.the? . Chj? la` video sau nay`. Noi co sach mach’ co chung’ . O dua ra = chung’ ku. the? aj tjn dc. Dc doan cam ho*i cay xjt. dj
September 1, 2008 at 11:19 am | Reply
ủng hộ dẹp hết đám người này, như này k gọi là phản động thì gọi là gì nữa, cứ sợ bị thế giới lên tiếng chỉ trích để cho những người này lấn tới. Lên án là xịt hơi cay vào phụ nữ và trẻ em, thế phụ nữ và trẻ em vào đó để làm gì????cứ lôi những đối tượng đó ra như một bình phong, như thế thì lên án các nhà chức trách sao được, phải lên án cái đối tượng mua chuộc những người này, và lên án cả những người hám lợi mà bị mua chuộc ý. Mong sao giải quyết sớm vụ này đi, Nhà Nước cứ thẳng tay mà làm, chứ cứ nhân nhượng thì chả giải tán được đâu. Ủng hộ Nhà Nước Việt Nam, ủng hộ nhiệt tình, ủng hộ hết long ;D
September 1, 2008 at 11:19 am | Reply
em chỉ hỏi các bác 1 câu thôi: Các bác có đến tận nơi nhìn tận mắt ko?
Nếu ko thì lo mà học hành tích lấy ít chữ vào đầu rồi đi đây đi đó đi ạ!
September 1, 2008 at 11:25 am | Reply
@once for forever : minh co the giai thich ho ban.Nhung nguoi theo dao Thien chua luon luon nghi Chua o khap moi noi.Khu dat nay la khu dat cua nha tho.Ngay xua,thoi nha nguyen,nha tho da tung bi fa nat.Nhung sau do nguoi ta van tho o vi tri cu.Boi vi ko wan trong tho Chua o dau.Cai wan trong la trong tam linh moi con nguoi cong giao coi Thien Chua ra sao ma thoi.”Tot go hon tot nuoc son ” ma ban.co j thac mac cu hoi to nhe to se tra loi thac mac cua cau.than ai!
September 1, 2008 at 11:26 am | Reply
@Vet 22:
heheheh…không những bạn chẳng những giữ vững phong độ mà còn tăng thêm “cường độ”…
September 1, 2008 at 11:26 am | Reply
🙂 Tay chân của Linh mục với giáo dân mà phải đợi LM với giáo dân chụp ảnh, phản ánh thì bạn mới có hình để mà coi.
Sao sáng nay ko thấy báo chí nói gì vụ hơi cay này nhỉ?
@ Vẹt 22, : Hồi giờ tui tưởng Vẹt chỉ biết Hót, nay mới được chứng kiến Vẹt biết SỦA. Hân hạnh lắm thay!
September 1, 2008 at 11:33 am | Reply
Ở trên có bạn rì nói là ” vụ này chưa chắc đã như vụ Hoàng Sa – Trường Sa nên chưa chắc đã có nhiều người đứng về phía Giáo Dân … ” là bạn chưa hiểu thế nào gọi là mâu thuẫn tôn giáo rồi , hơn nữa vụ HS – TS thì hơi mang tính chất ” cha chung không ai khóc ” nên còn ít gây sự bất bình trong XH hơn , nhưng do mâu thuân tôn giáo và chính quyền sẽ nghiêm trọng hơn nếu ko giải thích ổn thỏa vì là quyền lợi trực tiếp của Nhà Thờ bị xâm phạm . Nói chung mình nghĩ Chính Quyền nên giải quyết thỏa hiệp mềm dẻo đừng để gây mâu thuẫn sâu sắc với các lực lượng tôn giáo . Đặc biệt Công Giáo thì khác rất nhiều trong đường lỗi tu hành với bên Lương .
September 1, 2008 at 11:34 am | Reply
vkl
September 1, 2008 at 11:35 am | Reply
@flying:ban noi nhung dua tre con theo ton giao la do di truyen , chu that ban than chung khong muon hoac khong hieu …
Xin tra loi ban the nay :khi nho tre con co the bi ap dat boi nguoi lon , nhung khi da lon , truong thanh du tri khon , ho co the tu minh hieu nhung dieu ma cha me ho ap dat la dung hay sai . neu sai thi nhung dieu do se tu dong bi NHUNG DUA TRE DA TRO THANH NGUOI LON vut bo nhu mot quy luat cua tao hoa . con nguoc lai nhung ton giao da dem den nhung gia tri loi ich giup con nguoi huong toi nhung dieu cao dep,thi nhung ton giao do se VINH CUU VA PhAT TRIEN cung voi thoi gian , truyen tu the he nay sang the he khac .nhung ton giao nhu : Phat giao , Thien Chua , Hoa Hao , Tin Lanh … da giup xa hoi phan nao giu lai dc nhung gia tri dao duc trong mot xh xuong cap tram trong ve dao duc nhu hien nay .
September 1, 2008 at 11:38 am | Reply
Mới thấy không phải cứ ai đeo kính cận đã là trí thức. (V…)
September 1, 2008 at 11:39 am | Reply
@: Gà thì vẫn là Gà , vẹt thì vẫn là vẹt … =)) ! Đc cái Gà còn nhiều thịt hơn Vẹt tí …. Mà lạ cái sao Vẹt đã biết sủa lại còn biết làm trò mèo nhỉ … =)) 2` vcl ! Rốt lại nó là con gì hả VA ?
September 1, 2008 at 11:40 am | Reply
Càng đọc càng xấu hổ. Tôi đề nghị các bạn KHÔNG biết nói tục, chửi tục, cãi chầy cãi cối ngừng comment trong blog này đi. Để những người kia họ tự khuấy động, độc quyền ô nhiễm diễn đàn vừa ngửi vừa bốc thối nhau cho sướng.
September 1, 2008 at 11:40 am | Reply
@VA..Bạn nhận thấy gì với những comment chửi bới nhau
Những comment này có rất nhiều trong mỗi entry của VA
September 1, 2008 at 11:44 am | Reply
@flying :ban noi rang tsao lai loi keo nhung dua tre vao chuyen nay de roi bi xit hoi cay .
Ban nen nho la ho dang cau nguyen , ban hieu chu ?!
Mot dieu nua , tsao ban khong dat nguoc van de la nhung nguoi cong an do lai di xit hoi cay vao nhung dua tre , nhu vay co phai la tre khong tha , gia khong bo hay khong ? va nhung ng cong an co CON TINH NGUOI hay khong ?!
Nhac cho ban nho la vu DAN OAN bieu tinh o Sai Gon vua roi cung bi cong an dung chung mot cach , do la doi den khuya , tat dien , cho cong an chim , noi xong vo xit hoi cay , danh dap , bat gom di . xong xuoi roi mo dien tro lai . tro nay cu lam roi ban ah!
September 1, 2008 at 11:48 am | Reply
Giáo dân vẫn cố gắng hát lên một cách tha thiết: “Mẹ ơi cứu giúp chúng con, Mẹ ơi cứu giúp chúng con..”
Có thật là họ cầu cứu thật sự ko ?
Hay họ chỉ là bị mách bảo (thiếu hiểu biết)
September 1, 2008 at 11:53 am | Reply
Địt con mẹ cái lũ phản nước hại dân!
Địt toét lồn má chúng mày
Địt toét lồn chị hai chúng mày
Địt toét lồn cô chúng mày
Địt tằng tằng xe tăng lên dốc
Địt lốc cốc như gà mổ ngô
Địt lô nhô như càn câu cá
Địt………………..
September 1, 2008 at 11:57 am | Reply
De toi noi ve vu toi qua luc lap bien ban giua nha tho va cong an nhe.Toi da co mat tai day.Viec cac doan vien thanh nien nam co nu co dung tu tap o day la co that.Ho lien tuc ho het “Ve di,Ve di” va gay su voi cac giao dan.Cha xu da noi “Nhung ai la nguoi cong giao xin hay ngoi xuong va giu yen lang.Du co bi danh xin cung dung co hanh dong j”.Thanh nien xung phong o do toi qua da the hien dung tinh than “Dau can la thanh nien co”.:(.Lam sao ma nha tho co the thue bon xau gia danh thanh nien duoc khi o day co khoang 40 50 cs mac quan phuc dung vong trong vong ngoai va rat rat nhieu cs mac thuong fuc di toi di lui nhay mat nhau roi lai goi dien.Doan thanh nien la to chuc cua Doan.Chang le CA lai co the chap nhan gia mao Doan Thanh Nien sao?Neu chap nhan chuyen nay thi chuyen rat nhieu nguoi TQ sang VN dong gia su di an xin sao fai len bao chi nhieu trong thoi gian gan day?!
September 1, 2008 at 12:02 pm | Reply
Hồ Chí Minh là thằng phản Tặc Bán Nước. Chỉ có mấy cái nước Cộng Sản mới mang mấy cái xác thối của bọn lãnh tụ chúng nó đi ướp. Chẳng khác gì bọn vua chúa của Ai Cập.
September 1, 2008 at 12:04 pm | Reply
@The Man: phu nu,nguoi gia,tre em chac ban cung hieu la nhung nguoi hau nhu ko co suc chong cu,the xac lai yeu hon nam nhi.Tai sao VTV dua tin chien tranh Irac,Afganistan…khi thong ke deu cho cau “Da fan so nguoi chet la fu nu va tre em”.Ho la dai dien cho nhung nguoi dan can duoc bao ve.Don cu nhu o VN,ban ra duong thay 1 thang con zai to con luc luong danh 1 nguoi gia,1 co gai,1 dua be.Ban co thay gai mat ko?Neu ban tra loi la co thi toi cung ko con j de noi.
September 1, 2008 at 12:08 pm | Reply
@The Man: Ban tra loi la co thi toi ko con j de noi vi that su ko the hieu duoc cm cua ban.Con neu la ko thi chac toi nen hieu la co the ngay nay binh dang moi nguoi nen ai cung nhu ai ^@^.
September 1, 2008 at 12:19 pm | Reply
Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ, làm gì có cái khái niệm đất của nhà thờ, của công giáo….trước năm 1954 đã từng có khái niệm địa chủ nhà thờ, sau cải cách ruộng đất toàn bộ đất đã được phân chia lại và công hữu hóa, không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả, vậy thì giáo dân thái hà đang đòi cái gì? quyền sở hữu hay quyền sử dụng đất ????
những hành động của giáo dân giáo xứ thái hà mà đứng sau là sự xúi giục của một số linh mục ngày càng đi quá khích và coi thường pháp luật, những hành động trấn áp của CA là cần thiết để lập lại trật tự
góp ý thêm một chút với VA: trong này có những comment thiếu văn hóa và xúc phạm đến các blogger tham gia comment. đây là tự do ngôn luận hả?
September 1, 2008 at 12:20 pm | Reply
VÔ CÙNG ĐAU XÓT TRƯỚC NHỮNG THƯƠNG ĐAU VÀ TRÂN TRỌNG BIẾT ƠN LÒNG DŨNG CẢM ĐẤU TRANH CỦA GIÁO DÂN THÁI HÀ !
XIN CHÚA TRÊN CAO CHE TRỞ CHO NHỮNG CON CHIÊN YÊU NƯỚC, NGOAN ĐẠO CỦA NGÀI VƯỢT QUA ĐƯỢC THỬ THÁCH ĐỂ CHÚNG CON TRỞ THÀNH NHỮNG VIÊN SỎI ĐẦU TIÊN LÁT TRÊN BƯỚC ĐƯỜNG DÂN CHỦ, VÌ MỘT VIỆT NAM MÀ chính quyền đê tiện hèn hạ PHẢI DẦN GỤC NGÃ VÌ CHẮC CHẮN RẰNG CÁI THIỆN SẼ CHIẾN THẮNG CÁI ÁC DÙ đảng cộng sản cướp đê tiện hèn hạ bán NƯỚC, hại DÂN LUÔN TÌM MỌI CÁCH HÃM HẠI VÀ CHÀ ĐẠP NHÂN DÂN CŨNG NHƯ TÔN GIÁO TẠI VIỆT NAM.
TRÂN TRỌNG CẢM ƠN ENTRY CỦA VANG ANH
http://blog.360.yahoo.com/blog-1mVtL5IlbqcbU8RcSojbuQAg?p=337&n=28500 – TRÂN TRỌNG CẢM ƠN ENTRY CỦA ĐẠI VIỆT
XIN NHỮNG BẠN ĐỌC SAU LƯU Ý. ĐÃ KHÔNG ĐỌC THÌ THÔI, CÒN NẾU ĐỌC PHẢI ĐỌC CHẬM, KỸ, BÀI NÀY KHÔNG CHỈ ĐƠN THUẦN LÀ MỘT BÀI CỦA đảng cộng sản cướp GIẠY TAY CHÂN CỦA CHÚNG MÀ CŨNG CÓ NHỮNG PHƯƠNG HƯỚNG ĐỂ CHÚNG TA NÊN NHÌN LẠI MÌNH. CẦN TÌM VÀ HỌC HỎI THÊM ĐỂ CỦNG CỐ KIẾN THỨC VÀ Ý CHÍ. ĐẶC BIỆT LÀ ĐỐI VỚI NHỮNG NGƯỜI YÊU NƯỚC, DŨNG CẢM, COI TỰ DO DÂN CHỦ CỦA DÂN TỘC LÀ MỤC TIÊU, LÝ TƯỞNG.
CHÚC TẤT CẢ ANH CHỊ EM BẠN BÈ YÊU NƯỚC, YÊU TỰ DO, DÂN CHỦ TIẾP TỤC VỮNG VÀNG ĐẤU TRANH VÌ MỘT VIỆT NAM KHÔNG THỂ CÓ SỰ THỐNG TRỊ ĐỘC TÔN TÀN BẠO CỦA đảng cộng sản cướp đê tiện, hèn hạ, bán NƯỚC, hại DÂN !
September 1, 2008 at 12:40 pm | Reply
“Đất đai là sở hữu toàn dân, là do xương máu của bao thế hệ người việt gìn giữ…”
Pà mịa nó !”đất của toàn dân” mà sao chúng nó cứ tự nhiên lấy nhiều đất để thờ một cái xác khô giữa Ba Đình thế hở giời?
September 1, 2008 at 12:41 pm | Reply
Cho kết thúc vụ này đi
September 1, 2008 at 12:43 pm | Reply
Má nó, mấy tụi Công An, sao thủ tướng chính phủ im re vậy. Sao không vô can thiệp đi. Giờ lại thêm vụ này nữa. Nhà nước mà chơi mấy trò bẩn vậy.
September 1, 2008 at 12:43 pm | Reply
@an_ca_noc : Đất đai sở hữu toàn dân, hèn gì những mảnh đất ngon ngon đều vô tay “đầy tớ nhân dân”.
…không có cá nhân hay tổ chức nào có quyền tư hữu đất đai cả.. <– sớm mai thức dậy nhà ông đang ở thuộc diện cưỡng chế, rồi để lâu lâu sau đợi cứt trâu hóa bùn thì nhà ông thành nhà một ông quan nào đó. Ông chịu không??
Sao cứ bảo là giáo dân bị xúi giục thế nhỉ? Đánh giá trình độ dân trí người ta thấp quá rồi đó! Đã qua cái thời người ta lấy niềm tin của người khác ra để phục vụ mưu đồ của mình rồi. Con người ta hành động bởi lương tri ( lương tâm & tri thức) của họ thúc đẩy đấy. Đừng suy xét theo kiểu chụp mũ và coi thường người khác như các phương tiện truyền thông sử dụng. Để nhờ đó mà phủ định sạch trơn cái mục đích thực sự của người ta. (Trích nguyên cm của bạn Anamít – Toòng trên blog tui :D)
September 1, 2008 at 12:46 pm | Reply
@Asasa A: nhà tôi đã hiến đất cho nhà nước để mở đường đó, tất nhiên là có đền bù.
mà tôi không hiểu, ngày xưa ông Diệm kêu “thiên chúa vào nam” làm cho hàng vạn giáo dân bỏ quê bắc vào nam…….bây giờ chắc là thiên chúa ra bắc ở với Cộng Sản rồi nên giáo dân mới cần đất để xây nhà thờ hả?
September 1, 2008 at 12:50 pm | Reply
kô biết ai xịt hơi cay nhưng nếu là công an thì đúng là ở VN mới có cái trò bần thỉu này,người đại diện cho công lý ánh sáng lại giở trò đen tối như kiểu ma giáo
September 1, 2008 at 12:52 pm | Reply
Chao ơi sao toàn đàn bà và con nít bị thế hèo? Thanh niên, Cha xứ đâu sao không người nào bị! ĐÚng là chúa chỉ che chở cho cha và đàn ông! bất công lắm thay? biết thế mình theo Chúac để dc che chở! Amen!
September 1, 2008 at 12:54 pm | Reply
@ Vẹt
Vẹt này không biết ai đào tạo, ăn tục chửi bậy, không xứng đáng làm cháu ngoan bác Hồ đâu đấy!
Làm cháu bác Hồ phải ngoan ngoãn, không ăn tục nói phét, không chửi bậy, chửi thề.
Học theo tư tưởng và đạo đức của Hồ CHí Minh như Vẹt, không biết Đảng và Nhà nước cho Vẹt học cái gì!
Ai chưa học tư tưởng này, sẽ tưởng cách nói chuyện của Vẹt là đạo đức của Bác Hồ đó, cần tránh nhé!
September 1, 2008 at 12:57 pm | Reply
hãy đem những hành động dã man, bẩn thỉu của bọn công an csVN dẫ làm đối với giáo dân Thái Hà tố cáo với dư luận văn minh thế giới
September 2, 2008 at 1:00 am | Reply
Trích thơ Tố Hữu:
“Giết, giết nữa bàn tay không phút nghỉ
Cho ruộng đòng lúa tốt, thuế mau xong
Cho Đảng bền lâu cùng rập bước chung lòng
Thờ Mao chủ tịch, thờ Xít-ta-lin bất diệt”
September 2, 2008 at 1:04 am | Reply
Chan,minh ko ung ho vao cm voi nhung loi le tuc tiu xuc fam den ton giao,ca nhan 1 ai day.Ton trong quyen tu do va danh du cua moi ca nhan moi tap the.Neu vao day ma cm tuc tiu nhu the nay thi that su ko hieu noi chu nhan nhung loi noi kia co du trinh do hoc van de hieu ko?!:(
September 2, 2008 at 1:13 am | Reply
Địt mẹ cái thằng Vàng Anh Vàng em này lại thích làm loạn à ! bảo bao nhiêu lần rồi.Hư quá !
September 2, 2008 at 1:32 am | Reply
@All : Moi nguoi vao day cm tranh luan nha,nhung ai an noi tuc tiu thi ke ho nha.Tieng Viet cua nguoi Viet co van hoa ko co nhung loai day dau nhi?!:D
September 2, 2008 at 1:36 am | Reply
@[HT] .. Thằng này phải nói là rất chi là có văn hóa và cực kỳ là có học vấn =))
September 2, 2008 at 1:43 am | Reply
@Adamas:
1) giống nhau cả đấy thôi. Vì quyền lực, lợi ích của đàn em, đàn anh trong Băng Đảng thành thử mới không cho người dân làm chủ đất nước.
2) “Nếu giáo sĩ chỉ vào truyền đạo thì giám mục Pierre Joseph Georges Pigneau de …..Tây hay ta nào phản đối cả.”
_Tôi không hiểu ý bạn là gì.
_Chuyện chính quyền lợi dụng tôn giáo thì thời nào chả có. Có biết Tình Báo là gì không? Ngày xưa, CS Bắc Việt tung điệp viên vào Nam nằm vùng , và gây xung đột, mâu thuẫn tôn giáo ở miền Nam. Điển hình là tên sư Việt Cộng Thích Trí Quang, còn ngày nay, ở Hải Ngoại có thằng Sư Dỏm VC Thích Nhật Từ. Mấy thằng này là Tay Chân của Việt Gian Cộng Sản.
“Còn Cac Mac, Lê nin chưa có ai đặt ngang với ông bà tổ tiên mình trên bàn thờ cả”
_ Thôi đi ông ơi. Ngày xưa từ Bắc vô Nam, từ Nhà Tù nhỏ tới Nhà Tù Lớn, mỗi dịp Sinh Nhật Đảng (Tây, Ta, Tàu), “Bác”, Các Mác, Lê Nin…. là Cả bọn Đảng ủy đứng ngồi không yên. Tối thì lấy Loa phóng thanh rít lên 1 tràng Giáo Huấn CNXH, Sáng dạy vừa mở cửa là thấy Bầu Trời Đỏ Loẹt màu…..Máu. Rồi nào là Văn Nghệ, Văn Đoàn, Phong Trào này nọ, linh tinh đủ thứ, trong khi dân đói chết mẹ, thì đếu lo. Bây giờ cũng vậy, Học Sinh thì phải học Triết học Mác Lê Nin, còn Sinh Viên thì học cái cao siêu hơn… “Tư Tưởng HCM”. …Mày không học hử? khỏi lên lớp nhé!!!
3) “. Bố mẹ từ bé rửa tội cho đứa con, đó là áp đặt tôn giáo
Nhiều đứa trẻ sinh ra bị gửi vào chùa phải cạo đầu tu, đó là áp đặt tôn giáo”
_Giời ạ, làm như Child Abuse không bằng. Thì đã sao nào, bây giờ người ta thoải mái lắm rồi, không còn cầu kì như ngày xưa đâu, nhiều người còn tu tại gia được mà. Miễn sao đứa nhỏ mai mốt trưởng thành mà “đắc đạo” được thì tốt, tuỳ vào thời gian và tư duy mỗi người mới nghiệm được Đạo thôi.
‘Những đứa bé gái Hồi giáo ra đưòng phải đeo mạng che mặt,”
_Cái này là truyền thống văn hoá người ta ông ơi (phù hợp với môi trường sa mạc), giống như VN có áo dài đó.
“phải lấy chồng sớm”
_Mấy cái này, người dân nước họ đang đấu tranh bằng mọi cách để nó hoàn toàn bị “tuyệt chủng”, chứ giờ này mà họ để yên cho nó xảy ra à. Cũng như VN nè, người dân cũng đang tìm mọi cách để lật đổ bọn Việt Gian Cộng Sản với cái “CN Sọt Rác” của chúng. Thế thôi..
4) Tôi nói rồi, khi nào con người chứng minh, làm sáng tỏ được tất cả sự kiện trong tiến trình Lịch sử nhân loại, thì Đạo Giáo có thể bị loại bỏ. Thuận theo tự nhiên thì tồn tại, còn nghịch thì người ta mang vứt sọt rác.
_Galileo cũng theo đạo Thiên Chúa đấy nhé. Tôi công nhận ông ta là anh hùng dám đứng vững lý tưởng. Tất nhiên là cái mọi thứ đều trên đời đều tương đối, nay đúng mai sai, chỉ có thời gian mới có thể giúp con người chấp nhận sự thay đổi.
_Darwin và cái thuyết Tiến Hoá, bọn CS khoái cái thuyết này lắm. Nhất là cái mục “Đấu tranh Sinh Tồn”. Dựa vào đó chúng mới phán rằng chỉ có Đấu Tranh, Mâu Thuẫn, thì Xã Hội mới Phát Triển. Cái XH của bọn CS tòan là Đấu Tranh, Cách Mạng với Hận Thù.
_ Nói giờ còn tức chuyện hồi xưa ngày nào cũng phải ra họp tổ dân phố để viết Kiểm Điểm , đấu tố lẫn nhau (self – criticism). Mẹ, toàn bịa đủ thứ chuyện để viết, thằng nào cũng như thằng nào. Dân đói thấy mẹ luôn mà cứ ra hết kiểm điểm tới đấu tố. Đầu bọn Cộng Sản tòan 1 mớ dây thun dính chùm, tưởng rằng ôm đùm thì sẽ làm cho CNCS thêm tính Lôgic, Khoa Học, nhưng chỉ làm người ta thấy nó thêm BullShit thôi.
MỘT THẾ GIỚI TƯƠNG LAI LÀ MỘT THẾ GIỚI KHÔNG CÓ CỘNG SẢN!!!!
September 2, 2008 at 1:44 am | Reply
Trong những cuộc biểu tình này có bao nhiêu Giáo dân Thái Hà gốc, và bao nhiêu là Giáo dân từ các nơi khác đổ về??? Và có một câu nói đã nói từ trước, jờ chỉ nhắc lại, những người cùng có một Đức tin luôn ủng hộ nhau, luôn cho rằng những người có cùng Đức tin với mình đã hành động đúng – trừ một vài trường hợp đặc biệt.
Những đứa bé đó là những con chiên ngoan đạo, những đứa bé ấy đi cầu nguyện, các bậc cha mẹ của những đứa bé ấy là những người cực kỳ sùng Đạo, dù trong bất kỳ hoàn cảnh nào thì cả gia đình vẫn cứ đi cầu nguyện, khâm phục Đức tin của những gia đình ấy, cả bậc phụ huynh của những đứa bé đó
September 2, 2008 at 1:45 am | Reply
Tôi cũng “đếch đỡ được” bạn Synys ạ ! Bạn suy nghĩ nông cạn hay thiếu hiểu biết nhỉ. Xua trẻ con và người già ư, họ đều là giáo dân cả,giáo dân có đủ mọi lứa tuổi, nhg trc sự đàn áp của chính quyền thì chỉ có người già và trẻ con là chịu ảnh hưởng nhiều nhất,còn các thanh niên như tôi tất nhiên khỏe mạnh hơn và bình phục nhanh hơn thì ko nói làm gì. Bạn đã bao lần đến Nhà thờ vào một chiều Chủ nhật chưa,bạn sẽ thấy nhiều trẻ con vì chúng đc cha mẹ gửi tới để học giáo lý và tham dự Thánh lễ,vì vậy chúng có mặt cầu nguyện ở đó sau mỗi buổi lễ ko có gì là ngạc nhiên cả.Còn chả liên quan gì đến Vatican ở đây cả, đừng có phát ngôn kiểu sướng mồm lên thì s.. thế
September 2, 2008 at 1:45 am | Reply
@All: Đại Việt Một là 1 thằng trẻ con chập choẹ làm Cộng Nô. 2 là hắn là 1 tên Cộng Nô giả điên chuyên nghiệp.
Tự hắn cố tình không muốn hiểu thì dù có giải thích trăm lần, ngàn lần cũng vậy.
September 2, 2008 at 1:55 am | Reply
@ Bình thường thôi và các bạn: Chắc chắn một điều là các bạn không thể tưởng tượng được khung cảnh tối qua, nếu không đứng ở chỗ xảy ra vụ xịt hơi cay đó.
Khi những đứa trẻ đưa ra ngoài, chúng nhắm tịt mắt và ho sặc sụa. Những phụ nữ mặt đỏ hoe, đau đớn quằn quại…
Công an hàng loạt đứng phía ngoài, nếu ai kích động được mấy em thanh niên “Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh” đến để bố trsi quấy phá, thì quả là giỏi và công an quả là chỉ ăn hại cơm của nhà nước.
Khi những thanh niên này được huy động đến, có những lời lẽ thiếu văn hóa, định gây lộn, thì các linh mục yêu cầu bà con ngồi xuống, đấy là hình linh mục Khải đang bảo bà con ngồi xuống để ai quấy rối sẽ rõ ràng ngay, (hình này đã được đưa lên TV tối nay trên VTV1 tối 01/9). vì vậy, các đồng chí đoàn viên không thể làm gì, đứng ngoài có mấy đ/c nữ nữa chứ không chỉ có thế đâu.
Sau khi thấy các nạn nhân nhỏ kêu khóc trước ống kính phóng viên, không tiện để thu hình xuyên tạc, ông Hùng bảo linh mục Phong đưa chúng nó về đi cấp cứu,vì chỗ đó là chỗ vừa bị xịt hơi cay. Lm Phong cho đưa ra, và lập danh sách người bị nạn thì ông HÙng, CA Phường Quang trung thì phải, bảo là không đúng quy trình, mà phải đưa lên phường để lập mới đúng.
Bà con giáo dân đã phản đối, bảo rằng phải lập tại chỗ mới được. Nhưng nhùng nhằng mãi đến gần 12 giờ, các đồng chí công an vẫn không chịu. Lập biên bản xong, các đc công an không cho photo, không cho chụp ảnh mà chỉ mang về thôi, thế mới có chuyện hôm nay đài nói ngược.
Các bạn có thể xem toàn bộ buổi mà chính quyền gọi là quấy rối này trong đĩa tại nhà thờ Thái Hà đang giữ.
NMeen bình tĩnh mà nhận xét khách quan, đây thật sự là một tội ác.
September 2, 2008 at 2:02 am | Reply
Đáp lễ câu trả lời của bui c
______
Khi bạn sinh ra chính cha mẹ bạn là người quyết định cho bạn theo Tín ngưỡng, Tôn giáo nào, khi sinh ra bạn không có quyền quyết định, cha mẹ dạy cho bạn về niềm tin Tôn giáo mang lại cho bạn một đời sống tinh thần ra sao, và những lời cha mẹ dạy bạn, những buổi đi cầu nguyện, xưng tội tại nhà thờ thành một thói quen trong đời sống tâm linh của bạn theo năm tháng.
fLyInG nhận thấy rằng rất ít trường hợp người ta cải Đạo hay từ bỏ đạo để trở thành một người vô thần cả, vì cái gọi là thói quen, niềm tin đó đã ăn sâu vào trong tâm trí rồi, rất khó thay đổi, và cũng ít người nghĩ đến chuyện là mình sẽ cải đạo
September 2, 2008 at 2:17 am | Reply
mình tiếp lời wait&see chút nhé
vai trò của nhóm thanh niên đó bạn có thể đọc ở cm của tôi ngay trang trước,click Prev là thấy liền
Còn thắc mắc vì sao công An để yên phải ko ? Là bạn bạn có bắt người đang giúp bạn ko ?
Nhóm người xịt là ai,tôi ko dám kết luận , nhg dùng 1 câu hỏi khác để trả lời bạn : Tại sao khi giáo dân đuổi theo kẻ xịt vào trong thì bị cản lại bởi một số Công An ?
Còn HT : bạn cho rằng bạn yêu nước và chửi rủa thậm chí phỉ nhổ vào bọn phản động đi nữa thì tôi ko có ý kiến
Ai là phản động ở đây tôi ko cần biết, cũng chẳng cần quan tâm,tôi chỉ đang nói tiếng công bằng cho giáo xứ của tôi thôi. Bạn dựa vào đâu mà nói NT Thái Hà là phản động, có phải bạn cũng chỉ biết có cái Tivi xem thời sự mỗi ngày hay với mấy tờ báo ĐỀU THUỘC NHÀ NƯỚC.Bạn muốn tìm hiểu,bạn có internet để làm gì, cái gì cũng phải có 2 chiều, việc tìm thông tin từ phía “BỊ BÁO ĐÀI LÊN ÁN” ko có gì là khó, thật sự là bạn ko hiểu hay cố tình ko hiểu. Ấy tui quên trường hợp “bạn ko biết cách search” bảo tôi, tôi giúp cho .
Học vấn ????
Văn hóa ????
September 2, 2008 at 2:22 am | Reply
Bạn Flying thân mến, như CMT trước mình đã giải thích cho bạn về việc trẻ con đến nhà thờ và bố mẹ chúng gieo mầm Đức Tin và lòng chúng. Thử hỏi bạn đã bao giờ thắc mắc là tại sao bố mẹ không để cho con lớn, có học hành, có trí khôn để con tự đi tìm hiểu về ông ba tổ tiên con? Và mình tin chắc là bạn cũng chẳng bảo giờ từ bỏ tổ tiên, ông bà cha mẹ mình đâu. Cái đó là tín ngưỡng bạn ạ. Đừng thắc mắc. Cám ơn bạn.
September 2, 2008 at 2:30 am | Reply
Khiếp ! bác Hàn_Sỹ_Nguyên giàu quá ! Chắc là bác có nhiều đất trãi dài từ Bắc chí Nam nhỉ ? Cộng lại tất cả chắc cũng nhiều hơn đất tranh chấp của GX TH rồi.
September 2, 2008 at 2:31 am | Reply
@daikabom: Thế cơ đấy, bạn bị giới hạn về khả năng đọc hiểu hả bạn, mình đoc từ đầu đến cuối không ít các thể lọai dùng ngôn từ chợ búa chửi Bác, chửi Đảng, chửi chính quyền, chửi tất cả những người không tán thành cách đưa thông tin phiếm diện của entry này và cả blog này,thậm chí còn vào blog mình spam hàng trăm cái comment tòan lời lẽ phò phạch bẩn thỉu có kém gì ai đâu, cũng thuộc cái loại người như bạn đấy, sao không thấy bạn nhắc đến, không thấy bạn nhận định? Ngay cả thống kê trong phạm vi một cái entry này thôi mà bạn còn đưa ra con số và nhận định sai lệch, có nên tin vào những gì bạn cứ leo lẻo là “sự thật” không?
Nói chung, tôi thấm nhuần tư tưởng của Bác, của Đảng là bởi vì tôi là một con người yêu nước, tôi không vì lợi ích cá nhân tôi mà bôi nhọ danh dự của Tổ quốc mình, tôi cũng chẳng vì lợi ích cá nhân tôi mà sẵn sàng quên đi công ơn của Đảng đã đưa gia đình tôi, bạn bè tôi và thế hệ của tôi bước ra khỏi chiến tranh để học tập và làm việc trong hòa bình. Hay nói chung, tôi không hèn hạ và dốt nát như các bạn!
Thân!
September 2, 2008 at 2:34 am | Reply
@daikabom: Thế cơ đấy, bạn bị giới hạn về khả năng đọc hiểu hả bạn, mình đoc từ đầu đến cuối không ít các thể lọai dùng ngôn từ chợ búa chửi Bác, chửi Đảng, chửi chính quyền, chửi tất cả những người không tán thành cách đưa thông tin phiếm diện của entry này và cả blog này,thậm chí còn vào blog mình spam hàng trăm cái comment tòan lời lẽ phò phạch bẩn thỉu có kém gì ai đâu, cũng thuộc cái loại người như bạn đấy, sao không thấy bạn nhắc đến, không thấy bạn nhận định? Ngay cả thống kê trong phạm vi một cái entry này thôi mà bạn còn đưa ra con số và nhận định sai lệch, có nên tin vào những gì bạn cứ leo lẻo là “sự thật” không?
Nói chung, tôi thấm nhuần tư tưởng của Bác, của Đảng là bởi vì tôi là một con người yêu nước, tôi không vì lợi ích cá nhân tôi mà bôi nhọ danh dự của Tổ quốc mình, tôi cũng chẳng vì lợi ích cá nhân tôi mà sẵn sàng quên đi công ơn của Đảng đã đưa gia đình tôi, bạn bè tôi và thế hệ của tôi bước ra khỏi chiến tranh để học tập và làm việc trong hòa bình. Hay nói chung, tôi không hèn hạ và dốt nát như các bạn!
Thân!
September 2, 2008 at 2:34 am | Reply
@daikabom: Thế cơ đấy, bạn bị giới hạn về khả năng đọc hiểu hả bạn, mình đoc từ đầu đến cuối không ít các thể lọai dùng ngôn từ chợ búa chửi Bác, chửi Đảng, chửi chính quyền, chửi tất cả những người không tán thành cách đưa thông tin phiếm diện của entry này và cả blog này,thậm chí còn vào blog mình spam hàng trăm cái comment tòan lời lẽ phò phạch bẩn thỉu có kém gì ai đâu, cũng thuộc cái loại người như bạn đấy, sao không thấy bạn nhắc đến, không thấy bạn nhận định? Ngay cả thống kê trong phạm vi một cái entry này thôi mà bạn còn đưa ra con số và nhận định sai lệch, có nên tin vào những gì bạn cứ leo lẻo là “sự thật” không?
Nói chung, tôi thấm nhuần tư tưởng của Bác, của Đảng là bởi vì tôi là một con người yêu nước, tôi không vì lợi ích cá nhân tôi mà bôi nhọ danh dự của Tổ quốc mình, tôi cũng chẳng vì lợi ích cá nhân tôi mà sẵn sàng quên đi công ơn của Đảng đã đưa gia đình tôi, bạn bè tôi và thế hệ của tôi bước ra khỏi chiến tranh để học tập và làm việc trong hòa bình. Hay nói chung, tôi không hèn hạ và dốt nát như các bạn!
Thân!
September 2, 2008 at 2:35 am | Reply
@daikabom: Thế cơ đấy, bạn bị giới hạn về khả năng đọc hiểu hả bạn, mình đoc từ đầu đến cuối không ít các thể lọai dùng ngôn từ chợ búa chửi Bác, chửi Đảng, chửi chính quyền, chửi tất cả những người không tán thành cách đưa thông tin phiếm diện của entry này và cả blog này,thậm chí còn vào blog mình spam hàng trăm cái comment tòan lời lẽ phò phạch bẩn thỉu có kém gì ai đâu, cũng thuộc cái loại người như bạn đấy, sao không thấy bạn nhắc đến, không thấy bạn nhận định? Ngay cả thống kê trong phạm vi một cái entry này thôi mà bạn còn đưa ra con số và nhận định sai lệch, có nên tin vào những gì bạn cứ leo lẻo là “sự thật” không?
Nói chung, tôi thấm nhuần tư tưởng của Bác, của Đảng là bởi vì tôi là một con người yêu nước, tôi không vì lợi ích cá nhân tôi mà bôi nhọ danh dự của Tổ quốc mình, tôi cũng chẳng vì lợi ích cá nhân tôi mà sẵn sàng quên đi công ơn của Đảng đã đưa gia đình tôi, bạn bè tôi và thế hệ của tôi bước ra khỏi chiến tranh để học tập và làm việc trong hòa bình. Hay nói chung, tôi không hèn hạ và dốt nát như các bạn!
Thân!
September 2, 2008 at 2:35 am | Reply
@daikabom: Thế cơ đấy, bạn bị giới hạn về khả năng đọc hiểu hả bạn, mình đoc từ đầu đến cuối không ít các thể lọai dùng ngôn từ chợ búa chửi Bác, chửi Đảng, chửi chính quyền, chửi tất cả những người không tán thành cách đưa thông tin phiếm diện của entry này và cả blog này,thậm chí còn vào blog mình spam hàng trăm cái comment tòan lời lẽ phò phạch bẩn thỉu có kém gì ai đâu, cũng thuộc cái loại người như bạn đấy, sao không thấy bạn nhắc đến, không thấy bạn nhận định? Ngay cả thống kê trong phạm vi một cái entry này thôi mà bạn còn đưa ra con số và nhận định sai lệch, có nên tin vào những gì bạn cứ leo lẻo là “sự thật” không?
Nói chung, tôi thấm nhuần tư tưởng của Bác, của Đảng là bởi vì tôi là một con người yêu nước, tôi không vì lợi ích cá nhân tôi mà bôi nhọ danh dự của Tổ quốc mình, tôi cũng chẳng vì lợi ích cá nhân tôi mà sẵn sàng quên đi công ơn của Đảng đã đưa gia đình tôi, bạn bè tôi và thế hệ của tôi bước ra khỏi chiến tranh để học tập và làm việc trong hòa bình. Hay nói chung, tôi không hèn hạ và dốt nát như các bạn!
Thân!
September 2, 2008 at 2:35 am | Reply
@daikabom: Thế cơ đấy, bạn bị giới hạn về khả năng đọc hiểu hả bạn, mình đoc từ đầu đến cuối không ít các thể lọai dùng ngôn từ chợ búa chửi Bác, chửi Đảng, chửi chính quyền, chửi tất cả những người không tán thành cách đưa thông tin phiếm diện của entry này và cả blog này,thậm chí còn vào blog mình spam hàng trăm cái comment tòan lời lẽ phò phạch bẩn thỉu có kém gì ai đâu, cũng thuộc cái loại người như bạn đấy, sao không thấy bạn nhắc đến, không thấy bạn nhận định? Ngay cả thống kê trong phạm vi một cái entry này thôi mà bạn còn đưa ra con số và nhận định sai lệch, có nên tin vào những gì bạn cứ leo lẻo là “sự thật” không?
Nói chung, tôi thấm nhuần tư tưởng của Bác, của Đảng là bởi vì tôi là một con người yêu nước, tôi không vì lợi ích cá nhân tôi mà bôi nhọ danh dự của Tổ quốc mình, tôi cũng chẳng vì lợi ích cá nhân tôi mà sẵn sàng quên đi công ơn của Đảng đã đưa gia đình tôi, bạn bè tôi và thế hệ của tôi bước ra khỏi chiến tranh để học tập và làm việc trong hòa bình. Hay nói chung, tôi không hèn hạ và dốt nát như các bạn!
Thân!
September 2, 2008 at 2:35 am | Reply
@daikabom: Thế cơ đấy, bạn bị giới hạn về khả năng đọc hiểu hả bạn, mình đoc từ đầu đến cuối không ít các thể lọai dùng ngôn từ chợ búa chửi Bác, chửi Đảng, chửi chính quyền, chửi tất cả những người không tán thành cách đưa thông tin phiếm diện của entry này và cả blog này,thậm chí còn vào blog mình spam hàng trăm cái comment tòan lời lẽ phò phạch bẩn thỉu có kém gì ai đâu, cũng thuộc cái loại người như bạn đấy, sao không thấy bạn nhắc đến, không thấy bạn nhận định? Ngay cả thống kê trong phạm vi một cái entry này thôi mà bạn còn đưa ra con số và nhận định sai lệch, có nên tin vào những gì bạn cứ leo lẻo là “sự thật” không?
Nói chung, tôi thấm nhuần tư tưởng của Bác, của Đảng là bởi vì tôi là một con người yêu nước, tôi không vì lợi ích cá nhân tôi mà bôi nhọ danh dự của Tổ quốc mình, tôi cũng chẳng vì lợi ích cá nhân tôi mà sẵn sàng quên đi công ơn của Đảng đã đưa gia đình tôi, bạn bè tôi và thế hệ của tôi bước ra khỏi chiến tranh để học tập và làm việc trong hòa bình. Hay nói chung, tôi không hèn hạ và dốt nát như các bạn!
Thân!
September 2, 2008 at 2:36 am | Reply
@daikabom: Thế cơ đấy, bạn bị giới hạn về khả năng đọc hiểu hả bạn, mình đoc từ đầu đến cuối không ít các thể lọai dùng ngôn từ chợ búa chửi Bác, chửi Đảng, chửi chính quyền, chửi tất cả những người không tán thành cách đưa thông tin phiếm diện của entry này và cả blog này,thậm chí còn vào blog mình spam hàng trăm cái comment tòan lời lẽ phò phạch bẩn thỉu có kém gì ai đâu, cũng thuộc cái loại người như bạn đấy, sao không thấy bạn nhắc đến, không thấy bạn nhận định? Ngay cả thống kê trong phạm vi một cái entry này thôi mà bạn còn đưa ra con số và nhận định sai lệch, có nên tin vào những gì bạn cứ leo lẻo là “sự thật” không?
Nói chung, tôi thấm nhuần tư tưởng của Bác, của Đảng là bởi vì tôi là một con người yêu nước, tôi không vì lợi ích cá nhân tôi mà bôi nhọ danh dự của Tổ quốc mình, tôi cũng chẳng vì lợi ích cá nhân tôi mà sẵn sàng quên đi công ơn của Đảng đã đưa gia đình tôi, bạn bè tôi và thế hệ của tôi bước ra khỏi chiến tranh để học tập và làm việc trong hòa bình. Hay nói chung, tôi không hèn hạ và dốt nát như các bạn!
Thân!
September 2, 2008 at 2:36 am | Reply
@daikabom: Thế cơ đấy, bạn bị giới hạn về khả năng đọc hiểu hả bạn, mình đoc từ đầu đến cuối không ít các thể lọai dùng ngôn từ chợ búa chửi Bác, chửi Đảng, chửi chính quyền, chửi tất cả những người không tán thành cách đưa thông tin phiếm diện của entry này và cả blog này,thậm chí còn vào blog mình spam hàng trăm cái comment tòan lời lẽ phò phạch bẩn thỉu có kém gì ai đâu, cũng thuộc cái loại người như bạn đấy, sao không thấy bạn nhắc đến, không thấy bạn nhận định? Ngay cả thống kê trong phạm vi một cái entry này thôi mà bạn còn đưa ra con số và nhận định sai lệch, có nên tin vào những gì bạn cứ leo lẻo là “sự thật” không?
Nói chung, tôi thấm nhuần tư tưởng của Bác, của Đảng là bởi vì tôi là một con người yêu nước, tôi không vì lợi ích cá nhân tôi mà bôi nhọ danh dự của Tổ quốc mình, tôi cũng chẳng vì lợi ích cá nhân tôi mà sẵn sàng quên đi công ơn của Đảng đã đưa gia đình tôi, bạn bè tôi và thế hệ của tôi bước ra khỏi chiến tranh để học tập và làm việc trong hòa bình. Hay nói chung, tôi không hèn hạ và dốt nát như các bạn!
Thân!
September 2, 2008 at 2:44 am | Reply
@Đại Việt: Cái Tư Tưởng HCM mà YOU đưa ra ví dụ thì 1 nửa là Chủ Nghĩa Dân Tộc NATIONALISM, nửa kia là CNCS COMMUNISM.
Riết rồi không coi người dân Việt ra gì, muốn đánh lận con đen à. Hồ Chí Minh có Tư Tưởng cái quái gì. Cộng Sản Nga Xô bị sụp đổ năm 1991, để lấp cái lỗ hỏng Chính Trị bự tổ bà chảng ở VN, Việt Gian Cộng Sản mới nghĩ ra cái Tư Tưởng Đạo Đức HCM.
@EM BỊ HÂM: Thôi thì bạn không nhận ra, nhưng linh tính mách bảo tôi cái gì đó Giả Tạo về cái tên Đại Việt này. Chắc tại cái cách nói chuyện, tuyên truyền của hắn.
Hắn luôn dùng Dân Tộc, Quốc Gia làm bình phong để biện hộ cho tội ác Cộng Sản Việt Nam.
Tui dị ứng với cách nói chuyện mập mờ lắm. hehehe. Với lại truớc đó nhiều người chỉ dẫn, đối đáp với hắn rồi, nhưng cái đối đáp của hắn thì khỏi chê, nghe xong cục hứng.
September 2, 2008 at 2:50 am | Reply
Có cái tôi không hiểu lắm là trong lúc sân nhà thờ đang nhốn nháo, vì bị một số “phần tử bất hảo” (chắc không phải là…công an đâu!) lén lút xịt hơi cay. Rất nhiều người lớn tuổi và trẻ em bị ngạt, thì ở đâu ra lại có một đám áo xanh “Đoàn thanh niên cộng sản” chui vào, gào lên: “Như có bác Hồ trong ngày vui đại thắng” thế nhỉ?! Tôi chắc chắn đây là một đám phản động (hoặc bị phần tử xấu xúi dục), lợi dụng màn nước đục thả câu để bêu rếu bác Hồ và đảng đây!
Nếu không phải là có ý tưởng phản động thì tại sao lại hát câu đó, trong lúc giáo đân người ta đang cầu nguyện một cách ôn hoà và nghiêm túc vậy nhỉ? Khó hiểu quá cơ! Đã vậy công an lại còn để yên cho tình huống đáng tiếc xẩy ra như thế!
Lại thêm một thắc mắc: Chẳng lẽ trong bộ công an cũng đang len lỏi những bọn phản động à?!
September 2, 2008 at 2:53 am | Reply
Video các linh mục và giáo dân “kích động phá rồi” trước sự có mặt của công an phường và các bạn thanh niên tình nguyện. Xin mời các bạn mục thị:
http://chuacuuthe.com/chiase/9492video.html
Xin cám ơn.
September 2, 2008 at 2:56 am | Reply
@360 ngộ chữ..Bạn có biết tai sao những người cộng sản Việt Nam bây giờ liên tục phát động phong trào học tập và làm theo tâm gương đạo đức Hồ Chí Minh không..?
September 2, 2008 at 2:58 am | Reply
Cái video và mấy cái ảnh đổ máu và nằm khám bệnh hài vãi
September 2, 2008 at 2:58 am | Reply
@360 ngộ chữ: Đúng là “ăn cây táo, rào cây xoan”
Đất nước cứ mãi “thù trong giặc ngòai” như vậy, đến bao giờ mới thoát khỏi cảnh nghèo đây?
September 2, 2008 at 3:03 am | Reply
@Trang Nhím : tôi thấy thực sự bạn là 1 đứa cực kì mất dạy, thật tiếc là bố mẹ bạn lại có thể ỉa ra 1 đống kứt thối hoắc như bạn
September 2, 2008 at 3:11 am | Reply
@Em Bi Hâm: Tôi biết mấy chuyện đó. Nhưng hắn cứ nói vòng vo, mập mờ.
Thử đọc cái 1 đoạn Comment hồi âm của hắn thì sẽ thấy ngay:
1) ” Để làm nên một việt nam không chỉ riêng những người cộng sản và những người như ĐẠI VIỆT ,cả những người như bạn .Mà bao gồm tất cả chúng ta.Muốn Việt Nam phát triển thì mỗi các nhân hãy hành động và phát triển”
2)”Xã hội luôn vận động và phát triển vì vậy tưởng cũng phải thay đổi theo xu thế của xã hội
Nhưng những giá trị cơ bản thì mãi trường tồn .Giống như trái đất quay quanh mặt trời vậy”
Nghe y chang cái đám Chính Trị Bộ của CSVN. Hắn không phản biện được, lại đi Bô bô mấy cái Triết Lý rỗng toét.
Mệt….Rất nhiều Entry trước hắn cũng làm y như vậy. Bài bản của tên Đại Việt này như sau:
a) Vào Entry phán 1 Câu kêu gọi Đoàn Kết Dân Tộc, nhưng hàm ý bênh vực Đảng.
b) Khi người ta phản biện lại, thì hắn cứ tiếp tục phản biện tới khi đuối lý rồi thì nói vòng vo Triết lý.
Tên này lì lợm lắm, entry nào cũng đúng bài bản đó mà diễn. Nghĩ rằng mai mốt người ta nản chí không thèm đối đáp với hắn thì những người đọc sau sẽ hiểu lầm và sẽ có thiện cảm với việc làm sai trái của CSVN.
September 2, 2008 at 3:12 am | Reply
@ Trang Nhím: Hihihi…Thế hử? Tớ lại cứ nghĩ đấy là “Đoàn thanh niên cộng sản” thật đấy chứ, vì nhìn quen quá cơ!!! Vì chỉ có những thành viên này là có được đồng phục gọn ghẽ thế kia! (Xưởng của tớ mới đi giao quần áo cho họ cách đây hai tuần mà)! Mẹ, hay là nhân viên của tớ lại giao lộn cho bọn phản động nào rồi?!
(Mà này, tớ nói thật nhé: Thấy cậu chửi trơn như mỡ thì tớ cũng phục lắm! Nhưng nói gì thì nói, chỗ này cũng là chỗ nhiều người vai vế qua lại, đâu có phải là quán cóc đầu ngõ đâu mà cứ thể là chửi ong ỏng lên như thế kia! Xấu hổ chết đi được, cậu Trang Nhím ạ! Mình phải dùng những nhời nhẽ hợp lý và sự thật thì người ta mới sợ. Nếu không biện hộ được cho niềm tin của mình thì cứ cãi phứa mẹ nó lên, cãi đến khi nào mình mệt thì thôi. Chửi làm đếch gì cho đau đầu lẫn đau đít, cậu Trang Nhím nhé! Mẹ, bây giờ phải lôi cái thằng giao quần áo hôm nọ xem có đúng là đưa đến trụ sở không nữa! Chán thế không biết!)
September 2, 2008 at 3:14 am | Reply
@ trang nhím: Những lời bạn viết…Nếu cha mẹ bạn đọc được thì cũng cảm thấy xót xa và nhục nhã có một đứa con như bạn!!! Nhưng tôi thiết nghĩ chắc bạn như vầy thì cha mẹ của bạn sinh ra bạn chắc cũng không hơn bạn bao nhiêu??? Đúng là thứ mọi rợ từ trong rừng chui ra. Nên cái miệng của bạn còn thua cả đống cứt. Riêng tôi nghĩ chắc bạn chui từ trong cứt chui ra; nên cái miệng bạn thúi hơn cả cứt.
September 2, 2008 at 3:17 am | Reply
@ HT : mình đọc cm của bạn ở blog mình rồi,mình lỡ tay click phải nút delete, ko hề cố ý
Mình hiểu ý của bạn nhưng có một số điều bạn ko biết rồi.Giáo dân chúng tôi ko hề “ngu” như bạn nghĩ đâu,đừng đánh giá chúng tôi thấp như thế. Trong số giáo dân Thái Hà ko ít người có học vấn cao,là kỹ sư bác sỹ,là người có địa vị xã hội,có người giàu có….họ biết suy nghĩ và phân tích chứ, lợi dụng được chúng tôi là điều ko thể. Hơn nữa,bạn nói là đừng để bị lợi dụng vì lợi ích cá nhân,làm giàu cho 1 ai đó, tôi vỗ tay khen thưởng hết lòng,thật đó.Nói về mảnh đất đó,bạn có biết là : các Cha đã làm đơn khiếu nại đòi đất 12 năm nay,chỉ đến khi giáo dân phát hiện mảnh đất đó đang được chia từng lô để bán,để các “lãnh đạo” chia chác thì sự việc mới bùng nổ như bây giờ.Còn các cha đòi đất để làm gì bạn biết ko,để làm từ thiện bạn à,ko hề có ý định làm giàu cho ai cả.Nếu rảnh bạn có thể đến giáo xứ chúng tôi để thấy được khu đất đó sẽ được làm gì nếu các Cha đòi được,tất cả đều có kế hoạch rồi.Và bạn có thể dạo bước ra khu đất và ko khó để tìm hiểu thấy công ty Chiến Thắng đã làm gì với khu đất và có ý định gì với nơi đấy. Lúc đó biết đâu bạn sẽ có cái nhìn khác về NT Thái Hà đó
Thân !
September 2, 2008 at 3:20 am | Reply
Văn của tớ kém,dùng hơi nhiều từ “đó” nhưng chắc ko sao nhỉ 😀 hehe
September 2, 2008 at 3:21 am | Reply
Bây giờ có thể loại không đồng quan điểm thì gắn cho đủ những cái “tốt đẹp” và “mĩ miều” .Thật sự rất ác cảm với những kẻ như thế.
Mà tớ không hiểu dựa vào đâu mà các cậu kêu VA là phản động?
Chuyện Thái Hà, để mai chạy lên đấy xem 😀
September 2, 2008 at 3:22 am | Reply
360 ngộ chữ .Đúng vậy bạn à .Xã hội càng phát triển thì những thói xấu sẽ hình thành trong một bộ phận những quan chức .tham nhũng đến mức phải báo động .Chính vì vậy phải rèn lại tư cách những vị quan tham này .Phát động phong trào đó cũng là phát động lại những giá trị gốc của đảng cộng sản
September 2, 2008 at 3:23 am | Reply
Tôi thắc mắc tại sao hôm trước đài truyền hình TW chỉ đưa ra nhận định của chính quyền nhà nước mà không cho đại diện của giáo sứ Thái Hà phát biểu ý kiến và lý lẽ của họ (trên TV)? Khi đưa tin về 1 tên tội phạm nào đó (như cướp giật chẳng hạn) trên TV, khi hắn bị bắt, cũng cho hắn phát biểu ý kiến nữa kia mà? Tại sao vậy ? Có gì khuất tất?
Nhiều bác ở đây cho rằng chính quyền luôn luôn đúng và thậm chí cho rằng chính quyền là luật pháp!!! Sai rồi các bác ơi! Chính quyền cũng sai hà rầm ra đó thôi ! Và chính quyền cũng không phải là luật pháp! Khi chính quyền sai thì cũng bị kiện và phải bồi thường như thường thôi!
Vậy chưa biết ai sai đâu!
September 2, 2008 at 3:25 am | Reply
@Flying:
“fLyInG nói đến mấy cái chữ đằng sau áo Đoàn thanh niên cơ mà, sao VA lại nói tới ý trang phục của họ, chẳng hiểu ý fLyInG j cả, những cái chữ đó, sao lại lộn xộn thế??? Áo có chữ, áo ko có chữ đằng sau, trong những cái áo có chữ thì cũng có sự khác biệt, VA không nhìn kỹ bức ảnh đó àh, bức ảnh thứ 2 từ dưới lên trên, áo Đoàn viên, áo SVTN khác nhau”
quần áo của họ mặc sao thì đã được chụp hình lên như thế!
“trong những cái áo có chữ thì cũng có sự khác biệt…áo Đoàn viên, áo SVTN khác nhau” ( theo nhiều tường thuật thì cũng có nhiều người nói là áo “sinh viên tình nguyện” xen lẫn vào…)
nhưng họ mặc gì là quyền của họ.
VA không có gì để giải thích cho Flying cả…
September 2, 2008 at 3:29 am | Reply
@360 ngộ chữ .Bạn biết gì về tư tưởng Hồ Chí Minh .!
Tư tưởng đó hiện nay không phù hợp ở chỗ nào..?
September 2, 2008 at 3:34 am | Reply
@EM BỊ…ý của bạn là sao .ĐẠI VIỆT xin lắng nghe
September 2, 2008 at 3:35 am | Reply
@360 ngộ chữ .Câu trả lời của bạn chưa thỏa đáng và chưa thuyết phục
September 2, 2008 at 3:36 am | Reply
@Em Bi Hâm: Đoàn Kết Dân Tộc, Hoà Hợp Hoà Giải là trò mị dân. Người dân chẳng có mâu thuẫn gì cả. Chỉ có bọn Cầm đầu chính quyền CS với Nhân dân Việt Nam.
“mỗi người theo 1 tư tưởng riêng , và phhải có biện luận như thế mới gọi là diễn đàn chứ”. Mấy cái Comment của hắn mà là biện luận thì tui đi bằng…. Đầu. Nói thẳng vào vấn đề không nói, cứ vòng vo, tuyên truyền.
September 2, 2008 at 3:39 am | Reply
Còn những bạn khác đã đối đáp với tên Đại Việt này rồi thì tôi khỏi phải lập lại làm gì.
MỘT THẾ GIỚI TƯƠNG LAI LÀ MỘT THẾ GIỚI KHÔNG CÓ CỘNG SẢN!!!!
September 2, 2008 at 3:44 am | Reply
Bạn có biết năm đó phong trào học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh xuất nhằm vào những ai không ..?
Chủ yếu dùng để cải tạo tư tưởng của những người theo chế độ VNCH cũ và phục vụ cho công cuộc cải tạo xã hội chủ nghĩa khi Việt Nam hoàn toàn thống nhất
Còn hiện nay mục đích chính của phong trào này là rèn lại tư cách những đảng viên cộng sản và chống tham nhũng
September 2, 2008 at 4:08 am | Reply
@all .Tiện thể có câu hỏi của bạn 360 ngộ chữ .ĐẠI VIỆT xin nêu một số nét cơ bản trong tư tưởng Hồ Chí Minh
-Tư tưởng dân tộc
thứ nhất.. Khi việt nam còn dưới ách đô hộ của thực dân pháp .chịu một cổ hai tròng (ách cai trị của thực dân Pháp và triều đình nhà Nguyễn) .Hồ Chí Minh muốn tìm một con đường để giải phóng dân tộc .và đã bôn ba nước ngoài để tìm con đường giải phóng dân tộc
thứ hai..Khi ViệtNam bị chia cắt thành hai miền .Tư tưởng thống nhất dân tộc được đặt nên hàng đầu
thứ ba..Khi quốc tế cộng sản muốn sáp nhập 3 nước đông dương là Lào .Việt Nam và Camphuchia làm một là liên bang Đông dương thì tư tưởng Hồ Chí Minh là phản kháng lại .Hồ Chí Minh chỉ muốn giải phóng Việt Nam là trước tiên
-Tư Tưởng nhân văn .muốn hòa hợp dân tộc .trong khi đọc bản tuyên ngôn Hồ Chí Minh có nói ( Lương Giáo đoàn kết lại) mọi người đều có quyền bình đẳng ,quyền sống .quyền tự do và mưu cầu hạnh phúc…v..v
-tư tưởng thời đại .Muốn xóa bỏ giai cấp và bóc lột.Giải phóng giai cấp
ĐẠI VIỆT xin nêu ra một vài điểm trong tư tưởng Hồ Chí Minh.Bàn về tư tưởng Hồ Chí Minh xin mời bạn tìm hiểu qua đường linh sau
http://chungta.com/Desktop.aspx/ChungTa-SuyNgam/Suy-ngam/Tu_tuong_Ho_Chi_Minh_sai_buoc_cung_thoi_dai/
September 2, 2008 at 4:09 am | Reply
@Em bị.. Chính là trong quá trình cải tạo đấy bạn
September 2, 2008 at 4:22 am | Reply
@360 ngộ chữ..Đối với bạn và một số người thì khi học chính trị thì là khỉ gió nhưng lại có rất nhiều người thì lại là chuyện nghiêm túc đấy bạn
Bạn có biết ở nước ngoài sinh viên rất coi trọng việc nghiên cứu lý luận trính trị và lịch sử đó bạn
Thật tiếc rằng ở Việt Nam hai môn này chưa được coi trọng đúng giá trị ( một phần cũng do nền giáo dục còn hạn chế,và trình độ xã hội còn đang phát triển)
September 2, 2008 at 4:26 am | Reply
Ngồi ngẫm nghĩ địt mẹ. Chủ nghĩa Cộng Sản mà anh đang theo cũng là hàng ngoại mà đồng chí Marx là dân Do Thái mới bỏ mẹ chứ. Tên mê tín Jesus cũng là dân Do Thái.
September 2, 2008 at 4:26 am | Reply
@360 ngộ chữ .Cũng chính vì tình trạng đó mà cần phải phát động phong trào như đã nói ở trên.
Bạn yên tâm những gì không tốt,xấu sa và không phù hợp thì tự thân nó sẽ bị loại bỏ và bị tiêu diệt
@all bất đồng chính kiến và mâu thuẫn tư tưởng chỉ là nhất thời nhưng dân tộc là vĩnh hằng
September 2, 2008 at 4:29 am | Reply
@ EM BỊ .. Chúng ta thua hai nước đó ở điểm gì..?
Cải tạo để đi đến mục đích của phong trào đó là củng cố tư tưởng cộng sản và trong sạch lại bộ máy nhà nước
September 2, 2008 at 4:32 am | Reply
Mặc dù bọn công giáo Thái Hà đã gởi khiếu nại từ 12 năm trước nhưng mà Đảng đéo đưa lại đấy làm gì được nhau.
September 2, 2008 at 4:36 am | Reply
Những comment ở trên nào mà nói “những người bất đồng chính kiến” là phản động. Bác tát vỡ mồm, đồ thiếu ý thức! Học nhiều chủ nghĩa tư tưởng Mao Trạch Đông hay sao mà địt thúi quá vậy???
September 2, 2008 at 4:41 am | Reply
@360 ngộ chữ ĐẠI VIỆT đâu có đem cái gì ra dọa bạn đâu.Bạn hỏi thì ĐẠI VIỆT trả lời bạn thôi
Quả thật ĐẠI VIỆT thấy bạn cũng không muốn hiểu comment của ĐẠI VIỆT
ĐẠI VIỆT thấy buồn hơn khi bạn lại đem những lời nói của những kẻ bêu xấu VN rồi về thấy nhục .
Thấy nhục mà không hành động thì sẽ nhục hơn thôi bạn à
September 2, 2008 at 4:43 am | Reply
@all chúc ngủ ngon và mơ những giấc mơ đẹp ^.^
September 2, 2008 at 4:53 am | Reply
Xã hội luôn vận động và phát triển vì vậy tưởng cũng phải thay đổi theo xu thế của xã hội
Nhưng những giá trị cơ bản thì mãi trường tồn .Giống như trái đất quay quanh mặt trời vậy
September 2, 2008 at 5:05 am | Reply
thank EM BỊ..
September 2, 2008 at 5:14 am | Reply
@360 ngộ chữ .ĐẠI VIỆT không nhồi nhét hay lừa dối ai cả
Bạn nên đọc lại những commnet của ĐẠI VIỆT thì sẽ tìm ra câu trả lời cho mình thôi
September 2, 2008 at 5:28 am | Reply
@360 ngộ chữ
Ha ..Ha Nếu những người như ĐẠI VIỆT làm cho Việt Nam chậm tiến thì quả thực ĐẠI VIỆT phải xem lại mình thật rồi.
Để làm nên một việt nam không chỉ riêng những người cộng sản và những người như ĐẠI VIỆT ,cả những người như bạn .Mà bao gồm tất cả chúng ta.Muốn Việt Nam phát triển thì mỗi các nhân hãy hành động và phát triển
3 câu hỏi của bạn thực ra cũng chỉ xoay quanh vấn mà ĐẠI VIỆT đã trả lời .Bạn muốn ĐẠI VIỆT trả lời lại hai lần sao
September 2, 2008 at 5:33 am | Reply
lúc này là 12 h tối .ĐẠI VIỆT phải đi ngủ .hẹn bạn ở những lần tranh luận sau
Tự nhiên lại rất nhớ Việt Nam
September 2, 2008 at 5:35 am | Reply
Xã hội còn đầy chuyện như thế
September 2, 2008 at 5:53 am | Reply
ôi dào nói cho lắm thì cái bọn ngồi ko phá nhà nước người ta vẫn là bọn như mày!!! phát chán với cái kiểu lúc nào cũng soi mói việc làm của chính quyền. Sao lúc người ta làm tốt người ta giúp cho chúng mày có công ăn việc làm thức khuya bắt bọn ma tuý cho chún gmay2 ngủ thì chúng mày ko ca tụng? hay chúng mày là những thằng đáng bị bắt?
September 2, 2008 at 5:54 am | Reply
Ai cảm thấy cái blog này phiến diện thì cút chỗ khác. Đuối lý chửi thề, cái lũ giặt váy!
Đảng có công ư? Ừ thì có công! Nhưng đảng đã dc thưởng chưa. Bảo đảm là dc thưởng wa’ dư rồi. Ai thiếu thì xin Huỳnh Ngọc Sỹ nhé (bác ấy có 820k USD đấy). Nhưng đảng đã bị phạt vì cái vụ ngăn sông cấm chợ chưa? Bị phạt vì cái tội điều hành ngu đổi tiền liên tục chưa? Bị phạt vì cho Pol Pot tràn wa biên giới giết đồng bào ta chưa? Bị phạt vì cái tội cướp của dân Hoa kiều và đẩy họ ra giữa biển, khiến TQ phải ra cứu chưa? Bị phạt vì cái tội dồn dân chúng vào đường cùng phải vượt biên và chết ko biết bao nhiêu người? Vậy lấy lý do gì để lãnh đạo dân tộc VN đến vĩnh viễn?
Ai trả lời cho tui mấy câu trên đây đi. Rồi cút đi chỗ khác mà chửi thề. Bẩn chữ quốc ngữ do Trương Vĩnh Ký tạo ra. Ông ta là người CG, chẳng lẽ ổng ghi âm tiếng Việt bằng tiếng Latin để chúng mày bôi bẩn nó ah. Xài chữ Tàu đi nhé!
September 2, 2008 at 5:58 am | Reply
chỉ khổ dân ..nghe lời xúi mà làm xằng …nên mới hậu quả như vậy …những kẻ cầm đầu tổ chức gây rối loạn này để dân phải chịu tiếng ác rồi sẽ nhận luật nhân quả thôi
September 2, 2008 at 6:02 am | Reply
@Flying:
cm của Flying:
“Cái cmt của VA: Họ mặc j là quyền của họ – đồng ý
________
Đến khoảng 11 giờ, một đám đông thanh niên có nam có nữ mặc áo màu xanh với dòng chữ “Đoàn thanh niên Cộng sản”, trà trộn vào giáo dân để quấy phá, không cho các linh mục làm việc. Một linh mục nói: “Ai là giáo dân thì ngồi xuống”.
Thế cái đoạn này, giải thích sao đây, VA dám khẳng định 100% điều đó không??? Những ai mặc áo xanh như vậy chắc chắn thuộc bên Đoàn thanh niên CS như chú thích bức ảnh đó, và cái đoạn văn trên sao?? VA ko bắt fLyInG phải tin, phải nói là chưa có tính thuyết phục thì chính xác hơn”
Flying đọc kỹ lại đi nhé!
1. Đoạn tường thuật rất chính xác:
“một đám đông thanh niên có nam có nữ mặc áo màu xanh với dòng chữ “Đoàn thanh niên Cộng sản”
họ mặc áo gì thì nói họ mặc áo đó. Hình chụp cũng rõ ràng chứng minh điều đó!
2. còn câu hỏi này của FLying: “Thế cái đoạn này, giải thích sao đây, VA dám khẳng định 100% điều đó không??? Những ai mặc áo xanh như vậy chắc chắn thuộc bên Đoàn thanh niên CS như chú thích bức ảnh đó, và cái đoạn văn trên sao??”
VA không khẳng định điều gì hết…bởi vì tìm hết cả bài cũng không có câu của Flying chất vất: “Những ai mặc áo xanh như vậy chắc chắn thuộc bên Đoàn thanh niên CS”
tìm hết đi xem bài viết có nói “chắc chắn thuộc bên Đoàn thanh niên CS” không?
3.”VA ko bắt fLyInG phải tin, phải nói là chưa có tính thuyết phục thì chính xác hơn”
không thuyết phục thì đừng tin bởi vì VA đã nói “VA không đề nghị Flying tin”
chúc Flying nghỉ lễ vui!
September 2, 2008 at 6:10 am | Reply
@Flying:
“Bất cứ ai mặc áo xanh như bức ảnh trên = Đoàn viên, Thanh niên tình nguyện, câu này hơi ngang một chút, nhưng nói thật là có sự khác biệt đấy, VA cứ lôi một cái áo Đoàn TN, một cái áo Tình nguyện, và so sánh với bức ảnh đó coi, xem có khác nhau chút nào không???Điều đầu tiên đập vào mắt là cùng có một màu xanh đó, nhưng khác nhau ở dòng chữ, ở Huy hiệu, hay nói là trời tối nên không trông rõ, chỉ chụp được như thê thôi”
VA nhắc lại họ mặc quần áo gì thì chụp hình thế đó
chữ trên áo là chữ gì thì nói chữ đó…tại sao họ mặc nhiều áo có dòng chữ khác nhau là việc của họ…
đơn giản thế thôi!
VA đã nói Flying không phải tin…nên thắc mắc hoài những điều đó thì VA cũng chỉ có bấy nhiêu để trả lời thôi!
còn nếu nói :”trời tối nên không trông rõ, chỉ chụp được như thê thôi”
thì không sai…vì rất nhiều ảnh nhưng tối thui chẳng nhìn rõ được gì
nhiều người cũng thắc mắc tại sao giáo dân luôn bị tấn công vào buổi tối, đặc biệt nữa là mất điện!
September 2, 2008 at 6:12 am | Reply
@Đại Việt:
vậy ĐẠi Việt thấy gì từ những spam chửi bới VA mỗi ngày?
Từ đó có thể suy ra!
September 2, 2008 at 6:42 am | Reply
xịt hơi cây là còn nhẹ, lẽ ra phải xịt khí sarin cho chết mẹ cái lũ trời hành đi. Mấy hôm nay ở Thái Hà lại còn nghe giáo daâ nói đực mẹ hiện hình,cứ thi nhau nhìn lên trơì, tôi nhìn lên có thấy gì đâu ngoài mặt trời chói chang, đúng là… (xin nhại lời bài hát MẶT TRỜI DỊU ÊM: Nhìn mặt trời mà không chói loá, là bon người mù VN…) ở Nam Vang thì tượng đức mẹ khocs chảy nước mát…đúng là u mê đến thế là cùng,
September 2, 2008 at 6:42 am | Reply
xịt hơi cay là còn nhẹ, lẽ ra phải xịt khí sarin cho chết mẹ cái lũ trời hành đi. Mấy hôm nay ở Thái Hà lại còn nghe giáo daâ nói đực mẹ hiện hình,cứ thi nhau nhìn lên trơì, tôi nhìn lên có thấy gì đâu ngoài mặt trời chói chang, đúng là… (xin nhại lời bài

Link: <http://wp.me/pzPzJ-1v>; rel=shortlink