text:
Chú Đông La gọi đây là hiện tượng “nhìn lịch sử qua lỗ đồng xu” là quá chính xác. Mình thì thấy những luận điệu của Huy Đức quá là “sâu sắc tựa khơi đựng trầu”.
Huy Đức đánh giá một nơi có cần giải phóng hay ko qua chiếc xe đạp bóng đẹp, nhẫn vàng, những chiếc máy Akai, radio cassettes do nước ngoài sản xuất. Nói chung là những hiện tượng vật chất phồn hoa đô hội bên ngoài. Những hiện tượng, cảnh tượng màu mè này thì Sài Gòn thời thực dân Pháp đã vậy rồi, đã có từ thời Pháp rồi. Ý Huy Đức là cũng không cần đánh Pháp, Bảo Đại?
Mình đã đánh giá quá cao Huy Đức và “tác phẩm” này khi trước kia mình cho rằng đây là 1 kẻ vô cảm, viết ko đứng trên lập trường của người Việt Nam và lợi ích dân tộc VN, mà trung lập cuội, khách quan phiệt, viết như 1 kẻ bàng quan vô cảm bên ngòai.
Nhưng bây giờ đọc 1 số người bàn về “tác phẩm” này và nghĩ lại thì mình thấy đó là đã đánh giá quá cao. Chứ thực ra cuốn sách này cũng không hề khách quan, không chuyên nghiệp, không trung thực, không hề trung lập. Đưa tin có chọn lọc theo cảm tính và có tính định hướng lệch lạc. Thậm chí có phần viết theo lập trường của bọn cướp nước và bọn bán nước, những kẻ gây nên bao tội ác tang tóc cho đất nước và dân tộc Việt Nam.
Thật là tự bôi tro trát trấu vào mặt mình khi Huy Đức chọn thời điểm 40 năm dấu mốc ĐBP trên không, khi giặc Mỹ gây ra những tội ác khủng khiếp ở miền Bắc VN để xuất bản “món quà Noel kinh hoàng” này. Cũng như “món quà Noel kinh hòang” mà những “quan thầy hụt” mà Huy Đức ao ước phục vụ năm xưa đã rải lên đầu lên cổ dân Hà Nội và miền Bắc.
Lờ tịt đi vai trò của giặc Mỹ, lờ tịt đi tội ác của Mỹ ngụy. Đây gọi là trung lập khách quan? Nếu muốn trung lập khách quan thật sự thì những tội lỗi của các bên phải được đưa lên đầy đủ. Đàng này Huy Đức viết theo kiểu 1 chiều, phiến diện, cố tình thiếu sót, có tác dụng chạy tội cho giặc. Làm giảm nhẹ tội ác của giặc cũng đã đáng lên án, đằng này Huy Đức hòan tòan lờ tịt đi để chạy tội cho giặc.
Những “Mấy chiếc xe đạp bóng lộn xếp trên nóc xe; cặp nhẫn vàng chóe trên ngón tay một người làng tập kết vừa về Nam thăm quê ra… Những chiếc máy Akai, radio cassettes” phồn hoa đô hội đó là phục vụ cho dân Sài Gòn, dân miền Nam, hay là để phục vụ cho những kẻ nước ngoài và một bộ phận nhỏ người bản xứ hưởng sái ăn ké, có lợi ích gắn chặt với giặc?
Huy Đức hòan toàn lờ đi những thân phận khác, hàng chục ngàn con lai Mỹ, trẻ mồ côi, người nghiện ma túy, gái mại dâm, những thân phận đau khổ lầm than trong cái căn cứ quân sự khổng lồ ở SG, kẽm gai, nhà tù khắp nơi, đầy lính Mỹ và bọn Tây. Những người VN chịu những tội ác Mỹ ngụy. Những người bị lính Mỹ, lính ngụy hiếp dâm. Những người biểu tình bị lính Mỹ và cảnh sát ngụy dùng súng đạn, vòi rồng, dùi cui, lựu đạn cay, roi điện trấn áp, bắn chết. Những sân trường đầy máu tươi và nước mắt. Bao nhiêu người đã hy sinh, đã ngã xuống trước họng súng Mỹ ngụy. Bao nhiêu người đã chết trong nhà tù Mỹ ngụy.
NHỮNG ĐỒNG BÀO ĐÓ KHÔNG ĐÁNG ĐƯỢC GIẢI PHÓNG HAY SAO HẢ? ĐÓ LÀ TRUNG LẬP HAY KHỐN NẠN HẢ HUY ĐỨC?
Đọc cái đọan văn sặc mùi ngụy Sài Gòn vichoco chống cộng cực đoan, sặc mùi cha con Hùynh Thục Vy đó là ko thể nào đọc tiếp nổi. Từ đó suy ra những người viết bài quảng cáo cho sách này có thể chỉ là những kẻ được hứa ăn chia tiền bán sách (sách này Huy Đức tự xuất bản ở Boston Mỹ, rao bán online).
Huy Đức có phỏng vấn, hỏi, nói chuyện, đưa lên những đọan trung thực của những người Mỹ và trong chính quyền SG nói gì về cuộc chiến ko, về vai trò của người Mỹ, về tội ác của người Mỹ ko. Huy Đức có bao nhiêu lần dự, tường thuật những họp mặt, hội thảo của các biệt động Sài Gòn – Gia Định ko? Huy Đức đã xem những phim tài liệu nói về lực lượng biệt động Sài Gòn chưa? Huy Đức có đọc những tài liệu Mỹ để biết do đâu mà Mặt Trận làm nên được một Mậu Thân 1968 cả miền Nam nổi dậy hay không? Họ hầu hết là người miền Nam và trong đó phần đông chính là người Sài Gòn, người Sài Gòn họat động và chiến đấu ngay tại SG.
Ở miền Nam và SG nơi nào cũng có người dân ủng hộ Mặt Trận, cũng có cảm tình viên VC, cũng có biệt động và dân quân – tự vệ ở khắp mọi nơi. Những người mà bọn ngụy hay gom lại gọi chung một cách chụp mũ là “VC nằm vùng”. NHỮNG NGƯỜI NÀY Ở NGAY TRONG LÒNG GIẶC, SINH SỐNG NGAY TRONG LÒNG CÁI NƠI CẦN GIẢI PHÓNG VÀ ĐƯỢC GIẢI PHÓNG ĐÓ HUY ĐỨC!
Có cần sách giáo khoa nào nói về miền Nam hay không? Khi chính dân miền Nam ngày ngày nhìn thấy bọn giặc cướp đi giết người cướp của đốt nhà, đi càn quét khắp làng này đến xã khác, giết sạch phá sạch đốt sạch, “lê máy chém” khắp nơi, những tòa án phát xít, bom và chất độc hóa học trút lên đầu, hiếp dâm, hiếp xong rồi giết, cả những bé gái cũng ko tha. Các ông lão bà cụ bị giết sạch. Hàng trăm cuộc thảm sát đã xảy ra ở miền Nam. Chúng nó giơ thủ cấp của những người dân thân cộng lên chụp hình quay phim khoe khoang. Cắt tai, xẻo vú, xẻo thịt. Địa ngục Côn Đảo với những chuồng cọp chuồng bò.
Có cần sách giáo khoa nào hay ban tuyên giáo hay loa phường nào nói về miền Nam không? Khi các bộ đội du kích đến nhà dân xin ở nhờ, xin giúp đỡ thì có cần dân tuyên huấn tuyên giáo nào đi theo không? Không có dân miền Nam ủng hộ, không có dân miền Nam chống Mỹ ngụy thì những chuyến hàng chuyến người qua ngã Trường Sơn qua ai ra đón nhận, rồi ai che giấu cho? Hàng tấn vũ khí để trong mấy căn nhà của ai ở SG?
Huy Đức bảo những người Sài Gòn, người miền Nam, sống trong lòng địch, ăn ngủ hàng ngày ngay tại quê hương họ, chính tận mắt nhìn thấy, chứng kiến tội ác của bọn xâm lược và bọn phản quốc hàng ngày là bị Đảng, bị Mặt Trận “lừa phỉnh” về miền Nam?
Huy Đức còn liêm sỉ thì hãy tìm đến và quỳ xuống tạ tội trước 29.220 Bà mẹ Việt Nam anh hùng (những phụ nữ có ít nhất 3 liệt sĩ là bản thân, chồng, hoặc con trai trong gia đình) người miền Nam (nhiều hơn gấp 3 lần bà mẹ miền Bắc) còn đang sống. Và đốt bỏ hết những cuốn sách bất nhân bất nghĩa này trước mặt những bà má miền Nam anh hùng.
Nội dung thì thiếu sót, phiến diện, 1 chiều, không trung thực, cắt xén, xào nấu. Thể hiện lên một tư duy tay sai nô lệ. Những lẽ này làm mình nghi ngờ tính lương thiện và động cơ của cuốn sách.
Tại sao miền Nam cần được giải phóng và phải được giải phóng? Như vậy thì phải hỏi sau 1975 miền Nam đã được giải phóng khỏi những gì. Mình lười nên xin trích dẫn lại một đọan trong phần tổng kết của bài Hùng ca ĐBP trên không và những thế cờ chiến lược:
Miền Bắc không còn tiếng hú báo động từ loa phường kêu gọi đồng bào mau xuống hầm trú ẩn, không còn cảnh tản cư tránh bom đạn, không còn cảnh mưa bom bão đạn kẻ thù giáng xuống, không còn những ngôi nhà, chung cư, khu phố, bệnh viện, trường học, nhà máy, nhà thờ, chùa chiền, di tích lịch sử bị bom giặc tàn phá.
Miền Nam không còn bóng giặc, không còn tiếng bom đạn đì đùng, không còn những ngày đêm vùng vẫy trong trại tập trung “Ấp Chiến Lược”, không còn những ngày đêm bị càn bị quét, không còn những trận càn, ruồng bố, khủng bố trắng, thảm sát man rợ và những tội ác dã man mà nhiều người gọi là những tội ác diệt chủng, chống loài người.
Không còn những thảm cảnh giết người đốt nhà, “ba sạch” (phá sạch, giết sạch, đốt sạch). Không còn những cảnh phụ nữ, trẻ con bị hiếp rồi giết. Không còn những cảnh những bà cụ, ông lão bị lùa xuống mương và xả súng giết tập thể. Không còn những tên giặc giơ thủ cấp của người Việt yêu nước khoe khoang trước ống kính. Không còn những đạo luật giết người, “lê máy chém” khắp nơi.
Không còn bọn mật vụ Phượng Hoàng hàng ngày hàng giờ lùng sục bắt cóc, thủ tiêu. Không còn những tên lính giặc không coi người Việt là loài người như sĩ quan Mỹ Celina Dunlop đã tự bạch trên kênh BBC Anh ngữ tháng 3 năm 2008: “Most people in our company didn’t consider the Vietnamese human”. Không còn những thảm kịch cắt đầu, xẻo tai, xẻo thịt, xẻo vú phụ nữ. Bom đạn và chất độc hóa học không còn rơi lên trên đất miền Nam, người miền Nam.
Không còn những bi kịch lính Mỹ đối đãi bất công, đánh đập, giết chóc một bộ phận lính ngụy, sĩ quan ngụy, giết “tổng thống” ngụy. Không còn những lần người Mỹ thí nghiệm và lùa lính ngụy đi vào đất chết. Không còn cảnh tượng lính Mỹ hãm hiếp, bắt làm nô lệ tình dục vợ con và người thân của lính ngụy. Không còn cảnh những cô gái Sài Gòn phấn son kỹ lưỡng với những chiếc váy không thể ngắn hơn đứng đầy đường công khai giữa ban ngày chào mời lính Mỹ.
Không còn cảnh những căn cứ quân sự nước ngoài đầy kẽm gai mọc lên như nấm, gần 100 vạn quân viễn chinh tự tung tự tác, muốn làm gì thì làm, không coi ai ra gì, tự do cướp – hiếp – giết khắp nơi, xâm hại chà đạp lên quyền con người. Không còn những phận đời trôi nổi của gần nửa triệu con lai Mỹ, trong đó có hàng vạn trẻ mồ côi. Nông thôn và đô thị miền Nam cũng không còn những lần biểu tình bị đàn áp dã man bằng dùi cui, lựu đạn cay, roi điện, súng đạn. Những sân trường không còn đổ máu, không còn những người dân, thanh niên, sinh viên ngã xuống trước quân đội Mỹ và cảnh sát ngụy.
Tóm lại là không còn hàng trăm cuộc thảm sát ở miền Nam Việt Nam, không còn những tội ác của quân xâm lược và tay sai. Không còn những mảnh đời đau khổ, trong đó có cả lính ngụy và người thân, người nhà của họ. Không còn cảnh người Mỹ hòanh hành dẫm đạp khắp miền Nam, muốn giết ai thì giết, từ phụ nữ trẻ em cụ già cho tới “tổng thống anh minh”.
Bao nhiêu năm giặc Mỹ ở miền Nam gây ra hàng ngàn tội ác và hàng trăm cuộc thảm sát tập thể. Nhiều đó chưa đủ sao? Không giải phóng thì chừng nào mới giải phóng? Đợi lên đến hàng chục ngàn, hàng vạn thảm sát khác, những Phú Lợi, đạo luật 10/59, Hướng Điền, Thạnh Phong, Sơn Mỹ, chất độc da cam, Phụng Hoàng, Speedy Express, Mãnh Hổ, Thái Bình, Phong Nhi, Phong Nhất, Hà Mỹ, Bình Hòa…. khác?
Đợi đến lúc đó thì những trang này bây giờ đã dài đến mức nào:
http://vi.wikipedia.org/wiki/T%E1%BB%99i_%C3%A1c_c%E1%BB%A7a_qu%C3%A2n_%C4%91%E1%BB%99i_Hoa_K%E1%BB%B3
http://vi.wikipedia.org/wiki/T%E1%BB%99i_%C3%A1c_c%E1%BB%A7a_Qu%C3%A2n_%C4%91%E1%BB%99i_Hoa_K%E1%BB%B3_v%C3%A0_%C4%91%E1%BB%93ng_minh_trong_chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam
Những quan điểm như Huy Đức là vô cùng nguy hiểm cho các thế hệ tương lai. Nó làm lệch chuẩn, lệch lạc bản chất, đánh tráo khái niệm, cào bằng giá trị, đảo lộn trắng đen. Nó cào bằng tất cả và đánh mất đi tính dân tộc, yếu tố dân tộc, sự chính nghĩa của một quốc gia dân tộc tự vệ để bảo vệ chủ quyền, bảo vệ sự độc lập và thống nhất của mình. Và nó chạy tội cho giặc xâm lược, chạy tội cho những kẻ viễn chinh gây tội ác.
Và nguy hiểm nhất là nó mặc nhiên phớt lờ hoặc coi nhẹ những tội ác đó, coi nhẹ chuyện 1 bọn nước ngòai đem gần 100 vạn quân đến nước ta giết chóc, đốt nhà, gây ra bao nhiêu tội ác tày trời.
Như vậy nó đã đảo lộn nhân văn, giá trị, dẫm đạp lên các giá trị dân tộc, hạ thấp phần người xuống thành con vật, hạ thấp dân tộc VN, hạ thấp người VN xuống ngang hành với nô lệ hoặc con vật gì đó mà bọn lính ngọai bang có thể nói giết là giết, bắn là bắn, đốt nhà là đốt nhà. Là đối tượng của những trò thí nghiệm tội ác. Xem đó là “chuyện bình thường”. Mặc định một tiền đề khốn nạn rằng: Dân tộc người ta là dân tộc “thượng đẳng” nên người ta có quyền làm thế, và làm thế là bình thường. Dân tộc Việt Nam mình là dân tộc “hạ đẳng” nên chúng nó có đối xử với dân mình như con vật thì cũng không sao, “chiến tranh thôi mà”.
Những kẻ nào nhẫn tâm “làm sử” theo phong cách bán đứng lương tâm, bán rẻ nhân cách này, và gọi đó là “làm sử”, là “trung thực” thì chỉ có hai giải thích: Một là họ không coi bản thân họ là người Việt Nam. Trong khi chính những người nước ngòai, không phải người Việt, lại đồng cảm với nỗi đau của đồng lọai, trong khi chúng nó dửng dưng vô cảm với nỗi đau của đồng bào. Thậm chí là hả dạ, hả hê một cách vô liêm sỉ và thú vật man rợ, mất tính người.
Hai là họ không đủ lòng tự trọng, tự tôn của một con người. Và quả thật khi đối diện với người Mỹ, lính Mỹ, chủ Mỹ thì họ coi đó là quan hệ giữa nô lệ với chủ nhân, hoặc giữa con vật với con người. Chính vì vậy nên họ mới thấy hàng chục ngàn tội ác người Mỹ gây ra cho người Việt là “bình thường”, là “không đáng nhắc tới”.
Trong khi Huy Đức thừa thời gian và chữ nghĩa để viết những chi tiết linh tinh kiểu “Lê Duẩn nghe tin quân VN tiến vào Nam Vang song chỉ ừ 1 tiếng rồi ngủ tiếp”. Hay bịa đặt ra những chi tiết phi lý rẻ tiền kiểu “Lê Đức Thọ khóc lóc quỳ mọp xuống đất xin Lê Duẩn cho lên kế nhiệm”. Nhưng 1 dòng nói về trách nhiệm chiến tranh của Mỹ, những tội ác của chính phủ và quân đội Mỹ gây ra ở miền Nam, những nguyên nhân miền Nam cần giải phóng, thì không có lấy 1 dòng. Quá “trung thực”! Quá “trung lập”! Quá “khách quan”!
Một bọn cướp kéo bầy gần 100 vạn tên vào nhà, dày xéo lên miền Nam, giết người, đốt nhà, thảm sát, hiếp dâm. Thì chúng nó lấy kính hiển vi, kính viễn vọng soi rất kỹ, vặn vẹo từng cái lỗi nhỏ của những người đánh cướp ra ngòai, của những nạn nhân bị cướp. Còn bọn cướp thì hòan tòan không thấy đâu. Cứ như bọn cướp chưa từng xuất hiện. Cứ như 60 vạn quân Mỹ và đồng minh chư hầu biến mất vào trong không khí vậy.
Phải giải thích như thế nào khi Huy Đức nói về việc giải phóng miền Nam với cái thái độ hỗn xược rẻ rúng, “đốt đền thờ” như vậy? Những kẻ như vậy đã có tâm địa loài thú rồi thì lấy tư cách gì nói chuyện nhân quyền, quyền con người?
Tôi để lới nhắn này ở vài blog anh em của ông, hy vọng là máy ông hiểu
Hôm qua tôi mới tình cờ đi một vòng vào mấy cái blog này và mấy blog anh em quân xanh quân đỏ của ông, hôm nay vào lại thấy mấy cái còm của ai phản đối là thấy ông xóa hết. Nói chung là mấy ông ngu và tăm tối lắm. Cái mà mấy ông cố bảo vệ là chế độ nuôi mấy ông chứ có phải là vì dân vì nước như mấy ông nói không? Ông phải nhớ là chúng tôi yêu nước chứ không ai bắt buộc chúng tôi yêu đảng của mấy ông. Nếu nó là đảng tốt chúng tôi ủng hộ còn nó phá nước hại dân thì chúng tôi tẩy chay. Mấy ông cứ đánh đồng yêu nước là yêu cnxh, là yêu đảng, sao cứ mị dân như vậy?
Đừng có đem trước 75 so sánh làm gì, cứ lấy thời bình ra xem mấy ông làm được gì hay ngày càng phá nước hại dân?
– Tài nguyên mấy ông phá hết, ông có dám nói với tôi là dầu khí còn dồi dào, than đá còn vô biên không hay giờ bắt đầu đã nhập khẩu? Ông có biết Dung Quất mua dầu ở đâu để lọc không? than đá đang tìm cách nhập ở đâu không? Boxit người ta chứng minh là không có hiệu quả kinh tế và khả năng hủy hoại môi trường ghê gớm mà mấy ông vẫn cố đấm mời Tàu vào khai thác. Ông đừng có chày cối là có lợi nha, vào báo Sài Gòn Tiếp Thị mà tìm
– Dân sao bao nhiêu lần đổi tiền, đánh tư sản chết lên chết xuống tưởng mấy ông đã biết nghĩ cho dân giờ lại bày ra trò quản lý vàng. Tiền mất giá, đầu tư thì không có cơ hội như nước người ta thì cũng phải để người ta có cái mà giành dụm chứ? Ông có biết 5 triệu đồng là bao nhieu USD và là cả tháng lương của những người làm công ăn lương không mà ông bắt chúng tôi phải mua với giá như vậy? Giờ ông còn đẩy cả ngàn hộ kinh doanh vàng ra đường, sắp tới họ sống bằng gì? Ông đừng nói với tôi là phải chuyển nghề, xin lỗi ông đi, viết lách vớ vẩn như ông kêu ông làm nghề khác ông có làm được không? Nghĩ mình trước khi nghĩ người
– Mấy ông lập ra mấy công ty nhà nước phá nát tài nguyên, đốt hết tiền dân, vay nợ đầm đìa mà mấy ông còn ngồi đó hót hả? Ngay cả nhân viên Vinashin lang thang vất vưởn xứ người mấy ông thấy sao? Cả trăm ngàn tỉ nỡ mấy ông thấy nhỏ quá hả? Ở Việt Nam mấy ông kèm kẹp giỏi lắm nên dân họ chưa có cách đập mấy ông thôi.
– Mấy ông tham nhũng tràn lan, ngồi đấy mà khóc với nhau, rồi ếnh nhái thấy thối lắm. Có bao giờ mấy ông đi làm như dân đâu mà biết, vào chỗ nào mấy ông cũng vòi tiền. Từ thuế cho đến công an, từ cảnh sát giao thông đến cơ động. Ông có đọc báo thấy thấy ngành nào tham nhũng nhất chưa? Báo của mấy ông nói đấy, chẳng phải dân bịa ra đâu.
– Mấy ông nói là giữ vững xhcn, nhưng sao mấy ông ngu muội hay sô mât sổ hưu? hay sợ dân? có nước nào mà là nước xhcn giàu mạnh không? Trung Quốc giờ đã tránh luôn Mac-Lê rồi nha, đừng có nói ông không biết. Bắc với Nam Triều dân xứ nào khổ và nhục như con chó, ăn không có ăn mà mấy ông nói phải học tập?
– Ông nhìn lại đi, gần 40 năm rồi mà không có được một ngành công nghiệp nào cho ra hồn. Nói phát triển xe hơi thì ông nay phí mai phí, tăng thuế vô tội vạ làm sao mà phát triển được. Ông có thấy thương dân, tiếc cho nước nhà không khi Toyota đầu tư cả tỉ đô ở Indo thay vì Việt Nam? May còn có điện thoại không thu được phí gì trên cái máy không thì cũng chẳng có Samsung, LG .. gì vào VN mà mở nhà máy. Không làm được nông nghiệp thì thôi làm sao cho nông nghiệp phát triển đi, đằng nay ông có biết là nông dân mình khổ lắm không? Trước thì mấy ông bắt vào tập đoàn, hợp tác xã, sau thì ông để dân tự bơi. Cứ về miền Đông xem bà con người ta khổ thế nào khi không biết trồng cấy khi thu hoạch xong thị trường có chấp nhận không? Lúa làm ra thì giá bấp bênh, làm ra lúa mà nghèo kiết xác dù xuất khẩu nhất nhì thế giới. Ai nói mấy ông lo cho dân?
– Mỗi buổi sáng, ông có đọc báo? cứ mở vài tờ ra thì ông xem tỉ lệ tin tốt so với tin xấu thế nào? Trừ đầu đất sét mới thấy bình thường. Cướp giật tràn lan ông có biết nguyên nhân hay lại một bài là “ăn chơi lười lao động”. Thưa ông, cái đó không sai nhưng cái chính là thất nghiệp tràn lan, đói thì gối phải bò mà có người bò đúng có người lưu manh. Cái gốc cái mấy ông không nghĩ đến được hoặc làm ngơ thì sao giải quyết được cái ngọn?
– Mấy ông để biển cho Tàu nó lấn rồi bảo dân yên tâm có mấy ông lo? Tàu nó vào cắt cáp ông nói là nó chạy đụng? Ông tưởng nó chạy đụng để đứt lắm hả? Mà sao nó chạy sát vô mình giữ vậy? Ông đừng có mà tìm cách cãi tôi, ông có biết tàu Bình Minh nó hoạt động trong vùng nào không hay để tôi dạy cho? Dân phản đối thì mấy ông sợ Tàu nên bắt bớ dân mình. Mấy ông sợ mất chế độ hơn mất nước nên đâu có chịu
– Mấy ông đốt tiền thuế của dân mà mấy ông không thấy xót sao? Ngàn năm Thăng Long mấy ông xây dựng mấy công trình xong rồi bỏ, giờ lại đòi làm ASIAD. Vừa làm vừa ăn tiền đâu chịu nổi. Rồi những băng rôn, cờ phướm mấy ông treo đầy đường khi có dịp là tiền ở đâu ra ông có biết không? Ông có biết bầu cử ở nước “tư bản giãy chết” Mỹ tiền ở đâu ra và họ quản lý như thế nào không? Tôi chỉ e là ông không có trình độ để hiểu. Còn mấy ông bầu bán thì ai cũng biết kết quả, tiền thì cứ lấy từ ngân sách mà có bao giờ dân tôi biết mấy ông dùng bao nhiêu và vào những dịp như vậy không?
– Mấy ông có nhìn Thái Lan, Sing, Malaysia .. rồi nghĩ về mình không? Hay là rúc đầu vào cát rồi tung hô nước ta giàu đẹp, dân ta ấm no? Mấy ông có chạnh lòng khi thấy nước người ta phát triển vù vù còn mình lẹt đẹt? Ông có bao giờ bước ra khỏi biên giới để xem thế giới sống ra sao? họ có gì?
– Mấy ông cứ giáo điều mị dân, rồi lại miệt thị những người lên tiếng khi thấy mấy ông làm sai trái. Tôi nhắc lại là mấy ông chỉ sợ mất chế độ, mất sổ hưu, mất bầu sữa cho bao nhiêu thằng ăn bám. Chẳng phải mấy ông đã nói là vài chục phần trăm cán bộ có cũng như không đấy sao, chưa kể số đó nó còn tranh thủ tham nhũng, ăn chặn của dân.
Ông có giỏi thì để cái commment của tôi lại đi đừng xóa. Để xem thiên hạ xem tôi nói có đúng không hay chỉ muốn 3-4 ông tung hứng với nhau? cố mà mở mắt ra tí nhé, kẻo có ngày dân nó đập thật chứ họ không dọa đâu. Mấy ông cứ đem quá khứ ra mà dọa, mà hù dân. Quá khứ là quá khứ nhưng đất nước và dân cần sống với hiện tại và hướng tới tương lai, hy vọng là ông có tí não để hiểu điều đó
Còm dài dòng mà chả đúng trọng tâm mẹ gì cả, thieulongtexas nói đằng đông ông còm đằng tây là thế đéo nào. Mà cũng lạ, bài viêt có nói gì đến yêu đảng yêu CNXH đâu mà tự nhiên ông nhét vào mồm thieulongtexas rồi cứ thế la phản bác cái ông tự gán vào là sao? Ấm ức thì nói ở chỗ khác, đéo phải chỗ này. Ông giỏi thì hãy biện minh cho sự có mặt của quân đội và bom đạn Mỹ ở Việt Nam đi, mới đúng là phản biện lại bài viết này.
Lưu ý, tôi chỉ nói ông còm không đúng chỗ thôi nhé, chứ chưa có bàn đến chuyện còm của ông có điểm nào đúng, điểm nào sai. Đọc cho kỹ chứ không lại chưa gì đã nhẩy dựng lên. Dcm.
Mấy hôm nay nghỉ tết dương lịch, tranh thủ đưa người yêu đi thăm bạn bè đôi bên nên không vào blog. nay vào thấy cái còm dài ngoẵng, định không trả lời, nhưng đoán chắc nick “Su That Mat Long” sẽ tiếp tục vào xem nên viết vài câu để thoả lòng bạn ấy vậy.
Vì bạn xưng mình bằng ông, dù ít tuổi, nhưng tạm chấp nhận để khỏi mất lòng bạn vậy. Ông trao đổi lại với cháu trên chính nội dung cháu nêu nhé:
– Hôm qua tôi mới tình cờ đi một vòng vào mấy cái blog này và mấy blog anh em quân xanh quân đỏ của ông, hôm nay vào lại thấy mấy cái còm của ai phản đối là thấy ông xóa hết. Nói chung là mấy ông ngu và tăm tối lắm. Cái mà mấy ông cố bảo vệ là chế độ nuôi mấy ông chứ có phải là vì dân vì nước như mấy ông nói không? Ông phải nhớ là chúng tôi yêu nước chứ không ai bắt buộc chúng tôi yêu đảng của mấy ông. Nếu nó là đảng tốt chúng tôi ủng hộ còn nó phá nước hại dân thì chúng tôi tẩy chay. Mấy ông cứ đánh đồng yêu nước là yêu cnxh, là yêu đảng, sao cứ mị dân như vậy?
+ Ông chẳng có quân xanh, hay quân đỏ gì đâu, ông chỉ có tấm lòng với đất nước và giận những kẻ xảo miệng nên lập cái blog này. Cháu nhìn cái câu ngay tiêu đề blog là biết mà. Ông cũng chẳng được chế độ nuôi như cháu hậm hực đâu, ông mới tốt nghiệp ngành quản trị kinh doanh, mới tìm được việc làm, lo bươn chải kiếm tiền cưới vợ, thời gian đâu mà tung với chả hứng, còn khó khăn lắm cháu ạ… Ông cũng chưa được may mắn vào Đảng, mới chỉ là đoàn viên ưu tú (khi còn là sinh viên, bây chừ đi làm cho doanh nghiệp tư nhân nên chẳng ai hỏi tới cái đó… cũng chẳng sao), có thể cái Đảng này nó mị ông (như cháu nói), nhưng ông thấy nó còn tạo ra được một môi trường tốt cho nhưng người siêng năng, có học thức được thể hiện. Có tài là được trọng dụng thôi.
– Đừng có đem trước 75 so sánh làm gì, cứ lấy thời bình ra xem mấy ông làm được gì hay ngày càng phá nước hại dân?
+ Cái này cháu nói hồ đồ như cái kiểu trên trời rơi xuống, dưới đất chui lên vậy, chẳng có tí thực tế nào, chỉ nói theo những kẻ ác mồm, ác miệng… bác không muốn mất thì giờ giải thích ý này.
– Tài nguyên mấy ông phá hết, ông có dám nói với tôi là dầu khí còn dồi dào, than đá còn vô biên không hay giờ bắt đầu đã nhập khẩu? Ông có biết Dung Quất mua dầu ở đâu để lọc không? than đá đang tìm cách nhập ở đâu không? Boxit người ta chứng minh là không có hiệu quả kinh tế và khả năng hủy hoại môi trường ghê gớm mà mấy ông vẫn cố đấm mời Tàu vào khai thác. Ông đừng có chày cối là có lợi nha, vào báo Sài Gòn Tiếp Thị mà tìm
– Dân sao bao nhiêu lần đổi tiền, đánh tư sản chết lên chết xuống tưởng mấy ông đã biết nghĩ cho dân giờ lại bày ra trò quản lý vàng. Tiền mất giá, đầu tư thì không có cơ hội như nước người ta thì cũng phải để người ta có cái mà giành dụm chứ? Ông có biết 5 triệu đồng là bao nhieu USD và là cả tháng lương của những người làm công ăn lương không mà ông bắt chúng tôi phải mua với giá như vậy? Giờ ông còn đẩy cả ngàn hộ kinh doanh vàng ra đường, sắp tới họ sống bằng gì? Ông đừng nói với tôi là phải chuyển nghề, xin lỗi ông đi, viết lách vớ vẩn như ông kêu ông làm nghề khác ông có làm được không? Nghĩ mình trước khi nghĩ người
– Mấy ông lập ra mấy công ty nhà nước phá nát tài nguyên, đốt hết tiền dân, vay nợ đầm đìa mà mấy ông còn ngồi đó hót hả? Ngay cả nhân viên Vinashin lang thang vất vưởn xứ người mấy ông thấy sao? Cả trăm ngàn tỉ nỡ mấy ông thấy nhỏ quá hả? Ở Việt Nam mấy ông kèm kẹp giỏi lắm nên dân họ chưa có cách đập mấy ông thôi.
– Mấy ông tham nhũng tràn lan, ngồi đấy mà khóc với nhau, rồi ếnh nhái thấy thối lắm. Có bao giờ mấy ông đi làm như dân đâu mà biết, vào chỗ nào mấy ông cũng vòi tiền. Từ thuế cho đến công an, từ cảnh sát giao thông đến cơ động. Ông có đọc báo thấy thấy ngành nào tham nhũng nhất chưa? Báo của mấy ông nói đấy, chẳng phải dân bịa ra đâu.
– Mấy ông nói là giữ vững xhcn, nhưng sao mấy ông ngu muội hay sô mât sổ hưu? hay sợ dân? có nước nào mà là nước xhcn giàu mạnh không? Trung Quốc giờ đã tránh luôn Mac-Lê rồi nha, đừng có nói ông không biết. Bắc với Nam Triều dân xứ nào khổ và nhục như con chó, ăn không có ăn mà mấy ông nói phải học tập?
+ Tự hỏi, tự trả lời luôn, tài ghê!!! Ở VN người ta hay nói mấy người từ hỏi, tự trả lời là độc thoại, hay nói nhảm. Đã là thế thì tự mình đóng cửa nói, mắc chi vô nhà người ta nói nhảm vậy cà?
Ông sửa lỗi chính tả giùm con nè: vất vưởn = vất vưởng
– Ông nhìn lại đi, gần 40 năm rồi mà không có được một ngành công nghiệp nào cho ra hồn. Nói phát triển xe hơi thì ông nay phí mai phí, tăng thuế vô tội vạ làm sao mà phát triển được. Ông có thấy thương dân, tiếc cho nước nhà không khi Toyota đầu tư cả tỉ đô ở Indo thay vì Việt Nam? May còn có điện thoại không thu được phí gì trên cái máy không thì cũng chẳng có Samsung, LG .. gì vào VN mà mở nhà máy. Không làm được nông nghiệp thì thôi làm sao cho nông nghiệp phát triển đi, đằng nay ông có biết là nông dân mình khổ lắm không? Trước thì mấy ông bắt vào tập đoàn, hợp tác xã, sau thì ông để dân tự bơi. Cứ về miền Đông xem bà con người ta khổ thế nào khi không biết trồng cấy khi thu hoạch xong thị trường có chấp nhận không? Lúa làm ra thì giá bấp bênh, làm ra lúa mà nghèo kiết xác dù xuất khẩu nhất nhì thế giới. Ai nói mấy ông lo cho dân?
– Mỗi buổi sáng, ông có đọc báo? cứ mở vài tờ ra thì ông xem tỉ lệ tin tốt so với tin xấu thế nào? Trừ đầu đất sét mới thấy bình thường. Cướp giật tràn lan ông có biết nguyên nhân hay lại một bài là “ăn chơi lười lao động”. Thưa ông, cái đó không sai nhưng cái chính là thất nghiệp tràn lan, đói thì gối phải bò mà có người bò đúng có người lưu manh. Cái gốc cái mấy ông không nghĩ đến được hoặc làm ngơ thì sao giải quyết được cái ngọn?
– Mấy ông để biển cho Tàu nó lấn rồi bảo dân yên tâm có mấy ông lo? Tàu nó vào cắt cáp ông nói là nó chạy đụng? Ông tưởng nó chạy đụng để đứt lắm hả? Mà sao nó chạy sát vô mình giữ vậy? Ông đừng có mà tìm cách cãi tôi, ông có biết tàu Bình Minh nó hoạt động trong vùng nào không hay để tôi dạy cho? Dân phản đối thì mấy ông sợ Tàu nên bắt bớ dân mình. Mấy ông sợ mất chế độ hơn mất nước nên đâu có chịu
– Mấy ông đốt tiền thuế của dân mà mấy ông không thấy xót sao? Ngàn năm Thăng Long mấy ông xây dựng mấy công trình xong rồi bỏ, giờ lại đòi làm ASIAD. Vừa làm vừa ăn tiền đâu chịu nổi. Rồi những băng rôn, cờ phướm mấy ông treo đầy đường khi có dịp là tiền ở đâu ra ông có biết không? Ông có biết bầu cử ở nước “tư bản giãy chết” Mỹ tiền ở đâu ra và họ quản lý như thế nào không? Tôi chỉ e là ông không có trình độ để hiểu. Còn mấy ông bầu bán thì ai cũng biết kết quả, tiền thì cứ lấy từ ngân sách mà có bao giờ dân tôi biết mấy ông dùng bao nhiêu và vào những dịp như vậy không?
– Mấy ông có nhìn Thái Lan, Sing, Malaysia .. rồi nghĩ về mình không? Hay là rúc đầu vào cát rồi tung hô nước ta giàu đẹp, dân ta ấm no? Mấy ông có chạnh lòng khi thấy nước người ta phát triển vù vù còn mình lẹt đẹt? Ông có bao giờ bước ra khỏi biên giới để xem thế giới sống ra sao? họ có gì?
– Mấy ông cứ giáo điều mị dân, rồi lại miệt thị những người lên tiếng khi thấy mấy ông làm sai trái. Tôi nhắc lại là mấy ông chỉ sợ mất chế độ, mất sổ hưu, mất bầu sữa cho bao nhiêu thằng ăn bám. Chẳng phải mấy ông đã nói là vài chục phần trăm cán bộ có cũng như không đấy sao, chưa kể số đó nó còn tranh thủ tham nhũng, ăn chặn của dân.
Ông có giỏi thì để cái commment của tôi lại đi đừng xóa. Để xem thiên hạ xem tôi nói có đúng không hay chỉ muốn 3-4 ông tung hứng với nhau? cố mà mở mắt ra tí nhé, kẻo có ngày dân nó đập thật chứ họ không dọa đâu. Mấy ông cứ đem quá khứ ra mà dọa, mà hù dân. Quá khứ là quá khứ nhưng đất nước và dân cần sống với hiện tại và hướng tới tương lai, hy vọng là ông có tí não để hiểu điều đó
+ Đúng là cháu bị hội chứng hóng hớt thật rồi. Cháu cứ làm ra vẻ cháu là đại diện cho nhân dân vậy, nhưng cháu kiến thức còn nông cạn lắm, các vấn đề cháu nêu thì chính cháu đã xác nhận là từ báo chí trong nước đưa ra. Như vậy rõ ràng người ta đã điều tra đưa ra cho dân biết. Cháu không xem thông tin đó để nhìn nhận cái được – chưa được theo óc cầu thị. Cháu lại đi xem cái đã tái chế, nghĩa là tin đó được đơm đặt có ác ý rồi hiển nhiên phán như Thiên lôi. Trong blog của ông có bài “Động vật nhai lại” cháu vào tham khảo thêm nhá!
Nói túm lại: Đọc còm của cháu đầy quy kết, chẳng có tí thiện chí nào, cứ như xã hội này toàn màu đen vậy. Hãy nhìn đời lạc quan lên một chút cháu ạ. Đừng trách ai vội, hãy trách mình trước đã…mình đã làm được gì, hay chỉ ngồi trước máy tính rồi chửi đời…
Àh mà cháu ở đâu nhỉ, đọc còm, ông đoán chắc cháu ở xa tổ quốc mình rồi, ông dám cá đấy!
Cũng may mắn là Ông chưa vào Đảng, nếu cái tầm nhìn và hiểu biết như Ông mà vào Đảng thì tội cho Đảng và bất hạnh cho đất nước. Một tác phẩm không lớn thì nhỏ đều có những hạt sạn, nhưng nhìn chung tác phẩm của Huy Đức đã có đến 90% là sự thật. Những ai đã từng sống ở Miền Nam sau năm 1975 hẳn sẽ biết điều đó. Cái mà tác phẩm cần là con cháu Chúng ta sau này phải biết đâu là sự thật lịch sử, vậy thôi.
Ngụy biện. Sự yếu kém của chính quyền hiện tại hoàn toàn độc lập với tính chính danh của việc giải phóng miền nam.
Bài viết này mình thấy chưa thỏa đáng . Tâm trạng rất hằn học và cũng không trung thực và khách quan . Chắc người viết còn ít tuổi và trải nghiệm thực tế nhiều . Comment của sự thật mất lòng theo mình là trung thực và rất khách quan . Xin có lời khen .
Nhầm nhọt chút . Xin sửa lại câu : “Chắc người viết còn ít tuổi và trải nghiệm thực tế nhiều” thành Chắc người viết còn ít tuổi và chưa trải nghiệm thực tế nhiều . Sorry .
Chỉ cần Huy Đức còn 1% tính người thôi (99% chất súc vật cũng được) thì thử đặt câu hỏi: Nếu nhân dân ta không tiến hành cuộc chiến tranh tự vệ, tự giải phóng này thì liệu ngày nay những người nói cùng một thứ tiếng – Tiếng Việt có thể sống chung 1 dải đất hình chữ S này không? Hiện thực đã như hiện nay: Tổ quốc thông nhất, sạch bóng quân thù, có thằng nào dám chõ miệng vào đất ngước này nữa không? Từ đó để thấy rằng, tất cả những gì đã diễn ra là duy nhất đúng Huy Đức ạ, đừng giở ngô giở ngọng ra mà tổ tông, bố mẹ Đức chết không nhắm nổi mắt đâu. Không có lẽ vì bị bóc mẽ những đồng tiền bẩn mà Năm Cam lót tay cho Đức, để bây giờ Đức trả hận thế này. Đây là lời giải thích cho lý do xuất hiện cuốn sách quái thai kia chức Huy Đức cũng chỉ dừng lại thân phận 1 thằng phóng viên thất sủng thôi chứ biết chó gì về lịch sử mà cũng học đòi tậm tọe. Tắt đài đi!
Huy Đức sinh ở miền Trung
Háu ăn, thất sủng phải bùng sang Tây
Học đòi nịnh váy quan thầy
Chó liếm đế giày, bọ rúc hậu môn
Hú lên 1 tiếng vô hồn
Thương thay chó dại lạc đường bơ vơ!
“Ở miền Nam và SG nơi nào cũng có người dân ủng hộ Mặt Trận, cũng có cảm tình viên VC, cũng có biệt động và dân quân – tự vệ ở khắp mọi nơi. Những người mà bọn ngụy hay gom lại gọi chung một cách chụp mũ là “VC nằm vùng”.”
Đoạn này ápdụng vào ngày nay tui thấy vẫn đúng như thuờng. Bâygiờ khắp cả xứ này nơi nào cũng có người bấtmãn, họ có cần đuợc giảiphóng không bạn?
Đánh tráo chủđề tí để mở đầu. Tui lại nói về chuyện nơi đâu cũng có người ủnghộ VC của bạn.
Thời đó các vùng banngày là quốcgia caiquản, còn banđêm là thuộc quyền của VC. VC vào bảo ủnghộ, ai dám từchối?
Nếu có, xin chia buồn cùng con người canđảm, họ sẽ không thấy mặtrời ngày mai.
Một câuchuyện tui hóng được nộidung tươngtự: một người lái xe miền nam, cán phải quả bom của VC đặt để bẫy lính quốcgia. Sáng hôm sau nguời lái xe nằm giữa đuờng với con dao trên ngực và dòng chữ “đã trả nợ máu quốcgia” .
Tìnhthế như vậy, gặp tui, tui cũng ủnghộ VC chứ đừng nói dân. 😉
Chuyện tui hóng nên bạn đừng hỏi nguồn nhé . Tui sẽ nói tiếp chuyện giảiphóng vào ngày mai(hoặc ngày kia, ngày kìa).
🙂
Ủa, chứ cái nick Su That Mat Long va Mui Tet là một áh??
Xin phép mấy bác cho cháu nói đôi lời vì có vẻ tranh luận về đã bị lạc ( xưng cháu vì cháu biết chắc các bác ở đây lớn tuổi hơn cháu nhiều).
-Các bác tranh luận về quyển sách, mà quyển sách viết về thời điểm sau 30-4-1975, vậy các bác còn nhắc lại các sự kiện chiến tranh để phản bác lại cuốn sách của Huy Đức là không đúng. Vì trong chiến tranh, để chiến thắng chúng ta phải làm mọi cách mà chúng ta cho là hợp lý. Miền Nam Việt Nam đã dựa vào Mỹ thì Bắc Việt cũng dựa vào Liên Xô và Trung quốc thôi. Cái mà một số bác gọi là tội ác thì Bắc Việt cũng có tội ác. Chiến tranh thì giết ngừơi, tra tấn đối phưong hay gây áp lực tâm lý gây hoang mang cho đối phưong của hai bên bằng vô vàn cách khác nhau là chuyện thường tình. Các bác đựoc phép gọi là tội ác vì các bác ở bên thắng cuộc, các bác là con cháu của những người chiến thắng, các bác được dạy như thế dứoi mái trừong chủ nghĩa xã hội. Nhưng các bác nghĩ người miền Nam bấy giờ là những cỗ máy hay sao mà họ không biết đau thương?! Các bác nghĩ họ chỉ biết xông lên một cách vô thức để chịu chết trên mặt trận? Các bác nghĩ những người mẹ, người vợ của họ ở quê nhà không đau thương khi nghe tin con mất ngoài chiến trừong hay sao?!Các bác từng gọi họ là súc vật, là cặn bã nhưng là con ngừoi họ có quyền ngã theo lý tưởng mà họ cho là đúng đắn và các bác có quyền gì để ngăn cản điều đó?
-Và bác Ngừoi Hà Nội này, cháu xin thưa với bác rằng bác nghĩ đất nước ta yên bình sau ngày 30-4-1975, sau ngày thống nhất đất nước sao? nhân dân ta yên ổn sao?? Không. Chúng ta đang ở trong cuộc chiến. Cái ngày đó không kết thúc chiến tranh. Nó chỉ chuyển hình thức chiến tranh từ dạng này sang dạng khác thôi.
-Cháu có bố là một người của bên thua cuộc và mẹ là người của bên thắng cuộc nên ngày từ khi có thể nhận thức về chính trị cháu đã thấy được hai mặt của vấn đề. Với cháu, cuốn 1:giải phóng chỉ như một tài liệu tham khảo thôi. Bố cháu sống trong thời đó nên ông có thể xác thực nhưng chỉ là một phần nhỏ thôi. Việc các bác kêu có hơi hướng giọng điệu của bác Huy Đức chứ không khách quan thì cũng là việc đuơng nhiên. Viết văn dưới con mắt của mình họ có quyền để một chút tâm tư của mình vào.
-theo cháu nhớ cháu có đọc trong một tài liệu thì chủ nghĩa xã hội chỉ phù hợp trong thời chiến, không phù hợp trong thời bình và làm kinh tế. Rõ ràng qua cuốn sách các bác có thể thấy điều đó. Đáng lẽ những người đứng đầu phải biết nhường chỗ cho những người biết cách làm.
-@bahuynh: Bác phê phán người ta tầm nhìn và hiểu biết hạn hẹp? cuốn sách của Huy Đức có 90% là sự thật? và khẳng định những người sống ở Miền Nam từ sau 1975 đều biết… là rất hồ đồ và nặng chủ quan. Cứ nói đó là quan điểm cá nhân bác thì không ai phủ nhận vì bác có quyền nghĩ về người khác thế nào thì tuỳ bác. Nhưng nói thay người khác là không được. Gia đình chúng tôi sống suốt thời Mỹ (1954)cho đến nay nhưng chúng tôi có cách nhìn khác. Chế độ nào cũng có mặt trái của nó, nhưng ở chế độ CS phải khẳng định là dễ sống, dễ thở và nếu có thực tài thì dễ phát triển hơn nhiều lần lần so với chế độ cũ. Có thể bác cho rằng thời chế độ cũ là thời chiến tranh nên phải thắt chặt kiểm soát. Nhưng chiến tranh đó là do đâu? do sự xâm lược, chứ không phải chính người Việt chúng ta tạo nên. Và nữa bối cảnh xã hội lúc đó có sự phân hoá gia tầng quá lớn, người thì ăn không hết, sống phung phí, phè phỡn, các tụ điểm ăn chơi cứ ngày mọc càng nhiều. Trong khi đó những mảnh đời bất hạnh cũng quá nhiều, nhưng không ai cưu mang, giúp đỡ. Một xã hội của sự phân chia gia cấp như thế chỉ là lý tưởng cho người giàu có quyền lực, còn người dân nghèo khổ không bao giờ họ chấp nhận được. Đã có người con nông dân nào ở chế độ nguỵ học được cao đâu? bởi lẽ lo ăn không nổi thì làm sao có tiền mà học?
– @!!!: Cháu khiêm tốn như thế để thấy được cháu là người có học, biết suy nghĩ, nhận thức. Tôi không muốn tranh luận nhiều, chỉ muốn nhắc cháu một điều là không ai lên án những bà mẹ, những người vợ, những đứa con có cha tham chiến trong hàng ngũ nguỵ quân cả. Ngay gia đình tôi, một nửa theo Nguy, một nửa theo CS. Việc theo Nguỵ vì lý tưởng thì không nhiều, những người đó sau này hầu hết đều có nợ máu với nhân dân vì bất chấp thủ đoạn để đưộc thăng tiến trong hàng ngũ Nguỵ quân. Phần đông theo Nguỵ là trong hoàn cảnh bị bắt lính, khi vào lính rồi thì dường như phải tuân theo nguyên tắc và càng lún dần và tiêm nhiễm dần bởi những bài giáo huấn căm thù CS mà chế độ Nguỵ vẽ nên, như 7 thằng VC đu đu cành đu đủ không gãy, CS là lũ mọi rợ, chỉ sống trong bóng tối… Cháu muốn có cái nhìn cảm thông cho những gia đình có con em tham chiến của bên thua cuộc, nhưng cháu có cảm thông cho những gia đình có con em tham chiến của bên thắng cuộc không, họ lẽ nào chỉ có sung sướng, không có đau khổ? cháu có biết, bao nhiêu người vĩnh viễn không được đón người thân trở về?
Cháu nói kết thúc chiến tranh 1975 là chuyển qua cuộc chiến khác, tôi thấy cháu cần bình tĩnh để đánh giá lại. Cuộc chiến đúng nghĩa là phải có hai bên chính nghĩa và phi nghĩa. Trong cuộc chiến với Mỹ, do bởi Mỹ xâm lược, thôn tính nước ta nên cuộc chiến nổ ra là để đuổi Mỹ về nước, trả lại chủ quyền cho chúng ta. Còn ngày nay, theo cách nói của cháu ám chỉ đến nội chiến của các phe cánh là rất vội vàng, nếu không nói là hồ đồ. Bởi lẽ chính thể này dựng nên nhà nước và được điều chỉnh bằng các quy- chế pháp luật (quy định, chế tài), không ai có thể nghông nghênh chà đạp lê nó được đâu. Pháp luật cũng đang hoàn thiện từng ngày để điều chỉnh chặt chẽ hơn các mối quan hệ xã hội. Cháu cần nhìn theo hướng lạc quan mới hiểu và cảm thông được.
– CNXH hợp với thời nào đang cần chúng ta góp tay để chỉ ra và điều chỉnh nó, không có cái gì là trường tồn cả. Hãy làm đi cháu a, dù nhỏ thôi nhưng thiết thực, đừng ngồi nghe nói, rồi nói theo… Đừng hỏi tổ quốc đã làm gì cho ta, mà hãy tự hỏi ta đã làm gì cho tổ quốc hôm nay!
Ô hay bác Hạc!. Ở đây Chúng ta đang bàn về một cuốn sách lịch sử mà, có ai đi so sánh chế độ đâu ?. Mà thật lòng bề tui cũng chẳng sống được mấy năm trước 1975 để mà so sánh. Ở đây cuốn sách và thực tế đã chứng minh rằng Chúng ta đã có những quyết sách sai lầm về chính trị, mơ hồ về kinh tế. Một nền kinh tế được xây dựng không trên một luận chứng kinh tế nào cả mà trên sự bắt chước một cách máy móc hoặc chủ quan duy ý chí. Thế Tôi hỏi Bác xã hội này và nền kinh tế này đang đi theo định hướng nào đây ? Còn Bác bảo trước 75 chế độ củ có phân tầng giai cấp lớn. Thế bây giờ thì sao ? Tôi xin trích một câu của Nguyễn Bá Thanh (Mà tôi nghĩ có lẽ có đẳng cấp ngang bằng hoặc có thể hơn Bác) trong cuộc nói chuyện dài nhiều giờ với hơn 4.500 cán bộ lãnh đạo, quản lý các cấp của của thành phố Đà Nẵng: “Như vậy là suốt 5 nhiệm kỳ 25 năm, chặng đường mà Hàn Quốc dư sức để chuyển từ một nước nông nghiệp sang một nước công nghiệp, vấn đề xây dựng đảng luôn được đề cập và hết sức quyết liệt, hô hào rất mạnh, nhưng càng xây càng ra nhiều nghị quyết thì tình hình ngày càng xấu thêm, yếu kém và phức tạp hơn”.
Gửi bác lời chúc sức khỏe và bình tâm suy xét.
Không nói về cuốn sách này nhưng tình cờ là quan điểm có rất nhiều thứ trùng hợp: http://cunom.blogspot.com/2013/01/can-phai-tra-loi-nhung-con-lua-bo-o-my.html
bai viet rat hay.rat am hieu lich su,chinh tri,xa hoi
tien su may thang phan dong!!!!
Viết lịch sử cận đại VN mà không nhắc nhắc sự khủng khiếp tại nhà tù Côn đảo ,Phú quốc ,mà không đến các trại trẻ em nhiễm dioxin ,không nhắc tới rải thảm B52 ở Khâm thiên .Rồi đợc khen là trung thực ,đáng đọc .Liếm …. cho Mỹ và các Việt kiều thôi.

markdown:
Chú Đông La gọi đây là hiện tượng “nhìn lịch sử qua lỗ đồng xu” là quá chính xác. Mình thì thấy những luận điệu của Huy Đức quá là “sâu sắc tựa khơi đựng trầu”.
Huy Đức đánh giá một nơi có cần giải phóng hay ko qua chiếc xe đạp bóng đẹp, nhẫn vàng, những chiếc máy Akai, radio cassettes do nước ngoài sản xuất. Nói chung là những hiện tượng vật chất phồn hoa đô hội bên ngoài. Những hiện tượng, cảnh tượng màu mè này thì Sài Gòn thời thực dân Pháp đã vậy rồi, đã có từ thời Pháp rồi. Ý Huy Đức là cũng không cần đánh Pháp, Bảo Đại?
Mình đã đánh giá quá cao Huy Đức và “tác phẩm” này khi trước kia mình cho rằng đây là 1 kẻ vô cảm, viết ko đứng trên lập trường của người Việt Nam và lợi ích dân tộc VN, mà trung lập cuội, khách quan phiệt, viết như 1 kẻ bàng quan vô cảm bên ngòai.
Nhưng bây giờ đọc 1 số người bàn về “tác phẩm” này và nghĩ lại thì mình thấy đó là đã đánh giá quá cao. Chứ thực ra cuốn sách này cũng không hề khách quan, không chuyên nghiệp, không trung thực, không hề trung lập. Đưa tin có chọn lọc theo cảm tính và có tính định hướng lệch lạc. Thậm chí có phần viết theo lập trường của bọn cướp nước và bọn bán nước, những kẻ gây nên bao tội ác tang tóc cho đất nước và dân tộc Việt Nam.
Thật là tự bôi tro trát trấu vào mặt mình khi Huy Đức chọn thời điểm 40 năm dấu mốc ĐBP trên không, khi giặc Mỹ gây ra những tội ác khủng khiếp ở miền Bắc VN để xuất bản “món quà Noel kinh hoàng” này. Cũng như “món quà Noel kinh hòang” mà những “quan thầy hụt” mà Huy Đức ao ước phục vụ năm xưa đã rải lên đầu lên cổ dân Hà Nội và miền Bắc.
Lờ tịt đi vai trò của giặc Mỹ, lờ tịt đi tội ác của Mỹ ngụy. Đây gọi là trung lập khách quan? Nếu muốn trung lập khách quan thật sự thì những tội lỗi của các bên phải được đưa lên đầy đủ. Đàng này Huy Đức viết theo kiểu 1 chiều, phiến diện, cố tình thiếu sót, có tác dụng chạy tội cho giặc. Làm giảm nhẹ tội ác của giặc cũng đã đáng lên án, đằng này Huy Đức hòan tòan lờ tịt đi để chạy tội cho giặc.
Những “Mấy chiếc xe đạp bóng lộn xếp trên nóc xe; cặp nhẫn vàng chóe trên ngón tay một người làng tập kết vừa về Nam thăm quê ra… Những chiếc máy Akai, radio cassettes” phồn hoa đô hội đó là phục vụ cho dân Sài Gòn, dân miền Nam, hay là để phục vụ cho những kẻ nước ngoài và một bộ phận nhỏ người bản xứ hưởng sái ăn ké, có lợi ích gắn chặt với giặc?
Huy Đức hòan toàn lờ đi những thân phận khác, hàng chục ngàn con lai Mỹ, trẻ mồ côi, người nghiện ma túy, gái mại dâm, những thân phận đau khổ lầm than trong cái căn cứ quân sự khổng lồ ở SG, kẽm gai, nhà tù khắp nơi, đầy lính Mỹ và bọn Tây. Những người VN chịu những tội ác Mỹ ngụy. Những người bị lính Mỹ, lính ngụy hiếp dâm. Những người biểu tình bị lính Mỹ và cảnh sát ngụy dùng súng đạn, vòi rồng, dùi cui, lựu đạn cay, roi điện trấn áp, bắn chết. Những sân trường đầy máu tươi và nước mắt. Bao nhiêu người đã hy sinh, đã ngã xuống trước họng súng Mỹ ngụy. Bao nhiêu người đã chết trong nhà tù Mỹ ngụy.
NHỮNG ĐỒNG BÀO ĐÓ KHÔNG ĐÁNG ĐƯỢC GIẢI PHÓNG HAY SAO HẢ? ĐÓ LÀ TRUNG LẬP HAY KHỐN NẠN HẢ HUY ĐỨC?
Đọc cái đọan văn sặc mùi ngụy Sài Gòn vichoco chống cộng cực đoan, sặc mùi cha con Hùynh Thục Vy đó là ko thể nào đọc tiếp nổi. Từ đó suy ra những người viết bài quảng cáo cho sách này có thể chỉ là những kẻ được hứa ăn chia tiền bán sách (sách này Huy Đức tự xuất bản ở Boston Mỹ, rao bán online).
Huy Đức có phỏng vấn, hỏi, nói chuyện, đưa lên những đọan trung thực của những người Mỹ và trong chính quyền SG nói gì về cuộc chiến ko, về vai trò của người Mỹ, về tội ác của người Mỹ ko. Huy Đức có bao nhiêu lần dự, tường thuật những họp mặt, hội thảo của các biệt động Sài Gòn – Gia Định ko? Huy Đức đã xem những phim tài liệu nói về lực lượng biệt động Sài Gòn chưa? Huy Đức có đọc những tài liệu Mỹ để biết do đâu mà Mặt Trận làm nên được một Mậu Thân 1968 cả miền Nam nổi dậy hay không? Họ hầu hết là người miền Nam và trong đó phần đông chính là người Sài Gòn, người Sài Gòn họat động và chiến đấu ngay tại SG.
Ở miền Nam và SG nơi nào cũng có người dân ủng hộ Mặt Trận, cũng có cảm tình viên VC, cũng có biệt động và dân quân – tự vệ ở khắp mọi nơi. Những người mà bọn ngụy hay gom lại gọi chung một cách chụp mũ là “VC nằm vùng”. NHỮNG NGƯỜI NÀY Ở NGAY TRONG LÒNG GIẶC, SINH SỐNG NGAY TRONG LÒNG CÁI NƠI CẦN GIẢI PHÓNG VÀ ĐƯỢC GIẢI PHÓNG ĐÓ HUY ĐỨC!
Có cần sách giáo khoa nào nói về miền Nam hay không? Khi chính dân miền Nam ngày ngày nhìn thấy bọn giặc cướp đi giết người cướp của đốt nhà, đi càn quét khắp làng này đến xã khác, giết sạch phá sạch đốt sạch, “lê máy chém” khắp nơi, những tòa án phát xít, bom và chất độc hóa học trút lên đầu, hiếp dâm, hiếp xong rồi giết, cả những bé gái cũng ko tha. Các ông lão bà cụ bị giết sạch. Hàng trăm cuộc thảm sát đã xảy ra ở miền Nam. Chúng nó giơ thủ cấp của những người dân thân cộng lên chụp hình quay phim khoe khoang. Cắt tai, xẻo vú, xẻo thịt. Địa ngục Côn Đảo với những chuồng cọp chuồng bò.
Có cần sách giáo khoa nào hay ban tuyên giáo hay loa phường nào nói về miền Nam không? Khi các bộ đội du kích đến nhà dân xin ở nhờ, xin giúp đỡ thì có cần dân tuyên huấn tuyên giáo nào đi theo không? Không có dân miền Nam ủng hộ, không có dân miền Nam chống Mỹ ngụy thì những chuyến hàng chuyến người qua ngã Trường Sơn qua ai ra đón nhận, rồi ai che giấu cho? Hàng tấn vũ khí để trong mấy căn nhà của ai ở SG?
Huy Đức bảo những người Sài Gòn, người miền Nam, sống trong lòng địch, ăn ngủ hàng ngày ngay tại quê hương họ, chính tận mắt nhìn thấy, chứng kiến tội ác của bọn xâm lược và bọn phản quốc hàng ngày là bị Đảng, bị Mặt Trận “lừa phỉnh” về miền Nam?
Huy Đức còn liêm sỉ thì hãy tìm đến và quỳ xuống tạ tội trước 29.220 Bà mẹ Việt Nam anh hùng (những phụ nữ có ít nhất 3 liệt sĩ là bản thân, chồng, hoặc con trai trong gia đình) người miền Nam (nhiều hơn gấp 3 lần bà mẹ miền Bắc) còn đang sống. Và đốt bỏ hết những cuốn sách bất nhân bất nghĩa này trước mặt những bà má miền Nam anh hùng.
Nội dung thì thiếu sót, phiến diện, 1 chiều, không trung thực, cắt xén, xào nấu. Thể hiện lên một tư duy tay sai nô lệ. Những lẽ này làm mình nghi ngờ tính lương thiện và động cơ của cuốn sách.
Tại sao miền Nam cần được giải phóng và phải được giải phóng? Như vậy thì phải hỏi sau 1975 miền Nam đã được giải phóng khỏi những gì. Mình lười nên xin trích dẫn lại một đọan trong phần tổng kết của bài Hùng ca ĐBP trên không và những thế cờ chiến lược:
Miền Bắc không còn tiếng hú báo động từ loa phường kêu gọi đồng bào mau xuống hầm trú ẩn, không còn cảnh tản cư tránh bom đạn, không còn cảnh mưa bom bão đạn kẻ thù giáng xuống, không còn những ngôi nhà, chung cư, khu phố, bệnh viện, trường học, nhà máy, nhà thờ, chùa chiền, di tích lịch sử bị bom giặc tàn phá.
Miền Nam không còn bóng giặc, không còn tiếng bom đạn đì đùng, không còn những ngày đêm vùng vẫy trong trại tập trung “Ấp Chiến Lược”, không còn những ngày đêm bị càn bị quét, không còn những trận càn, ruồng bố, khủng bố trắng, thảm sát man rợ và những tội ác dã man mà nhiều người gọi là những tội ác diệt chủng, chống loài người.
Không còn những thảm cảnh giết người đốt nhà, “ba sạch” (phá sạch, giết sạch, đốt sạch). Không còn những cảnh phụ nữ, trẻ con bị hiếp rồi giết. Không còn những cảnh những bà cụ, ông lão bị lùa xuống mương và xả súng giết tập thể. Không còn những tên giặc giơ thủ cấp của người Việt yêu nước khoe khoang trước ống kính. Không còn những đạo luật giết người, “lê máy chém” khắp nơi.
Không còn bọn mật vụ Phượng Hoàng hàng ngày hàng giờ lùng sục bắt cóc, thủ tiêu. Không còn những tên lính giặc không coi người Việt là loài người như sĩ quan Mỹ Celina Dunlop đã tự bạch trên kênh BBC Anh ngữ tháng 3 năm 2008: “Most people in our company didn’t consider the Vietnamese human”. Không còn những thảm kịch cắt đầu, xẻo tai, xẻo thịt, xẻo vú phụ nữ. Bom đạn và chất độc hóa học không còn rơi lên trên đất miền Nam, người miền Nam.
Không còn những bi kịch lính Mỹ đối đãi bất công, đánh đập, giết chóc một bộ phận lính ngụy, sĩ quan ngụy, giết “tổng thống” ngụy. Không còn những lần người Mỹ thí nghiệm và lùa lính ngụy đi vào đất chết. Không còn cảnh tượng lính Mỹ hãm hiếp, bắt làm nô lệ tình dục vợ con và người thân của lính ngụy. Không còn cảnh những cô gái Sài Gòn phấn son kỹ lưỡng với những chiếc váy không thể ngắn hơn đứng đầy đường công khai giữa ban ngày chào mời lính Mỹ.
Không còn cảnh những căn cứ quân sự nước ngoài đầy kẽm gai mọc lên như nấm, gần 100 vạn quân viễn chinh tự tung tự tác, muốn làm gì thì làm, không coi ai ra gì, tự do cướp – hiếp – giết khắp nơi, xâm hại chà đạp lên quyền con người. Không còn những phận đời trôi nổi của gần nửa triệu con lai Mỹ, trong đó có hàng vạn trẻ mồ côi. Nông thôn và đô thị miền Nam cũng không còn những lần biểu tình bị đàn áp dã man bằng dùi cui, lựu đạn cay, roi điện, súng đạn. Những sân trường không còn đổ máu, không còn những người dân, thanh niên, sinh viên ngã xuống trước quân đội Mỹ và cảnh sát ngụy.
Tóm lại là không còn hàng trăm cuộc thảm sát ở miền Nam Việt Nam, không còn những tội ác của quân xâm lược và tay sai. Không còn những mảnh đời đau khổ, trong đó có cả lính ngụy và người thân, người nhà của họ. Không còn cảnh người Mỹ hòanh hành dẫm đạp khắp miền Nam, muốn giết ai thì giết, từ phụ nữ trẻ em cụ già cho tới “tổng thống anh minh”.
Bao nhiêu năm giặc Mỹ ở miền Nam gây ra hàng ngàn tội ác và hàng trăm cuộc thảm sát tập thể. Nhiều đó chưa đủ sao? Không giải phóng thì chừng nào mới giải phóng? Đợi lên đến hàng chục ngàn, hàng vạn thảm sát khác, những Phú Lợi, đạo luật 10/59, Hướng Điền, Thạnh Phong, Sơn Mỹ, chất độc da cam, Phụng Hoàng, Speedy Express, Mãnh Hổ, Thái Bình, Phong Nhi, Phong Nhất, Hà Mỹ, Bình Hòa…. khác?
Đợi đến lúc đó thì những trang này bây giờ đã dài đến mức nào:
[http://vi.wikipedia.org/wiki/T%E1%BB%99i_%C3%A1c_c%E1%BB%A7a_qu%C3%A2n_%C4%91%E1%BB%99i_Hoa_K%E1%BB%B3](http://vi.wikipedia.org/wiki/T%E1%BB%99i_%C3%A1c_c%E1%BB%A7a_qu%C3%A2n_%C4%91%E1%BB%99i_Hoa_K%E1%BB%B3) [http://vi.wikipedia.org/wiki/T%E1%BB%99i_%C3%A1c_c%E1%BB%A7a_Qu%C3%A2n_%C4%91%E1%BB%99i_Hoa_K%E1%BB%B3_v%C3%A0_%C4%91%E1%BB%93ng_minh_trong_chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam](http://vi.wikipedia.org/wiki/T%E1%BB%99i_%C3%A1c_c%E1%BB%A7a_Qu%C3%A2n_%C4%91%E1%BB%99i_Hoa_K%E1%BB%B3_v%C3%A0_%C4%91%E1%BB%93ng_minh_trong_chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam)
Những quan điểm như Huy Đức là vô cùng nguy hiểm cho các thế hệ tương lai. Nó làm lệch chuẩn, lệch lạc bản chất, đánh tráo khái niệm, cào bằng giá trị, đảo lộn trắng đen. Nó cào bằng tất cả và đánh mất đi tính dân tộc, yếu tố dân tộc, sự chính nghĩa của một quốc gia dân tộc tự vệ để bảo vệ chủ quyền, bảo vệ sự độc lập và thống nhất của mình. Và nó chạy tội cho giặc xâm lược, chạy tội cho những kẻ viễn chinh gây tội ác.
Và nguy hiểm nhất là nó mặc nhiên phớt lờ hoặc coi nhẹ những tội ác đó, coi nhẹ chuyện 1 bọn nước ngòai đem gần 100 vạn quân đến nước ta giết chóc, đốt nhà, gây ra bao nhiêu tội ác tày trời.
Như vậy nó đã đảo lộn nhân văn, giá trị, dẫm đạp lên các giá trị dân tộc, hạ thấp phần người xuống thành con vật, hạ thấp dân tộc VN, hạ thấp người VN xuống ngang hành với nô lệ hoặc con vật gì đó mà bọn lính ngọai bang có thể nói giết là giết, bắn là bắn, đốt nhà là đốt nhà. Là đối tượng của những trò thí nghiệm tội ác. Xem đó là “chuyện bình thường”. Mặc định một tiền đề khốn nạn rằng: Dân tộc người ta là dân tộc “thượng đẳng” nên người ta có quyền làm thế, và làm thế là bình thường. Dân tộc Việt Nam mình là dân tộc “hạ đẳng” nên chúng nó có đối xử với dân mình như con vật thì cũng không sao, “chiến tranh thôi mà”.
Những kẻ nào nhẫn tâm “làm sử” theo phong cách bán đứng lương tâm, bán rẻ nhân cách này, và gọi đó là “làm sử”, là “trung thực” thì chỉ có hai giải thích: Một là họ không coi bản thân họ là người Việt Nam. Trong khi chính những người nước ngòai, không phải người Việt, lại đồng cảm với nỗi đau của đồng lọai, trong khi chúng nó dửng dưng vô cảm với nỗi đau của đồng bào. Thậm chí là hả dạ, hả hê một cách vô liêm sỉ và thú vật man rợ, mất tính người.
Hai là họ không đủ lòng tự trọng, tự tôn của một con người. Và quả thật khi đối diện với người Mỹ, lính Mỹ, chủ Mỹ thì họ coi đó là quan hệ giữa nô lệ với chủ nhân, hoặc giữa con vật với con người. Chính vì vậy nên họ mới thấy hàng chục ngàn tội ác người Mỹ gây ra cho người Việt là “bình thường”, là “không đáng nhắc tới”.
Trong khi Huy Đức thừa thời gian và chữ nghĩa để viết những chi tiết linh tinh kiểu “Lê Duẩn nghe tin quân VN tiến vào Nam Vang song chỉ ừ 1 tiếng rồi ngủ tiếp”. Hay bịa đặt ra những chi tiết phi lý rẻ tiền kiểu “Lê Đức Thọ khóc lóc quỳ mọp xuống đất xin Lê Duẩn cho lên kế nhiệm”. Nhưng 1 dòng nói về trách nhiệm chiến tranh của Mỹ, những tội ác của chính phủ và quân đội Mỹ gây ra ở miền Nam, những nguyên nhân miền Nam cần giải phóng, thì không có lấy 1 dòng. Quá “trung thực”! Quá “trung lập”! Quá “khách quan”!
Một bọn cướp kéo bầy gần 100 vạn tên vào nhà, dày xéo lên miền Nam, giết người, đốt nhà, thảm sát, hiếp dâm. Thì chúng nó lấy kính hiển vi, kính viễn vọng soi rất kỹ, vặn vẹo từng cái lỗi nhỏ của những người đánh cướp ra ngòai, của những nạn nhân bị cướp. Còn bọn cướp thì hòan tòan không thấy đâu. Cứ như bọn cướp chưa từng xuất hiện. Cứ như 60 vạn quân Mỹ và đồng minh chư hầu biến mất vào trong không khí vậy.
Phải giải thích như thế nào khi Huy Đức nói về việc giải phóng miền Nam với cái thái độ hỗn xược rẻ rúng, “đốt đền thờ” như vậy? Những kẻ như vậy đã có tâm địa loài thú rồi thì lấy tư cách gì nói chuyện nhân quyền, quyền con người?
Tôi để lới nhắn này ở vài blog anh em của ông, hy vọng là máy ông hiểu
Hôm qua tôi mới tình cờ đi một vòng vào mấy cái blog này và mấy blog anh em quân xanh quân đỏ của ông, hôm nay vào lại thấy mấy cái còm của ai phản đối là thấy ông xóa hết. Nói chung là mấy ông ngu và tăm tối lắm. Cái mà mấy ông cố bảo vệ là chế độ nuôi mấy ông chứ có phải là vì dân vì nước như mấy ông nói không? Ông phải nhớ là chúng tôi yêu nước chứ không ai bắt buộc chúng tôi yêu đảng của mấy ông. Nếu nó là đảng tốt chúng tôi ủng hộ còn nó phá nước hại dân thì chúng tôi tẩy chay. Mấy ông cứ đánh đồng yêu nước là yêu cnxh, là yêu đảng, sao cứ mị dân như vậy?
Đừng có đem trước 75 so sánh làm gì, cứ lấy thời bình ra xem mấy ông làm được gì hay ngày càng phá nước hại dân?
– Tài nguyên mấy ông phá hết, ông có dám nói với tôi là dầu khí còn dồi dào, than đá còn vô biên không hay giờ bắt đầu đã nhập khẩu? Ông có biết Dung Quất mua dầu ở đâu để lọc không? than đá đang tìm cách nhập ở đâu không? Boxit người ta chứng minh là không có hiệu quả kinh tế và khả năng hủy hoại môi trường ghê gớm mà mấy ông vẫn cố đấm mời Tàu vào khai thác. Ông đừng có chày cối là có lợi nha, vào báo Sài Gòn Tiếp Thị mà tìm
– Dân sao bao nhiêu lần đổi tiền, đánh tư sản chết lên chết xuống tưởng mấy ông đã biết nghĩ cho dân giờ lại bày ra trò quản lý vàng. Tiền mất giá, đầu tư thì không có cơ hội như nước người ta thì cũng phải để người ta có cái mà giành dụm chứ? Ông có biết 5 triệu đồng là bao nhieu USD và là cả tháng lương của những người làm công ăn lương không mà ông bắt chúng tôi phải mua với giá như vậy? Giờ ông còn đẩy cả ngàn hộ kinh doanh vàng ra đường, sắp tới họ sống bằng gì? Ông đừng nói với tôi là phải chuyển nghề, xin lỗi ông đi, viết lách vớ vẩn như ông kêu ông làm nghề khác ông có làm được không? Nghĩ mình trước khi nghĩ người
– Mấy ông lập ra mấy công ty nhà nước phá nát tài nguyên, đốt hết tiền dân, vay nợ đầm đìa mà mấy ông còn ngồi đó hót hả? Ngay cả nhân viên Vinashin lang thang vất vưởn xứ người mấy ông thấy sao? Cả trăm ngàn tỉ nỡ mấy ông thấy nhỏ quá hả? Ở Việt Nam mấy ông kèm kẹp giỏi lắm nên dân họ chưa có cách đập mấy ông thôi.
– Mấy ông tham nhũng tràn lan, ngồi đấy mà khóc với nhau, rồi ếnh nhái thấy thối lắm. Có bao giờ mấy ông đi làm như dân đâu mà biết, vào chỗ nào mấy ông cũng vòi tiền. Từ thuế cho đến công an, từ cảnh sát giao thông đến cơ động. Ông có đọc báo thấy thấy ngành nào tham nhũng nhất chưa? Báo của mấy ông nói đấy, chẳng phải dân bịa ra đâu.
– Mấy ông nói là giữ vững xhcn, nhưng sao mấy ông ngu muội hay sô mât sổ hưu? hay sợ dân? có nước nào mà là nước xhcn giàu mạnh không? Trung Quốc giờ đã tránh luôn Mac-Lê rồi nha, đừng có nói ông không biết. Bắc với Nam Triều dân xứ nào khổ và nhục như con chó, ăn không có ăn mà mấy ông nói phải học tập?
– Ông nhìn lại đi, gần 40 năm rồi mà không có được một ngành công nghiệp nào cho ra hồn. Nói phát triển xe hơi thì ông nay phí mai phí, tăng thuế vô tội vạ làm sao mà phát triển được. Ông có thấy thương dân, tiếc cho nước nhà không khi Toyota đầu tư cả tỉ đô ở Indo thay vì Việt Nam? May còn có điện thoại không thu được phí gì trên cái máy không thì cũng chẳng có Samsung, LG .. gì vào VN mà mở nhà máy. Không làm được nông nghiệp thì thôi làm sao cho nông nghiệp phát triển đi, đằng nay ông có biết là nông dân mình khổ lắm không? Trước thì mấy ông bắt vào tập đoàn, hợp tác xã, sau thì ông để dân tự bơi. Cứ về miền Đông xem bà con người ta khổ thế nào khi không biết trồng cấy khi thu hoạch xong thị trường có chấp nhận không? Lúa làm ra thì giá bấp bênh, làm ra lúa mà nghèo kiết xác dù xuất khẩu nhất nhì thế giới. Ai nói mấy ông lo cho dân?
– Mỗi buổi sáng, ông có đọc báo? cứ mở vài tờ ra thì ông xem tỉ lệ tin tốt so với tin xấu thế nào? Trừ đầu đất sét mới thấy bình thường. Cướp giật tràn lan ông có biết nguyên nhân hay lại một bài là “ăn chơi lười lao động”. Thưa ông, cái đó không sai nhưng cái chính là thất nghiệp tràn lan, đói thì gối phải bò mà có người bò đúng có người lưu manh. Cái gốc cái mấy ông không nghĩ đến được hoặc làm ngơ thì sao giải quyết được cái ngọn?
– Mấy ông để biển cho Tàu nó lấn rồi bảo dân yên tâm có mấy ông lo? Tàu nó vào cắt cáp ông nói là nó chạy đụng? Ông tưởng nó chạy đụng để đứt lắm hả? Mà sao nó chạy sát vô mình giữ vậy? Ông đừng có mà tìm cách cãi tôi, ông có biết tàu Bình Minh nó hoạt động trong vùng nào không hay để tôi dạy cho? Dân phản đối thì mấy ông sợ Tàu nên bắt bớ dân mình. Mấy ông sợ mất chế độ hơn mất nước nên đâu có chịu
– Mấy ông đốt tiền thuế của dân mà mấy ông không thấy xót sao? Ngàn năm Thăng Long mấy ông xây dựng mấy công trình xong rồi bỏ, giờ lại đòi làm ASIAD. Vừa làm vừa ăn tiền đâu chịu nổi. Rồi những băng rôn, cờ phướm mấy ông treo đầy đường khi có dịp là tiền ở đâu ra ông có biết không? Ông có biết bầu cử ở nước “tư bản giãy chết” Mỹ tiền ở đâu ra và họ quản lý như thế nào không? Tôi chỉ e là ông không có trình độ để hiểu. Còn mấy ông bầu bán thì ai cũng biết kết quả, tiền thì cứ lấy từ ngân sách mà có bao giờ dân tôi biết mấy ông dùng bao nhiêu và vào những dịp như vậy không?
– Mấy ông có nhìn Thái Lan, Sing, Malaysia .. rồi nghĩ về mình không? Hay là rúc đầu vào cát rồi tung hô nước ta giàu đẹp, dân ta ấm no? Mấy ông có chạnh lòng khi thấy nước người ta phát triển vù vù còn mình lẹt đẹt? Ông có bao giờ bước ra khỏi biên giới để xem thế giới sống ra sao? họ có gì?
– Mấy ông cứ giáo điều mị dân, rồi lại miệt thị những người lên tiếng khi thấy mấy ông làm sai trái. Tôi nhắc lại là mấy ông chỉ sợ mất chế độ, mất sổ hưu, mất bầu sữa cho bao nhiêu thằng ăn bám. Chẳng phải mấy ông đã nói là vài chục phần trăm cán bộ có cũng như không đấy sao, chưa kể số đó nó còn tranh thủ tham nhũng, ăn chặn của dân.
Ông có giỏi thì để cái commment của tôi lại đi đừng xóa. Để xem thiên hạ xem tôi nói có đúng không hay chỉ muốn 3-4 ông tung hứng với nhau? cố mà mở mắt ra tí nhé, kẻo có ngày dân nó đập thật chứ họ không dọa đâu. Mấy ông cứ đem quá khứ ra mà dọa, mà hù dân. Quá khứ là quá khứ nhưng đất nước và dân cần sống với hiện tại và hướng tới tương lai, hy vọng là ông có tí não để hiểu điều đó
Còm dài dòng mà chả đúng trọng tâm mẹ gì cả, thieulongtexas nói đằng đông ông còm đằng tây là thế đéo nào. Mà cũng lạ, bài viêt có nói gì đến yêu đảng yêu CNXH đâu mà tự nhiên ông nhét vào mồm thieulongtexas rồi cứ thế la phản bác cái ông tự gán vào là sao? Ấm ức thì nói ở chỗ khác, đéo phải chỗ này. Ông giỏi thì hãy biện minh cho sự có mặt của quân đội và bom đạn Mỹ ở Việt Nam đi, mới đúng là phản biện lại bài viết này.
Lưu ý, tôi chỉ nói ông còm không đúng chỗ thôi nhé, chứ chưa có bàn đến chuyện còm của ông có điểm nào đúng, điểm nào sai. Đọc cho kỹ chứ không lại chưa gì đã nhẩy dựng lên. Dcm.
Mấy hôm nay nghỉ tết dương lịch, tranh thủ đưa người yêu đi thăm bạn bè đôi bên nên không vào blog. nay vào thấy cái còm dài ngoẵng, định không trả lời, nhưng đoán chắc nick “Su That Mat Long” sẽ tiếp tục vào xem nên viết vài câu để thoả lòng bạn ấy vậy.
Vì bạn xưng mình bằng ông, dù ít tuổi, nhưng tạm chấp nhận để khỏi mất lòng bạn vậy. Ông trao đổi lại với cháu trên chính nội dung cháu nêu nhé:
– Hôm qua tôi mới tình cờ đi một vòng vào mấy cái blog này và mấy blog anh em quân xanh quân đỏ của ông, hôm nay vào lại thấy mấy cái còm của ai phản đối là thấy ông xóa hết. Nói chung là mấy ông ngu và tăm tối lắm. Cái mà mấy ông cố bảo vệ là chế độ nuôi mấy ông chứ có phải là vì dân vì nước như mấy ông nói không? Ông phải nhớ là chúng tôi yêu nước chứ không ai bắt buộc chúng tôi yêu đảng của mấy ông. Nếu nó là đảng tốt chúng tôi ủng hộ còn nó phá nước hại dân thì chúng tôi tẩy chay. Mấy ông cứ đánh đồng yêu nước là yêu cnxh, là yêu đảng, sao cứ mị dân như vậy?
+ Ông chẳng có quân xanh, hay quân đỏ gì đâu, ông chỉ có tấm lòng với đất nước và giận những kẻ xảo miệng nên lập cái blog này. Cháu nhìn cái câu ngay tiêu đề blog là biết mà. Ông cũng chẳng được chế độ nuôi như cháu hậm hực đâu, ông mới tốt nghiệp ngành quản trị kinh doanh, mới tìm được việc làm, lo bươn chải kiếm tiền cưới vợ, thời gian đâu mà tung với chả hứng, còn khó khăn lắm cháu ạ… Ông cũng chưa được may mắn vào Đảng, mới chỉ là đoàn viên ưu tú (khi còn là sinh viên, bây chừ đi làm cho doanh nghiệp tư nhân nên chẳng ai hỏi tới cái đó… cũng chẳng sao), có thể cái Đảng này nó mị ông (như cháu nói), nhưng ông thấy nó còn tạo ra được một môi trường tốt cho nhưng người siêng năng, có học thức được thể hiện. Có tài là được trọng dụng thôi.
– Đừng có đem trước 75 so sánh làm gì, cứ lấy thời bình ra xem mấy ông làm được gì hay ngày càng phá nước hại dân?
+ Cái này cháu nói hồ đồ như cái kiểu trên trời rơi xuống, dưới đất chui lên vậy, chẳng có tí thực tế nào, chỉ nói theo những kẻ ác mồm, ác miệng… bác không muốn mất thì giờ giải thích ý này.
– Tài nguyên mấy ông phá hết, ông có dám nói với tôi là dầu khí còn dồi dào, than đá còn vô biên không hay giờ bắt đầu đã nhập khẩu? Ông có biết Dung Quất mua dầu ở đâu để lọc không? than đá đang tìm cách nhập ở đâu không? Boxit người ta chứng minh là không có hiệu quả kinh tế và khả năng hủy hoại môi trường ghê gớm mà mấy ông vẫn cố đấm mời Tàu vào khai thác. Ông đừng có chày cối là có lợi nha, vào báo Sài Gòn Tiếp Thị mà tìm
– Dân sao bao nhiêu lần đổi tiền, đánh tư sản chết lên chết xuống tưởng mấy ông đã biết nghĩ cho dân giờ lại bày ra trò quản lý vàng. Tiền mất giá, đầu tư thì không có cơ hội như nước người ta thì cũng phải để người ta có cái mà giành dụm chứ? Ông có biết 5 triệu đồng là bao nhieu USD và là cả tháng lương của những người làm công ăn lương không mà ông bắt chúng tôi phải mua với giá như vậy? Giờ ông còn đẩy cả ngàn hộ kinh doanh vàng ra đường, sắp tới họ sống bằng gì? Ông đừng nói với tôi là phải chuyển nghề, xin lỗi ông đi, viết lách vớ vẩn như ông kêu ông làm nghề khác ông có làm được không? Nghĩ mình trước khi nghĩ người
– Mấy ông lập ra mấy công ty nhà nước phá nát tài nguyên, đốt hết tiền dân, vay nợ đầm đìa mà mấy ông còn ngồi đó hót hả? Ngay cả nhân viên Vinashin lang thang vất vưởn xứ người mấy ông thấy sao? Cả trăm ngàn tỉ nỡ mấy ông thấy nhỏ quá hả? Ở Việt Nam mấy ông kèm kẹp giỏi lắm nên dân họ chưa có cách đập mấy ông thôi.
– Mấy ông tham nhũng tràn lan, ngồi đấy mà khóc với nhau, rồi ếnh nhái thấy thối lắm. Có bao giờ mấy ông đi làm như dân đâu mà biết, vào chỗ nào mấy ông cũng vòi tiền. Từ thuế cho đến công an, từ cảnh sát giao thông đến cơ động. Ông có đọc báo thấy thấy ngành nào tham nhũng nhất chưa? Báo của mấy ông nói đấy, chẳng phải dân bịa ra đâu.
– Mấy ông nói là giữ vững xhcn, nhưng sao mấy ông ngu muội hay sô mât sổ hưu? hay sợ dân? có nước nào mà là nước xhcn giàu mạnh không? Trung Quốc giờ đã tránh luôn Mac-Lê rồi nha, đừng có nói ông không biết. Bắc với Nam Triều dân xứ nào khổ và nhục như con chó, ăn không có ăn mà mấy ông nói phải học tập?
+ Tự hỏi, tự trả lời luôn, tài ghê!!! Ở VN người ta hay nói mấy người từ hỏi, tự trả lời là độc thoại, hay nói nhảm. Đã là thế thì tự mình đóng cửa nói, mắc chi vô nhà người ta nói nhảm vậy cà?
Ông sửa lỗi chính tả giùm con nè: vất vưởn = vất vưởng
– Ông nhìn lại đi, gần 40 năm rồi mà không có được một ngành công nghiệp nào cho ra hồn. Nói phát triển xe hơi thì ông nay phí mai phí, tăng thuế vô tội vạ làm sao mà phát triển được. Ông có thấy thương dân, tiếc cho nước nhà không khi Toyota đầu tư cả tỉ đô ở Indo thay vì Việt Nam? May còn có điện thoại không thu được phí gì trên cái máy không thì cũng chẳng có Samsung, LG .. gì vào VN mà mở nhà máy. Không làm được nông nghiệp thì thôi làm sao cho nông nghiệp phát triển đi, đằng nay ông có biết là nông dân mình khổ lắm không? Trước thì mấy ông bắt vào tập đoàn, hợp tác xã, sau thì ông để dân tự bơi. Cứ về miền Đông xem bà con người ta khổ thế nào khi không biết trồng cấy khi thu hoạch xong thị trường có chấp nhận không? Lúa làm ra thì giá bấp bênh, làm ra lúa mà nghèo kiết xác dù xuất khẩu nhất nhì thế giới. Ai nói mấy ông lo cho dân?
– Mỗi buổi sáng, ông có đọc báo? cứ mở vài tờ ra thì ông xem tỉ lệ tin tốt so với tin xấu thế nào? Trừ đầu đất sét mới thấy bình thường. Cướp giật tràn lan ông có biết nguyên nhân hay lại một bài là “ăn chơi lười lao động”. Thưa ông, cái đó không sai nhưng cái chính là thất nghiệp tràn lan, đói thì gối phải bò mà có người bò đúng có người lưu manh. Cái gốc cái mấy ông không nghĩ đến được hoặc làm ngơ thì sao giải quyết được cái ngọn?
– Mấy ông để biển cho Tàu nó lấn rồi bảo dân yên tâm có mấy ông lo? Tàu nó vào cắt cáp ông nói là nó chạy đụng? Ông tưởng nó chạy đụng để đứt lắm hả? Mà sao nó chạy sát vô mình giữ vậy? Ông đừng có mà tìm cách cãi tôi, ông có biết tàu Bình Minh nó hoạt động trong vùng nào không hay để tôi dạy cho? Dân phản đối thì mấy ông sợ Tàu nên bắt bớ dân mình. Mấy ông sợ mất chế độ hơn mất nước nên đâu có chịu
– Mấy ông đốt tiền thuế của dân mà mấy ông không thấy xót sao? Ngàn năm Thăng Long mấy ông xây dựng mấy công trình xong rồi bỏ, giờ lại đòi làm ASIAD. Vừa làm vừa ăn tiền đâu chịu nổi. Rồi những băng rôn, cờ phướm mấy ông treo đầy đường khi có dịp là tiền ở đâu ra ông có biết không? Ông có biết bầu cử ở nước “tư bản giãy chết” Mỹ tiền ở đâu ra và họ quản lý như thế nào không? Tôi chỉ e là ông không có trình độ để hiểu. Còn mấy ông bầu bán thì ai cũng biết kết quả, tiền thì cứ lấy từ ngân sách mà có bao giờ dân tôi biết mấy ông dùng bao nhiêu và vào những dịp như vậy không?
– Mấy ông có nhìn Thái Lan, Sing, Malaysia .. rồi nghĩ về mình không? Hay là rúc đầu vào cát rồi tung hô nước ta giàu đẹp, dân ta ấm no? Mấy ông có chạnh lòng khi thấy nước người ta phát triển vù vù còn mình lẹt đẹt? Ông có bao giờ bước ra khỏi biên giới để xem thế giới sống ra sao? họ có gì?
– Mấy ông cứ giáo điều mị dân, rồi lại miệt thị những người lên tiếng khi thấy mấy ông làm sai trái. Tôi nhắc lại là mấy ông chỉ sợ mất chế độ, mất sổ hưu, mất bầu sữa cho bao nhiêu thằng ăn bám. Chẳng phải mấy ông đã nói là vài chục phần trăm cán bộ có cũng như không đấy sao, chưa kể số đó nó còn tranh thủ tham nhũng, ăn chặn của dân.
Ông có giỏi thì để cái commment của tôi lại đi đừng xóa. Để xem thiên hạ xem tôi nói có đúng không hay chỉ muốn 3-4 ông tung hứng với nhau? cố mà mở mắt ra tí nhé, kẻo có ngày dân nó đập thật chứ họ không dọa đâu. Mấy ông cứ đem quá khứ ra mà dọa, mà hù dân. Quá khứ là quá khứ nhưng đất nước và dân cần sống với hiện tại và hướng tới tương lai, hy vọng là ông có tí não để hiểu điều đó
+ Đúng là cháu bị hội chứng hóng hớt thật rồi. Cháu cứ làm ra vẻ cháu là đại diện cho nhân dân vậy, nhưng cháu kiến thức còn nông cạn lắm, các vấn đề cháu nêu thì chính cháu đã xác nhận là từ báo chí trong nước đưa ra. Như vậy rõ ràng người ta đã điều tra đưa ra cho dân biết. Cháu không xem thông tin đó để nhìn nhận cái được – chưa được theo óc cầu thị. Cháu lại đi xem cái đã tái chế, nghĩa là tin đó được đơm đặt có ác ý rồi hiển nhiên phán như Thiên lôi. Trong blog của ông có bài “Động vật nhai lại” cháu vào tham khảo thêm nhá!
Nói túm lại: Đọc còm của cháu đầy quy kết, chẳng có tí thiện chí nào, cứ như xã hội này toàn màu đen vậy. Hãy nhìn đời lạc quan lên một chút cháu ạ. Đừng trách ai vội, hãy trách mình trước đã…mình đã làm được gì, hay chỉ ngồi trước máy tính rồi chửi đời…
Àh mà cháu ở đâu nhỉ, đọc còm, ông đoán chắc cháu ở xa tổ quốc mình rồi, ông dám cá đấy!
Cũng may mắn là Ông chưa vào Đảng, nếu cái tầm nhìn và hiểu biết như Ông mà vào Đảng thì tội cho Đảng và bất hạnh cho đất nước. Một tác phẩm không lớn thì nhỏ đều có những hạt sạn, nhưng nhìn chung tác phẩm của Huy Đức đã có đến 90% là sự thật. Những ai đã từng sống ở Miền Nam sau năm 1975 hẳn sẽ biết điều đó. Cái mà tác phẩm cần là con cháu Chúng ta sau này phải biết đâu là sự thật lịch sử, vậy thôi.
Ngụy biện. Sự yếu kém của chính quyền hiện tại hoàn toàn độc lập với tính chính danh của việc giải phóng miền nam.
Bài viết này mình thấy chưa thỏa đáng . Tâm trạng rất hằn học và cũng không trung thực và khách quan . Chắc người viết còn ít tuổi và trải nghiệm thực tế nhiều . Comment của sự thật mất lòng theo mình là trung thực và rất khách quan . Xin có lời khen .
Nhầm nhọt chút . Xin sửa lại câu : “Chắc người viết còn ít tuổi và trải nghiệm thực tế nhiều” thành Chắc người viết còn ít tuổi và chưa trải nghiệm thực tế nhiều . Sorry .
Chỉ cần Huy Đức còn 1% tính người thôi (99% chất súc vật cũng được) thì thử đặt câu hỏi: Nếu nhân dân ta không tiến hành cuộc chiến tranh tự vệ, tự giải phóng này thì liệu ngày nay những người nói cùng một thứ tiếng – Tiếng Việt có thể sống chung 1 dải đất hình chữ S này không? Hiện thực đã như hiện nay: Tổ quốc thông nhất, sạch bóng quân thù, có thằng nào dám chõ miệng vào đất ngước này nữa không? Từ đó để thấy rằng, tất cả những gì đã diễn ra là duy nhất đúng Huy Đức ạ, đừng giở ngô giở ngọng ra mà tổ tông, bố mẹ Đức chết không nhắm nổi mắt đâu. Không có lẽ vì bị bóc mẽ những đồng tiền bẩn mà Năm Cam lót tay cho Đức, để bây giờ Đức trả hận thế này. Đây là lời giải thích cho lý do xuất hiện cuốn sách quái thai kia chức Huy Đức cũng chỉ dừng lại thân phận 1 thằng phóng viên thất sủng thôi chứ biết chó gì về lịch sử mà cũng học đòi tậm tọe. Tắt đài đi!
Huy Đức sinh ở miền Trung
Háu ăn, thất sủng phải bùng sang Tây
Học đòi nịnh váy quan thầy
Chó liếm đế giày, bọ rúc hậu môn
Hú lên 1 tiếng vô hồn
Thương thay chó dại lạc đường bơ vơ!
“Ở miền Nam và SG nơi nào cũng có người dân ủng hộ Mặt Trận, cũng có cảm tình viên VC, cũng có biệt động và dân quân – tự vệ ở khắp mọi nơi. Những người mà bọn ngụy hay gom lại gọi chung một cách chụp mũ là “VC nằm vùng”.”
Đoạn này ápdụng vào ngày nay tui thấy vẫn đúng như thuờng. Bâygiờ khắp cả xứ này nơi nào cũng có người bấtmãn, họ có cần đuợc giảiphóng không bạn?
Đánh tráo chủđề tí để mở đầu. Tui lại nói về chuyện nơi đâu cũng có người ủnghộ VC của bạn.
Thời đó các vùng banngày là quốcgia caiquản, còn banđêm là thuộc quyền của VC. VC vào bảo ủnghộ, ai dám từchối?
Nếu có, xin chia buồn cùng con người canđảm, họ sẽ không thấy mặtrời ngày mai.
Một câuchuyện tui hóng được nộidung tươngtự: một người lái xe miền nam, cán phải quả bom của VC đặt để bẫy lính quốcgia. Sáng hôm sau nguời lái xe nằm giữa đuờng với con dao trên ngực và dòng chữ “đã trả nợ máu quốcgia” .
Tìnhthế như vậy, gặp tui, tui cũng ủnghộ VC chứ đừng nói dân. 😉
Chuyện tui hóng nên bạn đừng hỏi nguồn nhé . Tui sẽ nói tiếp chuyện giảiphóng vào ngày mai(hoặc ngày kia, ngày kìa).
🙂
Ủa, chứ cái nick Su That Mat Long va Mui Tet là một áh??
Xin phép mấy bác cho cháu nói đôi lời vì có vẻ tranh luận về đã bị lạc ( xưng cháu vì cháu biết chắc các bác ở đây lớn tuổi hơn cháu nhiều).
-Các bác tranh luận về quyển sách, mà quyển sách viết về thời điểm sau 30-4-1975, vậy các bác còn nhắc lại các sự kiện chiến tranh để phản bác lại cuốn sách của Huy Đức là không đúng. Vì trong chiến tranh, để chiến thắng chúng ta phải làm mọi cách mà chúng ta cho là hợp lý. Miền Nam Việt Nam đã dựa vào Mỹ thì Bắc Việt cũng dựa vào Liên Xô và Trung quốc thôi. Cái mà một số bác gọi là tội ác thì Bắc Việt cũng có tội ác. Chiến tranh thì giết ngừơi, tra tấn đối phưong hay gây áp lực tâm lý gây hoang mang cho đối phưong của hai bên bằng vô vàn cách khác nhau là chuyện thường tình. Các bác đựoc phép gọi là tội ác vì các bác ở bên thắng cuộc, các bác là con cháu của những người chiến thắng, các bác được dạy như thế dứoi mái trừong chủ nghĩa xã hội. Nhưng các bác nghĩ người miền Nam bấy giờ là những cỗ máy hay sao mà họ không biết đau thương?! Các bác nghĩ họ chỉ biết xông lên một cách vô thức để chịu chết trên mặt trận? Các bác nghĩ những người mẹ, người vợ của họ ở quê nhà không đau thương khi nghe tin con mất ngoài chiến trừong hay sao?!Các bác từng gọi họ là súc vật, là cặn bã nhưng là con ngừoi họ có quyền ngã theo lý tưởng mà họ cho là đúng đắn và các bác có quyền gì để ngăn cản điều đó?
-Và bác Ngừoi Hà Nội này, cháu xin thưa với bác rằng bác nghĩ đất nước ta yên bình sau ngày 30-4-1975, sau ngày thống nhất đất nước sao? nhân dân ta yên ổn sao?? Không. Chúng ta đang ở trong cuộc chiến. Cái ngày đó không kết thúc chiến tranh. Nó chỉ chuyển hình thức chiến tranh từ dạng này sang dạng khác thôi.
-Cháu có bố là một người của bên thua cuộc và mẹ là người của bên thắng cuộc nên ngày từ khi có thể nhận thức về chính trị cháu đã thấy được hai mặt của vấn đề. Với cháu, cuốn 1:giải phóng chỉ như một tài liệu tham khảo thôi. Bố cháu sống trong thời đó nên ông có thể xác thực nhưng chỉ là một phần nhỏ thôi. Việc các bác kêu có hơi hướng giọng điệu của bác Huy Đức chứ không khách quan thì cũng là việc đuơng nhiên. Viết văn dưới con mắt của mình họ có quyền để một chút tâm tư của mình vào.
-theo cháu nhớ cháu có đọc trong một tài liệu thì chủ nghĩa xã hội chỉ phù hợp trong thời chiến, không phù hợp trong thời bình và làm kinh tế. Rõ ràng qua cuốn sách các bác có thể thấy điều đó. Đáng lẽ những người đứng đầu phải biết nhường chỗ cho những người biết cách làm.
-@bahuynh: Bác phê phán người ta tầm nhìn và hiểu biết hạn hẹp? cuốn sách của Huy Đức có 90% là sự thật? và khẳng định những người sống ở Miền Nam từ sau 1975 đều biết… là rất hồ đồ và nặng chủ quan. Cứ nói đó là quan điểm cá nhân bác thì không ai phủ nhận vì bác có quyền nghĩ về người khác thế nào thì tuỳ bác. Nhưng nói thay người khác là không được. Gia đình chúng tôi sống suốt thời Mỹ (1954)cho đến nay nhưng chúng tôi có cách nhìn khác. Chế độ nào cũng có mặt trái của nó, nhưng ở chế độ CS phải khẳng định là dễ sống, dễ thở và nếu có thực tài thì dễ phát triển hơn nhiều lần lần so với chế độ cũ. Có thể bác cho rằng thời chế độ cũ là thời chiến tranh nên phải thắt chặt kiểm soát. Nhưng chiến tranh đó là do đâu? do sự xâm lược, chứ không phải chính người Việt chúng ta tạo nên. Và nữa bối cảnh xã hội lúc đó có sự phân hoá gia tầng quá lớn, người thì ăn không hết, sống phung phí, phè phỡn, các tụ điểm ăn chơi cứ ngày mọc càng nhiều. Trong khi đó những mảnh đời bất hạnh cũng quá nhiều, nhưng không ai cưu mang, giúp đỡ. Một xã hội của sự phân chia gia cấp như thế chỉ là lý tưởng cho người giàu có quyền lực, còn người dân nghèo khổ không bao giờ họ chấp nhận được. Đã có người con nông dân nào ở chế độ nguỵ học được cao đâu? bởi lẽ lo ăn không nổi thì làm sao có tiền mà học?
– @!!!: Cháu khiêm tốn như thế để thấy được cháu là người có học, biết suy nghĩ, nhận thức. Tôi không muốn tranh luận nhiều, chỉ muốn nhắc cháu một điều là không ai lên án những bà mẹ, những người vợ, những đứa con có cha tham chiến trong hàng ngũ nguỵ quân cả. Ngay gia đình tôi, một nửa theo Nguy, một nửa theo CS. Việc theo Nguỵ vì lý tưởng thì không nhiều, những người đó sau này hầu hết đều có nợ máu với nhân dân vì bất chấp thủ đoạn để đưộc thăng tiến trong hàng ngũ Nguỵ quân. Phần đông theo Nguỵ là trong hoàn cảnh bị bắt lính, khi vào lính rồi thì dường như phải tuân theo nguyên tắc và càng lún dần và tiêm nhiễm dần bởi những bài giáo huấn căm thù CS mà chế độ Nguỵ vẽ nên, như 7 thằng VC đu đu cành đu đủ không gãy, CS là lũ mọi rợ, chỉ sống trong bóng tối… Cháu muốn có cái nhìn cảm thông cho những gia đình có con em tham chiến của bên thua cuộc, nhưng cháu có cảm thông cho những gia đình có con em tham chiến của bên thắng cuộc không, họ lẽ nào chỉ có sung sướng, không có đau khổ? cháu có biết, bao nhiêu người vĩnh viễn không được đón người thân trở về?
Cháu nói kết thúc chiến tranh 1975 là chuyển qua cuộc chiến khác, tôi thấy cháu cần bình tĩnh để đánh giá lại. Cuộc chiến đúng nghĩa là phải có hai bên chính nghĩa và phi nghĩa. Trong cuộc chiến với Mỹ, do bởi Mỹ xâm lược, thôn tính nước ta nên cuộc chiến nổ ra là để đuổi Mỹ về nước, trả lại chủ quyền cho chúng ta. Còn ngày nay, theo cách nói của cháu ám chỉ đến nội chiến của các phe cánh là rất vội vàng, nếu không nói là hồ đồ. Bởi lẽ chính thể này dựng nên nhà nước và được điều chỉnh bằng các quy- chế pháp luật (quy định, chế tài), không ai có thể nghông nghênh chà đạp lê nó được đâu. Pháp luật cũng đang hoàn thiện từng ngày để điều chỉnh chặt chẽ hơn các mối quan hệ xã hội. Cháu cần nhìn theo hướng lạc quan mới hiểu và cảm thông được.
– CNXH hợp với thời nào đang cần chúng ta góp tay để chỉ ra và điều chỉnh nó, không có cái gì là trường tồn cả. Hãy làm đi cháu a, dù nhỏ thôi nhưng thiết thực, đừng ngồi nghe nói, rồi nói theo… Đừng hỏi tổ quốc đã làm gì cho ta, mà hãy tự hỏi ta đã làm gì cho tổ quốc hôm nay!
Ô hay bác Hạc!. Ở đây Chúng ta đang bàn về một cuốn sách lịch sử mà, có ai đi so sánh chế độ đâu ?. Mà thật lòng bề tui cũng chẳng sống được mấy năm trước 1975 để mà so sánh. Ở đây cuốn sách và thực tế đã chứng minh rằng Chúng ta đã có những quyết sách sai lầm về chính trị, mơ hồ về kinh tế. Một nền kinh tế được xây dựng không trên một luận chứng kinh tế nào cả mà trên sự bắt chước một cách máy móc hoặc chủ quan duy ý chí. Thế Tôi hỏi Bác xã hội này và nền kinh tế này đang đi theo định hướng nào đây ? Còn Bác bảo trước 75 chế độ củ có phân tầng giai cấp lớn. Thế bây giờ thì sao ? Tôi xin trích một câu của Nguyễn Bá Thanh (Mà tôi nghĩ có lẽ có đẳng cấp ngang bằng hoặc có thể hơn Bác) trong cuộc nói chuyện dài nhiều giờ với hơn 4.500 cán bộ lãnh đạo, quản lý các cấp của của thành phố Đà Nẵng: “Như vậy là suốt 5 nhiệm kỳ 25 năm, chặng đường mà Hàn Quốc dư sức để chuyển từ một nước nông nghiệp sang một nước công nghiệp, vấn đề xây dựng đảng luôn được đề cập và hết sức quyết liệt, hô hào rất mạnh, nhưng càng xây càng ra nhiều nghị quyết thì tình hình ngày càng xấu thêm, yếu kém và phức tạp hơn”.
Gửi bác lời chúc sức khỏe và bình tâm suy xét.
Không nói về cuốn sách này nhưng tình cờ là quan điểm có rất nhiều thứ trùng hợp: http://cunom.blogspot.com/2013/01/can-phai-tra-loi-nhung-con-lua-bo-o-my.html
bai viet rat hay.rat am hieu lich su,chinh tri,xa hoi
tien su may thang phan dong!!!!
Viết lịch sử cận đại VN mà không nhắc nhắc sự khủng khiếp tại nhà tù Côn đảo ,Phú quốc ,mà không đến các trại trẻ em nhiễm dioxin ,không nhắc tới rải thảm B52 ở Khâm thiên .Rồi đợc khen là trung thực ,đáng đọc .Liếm …. cho Mỹ và các Việt kiều thôi.

Link: <http://wp.me/p23LS6-7m>; rel=shortlink


text:
Các kiểu ghế ngoài trời
Dedon của nhà thiết kế đã không cố gắng để nghĩ ra bất cứ hình dạng mới để tạo ra bộ sưu tập đồ gỗ ngoài trời lá. Họ chỉ đơn giản là đã chuyển đổi một chiếc lá để trở thành một nội thất phong cách và thoải mái. Bộ sưu tập lá bao gồm ba yếu tố: salon xe dài, phòng xe dài hai người và bảng phụ kỳ diệu. Tất cả các mô hình được wicker và làm bằng sợi dệt bằng tay đặc biệt – Hularo. vật liệu này là 100% tái chế và thân thiện với sinh thái. Nó cũng lợi thế khác như UV và khả năng chống nước. Nhờ đó salon xe dài lá có thể được đặt gần hồ bơi của bạn và làm cho tắm nắng của bạn rất dễ chịu. Nó có sẵn trong hai màu cỏ biển và java. Trong cả hai kết thúc này xe dài sảnh ngoài trời trông rất hữu cơ và tự nhiên và có thể hoàn toàn làm phong phú thêm không gian ngoài trời của bạn. ( bảng dịch )
Mùa hè Cloud là một cảnh quan tuyệt đẹp sảnh xe dài ngoài trời của Dedon đó đã nhận được một giải thưởng có uy tín – IF Thiết kế sản phẩm, giải thưởng năm 2009. Salon xe dài tao nhã này có thể trở thành một phần rất tuyệt vời và thoải mái của thiết kế ngoài trời của bạn. Nó trình bày chính nó như là một sự kết hợp của ghế sofa phòng khách và vải một mái nhà trên cơ sở ban đầu tròn. mái nhà có hình dạng của một chiếc lá lớn và trông rất sáng tạo và khác thường. tính năng chính của nó là khả năng điều chỉnh và xoay 360 °. Bạn luôn luôn có thể thay đổi cấu hình của nó và có được những vị trí dễ chịu nhất để thư giãn và tắm nắng. Xe dài này sảnh ngoài trời được làm từ nhôm và lưới sợi tổng hợp. Nó có sẵn trong đá phấn trắng màu sắc, mà thêm vào đó một liên lạc hữu cơ và tự nhiên. Mùa hè Cloud có thể trang trí bất kỳ không gian ngoài trời và sẽ bổ sung tuyệt vời cho môi trường bể bơi. ( bảng dịch )
Với màu trắng ngu gục bởi Gandia Blasco bạn có thể tạo ra một bầu không khí thanh lịch và rất thoải mái nơi để đọc một cuốn sách, thư giãn và thậm chí cả vào giấc ngủ. Đó là cảm hứng của kiệu định hướng cổ và trông rất duyên dáng. Đặt vào đó tuyệt vời ngu gục bạn có thể tưởng tượng mình là một sheikh định hướng hoặc nữ hoàng Ai Cập. giường có khung kim loại rắn với rèm cửa màu trắng có thể điều chỉnh, có thể bảo vệ bạn khỏi ánh nắng mặt trời. Màn cửa và bề mặt giường “được làm từ dệt chất lượng cao và rất dễ chịu để liên lạc. ( bảnh dịch )
Advertisements
I’m really impressed with your writing abilities and also with the layout on your weblog. Is this a paid subject or did you customize it your self? Either way keep up the excellent high quality writing, it’s uncommon to
look a nice weblog like this one nowadays..

markdown:
## Các kiểu ghế ngoài trời
Dedon của nhà thiết kế đã không cố gắng để nghĩ ra bất cứ hình dạng mới để tạo ra bộ sưu tập đồ gỗ ngoài trời lá. Họ chỉ đơn giản là đã chuyển đổi một chiếc lá để trở thành một nội thất phong cách và thoải mái. Bộ sưu tập lá bao gồm ba yếu tố: salon xe dài, phòng xe dài hai người và bảng phụ kỳ diệu. Tất cả các mô hình được wicker và làm bằng sợi dệt bằng tay đặc biệt – Hularo. vật liệu này là 100% tái chế và thân thiện với sinh thái. Nó cũng lợi thế khác như UV và khả năng chống nước. Nhờ đó salon xe dài lá có thể được đặt gần hồ bơi của bạn và làm cho tắm nắng của bạn rất dễ chịu. Nó có sẵn trong hai màu cỏ biển và java. Trong cả hai kết thúc này xe dài sảnh ngoài trời trông rất hữu cơ và tự nhiên và có thể hoàn toàn làm phong phú thêm không gian ngoài trời của bạn. ( bảng dịch )
![Outdoor Wicker Chaise Lounge Leaf By Dedon Outdoor Wicker Chaise Lounge Leaf By Dedon](https://i2.wp.com/www.digsdigs.com/photos/Outdoor-wicker-chaise-lounge-Leaf-by-Dedon-3-554x400.jpg)
![Outdoor Wicker Chaise Lounge Leaf By Dedon Outdoor Wicker Chaise Lounge Leaf By Dedon](https://i1.wp.com/www.digsdigs.com/photos/Outdoor-wicker-chaise-lounge-Leaf-by-Dedon-1-554x334.jpg)
![Outdoor Wicker Chaise Lounge Leaf By Dedon Outdoor Wicker Chaise Lounge Leaf By Dedon](https://i0.wp.com/www.digsdigs.com/photos/Outdoor-wicker-chaise-lounge-Leaf-by-Dedon-2-554x301.jpg)
![Outdoor Wicker Chaise Lounge Leaf By Dedon Outdoor Wicker Chaise Lounge Leaf By Dedon](https://i2.wp.com/www.digsdigs.com/photos/Outdoor-wicker-chaise-lounge-Leaf-by-Dedon-7-554x369.jpg)
![Outdoor Wicker Chaise Lounge Leaf By Dedon Outdoor Wicker Chaise Lounge Leaf By Dedon](https://i2.wp.com/www.digsdigs.com/photos/Outdoor-wicker-chaise-lounge-Leaf-by-Dedon-4-554x640.jpg)
![Outdoor Wicker Chaise Lounge Leaf By Dedon Outdoor Wicker Chaise Lounge Leaf By Dedon](https://i0.wp.com/www.digsdigs.com/photos/Outdoor-wicker-chaise-lounge-Leaf-by-Dedon-5.jpeg)
![Outdoor Wicker Chaise Lounge Leaf By Dedon Outdoor Wicker Chaise Lounge Leaf By Dedon](https://i0.wp.com/www.digsdigs.com/photos/Outdoor-wicker-chaise-lounge-Leaf-by-Dedon-6.jpeg)
Mùa hè Cloud là một cảnh quan tuyệt đẹp sảnh xe dài ngoài trời của Dedon đó đã nhận được một giải thưởng có uy tín – IF Thiết kế sản phẩm, giải thưởng năm 2009. Salon xe dài tao nhã này có thể trở thành một phần rất tuyệt vời và thoải mái của thiết kế ngoài trời của bạn. Nó trình bày chính nó như là một sự kết hợp của ghế sofa phòng khách và vải một mái nhà trên cơ sở ban đầu tròn. mái nhà có hình dạng của một chiếc lá lớn và trông rất sáng tạo và khác thường. tính năng chính của nó là khả năng điều chỉnh và xoay 360 °. Bạn luôn luôn có thể thay đổi cấu hình của nó và có được những vị trí dễ chịu nhất để thư giãn và tắm nắng. Xe dài này sảnh ngoài trời được làm từ nhôm và lưới sợi tổng hợp. Nó có sẵn trong đá phấn trắng màu sắc, mà thêm vào đó một liên lạc hữu cơ và tự nhiên. Mùa hè Cloud có thể trang trí bất kỳ không gian ngoài trời và sẽ bổ sung tuyệt vời cho môi trường bể bơi. ( bảng dịch )
![Elegant Outdoor Chaise Lounge Summer Cloud By Dedon Elegant Outdoor Chaise Lounge Summer Cloud By Dedon](https://i2.wp.com/www.digsdigs.com/photos/Elegant-outdoor-chaise-lounge-Summer-Cloud-By-Dedon-1-554x218.jpg)
![Elegant Outdoor Chaise Lounge Summer Cloud By Dedon Elegant Outdoor Chaise Lounge Summer Cloud By Dedon](https://i1.wp.com/www.digsdigs.com/photos/Elegant-outdoor-chaise-lounge-Summer-Cloud-By-Dedon-2-554x369.jpg)
![Elegant Outdoor Chaise Lounge Summer Cloud By Dedon Elegant Outdoor Chaise Lounge Summer Cloud By Dedon](https://i2.wp.com/www.digsdigs.com/photos/Elegant-outdoor-chaise-lounge-Summer-Cloud-By-Dedon-6-554x419.jpg)
![Elegant Outdoor Chaise Lounge Summer Cloud By Dedon Elegant Outdoor Chaise Lounge Summer Cloud By Dedon](https://i1.wp.com/www.digsdigs.com/photos/Elegant-outdoor-chaise-lounge-Summer-Cloud-By-Dedon-3-554x415.jpg)
![Elegant Outdoor Chaise Lounge Summer Cloud By Dedon Elegant Outdoor Chaise Lounge Summer Cloud By Dedon](https://i1.wp.com/www.digsdigs.com/photos/Elegant-outdoor-chaise-lounge-Summer-Cloud-By-Dedon-5-554x328.jpg)
*Với màu trắng ngu gục bởi Gandia Blasco bạn có thể tạo ra một bầu không khí thanh lịch và rất thoải mái nơi để đọc một cuốn sách, thư giãn và thậm chí cả vào giấc ngủ. Đó là cảm hứng của kiệu định hướng cổ và trông rất duyên dáng. Đặt vào đó tuyệt vời ngu gục bạn có thể tưởng tượng mình là một sheikh định hướng hoặc nữ hoàng Ai Cập. giường có khung kim loại rắn với rèm cửa màu trắng có thể điều chỉnh, có thể bảo vệ bạn khỏi ánh nắng mặt trời. Màn cửa và bề mặt giường “được làm từ dệt chất lượng cao và rất dễ chịu để liên lạc. ( bảnh dịch )*
Advertisements
I’m really impressed with your writing abilities and also with the layout on your weblog. Is this a paid subject or did you customize it your self? Either way keep up the excellent high quality writing, it’s uncommon to
look a nice weblog like this one nowadays..

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: nginx

Connection: close

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

Link: <http://wp.me/pY1wt-cz>; rel=shortlink

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

X-ac: 1.dca _dca