text:
KHÔNG CÓ LÝ DO TRÌ HOÃN VIỆC KIỆN TRUNG QUỐC
Lê Trung Tĩnh – Quỹ Nghiên cứu Biển Đông/Basàm
05-09-2014
Sau khi Trung Quốc đưa giàn khoa HD981 vào vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam, báo chí trong nước và quốc tế đã đề cập nhiều đến việc Việt Nam sẽ sử dụng biện pháp pháp lý. Song song đó, ít nhất đã có hai yêu cầu chính thức từ người dân Việt Nam yêu cầu nhà nước Việt Nam kiện Trung Quốc ra tòa.
Đó là tuyên bố (1561 chữ ký) trên Bauxite lên án Trung Quốc và yêu cầu nhà nước Việt Nam kiện Trung Quốc ra tòa.
Đó là lá thư yêu cầu lãnh đạo Việt Nam kiện Trung Quốc ra tòa ngày 26/5/2014. Thư đã gửi đến văn phòng của ông Nguyễn Tấn Dũng, ông Nguyễn Sinh Hùng, và ông Trương Tấn Sang cùng danh sách 3711 chữ ký. Đến hôm nay số chữ ký vẫn tăng lên và đang là 4435.
Tuy nhiên hơn một tháng sau ngày Trung Quốc rút giàn khoan, việc kiện Trung Quốc không còn được nhắc đến trong báo chí trong nước. Các hoạt động ngoại giao của Việt Nam gần đây, đặc biệt là chuyến thăm Trung Quốc của ông Lê Hồng Anh với mục tiêu “thúc đẩy mối quan hệ giữa hai đảng” càng cho thấy khả năng Việt Nam kiện Trung Quốc thấp dần.
Có nhiều cách giải thích cho lựa chọn này của các lãnh đạo Việt Nam. Đó có thể là sự lệ thuộc sâu nặng Trung Quốc về ý thức hệ, chính trị, cách điều hành xã hội và kinh tế đến độ những người đứng đầu Việt Nam không đủ can đảm đưa ra quyết định kiện Trung Quốc. Đó có thể là sự lo lắng nếu quyết định kiện, Trung Quốc có thể tiết lộ những điều không hay của lãnh đạo Việt Nam trong quá khứ hay hiện tại.
Khi lãnh đạo Việt Nam không có những giải trình và hoạch định chiến lược rõ ràng về mối quan hệ của Việt Nam đối với Trung Quốc, cũng như đối với quốc tế, thì những suy nghĩ trên là khó tránh khỏi.
Nhà nước Việt Nam hoàn toàn có thể có những chiến thuật quan hệ khác nhau và không nhất thiết phải thông báo cho người dân. Tuy nhiên các chiến thuật trên phải mạch lạc và nằm trong một chiến lược rõ ràng, định vị mối quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc, giữa Việt Nam và thế giới. Đó là điều mà người dân Việt Nam không thấy. Nhất là sau khi Trung Quốc đã có hành động xâm phạm vùng biển của Việt Nam.
Để biện minh cho việc trì hoãn kiện Trung Quốc, có thể những lãnh đạo Việt Nam cho rằng 1) kết cục của sự kiện giàn khoan HD981 là một thắng lợi của Việt Nam; 2) kiện nên là vũ khí để sử dụng sau cùng, và khi chưa dùng thì nó có tác dụng răn đe; 3) trong tình hình hiện nay Việt Nam nên tập trung phát triển thực lực và chưa nên kiện.
Đó là những suy nghĩ, nhận định sai lầm và không đầy đủ.
1. Kết cục của vụ giàn khoan HD981 hoàn toàn không phải là một thắng lợi cho Việt Nam
Sau hai tháng rưỡi, HD981 hoàn toàn đã có thể thực hiện xong nhiệm vụ khoan thăm dò, tức Trung Quốc đã thực hiện quyền chủ quyền của họ trên một vùng đặc quyền kinh tế của Viêt Nam. Và nếu họ có thực sự không khoan được gì đi nữa (điều đó thì không ai biết được), Trung Quốc cũng đã, đang và sẽ tuyên bố là giàn khoan đã hoàn thành nhiệm vụ thực thi quyền chủ quyền của Trung Quốc. Đó sẽ là một tiền lệ cho những xâm phạm sau nếu Việt Nam không ý thức sâu sắc đó là một sư xâm phạm và yêu cầu công lý.
Một cách so sánh đơn giản: kẻ cướp đã vào nhà, với tàu hộ tống, vũ trang bằng vòi rồng, và máy bay chiến đấu, đã làm những điều cần làm và đi ra trước thời gian hoạch định. Có lẽ do người nhà và hàng xóm hô hoán lên (như những người lạc quan suy nghĩ), nhưng có lẽ cũng chỉ vì kẻ cướp muốn đi ra. Dầu gì thì kẻ cướp cũng đã đủ thời gian để làm việc chúng cần làm.
Hơn nữa, kẻ cướp thậm chí không cần che giấu những hành vi vi phạm công pháp quốc tế, mà còn tuyên bố rõ ràng, và sử dụng như tiền lệ để làm tiếp các lần sau. Sự tăng tiến các hành vi Trung Quốc vi phạm chủ quyền và quyền chủ quyền của Việt Nam trong quá khứ đã chứng tỏ rõ điều này.
Kẻ cướp ra khỏi nhà thì vẫn tốt hơn là không. Nhưng hài lòng với việc đó mà không ý thức sâu sắc rằng đó là một sư xâm phạm nghiêm trọng và tìm kiếm những phản ứng pháp lý thích hợp vừa là sự tự ru ngủ, vừa là sự đồng lõa.
2. Kiện không nên là vũ khí để dành dùng sau
Có thể lãnh đạo Việt Nam nghĩ rằng kiện là “vũ khí” chỉ dùng khi hết cách nào khác, và khi chưa dùng thì nó còn có tác dụng răn đe. Nếu họ suy nghĩ như vậy thì đó cũng là một sai lầm.
Thứ nhất, việc Việt Nam để dành việc kiện lại như một cách răn đe chỉ có ý nghĩa nếu việc đó làm Trung Quốc chùn bước trong tương lai. Thực tế hoàn toàn không phải vậy, vì Trung Quốc chắc chắn sẽ không chùn bước trong việc thực hiện tham vòng chữ U của họ, trong việc xâm chiếm thêm trên các quần đảo và vùng biển trên Biển Đông. Đó là tham vọng từ hơn 60 năm của họ, đã được ghi vào sách, viết thành luật, và gần đây trên hộ chiếu của từng công dân.
Như vậy việc để dành đó hoàn toàn không có ý nghĩa răn đe trước một đối thủ như Trung Quốc. Ngược lại Trung Quốc sẽ tận dụng thời gian đó để tiến xa hơn, bằng cách này hay cách khác: từ bàn hội nghị đến trên thực địa.Trong khi đó kiện những vi phạm trong quá khứ tăng khả năng ngăn ngừa những vi phạm đã được hoạch định cho tương lai.
Thứ nhì, việc chần chừ trong việc dùng biện pháp pháp lý sẽ gây nhiều bất lợi ngoại giao cho Việt Nam. Kiện Trung Quốc ngay từ bây giờ sẽ thu hút sự chú ý ngoại giao của quốc tế, và sẽ cho thấy sự tích cực của Việt Nam trong việc bảo vệ quyền chủ quyền của mình bằng giải pháp pháp lý. Một năm sau, tình hình thế giới, quan hệ chính trị, ngoại giao sẽ khác, và câu chuyện giàn khoan HD981 sẽ chìm vào quên lãng, không còn là đề tài nghị sự của thế giới. Khi đó có thể Việt Nam và thế giới lại phải đối phó với một loạt hành vi xâm phạm mới của Trung Quốc. Đó rõ ràng là điều không ai muốn.
Thứ ba, kiện không phải là biện pháp độc hại, nguy hiểm, không phải là một “vũ khí nguyên tử” để phải tránh sử dụng đến cùng. Biện pháp pháp lý không tàn phá, không gây chết người, không đi ngược lại hòa bình thế giới, không bị lên án. Kiện ra tòa án quốc tế là biện pháp giải quyết tranh chấp lành mạnh, tiến bộ, được thế giới đề cao và khuyến khích. Nhiều lãnh đạo các nước, học giả, tổ chức dân sự, người dân đã lên tiếng ủng hộ và kêu gọi Việt Nam sử dụng giải pháp này. Nước duy nhất không tán thành, đó là Trung Quốc.
3. Kiện sẽ góp phần thúc đẩy việc chuẩn bị thực lực cho Việt Nam
Có thể những người hoạch định chính sách Việt Nam cho rằng Việt Nam nên tập trung phát triển thực lực và chưa nên kiện. Đó là một cách đẩy công việc về tương lai và trốn tránh trách nhiệm đối với đất nước.
Trước tiên việc chuẩn bị thực lực tốt về kinh tế, chính trị, quốc phòng là trách nhiệm của lãnh đạo đất nước trong bất kỳ hoàn cảnh nào. Nếu để đất nước rơi vào một tình thế yếu kém và bị nước ngoài xâm phạm thì đó là lỗi của lãnh đạo Việt Nam. Một nhà nước không thể dùng điều đó để biện minh cho việc không/chưa thực hiện một nhiệm vụ và quyền lợi cơ bản của dân tộc, của quốc gia mà họ đại diện: yêu cầu công lý thông qua các định chế quốc tế khi chủ quyền quốc gia bị xâm phạm. Không làm được điều cơ bản đó, nhà nước Việt Nam hiện tại không còn đại diện cho quốc gia và dân tộc Việt Nam.
Có người nói kiện sẽ làm xấu quan hệ kinh tế Việt Nam – Trung Quốc và ảnh hưởng đến sự chuẩn bị thực lực kinh tế của Việt Nam. Tuy nhiên nếu quan sát kỹ sẽ thấy mối quan hệ này đã rất xấu và Việt Nam đang chịu vô cùng bất lợi: nhập siêu từ Trung Quốc, nhân công Trung Quốc tràn lan, Trung Quốc thắng thầu hầu hết và làm rất kém các công trình xây dựng cơ bản, năng lượng, công nghiệp… Kiện Trung Quốc, Việt Nam sẽ gặp khó khăn về kinh tế, nhưng đó cũng là cơ hội để Việt Nam tìm kiếm giải pháp nghiêm túc để thật sự thoát ra khỏi ảnh hưởng kinh tế từ Trung Quốc và xây dựng thực lực kinh tế cho chính mình về lâu dài.
Nếu tiếp tục như hiện nay, tình hình hoàn toàn không có triển vọng sáng sủa hơn: hai nước đã ký kết đẩy kim ngạch ngoại thương lên 60 tỷ USD trong năm 2015 với phần nhập siêu càng lớn cho Việt Nam, hàng nghìn công nhân Trung Quốc lại đang đến Hà Tĩnh… Nếu hiện giờ không thể kiện Trung Quốc vì lý do kinh tế, thì trong vài năm nữa, khi ảnh hưởng kinh tế từ Trung Quốc càng lớn hơn, Việt Nam càng không có cơ hội làm điều đó. Như vậy Việt Nam có còn là nước độc lập nữa không?
Về mặt chính trị và đối ngoại, kiện Trung Quốc cũng gửi một thông điệp rõ ràng về chiến lược của Việt Namđến với các quốc gia hay cộng đồng mà Việt Nam muốn tranh thủ sự ủng hộ, chuẩn bị thực lực đối ngoại hay tìm kiếm đồng minh. Không ai có thể tin một quốc gia mong muốn sự ủng hộ của quốc tế trong khi vẫn tiếp tục “thắt chặt quan hệ giữa hai đảng”, vẫn “hợp tác toàn diện” với quốc gia vừa mới xâm phạm mình. Thông điệp “quan hệ giữa hai đảng” là một cách phá hoại tốt nhất lòng tin của quốc tế về sự thực tâm của các lãnh đạo Việt Nam.
Cuối cùng, kiện Trung Quốc là một phần của nhiệm vụ bảo vệ đất nước của nhà đương cục Việt Nam, nhất là khi họ đã được yêu cầu thực hiện điều đó một cách rõ ràng và thẳng thắn trong thời gian qua.
Tác giả cảm ơn ông Dương Danh Huy và ông Lê Vĩnh Trương đã góp ý cho bài viết.
L. T. T.
_______
Tiếng Nói Dân Chủ là diễn đàn chia sẻ những quan điểm dân chủ từ nhiều nơi khác nhau. Ban Biên Tập không chịu trách nhiệm nội dung các bài viết đã được đăng tải, cũng như bài viết không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tiếng Nói Dân Chủ.
Kinh nghiệm hàng ngàn năm sống bên tên láng giềng Trung Quốc rất thâm hiểm, luôn có ý đồ và đã rất nhiều lần đưa quân sang xâm lược Việt Nam của cha ông ta cho thấy chỉ có “cương” mà không có “nhu”, tức chỉ có lòng dũng cảm mà không có mưu thì Trung Quốc đã xâm chiếm hoàn toàn Việt Nam từ lâu rồi. Việc Việt Nam chưa kiện Trung Quốc là bởi Việt Nam coi trọng mưu trí chứ không phải bởi tại những lý do nào khác!
Bình luận bởi ivanlevanlan | Tháng Chín 7, 2014 |
Chúng ta ,tất cả mọi người Việt trong và ngoài nước ,đều đồng ý và tích cực ủng hộ tác
giả.
Nguyễn Tường Bá
Cố vấn đảng Dân Chủ Việt Nam và đảng Nhân Dân Hành Động
Và là người kêu gọi Việt Nam nên kiện Trung Quốc vụ HD 981 ngay lập tức từ 3 tháng trước.
Bình luận bởi Nguyễn Tường Bá | Tháng Chín 7, 2014 |

markdown:
## KHÔNG CÓ LÝ DO TRÌ HOÃN VIỆC KIỆN TRUNG QUỐC
**Lê Trung Tĩnh** – *Quỹ Nghiên cứu Biển Đông/Basàm*
05-09-2014
Sau khi Trung Quốc đưa giàn khoa HD981 vào vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam, báo chí trong nước và quốc tế đã đề cập nhiều đến việc Việt Nam sẽ sử dụng biện pháp pháp lý. Song song đó, ít nhất đã có hai yêu cầu chính thức từ người dân Việt Nam yêu cầu nhà nước Việt Nam kiện Trung Quốc ra tòa.
Đó là
** lên án Trung Quốc và yêu cầu nhà nước Việt Nam kiện Trung Quốc ra tòa. tuyên bố (1561 chữ ký) trên Bauxite**
Đó là
**. Thư đã gửi đến văn phòng của ông Nguyễn Tấn Dũng, ông Nguyễn Sinh Hùng, và ông Trương Tấn Sang cùng danh sách 3711 chữ ký. Đến hôm nay số chữ ký vẫn tăng lên và đang là 4435. lá thư yêu cầu lãnh đạo Việt Nam kiện Trung Quốc ra tòa ngày 26/5/2014**
Tuy nhiên hơn một tháng sau ngày Trung Quốc rút giàn khoan, việc kiện Trung Quốc không còn được nhắc đến trong báo chí trong nước. Các hoạt động ngoại giao của Việt Nam gần đây, đặc biệt là chuyến thăm Trung Quốc của ông Lê Hồng Anh với mục tiêu “thúc đẩy mối quan hệ giữa hai đảng” càng cho thấy khả năng Việt Nam kiện Trung Quốc thấp dần.
Có nhiều cách giải thích cho lựa chọn này của các lãnh đạo Việt Nam. Đó có thể là sự lệ thuộc sâu nặng Trung Quốc về ý thức hệ, chính trị, cách điều hành xã hội và kinh tế đến độ những người đứng đầu Việt Nam không đủ can đảm đưa ra quyết định kiện Trung Quốc. Đó có thể là sự lo lắng nếu quyết định kiện, Trung Quốc có thể tiết lộ những điều không hay của lãnh đạo Việt Nam trong quá khứ hay hiện tại.
Khi lãnh đạo Việt Nam không có những giải trình và hoạch định chiến lược rõ ràng về mối quan hệ của Việt Nam đối với Trung Quốc, cũng như đối với quốc tế, thì những suy nghĩ trên là khó tránh khỏi.
Nhà nước Việt Nam hoàn toàn có thể có những chiến thuật quan hệ khác nhau và không nhất thiết phải thông báo cho người dân. Tuy nhiên các chiến thuật trên phải mạch lạc và nằm trong một chiến lược rõ ràng, định vị mối quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc, giữa Việt Nam và thế giới. Đó là điều mà người dân Việt Nam không thấy. Nhất là sau khi Trung Quốc đã có hành động xâm phạm vùng biển của Việt Nam.
Để biện minh cho việc trì hoãn kiện Trung Quốc, có thể những lãnh đạo Việt Nam cho rằng 1) kết cục của sự kiện giàn khoan HD981 là một thắng lợi của Việt Nam; 2) kiện nên là vũ khí để sử dụng sau cùng, và khi chưa dùng thì nó có tác dụng răn đe; 3) trong tình hình hiện nay Việt Nam nên tập trung phát triển thực lực và chưa nên kiện.
Đó là những suy nghĩ, nhận định sai lầm và không đầy đủ.
**1. Kết cục của vụ giàn khoan HD981 hoàn toàn không phải là một thắng lợi cho Việt Nam**
Sau hai tháng rưỡi, HD981 hoàn toàn đã có thể thực hiện xong nhiệm vụ khoan thăm dò, tức Trung Quốc đã thực hiện quyền chủ quyền của họ trên một vùng đặc quyền kinh tế của Viêt Nam. Và nếu họ có thực sự không khoan được gì đi nữa (điều đó thì không ai biết được), Trung Quốc cũng đã, đang và sẽ tuyên bố là giàn khoan đã hoàn thành nhiệm vụ thực thi quyền chủ quyền của Trung Quốc. Đó sẽ là một tiền lệ cho những xâm phạm sau nếu Việt Nam không ý thức sâu sắc đó là một sư xâm phạm và yêu cầu công lý.
Một cách so sánh đơn giản: kẻ cướp đã vào nhà, với tàu hộ tống, vũ trang bằng vòi rồng, và máy bay chiến đấu, đã làm những điều cần làm và đi ra trước thời gian hoạch định. Có lẽ do người nhà và hàng xóm hô hoán lên (như những người lạc quan suy nghĩ), nhưng có lẽ cũng chỉ vì kẻ cướp muốn đi ra. Dầu gì thì kẻ cướp cũng đã đủ thời gian để làm việc chúng cần làm.
Hơn nữa, kẻ cướp thậm chí không cần che giấu những hành vi vi phạm công pháp quốc tế, mà còn tuyên bố rõ ràng, và sử dụng như tiền lệ để làm tiếp các lần sau. Sự tăng tiến các hành vi Trung Quốc vi phạm chủ quyền và quyền chủ quyền của Việt Nam trong quá khứ đã chứng tỏ rõ điều này.
Kẻ cướp ra khỏi nhà thì vẫn tốt hơn là không. Nhưng hài lòng với việc đó mà không ý thức sâu sắc rằng đó là một sư xâm phạm nghiêm trọng và tìm kiếm những phản ứng pháp lý thích hợp vừa là sự tự ru ngủ, vừa là sự đồng lõa.
**2. Kiện không nên là vũ khí để dành dùng sau**
Có thể lãnh đạo Việt Nam nghĩ rằng kiện là “vũ khí” chỉ dùng khi hết cách nào khác, và khi chưa dùng thì nó còn có tác dụng răn đe. Nếu họ suy nghĩ như vậy thì đó cũng là một sai lầm.
Thứ nhất, việc Việt Nam để dành việc kiện lại như một cách răn đe
**chỉ có ý nghĩa nếu việc đó làm Trung Quốc chùn bước trong tương lai**. Thực tế hoàn toàn không phải vậy, vì Trung Quốc chắc chắn sẽ không chùn bước trong việc thực hiện tham vòng chữ U của họ, trong việc xâm chiếm thêm trên các quần đảo và vùng biển trên Biển Đông. Đó là tham vọng từ hơn 60 năm của họ, đã được ghi vào sách, viết thành luật, và gần đây trên hộ chiếu của từng công dân.
Như vậy việc để dành đó hoàn toàn không có ý nghĩa răn đe trước một đối thủ như Trung Quốc. Ngược lại Trung Quốc sẽ tận dụng thời gian đó để tiến xa hơn, bằng cách này hay cách khác: từ bàn hội nghị đến trên thực địa.Trong khi đó kiện những vi phạm trong quá khứ tăng khả năng ngăn ngừa những vi phạm đã được hoạch định cho tương lai.
Thứ nhì, việc chần chừ trong việc dùng biện pháp pháp lý sẽ gây nhiều bất lợi ngoại giao cho Việt Nam. Kiện Trung Quốc ngay từ bây giờ sẽ thu hút sự chú ý ngoại giao của quốc tế, và sẽ cho thấy sự tích cực của Việt Nam trong việc bảo vệ quyền chủ quyền của mình bằng giải pháp pháp lý. Một năm sau, tình hình thế giới, quan hệ chính trị, ngoại giao sẽ khác, và câu chuyện giàn khoan HD981 sẽ chìm vào quên lãng, không còn là đề tài nghị sự của thế giới. Khi đó có thể Việt Nam và thế giới lại phải đối phó với một loạt hành vi xâm phạm mới của Trung Quốc. Đó rõ ràng là điều không ai muốn.
Thứ ba, kiện không phải là biện pháp độc hại, nguy hiểm, không phải là một “vũ khí nguyên tử” để phải tránh sử dụng đến cùng. Biện pháp pháp lý không tàn phá, không gây chết người, không đi ngược lại hòa bình thế giới, không bị lên án. Kiện ra tòa án quốc tế là biện pháp giải quyết tranh chấp lành mạnh, tiến bộ, được thế giới đề cao và khuyến khích. Nhiều lãnh đạo các nước, học giả, tổ chức dân sự, người dân đã lên tiếng ủng hộ và kêu gọi Việt Nam sử dụng giải pháp này. Nước duy nhất không tán thành, đó là Trung Quốc.
**3. Kiện sẽ góp phần thúc đẩy việc chuẩn bị thực lực cho Việt Nam**
Có thể những người hoạch định chính sách Việt Nam cho rằng Việt Nam nên tập trung phát triển thực lực và chưa nên kiện. Đó là một cách đẩy công việc về tương lai và trốn tránh trách nhiệm đối với đất nước.
Trước tiên việc chuẩn bị thực lực tốt về kinh tế, chính trị, quốc phòng là trách nhiệm của lãnh đạo đất nước trong bất kỳ hoàn cảnh nào. Nếu để đất nước rơi vào một tình thế yếu kém và bị nước ngoài xâm phạm thì đó là lỗi của lãnh đạo Việt Nam. Một nhà nước không thể dùng điều đó để biện minh cho việc không/chưa thực hiện một nhiệm vụ và quyền lợi cơ bản của dân tộc, của quốc gia mà họ đại diện: yêu cầu công lý thông qua các định chế quốc tế khi chủ quyền quốc gia bị xâm phạm. Không làm được điều cơ bản đó, nhà nước Việt Nam hiện tại không còn đại diện cho quốc gia và dân tộc Việt Nam.
Có người nói kiện sẽ làm xấu quan hệ kinh tế Việt Nam – Trung Quốc và ảnh hưởng đến sự chuẩn bị thực lực kinh tế của Việt Nam. Tuy nhiên nếu quan sát kỹ sẽ thấy mối quan hệ này đã rất xấu và Việt Nam đang chịu vô cùng bất lợi: nhập siêu từ Trung Quốc, nhân công Trung Quốc tràn lan, Trung Quốc thắng thầu hầu hết và làm rất kém các công trình xây dựng cơ bản, năng lượng, công nghiệp… Kiện Trung Quốc, Việt Nam sẽ gặp khó khăn về kinh tế, nhưng đó cũng là cơ hội để Việt Nam tìm kiếm giải pháp nghiêm túc để thật sự thoát ra khỏi ảnh hưởng kinh tế từ Trung Quốc và xây dựng thực lực kinh tế cho chính mình về lâu dài.
Nếu tiếp tục như hiện nay, tình hình hoàn toàn không có triển vọng sáng sủa hơn: hai nước đã ký kết đẩy kim ngạch ngoại thương lên 60 tỷ USD trong năm 2015 với phần nhập siêu càng lớn cho Việt Nam, hàng nghìn công nhân Trung Quốc lại đang đến Hà Tĩnh… Nếu hiện giờ không thể kiện Trung Quốc vì lý do kinh tế, thì trong vài năm nữa, khi ảnh hưởng kinh tế từ Trung Quốc càng lớn hơn, Việt Nam càng không có cơ hội làm điều đó. Như vậy Việt Nam có còn là nước độc lập nữa không?
Về mặt chính trị và đối ngoại, kiện Trung Quốc cũng gửi một thông điệp rõ ràng về chiến lược của Việt Namđến với các quốc gia hay cộng đồng mà Việt Nam muốn tranh thủ sự ủng hộ, chuẩn bị thực lực đối ngoại hay tìm kiếm đồng minh. Không ai có thể tin một quốc gia mong muốn sự ủng hộ của quốc tế trong khi vẫn tiếp tục “thắt chặt quan hệ giữa hai đảng”, vẫn “hợp tác toàn diện” với quốc gia vừa mới xâm phạm mình. Thông điệp “quan hệ giữa hai đảng” là một cách phá hoại tốt nhất lòng tin của quốc tế về sự thực tâm của các lãnh đạo Việt Nam.
Cuối cùng, kiện Trung Quốc là một phần của nhiệm vụ bảo vệ đất nước của nhà đương cục Việt Nam, nhất là khi họ đã được yêu cầu thực hiện điều đó một cách rõ ràng và thẳng thắn trong thời gian qua.
*Tác giả cảm ơn ông Dương Danh Huy và ông Lê Vĩnh Trương đã góp ý cho bài viết.* **L. T. T.** *_______* *Tiếng Nói Dân Chủ là diễn đàn chia sẻ những quan điểm dân chủ từ nhiều nơi khác nhau. Ban Biên Tập không chịu trách nhiệm nội dung các bài viết đã được đăng tải, cũng như bài viết không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tiếng Nói Dân Chủ.*
Kinh nghiệm hàng ngàn năm sống bên tên láng giềng Trung Quốc rất thâm hiểm, luôn có ý đồ và đã rất nhiều lần đưa quân sang xâm lược Việt Nam của cha ông ta cho thấy chỉ có “cương” mà không có “nhu”, tức chỉ có lòng dũng cảm mà không có mưu thì Trung Quốc đã xâm chiếm hoàn toàn Việt Nam từ lâu rồi. Việc Việt Nam chưa kiện Trung Quốc là bởi Việt Nam coi trọng mưu trí chứ không phải bởi tại những lý do nào khác!
Chúng ta ,tất cả mọi người Việt trong và ngoài nước ,đều đồng ý và tích cực ủng hộ tác
giả.
Nguyễn Tường Bá
Cố vấn đảng Dân Chủ Việt Nam và đảng Nhân Dân Hành Động
Và là người kêu gọi Việt Nam nên kiện Trung Quốc vụ HD 981 ngay lập tức từ 3 tháng trước.


text:
NHÌN LẠI ‘CẢI CÁCH RUỘNG ĐẤT’ Ở VIỆT NAM
Theo BBC
Mặc dù cuộc cải cách ruộng đất do Đảng Cộng sản Việt Nam thực hiện 60 năm về trước đã trôi qua, nhưng nhiều người vẫn chưa thể ‘quên được’ ‘sự thật’ vẫn chưa được Đảng nói ra hết, cũng như Đảng phải nhìn nhận ‘tội lỗi’ của mình, theo một khách mời của tọa đàm trực tuyến về “Cải cách ruộng đất” do BBC thực hiện hôm 18/9/2014.
Từ Moscow, hôm thứ Năm, ông Nguyễn Minh Cần, nguyên Phó Chủ tịch phụ trách Nông nghiệp của Hà Nội, nguyên cán bộ sửa sai cải cách ruộng đất của Đảng ở ngoại thành Hà Nội, một nhà bất đồng chính kiến nhiều năm tị nạn chính trị ở Nga, cho rằng Đảng và chính quyền phải ‘sám hối’. Ông nói:
“Bây giờ cải cách ruộng đất đã qua rồi, chúng ta muốn quên đi, nhưng mà sự thực không quên được. Vì sao, bởi vì tôi đã rất đồng ý với nhà văn Trần Mạnh Hảo, là vì trước hết Nhà nước, Đảng cầm quyền phải nói sự thật, phải nhìn nhận tội lỗi của mình, phải sám hối, mới xóa bỏ được hận thù.
“Mới xóa bỏ được: thôi, ta coi vấn đề cải cách ruộng đất là qua rồi. Điều đó nhà nước chúng ta không làm, cuộc triển lãm vừa qua không làm. Đó là điều thứ nhất tôi xin khẳng định như thế.
“Điều thứ hai là bây giờ rất cần một sự thay đổi về ruộng đất. Không phải là chúng ta làm một cuộc cải cách về ruộng đất theo kiểu của Trung Quốc, theo kiểu 1953 trước nữa, mà là phải đấu tranh để xóa bỏ điều ở trong Hiến pháp là quốc hữu hóa ruộng đất của nông dân và đem ruộng đất trả lại cho nông dân.”
‘Quyết tìm sự thật’
Nhà văn Trần Mạnh Hảo, một nhân chứng mà gia đình là ‘nạn nhân’ của cuộc cải cách, như ông tự giới thiệu, nói với cuộc tọa đàm từ Sài Gòn:
“Tôi cho rằng lịch sử phải được thể hiện một cách trung thực, nếu tất cả lịch sử bị bóp méo, và bị dối trá hóa, bị tuyên truyền nhảm, tức là bịa ra lịch sử để sự tuyên truyền, thì chừng đó, sau này dù thời gian sau này chăng nữa, con cháu chúng ta họ vẫn quyết tâm đi tìm sự thật.
“Bởi vì sự thật, chỉ có sự thật mới giải phóng được con người. Chỉ có sự thật mới giúp chúng ta nhìn nhận chân lý, cái gì sai, cái gì đúng, còn cứ bịa chuyện, cứ bịp bợm nhân dân, thì mọi thứ sẽ không bao giờ tốt đẹp.”
“Tôi không muốn nói lại cuộc cải cách ruộng đất, bởi vì vết thương của gia đình tôi, bố mẹ tôi. Bố tôi bị bắt, mẹ tôi phải nuôi ba đứa con, tôi phải đi bắt rận thuê để lấy gạo nấu cháo cho mẹ ăn và các em ăn, tức là rất là thảm.
“Đẩy gia đình chúng tôi vào thảm kịch có thể chết đói cả ba bốn mẹ con. Và cuộc cải cách ruộng đất tôi đã nhìn thấy nông dân ở làng đến lấy ở nhà tôi từng cái đũa, cái bát, cái mâm, cái hòn gạch, phá nhà, phá cửa, cướp hết toàn bộ những tài sản của gia đình chúng tôi, mà một gia đình lao động, không bao giờ là địa chủ.
“Và những gia đình bị bắn ở trong làng tôi cũng không bao giờ là địa chủ. Họ đã bắn, đã giết oan hàng mấy, hàng chục vạn người, thế thì làm sao mà có thể nói là một cuộc cải cách tốt đẹp được.”
‘Không có cơ sở’
Từ Paris, nhà văn Vũ Thư Hiên, tác giả của cuốn hồi ký chính trị “Đêm giữa ban ngày” đặt vấn đề liệu vào thời điểm tiến hành cuộc cải cách, Đảng có tiến hành một cuộc điều tra ‘đàng hoàng không’.
Nhà văn đặt câu hỏi cho ông Nguyễn Minh Cần:
“Thắc mắc của tôi là vào giai đoạn đó, có một cuộc điều tra về cải cách ruộng đất đàng hoàng không, thành lập được mấy đoàn điều tra, đã đi những địa phương nào để điều tra cải cách ruộng đất, trưởng phó đoàn là ai và báo cáo về cải cách ruộng đất để chuẩn bị cho cải cách ruộng đất có hay không?”
Khách mời từ Moscow trả lời:
“Sự thực ở đây là không chỉ riêng Hà Nội, mà cả toàn quốc, tỷ lệ 5% mà Hồ Chủ Tịch đưa ra, rồi vân vân, thì không có dựa trên một cơ sở điều tra nào cả,” cựu Phó Chủ tịch Hà Nội phụ trách nông nghiệp nói.
“Hoàn toàn không có một điều tra nông thôn để mà quyết định vấn đề thành phần, ruộng đất, rồi vân vân, ở trong nông dân như thế nào cả, nông thôn ra làm sao cả. Đấy là một sự thật.”
‘Không thể sửa được’
Về vấn đề sửa sai, ông Nguyễn Minh Cần thuật lại những gì mà ông đã trải nghiệm, cựu thành viên ủy ban sửa sai của Đảng ở Hà Nội nói:
“Ngay bản thân tôi, tôi là người phụ trách sửa sai ở ngoại thành Hà Nội, thì ông Võ Nguyên Giáp thời bấy giờ, Ủy viên Bộ chính trị, phụ trách Hà Nội trong việc sửa sai, chúng tôi bàn với nhau có bao nhiêu việc không thể nào sửa được.
“Vợ, chồng, con cái của người ta bị bắn chết thì hỏi sửa sai thế nào? Chúng tôi có mấy người liên lạc trong thời kỳ bí mật ở ngoại thành Hà Nội, thì đội cải cách về, chẳng hiểu thế nào mà họ nghèo, quy là địa chủ, bắn chết. Chúng tôi làm thế nào mà giải quyết được?
“Rồi nhà cửa người ta chia ra rồi, bây giờ sửa sai, chúng tôi phải trả lại cho những người đó, nhưng mà trả lại thế nào được? Khi mà nông dân đã nhận được nhà cửa thì họ được tin là phải trả lại, thì họ lấy ngói, lấy gạch rồi phá hết tất cả của người ta.
“Mà khi vào chia đấy, thì bao nhiêu gia đình được một ngôi nhà, thì những cây cảnh, những cái chậu v.v…, thì mình phá hết, thì bảo là trả lại thế nào?”
Các khách mời trong cuộc thảo luận cũng nhìn lại hai luồng ý kiến chính trên các mạng xã hội Việt Nam nhân cuộc triên lãm Cải cách Ruộng đất ở Bảo tàng Lịch sử Quốc gia tại Hà Nội khai mạc rồi bị đóng cửa vì ‘lý do kỹ thuật’ sau khi vừa khai trương đầu tháng 9/2014.
Các ý kiến cũng nhằm sáng tỏ bối cảnh chung, tác động của Trung Quốc, việc tiến hành, vai trò của Ban lãnh đạo Việt Nam khi đó như việc lập các đoàn cải cách.
Cuộc thảo luận cũng nhìn vào ý nghĩa, tác động của Cải cách Ruộng Đất với nông thôn, nông dân Việt Nam tới ngày nay.
‘Bài học lịch sử’
Thảo luận còn nêu ý kiến cần có một cuộc cải cách về đất đai hiện nay ở Việt Nam để giải quyết vấn đề tham nhũng đất, khiếu kiện khá phổ biến về đất đai.
Có khách mời cũng cho hay từ kinh nghiệm của Liên Xô thì sau năm 1991 vẫn không hề có sự nhìn lại về các cuộc cải tạo tiêu diệt nông dân thời Stalin.
Nhưng riêng với Việt Nam, có ý kiến thảo luận nói cần khép lại quá khứ dù không được quên những vụ tàn sát thời Cải cách Ruộng Đất.
Về bài học rút ra và thái độ đối với quá khứ, lựa chọn ứng xử trong hiện tại, ông Nguyễn Quang Thạch, nhà vận động ‘sách cho nông thôn’ nói với BBC:
“Lịch sử là thứ đã qua rồi, chúng ta không được phép quên lịch sử, mà chúng ta phải đánh giá sòng phẳng về nó.
“Chúng ta không quên quá khứ sai lầm của lịch sử, nhưng cũng không căm hận nó nữa, mà nên hành động để tạo dựng cho tương lai tốt hơn thôi.
“Chứ nếu chúng ta, như kiểu vừa rồi, là chỉ đưa trưng bày ra, phô diễn cho người ta, chỉ nói cái tốt, không nói cái sai, khuyết, để rồi cùng nhau nhìn nhận, và không lặp lạih những sai lầm trong tương lai.
“Cho câu chuyện tôi nghĩ là người Việt mình, chính quyền đã đến lúc phải đánh giá lại sai lầm của mình, và sau đó công bố rõ ràng, và chúng ta điều chỉnh chính sách đất đai để không tạo ra sự xung đột giữa chính quyền và người dân. Để không tạo ra sự dồn tích, sự căm phẫn trong đời sống cộng đồng.”
‘Mong cải cách mới’
Cũng hôm thứ Năm, bà Lê Hiền Đức, nhà hoạt động chống tham nhũng và vận động cho nhân quyền, nói với tọa đàm từ Hà Nội:
“Tôi lại muốn cải cách ruộng đất bây giờ nữa, nhưng trên tinh thần của tôi bây giờ là gì: tổ chức cải cách ruộng đất không phải là đấu tố như ngày xưa, nâng thành phần từ phú nông lên địa chủ để giết chóc, đàn áp nhau.
“Nhưng cải cách ruộng đất bây giờ là gì: để người nông dân của tôi bây giờ sống bằng đồng ruộng thì nhiều bà con nông dân đã căng khẩu hiệu là ‘Nông dân coi đồng ruộng như máu xương của mình’.
“Nhưng bây giờ mất hết ruộng, mất hết vườn, mất hết rừng, thì hỏi rằng còn gì nữa, vì vậy theo suy nghĩ của tôi, tôi lại mong muốn có cuộc cải cách, nhưng cải cách bây giờ đừng lặp lại những sai lầm dã man, tàn ác, giết chóc như những năm trước đây.
“Mà cải cách bây giờ là gì: để cho những người nông dân đứng lên tố cáo những bọn tham nhũng. Bây giờ có những người nông dân không còn nhà, không còn một tấc đất để sống, trong khi những kẻ tham nhũng có bốn, năm, bảy cái biệt thự, có hàng trăm héc-ta rừng để bóc lột nhân dân…
“Vì vậy theo tôi, tôi lại muốn có một cuộc cải cách ruộng đất mới,” nhà vận động năm nay 83 tuổi nói với cuộc tọa đàm của BBC từ Hà Nội.
_______
Tiếng Nói Dân Chủ là diễn đàn chia sẻ những quan điểm dân chủ từ nhiều nơi khác nhau. Ban Biên Tập không chịu trách nhiệm nội dung các bài viết đã được đăng tải, cũng như bài viết không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tiếng Nói Dân Chủ.
Quan trọng hơn cả “cải cách ruộng đất” là “cuộc nội chiến” cho đến nay vẫn chưa có Hòa Giải Dân Tộc.Hòa Giải Dân Tộc là bước đầu phải có để một nước phục hồi sau nội chiến.Thật vậy Việt Nam đã lụi đụi Hòa Giải thực sự là điều thiết yếu để đoàn kết
dân tộc cùng phấn chấn xây dựng thịnh vượng.
Người Việt ở ngoài nước và trong nước chưa được Hòa Giải.Cờ Vàng và Cờ Đỏ không
chấp nhận nhau ..
Nguyễn Tường Bá
Cựu Tổng Thư Ký Luật Sư Đòan Saigon 1974-1975
Bình luận bởi Nguyễn Tường Bá | Tháng Chín 22, 2014 |

markdown:
## NHÌN LẠI ‘CẢI CÁCH RUỘNG ĐẤT’ Ở VIỆT NAM
**Theo BBC**
Mặc dù cuộc cải cách ruộng đất do Đảng Cộng sản Việt Nam thực hiện 60 năm về trước đã trôi qua, nhưng nhiều người vẫn chưa thể ‘quên được’ ‘sự thật’ vẫn chưa được Đảng nói ra hết, cũng như Đảng phải nhìn nhận ‘tội lỗi’ của mình, theo một khách mời của tọa đàm trực tuyến về “Cải cách ruộng đất” do BBC thực hiện hôm 18/9/2014.
Từ Moscow, hôm thứ Năm, ông Nguyễn Minh Cần, nguyên Phó Chủ tịch phụ trách Nông nghiệp của Hà Nội, nguyên cán bộ sửa sai cải cách ruộng đất của Đảng ở ngoại thành Hà Nội, một nhà bất đồng chính kiến nhiều năm tị nạn chính trị ở Nga, cho rằng Đảng và chính quyền phải ‘sám hối’. Ông nói:
“Bây giờ cải cách ruộng đất đã qua rồi, chúng ta muốn quên đi, nhưng mà sự thực không quên được. Vì sao, bởi vì tôi đã rất đồng ý với nhà văn Trần Mạnh Hảo, là vì trước hết Nhà nước, Đảng cầm quyền phải nói sự thật, phải nhìn nhận tội lỗi của mình, phải sám hối, mới xóa bỏ được hận thù.
“Mới xóa bỏ được: thôi, ta coi vấn đề cải cách ruộng đất là qua rồi. Điều đó nhà nước chúng ta không làm, cuộc triển lãm vừa qua không làm. Đó là điều thứ nhất tôi xin khẳng định như thế.
“Điều thứ hai là bây giờ rất cần một sự thay đổi về ruộng đất. Không phải là chúng ta làm một cuộc cải cách về ruộng đất theo kiểu của Trung Quốc, theo kiểu 1953 trước nữa, mà là phải đấu tranh để xóa bỏ điều ở trong Hiến pháp là quốc hữu hóa ruộng đất của nông dân và đem ruộng đất trả lại cho nông dân.”
**‘Quyết tìm sự thật’**
Nhà văn Trần Mạnh Hảo, một nhân chứng mà gia đình là ‘nạn nhân’ của cuộc cải cách, như ông tự giới thiệu, nói với cuộc tọa đàm từ Sài Gòn:
“Tôi cho rằng lịch sử phải được thể hiện một cách trung thực, nếu tất cả lịch sử bị bóp méo, và bị dối trá hóa, bị tuyên truyền nhảm, tức là bịa ra lịch sử để sự tuyên truyền, thì chừng đó, sau này dù thời gian sau này chăng nữa, con cháu chúng ta họ vẫn quyết tâm đi tìm sự thật.
“Bởi vì sự thật, chỉ có sự thật mới giải phóng được con người. Chỉ có sự thật mới giúp chúng ta nhìn nhận chân lý, cái gì sai, cái gì đúng, còn cứ bịa chuyện, cứ bịp bợm nhân dân, thì mọi thứ sẽ không bao giờ tốt đẹp.”
“Tôi không muốn nói lại cuộc cải cách ruộng đất, bởi vì vết thương của gia đình tôi, bố mẹ tôi. Bố tôi bị bắt, mẹ tôi phải nuôi ba đứa con, tôi phải đi bắt rận thuê để lấy gạo nấu cháo cho mẹ ăn và các em ăn, tức là rất là thảm.
“Đẩy gia đình chúng tôi vào thảm kịch có thể chết đói cả ba bốn mẹ con. Và cuộc cải cách ruộng đất tôi đã nhìn thấy nông dân ở làng đến lấy ở nhà tôi từng cái đũa, cái bát, cái mâm, cái hòn gạch, phá nhà, phá cửa, cướp hết toàn bộ những tài sản của gia đình chúng tôi, mà một gia đình lao động, không bao giờ là địa chủ.
“Và những gia đình bị bắn ở trong làng tôi cũng không bao giờ là địa chủ. Họ đã bắn, đã giết oan hàng mấy, hàng chục vạn người, thế thì làm sao mà có thể nói là một cuộc cải cách tốt đẹp được.”
**‘Không có cơ sở’**
Từ Paris, nhà văn Vũ Thư Hiên, tác giả của cuốn hồi ký chính trị “Đêm giữa ban ngày” đặt vấn đề liệu vào thời điểm tiến hành cuộc cải cách, Đảng có tiến hành một cuộc điều tra ‘đàng hoàng không’.
Nhà văn đặt câu hỏi cho ông Nguyễn Minh Cần:
“Thắc mắc của tôi là vào giai đoạn đó, có một cuộc điều tra về cải cách ruộng đất đàng hoàng không, thành lập được mấy đoàn điều tra, đã đi những địa phương nào để điều tra cải cách ruộng đất, trưởng phó đoàn là ai và báo cáo về cải cách ruộng đất để chuẩn bị cho cải cách ruộng đất có hay không?”
Khách mời từ Moscow trả lời:
“Sự thực ở đây là không chỉ riêng Hà Nội, mà cả toàn quốc, tỷ lệ 5% mà Hồ Chủ Tịch đưa ra, rồi vân vân, thì không có dựa trên một cơ sở điều tra nào cả,” cựu Phó Chủ tịch Hà Nội phụ trách nông nghiệp nói.
“Hoàn toàn không có một điều tra nông thôn để mà quyết định vấn đề thành phần, ruộng đất, rồi vân vân, ở trong nông dân như thế nào cả, nông thôn ra làm sao cả. Đấy là một sự thật.”
**‘Không thể sửa được’**
Về vấn đề sửa sai, ông Nguyễn Minh Cần thuật lại những gì mà ông đã trải nghiệm, cựu thành viên ủy ban sửa sai của Đảng ở Hà Nội nói:
“Ngay bản thân tôi, tôi là người phụ trách sửa sai ở ngoại thành Hà Nội, thì ông Võ Nguyên Giáp thời bấy giờ, Ủy viên Bộ chính trị, phụ trách Hà Nội trong việc sửa sai, chúng tôi bàn với nhau có bao nhiêu việc không thể nào sửa được.
“Vợ, chồng, con cái của người ta bị bắn chết thì hỏi sửa sai thế nào? Chúng tôi có mấy người liên lạc trong thời kỳ bí mật ở ngoại thành Hà Nội, thì đội cải cách về, chẳng hiểu thế nào mà họ nghèo, quy là địa chủ, bắn chết. Chúng tôi làm thế nào mà giải quyết được?
“Rồi nhà cửa người ta chia ra rồi, bây giờ sửa sai, chúng tôi phải trả lại cho những người đó, nhưng mà trả lại thế nào được? Khi mà nông dân đã nhận được nhà cửa thì họ được tin là phải trả lại, thì họ lấy ngói, lấy gạch rồi phá hết tất cả của người ta.
“Mà khi vào chia đấy, thì bao nhiêu gia đình được một ngôi nhà, thì những cây cảnh, những cái chậu v.v…, thì mình phá hết, thì bảo là trả lại thế nào?”
Các khách mời trong cuộc thảo luận cũng nhìn lại hai luồng ý kiến chính trên các mạng xã hội Việt Nam nhân cuộc triên lãm Cải cách Ruộng đất ở Bảo tàng Lịch sử Quốc gia tại Hà Nội khai mạc rồi bị đóng cửa vì ‘lý do kỹ thuật’ sau khi vừa khai trương đầu tháng 9/2014.
Các ý kiến cũng nhằm sáng tỏ bối cảnh chung, tác động của Trung Quốc, việc tiến hành, vai trò của Ban lãnh đạo Việt Nam khi đó như việc lập các đoàn cải cách.
Cuộc thảo luận cũng nhìn vào ý nghĩa, tác động của Cải cách Ruộng Đất với nông thôn, nông dân Việt Nam tới ngày nay.
**‘Bài học lịch sử’**
Thảo luận còn nêu ý kiến cần có một cuộc cải cách về đất đai hiện nay ở Việt Nam để giải quyết vấn đề tham nhũng đất, khiếu kiện khá phổ biến về đất đai.
Có khách mời cũng cho hay từ kinh nghiệm của Liên Xô thì sau năm 1991 vẫn không hề có sự nhìn lại về các cuộc cải tạo tiêu diệt nông dân thời Stalin.
Nhưng riêng với Việt Nam, có ý kiến thảo luận nói cần khép lại quá khứ dù không được quên những vụ tàn sát thời Cải cách Ruộng Đất.
Về bài học rút ra và thái độ đối với quá khứ, lựa chọn ứng xử trong hiện tại, ông Nguyễn Quang Thạch, nhà vận động ‘sách cho nông thôn’ nói với BBC:
“Lịch sử là thứ đã qua rồi, chúng ta không được phép quên lịch sử, mà chúng ta phải đánh giá sòng phẳng về nó.
“Chúng ta không quên quá khứ sai lầm của lịch sử, nhưng cũng không căm hận nó nữa, mà nên hành động để tạo dựng cho tương lai tốt hơn thôi.
“Chứ nếu chúng ta, như kiểu vừa rồi, là chỉ đưa trưng bày ra, phô diễn cho người ta, chỉ nói cái tốt, không nói cái sai, khuyết, để rồi cùng nhau nhìn nhận, và không lặp lạih những sai lầm trong tương lai.
“Cho câu chuyện tôi nghĩ là người Việt mình, chính quyền đã đến lúc phải đánh giá lại sai lầm của mình, và sau đó công bố rõ ràng, và chúng ta điều chỉnh chính sách đất đai để không tạo ra sự xung đột giữa chính quyền và người dân. Để không tạo ra sự dồn tích, sự căm phẫn trong đời sống cộng đồng.”
**‘Mong cải cách mới’**
Cũng hôm thứ Năm, bà Lê Hiền Đức, nhà hoạt động chống tham nhũng và vận động cho nhân quyền, nói với tọa đàm từ Hà Nội:
“Tôi lại muốn cải cách ruộng đất bây giờ nữa, nhưng trên tinh thần của tôi bây giờ là gì: tổ chức cải cách ruộng đất không phải là đấu tố như ngày xưa, nâng thành phần từ phú nông lên địa chủ để giết chóc, đàn áp nhau.
“Nhưng cải cách ruộng đất bây giờ là gì: để người nông dân của tôi bây giờ sống bằng đồng ruộng thì nhiều bà con nông dân đã căng khẩu hiệu là ‘Nông dân coi đồng ruộng như máu xương của mình’.
“Nhưng bây giờ mất hết ruộng, mất hết vườn, mất hết rừng, thì hỏi rằng còn gì nữa, vì vậy theo suy nghĩ của tôi, tôi lại mong muốn có cuộc cải cách, nhưng cải cách bây giờ đừng lặp lại những sai lầm dã man, tàn ác, giết chóc như những năm trước đây.
“Mà cải cách bây giờ là gì: để cho những người nông dân đứng lên tố cáo những bọn tham nhũng. Bây giờ có những người nông dân không còn nhà, không còn một tấc đất để sống, trong khi những kẻ tham nhũng có bốn, năm, bảy cái biệt thự, có hàng trăm héc-ta rừng để bóc lột nhân dân…
“Vì vậy theo tôi, tôi lại muốn có một cuộc cải cách ruộng đất mới,” nhà vận động năm nay 83 tuổi nói với cuộc tọa đàm của BBC từ Hà Nội.
*_______* *Tiếng Nói Dân Chủ là diễn đàn chia sẻ những quan điểm dân chủ từ nhiều nơi khác nhau. Ban Biên Tập không chịu trách nhiệm nội dung các bài viết đã được đăng tải, cũng như bài viết không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tiếng Nói Dân Chủ.*
Quan trọng hơn cả “cải cách ruộng đất” là “cuộc nội chiến” cho đến nay vẫn chưa có Hòa Giải Dân Tộc.Hòa Giải Dân Tộc là bước đầu phải có để một nước phục hồi sau nội chiến.Thật vậy Việt Nam đã lụi đụi Hòa Giải thực sự là điều thiết yếu để đoàn kết
dân tộc cùng phấn chấn xây dựng thịnh vượng.
Người Việt ở ngoài nước và trong nước chưa được Hòa Giải.Cờ Vàng và Cờ Đỏ không
chấp nhận nhau ..
Nguyễn Tường Bá
Cựu Tổng Thư Ký Luật Sư Đòan Saigon 1974-1975

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: nginx

Connection: close

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Truyền thống Kimono Nhật Bản
Mã: DV3417 Danh mục: Trang phục truyền thống các nước, Trang phục kimono | Yukata Nhật bản Tag: Trang phục các nướcThuê đồ: 0909717977 - Đặt may: 0902992220
Thuê trang phục: 0909717977 Phú | Đặt may sỉ: 0902992220 Yên
Đánh giá
Chưa có đánh giá nào.

markdown:
# Truyền thống Kimono Nhật Bản
Mã: DV3417 Danh mục:Thuê đồ: 0909717977 - Đặt may: 0902992220
[Trang phục truyền thống các nước](https://trangphucdien.com/danh-muc/trang-phuc-truyen-thong-cac-nuoc/), [Trang phục kimono | Yukata Nhật bản](https://trangphucdien.com/danh-muc/trang-phuc-truyen-thong-cac-nuoc/trang-phuc-kimono-nhat-ban/)Tag: [Trang phục các nước](https://trangphucdien.com/tu-khoa/thue-trang-phuc-cac-nuoc/)
Thuê trang phục: 0909717977 Phú | Đặt may sỉ: 0902992220 Yên
## Đánh giá
Chưa có đánh giá nào.

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: LiteSpeed

Accept-Ranges: bytes

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Vary: Accept-Encoding

X-Litespeed-Cache: miss


text:
Dạ đọc võ hiệp, tỉnh lại sau giấc ngủ, diệp phong dĩ nhiên xuyên thủng cổ đại, trở thành một môn phái nhỏ tiểu đi đi.Ư? Dĩ nhiên tự mang võ hiệp game hệ thống, có thể tự do ra vào "Kim cổ hoàng" võ hiệp vị diện!Thực lực quá yếu, bị người KO? Tới nơi này a, luyện công thành công, trở lại ngược tử! Không có bí tịch? Nơi này có a! Không có đối thủ? Nơi này cao thủ nhiều như cẩu a!Cùng tiểu thuyết nhân vật phát sinh cảm tình? Không liên quan, chỉ phải hoàn thành hệ thống nhiệm vụ, có thể mang tới hiện thực ồ! Hiện thực quá nguy hiểm, tạm thời không có năng lực bảo vệ? Không liên quan, chỉ phải hoàn thành hệ thống nhiệm vụ, còn có thể đọc đương ồ!...Ha ha ha, hắn đây nương là muốn phát a.Rượu nguyên chất mỹ nhân lập tức hành, khoái ý ân cừu Nhâm Bình sinh!Vô số giang hồ dạo chơi, lãng mạn tiêu sái, vô tận võ lâm thần thoại, liền như vậy sinh ra.bổn trạm trịnh trọng nhắc nhở: Bản cố sự chỉ do hư cấu, như có nói hùa, chỉ do trùng hợp, chớ mô phỏng theo
- account_circle Đăng Nhập
- playlist_add_check Đăng Ký
- Danh Sách Chương
- Đề Cử Truyện
- Bình Luận
- Nhân Vật Trong Truyện
- Công Cụ Biên Tập Truyện
- Thành Viên Đóng Góp
- Báo Vấn Đề Cho Chấp Sự
- Ghi Chú Cho Truyện
Vũ Hiệp Thế Giới Tiêu Diêu Hành
477 đọc
C
Giới Thiệu Truyện
Chương Mới Nhất
Kinh Thiên Động Địa, Là Kết Thúc, Cũng Là Bắt Đầu (Quyển Sách Cuối Cùng )
Ch.558
Lục Tiểu Phụng Truyền Kỳ: Tiết Băng, Không Phụ Như Lai Không Phụ Khanh (Bản Quyển
Ch.557
Tiểu Lý Phi Đao: Hắn Nhớ Tới Tiết Băng
Ch.556
Bích Huyết Kiếm, Thư Kiếm, Ỷ Thiên, Tiếu Ngạo Giang Hồ, Sở Lưu Hương Truyền Kỳ
Ch.555
Bích Huyết Kiếm: Một Tay Diệt Vạn Quân (Hạ)
Ch.554
Thành Viên Đóng Góp
Tương Tự Truyện Vũ Hiệp Thế Giới Tiêu Diêu Hành
Báo Cáo Vấn Đề
Gửi báo cáo lỗi công khai
Báo cho Chấp Sự

markdown:
Dạ đọc võ hiệp, tỉnh lại sau giấc ngủ, diệp phong dĩ nhiên xuyên thủng cổ đại, trở thành một môn phái nhỏ tiểu đi đi.Ư? Dĩ nhiên tự mang võ hiệp game hệ thống, có thể tự do ra vào "Kim cổ hoàng" võ hiệp vị diện!Thực lực quá yếu, bị người KO? Tới nơi này a, luyện công thành công, trở lại ngược tử! Không có bí tịch? Nơi này có a! Không có đối thủ? Nơi này cao thủ nhiều như cẩu a!Cùng tiểu thuyết nhân vật phát sinh cảm tình? Không liên quan, chỉ phải hoàn thành hệ thống nhiệm vụ, có thể mang tới hiện thực ồ! Hiện thực quá nguy hiểm, tạm thời không có năng lực bảo vệ? Không liên quan, chỉ phải hoàn thành hệ thống nhiệm vụ, còn có thể đọc đương ồ!...Ha ha ha, hắn đây nương là muốn phát a.Rượu nguyên chất mỹ nhân lập tức hành, khoái ý ân cừu Nhâm Bình sinh!Vô số giang hồ dạo chơi, lãng mạn tiêu sái, vô tận võ lâm thần thoại, liền như vậy sinh ra.bổn trạm trịnh trọng nhắc nhở: Bản cố sự chỉ do hư cấu, như có nói hùa, chỉ do trùng hợp, chớ mô phỏng theo
-
*account_circle*Đăng Nhập
-
*playlist_add_check*Đăng Ký
-
**Danh Sách Chương
-
**Đề Cử Truyện
-
**Bình Luận
-
**Nhân Vật Trong Truyện
-
**Công Cụ Biên Tập Truyện
-
**Thành Viên Đóng Góp
-
**Báo Vấn Đề Cho Chấp Sự
-
**Ghi Chú Cho Truyện ![ Hình bìa](https://yycdn.vietnvl.com/media/novels/de5d81fc08.jpg)
# Vũ Hiệp Thế Giới Tiêu Diêu Hành
|Tác giả||
|[Võng Du](/truyen-vong-du/) **Hoàn thành **477**đọc
C
Giới Thiệu Truyện
## Chương Mới Nhất
[](/truyen/vu-hiep-the-gioi-tieu-dieu-hanh/chuong-558.html)
Kinh Thiên Động Địa, Là Kết Thúc, Cũng Là Bắt Đầu (Quyển Sách Cuối Cùng )
Ch.558
[](/truyen/vu-hiep-the-gioi-tieu-dieu-hanh/chuong-557.html)
Lục Tiểu Phụng Truyền Kỳ: Tiết Băng, Không Phụ Như Lai Không Phụ Khanh (Bản Quyển
Ch.557
[](/truyen/vu-hiep-the-gioi-tieu-dieu-hanh/chuong-556.html)
Tiểu Lý Phi Đao: Hắn Nhớ Tới Tiết Băng
Ch.556
[](/truyen/vu-hiep-the-gioi-tieu-dieu-hanh/chuong-555.html)
Bích Huyết Kiếm, Thư Kiếm, Ỷ Thiên, Tiếu Ngạo Giang Hồ, Sở Lưu Hương Truyền Kỳ
Ch.555
[](/truyen/vu-hiep-the-gioi-tieu-dieu-hanh/chuong-554.html)
Bích Huyết Kiếm: Một Tay Diệt Vạn Quân (Hạ)
Ch.554
## Thành Viên Đóng Góp
## Tương Tự Truyện Vũ Hiệp Thế Giới Tiêu Diêu Hành
## Báo Cáo Vấn Đề
[](/truyen/vu-hiep-the-gioi-tieu-dieu-hanh/van-de/add/)
Gửi báo cáo lỗi công khai
[](/yy-chap-su/)
Báo cho Chấp Sự

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Trang chủ > Chính Trị-Xã Hội > Bố già Nguyễn Đức Kiên & trò chơi với Eximbank
Bố già Nguyễn Đức Kiên & trò chơi với Eximbank
25.06.2012 Bạn nghĩ gì về bài viết này? Go to comments
Nếu xem trong hồ sơ cổ đông lớn của Eximbank thì đố ai thấy tên Nguyễn Đức Kiên, người ta chỉ thấy anh em, họ hàng bà con của Kiên và của vợ nằm trong Hội đồng quản trị, Ban Tổng giám đốc, Ban Kiểm soát, tuy nhiên trong giới tài chính – tiền tệ thì đều biết Eximbank là ngân hàng Nguyễn Đức Kiên chi phối đúng như câu Kiên đã từng tuyên bố về Chủ tịch Hội đồng quản trị Lê Hùng Dũng “Tôi muốn thay bất cứ lúc nào cũng được… ”
Eximbank có trụ sở chính tại 72 Lê Thánh Tôn, Quận 1, TP. HCM. Theo bao cáo tài chính đến 31/3/2012 được công bố trên Website của EXimbank thì có thể tóm tắt như sau:
· Vốn điều lệ: 12.355 tỷ đồng;
· Tổng nợ phải trả: 155.662 tỷ đồng, Trong đó:
+ Huy động tiền gởi ngắn hạn của dân dưới 12 tháng: 51.636 tỷ đồng
+ Huy động tiền gởi của trên 1 năm đến dưới 5 năm : 683 tỷ đồng
+ Huy động dài hạn trên 05 năm : 2.3tỷ đồng.
+ Vay của NHNN và liên ngân hàng lên tơi 60.946 tỷ đồng!
Hãy xem Eximbank đã làm gì với tiền huy động của dân và tiền của NHNN cũng như của BIDV, Vietcombank, Vietinbank…?
+ Đầu tư vào các công ty của Nguyễn Đức Kiên chi phối KHÔNG phải trả lãi suất đến 31/3/2012 là 23.007 tỷ đồng, đến 31/12/2011 là 26.375 tỷ đồng. Đây là một cách để Kiên tránh sự kiểm soát và ràng buộc của các quy định của Nhà nước về lĩnh vực Ngân Hàng. Chính vì vậy số tiền đầu tư này suốt nhiều năm qua, khoản ít nhất từ 2 đến 05 năm nay, nhưng chưa hề chia về một khoản lợi nhuận nào, thậm chí còn bị lỗ, vì vậy khi hợp nhất Eximbank còn bị giảm 24 tỷ vì lỗ của các công ty này. Toàn bộ số tiền này hiện nay đang nằm trong tay của Kiên đi thôn tính các dự án và ngân hàng và các cổ đông thì gánh chịu thua lỗ. Nếu chỉ tính trả lãi suất hàng năm 14% cho các năm và 20% cho năm 2011 thì thấy Kiên đã chiếm đoạt lãi vay khoảng 15.000 tỷ của cổ đông do hoàn toàn không hề phải trả lãi vay!
2. ĐIỀU BẤT THƯỜNG TỪ NGÂN HÀNG NHÀ NƯỚC VÀ BIDV:
Xem biểu mẫu 24.1 tại trang 16 và 30 của chính báo cao Thường niên của Eximbank sẽ thấy: Link: http://www.eximbank.com.vn/vn/baocaotaichinh.aspx
NHNN và các tổ chức tín dụng khác chi viện cho Eximbank trong Quý 1/2012 tổng cộng là 60.947 tỷ đồng so với huy động tiền gởi của dân chỉ được 52.323 tỷ! Nguồn vốn vay này chủ yếu được chi viện của Ngân hàng nhà nước, của BIDV, của Vietinbank, Vietcombank, ACB và đều là những khoản cho vay chi viện cho Eximbank không bị mất thanh khoản do Kiên đã lấy tiền gửi ngắn hạn của dân cho mình và nhóm của mình vay dài hạn, đến kỳ hạn trả tiền thì lập tức được ưu ái rót tiền để trả cho dân, tránh được sự đổ vỡ. Cụ thể, NHNN và các NH Thương mại anh cả đỏ và cả những NH mà Kiên chi phối đa khẩn cấp rót cho Eximbank trong Quý 1/2012 như sau:
· Chi viện nhanh 01 tháng: 19.254 tỷ
· Chi viện nhanh thời hạn 3 tháng: 16.769 tỷ
· Chi viện thời hạn từ 3 – 6 tháng: 18.006
· Chi viện thời hạn từ 6 – 12 tháng: 6.917 tỷ
Trong đó, có nhiều khoản Eximbank đã làm hợp đồng giả bán lại trái phiếu cho NHNN và các NH thương mại quốc doanh để được rót tiền. Việc mua trái phiếu Chính Phủ theo một tỷ lệ quy định là điều bắt buộc để đảm bảo độ an toàn cho Ngân hang, vậy mà trong khi có nguy cơ bị đổ vỡ thì chính NHNN đã tiếp tay làm giả hồ sơ mua bán ngắn hạn để cứu Eximbank, sau đó Eximbank hoàn trả lại tiền thì NHNN trả lại trái phiếu!
Tại Sao lại có những điều bất bình thường và vi phạm pháp luật như vậy? Rõ ràng Thông đốc Nguyễn Văn Bình không những không cho thanh tra làm rõ mà lại tiếp tay che dấu và tòng phạm để cứu Eximbank, giúp cho bố già Kiên rút tiền của ngân hàng. Eximbank – Chính là ngân hàng mà Bộ công an, Ban nội chính và Ban chống tham nhũng của Việt Nam cần phải nhanh chóng vào làm rõ, vạch trần bộ mặt của đường dây Mafia trong lĩnh vực ngân hàng và đưa ra ánh sáng một trong những kẻ cầm đầu nhóm lợi ích đang phá hoại nền kinh tế của đất nước, đã làm cho hang trăm ngàn doanh nghiệp chết, hàng triệu người thất nghiệp…
Được đăng bởi Quan-Làm Báo vào lúc 21:05
Read more: Quan Lam Bao: BỐ GIÀ NGUYỄN DỨC KIÊN & TRÒ CHƠI VỚI EXIMBANK http://quanlambao.blogspot.com/2012/06/eximbank-va-cac-khoan-vay-cua-bo-gia.html#ixzz1yo9hLecs
Chuyên mục:Chính Trị-Xã Hội CSVN, Kinh Tế, Xã Hội Viêt Nam
Bình luận (0) Trackbacks (0) Bạn nghĩ gì về bài viết này? Trackback
Bình luận mới nhất

markdown:
[Trang chủ](https://tudo4vn.wordpress.com/)> [Chính Trị-Xã Hội](https://tudo4vn.wordpress.com/category/chinh-tr%e1%bb%8b-xa-h%e1%bb%99i/)> Bố già Nguyễn Đức Kiên & trò chơi với Eximbank
## Bố già Nguyễn Đức Kiên & trò chơi với Eximbank
25.06.2012
[Bạn nghĩ gì về bài viết này?](#respond) [Go to comments](#comments)
|
|![]()
|
|Xe BenLey của bố già Kiên **Nếu xem trong hồ sơ cổ đông lớn của Eximbank thì đố ai thấy tên Nguyễn Đức Kiên, người ta chỉ thấy anh**em, họ hàng bà con của Kiên và của vợ nằm trong Hội đồng quản trị, Ban Tổng giám đốc, Ban Kiểm soát, tuy nhiên trong giới tài chính – tiền tệ thì đều biết Eximbank là ngân hàng Nguyễn Đức Kiên chi phối đúng như câu Kiên đã từng tuyên bố về Chủ tịch Hội đồng quản trị Lê Hùng Dũng “ *Tôi muốn thay bất cứ lúc nào cũng được…*”
Eximbank có trụ sở chính tại 72 Lê Thánh Tôn, Quận 1, TP. HCM. Theo bao cáo tài chính đến 31/3/2012 được công bố trên Website của EXimbank thì có thể tóm tắt như sau:
· Vốn điều lệ: 12.355 tỷ đồng;
· Tổng nợ phải trả: 155.662 tỷ đồng, Trong đó:
+ Huy động tiền gởi ngắn hạn của dân dưới 12 tháng: 51.636 tỷ đồng
+ Huy động tiền gởi của trên 1 năm đến dưới 5 năm : 683 tỷ đồng
+ Huy động dài hạn trên 05 năm : 2.3tỷ đồng.
+ Vay của NHNN và liên ngân hàng lên tơi 60.946 tỷ đồng!
**Hãy xem Eximbank đã làm gì với tiền huy động của dân và tiền của NHNN cũng như của BIDV, Vietcombank, Vietinbank…?**
+ Đầu tư vào các công ty của Nguyễn Đức Kiên chi phối KHÔNG phải trả lãi suất đến 31/3/2012 là 23.007 tỷ đồng, đến 31/12/2011 là 26.375 tỷ đồng. Đây là một cách để Kiên tránh sự kiểm soát và ràng buộc của các quy định của Nhà nước về lĩnh vực Ngân Hàng. Chính vì vậy số tiền đầu tư này suốt nhiều năm qua, khoản ít nhất từ 2 đến 05 năm nay, nhưng chưa hề chia về một khoản lợi nhuận nào, thậm chí còn bị lỗ, vì vậy khi hợp nhất Eximbank còn bị giảm 24 tỷ vì lỗ của các công ty này. Toàn bộ số tiền này hiện nay đang nằm trong tay của Kiên đi thôn tính các dự án và ngân hàng và các cổ đông thì gánh chịu thua lỗ.
**Nếu chỉ tính trả lãi suất hàng năm 14% cho các năm và 20% cho năm 2011 thì thấy Kiên đã chiếm đoạt lãi vay khoảng 15.000 tỷ của cổ đông do hoàn toàn không hề phải trả lãi vay!**
2.
**ĐIỀU BẤT THƯỜNG TỪ NGÂN HÀNG NHÀ NƯỚC VÀ BIDV:** **Xem biểu mẫu 24.1 tại trang 16 và 30 của chính báo cao Thường niên của Eximbank sẽ thấy: Link:** [http://www.eximbank.com.vn/vn/baocaotaichinh.aspx](http://www.eximbank.com.vn/vn/baocaotaichinh.aspx)
NHNN và các tổ chức tín dụng khác chi viện cho Eximbank trong Quý 1/2012 tổng cộng là 60.947 tỷ đồng so với huy động tiền gởi của dân chỉ được 52.323 tỷ! Nguồn vốn vay này chủ yếu được chi viện của Ngân hàng nhà nước, của BIDV, của Vietinbank, Vietcombank, ACB và đều là những khoản cho vay chi viện cho Eximbank không bị mất thanh khoản do Kiên đã lấy tiền gửi ngắn hạn của dân cho mình và nhóm của mình vay dài hạn, đến kỳ hạn trả tiền thì lập tức được ưu ái rót tiền để trả cho dân, tránh được sự đổ vỡ. Cụ thể, NHNN và các NH Thương mại anh cả đỏ và cả những NH mà Kiên chi phối đa khẩn cấp rót cho Eximbank trong Quý 1/2012 như sau:
· Chi viện nhanh 01 tháng: 19.254 tỷ
· Chi viện nhanh thời hạn 3 tháng: 16.769 tỷ
· Chi viện thời hạn từ 3 – 6 tháng: 18.006
· Chi viện thời hạn từ 6 – 12 tháng: 6.917 tỷ
Trong đó, có nhiều khoản Eximbank đã làm hợp đồng giả bán lại trái phiếu cho NHNN và các NH thương mại quốc doanh để được rót tiền. Việc mua trái phiếu Chính Phủ theo một tỷ lệ quy định là điều bắt buộc để đảm bảo độ an toàn cho Ngân hang, vậy mà trong khi có nguy cơ bị đổ vỡ thì chính NHNN đã tiếp tay làm giả hồ sơ mua bán ngắn hạn để cứu Eximbank, sau đó Eximbank hoàn trả lại tiền thì NHNN trả lại trái phiếu!
Tại Sao lại có những điều bất bình thường và vi phạm pháp luật như vậy? Rõ ràng Thông đốc Nguyễn Văn Bình không những không cho thanh tra làm rõ mà lại tiếp tay che dấu và tòng phạm để cứu Eximbank, giúp cho bố già Kiên rút tiền của ngân hàng. Eximbank – Chính là ngân hàng mà Bộ công an, Ban nội chính và Ban chống tham nhũng của Việt Nam cần phải nhanh chóng vào làm rõ, vạch trần bộ mặt của đường dây Mafia trong lĩnh vực ngân hàng và đưa ra ánh sáng một trong những kẻ cầm đầu nhóm lợi ích đang phá hoại nền kinh tế của đất nước, đã làm cho hang trăm ngàn doanh nghiệp chết, hàng triệu người thất nghiệp…
Được đăng bởi
[Quan-Làm Báo](https://profiles.google.com/103010887370599113219)vào lúc [21:05](http://quanlambao.blogspot.com.au/2012/06/eximbank-va-cac-khoan-vay-cua-bo-gia.html)
Read more:
[Quan Lam Bao: BỐ GIÀ NGUYỄN DỨC KIÊN & TRÒ CHƠI VỚI EXIMBANK](http://quanlambao.blogspot.com/2012/06/eximbank-va-cac-khoan-vay-cua-bo-gia.html#ixzz1yo9hLecs) [http://quanlambao.blogspot.com/2012/06/eximbank-va-cac-khoan-vay-cua-bo-gia.html#ixzz1yo9hLecs](http://quanlambao.blogspot.com/2012/06/eximbank-va-cac-khoan-vay-cua-bo-gia.html#ixzz1yo9hLecs)
Chuyên mục:
[Chính Trị-Xã Hội](https://tudo4vn.wordpress.com/category/chinh-tr%e1%bb%8b-xa-h%e1%bb%99i/) [CSVN](https://tudo4vn.wordpress.com/tag/csvn/), [Kinh Tế](https://tudo4vn.wordpress.com/tag/kinh-t%e1%ba%bf-3/), [Xã Hội Viêt Nam](https://tudo4vn.wordpress.com/tag/xa-hoi-viet-nam/)
Bình luận (0) Trackbacks (0) Bạn nghĩ gì về bài viết này? Trackback
## Bình luận mới nhất

X-ac: 1.dca _dca


text:
TKC xin update công trình nhà phố văn phòng nhỏ...
TKC xin giới thiệu dựa án công trình Văn phòng...
Trước tết 2017 TKC rất vinh dự khi được thi...
Tường Kính TKC rất vinh dự được thi công các...
TƯỜNG KÍNH TKC tưng bừng mừng lễ khai chương Trung...
Liên hệ để có báo giá thi công các sp nhôm kính tốt nhất
Mobile: 0976199388
Email: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Website: https://tuongkinhtkc.com
Address: P2311, CC An Bình, Cổ Nhuế, Hà Nội
Xây dựng: mặt dựng nhôm kính, vách kính, cửa nhôm, cửa vách cường lực, tấm ốp alu, lam chắn nắng ...
Cảm ơn quý khách đã quan tâm tới sản phẩm nhôm kính xây dựng của TKC!
Copyright (c) by TuongkinhTKC.com

markdown:
TKC xin update công trình nhà phố văn phòng nhỏ...
TKC xin giới thiệu dựa án công trình Văn phòng...
Trước tết 2017 TKC rất vinh dự khi được thi...
Tường Kính TKC rất vinh dự được thi công các...
TƯỜNG KÍNH TKC tưng bừng mừng lễ khai chương Trung...
*Liên hệ để có báo giá thi công các sp nhôm kính tốt nhất* *Cảm ơn quý khách đã quan tâm tới sản phẩm nhôm kính xây dựng của TKC!*
Copyright (c) by TuongkinhTKC.com

Pragma: no-cache

P3P: CP="NOI ADM DEV PSAi COM NAV OUR OTRo STP IND DEM"

X-Powered-By: PleskLin

X-Content-Encoded-By: Joomla! 2.5


text:
Toggle navigation
THÔNG TIN DU LỊCH VIỆT NAM
Trang chủ
Du lịch trong nước
Khám phá
Du lịch tự chọn
Tin tức tổng hợp
Home
Home
THÔNG TIN DU LỊCH VIỆT NAM
du khách đang buộc phải dịch vụ thue tham tu điều tra số điện thoại?
Posted by:vietnamtraveltips
Posted on:Th6 22,2017
khách du lịch quen biết một người nào đấy chuẩn y mạng internet như facebook hay zalo và sở hữu ý
Read More
thám tư hcm điều tra vụ nhỏ 18 tháng tuổi từ trần do sự vô tránh nhiệm của chưng sỹ
Posted by:vietnamtraveltips
Posted on:Th6 22,2017
Sự việc xảy ra vào sáng ngày 7/6 tại một khu phổ biến cư nằm trú ngụ quận Barra de Tijuca,
Read More
Bán tủ bếp acrylic đảm bảo chất lượng
Posted by:vietnamtraveltips
Posted on:Th6 21,2017
-Quý khách muốn sở hữu một bộ tủ bếp acrylic chất lượng, thẩm mỹ phải bắt buộc được tủ
Read More
Dịch vụ kế toán, thành công của doanh nghiệp
Posted by:Hiep Nguyen
Posted on:Th6 21,2017
Bạn là một doanh nghiệp đang kinh doanh nhưng gặp rất nhiều khó khăn về việc tuyển dụng và sử dụng kế toán, bạn
Read More
Lựa chọn giường ngủ gỗ tự nhiên có ngăn kéo thật tiện ích
Posted by:vietnamtraveltips
Posted on:Th6 21,2017
Việc sở hữu một chiếc giường ngủ đẹp trong căn phòng ngủ là một vật dụng không thể thiếu của
Read More
Mỗi chàng trai đều sở hữu 1 chốc lát quyến rũ phi thường, chọn ngày giờ sinh con
Posted by:vietnamtraveltips
Posted on:Th6 20,2017
Mỗi chàng trai đều mang 1 phút chốc hấp dẫn phi thường, chọn ngày giờ sinh mổ không phải
Read More
Các dịch vụ mà ngành spa mang đến luôn đáp ứng kịp thời nhu cầu “tân trang” nhan sắc
Posted by:THÔNG TIN DU LỊCH
Posted on:Th6 17,2017
Các dịch vụ mà ngành spa mang đến luôn đáp ứng kịp thời nhu cầu “tân trang” nhan sắc luôn tăng cao. Vì vậy, ngày
Read More
14 hư hỏng của máy giặt mà bạn với thể tự xử lý
Posted by:vietnamtraveltips
Posted on:Th6 14,2017
– lúc bằng máy giặt thì gia đình đối tượng không thể giảm thiểu khỏi những bây
Read More
Hut ham cau tại quận Thủ Đức giá thấp, mau lẹ
Posted by:vietnamtraveltips
Posted on:Th6 13,2017
người dùng không biết làm cho sao để sắm được 1 công ty Hút hầm cầu tại quận Thủ Đức
Read More
Làm thế nào khi đi taxi Nội Bài một mình vào ban đêm?
Posted by:Hiep Nguyen
Posted on:Th6 12,2017
Chuyến bay vào khung giờ tối muộn khiến bạn phải tới sân bay quốc tế Nội Bài vào ban đêm. Giữa hàng chục phương
Read More
<
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
>
Bài viết nổi bật
Sửa cửa cuốn cho nhà biệt thự Tây Hồ giá rẻ
Bình chọn Gọng kính Titan sành điệu, chất lượng cao, giá rẻ
Bài viết mới
tour mộc châu sơn la Mộc Châu Tháng 1 Khi Xuân Tràn Mọi Nẻo và xinh đẹp nhất miền núi phía bắc
Đặc điểm nổi bật Máy in HP LaserJet Pro MFP M26a những thiết lập phần mềm
Cách khắc phục lỗi cơ bản ở máy nén khí piston với cấu tạo không rườm rà
Fe Credit đáp ứng giải pháp kinh tế với lãi vay khuyễn mãi thêm
du ngoạn tour minh châu – Biển và Cát
Vay tín chấp: các ưu and điểm yếu kém đối với người đi vay
Thư xin việc của Steve Jobs năm 1973 có mặt
Tại sao nên mua cá hồi tươi nguyên con giá sỉ
Thám tử chuyên nghiệp hóa lựa chọn chính xác cho công dụng tối ưu
Tâm trạng thiếu nữ khi ngoại tình bọn họ thường mang nhiều tâm trạng khác nhau
các lợi ích mà dịch vụ thám tử mái ấm gia đình mang đến
Bán máy photocopy giá rẻ thành phố Hồ Chí Minh
Sự hỗ trợ đắc lực của ERP so với ngành may mặc
Đừng nghĩ sử dụng dịch vụ thuê thám tử để kiểm soát ông xã
4 Sai lầm TAI HẠI khi lắp camera tại dĩ an bình dương
Vì Sao căn hộ Mường Thanh Viễn Triều lại bán giá khá mềm
Chọn cây cỏ trên non bộ hợp với kịch bản
Dây tăng đơ móc thường sử dụng làm trong trường hợp nào?
Thám tử tư vấn các hành vi của phái mạnh khiến thiếu phụ ngoại tình
NGHỀ THÁM TỬ TẠI VN and các ích lợi mang đến cho khách hàng
Tháng Ba 2018
H
B
T
N
S
B
C
« Th2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
@ 2016 Thông tin du lịch Việt Nam

Server: cloudflare

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0


text:
Sputnik Việt Nam
Toàn bộ bài xuất bản
Đăng nhập
Đăng ký
Đăng xuất
07:03
20 Tháng Ba 2018
Trang chủ
Thế giới
Việt Nam
Hợp tác Nga-Việt
Chính trị
Kinh doanh
Xã hội
Vũ khí
Quan điểm-Ý kiến
Đa phương tiện
Bầu cử Nga 2018
Nga
Hoa Kỳ
Châu Âu
Châu Á
Cận Đông
Khoa học
Sức khoẻ
Văn hóa
Thể thao
Đời sống
Ảnh
Đồ họa thông tin
Biếm họa
Hà Nội
+
26°C
Matxcơva
-4°C
Tìm kiếm
Evan Luc Tran
1
Results
Mới nhất
Phổ biến
Thảo luận
17:14 11.09.2017
Hot: Thần đồng gốc Việt thông minh hơn 99% dân số thế giới
Evan Luc Tran, cậu bé gốc Việt 8 tuổi hiện đang sống tại Sydney đã khiến cả thế giới phải kinh ngạc trước trí nhớ siêu phàm của mình.
Tin tức mới
Mới nhất
Tin tức phổ biến nhất
06:44
Chủ tịch VFF và ông Nguyễn Lân Trung nhớ nhầm, hay ‘đánh hội đồng’ bầu Đức?
06:20
Chuyến thăm Việt Nam của Ngoại trưởng Lavrov được hoãn lại đến 22-23 tháng Ba
05:17
Ông Putin tuyên bố: Lợi ích của các đảng phải ở hàng thứ hai
04:22
Ông Macron gọi điện thảo luận với ông Putin về Syria và Ukraina
03:50
Bộ Ngoại giao Nga: Đưa Crưm vào báo cáo của LHQ về Ukraina là bất hợp pháp
Toàn bộ tin tức
Việt Nam: Đây là lý do vì sao chim lợn kêu báo hiệu cái chết
Cho chó săn và lợn rừng “tử chiến”: Thú chơi man rợ của Việt Nam?
"Việt Nam chỉ là "hạ quốc": Học giả Trung Quốc bình luận chiến lược của Hà Nội ở Biển Đông
Vượt cả Trung Quốc, Việt Nam là khách hàng lớn nhất của vũ khí Belarus
Savchenko: Các quân nhân Ukraina đã sẵn sàng làm đảo chính
Toàn bộ tin tức
Tin hay đừng bỏ lỡ
Đa phương tiện
Ảnh
Biếm họa
Đồ họa thông tin
Người dân Nga đi bầu tổng thống
Nóng lòng mong gặp…
Tàu sân bay: sức mạnh tấn công của Hạm đội các cường quốc
Đăng ký
E-mail:
Tên hiển thị
Mật khẩu
Nhắc lại mật khẩu
Nhập mã hiệu với hình vẽ
Đăng nhập
Chính sách quyền riêng tư
Nhấn vào nút "Đăng ký" khẳng định Bạn đồng ý cho xử lý dữ liệu cá nhân và chấp nhận Chính sách riêng tư.
Đăng ký
* Những mục này nhất định phải điền đầy đủ
Để tiếp tục xin vui lòng xác nhận e-mail của bạn.Hướng dẫn xác nhận đã được gửi đến
Được
Khôi phục mật khẩu
Địa chỉ e-mail:
Nhập mã hiệu với hình vẽ
Khôi phục
Đăng nhập
Chính sách quyền riêng tư
Thành công! Hướng dẫn khôi phục mật khẩu của bạn đã được gửi trong e-mail
Được
Đăng ký
Bạn có tài khoản trên vn.sputniknews.com chưa?
Có
Không
Đăng ký
Xin chào!
E-mail
Mật khẩu
Ghi nhớ tôi
Nhập
Tôi không có tài khoản trên vn.sputniknews.com
Đăng ký
Quên mật khẩu?
Chính sách quyền riêng tư
Được
Đăng ký
Xin chào!
E-mail
Tên hiển thị
Tiếp theo
Đăng nhập
Tôi có tài khoản trên vn.sputniknews.com
Được
Xóa tài khoản
Bạn chắc chắn muốn xóa tài khoản của bạn trên vn.sputniknews.com?
Có
Không
Tài khoản của bạn đã bị xóa! Bạn có thể khôi phục lại tài khoản của bạn trong vòng 30 ngày bằng cách làm theo các liên kết được gửi đến địa chỉ e-mail mà bạn đã nhập lúc đăng ký.
Đóng
Tiêu chuẩn cộng đồng
Việc đăng ký và cấp phép cho Người sử dụng trên các trang web của Sputnik với tài khoản người sử dụng hoặc tài khoản trên mạng xã hội đồng nghĩa với việc chấp nhận các quy tắc.
Người sử dụng có nghĩa vụ không vi phạm luật pháp quốc gia và quốc tế. Người sử dụng có trách nhiệm lịch sự với những người khác tham gia thảo luận, độc giả và các cá nhân được nhắc đến trong các bài viết.
Quản trị trang có quyền xóa các bình luận bằng ngôn ngữ khác với ngôn ngữ chứa nội dung chính của bài viết.
Bình luận do Người sử dụng đăng lên tất cả các trang web sputniknews.com bằng các ngôn ngữ khác nhau đều qua biên tập.
Bình luận của Người sử dụng sẽ bị xóa nếu:
Không tương ứng với chủ đề bài viết được bình luận;
Kích động thù địch và phân biệt chủng tộc, dân tộc, giới tính, tôn giáo, phân biệt đối xử xã hội, vi phạm các quyền của người thiểu số;
Vi phạm quyền của trẻ vị thành niên, khiến họ tổn hại dưới mọi hình thức, bao gồm cả về mặt tinh thần;
Chứa đựng những ý tưởng mang tính cực đoan và khủng bố, kêu gọi mọi hoạt động bất hợp pháp khác;
Chứa đựng những lời lăng mạ, đe dọa Người sử dụng khác, các cá nhân hoặc tổ chức cụ thể, xúc phạm danh dự, nhân phẩm, phá hoại uy tín của họ;
Chứa đựng những lời lăng mạ hoặc tin nhắn bày tỏ sự thiếu tôn trọng đối với Sputnik;
Vi phạm quyền riêng tư, phổ biến dữ liệu cá nhân, tiết lộ bí mật thư tín của bên thứ ba mà không có sự đồng ý của họ;
Chứa đựng mô tả hoặc đường dẫn về cảnh bạo lực, tàn ác với động vật;
Chứa đựng thông tin về các biện pháp tự tử, xúi giục tự tử;
Theo đuổi các mục tiêu thương mại, chứa quảng cáo không phù hợp, quảng cáo chính trị bất hợp pháp hoặc nối kết đến các nguồn tài nguyên trực tuyến khác có chứa thông tin đó;
Quảng bá sản phẩm hoặc dịch vụ của bên thứ ba mà không có sự cho phép thích hợp;
Chứa đựng ngôn ngữ gây khó chịu hoặc thô tục và các phiên bản của nó, cũng như gợi ý về việc sử dụng các hạng mục từ vựng thuộc dạng này;
Chứa thư rác quảng cáo spam, dịch vụ gửi thư hàng loạt và các nguồn lực cho việc kiếm tiền trên mạng Internet;
Thúc đẩy sử dụng các loại thuốc gây nghiện, cung cấp thông tin về sản xuất và sử dụng các loại thuốc đó;
Liên kết với các virus và phần mềm độc hại;
Là thành phần của hành động, dẫn đến khối lượng lớn các bình luận giống nhau hoặc nội dung tương tự ("flashmob");
Tác giả lạm dụng viết số lượng lớn các tin ngắn ít nội dung hoặc ý nghĩa của văn bản rất khó hoặc không thể nắm bắt ("flood");
Tác giả vi phạm nghi thức, thể hiện hành vi có tính hung hăng, làm nhục và lăng mạ (""trolling"");
Tác giả thiếu tôn trọng ngôn ngữ, ví dụ, văn bản được viết hoàn toàn bằng chữ in hoa hoặc không chấm câu.
Quản trị trang có quyền chặn truy cập mà không cần thông báo trước hoặc xóa các tài khoản trong trường hợp Người sử dụng vi phạm các quy định về bình luận hay bị Người sử dụng khác phát hiện đã vi phạm.
Người sử dụng có thể khôi phục quyền truy cập tài khoản/mở khóa truy cập bằng cách viết thư theo địa chỉ e-mail:
moderator.vn@sputniknews.com
Bức thư phải bao gồm:
Chủ đề - Khôi phục hồi tài khoản/mở khóa truy cập
Tài khoản người sử dụng
Giải thích hành động vi phạm các quy tắc khiến cho tài khoản bị khóa.
Nếu nhóm phụ trách xét thấy có thể khôi phục lại quyền truy cập /mở khóa tài khoản, điều đó sẽ được thực hiện.
Trong trường hợp lặp lại vi phạm các quy tắc và bị tái khóa, quyền truy cập của Người sử dụng sẽ không thể được phục hồi, trong trường hợp này tài khoản sẽ bị khóa vĩnh viễn.
Để liên hệ với nhóm phụ trách, hãy sử dụng địa chỉ e-mail
moderator.vn@sputniknews.com
Đăng nhập
E-mail
Mật khẩu
Ghi nhớ tôi
Nhập
Đăng ký
Quên mật khẩu?
Chính sách quyền riêng tư
Cách khác để đăng nhập:
Được
Người sử dụng có nghĩa vụ không vi phạm luật pháp quốc gia và quốc tế. Người sử dụng có trách nhiệm lịch sự với những người khác tham gia thảo luận, độc giả và các cá nhân được nhắc đến trong các bài viết.
Quản trị trang có quyền xóa các bình luận bằng ngôn ngữ khác với ngôn ngữ chứa nội dung chính của bài viết.
Bình luận do Người sử dụng đăng lên tất cả các trang web sputniknews.com bằng các ngôn ngữ khác nhau đều qua biên tập.
Bình luận của Người sử dụng sẽ bị xóa nếu:
Người sử dụng có thể khôi phục quyền truy cập tài khoản/mở khóa truy cập bằng cách viết thư theo địa chỉ e-mail: moderator.vn@sputniknews.com
Bức thư phải bao gồm:
Trong trường hợp lặp lại vi phạm các quy tắc và bị tái khóa, quyền truy cập của Người sử dụng sẽ không thể được phục hồi, trong trường hợp này tài khoản sẽ bị khóa vĩnh viễn.
Để liên hệ với nhóm phụ trách, hãy sử dụng địa chỉ e-mail moderator.vn@sputniknews.com

Cache-Control: public


text:
Một số thông tin về Mẫu thiết kế Juliet – A Blog & Shop for WordPress
+ Thông tin về tính năng website, tham khảo ở đây
+ Thông tin về hệ thống quản lý bên trong của website, tham khảo ở đây
+ Thông tin về chính sách giá của chúng tôi, tham khảo ở đây
+ Thông tin về chính sách dịch vụ của chúng tôi, tham khảo ở đây
+ Thông tin về chính sách hoàn trả trong vòng 30 ngày nếu không hài lòng của chúng tôi, tham khảo ở đây
+ Thông tin về chính sách chăm sóc khách hàng của chúng tôi, tham khảo ở đây

markdown:
**Một số thông tin về Mẫu thiết kế Juliet – A Blog & Shop for WordPress **
+ Thông tin về tính năng website, tham khảo
[ở đây](#)
+ Thông tin về hệ thống quản lý bên trong của website, tham khảo
[ở đây](#)
+ Thông tin về chính sách giá của chúng tôi, tham khảo
[ở đây](#)
+ Thông tin về chính sách dịch vụ của chúng tôi, tham khảo
[ở đây](#)
+ Thông tin về chính sách hoàn trả trong vòng 30 ngày nếu không hài lòng của chúng tôi, tham khảo
[ở đây](#)
+ Thông tin về chính sách chăm sóc khách hàng của chúng tôi, tham khảo
[ở đây](#)

X-Turbo-Charged-By: LiteSpeed


text:
Mã SP: B1432
Giá: 250.000đ
2.527
CAM KẾT KIỂM HÀNG TRƯỚC KHI THANH TOÁN ĐỔI HÀNG TRONG 30 NGÀY
HƯỚNG DẪN MUA HÀNG- Quý khách có thể đặt hàng ngay trên website hoặc qua hotline 0906.30.36.32 - 0978.250.324
- Để mua và thử hàng tại VP, quý khách vui lòng liên hệ trước qua số hotline.
- Địa chỉ VP xem và thử hàng: 290/68 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, P.8, Quận 3 – Hồ Chí Minh.
- Thời gian làm việc:
* Thứ 2 - Thứ 7:
Sáng: 08h - 12h
Chiều: 13h - 21h
* Chủ nhật, ngày lễ: 08h - 17h
THÔNG TIN CHI TIẾT VỀ SẢN PHẨM
Áo khoác kaki nam phối nón màu đỏ - B1432
Màu sắc: Đỏ
Chất liệu: Kaki
Xuất xứ: Việt Nam
Kích thước: L/XL
Size L:
Phù hợp với nam dưới 60kg
Size XL:
Phù hợp cho nam dưới 65kg
Size XL:
Áo Khoác Nam bán chạy

markdown:
![ Áo khoác kaki nam phối nón màu đỏ - B1432](/productimg/12000/11432/126_Ao_khoac_kaki_nam_phoi_non_mau_do_b1432.jpg)
Mã SP: B1432
Giá: 250.000đ
2.527
CAM KẾT KIỂM HÀNG TRƯỚC KHI THANH TOÁN ĐỔI HÀNG TRONG 30 NGÀY
HƯỚNG DẪN MUA HÀNG- Quý khách có thể đặt hàng ngay trên website hoặc qua hotline
**0906.30.36.32 - 0978.250.324**
- Để mua và thử hàng tại VP, quý khách vui lòng
**liên hệ trước qua số hotline.**
- Địa chỉ VP xem và thử hàng: 290/68 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, P.8, Quận 3 – Hồ Chí Minh.
- Thời gian làm việc:
* Thứ 2 - Thứ 7:
Sáng: 08h - 12h
Chiều: 13h - 21h
* Chủ nhật, ngày lễ: 08h - 17h
*THÔNG TIN CHI TIẾT VỀ SẢN PHẨM*
## Áo khoác kaki nam phối nón màu đỏ - B1432
**Màu sắc:**Đỏ **Chất liệu:**Kaki **Xuất xứ:**Việt Nam **Kích thước: L/XL** **Size L:** **Size XL:**
Áo Khoác Nam bán chạy
![](/images/loading2.gif)

Vary: User-Agent


text: Đăng tin

markdown: Đăng tin

X-Cache: ZIP

Server: Chotot

X-Frame-Options: ALLOW-FROM http://tuoitre.vn

X-Powered-By: Chotot