markdown:
### Bài hát liên quan
[Xin Làm Người Xa Lạ – Chế Linh](https://nhacvang.info/2018/07/xin-lam-nguoi-xa-la-che-linh.html)
2 tuần ago
[Túy Ca – Chế Linh](https://nhacvang.info/2018/07/tuy-ca-che-linh.html)
2 tuần ago
[Thư Gửi Người Miền Xa – Chế Linh](https://nhacvang.info/2018/07/thu-gui-nguoi-mien-xa-che-linh.html)
2 tuần ago
[Thư Cho Vợ Hiền – Chế Linh](https://nhacvang.info/2018/07/thu-cho-vo-hien-che-linh.html)
2 tuần ago
[Thành Phố Buồn – Chế Linh](https://nhacvang.info/2018/07/thanh-pho-buon-che-linh.html)
2 tuần ago
[Nỗi Buồn Sa Mạc – Chế Linh](https://nhacvang.info/2018/07/noi-buon-sa-mac-che-linh.html)
2 tuần ago
[Mai Lỡ Hai Mình Xa Nhau – Chế Linh](https://nhacvang.info/2018/07/592.html)
2 tuần ago
[Lần đầu cũng là lần cuối – Chế Linh](https://nhacvang.info/2018/07/lan-dau-cung-la-lan-cuoi-che-linh.html)
2 tuần ago
[Khu Phố Ngày Xưa – Chế Linh](https://nhacvang.info/2018/07/khu-pho-ngay-xua-che-linh.html)
2 tuần ago
[Hoa Sứ Nhà Nàng – Chế Linh](https://nhacvang.info/2018/07/hoa-su-nha-nang-che-linh.html)
2 tuần ago
[Hai Đứa Giận Nhau – Chế Linh – Phượng Mai](https://nhacvang.info/2018/07/hai-dua-gian-nhau-che-linh-phuong-mai.html)
2 tuần ago
[Đời Lữ Khách – Chế Linh](https://nhacvang.info/2018/07/doi-lu-khach-che-linh.html)
2 tuần ago


markdown:
Giới thiệu |
Nhận bản tin |
Điều khoản thỏa thuận |
Quy chế hoạt động |
Chính sách bảo mật |
Quy chế giải quyết khiếu nại |
FAQ |
Bảng giá |
Liên hệ |
Sitemap
Công Ty Đầu Tư Công Nghệ Links Go. Mã số thuế: 0313897677. Ngày cấp: 05/07/2016 do Sở Kế Hoạch và Đầu Tư TP.HCM cấp
Địa chỉ: 9/34 Đường Số 7, Cư Xá Đô Thành, Phường 4, Quận 3, TP.HCM
Facebook
Twitter
Linkedin
Google+
Copyright © 2018 NHADATNHANH.VN by Links Go.

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Connection: Keep-Alive, close

Cache-Control: max-age=1, public

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


markdown:
Sàn gọi vốn nhanh CapiFas -
[www.goivonnhanh.com](http://goivonnhanh.com/)- giúp bạn Lập dự án, Gọi vốn đầu tư, Tái cấu trúc và Sang nhượng doanh nghiệp. **Các CEO đã đưa 5 kĩ năng của một nhà cải cách đột phá gồm có: đặt câu hỏi, quan sát, tạo quan hệ, thử nghiệm và suy nghĩ liên tưởng thành thói quen hàng ngày .**
Có một số kĩ năng đặc biệt giúp tạo nên sự khác biệt giữa các doanh nhân sáng tạo như Jeff Bezos, Steve Jobs và Marc Benioff và các nhà quản trị khác. Và đó không phải những kĩ năng may mắn được trời phú. Bất cứ ai trong chúng ta cũng có thể thay đổi hành vi của mình, từ đó cải thiện sức ảnh hưởng của sự sáng tạo lên công ty. Theo tác giả của cuốn Innovators DNA (DNA của những người sáng tạo), 5 kĩ năng của một nhà cải cách đột phá gồm có: đặt câu hỏi, quan sát, tạo quan hệ, thử nghiệm và suy nghĩ liên tưởng (tạo mối liên hệ giữa những vấn đề ít liên quan).
Các nhà lãnh đạo trong bài viết này đã biến một hoặc nhiều kĩ năng kể trên thành thói quen hàng ngày của mình. Dưới đây là một số chia sẻ của các CEO sáng tạo về điều gì đã tạo nên lợi thế cho họ.
**1. Marc Benioff, tập đoàn Salesforce.com** [“Công việc của tôi là dẫn dắt Salesforce. Tôi không thể chỉ ngồi ở trụ sở và giả bộ là mình vẫn đang giữ được liên lạc. Những gì chúng ta đang sử dụng ngày hôm nay sẽ trở nên lỗi thời chỉ trong vài năm tới. Quá khứ không phải là tương lai. Nhưng cũng thật khó để không bị cuốn vào vòng xoáy thay đổi không ngừng.”] **2. Nitin Paranjpe, tập đoàn hàng tiêu dùng Unilever tại Ấn Độ**
“Thông thường đối với một doanh nhân, tham vọng vượt xa nguồn lực, và sự chênh lệch đó buộc họ phải suy nghĩ khác đi. Chúng tôi đã học được cách sáng tạo nhờ nâng cao tham vọng và hạn chế nguồn lực của mình.”
**3. Victor Fernandes, hãng mỹ phẩm Natura Cosmeticos S.A**
Victor Fernandes là giám đốc lĩnh vực khoa học và công nghệ trong cải cách của hãng sản xuất và bán trực tiếp mỹ phẩm tại Brazil. “Cái chúng tôi cải cách không chỉ là sản phẩm, mà là những trải nghiệm làm hài lòng khách hàng... Bộ phận sáng tạo của chúng tôi có gần 300 người tại Brazil… các nhà sinh vật học, dược sĩ, kĩ sư, các nhà xã hội học, các nhà tâm lý học... Chúng tôi cho ra mắt hơn 100 sản phẩm mới mỗi năm.”
**4. Robert Kotick, hãng sản xuất game giải trí trực tuyến Activision Blizzard**
“Điều quan trọng nhất chúng tôi thực hiện để khuyến khích sự sáng tạo là cho mọi người tự do thất bại… Chúng tôi thực sự dành rất nhiều thời gian để giao tiếp với khách hàng, và từ đó xác định được sản phẩm họ muốn sử dụng là gì… Và nếu chúng tôi làm họ thất vọng, thì tôi nghĩ đó cũng là cơ hội học hỏi rất tốt, chúng tôi sẽ tìm hiểu kĩ nguyên nhân tại sao sản phẩm đó lại thất bại.”
**5. Jeffrey Bezos, tập đoàn bán lẻ trực tuyến Amazon**
Bezos nói về câu hỏi chung của anh cho mọi ứng viên: “Hãy nói về một phát minh nào đó của bạn. Có thể phát minh của họ chỉ có quy mô nhỏ, ví như một tính năng sản phẩm mới hay một quy trình giúp cải thiện trải nghiệm của khách hàng, hay thậm chí cách thức mới để cho bát đĩa vào máy rửa bát. Nhưng điều tôi muốn biết là họ sẵn sàng thử làm những cái mới.”
**6. Pradeep Sindhu, tập đoàn cung cấp giải pháp mạng và bảo mật Juniper Networks**
Pradeep Sindhu là đồng sáng lập và giám đốc công nghệ của Juniper. “Hầu hết những cải cách R&D tại Juniper được thực hiện nhờ có ai đó nhìn xa khoảng 2 – 5 năm và nhận ra những đột phá tiềm năng. Văn hóa của chúng tôi khuyến khích những cuộc tranh luận mạnh mẽ dựa trên triết lý “chọn lọc tự nhiên”, bất kể nguồn lực của mình thế nào. QFabric là một ví dụ điển hình. Sản phẩm này bắt nguồn từ một cuộc tranh luận kiểu “nếu – thì” giữa 2 kĩ sư về cách giải quyết vấn đề kết nối của trung tâm dữ liệu ở quy mô khổng lồ. Và đến đầu năm nay thì sản phẩm QFabric ra đời.”
**7. Howard Schultz, tập đoàn cà phê Starbucks**
“Khi tôi trở lại làm CEO năm 2008, Starbucks đã quên mất rằng cải cách hợp lý sẽ tạo cân bằng giữa sự liên quan của truyền thống doanh nghiệp với thời buổi hiện đại và sự khác biệt hóa của doanh nghiệp trên thị trường, do đó chúng tôi đã phải định hướng lại. Trong công đoạn đề xuất ý tưởng, chúng tôi đã tới thăm và quan sát những hãng bán lẻ lớn, rồi tự hỏi mình “Nếu Starbucks không tồn tại, thì chúng tôi có thể tạo nên trải nghiệm về cà phê như thế nào?”.”
**8. John Freud, tập đoàn sản xuất máy móc phẫu thuật nội soi Inuitive Surgical**
“Chi phí sản xuất để tạo ra bộ dụng cụ cần thiết (cho một chiếc đồng hồ cơ học đeo tay) còn đắt hơn chi phí sản xuất dụng cụ phẫu thuật nội soi… Đó là một trong số nhiều điều khiến doanh nghiệp trở nên khó chấp nhận trong mắt nhà đầu tư… Và thế là chúng tôi đưa ra ý tưởng “hạn chế tái sử dụng hàng dùng một lần” và chúng tôi đã phát hiện ra cách kiểm soát số lần một dụng cụ được sử dụng lại… Điều đó đã trở thành chìa khóa cho kế hoạch kinh doanh của chúng tôi.”
**9. Robert McDonald, tập đoàn hàng tiêu dùng đa quốc gia Procter & Gamble**
“Tầm nhìn của chúng tôi là trở thành công ty tích hợp kỹ thuật số tốt nhất thế giới… Để đạt được điều này chúng tôi luôn sáng tạo… xuyên suốt mọi quá trình kinh doanh chủ yếu: từ “phân tử đến tủ kệ”…và từ “ý tưởng đến tiêu thụ.” Chúng tôi đang trở nên phẳng hơn, nhanh hơn và đơn giản hơn. Chúng tôi đang tạo ra văn hóa tích hợp công nghệ, mà qua đó khách hàng, nhân viên và đối tác kinh doanh có thể tương tác dễ dàng từ bất cứ nơi đâu vào bất cứ lúc nào. Và chúng tôi đang từng ngày học cách hoạt động dựa theo nhu cầu của khách hàng, trên cơ sở luôn hướng về phía trước.”
**10. Rakesh Kapoor, tập đoàn hàng tiêu dùng Reckitt Benckiser Group PLC**
“Cải cách không phải một quá trình; nó đúng hơn là cách thức thực hiện dựa trên mục đích và cách làm kinh doanh của chúng ta. Có nghĩa là chúng ta đặt khách hàng vào trung tâm doanh nghiệp và luôn đặt câu hỏi “Chúng ta có thể làm thế nào để tạo nên sự khác biệt khi khách hàng sử dụng sản phẩm của chúng ta để rửa sạch bát ăn hay giặt sạch những vết bẩn trên bộ đồ họ yêu thích?”
**11. Jean Paul Agon, tập đoàn mỹ phẩm L’Oreal**
“Hàng năm, chúng tôi tăng ngân quỹ cho hoạt động R&D còn nhanh hơn tốc độ tăng doanh thu… Chúng tôi có cuộc đối thoại thường xuyên giữa các nhóm nghiên cứu, những người tạo ra sản phẩm mà khách hàng thậm chí chưa từng mơ thấy, và nhóm marketing, những người lắng nghe khách hàng và phân tích nhu cầu của họ. Chính những cuộc trao đổi giàu nội dung này giúp định hướng cho cải cách.”
**12. Eric Schmidt, Google**
Schmidt là chủ tịch điều hành của Google. “Google+ là một dự án của một nhóm chỉ gồm 500 người ngay trong Google, nhưng nó có đủ mọi thứ, như các ứng dụng, tranh ảnh. Mỗi nhóm nhỏ từ 5 – 10 người được gây dựng dựa trên việc hỗ trợ lẫn nhau trên những nền tảng chung. Thủ thuật lúc tung ra sản phẩm này là để mọi người không đặt kì vọng quá cao. Điều bạn không muốn thấy là một cái tiêu đề kiểu như: “Kình địch của Facebook là kẻ bại trận”. Chúng tôi đang thực sự cố gắng định nghĩa phần mềm xã hội theo một cách thức mới.” (Le Tien)
Sàn gọi vốn nhanh CapiFas -

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

Connection: close

Cache-Control: private, max-age=0


markdown:
![Hinh-1-Dai-dien-2-ben-ky-key-h-9836-9531-1412245195 ](https://scenicvalley.com.vn/wp-content/uploads/2017/04/Hinh-1-Dai-dien-2-ben-ky-key-h-9836-9531-1412245195.jpg)
[căn hộ Scenic Valley](https://scenicvalley.com.vn/)vừa được Phú Mỹ Hưng và Ngân hàng Vietcombank tổ chức tại trụ sở Công ty Phú Mỹ Hưng vào sáng ngày 2/10. ![ Vietcombank hỗ trợ khách vay mua căn hộ Scenic Valley](https://scenicvalley.com.vn/wp-content/uploads/2017/04/Hinh-1-Dai-dien-2-ben-ky-key-h-9836-9531-1412245195.jpg)
Đối với những khách hàng nhận lương qua hệ thống của Vietcombank và có thu nhập từ 10 triệu đồng trở lên trong một tháng sẽ được nhà băng này hỗ trợ giảm thêm lãi suất cho vay 0,2% cho một năm kể từ ngày giải ngân đầu tiên. Hiện tại lãi suất huy động của Vietcombank là 6,5% thì khách hàng vay mua Scenic Valley được trả lương qua Vietcombank 10 triệu đồng một tháng trở lên sẽ trả lãi suất vay mua căn hộ Scenic Valley 6,3% một năm trong 12 tháng đầu tiên. Chương trình dành cho khách hàng ký hợp đồng từ nay cho đến hết ngày 30/6/2015 và không giới hạn số lượng người vay.
Vào ngày 4/10, chủ đầu tư Phú Mỹ Hưng sẽ chào bán 270 căn hộ có diện tích 70-84m2 thuộc hai tòa nhà D2, E1 của dự án Scenic Valley, giá từ 2 tỷ đồng một căn. Dự án được áp dụng lịch thanh toán dài hạn 30 tháng.
![ Vietcombank hỗ trợ khách vay mua căn hộ Scenic Valley](http://m.f25.img.vnecdn.net/2014/09/30/29-9-20148-51666209-8146-1412049277.png)
Scenic Valley là dự án thứ hai tọa lạc trong khu y tế điều dưỡng (sau dự án Green Valley), xây dựng trên khuôn viên đất rộng hơn 3,2ha. Diện tích đất xây dựng 9.710 m2 chiếm tỷ lệ 30%, phần còn lại dành cho không gian mở, giao thông và tiện ích ngoài trời. Tổng diện tích sàn xây dựng của dự án là 181.286m2, khi hoạt động sẽ nâng tổng diện tích sàn xây dựng của khu A Phú Mỹ Hưng lên hơn 2,7 triệu m2.
Công ty KYTA đến từ Singapore đảm nhiệm thiết kế không gian sống sinh thái tiện ích gồm 7 tòa nhà (B, C1, C2, D1, D2, E1 và E2), cao 16-24 tầng, cung cấp 1.202 căn hộ khi được đưa vào sử dụng năm 2017 với diện tích phổ biến 70-84m2.
Dự án nằm cạnh dòng sông nên công trình có kiến trúc gần gũi với thiên nhiên. Từ các căn hộ có thể nhìn ra thảm xanh trải dài trên 600m dọc theo dòng sông, khu thương mại tài chính quốc tế, The Crescent (hồ Bán Nguyệt), hoa viên tầng trệt, sân chơi cho trẻ, khoảng xanh trong lòng các tòa nhà… Việc tạo ra cảnh quan xanh tiếp nối từ môi trường xung quanh, ngoại quan, nội quan của kiến trúc giúp gia chủ được sống trong không gian thoáng mát với cây cối xanh tươi cùng không khí trong lành.
Giữa các căn nhà đều có những khoảng thông gió, các tiện ích được bố trí ở nhiều khu vực khác nhau để thuận tiện việc di chuyển và không tạo mật độ sử dụng quá cao tại một khu vực. Ví dụ phòng sinh hoạt cộng đồng, phòng chơi trẻ em, hồ bơi trong nhà kết hợp khu ngắm cảnh, vườn dạo. Khu hồ bơi ngoài trời kết hợp khu vui chơi trẻ em, hoa viên để cha mẹ có thể để mắt đến các con. Mô hình Urban Window (cửa sổ đô thị) cũng được ứng dụng vào tòa nhà B có chức năng điều hòa không khí, ánh sáng, tạo khoảng không cần thiết để những căn hộ ở các tòa nhà khác có thêm tầm nhìn.
![ Vietcombank hỗ trợ khách vay mua căn hộ Scenic Valley](http://m.f25.img.vnecdn.net/2014/10/02/Hinh-3-URBAN-Design-2307-1412245196.jpg)
Căn hộ Scenic Valley được bán theo dạng nhà thô, khách hàng tự trang trí nội thất. Ngoài việc giới thiệu hai nhà mẫu để khách hàng có những trải nghiệm thực tế về không gian sống, Phú Mỹ Hưng phối hợp với các đối tác thực hiện hai cuốn sách thiết kế nội thất các kiểu nhà của dự án. Các cuốn sách này sẽ hỗ trợ người mua tham khảo nhiều phong cách thiết kế nội thất đương đại, tiết kiệm thời gian, chi phí khi chọn đơn vị thiết kế tại thời điểm nhận nhà và tiến hành trang trí nội thất.
**Minh Trí – VNexpress**

Server: cloudflare

X-Turbo-Charged-By: LiteSpeed

Set-Cookie: __cfduid=d66478e42c9f61b425b5fcd15d1475dc51531799080; expires=Wed, 17-Jul-19 03:44:40 GMT; path=/; domain=.scenicvalley.com.vn; HttpOnly

Vary: Accept-Encoding


markdown:
Copyright © 2012 SIEU THI BEAT
Hotline: 01666 494 010
Email: sieuthibeat@gmail.com
Offical Website: http://sieuthibeat.com - http://sieuthibeat.net

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8

X-Powered-By-Plesk: PleskWin


markdown:
[Ban hành Kế hoạch Tiếp tục triển khai thực hiện Đẩy mạnh học tập và làm theo tư tưởng, Đạo Đức, phong cách Hồ Chí Minh](/chi-tiet-tin-tuc?dinhdanh=4380&cat=15)15/03/2017
Thực hiện chỉ Đạo của UBND thành phố Đà Nẵng tại Công văn số 1182/UBND-SNV ngày 22/02/2017 về việc tiếp tục thực hiện Đẩy mạnh học tập và làm theo tư tưởng, Đạo Đức, phong cách Hồ Chí Minh; chấp hành...

Server: nginx

Transfer-Encoding: chunked

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Set-Cookie: COOKIE_SUPPORT=true; Expires=Sat, 28-Feb-2065 06:51:12 GMT; Path=/; HttpOnly

Liferay-Portal: Liferay Portal Community Edition 6.2 CE GA2 (Newton / Build 6201 / March 20, 2014)


markdown:
# Quyết định số 01/2009/QĐ-UBND
Chia sẻ: Nguyễn Liêm | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:6
lượt xem 2
download
![](https://tailieu.vn/image/document/thumbnail/2009/20091017/baoliem/80x100/91.jpg)
##
Quyết định số 01/2009/QĐ-UBND
[Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ](javascript:void(0);)
Download
![](https://tailieu.vn/static/b2013az/templates/version1/default/images/down16x21.png)
Quyết định số 01/2009/QĐ-UBND về việc ban hành quy chế quản lý, sử dụng trang thông tin điện tử công báo thành phố Hồ Chí Minh do Ủy ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh ban hành
Bình luận(0)
[Đăng nhập để gửi bình luận!](javascript:void(0);)
##
Nội dung Text: Quyết định số 01/2009/QĐ-UBND
- ỦY BAN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------- --------- Số: 01/2009/QĐ-UBND TP. Hồ Chí Minh, ngày 10 tháng 01 năm 2009 QUYẾT ĐỊNH BAN HÀNH QUY CHẾ QUẢN LÝ, SỬ DỤNG TRANG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ CÔNG BÁO THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ỦY BAN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Luật Tổ chức Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân ngày 26 tháng 11 năm 2003; Căn cứ Nghị định số 104/2004/NĐ-CP ngày 23 tháng 3 năm 2004 của Chính phủ về Công báo nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; Thông tư số 03/2006/TT-VPCP ngày 17 tháng 02 năm 2006 của Văn phòng Chính phủ hướng dẫn thi hành Nghị định số 104/2004/NĐ-CP ngày 23 tháng 3 năm 2004 của Chính phủ về Công báo nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đối với tổ chức và hoạt động của Công báo cấp tỉnh; Căn cứ Nghị định số 64/2007/NĐ-CP ngày 10 tháng 4 năm 2007 của Chính phủ về ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động của cơ quan Nhà nước; Xét kiến nghị của Sở Tư pháp tại Tờ trình số 3658/TTr-STP-KTrVB ngày 18 tháng 11 năm 2008, của Văn phòng Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân thành phố tại Công văn số 10240/VP-CB ngày 16 tháng 12 năm 2008 và của Sở Nội vụ tại Tờ trình số 1460/TTr-SNV ngày 26 tháng 12 năm 2008, QUYẾT ĐỊNH: Điều 1. Ban hành kèm theo Quyết định này Quy chế quản lý, sử dụng Trang thông tin điện tử Công báo thành phố Hồ Chí Minh. Điều 2. Quyết định này có hiệu lực thi hành sau 10 ngày, kể từ ngày ký. Điều 3. Chánh Văn phòng Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân thành phố, Giám đốc Sở Tư pháp, Giám đốc Sở Thông tin và Truyền thông, Thủ trưởng các Sở - ngành thành phố, Giám đốc Trung tâm Công báo thành phố, Chủ tịch Hội đồng nhân dân quận - huyện, Chủ tịch Ủy ban nhân dân quận - huyện, các tổ chức, cá nhân quản lý, sử dụng Trang thông tin điện tử Công báo thành phố Hồ Chí Minh chịu trách nhiệm thi hành Quyết định này./. TM. ỦY BAN NHÂN DÂN KT. CHỦ TỊCH PHÓ CHỦ TỊCH THƯỜNG TRỰC Nơi nhận: - Như Điều 3; - Bộ Thông tin và Truyền thông; - Cục Kiểm tra văn bản - Bộ Tư pháp; - Thường trực Thành ủy; - Thường trực HĐND. TP; - TTUB: CT, các PCT; Nguyễn Thành Tài - VPHĐ-UB: Các PVP; - Các Phòng CV, Trung tâm; - Lưu:VT, (TTCB/N) H.
- QUY CHẾ QUẢN LÝ, SỬ DỤNG TRANG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ CÔNG BÁO THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH (Ban hành kèm theo Quyết định số 01 /2009/QĐ-UBNDngày 10 tháng 01 năm 2009 của Ủy ban nhân dân thành phố) Điều 1. Phạm vi điều chỉnh, đối tượng áp dụng 1. Quy chế này quy định việc quản lý, sử dụng Trang thông tin điện tử Công báo thành phố Hồ Chí Minh (sau đây gọi tắt là website Công báo) trên mạng Internet nhằm tăng cường hiệu quả khai thác, sử dụng và duy trì hoạt động của website Công báo theo đúng quy định. 2. Quy chế này áp dụng đối với các tổ chức, cá nhân quản lý, sử dụng website Công báo quy định tại khoản 1 Điều này. Điều 2. Vị trí, nhiệm vụ của website Công báo thành phố Hồ Chí Minh 1. Vị trí: a) Website Công báo thành phố Hồ Chí Minh là thông tin pháp lý chính thức của Ủy ban nhân dân thành phố, có chức năng công bố các văn bản pháp luật trên Internet và là website thành viên của Mạng Thông tin tích hợp trên Internet của thành phố Hồ Chí Minh. Địa chỉ của website Công báo: www.congbao.hochiminhcity.gov.vn b) Website Công báo thành phố Hồ Chí Minh có ý nghĩa quan trọng nhằm thực hiện chủ trương công khai, minh bạch hóa chính sách, pháp luật, xây dựng Nhà nước pháp quyền, đáp ứng yêu cầu cải cách hành chính và phát triển kinh tế - xã hội của thành phố. 2. Website Công báo có nhiệm vụ: a) Cung cấp thông tin về văn bản pháp luật cho mọi đối tượng có yêu cầu; đảm bảo văn bản pháp luật sau khi ban hành được công bố chính xác, kịp thời theo đúng quy định pháp luật và thường xuyên rà soát, cập nhật hiệu lực theo nội dung văn bản của cơ quan có thẩm quyền ban hành; b) Là một hình thức hỗ trợ pháp lý cho doanh nghiệp theo quy định tại Nghị định số 66/2008/NĐ-CP ngày 28 tháng 5 năm 2008 của Chính phủ về hỗ trợ pháp lý cho doanh nghiệp và Chỉ thị số 18/2008/CT-UBND ngày 16 tháng 9 năm 2008 của Ủy ban nhân dân thành phố về triển khai thực hiện Nghị định số 66/2008/NĐ-CP ngày 28 tháng 5 năm 2008 của Chính phủ về hỗ trợ pháp lý cho doanh nghiệp trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh; c) Phục vụ công tác quản lý nhà nước của các cấp, các ngành trên tất cả các lĩnh vực quản lý nhà nước, góp phần nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước; d) Phục vụ công tác ban hành, kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật của các cơ quan chức năng theo quy định tại Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật của Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân và Nghị định số 135/2003/NĐ-CP ngày 14 tháng 11 năm 2003 của Chính phủ về kiểm tra và xử lý văn bản quy phạm pháp luật.
- Điều 3. Cơ quan chủ quản và cơ quan quản trị website Công báo 1. Cơ quan chủ quản của website Công báo là Ủy ban nhân dân thành phố; 2. Cơ quan quản trị website Công báo là Văn phòng Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân thành phố (Trung tâm Công báo thành phố) có trách nhiệm quản lý và chịu trách nhiệm về kỹ thuật, nội dung của website. Điều 4. Cấu trúc và nội dung thông tin đăng tải trên website Công báo 1. Cấu trúc: Website Công báo có 4 mục: a) Mục Văn bản mới: đăng tải các văn bản pháp luật do cơ quan có thẩm quyền vừa mới ban hành trong thời gian chờ biên tập Công báo in; b) Mục Công báo: đăng tải các văn bản pháp luật theo từng số Công báo; c) Mục Hệ thống văn bản quy phạm pháp luật thành phố Hồ Chí Minh: đăng tải các văn bản quy phạm pháp luật do Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân thành phố ban hành từ tháng 5 năm 1975 đến nay; d) Tuyên truyền, quảng bá cổ động chính trị. 2. Nội dung văn bản đăng tải trên website Công báo: thực hiện theo khoản 1 Mục II Thông tư số 03/2006/TT-VPCP ngày 17 tháng 02 năm 2006 của Văn phòng Chính phủ và khoản 3 Điều 37 Quyết định số 95/2006/QĐ-UBND ngày 06 tháng 7 năm 2006 của Ủy ban nhân dân thành phố về ban hành Quy chế làm việc của Ủy ban nhân dân thành phố. Cụ thể: a) Văn bản quy phạm pháp luật: Nghị quyết của Hội đồng nhân dân thành phố, Hội đồng nhân dân quận - huyện; quyết định, chỉ thị của Ủy ban nhân dân thành phố, Ủy ban nhân dân quận - huyện; b) Văn bản pháp luật khác: Nghị quyết của Hội đồng nhân dân thành phố và quận - huyện không chứa quy phạm pháp luật được ban hành để giải quyết các công việc cá biệt, cụ thể; quyết định, chỉ thị do Ủy ban nhân dân thành phố ban hành để thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của Ủy ban nhân dân thành phố được quy định từ Điều 82 đến Điều 96 và Điều 124 Luật Tổ chức Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân năm 2003; quyết định, chỉ thị do Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố ban hành để thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố được quy định tại các khoản 1, 4, 5, 6 và 7 Điều 127 Luật Tổ chức Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân năm 2003; quyết định đính chính văn bản quy phạm pháp luật có sai sót về thể thức và kỹ thuật trình bày; Điều ước quốc tế do các cơ quan nhà nước ở Trung ương ký kết hoặc gia nhập được trực tiếp áp dụng tại thành phố; thỏa thuận quốc tế do thành phố ký kết với địa phương của các nước hoặc các vùng lãnh thổ, các tổ chức quốc tế theo quy định của pháp luật hiện hành; các văn bản hướng dẫn do các cơ quan chuyên môn thuộc Ủy ban nhân dân thành phố ban hành có nội dung liên quan đến việc thực hiện các văn bản quy phạm pháp luật; các văn bản pháp luật khác do Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố quyết định cụ thể. Điều 5. Quy định về thông tin trên website Công báo 1. Văn bản quy phạm pháp luật, văn bản khác nêu tại khoản 2 Điều 4 Quy chế này được công bố trên website Công báo phải đảm bảo tính chính xác về nội dung và hiệu lực văn bản như văn bản gốc. 2. Các nội dung thông tin khác trên website Công báo phải phù hợp với tôn chỉ, mục đích của website, tuân thủ các quy định của Luật Báo chí, Luật Xuất bản, Pháp lệnh Bảo vệ bí mật Nhà nước, quy định của pháp luật về sở hữu trí tuệ, về quản lý thông tin trên Internet.
- Điều 6. Trách nhiệm cung cấp, biên tập và cập nhật thông tin trên website Công báo 1. Gửi văn bản đến cơ quan quản trị website: a) Các văn bản pháp luật đăng tải trên website Công báo quy định tại khoản 2 Điều 4 Quy chế này phải được cơ quan có thẩm quyền ban hành gửi đầy đủ, đúng thời hạn cho Văn phòng Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân thành phố (Trung tâm Công báo thành phố) và chịu trách nhiệm về tính chính xác của văn bản đó theo quy định tại Điều 10 Nghị định số 104/2004/NĐ-CP ngày 23 tháng 3 năm 2004 của Chính phủ, khoản 1 Mục IV Thông tư số 03/2006/TT-VPCP của Văn phòng Chính phủ. b) Đối với văn bản pháp luật do Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân thành phố ban hành: Chánh Văn phòng Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân thành phố có trách nhiệm chỉ đạo Phòng Hành chính - Tổ chức thuộc Văn phòng Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân thành phố chuyển 02 bản gốc cùng bản ghi điện tử có chứa nội dung chính xác với văn bản gốc cho Trung tâm Công báo thành phố để đăng tải trên website Công báo. Thời gian Phòng Hành chính - Tổ chức chuyển văn bản cho Trung tâm Công báo được thực hiện trong vòng 01 ngày, kể từ ngày ký. c) Đối với văn bản của cơ quan chuyên môn thuộc Ủy ban nhân dân thành phố có nội dung hướng dẫn thực hiện các văn bản quy phạm pháp luật của cấp trên; các văn bản quy phạm pháp luật của Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân quận - huyện: Thủ trưởng cơ quan ban hành văn bản có trách nhiệm chỉ đạo gửi 02 bản gốc cùng bản ghi điện tử có chứa nội dung chính xác với văn bản gốc cho Văn phòng Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân thành phố (Trung tâm Công báo thành phố) trong thời hạn 02 ngày, kể từ ngày ký. d) Hàng quý, vào ngày 05 của tháng đầu quý sau, các cơ quan có thẩm quyền ban hành văn bản pháp luật đăng tải trên website Công báo quy định tại khoản 2 Điều 4 Quy chế này gửi danh sách văn bản pháp luật ban hành trong quý cho Văn phòng Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân thành phố (Trung tâm Công báo thành phố) để đối chiếu, đảm bảo tất cả các văn bản pháp luật phải được đăng tải trên Công báo in và website Công báo. 2. Về biên tập, cập nhật văn bản lên website Công báo: a) Thời hạn cập nhật văn bản: Văn bản quy phạm pháp luật do Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân thành phố ban hành bắt đầu từ tháng 5 năm 1975 được cập nhật trong mục Hệ thống văn bản quy phạm pháp luật thành phố Hồ Chí Minh trên website Công báo. Kể từ ngày Quy chế này có hiệu lực thi hành, các văn bản này được cập nhật trong thời hạn 02 ngày làm việc, kể từ ngày cơ quan quản trị website Công báo nhận được bản gốc cùng bản ghi điện tử. Văn bản pháp luật đăng trên Công báo thành phố do Ủy ban nhân dân thành phố xuất bản bắt đầu từ ngày 05 tháng 6 năm 2006 được cập nhật trong mục Công báo trên website Công báo. Kể từ ngày Quy chế này có hiệu lực thi hành, văn bản được đăng tải trong mục Công báo phải được cập nhật trong thời hạn 02 ngày làm việc, kể từ ngày xuất bản Công báo in. Văn bản mới ban hành đăng tải trong mục Văn bản mới trên website Công báo phải được cập nhật trong thời hạn 02 ngày làm việc, kể từ ngày cơ quan quản trị website Công báo nhận được bản gốc cùng bản ghi điện tử. b) Cập nhật hiệu lực văn bản: Hiệu lực của văn bản quy phạm pháp luật do Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân thành phố và quận - huyện ban hành phải tuân thủ Điều 51 Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật của Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân năm 2004 và phải được ghi rõ tại văn bản đó.
- Định kỳ hàng quý, Sở Tư pháp có trách nhiệm chủ trì, phối hợp với các cơ quan có liên quan rà soát các văn bản quy phạm pháp luật do Ủy ban nhân dân thành phố ban hành để xác định những văn bản đã hết hiệu lực thi hành, văn bản cần bãi bỏ, đình chỉ thi hành, văn bản cần thay thế, cần sửa đổi, bổ sung trình Ủy ban nhân dân thành phố xem xét, quyết định. Căn cứ hiệu lực ghi trong văn bản pháp luật mới ban hành, Văn phòng Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân thành phố (Trung tâm Công báo) có trách nhiệm cập nhật đầy đủ, chính xác trên website Công báo; đồng thời, cập nhật đối với các văn bản có nội dung liên quan đến văn bản mới như văn bản bị sửa đổi, bổ sung, văn bản được thay thế. Trong trường hợp văn bản không ghi rõ hiệu lực, Văn phòng Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân thành phố (Trung tâm Công báo) phải đề nghị ngay cơ quan ban hành văn bản bổ sung để cập nhật kịp thời trên website Công báo. Điều 7. Về quản trị website Công báo 1. Văn phòng Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân thành phố (Trung tâm Công báo) có trách nhiệm quản lý nội dung thông tin trên website Công báo, đảm bảo website hoạt động liên tục 24/24 giờ/ngày; phân công cán bộ có quyền quản trị cao nhất (admin) đối với website. 2. Người quản trị có trách nhiệm: a) Cấp, thu hồi các tài khoản đăng nhập vào trang quản trị dữ liệu của website; chịu trách nhiệm việc quản trị, cài đặt, đưa thông tin lên trang web; b) Đề xuất tạm dừng hoạt động của website khi thấy không đảm bảo về hạ tầng kỹ thuật; c) Theo dõi, kiểm tra định kỳ về tình trạng hoạt động của website, khắc phục sự cố và các vấn đề xảy ra có liên quan tới website; d) Chịu trách nhiệm sao, lưu định kỳ để đảm bảo tính an toàn, bảo mật cho website; đ) Báo cáo thống kê tình hình truy cập khai thác thông tin trên website; e) Đề xuất việc nâng cấp, sửa đổi để tạo điều kiện cho website hoạt động tốt. Điều 8. Các điều kiện đảm bảo hoạt động của website Công báo 1. Máy chủ website đặt tại Văn phòng Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân thành phố (Trung tâm Công báo) và cài đặt vào hệ thống Mạng Thông tin tích hợp trên Internet của thành phố Hồ Chí Minh (HoChiMinh Cityweb); 2. Kinh phí chi cho đầu tư nâng cấp cơ sở hạ tầng, trang thiết bị; xây dựng và nâng cấp phần mềm của website; chi phí cho dịch vụ đường truyền kết nối Internet để đảm bảo hoạt động thường xuyên, mở rộng và phát triển website; chi cho việc nhập liệu, tích hợp dữ liệu được thực hiện theo quy định của Nhà nước. Văn phòng Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân thành phố (Trung tâm Công báo) có trách nhiệm dự toán kinh phí hàng năm trình Ủy ban nhân dân thành phố xem xét duyệt cấp. Điều 9. Tổ chức thực hiện 1. Chánh Văn phòng Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân thành phố, Giám đốc Sở Tư pháp, Giám đốc Sở Thông tin và Truyền thông, Thủ trưởng các Sở - ngành thành phố, Giám đốc Trung tâm Công báo thành phố, Chủ tịch Hội đồng nhân dân quận - huyện, Chủ tịch Ủy ban nhân dân quận - huyện căn cứ Quy chế này, phân công nhiệm vụ cụ thể trong đơn vị và tổ chức thực hiện, đảm bảo hoạt động của website Công báo theo đúng quy định.
- 2. Trong quá trình thực hiện Quy chế này, nếu có vướng mắc, các cơ quan, đơn vị gửi văn bản về Văn phòng Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân thành phố để tổng hợp trình Ủy ban nhân dân thành phố xem xét, sửa đổi, bổ sung cho phù hợp./.
CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD
-
Quyết định số 103/2009/QĐ-TTg
4 p |
113 |
7
-
Quyết định số 48/2009/QĐ-TTg
11 p |
54 |
7
-
Quyết định số 11/2009/QĐ-TTg
5 p |
80 |
6
-
Quyết định số 22/2009/QĐ-TTg
14 p |
64 |
6
-
Quyết định số 97/2009/QĐ-UBND
8 p |
85 |
4
-
Quyết định số 01/2007/QĐ-BTTTT
4 p |
49 |
3
-
Quyết định số 01/2005/QĐ-BBCVT
2 p |
58 |
3
-
Quyết định số 18/2009/QĐ-UBND
8 p |
52 |
3
-
Quyết định số 01/2008/QĐ-UBND
5 p |
60 |
3
-
Quyết định số 01/2006/QĐ-BBCVT
5 p |
66 |
2
-
Quyết định số 01/2004/QĐ-BTNMT
9 p |
45 |
2
-
Quyết định số 17/2009/QĐ-UBND
5 p |
50 |
2
-
Quyết định số 50/2009/QĐ-TTg
17 p |
62 |
2
-
Quyết định số 09/2009/QĐ-UBND
4 p |
48 |
1
-
Quyết định số 22/2009/QĐ-UBND
7 p |
55 |
1
-
Quyết định số 37/2009/QĐ-TTg
2 p |
54 |
1
-
Quyết định số 01/2002/QĐ-BCN V/v
2 p |
51 |
1

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: Apache/2.2.31 (CentOS)

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Set-Cookie: TLDEVNamespace=5e1kc721jpsnspnjiaoj5hnvc3; path=/; domain=.tailieu.vn; HttpOnly


markdown:
#### Giỏ hàng
0₫
**CỬA HÀNG CÔNG NGHỆ TECHWEAR** * 245/4A Âu Cơ - Phường 5 - Quận 11 - Tp Hồ Chí Minh* * 093 888 6518* * techwear.vn@gmail.com*
0
Libero velit id eaque ex quae laboriosam nulla optio doloribus! Perspiciatis, libero, neque, perferendis at nisi optio dolor!

X-Cache: miss

P3P: CP="NOI DSP COR NID ADMa OPTa OUR NOR"

X-Page: product-detail

Set-Cookie: _orig_referrer=; expires=Wed, 01-Aug-2018 03:53:32 GMT; path=/; HttpOnly


markdown:
[TECWOOD HỒ CHÍ MINH](https://tecwood.com.vn/dai-ly/#hcm) [TRỤ SỞ QUẬN 4]- Số 27 Đường số 07, phường 4
- Hotline/ Zalo:
[092.939.5679](tel:0929395679) [VĂN PHÒNG QUẬN 1]- Số 18B Nam Quốc Cang, phường Phạm Ngũ Lão
- Hotline/ Zalo:
[092.939.5679](tel:0929395679) [TECWOOD VŨNG TÀU](https://tecwood.com.vn/dai-ly/#vungtau) [Đại lý TecWood tại Vũng Tàu]- 14 Huyền Trân Công Chúa, P. 8, Tp. Vũng tàu
- Hotline/ Zalo:
[092.939.5679](tel:0929395679) [TECWOOD BÌNH THUẬN](https://tecwood.com.vn/dai-ly/#binhthuan) [Đại lý TecWood tại TP. PHAN THIẾT]- Số 115 đại lộ Hùng Vương - Tp. Phan Thiết,
- Hotline/ Zalo:
[092.939.5679](tel:0929395679) [TECWOOD KHÁNH HÒA](https://tecwood.com.vn/dai-ly/#khanhhoa) [Đại lý TecWood tại Nha Trang]- Số 270 Lê Hồng Phong, p. Phước Hải, Tp.Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
- Hotline/ Zalo:
[092.939.5679](tel:0929395679) [TECWOOD BÌNH ĐỊNH](https://tecwood.com.vn/dai-ly/#binhdinh) [Đại lý TecWood tại BÌNH ĐỊNH]- Số 119 Hai Bà Trưng, Tp. Quy Nhơn
- Hotline/ Zalo:
[092.939.5679](tel:0929395679) [TECWOOD TP. ĐÀ NẴNG](https://tecwood.com.vn/dai-ly/#danang) [Đại lý TecWood tại TP. ĐÀ NẴNG]- Số 586 Nguyễn Hữu Thọ, Quận Cẩm Lệ, Tp.Đà Nẵng
- Hotline/ Zalo:
[092.939.5679](tel:0929395679) [TECWOOD THỪA THIÊN HUẾ](https://tecwood.com.vn/dai-ly/#hue) [Đại lý TecWood tại TP. HUẾ]- Lô B12 KQH Bàu Và, đường Bùi Thị Xuân
- Hotline/ Zalo:
[092.939.5679](tel:0929395679) [TECWOOD HÀ NỘI](https://tecwood.com.vn/dai-ly/#hanoi) [Đại lý TecWood tại TP. HÀ NỘI]- Số 23 Minh Khai, Q.Hai Bà Trưng
- Hotline/ Zalo:
[092.939.5679](tel:0929395679)
# Đẹp độc đáo với gỗ nhựa ốp tường ngoài trời
Từ xưa đến nay, con người vốn vẫn luôn không ngừng theo đuổi cái đẹp, sự hoàn mỹ. Vì vậy, mỗi vật liệu dùng trong trang trí nội ngoại thất luôn có một thời gian hạn định. Nếu như lúc trước, để có được ngôi nhà đẹp, thì người ta thường dùng các lớp sơn màu, và giấy dán để tô điểm, trang trí. Thì ngày nay, những vật liệu đó đã dần nhạt nhòa và không còn tạo sự độc đáo, ấn tượng nữa.
Mẫu gỗ nhựa ốp tường ngoài trời đẹp độc đáo, phá cách.
Dần dần, có một loại vật liệu mới ra đời đó là
[gỗ nhựa ốp tường ngoài trời](https://tecwood.com.vn/new/196-mau-go-op-tuong-ngoai-troi-dep-nhat-hien-nay). Loại gỗ nhựa này như mang đến một luồng gió mới, một hơi thở của thời đại, đầy sức sống, đầy độc đáo và phá cách.
## Đẹp độc đáo với gỗ nhựa ốp tường ngoài trời
Gỗ nhựa ốp tường ngoài trời mang đến nét đẹp tinh tế.
Sang trọng, hiện đại và thời thượng là các điểm nổi bật của mẫu gỗ nhựa ốp tường này. Dễ dàng bắt gặp loại vật liêu ốp tường ngoài trời này, xuất hiện nhiều trong các khu căn hộ cao cấp, biệt thự, villa, resort hiện đại. Sở dĩ gỗ nhựa được lựa chọn mà không phải là loại vật liệu nào khác vì nó mang đến sự bền đẹp, chắc chắn và đảm bảo được tính thẩm mỹ, mỹ quan cho các công trình thiết kế.
Ấn tượng với mẫu sàn gỗ nhựa ốp tượng ngoài trời.
Không riêng gì ốp tường ngoài trời, nếu đã trót dành quá nhiều tình yêu cho gỗ ốp tường này, bạn có thể sử dụng nó cho cả không gian nội thất của mình. Hô biến ngôi nhà trở nên đẹp độc đáo, mới lạ chỉ với gỗ nhựa ốp tường ngoài trời.
Bề mặt gỗ nhựa ốp tường khá nhẵn, cách âm tốt, có khả năng chống trơn trượt, chống ẩm thấp. Thật dễ dàng vệ sinh, chùi rửa với chút nước và xà phòng. Tuổi thọ của gỗ ốp tường ngoài trời cao và một điều vô cùng đặc biệt là giá thành phải chăng, phù hợp với điều kiện kinh tế của nhiều người.
Gỗ nhựa ốp tường đẹp thời thượng cho không gian ngoại thất.
Ngoài ra, sản phẩm
[gỗ ốp tường ](https://tecwood.com.vn/new/195-go-nhua-op-tuong-ngoai-troi-cao-cap-tecwood)với màu sắc, họa tiết vân gỗ trên bề mặt khá đa dạng, bắt mắt nên tùy vào sở thích cá nhân, cũng như phong cách ngôi nhà mà bạn đang hướng tới, bạn có thể lựa chọn sao cho phù hợp.
Những mẫu gỗ nhựa ốp tường hiện nay được các công ty sàn gỗ nhập khẩu từ những thương hiệu, tên tuổi lớn của nước ngoài. Uy tín và thịnh hành, được sử dụng rộng rãi hơn cả vẫn là các sản phẩm đến từ Nhật Bản như thương hiệu TecWood. Gỗ nhựa ốp tường ngoài trời của thương hiệu này có chất lượng cao cấp cùng với kiểu dáng, mẫu mã đẹp giống như gỗ tự nhiên.
Gỗ ốp tường ngoài trời - vật liệu không thể thiếu của các công trình kiến trúc hiện nay.
Vậy nên, để có một không gian đẹp, đẳng cấp, bạn nên thử sử dụng gỗ nhựa ốp tường ngoài trời. Nếu bạn muốn biết thêm nhiều tính năng ưu việt của sản phẩm này, bạn có thể dành vài phút vào trang:
[https://tecwood.com.vn](https://tecwood.com.vn/) để tìm hiểu hoặc đến văn phòng: Số 18B, Nam Quốc Cang
- P.Phạm Ngũ Lão, Q.1 ,TP.HCM để được tư vấn cụ thể hơn.
### TRUY CẬP NHANH
### CÔNG TY SÀN GỖ TECWOOD
### THÔNG TIN CÔNG TY
Địa chỉ: Số 18B Nam Quốc Cang, P.Phạm Ngũ Lão, Q1, Tp. Hồ Chí Minh
Hotline:
[0929.395.679](tel:0929395679)
Website: tecwood.com.vn
Email:
[tecwood.vn@gmail.com](mailto:tecwood.vn@gmail.com)

Server: Apache/2.4.33 (cPanel) OpenSSL/1.0.2o mod_bwlimited/1.4


markdown:
##
Vậy bạn sẽ
[làm gì khi phát hiện chồng ngoại tình](http://thamtusaigonvn.blogspot.com/2014/02/lam-gi-khi-phat-hien-chong-ngoai-tinh.html) đọc và xem những lời khuyên của chuyên gia nhé
1- Trước tiên, bạn hãy "lôi kéo" chồng về nhà thông qua các con. Khuyên con nên quấn quýt bố nhiều hơn. Tuyệt đối không được “giận cá chém thớt”, mắng con kiểu như: “Mày rồi cũng giống bố ở tính lăng nhăng”. Thái độ khoan dung cởi mở của người vợ cùng với sự hỗ trợ của con sẽ khiến nhiều ông chồng nghĩ lại.
2- Bạn đừng bao giờ ra “tối hậu thư”, bắt chồng phải chọn “hoặc là tôi hoặc là người tình”. Mọi gã đàn ông đang say tình đều có thể mù quáng chọn cô “bồ” rồi muốn ra sao thì ra. Hãy luôn thủ thỉ với chồng rằng mọi việc em đã biết cả, nhưng chuyện đã qua em sẽ không nhắc lại nữa.
3- Nếu chồng đã dứt khoát cắt bỏ người tình thì bạn đừng lấy chuyện cũ mà chì chiết chồng. Bởi làm vậy chẳng khác nào bạn củng cố trí nhớ cho chồng về kẻ tình địch kia. Nhớ lại những kỷ niệm ngọt ngào bên người tình, biết đâu anh ta lại muốn xa lánh vợ con để đến với cô “bồ”.
4- Tuyệt đối đừng bao giờ thách chồng, kiểu như: đố anh tìm đâu được người vợ như tôi, cô nào không có mắt mới yêu anh... hoặc đòi ly hôn. Tính tự ái của đàn ông rất cao, họ sẽ ký ngay vào đơn mà không lường trước hậu quả.
5- Đừng bao giờ chơi trò “ông ăn chả, bà ăn nem”. Quan niệm xã hội hiện nay vẫn cho rằng đàn ông ngoại tình thì có thể tha thứ được, chứ phụ nữ sẽ bị lên án khắt khe. Nếu trả đũa theo cách này, bản thân bạn sẽ bị thiệt thòi, con cái đau khổ, danh dự bị sứt mẻ mà chồng bạn cũng sẽ coi thường vợ.
6- Buồn đến đâu bạn cũng nên giữ vẻ bề ngoài đẹp đẽ, ăn mặc lịch sự, trang điểm khéo léo, rút ngắn khoảng cách giữa mình và tình địch bằng tài nấu ăn, cách ứng xử khéo léo. Hãy làm cho chồng bạn nghĩ rằng mình rất được vợ nể trọng và ở nhà dù sao cũng hơn cái ổ tạm bợ của nhân tình.
7- Kéo được chồng xa rời khỏi người tình rồi, bạn đừng ngủ quên trên chiến thắng, hãy nhớ mình đã từng lơ là để chồng có dịp phát huy tính hoa lá, vì thế phải biết rút kinh nghiệm. Tuy nhiên, đừng để cho chồng biết là bạn luôn cảnh giác.
8- Hãy luôn nhớ rằng phòng cháy hơn chữa cháy, một người vợ hoàn hảo, đẹp đẽ, tế nhị sẽ cải hóa được tật "ăn vụng" của chồng. Hãy để cho ông chồng thấy vợ mình vẫn còn hấp dẫn, nếu cứ đi “bồ bịch” thì coi chừng mất cả vợ và con.
**Nếu bạn có những khó khăn khó nói hãy liên hệ với chúng tôi để chúng tôi có thể giúp bạn giải quyết những vấn đề đó một cách bảo mật và chính xác nhất call : Mr Hùng: 0974.822.663 or 0932.337.446**
(Theo Hạnh Phúc Gia Đình)


markdown:
Em 24 tuổi, tốt nghiệp đại học, đang có công việc văn phòng với mức lương ổn định. Cách đây 2 năm tình cờ quen một người bạn ở quán cà phê. Anh hơn em 17 tuổi, nói đang ly thân với vợ. Ban đầu em không có cảm tình gì hết, chỉ nói chuyện như bạn bè bình thường, về sau anh chủ động thăm hỏi và ngỏ lời yêu em rất nhiều.
Qua nhiều lần tiếp xúc em thấy anh cũng thương, quan tâm em và dần dà em có tình cảm, muốn gắn bó với anh nên tính đến chuyện cưới xin. Em là người mạnh mẽ và tự lập từ bé, trong thời gian là sinh viên cũng luôn tự lập, làm thêm để đỡ đần cha mẹ. Yêu một người em không đặt nặng vấn đề tiền bạc, luôn nghĩ 2 người quan trọng nhất là phải hiểu và chân thành với nhau.
Anh nói đang làm việc ở cơ quan nhà nước, gia đình cũng khá giả, nhiều lần mời em tới nhà gặp bố mẹ và con riêng, nhưng cứ gần tới ngày đó anh lại nói bận đi công tác hoặc bố mẹ bận không gặp được. Sự việc tiếp diễn gần một năm rồi.
Một điều nữa khiến em băn khoăn là anh thường xuyên tặng quà cho em, không dịp gì cũng tặng nhưng có điều mỗi khi tặng anh đều nói giá trị của món quà đó rất lớn, đó là hàng hiệu. Có lần anh tặng em đồng hồ, kính mắt và túi Gucci, nói tổng giá trị 15 triệu đồng. Em không nhận vì nói giá trị lớn quá, bảo anh đem trả thì anh nói sắp lấy nhau rồi còn nói vậy làm gì. Về nhà kiểm tra em thấy đó chỉ là hàng nhái loại 3-4 gì đó. Em không nói gì, cũng không dùng, anh có hỏi em nói chưa dùng.
Về sau anh cũng tặng đồ lót, váy và em nói mình không coi trọng tiền bạc, nhưng khi anh tặng đồ thì cũng tôn trọng em, đừng tặng những hàng bình thường mà nói là hàng hiệu, như vậy làm em rất khó chịu. Một lần anh cầu hôn và tặng em chiếc nhẫn nhìn rất đẹp, anh nói đó là vàng trắng với kim cương, trị giá 17 triệu đồng. Em không tin và cũng không nhận, anh dỗi và nói coi thường anh.
Mấy ngày sau làm lành anh đem qua nhà, em nhận nhưng đeo được khoảng 10 hôm thì bong hết lớp trắng bên ngoài và xem kỹ đó là nhẫn bạc giá trị khoảng 200 nghìn đồng. Không lâu sau đó anh lại tặng em Iphone 5, em cũng không dùng, anh cứ hỏi vì sao không dùng hay là không yêu anh? Đến khi em đem điện thoại và sim ra hàng nhờ họ cắt sim thì mới biết đó là Iphone tàu.
Ngoài những chuyện về quà tặng ra còn lại em thấy anh cũng quan tâm và yêu mình. Em băn khoăn không biết lý do tại sao anh luôn tặng hàng giả, hàng fake mà lại nói dối như vậy. Liệu anh có thật lòng với em không? Em chưa bao giờ đề cao vấn đề tiền bạc và cũng không đòi hỏi anh mua quà gì cả, tất cả là do anh tự tặng, khi em không nhận luôn giận dỗi nên đành nhận. Tất cả đồ anh tặng em đều để một chỗ và chưa dùng. Em nên làm gì và anh là người như thế nào? Rất mong anh chị cho em lời khuyên. Em cảm ơn!
Phương


markdown:
-
[1](https://thethao247.vn/63-lich-thi-dau-world-cup-2018-d151791.html)
### Lịch đá chung kết World Cup 2018 theo giờ Việt Nam
-
[2](https://thethao247.vn/63-ket-qua-world-cup-2018-d151792.html)
### Kết quả bóng đá WC 2018, cập nhật kết quả World Cup hôm nay
-
[3](https://thethao247.vn/250-soi-keo-chung-ket-world-cup-2018-phap-vs-croatia-bat-ngo-lon-d162318.html)
### Soi kèo chung kết WC 2018 Pháp vs Croatia: Soi kĩ mới thấy
-
[4](https://thethao247.vn/250-meo-tien-tri-du-doan-ket-qua-phap-vs-croatia-chao-don-tan-vuong-d162366.html)
### Mèo tiên tri dự đoán kết quả Pháp vs Croatia: Soi kèo khó?
-
[5](https://thethao247.vn/250-du-doan-ket-qua-ti-so-phap-vs-croatia-bat-ngo-kho-tin-d162392.html)
### Dự đoán kết quả, tỉ số Pháp vs Croatia: Ai sẽ vô địch?
-
[6](https://thethao247.vn/250-ti-le-keo-soi-keo-world-cup-hom-nay-15-7-bat-tai-hay-xiu-d162432.html)
### Tỉ lệ kèo, soi kèo World Cup hôm nay 15/7: Soi kèo chính xác
-
[7](https://thethao247.vn/250-nhan-dinh-ck-world-cup-phap-vs-croatia-loi-the-cuc-lon-d162332.html)
### Nhận định chung kết World Cup 2018: Pháp vs Croatia
-
[8](https://thethao247.vn/72-nha-tien-tri-du-doan-ket-qua-phap-vs-croatia-co-bat-ngo-d162368.html)
### Nhà tiên tri dự đoán kết quả Pháp vs Croatia: Có bất ngờ?
- 10:57
[Trực tiếp futsal Khánh Hòa vs Kebumen: Đại chiến vào bán kết](https://thethao247.vn/72-truc-tiep-futsal-khanh-hoa-vs-kebumen-dai-chien-vao-ban-ket-d162535.html)
- 10:42
[TJ, Cody và Dominick Cruz: Ai mới là Bantamweight vĩ đại nhất lịch sử?](https://thethao247.vn/291-tj-cody-va-dominick-cruz-ai-moi-la-bantamweight-vi-dai-nhat-lich-su-d162534.html)
- 10:40
[Lịch thi đấu U23 Việt Nam tại giải tứ hùng VFF 2018 (3-7/8)](https://thethao247.vn/250-lich-thi-dau-chinh-thuc-cua-u23-viet-nam-tai-giai-tu-hung-vff-2018-3-7-8-d161928.html)
- 10:19
["Tiểu Fortuner" Toyota Rush đã về Việt Nam, lộ giá bán cực hấp dẫn](https://thethao247.vn/256-tieu-fortuner-toyota-rush-da-ve-viet-nam-lo-gia-ban-cuc-hap-dan-d162531.html)
- 10:18
[Vua phá lưới WC 2018: Gọi tên Harry Kane](https://thethao247.vn/73-bang-xep-hang-vua-pha-luoi-world-cup-2018-ronaldo-ngu-tri-d160841.html)

Content-Type: text/html


markdown:
# Hợp tác với chúng tôi
##
Đại lý Đặc sản dân tộc rất hoan nghênh các cá nhân, tổ chức hợp tác kinh doanh cùng phát triển.
Hiện nay chúng tôi có những hình thức hợp tác với các đối tác như sau:
##
1. Bán hàng cho chúng tôi
– Hãy liên hệ với chúng tôi để trở thành nhà phân phối những sản phẩm đặc sản dân tộc chất lượng nhất.
##
2. Ký gửi sản phẩm
– Chúng tôi nhận ký gửi và quảng bá các sản phẩm đặc sản khác, bạn chỉ phải trả tiền hoa hồng khi chúng tôi bán được sản phẩm.
##
3. Liên doanh với chúng tôi
– Hiện chúng tôi chào đón các nhà đầu tư có tâm huyết và có tiềm lực giúp chúng tôi đẩy mạnh quy mô kinh doanh đặc sản. Ưu tiên nhà đầu tư có kinh nghiệm bán lẻ và phân phối, nhà đầu tư có kinh nghiệm thương mại điện tử,..
Mọi chi tiết xin liên hệ:
**ĐẠI LÝ ĐẶC SẢN DÂN TỘC HOÀNG LÂM**
Địa chỉ: P1714 tòa B1 – HUD2 Twin Towers Tây Nam Linh Đàm, Hoàng Mai, Hà Nội.
Kho hàng: Số 43 Tổ 14 Thanh Bình, Tp Điện Biên Phủ, Điện Biên.
Điện thoại: 0967.868.633 / 02422.122.111
Email: dacsanhoanglam@gmail.com – Website: https://thitkho.com
*Rất vinh hạnh được phục vụ quý khách!*

Server: LiteSpeed

Accept-Ranges: bytes

X-Litespeed-Cache: miss


markdown:
**NGUYỄN ĐÌNH LỘC**
Tư tưởng lập hiến dân chủ pháp quyền Hồ Chí Minh ra đời từ cuối thập niên thứ hai của thế kỷ XX và đã phát triển liên tục trở thành nền tảng của nền lập hiến pháp quyền Việt Nam. Quá trình này được tác giả phân tích qua bối cảnh lịch sử cụ thể của điều kiện chính trị, kinh tế, xã hội. Trong quá trình đó, thuộc tính pháp quyền của nhà nước đã có lúc bị biến dạng. Một phần là do điều kiện chính trị -kinh tế -xã hội thuộc cơ sở hạ tầng chưa tương thích, mặt khác, thuộc tính này lại tùy thuộc vào khả năng nhận thức và khả năng vận dụng của các thiết chế quyền lực nhà nước. Đường lối đổi mới của Đảng đã mở ra những khả năng thực tế và nhu cầu hiện thực quản lý xã hội bằng pháp luật. Tổng quan chung, tác giả cho rằng, nhà nước pháp quyền có thể không phải là một phương thức duy nhất của nhà nước XHCN, nhưng nó là biểu hiện bên trong, biểu hiện bản chất của nền dân chủ XHCN, nó quyết định sự vận hành hợp quy luật nhà nước này trên nền tảng tư tưởng lập hiến dân chủ pháp quyền Hồ Chí Minh.
**I- Tư tưởng “Trăm điều phải có thần linh pháp quyền” và sự ra đời của bản Hiến pháp dân chủ đầu tiên** *Thiết chế dân chủ cần một Hiến pháp dân chủ:*
Như vậy, ý tưởng lập hiến Hồ Chí Minh được thể hiện thật rõ ràng, kiên định. Ý tưởng và việc làm này của Hồ Chí Minh chính là dấu hiệu đặc trưng tiêu biểu thể hiện quan niệm về việc xây dựng một Nhà nước pháp quyền dân chủ: Trong một Nhà nước pháp quyền không thể thiếu một bản Hiến pháp làm rường cột mà nội dung cơ bản là thiết kế một nền dân chủ bảo đảm để người dân có thể được hưởng quyền tự do dân chủ.
**Nhìn lại lịch sử và quá trình hoạt động cách mạng của Hồ Chí Minh, ta có thể thấy rằng, đây không phải là một ý tưởng bột phát, nhất thời để ứng phó với tình hình nội trị, ngoại giao phức tạp lúc bấy giờ, mà ngược lại, chính sự thành công của cuộc cách mạng dân chủ nhân dân là điều kiện cần và đủ để Hồ Chí Minh thể hiện tư tưởng lập hiến dân chủ vốn đã nảy nở, định hình ở Người từ khi còn bôn ba khắp các châu lục để xem xét, khảo nghiệm thực tế đấu tranh của các dân tộc, tiếp xúc, kế thừa, tiếp thu các trào lưu tư tưởng tiến bộ của thời đại. Trong suốt những ngày hoạt động gian nan ấy, Hồ Chí Minh đã sớm nhận được chân giá trị, thấy được mối quan hệ hữu cơ, máu thịt giữa quyền làm chủ xã hội, quyền dân chủ, tự do của nhân dân với Hiến pháp và các đạo luật, thấy được vai trò của Hiến pháp, của các đạo luật trong việc làm thay đổi tính chất của một chế độ chính trị từ chuyên chế, độc tài sang một nền chính trị dân chủ. Tư tưởng lập hiến dân chủ Hồ Chí Minh định hình từ thực tế đấu tranh giải phóng dân tộc: **
Năm 1919, khi Hội nghị Hòa Bình Pa -ri họp tại Véc -xây, chủ yếu gồm những người đứng đầu các cường quốc thắng trận trong Chiến tranh thế giới lần thứ nhất, lợi dụng việc trước đó Tổng thống Mỹ Uyn -xơn đã đưa ra chương trình 14 điều làm cơ sở cho Hội nghị này với những lời lẽ mỹ miều về
*“dân chủ”, *về *“quyền dân tộc tự quyết”,* nhân danh nhóm người Việt Nam yêu nước, Hồ Chí Minh – lúc đó lấy tên là Nguyễn Ái Quốc, đã gửi đến Hội nghị *“Bản* *yêu sách của nhân dân An Nam”* *(Bản yêu sách)* gồm 8 điểm với các nội dung đòi cải cách nền pháp lý ở Đông Dương, dành cho người bản xứ cũng được hưởng những đảm bảo về mặt pháp luật như mọi người châu Âu, và đặc biệt, đòi *“thay chế độ ra các sắc lệnh bằng chế độ ra các đạo luật”* *(Yêu sách thứ 7).*
Trước sự kiện này, các thế lực thực dân phản ứng điên cuồng. Tờ
*“Courrier Colonial”* ra ngày 27/6/1919 đăng bài viết *“Giờ phút nghiêm trọng”* của tác giả Utơrây Ecnextơ, một thành viên tham gia Hội đồng thuộc địa Nam Kỳ và là đại biểu của Hội đồng thuộc địa Nam Kỳ trong Hạ nghị viện Pháp, chỉ trích *Bản yêu sách: “Làm sao một người dân thuộc địa lại có thể dùng bản yêu sách của nhân dân để công kích Chính phủ Pháp. Thật là quá quắt. Cứ theo đà này thì bọn dân thuộc địa sẽ lên ngang hàng với người Pháp chúng ta và sớm trở thành ông chủ của chúng ta. Không được, phải kìm giữ chúng mãi mãi trong vòng nô lệ”.* Nguyễn Ái Quốc lập tức viết ngay bài *“Tâm địa thực dân”,* vạch trần tâm địa xấu xa la lối, hốt hoảng trước những yêu sách chính đáng của nhân dân mình.
Có thể thấy, Nguyễn Ái Quốc đã có những nỗ lực tối đa đấu tranh cho những tư tưởng thể hiện qua Bản yêu sách và không xem đó đơn thuần chỉ là một động thái tuyên truyền. Trần Dân Tiên
*trong “Những mẩu chuyện về đời hoạt động của Hồ Chủ tịch”* có nhận xét *“Không thể nói những lời yêu cầu ấy là không có tác dụng, bởi vì nó đã đánh dấu một giai đoạn mới trong phong trào giải phóng dân tộc*”. *“Với số ít tiền kiếm được, ông Nguyễn sống rất nghèo khổ để có thể thuê in những bản yêu sách ấy thành truyền đơn đem phát trong các buổi mít tinh. Do đó, một số đông người Pháp đã hiểu thêm về Việt Nam.* *Ông Nguyễn phát những truyền đơn ấy cho tất cả những Việt kiều và những người Việt đi lính ở Pháp. Vì vậy mà có những vụ khám xét trong các trại lính, làm cho những người lao động và lính Việt Nam trước thờ ơ với chính trị nay cũng giác ngộ.* *Ông Nguyễn gửi cả những truyền đơn về Đông Dương, nhưng gửi đề tên Việt thì không đến nơi, đề tên người Pháp thì đến nơi. Bọn thực dân Pháp in truyền đơn ấy lên báo để chế giễu và yêu cầu đàn áp. Chính những tờ báo ấy mà người Việt Nam biết được toàn bản yêu cầu và từ ngày ấy phong trào cách mạng Việt Nam càng lên cao” (tr.30).*
Còn có thể thấy,
*Bản yêu sách* đã thể hiện rõ ý thức đề cao, khẳng định vị trí, tầm quan trọng của pháp luật và đặc biệt của các đạo luật trong đời sống của một dân tộc, một xã hội. Hơn nữa, khi đề cập đến việc thay các sắc lệnh bằng các đạo luật, yêu sách thứ 7 này như không trực tiếp nói đến các sắc lệnh, các đạo luật mà thể hiện một cách nhìn vấn đề một cách cơ bản, đi vào thực chất hơn: thay chế độ ra các sắc lệnh bằng chế độ ra các đạo luật, tức là đề cập trực tiếp đến chế độ ra các sắc lệnh và chế độ ra các luật. Nói một cách khác, cần thiết phải thay phương thức ra các sắc lệnh bằng phương thức làm ra các đạo luật. ở đây, có thể thấy, Hồ Chí Minh đã đặt ra vấn đề thay đổi thể chế nhà nước bằng con đường dân chủ hoá một cách cơ bản thể chế nhà nước.
Xét về mặt thể chế, chế độ ra sắc lệnh và chế độ ra đạo luật hoàn toàn khác nhau, phản ánh hai mô hình tổ chức nhà nước khác hẳn nhau. Trong điều kiện cụ thể của chế độ nhà nước Pháp lúc bấy giờ, người đứng đầu Liên bang Đông Dương là Toàn quyền Đông Dương cũng chỉ có quyền ra Nghị định, quyền ra sắc lệnh thuộc Tổng thống Pháp. Cụ thể, Liên bang Đông Dương là khu vực lãnh thổ hành chính phụ thuộc nhà nước Pháp được thành lập theo Sắc lệnh ngày 17/10/1887 gồm Việt Nam và Campuchia và 12 năm sau, bằng một sắc lệnh mới của Tổng thống Pháp ngày 20/10/1899, nước Lào lại bị sáp nhập vào Liên bang Đông Dương. Nói một cách khác, Liên bang Đông Dương là sản phẩm của hình thức văn bản cá nhân, độc quyền. Đông Dương, trong đó có Việt Nam bị cai trị bằng chế độ ra sắc lệnh, thể hiện cung cách cai trị bằng chế độ cường quyền, độc tài cá nhân. Quyền ra các đạo luật thuộc Quốc hội Pháp gồm 2 viện: Thượng viện và Hạ viện. Không phải ngẫu nhiên, tác giả
*“Bản yêu sách của nhân dân An Nam”*, cùng với yêu sách đòi *“thay chế độ ra các sắc lệnh bằng chế độ ra các đạo luật”,* đã dự liệu ở yêu sách thứ 8: Có *“Đoàn đại biểu thường trực của người bản xứ, do người bản xứ bầu ra tại Nghị viện Pháp để giúp cho Nghị viện biết được những nguyện vọng của người bản xứ”.*
Có thể hình dung, việc thay thế chế độ ra sắc lệnh bằng chế độ ra các đạo luật nếu được thực hiện, sẽ làm thay đổi hẳn đời sống chính trị ở Đông Dương nói chung và ở Việt Nam nói riêng. Một chế độ bầu cử phải được ấn định và được tiến hành để cử tri trong cả nước bầu ra các đại biểu làm nghị sĩ tại Hạ viện Pháp, thay mặt cho nhân dân các dân tộc Việt Nam, để làm ra các đạo luật. Đây chính là một cải cách lớn về mặt chính trị theo hướng dân chủ hoá một bước cơ bản, nâng vị trí của các xứ thuộc địa lên ngang với chính quốc, nâng địa vị dân thuộc địa lên ngang vị trí của công dân Pháp ở chính quốc. Đây cũng chính là lý do giải thích vì sao giới cầm quyền Pháp, trước hết là tầng lớp quan lại thuộc địa, đã lồng lộn lên chống đối, phê phán Bản yêu sách mà nếu đọc với tinh thần dân chủ thì sẽ thấy cũng rất hiền lành, chính đáng.
Như vậy,
*Bản yêu sách* đã thể hiện một định hướng chính trị sâu sắc, mạnh mẽ theo tinh thần dân chủ, pháp quyền. Ba năm sau, năm 1922, Nguyễn Ái Quốc lại cho truyền bá rộng rãi trong kiều bào và qua họ chuyển về nước bản *“Việt Nam yêu cầu ca”,* chuyển thể nội dung *Bản yêu sách* thành những vần ca dao dễ đọc, dễ nhớ, và yêu sách thứ 7 đã chuyển thành 2 câu thơ lục bát *“Bảy xin Hiến pháp ban hành. Trăm điều phải có thần linh pháp quyền”.*
Điều đáng chú ý là hai câu thơ lục bát này không những đã chuyển thể khá thành công nội dung thực chất của yêu sách thứ 7 mà còn đi được một bước xa hơn, nâng cao rõ rệt nội dung của yêu sách thứ 7: Nguyễn Ái Quốc đòi ban hành Hiếp pháp. Hiến pháp cũng là luật, nhưng là Luật cơ bản của một nước tạo cơ sở pháp lý cơ bản cho toàn bộ tổ chức và hoạt động của một nhà nước, và cũng không chỉ cho nhà nước mà cho cả toàn xã hội, định hình chế định cơ bản quyền con người, quyền công dân của mỗi thành viên trong xã hội. Như vậy, ngay từ năm 1922, Nguyễn Ái Quốc, đã nê
*u “Ban hành Hiến pháp”* thành một yêu cầu, một đòi hỏi, một yêu sách của cuộc đấu tranh giải phóng của nhân dân Việt Nam. Hơn nữa, Nguyễn Ái Quốc còn đi xa hơn cả yêu cầu ban hành Hiến pháp, khi nhấn mạnh: *“Trăm điều phải có thần linh pháp quyền”.*
Diễn đạt dưới hình thức một câu ca dao tám chữ
*,* vấn đề đặt ra có vẻ thật nôm na, giản dị, nhưng đi vào nội dung thực chất có thể thấy, Nguyễn Ái Quốc đã tìm được cách thức bình dân, gần gũi với mọi tầng lớp nhân dân, để thể hiện một cách thật đặc sắc cái cốt lõi, tinh túy của một nhà nước pháp quyền: Đó là tinh thần thượng tôn pháp luật mà trước hết là thượng tôn Hiến pháp. Điều này chứng tỏ, ngay từ ngày đó, tinh thần pháp quyền đã trở thành điều tâm niệm, trăn trở của tư duy sáng tạo Hồ Chí Minh.
Cho đến nay, qua các tư liệu lịch sử có được, có thể nói, đây là lần đầu tiên trong văn học sử Việt Nam xuất hiện khái niệm
*“pháp quyền”* và *“pháp quyền”* ở đây lại được nâng lên thành *“thần linh”* – một khái niệm linh thiêng, làm nổi bật ý nghĩa tính chất *“pháp quyền”,* nổi bật ý nghĩa, vai trò của pháp luật, của Hiến pháp trong đời sống xã hội.
Có ý kiến cho rằng C
*thần linh pháp quyền”* ở đây chính là *“pháp luật của tạo hóa”*, còn được gọi là pháp luật tự nhiên. Pháp quyền gần với pháp luật của tạo hóa là nguyên nhân sâu xa dẫn đến cái gọi l *à “thần linh pháp quyền”*. *“Pháp luật có quyền lực ràng buộc nhà nước với xã hội vì nó hấp thụ sức mạnh từ luật tự nhiên. Chỉ khi nào pháp luật của con người gần với luật tự nhiên thì mới là một thứ pháp luật cần thiết cho pháp quyền và mới có công năng kiểm soát xã hội”* .[1]
Đây là một cách lý giải ý tưởng của Nguyễn Ái Quốc bằng một khái niệm có sẵn, khá phổ biến lúc bấy giờ ở các nước phương Tây:
*“Pháp luật tự nhiên”.* Mới nghe qua, thấy như có lý. Nhưng thật ra, vấn đề cần được suy xét một cách kỹ hơn. Phải thấy rằng, đây không phải là lần duy nhất Nguyễn Ái Quốc sử dụng phạm *trù “thần linh”* trong các bài mình viết. Năm 1925, khi dịch *“Quốc tế ca”* sang tiếng Việt, Nguyễn Ái Quốc cũng đã dùng đến khái niệm này: *“Việc ta ta phải gắng lo* *“,* *Chẳng nhờ trời phật, chẳng nhờ thần linh,* *Công nông mình cứu lấy mình* *Sửa sang thế đạo, kinh dinh nhân quyền”* [[2]](http://www.nclp.org.vn/#ref2) *.*
Như vậy,
*“thần linh”* được dùng như một lực lượng siêu nhân, thần thánh, thiêng liêng gắn với đời sống tâm linh của con người. Nhìn từ góc độ này, có thể nói Nguyễn Ái Quốc đã tìm ra được một cách thể hiện rất độc đáo để nói lên ý nghĩa linh thiêng, tôn quý mà lại rất gần gũi, dễ cảm nhận đối với số đông người Việt Nam. Đến đây, chúng ta lại được thấy một phương diện hết sức đặc sắc trong tư duy Hồ Chí Minh: luôn luôn tìm được cách thể hiện riêng, rất độc đáo như chỉ cho riêng mình mà lại rất gần gụi, dễ tiếp thu, trở nên dễ nhớ, dễ thuộc và dễ làm theo đối với nhiều người.
Có thể thấy, ở những năm tháng Nguyễn Ái Quốc hoạt động sôi nổi, đầy nhiệt huyết cho Bản yêu sách, từ tháng 6/1919 đến tháng 6/1923, khi Nguyễn Ái Quốc rời nước Pháp đến Liên Xô, Nguyễn Ái Quốc đã định hình các nhận thức, quan niệm rõ ràng về ý nghĩa, vai trò, vị trí của Hiến pháp, của luật và cả cách làm ra Hiến pháp, đạo luật trong mối quan hệ với các phạm trù tự do, dân chủ, quyền tự quyết của các dân tộc. Các nhận thức này đã trở thành một trong những cơ sở khởi đầu cho sự hình thành tư tưởng Hồ Chí Minh.
Một sự kiện rất đáng quan tâm: Năm 1926, khi Nguyễn Ái Quốc đang hoạt động ở miền nam Trung Quốc thì ở Paris xuất hiện văn bản
*“Nhời hô hoán gửi Hội Vạn quốc”* với lời bảo đảm *“nếu được độc lập ngay thì nước chúng tôi sẽ…“sắp đặt một nền Hiếp pháp về phương diện chính trị và xã hội, theo như những lý tưởng dân quyền”,* do một tổ chức đứng tên là *“Việt Nam hồn”* mà Nguyễn Ái Quốc là người thành lập và *“Hội phục Việt”* do Phan Bội Châu và Phan Chu Trinh là thành viên danh dự cùng đứng tên. *“Nhời hô hoán gửi Hội Vạn quốc”* ra đời tại Pa -ri, khi Nguyễn Ái Quốc đã rời nước Pháp 3 năm trước đó (tháng 6/1923) để đi Liên Xô và từ Liên Xô, Người đã sang hoạt động ở miền nam Trung Quốc, chứng tỏ ảnh hưởng và uy tín của Nguyễn Ái Quốc dù không còn có mặt tại chỗ vẫn rất lớn trong Việt kiều và trong cả dư luận Pháp và tư tưởng lập hiến của Người vẫn được tiếp tục phát huy mạnh mẽ thành yêu sách lập hiến để gửi một tổ chức quốc tế – Hội Quốc liên hay còn gọi là Hội Vạn quốc – một tổ chức có thành viên là 44 quốc gia, được thành lập chính thức là *“vì mục tiêu thúc đẩy hợp tác quốc tế, thực hiện hoà bình và an ninh quốc tế có tính chất toàn cầu”*. Nói là yêu sách, nhưng theo lời văn thì lại chính là một cam kết của nhân dân Việt Nam: Nếu được trao trả quyền độc lập thì sẽ thiết lập một Hiến pháp với nội dung về phương diện chính trị và xã hội theo như những lý tưởng dân quyền. Yêu sách này đánh dấu một bước phát triển mới của tư tưởng lập hiến pháp quyền Việt Nam ở đầu thế kỷ XX dựa trên cơ sở tư tưởng lập hiến Hồ Chí Minh, nói lên tầm quan trọng đặc biệt của Hiến pháp xét từ phương diện quốc gia cũng như quốc tế. **Từ giã những ngày hoạt động sôi nổi trên diễn đàn công khai, từ sau năm 1923, Nguyễn Ái Quốc chuyển qua một thời kỳ hoạt động với những hình thức đấu tranh mới, lúc ở Liên Xô, lúc ở Trung Quốc, có lúc lại ở Thái Lan hay một vài nước khác. Nguyễn Ái Quốc vẫn tiếp tục viết nhiều dưới dạng các bài báo hoặc bài giảng ở các lớp do Người trực tiếp chỉ đạo, giảng bài, trong đó có tài liệu Sách lược không xa rời chiến lược: ** *“Đường cách mệnh”*gồm những bài giảng của Nguyễn Ái Quốc tại các lớp huấn luyện chính trị cho cán bộ của Việt Nam thanh niên cách mạng đồng chí hội được tổ chức tại Quảng Châu năm 1927, hoặc các văn kiện thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam như *Chính cương vắn tắt, Sách lược vắn tắt, Điều lệ vắn tắt, Lời kêu gọi 10 điểm nhân dịp Đảng Cộng sản Việt Nam được thành lập 3/2/1930*, trong đó, vấn đề Hiến pháp tương lai, tinh thần *“trăm điều phải có thần linh pháp quyền”*hầu như không được đề cập đến, nên có thể gợi băn khoăn: *“Có phải Nguyễn Ái Quốc đã xa rời, từ bỏ những quan điểm mà một thời Người đã ra sức truyền bá, cổ vũ, trực tiếp đấu tranh, bảo vệ?”*.
Trở về nước đầu năm 1941, tháng 5 năm đó, Nguyễn Ái Quốc chủ trì Hội nghị lần thứ VIII của Trung ương Đảng Cộng sản Đông Dương xác định nhiệm vụ giải phóng dân tộc là nhiệm vụ bức thiết của cách mạng Đông Dương, quyết định thành lập Việt Nam độc lập đồng minh hội, gọi tắt là Việt Minh nhằm liên hiệp hết thảy các giới đồng bào yêu nước không phân biệt giàu nghèo, gái trai, không phân biệt tôn giáo và xu hướng chính trị, đặng cùng nhau mưu cuộc dân tộc giải phóng và sinh tồn. Triển khai thực hiện Nghị quyết của Hội nghị, Nguyễn Ái Quốc viết thư kính cáo đồng bào. Trong thư nhấn mạnh:
*“Hiện thời muốn đánh Pháp – Nhật ta chỉ cần một điều: Toàn dân đoàn kết”.*
Việc thành lập Mặt trận Việt Minh với việc ban hành 10 chính sách, tuy chưa trực tiếp đề cập đến việc nếu giành được chính quyền và thành lập được nước Việt Nam dân chủ cộng hoà thì vấn đề ban hành Hiến pháp có đặt ra không, nhưng xét theo nội dung, thì 10 chính sách đã hàm chứa trong đó nhiều yếu tố mà
*“Nhời hô hoán….”* năm 1926 đã từng dự báo: Sắp đặt một nền Hiến pháp về phương diện chính trị và xã hội theo như những lý tưởng dân quyền…
Nói một cách khác, đó cũng chính là nội dung làm cơ sở để xây dựng một Hiến pháp dân chủ. Đặc biệt, bốn năm sau, tại Đại hội Quốc dân Tân Trào – một hình thức tổ chức tiền thân của Quốc hội, Quốc hội lâm thời được triệu tập dưới sự chỉ đạo trực tiếp của Nguyễn Ái Quốc, lúc này đã mang tên Hồ Chí Minh, trong hai ngày 16 và 17/8/1945, đã ra Nghị quyết:
*1) Giành lấy chính quyền, xây dựng một nước Việt Nam dân chủ cộng hoà trên nền tảng hoàn toàn độc lập;… 5) Ban bố những quyền của dân cho dân: Nhân quyền; tài quyền (quyền sở hữu); dân quyền (quyền phổ thông đầu phiếu); quyền tự do dân chủ (tự do tín ngưỡng; tự do tư tưởng, ngôn luận, hội họp, đi lại), dân tộc bình quyền, nam nữ bình quyền.*
Trong giờ phút quyết liệt của cuộc đấu tranh, Đại hội Quốc dân được tổ chức để chuẩn bị giành chính quyền, nhưng vẫn dành trí tuệ và thời gian cho việc xác lập nội dung về quyền con người với đầy đủ cả ba lĩnh vực: nhân quyền, tài quyền, dân quyền. Điều này thể hiện sự quan tâm không suy giảm của Bộ tham mưu chỉ đạo cách mạng Việt Nam đối với vấn đề thuộc về bản chất của một cuộc cách mạng dân chủ nhân dân chân chính, gắn liền một cách hữu cơ với thuộc tính
*“thần linh pháp quyền”* của tư tưởng lập hiến Hồ Chí Minh mà gần 1/4 thế kỷ trước đó, Nguyễn Ái Quốc đã thể hiện một cách nhẹ nhàng nhưng rất thực chất và cực kỳ sâu đậm trong *“Việt Nam yêu cầu ca”,* trong hai câu ca dao *“Bảy xin Hiến pháp ban hành, trăm điều phải có thần linh pháp quyền”. *
Cách mạng Tháng Tám thành công, chính quyền đã được trao vào tay nhân dân và Hồ Chí Minh trở thành người đứng đầu chính quyền mới, trực tiếp chỉ đạo công cuộc xây dựng, củng cố chính quyền nhân dân, đưa lại cho chính quyền Cách mạng một vị thế hợp pháp, vững vàng trong các quan hệ đối nội và đối ngoại, làm bộc lộ sớm những phẩm giá thuộc bản chất thực sự nhân dân, dân chủ của chính quyền vừa được thành lập: Bản
*“Tuyên ngôn độc lập”* ra đời, đã tuyên bố với toàn thể quốc dân trong nước và các quốc gia trên thế giới về sự ra đời của Nhà nước Việt Nam dân chủ cộng hòa, khẳng định lại một nguyên tắc: *Tất cả các dân tộc trên thế giới đều sinh ra bình đẳng, dân tộc nào cũng có quyền sống, quyền sung sướng và quyền tự do. *
Tuyên ngôn cũng biểu thị quyết tâm:
*“Toàn thể dân tộc Việt Nam quyết đem tất cả tinh thần và lực lượng, tính mạng, của cải để giữ vững quyền tự do, độc lập ấy”.*
Chỉ gồm hơn một ngàn một trăm từ, bản Tuyên ngôn là một văn kiện thể hiện đầy đủ nội dung chính trị và pháp lý quốc tế mang tầm vóc thế kỷ, nêu bật những lý tưởng cao cả của thời đại
*“mà nhân dân các dân tộc có quyền và khát khao với quyền tự quyết, làm chủ và tự quyết định vận mệnh của mình”.* Đó là bản án đanh thép nhân danh cả dân tộc Việt Nam kết tội chế độ thực dân Pháp tàn bạo, là bản tổng kết những thành quả to lớn của cuộc đấu tranh quyết liệt suốt cả một thế kỷ của nhân dân Việt Nam vì các quyền dân tộc cơ bản.
Nhìn từ bình diện chính trị, pháp lý quốc tế, bản Tuyên ngôn độc lập của Việt Nam, đã thể hiện một lý tưởng mang tính thời đại: Trong thế giới ngày nay, một nhà nước pháp quyền thực sự nhân dân, dân chủ phải đồng thời là một nhà nước tôn trọng, thể hiện và thực hiện quyền tự quyết của dân tộc biết chống lại các hình thức thực dân, nô dịch đủ màu sắc của các cường quốc đế quốc.
Nếu ngày hôm trước đọc Tuyên ngôn độc lập, khai sinh một nhà nước dân chủ thực sự của nhân dân, thì ngay ngày hôm sau (3 – 9-1945), Hồ Chí Minh với tư cách là Chủ tịch Chính phủ lâm thời vừa được thành lập đã chủ trì phiên họp đầu tiên của Chính phủ lâm thời để trình bày Chương trình hành động:
*“Những nhiệm vụ cấp bách của Nhà nước Việt Nam dân chủ cộng hòa”* thể hiện một tính cách rất đặc trưng của vị Chủ tịch Chính phủ: Khẩn trương, kịp thời, không tránh né những vấn đề cấp bách đang đặt ra trực tiếp trước Chính phủ – cơ quan trên thực tế đang tập trung trong tay tất cả các quyền lực của nhân dân.
Điều rất đáng chú ý trong 6 nhiệm vụ cấp bách, sau nhiệm vụ chống đói, chống dốt được xem là những thứ giặc – thì tiếp đến nhiệm vụ thứ ba là tổ chức tổng tuyển cử bầu Quốc hội lập hiến làm Hiến pháp mới để nhân dân được hưởng quyền tự do dân chủ.
Qua đây, có thể thấy rõ trong tư duy Hồ Chí Minh, Hiến pháp là một thực thể gắn bó chặt chẽ với chế định dân chủ, một xã hội không có Hiến pháp thì người dân trong xã hội không được hưởng quyền tự do dân chủ. Trên tinh thần đó, Hồ Chí Minh không nói đến Hiến pháp chung chung mà chỉ đích danh là
*“Chúng ta cần có một Hiến pháp dân chủ”* và để có một Hiến pháp dân chủ phải dân chủ hóa quy trình làm ra Hiến pháp. Một Hiến pháp dân chủ phải được làm ra bằng con đường dân chủ – tổ chức tổng tuyển cử tự do trong cả nước để cử tri trực tiếp cầm lá phiếu bầu ra người đại biểu thay mặt mình, nhân danh mình làm ra Hiến pháp.
Vấn đề có vẻ như hoàn toàn đương nhiên, nhưng trong hoàn cảnh lúc bấy giờ – năm đầu tiên nhân dân vừa được giải phóng, mới được trao quyền dân chủ, còn rất bỡ ngỡ, khi nhiều nguy cơ còn rình rập. Trần Dân Tiên trong
*“Những mẩu chuyện về đời hoạt động của Hồ Chủ tịch” *có nhắc đến tình hình này và viết *: “Trước tuyển cử có người nghi ngờ, họ nói: Nhân dân còn dốt, chưa biết dùng quyền dân chủ. Bọn đầu cơ sẽ lợi dụng. Cuộc bầu cử sẽ thất bại”.* Nhưng Hồ Chủ tịch nói: * ‘“Nhân dân rất thông minh. Họ sẽ biết dùng lá phiếu của họ, tổng tuyển cử sẽ thành công”*. [3]
ở đây, từ một góc nhìn khác, lại có thể nhận ra một tính cách mới, rất đặc sắc trong tư duy thuộc nhân cách Hồ Chí Minh: Ngay từ những ngày đầu tiên thành lập chính quyền đã thực hiện ngay tư tưởng lập hiến mà Người đề xuất trước đó 1/4 thế kỷ, chủ động đề xướng chủ trương lập hiến dân chủ, ban hành một Hiến pháp dân chủ, bảo đảm cho nhân dân được hưởng quyền tự do, dân chủ, thể hiện rất rõ một phẩm chất cao quý của một nhà cách mạng dân chủ chân chính: Hoàn cảnh lịch sử, vị trí xã hội càng khác nhau, khoảng cách thời gian giữa các lần phát ngôn của tác giả càng lớn càng làm rõ tính nhất quán, kiên định của tư duy Hồ Chí Minh về vị trí, tầm quan trọng của Hiến pháp – Đạo luật c ơ bản bảo đảm các quyền, tự do dân chủ của nhân dân và đó cũng chính là những nội dung không thể thiếu của một nhà nước pháp quyền chân chính.
Trong hoàn cảnh lịch sử, chính trị, kinh tế, xã hội cực kỳ phức tạp của năm đầu chính quyền nhân dân, với niềm tin tưởng tuyệt đối vào nhân dân, vào tính chất chính nghĩa của các chính sách đang thi hành, Chính phủ của Hồ Chí Minh đã tổ chức thành công cuộc tổng tuyển cử thuộc loại tự do nhất trong lịch sử của các dân tộc và cũng chỉ tám tháng sau, một bản Hiến pháp cũng thuộc loại dân chủ nhất, trong đó, các quyền về mọi phương diện chính trị và xã hội… theo như những lý tưởng dân quyền đã đặc biệt được quan tâm, ban hành và thực hiện.
Sau cuộc kháng chiến chống Pháp thắng lợi, miền Bắc hoàn toàn giải phóng, đất nước tạm chia làm hai miền. Tình hình mới cần thiết phải có một Hiến pháp mới và dưới sự lãnh đạo trực tiếp của Chủ tịch Hồ Chí Minh, bản Hiến pháp 1959 đã ra đời, là cơ sở hiến định quan trọng để nhân dân ta xây dựng miền Bắc vững mạnh, làm cơ sở cho cuộc đấu tranh hòa bình thống nhất đất nước và trong những năm cuối cùng của thế kỷ XX, dựa trên tư tưởng Hồ Chí Minh, Đảng và Nhà nước ta kế thừa các chế định lập hiến đã được kiểm chứng từ các bản Hiến pháp trước, tiếp tục ban hành các Hiến pháp 1980 và 1992 (được sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2001).
Xét theo bối cảnh, các Hiến pháp Việt Nam luôn ra đời ở những thời điểm có tính bước ngoặt của Cách mạng, có giá trị như những cột mốc lớn đánh dấu những giai đoạn phát triển ngày càng đi lên của xã hội Việt Nam.
Nhìn lại cả quá trình, có thể khẳng định, dù được xây dựng dưới sự chỉ đạo trực tiếp của Chủ tịch Hồ Chí Minh như các Hiến pháp đầu tiên 1946, 1959 hoặc dưới ánh sáng của tư tưởng Hồ Chí Minh, trong đó, tư tưởng lập hiến dân chủ pháp quyền Hồ Chí Minh vốn hình thành từ những thập niên đầu thế kỷ XX và liên tục có sự phát triển qua các giai đoạn của Cách mạng Việt Nam, đến khi nhân dân trực tiếp làm chủ, nắm chính quyền – thì thông qua hoạt động lập hiến của cơ quan đại biểu cao nhất của nhân dân, các thiết chế hiến định đã là cơ sở pháp luật cao nhất cho toàn bộ hoạt động của Nhà nước và xã hội theo tinh thần dân chủ pháp quyền.
Đến đây, có thể khẳng định, tư tưởng lập hiến dân chủ pháp quyền Hồ Chí Minh ra đời tương đối sớm, từ cuối thập niên thứ hai của thế kỷ XX và phát triển liên tục, tuy có lúc tưởng như tác giả đã xa rời nó, nhưng khi điều kiện chính trị – xã hội mới xuất hiện nhất là khi giành được chính quyền vào tay nhân dân, Hồ Chí Minh đã kịp thời tiếp tục triển khai thực hiện ngay quan điểm lập hiến để ban hành sớm một Hiến pháp dân chủ, bằng con đường dân chủ với một nội dung thực sự dân chủ, nhằm bảo đảm cho nhân dân được hưởng quyền dân chủ tự do.
**II- Những hoàn cảnh, nhân tố lịch sử chi phối quá trình định hình theo tư tưởng Hồ Chí Minh về các thiết chế cơ bản của một Nhà nước pháp quyền Việt Nam** *Tư * **Nói đến sự hình thành của một nền lập hiến dân chủ, pháp quyền với tính cách là một nội dung cơ bản của một Nhà nước pháp quyền dân chủ phải luôn luôn đặt nó trong bối cảnh lịch sử cụ thể với điều kiện chính trị, kinh tế, xã hội cụ thể. Trên tinh thần đó, không khó khăn để nhận thấy các tình huống, nhân tố ảnh hưởng trực tiếp từ đầu và xuyên suốt quá trình định hình, phát triển các định chế cơ bản của nền lập hiến pháp quyền Việt Nam. tưởng lập hiến dân chủ pháp quyền Hồ Chí Minh trong bối cảnh cụ thể: **
Ngay trong những ngày Quốc hội đầu tiên được bầu ra trong cuộc Tổng tuyển cử tự do (6/1/1946) và đã trở thành cơ quan đại biểu cao nhất, chính thức, hợp pháp của chính quyền nhân dân – đang xem xét từng điều cơ bản của Hiến pháp 1946, bản Hiến pháp dân chủ đầu tiên của xã hội Việt Nam thì ở miền Nam, thực dân Pháp, trên thực tế, đã gây ra cuộc chiến tranh xâm lược mới hòng đặt lại ách thống trị thực dân. Và ngay sau khi bản Hiến pháp dân chủ đầu tiên được thông qua, các đại biểu Quốc hội phải trở về ngay địa phương để tham gia lãnh đạo cuộc kháng chiến toàn dân chống xâm lược. Bản Hiến pháp đầu tiên thực tế chưa được công bố để đưa vào thi hành và Chủ tịch Hồ Chí Minh, người mà năm 1919 đưa ra yêu sách
*“Thay chế độ ra sắc lệnh bằng chế độ ra các đạo luật”,* đã bắt buộc phải dựa trên tinh thần, nguyên tắc thật sự dân chủ của Hiến pháp để ban hành các sắc lệnh điều hành quản lý xã hội và từng bước, xây dựng một bộ máy nhà nước có khả năng phục vụ nhân dân, phục vụ sự nghiệp kháng chiến, thi hành các chính sách dân chủ, cải thiện và bồi dưỡng sức dân.
Miền Bắc được giải phóng, tiến lên chủ nghĩa xã hội, nhưng miền Nam vẫn phải tiếp tục cuộc chiến đấu vô cùng quyết liệt trong suốt hai mươi mốt năm, đến ngày 30/4/1975 đất nước mới hoàn toàn giải phóng và Nhà nước thống nhất trở thành Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Tuy nhiên, trên thực tế, chiến tranh vẫn chưa kết thúc trên biên giới phía Tây Nam và sau đó cả trên biên giới phía Bắc cho đến những ngày khôi phục được quan hệ láng giềng hữu nghị với Cộng hòa nhân dân Trung Hoa và Vương quốc Campuchia.
Như vậy, tình trạng chiến tranh tồn tại kéo dài trên đất nước ta gần 4 thập kỷ và chiến tranh luôn có quy luật riêng của nó. Trong chiến tranh, pháp luật vẫn đóng vai trò quan trọng, nhưng đó không phải là lúc nói đến việc xây dựng Nhà nước pháp quyền, đến tôn vinh, thượng tôn pháp luật.
Khi đất nước đã thống nhất, cả nước quá độ đi lên chủ nghĩa xã hội, thì xét một cách khách quan, đã có môi trường xã hội cụ thể để Nhà nước ta có thể phát huy bản chất pháp quyền vốn là một thuộc tính của công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội của mình. Không phải ngẫu nhiên, Hiến pháp năm 1980, Hiến pháp của nước Việt Nam thống nhất, quá độ đi lên chủ nghĩa xã hội, lần đầu tiên trong lịch sử lập hiến Việt Nam, đã mạnh mẽ khẳng định nguyên tắc:
*“Nhà nước quản lý xã hội theo pháp luật và không ngừng tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa …” (Điều 12).*
Tuy nhiên, cơ chế kế hoạch hóa tập trung, hành chính, quan liêu, bao cấp được thiết lập sau đó đã đóng vai trò chủ đạo trong các sinh hoạt xã hội, chi phối những nhu cầu cơ bản của các thành viên xã hội, hành chính hóa các quan hệ thường ngày, ngay các quan hệ dân sự thuần túy cũng bị biến dạng, thì có thể hình dung không chỉ các quan hệ dân sự mà cả sinh hoạt, đời sống bình thường của con người cũng bị biến dạng. Trong tình hình đó, khó mà nói đến việc một thiết chế pháp quyền có thể phát huy trên thực tế.
**Thực tế này cũng có thể giúp nhận thức rõ hơn một đặc trưng mang tính nguyên lý, rằng Nhà nước pháp quyền không phải là một thực thể mang tính pháp lý thuần túy. Ngay trong xã hội ta, như trên đã đề cập, Nhà nước pháp quyền là một thiết chế thuộc về bản chất nhưng không phải vì thế mà nó xuất hiện một cách đương nhiên, dễ dàng, khi tính pháp quyền của đời sống xã hội bị chi phối bởi hàng loạt những nhân tố không tương thích, nhất là những nhân tố thuộc cơ sở hạ tầng. Khi đó, thuộc tính pháp quyền bị biến dạng. Từ đó cũng dễ hiểu vì sao, chính vào thời điểm, khi Hiến pháp 1980 được ban hành với Điều 12: Thượng tầng kiến trúc không thể xa rời hạ tầng cơ sở: ** *“Nhà nước quản lý xã hội theo pháp luật và không ngừng tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa…”*thì trên thực tế, tính pháp quyền của đời sống xã hội chưa thấy xuất hiện. Càng đáng suy nghĩ hơn, tính từ thời điểm đó, xã hội ta đang đi sâu vào cuộc khủng hoảng kinh tế xã hội kéo dài.
Cũng không thể không chú ý đến một đặc trưng cơ bản của Nhà nước pháp quyền: Muốn có pháp quyền trước hết phải có pháp luật, thiếu nhiều luật, hệ thống pháp luật không hoàn chỉnh – mà với một hệ thống văn bản chủ yếu chỉ toàn nghị định, chỉ thị, thông tư, thông báo – thì không thể nói gì đến pháp quyền, vì như tư tưởng Hồ Chí Minh chỉ rõ, không có một thứ pháp luật chung chung, mà các đạo luật phải được ban hành bởi một cơ quan đại diện do cử tri trực tiếp bầu ra, để bảo đảm và bảo vệ được quyền tự do dân chủ của nhân dân.
Như vậy, tính pháp quyền của đời sống xã hội trực tiếp bị chi phối bởi bản chất dân chủ của tổ chức bộ máy nhà nước – chế độ dân chủ đại diện và xét theo thuộc tính, đây cũng là một vấn đề thuộc về bản chất của chế độ xã hội chủ nghĩa. Tuy nhiên, thuộc tính này của Nhà nước xã hội chủ nghĩa cũng không bộc lộ một cách đương nhiên mà lại tùy thuộc rất nhiều vào khả năng nhận thức và khả năng vận dụng của các thiết chế quyền lực nhà nước. Có thể lấy hoạt động của Quốc hội khóa VII (1981 – 1987) mà nhiệm kỳ kéo dài đến sáu năm, làm điều suy ngẫm: Đây là khóa Quốc hội bắt đầu nhiệm kỳ vào thời điểm Hiến pháp 1980 vừa được Quốc hội khóa VI thông qua, lẽ ra phải là khóa Quốc hội có sứ mệnh và với tư cách là cơ quan duy nhất có quyền lập hiến, lập pháp, sẽ triển khai công cuộc thực thi, tổ chức thi hành Hiến pháp mới bằng việc đẩy mạnh hoạt động lập pháp của mình. Nhưng khi kết thúc nhiệm kỳ vào năm 1987, sau 6 năm hoạt động, Quốc hội khóa VII chỉ thông qua được 10 luật, trong đó có đến 7 luật về tổ chức bộ máy Nhà nước, đều là những văn bản luật thường được thông qua khi có một Hiến pháp mới. Với một kết quả hoạt động lập pháp như vậy thật khó mà nói đến bản chất pháp quyền thể hiện trong hoạt động của bộ máy nhà nước. ở đây, tất nhiên có nguyên nhân khách quan: Xã hội ta vào giai đoạn này đang ở trong một cuộc khủng hoảng kinh tế – xã hội kéo dài.
Tình hình chỉ hoàn toàn đổi khác khi Đảng ta đề ra đường lối đổi mới, bắt đầu bằng đổi mới tư duy, trước hết là tư duy kinh tế, với chủ trương xây dựng nền kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa, một nền kinh tế mở, đẩy mạnh giao lưu quốc tế, chủ trương dân chủ hóa mọi mặt đời sống xã hội, thì đã mở ra những khả năng thực tế và cũng xuất hiện nhu cầu hiện thực quản lý xã hội bằng pháp luật, không ngừng tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa.
**Trong vấn đề xây dựng Nhà nước pháp quyền, xét về mặt nhận thức, trong tư duy lý luận cũng đã tồn tại một sự ngộ nhận kéo dài, xem Nhà nước pháp quyền là một phạm trù thuần túy tư sản, xa lạ với chủ nghĩa xã hội. Hơn nữa, trên bình diện học thuyết, còn xem lý thuyết về Nhà nước pháp quyền chỉ là một phương tiện tuyên truyền phi khoa học, mang theo nội dung phản động, đề cao pháp luật một cách quá đáng với ý đồ phủ nhận yếu tố chính trị của pháp luật, trong khi pháp luật là một phạm trù giai cấp, mang đậm tính chính trị. Thỉnh thoảng, nếu có người, nhất là trong các nhà trường, khi giảng dạy các môn học về Nhà nước, về pháp luật, nói đến Nhà nước pháp quyền thì nói chung chỉ để phủ nhận, gạt bỏ, xem đó như là một thứ không thể có chỗ trong Nhà nước xã hội chủ nghĩa. Cuộc tranh cãi về Nhà nước pháp quyền: **
Thanh toán sự ngộ nhận đó, rõ ràng là một việc làm rất cần thiết để có thể mạnh dạn đi vào những vấn đề không hề đơn giản trong công cuộc xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, đặc biệt là Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam thực sự của dân, do dân, vì dân, nhất là thấy cho được vai trò, tác dụng thực chất, cơ bản của Nhà nước pháp quyền và tính quy luật của nhiệm vụ xây dựng Nhà nước pháp quyền trong tiến trình xây dựng chủ nghĩa xã hội ở nước ta.
Trong tình hình đó, việc nhận thức, quán triệt cho thấy được những giá trị đích thực của tư tưởng lập hiến pháp quyền Hồ Chí Minh và vận dụng sáng tạo tư tưởng đó vào thực tế công cuộc xây dựng Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hiện nay chính là một bảo đảm cho sự thành công của sự phát huy vai trò to lớn của Nhà nước đó với tư cách là trụ cột của hệ thống chính trị, là công cụ chủ yếu thực hiện quyền làm chủ xã hội của nhân dân.
Cũng có ý kiến băn khoăn: có nên đặt khái niệm, phạm trù nhà nước pháp quyền trong mối quan hệ với bản chất của nhà nước XHCN không, hay chỉ nên xem nhà nước pháp quyền chỉ là phương thức thực hiện quyền lực của nhà nước XHCN, như là một biểu hiện bề ngoài, có tính hình thức của nhà nước đó, vì khi nói đến bản chất của nhà nước XHCN là đặt nó trong mối quan hệ với tính giai cấp, quyền thống trị giai cấp, chuyên chính giai cấp, một kiểu nhà nước trong lịch sử, mà nhà nước pháp quyền thì không phải là một kiểu nhà nước mới. Cách đặt vấn đề như vậy đương nhiên cũng có lý, nhưng hoàn toàn chưa đủ. Và nếu đề cập đến nhà nước pháp quyền trong mối quan hệ với nhà nước XHCN mà chỉ dừng lại ở mức độ đó thì xét theo thực chất, ý nghĩa của vấn đề, là chưa nói được điều rất cần phải nói ra. Nói nhà nước pháp quyền là khái niệm để chỉ phương thức tồn tại, vận hành chỉ có tính bề ngoài, tính hình thức của nhà nước XHCN, thì về mặt lôgic hình thức thôi, đã phải đặt tiếp một câu hỏi: phải chăng nhà nước pháp quyền là phương thức duy nhất của sự tồn tại, vận hành của nhà nước XHCN hay nhà nước XHCN vẫn còn những phương thức vận hành khác?
Có thể thấy, trong cách đặt vấn đề như vậy, câu trả lời như đã chứa sẵn trong câu hỏi. Đương nhiên, nhà nước pháp quyền không phải là phương thức duy nhất. Ngay trong xã hội tư sản cũng vậy, ngoài phương thức pháp quyền, kiểu nhà nước tư sản vẫn còn những phương thức khác và trong trường hợp đó, đối với nhà nước tư sản không thể không nói đến cung cách vận hành quyền lực nhà nước tư sản kiểu như nhà nước Đức Quốc xã của Hít – Le, nhà nước phát xít I -ta-li-a của Mut -xô-li-ni và một số phương thức khác nữa. Chính giai cấp tư sản và các xã hội tư sản nói chung đã phải trả một giá đắt như thế nào để thấy trong nền chuyên chính tư sản thì phương thức vận hành nào là thích hợp nhất và vì vậy mà, sau Đại chiến thế giới lần thứ II, mô hình nhà nước pháp quyền đã được vận dụng rộng rãi trong các xã hội tư sản, được trịnh trọng ghi vào nhiều bản Hiến pháp tư sản.
Trong kiểu nhà nước XHCN, kiểu nhà nước thứ tư trong lịch sử xã hội loài người, xét một cách khách quan, khi quyền lãnh đạo xã hội, hoặc nói cho chặt chẽ về mặt chính trị, quyền thống trị xã hội đã thuộc về
*“số đông”,* thuộc về nhân dân, tức là lúc có đầy đủ khả năng nhất cho phương thức pháp quyền được vận dụng một cách phổ biến, thì trên thực tế, nó cũng phải trải qua một quá trình kiểm chứng quyết liệt của lịch sử, như ở Liên Xô trước đây chẳng hạn, phải đến những năm 80 của thế kỷ XX thì trong đường lối phát triển của Đảng cầm quyền – Đảng Cộng sản Liên Xô, mới ra đời chủ trương xây dựng nhà nước pháp quyền. Nhưng thực tế lịch sử đã diễn ra, sự vận dụng một cách quá đà, cực đoan đã trở thành một trong những nguyên nhân dẫn đến kết quả bi thảm – sự sụp đổ của chế độ Xô Viết.
Trong nhà nước XHCN, nền dân chủ XHCN không phải là một khái niệm hình thức, chỉ có tính chất bề nổi, bên ngoài mà là một thực thể thuộc bản chất của chế độ nhà nước. Có thể có những nhà nước không dân chủ, phi dân chủ, nhưng dân chủ thì không thể tồn tại bên ngoài nhà nước và nó biểu hiện trực tiếp, trước tiên ở bộ máy Nhà nước, ở sự vận hành của quyền lực nhà nước. Không phải ngẫu nhiên mà Văn kiện Đại hội VIII Đảng Cộng sản Việt Nam đã xác định nhà nước là trụ cột của hệ thống chính trị, là công cụ chủ yếu thực hiện quyền làm chủ xã hội của nhân dân.
Để quản lý xã hội, điều hành mọi hoạt động xã hội, một nhà nước dân chủ tất yếu phải quản lý, điều hành thông qua Hiến pháp và các đạo luật, chứ không thể quản lý, điều hành xã hội thông qua các sắc lệnh, nghị định, thông tư là chủ yếu.
Các đạo luật, trước hết là Hiến pháp, phải được tôn vinh, giữ vị trí thượng tôn trong các thang bậc giá trị của xã hội không phải bởi các lý do, nguyên nhân thần bí, siêu hình mà là vì các đạo luật đó trực tiếp thể hiện ý chí, lợi ích của nhân dân, chủ quyền, quyền lực của nhân dân thông qua các đại biểu do nhân dân trực tiếp bầu ra và chịu trách nhiệm trước nhân dân.
Như vậy, một nhà nước, một xã hội dân chủ mà nhà nước xã hội xã hội chủ nghĩa là một ví dụ, xét một cách khách quan, phải quản lý xã hội bằng các đạo luật. Đó chính là phương thức tối ưu, thuộc về bản chất của chế độ xã hội. Nhà nước như thế nào, với một bản chất như thế nào thì được phản ảnh, biểu hiện đầy đủ trong phương thức thực thi, vận hành quyền lực nhà nước như thế ấy. Một kiểu nhà nước trong lịch sử cần đến một phương thức phù hợp thể hiện được bản chất, vai trò, sứ mệnh của mình. Đó cũng là một phương thức với những dấu hiệu tiêu biểu thích ứng, phù hợp với một kiểu nhà nước nhất định trong lịch sử. /.
—————————————————————————–
[[1]](http://www.nclp.org.vn/#ref1) * Xem Bùi Ngọc Sơn, Tư tưởng lập hiến Hồ Chí Minh, Nxb Lý luận chính trị, tr. 26.* [[2]](http://www.nclp.org.vn/#ref2) * Hồ Chí Minh toàn tập, tập 2, tr. 491.* [[3]](http://www.nclp.org.vn/#ref3) * Sđd, tr. 146* **SOURCE: TẠP CHÍ NGHIÊN CỨU LẬP PHÁP SỐ 52, THÁNG 5/2005** **TRÍCH DẪN TỪ: http://www.nclp.org.vn/nha_nuoc_va_phap_luat/ho-chi-minh-tu-tuong-tram-111ieu-phai-co-than-linh-phap-quyen-va-viec-xay-dung-he-thong-phap-luat-viet-nam**
Filed under:
[Xã hội, nhà nước và pháp luật Việt Nam](https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/category/ly-luan-ve-nha-nuoc-va-phap-luat/xa-hoi-nha-nuoc-va-phap-luat-viet-nam/) |
## Gửi phản hồi Hủy

Vary: Cookie


markdown:
** Sáng 15/4, nguồn tin từ Công an TP Đà Lạt ( Lâm Đồng) cho biết, nghi can Dương Thành Trung (40 tuổi, ngụ Bà Rịa – Vũng Tàu) vừa ra đầu thú và khai nhận có liên quan đến kho vũ khí ‘khủng’ tại số nhà B13, đường Hàn Thuyên, phường 5, TP Đà Lạt. ** ![ ](https://tintaynguyen.com/wp-content/uploads/2018/04/1-35216.jpg)
Nghi can Dương Thành Trung đầu thú, khai nhận giấu súng đạn trong nhà B13.
Theo đó, Trung khai đã cất giấu 3 khẩu súng quân dụng và hơn 100 viên đạn tại các vị trí như trên trần nhà, trong chuồng chó để tránh bị người lạ phát hiện.
Như Báo điện tử Infonet đã thông tin trước đó, vào khoảng 14h ngày 4/4, anh Trương Văn An (19 tuổi, ngụ số nhà B13, đường Hàn Thuyên) vừa dắt xe máy ra khỏi cửa thì bất ngờ bị trúng đạn ở bàn tay trái. Thấy con bị nạn, ông Trương Công Bình (62 tuổi, bố anh An) chạy ra băng bó vết thương cho con cũng bị trúng đạn ở bàn tay phải.
![ ](https://tintaynguyen.com/wp-content/uploads/2018/04/2-91310.jpg)
Hiện trường vụ nổ súng.
Sau khi tiếp nhận thông tin về vụ việc, lực lượng chức năng đã tiến hành khám xét căn nhà B14, bên cạnh nhà của các nạn nhân và phát hiện 3 khẩu súng quân dụng, hơn 100 viên đạn cùng nhiều dao, kiếm, mã tấu. Căn nhà này được Trần Minh Tuấn (43 tuổi, quê quán Hà Nội) thuê để ở cùng 6 đối tượng khác.
Tuy nhiên, sau khi khám nghiệm hiện trường và triển khai các biện pháp nghiệp vụ để điều tra, lực lượng chức năng xác định, nghi can gây ra vụ nổ súng trên là Trần Minh Khánh 36 tuổi, ngụ TP Đà Lạt).
Khi làm việc với cơ quan công an, Khánh thừa nhận hành vi dùng súng hơi mua qua mạng bắn về phía căn nhà số B14 gây thương tích cho cha con ông Bình. Đồng thời, Khánh cho biết mình không liên quan đến nhóm người ở nhà ông Tuấn.
Dù không liên quan đến việc gây thương tích cho cha con ông Bình, tuy nhiên, các đối tượng Trần Minh Tuấn (43 tuổi) và Nguyễn Anh Dũng (31 tuổi, cùng trú tại Hà Nội) đã bị Công an TP Đà Lạt khởi tố và ra lệnh bắt tạm giam đối về tội “Chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự”.
Bên cạnh đó, cơ quan điều tra còn khởi tố, bắt tạm giam đối với Nguyễn Việt Anh (28 tuổi, trú Hà Nội) và Tô Mạnh Huy (30 tuổi, trú Hải Phòng) về tội “Không tố giác tội phạm”.
Tất cả các đối tượng trên đều tạm trú tại số nhà B13 khu quy hoạch Hàn Thuyên, TP Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Riêng Dương Thành Trung bỏ trốn và bị phát lệnh truy nã.

Set-Cookie: __cfduid=dff74d44ec2a47c892286d2237820710e1531800476; expires=Wed, 17-Jul-19 04:07:56 GMT; path=/; domain=.tintaynguyen.com; HttpOnly


markdown:
Mã sản phẩm: Spin 1002E
- Nhà nhập khẩuTITAN SPORT
- Thương hiệuTITAN
- Xuất xứUSA – CHINA – TAIWAN
- Bảo hành1 năm
- Đánh giá
- Phí vận chuyểnTính phí khi thanh toán
### Thông Tin Chi Tiết
|Tên hàng||Máy tập bụng tổng hợp TiTan SPIN BLACK POWER|
|Mã hàng||1002 E|
|Chức năng máy||Tập được nhiều bài tập khác nhau: Tập bụng, tập chân, tập tay, xoay eo…|
|Tải trọng||120 Kgs|
|Thành phần||Thép không rĩ, mút, nhựa|
|Trọng lượng máy/bao bì||6.5 Kgs/7.5 Kgs|
|Kích thước bao bì (LxHxW)||… (cm)|**THIẾT BỊ TẬP THỂ DỤC GIA ĐÌNH TITANSPORT – THIẾT BỊ THỂ HÌNH TITANFITNESS**
Showroom: 28 Thành Công, P.Tân Thành, Q.Tân Phú, TP Hồ Chí Minh
Điện thoại: (028) 62 675 809, 62 675 685
Hotline: 0906 864 479
Email: hungphatsports@gmail.com
Website: https://titansport.com.vn/
## Đánh giá
Chưa có đánh giá nào.


markdown:
Có thể lật đổ cái chưa hề có?
*Bác Bùi Tín nói đúng. Những nhà bất đồng chính kiến như Trần Anh Kim, Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung v.v... đáng lẽ phải bị xét xử vì tội: "Cố gắng xây dựng một chính quyền [thực sự của] nhân dân". Như vậy mới gọi là đúng người đúng tội!* *Mới đây, "tòa án nhân dân" tỉnh Thái Bình xử cựu trung tá Trần Anh Kim đã tuyên án ông 5 năm 6 tháng tù giam và 3 năm quản chế về tội*" *hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân*" *. (Đài VOA)* *S*ắp tới vào ngày 20-1-2010, "tòa án nhân dân" Sài Gòn sẽ đưa ra xét xử 4 nhà dân chủ về cùng một tội danh như trên: "hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân".
Vừa qua, nhiều ý kiến trao đổi đã được đưa ra về các vụ án trên đây, có nhiều ý kiến xác đáng, đặc biệt là của nhiều luật sư trong và ngoài nước, nêu rõ đây là những vụ án chà đạp công lý, những vụ án phi lý, bôi bác, không thể chấp nhận được trong một chế độ lấy pháp luật làm chuẩn, vi phạm nhân quyền mà chính quyền Việt Nam đã cam kết tôn trọng với thế giới.
Tôi xin nêu thêm một khía cạnh, cũng là vấn đề cốt lõi trong các vụ án trên đây.
Xin mọi người chú ý đến 4 chữ "chính quyền nhân dân" được nhắc đi nhắc lại trong bản cáo trạng của viện kiểm sát cũng như trong bản kết tội của hội đồng xử án.
Trước luật pháp nghiêm minh, mọi chữ, mọi từ ngữ đều phải có nội dung đúng đắn, chính xác, thích hợp, theo nguyên tắc” danh có chính, ngôn mới thuận".
Chính quyền hiện tại ở Việt Nam có thật sự là chính quyền nhân dân, chính quyền từ nhân dân, vì nhân dân, của nhân dân không? Đây là vấn đề cốt lõi trong văn kiện của toà án.
Trong thời kỳ Việt Nam đã hội nhập với cộng đồng thế giới, cần phải dùng ngôn từ, ngôn ngữ, nhận định của Liên Hiệp Quốc làm căn cứ, làm chuẩn. Trong các văn kiện, thống kê, tin tức của Liên Hiệp Quốc, chính quyền ở Việt Nam luôn được gọi là chính quyền cộng sản, hoặc chính quyền độc đảng, hoặc là chính quyền độc đoán, hay độc tài, chưa bao giờ được coi là “chính quyền nhân dân”. Cũng như không ai công nhận chính quyền Bắc Triều Tiên là chính quyền "dân chủ" và "nhân dân" hay chính quyền Hitler là chính quyền “Quốc gia - Xã hội” như họ tự xưng.
Đầu năm 2009, bản thống kê của Liên Hiệp Quốc không xếp Việt Nam vào số 54 nước dân chủ truyền thống (old traditionnal democratic) - như Nhật Bản, Ấn Ðộ..., cũng không ở trong số 68 nước có nền dân chủ một phần (partly democratic) như Indonesia, Philippines, Malaysia, Nam Triều Tiên... ở châu Á ; Việt Nam bị xếp vào số vài chục nước độc đoán (authoritarian regime), lại đứng trên có 7 nước: Cuba, Senegal, Congo, Nigeria, Zimbabwe, Bắc Triều Tiên, Miến Ðiện.
Vậy thì ở Việt nam không có chính quyền nào có thể gọi là “chính quyền nhân dân.” Đó là một sự thật hiển nhiên, một kết luận trung thực, khoa học và phù hợp với thực tế khách quan. Do đó không ai có thể lật đổ một sự vật không tồn tại, không có thật.
Rõ ràng vụ án xử tội "hành động lật đổ chính quyền nhân dân" là một vụ án vu vơ, không có cơ sở hiện thực, một vụ án hoang tưởng, không có cơ sở pháp lý đúng đắn.
Từ nhận định trên đây, như có thể nghe trước được lời tự biện hộ trước tòa của các bị cáo Nguyễn Tiến Trung, Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức và Lê Thăng Long:
*“...Thưa quý tòa, chúng tôi đã nghiên cứu kỹ bản cáo trạng và cho rằng chính quyền nhân dân chưa hề tồn tại trên đất nước Việt Nam này. Do đó tội”lật đổ chính quyền nhân dân" là chuyện hoang đường, không có cơ sở thực tiễn. Chúng tôi không thể lật đổ một sự vật không có thật. Chúng tôi hoàn toàn vô tội. Nếu tòa không tin, xin trưng cầu ý dân và thăm dò dư luận quốc tế.* *Tuy nhiên, qua phiên tòa này, chúng tôi ghi nhận mong muốn tốt đẹp của quý vị là xây dựng một chính quyền thực sự từ nhân dân, vì nhân dân, của nhân dân, một chính quyền nhân dân chân chính. Muốn vậy, mong quý vị hãy vui lòng hợp tác với chúng tôi, vì toàn bộ ý muốn và hoạt động của chúng tôi là hoàn toàn tập trung vào mục tiêu duy nhất là xây dựng một chính quyền nhân dân đúng nghĩa trên đất nước ta, nhằm mang lại tự do,*nhân phẩm, bình đẳng, ấm no, hạnh phúc - hiện đang thiếu vắng - cho toàn dân ta. **Bùi Tín**
*
*Bài viết đầu năm này, xin (qua đài VOA) quý mến gửi tặng anh chị em sinh viên các trường Luật - Đại học Quốc gia Sài Gòn và Hà Nội*.
## Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét


markdown:
Xem tất cả %d kết quả
**Tại sao bạn phải dùng thước nhớt Libo**
Để giúp quý khách hàng trả lời câu hỏi tại sao phải dùng
**thước nhớt Libo** cho hệ thống thủy lực chúng ta cùng tìm hiểu xem thiết bị làm nhiệm vụ gì và Libo là hãng nào nhé.
Libo là hãng chuyên sản xuất các thiết bị thủy lực phục vụ cho nhu cầu thay thế máy móc và kiểu sản xuất truyền thống bằng những thiết bị hiện đại năng suất cao hơn, ít sử dụng sức người hơn.
Với nhiều năm kinh nghiệm hãng
**thủy lực Libo** cho ra đời nhiều dòng sản phẩm đa dạng đáp ứng nhu cầu về số lượng, chất lượng của thị trường như: van khóa đồng hồ, van một chiều, van tiết lưu, nắp thùng dầu, lọc dầu …
Thước nhớt của Libo hay còn gọi là thước thăm dầu Libo dùng để đo các mức dầu có bộ nguồn thủy lực và các thiết bị khác, đo nhiệt độ và hiển thị dưới độ F và độ C. Chính nhờ có thiết bị mà người sử dụng có thể biết được mức dầu để bổ sung khi cần thiết cũng như có cách xử lý sự cố khi nhiệt độ tăng quá cao như dùng bộ giải nhiệt, quạt.
Tuy chỉ là thiết bị phụ kiện nhưng tầm quan trọng của thiết bị này khiến nhiều người cần quan tâm. Hiện nay Libo có LS 03, LS 05 … tùy vào hệ thống làm việc, dung tích thùng dầu mà khách hàng chọn lựa thiết bị cho phù hợp.
Thước nhớt của hãng này được sử dụng nhiều vì: nó đo và hiển thị chính xác, thiết bị rất bền ít hư hỏng và không cần tốn chi phí cho việc thay mới, có kích thước đa dạng để khách lựa chọn, thiết kế đơn giản nhưng rất nhỏ gọn và tiện ích dù là lắp đặt hay di chuyển.
**Lời khuyên dành cho khách hàng khi mua thước nhớt Libo**
Tuy chỉ là thiết bị phụ kiện cho hệ thống thủy lực nhưng khách hàng cần suy nghĩ và lựa chọn thiết bị sao cho tránh được lãng phí tiền bạc, mua được thiết bị tốt và chất lượng.
Khi mua khách hàng cần căn cứ dựa vào quy mô hệ thống, lưu lượng dầu cần để làm việc, hãng cung cấp thiết bị, số lượng và môi trường, chế độ công việc. Khách hàng nên tham khảo
**thước nhớt Libo** vì giá thành phải chăng, chất lượng đảm bảo, bảo hành lâu dài, hỗ trợ đổi trả nhanh chóng nếu phát hiện lỗi của nhà sản xuất.
Hãy thay đổi những phương thức sản xuất cũ bằng việc sử dụng nhiều hơn nữa những thiết bị thủy lực, tự động hóa, khí nén, điện để nâng cao sản lượng, đơn giản hóa hệ thống máy móc, tăng lợi nhuận, tiết kiệm chi phí và đảm bảo an toàn cho con người.

Set-Cookie: pll_language=vi; expires=Wed, 17-Jul-2019 03:47:04 GMT; Max-Age=31536000; path=/; secure

Cache-Control: private, must-revalidate


markdown: Duolingo: Học tiếng Anh, tiếng Tây Ban Nha và các tiếng khác miễn phí

Server: nginx/1.4.6 (Ubuntu)

Connection: Close

Cache-control: no-cache="set-cookie"