text:
Trang thông tin điện tử Đài Phát thanh - Truyền hình An Giang www.atv.org.vn hoặc truyenhinhangiang.vn hoặc thag.vn
Địa chỉ: Số 45/1, đường Trần Hưng Đạo, phường Bình Khánh, TP Long Xuyên, tỉnh An Giang
Số điện thoại: (076) 3852342 - Số fax: (076) 3857043

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Connection: close


text:
Cập nhật
15:17, Thứ năm Ngày 2, Tháng 8, 2012
Về mặt ngoại hình, Suzuki GZ-150A có nhiều điểm tương đồng với mẫu xe đã từng được nhập khẩu trước đó. Những kích thước cụ thể của Suzuki GZ-150A bao gồm chiều dài tổng thể 2.250 mm, rộng 900 mm và cao 1.160 mm.
Ngoài ra, xe còn đi kèm yên cao 710 mm và tay lái dài, tạo tư thế ngồi khá thoải mái cho người điều khiển. Yên dành cho người ngồi sau khá rộng và có cả tựa lưng. Bên cạnh đó là hai thùng chứa đồ theo phong cách thường gặp của những chiếc xe đường trường.
Mẫu mới của Suzuki sử dụng động cơ 4 thì, xi-lanh đơn làm mát bằng không khí có dung tích 149 phân khối. Động cơ có công suất 11,7 mã lực tại 8.000 vòng/phút, mô-men xoắn cực đại 11,2 Nm tại 6.000 vòng/phút. Đặc biệt, xe được trang bị hệ thống phun xăng điện tử PCD-FI và đánh lửa điện tử ECU. Xe sử dụng ly hợp (ambraya) rời (côn tay) cùng với hộp số 5 cấp.
Thêm vào đó là một số trang bị khác như giảm xóc trước và sau loại lò xo trụ, giảm chấn bằng thủy lực, lốp không săm thuận tiện cho những hành trình dài, vành đúc, bánh trước kích thước 90/90R18, bánh sau 120/80R16.
Với bình xăng dung tích 11,5 lít, Suzuki GZ-150A nặng 150 kg. Hiện giá bán của mẫu xe cruiser nhà Suzuki vẫn chưa được tiết lộ.
Thăm dò ý kiến
Chọn xe bạn yêu thích nhất
Lamborghini Gallardo
Bộ ba xe máy mới ra mắt của Honda Việt Nam có giá bao nhiêu?
Siêu môtô Yamaha R1 thế hệ mới: "Đừng nghĩ đến chuyện bốc đầu"
Mãn nhãn với dàn môtô tuyệt đẹp tại triển lãm Intermot 2014
Honda Forza 125 2015 - Xe ga đường trường hoàn toàn mới
Siêu môtô Kawasaki Ninja H2R có thể đạt vận tốc 337 km/h
Copyright 2007 - Công ty Cổ phần VCCorp.
Tầng 17, 19, 20, 21 Tòa nhà Center Building - Hapulico Complex, Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
Giấy phép số 218/GP-TTĐT;
Cục QL phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử, Bộ thông tin và truyền thông.

Content-Encoding: gzip

Server: ap-rp-us


text:
Bravolaw xin hướng dẫn Quý khách hàng làm thủ tục sáp nhập công ty cổ phần:
1. Trình tự thực hiện:
- Các công ty liên quan chuẩn bị hợp đồng sáp nhập và dự thảo Điều lệ công ty nhận sáp nhập.
- Các thành viên liên quan thông qua hợp đồng sáp nhập, Điều lệ công ty nhận sáp nhập và tiến hành đăng ký kinh doanh công ty nhận sáp nhập theo quy định của pháp luật.
- Sau khi đăng ký kinh doanh, công ty bị sáp nhập chấm dứt tồn tại; công ty nhận sáp nhập được hưởng các quyền và lợi ích hợp pháp, chịu trách nhiệm về các khoản nợ chưa thanh toán, hợp đồng lao động và nghĩa vụ tài sản khác của công ty bị sáp nhập.
- Cách thức thực hiện: Người thành lập doanh nghiệp hoặc người đại diện theo ủy quyền trực tiếp nộp hồ sơ tại Phòng ĐKKD cấp Tỉnh nơi doanh nghiệp đặt trụ sở chính
2. Thành phần hồ sơ, bao gồm:
- Hợp đồng sáp nhập công ty
- Biên bản họp Hội đồng cổ đông về việc sáp nhập công ty (của công ty nhận sáp nhập)
- Bản sao giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh của công ty nhận sáp nhập và các công ty bị sáp nhập.
Hãy liên hệ với Bravolaw để được tư vấn miễn phí và được cung cấp các dịch vụ tư vấn luật tốt nhất! Hotline: 0947 074 169 – 04 858 776 41- 04 858 776 42

markdown:
*Bravolaw xin hướng dẫn Quý khách hàng làm * [thủ tục sáp nhập công ty](http://www.bravolaw.vn/thu-tuc-sap-nhap-cong-ty.html) cổ phần: *Bravolaw xin hướng dẫn Quý khách hàng làm* [thủ tục sáp nhập công ty](http://www.bravolaw.vn/thu-tuc-sap-nhap-cong-ty.html)cổ phần: **1. Trình tự thực hiện:**
- Các công ty liên quanchuẩn bị hợp đồng sáp nhập và dự thảo Điều lệ công ty nhận sáp nhập.
-
Các thành viên liênquan thông qua hợp đồng sáp nhập, Điều lệ công ty nhận sáp nhập và tiến hành đăng ký kinh doanh công ty nhận sáp nhập theo quy định của pháp luật.
- Sau khi đăng ký kinh doanh,công ty bị sáp nhập chấm dứt tồn tại; công ty nhận sáp nhập được hưởng các quyền và lợi ích hợp pháp, chịu trách nhiệm về các khoản nợ chưa thanh toán, hợp đồng lao động và nghĩa vụ tài sản khác của công ty bị sáp nhập. - Cách thức thực hiện: Người thành lập doanh nghiệp hoặc người đại diện theo ủy quyền trực tiếp nộp hồ sơ tại Phòng ĐKKD cấp Tỉnh nơi doanh nghiệp đặt trụ sở chính **2. Thành phần hồ sơ, bao gồm:**
- Hợp đồngsáp nhập công ty
- Biên bản họpHội đồng cổ đông về việc sáp nhập công ty (của công ty nhận sáp nhập) - Bản sao giấy chứng nhậnđăng ký kinh doanh của công ty nhận sáp nhập và các công ty bị sáp nhập. *Hãy liên hệ với Bravolaw để được tư vấn miễn phí và được cung cấp các dịch vụ tư vấn luật tốt nhất!* ** Hotline: 0947 074 169 – 04 858 776 41- 04 858 776 42**
Thủ tục sáp nhập công ty cổ phầnhoặc Thu tuc sap nhap cong ty co phantrong Tổ Chức Lại Doanh Nghiệp

WARC-Truncated: length

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


markdown:
## ‘anh hùng trái đất’ online Free
‘anh hùng trái đất’ online, free ‘anh hùng trái đất’ download, tro choi ‘anh hùng trái đất’ mien phi, ‘anh hùng trái đất’ cuc hay va moi nhat
‘anh hùng trái đất’ online, free ‘anh hùng trái đất’ download, tro choi ‘anh hùng trái đất’ mien phi, ‘anh hùng trái đất’ cuc hay va moi nhat

Accept-Ranges: bytes


text:
>>
Xuất khẩu cá tra 11 tháng năm 2013: EU vượt Mỹ vươn lên dẫn đầu nhập khẩu cá tra
>>
Xuất khẩu cá tra của Việt Nam dự báo giảm trong năm 2014
>>
Thực hiện nhiều giải pháp đồng bộ để phát triển bền vững ngành Thủy sản
>>
Báo động: Ngành cá tra đang thoái trào
Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao
Động ngày 6-2, ông Nguyễn Duy Khiên, Vụ trưởng Vụ Thị trường châu Mỹ - Bộ Công Thương, cho biết dự
luật ngân sách trợ cấp cho các nông trại vừa được Thượng viện Mỹ thông qua sẽ chuyển chức năng giám
sát cá da trơn từ Cơ quan Quản lý dược phẩm và thực phẩm Mỹ (FDA) sang Bộ Nông nghiệp Mỹ
(DOC).
Không thể đáp ứng nổi vì quy định thiếu thực tế!
Theo ông Khiên, nếu trước đây FDA chỉ kiểm tra xác suất sản phẩm cá da trơn nhập khẩu của Việt
Nam và không tiến hành cấp giấy chứng nhận tiêu chuẩn thì khi dự luật này đi vào thực hiện, DOC sẽ
tổ chức kiểm tra từ quy trình sản xuất đến việc đóng gói, xuất khẩu, đặc biệt quan tâm đến việc
kiểm tra chất lượng, an toàn vệ sinh thực phẩm tại các cơ sở sản xuất. Nếu bảo đảm tiêu chuẩn quy
định ngang đồng các tiêu chuẩn của mặt hàng này sản xuất tại Mỹ thì phía Việt Nam sẽ được cấp giấy
chứng nhận đạt tiêu chuẩn và được phép xuất khẩu. Phía Việt Nam cho rằng đây là quy định thiếu thực
tế, đẩy ngành cá da trơn của Việt Nam vào thế bí.
Mỹ và EU là 2 thị trường nhập khẩu cá da
trơn (chủ yếu là cá tra) nhiều nhất của Việt Nam. Theo ông Trương Đình Hòe, Tổng Thư ký Hiệp hội
Chế biến và Xuất khẩu thủy sản Việt Nam (VASEP), trong năm 2013, Việt Nam xuất gần 100.000 tấn cá
tra sang Mỹ, đạt giá trị khoảng 300 triệu USD. Cá tra chiếm thị phần lớn tại thị trường này. Nhập
khẩu cá tra phi-lê đông lạnh của Mỹ tăng mạnh từ năm 2007. Đến năm 2012, Mỹ nhập 213,8 triệu pound
cá da trơn (1 pound tương đương 0,45359237 kg), tăng 255% so với 60,1 triệu pound của năm 2007.
Ngược lại, trong năm 2012, sản xuất cá da trơn nội địa của Mỹ chỉ đạt 300,1 triệu pound, giảm 40%
so với năm 2007 (đạt hơn 496 triệu pound). Năm 2007, thị phần cá tra của Việt Nam chiếm 37%, năm
2012 tăng lên 76%, trong khi thị phần cá da trơn nội địa tại Mỹ giảm. Theo thống kê mới nhất, trong
năm 2012, một người Mỹ tiêu thụ bình quân 0,73 pound cá tra nhập khẩu, tăng 105% so với năm 2009.
Nguyên nhân là do giá cá da trơn nội địa tại Mỹ tăng cao.
Những số liệu trên cho thấy cá da trơn Việt Nam rất được ưa chuộng tại thị trường Mỹ. Tuy nhiên,
dự luật ngân sách trợ cấp cho các nông trại của Mỹ chắc chắn sẽ làm khó cá da trơn của Việt Nam khi
xuất khẩu sang thị trường này.
"Phía Mỹ muốn tạo ra rào cản kỹ thuật để hạn chế sự tăng trưởng quá nóng của cá tra Việt Nam chứ
hoàn toàn không vì lý do về chất lượng" - ông Lê Chí Bình, Phó Chủ tịch Hiệp hội Nghề nuôi và Chế
biến cá tra xuất khẩu tỉnh An Giang, nhận định.
Ông Nguyễn Văn Kịch - Phó Chủ tịch Hiệp hội Cá tra Việt Nam, Tổng Giám đốc Công ty Thủy sản
Cafatex - nhận định: "Nếu phía Mỹ áp dụng dự luật mới này thì không có con cá da trơn nào của Việt
Nam xuất qua được vì điều kiện họ đưa ra thiếu thực tế. Các quy định nuôi trong môi trường nước như
thế nào, bao nhiêu con trên 1 m2, quy định về thú y… rất khắt khe trong khi lợi thế của ngành cá
tra nước ta là nuôi tự nhiên, nếu như nuôi trong trang trại như dự luật yêu cầu thì giá thành cao,
không thể cạnh tranh nổi.
"Dự luật này không thực tế vì bản thân ngành cá da trơn của Mỹ cũng không đáp ứng được. Phía Mỹ
bắt ngành cá da trơn Việt Nam đạt yêu cầu mới cho xuất qua thì xem như họ cấm cửa con cá tra của
ta" - ông Kịch phân tích. Cùng quan điểm, ông Nguyễn Duy Khiên đánh giá: Nếu dự luật được đưa vào
thực hiện thì các doanh nghiệp Việt Nam hiện tại khó lòng đáp ứng được yêu cầu ngang đồng với phía
Mỹ.
Ứng phó cách nào?
Ở Việt Nam, An Giang và Đồng Tháp hiện là 2 tỉnh dẫn đầu khu vực ĐBSCL về diện tích nuôi cũng
như sản lượng cá tra xuất khẩu với hơn 1,6 triệu tấn/năm. Ông Nguyễn Văn Dương, Phó Chủ tịch UBND
tỉnh Đồng Tháp, cho biết hiện toàn tỉnh đang duy trì diện tích vùng nuôi cá tra khoảng 1.200-1.400
ha với sản lượng hơn 450.000 tấn/năm. Nhiều năm qua, hầu hết người nuôi đều áp dụng tốt các biện
pháp về quản lý vùng nuôi để bảo đảm chất lượng cho chế biến xuất khẩu và đã được nhiều thị trường
chấp nhận. Tuy nhiên, nếu thực hiện ngay theo yêu cầu mới của Mỹ thì sẽ mất không ít thời gian và
làm cho chi phí đầu vào của người nuôi tăng cao.
"Chúng ta phải từng bước khắc phục dần các hạn chế trong quá trình nuôi trồng cho đến chế biến
xuất khẩu theo hướng bền vững và theo nhu cầu của thị trường. Chỉ có DN xuất khẩu mới có đủ khả
năng đầu tư vùng nuôi đạt tiêu chuẩn. Còn những hộ dân nuôi nhỏ lẻ thì chắc chắn sẽ không đạt lợi
nhuận, thậm chí thua lỗ nặng" - ông Dương nhận định.
Ông Lê Chí Bình cho rằng những động thái mới từ phía Mỹ chính là dịp để nội bộ ngành thủy sản
Việt Nam củng cố, sắp xếp lại "đội hình" xuất khẩu theo nhu cầu thị trường chứ không phải sản xuất
xong rồi mới tìm nơi bán hàng. Bởi lẽ từ trước đến nay, nhiều doanh nghiệp cứ đổ xô xuất khẩu sang
Mỹ vì kiếm được lợi nhuận cao hơn so với các thị trường khác nên phía Mỹ thường tăng tần suất kiểm
tra đối với các vùng nuôi và cả khâu chế biến xuất khẩu của các doanh nghiệp Việt Nam.
"Những doanh nghiệp nào chưa đủ điều kiện thì nên tìm kiếm thị trường khác chứ không nên quá lệ
thuộc vào mỗi thị trường này để bớt gánh nặng chi phí. Về lâu dài, chúng ta cần phải thay đổi về
quy trình quản lý vùng nuôi cũng như tuân thủ nghiêm ngặt trong quá trình chế biến xuất khẩu theo
hướng bền vững" - ông Bình nói.
Ông Nguyễn Duy Khiên cho biết Bộ Công Thương đã có thư gửi đến Mỹ phản đối những điều kiện trong
dự luật vì tính chất không công bằng của nó. Tuy nhiên, theo ông Khiên, quyết định cuối cùng vẫn
phụ thuộc lớn vào phía Mỹ vì đó là quyền của họ.
Không đáng lo (?!)
Trái với nỗi lo của các doanh nghiệp và các hiệp hội, ông Phạm Anh Tuấn, Phó Tổng cục trưởng
Tổng cục Thủy sản - Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, cho rằng không nên quá lo lắng về vấn
đề này dù khá phức tạp. Theo ông Tuấn, trước đây FDA quản lý cá tra, cá basa chỉ thuần túy về mặt
chất lượng, nếu chuyển việc ấy sang DOC thì có nghĩa là DOC sẽ giám sát và quản lý sản phẩm theo
chuỗi, từ các điều kiện sản xuất cho đến tiêu dùng, vì thế sẽ phức tạp hơn nhiều. Điều này đòi hỏi
chúng ta phải có cách để ứng phó.
"Thực ra, việc tiếp cận sản xuất sản phẩm theo chuỗi, theo quy trình thực hành nuôi trồng thủy
sản tốt, chúng ta đã khuyến khích người dân và doanh nghiệp thực hiện bấy lâu nay theo các bộ tiêu
chuẩn VietGAP, GlobalGAP. Nếu tính tổng diện tích nuôi trồng, tổng sản lượng cá tra, cá basa của
Việt Nam hiện nay thì hoàn toàn đủ để đáp ứng nhu cầu xuất khẩu sản phẩm chất lượng, đáp ứng đủ các
yêu cầu sang thị trường Mỹ. Vì vậy, dự luật này của Mỹ cũng sẽ không thể gây khó khăn cũng như
không ảnh hưởng quá lớn hay làm đảo lộn đến ngành sản xuất cá tra, cá basa của Việt Nam. Chúng ta
cần có các điều chỉnh về mặt quản lý, về tổ chức xuất khẩu, chứng nhận cho phù hợp với tình hình
mới mà thôi" - ông Tuấn nhận định.
Đại lý quảng cáo tại Việt Nam: 01666.599.486, Email: info@citinews.net


text:
Hiện mình đang làm bài tập về " đánh giá các quy định trong BLDSnăm 2005 về hợp đồng vay tài sản" nhưng mình chưa biết phải làm thế nào và có thể tham khảo những tài liệu gì để bài viết của mình có đủ tính thuyết phục và phong phú. mong mọi người có thể cho mình xin chút ý kiến. Thanks!
Công ty em năm 1998 có mua quyền sử dụng lô sạp ở chợ: 20 trđ. Công ty em giao cho chi nhánh để kinh doanh, và đã trích khấu hao hết.
Nay do việc kinh doanh ở lô sạp trên không có hiệu quả, nên công ty quyết định chuyển nhượng lại quyền sử dụng lô sạp trên cho cá nhân bên ngoài với giá 60 trđ
Vậy cho em hỏi, khi làm hợp đồng chuyển nhượng là Công ty em bán hay là cửa hàng bán; và việc hạch toán tại công ty và chi nhánh như thế nào?
Rất mong nhận được sự hồi đáp sớm nhất của các anh chị.
Trân trọng kính chào
cho mình hỏi: UBND tỉnh giao đất cho UBND TP quản lý sử dụng theo quy hoạch, hiện tại công ty chế biên nông sản đang sử dụng. tuy nhiên, do xây dựng làm mất đường đi của người dân, vậy bây giờ ai có quyền thông báo thu hồi đất đó?
Hiện nay thì tỉnh ĐẮK LẮk chuẩn bị có kế hoạch tuyển dụng cán bộ công chức nên trong nội bộ tỉnh (Các cơ quan hành chính) đang có sự xôn sao, tiện thể vấn đề này mình xin đưa ra một sô vấn đề trong cái quy trình này đề các luật sư, cử nhân luật và tất cả anh chị em trong DL cùng có thảo luận và hiến kế xem có một quy trình nào nhằm hạn chế tiêu cực, phát hiện, phòng, chống tham nhũng trong tổ chức thi tuyển:
1. Tiêu cực trong bộ phân đề thi. Ví dụ như thí sinh thi mang tính hình thức,,, còn bài làm của thí thì do người khác viết.. đương nhiên người ra đề thì người ta có cách viết để người chấm chấm điểm cao có thể là trong quá vận chuyển bài người ta đổi bài thi của thí sinh (thí sinh có để giấy trắng thì kết quả của bạn cũng đậu) --->cách này hay mà hiệu quả và khó bị phát hiện khi thanh tra kiểm tra lại... tuy nhiên tốn nhiều tiền thậm chí rất nhiều cho những người ra đề hoặc nhưỡng người có liên quan đến đề thi. Giải pháp nào?.
2. Tiêu cực trong chấm thi. Con ông này ông kia làm dấu bài đẻ được châm trước.....
3 v.v... các bạn có thể đưa ra các quy trình khác.... theo mình thì phổ biến ở cách 1 là nhiều vì cách này có sự ăn chia giữa nhiều người khi mà hệ thống hành chinh của nước ta hiện nay toàn là quan hệ.
(Mình viết bài này dựa trên sự không tin tưởng vào kỳ thi tuyển sắp tới... chắc chắn tham nhũng sẽ có... vấn dề là làm như thế nào để tìm ra thôi)
1/ Hợp tác xã dịch vụ nông nghiệp là loại hình doanh nghiệp gì? Cổ phần hay Trách nhiệm hữu hạn?
2/Cách tính lương của cán bộ htx theo TT 74/2008/TT ngày 14/8/2008 thì theo doanh thu, các dịch vụ thì theo thỏa thuận mức thu thấp chỉ vừa đủ, HTX không được tự ý định giá thành sản phẩm trong khi đó Ngành Dịch vụ nông nghiệp phụ thuộc vào thời tiết khí hậu, chính sách lương còn nhiều khó khăn: Thu theo vụ- Trả công theo vụ. Xin hỏi luật sư: Theo quy định ví dụ HTX có doanh thu (không tính giá vốn) từ trên 700 triệu đến dưới 800 tiệu đồng/năm thì hưởng lương theo hệ số 1,7 - từ trên 800 triệu đến dưới 900 tiệu đồng/năm thì hưởng lương theo hệ số 1,8. Nếu HTX đạt mức doanh thu 759 triệu mà trả 1,759 có được coi là sai không?
3/ Xin cho biết cán bộ HTX ngoài lương chính thì có được hưởng các khoản phụ cấp, trợ cấp nào? Văn bản nào quy định? Phụ cấp công vụ trong cơ quan Nhà nước là gì? Tổ chức kinh tế tập thể có được áp dụng không?
4/ HTX DVNN trích lập dự phòng phải thu khó đòi theo Thông tư 228/2009/TT-BTC ngày 07/12/2009 gặp nhiều khó khăn. Vì từ trước HTX không có nội dung này, khi chuyển sang thực hiện chế độ kế toán theo thông tư 48/2006 thì mới có. Mà các khoản nợ phải thu là từ năm 1990-2000, đối tượng là hộ có điều kiện khó khăn, hộ chính sách.... chưa trả được, hàng năm vẫn thu được nhưng rất ít. Xin luật sư tư vấn giúp!
Chào luật sư!
kính thưa luật sư em có một số câu hỏi liên quan đến chanh chấp đất đai nhà cửa,em muốn được các luật sư tư vấn ạ:
từ tháng 1 năm 2013 bản án đã có hiệu lực, đến tháng 3/2014 bà B mới có đơn yêu cầu để chúng em trả tiền cho bà,để bà trả lại nhà cửa đất đai theo nguyên trạng cho chúng em. và chúng em đã trả tiền cho Bà theo yêu cầu của bà,nhưng ngược lại bà lại không lên lấy tiền và cũng không trả nhà và đất đai cho chúng em,thậm trí bà còn kéo dài thời gian cho đến nay là đc 6 tháng.
Cho đến ngày 24/9/2014 bà B mới lên lấy tiền, nhưng bà B vẫn không bàn giao nhà cửa và đất đai cho chúng em.
Thi hành án đã giải quyết,thỏa thuận qua 3 lần để bàn giao nhà cửa cho chúng em nhưng không thành. Lần thứ 3 vào ngày 25/07/2014 đã lập biên bản hẹn đúng 1 tháng sau bà phải trả nhà cửa và đất đai cho chúng em, nếu không trả sẽ cưỡng chế. Nhưng thời gian đã kéo dài cho đến nay là hơn 2 tháng, thi hành án vẫn không giải quyết cho chúng em theo đúng biên bản của ngày 25/07/2014. trong khi đó thi hành án lại tự chấp nhận cho bà ở lại thêm 3 tháng sau, nhưng không thông qua chúng em,không được sự nhất trí của chúng em.
Vậy cho chúng em xin hỏi luật sư:
1. Bà B cố tình kéo dài thời gian và không chấp hành đúng theo bản án và yêu cầu của bà, trong khi đó chúng em đã chấp hành theo đúng bản án và yêu cầu của bà. như vậy bà đã vi phạm luật gì?
2. Thi hành án kéo dài thời gian và không giải quyết theo đúng biên bản của ngày 25/07/2014 đã nói ở trên như vậy thi hành án đã vi phạm luật gì?
3. thi hành án còn chấp nhận cho bà B ở lại thêm 3 tháng sau, trong khi đó không có sự nhất trí của chúng em. Như vậy thi hành án đã vi phạm luật gì?
Vậy kính mong các luật sư tư vấn và trả lời giúp chúng em để chúng em hiểu rõ hơn.
Xin chân thành cảm ơn luật sư!
Danh sách Chính phủ Việt Nam đương nhiệm
Nghị định số 91/2014/NĐ-CP ngày 01/10/2014 của Chính phủ : Sửa đổi, bổ sung một số điều tại các Nghị định quy định về thuế.
Hiệu lực thi hành: 15/11/2014.
Riêng quy định tại Điều 1 Nghị định này áp dụng cho kỳ tính thuế TNDN từ năm 2014 (Thuế TNDN)
Nghị định này sửa đổi, bổ sung cho 4 Nghị định
1.- Nghị định 218/2013/NĐ-CP ngày 26 tháng 12 năm 2013 - Hướng dẫn thi hành Luật thuế thu nhập doanh nghiệp
2.- Nghị định 209/2013/NĐ-CP ngày 18 tháng 12 năm 2013 - Quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều Luật thuế giá trị gia tăng
3.- Nghị định 65/2013/NĐ-CP ngày 27 tháng 06 năm 2013 - Quy định chi tiết một số điều của Luật Thuế thu nhập cá nhân và Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thuế thu nhập cá nhân
4.- Nghị định số 83/2013/NĐ-CP ngày 22/7/2013 quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật quản lý thuế và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật quản lý thuế
Chào luật sư ạ!
Em là sinh viên Luật học năm 3, em có một ví dụ thế này cũng có câu trả lời nhưng vẫn đang phân vân không biết đúng hay sai nên hỏi ý kiến luật sư ạ.
Ví dụ 1: A và B là hàng xóm, vốn dĩ đã ghét nhau. Hàng ngày B có thói quen đi qua quán ăn của A và chìa môi nhổ toẹt 1 bãi nước bọt, làm A và khách trong quán rất khó chịu. Vào 1 ngày đẹp trời, vẫn thói quen đó B cũng đi quán của A định nhổ 1 bãi nước bọt và A nhìn thấy nhưng vừa mới chìa môi ra B đã bị A đập ngay chiếc ghế vào đầu -> B bị thương. Xác định lỗi của A?
Theo em thì đây là lỗi cố ý trực tiếp, vì A nhận thức rõ được hành vi của mình là gây nguy hiểm cho B, thấy trước được hậu quả của hành vi đó nhưng vẫn mong muốn hậu quả xảy ra.
Ví dụ 2: Có 1 đôi trai gái đang hôn nhau trên sân thượng thì cô gái bị rơi xuống đường -> chết. Vậy trong trường hợp này có phải cô gái chết vì sự kiện bất ngờ k? xác định lỗi của bạn nam.
Theo em thì ta phải xét trong 2 trường hợp:
+) Giả dụ đôi năm nữ đang hôn nhau dựa vào lan can của sân thượng, nhưng trước đó 2 người ko quan sát rằng lan can đó đã bị rỉ từ lâu và rất dễ bị bung ra, nhưng do 2 người hôn nhau quá mãnh liệt và chỉ nghĩ tới đối phương và bạn nam tác động lực ghì sát bạn gái vào lan can, dẫn đến lan can bị bung ra và cô gái mất đà ngã về phía sau ->Và đây là Lỗi vô ý vì cẩu thả, vì trong trường hợp này người thực hiện hành vi có thể thấy trước hậu quả hoặc không thể thấy trước được hậu quả nhưng buộc phải thấy trước hậu quả.
+) Trường hợp 2: Nếu như 2 người đang hôn nhau, nhưng bỗng dưng trong đầu cô gái lại nghĩ về 1 người khác hay 1 lí do nào đó khiến cô không thể thực hiện tiếp hành vi của mình mà giật mình ngã về phía sau. -> Thì trường hợp này mới là sự kiện bất ngờ vì người gây hậu quả không thể thấy trước được hậu quả và không buộc phải thấy trước hậu quả. Do đó bạn nam khoong có lỗi.
Trên đây là quan điểm của em, nhưng em ko biết đúng hay sao, mong luật sư tư vấn giúp em!
> Tổng hợp điểm mới Nghị định 91/2014/NĐ-CP về thuế
Hôm nay (01/10/2014), Chính phủ ban hành Nghị định 91/2014/NĐ-CP quy định về thuế. Theo đó, sửa đổi, bổ sung các văn bản sau:
- Nghị định 65/2013/NĐ-CP hướng dẫn Luật thuế thu nhập cá nhân và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thuế thu nhập cá nhân.
- Nghị định 83/2013/NĐ-CP hướng dẫn Luật quản lý thuế và Luật quản lý thuế sửa đổi.
- Nghị định 209/2013/NĐ-CP hướng dẫn Luật thuế giá trị gia tăng.
- Nghị định 218/2013/NĐ-CP hướng dẫn thi hành Luật thuế thu nhập doanh nghiệp.
Nghị định này có hiệu lực kể từ ngày 15/11/2014.
Tải văn bản tại File đính kèm bên dưới.
E xin hỏi
Công ty e có mua 1 số máy Hàn tia laser của cty mẹ bên Hàn quốc. Và nay muốn bán lại cho cty mẹ thì việc xuất bán theo hình thức nào và thủ tục ra sao ạ? Và bên e sẽ phải chịu thuế thế nào ạ?
(Nếu trước đây cty e mua về theo hình thức nhập đầu tư bình thường và nếu là nhập đầu tư tạo tài sản cố định thì thủ tục khác gì nhau không ạ)
thưa luật sư!
cháu là kế toán mới vào nghề nên có chút thắc mắc nhờ luật sư giúp đỡ ạ!
công ty cháu kinh doanh vé máy bay.thường thì công ty cháu xuất vé cho khách nhưng tới khi có bảng kê chi tiết công nợ cho khách hàng mới viết hóa đơn gửi khách.và khi xuất được lượng vé cũng tương đối nhiều thì bên cháu mới yêu cầu bên xuất viết hóa đơn đầu vào cho bên cháu.cháu muốn hỏi như thế có được không ạ?cháu thấy hơi khó khăn cho việc ke khai thuế bởi thường thì hóa đơn đầu vào phải trước hoặc cùng ngày với hóa đơn đầu ra ạ.
mong luật sư giả đáp giùm cháu ạ!
cháu cảm ơn LS ạ!
Kính gởi Luật sư! Luật sư giải dáp giúp em tình huống này được không ạ!!
Ông Trần Thanh Nhật - sinh năm 1976 làm việc tại Công ty TNHH Thiên Thanh từ năm 2000 với loại hợp đồng không xác định thời hạn - chức vụ :chuyên viên phòng Kế hoạch Kinh doanh- Mức lương đang nhận hàng tháng là 8.000.000 đồng. Trong quá trình làm việc Ông Trần Thanh Nhật luôn chấp hành tốt Nội quy lao động. Nhưng trong hai năm gần đây ông chểnh mãng công việc hay đi trễ về sớm, Công ty đã nhắc nhở và có lập biên bản nhắc nhở hành vi vi phạm và có thư khiển trách. Tháng 06 năm 2014 khi nghỉ phép Ông Ông Trần Thanh Nhật đã vi phạm thồi gian trả phép lố 04 ngày mà không có lý do chính đáng, khi công ty yêu cầu giải trình thì Ông Trần Thanh Nhật không giải trình và trả lời với Công ty là " không có gì cần phải giải trình, số ngày nghĩ lố đó công ty muốn trừ lương thì trừ lương, muốn trừ phép thì trừ phép."
Tiếp theo đó Ông Trần Thanh Nhật lại có hành vi "rình một cô nhân viên nữ trong cơ quan tắm và bị bắt quả tang". Cơ quan yêu cầu giải trình và Ông không hợp tác không giải trình nội dung này và trả lời "không có cố ý rình xem chỉ vô tình thấy được nên không có gì phải giải trình."
Hội đồng Khen thưởng kỷ luật Công ty đã tổ chức cuộc họp có mời ông tham dự nhưng không cho ông mời Luật sư tham gia cuộc họp của Hội đồng xét kỷ luật với lý do là cuộc họp nội bộ và thông báo với ông Nhật rằng Luật sư chỉ tham gia với ông tại phiên Tòa.
Kết quả cuộc họp Hội đồng : Kỷ luật Sa thải Ông Trần Thanh Nhật với các lý do sau :
+ Vi phạm đạo đức nhân viên :"rình nhân viên nữ trong cùng cơ quan tắm" và bị người cùng cơ quan bắt quả tang nhưng không thành khẩn nhận sai trái.
+ Vi phạm ngày giờ công của đơn vị ( Luôn đi trễ về sớm nên liên tục không hoàn nhiệm vụ của đơn vị giao)
+ Tự ý nghĩ việc 04 ngày mà không có lý do chính đáng.
+ Không chấp hành mệnh lệnh của người sử dụng lao động làm tường trình việc trả phép chậm 04 ngày.
+ Có thái độ không cầu thị nhận sai sót, chống đối tổ chức
+ Cắt hết tất cả các quyền lợi, trợ cấp thôi việc, tiền phép của những ngày chưa nghĩ
Trước khi ban hành quyết định kỷ luật sa thải Phòng Tổ chức hành chính công ty trao đổi với Luật sư pháp chế công ty về đường lối xử lý .
Là Luật sư pháp chế của Công ty hãy :
1- Tra cứu các điều luật và nêu các điều luật nào trong Bộ luật lao động để làm căn cứ thực hiện việc xem xét xử lý kỷ luật lao động Ông Trần Thanh Nhật?
2-Đối với các hành vi vi phạm nêu trên của Ông Trần Thanh Nhật Công ty có thể xử lý kỷ luật sai thải được không ?Vì sao ?
3-Hãy phân tích chi tiết từng hành vi vi phạm và nêu mức xử lý tương ứng đối với từng hành vi vi phạm của Ông Trần Thanh Nhật?
4-Trong trường hợp này Công ty cắt hết tất cả các quyền lợi, trợ cấp thôi việc, tiền phép của những ngày chưa nghĩ có được không ? nêu căn cứ pháp lý ?
e chào anh chị
a chị cho e hỏi chút:
T9/2014 công ty e có nhận được thông báo của cán bộ quản lý thuế về việc bị gạt bỏ 2 hóa đơn GTGT đầu vào do bên bán họ trốn thuế. 2 hóa đơn đó đã được e hạch toán và kê khai từ T12/2012. bây h e phải điều chỉnh và hạch toán như thế nào?
công ty e là về bên xây dựng, 2 hóa đơn đó là hóa đơn về chi phí. vì e nghĩ nếu điều chỉnh thì sẽ ảnh hưởng đến thuế TNDN và BCTC nên e chưa bjt xử lý thế nào. mong các anh chị giúp đỡ cho ý kiến.
thanks!
1/ Trường hợp nào “mình gây thương tích cho chính mình” sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự?
2/ Trường hợp nào “làm ngơ” sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự?
3/ Trường hợp nào “nói láo” sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự?
P/s: Đáp án chưa liệt kê đủ nhằm để các bạn bổ sung thêm
Chào các bạn, mình có một vấn đề vướng mắc muốn xin ý kiến của các bạn như sau:
Xuất phát từ một vụ kiện đòi nợ
Bản án sơ thẩm ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời (ADBPKCTT) phong tỏa tài khoản của bị đơn tại Ngân hàng A (Bản án Phúc thẩm vẫn giữ nguyên quyết định ADBPKCTT tại Bản án sơ thẩm và yêu cầu Ngân hàng A tiếp tục phong tỏa tài khoản nêu trên để đảm bảo việc thi hành án)
Luật Thi hành án dân sự có quy định cơ quan thi hành án được khấu trừ tiền trong tài khoản của người phải thi hành án
Tuy nhiên, Quyết định ADBPKCTT phong tỏa tài khoản đó vẫn đang có hiệu lực
Vấn đề đặt ra là, bên cơ quan THA có được quyền ra quyết định khấu trừ tiền trong tài khoản khi mà cái QĐ ADBPKCTT vẫn đang có hiệu lực hay không? Đây là vấn đề mà mình muốn xin ý kiến của các bạn
Cám ơn các bạn.
Luật sư cho em hỏi,
Công ty em vừa bán 2 tài sản đảm bảo trả nợ vay quá hạn, sau khi trừ gốc + lãi và các chi phí khác thì số tiền còn lại ngân hàng sẽ chuyển vào tài khoản công ty. Do tài sản đảm bảo này của giám đốc và người khác đứng ra vay cho công ty nên khi rút séc tiền trả cá nhân thì hạch toán số tiền đó đi đâu? Vì khoản vay của công ty đã thanh toán hết nên số còn lại phải trả lại cho cá nhân, nhưng rút séc công ty mà không hạch toán vào sổ thì khi thuế kiểm tra sẽ không trả lời được số tiền đó đã đi đâu.
Em xin cám ơn!


text:
The Citizens đã phải trải qua những giây phút nín lặng khi Djibril Cisse và Jamie Mackie vượt lên dẫn trước dù bị thủng lưới ngay từ hiệp 1 bởi pha dứt điểm có phần may mắn của Zabaleta cùng việc mất người do những sự thiếu kiềm chế của thủ lĩnh Joey Barton. Tuy nhiên Edin Dzeko nhen nhóm hi vọng ở phút 90+2 để rồi 2 phút sau Sergio Aguero trở thành người hùng với bàn thắng quý hơn vàng đem chức vô địch đến với Manchester City sau 44 năm chờ đợi.
Sau trận đấu, HLV Roberto Mancini đã phải thốt lên trước kỳ tích mà các học trò của mình: “Thật không thể tin được, họ xứng đáng với danh hiệu này. Giành chiến thắng như thế này thực sự là một điều phi thường. Tôi chưa bao giờ được chứng kiến một vòng đấu hạ màn như vậy”.
“Chúng tôi không đáng để mất chức vô địch, chúng tôi đã có rất nhiều cơ hội và chúng tôi xứng đáng với chiến thắng cũng như danh hiệu này. Đó là khoảnh khắc tuyệt với cho đội bóng và người hâm mộ đã phải chờ đợi đằng đẵng suốt 44 năm. Đây là một mùa giải điên rồ với những phút hạ màn điên rồ nhất có thể”.
Chiến lược gia người Italia tiếp tục: “Năm phút cuối cùng của trận đấu, tôi không nghĩ rằng chúng tôi có thể giành chiến thắng. Nhưng chúng tôi xứng đáng với chiến thắng này cũng như thắng lợi trong cả mùa giải. Chúng tôi đã đứng ở vị trí dẫn đầu tại Premier League đến hơn 20 vòng đấu. Tôi nghĩ rằng đối với chúng tôi chiến thắng này là thực sự rất quan trọng, Manchester City sẽ có một tương lai tươi sáng hơn nữa”.
Trong khi đó thủ lĩnh của “Man Xanh”, Vicent Kompany thì không tin nổi vào mắt mình và…không muốn điều tương tự lặp lại vì sợ “đau tim”. Trung vệ người Bỉ cho biết: “Tôi không bao giờ hết hi vọng. Khi Edin ghi bàn, điều đó nhắc nhở tôi rằng rất nhiều lần trong mùa giải năm nay chúng tôi đã làm những điều tương tự. Không có lí do gì để tôi hết hi vọng. Đó thực sự là những khoảnh khắc quá tuyệt vời, nhưng xin đừng đến với tôi một lần nữa”.
Ngọc TrungTheo Telegraph
Đơn vị quảng cáo:
01287 078 866 (Ms.Luận)
Email: quangcao@admicro.vn
Tel: 844 39748899 Ext:2233 Website: www.admicro.vn
Hỗ trợ và CSKH: 01268 269 779 (Ms. Thơm)
Các mảng: gia đình
- công nghệ -
game - giải trí , xã hội.

Cache-Control: public, max-age=120

Server: dantri-rl-us