markdown:
# trang
## Mục lục
## Tiếng Việt[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-vie-&action=edit§ion=T-1)]
### Cách phát âm[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-pron-&action=edit§ion=T-1)]
|
|[Huế](/wiki/Hu%E1%BA%BF) [Sài Gòn](/wiki/S%C3%A0i_G%C3%B2n) [Vinh](/wiki/Vinh) [Thanh Chương](/wiki/Thanh_Ch%C6%B0%C6%A1ng) [Hà Tĩnh](/wiki/H%C3%A0_T%C4%A9nh)
[Phiên âm Hán–Việt](https://vi.wikipedia.org/wiki/Phi%C3%AAn_%C3%A2m_H%C3%A1n-Vi%E1%BB%87t)[ [sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-hanviet-&action=edit§ion=T-1)]
Các chữ Hán có phiên âm thành “trang”
[樁](/w/index.php?title=%E6%A8%81&action=edit&redlink=1): [thung](/wiki/thung), [trang] [庄](/wiki/%E5%BA%84): [bành](/wiki/b%C3%A0nh), [trang] [妆](/w/index.php?title=%E5%A6%86&action=edit&redlink=1): [trang] [弉](/w/index.php?title=%E5%BC%89&action=edit&redlink=1): [trang], [tráng](/wiki/tr%C3%A1ng) [䊋](/w/index.php?title=%E4%8A%8B&action=edit&redlink=1): [trang] [莊](/wiki/%E8%8E%8A): [trang] [庒](/w/index.php?title=%E5%BA%92&action=edit&redlink=1): [trang] [荘](/w/index.php?title=%E8%8D%98&action=edit&redlink=1): [trang] [修](/w/index.php?title=%E4%BF%AE&action=edit&redlink=1): [tu](/wiki/tu), [trang] [妝](/w/index.php?title=%E5%A6%9D&action=edit&redlink=1): [trang] [娤](/w/index.php?title=%E5%A8%A4&action=edit&redlink=1): [trang]
#### Phồn thể[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-hanviet-t-&action=edit§ion=T-1)]
### Chữ Nôm[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-n%C3%B4m-&action=edit§ion=T-1)]
(
[trợ giúp hiển thị và nhập chữ Nôm](/wiki/Tr%E1%BB%A3_gi%C3%BAp:Ch%E1%BB%AF_N%C3%B4m))
Cách viết từ này trong chữ Nôm
[樁](/w/index.php?title=%E6%A8%81&action=edit&redlink=1): [thông](/wiki/th%C3%B4ng), [trang], [thủng](/wiki/th%E1%BB%A7ng), [thùng](/wiki/th%C3%B9ng), [thung](/wiki/thung) [𥺁](/w/index.php?title=%F0%A5%BA%81&action=edit&redlink=1): [trang] [庄](/wiki/%E5%BA%84): [chẳng](/wiki/ch%E1%BA%B3ng), [giặng](/w/index.php?title=gi%E1%BA%B7ng&action=edit&redlink=1), [bành](/wiki/b%C3%A0nh), [trang], [giằng](/wiki/gi%E1%BA%B1ng), [chăng](/wiki/ch%C4%83ng), [dặng](/w/index.php?title=d%E1%BA%B7ng&action=edit&redlink=1) [妆](/w/index.php?title=%E5%A6%86&action=edit&redlink=1): [trang] [弉](/w/index.php?title=%E5%BC%89&action=edit&redlink=1): [trang], [tráng](/wiki/tr%C3%A1ng) [莊](/wiki/%E8%8E%8A): [chan](/wiki/chan), [trang], [chang](/w/index.php?title=chang&action=edit&redlink=1) [榔](/w/index.php?title=%E6%A6%94&action=edit&redlink=1): [lang](/wiki/lang), [trang], [chất](/wiki/ch%E1%BA%A5t) [欗](/w/index.php?title=%E6%AC%97&action=edit&redlink=1): [lan](/wiki/lan), [trang], [lườn](/wiki/l%C6%B0%E1%BB%9Dn) [奘](/w/index.php?title=%E5%A5%98&action=edit&redlink=1): [trang], [tráng](/wiki/tr%C3%A1ng) [妝](/w/index.php?title=%E5%A6%9D&action=edit&redlink=1): [trang] [娤](/w/index.php?title=%E5%A8%A4&action=edit&redlink=1): [trang]
### Từ tương tự[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-paro-&action=edit§ion=T-1)]
### Danh từ[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-noun-&action=edit§ion=T-1)] **trang**
- Một
[mặt](/wiki/m%E1%BA%B7t)của [tờ](/wiki/t%E1%BB%9D) [giấy](/wiki/gi%E1%BA%A5y)trong [sách](/wiki/s%C3%A1ch), [vở](/wiki/v%E1%BB%9F), [báo](/wiki/b%C3%A1o). . . *Vở một trăm* **trang**. [Những](/wiki/nh%E1%BB%AFng)điều [ghi](/wiki/ghi)trong một [trang]. *Chép một* **trang**sách. [Loài](/wiki/lo%C3%A0i) [cây nhỡ](/w/index.php?title=c%C3%A2y_nh%E1%BB%A1&action=edit&redlink=1), cùng họ với [cà phê](/wiki/c%C3%A0_ph%C3%AA), [hoa](/wiki/hoa) [hình](/wiki/h%C3%ACnh)ống đài [mọc](/wiki/m%E1%BB%8Dc)thành [cụm](/wiki/c%E1%BB%A5m)ở [ngọn](/wiki/ng%E1%BB%8Dn) [cành](/wiki/c%C3%A0nh), [màu](/wiki/m%C3%A0u) [trắng](/wiki/tr%E1%BA%AFng), đỏ, hoặc [vàng](/wiki/v%C3%A0ng). [Từ](/wiki/t%E1%BB%AB)đặt trước [những](/wiki/nh%E1%BB%AFng) [danh từ](/wiki/danh_t%E1%BB%AB)chỉ [người](/wiki/ng%C6%B0%E1%BB%9Di) [có tài](/wiki/c%C3%B3_t%C3%A0i), đức. . . **Trang**nam nhi. **Trang**hào kiệt.
-
[Dụng cụ](/wiki/d%E1%BB%A5ng_c%E1%BB%A5) [gồm](/wiki/g%E1%BB%93m)một [mảnh](/wiki/m%E1%BA%A3nh) [ván](/wiki/v%C3%A1n) [lắp](/wiki/l%E1%BA%AFp)vào một [cái](/wiki/c%C3%A1i) [cán](/wiki/c%C3%A1n), dùng để [trang] [thóc](/wiki/th%C3%B3c).
### Động từ[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-verb-&action=edit§ion=T-1)] **trang**
[Trộn](/wiki/tr%E1%BB%99n)lại, đảo lại [thứ tự](/wiki/th%E1%BB%A9_t%E1%BB%B1). **Trang**thóc khi phơi cho khô đều. **Trang**bài.
-
- Như
[trang trải](/wiki/trang_tr%E1%BA%A3i). *Đã* **trang**xong món nợ.
#### Dịch[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-trans-&action=edit§ion=T-1)]
### Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-ref-&action=edit§ion=T-1)]
- Hồ Ngọc Đức,
[Dự án Từ điển tiếng Việt miễn phí](http://www.informatik.uni-leipzig.de/~duc/Dict/)( [chi tiết](/wiki/Wiktionary:Ngu%E1%BB%93n_g%E1%BB%91c/FVDP))
- Thông tin chữ Hán và chữ Nôm dựa theo cơ sở dữ liệu của phần mềm
[WinVNKey](http://winvnkey.sf.net), đóng góp bởi học giả Lê Sơn Thanh; đã được các tác giả đồng ý đưa vào đây. ( [chi tiết](/wiki/Wiktionary:Ngu%E1%BB%93n_g%E1%BB%91c/WinVNKey/L%C3%AA_S%C6%A1n_Thanh))

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

P3P: CP="This is not a P3P policy! See https://vi.wiktionary.org/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:CentralAutoLogin/P3P for more info."

X-Cache-Status: miss

Set-Cookie: GeoIP=US:VA:Ashburn:39.05:-77.47:v4; Path=/; secure; Domain=.wiktionary.org

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

X-Cache: cp1066 miss, cp1065 miss

X-Content-Type-Options: nosniff

Connection: close

Via: 1.1 varnish (Varnish/5.1), 1.1 varnish (Varnish/5.1)

Accept-Ranges: bytes

X-UA-Compatible: IE=Edge

Cache-Control: private, s-maxage=0, max-age=0, must-revalidate

Vary: Accept-Encoding,Cookie,Authorization

Link: </static/images/project-logos/viwiktionary.png>;rel=preload;as=image;media=not all and (min-resolution: 1.5dppx),</static/images/project-logos/viwiktionary-1.5x.png>;rel=preload;as=image;media=(min-resolution: 1.5dppx) and (max-resolution: 1.999999dppx),</static/images/project-logos/viwiktionary-2x.png>;rel=preload;as=image;media=(min-resolution: 2dppx)

Content-Language: vi


markdown:
LẮP ĐẶT ĐỊNH VỊ GPS CHO ÔTÔ XE MÁY
__Giới thiệu thiết bị định vị Hợp chuẩn, Hợp quy Bộ giao thông__ __ Adsun__ ** ADSUN** tên viết tắt công ty cổ phần Ánh Dương là nhà sản xuất thiết bị viễn thông hàng đầu tại Việt Nam với thương hiệu **, Đồng hồ cước taxi **( được sử dụng 100% của tất cả các hãng taxi tại Việt Nam), **Thiết bị giám sát hành trình ADSUN** (Hộp Đen GPS). Tất cả sản phẩm đều được **Hợp chuẩn**, **Hợp quy** **Bộ giao thông** và được kiểm định của **Trung tâm đo lường chất lượng Việt Nam**.Sản phẩm chất lượng cao uy tín về hậu mãi đã được người tiêu dùng tin tưởng sử dụng trong suốt những năm vừa qua.
Bề dày kinh nghiệm 15 năm trong ngành sản xuất thiết bị Viễn Thông tại Việt Nam
**ADSUN **luôn nỗ lực không ngừng cải tiến và đổi mới sản phẩm để theo kịp xu hướng phát triển của thời đại bùng nổ công nghệ.
- Sản phẩm
**Thiết bị giám sát hành trình** (Hộp đen ô tô ) với nhiều tính năng ưu việt được Bộ giao thông vận tải đánh giá cao, và khuyến cáo nên dùng.
**•** **Tada Việt Nam** nhà phân phối Lắp đặt **Thiết bị giám sát hành trình** chính hãng ** ADSUN** chính hãng **cam kết giá tốt nhất thị trường Việt Nam** chiết khấu cao nhất cho Người sử dụng.
[Click Trang web của bộ giao thông vận tải nói về ADSUN](http://giaothongvantai.com.vn/doanh-nghiep-doanh-nhan/thuong-hieu/201306/anh-duong-10-nam-xay-dung-niem-tin-khach-hang-315862/)
**1. HỘP ĐEN ADSUN TMS-T79 THIẾT BỊ ĐỊNH VỊ GPS GIÁM SÁT HÀNH TRÌNH ÔTÔ - XE HƠI.**
## ♦ Thành phần cấu tạo Hộp đen Ô Tô
**Adsun TMS-T79** thiết bị định vị GPS giám sát hành trình ô tô, xe hơi
- Bộ xử lý chính: Võ bằng kim loại, có kích thước (dài x Rộng x cao,) 113X90X35mm. Bo xử lý đầu cuối được tích hợp module GPS và Module GSM, có các đầu kết nối anten GPS, GSM, cổng máy in, camera và cổng kết nối thiết bị cảm biến ngoài
- Dây nối tới các đầu cảm biến ngoài và nguồn cho thiết bị TMS-T79
- Anten GPS và GSM
- Camera (option)
## ♦ Tính năng cơ bản Hộp đen Ô Tô
**Adsun TMS-T79** thiết bị định vị GPS giám sát hành trình ô tô, xe hơi
- Giám sát vị trí, tốc độ, trạng thái xe tại mọi lúc mọi nơi khi máy tính kết nối Internet, không cần phần mềm cài đặt, tốc độ bản ghi 10 giây/lần, Thời gian lưu trữ báo cáo 90 ngày, thời gian lưu trữ lộ trình 360 ngày
- Xem lại lộ trình xe trong quá khứ
- Báo cáo quá tốc độ, dừng đỗ, thời gian lái xe, điện áp accu
- Quản lý đóng mở cửa
- Báo cáo nhiên liệu tiêu thụ theo định mức
- Quản lý xe tắt/bật điều hòa
- Báo cáo tình trạng bảo dưỡng phương tiện
- Quản lý lượng xe trong vùng, sãnh, gara…
- Báo cáo tổng hợp tình trạng hoạt động, quản lý đóng mở cửa, tốc độ (áp dụng với xe khách)
- Cảnh báo xe quá tốc độ, dừng đỗ lâu, điện áp accu thấp
- Cho phép tự thay đổi mật khẩu truy cập
♦ Tính năng mở rộng
**Hộp đen Ô Tô** **Adsun TMS-T79** thiết bị định vị GPS giám sát hành trình ô tô, xe hơi.
- Xem ảnh Camera (tốc độ bản ghi 02 phút/hình, )
- Khả năng kết nối nối lên đến 4 camera
- Kết nối cảm biến nhiên liệu truyền về dữ liệu về Sever Chính xác lên tới 95%, sản xuất chính hãng ADSUN, Phù hợp cho tất cả các kiểu, kích cỡ bình dầu ( Tròn, Vuông, chữ nhật) Có dung tích từ 50 Lit đến 1000 lít.
- Quản lý Km công tơ mét cơ.(Quản lý Km công tơ mét di chuyển của xe từng ngày)
- Chỉ áp dụng nếu thiết bị có kết nối tương thích với cảm biến công tơ mét
- Cảnh báo lái xe ấn nút khẩn cấp, cần dùng cáp kết nối và nút ấn khẩn cấp chuyên dụng
- Kết nối cảm biến nhiên liệu ( sử dụng cho khách hàng có nhu cầu đo nhiên liệu chính xác)
- Theo yêu cầu của khách hàng
♦ Tính năng dành cho người sử dụng
**Hộp đen Ô Tô** **Adsun TMS-T79** thiết bị định vị GPS giám sát hành trình ô tô, xe hơi. **I. THỐ** **NG KÊ ** **:** **Chi tiết toàn bộ xe**: Bao gồm số liệu tổng quãng đường từ khi lắp định vị cho đến hiện tại, và trạng thái hiện tại của xe như : mở, tắt máy, máy lạnh, vận tốc, quãng đường cuốc đang chạy hiện tại, điện áp… **Quãng đường theo xe**: để thống kê quãng đường mà xe đã chạy để biết nhiên liệu đã sử dụng (nhiên liệu định múc ) **S** **ố lần quá tốc độ**: thống kê số lần và thời gian chạy quá tốc độ để doanh nghiệp có biện pháp sử lý. **S** **ố lần dừng đỗ lâu**: thống kê trong một khoảng thời gian nào đó xe dừng đỗ lâu ( thời gian do doanh nghiệp cài đặt ) bao nhiêu lần, khi nào và bao nhiêu phút. **Bi** **ểu đồ nhiệt độ**: Đây là thông số để biết hiện xe đang ở nhiệt độ bao nhiêu để theo dõi xe đông lạnh. **II. THEO DÕI** **Hành trình của xe**: Xem lại quá trình hoạt động của xe đi đâu về đâu trong khoảng thời gian nào đó để quản lý. **Báo cáo hành trình**: Ghi lại đoạn đường đã đi qua và các sự cố dừng đổ, quá tốc độ, tắt mở máy **Chi ti** **ết cuốc**: Thông kê tất cả các cuốc chạy của xe trong một thời gian nào đó (mở máy tắt máy là một cuốc xe ). Để biết xe đi đúng hướng hay không. **Qu** **ản lý điểm**: Để biết xe có ở điểm đó hay không và bao nhiêu chiếc **Qu** **ản lý vùng :**Tương tự quản lý điểm **Theo dõi bảo trì :**Để biết được xe nào còn hay tới thời gian bảo trì để chuẩn bị vật tư và gọi về bảo trì. **III. NHẬP LIỆU** **Lo** **ại xe :**Để biết xe loại gì **Thêm xe :**Cập nhật thêm xe khi đầu xe tăng lên để theo dõi và nhập nhiên liệu định mức **Tài xế :**Cập nhật thêm tài xế của công ty để quản lý **Lịch trình xe :**Nhập các thông tin để khi nhấp chuột vào biểu tượng xe thì biết được xe đang làm nhiệm vụ gì **Định mức bảo bì :**Để nhập các thông số cần thiết về bảo trì xe, để theo dõi bảo trì **IV. QUẢN TRỊ** **Công ty**: Phần này do công ty Việt Hàn làm **Đội xe**: Tạo đội xe để quản lý **Tài khoản truy cập**: Tạo tài khoản truy cập cho từng đối tượng và mục đích sử dụng. Tài khoản admin chỉ cấp 1 lần cho doanh nghiệp và không được xóa.
- Tài khoản sim : Để theo dõi tài khoãn của các sim còn hay hết để nạp tiền
- Đổi password : Các password có thể đổi để giữ bí mật
** : Chú ý** *password của admin không được quên vì chỉ cấp một lần cho doanh nghiệp.*
**BẢNG BÁO GIÁ HỘP ĐEN Ô TÔ**
|
||
||
||
||
||
|
|
||
||
|
Và rất nhiều các tính năng khác…
|
|
Bộ
|
||
|
Đã bao gồm
Phí lắp đặt
Miễn phí 12 tháng sử dụng
|
||
|
|
||
||
|
Phí của nhà mạng di động
|
|
Xe/tháng
|
|
80.000
|
|
Miễn phí 12 tháng đầu
|
||
|
Của nhà cung cấp bao gồm phí cập nhật phần mềm, quản lý & lưu trữ dữ liệu
|
||
||
|
Phí của nhà mạng di động
|
|
Xe/tháng
|
|
130.000
|
|
12 tháng đầu 50.000đ/
tháng
|
||
|
Của nhà cung cấp bao gồm phí cập nhật phần mềm, quản lý & lưu trữ dữ liệu
|
||
|
Camera truyền tốc độ truyền 3 phút/hình ảnh, Sử dụng được tối đa 4 camera
|
||
|
|
|
1
|
||
|
Quan sát hình ảnh trên xe, tốc độ chụp ảnh 2phút/ảnh
|
|
Cái
|
|
1.500.000
|
|
Đã bao gồm công lắp đặt
|
|
3
|
||
|
· Chính xác lên tới 95%, nhập khẩu trực tiếp từ EURO(Ucraina)
· Phù hợp cho tất cả các kiểu, kích cỡ bình dầu ( Tròn, Vuông, chữ nhật) Có dung tích từ 50 Lit đến 1000 lít
|
|
Cái
|
|
3.000.000
**2. ĐỊNH VỊ XE MÁY GPS ADSUN MT-14**
**♦ ** **CÁC TÍNH NĂNG HIỆN CÓ CỦA THIẾT BỊ ĐỊNH VỊ XE MÁY ADSUN MT-14**
►Các tính năng cơ bản
**định vị xe máy** Adsun MT-14
- Xem vị trí của xe trên bản đồ, tốc độ và các thông tin trạng thái của xe.
- Nhắn tin kiểm tra vị trí của xe.
- Xem lại hành trình của xe theo khoảng thời gian tùy chọn. Tính được quãng đường xe chạy và tốc độ của xe.
- Báo cáo các thời điểm xe chạy, xe dừng, tắt/mở máy, xe chạy quá tốc độ cho phép.
- Báo trộm: Nếu kích hoạt chế độ báo trộm, thiết bị sẽ phát âm thanh báo động và gửi tin nhắn SMS đến số điện thoại di động đã đăng ký khi xe bị rung lắc hay di chuyển. Có thể đăng ký trước tối đa 3 số điện thoại di động để nhận tin nhắn cảnh báo.
- Mở còi báo động khẩn cấp bằng tin nhắn hoặc điều khiển từ website.
- Tìm đường đi: Nhập địa chỉ vị trí cần đến, phần mềm sẽ tìm, vẽ đường đi, và tính khoảng cách từ vị trí hiện tại của xe đến điểm cần đến trên bản đồ.
- Chế độ tiết kiệm điện: Duy trì nguồn cấp liên tục cho thiết bị là rất cần thiết để việc giám sát và cảnh báo không bị gián đoạn. Chế độ tiết kiệm điện sẽ giúp duy trì hoạt động của thiết bị mà không tốn nhiều điện năng của ắc quy. Thiết bị tự động chuyển qua chế độ nghỉ khi tắt khóa xe và xe không bị rung lắc hay di chuyển.
- Bảo vệ bình ắc quy của xe: Trường hợp xe để lâu ngày không chạy (bình ắc quy không được xạc), thiết bị tự động ngắt nguồn cấp từ ắc quy để không tiêu thụ hết điện năng của ắc quy. Điều này giúp cho ắc quy vẫn còn điện năng để đề nổ máy. Sau khi ngắt nguồn từ ắc quy, thiết bị vẫn hoạt động nhờ có pin dự trữ, pin dự trữ có thể duy trì thời gian hoạt động của thiết bị khoảng 20 giờ ( thời gian hoạt động phụ thuộc vào dung lượng pin và hoạt động của xe).
- Sử dụng bản đồ
**Google map**rất chính xác và dễ nhìn.
►Tính năng mở rộng
**định vị xe máy** Adsun MT-14 **Định vị xe máy**MT-14 gần đầy đủ hết tất cả các tính năng của một thiết bị giám sát hành trình cho xe hơi có thể sử dụng được cho xe hơi siêu tiết kiệm về giá.
- Hình ảnh thết bị
**định vị xe máy**Adsun MT-14
Hình ảnh thiết bị
**định vị xe máy** Adsun MT-14
- Thiết bị định vị xe máy bao gồm :
- 01 thiết bị định vị
- 01 còi hú kèm theo
- 01 công tắc bật tắt chế độ báo động
**BẢNG BÁO GIÁ THIẾT BỊ ĐỊNH VỊ XE MÁY ADSUN MT-14**
|
||
||
||
||
||
|
|
||
||
|
Và rất nhiều các tính năng khác…
|
|
Bộ
|
||
|
Đã bao gồm
Phí lắp đặt
|
||
|
|
||
||
|
Phí của nhà mạng di động
|
|
Xe/tháng
|
|
40.000
|
|
Miễn phí 12 tháng đầu
|
||
|
Của nhà cung cấp bao gồm phí cập nhật phần mềm, quản lý & lưu trữ dữ liệu
## Bình luận về bài viết

Server: nginx

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Vary: Accept-Encoding

Cache-Control: private

Set-Cookie: _orig_referrer=; expires=Fri, 08-Jun-2018 07:56:17 GMT; path=/; HttpOnly

X-Page: article

X-Cache: miss

P3P: CP="NOI DSP COR NID ADMa OPTa OUR NOR"

X-XSS-Protection: 1; mode=block


markdown:
Giá bán 50.000₫
Thương hiệu :
[VINAPHONE](/vendors?query=VINAPHONE)
Tình trạng: Còn hàng
**Link chọn số: Tại đây** **Cú pháp ký gói cước: "**vd89p dl 0948039166 gửi 1544". Trong đó 0948039166 là số đa năng của đại lý quý khách giữ nguyên số này để đăng ký được gói cước.
Thông tin chi tiết
Dùng cho mọi điện thoại, ipad, máy tính bảng, USB 3G, Bộ phát Wifi từ SIM
Sim đã kích hoạt sẵn bạn chỉ cần nạp vào
**89K **rồi đăng ký gói KM
Tặng 2GB/ngày tương ứng 62GB/tháng
Miễn Phí 43.000 phút Vinaphone/tháng (cuộc gọi dưới 20 phút)
Miễn phí 50 phút gọi ngoại mạng mỗi tháng.
Cước duy trì hàng tháng là
**89K**
Chọn số theo yêu cầu
480.000₫-27%
349.000₫
toàn quốc
1 đổi 1
miễn phí
khi nhận hàng
trong 7 ngày
miễn phí 24/7
Hotline:
[090 207 5959](tel:090 207 5959)
Tổng tiền:
Bạn đã có tài khoản ?
[Đăng nhập ngay](javascript:;)
Đăng nhập vào
[vienthongtada.com.vn](//vienthongtada.com.vn) bằng tài khoản mạng xã hội
Tôi đồng ý với các
[điều khoản sử dụng của vienthongtada.com.vn]()

X-Page: product-detail

Set-Cookie: _orig_referrer=; expires=Fri, 08-Jun-2018 08:06:23 GMT; path=/; HttpOnly

X-Cache: hit, server


markdown:
**Abstract: The dominant worldview in modern society is the materialist one. But Kurt Gödel, the greatest mathematician of 20th century, father of the Incompleteness Theorem, declared: “Materialism is False!”. One of the biggest mistakes of materialism is Darwinian Theory of Evolution. In present day, we could not have a better worldview if we know nothing about philosophical consequences of the Incompleteness Theorem and the myth of Darwinian evolution. Our today’s story is about these two theories: Darwin’s Theory of Evolution and Gödel’s Theorem of Incompleteness…** **Tóm tắt: Thế giới quan thống trị trong xã hội hiện đại là thế giới quan duy vật. Nhưng Kurt Gödel, nhà toán học vĩ đại nhất thế kỷ 20, cha đẻ của Định lý Bất toàn, tuyên bố: “Chủ nghĩa Duy vật là sai lầm!”. Một trong những sai lầm lớn nhất của chủ nghĩa duy vật là Thuyết tiến hóa Darwin. Ngày nay, chúng ta không thể có một thế giới quan đúng đắn hơn nếu chúng ta không biết gì về những hệ quả triết học của Định lý Bất toàn và câu chuyện hoang đường của Thuyết tiến hóa Darwin. Câu chuyện của chúng ta hôm nay nói về hai lý thuyết đó: Thuyết tiến hóa Darwin và Định lý Bất toàn của Gödel…**
**PHẠM VIỆT HƯNG**
**Essay on Philosophy of Science**
**presented at VIDS (Vietnam Institute of Development Studies), 18/02/2017**
Nhà văn Anh đang còn sống, Philip Pullman, nói: “Toàn bộ lịch sử đời sống nhân loại là cuộc đấu tranh giữa minh triết với vô minh” (All the history of human life has been the struggle between wisdom and stupidity). Định lý Bất toàn của Gödel là một lý thuyết Minh triết; Thuyết tiến hóa Darwin là một lý thuyết Vô Minh.
**I – THUYẾT TIẾN HÓA, MỘT LÝ THUYẾT VÔ MINH** **1/ Thuyết tiến hóa là một hệ thống lý luận phi quy nạp, do đó phi khoa học** **1.1/ Thú nhận của Darwin**
– Thú nhận của Darwin về tình trạng tuyệt đối vô bằng chứng hóa thạch các loài chuyển tiếp
– Thú nhận của Darwin về tính chất phi quy nạp trong trong lý thuyết của ông
**1.2/ Nhận định của Michael Denton**, nhà sinh học phân tử Anh-Úc
– Sách “Thuyết tiến hóa, Một lý thuyết đang khủng hoảng” 1985
– Sách “Thuyết tiến hóa, một lý thuyết VẪN đang khủng hoảng”, 2016
– Khẳng định tình trạng tuyệt đối vô bằng chứng hóa thạch các loài chuyển tiếp.
**1.3/ Nhận định của Duane Gish**, nhà sinh học Mỹ
– Sách “Hóa thạch nói KHÔNG với Thuyết tiến hóa”, 1979
– Sách “Hóa thạch VẪN nói KHÔNG với Thuyết tiến hóa”, 1985
– Khẳng định “Thuyết tiến hóa là chuyện thần tiên dành cho người lớn”.
**1.4/ Nhận định của Pierre Paul Grassé**, nhà sinh học lớn nhất của Pháp trong thế kỷ 20, tác giả của bộ bách khoa 23 tập về động vật học, nguyên Chủ tịch Viện hàn lâm khoa học Pháp.
– Nhiệm vụ của khoa học ngày nay là đập tan Thuyết tiến hóa
– Sự lừa dối trong Thuyết tiến hóa không chỉ vì vô thức, mà còn vì tính ngoan cố bảo vệ niềm tin sai trái.
**1.5/ Nhận định của tạp chí New Scientist**
– 9 lý do chứng minh DARWIN SAI
– Sự chống đỡ ngoan cố của tạp chí National Geographic
– Ariel Roth vạch trần tính mập mờ gian dối của Thuyết tiến hóa về vi tiến hóa (micro-evolution)
**1.6/ Nhận định của Stephen Jay Gould**, nhà cổ sinh học và Giáo sư sinh học tiến hóa nổi tiếng của Đại học Harvard
– Sự che giấu của Thuyết tiến hóa về tình trạng vô bằng chứng hóa thạch các loài chuyển tiếp
**1.7/ Nhận định của Malcom Muggeridge**, một nhà báo nổi tiếng của Anh.
– Thuyết tiến hóa là một lý thuyết hời hợt, nông cạn và đáng ngờ
– Sự ngây thơ dại dột của con người trong niềm tin vào Thuyết tiến hóa
**2/ Bằng chứng giả mạo và bằng chứng sai lầm của Thuyết tiến hóa** **2.1/ Hình vẽ lừa đảo về bào thai của Haeckel**
– Tính chất lừa đảo trong hình vẽ bào thai của Haeckel
– Sự kết tội của cộng đồng khoa học đối với Haeckel và lời thú tội của Haeckel
**2.2/ Người Piltdown, “hóa thạch người-vượn” nổi tiếng nhất **
– Một vụ lừa đảo về tiến hóa có chủ ý kéo dài 41 năm (1912 – 1953)
– Vụ án John Scopes và tác hại không sửa chữa được của bằng chứng giả mạo
– Nếu Thuyết tiến hóa có bằng chứng, tại sao phải làm bằng chứng giả mạo?
[2.3/ Người Nebraska, “người-vượn” được tạo dựng từ một chiếc răng lợn](https://viethungpham.com/2017/02/21/from-darwin-to-godel-tu-darwin-toi-godel/i-2-4/#main)
– Toàn bộ bằng chứng người-vượn hoặc SAI LẦM, hoặc GIẢ MẠO. Những hóa thạch không giả mạo là hóa thạch của người 100% hoặc vượn 100%. Kết luận: Không tồn tại người-vượn. Khái niệm người-vượn là SAI LẦM hoặc LỪA DỐI.
**2.4/ Archaeoraptor, khủng long bay**
– Tạp chí National Geographic với sự lừa đảo về hóa thạch khủng long bay.
**3/ Sự bùng nổ sự sống trong kỷ Cambri**
– Sự bùng nổ sự sống trong kỷ Cambri chứng minh rằng hầu hết sinh vật ngày nay đều ra đời gần như vào cùng một thời điểm. Sự thật này tự động bác bỏ Thuyết tiến hóa.
**4/ Thuyết tiến hóa vi phạm một loạt định luật khoa học cơ bản** **4.1/ Thuyết tiến hóa phản lại Định luật Tạo Sinh (Biogenesis)**
– Thí nghiệm bình cổ cong thiên nga và tuyên bố của Louis Pasteur
– Tư tưởng về nguồn gốc sự sống của Thuyết tiến hóa thực chất là sự lặp lại và tiếp tục học thuyết sự sống hình thành tự phát (spontaneous generation) đã bị đập tan bởi thí nghiệm bình cổ cong thiên nga.
– Nghịch lý giáo dục: Sự tồn tại song song 2 lý thuyết mâu thuẫn trong giáo dục ─ Định luật tạo sinh (Biogenesis) đã được toàn thế giới thừa nhận và Giả thuyết Tạo sinh Phi Sinh học (Abiogenesis) do Thuyết tiến hóa đề xướng mà không hề có một chứng minh nào hỗ trợ.
**4.2/ Thuyết tiến hóa bất lực trong việc giải thích Định luật Bất đối xứng của sự sống**
– Định luật Bất đối xứng do Louis Pasteur khám phá khẳng định tính bất đối xứng của phân tử sự sống (hầu hết phân tử sự sống đều thuận tay trái, thay vì đối xứng trái/phải)
– Thuyết tiến hóa bế tắc trong việc giả thích Định luật Bất đối xứng của sự sống, do đó sẽ không bao giờ giải thích được nguồn gốc sự sống ─ hệ logic về tiến hóa trở thành vô căn cứ.
**4.3/ Thuyết tiến hóa phản lại các Đinh luật Di truyền Mendel **
– Các định luật di truyền do Gregor Mendel khám phá khẳng định tính cố định của loài, do đó tự động bác bỏ Thuyết tiến hóa
– Học thuyết Tân-Darwin (Neo-Darwinism) nêu lên giả thuyết đột biến làm biến đổi gene dẫn tới tiến hóa. Giả thuyết này đã chính thức bị toán học bác bỏ tại Hội nghị chuyên đề ở Viện Wistar, Philadelphia 1966. Hội nghị mang tên “Thách thức toán học đối với sự giả thích của học thuyết Tân-Darwin về tiến hóa”.
**4.4/ Thuyết tiến hóa phản lại Định luật 2 của Nhiệt động lực học**
– Định luật 2 của Nhiệt Động lực học, còn gọi là Định luật Entropy, khẳng định trật tự trong mọi hệ kín đều có xu hướng giảm. Điều này tự động bác bỏ Thuyết tiến hóa, vì lý thuyết này cho rằng trật tự trong hệ thống sống ngày càng tăng lên (sinh vật tiến hóa từ đơn giản đến phức tạp, từ vô trật tự đến trật tự).
– Các nhà tiến hóa cãi rằng hệ thống sống không phải là hệ khép kín, mà là hệ thống mở, được cung cấp năng lượng bởi Mặt Trời. Nhưng năng lượng thuần túy không đủ để sinh vật sống và phát triển. Phải có thông tin hướng dẫn việc sử dụng năng lượng sao cho năng lượng trở thành có ích. Cơ chế sinh hóa thuần túy không thể tạo ra sự sống, mà phải có thông tin hướng dẫn hình thành sự sống. Thuyết tiến hóa không thể tạo ra thông tin đó.
[4.5/ Thuyết tiến hóa bế tắc trong việc giải thích thông tin của sự sống](https://viethungpham.com/2017/02/21/from-darwin-to-godel-tu-darwin-toi-godel/i-4-5/#main)
– Thông tin không phải là vật chất hoặc năng lượng; Mọi thông tin đều có nguồn trí tuệ thông minh.
– Thuyết tiến hóa giải thích mọi sự kiện dựa trên cơ chế vật chất thuần túy, vì thế sẽ bất lực trước mọi sự kiện liên quan đến thông tin của sự sống, và do đó sẽ thất bại trong việc giải thích sự sống.
**5/ Toán học xác suất bác bỏ Thuyết tiến hóa**
– Xác suất hình thành sự sống từ vật chất không sống bằng (1/10) mũ 40.000.
– Émile Borel khẳng định mọi sự cố có xác suất bằng và nhỏ hơn (1/10) mũ 50 đều không thể xảy ra.
– Hội nghị Wistar, Philadelphia 1966 khẳng đinh thuyết Tân-Darwin không thể bảo vệ được bằng toán học.
– Niềm tin của Thuyết tiến hóa: Thời gian là phép mầu biến KHÔNG thành CÓ (George Wald)
**6/ Bế tắc trong việc giải thích nguồn gốc sự sống**
– Lý thuyết hoang đường của Darwin về “cái ao ấm áp” = “nồi soup nguyên thủy” = “tiến hóa hóa học”
– Toán học xác suất bác bỏ lý thuyết nồi soup nguyên thủy
– Nghịch lý Con gà và Quả trứng và Giả thuyết RNA
– Định lý Bất toàn khẳng định không thể chứng minh NGUYÊN NHÂN ĐẦU TIÊN của mọi hệ logic
**7/ DNA bác bỏ Thuyết tiến hóa**
– Mã DNA là “Ngôn ngữ của Chúa” (Francis Collins). Cơ chế sinh hóa thuần túy không thể tạo ra thông tin của DNA, do đó Thuyết tiến hóa sẽ vĩnh viễn thất bại trong việc chế tạo ra DNA.
**8/ Sai lầm và tác hại của thuyết đấu tranh sinh tồn**
– Adolf Hitler và tư tưởng về tiến hóa
– Tư tưởng của Darwin về đấu tranh sinh tồn và phân biệt chủng tộc
– Lý Tôn Ngô bác bỏ thuyết đấu tranh sinh tồn
– Thảm họa và đau thương do lý thuyết về “missing links” (những loài chuyển tiếp bị mất tích) gây ra
**9/ Thuyết tiến hóa trái với triết học nhân sinh và triết học khoa học**
– Thuyết tiến hóa trái với triết lý nhân sinh (Einstein’s quote, Martin Luther King’s quote,…)
– Thuyết tiến hóa bế tắc vì Nghịch lý Con gà và Quả trứng
– Định lý Bất toàn bác bỏ tham vọng chứng minh nguồn gốc sự sống của Thuyết tiến hóa
**II – ĐỊNH LÝ BẤT TOÀN, MỘT LÝ THUYẾT MINH TRIẾT** **1/ Lược sử toán học TK 20 và sự ra đời của Định lý Bất toàn**
– Từ “Sự cố dừng” trong khoa học computer đến Định lý Bất toàn trong toán học
– Nội dung cơ bản của Định lý Bất toàn
– Nghịch lý trong toán học
– Tham vọng của Siêu toán học (Chương trình Hilbert)
**2/ Hệ tiên đề và Trực giác**
– Tính bất toàn của một Hệ tiên đề
– Vai trò dẫn đường của TRỰC GIÁC (intuition) trong nhận thức chân lý: Poincaré, Einstein
**3/ Nhận thức chân lý cục bộ và chân lý toàn phần **
– Partial truth / Whole truth ─ Lý lẽ logic không bao giờ giải thích được NGUYÊN NHÂN ĐẦU TIÊN và KẾT QUẢ CUỐI CÙNG.
– Tam giác Penrose / Những cấu trúc bất khả (Impossible Structures) / Tích Thầy bói xem voi.
[4/ Nguyên lý Bổ sung ](https://viethungpham.com/2017/02/21/from-darwin-to-godel-tu-darwin-toi-godel/ii-18/#main) **─ Mô hình cân bằng Âm-Dương**
– Niels Bohr’s Complementary Principle: “Contraria non contradictionaria, sed complementaria sunt”
– Stephen Hawking: Godel & The End of Physics.
– Lý thuyết về Mọi thứ (Theory of Everything)
**5/ Mệnh đề không quyết định được**
– Trong toán học tồn tại những mệnh đề không quyết định được (undecidable statements): không chứng minh được, không bác bỏ được. Bác bỏ Hilbert: “We MUST know; We WILL know”.
– Giả thuyết Goldbach (Goldbach’s Conjecture)?
– Số Omega của Greg Chain (uncomputable real number).
– Chaitin’s quote / Laplace’s quote about the unknowable
**6/ Mệnh đề tự quy chiếu và Siêu ngôn ngữ**
– Paradoxes of self-referential statements
I am a Liar ! (Cretan paradoxe)
I know that I know nothing (Socrates)
Mệnh đề này không thể chứng minh được (Godel)
– Meta language: Muốn chứng minh A phải đi ra ngoài A
– Siêu toán học là ảo tưởng của giới toán học; Lý thuyết về mọi thứ là ảo tưởng của các nhà vật lý; Thuyết tiến hóa là ảo tưởng của các nhà sinh học.
– Bộ não không bao giờ hiểu đầy đủ về bộ não. Con người không bao giờ hiểu đầy đủ về chính mình. Muốn hiểu mình đầy đủ hơn, chính xác hơn, con người phải thoát xác (tu luyện, giác ngộ, mặc khải, thánh nhân…).
– Một hệ thống tốt là một hệ thống biết rằng nó bất toàn để tự điều chỉnh cho tốt hơn.
– Trong khoa học computer, không có THE BEST program, chỉ có THE BETTER.
– Perry Marshall: “Faith and Reason are not enemies. In fact, the exact opposite is true! One is absolutely necessary for the other to exist. All reasoning ultimately traces back to faith in something that you cannot prove”
**III – KẾT LUẬN**
– Albert Einstein, Nhân vật của Thế kỷ (TIME), bạn tri kỷ của Kurt Gödel
– Những khẳng định của Gödel:
● Khoa học có giới hạn: Không thể giải thích được mọi thứ
● Chủ nghĩa Duy vật là sai lầm
● Con người là một chiếc computer nối với một linh hồn.
● Thuyết tiến hóa không đáng tin cậy (Có thể phủ định Thuyết tiến hóa, Stalin không tin Thuyết tiến hóa)
– Thăm dò của Viện Gallup năm 2014 về Thuyết tiến hóa: Chỉ có 19% người được hỏi tin vào Thuyết tiến hóa
– Nhận định của các nhà khoa học lớn về Thuyết tiến hóa.
● TS Newton Tahmisian, Viện năng lượng nguyên tử Mỹ
● TS John Ambrose Fleming, Chỉ tịch Hội Thúc đẩy Tiến bộ Khoa học Anh
● TS Sorren Lovtrup, Nhà bào thai học nổi tiếng người Thụy Điển
*PVHg 18/02/2017*
Chúc Bác luôn sức khỏe dồi dào và mang kiến thức về cho chúng cháu !
Số lượt thíchSố lượt thích
Thưa bác Hưng, cháu có đọc một số bài viết của chú và rất nể phục vì tầm hiểu biết các kiến thức khoa học của bác. Tuy nhiên, dường như bác đang đi theo một con đường sai lầm và có thể nói là mù quáng về nhận thức về thuyết tiến hóa. Theo cháu biết thì thuyết tiến hóa chỉ có nhiệm vụ giải thích sự đa dạng loài bằng con đường chọn lọc tự nhiên. Thuyết tiến hóa không có nhiếm vụ giải thích nguồn gốc sự sống ( đầu tiên ) như thế nào. Cháu mong bác sẽ xem xét lại vấn đề này.
Số lượt thíchSố lượt thích
Cảm ơn bạn daiducdinh vì sự chia sẻ,
Bác rất thông cảm với những người đang tin vào Thuyết Tiến hóa bỗng nhiên gặp phải những ý kiến trái với niềm tin của mình.
Tuy nhiên, sự thật không phải một mâm cỗ bầy sẵn cho mọi người. Mỗi người phải gắng sức tìm sự thật đó bằng công sức của chính bản thân mình. Đừng để bất kỳ một ai bầy sẵn cho mình hưởng thụ.
Với internet ngày nay, cháu có thể tìm kiếm những thông tin hoàn toàn độc lập về Thuyết Tiến hóa, nói cho cháu biết sự thật mà không cần đến bác Hưng. Chẳng hạn, cháu có thể vào Google để search những chủ đề sau đây:
– Darwin’s confession (Thú nhận của Darwin)
– Evolutionists’s confessions (Thú nhận của các nhà tiến hóa)
– How Evolution violates the Laws of Nature?
– Pasteur’s Law of Biogenesis refutes Evolution (Định luật Tạo sinh do Pasteur khám phá bác bỏ Thuyết Tiến hóa)
– Pasteur’s Law of Life Asymmetry refutes Evolution (Định luật Bất đối xứng của Sự Sống do Pasteur khám phá bác bỏ Thuyết Tiến hóa)
– Mendel’s Laws of Heridity disproves Evolution (Các định luật di truyền do Mendel khám phá bác bỏ Thuyết Tiến hóa).
– 2nd Law of Thermodynamics against Evolution (Định luật 2 của Nhiệt động học chống lại Thuyết Tiến hóa)
– How Lord Kelvin disproved Evolution (Lord Kelvin bác bỏ Thuyết Tiến hóa như thế nào?)
– How Kurt Godel disproved Evolution (Kurt Godel bác bỏ Thuyết Tiến hóa như thế nào?)
– How scientists disproved Evolution (Các nhà khoa học bác bỏ Thuyết Tiến hóa như thế nào?)
V.v. và v.v.
Cháu hãy đọc những thông tin đó mà không cần phải biết bác Hưng nói gì. Tóm lại để biết sự thật về Thuyết Tiến hóa, chỉ cần 3 điều kiện:
1/ Biết một ngoại ngữ để có thể tìm kiếm thông tin độc lập.
2/ Có thì giờ để nghiền ngẫm các tài liệu
3/ Trung thực (không bị trói buộc bởi bất cứ một tín điều nào).
Chúc cháu thành công
PVHg
Số lượt thíchSố lượt thích
Dạ thưa bác,
Cháu không phải là tác giả của bình luận phía trên (bạn daiducdinh). Nhưng đọc qua bình luận, cháu muốn có ý kiến vì cháu cũng có suy nghĩ giống bạn ấy.
Bạn ấy nói là
“Theo cháu biết thì thuyết tiến hóa chỉ có nhiệm vụ giải thích sự đa dạng loài bằng con đường chọn lọc tự nhiên. Thuyết tiến hóa không có nhiếm vụ giải thích nguồn gốc sự sống ( đầu tiên ) như thế nào.”
Bởi vì cháu thấy nhiều bài của bác đề cập đến vấn đề giải thích nguồn gốc sự sống để phủ nhận thuyết tiến hoá, trong khi đó chuyện nguồn gốc sự sống từ đâu vốn không liên quan đến thuyết tiến hoá! Vấn đề bạn đó nói chỉ có vậy.
Cháu thấy bác chưa trả lời câu hỏi bạn đó đưa ra (chuyện nguồn gốc sự sống và chuyện thuyết tiến hoá không có liên quan với nhau) mà chỉ thấy bác đem những chuyện khác ra nói (bác thông cảm với những người tin thuyết tiến hoá, những chủ đề tìm kiếm về thuyết tiến hoá, những điều kiện để tìm hiểu về thuyết tiến hoá). Cháu thấy câu trả lời của bác không liên quan đến vấn đề mà bạn đó đặt ra, bạn đó muốn nói.
Cháu cũng thắc mắc về vấn đề mà bạn đó nói, vì cháu thấy trong nhiều bài viết của bác đúng là như vậy. Cháu mong được nghe câu trả lời của bác, đúng chủ đề mà bạn đó muốn hỏi, để thoả mãn được thắc mắc của cháu, thay vì bác đem những chuyện mà cháu thấy không liên quan ra.
Kính mến.
Số lượt thíchSố lượt thích
Trả lời cháu Lê Thị Ngoạn,
Cám ơn cháu đã trao đổi.
Bác nói rằng bác thông cảm với bạn đó là bác nói thực lòng. Điều này rất dễ hiểu, vì không ai dễ gì mà chấp nhận một niềm tin của mình bấy lâu nay bị sụp đổ.
Nhưng bác cũng thực lòng không muốn tranh luận với những người không thể thay đổi niềm tin vào Thuyết Tiến hóa. Những gì cần nói về lý thuyết này bác đã nói tất cả trên trang PVHg’s Home. Nếu tranh luận thì bác cũng chỉ nhắc lại những gì đã nói trong bài viết thôi. Như thế sẽ mất thì giờ thôi cháu ạ. Bác đang rất bận chuẩn bị bài cho cuộc hội thảo về Darwin, Pasteur, Godel tại Nha Trang và TP HCM sắp tới. Cháu thông cảm nhé.
PVHg
Số lượt thíchSố lượt thích
Dạ thưa bác,
Cháu rất tiếc vì bác đã không thể giải đáp được thắc mắc của cháu, về vấn đề chuyện nguồn gốc sự sống và chuyện thuyết tiến hoá không có liên quan với nhau.
Thực sự cháu rất thắc mắc điều này, thấy bác viết rất hay, nhưng điểm đó thì cháu chưa rõ, không lẽ bác viết chỗ đó sai sao?
Nên cháu vẫn mong nghe được câu trả lời rõ ràng và đúng chủ để câu hỏi từ bác (tại sao chuyện nguồn gốc sự sống và chuyện thuyết tiến hoá không có liên quan với nhau mà bác lại dùng chuyện nguồn gốc sự sống để phủ định thuyết tiến hoá), thay vì trả lời những chuyện không liên quan ra, né tránh câu hỏi ạ.
Kính mến.
Số lượt thíchSố lượt thích
Cháu Lê Thị Ngoan thân mến,
Cháu đã SAI khi viết “bác đã không thể giải đáp được thắc mắc của cháu”. Nếu đọc kỹ những bài của bác về Sinh Hóa nói chung và đặc biệt về Thuyết Tiến hóa thì cháu ĐÃ CÓ câu trả lời rồi. Nhưng có thể:
1/ Cháu chưa đọc hết.
2/ Cháu đọc hết rồi mà không hiểu.
Thực ra bác RẤT NGẠC NHIÊN khi thấy cháu và một số người nghĩ rằng Thuyết Tiến hóa không liên quan đến vấn đề Nguồn gốc sự sống. Vậy cháu tiếp thu Thuyết Tiến hóa từ ai và từ đâu? Ai nói với cháu như thế? Bác trả lời cháu rằng ai nói như thế thì người ấy KHÔNG HIỂU GÌ VỀ THUYẾT TIẾN HÓA.
Bác rất bận, nhưng vì cháu rất ngoan và ham hiểu biết, nên bác không muốn phụ lòng cháu.
Vậy cháu hãy cố gắng đọc tất cả những bài trong chuyên mục sau đây:
TRUE BIOLOGY / NỀN SINH HỌC CHÂN CHÍNH
https://truesciencesite.wordpress.com/2016/07/12/true-biology-nen-sinh-hoc-chan-chinh/
Nếu đọc xong mà vẫn thắc mắc không hiểu thì bác sẽ trả lời cháu một cách chính thức bằng một bài viết nhan đề “VẤN ĐỀ NGUỒN GỐC SỰ SỐNG – CÁI GÓT A-SIN CỦA THUYẾT TIẾN HÓA”.
Nhưng bác đang rất bận, không thể có bài viết đó ngay được. Hẹn gặp cháu trên bài viết đó nhé.
Chúc cháu khám phá ra chân lý mà cháu hằng khao khát tìm kiếm!
PVHg
Số lượt thíchSố lượt thích
Trả lời các bạn Trần Trọng Nhân, Trần Văn Hà, Lê Thị Ngoan,
1/ Ý kiến của các cháu RẤT HAY, vì nó giúp cho bác HIỂU RÕ HƠN hiện nay các NHÀ TIẾN HÓA đang TRUYỀN BÁ lý thuyết của họ NHƯ THẾ NÀO để làm cho các cháu nói riêng và nhiều người nói chung tin vào Thuyết Tiến hóa.
2/ Bác có thể nói ngay rằng sự truyền bá của các nhà tiến hóa có tính chất MẬP MỜ (đánh lận con đen). Cụ thể:
– Có vấn đề họ NÉ TRÁNH. Chẳng hạn vấn đề nguồn gốc sự sống. Đây chính là cái gót A-sin của Thuyết Tiến hóa nên họ cố tình tảng lờ, càng che đậy được nhiều càng tốt. Với trẻ em và những người nhẹ dạ cả tin, họ nói vấn đề nguồn gốc sự sống không liên quan đến Thuyết Tiến hóa. Nhưng thực tế đó là một trong những vấn đề cốt lõi của Thuyết Tiến hóa mà chính Darwin đã đề cập đến đầu tiên (Trang PVHg đã nói về vấn đề này nhưng nhiều người không để ý hoặc không hiểu).
– Có vấn đề họ làm cho LẪN LỘN. Chẳng hạn họ gọi những biến hóa trong loài là vi tiến hóa (micro-evolution), và những biến hóa từ loài này sang loài khác là vĩ tiến hóa (macro-evolution). Thực tế KHÔNG HỀ CÓ VĨ TIẾN HÓA – không hề có sự biến đổi từ loài này thành loài khác. Vì thế cái gọi là “vi tiến hóa” cũng không có, mà chỉ là sự biến đổi trong loài do lai tạp hoặc do thích nghi. Sự biến đổi để thích nghi có giới hạn: đó là LOÀI. Không hề có sự biến đổi thích nghi để biến loài này thành loài khác, tức là KHÔNG CÓ TIẾN HÓA! Vi khuẩn có biến hóa để thích nghi (chẳng hạn để chống lại kháng sinh), nhưng VI KHUẨN KHÔNG TIẾN HÓA THÀNH LOÀI KHÁC !
3/ Các cháu hiểu biết về Thuyết Tiến hóa còn quá ít, chủ yếu thông qua giảng dạy ở nhà trường. Vì thế mới có những thắc mắc như các cháu đã bày tỏ. Bác RẤT cám ơn các cháu vì đã bày tỏ chân thành, qua đó bác biết Thuyết Tiến hóa được dạy ở nhà trường NHƯ THẾ NÀO.
4/ Hãy đọc hết các bài trong chuyên mục sau đây để hiểu rõ Thuyết Tiến hóa:
TRUE BIOLOGY / NỀN SINH HỌC CHÂN CHÍNH
https://truesciencesite.wordpress.com/2016/07/12/true-biology-nen-sinh-hoc-chan-chinh/
Nếu chưa đủ, bác sẽ cung cấp những tài liệu nguyên bản tiếng Anh hoặc tiếng Pháp của các nhà khoa học lớn về Sinh Học và Sinh Hóa trên thế giới. Các cháu phải tự mở cánh cửa thế giới của mình bằng cách tự đọc, tự học, đừng coi kiến thức nhà trường là giới hạn.
5/ Bác sẽ lấy ý kiến của các cháu làm tiêu đề cho những bài viết mới, cụ thể:
“VẤN ĐỀ NGUỒN GỐC SỰ SỐNG – CÁI GÓT A-SIN CỦA THUYẾT TIẾN HÓA”
“TỪ VI TIẾN HÓA ĐẾN VĨ TIẾN HÓA”
6/ Bác đang RẤT BẬN chuẩn bị cho hội thảo về Thuyết Tiến hóa tại Nha Trang và Tp HCM sắp tới. Nên hẹn gặp lại các cháu trong khoảng nửa sau của Tháng 03/2017 nhé.
Thanks
PVHg
Số lượt thíchSố lượt thích
Kính thưa chú,
TÌnh cờ cháu đọc thấy trao đổi của chú và bạn Lê Thị Ngoan, chú viết :
Thực ra bác RẤT NGẠC NHIÊN khi thấy cháu và một số người nghĩ rằng Thuyết Tiến hóa không liên quan đến vấn đề Nguồn gốc sự sống. Vậy cháu tiếp thu Thuyết Tiến hóa từ ai và từ đâu? Ai nói với cháu như thế? Bác trả lời cháu rằng ai nói như thế thì người ấy KHÔNG HIỂU GÌ VỀ THUYẾT TIẾN HÓA.
… (hết trích).
Ở các trường học lý thuyết tiến hóa được giảng dạy thực sự có chứa các ý tưởng về nguồn gốc sự sống, nhưng phần quan trọng và chủ yếu của thuyết tiến hóa là giải thích nguồn gốc các lòai, vì chính Darwin cũng không rõ về nguồn gốc sự sống, cũng như tới hôm nay chúng ta cũng không rõ.
Nên thực ra dù nguồn gốc sự sống có như thế nào thì cũng không ảnh hưởng đến lý thuyết tiến hóa mà cốt lõi là cái giải thích sự đa dạng của các lòai dù chúng có 1 tổ tiên chung.
Số lượt thíchSố lượt thích
Trả lời các bạn Trần Trọng Nhân, Trần Văn Hà, Lê Thị Ngoan,
1/ Ý kiến của các cháu RẤT HAY, vì nó giúp cho bác HIỂU RÕ HƠN hiện nay các NHÀ TIẾN HÓA đang TRUYỀN BÁ lý thuyết của họ NHƯ THẾ NÀO để làm cho các cháu nói riêng và nhiều người nói chung tin vào Thuyết Tiến hóa.
2/ Bác có thể nói ngay rằng sự truyền bá của các nhà tiến hóa có tính chất MẬP MỜ (đánh lận con đen). Cụ thể:
– Có vấn đề họ NÉ TRÁNH. Chẳng hạn vấn đề nguồn gốc sự sống. Đây chính là cái gót A-sin của Thuyết Tiến hóa nên họ cố tình tảng lờ, càng che đậy được nhiều càng tốt. Với trẻ em và những người nhẹ dạ cả tin, họ nói vấn đề nguồn gốc sự sống không liên quan đến Thuyết Tiến hóa. Nhưng thực tế đó là một trong những vấn đề cốt lõi của Thuyết Tiến hóa mà chính Darwin đã đề cập đến đầu tiên (Trang PVHg đã nói về vấn đề này nhưng nhiều người không để ý hoặc không hiểu).
– Có vấn đề họ làm cho LẪN LỘN. Chẳng hạn họ gọi những biến hóa trong loài là vi tiến hóa (micro-evolution), và những biến hóa từ loài này sang loài khác là vĩ tiến hóa (macro-evolution). Thực tế KHÔNG HỀ CÓ VĨ TIẾN HÓA – không hề có sự biến đổi từ loài này thành loài khác. Vì thế cái gọi là “vi tiến hóa” cũng không có, mà chỉ là sự biến đổi trong loài do lai tạp hoặc do thích nghi. Sự biến đổi để thích nghi có giới hạn: đó là LOÀI. Không hề có sự biến đổi thích nghi để biến loài này thành loài khác, tức là KHÔNG CÓ TIẾN HÓA! Vi khuẩn có biến hóa để thích nghi (chẳng hạn để chống lại kháng sinh), nhưng VI KHUẨN KHÔNG TIẾN HÓA THÀNH LOÀI KHÁC !
3/ Các cháu hiểu biết về Thuyết Tiến hóa còn quá ít, chủ yếu thông qua giảng dạy ở nhà trường. Vì thế mới có những thắc mắc như các cháu đã bày tỏ. Bác RẤT cám ơn các cháu vì đã bày tỏ chân thành, qua đó bác biết Thuyết Tiến hóa được dạy ở nhà trường NHƯ THẾ NÀO.
4/ Hãy đọc hết các bài trong chuyên mục sau đây để hiểu rõ Thuyết Tiến hóa:
TRUE BIOLOGY / NỀN SINH HỌC CHÂN CHÍNH
https://truesciencesite.wordpress.com/2016/07/12/true-biology-nen-sinh-hoc-chan-chinh/
Nếu chưa đủ, bác sẽ cung cấp những tài liệu nguyen bản tiếng Anh hoặc tiếng Pháp của các nhà khoa học lớn về Sinh Học và Sinh Hóa trên thế giới. Các cháu phải tự mở cánh cửa thế giới của mình bằng cách tự đọc, tự học, đừng coi kiến thức nhà trường là giới hạn.
5/ Bác sẽ lấy ý kiến của các cháu làm tiêu đề cho những bài viết mới, cụ thể:
“VẤN ĐỀ NGUỒN GỐC SỰ SỐNG – CÁI GÓT A-SIN CỦA THUYẾT TIẾN HÓA”
“TỪ VI TIẾN HÓA ĐẾN VĨ TIẾN HÓA”
6/ Bác đang RẤT BẬN chuẩn bị cho hội thảo về Thuyết Tiến hóa tại Nha Trang và Tp HCM sắp tới. Nên hẹn gặp lại các cháu trong khoảng nửa sau của Tháng 03/2017 nhé.
Thanks
PVHg
Số lượt thíchSố lượt thích
Bạn Nhân Trần thân mến, thực ra tôi biết cái cảm giác khi đọc những ý kiến trái chiều. Một trong những phản ứng tự vệ đầu tiên biểu môi chê trách, sau đó tìm cách liên lạc với tác giả đề bày tỏ quan điểm nhưng thực chất là đang đi tìm cách giải quyết xung đột. Nếu xung đột càng lớn, thì phản ứng càng mạnh mẽ. Nhưng nếu mọi xung đột được giải quyết thì bạn sẽ tìm được cảm giác thoả mãn. Cá nhân tôi, đầu tiên tôi cũng có cái cảm giác tương tự, nhưng sau khi đọc nhiểu, ngẫm đủ kỹ thì bạn sẽ thấy khúc mắc của mình thât trẻ con. Chúc bạn đủ kiên nhẫn và bình tỉnh để đi tìm ra câu trả lời bạn nhé!
Số lượt thíchSố lượt thích
Kính bác Hưng,
Đầu tiên, xin phép cho cháu được vài lời với anh Nguyễn Văn Võ.
Anh Nguyễn Văn Võ thân mến
Hihihi Điều anh dạy thật là “ghê gớm”, em chắc còn phải cố gắng nhiều, nhưng nhắc anh vài chuyện. Đầu tiên là anh viết sai chính tả. Bĩu môi, chứ không phải “biểu môi”, anh nhé.
Kế tiếp xin hỏi rằng, anh có thấy điều anh nói là trịch thượng và ra vẻ dạy đời lắm chăng ? Nếu chưa thấy thì để em nói. Có 1 lớp học, cô giáo đang giảng bài, có 1 người chưa hiểu rõ giơ tay thắc mắc, thế rồi một học sinh khác bĩu môi bảo “Trẻ con !”.
Anh nên đọc lại cho đàng hoàng. Sự việc thế này:
1. Bạn Ngoan, Bạn Đinh hỏi 1 câu hỏi.
2. Bác Hưng nói các cháu tiếp thu về thuyết Tiến Hoá thế nào mà nói vậy.
3. Em thấy thế, em báo cho bác Hưng biết và cũng là thắc mắc của em, Rằng ở đại học người ta dạy như thế !!
Trong Khoa học, nếu những gì chúng ta đang bàn ở đây là Khoa học, thì việc thắc mắc là bình thường. Huống chi học thuyết tiến hoá đang được giảng dạy tại các trường đại học lẫy lừng trên toàn thế giới, nay sinh viên nghe một điều trái ngược thì việc họ thắc mắc xét ra cũng bình thường. Nói thật, ở đại học người ta nói hết về chuyện này, về cái gọi là Discovery Institute và các trường đại học cũng giải thích rồi, những gì bác Hưng viết cũng là dịch lại từ Discovery Institute thôi. Nhưng em tôn trọng bác Hưng, em nêu thắc mắc, vì có thể bác Hưng hiểu vấn đề tốt hơn các giáo sư đại học.
Anh bảo em là trẻ con, thấy người có quan điểm “trái ý” bèn phản ứng này nọ hihihi. Anh nói có khi sai, vì sao ? Bộ anh không nghe em nói là các thầy giáo ở Đại học dạy thế sao ? và đó là ý kiến của các giáo sư ở các đại học bên Mỹ, bên châu Âu, và bên Nhật bản, bên Nga, … nói chung là trên toàn thế giới. EM chỉ là thằng học sinh quèn, em học thế, nên em hỏi tại sao có sự khác biệt đó ? Hãy dùng lý lẽ để giải thích, đó là con đường và phương pháp em đã được học và đã được các thầy giải thích rất rõ.
Cái chuyện tiến hoá có đúng hay có sai, nó nằm ngoài cái tầm của em và cả của anh, và cả của bác Hưng. Người bức xúc lẻ ra phải là anh, vì nếu anh có không ưa cái thuyết đó thì anh hãy đến mà tranh luận với các giáo sư ở Berkeley, ở Havard, ở Princeton … ở tùm lum trên thế giới. Còn em có ăn nhằm gì đâu ? Nếu bây giờ thuyết tiến hoá là SAI, thì tụi em sẽ khỏi học nữa, học cái khác. Nhưng cái vấn đề mà bất cứ 1 học sinh nào cũng muốn hiểu đó là cái LOGIC ở dưới các vấn đề này là gì ? đó là lý do em thắc mắc. Mà em cũng nói đùa vậy chứ em đã tốt nghiệp rồi.
Cái em bức xúc thật sự là cái thái độ tỏ vẻ đàn anh, dạy đời của anh, dù anh chưa biết em bao nhiêu tuổi và đang làm cái gì ? Khi người ta đang bàn chuyện khoa học, mình nên dùng lý lẽ để giải thích, chứ kiểu đàn anh “em còn trẻ con, về đọc lại đi ….” , xin thưa với anh nó ngạo mạn lắm.
Mấy lời với anh như vậy, và em cũng chẳng có thắc mắc nữa đâu. Vì các vấn đề này nó xưa rồi, em cũng đã thắc mắc và đã được các thầy giải thích từ khi còn đi học. Chỉ là em thấy bác Hưng nói em hỏi bác, để xem thầy em và bác ai trình bày hợp lý hơn đó mà.
Kính bác Hưng
Cháu xin lỗi khi có thái độ khó chịu trên trang của bác như trên. Tuy nhiên cháu nghĩ bác chắc là có đọc COMMENT và REVIEW nó. Cháu không biết bác nghĩ thế nào về chuyện khi có 1 người thắc mắc thì lại được xem là “trẻ con” ? Chắc bạn Võ có điều gì không thích chăng ?
Cả cháu, lẫn bác có lẻ đều cũng chỉ là những người đi đọc và dịch lại những bài có sẵn chứ chẳng có nghiên cứu độc đáo gì, vì chúng ta không phải là các nhà sinh hoá chuyên nghiệp. Do đó, có những chổ cháu đọc có thể còn sót, bác có thể đọc nhiều hơn, vì kinh nghiệm sống của bác tốt hơn, nên việc đặt câu hỏi đó, hay cháu báo cho bác biết là ở đại học người ta dạy thế, cháu chẳng nghĩ có gì là XÚC PHAM cả.
Nhưng nếu bác hay các fan của bác không hài lòng, rồi nói kiểu “ối trẻ con về chịu khó đọc sách lại đi” thì thôi chắc cháu rút để cho các cao nhân ở đây bàn luận (hihihihi)… Chuyện đâu có gì quan trọng phải không bác.
Kính bác,
Chúc bác đi trên con đường mà bác tin tưởng. Sự vững tin và kiên trì là một đức tính đáng kính.
Cháu.
Số lượt thíchLiked by 1 person
Trả lời bạn Trần Trọng Nhân,
Bác đang rất bận cho những cuộc hội thảo tại Nha Trang và tp HCM nên bác chưa thể trả lời cháu đầy đủ. Về Hanoi bác sẽ trả lời đầy đủ hơn. Dẫu sao thì bác vẫn cám ơn cháu nêu ý kiến, dù là thuận hay không thuận với ý kiến của bác.
Thắc mắc của cháu cũng tương tự như một số thính giả trong những cuộc hội thảo mà bác đã và đang tiến hành. Nhưng bác rất mừng là ĐẠI ĐA SỐ thính giả hưởng ứng bài nói chuyện của bác, đặc biệt những khi bác nêu lên những câu hỏi mà giới tiến hóa không biết trả lời ra sao.
Cháu phạm SAI LẦM LỚN NHẤT khi nói rằng tất cả những điều bác nói ra đều từ Viện Discovery. Để cháu thấy rõ rằng cháu đã SAI, bác bắt chước cháu nói một câu như sau: “Tất cả những điều cháu nói ra đều chỉ là nhắc lại ý kiến của người khác mà thôi”. Có lẽ cháu sẽ thấy câu nói này không ổn.
Tất nhiên, khi chúng ta nói ra điều gì đó thì ý kiến đó có thể là một trong 3 trường hợp sau đây:
1/ Ta nói ra một ý kiến như con vẹt học thuộc lòng mà chẳng hiểu gì cả.
2/ Ta nói ra một ý kiến của các bậc cao nhân mà ta thấm nhuần và ta thấy nó đúng với sự thật mà ta nhận thấy.
3/ Ta nói ra một ý kiến của CHÍNH BẢN THÂN TA, thông qua sự mách bảo của TRỰC GIÁC và sự TRẢI NGHIỆM.
Vậy bác cần nói để cháu biết rằng ý kiến của bác về Thuyết Tiến hóa thuộc trường hợp 2 và 3.
Còn cháu, bác tin là cháu cũng nói thật những thắc mắc của bản thân cháu, cho dù những thắc mắc đó thể hiện sự ảnh hưởng rất sâu nặng của Thuyết Tiến hóa, mà đối với bác, đó là một căn bệnh của con người – căn bệnh ngây thơ cả tin và kém cả trực giác lẫn tư duy logic.
Logic phủ định Thuyết Tiến hóa, như bác đã chứng minh qua hàng loạt bài viết trên PVHg’s Home mà có lẽ cháu không đọc hết, và không dừng lại để suy ngẫm.
Cháu ơi, chân lý đòi hỏi sự suy ngẫm trầm ngâm cháu ạ, giống như Thiền vậy. Để kết ý kiến trả lời tạm thời này, bác tâm sự để cháu biết: Một GS từng dạy Thuyết Tiến hóa ở ĐH Sư Phạm hơn bác khoảng 10 tuổi, tức là hiện nay đã ngoài 80, nói nhỏ với bác rằng: “Nghe anh nói chuyện tôi mới nhận ra rằng từ trước tới nay tôi toàn nói dối”. Bác vô cùng kính trọng vị GS đó, vì ông rất trung thực. Hẹn gặp lại cháu khi bác về Hanoi. PVHg
Số lượt thíchSố lượt thích
Kính bác Hưng
Wow, bác đã thuyết phục được 1 giáo sư sinh học ở đại học Sư phạm HN, cháu rất thú vị khi nghe điều đó. Như cháu nói ngay từ đầu, nếu muốn có sự thay đổi thật sự thì phải thuyết phục các nhà chuyên môn chứ không CHỈ là những tiếng vỗ tay của những người không có chuyên môn trong sinh học, vì vấn đề như cháu nói, TTH đang được giảng dạy ở Đại học trên toàn thế giới.
Đầu tiên cháu sẽ nói từng điểm trong hồi đáp của bác cho rõ hơn, vì e rằng bác hiểu sai ý cháu, dù rằng cháu thiệt bụng không ham thích việc “tranh cãi” về vấn đề này, vì như cháu nói lần trước, vấn đề này VƯỢT KHỎI TẦM của cháu và (của Bác ?).
1. Cháu phạm SAI LẦM LỚN NHẤT khi nói rằng tất cả những điều bác nói ra đều từ Viện Discovery. .. hết trích.
Dạ, đúng, cháu xem lại các bài của bác thì đúng là nó không hòan toàn từ viện Discovery, ví dụ bác cũng dịch bài của Perry Marshall một người chuyên bán hàng trên mạng về Godel, hay từ Mario Seiglie một trưởng lão của giáo hội Uniting Church of God về DNA…
Sở dĩ cháu nghĩ thế vì cháu xem lướt qua các điểm chính trong lý luận chống thuyết tiến hóa mà bác đưa ra thì hầu hết (?) đều đã được nhắc đến bởi viện Discovery, và viện này đang là think tanks của phong trào Intelligent Design.
2. Vậy bác cần nói để cháu biết rằng ý kiến của bác về Thuyết Tiến hóa thuộc trường hợp 2 và 3…..
(Hết trích).
Dạ, bao giờ cháu dám nghĩ bác chỉ thuộc vào lọai chỉ dịch mà không “cảm”. Hơn thế nữa, cháu biết bác không chỉ đọc, dịch, tổng hợp… mà bác còn là ủng hộ phong trào I.D (Intelligent Design) nhiệt thành. Bởi chính bác đã tổ chức hội thảo làm clip …. việc theo cháu nghĩ tốn thời gian và tiền bạc của bác.
3. Giờ cháu xin về vấn đề chính, cũng chính là các lời khuyên của bác dành cho cháu:
…. ảnh hưởng rất sâu nặng của Thuyết Tiến hóa, mà đối với bác, đó là một căn bệnh của con người – căn bệnh ngây thơ cả tin và kém cả trực giác lẫn tư duy logic.
Logic phủ định Thuyết Tiến hóa, như bác đã chứng minh qua hàng loạt bài viết trên PVHg’s Home mà có lẽ cháu không đọc hết, và không dừng lại để suy ngẫm……
(Hết trích).
Dạ, đúng đây là vấn đề cháu đã đề cập, và hy vọng bác hiểu. Cháu là 1 học sinh quèn, có thể kém trực giác, kém logic … vân vân và vân vân. Nhưng vấn đề không phải là ở chổ đó. Vấn đề KHÔNG phải là chổ cháu sẽ đọc bài của bác kỹ hơn để THUẬN hay KHÔNG THUẬN với bác. MÀ LÀ:
Thuyết Tiến Hóa đang được giảng dạy tại các trường Đại Học lẫy lừng nhất trên tòan thế giới ! Chuyện Thuyết Tiến Hóa, ĐÚNG hay SAI xin khoan nói mà là vấn đề thực tế nó như thế.
Francis Collins nói thế này:
“The theory of neo‐Darwinian evolution cannot rationally be doubted by any educated person.”
Cháu xin miễn dich và nói thêm cháu rất không thích việc trích dẫn câu nói của ngưòi nổi tiếng để support mình. Có điều cháu để câu nói của Francis Collins nhà sinh học lẫy lừng ở đây để muốn nói rằng chúng ta không thể chỉ đơn giản nói rằng :
“ngây thơ, cả tin, kém trực giác, kém logic vân vân và vân vân …
Đức Giáo Hòang cũng đồng ý với TTH, chúng ta không thể đơn giản nói như vậy với ông. Hey, Papa ngây thơ quá !!!
Khi phong trào ID lên mạnh yêu cầu được đưa vào giảng dạy, cộng đồng khoa học tại Mỹ đã ký thỉnh nguyện thư trong đó có 72 nhà khoa học được giải Nobel để phản đối việc coi I.D (Hồi đó nó còn mang tên là Creationism) là khoa học. Trong số 72 lão sư phụ đó có cả Francis Crick (ngưòi đã tìm ra cấu trúc DNA).
Liệu chúng ta có thể dịch những bài viết của bác ra tiếng Anh cho họ coi để họ thay đổi quan điểm chăng ? nếu không thì đó là họ kém logic, kém trực giác, cả tin và thậm chí ngây thơ ?
HÌnh như bác đang ở Úc, đại học NSW cùng công đồng khoa học Úc cũng gởi thông cáo báo chí tận cách đây hơn 10 năm trước, cho biết quan điểm của họ, giản dị là I.D is NOT science, và tới hôm nay họ chưa thay đổi quan điểm, đối với họ vấn đề đó đã xong, hình như chỉ có người VN trong nước không đọc tiếng ANh nên không biết. Bác có con cháu học ở sinh học ở đại học NSW chăng ? và xin nói thêm dù có đi học đại học nào, chắc là ngọai trừ việc qua bên mấy nước Hồi Giáo, thì TTH cũng vẫn là học thuyết duy nhất hiện nay được xem là nền tảng của Sinh Học hiện đại. (Đúng hay sai là chuyện khác, chưa bàn ở đây). Tất cả đều là ngây thơ, cả tin, thiếu trực giác, kém logic ? chắc chúng ta đâu thể giản dị mà nói thế phải không bác ?
Và thưa với bác, những vấn đề mà Michale Behe đưa ra như Irreducible Mechanism, hay cái specified complexity của Dembski, hay những vấn đề về DNA, định luật 2 nhiệt động lực học mà bác có đề cập, đã được Discovery và phong trào ID đề cập rồi. Và cộng đồng khoa học đã đọc rồi, đã feed-back rồi. Tại sao những khoa học gia đó vẫn không tán thành I.D mà vẫn ủng hộ Thuyết TIến Hóa ?? ngây thơ ? cả tin ? có lẻ cháu không rõ.
NHƯNG Đứng trước những cái đó thì dù chúng ta có THUẬN, hay KHÔNG THUẬN với thuyết Tiến Hóa chúng ta cũng phải suy nghĩ.
Bác có thể là cao nhân, cháu không rành vì cháu chưa được đọc bài nghiên cứu của bác trong chuyên ngành đã đăng trên các tạp chí chuyên ngành, nhưng cháu, chỉ là học sinh, cháu đến trưòng và được học thì đứng trước vấn đề đó tự nhiên cháu khó hiểu thôi. Cháu được học các nguyên tắc cơ bản mà một học thuyết khoa học phải tuân theo.
Kết luận:
Mong bác hiểu rõ quan điểm của cháu. Chuyện đánh giá 1 học thuyết khoa học đang được giảng dạy là ĐÚNG hay SAI là vượt khỏi tầm của cháu, dù cháu cũng hiểu nó một phần nhưng cháu chưa có một bài nghiên cứu nào đăng trên các tạp chí chuyên ngành, thì để đánh giá các nhà khoa học ở các đại học lẫy lừng, thì cháu với không tới. Từ đầu, chí cuối, nếu bác đọc lại trong comment trước và trước nữa của cháu, cháu chỉ nhấn mạnh là nó đang được cộng đồng khoa học chấp nhận. Đồng ý với bác là chuyện dễ, nhưng phản bác lại 1 học thuyết đang được công nhận bởi các khoa học gia lẫy lừng thì là chuyện khó,
NẾU bác có 1 luận điểm nào độc đáo hơn, phát kiến nào lớn hơn những gì Discovery đã đưa ra, thì cháu hy vọng có thể làm chấn động khoa học thế giới và họ sẽ thay đổi. Vì bác cũng biết hàng năm có hàng bao nhiêu bài nghiên cứu trên các tạp chí chuyên ngành dựa trên Thuyết Tiến Hóa để ứng dụng vào sinh học, sinh thái học, dược phẩm, y sinh …. Nếu CHÚNG TA (cứ xem là bác và cháu “chung quan điểm” đi) thì chúng ta phải làm gì nếu muốn thay đổi ?
Nó không đơn giản là viết những bài viết có tính cách phổ thông, hay dưới phổ thông để mong thay đổi.
Bác có thể quên sự đồng ý, hay không đồng ý về TTH của CHÁU, vì như đã nói cháu là một CÁ NHÂN rất tầm thưòng, chưa có công trình nghiên cứu, chứ đừng nói gì phản bác mấy ông bự.
Cháu chỉ xin nhắc bác vấn đề nó như thế.
Còn nếu bác muốn nghe cháu nói vì sao các nhà khoa học không đồng ý với I.D vì sao cả chánh quyền các quốc gia tiến bộ (đừng nói VN làm gì) cũng không đồng ý, thì cháu sẽ nói tiếp. Cháu tự nhủ bác có muốn thay đổi diện mạo sinh học hiện đại ? hay là chỉ cần sự hoan hô tán thưỏng của những người không học chuyên môn về khoa học ?
Lời nói của cháu rằng các đại học đang giảng dạy và đang chấp nhận rộng rãi TTH là gói ghém ý đó của cháu.
Kính bác
Cảm ơn bác đã dành chút thời gian để trò chuyện với cháu.
Số lượt thíchSố lượt thích
Dear Cháu Trần Nhân,
Quả là bác đã cố gắng dành thì giờ để đọc comment của cháu, và đăng comment của cháu, mặc dù bác bác bỏ toàn bộ ý kiến của cháu, trừ một ý kiến cháu tỏ ra khiêm tốn, rằng “Bác có thể quên sự đồng ý, hay không đồng ý về TTH của CHÁU, vì như đã nói cháu là một CÁ NHÂN….” .
Tuy nhiên, mọi cuộc thảo luận đều không thể kéo dài mãi mãi. Vậy bác muốn dừng việc trao đổi với cháu ở đây. Cháu thông cảm nhé.
Có một quy luật mà có lẽ cháu đồng ý: SỰ THẬT sẽ là thước đo chân lý. Vậy cháu hãy yên tâm rồi sẽ đến lúc chân lý được sáng tỏ. Thực ra nó đã sáng tỏ rồi, chỉ có con người hoặc là tối tăm hoặc là sáng suốt mà thôi.
Thế nhé, cuộc thảo luận giữa 2 bác cháu minh nên kết thúc ở đây.
PVHg
Số lượt thíchSố lượt thích
Trao đổi với cháu Nhân Trần về ý kiến ngày 17/03/2017
Hôm trước bác quá bận với hội thảo nên đọc không kỹ ý kiến của cháu. Vì thế bác nói cuộc trao đổi giữa 2 bác cháu mình nên dừng. Hôm nay bác đọc lại tất cả các comments trong tháng vừa qua, bác thấy đa số là những ý kiến tích cực, riêng ý kiến của cháu ít mang ý nghĩa thảo luận vào nội dung Thuyết Tiến hóa, mà mang ý nghĩa dèm pha nhiều hơn.
Tuy nhiên, bác có 3 lý do để thông cảm với cháu :
Một, cháu đã bị tiêm nhiễm quá nặng tư tưởng của Thuyết Tiến hóa, nên dẫu sao cũng rất khó chịu khi niềm tin của mình bị thách thức. Anh Nguyễn Văn Võ đã thấy rõ điều này ở cháu. Ý kiến của cháu trả lời anh Nguyễn Văn Võ càng cho thấy điều đó rõ hơn. Rõ nhất là ở chỗ cháu bắt bẻ anh Võ về chính tả (bĩu môi hay biễu môi). Trong chuyện này, lời khuyên của anh Võ đối với cháu rất đúng: « …ngẫm đủ kỹ thì bạn sẽ thấy khúc mắc của mình thât trẻ con. Chúc bạn đủ kiên nhẫn và bình tỉnh để đi tìm ra câu trả lời… »
Hai, cháu viết: « Cháu là 1 học sinh quèn… ». Lúc đầu thì bác không để ý lắm đến những chỗ cháu tỏ ra khiêm tốn như thế. Nhưng sau khi đọc lại thì bác thấy cháu khiêm tốn như thế là may mắn lắm, bởi nếu những người như cháu mà tự phụ thì rất nguy cho cộng đồng. Vậy dù ý kiến của cháu rất sai lệch, bác cũng nên nhẹ nhàng khuyên bảo cháu mà thôi, không nên tranh luận gay gắt làm gì.
Ba, bác chủ trương sống theo ĐẠO YÊU THƯƠNG như Chúa dạy. Với những người không hiểu, mình không được ghét người ta, ngược lại, phải thương người ta, vì người ta không may mắn được ánh sáng minh triết rọi tới. Về vấn đề này thì bác biết rõ hơn cháu : Dù có đoạt Giải Nobel như ông George Wald mà tuyên bố « Time itself performs miracles » để bào chữa cho thất bại của Thuyết Tiến hóa trong sự giải thích nguồn gốc sự sống thì có ích gì đâu hả cháu ? Cái lý luận ấy đến trẻ con nó cũng thấy buồn cười. Thú thật là khi bác biết George Wald tuyên bố như thế, bác thực sự choáng váng, hiểu ra Thuyết Tiến hóa là cái gì, dựa trên nền tảng gì. Có nghĩa là ông George có thể cùng một lúc RẤT GIỎI trong việc này (đoạt Giải Nobel) nhưng lại RẤT DỐT trong việc khác, cháu ạ. Trong con mắt của bác thì ông ấy giỏi trong chuyên môn hẹp của ông ấy nhưng dốt về triết học (chắc chắn không biết gì về Định lý Bất toàn và nhiều định luật vũ trụ khác), dốt về toán học (vì toán học xác suất bác bỏ cái « lý thuyết thời gian làm phép lạ » của ông ấy). Có nghĩa là cái bằng cấp của ông ấy chỉ là một tờ giấy xác nhận một giá trị nhất định của ông ấy mà thôi cháu ạ. Ngược lại, có học sinh từng bị điểm 1 trong môn vật lý, bị thầy vật lý khuyên đừng theo ngành vật lý, và bị thầy dạy Toán mắng là « con chó lười biếng »… cuối cùng đã trở thành một nhà vật lỹ vĩ đại đấy cháu ơi. Cháu có biết đó là ai không ? (Nếu không biết thì cháu cứ hỏi nhé). Cháu cũng biết chuyện hơn 500 luận án tiến sĩ đã được SẢN XUẤT RA trên đề tài « Người Piltdown » rồi chứ ? Liệu có môn khoa học nào LỐ BỊCH hơn thế không ? Điều đó có nghĩa là đối với bác, dù cháu là « một học sinh quèn » hay « một tiến sĩ về tiến hóa » đều không quan trọng. Điều quan trọng là cháu NÓI CÁI GÌ, NÓI THẾ NÀO. Đáng tiếc là cháu nói sai nhiều quá. Nhưng dù thế nào thì bác vẫn quý mến cháu, vì cháu DÁM NÓI ra suy nghĩ của cháu. Hơn thế nữa, cháu là khách của bác (khách của PVHg’s Home), bác phải lịch sự quý mến cháu chứ. Bác chỉ nghĩ cháu không may mắn mà thôi. Cháu không may mắn vì không được Chúa ban cho cái trực giác tự nhiên để phân biệt cái hay cái dở mà thôi.
Bây giờ bác nói vài điều về những chỗ cháu chưa có kiến thức đầy đủ nhé.
● Cháu viết : « Ở các trường học lý thuyết tiến hóa được giảng dạy thực sự có chứa các ý tưởng về nguồn gốc sự sống, nhưng phần quan trọng và chủ yếu của thuyết tiến hóa là giải thích nguồn gốc các lòai, vì chính Darwin cũng không rõ về nguồn gốc sự sống, cũng như tới hôm nay chúng ta cũng không rõ. Nên thực ra dù nguồn gốc sự sống có như thế nào thì cũng không ảnh hưởng đến lý thuyết tiến hóa mà cốt lõi là cái giải thích sự đa dạng của các loài dù chúng có 1 tổ tiên chung ».
Cám ơn cháu cho bác biết sự thật đó. Bác xin phép cháu sẽ đưa câu nói này của cháu lên một bài viết chính thức để làm rõ hơn cho mọi người biết hiện nay Thuyết Tiến hóa đang tiếp tục đánh lừa tuổi trẻ như thế nào. Việc để cho học sinh mơ hồ về vấn đề nguồn sự sống nói lên cái gì ? Nó nói lên rằng Thuyết Tiến hóa biết rõ đây là cái « gót A-sin » của mình, Vì thế không nên đả động đến cái « tổ chấy » ấy làm gì ? Lờ nó đi là tốt nhất. Bác tin chắc rằng chính các nhà tiến hóa mà nghe cháu nói như vậy thì họ sẽ lo lắng đấy, vì đó sẽ là cái cớ để Thuyết Tiến hóa càng bị phơi bày thực chất hơn mà thôi.
Cháu nói rất đúng rằng chính Darwin cũng mơ hồ về nguồn gốc sự sống. Lúc đầu có người chất vấn ông ấy về điều đó, ông ấy còn nói rằng có « điên rồ » mà nói chuyện đó. Nhưng sau này, có lẽ ông ấy cũng cảm thấy có gì đó KHÔNG ỔN nếu nói cả một chuỗi tiến hóa mà không biết cái chuỗi ấy bắt đầu từ đâu (giống như một đống định lý toán học mà không có hệ tiên đề), nên cuối cùng ông ấy lại bịa ra chuyện « cái ao ấm áp », được các đệ tử biến tấu thành « nồi soup nguyên thủy », rồi sang trọng hơn là « thuyết tiến hóa hóa học »… Cháu có được học những chuyện này không ? Nếu được học, chẳng lẽ người ta dám nói Darwin cũng mơ hồ về nguồn gốc sự sống à ? Người ta dám nói vấn đề nguồn gốc sự sống không liên quan đến Thuyết Tiến hóa à ? Ngược lại, bác nói cho cháu biết sự thật nhé : Các nhà tiến hóa NÓI RẤT NHIỀU về nguồn gốc sự sống. Và cách nói của họ chĩa mũi nhọn vào Thuyết Sáng tạo, họ phủ nhận sự tồn tại của Chúa, họ lên án tôn giáo, họ có tình biến chuyện khoa học thành chuyện chống tôn giáo. Họ làm thế để những người ngây thơ bận tranh cãi về Chúa với họ, quên tranh luận với họ về vấn đề khoa học. Bác không ngây thơ như thế đâu. Bác bác bỏ Thuyết Tiến hóa hoàn toàn bằng khoa học, 100% khoa học, không dính dáng đến tôn giáo gì cả.
● Cháu viết : « Thuyết Tiến Hóa đang được giảng dạy tại các trường Đại Học lẫy lừng nhất trên tòan thế giới ! ». Vậy Thuyết Tiến hóa QUÁ QUAN TRỌNG, đúng không ? Nếu nó quan trọng như thế thì phải xem xét xem nó ĐÚNG HAY SAI – Đúng thì may mắn cho nhân loại, sai thì bất hạnh cho nhân loại, trước hết là cho người học. Vậy mà cháu lại nói « Chuyện Thuyết Tiến Hóa, ĐÚNG hay SAI xin khoan nói mà là vấn đề thực tế nó như thế ». Vậy cháu SAI rồi, cháu tôn sùng Thuyết Tiến hóa chỉ vì nó đang được dạy tại các trường đại học lừng lẫy nhất trên thế giới. Cháu ĐO GIÁ TRỊ qua cái vỏ bề ngoài như thế thì cháu sai quá rồi. Thời đại của bác, các trường đại học ở Liên Xô cấm dạy Thuyết Di Truyền, chỉ được học Thuyết Lư-Sen-Cô. Bây giờ thì người Nga biết rõ đó là một SAI LẦM ẤU TRĨ của các đại học ở Liên Xô rồi. Cháu tưởng tất cả các đại học lừng lẫy đều là « thánh » cả ư ? Vả lại, nếu Thuyết Tiến hóa đúng thì tại sao lại DÃY NẨY LÊN SỢ HÃI những lời phê phán ? Nếu ý kiến phê phán Thuyết Tiến hóa sai thì hãy nói cho mọi người biết cái sai đó. Hãy đưa ý kiến phê phán Thuyết Tiến hóa đến nhà trường, lên truyền hình, lên mọi báo chí, để mọi người phán xét. Kẻ SAI mới sợ ánh sáng. Người đúng càng mong được đưa ra ánh sáng. Bác chỉ mong các đại học và viện nghiên cứu mời bác đến nói chuyện về Sự thật Thuyết Tiến hóa mà thôi, như vừa rồi bác nói chuyện tại Viện VIDS của Bộ Ngoại giao, Viện Pasteur Nha Trang, Đại học Nha Trang,… Bác rất mong gặp trực tiếp những người như cháu đã bác trưng ra những bằng chứng rõ như ban ngày chứng minh Thuyết Tiến hóa sai lầm và lừa đảo như thế nào.
Cháu bảo bác toàn lấy tài liệu từ Viện Discovery,… chứ chẳng có gì mới cả. Oh, nếu cái viện ấy nói đúng thì sao nhỉ ? Vấn đề không phải là cái viện ấy là viện nào, mà là nội dung thông tin ấy ĐÚNG hay SAI. Nếu Discovery nói đúng thì cháu không chịu nghe à ? Vậy cháu tôn thờ cái gì ? Cháu tôn thờ LẼ PHẢI hay cháu tôn thờ Thuyết Tiến hóa ? Nếu cháu tôn thờ lẽ phải thì tại sao cháu phải bận tâm tới cái Viện Discovery, thay vì bận tâm tới lẽ phải? Oh, phải chăng cháu muốn nói Viện Discovery không phải là lẽ phải? Vậy cái gì là lẽ phải? Darwin chăng? Ông ấy mù mờ về nguồn gốc sự sống mà? Thuyết Tiến hóa chăng? Một lý thuyết vô bằng chứng loài chuyển tiếp, phản lại Định luật Tạo Sinh, bế tắc với Định luật Bất Đối xứng của sự sống, phản lại các Định luật Mendel về Di truyền, phản lại Định luật 2 của Nhiệt động lực học, ….và từng tạo ra một loạt bằng chứng SAI LẦM, hoặc GIẢ MẠO để LÙA ĐẢO toàn thế giới như “Người Piltdown”, Archaeoraptor”,…. một lý thuyết như thế là lẽ phải ư? Cháu có mơ ngủ không đấy? Không, bác không nghĩ cháu mơ ngủ. Cháu bị những giá trị lòe loẹt của Thuyết Tiến hóa nó đánh lừa đấy thôi. Cháu là một nạn nhân của Thuyết Tiến hóa chứ không phải một luật sư biện hộ cho nó. Bác thông cảm với cháu vô cùng đấy.
Cháu viết: “Francis Collins nói thế này: “The theory of neo‐Darwinian evolution cannot rationally be doubted by any educated person.”. Chao ôi, cháu có biết bác nghĩ gì về Francis Collins không? Bác rất thương ông ấy, và yêu mến ông ấy, vì ông ấy rất TRUNG THỰC và nhân hậu. Nhưng bác cũng thương ông ấy vì ông ấy cũng đã nhiễm bệnh tiến hóa, cố cài tư tưởng tiến hóa vào sự biến hóa của sinh vật. Chính ông ấy kể trong cuốn “Ngôn ngữ của Chúa” rằng khi ông ấy diễn thuyết, khán giả hưởng ứng ghê lắm, nhưng khi nói đến Darwinism, thính giả bỏ phòng họp đi ra ngoài, và ông ấy rất khó chịu. Thế đấy, người bác bỏ Thuyết Tiến hóa nhiều lắm cháu ạ. Viện Gallup thông báo thăm dò dư luận 2014 chỉ có 19% ủng hộ Thuyết Tiến hóa mà thôi. Cháu biết rồi chứ? Một lý thuyết khoa học gì mà đã được nhồi sọ vào mọi người trong hơn 100 năm qua mà không thể thu phục được lòng người như vậy?
Cháu lại viết: “Đức Giáo Hòang cũng đồng ý với TTH, chúng ta không thể đơn giản nói như vậy với ông. Hey, Papa ngây thơ quá !!!”. Bác khuyên cháu nhé: chớ dại nói năng như thế. Người theo ĐẠO sẽ phản ứng dữ dội với cháu vì cách ăn nói dại dột đó đấy. Cháu sẽ biện hộ tại sao cháu nói thế, vì… vì… Nhưng có một điều cháu không hiểu: khi chót vô tình xúc phạm đến bất cứ một tôn giáo nào đều sẽ để lại hậu quả không tốt đẹp đâu cháu ơi. Vì thế, bác khuyên cháu nếu muốn nói điều này chỉ nên nói thầm với ai mà cháu biết chắc không phản đối cháu thôi. Với tư cách người cao tuổi, bác khuyên cháu như thế đấy. Riêng bác thì bác không giận cháu đâu, bác coi đây là cái ngây thơ dại dột của tuổi trẻ mà thôi.
Bác hiểu ý cháu không tán thành cách bác bảo cháu là “ngây thơ, ấu trĩ, kém trực giác”. Bác nhất trí với cháu rằng bác không nên nói như thế với cháu. Nhưng nói như thế về Thuyết Tiến hóa thì không sai. Như ông Collins đấy, ông ấy nói những người có giáo dục không thể không tin Thuyết Tiến hóa. Đó là ông ấy mắng những người chống Thuyết Tiến hóa đấy. Không sao, ông ấy có thể mắng chung chung như thế. Nhưng ông ấy mắng ai cụ thể như thế thì ông ấy sẽ gặp rắc rối đấy cháu ạ. Đừng dại áp dụng cái chung vào cái riêng. Cháu có hiểu ý bác không? Giống như Einstein mắng cái đám đông là NGU, không nhưng không ai phản ứng, mà người ta còn thấy đúng. Einstein quá thông minh để không áp dụng lời mắng đó vào một ai cụ thể. Bác hy vọng cháu lắng nghe lời khuyên này.
Cháu nói: “Liệu chúng ta có thể dịch những bài viết của bác ra tiếng Anh cho họ coi để họ thay đổi quan điểm chăng ?”. Hay quá, nếu ai làm việc này thì bác rất biết ơn. Thực ra có nhiều người đề nghị bác tự làm việc này đấy. Nhưng mệt lắm. Bác làm được, nhưng tuổi cao rồi, để các bạn trẻ làm. Và có thể sẽ có bạn trẻ làm đấy. Cháu nghĩ khó thay đổi những cái đầu tiến hóa lắm phải không? Cháu SAI rồi. Đã, đang, và sẽ có thêm rất nhiều nhà tiến hóa rời bỏ hàng ngủ để quay lại chống thuyết tiến hóa. Cháu có muốn biết tên tuổi họ không? Bác sẽ tặng cháu một danh sách dài lắm. Điển hình nhất là nhà triết học nổi tiếng Antony Flew. Hãy đọc về nhân vật này, ông ấy không thuộc Viện Discovery đâu cháu ạ.
Cháu viết: “Bác có thể là cao nhân, cháu không rành vì cháu chưa được đọc bài nghiên cứu của bác trong chuyên ngành đã đăng trên các tạp chí chuyên ngành”. Câu này chứng tỏ cháu không phải “học sinh quèn”, vì “học sinh quèn” sẽ chẳng biết gì về chuyện nghiên cứu với các bài viết chuyên ngành. Bác phiên dịch câu cháu viết sang một ngôn ngữ dễ hiểu nhé: “Bác đóng vai một cao nhân, nhưng cao nhân gì mà chẳng có bài báo nào trong các tạp chí chuyên ngành”. Bác dịch như thế cháu thỏa mãn chưa? Bác không giận cháu vì cháu tìm cách hạ thấp bác xuống. Bác sống theo ĐẠO YÊU THƯƠNG. Cuộc đời sẽ dạy cháu cái gì là có giá trị ở đời cháu ạ. Cháu càng viết càng lộ ra “cái gót A-sin” của cháu. Nhưng bác còn nhường cả bạn bè cùng trang lứa nữa là cháu. Chắc cháu còn ít tuổi hơn con gái bác. Chị ấy có 2 bằng tiến sĩ, từng đoạt Giải Nhì Toán Học sinh Giỏi Toàn quốc ở VN, Giải Nhất Tiếng Anh Học sinh Giỏi toàn quốc ở VN, Tốt nghiệp thủ khoa Đại học Công Nghệ Bulgaria, hiện chị là một chuyên gia cao cấp của một viện nghiên cứu thuộc một công ty của Mỹ đặt ở Úc, mà về nhà lúc nào cũng tâm sự với bác câu này: “Bố ơi, còn càng học càng thấy mình dốt bố ạ”. Bác cũng vậy, càng nghiên cứu càng thấy mình dốt. Mãi cho tới năm 2015 bác mới biết rõ bộ mặt thật của Thuyết Tiến hóa, đó là một cái dốt. Bác từng tôn sùng những nhà khoa học đoạt Giải Nobel như thánh, đó là cái dốt thứ hai. Còn nhiều cái dốt khác nữa, không kể hết được. Nhưng cái dốt nhất mà bác nghiệm thấy là đứng trước sự thật mà không trông thấy, không cảm thấy, đó là cái dốt thảm hại nhất. Nhưng bác lại thương người dốt, vì chẳng quan họ không được ơn Chúa soi sáng bằng những người thông minh mà thôi. Họ không đáng ghét, mà đáng thương, cháu ạ.
Cháu lại viết: “Chuyện đánh giá 1 học thuyết khoa học đang được giảng dạy là ĐÚNG hay SAI là vượt khỏi tầm của cháu, dù cháu cũng hiểu nó một phần nhưng cháu chưa có một bài nghiên cứu nào đăng trên các tạp chí chuyên ngành, thì để đánh giá các nhà khoa học ở các đại học lẫy lừng, thì cháu với không tới.”. Có vẻ như cháu muốn nói: “Bác không có bài báo nào chuyên ngành thì bác không đủ trình độ bàn luận…”. Cháu nhấn mạnh ý này ở câu tiếp theo:“NẾU bác có 1 luận điểm nào độc đáo hơn, phát kiến nào lớn hơn những gì Discovery đã đưa ra, thì cháu hy vọng có thể làm chấn động khoa học thế giới và họ sẽ thay đổi”. Đại ý cháu muốn nói “bác không biết thì nền dựa cột mà nghe”, bác hiểu ý cháu.
Theo phản xạ thông thường, bác sẽ có thể nổi giận vì những câu nói như thế. Nhưng một lần nữa, bác không giận cháu. Anh Võ bảo cháu còn “trẻ con”, còn bác thì chỉ mỉm cười thương cháu, và nếu có giận, thì bác giận cái ông Darwin, sau hơn 150 năm, vẫn còn phát huy những tư tưởng sai lệch của mình trong con cháu. Đôi khi bác không sao hiểu nổi tại sao các nhà tiến hóa không biết xấu hổ với “Người Piltdown”, “Người Nebraska”, “Khủng long bay”, “Bướm đêm”,… Vậy bác đề nghị với cháu thế này nhé:
Nếu cháu muốn tiếp tục trao đổi với bác, thì hãy trả lời câu hỏi sau đây, đừng nói điều gì khác. Nếu không trả lời được thì không nên trao đổi, đừng lạc đề:
1/ Nếu Thuyết Tiến hóa có bằng chứng, tại sao phải tạo ra hàng loạt bằng chứng giả mạo?
2/ Cháu nghĩ gì về những bằng chứng SAI LẦM và LỪA ĐẢO của Thuyết Tiến hóa?
3/ Cháu nghĩ gì về tình trạng tuyệt đối vô bằng chứng loài chuyển tiếp mà Darwin thú nhận, và các nhà sinh học lớn đã tố cáo?
Còn nhiều câu hỏi nữa về Thuyết Tiến hóa. Bác sẽ lần lượt nêu câu hỏi, nếu cháu muốn. Bác không muốn chúng ta làm mệt độc giả vì những ý kiến lạc đề. Bác muốn thảo luận trực tiếp vào những câu hỏi về Thuyết Tiến hóa. Bất kỳ ai muốn bảo vệ Thuyết Tiến hóa đều phải trả lời những câu hỏi đó, dù người hỏi là bất kỳ ai.
Chúc cháu nhận được ÁNH SÁNG MINH TRIẾT CỦA THƯỢNG ĐẾ!
Bác Hưng
Số lượt thíchSố lượt thích

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

X-ac: 3.dca _dca


markdown:
#
[Thông xe cầu Nhật Tân: Hạ tầng có thực sự làm tăng giá đất? ](https://vinhomescentralparktc.com/thong-xe-cau-nhat-tan-ha-tang-co-thuc-su-lam-tang-gia-dat/) **Có cầu đường nhưng hạ tầng chung chưa hấp dẫn**
Nếu như trục cầu Thăng Long – Nội Bài có một loạt ưu thế về hạ tầng như siêu thị Metro, các KCN đã lấp đầy như KCN Thăng Long, KCN Đông Anh, KCN Quang Minh… thì trên trục Nhật Tân – Nội Bài vẫn trống trơn các hạng mục công trình công cộng phục vụ nhu cầu phát triển kinh tế, xã hội của địa phương và phục vụ nhu cầu vui chơi giải trí mua sắm của nhân dân. Từ Đông Anh, đi đến trung tâm Hà Nội sẽ mất trung bình 10-15km, liên tiếp không có điểm dừng.
Phía nội thành Hà Nội, khu vực phường Phú Thượng, phường Nhật Tân (Q.Tây Hồ) duy nhất có dự án “Thiên đường mua sắm” Ciputra Mall trong quy hoạch ì ạch 4 năm nay vẫn chỉ là bãi sắt vụn chưa có đích hoàn thành. KĐT Ciputra được coi là điểm nhấn nhưng lại khá biệt lập trong kết nối không gian với khu dân cư bên ngoài. “Nếu tính bài toán về mua BĐS ở khu vực chân cầu phía nội thành thì giá đất vốn đã cao nay lại cao hơn khi cầu khánh thành. Nếu mua phía bên kia cầu thì Đông Anh chưa thực sự có quy hoạch bứt phá và các thu hút đầu tư mà vẫn đơn thuần vẫn là viễn cảnh lý thuyết do các cò môi giới vẽ ra” – Chị Thu Hồng, một khách hàng từ Hải Dương tìm mua đất nhằm đón lõng xu hướng tăng giá đã phải xem lại quyết định tại thời điểm này.
**Quỹ đất còn nhiều, đầu cơ mắc cạn**
Theo anh Thắng – nhân viên môi giới một sàn giao dịch nhà đất tại Đông Anh, hiện văn phòng anh đang làm nhận giấy tờ phô tô ký gửi bán hộ các mảnh đất mấy năm nay đã xếp thành chồng không có người hỏi đến.
Nguyên nhân vì những năm 2009 – 2010, đất tại các xã Vĩnh Ngọc, Hải Bối, thị trấn Đông Anh được săn lùng, người người ùn ùn đổ xô mua đi bán lại chốt lời trên “sóng to sóng bé”. Có thời điểm, giá đất tại đây được đẩy lên 80 – 90 triệu đ/m2, ở vị trí mặt đường dẫn lên chân cầu Nhật Tân. Giá đất trong làng, ngõ rộng, chào bán khoảng 60 triệu đ/m2, ngõ nhỏ hơn 50 triệu đ/m2.Thời kỳ cao điểm “sốt giá” năm 2011, giá đất ở huyện Đông Anh tăng chóng mặt, lên đến 50 – 60% so với năm 2009. Tại xã Vĩnh Ngọc, mảnh đất bám mặt đường ôtô vào được giá khoảng 80 triệu đ/m2. Còn với những mảnh đất gần đường dẫn lên cầu Nhật Tân, giá đã ở ngưỡng 100 triệu đ/m2. Hậu quả sau các đợt sốt này là giá đất giảm đến 50% dẫn đến những người mua đất sau cùng mắc cạn lại, lâm vào tình trạng “đánh bạc” khi thị trường BĐS đóng băng.
“Thực tế hai năm trở lại đây, các nhà đầu tư trên tìm mọi cách cắt lỗ mỏi mắt tìm khách hàng nhưng lượng giao dịch thành công rất hiếm” – anh Thắng cho biết.
Mặt khác, cao tốc Nhật Tân – Nội Bài chạy dài 12,1km trải dài qua hiện trạng nguyên bản các làng xã nên quỹ đất còn nhiều. “Nguyên lý kinh tế thị trường là nguồn cung có thiếu thì cầu mới tăng. Không có lý do gì mà quỹ đất còn nhiều, nhu cầu chưa cao hẳn mà giá đất lại tăng vọt.
**Cần bước ngoặt Quy hoạch phát triển đô thị**
Mới đây nhất, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Thế Thảo phê duyệt nhiệm vụ quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500 hai bên tuyến đường Nhật Tân – Nội Bài. Phạm vi nghiên cứu quy hoạch khoảng 2.080ha.
Mục tiêu của quy hoạch nhằm khai thác có hiệu quả quỹ đất 2 bên tuyến đường, đặc biệt quy hoạch xây dựng mới trung tâm tài chính, ngân hàng, thương mại, dịch vụ quốc tế, hội chợ thương mại tại Đông Anh (trung tâm Phương Trạch). Quy hoạch cũng sẽ bố trí một số công trình hoặc tổ hợp công trình trong các lĩnh vực trên dọc 2 bên tuyến từ cầu Nhật Tân tới Cảng hàng không Quốc tế Nội Bài, đồng thời, rà soát, cập nhật, khớp nối các đồ án, dự án có liên quan, hình thành tuyến đường đẹp, hiện đại, bền vững và thân thiện môi trường.
*Ninh Toàn (Báo Xây Dựng)*
Mọi thông tin bài vở hoặc ý kiến đóng góp cũng như thắc mắc liên quan đến thị trường bất động sản xin gửi về địa chỉ email:
[banbientap@cafeland.vn](mailto:banbientap@cafeland.vn); Đường dây nóng: 0942.825.711.

Server: LiteSpeed

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Vary: Cookie,Accept-Encoding


markdown:
Wada Market cung cấp cho các bạn những chào giá tốt nhất của mặt hàng Case máy tính trên khắp Việt nam. Chúng tôi tập hợp 1744 chào giá từ 45 cửa hàng.
Bạn có thể lựa chọn và mua những mẫu Case máy tính mới nhất từ các nhà sản xuất như : Cooler Master, Corsair, Thermaltake, Xigmatek, SAMA với giá tốt nhất ngay bây giờ!

P3P: policyref="/w3c/p3p.xml", CP="CUR ADM OUR NOR STA NID"

Strict-Transport-Security: max-age=31536000; includeSubdomains

Set-Cookie: uid=0tNr4lsGdIABAxA3B81MAg==; expires=Fri, 24-May-19 08:14:56 GMT; domain=.wadamarket.com; path=/

Content-Security-Policy-Report-Only: default-src https:; script-src https: 'unsafe-eval' 'unsafe-inline'; style-src https: 'unsafe-inline'; img-src https: data:; font-src https: data:; report-uri /csp-report

Content-Type: text/html

X-Powered-By: C++ Application Server v3.7.0(Farmer)


markdown:
# Andělská Hora holiday rentals
Es tut uns leid, das von Ihnen gesuchte Objekt ist leider aktuell nicht verfügbar. Eine Auswahl vergleichbarer Unterkünfte finden Sie in der folgenden Ergebnisliste. Für eine noch größere Auswahl an Unterkünften in Cornwall folgen Sie bitte dieser Suche:
[zur Suche](/suche?destination_id=38249)
Please zoom in to start a new search within the map area
Please note: the location shown on the map may not be the exact position of the property. Consult the property description.
+
-
Reset map
![ ](/sites/all/modules/cm_maps/img/single_object.png)
![ ](/sites/all/modules/cm_maps/img/single_object_highlighted.png)
![ ](/sites/all/modules/cm_maps/img/single_object.png)
![ ](/sites/all/modules/cm_maps/img/single_object_highlighted.png)
![ ](/sites/all/modules/cm_maps/img/circle.png)
![ ](/sites/all/modules/cm_maps/img/target.png)

Server: cloudflare

X-CACHE-STATUS: Miss

Strict-Transport-Security: max-age=15552000; preload

Set-Cookie: __cfduid=d743744ba3615419679f401dde0a69b3a1527153076; expires=Fri, 24-May-19 09:11:16 GMT; path=/; domain=.casamundo.co.uk; HttpOnly; Secure


markdown: Đăng tin

X-Cache: ZIP

Server: Chotot

Vary: User-Agent

render: client

X-Powered-By: Chotot


markdown:
**Cuộc đời và sự nghiệp âm nhạc của nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9**
Ông tên thật là Nguyễn Đình Ánh, sinh ngày 1 tháng 1 1940 ở Phan Rang, tỉnh Ninh Thuận, cũng có nguồn viết ông sinh 1939. Ông là út trong một gia đình khá giả có ba người con. Gia đình Nguyễn Đình Ánh chuyển đến Nha Trang và năm ông 11 tuổi thì vào Sài Gòn.
Nguyễn Đình Ánh theo học trường Taberd đến năm 1954 rồi lên Đà Lạt, ở nội trú trường Yersin cho đến năm 1958. Ông tập chơi dương cầm từ nhỏ và trong thời gian học ở Đà Lạt, Nguyễn Đình Ánh có quen biết với nhạc sĩ Hoàng Nguyên và được Hoàng Nguyên dìu dắt vào con đường âm nhạc.
Sau khi tốt nghiệp Tú tài 2, qua sự giới thiệu của nhạc sĩ Hoàng Nguyên, Nguyễn Ánh 9 được vào tham gia chương trình Tuổi Xanh của Đài Phát thanh Sài Gòn và Đài Phát thanh Đà Lạt. Ông cũng cộng tác với chương trình Tiếng Hát Sinh Viên do Duy Trác thực hiện. Từ đó, Nguyễn Ánh 9 đi khắp nơi biểu diễn dương cầm ở các bar, các nhà hàng nổi tiếng và những ban nhạc thanh niên.
Nguyễn Ánh 9 bắt đầu sự nghiệp viết nhạc một cách rất tình cờ, trong một chuyến đi Nhật biểu diễn cùng Khánh Ly. Sau buổi diễn tại hội chợOsaka, khi cùng với Khánh Ly đứng chờ thang máy lên phòng khách sạn, thấy người bạn mình mang vẻ mặt buồn buồn, Khánh Ly lên tiếng hỏi:
*"Còn thương nó không bạn?"*, ý muốn hỏi về một người bạn gái quen biết Nguyễn Ánh 9 vào thời đó. Sẵn cây đàn guitar trên tay, Nguyễn Ánh 9 gẩy ngay rồi cất tiếng hát: *"Không! Không! Tôi không còn, tôi không còn yêu em nữa...".* Đến khi trở về Việt Nam được Khánh Ly đề nghị ông soạn nhạc phẩm này. Trước đề nghị đó, ông đã hoàn tất nhạc phẩm đầu tiên của mình trong một thời gian ngắn.
Ca khúc
*Không* được Khánh Ly thu lần đầu trên đĩa nhựa *Tình ca quê hương*. *Không* trở thành một trong những nhạc phẩm gắn liền với cuộc đời ca hát của Elvis Phương, cũng như một số ca khúc khác của Nguyễn Ánh 9 như *Ai đưa em về*, *Chia phôi*, *Lời cuối cho em*... được Elvis Phương trình bày thường xuyên trên sân khấu của vũ trường Queen Bee vào đầu thập niên 1970.
Những năm đầu thập niên 1970, Nguyễn Ánh 9 cộng tác với nhiều vũ trường lớn ở Sài Gòn. Ông đã từng đệm dương cầm cho những ca sĩ nổi tiếng như Khánh Ly, Thái Thanh. Trong một cuộc phỏng vấn, Nguyễn Ánh 9 đã nói ông mê nhất được đệm đàn cho hai danh ca này. Cũng thời gian đó, ông viết thêm một vài nhạc phẩm nổi tiếng khác như
*Mùa thu cánh nâu*, *Đêm tình yêu*.
Sau 1975, thời gian đầu ông có đi diễn ở các tỉnh với đoàn văn nghệ của Duy Khánh cùng với nhạc sĩ Quốc Dũng. Sau đó ông trở thành công nhân tại Xa Cảng Miền Tây cho đến năm 1978. Một thời gian Nguyễn Ánh 9 có mở một lớp dạy dương cầm.
Năm 1982, Nguyễn Ánh 9 trở lại với âm nhạc, ông tiếp tục tham gia các chương trình hòa tấu và biểu diễn dương cầm ở nhiều nơi. Nguyễn Ánh 9 còn được mời viết nhạc nền cho một số phim như
*Mảnh tình nghiệt ngã*, *Mênh mông tình buồn*. Những năm cuối thập niên 1980, đầu thập niên 1990 Nguyễn Ánh 9 có viết thêm một số ca khúc nữa như *Tình yêu đến trong giã từ*, *Mênh mông tình buồn*, *Cho người tình xa* và *Cô đơn*.
Gần đây, Nguyễn Ánh 9 vẫn còn biểu diễn, tham gia một số đêm nhạc của ca sĩ Ánh Tuyết. Ông cũng phát hành một CD với những giọng ca trẻ nổi tiếng hiện nay.
**Tác phẩm**
|
||
|**Một vài chi tiết bên lề **
- Vợ của Nguyễn Ánh 9 tên Ngọc Hân, một vũ công ông quen biết trong thời gian làm tại vũ trường Anh Vũ. Hai người kết hôn vào năm 1965 sau khi ông đã nhờ mẹ năn nỉ với bố cho quay về nhà cũng như xin phép được lấy vợ. Trước đó bố ông đã đuổi ông khỏi nhà khi thấy ông quyết tâm theo con đường âm nhạc. Vợ chồng Nguyễn Ánh 9 và Ngọc Hân có với nhau hai con trai, trong đó một người là Nguyễn Hà theo đuổi sự nghiệp âm nhạc.
- Nghệ danh Nguyễn Ánh 9 là do người yêu đầu tiên của ông đặt cho. Trong một cuộc phỏng vấn, ông nói:
*Đây là tên mà cô ấy đặt cho tôi. Khi tôi viết những bản nhạc đầu tiên, lấy tên thật là Nguyễn Đình Ánh thì dài quá, mà viết là Nguyễn Ánh thì lại trùng với tên của vua Gia Long. Bởi vậy, cô ấy bảo, chữ Nguyễn Ánh có 9 ký tự, mà số 9 theo quan niệm phương Đông là số may mắn, bởi vậy, nên lấy bút danh là Nguyễn Ánh 9*.
- Về ca khúc
*Không*, trong một cuộc phỏng vấn, ông lại trả lời khác: *Vào cuối năm 1969 - 1970, tôi có chuyến lưu diễn ở Pháp cùng đoàn nghệ sĩ trong nước, lúc ấy có Khánh Ly. Một đêm trời trở lạnh, tôi và Khánh Ly tản bộ, bất ngờ trong tôi loé lên dòng nhạc, tôi thử ngân nga một mình, Khánh Ly nghe thấy và bảo: "Hay lắm, anh hát tiếp đi...". Thế là nhạc phẩm Không ra đời và được ca sĩ Elvis Phương thể hiện rất thành công.*


markdown:
Thông số kỹ thuật:
Libero velit id eaque ex quae laboriosam nulla optio doloribus! Perspiciatis, libero, neque, perferendis at nisi optio dolor!

Set-Cookie: _orig_referrer=; expires=Fri, 08-Jun-2018 08:09:41 GMT; path=/; HttpOnly


markdown:
# Bịt tai chống ồn Ohropax có tốt không?
Ngày: 28/08/2017 lúc 14:51PM
Nhắc tới các thương hiệu bịt tai chống ồn chất lượng tốt thì bên cạnh
[Apline](http://www.msquare.vn/blogs/tu-van-mua-bit-tai-chong-on/apline-ha-lan-thuong-hieu-hang-dau-ve-nut-bit-tai) hay Mack's thì Ohropax là cái tên mà chúng ta không thể bỏ qua. Là một trong những thương hiệu bịt tai chống ồn danh tiếng tại Đức. [Các dòng nút bịt tai](http://www.msquare.vn/blogs/tu-van-mua-bit-tai-chong-on/nut-bit-tai-co-nhung-loai-nao) Ohropax hiện đã có mặt trên nhiều quốc gia, đáp ứng được nhu cầu sử dụng của nhiều người. **1. Thương hiệu:**
Ohropax là một trong những thương hiệu nút bịt tai ra đời tại Đức, các sản phẩm của hãng hướng tới sự an toàn cho cả người lớn và trẻm em. Nếu bạn đang tìm kiếm một dòng
[bịt tai chống ồn an toàn cho trẻ em](http://www.msquare.vn/blogs/tu-van-mua-bit-tai-chong-on/bit-tai-chong-on-nao-an-toan-cho-tre-em) thì hoàn toàn có thể yên tâm lựa chọn Ohropax.
Trải qua quá trình phát triển lâu dài, cùng sự cải tiến trong các sản phẩm của mình, Ohropax ngày càng mang đến cho khách hàng những dòng sản phẩm chất lượng tốt, an toàn cho sức khỏe, thân thiện với môi trường, đồng thời các dòng bịt tai chống ồn của hãng đều đáp ứng được đầy đủ những
[tác dụng của bịt tai chống ồn](http://www.msquare.vn/blogs/tu-van-mua-bit-tai-chong-on/bit-tai-chong-on-co-tac-dung-gi) tới cuộc sống và sức khỏe của con người. **2. Bịt tai chống ồn Ohropax có tốt không?**
Chất liệu:
Chất liệu chính được sử dụng trong nút bịt tai chống ồn Đức Ohropax là cao su non cao cấp. Đây là một trong
[3 loại chất liệu phổ biến để sản xuất bịt tai chống ồn](http://www.msquare.vn/blogs/tu-van-mua-bit-tai-chong-on/3-chat-lieu-pho-bien-cua-bit-tai-chong-on) được nhiều hãng nút bịt tai chống ồn nổi tiếng lựa chọn. [Chất liệu cao su non có an toàn không?](http://www.msquare.vn/blogs/news/chat-lieu-cao-su-non-co-an-toan-khong)
Bạn hoàn toàn có thể yên tâm về độ an toàn của nút bịt tai bằng cao su non. Đây là một loại cao su được tổng hợp từ cao su nguyên chất và chất dẻo giúp làm tăng độ đàn hồi của nút bịt tai. Các chất này đặc biệt an toàn cho làn da và sức khỏe, không gây kích ứng trong quá trình sử dụng.
Ngoài việc ứng dụng để sản xuất bịt tai chống ồn, cao su non còn được đưa vào sản xuất các sản phẩm khác như
[gối kê cổ](http://www.msquare.vn/collections/goi-chu-u), đệm,....
Khả năng chống ồn của bịt tai Ohropax là bao nhiêu?
Các dòng bịt tai chống ồn của Đức Ohropax có thể giảm thiểu lượng tiếng ồn trung bình là 35db. Đây là con số khá cao, thích hợp cho bạn sử dụng khi ngủ, đi máy bay, giảm tiếng ồn khi cần tập trung học tập hay làm việc.
Bịt tai chống ồn Ohropax có bền không?
Cũng giống như những dòng
[bịt tai chống ồn chất liệu cao su non](http://www.msquare.vn/collections/bit-tai-chong-on/products/combo-2-bit-tai-chong-on-chinh-hang-naturehike) khác, thời gian lý tưởng giúp phát huy tốt khả năng chống ồn và đảm bảo vệ sinh cho tai là khoảng 2-4 tuần.
Nếu sử dụng thường xuyên, bạn có thể thay thế chúng sau khoảng 5 lần sử dụng.
Ngoài ra, học cách vệ sinh và bảo quản bịt tai chống ồn giúp làm tăng tuổi thọ cho nút bịt tai của bạn.
** Giá bịt tai chống ồn Ohropax có hợp lý không?**
Các dòng bịt tai chống ồn Ohropax sở hữu mức giá tầm trung, phù hợp với nhu cầu của nhiều khách hàng. Thông thường, các dòng bịt tai chống ồn Ohropax đều được bán theo combo gồm khoảng từ 4-5 đôi bịt tai với mức giá khoảng 220k, không khó để bạn có thể sở hữu chúng.

Set-Cookie: shop_ref=; expires=Mon, 18 Jun 2018 00:14:51 GMT; path=/; samesite=lax


markdown:
**
WANT DETAILED INFORMATION ON
PORTA-BOTE?
**
Click On Any LINK Below For Details
-
[HOME](/)
-
[Porta-Bote Or Inflatables?](https://www.porta-bote.com/porta-bote-vs-inflatables/)
-
[STABILITY For Casting](https://www.porta-bote.com/stability-for-fishing-casting/)
-
[Great Durability](https://www.porta-bote.com/great-durability/)
-
[Your Perfect DINGHY+ Seaplane](https://www.porta-bote.com/the-dinghy/)
-
[The Great CARTOP Boat](https://www.porta-bote.com/the-cartop-boat/)
-
[Porta-Bote Climbs MT. EVEREST!](https://www.porta-bote.com/porta-bote-climbs-mt-everest/)
-
[THE RESCUE BOAT](https://www.porta-bote.com/the-rescue-boat/)
-
[Performance](https://www.porta-bote.com/hi-performance/)
-
[14' (4.28m) Porta-Bote](https://www.porta-bote.com/new-14-4-28m-porta-bote/)
-
[Your DUCK Boat](https://www.porta-bote.com/your-duck-boat/)
-
[Your SCUBA BOAT](https://www.porta-bote.com/the-scuba-boat/)
-
[Attach It To Your RV](https://www.porta-bote.com/rv-mounting/)
-
[Your "SAILBOAT"](https://www.porta-bote.com/the-sailboat/)
-
[FOR ALL DOG LOVERS](https://www.porta-bote.com/pets/)
-
[ROWBOAT+Electric](https://www.porta-bote.com/rowboatelectric/)
-
[For the Blind Fishing Enthusiast](https://www.porta-bote.com/for-the-blind-fishing-enthusiast/)
-
[Outdoor Recreation Links](https://www.porta-bote.com/outdoor-recreation-links/) ![](https://www.porta-bote.com/wp-content/themes/portabote/assets/images/CE.png)
|
|![]()
|MADE IN THE USA|

Server: Apache/2.4.18 (Ubuntu)


markdown:
# Bạn cần tìm Freelancer hoặc công việc Usb serial controller d driver windows 7?
Cần giúp đỡ với Usb serial controller d driver windows 7? Thuê một freelancer ngay hôm nay! Bạn có chuyên về Usb serial controller d driver windows 7? không? Hãy sử dụng kĩ năng Usb serial controller d driver windows 7? của bạn và bắt đầu kiếm tiền trực tuyến ngay hôm nay! Freelancer là thị trường công việc lớn nhất trên thế giới. Hiện tại có 17.764 công việc đang đợi bạn đặt giá!
[Tôi Muốn Thuê Người](/post-project) [Tôi Muốn Làm Việc](/signup) ![ ](https://www.f-cdn.com/assets/img/post-it-note-help-7078bd79.png)
### Công việc Usb serial controller d driver windows 7:
|Mã||Dự án/Cuộc thi||Mô tả||Lượt đặt giá/Bài dự thi||Kĩ năng||Bắt đầu||Kết thúc||Giá (VND)||loại hình|
|Dự án/Cuộc thi||Mô tả||Lượt đặt giá/Bài dự thi||Kĩ năng||Bắt đầu||Kết thúc||Giá (VND)|
|
|[Javascript](https://www.vn.freelancer.com/jobs/javascript/), [HTML](https://www.vn.freelancer.com/jobs/html/), [node.js](https://www.vn.freelancer.com/jobs/nodejs/) [Custom USB device - simple circuit](https://www.vn.freelancer.com/projects/c-programming/custom-usb-device-simple-circuit/) [Lập trình C](https://www.vn.freelancer.com/jobs/c-programming/), [Điện tử](https://www.vn.freelancer.com/jobs/electronics/), [Vi điều khiển](https://www.vn.freelancer.com/jobs/microcontroller/), [Kĩ thuật điện](https://www.vn.freelancer.com/jobs/electrical-engineering/), [PCB Layout](https://www.vn.freelancer.com/jobs/pcb-layout/) [field inspection driver](https://www.vn.freelancer.com/projects/data-entry/field-inspection-driver/) [Nhiếp ảnh](https://www.vn.freelancer.com/jobs/photography/), [Bất kì công việc gì](https://www.vn.freelancer.com/jobs/anything-goes/), [Kỹ thuật Video](https://www.vn.freelancer.com/jobs/videography/), [Lao động phổ thông](https://www.vn.freelancer.com/jobs/general-labor/) [single byte serial data encoder decoder by using 8051 in assembly](https://www.vn.freelancer.com/projects/c-programming/single-byte-serial-data-encoder/) [Lập trình C](https://www.vn.freelancer.com/jobs/c-programming/), [Điện tử](https://www.vn.freelancer.com/jobs/electronics/), [Vi điều khiển](https://www.vn.freelancer.com/jobs/microcontroller/), [Arduino](https://www.vn.freelancer.com/jobs/arduino/), [Lắp ráp](https://www.vn.freelancer.com/jobs/assembly/) [ROS AI Controller for Car-like mobile robot](https://www.vn.freelancer.com/projects/python/ros-controller-for-car-like-17024276/) [Python](https://www.vn.freelancer.com/jobs/python/), [Matlab and Mathematica](https://www.vn.freelancer.com/jobs/matlab-mathematica/), [Kĩ thuật cơ khí](https://www.vn.freelancer.com/jobs/mechanical-engineering/), [Kĩ thuật điện](https://www.vn.freelancer.com/jobs/electrical-engineering/), [Khoa học người máy](https://www.vn.freelancer.com/jobs/robotics/) [Data Entry & Admin for business[Long-term partership]](https://www.vn.freelancer.com/projects/data-entry/data-entry-admin-for-business/) [Xử lí dữ liệu](https://www.vn.freelancer.com/jobs/data-processing/), [Nhập liệu](https://www.vn.freelancer.com/jobs/data-entry/), [Excel](https://www.vn.freelancer.com/jobs/excel/), [Word](https://www.vn.freelancer.com/jobs/word/), [Microsoft Office](https://www.vn.freelancer.com/jobs/microsoft-office/) [Looking for a Part Time Driver 3-4 Hours every Alternative days](https://www.vn.freelancer.com/projects/general-labor/looking-for-part-time-driver/) [Giao hàng](https://www.vn.freelancer.com/jobs/delivery/), [Đón](https://www.vn.freelancer.com/jobs/pickup/), [Lao động phổ thông](https://www.vn.freelancer.com/jobs/general-labor/), [Car Driver](https://www.vn.freelancer.com/jobs/car-driver/) [USB programmer for Screen recording videos.](https://www.vn.freelancer.com/projects/software-architecture/usb-programmer-for-screen-recording/) [Python](https://www.vn.freelancer.com/jobs/python/), [Điện tử](https://www.vn.freelancer.com/jobs/electronics/), [Kiến trúc phần mềm](https://www.vn.freelancer.com/jobs/software-architecture/), [Microsoft](https://www.vn.freelancer.com/jobs/microsoft/), [Lập trình C++](https://www.vn.freelancer.com/jobs/cplusplus-programming/) [Sober Driver APP](https://www.vn.freelancer.com/projects/android/sober-driver-app/) [Android](https://www.vn.freelancer.com/jobs/android/), [iOS Development](https://www.vn.freelancer.com/jobs/ios-development/) [A vbscript program to obtain USB history information a pc/laptop](https://www.vn.freelancer.com/projects/excel/vbscript-program-obtain-usb-history/) [Visual Basic](https://www.vn.freelancer.com/jobs/visual-basic/), [Excel](https://www.vn.freelancer.com/jobs/excel/), [Shell Script](https://www.vn.freelancer.com/jobs/shell-script/), [VB.NET](https://www.vn.freelancer.com/jobs/vb-net/), [VBScript](https://www.vn.freelancer.com/jobs/vbscript/) [layout and build PCB/Controller with capacitance touch screen which will be mounted on top of PCB with standoffs](https://www.vn.freelancer.com/projects/electrical-engineering/layout-build-pcb-controller-with/) [Điện tử](https://www.vn.freelancer.com/jobs/electronics/), [Kĩ thuật điện](https://www.vn.freelancer.com/jobs/electrical-engineering/), [PCB Layout](https://www.vn.freelancer.com/jobs/pcb-layout/), [Thiết kế sản phẩm](https://www.vn.freelancer.com/jobs/product-design/), [Thiết kế vi mạch](https://www.vn.freelancer.com/jobs/circuit-design/) [Serial Port Programming. Need to integrate Lab Machines using C# winform with existing Software](https://www.vn.freelancer.com/projects/software-architecture/serial-port-programming-need-integrate/) [Lập trình C](https://www.vn.freelancer.com/jobs/c-programming/), [.NET](https://www.vn.freelancer.com/jobs/dot-net/), [Lập trình C#](https://www.vn.freelancer.com/jobs/c-sharp-programming/), [Kiến trúc phần mềm](https://www.vn.freelancer.com/jobs/software-architecture/), [Lập trình C++](https://www.vn.freelancer.com/jobs/cplusplus-programming/) [Build arduino based variable air pressure controller](https://www.vn.freelancer.com/projects/electrical-engineering/build-arduino-based-variable-air/) [Điện tử](https://www.vn.freelancer.com/jobs/electronics/), [Vi điều khiển](https://www.vn.freelancer.com/jobs/microcontroller/), [Kĩ thuật điện](https://www.vn.freelancer.com/jobs/electrical-engineering/), [Arduino](https://www.vn.freelancer.com/jobs/arduino/) [Creating a New Ability to Third Person Controller Unity C#](https://www.vn.freelancer.com/projects/c-sharp-programming/creating-new-ability-third-person/) [Lập trình C#](https://www.vn.freelancer.com/jobs/c-sharp-programming/), [Unity 3D](https://www.vn.freelancer.com/jobs/unity-3d/) [Driver](https://www.vn.freelancer.com/projects/car-driver/driver/) [Bất kì công việc gì](https://www.vn.freelancer.com/jobs/anything-goes/), [Car Driver](https://www.vn.freelancer.com/jobs/car-driver/), [Lao động phổ thông](https://www.vn.freelancer.com/jobs/general-labor/) [Create database for mailing address and type 2000 plus addresses](https://www.vn.freelancer.com/projects/data-entry/create-database-for-mailing-address/) [Xử lí dữ liệu](https://www.vn.freelancer.com/jobs/data-processing/), [Nhập liệu](https://www.vn.freelancer.com/jobs/data-entry/) [Consultation about windows driver signing for public release.](https://www.vn.freelancer.com/projects/microsoft/consultation-about-windows-driver/) [Microsoft](https://www.vn.freelancer.com/jobs/microsoft/) [Screen recording using USB programming.](https://www.vn.freelancer.com/projects/software-architecture/screen-recording-using-usb-programming/) [Lập trình C](https://www.vn.freelancer.com/jobs/c-programming/), [Kiến trúc phần mềm](https://www.vn.freelancer.com/jobs/software-architecture/), [Lập trình C++](https://www.vn.freelancer.com/jobs/cplusplus-programming/), [Windows Server](https://www.vn.freelancer.com/jobs/windows-server/), [Windows API](https://www.vn.freelancer.com/jobs/winapi/) [Fuzzy Logic Controller for Autonomous Operation of a Voltage Source Converter-Based Distributed Generation System(Photovoltatic)](https://www.vn.freelancer.com/projects/engineering/fuzzy-logic-controller-for-autonomous/) [Kĩ thuật](https://www.vn.freelancer.com/jobs/engineering/), [Điện tử](https://www.vn.freelancer.com/jobs/electronics/), [Matlab and Mathematica](https://www.vn.freelancer.com/jobs/matlab-mathematica/), [Verilog / VHDL](https://www.vn.freelancer.com/jobs/verilog-vhdl/), [Kĩ thuật điện](https://www.vn.freelancer.com/jobs/electrical-engineering/) [Smart Valve control system using controller](https://www.vn.freelancer.com/projects/engineering/smart-valve-control-system-using/) [Kĩ thuật](https://www.vn.freelancer.com/jobs/engineering/), [Điện tử](https://www.vn.freelancer.com/jobs/electronics/), [Vi điều khiển](https://www.vn.freelancer.com/jobs/microcontroller/), [Kĩ thuật điện](https://www.vn.freelancer.com/jobs/electrical-engineering/), [Phần mềm cài sẵn](https://www.vn.freelancer.com/jobs/embedded-software/)
Showing 1 to 20 of 10798 entries
### Thuê những Freelancer Usb serial controller d driver windows 7 hàng đầu:
![ xiaomingming - China](https://cdn3.f-cdn.com/ppic/109677492/logo/11203176/tYjDQ%2Fprofile_logo_.jpg)
99
![ Systems3000 - United Kingdom](https://cdn6.f-cdn.com/ppic/70994385/logo/10918494/aX5Vj%2Fprofile_logo_.jpg)
169
411
![ alexkokomov - Russian Federation](https://cdn2.f-cdn.com/ppic/98202935/logo/16991455/ixz0R%2Fprofile_logo_.jpg)
9
![ JinMeng08 - China](https://cdn2.f-cdn.com/ppic/113771998/logo/23598560/98esu%2Fprofile_logo_.jpg)
66
### Các việc làm tương tự khác:
[photoshop windows 7](/job-search/photoshop-windows-7/), [download c++ programming software for windows 7](/job-search/download-c-programming-software-for-windows-7/), [windows 7 skills test](/job-search/windows-7-skills-test/), [web design applications for windows 7](/job-search/web-design-applications-for-windows-7/), [windows 7 knowledge test](/job-search/windows-7-knowledge-test/), [animation software for windows 7](/job-search/animation-software-for-windows-7/), [freelancer server windows 7](/job-search/freelancer-server-windows-7/), [run freelancer on windows 7](/job-search/run-freelancer-on-windows-7/), [setup php and mysql on windows 7](/job-search/setup-php-and-mysql-on-windows-7/), [create desktop icon windows 7](/job-search/create-desktop-icon-windows-7/), [via usb filter driver windows vista 2008](/job-search/via-usb-filter-driver-windows-vista-2008/), [panasonic p7100 usb driver windows vista](/job-search/panasonic-p7100-usb-driver-windows-vista/), [panasonic usb driver windows](/job-search/panasonic-usb-driver-windows/), [usb serial controller win8](/job-search/usb-serial-controller-win8/), [win8 usb serial controller](/job-search/win8-usb-serial-controller/), [usb serial android driver](/job-search/usb-serial-android-driver/), [windows usb serial number](/job-search/windows-usb-serial-number/), [panasonic p7100 usb driver windows](/job-search/panasonic-p7100-usb-driver-windows/), [usb serial windows](/job-search/usb-serial-windows/), [android usb serial driver](/job-search/android-usb-serial-driver/), [at91 usb serial driver](/job-search/at91-usb-serial-driver/), [usb serial number windows](/job-search/usb-serial-number-windows/), [ant usb driver windows mobile](/job-search/ant-usb-driver-windows-mobile/), [usb serial driver android](/job-search/usb-serial-driver-android/), [usb serial controller windows](/job-search/usb-serial-controller-windows/), [usb serial number sample code windows](/job-search/usb-serial-number-sample-code-windows/), [p7100 usb driver windows](/job-search/p7100-usb-driver-windows/), [usb serial number windows mfc](/job-search/usb-serial-number-windows-mfc/), [stm32 usb driver windows](/job-search/stm32-usb-driver-windows/), [download driver msr206 usb serial](/job-search/download-driver-msr206-usb-serial/), [Thuê ngoài Usb serial controller d driver windows 7](/work/usb-serial-controller-d-driver-windows-7/)

X-Cache: MISS

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Cache-Control: public, max-age=180, s-maxage=3600

Vary: Accept-Encoding, X-Authenticated