text:
Nhật Bản trong lòng Châu Á
Nguồn: Green, Michael (2008). “Japan in Asia”, in David Shambaugh & Michael Yahuda (eds), International Relations of Asia (Maryland: Rowman & Littlefield Publishers), pp. 170-191.
Biên dịch: Đinh Nguyễn Lan Hương | Hiệu đính: Lê Hồng Hiệp
Download: Nhat Ban trong long Chau A.pdf
Trong bài luận vào cuối thời kỳ Tokugawa, Lý luận của ba kẻ say về Chính phủ, Nakae Chomin đã hình dung ra một vị chủ nhà vào một buổi tối đã cùng hai người bạn rượu của mình tranh cãi trong hơi men về tương lai của Nhật Bản ở châu Á. Một trong hai bạn rượu của ông ta là một “quý ông Tây học”, ăn mặc theo phong cách phương Tây và ca tụng những ưu điểm của dân chủ, quyền cá nhân và phát triển kinh tế. Người kia mặc quần áo truyền thống của một samurai và bảo vệ cho chiến lược chính trị hiện thực của việc bành trướng quân sự nhằm hất cẳng Trung Quốc và nước Anh địch thủ, trở thành một thế lực đế quốc có sức ảnh hưởng lớn ở châu Á. Cuối cùng, vị chủ nhà đã kết luận rằng Nhật Bản phải cân bằng cả hai, phải nắm lấy tri thức phương Tây và phát triển kinh tế đồng thời mở rộng thế lực của Nhật Bản tại châu Á. Kết luận này đã khiến người đọc ý thức sâu sắc về mâu thuẫn không giải quyết được giữa hai tầm nhìn tương lai của Nhật Bản nổi lên trong giai đoạn xuất hiện những Con tàu đen của Thuyền trưởng Perry và cải cách Minh Trị này.1
Tìm kiếm chiến lược
Ít có quốc gia nào trong lịch sử dằn vặt với sự ngờ vực chính chiến lược quốc gia của mình như Nhật Bản. Càng có ít đất nước kiên định với lợi ích quốc gia hoặc ý thức sâu sắc về các mối quan hệ quyền lực xung quanh họ như đất nước này. Đối với Nhật Bản, những yếu tố giúp định hướng chiến lược quốc gia về cơ bản vẫn y hệt như thời kỳ Lý luận của ba kẻ say về Chính phủ: theo đuổi quyền tự trị và vị thế được tôn trọng trong hệ thống quốc tế dựa trên sự tính toán về sức mạnh địa chính trị của Trung Quốc (cùng với Triều Tiên như là một chất xúc tác khác) và sự chung sống với cấu trúc quyền lực quốc tế hiện hành.2 Mặc dù các yếu tố định hướng này đã không đổi trong suốt lịch sử Nhật Bản hiện đại, các công cụ được sử dụng lại đa dạng một cách đáng ngạc nhiên. Trên thực tế, Nhật Bản đã tự cách tân bản thân ở những giai đoạn khác nhau trong lịch sử để tối đa hóa nguồn lực sức mạnh quốc gia và quyền tự trị tương đối của mình phù hợp với bối cảnh hệ thống quốc tế trong từng giai đoạn. Có lúc, Nhật Bản đã đi theo con đường của quý ông Tây học; khi khác thì lại đi theo con đường của một quý ông truyền thống.
Vào cuối thế kỷ 19, các nhà lãnh đạo thời Minh Trị đưa ra chiến lược dựa trên khẩu hiệu bốn chữ fukukoku kyohei hay “phú quốc/cường binh”, vận dụng Tây học để xây dựng quốc gia cường thịnh và từ đó tạo ra một lực lượng hải quân và quân đội hiện đại. Kết quả thật đáng kinh ngạc, từ năm 1860 đến năm 1938, tỉ lệ GDP của Nhật Bản trong GDP thế giới tăng từ mức chỉ 2,6% lên 3,8%; trong khi Nhật Bản đã khẳng định bản thân mình là một đối thủ tranh giành sự thống trị một nửa thế giới.3 Việc đánh bại Trung Quốc năm 1895 và Nga năm 1905 đã truyền sức mạnh cho các nhà dân tộc chủ nghĩa trẻ và những người chống chủ nghĩa đế quốc trên toàn châu Á; và các nhà chiến lược Nhật Bản đã phôi thai nên một chủ nghĩa Liên Á mang tính lý tưởng chủ nghĩa dựa trên kinh nghiệm của chính Nhật Bản vềwakon/yosai, hay còn gọi là “tinh thần Nhật Bản và Tây học”. Chủ nghĩa lý tưởng Liên Á đó đã sớm nhường chỗ cho một trật tự đế quốc chủ nghĩa xấu xí hơn gấp nhiều lần mà cơ sở là hệ thống thứ bậc truyền thống của châu Á cùng một sự kết hợp đầy nguy hiểm giữa tâm lý mất an ninh chống lại phương Tây cộng với sự áp bức dựa trên sức mạnh ưu việt chống lại các quốc gia phương Đông. Nhật Bản cũng đã mắc sai lầm khi liên minh với Đức Quốc xã khi nhầm lẫn về các xu thế trong cấu trúc quyền lực thế giới. Kết quả là một thảm họa cho cả Nhật Bản lẫn châu Á.
Sau chiến tranh, Nhật Bản buộc phải thích nghi với cấu trúc quyền lực thế giới mới dưới sự ảnh hưởng của đế quốc Mỹ và sắp xếp lại các thể chế của mình để tối đa hóa sức mạnh và quyền tự trị của Nhật Bản trong bối cảnh mới. Dưới sự cai trị đầy khéo léo của Thủ tướng Yoshida Shigeru, Nhật Bản đã tiếp nhận các thể chế dân chủ và thiết lập quan hệ liên minh với Mỹ, đồng thời đảm bảo rằng Điều 9 Hiến pháp về chủ nghĩa hòa bình được thể chế hóa trong luật pháp và chính sách quốc gia nhằm không rơi vào cái bẫy chiến lược Chiến tranh lạnh của Mỹ. Nhật Bản chỉ xây dựng quốc phòng ở mức tối thiểu để duy trì cam kết quân sự với Mỹ đồng thời tập trung vào việc khôi phục kinh tế và theo đuổi mối quan hệ mới với châu Á – bao gồm cả Trung Quốc – dựa trên thương mại.
Vào giai đoạn cuối của Chiến tranh Lạnh, nhiều nhà chiến lược Nhật Bản bắt đầu tranh luận rằng mô hình mới về phát triển kinh tế của Nhật Bản đã vượt qua chủ nghĩa tư bản truyền thống và sẽ đưa Nhật Bản vào vị trí của một chủ thể có sức ảnh hưởng lớn trong thế kỷ 21, tự do theo đuổi các chính sách đối ngoại “độc lập” và định hình một trật tự kinh tế châu Á mới mà không có các công cụ quân sự truyền thống, đồng thời liên minh với siêu cường độc nhất trên thế giới nhưng không phụ thuộc vào nó. Tuy nhiên, viễn cảnh này đã bị phá vỡ vào những năm 1990 khi Nhật Bản lặng im không hành động trong suốt Chiến tranh Vùng Vịnh, đánh mất mô hình kinh tế khả tín sau sự sụp đổ của nền kinh tế bong bóng, không thể tận dụng sự phục thuộc lẫn nhau về kinh tế nhằm định hình sự phát triển nhanh chóng của Trung Quốc về quân sự và chiến lược, và bị đe dọa bởi một Bắc Triều Tiên theo đuổi phát triển vũ khí hạt nhân. Sau gần một thập kỷ dao động và không chắc chắn, Nhật Bản bắt đầu lấy lại niềm tin với Thủ tướng Koizumi Junichiro (2001-2006) và thu hút sự chú ý của thế giới với một sự quyết đoán mới về an ninh quốc tế và nới lỏng những ràng buộc hậu chiến truyền thống liên quan đến Điều 9 Hiến pháp. Nhưng sau đó, chiến lược quốc gia của Nhật dường như lại tiếp tục trở nên thiếu rõ ràng khi người kế nhiệm Koizumi, Abe Shinzo, đã vướng phải những vấp váp chính trị vào năm 2007.
Việc tìm kiếm chiến lược của Nhật Bản đã làm phức tạp và phong phú thêm các thuyết về quan hệ quốc tế. Những người theo chủ nghĩa hiện thực cấu trúc truyền thống như Henry Kissinger và Herman Kahn đã lập luận rằng không thể tưởng tượng được Nhật Bản lại có thể phát triển sức mạnh kinh tế mà không thiết lập sức mạnh quân sự bao gồm cả vũ khí hạt nhân tương xứng.4 Những người theo chủ nghĩa kiến tạo như Peter Katzenstein đã phát triển những lý thuyết có thể khái quát hóa được xung quanh ví dụ về Nhật Bản bằng cách cho rằng văn hóa chính trị Nhật Bản thực sự đã thay đổi do chủ nghĩa hòa bình được củng cố thông qua các chuẩn tắc hậu chiến và các thể chế dựa trên Điều 9 Hiến pháp.5 Các thuyết xét lại của ngành kinh tế chính trị quốc tế đã nở rộ trong những năm 1980 và đầu những năm 1990 với ý tưởng rằng trên thực tế Nhật Bản đã xây dựng một mô hình mới về tăng trưởng kinh tế theo hướng pha trộn công nghệ và chủ nghĩa dân tộc cùng các mạng lưới sản xuất ở châu Á.6Richard Samuels và Eric Heginbotham đã quay trở lại với các thuyết hiện thực về quan hệ quốc tế để cho rằng hành vi của Nhật Bản là theo chủ nghĩa hiện thực, nhưng dựa trên tư tưởng chủ nghĩa hiện thực “trọng thương” mới hơn là các khái niệm lấy sức mạnh quân sự làm trọng tâm truyền thống của thuyết tân hiện thực hay các biến thể khác gần đây của lý thuyết kinh tế.7 Tôi đã lập luận trong bài Japan’s Reluctant Realism [Chủ nghĩa hiện thực miễn cưỡng của Nhật Bản] năm 2001 rằng văn hóa chiến lược của Nhật Bản đang chuyển từ chủ nghĩa hòa bình truyền thống và bị động sang hành vi cân bằng quyền lực rõ ràng hơn nhằm ứng phó với sự gia tăng những đe dọa từ bên ngoài cũng như thất bại của các công cụ kinh tế truyền thống trong việc giúp nước này tăng cường an ninh.8 Trong nghiên cứu quan trọng về lịch sử và sự hồi sinh của tư tưởng chiến lược Nhật Bản, Kenneth Pyle đã đưa ra luận điểm rất thuyết phục vào năm 2007 rằng Nhật Bản luôn luôn theo chủ nghĩa hiện thực và đang ngược lại quá khứ theo nhiều khía cạnh bởi nó đang muốn đòi lại quyền lợi của mình ở châu Á.9
Điều nổi lên từ các nghiên cứu khác nhau về tư tưởng chiến lược Nhật Bản là quá trình rõ ràng trong việc thử nghiệm và khám phá những công cụ cho phép Nhật Bản tối đa hóa quyền tự trị và quyền lực theo hai yếu tố định hướng được nêu trước đó: tính toán sức mạnh địa chính trị của Trung Quốc (và Triều Tiên) và sự chung sống với cấu trúc quyền lực quốc tế hiện hành. Nhưng các thể chế và chuẩn tắc của Nhật vẫn cứng nhắc và không linh hoạt, gây khó khăn cho việc tìm kiếm một chiến lược mới ngay cả khi các nhà lãnh đạo Nhật Bản nỗ lực một lần nữa để sắp xếp lại bộ công cụ của mình khi mà bối cảnh địa chính trị châu Á đang bước vào một giai đoạn bất ổn.
Phần còn lại của chương này sẽ nói rõ hơn về bộ công cụ đó, đánh giá những gì đã hoặc không có hiệu quả đối với Nhật Bản trong bối cảnh châu Á ngày nay và những yếu tố nào có khả năng là tiêu biểu nhất cho chiến lược của Nhật Bản trong những năm tiếp theo. Chương này được chia thành năm phần. Phần một bắt đầu với việc xem xét những công cụ được coi là hứa hẹn nhất cho tới cách đây một thập kỷ – mối quan hệ gần gũi với Trung Quốc và vai trò lãnh đạo về kinh tế trong việc mang lại một trật tự mới cho khu vực – và cách thất bại trong những lĩnh vực này đã thay đổi chiến lược của Nhật Bản và việc sử dụng những công cụ đó ngày nay như thế nào. Phần hai sẽ xem xét sự quay trở lại của Nhật Bản với trọng tâm chiến lược của nó ở châu Á: liên minh với Mỹ, các cơ hội và sự phức tạp mà liên minh này mang lại. Phần thứ ba khảo sát chiến lược cân bằng của Nhật Bản ở châu Á trong ba lĩnh vực. Phần thứ tư đánh giá chiến lược của Nhật Bản trong việc định hình sự hội nhập và xây dựng thể chế ở khu vực. Phần thứ năm xem xét lại những vấn đề lịch sử để lại, tại sao giới lãnh đạo Nhật Bản lại gặp khó khăn trong việc giải quyết chúng, và đâu là những lĩnh vực mà những vấn đề đó làm hoặc không làm phương hại ảnh hưởng của Nhật Bản. Cuối cùng, chương này sẽ kết thúc với việc xem xét lại những biến số có thể khiến Nhật Bản đi theo một hướng khác bằng một bộ công cụ hoàn toàn khác so với bộ công cụ đã được xem xét ở đây.
Nhân tố Trung Quốc
Khi Nhật Bản trỗi dậy từ đống tro tàn của Thế chiến thứ hai và chuẩn bị tái hòa nhập với cộng đồng quốc tế, giới tinh hoa theo xu hướng bảo thủ đã đưa ra những ý kiến khác nhau về việc một Nhật Bản dân chủ hóa hoàn toàn mới sẽ đóng một vai trò như thế nào. Một số quan chức cũ của Bộ Công thương, như Kishi Nobusuke, muốn liên minh chặt chẽ với Mỹ để chống lại chủ nghĩa cộng sản, thậm chí hợp tác [với Mỹ] sau chiến tranh Triều Tiên nhằm biến Nhật Bản trở thành một kho vũ khí ở châu Á. Trong khi đó, những người khác, như lãnh đạo Đảng Dân chủ Hatoyama Ichiro, lại muốn độc lập hơn với Mỹ thông qua việc ký một Hiệp ước Hòa bình với Nga (đến thời điểm hiện tại vẫn chưa ký) và sửa đổi lại Hiến pháp Nhật Bản. Nhưng các bên khác vẫn muốn tránh việc tăng cường quân đội vì lo sợ điều này sẽ đưa Nhật Bản đi theo lối mòn chiến tranh một lần nữa. Các phe phái khác nhau này đã được kéo vào cùng một liên minh cầm quyền bởi Yoshida Shigeru, người đã đưa ra một chiến lược đơn giản cho Nhật Bản vốn gom tất cả những chính trị gia theo xu hướng bảo thủ vào cùng một mái nhà và đảm bảo rằng liên minh đó sẽ thống trị nền chính trị Nhật Bản và gạt những người theo tư tưởng xã hội và cộng sản ra lề trong suốt nửa thế kỷ tới.
Tuy nhiên, bên dưới mái nhà bảo thủ đó cũng có những ý kiến trái chiều về châu Á và đặc biệt là Trung Quốc. Yoshida đã đưa ra quan điểm chính xuyên suốt căn cứ trên một giả định sáng suốt rằng Trung Quốc cộng sản cuối cùng cũng dứt ra khỏi Liên Xô và xích lại gần Nhật Bản vì lý do thương mại. Trong khi những người bảo thủ “chống lại quan điểm chính thống này” tiếp tục ủng hộ Cộng hòa Trung Hoa (Đài Loan), những người thuộc phe Yoshida đã đảm bảo rằng Nhật Bản sẽ tránh vướng vào vấn đề an ninh của Đài Loan hoặc đối đầu với Bắc Kinh theo ủy quyền của Mỹ. Thủ tướng Sato Eisaku đã đồng ý trong một bản tuyên bố chung với Tổng thống Nixon rằng Nhật Bản có lợi ích trong việc đảm bảo ổn định eo biển Đài Loan vào năm 1969, nhưng ông làm vậy chỉ bởi muốn có được cam kết của Nixon trong việc trả lại chủ quyền Okinawa cho Nhật Bản. Không có bước tiếp theo nào trong quốc phòng hay chiến lược đối ngoại. Trên thực tế, trong cùng thời điểm, Nhật Bản đã âm thầm mở rộng quan hệ kinh tế với Trung Quốc thông qua quan hệ thương mại bán chính thức “L-T” (Liao Chengzhi và Tatsunosuke Takasaki), và sau chuyến thăm năm 1972 của Kissinger đến Trung Quốc, Thủ tướng Nhật Bản Tanaka Kakuei đã ngay lập tức bình thường hóa quan hệ với Bắc Kinh (tròn bảy năm trước khi Washington thực hiện điều này). Năm 1978, Nhật Bản và Trung Quốc đã ký Hiệp ước Hữu nghị, cho phép Trung Quốc bắt đầu các khoản vay bằng đồng yên, vốn được Nhật Bản coi là viện trợ, còn Bắc Kinh lại coi đó là khoản đền bù chiến tranh của Nhật cho Trung Quốc (lên tới hơn 1 tỷ đô la Mỹ vào thời điểm cao nhất đầu những năm 1990). Nhật Bản cũng đóng vai trò môi giới để giúp Trung Quốc và phương Tây hàn gắn lại với nhau sau sự kiện Thiên An Môn ngày 6/4/1989, phá vỡ chế độ trừng phạt của phương Tây đưa ra tại Hội nghị thượng đỉnh Houston năm 1990. Sự tiên đoán của Yoshida chính xác một cách kỳ lạ, và những trí thức Nhật Bản bắt đầu ủng hộ cho một mối quan hệ tay ba “cân bằng” hơn giữa Bắc Kinh, Washington và Tokyo.
Tuy nhiên, giữa những năm 1990, mối quan hệ giữa Nhật Bản với Trung Quốc đột nhiên bắt đầu thay đổi. Yoshida đã đúng về mức độ phụ thuộc lẫn nhau của kinh tế Trung-Nhật, nhưng ông không lường trước được những khó khăn trong việc dùng sự phụ thuộc lẫn nhau này để định hình hành vi ứng xử của Trung Quốc. Bước ngoặt đã xảy ra vào ngày 15/5/1995, khi Trung Quốc thử nghiệm vũ khí hạt nhân tại cơ sở Lop Nor. Các nhà ngoại giao Nhật Bản đã cảnh báo rằng mối quan hệ kinh tế Trung – Nhật và việc cho vay bằng đồng yên sẽ bị ảnh hưởng bởi cuộc thử nghiệm này, và các đảng phái chính trị Nhật Bản dù theo xu hướng gì cũng đều chỉ trích Bắc Kinh. Nhưng các cuộc thử nghiệm vẫn được tiến hành. Tháng 3/1996, Trung Quốc đã bắn tên lửa xung quanh đảo Đài Loan. Tháng 4 năm đó, Nhật Bản và Mỹ đã tái khẳng định liên minh Mỹ-Nhật trong Tuyên bố an ninh chung giữa Thủ tướng Hashimoto Ryutaro và Tổng thống Bill Clinton, và Tokyo đã đồng ý sửa đổi đường lối quốc phòng để lên kế hoạch không chỉ cho những bất trắc trong Chiến tranh Lạnh xuất phát từ việc Liên Xô có thể tấn công trực diện vào Nhật Bản, mà còn cho “những tình huống xảy ra xung quanh Nhật Bản gây ảnh hưởng trực tiếp đến an ninh nước này”. Trong suốt thập kỷ tiếp theo, sự cạnh tranh Trung-Nhật đã trở thành một đặc điểm không thể nhầm lẫn trong quan hệ quốc tế châu Á.
Những kinh nghiệm từ những năm 1990 đã cho công chúng và lãnh đạo Nhật Bản thấy các ý định của Trung Quốc không chắc chắn như thế nào và việc Nhật Bản thiếu trang bị ra sao trong việc định hình hành vi ứng xử của Trung Quốc: các công cụ kinh tế kém hiệu quả so với dự kiến và tốc độ tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc lên đến hai con số một lúc trong khi Nhật Bản rơi vào tình trạng giảm phát kéo dài và không thể vượt được mức tăng trưởng 2% mỗi năm ngay cả trong kịch bản tốt nhất. Các mối đe dọa ngoại giao và quân sự cụ thể cũng gia tăng trong thập kỷ tiếp theo. Sách trắng quốc phòng Nhật Bản tăng dần mức độ cảnh báo của mình về việc Trung Quốc tăng cường quân đội, với lưu ý trong năm 2007 rằng Trung Quốc đã nắm giữ một “con số đáng kể” các IRBM/MRBM (tên lửa đạn đạo tầm trung-xa/ tầm trung) có thể nhắm tới Nhật Bản, bao gồm DF-3 và DF-21, cùng với các chương trình phát triển tên lửa hành trình, tàu ngầm mới và một kho máy bay chiến đấu thế hệ thứ tư đang gia tăng bao gồm J-10, Su-27 và Su-30.10 Một tàu ngầm Trung Quốc đã đi vòng quanh Nhật Bản vào năm 2004 và sau đó đã xâm nhập vào lãnh hải Nhật Bản năm 2005, và 3 tàu khu trục Trung Quốc đã chĩa nòng súng vào máy bay tuần tra P-3C của Nhật Bản vốn đang giám sát các hoạt động xung quanh đảo Điếu Ngư vào năm 2005.11 Trên mặt trận ngoại giao, các nhà ngoại giao Trung Quốc đã vận động hành lang khắp châu Á và châu Phi vào năm 2005 nhằm chống lại những nỗ lực của Nhật Bản trong việc giành ghế tại Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc dựa trên “đồng thuận” rằng Nhật Bản không chịu chuộc lại lỗi lầm của mình trong Thế chiến thứ hai.
Những thay đổi trong chính trị nội bộ của Nhật Bản đều vừa làm phức tạp thêm, vừa bị thúc đẩy bởi những diễn biến này. Mối quan hệ Trung-Nhật trong suốt Chiến tranh Lạnh được gìn giữ bởi các phe theo quan điểm chính thống của Đảng Dân chủ Tự do (LDP) và đặc biệt là phe của Thủ tướng Tanaka, lãnh đạo Đảng từ năm 1972 đến năm 1993 và đã duy trì sự tập trung vào việc phát triển kinh tế Nhật Bản mà không bị chi phối bởi vấn đề ý thức hệ. Cấu trúc chính trị Nhật Bản phản ánh cấu trúc của Chiến tranh Lạnh, và với sự sụp đổ của Liên Xô, phe cánh tả của Nhật Bản đã nhanh chóng thoái trào, và phe của Tanaka vốn trước kia chiếm ưu thế giờ dần dần đánh mất vai trò vào tay các chính trị gia bảo thủ thế hệ trẻ ở cả Đảng Dân chủ Tự do và Đảng Dân chủ đối lập mới của Nhật Bản, những người ủng hộ các chính sách quyết đoán và không xin lỗi của Hatoyama và Kishi. Với thế hệ mới này, đối đầu với Trung Quốc đã trở thành một vấn đề không chỉ thuộc về an ninh quốc gia mà còn là bản sắc dân tộc.
Trung Quốc cũng đã đấu tranh với một Nhật Bản mà nó không lường trước được. Năm 1978, Hiệp ước Hòa bình và Hữu nghị được cho là đã khép lại mối quan hệ song phương dựa trên bản án của Tòa án tội phạm chiến tranh Tokyo. Chủ tịch nước Trung Quốc Giang Trạch Dân đã tuyên bố trong chuyến thăm thất bại đến Tokyo vào tháng 10 năm 1998, rằng đây không phải là vấn đề chấp nhận lời xin lỗi của Nhật Bản, mà là Nhật Bản phải mãi mãi cảm thấy hối hận.12 Thực tế, sau Hiệp ước năm 1978, Bắc Kinh thấy rằng có thể vận động cánh tả và trung tả ở Nhật Bản chống lại những nỗ lực sửa đổi sách giáo khoa hoặc các chuyến thăm chính thức đến đền Yasukuni, nơi vinh danh những người đã chết trong chiến tranh của Nhật Bản (bao gồm 13 tội phạm chiến tranh loại A). Nhưng theo những gì Chủ tịch Giang Trạch Dân nhận thấy trong suốt chuyến thăm đến Tokyo năm 1998, quan điểm chính lưu đang dịch chuyển khỏi Trung Quốc, và Bắc Kinh càng gây áp lực kiềm chế với các vấn đề lịch sử nhạy cảm, công luận Nhật Bản lại càng ủng hộ một vị Thủ tướng kiên quyết, người có thể tiếp tục hành động bất chấp những áp lực từ Trung Quốc. Khả năng hai chính phủ và hai hệ thống chính trị có thể xử lý các vấn đề này đã ở mức tệ nhất trong năm 2005-2006. Thủ tướng Koizumi nhậm chức năm 2001 mà không hề có chương trình nghị sự nào chống đối Trung Quốc và đã tiến hành chuyến thăm đến cầu Lư Câu (Marco Polo) nơi cuộc chiến Trung-Nhật nổ ra năm 1937 để bày tỏ sự hối tiếc của mình. Nhưng ông cũng hứa với Hiệp hội các gia đình có người thân chết trong chiến tranh (Izzokai) trong một cuộc gặp đầy nước mắt rằng ông sẽ đến đền Yasukuni để bày tỏ sự tôn kính với những người thân của họ đã chết trong chiến tranh. Trung Quốc đã giận dữ và Chủ tịch Hồ Cẩm Đào cố gắng thuyết phục Koizumi đừng đi đến đó khi hai nước đang ở thời điểm cận kề Hội nghị thượng đỉnh Bangdung năm 2005.13Nhưng Koizumi đã hứa chỉ thực hiện “điều nên làm” – có nghĩa là ông vẫn sẽ đến thăm đền Yasukuni. Hồ Cẩm Đào đã công khai tuyên bố sẽ không có Hội nghị thượng đỉnh song phương nào với Koizumi cho tới khi Thủ tướng Nhật Bản hứa sẽ không đến thăm ngôi đền. Đa số người dân Nhật Bản, kể cả những người từng không ủng hộ chuyến viếng thăm này, cũng đã ủng hộ Koizumi thực hiện điều đó.14 Khi các đám đông Trung Quốc tấn công chiếc xe của một quan chức cấp cao Nhật Bản sau khi Nhật thắng Trung Quốc năm 2005 tại trận đấu vòng loại World Cup ở châu Á, cảm nhận của công chúng Nhật Bản coi mình như là nạn nhân của Trung Quốc càng tăng lên.
Chuyến thăm cuối cùng của Koizumi đến đền Yasukuni với tư cách Thủ tướng diễn ra vào ngày 15/8/2007, ngày kỷ niệm sự đầu hàng của Nhật Bản và cũng là một ngày rất nhạy cảm đối với tất cả các kẻ thù cũng như nạn nhân chiến tranh của Nhật Bản. Tuy nhiên, trớ trêu thay, điều này đã mở ra cánh cửa cho người kế nhiệm, Abe Shinzo (người hiếu chiến hơn Koizumi về vấn đề Trung Quốc), đạt được một sự hâm nóng lại quan hệ với Trung Quốc bằng chuyến thăm Bắc Kinh ngày 9/10/2007, nơi ông được đón tiếp nồng nhiệt bởi dàn lãnh đạo Trung Quốc vốn quan ngại về việc suy giảm đột ngột mối quan hệ Trung-Nhật và nhận thấy ở Abe cơ hội cho một sự khởi đầu mới. Hồ Cẩm Đào khôn ngoan không công khai gây sức ép buộc Abe tránh xa Yasukuni, cũng như Abe đã khôn ngoan không hứa hẹn gì với các cử tri về việc này.15 Người kế nhiệm Abe, Fukuda Yasuo và Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào đã có những chuyến viếng thăm lẫn nhau vào đầu năm 2008. Điểu này đã giúp cải thiện tốt hơn bầu không khí giữa hai nước, nhưng không giải quyết được gốc rễ của sự căng thẳng về quân sự, tư tưởng và chiến lược.
Thời kỳ “kinh tế ấm và chính trị lạnh” đã thách thức lý thuyết quan hệ quốc tế, nhưng lại đặc trưng cho trạng thái quan hệ Trung-Nhật trong thời gian tới. Mỉa mai nhất là sự khôi phục kinh tế Nhật Bản năm 2004-2006 sau nhiều năm chống đỡ với giảm phát đòi hỏi những cải cách của Koizumi và một nền kinh tế đang trỗi dậy của Trung Quốc để thu hút hàng xuất khẩu Nhật Bản, vốn cuối cùng sẽ được xuất khẩu tiếp sang Mỹ sau khi được lắp ráp ở Trung Quốc. Thương mại Trung-Nhật đã vượt qua thương mại Nhật-Mỹ trong năm 2005, và theo thống kê của Ngân hàng Hợp tác Quốc tế Nhật Bản, các nhà kinh doanh Nhật Bản tiếp tục xem Trung Quốc là mục tiêu chính cho đầu tư trực tiếp ra nước ngoài.16 Nhưng dư luận Nhật Bản về Trung Quốc không được cải thiện sau khi trượt dốc từ thời kỳ mà quan điểm tích cực chiếm ưu thế trong suốt những năm hoàng kim 1980. (Hình 8.1).
Hình 8.1. Quan điểm của Nhật Bản về Trung Quốc
(Vui lòng download văn bản để xem hình)
Nguồn: “Khảo sát về quan hệ ngoại giao”, Văn phòng Nội các, Chính phủ Nhật Bản
Những thách thức về ngoại giao, quân sự và tâm lý được đặt ra bởi sự trỗi dậy đột ngột và một tương lai không chắc chắn của Trung Quốc là điều Nhật Bản không thể tránh khỏi. Châu Á vẫn duy trì trật tự thứ bậc, và Nhật Bản và Trung Quốc chưa bao giờ hùng mạnh cùng lúc giống như bây giờ. Tham vọng của cả hai nước cũng mâu thuẫn nhau. Cả hai nước đều được thúc đẩy bởi ý thức sâu sắc về sự không hoàn thiện. Trung Quốc tìm kiếm sự toàn vẹn lãnh thổ và việc quay lại với vai trò trung tâm ở khu vực, nhưng nó cũng phải đối đầu với Nhật Bản đang tìm cách vượt qua thời kỳ hậu chiến và xây dựng lại niềm tự hào dân tộc đã đánh mất. Sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế giữa Nhật Bản và Trung Quốc tạo ra sự ổn định trong mối quan hệ song phương giữa hai nước, nhưng không phải là sự chắc chắn hay có thể dự đoán được về hướng đi tương lai của họ.
Bán đảo Triều Tiên
Chỉ đứng sau Trung Quốc với tư cách là một biến số khu vực có ảnh hưởng nhiều nhất đến chiến lược ngoại giao Nhật Bản chính là bán đảo Triều Tiên. Vị tướng thời Minh Trị Yamagata Aritomo từng nổi tiếng khi gọi bán đảo Triều Tiên là “con dao găm chiến lược nhằm vào trái tim Nhật Bản”. Triều Tiên là con đường truyền thống mà qua đó mọi thứ bắt nguồn từ lục địa châu Á có thể đến với Nhật Bản, bao gồm cả đạo Phật, chữ Hán, các cuộc xâm lược của quân Mông, món mì soba và có lẽ cả sushi (mặc dù hiện nay vẫn đang gây tranh cãi). Chính mâu thuẫn giữa những người theo xu hướng hiện đại hóa ủng hộ Nhật Bản và những người theo xu hướng truyền thống ủng hộ Trung Quốc trong triều đình Triều Tiên đã khiến Nhật Bản rơi vào cuộc chiến với Trung Quốc giai đoạn 1894-1895, và chính việc bành trướng của Nga vào Mãn Châu và hướng tới Triều Tiên đã dẫn đến cuộc chiến tranh Nga-Nhật 1904-1905 khi Nhật Bản tìm kiếm “lợi thế tối đa” để bảo vệ lợi ích của mình ở bán đảo này. Sự bùng nổ chiến tranh Triều Tiên năm 1950 là sự kiện hậu chiến quan trọng hơn bất kỳ sự kiện nào khác trong việc khiến Nhật Bản theo đuổi quỹ đạo chính sách ngoại giao hiện tại, bao gồm việc hình thành liên minh Mỹ-Nhật lần đầu tiên vào năm 1951, bên cạnh việc giúp khôi phục lại nền kinh tế Nhật Bản. Trong suốt Chiến tranh Lạnh, Nhật Bản nhanh chóng cử phái viên đến Washington để duy trì sự ủng hộ của người Mỹ đối với sự hiện diện quân sự ở bán đảo Triều Tiên, đáng lưu ý nhất là sau khi Tổng thống đắc cử Jimmy Carter cam kết vào năm 1976 rằng ông rút hết quân đội Mỹ ra khỏi Hàn Quốc.17
Nhưng ngay cả khi Nhật Bản hành động để duy trì cam kết quốc phòng của Mỹ tại Hàn Quốc thì các chính phủ Nhật Bản liên tiếp cũng cố gắng thiết lập mối quan hệ của riêng họ với bán đảo này trên lĩnh vực ngoại giao lẫn thương mại. Quan hệ ngoại giao được thiết lập với Seoul năm 1965 đi kèm với một chương trình viện trợ đáng kể từ Nhật Bản. Bắc Triều Tiên tỏ ra khó khăn hơn, nhưng khi Nhật Bản thoát ra khỏi Chiến tranh Lạnh với một nền kinh tế mạnh và hi vọng rằng căng thẳng hai cực trong hệ thống quốc tế sẽ góp phần tìm ra giải pháp cho các vấn đề với Bình Nhưỡng, thì đã xuất hiện suy nghĩ lạc quan về việc bình thường hóa quan hệ song phương. Được thúc đẩy bởi khoản miễn giảm hàng năm ước tính khoảng 600 triệu đô la dành cho người Triều Tiên định cư ở Nhật (phần lớn khoản tiền này tìm đường vào tài khoản của các chính trị gia ở Tokyo) và bởi cơ hội thể hiện sáng kiến ngoại giao độc lập của Nhật Bản, lãnh đạo LDP đầy quyền lực Kanemaru Shin đã đến thăm lãnh đạo Bắc Triều Tiên Kim Nhật Thành vào năm 1990 và rời cuộc họp với Kim Nhật Thành với cam kết đặt cược cuộc đời chính trị của mình vào mục tiêu bình thường hóa hoàn toàn quan hệ song phương trong một buổi họp báo đầy nước mắt. Các cuộc đối thoại về bình thường hóa quan hệ Nhật-Triều (Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên) đã diễn ra ngắt quãng kể từ đó. Nhưng sự lạc quanh quanh chuyến thăm của Kanemaru cũng không kéo dài.
Bản chất thay đổi của mối đe dọa Bắc Triều Tiên với Nhật Bản trở nên rõ ràng hơn vào năm 1993 khi tài liệu dự báo tình báo quốc gia Mỹ (NIE) bị rò rỉ cho rằng Bình Nhưỡng có thể đã có bom [hạt nhân], và sau đó vào năm 1994 Bình Nhưỡng đã phóng tên lửa Nodong bay qua Nhật Bản (vào thời điểm đó người ta đã nghĩ rằng nó đã rơi xuống Biển Nhật Bản). Việc tái cơ cấu chính trị trong nước ở Nhật Bản cũng có tác động. Nhiều lãnh đạo kỳ cựu trong LDP, những người đã giúp duy trì quan hệ Trung-Nhật đồng thời cũng là những người, giống như Kanemaru, đã từng thúc đẩy quan hệ với Bắc Triều Tiên, đã được chống lưng bởi Đảng Xã hội Nhật Bản. Sự qua đời của họ, cùng với việc bắt giam Kanemaru vì cáo buộc tham nhũng, cũng như sự suy sụp của Đảng Xã hội, đã khiến cho chính sách Bắc Triều Tiên rơi vào tay một nhóm các chính trị gia trẻ hơn và thiên về chủ nghĩa dân tộc. Một trong những chính trị gia đó là Abe Shinzo, nổi lên với vai trò phó tướng của Koizumi và là người chủ trương theo đường lối cứng rắn hơn với Bắc Triều Tiên. Quan điểm cứng rắn của Abe nhận được sự ủng hộ của công chúng, những người đã phải chứng kiến Bắc Triều Tiên triển khai 200 tên lửa Nodong nhằm vào Nhật Bản, bán methamphetamine cho trẻ em Nhật, thử nghiệm tên lửa tầm xa Taepodong qua không phận Nhật Bản năm 1998, và sau đó là thử vũ khí hạt nhân vào tháng 10 năm 2006. Vấn đề nhạy cảm nhất là việc xác nhận hàng chục người Nhật bị bắt cóc bởi điệp viên Bắc Triều Tiên vào những năm 1970 và 1980 mặc dù chính phủ Nhật Bản đã phủ nhận là không có chứng cứ cho điều đó. Khi Thủ tướng Koizumi thành công trọng việc thuyết phục Triều Tiên phóng thích năm người bị bắt cóc sau chuyến thăm đầy kịch tính đến Bình Nhưỡng vào tháng 9 năm 2002, những câu chuyện được kể lại bởi những người Nhật trở về đã khiến người dân Nhật giận dữ hơn. Hiện nay, 74% người Nhật tỏ thái độ tiêu cực với Bắc Triều Tiên trong các cuộc thăm dò dư luận.18
Quan điểm của Nhật Bản về Bắc Triều Tiên là một yếu tố định hướng quan trọng đối với chiến lược ngoại giao của Nhật Bản vào đầu thế kỷ 21, nhưng nhiều nhà lãnh đạo bảo thủ Nhật Bản lại xem mối đe dọa Bắc Triều Tiên như là một công cụ hữu ích để đưa người dân Nhật ra khỏi sự mãn nguyện về nền hòa bình và chuẩn bị cho một sự cạnh tranh dài hạn với Trung Quốc mà không cần phải có những lựa chọn khó khăn về các vấn đề như phòng vệ tên lửa hoặc hợp tác quân sự Mỹ-Nhật, vốn là những vấn đề dễ dẫn đến việc đối đầu công khai với Bắc Kinh.
Mối quan hệ Nhật Bản với Hàn Quốc đã thách thức sự tính toán chiến lược cẩn thận này. Mối quan hệ giữa hai đồng minh dân chủ của Mỹ bắt đầu cải thiện đáng kể sau khi Thủ tướng Nhật Bản Obuchi Keizo bày tỏ sự ăn năn và xin lỗi tới Tổng thống Hàn Quốc Kim Dae Jung ở Tokyo năm 1998 và ông Kim đã chấp nhận lời xin lỗi này (điều mà Chủ tịch nước Trung Quốc đã không sẵn sàng thực hiện vài tháng trước đó khiến Obuchi chỉ bày tỏ “sự ăn năn”). Nhóm giám sát và phối hợp ba bên (TCOG) giữa Mỹ-Nhật-Hàn được thành lập bởi đặc phái viên Mỹ về vấn đề Bắc Triều Tiên William Perry cũng đã thắt chặt mối quan hệ Nhật – Hàn về chính sách Bắc Triều Tiên vào năm 1999. Nhật Bản và Hàn Quốc cũng đã có cuộc đàm phán về Hiệp định tự do thương mại (FTA) trong cùng thời kỳ đó.
Trong bối cảnh Nhật Bản gia tăng nhận thức về sự cạnh tranh với Trung Quốc và mối đe dọa từ Bắc Triều Tiên, người ta mong chờ Tokyo sẽ tiếp tục tranh thủ Seoul và duy trì ảnh hưởng ở bán đảo. Tuy nhiên, mối quan hệ Nhật-Hàn lại bất ngờ bị xấu đi và Nhật Bản đã bị sụt giảm ảnh hưởng. Xu hướng đi xuống bắt đầu từ tháng 4 năm 2004, khi Quận Shimane thông qua một nghị quyết tuyên bố Takeshima (Tokdo trong tiếng Hàn) là lãnh thổ của Nhật Bản và Tổng thống Hàn Quốc Roh Moo Hyun phát động một chiến dịch chống Nhật Bản, khiến những người theo tư tưởng bảo thủ vốn thường ủng hộ Nhật Bản phải rơi vào thế chống đỡ. Thay vì tập trung vào những lợi ích lớn hơn ở Bán đảo Triều Tiên, Bộ Ngoại giao Nhật Bản tiếp tục thúc đẩy sự công nhận của quốc tế đối với yêu sách của Nhật Bản về lãnh thổ đang tranh chấp – một hành động chẳng khác nào đổ thêm dầu vào lửa. Chuyến thăm của Thủ tướng Koizumi đến đền Yasukuni đã khiến vấn đề trở nên phức tạp hơn, và sau đó những lời lẽ thiếu cân nhắc của Thủ tướng Abe vào tháng 3/2007 biện minh cho sự đối xử trong thời chiến của Nhật Bản với các nô lệ tình dục bị cưỡng bức hay còn gọi là “phụ nữ giải khuây” từ Triều Tiên đã mở ra một cuộc cạnh tranh giữa hai chính phủ để vận động hành lang quốc hội Mỹ thông qua hoặc bác bỏ dự luật lên án Nhật Bản. Việc Chính phủ Tổng thống Roh từ chối tiếp tục tham dự các cuộc họp của TCOG về vấn đề Bắc Triều Tiên và những nỗ lực nhằm coi Nhật Bản là một kẻ thù chung trong kế hoạch phòng thủ chung Mỹ-Hàn (cuối cùng không thành công) đáng lẽ ra đã gióng lên hồi chuông cảnh báo cho Tokyo, nhưng thay vào đó chính phủ Nhật Bản lại chờ đợi và hi vọng rằng các mối quan hệ sẽ được cải thiện sau nhiệm kỳ của Tổng thống Roh. Với việc thắng cử của Tổng thống bảo thủ và thân Nhật hơn là Lee Myung Bok vào tháng 12/2007, mối quan hệ đã có vẻ sẽ được cải thiện hơn.
Sự bất lực của Nhật Bản trong việc duy trì mối quan hệ tích cực với Hàn Quốc được thiết lập bởi ông Kim và ông Obuchi cho thấy rằng hành vi cân bằng quan hệ bên ngoài nhằm chống lại Trung Quốc chỉ thực hiện được tới như vậy. Trong trường hợp mối quan hệ với Hàn Quốc, kiểu chính trị liên quan đến vấn đề bản sắc của Nhật Bản và sự đấu tranh tư tưởng trong nước để kết thúc “chế độ hậu chiến” đã làm thất bại các tính toán quyền lực theo tư duy hiện thực. Điều này xảy ra bất chấp thực tế nhìn chung công chúng Nhật Bản đã có một cái nhìn tích cực hơn rất nhiều về người dân Hàn Quốc so với bất kỳ thời điểm nào khác trong lịch sử hai nước.19 Tuy nhiên, kết quả chiến lược của việc Tokyo bận tâm nhiều hơn về bản sắc dân tộc và chính trị lãnh thổ so với chính trị thực dụng đã khiến vị trí chiến lược của Nhật trở nên suy yếu hơn ở Đông Bắc Á.
Liên minh Mỹ – Nhật trong chiến lược Châu Á
Định hình hội nhập khu vực
Điểm mạnh và điểm yếu của công cụ ngoại giao Nhật Bản
Kết luận
Xem toàn bộ nội dung văn bản tại đây: Nhat Ban trong long Chau A.pdf
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét

markdown:
##
[Nhật Bản trong lòng Châu Á](http://nghiencuuquocte.net/2013/06/21/japan-in-asia/) **Nguồn:**Green, Michael (2008). “Japan in Asia”, in David Shambaugh & Michael Yahuda (eds), *International Relations of Asia*(Maryland: Rowman & Littlefield Publishers), pp. 170-191. **Biên dịch:**Đinh Nguyễn Lan Hương | **Hiệu đính:**Lê Hồng Hiệp **Download:** [Nhat Ban trong long Chau A.pdf](http://nghiencuuquocte.files.wordpress.com/2013/06/nghiencuuquocte-net-20-nhat-ban-trong-long-chau-a.pdf)
Trong bài luận vào cuối thời kỳ Tokugawa,
*Lý luận của ba kẻ say về Chính phủ*, Nakae Chomin đã hình dung ra một vị chủ nhà vào một buổi tối đã cùng hai người bạn rượu của mình tranh cãi trong hơi men về tương lai của Nhật Bản ở châu Á. Một trong hai bạn rượu của ông ta là một “quý ông Tây học”, ăn mặc theo phong cách phương Tây và ca tụng những ưu điểm của dân chủ, quyền cá nhân và phát triển kinh tế. Người kia mặc quần áo truyền thống của một *samurai*và bảo vệ cho chiến lược chính trị hiện thực của việc bành trướng quân sự nhằm hất cẳng Trung Quốc và nước Anh địch thủ, trở thành một thế lực đế quốc có sức ảnh hưởng lớn ở châu Á. Cuối cùng, vị chủ nhà đã kết luận rằng Nhật Bản phải cân bằng cả hai, phải nắm lấy tri thức phương Tây và phát triển kinh tế đồng thời mở rộng thế lực của Nhật Bản tại châu Á. Kết luận này đã khiến người đọc ý thức sâu sắc về mâu thuẫn không giải quyết được giữa hai tầm nhìn tương lai của Nhật Bản nổi lên trong giai đoạn xuất hiện những Con tàu đen của Thuyền trưởng Perry và cải cách Minh Trị này.1 **Tìm kiếm chiến lược**
Ít có quốc gia nào trong lịch sử dằn vặt với sự ngờ vực chính chiến lược quốc gia của mình như Nhật Bản. Càng có ít đất nước kiên định với lợi ích quốc gia hoặc ý thức sâu sắc về các mối quan hệ quyền lực xung quanh họ như đất nước này. Đối với Nhật Bản, những yếu tố giúp định hướng chiến lược quốc gia về cơ bản vẫn y hệt như thời kỳ
*Lý luận của ba kẻ say về Chính phủ*: theo đuổi quyền tự trị và vị thế được tôn trọng trong hệ thống quốc tế dựa trên sự tính toán về sức mạnh địa chính trị của Trung Quốc (cùng với Triều Tiên như là một chất xúc tác khác) và sự chung sống với cấu trúc quyền lực quốc tế hiện hành.2 Mặc dù các yếu tố định hướng này đã không đổi trong suốt lịch sử Nhật Bản hiện đại, các công cụ được sử dụng lại đa dạng một cách đáng ngạc nhiên. Trên thực tế, Nhật Bản đã tự cách tân bản thân ở những giai đoạn khác nhau trong lịch sử để tối đa hóa nguồn lực sức mạnh quốc gia và quyền tự trị tương đối của mình phù hợp với bối cảnh hệ thống quốc tế trong từng giai đoạn. Có lúc, Nhật Bản đã đi theo con đường của quý ông Tây học; khi khác thì lại đi theo con đường của một quý ông truyền thống.
Vào cuối thế kỷ 19, các nhà lãnh đạo thời Minh Trị đưa ra chiến lược dựa trên khẩu hiệu bốn chữ
*fukukoku kyohei*hay “phú quốc/cường binh”, vận dụng Tây học để xây dựng quốc gia cường thịnh và từ đó tạo ra một lực lượng hải quân và quân đội hiện đại. Kết quả thật đáng kinh ngạc, từ năm 1860 đến năm 1938, tỉ lệ GDP của Nhật Bản trong GDP thế giới tăng từ mức chỉ 2,6% lên 3,8%; trong khi Nhật Bản đã khẳng định bản thân mình là một đối thủ tranh giành sự thống trị một nửa thế giới.3 Việc đánh bại Trung Quốc năm 1895 và Nga năm 1905 đã truyền sức mạnh cho các nhà dân tộc chủ nghĩa trẻ và những người chống chủ nghĩa đế quốc trên toàn châu Á; và các nhà chiến lược Nhật Bản đã phôi thai nên một chủ nghĩa Liên Á mang tính lý tưởng chủ nghĩa dựa trên kinh nghiệm của chính Nhật Bản về *wakon/yosai* *,*hay còn gọi là “tinh thần Nhật Bản và Tây học”. Chủ nghĩa lý tưởng Liên Á đó đã sớm nhường chỗ cho một trật tự đế quốc chủ nghĩa xấu xí hơn gấp nhiều lần mà cơ sở là hệ thống thứ bậc truyền thống của châu Á cùng một sự kết hợp đầy nguy hiểm giữa tâm lý mất an ninh chống lại phương Tây cộng với sự áp bức dựa trên sức mạnh ưu việt chống lại các quốc gia phương Đông. Nhật Bản cũng đã mắc sai lầm khi liên minh với Đức Quốc xã khi nhầm lẫn về các xu thế trong cấu trúc quyền lực thế giới. Kết quả là một thảm họa cho cả Nhật Bản lẫn châu Á.
Sau chiến tranh, Nhật Bản buộc phải thích nghi với cấu trúc quyền lực thế giới mới dưới sự ảnh hưởng của đế quốc Mỹ và sắp xếp lại các thể chế của mình để tối đa hóa sức mạnh và quyền tự trị của Nhật Bản trong bối cảnh mới. Dưới sự cai trị đầy khéo léo của Thủ tướng Yoshida Shigeru, Nhật Bản đã tiếp nhận các thể chế dân chủ và thiết lập quan hệ liên minh với Mỹ, đồng thời đảm bảo rằng Điều 9 Hiến pháp về chủ nghĩa hòa bình được thể chế hóa trong luật pháp và chính sách quốc gia nhằm không rơi vào cái bẫy chiến lược Chiến tranh lạnh của Mỹ. Nhật Bản chỉ xây dựng quốc phòng ở mức tối thiểu để duy trì cam kết quân sự với Mỹ đồng thời tập trung vào việc khôi phục kinh tế và theo đuổi mối quan hệ mới với châu Á – bao gồm cả Trung Quốc – dựa trên thương mại.
Vào giai đoạn cuối của Chiến tranh Lạnh, nhiều nhà chiến lược Nhật Bản bắt đầu tranh luận rằng mô hình mới về phát triển kinh tế của Nhật Bản đã vượt qua chủ nghĩa tư bản truyền thống và sẽ đưa Nhật Bản vào vị trí của một chủ thể có sức ảnh hưởng lớn trong thế kỷ 21, tự do theo đuổi các chính sách đối ngoại “độc lập” và định hình một trật tự kinh tế châu Á mới mà không có các công cụ quân sự truyền thống, đồng thời liên minh với siêu cường độc nhất trên thế giới nhưng không phụ thuộc vào nó. Tuy nhiên, viễn cảnh này đã bị phá vỡ vào những năm 1990 khi Nhật Bản lặng im không hành động trong suốt Chiến tranh Vùng Vịnh, đánh mất mô hình kinh tế khả tín sau sự sụp đổ của nền kinh tế bong bóng, không thể tận dụng sự phục thuộc lẫn nhau về kinh tế nhằm định hình sự phát triển nhanh chóng của Trung Quốc về quân sự và chiến lược, và bị đe dọa bởi một Bắc Triều Tiên theo đuổi phát triển vũ khí hạt nhân. Sau gần một thập kỷ dao động và không chắc chắn, Nhật Bản bắt đầu lấy lại niềm tin với Thủ tướng Koizumi Junichiro (2001-2006) và thu hút sự chú ý của thế giới với một sự quyết đoán mới về an ninh quốc tế và nới lỏng những ràng buộc hậu chiến truyền thống liên quan đến Điều 9 Hiến pháp. Nhưng sau đó, chiến lược quốc gia của Nhật dường như lại tiếp tục trở nên thiếu rõ ràng khi người kế nhiệm Koizumi, Abe Shinzo, đã vướng phải những vấp váp chính trị vào năm 2007.
Việc tìm kiếm chiến lược của Nhật Bản đã làm phức tạp và phong phú thêm các thuyết về quan hệ quốc tế. Những người theo chủ nghĩa hiện thực cấu trúc truyền thống như Henry Kissinger và Herman Kahn đã lập luận rằng không thể tưởng tượng được Nhật Bản lại có thể phát triển sức mạnh kinh tế mà không thiết lập sức mạnh quân sự bao gồm cả vũ khí hạt nhân tương xứng.4 Những người theo chủ nghĩa kiến tạo như Peter Katzenstein đã phát triển những lý thuyết có thể khái quát hóa được xung quanh ví dụ về Nhật Bản bằng cách cho rằng văn hóa chính trị Nhật Bản thực sự đã thay đổi do chủ nghĩa hòa bình được củng cố thông qua các chuẩn tắc hậu chiến và các thể chế dựa trên Điều 9 Hiến pháp.5 Các thuyết xét lại của ngành kinh tế chính trị quốc tế đã nở rộ trong những năm 1980 và đầu những năm 1990 với ý tưởng rằng trên thực tế Nhật Bản đã xây dựng một mô hình mới về tăng trưởng kinh tế theo hướng pha trộn công nghệ và chủ nghĩa dân tộc cùng các mạng lưới sản xuất ở châu Á.6Richard Samuels và Eric Heginbotham đã quay trở lại với các thuyết hiện thực về quan hệ quốc tế để cho rằng hành vi của Nhật Bản là theo chủ nghĩa hiện thực, nhưng dựa trên tư tưởng chủ nghĩa hiện thực “trọng thương” mới hơn là các khái niệm lấy sức mạnh quân sự làm trọng tâm truyền thống của thuyết tân hiện thực hay các biến thể khác gần đây của lý thuyết kinh tế.7 Tôi đã lập luận trong bài
*Japan’s Reluctant Realism* *[Chủ nghĩa hiện thực miễn cưỡng của Nhật Bản]*năm 2001 rằng văn hóa chiến lược của Nhật Bản đang chuyển từ chủ nghĩa hòa bình truyền thống và bị động sang hành vi cân bằng quyền lực rõ ràng hơn nhằm ứng phó với sự gia tăng những đe dọa từ bên ngoài cũng như thất bại của các công cụ kinh tế truyền thống trong việc giúp nước này tăng cường an ninh.8 Trong nghiên cứu quan trọng về lịch sử và sự hồi sinh của tư tưởng chiến lược Nhật Bản, Kenneth Pyle đã đưa ra luận điểm rất thuyết phục vào năm 2007 rằng Nhật Bản luôn luôn theo chủ nghĩa hiện thực và đang ngược lại quá khứ theo nhiều khía cạnh bởi nó đang muốn đòi lại quyền lợi của mình ở châu Á.9
Điều nổi lên từ các nghiên cứu khác nhau về tư tưởng chiến lược Nhật Bản là quá trình rõ ràng trong việc thử nghiệm và khám phá những công cụ cho phép Nhật Bản tối đa hóa quyền tự trị và quyền lực theo hai yếu tố định hướng được nêu trước đó: tính toán sức mạnh địa chính trị của Trung Quốc (và Triều Tiên) và sự chung sống với cấu trúc quyền lực quốc tế hiện hành. Nhưng các thể chế và chuẩn tắc của Nhật vẫn cứng nhắc và không linh hoạt, gây khó khăn cho việc tìm kiếm một chiến lược mới ngay cả khi các nhà lãnh đạo Nhật Bản nỗ lực một lần nữa để sắp xếp lại bộ công cụ của mình khi mà bối cảnh địa chính trị châu Á đang bước vào một giai đoạn bất ổn.
Phần còn lại của chương này sẽ nói rõ hơn về bộ công cụ đó, đánh giá những gì đã hoặc không có hiệu quả đối với Nhật Bản trong bối cảnh châu Á ngày nay và những yếu tố nào có khả năng là tiêu biểu nhất cho chiến lược của Nhật Bản trong những năm tiếp theo. Chương này được chia thành năm phần. Phần một bắt đầu với việc xem xét những công cụ được coi là hứa hẹn nhất cho tới cách đây một thập kỷ – mối quan hệ gần gũi với Trung Quốc và vai trò lãnh đạo về kinh tế trong việc mang lại một trật tự mới cho khu vực – và cách thất bại trong những lĩnh vực này đã thay đổi chiến lược của Nhật Bản và việc sử dụng những công cụ đó ngày nay như thế nào. Phần hai sẽ xem xét sự quay trở lại của Nhật Bản với trọng tâm chiến lược của nó ở châu Á: liên minh với Mỹ, các cơ hội và sự phức tạp mà liên minh này mang lại. Phần thứ ba khảo sát chiến lược cân bằng của Nhật Bản ở châu Á trong ba lĩnh vực. Phần thứ tư đánh giá chiến lược của Nhật Bản trong việc định hình sự hội nhập và xây dựng thể chế ở khu vực. Phần thứ năm xem xét lại những vấn đề lịch sử để lại, tại sao giới lãnh đạo Nhật Bản lại gặp khó khăn trong việc giải quyết chúng, và đâu là những lĩnh vực mà những vấn đề đó làm hoặc không làm phương hại ảnh hưởng của Nhật Bản. Cuối cùng, chương này sẽ kết thúc với việc xem xét lại những biến số có thể khiến Nhật Bản đi theo một hướng khác bằng một bộ công cụ hoàn toàn khác so với bộ công cụ đã được xem xét ở đây.
**Nhân tố Trung Quốc**
Khi Nhật Bản trỗi dậy từ đống tro tàn của Thế chiến thứ hai và chuẩn bị tái hòa nhập với cộng đồng quốc tế, giới tinh hoa theo xu hướng bảo thủ đã đưa ra những ý kiến khác nhau về việc một Nhật Bản dân chủ hóa hoàn toàn mới sẽ đóng một vai trò như thế nào. Một số quan chức cũ của Bộ Công thương, như Kishi Nobusuke, muốn liên minh chặt chẽ với Mỹ để chống lại chủ nghĩa cộng sản, thậm chí hợp tác [với Mỹ] sau chiến tranh Triều Tiên nhằm biến Nhật Bản trở thành một kho vũ khí ở châu Á. Trong khi đó, những người khác, như lãnh đạo Đảng Dân chủ Hatoyama Ichiro, lại muốn độc lập hơn với Mỹ thông qua việc ký một Hiệp ước Hòa bình với Nga (đến thời điểm hiện tại vẫn chưa ký) và sửa đổi lại Hiến pháp Nhật Bản. Nhưng các bên khác vẫn muốn tránh việc tăng cường quân đội vì lo sợ điều này sẽ đưa Nhật Bản đi theo lối mòn chiến tranh một lần nữa. Các phe phái khác nhau này đã được kéo vào cùng một liên minh cầm quyền bởi Yoshida Shigeru, người đã đưa ra một chiến lược đơn giản cho Nhật Bản vốn gom tất cả những chính trị gia theo xu hướng bảo thủ vào cùng một mái nhà và đảm bảo rằng liên minh đó sẽ thống trị nền chính trị Nhật Bản và gạt những người theo tư tưởng xã hội và cộng sản ra lề trong suốt nửa thế kỷ tới.
Tuy nhiên, bên dưới mái nhà bảo thủ đó cũng có những ý kiến trái chiều về châu Á và đặc biệt là Trung Quốc. Yoshida đã đưa ra quan điểm chính xuyên suốt căn cứ trên một giả định sáng suốt rằng Trung Quốc cộng sản cuối cùng cũng dứt ra khỏi Liên Xô và xích lại gần Nhật Bản vì lý do thương mại. Trong khi những người bảo thủ “chống lại quan điểm chính thống này” tiếp tục ủng hộ Cộng hòa Trung Hoa (Đài Loan), những người thuộc phe Yoshida đã đảm bảo rằng Nhật Bản sẽ tránh vướng vào vấn đề an ninh của Đài Loan hoặc đối đầu với Bắc Kinh theo ủy quyền của Mỹ. Thủ tướng Sato Eisaku đã đồng ý trong một bản tuyên bố chung với Tổng thống Nixon rằng Nhật Bản có lợi ích trong việc đảm bảo ổn định eo biển Đài Loan vào năm 1969, nhưng ông làm vậy chỉ bởi muốn có được cam kết của Nixon trong việc trả lại chủ quyền Okinawa cho Nhật Bản. Không có bước tiếp theo nào trong quốc phòng hay chiến lược đối ngoại. Trên thực tế, trong cùng thời điểm, Nhật Bản đã âm thầm mở rộng quan hệ kinh tế với Trung Quốc thông qua quan hệ thương mại bán chính thức “L-T” (Liao Chengzhi và Tatsunosuke Takasaki), và sau chuyến thăm năm 1972 của Kissinger đến Trung Quốc, Thủ tướng Nhật Bản Tanaka Kakuei đã ngay lập tức bình thường hóa quan hệ với Bắc Kinh (tròn bảy năm trước khi Washington thực hiện điều này). Năm 1978, Nhật Bản và Trung Quốc đã ký Hiệp ước Hữu nghị, cho phép Trung Quốc bắt đầu các khoản vay bằng đồng yên, vốn được Nhật Bản coi là viện trợ, còn Bắc Kinh lại coi đó là khoản đền bù chiến tranh của Nhật cho Trung Quốc (lên tới hơn 1 tỷ đô la Mỹ vào thời điểm cao nhất đầu những năm 1990). Nhật Bản cũng đóng vai trò môi giới để giúp Trung Quốc và phương Tây hàn gắn lại với nhau sau sự kiện Thiên An Môn ngày 6/4/1989, phá vỡ chế độ trừng phạt của phương Tây đưa ra tại Hội nghị thượng đỉnh Houston năm 1990. Sự tiên đoán của Yoshida chính xác một cách kỳ lạ, và những trí thức Nhật Bản bắt đầu ủng hộ cho một mối quan hệ tay ba “cân bằng” hơn giữa Bắc Kinh, Washington và Tokyo.
Tuy nhiên, giữa những năm 1990, mối quan hệ giữa Nhật Bản với Trung Quốc đột nhiên bắt đầu thay đổi. Yoshida đã đúng về mức độ phụ thuộc lẫn nhau của kinh tế Trung-Nhật, nhưng ông không lường trước được những khó khăn trong việc dùng sự phụ thuộc lẫn nhau này để định hình hành vi ứng xử của Trung Quốc. Bước ngoặt đã xảy ra vào ngày 15/5/1995, khi Trung Quốc thử nghiệm vũ khí hạt nhân tại cơ sở Lop Nor. Các nhà ngoại giao Nhật Bản đã cảnh báo rằng mối quan hệ kinh tế Trung – Nhật và việc cho vay bằng đồng yên sẽ bị ảnh hưởng bởi cuộc thử nghiệm này, và các đảng phái chính trị Nhật Bản dù theo xu hướng gì cũng đều chỉ trích Bắc Kinh. Nhưng các cuộc thử nghiệm vẫn được tiến hành. Tháng 3/1996, Trung Quốc đã bắn tên lửa xung quanh đảo Đài Loan. Tháng 4 năm đó, Nhật Bản và Mỹ đã tái khẳng định liên minh Mỹ-Nhật trong Tuyên bố an ninh chung giữa Thủ tướng Hashimoto Ryutaro và Tổng thống Bill Clinton, và Tokyo đã đồng ý sửa đổi đường lối quốc phòng để lên kế hoạch không chỉ cho những bất trắc trong Chiến tranh Lạnh xuất phát từ việc Liên Xô có thể tấn công trực diện vào Nhật Bản, mà còn cho “những tình huống xảy ra xung quanh Nhật Bản gây ảnh hưởng trực tiếp đến an ninh nước này”. Trong suốt thập kỷ tiếp theo, sự cạnh tranh Trung-Nhật đã trở thành một đặc điểm không thể nhầm lẫn trong quan hệ quốc tế châu Á.
Những kinh nghiệm từ những năm 1990 đã cho công chúng và lãnh đạo Nhật Bản thấy các ý định của Trung Quốc không chắc chắn như thế nào và việc Nhật Bản thiếu trang bị ra sao trong việc định hình hành vi ứng xử của Trung Quốc: các công cụ kinh tế kém hiệu quả so với dự kiến và tốc độ tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc lên đến hai con số một lúc trong khi Nhật Bản rơi vào tình trạng giảm phát kéo dài và không thể vượt được mức tăng trưởng 2% mỗi năm ngay cả trong kịch bản tốt nhất. Các mối đe dọa ngoại giao và quân sự cụ thể cũng gia tăng trong thập kỷ tiếp theo. Sách trắng quốc phòng Nhật Bản tăng dần mức độ cảnh báo của mình về việc Trung Quốc tăng cường quân đội, với lưu ý trong năm 2007 rằng Trung Quốc đã nắm giữ một “con số đáng kể” các IRBM/MRBM (tên lửa đạn đạo tầm trung-xa/ tầm trung) có thể nhắm tới Nhật Bản, bao gồm DF-3 và DF-21, cùng với các chương trình phát triển tên lửa hành trình, tàu ngầm mới và một kho máy bay chiến đấu thế hệ thứ tư đang gia tăng bao gồm J-10, Su-27 và Su-30.10 Một tàu ngầm Trung Quốc đã đi vòng quanh Nhật Bản vào năm 2004 và sau đó đã xâm nhập vào lãnh hải Nhật Bản năm 2005, và 3 tàu khu trục Trung Quốc đã chĩa nòng súng vào máy bay tuần tra P-3C của Nhật Bản vốn đang giám sát các hoạt động xung quanh đảo Điếu Ngư vào năm 2005.11 Trên mặt trận ngoại giao, các nhà ngoại giao Trung Quốc đã vận động hành lang khắp châu Á và châu Phi vào năm 2005 nhằm chống lại những nỗ lực của Nhật Bản trong việc giành ghế tại Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc dựa trên “đồng thuận” rằng Nhật Bản không chịu chuộc lại lỗi lầm của mình trong Thế chiến thứ hai.
Những thay đổi trong chính trị nội bộ của Nhật Bản đều vừa làm phức tạp thêm, vừa bị thúc đẩy bởi những diễn biến này. Mối quan hệ Trung-Nhật trong suốt Chiến tranh Lạnh được gìn giữ bởi các phe theo quan điểm chính thống của Đảng Dân chủ Tự do (LDP) và đặc biệt là phe của Thủ tướng Tanaka, lãnh đạo Đảng từ năm 1972 đến năm 1993 và đã duy trì sự tập trung vào việc phát triển kinh tế Nhật Bản mà không bị chi phối bởi vấn đề ý thức hệ. Cấu trúc chính trị Nhật Bản phản ánh cấu trúc của Chiến tranh Lạnh, và với sự sụp đổ của Liên Xô, phe cánh tả của Nhật Bản đã nhanh chóng thoái trào, và phe của Tanaka vốn trước kia chiếm ưu thế giờ dần dần đánh mất vai trò vào tay các chính trị gia bảo thủ thế hệ trẻ ở cả Đảng Dân chủ Tự do và Đảng Dân chủ đối lập mới của Nhật Bản, những người ủng hộ các chính sách quyết đoán và không xin lỗi của Hatoyama và Kishi. Với thế hệ mới này, đối đầu với Trung Quốc đã trở thành một vấn đề không chỉ thuộc về an ninh quốc gia mà còn là bản sắc dân tộc.
Trung Quốc cũng đã đấu tranh với một Nhật Bản mà nó không lường trước được. Năm 1978, Hiệp ước Hòa bình và Hữu nghị được cho là đã khép lại mối quan hệ song phương dựa trên bản án của Tòa án tội phạm chiến tranh Tokyo. Chủ tịch nước Trung Quốc Giang Trạch Dân đã tuyên bố trong chuyến thăm thất bại đến Tokyo vào tháng 10 năm 1998, rằng đây không phải là vấn đề chấp nhận lời xin lỗi của Nhật Bản, mà là Nhật Bản phải mãi mãi cảm thấy hối hận.12 Thực tế, sau Hiệp ước năm 1978, Bắc Kinh thấy rằng có thể vận động cánh tả và trung tả ở Nhật Bản chống lại những nỗ lực sửa đổi sách giáo khoa hoặc các chuyến thăm chính thức đến đền Yasukuni, nơi vinh danh những người đã chết trong chiến tranh của Nhật Bản (bao gồm 13 tội phạm chiến tranh loại A). Nhưng theo những gì Chủ tịch Giang Trạch Dân nhận thấy trong suốt chuyến thăm đến Tokyo năm 1998, quan điểm chính lưu đang dịch chuyển khỏi Trung Quốc, và Bắc Kinh càng gây áp lực kiềm chế với các vấn đề lịch sử nhạy cảm, công luận Nhật Bản lại càng ủng hộ một vị Thủ tướng kiên quyết, người có thể tiếp tục hành động bất chấp những áp lực từ Trung Quốc. Khả năng hai chính phủ và hai hệ thống chính trị có thể xử lý các vấn đề này đã ở mức tệ nhất trong năm 2005-2006. Thủ tướng Koizumi nhậm chức năm 2001 mà không hề có chương trình nghị sự nào chống đối Trung Quốc và đã tiến hành chuyến thăm đến cầu Lư Câu (Marco Polo) nơi cuộc chiến Trung-Nhật nổ ra năm 1937 để bày tỏ sự hối tiếc của mình. Nhưng ông cũng hứa với Hiệp hội các gia đình có người thân chết trong chiến tranh (Izzokai) trong một cuộc gặp đầy nước mắt rằng ông sẽ đến đền Yasukuni để bày tỏ sự tôn kính với những người thân của họ đã chết trong chiến tranh. Trung Quốc đã giận dữ và Chủ tịch Hồ Cẩm Đào cố gắng thuyết phục Koizumi đừng đi đến đó khi hai nước đang ở thời điểm cận kề Hội nghị thượng đỉnh Bangdung năm 2005.13Nhưng Koizumi đã hứa chỉ thực hiện “điều nên làm” – có nghĩa là ông vẫn sẽ đến thăm đền Yasukuni. Hồ Cẩm Đào đã công khai tuyên bố sẽ không có Hội nghị thượng đỉnh song phương nào với Koizumi cho tới khi Thủ tướng Nhật Bản hứa sẽ không đến thăm ngôi đền. Đa số người dân Nhật Bản, kể cả những người từng không ủng hộ chuyến viếng thăm này, cũng đã ủng hộ Koizumi thực hiện điều đó.14 Khi các đám đông Trung Quốc tấn công chiếc xe của một quan chức cấp cao Nhật Bản sau khi Nhật thắng Trung Quốc năm 2005 tại trận đấu vòng loại World Cup ở châu Á, cảm nhận của công chúng Nhật Bản coi mình như là nạn nhân của Trung Quốc càng tăng lên.
Chuyến thăm cuối cùng của Koizumi đến đền Yasukuni với tư cách Thủ tướng diễn ra vào ngày 15/8/2007, ngày kỷ niệm sự đầu hàng của Nhật Bản và cũng là một ngày rất nhạy cảm đối với tất cả các kẻ thù cũng như nạn nhân chiến tranh của Nhật Bản. Tuy nhiên, trớ trêu thay, điều này đã mở ra cánh cửa cho người kế nhiệm, Abe Shinzo (người hiếu chiến hơn Koizumi về vấn đề Trung Quốc), đạt được một sự hâm nóng lại quan hệ với Trung Quốc bằng chuyến thăm Bắc Kinh ngày 9/10/2007, nơi ông được đón tiếp nồng nhiệt bởi dàn lãnh đạo Trung Quốc vốn quan ngại về việc suy giảm đột ngột mối quan hệ Trung-Nhật và nhận thấy ở Abe cơ hội cho một sự khởi đầu mới. Hồ Cẩm Đào khôn ngoan không công khai gây sức ép buộc Abe tránh xa Yasukuni, cũng như Abe đã khôn ngoan không hứa hẹn gì với các cử tri về việc này.15 Người kế nhiệm Abe, Fukuda Yasuo và Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào đã có những chuyến viếng thăm lẫn nhau vào đầu năm 2008. Điểu này đã giúp cải thiện tốt hơn bầu không khí giữa hai nước, nhưng không giải quyết được gốc rễ của sự căng thẳng về quân sự, tư tưởng và chiến lược.
Thời kỳ “kinh tế ấm và chính trị lạnh” đã thách thức lý thuyết quan hệ quốc tế, nhưng lại đặc trưng cho trạng thái quan hệ Trung-Nhật trong thời gian tới. Mỉa mai nhất là sự khôi phục kinh tế Nhật Bản năm 2004-2006 sau nhiều năm chống đỡ với giảm phát đòi hỏi những cải cách của Koizumi và một nền kinh tế đang trỗi dậy của Trung Quốc để thu hút hàng xuất khẩu Nhật Bản, vốn cuối cùng sẽ được xuất khẩu tiếp sang Mỹ sau khi được lắp ráp ở Trung Quốc. Thương mại Trung-Nhật đã vượt qua thương mại Nhật-Mỹ trong năm 2005, và theo thống kê của Ngân hàng Hợp tác Quốc tế Nhật Bản, các nhà kinh doanh Nhật Bản tiếp tục xem Trung Quốc là mục tiêu chính cho đầu tư trực tiếp ra nước ngoài.16 Nhưng dư luận Nhật Bản về Trung Quốc không được cải thiện sau khi trượt dốc từ thời kỳ mà quan điểm tích cực chiếm ưu thế trong suốt những năm hoàng kim 1980. (Hình 8.1).
**Hình 8.1. Quan điểm của Nhật Bản về Trung Quốc**
(Vui lòng download văn bản để xem hình)
*Nguồn: “Khảo sát về quan hệ ngoại giao”, Văn phòng Nội các, Chính phủ Nhật Bản*
Những thách thức về ngoại giao, quân sự và tâm lý được đặt ra bởi sự trỗi dậy đột ngột và một tương lai không chắc chắn của Trung Quốc là điều Nhật Bản không thể tránh khỏi. Châu Á vẫn duy trì trật tự thứ bậc, và Nhật Bản và Trung Quốc chưa bao giờ hùng mạnh cùng lúc giống như bây giờ. Tham vọng của cả hai nước cũng mâu thuẫn nhau. Cả hai nước đều được thúc đẩy bởi ý thức sâu sắc về sự không hoàn thiện. Trung Quốc tìm kiếm sự toàn vẹn lãnh thổ và việc quay lại với vai trò trung tâm ở khu vực, nhưng nó cũng phải đối đầu với Nhật Bản đang tìm cách vượt qua thời kỳ hậu chiến và xây dựng lại niềm tự hào dân tộc đã đánh mất. Sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế giữa Nhật Bản và Trung Quốc tạo ra sự ổn định trong mối quan hệ song phương giữa hai nước, nhưng không phải là sự chắc chắn hay có thể dự đoán được về hướng đi tương lai của họ.
**Bán đảo Triều Tiên**
Chỉ đứng sau Trung Quốc với tư cách là một biến số khu vực có ảnh hưởng nhiều nhất đến chiến lược ngoại giao Nhật Bản chính là bán đảo Triều Tiên. Vị tướng thời Minh Trị Yamagata Aritomo từng nổi tiếng khi gọi bán đảo Triều Tiên là “con dao găm chiến lược nhằm vào trái tim Nhật Bản”. Triều Tiên là con đường truyền thống mà qua đó mọi thứ bắt nguồn từ lục địa châu Á có thể đến với Nhật Bản, bao gồm cả đạo Phật, chữ Hán, các cuộc xâm lược của quân Mông, món mì soba và có lẽ cả sushi (mặc dù hiện nay vẫn đang gây tranh cãi). Chính mâu thuẫn giữa những người theo xu hướng hiện đại hóa ủng hộ Nhật Bản và những người theo xu hướng truyền thống ủng hộ Trung Quốc trong triều đình Triều Tiên đã khiến Nhật Bản rơi vào cuộc chiến với Trung Quốc giai đoạn 1894-1895, và chính việc bành trướng của Nga vào Mãn Châu và hướng tới Triều Tiên đã dẫn đến cuộc chiến tranh Nga-Nhật 1904-1905 khi Nhật Bản tìm kiếm “lợi thế tối đa” để bảo vệ lợi ích của mình ở bán đảo này. Sự bùng nổ chiến tranh Triều Tiên năm 1950 là sự kiện hậu chiến quan trọng hơn bất kỳ sự kiện nào khác trong việc khiến Nhật Bản theo đuổi quỹ đạo chính sách ngoại giao hiện tại, bao gồm việc hình thành liên minh Mỹ-Nhật lần đầu tiên vào năm 1951, bên cạnh việc giúp khôi phục lại nền kinh tế Nhật Bản. Trong suốt Chiến tranh Lạnh, Nhật Bản nhanh chóng cử phái viên đến Washington để duy trì sự ủng hộ của người Mỹ đối với sự hiện diện quân sự ở bán đảo Triều Tiên, đáng lưu ý nhất là sau khi Tổng thống đắc cử Jimmy Carter cam kết vào năm 1976 rằng ông rút hết quân đội Mỹ ra khỏi Hàn Quốc.17
Nhưng ngay cả khi Nhật Bản hành động để duy trì cam kết quốc phòng của Mỹ tại Hàn Quốc thì các chính phủ Nhật Bản liên tiếp cũng cố gắng thiết lập mối quan hệ của riêng họ với bán đảo này trên lĩnh vực ngoại giao lẫn thương mại. Quan hệ ngoại giao được thiết lập với Seoul năm 1965 đi kèm với một chương trình viện trợ đáng kể từ Nhật Bản. Bắc Triều Tiên tỏ ra khó khăn hơn, nhưng khi Nhật Bản thoát ra khỏi Chiến tranh Lạnh với một nền kinh tế mạnh và hi vọng rằng căng thẳng hai cực trong hệ thống quốc tế sẽ góp phần tìm ra giải pháp cho các vấn đề với Bình Nhưỡng, thì đã xuất hiện suy nghĩ lạc quan về việc bình thường hóa quan hệ song phương. Được thúc đẩy bởi khoản miễn giảm hàng năm ước tính khoảng 600 triệu đô la dành cho người Triều Tiên định cư ở Nhật (phần lớn khoản tiền này tìm đường vào tài khoản của các chính trị gia ở Tokyo) và bởi cơ hội thể hiện sáng kiến ngoại giao độc lập của Nhật Bản, lãnh đạo LDP đầy quyền lực Kanemaru Shin đã đến thăm lãnh đạo Bắc Triều Tiên Kim Nhật Thành vào năm 1990 và rời cuộc họp với Kim Nhật Thành với cam kết đặt cược cuộc đời chính trị của mình vào mục tiêu bình thường hóa hoàn toàn quan hệ song phương trong một buổi họp báo đầy nước mắt. Các cuộc đối thoại về bình thường hóa quan hệ Nhật-Triều (Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên) đã diễn ra ngắt quãng kể từ đó. Nhưng sự lạc quanh quanh chuyến thăm của Kanemaru cũng không kéo dài.
Bản chất thay đổi của mối đe dọa Bắc Triều Tiên với Nhật Bản trở nên rõ ràng hơn vào năm 1993 khi tài liệu dự báo tình báo quốc gia Mỹ (NIE) bị rò rỉ cho rằng Bình Nhưỡng có thể đã có bom [hạt nhân], và sau đó vào năm 1994 Bình Nhưỡng đã phóng tên lửa Nodong bay qua Nhật Bản (vào thời điểm đó người ta đã nghĩ rằng nó đã rơi xuống Biển Nhật Bản). Việc tái cơ cấu chính trị trong nước ở Nhật Bản cũng có tác động. Nhiều lãnh đạo kỳ cựu trong LDP, những người đã giúp duy trì quan hệ Trung-Nhật đồng thời cũng là những người, giống như Kanemaru, đã từng thúc đẩy quan hệ với Bắc Triều Tiên, đã được chống lưng bởi Đảng Xã hội Nhật Bản. Sự qua đời của họ, cùng với việc bắt giam Kanemaru vì cáo buộc tham nhũng, cũng như sự suy sụp của Đảng Xã hội, đã khiến cho chính sách Bắc Triều Tiên rơi vào tay một nhóm các chính trị gia trẻ hơn và thiên về chủ nghĩa dân tộc. Một trong những chính trị gia đó là Abe Shinzo, nổi lên với vai trò phó tướng của Koizumi và là người chủ trương theo đường lối cứng rắn hơn với Bắc Triều Tiên. Quan điểm cứng rắn của Abe nhận được sự ủng hộ của công chúng, những người đã phải chứng kiến Bắc Triều Tiên triển khai 200 tên lửa Nodong nhằm vào Nhật Bản, bán methamphetamine cho trẻ em Nhật, thử nghiệm tên lửa tầm xa Taepodong qua không phận Nhật Bản năm 1998, và sau đó là thử vũ khí hạt nhân vào tháng 10 năm 2006. Vấn đề nhạy cảm nhất là việc xác nhận hàng chục người Nhật bị bắt cóc bởi điệp viên Bắc Triều Tiên vào những năm 1970 và 1980 mặc dù chính phủ Nhật Bản đã phủ nhận là không có chứng cứ cho điều đó. Khi Thủ tướng Koizumi thành công trọng việc thuyết phục Triều Tiên phóng thích năm người bị bắt cóc sau chuyến thăm đầy kịch tính đến Bình Nhưỡng vào tháng 9 năm 2002, những câu chuyện được kể lại bởi những người Nhật trở về đã khiến người dân Nhật giận dữ hơn. Hiện nay, 74% người Nhật tỏ thái độ tiêu cực với Bắc Triều Tiên trong các cuộc thăm dò dư luận.18
Quan điểm của Nhật Bản về Bắc Triều Tiên là một yếu tố định hướng quan trọng đối với chiến lược ngoại giao của Nhật Bản vào đầu thế kỷ 21, nhưng nhiều nhà lãnh đạo bảo thủ Nhật Bản lại xem mối đe dọa Bắc Triều Tiên như là một công cụ hữu ích để đưa người dân Nhật ra khỏi sự mãn nguyện về nền hòa bình và chuẩn bị cho một sự cạnh tranh dài hạn với Trung Quốc mà không cần phải có những lựa chọn khó khăn về các vấn đề như phòng vệ tên lửa hoặc hợp tác quân sự Mỹ-Nhật, vốn là những vấn đề dễ dẫn đến việc đối đầu công khai với Bắc Kinh.
Mối quan hệ Nhật Bản với Hàn Quốc đã thách thức sự tính toán chiến lược cẩn thận này. Mối quan hệ giữa hai đồng minh dân chủ của Mỹ bắt đầu cải thiện đáng kể sau khi Thủ tướng Nhật Bản Obuchi Keizo bày tỏ sự ăn năn và xin lỗi tới Tổng thống Hàn Quốc Kim Dae Jung ở Tokyo năm 1998 và ông Kim đã chấp nhận lời xin lỗi này (điều mà Chủ tịch nước Trung Quốc đã không sẵn sàng thực hiện vài tháng trước đó khiến Obuchi chỉ bày tỏ “sự ăn năn”). Nhóm giám sát và phối hợp ba bên (TCOG) giữa Mỹ-Nhật-Hàn được thành lập bởi đặc phái viên Mỹ về vấn đề Bắc Triều Tiên William Perry cũng đã thắt chặt mối quan hệ Nhật – Hàn về chính sách Bắc Triều Tiên vào năm 1999. Nhật Bản và Hàn Quốc cũng đã có cuộc đàm phán về Hiệp định tự do thương mại (FTA) trong cùng thời kỳ đó.
Trong bối cảnh Nhật Bản gia tăng nhận thức về sự cạnh tranh với Trung Quốc và mối đe dọa từ Bắc Triều Tiên, người ta mong chờ Tokyo sẽ tiếp tục tranh thủ Seoul và duy trì ảnh hưởng ở bán đảo. Tuy nhiên, mối quan hệ Nhật-Hàn lại bất ngờ bị xấu đi và Nhật Bản đã bị sụt giảm ảnh hưởng. Xu hướng đi xuống bắt đầu từ tháng 4 năm 2004, khi Quận Shimane thông qua một nghị quyết tuyên bố Takeshima (Tokdo trong tiếng Hàn) là lãnh thổ của Nhật Bản và Tổng thống Hàn Quốc Roh Moo Hyun phát động một chiến dịch chống Nhật Bản, khiến những người theo tư tưởng bảo thủ vốn thường ủng hộ Nhật Bản phải rơi vào thế chống đỡ. Thay vì tập trung vào những lợi ích lớn hơn ở Bán đảo Triều Tiên, Bộ Ngoại giao Nhật Bản tiếp tục thúc đẩy sự công nhận của quốc tế đối với yêu sách của Nhật Bản về lãnh thổ đang tranh chấp – một hành động chẳng khác nào đổ thêm dầu vào lửa. Chuyến thăm của Thủ tướng Koizumi đến đền Yasukuni đã khiến vấn đề trở nên phức tạp hơn, và sau đó những lời lẽ thiếu cân nhắc của Thủ tướng Abe vào tháng 3/2007 biện minh cho sự đối xử trong thời chiến của Nhật Bản với các nô lệ tình dục bị cưỡng bức hay còn gọi là “phụ nữ giải khuây” từ Triều Tiên đã mở ra một cuộc cạnh tranh giữa hai chính phủ để vận động hành lang quốc hội Mỹ thông qua hoặc bác bỏ dự luật lên án Nhật Bản. Việc Chính phủ Tổng thống Roh từ chối tiếp tục tham dự các cuộc họp của TCOG về vấn đề Bắc Triều Tiên và những nỗ lực nhằm coi Nhật Bản là một kẻ thù chung trong kế hoạch phòng thủ chung Mỹ-Hàn (cuối cùng không thành công) đáng lẽ ra đã gióng lên hồi chuông cảnh báo cho Tokyo, nhưng thay vào đó chính phủ Nhật Bản lại chờ đợi và hi vọng rằng các mối quan hệ sẽ được cải thiện sau nhiệm kỳ của Tổng thống Roh. Với việc thắng cử của Tổng thống bảo thủ và thân Nhật hơn là Lee Myung Bok vào tháng 12/2007, mối quan hệ đã có vẻ sẽ được cải thiện hơn.
Sự bất lực của Nhật Bản trong việc duy trì mối quan hệ tích cực với Hàn Quốc được thiết lập bởi ông Kim và ông Obuchi cho thấy rằng hành vi cân bằng quan hệ bên ngoài nhằm chống lại Trung Quốc chỉ thực hiện được tới như vậy. Trong trường hợp mối quan hệ với Hàn Quốc, kiểu chính trị liên quan đến vấn đề bản sắc của Nhật Bản và sự đấu tranh tư tưởng trong nước để kết thúc “chế độ hậu chiến” đã làm thất bại các tính toán quyền lực theo tư duy hiện thực. Điều này xảy ra bất chấp thực tế nhìn chung công chúng Nhật Bản đã có một cái nhìn tích cực hơn rất nhiều về người dân Hàn Quốc so với bất kỳ thời điểm nào khác trong lịch sử hai nước.19 Tuy nhiên, kết quả chiến lược của việc Tokyo bận tâm nhiều hơn về bản sắc dân tộc và chính trị lãnh thổ so với chính trị thực dụng đã khiến vị trí chiến lược của Nhật trở nên suy yếu hơn ở Đông Bắc Á.
**Liên minh Mỹ – Nhật trong chiến lược Châu Á** **Định hình hội nhập khu vực** **Điểm mạnh và điểm yếu của công cụ ngoại giao Nhật Bản** **Kết luận** **Xem toàn bộ nội dung văn bản tại đây:**
## Không có nhận xét nào:
## Đăng nhận xét

Server: GSE

Cache-Control: private, max-age=0


text: Công ty Quà tặng Net Com chuyên cung cấp các loại quà tặng cho doanh nghiệp, dùng làm quà tặng khuyến mại, quà tặng sự kiện, quà tặng quảng cáo, in ấn logo thương hiệu, sản xuất theo yêu cầu

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Connection: close

Cache-Control: private

Set-Cookie: quatangnetcom.vn_viewed=2428; path=/

X-Powered-By-Plesk: PleskWin

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Giỏ hàng (0)
Trong Phong Thủy, Quả cầu tượng trưng cho sự hoàn hảo, thập toàn thập mỹ, Quả Cầu Phong Thủy là một vật phẩm may mắn, mang ý nghĩa tốt đẹp cho việc học hành, tình yêu, cũng như công việc kinh doanh, Qủa cầu phong thủy không những đem lại sự thông minh, của cải, tài lộc mà còn có tác dụng chế ngự hung khí.
Các anh chị và các bạn có thể tham khảo thêm các sản phẩm khác ở thư mục Vật Phẩm Phong Thủy
Sản phẩm được cung cấp bởi Quà Tặng Phong Thủy
Địa chỉ: 153 Bùi Đình Túy - P. 24 - Q. Bình Thạnh - TP Hồ Chí Minh
Hotline : 0949.633 479 - 0947 633 486
Quà Tặng Phong Thủy - 08 66 584 790
Skype : quatangphongthuy / Zalo : 0961. 812 270
Facebook : quatangphongthuy@yahoo.com
Thuộc Cty TNHH XNK -KT - TM Nam Phương
Địa chỉ: đường số 8 - KP 5 - P. Trường Thọ - Q. Thủ Đức - Tp. HCM
Showroom : 153 Bùi Đình Túy - P 24 - Q. Bình Thạnh - Tp. HCM
Kiến Thức Phong Thủy
Xem Mệnh
Tư Vấn Quà Tặng
Hỗ Trợ Khách Hàng
0947. 633 486
Zalo
0961. 812 270

Server: Apache

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Type: text/html


text:
Tiết kiệm chi phí, nhanh gọn, hiệu quả.Sản phẩm dành cho các công ty , cá nhân gia đình sử dụng máy in - sửa máy in di động ảnh nhiệt Canon SELPHY CP800/ CP810/ CP900/ CP790/ CP780/ CP770/ CP760/ CP750/ CP740 CP710/ CP600/ CP510/ CP400/ CP330/ CP-300/ CP-220/ CP-100
Đạt chứng chỉ ISO 9001: 2000 về quản lý chất lượng.
Sửa máy in ảnh Canon SELPHY CP800
Sửa máy in ảnh Canon SELPHY CP810
Sửa máy in ảnh Canon SELPHY CP900
Sửa máy in ảnh nhiệt Canon SELPHY CP790
Sửa máy in ảnh nhiệt Canon SELPHY CP780
Với đội ngũ nhân viên chuyên nghiệp sẽ nhanh chóng sửa chữa máy in ảnh đảm bảo chất lượng có bảo hành. Khắc phục sự cố tối đa để tiết kiệm chi phí , Thay đầu đốt máy in ảnh Canon , thay thế phụ tùng linh kiện chính hãng .
------------------------------------------------------------------------------------
Liên hệ : Công ty TNHH Hoa Cương
Văn phòng 1: Số 1C- Ngõ 47 Phố Nguyễn Đức Cảnh - Hai Bà Trưng - Hà Nội
Văn phòng 2 : Số 89 - Ngõ 886 Đường Láng - Quận Đống Đa - Hà Nội .
Văn phòng 3 : Số 06 – Ngõ 124 Nguyễn Hoàng Tôn – Quận Tây Hồ
Điện thoại : (04)6292 8685 - 0913320157

markdown:
|
Sửa
|máy in **Tiết kiệm chi phí, nhanh gọn, hiệu quả.Sản phẩm dành cho các công ty , cá nhân gia đình sử dụng máy in - sửa máy in di động ảnh nhiệt Canon SELPHY CP800/ CP810/ CP900/ CP790/ CP780/ CP770/ CP760/ CP750/ CP740 CP710/ CP600/ CP510/ CP400/ CP330/ CP-300/ CP-220/ CP-100**
Đạt chứng chỉ ISO 9001: 2000 về quản lý chất lượng.
**Sửa máy in ảnh Canon SELPHY CP800**
**Sửa máy ** **in ảnh ** **Canon SELPHY CP810**
**Sửa máy** ** in ảnh ** **Canon SELPHY ** **CP900**
**Sửa máy** ** in ảnh nhiệt Canon SELPHY CP790**
**Sửa máy** ** in ảnh nhiệt ** **Canon SELPHY CP780**
**Với đội ngũ nhân viên chuyên nghiệp sẽ nhanh chóng sửa chữa máy in ảnh đảm bảo chất lượng có bảo hành. Khắc phục sự cố tối đa để tiết kiệm chi phí , Thay đầu đốt máy in ảnh Canon , thay thế phụ tùng linh kiện chính hãng .**
------------------------------------------------------------------------------------
**Liên hệ : Công ty TNHH ** **Văn phòng 3 : Số 06 – Ngõ 124 Nguyễn Hoàng Tôn – Quận Tây Hồ
**

WARC-Truncated: length

Cache-Control: no-cache, pre-check=0, post-check=0

Vary: Accept-Encoding

Set-Cookie: nv3c_H83v5_nvvithemever=mQ%2C%2C; expires=Thu, 17-Jan-2019 11:11:48 GMT; path=/; domain=.raovat24.com.vn; httponly

Content-Language: vi


text:
Đăng một bài viết bất kỳ vào nơi nào đó trong diễn đàn để nhận được danh hiệu này.
b57d9dd7e30f8fcc4bb162052b071cb09ed7c591
Các tên cách nhau bởi dấu phẩy(,)

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text: Ngoài thiết kế độc đáo, sang trọng và bắt mắt, Samsung Galaxy S6 Edge còn được trang bị cảm biến ISOCELL mới nhất cho chất lượng ảnh chụp vô cùng ấn tượng. Hãy cùng Techz trải nghiệm camera trên siêu phẩm mới nhất đến từ Gã khổng lồ Hàn Quốc. Samsung xứng đáng với ngôi vị số một của ngành công nghiệp smartphone trên toàn thế giới với sự xuất hiện của bộ đôi Galaxy S6 và Galaxy S6 Edge. Bên cạnh thiết kế sang trọng, cá tính, độc đáo, Samsung còn trang bị cho sản phẩm của mình sức mạnh phần cứng tốt nhất hiện nay và đặc biệt nhấn mạnh đến khả năng chụp ảnh với cảm biến ISOCELL thế hệ mới. Hãy cũng Techz trải nghiệm tính năng chụp ảnh trên Samsung Galaxy S6 Edge. chiếc điện thoại chụp những bức ảnh về những ngọn chè thật sắc nét và sống động Chè Tân Nguyên là thương hiệu Chè truyền thống tại Tân Cương Thái Nguyên đã đi vào tiềm thức ẩm thực của người Việt Nam qua nhiều thế hệ. Ai đã từng uống Chè Thái nguyên dù chỉ một lần thì khó có thể quên được cái hương vị đậm đà của sản phẩm này – Sản phẩm mà người Nông dân vùng Chè Tân Cương Thái Nguyên gửi cả tâm tình vào đó.

Server: Apache/2.2.15 (CentOS)

X-Frame-Options: SAMEORIGIN


text: Sự thật thì: Trong những năm đầu đời, hệ tiêu hóa của trẻ còn rất non nớt, chưa hoàn thiện. Nếu cha mẹ lựa chọn sữa có quá nhiều dưỡng chất sẽ có thể mang đến “tác dụng ngược”, khiến trẻ bị rối loạn tiêu hóa, táo bọn, tiêu chảy… Vì vậy, cha mẹ cần phải lựa chọn các loại sữa có công thức cân bằng giữa hàm lượng các dưỡng chất phát triển trí não và hỗ trợ hệ tiêu hóa, phù hợp với độ tuổi và sinh lý của trẻ.BS. CKII Đỗ Thị Ngọc Diệp tư vấn cho các mẹ về cách chọn sữa phát triển trí não hiệu quả nhất cho con tại Hội thảo “Bé hấp thu khỏe, trí não phát triển tốt hơn”


text: Thiết kế Tờ rơi được xem là một phương tiện đem sản phẩm của doanh nghiệp đến công chúng mục tiêu một cách tốt nhất và tiết kiệm chi phí nhất. Do đó việc thiết kế tờ rơi, in ấn tờ rơi cũng cần đạt được các tiêu chí cơ bản như sau: Bố cục về các thông tin sản phẩm phải khoa học rõ ràng, màu sắc thể hiện phải hài hòa phù hợp với loại hình sản phẩm dịch vụ và ngành nghề kinh doanh của công ty, doanh nghiệp.Tờ rơi là một trong những loại hình tiếp thị hiệu quả nhất nhưng sự thành công của loại hình này phụ thuộc chủ yếu vào việc Thiết kế tờ rơi.Nhờ vào tính năng và khả năng tiếp cận khách hàng mục tiêu của sản phẩm tờ rơi, tờ rơi được sử dụng ở bất cứ nơi đâu. Có thể phát trực tiếp, hỗ trợ cho các kênh phân phối bán lẻ, và đặc biệt tờ rơi rất hữu ích trong các dịp hội trợ triển lãm, trưng bày giới thiệu sản phẩm - dịch vụ. Một thiết kế tờ rơi thành công thì phải gây được sự chú ý của người đọc, người xem, làm cho họ quan tâm đến sản phẩm hoặc dịch vụ, và sau đó họ sẽ tìm đến bạn thông qua những thông tin về website, địa chỉ, số điện thoại trên đó để đặt hàng và mua sản phẩm, dịch vụ. Do vậy, bạn cần thiết kế tờ rơi đẹp, chuyên nghiệp để thể hiện sản phẩm, dịch vụ tuyệt vời của doanh nghiệp bạn đến với tất cả khách hàng.Thiết kế Card Visit hiểu đơn giản, nó là một mảnh giấy ghi ngắn gọn tên tuổi, chức vụ, công việc, số điện thoại, địa chỉ… Những thông tin cơ bản nhưng cần thiết để giới thiệu về một con người, một công ty hay là một tổ chức nào đó, nhằm giới thiệu cho con người, tổ chức, đối tác khác. Trí nhớ của chúng ta dù tốt đến đâu cũng không thể lưu giữ hết tất cả các thông tin chỉ qua truyền miệng. Đó là thông tin của một cá nhân, hay tổ chức mà hàng ngày, hàng giờ chúng ta gặp và tiếp xúc.Khi khách hàng ngỏ ý xin thông tin của bạn! Bạn sẽ cảm thấy như thế nào khi lúc đó phải chạy đi, chạy lại tìm một cái bút và một mảnh giấy để ghi thông tin liên hệ của ban? Chắc chắn sẽ vô cùng ấn tượng nếu bạn trao cho khách hàng một tấm card visit độc đáo. Trao card visit là phần quan trọng trong văn hóa kinh doanh. Bạn không thể bán được dịch vụ hay sản phẩm của bạn khi bạn sẽ không thu hút được khách hàng tìm hiểu hay trải nghiệm dịch vụ, sản phẩm của bạn. Hãy trao danh thiếp ngay khi bạn gặp một khách hàng tiềm năng. Nếu bạn muốn tạo ấn tượng mạnh lần đầu tiên với khách hàng – Hãy để sự chuyên nghiệp của Adam Media giúp bạn làm tốt điều đó. Hãy liên hệ với chúng tôi ngay hôm nay để được hưởng dịch vụ hoàn hảo.Liên hệ: công ty Thương mại và Dịch vụ Truyền thông AdamSĐT: 0912.669.669 – 043.699.3333Địa chỉ: 151 Hào Nam or 290 Kim MãWeb: Adammedia.vn


text:
Thống kê kết quả xổ số toàn diện chỉ có tại Rồng Bạch Kim
Lo nhieu nguoi choi nhat ngay 17/01/2018
Soi cau mien phi
Soi cau vip
Xổ số Minh Ngọc
Soi cau chinh xac 100
Du doan ket qua xo so ngay 17/01/2018
Ketqua.net
Kết quả xổ số ngày 16/01/2018
RBK
KQXS ngay 16/01/2018
XSMB ngay 16/01/2018
Soi cau xo so chinh xac nhat
Dự đoán kết quả xổ số ngày mai
Soi cau RBK
Gio vang chot so
Ketqua.net
Soi cau mb ngay 17/01/2018
Con lo nao dep nhat hom nay
Xổ số.me
Đăng nhập nhanh
▼
Email:
Password:
Lưu đăng nhập
HOME
KẾT QUẢ XỔ SỐ
LOTTO ONLINE
SOI CẦU
CÔNG CỤ PHÂN TÍCH
QUẢNG CÁO
ĐĂNG NHẬP
ĐĂNG KÝ
Tường thuật trực tiếp kết quả xổ số miền Bắc
Kết quả xổ số miền Bắc sẽ được tường thuật trực tiếp tại đây vào lúc 18h15' hàng ngày.
Mở thưởng Thứ Ba ngày 16/01/2018
ĐB
13766
Nhất
19837
Nhì
07606
42385
Ba
47087
56438
91653
69267
03282
21195
Tư
4577
2896
7929
7377
Năm
0334
7000
5916
4124
6482
5611
Sáu
038
407
382
Bảy
60
20
07
02
Đầu
0
00, 02, 06, 07, 07
1
11, 16
2
20, 24, 29
3
34, 37, 38, 38
4
5
53
6
60, 66, 67
7
77, 77
8
82, 82, 82, 85, 87
9
95, 96
Đít
0
00, 20, 60
1
11
2
02, 82, 82, 82
3
53
4
24, 34
5
85, 95
6
06, 16, 66, 96
7
07, 07, 37, 67, 77, 77, 87
8
38, 38
9
29
[Di chuyển Bảng kết quả]
► Bảng vàng Lotto Online ngày 16/01/2018
THỐNG KÊ NHANH CHO NGÀY 17/01/2018
Lotto lâu chưa ra (lotto gan):
25
15 ngày
58
15 ngày
31
14 ngày
35
14 ngày
65
12 ngày
69
10 ngày
22
9 ngày
57
9 ngày
78
9 ngày
91
9 ngày
54
8 ngày
81
8 ngày
27
7 ngày
70
7 ngày
89
7 ngày
99
7 ngày
88
6 ngày
08
5 ngày
39
5 ngày
55
5 ngày
74
5 ngày
Lotto ra nhiều trong tháng qua:
14
15 lần
80
14 lần
63
13 lần
01
12 lần
11
12 lần
20
12 lần
37
12 lần
49
12 lần
59
12 lần
62
12 lần
23
11 lần
32
11 lần
33
11 lần
47
11 lần
48
11 lần
52
11 lần
81
11 lần
89
11 lần
93
11 lần
05
10 lần
21
10 lần
28
10 lần
36
10 lần
41
10 lần
56
10 lần
71
10 lần
73
10 lần
85
10 lần
87
10 lần
Các cặp lotto dẫn đầu bảng gan:
Cặp số
25
đã
15
ngày chưa ra, cực đại là
24
ngày (từ 05/02/2013 đến 04/03/2013)
[Chi tiết]
Cặp số
58
đã
15
ngày chưa ra, cực đại là
30
ngày (từ 08/05/2010 đến 06/06/2010)
[Chi tiết]
Cặp số
31
đã
14
ngày chưa ra, cực đại là
38
ngày (từ 23/06/2013 đến 30/07/2013)
[Chi tiết]
Cặp số
35
đã
14
ngày chưa ra, cực đại là
32
ngày (từ 09/10/2007 đến 09/11/2007)
[Chi tiết]
(Kết quả thống kê dựa trên dữ liệu từ năm 2007 đến nay)
Đặc biệt lâu chưa ra:
02
498 ngày
06
451 ngày
26
439 ngày
42
435 ngày
51
376 ngày
00
306 ngày
14
291 ngày
35
290 ngày
45
276 ngày
84
267 ngày
29
256 ngày
36
228 ngày
76
212 ngày
94
193 ngày
10
189 ngày
88
183 ngày
20
177 ngày
67
174 ngày
47
169 ngày
13
166 ngày
25
155 ngày
99
144 ngày
03
139 ngày
54
138 ngày
30
130 ngày
15
129 ngày
19
127 ngày
Thống kê gan đặc biệt theo tổng:
36 ng
6
22 ng
9
12 ng
1
11 ng
5
6 ng
8
4 ng
4
3 ng
0
2 ng
3
1 ng
7
0 ng
2
Thống kê cho thấy tổng đề lâu chưa xuất hiện nhất là tổng 6 (bao gồm các cặp số: 06 ,15 ,24 ,33 ,42 ,51 ,60 ,79 ,88 ,97) đã 36 ngày chưa ra.
Thống kê gan đặc biệt theo chạm:
14 ng
3
9 ng
5
8 ng
0
4 ng
7
3 ng
4
2 ng
1
2 ng
2
1 ng
9
1 ng
8
0 ng
6
Thống kê cho thấy chạm đề lâu chưa xuất hiện nhất là chạm 3 (bao gồm 19 cặp số có chứa số 3), đã 14 ngày chưa ra.
.:: Giao lưu - Thảo luận ::.
Chào mừng bạn đến với phòng chat, xin vui lòng đọc kỹ
nội quy
trước khi tham gia thảo luận.
Nội quy phòng chat
Phòng chat là để giao lưu, kết bạn, thảo luận về xổ số và các lĩnh vực khác trên tinh thần vui vẻ, hòa đồng, giúp đỡ lẫn nhau và không vụ lợi. Những quy định sau cần phải được nghiêm túc thực hiện:
- Không sử dụng ngôn từ phản cảm, thô tục, xúc phạm hoặc có ý phân biệt vùng miền.
- Không gửi tin nhắn với nội dung lặp lại, tin nhắn vô nghĩa, lạm dụng biểu tượng cảm xúc...
- Không quảng cáo dưới mọi hình thức, không mời chào các thành viên nhắn tin, gọi điện để lấy số...
- Không đặt tên phản cảm, giả mạo Ban quản trị hoặc cố tình đặt tên trùng với tên thành viên khác.
RBK mong nhận được sự hợp tác của các bạn nhằm xây dựng một sân chơi lành mạnh và tạo niềm vui cho tất cả thành viên.
Tôi đã đọc và nhất trí với quy định trên.
ˉˉˉˉˉˉˉˉ
Âm thanh
Lưu trữ
Full screen
SEND
ˉˉˉˉˉˉˉˉ
Nếu bạn đã tìm được những cặp số đẹp, hãy chốt số để chia sẻ với mọi người:
Bấm để chốt số
hôm nay
Cặp số
Đầu
Đuôi
Bạch thủ
Lô:
ĐB:
Giờ Hoàng đạo:
Xem lịch tháng
Cầu Lotto đẹp nhất ngày 17/01/2018
36,63
24,42
47,74
67,76
79,97
68,86
06,60
13,31
23,32
26,62
Cầu 2 nháy đẹp nhất ngày 17/01/2018
02,20
38,83
59,95
Cầu Đặc biệt đẹp nhất ngày 17/01/2018
01,10
19,91
16,61
17,71
14,41
12,21
09,90
06,60
07,70
04,40
(*) "Cầu đẹp nhất" là do hệ thống tự động tính toán theo một số tiêu chí. Các bạn nên tham khảo thêm các
công cụ phân tích
để tìm ra cặp số tốt nhất.
Tìm cầu hôm nay
Bạn muốn biết một cặp số nào đó có cầu hay không, hãy nhập nó vào ô dưới đây và bấm 'Tìm cầu'.
Cặp số:
>> Lô chơi nhiều
hôm qua
|
hôm kia
|
Chọn ngày
Lotto được chơi nhiều ngày 17/01/2018
36
63
13
70
03
47
76
74
73
41
22
72
56
01
27
17
30
31
62
40
Top Đại gia Lotto online
1
fb/01682185337
6.768.896
2
RONGBACHKIM.SHOP-ZALO 0973.268.243
4.686.000
3
Kênh Youtobe => LÔ DÀN - LÔ XIÊN
4.379.430
4
ROMESSI
4.338.700
5
XổsốmiềnBắc.LHzalo:01294679646
4.254.100
6
Đạt 09
4.121.400
7
ZALO 0945 512 086
4.012.000
8
ZALO 0973.268.243
3.761.448
9
RONGBACHKIM.SHOP-ZALO 0973268243
3.733.388
10
Đào cường060194
3.661.930
11
ZALO 0973.268.243 - siêu chuẩn
3.562.000
12
ZALO 0973268243 - VIP VIP VIP
3.544.000
13
ON THI MUI
3.399.000
14
liubichdiep
3.320.000
15
0968.433.979 Số Đẹp
3.312.170
16
tranhuuminh2328
3.293.442
17
Trang ATM
3.259.000
18
Đề Dàn Bất Bại.
3.223.348
19
Vũ Phương Duy
3.209.150
20
Nước mắt song ngư
3.206.000
21
Zalo-Pro- 01663027386
3.132.000
22
Ma Sói18
3.056.000
23
Công Đạt
3.034.000
24
Huuluong
3.009.292
25
sieu xổ số
2.908.263
26
May Là Chính
2.888.000
27
Ngọc Bảo Long
2.875.000
28
Tập Đoàn Đồng Nát_0984004750
2.856.040
29
daloidai
2.779.000
30
1BTL.1Lót.Chắc.Chắn.Ăn.096345.3670
2.750.300
31
Vua Xổ Số
2.729.800
32
THÁNH CHƠI LÔ (ENLỜ)
2.720.546
33
Lehiep36
2.695.170
34
tuankb
2.682.200
35
QuachNam7979
2.644.536
36
Lottery
2.570.954
37
BaoLong215
2.563.000
38
Nguyễn thành luân fc
2.532.700
39
pham chi hieu
2.532.500
40
truong hung
2.519.100
41
Đỗ Trọng Huống
2.495.000
42
đỗ văn cường
2.477.400
43
phạm văn tài
2.457.500
44
Kênh youtobe => BẠCH THỦ LÔ XIÊN
2.454.000
45
Tảng Băng
2.452.738
46
Tàng KENGNAM
2.393.000
47
Nguyen ly khanh
2.332.100
48
Minhchuc1986@gmail.com Le
2.297.585
49
Gió phiêu
2.294.515
50
nguyen thiem
2.259.000
Đặt quảng cáo tại đây
>> Chốt của ngày
hôm qua
|
hôm kia
|
Chọn ngày
Trỏ chuột vào tên thành viên để xem tỷ lệ chốt trúng của thành viên đó (tỷ lệ trúng cao được đánh dấu màu tím)
Nhập chốt số của bạn
HƯỚNG DẪN
Để chat riêng với thành viên, bấm chuột vào tên thành viên đó.
Sử dụng hộp tìm kiếm thành viên ở trên để tìm và gửi tin nhắn cho thành viên offline.
Chat với Hỗ trợ viên
(Chỉ hướng dẫn sử dụng website, không tư vấn số)
.
KQXS ngày
ĐB
13766
G1
19837
G2
07606
-
42385
G3
47087
-
56438
-
91653
-
69267
-
03282
-
21195
G4
4577
-
2896
-
7929
-
7377
G5
0334
-
7000
-
5916
-
4124
-
6482
-
5611
G6
038
-
407
-
382
G7
60
-
20
-
07
-
02
Liên hệ / Contact
Kết quả xổ số miền Bắc
|
Soi cầu xổ số chính xác miễn phí
|
Thống kê kết quả xổ số
|
Thống kê chu kỳ gan cặp số
|
Thống kê tần suất lô tô
© 2018 rongbachkim.com
Hãy góp ý để chúng tôi phục vụ bạn tốt hơn
Nội dung


text:
Mới đây, Flamingo đã giành được 4 giải thưởng bất động sản (BĐS) nghỉ dưỡng quốc tế, đồng thời mở bán thành công đợt đầu tiên dòng biệt thự nghỉ dưỡng cao cấp và nhận được sự quan tâm của hàng trăm khách hàng.
PV đã có cuộc trao đổi với bà Lê Thị Vân Anh, Tổng Giám đốc công ty CP Hồng Hạc Đại Lải, Chủ đầu tư Flamingo Đại Lải Resort, để hiểu rõ hơn về vấn đề này.
PV: Thưa bà Lê Thị Vân Anh, vừa qua, biệt thự nghỉ dưỡng Flamingo Đại Lải resort đã mở bán đợt đầu tiên dòng biệt thự nghỉ dưỡng cao cấp và thu hút được sự quan tâm của đông đảo khách hàng. Bà đánh như thế nào về vấn đề này?
Bà Lê Thị Vân Anh: Trong tháng 3 vừa qua, chúng tôi đã tổ chức ngày hội tri ân khách hàng nhân sự kiện Flamingo Đại Lải resort giành được 4 giải thưởng BĐS quốc tế uy tín và kèm theo đó là mở bán biệt thự nghỉ dưỡng cao cấp. Sự kiện này đã thu hút được hơn 400 người tham gia, trong đó có 13 giao dịch được thực hiện thành công.
Con số này cực kỳ ấn tượng đối với dòng biệt thự nghỉ dưỡng cao cấp và nó cũng thể hiện được hướng đi đúng của Flamingo Đại Lải resort trong việc đưa ra các sản phẩm biệt thự nghỉ dưỡng phù hợp với phong cách sống của khách hàng. Đồng thời, điều này cũng cho chúng ta thấy xu hướng sở hữu ngôi nhà thứ 2 đang ngày càng gia tăng và sự quan tâm của khách hàng đang chuyển dần đến những sản phẩm thực sự đẳng cấp, chất lượng.
PV: Với 13 giao dịch được thực hiện thành công, đây quả là con số rất ấn tượng, vậy bà có thể chia sẻ cụ thể hơn về những giao dịch đó được không?
Bà Lê Thị Vân Anh: 13 giao dịch được thực hiện thành công bao gồm 4 giao dịch Hoàng Oanh Villa với giá từ 15 - 17 tỷ đồng, 3 giao dịch Luxury Golf Villa với giá từ 28 – 30 tỷ đồng, 4 giao dịch Charm Villa mới ra mắt với giá từ 14 - 16 tỷ và 2 Hilltop Villa với giá 3,2 tỷ. Chúng tôi cũng dành tặng 100 xe hơi Mercedes hạng sang cho 100 quý khách hàng đầu tiên sở hữu biệt thự nghỉ dưỡng 5 sao bên hồ như Luxury Golf Villa và 50 chỉ vàng SJC khi sở hữu biệt thự Hoàng Oanh… cho mỗi giao dịch thành công. Chương trình kéo dài đến 15/05/2016.
PV: Vừa qua thì Flamingo Đại Lải resort cũng đã giành được 4 giải thưởng bất động sản quốc tế. Vậy điều này có ảnh hưởng gì đến sự quan tâm của khách hàng đến với sản phẩm hay không, thưa bà?
Bà Lê Thị Vân Anh: Trong cuộc thi Bất động sản quốc tế châu Á Thái Bình Dương 2016 (The International Property Adwards), Flamingo Đại Lải resort đã vinh dự nhận được 4 giải thưởng. Giải thưởng này không chỉ là niềm tự hào và vinh dự cho chúng tôi, mà còn là sự ghi nhận của quốc tế đối với BĐS tại Việt Nam. Bên cạnh 4 giải thưởng trên, Flamingo còn được vinh danh với 19 giải thưởng uy tín trong và ngoài nước.
Những giải thưởng này có ý nghĩa đảm bảo chất lượng sản phẩm và thu hút sự quan tâm của khách hàng, nhằm khẳng định niềm tự hào của những khách hàng đã sở hữu biệt thự Flamingo. Do chúng tôi mới được thông báo về việc giành giải từ tháng 2 nên chưa thể đo lường về sức ảnh hưởng của các giải thưởng đến hiệu quả kinh doanh. Nhưng rất nhiều khách hàng và chủ biệt thự quan tâm chia vui với Flamingo nhân sự kiện này và những chương trình ưu đãi chúng tôi đưa ra.
PV: Vậy thưa bà, những mục tiêu chiến lược Flamingo đưa ra để phát triển thương hiệu bất động sản Flamingo trong tương lai là gì?
Bà Lê Thị Vân Anh: Trong thời gian tới, ngoài việc đa dạng và hoàn thiện các dòng sản phẩm biệt thự hiện có, chúng tôi sẽ tiếp tục xây dựng các hạng mục dịch vụ, giải trí nhằm phục vụ tối đa nhu cầu cho cư dân như: Nhà hàng, tổ hợp thương mại, trung tâm y tế, trung tâm hội nghị, trung tâm vui chơi giải trí, khu spa lớn… Bên cạnh đó, chúng tôi sẽ vẫn tiếp tục phát triển các chính sách dành cho cư dân, phát triển cộng đồng Flamingo.
Đặc biệt, tôi muốn chia sẻ thêm về 1 dự án quan trọng sẽ được triển khai trong năm nay là dòng biệt thự nghỉ dưỡng trên cao “Forest in the Sky” được thiết kế ấn tượng, tràn ngập thiên nhiên với hệ thống vườn xanh trên cao có các cây lớn, các thảm hoa tại từng ngôi nhà. Cư dân tại đây có thể tận hưởng trọn vẹn vẻ đẹp của hồ Đại Lải được bao bọc bởi dãy Tam Đảo quanh năm mây phủ, khu rừng xanh tươi cùng bãi biển Flamingo quyến rũ….
(Theo Vietnam Finance)
©2009 - 2015 BẢN QUYỀN THUỘC VỀ SANDATVIET.VN
Địa chỉ: Phòng 1407, Tòa nhà 18T2, Đường Lê Văn Lương, Khu đô thị Trung Hòa Nhân Chính, Cầu Giấy, Hà Nội
Tel: (04).6281.8284 - Fax: (04).6281.8284
Website: www.sandatviet.vn - Email: [email protected]
Cổng Thông tin và Rao vặt Bất động sản - Công ty Cổ phần Tư vấn Bất động sản Đất Việt
www.sandatviet.vn
www.chungculinhdam.vn
Sàn Đất Việt - Phân phối Chung cư Hà Nội giá rẻ |
chung cư Vinhomes Gardenia Mỹ Đình |
Chung cư HH2 Linh Đàm |
Chung cư Kim Văn Kim Lũ CT12 |
Chung cư Xa La |
Chung cư Đại Thanh |
Khu đô thị Đại Thanh |
Chung cư Times City | Dự án Chung cư Star Tower |
Biệt thự Ba Đình |
Rao vặt Nhà đất - SEO tin bất động sản |

markdown:
|Bạn đang xem tin tại: Hà Nội
|
|
|
|
## Sự hấp dẫn đặc biệt của biệt thự nghỉ dưỡng cao cấp
![]()
Mới đây, Flamingo đã giành được 4 giải thưởng bất động sản (BĐS) nghỉ dưỡng quốc tế, đồng thời mở bán thành công đợt đầu tiên dòng biệt thự nghỉ dưỡng cao cấp và nhận được sự quan tâm của hàng trăm khách hàng.
PV đã có cuộc trao đổi với bà Lê Thị Vân Anh, Tổng Giám đốc công ty CP Hồng Hạc Đại Lải, Chủ đầu tư Flamingo Đại Lải Resort, để hiểu rõ hơn về vấn đề này.
PV: Thưa bà Lê Thị Vân Anh, vừa qua, biệt thự nghỉ dưỡng Flamingo Đại Lải resort đã mở bán đợt đầu tiên dòng biệt thự nghỉ dưỡng cao cấp và thu hút được sự quan tâm của đông đảo khách hàng. Bà đánh như thế nào về vấn đề này?
Bà Lê Thị Vân Anh: Trong tháng 3 vừa qua, chúng tôi đã tổ chức ngày hội tri ân khách hàng nhân sự kiện Flamingo Đại Lải resort giành được 4 giải thưởng BĐS quốc tế uy tín và kèm theo đó là mở bán biệt thự nghỉ dưỡng cao cấp. Sự kiện này đã thu hút được hơn 400 người tham gia, trong đó có 13 giao dịch được thực hiện thành công.
Con số này cực kỳ ấn tượng đối với dòng biệt thự nghỉ dưỡng cao cấp và nó cũng thể hiện được hướng đi đúng của Flamingo Đại Lải resort trong việc đưa ra các sản phẩm biệt thự nghỉ dưỡng phù hợp với phong cách sống của khách hàng. Đồng thời, điều này cũng cho chúng ta thấy xu hướng sở hữu ngôi nhà thứ 2 đang ngày càng gia tăng và sự quan tâm của khách hàng đang chuyển dần đến những sản phẩm thực sự đẳng cấp, chất lượng.
PV: Với 13 giao dịch được thực hiện thành công, đây quả là con số rất ấn tượng, vậy bà có thể chia sẻ cụ thể hơn về những giao dịch đó được không?
Bà Lê Thị Vân Anh: 13 giao dịch được thực hiện thành công bao gồm 4 giao dịch Hoàng Oanh Villa với giá từ 15 - 17 tỷ đồng, 3 giao dịch Luxury Golf Villa với giá từ 28 – 30 tỷ đồng, 4 giao dịch Charm Villa mới ra mắt với giá từ 14 - 16 tỷ và 2 Hilltop Villa với giá 3,2 tỷ. Chúng tôi cũng dành tặng 100 xe hơi Mercedes hạng sang cho 100 quý khách hàng đầu tiên sở hữu biệt thự nghỉ dưỡng 5 sao bên hồ như Luxury Golf Villa và 50 chỉ vàng SJC khi sở hữu biệt thự Hoàng Oanh… cho mỗi giao dịch thành công. Chương trình kéo dài đến 15/05/2016.
PV: Vừa qua thì Flamingo Đại Lải resort cũng đã giành được 4 giải thưởng bất động sản quốc tế. Vậy điều này có ảnh hưởng gì đến sự quan tâm của khách hàng đến với sản phẩm hay không, thưa bà?
Bà Lê Thị Vân Anh: Trong cuộc thi Bất động sản quốc tế châu Á Thái Bình Dương 2016 (The International Property Adwards), Flamingo Đại Lải resort đã vinh dự nhận được 4 giải thưởng. Giải thưởng này không chỉ là niềm tự hào và vinh dự cho chúng tôi, mà còn là sự ghi nhận của quốc tế đối với BĐS tại Việt Nam. Bên cạnh 4 giải thưởng trên, Flamingo còn được vinh danh với 19 giải thưởng uy tín trong và ngoài nước.
Những giải thưởng này có ý nghĩa đảm bảo chất lượng sản phẩm và thu hút sự quan tâm của khách hàng, nhằm khẳng định niềm tự hào của những khách hàng đã sở hữu biệt thự Flamingo. Do chúng tôi mới được thông báo về việc giành giải từ tháng 2 nên chưa thể đo lường về sức ảnh hưởng của các giải thưởng đến hiệu quả kinh doanh. Nhưng rất nhiều khách hàng và chủ biệt thự quan tâm chia vui với Flamingo nhân sự kiện này và những chương trình ưu đãi chúng tôi đưa ra.
PV: Vậy thưa bà, những mục tiêu chiến lược Flamingo đưa ra để phát triển thương hiệu bất động sản Flamingo trong tương lai là gì?
Bà Lê Thị Vân Anh: Trong thời gian tới, ngoài việc đa dạng và hoàn thiện các dòng sản phẩm biệt thự hiện có, chúng tôi sẽ tiếp tục xây dựng các hạng mục dịch vụ, giải trí nhằm phục vụ tối đa nhu cầu cho cư dân như: Nhà hàng, tổ hợp thương mại, trung tâm y tế, trung tâm hội nghị, trung tâm vui chơi giải trí, khu spa lớn… Bên cạnh đó, chúng tôi sẽ vẫn tiếp tục phát triển các chính sách dành cho cư dân, phát triển cộng đồng Flamingo.
Đặc biệt, tôi muốn chia sẻ thêm về 1 dự án quan trọng sẽ được triển khai trong năm nay là dòng biệt thự nghỉ dưỡng trên cao “Forest in the Sky” được thiết kế ấn tượng, tràn ngập thiên nhiên với hệ thống vườn xanh trên cao có các cây lớn, các thảm hoa tại từng ngôi nhà. Cư dân tại đây có thể tận hưởng trọn vẹn vẻ đẹp của hồ Đại Lải được bao bọc bởi dãy Tam Đảo quanh năm mây phủ, khu rừng xanh tươi cùng bãi biển Flamingo quyến rũ….
|Hỗ trợ trực tuyến|
|
|![]()
![]()
0977 610 491
**0977 610 491** [](#)
Hồng Sâm
![](images/logo_sp.png)
0975 456 503
![](images/cuoi.png)
![](images/logo_sp.png)
0975 456 503
**0975 456 503** [](#)
Mr Đạt
![](images/logo_sp.png)
097 575 0169
![](images/cuoi.png)
![](images/logo_sp.png)
097 575 0169
**097 575 0169** [](#)
Thanh Mai
![](images/logo_sp.png)
0987 606 311
![](images/cuoi.png)
![](images/logo_sp.png)
0987 606 311
**0987 606 311** [](#)
Huy Hiển
![](images/logo_sp.png)
0971 669 667
![](images/cuoi.png)
![](images/logo_sp.png)
0971 669 667
**0971 669 667** [](#)
Quang Sáng
![](images/logo_sp.png)
0945 0606 85
![](images/cuoi.png)
![](images/logo_sp.png)
0945 0606 85
**0945 0606 85** [](#)
Hoàng Hảo
![](images/logo_sp.png)
0904 33 58 79
![](images/cuoi.png)
![](images/logo_sp.png)
0904 33 58 79
**0904 33 58 79** [](#)
Phương Uyên
![](images/logo_sp.png)
0909 647 986
![](images/cuoi.png)
![](images/logo_sp.png)
0909 647 986
**0909 647 986** [](#)
Ngọc Anh
![](images/logo_sp.png)
0986 719 108
![](images/cuoi.png)
![](images/logo_sp.png)
0986 719 108
**0986 719 108** [](#)
Anh Thư
![](images/logo_sp.png)
0934 6565 92
![](images/cuoi.png)
![](images/logo_sp.png)
0934 6565 92
**0934 6565 92** [](#)
Anh Hồng
![](images/logo_sp.png)
0979 454 784
![](images/cuoi.png)
![](images/logo_sp.png)
0979 454 784
**0979 454 784** [](#)
Nguyên Ngọc
![](images/logo_sp.png)
0989 759 434
![](images/cuoi.png)
![](images/logo_sp.png)
0989 759 434
**0989 759 434** [](#)
Lê Đức
![](images/logo_sp.png)
0971 93 8668
![](images/cuoi.png)
![](images/logo_sp.png)
0971 93 8668
**0971 93 8668** [](#)
Lê Tuấn
![](images/logo_sp.png)
0903 440 151
![](images/cuoi.png)
![](images/logo_sp.png)
0903 440 151
**0903 440 151** [](#)
Anh Vũ
![](images/logo_sp.png)
0981 969 960
![](images/cuoi.png)
![](images/logo_sp.png)
0981 969 960
**0981 969 960**
|Thống kê|
|
|![]()
|
|![]()
|
|![]()
|
|
©
|
|[](http://www.alexa.com/siteinfo/www.sandatviet.vn) ** | Sàn Đất Việt - Phân phối Chung cư Hà Nội giá rẻ** **|** [chung cư Vinhomes Gardenia Mỹ Đình](http://sandatviet.vn/Du-an-Vinhomes-Gardenia-My-Dinh-Cau-Dien_c2_269_279_903.html) **|** [Chung cư HH2 Linh Đàm](http://chungculinhdam.vn/Mo-ban-Chung-cu-HH1-HH2-Linh-Dam-Gia-re-Chenh-thap_n_315_439_269_389599.html) **|** [Chung cư Kim Văn Kim Lũ CT12](http://sandatviet.vn/CHUNG-CU-CT11-KHU-DO-THI-KIM-VAN-KIM-LU_c2_269_279_674.html) **** [Chung cư Xa La](http://sandatviet.vn/-HOT-PHAN-PHOI-CHUNG-CU-XA-LA-TANG-PENTHOUSE-400-TR-CAN_n_315_319_269_175804.html)| [Chung cư Đại Thanh](http://sandatviet.vn/Chung-cu-Dai-Thanh-CT8-Xa-La-gia-re-600tr-can_n_315_319_269_196433.html)| [Khu đô thị Đại Thanh](http://sandatviet.vn/KHU-DO-THI-DAI-THANH-THANH-TRI_c2_269_279_574.html)| [Chung cư Times City](http://sandatviet.vn/CHUNG-CU-CC-TIMES-CITY-460-MINH-KHAI_c2_269_279_446.html)| [Dự án Chung cư Star Tower](http://sandatviet.vn/CHUNG-CU-STAR-TOWER-CAU-GIAY_c2_269_279_480.html)| [Biệt thự Ba Đình](http://sandatviet.vn/BIET-THU-BA-DINH-SUAT-NGOAI-GIAO-CAN-GOC-DUONG-48M-GIA-CUC-RE_n_315_320_269_169447.html)| [Rao vặt Nhà đất - SEO tin bất động sản](http://sandatviet.vn/raovat.php)| [](http://www.dmca.com/Protection/Status.aspx?ID=d36fd897-4f35-4dc3-98e1-fd41debd7f69) ![ DMCA.com Protection Status](//images.dmca.com/Badges/_dmca_premi_badge_4.png?ID=d36fd897-4f35-4dc3-98e1-fd41debd7f69)
![ DMCA.com Protection Status](http://images.dmca.com/Badges/_dmca_premi_badge_4.png?ID=d36fd897-4f35-4dc3-98e1-fd41debd7f69)

Server: cloudflare

Set-Cookie: tongsosim=36724; expires=Wed, 17-Jan-2018 14:04:02 GMT


text:
Sàn nhạc sử dụng tốt nhất ở trình duyệt Firefox
Để thu âm và sử dụng sannhac một cách dễ dàng, bạn hãy cài đặt phầm mềm sau
Bắt đầu cài đặt Firefox
để duyệt web nhanh hơn
Đăng nhập
|
Đăng ký
Tên đăng nhập
Mật khẩu
Ghi nhớ
Quên mật khẩu
|
Gửi lại mail kích hoạt
Trang chủ
Phòng thu
Sàn đấu
Club
Hát Live
Sàn Nhạc
Sàn Diễn
1 waitfor delay '0:0:26.576999
Trả lời
Quà tặng
LilLeroy
tặng
lichking
,
bebapbaby
21-03-2009 22:06:34
SanNhac.com
on Facebook
Bình luận & Đánh giá
Bạn có thể đăng nhập bằng tài khoản
Yahoo
hoặc
Google
để bình luận hoặc đánh giá cho bài hát này
Hoặc đăng ký tài khoản mới
tại đây
Hủy
Bình luận
Chia sẻ ca khúc
Tặng quà
Cắt nhạc chuông
Bình luận
Chia sẻ ca khúc
Tặng quà
Cắt nhạc chuông
Bạn muốn chia sẻ ca khúc này cho thành viên
Mô tả
Bạn phải
đăng nhập
mới được chia sẻ ca khúc!
Bình luận
Chia sẻ ca khúc
Tặng quà
Cắt nhạc chuông
Bạn muốn tặng ca khúc này cho thành viên
Gửi quà và tin nhắn
Bình luận
Chia sẻ ca khúc
Tặng quà
Tạo nhạc chuông
Để tạo nhạc chuông theo phong cách riêng của bạn, hãy thực hiện các bước sau :
Bước 1 :
Chọn đoạn nhạc chuông bạn muốn cắt (đoạn được bôi trắng).
Bước 2 :
Thay đổi độ dài đoạn nhạc mà bạn muốn làm nhạc chuông bằng cách di chuyển hai đầu đoạn trắng, click
play
để nghe thử.
Bước 3 :
Nếu bạn đã ưng ý, hãy nhấn nút
Mp3
hoặc
ARM
chọn định dạng và
nhắn tin theo hướng dẫn
để tải nhạc chuông về máy hoặc tặng bạn bè.
Xem toàn bộ
Di chuyển
Đóng
Di chuyển
Đóng
Viết lưu bút cho
Nhắn tin cho
Tiêu đề
Nội dung tin nhắn
Thông tin chi tiết
Tình lỡ cách xa - Mỹ Tâm
Thể hiện:
thungan_cat
0 vote sao - 209 lượt nghe
Thời gian: 23/12/2007 14:31:12
Thêm vào playlist của bạn
Thêm vào danh sách yêu thích
Mã Nhúng Blog
Mã Nhúng Forum
Đã Copy
Mới nhất của thungan_cat
Hay nhất của thungan_cat
Cùng thể hiện bài này
Sàn Nhạc
, Tầng 21 Tòa nhà Center Building - Hapulico Complex
Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
Email:
sannhac@gmail.com
Liên hệ hợp tác: 094.686.1289
Giới thiệu quảng cáo
Liên hệ quảng cáo:
Admicro
Hà Nội – Ms. Hải Yến: 0988 965 517 – (84 4) 3974 8899. Ext 2201
Hồ Chí Minh – Mr.Tuấn: 0983 050 185 – (84 8) 7307 7979. Ext 173
Email:
giaitrixahoi@admicro.vn
Hỗ trợ & CSKH:
Admicro
Ms.Thơm: 01268 269 779
Address: Tầng 20, Center Building Hapulico Complex, Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội
Copyright 2009
– Công ty cổ phần VCCorp.
Chịu trách nhiệm quản lý nội dung : Bà Nguyễn Bích Minh.
Tầng 17, 19, 20, 21 Tòa nhà Center Building - Hapulico Complex
Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
Giấy phép số 280/GP-BTTTT Bộ Thông tin và Truyền thông cấp ngày 14 tháng 06 năm 2017.
Trang chủ
|
Điều khoản
|
Quy định
|
Phòng thu
|
Beat
|
Recording

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Set-Cookie: viewbeat=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; Max-Age=0


text:
Sàn nhạc sử dụng tốt nhất ở trình duyệt Firefox
Để thu âm và sử dụng sannhac một cách dễ dàng, bạn hãy cài đặt phầm mềm sau
Bắt đầu cài đặt Firefox
để duyệt web nhanh hơn
Đăng nhập
|
Đăng ký
Tên đăng nhập
Mật khẩu
Ghi nhớ
Quên mật khẩu
|
Gửi lại mail kích hoạt
Trang chủ
Phòng thu
Sàn đấu
Club
Hát Live
Sàn Nhạc
Sàn Diễn
1 waitfor delay '0:0:26.576999
Trả lời
SanNhac.com
on Facebook
Bình luận & Đánh giá
Bạn có thể đăng nhập bằng tài khoản
Yahoo
hoặc
Google
để bình luận hoặc đánh giá cho bài hát này
Hoặc đăng ký tài khoản mới
tại đây
Hủy
Bình luận
Chia sẻ ca khúc
Tặng quà
Cắt nhạc chuông
Bình luận
Chia sẻ ca khúc
Tặng quà
Cắt nhạc chuông
Bạn muốn chia sẻ ca khúc này cho thành viên
Mô tả
Bạn phải
đăng nhập
mới được chia sẻ ca khúc!
Bình luận
Chia sẻ ca khúc
Tặng quà
Cắt nhạc chuông
Bạn muốn tặng ca khúc này cho thành viên
Gửi quà và tin nhắn
Bình luận
Chia sẻ ca khúc
Tặng quà
Tạo nhạc chuông
Để tạo nhạc chuông theo phong cách riêng của bạn, hãy thực hiện các bước sau :
Bước 1 :
Chọn đoạn nhạc chuông bạn muốn cắt (đoạn được bôi trắng).
Bước 2 :
Thay đổi độ dài đoạn nhạc mà bạn muốn làm nhạc chuông bằng cách di chuyển hai đầu đoạn trắng, click
play
để nghe thử.
Bước 3 :
Nếu bạn đã ưng ý, hãy nhấn nút
Mp3
hoặc
ARM
chọn định dạng và
nhắn tin theo hướng dẫn
để tải nhạc chuông về máy hoặc tặng bạn bè.
Xem toàn bộ
Di chuyển
Đóng
Di chuyển
Đóng
Viết lưu bút cho
Nhắn tin cho
Tiêu đề
Nội dung tin nhắn
Thông tin chi tiết
Honey - Hồ Quỳnh Hương
Thể hiện:
birain7
1 vote sao - 167 lượt nghe
Thời gian: 23/01/2008 17:49:00
Thêm vào playlist của bạn
Thêm vào danh sách yêu thích
Mã Nhúng Blog
Mã Nhúng Forum
Đã Copy
Mới nhất của birain7
Hay nhất của birain7
Cùng thể hiện bài này
Sàn Nhạc
, Tầng 21 Tòa nhà Center Building - Hapulico Complex
Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
Email:
sannhac@gmail.com
Liên hệ hợp tác: 094.686.1289
Giới thiệu quảng cáo
Liên hệ quảng cáo:
Admicro
Hà Nội – Ms. Hải Yến: 0988 965 517 – (84 4) 3974 8899. Ext 2201
Hồ Chí Minh – Mr.Tuấn: 0983 050 185 – (84 8) 7307 7979. Ext 173
Email:
giaitrixahoi@admicro.vn
Hỗ trợ & CSKH:
Admicro
Ms.Thơm: 01268 269 779
Address: Tầng 20, Center Building Hapulico Complex, Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội
Copyright 2009
– Công ty cổ phần VCCorp.
Chịu trách nhiệm quản lý nội dung : Bà Nguyễn Bích Minh.
Tầng 17, 19, 20, 21 Tòa nhà Center Building - Hapulico Complex
Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
Giấy phép số 280/GP-BTTTT Bộ Thông tin và Truyền thông cấp ngày 14 tháng 06 năm 2017.
Trang chủ
|
Điều khoản
|
Quy định
|
Phòng thu
|
Beat
|
Recording


text:
Được làm từ nguyên liệu tốt nhất, nhẹ, bền và tiện sử dụng. Hãng bàn bóng bàn Double Fish được xem như là hãng làm bóng bàn tốt nhất với giá thành rẽ nhất. Hiện được dùng tại các câu lạc bộ như Sân Phú Thọ ( TPHCM ), Ga Sài Gòn… Độ bền và độ nảy tốt.
– Thương hiệu hàng đầu trong giới bàn bóng bàn, được sử dụng trong các giải thi đấu Quốc tế và uy tín, gần đây nhất là Olympic Bắc Kinh
– Chất lượng tốt, kiểu dáng đẹp, mặt bàn phẳng, sơn mịn, di chuyển bằng bánh xe dễ dàng.
– Đạt tiêu chuẩn thi đấu quốc tế .
– Hiện nay để tiện cho việc vận chuyển Doublefish đã tách ra chân bàn với mặt bằng, giao nhận rất dễ.

X-Content-Type-Options: nosniff

Vary: Cookie,Accept-Encoding

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Link: <http://shopthethaoonline.com/wp-json/>; rel="https://api.w.org/", <http://shopthethaoonline.com/?p=3004>; rel=shortlink