text:
Việt nam vừa tổ chức lễ kỷ niệm 70 năm giành được độc lập, với màn diễu bình tốn kém là điều khiến cho tầng lớp những người có hiểu biết tỏ ra thất vọng. Vì theo họ, màn "diễn binh" hoành tráng đó chỉ nhằm mục đích che đậy sự thất bại trong việc quản trị đất nước của ban lãnh đạo Đảng CSVN trong suốt 70 năm qua mà thôi.
Ý kiến nói trên dường như đi ngược lại quan điểm chính thống của nhà nước Việt nam, cũng như suy nghĩ của các tầng lớp những người (được cho là) kém hiểu biết, kể cả đa phần giới nhà giàu ở Việt nam hiện nay, khi cho rằng, trong nhiều chục năm gần đây kinh tế Việt nam đã phát triển rất mạnh mẽ. Bằng chứng không chỉ là hệ thống đường xá, cầu cống, nhà cửa... được xây dựng mới mọc lên như nấm gặp trời mưa; các khu chế xuất, khu công nghiệp mọc lên khắp mọi nơi; kể cả diện mạo nông thôn và đời sống của dân chúng đã có sự thay đổi lớn hơn so với trước kia v.v...
ĐÃ THỰC SỰ TỤT HẬU
Nếu biết thu nhập bình quân đầu người của người Việt nam đến nay chỉ vào khoảng 2.200 USD/người và khi đối chiếu theo Báo cáo mới nhất của Tổng cục Thống kê tại Hội thảo “Cải cách thể chế kinh tế Việt Nam để hội nhập và phát triển giai đoạn 2015-2035”, cho biết, thu nhập bình quân đầu người của Việt Nam đang thụt lùi so với Hàn quốc khoảng 30-35 năm, Malaysia khoảng 25 năm, Thái Lan khoảng 20 năm, Indonesia và Philippines khoảng 5-7 năm. thì có thể thấy sự bi đát của nền kinh tế đất nước. Đó là chưa kể đến các khoản nợ công bình quân trên mỗi đầu người Việt nam đến thời điểm này là khoảng 1.200 USD/người, có nghĩa là kể từ cụ già chuẩn bị tắt thở cho đến cháu bé vừa lọt lòng đều chịu một khoản nợ khoảng 25 triệu đồng.
Chưa hết, truyền thông Malayxia vừa đưa tin, trong vòng 5 năm tới Malayxia sẽ đứng trong nhóm các quốc gia phát triển với mức thu nhập bình quân đầu người khoảng 15.000 USD/người. Như vậy, Malayxia là quốc gia thứ 2 trong khối Asian đạt được kỳ tích này sau
. Nhắc đến tin này vào
thời điểm Malayxia vừa tổ chức kỷ niệm lần thứ 58 ngày độc lập, ngày 31/8/1957
sau thời gian đô hộ của Anh Quốc. Đây là bằng chứng cho thấy sự may mắn của
quốc gia láng giềng khi không có một đảng cộng sản vinh quang lãnh đạo, ngược
lại đó cũng là sự bất hạnh của người dân Việt nam. Cũng như Việt nam, Malayxia
là một quốc gia có thiên nhiên trù phú, giàu tài nguyên, tuy Malayxia giành
được độc lập sau Việt nam 12 năm, song đến hôm nay việc Việt nam đang đứng
trong nhóm 4 nước chậm phát triển nhất trong khu vực Asian, đó là Lào,
Campuchia và Myanmar; không chỉ thế đã và đang bị các nước này vượt qua. Singapore
Việc Việt nam đã tụt hậu về mọi mặt trong tất cả các lĩnh vực kinh tế, xã hội, giáo dục v.v... so với các nước trong khu vực là điều không phải bàn cãi. Như phát biểu của TS.Trần Đình Thiên, Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam tại hội thảo “Cải cách thể chế kinh tế Việt Nam để hội nhập và phát triển giai đoạn 2015-2035” đã khẳng định rằng: “Không nên nói nguy cơ tụt hậu vì chúng ta đã tụt hậu rồi. Thậm chí một số lĩnh vực tụt hậu xa. Phải tuyên bố rằng vấn để tụt hậu là rất gay gắt và đặt trong bối cảnh hội nhập thì nó sẽ còn nguy hiểm cỡ nào?”.
NGUYÊN NHÂN DO ĐÂU?
Để tìm ra nguyên nhân đã khiến Việt nam thua kém thiên hạ về tất cả mọi mặt, thì cần phải chỉ ra được thứ lực cản vô hình ấy là gì?
Gần đây, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam đã đặt câu hỏi “Tại sao mình thua kém thiên hạ nhiều thế?”, Phát biểu này được dư luận đánh giá rằng, cho dù Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam đã có câu trả lời một cách chính xác, tuy vậy ở cương vị của ông - một kẻ ăn theo thì ông không dại gì mà nói ra, vì khác nào tự đục thuyền mình ngồi giữa vùng nước xoáy. Tuy nhiên, điều đó cũng cho thấy tất cả mọi lĩnh vực, trên tất cả mọi phương diện của kinh tế - xã hội ở Việt nam đều vấp phải một thứ lực cản vô hình vô cùng lớn, từ đó dẫn đến việc Việt nam đã trở thành "một quốc gia không chịu phát triển".
Thực tế trong thời gian qua đã cho thấy, đường lối và những chính sách của Đảng CSVN là hoàn toàn sai lầm, đó chính là lý do đã kìm hãm sự phát triển của Việt nam trên mọi lĩnh vực. Vấn đề phát triển kinh tế là một ví dụ chua xót, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Bùi Quang Vinh khi nói về thể chế kinh tế của Việt nam hiện nay-nền kinh tế thị trường định hướng XHCN đã khẳng định rằng “Chúng ta cứ nghiên cứu mô hình đó, mà mãi có tìm ra đâu. Làm gì có cái thứ đó mà đi tìm”. Chính vì sự sai lầm như thế nên nền kinh tế Việt nam dường như bị trói buộc và không thể cất cánh, nói như chuyên gia kinh tế Võ Đại Lược thì: “Chúng ta là nền kinh tế thị trường duy nhất trên thế giới lấy kinh tế nhà nước làm chủ đạo, làm kinh tế thị trường bị biến dạng, gia tăng vai trò can thiệp hành chính của Nhà nước”.
Nói một ví dụ về lĩnh vực kinh tế để thấy thực trạng của đất nước hiện nay hệt như một kẻ tự trói chân trói tay mình song vẫn không biết nguyên nhân do đâu, vì đâu mà không theo kịp được người khác. Theo sách Luận ngữ, Khổng tử nói rằng: "Làm thầy thuốc lầm thì giết một người. Làm thầy địa lý lầm thì giết một họ. Làm thầy chính trị lầm thì giết một nước.", điều này hoàn toàn đúng với Việt nam hiện nay và thủ phạm không ai khác là Đảng CSVN.
Nhìn vào thực trạng xã hội Việt nam hiện nay, ai ai cũng thấy mọi đường lối, chính sách phát triển về mọi mặt của đất nước đều không giống ai và không có ai giống. Từ chỗ các nhà lãnh đạo Việt nam tự cho mình quyền một mình một chợ để tự tung, tự tác, dẫn đến sai lầm về cơ cấu tổ chức của các cơ quan quyền lưc Nhà nước. Điều đó đã làm cho cơ chế giám sát và điều chỉnh quyền lực nhà nước bị vô hiệu hóa, đồng thời để nảy sinh một tầng lớp đặc quyền có thể đứng trên Hiến pháp và pháp luật, khiến cho pháp luật không nghiêm minh và đạo đức xã hội băng hoại.
GIẢI PHÁP NÀO?
Có thể khẳng định, nguyên nhân của mọi nguyên nhân khiến cho đất nước tụt hậu như hiện nay là do hệ tư tưởng cộng sản với Chủ nghĩa Marx-Lenine làm nền tảng tư tưởng của Đảng CSVN, điều mà đến nay chỉ còn tồn tại trên danh nghĩa và duy nhất ở Việt nam. Trên thực tế, ban lãnh đạo Đảng CSVN hiện nay dẫu đã gián tiếp thừa nhận sai lầm của chủ thuyết này và đã từng bước chuyển sang con đường Tư bản chủ nghĩa. Sở dĩ họ không công khai thừa nhận, vì thể chế chính trị hiện nay đã tạo cho họ có được đầy đủ những gì họ muốn, vì thế họ nếu họ thừa nhận sự phá sản của học thuyết này sẽ làm cho thế hệ các đảng viên kỳ cựu trong đảng - những người đã chấp nhận hy sinh tất cả để theo đuổi, nay nếu như họ phải chứng kiến sự phản bội lý tưởng cộng sản thì sự giận dữ của họ sẽ có ảnh hưởng đến sự tồn vong của Đảng CSVN.
Cũng phải nói thêm, không phải chỉ có ở Việt nam mà ở đâu trên thế giới này cũng vậy, đa số dân chúng chỉ mong muốn được sống trong một xã hội ấm no, thịnh vượng, có một nền giáo dục phát triển trên cơ sở pháp luật được thượng tôn và một chính quyền minh bạch và trong sạch. Khi đó những nhu cầu về dân chủ chỉ là đòi hỏi của một thiểu số có tham vọng quyền lực, những kẻ muốn lợi dụng quần chúng nhân dân để đạt được điều đó.
Ngày nay trong một thể chế chính trị hiện hiện đại bao gồm ba trụ cột chính, đó là nền kinh tế thị trường hoàn chỉnh, một Nhà nước pháp quyền và một hệ thống các tổ chức xã hội dân sự. Khi đó thị trường đảm bảo các yếu tố quyết định phân bổ hiệu quả các nguồn lực, đảm bảo dịch chuyển nguồn lực; Nhà nước dùng chính sách để điều tiết, xử lý những thất bại của thị trường; và các tổ chức xã hội dân sự đóng vai trò phản biện, xây dựng chính sách, và giám sát thực thi chính sách. Vì thế giải pháp để giải quyết có thể là phải cải các thể chế chính trị một cách sâu rộng trên cơ sở:
Về kinh tế: Phải lấy kinh tế tư nhân làm trung tâm, đóng vai trò đầu tàu của nền kinh tế đất nước. Trên cở sở nhà nước quản lý bằng cách chính sách vĩ mô và giảm thiểu đến mức tối đa trong việc tham gia làm kinh tế, trừ các doanh nghiệp quan trọng mang tính chất đảm bảo an ninh kinh tế. Đồng thời nhà nước cần tạo mọi nguồn lực, kể cả các chính sách ưu đãi cao nhất có thể cho khu vực kinh tế này phát triển mạnh mẽ. Có như thế sẽ tạo ra một thị trường lao động khổng lồ và vị thế của người lao động được nâng cao. Điều này cũng đúng như Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Bùi Quang Vinh khi cho rằng: “Chỉ có xây dựng khu vực doanh nghiệp tư nhân, doanh nghiệp nhỏ và vừa của Việt Nam lớn mạnh cả về số lượng và chất lượng thì mới tạo ra triệu triệu công ăn việc làm cho đất nước và doanh nghiệp tư nhân có thể phát triển ở mọi nơi, mọi ngõ ngách của cuộc sống, tạo ra nhiều sản phẩm có ích cho xã hội và làm cho chúng ta bớt lệ thuộc hơn vào các nền kinh tế khác”.
Xây dựng Nhà nước pháp quyền: Nhà nước pháp quyền là sự kết hợp giữa Nhà nước và pháp quyền, ở đó không có ai đứng trên luật hay ngoài luật, mà tất cả mọi người phải tuân thủ và bình đẳng trước pháp luật. Khi đó, các quy định hay văn bản pháp luật mà Nhà nước đưa ra và ban hành phải tuân thủ toàn thể các quy phạm pháp luật cao hơn như Hiến pháp, các luật, hay điều ước quốc tế, không được hưởng bất kì đặc quyền nào. Muốn vậy phải xây dựng một nền tư pháp độc lập trên cơ sở một hệ thống pháp luật phù hợp và hoàn chỉnh. Việc thiết lập thiết chế tam quyền phân lập, trong đó là quyền lập pháp (Quốc hội), quyền hành pháp (Chính phủ) và quyền tư pháp (Tòa án) là 3 cơ quan độc lập khác nhau để kiểm tra và giám sát hoạt động lẫn nhau với mục tiêu kiềm chế quyền lực để hạn chế lạm quyền, bảo vệ tự do và công bằng pháp luật. Và về mặt lý thuyết thì Nhà nước pháp quyền dựa trên nguyên tắc dân chủ. Dân chủ là nền tảng để hoàn chỉnh pháp luật. Pháp luật là công cụ để bảo vệ quyền công dân.
Xây dựng một hệ thống XHDS thực sự: XHDS là xã hội trong đó các tổ chức khác nhau của các công dân như đảng phái, công đoàn, hợp tác xã, nhóm,.. không chịu sự chi phối của nhà nước, nhằm thực hiện mối liên hệ giữa công dân với nhà nước, không để cho nhà nước áp bức các công dân của mình. Các tổ chức XHDS luôn có vai trò mang tính đối trọng với chính quyền, nhằm giám sát mọi hoạt động của nhà nước nhằm để khắc phục tệ quan liêu, tham nhũng của bộ máy nhà nước, nhằm đạt tới mục tiêu cuối cùng là xây dựng một xã hội ngày một hoàn thiện hơn. Mọi hoạt động của các tổ chức XHDS đóng vai trò rất cần thiết cho xã hội, vì ở một chừng mực nào đó nó là lực lượng giúp đỡ Nhà nước trong việc xây dựng và thực thi pháp luật, Nên nhớ, các tổ chức XHDS tồn tại không chỉ với mục đích duy nhất là tranh giành quyền lực với nhà cầm quyền.
KẾT
Việc Việt nam chậm phát triển thường được người ta đổ lỗi cho chiến tranh kéo dài, song nếu nhìn lại các nước thoát ra khỏi chiến tranh giống Việt nam, như Đức, Nhật bản hay Hàn quốc thì sẽ thấy, trong một thời gian không đến 30 năm sau chiến tranh họ đã vươn lên trở thành các cường quốc kinh tế hàng đầu trên thế giới. Việt nam hoàn toàn có thể phát triển mạnh mẽ, trở thành Rồng, thành Hổ như các quốc gia khác đã thực hiện thành công, nếu có một đường lối phát triển đúng đắn, phù hợp.
Theo Báo cáo phát triển của Ngân hàng Thế giới năm 2009 cho biết, thu nhập bình quân đầu người của Việt Nam tụt hậu tới 51 năm so với Indonesia, 95 năm so với Thái Lan và 158 năm so với Singapore. Nếu so với con số thống kê tại hội thảo “Cải cách thể chế kinh tế Việt Nam để hội nhập và phát triển giai đoạn 2015-2035” nói trên thì cũng thấy khả năng chuyển mình của Việt nam là điều có thật và hoàn toàn có thể.
Ngày nay, để thúc đẩy sự phát triển nền kinh tế của một quốc gia không hoàn toàn khó khăn như trước đây. Đối với các nhà lãnh đạo có khả năng quản trị quốc gia tốt, người ta có thể có các chính sách kinh tế để vực dậy một nền kinh tế ù lý, không chịu phát triển buộc nó phải chuyển mình trong thời gian 6 tháng đến 1 năm. Đối với Việt nam hiện nay, nếu các nhà lãnh đạo hiện tại thực sự có tâm với đất nước và dân tộc, họ dám hy sinh quyền lợi cá nhân của mình và đồng bọn để từ bỏ ý thức hệ cộng sản một cách dứt khoát, thì chắc chắn chỉ trong vòng 15-20 năm Việt nam sẽ chuyển mình một cách mạnh mẽ không thể ngờ.
Với nhận thức và tư duy chính trị của trí thức Việt nam hiện nay (thể hiện qua mạng xã hội facebook) thì việc thiết lập một nền dân chủ rộng rãi kiểu phương Tây, kể cả việc đa đảng là chưa thực sự cần thiết. Chính trị của các quốc gia Asian đã cho thấy điều đó. Mà hãy thiết lập một nền dân chủ "tự do một phần" kiểu Singapore như hiện nay có lẽ là mô hình thích hợp đối với Việt nam trong vòng 20 năm tới.
K.M/RFA/VNTB
Đi tìm thiên đường mà lạc đường thì phải lo, phải sợ và nói chung là đi đâu cũng thế. Có cái lạ , rất lạ là ở Việt Nam, có rất nhiều người biết lạc đường mà vẫn cứ đi , lại còn ham mê, thích thú nữa chứ và họ lại là người dẫn đường. Người dẫn đường mà thích lạc đường thì chẳng nước mẹ gì.Trả lờiXóa
Kính chuyển ban dự thảo văn kiện đại hội nghiên cứu....Trả lờiXóa
Ban dự thảo hay ban giời gì nữa cũng không hơi đâu mà nghiên cứu! mà cũng không cần nghiên cứu!Xóa
Tất cả chỉ lao vào nghiên cứu để chiến đấu ai còn ai mất ghế thôi trong bán bầu giả tạo mà khốc liệt đợt này mà thôi!
Bài viết chuẩn không cần chỉnh. Lãnh đạo phần lớn biết chủ nghĩa Mác và con đường đi lên CNXH mù mờ viển vông nhưng nếu nói ra là phăng teo ngay nên đành ngậm bồ thị làm ngọt.Trả lờiXóa
Đồng chí KaMi chưa đồng ý cho VN có đa đảng thì chắc là đ/c đồng ý cho ĐCS tồn tại thêm 20 năm nữa ư?Trả lờiXóa
Nghe mà sợ phát khiếp
KM - là Kách Mệnh đó. Vậy là hiểu...Xóa
Neu tinh tu 1975 la ngay che do nay hoan toan cai tri dat nuoc thi den 2045 moi toi moc gioi han 70 nam cua cac che do doc taiTrả lờiXóa
Sot ruot qua roi, song mon den chet roi cac oi
Nếu nói XHCN là xả hội tốt đẹp - một xả hội công bằng dân chủ văn minh - không có người bóc lột người - THẬT QUÁ TỐT ĐẸP -Trả lờiXóa
Nhưng ĐCSVN có thực hiện không - thật tình đưa ra nhưng ĐCSVN vẫn đứng trên pháp luật -Vẫn đè đầu cởi cổ nhân dân - Lảnh đạo mà không vì dân vì nước chỉ kết bè lập phái bảo thủ để hưởng lợi cho mình cho phe đảng mà thôi -
Người dân góp ý thì cho là thế lực thù địch - đấu tranh cho nhân quyền thì chụp mủ bắt bỏ tù khiến cho xả hội đảo điên .
Các nuoc tân tien khác như Nhật, Đức, Pháp Na Uy, Nam Hàn, Mỹ.... họ không cần hô to, viết lớn nào XHCN, nào ấm no hạnh phúc... nhưng ta cứ nhìn đất nước, xả hội, cuộc sống người dân ở các nước ấy thì thấy như thế nào.Xóa
Bệnh trầm kha của đảng CSVN là bệnh danh từ, khẩu hiệu, hô to viết lớn nhưng....không có gì. Thích nào là vinh quang, hoành tráng, anh hùng, độc lập, ấm no.... thùng rổng kêu to đến phát ngượng!
Nếu nói XHCN là xả hội tốt đẹp - một xả hội công bằng dân chủ văn minh - không có người bóc lột người - THẬT QUÁ TỐT ĐẸP -Trả lờiXóa
Nhưng ĐCSVN có thực hiện không - thật tình đưa ra nhưng ĐCSVN vẫn đứng trên pháp luật -Vẫn đè đầu cởi cổ nhân dân - Lảnh đạo mà không vì dân vì nước chỉ kết bè lập phái bảo thủ để hưởng lợi cho mình cho phe đảng mà thôi -
Người dân góp ý thì cho là thế lực thù địch - đấu tranh cho nhân quyền thì chụp mủ bắt bỏ tù khiến cho xả hội đảo điên .
Bài viết kiến thức chắp vá lởm khởm, mâu thuẩn thiếu nhất quán với nhau thế KAMI ơi (!).Trả lờiXóa
Cái lý của KAMI tôi nghĩ phù hợp vơi cái được coi là "Công cuộc đổi mới của đảng trong 30 năm qua" - MỘT KIỂU ĂN NON...Thật tai hại cho đất nước.
Trả lờiXóa
Khi nào lãnh đạo VN còn thích phí phạm tiền ngân sách Quốc gia vào việc phô trương theo kiểu của họ Tập, Putin và Kim Jong-Un thì mãi mãi vẫn cứ trì trệ thôi.
Xứ Hổ là bọn là con cháu của ĐCS đó mò mẫn vào đây thật tội..Trả lờiXóa
Suy nghĩ cho kỹ hãy nói. Trong này nhiều người cứ nói văng mạng, kết tội bậy bạ những người chưa biết có phải là DLV hay không.Xóa
Đừng giẫm vào lối kiểu CCRĐ.
Theo tôi thì bài viết không chắp vá. Một vấn đề lớn như vậy trong một bài viết nhỏ là khó nói hết nên phải te tắt đó thôi.Trả lờiXóa
Tôi góp ý với KM thế này: những vấn đề KM trình bày là mạch lạc, chỉ rõ khiếm khuyết của đường lối mà gần đây mọi người gọi là lỗi hệ thống. Trong bài KM cũng nắn các xếp ...
Nhưng tiếc thay phần kết lại tự xóa toàn bộ bài viết, đây là nhận xét của một cá nhân. Nếu có thể có một bài khác của KM chỉ rõ tại sao Lãnh đạo không chịu đúng hướng? có phải vì hàng triệu người hi sinh giành chính quyền cho bây giờ một số đã đến thiên đường còn tuyệt đại bộ phận người lao động chân chính đang khổ ải mọi bề? chính vì không muốn xuống hạ giới sống với người lao động nên họ giả vờ nhiều cách để giữ lấy cái thiên đường mà họ đang có? Mong rằng các nhà nọ nhà kia dù vô tình hay cố ý không góp phần lừa thêm nữa./.
Tôi thì tôi thấy bài viết của Kami hay.Hợp lí.Trả lờiXóa
"việc thiết lập một nền dân chủ rộng rãi kiểu phương Tây, kể cả việc đa đảng là chưa thực sự cần thiết"?Trả lờiXóa
Á! Nghe câu này nhiều người chắc ngã bổ ngửa!
KAMI, kẻ này chắc là tay chân của ai đó - "Hổng nói ra thì ai củng hiễu".
Bài viết cố gắng dọn đường cho 1 kẻ độc tài đấy, các bạn tôi ơi. Hãy sáng suốt, đừng mà mắt...Trả lờiXóa
thằng mù dẫn đường nên sáng tối như nhauTrả lờiXóa
Phía trên tác giả yêu cầu phải tam quyền phân lập,phía dưới thì "đa đảng là không cần thiết".Trả lờiXóa
Vậy,xin hỏi KM,tam quyền phân lập thực hiện bằng cách nào?
Cái trò tam quyền phân lập ở VN bấy lâu nay là cái trò đảng bày ra để mị dân thôi vì tất cả đều phải "đặt dưới sự lãnh đạo toàn diện và tuyệt đối của đảng".Nếu đảng làm sai hoặc gây ra thảm hoạ (cái này thì quá nhiều rồi,không kể hết được) thì ai sẽ kiểm "kiểm tra và giám sát" đảng?
"Tam quyền phân lập" của KM là của cải tham nhũng được phải chia 3. Lộn xộn là "xữ" à nhe!Xóa
Đã gần hết thập kỷ thứ hai của thế kỷ 21 rồi ,loài người đã và đang háo hức tranh thủ bước vào mặt bằng toàn cầu hóa văn minh..! thế mà Og KaMi lại viết :"...đa số dân chúng chỉ mong muốnđược sống trong một xã hội ấm no ...và một chính quyền minh bạch trong sạch.Khi đó những nhu cầu về dân chủ chỉ là đòi hỏi của một thiểu số có tham vong quyền lực,những kẻ muốn lợi dụng quần chúng nhân dân đẻ đạt đươc điều đó.'' Vậy theo Ô dân chủ là gì ?Còn sống mà chỉ biêt có âm với no thì liệu có phải là con người hay không..?Thảo nào Ô cố tránh né hai từ đa đảng.Trả lờiXóa

markdown:
Việt nam vừa tổ chức lễ kỷ niệm 70 năm giành được độc lập, với màn diễu bình tốn kém là điều khiến cho tầng lớp những người có hiểu biết tỏ ra thất vọng. Vì theo họ, màn "diễn binh" hoành tráng đó chỉ nhằm mục đích che đậy sự thất bại trong việc quản trị đất nước của ban lãnh đạo Đảng CSVN trong suốt 70 năm qua mà thôi.
Ý kiến nói trên dường như đi ngược lại quan điểm chính thống của nhà nước Việt nam, cũng như suy nghĩ của các tầng lớp những người (được cho là) kém hiểu biết, kể cả đa phần giới nhà giàu ở Việt nam hiện nay, khi cho rằng, trong nhiều chục năm gần đây kinh tế Việt nam đã phát triển rất mạnh mẽ. Bằng chứng không chỉ là hệ thống đường xá, cầu cống, nhà cửa... được xây dựng mới mọc lên như nấm gặp trời mưa; các khu chế xuất, khu công nghiệp mọc lên khắp mọi nơi; kể cả diện mạo nông thôn và đời sống của dân chúng đã có sự thay đổi lớn hơn so với trước kia v.v...
**ĐÃ THỰC SỰ TỤT HẬU**
Nếu biết thu nhập bình quân đầu người của người Việt nam đến nay chỉ vào khoảng 2.200 USD/người và khi đối chiếu theo Báo cáo mới nhất của Tổng cục Thống kê tại Hội thảo “Cải cách thể chế kinh tế Việt Nam để hội nhập và phát triển giai đoạn 2015-2035”, cho biết, thu nhập bình quân đầu người của Việt Nam đang thụt lùi so với Hàn quốc khoảng 30-35 năm, Malaysia khoảng 25 năm, Thái Lan khoảng 20 năm, Indonesia và Philippines khoảng 5-7 năm. thì có thể thấy sự bi đát của nền kinh tế đất nước. Đó là chưa kể đến các khoản
[nợ công](http://vtc.vn/moi-nguoi-dan-ganh-25-trieu-dong-no-cong-viet-nam-can-lay-hy-lap-lam-bai-hoc.1.563969.htm)bình quân trên mỗi đầu người Việt nam đến thời điểm này là khoảng 1.200 USD/người, có nghĩa là kể từ cụ già chuẩn bị tắt thở cho đến cháu bé vừa lọt lòng đều chịu một khoản nợ khoảng 25 triệu đồng.
Chưa hết, truyền thông Malayxia vừa đưa tin, trong vòng 5 năm tới Malayxia sẽ đứng trong nhóm các quốc gia phát triển với mức thu nhập bình quân đầu người khoảng 15.000 USD/người. Như vậy, Malayxia là quốc gia thứ 2 trong khối Asian đạt được kỳ tích này sau
. Nhắc đến tin này vào
thời điểm Malayxia vừa tổ chức kỷ niệm lần thứ 58 ngày độc lập, ngày 31/8/1957
sau thời gian đô hộ của Anh Quốc. Đây là bằng chứng cho thấy sự may mắn của
quốc gia láng giềng khi không có một đảng cộng sản vinh quang lãnh đạo, ngược
lại đó cũng là sự bất hạnh của người dân Việt nam. Cũng như Việt nam, Malayxia
là một quốc gia có thiên nhiên trù phú, giàu tài nguyên, tuy Malayxia giành
được độc lập sau Việt nam 12 năm, song đến hôm nay việc Việt nam đang đứng
trong nhóm 4 nước chậm phát triển nhất trong khu vực Asian, đó là Lào,
Campuchia và Myanmar; không chỉ thế đã và đang bị các nước này vượt qua. Singapore
Việc Việt nam đã tụt hậu về mọi mặt trong tất cả các lĩnh vực kinh tế, xã hội, giáo dục v.v... so với các nước trong khu vực là điều không phải bàn cãi. Như phát biểu của TS.Trần Đình Thiên, Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam tại hội thảo “Cải cách thể chế kinh tế Việt Nam để hội nhập và phát triển giai đoạn 2015-2035” đã khẳng định rằng: “Không nên nói nguy cơ tụt hậu vì chúng ta đã tụt hậu rồi. Thậm chí một số lĩnh vực tụt hậu xa. Phải tuyên bố rằng vấn để tụt hậu là rất gay gắt và đặt trong bối cảnh hội nhập thì nó sẽ còn nguy hiểm cỡ nào?”.
**NGUYÊN NHÂN DO ĐÂU?**
Để tìm ra nguyên nhân đã khiến Việt nam thua kém thiên hạ về tất cả mọi mặt, thì cần phải chỉ ra được thứ lực cản vô hình ấy là gì?
Gần đây, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam đã đặt câu hỏi “Tại sao mình thua kém thiên hạ nhiều thế?”, Phát biểu này được dư luận đánh giá rằng, cho dù Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam đã có câu trả lời một cách chính xác, tuy vậy ở cương vị của ông - một kẻ ăn theo thì ông không dại gì mà nói ra, vì khác nào tự đục thuyền mình ngồi giữa vùng nước xoáy. Tuy nhiên, điều đó cũng cho thấy tất cả mọi lĩnh vực, trên tất cả mọi phương diện của kinh tế - xã hội ở Việt nam đều vấp phải một thứ lực cản vô hình vô cùng lớn, từ đó dẫn đến việc Việt nam đã trở thành "một quốc gia không chịu phát triển".
Thực tế trong thời gian qua đã cho thấy, đường lối và những chính sách của Đảng CSVN là hoàn toàn sai lầm, đó chính là lý do đã kìm hãm sự phát triển của Việt nam trên mọi lĩnh vực. Vấn đề phát triển kinh tế là một ví dụ chua xót, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Bùi Quang Vinh khi nói về thể chế kinh tế của Việt nam hiện nay-nền kinh tế thị trường định hướng XHCN đã khẳng định rằng “Chúng ta cứ nghiên cứu mô hình đó, mà mãi có tìm ra đâu. Làm gì có cái thứ đó mà đi tìm”. Chính vì sự sai lầm như thế nên nền kinh tế Việt nam dường như bị trói buộc và không thể cất cánh, nói như chuyên gia kinh tế Võ Đại Lược thì: “Chúng ta là nền kinh tế thị trường duy nhất trên thế giới lấy kinh tế nhà nước làm chủ đạo, làm kinh tế thị trường bị biến dạng, gia tăng vai trò can thiệp hành chính của Nhà nước”.
Nói một ví dụ về lĩnh vực kinh tế để thấy thực trạng của đất nước hiện nay hệt như một kẻ tự trói chân trói tay mình song vẫn không biết nguyên nhân do đâu, vì đâu mà không theo kịp được người khác. Theo sách Luận ngữ, Khổng tử nói rằng: "Làm thầy thuốc lầm thì giết một người. Làm thầy địa lý lầm thì giết một họ. Làm thầy chính trị lầm thì giết một nước.", điều này hoàn toàn đúng với Việt nam hiện nay và thủ phạm không ai khác là Đảng CSVN.
Nhìn vào thực trạng xã hội Việt nam hiện nay, ai ai cũng thấy mọi đường lối, chính sách phát triển về mọi mặt của đất nước đều không giống ai và không có ai giống. Từ chỗ các nhà lãnh đạo Việt nam tự cho mình quyền một mình một chợ để tự tung, tự tác, dẫn đến sai lầm về cơ cấu tổ chức của các cơ quan quyền lưc Nhà nước. Điều đó đã làm cho cơ chế giám sát và điều chỉnh quyền lực nhà nước bị vô hiệu hóa, đồng thời để nảy sinh một tầng lớp đặc quyền có thể đứng trên Hiến pháp và pháp luật, khiến cho pháp luật không nghiêm minh và đạo đức xã hội băng hoại.
**GIẢI PHÁP NÀO?**
Có thể khẳng định, nguyên nhân của mọi nguyên nhân khiến cho đất nước tụt hậu như hiện nay là do hệ tư tưởng cộng sản với Chủ nghĩa Marx-Lenine làm nền tảng tư tưởng của Đảng CSVN, điều mà đến nay chỉ còn tồn tại trên danh nghĩa và duy nhất ở Việt nam. Trên thực tế, ban lãnh đạo Đảng CSVN hiện nay dẫu đã gián tiếp thừa nhận sai lầm của chủ thuyết này và đã từng bước chuyển sang con đường Tư bản chủ nghĩa. Sở dĩ họ không công khai thừa nhận, vì thể chế chính trị hiện nay đã tạo cho họ có được đầy đủ những gì họ muốn, vì thế họ nếu họ thừa nhận sự phá sản của học thuyết này sẽ làm cho thế hệ các đảng viên kỳ cựu trong đảng - những người đã chấp nhận hy sinh tất cả để theo đuổi, nay nếu như họ phải chứng kiến sự phản bội lý tưởng cộng sản thì sự giận dữ của họ sẽ có ảnh hưởng đến sự tồn vong của Đảng CSVN.
Cũng phải nói thêm, không phải chỉ có ở Việt nam mà ở đâu trên thế giới này cũng vậy, đa số dân chúng chỉ mong muốn được sống trong một xã hội ấm no, thịnh vượng, có một nền giáo dục phát triển trên cơ sở pháp luật được thượng tôn và một chính quyền minh bạch và trong sạch. Khi đó những nhu cầu về dân chủ chỉ là đòi hỏi của một thiểu số có tham vọng quyền lực, những kẻ muốn lợi dụng quần chúng nhân dân để đạt được điều đó.
Ngày nay trong một thể chế chính trị hiện hiện đại bao gồm ba trụ cột chính, đó là nền kinh tế thị trường hoàn chỉnh, một Nhà nước pháp quyền và một hệ thống các tổ chức xã hội dân sự. Khi đó thị trường đảm bảo các yếu tố quyết định phân bổ hiệu quả các nguồn lực, đảm bảo dịch chuyển nguồn lực; Nhà nước dùng chính sách để điều tiết, xử lý những thất bại của thị trường; và các tổ chức xã hội dân sự đóng vai trò phản biện, xây dựng chính sách, và giám sát thực thi chính sách. Vì thế giải pháp để giải quyết có thể là phải cải các thể chế chính trị một cách sâu rộng trên cơ sở:
**Về kinh tế:**Phải lấy kinh tế tư nhân làm trung tâm, đóng vai trò đầu tàu của nền kinh tế đất nước. Trên cở sở nhà nước quản lý bằng cách chính sách vĩ mô và giảm thiểu đến mức tối đa trong việc tham gia làm kinh tế, trừ các doanh nghiệp quan trọng mang tính chất đảm bảo an ninh kinh tế. Đồng thời nhà nước cần tạo mọi nguồn lực, kể cả các chính sách ưu đãi cao nhất có thể cho khu vực kinh tế này phát triển mạnh mẽ. Có như thế sẽ tạo ra một thị trường lao động khổng lồ và vị thế của người lao động được nâng cao. Điều này cũng đúng như Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Bùi Quang Vinh khi cho rằng: “Chỉ có xây dựng khu vực doanh nghiệp tư nhân, doanh nghiệp nhỏ và vừa của Việt Nam lớn mạnh cả về số lượng và chất lượng thì mới tạo ra triệu triệu công ăn việc làm cho đất nước và doanh nghiệp tư nhân có thể phát triển ở mọi nơi, mọi ngõ ngách của cuộc sống, tạo ra nhiều sản phẩm có ích cho xã hội và làm cho chúng ta bớt lệ thuộc hơn vào các nền kinh tế khác”. **Xây dựng Nhà nước pháp quyền**: Nhà nước pháp quyền là sự kết hợp giữa Nhà nước và pháp quyền, ở đó không có ai đứng trên luật hay ngoài luật, mà tất cả mọi người phải tuân thủ và bình đẳng trước pháp luật. Khi đó, các quy định hay văn bản pháp luật mà Nhà nước đưa ra và ban hành phải tuân thủ toàn thể các quy phạm pháp luật cao hơn như Hiến pháp, các luật, hay điều ước quốc tế, không được hưởng bất kì đặc quyền nào. Muốn vậy phải xây dựng một nền tư pháp độc lập trên cơ sở một hệ thống pháp luật phù hợp và hoàn chỉnh. Việc thiết lập thiết chế tam quyền phân lập, trong đó là quyền lập pháp (Quốc hội), quyền hành pháp (Chính phủ) và quyền tư pháp (Tòa án) là 3 cơ quan độc lập khác nhau để kiểm tra và giám sát hoạt động lẫn nhau với mục tiêu kiềm chế quyền lực để hạn chế lạm quyền, bảo vệ tự do và công bằng pháp luật. Và về mặt lý thuyết thì Nhà nước pháp quyền dựa trên nguyên tắc dân chủ. Dân chủ là nền tảng để hoàn chỉnh pháp luật. Pháp luật là công cụ để bảo vệ quyền công dân. **Xây dựng một hệ thống XHDS thực sự:**XHDS là xã hội trong đó các tổ chức khác nhau của các công dân như đảng phái, công đoàn, hợp tác xã, nhóm,.. không chịu sự chi phối của nhà nước, nhằm thực hiện mối liên hệ giữa công dân với nhà nước, không để cho nhà nước áp bức các công dân của mình. Các tổ chức XHDS luôn có vai trò mang tính đối trọng với chính quyền, nhằm giám sát mọi hoạt động của nhà nước nhằm để khắc phục tệ quan liêu, tham nhũng của bộ máy nhà nước, nhằm đạt tới mục tiêu cuối cùng là xây dựng một xã hội ngày một hoàn thiện hơn. Mọi hoạt động của các tổ chức XHDS đóng vai trò rất cần thiết cho xã hội, vì ở một chừng mực nào đó nó là lực lượng giúp đỡ Nhà nước trong việc xây dựng và thực thi pháp luật, Nên nhớ, các tổ chức XHDS tồn tại không chỉ với mục đích duy nhất là tranh giành quyền lực với nhà cầm quyền. **KẾT**
Việc Việt nam chậm phát triển thường được người ta đổ lỗi cho chiến tranh kéo dài, song nếu nhìn lại các nước thoát ra khỏi chiến tranh giống Việt nam, như Đức, Nhật bản hay Hàn quốc thì sẽ thấy, trong một thời gian không đến 30 năm sau chiến tranh họ đã vươn lên trở thành các cường quốc kinh tế hàng đầu trên thế giới. Việt nam hoàn toàn có thể phát triển mạnh mẽ, trở thành Rồng, thành Hổ như các quốc gia khác đã thực hiện thành công, nếu có một đường lối phát triển đúng đắn, phù hợp.
Theo Báo cáo phát triển của Ngân hàng Thế giới năm 2009 cho biết, thu nhập bình quân đầu người của Việt Nam tụt hậu tới 51 năm so với Indonesia, 95 năm so với Thái Lan và 158 năm so với Singapore. Nếu so với con số thống kê tại hội thảo “Cải cách thể chế kinh tế Việt Nam để hội nhập và phát triển giai đoạn 2015-2035” nói trên thì cũng thấy khả năng chuyển mình của Việt nam là điều có thật và hoàn toàn có thể.
Ngày nay, để thúc đẩy sự phát triển nền kinh tế của một quốc gia không hoàn toàn khó khăn như trước đây. Đối với các nhà lãnh đạo có khả năng quản trị quốc gia tốt, người ta có thể có các chính sách kinh tế để vực dậy một nền kinh tế ù lý, không chịu phát triển buộc nó phải chuyển mình trong thời gian 6 tháng đến 1 năm. Đối với Việt nam hiện nay, nếu các nhà lãnh đạo hiện tại thực sự có tâm với đất nước và dân tộc, họ dám hy sinh quyền lợi cá nhân của mình và đồng bọn để từ bỏ ý thức hệ cộng sản một cách dứt khoát, thì chắc chắn chỉ trong vòng 15-20 năm Việt nam sẽ chuyển mình một cách mạnh mẽ không thể ngờ.
Với nhận thức và tư duy chính trị của trí thức Việt nam hiện nay (thể hiện qua mạng xã hội facebook) thì việc thiết lập một nền dân chủ rộng rãi kiểu phương Tây, kể cả việc đa đảng là chưa thực sự cần thiết. Chính trị của các quốc gia Asian đã cho thấy điều đó. Mà hãy thiết lập một nền dân chủ "tự do một phần" kiểu Singapore như hiện nay có lẽ là mô hình thích hợp đối với Việt nam trong vòng 20 năm tới.
**K.M**/ *RFA/VNTB*
Đi tìm thiên đường mà lạc đường thì phải lo, phải sợ và nói chung là đi đâu cũng thế. Có cái lạ , rất lạ là ở Việt Nam, có rất nhiều người biết lạc đường mà vẫn cứ đi , lại còn ham mê, thích thú nữa chứ và họ lại là người dẫn đường. Người dẫn đường mà thích lạc đường thì chẳng nước mẹ gì.Trả lờiXóa
Kính chuyển ban dự thảo văn kiện đại hội nghiên cứu....Trả lờiXóa
Ban dự thảo hay ban giời gì nữa cũng không hơi đâu mà nghiên cứu! mà cũng không cần nghiên cứu!Xóa
Tất cả chỉ lao vào nghiên cứu để chiến đấu ai còn ai mất ghế thôi trong bán bầu giả tạo mà khốc liệt đợt này mà thôi!
Bài viết chuẩn không cần chỉnh. Lãnh đạo phần lớn biết chủ nghĩa Mác và con đường đi lên CNXH mù mờ viển vông nhưng nếu nói ra là phăng teo ngay nên đành ngậm bồ thị làm ngọt.Trả lờiXóa
Đồng chí KaMi chưa đồng ý cho VN có đa đảng thì chắc là đ/c đồng ý cho ĐCS tồn tại thêm 20 năm nữa ư?Trả lờiXóa
Nghe mà sợ phát khiếp
KM - là Kách Mệnh đó. Vậy là hiểu...Xóa
Neu tinh tu 1975 la ngay che do nay hoan toan cai tri dat nuoc thi den 2045 moi toi moc gioi han 70 nam cua cac che do doc taiTrả lờiXóa
Sot ruot qua roi, song mon den chet roi cac oi
Nếu nói XHCN là xả hội tốt đẹp - một xả hội công bằng dân chủ văn minh - không có người bóc lột người - THẬT QUÁ TỐT ĐẸP -Trả lờiXóa
Nhưng ĐCSVN có thực hiện không - thật tình đưa ra nhưng ĐCSVN vẫn đứng trên pháp luật -Vẫn đè đầu cởi cổ nhân dân - Lảnh đạo mà không vì dân vì nước chỉ kết bè lập phái bảo thủ để hưởng lợi cho mình cho phe đảng mà thôi -
Người dân góp ý thì cho là thế lực thù địch - đấu tranh cho nhân quyền thì chụp mủ bắt bỏ tù khiến cho xả hội đảo điên .
Các nuoc tân tien khác như Nhật, Đức, Pháp Na Uy, Nam Hàn, Mỹ.... họ không cần hô to, viết lớn nào XHCN, nào ấm no hạnh phúc... nhưng ta cứ nhìn đất nước, xả hội, cuộc sống người dân ở các nước ấy thì thấy như thế nào.Xóa
Bệnh trầm kha của đảng CSVN là bệnh danh từ, khẩu hiệu, hô to viết lớn nhưng....không có gì. Thích nào là vinh quang, hoành tráng, anh hùng, độc lập, ấm no.... thùng rổng kêu to đến phát ngượng!
Nếu nói XHCN là xả hội tốt đẹp - một xả hội công bằng dân chủ văn minh - không có người bóc lột người - THẬT QUÁ TỐT ĐẸP -Trả lờiXóa
Nhưng ĐCSVN có thực hiện không - thật tình đưa ra nhưng ĐCSVN vẫn đứng trên pháp luật -Vẫn đè đầu cởi cổ nhân dân - Lảnh đạo mà không vì dân vì nước chỉ kết bè lập phái bảo thủ để hưởng lợi cho mình cho phe đảng mà thôi -
Người dân góp ý thì cho là thế lực thù địch - đấu tranh cho nhân quyền thì chụp mủ bắt bỏ tù khiến cho xả hội đảo điên .
Bài viết kiến thức chắp vá lởm khởm, mâu thuẩn thiếu nhất quán với nhau thế KAMI ơi (!).Trả lờiXóa
Cái lý của KAMI tôi nghĩ phù hợp vơi cái được coi là "Công cuộc đổi mới của đảng trong 30 năm qua" - MỘT KIỂU ĂN NON...Thật tai hại cho đất nước.
Trả lờiXóa
Khi nào lãnh đạo VN còn thích phí phạm tiền ngân sách Quốc gia vào việc phô trương theo kiểu của họ Tập, Putin và Kim Jong-Un thì mãi mãi vẫn cứ trì trệ thôi.
Xứ Hổ là bọn là con cháu của ĐCS đó mò mẫn vào đây thật tội..Trả lờiXóa
Suy nghĩ cho kỹ hãy nói. Trong này nhiều người cứ nói văng mạng, kết tội bậy bạ những người chưa biết có phải là DLV hay không.Xóa
Đừng giẫm vào lối kiểu CCRĐ.
Theo tôi thì bài viết không chắp vá. Một vấn đề lớn như vậy trong một bài viết nhỏ là khó nói hết nên phải te tắt đó thôi.Trả lờiXóa
Tôi góp ý với KM thế này: những vấn đề KM trình bày là mạch lạc, chỉ rõ khiếm khuyết của đường lối mà gần đây mọi người gọi là lỗi hệ thống. Trong bài KM cũng nắn các xếp ...
Nhưng tiếc thay phần kết lại tự xóa toàn bộ bài viết, đây là nhận xét của một cá nhân. Nếu có thể có một bài khác của KM chỉ rõ tại sao Lãnh đạo không chịu đúng hướng? có phải vì hàng triệu người hi sinh giành chính quyền cho bây giờ một số đã đến thiên đường còn tuyệt đại bộ phận người lao động chân chính đang khổ ải mọi bề? chính vì không muốn xuống hạ giới sống với người lao động nên họ giả vờ nhiều cách để giữ lấy cái thiên đường mà họ đang có? Mong rằng các nhà nọ nhà kia dù vô tình hay cố ý không góp phần lừa thêm nữa./.
Tôi thì tôi thấy bài viết của Kami hay.Hợp lí.Trả lờiXóa
"việc thiết lập một nền dân chủ rộng rãi kiểu phương Tây, kể cả việc đa đảng là chưa thực sự cần thiết"?Trả lờiXóa
Á! Nghe câu này nhiều người chắc ngã bổ ngửa!
KAMI, kẻ này chắc là tay chân của ai đó - "Hổng nói ra thì ai củng hiễu".
Bài viết cố gắng dọn đường cho 1 kẻ độc tài đấy, các bạn tôi ơi. Hãy sáng suốt, đừng mà mắt...Trả lờiXóa
thằng mù dẫn đường nên sáng tối như nhauTrả lờiXóa
Phía trên tác giả yêu cầu phải tam quyền phân lập,phía dưới thì "đa đảng là không cần thiết".Trả lờiXóa
Vậy,xin hỏi KM,tam quyền phân lập thực hiện bằng cách nào?
Cái trò tam quyền phân lập ở VN bấy lâu nay là cái trò đảng bày ra để mị dân thôi vì tất cả đều phải "đặt dưới sự lãnh đạo toàn diện và tuyệt đối của đảng".Nếu đảng làm sai hoặc gây ra thảm hoạ (cái này thì quá nhiều rồi,không kể hết được) thì ai sẽ kiểm "kiểm tra và giám sát" đảng?
"Tam quyền phân lập" của KM là của cải tham nhũng được phải chia 3. Lộn xộn là "xữ" à nhe!Xóa
Đã gần hết thập kỷ thứ hai của thế kỷ 21 rồi ,loài người đã và đang háo hức tranh thủ bước vào mặt bằng toàn cầu hóa văn minh..! thế mà Og KaMi lại viết :"...đa số dân chúng chỉ mong muốnđược sống trong một xã hội ấm no ...và một chính quyền minh bạch trong sạch.Khi đó những nhu cầu về dân chủ chỉ là đòi hỏi của một thiểu số có tham vong quyền lực,những kẻ muốn lợi dụng quần chúng nhân dân đẻ đạt đươc điều đó.'' Vậy theo Ô dân chủ là gì ?Còn sống mà chỉ biêt có âm với no thì liệu có phải là con người hay không..?Thảo nào Ô cố tránh né hai từ đa đảng.Trả lờiXóa

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff


text:
0.87* 3/4:0 *1.05
0.80* 2 *1.11
THÔNG TIN ĐỐI ĐẦU
Trước đây, xứ Wales và Bỉ đã chạm trán nhau tổng cộng 12 lần, trong đó xứ Wales thắng 4, hòa 3 và thua 5 trận.
Đây mới chỉ là lần đầu tiên xứ Wales và Bỉ gặp nhau tại một vòng chung kết EURO.
Xứ Wales và Bỉ nằm cùng bảng B tại vòng loại EURO 2016. Trong 2 lần gặp nhau, xứ Wales thắng 1 và hòa 1.
Lần gần nhất hai đội gặp nhau là vào ngày 12/6/2015, xứ Wales đã đánh bại Bỉ 1-0 tại Cardiff City Stadium trong khuôn khổ vòng loại EURO 2016. Bale là tác giả của bàn thắng duy nhất.
Lần cuối cùng Bỉ đánh bại xứ Wales là vào ngày 7/9/2012 với tỉ số 2-0 trong khuôn khổ vòng loại World Cup 2014.
THÔNG TIN LỰC LƯỢNG
Xứ Wales: có đầy đủ đội hình mạnh nhất
Bỉ: Thomas Vermaelen bị treo giò; Khả năng ra sân của Eden Hazard và Jan Vertonghen còn bỏ ngỏ
- Xứ Wales:
+ Ashley Williams đã trở lại luyện tập bình thường sau chấn thương vai gặp phải trong trận đấu với Bắc Ireland ở vòng 1/8.
+ Ben Davies, Aaron Ramsey, Neil Taylor, Sam Vokes mỗi người đã phải nhận 1 thẻ vàng
- Bỉ:
+ Hazard đã trở lại tập luyện bình thường cùng các đồng đội sau chấn thương cơ gặp phải trong trận đấu với Hungary ở vòng 1/8.
+ Jan Vertonghen đã dính chấn thương mắt cá trong buổi tập hôm thứ Năm. Nhiều khả năng hậu vệ đang đầu quân cho Tottenham không kịp bình phục để tham dự trận đấu với xứ Wales.
+ Dembele đã trở lại tập luyện cùng các đồng đội sau khi không thể tham dự hai trận đấu trước đó của Bỉ tại EURO 2016.
+ Jan Vertonghen, Thomas Meunier, Axel Witsel, Marouane Fellaini, Michy Batshuayi mỗi người đã phải nhận 1 thẻ vàng.
Xứ Wales: Hennessey, Gunter, Taylor, Davies, Chester, Williams, Allen, Ledley, Bale, Ramsey, Robson-Kanu
- Xứ Wales đang đứng thứ 26 trên Bảng xếp hạng FIFA trong khi vị trí của Bỉ là thứ 2.

markdown:
*Bale hay Hazard sẽ tỏa sáng trong màn "long tranh, hổ đấu" giữa xứ Wales vs Bỉ*
**THÔNG TIN TỶ LỆ**
0.87* 3/4:0 *1.05
0.80* 2 *1.11
**THÔNG TIN ĐỐI ĐẦU**
Trước đây, xứ Wales và Bỉ đã chạm trán nhau tổng cộng 12 lần, trong đó xứ Wales thắng 4, hòa 3 và thua 5 trận.
Đây mới chỉ là lần đầu tiên xứ Wales và Bỉ gặp nhau tại một vòng chung kết EURO.
Xứ Wales và Bỉ nằm cùng bảng B tại vòng loại EURO 2016. Trong 2 lần gặp nhau, xứ Wales thắng 1 và hòa 1.
Lần gần nhất hai đội gặp nhau là vào ngày 12/6/2015, xứ Wales đã đánh bại Bỉ 1-0 tại Cardiff City Stadium trong khuôn khổ vòng loại EURO 2016. Bale là tác giả của bàn thắng duy nhất.
Lần cuối cùng Bỉ đánh bại xứ Wales là vào ngày 7/9/2012 với tỉ số 2-0 trong khuôn khổ vòng loại World Cup 2014.
**THÔNG TIN LỰC LƯỢNG**
Xứ Wales: có đầy đủ đội hình mạnh nhất
Bỉ: Thomas Vermaelen bị treo giò; Khả năng ra sân của Eden Hazard và Jan Vertonghen còn bỏ ngỏ
**- Xứ Wales:**
+ Ashley Williams đã trở lại luyện tập bình thường sau chấn thương vai gặp phải trong trận đấu với Bắc Ireland ở vòng 1/8.
+ Ben Davies, Aaron Ramsey, Neil Taylor, Sam Vokes mỗi người đã phải nhận 1 thẻ vàng
**- Bỉ:**
+ Hazard đã trở lại tập luyện bình thường cùng các đồng đội sau chấn thương cơ gặp phải trong trận đấu với Hungary ở vòng 1/8.
+ Jan Vertonghen đã dính chấn thương mắt cá trong buổi tập hôm thứ Năm. Nhiều khả năng hậu vệ đang đầu quân cho Tottenham không kịp bình phục để tham dự trận đấu với xứ Wales.
+ Dembele đã trở lại tập luyện cùng các đồng đội sau khi không thể tham dự hai trận đấu trước đó của Bỉ tại EURO 2016.
+ Jan Vertonghen, Thomas Meunier, Axel Witsel, Marouane Fellaini, Michy Batshuayi mỗi người đã phải nhận 1 thẻ vàng.
**ĐỘI HÌNH DỰ KIẾN** **Xứ Wales**: Hennessey, Gunter, Taylor, Davies, Chester, Williams, Allen, Ledley, Bale, Ramsey, Robson-Kanu **Bỉ**: Courtois; Meunier, Alderweireld, Denayer, Vertonghen, Witsel, Nainggolan, Mertens, De Bruyne, Hazard, Lukaku **THÔNG TIN BÊN LỀ**
- Xứ Wales đang đứng thứ 26 trên Bảng xếp hạng FIFA trong khi vị trí của Bỉ là thứ 2.

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

Server: nginx

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Connection: close

Vary: Accept-Encoding

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache


text:
Trọng Nghĩa phỏng vấn GS Ngô Vĩnh Long
Tại hội nghị đặc biệt ASEAN-Trung Quốc hôm 14/06/2016, do áp lực của Trung Quốc, một lần nữa các Ngoại trưởng Đông Nam Á đã không ra được một bản tuyên bố chung về Biển Đông. Một văn kiện được Malaysia gởi đến báo chí như là một thông cáo chung của các Ngoại trưởng ASEAN, đã bị thu hồi vài tiếng đồng hồ sau khi được phát ra, và về mặt chính thức, văn kiện này kể như không hề tồn tại.
Thế nhưng nhờ quyết tâm của ít ra là năm nước ASEAN, trong đó có Việt Nam, nội dung của bản văn phê phán các hoạt động coi thường luật lệ của Trung Quốc tại Biển Đông đã được chính thức công bố và được báo chí quốc tế quảng bá rộng rãi.
Trả lời phỏng vấn của Ban Việt Ngữ RFI, Giáo sư Ngô Vĩnh Long, chuyên gia kỳ cựu về Biển Đông tại Đại Học Maine (Hoa Kỳ) đã nêu bật thất bại lần này của Trung Quốc trong mưu toan bịt miệng ASEAN trên vấn đề Biển Đông.
Theo giới quan sát, sự cố liên quan đến ASEAN sau khi bế mạc hội nghị cấp Ngoại trưởng ASEAN-Trung Quốc tại Vân Nam là một kịch bản đã được lặp đi lặp lại nhiều lần trong thời gian gần đây: Khi họp lại với nhau, các Ngoại trưởng ASEAN luôn thảo luận về vấn đề Biển Đông và tìm cách đưa ra một lập trường chung về hồ sơ này. Trung Quốc lần nào cũng tìm cách gây sức ép, hoặc trực tiếp, hoặc thông qua các thành viên ASEAN úy kỵ Trung Quốc, để khối Đông Nam Á không ra được tuyên bố chung về Biển Đông.
Lần này Trung Quốc gần như là đã thành công: Các ngoại trưởng ASEAN đã nhất trí được với nhau trên một bản tuyên bố chung, bày tỏ thái độ hết sức quan ngại trước các diễn biến xấu tại Biển Đông mà Trung Quốc bị cho là tác giả. Thế nhưng chỉ vài giờ sau khi cho công bố, ASEAN lại chính thức thu hồi văn kiện này, và Trung Quốc đã có thể tuyên bố rằng bản thông cáo chung ASEAN mang nội dung phê phán hành động của Bắc Kinh trên Biển Đông không hề tồn tại.
Sức ép của Trung Quốc để bịt miệng ASEAN
Câu hỏi từng được giới quan sát đặt ra là do đâu mà bản tuyên bố chung của các Ngoại trưởng ASEAN về Biển Đông lại bị rút lại sau khi được công bố.
Về câu hỏi này, hãng tin Mỹ AP đã trích lời một quan chức ngoại giao cao cấp của Philippines hôm 16/06 tiết lộ rằng ba nước Lào, Cam Bốt và Miến Điện đã rút lại hậu thuẫn của họ đối với bản tuyên bố để tránh đụng chạm Trung Quốc.
Trước đó, một quan chức cao cấp của ASEAN, có mặt tại hội nghị Vân Nam cũng khẳng định với hãng tin Pháp AFP rằng chính Trung Quốc đã thúc ép một số thành viên ASEAN để các nước này thôi ủng hộ văn bản về Biển Đông. Nhà ngoại giao này cho biết: «Tôi nghi là Cam Bốt và Lào là hai nước chống lại tuyên bố này».
Hãng tin Mỹ Bloomberg ngày 15/06 cũng tìm hiểu ở một «quan chức của một chính phủ Đông Nam Á» cho biết là bản tuyên bố về Biển Đông đã bị thu hồi «sau khi Trung Quốc vận động Lào, nước hiện là Chủ tịch luân phiên của ASEAN».
Đối với Giáo sư Ngô Vĩnh Long, kịch bản Vân Nam 2016 trong một chừng mực nào đó đã lặp lại những gì xẩy ra ở Phnom Penh khi Cam Bốt, Chủ tịch ASEAN lúc đó, đã chiều ý Trung Quốc để nhận chìm hồ sơ Biển Đông khiến cho hội nghị Ngoại trưởng Đông Nam Á lần đầu tiên trong lịch sử không ra được thông cáo chung. Trả lời RFI, Giáo sư Long phân tích:
Hiện nay vấn đề lụp chụp trong việc ra thông cáo của các nước ASEAN sau Hội nghị đặc biệt giữa Ngoại trưởng ASEAN và Trung Quốc ở Vân Nam, vào ngày 14/06 vừa qua, có nhận định là do phía Trung Quốc ép ASEAN rút lại tuyên bố chung về vấn đề Biển Đông.
Trước tình thế này, Ngoại trưởng Singapore Vivian Balakrishnan, người đã được các nước ASEAN cử làm đại diện trong cuộc họp báo chung với Ngoại trưởng Vương Nghị của Trung Quốc, phải bỏ ra về để mọi bên đỡ phải mất mặt. Sau đó, theo qui định đã đồng ý trước, thì mỗi nước thành viên ASEAN có thể tự ra thông cáo của mình (…)
Do đó, tôi nghĩ rằng nhận định vì sức ép của Trung Quốc mà không đưa ra được thông cáo chung có thể là đúng (…) Đây có thể là một kịch bản kiểu Phnom Penh năm 2012. Theo cơ quan truyền thông Bloomberg ngày 16 tháng 6 thì một nhà ngoại giao Đông Nam Á đã cho biết rằng “các Ngoại trưởng đã đồng ý với bản thông cáo chung nhưng sau đó phải rút lại vì Trung Quốc đã làm áp lực trên Lào”, hiện nay là Chủ tịch ASEAN.
Bắc Kinh can thiệp lộ liễu vì yếu thế về ngoại giao
Trung Quốc như vậy đã thành công trong việc ngăn chặn một bản tuyên bố chung của ASEAN về Biển Đông với một biện pháp can thiệp lộ liễu vào nội tình ASEAN. Đối với Giáo sư Ngô Vĩnh Long, thái độ thô bạo của Trung Quốc có thể được giải thích bằng tình trạng yếu thế về mặt ngoại giao của Bắc Kinh trước ngày Tòa án Trọng Tài Thường Trực La Haye ra phán quyết về Biển Đông:
Tôi nghĩ rằng Trung Quốc cố tình dùng phương cách thô bạo và lộ liễu, như nhận định của Singapore, vì thấy phản ứng của các nước ASEAN càng ngày càng mạnh dạn hơn đối với vấn đề Trung Quốc đe dọa an ninh chung ở Biển Đông.
Trung Quốc thì cho rằng vấn đề Biển Đông là vấn đề tranh chấp chủ quyền cho nên chỉ có những nước có tranh chấp, thì mới được quyền đàm phán với nhau, và chỉ tay đôi thôi.
Phần lớn các nước ASEAN và nhiều nước trên thế giới cho rằng việc Trung Quốc đã chiếm các đảo và bãi đá ở khu vực Hoàng Sa và Trường Sa, rồi bồi đắp và xây dựng sân bay và các thực thể quân sự ở đó là đe doạ an ninh đối với mọi người. Đó là một trong lý do tại sao Malaysia đã đưa ra sáng kiến hội nghị với Trung Quốc vừa rồi, để chủ yếu bàn về vấn đề Biển Đông và quan hệ giữa ASEAN với Trung Quốc trong gần 25 năm qua.
Trước thái độ của các nước ASEAN, đặc biệt là trước thời điểm Tòa Trọng Tài Thường Trực (PCA) sắp ra phán quyết vụ Philippines kiện Trung Quốc, Trung Quốc muốn bịt miệng các nước ASEAN để che đậy thế yếu của mình và để vận động nhân dân của họ.
Nên nhớ rằng gần đây Chính phủ Trung Quốc bịa đặt là đã có hơn 40 nước trên thế giới ủng hộ lập trường của Trung Quốc và chống lại lập trường của Philippines về việc sử dụng Tòa Trọng Tài Thường trực về UNCLOS đối với vấn đề Biển Đông vì đây chỉ là tranh chấp chủ quyền chồng lấn của 4 nước đối với nhau.
Kế sách của ASEAN để phá vỡ mưu toan của Bắc Kinh
Thế nhưng lần này, ASEAN như đã áp dụng tốt một kế sách chống thủ đoạn bịt miệng do Trung Quốc tiến hành khi quyết định để cho từng thành viên quyền công bố văn kiện chung đã được toàn bộ các Ngoại trưởng thông qua.
Kết quả là nội dung của lập trường phê phán Trung Quốc đã được ít nhất là năm nước công bố: Việt Nam, Philippines, Malaysia - ba quốc gia ASEAN có tranh chấp với Trung Quốc trên Biển Đông - cùng với Indonesia và Singapore.
Trước các nghi vấn được nêu lên về tính xác thực của những gì được 5 nước trên công bố, Bộ Ngoại giao các nước nói trên đã lần lượt lên tiếng khẳng định trở lại rằng toàn bộ các Ngoại trưởng ASEAN họp lại ở Vân Nam đều đã nhất trí trên nội dung cũng như ngôn từ cứng rắn trong bản tuyên bố chung.
Theo hãng tin Singapore Channel News Asia, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình ngày 16/06 đã xác nhận qua email là các nước ASEAN đã «hoàn toàn nhất trí» tại Vân Nam về nội dung những điểm được công bố cho truyền thông, và bản tuyên bố bao gồm cả «lập trường chung của ASEAN về vấn đề Biển Đông», lẫn những đánh giá tích cực về kết quả hội nghi.
Lời giải thích của Việt Nam cũng tương tự như những gì được Malaysia, Philippines và Singapore tiết lộ. Riêng Indonesia, một mặt công nhận lập trường chung của ASEAN trên vấn đề Biển Đông, nhưng một mặt khác cho rằng văn kiện mà Malaysia công bố đầu tiên không phải là tuyên bố chung mà chỉ là một bản hướng dẫn dùng cho việc truyền thông.
Lập trường cứng rắn chống Trung Quốc ở Biển Đông được quảng bá rộng rãi
Dẫu sao thì thông điệp phê phán các hành động của Trung Quốc tại Biển Đông đã được công bố rộng rãi, thông qua báo chí cũng như thông qua trang web của Bộ Ngoại giao của ít ra là 5 nước ASEAN.
Trên trang web của Bộ Ngoại giao Việt Nam chẳng hạn, trong bản tin về hội nghị Vân Nam ngày 14/06, tuyên bố của các Ngoại trưởng ASEAN đã được nhắc đến, nêu lên thái độ «quan ngại sâu sắc về những diễn biến phức tạp gần đây và đang diễn ra ở Biển Đông, nhất là việc bồi đắp, tôn tạo và xây dựng quy mô lớn các bãi đá, quân sự hóa các đảo nhân tạo và các hành động khẳng định chủ quyền không dựa trên luật pháp quốc tế».
Bản tuyên bố dĩ nhiên là không nêu đích danh Trung Quốc là tác giả của các hành động đó, nhưng khi nói đến những hành vi như «bồi đắp, tôn tạo và xây dựng trên quy mô lớn các bãi đá, quân sự hóa các đảo nhân tạo» và «khẳng định chủ quyền không dựa trên luật pháp quốc tế», thì hiển nhiên là các ngoại trưởng ASEAN ám chỉ Trung Quốc.
Trung Quốc bị nêu đích danh ?
Hơn nữa, nếu xem xét kỹ ngôn từ của các tuyên bố lần này, Trung Quốc đã bị nêu đích danh khi các Ngoại trưởng ASEAN lồng những quan ngại và lời kêu gọi của mình vào trong khuôn khổ một cuộc họp chung với Trung Quốc.
Một câu như «các Bộ trưởng đề nghị ASEAN và Trung Quốc (…) tuân thủ các nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế, nhất là tôn trọng các tiến trình pháp lý và ngoại giao, giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình (…), không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực, tự kiềm chế, không tiến hành các hoạt động làm phức tạp thêm tình hình, nhất là không quân sự hóa» rõ ràng có đề cập đến Trung Quốc.
Hãng tin Mỹ Bloomberg, đã chú ý đến một câu trong bản tuyên bố được Malaysia công bố hôm 14/06 trước lúc bị thu hồi, trong đó các Ngoại trưởng ASEAN khẳng định: «Chúng ta không thể bỏ qua những diễn biến trên Biển Đông vì điều đó là một vấn đề quan trọng trong quan hệ hợp tác giữa ASEAN và Trung Quốc». Theo Bloomberg, câu này đáng chú ý vì cho đến nay, ASEAN vẫn thường tránh nêu đích danh Trung Quốc khi kêu gọi giảm căng thẳng trên Biển Đông
Theo chuyên gia Ian Storey tại Viện Nghiên cứu Đông Nam Á ở Singapore, câu tuyên bố kể trên đích thực là một «lời phản bác trực tiếp quan điểm của Trung Quốc theo đó tranh chấp Biển Đông không phải là một vấn đề giữa khối ASEAN và Trung Quốc». Cho đến nay, Trung Quốc luôn cho rằng Biển Đông là vấn đề song phương giữa Bắc Kinh với từng nước ASEAN riêng lẻ.
Việt Nam có vai trò tích cực tại hội nghị Vân Nam
Cùng với 4 nước ASEAN, như vậy là Việt Nam đã hóa giải được chiêu thức lũng đoạn nội bộ ASEAN mà Trung Quốc áp dụng trên vấn đề Biển Đông. Theo Giáo sư Ngô Vĩnh Long, dù bị Trung Quốc thúc ép trên những phương diện khác, trong hồ sơ Biển Đông, Việt Nam đã thể hiện một vai trò năng động và mạnh dạn hơn:
Có thể là Việt Nam lần này đã thúc đẩy các nước ASEAN (có phản ứng) mạnh hơn. Nếu mà Việt Nam chưa làm như thế, thì tôi nghĩ là Việt Nam dần dần sẽ phải năng động hơn và mạnh dạn hơn. Hiện nay các nước trong khu vực và ngoài khu vực muốn Việt Nam năng động và mạnh dạn hơn để họ có thể có cớ mà trợ lực cho Việt Nam. Về sự kiện ở Côn Minh vừa rồi thì tôi thấy phản ứng của Việt Nam tuy kín đáo và chung chung, nhưng rõ ràng là đã hỗ trợ các công bố của Phippines, Singapore và Malaysia (…)
Lần này Việt Nam rõ ràng hơn những lần trước, và mạnh dạn hơn trong vấn đề đưa thông tin này ra cho công chúng biết.
Quý vị vừa nghe phân tích của Giáo sư Ngô Vĩnh Long tại Hoa Kỳ về một số diễn biến mới trong vấn đề Biển Đông liên quan đến Việt Nam, ASEAN và Trung Quốc.
***
Toàn văn bài phỏng vấn giáo sư Ngô Vĩnh Long :
GS. Ngo Vinh Long 20/06/2016 Nghe
RFI: Tại Hội nghị đặc biệt ASEAN-Trung Quốc ở Vân Nam ngày 14/06 vừa qua, lại xẩy ra một sự cố trong nội bộ ASEAN liên quan đến vấn đề Biển Đông: Ban Thư ký của Hiệp hội các Quốc gia Đông Nam Á thoạt đầu đã cho công bố một bản tuyên bố chung ASEAN về Biển Đông, nhưng sau đó vài tiếng đồng hồ đã ra quyết định thu hồi, và không thấy nói gì đến nữa. Giáo sư nhận định sao về thái độ có thể nói là "thập thò" này của ASEAN trên vấn đề Biển Đông?
Ngô Vĩnh Long : Hiện nay vấn đề lụp chụp trong việc ra thông cáo của các nước ASEAN sau hội nghị đặc biệt giữa ngoại trưởng ASEAN và Trung Quốc ở Vân Nam, vào ngày 14/06 vừa qua, có nhận định là do phía Trung Quốc ép ASEAN rút lại tuyên bố chung về vấn đề Biển Đông.
Trước tình thế này, Ngoại trưởng Singapore Vivian Balakrishnan, người đã được các nước ASEAN cử làm đại diện trong cuộc họp báo chung với Ngoại trưởng Vương Nghị của Trung Quốc, phải bỏ ra về để mọi bên đỡ phải mất mặt. Sau đó, theo qui định đã đồng ý trước, thì mỗi nước thành viên ASEAN có thể tự ra thông cáo của mình.
Chiều ngày 14 Chính phủ Malaysia đưa ra một văn bản mà một số báo nước ngoài gọi là “bản thông cáo chung”. Nhưng đến tối hôm 14, Bộ Ngoại giao Singapore mới công bố cái gọi là bản chính thức cho báo chí và Malaysia rút bản thông cáo của mình, nói là cần phải sửa lại. Ngày hôm sau Indonesia nói là bản Malaysia công bố không phải là “bản thông cáo chính thức chung” của các nước ASEAN mà chỉ là “bản hướng dẫn” để công bố cho báo chí mà thôi.
Sau đó, vào ngày 15, thì Bộ Ngoại giao Việt Nam có đưa lên mạng của mình thông tin cũng gần giống như những thông tin được đưa ra trong thông cáo của Malaysia và Philippines.
Do đó, tôi nghĩ rằng nhận định vì sức ép của Trung Quốc mà không đưa ra được thông cáo chung có thể là đúng.
RFI: Đây có phải là một kịch bản kiểu Phnom Penh 2012 không?
Ngô Vĩnh Long: Vâng, tôi nghĩ là đúng như thế. Đây có thể là một kịch bản kiểu Phnom Penh năm 2012. Theo cơ quan truyền thông Bloomberg ngày 16 tháng 6 thì một nhà ngoại giao Đông Nam Á đã cho biết rằng “các Ngoại trưởng đã đồng ý với bản thông cáo chung nhưng sau đó phải rút lại vì Trung Quốc đã làm áp lực trên Lào”, hiện nay là chủ tịch ASEAN.
RFI: Phải chăng ASEAN một lần nữa lai cho thấy rõ tính chất sợ sệt Trung Quốc và chia rẽ trong nội bộ?
Ngô Vĩnh Long: Là một hiệp hội với phương thức phải nhất trí trên mọi quyết định chung, ASEAN dễ bị các nước bên ngoài chia rẽ. Có nước nhát gan vì bị ảnh hưởng của nước ngoài quá nhiều, nhưng có nước không, tùy vấn đề và tùy áp lực từ đâu.
Do đó, tôi xin nói thêm là do phương thức nhất trí đó, nếu các nước trong khu vực muốn có thể bảo vệ an ninh chung, một cách hữu hiệu, thì nên thành lập một tổ chức an ninh mới, mà ASEAN có thể đóng vai chủ lực trong đó nếu muốn.
RFI: Một tổ chức an ninh kiểu như thế nào?
Ngô Vĩnh Long: Một tổ chức an ninh gồm các nước ASEAN, và các nước khác ở trong khu vực như Ấn Độ, Hàn Quốc, Nhật, Úc, New Zealand..., có thể có cả Mỹ trong đó, nhưng ASEAN có thể đóng vai trò chủ lực, và (hoạt động) theo phương thức không phải là nhất trí, mà là đa số.
Trong tổ chức đó, có thể có Trung Quốc, bởi vì không muốn đẩy Trung Quốc ra ngoài, nhưng nếu đa số quyết định, thì Trung Quốc sẽ là thiểu số, họ không thể dùng sức mạnh tiền của hay là dùng vũ lực để đe dọa một vài nước trong ASEAN như hiện nay, để gây nên những sự kiện như năm 2012 ở Cam Bốt, hay vừa rồi ở Côn Minh.
RFI: Đối lập với quan điểm nêu trên, có chuyên gia phân tích khác lại thấy là chính Trung Quốc là nước bị thiệt trong vụ này vì đã bị hớ khi lộ rõ bản chất can thiệp để lũng đoạn ASEAN. Nhận định của Giáo sư như thế nào?
Ngô Vĩnh Long: Nói là Trung Quốc bị hớ cũng được, nhưng nói rõ ra thì tôi nghĩ rằng Trung Quốc cố tình dùng phương cách thô bạo và lộ liễu, như nhận định của Singapore, vì thấy phản ứng của các nước ASEAN càng ngày càng mạnh dạn hơn đối với vấn đề Trung Quốc đe doạ an ninh chung ở Biển Đông.
Trung Quốc thì cho rằng vấn đề Biển Đông là vấn đề tranh chấp chủ quyền cho nên chỉ có những nước có tranh chấp, thì mới được quyền đàm phán với nhau, và chỉ tay đôi thôi.
Phần lớn các nước ASEAN và nhiều nước trên thế giới cho rằng việc Trung Quốc đã chiếm các đảo và bãi đá ở khu vực Hoàng Sa và Trường Sa, rồi bồi đắp và xây dựng sân bay và các thực thể quân sự ở đó là đe doạ an ninh đối với mọi người.
Đó là một trong lý do tại sao Malaysia đã đưa ra sáng kiến hội nghị với Trung Quốc vừa rồi, để chủ yếu bàn về vấn đề Biển Đông và quan hệ giữa ASEAN với Trung Quốc trong gần 25 năm qua.
Trước thái độ của các nước ASEAN, đặc biệt là trước thời điểm Tòa Trọng Tài Thường Trực (PCA) sắp ra phán quyết vụ Philippines kiện Trung Quốc, Bắc Kinh muốn bịt miệng các nước ASEAN để che đậy thế yếu của mình và để vận động nhân dân của họ.
Nên nhớ rằng gần đây Chính phủ Trung Quốc bịa đặt là đã có hơn 40 nước trên thế giới đã ủng hộ lập trường của Trung Quốc và chống lại lập trường của Philippines về việc sử dụng Tòa Trọng Tài Thường Trực và UNCLOS đối với vấn đề Biển Đông vì đây chỉ là tranh chấp chủ quyền chồng lấn của 4 nước đối với nhau.
RFI: Lập trường của ASEAN vừa rồi ở Vân Nam có cứng rắn hơn, hay là vẫn bình thường?
Ngô Vĩnh Long : Theo tôi đọc và phân tích các văn bản của các bên, thì tôi thấy lập trường có cứng rắn hơn. Nhưng vì cuộc họp ở ngay trên lãnh thổ Trung Quốc, cho nên các nước ASEAN cũng phải khéo. Nhưng mà trước khi rút lại bản thông cáo chung, ta thấy là các nước đã bàn vấn đề Biển Đông và quan hệ với Trung Quốc một cách rất rõ ràng.
Thành ra, những nước gần Trung Quốc như Việt Nam, Lào và Cam Bốt, thì phải kín đáo hơn trong phản ứng của mình, trong khi Singapore và Philippines, cách Trung Quốc khá xa và không bị những ràng buộc, hay những mối đe doạ của Trung Quốc, cho nên họ có thể nói rõ hơn. Thêm vào đó hai nước này có hậu thuẫn khá mạnh của các nước ngoài khu vực như Mỹ, Nhật, Úc và Ấn Độ.
RFI: Giáo sư nhận định như thế nào về Việt Nam lần này tại hội nghị ASEAN-Trung Quốc ở Vân Nam?
Ngô Vĩnh Long: Tôi không có mặt nên tôi không biết, nhưng tôi nghĩ rằng có thể là Việt Nam đã thúc đẩy các nước ASEAN (có phản ứng) mạnh hơn. Nếu mà Việt Nam chưa làm như thế, thì tôi thấy là Việt Nam dần dần sẽ phải năng động hơn và mạnh dạn hơn. Hiện nay các nước trong khu vực và ngoài khu vực muốn Việt Nam năng động và mạnh dạn hơn để họ có thể có cớ mà trợ lực cho Việt Nam.
Về sự kiện ở Côn Minh vừa rồi thì tôi thấy phản ứng của Việt Nam, tuy kín đáo và chung chung, nhưng rõ ràng là đã hỗ trợ các công bố của Phippines, Singapore và Malaysia. Tôi xin trích vài dòng thông tin trên mạng của Bộ Ngoại giao Việt Nam sau đây để so sánh:
«Về vấn đề Biển Đông, các Ngoại trưởng ASEAN nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì hòa bình, ổn định, an ninh, an toàn, tự do hàng hải và hàng không, coi đây là lợi ích và trách nhiệm chung của các nước, trước hết là ASEAN và Trung Quốc; bày tỏ quan ngại sâu sắc về những diễn biến phức tạp gần đây và đang diễn ra ở Biển Đông, nhất là việc bồi đắp, tôn tạo và xây dựng quy mô lớn các bãi đá, quân sự hóa các đảo nhân tạo và các hành động khẳng định chủ quyền không dựa trên luật pháp quốc tế (…) »
Thì ta thấy thông tin này của bộ Ngoại Giao Việt Nam sau cuộc họp, đã rất rõ ràng, và đối với những người biết chuyện, thì đây là một lời chỉ trích thẳng đối với Trung Quốc.
Cho nên tôi nghĩ rằng Việt Nam bây giờ mạnh dạn hơn, năng động hơn, so với cách nay một năm chẳng hạn. Lần này, Việt Nam đã rõ ràng hơn những lần trước, và mạnh dạn hơn trong vấn đề đưa thông tin này ra cho công chúng biết.
T.N.
Nguồn: http://vi.rfi.fr/viet-nam/20160620-bien-dong-viet-nam-va-asean-khong-de-cho-trung-quoc-bit-mieng

markdown:
**Trọng Nghĩa** ** GS Ngô Vĩnh Long**
**Tại hội nghị đặc biệt ASEAN-Trung Quốc hôm 14/06/2016, do áp lực của Trung Quốc, một lần nữa các Ngoại trưởng Đông Nam Á đã không ra được một bản tuyên bố chung về Biển Đông. Một văn kiện được Malaysia gởi đến báo chí như là một thông cáo chung của các Ngoại trưởng ASEAN, đã bị thu hồi vài tiếng đồng hồ sau khi được phát ra, và về mặt chính thức, văn kiện này kể như không hề tồn tại.**
Thế nhưng nhờ quyết tâm của ít ra là năm nước ASEAN, trong đó có Việt Nam, nội dung của bản văn phê phán các hoạt động coi thường luật lệ của Trung Quốc tại Biển Đông đã được chính thức công bố và được báo chí quốc tế quảng bá rộng rãi.
Trả lời phỏng vấn của Ban Việt Ngữ RFI, Giáo sư Ngô Vĩnh Long, chuyên gia kỳ cựu về Biển Đông tại Đại Học Maine (Hoa Kỳ) đã nêu bật thất bại lần này của Trung Quốc trong mưu toan bịt miệng ASEAN trên vấn đề Biển Đông.
Theo giới quan sát, sự cố liên quan đến ASEAN sau khi bế mạc hội nghị cấp Ngoại trưởng ASEAN-Trung Quốc tại Vân Nam là một kịch bản đã được lặp đi lặp lại nhiều lần trong thời gian gần đây: Khi họp lại với nhau, các Ngoại trưởng ASEAN luôn thảo luận về vấn đề Biển Đông và tìm cách đưa ra một lập trường chung về hồ sơ này. Trung Quốc lần nào cũng tìm cách gây sức ép, hoặc trực tiếp, hoặc thông qua các thành viên ASEAN úy kỵ Trung Quốc, để khối Đông Nam Á không ra được tuyên bố chung về Biển Đông.
Lần này Trung Quốc gần như là đã thành công: Các ngoại trưởng ASEAN đã nhất trí được với nhau trên một bản tuyên bố chung, bày tỏ thái độ hết sức quan ngại trước các diễn biến xấu tại Biển Đông mà Trung Quốc bị cho là tác giả. Thế nhưng chỉ vài giờ sau khi cho công bố, ASEAN lại chính thức thu hồi văn kiện này, và Trung Quốc đã có thể tuyên bố rằng bản thông cáo chung ASEAN mang nội dung phê phán hành động của Bắc Kinh trên Biển Đông không hề tồn tại.
**Sức ép của Trung Quốc để bịt miệng ASEAN **
Câu hỏi từng được giới quan sát đặt ra là do đâu mà bản tuyên bố chung của các Ngoại trưởng ASEAN về Biển Đông lại bị rút lại sau khi được công bố.
Về câu hỏi này, hãng tin Mỹ AP đã trích lời một quan chức ngoại giao cao cấp của Philippines hôm 16/06 tiết lộ rằng ba nước Lào, Cam Bốt và Miến Điện đã rút lại hậu thuẫn của họ đối với bản tuyên bố để tránh đụng chạm Trung Quốc.
Trước đó, một quan chức cao cấp của ASEAN, có mặt tại hội nghị Vân Nam cũng khẳng định với hãng tin Pháp AFP rằng chính Trung Quốc đã thúc ép một số thành viên ASEAN để các nước này thôi ủng hộ văn bản về Biển Đông. Nhà ngoại giao này cho biết:
*«Tôi nghi là Cam Bốt và Lào là hai nước chống lại tuyên bố này»*.
Hãng tin Mỹ Bloomberg ngày 15/06 cũng tìm hiểu ở một
*«quan chức của một chính phủ Đông Nam Á»* cho biết là bản tuyên bố về Biển Đông đã bị thu hồi *«sau khi Trung Quốc vận động Lào, nước hiện là Chủ tịch luân phiên của ASEAN»*.
Đối với Giáo sư Ngô Vĩnh Long, kịch bản Vân Nam 2016 trong một chừng mực nào đó đã lặp lại những gì xẩy ra ở Phnom Penh khi Cam Bốt, Chủ tịch ASEAN lúc đó, đã chiều ý Trung Quốc để nhận chìm hồ sơ Biển Đông khiến cho hội nghị Ngoại trưởng Đông Nam Á lần đầu tiên trong lịch sử không ra được thông cáo chung. Trả lời RFI, Giáo sư Long phân tích:
*Hiện nay vấn đề lụp chụp trong việc ra thông cáo của các nước ASEAN sau Hội nghị đặc biệt giữa Ngoại trưởng ASEAN và Trung Quốc ở Vân Nam, vào ngày 14/06 vừa qua, có nhận định là do phía Trung Quốc ép ASEAN rút lại tuyên bố chung về vấn đề Biển Đông. * *Trước tình thế này, Ngoại trưởng Singapore Vivian Balakrishnan, người đã được các nước ASEAN cử làm đại diện trong cuộc họp báo chung với Ngoại trưởng Vương Nghị của Trung Quốc, phải bỏ ra về để mọi bên đỡ phải mất mặt. Sau đó, theo qui định đã đồng ý trước, thì mỗi nước thành viên ASEAN có thể tự ra thông cáo của mình (…) * *Do đó, tôi nghĩ rằng nhận định vì sức ép của Trung Quốc mà không đưa ra được thông cáo chung có thể là đúng (…) Đây có thể là một kịch bản kiểu Phnom Penh năm 2012. Theo cơ quan truyền thông Bloomberg ngày 16 tháng 6 thì một nhà ngoại giao Đông Nam Á đã cho biết rằng “các Ngoại trưởng đã đồng ý với bản thông cáo chung nhưng sau đó phải rút lại vì Trung Quốc đã làm áp lực trên Lào”, hiện nay là Chủ tịch ASEAN.* **Bắc Kinh can thiệp lộ liễu vì yếu thế về ngoại giao**
Trung Quốc như vậy đã thành công trong việc ngăn chặn một bản tuyên bố chung của ASEAN về Biển Đông với một biện pháp can thiệp lộ liễu vào nội tình ASEAN. Đối với Giáo sư Ngô Vĩnh Long, thái độ thô bạo của Trung Quốc có thể được giải thích bằng tình trạng yếu thế về mặt ngoại giao của Bắc Kinh trước ngày Tòa án Trọng Tài Thường Trực La Haye ra phán quyết về Biển Đông:
*Tôi nghĩ rằng Trung Quốc cố tình dùng phương cách thô bạo và lộ liễu, như nhận định của Singapore, vì thấy phản ứng của các nước ASEAN càng ngày càng mạnh dạn hơn đối với vấn đề Trung Quốc đe dọa an ninh chung ở Biển Đông. * *Trung Quốc thì cho rằng vấn đề Biển Đông là vấn đề tranh chấp chủ quyền cho nên chỉ có những nước có tranh chấp, thì mới được quyền đàm phán với nhau, và chỉ tay đôi thôi. * *Phần lớn các nước ASEAN và nhiều nước trên thế giới cho rằng việc Trung Quốc đã chiếm các đảo và bãi đá ở khu vực Hoàng Sa và Trường Sa, rồi bồi đắp và xây dựng sân bay và các thực thể quân sự ở đó là đe doạ an ninh đối với mọi người. Đó là một trong lý do tại sao Malaysia đã đưa ra sáng kiến hội nghị với Trung Quốc vừa rồi, để chủ yếu bàn về vấn đề Biển Đông và quan hệ giữa ASEAN với Trung Quốc trong gần 25 năm qua. * *Trước thái độ của các nước ASEAN, đặc biệt là trước thời điểm Tòa Trọng Tài Thường Trực (PCA) sắp ra phán quyết vụ Philippines kiện Trung Quốc, Trung Quốc muốn bịt miệng các nước ASEAN để che đậy thế yếu của mình và để vận động nhân dân của họ. * *Nên nhớ rằng gần đây Chính phủ Trung Quốc bịa đặt là đã có hơn 40 nước trên thế giới ủng hộ lập trường của Trung Quốc và chống lại lập trường của Philippines về việc sử dụng Tòa Trọng Tài Thường trực về UNCLOS đối với vấn đề Biển Đông vì đây chỉ là tranh chấp chủ quyền chồng lấn của 4 nước đối với nhau.* **Kế sách của ASEAN để phá vỡ mưu toan của Bắc Kinh**
Thế nhưng lần này, ASEAN như đã áp dụng tốt một kế sách chống thủ đoạn bịt miệng do Trung Quốc tiến hành khi quyết định để cho từng thành viên quyền công bố văn kiện chung đã được toàn bộ các Ngoại trưởng thông qua.
Kết quả là nội dung của lập trường phê phán Trung Quốc đã được ít nhất là năm nước công bố: Việt Nam, Philippines, Malaysia - ba quốc gia ASEAN có tranh chấp với Trung Quốc trên Biển Đông - cùng với Indonesia và Singapore.
Trước các nghi vấn được nêu lên về tính xác thực của những gì được 5 nước trên công bố, Bộ Ngoại giao các nước nói trên đã lần lượt lên tiếng khẳng định trở lại rằng toàn bộ các Ngoại trưởng ASEAN họp lại ở Vân Nam đều đã nhất trí trên nội dung cũng như ngôn từ cứng rắn trong bản tuyên bố chung.
Theo hãng tin Singapore Channel News Asia, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình ngày 16/06 đã xác nhận qua email là các nước ASEAN đã
*«hoàn toàn nhất trí»* tại Vân Nam về nội dung những điểm được công bố cho truyền thông, và bản tuyên bố bao gồm cả *«lập trường chung của ASEAN về vấn đề Biển Đông»*, lẫn những đánh giá tích cực về kết quả hội nghi.
Lời giải thích của Việt Nam cũng tương tự như những gì được Malaysia, Philippines và Singapore tiết lộ. Riêng Indonesia, một mặt công nhận lập trường chung của ASEAN trên vấn đề Biển Đông, nhưng một mặt khác cho rằng văn kiện mà Malaysia công bố đầu tiên không phải là tuyên bố chung mà chỉ là một bản hướng dẫn dùng cho việc truyền thông.
**Lập trường cứng rắn chống Trung Quốc ở Biển Đông được quảng bá rộng rãi**
Dẫu sao thì thông điệp phê phán các hành động của Trung Quốc tại Biển Đông đã được công bố rộng rãi, thông qua báo chí cũng như thông qua trang web của Bộ Ngoại giao của ít ra là 5 nước ASEAN.
Trên trang web của Bộ Ngoại giao Việt Nam chẳng hạn, trong bản tin về hội nghị Vân Nam ngày 14/06, tuyên bố của các Ngoại trưởng ASEAN đã được nhắc đến, nêu lên thái độ
*«quan ngại sâu sắc về những diễn biến phức tạp gần đây và đang diễn ra ở Biển Đông, nhất là việc bồi đắp, tôn tạo và xây dựng quy mô lớn các bãi đá, quân sự hóa các đảo nhân tạo và các hành động khẳng định chủ quyền không dựa trên luật pháp quốc tế»*.
Bản tuyên bố dĩ nhiên là không nêu đích danh Trung Quốc là tác giả của các hành động đó, nhưng khi nói đến những hành vi như
*«bồi đắp, tôn tạo và xây dựng trên quy mô lớn các bãi đá, quân sự hóa các đảo nhân tạo»* và *«khẳng định chủ quyền không dựa trên luật pháp quốc tế»*, thì hiển nhiên là các ngoại trưởng ASEAN ám chỉ Trung Quốc. **Trung Quốc bị nêu đích danh ? **
Hơn nữa, nếu xem xét kỹ ngôn từ của các tuyên bố lần này, Trung Quốc đã bị nêu đích danh khi các Ngoại trưởng ASEAN lồng những quan ngại và lời kêu gọi của mình vào trong khuôn khổ một cuộc họp chung với Trung Quốc.
Một câu như
*«các Bộ trưởng đề nghị ASEAN và Trung Quốc (…) tuân thủ các nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế, nhất là tôn trọng các tiến trình pháp lý và ngoại giao, giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình (…), không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực, tự kiềm chế, không tiến hành các hoạt động làm phức tạp thêm tình hình, nhất là không quân sự hóa»* rõ ràng có đề cập đến Trung Quốc.
Hãng tin Mỹ Bloomberg, đã chú ý đến một câu trong bản tuyên bố được Malaysia công bố hôm 14/06 trước lúc bị thu hồi, trong đó các Ngoại trưởng ASEAN khẳng định:
*«Chúng ta không thể bỏ qua những diễn biến trên Biển Đông vì điều đó là một vấn đề quan trọng trong quan hệ hợp tác giữa ASEAN và Trung Quốc»*. Theo Bloomberg, câu này đáng chú ý vì cho đến nay, ASEAN vẫn thường tránh nêu đích danh Trung Quốc khi kêu gọi giảm căng thẳng trên Biển Đông
Theo chuyên gia Ian Storey tại Viện Nghiên cứu Đông Nam Á ở Singapore, câu tuyên bố kể trên đích thực là một
*«lời phản bác trực tiếp quan điểm của Trung Quốc theo đó tranh chấp Biển Đông không phải là một vấn đề giữa khối ASEAN và Trung Quốc»*. Cho đến nay, Trung Quốc luôn cho rằng Biển Đông là vấn đề song phương giữa Bắc Kinh với từng nước ASEAN riêng lẻ. **Việt Nam có vai trò tích cực tại hội nghị Vân Nam**
Cùng với 4 nước ASEAN, như vậy là Việt Nam đã hóa giải được chiêu thức lũng đoạn nội bộ ASEAN mà Trung Quốc áp dụng trên vấn đề Biển Đông. Theo Giáo sư Ngô Vĩnh Long, dù bị Trung Quốc thúc ép trên những phương diện khác, trong hồ sơ Biển Đông, Việt Nam đã thể hiện một vai trò năng động và mạnh dạn hơn:
*Có thể là Việt Nam lần này đã thúc đẩy các nước ASEAN (có phản ứng) mạnh hơn. Nếu mà Việt Nam chưa làm như thế, thì tôi nghĩ là Việt Nam dần dần sẽ phải năng động hơn và mạnh dạn hơn. Hiện nay các nước trong khu vực và ngoài khu vực muốn Việt Nam năng động và mạnh dạn hơn để họ có thể có cớ mà trợ lực cho Việt Nam. *V *ề sự kiện ở Côn Minh vừa rồi thì tôi thấy phản ứng của Việt Nam tuy kín đáo và chung chung, nhưng rõ ràng là đã hỗ trợ các công bố của Phippines, Singapore và Malaysia (…)* *Lần này Việt Nam rõ ràng hơn những lần trước, và mạnh dạn hơn trong vấn đề đưa thông tin này ra cho công chúng biết.*
Quý vị vừa nghe phân tích của Giáo sư Ngô Vĩnh Long tại Hoa Kỳ về một số diễn biến mới trong vấn đề Biển Đông liên quan đến Việt Nam, ASEAN và Trung Quốc.
***
**Toàn văn bài phỏng vấn giáo sư Ngô Vĩnh Long** :
GS. Ngo Vinh Long 20/06/2016
[Nghe ](http://vi.rfi.fr/viet-nam/20160620-bien-dong-viet-nam-va-asean-khong-de-cho-trung-quoc-bit-mieng) **: RFI** *Tại Hội nghị đặc biệt ASEAN-Trung Quốc ở Vân Nam ngày 14/06 vừa qua, lại xẩy ra một sự cố trong nội bộ ASEAN liên quan đến vấn đề Biển Đông: Ban Thư ký của Hiệp hội các Quốc gia Đông Nam Á thoạt đầu đã cho công bố một bản tuyên bố chung ASEAN về Biển Đông, nhưng sau đó vài tiếng đồng hồ đã ra quyết định thu hồi, và không thấy nói gì đến nữa. Giáo sư nhận định sao về thái độ có thể nói là "thập thò" này của ASEAN trên vấn đề Biển Đông?* ** : Hiện nay vấn đề lụp chụp trong việc ra thông cáo của các nước ASEAN sau hội nghị đặc biệt giữa ngoại trưởng ASEAN và Trung Quốc ở Vân Nam, vào ngày 14/06 vừa qua, có nhận định là do phía Trung Quốc ép ASEAN rút lại tuyên bố chung về vấn đề Biển Đông. Ngô Vĩnh Long**
Trước tình thế này, Ngoại trưởng Singapore Vivian Balakrishnan, người đã được các nước ASEAN cử làm đại diện trong cuộc họp báo chung với Ngoại trưởng Vương Nghị của Trung Quốc, phải bỏ ra về để mọi bên đỡ phải mất mặt. Sau đó, theo qui định đã đồng ý trước, thì mỗi nước thành viên ASEAN có thể tự ra thông cáo của mình.
Chiều ngày 14 Chính phủ Malaysia đưa ra một văn bản mà một số báo nước ngoài gọi là
*“bản thông cáo chung”*. Nhưng đến tối hôm 14, Bộ Ngoại giao Singapore mới công bố cái gọi là bản chính thức cho báo chí và Malaysia rút bản thông cáo của mình, nói là cần phải sửa lại. Ngày hôm sau Indonesia nói là bản Malaysia công bố không phải là *“bản thông cáo chính thức chung”* của các nước ASEAN mà chỉ là *“bản hướng dẫn”* để công bố cho báo chí mà thôi.
Sau đó, vào ngày 15, thì Bộ Ngoại giao Việt Nam có đưa lên mạng của mình thông tin cũng gần giống như những thông tin được đưa ra trong thông cáo của Malaysia và Philippines.
Do đó, tôi nghĩ rằng nhận định vì sức ép của Trung Quốc mà không đưa ra được thông cáo chung có thể là đúng.
*RFI* *:* *Đây có phải là một kịch bản kiểu Phnom Penh 2012 không? * **: Vâng, tôi nghĩ là đúng như thế. Đây có thể là một kịch bản kiểu Phnom Penh năm 2012. Theo cơ quan truyền thông Bloomberg ngày 16 tháng 6 thì một nhà ngoại giao Đông Nam Á đã cho biết rằng Ngô Vĩnh Long** *“các Ngoại trưởng đã đồng ý với bản thông cáo chung nhưng sau đó phải rút lại vì Trung Quốc đã làm áp lực trên Lào”*, hiện nay là chủ tịch ASEAN. **: RFI** *Phải chăng ASEAN một lần nữa lai cho thấy rõ tính chất sợ sệt Trung Quốc và chia rẽ trong nội bộ?* **: Là một hiệp hội với phương thức phải nhất trí trên mọi quyết định chung, ASEAN dễ bị các nước bên ngoài chia rẽ. Có nước nhát gan vì bị ảnh hưởng của nước ngoài quá nhiều, nhưng có nước không, tùy vấn đề và tùy áp lực từ đâu. Ngô Vĩnh Long**
Do đó, tôi xin nói thêm là do phương thức nhất trí đó, nếu các nước trong khu vực muốn có thể bảo vệ an ninh chung, một cách hữu hiệu, thì nên thành lập một tổ chức an ninh mới, mà ASEAN có thể đóng vai chủ lực trong đó nếu muốn.
*RFI* *: Một tổ chức an ninh kiểu như thế nào? * **Ngô Vĩnh Long**: Một tổ chức an ninh gồm các nước ASEAN, và các nước khác ở trong khu vực như Ấn Độ, Hàn Quốc, Nhật, Úc, New Zealand..., có thể có cả Mỹ trong đó, nhưng ASEAN có thể đóng vai trò chủ lực, và (hoạt động) theo phương thức không phải là nhất trí, mà là đa số.
Trong tổ chức đó, có thể có Trung Quốc, bởi vì không muốn đẩy Trung Quốc ra ngoài, nhưng nếu đa số quyết định, thì Trung Quốc sẽ là thiểu số, họ không thể dùng sức mạnh tiền của hay là dùng vũ lực để đe dọa một vài nước trong ASEAN như hiện nay, để gây nên những sự kiện như năm 2012 ở Cam Bốt, hay vừa rồi ở Côn Minh.
*RFI* *: Đối lập với quan điểm nêu trên, có chuyên gia phân tích khác lại thấy là chính Trung Quốc là nước bị thiệt trong vụ này vì đã bị hớ khi lộ rõ bản chất can thiệp để lũng đoạn ASEAN. Nhận định của Giáo sư như thế nào?* **: Nói là Trung Quốc bị hớ cũng được, nhưng nói rõ ra thì tôi nghĩ rằng Trung Quốc cố tình dùng phương cách thô bạo và lộ liễu, như nhận định của Singapore, vì thấy phản ứng của các nước ASEAN càng ngày càng mạnh dạn hơn đối với vấn đề Trung Quốc đe doạ an ninh chung ở Biển Đông. Ngô Vĩnh Long**
Trung Quốc thì cho rằng vấn đề Biển Đông là vấn đề tranh chấp chủ quyền cho nên chỉ có những nước có tranh chấp, thì mới được quyền đàm phán với nhau, và chỉ tay đôi thôi.
Phần lớn các nước ASEAN và nhiều nước trên thế giới cho rằng việc Trung Quốc đã chiếm các đảo và bãi đá ở khu vực Hoàng Sa và Trường Sa, rồi bồi đắp và xây dựng sân bay và các thực thể quân sự ở đó là đe doạ an ninh đối với mọi người.
Đó là một trong lý do tại sao Malaysia đã đưa ra sáng kiến hội nghị với Trung Quốc vừa rồi, để chủ yếu bàn về vấn đề Biển Đông và quan hệ giữa ASEAN với Trung Quốc trong gần 25 năm qua.
Trước thái độ của các nước ASEAN, đặc biệt là trước thời điểm Tòa Trọng Tài Thường Trực (PCA) sắp ra phán quyết vụ Philippines kiện Trung Quốc, Bắc Kinh muốn bịt miệng các nước ASEAN để che đậy thế yếu của mình và để vận động nhân dân của họ.
Nên nhớ rằng gần đây Chính phủ Trung Quốc bịa đặt là đã có hơn 40 nước trên thế giới đã ủng hộ lập trường của Trung Quốc và chống lại lập trường của Philippines về việc sử dụng Tòa Trọng Tài Thường Trực và UNCLOS đối với vấn đề Biển Đông vì đây chỉ là tranh chấp chủ quyền chồng lấn của 4 nước đối với nhau.
*RFI* *: Lập trường của ASEAN vừa rồi ở Vân Nam có cứng rắn hơn, hay là vẫn bình thường?* ** : Theo tôi đọc và phân tích các văn bản của các bên, thì tôi thấy lập trường có cứng rắn hơn. Nhưng vì cuộc họp ở ngay trên lãnh thổ Trung Quốc, cho nên các nước ASEAN cũng phải khéo. Nhưng mà trước khi rút lại bản thông cáo chung, ta thấy là các nước đã bàn vấn đề Biển Đông và quan hệ với Trung Quốc một cách rất rõ ràng. Ngô Vĩnh Long**
Thành ra, những nước gần Trung Quốc như Việt Nam, Lào và Cam Bốt, thì phải kín đáo hơn trong phản ứng của mình, trong khi Singapore và Philippines, cách Trung Quốc khá xa và không bị những ràng buộc, hay những mối đe doạ của Trung Quốc, cho nên họ có thể nói rõ hơn. Thêm vào đó hai nước này có hậu thuẫn khá mạnh của các nước ngoài khu vực như Mỹ, Nhật, Úc và Ấn Độ.
*RFI* *: Giáo sư nhận định như thế nào về Việt Nam lần này tại hội nghị ASEAN-Trung Quốc ở Vân Nam?* **: Tôi không có mặt nên tôi không biết, nhưng tôi nghĩ rằng có thể là Việt Nam đã thúc đẩy các nước ASEAN (có phản ứng) mạnh hơn. Nếu mà Việt Nam chưa làm như thế, thì tôi thấy là Việt Nam dần dần sẽ phải năng động hơn và mạnh dạn hơn. Hiện nay các nước trong khu vực và ngoài khu vực muốn Việt Nam năng động và mạnh dạn hơn để họ có thể có cớ mà trợ lực cho Việt Nam. Ngô Vĩnh Long**
Về sự kiện ở Côn Minh vừa rồi thì tôi thấy phản ứng của Việt Nam, tuy kín đáo và chung chung, nhưng rõ ràng là đã hỗ trợ các công bố của Phippines, Singapore và Malaysia. Tôi xin trích vài dòng thông tin trên mạng của Bộ Ngoại giao Việt Nam sau đây để so sánh:
*«Về vấn đề Biển Đông, các Ngoại trưởng ASEAN nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì hòa bình, ổn định, an ninh, an toàn, tự do hàng hải và hàng không, coi đây là lợi ích và trách nhiệm chung của các nước, trước hết là ASEAN và Trung Quốc; bày tỏ quan ngại sâu sắc về những diễn biến phức tạp gần đây và đang diễn ra ở Biển Đông, nhất là việc bồi đắp, tôn tạo và xây dựng quy mô lớn các bãi đá, quân sự hóa các đảo nhân tạo và các hành động khẳng định chủ quyền không dựa trên luật pháp quốc tế (…) » *
Thì ta thấy thông tin này của bộ Ngoại Giao Việt Nam sau cuộc họp, đã rất rõ ràng, và đối với những người biết chuyện, thì đây là một lời chỉ trích thẳng đối với Trung Quốc.
Cho nên tôi nghĩ rằng Việt Nam bây giờ mạnh dạn hơn, năng động hơn, so với cách nay một năm chẳng hạn. Lần này, Việt Nam đã rõ ràng hơn những lần trước, và mạnh dạn hơn trong vấn đề đưa thông tin này ra cho công chúng biết.
**T.N.**
Nguồn:
[http://vi.rfi.fr/viet-nam/20160620-bien-dong-viet-nam-va-asean-khong-de-cho-trung-quoc-bit-mieng](http://vi.rfi.fr/viet-nam/20160620-bien-dong-viet-nam-va-asean-khong-de-cho-trung-quoc-bit-mieng)

Cache-Control: private, max-age=0


text:
- Hoạt động cuối:
- 30/11/15
- Tham gia ngày:
- 30/11/15
- Bài viết:
- 0
- Được thích:
- 0
- Điểm:
- 0
- Giới tính:
- Nữ
- Sinh nhật:
- 7/3/91 (Tuổi: 25)
Chia sẻ trang này
honghanh1991
Thành viên, Nữ, 25
- honghanh1991 được nhìn thấy lần cuối:
- 30/11/15
-
- Đang tải...
- Đang tải...
-
Giới thiệu
- Giới tính:
- Nữ
- Sinh nhật:
- 7/3/91 (Tuổi: 25)
Tương tác
- Đang tải...

markdown:
![ honghanh1991](http://buiphan.net/styles/qduy/xenforo/avatars/avatar_female_l.png)
- Hoạt động cuối:
- 30/11/15
- Tham gia ngày:
- 30/11/15
- Bài viết:
- 0
- Được thích:
- 0
- Điểm:
[0](members/honghanh1991.33582/trophies)
- Giới tính:
- Nữ
- Sinh nhật:
- 7/3/91 (Tuổi: 25)
### Chia sẻ trang này
# honghanh1991
Thành viên, Nữ, 25
- honghanh1991 được nhìn thấy lần cuối:
- 30/11/15
-
- Đang tải...
- Đang tải...
-
### Giới thiệu
- Giới tính:
- Nữ
- Sinh nhật:
- 7/3/91 (Tuổi: 25)
### Tương tác
- Đang tải...

Server: LiteSpeed

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Accept-Ranges: bytes


text:
- Nhạc Hàn Quốc
- Nhạc chờ theo tên
- Nhạc cực hay chọn lọc
- Nhạc trẻ hay nhất
- Nhạc không lời hay nhất
- Nhạc chế hay nhất
- Nhạc chờ hot tháng 9
- Nhạc chờ Hot nhất tháng
- Nhạc chờ Hot nhất tuần
- Nhạc chờ Hot nhất hiện nay
- Nhạc hot chọn lọc
- Nhạc trẻ hot nhất
- Nhạc chờ hot tháng 8
- Nhạc chờ 12 cung hoàng đạo
- Nhạc RAP
- Nhạc độc đáo
- Nhạc chờ hài hước
- Nhạc chờ vui
- Nhạc chờ cười
- Nhạc chế
- Nhạc remix
- Nhạc cho vợ yêu
- Nhạc cho chồng yêu
- Nhạc cho đại ca
- Nhạc kinh dị - ma
- Nhạc VIP
- Âm thanh cuộc sống
- Nhạc thể thao
- Nhạc Trịnh Công Sơn
- Nhạc trẻ em
- Nhạc bà bầu
- Nhạc quảng cáo
- Nhạc game
- Nhạc Thiên Chúa giáo
- Nhạc Phật
- Nhạc chờ phim
- Nhạc trẻ
- Việt Nam Idol
- Nhạc trữ tình
- Nhạc thiếu nhi
- Nhạc cách mạng - nhạc đỏ
- Nhạc không lời - cổ điển
- Love song
- Nhạc quốc tế
- Nhạc hướng về biển Đông
- Nhạc Việt
- Nhạc vàng
- Dân ca-chèo-cải lương
- Mừng sinh nhật
- Tết - năm mới
- Nhạc vui đón tết
- Nhạc đám cưới
- Nhạc chờ mùa xuân
- Valentine 14-2
- QT phụ nữ 8-3
- Cá tháng tư 1-4
- Quốc tế thiếu nhi 1-6
- Trung thu 15-8
- Halloween 31-10
- Phụ nữ VN 20-10
- Nhà giáo Việt Nam 20-11
- Giáng sinh - noel 25-12
Cài làm NHẠC CHỜ, soạn: CHO MãSố
Tặng bạn bè, soạn: CHO MãSố SốĐT
Tặng bạn bè, soạn: CHO MãSố SốĐT
gửi 8377
Nhạc chờ theo tên Bách (Viettel Imuzik)
Nhạc chờ theo tên khác (Viettel Imuzik)
HƯỚNG DẪN TẢI NHẠC CHỜ THEO TÊN Bách
- Để cài đặt một bài hát trong danh sách Nhạc chờ theo tên Bách (Viettel Imuzik) làm nhạc chờ: Bạn đưa chuột vào vị trí tên bài hát để xem hướng dẫn
- Để nghe Nhạc chờ theo tên Bách - Viettel: click vào tên bài hát hoặc nút play ở bên phải;
- Tải Nhạc chờ theo tên Bách Viettel Imuzik miễn phí về máy tính: click vào nút tải (download) ở bên phải
Từ khóa tìm kiếm:
Tải Nhạc chờ theo tên Bách Viettel Imuzik miễn phí về điện thoại, máy tính;
Nghe Nhạc chờ theo tên Bách Viettel online; cài đặt Nhạc chờ theo tên Bách Viettel Imuzik; mã số Nhạc chờ theo tên Bách Imuzik;
Tai Nhac cho theo ten Bach Viettel Imuzik ve dien thoai, may tinh;
nghe Nhac cho theo ten Bach Viettel Imuzik online; cai dat Nhac cho theo ten Bach mang Viettel Imuzik; Nhac cho theo ten Bach cua Viettel Imuzik; ma so Nhac cho theo ten Bach mang Viettel Imuzik;

markdown:
[Nhạc Hàn Quốc](/viettel/nhac-cho-han-quoc/) [Nhạc chờ theo tên](/viettel/nhac-cho-theo-ten/) [Nhạc cực hay chọn lọc](/viettel/nhac-cho-cuc-hay-chon-loc/) [Nhạc trẻ hay nhất](/viettel/nhac-cho-tre-hay-nhat/) [Nhạc không lời hay nhất](/viettel/nhac-cho-khong-loi-hay-nhat/) [Nhạc chế hay nhất](/viettel/nhac-cho-che-hay-nhat/) [Nhạc chờ hot tháng 9](/viettel/nhac-cho-hot-thang-9/) [Nhạc chờ Hot nhất tháng](/viettel/nhac-cho-hot-nhat-thang/) [Nhạc chờ Hot nhất tuần](/viettel/nhac-cho-hot-nhat-tuan/) [Nhạc chờ Hot nhất hiện nay](/viettel/nhac-cho-hot-nhat-hien-nay/) [Nhạc hot chọn lọc](/viettel/nhac-cho-hot-chon-loc/) [Nhạc trẻ hot nhất](/viettel/nhac-cho-tre-hot-nhat/) [Nhạc chờ hot tháng 8](/viettel/nhac-cho-hot-thang-8/) [Nhạc chờ 12 cung hoàng đạo](/viettel/nhac-cho-12-cung-hoang-dao/) [Nhạc RAP](/viettel/nhac-cho-rap/) [Nhạc độc đáo](/viettel/nhac-cho-doc-dao/) [Nhạc chờ hài hước](/viettel/nhac-cho-hai-huoc/) [Nhạc chờ vui](/viettel/nhac-cho-vui/) [Nhạc chờ cười](/viettel/nhac-cho-cuoi/) [Nhạc chế](/viettel/nhac-cho-che/) [Nhạc remix](/viettel/nhac-cho-remix/) [Nhạc cho vợ yêu](/viettel/nhac-cho-vo-yeu/) [Nhạc cho chồng yêu](/viettel/nhac-cho-chong-yeu/) [Nhạc cho đại ca](/viettel/nhac-cho-dai-ca/) [Nhạc kinh dị - ma](/viettel/nhac-cho-kinh-di-ma/) [Nhạc VIP](/viettel/nhac-cho-vip/) [Âm thanh cuộc sống](/viettel/nhac-cho-am-thanh-cuoc-song/) [Nhạc thể thao](/viettel/nhac-cho-the-thao/) [Nhạc Trịnh Công Sơn](/viettel/nhac-cho-trinh-cong-son/) [Nhạc trẻ em](/viettel/nhac-cho-tre-em/) [Nhạc bà bầu](/viettel/nhac-cho-ba-bau/) [Nhạc quảng cáo](/viettel/nhac-cho-quang-cao/) [Nhạc game](/viettel/nhac-cho-game/) [Nhạc Thiên Chúa giáo](/viettel/nhac-cho-thien-chua-giao/) [Nhạc Phật](/viettel/nhac-cho-phat/) [Nhạc chờ phim](/viettel/nhac-cho-phim/) [Nhạc trẻ](/viettel/nhac-cho-tre/) [Việt Nam Idol](/viettel/nhac-cho-viet-nam-idol/) [Nhạc trữ tình](/viettel/nhac-cho-tru-tinh/) [Nhạc thiếu nhi](/viettel/nhac-cho-thieu-nhi/) [Nhạc cách mạng - nhạc đỏ](/viettel/nhac-cho-cach-mang-nhac-do/) [Nhạc không lời - cổ điển](/viettel/nhac-cho-khong-loi-co-dien/) [Love song](/viettel/nhac-cho-love-song/) [Nhạc quốc tế](/viettel/nhac-cho-quoc-te/) [Nhạc hướng về biển Đông](/viettel/nhac-cho-huong-ve-bien-dong/) [Nhạc Việt](/viettel/nhac-cho-viet/) [Nhạc vàng](/viettel/nhac-cho-vang/) [Dân ca-chèo-cải lương](/viettel/nhac-cho-dan-ca-cheo-cai-luong/) [Mừng sinh nhật](/viettel/nhac-cho-mung-sinh-nhat/) [Tết - năm mới](/viettel/nhac-cho-tet-nam-moi/) [Nhạc vui đón tết](/viettel/nhac-cho-vui-don-tet/) [Nhạc đám cưới](/viettel/nhac-cho-dam-cuoi/) [Nhạc chờ mùa xuân](/viettel/nhac-cho-mua-xuan/) [Valentine 14-2](/viettel/nhac-cho-valentine-14-2/) [QT phụ nữ 8-3](/viettel/nhac-cho-qt-phu-nu-8-3/) [Cá tháng tư 1-4](/viettel/nhac-cho-ca-thang-tu-1-4/) [Quốc tế thiếu nhi 1-6](/viettel/nhac-cho-quoc-te-thieu-nhi-1-6/) [Trung thu 15-8](/viettel/nhac-cho-trung-thu-15-8/) [Halloween 31-10](/viettel/nhac-cho-halloween-31-10/) [Phụ nữ VN 20-10](/viettel/nhac-cho-phu-nu-vn-20-10/) [Nhà giáo Việt Nam 20-11](/viettel/nhac-cho-nha-giao-viet-nam-20-11/) [Giáng sinh - noel 25-12](/viettel/nhac-cho-giang-sinh-noel-25-12/)
Cài làm NHẠC CHỜ, soạn: CHO MãSố
Tặng bạn bè, soạn: CHO MãSố SốĐT
Tặng bạn bè, soạn: CHO MãSố SốĐT
**gửi**8377 **Chú ý:**Số ĐT được tặng nhạc chờ phải cùng mạng điện thoại với bạn và đang sử dụng dịch vụ nhạc chờ
## Nhạc chờ theo tên Bách (Viettel Imuzik)
|Tên nhạc chờ||Ca sĩ|
|
|[Nhạc chờ](/viettel/ca-si-nhac-cho/) [](http://static.tainhaccho.vn/music/viettel/55367/download) [](/viettel/ca-si-nhac-cho/bach-zwbn-noel-kia-oi.55367.htm#play)
## Nhạc chờ theo tên khác (Viettel Imuzik)
|Tên bạn|
|
|A |
|**B** [Bình](/viettel/nhac-cho-theo-ten/B%C3%ACnh.html) [Bích](/viettel/nhac-cho-theo-ten/B%C3%ADch.html) [Bảo](/viettel/nhac-cho-theo-ten/B%E1%BA%A3o.html) [Bằng](/viettel/nhac-cho-theo-ten/B%E1%BA%B1ng.html) **C** [Cao](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Cao.html) [Chi](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Chi.html) [Chinh](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Chinh.html) [Chiến](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Chi%E1%BA%BFn.html) [Chung](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Chung.html) [Châu](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Ch%C3%A2u.html) [Chí](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Ch%C3%AD.html) [Chính](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Ch%C3%ADnh.html) [Công](/viettel/nhac-cho-theo-ten/C%C3%B4ng.html) [Cương](/viettel/nhac-cho-theo-ten/C%C6%B0%C6%A1ng.html) [Cường](/viettel/nhac-cho-theo-ten/C%C6%B0%E1%BB%9Dng.html) [Cảnh](/viettel/nhac-cho-theo-ten/C%E1%BA%A3nh.html) **D** [Danh](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Danh.html) [Diệp](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Di%E1%BB%87p.html) [Diệu](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Di%E1%BB%87u.html) [Dung](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Dung.html) [Duy](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Duy.html) [Dũng](/viettel/nhac-cho-theo-ten/D%C5%A9ng.html) [Dương](/viettel/nhac-cho-theo-ten/D%C6%B0%C6%A1ng.html) [Điệp](/viettel/nhac-cho-theo-ten/%C4%90i%E1%BB%87p.html) [Đoàn](/viettel/nhac-cho-theo-ten/%C4%90o%C3%A0n.html) [Đông](/viettel/nhac-cho-theo-ten/%C4%90%C3%B4ng.html) [Đại](/viettel/nhac-cho-theo-ten/%C4%90%E1%BA%A1i.html) [Đạt](/viettel/nhac-cho-theo-ten/%C4%90%E1%BA%A1t.html) [Đức](/viettel/nhac-cho-theo-ten/%C4%90%E1%BB%A9c.html) **G** [Giang](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Giang.html) **H** [Hiếu](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Hi%E1%BA%BFu.html) [Hiền](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Hi%E1%BB%81n.html) [Hiển](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Hi%E1%BB%83n.html) [Hiệp](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Hi%E1%BB%87p.html) [Hoa](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Hoa.html) [Hoàn](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Ho%C3%A0n.html) [Hoàng](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Ho%C3%A0ng.html) [Huy](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Huy.html) [Huyền](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Huy%E1%BB%81n.html) [Huệ](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Hu%E1%BB%87.html) [Hà](/viettel/nhac-cho-theo-ten/H%C3%A0.html) [Hòa](/viettel/nhac-cho-theo-ten/H%C3%B2a.html) [Hùng](/viettel/nhac-cho-theo-ten/H%C3%B9ng.html) [Hưng](/viettel/nhac-cho-theo-ten/H%C6%B0ng.html) [Hương](/viettel/nhac-cho-theo-ten/H%C6%B0%C6%A1ng.html) [Hường](/viettel/nhac-cho-theo-ten/H%C6%B0%E1%BB%9Dng.html) [Hạnh](/viettel/nhac-cho-theo-ten/H%E1%BA%A1nh.html) [Hải](/viettel/nhac-cho-theo-ten/H%E1%BA%A3i.html) [Hằng](/viettel/nhac-cho-theo-ten/H%E1%BA%B1ng.html) [Hồng](/viettel/nhac-cho-theo-ten/H%E1%BB%93ng.html) **K** [Khanh](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Khanh.html) [Khoa](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Khoa.html) [Khánh](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Kh%C3%A1nh.html) [Khôi](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Kh%C3%B4i.html) [Khương](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Kh%C6%B0%C6%A1ng.html) [Kiên](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Ki%C3%AAn.html) **L** [Lam](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Lam.html) [Lan](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Lan.html) [Linh](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Linh.html) [Liên](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Li%C3%AAn.html) [Loan](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Loan.html) [Long](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Long.html) [Ly](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Ly.html) [Lâm](/viettel/nhac-cho-theo-ten/L%C3%A2m.html) [Lê](/viettel/nhac-cho-theo-ten/L%C3%AA.html) **M** [Mai](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Mai.html) [Minh](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Minh.html) [My](/viettel/nhac-cho-theo-ten/My.html) [Mạnh](/viettel/nhac-cho-theo-ten/M%E1%BA%A1nh.html) [Mỹ](/viettel/nhac-cho-theo-ten/M%E1%BB%B9.html) **N** [Nam](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Nam.html) [Nga](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Nga.html) [Nguyên](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Nguy%C3%AAn.html) [Nguyệt](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Nguy%E1%BB%87t.html) [Ngân](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Ng%C3%A2n.html) [Ngọc](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Ng%E1%BB%8Dc.html) [Nhi](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Nhi.html) [Nhung](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Nhung.html) [Nhàn](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Nh%C3%A0n.html) [Ninh](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Ninh.html) **O** [Oanh](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Oanh.html) **P** [Phong](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Phong.html) [Phú](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Ph%C3%BA.html) [Phúc](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Ph%C3%BAc.html) [Phương](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Ph%C6%B0%C6%A1ng.html) [Phước](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Ph%C6%B0%E1%BB%9Bc.html) [Phượng](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Ph%C6%B0%E1%BB%A3ng.html) **Q** [Quang](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Quang.html) [Quyên](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Quy%C3%AAn.html) [Quyền](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Quy%E1%BB%81n.html) [Quân](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Qu%C3%A2n.html) [Quý](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Qu%C3%BD.html) [Quốc](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Qu%E1%BB%91c.html) [Quỳnh](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Qu%E1%BB%B3nh.html) **S** [Sơn](/viettel/nhac-cho-theo-ten/S%C6%A1n.html) **T** [Thanh](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Thanh.html) [Thoa](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Thoa.html) [Thu](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Thu.html) [Thuận](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Thu%E1%BA%ADn.html) [Thuỳ](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Thu%E1%BB%B3.html) [Thành](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Th%C3%A0nh.html) [Thái](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Th%C3%A1i.html) [Thùy](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Th%C3%B9y.html) [Thúy](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Th%C3%BAy.html) [Thư](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Th%C6%B0.html) [Thương](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Th%C6%B0%C6%A1ng.html) [Thảo](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Th%E1%BA%A3o.html) [Thắng](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Th%E1%BA%AFng.html) [Thịnh](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Th%E1%BB%8Bnh.html) [Thủy](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Th%E1%BB%A7y.html) [Tiến](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Ti%E1%BA%BFn.html) [Toàn](/viettel/nhac-cho-theo-ten/To%C3%A0n.html) [Trang](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Trang.html) [Trung](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Trung.html) [Trâm](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Tr%C3%A2m.html) [Trí](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Tr%C3%AD.html) [Trường](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Tr%C6%B0%E1%BB%9Dng.html) [Tuyết](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Tuy%E1%BA%BFt.html) [Tuấn](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Tu%E1%BA%A5n.html) [Tâm](/viettel/nhac-cho-theo-ten/T%C3%A2m.html) [Tân](/viettel/nhac-cho-theo-ten/T%C3%A2n.html) [Tình](/viettel/nhac-cho-theo-ten/T%C3%ACnh.html) [Tùng](/viettel/nhac-cho-theo-ten/T%C3%B9ng.html) [Tú](/viettel/nhac-cho-theo-ten/T%C3%BA.html) **U** [Uyên](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Uy%C3%AAn.html) **V** [Vinh](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Vinh.html) [Việt](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Vi%E1%BB%87t.html) [Vy](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Vy.html) [Vân](/viettel/nhac-cho-theo-ten/V%C3%A2n.html) [Văn](/viettel/nhac-cho-theo-ten/V%C4%83n.html) [Vũ](/viettel/nhac-cho-theo-ten/V%C5%A9.html) [Vương](/viettel/nhac-cho-theo-ten/V%C6%B0%C6%A1ng.html) [Vỹ](/viettel/nhac-cho-theo-ten/V%E1%BB%B9.html) **X** [Xuân](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Xu%C3%A2n.html) **Y** [Yên](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Y%C3%AAn.html) [Yến](/viettel/nhac-cho-theo-ten/Y%E1%BA%BFn.html)
**HƯỚNG DẪN TẢI NHẠC CHỜ THEO TÊN Bách** **Để cài đặt một bài hát trong danh sách Nhạc chờ theo tên Bách (Viettel Imuzik) làm nhạc chờ:**Bạn đưa chuột vào vị trí tên bài hát để xem hướng dẫn **Để nghe Nhạc chờ theo tên Bách - Viettel:**click vào tên bài hát hoặc nút play ở bên phải; **Tải Nhạc chờ theo tên Bách Viettel Imuzik miễn phí về máy tính:**click vào nút tải (download) ở bên phải **Từ khóa tìm kiếm:**
Tải Nhạc chờ theo tên Bách Viettel Imuzik miễn phí về điện thoại, máy tính;
Nghe Nhạc chờ theo tên Bách Viettel online; cài đặt Nhạc chờ theo tên Bách Viettel Imuzik; mã số Nhạc chờ theo tên Bách Imuzik;
Tai Nhac cho theo ten Bach Viettel Imuzik ve dien thoai, may tinh;
nghe Nhac cho theo ten Bach Viettel Imuzik online; cai dat Nhac cho theo ten Bach mang Viettel Imuzik; Nhac cho theo ten Bach cua Viettel Imuzik; ma so Nhac cho theo ten Bach mang Viettel Imuzik;
|Nhạc chờ Viettel hot nhất tháng|
|
|[](http://static.tainhaccho.vn/music/viettel/82977/download) [](/viettel/ca-si-noo-phuoc-thinh/nhu-phut-ban-dau.82977.htm#play) [Lạy phật quan âm](/viettel/ca-si-thuy-trang/lay-phat-quan-am.54279.htm) [](http://static.tainhaccho.vn/music/viettel/54279/download) [](/viettel/ca-si-thuy-trang/lay-phat-quan-am.54279.htm#play) [Điều anh biết](/viettel/ca-si-duong-duc-anh/dieu-anh-biet.167564.htm) [](http://static.tainhaccho.vn/music/viettel/167564/download) [](/viettel/ca-si-duong-duc-anh/dieu-anh-biet.167564.htm#play) [Thuê bao quý khách vừa gọi tạm thời...](/viettel/ca-si-vegastudio/thue-bao-quy-khach-vua-goi-tam-thoi-khong-lien-lac-duoc.140309.htm) [](http://static.tainhaccho.vn/music/viettel/140309/download) [](/viettel/ca-si-vegastudio/thue-bao-quy-khach-vua-goi-tam-thoi-khong-lien-lac-duoc.140309.htm#play) [Làm người yêu em nhé baby](/viettel/ca-si-wendy-thao/lam-nguoi-yeu-em-nhe-baby.112938.htm) [](http://static.tainhaccho.vn/music/viettel/112938/download) [](/viettel/ca-si-wendy-thao/lam-nguoi-yeu-em-nhe-baby.112938.htm#play) [Trách ai vô tình](/viettel/ca-si-giang-tien/trach-ai-vo-tinh.56976.htm) [](http://static.tainhaccho.vn/music/viettel/56976/download) [](/viettel/ca-si-giang-tien/trach-ai-vo-tinh.56976.htm#play) [Yêu vội vàng](/viettel/ca-si-le-bao-binh/yeu-voi-vang.302153.htm) [](http://static.tainhaccho.vn/music/viettel/302153/download) [](/viettel/ca-si-le-bao-binh/yeu-voi-vang.302153.htm#play) [Đạo làm con](/viettel/ca-si-quach-beem/dao-lam-con.192508.htm) [](http://static.tainhaccho.vn/music/viettel/192508/download) [](/viettel/ca-si-quach-beem/dao-lam-con.192508.htm#play) [Duyên phận](/viettel/ca-si-duong-hong-loan/duyen-phan.337267.htm) [](http://static.tainhaccho.vn/music/viettel/337267/download) [](/viettel/ca-si-duong-hong-loan/duyen-phan.337267.htm#play) [](https://plus.google.com/109548183157514838102/about)

Cache-Control: max-age=3600, public

X-C: N:time to live equal 0


text:
Lưu video
Bạn phải đăng nhập để sử dụng chức năng này. Xin vui lòng Đăng nhập tại đây!
Lựa chọn các vi phạm
Link hỏng
Video không đúng nội dung, spam, gây hiểu nhầm
Video phản cảm, đồi trụy, kích động bạo lực
Bản quyền video
Khác

Content-Type: text/html

Server: SERVER


text:
-
Dismiss Notice
[THÔNG BÁO] TẤT CẢ NHỮNG BÀI VIẾT ĐĂNG KHÔNG ĐÚNG CHUYÊN MỤC SẼ BỊ BAN NIK VÀ XÓA TOÀN BỘ POST, CÁC BÀI VIẾT NẾU KHÔNG CÓ BOX PHÙ HỢP ĐỂ POST THÌ CÓ THỂ POST VÀO 2 CHUYÊN MỤC CUỐI DIỄN ĐÀN LÀ "BACKLINK FREE" VÀ "CÁC VẤN ĐỀ KHÁC"
- Dismiss Notice
Đồng hồ thông minh k9 có gắn sim và thẻ nhớ
Thảo luận trong 'Backlink Free' bắt đầu bởi ducphat2015, 16 Tháng mười hai 2015.
Tags: dong ho, dong hon thong minh

markdown:
[](http://choa37.org/forums/tin-tuc-que-nha.9/) ![ ](/na.png)
![ ](/na.png)
[](http://choa37.org/forums/dan-choa-3-mien.14/) ![ ](/slna.png)
![ ](/slna.png)
[](http://choa37.org/forums/co-dong-vien-slna.101/) ![ ](/lgna.png)
![ ](/lgna.png)
-
[THÔNG BÁO] TẤT CẢ NHỮNG BÀI VIẾT ĐĂNG KHÔNG ĐÚNG CHUYÊN MỤC SẼ BỊ BAN NIK VÀ XÓA TOÀN BỘ POST, CÁC BÀI VIẾT NẾU KHÔNG CÓ BOX PHÙ HỢP ĐỂ POST THÌ CÓ THỂ POST VÀO 2 CHUYÊN MỤC CUỐI DIỄN ĐÀN LÀ "BACKLINK FREE" VÀ "CÁC VẤN ĐỀ KHÁC" [Dismiss Notice](account/dismiss-notice?notice_id=1)
-
[Dismiss Notice](account/dismiss-notice?notice_id=7)
# Đồng hồ thông minh k9 có gắn sim và thẻ nhớ
Thảo luận trong '
[Backlink Free](forums/backlink-free.57/)' bắt đầu bởi [ducphat2015](members/ducphat2015.35842/), [16 Tháng mười hai 2015](threads/dong-ho-thong-minh-k9-co-gan-sim-va-the-nho.38646/).
Tags:

Server: Apache


text:
-
Xin lưu Ý! Các thành viên vui lòng kiểm tra lại bài trùng lặp của mình và xóa chúng ngay khi đó. (Mỗi thành viên hãy dành 5 phút thời gian của mình để kiểm tra lại các lỗi đăng bài trùng lặp trước đây và xóa chúng khỏi diễn đàn). BQT xin được gửi lời cám ơn trân thành tới các thành viên!
Chung cư Mulberry Lane diện tích 90m2 giá từ 25 triệu/m2
Thảo luận trong 'Trò chuyện linh tinh' bắt đầu bởi hannv219a, 21/4/14.
Lượt xem: 104
Similar Threads: Chung Mulberry

markdown:
-
Xin lưu Ý! Các thành viên vui lòng kiểm tra lại bài trùng lặp của mình và xóa chúng ngay khi đó. (Mỗi thành viên hãy dành 5 phút thời gian của mình để kiểm tra lại các lỗi đăng bài trùng lặp trước đây và xóa chúng khỏi diễn đàn). BQT xin được gửi lời cám ơn trân thành tới các thành viên!
# Chung cư Mulberry Lane diện tích 90m2 giá từ 25 triệu/m2
Thảo luận trong '
[Trò chuyện linh tinh](forums/tro-chuyen-linh-tinh.248/)' bắt đầu bởi [hannv219a](members/hannv219a.48890/), [21/4/14](threads/chung-cu-mulberry-lane-dien-tich-90m2-gia-tu-25-trieu-m2.44926/).
Lượt xem: 104
Similar Threads: Chung Mulberry
|Diễn đàn||Tiêu đề||Date|
|Trò chuyện linh tinh||
|

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


text:
- Tin tức
- Thế giới
- Thể thao
- Pháp luật
- Kinh tế
- Nhà nông
- Văn hóa
- Giải trí
- Công nghệ
- Du lịch
- Bạn đọc
- Tin tức
- Thế giới
- Thể thao
- Pháp luật
- Kinh tế
- Nhà nông
- Văn hóa
- Giải trí
- Đẹp
- Sống trẻ
- Gia đình
- Công nghệ
- Du lịch
- Ô tô - Xe máy
- Chuyện lạ
- Làng cười
- Bạn đọc
- Doanh nghiệp
- Trang chủ Dân Việt

markdown: [Tin tức](/tin-tuc/) [Thế giới](/the-gioi/) [Thể thao](/the-thao/) [Pháp luật](/phap-luat/) [Kinh tế](/kinh-te/) [Nhà nông](/nha-nong/) [Văn hóa](/van-hoa/) [Giải trí](/giai-tri/) [Công nghệ](/cong-nghe/) [Du lịch](/du-lich/) [Bạn đọc](/ban-doc/) [Tin tức](/tin-tuc/) [Thế giới](/the-gioi/) [Thể thao](/the-thao/) [Pháp luật](/phap-luat/) [Kinh tế](/kinh-te/) [Nhà nông](/nha-nong/) [Văn hóa](/van-hoa/) [Giải trí](/giai-tri/) [Đẹp](/dep/) [Sống trẻ](/song-tre/) [Gia đình](/gia-dinh/) [Công nghệ](/cong-nghe/) [Du lịch](/du-lich/) [Ô tô - Xe máy](/o-to-xe-may/) [Chuyện lạ](/chuyen-la/) [Làng cười](/cuoi/) [Bạn đọc](/ban-doc/) [Doanh nghiệp](/doanh-nghiep/) [Trang chủ Dân Việt](/trang-chu-dan-viet/)

X-Cache: QuickCache vv2.1.1rc1 - file

Cache-Control: public

Content-Type: text/html; charset=Utf-8