markdown:
## Hướng Dẫn Photoshop: Vẽ Ngôi Sao
[Leave a comment](#respond) [Go to comments](#comments)
Tiếp theo, chọn Filter> Distort> Wave và sử dụng các cài đặt sau, hoặc chọn một số công cụ của riêng bạn để tạo ra một hiệu ứng độc đáo.
Tiếp theo, chọn Filter> Distort> Polar Coordinates, và sử dụng các thiết lập mặc định.
Sao chép layer hiện tại của bạn, và xoay một góc 90 độ. Để thực hiện điều này, chọn Edit> Transform> Rotate 90 độ. Tiếp theo, thay đổi Layer Mode sang “Overlayer”.
Trong khi bạn vẫn còn trên layer này, chúng ta sẽ vào để bổ sung thêm một Filter. Chọn Filter >Distort Twirl>.
Ngay bây giờ, bạn sẽ có một thiết kế khá hấp dẫn, nếu bạn muốn tạo thêm các màu sắc cho nó, hãy tạo một layer mới và thay đổi Layer Mode sang “Color”. Tôi đã thêm một Gradient tía – lam.
Gradient này trông khá thú vị, nhưng tôi sẽ thêm một cảm giác “lốc xoáy”, để tăng thêm chiều sâu cho tác phẩm. Khi bạn đã nhuộm màu các hình ảnh của bạn, hãy nhóm các layer. Để thực hiện điều này, hãy chọn Layer> Flatten Image. Bây giờ, vào Filter> Distort> Pinch>.
Bạn sẽ có một cái gì đó tương tự như bức hình phía trên này.
[Photoshop](https://hieuungphotoshop.wordpress.com/category/photoshop/)

Link: <http://wp.me/p1urc2-TT>; rel=shortlink


markdown:
**Cu Làng Cát**
** Quang Trung ** ** Kỳ tài đất Tiên Lãng và cuộc chinh phục lời nguyền của biển **
![a dan no sung 1 ](https://hoangquang1.files.wordpress.com/2012/01/a-dan-no-sung-1.jpg?w=300&h=218)
![a dan no sung 1 ](https://hoangquang1.files.wordpress.com/2012/01/a-dan-no-sung-1.jpg?w=300&h=218)
Người dân Tiên Lãng xem cưỡng chế vụ anh Vươn. Điều đáng suy ngẫm là hàng ngàn người đứng xem nhưng không ủng hộ địa phương bắt Vươn mà để cho Vươn trốn khỏi hiện trường, chỉ số niềm tiên dân chúng với huyện Tiên Lãng sụt giảm nghiêm trọng
**Đầu giờ sáng ngày thứ Sáu, 6-12-2012, khi những thông tin về vụ**
Cũng trong link, thu hút 80 cmts ngay trong ngày, Huy Đức nói rõ thêm: “Bắn người thi hành công vụ là phạm pháp, hành động đó phải bị nghiêm trị. Nhưng, cái gì cũng có nguyên nhân, đúng như tôi dự cảm, Báo Pháp Luật viết: “Theo người dân địa phương, khu đầm vốn là bãi bồi ven biển rộng khoảng 200 ha được UBND huyện Tiên Lãng giao cho hàng chục người dân nuôi trồng thủy sản từ nhiều năm nay. Trong đó, hộ ông Đoàn Văn Vươn đã bỏ rất nhiều tiền bạc, công sức cải tạo đầm. Đến năm 2004, khi chưa hết thời hạn giao đất, UBND huyện đã ra quyết định thu hồi đất khiến các hộ nuôi trồng có nguy cơ phá sản. Các hộ này đã khởi kiện quyết định hành chính của UBND huyện Tiên Lãng. Tháng 4-2010, TAND TP Hải Phòng hòa giải thành với nội dung huyện cho người dân thuê lại một phần diện tích đầm bị thu hồi. Thế nhưng ngày 24-11-2011, ông Lê Văn Hiền – Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng, đã ra quyết định cưỡng chế thu hồi toàn bộ khu đầm”.
Nhà báo Nguyễn Thông trong bài:
[bắt đầu được đưa lên, trên Facebook của mình, nhà báo Huy Đức đã lưu ý trong một status: “Theo Điều 67 của Luật Đất đai: “Khi hết thời hạn, người sử dụng đất được Nhà nước tiếp tục giao đất, cho thuê đất nếu có nhu cầu tiếp tục sử dụng, chấp hành đúng pháp luật về đất đai…”. Chắc bởi Chính quyền địa phương lấy đất đầm của ông Đoàn Văn Vươn giao cho người khác nên mới xảy ra cơ sự vậy. Mặt khác, cũng theo Điều 67, “Trường hợp đất được Nhà nước giao, cho thuê trước ngày 15-10-1993 thì thời hạn giao đất, cho thuê đất được tính từ ngày 15-10-1993”. Tính từ 15-10-1993 thì thời hạn được thuê của ông Vươn còn gần hai năm nữa, 15-10-2013, thu bây giờ là sai luật rồi. Các nhà báo nên điều tra kỹ trước khi viết”.](http://giaoduc.net.vn/Phap-luat/Tin-doc-Dan-no-sung-7-cong-an-bo-doi-bi-thuong/93829.gd) **“Dân nổ súng, 7 công an, bộ đội bị thương”**
Cũng trong link, thu hút 80 cmts ngay trong ngày, Huy Đức nói rõ thêm: “Bắn người thi hành công vụ là phạm pháp, hành động đó phải bị nghiêm trị. Nhưng, cái gì cũng có nguyên nhân, đúng như tôi dự cảm, Báo Pháp Luật viết: “Theo người dân địa phương, khu đầm vốn là bãi bồi ven biển rộng khoảng 200 ha được UBND huyện Tiên Lãng giao cho hàng chục người dân nuôi trồng thủy sản từ nhiều năm nay. Trong đó, hộ ông Đoàn Văn Vươn đã bỏ rất nhiều tiền bạc, công sức cải tạo đầm. Đến năm 2004, khi chưa hết thời hạn giao đất, UBND huyện đã ra quyết định thu hồi đất khiến các hộ nuôi trồng có nguy cơ phá sản. Các hộ này đã khởi kiện quyết định hành chính của UBND huyện Tiên Lãng. Tháng 4-2010, TAND TP Hải Phòng hòa giải thành với nội dung huyện cho người dân thuê lại một phần diện tích đầm bị thu hồi. Thế nhưng ngày 24-11-2011, ông Lê Văn Hiền – Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng, đã ra quyết định cưỡng chế thu hồi toàn bộ khu đầm”.
Sáng thứ Bảy, 7-12-2012, sau khi có nhiều thông tin hơn, Huy Đức viết trên Facebook, dưới dạng status: “Lừa dân thế này, dồn dân thế này, thì làm sao mà họ không biến Tiên Lãng thành một “Đồng Nọc Nạn”. Khi vụ thu hồi đất bị dân kháng cáo lên tòa Thành phố, Huyện thấy đuối lý nên yêu cầu hòa giải. Tại buổi hòa giải, Ông Phạm Xuân Hoa, đại diện huyện Tiên Lãng, nói: “Nếu các hộ dân rút đơn thì huyện sẽ tiếp tục cho thuê đất”. Các hộ dân nghe theo đã rút đơn kháng cáo. Thế là huyện trở mặt, coi như bản án Tòa Huyện có hiệu lực, Chủ tịch huyện ra lệnh cưỡng chế. Bắt người chống người thi hành công vụ là cần thiết, nhưng Hải Phòng cần lập một cơ quan điều tra độc lập, điều tra những khuất tất đằng sau vụ cưỡng chế này và nên, ngay lập tức, đình chỉ chức vụ của tay Chủ tịch Huyện. Buồn thay, trừ báo
** Pháp Luật TP HCM, ** ** viết về anh Đoàn Văn Vươn, ** ** Bấm vào đây! ** **Xem phần sau**)
Nhà báo Nguyễn Thông trong bài:
** Suy nghĩ vụn về vụ Tiên Lãng **
Nhà báo Dương Minh Phong với bài:
** Huyện đã bần cùng hóa một người lương thiện **
Mình không nói gì thêm, bởi vì mình cũng nghĩ hệt như những gì các nhà báo đã nói.
[](http://culangcat.blogspot.com/2012/01/huyen-ban-cung-hoa-mot-nguoi-luong.html) **( theo Cu Làng Cát)** [http://quechoa.info/2012/01/08/v%E1%BB%A5-dan-n%E1%BB%95-sung-7-cong-an-b%E1%BB%99-d%E1%BB%99i-b%E1%BB%8B-th%C6%B0%C6%A1ng-nhin-t%E1%BB%AB-phia-khac/#more-20371](http://quechoa.info/2012/01/08/v%E1%BB%A5-dan-n%E1%BB%95-sung-7-cong-an-b%E1%BB%99-d%E1%BB%99i-b%E1%BB%8B-th%C6%B0%C6%A1ng-nhin-t%E1%BB%AB-phia-khac/#more-20371)
***
** Quang Trung** ** Kỳ tài đất Tiên Lãng và cuộc chinh phục lời nguyền của biển **
Đã biết về anh cách đây mấy năm, biết về cuộc đời đầy sóng gió và bão táp, biết cả những nỗi đau và day dứt hằn sâu tâm can con người anh, nhưng tôi chưa có dịp tìm hiểu sâu về cuộc đời nhiều bi hùng ấy. Trung tuần tháng 7 vừa qua, tôi lại có dịp về Tiên Lãng, đúng vào ngày có dự báo cơn bão Conson chuẩn bị đổ bộ vào nước ta, để ngồi với anh, nghe anh kể về cuộc chinh phục lời nguyền của biển…
** Chinh phục “thần” biển **
Câu tôi nói vui với anh, ngay khi biết về những việc anh đã làm, là cái tên anh nó vận vào đời anh nhiều quá. Anh tên là Đoàn Văn Vươn, sinh ra trong một gia đình có truyền thống cách mạng ở xã Bắc Hưng, huyện Tiên Lãng, T.P Hải Phòng. Dường như, khi cha mẹ sinh ra anh đã có dự cảm về cuộc đời đứa con mình nên đã đặt cho anh cái tên lạ lạ: Vươn. Cái tên như gửi gắm một hi vọng: anh sẽ vươn ra biển khơi, chinh phục cuộc đời, chinh phục biển cả để thoả lòng mong mỏi của người cha già với nguyện ước “con hơn cha, nhà có phúc”.
Đối với người dân vùng biển, biển luôn là người mẹ nuôi dưỡng những khát khao. Biển cũng là nguồn tài nguyên thuỷ hải sản vô giá và cũng là nỗi lo sợ, ám ảnh trước những cơn bão tố. Một trận cuồng phong có thể san bằng tất cả! Hơn ai hết, Đoàn Văn Vươn, người con của một vùng biển nghèo hiểu rõ điều đó. ở tuổi hừng hực chí trai, sức trẻ, anh đã đầu quân đi bộ đội. Môi trường quân đội đã thêm một lần nữa rèn giũa ý chí, nghị lực cho anh. Rời quân ngũ năm 1986, trở về địa phương, anh chỉ có một khát khao duy nhất, chinh phục chính miền đất quê mình để làm kinh tế. Để có cái ăn, để có cái mặc. Mặc dù đã nhanh chóng trang bị kiến thức bằng một tấm bằng đại học Nông lâm, nhưng anh lại từ chối làm cán bộ Nhà nước. Từ bỏ mộng quan trường ở thời điểm đó là một quyết định “lạ đời”, nhất là khi có bằng cấp trong tay. Đoàn Văn Vươn đã quyết làm một người nông dân thực thụ. Quyết làm một điều mà trước anh không ai dám nghĩ đến, chứ đừng nói là bắt tay làm.
** Bỏ bằng đại học đi làm nông dân **
Tiên Lãng có một địa danh gắn với sự dữ dội của biển và nghèo khó của con người: cống Rộc. Mỗi mùa mưa bão đến, sóng biển, gió biển ào ạt ngập lụt, đói kém thì sự cùng cực mà người dân nơi đây phải gánh chịu, phải chống đỡ trong kiệt quệ tinh thần, vật chất không gì diễn tả nổi. Trên một con đê trải dài ngút ngát, cống Rộc như một hiệp sỹ dũng cảm đối đầu với biển cả để bao bọc, chở che cho những người dân trót gắn đời mình vào phận biển. Nhưng sức mạnh khủng khiếp của thiên tai đã không biết bao lần bắt cống Rộc phải đầu hàng và cũng vì thế nó thành nỗi khiếp sợ mỗi khi bão biển, nước biển vượt qua phòng tuyến này. Lúc đó chỉ là mênh mông trời nước. Lòng người cũng dậy sóng theo từng con nước lớn.
Hiểu rõ điều đó, Đoàn Văn Vươn đã quyết làm một điều gần như không tưởng: chinh phục “thần” biển. Chinh phục cả nỗi khát khao không chịu đầu hàng số phận. Thế là từ cuối những năm 80, những viên đá đầu tiên được chàng trai Đoàn Văn Vươn mang đến trong cuộc trường chinh lấn biển, tạo hành lang bảo vệ để lấy diện tích khai thác nuôi trồng thuỷ sản. Chuyện đời, đâu dễ như nói.
Bằng cách nào để khuất phục biển? Đó là câu hỏi ngày đêm Đoàn Văn Vươn trăn trở. Anh đã bỏ hàng tháng trời để ăn biển, nằm biển, lắng nghe từng cơn sóng thuỷ triều lên, xuống, mải miết tìm đáp án. Không có sách vở nào dạy, không có kinh nghiệm tiền lệ nào để học theo. Chỉ có một điều đang dần lớn lên – Đó là ý chí. Bão lòng người đang dần lớn hơn bão biển. Nó dường như muốn phá tung khao khát đang bùng cháy trong anh. Đoàn Văn Vươn đối diện với hàng ngàn thách thức, suy tư. Khi đã hiểu rõ quy luật con nước, hiểu rõ thời điểm nào cần “ra tay” để bắt đầu, thì anh vấp phải không ít sự dèm pha.
Cái sự dám khuất phục “thần” biển của Đoàn Văn Vươn chả hiểu thế nào lại lan ra khắp vùng, lan ra cả các địa phương khác, trong đó có vùng đất Tiền Hải của tỉnh Thái Bình. Anh kể: “Lúc đó có một người chuyên khai thác các vùng đất ven biển của huyện Tiền Hải tỉnh Thái Bình, để làm ăn. Khi biết tôi có ý định chinh phục vùng biển quê Tiên Lãng này, người ấy đã thông qua nhiều người thách thức tôi, rằng nếu tôi làm được, sẽ sẵn sàng mất cho tôi một chiếc xe máy đẹp. Người ấy mỉa mai, diễu cợt việc làm của tôi. Người vùng biển, nói là làm, người kia thách thức tôi chắc vì nghĩ tôi không làm nổi. Mặt khác, tôi hiểu đây còn là một sự thách đấu. Lúc đó, một chiếc xe máy đẹp có thể ví như con xe Camry bây giờ. Người thách đấu tôi không sợ, chỉ sợ Trời thách đố tôi thôi”, anh nói, mắt nhìn xa xăm. “Đã thế tôi càng quyết tâm làm”.
Đã có người bảo Vươn dại như con vích. Một con vật kỳ lạ của biển, là hay lôi ngược lại người ta. Nếu muốn bắt nó vào bờ, thì thay vì lôi nó vào bờ, người ta lôi nó ra… biển để nó đi theo chiều ngược lại. Cũng có người bạo mồm nói, thằng Vươn dám đi khuất phục “thần” biển là việc làm mạo hiểm.
** “Vui sao nước mắt lại trào” **
Nhiều năm trờiN, người dân nơi đây chứng kiến Đoàn Văn Vươn cùng anh em họ hàng quần quật lao vào cuộc trường chinh lấn biển. Có khi hôm trước làm, hôm sau sóng biển san thành bình địa. Hôm sau nữa lại làm, sóng biển lại biến sức người thành bong bóng. Có khi nhìn thấy ít đất, đá còn bám trụ sau con sóng mà rơi nước mắt, Vươn đã tự đặt câu hỏi, thế này thì đến bao giờ? Hay là mình thất bại? Cứ thế, cứ thế, từng hạt đất bám trụ, từng viên đá trơ gan bám trụ là lại thêm một tia hi vọng. Một ngày trôi qua là khắc khoải chờ đợi một ngày mới, công sức bỏ ra không biết bao nhiêu mà kể hết.
Nói với chúng tôi, anh bồi hồi nhớ lại: “Nếu tính sơ sơ, đã có trên 20.000 m3 đất, đá được đưa đến đây, trên vùng đất ven biển Tiên Lãng mà các anh đang đứng trong cuộc chinh phục biển cả của tôi. Nói ra chính tôi cũng ngỡ ngàng, tôi làm như mê, như say. Bởi chỉ còn phía trước để tiến, chỉ còn biển để vươn ra. Tôi không có đường lùi, bởi thành công chỉ có cách duy nhất với tôi, đó là vươn ra biển”.
Anh Đoàn Văn Vươn
Ngoài hàng chục ngàn m3 đất, đá đó, là biết bao sức người, sức của. Vừa lấn biển, chỉnh trị dòng nước triều dâng, vừa trồng cây bám đất, đã biết bao lần cây trồng lên lại bị biển nuốt trôi. Mất sạch. Tiếp tục trồng lại từ đầu, hàng ngàn cây bần, cây vẹt đã theo con sóng lẫn vào trùng khơi. Tiếp đó, không chỉ đất đá, hàng trăm tấn xi măng được đưa vào để tiếp thêm sức gắn kết thô mộc của đất và đá… Cuối cùng Trời không phụ lòng người, dòng chảy của biển ngoài đê biển cống Rộc đã bị khuất phục mà chuyển hướng. Phía chân đê có chỗ sâu gần 2 m, cốt âm, đã được nâng lên cốt dương. Từ đó hàng chục héc ta đất bãi bồi ven biển hình thành. Cũng theo đó, gần 70 ha rừng vẹt ngăn sóng biển đã bám trụ thành công. Không có tiếng vỗ tay.
Ngày nhìn thấy thành công trong mắtN, trong lòng, thoả khát khao của ước mơ ngàn đời “xưa nay nhân định thắng thiên cũng nhiều”, lại là ngày nước mắt ầng ậc tuôn trào. Một nỗi đau câm nín, ngày đón nhận sự thành công mà có người đã nói là không tưởng đó, Đoàn Văn Vươn đã một mình đi lang thang ven biển. Đi trên chính phần đất bồi ven biển mà công sức anh đã tạo nên. Một mình vừa đi vừa lẩm nhẩm gọi tên đứa con gái xinh xắn dễ thương của mình, để tưởng nhớ đến nỗi đau và mất mát của riêng anh. Con gái anh, đứa con gái 8 tuổi ngây thơ và thân thương, nó cũng mang trong mình dòng máu chinh phục biển cả của bố đã vĩnh viễn ra đi. Và lý do cũng chính vì con nước biển trào dâng dẫn đến việc cháu chết đuối ở cống Rộc, trong chính những ngày bão tố ầm ầm, khi đó cũng là lúc anh đang chinh phục biển. Nỗi khiếp đảm khi nhắc lại chữ cống Rộc với người dân xứ này giờ trở nên thanh bình kỳ lạ. Anh đã thành công, cống Rộc trở nên yên ả trước phong ba, bão tố. Còn anh, một mình hứng nỗi đau câm lặng.
Anh không nói, nhưng vị đồng nghiệp đi cùng bảo, sự thành công trong việc trồng rừng chắn sóng, lấn biển của anh đã khiến người Nhật quan tâm. Một số chuyên gia nguời Nhật cũng đã tìm đến anh để học hỏi, trao đổi kinh nghiệm. Ngẫm ra, anh cũng là bậc kỳ tài rồi. Vậy mà 3 năm gặp lại, kể từ ngày biết anh, anh vẫn thế, mộc mạc và thuần hậu. Những việc anh làm có trời biết, đất biết. Còn việc đời và mất mát của anh, tôi cũng chỉ chia sẻ được phần nào. Bởi có những lúc, lòng người còn dậy sóng hơn biển cả. Đứng với anh trên con đê nơi có cống Rộc, phóng tầm mắt nhìn ra, ngút ngát một mầu xanh, mầu xanh tươi từng thấm đẫm cả máu, mồ hôi và công sức. Phía xa hình như đang có một cơn giông…
** Quang Trung**
________________________________________
[http://www.doisongphapluat.com.vn/Story.aspx?lang=vn&zoneparent=0&zone=22&ID=5116](http://www.doisongphapluat.com.vn/Story.aspx?lang=vn&zoneparent=0&zone=22&ID=5116)
## Trả lời Hủy trả lời

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: nginx

Connection: close

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

Link: <http://wp.me/pmYxK-23Q>; rel=shortlink

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


markdown:
**Hà Sĩ Phu** ** Hoà Vân ** ** Tiên Lãng : một cơ hội bỏ lỡ **
** nguyencuvinh ** ** VỤ TIÊN LÃNG- KỲ 11: THẨM PHÁN NGÔ VĂN ANH VÀ BẢN THỎA THUẬN MA QUỶ ** ** Ông Dương Trung Quốc: ** ** “Tiên Lãng chỉ là phần nổi nhỏ của tảng băng chìm” ** ** nguoibadon ** ** Không dùng súng hoa cải thì bao giờ mới “đòi” được đầm (?!) ** ** tuanvietnam ** ** Chuyện đất đai, đến lúc cũng phải nhìn thẳng vào sự thật ** ** Đào Tuấn ** ** Sở hữu vô chủ** ** Trương Duy Nhất ** ** – Tập dân chủ (bài 3): Vượt qua nỗi sợ hãi ** ** +** **Nhân chuyện Tiên Lãng, đọc lại “Cái đêm hôm ấy… đêm gì?” ** ** HỌA SĨ MAI XUÂN DŨNG ** ** KÝ HỌA CHÂN DUNG ĐỖ HỮU CA ** ** huynhngocchenh ** ** TỪ TIÊN LÃNG NGHĨ VỀ SỰ BẤT TRỊ CỦA NHÀ NƯỚC ĐỨC TRỊ **
***
** Hà Sĩ Phu-Suy nghĩ cùng bác Lê Hiền Đức **
* (nhân bài Thế thiên hành đạo) * [1]
**PHẦN 1: Suy nghĩ về “phương pháp đòn bẩy”.**
Nhân vụ án/ vụ xung đột Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng – Hải Phòng, bác Lê Hiền Đức [2] đã viết một bài, nhan đề
** “Thế thiên hành đạo” **
Một trướng ngại khổng lồ như vậy lại đè lên vai một phụ nữ đã ngoại 80 (do bà tự nguyện gánh lấy), lại còn bị trói bởi đủ thứ dây vô hình (nào là đảng viên tham gia từ ngày đầu cách mạng, nào là mật báo viên thân cận của “bác Hồ”, nào là cái tên Hiền Đức cũng do cụ Hồ đặt cho…).
**Một người nhỏ thó muốn bẩy một tảng đá khổng lồ, nếu không thể dùng mìn dùng bom, đương nhiên phải biết dùng đòn bẩy. **Chẳng riêng gì bác Hiền Đức mà trong tương quan toàn xã hội hiện nay thì phe CHÍNH còn quá nhỏ yếu so với phe TÀ (thơ Nguyễn Duy: Người tốt nhiều hơn sao cái xấu mạnh hơn?), nếu không biết dùng đòn bẩy thì những người tử tế chỉ còn cách ngồi mà khóc. Về lý thuyết đòn bẩy, một người có thể nâng cả Trái đất nếu có một điểm tựa chịu nổi sức tỳ và có một cánh tay đòn đủ dài vả đủ cứng. Bác Hiền Đức, do đơn thương độc mã nên đã buộc phải dùng kiểu đòn bẩy này và dùng rất tài.
Vụ Tiên Lãng cũng như bao vụ oan sai khác đều là
** xung đột giữa CHÍNH QUYỀN và DÂN QUYỀN.** Một bài rất ngắn bênh cho DÂN QUYỀN mà dẫn ra toàn những lời, của những người thuộc hệ CHÍNH QUYỀN [3]. Dùng đến hai phần ba bài viết chỉ để thiết kế cho xong chiếc đòn bẩy, có đòn bẩy rồi bác Hiền Đức chỉ cần dùng một lực rất nhẹ, chỉ mấy dòng thôi mà đủ dồn đối phương (tức quốc nạn tham nhũng cửa quyền) từ tư thế những quan cách mạng chuyển thành tự thế các phạm nhân, bị ép sát vào cái vành móng ngựa cứng như thép của toà án đạo lý và pháp lý:
* Mới trên các báo “lề phải” thôi, y sì, không suy diễn mà đã rõ mười mươi chính quyền huyện Tiên Lãng, chính quyền thành phố Hải Phòng cố ý vi hiến, vi phạm pháp luật, bất chấp luật pháp, có nhiều cái sai, vừa trái luật vừa trái đạo lí, vô liêm sỉ, lèo lá, tráo trở tới mức không còn giới hạn, cố tình cưỡng đoạt, tước bỏ quyền lợi của người dân, hủy hoại tài sản của công dân, không nhằm vào lợi ích của quốc gia và nhân dân, không xứng đáng đại diện cho dân, lợi dụng lòng tin của nhân dân vào chính quyền để làm tổn hại tới quyền lợi của nhân dân, đẩy người nông dân lương thiện vào đường cùng và biến họ thành tội phạm… *
Phương pháp đòn bẩy này còn được gọi một cách hình ảnh là
* “gậy ông đập lưng ông” *, mà “ÔNG” to nhất là ông Hồ và ông Mác. Nhưng đòn bẩy là con dao hai lưỡi, như chiếc đòn sóc có hai đầu, có tác dụng hay phản tác dụng, hại cho đối phương hay hại cho mình là do bản lĩnh và trình độ của người sử dụng.
Trong bài viết nói trên đã hai lần Lê Hiền Đức mượn lời Hồ Chí Minh làm vũ khí.
Lần thứ nhất:
* “Trong bối cảnh ông(Vươn) càng nhân nhượng thì chúng càng lấn tới,…thử hỏi ngoài vùng lên, có súng dùng súng, có gươm dùng gươm, không có gươm thì dùng cuốc, thuổng, gậy gộc” ông Đoàn Văn Vươn còn cách nào khác?” *
Câu nói chẳng những xoá toẹt lời buộc tội cho Đoàn Văn Vươn là kẻ “giết người” mà đặt ông Vươn vào vị trí tự vệ bất khả kháng như dân Việt Nam đã phải vùng lên chống lại Thực dân xâm lược Pháp vậy. Từ phi nghĩa trở lại tư thế chính nghĩa. Bác bênh vực luôn cả hành động dùng súng hoa cải, vì trong tay có gì buộc phải dùng nấy (súng hoa cải là thứ để ngăn, để doạ, để tự vệ). Lại gợi ý cho toàn xã hội một phương châm thiết thực mà nhiều người chưa hiểu. Thật vậy,
* “…vùng lên, có súng dùng súng, có gươm dùng gươm, không có gươm thì dùng cuốc, thuổng, gậy gộc” * có nghĩa là hiện nay bất cứ ai cũng có thể góp phần chống quốc nạn, chống cái Ác, dù là người ngoài đảng hay trong đảng, cán bộ hay dân thường, ngoài nước hay trong nước, có tư duy triệt để hay còn tư duy cải lương, có Internet hay chưa có Internet, đang tại vị hay đã thành “nguyên”, đã bị bỏ tù hay còn là tù dự khuyết…vân vân…, ** ở vị trí nào thì dùng “vũ khí” ở chỗ ấy mà đánh “giặc”! Nghĩa là đừng đòi hỏi phải “nhất thể hoá” các lực lượng đánh “giặc” (nội xâm) hay phải thống nhất một phương thức đánh. ** Dùng “lời Bác” làm đòn bẩy như vậy chẳng tuyệt lắm sao? Lời hô hào này của cụ Hồ đúng trong mọi trường hợp, đặc biệt khi những người tử tế còn chưa có lực lượng mà phía cái Ác thì trùng trùng điệp điệp như bọn Thực dân!
Lần thứ hai dẫn lời cụ Hồ:
*“Nếu chính phủ làm hại dân thì dân có quyền đuổi chính phủ”,*Câu này khẳng định DÂN QUYỀN dứt khoát cao hơn CHÍNH QUYỀN, Dân quyền là chủ, Chính quyền là công bộc của Dân, Chủ nhân thay công bộc là chuyện bình thường! Thế mà đã bao năm nay người dân cứ thấy bị quy tội “chống chính quyền” là sợ run như cầy sấy. Chính quyền là quyền thật sự, do dân bầu ra mà dân còn có quyền chống thì việc chống lại một đảng nào đó , dân chưa hề bầu, là việc nhỏ hơn nhiều, tại sao phải sợ? Người đảng viên lão thành Nguyễn Văn Trấn trong cuốn [đã nói thẳng: Đảng là gì mà không được chống? Chính lời cụ Hồ cho Dân](http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://vnthuquan.net/diendan/tm.aspx?m=72986&mpage=1&key=𑴚) **“Viết cho Mẹ và Quốc hội”** *“quyền đuổi Chính phủ”*chỉ ra cho thấy tình trạng Dân chúng sợ Đảng, sợ Chính phủ là vô lý, Cụ Hồ đã cho ta chiếc đòn bẩy tuyệt vời. **Song, việc dẫn câu này của cụ Hồ cũng là con dao hai lưỡi.**Cụ Hồ nói *“dân có quyền đuổi chính phủ”,*hay quá, nhưng muốn thực hiện quyền ấy Dân cần một điều khoản trong Luật, và cần một xã hội dân sự đủ mạnh nằm ngoài bàn tay của đảng và chính phủ để có thực lực, có hai điều kiện ấy Dân có thể “đuổi” một chính phủ rất ôn hoà chỉ bằng lá phiếu. Thực tiễn thế giới Cộng sản cho thấy, đã theo con đường Cộng sản thì hai điều kiện nói trên là cấm kỵ, chẳng nên trách gì riêng cụ Hô. Mong ước tốt đẹp mà không tạo được cơ chế dân chủ để thực hiện thì điển hình là danh ngôn của Mạnh Tử nói *“Dân vi quý, xã tắc thứ chi, quân vi khinh”,*nghe thì sướng mà thực tế thì thần dân và xã tắc muôn đời cứ là tài sản của vua, nô lệ của vua, đã mấy đời có được Minh quân ?. Yêu mến câu của Mạnh Tử là đúng, nhưng *“trở về với Mạnh Tử”*thì thật là điên. **Dẫn những lời nói đẹp của cụ Hồ làm đòn bẩy cho cuộc đổi mới hôm nay là khôn ngoan, nhưng thật sự muốn** *“trở về với Hồ Chí Minh”*như một mô hình, một nền móng thì chỉ là lặp lại một vết xe đổ, lặp lại một ảo tưởng, giúp cho cái Ác luân hồi. *Những mơ xoá Ác ở trên đời*
Ta phó thân ta với đất trời
Ác xoá đi, thay bằng cực thiện
Tháng ngày biến hoá, Ác luân hồi
Ta phó thân ta với đất trời
Ác xoá đi, thay bằng cực thiện
Tháng ngày biến hoá, Ác luân hồi
(Trần Độ)
Tháng ngày
* “biến hoá” *? Hiểu * “biến hoá” * là sự tha hoá của những kẻ thiếu tu dưỡng đạo đức cần lên án thì thành anh Cải lương, hiểu “biến hoá” là sự tuột dốc nhân quả không thể khác của một sự chọn đường sai lầm mới là nỗi đau Trần Độ.
Thiết tưởng viết lời bình cho bài
* “Thế thiên hành đạo” * của bác Lê Hiền Đức không gi đích đáng bằng bốn câu thơ “Ác luân hồi” này của vị Trung tướng quá cố.
Đòn bẩy cũng là trò chơi bập bênh, hai mặt, nhận thức không thấu đáo nhiều khi phản tác dụng.
**“Gậy đập lưng ai, gậy chống lưng(cho) ai?” là điều phải tính.** ** PHẦN 2: Suy nghĩ về “Lỗi hệ thống”… **
Trước những vấn nạn của xã hội hiện nay, đã là người hiểu biết ắt không ai coi đó là những mụn nhọt ngoài da, mà phải coi đó là căn bệnh trầm kha nên phải tìm nguyên nhân từ gốc rễ, từ
* “lỗi hệ thống”, * từ cội nguồn….
Trong một chế độ Cộng sản lấy chủ nghĩa Mác-Lê làm nền tảng để đảng Cộng sản lãnh đạo đất nước một cách
* “trực tiếp, toàn diện và tuyệt đối” * thì LỖI HỆ THỐNG không tìm ở trong Chủ nghĩa, trong lòng sự lãnh đạo của đảng Cộng sản thì tìm ở đâu? Nếu khuyên nhau coi đây là vùng không nên chạm đến thì xin im lặng cho khoẻ, đừng bày vẽ phản biện phản biếc làm chi cho mất thì giờ? Phải giải quyết ngay những vụ việc là cần thiết, nhưng khoanh giới hạn nhận thức trong những vụ việc cụ thể, trong một chính sách cụ thể, một thói hư tật xấu cụ thể chẳng những không chữa được * “bệnh căn” * mà vô tình còn che khuất tầm nhìn, hoặc tự bịt mắt, làm cho xã hội cứ bùng nhùng như chơi ú tim, chữa chỗ này hỏng chỗ khác, ngày một nặng thêm.
Hãy xem bác Lê Hiền Đức, một người hoạt động thực tiễn, chỉ đối mặt với những vụ việc cụ thể, mà thực tiễn tự nhiên dẫn bác đến những phản đề hết sức tổng quát, hoàn toàn ngược với các quan điểm tuyên huấn của chế độ.
Để đối phó với những bê bối, thối rữa của hệ thống, các quan tuyên huấn một mặt làm giảm mức nghiêm trọng bằng cách gọi đó là những thiếu sót, khuyết điểm…, mặt khác coi những khuyết điểm ấy chẳng qua là của cấp dưới, của những cán bộ thoái hoá, không chịu tu dưỡng rèn luyện, trái với đường lối chung, càng lên trên thì càng
* “trong sạch vững mạnh” * hơn, lên đến lãnh tụ và chủ nghĩa thì vẫn cao đẹp, thiêng liêng như chiếc kim chỉ nam vậy. Đấy là quy trình che dấu khuyết điểm ở tầm vĩ mô.
Bác Hiền Đức thì khác. Về độ trầm trọng bác gọi thẳng những tội lỗi của cấp xã cấp huyện đang diễn ra khắp nước bằng đúng tên của nó là nạn
* “CƯỚP NGÀY”, * sau đó bác chứng minh sự * “cướp ngày” * này gắn liền với cấp thành phố, cấp tỉnh. Bác viết:
* “Con ơi nhớ lấy câu này – Cướp đêm là giặc, cướp ngày là quan”. Đối với ông Đoàn Văn Vươn và rất nhiều người dân lao động cần cù, chân chính khác, chính quyền huyện Tiên Lãng, thậm chí cả chính quyền thành phố Hải Phòng thật sự là bọn cướp ngày.
“Nhưng tôi nói rằng chính ‘thằng’ TỈNH là ‘thằng’ cướp đất, chính ‘thằng’ TỈNH là ‘thằng’ ăn đất của dân (trả lời đài BBC). *
Quan trọng hơn, từ đó bác phóng chiếu bọn Cướp ngày ấy lên cấp Trung ương bằng đoạn viết như sau:
*“chừng nào ông Đoàn Văn Vươn và những người thân của ông còn phải nằm trong vòng lao lí, còn chưa được bồi hoàn các quyền lợi về vật chất, tinh thần đã bị xâm phạm* **thì chừng đó tôi còn nhìn chính quyền trung ương của Việt Nam chỉ như là sự PHÓNG TO của chính quyền huyện Tiên Lãng, chính quyền thành phố Hải Phòng mà thôi”.**
Về cơ bản, thực tiễn đang và sẽ còn diễn ra đúng như giả thiết mà bác lo ngại.
Khi cái đơn vị dưới cùng đã là một đám CƯỚP NGÀY thì nếu
*“phóng to”*lên cấp Tỉnh và cấp Trung ương ắt phải là những bọn CƯỚP NGÀY to lớn hơn, không hơn không kém. Vế thái độ, nếu trước bọn Cướp ngày nhỏ ta đã phải *“uất ức-căm thù”*(chữ của LHĐ) thì đối với bọn Cướp ngày lớn, lòng *“uất ức-căm thù”*đương nhiên phải lớn lên theo chứ không thể giảm. Bác Hiền Đức mới *“phóng to”*đến cấp Trung ương thôi, chưa phải nơi cội nguồn, nhưng *“nhà thực tiễn”*nói như vậy cũng sáng lắm rồi.
Các quan chức Hải Phòng-Tiên Lãng đánh giá nhân dân vùng này rất tốt rất
*“thuần”*(như cừu chứ gì nữa), gây gổ bất trị như gia đình anh Vươn chỉ là cá biệt. Cứ trong ý ấy mà suy, nếu cái thiểu số anh Vươn được giáo dục tốt theo *“mấy điều Bác dạy”*chẳng hạn thì toàn dân là tốt cả và xã hôi ổn định. Bác Hiền Đức phản pháo bằng một nhận định rắn như thép: *“Sáu mươi ba tỉnh thành phố ở Việt Nam thì có lẽ trong tay tôi phải đến từ 50 đến 52 tỉnh thành phố có dân bị mất đất.*(trả lời BBC)
“[Những vụ mất đất] giống như Đoàn Văn Vươn rất nhiều, nhưng Vươn là một kỹ sư, có trình độ cho nên anh ấy đi theo con đường như vậy.
“Vì bây giờ người ta chưa có trình độ, chứ nếu người ta có trình độ như ông Vươn thì sẽ còn nhiều Đoàn Văn Vươn nữa chưa không phải là một Đoàn Văn Vươn đâu
“[Những vụ mất đất] giống như Đoàn Văn Vươn rất nhiều, nhưng Vươn là một kỹ sư, có trình độ cho nên anh ấy đi theo con đường như vậy.
“Vì bây giờ người ta chưa có trình độ, chứ nếu người ta có trình độ như ông Vươn thì sẽ còn nhiều Đoàn Văn Vươn nữa chưa không phải là một Đoàn Văn Vươn đâu
Bác Hiền Đức khẳng định hiện tượng nhân dân nổi lên chống bọn chính quyền
*“cướp cạn”*là phổ biến khắp nơi chứ không cá biệt, càng ngày sẽ **càng tăng lên chứ không giảm đi, dân trí ngày càng có trình độ sẽ càng**Luận điểm này chống lại sự tuyên truyền của Đảng đến từng chi tiết, mặc dù bác Hiền Đức chỉ cảm nhận từ thực tế, không định lý luận gì hết. *“vùng lên”*(chữ của LHĐ) quyết liệt như anh Vươn chứ không ôn hoà như lâu nay được nữa.
Nhân việc bác Hiền Đức khẳng định anh Vươn vì
*“có trình độ”*nên mới biết phản ứng quyết liệt ta cũng hiểu thêm về hai chữ Dân trí. Anh Vươn cũng chỉ là một nông dân có học, đâu phải trí thức uyên bác gì mà sao *“Dân trí”*nơi anh lại cao hơn nhiều *“Trí thức chùm chăn”*hay *“Trí thức xoa vuốt”*? Chị Thương, vợ anh Vươn trước nỗi đau tan cửa nát nhà lại tuyên bố *“Gia đình tôi chịu MẤT nhưng để cho xã hội ĐƯỢC”.*Ý tưởng mới cao quý làm sao, Dân trí trong gia đình này mới cao quý làm sao? Thực tiễn cho thấy **DÂN TRÍ**không chỉ ở sự học hành, không lớn lên theo bằng cấp hay huân huy chương, mà trưởng thành trong những cuộc đấu tranh thực tế, bằng óc bằng tim, bằng xương bằng thịt, lấy chính chống tà, lấy thiện chống ác…
Lại bàn về chuyện địch-ta. Một trong những đặc điểm của chế độ Cộng sản là quan niệm địch ta. Bất cứ bài nghị luận chính trị nào của
*“lề phải”*cũng không thể thiếu một kẻ địch, một bè lũ xấu xa nào đó cần phải trừng trị. Ta gọi đó là sự *“phân tuyến”*địch – ta. Sự phân tuyến càng quyết liệt thì gân cốt của chế độ càng cứng, càng xăn. Phân tuyến không được hay phân tuyến mù mờ thì chế độ lúng túng.
Bác Hiền Đức lại dùng câu ca từ kháng chiến chống Pháp làm điểm tựa:
*Trong tay cầm khẩu súng dài*
Ngắm đi ngắm lại, bắn ai thế này?
Ngắm đi ngắm lại, bắn ai thế này?
Trong cuộc chiến chống ngoại xâm thì ranh giới địch – ta rất rõ. Đến thời xây dựng đất nước trong hoà bình thì sự phân tuyến khác hẳn, cứ quen quy kết theo quán tính thì hỏng. Nếu chính quyền không dân chủ, không thực sự của dân-do dân-vì dân mà lại còn dung dưỡng nạn
*“cướp ngày”*(để *“chú phỉnh”*kết với *“cô đồn”*) thì địch – ta coi chừng lẫn lộn, dễ dàng hoán vị cho nhau.
Người chiến sĩ chống tham nhũng Lê Hiền Đức sống trong thực tế, nơi đầu sóng ngọn gió của cuộc đấu tranh chống nội xâm bảo vệ dân lành đã phát hiện ra cái điểm nút rất nan giải của lực lượng vũ trang.
Trong những cuộc tranh chấp với dân thì lực lượng vũ trang chủ yếu là công an. Nhưng phía công an thì
*“chỉ biết còn Đảng còn mình”*chẳng coi dân ra gì. Còn dân nghĩ về công an thế nào, bác Hiền Đức nói tiếp: *“Các ông cấp cao ngồi ở trong văn phòng, trong cơ quan kín cổng cao tường [có] lính gác, đi xe hơi, về xe hơi, biết đâu rằng ngoài chợ người ta chửi công an như thế nào. “Người ta bảo công an là ‘cướp ngày’ là ‘cướp cạn’*.(trả lời đài BBC).
Anh Đoàn Văn Vươn bị phía Chính quyền khởi tố tội giết người, mới bị bắt để điều tra đã bị cạo trọc, mặc áo tù, theo ý công an rõ là tên phản động. Vậy mà bác Hiền Đức và phía dân coi anh Vươn chẳng những vô tội mà có công lớn trong việc trừng trị kẻ phạm pháp cướp ngày, mở mang đầu óc cho dân. Anh chính là người
* “Thế thiên hành đạo” * tức thay trời hành đạo. Mới nghe thấy lạ, vì ông Marx là thuỷ tổ đẻ ra chủ nghĩa Cộng sản chưa bao giờ được gọi tên như thế. Nhưng bác Hiền Đức, một người Cộng sản suy tôn anh Vươn như thế chỉ vì anh là đại diện nổi bật của Dân, mà ý Dân là ý Trời. Tổ tiên vẫn suy tôn như thế, bác Hiền Đức đâu dám bịa ra?
Nhân vật ngược lại là sĩ quan công an Đỗ Hữu Ca, người chỉ huy cuộc càn quét khu đầm tôm của anh Vươn, với tất cả khoái cảm của viên tướng chỉ huy chiến dịch chống dân, một cuộc hành quân
* “đẹp tuyệt vời, đáng viết thành sách” * thì phía dân coi anh ta là tên tội phạm chính, cần cách chức ngay và khởi tố. Dân quyền và Chính quyền ngược nhau đến thế là cùng.
Trong tình hình
* “địch-ta” * cài răng lược như vậy thì lực lượng vũ trang phải * “ngắm đi ngắm lại” * thế nào cho trúng kẻ địch? Địch là người dân nghèo khổ mất đất hay lũ cướp ngày chỉ biết còn Đảng? Khó thật nhỉ, với người đang mặc áo công an?
***
Đọc bài
** “Thế thiên hành đạo” **
Nhân sự đồng cảm này, cho phép tôi nhắc đến mấy ý kiến của mình liên quan đến suy tư về
* “Lỗi hệ thống”: *
– Một chủ nghỉa ảo tưởng gồm những
* “lời có cánh”, * người cùng khổ nếm vào như được bay lên, tưởng là thần dược. Nhưng đó là sự GIẢI KHÁT BẰNG THUỐC ĐỘC, sau khoái cảm của cơn khát được thoả mãn, chất độc ngấm vào xương tuỷ, không biết chữa cách nào.
– Chủ nghĩa Mác-Lê xuất phát từ một ảo giác VĨ CUỒNG LƯƠNG THIỆN, muốn làm lại hết thảy trần gian, ôm hết lịch sử và thế giới vào tay, sự
* “tham lam” * của giấc mơ hành thiện tuy không thực tế nhưng thật dễ thương. Nhưng khi áp đặt giấc mơ ấy vào hiện thực thì từ LÒNG THAM DỄ THƯƠNG trong lý thuyết hình thành một LÒNG THAM ĐÁNG GIẬN, đáng ghét trong hiện thực, ngày càng không có đáy, nhất là tham quyền và tham…đất!
Nạn lộng hành và cướp đất đang hoành hành ở Trung quốc và Việt nam hiện nay chính là hiện thân của
* “LÒNG THAM CỘNG SẢN” * không đáy ấy mà thôi.
– Nói như vậy không phải xã hội theo chủ thuyềt Cộng sản không có những thành tựu, công lao, trái lại có nhiều, có rất nhiều, nhất là để chống lại nguy cơ bị lịch sử đào thải. Nhưng như một toà lâu đài chót xây lầm trên cát hay trên núi lửa, thì mọi thiết kế đẹp đẽ ưu việt trong lâu đài ấy sẽ có số phận ra sao, nên dành sức làm gì với lâu đài ấy? Các nước Cộng sản Đông Âu là câu trả lời. Các nước Bắc Phi và Trung Đông có thể là hình ảnh tham khảo.
14/2/2012
** Hà Sĩ Phu**
________________
[1] Lê Hiền Đức – Thế thiên hành đạo:
[http://nguyencuvinh.wordpress.com/2012/01/29/thich-qua-c%C6%A1-hom-nay-qua-nhi%E1%BB%81u-bao-vi%E1%BA%BFt-v%E1%BB%81-tien-lang](http://nguyencuvinh.wordpress.com/2012/01/29/thich-qua-c%C6%A1-hom-nay-qua-nhi%E1%BB%81u-bao-vi%E1%BA%BFt-v%E1%BB%81-tien-lang)
hoặc
[http://danlambaovn.blogspot.com/2012/01/thien-hanh-ao.html](http://danlambaovn.blogspot.com/2012/01/thien-hanh-ao.html)
[2] Bà
** Lê Hiền Đức, ** một công dân độc lập chống tham nhũng của Việt Nam, từng được tổ chức minh bạch thế giới trao giải thưởng. Hồi còn trẻ, bà là điệp báo mật mã cho Bác Hồ tại chiến khu Việt Bắc. Cái tên Lê Hiền Đức là tên do Bác Hồ đặt.
[3] Lê Hiền Đức đã dẫn lời của 12 vị sau đây:
–
** Vũ Trọng Kim ** (uỷ viên Trung ương – Đảng cộng sản, phó chủ tịch kiêm tổng thư kí Uỷ ban trung ương Mặt trận Tổ quốc)
–
** Lê Đức Tiết ** (luật sư, phó chủ nhiệm Hội đồng tư vấn về dân chủ và pháp luật của Uỷ ban trung ương Mặt trận Tổ quốc)
–
** Đặng Hùng Võ ** (giáo sư, tiến sĩ, cựu thứ trưởng Bộ tài nguyên – môi trường)
–
** Lê Đức Anh** (đại tướng, cựu uỷ viên Bộ chính trị – Đảng cộng sản, cựu chủ tịch nước)
–
** Nguyễn Quốc Thước** (trung tướng, cựu uỷ viên Trung ương – Đảng cộng sản, cựu tư lệnh Quân khu 4, cựu đại biểu Quốc hội).
–
** Phạm Xuân Thệ** (trung tướng, cựu tư lệnh Quân khu I)
–
** Huỳnh Đắc Hương ** (thiếu tướng, cựu phó chính ủy Quân khu Tây Bắc, cựu thứ trưởng Bộ lao động – thương binh – xã hội)
–
** Trần Vũ Hải ** (luật sư)
–
** Trần Công Trục ** (luật sư, cựu trưởng ban Biên giới chính phủ),
–
** Đinh Xuân Thảo ** (tiến sĩ, viện trưởng Viện nghiên cứu lập pháp – Ủy ban thường vụ Quốc hội),
–
** Phạm Thanh Bình ** (luật sư), Trương Anh Tú (luật sư)
–
** Bùi Hoàng Tám ** (nhà báo) [http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://danluan.org/node/11650](http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://danluan.org/node/11650)
***
** Hoà Vân -Tiên Lãng : một cơ hội bỏ lỡ **
Việc đích thân thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng phải « vào cuộc » trong vụ Tiên Lãng cho thấy tầm quan trọng của vụ việc này vượt qua khuôn khổ một cuộc tranh chấp trong một địa phương, điều mà nhiều bài báo, phát biểu của các nhân vật từng giữ nhiều trọng trách trong chính quyền đã nói lên (mà Diễn Đàn đã phần nào phản ánh trong mục Thấy trên mạng).
** Lạc quan? **
Những
*« kết luận » của thủ tướng *trong ngày 10.2 cũng đã được đón nhận với nhiều thiện cảm không chỉ trên các báo chính thống mà cả trên một số blog rất tích cực tố cáo chính quyền huyện Tiên Lãng trong suốt tháng qua, điển hình là lời bình sau của blogger nhà văn Nguyễn Quang Vinh :
* « Ý kiến Trưởng thôn: Từ kết luận này, Thủ tướng sẽ báo cáo với Bộ Chính trị, Ban Bí thư về việc xử lý trách nhiệm cá nhân của Bí thư Thành ủy, Chủ tịch, Phó chủ tịch thành phố( Là những cán bộ do Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý) và các cá nhân khác. Và chỉ có ngay kết quả xử lý này vào ngày mai. Theo tin riêng, Thủ tướng cũng đã chỉ đạo Bộ công an khởi tố Vụ án thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng từ vụ việc Tiên Lãng. Khi đã khởi tố vụ án, các cá nhân liên quan từ cấp thành phố đến cấp dưới sẽ lộ sáng trách nhiệm cá nhân.
Và như kết luận của Thủ tướng, cưỡng chế trái pháp luật mới dẫn đến chống cưỡng chế của anh em Đoàn Văn Vươn, nghĩa là tội các anh ấy rất nhẹ, nói trắng ra là trắng án)
Nhiều bác nhà mình không phân biệt được kết luận vụ việc và kết quả xử lý. Đây là một kết luận rất tốt, mở đường cho rất nhiều động tác sau đó. Thủ tướng kểt luận như thế là mở ra nhiều quyết định xử lý và truy tố cá nhân. Về xử lý cán bộ, cán bộ cấp nào quản lý, cấp đó có trách nhiệm đề xuất. Cái gì cũng phải theo trình tự. Có bác nghĩ, cứ thế là Thủ tướng nói luôn, cách chức ông này, bỏ tù ông kia, không đúng như thế. Cái gì cũng phải bình tĩnh, cẩn thận. » *
Nhưng « Bọ Vinh » có vẻ như đã quá lạc quan, bởi ngay trong câu chữ của bản « kết luận » có nhiều điều không ổn, mà nhiều bình luận khác đã chỉ ra.
Trước hết là về số phận của anh Đoàn Văn Vươn. Mặc dù đã nói rõ những sai lầm của huyện Tiên Lãng trong việc thu hồi đất và trong cưỡng chế (sai lầm đã đẩy anh Vươn vào hành động tuyệt vọng như đã biết), thủ tướng vẫn không rút ra kết luận thoả đáng rằng hành động cưỡng chế sai đó không còn là một hành động có tính « công vụ » mà chỉ là một hành động bạo lực thuần tuý dân sự, do đó anh Vươn có quyền tự vệ chính đáng. Câu nói «
*Kiến nghị các cơ quan tiến hành tố tụng xem xét tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo do các quyết định không đúng pháp luật của UBND huyện Tiên Lãng. »*không báo hiệu điều gì tốt lành cho anh Vươn, khi người đứng đầu chính phủ vẫn gọi hành động của anh là *“giết người và chống người thi hành công vụ”,*trái với bản chất sự việc đã được chính ông nêu ra.
Thứ hai, mặc dầu đã chỉ rõ những sai trái của lãnh đạo thành phố Hải Phòng
*(– Chấp thuận đề nghị cưỡng chế thu hồi đất không đúng pháp luật của UBND huyện Tiên Lãng. – Khi vụ việc xảy ra chậm chỉ đạo làm rõ đúng sai và trách nhiệm của tập thể, cá nhân; báo cáo chưa đầy đủ – nghiêm túc với Thủ tướng Chính phủ; việc thực hiện cung cấp thông tin chưa kịp thời, thiếu chặt chẽ gây bức xúc trong dư luận),*nhưng thủ tướng vẫn giao cho ban lãnh đạo này thực hiện những công việc phải làm để sửa sai. Ai có thể tin là ông đại tá Đỗ Hữu Ca, người đã bảo vệ việc phá huỷ ngôi nhà của hai anh em họ Đoàn, và còn cả gan lấp liếm cho rằng ngôi nhà đó chỉ là chiếc « chòi cá », phá hay không cũng không quan trọng gì, nay lại lãnh đạo công an Hải Phòng *« khởi tố, điều tra và sớm đưa ra xét xử nghiêm minh theo đúng qui định của pháp luật việc phá dỡ nhà của ông Đoàn Văn Vươn. Đình chỉ công tác những cán bộ đã chỉ đạo phá dỡ nhà của ông Đoàn Văn Vươn. » ?*Ai có thể tin vào năng lực và sự nghiêm túc của ông Đỗ Trung Thoại, phó chủ tịch UBND Hải Phòng, trong trách nhiệm tổ trưởng tổ công tác mà thành phố vừa thành lập để thực hiện các công việc mà thủ tướng đề ra, khi nhớ lại rằng ông này đã không một phút nghi ngờ, hấp tấp lập lại trước báo chí báo cáo của huyện Tiên Lãng rằng chính « những người dân quá búc xúc đã phá huỷ ngôi nhà của anh Vươn » ? Các ông Thoại, Ca đều là Uỷ viên ban thường vụ thành uỷ thành phố Hải Phòng. Còn ông bí thư thành uỷ thành phố Nguyễn Văn Thành, người gắn với nhiều vụ tai tiếng trong mấy năm qua, toàn những vụ dính tới đất đai ? Có vẻ như thủ tướng, đồng thời là Uỷ viên bộ chính trị, đã mau quên quyết tâm « chỉnh đốn đảng » mà nghị quyết Trung ương 4 khóa XI vừa qua đã coi như một « nhiệm vụ cấp bách ». Hay ông nghĩ rằng đảng uỷ Hải Phòng « vô can » trong các hành động sai trái của chính quyền Tiên Lãng ? Hay thực tế hơn, ông không nỡ/không thể hi sinh cái bậu sậu thành uỷ mà ông đã dày công xây dựng này, từ khi về Hải Phòng ứng cử Quốc Hội 15 năm trước (1997, liên tục cho tới nay) ? **Những điều không nói**
Nhưng, ngoài những câu chữ có trong « kết luận », người ta còn có thể nghĩ tới những điều thủ tướng không nói tới hoặc chỉ phớt qua, không nêu rõ chính kiến của mình. « Ý tại ngôn ngoại », như ai đó vừa nhắc.
Một trong những vấn đề nổi cộm, mà chính đại tướng Lê Đức Anh đã phải nêu lên, là vai trò của quân đội trong việc cưỡng chế, trái với pháp luật. Dù trong buổi họp báo, ông bộ trưởng chủ nhiệm văn phòng chính phủ Vũ Đức Đam đã tuyên bố rằng « Thủ tướng đã kết luận: Việc huyện Tiên Lãng huy động lực lượng quân đội của Ban chỉ huy quân sự huyện Tiên Lãng tham gia cưỡng chế là không đúng pháp luật. », người ta tìm mỏi mắt trong bản « kết luận » chính thức cũng không thấy vấn đề này được nêu ra (thậm chí không có tới một chữ « quân » trong đó). Lãnh đạo bộ Quốc phòng cũng không được mời tham dự buổi họp ngày 10.2 tại văn phòng chính phủ, buổi họp chuẩn bị cho kết luận của ông thủ tướng. Có gì ngăn cản ông chính thức nhắc lại nguyên tắc cơ bản đó của nhà nước ? Ông cần để ngỏ một cánh cửa để có thể huy động quân đội vào những cuộc đàn áp sắp tới, nếu cần ?
Vấn đề thứ hai, trực tiếp gắn với vụ việc này hơn, chuyện luật đất đai và những hệ luỵ của nó. Bản « kết luận » mở đầu với việc thừa nhận những bất cập, mâu thuẫn trong các chính sách, văn bản liên quan đến việc quản lý đất đai, khiến cho
* « Nhiều vấn đề phát sinh trong quản lý và sử dụng đất đai chưa được điều chỉnh và xử lý kịp thời; khiếu kiện về đất đai chiếm trên 70% tổng số vụ khiếu kiện và có nhiều vụ việc kéo dài. ». * Nhưng trong phần III, phần kết, thủ tướng chỉ yêu cầu :
1. Uỷ ban nhân dân các tỉnh, thành phố trong cả nước chủ động rà soát, chấn chỉnh công tác quản lý nhà nước về đất đai, nhất là việc thu hồi và cưỡng chế thu hồi đất bảo đảm theo đúng quy định của pháp luật. Đề cao trách nhiệm, tập trung giải quyết tốt các khiếu nại, tố cáo của công dân về đất đai.
2. Bộ Tài nguyên và Môi trường chủ trì phối hợp với các bộ ngành liên quan tiến hành rà soát, sửa đổi bổ sung các quy định về quản lý, sử dụng đất đai. Khẩn trương tiến hành tổng kết thực hiện Nghị quyết Trung ương 7 khóa IX về tiếp tục đổi mới chính sách, pháp luật đất đai để kiến nghị sửa đổi Luật đất đai cho phù hợp với thực tế tình hình và yêu cầu phát triển mới.
Điểm 1. chỉ là một yêu cầu chung chung, không có thời hạn, trong khi chỉ còn một năm nữa (2013) là hàng triệu hợp đồng giao đất cho nông dân cả nước sẽ hết hạn 20 năm mà luật đất đai 1993 qui định (và luật sửa đổi năm 2003 không thay đổi). Các cuộc thu hồi và cưỡng chế sẽ diễn ra,
* « theo đúng quy định của pháp luật », * bất chấp công sức lao khổ mà hàng triệu hộ nông dân đã đổ ra trên mảnh đất thực ra là họ thừa hưởng từ cha ông họ. Nếu mỗi huyện chỉ cần có một người chịu không nổi sự tước đoạt, cướp công cướp của đó, sẽ có bao nhiêu « quả bom Đoàn Văn Vươn » (chữ của nhà báo Huy Đức) nữa nổ ra ?
Mặt khác, người đứng đầu chính phủ đã bỏ lỡ cơ hội này để nói lên chính kiến của mình về đạo luật mà nhiều người coi như thủ phạm chính của nạn cường hào ở nông thôn hiện nay, khi nó cho phép các quan chức địa phương nhân danh « sở hữu toàn dân » để tuỳ tiện thu hồi đất của nông dân để giao cho ai thì giao (chỉ cần có cớ quá dễ là tuân theo « quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất » của địa phương, phù hợp với « lợi ích công cộng, phát triển kinh tế »). Nhiều nhà nghiên cứu đã yêu cầu bãi bỏ khái niệm « sở hữu toàn dân » mà thực chất là sở hữu của các quan chức nhà nước và trở về với quan niệm truyền thống phân biệt đất công và đất tư của làng xã Việt Nam. Hoặc ít nhất, đề ra những thời hạn lâu dài (50, 70 năm hay hơn nữa) mà người nông dân được làm chủ mảnh đất của mình, kết hợp với những chế tài ngặt nghèo về những trường hợp nhà nước (trung ương hay địa phương) có thể trưng mua đất của công dân để phục vụ cho những công trình thực sự « công ích » (chẳng hạn, không được kể vào loại này những công trình kinh tế tư nhân như làm khu nhà ở, khu du lịch, nhà máy v.v. –trong trường hợp này nhà đầu tư chỉ có quyền thương lượng để mua đất chứ nhà nước hoàn toàn không can thiệp, không cưỡng chế ai). Tính chất « công ích » cũng cần được sự đồng thuận của người dân qua những thảo luận công khai, minh bạch, và bỏ phiếu thực sự dân chủ. Không đi sâu vào những lựa chọn đó, người ta cũng dễ thấy việc sửa đổi luật đất đai theo hướng ngăn chặn sự tuỳ tiện của các cấp hành pháp trung ương hay địa phương là một yêu cầu cấp bách để ngăn chặn tình trạng quan tham lại nhũng tràn lan ở khắp nước, mà « quả bom Đoàn Văn Vươn » chỉ là một biểu hiện của cái giới hạn cùng cực của sức chịu đựng của người dân.
Phần III của bản « kết luận » chính là phần mở ra để thủ tướng nhân vụ Tiên Lãng mà nói lên những suy nghĩ của mình trong vấn đề hệ trọng này. Dựa trên sự đồng thuận to lớn chưa bao giờ thấy của công luận đối với yêu cầu cải tổ luật đất đai trong hướng trả lại những quyền cơ bản của người nông dân đối với phương tiện sản xuất chính của mình – thể hiện qua cảm tình đối với anh Vươn-, ông hoàn toàn có thể nêu ra và khởi động quá trình cải tổ ấy. Sự đồng thuận này sẽ giúp ông vượt qua những sức ì, sức phản kháng của bộ máy. Sẽ giúp giải quyết một cách căn cơ và lâu dài nguyên nhân của 70% các khiếu kiện của người dân đồng thời là nguyên nhân chính của nạn cường hào ở nông thôn mà, với tư cách là người phụ trách chính về chống tham nhũng của Nhà nước, ông phải chống lại. Đó cũng là một cách thiết thực, cụ thể để thiết lập một cao trào dân chủ hoá đất nước.
Khi chỉ bằng lòng với việc giao cho Bộ Tài nguyên và Môi trường chuẩn bị « để kiến nghị sửa đổi Luật đất đai cho phù hợp với thực tế tình hình và yêu cầu phát triển mới. », khi chỉ yêu cầu các Uỷ ban nhân dân các tỉnh, thành « rà soát, chấn chỉnh công tác quản lý nhà nước về đất đai », mà không kèm theo một gợi ý nào, thủ tướng đã bỏ lỡ một cơ hội cực kỳ thuận lợi để khẳng định tư cách chính khách có tầm nhìn xa của mình. Đó mới là điều đáng thất vọng nhất trong bản kết luận dù sao cũng không hoàn toàn tệ, nếu chỉ tính tới việc giải quyết ngắn hạn và cục bộ vụ tranh chấp ở Tiên Lãng.
** H.V**
[http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.diendan.org/viet-nam/tien-lang-co-hoi-bo-lo/](http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.diendan.org/viet-nam/tien-lang-co-hoi-bo-lo/)
## Trả lời Hủy trả lời

Link: <http://wp.me/pmYxK-25C>; rel=shortlink


markdown:
## Tôi dám hát Tập 4 ngày 17/7/2013 – Full video
*[Toi dam hat – Toi dam hat Tap 4 – Toi dam hat ngay 17/7/2013 – Xem full Toi dam hat – Toi dam hat Tap 4 full] Tôi dám hát* tập 4 ngày 17/7/2013 phát sóng lúc 21h trên YANTV và VTV6 với hai đội chơi của Đông Nhi và Ông Cao Thắng. *>> Tôi dám hát Tập 7 ngày 7/8/2013 – Full video (Khắc Việt và Thu Thuỷ)* **>> Mới:** [Đêm nhạc Tôi yêu Hà Nội ngày 21/7/2013 – Full video](https://kienthanh.wordpress.com/2013/07/22/dem-nhac-toi-yeu-ha-noi-toi-21-7-2013-full-video/) (Ca sĩ: Mỹ Linh, Thanh Lam, Đăng Dương, Tấn Minh, Bức Tường, Đàm Vĩnh Hưng, Uyên Linh) *>> Xem full video clip * *Tôi dám hát* *:* [Tập 1 (26/6)](http://wp.me/pekgE-4kZ) | [Tập 2 (3/7) ](http://wp.me/pekgE-4kZ)| [Tập 3 (10/7)](http://wp.me/pekgE-4kZ) | Tập 4 (17/7) | [ Tập 5 (24/7)](http://wp.me/pekgE-4o1) *Tôi dám hát* * Tập 4 ngày 17/7/2013 -Trailer cười thả ga cùng * *Tôi dám hát* **Hai đội chơi của Tôi dám hát Tập 4 gồm có:** **Đội 0%** với thành viên là: **Đông Nhi** và bạn **Dương Gia Huy**. **Đội 100%** với thành viên là **Ông Cao Thắng** và bạn **Lan Hương**. **>> Xem Tôi dám hát Tập 4 ngày 17/7/2013 – Full video clip:** *Xem trực tuyến online trên * *VTV6* * và * *YanTV*
[gigya width=”640″ height=”389″ src=”
*Xem trên Clip.vn: Phần 1 | Phần 2 | Phần 3 | Phần 4* [http://clip.vn/w/22RD”%5D](http://clip.vn/w/22RD”%5D)[gigya width=”640″ height=”389″ src=” [http://clip.vn/w/22Rr”%5D](http://clip.vn/w/22Rr”%5D)[gigya width=”640″ height=”389″ src=” [http://clip.vn/w/22Ri”%5D](http://clip.vn/w/22Ri”%5D)
Cặp đôi “tiên đồng ngọc nữ” của showbiz Việt cũng khiến khán giả bất ngờ bởi sự dũng cảm của họ. Nếu như ở tập 3 Trịnh Thăng Bình “xanh mặt” với rắn thì Đông Nhi lẫn Ông Cao Thắng mặt mũi tỉnh bơ, không hề sợ hãi khi cầm trên tay những chú rắn của
[Tôi dám hát](https://kienthanh.wordpress.com/tag/toi-dam-hat/) .
Ngược lại, khán giả cũng bật cười khi chứng kiến Đông Nhi suýt khóc khi cho tay vào lấy đồ vật trong chiếc hộp chứa những chú chuột lang.
*Tập 5 * *Tôi dám hát* * lên sóng vào lúc 21 giờ tối thứ 4 ngày 24/07 trên YANTV và VTV6. Phần video sẽ được cập nhật trên blog KienThnh sau khi chương trình kết thúc, các bạn nhớ đón xem.*
|
|Gameshow Tôi dám hát là chương trình truyền hình thực tế được xây dựng, phát triển và hoàn thiện bởi đội ngũ biên tập viên thuộc YAN Media của YAN TV, dưới sự tư vấn của các chuyên gia truyền hình đến từ đài ABS-CBN (Philippines).
Ban giám khảo gồm 3 cái tên không xa lạ gì với người hâm mộ: nhạc sĩ Dương Khắc Linh, MC Trấn Thành, diễn viên Lê Khánh. *Theo Yantv/Youtube* **Xem thêm:** [Toàn cảnh Arsenal đến Việt Nam [Asia tour 2013] Video clip](https://kienthanh.wordpress.com/2013/07/15/arsenal-den-viet-nam-ngay-15-7-2014-video-clip/) [Vua đầu bếp MasterChef Vietnam Tập 19 ngày 12/7/2013 – Full video](https://kienthanh.wordpress.com/2013/07/12/vua-dau-bep-masterchef-vietnam-tap-19-ngay-12-7-2013-full-video/) [Giọng hát Việt nhí The voice kids Tập 7 ngày 13/7/2013 – Full video](https://kienthanh.wordpress.com/2013/07/13/giong-hat-viet-nhi-the-voice-kids-tap-7-ngay-13-7-2013-full-video/) [Giọng hát Việt The voice Tập 7 ngày 14/7/2013 – Full video](https://kienthanh.wordpress.com/2013/07/13/giong-hat-viet-the-voice-tap-7-ngay-14-7-2013-full-video/) [Âm nhạc và bước nhảy Tháng 7/2013 – Full video](https://kienthanh.wordpress.com/2013/07/13/am-nhac-va-buoc-nhay-thang-7-2013-full-video/) [Đồ rê mí Tập 4 Ngày 14/7/2013 – Full video](https://kienthanh.wordpress.com/2013/07/13/do-re-mi-tap-4-ngay-14-7-2013-full-video/) [Chung kết Sao Mai 2013 miền Trung – Full video](https://kienthanh.wordpress.com/2013/07/13/chung-ket-sao-mai-2013-mien-trung-tay-nguyen-full-video/) [Tôi là người chiến thắng Tập 8 ngày 13/7/2013 – Full video](https://kienthanh.wordpress.com/2013/07/12/toi-la-nguoi-chien-thang-tap-8-ngay-13-7-2013-full-video/)
Reblogged this on and commented:
Welcome bạn đến với website truyện ngắn, truyện cười, lời hay ý đẹp, hình ảnh đẹp 🙂
Số lượt thíchSố lượt thích
full ji mak chan z
Số lượt thíchSố lượt thích
full lai toi dam hat cua dong nhi va ong cao thang di
Số lượt thíchSố lượt thích

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Link: <http://wp.me/pekgE-4lM>; rel=shortlink

X-ac: 1.dca _dca


markdown:
- 03/05/2017 18:36 GMT+7
TTO – Ba nhà mệnh: Viettel, VNPT Vinaphone và MobiFone đều đạt những con mạng doanh thu to trong suốt bốn tháng đầu năm 2017. Riêng Viettel vặt phá đồng doanh thu 76.000 tỷ đồng.
Các nhà mệnh đều thu đặt lời khủng trong suốt quý báu 1-2017 là am hiểu báo đặt ban bố tại hội nghị Giao ban quản lý quốc gia tháng 4-2017 cụm từ Bộ Thông tin và Truyền am hiểu đặt tổ chức túc trực tuyến tại bốn chấm cầu gồm: Hà Nội, Đà Nẵng, TPHCM và chấm cầu mới tại trụ sở Cục Tần mạng Vô tuyến điện (Hà Nội).
Báo viện kết quả hoạt động sinh sản, kinh dinh cụm từ Tập đoàn VNPT, ông Trần Mạnh Hùng, chủ toạ Hội đồng thành viên tập đoàn tuy chẳng ban bố con mạng cụ thể mà cho biết tới tháng 4-2017, VNPT đạt nướu nhuận văn bằng 33,8% so đồng kế hoạch năm, tăng 15% so đồng đồng kỳ 2016.
Doanh thu viễn am hiểu cụm từ Tập đoàn VNPT đạt 32% kế hoạch, tăng 7% so đồng đồng kỳ năm trước, VNPT cũng phát triển 1,9 triệu mượn bao di động.
Lĩnh vực viễn am hiểu cụm từ Tập đoàn VNPT chỉ có hai dịch vụ giảm so đồng đồng kỳ năm 2016 là mượn bao khăng khăng và dịch vụ MyTV.
Ông Hùng cho hay mạng mượn bao theo chương trình hủy “SIM rác rến” cụm từ VNPT VinaPhone cao hơn mượn bao phát triển mới. Đến 30-4-2017, nhỉ có 6,9 triệu mượn bao bị khóa, 565.000 mượn bao bị thu hồi bay kho trong suốt chiến dịch quản lý am hiểu báo, đăng ký am hiểu báo mượn bao giả trước. Đồng thì, VinaPhone nhỉ chắn đặt 961.000 tin nhắn nhe cụm từ tổng mạng 7.778 mượn bao, tỷ lệ chắn 91% thành công.
Trong khi đấy, lãnh đạo MobiFone cho biết nướu nhuận 4 tháng đầu năm cụm từ tập đoàn nào đạt 1.685 tỷ đồng. Cũng trong suốt tháng 4-2017, MobiFone nhỉ thu hồi SIM kích hoạt sẵn cụm từ 3.951 mượn bao, khóa 1.082.000 SIM kích hoạt sẵn, chắn 9,6 triệu tin nhắn nhe rác rến.
Tập đoàn Viễn am hiểu Quân nhóm Viettel đạt doanh thu “khủng” nhất: tới cả tháng 4-2017, doanh thu đạt 76.000 tỷ, đạt 31,2% kế hoạch năm; nướu nhuận đạt 14.200 tỷ, đạt 36% kế hoạch năm. Hiện Viettel nhỉ triển khai đặt 3 triệu mượn bao 4G, mỗi một ngày làng nhàng có chừng 60.000 – 70.000 mượn bao tráo qua SIM 4G.
**T. HÀ**

Server: Apache

X-Content-Type-Options: nosniff

Pragma: no-cache

Cache-Control: max-age=0, private, no-store, no-cache, must-revalidate

Vary: Accept-Encoding

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Link: <https://kthnductrong.edu.vn/wp-json/>; rel="https://api.w.org/", <https://kthnductrong.edu.vn/?p=149>; rel=shortlink


markdown:
Danh sách phim co nang cong so tap 7 Phim Hot 2017
[Filter]
Type
Chất lượng
Thể loại
Quốc gia
Năm
Bạn đang tìm phim
**co nang cong so tap 7**. Nếu không có kết quả vui lòng thử lại với từ khóa ngắn hơn hoặc xem clip bên dưới
Xem video

Server: cloudflare-nginx

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0


markdown:
Trà Chanh Quán khuyến mãi ngày vàng 14/10/2014, các game thủ Trà Chanh Quán khi nạp Xu vào tài khoản sẽ có cơ hội nhận được khuyến mãi 700% cụ thể như sau:
![ ](https://taiiwin.net/wp-content/uploads/2014/10/khuyen-mai-tra-chanh-1410.png)
![ ](https://taiiwin.net/wp-content/uploads/2014/10/khuyen-mai-tra-chanh-1410.png)
– Tặng 700% giá trị Xu khi nạp thẻ cào mệnh giá trên 50.000 VNĐ.
– Tặng 500% cho các lần nạp Xu qua thẻ cào mệnh giá 10.000 VNĐ, 20.000 VNĐ, 30.000 VNĐ.
Nhanh tay nạp Xu để hưởng khuyến mãi từ Trà Chanh Quán.
Có thể bạn quan tâm:
## Trả lời Hủy

Server: LiteSpeed

Accept-Ranges: bytes

Cache-Control: public, max-age=3600

Set-Cookie: wordpress_logged_in_b157d3a813a28259bfa4aa611963278a=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; Max-Age=0; path=/; domain=taiiwin.net; secure; HttpOnly

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

X-Litespeed-Cache: miss


markdown:
## Mô tả
(Phân loại LP, SP, … các hạt điều nhân)
Kích thước: D 2.500 x R 1.000 x C 1.020mm
Nguồn điện cung cấp: 3phase – 380V
Tổng công suất: 4Hp
Năng suất: 400 – 500kg/h
**Liên hệ**
(Phân loại LP, SP, … các hạt điều nhân)
Kích thước: D 2.500 x R 1.000 x C 1.020mm
Nguồn điện cung cấp: 3phase – 380V
Tổng công suất: 4Hp
Năng suất: 400 – 500kg/h
## Đánh giá
Chưa có đánh giá nào.

Set-Cookie: __cfduid=daff1d922f1c1a6a186d90547ea848e111498386182; expires=Mon, 25-Jun-18 10:23:02 GMT; path=/; domain=.thietbihatdieu.com; HttpOnly


markdown:
#### Hiệp Sĩ Đường Phố
#### ———————————————————————————-
#### Thoáng chút âu lo
Đậm chút yêu thương
Bên bến cuộc đời
Hiệp sĩ đường phố
#### ———————————————————————————-
#### Hai chữ bình thường
Xuất hiện thường ngày
Bỗng đôi mắt sáng
Gặp chuyện phải quấy
#### ———————————————————————————-
#### Như Lục Vân Tiên
Tỏ chút khí phách
Âu cũng tình người
Đan xen,hòa quyện
———————————————————————————-
#### Chút việc gọi là
Lòng thực mong muốn
Chấp nhận trả giá
Khắc ghi lòng đời
———————————————————————————-
#### Hiệp sĩ đường phố
Yêu người yêu ta
Như thể một mẹ
Tấm lòng đất Việt
#### ———————————————————————————-
#### Hiệp sĩ đường phố
Do đó mà có!
Làm những việc đó
Tấm lòng là đó.
By SenTre (thông thái đi học)
Advertisements
Thơ đây á……….??? 😀 .đc đó
Số lượt thíchSố lượt thích
😀 . thơ ấy lúc thích viết thì viết thui ak…
Số lượt thíchSố lượt thích

Link: <http://wp.me/p1Dhqo-o>; rel=shortlink


markdown:
# Vị đắng của trải nghiệm…
## Trà là thức uống ‘khổ tận cam lai’, có nếm trải vị đắng thì mới thấm thía vị ngọt sau này. Có lẽ vì thế nó mới được nâng lên tầm trà đạo chứ không phải café đạo, coca đạo, nước mía đạo, nước ngô đạo, trà sữa đạo, smoothies đạo…
Hươu Ú
Trà đạo, thường chỉ dùng trong khuôn khổ một số loại trà cổ truyền. Ở Việt Nam, có lẽ chưa thể gọi là trà đạo, nhưng khi pha một ấm trà cũng phải có cung cách riêng của nó.
Đầu tiên là bộ ấm chén – không thể dùng loại sứ trắng tinh, long lanh, to oạch của Minh Long, chén to như uống lipton… nhìn chén trà đã mất hết cả tinh tế. Thường thì sẽ là những bộ ấm chén xinh xinh và bình dị của Bát Tràng, của gốm sứ Hải Dương hoặc Quảng Ninh. Nhưng hợp nhất vẫn là Bát Tràng. Loại có một ấm và các chén-không-quai đặt chung trong một chiếc đĩa, hoa văn vẽ bằng men xanh hoặc cả bộ mang một màu nâu đất nồng ấm.
Việc đầu tiên khi pha trà là phải có một phích nước thật nóng. Ngày xưa cầu kỳ thì nước pha trà phải là nước của trời – nước mưa, bây giờ thì chắc sợ mưa axit nên chả dại cầu kỳ nữa.
Có phích nước nóng rồi thì sẽ tráng ấm trà trước. Nước tráng ấm lại rót trả lại các chén, nhưng không được đổ đi, giữ nguyên nước nóng trong chén để chén không bị nguội.
Cho trà vào ấm. Đây cũng là vấn đề quyết định xem liệu mình có được một ấm trà ngon hay không. Có rất nhiều loại trà. Mỗi loại trà lại có thể được ướp với rất nhiều loại hương khác nhau: sen, nhài, ngâu, sói… trong đó trà sen là loại trân quý nhất và cũng được ướp cầu kỳ nhất. Nhưng em thích nhất là trà mộc, nghĩa là không ướp với bất kỳ hương gì.
Trà cho vào ấm với lượng vừa đủ rồi, lại phải tráng trà bằng một lượt nước sôi nữa. Lại tiếp tục dùng nước này để tráng lại chén lần nữa. Rồi sau đó mới chuyên tiếp một ít nước sôi vào ấm trà, một ít thôi nhé.
Trong khi chờ trà ngấm, cánh trà xòe bung ra, sẽ là lúc nhẩn nha dăm ba câu chuyện. Rồi sau đó, chậm rãi tráng qua một lượt các chén.
Lúc này mới chuyên thêm nước sôi cho vừa đủ vào ấm trà.
Trà rót trong ấm ra không bao giờ rót đầy chén ngay một lượt mà bao giờ cũng chỉ rót lưng chừng. Rót hết một vòng các chén, lại quay lại rót nốt cho vừa. Rót như thế mới tránh làm cho các chén đặc loãng, khác nhau, vì khoảng thời gian rót vòng cũng đủ để trà ngấm hơn một chút.
Thưởng thức trà hơi giống như thưởng thức rượu vang. Đầu tiên là ngắm nghía màu sắc của nước trà. Nước trà trong, sắc xanh là một trong những yếu tố hứa hẹn một chén trà ngon. Người ta không uống ngay mà đưa chén trà lướt nhẹ qua mũi, để hơi nước ẩm nóng mang theo hương trà động vào khứu giác, chạm vào một vùng cảm xúc cũ kỹ và bình yên. Những người sành uống trà có thể đoán biết được chén trà ngon hay không ngay ở lúc này và có thể trên môi họ sẽ thoảng một nụ cười nửa miệng mơ hồ.
Nhấp một ngụm trà vào miệng, lưu lại vị đắng trong miệng, rồi sau đó sẽ là vị chát. Nhưng kì lạ, dư vị cuối cùng lại là vị ngọt thanh lan tỏa nơi cổ họng.
Thưởng trà là thế, phải có chát chúa mới có ngọt ngào.
Phải bình thản qua được hết vị đắng chát mới thấm thía dư vị ngọt thanh cuối cùng.
Chẳng phải vô cớ mà vị đắng của café và được gọi là vị đắng của đau khổ. Nó là vị của lãng quên.
Còn vị đắng của trà là vị đắng của sự trải nghiệm. Nó là vị của ghi nhớ.
Bởi vì phải bình thản đi qua những đắng chát, mới thấm thía hết dư vị ngọt thanh cuối cùng.
Bởi vì bất chấp vị đắng chát, vẫn còn thấy ngọt thanh mới có nghĩa là đáng để ghi nhớ.
Vài nét về blogger:
Một chút mặt trời trong nước lạnh – Hươu Ú.

Link: <http://wp.me/p1Dhqo-xO>; rel=shortlink