ครม.ตั้งข้อสังเกต ซึ่ง กทม.ได้รับข้อสังเกตไปปรับปรุง และนำเข้า ครม.อีกครั้ง จากนั้นจึงมีการลงนามบันทึกเอ็มโอยูโดยบันทึกดังกล่าว ไม่มีผลตามกฎหมาย เพราะบังคับคู่สัญญาไม่ได้ ถ้าหากจะดำเนินการต่อไป กทม.กับบริษัทสไตเออร์ฯต้องทำสัญญาซื้อขาย ซึ่งนายสมัครได้ทำสัญญา และในสัญญาก็ระบุว่า สัญญาจะมีผลต่อเมื่อเปิดแอลซีเท่านั้นโดยจะต้องเปิดแอลซีภายใน 30 วัน แต่ช่วงนั้นนายสมัครพ้นจากตำแหน่งผู้ว่าฯ กทม. และนายอภิรักษ์ โกษะโยธิน ได้เข้ามารับตำแหน่งแทน หลังจากปัญหาเกิดขึ้น ได้ขอรายละเอียดจากนายอภิรักษ์ถึง 8 ครั้ง ส่งแต่ร่างเอ็มโอยูมาให้ แต่ไม่เคยส่งรายละเอียดว่า กทม.ทำอะไรไปบ้างมาให้"เมื่อนายสมัครพ้นจากตำแหน่ง ก็มีการเปิดแอลซีต่อ เท่าที่ทราบผู้อำนวยการที่รับผิดชอบจะเปิด แต่นายอภิรักษ์ได้ยกเลิก และได้มีการเปิดแอลซีอีกครั้ง ต้นปี 2548 ถ้านับช่วงเวลาในการทำสัญญา จนถึงการเปิดแอลซี ห่างถึง 146 วัน ซึ่งตามกฎหมายให้ทำภายใน 30 วัน ถ้าช่วงนี้มีปัญหาก็เสนอยกเลิกได้ กระทรวงมหาดไทยบีบให้เปิดแอลซีให้ทำผิดกฎหมาย ทาง กทม.ก็ทำไม่ได้อยู่แล้ว" นายโภคิน กล่าวและว่า ผมบริสุทธิ์ และพร้อมให้ตรวจสอบตามสบาย
ใครคือผู้ให้ตรวจสอบตามกฎหมายของประเทศไทย 
นายโภคิน