"ก่อนที่นายกรัฐมนตรีจะพูดอะไรไป จะต้องตอบให้ได้ว่า หากจะย้ายเขาออกไปจะหาที่อยู่ใหม่ตรงไหนให้เขา สิ่งที่นายกฯ พูดไปอยากจะให้คำนึงถึงผลที่จะเกิดขึ้นตามมาด้วย ว่าหากมีการย้ายจริง การประกอบอาชีพของประชาชนใหม่จะเป็นเช่นไร จะมีสถานศึกษาที่รองรับให้กับเยาวชนหรือไม่ การเดินทางคมนาคมจากถิ่นที่อยู่ใหม่ไปยังที่ทำงานจะต้องเตรียมพร้อมอย่างไร นอกจากนั้นต้องระบุให้ชัดเจนด้วยว่าหลักการบริหาร เพื่อให้การแก้ปัญหาอย่างยั่งยืนนั้นจะเป็นอย่างไร และหากจะโยนภาระงานมาให้ กทม.ทำอยู่ฝ่ายเดียวนั้นคงขอปฏิเสธ เนื่องจากเป็นงานที่ใหญ่เกินไปสำหรับการบริหารจัดการของกทม." นายพุทธิพงษ์ กล่าวส่วนนางประทิน เวควากะยานนท์ ประธานเครือข่ายสลัม 4 ภาค กล่าวว่า ยังคงยืนยันในเจตนารมณ์เดิมคือ ไม่ย้ายไปอยู่นอกพื้นที่สลัมในเมืองก็ต้องอยู่ในเมือง ซึ่งถ้าออกไปอยู่ที่อื่นนั้น แน่นอนจะได้รับผลกระทบอย่างน้อย 1.ชุมชนเดิมต้องล่มสลาย และ 2.พี่น้องที่ย้ายมาจากต่างจังหวัด ซึ่งส่วนใหญ่แล้วไม่มีบ้านจะอยู่ ถ้าย้ายไปอยู่ที่อื่นวิถีชีวิตจะเปลี่ยนไป ทำมาหากินไม่ได้ กระทบต่ออาชีพเดิมและการเรียนหนังสือของบุตรนอกจากนี้หลายพื้นที่ชุมชนได้ทำข้อตกลงปฏิรูปที่ดินในเมืองไปแล้วหลายชุมชน เช่น ชุมชนคลองตัน ตลิ่งชัน บางกอกน้อย เป็นต้น เพื่อสร้างเป็นบ้านมั่นคงและเช่าพื้นที่ของการรถไฟระยะเวลา 30 ปี ซึ่งตรงนี้ก็ไม่ใช่สลัมแล้วจะมาไล่รื้อกันไม่ได้
สลัมแล้วจะมาไล่รื้อกันไม่ได้เนื่องจากเป็นสลัมแล้วจะมาไล่รื้อกันไม่ได้ 
30 ปี