โดยมีการแก้ไขมาตรา 43 (2) มาตรา 55 มาตรา 56 (1) และมาตรา 66 นอกจากนี้ ยังให้เลิกมาตรา 67-69 ที่กำหนดให้ ป.ป.ช.จะดำเนินการไต่สวนข้อเท็จจริงได้เมื่อมีคำร้องของผู้เสียหายที่ถูกต้องและครบถ้วนทั้งนี้ เหตุที่ต้องเสนอแก้ไขกฎหมายดังกล่าว เนื่องจากการไต่สวนข้อเท็จจริงของคณะกรรมการ ป.ป.ช.ที่ผ่านมายังมีอุปสรรค บางครั้งมีเหตุอันควรสงสัยว่ามีการกระทำความผิดเกิดขึ้น แต่ก็ไม่สามารถดำเนินการได้ หากไม่มีผู้เสียหายมายื่นคำร้องต่อคณะกรรมการป.ป.ช.ก่อนอย่างไรก็ตาม นายวิษณุ เครืองาม สมาชิก สนช. แสดงความเห็นว่า การกำหนดให้ ป.ป.ช.หยิบยกเรื่องขึ้นมาพิจารณาเองได้ ถือเป็นหลักการใหม่ ดังนั้น ควรกำหนดให้มีผู้รักษาการตามกฎหมายนี้หรือไม่ นอกจากนี้ ที่ผ่านมา ป.ป.ช.มักตั้งอนุกรรมการขึ้นมาดำเนินการแทน ซึ่งทำให้เรื่องล่าช้า ดังนั้น ในร่างกฎหมายใหม่ หาก ป.ป.ช.หยิบยกเรื่องที่มีเหตุสงสัยขึ้นมาพิจารณาเอง จะต้องกลับไปเริ่มต้นที่อนุกรรมการก่อนหรือไม่ เพราะมาตรา 45 ยังกำหนดให้มีอนุกรรมการอยู่ หากไม่ใช่ก็ต้องแก้ไขมาตรา 45 ด้วย เพื่อให้เกิดความชัดเจน
ใครเป็นผู้ยื่นคําร้องต่อคณะกรรมการป.ป.ช.ก่อน 
วิษณุ เครืองาม