คดีนี้ คตส.มีความมั่นใจมาก เพราะจากการสอบสวนเห็นชัดเจนว่ามีการประพฤติผิด พ.ร.บ.ป.ป.ช.มาตรา 100 ที่ห้ามบุคคล หรือคู่สมรสของนักการเมืองไปทำสัญญากับรัฐดังนั้น คดีนี้จึงเข้าข่ายความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 31 อันจะนำไปสู่การริบทรัพย์ที่ได้มามิชอบ เรื่องนี้ก็เหมือนกับโจรปล้นทรัพย์สินของเขามา เมื่อถูกจับได้ ทรัพย์ที่ได้ไปโดยผิดกฎหมายก็ต้องยึดและริบกลับมา อันเทียบเคียงได้กับการซื้อที่ดินรัชดาฯ"ข้อความที่พวกจำเลยร่วมกันใส่ความโจทก์ ทำให้ผู้ที่ได้อ่านหนังสือพิมพ์ไทยโพสต์เข้าใจว่า โจทก์ที่ถูก คตส.ชี้มูลความผิดในการประมูลซื้อที่ดินของกองทุนเพื่อการฟื้นฟูและพัฒนาระบบสถาบันการเงิน (ที่ดินรัชดาภิเษก) จะต้องถูกริบทรัพย์อันเป็นการได้มาซึ่งที่ดินโดยมิชอบด้วยกฎหมาย ซึ่งไม่เป็นความจริง เพราะความจริงแล้วโจทก์ได้ซื้อที่ดินดังกล่าวจากกองทุนเพื่อการฟื้นฟูฯ ด้วยการประมูลซื้อ
โจทก์ถูกริบทรัพย์อันเป็นการได้มาซึ่งที่ดินโดยมิชอบด้วยกฎหมายเนื่องจากมีการประพฤติผิด พ.ร.บ.ป.ป.ช.มาตราเท่าไร 
31