Welcher Fall wurde zuerst entschieden, Selle gegen Gibb oder Reynolds gegen Sims?
1964
Selle v. Gibb, 741 F.2d 896 (7. Cir. 1984) war ein wegweisendes Urteil zur Doktrin der auffallenden Ähnlichkeiten. Das US-Berufungsgericht für den siebten Gerichtsbezirk entschied, dass das Kopieren zwar durch Zugang und wesentliche Ähnlichkeit nachgewiesen werden muss. Wenn kein Beweis für den Zugang vorliegt, können auffällige Ähnlichkeiten jedoch den Schluss auf ein Kopieren zulassen, indem sie zeigen, dass das Werk nicht das Ergebnis von sein konnte unabhängige Schöpfung, Zufall oder gemeinsame Quelle. Eine auffällige Ähnlichkeit allein reicht nicht aus, um auf einen Zugriff zu schließen. Die Ähnlichkeit muss eine unabhängige Schöpfung ausschließen, um auf einen Zugriff schließen zu können. Selle v. Gibb, 741 F.2d 896 (7. Cir. 1984) war ein wegweisendes Urteil zur Doktrin der auffallenden Ähnlichkeiten. Das US-Berufungsgericht für den siebten Gerichtsbezirk entschied, dass das Kopieren zwar durch Zugang und wesentliche Ähnlichkeit nachgewiesen werden muss. Wenn kein Beweis für den Zugang vorliegt, können auffällige Ähnlichkeiten jedoch den Schluss auf ein Kopieren zulassen, indem sie zeigen, dass das Werk nicht das Ergebnis von sein konnte unabhängige Schöpfung, Zufall oder gemeinsame Quelle. Eine auffällige Ähnlichkeit allein reicht nicht aus, um auf einen Zugriff zu schließen. Die Ähnlichkeit muss eine unabhängige Schöpfung ausschließen, um auf einen Zugriff schließen zu können. Reynolds gegen Sims, 377 US 533 (1964), war ein Fall des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, in dem entschieden wurde, dass im Gegensatz zur Wahl des US-Senats bei der Wahl „irgendeiner“ Kammer eines Landtags die Wahlbezirke ungefähr gleich sein müssen in der Bevölkerung (wodurch die traditionelle Funktion eines Staatssenats negiert wurde, die es ländlichen Landkreisen ermöglichen sollte, ein Gegengewicht zu großen Städten zu bilden). Der Fall wurde im Namen der Wähler in Alabama von MO Sims, einem Steuerzahler in Birmingham, Alabama, eingereicht, betraf jedoch sowohl nördliche als auch südliche Staaten, die es nach der Anwendung in fünf Begleitfällen ebenfalls versäumt hatten, ihre Legislative entsprechend den Veränderungen in der Staatsbevölkerung neu aufzuteilen in Colorado, New York, Maryland, Virginia und Delaware.