Gracias Presidente, mire quería le pregunte al señor ponente la metodología porque la semana pasada me quería referir a unos temas antes de que se votara lo que se denomina como la apertura del debate y realmente quería doctor Penagos, si usted me permite, quería partir más adelante me voy a referir a temas muy técnicos y muy claros, sin embargo escuché muy bien su intervención la semana pasada, usted hizo una, esperemos a que termine la asesora de la Fiscalía. Ya doctor Penagos Mire, escuché muy bien su intervención y sin embargo hay muchos puntos que quiero precisar doctor Penagos, para este debate y que son importantes que la Comisión los entienda. Usted parte de un principio y es que lo que básicamente hace esto es actualizar la jurisprudencia de las diferentes Cortes, sin embargo, creo que es pertinente rechazar que las Cortes vengan a imponernos su jurisprudencia en vez de que el Legislador entregue facultades claras y expresas para que los propios Jueces no interpreten algo diferente a lo que el Legislador quiso decir en su momento. Usted hablaba de Justicia Restaurativa y hay que recordar doctor Penagos, qué es la Justicia Restaurativa, por qué se da, de dónde viene A propósito del Proceso de Paz y hay que hablar que una Justicia Restaurativa tiene tres ejes fundamentales, que básicamente nos quedan serias dudas con mi equipo de trabajo sobre algunos artículos que pretenden en vez de generar una Justicia Restaurativa eliminar la Justicia Restaurativa y hay que recordar doctor Penagos, que esto, que la Justicia Restaurativa habla de Verdad, Justicia, Reparación y no Repetición y si hubiésemos tenido señor Presidente ponentes de cada una de las Bancadas creo que hubiésemos podido avanzar y trabajar sobre estos temas sustanciales porque como decía la doctora Clara, esto no es de poca monta, esto es una Reforma
Representante Édward David Rodríguez
Organismos de Control Organización Territorial Reubicación de entidades Administración Central Constitución Leyes