Gracias Presidente. Bueno yo en esto hago parte como en la línea del doctor Navas Talero, Congreso Parlamento, es para parlar, para dialogar en la construcción de la regulación social y entonces aquí queremos sacarnos de tajo, de que no hablemos, porque es que muchos están hablando, deberían de hablar todos, todos deberían de hablar, pues todos representan un segmento de la sociedad colombiana y aquí se toman decisiones en nombre y en representación de la sociedad colombiana, Pero quién quiere en esto Usted quiere Esto parece una Lo primero, me parece a mí que hay gente que sigue pensando, cuando se concebía que la tierra era cuadrada, pero no había elementos científicos que permitieran establecer, la posibilidad, de que la tierra era redonda. Entonces quieren presentar que la sociedad no ha evolucionado, que la ciencia permite establecer si hay una afectación en esa vida concebida, que no es viable, que va a tener problemas y que no va a poder subsistir o coloca el riesgo la vida humana de la madre. Y entonces con esta modificación, lo que cercenamos de fondo, es la posibilidad de salvar la vida de la madre, o de evitar que una malformación, pueda tener un efecto nocivo en un ser humano, que va a sufrir toda su vida, que no va a tener una vida digna. Entonces Dónde estamos A mí me parece que ese artículo, esa enmienda constitucional que se pretende hacer, nos regresa, nos devuelve en el tiempo y eso no es aceptable, eso no es aceptable. Entonces los argumentos son, no es cierto, en el Bloque de Constitucionalidad decir no es que tenemos que cumplir, cuando lo está mostrando la ciencia, cuando lo está mostrando la realidad social, qué es lo que está pasando, entonces tenemos que seguir hacia allá y ahí sí ya saco mis credenciales de libre pensante, o sea un libre
Representante Jorge Eliécer Tamayo Marulanda
Reubicación de entidades Leyes Constitución Organismos de Control Administración Central Organización Territorial