Gracias señor Presidente, la verdad es que me excuso porque se cruzó desafortunadamente esta audiencia con el debate que habíamos convocado con Inti Asprilla en la Comisión Quinta, sobre el tema de la reserva Van der Hammen y la inmoralidad administrativa, en la cual está actuando Enrique Peñaloza, frente a esta iniciativa, por eso no voy a poder acompañarlos y yo me voy a reservar mis argumentos, porque si como usted bien los dice hacemos parte del equipo de ponentes, se queda José Esquivel de mi grupo para escuchar y agradecer a quienes asisten a la audiencia. Quisiera decir lo siguiente el gran cambio del Código de Infancia y Adolescencia, que es nuestra ley marco, es haber pasado y haber dejado de mirar a los niños y niñas y adolescentes como objetos de cuidado como menores para reconocerles como ciudadanos y ciudadanas en formación, creo que ese punto fue el más discutido, querido Rafael, cuando el código hizo trámite acá y lo tendremos que mirar nosotros, pero resalto, que conocí el concepto del DPS, no conozco el del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, pero el del Ministerio de Salud y me pareció una pieza bastante interesante y comparto el tema central, es que aquí hay un asunto de autonomía, porque estos niños y niñas deciden sobre el tema de sus herencias, deciden sobre si entregan o no su hijo o hija en adopción, ahí hay una condición de alguna manera de ir reconociendo el elemento de mayoría de edad, si bien reconozco contigo, esto no es un asunto a rajatabla, creo y se lo dije al Senador Lizcano, hay cosas del proyecto que a mí me parecen interesantes, pero hay dos puntos que toca que son difíciles, el de la autonomía de los niños y las niñas que son ciudadanos en formación y el tema de la ética médica, que también habrá que
Honorable Representante Ángela María Robledo
Prestaciones Servidores Públicos Salud Fondos de prestaciones Organizaciones sindicales Vivienda Recreación Seguridad Social Asuntos de la mujer