en la medida subsidiaria sería que la Secretaría los publique, que eso también está permitido en la Ley 5a. Y finalmente manifestar la extrañeza de la no aparición en el Orden del Día del Proyecto de ley número 276, que no lo escribimos en una solicitud formal, en papel sellado con radicado, pero expresamente lo dijimos en la sesión anterior, ese proyecto a pesar de no ser de autoría de la Oposición, la Oposición se comprometió a que, si había lugar a citación de sesión exclusiva, lo incluíamos, el número 276 del que es ponente el Representante Correal, yo le pido muy encarecidamente, Representante Echavarría, que resolvamos ese asunto porque, así y lo hundan, yo lo único el compromiso de la Oposición es que se debata, que se discuta, que se ponga en el Orden del Día, pero la mano peluda del Ministerio de Hacienda rondando por la Comisión Séptima haciéndole un favor a los fondos privados de pensiones, no puede imponerse en la Comisión, no puede imponerse en la Comisión tampoco que hay una proposición de aplazamiento, porque, repito, no hemos hecho uso de la sesión exclusiva de la Oposición, pero hemos expresado de manera clara y contundente que tenemos el compromiso de que se debata el Proyecto número 276, entonces yo pido que, como hoy ya no se puede incluir en el Orden del Día, mañana hagamos, tanto el 276 como los dos proyectos de interés del Representante Toro, para dar curso a las sesiones con todos los proyectos de interés de todos los compañeros de la Comisión, esta es una solicitud que la dejo expresa y que les digo a los compañeros, si nos toca hacer uso del derecho a sesión exclusiva, lo hacemos, pero eso se vuelve un lío, porque también se pueden hundir cosas que a ustedes les interesan y ese no es nuestro interés, nuestro interés es que se debatan. También
Jorge Alberto Gómez Gallego
Fondos de prestaciones Prestaciones Servidores Públicos Seguridad Social Organizaciones sindicales Salud Recreación Vivienda Asuntos de la mujer