émosle al derecho penal la sanción de los bienes penales, los bienes jurídicos al derecho penal y a el derecho disciplinario utilicémoslo, utilicémoslo para ejercer moralización, para ejercer prevención, no podemos nuevamente volver a meter en esta norma en falta gravísima que permite inclusive y lo sabemos bien, doctor Cajiao, a veces en una interpretación en la Procuraduría donde se dice que hasta se puede hablar en la tipicidad se habla de conducta objetivamente dolosa. Se habla inclusive hasta de falsedad ideológica culposa. Pues hay decisiones de la Sala Disciplinaria donde se convierte el operador disciplinario en legislador disciplinario, entonces para qué introducir este artículo 66, saquémoslo. También proponemos que el artículo 105 que es el referido a las causales de impedimento se incorporen las del 1437 el 2011, es que las normas del Código Contencioso Administrativo deben de regir este procedimiento, no se entiende cómo hay un código de procedimiento administrativo que tiene un catálogo de normas especialmente administrativas que no son incorporadas a este proyecto. También proponemos en lo que tiene que ver hay lo porque en la redacción se trajo el artículo 84 y ese es el actual cuando se habla, se remite al impedimento y recusaciones se está remitiendo al 84 de la 732, hay mos que la resolución inhibitoria tenga posibilidad de recurso de apelación. Mire usted presenta una queja y si el operador disci archiva, hace un auto inhibitorio y eso es denegación de justicia, usted puede hacer un auto inhibitorio pero comuníqueselo al quejoso para que el quejoso presente el recurso de apelación, porque el único recurso el archivo en la queja del quejoso puede presentar el recurso de apelación, pero en el inhibitorio no y entonces puede ser una forma de denegación de justicia, permítale que el auto inhibitorio tenga recurso de reposición. De apelación.
Fabio Castellanos Herrera
Reubicación de entidades Leyes Organismos de Control Administración Central Organización Territorial Constitución