Gracias, Presidenta. No, voy a ser muy puntual, más o menos en la línea que expresaba mi colega y amiga la doctora Mónica Raigoza. Primero que todo aquí no podemos lanzar comentarios frágiles y tal vez a la ligera que desconozcan los avances que tiene esta subasta y la ley que aprobamos en el Congreso de la República, yo creo que en términos de competencia siendo hoy por ejemplo Colombia el país con mayor número de operadores en el mercado, superior a todos los países casi todos los países del hemisferio y de la región, pero también el impacto positivo que traerá la inclusión de nuevos competidores en términos de precios para los usuarios que también era un fin último, porque esto va a garantizar realmente en términos de equidad el acceso a este tipo de servicios, como lo venimos peleando en esta Comisión precisamente con la propuesta de internet como servicio público, pero también como otras propuestas de mi amigo y colega el doctor Wilmer Leal y de mi colega León Fredy Muñoz en ese sentido, yo creo que esto no puede llamar a desconocer y ahora a hacer entender que no tiene efectos positivos una ley que estudiamos y que aprobamos con toda la rigurosidad y con todo el estudio al menos en lo que a nosotros respecta, y por supuesto en término también los efectos positivos en términos de calidad. Segundo, en cuanto al proceso de subasta yo quiero reconocer las respuestas del Viceministro, creo que ha sido concreto, ha sido muy juicioso y, por supuesto atendiendo a todas las preguntas de los citantes del debate, como decía el doctor Ape, en lo que a mí respecta yo reconozco que en la aclaración de muchas de las dudas que se presentaron en este debate por las buenas respuestas del doctor Mantilla y del trabajo que viene él realizando en el viceministerio y como llevó en liderazgo este proceso. Y tercero, por supuesto que el
Rodrigo Arturo Rojas Lara
Servicios públicos Calamidades públicas Medios de comunicación Informática Investigación científica Transporte Turismo Espacio Aéreo Educación Cultura