Gracias señor Presidente. A ver, yo sí quiero que exista una regulación que prohíba la utilización de otros animales, de otros animales distintos al humano, en este tipo de actividades o de situaciones de protesta, porque efectivamente no solo se coloca en riesgo la vida o la integridad del animal, sino también del protestante, del manifestante. Yo no sé en qué momento el ser humano en ese podio de apoderarse de la voluntad y la decisión de los otros animales, determina y lo utiliza para agredir, yo pienso que tienen que desaparecer es eso, la agresión letal que hay. Ustedes no se alcanzan a imaginar la letalidad que tiene un canino adiestrado que se saque a una protesta de esa frente a un humano, ustedes no tienen ni idea siquiera. Yo tengo un cachorro adiestrado para defender, y anda en manada cuando salgo al campo con el, y vaya el que se metan conmigo, una cosa terrible la capacidad agresiva que tiene ese animal, no me lo imagino en una protesta, varios perros, además, porque atacan en manada, esa es una cosa compleja, difícil, letal diría yo. Entonces, mire que entonces no estoy defendiendo solo a animales, estoy defendiendo al otro animal, al humano, no es cierto, estoy defendiendo al humano y al otro animal, lo estoy defendiendo, lo estoy defendiendo porque no tiene que ser expuesto bajo la voluntad y la utilización del pensante, del homo sapien, del humano, no tiene por qué estar allí. Lo que hay que establecer y buscar bajo cualquier circunstancia, es que el humano no utilice armas letales para disuadir las protestas, o para activar la protesta, o para responder la reacción de la autoridad. O sea, que ni los unos utilicen papas bombas, ni los otros utilicen armas letales, ese es el camino, eso es lo que hay que buscar, y no vincular a otros seres vivos sint
Representante Jorge Eliécer Tamayo Marulanda
Reubicación de entidades Organismos de Control Administración Central Organización Territorial Leyes Constitución