Yo le estoy radicando para artículo 5o una Proposición, de incorporar un nuevo inciso, que de pronto ayudaría a construir en la redacción del titular de la objeción de conciencia, que esta debe ser de carácter individual y particular y en ningún, en ningún caso será institucional y en ningún caso será institucional. Ahora yo les presento el texto que estoy radicando, para evitar en contexto general, que es lo que yo planteaba frente a la iniciativa, que ella tiene que ser de carácter general y no al tema de salud únicamente, que la intencionalidad sana, lo mete en este debate importante, de construir el desarrollo reglamentario de la objeción de conciencia, Me parece genial, o sea en eso lo felicito, la iniciativa, pero yo no al aspecto de carácter general y no para la salud me entiende sino de carácter general que tenga cobertura en los aspectos que debe de considerarse y al menos regularse acá por qué me preocupa también eso O sea porque de pronto decirlo para la, solo en la interpretación de las personas van a decir para esto no opera la objeción de conciencia o por el contrario los que se sienten excluidos van a decir, no yo no hago aplicación de la objeción de conciencia me entiende que también considero que es un derecho también que la persona pueda decir yo no tengo creencia religiosa o por creencia política también yo no participo de esto, de esta situación. Entonces puede entenderse después cuando no se regula de carácter general que solo es aplicable al Sector Salud y a los que enunciamos aquí y todos los que no habrá lugar a la objeción de conciencia y podemos dejar situaciones por fuera, totalmente por fuera. Entonces ahí me parece que una redacción de carácter general por ejemplo, decir es de carácter individual y particular y bajo ninguna circunstancia institucional, se cierra, es que la persona, y eso mata el problema de que el Notario, diga
Representante Jorge Eliécer Tamayo Marulanda
Leyes Reubicación de entidades Organismos de Control Constitución Administración Central Organización Territorial