escenario que empieza por la formulación de lo que fue el Plan Colombia y la forma como el Plan Colombia traza unos indicadores de resultados de la estrategia antidrogas, esos indicadores de resultados de esa estrategia antidrogas son los mismos que hoy nos tienen debatiendo sobre los efectos o no, de una estrategia antidrogas, sobre la existencia o no de una política antidrogas, sobre la determinación de cuáles son los eslabones a intervenir en una Política Antidrogas. Y lamentablemente a mi modo de ver, el Estado matas de coca, y todo el aparataje desde ese entonces hasta acá se ha centrado en buena medida en ver si una estrategia antidrogas reduce o no, o controla o no los cultivos de coca y haber tenido esa perspectiva que en un inicio tenía una lógica digamos, una lógica entendible y era abordar el asunto de la materia prima, llevó a que se desdibujaran muchos escenarios y se perdieran de vista muchos logros que se han alcanzado y que se siguen alcanzando y que se han robustecido en los últimos años, en relación con la lucha contra las drogas. Cuando hablamos del cultivo está para todos claro que estamos haciendo referencia a lo que este Gobierno viene digamos, defendiendo y viene resaltando que mos hablando de los campesinos que están en las zonas, en las que sostienen diálogos y relaciones con los actores armados y criminales, que en la gran mayoría de los casos no les dan otra opción de supervivencia que estar inmersos en el cultivo de la coca. Cuando se establece la estrategia de la aspersión aérea como la gran estrategia para frenar la expansión de los cultivos de la coca y que llegaron a pasar de casi de ciento sesenta mil hectáreas en 1999 a un punto en el 2006 tal vez de unas, casi la mitad a unas setenta mil hectáreas, esa estrategia de glifosato y de aspersión a
Carlos Medina Ramírez
Administración Central Organismos de Control Reubicación de entidades Organización Territorial Leyes Constitución