Gracias señora Presidenta, la verdad el Senador Sanguino hizo toda una presentación y sustentación del artículo 40, 45 con sus numerales 1, 2, 8, 41, 42, 43 y 44. Hace referencia al artículo 46 con sus numerales 1, 4. Un numeral nuevo de ese artículo. También hace referencia al artículo 68, en lo que tiene que ver con el Inspector General el y con la calidad de la autoridad disciplinaria. El artículo 82, tiene que ver con el procedimiento. El artículo 83, tiene que ver con una suspensión provisional, ya no son artículos nuevos, sino según le entiendo. Senador Sanguino, Para no hacer referencia a cada uno de ellos, en donde algunos casos, es inapropiado algunas Proposiciones, en otras inclusive genera un poco de confusión en el ámbito disciplinario, en el ámbito mismo del quejoso como tal. lamento no aceptar esas Proposiciones en bloque por ejemplo, la de las faltas graves, modificaría el contenido y la intención misma de lo que se pretenden separar, las graves de las gravísimas. Digamos rápidamente, en materia del Director de la Policía, donde el Senador Sanguino hace referencia, la Dirección General de la Policía la disciplina policial es netamente institucional, siendo incongruente la forma permanente cómo debe ser asumida, de esa manera se acabaría lo que es la disciplinaria institucional de la policía. En el artículo 68 sobre el Inspector General de la Policía, tampoco es correcto emplear el argumento de la subordinación, ya que cada uniformado tiene competencia específica y la competencia específica es relevante, contraria a las Fuerzas Militares. Es decir, ahí la Proposición es como si fuera la Fuerza Pública Militar en este caso solamente estamos revisando el tema cuando no hay obediencia debida policial.
José Luis Pérez Oyuela
Fuerza Pública Fronteras Monumentos públicos Zona franca Nacionalidad Política Internacional Políticas migratorias Comercio Exterior Defensa Nacional Diplomacia Política portuaria