y a la seriedad del pasado, esto no viene de un Gobierno, viene de muchos momentos pasados donde bilidad de la canasta energética se ha dado, Venezuela se apagó, Brasil se apagó, muchos países vecinos se apagaron durante las crisis de fenómeno de El Niño o inclusive en veranos prologados no fue el caso colombiano. Aquí básicamente, yo sí quiero hacer una pregunta que pues a mí nadie me ha podido responder, que es cómo pensamos reemplazar la energía que se va a perder en los embalses si pues este proyecto de ley es, los embalses se llenan durante épocas de lluvia y se desocupan en momentos secos, pero alguien habló de embalses que se desembalsaron hasta el 20%, 14%, no, nosotros generamos energía casi llegando a nivel cero, descontando sedimentos que de hecho ya obligatoriamente y por regulación tenemos que descontar, en el último fenómeno de El Niño los embalses quedaron G 1116 absolutamente a ras, muchos Embalses llegaron a niveles del 4% y el 3%. Si hay que preservar un hábitat vivo, es decir, los pescados en los embalses hay que dejar un nivel mucho más alto de lo que en este fenómeno de El Niño pasado tuvimos, porque o sino los pescados se morirían, entonces la pregunta es, cómo tenemos proyectado, cómo ha pensado el Gobierno como trazador de política pública y el Congreso al presentar esta ley, reemplazar esa energía, yo traigo simplemente unos datos no voy a pasar todo lo que traía, pero sí unos datos que son bastantes preocupantes, digamos que el país requeriría invertir cerca de 15.000 millones de dólares, 45 billones de pesos en reemplazo por otra fuente de energía al valor, esto pues lo habló el Ministerio de Minas y Energía, pero básicamente esa energía que se pierde, alguien la tiene que re
Representante Crisanto Pizo Mazabuel
Energía Minería Tierras Medio ambiente Ecología Recursos ictiológicos Corporaciones Autónomas Regionales Régimen Agropecuario