creo que con el debate lo que está sentando son las bases de un principio muy importante, es la comparación de los indicadores con bases ciertas y sobre todo la capacidad de rendición de cuentas de lo que uno ha sido capaz de hacer, lo ha hecho, lo ha cumplido por lo que se propuso y como todo también por diferentes circunstancias, como ocurre en el Estado colombiano no se logra, pero lo que aquí se abre es la oportunidad de demostrar por ejemplo y de resaltar que a pesar de las críticas que el doctor Alfredo pueda hacer con toda razón en unos indicadores que no se cumplieron, en términos generales todo el tema de marco macroeconómico, el tema de crecimiento de la economía en un promedio del 4.8%, la disminución de la tasa de desempleo, el tema de haber sido capaces de bajar del 51.4% de informalidad en el tema laboral al 48.5, el tema de la cobertura de la educación, la gratuidad, el tema de las viviendas. Yo entiendo que básicamente digamos en la pri bre el tema de La Mojana que se había quedado en estudios, sobre el tema del segundo túnel de la línea que no se había hecho, pero ya se ha venido haciendo otro, ahí no sé, entiendo que los problemas no han sido del gobierno sino más otro tema geológico y el tema de que no se han presentado proponentes etc., etc., en el tema de la misma cobertura de salud, en el tema del Agro, por ejemplo, miren ustedes con todo y los problemas que hubo en el Agro, los creció el 5.2% en el año 2013 y sobre todo se destaca un tema muy importante, que es el tema del sector cafetero, sector importantísimo que fue un producto bandera de nuestra economía y que gracias a la tarea de la sustitución de cultivos y de la lucha, digamos contra problemas contra la broca y la roya etc., se logró tener hoy y volver a recuperar una producción bien importante, el tema de la atención social en
Arturo Char Chaljub
Control de calidad Establecimientos público Bienes nacionales Presupuesto Legislación administrativa Control fiscal Propiedad intelectual