unívoca. Y lo que le estamos proponiendo a la Comisión es que resolvamos la controversia judicial por la vía de la precisión legal en esta disposición que es el Código Disciplinario y la manera de resolver esa precisión para que no se vuelva una discusión casuística como ha sido hasta ahora, incluso hay decisiones casuísticas que pueden interpretarse como contradictorias porqué en unos casos sí y porqué en otros casos no. capitales por ejemplo sí y para otros no, precisamente para sacar la discusión de la casuística es que se propone esta discusión, decir que yo comparto la proposición del doctor Horacio Serpa, creo que ella resuelve de manera clara y escueta algo que es fuente de controversia política lo cual no es la discusión ahora sino de controversia judicial. Y en si una autoridad administrativa puede o no directamente imponer la destitución, yo tal vez le sugeriría al doctor Serpa que adicionemos inhabilidad general porque tiene los mismos efectos que aplique su proposición a esos dos tipos de delitos, donde conductas, de sanciones, destitución e inhabilidad general que funcionarios de elección popular, cualquier funcionario de elección popular. Esas dos sanciones drásticas digamos que en el argot popular equivalen a la muerte política, la sanción posiblemente más drástica para cualquier persona que se ha hecho elegir y tiene una carrera pública deban tomarse con las garantías del proceso judicial. Esta proposición resolvería de una vez por todas una controversia, insisto jurídica, que se ha ido dando caso a caso, a veces sí y a veces no, depende del doliente, cosa que obviamente no es lo ideal para nadie, pensando de nuevo no en casos particulares sino en cualquier caso, en cualquiera de nosotros, en cualquier alcalde, en cualquier gobernador que tenga un régimen jurídico estable claro y digno, que esté sujeto a cómo en un momento dado la
Senador Serpa
Reubicación de entidades Organismos de Control Organización Territorial Leyes Administración Central Constitución