de penas y medidas de seguridad. Otro tema también que tocamos aquí es la eliminación del incidente de reparación integral, yo creo que ese es un tema muy importante porque es un tema además polémico y es un tema polémico por cuanto pues ha sido tradición en Colombia y en el desarrollo del Sistema Penal Acusatorio que se garanticen en mayor medida los derechos de las víctimas a la verdad, a la justicia y a la reparación y esos derechos han sido potenciados sobre todo por la jurisprudencia de la Corte Constitucional, nosotros en el proyecto hemos tenido especial cuidado para que eso que ha dicho la Corte Constitucional no se ponga en entredicho en el proceso penal, es decir para que la víctima tenga los derechos que no solo en el código, sino a nivel jurisprudencial se han venido decantando en los últimos años en el desarrollo de este proceso y eso lo hemos mantenido. Sin embargo, en el proyecto tuvimos una estadística que quiero compartir con ustedes que muestra que a pesar de que el código busca o ha buscado garantizar el derecho de las víctimas a la reparación a través de un incidente de reparación integral que se da después de la sentencia condenatoria el resultado ha sido contrario, es decir que a pesar de las buenas intenciones del legislador, los resultados o lo que está pasando en la práctica nos muestra que el efecto es contrario. G 852 Primero, lo primero que tiene que decirse es que una reparación por supuesto aquí y en materia penal no puede darse tal como está hasta que no se decida de fondo en Derecho Penal y un proceso penal. Ustedes saben cuánto tiempo puede durar teniendo en cuenta la primera instancia, la segunda instancia, teniendo en cuenta la posibilidad de la casación, es decir podemos estar nosotros demorándonos muchísimo tiempo para el desarrollo de un incidente, pero además la estadística nos dice que dos de cada mil víctimas llevan a plantear sus
Fernando Perdomo
Reubicación de entidades Organismos de Control Organización Territorial Leyes Administración Central Constitución