Muchas gracias señor Presidente, las proposiciones presentadas van encaminadas a incluir lo excluido y a excluir lo innecesario. En cuanto a incluir lo necesario, tenemos que precisar que el texto omite, como bien lo sabe usted Senador Roy Barreras, es un tema tan sensible en el país, que tiene que ver con los defensores de los derechos humanos, perdón, de los defensores ambientalistas y de ese punto de vista, creo que fue acogida la proposición, por cuánto adolece y se deja de lado, siendo que es interesante ver que en los últimos tiempos en Colombia reseñas del 19, 64 muertes, en el 2018, 24 en el recorrido de este último año 44 muertes, entonces creo que en buena hora, pues se incluye esa proposición, dado que trasciende una necesidad social que debe estar consignada en el procedimiento. Ahora excluir lo innecesario, es que de pronto esa es una proposición que usted de plano la ha querido rechazar y creo que las están reclamando una posición diferente, distinta y es atinente a excluir lo innecesario, tiene que ver con el artículo número 2. El artículo número en cuanto a excluir lo innecesario, sería interesante hacer un pequeño parangón entre la norma que existe y la norma que se propone, porque es interesante ver que cada reforma debe ser trascendente, debe ser necesaria y debe cumplir una función social. En la norma, en la proposición que hay de modificación al artículo 327, para abonar un poquito más a lo aportado por el señor Fiscal, usted añade en el segundo inciso y si, así como las razones que fundamentan su decisión, eso atinente a qué, a dicho control que será obligatorio y automático, que se realizará en la audiencia especial que la víctima y el Ministerio Público deberían intervenir para controvertir. Lo único que añade al artículo 327, es así como las razones que fundamentan su decisión,
Eduardo Emilio Pacheco Cuello
Organismos de Control Leyes Administración Central Organización Territorial Constitución Reubicación de entidades