se iría por ese hueco negro y lo que se recibiría de ingreso solidario sería muy bajo. También me parece que habría que eliminar que, para tener la exención de parafiscales, las empresas deben contratar a todas estas personas citadas por cinco años. Ello podía ser un tema pernicioso porque, si usted tiene un contrato a cinco años, es posible que no tenga el mismo rendimiento para conservar el empleo, de manera que creo que obligar la contratación de cinco años, cada quien tiene que ganarse su renovación de contrato. Se reducen, como lo hemos expresado, algunos temas o se proponen reducir. Pero podemos encontrar recursos como por ejemplo 0% deducción de ICA. Creo que ha habido un debate muy largo, el Gobierno lo propone al 50.0%, ahí hay tres millones de pesos más, para compensar algunas de estas cosas, y la reducción de IVA de bienes de capital que están en el ciento por ciento, el 50% es un gran incentivo, podemos bajarlo al 50% y encontramos otros tres millones de pesos, y con eso encontraremos los recursos por ejemplo para la extensión del PAEF. Me parece insuficiente que el PAEF solo tenga vigencia, que es la protección del empleo y de micros y pequeñas empresas, fundamentalmente, hasta el mes de junio de este año. Mientras no tengamos inmunidad de rebaño, que la tenemos muy lejos, vamos a tener muchos problemas para proteger ese empleo, y por eso la propuesta sería extenderla por lo menos hasta marzo del año entrante. Son señor presidente, en apretada síntesis para cumplir su tiempo, algunas de las reflexiones iniciales en este tema de la Reforma Tributaria o ley de solidaridad sostenible. Muchas gracias.
Efraín José Cepeda Sarabia
Regulación económica Impuestos Hacienda Banco de la República Planeación nacional Empréstitos Aseguradora Monopolios Mercado de Valores