Muchas gracias. En materia de planeación no es preciso en cuanto no hay ningún órgano que se dedique excepto los tres funcionarios, a los que no se les asigna ningún personal para efectos de la Planeación, luego eso lo que hace es demeritar esta función que es básica y transversal para la Rama Judicial. En cuanto a la disciplina de la Rama Judicial nos parece que existe una inconstitucionalidad en cuanto deja por fuera en el Parágrafo del artículo correspondiente a los empleados de la Fiscalía General de la Nación, lo cual no está dentro del Acto Legislativo que está incluyendo sin distinción a todos los empleados. Y en cuanto al régimen de funcionarios y empleados judiciales tenemos varias glosas, pero por cuestiones de tiempo, las voy a dejar acá en Secretaría y simplemente lo que les quiero señalar como conclusión por parte del Consejo de Estado, es que hecho un análisis constitucionalidades en el proyecto de ley que amerita una lectura detenida por parte del Congreso de la República y por todos los interesados a efectos de ajustarla al propósito del Acto Legislativo que lo fue como se señaló, lograr la Tutela Judicial efectiva, promover el de la administración judicial y la independencia de la judicatura. Muchas gracias. presidente Gracias Magistrado, les recordamos a todos de manera muy respetuosa, cinco minutos y dos minutos para conclusiones. Entonces le damos la palabra al doctor Óscar Bustamante Hernández y por favor se prepara la doctora Gladys Virginia Guevara, de la Procuraduría General de la Nación. Siga doctor Óscar Bustamante.
Álvaro Namen Vargas
Reubicación de entidades Organismos de Control Leyes Constitución Administración Central Organización Territorial