así como está planteado, nos parece que no debemos darle el carácter de Juez a la Sala Disciplinaria y no debemos de darle de Juez a la Sala Disciplinaria solamente porque la misma Constitución se lo quitó, sino porque además los Jueces, entonces tendríamos una sola, digamos tenemos es una sola sanción y no tendríamos la oportunidad de que un par nuestro pudiera de alguna manera revisar el acto de sanción o el acto que expide estas Salas Disciplinarias. Y en esto digamos que hay otro vacío profundo que es que a los Jueces de la República y siempre lo hemos dicho, se nos juzga con base en la Ley 734 y la Ley 734 tiene no sé cuarenta faltas disciplinarias, todas son faltas abiertas nos parece que debe haber un Estatuto Disciplinario especial para los Jueces de la República, estas faltas abiertas y en blanco de alguna manera afectan la independencia judicial, porque la primera falta grave que existe en la Ley 734 es violar la Constitución y la ley y de esa perspectiva cualquiera puede estar incurso en una falta disciplinaria y más ahora que de alguna manera también los Magistrados de las Altas Cortes también tendrán que sacársele un Estatuto Disciplinario y porque ellos son sujetos del disciplinamiento a través del órgano. presidente Concluya por favor.
José Elbert Muñoz
Leyes Organismos de Control Reubicación de entidades Administración Central Constitución Organización Territorial