Muchas gracias, señor Presidente, muchas gracias al señor ponente, el doctor Germán Varón, que ha hecho una clara exposición de un proyecto denso, de 90 artículos que merecerá una revisión cuidadosa, y seguramente la podremos hacer como él sugiere aprobando primero la proposición con que termina el informe. 16 Pero adelantó algo, porque él hizo una explicación por capítulos y en el capítulo segundo, mencionó el hecho de que la figura de la responsabilidad para las personas jurídicas debería acotarse de manera que solo pudiera aplicarse cuando se considere que hay lo que denominó corrupción sistemática e institucional. Esos dos elementos me parece que merecen una explicación de fondo, me parece que no corresponden, tenía una definición jurídica precisa, ni tampoco al propósito sin duda del ponente y del proyecto mismo y de sus autores. Porque habría que decir qué cosa es para una institución esa sistematicidad si se supone que se trata de un funcionario individual que cometió un acto corrupto y eso se salva a la empresa de la responsabilidad, pues haría nugatorio todo el capítulo, y casi que todo el proyecto de responsabilidad de las personas jurídicas. Porque por supuesto la primera vez que se le impute a un funcionario de una entidad privada o a un empleado un acto de corrupción pues es también la primera vez que se conocerá que cometió un delito, es decir la primera vez que se le acuse es la primera vez que se le imputa por razones obvias y por tanto nunca pasará de esa estadía. exclusiva del Porque siempre la empresa podrá decir que es responsabilidad individuo, nunca será sistemática, o sea si ese individuo, empleado supuestamente corrupto solitario que no tiene la venia de la empresa para ser corrupto y podemos imaginar cualquier caso, Odebrecht, entonces el funcionario corrupto de la empresa dice es que fue su actuación individual. Si el
Roy Leonardo Barreras Montealegre
Reubicación de entidades Organismos de Control Leyes Administración Central Constitución Organización Territorial