a ese principio de buena fe, por esos aparentes buenos resultados no solamente sectores de la política como el que yo representó, sino también otros que por respeto no voy a mencionar, y, también los bancos que accedieron a someter a la cooperativa a un aumento extraordinario en materia de créditos que dio lugar a una de las causales para la intervención de la misma. Y, a los Suroestanos, yo tengo que pedirles excusas, porque siento Alexander, que me faltó malicia a mí, como a los demás para ahondar en el análisis de esos temas. Pero, también en mi defensa, debo advertir, que ni siquiera los propios delegados tuvieron acceso, tal como consta en esos informes de auditoría a la información real de lo que allí estaba sucediendo. Yo debo decir, también que no vengo aquí, a revivir muertos Wilson, a hacer señalamientos a los responsables sabe la Superintendencia Solidaria, sabe la Federación Nacional de Cafeteros, saben los asociados de la Cooperativa de Caficultores de Andes y más de 3800 asociados, quienes fueron los responsables de esa catástrofe una catástrofe que como consta doctora Vivian Barliza en las resoluciones, en los actos administrativos, documentos oficiales, obedeció en gran medida a la sobreexposición en los mercados financieros del exterior doctor Wilson. Y, como la especulación en bolsa generó pérdidas Alexander, superiores a los 125,000 millones de pesos acciones de un gerente que nunca como está probado en los documentos, presentó siquiera un sólo informe a los delegados y al Consejo de Administración sobre sus acciones y sobre sus actuaciones con los recursos de esas familias cafeteras. Pero, también tiene este debate, Señor Ministro como objetivo principal, señalar y advertir que acá hay una cuota de corresponsabilidad de todos los actores que han dado lugar doctora Vivian Barliza a su decisi
Juan Felipe Lemos Uribe
Legislación administrativa Establecimientos público Presupuesto Bienes nacionales Control de calidad Control fiscal Propiedad intelectual