Qué Insisto, en términos generales uno dice Ok., claro puede haber contenido malicioso, generemos un mecanismo para termina pasando Que como crea un comité a nivel, insisto prácticamente todo de Gobierno, no establece a nivel legal, cuáles son esos contenidos objeto de censura. Cuando uno se va a estudiar esto un poco más en detalle, se da cuenta que existe ya una regulación nacional e internacional, muy clara sobre cuáles son las restricciones posibles y legítimas al derecho a la libertad de expresión. La Corte Interamericana y luego nuestra Corte Constitucional, lo ha regulado como el texto tripartito de restricción del derecho a la libertad de expresión, cualquier restricción tiene que estar cumpliendo un principio de legalidad, un principio objetivo legítimo, insisto aquí el objetivo es legítimo proteger a nuestros niños, ahí no hay discusión y un principio de proporcionalidad, que la restricción no sea tal que termine por digamos, anular el derecho a la libertad de expresión. Qué pasa con este Proyecto Al delegar la determinación de ese catálogo de conductas en un consejo, insisto Consejo de Expertos, pero además encima de todo sobre todo gubernamental, viola abiertamente el principio de legalidad, porque no sabemos cuáles son esos contenidos que van a ser objeto de una restricción. Porque, queda abierto a que este Consejo de un Gobierno, como lo hemos hablado varias veces en este Congreso, hoy es, está, a algunos nos preocupa este Gobierno a otros les puede preocupar menos, pero pónganse 30 Gaceta del conGreso 764 de cara al Gobierno que más les preocupe. Un Gobierno, que el día de mañana toma la decisión abiertamente por delegación de este Congreso, de cuáles son contenidos censurables, viola además el debido proceso, porque establece sanciones a esas conductas. Y pues por supuesto,
Representante Juanita María Goebertus Estrada
Organismos de Control Reubicación de entidades Organización Territorial Leyes Administración Central Constitución