funciona como cualquier mercado de oferta y demanda, donde la persona que consume hace un análisis de costo-beneficio, para determinar si deja de gastar en educación, en alimentación, en lo que sea para consumir, sino que este es un mercado que está hablando de bienes de consumo adictivos. Y cuando hablamos de bienes de consumo adictivos se inhibe la capacidad de racionalizar el consumo de quien es adicto a la sustancia que se está haciendo, y por lo tanto el análisis de oferta y demanda desaparece. Y cuando nosotros incluimos al Estado en la ecuación que era por ejemplo lo que decía el Senador Bolívar, para que sea el Estado el que regule el consumo con un argumento que es válido y es la calidad de lo que se consume y el control sobre las cantidades que se consumen y supuestamente sobre las edades que consumen. Al final eso es lo que termina llevando es a que, como la persona no tiene capacidad de racionalizar el consumo, tendremos un mercado negro paralelo al del Estado y pondremos al Estado a competir en el mercado de las drogas con el mercado negro de las drogas. Pasa con el alcohol y pasa con el cigarrillo. Recuerden en Medellín por ejemplo los alambiques o estos sitios donde están haciendo aguardiente y compiten incluso en época de navidad con el alcohol de la FLA que produce el aguardiente de la FLA. De manera que regular un mercado de un bien de consumo adictivo, donde el adicto no es capaz de racionalizar el consumo, pues lo que va a terminar haciendo es un mercado negro paralelo, que evidentemente va a traer los mismos problemas que tenemos hoy con el tema de la droga. De manera que aquí lo que sí hay que tener y volvemos a concluir es una política pública integral frente al tema de las drogas. La prevención es supremamente importante debemos ir a los colegios, universidades a contarles a los jóvenes cuáles son los potenciales daños que se están
Santiago Valencia González
Organismos de Control Reubicación de entidades Organización Territorial Leyes Administración Central Constitución