Con el mayor respeto con el Senador Andrés, ni más faltaba que nosotros estuviéramos aquí en la Comisión haciéndole un juicio de responsabilidades, ni más faltaba, lo que aquí, Sr. Presidente y honorables Senadores, queda claro es que este es un proyecto de todo tipo de incomodidades. Yo sé que el Senador Andrés está haciendo aquí una presentación de una ponencia de un proyecto que ellos lo han estudiado, lo han analizado y juzgan que el proyecto como tal es un proyecto interesante sin embargo, yo quiero aquí dejar claro, me han relevado de esta responsabilidad quienes han hecho unas intervenciones sumamente claras, puntuales. Aquí hay en este proyecto de ley temas que tocan distintos ámbitos del interés nacional, hay varios de los servicios públicos que se tocan aquí también en este proyecto, y no sé, Presidente, a mí sí me deja absolutamente sorprendido porque este es un proyecto al traste con el sistema de transporte organizado en las ciudades. Yo creo que lo que el Senador Pedraza planteó aquí de una manera absolutamente clara, de una manera muy seria, muy responsable y respetuosa además, porque yo creo, Senador Pedraza, que usted lo ha hecho, no dirigiéndose al doctor Andrés, ni más faltaba, aquí del proyecto como tal y yo con el debido respeto, con la consideración, que tengo aquí una cantidad de argumentos, pero es repetir mucho de lo que aquí ya se ha dicho, de lo que dijo el Senador Aguilar, de lo que dijo el Senador Pedraza, de lo que hemos dicho aquí todos, yo pensaría entonces, Presidente, que la mejor decisión que se puede tomar aquí es archivar el proyecto y que se estudie un proyecto que sea realmente un proyecto encaminado a resolver este tema tan problemático y tan complejo. Aquí necesitamos claramente la posición del Ministerio de Transporte, del Ministerio de Educación, de las TIC,
Honorable Senador Guillermo Antonio Santos Marín
Servicios públicos Transporte Calamidades públicas Turismo Informática Medios de comunicación Espacio Aéreo Cultura Investigación científica Educación