Bueno, muchas gracias a todos, muchas gracias a la Comisión Quinta por invitarnos a esta Audiencia sobre el Proyecto de ley de Zidres. G 55 Como la gran mayoría de ustedes saben OXFAM ha estado siguiendo el tema a partir de su preocupación por prácticas de acumulación irregular de tierras baldías por parte de Empresas Transnacionales como Cargill, la mayor comercializadora de materias primas agrícolas del mundo, situación que estaría derivando en la acumulación y acaparamiento de tierras en Colombia, fenómeno que se extiende por decenas de países de América Latina y África. En el marco de esa preocupación, quisiéramos señalar los aspectos nocivos que produciría la aprobación de este proyecto de ley y presentar algunos resultados de recientes investigaciones que contradicen las hipótesis bajo las cuales se está formulando este proyecto de ley, los tres aspectos nocivos a los que me voy a referir, además han venido presentándose en los intentos consecutivos del Gobierno nacional por cambiar la reglamentación de las tierras baldías. El primero es que el proyecto de ley elimina la Unidad Agrícola Familiar (UAF, en las zonas que se de con imperfecciones ha evitado la concentración de las tierras en Colombia, en efecto, el articulado actual permite que en las zonas designadas como Zidres, el límite de extensión de tierra que podría ser adquirida lo determinaría los requerimientos del Proyecto Productivo que se presenten y no la UAF y las Empresas o particulares podrían solicitar en concesión tierras baldías para llevar ción en el uso, no en la propiedad en este caso, pero sí en el uso de la tierra o incluso podrían las Empresas o Particulares adquirir en propiedad predios con antece propiedad de la tierra entonces ese es uno de los primeros elementos que vemos nocivos del proyecto de ley.
Adriana Rodríguez Castillo
Tierras Régimen Agropecuario Medio ambiente Ecología Recursos ictiológicos Energía Corporaciones Autónomas Regionales Minería