sin afectar para nada la autonomía de la Rama Judicial, claro, todos quisiéramos muchos más avances, mejores propuestas para por ejemplo evitar, a propósito de la Judicatura, por ejemplo, en el dicho y defensa ahora de la Judicatura, de la tesis crítica frente a este proyecto, que no solo no hay... Le ruego que no me silencie Presidente desde allá el micrófono, señor Secretario para poder terminar, ya voy a terminar. La administración de justicia y no escuché nada al respecto, nada ha hecho por iniciativa propia, por ejemplo, para evitar que los jueces de Colombia, terminan siendo los cobradores a sueldo oficial de las cuentas de los sistemas financiero colombiano, la inmensa mayoría de los procesos y litigios civiles, son procesos en que a los ciudadanos se les ahorca con procesos ejecutivos, que vienen de los bancos y quién es el cobrador de oficio la justicia colombiana, pagada con los impuestos de los colombianos, sirviéndoles de cobradores a los banqueros, del arancel judicial no he escuchado nada aquí hoy. De manera que, en mi opinión si se trata de sopesar la opinión calificada, no la mía, sino la de las cortes, la de la Corte Suprema de Justicia, particularmente y su posición valerosa y autónoma y la posición del Consejo de la Judicatura, que a mí me sorprende que estén divididos o que tengan opiniones distintas, yo me la juego por las Cortes y además me la juego por lo que vi del proyecto y no por la explicación que ha hecho el Ministro de Justicia, que ha sido una explicación sencilla de algunos de los elementos, sino por el hecho de que el Ministro y no es este el escenario, pero habrá un momento para reclamárselo de manera más extensa, ha tenido salidas en falso, lo vi en algun
Roy Leonardo Barreras Montealegre
Organismos de Control Reubicación de entidades Leyes Organización Territorial Constitución Administración Central