Ok, Presidente, gracias. Técnicamente era para que después no fuesen a viciar algunos proyectos de ley, sí ve que nos podemos entender Entonces, ahora sí van mis argumentos. Qué lástima que el doctor Murillo, que lo explica tan claro sí, no esté aquí, y por eso yo pensé que iba a acompañar la proposición del doctor Murillo de archivo. Pero al él no estar me suscribí por varias razones, y es que si vemos el objeto del proyecto de ley uno dice bueno es algo muy loable, muy bonito, que busca que cuando si leemos textualmente “Por medio del cual se establece la licencia remunerada de dos días al trabajador por la muerte de su animal de compañía doméstico”, y se agrega –porque esto es en la ponencia, antes no venía así y únicamente lo del doctor Chacón como autoría, venía hasta animal doméstico–, se agrega “de soporte emocional o de aquellos que cumplen la función de lazarillos”. Entonces uno dice bueno yo creo que el tema animal de que animal sintientes, el tema de protección animal, en eso estamos de acuerdo y yo creo que ha habido proyectos de ley, ya ley de la República que siempre protegen al animal, de ese maltrato animal y que seamos corresponsables con la vida desde cualquier parte que venga, pero si uno ve que lo que busca, si fuese un proyecto de ley para proteger el animal, para buscarle beneficios al animal bienvenido, pero aquí lo que busca es de alguna manera beneficiar al dueño del animal. Que, listo, que tiene un tema moral, que entra en depresión, que entra en un estado lamentable psicológico por la muerte de su animal doméstico, está bien. Pero por qué tenemos que indirectamente afectar a la empresa, al empleador. Todos los días ayer no más en un proyecto que estaban el doctor Juan Diego Echavarría y Murillo en Plenaria discutiendo, en el cual se daban se pedían unos 
Honorable Representante Jairo Giovanny Cristancho Tarache
Prestaciones Servidores Públicos Fondos de prestaciones Organizaciones sindicales Vivienda Salud Recreación Seguridad Social Asuntos de la mujer