Gracias Presidente, sin duda que este es un debate académico que tiene que examinarse con mucha objetividad, sería deseable para poder tener una visión clara de cómo ha venido el crecimiento económico del país, la comparación como se hace con los es período, lo ideal sería comparar las metas y alcances del Plan de Desarrollo, 2002-2006, 2006-2010, 2010-2014 allí sí vamos a darnos cuenta quien cumplió y quién no cumplió y cómo se ha aumentado la cobertura en educación, cómo se ha aumentado la inversión en obras de infraestructura, recuerdo yo que a comienzo del Presidente Uribe, se habló del plan 5.000, que terminó en el plan 2.000 y no alcanzó al plan 2.000 y sobre ese tema todavía hay muchos procesos pendientes, hay unos pasivos contingentes y además de eso el país dejó de atender un conjunto de compromisos porque se comprometieron vigencias futuras por encima de las posibilidades sin que hubiese estudios de primera y segunda fase, ni tercera fase para su ejecución, de tal manera el tema no es tan fácil Senador Alfredo y Senadora Tovar, el tema tiene que hacerse en conjunto para que la foto quede bien planteada, pero yo, a mí me parece señor Presidente que es tan importante este debate, es un debate de mucho fondo que amerita adicionar a la proposición del doctor Alfredo, el compromiso de Planeación Nacional de hacer el análisis comparativo de los dos últimos planes desarrollo con respecto al Plan de Desarrollo 2010-2014. De esa manera podemos tener claridad meridiana de cómo ha venido el comportamiento de crecimiento del país, por ejemplo en materia de navegabilidad, Senadora Tovar y Senador Alfredo, nosotros insertamos en el Plan Nacional de Desarrollo del 98 del gobierno Pastrana, la navegabilidad del río Magdalena, se mantuvo ese artículo en los dos planes de desarrollo del Presidente Uribe y solamente en el gobierno del Presidente Santos es
Álvaro Ashton Giraldo
Establecimientos público Bienes nacionales Propiedad intelectual Control de calidad Legislación administrativa Presupuesto Control fiscal