a esos pacientes que tienen esas enfermedades terminales, de poder tener ese acceso a los cuidados paliativos, tal y como lo establece la misma Ley 1733 del 2014. Puntualizando que, si nosotros no le podemos brindar ese acceso a los cuidados paliativos a estas personas, pues sencillamente los estamos llevando o empujando a que practiquen efectivamente la eutanasia, por eso debe ser una prioridad para este Estado sin duda alguna, que esos cuidados paliativos se implementen a lo largo y a lo ancho de este país. Y estos argumentos nosotros los escuchamos en reiteradas ocasiones en las audiencias públicas, que se llevaron a cabo desde el año 2019 relacionadas con este Proyecto, pero no solamente escuchamos ese argumento, sino que escuchamos a los médicos expertos que estuvieron en esas audiencias públicas, donde nos manifestaban que aquí no iban a haber médicos que pudieran aplicar ese procedimiento, porque iban a acogerse a la objeción de conciencia, que a ningún médico podían obligar a que practicara el procedimiento de la eutanasia. sencillamente muchos médicos Pero además de eso, también lo decían por una razón supremamente sencilla y es que la finalidad de los médicos, no es quitarle la vida a una persona, la finalidad de los médicos su objetivo, su misión es salvar vidas, es aliviar el sufrimiento que tienen estas personas y no quitarles la vida como aquí se está diciendo con la eutanasia. Esto se considera como un fracaso en medicina, la eutanasia se considera como un fracaso en la medicina. Y quiero decirles además para terminar Presidenta, este Proyecto es un atentado a la vida humana, este Proyecto está vulnerando el derecho a la vida, que está consagrado en nuestra Constitución como un derecho inviolable y cuando nosotros hablamos de derechos inviolables, nos estamos refiriendo a que no es negociable
Adriana Magali Matiz Vargas
Constitución Leyes Administración Central Organismos de Control Reubicación de entidades Organización Territorial