Nunca había visto mi voto de Deluque tan enredado como hoy en realidad, yo le reconozco lo que él dice, siempre me ha apoyado en estas iniciativas, y yo no creo que justamente por reconocer un hecho fáctico, y es que puede haber violencia en las protestas, de lado y lado, entonces uno la esté legitimando, no, justamente si uno reconoce un hecho y ve que hay un animal, un ser sintiente protegido por la Ley 1774, declarado sujeto de especial protección por parte del Estado, de las autoridades, pues lo que corresponde es evitarle todo sufrimiento, como lo dice de hecho la Ley 1774 Alfredo, de la cual soy Autor. Eso no es de ninguna manera Alfredo, la justificación de ninguna violencia, yo de hecho no justifico ninguna forma de violencia, ninguna puede ser justificable, ninguna, pero poner a los caballos en un entorno donde hay la posibilidad de que se vean inmiscuidos en circunstancias que pueden causarles maltrato, yo creo que es un imperativo moral prácticamente. César, no veo muy bien qué es lo que quieres que te responda, porque te auto respondiste. Por supuesto que la finalidad de esta Ley es la que tú enunciaste, razón por la cual fuera de micrófonos dije, pues claro que entonces me gané su voto Representante Lorduy, porque es evidente que aquí de lo que se trata, es simplemente de proteger al animal, de no ponerlo en contextos en los cuales las acciones humanas los puedan poner en peligro de maltrato, tan simple como eso, en peligro de crueldad, tan simple como eso. Y yo no puedo creer el argumento del doctor Daza, con esto voy a terminar, y es que sí, como demuestra la praxis según él, esto ha sido un mecanismo que es excepcional, entonces hay que dejarlo. No muy por el contrario, es que si ha sido excepcional es porque no es
Representante Juan Carlos Lozada Vargas
Leyes Organismos de Control Reubicación de entidades Organización Territorial Administración Central Constitución