Gracias, muy buenos días, señor Presidente, para usted, para todos los colegas, para nuestro Secretario y todo el equipo. Bueno, lo primero que debo decir es que de las cosas más jartas es presentar una ponencia negativa para un proyecto de iniciativa congresional, yo he sido un defensor a ultranza en estos 11 años ya que llevo en el Congreso, de la defensa, la promoción y el fortalecimiento de las iniciativas que sean de origen congresional, de hecho la, mi mayor experiencia ha demostrado que muchos de los proyectos de iniciativa 10 de Congresista terminan siendo abanderadas por el Gobierno y después ni siquiera reconocen la autoría o la iniciativa por parte del Congreso y todo lo que sea malo es responsabilidad del Congreso y todo lo que salga bueno del Congreso es una ganancia del Gobierno, entonces, esa es una casi que una constante histórica, pero por eso hay que defender las iniciativas congresionales. Sin embargo, como lo hemos dicho ya inclusive en este debate de hace unos minutos, los proyectos tienen que dar un debate amplio, profundo, participativo, y así como hemos defendido proyectos de iniciativa congresional a ultranza, también hemos sido responsables en la Comisión Quinta y cuando consideramos que el proyecto no es conveniente o que falta madurarlo más, reorientarlo y que puede generar digamos unos resultados no tan positivos como se quisiera, pues también entendemos que lo que se tiene que hacer es pedir que se replanteen los temas y buscar una salida diferente a la que se plantee inicialmente en el proyecto. Lo primero que tendría que decir es que este proyecto recoge dos proyectos de ley, recoge el Proyecto de ley 364 del 2020 que cuenta con 15 artículos y el Proyecto 300 del 2020 que cuenta con artículos, la Mesa Directiva de la Comisión decidió acumular estos dos proyectos, el 364 de Cámara, por medio
José Edilberto Caicedo Sastoque
Tierras Corporaciones Autónomas Regionales Minería Energía Medio ambiente Régimen Agropecuario Ecología Recursos ictiológicos