nosotros hoy estemos diciendo no es posible asociar los campesinos que tiene la responsabilidad sobre unas Unidades Agrícolas Familiares, para procurar producción a gran escala sobre unos Proyectos que hablan sobre Economía Solidaria y sobre Asociatividad, a mí me parece que se ha juzgado digamos a partir de unas malas experiencias equivocadamente el Modelo de la Economía Solidaria y de la Asociatividad entonces a partir de propuestas inadecuadas y de malas experiencias, hoy estamos estigmatizando la Asociatividad, una propuesta que está inmersa en el Proyecto, que es probable que esté disfrazando algunas cosas y por eso a mí me parece importante que implica que nosotros tengamos por ejemplo en la Altillanura y en general, porque así lo propone la Apertura Económica y las Circunstancias Económicas Mundiales, nosotros tengamos unos Proyectos que impliquen unas extensiones de tierra ordenadas, dirigidas, administradas, sobre un volumen adecuado que nos permita hacer una transformación, llegar a la agroindustria y ser competitivos. No condición a eso, a que la propiedad sobre la tierra, sobre el uso del suelo, sobre la concertación de que pequeños y saque de lado a los medianos, al contrario, nos parece que es necesario insistir en la Asociatividad inquietud que se tiene sobre, qué es lo que llaman un Gestor, qué es un Gestor, y si un Gestor pudiera ser desde la Asociatividad, los campesinos, los pequeños y los medianos, pues bienvenido, pero qué es un Gestor, y eso me parece que el proyecto debe dejar muy claro, porque ahí se genera una inquietud, si un Gestor historia es el que va a quedar con toda la tierra y es una Multinacional y son unas personas que quieren apoderarse y aprovecharse de una circunstancia que se va a crear que pareciendo buena se pudiera distorsionar, pues ese Gestor no
Luciano Grisales Londoño
Tierras Régimen Agropecuario Corporaciones Autónomas Regionales Medio ambiente Recursos ictiológicos Ecología Minería Energía