no esos riesgos que se tienen con Covid, o Bit eran riesgos que se traían hace muchos años atrás cuando nosotros le entregamos a través de la Ley 100 la administración de las pensiones aquellos fondos privados esos fondos privados debieron de verificar la viabilidad financiera de este sistema de pensión pero no puede ser que se benefician durante tantos años recursos de los pobres los recursos de aquellas personas que están esperando una pensión y hoy decimos crisis trabajan con la planta de los colombianos y entonces esa plata con esas utilidades se quedaron los fondos privados y enseguida le trasladamos la carga y la imposición al Estado colombiano que porque hay un riesgo pero es que ese riesgo no es producto del Covid, es que no se van a poder pagar por el Covid, yo tengo derecho a una pensión cuando trabajo un número de semanas y cuando estoy aportando unos recursos y esos recursos son los que me van a dar la viabilidad financiera de mi pensión, si es que no se trabajó en estos meses por el Covid, y si son semanas que no están cotizadas entonces no va a tener derecho a la pensión sino hasta tanto no logré los requisitos de la misma. Por ahí nos argumentaban que se acabó el aporte a la seguridad social durante estos meses a un 3% sí pero la misma norma establece también que al final de su vida laboral tendrá que trabajar esas semanas adicionales y tendrá que aportarlas, entonces yo sí ahí le veo un problema a la constitucionalidad y en mi concepto y esa es la revisión que tiene que hacer la Corte no hay necesidad de tomar esta decisión el segundo interrogante es la idoneidad y la idoneidad también obedece a una pregunta y la pregunta que se hace la Corte es se cumple con el fin constitucionalmente legítimo adoptado con decreto de traslado a los fondos públicos con eso se va a
Juan Diego Echavarría Sánchez
Fondos de prestaciones Seguridad Social Prestaciones Servidores Públicos Salud Organizaciones sindicales Vivienda Asuntos de la mujer Recreación