Podemos haber cometido algunos errores de beneficios que hemos eliminado, que pronto deberían mantenerse. El tema de vivienda de interés social, podemos ver qué quedó afectado para ver si se puede restablecer, porque esa era una de las excepciones que sí queríamos dejar en el proyecto de ley el tema de cultura también ya lo mencioné ahí cometimos un error habría que ver digamos en qué otros casos, podría haber alguna corrección nuevamente trabajaremos ese tema con los ponentes. Yo reitero, como lo he dicho ya a los debates en las dos Comisiones, previamente, que el tema de combustibles en zonas de fronteras que yo entiendo damos la información que nosotros tenemos, es que eso es emplear un gran flujo de contrabando hacia Venezuela y que los otros son pequeños grupos casi mafias, que manejan la distribución. Entonces, yo creo que eso es un tema que digo, esa es la información que tenemos nosotros, y más aún, perdonen que lo diga, algunos de ustedes me lo han confirmado en privado. Entonces no estamos hablando de un tema que, entonces yo prefiero otros beneficios para las zonas de fronteras no ese beneficio, porque el tema del subsidio al combustible es un problema serio que tenemos ahora o sea estamos gastando casi tres puntos del Producto Interno Bruto en subsidio a combustible, entonces es un tema que, digamos, que vamos a tener que enfrentar, en fin, podemos eso nuevamente debatir en esa materia. Vamos a tener varias, otras sesiones, creo, entonces aquí seguiremos como ya estuvimos en otras sesiones previas para discutir, debo decir que yo he tenido un diálogo muy amplio con muchos otros sectores, le he dedicado días enteros a este tema a escuchar opiniones, etc., y digamos, a buscar alternativas. Yo lo que sí quiero aquí tal vez reiterando un punto de vista del Senador Mauricio Gómez
José Antonio Ocampo Gaviria
Monopolios Hacienda Empréstitos Impuestos Regulación económica Aseguradora Planeación nacional Banco de la República Mercado de Valores