a mi modo de ver se es regresivo en la protección del campesinado, cuando se permite que se expropien tierras para que después sean adjudicadas a estos empresarios se es regresivo en la protección al campesinado. Yo sigo diciendo que estoy dispuesto al diálogo, pero lo dije desde un comienzo, en este proyecto de ley hay que andar con pies de plomo, porque la tierra como un bogotano hijo de la Constitución de 1991, que hoy en día me permite estar acá como una fuerza alternativa de izquierda. Entonces quiero que se nos dé claridad, primero, este proyecto de ley permite o no permite que se legalice la apropiación indebida de baldíos que se dan en la altillanura por parte de empresas como Cargill, ustedes me pueden decir que no lo permite, yo diría la redacción del articulado, digamos en el artículo 10 del proyecto de ley, bajo ningún pretexto se puede considerar que esta norma permite la legalización de apropiación y de acumulación indebida de baldíos que se haya hecho violando el artículo 62 de la Ley 60 de 1994. Vuelvo también a insistir, acá se nos dice esto es un proyecto de productividad y no es un proyecto de baldíos, la limitación a la acumulación de baldíos, la limitación a las Unidades Agrícolas Familiares, fue declarada Constitucional por parte de la Corte y es el mecanismo que se tiene para defender la tierra en un país que un día tiene una escases de tierras, es el mecanismo que está y yo se los digo con toda sinceridad, cuando leo el artículo 10 del proyecto de ley y se dice que en los proyectos se podrá adquirir la tierra que sea necesaria para la ejecución de dicho proyecto, me da la impresión que se está saltando la limitación de este artículo de la Ley 160 de 1994.
Inti Raúl Asprilla Reyes
Tierras Régimen Agropecuario Corporaciones Autónomas Regionales Medio ambiente Minería Energía Ecología Recursos ictiológicos