Agradezco el espacio en esta audiencia, para la discusión sobre fracking, durante los últimos años desde la fundación hemos contribuido al debate incluyendo la publicación de libros colectivos, el primero llamado la prohibición del fracking en Colombia, como un asunto de política pública el segundo llamado la inviabilidad del fracking, en el siglo 20, los autores y las autoras que contribuyeron con su análisis en los libros han llegado a importantes conclusiones respecto al fracking, yo quisiera decir ágilmente. En primer lugar, con el Acuerdo de París se diseñó tomar las medidas que se requieren para evitar un aumento de más de 12 grados de la temperatura con respecto a épocas industriales, para lograr este propósito es necesario que en los próximos 10 años se reduzcan las emisiones globales de los gases de efecto invernadero a la mitad y hacerlo en 2050, es amplio el espectro de medidas posibles para reducir la emisión, según los autores y autoras, más allá de esfuerzos puntuales en mitigación, es importante en el caso de Colombia en plantear una política energética del país para contribuir en simultánea a la meta del Acuerdo de París y en fortalecer la resiliencia socioecológica frente a los efectos climáticos, permitir el fracking significaría seguir por un camino nacional que aleja al país de su compromiso adquirido en el Acuerdo de París, y contribuya en forma efectiva con los esfuerzos globales en evitar el calentamiento global y fortalecer la resiliencia en los territorios. 24 En segundo lugar, el fracking es considerada como una técnica profundamente ineficiente y resgosa, el fracking según señala los autores es una técnica que profundiza en el modelo extractivista contaminante que desvía los gobiernos y a las sociedades en su decisión de hacer una transición energética posible, tecnológica y económicamente. En tercer lugar, el uso de la tecnología del fracking
Florián Huber
Medio ambiente Energía Minería Tierras Corporaciones Autónomas Regionales Ecología Recursos ictiológicos Régimen Agropecuario