al que se llega con aval político, pues la JAL que se imaginó el 1421 ya no es y eso también tenemos que discutirlo. Cambiando de tema los otros asuntos gruesos que a nuestro juicio tienen que ponerse sobre la Mesa, tal vez el más gordo a nuestro juicio, es que el tema de la planeación es el contenido más débil de todo el Estatuto Orgánico, si uno lee lo que dice el 1421 sobre la planeación, se limita a un reglamento sobre cómo se aprueban los presupuestos, pero de planeación no habla realmente, les pongo dos o tres ejemplos de asuntos que no son tratados en el 1421 y que deberíamos discutir, uno el tema de la coordinación de la planeación entre Bogotá y la región. GACETA DEL CONGRESO 122 No hay ningún compromiso en ese Estatuto con la voluntad y con la imperiosa necesidad a estas alturas del partido de que algunos asuntos críticos, la reglamentación del uso del suelo, la gestión logística, la gestión de transporte, la gestión ambiental, tiene que ser supramunicipal, pero en el Estatuto no dice nada de eso, nadie tiene ninguna obligación más allá de un llamado general que hay en la Constitución y en una ley del año 2000, de que deben propender por coordinar sus políticas de ordenamiento, eso no deberíamos permitir que siga siendo así, al interior del Distrito tampoco hay ninguna mención a cuál es el sistema de coordinación de la planeación, obviamente alguno de esos asuntos pueden ser después reglamentados cierto, con decretos que saque la Administración, pero no hay ninguna mención a quien responde, por qué con la Reforma del Acuerdo número 257 si se hizo una segmentación muy clara de los sectores, con unas cabezas sectoriales y unas entidades ejecutoras, pero a pesar de que se sacó después unos decretos del sistema de coordinación del Distrito en la práctica, cuando uno
Octavio Fajardo
Reubicación de entidades Leyes Organización Territorial Organismos de Control Constitución Administración Central