doctor Juan Felipe, lo de combustible ya está, eso no es ninguna novedad, celebramos que se mantenga, pero del combustible ya está, no se amplía absolutamente nada, estamos manteniendo lo que está en la actual ley del 95 y en el otro tipo de iniciativas quedaría criterio de Gobierno, no va quedar ningún compromiso en la normal y eso es importante contarlo, porque nosotros tenemos una gran responsabilidad en calidad de ponentes, yo dejo esta precisión, permítame de convertir esta intervención en una suerte de constancia, de que en los compromisos fiscales resultan bastante efímeros y gaseosos con toda atención, lo de combustibles ya está, en lo de combustible, no nos hemos movido un solo milímetro, entendiendo el gran reto fiscal que se tiene, se mantiene lo que hay, no se incrementaron un solo galón y eso ya viene del año 95, pero compromiso, más allá de combustibles, ninguno, digamos, eso será criterio de Gobierno, una vez se faculte a través de esta ley, valga también decirlo, facultades que no resultan necesarias, ustedes lo pueden hacer perfectamente hoy, sin esta ley, yo recibo con gran preocupación la intervención del doctor Juan Felipe, agradezco su sinceridad, pero no deja de generar gran preocupación señora Canciller, este es un tema que hemos debatido en diferentes oportunidades, y hoy vuelve y está en el centro de la mesa, todas las intenciones que están aquí consignadas en este proyecto de ley, si no tienen compromisos claros en materia fiscal, serán eso, buenas intenciones, tal cual están contenidas hoy en la ley del 95, y que dentro del diagnóstico hemos dicho, la ley del 95 en una gran ley, es una ley llena de buenas intenciones, lo único que le ha faltado a esa ley son recursos para llegar a la frontera y desarrollarla, gracias.
Representante Carlos Adolfo Ardila Espinosa
Fronteras Diplomacia Zona franca Nacionalidad Fuerza Pública Política Internacional Comercio Exterior Políticas migratorias Defensa Nacional Política portuaria Monumentos públicos