cláusulas de permanencia mínima, estén establecidas en un documento aparte, con una letra no pequeña, sino una letra grande, con el fin de que no se escape ese detalle a la firma del contrato. Entonces esas son materias que pienso yo que pueden regular más la autoridad especialista en ello, que es la Superintendencia y obviamente, de pronto nosotros como Congreso no deberíamos llegar a ese detalle y a esa minucia porque en la medida que el tema pueda variar, podemos nosotros entonces, Representante Elbert, por ejemplo, estar incurriendo en un exceso regulatorio, pero más bien si damos la orden expresa en ese sentido, de pronto a la entidad a través de resoluciones le es más fácil cambiar la normatividad vigente en esta materia, es una observación muy respetuosa que le hago, Representante Wills, porque yo creo que de pronto podemos regular menos, el proyecto podría ser incluso más sencillo, las entidades que están sujetas a la vigilancia de la Superintendencia Financiera o a la Superintendencia Bancaria, no podrán hacer llamadas de cobro de cartera o de recordar pagos en los fines de semana, por ejemplo, dicho tema será regulado por la Superintendencia, la forma en que debe hacerse y darle los criterios a ellos de cómo deben regularlo para que exista cierta, digamos, movilidad al momento de que la regulación cambie o los cambios tecnológicos den la posibilidad de evitar eso. Pero son dos temas importantes, el cambio tecnológico, la autorización que dan las personas para ello cuando firmen el contrato, porque muy seguramente las entidades lo están haciendo basados en eso. Y sería bueno también revisar lo que decía hace un rato el Representante Vallejo, porque si este tema según él está sobrerregulado en las resoluciones de las entidades precisas, deberíamos como tener en cuenta esto, a ver cómo podemos nosotros compaginar todo y
Representante Alfredo Rafael Deluque Zuleta
Reubicación de entidades Organismos de Control Leyes Administración Central Organización Territorial Constitución