pero básicamente fueron sugerencias generales en torno a que pueden articularse con las políticas del Plan de Desarrollo, o en la estrategia Sacúdete, pero no recibimos ese día ninguna observación por partes del ICBF y, repito, ese día quedó ratificado que este no tiene ningún impacto fiscal pues los recursos ya se viene garantizando y que ellos aceptan efectivamente que este proyecto de ley fuera redactado conjuntamente con la dirección de protección del ICBF y que por el contrario lo que queremos es darle estabilidad, ellos lo que plantean es un como lo articulamos con el Plan Desarrollo del Gobierno actual. Yo lo que planteaba es que era importante, pero no me parecía pertinente una articulación total porque el Plan tiene, usted sabe que tiene, una vigencia temporal y ya la Corte lo ha ratificado en la reciente sentencia que revocó un artículo del Plan de Desarrollo y, si mal no estoy, el que tiene que ver con la cotización de los independientes porque es una norma de carácter permanente que 30 no puede estar incluida en una norma de carácter temporal, como lo es el Plan de Desarrollo, por lo tanto, lo que manifestaba frente a esa inquietud es que abiertamente podríamos incluir y recibir para segundo debate observaciones que ellos tuvieran que no nos han hecho al día de hoy de cómo incluir aquí temas del modelo Sacúdete u otros temas que el Plan de Desarrollo establezca para jóvenes, pero que obviamente lo se buscaba es darle a esto un mecanismo de permanencia en el tiempo y no de mera temporalidad, eso básicamente puede resultar de esa reunión y no recibimos ninguna observación, ni queja, ni crítica, ni petición de revisar ni quitar ni modificar ningún aparte de este proyecto de ley, señora Presidenta. La presidente Bueno, entonces doctora Jénnifer, alguna otra...
Jhon Arley Murillo Benítez
Fondos de prestaciones Organizaciones sindicales Asuntos de la mujer Prestaciones Servidores Públicos Vivienda Seguridad Social Salud Recreación