, nosotros por constitución en la función estatal de regulación en materia de servicios públicos como la protección de los derechos de los usuarios, está destinada hacia una entidad con carácter técnico para que realice esta regulación, y en la prestación de los servicios de comunicaciones el régimen de protección de los derechos de los usuarios, nosotros mismos, el legislador, se la hemos encargado a la Comisión de Regulación de Comunicaciones, podríamos estar nosotros teniendo algún vicio de constitucionalidad en el trámite de este proyecto de ley. Y además la CRC, adelantó un estudio donde nos demuestra claramente con un estudio técnico, la inconveniencia de generar este régimen de cláusulas de permanencia mínima a servicio fijo de quitarlo, él genera la inconveniencia, porque como lo dijimos, estaríamos nosotros casi que, generando este cargo por conexiones en los usuarios para poderlos instalar, no habría esa flexibilidad de buscar una financiación. Y además, creo que la regulación que tiene la CRC tiene todos los aspectos, o sea, es una regulación que no es obligatoria aceptar las cláusulas de permanencia mínima, sino que, la deja a voluntad del usuario, se pacta por una sola vez o sea, una sola vez los primeros doce meses para poder financiar este cargo por conexión, y además si el usuario se quiere retirar en cualquier momento lo puede hacer o sea, creo que es una regulación flexible, que al pasarla a nosotros a norma legal a ley, la haríamos nosotros muy inflexible casi que inconveniente para los usuarios. Yo quisiera que la ponente inclusive lo pensara, y casi que pudiéramos de una vez archivar este proyecto de ley. Muchas gracias, señora Presidenta.
Ciro Antonio Rodríguez Pinzón
Servicios públicos Medios de comunicación Informática Calamidades públicas Investigación científica Cultura Espacio Aéreo Transporte Educación Turismo