Gracias señora Presidente, es lo siguiente, yo tengo varias preguntas y varias preocupaciones, diciendo que me gusta y que comparto la preocupación por lo que está pasando con muchos bienes que están en manos de alcaldías, pero que, por no tener el título apropiado, pues simplemente no se pueden hacer mejoramientos, hospitales que uno encuentra que no tienen título todavía saneado y que se ha vuelto muy difícil. Pero hay cosas que me preocupan mucho, la primera el artículo 8, yo no estoy de acuerdo con que se disminuyan los tiempos para la prescripción adquisitiva, por tratarse de entidades públicas, creo que no hay razón para lesionar los derechos de propiedad, simplemente porque lo tiene una entidad pública, creo que ese es un artículo que hay que eliminar, porque una cosa es la buena fe y otra cosa es que estamos partiendo aquí que se tiene y otra cosa serían los abusos que se podían presentar con la eliminación de estos términos. Y en el segundo orden de ideas, me preocupa también el artículo 10, porque el artículo 10 está modificando un parágrafo del artículo 58 de la Ley 388 de 1997, que es una ley que habla de cuándo se pueden hacer procesos de expropiación y aquí le estamos agregando en ese parágrafo, cuando se hagan digamos, perdón que no lo encuentro en este instante, adecuación o mejoramiento de infraestructura. Entonces supóngase Senadora y Presidenta Andrade, si usted tiene un bien en comodato entregado a una alcaldía y hacen algún mejoramiento, entonces usted ya queda sujeto a que le hagan una expropiación, eso acabaría con que haya convenios de comodato entre las entidades estatales, porque generaría un riesgo muy grande, de que si por ejemplo, uno consigue que la SAE entregue en comodato para la administración pública en un lugar unos salones o unos bienes, si la alcaldía les invierte un solo peso, 
Paloma Valencia Laserna
Reubicación de entidades Leyes Organización Territorial Organismos de Control Administración Central Constitución