los técnicos de la DIAN me dijeron, eso puede abrirse paso a algo que llaman, “pitufeo”, cómo sería, una persona recibe treinta y cinco millones de dividendos, por unas acciones que tiene una empresa, otros treinta y cinco por otros que tiene en otra empresa, otros treinta, recibe doscientos millones de pesos de dividendos, pero como todos son menores de cuarenta y uno, en ninguno tiene retención en la fuente, entonces puede ser que después no los acumule y no pague ningún impuesto y si la DIAN no lo descubre, sencillamente evade el impuesto. Para evitar ese “pitufeo”, nos dijeron sería más sensato bajar el piso hasta unos diez millones de pesos, de manera que quien reciba más de diez millones de pesos de una sola empresa, le hagan retención en la fuente y por lo tanto, ya no pueda evadir el pago del impuesto. A mí me parece esto razonable, pero como había hablado con los ponentes, que el piso era cuarenta y uno, lo que tenemos aquí son artículo que estamos aprobando ahora, sino en el que corresponde. Pero me parece razonable el argumento de la DIAN, porque claro, una persona puede tener acciones, o participaciones, en diez empresas distintas y si en ninguna recibe cuarenta y un millones de pesos en dividendos, sencillamente después tiene la opción de no sumarlos y no declarar. Sin embargo esto está sometido a que aquí nosotros realmente tomemos una decisión la que sea más razonable. impuesto ya estamos en mora de adoptarlo, que es justo, que es correcto, que es para reemplazar parte de los impuestos que estamos trabajando en esta reforma tributaria que es permanente, no es temporal, no es por años sino que hacia el futuro va a seguir operando que es a las personas naturales y que es nuestro reto que haya personas
Antonio Navarro Wolff
Impuestos Monopolios Regulación económica Empréstitos Aseguradora Hacienda Planeación nacional Mercado de Valores Banco de la República