Gracias Presidente, sí, yo estoy de acuerdo con el doctor Navas y con algunas de las apreciaciones ue a uí se han hecho, en cuanto a ue el enfo ue está mal, a uí siempre nos hemos preocupado por aumentar las penas como si eso fuera la solución y realmente el derecho penal dentro de las funciones del derecho penal hay una de la ue poco se habla y en mi criterio es la más importante y es la de disuasión y para disuadir a las personas de cometer delitos no basta solamente con endurecer las penas, sino ue tiene ue aumentar la efectividad de la justicia de nada sirve por ejemplo penas de muerte o cadenas perpetuas si el índice de justicia o el de impunidad superan el 97% como en el caso de Colombia, por ue la gente sabe ue a pesar de ue las penas sean muy gravosas, la probabilidad de ue lo condenen en un estrado judicial es realmente poca. Entonces nosotros debemos preocuparnos por ver cómo hacemos más e ciente la justicia, cómo logramos reducir los índices de impunidad en la justicia ordinaria, para ue realmente las personas ue no han cometido delitos vean allí una posibilidad de ser castigados y simplemente no lleguen al momento de cometer el delito. Yo creo ue el proyecto de ley tiene una buena intención pero no soluciona el problema de fondo y es lo ue nosotros realmente deberíamos estar discutiendo a uí. Gracias Presidente. presidente Muchas gracias, doctora Clara ya intervino sobre este tema, cierto Bueno, entonces en consideración el proyecto. Aprueba la Comisión el informe de ponencia ue es negativo y solicita el archivo de este proyecto secretaria Si lo aprueba Presidente el archivo del proyecto por unanimidad. presidente Continuemos con el Orden del Día. Siguiente punto.
Representante Santiago Valencia González
Reubicación de entidades Leyes Constitución Organismos de Control Administración Central Organización Territorial