Que se avance en una etapa de acercamientos individuales para determinar en concreto cuál es la responsabilidad de cada uno de los que pretendan someterse. Yo dejaría ahí los puntos sobre centrales que toca la reforma, hay otros puntos también importantes que de pronto salen aquí en la discusión o en las demás intervenciones, con esto queremos dejar claro que la intención y esto quiero recalcarlo del Representante autor ponente único y de nosotros como Fiscalía, es que desarrollemos cosas que en el Sistema Penal Acusatorio son necesarias y que tal vez por timidez, por falta de experiencia, hace 10 años no desarrollamos y estaban ahí en la palestra o que corrijamos problemas que nosotros hemos advertido que se han presentado en estos 10 años y que solo pudieron ser advertidos en el ejercicio de la práctica. Somos conscientes que con estas Reformas, por supuesto, que no va a, o no debe pensarse que esta reforma va a cambiar el funcionamiento del sistema de justicia y que va a cambiar y que va a solucionar todos los problemas que se presentan en el Sistema Penal Acusatorio. Muchos de esos problemas son problemas de mentalidad, son problemas de cultura jurídica, es que nosotros hace 10 años dimos un vuelco a una cultura jurídica totalmente diferente en materia procesal penal, nosotros pasamos a un sistema de tendencia mucho más acusatoria, introdujimos cosas como el Principio de Oportunidad, cosas muy novedosas que solo diez años después estamos hasta ahora entendiendo y faltarán muchos años para entender muchas de las normas que aún están en el código. Este proyecto pretende ser un granito de arena en solución de problemas, en cambio de mentalidad y en potenciación del funcionamiento del Sistema Penal Acusatorio. Muchísimas gracias. presidente dar inicio entonces a conceder la palabra a Mauricio Pava del Instituto de Derecho Procesal del departamento de Caldas, 
Fernando Perdomo
Reubicación de entidades Leyes Administración Central Organismos de Control Constitución Organización Territorial