Señor Presidente, comparto la preocupación del vocero del Polo Democrático, sobre los diálogos de La Habana, por eso le quiero aclarar leyendo textualmente el documento que está en la página de la Presidencia de la República, la interpretación del acuerdo que se hizo sobre el tema de la productividad y la tierra rural. “Es cierto que en algunas zonas el desarrollo moderno exige grandes inversiones en extensas planta sis en la economía familiar y campesina, que no es materia de este proyecto de ley, eso fuera de texto, vuelvo al texto, pero no impide que se satisfaga esa necesidad ya que explícitamente prevé que la agroindustria y la economía familiar pueden coexistir, subrayo esta frase de los acuerdos de La Habana, la agroindustria y la economía familiar pueden coexistir, no vamos hacer más farianos que las Farc, las el papel de la economía campesina se atiende “en coexistencia y articulación complementaria con otras formas de producción agraria”, de eso se trata este proyecto, de otras formas de producción agraria, es 50 GACETA DEL CONGRESO 124 mado por las Farc de cara al proceso de globaliza que contradice de manera clarísima la verdad de lo que se pactó en La Habana”, el texto publicado en la página de la Presidencia de la República, original Este proyecto lo reitero señor Presidente, tiene muchos prejuicios, uno de esos prejuicios es el que acabamos de escuchar, este proyecto no trata de tierras productivas, no trata de los terrenos de los cuales se militarismo, dentro de su afán expansionista de tierra a través de masacres y desplazamientos forzados. Este proyecto trata de los terrenos de siete municipios de la Altillanura, de Vichada y Meta, que no son productivos, que no están habitados, que no tienen por condiciones de acidez de la tierra posibilidad de ser explotados por pequeños campesinos, que no pueden caber dentro la
Arturo Yepes Alzate
Tierras Régimen Agropecuario Medio ambiente Minería Ecología Recursos ictiológicos Energía Corporaciones Autónomas Regionales