la deserción escolar y que ellos sean activos en el proceso. Entonces, yo entiendo, digamos que el proyecto está bien intencionado, pero no siento que se estén tomando medidas para garantizar lo que debería estar ya garantizando el Estado colombiano, y es una educación gratuita, universal, de calidad, que logre superar esas brechas entre lo urbano y lo rural, o entre los distintos estratos sociales, por ejemplo, a mí me asaltaba mucho o más bien, llamo la atención sobre precisamente lo que decía la Senadora Paloma Valencia hace recientes días, hace días, que se deberían era emitir bonos para que los chicos puedan pasar a las escuelas, porque FECODE dice que no es momento para volver a las clases, y no puedo evitar relacionarlo con este proyecto, porque aunque tenemos la tendencia a votarlo de inmediato de manera positiva, porque claro que hay una corresponsabilidad por parte de las familias, también hay toda una serie de circunstancias en el país que no permiten garantizar que el 100% de los niños, las niñas y de los adolescentes, puedan continuar con su formación, incluido por ejemplo el embarazo adolescente, que lo planteábamos en un debate reciente con la Ministra de Educación y frente a lo cual no hubo respuestas contundentes, pueden las chicas que son abusadas o que son madres adolescentes, continuar con su formación y así garantizar un futuro diferente para sus niños, para sus hijos también y para sus familias, no sé, yo realmente quisiera escuchar un poco a las ponentes en relación con estas dudas que planteo, porque si no, pues no sé, me veo obligada a votar de manera negativa, y siento que es un proyecto que tiene muy buenas intenciones, pero le falta un componente claro, que es la corresponsabilidad del Estado. Gracias.
María José Pizarro Rodríguez
Educación Servicios públicos Calamidades públicas Medios de comunicación Informática Transporte Investigación científica Turismo Espacio Aéreo Cultura