Lo cierto es que el dilema entre el y el 2, nos entra en una expresión que nos tiene un poquito incómodos, hay que hablar de eso, yo sí hablé con el senador Roy casualmente en el pasillo Qué es lo que nos tiene un poquito incómodos de esta redacción que están los dos, está tanto en el parágrafo transitorio como el parágrafo transitorio 2, por una sola vez, ese es el problema que nos tiene aquí frenados. Y quiero decir lo siguiente, es que si suprimimos en ambos, en ambos, es que eso transitorio me parece que luego se vuelve norma permanente, para el beneficio de todo el mundo, de todos los partidos, por así decirlo, pero no solamente para un sector, entonces yo estoy resistente y fui muy claro al respecto, que eso de una sola vez no puede ser y yo entiendo la postura suya coordinador ponente y recuerde que soy ponente también, pero tengo esta discrepancia muy clara, porque considero que en el tiempo y el espacio, en democracia, todos tienen derecho a participar libremente, no solamente por un tiempo, por una transitoriedad de la norma, no, que en todo tiempo se pueda hacer, que haya libertad plena, que todo ciudadano lo pueda hacer, que todo aquel o es para todos o no es para ninguno. Entonces creo que esa palabra, ahí está el inconveniente, porque la verdad pues al final, al final muchas veces los partidos son partidos, terminan siendo prisioneros de las personas y otras veces, las personas terminan siendo prisioneros de los 28 partidos, es una situación que es un conflicto mental que tenemos nosotros. Mire, a nosotros eso como partido no nos perjudica en nada, quiero ser claro, los que están aquí de la opinión pública, a nosotros no nos perjudica en nada, no tenemos el riesgo, pero creo que si se va a dar algo como esto debe ser para todos, que en cualquier momento de
Eduardo Emilio Pacheco Cuello
Reubicación de entidades Organismos de Control Leyes Organización Territorial Constitución Administración Central