onaría a largo plazo con el resto de las demás actividades que, incluso, tienen un riesgo superior como el nivel cinco que es un 110, qué hacemos con ellos, porque inmediatamente la gente va a decir, bueno, yo por qué no tengo ese mismo beneficio cuando aún mi profesión es mucho más riesgosa Otro punto preocupante es que el artículo 5 del proyecto de ley propone que se use, además, un porcentaje de las multas, ojo con esto, para financiar los aportes de los agentes de tránsito al sistema especial que se les va a crear. Entonces esto a todas luces resulta supremamente inoportuno y, además, peligroso porque entonces estaríamos creando un incentivo perverso para que los agentes de tránsito se dediquen a poner multas a diestra y siniestra para beneficiar su propia pensión, entonces por eso yo apoyo la proposición de archivo, no podemos tener un sistema pensional, primero, lleno de regímenes excepcionales, que es lo que está generando hoy malestar social, pero además, por el contrario, lo que estamos necesitando nosotros es un sistema que sea coherente, armónico y objetivo y esto no está respondiendo a esta realidad, insisto que es loable, que es importante, esto no es en contra de los agentes de tránsito sino a favor del resto de personas que son más de 200 profesiones con un nivel superior, y entonces, por qué no ellos, y entonces termino con que coincido, como pocas veces, con el Representante Cristancho, que esto termina con un vicio de inconstitucionalidad gigantesco, esto no tiene digamos orden y sentido pero, además, el punto cinco sí que me preocupa porque entonces imagínense ustedes, a poner multas al que haya y no haya infringido la ley y a todo el mundo y Raimundo para poder asegurar un régimen propio pensional, que, además, desestabiliza ese ahorro que se está
Mauricio Andrés Toro Orjuela
Fondos de prestaciones Prestaciones Servidores Públicos Organizaciones sindicales Seguridad Social Vivienda Salud Recreación Asuntos de la mujer