en la conservación de la memoria, la paz, la justicia, la reparación y la garantía de no repetición. Este proyecto se apoya, como marco normativo, en los artículos 22, 70, 72 y 95 de la Constitución Nacional, en el numeral 15 del artículo 150 de la Carta Magna, en la Ley 1185 del 2008 en la Ley 1448 del 2011, que a pesar de las resistencias de algunos sectores del Congreso y del país, fue recientemente prorrogada por 10 años más en la última sesión Plenaria del Senado de la República y en Sentencias de la Corte Constitucional, la C-766 del 2000 la C-742 del 2000 y la C-817 del 2011 por supuesto, que no hay que abundar en la justificación y en la pertinencia para exaltar el compromiso de las madres de Soacha, en la reivindicación de la verdad, la justicia social, la reparación y las garantías de no repetición. Este reconocimiento, parte del hecho absolutamente evidente y demostrado, que las madres no solo se conformaron con recibir los restos de sus hijos, darles sepultura y administrar su dolor, sino que convirtieron ese funesto hecho que compromete sobre todo a agentes del Estado de manera vergonzosa, hay que decirlo, convirtieron ese hecho en una causa humanitaria, en una causa de los derechos humanos. Gracias a esa labor y a esa actividad comprometida con la memoria de sus hijos, pudimos, pudo el país y el mundo, reconocer este crimen atroz, como una garantía y como una acción que puede garantizar que estos hechos no vuelvan a repetirse que no vuelvan a aparecer jóvenes reclutados en las ciudades o en los municipios y en los campos, luego sean presentados como muertos en combate, con uniformes y con armas, como si hubiesen sido el resultado de operaciones militares. Este hecho por supuesto, también estuvo motivado por una serie de incentivos perversos que terminaron siendo incentivos que atrajeron a
Antonio Eresmid Sanguino Páez
Monumentos públicos Nacionalidad Zona franca Fuerza Pública Defensa Nacional Política Internacional Fronteras Diplomacia Comercio Exterior Políticas migratorias Política portuaria