Muchas gracias apreciado Presidente, yo quisiera compartir simplemente una breve reflexión de por qué no estoy recuerdo con el Proyecto. Yo creo que los propósitos del Proyecto son a todas luces beneficiosos, buenos, bondadosos, yo creo que tratar de por cualquier medida limitar los crímenes violentos en este país, es a todas luces deseable, lo único es que creo que este no es el vehículo para lograrlo. Creo que hemos sido desde algún punto de vista, exagerados en creer que la eliminación de los subrogados penales, obedece o bien sea a mandar un mensaje, es decir, a decir que la pena es mucho más fuerte o es mucho más gravosa para quien lo comete, entonces que esa persona se va a ver desincentivada a cometerlo o a utilizar los medios para cometer el delito y que esto de alguna forma permite a la sociedad avanzar en materia de seguridad ciudadana, reducción de delitos, etcétera, etcétera. Pero la realidad es que ocurre todo lo contrario, lo primero digamos en términos generales, yo creo que hemos debatido ya con suficiencia en estos casi cuatro años, una cantidad de Proyectos que pretenden endurecer las penas en este país, pero la evidencia ya es absolutamente inevitable en relación con que la dureza de la pena, dentro de las cuales se contempla por supuesto la eliminación de los subrogados penales, en nada conduce a la reducción de la comisión de delitos, teniendo en cuenta el nivel de impunidad que tenemos en este país. Es decir, si la persecución y efectiva judicialización y condena de los crímenes, está para muchos delitos por debajo del o el 10%, en nada contribuimos nosotros aumentando las penas o eliminando los beneficios para quien los comete, tratando así de enviar un mensaje de endurecimiento de penas, por cuanto esto está absolutamente probado, no disuade
Gabriel Santos García
Organismos de Control Administración Central Leyes Organización Territorial Reubicación de entidades Constitución