Presidente, mire yo no quería opinar sobre estos temas pero hay un adagio popular que dice que quien calla otorga, con Humphrey yo tengo la mejor relación siempre, pero mi nombre yo no lo voy a dejar poner en tela de juicio porque usted señor Presidente nos colocó como ponentes y coordinadores y el desayuno fue invitado a los coordinadores y ponentes para que miraran la posibilidad de que la ley, Angélica estaba invitada y no fue, y aquí vamos a dejar claridad, yo era el más G 195 opuesto a ir al Consejo de Estado por esos fallos que están colocando en tela de Juicio los recursos que debe pagar el Congreso de la República por acciones de repetición, yo se lo dije a Édward David, le dije mire, no me parece justo que nosotros tengamos que ir a hablar con personas que hoy la independencia del Congreso la están colocando en juego. Ese fue el tema central de la reunión antes de entrar a discutir si se ampliaba, yo les dije esto nos va a llevar a que las otras cuatro Salas del Consejo de Estado también pidan ampliación. Les pedimos sucintamente resumido que nos hicieran un informe de por qué a la Sección Tercera y no a todo el Consejo de Estado se le aumentara y fueron claros, en el año 2010 o 2012, 2010 aprobaron la oralidad para los juicios que tienen que ver en el área administrativa, hoy se ha reducido los tiempos de los juicios, un juicio que demoraba dos años con la oralidad se está demorando un año, seis meses en algunos casos, pero que se está presentando Que ya llego todo al Consejo de Estado y se está represando el trabajo y se juntaron el sistema viejo y el sistema nuevo, qué le pidieron a los ponentes de este proyecto de ley Que se le colocaran unos Magistrados de descongestión para poder salir de todos los fallos del anterior sistema, del sistema escrito. Por qué hace
Representante Carlos Abraham Jiménez López
Reubicación de entidades Organismos de Control Leyes Administración Central Organización Territorial Constitución