Gracias Presidente. Simplemente una reflexión breve en este sentido, efectivamente se intenciona con algunas normas resolver el problema de el reproche frente a conductas relacionadas con la corrupción, pero yo soy un convencido absoluto que ni las leyes, ni las cárceles resuelven los temas de corrupción, la corrupción se resuelve, porque es que el corrupto, no es la institución, el corrupto no es el ente como tal, que sé que es el medio para el cual se comete el acto corrupto, es el ser humano el que comete el acto corrupto y el ser humano no lo intervenimos, no lo estamos interviniendo, ese sigue con su deformación, porque sus principios y sus valores son débiles y estructuralmente él se comporta de acuerdo a ello. Hoy que estamos en ese gran debate de la Cámara sobre la ética, es un tema de una gran importancia, pero que yo me he reservado para no intervenir, porque doy respetuoso de nuestro ordenamiento, nos corresponderá a nosotros conocer en algún momento como miembros de la Comisión de Ética, o después como miembros de la Plenaria de la Cámara, situaciones relacionadas a lo que estamos viendo, pero es allí donde está para mí el problema estructural. He observado ahora con el tema de Pliegos Tipos, por decir que lo acompañamos y lo sacamos adelante, pero yo lo que estoy observando es ya la queja reiterativa en las regiones y en los territorios de cómo se están caracterizando los proponentes, o sea entramos a controlar desde adentro supuestamente los actos de corrupción. Ahora los actos de corrupción están afuera en los proponentes, ahora son los proponentes lo que tienen las conductas corruptas, son los que se caracterizan, conocen la fórmula, conocen la estructuración de los proyectos y se ponen de acuerdo con cuál se va a ganar, o con cuál se quedan y después subcontratan a mayores cost
Representante Jorge Eliécer Tamayo Marulanda
Reubicación de entidades Organismos de Control Organización Territorial Leyes Administración Central Constitución