Presidente, gracias y un saludo especial de nuevo para todos los compañeros, definitivamente cuando vemos proyectos así pues es lógico que entendemos la buena intención del proyecto lo que se busca finalmente. Sin embargo pues yo creo que, a pesar de que el compromiso es permanente de esta comisión con la población de adultos mayores así lo demostró la aprobación del proyecto 061 (que ya mencionó el doctor Cristancho, pues yo sí tengo muchas dudas sobre el impacto real que genera este tipo de subsidios de 80 mil pesos mensuales, y creo yo que más bien tenemos que trabajar en una política de gestión integral precisamente de esa población que está en estado de vulnerabilidad y que representa pues una cantidad grande de la población de adultos mayores en Colombia. Y finalmente pues me quedan muchas preguntas ya el Gobierno viene trabajando con el tema del piso de seguridad social, se vienen ampliando los programas del Departamento de Prosperidad Social y ya se han aumentado también digamos recursos para atender la emergencia y proteger el empleo en la pandemia. Entonces veo que cuando se ligan este tipo de programas que lógicamente tienen un impacto fiscal grande que solamente es un programa por un año y después pues no sabemos qué pueda pasar y lo atamos además a los recursos del FOME que son unos recursos limitados para atender la emergencia pues no le veo en el mediano plazo cuál sea el impacto real o el beneficio de la inversión de estos recursos. Entonces digamos que ahí me quedan muchas dudas y especialmente en cuanto al cálculo del impacto fiscal de estos recursos y a la digamos a la manera de selección o de priorización de esta población entonces sí me quedan muchas dudas. No sé si los ponentes me pudieran aclarar un poquito esos temas. Gracias, Presidente. El presidente Gracias, Representante Acosta. Certificamos la presencia en el re
Carlos Eduardo Acosta Lozano
Fondos de prestaciones Prestaciones Servidores Públicos Seguridad Social Organizaciones sindicales Vivienda Salud Recreación Asuntos de la mujer