Señor Presidente, de manera muy breve, me permito leer una Proposición que dejamos igualmente como constancia y que tiene un propósito fundamental, se han revisado las diferentes instituciones del Estado, no GACETA DEL CONGRESO 481 se ha hecho lo propio con el Consejo Nacional Electoral se está promoviendo un régimen de inhabilidades e incompatibilidades más exigente y estricto, pero no se está, digamos, equiparando de la misma manera que las Altas Cortes, el período de estos Magistrados. De en principio era proposición, pero queremos que la Comisión de Ponentes por supuesto la analice, la depure, consideramos que los Magistrados del Consejo Nacional Electoral, no deben tener un período de cuatro años como lo tienen hoy, sino un período de ocho años. Señor Presidente, en este sentido está la Proposición, como quiera que el presente, la constancia que dejamos perdón, como quiera que en el presente proyecto de Acto Legislativo promueve un régimen de inhabilidades e incompatibilidades más exigentes y estricto y con dos de todos los Magistrados, se propone equiparar no solo en requisitos, inhabilidades e incompatibilidades a todos los Magistrados sino también en los períodos, para pasar de cuatro a ocho años. Ha sido leída señor Presidente. presidente Bueno, muy bien queda como constancia. Señora secretaria infórmenos si falta algún Artículo, si hay alguno sobre el cual se solicita reapertura. secretaria dejan, al Artículo 264, la deja como constancia. La doctora Angélica tiene una Proposición que solicita que se reabra la discusión y votación del Artículo 20. La deja constancia.
Representante Carlos Edward Osorio Aguiar
Reubicación de entidades Organismos de Control Leyes Constitución Organización Territorial Administración Central