o sea, un debate positivo y propositivo, citando a los Ministros de las Carteras de esta línea de Comisión, Ambiente uno, dos Agropecuario y tres Minero-energético, como los tiempos a veces en política no funcionan exactos, y a veces uno dice y cita mil funcionarios, estamos ordenando el debate en tres Sesiones, uno, Ambiente, hoy es Ambiente, va a haber un debate con Agricultura y va a haber un debate con el tema de Minas y Energía, para lo mismo es decir, qué contenido tiene el Plan Nacional de Desarrollo en los temas Ambientales, qué contenido tiene el Plan Nacional de Desarrollo en los temas agropecuarios, qué contenido tiene el Plan Nacional de Desarrollo en los temas Minero-energéticos del país Y en esa discusión pues lo importante es, primero escuchar la propuesta de Gobierno, que sería lo lógico, para luego tener un debate individual nosotros, en una construcción positiva, pues porque ya viene la Plenaria, y lo que decía yo particularmente, individualmente es que la Plenaria no puede ser la homologación de lo que no ha discutido uno, sino lo que discutamos todos y en esa discusión pues debe haber una orientación política organizada y proactiva, es decir más que citación o debate, a mí no me gusta esa palabra, porque es casi como inquisición un lado y el otro lado como responda a veces ni siquiera lo que uno mismo conoce o la estructura.., ayer por ejemplo estaba citado Aurelio Iragorri al Pacto Agrario y el Pacto Agrario fue sintomático en mi concepto, sintomatología que se volvió, si uno va pasó a un ejercicio de metástasis y obviamente eso generó una estructura de Estado diferente, un presupuesto diferente y una actuación sintomática, pero pues la responsabilidad si usted hace un análisis es estructural de un Estado que el campo no lo tiene presente por mucho tiempo, etc., etc., 
Molina Triana
Régimen Agropecuario Medio ambiente Tierras Recursos ictiológicos Corporaciones Autónomas Regionales Energía Minería Ecología