No Presidente, creo que ahí está mal enterado, la mía lo que dice es la proposición es solamente para congresistas, la ponencia dice para todos, las mías arrancan en el año 26, por las razones que expliqué, la diferencia con la del Senador Motoa es que él quiere aprobar de inmediato los 23 salarios, eso es inconstitucional y en contra de los tratados que tenemos reconocidos de la OIT. Entonces son cosas distintas Presidente, porque lo de él es eliminar la vigencia del 2026, que volvería este artículo simplemente no inconstitucional, porque es una reforma constitucional, pero digamos porque el bloque de constitucionalidad, contraviniendo tratados internacionales.
Senadora Paloma Valencia Laserna
Reubicación de entidades Leyes Organismos de Control Organización Territorial Constitución Administración Central