alejarnos de esa pretensión, por otro lado, una cosa distinta es redactar una norma constitucional difusa, que contiene datos o elementos mediana o con poca claridad, es que tenemos que leer es el texto que se está proponiendo para reformar la Constitución Política. Estamos diciendo es que de tajo se va el artículo 64, negando unos derechos para consagrar otros derechos y lo que hacemos es que vamos a acentuar también la desigualdad, por eso en su momento le dije al Senador Alexánder López, Senador tenemos que redactar una norma constitucional que esté acorde o en connivencia con lo que realmente es el espíritu de la ley o del proyecto que se propone aquí. Y eso no lo recoge y creemos que se hace necesario ser más coherente con la realidad social de quien trabaja en el campo y luego lógicamente en pro de todo el beneficio que debe tener el campesino en Colombia, por lo tanto yo considero Senador Alexánder, si no se varía el contenido, hablo del contenido del texto no de la discusión, no lo que tiene que ver con el derecho del campesino, no. Es el texto constitucional que se está proponiendo, que es difuso, que no es coherente, que no es claro, que es paradójico, a eso es que me quiero referir estamos de acuerdo en cuanto tiene que ver necesidad de presentar una política clara para el campesino en Colombia y que también se consagre el que sea sujeto de derecho. En eso estamos nosotros de acuerdo y lo dije en la primera oportunidad, pero por cuanto no sea modificado la norma, por cuanto no sea presentado una propuesta que recoja realmente lo que quiere justificar la necesidad de este Proyecto de ley, yo quisiera reafirmarle Senador Alexánder López, por qué no más bien tratamos de constituir una Comisión Accidental que redacte un Proyecto de ley y que recoja realmente el contenido del propósito del mismo. De no ser así yo
Eduardo Emilio Pacheco Cuello
Leyes Constitución Organismos de Control Reubicación de entidades Administración Central Organización Territorial