Muy amable señor Presidente, yo escuché con todo respeto y con toda deferencia la muy sesuda intervención del señor Presidente de las Corte Suprema de Justicia el Magistrado Leónidas Bustos, como todas las intervenciones de la Corte enjundiosas, preparada, del proyecto, para que el 20 julio con el respaldo intelectual y jurídico de la Corte Suprema de Justicia se presentara en el Congreso un proyecto que sirviera para resolver los problemas que aquí se tratan de resolver pero que parece que no se resuelven y que nos permitiría un poco más de tiempo. Fíjese Presidente el señor Magistrado Bustos se expresó con simpatía por aquel tema de las sentencias interpretativas que vienen en el proyecto, en la sesión anterior a mí me pareció que los miembros de la Comisión le habían acogido, habían acogido con poca simpatía el proyecto, casi que les causó urticaria el texto de esos proyectos. Yo presenté hoy una propuesta de que se retiren del proyecto porque aquí no hubo una sola persona que estuviera de acuerdo con las sentencias interpretativas ni con el conocimiento de los procesos et binou dcuo, y aquí hay un Magistrado Presidente de la Corte que nos dice que es una variable importante que merece la pena estudiarla, que no es descabellada, que no es todo lo que yo escuché la vez pasada como críticas al proyecto. Yo simplemente recojo la simpatía expresada por el Presidente de la Corte y me la guardo intelectualmente porque sé que no va a pasar a ningún otro lado, pero que no era una propuesta descabellada como se alcanzó a sostener en la discusión anterior. El ponente no tiene ningún problema en que se acoja la fórmula de la Corte Suprema, ninguna si hay que archivar no pues se archiva y se le da una redacción más inteligente y se analizan unas propuestas más sesudas y sobre todo se guarda la concordancia, la consonancia el GACETA DEL CONGRESO 459 Que ha sido
Senador Roberto Gerléin Echeverría
Reubicación de entidades Organismos de Control Leyes Organización Territorial Administración Central Constitución