Perfecto, muchísimas gracias señor Presidente. A mí me produce digamos un sinsabor muy grande, porque veo varias cosas primero no es un proyecto de ley que se hubiese sacado ni de afán, ni en el marco de esta pandemia, sino que era un proyecto de ley que tenía o tiene unos alcances muchísimo más allá de eso, me produce sinsabor porque siento que es un proyecto de ley que se trabajó, al cual se le hicieron además subcomisiones y, básicamente la decisión en vez de aprovechar que ya tiene unos avances, que puede continuar, que se le pueden hacer las mejoras y que hay toda la disposición para hacerlas, entonces la decisión que toma la Comisión es de archivarlo para poder radicar uno nuevo y volver a empezar el trabajo desde ceros, y eso es lo que me parece que es un contrasentido, porque si se hubiese radicado hace un mes, pues entiendo los afanes, pero si ya es un proyecto de ley que tiene un camino en el cual todos hemos participado, el hecho de que tome la Comisión la decisión de archivarlo como veo que va a pasar, me parece que es caminar hacia atrás como los cangrejos, y no creo que estemos ni pasando por el momento, ni que vaya a haber después de esta decisión si finalmente se toma, digamos como un buen recibo por parte de la ciudadanía, porque como pudimos ver el fin de semana el proyecto de ley estuvo en las redes sociales y se estuvo discutiendo sobre este tema todo el fin de semana, entonces me parece absolutamente innecesario, y además, como digo, me genera un sinsabor y encuentro que hay un contrasentido ahí. los indicadores de digitalización, Por otro lado, me parece que el proyecto de ley no es un proyecto que hable de cobertura, sino de acceso al internet y del uso de la internet, eso es digamos creo que ahí hay dos diferencias sustanciales, yo creo que uno no 
María José Pizarro Rodríguez
Medios de comunicación Servicios públicos Calamidades públicas Informática Cultura Transporte Espacio Aéreo Educación Turismo Investigación científica