ley, sino con la formación desde las universidades, en la formación de los abogados. En mi opinión el aplazamiento de audiencias no se debe a la ley sino realmente a esa indisciplina, que los recursos que están puestos en el Sistema no son asimétricos, de que nos falta tecnología, simplemente para coordinar unas audiencias, valga decir que desde el año uno, el tema de ese software era una necesidad que puso la Comisión Interinstitucional y hoy diez años y medio después no ha sido posible obtenerlo, yo creo que eso más que incapacidad, yo creo es falta de voluntad política de proponerse y hacerlo. treinta y ocho oportunidades, la ley y la Jurisprudencia han cambiado el modelo original y no voy a mencionar a acá si eso ha sido bueno o malo, sola pensado y ustedes los invito a ver ese estudio que ha hecho la Universidad de Los Andes para poner en marcha el modelo que ha sido muy criticado, que fue acogido por la Fiscalía pero no por ninguno otro de los actores del sistema y ese estudio de factibilidad decía que esto es un Sistema Premial y que a juicio no iba a llegar sino entre el y el 10%. Hoy estamos cercanos a esa cifra, llega el 5% y la idea es que todo se vaya acabando por el camino con los preacuerdos, con el Principio de Oportunidad, o sea uno podría decir hay más o menos el Sistema está obedeciendo a ese modelo. Nosotros consideramos, hemos venido recogiendo por todo el país y durante estos diez años y medio, diferentes propuestas de Reforma al Sistema Penal Acusatorio, incluso cuando íbamos a cumplir los cinco años, desde la Corte Suprema de Justicia, tenía un proyecto y nos decían promovamos ya la reforma al Sistema Penal y como que la Comisión se resistía a hacerlo como lo presentan en este proyecto porque querían dejar asentar
Gloria María Borrero Restrepo
Reubicación de entidades Leyes Organismos de Control Constitución Organización Territorial Administración Central