Mil gracias. Yo valoro el esfuerzo de la Comisión y de la Mesa Directiva por darle viabilidad al Proyecto, pero yo creo en decir las cosas de frente, yo no veo viabilidad para este Proyecto. Si nuestro afán y nuestra preocupación es el fortalecimiento de los partidos, aquí tendríamos que estar discutiendo es lo principal no lo accesorio que son los movimientos ciudadanos lo principal si queremos Partidos fuertes es lista cerrada, democracia interna de los partidos porque eso es lo que fortalece partidos para una democracia fuerte. Me parece que empezar por lo accesorio cerrándole puertas a los ciudadanos, forzándolos a meterse en partidos que no le inspiran respeto ni atracción porque por algo hacen todo ese esfuerzo descomunal, yo no veo que podamos corregir el Proyecto, con todo cariño sillo, si porque viene a quedar rescatable la propuesta dos veces, eso implica unos mecanismos allá de base 16 G 918 de datos en la Registraduría razonable y sensato porque se ha usado para microempresas razonable, pero no veo ánimo por lógica por asumir y elevar los porcentajes de esta forma injusta y arbitraria que cierra la participación totalmente tanto para cargos uninominales, para listas de corporación, para porcentaje de gente queda del Proyecto ya está en la ley que es el 30% de participación de uno u otro género en circunscripciones de cinco eso ya existe, la rendición de cuentas de los partidos ya existe, ahí hay un ajuste. Entonces con total cariño yo esperaré por supuesto la próxima semana pero no veo que se pueda corregir este Proyecto, si nuestro interés son los partidos metámosle el diente a los partidos primero que ahí harán parte también los requisitos de los movimientos de ciudadanos. presidente Honorable Representante mire con todo respeto por usted, yo creo que aquí ha habido una serie de observa lado se
Representante Angélica Lisbeth Lozano Correa
Reubicación de entidades Organismos de Control Organización Territorial Leyes Administración Central Constitución