, que permite no solamente que la minería, sino que permite la minería existente ya y que está ya actuando en este momento en las zonas de páramos, sino que habilita, Senadores y Senadoras, que 449 títulos mineros que hoy hay otorgados en la zona de páramos en el país se activen y de esta manera sea agredido este ecosistema de páramos en el país y eso no se puede permitir, de hecho esa ponencia, la Senadora Paloma Valencia......Entonces, el llamado es a que nos ajustemos a lo establecido ya en la jurisprudencia, Senadores y Senadoras, hay dos sentencias de la Corte Constitucional que establecen ya una protección al ecosistema de páramos en el país y me estoy refiriendo a la Sentencia C-035 de 2016 y me refiero también a la Sentencia T-391 de 2017, que también protege el ecosistema de páramos. Pero también me estoy refiriendo a dos normas, que fueron declaradas exequibles por la Corte Constitucional, que es la Ley 1753 del de junio del 2015, en su artículo 173, que establece la delimitación para la protección de los páramos y hasta donde se permite no solamente la actividad de exploración de recursos naturales, sino también la explotación agropecuaria, que en buena medida ha venido afectando los páramos. En ese sentido, yo planteo una propuesta que hoy se está haciendo desde el movimiento ambientalista en Colombia y especialmente el comité del paro por la defensa del páramo de Santurbán, que están planteando discutamos esto técnicamente, discutamos esto amparado en normas internacionales, por qué, porque la ponencia que se presenta hoy cambia las reglas de juego, en torno a la protección de los páramos y todo lo contrario, esta ponencia pone en riesgo el planeta, pone en riesgo las próximas generaciones y pone en riesgo el ecosistema, que está ligado a toda la dinámica de los páramos en el país. Pero quiero aplicarme también en la discusión
Alexánder López Maya
Reubicación de entidades Leyes Organismos de Control Organización Territorial Administración Central Constitución