no quiero reducir este proyecto de ley a un caso, pero el caso del aborto, no hay nada más divisorio en una sociedad, que un tema de esta naturaleza. Y ese ha sido un poco el problema de los partidos liberales y los partidos de izquierda y es que se enfrascan en guerras culturales, sobre estos temas que son tan álgidos y que en últimas, distraen de los grandes proyectos colectivos a estos partidos políticos, yo por eso soy muy prudente frente a estos temas, porque nada divide más a una sociedad y yo creo que un presidente, un congresista, un responsable público debe ser muy cauto a la hora de no dividir a una sociedad, por eso, estos temas hay que tratarlos con muchas pinzas, porque tocan la fibra más íntima de las personas o de las mujeres que están a favor o de las personas que por convicciones religiosas o éticas están en contra. Entonces, yo estoy de acuerdo con abrir ese debate y en mi caso, en mi voto, estoy dispuesto a acompañar la reglamentación de objeción de conciencia en temas médicos, pero las explicaciones que he recibido me dejan aún con muchísimas dudas respecto a los servicios de representación judicial, no veo en qué caso se pueden aplicar y no veo que esa objeción de conciencia sea lo suficientemente fuerte, para que un juez desconozca su obligación primera, que es aplicar la ley en un caso particular, en donde hay dos personas o un grupo de personas pidiendo que se les administre justicia. No encuentro aquí una razón lo suficientemente fuerte y tampoco hay un desarrollo en la ley lo suficientemente claro, para que esto adquiera sentido y no conozco casos, que pues de pronto si los conozco podría mirarlo, pero hoy en mi cabeza no se me ocurren, no conozco un caso válido en donde un juez
Rodrigo Lara Restrepo
Leyes Reubicación de entidades Organismos de Control Administración Central Organización Territorial Constitución