porque no hay con quién pueda controlar eso. Y el doctor Javier Grosso, cuando haciendo referencia al caso de Vaca Muerta, planteaba que la actividad sísmica en Argentina relacionada con la práctica del fracking, ha dado como resultado que hay una relación estrecha entre la fracturación y los sismos, y con un trabajo metodológico y científico muy interesante, porque hicieron la medición de cuándo se daban esas explosiones, esa fracturación, y cuándo se daban esos movimientos sísmicos y llegaron a la conclusión de que los tiempos eran muy cercanos, lo que quiere decir que una cosa sí era producto de otra. Y finalizo, Representante, haciendo una reflexión, antes decían que los que estamos en contra del fracking era una posición política de izquierda, cuando hoy el tema ambiental es un tema transversal a cualquier ideología de derecha, de centro, de izquierda, teológica, cosmológica, en las que ustedes quieran, después se nos dijeron que los ambientalistas eran unos fundamentalistas que pedían la transición, y hoy aceptan que la transición es fundamental. Pero me preocupa ahora el argumento que es mucho más paralogístico, es un argumento de verdad demasiado bien ideado, y es que ahora nos dicen que el fracking es necesario para poder llevar a cabo la transición energética, por Dios santísimo, la transición energética va a durar alrededor de 30 años, decían los expertos en este hermoso conversatorio y entonces, ahora nos van a decir que el fracking es fundamental porque, o si no, no puede haber transición energética, ya no es por cuestiones económicos, ya no es por problemas ambientales o de salud, sino porque es necesario para transición energética es un argumento, César Augusto, que tenemos que deconstruir, porque es un argumento que escuché en muchas de las intervenciones. Termino diciendo, como dijera un gran filósofo, no estamos en un tiempo de 
Jorge Eduardo Londoño Ulloa
Medio ambiente Recursos ictiológicos Energía Tierras Ecología Corporaciones Autónomas Regionales Régimen Agropecuario Minería