Muchas gracias, un respetuoso saludo a todas y a todos en esta reunión, ante la brevedad del tiempo que se nos ha impuesto, voy adentrarme de una vez al punto, para señalar que la carrera judicial es un derecho de los servidores judiciales, investido de los principios de progresividad y no regresividad. Y desde ese punto de vista, varias de las normas que comprenden el proyecto en debate, resultan lesivas de aquel derecho, por su regresividad, hablaré brevemente de dos. En desarrollo del derecho de carrera judicial, está inmersa la prerrogativa del traslado, que a su vez desarrolla la garantía de movilidad laboral al interior de la carrera judicial, con el proyecto de ley en debate, se incurre en regresividad, esto porque en la actual ley de administración judicial, las causales de traslado por reciprocidad, esto es cuando dos servidores en dos territorios distintos, quieren hacer digamos el intercambio, por llamarlo de esa manera. Y ante la causal de traslado a solicitud ante una vacante definitiva de un cargo, actualmente solamente penden objetivamente de la petición de los servidores, el proyecto en cambio impone nuevos e injustificados requisitos a los servidores judiciales para disfrutar su derecho, cuando en su artículo 71, crea como nuevos límites el que se trate de la misma especialidad, el que siempre sea diferentes territorios, salvo se trate de una subespecialidad y especialmente hacemos aquí énfasis en que, cuando las causales sean para traslado por reciprocidad o ante la vacancia definitiva de un cargo. Es por eso que figuras como la de los jueces itinerantes, los cargos, la provisionalidad en desconocen estos principios, porque desconocen también el carácter permanente del servicio público de administración de justicia y pone a los jueces en Ya no será únicamente por la solicitud, sino que ahora debe tenerse en cuenta dice el proyecto, la últim
Gloria Cecilia Ramos Murcia
Reubicación de entidades Leyes Organización Territorial Organismos de Control Administración Central Constitución