Gracias, Presidente. No, es lo lógico es entonces que si hay una proposición de aplazamiento y hay un partido que está diciendo que quiere que se escuche y se dialogue, entonces primero someter la de aplazamiento, para que la plenaria en la próxima sesión pueda tomar una decisión positiva o negativa sobre el proyecto de ley, si lo hacemos contrario, recuerdo que un tratado no se puede modificar, entonces quedaríamos simplemente ya con la posibilidad de aprobarlo y creo que eso no es lo que quiere la bancada que acaba de intervenir, sino escuchar opciones, o sea, discutir el aplazamiento y después tomar una posición.
Christian Munir Garcés Aljure
Diplomacia Reubicación de entidades Organismos de Control Leyes Administración Central Zona franca Fuerza Pública Establecimientos público Legislación administrativa Fronteras Regulación económica Organizaciones sindicales Constitución Organización Territorial Vivienda Prestaciones Servidores Públicos Fondos de prestaciones Impuestos Corporaciones Autónomas Regionales Servicios públicos Política Internacional Transporte Minería Política portuaria Energía Régimen Agropecuario Control fiscal Empréstitos Políticas migratorias Bienes nacionales Nacionalidad Monumentos públicos Control de calidad Presupuesto Hacienda Planeación nacional Recursos ictiológicos Seguridad Social Asuntos de la mujer Salud Comercio Exterior Banco de la República Medio ambiente Espacio Aéreo Monopolios Calamidades públicas Ecología Defensa Nacional Educación Propiedad intelectual Turismo Medios de comunicación Recreación Aseguradora Informática Mercado de Valores Cultura Tierras Investigación científica