legislativo, los 3, en los se soporta el Estado de derecho, si de los tiene alguna debilidad, el Estado de derecho entonces comienza a flaquear y a desmoronarse, por eso es tan importante y absolutamente necesario, es imprescindible, que cuando se intenta reformar un órgano de poder público, ese órgano de poder público pueda tener la oportunidad de participar activamente en la construcción de esa reforma. Hay experiencias internacionales sobre estos temas, la Corte Suprema de Justicia Argentina, es una corte además federal, entre su país federal, en alguna ocasión nulito leyes y decretos presidenciales, que afectaban la rama judicial, solamente, solamente con el argumento de que no había sido consultado, ni tenido en cuenta. Una decisión que uno puede decir que es prevaricadora, porque no es argumento legal ni de derecho, no es jurídica, pero es un argumento político, porque no se puede afectar una rama del poder público, sin que esa rama de poder publicó participe activamente en esa reforma, en tanto que tiene tanta autonomía como las otras ramas del poder público. De modo que esto no es una cosa cualquiera y a mí me parece absolutamente necesario, imprescindible, que sobre ese tema opinen las Cortes de justicia del país, en esta Comisión, para tener de aquí, aquí mismo poder nosotros apreciar, presenciar, escuchar y debatir con ellos, los textos de una reforma a la justicia. Tengo un profundo respeto por supuesto, por las audiencias públicas y no voy a demeritarlas, ni más faltaba, se necesita oír a la gente, no las voy a demeritar, repito, no las voy a demeritar, al contrario, hay que reconocerlas y demandarlas, pero sí debo expresar mis dudas de esas audiencias públicas, yo he participado algunas en el pasado y recientemente, y por lo menos, en las que he participado son audiencias públicas muy precarias, en
Temístocles Ortega Narváez
Leyes Reubicación de entidades Organismos de Control Constitución Administración Central Organización Territorial