Muchas gracias Presidente. Yo creo que en una democracia liberal y en un Estado de Derecho, el Congreso no debería prohibirle a la gente optar por el derecho a morir dignamente, más aún cuando hay una Sentencia de la Corte Constitucional que ya lo reconoce, en una democracia liberal quien quiera practicarse el procedimiento de eutanasia y ya explico Presidente porque estoy hablando eutanasia en un proyecto sobre la objeción de conciencia, pues eso debería tener lugar, nadie a partir de sus creencias morales o religiosas puede volverse la Ley a los demás ciudadanos, y también creo que en una democracia liberal y en un Estado de Derecho, cuando un profesional de la salud por razones de conciencia quiera objetar y quiera no practicar ese procedimiento, sino que lo adelante otra persona natural debe tener el derecho a hacerlo sin ninguna clase de restricción, pero también sin restringirle el derecho a quien quiere ejercer el derecho valga la redundancia, a morir dignamente. Por qué digo esto Porque yo creo que el resultado óptimo de un Congreso en una democracia liberal en un Estado de Derecho, es el de producir una legislación en la cual se reglamenta el derecho a morir dignamente y se reglamenta también doctor Daza, el derecho a objetar conciencia, yo lo que no entiendo es el argumento de quienes se oponen a la reglamentación de la eutanasia, que hoy está en el Orden del Día de la Plenaria, pero sí están de acuerdo con la objeción de conciencia, porqué entonces es el camino amplio de los derechos y las libertades para unos, pero el camino de las restricciones y las imposiciones para los otros. Por eso, yo quisiera doctor Daza votar positivamente este Proyecto de ley, yo sí creo que hay que crear una regulación que determine las condiciones en las cuales una persona natural, no solamente en materia médica, en la presta
Representante César Augusto Lorduy Maldonado
Leyes Organismos de Control Administración Central Constitución Organización Territorial Reubicación de entidades