el favor y decláremelo pérdida total porque es que de pronto no me lo pagan como yo quiero, no, eso no existe en este tipo de seguros, esto son coberturas indemnizatorias, qué quiere decir eso, que solamente cubren lo que efectivamente se dañó y el costo de su reparación, no cubren mejoras, ni obras nuevas. Entonces, cuando nosotros decimos que las decisiones o acciones que le costaron a EPM 11 billones de pesos no quiere decir que sea la misma expectativa que estaba asegurada porque ahí en esos 11 billones de pesos están el lucro cesante, nosotros deberíamos estar generando energía hace años y con esta cantidad de energía, no están ahí las obras nuevas, están ahí las condiciones financieras que nos ha tocado tocar o tener básicamente por la demora del proyecto. DIAPOSITIVA. Entonces, en la siguiente diapositiva lo que vemos es cuáles fueron las premisas para la negociación que se hizo entre Mapfre como Asegurador y EPM como Asegurado, y recordar que precisamente como estamos hablando de recursos tan cuantiosos, esta negociación se hizo a instancias de la Contraloría General de la República, recordar que el acto donde celebró ese acto fue en la Contraloría General de la República, incluso, y sin que hubiera tenido injerencia estuvo presente el Presidente de la República, Iván Duque en ese acto y lo sorprendente fue que mientras estaba ese Contralor y ese Presidente, nadie comentó sobre si había sido una mala negociación, se celebró por parte del país completo incluyendo nosotros, una gestión que fue de EPM con el acompañamiento de la Contraloría y fue la recuperación anticipada de 4.3 billones de pesos. Entonces, eso para decir que no existe justificación técnica ni financiera para afirmar que EPM tenía derecho al 100% de la cobertura asegurada, que es un error, una cosa es lo que hubiera pasado si se hubiera borra
Jorge Andrés Carrillo Cardoso
Energía Tierras Minería Ecología Medio ambiente Recursos ictiológicos Régimen Agropecuario Corporaciones Autónomas Regionales