Gracias, Presidenta, no, muy brevemente, yo he escuchado con mucho detenimiento el debate y pues yo no entiendo todavía la razón de constitucionalizar una prohibición legal de esta naturaleza, esto no lo va a convertir realmente en una política de estado, el solo hecho de que esté prohibido en la ley, pues de por sí ya es una política de Estado. Pero más allá de esta discusión, que es un purismo constitucional, en lo que tiene que ver con los bosques andinos, pues me parece que elevar esa prohibición ya a nivel constitucional, pues es una camisa de fuerza, desde muchos puntos de vista. Primero, porque gran parte de la actividad económica, de la densidad poblacional del país está concentrada en las zonas andinas del país, nosotros no podemos hacer a rajatabla una prohibición de esa naturaleza, tan estricta, diría yo ciega, desde muchos puntos de vista, porque ya digamos esas prohibiciones concretas a proyectos de explotación minera, deben tomarse en el caso por caso y las licencias se revisan el caso por caso. Y me temo que esto podría traerle grandes prejuicios al país, como, por ejemplo, podría frustrar un área muy promisoria de la minería, que es la explotación de las minas de cobre, donde Colombia de acuerdo con los últimos estudios, ha demostrado un potencial interesante, ningún país del mundo prohíbe totalmente la minería, obviamente hacerla en un páramo, en sistema es algo absolutamente aberrante, demencial y enfermo, pero pues yo no creo que eso necesite elevarse a nivel constitucional.
Rodrigo Lara Restrepo
Reubicación de entidades Organismos de Control Leyes Organización Territorial Administración Central Constitución