Ya tengo más o menos claridad del tema que se propone, pero a mí me da la siguiente impresión, mire, por cortesía parlamentaria en general, las mayorías del Congreso votan a favor, cada vez que hay una iniciativa por el estilo, con cualquier nombre de ciudad y con cualquier nombre al distrito. Creo que a Barrancabermeja le pusieron distrito portuario, hay distritos turísticos, dentro de los últimos proyectos que se han mencionado, aquí se va a poner otro nombre digamos, que es el de innovación, la ciencia y la tecnología. El problema es que con poner esos nombres no se garantiza el resultado, lo que sí se garantiza y ahí está mi inquietud, es que la palabra distrito tiene una incidencia constitucional, sobre la repartición del sistema de transferencias nacionales. Me da la impresión que cuando se hace el paquete de transferencias, que por ley está determinado, hay una distribución diferente entre municipios y capitales que se vuelven distrito, ustedes me lo corregirán, si eso es así, lo que estamos haciendo es una preferencia presupuestal, generalmente sobre ciudades capitales, todas las que se van titulando distritos y una afectación negativa de las transferencias que le llegan a la mayoría de los municipios, en este caso a los municipios de Antioquia, que no son obviamente la capital. Es una especie de juego suma cero, en donde al meter más dinero en las capitales, toca bajar el dinero hacia los municipios, eso afectaría en el caso particular actual, al departamento de Antioquia, ese es un punto de inquietud sobre este tema, porque qué tanto crece una ciudad desde el punto de vista presupuestal, si su entorno se está empobreciendo Que es un tema de ordenamiento territorial indudablemente y que nada tiene que ver con las palabras que se le colocan a cada distrito qué tanto puede volverse turística una ciudad como Cartagena o Santa Marta, cuando el departamento de Bolívar 
Gustavo Petro Urrego
Reubicación de entidades Organización Territorial Leyes Constitución Organismos de Control Administración Central