Ahora ya con la explicación de Juan Diego entiendo un poco más la división que hay frente a ese artículo, ahora tengo es otra pregunta, que es en este caso pues se podrían dar las condiciones, es decir, que dejar el punto a no sobra, en términos que la mujer tendría una doble protección de sus derechos, entendiendo que en la primera se da esa violencia de género psicológica, sin embargo la mujer en el artículo 2o también puede decir, pero también hubo una tentativa allí que tiene que ver con los delitos de feminicidio que habla la 599 de 2000, es decir que haya una doble protección y que ella tenga elementos para defenderse, no solamente el primer elemento que nosotros ya conocemos, porque hubo una violencia psicológica, sino que además hay un agravante que es lo que uno busca en estos casos de protección superior, y es decir, la propuesta es, no eliminar ese numeral que aunque bien entiendo su explicación y coincido con que son situaciones completamente distintas, podría dejarse para que de esa manera nosotros logremos una protección superior, donde ella puede decir, no solamente hubo violencia de género extrema aquí arriba, sino que abajo esa tentativa de violencia de género extremo me permite a mí tener esas protecciones y haya un agravante dentro del proceso, y así se puedan aplicar numerales y no solo uno, y es darle una protección superior, es como la pregunta que creo que se podría hacer, para no tener que eliminar ese artículo, entendiendo su argumentación que es cierta. El presidente Tiene la palabra el representante Jairo Reinaldo Cala.
Mauricio Andrés Toro Orjuela
Asuntos de la mujer Prestaciones Servidores Públicos Fondos de prestaciones Organizaciones sindicales Vivienda Salud Seguridad Social Recreación