a para prestar el servicio, sacamos a unos que han venido cumpliendo, están ajustándose y metemos a otros a arrancar de ceros, eso si no puede ser, la verdad, porque quien se afecta es el usuario y yo hacía allá veo que va este proceso, aquí han dicho que Medimás ha venido cumpliendo, que ha mejorado, eso hay que revisarlo, que hay unas que están peores, entonces no quedó claro es, vuelvo y repito, lo de los criterios para tomar decisiones, yo he escuchado al Superintendente, escuché su respuesta. Pero a mí no me queda claro hoy cuál es el criterio objetivo para tomar decisión, sigo viendo aquí un halo de subjetividad muy grande en la toma de decisiones y la pregunta es, Por qué se escoge a esas EPS y no a otras para trasladarle los nuevos usuarios Cómo se escogen las nuevas EPS Con qué criterio, A cuáles se les van a entregar los nuevos usuarios, Por qué en esos departamentos Por qué no en otros departamentos, Cómo se escogen las regiones donde toman ese tipo de medidas, Eso es así a dedo, Cuál es el criterio, Cuál es el indicador que diga que en ese departamento los indicadores están más deteriorados que en ese departamento de más nivel de queja, Por qué esas EPS, Por qué esas regiones no me queda claro y no lo he entendido en todo el transcurso de este debate la pertinencia, inclusive, de medidas como esas en Pandemia, o sea, como hoy en el sistema de salud, aquí se dijo que las EPS eran lo mejor, que habían garantizado y ayudado al gobierno a cumplir con las pruebas porque aquí ustedes, compañeros, recuerdan en el marco de la subcomisión que se creó de seguimientos a las EPS en la Pandemia, aquí vino el ministro
Jhon Arley Murillo Benítez
Salud Fondos de prestaciones Prestaciones Servidores Públicos Seguridad Social Recreación Vivienda Organizaciones sindicales Asuntos de la mujer