Gracias Presidente. Yo pues lo primero que quiero aclarar es, referente a lo primero de procedimiento a lo que hace referencia el Representante Octavio, yo también considero que es lamentable que no tengamos la oportunidad de estudiar las Proposiciones, yo creo que eso es una falencia de pronto de procedimiento de la Ley 5a, etc., pero no pasa aquí, no lo hicimos nosotros, nosotros no decidimos que eso fuera así, así se da el desarrollo de los debates y aquí llegamos a correr, a estudiar proposiciones y siempre pasa así, de tal manera que lo primero que quiero aclarar es que no es que nosotros queramos meter a pupitrazo, meter a pupitrazo una proposición porque sí o porque tenga digamos alguna inconsistencia o demás. Entonces, a nosotros también nos llegaron ayer de sopetón, usted mismo, con la mayor cantidad de proposiciones, de sopetón sin oportunidades de estudiarlas para darles las respuestas pertinentes, entonces, esa es la primera claridad que quiero dejar. La segunda que quiero dejar es que la verdad sí fue un error de reacción no haber quitado el tache en el y/o, eso es el único, pero por lo demás de las dos proposiciones todo quedó adicionado a excepción del y/o, y del Estado, las dos palabras. Y voy a sustentar lo que usted hace alusión al artículo 108 en el cual estamos en debate por la palabra Estado, el artículo 108 lo que dice es que en coordinación con las entidades territoriales las autoridades ambientales podrán hacer los planes para la cofinanciación de la adquisición de los predios, es decir, lo que permite el artículo 108 es los planes, instrumentos de planeación para la adquisición, cosa que es absolutamente valiosa y que lo respalda posteriormente el Proyecto, porque eso es lo que le da un respaldo técnico al plan de adquisición, de saber que realmente las Cuencas Hídricas tienen unas conexiones ecosisté
Cristian Danilo Avendaño Fino
Medio ambiente Tierras Ecología Corporaciones Autónomas Regionales Recursos ictiológicos Régimen Agropecuario Minería Energía