único superior jerárquico que es el pueblo, deje de votar por el Congresista, que el Congresista lo rechace, no vuelva a votar por él, pero no que lo destituye y se vuelva digamos un argumento un tanto escuelero. Rinde el informe o el Procurador lo va a destituir del soberanía popular y el mandato popular. El otro tema. El tema de la conciliación. Aquí pues obviamente hay transparencia en rendir cómo se hizo la conciliación, quiénes participaron en la conciliación, pero es que a mí me parece que lo más grave en el tema de la conciliación es un tema de concepto, la conciliación dice la Constitución, supone que cuando se lleva el proyecto conciliado, dice la Constitución, se repite el segundo debate, se repite el segundo debate, pero aquí no ha pasado eso. La interpretación no es que se repite el segundo debate, sino que nos entregan un paquete frente al cual tenemos que votar sí o no y el Congresista queda preso de lo que ha hecho la comisión de conciliación. Yo propuse cuando se votó el Plan de Desarrollo que se nos permitiera hacer una interpretación plausible y es que el informe de conciliación sea votado uno por uno de los artículos que se están conciliando, porque estamos repitiendo el debate, no estamos notarizando, o sea aquí no se ha puesto esa de que las Plenarias notaricen lo que los señores conciliadores hacen y lo que ven más importantes que las Plenarias del Congreso. del cambio democrático fundamental en la conciliación que es que las Cámaras retomen el control de lo que están haciendo los conciliadores, porque los conciliadores llevan y entonces nos amarran, hay pero sino lo votamos se hunde todo el Proyecto. Entonces le toca tragarse el sapo de todo lo que conciliaron los señores, tragarse el sapo del Plan de Desarrollo en donde se nos negó los artículos sobre Isagen, sobre el medio ambiente, sobre la minería porque si no el Plan
Senadora Viviane Morales Hoyos
Reubicación de entidades Organismos de Control Constitución Leyes Organización Territorial Administración Central