De los honorables Representantes, me parece que retirar la proposición a efecto de dejarla de constancia para poder considerarla en la comisión de Ponentes y mirar la efectividad del mismo, o sea porque es que si ha habido un acto de intencionalidad, pero vuelvo y repetimos en este hecho las intencionalidades se quedan en eso, en mera intencionalidad, o sea si contamos con esa buena voluntad en determinado momento de las Altas Cortes o los componentes o los integrantes de las Altas Cortes pues lo hacen, pero tiene consecuencia, yo pienso que no puede quedar a mutuo del reglamento de ellos una decisión de esas sino una consecuencia porque se volvió consuetudinario de que ellos no cumplan con esa función. Entonces a mí me parece lo grave del asunto es eso, de que puedan considerarla como constancia, inclusive G 194 que quede como una constancia para que se valore y se haga el estudio pertinente en la Comisión de Ponentes. presidente Gracias Representante, dejamos como constancia entonces la proposición, vamos a votar la proposición, el artículo 20, la proposición del artículo 20, sustitutiva de la ponencia, señora secretaria por favor sírvase llamar a lista para votar.
Representante Jorge Eliécer Tamayo Marulanda
Reubicación de entidades Organismos de Control Leyes Constitución Administración Central Organización Territorial