un dispositivo para dejar de fumar y que no generara los daños que están probados que dejaba el cigarrillo común y corriente de que en el humo y en la combustión no se emiten las más de 4000 sustancias tóxicas que perjudican no tanto al que fuma, sino también al entorno, a los pasivos, a los que están, entonces son dispositivos doctor Toro, era incorporar que el cigarrillo electrónico o sea los dispositivos que manejan nicotina tengan las mismas prohibiciones que están incorporadas en el tema de, ya doctor Acosa para poderle contestar y contextualizar al doctor Toro y poder meter los cigarrillos electrónicos en el marco de la ley porque la industria decía que cómo no en la Ley 375 no se mencionan los cigarrillos electrónicos, entonces que ellos eso no aplicaban en el tema de impuestos y en el tema de restricciones, entonces se incorporan los sistemas administradores de nicotina por un lado, también se incorporan los PTC que son los sistemas que administran, que combustionan, que queman tabaco, esos también quedaron incluidos y esos como son muy parecidos al cigarrillo normal pues no tienen ningún problema, pero llegamos al problema de los dispositivos que no, no pero es que pareciera que no doctor Toro, que no administran nicotina que son los sistemas de vapeo y el vapeo usted sabe es una vaporización y se pueden, se puede hacer con agua no más o con diferentes sustancias, entonces era también incorporar esos sistemas a esta ley. Estos dispositivos doctor Toro son los que yo en una investigación que hicimos para cuando elaboramos la ponencia me di cuenta del alto riesgo y también de las quejas que había de cómo se estaba creciendo ese mercado alrededor de estos dispositivos de no administradores de nicotina, y para sus estadísticas doctor Toro, ahora le haré una contrapregunta cuáles dispositivos abiertos son de la industria nacional Ningún
Henry Fernando Correal Herrera
Salud Organizaciones sindicales Prestaciones Servidores Públicos Vivienda Fondos de prestaciones Asuntos de la mujer Seguridad Social Recreación