Presidente, gracias. Yo poniendo atenta nota de todas las intervenciones y de la falta de discusión según el doctor Murillo, dizque no ha habido, pero no estoy de acuerdo con eso, aquí se han hablado muchas cosas de lo frágil y de la gran problemática que tiene el Sistema de Pensiones en Colombia, o sea, todos tenemos unos argumentos que parten de unas razones que son valederas y que se deben de tener, pero vamos a ajustarnos al proyecto como tal que es autorizar a un cierto número de personas que no tuvieron doble asesoría porque no la había en su momento también, o sea, eso es una cosa que hay que mirar la doble asesoría es reciente, cuando se implementó en la reforma de tener la doble asesoría obligatoria como hoy la tienen, se ha venido reglamentando, se ha venido regulando desde el principio, por eso hoy vamos a mirar entonces qué es darle a un cierto número de personas que ya hoy no tienen la potestad de cambiar de régimen, o sea que para los hombres ya tienen más de 52 años y las mujeres más de 47 años, creo que eso ha sido como está contemplado en el proyecto, que se les permita poder cambiarse del Régimen de Ahorro Individual al Régimen de Prima Media, pero así como está como está el proyecto hoy, no beneficia a las personas de un salario mínimo como aquí lo han manifestado ni ha sido la gran injusticia, porque si como ya lo han mencionado mis antecesores, inclusive, les da más garantías quedarse una persona de salario mínimo quedarse en el fondo privado, que pasarse al Régimen de Prima Media, hoy los que se beneficiarían son las grandes pensiones, hoy los que se beneficiarían son los que sí realmente van a requerir con la fórmula que tiene hoy en Colpensiones, van a requerir que el Estado le subsidiemos la pensión alta y ahí es donde yo no he estado de acuerdo y como está el proyecto
Henry Fernando Correal Herrera
Fondos de prestaciones Prestaciones Servidores Públicos Organizaciones sindicales Asuntos de la mujer Vivienda Seguridad Social Salud Recreación