Presidente muchas gracias, un saludo para usted, para todos los compañeros, para las personas del Gobierno si están acá que nos acompañan, a todos en general un saludo muy especial. Bueno, primero decir que es un proyecto loable, es un proyecto con buenas intenciones, no puede decir uno que no, también es proyecto que como dice el doctor León Fredy se le ha venido trabajando por parte de él desde el año pasado, con el juicio y la responsabilidad que lo caracteriza a él y a todos los integrantes de esta Comisión. Lo segundo, es que a mí me surgen varias preocupaciones después de escuchar además a una persona experta en la materia, no solamente por ser nuestro compañero y estar en la Comisión, sino que así lo hemos notado durante todo este tiempo que hemos compartido con él, que es el doctor Ciro, que hizo una exposición muy clara y que le hacen surgir a uno muchas dudas frente al tema. Lo primero, es que el proyecto de ley no establece una fuente de financiación de la medida que se va a tomar, como lo establece el artículo 7 de la Ley 816, la generación de la inflexibilidad del gasto a que hace relación el doctor Ciro, que hace que se pierda autonomía en las diferentes entidades territoriales frente a cómo hacer y a qué priorizar en otras necesidades importantes, y algo fundamental es que en mi formación como abogado que soy, especialista en contratación estatal, especialista en derecho administrativo, y Dios lo permita, terminando una maestría en Gobierno, a mí me preocupa mucho jurídicamente el proyecto en la medida que como lo decía el Presidente, el Representante Emeterio, aquí no se establece todavía según la Constitución y según nuestra normatividad el internet como un servicio público domiciliario y mucho menos como un derecho fundamental, lo cual ameritaría de ser así y de querer que así sea, un proceso
Esteban Quintero Cardona
Servicios públicos Calamidades públicas Medios de comunicación Informática Espacio Aéreo Transporte Cultura Turismo Educación Investigación científica