talmente como un listado de instrucciones que se realizan por un mecanismo que fue creado de una o de otra manera y que al día de hoy considerar y solamente el haber escrito este artículo 5o, ese viene en contra de la Ley Estatutaria en Salud e ir en contra del país, del progreso que ha tenido el país en los derechos en salud, no entendemos cómo el Gobierno ha pedido un mensaje de urgencia para retroceder el derecho a la salud de los colombianos, no lo consideramos y nosotros que hemos sido los pacientes, los ciudadanos y ustedes que están oyendo, Senadores todos, los muertos que ha habido en el Sistema de Salud cuando tuvimos un derecho a la salud limitado, que se tenía que colocar como una tutela para ampliar el derecho, no entendemos cómo hoy se puede pedir un mensaje de urgencia con un artículo 5o de este proyecto de ley, por lo cual consideramos que no está reglamentando la Ley Estatutaria en Salud, está es en contravía de una ley mayor y no nos cabe, la verdad, dentro del punto del derecho, entender cómo el Gobierno puede pedir mensaje de urgencia para ir en contra de una ley de rango mayor. Dentro de los 68 artículos que presenta el proyecto de ley, Pacientes de Alto Costo analizó 55 artículos referentes a los temas de salud que considera que podemos aportar y encontrar con nuestras fortalezas de nuestra experiencia al proyecto, no quiere decir que los otros artículos que no dimos nuestra opinión estemos de acuerdo, no tenemos la suficiente experticia, y lo hemos dejado a los actores y sectores que están más afectados por esta articulación, para que hagan su respectivo análisis. Queremos pasar al siguiente análisis sobre el rol de definir aseguradoras, nosotros consideramos que este es un proyecto de ley que está con unas contradicciones, como lo han explicado algunas otras personas, donde define aseguramiento y luego dice que no le da la plata
Néstor Álvarez Lara
Salud Prestaciones Servidores Públicos Fondos de prestaciones Seguridad Social Organizaciones sindicales Asuntos de la mujer Vivienda Recreación