Colegas, les pido por favor un poco de silencio, voy a tratar de usar el tiempo de manera racional. doctor Lozada, quiero darle mis felicitaciones por la perseverancia que ha tenido en este tipo de proyectos y veo que por fin va a ver la luz al final del túnel, dado que con este nuevo Congreso y como se ha podido percibir hoy, la mayoría. Sabes que te he apoyado en muchos proyectos de libertades, protección a los animales, pero una vez más tengo que decirte que no te puedo acompañar en este, para tu sorpresa, sabes porque ya la vez pasada lo discutimos. Y tengo que decirles señores y amigos, que he escuchado los argumentos detalladamente de cada uno de ustedes y no encuentro sinceramente, la conexión entre la argumentación y el resultado de lo que se está buscando en este proyecto y me tengo que oponer a este proyecto no por razones religiosas, como en otros tiempos lo hacían los amigos del conservatismo, o no por razones económicas, pues claro que el beneficio económico puede darse aquí, ni por temas de política internacional, aquí nos están comparando con Holanda, con Estados Unidos, con Canadá, no mencionaron Uruguay, donde el ejemplo de Uruguay no es realmente el mejor para poderlo aplicar y ninguno de estos países tiene las condiciones que tenemos nosotros la historia de sangre que hemos tenido nosotros. Mi enfoque va más hacia el tema social y quiero dar esta reflexión en los miembros de esta Comisión, que yo sé que tienen su voto ya decidido, pero estamos pensando en el consumidor, en el costo del producto, estamos pensando en las utilidades que nos dejará, pero no estamos pensando realmente en el no consumidor, en la forma en que este proyecto va a masificar, el consumo de drogas en nuestro país. Por una sencilla razón, porque es que aquí está faltando una lógica del empresario, aquí están
Representante Jorge Méndez Hernández
Reubicación de entidades Leyes Organismos de Control Organización Territorial Constitución Administración Central