Muslimska kvinnor är lovligt byte i debatten
Onsdag den sjätte mars publicerade Svenska Dagbladets ledarredaktion texten ”Terroristanhängare och deras apologeter”. Tove Lifvendahls ledare bildsattes med ett foto på journalisten Bilan Osman. Många reagerade på bildpubliceringen som antydde att Bilan antingen är en terroristanhängare eller ursäktar dem. Hon själv skrev att det måste ha varit ett misstag, men SvD försvarade bildvalet. Läste man hela texten skulle man förstå sammanhanget, hävdade ledarredaktionen. Tyvärr var ledaren bakom en betalvägg. Alla som såg artikeln i flödet kunde lätt tro att Bilan pekades ut att vara eller ursäkta terroristanhängare. Bilan som flera gånger beskrivit Hamas som den antisemitiska terrorgrupp den är. Bilan som flera gånger skrivit om feminism, mäns våld mot kvinnor, antisemitism och hbtqi-frågor.  ”Sammanhanget” var ett foto av en maskerad man på en demonstration för Palestina. Han var klädd på ett sätt som ledde tankarna till den antisemitiska terrorgruppen Hamas. På plattformen X hade Bilan Osman diskuterat etiken i att fotografera och publicera bilder på demonstranter. Man får självklart fotografera demonstrationer. Men det hade varit fullt möjligt för SvD:s ledarsida att kritisera Osman utan att lägga hennes bild bredvid ordet ”terroristanhängare”. Under torsdagen tog SvD bort bilden på Osman ”för att undvika misstolkningar”. Bilan Osman är en av få öppna muslimska kvinnor i svensk media och politik. Många andra har dragit sig undan för att de inte orkar med längre. Många muslimer i Sverige utsätts för islamofobi.  I en lång intervju i Svenska Dagbladet berättade hon om hotbilden hon lever under. Hon ogillar debatter och föredrar att förstå meningsmotståndare genom diskussioner. Även om de är högerextremister eller kritiska till hennes religion. Hon håller de goda samtalen som alla säger att de vill ha mer av men få faktiskt gör. I fjol misshandlades hon av en man som skrek om en text hon hade skrivit i Dagens ETC om högerextremism. Sedan flera år lever hon med skyddad identitet. En bildpublicering som kopplar henne till Hamas är farlig. Svenska Dagbladets ledarredaktion har flera gånger kritiserat så kallad cancelkultur. Det är ett svårdefinierat begrepp som rymmer allt från att hota till att svartmåla eller stänga ute meningsmotståndare. Då borde man föregå med godare exempel. Vem är inte trött på samtalsklimatet? Nyanser och detaljer får inte klick. Alla i politik eller media har någon gång baktalats och fultolkats. Många säger att de vill ha något bättre.  Då måste alla ta sitt ansvar. Även Svenska Dagbladets ledarsida.
Svenska Dagbladets ledarsida publicerade en bild på journalisten Bilan Osman till en artikel om terrorgruppen Hamas, vilket riskerade att koppla henne till gruppen.  SvD ersatte bilden efter kritik, men många anser att den initiala publiceringen bidrog till Islamofobin och hoten som Osman, en öppen muslimsk kvinna, möter. Skribenten framhäver behovet av ett mer ansvarsfullt samtalsklimat i svenska medier och politik.