Edward Blom rasar mot Gert Wingårdhs nya bygge
Han blev vida utskälld för tillbyggnaden vid Liljevalchs på Djurgården. Nu rasar bland andra Edward Blom mot Gert Wingårdhs nya byggnad vid 1600-talsvärdshuset Stallmästaregården. – Jag ogillar starkt när man kletar på något i en helt annan stil på en gammal byggnad, säger han till Aftonbladet. För drygt tio år sedan fick kändisarkitekten Gert Wingårdh frågan om att rita en stor modernistisk tillbyggnad vid anrika Stallmästaregården som är från 1600-talet och därmed Stockholms äldsta värdshus. Planerna på tillbyggnaden som ska nyttjas som hotell och konferens har blivit hårt kritiserad och överklagad till högsta instans och bland synpunkterna finns uttryck som ”provocerande” och ”en grav förvanskning”. Men byggnadsnämnden och länsstyrelsen, och därefter mark- och miljödomstolen har gett förslaget grönt ljus. Mauro Scocco: ”Gert Wingårdh på gång igen” En som rasar mot planerna är artisten Mauro Scocco som vädrar sina åsikter i ett inlägg på Instagram. ”Nu är ’stjärnarkitekten’ Gert Wingårdh på gång igen. Efter bunkern vid Liljevalchs på Djurgården har nu turen kommit till anrika Stallmästaregården”. Många följare stämmer in i hans kritik, en av dem är gastronomen och tv-profilen Edward Blom som kort och gott kommenterar med ”Neeeeej!”. Gert Wingårdh: ”Jag förstår inte riktigt den kritiken” När Aftonbladet når Gert Wingårdh är han obrydd om kritiken. – Var och en får ha sin egen uppfattning, jag kan inte påverka dem i det. Jag tycker det är en vacker byggnad och den ansluter ju till koppartälten i material och frihet tänkte jag. Så jag förstår inte riktigt den kritiken. Men var och en får gilla det man gillar. Jag gillar till exempel Mauro Scoccos musik. I skrivande stund finns det även en protestlista mot byggnationen med över 3 000 namnunderskrifter, vad tänker du om det? – Det är rätt vanligt för byggnader. Så det säger inte så mycket. Du har hamnat i blåsväder förut, inte minst med omskrivna tillbyggnaden vid Liljevalchs, kan sådan kritik göra dig ledsen? – Nej, jag skulle absolut inte påstå att jag blir ledsen. Men jag skulle kanske vilja att de som kritiserar skulle kunna ha ett litet mer öppet sinne. – Gällande Liljevalchs ser jag det från Hornsgatan ganska ofta när jag är uppe i Stockholm. Jag tycker det är en ganska välproportionerlig byggnad på Djurgården, och ganska diskret. Jag har svårt att förstå raseriet och tänker att det måste finnas något annat bakom som jag inte förstår. Edward Blom: ”Fasansfullt och deprimerande” Aftonbladet har även varit i kontakt med Edward Blom. – Jag ogillar starkt när man kletar på något i en helt annan stil på en gammal byggnad. Den här stilen funkar inte ihop med klassiska byggnader. Man har ju redan låtit bygga in jättemycket vid Stallmästaregården i gammal stil och det var inte heller jättekul då det täcker huvudbyggnaden från vägen. Men det var åtminstone en stil som gör att man inte märker någon direkt skillnad. – Det här är ändå ett försök att göra något lite mjukare och snällare till skillnad från hans fruktansvärda betongbunker vid Liljevalchs som är ett totalt brott. Hade de åtminstone målat den så hade jag kunnat stå ut med den. Men det finns inget fall där betonggrått är accepterat. Det är fasansfullt och deprimerande. Jag tror en stor del av dagens depressioner beror på det där. Obehandlade gråa byggnader som arkitekterna pressar ner i strupen på stackars vanligt folk så de ska bli deprimerade och ledsna. Aftonbladet har sökt Mauro Scocco.
Kända svenska profiler, som Edward Blom och Mauro Scocco, kritiserar starkt arkitekten Gert Wingårdhs moderna tillbyggnad av 1600-talsvärdshuset Stallmästaregården i Stockholm. Trots kritiken och över 3000 namnunderskrifter i en protestlista mot tillbyggnaden, blev projektet godkänt av byggnadsnämnden och länsstyrelsen, samt mark- och miljödomstolen. Kritikerna hävdar att den moderna tillbyggnaden på anrika Stallmästaregården inte passar ihop med den klassiska stilen på byggnaden och påverkar Stockholm stads bild negativt.