Konfronterte Mjeldheim med e-post i retten: «Hold deg unna eller ta dine konsekvenser»
OSLO TINGRETT (VG) Før Laila Mjeldheims eks-ansatt ble slått ned utenfor boligblokken sin, haglet det med truende e-poster og falske anmeldelser.  5. august 2017 ble Bjørn Ivar Nordstrøm slått ned av en fremmed mann som hadde introdusert seg selv som et blomsterbud. Tre personer møtte mandag i Oslo tingrett, tiltalt for grov motarbeidelse av rettsvesenet:  Laila Mjeldheim, den tidligere eieren av Det norske kartselskapet, en angivelig mellommann og Oslo-mannen som under sin forklaring erkjente å ha utført volden. I løpet av rettsdagen ble det tegnet opp et bredt bakteppe for overfallet: Forbindelsene mellom salgsbedriften Kartselskapet og den omstridte i Addictologi Akademiet og hvordan angrepene mot en av avhopperne fra dette miljøet – Bjørn Ivar Nordstrøm – bygget seg opp gjennom våren og sommeren 2017. Mjeldheim: Har ingenting å fortelle Laila Mjeldheim ble ført inn Oslo tingrett av rettsbetjenter fra Bredtveit fengsel, hvor hun soner en dom for bedrageri av 56 millioner kroner gjennom Kartselskapet.  Bjørn Ivar Nordstrøm ble ansatt i Kartselskapet, etter først ha vært klient i Addictologi Akademiet, som eies av terapeuten Espen Andresen.  I begynnelsen av 2017 ble arbeidsforholdet avsluttet, og Nordstrøm engasjerte advokat for å få utbetalt manglende lønn og feriepenger.  Han varslet søksmål og skulle også vitne noen få dager etter overfallet på vegne av en annen eks-kollega i Kartselskapet i en lignende sak.  – Jeg har ingenting å fortelle om hendelsesforløpet den dagen, sier Mjeldheim i retten om 5. august 2017 da Nordstrøm ble slått ned.  – Har du bedt noen gjøre noe overfor Nordstrøm? spør aktor. – Nei, aldri, svarer Mjeldheim. – Ta dine konsekvenser I løpet av sin forklaring vektla Mjeldheim hvordan hun sommeren 2017 var i en presset situasjon, hvor tidligere ansatte og eks-klienter fra Addictologi Akademiet angivelig drev med netthets og ble dratt inn et virvar av konflikter.  – Jeg var ganske fortvilet på den tiden og følte at sjikanen hadde eskalert, sier hun.  Aktor vektla på sin side hvordan offeret i saken, Bjørn Ivar Nordstrøm, ble utsatt for trusler om anmeldelser og inngitte falske anmeldelser for alvorlig kriminalitet fra personer i addictologi-miljøet.  «Jeg er møkk lei sånne som deg som flyr rundt og krenker folk og ikke gjør en dritt for å bli et bedre menneske. Hold deg unna eller ta dine konsekvenser !!!!» skrev Mjeldheim til Nordstrøm 2. mai 2017 da han ba om å få overført feriepenger.  Mjeldheim forklarte at hun med «konsekvenser» mente at hun ikke ville tie om hva Nordstrøm angivelig hadde snakket om i terapigrupper.  Falske anmeldelser Senere samme sommer var Addictologi Akademiet samlet på en såkalt «retreat» i Côte d'Azur i Frankrike.  Mot slutten av oppholdet delte Mjeldheim kontaktinfoen til Nordstrøms advokat med andre addictologi-klienter og skrev «her kan du sende varsling om anmeldelse» og ba mottagerne spre e-postadressen til andre. Det neste døgnet kom det tre e-poster til advokaten med svært grove, personlige anklager som ble varslet anmeldt – noe som et par klienter mot slutten av juli i 2017 også gjennomførte.  En av disse klientene har i en større VG-sak om svertekampanjer mot avhoppere bekreftet at dette var en falsk anmeldelse. Tidslinje frem mot angrepet Aktor la deretter ut følgende tidslinje fra sommeren 2017 frem mot overfallet 5. august: 30. juli: Laila Mjeldheim oppretter telefonkontakt med en miljøarbeider fra Østlandet, som påtalemyndigheten har tiltalt som «mellommann», etter at hun hadde spurt seg rundt etter kontaktinfoen hans. 2. august: Mjeldheim overfører 30.000 kroner til miljøarbeideren.  3. og 4. august: En rekke telefonsamtaler mellom Mjeldheim og miljøarbeideren, og miljøarbeideren med Oslo-mannen som 5. august gjennomfører angrepet på Nordstrøm. 5. august: Flere samtaler med miljøarbeideren, som Mjeldheim hevder aldri handlet om Nordstrøm, men en annen eks-ansatt som hun mener organiserte netthets mot henne.  Voldsmann nekter for oppdrag Oslo-mannen som utga seg for å være et blomsterbud forklarte seg også i dag. Han erkjente å ha utført angrepet på Nordstrøm, men hevder han ikke visste noen ting om at Nordstrøm skulle saksøke Mjeldheim eller vitne mot henne i en rettssak. Derimot hadde han gjennom sommeren 2017 hørt svært mye om «Laila» og at hun skulle ha blitt plaget av Nordstrøm – til tross for at Mjeldheim først opprettet telefonkontakt med miljøarbeideren 30. juli, seks dager før overfallet. Hør podkasten Våpendrageren om Addictologi Akademiet: Han ønsket å gjøre miljøarbeideren stolt, en mann som han omtaler som «onkel» og støttespiller. Og han ønsket å straffe Nordstrøm for de angivelige handlingene han hadde gjort – noe som i realiteten var oppspinn og rykter spredt av addictologimiljøet. Ifølge sin egen forklaring var han svært ruset på denne tiden, men på eget initiativ skaffet han seg likevel Nordstrøms telefonnummer, adresse og organiserte plottet med å være et «blomsterbud». I en senere politiavlyttet samtale har han erkjent overfor en venn at han jobbet som torpedo før, noe han i sin forklaring i retten sa var bare for å tøffe seg overfor vennen.  Oslo-mannen har i dag vært rusfri en lengre periode, tatt utdannelse, stiftet familie og er i fast jobb. Espen Andresen har avvist alle forhold som er omtalt i VG og alle anmeldelser mot ham er henlagt av politiet. Han driver fortsatt sin terapivirksomhet. Rettelse: VG skrev først at i bildeteksten fra Côte d'Azur at «her i Côte d'Azur var Addictologi Akademiet i fjor på såkalt retreat i to uker». Det riktige er at «Her i Côte d'Azur var Addictologi Akademiet på såkalt retreat i to uker i 2017.» Rettelsen ble gjort tirsdag 15. august klokken 12:43.
Laila Mjeldheim, tidligere eier av Det norske kartselskapet, er blant tre personer tiltalt i Oslo tingrett for grov motarbeidelse av rettsvesenet. Saken handler om overfallet på Bjørn Ivar Nordstrøm, en tidligere ansatt i Kartselskapet, i august 2017. Før overfallet mottok Nordstrøm truende e-poster og falske anmeldelser fra personer i addictologi-miljøet, der han tidligere hadde vært klient. Mjeldheim nekter for å ha bedt noen om å skade Nordstrøm.