Vil skrote regnbuefargede gangfelt: – Helt dust 
Statens vegvesen mener de fargede stripene strider imot trafikksikkerheten.  De seneste årene har flere gangfelt i landet blitt malt med regnbuens farger for å markere Pride-bevegelsen og mangfold.  Men Statens vegvesen vil fjerne stripene.  – Dette er en uheldig praksis, da det er viktig at oppmerking utformes på en ensartet og konsekvent måte i hele landet, skriver vegvesenet i et høringsnotat fra januar.  I notatet understreker de at formålet med veioppmerking er å regulere trafikken av hensyn til trafikksikkerhet, fremkommelighet og miljø.  – Veioppmerking skal ikke brukes til å uttrykke støtte til politiske eller ideelle saker, dette må gjøres på andre måter, står det videre i notatet.  Det får Oslo Pride til å reagere.  – Nå må Statens vegvesen ta seg ei litta bolle. Når ble kjærlighet til alle et punkt på det politiske spekteret, sier leder i Oslo Pride, Dan Bjørke, til VG.  Han mener regnbuefargene er et viktig tiltak for å symbolisere et inkluderende samfunn. Trafikksikkerhet kommer først, men Pride-lederen etterspør sterkere argumenter.  – Regnbuefortau finner vi over alt i Europa. Har Statens vegvesen funnet hold i sikkerhetsargumentene fra erfaringer derifra? – Bullshit – Det må være bullshit.  Det er det første Joakim Kleven (31) sier om forslaget. Han har lenge stått i bresjen i Pride-bevegelsen.  Kleven synes begrunnelsen er for svak, og stiller spørsmål ved om det har vært noen trafikkulykker som følge av de fargerike overgangene.  – Nok en gang blir jeg ekte lei meg. Nå får man ikke ha noen uskyldige farger på bakken engang. Har det vært noen dødsulykker fordi barn har tegnet med skolekritt i gatene før? Kleven mener det er viktig å vise solidaritet gjennom nettopp slike tiltak.  – Hvor trist er ikke dette for denne homokampen? Det er helt dust, og gjør det nesten viktigere å kjempe for Pride. Han viser til terrorangrepet i Oslo sommeren 2022, da to personer ble skutt og drept. I ettertid ble gaten utenfor London Pub malt i regnbuefarger.  – Det symboliserer at vi ikke kan la haterne vinne. De gatene er et bevis på det, sier Kleven.  Gaten utenfor London pub er ikke omfattet av forslaget, men Kleven viser til at andre regnbuegater har like mye symbolikk.  Krever alternativer – Jeg er jo veldig for at trafikksikkerhet skal respekteres, sier NRK-profil Noman Mubashir, som har hyllet de fargerike gatene i programmet sitt «Lett å hate».  Han er ikke nødvendigvis imot veivesenets forslag, men mener det er viktig å komme med alternativer.  – Regnbuefarger på offentlige bygg eller andre steder i gatene er utrolig viktig og fint. Det er et tydelig signal om at alle er like mye verdt. – Selv om vi er beskyttet gjennom loven, så eksisterer det fortsatt fordommer. «Homse» er fortsatt et skjellsord i skolegården. Han husker at han ble glad da en gate ble malt der han selv bor, i Strømmen.  – Men så gikk det en liten stund, så ble det tagget over.  – Hvor langt har vi egentlig kommet?  – Om fargene i gaten blir fjernet er det viktig at vi erstatter det med andre steder i det offentlige rom, hvor vi kan ha farger. Det er det tydeligste symbolet for inkludering. Statens vegvesen: – Vanskeligere å oppfatte for noen trafikanter Seksjonssjef for vei og gate i Statens vegvesen, Matteo Pezzucchi, skriver til VG at det er viktig at gangfelt er entydig og lett lesbare for alle som ferdes i trafikken.  – Ulik farge mellom de hvite gangfeltstripene kan gjøre disse stripene vanskeligere å oppfatte for noen trafikanter. Dette er oppmerking som gir fotgjengere rettigheter og andre trafikanter plikt til å stoppe, skriver han.  – Er dere kjent med noen alvorlige trafikkuhell som har skjedd om følge av fargene?  – Vi har ikke en oversikt over ulykkesstatistikk. Vår oppgave er å ivareta trafikksikkerheten og sørge for at ulykker ikke skjer.  Seksjonssjefen sier at forslaget er sendt inn for høring, og legger til at de setter pris på innspill før de sender saken til Samferdselsdepartementet for endelig avgjørelse. Høringen har frist 8. april.  Rettelse: I den første utgaven av denne saken ble det skrevet at forslaget til presisering av skiltforskriften gjelder regnbuefargede gater og gangfelt, men presiseringen gjelder kun gangfelt. Dette ble endret 08.02.2024 kl. 12.10.  Forsidehenvisningen ble endret klokken 12.26. Statens vegvesen ønsker å presisere at gangfelt og annen offisiell vegoppmerking er en del av trafikksystemet som gir trafikantene rettigheter og plikter. Det er derfor viktig at en ikke blander vegoppmerking med annen bruk av farger i gatene, presiserer vegvesenet. 
Statens vegvesen foreslår å fjerne regnbuefargede gangfelt i Norge, og begrunner det med trafikksikkerhet. Joakim Kleven stiller spørsmål ved om fargevalget faktisk har ført til trafikkulykker, og påpeker at slike symboler er viktige for solidaritet og inkludering.  Den endelige avgjørelsen skal tas av Samferdselsdepartementet.