Støre om Kjerkols masteroppgave: Vil ikke gjøre tekstanalyse
Stadig nye eksempler på tekstlikhet i helseminister Ingvild Kjerkols omstridte masteroppgave rokker ikke ved statsminister Jonas Gahr Støre: Han fortsetter å peke på Nord universitet. Siden statsminister Jonas Gahr Støres pressekonferanse mandag, hvor han redegjorde for sin videre behandling av helse og omsorgsminister Ingvild Kjerkols mastersak, har det kommet ytterligere minst ti eksempler på tekstlilhet i Kjerkols oppgave. Avviser SMK-ansvar Vi utfordrer ham på det etter hans pressekonferanse tirsdag. Han viser igjen og igjen til at det er ansvaret til Nord universitet, ikke han. – Spørsmål om tekstlikhet og hvilken konsekvens det har av graden og vurderingen av oppgaven, må gjøres av lærestedet. – Har ikke Statsministerens kontor (SMK) et selvstendig ansvar for å undersøke hva som er riktig? – Nei, det er ikke et område som ligger under SMK eller regjeringen, men på det lærestedet hun har meldt seg opp, fulgt kurs, tatt oppgave med veileder og sensor - og det er reist spørsmål ved om oppgaven har de kvalitetene den skal ha. Det må avgjøres ved det lærestedet. Førsteamanuensis Thomas Laudal, sa mandag at saken til Kjerkol var en bagatell; etter de nye funnene i går kveld og i dag sier han saken står dårligere for Kjerkol. – Hva tenker du om det? – Igjen; det er Nord Universitet som må avklare og gjøre de vurderingene. Kjerkol selv sa mandag kveld at hun ikke ønsker å kommentere masteroppgaven ytterligere. Nå skal Nord universitet behandle saken. VG har det siste året dokumentert hvordan studenter i Norge blir anklaget og utestengt for fusk. Mellom 2018 og 2022 har minst 3800 studenter blitt anklaget for juks. – Hva er dine strategiske vurderinger av legge mye av avgjørelsen om Ingvild Kjerkols fremtidige skjebne i hendene til Nord Universitet? – Jeg tar avgjørelser om mine statsråders politiske virke, basert på arbeidet de gjør i regjering og forhold som påvirker tilliten. Her er det reist spørsmål om hennes akademiske arbeid ved et lærested. Jeg mener at jeg som statsminister ikke skal gjøre tekstanalyse og vurdere faglig innhold når Nord Universitet har sagt at det er noe de ønsker å se på. Da tillegger det dem å gjøre. – Det kan jeg avkrefte – Denne prosessen kan ta uker og måneder. Hva gjør du hvis Ap får 13 prosent på neste meningsmåling; dette dreier seg også om tillit ute blant folk? – Tillit handler også om rettigheter som folk har. Ingvild Kjerkol skal ikke behandles mildere i forhold til spørsmål om masteroppgaven, men hun skal heller ikke fratas rettigheter. Det ønsker jeg å stå ved. Det handler om rettsstatens prinsipper. Så skal jeg gjøre min vurdering når Nord Universitet har gjort sin. – Det kan fremstå som om du og Kongen i statsråd har abdisert som beslutningstagere i vurderingen av om Kjerkol skal fortsette som statsråd? – Det kan jeg avkrefte. Vi har bestemt oss for å behandle denne saken slik jeg har redegjort for.  – Når avgjør du?: Er det etter at nemnda for studentsaker om noen uker har meldt sin konklusjon til Kjerkol eller er det etter at Kjerkol eventuelt har klaget på den avgjørelsen til Felles klagenemnd, som hun har anledning til? – Jeg forskutterer ikke min vurdering at det som kommer i ulike etapper. Det må jeg vurdere der og da. – Hva er din vurdering av forskjellene i sakene til Sandra Borch og Ingvild Kjerkol, som gjorde at du aksepterte at Borch gikk av, men at du har tillit til Kjerkol? – Borch trakk umiddelbar konklusjon etter at det var påvist et stort omfang av tekstlikhet og at hun ikke kunne fortsette som statsråd innenfor området høyere utdanning. For Kjerkols del så er hun uenig i en del av kritikken som fremmes, fagfolk har ulik vurdering og Nord Universitet vil gjøre sin vurdering.  Ny lov VG har vist at studenter har blitt dømt og fratatt retten til å studere og få studielån, i påvente av behandlingen av fuskesaken de har vært anklaget for. – Er det noe dere vil vurdere å endre når dere nå skal jobbe med loven som regulerer det? – Nå ligger den loven til behandling i Stortinget og der er det gjort flere vedtak som skal ta vare på studenter i en utsatt situasjon, blant annet at de ikke må betale for rettsprosesser. Han legger til:  – De fleste studenter går gjennom studietiden uten å jukse, men lærerstedene melder om et nærvær av juks som bør bekymre oss. Derfor bør det være strenge regler, så må det være prosedyrer for å vurdere om regler er brutt. Studentenes rettigheter må ivaretas i den prosessen. – Ni statsråder har gått av siden din regjering tiltrådte for halvannet år siden, seks på grunn av skandaler. Hva tenker du om den norgesrekorden? – Jeg tenker at halvparten av de seks gikk av på forhold som lå før de ble statsråder. Det forteller noe om at innsyn i folks liv er tettere nå. Det handler om pressens arbeid, om nye dataverktøy. I sum mener jeg det er bra. Folk har levd liv når de kommer i ansvarsposisjoner. Vi forutsetter at det er et liv på innsiden av lover og regler.  – Urolig Han legger til: – Når det dukker opp saker som ikke står seg, er det mitt ansvar å trekke konklusjoner. Det er noen av de vanskeligste avgjørelsene du tar som statsminister, fordi det dreier seg om mellommenneskelige forhold overfor folk jeg vet har jobbet hardt og som jeg har hatt en nært forhold til. Men det har vært nødvendig. – Skjønner du at det bidrar til at tilliten fra folket til våre politikere svekkes? – Vi får vente og se på det. Hvis det var slik at vi har folk i styrer og stell i politikk, kommunestyrer, bedrifter og fagorganisasjoner som aldri gjorde feil eller det aldri var noe å sette spørsmålstegn ved, så ville jeg vært urolig. Jeg håper folk vil se, når det dukker opp saker, at det blir tatt på alvor og at det skjer på en måte som ivaretar rettighetene til dem som er involvert.
Statsminister Jonas Gahr Støre står på og står på at Nord universitet har ansvaret for å vurdere utfordringene knyttet til helse- og omsorgsminister Ingvild Kjerkols masteroppgave.  Minst ti nye eksempler på tekstlilhet er oppdaget i Kjerkols oppgave sister døgn, men Støre mener det er lærestedets ansvar å vurdere den saken, ikke hans. Førsteamanuensis Thomas Laudal har snudd og mener saken blir verre for Kjerkol med de nye funnene. De påvirker ikke Støre.