Stenger ambassade i Stockholm av frykt for hevnangrep: Ekspert mener Israel brøt rød linje for Iran
Da Israel bombet iransk konsulat i Syria, krysset de en rød linje for Iran, mener Nupi-forsker Kjetil Selvik. Han sier at tre ting gjør Israel villig til å ta så høy risiko.  Fredag kom beskjeden om at Israel stenger sin ambassade i Stockholm.  – Vi er bekymret for at det kan komme angrep, sier ambassadeansatte til Aftonbladet.  Opp mot 30 israelske ambassader holder stengt av frykt for hevnangrep fra Iran, skriver avisen, som siterer nyhetsbyrået TT. Israel anbefalte fredag sine ambassader verden rundt om å stenge. Fredag er den propalestinske Quds-dagen, som markerer støtte til palestinerne og motstand mot Israel. Men bakgrunnen er også frykt for at Iran skal hevne et angrep mot det iranske konsulatet i Syrias hovedstad, Damaskus, som fant sted mandag. Syv iranere ble drept, blant dem to høytstående generaler i den iranske Revolusjonsgarden. Israel har ikke villet kommentere angrepet. – Krysser rød linje  Fredag kveld skal også USA ha høynet beredskapen av frykt for et større angrep fra Iran mot amerikanske eller israelske mål i Midtøsten. Det sier en offisiell amerikansk tjenesteperson til Reuters. – Vi er helt klart på et høyt nivå av årvåkenhet, sier kilden til nyhetsbyrået. At Israel angriper iranske aktører i Syria er ikke noe nytt. Men angrepet er en oppskalering, mener Nupi-forsker Kjetil Selvik: – Tidligere har Israel tatt livet av aktører i felt eller i hjemmene sine. At de nå også har bombet et konsulat, er et skritt videre. Det regnes som et angrep på iransk territorium og krysser en rød linje for Iran. Det er en linje Iran er opptatt av å opprettholde, sier Selvik til Aftenposten. Han mener det er tre ting som gjør at Israel nå er villig til å ta en slik risiko. – Egeninteresse av økt spenning – Iran ser seg ikke tjent med å starte en krig. De ser at de oppnår mye av det de vil, uten krig ved at Israel selv gjør seg upopulær med krigføringen på Gaza, sier han.  – Iran vil ikke risikere å utløse en motreaksjon mot landet sitt som de ikke er i stand til å stå imot, mener forskeren.  – Han er villig til å ta betydelig større risiko enn andre aktører, fordi han er avhengig av fortsatt krig og konflikt for å kunne fortsette å være statsminister i Israel. Lykkes han med å utløse en krig med Iran, vil det være en stor gevinst for ham personlig, for da vil fokuset dreie fra Gaza til denne konflikten, mener Selvik. Netanyahu som «wild card»  Israels statsminister, Benjamin Netanyahu, var også før invasjonen på Gazastripen under hardt press internt. Hans rettsreformer ble møtt med massedemonstrasjoner. Kritikerne hevder de vil gi politikerne for mye makt og er skreddersydd for at Netanyahu skal slippe å havne i fengsel for korrupsjonsanklagene han er tiltalt for. Nå spør mange seg om hvorvidt dette øker faren for en storkonflikt i Midtøsten.  Selvik kaller det et spennende spørsmål. – Det er tydelig at USA på ingen måte ønsker det. Jeg går ut fra at de gir veldig tydelige signaler om dette til Netanyahu. Vi ser at både Iran og USA har gjort mye for å ta ned spenningen seg imellom. Det er Netanyahu som er et «wild card» i dette, sier han. Press for å handle  Men selv om det kanskje ikke blir en storkonflikt, mener Selvik det ikke er usannsynlig at det vil komme en motreaksjon på konsulat-angrepet. – Det vil være en diskusjon i Iran om hva som er viktigst: å statuere den røde linjen eller sørge for at man ikke faller i Netanyahus felle for en utvidet konflikt. Det er et stort press internt på Irans øverste leder Khamenei på å handle. Man kan ikke utelukke at de vil svare med samme mynt og gjennomføre et angrep på et israelsk konsulat. – Det er klart de har større mulighet til å gjøre det militært i Midtøsten-regionen enn i Sverige, men akkurat hvordan noe slikt vil spiller seg ut, er ikke godt å si, sier han. Aftenposten har spurt den israelske ambassaden i Norge om de vil stenge ambassaden også her, men har foreløpig ikke fått svar. Norsk UD skriver i en e-post at de ikke har informasjon om UDs planer angående dette. 
Israel beskyldes for å stå bak bombingen av det iranske konsulatet i Syria. Dette er en rød linje for Iran, mener Nupi-forsker Kjetil Selvik.  Israel stenger nær 30 ambassader grunnet frykt for hevn.  Ifølge Selvik er Israel villig til å ta risikoen av tre grunner: Iran ser seg ikke tjent med en større krig nå, USA har sterk tilstedeværelse i Midtøsten og Israels statsminister, Netanyahu, kan ha en egeninteresse av å øke spenningsnivået