(CNN) -- O governo australiano admitiu que tem 153 pessoas, incluindo crianças, sob custódia no mar, enquanto luta contra um desafio do Supremo Tribunal a quaisquer planos para os enviar de volta para o Sri Lanka. Até à audiência de terça-feira em Melbourne, o governo recusou-se a confirmar ou negar que estava a deter os suspeitos requerentes de asilo, de acordo com a sua política de não comentar assuntos operacionais no âmbito da "Operação Fronteiras Soberanas". Pensa-se que todos os que estão a bordo são tâmiles que deixaram o porto indiano de Pondicherry num barco de 72 pés em meados de junho. Entre eles está Febrina, de três anos, cuja imagem foi divulgada por um familiar preocupado que não tem notícias da família há mais de uma semana. "Estou desesperado para saber onde está a minha família. Não consigo funcionar de todo sem saber. Sei que todos eles estariam em grandes sarilhos se fossem mandados de volta para o Sri Lanka", disse, através de um intérprete, ao Conselho de Refugiados Tamil na Austrália, antes da audiência de terça-feira. O governo lançou a Operação Fronteiras Soberanas em setembro passado, uma campanha militar para "parar os barcos", referindo-se a um fluxo constante de embarcações repletas de requerentes de asilo que tentam chegar às águas australianas. Os críticos, incluindo os defensores dos direitos humanos, têm criticado a política, que defende a "devolução" e o processamento dos pedidos de asilo em offshore, como sendo cruel e desnecessária. A "cultura do secretismo", que criou dias de incerteza para os membros das famílias cujos parentes estavam presumivelmente perdidos no mar e resultou num vazio de informação oficial para apoiar as alegações de que um barco tinha desaparecido. "Foi necessário levar um caso ao Supremo Tribunal para que o governo admitisse que tinha essas pessoas sob custódia e que estavam em alto mar, o que não é suficiente", disse Ian Rintoul, da Refugee Action Coalition. David Manne, Diretor Executivo do Refugee and Immigration Legal Center (RILC), disse que o silêncio do governo levantava "profundas preocupações" sobre se os seus direitos e as obrigações da Austrália ao abrigo do direito internacional estavam a ser violados.

Question: Neste parágrafo, "offshore" pode ser entendido como onde?

Answer: Na Austrália

Answer: 7643


(CNN) -- O governo australiano admitiu que tem 153 pessoas, incluindo crianças, sob custódia no mar, enquanto luta contra um desafio do Supremo Tribunal a quaisquer planos para os enviar de volta para o Sri Lanka. Até à audiência de terça-feira em Melbourne, o governo recusou-se a confirmar ou negar que estava a deter os suspeitos requerentes de asilo, de acordo com a sua política de não comentar assuntos operacionais no âmbito da "Operação Fronteiras Soberanas". Pensa-se que todos os que estão a bordo são tâmiles que deixaram o porto indiano de Pondicherry num barco de 72 pés em meados de junho. Entre eles está Febrina, de três anos, cuja imagem foi divulgada por um familiar preocupado que não tem notícias da família há mais de uma semana. "Estou desesperado para saber onde está a minha família. Não consigo funcionar de todo sem saber. Sei que todos eles estariam em grandes sarilhos se fossem mandados de volta para o Sri Lanka", disse, através de um intérprete, ao Conselho de Refugiados Tamil na Austrália, antes da audiência de terça-feira. O governo lançou a Operação Fronteiras Soberanas em setembro passado, uma campanha militar para "parar os barcos", referindo-se a um fluxo constante de embarcações repletas de requerentes de asilo que tentam chegar às águas australianas. Os críticos, incluindo os defensores dos direitos humanos, têm criticado a política, que defende a "devolução" e o processamento offshore dos pedidos de asilo, como sendo cruel e desnecessária. A "cultura do secretismo", que criou dias de incerteza para os membros das famílias cujos parentes estavam presumivelmente perdidos no mar e resultou num vazio de informação oficial para apoiar as alegações de que um barco tinha desaparecido. "Foi necessário levar um caso ao Supremo Tribunal para que o governo admitisse que tinha essas pessoas sob custódia e que estavam em alto mar, o que não é suficiente", disse Ian Rintoul, da Refugee Action Coalition. David Manne, Diretor Executivo do Refugee and Immigration Legal Center (RILC), disse que o silêncio do governo levantava "profundas preocupações" sobre se os seus direitos e as obrigações da Austrália ao abrigo do direito internacional estavam a ser violados.

Question: Neste parágrafo, "offshore" pode ser entendido como onde?

Answer: No Sri Lanka

Answer: 7644


Question: Neste parágrafo, "offshore" pode ser entendido como onde?

Answer: Na Índia

Answer: 7645


(CNN) -- O governo australiano admitiu que tem 153 pessoas, incluindo crianças, sob custódia no mar, enquanto luta contra um desafio do Supremo Tribunal a quaisquer planos para os enviar de volta para o Sri Lanka. Até à audiência de terça-feira em Melbourne, o governo recusou-se a confirmar ou negar que estava a deter os suspeitos requerentes de asilo, de acordo com a sua política de não comentar assuntos operacionais no âmbito da "Operação Fronteiras Soberanas". Pensa-se que todos os que estão a bordo são tâmiles que deixaram o porto indiano de Pondicherry num barco de 72 pés em meados de junho. Entre eles está Febrina, de três anos, cuja imagem foi divulgada por um familiar preocupado que não tem notícias da família há mais de uma semana. "Estou desesperado para saber onde está a minha família. Não consigo funcionar de todo sem saber. Sei que todos eles estariam em grandes sarilhos se fossem mandados de volta para o Sri Lanka", disse, através de um intérprete, ao Conselho de Refugiados Tamil na Austrália, antes da audiência de terça-feira. O governo lançou a Operação Fronteiras Soberanas em setembro passado, uma campanha militar para "parar os barcos", referindo-se a um fluxo constante de embarcações repletas de requerentes de asilo que tentam chegar às águas australianas. Os críticos, incluindo os defensores dos direitos humanos, têm criticado a política, que defende a "devolução" e o processamento offshore dos pedidos de asilo, como sendo cruel e desnecessária. A "cultura do secretismo", que criou dias de incerteza para os membros das famílias cujos parentes estavam presumivelmente perdidos no mar e resultou num vazio de informação oficial para apoiar as alegações de que um barco tinha desaparecido. "Foi preciso levar um caso ao Supremo Tribunal para que o governo admitisse que tinha essas pessoas sob custódia e que estavam em alto mar, o que não é suficiente", disse Ian Rintoul, da Refugee Action Coalition. David Manne, Diretor Executivo do Refugee and Immigration Legal Center (RILC), disse que o silêncio do governo levantava "profundas preocupações" sobre se os seus direitos e as obrigações da Austrália ao abrigo do direito internacional estavam a ser violados.

Question: Neste parágrafo, "offshore" pode ser entendido como onde?

Answer: Nas rochas

Answer: 7646


(CNN) -- O governo australiano admitiu que tem 153 pessoas, incluindo crianças, sob custódia no mar, enquanto luta contra um desafio do Supremo Tribunal a quaisquer planos para os enviar de volta para o Sri Lanka. Até à audiência de terça-feira em Melbourne, o governo recusou-se a confirmar ou negar que estava a deter os suspeitos requerentes de asilo, de acordo com a sua política de não comentar assuntos operacionais no âmbito da "Operação Fronteiras Soberanas". Pensa-se que todos os que estão a bordo são tâmiles que deixaram o porto indiano de Pondicherry num barco de 72 pés em meados de junho. Entre eles está Febrina, de três anos, cuja imagem foi divulgada por um familiar preocupado que não tem notícias da família há mais de uma semana. "Estou desesperado para saber onde está a minha família. Não consigo funcionar de todo sem saber. Sei que todos eles estariam em grandes sarilhos se fossem mandados de volta para o Sri Lanka", disse, através de um intérprete, ao Conselho de Refugiados Tamil na Austrália, antes da audiência de terça-feira. O governo lançou a Operação Fronteiras Soberanas em setembro passado, uma campanha militar para "parar os barcos", referindo-se a um fluxo constante de embarcações repletas de requerentes de asilo que tentam chegar às águas australianas. Os críticos, incluindo os defensores dos direitos humanos, têm criticado a política, que defende a "devolução" e o processamento dos pedidos de asilo no estrangeiro, como sendo cruel e desnecessária. A "cultura do secretismo", que criou dias de incerteza para os membros das famílias cujos parentes estavam presumivelmente perdidos no mar e resultou num vazio de informação oficial para apoiar as alegações de que um barco tinha desaparecido. "Foi preciso levar um caso ao Supremo Tribunal para que o governo admitisse que tinha essas pessoas sob custódia e que estavam em alto mar, o que não é suficiente", disse Ian Rintoul, da Refugee Action Coalition. David Manne, Diretor Executivo do Refugee and Immigration Legal Center (RILC), disse que o silêncio do governo levantava "profundas preocupações" sobre se os seus direitos e as obrigações da Austrália ao abrigo do direito internacional estavam a ser violados.

Question: Neste parágrafo, "offshore" pode ser entendido como onde?

Answer: Na água

Answer: 7647


(CNN) -- O governo australiano admitiu que tem 153 pessoas, incluindo crianças, sob custódia no mar, enquanto luta contra um desafio do Supremo Tribunal a quaisquer planos para os enviar de volta para o Sri Lanka. Até à audiência de terça-feira em Melbourne, o governo recusou-se a confirmar ou negar que estava a deter os suspeitos requerentes de asilo, de acordo com a sua política de não comentar assuntos operacionais no âmbito da "Operação Fronteiras Soberanas". Pensa-se que todos os que estão a bordo são tâmiles que deixaram o porto indiano de Pondicherry num barco de 72 pés em meados de junho. Entre eles está Febrina, de três anos, cuja imagem foi divulgada por um familiar preocupado que não tem notícias da família há mais de uma semana. "Estou desesperado para saber onde está a minha família. Não consigo funcionar de todo sem saber. Sei que todos eles estariam em grandes sarilhos se fossem mandados de volta para o Sri Lanka", disse ele, através de um intérprete do Conselho de Refugiados Tamil na Austrália, antes da audiência de terça-feira. O governo lançou a Operação Fronteiras Soberanas em setembro passado, uma campanha militar para "parar os barcos", referindo-se a um fluxo constante de embarcações repletas de requerentes de asilo que tentam chegar às águas australianas. Os críticos, incluindo os defensores dos direitos humanos, têm criticado a política, que defende a "devolução" e o processamento dos pedidos de asilo no estrangeiro, como sendo cruel e desnecessária. A "cultura do secretismo", que criou dias de incerteza para os membros das famílias cujos parentes estavam presumivelmente perdidos no mar e resultou num vazio de informação oficial para apoiar as alegações de que um barco tinha desaparecido. "Foi preciso levar um caso ao Supremo Tribunal para que o governo admitisse que tinha essas pessoas sob custódia e que estavam em alto mar, o que não é suficiente", disse Ian Rintoul, da Refugee Action Coalition. David Manne, Diretor Executivo do Refugee and Immigration Legal Center (RILC), disse que o silêncio do governo levantava "profundas preocupações" sobre se os seus direitos e as obrigações da Austrália ao abrigo do direito internacional estavam a ser violados.

Question: Neste parágrafo, "offshore" pode ser entendido como onde?

Answer: Águas australianas

Answer: 7648


Question: Neste parágrafo, "offshore" pode ser interpretado como significando onde?

Answer: Fora da Austrália

Answer: 7649


Question: Que política foi criticada pelos activistas dos direitos humanos?

Answer: Operação fronteiras soberanas

Answer: 7650


Question: Que políticas foram criticadas pelos activistas dos direitos humanos?

Answer: Campanha liderada pelos militares para "parar os barcos".

Answer: 7651


Question: Que política foi criticada pelos activistas dos direitos humanos?

Answer: Cultura de secretismo

Answer: 7652


Question: Que políticas foram criticadas pelos activistas dos direitos humanos?

Answer: Violações de imigração

Answer: 7653


Question: Que política foi criticada pelos activistas dos direitos humanos?

Answer: Operação Fronteiras Soberanas

Answer: 7654


Question: Que política foi criticada pelos activistas dos direitos humanos?

Answer: Política dos bebés-âncora

Answer: 7655


Question: Que política foi criticada pelos activistas dos direitos humanos?

Answer: Política de duo-imigração

Answer: 7656


(CNN) -- O governo australiano admitiu que tem 153 pessoas, incluindo crianças, sob custódia no mar, enquanto luta contra um desafio do Supremo Tribunal a quaisquer planos para os enviar de volta para o Sri Lanka. Até à audiência de terça-feira em Melbourne, o governo recusou-se a confirmar ou negar que estava a deter os suspeitos requerentes de asilo, de acordo com a sua política de não comentar assuntos operacionais no âmbito da "Operação Fronteiras Soberanas". Pensa-se que todos os que estão a bordo são tâmiles que deixaram o porto indiano de Pondicherry num barco de 72 pés em meados de junho. Entre eles está Febrina, de três anos, cuja imagem foi divulgada por um familiar preocupado que não tem notícias da família há mais de uma semana. "Estou desesperado para saber onde está a minha família. Não consigo funcionar de todo sem saber. Sei que todos eles estariam em grandes sarilhos se fossem mandados de volta para o Sri Lanka", disse, através de um intérprete, ao Conselho de Refugiados Tamil na Austrália, antes da audiência de terça-feira. O governo lançou a Operação Fronteiras Soberanas em setembro passado, uma campanha militar para "parar os barcos", referindo-se a um fluxo constante de embarcações repletas de requerentes de asilo que tentam chegar às águas australianas. Os críticos, incluindo os defensores dos direitos humanos, têm criticado a política, que defende a "devolução" e o processamento offshore dos pedidos de asilo, como sendo cruel e desnecessária. A "cultura do secretismo", que criou dias de incerteza para os membros das famílias cujos parentes estavam presumivelmente perdidos no mar e resultou num vazio de informação oficial para apoiar as alegações de que um barco tinha desaparecido. "Foi necessário levar um caso ao Supremo Tribunal para que o governo admitisse que tinha essas pessoas sob custódia e que estavam em alto mar, o que não é suficiente", disse Ian Rintoul, da Refugee Action Coalition. David Manne, Diretor Executivo do Refugee and Immigration Legal Center (RILC), afirmou que o silêncio do governo levantava "profundas preocupações" sobre se os seus direitos e as obrigações da Austrália ao abrigo do direito internacional estavam a ser violados.

Question: Quem estava a operar sob uma "cultura de secretismo"?

Answer: Governo do Sri Lanka

Answer: 7657


Question: Quem estava a operar sob uma "cultura de secretismo"?

Answer: O governo australiano

Answer: 7658


(CNN) -- O governo australiano admitiu que tem 153 pessoas, incluindo crianças, sob custódia no mar, enquanto luta contra um desafio do Supremo Tribunal a quaisquer planos para os enviar de volta para o Sri Lanka. Até à audiência de terça-feira em Melbourne, o governo recusou-se a confirmar ou negar que estava a deter os suspeitos requerentes de asilo, de acordo com a sua política de não comentar assuntos operacionais no âmbito da "Operação Fronteiras Soberanas". Pensa-se que todos os que estão a bordo são tâmiles que deixaram o porto indiano de Pondicherry num barco de 72 pés em meados de junho. Entre eles está Febrina, de três anos, cuja imagem foi divulgada por um familiar preocupado que não tem notícias da família há mais de uma semana. "Estou desesperado para saber onde está a minha família. Não consigo funcionar de todo sem saber. Sei que todos eles estariam em grandes sarilhos se fossem mandados de volta para o Sri Lanka", disse, através de um intérprete, ao Conselho de Refugiados Tamil na Austrália, antes da audiência de terça-feira. O governo lançou a Operação Fronteiras Soberanas em setembro passado, uma campanha militar para "parar os barcos", referindo-se a um fluxo constante de embarcações repletas de requerentes de asilo que tentam chegar às águas australianas. Os críticos, incluindo os defensores dos direitos humanos, têm criticado a política, que defende a "devolução" e o processamento offshore dos pedidos de asilo, como sendo cruel e desnecessária. A "cultura do secretismo", que criou dias de incerteza para os membros das famílias cujos parentes estavam presumivelmente perdidos no mar e resultou num vazio de informação oficial para apoiar as alegações de que um barco tinha desaparecido. "Foi preciso levar um caso ao Supremo Tribunal para que o governo admitisse que tinha essas pessoas sob custódia e que estavam em alto mar, o que não é suficiente", disse Ian Rintoul, da Refugee Action Coalition. David Manne, Diretor Executivo do Refugee and Immigration Legal Center (RILC), afirmou que o silêncio do governo levantava "profundas preocupações" sobre se os seus direitos e as obrigações da Austrália ao abrigo do direito internacional estavam a ser violados.

Question: Quem estava a operar sob uma "cultura de secretismo"?

Answer: Governo australiano

Answer: 7659


(CNN) -- O governo australiano admitiu que tem 153 pessoas, incluindo crianças, sob custódia no mar, enquanto luta contra um desafio do Supremo Tribunal a quaisquer planos para os enviar de volta para o Sri Lanka. Até à audiência de terça-feira em Melbourne, o governo recusou-se a confirmar ou negar que estava a deter os suspeitos requerentes de asilo, de acordo com a sua política de não comentar assuntos operacionais no âmbito da "Operação Fronteiras Soberanas". Pensa-se que todos os que estão a bordo são tâmiles que deixaram o porto indiano de Pondicherry num barco de 72 pés em meados de junho. Entre eles está Febrina, de três anos, cuja imagem foi divulgada por um familiar preocupado que não tem notícias da família há mais de uma semana. "Estou desesperado para saber onde está a minha família. Não consigo funcionar de todo sem saber. Sei que todos eles estariam em grandes sarilhos se fossem mandados de volta para o Sri Lanka", disse, através de um intérprete, ao Conselho de Refugiados Tamil na Austrália, antes da audiência de terça-feira. O governo lançou a Operação Fronteiras Soberanas em setembro passado, uma campanha militar para "parar os barcos", referindo-se a um fluxo constante de embarcações repletas de requerentes de asilo que tentam chegar às águas australianas. Os críticos, incluindo os defensores dos direitos humanos, têm criticado a política, que defende a "devolução" e o processamento dos pedidos de asilo no estrangeiro, como sendo cruel e desnecessária. A "cultura do secretismo", que criou dias de incerteza para os membros das famílias cujos parentes estavam presumivelmente perdidos no mar e resultou num vazio de informação oficial para apoiar as alegações de que um barco tinha desaparecido. "Foi preciso levar um caso ao Supremo Tribunal para que o governo admitisse que tinha essas pessoas sob custódia e que estavam em alto mar, o que não é suficiente", disse Ian Rintoul, da Refugee Action Coalition. David Manne, Diretor Executivo do Refugee and Immigration Legal Center (RILC), afirmou que o silêncio do governo levantava "profundas preocupações" sobre se os seus direitos e as obrigações da Austrália ao abrigo do direito internacional estavam a ser violados.

Question: Quem estava a operar sob uma "cultura de secretismo"?

Answer: Governo dos EUA

Answer: 7660


(CNN) -- O governo australiano admitiu que tem 153 pessoas, incluindo crianças, sob custódia no mar, enquanto luta contra um desafio do Supremo Tribunal a quaisquer planos para os enviar de volta para o Sri Lanka. Até à audiência de terça-feira em Melbourne, o governo recusou-se a confirmar ou negar que estava a deter os suspeitos requerentes de asilo, de acordo com a sua política de não comentar assuntos operacionais no âmbito da "Operação Fronteiras Soberanas". Pensa-se que todos os que estão a bordo são tâmiles que deixaram o porto indiano de Pondicherry num barco de 72 pés em meados de junho. Entre eles está Febrina, de três anos, cuja imagem foi divulgada por um familiar preocupado que não tem notícias da família há mais de uma semana. "Estou desesperado para saber onde está a minha família. Não consigo funcionar de todo sem saber. Sei que todos eles estariam em grandes sarilhos se fossem mandados de volta para o Sri Lanka", disse, através de um intérprete, ao Conselho de Refugiados Tamil na Austrália, antes da audiência de terça-feira. O governo lançou a Operação Fronteiras Soberanas em setembro passado, uma campanha militar para "parar os barcos", referindo-se a um fluxo constante de embarcações repletas de requerentes de asilo que tentam chegar às águas australianas. Os críticos, incluindo os defensores dos direitos humanos, têm criticado a política, que defende a "devolução" e o processamento dos pedidos de asilo em offshore, como sendo cruel e desnecessária. A "cultura do secretismo", que criou dias de incerteza para os membros das famílias cujos parentes estavam presumivelmente perdidos no mar e resultou num vazio de informação oficial para apoiar as alegações de que um barco tinha desaparecido. "Foi necessário levar um caso ao Supremo Tribunal para que o governo admitisse que tinha essas pessoas sob custódia e que estavam em alto mar, o que não é suficiente", disse Ian Rintoul, da Refugee Action Coalition. David Manne, Diretor Executivo do Refugee and Immigration Legal Center (RILC), afirmou que o silêncio do governo levantava "profundas preocupações" sobre se os seus direitos e as obrigações da Austrália ao abrigo do direito internacional estavam a ser violados.

Question: Quem estava a operar sob uma "cultura de secretismo"?

Answer: Conselho dos Refugiados Tamil

Answer: 7661


Question: Quem estava a operar sob uma "cultura de secretismo"?

Answer: Governo indiano

Answer: 7662


Question: Quem é que o familiar de Febrina contactou para pedir ajuda?

Answer: Comité de Imigração

Answer: 7663


Question: Quem é que o familiar de Febrina contactou para pedir ajuda?

Answer: Illegal Refugee Committee (Comité de Refugiados Ilegais)

Answer: 7664


Question: Quem é que o familiar de Febrina contactou para pedir ajuda?

Answer: CNN

Answer: 7665


Question: Quem é que o familiar de Febrina contactou para pedir ajuda?

Answer: O Conselho de Refugiados Tamil na Austrália

Answer: 7666


Question: Quem é que o familiar de Febrina contactou para obter ajuda?

Answer: Conselho para os Imigrantes

Answer: 7667


Question: Quem é que o familiar de Febrina contactou para pedir ajuda?

Answer: David Manne

Answer: 7668


Question: Qual é a origem étnica de Febrina?

Answer: Tâmiles (que deixaram o porto indiano)

Answer: 7669


Question: Qual é a origem étnica de Febrina?

Answer: Portuguesa

Answer: 7670


Question: Qual é a origem étnica de Febrina?

Answer: Organizações

Answer: 7671


Question: Qual é a origem étnica de Febrina?

Answer: Iraniana

Answer: 7672


Question: Qual é a origem étnica de Febrina?

Answer: Sri Lanka

Answer: 7673


Question: Qual é a origem étnica de Febrina?

Answer: Francesa

Answer: 7674


Question: Quantos refugiados estavam no barco em Pondicherry?

Answer: 153

Answer: 7675


Question: Quantos refugiados estavam no barco em Pondicherry?

Answer: 135

Answer: 7676


Question: Quantos refugiados estavam no barco em Pondicherry?

Answer: 121

Answer: 7677


Question: Quantos refugiados estavam no barco em Pondicherry?

Answer: 351

Answer: 7678


Question: Quantos refugiados estavam no barco em Pondicherry?

Answer: Milhares de pessoas

Answer: 7679


Question: Quantos refugiados estavam no barco em Pondicherry?

Answer: 153 pessoas, incluindo crianças

Answer: 7680


Question: Presumivelmente, de que etnia é Febrina?

Answer: australiana

Answer: 7681


Question: Presumivelmente, de que etnia é Febrina?

Answer: Tamil da Índia

Answer: 7682


Question: Presumivelmente, de que etnia é Febrina?

Answer: Do Sri Lanka

Answer: 7683


Question: Presumivelmente, de que etnia é Febrina?

Answer: Tamil

Answer: 7684


Question: Presumivelmente, de que etnia é Febrina?

Answer: do Sri Lanka

Answer: 7685


Question: Presumivelmente, de que etnia é Febrina?

Answer: Francesa

Answer: 7686


Question: Presumivelmente, de que etnia é Febrina?

Answer: Japonesa

Answer: 7687


Question: Para onde se dirigiam os Tamil?

Answer: Para águas australianas

Answer: 7688


Question: Para onde se dirigiam os Tamil?

Answer: Japão

Answer: 7689


Question: Para onde se dirigiam os Tamil?

Answer: Sri Lanka

Answer: 7690


Question: Para onde se dirigiam os Tamil?

Answer: Índia

Answer: 7691


Question: Para onde se dirigiam os Tamil?

Answer: Austrália

Answer: 7692


Question: Para onde se dirigiam os Tamil?

Answer: Selvas australianas

Answer: 7693


Pré-história e Crónicas Primitivas: Como evidenciado por ossos, armas e cerâmica recentemente descobertos por arqueólogos, o equivalente asiático do Homem de Neandertal atravessou uma ponte terrestre agora submersa da Sibéria oriental para o que é agora a Ilha Sakhalin e o norte do Japão há cerca de 100.000 anos. Estes migrantes, que mais tarde se estabeleceram em todo o arquipélago japonês, foram os antepassados dos actuais Ainu, cujos pêlos faciais e corporais caucasóides os distinguiram dos imigrantes subsequentes da China, Manchúria, Coreia e talvez da Península Malaia. Foi o crescimento e a afirmação militar dos recém-chegados que levou o "povo peludo" (como eram rotulados) de volta para norte, para a sua atual concentração em Hokkaido. As mais antigas povoações da Idade da Pedra descobertas (10.000 a.c.) são conhecidas como Jomon ("padrão de cordão"), devido ao estilo da sua cerâmica feita à mão, que se encontrava entre as mais antigas do mundo e tinha um design rico e imaginativo. Os seus habitantes habitavam em fossos e viviam da caça, da pesca e da recolha de raízes e frutos secos. Só no século III a.C. é que as técnicas de cultivo do arroz (e a cerâmica de roda) chegaram da Coreia, juntamente com métodos de irrigação que ainda hoje são utilizados. A escassez de terras planas adequadas para o cultivo tornou possível a uma pequena elite aristocrática obter rapidamente o controlo dos recursos alimentares. Este facto estabeleceu o padrão de domínio hierárquico que prevaleceu até à última metade do século XIX (há quem afirme, pelo menos em termos económicos, que ainda hoje persiste). Embora não existam relatos fiáveis sobre este período, documentos chineses do século III falam de uma rainha-sacerdotisa japonesa, Himiko, que governava uma terra de pessoas cumpridoras da lei, que apreciavam o álcool e estavam divididas em classes distinguidas por marcas de tatuagens. Cinco séculos mais tarde, as crónicas japonesas Kojiki e Nihon-shoki descrevem a criação da dinastia imperial no ano 660 a.C.: o primeiro imperador, Jimmu ("Guerreiro Divino") - bisneto do neto da Deusa do Sol - embarcou numa expedição de conquista de Kyushu ao longo da costa do Mar Interior até à planície de Yamato na região de Kinki (perto da atual Nara). Uma crónica plausível, misturada com uma dose de mitologia, começa com a chegada de escribas coreanos à corte japonesa por volta do ano 400 d.C., numa altura em que o Japão também tinha uma base militar no sul da Coreia. O estado de Yamato, como era conhecido o Japão primitivo, estava organizado em uji, ou grupos de clãs, juntamente com corporações subordinadas de agricultores, pescadores, caçadores, tecelões e oleiros, todos sujeitos ao uji dominante da família imperial.

Question: Como são conhecidos os povoados mais antigos da Idade da Pedra?

Answer: Padrão de cordão

Answer: 7694


Question: Como são conhecidas as povoações mais antigas da Idade da Pedra?

Answer: Jomon

Answer: 7695


Question: Como são conhecidos os povoados mais antigos da Idade da Pedra?

Answer: Hokkaido

Answer: 7696


Question: Como são conhecidas as povoações mais antigas da Idade da Pedra?

Answer: Kinki

Answer: 7697


Question: Como são conhecidas as povoações mais antigas da Idade da Pedra?

Answer: Ainu

Answer: 7698


Question: Como são conhecidos os povoados mais antigos da Idade da Pedra?

Answer: Caucasóides

Answer: 7699


Question: O imperador Jimmu partiu para a conquista de uma parte de que país atual?

Answer: 660 A.C

Answer: 7700


Question: O imperador Jimmu partiu para a conquista de uma parte de que país atual?

Answer: Século III a.C

Answer: 7701


Pré-história e Crónicas Primitivas: Como evidenciado por ossos, armas e cerâmica recentemente descobertos por arqueólogos, o equivalente asiático do Homem de Neandertal atravessou uma ponte terrestre agora submersa da Sibéria oriental para o que é agora a Ilha Sakhalin e o norte do Japão há cerca de 100.000 anos. Estes migrantes, que mais tarde se estabeleceram em todo o arquipélago japonês, foram os antepassados dos actuais Ainu, cujos pêlos faciais e corporais caucasóides os distinguiram dos imigrantes subsequentes da China, Manchúria, Coreia e talvez da Península Malaia. Foi o crescimento e a afirmação militar dos recém-chegados que levou o "povo peludo" (como eram rotulados) de volta para norte, para a sua atual concentração em Hokkaido. As mais antigas povoações da Idade da Pedra descobertas (10.000 a.c.) são conhecidas como Jomon ("padrão de cordão"), devido ao estilo da sua cerâmica feita à mão, que se encontrava entre as mais antigas do mundo e tinha um design rico e imaginativo. Os seus habitantes habitavam em fossos e viviam da caça, da pesca e da recolha de raízes e frutos secos. Só no século III a.C. é que as técnicas de cultivo do arroz (e a cerâmica de roda) chegaram da Coreia, juntamente com métodos de irrigação que ainda hoje são utilizados. A escassez de terras planas adequadas para o cultivo tornou possível a uma pequena elite aristocrática obter rapidamente o controlo dos recursos alimentares. Este facto estabeleceu o padrão de domínio hierárquico que prevaleceu até à última metade do século XIX (há quem afirme, pelo menos em termos económicos, que ainda hoje persiste). Embora não existam relatos fiáveis sobre este período, documentos chineses do século III falam de uma rainha-sacerdotisa japonesa, Himiko, que governava uma terra de pessoas cumpridoras da lei, que apreciavam o álcool e estavam divididas em classes distinguidas por marcas de tatuagens. Cinco séculos mais tarde, as crónicas japonesas Kojiki e Nihon-shoki descrevem a criação da dinastia imperial no ano 660 a.C.: o primeiro imperador, Jimmu ("Guerreiro Divino") - bisneto do neto da Deusa do Sol - embarcou numa expedição de conquista de Kyushu ao longo da costa do Mar Interior até à planície de Yamato na região de Kinki (perto da atual Nara). Uma crónica plausível, misturada com uma dose de mitologia, começa com a chegada de escribas coreanos à corte japonesa por volta do ano 400 d.C., numa altura em que o Japão também tinha uma base militar no sul da Coreia. O estado de Yamato, como o Japão primitivo era conhecido, estava organizado em uji, ou grupos de clãs, juntamente com corporações subordinadas de agricultores, pescadores, caçadores, tecelões e oleiros, todos sujeitos ao uji dominante da família imperial.

Question: O imperador, Jimmu, partiu para conquistar uma parte de que país atual?

Answer: o Japão

Answer: 7702


Question: O imperador Jimmu partiu para a conquista de uma parte de que país atual?

Answer: 300 D.C.

Answer: 7703


Question: O imperador Jimmu partiu para a conquista de uma parte de que país atual?

Answer: Sibéria

Answer: 7704


Question: O imperador, Jimmu, partiu para conquistar uma parte de que país atual?

Answer: a Coreia

Answer: 7705


Question: O imperador Jimmu partiu para a conquista de uma parte de que país atual?

Answer: Século XIX

Answer: 7706


Question: O imperador Jimmu partiu para a conquista de uma parte de que país atual?

Answer: Século III a.C.

Answer: 7707


Question: O imperador Jimmu partiu para a conquista de uma parte de que país atual?

Answer: 660 a.c

Answer: 7708


Question: Onde vivia a pequena elite aristocrática que rapidamente ganhou o controlo dos recursos alimentares?

Answer: 400 d.C.

Answer: 7709


Question: Onde vivia a pequena elite aristocrática que rapidamente ganhou o controlo dos recursos alimentares?

Answer: 10.000 A.C.

Answer: 7710


Question: Onde vivia a pequena elite aristocrática que rapidamente ganhou o controlo dos recursos alimentares?

Answer: Século II a.C

Answer: 7711


Question: Onde vivia a pequena elite aristocrática que rapidamente ganhou o controlo dos recursos alimentares?

Answer: Na China

Answer: 7712


Question: Onde vivia a pequena elite aristocrática que rapidamente ganhou o controlo dos recursos alimentares?

Answer: Coreia

Answer: 7713


Question: Onde vivia a pequena elite aristocrática que rapidamente ganhou o controlo dos recursos alimentares?

Answer: Idade da Pedra

Answer: 7714


Question: Onde vivia a pequena elite aristocrática que rapidamente ganhou o controlo dos recursos alimentares?

Answer: Século XIX

Answer: 7715


Question: Onde vivia a pequena elite aristocrática que rapidamente ganhou o controlo dos recursos alimentares?

Answer: Século III a.c

Answer: 7716


Question: Onde vivia a pequena elite aristocrática que rapidamente ganhou o controlo dos recursos alimentares?

Answer: Terras planas

Answer: 7717


Question: Onde vivia a pequena elite aristocrática que rapidamente ganhou o controlo dos recursos alimentares?

Answer: 660 a.c

Answer: 7718


Question: Quando é que os escribas coreanos chegaram à corte japonesa?

Answer: 660 A.C

Answer: 7719


Question: Quando é que os escribas coreanos chegaram à corte japonesa?

Answer: Século III a.C

Answer: 7720


Pré-história e Crónicas Primitivas: Como evidenciado por ossos, armas e cerâmica recentemente descobertos por arqueólogos, o equivalente asiático do Homem de Neandertal atravessou uma ponte terrestre agora submersa da Sibéria oriental para o que é agora a Ilha Sakhalin e o norte do Japão há cerca de 100.000 anos. Estes migrantes, que mais tarde se estabeleceram em todo o arquipélago japonês, foram os antepassados dos actuais Ainu, cujos pêlos faciais e corporais caucasóides os distinguiram dos imigrantes subsequentes da China, Manchúria, Coreia e talvez da Península Malaia. Foi o crescimento e a afirmação militar dos recém-chegados que levou o "povo peludo" (como eram rotulados) de volta para norte, para a sua atual concentração em Hokkaido. As mais antigas povoações da Idade da Pedra descobertas (10.000 a.c.) são conhecidas como Jomon ("padrão de cordão"), devido ao estilo da sua cerâmica feita à mão, que se encontrava entre as mais antigas do mundo e tinha um design rico e imaginativo. Os seus habitantes habitavam em fossos e viviam da caça, da pesca e da recolha de raízes e frutos secos. Só no século III a.C. é que as técnicas de cultivo do arroz (e a cerâmica de roda) chegaram da Coreia, juntamente com métodos de irrigação que ainda hoje são utilizados. A escassez de terras planas adequadas para o cultivo permitiu que uma pequena elite aristocrática ganhasse rapidamente o controlo dos recursos alimentares. Este facto estabeleceu o padrão de domínio hierárquico que prevaleceu até à última metade do século XIX (há quem afirme, pelo menos em termos económicos, que ainda hoje persiste). Embora não existam relatos fiáveis sobre este período, documentos chineses do século III falam de uma rainha-sacerdotisa japonesa, Himiko, que governava uma terra de pessoas cumpridoras da lei, que apreciavam o álcool e estavam divididas em classes distinguidas por marcas de tatuagens. Cinco séculos mais tarde, as crónicas japonesas Kojiki e Nihon-shoki descrevem a criação da dinastia imperial no ano 660 a.C.: o primeiro imperador, Jimmu ("Guerreiro Divino") - bisneto do neto da Deusa do Sol - embarcou numa expedição de conquista de Kyushu ao longo da costa do Mar Interior até à planície de Yamato na região de Kinki (perto da atual Nara). Uma crónica plausível, misturada com uma dose de mitologia, começa com a chegada de escribas coreanos à corte japonesa por volta do ano 400 d.C., numa altura em que o Japão também tinha uma base militar no sul da Coreia. O estado de Yamato, como era conhecido o Japão primitivo, estava organizado em uji, ou grupos de clãs, juntamente com corporações subordinadas de agricultores, pescadores, caçadores, tecelões e oleiros, todos sujeitos ao uji dominante da família imperial.

Question: Quando é que os escribas coreanos chegaram à corte japonesa?

Answer: 300 D.C.

Answer: 7721


Pré-história e Crónicas Primitivas: Como evidenciado por ossos, armas e cerâmica recentemente descobertos por arqueólogos, o equivalente asiático do Homem de Neandertal atravessou uma ponte terrestre agora submersa da Sibéria oriental para o que é agora a Ilha Sakhalin e o norte do Japão há cerca de 100.000 anos. Estes migrantes, que mais tarde se estabeleceram em todo o arquipélago japonês, foram os antepassados dos actuais Ainu, cujos pêlos faciais e corporais caucasóides os distinguiram dos imigrantes subsequentes da China, Manchúria, Coreia e talvez da Península Malaia. Foi o crescimento e a afirmação militar dos recém-chegados que levou o "povo peludo" (como eram rotulados) de volta para norte, para a sua atual concentração em Hokkaido. As mais antigas povoações da Idade da Pedra descobertas (10.000 a.c.) são conhecidas como Jomon ("padrão de cordão"), devido ao estilo da sua cerâmica feita à mão, que se encontrava entre as mais antigas do mundo e tinha um design rico e imaginativo. Os seus habitantes habitavam em fossos e viviam da caça, da pesca e da recolha de raízes e frutos secos. Só no século III a.C. é que as técnicas de cultivo do arroz (e a cerâmica de roda) chegaram da Coreia, juntamente com métodos de irrigação que ainda hoje são utilizados. A escassez de terras planas adequadas para o cultivo permitiu que uma pequena elite aristocrática ganhasse rapidamente o controlo dos recursos alimentares. Este facto estabeleceu o padrão de domínio hierárquico que prevaleceu até à última metade do século XIX (há quem afirme, pelo menos em termos económicos, que ainda hoje persiste). Embora não existam relatos fiáveis sobre este período, documentos chineses do século III falam de uma rainha-sacerdotisa japonesa, Himiko, que governava uma terra de pessoas cumpridoras da lei, que apreciavam o álcool e estavam divididas em classes distinguidas por marcas de tatuagens. Cinco séculos mais tarde, as crónicas japonesas Kojiki e Nihon-shoki descrevem a criação da dinastia imperial no ano 660 a.C.: o primeiro imperador, Jimmu ("Guerreiro Divino") - bisneto do neto da Deusa do Sol - embarcou numa expedição de conquista de Kyushu ao longo da costa do Mar Interior até à planície de Yamato na região de Kinki (perto da atual Nara). Uma crónica plausível, misturada com uma dose de mitologia, começa com a chegada de escribas coreanos à corte japonesa por volta do ano 400 d.C., numa altura em que o Japão também tinha uma base militar no sul da Coreia. O estado de Yamato, como o Japão primitivo era conhecido, estava organizado em uji, ou grupos de clãs, juntamente com corporações subordinadas de agricultores, pescadores, caçadores, tecelões e oleiros, todos sujeitos ao uji dominante da família imperial.

Question: Quando é que os escribas coreanos chegaram à corte japonesa?

Answer: Coreia

Answer: 7722


Question: Quando é que os escribas coreanos chegaram à corte japonesa?

Answer: 400 d.C.

Answer: 7723


Question: Quando é que os escribas coreanos chegaram à corte japonesa?

Answer: Século XIX

Answer: 7724


Question: Quando é que os escribas coreanos chegaram à corte japonesa?

Answer: Século III a.C.

Answer: 7725


Question: Quando é que os escribas coreanos chegaram à corte japonesa?

Answer: 400 D.C.

Answer: 7726


Question: Quando é que os escribas coreanos chegaram à corte japonesa?

Answer: 660 a.c

Answer: 7727


Question: Quando é que os escribas coreanos chegaram à corte japonesa?

Answer: Quando o Japão tinha uma base militar no sul da Coreia

Answer: 7728


Question: Quando é que as técnicas de cultivo do arroz chegaram a Jomon vindas da Coreia?

Answer: 10.000 A.C.

Answer: 7729


Question: Quando é que as técnicas de cultivo do arroz chegaram a Jomon vindas da Coreia?

Answer: Século III a.C

Answer: 7730


Question: Quando é que as técnicas de cultivo do arroz chegaram a Jomon vindas da Coreia?

Answer: Século II a.C

Answer: 7731


Question: Quando é que as técnicas de cultivo do arroz chegaram a Jomon vindas da Coreia?

Answer: Século III a.C.

Answer: 7732


Question: Quando é que as técnicas de cultivo do arroz chegaram a Jomon vindas da Coreia?

Answer: Idade da Pedra

Answer: 7733


Question: Quando é que as técnicas de cultivo do arroz chegaram a Jomon vindas da Coreia?

Answer: Século XIX

Answer: 7734


Question: Quando é que as técnicas de cultivo do arroz chegaram a Jomon vindas da Coreia?

Answer: Século III a.C.

Answer: 7735


Question: Quando é que as técnicas de cultivo do arroz chegaram a Jomon vindas da Coreia?

Answer: 400 D.C.

Answer: 7736


Question: Quando é que as técnicas de cultivo do arroz chegaram a Jomon vindas da Coreia?

Answer: 660 a.c

Answer: 7737


Question: Quantos anos, aproximadamente, passaram entre a descoberta das mais antigas povoações da Idade da Pedra e a chegada das técnicas de cultivo do arroz à Coreia?

Answer: 7,000

Answer: 7738


Question: Quantos anos, aproximadamente, passaram entre a descoberta das mais antigas povoações da Idade da Pedra e a chegada das técnicas de cultivo do arroz à Coreia?

Answer: 3000

Answer: 7739


Question: Quantos anos, aproximadamente, passaram entre a descoberta das mais antigas povoações da Idade da Pedra e a chegada das técnicas de cultivo do arroz à Coreia?

Answer: 9800 anos

Answer: 7740


Question: Quantos anos, aproximadamente, passaram entre a descoberta das mais antigas povoações da Idade da Pedra e a chegada das técnicas de cultivo do arroz à Coreia?

Answer: 7000

Answer: 7741


Question: Quantos anos, aproximadamente, passaram entre a descoberta das mais antigas povoações da Idade da Pedra e a chegada das técnicas de cultivo do arroz à Coreia?

Answer: 100,000

Answer: 7742


Question: Quantos anos, aproximadamente, passaram entre a descoberta das mais antigas povoações da Idade da Pedra e a chegada das técnicas de cultivo do arroz à Coreia?

Answer: 10,000

Answer: 7743


Aos 16 anos, a educação de Alexandre com Aristóteles terminou. Filipe entrou em guerra contra Bizâncio, deixando Alexandre no comando como regente e herdeiro aparente. Durante a ausência de Filipe, os trácios Maedi revoltaram-se contra a Macedónia. Alexandre reagiu rapidamente, expulsando-os do seu território. Colonizou-o com gregos e fundou uma cidade chamada Alexandropolis. Após o regresso de Filipe, este enviou Alexandre com uma pequena força para subjugar as revoltas no sul da Trácia. Em campanha contra a cidade grega de Perinto, Alexandre terá salvado a vida do seu pai. Entretanto, a cidade de Anfissa começou a trabalhar em terras sagradas para Apolo, perto de Delfos, um sacrilégio que deu a Filipe a oportunidade de intervir nos assuntos gregos. Ainda ocupado na Trácia, ordenou a Alexandre que reunisse um exército para uma campanha na Grécia. Preocupado com a possibilidade de outros estados gregos intervirem, Alexandre fez parecer que se estava a preparar para atacar a Ilíria. Durante este tumulto, os Ilírios invadiram a Macedónia, mas foram repelidos por Alexandre. Filipe e o seu exército juntaram-se ao filho em 338 a.C. e marcharam para sul, atravessando Termópilas, tomando-a após uma resistência obstinada da guarnição tebana. Em seguida, ocuparam a cidade de Elateia, a apenas alguns dias de marcha de Atenas e Tebas. Os atenienses, liderados por Demóstenes, votaram a favor de uma aliança com Tebas contra a Macedónia. Tanto Atenas como Filipe enviaram embaixadas para conquistar o favor de Tebas, mas Atenas ganhou a disputa. Filipe marchou sobre Anfissa (aparentemente a pedido da Liga Anfictiónica), capturando os mercenários enviados por Demóstenes e aceitando a rendição da cidade. Filipe regressou então a Elateia, enviando uma última proposta de paz a Atenas e Tebas, que a rejeitaram.

Question: Por que razão foi Alexandre o único a reagir quando os Trácios Maedi se revoltaram contra a Macedónia?

Answer: Filipe deixou-o no comando depois de ter travado uma guerra contra Bizâncio

Answer: 7744


Aos 16 anos, a educação de Alexandre com Aristóteles terminou. Filipe entrou em guerra contra Bizâncio, deixando Alexandre no comando como regente e herdeiro aparente. Durante a ausência de Filipe, os trácios Maedi revoltaram-se contra a Macedónia. Alexandre reagiu rapidamente, expulsando-os do seu território. Colonizou o território com gregos e fundou uma cidade chamada Alexandropolis. Após o regresso de Filipe, este enviou Alexandre com uma pequena força para subjugar as revoltas no sul da Trácia. Em campanha contra a cidade grega de Perinto, Alexandre terá salvado a vida do seu pai. Entretanto, a cidade de Anfissa começou a trabalhar em terras sagradas para Apolo, perto de Delfos, um sacrilégio que deu a Filipe a oportunidade de intervir nos assuntos gregos. Ainda ocupado na Trácia, ordenou a Alexandre que reunisse um exército para uma campanha na Grécia. Preocupado com a possibilidade de outros estados gregos intervirem, Alexandre fez parecer que se estava a preparar para atacar a Ilíria. Durante este tumulto, os Ilírios invadiram a Macedónia, mas foram repelidos por Alexandre. Filipe e o seu exército juntaram-se ao filho em 338 a.C. e marcharam para sul, atravessando Termópilas, tomando-a após uma resistência obstinada da guarnição tebana. Em seguida, ocuparam a cidade de Elateia, a apenas alguns dias de marcha de Atenas e Tebas. Os atenienses, liderados por Demóstenes, votaram a favor de uma aliança com Tebas contra a Macedónia. Tanto Atenas como Filipe enviaram embaixadas para conquistar o favor de Tebas, mas Atenas ganhou a disputa. Filipe marchou sobre Anfissa (aparentemente a pedido da Liga Anfictiónica), capturando os mercenários enviados por Demóstenes e aceitando a rendição da cidade. Filipe regressou então a Elateia, enviando uma última oferta de paz a Atenas e Tebas, que a rejeitaram.

Question: Por que razão foi Alexandre o único a reagir quando os Trácios Maedi se revoltaram contra a Macedónia?

Answer: Alexandre queria colonizar o território

Answer: 7745


Aos 16 anos, a educação de Alexandre com Aristóteles terminou. Filipe entrou em guerra contra Bizâncio, deixando Alexandre no comando como regente e herdeiro aparente. Durante a ausência de Filipe, os trácios Maedi revoltaram-se contra a Macedónia. Alexandre reagiu rapidamente, expulsando-os do seu território. Colonizou o território com gregos e fundou uma cidade chamada Alexandropolis. Após o regresso de Filipe, este enviou Alexandre com uma pequena força para subjugar as revoltas no sul da Trácia. Em campanha contra a cidade grega de Perinto, Alexandre terá salvado a vida do seu pai. Entretanto, a cidade de Anfissa começou a trabalhar em terras sagradas para Apolo, perto de Delfos, um sacrilégio que deu a Filipe a oportunidade de intervir nos assuntos gregos. Ainda ocupado na Trácia, ordenou a Alexandre que reunisse um exército para uma campanha na Grécia. Preocupado com a possibilidade de outros estados gregos intervirem, Alexandre fez parecer que se estava a preparar para atacar a Ilíria. Durante esta agitação, os Ilírios invadiram a Macedónia, mas foram repelidos por Alexandre. Filipe e o seu exército juntaram-se ao filho em 338 a.C. e marcharam para sul, atravessando Termópilas, tomando-a após uma resistência obstinada da guarnição tebana. Em seguida, ocuparam a cidade de Elateia, a poucos dias de marcha de Atenas e Tebas. Os atenienses, liderados por Demóstenes, votaram a favor de uma aliança com Tebas contra a Macedónia. Tanto Atenas como Filipe enviaram embaixadas para conquistar o favor de Tebas, mas Atenas venceu a disputa. Filipe marchou sobre Anfissa (aparentemente a pedido da Liga Anfictiónica), capturando os mercenários enviados por Demóstenes e aceitando a rendição da cidade. Filipe regressou então a Elateia, enviando uma última oferta de paz a Atenas e Tebas, que a rejeitaram.

Question: Por que razão foi Alexandre o único a reagir quando os Trácios Maedi se revoltaram contra a Macedónia?

Answer: A educação de Aristóteles terminou

Answer: 7746


Aos 16 anos, a educação de Alexandre com Aristóteles terminou. Filipe entrou em guerra contra Bizâncio, deixando Alexandre no comando como regente e herdeiro aparente. Durante a ausência de Filipe, os trácios Maedi revoltaram-se contra a Macedónia. Alexandre reagiu rapidamente, expulsando-os do seu território. Colonizou o território com gregos e fundou uma cidade chamada Alexandropolis. Após o regresso de Filipe, este enviou Alexandre com uma pequena força para subjugar as revoltas no sul da Trácia. Em campanha contra a cidade grega de Perinto, Alexandre terá salvado a vida do seu pai. Entretanto, a cidade de Anfissa começou a trabalhar em terras sagradas para Apolo, perto de Delfos, um sacrilégio que deu a Filipe a oportunidade de intervir nos assuntos gregos. Ainda ocupado na Trácia, ordenou a Alexandre que reunisse um exército para uma campanha na Grécia. Preocupado com a possibilidade de outros estados gregos intervirem, Alexandre fez parecer que se estava a preparar para atacar a Ilíria. Durante este tumulto, os Ilírios invadiram a Macedónia, mas foram repelidos por Alexandre. Filipe e o seu exército juntaram-se ao filho em 338 a.C. e marcharam para sul, atravessando Termópilas, tomando-a após uma resistência obstinada da guarnição tebana. Em seguida, ocuparam a cidade de Elateia, a apenas alguns dias de marcha de Atenas e Tebas. Os atenienses, liderados por Demóstenes, votaram a favor de uma aliança com Tebas contra a Macedónia. Tanto Atenas como Filipe enviaram embaixadas para conquistar o favor de Tebas, mas Atenas ganhou a disputa. Filipe marchou sobre Anfissa (aparentemente a pedido da Liga Anfictiónica), capturando os mercenários enviados por Demóstenes e aceitando a rendição da cidade. Filipe regressou então a Elateia, enviando uma última proposta de paz a Atenas e Tebas, que a rejeitaram.

Question: Por que razão foi Alexandre o único a reagir quando os Trácios Maedi se revoltaram contra a Macedónia?

Answer: Porque Filipe estava fora, a travar uma guerra quando esta ocorreu

Answer: 7747


Aos 16 anos, a educação de Alexandre com Aristóteles terminou. Filipe entrou em guerra contra Bizâncio, deixando Alexandre no comando como regente e herdeiro aparente. Durante a ausência de Filipe, os trácios Maedi revoltaram-se contra a Macedónia. Alexandre reagiu rapidamente, expulsando-os do seu território. Colonizou-o com gregos e fundou uma cidade chamada Alexandropolis. Após o regresso de Filipe, este enviou Alexandre com uma pequena força para subjugar as revoltas no sul da Trácia. Em campanha contra a cidade grega de Perinto, Alexandre terá salvado a vida do seu pai. Entretanto, a cidade de Anfissa começou a trabalhar em terras sagradas para Apolo, perto de Delfos, um sacrilégio que deu a Filipe a oportunidade de intervir nos assuntos gregos. Ainda ocupado na Trácia, ordenou a Alexandre que reunisse um exército para uma campanha na Grécia. Preocupado com a possibilidade de outros estados gregos intervirem, Alexandre fez parecer que se estava a preparar para atacar a Ilíria. Durante este tumulto, os Ilírios invadiram a Macedónia, mas foram repelidos por Alexandre. Filipe e o seu exército juntaram-se ao filho em 338 a.C. e marcharam para sul, atravessando Termópilas, tomando-a após uma resistência obstinada da guarnição tebana. Em seguida, ocuparam a cidade de Elateia, a poucos dias de marcha de Atenas e Tebas. Os atenienses, liderados por Demóstenes, votaram a favor de uma aliança com Tebas contra a Macedónia. Tanto Atenas como Filipe enviaram embaixadas para conquistar o favor de Tebas, mas Atenas venceu a disputa. Filipe marchou sobre Anfissa (aparentemente a pedido da Liga Anfictiónica), capturando os mercenários enviados por Demóstenes e aceitando a rendição da cidade. Filipe regressou então a Elateia, enviando uma última proposta de paz a Atenas e Tebas, que a rejeitaram.

Question: Em 338 a.C., que dois locais ocuparam ou tomaram Filipe e o seu filho?

Answer: Termópilas e Elateia

Answer: 7748


Aos 16 anos, a educação de Alexandre com Aristóteles terminou. Filipe entrou em guerra contra Bizâncio, deixando Alexandre no comando como regente e herdeiro aparente. Durante a ausência de Filipe, os trácios Maedi revoltaram-se contra a Macedónia. Alexandre reagiu rapidamente, expulsando-os do seu território. Colonizou-o com gregos e fundou uma cidade chamada Alexandropolis. Após o regresso de Filipe, este enviou Alexandre com uma pequena força para subjugar as revoltas no sul da Trácia. Em campanha contra a cidade grega de Perinto, Alexandre terá salvado a vida do seu pai. Entretanto, a cidade de Anfissa começou a trabalhar em terras sagradas para Apolo, perto de Delfos, um sacrilégio que deu a Filipe a oportunidade de intervir nos assuntos gregos. Ainda ocupado na Trácia, ordenou a Alexandre que reunisse um exército para uma campanha na Grécia. Preocupado com a possibilidade de outros estados gregos intervirem, Alexandre fez parecer que se estava a preparar para atacar a Ilíria. Durante este tumulto, os Ilírios invadiram a Macedónia, mas foram repelidos por Alexandre. Filipe e o seu exército juntaram-se ao filho em 338 a.C. e marcharam para sul, atravessando Termópilas, tomando-a após uma resistência obstinada da guarnição tebana. Em seguida, ocuparam a cidade de Elateia, a apenas alguns dias de marcha de Atenas e Tebas. Os atenienses, liderados por Demóstenes, votaram a favor de uma aliança com Tebas contra a Macedónia. Tanto Atenas como Filipe enviaram embaixadas para conquistar o favor de Tebas, mas Atenas venceu a disputa. Filipe marchou sobre Anfissa (aparentemente a pedido da Liga Anfictiónica), capturando os mercenários enviados por Demóstenes e aceitando a rendição da cidade. Filipe regressou então a Elateia, enviando uma última proposta de paz a Atenas e Tebas, que a rejeitaram.

Question: Em 338 a.C., que dois lugares foram ocupados ou tomados por Filipe e seu filho?

Answer: Atenas e Tebas

Answer: 7749


Question: Em 338 a.C., que dois lugares foram ocupados ou tomados por Filipe e seu filho?

Answer: Bizâncio e Macedónia

Answer: 7750


Question: Porque é que Alexandre expulsou os Trácios Maedi do seu território?

Answer: Revoltaram-se contra a Macedónia

Answer: 7751


Question: Porque é que Alexandre expulsou os Medi da Trácia do seu território?

Answer: Porque os Medos da Trácia se revoltaram contra a Macedónia

Answer: 7752


Question: Porque é que Alexandre expulsou os Trácios Maedi do seu território?

Answer: Revoltaram-se quando Filipe estava ausente

Answer: 7753


Question: Porque é que Alexandre expulsou os Trácios Maedi do seu território?

Answer: Cargo de regente

Answer: 7754


Question: Por que é que Alexandre expulsou os medos da Trácia do seu território?

Answer: Para invadir o seu território

Answer: 7755


Question: Quando é que Filipe regressou a Elateia?

Answer: 338 a.C.

Answer: 7756


Question: Quando é que Filipe regressou a Elateia?

Answer: Depois da revolta

Answer: 7757


Question: Quando é que Filipe regressou a Elateia?

Answer: Apenas alguns dias

Answer: 7758


Question: Quando é que Filipe regressou a Elateia?

Answer: Depois de aceitar a rendição da cidade

Answer: 7759


Aos 16 anos, a educação de Alexandre com Aristóteles terminou. Filipe entrou em guerra contra Bizâncio, deixando Alexandre no comando como regente e herdeiro aparente. Durante a ausência de Filipe, os trácios Maedi revoltaram-se contra a Macedónia. Alexandre reagiu rapidamente, expulsando-os do seu território. Colonizou o território com gregos e fundou uma cidade chamada Alexandropolis. Após o regresso de Filipe, este enviou Alexandre com uma pequena força para subjugar as revoltas no sul da Trácia. Em campanha contra a cidade grega de Perinto, Alexandre terá salvado a vida do seu pai. Entretanto, a cidade de Anfissa começou a trabalhar em terras sagradas para Apolo, perto de Delfos, um sacrilégio que deu a Filipe a oportunidade de intervir nos assuntos gregos. Ainda ocupado na Trácia, ordenou a Alexandre que reunisse um exército para uma campanha na Grécia. Preocupado com a possibilidade de outros estados gregos intervirem, Alexandre fez parecer que se estava a preparar para atacar a Ilíria. Durante esta agitação, os Ilírios invadiram a Macedónia, mas foram repelidos por Alexandre. Filipe e o seu exército juntaram-se ao filho em 338 a.C. e marcharam para sul, atravessando Termópilas, tomando-a após uma resistência obstinada da guarnição tebana. Em seguida, ocuparam a cidade de Elateia, a apenas alguns dias de marcha de Atenas e Tebas. Os atenienses, liderados por Demóstenes, votaram a favor de uma aliança com Tebas contra a Macedónia. Tanto Atenas como Filipe enviaram embaixadas para conquistar o favor de Tebas, mas Atenas ganhou a disputa. Filipe marchou sobre Anfissa (aparentemente a pedido da Liga Anfictiónica), capturando os mercenários enviados por Demóstenes e aceitando a rendição da cidade. Filipe regressou então a Elateia, enviando uma última proposta de paz a Atenas e Tebas, que a rejeitaram.

Question: Com que idade terminou a educação de Alexandre e este passou a desempenhar o papel de regente e herdeiro aparente?

Answer: 15

Answer: 7760


Aos 16 anos, a educação de Alexandre com Aristóteles terminou. Filipe entrou em guerra contra Bizâncio, deixando Alexandre no comando como regente e herdeiro aparente. Durante a ausência de Filipe, os trácios Maedi revoltaram-se contra a Macedónia. Alexandre reagiu rapidamente, expulsando-os do seu território. Colonizou o território com gregos e fundou uma cidade chamada Alexandropolis. Após o regresso de Filipe, este enviou Alexandre com uma pequena força para subjugar as revoltas no sul da Trácia. Em campanha contra a cidade grega de Perinto, Alexandre terá salvado a vida do seu pai. Entretanto, a cidade de Anfissa começou a trabalhar em terras sagradas para Apolo, perto de Delfos, um sacrilégio que deu a Filipe a oportunidade de intervir nos assuntos gregos. Ainda ocupado na Trácia, ordenou a Alexandre que reunisse um exército para uma campanha na Grécia. Preocupado com a possibilidade de outros estados gregos intervirem, Alexandre fez parecer que se estava a preparar para atacar a Ilíria. Durante este tumulto, os Ilírios invadiram a Macedónia, mas foram repelidos por Alexandre. Filipe e o seu exército juntaram-se ao filho em 338 a.C. e marcharam para sul, atravessando Termópilas, tomando-a após uma resistência obstinada da guarnição tebana. Em seguida, ocuparam a cidade de Elateia, a poucos dias de marcha de Atenas e Tebas. Os atenienses, liderados por Demóstenes, votaram a favor de uma aliança com Tebas contra a Macedónia. Tanto Atenas como Filipe enviaram embaixadas para conquistar o favor de Tebas, mas Atenas venceu a disputa. Filipe marchou sobre Anfissa (aparentemente a pedido da Liga Anfictiónica), capturando os mercenários enviados por Demóstenes e aceitando a rendição da cidade. Filipe regressou então a Elateia, enviando uma última proposta de paz a Atenas e Tebas, que a rejeitaram.

Question: Com que idade terminou a educação de Alexandre e este passou a desempenhar o papel de regente e herdeiro aparente?

Answer: Quando Filipe se foi embora

Answer: 7761


Aos 16 anos, a educação de Alexandre com Aristóteles terminou. Filipe entrou em guerra contra Bizâncio, deixando Alexandre no comando como regente e herdeiro aparente. Durante a ausência de Filipe, os trácios Maedi revoltaram-se contra a Macedónia. Alexandre reagiu rapidamente, expulsando-os do seu território. Colonizou o território com gregos e fundou uma cidade chamada Alexandropolis. Após o regresso de Filipe, este enviou Alexandre com uma pequena força para subjugar as revoltas no sul da Trácia. Em campanha contra a cidade grega de Perinto, Alexandre terá salvado a vida do seu pai. Entretanto, a cidade de Anfissa começou a trabalhar em terras sagradas para Apolo, perto de Delfos, um sacrilégio que deu a Filipe a oportunidade de intervir nos assuntos gregos. Ainda ocupado na Trácia, ordenou a Alexandre que reunisse um exército para uma campanha na Grécia. Preocupado com a possibilidade de outros estados gregos intervirem, Alexandre fez parecer que se estava a preparar para atacar a Ilíria. Durante esta agitação, os Ilírios invadiram a Macedónia, mas foram repelidos por Alexandre. Filipe e o seu exército juntaram-se ao filho em 338 a.C. e marcharam para sul, atravessando Termópilas, tomando-a após uma resistência obstinada da guarnição tebana. Em seguida, ocuparam a cidade de Elateia, a poucos dias de marcha de Atenas e Tebas. Os atenienses, liderados por Demóstenes, votaram a favor de uma aliança com Tebas contra a Macedónia. Tanto Atenas como Filipe enviaram embaixadas para conquistar o favor de Tebas, mas Atenas venceu a disputa. Filipe marchou sobre Anfissa (aparentemente a pedido da Liga Anfictiónica), capturando os mercenários enviados por Demóstenes e aceitando a rendição da cidade. Filipe regressou então a Elateia, enviando uma última proposta de paz a Atenas e Tebas, que a rejeitaram.

Question: Com que idade terminou a educação de Alexandre e este passou a desempenhar o papel de regente e herdeiro aparente?

Answer: Aos 16 anos

Answer: 7762


Question: Com que idade terminou a educação de Alexandre e ele assumiu o papel de regente e herdeiro aparente?

Answer: 16 anos

Answer: 7763


Question: Quantas vezes, no total, Filipe tentou entrar em contacto com Atenas durante todo este processo?

Answer: Duas vezes

Answer: 7764


Question: Quantas vezes, no total, Filipe tentou entrar em contacto com Atenas durante todo este processo?

Answer: 2

Answer: 7765


Question: Quantas vezes, no total, Filipe tentou entrar em contacto com Atenas durante todo este processo?

Answer: 4

Answer: 7766


Question: Quem é o pai de Alexandre?

Answer: Aristóteles

Answer: 7767


Question: Quem é o pai de Alexandre?

Answer: Perinto

Answer: 7768


Aos 16 anos, a educação de Alexandre com Aristóteles terminou. Filipe entrou em guerra contra Bizâncio, deixando Alexandre no comando como regente e herdeiro aparente. Durante a ausência de Filipe, os trácios Maedi revoltaram-se contra a Macedónia. Alexandre reagiu rapidamente, expulsando-os do seu território. Colonizou o território com gregos e fundou uma cidade chamada Alexandropolis. Após o regresso de Filipe, este enviou Alexandre com uma pequena força para subjugar as revoltas no sul da Trácia. Em campanha contra a cidade grega de Perinto, Alexandre terá salvado a vida do seu pai. Entretanto, a cidade de Anfissa começou a trabalhar em terras sagradas para Apolo, perto de Delfos, um sacrilégio que deu a Filipe a oportunidade de intervir nos assuntos gregos. Ainda ocupado na Trácia, ordenou a Alexandre que reunisse um exército para uma campanha na Grécia. Preocupado com a possibilidade de outros estados gregos intervirem, Alexandre fez parecer que se estava a preparar para atacar a Ilíria. Durante este tumulto, os Ilírios invadiram a Macedónia, mas foram repelidos por Alexandre. Filipe e o seu exército juntaram-se ao filho em 338 a.C. e marcharam para sul, atravessando Termópilas, tomando-a após uma resistência obstinada da guarnição tebana. Em seguida, ocuparam a cidade de Elateia, a apenas alguns dias de marcha de Atenas e Tebas. Os atenienses, liderados por Demóstenes, votaram a favor de uma aliança com Tebas contra a Macedónia. Tanto Atenas como Filipe enviaram embaixadas para conquistar o favor de Tebas, mas Atenas venceu a disputa. Filipe marchou sobre Anfissa (aparentemente a pedido da Liga Anfictiónica), capturando os mercenários enviados por Demóstenes e aceitando a rendição da cidade. Filipe regressou então a Elateia, enviando uma última proposta de paz a Atenas e Tebas, que a rejeitaram.

Question: Quem é o pai de Alexandre?

Answer: Filipe

Answer: 7769


Question: Quem é o pai de Alexandre?

Answer: Um homem que ele salvou no sul da Trácia

Answer: 7770


Question: Quem fundou Alexandrópolis?

Answer: Alexandre

Answer: 7771


Question: Quem fundou Alexandrópolis?

Answer: Filipe

Answer: 7772


Question: Que Estado conseguiu uma aliança com a Macedónia?

Answer: Elateia

Answer: 7773


Question: Que Estado conseguiu uma aliança com a Macedónia?

Answer: Os atenienses

Answer: 7774


Question: Que Estado conseguiu uma aliança com a Macedónia?

Answer: Tebas

Answer: 7775


Question: O que é que Alexandre fez para escapar aos Estados gregos?

Answer: Preparou-se para atacar a Ilíria

Answer: 7776


Question: O que é que Alexandre fez para escapar aos Estados gregos?

Answer: Quando recebeu ordens para se preparar para uma campanha na Grécia, fingiu estar a preparar-se para atacar a Ilíria

Answer: 7777


Aos 16 anos, a educação de Alexandre com Aristóteles terminou. Filipe entrou em guerra contra Bizâncio, deixando Alexandre no comando como regente e herdeiro aparente. Durante a ausência de Filipe, os trácios Maedi revoltaram-se contra a Macedónia. Alexandre reagiu rapidamente, expulsando-os do seu território. Colonizou-o com gregos e fundou uma cidade chamada Alexandropolis. Após o regresso de Filipe, este enviou Alexandre com uma pequena força para subjugar as revoltas no sul da Trácia. Em campanha contra a cidade grega de Perinto, Alexandre terá salvado a vida do seu pai. Entretanto, a cidade de Anfissa começou a trabalhar em terras sagradas para Apolo, perto de Delfos, um sacrilégio que deu a Filipe a oportunidade de intervir nos assuntos gregos. Ainda ocupado na Trácia, ordenou a Alexandre que reunisse um exército para uma campanha na Grécia. Preocupado com a possibilidade de outros estados gregos intervirem, Alexandre fez parecer que se estava a preparar para atacar a Ilíria. Durante esta agitação, os Ilírios invadiram a Macedónia, mas foram repelidos por Alexandre. Filipe e o seu exército juntaram-se ao filho em 338 a.C. e marcharam para sul, atravessando Termópilas, tomando-a após uma resistência obstinada da guarnição tebana. Em seguida, ocuparam a cidade de Elateia, a poucos dias de marcha de Atenas e Tebas. Os atenienses, liderados por Demóstenes, votaram a favor de uma aliança com Tebas contra a Macedónia. Tanto Atenas como Filipe enviaram embaixadas para conquistar o favor de Tebas, mas Atenas venceu a disputa. Filipe marchou sobre Anfissa (aparentemente a pedido da Liga Anfictiónica), capturando os mercenários enviados por Demóstenes e aceitando a rendição da cidade. Filipe regressou então a Elateia, enviando uma última proposta de paz a Atenas e Tebas, que a rejeitaram.

Question: O que é que Alexandre fez para escapar aos Estados gregos?

Answer: Colonizou-a com gregos

Answer: 7778


Question: O que é que Alexandre fez para iludir os Estados gregos?

Answer: Alexandre fez parecer que estava a atacar a Ilíria

Answer: 7779


Aos 16 anos, a educação de Alexandre com Aristóteles terminou. Filipe entrou em guerra contra Bizâncio, deixando Alexandre no comando como regente e herdeiro aparente. Durante a ausência de Filipe, os trácios Maedi revoltaram-se contra a Macedónia. Alexandre reagiu rapidamente, expulsando-os do seu território. Colonizou o território com gregos e fundou uma cidade chamada Alexandropolis. Após o regresso de Filipe, este enviou Alexandre com uma pequena força para subjugar as revoltas no sul da Trácia. Em campanha contra a cidade grega de Perinto, Alexandre terá salvado a vida do seu pai. Entretanto, a cidade de Anfissa começou a trabalhar em terras sagradas para Apolo, perto de Delfos, um sacrilégio que deu a Filipe a oportunidade de intervir nos assuntos gregos. Ainda ocupado na Trácia, ordenou a Alexandre que reunisse um exército para uma campanha na Grécia. Preocupado com a possibilidade de outros estados gregos intervirem, Alexandre fez parecer que se estava a preparar para atacar a Ilíria. Durante esta agitação, os Ilírios invadiram a Macedónia, mas foram repelidos por Alexandre. Filipe e o seu exército juntaram-se ao filho em 338 a.C. e marcharam para sul, atravessando Termópilas, tomando-a após uma resistência obstinada da guarnição tebana. Em seguida, ocuparam a cidade de Elateia, a poucos dias de marcha de Atenas e Tebas. Os atenienses, liderados por Demóstenes, votaram a favor de uma aliança com Tebas contra a Macedónia. Tanto Atenas como Filipe enviaram embaixadas para conquistar o favor de Tebas, mas Atenas ganhou a disputa. Filipe marchou sobre Anfissa (aparentemente a pedido da Liga Anfictiónica), capturando os mercenários enviados por Demóstenes e aceitando a rendição da cidade. Filipe regressou então a Elateia, enviando uma última proposta de paz a Atenas e Tebas, que a rejeitaram.

Question: O que é que aconteceu enquanto Filipe esteve fora a combater Bizâncio?

Answer: Revoltas no sul da Trácia

Answer: 7780


Question: O que é que aconteceu enquanto Filipe esteve fora a combater Bizâncio?

Answer: Os trácios Maedi revoltaram-se contra a Macedónia

Answer: 7781


Question: O que é que aconteceu enquanto Filipe esteve fora a combater Bizâncio?

Answer: Alexandre estava no comando e os trácios revoltaram-se contra a Macedónia

Answer: 7782


Question: O que é que aconteceu enquanto Filipe esteve fora a combater Bizâncio?

Answer: Uma guerra

Answer: 7783


Aos 16 anos, a educação de Alexandre com Aristóteles terminou. Filipe entrou em guerra contra Bizâncio, deixando Alexandre no comando como regente e herdeiro aparente. Durante a ausência de Filipe, os trácios Maedi revoltaram-se contra a Macedónia. Alexandre reagiu rapidamente, expulsando-os do seu território. Colonizou-o com gregos e fundou uma cidade chamada Alexandropolis. Após o regresso de Filipe, este enviou Alexandre com uma pequena força para subjugar as revoltas no sul da Trácia. Em campanha contra a cidade grega de Perinto, Alexandre terá salvado a vida do seu pai. Entretanto, a cidade de Anfissa começou a trabalhar em terras sagradas para Apolo, perto de Delfos, um sacrilégio que deu a Filipe a oportunidade de intervir nos assuntos gregos. Ainda ocupado na Trácia, ordenou a Alexandre que reunisse um exército para uma campanha na Grécia. Preocupado com a possibilidade de outros estados gregos intervirem, Alexandre fez parecer que se estava a preparar para atacar a Ilíria. Durante este tumulto, os Ilírios invadiram a Macedónia, mas foram repelidos por Alexandre. Filipe e o seu exército juntaram-se ao filho em 338 a.C. e marcharam para sul, atravessando Termópilas, tomando-a após uma resistência obstinada da guarnição tebana. Em seguida, ocuparam a cidade de Elateia, a poucos dias de marcha de Atenas e Tebas. Os atenienses, liderados por Demóstenes, votaram a favor de uma aliança com Tebas contra a Macedónia. Tanto Atenas como Filipe enviaram embaixadas para conquistar o favor de Tebas, mas Atenas venceu a disputa. Filipe marchou sobre Anfissa (aparentemente a pedido da Liga Anfictiónica), capturando os mercenários enviados por Demóstenes e aceitando a rendição da cidade. Filipe regressou depois a Elateia, enviando uma última proposta de paz a Atenas e Tebas, que a rejeitaram.

Question: Por que razão Filipe estava ausente quando os Trácios Maedi se revoltaram contra a Macedónia?

Answer: Filipe travou uma guerra contra Elateia

Answer: 7784


Question: Por que razão Filipe estava ausente quando os Trácios Maedi se revoltaram contra a Macedónia?

Answer: Filipe e o seu exército juntaram-se ao seu filho em 338 a.C.

Answer: 7785


Aos 16 anos, a educação de Alexandre com Aristóteles terminou. Filipe entrou em guerra contra Bizâncio, deixando Alexandre no comando como regente e herdeiro aparente. Durante a ausência de Filipe, os trácios Maedi revoltaram-se contra a Macedónia. Alexandre reagiu rapidamente, expulsando-os do seu território. Colonizou-o com gregos e fundou uma cidade chamada Alexandropolis. Após o regresso de Filipe, este enviou Alexandre com uma pequena força para subjugar as revoltas no sul da Trácia. Em campanha contra a cidade grega de Perinto, Alexandre terá salvado a vida do seu pai. Entretanto, a cidade de Anfissa começou a trabalhar em terras sagradas para Apolo, perto de Delfos, um sacrilégio que deu a Filipe a oportunidade de intervir nos assuntos gregos. Ainda ocupado na Trácia, ordenou a Alexandre que reunisse um exército para uma campanha na Grécia. Preocupado com a possibilidade de outros estados gregos intervirem, Alexandre fez parecer que se estava a preparar para atacar a Ilíria. Durante este tumulto, os Ilírios invadiram a Macedónia, mas foram repelidos por Alexandre. Filipe e o seu exército juntaram-se ao filho em 338 a.C. e marcharam para sul, atravessando Termópilas, tomando-a após uma resistência obstinada da guarnição tebana. Em seguida, ocuparam a cidade de Elateia, a apenas alguns dias de marcha de Atenas e Tebas. Os atenienses, liderados por Demóstenes, votaram a favor de uma aliança com Tebas contra a Macedónia. Tanto Atenas como Filipe enviaram embaixadas para conquistar o favor de Tebas, mas Atenas venceu a disputa. Filipe marchou sobre Anfissa (aparentemente a pedido da Liga Anfictiónica), capturando os mercenários enviados por Demóstenes e aceitando a rendição da cidade. Filipe regressou depois a Elateia, enviando uma última proposta de paz a Atenas e Tebas, que a rejeitaram.

Question: Por que razão Filipe estava ausente quando os Trácios Maedi se revoltaram contra a Macedónia?

Answer: Ele estava a travar uma guerra contra Bizâncio

Answer: 7786


Aos 16 anos, a educação de Alexandre com Aristóteles terminou. Filipe entrou em guerra contra Bizâncio, deixando Alexandre no comando como regente e herdeiro aparente. Durante a ausência de Filipe, os trácios Maedi revoltaram-se contra a Macedónia. Alexandre reagiu rapidamente, expulsando-os do seu território. Colonizou-o com gregos e fundou uma cidade chamada Alexandropolis. Após o regresso de Filipe, este enviou Alexandre com uma pequena força para subjugar as revoltas no sul da Trácia. Em campanha contra a cidade grega de Perinto, Alexandre terá salvado a vida do seu pai. Entretanto, a cidade de Anfissa começou a trabalhar em terras sagradas para Apolo, perto de Delfos, um sacrilégio que deu a Filipe a oportunidade de intervir nos assuntos gregos. Ainda ocupado na Trácia, ordenou a Alexandre que reunisse um exército para uma campanha na Grécia. Preocupado com a possibilidade de outros estados gregos intervirem, Alexandre fez parecer que se estava a preparar para atacar a Ilíria. Durante este tumulto, os Ilírios invadiram a Macedónia, mas foram repelidos por Alexandre. Filipe e o seu exército juntaram-se ao filho em 338 a.C. e marcharam para sul, atravessando Termópilas, tomando-a após uma resistência obstinada da guarnição tebana. Em seguida, ocuparam a cidade de Elateia, a apenas alguns dias de marcha de Atenas e Tebas. Os atenienses, liderados por Demóstenes, votaram a favor de uma aliança com Tebas contra a Macedónia. Tanto Atenas como Filipe enviaram embaixadas para conquistar o favor de Tebas, mas Atenas ganhou a disputa. Filipe marchou sobre Anfissa (aparentemente a pedido da Liga Anfictiónica), capturando os mercenários enviados por Demóstenes e aceitando a rendição da cidade. Filipe regressou depois a Elateia, enviando uma última proposta de paz a Atenas e Tebas, que a rejeitaram.

Question: Por que razão Filipe estava ausente quando os Trácios Maedi se revoltaram contra a Macedónia?

Answer: Filipe travou uma guerra contra Bizâncio,

Answer: 7787


Shelley era, na sua maioria, não só um crítico requintado mas também fiável; e nenhum homem estava mais absolutamente acima de ser influenciado pela fanfarronada da posição ou pelo barulho da popularidade.  Estas críticas não devem, portanto, ser postas de lado de ânimo leve, nem são ininteligíveis.  Talvez os admiradores de natureza mais clara e consistente, que o exaltam à categoria de poeta maior, estejam enganados pelo amor amável de uma das personagens mais puras da história da nossa literatura.  Não há, pelo menos, qualquer dificuldade em compreender por que razão ele terá sido, por assim dizer, concussionado pela maior massa e energia de Byron num sentimento - fácil para um devoto apaixonado - de inferioridade.  Da mesma forma, a maioria das estimativas - muitas já invertidas, outras reversíveis - dos homens daquela época, uns dos outros, pode ser explicada.  Podemos ver como foi que Shelley sobrestimou tanto o carácter como os poderes de Hunt; e Byron depreciou Keats, e acabou por ser repelido por Wordsworth, e estendeu a mão para se encontrar com o aperto viril de Scott.  O único enigma das suas críticas é o respeito que se juntaram para prestar ao espirituoso, genial, superficial, mundano e musical Tom Moore.

Question: Qual dos poetas masculinos da época era considerado digno aos olhos de Byron?

Answer: Shelley

Answer: 7788


Shelley era, no essencial, não só um crítico requintado mas também fiável; e nenhum homem estava mais absolutamente acima de ser influenciado pela fanfarronada da posição ou pelo barulho da popularidade.  Estas críticas não devem, portanto, ser postas de lado de ânimo leve, nem são ininteligíveis.  Talvez os admiradores de natureza mais clara e consistente, que o exaltam à categoria de poeta maior, estejam enganados pelo amor amável de uma das personagens mais puras da história da nossa literatura.  Não há, pelo menos, qualquer dificuldade em compreender por que razão ele terá sido, por assim dizer, concussionado pela maior massa e energia de Byron num sentimento - fácil para um devoto apaixonado - de inferioridade.  Da mesma forma, a maioria das estimativas - muitas já invertidas, outras reversíveis - dos homens daquela época, uns dos outros, pode ser explicada.  Podemos ver como foi que Shelley sobrestimou tanto o carácter como os poderes de Hunt; e Byron depreciou Keats, e acabou por ser repelido por Wordsworth, e estendeu a mão para se encontrar com o aperto viril de Scott.  O único enigma da sua crítica é o respeito que se juntaram para prestar ao espirituoso, genial, superficial, mundano e musical Tom Moore.

Question: Qual dos poetas masculinos da época era considerado digno aos olhos de Byron?

Answer: Tom Moore

Answer: 7789


Question: Quais dos poetas masculinos da época eram considerados dignos aos olhos de Byron?

Answer: Scott

Answer: 7790


Question: Quais dos poetas masculinos da época eram considerados dignos aos olhos de Byron?

Answer: Scott e Tom Moore receberam elogios de Byron

Answer: 7791


Shelley era, no essencial, não só um crítico requintado mas também fiável; e nenhum homem estava mais absolutamente acima de ser influenciado pela fanfarronada da posição ou pelo barulho da popularidade.  Estas críticas não devem, portanto, ser postas de lado de ânimo leve, nem são ininteligíveis.  Talvez os admiradores de natureza mais clara e consistente, que o exaltam à categoria de poeta maior, estejam enganados pelo amor amável de uma das personagens mais puras da história da nossa literatura.  Não há, pelo menos, qualquer dificuldade em compreender por que razão ele terá sido, por assim dizer, concussionado pela maior massa e energia de Byron num sentimento - fácil para um devoto apaixonado - de inferioridade.  Do mesmo modo, a maioria das estimativas - muitas já invertidas, outras reversíveis - dos homens daquela época, uns dos outros, pode ser explicada.  Podemos ver como foi que Shelley sobrestimou tanto o carácter como os poderes de Hunt; e Byron depreciou Keats, e acabou por ser repelido por Wordsworth, e estendeu a mão para se encontrar com o aperto viril de Scott.  O único enigma das suas críticas é o respeito que se juntaram para prestar ao espirituoso, genial, superficial, mundano e musical Tom Moore.

Question: Em relação a qual dos poetas da época Shelley concordou com Byron, de acordo com o texto?

Answer: Tom Moore

Answer: 7792


Question: Em relação a qual dos poetas da época Shelley concordou com Byron, de acordo com o texto?

Answer: Scott

Answer: 7793


Question: Em relação a qual dos poetas da época Shelley concordou com Byron, de acordo com o texto?

Answer: Hunt e Tom Moore receberam elogios de Byron e Shelley

Answer: 7794


Question: Byron respeita Tom Moore?

Answer: Talvez

Answer: 7795


Question: Byron respeita Tom Moore?

Answer: Sim

Answer: 7796


Question: Byron respeita Tom Moore?

Answer: Sim, Byron é um dos autores mencionados, e todos eles respeitam Tom Moore

Answer: 7797


Shelley era, na sua maioria, não só um crítico requintado mas também fiável; e nenhum homem estava mais absolutamente acima de ser influenciado pela fanfarronada da posição ou pelo barulho da popularidade.  Estas críticas não devem, portanto, ser postas de lado de ânimo leve, nem são ininteligíveis.  Talvez os admiradores de natureza mais clara e consistente, que o exaltam à categoria de poeta maior, estejam enganados pelo amor amável de uma das personagens mais puras da história da nossa literatura.  Não há, pelo menos, qualquer dificuldade em compreender por que razão ele terá sido, por assim dizer, concussionado pela maior massa e energia de Byron num sentimento - fácil para um devoto apaixonado - de inferioridade.  Da mesma forma, a maioria das estimativas - muitas já invertidas, outras reversíveis - dos homens daquela época, uns dos outros, pode ser explicada.  Podemos ver como foi que Shelley sobrestimou tanto o carácter como os poderes de Hunt; e Byron depreciou Keats, e acabou por ser repelido por Wordsworth, e estendeu a mão para se encontrar com o aperto viril de Scott.  O único enigma das suas críticas é o respeito que uniram ao espirituoso, genial, superficial, mundano e musical Tom Moore.

Question: Cite dois traços opostos que Shelley demonstrou em relação aos seus colegas poetas.

Answer: Sobrevalorizar o carácter e os poderes de Hunt

Answer: 7798


Question: Cite dois traços opostos que Shelley demonstrou em relação aos seus colegas poetas.

Answer: Respeito por Tom Moore e sobrevalorização

Answer: 7799


Question: Cite dois traços opostos que Shelley demonstrou em relação aos seus colegas poetas.

Answer: Ser um crítico de confiança e não se deixar influenciar pela fanfarronada da posição ou pelo barulho da popularidade

Answer: 7800


Question: Cite dois traços opostos que Shelley apresentava em relação aos seus colegas poetas.

Answer: Não se deixava influenciar pela fama, mas tinha um sentimento de inferioridade em relação a Byron

Answer: 7801


Question: Que traço de carácter de Byron influenciou as críticas de Shelley, normalmente fiáveis, a outros escritores?

Answer: Poder de influência

Answer: 7802


Question: Que traço de carácter de Byron iria influenciar as críticas de Shelley, normalmente fiáveis, a outros escritores?

Answer: Superioridade

Answer: 7803


Question: Que traço de carácter de Byron iria influenciar as críticas de Shelley, normalmente fiáveis, a outros escritores?

Answer: Uma maior massividade e energia num sentido

Answer: 7804


Question: Quem se sentiu inferior a Byron?

Answer: Shelley

Answer: 7805


Question: Quem se sentia inferior a Byron?

Answer: Tom Moore

Answer: 7806


Question: Quem se sentiu inferior a Byron?

Answer: Scott

Answer: 7807


Question: Quem é referido como "uma das personagens mais puras da história da nossa literatura"?

Answer: Shelley

Answer: 7808


Question: Quem é referido como "uma das personagens mais puras da história da nossa literatura"?

Answer: Tom Moore

Answer: 7809


Shelley era, no essencial, não só um crítico requintado mas também digno de confiança; e nenhum homem estava mais absolutamente acima de ser influenciado pela fanfarronada da posição ou pelo barulho da popularidade.  Estas críticas não devem, portanto, ser postas de lado de ânimo leve, nem são ininteligíveis.  Talvez os admiradores de natureza mais clara e consistente, que o exaltam à categoria de poeta maior, estejam enganados pelo amor amável de uma das personagens mais puras da história da nossa literatura.  Não há, pelo menos, qualquer dificuldade em compreender por que razão ele terá sido, por assim dizer, concussionado pela maior massa e energia de Byron num sentimento - fácil para um devoto apaixonado - de inferioridade.  Da mesma forma, a maioria das estimativas - muitas já invertidas, outras reversíveis - dos homens daquela época, uns dos outros, pode ser explicada.  Podemos ver como foi que Shelley sobrestimou tanto o carácter como os poderes de Hunt; e Byron depreciou Keats, e acabou por ser repelido por Wordsworth, e estendeu a mão para se encontrar com o aperto viril de Scott.  O único enigma das suas críticas é o respeito que se juntaram para prestar ao espirituoso, genial, superficial, mundano e musical Tom Moore.

Question: Quem é referido como "uma das personagens mais puras da história da nossa literatura"?

Answer: Scott

Answer: 7810


Question: Quem é referido como "uma das personagens mais puras da história da nossa literatura"?

Answer: Byron

Answer: 7811


A história do Havai assemelha-se à história de um reino mítico. A primeira vaga de colonos polinésios atravessou o equador e chegou das Marquesas, no Pacífico Sul, talvez já no início da era d.C. Estas viagens de imigrantes eram de cortar a respiração e traiçoeiras, exigindo a travessia de 4.000 km de mar aberto a bordo de catamarãs e canoas. O seu destino era ainda mais resplandecente de florestas do que o paraíso que vemos hoje, mas os morcegos e as focas-monge eram os únicos mamíferos existentes. No entanto, os primeiros colonos polinésios trouxeram muito do que precisavam, desde porcos e galinhas a bananas e taro, a cultura de raiz que os iria sustentar. Os arrozais de taro são ainda hoje uma cultura emblemática nas zonas rurais do Havai. Uma segunda vaga de imigrantes polinésios do Taiti chegou séculos mais tarde. Por volta do ano 1300 d.C., tinham apagado os vestígios de um posto avançado marquesiano e desenvolvido uma sociedade havaiana própria. Chefes rivais governavam cada ilha; foram construídos viveiros de peixe e templos; e as guerras tribais e entre ilhas eram comuns. Os chefes governavam os seus domínios feudais através da força, do ritual e do tabu. O sistema de tabu (kapu) deu à sociedade as suas leis e ao povo um código moral complexo. Para se defenderem de catástrofes naturais e cósmicas, entraram em ação os rituais de sacrifício humano, destinados a aplacar os deuses locais mais violentos, como os dos vulcões e tufões. Embora estas sociedades insulares pudessem parecer pouco edénicas, os primeiros havaianos levavam uma vida agradável, cantando as suas próprias histórias ao ritmo de cabaças, surfando as ondas em longas pranchas de madeira e desenvolvendo uma forma elaborada e graciosa de dança de histórias, a hula.

Question: De que é que eles sentiam que tinham de se defender?

Answer: Catástrofe cósmica

Answer: 7812


Question: De que é que eles sentiam que tinham de se defender?

Answer: Sentiam que tinham de se defender contra as catástrofes naturais e cósmicas

Answer: 7813


Question: De que é que eles sentiam que tinham de se defender?

Answer: Invasores estrangeiros

Answer: 7814


Question: De que é que eles sentiam que tinham de se defender?

Answer: Catástrofes naturais e cósmicas

Answer: 7815


Question: De que é que eles sentiam que tinham de se defender?

Answer: Sentiam que tinham de se defender dos sacrifícios humanos

Answer: 7816


Question: Como é que, muito provavelmente, estabeleciam as suas leis ou a sua governação?

Answer: O povo rtibal elegia os seus chefes

Answer: 7817


Question: Como é que, muito provavelmente, estabeleciam as suas leis ou a sua governação?

Answer: Tabu (kapu)

Answer: 7818


Question: Como é que, muito provavelmente, organizavam as suas leis ou a sua governação?

Answer: Os chefes governavam os seus domínios feudais pela força, com rituais tabu

Answer: 7819


Question: Como é que, muito provavelmente, organizavam as suas leis ou a sua governação?

Answer: Sistema democrático

Answer: 7820


Question: Como é que, muito provavelmente, estabeleciam as suas leis ou a sua governação?

Answer: Força, ritual e tabu

Answer: 7821


Question: Como é que, muito provavelmente, organizavam as suas leis ou a sua governação?

Answer: Código moral complexo

Answer: 7822


Question: De onde veio a segunda vaga de polinésios e em que período?

Answer: Polinésia

Answer: 7823


Question: De onde veio a segunda vaga de polinésios e em que período?

Answer: Vieram do Taiti por volta de 1300 d.C.

Answer: 7824


Question: De onde veio a segunda vaga de polinésios e em que período?

Answer: Marquesa

Answer: 7825


Question: De onde veio a segunda vaga de polinésios e em que período de tempo?

Answer: Séculos mais tarde

Answer: 7826


Question: De onde veio a segunda vaga de polinésios e em que período?

Answer: Dos povos que migraram das Marquesas para o Havai, atravessando o equador

Answer: 7827


Question: De onde veio a segunda vaga de polinésios e em que período?

Answer: Tahiti

Answer: 7828


Question: De onde veio a segunda vaga de polinésios e em que período?

Answer: O povo do Taiti chegou séculos mais tarde, em 13oo d.C.

Answer: 7829


Question: Como é que os primeiros colonos do Havai alteraram a população animal das ilhas?

Answer: Os primeiros colonos do Havai trouxeram os morcegos e as focas-monge

Answer: 7830


Question: Como é que os primeiros colonos do Havai alteraram a população animal das ilhas?

Answer: Originalmente só havia morcegos e focas-monge, mas os colonos trouxeram porcos, galinhas e outros animais

Answer: 7831


Question: Como é que os primeiros colonos do Havai alteraram a população animal das ilhas?

Answer: Os primeiros colonos do Havai trouxeram animais como porcos e galinhas

Answer: 7832


Question: Como é que os primeiros colonos do Havai alteraram a população animal das ilhas?

Answer: Trouxeram porcos e galinhas

Answer: 7833


Question: Como é que os primeiros colonos do Havai alteraram a população animal das ilhas?

Answer: Trouxeram os morcegos

Answer: 7834


Question: Como é que os primeiros colonos do Havai alteraram a população animal das ilhas?

Answer: Os primeiros colonos do Havai não alteraram a população animal das ilhas

Answer: 7835


Question: Quais foram os primeiros desafios que os colonos enfrentaram?

Answer: Primeiro, o desafio das águas, cerca de 2.500 milhas de mar aberto. Também o desafio do clima local

Answer: 7836


Question: Quais foram os primeiros desafios que os colonos enfrentaram?

Answer: Paraíso com ângulos

Answer: 7837


Question: Quais foram os primeiros desafios que os colonos enfrentaram?

Answer: Atravessar a linha do Equador

Answer: 7838


Question: Quais foram os primeiros desafios que os colonos enfrentaram?

Answer: A falta de alimentos

Answer: 7839


Question: Quais foram os primeiros desafios que os colonos enfrentaram?

Answer: Atravessar mares abertos

Answer: 7840


Question: Quais foram os primeiros desafios que os colonos enfrentaram?

Answer: A viagem traiçoeira

Answer: 7841


Question: A história é sobre que local e sobre que grupo de pessoas?

Answer: Hawaii

Answer: 7842


Question: A história fala de que lugar e de que grupo de pessoas?

Answer: Povo africano

Answer: 7843


Question: A história é sobre que local e sobre que grupo de pessoas?

Answer: Marquesa

Answer: 7844


Question: A história fala de que lugar e de que grupo de pessoas?

Answer: Marquesa

Answer: 7845


Question: A história fala de que lugar e de que grupo de pessoas?

Answer: Colonos polinésios

Answer: 7846


Question: A história é sobre que sítio e fala sobre que grupo de pessoas?

Answer: É sobre a história do Havai e fala sobre os colonos polinésios

Answer: 7847


Question: A história é sobre que lugar e fala sobre que grupo de pessoas?

Answer: A história é sobre pessoas que migraram das Marquesas para o Havai, atravessando o equador

Answer: 7848


Question: A história é sobre que lugar e fala sobre que grupo de pessoas?

Answer: Colonos Edénicos

Answer: 7849


Question: Que raiz fundamental trouxeram os primeiros colonos e como se tornou importante para o Havai?

Answer: Os templos

Answer: 7850


Question: Que raiz fundamental trouxeram os primeiros colonos e como se tornou importante para o Havai?

Answer: Explorações piscícolas

Answer: 7851


Question: Que raiz fundamental trouxeram os primeiros colonos e como se tornou importante para o Havai?

Answer: Trouxeram o taro, que lhes permitiu sobreviver e que mais tarde se tornou uma importante cultura da zona rural do Havai

Answer: 7852


Question: Que raiz fundamental trouxeram os primeiros colonos e como se tornou importante para o Havai?

Answer: Os primeiros colonos do Havai não trouxeram uma raiz para o Havai

Answer: 7853


Question: Que raiz fundamental trouxeram os primeiros colonos e como se tornou importante para o Havai?

Answer: Os primeiros colonos do Havai trouxeram o taro para o Havai

Answer: 7854


A RMS International Inc., Hasbrouk Heights, N.J., confrontada com uma crise de tesouraria, declarou que está a procurar outras fontes de financiamento e a renunciar às obrigações dos obrigacionistas. A empresa afirmou que, devido ao abrandamento das vendas, não está a cumprir os requisitos de manter um capital de exploração de 3 milhões de dólares. A RMS distribui dispositivos electrónicos e produz fontes de alimentação e expositores de plástico para literatura. A RMS afirmou que teve um prejuízo de 158 666 dólares, ou 10 cêntimos por ação, no terceiro trimestre, em comparação com um prejuízo de 26 956 dólares, ou dois cêntimos por ação, no ano anterior. As vendas subiram de 2,9 milhões de dólares para 3 milhões de dólares. Para os nove meses, a empresa relatou um prejuízo líquido de $608.413, ou 39 cêntimos por ação, em comparação com o lucro líquido do ano anterior de $967.809, ou 62 cêntimos por ação. As vendas subiram de 8,9 milhões de dólares para 9,8 milhões de dólares.

Question: Que empresa registou um abrandamento das vendas?

Answer: RMS International Inc

Answer: 7855


Question: Que empresa registou um abrandamento das vendas?

Answer: A Target

Answer: 7856


A RMS International Inc., Hasbrouk Heights, N.J., confrontada com uma crise de tesouraria, declarou que está a procurar outras fontes de financiamento e a renunciar às obrigações dos obrigacionistas. A empresa afirmou que, devido ao abrandamento das vendas, não está a cumprir as exigências de manter um capital de exploração de 3 milhões de dólares. A RMS distribui dispositivos electrónicos e produz fontes de alimentação e expositores de plástico para literatura. A RMS afirmou que teve um prejuízo de 158 666 dólares, ou 10 cêntimos por ação, no terceiro trimestre, em comparação com um prejuízo de 26 956 dólares, ou dois cêntimos por ação, no ano anterior. As vendas subiram de 2,9 milhões de dólares para 3 milhões de dólares. Para os nove meses, a empresa relatou um prejuízo líquido de $608.413, ou 39 cêntimos por ação, em comparação com o lucro líquido do ano anterior de $967.809, ou 62 cêntimos por ação. As vendas subiram de 8,9 milhões de dólares para 9,8 milhões de dólares.

Question: Que empresa registou um abrandamento das vendas?

Answer: RMS Co

Answer: 7857


A RMS International Inc., Hasbrouk Heights, N.J., confrontada com uma crise de tesouraria, declarou que está a procurar outras fontes de financiamento e a renunciar às obrigações dos obrigacionistas. A empresa afirmou que, devido ao abrandamento das vendas, não está a cumprir as exigências de manter um capital de exploração de 3 milhões de dólares. A RMS distribui dispositivos electrónicos e produz fontes de alimentação e expositores de plástico para literatura. A RMS afirmou que teve um prejuízo de 158 666 dólares, ou 10 cêntimos por ação, no terceiro trimestre, em comparação com um prejuízo de 26 956 dólares, ou dois cêntimos por ação, no ano anterior. As vendas subiram de 2,9 milhões de dólares para 3 milhões de dólares. Para os nove meses, a empresa relatou um prejuízo líquido de $608.413, ou 39 cêntimos por ação, em comparação com o lucro líquido do ano anterior de $967.809, ou 62 cêntimos por ação. As vendas aumentaram de 8,9 milhões de dólares para 9,8 milhões de dólares.

Question: Quais foram os valores finais das vendas da RMS International Inc durante os nove meses?

Answer: 7 milhões de dólares

Answer: 7858


Question: Quais foram os valores finais das vendas da RMS International Inc durante os nove meses?

Answer: Um prejuízo líquido de 608.413 dólares, ou 39 cêntimos por ação

Answer: 7859


Question: Quais foram os números finais de vendas da RMS International Inc para os nove meses?

Answer: Um ganho líquido de 39 cêntimos por ação

Answer: 7860


Question: Quais foram os números finais de vendas da RMS International Inc para os nove meses?

Answer: 9,8 milhões de dólares

Answer: 7861


Question: Onde estava localizada a empresa que distribui dispositivos electrónicos?

Answer: Nova Iorque

Answer: 7862


Question: Onde estava localizada a empresa que distribui dispositivos electrónicos?

Answer: Hasbrouk Heights, N.J

Answer: 7863


Question: Onde estava localizada a empresa que distribui dispositivos electrónicos?

Answer: Cidade de Nova Iorque

Answer: 7864


Question: Porque é que a RMS Inc está a enfrentar uma crise de liquidez?

Answer: Menos trabalhadores

Answer: 7865


Question: Porque é que a RMS Inc está a enfrentar um aperto no fluxo de caixa?

Answer: Diminuição das vendas

Answer: 7866


Question: Porque é que a RMS Inc está a enfrentar um aperto no fluxo de caixa?

Answer: Vendas fortes

Answer: 7867


Question: Que empresa mantém $3 milhões em capital de giro?

Answer: RMS International Inc

Answer: 7868


Question: Que empresa mantém $3 milhões em capital de giro?

Answer: Hasbrouk Heights

Answer: 7869


Question: Que empresa mantém $3 milhões em capital de giro?

Answer: Amazon

Answer: 7870


Question: Que empresa mantém $3 milhões em capital de giro?

Answer: RMS Co

Answer: 7871


Question: Quanto é que a empresa, que estava a procurar outras fontes de financiamento e renúncias de obrigacionistas, perdeu no terceiro trimestre?

Answer: $158.666, ou 10 cêntimos por ação

Answer: 7872


Question: Quanto é que a empresa, que estava a procurar outras fontes de financiamento e renúncias de obrigacionistas, perdeu no terceiro trimestre?

Answer: $200,000

Answer: 7873


Question: Quanto é que a empresa, que estava a procurar outras fontes de financiamento e renúncias de obrigacionistas, perdeu no terceiro trimestre?

Answer: $150,000

Answer: 7874


Question: Agora que a RMS Inc. está a enfrentar um abrandamento das vendas, o que é que não está a cumprir?

Answer: Requisitos para manter 2,9 milhões de dólares em capital de exploração

Answer: 7875


Question: Agora que a RMS Inc. está a enfrentar um abrandamento das vendas, o que é que não está a cumprir?

Answer: O requisito de manter $2 milhões em capital de giro

Answer: 7876


Question: Agora que a RMS Inc. está a enfrentar um abrandamento das vendas, o que é que não está a cumprir?

Answer: Requisitos para manter um fundo de maneio de 3 milhões de dólares

Answer: 7877


Question: Agora que a RMS Inc. está a enfrentar um abrandamento das vendas, o que é que não está a cumprir?

Answer: O requisito de manter 8,9 milhões de dólares em capital de exploração

Answer: 7878