O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tiver recursos limitados e achar que é capaz de o fazer, e se o tribunal o ajudar, então talvez seja essa a única coisa de que se abdica para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Há também riscos em atuar sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo dos casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos habitantes de Vermon se representasse num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo divórcio em si que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Qual é o risco envolvido na escolha de não contratar um advogado?

Answer: As necessidades das crianças serão primordiais

Answer: 8714


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tiver recursos limitados e achar que é capaz de o fazer, e se o tribunal o ajudar, então talvez seja essa a única coisa de que se abdica para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Também há riscos em agir sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo que os casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos vermonenses se representem num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo divórcio em si que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Qual é o risco envolvido na escolha de não contratar um advogado?

Answer: Muitas decisões tomadas perante um juiz não podem ser revertidas, o processo pode demorar mais tempo

Answer: 8715


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tiver recursos limitados e achar que é capaz de o fazer, e se o tribunal o ajudar, então talvez seja essa a única coisa de que se abdica para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Há também riscos em atuar sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo que os casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos vermonenses se representem num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo divórcio em si que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Qual é o risco envolvido na escolha de não contratar um advogado?

Answer: A pessoa não saberá o que fazer

Answer: 8716


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tiver recursos limitados e achar que é capaz de o fazer, e se o tribunal o ajudar, então talvez seja essa a única coisa de que se abdica para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Há também riscos em atuar sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo que os casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos vermonenses se representasse num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo divórcio em si que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Qual é o risco envolvido na escolha de não contratar um advogado?

Answer: Vai custar mais dinheiro

Answer: 8717


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tiver recursos limitados e achar que é capaz de o fazer, e se o tribunal o ajudar, então talvez seja essa a única coisa de que se abdica para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Também há riscos em agir sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo que os casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos vermonenses se representasse num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo divórcio em si que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Qual é o risco de optar por não contratar um advogado?

Answer: As pessoas que se estão a divorciar podem não ter discernimento para tomar decisões

Answer: 8718


Question: Qual é o risco envolvido na escolha de não contratar um advogado?

Answer: Algumas decisões podem ser irreversíveis

Answer: 8719


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tivermos recursos limitados e acharmos que somos capazes de o fazer e que o tribunal nos ajuda, talvez seja essa a única coisa de que prescindimos para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Há também riscos em atuar sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo que os casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos vermonenses se representem num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo próprio divórcio que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Por que é que as pessoas se divorciam sem um advogado?

Answer: Custo mais baixo

Answer: 8720


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tivermos recursos limitados e acharmos que somos capazes de o fazer e que o tribunal nos ajuda, talvez seja essa a única coisa de que prescindimos para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Também há riscos em agir sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo que os casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos vermonenses se representem num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo próprio divórcio que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Por que é que as pessoas se divorciam sem um advogado?

Answer: Para controlar o processo

Answer: 8721


Question: Por que é que as pessoas se divorciam sem um advogado?

Answer: Processo mais rápido

Answer: 8722


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tivermos recursos limitados e acharmos que somos capazes de o fazer e que o tribunal nos ajuda, talvez seja essa a única coisa de que prescindimos para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Há também riscos em atuar sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo que os casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para simplificar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos vermonenses se representem num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo próprio divórcio que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Por que é que as pessoas se divorciam sem um advogado?

Answer: Para economizar dinheiro

Answer: 8723


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tiver recursos limitados e achar que é capaz de o fazer, e se o tribunal o ajudar, então talvez seja essa a única coisa de que se abdica para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Também há riscos em agir sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo que os casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos vermonenses se representasse num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo próprio divórcio que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Por que é que as pessoas se divorciam sem um advogado?

Answer: Para convencer o cônjuge a não se divorciar

Answer: 8724


Question: Por que é que as pessoas se divorciam sem um advogado?

Answer: Não têm dinheiro para o pagar, controlam melhor o processo

Answer: 8725


Question: Por que é que as pessoas se divorciam sem um advogado?

Answer: Não gostam de advogados

Answer: 8726


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tiver recursos limitados e achar que é capaz de o fazer, e se o tribunal o ajudar, então talvez seja essa a única coisa de que se abdica para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Também há riscos em agir sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo dos casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos habitantes de Vermon se representasse num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo próprio divórcio que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Por que é que as pessoas se divorciam sem um advogado?

Answer: Para tomar mais tempo do juiz

Answer: 8727


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tiver recursos limitados e achar que é capaz de o fazer, e se o tribunal o ajudar, então talvez seja essa a única coisa de que se abdica para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Também há riscos em agir sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo que os casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos vermonenses se representem num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo próprio divórcio que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Por que é que as pessoas se divorciam sem um advogado?

Answer: Mais rápido sem um advogado

Answer: 8728


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tiver recursos limitados e achar que é capaz de o fazer, e se o tribunal o ajudar, então talvez seja essa a única coisa de que se abdica para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Há também riscos em atuar sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo que os casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos vermonenses se representasse num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo divórcio que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Quando é que Vermont criou o sistema de Tribunal de Família?

Answer: 1890

Answer: 8729


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tiver recursos limitados e achar que é capaz de o fazer, e se o tribunal o ajudar, então talvez seja essa a única coisa de que se abdica para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Também há riscos em agir sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo que os casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos vermonenses se representasse num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo divórcio que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Quando é que Vermont criou o sistema de Tribunal de Família?

Answer: 1991

Answer: 8730


Question: Quando é que Vermont criou o sistema de Tribunal de Família?

Answer: 1980

Answer: 8731


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tiver recursos limitados e achar que é capaz de o fazer, e se o tribunal o ajudar, então talvez seja essa a única coisa de que se abdica para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Há também riscos em atuar sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo dos casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos habitantes de Vermon se representasse num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo divórcio que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Quando é que Vermont criou o sistema de Tribunal de Família?

Answer: 1909

Answer: 8732


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tiver recursos limitados e achar que é capaz de o fazer, e se o tribunal o ajudar, então talvez seja essa a única coisa de que se abdica para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Também há riscos em agir sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo que os casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos vermonenses se representem num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo divórcio que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Quando é que Vermont criou o sistema de Tribunal de Família?

Answer: 1970

Answer: 8733


Question: Quando é que Vermont criou o sistema de Tribunal de Família?

Answer: 1990

Answer: 8734


Question: Como é que os habitantes de Vermont aprendem a representar-se a si próprios?

Answer: Eles lêem um livro

Answer: 8735


Question: Como é que os habitantes de Vermont aprendem a representar-se a si próprios?

Answer: Eles visitam um site

Answer: 8736


Question: Como é que os vermonenses aprendem a representar-se a si próprios?

Answer: Fazem um curso

Answer: 8737


Question: Como é que os habitantes de Vermont aprendem a representar-se a si próprios?

Answer: Usando a biblioteca jurídica de Vermont

Answer: 8738


Question: Como é que as pessoas de Vermont aprendem a representar-se a si próprias?

Answer: Contratam um advogado

Answer: 8739


Question: Como é que as pessoas de Vermont aprendem a representar-se a si próprias?

Answer: Perguntando a outras pessoas que se divorciaram

Answer: 8740


Question: Como é que os cidadãos de Vermont aprendem a representar-se a si próprios?

Answer: Fazendo um curso exigido pelo estado

Answer: 8741


Question: Quais são os dois factores que podem motivar os habitantes de Vermont a divorciarem-se sem um advogado?

Answer: Mais fácil

Answer: 8742


Question: Quais são os dois factores que podem motivar os habitantes de Vermont a divorciarem-se sem um advogado?

Answer: Querem controlar o processo por si próprios

Answer: 8743


Question: Quais são os dois factores que podem motivar as pessoas de Vermont a divorciarem-se sem um advogado?

Answer: O cônjuge não consentir

Answer: 8744


Question: Quais são os dois factores que podem motivar os vermonenses a divorciarem-se sem um advogado?

Answer: Para atrasar o processo

Answer: 8745


Question: Quais são os dois factores que podem motivar os vermonenses a divorciarem-se sem um advogado?

Answer: Custo elevado da contratação de um advogado

Answer: 8746


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tivermos recursos limitados e acharmos que somos capazes de o fazer e que o tribunal nos ajuda, talvez seja essa a única coisa de que prescindimos para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Também há riscos em agir sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo que os casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos vermonenses se representasse num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo próprio divórcio que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Quais são os dois factores que podem motivar os vermonenses a divorciarem-se sem um advogado?

Answer: Mais devagar

Answer: 8747


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tivermos recursos limitados e acharmos que somos capazes de o fazer e que o tribunal nos ajuda, talvez seja essa a única coisa de que prescindimos para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Também há riscos em agir sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo que os casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para simplificar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos vermonenses se representem num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo próprio divórcio que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Quais são os dois factores que podem motivar os vermonenses a divorciarem-se sem um advogado?

Answer: Custo

Answer: 8748


Question: Quais são os dois factores que podem motivar as pessoas de Vermont a divorciarem-se sem um advogado?

Answer: Podem ser desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio e/ou podem apenas querer ter o controlo do processo

Answer: 8749


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tiver recursos limitados e achar que é capaz de o fazer, e se o tribunal o ajudar, então talvez seja essa a única coisa de que se abdica para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Também há riscos em agir sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo que os casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para simplificar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos vermonenses se representasse num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo próprio divórcio que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Quais são os dois factores que podem motivar os habitantes de Vermont a divorciarem-se sem um advogado?

Answer: Controlo

Answer: 8750


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tiver recursos limitados e achar que é capaz de o fazer, e se o tribunal o ajudar, então talvez seja essa a única coisa de que se abdica para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Também há riscos em agir sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo que os casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para simplificar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos vermonenses se representasse num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo divórcio que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Em que ano foi criado um sistema judicial com o objetivo de resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças?

Answer: 1890

Answer: 8751


Question: Em que ano foi criado um sistema judicial com o objetivo de resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças?

Answer: 1991

Answer: 8752


Question: Em que ano foi criado um sistema judicial com o objetivo de resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças?

Answer: 1999

Answer: 8753


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tiver recursos limitados e achar que é capaz de o fazer, e se o tribunal o ajudar, então talvez seja essa a única coisa de que se abdica para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Também há riscos em agir sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo dos casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos habitantes de Vermon se representasse num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo divórcio que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Em que ano foi criado um sistema judicial com o objetivo de resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças?

Answer: 1909

Answer: 8754


Question: Em que ano foi criado um sistema judicial com o objetivo de resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças?

Answer: 1900

Answer: 8755


Question: Em que ano foi criado um sistema judicial com o objetivo de resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças?

Answer: 1990

Answer: 8756


Question: Por que foi criado o sistema de tribunais de família?

Answer: Para resolver rapidamente situações de divórcio que envolvam crianças

Answer: 8757


Question: Porque é que foi criado o sistema de tribunais de família?

Answer: Para ajudar as pessoas a divorciarem-se rapidamente

Answer: 8758


Question: Porque é que foi criado o sistema de tribunais de família?

Answer: Demasiadas pessoas estavam a divorciar-se

Answer: 8759


Question: Porque é que foi criado o sistema de tribunais de família?

Answer: Demasiadas pessoas não queriam contratar um advogado

Answer: 8760


Question: Por que foi criado o sistema de tribunais de família?

Answer: Para resolver mais rapidamente os casos que têm a ver com crianças

Answer: 8761


Question: Por que foi criado o sistema de tribunais de família?

Answer: Para resolver rapidamente os litígios sobre habitação

Answer: 8762


Question: Porque é que foi criado o sistema de tribunais de família?

Answer: Para poupar dinheiro às pessoas que se estão a divorciar

Answer: 8763


Question: Por que foi criado o sistema de tribunais de família?

Answer: Para ajudar as pessoas com deficiências e problemas de leitura, para criar um local de fácil utilização para os utentes

Answer: 8764


Question: Em que tribunal é que a maioria dos vermonenses que se estão a divorciar se representam a si próprios?

Answer: Tribunal de Menores

Answer: 8765


Question: Em que tribunal é que a maioria dos vermonenses que se divorciam se representam a si próprios?

Answer: Supremo Tribunal

Answer: 8766


Question: Em que tribunal é que a maioria dos vermonenses que se estão a divorciar se representam a si próprios?

Answer: Tribunal de Família

Answer: 8767


Question: Em que tribunal é que a maioria dos vermonenses que se estão a divorciar se representam a si próprios?

Answer: Divisão de Auto-Representação do Tribunal

Answer: 8768


Question: Em que tribunal é que a maioria dos vermonenses que se estão a divorciar se representam a si próprios?

Answer: Tribunal de divórcio

Answer: 8769


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tiver recursos limitados e achar que é capaz de o fazer, e se o tribunal o ajudar, então talvez seja essa a única coisa de que se abdica para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Também há riscos em agir sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo dos casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos habitantes de Vermon se representasse num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo divórcio em si que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Que estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990?

Answer: Maine

Answer: 8770


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tiver recursos limitados e achar que é capaz de o fazer, e se o tribunal o ajudar, então talvez seja essa a única coisa de que se abdica para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Há também riscos em atuar sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo que os casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos vermonenses se representem num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo divórcio em si que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Que estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990?

Answer: Virgínia

Answer: 8771


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tiver recursos limitados e achar que é capaz de o fazer, e se o tribunal o ajudar, então talvez seja essa a única coisa de que se abdica para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Também há riscos em agir sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo que os casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos vermonenses se representasse num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo divórcio em si que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Que estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990?

Answer: Nova York

Answer: 8772


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tiver recursos limitados e achar que é capaz de o fazer, e se o tribunal o ajudar, então talvez seja essa a única coisa de que se abdica para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Há também riscos em atuar sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo que os casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para simplificar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos vermonenses se representasse num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo divórcio em si que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Que estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990?

Answer: New Hampshire

Answer: 8773


Question: Que estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990?

Answer: Vermont

Answer: 8774


Espera-se que Bengie seja ativado hoje da lista de inválidos, dando aos Angels os dois irmãos Molina no plantel ativo da liga principal pela primeira vez. "Sinto-me mal pelo Jorge, ele é um bom amigo meu", disse Bengie. "Mas eles gostaram da forma como o (José) tem jogado e estão a dar-lhe uma oportunidade. Estou muito entusiasmado por irmos estar na mesma equipa durante algum tempo." Jose entrou no jogo de quarta-feira com um aproveitamento de 30,4% e eliminou 33% (dois em seis) dos corredores de base que tentaram roubar. Os arremessadores do Angels tiveram um ERA de 3,33 com Jose pegando, melhor até do que o 3,69 de Bengie. "Só espero que eles me mantenham aqui", disse Jose. Ochoa ocupou o lugar de Fabregas no plantel, mas os Angels terão de libertar outro lugar hoje para dar lugar a Bengie. O jardineiro interno Jose Nieves provavelmente será dispensado, mas como não tem mais opções, ele terá que passar pela dispensa antes de entrar no Triple-A Salt Lake. --Não é esperado: Fabregas, que teve um aproveitamento de 19,3%, sem home runs e com oito RBIs em 35 jogos com o Angels nessa temporada, disse que ficou "surpreso e chocado" ao ser trocado de um candidato ao título para um time que está a 22 jogos de distância na NL Central. "Eu entendo os movimentos do beisebol, já passei por isso antes", disse Fabregas, que está indo para seu oitavo time na liga principal. "É óbvio que estou desiludido por passar de uma equipa que está a disputar o primeiro lugar para uma equipa que não está a competir. "Sentia que era uma parte importante da equipa. Passei pelas dificuldades do ano passado e queria fazer parte da equipa nos bons momentos."

Question: Quem vai jogar na mesma equipa durante algum tempo?

Answer: Ochoa e José

Answer: 8775


Question: Quem vai jogar na mesma equipa durante algum tempo?

Answer: Ser trocado de um candidato a galhardete para uma equipa a 22 jogos de distância na NL Central

Answer: 8776


Question: Quem vai jogar na mesma equipa durante algum tempo?

Answer: Os lançadores dos Angels tiveram uma ERA de 3,33

Answer: 8777


Question: Quem vai jogar na mesma equipa durante algum tempo?

Answer: Jorge e Bengie

Answer: 8778


Question: Quem vai jogar na mesma equipa durante algum tempo?

Answer: José e Bengie

Answer: 8779


Question: Quem vai jogar na mesma equipa durante algum tempo?

Answer: Os dois irmãos Molina

Answer: 8780


Question: Quem vai jogar na mesma equipa durante algum tempo?

Answer: Fabregas, que tem um aproveitamento de 19,3%

Answer: 8781


Question: Quem vai jogar na mesma equipa durante algum tempo?

Answer: Jorge

Answer: 8782


Question: Quem vai jogar na mesma equipa durante algum tempo?

Answer: José e Jorge

Answer: 8783


Question: Quem tem a melhor média de rebatidas de todas as médias mencionadas no artigo?

Answer: Fabregas

Answer: 8784


Question: Quem tem a melhor média de rebatidas de todas as médias mencionadas no artigo?

Answer: Bengie

Answer: 8785


Question: Quem tem a melhor média de rebatidas de todas as médias mencionadas no artigo?

Answer: Ochoa

Answer: 8786


Question: Quem tem a melhor média de rebatidas de todas as médias mencionadas no artigo?

Answer: José Molina

Answer: 8787


Question: Quem tem a melhor média de rebatidas de todas as médias mencionadas no artigo?

Answer: José

Answer: 8788


Question: Quem tem a melhor média de rebatidas de todas as médias mencionadas no artigo?

Answer: Jorge

Answer: 8789


Question: Que estatística baseada na posição de José mostra que ele tem jogado bem?

Answer: Que teve um aproveitamento de 19,3%, sem home runs e com oito RBI em 35 jogos

Answer: 8790


Question: Que estatística baseada na posição de Jose mostra que ele tem jogado bem?

Answer: Os lançadores dos Angels tiveram um ERA de 3,33 com José a apanhar, melhor até do que os 3,69 de Bengie

Answer: 8791


Question: Que estatística baseada na posição de José mostra que ele tem jogado bem?

Answer: Expulsando 33% (dois de seis) dos batedores que tentam roubar a bola

Answer: 8792


Question: Que estatística baseada na posição de José mostra que ele tem jogado bem?

Answer: Um candidato ao galhardete para uma equipa que está a 22 jogos de distância na NL Central

Answer: 8793


Question: Que estatística baseada na posição de José mostra que ele tem jogado bem?

Answer: Total de jogos

Answer: 8794


Question: Que estatística(s) indica(m) que José é melhor jogador do que Bengie?

Answer: Ser trocado de um candidato ao galhardete por uma equipa que está a 22 jogos de distância na NL Central

Answer: 8795


Question: Que estatística(s) indica(m) que José é melhor jogador do que Bengie?

Answer: Com José a apanhar, melhor ainda do que os 3,69 de Bengie

Answer: 8796


Question: Que estatística(s) indica(m) que José é melhor jogador do que Bengie?

Answer: Os lançadores dos Angels tiveram uma ERA de 3,33

Answer: 8797


Question: Que estatística(s) indica(m) que José é melhor jogador do que Bengie?

Answer: ERA e média de rebatidas

Answer: 8798


Question: Que estatística(s) indica(m) que José é melhor jogador do que Bengie?

Answer: Fabregas, que tem um aproveitamento de 193 pontos

Answer: 8799


Question: Que estatística(s) indica(m) que José é melhor jogador do que Bengie?

Answer: Batida no jogo de quarta-feira

Answer: 8800


Question: Quem tem uma taxa de acerto mais elevada - Fabregas ou José?

Answer: Fabregas

Answer: 8801


Question: Quem tem uma taxa de acerto maior - Fabregas ou José?

Answer: Bengie

Answer: 8802


Question: Quem tem uma taxa de acerto mais elevada - Fabregas ou José?

Answer: Ochoa

Answer: 8803


Question: Quem tem uma taxa de acerto mais elevada - Fabregas ou José?

Answer: José

Answer: 8804


Question: Quem tem uma taxa de acerto mais elevada - Fabregas ou José?

Answer: Fabregas está a caminho da sua oitava equipa da liga principal

Answer: 8805


Question: Em quantas equipas esteve o recém-trocado membro da equipa dos Angels?

Answer: 8

Answer: 8806


Question: Em quantas equipas esteve o recém-trocado membro da equipa dos Angels?

Answer: 4

Answer: 8807


Question: Em quantas equipas esteve o recém-trocado membro da equipa dos Angels?

Answer: 22

Answer: 8808


Question: Em quantas equipas esteve o recém-trocado membro da equipa dos Angels?

Answer: 6

Answer: 8809


Question: Em quantas equipas esteve o recém-trocado membro da equipa dos Angels?

Answer: 2

Answer: 8810


Question: Em quantas equipas esteve o recém-trocado membro da equipa dos Angels?

Answer: Oito

Answer: 8811


Question: Qual dos irmãos Molina terá provavelmente como resultado o envio de um campo interno dos Angels para o Triple-A Salt Lake?

Answer: Joe

Answer: 8812


Question: Qual irmão de Molina provavelmente resultará em um campo interno do Angels sendo enviado para o Triple-A Salt Lake?

Answer: Fabregas

Answer: 8813


Question: Qual dos irmãos Molina fará com que o campo interno dos Angels seja enviado para o Triple-A Salt Lake?

Answer: Bengie

Answer: 8814


Question: Qual dos irmãos Molina terá como resultado provável que um campo interno dos Angels seja enviado para o Triple-A Salt Lake?

Answer: Ochoa

Answer: 8815


Question: Qual dos irmãos Molina terá como resultado provável o envio de um campo interno dos Angels para o Triple-A Salt Lake?

Answer: Bengie Molina

Answer: 8816


Question: Qual dos irmãos Molina terá provavelmente como resultado o envio de um campo interno dos Angels para a Triple-A Salt Lake?

Answer: José

Answer: 8817


Question: Qual dos irmãos Molina terá como resultado provável o envio de um campo interno dos Angels para o Triple-A Salt Lake?

Answer: Jorge

Answer: 8818


Question: Entre José ou Fàbregas, quem teve uma melhor percentagem de rebatidas?

Answer: José

Answer: 8819


Question: Entre José e Fabregas, quem teve uma melhor percentagem de rebatidas?

Answer: Fábregas

Answer: 8820


Question: Entre José e Fàbregas, quem tinha melhor percentagem de batimento?

Answer: Bengie

Answer: 8821


Question: Entre José e Fàbregas, quem teve uma melhor percentagem de rebatidas?

Answer: Ochoa

Answer: 8822


Question: Entre José e Fàbregas, quem teve uma melhor percentagem de batimento?

Answer: José

Answer: 8823


Question: Entre José e Fàbregas, quem teve uma melhor percentagem de rebatidas?

Answer: Josh

Answer: 8824


Question: Entre José ou Fàbregas, quem teve melhor percentagem de batimento?

Answer: Jorge

Answer: 8825


Question: Quem foi transferido para a sua 8ª equipa da liga principal?

Answer: Fabregas

Answer: 8826


Question: Quem foi transferido para a sua oitava equipa da liga principal?

Answer: Bengie

Answer: 8827


Question: Quem foi transferido para a sua oitava equipa da liga principal?

Answer: Ochoa

Answer: 8828


Question: Quem foi transferido para a sua 8ª equipa da liga principal?

Answer: 22

Answer: 8829


Question: Quem foi transferido para a sua 8ª equipa da liga principal?

Answer: 6

Answer: 8830


Question: Quem foi transferido para a sua oitava equipa da liga principal?

Answer: Bengie's

Answer: 8831


Question: Quem foi transferido para a sua oitava equipa da liga principal?

Answer: José Nieves

Answer: 8832


Question: Quem foi transferido para a sua 8ª equipa da liga principal?

Answer: Jorge

Answer: 8833


Question: Quem é que Bengie poderia estar a substituir?

Answer: Fabregas

Answer: 8834


Question: Quem é que Bengie estaria possivelmente a substituir?

Answer: Ochoa

Answer: 8835


Question: Quem é que Bengie estaria possivelmente a substituir?

Answer: Que teve um aproveitamento de 19,3%, sem home runs e com oito RBI em 35 jogos

Answer: 8836


Question: Quem é que Bengie estaria possivelmente a substituir?

Answer: Os lançadores dos Angels tiveram um ERA de 3,33 com Jose a apanhar, melhor até do que os 3,69 de Bengie

Answer: 8837


Question: Quem é que Bengie estaria possivelmente a substituir?

Answer: Um candidato ao galhardete por uma equipa que está a 22 jogos de distância na NL Central

Answer: 8838


Question: Quem é que Bengie estaria possivelmente a substituir?

Answer: José

Answer: 8839


Question: Quem é que Bengie estaria possivelmente a substituir?

Answer: José Nieves

Answer: 8840


Question: Quem é que Bengie estaria possivelmente a substituir?

Answer: Total de jogos

Answer: 8841


Question: Quem é que Bengie estaria possivelmente a substituir?

Answer: Jorge

Answer: 8842


Question: Quem está desiludido por passar de uma equipa que joga pelo primeiro lugar para uma equipa que não está a competir?

Answer: Joe

Answer: 8843


Question: Quem está desiludido por passar de uma equipa que joga no primeiro lugar para uma equipa que não está a competir?

Answer: Fabregas

Answer: 8844


Question: Quem está desiludido por passar de uma equipa que está a jogar em primeiro lugar para uma equipa que não está a competir?

Answer: Bengie

Answer: 8845


Question: Quem está desiludido por passar de uma equipa que joga em primeiro lugar para uma equipa que não está a competir?

Answer: Ochoa

Answer: 8846


Question: Quem está desiludido por passar de uma equipa que joga pelo primeiro lugar para uma equipa que não está a competir?

Answer: José

Answer: 8847


Question: Quem está desiludido por passar de uma equipa que joga no primeiro lugar para uma equipa que não é candidata?

Answer: Jorge

Answer: 8848


Question: Bengie parece ter sentimentos contraditórios em relação à situação da equipa. Quais são as causas desses sentimentos?

Answer: Espera-se que Bengie seja ativado a partir da lista de deficientes

Answer: 8849


Question: Bengie parece ter sentimentos contraditórios em relação à situação da equipa. Quais são as causas desses sentimentos?

Answer: Está feliz porque vai jogar na mesma equipa que o irmão, mas triste porque vai perder Jorge, um bom amigo, para dar lugar ao irmão no plantel

Answer: 8850


Question: Bengie parece ter sentimentos contraditórios em relação à situação da equipa. Quais são as causas desses sentimentos?

Answer: Fabregas

Answer: 8851


Question: Bengie parece ter sentimentos contraditórios em relação à situação da equipa. Quais são as causas desses sentimentos?

Answer: O irmão dele estava a ser dispensado

Answer: 8852


Question: Bengie parece ter sentimentos contraditórios em relação à situação da equipa. Quais são as causas desses sentimentos?

Answer: Ele queria ficar com a sua equipa atual

Answer: 8853


Question: Bengie parece ter sentimentos contraditórios em relação à situação da equipa. Quais são as causas desses sentimentos?

Answer: Fabregas vai para a sua oitava equipa da liga principal

Answer: 8854


Question: Bengie parece ter sentimentos contraditórios em relação à situação da equipa. Quais são as causas desses sentimentos?

Answer: Ele queria mudar de posição

Answer: 8855


No 11 de setembro, a defesa do espaço aéreo dos EUA dependia da estreita interação entre duas agências federais: a FAA e o Comando Norte-Americano de Defesa Aeroespacial (NORAD). O sequestro mais recente que envolveu controladores de tráfego aéreo dos EUA, a gestão da FAA e a coordenação militar ocorreu em 1993.90 Para compreender a forma como as duas agências interagiram oito anos mais tarde, vamos rever as suas missões, estruturas de comando e controlo e relações de trabalho na manhã de 11/9. Missão e estrutura da FAA. A partir de 11 de setembro de 2001, a FAA foi mandatada por lei para regular a segurança e a proteção da aviação civil. Do ponto de vista de um controlador de tráfego aéreo, isso significava manter uma distância segura entre as aeronaves em voo. Muitos controladores trabalham nos 22 Centros de Controlo de Tráfego de Rota Aérea da FAA. Estão agrupados em gabinetes regionais e coordenam-se estreitamente com o Centro de Comando do Sistema Nacional de Controlo do Tráfego Aéreo, localizado em Herndon, Virgínia, que supervisiona o fluxo diário de tráfego em todo o sistema de espaço aéreo. A sede da FAA é, em última análise, responsável pela gestão do sistema nacional de espaço aéreo. O centro de operações situado na sede da FAA recebe notificações de incidentes, incluindo acidentes e desvios de aviões. Os centros de controlo da FAA recebem frequentemente informações e tomam decisões operacionais independentemente uns dos outros. Em 11 de setembro, os quatro aviões sequestrados foram monitorizados principalmente pelos centros de Boston, Nova Iorque, Cleveland e Indianápolis. Assim, cada centro tinha parte do conhecimento do que se estava a passar em todo o sistema. O que Boston sabia não era necessariamente conhecido pelos centros de Nova Iorque, Cleveland ou Indianápolis, nem pelo Centro de Comando em Herndon ou pela sede da FAA em Washington. Os controladores localizam aviões como os quatro aviões sequestrados em 11 de setembro, principalmente observando os dados de um sinal emitido pelo equipamento de transponder de cada avião. Esses quatro aviões, tal como todos os aviões que viajam acima dos 10.000 pés, eram obrigados a emitir um sinal único de transponder durante o voo. Em 11 de setembro, os terroristas desligaram os transponders de três dos quatro aviões sequestrados. Com o transponder desligado, é possível, embora mais difícil, localizar uma aeronave através dos seus retornos de radar primários. Mas, ao contrário dos dados do transponder, os retornos do radar primário não mostram a identidade e a altitude do avião.

Question: Que organização é responsável pelos centros de controlo do tráfego aéreo em Boston, Nova Iorque, Cleveland e Indianápolis?

Answer: NORAD

Answer: 8856


Question: Que organização é responsável pelos centros de controlo do tráfego aéreo em Boston, Nova Iorque, Cleveland e Indianápolis?

Answer: Sistema Nacional do Espaço Aéreo

Answer: 8857


Question: Que organização é responsável pelos centros de controlo do tráfego aéreo em Boston, Nova Iorque, Cleveland e Indianápolis?

Answer: FAA

Answer: 8858


No 11 de setembro, a defesa do espaço aéreo dos EUA dependia da estreita interação entre duas agências federais: a FAA e o Comando Norte-Americano de Defesa Aeroespacial (NORAD). O sequestro mais recente que envolveu controladores de tráfego aéreo dos EUA, a gestão da FAA e a coordenação militar ocorreu em 1993.90 Para compreender a forma como as duas agências interagiram oito anos mais tarde, vamos rever as suas missões, estruturas de comando e controlo e relações de trabalho na manhã de 11/9. Missão e estrutura da FAA. A partir de 11 de setembro de 2001, a FAA foi mandatada por lei para regular a segurança e a proteção da aviação civil. Do ponto de vista de um controlador de tráfego aéreo, isso significava manter uma distância segura entre as aeronaves em voo. Muitos controladores trabalham nos 22 Centros de Controlo de Tráfego de Rota Aérea da FAA. Estão agrupados em gabinetes regionais e coordenam-se estreitamente com o Centro de Comando do Sistema Nacional de Controlo do Tráfego Aéreo, localizado em Herndon, Virgínia, que supervisiona o fluxo diário de tráfego em todo o sistema de espaço aéreo. A sede da FAA é, em última análise, responsável pela gestão do sistema nacional de espaço aéreo. O centro de operações situado na sede da FAA recebe notificações de incidentes, incluindo acidentes e desvios de aviões. Os centros de controlo da FAA recebem frequentemente informações e tomam decisões operacionais independentemente uns dos outros. Em 11 de setembro, os quatro aviões sequestrados foram monitorizados principalmente pelos centros de Boston, Nova Iorque, Cleveland e Indianápolis. Assim, cada centro tinha parte do conhecimento do que se estava a passar em todo o sistema. O que Boston sabia não era necessariamente conhecido pelos centros de Nova Iorque, Cleveland ou Indianápolis, nem pelo Centro de Comando em Herndon ou pela sede da FAA em Washington. Os controladores localizam aviões como os quatro aviões sequestrados em 11 de setembro, principalmente observando os dados de um sinal emitido pelo equipamento de transponder de cada avião. Esses quatro aviões, tal como todos os aviões que viajam acima dos 10.000 pés, eram obrigados a emitir um sinal único de transponder durante o voo. Em 11 de setembro, os terroristas desligaram os transponders de três dos quatro aviões sequestrados. Com o transponder desligado, é possível, embora mais difícil, localizar uma aeronave através dos seus retornos de radar primários. Mas, ao contrário dos dados do transponder, os retornos do radar primário não mostram a identidade e a altitude da aeronave.

Question: Quantos centros de controlo de tráfego aéreo não constam da lista dos principais centros a partir dos quais a FAA monitorizava os voos desviados em 11 de setembro?

Answer: Vinte e seis centros de controlo não estavam a monitorizar os voos e não faziam ideia de que algo de anormal estava a acontecer.

Answer: 8859


Question: Quantos centros de controlo de tráfego aéreo não constam da lista dos principais centros a partir dos quais a FAA monitorizava os voos desviados em 11 de setembro?

Answer: Existem 22 centros de controlo e apenas 4 estavam a monitorizar os voos, pelo que 18 não estavam

Answer: 8860


Question: Quantos Centros de Controlo de Tráfego Aéreo não constam da lista dos principais centros a partir dos quais a FAA monitorizava os voos sequestrados em 11/9?

Answer: 1

Answer: 8861


Question: Quantos Centros de Controlo de Tráfego Aéreo não estão listados como os principais a partir dos quais a FAA monitorizava os voos sequestrados em 11/9?

Answer: 18

Answer: 8862


Question: Quantos Centros de Controlo de Tráfego Aéreo não estão listados como os principais a partir dos quais a FAA monitorizava os voos sequestrados em 11/9?

Answer: 3

Answer: 8863


Question: Em que cidade é que a FAA recebe as notificações de incidentes, incluindo acidentes e desvios de aviões?

Answer: Washington, D.C

Answer: 8864


Question: Em que cidade é que a FAA recebe as notificações de incidentes, incluindo acidentes e desvios de aviões?

Answer: A cidade de Nova Iorque é o centro de todas as viagens aéreas e recebe imediatamente todas as notificações

Answer: 8865


Question: Em que cidade é que a FAA recebe as notificações de incidentes, incluindo acidentes e desvios de aviões?

Answer: Herndon

Answer: 8866


Question: Em que cidade é que a FAA recebe as notificações de incidentes, incluindo acidentes e desvios de aviões?

Answer: Los Angeles

Answer: 8867


Question: Em que cidade é que a FAA recebe as notificações de incidentes, incluindo acidentes e desvios de aviões?

Answer: As cidades estão agrupadas em gabinetes regionais e coordenam-se estreitamente com o centro nacional de comando do sistema de controlo do tráfego aéreo, situado em Herndon, Virgínia,

Answer: 8868


Question: Quantos dos aviões sequestrados só puderam ser localizados através dos seus retornos primários de radar?

Answer: 1

Answer: 8869


Question: Quantos dos aviões sequestrados só puderam ser localizados através dos seus retornos primários de radar?

Answer: 4

Answer: 8870


Question: Quantos dos aviões sequestrados só puderam ser localizados através dos seus retornos primários de radar?

Answer: 3

Answer: 8871


Question: Quantos dos aviões sequestrados só puderam ser localizados através dos seus retornos de radar primários?

Answer: Três

Answer: 8872


Question: Quantos aviões dos quatro sequestrados durante o 11 de setembro teriam sido impossíveis de identificar pelo centro de controlo da FAA localizado em Boston?

Answer: 4

Answer: 8873


Question: Quantos aviões dos quatro sequestrados durante o 11 de setembro teriam sido impossíveis de identificar pelo centro de controlo da FAA localizado em Boston?

Answer: 1

Answer: 8874


Question: Quantos aviões dos quatro sequestrados durante o 11 de setembro teriam sido impossíveis de identificar pelo centro de controlo da FAA localizado em Boston?

Answer: 3 tinham os transponders desligados, mas ainda podiam ser localizados com os dados do radar primário

Answer: 8875


Question: Quantos aviões dos quatro sequestrados durante o 11 de setembro teriam sido impossíveis de identificar pelo centro de controlo da FAA localizado em Boston?

Answer: Três

Answer: 8876


Question: Quantos aviões dos quatro sequestrados durante o 11 de setembro teriam sido impossíveis de identificar pelo centro de controlo da FAA localizado em Boston?

Answer: Todos os quatro aviões estavam a voar em modo furtivo e, por conseguinte, não podiam ser detectados pelo centro de controlo

Answer: 8877


Question: Que agência está mandatada para assegurar a manutenção de uma distância segura entre aeronaves em voo?

Answer: NORAD

Answer: 8878


Question: Que agência está mandatada para assegurar a manutenção de uma distância de segurança entre aeronaves em voo?

Answer: A FAA foi mandatada por lei para regular a segurança e a proteção da aviação civil

Answer: 8879


Question: Que agência está mandatada para garantir a manutenção de uma distância segura entre aeronaves em voo?

Answer: A FAA

Answer: 8880


Question: Que agência está mandatada para assegurar a manutenção de uma distância de segurança entre aeronaves em voo?

Answer: A Comissão Aeroespacial dos EUA foi mandatada para garantir a manutenção de uma distância de segurança entre as aeronaves

Answer: 8881


Question: Em que ano ocorreram os sequestros?

Answer: 1993

Answer: 8882


Question: Em que ano ocorreram os sequestros?

Answer: 2011

Answer: 8883


Question: Em que ano ocorreram os sequestros?

Answer: 2001

Answer: 8884


Question: Em que ano ocorreram os sequestros?

Answer: Dois mil e um

Answer: 8885


Question: Em que ano ocorreram os sequestros?

Answer: 2000

Answer: 8886


Question: No dia 11 de setembro de 2001, os 4 aviões sequestrados foram monitorizados por quem e tinham conhecimento do que se passava nos outros centros?

Answer: Washington

Answer: 8887


Question: No dia 11 de setembro de 2001, os 4 aviões sequestrados foram monitorizados por quem e tinham conhecimento do que se passava nos outros centros?

Answer: Não necessariamente

Answer: 8888


Question: No dia 11 de setembro de 2001, os 4 aviões sequestrados foram monitorizados por quem e tinham conhecimento do que se passava nos outros centros?

Answer: Boston, Nova Iorque, Cleveland e Indianápolis e tinham necessariamente conhecimento do que se estava a passar nos outros espaços, uma vez que normalmente operam independentemente uns dos outros

Answer: 8889


Question: No dia 11 de setembro de 2001, os 4 aviões sequestrados foram monitorizados por quem e tinham conhecimento do que se passava nos outros centros?

Answer: Não

Answer: 8890


Question: No dia 11 de setembro de 2001, os 4 aviões sequestrados foram monitorizados por quem e tinham conhecimento do que se passava nos outros centros?

Answer: Principalmente pelos centros de Boston, Nova Iorque, Cleveland e Indianápolis

Answer: 8891


Question: Em 11 de setembro de 2001, os 4 aviões sequestrados foram monitorizados por quem e tinham conhecimento do que se passava nos outros centros?

Answer: Foram monitorizados por sistemas em Boston, Cleveland e Indianápolis, mas só Boston sabia o que se estava a passar

Answer: 8892


Question: No dia 11 de setembro de 2001, os 4 aviões sequestrados foram monitorizados por quem e tinham conhecimento do que se passava nos outros centros?

Answer: Washington estava a monitorizar a situação e as outras cidades não sabiam

Answer: 8893


Question: Onde se situa o sistema de controlo do tráfego aéreo e quem é o responsável final pelo sistema do espaço aéreo?

Answer: Washington

Answer: 8894


Question: Onde está localizado o sistema de controlo do tráfego aéreo e quem é o responsável final pelo sistema do espaço aéreo?

Answer: Herndon, Virgínia

Answer: 8895


Question: Onde está localizado o sistema de controlo do tráfego aéreo e quem é o responsável final pelo sistema do espaço aéreo?

Answer: Sede da FAA

Answer: 8896


Question: Onde está localizado o Sistema de Controlo do Tráfego Aéreo e quem é o responsável final pelo sistema do espaço aéreo?

Answer: Está localizado em Herndon, VA e a sede da FAA é responsável

Answer: 8897


Question: Onde está localizado o sistema de controlo do tráfego aéreo e quem é o responsável final pelo sistema do espaço aéreo?

Answer: Herndon e a sede da FAA são responsáveis pelo sistema de espaço aéreo

Answer: 8898


Question: Onde está localizado o sistema de controlo do tráfego aéreo e quem é o responsável final pelo sistema do espaço aéreo?

Answer: Centro de Controlo do Tráfego Aéreo

Answer: 8899


Question: Onde está localizado o sistema de controlo do tráfego aéreo e quem é o responsável final pelo sistema do espaço aéreo?

Answer: Cleveland e NORAD são responsáveis pelo sistema de espaço aéreo

Answer: 8900


Question: Em 11 de setembro de 2001, o que é que a FAA estava mandatada por lei para fazer e o que é que isso significava para os controladores de tráfego aéreo?

Answer: Regular a segurança e a proteção da aviação civil

Answer: 8901


Question: Em 11 de setembro de 2001, o que é que a FAA foi obrigada por lei a fazer e o que é que isso significou para os controladores de tráfego aéreo?

Answer: Para receber notificações de incidentes

Answer: 8902


Question: Em 11 de setembro de 2001, o que é que a FAA estava mandatada por lei para fazer e o que é que isso significava para os controladores de tráfego aéreo?

Answer: Supervisiona o fluxo diário de tráfego em todo o sistema do espaço aéreo

Answer: 8903


Question: Em 11 de setembro de 2001, o que é que a FAA foi obrigada por lei a fazer e o que é que isso significou para os controladores de tráfego aéreo?

Answer: A FAA foi mandatada por lei para regular a segurança e a proteção da aviação civil e isso significava manter uma distância segura entre as aeronaves em voo

Answer: 8904


Question: Em 11 de setembro de 2001, o que é que a FAA estava mandatada por lei para fazer e o que é que isso significava para os controladores de tráfego aéreo?

Answer: Regular a segurança e a proteção da aviação civil e os controladores de tráfego aéreo fazem-no mantendo uma distância de segurança em relação às aeronaves em voo

Answer: 8905


Question: Em 11 de setembro de 2001, o que é que a FAA foi obrigada por lei a fazer e o que é que isso significou para os controladores de tráfego aéreo?

Answer: Manter uma distância de segurança entre aeronaves em voo

Answer: 8906


Question: Onde está localizado o Centro de Comando do Sistema de Controlo do Tráfego Aéreo da FAA?

Answer: Em Washington

Answer: 8907


Question: Onde está localizado o Centro de Comando do Sistema de Controlo do Tráfego Aéreo da FAA?

Answer: Boston

Answer: 8908


Question: Onde está localizado o Centro de Comando do Sistema de Controlo de Tráfego Aéreo da FAA?

Answer: Herndon

Answer: 8909


Question: Onde está localizado o Centro de Comando do Sistema de Controlo do Tráfego Aéreo da FAA?

Answer: Virgínia

Answer: 8910


Question: Onde está localizado o Centro de Comando do Sistema de Controlo de Tráfego Aéreo da FAA?

Answer: Herndon, VA

Answer: 8911


Algumas flores podem ter cores vivas. Outras podem ter um aroma forte. Algumas podem ter um néctar doce. Todas estas características ajudam a atrair os animais. Porque é que achas que é importante atrair animais? Os animais são capazes de transportar o pólen de uma planta para outra. Os animais que atraem podem ser insectos, aves, mamíferos e até répteis. Ao visitar uma flor, um animal recolhe o pólen das anteras. O animal desloca-se então para outra flor. Enquanto lá está, parte do pólen roça no estigma. Isto permite a polinização cruzada. Ao espalhar o pólen por diferentes plantas, ajuda a aumentar a diversidade das plantas.

Question: Como é que as plantas atraem os animais?

Answer: Cores vivas, cheiros fortes e néctar doce

Answer: 8912


Question: Como é que as plantas atraem os animais?

Answer: Através de raízes

Answer: 8913


Question: Como é que as plantas atraem os animais?

Answer: Cores vivas

Answer: 8914


Question: Como é que as plantas atraem os animais?

Answer: Aromas fortes

Answer: 8915


Question: Como é que as plantas atraem os animais?

Answer: Folha

Answer: 8916


Question: Como é que as plantas atraem os animais?

Answer: Néctar doce

Answer: 8917


Algumas flores podem ter cores vivas. Outras podem ter aromas fortes. Algumas podem ter um néctar doce. Todas estas características ajudam a atrair os animais. Porque é que achas que é importante atrair animais? Os animais são capazes de transportar o pólen de uma planta para outra. Os animais que atraem podem ser insectos, aves, mamíferos e até répteis. Ao visitar uma flor, um animal recolhe o pólen das anteras. O animal desloca-se então para outra flor. Enquanto lá está, parte do pólen roça no estigma. Isto permite a polinização cruzada. Ao espalhar o pólen por diferentes plantas, ajuda a aumentar a diversidade das plantas.

Question: Como é que as plantas atraem os animais?

Answer: Através de flores

Answer: 8918


Algumas flores podem ter cores vivas. Outras podem ter aromas fortes. Algumas podem ter um néctar doce. Todas estas características ajudam a atrair os animais. Porque é que achas que é importante atrair animais? Os animais são capazes de transportar o pólen de uma planta para outra. Os animais que atraem podem ser insectos, aves, mamíferos e até répteis. Ao visitar uma flor, um animal recolhe o pólen das anteras. O animal desloca-se então para outra flor. Enquanto lá está, parte do pólen escova o estigma. Isto permite a polinização cruzada. Ao espalhar o pólen por diferentes plantas, ajuda a aumentar a diversidade vegetal.

Question: Porque é que achas que é importante que as flores atraiam animais?

Answer: Os animais são capazes de transportar o pólen de uma planta para outra

Answer: 8919


Question: Porque é que achas que é importante que as flores atraiam animais?

Answer: Para ajudar a promover a polinização cruzada

Answer: 8920


Algumas flores podem ter cores vivas. Outras podem ter aromas fortes. Algumas podem ter um néctar doce. Todas estas características ajudam a atrair os animais. Porque é que achas que é importante atrair animais? Os animais são capazes de transportar o pólen de uma planta para outra. Os animais que atraem podem ser insectos, aves, mamíferos e até répteis. Ao visitar uma flor, um animal recolhe o pólen das anteras. O animal desloca-se então para outra flor. Enquanto lá está, parte do pólen roça no estigma. Isto permite a polinização cruzada. Ao espalhar o pólen por diferentes plantas, ajuda a aumentar a diversidade vegetal.

Question: Porque é que achas que é importante que as flores atraiam animais?

Answer: Espalhar o pólen

Answer: 8921


Question: Porque é que achas que é importante que as flores atraiam animais?

Answer: Movimento de planta para planta

Answer: 8922


Question: Porque é que achas que é importante que as flores atraiam animais?

Answer: Para matar as plantas

Answer: 8923


Question: Porque é que achas que é importante que as flores atraiam animais?

Answer: Aumenta a diversidade das plantas

Answer: 8924


Question: Como é que os animais ajudam no processo de polinização?

Answer: Ajudam matando as plantas

Answer: 8925


Question: Como é que os animais ajudam no processo de polinização?

Answer: Viagem de planta para planta

Answer: 8926


Question: Como é que os animais ajudam no processo de polinização?

Answer: Espalhando o pólen

Answer: 8927


Algumas flores podem ter cores vivas. Outras podem ter um aroma forte. Algumas podem ter um néctar doce. Todas estas características ajudam a atrair os animais. Porque é que achas que é importante atrair animais? Os animais são capazes de transportar o pólen de uma planta para outra. Os animais que atraem podem ser insectos, aves, mamíferos e até répteis. Ao visitar uma flor, um animal recolhe o pólen das anteras. O animal desloca-se então para outra flor. Enquanto lá está, parte do pólen escova o estigma. Isto permite a polinização cruzada. Ao espalhar o pólen por diferentes plantas, ajuda a aumentar a diversidade vegetal.

Question: Como é que os animais ajudam no processo de polinização?

Answer: Removem o pólen

Answer: 8928


Question: Como é que os animais ajudam no processo de polinização?

Answer: Quando os animais se aproximam das flores, o pólen fica preso ao pelo e a outras partes do corpo e ajuda na polinização cruzada

Answer: 8929


Algumas flores podem ter cores vivas. Outras podem ter um aroma forte. Algumas podem ter um néctar doce. Todas estas características ajudam a atrair os animais. Porque é que achas que é importante atrair animais? Os animais são capazes de transportar o pólen de uma planta para outra. Os animais que atraem podem ser insectos, aves, mamíferos e até répteis. Ao visitar uma flor, um animal recolhe o pólen das anteras. O animal desloca-se então para outra flor. Enquanto lá está, parte do pólen roça no estigma. Isto permite a polinização cruzada. Ao espalhar o pólen por diferentes plantas, ajuda a aumentar a diversidade vegetal.

Question: Como é que os animais ajudam no processo de polinização?

Answer: Os animais ajudam na polinização recolhendo o pólen enquanto visitam as flores e transferindo-o para outra planta na sua próxima paragem

Answer: 8930


Question: Quais são as características das flores que ajudam a atrair os animais?

Answer: Algumas flores podem ter cores vivas. Frase 2: Outras podem ter um cheiro forte. Frase 3: Algumas podem ter um néctar doce. Envio 4: Todas estas características ajudam a atrair os animais

Answer: 8931


Algumas flores podem ter cores vivas. Outras podem ter aromas fortes. Algumas podem ter um néctar doce. Todas estas características ajudam a atrair os animais. Porque é que achas que é importante atrair animais? Os animais são capazes de transportar o pólen de uma planta para outra. Os animais que atraem podem ser insectos, aves, mamíferos e até répteis. Ao visitar uma flor, um animal recolhe o pólen das anteras. O animal desloca-se então para outra flor. Enquanto lá está, parte do pólen escova o estigma. Isto permite a polinização cruzada. Ao espalhar o pólen por diferentes plantas, ajuda a aumentar a diversidade das plantas.

Question: Quais são as características das flores que ajudam a atrair os animais?

Answer: Raiz

Answer: 8932


Question: Quais são as características das flores que ajudam a atrair os animais?

Answer: Cores vivas

Answer: 8933


Question: Quais são as características das flores que ajudam a atrair os animais?

Answer: Aromas fortes

Answer: 8934


Question: Quais são as características das flores que ajudam a atrair os animais?

Answer: Folha

Answer: 8935


Question: Quais são as características das flores que ajudam a atrair os animais?

Answer: Néctar doce

Answer: 8936


Algumas flores podem ter cores vivas. Outras podem ter um aroma forte. Algumas podem ter um néctar doce. Todas estas características ajudam a atrair os animais. Porque é que achas que é importante atrair animais? Os animais são capazes de transportar o pólen de uma planta para outra. Os animais que atraem podem ser insectos, aves, mamíferos e até répteis. Ao visitar uma flor, um animal recolhe o pólen das anteras. O animal desloca-se então para outra flor. Enquanto lá está, parte do pólen escova o estigma. Isto permite a polinização cruzada. Ao espalhar o pólen por diferentes plantas, ajuda a aumentar a diversidade das plantas.

Question: Quais são as características das flores que ajudam a atrair os animais?

Answer: As flores não têm cheiro nem cores

Answer: 8937


Question: Quais são as características das flores que ajudam a atrair os animais?

Answer: Cor brilhante, aromas fortes e néctar doce

Answer: 8938


Question: Porquê e que tipo de animais atraem as plantas?

Answer: Insectos

Answer: 8939


Question: Porquê e que tipo de animais atraem as plantas?

Answer: Para transportar o pólen, insectos, aves, mamíferos, répteis

Answer: 8940


Question: Porquê e que tipo de animais atraem as plantas?

Answer: Os mamíferos

Answer: 8941


Question: Porquê e que tipo de animais atraem as plantas?

Answer: As aves

Answer: 8942


Question: Porquê e que tipo de animais atraem as plantas?

Answer: Peixes

Answer: 8943


Question: Porquê e que tipo de animais atraem as plantas?

Answer: As plantas atraem animais para promover a polinização cruzada, e os animais incluem insectos, aves, mamíferos e até répteis

Answer: 8944


Question: Porquê e que tipo de animais atraem as plantas?

Answer: Para ajudar a matar as plantas e os animais incluem as algas e os fungos

Answer: 8945


Question: Porquê e que tipo de animais atraem as plantas?

Answer: Gato

Answer: 8946


Question: Porquê e que tipo de animais atraem as plantas?

Answer: Répteis

Answer: 8947