Ao passar por estes pontos de controlo, cada um dos sequestradores teria sido rastreado por um detetor de metais calibrado para detetar artigos com, pelo menos, o conteúdo metálico de uma arma de calibre .22. Qualquer pessoa que pudesse ter acionado esse detetor teria sido rastreada com uma varinha de mão - um procedimento que exige que o rastreador identifique o objeto ou objectos metálicos que causaram o alarme. Além disso, uma máquina de raios X teria examinado os objectos de mão dos sequestradores. O rastreio destinava-se a identificar e confiscar armas e outros objectos proibidos de serem transportados num voo comercial. Nenhum dos supervisores do posto de controlo se recordou dos sequestradores nem comunicou qualquer suspeita relativamente ao seu rastreio. Enquanto Atta tinha sido selecionado pelo CAPPS em Portland, três membros da sua equipa de sequestradores - Suqami, Wail al Shehri e Waleed al Shehri - foram seleccionados em Boston. A sua seleção apenas afectou o tratamento das suas bagagens registadas, não o seu rastreio no posto de controlo. Os cinco homens passaram o posto de controlo e dirigiram-se à porta de embarque do voo American 11. Atta, Omari e Suqami ocuparam os seus lugares na classe executiva (lugares 8D, 8G e 10B, respetivamente). Os irmãos Shehri tinham lugares adjacentes na fila 2 (Wail na 2A, Waleed na 2B), na cabina de primeira classe. Eles embarcaram no American 11 entre 7:31 e 7:40. O avião afastou-se da porta de embarque às 7h40. Shehhi e a sua equipa, nenhum dos quais tinha sido selecionado pelo CAPPS, embarcaram no United 175 entre as 7h23 e as 7h28 (Banihammad no 2A, Shehri no 2B, Shehhi no 6C, Hamza al Ghamdi no 9C e Ahmed al Ghamdi no 9D). Os seus aviões afastaram-se da porta de embarque pouco antes das 8:00. Washington Dulles: American 77. Centenas de quilómetros a sudoeste de Boston, no Aeroporto Internacional de Dulles, nos subúrbios de Washington, D.C., na Virgínia, mais cinco homens preparavam-se para apanhar o seu voo matinal. Às 7h15, dois deles, Khalid al Mihdhar e Majed Moqed, fizeram o check-in no balcão da American Airlines para o voo 77, com destino a Los Angeles. Nos 20 minutos seguintes, seriam seguidos por Hani Hanjour e dois irmãos, Nawaf al Hazmi e Salem al Hazmi.

Question: Quando é que o United 175 se afastou da porta de embarque?

Answer: O avião afastou-se da porta de embarque pouco antes das 6h30

Answer: 8490


Ao passar por estes pontos de controlo, cada um dos sequestradores teria sido rastreado por um detetor de metais calibrado para detetar artigos com, pelo menos, o conteúdo metálico de uma arma de calibre .22. Qualquer pessoa que pudesse ter acionado esse detetor teria sido rastreada com uma varinha de mão - um procedimento que exige que o rastreador identifique o objeto ou objectos metálicos que causaram o alarme. Além disso, uma máquina de raios X teria examinado a bagagem de mão dos sequestradores. O rastreio destinava-se a identificar e confiscar armas e outros objectos proibidos de serem transportados num voo comercial. Nenhum dos supervisores do posto de controlo se recordou dos sequestradores nem comunicou qualquer suspeita relativamente ao seu rastreio. Enquanto Atta tinha sido selecionado pelo CAPPS em Portland, três membros da sua equipa de sequestradores - Suqami, Wail al Shehri e Waleed al Shehri - foram seleccionados em Boston. A sua seleção apenas afectou o tratamento das suas bagagens registadas, não o seu rastreio no posto de controlo. Os cinco homens passaram o posto de controlo e dirigiram-se à porta de embarque do voo American 11. Atta, Omari e Suqami ocuparam os seus lugares na classe executiva (lugares 8D, 8G e 10B, respetivamente). Os irmãos Shehri tinham assentos adjacentes na fileira 2 (Wail na 2A, Waleed na 2B), na cabine de primeira classe. Eles embarcaram no American 11 entre 7:31 e 7:40. O avião afastou-se da porta de embarque às 7h40. Shehhi e a sua equipa, nenhum dos quais tinha sido selecionado pelo CAPPS, embarcaram no United 175 entre as 7h23 e as 7h28 (Banihammad no 2A, Shehri no 2B, Shehhi no 6C, Hamza al Ghamdi no 9C e Ahmed al Ghamdi no 9D). Os seus aviões afastaram-se da porta de embarque pouco antes das 8:00. Washington Dulles: American 77. Centenas de quilómetros a sudoeste de Boston, no Aeroporto Internacional de Dulles, nos subúrbios de Washington, D.C., na Virgínia, mais cinco homens preparavam-se para apanhar o seu voo matinal. Às 7h15, dois deles, Khalid al Mihdhar e Majed Moqed, fizeram o check-in no balcão da American Airlines para o voo 77, com destino a Los Angeles. Nos 20 minutos seguintes, seriam seguidos por Hani Hanjour e dois irmãos, Nawaf al Hazmi e Salem al Hazmi.

Question: Qual foi a pessoa que se sentou na fila mais recuada?

Answer: Atta

Answer: 8491


Question: Quem se sentou na fila mais recuada?

Answer: Suqami

Answer: 8492


Question: Que pessoa se sentou na fila mais recuada?

Answer: Omari

Answer: 8493


Ao passar por estes pontos de controlo, cada um dos sequestradores teria sido rastreado por um detetor de metais calibrado para detetar artigos com, pelo menos, o conteúdo metálico de uma arma de calibre .22. Qualquer pessoa que pudesse ter acionado esse detetor teria sido rastreada com uma varinha de mão - um procedimento que exige que o rastreador identifique o objeto ou objectos metálicos que causaram o alarme. Além disso, uma máquina de raios X teria examinado os objectos de mão dos sequestradores. O rastreio destinava-se a identificar e confiscar armas e outros objectos proibidos de serem transportados num voo comercial. Nenhum dos supervisores do posto de controlo se recordou dos sequestradores nem comunicou qualquer suspeita relativamente ao seu rastreio. Enquanto Atta tinha sido selecionado pelo CAPPS em Portland, três membros da sua equipa de sequestradores - Suqami, Wail al Shehri e Waleed al Shehri - foram seleccionados em Boston. A sua seleção apenas afectou o tratamento das suas bagagens registadas, não o seu rastreio no posto de controlo. Os cinco homens passaram o posto de controlo e dirigiram-se à porta de embarque do voo American 11. Atta, Omari e Suqami ocuparam os seus lugares na classe executiva (lugares 8D, 8G e 10B, respetivamente). Os irmãos Shehri tinham assentos adjacentes na fileira 2 (Wail na 2A, Waleed na 2B), na cabine de primeira classe. Eles embarcaram no American 11 entre 7:31 e 7:40. O avião afastou-se da porta de embarque às 7h40. Shehhi e a sua equipa, nenhum dos quais tinha sido selecionado pelo CAPPS, embarcaram no United 175 entre as 7h23 e as 7h28 (Banihammad no 2A, Shehri no 2B, Shehhi no 6C, Hamza al Ghamdi no 9C e Ahmed al Ghamdi no 9D). Os seus aviões afastaram-se da porta de embarque pouco antes das 8:00. Washington Dulles: American 77. Centenas de quilómetros a sudoeste de Boston, no Aeroporto Internacional de Dulles, nos subúrbios de Washington, D.C., na Virgínia, mais cinco homens preparavam-se para apanhar o seu voo matinal. Às 7h15, dois deles, Khalid al Mihdhar e Majed Moqed, fizeram o check-in no balcão da American Airlines para o voo 77, com destino a Los Angeles. Nos 20 minutos seguintes, seriam seguidos por Hani Hanjour e dois irmãos, Nawaf al Hazmi e Salem al Hazmi.

Question: Diga o nome dos dois homens que se registaram para o voo 77 no aeroporto de Dulles às 7h15 da manhã.

Answer: Ahmed al Ghamdi

Answer: 8494


Question: Diga o nome dos dois homens que se registaram para o voo 77 no aeroporto de Dulles às 7h15 da manhã.

Answer: Hamza al Ghamdi

Answer: 8495


Question: Diga o nome dos dois homens que se registaram para o voo 77 no aeroporto de Dulles às 7h15 da manhã.

Answer: Sale, Hazi

Answer: 8496


Question: Diga o nome dos dois homens que fizeram o registo para o voo 77 no aeroporto de Dulles às 7h15 da manhã.

Answer: Nawaf al Hazmi e Salem al Hazmi

Answer: 8497


Question: Diga o nome dos dois homens que fizeram o check-in para o voo 77 no aeroporto de Dulles às 7h15 da manhã.

Answer: Os irmãos Shehri

Answer: 8498


Question: Diga o nome dos dois homens que fizeram o registo para o voo 77 no aeroporto de Dulles às 7h15 da manhã.

Answer: Khalid al Mihdhar

Answer: 8499


Question: Diga o nome dos dois homens que se registaram para o voo 77 no aeroporto de Dulles às 7h15 da manhã.

Answer: Majed Moqed

Answer: 8500


Question: Diga o nome dos dois homens que fizeram o registo para o voo 77 no aeroporto de Dulles às 7h15 da manhã.

Answer: Khalid al Mihdhar e Majed Moqed

Answer: 8501


Ao passar por estes pontos de controlo, cada um dos sequestradores teria sido rastreado por um detetor de metais calibrado para detetar artigos com, pelo menos, o conteúdo metálico de uma arma de calibre .22. Qualquer pessoa que pudesse ter acionado esse detetor teria sido rastreada com uma varinha de mão - um procedimento que exigiria que o rastreador identificasse o objeto ou objectos metálicos que causaram o alarme. Além disso, uma máquina de raios X teria examinado a bagagem de mão dos sequestradores. O rastreio destinava-se a identificar e confiscar armas e outros objectos proibidos de serem transportados num voo comercial. Nenhum dos supervisores do posto de controlo se recordou dos sequestradores nem comunicou qualquer suspeita relativamente ao seu rastreio. Enquanto Atta tinha sido selecionado pelo CAPPS em Portland, três membros da sua equipa de sequestradores - Suqami, Wail al Shehri e Waleed al Shehri - foram seleccionados em Boston. A sua seleção apenas afectou o tratamento das suas bagagens registadas, não o seu rastreio no posto de controlo. Os cinco homens passaram o posto de controlo e dirigiram-se à porta de embarque do voo American 11. Atta, Omari e Suqami ocuparam os seus lugares na classe executiva (lugares 8D, 8G e 10B, respetivamente). Os irmãos Shehri tinham assentos adjacentes na fileira 2 (Wail na 2A, Waleed na 2B), na cabine de primeira classe. Eles embarcaram no American 11 entre 7:31 e 7:40. O avião afastou-se da porta de embarque às 7h40. Shehhi e a sua equipa, nenhum dos quais tinha sido selecionado pelo CAPPS, embarcaram no United 175 entre as 7h23 e as 7h28 (Banihammad no 2A, Shehri no 2B, Shehhi no 6C, Hamza al Ghamdi no 9C e Ahmed al Ghamdi no 9D). Os seus aviões afastaram-se da porta de embarque pouco antes das 8:00. Washington Dulles: American 77. Centenas de quilómetros a sudoeste de Boston, no Aeroporto Internacional de Dulles, nos subúrbios de Washington, D.C., na Virgínia, mais cinco homens preparavam-se para apanhar o seu voo matinal. Às 7h15, dois deles, Khalid al Mihdhar e Majed Moqed, fizeram o check-in no balcão da American Airlines para o voo 77, com destino a Los Angeles. Nos 20 minutos seguintes, seriam seguidos por Hani Hanjour e dois irmãos, Nawaf al Hazmi e Salem al Hazmi.

Question: Quanto tempo decorreu entre o American 11 e o United 175 que se afastaram das portas de embarque?

Answer: 10 minutos

Answer: 8502


Question: Quanto tempo decorreu entre o American 11 e o United 175, que se afastaram das portas de embarque?

Answer: Uma hora

Answer: 8503


Question: Quanto tempo decorreu entre o American 11 e o United 175 que se afastaram das portas de embarque?

Answer: 20 minutos

Answer: 8504


Question: A que horas é que o American 11 se afastou da porta de embarque?

Answer: 7:28

Answer: 8505


Question: A que horas é que o American 11 se afastou da porta de embarque?

Answer: 7:00 PM

Answer: 8506


Question: A que horas é que o American 11 se afastou da porta de embarque?

Answer: 8:00

Answer: 8507


Question: A que horas é que o American 11 se afastou da porta de embarque?

Answer: 7:40 DA MANHÃ

Answer: 8508


Question: A que horas é que o American 11 se afastou da porta de embarque?

Answer: 7:00 AM

Answer: 8509


Question: A que horas é que o American 11 se afastou da porta de embarque?

Answer: 7:23

Answer: 8510


Ao passar por estes pontos de controlo, cada um dos sequestradores teria sido rastreado por um detetor de metais calibrado para detetar artigos com, pelo menos, o conteúdo metálico de uma arma de calibre .22. Qualquer pessoa que pudesse ter acionado esse detetor teria sido rastreada com uma varinha de mão - um procedimento que exigiria que o rastreador identificasse o objeto ou objectos metálicos que causaram o alarme. Além disso, uma máquina de raios X teria examinado os objectos de mão dos sequestradores. O rastreio destinava-se a identificar e confiscar armas e outros objectos proibidos de serem transportados num voo comercial. Nenhum dos supervisores do posto de controlo se recordou dos sequestradores nem comunicou qualquer suspeita relativamente ao seu rastreio. Enquanto Atta tinha sido selecionado pelo CAPPS em Portland, três membros da sua equipa de sequestradores - Suqami, Wail al Shehri e Waleed al Shehri - foram seleccionados em Boston. A sua seleção apenas afectou o tratamento das suas bagagens registadas, não o seu rastreio no posto de controlo. Os cinco homens passaram o posto de controlo e dirigiram-se à porta de embarque do voo American 11. Atta, Omari e Suqami ocuparam os seus lugares na classe executiva (lugares 8D, 8G e 10B, respetivamente). Os irmãos Shehri tinham assentos adjacentes na fileira 2 (Wail na 2A, Waleed na 2B), na cabine de primeira classe. Eles embarcaram no American 11 entre 7:31 e 7:40. O avião afastou-se da porta de embarque às 7h40. Shehhi e a sua equipa, nenhum dos quais tinha sido selecionado pelo CAPPS, embarcaram no United 175 entre as 7h23 e as 7h28 (Banihammad no 2A, Shehri no 2B, Shehhi no 6C, Hamza al Ghamdi no 9C e Ahmed al Ghamdi no 9D). Os seus aviões afastaram-se da porta de embarque pouco antes das 8:00. Washington Dulles: American 77. Centenas de quilómetros a sudoeste de Boston, no Aeroporto Internacional de Dulles, nos subúrbios de Washington, D.C., na Virgínia, mais cinco homens preparavam-se para apanhar o seu voo matinal. Às 7h15, dois deles, Khalid al Mihdhar e Majed Moqed, fizeram o check-in no balcão da American Airlines para o voo 77, com destino a Los Angeles. Nos 20 minutos seguintes, seriam seguidos por Hani Hanjour e dois irmãos, Nawaf al Hazmi e Salem al Hazmi.

Question: Que três dispositivos existiam nessa altura para detetar a presença de armas nos pontos de controlo de segurança comercial?

Answer: Cães-bomba

Answer: 8511


Question: Que três dispositivos existiam nessa altura para detetar a presença de armas nos pontos de controlo de segurança comercial?

Answer: Detetor de metais, aparelho de varrimento manual, máquina de raios X

Answer: 8512


Question: Que três dispositivos existiam nessa altura para detetar a presença de armas nos pontos de controlo de segurança comercial?

Answer: Arma de fogo

Answer: 8513


Question: Que três dispositivos existiam nessa altura para detetar a presença de armas nos pontos de controlo de segurança comercial?

Answer: Máquina de raios X, procedimento de varrimento manual e detetor de metais

Answer: 8514


Question: Que três dispositivos existiam nessa altura para detetar a presença de armas nos pontos de controlo de segurança comercial?

Answer: Um detetor de metais de passagem, um detetor de metais de mão e uma máquina de raios X

Answer: 8515


Question: Que três dispositivos existiam nessa altura para detetar a presença de armas nos pontos de controlo de segurança comercial?

Answer: Revista, raio X, detetor de metais

Answer: 8516


Question: Que três dispositivos existiam nessa altura para detetar a presença de armas nos pontos de controlo de segurança comercial?

Answer: O alarme

Answer: 8517


Question: Que três dispositivos existiam nessa altura para detetar a presença de armas nos pontos de controlo de segurança comercial?

Answer: Detetor de bombas, detetor de metais, máquina de raios X

Answer: 8518


Question: Que três dispositivos existiam nessa altura para detetar a presença de armas nos pontos de controlo de segurança comercial?

Answer: Revista

Answer: 8519


Question: Que três dispositivos existiam nessa altura para detetar a presença de armas nos pontos de controlo de segurança comercial?

Answer: Brigada de minas e armadilhas

Answer: 8520


Question: Por qualquer ordem, qual era o número dos lugares dos cinco homens que embarcaram no American 11?

Answer: Lugares 7D

Answer: 8521


Question: Por qualquer ordem, quais eram os números dos lugares dos cinco homens que embarcaram no American 11?

Answer: 7:31

Answer: 8522


Question: Por qualquer ordem, quais eram os números dos lugares dos cinco homens que embarcaram no American 11?

Answer: 10B

Answer: 8523


Question: Por qualquer ordem, quais eram os números dos lugares dos cinco homens que embarcaram no American 11?

Answer: 7:40

Answer: 8524


Question: Por qualquer ordem, quais eram os números dos lugares dos cinco homens que embarcaram no American 11?

Answer: 10D, 5B, 8C, 20D, 3B

Answer: 8525


Question: Por qualquer ordem, quais eram os números dos lugares dos cinco homens que embarcaram no American 11?

Answer: 2A, 2B, 6C, 9C, 9D

Answer: 8526


Question: Por qualquer ordem, quais eram os números dos lugares dos cinco homens que embarcaram no American 11?

Answer: 11C

Answer: 8527


Question: Por qualquer ordem, qual era o número dos lugares dos cinco homens que embarcaram no American 11?

Answer: Lugares 8D, 8G e 10B, bem como Wail no lugar 2A e Waleed no lugar 2B.

Answer: 8528


Question: Por qualquer ordem, quais eram os números dos lugares dos cinco homens que embarcaram no American 11?

Answer: 1A

Answer: 8529


Question: Por qualquer ordem, quais eram os números dos lugares dos cinco homens que embarcaram no American 11?

Answer: 7G

Answer: 8530


Question: Por qualquer ordem, quais eram os números dos lugares dos cinco homens que embarcaram no American 11?

Answer: 3C

Answer: 8531


Question: Por qualquer ordem, qual era o número dos lugares dos cinco homens que embarcaram no American 11?

Answer: 3B

Answer: 8532


Question: Por qualquer ordem, quais eram os números dos lugares dos cinco homens que embarcaram no American 11?

Answer: Nenhum

Answer: 8533


Question: Por qualquer ordem, quais eram os números dos lugares dos cinco homens que embarcaram no American 11?

Answer: 8D, 8G, 10B, 2A, 2B

Answer: 8534


Question: Quem é que embarcou no American 11 entre as 7:31 e as 7:40?

Answer: Suqami

Answer: 8535


Question: Quem é que embarcou no American 11 entre as 7:31 e as 7:40?

Answer: Khalidid

Answer: 8536


Question: Quem embarcou no American 11 entre as 7:31 e as 7:40?

Answer: Sequestradores

Answer: 8537


Question: Quem embarcou no American 11 entre as 7:31 e as 7:40?

Answer: Os passageiros

Answer: 8538


Question: Quem embarcou no American 11 entre as 7:31 e as 7:40?

Answer: Boston

Answer: 8539


Question: Quem é que embarcou no American 11 entre as 7:31 e as 7:40?

Answer: Shehhi

Answer: 8540


Question: Quem embarcou no American 11 entre as 7:31 e as 7:40?

Answer: Os irmãos Shehhi

Answer: 8541


Question: Quem é que embarcou no American 11 entre as 7:31 e as 7:40?

Answer: Atta

Answer: 8542


Question: Quem é que embarcou no American 11 entre as 7:31 e as 7:40?

Answer: Os irmãos Shehri

Answer: 8543


Question: Quem embarcou no American 11 entre as 7:31 e as 7:40?

Answer: Ghamdi

Answer: 8544


Question: Quem é que embarcou no American 11 entre as 7:31 e as 7:40?

Answer: Hazi

Answer: 8545


Question: Quem é que embarcou no American 11 entre as 7:31 e as 7:40?

Answer: Salem

Answer: 8546


Ao passar por estes pontos de controlo, cada um dos sequestradores teria sido controlado por um detetor de metais calibrado para detetar objectos com, pelo menos, o conteúdo metálico de uma arma de calibre .22. Qualquer pessoa que pudesse ter acionado esse detetor teria sido rastreada com uma varinha de mão - um procedimento que exige que o rastreador identifique o objeto ou objectos metálicos que causaram o alarme. Além disso, uma máquina de raios X teria examinado a bagagem de mão dos sequestradores. O rastreio destinava-se a identificar e confiscar armas e outros objectos proibidos de serem transportados num voo comercial. Nenhum dos supervisores do posto de controlo se recordou dos sequestradores nem comunicou qualquer suspeita relativamente ao seu rastreio. Enquanto Atta tinha sido selecionado pelo CAPPS em Portland, três membros da sua equipa de sequestradores - Suqami, Wail al Shehri e Waleed al Shehri - foram seleccionados em Boston. A sua seleção apenas afectou o tratamento das suas bagagens registadas, não o seu rastreio no posto de controlo. Os cinco homens passaram o posto de controlo e dirigiram-se à porta de embarque do voo American 11. Atta, Omari e Suqami ocuparam os seus lugares na classe executiva (lugares 8D, 8G e 10B, respetivamente). Os irmãos Shehri tinham assentos adjacentes na fileira 2 (Wail na 2A, Waleed na 2B), na cabine de primeira classe. Eles embarcaram no American 11 entre 7:31 e 7:40. O avião afastou-se da porta de embarque às 7h40. Shehhi e a sua equipa, nenhum dos quais tinha sido selecionado pelo CAPPS, embarcaram no United 175 entre as 7h23 e as 7h28 (Banihammad no 2A, Shehri no 2B, Shehhi no 6C, Hamza al Ghamdi no 9C e Ahmed al Ghamdi no 9D). Os seus aviões afastaram-se da porta de embarque pouco antes das 8:00. Washington Dulles: American 77. Centenas de quilómetros a sudoeste de Boston, no Aeroporto Internacional de Dulles, nos subúrbios de Washington, D.C., na Virgínia, mais cinco homens preparavam-se para apanhar o seu voo matinal. Às 7h15, dois deles, Khalid al Mihdhar e Majed Moqed, fizeram o check-in no balcão da American Airlines para o voo 77, com destino a Los Angeles. Nos 20 minutos seguintes, seriam seguidos por Hani Hanjour e dois irmãos, Nawaf al Hazmi e Salem al Hazmi.

Question: Quem embarcou no American 11 entre as 7:31 e as 7:40?

Answer: Omari

Answer: 8547


Prémios Bandura recebeu mais de dezasseis diplomas honorários, incluindo os da Universidade da Colúmbia Britânica, da Universidade de Alfred, da Universidade de Roma, da Universidade de Lethbridge, da Universidade de Salamanca em Espanha, da Universidade de Indiana, da Universidade de New Brunswick, da Universidade Penn State, da Universidade de Leiden e da Universidade Livre de Berlim, do Centro de Pós-Graduação da Universidade da Cidade de Nova Iorque, da Universidade Jaume I em Espanha, da Universidade de Atenas e da Universidade de Catânia. Foi eleito Fellow da Academia Americana de Artes e Ciências em 1980. Recebeu o Award for Distinguished Scientific Contributions da American Psychological Association em 1980 por ter sido pioneiro na investigação no domínio da aprendizagem auto-regulada. Em 1999, recebeu o Thorndike Award for Distinguished Contributions of Psychology to Education da American Psychological Association e, em 2001, recebeu o Lifetime Achievement Award da Association for the Advancement of Behavior Therapy. Recebeu o Outstanding Lifetime Contribution to Psychology Award da American Psychological Association e o Lifetime Achievement Award da Western Psychological Association, o James McKeen Cattell Award da American Psychological Society e o Gold Medal Award for Distinguished Lifetime Contribution to Psychological Science da American Psychological Foundation. Em 2008, recebeu o Prémio Grawemeyer da Universidade de Louisville pelas suas contribuições para a psicologia. Em 2014, foi nomeado Oficial da Ordem do Canadá "pelas suas contribuições fundamentais para a psicologia social, nomeadamente por ter descoberto a influência da observação na aprendizagem e na agressão humanas".

Question: Quantos anos separam a bolsa de Bandura na Academia Americana de Artes e Ciências e o seu primeiro prémio Lifetime Achievement?

Answer: 20 (1980-2001)

Answer: 8548


Question: Quantos anos separam a bolsa de Bandura na Academia Americana de Artes e Ciências e o seu primeiro prémio Lifetime Achievement?

Answer: 21 anos

Answer: 8549


Question: Quantos anos duraram os prémios de Bandura?

Answer: 1980

Answer: 8550


Question: Quantos anos duraram os prémios de Bandura?

Answer: Pelo menos 34 (1980-2014)

Answer: 8551


Question: Quantos anos duram os prémios de Bandura?

Answer: 2001

Answer: 8552


Question: Quantos anos duram os prémios de Bandura?

Answer: 25

Answer: 8553


Era o aniversário da Jessie Bear. Ela estava a dar uma festa. Pediu aos seus dois melhores amigos para irem à festa. Fez um grande bolo e pendurou alguns balões. Logo apareceu o seu amigo Leão. Depois veio o seu amigo Tigre. O Leão e o Tigre trouxeram presentes. A Jessie abraçou os seus amigos. Perguntou-lhes se gostavam de comer bolo. Sim! disse o Leão. Sim, sim! disse o Tigre. A Rita cortou o bolo e comeram-no todos juntos. Depois a Jéssica abriu os seus presentes. Recebeu uma corda de saltar nova e um jogo divertido. Pediu ao Leão e ao Tigre para jogarem o jogo com ela. Os amigos brincaram e brincaram. Todos se divertiram muito. Em breve chegou a altura de a festa acabar. O Leão e o Tigre abraçaram a Jessie e despediram-se dela. Obrigado pelo ótimo aniversário! O urso Jessie contou aos seus dois melhores amigos.

Question: O que é que a ursinha Jessie disse aos seus dois amigos antes de se irem embora?

Answer: Obrigada pelo ótimo aniversário!

Answer: 8554


Question: O que é que a ursinha Jessie disse aos seus dois amigos antes de se irem embora?

Answer: Obrigado pelo ótimo aniversário

Answer: 8555


Question: O que é que a ursinha Jessie disse aos seus dois amigos antes de se irem embora?

Answer: Voltem depressa!

Answer: 8556


Era o aniversário da Jessie Bear. Ela estava a dar uma festa. Pediu aos seus dois melhores amigos para irem à festa. Fez um grande bolo e pendurou alguns balões. Logo apareceu o seu amigo Leão. Depois veio o seu amigo Tigre. O Leão e o Tigre trouxeram presentes. A Jessie abraçou os seus amigos. Perguntou-lhes se gostavam de comer bolo. Sim! disse o Leão. Sim, sim! disse o Tigre. A Rita cortou o bolo e comeram-no todos juntos. Depois a Jéssica abriu os seus presentes. Recebeu uma corda de saltar nova e um jogo divertido. Pediu ao Leão e ao Tigre para jogarem o jogo com ela. Os amigos brincaram e brincaram. Todos se divertiram muito. Em breve chegou a altura de a festa acabar. O Leão e o Tigre abraçaram a Jessie e despediram-se dela. Obrigado pelo ótimo aniversário! disse o urso Jessie aos seus dois melhores amigos.

Question: O Leão queria comer bolo?

Answer: Não

Answer: 8557


Question: O Leão queria comer bolo?

Answer: Sim

Answer: 8558


Era o aniversário da Jessie Bear. Ela estava a dar uma festa. Pediu aos seus dois melhores amigos para irem à festa. Fez um grande bolo e pendurou alguns balões. Logo apareceu o seu amigo Leão. Depois veio o seu amigo Tigre. O Leão e o Tigre trouxeram presentes. A Jessie abraçou os seus amigos. Perguntou-lhes se gostavam de comer bolo. Sim! disse o Leão. Sim, sim! disse o Tigre. A Rita cortou o bolo e comeram-no todos juntos. Depois a Jéssica abriu os seus presentes. Recebeu uma corda de saltar nova e um jogo divertido. Pediu ao Leão e ao Tigre para jogarem o jogo com ela. Os amigos brincaram e brincaram. Todos se divertiram muito. Em breve chegou a altura de a festa acabar. O Leão e o Tigre abraçaram a Jessie e despediram-se dela. Obrigado pelo ótimo aniversário! A ursinha Jessie contou aos seus dois melhores amigos.

Question: Quem são os dois melhores amigos da Jessie Bear?

Answer: O Urso e o Cão

Answer: 8559


Question: Quem são os dois melhores amigos da Jessie Bear?

Answer: O Leão e o Tigre

Answer: 8560


Question: O Tigre queria comer bolo?

Answer: Não

Answer: 8561


Question: O Tigre queria comer bolo?

Answer: Sim

Answer: 8562


Question: Quem é que disse que queria bolo?

Answer: O Urso e o Cão

Answer: 8563


Question: Quem é que disse que queria bolo?

Answer: O Leão e o Tigre

Answer: 8564


Era o aniversário da Jessie Bear. Ela estava a dar uma festa. Pediu aos seus dois melhores amigos para irem à festa. Fez um grande bolo e pendurou alguns balões. Logo apareceu o seu amigo Leão. Depois veio o seu amigo Tigre. O Leão e o Tigre trouxeram presentes. A Jessie abraçou os seus amigos. Perguntou-lhes se gostavam de comer bolo. Sim! disse o Leão. Sim, sim! disse o Tigre. A Rita cortou o bolo e comeram-no todos juntos. Depois a Jéssica abriu os seus presentes. Recebeu uma corda de saltar nova e um jogo divertido. Pediu ao Leão e ao Tigre para jogarem o jogo com ela. Os amigos brincaram e brincaram. Todos se divertiram muito. Em breve chegou a altura de a festa acabar. O Leão e o Tigre abraçaram a Jessie e despediram-se dela. Obrigado pelo ótimo aniversário! A Jessie Bear contou aos seus dois melhores amigos.

Question: Quais são os nomes dos amigos que foram à festa?

Answer: Urso e Cão

Answer: 8565


Question: Quais são os nomes dos amigos que foram à festa?

Answer: Leão e Tigre

Answer: 8566


O clima ocorre devido ao aquecimento desigual da atmosfera. A fonte de calor é o sol. Os princípios gerais da meteorologia podem ser enunciados de forma simples: O Sol aquece mais a superfície da Terra nalguns locais do que noutros. Onde está quente, o calor do Sol aquece o ar perto da superfície. Se houver água à superfície, este calor pode provocar a evaporação de parte da água. O ar quente é menos denso, pelo que sobe. Quando isto acontece, o ar mais denso flui para ocupar o seu lugar. O ar que flui à superfície é o vento. O ar que sobe arrefece à medida que sobe na atmosfera. Se estiver húmido, o vapor de água pode condensar. Podem formar-se nuvens e pode cair precipitação.

Question: Consegue nomear um princípio geral subjacente ao clima?

Answer: O Sol aquece a superfície da Terra mais nalguns locais do que noutros

Answer: 8567


Question: Consegues nomear um princípio geral subjacente ao clima?

Answer: O sol aquece o solo

Answer: 8568


Question: Consegue nomear um princípio geral subjacente ao clima?

Answer: O ar quente é menos denso

Answer: 8569


O clima ocorre devido ao aquecimento desigual da atmosfera. A fonte de calor é o sol. Os princípios gerais da meteorologia podem ser enunciados de forma simples: O Sol aquece a superfície da Terra mais nalguns locais do que noutros. Onde está quente, o calor do Sol aquece o ar perto da superfície. Se houver água à superfície, este calor pode provocar a evaporação de parte da água. O ar quente é menos denso, pelo que sobe. Quando isto acontece, o ar mais denso flui para ocupar o seu lugar. O ar que flui à superfície é o vento. O ar que sobe arrefece à medida que sobe na atmosfera. Se estiver húmido, o vapor de água pode condensar. Podem formar-se nuvens e pode cair precipitação.

Question: Consegue nomear um princípio geral subjacente ao clima?

Answer: O ar quente sobe

Answer: 8570


Question: Consegue nomear um princípio geral subjacente ao clima?

Answer: O Sol aquece a Terra de forma desigual

Answer: 8571


Question: Consegue nomear um princípio geral subjacente ao clima?

Answer: A água evapora-se

Answer: 8572


O clima ocorre devido ao aquecimento desigual da atmosfera. A fonte de calor é o sol. Os princípios gerais da meteorologia podem ser enunciados de forma simples: O Sol aquece mais a superfície da Terra nalguns locais do que noutros. Onde está quente, o calor do Sol aquece o ar perto da superfície. Se houver água à superfície, o calor pode provocar a evaporação de parte da água. O ar quente é menos denso, pelo que sobe. Quando isto acontece, o ar mais denso flui para ocupar o seu lugar. O ar que flui à superfície é o vento. O ar que sobe arrefece à medida que sobe na atmosfera. Se estiver húmido, o vapor de água pode condensar. Podem formar-se nuvens e pode cair precipitação.

Question: O que é que cria o vento?

Answer: Condensação

Answer: 8573


Question: O que é que cria o vento?

Answer: O ar que flui à superfície é o vento

Answer: 8574


Question: O que é que cria o vento?

Answer: O ar quente é menos denso, pelo que sobe. Quando isto acontece, o ar mais denso flui para ocupar o seu lugar

Answer: 8575


Question: O que é que cria o vento?

Answer: A evaporação

Answer: 8576


Question: O que é que cria o vento?

Answer: O sol

Answer: 8577


Question: O que é que cria o vento?

Answer: O ar quente é menos denso, pelo que sobe. Quando isto acontece, o ar mais denso flui para ocupar o seu lugar. O ar que flui à superfície é o vento

Answer: 8578


O clima ocorre devido ao aquecimento desigual da atmosfera. A fonte de calor é o sol. Os princípios gerais da meteorologia podem ser enunciados de forma simples: O Sol aquece a superfície da Terra mais nalguns locais do que noutros. Onde está quente, o calor do Sol aquece o ar perto da superfície. Se houver água à superfície, o calor pode provocar a evaporação de parte da água. O ar quente é menos denso, pelo que sobe. Quando isto acontece, o ar mais denso flui para ocupar o seu lugar. O ar que flui à superfície é o vento. O ar que sobe arrefece à medida que sobe na atmosfera. Se estiver húmido, o vapor de água pode condensar. Podem formar-se nuvens e pode cair precipitação.

Question: O que é que cria o vento?

Answer: Aumento da pressão baramétrica

Answer: 8579


Question: Qual é o princípio geral da meteorologia?

Answer: O Sol aquece a superfície da Terra mais nalguns locais do que noutros

Answer: 8580


Question: Qual é o princípio geral da meteorologia?

Answer: Os princípios gerais da meteorologia podem ser enunciados de forma simples: O Sol aquece a superfície da Terra mais nalguns locais do que noutros. Onde é quente, o calor do Sol aquece o ar próximo da superfície

Answer: 8581


Question: Qual é o princípio geral da meteorologia?

Answer: O ar quente é menos denso

Answer: 8582


Question: Qual é o princípio geral da meteorologia?

Answer: O ar quente sobe

Answer: 8583


Question: Qual é o princípio geral da meteorologia?

Answer: A água evapora-se

Answer: 8584


Question: Qual é o princípio geral da meteorologia?

Answer: O sol aquece todas as superfícies por igual

Answer: 8585


Question: Como é que o tempo é criado? Qual é a fonte desta criação?

Answer: O clima ocorre devido ao movimento dos vulcões e a lua é a fonte

Answer: 8586


Question: Como é que o tempo é criado? Qual é a fonte desta criação?

Answer: Evaporação causada pelas nuvens

Answer: 8587


Question: Como é que o tempo é criado? Qual é a fonte desta criação?

Answer: O clima ocorre devido ao aquecimento desigual da atmosfera - o Sol é a fonte

Answer: 8588


Question: Como é que o tempo é criado? Qual é a fonte desta criação?

Answer: O clima ocorre devido ao aquecimento desigual da atmosfera. O sol é a fonte

Answer: 8589


Question: Como é que o tempo é criado? Qual é a fonte desta criação?

Answer: Condensação causada pela Lua

Answer: 8590


Question: Como é que o tempo é criado? Qual é a fonte desta criação?

Answer: Pontos quentes causados por erupções solares

Answer: 8591


Question: Como é que o tempo é criado? Qual é a fonte desta criação?

Answer: O clima ocorre devido ao aquecimento desigual da atmosfera. A fonte de calor é o Sol

Answer: 8592


Question: Como é que as nuvens se formam?

Answer: Quando a água se evapora e se expande, forma nuvens

Answer: 8593


Question: Como é que as nuvens se formam?

Answer: Pelo movimento da Terra

Answer: 8594


Question: Como é que as nuvens se formam?

Answer: Fluxo de ar à superfície

Answer: 8595


Question: Como é que as nuvens se formam?

Answer: O Sol aquece a Terra

Answer: 8596


Question: Como é que as nuvens se formam?

Answer: O vapor sobe

Answer: 8597


Question: Como é que as nuvens se formam?

Answer: O ar ascendente arrefece à medida que sobe na atmosfera. Se estiver húmido, o vapor de água pode condensar-se, formando nuvens

Answer: 8598


Question: Como é que o Sol participa na criação do clima?

Answer: Aquece os oceanos

Answer: 8599


Question: Como é que o Sol está envolvido na criação do clima?

Answer: Provoca a condensação

Answer: 8600


Question: Como é que o Sol está envolvido na criação do clima?

Answer: O Sol aquece a superfície da Terra mais nalguns locais do que noutros

Answer: 8601


Question: Como é que o Sol está envolvido na criação do clima?

Answer: Provoca a formação de ar quente e denso

Answer: 8602


Question: Como é que o Sol está envolvido na criação do clima?

Answer: O Sol provoca tremores de terra

Answer: 8603


Question: Como é que o Sol está envolvido na criação do clima?

Answer: O clima é causado pelo aquecimento desigual da atmosfera. O Sol aquece mais a superfície da Terra nalguns locais do que noutros

Answer: 8604


Question: Como é que o Sol está envolvido na criação do clima?

Answer: O clima ocorre devido a um aquecimento desigual da atmosfera.  A fonte de calor é o Sol

Answer: 8605


Question: O que acontece se o tempo estiver húmido?

Answer: Os cientistas observam

Answer: 8606


Question: O que acontece se o tempo estiver húmido?

Answer: O Sol aquece a Terra

Answer: 8607


Question: O que acontece se o tempo estiver húmido?

Answer: Formam-se nuvens

Answer: 8608


Question: O que acontece se o tempo estiver húmido?

Answer: Formam-se vulcões

Answer: 8609


Question: O que acontece se o tempo estiver húmido?

Answer: O vento sobe

Answer: 8610


Question: O que acontece se o tempo estiver húmido?

Answer: Condensação e precipitação

Answer: 8611


Question: O que acontece se o tempo estiver húmido?

Answer: Se estiver húmido, o vapor de água pode condensar.  Podem formar-se nuvens e cair precipitação

Answer: 8612


Question: O que é que sobe, o ar frio ou o ar quente? Porquê?

Answer: O ar quente porque é mais denso

Answer: 8613


Question: O que é que sobe, o ar frio ou o ar quente? Porquê?

Answer: O ar quente porque é menos denso

Answer: 8614


Question: O que é que sobe, o ar frio ou o ar quente? Porquê?

Answer: O ar frio porque é menos denso

Answer: 8615


Question: O que é que sobe, o ar frio ou o ar quente? Porquê?

Answer: O ar frio é menos denso, por isso sobe

Answer: 8616


Question: O que é que sobe, o ar frio ou o ar quente? Porquê?

Answer: O ar quente é menos denso, por isso sobe

Answer: 8617


Question: O que é que sobe, o ar frio ou o ar quente? Porquê?

Answer: O ar frio porque é mais pesado

Answer: 8618


Question: O que é que sobe, o ar frio ou o ar quente? Porquê?

Answer: O ar quente sobe porque é menos denso/

Answer: 8619


Question: Como é que as nuvens se formam?

Answer: O ar ascendente arrefece à medida que sobe na atmosfera. Se estiver húmido, o vapor de água pode condensar. Podem formar-se nuvens e cair precipitação

Answer: 8620


Question: Como é que as nuvens se formam?

Answer: Fluxo de ar à superfície

Answer: 8621


Question: Como é que as nuvens se formam?

Answer: O Sol aquece a Terra

Answer: 8622


Question: Como é que as nuvens se formam?

Answer: O vapor de água condensa-se

Answer: 8623


Question: Como é que as nuvens se formam?

Answer: O vapor sobe

Answer: 8624


Question: Como é que as nuvens se formam?

Answer: Devido ao movimento da Terra

Answer: 8625


Question: Como é que as nuvens se formam?

Answer: Se o ar ascendente for húmido, o vapor de água pode condensar-se e formar nuvens

Answer: 8626


Question: O Sol aquece a Terra por igual?

Answer: Não

Answer: 8627


Question: O Sol aquece a Terra por igual?

Answer: Por vezes

Answer: 8628


Question: O que é que provoca o vento?

Answer: O Sol aquece a Terra

Answer: 8629


Question: O que é que provoca o vento?

Answer: O sol

Answer: 8630


Question: O que é que provoca o vento?

Answer: O vento é criado quando o ar quente sobe e o ar mais pesado e menos denso toma o seu lugar à superfície da Terra

Answer: 8631


Question: O que é que provoca o vento?

Answer: O ar quente é menos denso, pelo que sobe. Quando isto acontece, o ar mais denso flui para ocupar o seu lugar

Answer: 8632


Question: O que é que provoca o vento?

Answer: Quando o vapor de água se condensa

Answer: 8633


Question: O que é que provoca o vento?

Answer: Evaporação da água

Answer: 8634


Question: O que é que provoca o vento?

Answer: O ar que flui à superfície

Answer: 8635


Question: O que acontece à água e ao ar durante a evaporação?

Answer: Chove

Answer: 8636


Question: O que acontece à água e ao ar durante a evaporação?

Answer: Condensa-se

Answer: 8637


Question: O que acontece à água e ao ar durante a evaporação?

Answer: O ar quente e denso sobe e é substituído por ar mais denso

Answer: 8638


Question: O que acontece à água e ao ar durante a evaporação?

Answer: A água sobe

Answer: 8639


Question: O que acontece à água e ao ar durante a evaporação?

Answer: Ambos se transformam em gás

Answer: 8640


Question: O que acontece à água e ao ar durante a evaporação?

Answer: O ar que sobe fica mais quente à medida que sobe na atmosfera. Se estiver húmido, o vapor de água pode expandir-se

Answer: 8641


Question: O que acontece à água e ao ar durante a evaporação?

Answer: A água transforma-se em vapor. O ar ascendente arrefece à medida que sobe na atmosfera

Answer: 8642


Question: O que acontece quando o ar arrefece e está húmido?

Answer: Chove

Answer: 8643


Question: O que acontece quando o ar arrefece e está húmido?

Answer: O vapor de água pode condensar-se.  Podem formar-se nuvens e pode cair precipitação

Answer: 8644


Question: O que acontece quando o ar arrefece e está húmido?

Answer: Transforma-se em gás

Answer: 8645


Question: O que acontece quando o ar arrefece e está húmido?

Answer: O Sol aquece-o

Answer: 8646


Question: O que acontece quando o ar arrefece e está húmido?

Answer: O vapor de água pode condensar-se, formando nuvens

Answer: 8647


Question: O que acontece quando o ar arrefece e está húmido?

Answer: O vapor de água pode condensar-se e pode formar-se chuva

Answer: 8648


Question: O que acontece quando o ar arrefece e está húmido?

Answer: Cria-se vento

Answer: 8649


Question: Se o ar quente sobe, qual é a caraterística do ar frio?

Answer: Condensa-se

Answer: 8650


Question: Se o ar quente sobe, qual é a caraterística do ar frio?

Answer: Arrefece à medida que desce na atmosfera e pode acabar por se condensar

Answer: 8651


Question: Se o ar quente sobe, qual é a caraterística do ar frio?

Answer: É húmido

Answer: 8652


Question: Se o ar quente sobe, qual é a caraterística do ar frio?

Answer: O ar frio desaparece

Answer: 8653


Question: Se o ar quente sobe, qual é a caraterística do ar frio?

Answer: O ar mais denso flui para ocupar o seu lugar

Answer: 8654


Question: Se o ar quente sobe, qual é a caraterística do ar frio?

Answer: Evapora-se

Answer: 8655


Question: Como é criado o clima?

Answer: Condensação

Answer: 8656


O clima ocorre devido ao aquecimento desigual da atmosfera. A fonte de calor é o sol. Os princípios gerais da meteorologia podem ser enunciados de forma simples: O Sol aquece mais a superfície da Terra nalguns locais do que noutros. Onde é quente, o calor do Sol aquece o ar perto da superfície. Se houver água à superfície, o calor pode provocar a evaporação de parte da água. O ar quente é menos denso, pelo que sobe. Quando isto acontece, o ar mais denso flui para ocupar o seu lugar. O ar que flui à superfície é o vento. O ar que sobe arrefece à medida que sobe na atmosfera. Se estiver húmido, o vapor de água pode condensar. Podem formar-se nuvens e pode cair precipitação.

Question: Como é criado o clima?

Answer: Evaporação

Answer: 8657


Question: Como é criado o clima?

Answer: Aquecimento desigual da atmosfera, o sol aquece a superfície mais nalgumas zonas do que noutras

Answer: 8658


Question: Como é que o tempo é criado?

Answer: Pelo movimento do sol

Answer: 8659


Question: Como é que o tempo é criado?

Answer: Pontos quentes

Answer: 8660


Question: Como é criado o clima?

Answer: O clima ocorre devido ao aquecimento desigual da atmosfera

Answer: 8661


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tiver recursos limitados e achar que é capaz de o fazer, e se o tribunal o ajudar, então talvez seja essa a única coisa de que se abdica para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Também há riscos em agir sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo que os casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos vermonenses se representasse num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo divórcio em si que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: O sistema foi concebido para acelerar os casos que envolvem o quê?

Answer: Casas

Answer: 8662


Question: O sistema foi concebido para acelerar os casos que envolvem o quê?

Answer: Animais de estimação

Answer: 8663


Question: O sistema foi concebido para acelerar os casos que envolvem o quê?

Answer: Casais que se estão a divorciar

Answer: 8664


Question: O sistema foi concebido para acelerar os casos que envolvem o quê?

Answer: Divórcio

Answer: 8665


Question: O sistema foi concebido para acelerar os casos que envolvem o quê?

Answer: Idosos

Answer: 8666


Question: O sistema foi concebido para acelerar os casos que envolvem o quê?

Answer: Crianças

Answer: 8667


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tiver recursos limitados e achar que é capaz de o fazer, e se o tribunal o ajudar, então talvez seja essa a única coisa de que se abdica para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Também há riscos em agir sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo que os casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos vermonenses se representasse num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo divórcio que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: De acordo com Fox, qual era o objetivo?

Answer: Decidir questões de custódia a longo prazo

Answer: 8668


Question: De acordo com Fox, qual era o objetivo?

Answer: Fazer os pais felizes

Answer: 8669


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tivermos recursos limitados e acharmos que somos capazes de o fazer e que o tribunal nos ajuda, talvez seja essa a única coisa de que prescindimos para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Também há riscos em agir sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo que os casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos vermonenses se representasse num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo divórcio que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: De acordo com Fox, qual era o objetivo?

Answer: Resolver rapidamente os divórcios que envolvem crianças

Answer: 8670


Question: De acordo com Fox, qual era o objetivo?

Answer: Poupar dinheiro ao Estado de Vermont

Answer: 8671


Question: De acordo com Fox, qual era o objetivo?

Answer: Tornar o processo mais rápido para os casos que envolvem crianças

Answer: 8672


Question: De acordo com Fox, qual era o objetivo?

Answer: É um lugar onde as necessidades das crianças são primordiais

Answer: 8673


Question: De acordo com Fox, qual era o objetivo?

Answer: Dividir as famílias

Answer: 8674


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tiver recursos limitados e achar que é capaz de o fazer, e se o tribunal o ajudar, então talvez seja essa a única coisa de que se abdica para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Também há riscos em agir sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo dos casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos habitantes de Vermon se representasse num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo divórcio que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: De acordo com Fox, qual era o objetivo?

Answer: Utilizar os recursos limitados de forma mais eficiente

Answer: 8675


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tiver recursos limitados e achar que é capaz de o fazer, e se o tribunal o ajudar, então talvez seja essa a única coisa de que se abdica para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Também há riscos em agir sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo que os casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos vermonenses se representem num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo divórcio que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: De acordo com Fox, qual era o objetivo?

Answer: Resolver mais rapidamente os casos que envolvem crianças

Answer: 8676


Question: O que os vermonenses podem fazer durante o divórcio em vez de contratar um advogado?

Answer: Dar entrada no divórcio on-line

Answer: 8677


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tiver recursos limitados e achar que é capaz de o fazer, e se o tribunal o ajudar, então talvez seja essa a única coisa de que se abdica para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Há também riscos em atuar sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo que os casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos vermonenses se representasse num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo divórcio que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: O que é que os habitantes de Vermont podem fazer durante um divórcio em vez de contratar um advogado?

Answer: Ligar para a linha de ajuda obrigatória do tribunal

Answer: 8678


Question: O que os habitantes de Vermont podem fazer durante o divórcio em vez de contratar um advogado?

Answer: Fazer um curso obrigatório pelo estado sobre como se divorciar

Answer: 8679


Question: O que é que os habitantes de Vermont podem fazer durante um divórcio em vez de contratar um advogado?

Answer: Fazer com que a Linha Jurídica de Serviços Legais de Vermont os represente

Answer: 8680


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tiver recursos limitados e achar que é capaz de o fazer, e se o tribunal o ajudar, então talvez seja essa a única coisa de que se abdica para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Há também riscos em atuar sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo que os casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos vermonenses se representem num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo divórcio que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: O que os vermonenses podem fazer durante o divórcio em vez de contratar um advogado?

Answer: Representar-se a si próprios

Answer: 8681


Question: O que é que os habitantes de Vermont podem fazer durante um divórcio em vez de contratar um advogado?

Answer: Subornar o juiz

Answer: 8682


Question: O que os habitantes de Vermont podem fazer durante o divórcio em vez de contratar um advogado?

Answer: Auto-representação

Answer: 8683


Question: O que é que os habitantes de Vermont podem fazer durante um divórcio em vez de contratar um advogado?

Answer: Não se divorciar

Answer: 8684


Question: O que os vermonenses podem fazer durante o divórcio em vez de contratar um advogado?

Answer: Podem frequentar um curso sobre como se representar a si próprios

Answer: 8685


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tiver recursos limitados e achar que é capaz de o fazer, e se o tribunal o ajudar, então talvez seja essa a única coisa de que se abdica para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Há também riscos em atuar sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo que os casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos vermonenses se representem num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo próprio divórcio que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Como é que a maioria dos habitantes de Vermont aprende sobre a lei do divórcio?

Answer: Curso exigido pelo Estado

Answer: 8686


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tiver recursos limitados e achar que é capaz de o fazer, e se o tribunal o ajudar, então talvez seja essa a única coisa de que se abdica para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Também há riscos em agir sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo que os casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos vermonenses se representasse num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo próprio divórcio que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Como é que a maioria dos vermonenses aprende sobre a lei do divórcio?

Answer: Fazem um curso

Answer: 8687


Question: Como é que a maioria dos habitantes de Vermont aprende sobre a lei do divórcio?

Answer: Eles acham que podem fazer isso

Answer: 8688


Question: Como é que a maioria dos habitantes de Vermont se informa sobre a lei do divórcio?

Answer: Escritório do Administrador do Tribunal

Answer: 8689


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tiver recursos limitados e achar que é capaz de o fazer, e se o tribunal o ajudar, então talvez seja essa a única coisa de que se abdica para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Também há riscos em agir sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo dos casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos habitantes de Vermon se representasse num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo próprio divórcio que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Como é que a maioria dos habitantes de Vermont aprende sobre a lei do divórcio?

Answer: Linha Jurídica de Serviços Jurídicos de Vermont

Answer: 8690


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tiver recursos limitados e achar que é capaz de o fazer, e se o tribunal o ajudar, então talvez seja essa a única coisa de que se abdica para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Também há riscos em agir sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo que os casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos vermonenses se representem num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo próprio divórcio que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Como é que a maioria dos vermonenses aprende sobre a lei do divórcio?

Answer: Com o juiz

Answer: 8691


Question: Como é que a maioria dos habitantes de Vermont se informa sobre a lei do divórcio?

Answer: Pela internet

Answer: 8692


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tiver recursos limitados e achar que é capaz de o fazer, e se o tribunal o ajudar, então talvez seja essa a única coisa de que se abdica para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Há também riscos em atuar sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo que os casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos vermonenses se representasse num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo próprio divórcio que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Como é que a maioria dos vermonenses aprende sobre a lei do divórcio?

Answer: Com o seu advogado

Answer: 8693


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tiver recursos limitados e achar que é capaz de o fazer, e se o tribunal o ajudar, então talvez seja essa a única coisa de que se abdica para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Há também riscos em atuar sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo que os casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos vermonenses se representasse num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo divórcio em si que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Para aqueles que optam por não contratar um advogado, o que podem fazer em vez disso?

Answer: Dar entrada no divórcio online

Answer: 8694


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tivermos recursos limitados e acharmos que somos capazes de o fazer e que o tribunal nos ajuda, talvez seja essa a única coisa de que prescindimos para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Também há riscos em agir sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo dos casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos habitantes de Vermon se representasse num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo divórcio em si que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Para aqueles que optam por não contratar um advogado, o que podem fazer em vez disso?

Answer: Fazer um curso obrigatório pelo Estado sobre como se representar a si próprio

Answer: 8695


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tivermos recursos limitados e acharmos que somos capazes de o fazer e que o tribunal nos ajuda, talvez seja essa a única coisa de que prescindimos para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Também há riscos em agir sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo que os casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos vermonenses se representem num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo divórcio em si que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Para aqueles que optam por não contratar um advogado, o que podem fazer em vez disso?

Answer: Ter seu casamento invalidado

Answer: 8696


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tivermos recursos limitados e acharmos que somos capazes de o fazer e que o tribunal nos ajuda, talvez seja essa a única coisa de que prescindimos para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Também há riscos em agir sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo que os casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para simplificar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos vermonenses se representasse num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo divórcio em si que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Para aqueles que optam por não contratar um advogado, o que é que podem fazer em vez disso?

Answer: Pedir ajuda a um conselheiro de baixo custo

Answer: 8697


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tiver recursos limitados e achar que é capaz de o fazer, e se o tribunal o ajudar, então talvez seja essa a única coisa de que se abdica para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Também há riscos em agir sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo que os casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para simplificar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos vermonenses se representasse num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo divórcio em si que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Para aqueles que optam por não contratar um advogado, o que podem fazer em vez disso?

Answer: Representar-se a si próprio

Answer: 8698


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tiver recursos limitados e achar que é capaz de o fazer, e se o tribunal o ajudar, então talvez seja essa a única coisa de que se abdica para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Também há riscos em agir sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo que os casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos vermonenses se representasse num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo divórcio em si que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Para aqueles que optam por não contratar um advogado, o que podem fazer em vez disso?

Answer: Representar-se a si próprio depois de frequentar um curso

Answer: 8699


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tiver recursos limitados e achar que é capaz de o fazer, e se o tribunal o ajudar, então talvez seja essa a única coisa de que se abdica para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Também há riscos em agir sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo dos casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos habitantes de Vermon se representasse num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo divórcio em si que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Para aqueles que optam por não contratar um advogado, o que podem fazer em vez disso?

Answer: Pedir a um amigo para os representar

Answer: 8700


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tiver recursos limitados e achar que é capaz de o fazer, e se o tribunal o ajudar, então talvez seja essa a única coisa de que se abdica para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Também há riscos em agir sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo que os casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos vermonenses se representem num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo divórcio em si que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Para aqueles que optam por não contratar um advogado, o que podem fazer em vez disso?

Answer: Fazer um curso obrigatório do Estado que lhes diga como concluir o divórcio

Answer: 8701


Question: Para aqueles que optam por não contratar um advogado, o que podem fazer em vez disso?

Answer: Representar-se a si próprio depois de falar com o juiz

Answer: 8702


Question: Para além do custo, que outras razões dão os habitantes de Vermont para evitar advogados?

Answer: Querem um processo mais rápido

Answer: 8703


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tiver recursos limitados e achar que é capaz de o fazer, e se o tribunal o ajudar, então talvez seja essa a única coisa de que se abdica para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Também há riscos em agir sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo que os casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos vermonenses se representasse num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo divórcio que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Para além do custo, que outra razão dão os vermonenses para evitar advogados?

Answer: Querer ter controlo

Answer: 8704


Question: Para além do custo, que outras razões dão os vermonenses para evitar advogados?

Answer: Não gostar de advogados

Answer: 8705


O curso obrigatório do Estado permite que quase 70 por cento dos casais que se divorciam se desfaçam sem um advogado. A maioria dos vermonenses que se divorciam fazem-no sem contratar um advogado. Em vez disso, frequentam um curso sobre como se representar a si próprios. A sessão exigida pelo tribunal é para pessoas que deram entrada no divórcio e optaram por não contratar um advogado. Cerca de 70% das pessoas de Vermon se divorciam sem advogado, de acordo com estatísticas do Gabinete do Administrador do Tribunal. Alguns são desencorajados pelo custo de contratar um advogado de divórcio, que começa em cerca de $1.500. Outros querem apenas ter o controlo do processo. "Não há muitos advogados de baixo custo disponíveis. Se tiver recursos limitados e achar que é capaz de o fazer, e se o tribunal o ajudar, então talvez seja essa a única coisa de que se abdica para pagar outra coisa", disse Sally Fox, uma antiga deputada estadual que ajudou a redigir a legislação para a criação dos Tribunais de Família e que foi directora estadual das operações do Tribunal de Família. Também há riscos em agir sozinho. Muitas das decisões que são tomadas perante um juiz não podem ser revertidas mais tarde. O Estado criou um sistema de Tribunal de Família em 1990. Um sistema judicial separado colocaria os casos de divórcio e de custódia dos filhos no mesmo registo que os casos juvenis. O objetivo era resolver mais rapidamente os casos relacionados com crianças, disse Fox. "Uma vez que se trata de um local onde as necessidades das crianças são primordiais, queremos que seja um local onde estes casos possam ser resolvidos rapidamente", afirmou Fox. O Tribunal de Família foi criado como um local de fácil utilização e continua a acrescentar programas para agilizar o processo. Embora o tribunal não tenha sido criado necessariamente para permitir que a maioria dos vermonenses se representem num divórcio, esse tem sido o efeito. Tom Garrett, diretor executivo da Legal Services Law Line of Vermont, disse que se preocupa mais com as pessoas que têm problemas de leitura, deficiências ou que estão tão traumatizadas pelo divórcio que não têm discernimento para tomar decisões.

Question: Para além do custo, que outra razão dão os vermonenses para evitar advogados?

Answer: Querem controlar o cônjuge

Answer: 8706


Question: Além do custo, que outra razão os vermonenses dão para evitar advogados?

Answer: Eles não confiam nos juízes envolvidos

Answer: 8707


Question: Para além do custo, que outras razões dão os habitantes de Vermont para evitar advogados?

Answer: Acham que podem fazer um trabalho melhor

Answer: 8708


Question: Para além do custo, que outra razão dão os habitantes de Vermont para evitar advogados?

Answer: Eles querem controlar o processo

Answer: 8709


Question: Para além do custo, que outra razão dão os vermonenses para evitar advogados?

Answer: Querem ter o controlo

Answer: 8710


Question: Qual é o risco envolvido na escolha de não contratar um advogado?

Answer: As decisões do tribunal não podem ser revertidas mais tarde

Answer: 8711


Question: Qual é o risco envolvido na escolha de não contratar um advogado?

Answer: Podem ser obrigadas a contratar um

Answer: 8712


Question: Qual é o risco envolvido na escolha de não contratar um advogado?

Answer: É fácil de usar

Answer: 8713