O filme examina as relações actuais e passadas entre os meios de comunicação social, o governo dos EUA e as empresas, analisando as possíveis consequências da concentração da propriedade dos meios de comunicação social. Fazendo referências ao romance de George Orwell "Nineteen Eighty-Four", o filme argumenta que a realidade cumpriu e, de certa forma, excedeu as expectativas de Orwell sobre uma sociedade dominada pelo controlo do pensamento, que é possível graças aos meios de comunicação social. De acordo com o filme, os meios de comunicação social já não relatam as notícias, mas gerem-nas, decidindo o que faz as manchetes e o que é convenientemente ignorado, definindo assim, em última análise, o quadro em que a maioria das outras questões são discutidas pela sociedade. A título de exemplo, afirma-se que, desde o final da década de 1980, existe uma agenda prosseguida pelas grandes empresas de comunicação social relativamente à desregulamentação do mercado dos media, através da qual os noticiários vendem todos os seus benefícios, negligenciando os seus resultados desastrosos. Este documentário é um exame crítico do Quarto Poder, outrora o bastião da democracia americana. Questionando se a América entrou num mundo orwelliano de linguagem dupla, onde as mentiras absolutas podem passar por verdade, o realizador Robert Kane Pappas explora aquilo de que os media não gostam de falar: de si próprios. Seguindo meticulosamente o processo pelo qual os meios de comunicação social distorceram e muitas vezes ignoraram acontecimentos noticiosos reais, Pappas apresenta uma mistura fascinante e eloquente de profissionais dos meios de comunicação social e das principais vozes intelectuais sobre os meios de comunicação social. Desde a dimensão dos monopólios dos meios de comunicação social e como se tornaram assim até quem decide o que é transmitido e o que não é, Orwell Rolls in His Grave percorre uma lista preocupante de questões e notícias que ficam sem resposta e não são relatadas nos principais meios de comunicação social.

Question: A que livro clássico se refere o realizador Robert Kane Pappas no seu filme?

Answer: Propriedade do pensamento

Answer: 297


Puxei do martelo e de uma das estacas. Ele saltou sobre os bancos, voando como um gafanhoto, e sacou uma faca brilhante no ar. Esquivei-me, mas ele atirou-a e eu segurei a caixa à frente da cara. A lâmina cravou-se na madeira, a ponta prateada penetrando no veludo e quase atingindo a minha pele. Os meus braços tremeram com a força do seu arremesso. Depois ele aterrou pesadamente ao meu lado e eu esforcei-me por me levantar. O seu primeiro movimento arrancou o punhal, quase arrancando os meus braços das órbitas enquanto eu me agarrava à caixa, e o segundo estilhaçou a caixa com um murro esmagador que me fez cambalear para trás. Deixei cair as lascas e a segunda estaca partida e levantei o meu martelo, pronto para lhe cravar o espigão de cinza no coração. Atrás dele, vi Nepthys a correr entre os bancos. Apoiei as minhas pernas no chão de pedra e ele estava em cima de mim. Levantei a estaca; ele puxou o punhal para trás para um golpe que, sem dúvida, poderia abrir-me o pescoço da garganta à espinha. A estaca caiu, houve um borrão, e depois as minhas mãos ficaram vazias e senti uma dor debaixo do maxilar. Dois pontos de fogo abriram-se na minha garganta por um instante, depois tudo ficou dormente. O paladar, a audição e o tato tornaram-se um único borrão, e não sei se os meus olhos estavam abertos. A minha mente começou a dissipar-se, mas depois senti a dor a diminuir e uma voz sem vida disse: "O sangue deste não vale a pena ser bebido." As mãos fecharam-se no meu pescoço e senti a minha coluna estalar. Devo ter caído no chão nessa altura. Consegui ver a espada de Nepthys a passar por cima de mim, e ouvi o aço a estalar, depois o osso. Pareceu-me ouvir a voz de Rachel a chamar por mim. Depois, um par de passos começou a caminhar em direção ao altar. Eu estava contente por me deixar levar e quase me tinha esquecido do corpo que jazia com o pescoço partido nos azulejos duros da catedral quando senti um toque quente na sua face.

Question: Quem corria atrás do homem que tinha saltado sobre os bancos, voando como um gafanhoto?

Answer: Raquel

Answer: 298


Puxei do martelo e de uma das estacas. Ele saltou sobre os bancos, voando como um gafanhoto, e sacou uma faca brilhante no ar. Eu esquivei-me, mas ele atirou-a e eu segurei a caixa à frente da minha cara. A lâmina cravou-se na madeira, a ponta prateada penetrando o veludo e quase atingindo a minha pele. Os meus braços tremeram com a força do seu arremesso. Depois ele aterrou pesadamente ao meu lado e eu esforcei-me por me levantar. O seu primeiro movimento arrancou o punhal, quase arrancando os meus braços das órbitas enquanto eu me agarrava à caixa, e o segundo estilhaçou a caixa com um murro esmagador que me fez cambalear para trás. Deixei cair as lascas e a segunda estaca partida e levantei o meu martelo, pronto para lhe cravar o espigão de cinza no coração. Atrás dele, vi Nepthys a correr entre os bancos. Apoiei as minhas pernas no chão de pedra e ele estava em cima de mim. Levantei a estaca; ele puxou o punhal para trás para um golpe que, sem dúvida, poderia abrir-me o pescoço da garganta à espinha. A estaca caiu, houve um borrão, e depois as minhas mãos ficaram vazias e senti uma dor debaixo do maxilar. Dois pontos de fogo abriram-se na minha garganta por um instante, depois tudo ficou dormente. O paladar, a audição e o tato tornaram-se um único borrão, e não sei se os meus olhos estavam abertos. A minha mente começou a dissipar-se, mas depois senti a dor a diminuir e uma voz sem vida disse: "O sangue deste não vale a pena ser bebido." As mãos fecharam-se no meu pescoço e senti a minha coluna estalar. Devo ter caído no chão nessa altura. Consegui ver a espada de Nepthys a passar por cima de mim, e ouvi o aço a estalar, depois o osso. Pareceu-me ouvir a voz de Rachel a chamar por mim. Depois, um par de passos começou a caminhar em direção ao altar. Eu estava contente por me deixar levar e quase me tinha esquecido do corpo que jazia com o pescoço partido nos azulejos duros da catedral quando senti um toque quente na sua face.

Question: Quem corria atrás do homem que tinha saltado por cima dos bancos, voando como um gafanhoto?

Answer: Gafanhoto

Answer: 299


Puxei do martelo e de uma das estacas. Ele saltou sobre os bancos, voando como um gafanhoto, e sacou uma faca brilhante no ar. Eu esquivei-me, mas ele atirou-a e eu segurei a caixa à frente da minha cara. A lâmina cravou-se na madeira, a ponta prateada penetrando no veludo e quase atingindo a minha pele. Os meus braços tremeram com a força do seu arremesso. Depois ele aterrou pesadamente ao meu lado e eu esforcei-me por me levantar. O seu primeiro movimento arrancou o punhal, quase arrancando os meus braços das órbitas enquanto eu me agarrava à caixa, e o segundo estilhaçou a caixa com um murro esmagador que me fez cambalear para trás. Deixei cair as lascas e a segunda estaca partida e levantei o meu martelo, pronto para lhe cravar o espigão de cinza no coração. Atrás dele, vi Nepthys a correr entre os bancos. Apoiei as minhas pernas no chão de pedra e ele estava em cima de mim. Levantei a estaca; ele puxou o punhal para trás para um golpe que, sem dúvida, poderia abrir-me o pescoço da garganta à espinha. A estaca caiu, houve um borrão, e depois as minhas mãos ficaram vazias e senti uma dor debaixo do maxilar. Dois pontos de fogo abriram-se na minha garganta por um instante, depois tudo ficou dormente. O paladar, a audição e o tato tornaram-se um único borrão, e não sei se os meus olhos estavam abertos. A minha mente começou a dissipar-se, mas depois senti a dor a diminuir e uma voz sem vida disse: "O sangue deste não vale a pena ser bebido." As mãos fecharam-se no meu pescoço e senti a minha coluna estalar. Devo ter caído no chão nessa altura. Consegui ver a espada de Nepthys a passar por cima de mim, e ouvi o aço a estalar, depois o osso. Pareceu-me ouvir a voz de Rachel a chamar por mim. Depois, um par de passos começou a caminhar em direção ao altar. Estava contente por me ter deixado levar e quase me tinha esquecido do corpo que jazia com o pescoço partido nos azulejos duros da catedral quando senti um toque quente na sua face.

Question: Quem corria atrás do homem que tinha saltado por cima dos bancos, voando como um gafanhoto?

Answer: Nepthys

Answer: 300


Puxei do martelo e de uma das estacas. Ele saltou sobre os bancos, voando como um gafanhoto, e sacou uma faca brilhante no ar. Esquivei-me, mas ele atirou-a e eu segurei a caixa à frente da cara. A lâmina cravou-se na madeira, a ponta prateada penetrando no veludo e quase atingindo a minha pele. Os meus braços tremeram com a força do seu arremesso. Depois ele aterrou pesadamente ao meu lado e eu esforcei-me por me levantar. O seu primeiro movimento arrancou o punhal, quase arrancando os meus braços das órbitas enquanto eu me agarrava à caixa, e o segundo estilhaçou a caixa com um murro esmagador que me fez cambalear para trás. Deixei cair as lascas e a segunda estaca partida e levantei o meu martelo, pronto para lhe cravar o espigão de cinza no coração. Atrás dele, vi Nepthys a correr entre os bancos. Apoiei as minhas pernas no chão de pedra e ele estava em cima de mim. Levantei a estaca; ele puxou o punhal para trás para um golpe que, sem dúvida, poderia abrir-me o pescoço da garganta à espinha. A estaca caiu, houve um borrão, e depois as minhas mãos estavam vazias e senti uma dor debaixo do maxilar. Dois pontos de fogo abriram-se na minha garganta por um instante, depois tudo ficou dormente. O paladar, a audição e o tato tornaram-se um único borrão, e não sei se os meus olhos estavam abertos. A minha mente começou a dissipar-se, mas depois senti a dor a diminuir e uma voz sem vida disse: "O sangue deste não vale a pena ser bebido." As mãos fecharam-se no meu pescoço e senti a minha coluna estalar. Devo ter caído no chão nessa altura. Consegui ver a espada de Nepthys a passar por cima de mim, e ouvi o aço a estalar, depois o osso. Pareceu-me ouvir a voz de Rachel a chamar por mim. Depois, um par de passos começou a caminhar em direção ao altar. Eu estava contente por me deixar levar, e quase me tinha esquecido do corpo que jazia com o pescoço partido nos azulejos duros da catedral quando senti um toque quente na sua face.

Question: Que arma estava parada na caixa?

Answer: O martelo

Answer: 301


Puxei do martelo e de uma das estacas. Ele saltou sobre os bancos, voando como um gafanhoto, e sacou uma faca brilhante no ar. Eu esquivei-me, mas ele atirou-a e eu segurei a caixa à frente da minha cara. A lâmina cravou-se na madeira, a ponta prateada penetrando no veludo e quase atingindo a minha pele. Os meus braços tremeram com a força do seu arremesso. Depois ele aterrou pesadamente ao meu lado e eu esforcei-me por me levantar. O seu primeiro movimento arrancou o punhal, quase arrancando os meus braços das órbitas enquanto eu me agarrava à caixa, e o segundo estilhaçou a caixa com um murro esmagador que me fez cambalear para trás. Deixei cair as lascas e a segunda estaca partida e levantei o meu martelo, pronto para lhe cravar o espigão de cinza no coração. Atrás dele, vi Nepthys a correr entre os bancos. Apoiei as minhas pernas no chão de pedra e ele estava em cima de mim. Levantei a estaca; ele puxou o punhal para trás para um golpe que, sem dúvida, poderia abrir-me o pescoço da garganta à espinha. A estaca caiu, houve um borrão, e depois as minhas mãos ficaram vazias e senti uma dor debaixo do maxilar. Dois pontos de fogo abriram-se na minha garganta por um instante, depois tudo ficou dormente. O paladar, a audição e o tato tornaram-se um único borrão, e não sei se os meus olhos estavam abertos. A minha mente começou a dissipar-se, mas depois senti a dor a diminuir e uma voz sem vida disse: "O sangue deste não vale a pena ser bebido." As mãos fecharam-se no meu pescoço e senti a minha coluna estalar. Devo ter caído no chão nessa altura. Consegui ver a espada de Nepthys a passar por cima de mim, e ouvi o aço a estalar, depois o osso. Pareceu-me ouvir a voz de Rachel a chamar por mim. Depois, um par de passos começou a caminhar em direção ao altar. Eu estava contente por me deixar levar, e quase me tinha esquecido do corpo que jazia com o pescoço partido nos azulejos duros da catedral quando senti um toque quente na sua face.

Question: Que arma foi detida pela caixa?

Answer: faca

Answer: 302


Puxei do martelo e de uma das estacas. Ele saltou sobre os bancos, voando como um gafanhoto, e sacou uma faca brilhante no ar. Esquivei-me, mas ele atirou-a e eu segurei a caixa à frente da cara. A lâmina cravou-se na madeira, a ponta prateada penetrando o veludo e quase atingindo a minha pele. Os meus braços tremeram com a força do seu arremesso. Depois ele aterrou pesadamente ao meu lado e eu esforcei-me por me levantar. O seu primeiro movimento arrancou o punhal, quase arrancando os meus braços das órbitas enquanto eu me agarrava à caixa, e o segundo estilhaçou a caixa com um murro esmagador que me fez cambalear para trás. Deixei cair as lascas e a segunda estaca partida e levantei o meu martelo, pronto para lhe cravar o espigão de cinza no coração. Atrás dele, vi Nepthys a correr entre os bancos. Apoiei as minhas pernas no chão de pedra e ele estava em cima de mim. Levantei a estaca; ele puxou o punhal para trás para um golpe que, sem dúvida, poderia abrir-me o pescoço da garganta à espinha. A estaca caiu, houve um borrão, e depois as minhas mãos ficaram vazias e senti uma dor debaixo do maxilar. Dois pontos de fogo abriram-se na minha garganta por um instante, depois tudo ficou dormente. O paladar, a audição e o tato tornaram-se um único borrão, e não sei se os meus olhos estavam abertos. A minha mente começou a dissipar-se, mas depois senti a dor a diminuir e uma voz sem vida disse: "O sangue deste não vale a pena ser bebido." As mãos fecharam-se no meu pescoço e senti a minha coluna estalar. Devo ter caído no chão nessa altura. Consegui ver a espada de Nepthys a passar por cima de mim, e ouvi o aço a estalar, depois o osso. Pareceu-me ouvir a voz de Rachel a chamar por mim. Depois, um par de passos começou a caminhar em direção ao altar. Eu estava contente por me deixar levar, e quase me tinha esquecido do corpo que jazia com o pescoço partido nos azulejos duros da catedral quando senti um toque quente na sua face.

Question: Que arma foi travada pela caixa?

Answer: Esquivou-se

Answer: 303


Puxei do martelo e de uma das estacas. Ele saltou sobre os bancos, voando como um gafanhoto, e sacou uma faca brilhante no ar. Eu esquivei-me, mas ele atirou-a e eu segurei a caixa à frente da minha cara. A lâmina cravou-se na madeira, a ponta prateada penetrando no veludo e quase atingindo a minha pele. Os meus braços tremeram com a força do seu arremesso. Depois ele aterrou pesadamente ao meu lado e eu esforcei-me por me levantar. O seu primeiro movimento arrancou o punhal, quase arrancando os meus braços das órbitas enquanto eu me agarrava à caixa, e o segundo estilhaçou a caixa com um murro esmagador que me fez cambalear para trás. Deixei cair as lascas e a segunda estaca partida e levantei o meu martelo, pronto para lhe cravar o espigão de cinza no coração. Atrás dele, vi Nepthys a correr entre os bancos. Apoiei as minhas pernas no chão de pedra e ele estava em cima de mim. Levantei a estaca; ele puxou o punhal para trás para um golpe que, sem dúvida, poderia abrir-me o pescoço da garganta à espinha. A estaca caiu, houve um borrão, e depois as minhas mãos ficaram vazias e senti uma dor debaixo do maxilar. Dois pontos de fogo abriram-se na minha garganta por um instante, depois tudo ficou dormente. O paladar, a audição e o tato tornaram-se um único borrão, e não sei se os meus olhos estavam abertos. A minha mente começou a dissipar-se, mas depois senti a dor a diminuir e uma voz sem vida disse: "O sangue deste não vale a pena ser bebido." As mãos fecharam-se no meu pescoço e senti a minha coluna estalar. Devo ter caído no chão nessa altura. Consegui ver a espada de Nepthys a passar por cima de mim, e ouvi o aço a estalar, depois o osso. Pareceu-me ouvir a voz de Rachel a chamar por mim. Depois, um par de passos começou a caminhar em direção ao altar. Eu estava contente por me deixar levar e quase me tinha esquecido do corpo que jazia com o pescoço partido nos azulejos duros da catedral quando senti um toque quente na sua face.

Question: Nepthys está a apoiar a personagem principal?

Answer: Não

Answer: 304


Question: Nepthys está a apoiar a personagem principal?

Answer: Sim

Answer: 305


Puxei do martelo e de uma das estacas. Ele saltou sobre os bancos, voando como um gafanhoto, e sacou uma faca brilhante no ar. Eu esquivei-me, mas ele atirou-a e eu segurei a caixa à frente da minha cara. A lâmina cravou-se na madeira, a ponta prateada penetrando o veludo e quase atingindo a minha pele. Os meus braços tremeram com a força do seu arremesso. Depois ele aterrou pesadamente ao meu lado e eu esforcei-me por me levantar. O seu primeiro movimento arrancou o punhal, quase arrancando os meus braços das órbitas enquanto eu me agarrava à caixa, e o segundo estilhaçou a caixa com um murro esmagador que me fez cambalear para trás. Deixei cair as lascas e a segunda estaca partida e levantei o meu martelo, pronto para lhe cravar o espigão de cinza no coração. Atrás dele, vi Nepthys a correr entre os bancos. Apoiei as minhas pernas no chão de pedra e ele estava em cima de mim. Levantei a estaca; ele puxou o punhal para trás para um golpe que, sem dúvida, poderia abrir-me o pescoço da garganta à espinha. A estaca caiu, houve um borrão, e depois as minhas mãos ficaram vazias e senti uma dor debaixo do maxilar. Dois pontos de fogo abriram-se na minha garganta por um instante, depois tudo ficou dormente. O paladar, a audição e o tato tornaram-se um único borrão, e não sei se os meus olhos estavam abertos. A minha mente começou a dissipar-se, mas depois senti a dor a diminuir e uma voz sem vida disse: "O sangue deste não vale a pena ser bebido." As mãos fecharam-se no meu pescoço e senti a minha coluna estalar. Devo ter caído no chão nessa altura. Consegui ver a espada de Nepthys a passar por cima de mim, e ouvi o aço a estalar, depois o osso. Pareceu-me ouvir a voz de Rachel a chamar por mim. Depois, um par de passos começou a caminhar em direção ao altar. Estava contente por me deixar levar e quase me tinha esquecido do corpo que jazia com o pescoço partido nos azulejos duros da catedral quando senti um toque quente na sua face.

Question: Quem é que provavelmente lhe toca no fim?

Answer: Raquel

Answer: 306


Question: Quem estará a tocar-lhe no fim?

Answer: Será a face

Answer: 307


Puxei do martelo e de uma das estacas. Ele saltou sobre os bancos, voando como um gafanhoto, e sacou uma faca brilhante no ar. Eu esquivei-me, mas ele atirou-a e eu segurei a caixa à frente da minha cara. A lâmina cravou-se na madeira, a ponta prateada penetrando no veludo e quase atingindo a minha pele. Os meus braços tremeram com a força do seu arremesso. Depois ele aterrou pesadamente ao meu lado e eu esforcei-me por me levantar. O seu primeiro movimento arrancou o punhal, quase arrancando os meus braços das órbitas enquanto eu me agarrava à caixa, e o segundo estilhaçou a caixa com um murro esmagador que me fez cambalear para trás. Deixei cair as lascas e a segunda estaca partida e levantei o meu martelo, pronto para lhe cravar o espigão de cinza no coração. Atrás dele, vi Nepthys a correr entre os bancos. Apoiei as minhas pernas no chão de pedra e ele estava em cima de mim. Levantei a estaca; ele puxou o punhal para trás para um golpe que, sem dúvida, poderia abrir-me o pescoço da garganta à espinha. A estaca caiu, houve um borrão, e depois as minhas mãos ficaram vazias e senti uma dor debaixo do maxilar. Dois pontos de fogo abriram-se na minha garganta por um instante, depois tudo ficou dormente. O paladar, a audição e o tato tornaram-se um único borrão, e não sei se os meus olhos estavam abertos. A minha mente começou a dissipar-se, mas depois senti a dor a diminuir e uma voz sem vida disse: "O sangue deste não vale a pena ser bebido." As mãos fecharam-se no meu pescoço e senti a minha coluna estalar. Devo ter caído no chão nessa altura. Consegui ver a espada de Nepthys a passar por cima de mim, e ouvi o aço a estalar, depois o osso. Pareceu-me ouvir a voz de Rachel a chamar por mim. Depois, um par de passos começou a caminhar em direção ao altar. Estava contente por me deixar levar e quase me tinha esquecido do corpo que jazia com o pescoço partido nos azulejos duros da catedral quando senti um toque quente na sua face.

Question: Quem é que provavelmente lhe tocou no fim?

Answer: Nepthys

Answer: 308


Question: De que era feita a caixa que o narrador segurava à frente do rosto para bloquear a faca?

Answer: Martelo e estaca

Answer: 309


Question: De que era feita a caixa que o narrador segurava à frente do rosto para bloquear a faca?

Answer: De cartão

Answer: 310


Question: De que era feita a caixa que o narrador segurava à frente do rosto para bloquear a faca?

Answer: De madeira

Answer: 311


Puxei do martelo e de uma das estacas. Ele saltou sobre os bancos, voando como um gafanhoto, e sacou uma faca brilhante no ar. Eu esquivei-me, mas ele atirou-a e eu segurei a caixa à frente da minha cara. A lâmina cravou-se na madeira, a ponta prateada penetrando o veludo e quase atingindo a minha pele. Os meus braços tremeram com a força do seu arremesso. Depois ele aterrou pesadamente ao meu lado e eu esforcei-me por me levantar. O seu primeiro movimento arrancou o punhal, quase arrancando os meus braços das órbitas enquanto eu me agarrava à caixa, e o segundo estilhaçou a caixa com um murro esmagador que me fez cambalear para trás. Deixei cair as lascas e a segunda estaca partida e levantei o meu martelo, pronto para lhe cravar o espigão de cinza no coração. Atrás dele, vi Nepthys a correr entre os bancos. Apoiei as minhas pernas no chão de pedra e ele estava em cima de mim. Levantei a estaca; ele puxou o punhal para trás para um golpe que, sem dúvida, poderia abrir-me o pescoço da garganta à espinha. A estaca caiu, houve um borrão, e depois as minhas mãos ficaram vazias e senti uma dor debaixo do maxilar. Dois pontos de fogo abriram-se na minha garganta por um instante, depois tudo ficou dormente. O paladar, a audição e o tato tornaram-se um único borrão, e não sei se os meus olhos estavam abertos. A minha mente começou a dissipar-se, mas depois senti a dor a diminuir e uma voz sem vida disse: "O sangue deste não vale a pena ser bebido." As mãos fecharam-se no meu pescoço e senti a minha coluna estalar. Devo ter caído no chão nessa altura. Consegui ver a espada de Nepthys a passar por cima de mim, e ouvi o aço a estalar, depois o osso. Pareceu-me ouvir a voz de Rachel a chamar por mim. Depois, um par de passos começou a caminhar em direção ao altar. Estava contente por me deixar levar, e quase me tinha esquecido do corpo que jazia com o pescoço partido nos azulejos duros da catedral quando senti um toque quente na sua face.

Question: De quem é a voz que o narrador ouve antes de ouvir os passos que caminham em direção ao altar?

Answer: Raquel

Answer: 312


Puxei do martelo e de uma das estacas. Ele saltou sobre os bancos, voando como um gafanhoto, e sacou uma faca brilhante no ar. Eu esquivei-me, mas ele atirou-a e eu segurei a caixa à frente da minha cara. A lâmina cravou-se na madeira, a ponta prateada penetrando no veludo e quase atingindo a minha pele. Os meus braços tremeram com a força do seu arremesso. Depois ele aterrou pesadamente ao meu lado e eu esforcei-me por me levantar. O seu primeiro movimento arrancou o punhal, quase arrancando os meus braços das órbitas enquanto eu me agarrava à caixa, e o segundo estilhaçou a caixa com um murro esmagador que me fez cambalear para trás. Deixei cair as lascas e a segunda estaca partida e levantei o meu martelo, pronto para lhe cravar o espigão de cinza no coração. Atrás dele, vi Nepthys a correr entre os bancos. Apoiei as minhas pernas no chão de pedra e ele estava em cima de mim. Levantei a estaca; ele puxou o punhal para trás para um golpe que, sem dúvida, poderia abrir-me o pescoço da garganta à espinha. A estaca caiu, houve um borrão, e depois as minhas mãos ficaram vazias e senti uma dor debaixo do maxilar. Dois pontos de fogo abriram-se na minha garganta por um instante, depois tudo ficou dormente. O paladar, a audição e o tato tornaram-se um único borrão, e não sei se os meus olhos estavam abertos. A minha mente começou a dissipar-se, mas depois senti a dor a diminuir e uma voz sem vida disse: "O sangue deste não vale a pena ser bebido." As mãos fecharam-se no meu pescoço e senti a minha coluna estalar. Devo ter caído no chão nessa altura. Consegui ver a espada de Nepthys a passar por cima de mim, e ouvi o aço a estalar, depois o osso. Pareceu-me ouvir a voz de Rachel a chamar por mim. Depois, um par de passos começou a caminhar em direção ao altar. Estava contente por me deixar levar, e quase me tinha esquecido do corpo que jazia com o pescoço partido nos azulejos duros da catedral quando senti um toque quente na sua face.

Question: De quem é a voz que o narrador ouve antes de ouvir os passos que caminham em direção ao altar?

Answer: a de Raquel

Answer: 313


Question: De quem é a voz que o narrador ouve antes de ouvir os passos que se dirigem para o altar?

Answer: Nepthys

Answer: 314


Question: De que era feita a faca que se desenhava a brilhar no ar?

Answer: De aço

Answer: 315


Question: De que era feita a faca que se desenhava a brilhar no ar?

Answer: De prata

Answer: 316


Question: Onde estava o narrador quando foi atingido pela espada de Nepthys?

Answer: Num banco

Answer: 317


Question: Onde estava o narrador quando foi atingido pela espada de Nepthys?

Answer: O chão

Answer: 318


Question: Onde estava o narrador quando foi atingido pela espada de Nepthys?

Answer: O altar

Answer: 319


Em 25 de janeiro, Tenet informou o Presidente sobre a investigação do caso Cole. O briefing escrito repetia para os altos funcionários da nova administração o que a CIA tinha dito à Casa Branca de Clinton em novembro. Incluía o "julgamento preliminar" de que a Al Qaeda era responsável, com a ressalva de que ainda não tinham sido encontradas provas de que o próprio Bin Laden tivesse ordenado o ataque. Tenet disse-nos que não se lembrava de ter tido qualquer conversa com o Presidente sobre este briefing. No seu memorando de 25 de janeiro, Clarke tinha aconselhado Rice que o governo deveria responder ao ataque ao Cole, mas "deveria tirar partido da política de que 'responderemos no momento, local e forma que escolhermos' e não ser forçado a dar respostas precipitadas". Antes da visita do Vice-Presidente Cheney à CIA, em meados de fevereiro, Clarke enviou-lhe um memorando - fora do habitual sistema de gestão de documentos da Casa Branca - sugerindo-lhe que perguntasse aos funcionários da CIA "que informações adicionais são necessárias para que a CIA possa concluir definitivamente que a Al Qaeda foi responsável" pelo ataque ao Cole. Em março de 2001, os slides do briefing da CIA para Rice ainda descreviam o "juízo preliminar" da CIA de que podia ser feito um "forte caso circunstancial" contra a Al Qaeda, mas referiam que a CIA continuava a não ter "informações conclusivas sobre o comando e controlo externos" do ataque. Clarke e os seus assessores continuaram a fornecer a Rice e a Hadley provas que reforçavam o caso contra a Al Qaeda e apelavam à ação. O Presidente explicou-nos que estava preocupado com o facto de um ataque aéreo ineficaz não servir apenas para dar a Bin Laden uma vantagem propagandística. Disse que não tinha sido informado dos avisos da administração Clinton aos Talibãs. O Presidente disse-nos que tinha concluído que os Estados Unidos tinham de utilizar forças terrestres para uma missão como esta. Rice disse-nos que nunca houve uma decisão formal e registada de não retaliar especificamente pelo ataque ao Cole. As trocas de impressões com o Presidente, entre o Presidente e Tenet, e entre ela e Powell e Rumsfeld tinham produzido um consenso de que as respostas "tit-for-tat" eram susceptíveis de ser contraproducentes. Foi o que aconteceu, segundo ela, com os ataques com mísseis de cruzeiro de agosto de 1998. A nova equipa do Pentágono não insistiu na ação. Pelo contrário, Rumsfeld achava que já tinha passado demasiado tempo e o seu adjunto, Paul Wolfowitz, achava que o ataque ao Cole estava "estagnado". Hadley disse que, no final, a verdadeira resposta da administração ao Cole seria uma estratégia nova e mais agressiva contra a Al Qaeda. A administração decidiu propor ao Congresso um aumento substancial do financiamento da luta contra o terrorismo para as agências de segurança nacional, incluindo a CIA e o FBI.

Question: Quem era o Vice-Presidente em funções quando Tenet informou o Presidente sobre a investigação do Cole?

Answer: O Vice-Presidente Cheney

Answer: 320


Question: Quem era o Vice-Presidente em funções quando Tenet informou o Presidente sobre a investigação do Cole?

Answer: Rice

Answer: 321


Question: Quem era o Vice-Presidente em funções quando Tenet informou o Presidente sobre a investigação do Cole?

Answer: Al Gore

Answer: 322


Question: Quem era o Vice-Presidente em funções quando Tenet informou o Presidente sobre a investigação do Cole?

Answer: Cheney

Answer: 323


Em 25 de janeiro, Tenet informou o Presidente sobre a investigação do caso Cole. O briefing escrito repetia para os altos funcionários da nova administração o que a CIA tinha dito à Casa Branca de Clinton em novembro. Incluía o "julgamento preliminar" de que a Al Qaeda era responsável, com a ressalva de que ainda não tinham sido encontradas provas de que o próprio Bin Laden tivesse ordenado o ataque. Tenet disse-nos que não se lembrava de ter tido qualquer conversa com o Presidente sobre este briefing. No seu memorando de 25 de janeiro, Clarke tinha aconselhado Rice que o governo deveria responder ao ataque ao Cole, mas "deveria tirar partido da política de que 'responderemos no momento, local e forma que escolhermos' e não ser forçado a dar respostas precipitadas". Antes da visita do Vice-Presidente Cheney à CIA, em meados de fevereiro, Clarke enviou-lhe um memorando - fora do habitual sistema de gestão de documentos da Casa Branca - sugerindo-lhe que perguntasse aos funcionários da CIA "que informações adicionais são necessárias para que a CIA possa concluir definitivamente que a Al Qaeda foi responsável" pelo ataque ao Cole. Em março de 2001, os slides do briefing da CIA para Rice ainda descreviam o "juízo preliminar" da CIA de que podia ser feito um "forte caso circunstancial" contra a Al Qaeda, mas referiam que a CIA continuava a não ter "informação conclusiva sobre o comando e controlo externos" do ataque. Clarke e os seus assessores continuaram a fornecer a Rice e a Hadley provas que reforçavam o caso contra a Al Qaeda e apelavam à ação. O Presidente explicou-nos que estava preocupado com o facto de um ataque aéreo ineficaz não servir apenas para dar a Bin Laden uma vantagem propagandística. Disse que não tinha sido informado dos avisos da administração Clinton aos Talibãs. O Presidente disse-nos que tinha concluído que os Estados Unidos tinham de utilizar forças terrestres para uma missão como esta. Rice disse-nos que nunca houve uma decisão formal e registada de não retaliar especificamente pelo ataque ao Cole. As trocas de impressões com o Presidente, entre o Presidente e Tenet, e entre ela e Powell e Rumsfeld tinham produzido um consenso de que as respostas "tit-for-tat" eram susceptíveis de ser contraproducentes. Foi o que aconteceu, segundo ela, com os ataques com mísseis de cruzeiro de agosto de 1998. A nova equipa do Pentágono não insistiu na ação. Pelo contrário, Rumsfeld achava que já tinha passado demasiado tempo e o seu adjunto, Paul Wolfowitz, achava que o ataque ao Cole estava "estagnado". Hadley disse que, no final, a verdadeira resposta da administração ao Cole seria uma estratégia nova e mais agressiva contra a Al Qaeda. A administração decidiu propor ao Congresso um aumento substancial do financiamento da luta contra o terrorismo para as agências de segurança nacional, incluindo a CIA e o FBI.

Question: O que é que a administração propôs ao Congresso depois de Hadley ter dito que a verdadeira resposta ao Cole seria uma estratégia nova e mais agressiva contra a Al Qaeda?

Answer: Aumentar o financiamento da CIA e do FBI

Answer: 324


Question: O que é que a administração propôs ao Congresso depois de Hadley ter dito que a verdadeira resposta ao Cole seria uma estratégia nova e mais agressiva contra a Al Qaeda?

Answer: Diminuir o financiamento

Answer: 325


Question: O que é que a administração propôs ao Congresso depois de Hadley ter dito que a verdadeira resposta ao Cole seria uma estratégia nova e mais agressiva contra a Al Qaeda?

Answer: Diminuir o financiamento da luta antiterrorista

Answer: 326


Question: O que é que a administração propôs ao Congresso depois de Hadley ter dito que a verdadeira resposta ao Cole seria uma estratégia nova e mais agressiva contra a Al Qaeda?

Answer: Aumentar o financiamento da luta contra o terrorismo para as agências de segurança nacional

Answer: 327


Question: O que é que a administração propôs ao Congresso depois de Hadley ter dito que a verdadeira resposta ao Cole seria uma estratégia nova e mais agressiva contra a Al Qaeda?

Answer: Um aumento substancial do financiamento da luta contra o terrorismo

Answer: 328


Question: O que é que a administração propôs ao Congresso depois de Hadley ter dito que a verdadeira resposta ao Cole seria uma estratégia nova e mais agressiva contra a Al Qaeda?

Answer: Corte no financiamento da luta contra o terrorismo

Answer: 329


Question: O que é que a administração propôs ao Congresso depois de Hadley ter dito que a verdadeira resposta ao Cole seria uma estratégia nova e mais agressiva contra a Al Qaeda?

Answer: Fechar o FBI e a CIA

Answer: 330


Em 25 de janeiro, Tenet informou o Presidente sobre a investigação do caso Cole. O briefing escrito repetia para os altos funcionários da nova administração o que a CIA tinha dito à Casa Branca de Clinton em novembro. Incluía o "julgamento preliminar" de que a Al Qaeda era responsável, com a ressalva de que ainda não tinham sido encontradas provas de que o próprio Bin Laden tivesse ordenado o ataque. Tenet disse-nos que não se lembrava de ter conversado com o Presidente sobre este briefing. No seu memorando de 25 de janeiro, Clarke tinha aconselhado Rice que o governo deveria responder ao ataque ao Cole, mas "deveria tirar partido da política de que 'responderemos no momento, local e forma que escolhermos' e não ser forçado a dar respostas precipitadas". Antes da visita do Vice-Presidente Cheney à CIA, em meados de fevereiro, Clarke enviou-lhe um memorando - fora do habitual sistema de gestão de documentos da Casa Branca - sugerindo-lhe que perguntasse aos funcionários da CIA "que informações adicionais são necessárias para que a CIA possa concluir definitivamente que a Al Qaeda foi responsável" pelo ataque ao Cole. Em março de 2001, os slides do briefing da CIA para Rice ainda descreviam o "juízo preliminar" da CIA de que podia ser feito um "forte caso circunstancial" contra a Al Qaeda, mas referiam que a CIA continuava a não ter "informações conclusivas sobre o comando e controlo externos" do ataque. Clarke e os seus assessores continuaram a fornecer a Rice e a Hadley provas que reforçavam o caso contra a Al Qaeda e apelavam à ação. O Presidente explicou-nos que estava preocupado com o facto de um ataque aéreo ineficaz não servir apenas para dar a Bin Laden uma vantagem propagandística. Disse que não tinha sido informado dos avisos da administração Clinton aos Talibãs. O Presidente disse-nos que tinha concluído que os Estados Unidos tinham de utilizar forças terrestres para uma missão como esta. Rice disse-nos que nunca houve uma decisão formal e registada de não retaliar especificamente pelo ataque ao Cole. As trocas de impressões com o Presidente, entre o Presidente e Tenet, e entre ela e Powell e Rumsfeld tinham produzido um consenso de que as respostas "tit-for-tat" eram susceptíveis de ser contraproducentes. Foi o que aconteceu, segundo ela, com os ataques com mísseis de cruzeiro de agosto de 1998. A nova equipa do Pentágono não insistiu na ação. Pelo contrário, Rumsfeld achava que já tinha passado demasiado tempo e o seu adjunto, Paul Wolfowitz, achava que o ataque ao Cole estava "estagnado". Hadley disse que, no final, a verdadeira resposta da administração ao Cole seria uma estratégia nova e mais agressiva contra a Al Qaeda. A administração decidiu propor ao Congresso um aumento substancial do financiamento da luta contra o terrorismo para as agências de segurança nacional, incluindo a CIA e o FBI.

Question: O que é que a administração propôs ao Congresso depois de Hadley ter dito que a verdadeira resposta ao Cole seria uma estratégia nova e mais agressiva contra a Al Qaeda?

Answer: Um aumento do financiamento da luta contra o terrorismo para as agências de segurança nacional

Answer: 331


Question: Quem informou o presidente em 25 de janeiro sobre o que a CIA tinha dito à anterior administração Clinton em novembro?

Answer: Rice

Answer: 332


Question: Quem informou o presidente em 25 de janeiro sobre o que a CIA tinha dito à anterior administração Clinton em novembro?

Answer: Tenet

Answer: 333


Question: Quem informou o presidente em 25 de janeiro sobre o que a CIA tinha dito à anterior administração Clinton em novembro?

Answer: Hadley

Answer: 334


Question: Quem informou o presidente em 25 de janeiro sobre o que a CIA tinha dito à anterior administração Clinton em novembro?

Answer: Clarke

Answer: 335


Question: Quem era o vice-presidente a 25 de janeiro, durante a investigação do Cole?

Answer: Dick Cheney

Answer: 336


Question: Quem era o vice-presidente em 25 de janeiro durante a investigação do Cole?

Answer: Cheney

Answer: 337


Question: Quem era o vice-presidente em 25 de janeiro durante a investigação do Cole?

Answer: Clinton

Answer: 338


Question: Quem era o vice-presidente a 25 de janeiro durante a investigação do Cole?

Answer: Rice

Answer: 339


Question: Quem era o vice-presidente em 25 de janeiro durante a investigação do Cole?

Answer: Rumsfield

Answer: 340


Question: Quem era o vice-presidente a 25 de janeiro durante a investigação do Cole?

Answer: Clarke

Answer: 341


Question: Em que data é que os altos funcionários da nova administração receberam uma repetição do que a CIA tinha dito a Clinton?

Answer: 25 de janeiro

Answer: 342


Question: Em que data é que os altos funcionários da nova administração receberam uma repetição do que a CIA tinha dito a Clinton?

Answer: agosto de 1998

Answer: 343


Question: Em que data é que os altos funcionários da nova administração receberam uma repetição do que a CIA tinha dito a Clinton?

Answer: março de 2001

Answer: 344


Question: Quem é que pensou que uma resposta do tipo "olho por olho" contra a Al Qaeda seria contraproducente?

Answer: Powell

Answer: 345


Question: Quem é que pensou que uma resposta "tit for tat" contra a Al Qaeda seria contraproducente?

Answer: A CIA

Answer: 346


Question: Quem é que pensou que uma resposta do tipo "olho por olho" contra a Al Qaeda seria contraproducente?

Answer: O Presidente

Answer: 347


Question: Quem é que pensou que uma resposta do tipo "olho por olho" contra a Al Qaeda seria contraproducente?

Answer: Rumsfeld

Answer: 348


Em 25 de janeiro, Tenet informou o Presidente sobre a investigação do caso Cole. O briefing escrito repetia para os altos funcionários da nova administração o que a CIA tinha dito à Casa Branca de Clinton em novembro. Incluía o "juízo preliminar" de que a Al Qaeda era responsável, com a ressalva de que ainda não tinham sido encontradas provas de que o próprio Bin Laden tivesse ordenado o ataque. Tenet disse-nos que não se lembrava de ter conversado com o Presidente sobre este briefing. No seu memorando de 25 de janeiro, Clarke tinha aconselhado Rice que o governo deveria responder ao ataque ao Cole, mas "deveria tirar partido da política de que 'responderemos no momento, local e forma que escolhermos' e não ser forçado a dar respostas precipitadas". Antes da visita do Vice-Presidente Cheney à CIA, em meados de fevereiro, Clarke enviou-lhe um memorando - fora do habitual sistema de gestão de documentos da Casa Branca - sugerindo-lhe que perguntasse aos funcionários da CIA "que informações adicionais são necessárias para que a CIA possa concluir definitivamente que a Al Qaeda foi responsável" pelo ataque ao Cole. Em março de 2001, os slides do briefing da CIA para Rice ainda descreviam o "juízo preliminar" da CIA de que podia ser feito um "forte caso circunstancial" contra a Al Qaeda, mas referiam que a CIA continuava a não ter "informação conclusiva sobre o comando e controlo externos" do ataque. Clarke e os seus assessores continuaram a fornecer a Rice e a Hadley provas que reforçavam o caso contra a Al Qaeda e apelavam à ação. O Presidente explicou-nos que estava preocupado com o facto de um ataque aéreo ineficaz não servir apenas para dar a Bin Laden uma vantagem propagandística. Disse que não tinha sido informado dos avisos da administração Clinton aos Talibãs. O Presidente disse-nos que tinha concluído que os Estados Unidos tinham de utilizar forças terrestres para uma missão como esta. Rice disse-nos que nunca houve uma decisão formal e registada de não retaliar especificamente pelo ataque ao Cole. As trocas de impressões com o Presidente, entre o Presidente e Tenet, e entre ela e Powell e Rumsfeld tinham produzido um consenso de que as respostas "tit-for-tat" eram susceptíveis de ser contraproducentes. Foi o que aconteceu, segundo ela, com os ataques com mísseis de cruzeiro de agosto de 1998. A nova equipa do Pentágono não insistiu na ação. Pelo contrário, Rumsfeld achava que já tinha passado demasiado tempo e o seu adjunto, Paul Wolfowitz, achava que o ataque ao Cole estava "estagnado". Hadley disse que, no final, a verdadeira resposta da administração ao Cole seria uma estratégia nova e mais agressiva contra a Al Qaeda. A administração decidiu propor ao Congresso um aumento substancial do financiamento da luta contra o terrorismo para as agências de segurança nacional, incluindo a CIA e o FBI.

Question: Quem é que pensou que uma resposta do tipo "olho por olho" contra a Al Qaeda seria contraproducente?

Answer: Rice

Answer: 349


Question: Quem é que pensou que uma resposta "tit for tat" contra a Al Qaeda seria contraproducente?

Answer: Rice, Powell, Rumsfeld, Tenet e o Presidente

Answer: 350


Question: Quem é que pensou que uma resposta "tit for tat" contra a Al Qaeda seria contraproducente?

Answer: Tenet

Answer: 351


Em 25 de janeiro, Tenet informou o Presidente sobre a investigação do caso Cole. O briefing escrito repetia para os altos funcionários da nova administração o que a CIA tinha dito à Casa Branca de Clinton em novembro. Incluía o "juízo preliminar" de que a Al Qaeda era responsável, com a ressalva de que ainda não tinham sido encontradas provas de que o próprio Bin Laden tivesse ordenado o ataque. Tenet disse-nos que não se lembrava de ter conversado com o Presidente sobre este briefing. No seu memorando de 25 de janeiro, Clarke tinha aconselhado Rice que o governo deveria responder ao ataque ao Cole, mas "deveria tirar partido da política de que 'responderemos no momento, local e forma que escolhermos' e não ser forçado a dar respostas precipitadas". Antes da visita do Vice-Presidente Cheney à CIA, em meados de fevereiro, Clarke enviou-lhe um memorando - fora do habitual sistema de gestão de documentos da Casa Branca - sugerindo-lhe que perguntasse aos funcionários da CIA "que informações adicionais são necessárias para que a CIA possa concluir definitivamente que a Al Qaeda foi responsável" pelo ataque ao Cole. Em março de 2001, os slides do briefing da CIA para Rice ainda descreviam o "juízo preliminar" da CIA de que podia ser feito um "forte caso circunstancial" contra a Al Qaeda, mas referiam que a CIA continuava a não ter "informações conclusivas sobre o comando e controlo externos" do ataque. Clarke e os seus assessores continuaram a fornecer a Rice e a Hadley provas que reforçavam o caso contra a Al Qaeda e apelavam à ação. O Presidente explicou-nos que estava preocupado com o facto de um ataque aéreo ineficaz não servir apenas para dar a Bin Laden uma vantagem propagandística. Disse que não tinha sido informado dos avisos da administração Clinton aos Talibãs. O Presidente disse-nos que tinha concluído que os Estados Unidos tinham de utilizar forças terrestres para uma missão como esta. Rice disse-nos que nunca houve uma decisão formal e registada de não retaliar especificamente pelo ataque ao Cole. As trocas de impressões com o Presidente, entre o Presidente e Tenet, e entre ela e Powell e Rumsfeld tinham produzido um consenso de que as respostas "tit-for-tat" eram susceptíveis de ser contraproducentes. Foi o que aconteceu, segundo ela, com os ataques com mísseis de cruzeiro de agosto de 1998. A nova equipa do Pentágono não insistiu na ação. Pelo contrário, Rumsfeld achava que já tinha passado demasiado tempo e o seu adjunto, Paul Wolfowitz, achava que o ataque ao Cole estava "estagnado". Hadley disse que, no final, a verdadeira resposta da administração ao Cole seria uma estratégia nova e mais agressiva contra a Al Qaeda. A administração decidiu propor ao Congresso um aumento substancial do financiamento da luta contra o terrorismo para as agências de segurança nacional, incluindo a CIA e o FBI.

Question: Quem é que pensou que uma resposta "tit for tat" contra a Al Qaeda seria contraproducente?

Answer: O Vice-Presidente

Answer: 352


Question: Nunca se registou qualquer intenção de não retaliar pelo ataque ao Cole, mas a administração acreditava que qualquer resposta do tipo "olho por olho" seria o quê?

Answer: Benéfica

Answer: 353


Question: Nunca se registou qualquer intenção de não retaliar pelo ataque ao Cole, mas a administração acreditava que qualquer resposta do tipo "olho por olho" seria o quê?

Answer: Produtiva

Answer: 354


Question: Nunca houve um registo de não retaliação pelo ataque ao Cole, mas a administração acreditava que qualquer resposta do tipo "olho por olho" seria o quê?

Answer: Vantajosa

Answer: 355


Question: Nunca houve um registo de não retaliação pelo ataque ao Cole, mas a administração acreditava que qualquer resposta do tipo "olho por olho" seria o quê?

Answer: Contraproducente

Answer: 356


Question: Nunca houve um registo de não retaliação pelo ataque ao Cole, mas a administração acreditava que qualquer resposta do tipo "olho por olho" seria o quê?

Answer: Contraproducente

Answer: 357


Question: Quantos meses passaram entre o momento em que a CIA informou inicialmente Clinton e o momento em que Tenent informou Clinton sobre a investigação do Cole?

Answer: 1 mês

Answer: 358


Question: Quantos meses passaram entre o momento em que a CIA informou inicialmente Clinton e o momento em que Tenent informou Clinton sobre a investigação do Cole?

Answer: 4 meses

Answer: 359


Question: Quantos meses passaram entre o momento em que a CIA informou inicialmente Clinton e o momento em que Tenent informou Clinton sobre a investigação do caso Cole?

Answer: 1

Answer: 360


Question: Quantos meses passaram entre o momento em que a CIA informou inicialmente Clinton e o momento em que Tenent informou Clinton sobre a investigação do Cole?

Answer: 2 meses

Answer: 361


Question: Quantos anos se passaram entre os ataques com mísseis de cruzeiro mencionados e o texto e o briefing de Rice sobre a CIA?

Answer: 3 anos

Answer: 362


Question: Quantos anos passaram entre os ataques com mísseis de cruzeiro mencionados no texto e o briefing de Rice sobre a CIA?

Answer: 1 ano

Answer: 363


Question: Quantos anos passaram entre os ataques com mísseis de cruzeiro mencionados no texto e o briefing de Rice sobre a CIA?

Answer: 2

Answer: 364


Question: Quantos anos passaram entre os ataques com mísseis de cruzeiro mencionados e o texto e o briefing de Rice sobre a CIA?

Answer: O mesmo ano

Answer: 365


Question: Quantos anos passaram entre os ataques com mísseis de cruzeiro mencionados no texto e o briefing de Rice sobre a CIA?

Answer: 3

Answer: 366


Question: Quantos anos se passaram entre os ataques com mísseis de cruzeiro mencionados e o texto e o briefing de Rice sobre a CIA?

Answer: 2 anos

Answer: 367


A Sra. Keswick jantou com os seus convidados e portou-se muito bem. Durante a noite, manteve a maior parte da conversa, contando à companhia muitas anedotas e reminiscências dos velhos tempos e das velhas famílias, relatando-as de uma forma estranha e peculiar que foi muito interessante, especialmente para Croft, para quem o assunto era bastante novo. Mas, embora as suas três companheiras ouvissem a velha senhora com uma atenção deferente, intercalada com observações apropriadas, cada uma delas fazia dela objeto de um severo escrutínio mental e tentava descobrir o objeto atual da sua velha mente maquinadora. Roberta tinha a certeza de que o seu convite e o de Mr. Croft eram uma manobra de arte da parte da velha senhora e imaginava, embora não tivesse a certeza, que se tratava de uma espécie de casamento. Casá-la com outra pessoa seria, evidentemente, o melhor método possível para evitar que ela casasse com Junius; e este, tinha razões para acreditar, era o principal objetivo da existência da velha Sra. Keswick. Mas por que razão haveria o Sr. Croft de ser escolhido como o homem com quem ela se iria casar? Soubera que a velha senhora já o tinha visto antes, mas tinha a certeza de que o seu conhecimento com ele era diminuto. Teria Junius contado à tia a amizade entre ela e o Sr. Croft? Não era próprio dele, mas muitas coisas improváveis acontecem.

Question: Será que os convidados suspeitavam que a Sra. Keswick tinha segundas intenções para o jantar?

Answer: Não, eles não sabiam das verdadeiras intenções da Sra. Keswick

Answer: 368


Question: Os convidados suspeitaram que Mrs. Keswick tinha segundas intenções para o jantar?

Answer: Sim

Answer: 369


Question: Os convidados suspeitaram que a Sra. Keswick tinha segundas intenções para o jantar?

Answer: Sim, Roberta achava que a Sra. Keswick tinha pensado que o jantar se destinava a ser um evento de casamentos

Answer: 370


A Sra. Keswick jantou com os seus convidados e portou-se muito bem. Durante a noite, manteve a maior parte da conversa, contando à companhia muitas anedotas e reminiscências dos velhos tempos e das velhas famílias, relatando-as de uma forma estranha e peculiar que foi muito interessante, especialmente para Croft, para quem o assunto era bastante novo. Mas, embora as suas três companheiras ouvissem a velha senhora com uma atenção deferente, intercalada com observações apropriadas, cada uma delas fazia dela objeto de um severo escrutínio mental e tentava descobrir o objeto atual da sua velha mente maquinadora. Roberta tinha a certeza de que o seu convite e o de Mr. Croft eram uma manobra de arte da parte da velha senhora e imaginava, embora não tivesse a certeza, que se tratava de uma espécie de casamento. Casá-la com outra pessoa seria, evidentemente, o melhor método possível para evitar que ela casasse com Junius; e este, tinha razões para acreditar, era o principal objetivo da existência da velha Sra. Keswick. Mas por que razão haveria o Sr. Croft de ser escolhido como o homem com quem ela se iria casar? Soubera que a velha senhora já o tinha visto antes, mas tinha a certeza de que o seu conhecimento com ele era diminuto. Teria Junius contado à tia a amizade entre ela e o Sr. Croft? Não era típico dele, mas muitas coisas improváveis acontecem.

Question: Com quem é que Roberta achava que a Sra. Keswick estava a tentar casá-la?

Answer: O Sr. Croft

Answer: 371


Question: Com quem é que Roberta pensava que a Sra. Keswick estava a tentar casá-la?

Answer: Junius

Answer: 372


A Sra. Keswick jantou com os seus convidados e portou-se muito bem. Durante a noite, manteve a maior parte da conversa, contando à companhia muitas anedotas e reminiscências dos velhos tempos e das velhas famílias, relatando-as de uma forma estranha e peculiar que foi muito interessante, especialmente para Croft, para quem o assunto era bastante novo. Mas, embora as suas três companheiras ouvissem a velha senhora com uma atenção deferente, intercalada com observações apropriadas, cada uma delas fazia dela objeto de um severo escrutínio mental e tentava descobrir o objeto atual da sua velha mente maquinadora. Roberta tinha a certeza de que o seu convite e o de Mr. Croft eram uma manobra de arte da parte da velha senhora e imaginava, embora não tivesse a certeza, que se tratava de uma espécie de casamento. Casá-la com outra pessoa seria, evidentemente, o melhor método possível para evitar que ela casasse com Junius; e este, tinha razões para acreditar, era o principal objetivo da existência da velha Sra. Keswick. Mas por que razão haveria o Sr. Croft de ser escolhido como o homem com quem ela se iria casar? Soubera que a velha senhora já o tinha visto antes, mas tinha a certeza de que o seu conhecimento com ele era diminuto. Teria Junius contado à tia a amizade entre ela e o Sr. Croft? Não era próprio dele, mas há muitas coisas improváveis que acontecem.

Question: Quais são os nomes dos dois convidados para o jantar com a Sra. Keswick?

Answer: Junius e a Sra. Keswick

Answer: 373


A Sra. Keswick jantou com os seus convidados e portou-se muito bem. Durante a noite, manteve a maior parte da conversa, contando à companhia muitas anedotas e reminiscências dos velhos tempos e das velhas famílias, relatando-as de uma forma estranha e peculiar que foi muito interessante, especialmente para Croft, para quem o assunto era bastante novo. Mas, embora as suas três companheiras ouvissem a velha senhora com uma atenção deferente, intercalada com observações apropriadas, cada uma delas fazia dela objeto de um severo escrutínio mental e tentava descobrir o objeto atual da sua velha mente maquinadora. Roberta tinha a certeza de que o seu convite e o de Mr. Croft eram uma manobra de arte da parte da velha senhora e imaginava, embora não tivesse a certeza, que se tratava de uma espécie de casamento. Casá-la com outra pessoa seria, evidentemente, o melhor método possível para evitar que ela casasse com Junius; e este, tinha razões para acreditar, era o principal objetivo da existência da velha Sra. Keswick. Mas porque é que o Sr. Croft havia de ser escolhido como o homem com quem ela se iria casar? Soubera que a velha senhora já o tinha visto antes, mas tinha a certeza de que o seu conhecimento com ele era diminuto. Teria Junius contado à tia a amizade entre ela e o Sr. Croft? Não era próprio dele, mas há muitas coisas improváveis que acontecem.

Question: Quais são os nomes dos dois convidados para o jantar com a Sra. Keswick?

Answer: O Sr. Croft e Roberta

Answer: 374


Question: Quais são os nomes dos dois convidados para o jantar com a Sra. Keswick?

Answer: Roberta e o Sr. Croft

Answer: 375


Joãozinho é um rapaz de nove anos. Num dia quente de verão, Joãozinho está à porta de casa a brincar com o seu cão. Tem muito calor e quer comer um gelado. Procura no seu congelador e vê que não tem gelado. Joãozinho ouve então a música do camião dos gelados. O Joãozinho corre para a rua, mas não vê a carrinha dos gelados. Ele olha para a rua, mas a carrinha de gelados não está em lado nenhum. A música da carrinha começa a ficar mais suave e depois mais alta. João espera lá fora durante uma hora. Joãozinho pensa então que precisa de dinheiro quando o camião dos gelados chegar. Corre para dentro de casa e encontra cinco dólares no seu quarto. Ouve então a música do camião dos gelados ficar muito alta. Volta a correr lá para fora e vê o camião passar pela sua casa. O João corre atrás do camião e alcança-o. O João compra 4 gelados e alguns rebuçados. Dá os seus cinco dólares ao homem dos gelados e recebe um dólar de volta. O João vai para casa e come alegremente todos os seus doces e gelados.

Question: O João esperou quanto tempo até perceber que precisava de dinheiro para o camião dos gelados?

Answer: Durante uma hora

Answer: 376


Joãozinho é um rapaz de nove anos. Num dia quente de verão, Joãozinho está à porta de casa a brincar com o seu cão. Tem muito calor e quer comer um gelado. Procura no seu congelador e vê que não tem gelado. Joãozinho ouve então a música do camião dos gelados. O Joãozinho corre para a rua mas não vê a carrinha dos gelados. Ele olha para a rua, mas a carrinha de gelados não está em lado nenhum. A música da carrinha começa a ficar mais suave e depois mais alta. João espera lá fora durante uma hora. Joãozinho pensa então que precisa de dinheiro quando o camião dos gelados chegar. Corre para dentro de casa e encontra cinco dólares no seu quarto. Ouve então a música do camião dos gelados ficar muito alta. Volta a correr lá para fora e vê o camião passar pela sua casa. O João corre atrás do camião e alcança-o. O João compra 4 gelados e alguns rebuçados. Dá os seus cinco dólares ao homem dos gelados e recebe um dólar de volta. O João vai para casa e come alegremente todos os seus doces e gelados.

Question: O João esperou quanto tempo até perceber que precisava de dinheiro para o camião dos gelados?

Answer: Durante duas horas

Answer: 377


Question: O João esperou quanto tempo até perceber que precisava de dinheiro para a carrinha dos gelados?

Answer: O João esperou 1 hora até se aperceber que precisava de dinheiro

Answer: 378


Question: O João esperou quanto tempo até perceber que precisava de dinheiro para o camião dos gelados?

Answer: 20 minutos

Answer: 379


Joãozinho é um rapaz de nove anos. Num dia quente de verão, Joãozinho está à porta de casa a brincar com o seu cão. Tem muito calor e quer comer um gelado. Procura no seu congelador e vê que não tem gelado. Joãozinho ouve então a música do camião dos gelados. O Joãozinho corre para a rua mas não vê a carrinha dos gelados. Ele olha para a rua, mas a carrinha de gelados não está em lado nenhum. A música da carrinha começa a ficar mais suave e depois mais alta. João espera lá fora durante uma hora. Joãozinho pensa então que precisa de dinheiro quando o camião dos gelados chegar. Corre para dentro de casa e encontra cinco dólares no seu quarto. Ouve então a música do camião dos gelados ficar muito alta. Volta a correr para fora e vê o camião a passar pela sua casa. O João corre atrás do camião e alcança-o. O João compra 4 gelados e alguns rebuçados. Dá os seus cinco dólares ao homem dos gelados e recebe um dólar de volta. O João vai para casa e come alegremente todos os seus doces e gelados.

Question: Porque é que o João espera lá fora durante uma hora?

Answer: Ele espera que o camião dos gelados chegue

Answer: 380


Question: Porque é que o João espera lá fora durante uma hora?

Answer: Ele estava a brincar com o seu cão

Answer: 381


Question: Por que é que o João espera lá fora durante uma hora?

Answer: Ele estava à espera do camião dos gelados

Answer: 382


Question: Porque é que o João espera lá fora durante uma hora?

Answer: Ele está à espera do carteiro

Answer: 383


Joãozinho é um rapaz de nove anos. Num dia quente de verão, Joãozinho está à porta de casa a brincar com o seu cão. Tem muito calor e quer comer um gelado. Procura no seu congelador e vê que não tem gelado. Joãozinho ouve então a música do camião dos gelados. O Joãozinho corre para a rua mas não vê a carrinha dos gelados. Ele olha para a rua, mas a carrinha de gelados não está em lado nenhum. A música da carrinha começa a ficar mais suave e depois mais alta. João espera lá fora durante uma hora. Joãozinho pensa então que precisa de dinheiro quando o camião dos gelados chegar. Corre para dentro de casa e encontra cinco dólares no seu quarto. Ouve então a música do camião dos gelados ficar muito alta. Volta a correr lá para fora e vê o camião passar pela sua casa. O João corre atrás do camião e alcança-o. O João compra 4 gelados e alguns rebuçados. Dá os seus cinco dólares ao homem dos gelados e recebe um dólar de volta. O João vai a pé para casa e come alegremente todos os doces e gelados.

Question: Porque é que o João quer um gelado

Answer: Porque tinha muito calor

Answer: 384


Joãozinho é um rapaz de nove anos. Num dia quente de verão, Joãozinho está à porta de casa a brincar com o seu cão. Tem muito calor e quer comer um gelado. Procura no seu congelador e vê que não tem gelado. Joãozinho ouve então a música do camião dos gelados. O Joãozinho corre para a rua mas não vê a carrinha dos gelados. Ele olha para a rua, mas a carrinha de gelados não está em lado nenhum. A música da carrinha começa a ficar mais suave e depois mais alta. João espera lá fora durante uma hora. Joãozinho pensa então que precisa de dinheiro quando o camião dos gelados chegar. Corre para dentro de casa e encontra cinco dólares no seu quarto. Ouve então a música do camião dos gelados ficar muito alta. Volta a correr para fora e vê o camião a passar pela sua casa. O João corre atrás do camião e alcança-o. O João compra 4 gelados e alguns rebuçados. Dá os seus cinco dólares ao homem dos gelados e recebe um dólar de volta. O João vai a pé para casa e come alegremente todos os doces e gelados.

Question: Porque é que o João quer um gelado

Answer: Ele gosta de doces

Answer: 385


Joãozinho é um rapaz de nove anos. Num dia quente de verão, Joãozinho está à porta de casa a brincar com o seu cão. Tem muito calor e quer comer um gelado. Procura no seu congelador e vê que não tem gelado. Joãozinho ouve então a música do camião dos gelados. O Joãozinho corre para a rua, mas não vê a carrinha dos gelados. Ele olha para a rua, mas a carrinha de gelados não está em lado nenhum. A música da carrinha começa a ficar mais suave e depois mais alta. João espera lá fora durante uma hora. Joãozinho pensa então que precisa de dinheiro quando o camião dos gelados chegar. Corre para dentro de casa e encontra cinco dólares no seu quarto. Ouve então a música do camião dos gelados ficar muito alta. Volta a correr lá para fora e vê o camião passar pela sua casa. O João corre atrás do camião e alcança-o. O João compra 4 gelados e alguns rebuçados. Dá os seus cinco dólares ao homem dos gelados e recebe um dólar de volta. O João vai a pé para casa e come alegremente todos os doces e gelados.

Question: Porque é que o João quer um gelado

Answer: Para dar ao seu cão

Answer: 386


Question: Porque é que o João quer um gelado

Answer: Está calor lá fora

Answer: 387


Question: O João tinha um cão quando tinha 9 anos?

Answer: Não

Answer: 388


Question: O João tinha um cão quando tinha 9 anos?

Answer: Sim

Answer: 389


Question: O que é que o Joãozinho fez inicialmente para localizar o camião dos gelados?

Answer: O João pergunta à mãe

Answer: 390


Question: O que é que o Joãozinho fez inicialmente para localizar o camião dos gelados?

Answer: Correu para fora de casa

Answer: 391


Question: O que é que o Joãozinho fez inicialmente para localizar o camião dos gelados?

Answer: O João ouve a carrinha de gelados lá fora

Answer: 392


Question: O que é que o Joãozinho fez inicialmente para localizar o camião dos gelados?

Answer: Esperou que o camião chegasse

Answer: 393


Question: O que é que o Joãozinho fez inicialmente para localizar o camião dos gelados?

Answer: Correu para fora e olhou para a rua

Answer: 394


Joãozinho é um rapaz de nove anos. Num dia quente de verão, Joãozinho está à porta de casa a brincar com o seu cão. Tem muito calor e quer comer um gelado. Procura no seu congelador e vê que não tem gelado. Joãozinho ouve então a música do camião dos gelados. O Joãozinho corre para a rua mas não vê a carrinha dos gelados. Ele olha para a rua, mas a carrinha de gelados não está em lado nenhum. A música da carrinha começa a ficar mais suave e depois mais alta. João espera lá fora durante uma hora. Joãozinho pensa então que precisa de dinheiro quando o camião dos gelados chegar. Corre para dentro de casa e encontra cinco dólares no seu quarto. Ouve então a música do camião dos gelados ficar muito alta. Volta a correr lá para fora e vê o camião passar pela sua casa. O João corre atrás do camião e alcança-o. O João compra 4 gelados e alguns rebuçados. Dá os seus cinco dólares ao homem dos gelados e recebe um dólar de volta. O João vai a pé para casa e come alegremente todos os seus doces e gelados.

Question: Porque é que o João recebe um dólar do camião dos gelados?

Answer: Porque ele deu cinco dólares

Answer: 395


Joãozinho é um rapaz de nove anos. Num dia quente de verão, Joãozinho está à porta de casa a brincar com o seu cão. Tem muito calor e quer comer um gelado. Procura no seu congelador e vê que não tem gelado. Joãozinho ouve então a música do camião dos gelados. O Joãozinho corre para a rua, mas não vê a carrinha dos gelados. Ele olha para a rua, mas a carrinha de gelados não está em lado nenhum. A música da carrinha começa a ficar mais suave e depois mais alta. João espera lá fora durante uma hora. Joãozinho pensa então que precisa de dinheiro quando o camião dos gelados chegar. Corre para dentro de casa e encontra cinco dólares no seu quarto. Ouve então a música do camião dos gelados ficar muito alta. Volta a correr lá para fora e vê o camião passar pela sua casa. O João corre atrás do camião e alcança-o. O João compra 4 gelados e alguns rebuçados. Dá os seus cinco dólares ao homem dos gelados e recebe um dólar de volta. O João vai a pé para casa e come alegremente todos os seus doces e gelados.

Question: Porque é que o João recebe um dólar do camião dos gelados?

Answer: Era o troco dele

Answer: 396


Joãozinho é um rapaz de nove anos. Num dia quente de verão, Joãozinho está à porta de casa a brincar com o seu cão. Tem muito calor e quer comer um gelado. Procura no seu congelador e vê que não tem gelado. Joãozinho ouve então a música do camião dos gelados. O Joãozinho corre para a rua mas não vê a carrinha dos gelados. Ele olha para a rua, mas a carrinha de gelados não está em lado nenhum. A música da carrinha começa a ficar mais suave e depois mais alta. João espera lá fora durante uma hora. Joãozinho pensa então que precisa de dinheiro quando o camião dos gelados chegar. Corre para dentro de casa e encontra cinco dólares no seu quarto. Ouve então a música do camião dos gelados ficar muito alta. Volta a correr para fora e vê o camião a passar pela sua casa. O João corre atrás do camião e alcança-o. O João compra 4 gelados e alguns rebuçados. Dá os seus cinco dólares ao homem dos gelados e recebe um dólar de volta. O João vai a pé para casa e come alegremente todos os seus doces e gelados.

Question: Porque é que o João recebe um dólar do camião dos gelados?

Answer: Ele comprou guloseimas e precisava de troco

Answer: 397


Question: Porque é que o João recebe um dólar do camião dos gelados?

Answer: Porque não tinha dinheiro

Answer: 398


Question: Porque é que o João recebe um dólar da carrinha de gelados?

Answer: O camião dos gelados estava a sentir-se generoso

Answer: 399


Joãozinho é um rapaz de nove anos. Num dia quente de verão, Joãozinho está à porta de casa a brincar com o seu cão. Tem muito calor e quer comer um gelado. Procura no seu congelador e vê que não tem gelado. Joãozinho ouve então a música do camião dos gelados. O Joãozinho corre para a rua mas não vê a carrinha dos gelados. Ele olha para a rua, mas a carrinha de gelados não está em lado nenhum. A música da carrinha começa a ficar mais suave e depois mais alta. João espera lá fora durante uma hora. Joãozinho pensa então que precisa de dinheiro quando o camião dos gelados chegar. Corre para dentro de casa e encontra cinco dólares no seu quarto. Ouve então a música do camião dos gelados ficar muito alta. Volta a correr lá para fora e vê o camião passar pela sua casa. O João corre atrás do camião e alcança-o. O João compra 4 gelados e alguns rebuçados. Dá os seus cinco dólares ao homem dos gelados e recebe um dólar de volta. O Joãozinho vai para casa e come alegremente todos os seus doces e gelados.

Question: O que é que o João comprou e por quanto ao homem dos gelados?

Answer: O João compra 3 gelados por 1,50 dólares

Answer: 400


Question: O que é que o João comprou e por quanto ao homem dos gelados?

Answer: O João comprou 5 gelados e alguns rebuçados por cinco dólares

Answer: 401


Question: O que é que o João comprou e por quanto ao homem dos gelados?

Answer: Comprou 4 gelados e alguns rebuçados por 4 dólares

Answer: 402


Question: O que é que o João comprou e por quanto ao homem dos gelados?

Answer: O João compra 4 gelados e alguns rebuçados por 4 dólares

Answer: 403


Question: O que é que o João comprou e por quanto ao homem dos gelados?

Answer: O João comprou 4 gelados e alguns rebuçados por quatro dólares

Answer: 404


Question: Onde é que o João encontra os cinco dólares?

Answer: Na carteira da mãe

Answer: 405


Question: Onde é que o João encontra os cinco dólares?

Answer: No seu quarto

Answer: 406


Question: Onde é que o João encontra os cinco dólares?

Answer: No frigorífico

Answer: 407


Question: Quanto custaram 4 gelados e alguns rebuçados ao João?

Answer: 5 dólares

Answer: 408


Question: Quanto é que 4 gelados e alguns rebuçados custaram ao João?

Answer: $4

Answer: 409


Question: Quanto custaram 4 gelados e alguns rebuçados ao João?

Answer: Quatro dólares

Answer: 410


Question: Quanto custaram 4 gelados e alguns rebuçados ao João?

Answer: 4 dólares

Answer: 411


Question: Quanto é que 4 gelados e alguns rebuçados custaram ao João?

Answer: $5

Answer: 412


Question: O que é que o Joãozinho faz depois de receber o dinheiro do seu quarto?

Answer: Corre para apanhar o camião, comprar gelados e doces

Answer: 413


Question: O que é que o João faz depois de receber o dinheiro do seu quarto?

Answer: Volta a correr para a rua

Answer: 414


Question: O que é que o João faz depois de receber o dinheiro do seu quarto?

Answer: Dirige-se à loja da esquina

Answer: 415


Question: O que é que o João faz depois de receber o dinheiro do seu quarto?

Answer: Fica à espera no quarto

Answer: 416


Question: O que é que o João faz depois de receber o dinheiro do seu quarto?

Answer: Corre para a rua para comprar gelado

Answer: 417


Question: Quanto tempo esperou o Joãozinho à espera da carrinha de gelados?

Answer: Durante uma hora

Answer: 418


Question: Quanto tempo esperou o Joãozinho à espera da carrinha de gelados?

Answer: Durante duas horas

Answer: 419


Question: Quanto tempo esperou o Joãozinho à espera da carrinha de gelados?

Answer: 20 minutos

Answer: 420


Question: Onde é que o Joãozinho compra os 4 gelados e os rebuçados?

Answer: Na carrinha dos gelados

Answer: 421


Question: Onde é que o Joãozinho compra os 4 gelados e os rebuçados?

Answer: Na loja da esquina

Answer: 422


Question: Onde é que o Joãozinho compra os 4 gelados e os rebuçados?

Answer: No seu frigorífico

Answer: 423


Question: Quantas vezes é que o João ouviu o camião dos gelados?

Answer: 3 vezes

Answer: 424


Question: Quantas vezes é que o João ouviu o camião dos gelados?

Answer: 5 vezes

Answer: 425


Question: Quantas vezes é que o João ouviu o camião dos gelados?

Answer: Três vezes

Answer: 426


Question: Quantas vezes é que o João ouviu o camião dos gelados?

Answer: Quatro vezes

Answer: 427


Question: O que é que o João fez depois de apanhar o camião dos gelados?

Answer: Comprou gelados e rebuçados e depois foi para casa comê-los

Answer: 428


Question: O que é que o João faz depois de apanhar o camião dos gelados?

Answer: Compra gelados e rebuçados

Answer: 429


Question: O que fez o Joãozinho depois de apanhar o camião dos gelados?

Answer: Não comprou nenhum gelado

Answer: 430


Question: O que é que o João fez depois de ter alcançado o camião dos gelados?

Answer: O João comprou 4 gelados e alguns rebuçados

Answer: 431


Question: O que é que o João faz depois de apanhar o camião dos gelados?

Answer: Corre para a loja da esquina

Answer: 432


Question: Onde é que o João comprou os gelados e os rebuçados?

Answer: Na carrinha dos gelados

Answer: 433


Question: Onde é que o João comprou os gelados e os rebuçados?

Answer: Na arca frigorífica

Answer: 434


Question: Onde é que o Joãozinho comprou os gelados e os rebuçados?

Answer: Na loja da esquina

Answer: 435


Question: O que é que o Joãozinho não tem no seu frigorífico

Answer: Gelado

Answer: 436


Question: O que é que o Joãozinho não tem no seu congelador

Answer: Comida

Answer: 437


Question: O que é que o Joãozinho não tem no seu frigorífico

Answer: Doces

Answer: 438


Question: Qual é o som da música do camião dos gelados?

Answer: Mais aguda e depois mais suave

Answer: 439


Joãozinho é um rapaz de nove anos. Num dia quente de verão, Joãozinho está à porta de casa a brincar com o seu cão. Tem muito calor e quer comer um gelado. Procura no seu congelador e vê que não tem gelado. Joãozinho ouve então a música do camião dos gelados. O Joãozinho corre para a rua, mas não vê a carrinha dos gelados. Ele olha para a rua, mas a carrinha de gelados não está em lado nenhum. A música da carrinha começa a ficar mais suave e depois mais alta. João espera lá fora durante uma hora. Joãozinho pensa então que precisa de dinheiro quando o camião dos gelados chegar. Corre para dentro de casa e encontra cinco dólares no seu quarto. Ouve então a música do camião dos gelados ficar muito alta. Volta a correr lá para fora e vê o camião passar pela sua casa. O João corre atrás do camião e alcança-o. O João compra 4 gelados e alguns rebuçados. Dá os seus cinco dólares ao homem dos gelados e recebe um dólar de volta. O Joãozinho vai para casa e come alegremente todos os seus doces e gelados.

Question: Como soa a música do camião dos gelados?

Answer: Mais suave e depois mais alta

Answer: 440


Question: Como soa a música do camião dos gelados?

Answer: Suave e depois alta

Answer: 441


Question: Como soa a música do camião dos gelados?

Answer: Como uma sirene

Answer: 442


A recente morte do pastor que "manuseava cobras" de uma pequena igreja pentecostal no Kentucky levantou um conflito antigo entre a Igreja e o Estado. Jamie Coots, o pastor do Tabernáculo do Evangelho Pleno em Nome de Jesus, em Middlesboro, Kentucky, morreu depois de ter sido mordido na mão direita por uma cascavel durante um culto de fim de semana em que, ao que parece, manuseava cascavéis de livre vontade. Foi noticiado que o filho do falecido pastor, Cody Coots, continuou a tradição de manipular cobras mesmo depois da morte do pai. As pessoas manuseiam cobras na igreja pela mesma razão que as pessoas fazem muitas coisas: a Bíblia diz-lhes que sim. "E estes sinais seguirão aos que crerem: Em meu nome expulsarão demónios; falarão novas línguas; pegarão em serpentes; e, se beberem alguma coisa mortífera, não lhes fará dano algum; porão as mãos sobre os enfermos, e eles sararão." Marcos 16:17-18 Esta passagem bíblica é a génese da manipulação de serpentes para as igrejas do movimento de santidade e da Igreja Pentecostal de Deus. Para os fiéis, esses dois versículos são a autoridade para dançar com ou passar cobras venenosas durante os cultos. Além disso, se forem mordidos, é provável que recusem tratamento médico e confiem em Deus para os curar. Há apenas um problema com esta autoridade bíblica. Outra autoridade, conhecida como a Comunidade de Kentucky. No Kentucky, a prática é ilegal. Bem, por pouco. De acordo com a secção aplicável KRS §437.060, qualquer pessoa que exiba, manuseie ou use uma serpente em conexão com qualquer reunião religiosa será multada em 50 a 100 dólares. Dificilmente uma ofensa capital. A legislatura do Kentucky enviou uma mensagem: o manuseamento de cobras venenosas é marginalmente ilegal - mas não tão ilegal como as drogas ou outros crimes. A pena atribuída pelo legislador parece situar-se algures entre uma multa por excesso de velocidade e um livro da biblioteca em atraso.

Question: No Kentucky, pode-se usar cobras venenosas durante os serviços religiosos?

Answer: Não

Answer: 443


A recente morte do pastor que "manuseava cobras" de uma pequena igreja pentecostal no Kentucky levantou um conflito antigo entre a Igreja e o Estado. Jamie Coots, o pastor do Tabernáculo do Evangelho Pleno em Nome de Jesus, em Middlesboro, Kentucky, morreu depois de ter sido mordido na mão direita por uma cascavel durante um culto de fim de semana em que, ao que parece, manuseava cascavéis de livre vontade. Foi noticiado que o filho do falecido pastor, Cody Coots, continuou a tradição de manipular cobras mesmo depois da morte do pai. As pessoas manuseiam cobras na igreja pela mesma razão que as pessoas fazem muitas coisas: a Bíblia diz-lhes que sim. "E estes sinais seguirão aos que crerem: Em meu nome expulsarão demónios; falarão novas línguas; pegarão em serpentes; e, se beberem alguma coisa mortífera, não lhes fará dano algum; porão as mãos sobre os enfermos, e eles sararão." Marcos 16:17-18 Esta passagem bíblica é a génese da manipulação de serpentes para as igrejas do movimento de santidade e da Igreja Pentecostal de Deus. Para os fiéis, esses dois versículos são a autoridade para dançar com ou passar cobras venenosas durante os cultos. Além disso, se forem mordidos, é provável que recusem tratamento médico e confiem em Deus para os curar. Há apenas um problema com esta autoridade bíblica. Outra autoridade, conhecida como a Comunidade de Kentucky. No Kentucky, a prática é ilegal. Bem, por pouco. De acordo com a secção aplicável KRS §437.060, qualquer pessoa que exiba, manuseie ou use uma serpente em conexão com qualquer reunião religiosa será multada em 50 a 100 dólares. Dificilmente uma ofensa capital. A legislatura do Kentucky enviou uma mensagem: o manuseamento de cobras venenosas é marginalmente ilegal - mas não tão ilegal como as drogas ou outros crimes. A pena atribuída pelo legislador parece situar-se algures entre uma multa por excesso de velocidade e um livro vencido da biblioteca.

Question: No Kentucky, é possível usar cobras venenosas durante os serviços religiosos?

Answer: A prática é ilegal

Answer: 444


Question: No Kentucky, é possível usar cobras venenosas durante os serviços religiosos?

Answer: Sim

Answer: 445


Question: No Kentucky, é possível usar cobras venenosas durante os serviços religiosos?

Answer: A prática é legal

Answer: 446


Question: Que versículo da Bíblia é que alguns acreditam que dá às pessoas autoridade para manusear cobras e serem imunes ao veneno?

Answer: Lucas 16: 17-18

Answer: 447


Question: Que versículo da Bíblia é que alguns acreditam que dá às pessoas autoridade para manusear cobras e serem imunes ao veneno?

Answer: Mateus: 12: 10-11

Answer: 448


A recente morte do pastor que "manuseava cobras" de uma pequena igreja pentecostal no Kentucky levantou um conflito antigo entre a Igreja e o Estado. Jamie Coots, o pastor do Tabernáculo do Evangelho Pleno em Nome de Jesus, em Middlesboro, Kentucky, morreu depois de ter sido mordido na mão direita por uma cascavel durante um culto de fim de semana em que, ao que parece, manuseava cascavéis de livre vontade. Foi noticiado que o filho do falecido pastor, Cody Coots, continuou a tradição de manipular cobras mesmo depois da morte do pai. As pessoas manuseiam cobras na igreja pela mesma razão que as pessoas fazem muitas coisas: a Bíblia diz-lhes que sim. "E estes sinais seguirão aos que crerem: Em meu nome expulsarão demónios; falarão novas línguas; pegarão em serpentes; e, se beberem alguma coisa mortífera, não lhes fará dano algum; porão as mãos sobre os enfermos, e eles sararão." Marcos 16:17-18 Esta passagem bíblica é a génese da manipulação de serpentes para as igrejas do movimento de santidade e da Igreja Pentecostal de Deus. Para os fiéis, esses dois versículos são a autoridade para dançar com ou passar cobras venenosas durante os cultos. Além disso, se forem mordidos, é provável que recusem tratamento médico e confiem em Deus para os curar. Há apenas um problema com esta autoridade bíblica. Outra autoridade, conhecida como a Comunidade de Kentucky. No Kentucky, a prática é ilegal. Bem, por pouco. De acordo com a secção aplicável KRS §437.060, qualquer pessoa que exiba, manuseie ou use uma serpente em ligação com qualquer reunião religiosa será multada em 50 a 100 dólares. Dificilmente uma ofensa capital. A legislatura do Kentucky enviou uma mensagem: o manuseamento de cobras venenosas é marginalmente ilegal - mas não tão ilegal como as drogas ou outros crimes. A pena atribuída pelo legislador parece situar-se algures entre uma multa por excesso de velocidade e um livro da biblioteca em atraso.

Question: Que versículo da Bíblia é que alguns acreditam que dá autoridade às pessoas para manusearem cobras e serem imunes ao veneno?

Answer: Marcos 28:17:19

Answer: 449


Question: Que versículo da Bíblia é que alguns acreditam que dá autoridade às pessoas para manusearem cobras e serem imunes ao veneno?

Answer: Marcos 16:17-18

Answer: 450


Question: Que versículo da Bíblia alguns acreditam que dá às pessoas autoridade para manusear cobras e serem imunes ao veneno?

Answer: Lucas: 18: 22-24

Answer: 451


Question: Será que Jamie coots vive num estado onde usar uma cobra venenosa durante os serviços religiosos é legal?

Answer: Usar uma cobra venenosa durante os serviços religiosos é legal no Kentucky

Answer: 452


Question: Será que Jamie coots viveu num estado onde usar uma cobra venenosa durante os serviços religiosos é legal?

Answer: Sim

Answer: 453


Question: Será que Jamie coots vive num estado onde usar uma cobra venenosa durante os serviços religiosos é legal?

Answer: Não, usar uma cobra venenosa durante os serviços religiosos é ilegal no Kentucky

Answer: 454


Question: No Kentucky, quem manusear uma cobra numa cerimónia religiosa pode ser multado em que montante?

Answer: 300 dólares

Answer: 455


Question: No Kentucky, quem manuseia uma cobra numa cerimónia religiosa pode ser multado em que montante?

Answer: 250 a 500 dólares

Answer: 456


Question: No Kentucky, quem manuseia uma cobra numa cerimónia religiosa pode ser multado em que montante?

Answer: 50 a 100 dólares

Answer: 457


Question: No Kentucky, quem manuseia uma cobra numa cerimónia religiosa pode ser multado em que montante?

Answer: 50 a 100 dólares

Answer: 458


Question: No Kentucky, quem manusear uma cobra numa cerimónia religiosa pode ser multado em que montante?

Answer: 500 a 1000 dólares

Answer: 459


Question: No Kentucky, quem manusear uma cobra numa cerimónia religiosa pode ser multado em que montante?

Answer: De $5.000 a $10.000

Answer: 460


Question: Que pastor pentecostal morreu recentemente devido ao "manuseamento de cobras"?

Answer: O pastor do Tabernáculo do Evangelho Pleno em Nome de Jesus

Answer: 461


Question: Que pastor pentecostal morreu recentemente devido ao "manuseamento de cobras"?

Answer: Pastor James

Answer: 462


Question: Que pastor pentecostal morreu recentemente devido ao "manuseamento de cobras"?

Answer: Cody Coots

Answer: 463


Question: Que pastor pentecostal morreu recentemente devido ao "manuseamento de cobras"?

Answer: Jamie Coots

Answer: 464


Question: Que pastor pentecostal morreu recentemente devido ao "manuseamento de cobras"?

Answer: Jaime Coots

Answer: 465


Question: De acordo com a secção KRS 437.060, que estado torna ilegal o manuseamento de cobras venenosas em reuniões religiosas?

Answer: Kentucky

Answer: 466


Question: De acordo com a secção KRS 437.060, que estado torna ilegal o manuseamento de cobras venenosas em reuniões religiosas?

Answer: Illinois

Answer: 467


Question: De acordo com a secção KRS 437.060, que estado torna ilegal o manuseamento de cobras venenosas em reuniões religiosas?

Answer: Tennessee

Answer: 468


Question: De acordo com a secção KRS 437.060, que estado torna ilegal o manuseamento de cobras venenosas em reuniões religiosas?

Answer: Todos os 50 estados dos EUA

Answer: 469


Question: Quão grave é a ofensa de usar cobras venenosas durante o serviço religioso?

Answer: Como uma multa de estacionamento ou uma multa da biblioteca

Answer: 470


Question: Quão grave é a infração de usar cobras venenosas durante um serviço religioso?

Answer: Um crime

Answer: 471


Question: Quão grave é a ofensa de usar cobras venenosas durante o serviço religioso?

Answer: Uma infração federal

Answer: 472


Question: Quão grave é a ofensa de usar cobras venenosas durante o serviço religioso?

Answer: Um crime capital

Answer: 473


Question: Quão grave é a ofensa de usar cobras venenosas durante o serviço religioso?

Answer: Não muito

Answer: 474


Question: Qual é a gravidade da infração de usar cobras venenosas durante o serviço religioso?

Answer: Uma infração menor

Answer: 475


Question: Quão grave é a infração de usar cobras venenosas durante o serviço religioso?

Answer: Dificilmente uma ofensa capital

Answer: 476


Alexandre começou o seu reinado eliminando potenciais rivais ao trono. Mandou executar o seu primo, o antigo Amyntas IV. Mandou também matar dois príncipes macedónios da região de Lyncestis, mas poupou um terceiro, Alexandre Lyncestes. Olímpia mandou queimar vivas Cleópatra Eurídice e Europa, sua filha com Filipe. Quando Alexandre soube deste facto, ficou furioso. Alexandre ordenou também o assassínio de Átalo, que comandava a guarda avançada do exército na Ásia Menor e era tio de Cleópatra. Nessa altura, Átalo estava a corresponder-se com Demóstenes sobre a possibilidade de desertar para Atenas. Átalo também tinha insultado gravemente Alexandre e, após o assassinato de Cleópatra, Alexandre terá considerado que ele era demasiado perigoso para o deixar vivo. Alexandre poupou Arrhidaeus, que, ao que tudo indica, estava mentalmente incapacitado, possivelmente em resultado de envenenamento por Olímpia. A notícia da morte de Filipe provocou a revolta de muitos estados, incluindo Tebas, Atenas, Tessália e as tribos trácias a norte da Macedónia. Quando as notícias das revoltas chegaram a Alexandre, este reagiu rapidamente. Embora aconselhado a usar a diplomacia, Alexandre reuniu 3.000 cavaleiros macedónios e cavalgou para sul, em direção à Tessália. Encontrou o exército tessaliano a ocupar a passagem entre o Monte Olimpo e o Monte Ossa e ordenou aos seus homens que atravessassem o Monte Ossa. Quando os tessalianos acordaram no dia seguinte, encontraram Alexandre na sua retaguarda e renderam-se prontamente, juntando a sua cavalaria à força de Alexandre. Depois continuou para sul, em direção ao Peloponeso. Alexandre parou em Termópilas, onde foi reconhecido como o líder da Liga Anfictiónica, antes de se dirigir para sul, para Corinto. Atenas pediu a paz e Alexandre perdoou os rebeldes. O famoso encontro entre Alexandre e Diógenes, o Cínico, ocorreu durante a estadia de Alexandre em Corinto.

Question: Para que Alexandre iniciasse o seu reinado, teve de estabelecer o domínio e também mostrar compaixão. No início, como é que Alexandre demonstrou ambas as emoções?

Answer: Estava furioso

Answer: 477


Question: Para que Alexandre iniciasse o seu reinado, teve de estabelecer o domínio e também mostrar compaixão. No início, como é que Alexandre demonstrou ambas as emoções?

Answer: Mandou queimar vivas Cleópatra Eurídice e Europa, sua filha com Filipe

Answer: 478


Question: Para que Alexandre iniciasse o seu reinado, teve de estabelecer o domínio e também mostrar compaixão. No início, como é que Alexandre demonstrou ambas as emoções?

Answer: Alexandre mandou executar o seu primo, mas mesmo assim poupou AlexandreLyncestes

Answer: 479


Question: Para que Alexandre iniciasse o seu reinado, teve de estabelecer o domínio e também mostrar compaixão. No início, como é que Alexandre demonstrou ambas as emoções?

Answer: A guarda avançada do exército

Answer: 480


Question: Para que Alexandre iniciasse o seu reinado, teve de estabelecer o domínio e também mostrar compaixão. No início, como é que Alexandre demonstrou ambas as emoções?

Answer: Deu todo o poder aos potenciais rivais ao trono

Answer: 481


Question: Para que Alexandre iniciasse o seu reinado, teve de estabelecer o domínio e também mostrar compaixão. No início, como é que Alexandre demonstrou ambas as emoções?

Answer: Eliminando potenciais rivais

Answer: 482


Question: Para que Alexandre pudesse manter o controlo, a dor tinha de entrar primeiro nele. Que incidente provocou a ira de Alexandre e que ação demonstrou ele que revela uma grande dose de empatia?

Answer: Guarda

Answer: 483


Question: Para que Alexandre pudesse manter o controlo, a dor tinha de entrar primeiro nele. Qual foi o incidente que provocou a ira de Alexandre e qual foi a ação que demonstrou grande empatia?

Answer: A paz

Answer: 484


Question: Para que Alexandre pudesse manter o controlo, a dor tinha de entrar primeiro nele. Qual foi o incidente que provocou a ira de Alexandre e qual foi a ação que demonstrou grande empatia?

Answer: Olímpia mandou queimar vivas Cleópatra, Eurídice e Europa, mas Alexandre poupou a vida de Arrhidaeus, que era deficiente mental, o que demonstrou a sua empatia

Answer: 485


Question: Quem eram os rivais de Alexandre ao trono?

Answer: Átalo

Answer: 486


Question: Quem eram os rivais de Alexandre ao trono?

Answer: O antigo Amyntas IV

Answer: 487


Question: Quem eram os rivais de Alexandre ao trono?

Answer: Amyntas IV, duas princesas macedónias, Alexandre Lyncester,

Answer: 488


Question: Porque é que Alexandre ordenou o assassinato de Átalo?

Answer: Insultou gravemente Alexandre

Answer: 489


Question: Porque é que Alexandre ordenou o assassinato de Átalo?

Answer: Deserção para Atenas

Answer: 490


Question: Porque é que Alexandre ordenou o assassinato de Átalo?

Answer: Achou que era demasiado perigoso para o deixar vivo

Answer: 491


Question: Porque é que Alexandre ordenou o assassinato de Átalo?

Answer: Porque ficou a saber deste

Answer: 492


Question: No final, Alexandre foi reconhecido por quem como líder da Liga Anfictiónica e a quem perdoou?

Answer: Alexandre perdoou os tessalianos

Answer: 493


Question: No final, Alexandre foi reconhecido por quem como líder da Liga Anfictiónica e a quem perdoou?

Answer: Alexandre perdoou os rebeldes

Answer: 494


Question: No final, Alexandre foi reconhecido por quem como líder da Liga Anfictiónica e a quem perdoou?

Answer: Em Termópilas, foi reconhecido como líder da Liga Anfictiónica e dirigiu-se a Corinto, onde perdoou os rebeldes

Answer: 495


Question: Porque é que Alexandre mandou executar o seu primo?

Answer: Porque mandou matar dois príncipes macedónios da região de Lyncestis

Answer: 496


Question: Porque é que Alexandre mandou executar o seu primo?

Answer: Via-o como um potencial rival ao trono

Answer: 497


Question: Porque é que Alexandre mandou executar o seu primo?

Answer: Ele queria começar o seu reinado

Answer: 498


Alexandre começou o seu reinado eliminando potenciais rivais ao trono. Mandou executar o seu primo, o antigo Amyntas IV. Mandou também matar dois príncipes macedónios da região de Lyncestis, mas poupou um terceiro, Alexandre Lyncestes. Olímpia mandou queimar vivas Cleópatra Eurídice e Europa, sua filha com Filipe. Quando Alexandre soube deste facto, ficou furioso. Alexandre ordenou também o assassínio de Átalo, que comandava a guarda avançada do exército na Ásia Menor e era tio de Cleópatra. Nessa altura, Átalo estava a corresponder-se com Demóstenes sobre a possibilidade de desertar para Atenas. Átalo também tinha insultado gravemente Alexandre e, após o assassinato de Cleópatra, Alexandre terá considerado que ele era demasiado perigoso para o deixar vivo. Alexandre poupou Arrhidaeus, que, ao que tudo indica, estava mentalmente incapacitado, possivelmente em resultado de envenenamento por Olímpia. A notícia da morte de Filipe provocou a revolta de muitos estados, incluindo Tebas, Atenas, Tessália e as tribos trácias a norte da Macedónia. Quando as notícias das revoltas chegaram a Alexandre, este reagiu rapidamente. Embora aconselhado a usar a diplomacia, Alexandre reuniu 3.000 cavaleiros macedónios e cavalgou para sul, em direção à Tessália. Encontrou o exército tessaliano a ocupar a passagem entre o Monte Olimpo e o Monte Ossa e ordenou aos seus homens que atravessassem o Monte Ossa. Quando os tessalianos acordaram no dia seguinte, encontraram Alexandre na sua retaguarda e renderam-se prontamente, juntando a sua cavalaria à força de Alexandre. Depois, continuou para sul, em direção ao Peloponeso. Alexandre parou em Termópilas, onde foi reconhecido como o líder da Liga Anfictiónica, antes de se dirigir para sul, para Corinto. Atenas pediu a paz e Alexandre perdoou os rebeldes. O famoso encontro entre Alexandre e Diógenes, o Cínico, ocorreu durante a estadia de Alexandre em Corinto.

Question: Porque é que Alexandre mandou executar a sua prima?

Answer: Porque a sua filha com Filipe foi queimada viva

Answer: 499


Question: Quem dos potenciais rivais do trono foi poupado por Alexandre?

Answer: Átalo

Answer: 500


Question: Quem dos potenciais rivais do trono foi poupado por Alexandre?

Answer: Alexandre Lyncester, Arrhidaeus

Answer: 501


Question: Quem dos potenciais rivais do trono foi poupado por Alexandre?

Answer: Candidatou-se a uma licença de residência nos EUA

Answer: 502


Question: Porque é que Alexandre mandou matar Átalo?

Answer: Por Olímpia

Answer: 503


Question: Porque é que Alexandre mandou matar Átalo?

Answer: Insultado

Answer: 504


Question: Porque é que Alexandre mandou matar Átalo?

Answer: Ele estava a pensar em desertar para Atenas e tinha insultado Alexandre

Answer: 505


Question: Por que é que Alexandre estava furioso?

Answer: Olímpia mandou queimar vivas Cleópatra Eurídice e Europa, sua filha com Filipe

Answer: 506


Question: Por que é que Alexandre estava furioso?

Answer: Mandou executar o seu primo, o antigo Amyntas IV

Answer: 507


Question: Por que é que Alexandre estava furioso?

Answer: Dois príncipes macedónios da região de Lyncestis mortos

Answer: 508


Question: O que é que Alexandre descobriu que o deixou furioso?

Answer: Queimar as filhas

Answer: 509


Question: O que é que Alexandre aprendeu que o deixou furioso?

Answer: A paz

Answer: 510


Question: O que é que Alexandre descobriu que o deixou furioso?

Answer: Cleópatra, Eurídice e Europa tinham sido queimadas vivas

Answer: 511


Question: Em que caso é que Alexandre desafia o que lhe aconselharam a fazer e quais foram as suas acções?

Answer: Reagir rapidamente

Answer: 512


Question: Em que caso é que Alexandre desafia o que lhe aconselharam a fazer e quais foram as suas acções?

Answer: Quando a notícia das revoltas chegou a Alexandre, este quis reagir rapidamente, pelo que ignorou o conselho de responder de forma diplomática e, em vez disso, reuniu 3.000 cavaleiros macedónios e rumou para sul, em direção à Tessália

Answer: 513


Question: Em que caso mostra Alexandre a desafiar o que lhe foi aconselhado e quais foram as suas acções?

Answer: A paz

Answer: 514


Question: Em que caso é que Alexandre desafia o que lhe aconselharam a fazer e quais foram as suas acções?

Answer: Usar a diplomacia mas assassinar

Answer: 515


Question: Quem era o primo de Alexandre?

Answer: Alexandre

Answer: 516


Question: Quem era o primo de Alexandre?

Answer: Amyntas IV

Answer: 517


Question: Quem era primo de Alexandre?

Answer: Dois príncipes macedónios

Answer: 518


Question: Quem era o primo de Alexandre?

Answer: O trono

Answer: 519


Question: Quem era o primo de Alexandre?

Answer: Tio de Cleópatra

Answer: 520


Question: Porque é que Amintos IV foi executado?

Answer: Para convencer outros rivais do trono

Answer: 521


Question: Porque é que Amintos IV foi executado?

Answer: Pela paz

Answer: 522


Question: Porque é que Amyntas IV foi executado?

Answer: Era um potencial rival ao trono

Answer: 523


Question: Como é que Alexandre reagiu às revoltas?

Answer: Respondeu rapidamente

Answer: 524


Question: Como é que Alexandre reagiu às revoltas?

Answer: Guiou as tribos para norte da Macedónia

Answer: 525


Question: Como é que Alexandre reagiu às revoltas?

Answer: Recorreu à diplomacia

Answer: 526


Question: Como é que Alexandre reagiu às revoltas?

Answer: Alexandre poupou Arrhidaeus

Answer: 527


Question: Como é que Alexandre reagiu às revoltas?

Answer: Reunindo a cavalaria e avançando para a Tessália

Answer: 528


Question: Como é que Alexandre reagiu às revoltas?

Answer: Respondeu com a força de Alexandre

Answer: 529


Question: Como é que os tessalianos reagiram ao ataque de Alexandre?

Answer: Encontrou o seu exército a ocupar a passagem entre o Monte Olimpo e o Monte Ossa

Answer: 530


Question: Como é que os tessalianos responderam à investida de Alexandre?

Answer: Rendendo-se e juntando os seus efectivos

Answer: 531


Question: Como é que os tessalianos reagiram ao ataque de Alexandre?

Answer: Juntando a sua cavalaria à força de Alexandre

Answer: 532


Question: Como é que os tessalianos reagiram ao ataque de Alexandre?

Answer: Ordenou aos seus homens que atravessassem o monte Ossa

Answer: 533


Question: O que aconteceu no confronto de Alexandre com a Tessália?

Answer: Anos

Answer: 534


Question: O que aconteceu no confronto de Alexandre com a Tessália?

Answer: Alexandre cavalgou até à Tessália e o exército rendeu-se quando viu o exército de Alexandre a cercá-los

Answer: 535


Question: O que aconteceu no confronto de Alexandre com a Tessália?

Answer: matou

Answer: 536


Question: Quem ordenou a morte de dois príncipes macedónios?

Answer: Cleópatra Eurídice

Answer: 537


Question: Quem ordenou a morte de dois príncipes macedónios?

Answer: Olímpia

Answer: 538


Question: Quem ordenou a morte de dois príncipes macedónios?

Answer: Alexandre

Answer: 539


Question: Quem é que foi morto por Alexandre quando subia ao trono?

Answer: Amynthas IV, duas princesas macedónias, Átalo

Answer: 540


Question: Quem é que foi morto por Alexandre quando subia ao trono?

Answer: O antigo Amyntas III

Answer: 541


Question: Quem é que foi morto por Alexandre quando subia ao trono?

Answer: Átalo

Answer: 542


Question: Quem é que Alexandre eliminou da lista de potenciais rivais?

Answer: Átalo

Answer: 543


Question: Quem é que Alexandre eliminou da lista de potenciais rivais?

Answer: O seu primo e dois príncipes macedónios. Também o tio de Cleópatra e Átalo

Answer: 544


Question: Quem é que Alexandre eliminou da lista de potenciais rivais?

Answer: Olímpia

Answer: 545