Question: Durante as duas viagens ao Golfo Pérsico, o NSC conversou com autoridades de que país?

Answer: Saudita

Answer: 4999


Após os ataques com mísseis em agosto, as opções diplomáticas para pressionar o Talibã não pareciam mais promissoras do que as opções militares. Os Estados Unidos emitiram uma advertência formal ao Talibã, e também ao Sudão, de que eles seriam considerados diretamente responsáveis por quaisquer ataques contra americanos, onde quer que ocorressem, realizados pela rede de Bin Laden, enquanto continuassem a dar abrigo a ela. Por um breve momento, parecia que os ataques de agosto poderiam ter chocado o Talibã, levando-o a pensar em entregar Bin Laden. Em 22 de agosto, o recluso mulá Omar disse a um funcionário do Departamento de Estado que os ataques eram contraproducentes, mas acrescentou que estaria aberto a um diálogo com os Estados Unidos sobre a presença de Bin Laden no Afeganistão. Reunidos em Islamabad com William Milam, embaixador dos EUA no Paquistão, os delegados do Talibã disseram que era contra sua cultura expulsar alguém que buscava refúgio, mas perguntaram o que aconteceria com Bin Laden se ele fosse enviado para a Arábia Saudita. No entanto, em setembro de 1998, quando o emissário saudita, o príncipe Turki, perguntou ao mulá Omar se ele manteria sua promessa anterior de expulsar Bin Laden, o líder do Talibã disse que não. Os dois lados gritaram um com o outro, e o mulá Omar denunciou o governo saudita. Riad então suspendeu suas relações diplomáticas com o regime talibã. (A Arábia Saudita, o Paquistão e os Emirados Árabes Unidos eram os únicos países que reconheciam o Talibã como o governo legítimo do Afeganistão). O príncipe herdeiro Abdullah contou ao presidente Clinton e ao vice-presidente Gore sobre esse fato quando visitou Washington no final de setembro. Seu relato confirmou as informações que o governo dos EUA havia recebido de forma independente. Outros esforços com o governo saudita se concentraram em melhorar o compartilhamento de inteligência e permitir que os agentes dos EUA interrogassem prisioneiros sob custódia saudita. O histórico dessa cooperação em 1997 e 1998 foi tenso. Várias autoridades nos disseram, em particular, que os Estados Unidos não conseguiam ter acesso direto a um importante funcionário financeiro da Al Qaeda, Madani al Tayyib, que havia sido detido pelo governo saudita em 1997.67 Embora as autoridades americanas tenham levantado a questão várias vezes, os sauditas forneceram poucas informações. Em sua reunião com o príncipe herdeiro Abdullah, em setembro de 1998, o vice-presidente Gore, ao mesmo tempo em que agradeceu ao governo saudita por sua capacidade de resposta, renovou o pedido de acesso direto dos EUA a Tayyib. Os Estados Unidos nunca obtiveram esse acesso. Em novembro de 1998, um grupo de trabalho sobre finanças terroristas, liderado pela equipe do NSC, solicitou à CIA que pressionasse novamente para obter acesso a Tayyib e que verificasse "se é possível elaborar mais sobre os laços entre Osama bin Ladin e indivíduos proeminentes na Arábia Saudita, incluindo especialmente a família Bin Laden". Um dos resultados foram duas viagens interagências lideradas pelo NSC aos estados do Golfo Pérsico em 1999 e 2000. Durante essas viagens, os representantes do NSC, do Tesouro e da inteligência conversaram com autoridades sauditas e, posteriormente, entrevistaram membros da família Bin Laden sobre a herança de Usama.

Question: Durante as duas viagens feitas ao Golfo Pérsico, o NSC conversou com autoridades de que país?

Answer: Golfo Pérsico

Answer: 5000


Question: Durante as duas viagens ao Golfo Pérsico, o NSC conversou com autoridades de que país?

Answer: Paquistão

Answer: 5001


Question: Durante as duas viagens feitas ao Golfo Pérsico, o NSC conversou com autoridades de que país?

Answer: Sudão

Answer: 5002


Question: Durante as duas viagens feitas ao Golfo Pérsico, o NSC conversou com autoridades de que país?

Answer: Emirados Árabes Unidos

Answer: 5003


Question: Quem se reuniu com o embaixador dos EUA para discutir a entrega de Bin Laden?

Answer: Os padres

Answer: 5004


Question: Quem se reuniu com o embaixador dos EUA para discutir a entrega de Bin Laden?

Answer: Reunidos em Islamabad com William Milam, embaixador dos EUA no Paquistão, os delegados do Talibã disseram que era contra sua cultura expulsar alguém que buscava refúgio, mas perguntaram o que aconteceria com Bin Laden se ele fosse enviado à Arábia Saudita

Answer: 5005


Question: Quem se reuniu com o embaixador dos EUA para discutir a entrega de Bin Laden?

Answer: Delegados do Talibã

Answer: 5006


Question: Quem se reuniu com o embaixador dos EUA para discutir a entrega de Bin Laden?

Answer: William Milam

Answer: 5007


Question: Quem se reuniu com o embaixador dos EUA para discutir a entrega de Bin Laden?

Answer: Mullah Omar

Answer: 5008


Question: Que evento com o mulá Omar fez com que as relações diplomáticas com o Talibã fossem suspensas depois que ele denunciou o governo saudita?

Answer: Os dois lados gritaram um com o outro quando o príncipe Turki se encontrou com Omar

Answer: 5009


Question: Que evento com o mulá Omar fez com que as relações diplomáticas com o Talibã fossem suspensas depois que ele denunciou o governo saudita?

Answer: Em setembro de 1998, quando o emissário saudita, príncipe Turki, perguntou ao mulá Omar se ele manteria sua promessa anterior de expulsar Bin Laden, o líder do Talibã disse que não. Sentença 7: Os dois lados gritaram um com o outro, e o mulá Omar denunciou o governo saudita

Answer: 5010


Question: Que evento com o mulá Omar fez com que as relações diplomáticas com o Talibã fossem suspensas depois que ele denunciou o governo saudita?

Answer: Uma reunião em setembro de 1998 com o príncipe Turki

Answer: 5011


Question: Que evento com o mulá Omar fez com que as relações diplomáticas com o Talibã fossem suspensas depois que ele denunciou o governo saudita?

Answer: Quando os delegados do Talibã se reuniram com William Milan

Answer: 5012


Question: Que evento com o mulá Omar fez com que as relações diplomáticas com o Talibã fossem suspensas depois que ele denunciou o governo saudita?

Answer: Ele voltou atrás em sua promessa e enviou mísseis para os talibãs

Answer: 5013


Question: Quem disse ao presidente Clinton que Riad havia suspendido as relações com o regime do Talibã?

Answer: O príncipe Turki

Answer: 5014


Após os ataques com mísseis em agosto, as opções diplomáticas para pressionar o Talibã não pareciam mais promissoras do que as opções militares. Os Estados Unidos emitiram uma advertência formal ao Talibã, e também ao Sudão, de que eles seriam considerados diretamente responsáveis por quaisquer ataques contra americanos, onde quer que ocorressem, realizados pela rede de Bin Laden, enquanto continuassem a dar abrigo a ela. Por um breve momento, parecia que os ataques de agosto poderiam ter chocado o Talibã, levando-o a pensar em entregar Bin Laden. Em 22 de agosto, o recluso mulá Omar disse a um funcionário do Departamento de Estado que os ataques eram contraproducentes, mas acrescentou que estaria aberto a um diálogo com os Estados Unidos sobre a presença de Bin Laden no Afeganistão. Reunidos em Islamabad com William Milam, embaixador dos EUA no Paquistão, os delegados do Talibã disseram que era contra sua cultura expulsar alguém que buscava refúgio, mas perguntaram o que aconteceria com Bin Laden se ele fosse enviado para a Arábia Saudita. No entanto, em setembro de 1998, quando o emissário saudita, o príncipe Turki, perguntou ao mulá Omar se ele manteria sua promessa anterior de expulsar Bin Laden, o líder do Talibã disse que não. Os dois lados gritaram um com o outro, e o mulá Omar denunciou o governo saudita. Riad então suspendeu suas relações diplomáticas com o regime talibã. (A Arábia Saudita, o Paquistão e os Emirados Árabes Unidos eram os únicos países que reconheciam o Talibã como o governo legítimo do Afeganistão). O príncipe herdeiro Abdullah contou ao presidente Clinton e ao vice-presidente Gore sobre esse fato quando visitou Washington no final de setembro. Seu relato confirmou as informações que o governo dos EUA havia recebido de forma independente. Outros esforços com o governo saudita se concentraram em melhorar o compartilhamento de inteligência e permitir que os agentes dos EUA interrogassem prisioneiros sob custódia saudita. O histórico dessa cooperação em 1997 e 1998 foi tenso. Várias autoridades nos disseram, em particular, que os Estados Unidos não conseguiam ter acesso direto a um importante funcionário financeiro da Al Qaeda, Madani al Tayyib, que havia sido detido pelo governo saudita em 1997.67 Embora as autoridades americanas tenham levantado a questão várias vezes, os sauditas forneceram poucas informações. Em sua reunião de setembro de 1998 com o príncipe herdeiro Abdullah, o vice-presidente Gore, ao mesmo tempo em que agradeceu ao governo saudita por sua capacidade de resposta, renovou o pedido de acesso direto dos EUA a Tayyib. Os Estados Unidos nunca obtiveram esse acesso. Em novembro de 1998, um grupo de trabalho sobre finanças terroristas, liderado pela equipe do NSC, solicitou à CIA que pressionasse novamente para obter acesso a Tayyib e que verificasse "se é possível elaborar mais sobre os laços entre Osama bin Ladin e indivíduos proeminentes na Arábia Saudita, incluindo especialmente a família Bin Laden". Um dos resultados foram duas viagens interagências lideradas pelo NSC aos estados do Golfo Pérsico em 1999 e 2000. Durante essas viagens, os representantes do NSC, do Tesouro e da inteligência conversaram com autoridades sauditas e, posteriormente, entrevistaram membros da família Bin Laden sobre a herança de Usama.

Question: Quem disse ao presidente Clinton que Riad havia suspendido as relações com o regime talibã?

Answer: Madani al Tayyib

Answer: 5015


Question: Quem disse ao presidente Clinton que Riad havia suspendido as relações com o regime do Talibã?

Answer: O príncipe herdeiro

Answer: 5016


Question: Quem disse ao presidente Clinton que Riad havia suspendido as relações com o regime do Talibã?

Answer: Relatórios independentes

Answer: 5017


Question: Quem disse ao presidente Clinton que Riad havia suspendido as relações com o regime do Talibã?

Answer: Riad

Answer: 5018


Question: Quem disse ao presidente Clinton que Riad havia suspendido as relações com o regime do Talibã?

Answer: O vice-presidente Gore

Answer: 5019


Question: Quem disse ao presidente Clinton que Riad havia suspendido as relações com o regime talibã?

Answer: Abdullah

Answer: 5020


Question: Quem disse ao presidente Clinton que Riad havia suspendido as relações com o regime talibã?

Answer: O príncipe herdeiro Abdullah

Answer: 5021


Question: Quem disse ao presidente Clinton que Riad havia suspendido as relações com o regime do Talibã?

Answer: Mullah Omar

Answer: 5022


Após os ataques com mísseis em agosto, as opções diplomáticas para pressionar o Talibã não pareciam mais promissoras do que as opções militares. Os Estados Unidos emitiram uma advertência formal ao Talibã, e também ao Sudão, de que eles seriam considerados diretamente responsáveis por quaisquer ataques contra americanos, onde quer que ocorressem, realizados pela rede de Bin Laden, enquanto continuassem a dar abrigo a ela. Por um breve momento, parecia que os ataques de agosto poderiam ter chocado o Talibã, levando-o a pensar em entregar Bin Laden. Em 22 de agosto, o recluso mulá Omar disse a um funcionário do Departamento de Estado que os ataques eram contraproducentes, mas acrescentou que estaria aberto a um diálogo com os Estados Unidos sobre a presença de Bin Laden no Afeganistão. Reunidos em Islamabad com William Milam, embaixador dos EUA no Paquistão, os delegados do Talibã disseram que era contra sua cultura expulsar alguém que buscava refúgio, mas perguntaram o que aconteceria com Bin Laden se ele fosse enviado para a Arábia Saudita. No entanto, em setembro de 1998, quando o emissário saudita, o príncipe Turki, perguntou ao mulá Omar se ele manteria sua promessa anterior de expulsar Bin Laden, o líder do Talibã disse que não. Os dois lados gritaram um com o outro, e o mulá Omar denunciou o governo saudita. Riad então suspendeu suas relações diplomáticas com o regime talibã. (A Arábia Saudita, o Paquistão e os Emirados Árabes Unidos eram os únicos países que reconheciam o Talibã como o governo legítimo do Afeganistão). O príncipe herdeiro Abdullah contou ao presidente Clinton e ao vice-presidente Gore sobre esse fato quando visitou Washington no final de setembro. Seu relato confirmou as informações que o governo dos EUA havia recebido de forma independente. Outros esforços com o governo saudita se concentraram em melhorar o compartilhamento de informações e permitir que os agentes dos EUA interrogassem prisioneiros sob custódia saudita. O histórico dessa cooperação em 1997 e 1998 foi tenso. Várias autoridades nos disseram, em particular, que os Estados Unidos não conseguiam ter acesso direto a um importante funcionário financeiro da Al Qaeda, Madani al Tayyib, que havia sido detido pelo governo saudita em 1997.67 Embora as autoridades americanas tenham levantado a questão várias vezes, os sauditas forneceram poucas informações. Em sua reunião com o príncipe herdeiro Abdullah, em setembro de 1998, o vice-presidente Gore, ao mesmo tempo em que agradeceu ao governo saudita por sua capacidade de resposta, renovou o pedido de acesso direto dos EUA a Tayyib. Os Estados Unidos nunca obtiveram esse acesso. Em novembro de 1998, um grupo de trabalho sobre finanças terroristas, liderado pela equipe do NSC, solicitou à CIA que pressionasse novamente para obter acesso a Tayyib e que verificasse "se é possível elaborar mais sobre os laços entre Osama bin Ladin e indivíduos proeminentes na Arábia Saudita, incluindo especialmente a família Bin Laden". Um dos resultados foram duas viagens interagências lideradas pelo NSC aos estados do Golfo Pérsico em 1999 e 2000. Durante essas viagens, os representantes do NSC, do Tesouro e da inteligência conversaram com autoridades sauditas e, posteriormente, entrevistaram membros da família Bin Laden sobre a herança de Usama.

Question: Que ação pareceu, em um breve momento, que poderia convencer o Talibã a entregar Bin Laden?

Answer: Porque os EUA estavam interrogando prisioneiros sob custódia saudita

Answer: 5023


Question: Que ação, em um breve momento, pareceu ser capaz de convencer o Talibã a entregar Bin Laden?

Answer: Os ataques de agosto podem ter chocado o Talibã, levando-o a pensar em entregar Bin Laden

Answer: 5024


Após os ataques com mísseis em agosto, as opções diplomáticas para pressionar o Talibã não pareciam mais promissoras do que as opções militares. Os Estados Unidos emitiram uma advertência formal ao Talibã, e também ao Sudão, de que eles seriam considerados diretamente responsáveis por quaisquer ataques contra americanos, onde quer que ocorressem, realizados pela rede de Bin Laden, enquanto continuassem a dar abrigo a ela. Por um breve momento, parecia que os ataques de agosto poderiam ter chocado o Talibã, levando-o a pensar em entregar Bin Laden. Em 22 de agosto, o recluso mulá Omar disse a um funcionário do Departamento de Estado que os ataques eram contraproducentes, mas acrescentou que estaria aberto a um diálogo com os Estados Unidos sobre a presença de Bin Laden no Afeganistão. Reunidos em Islamabad com William Milam, embaixador dos EUA no Paquistão, os delegados do Talibã disseram que era contra sua cultura expulsar alguém que buscava refúgio, mas perguntaram o que aconteceria com Bin Laden se ele fosse enviado para a Arábia Saudita. No entanto, em setembro de 1998, quando o emissário saudita, o príncipe Turki, perguntou ao mulá Omar se ele manteria sua promessa anterior de expulsar Bin Laden, o líder do Talibã disse que não. Os dois lados gritaram um com o outro, e o mulá Omar denunciou o governo saudita. Riad então suspendeu suas relações diplomáticas com o regime talibã. (A Arábia Saudita, o Paquistão e os Emirados Árabes Unidos eram os únicos países que reconheciam o Talibã como o governo legítimo do Afeganistão). O príncipe herdeiro Abdullah contou ao presidente Clinton e ao vice-presidente Gore sobre esse fato quando visitou Washington no final de setembro. Seu relato confirmou as informações que o governo dos EUA havia recebido de forma independente. Outros esforços com o governo saudita se concentraram em melhorar o compartilhamento de informações e permitir que os agentes dos EUA interrogassem prisioneiros sob custódia saudita. O histórico dessa cooperação em 1997 e 1998 foi tenso. Várias autoridades nos disseram, em particular, que os Estados Unidos não conseguiam ter acesso direto a um importante funcionário financeiro da Al Qaeda, Madani al Tayyib, que havia sido detido pelo governo saudita em 1997.67 Embora as autoridades americanas tenham levantado a questão várias vezes, os sauditas forneceram poucas informações. Em sua reunião de setembro de 1998 com o príncipe herdeiro Abdullah, o vice-presidente Gore, ao mesmo tempo em que agradeceu ao governo saudita por sua capacidade de resposta, renovou o pedido de acesso direto dos EUA a Tayyib. Os Estados Unidos nunca obtiveram esse acesso. Em novembro de 1998, um grupo de trabalho sobre finanças terroristas, liderado pela equipe do NSC, solicitou à CIA que pressionasse novamente para obter acesso a Tayyib e que verificasse "se é possível elaborar mais sobre os laços entre Osama bin Ladin e indivíduos proeminentes na Arábia Saudita, incluindo especialmente a família Bin Laden". Um dos resultados foram duas viagens interagências lideradas pelo NSC aos estados do Golfo Pérsico em 1999 e 2000. Durante essas viagens, os representantes do NSC, do Tesouro e da inteligência conversaram com autoridades sauditas e, posteriormente, entrevistaram membros da família Bin Laden sobre a herança de Usama.

Question: Que ação pareceu, em um breve momento, que poderia convencer o Talibã a entregar Bin Laden?

Answer: Ataques com mísseis em agosto

Answer: 5025


Question: Que ação pareceu, em um primeiro momento, que poderia convencer o Talibã a entregar Bin Laden?

Answer: Porque os EUA disseram que o Talibã seria responsável por qualquer ataque a cidadãos americanos

Answer: 5026


Question: Que ação, em um breve momento, pareceu ser capaz de convencer o Talibã a entregar Bin Laden?

Answer: Os EUA os considerariam responsáveis

Answer: 5027


Question: Quem os EUA estavam tentando contatar durante as tensas relações sauditas em 1997, quando lhes foi negada a oportunidade de interrogar os detentos?

Answer: Madani al Tayyib

Answer: 5028


Question: Quem os EUA estavam tentando contatar durante as tensas relações sauditas em 1997, quando lhes foi negada a oportunidade de interrogar os detentos?

Answer: William Milam

Answer: 5029


Question: Quem os EUA estavam tentando contatar durante as tensas relações sauditas em 1997, quando lhes foi negada a oportunidade de interrogar os detentos?

Answer: Bin Laden

Answer: 5030


Question: Quem os EUA estavam tentando contatar durante as tensas relações sauditas em 1997, quando lhes foi negada a oportunidade de interrogar os detentos?

Answer: O funcionário financeiro da Al Qaeda, Madani al Tayyib

Answer: 5031


Question: O vice-presidente Gore nunca teve acesso a quem?

Answer: Príncipe Turki

Answer: 5032


Question: O vice-presidente Gore nunca teve acesso a quem?

Answer: Usama Bin Laden

Answer: 5033


Question: O vice-presidente Gore nunca teve acesso a quem?

Answer: Usama bin Laden

Answer: 5034


Question: O vice-presidente Gore nunca teve acesso a quem?

Answer: Tayyib

Answer: 5035


Question: O vice-presidente Gore nunca teve acesso a quem?

Answer: Madani al Tayyib

Answer: 5036


Question: O vice-presidente Gore nunca teve acesso a quem?

Answer: Al Queda

Answer: 5037


Question: O vice-presidente Gore nunca teve acesso a quem?

Answer: Bin Laden

Answer: 5038


Question: O vice-presidente Gore nunca teve acesso a quem?

Answer: Abdullah

Answer: 5039


Question: O vice-presidente Gore nunca teve acesso a quem?

Answer: Mulá Omar

Answer: 5040


Somente em 1998 a Al Qaeda empreendeu uma grande operação terrorista própria, em grande parte porque Bin Laden perdeu sua base no Sudão. Desde que o regime islâmico chegou ao poder em Cartum, os Estados Unidos e outros governos ocidentais pressionaram o país para que deixasse de oferecer um refúgio para organizações terroristas. Outros governos da região, como os do Egito, da Síria, da Jordânia e até mesmo da Líbia, que eram alvos de alguns desses grupos, aumentaram sua própria pressão. Ao mesmo tempo, o regime sudanês começou a mudar. Embora Turabi tenha sido seu líder inspirador, o general Omar al Bashir, presidente desde 1989, nunca esteve totalmente sob seu controle. Assim, à medida que as pressões externas aumentavam, os partidários de Bashir começaram a substituir os de Turabi. A tentativa de assassinato do presidente egípcio Hosni Mubarak na Etiópia, em junho de 1995, parece ter sido o ponto de inflexão. Os supostos assassinos, que pertenciam ao Grupo Islâmico Egípcio, haviam sido abrigados no Sudão e ajudados por Bin Laden. Quando os sudaneses se recusaram a entregar três indivíduos identificados como envolvidos no plano de assassinato, o Conselho de Segurança da ONU aprovou uma resolução criticando sua inação e acabou sancionando Cartum em abril de 1996. Um sinal claro para Bin Laden de que seus dias no Sudão estavam contados ocorreu quando o governo o informou que pretendia ceder às exigências da Líbia de parar de dar abrigo a seus inimigos.  Bin Laden teve que dizer aos líbios que faziam parte de seu exército islâmico que ele não poderia mais protegê-los e que eles deveriam deixar o país. Revoltados, vários membros líbios da Al Qaeda e do Exército Islâmico Shura renunciaram a todos os vínculos com ele.  Bin Laden também começou a ter sérios problemas financeiros. A pressão internacional sobre o Sudão, juntamente com as tensões na economia mundial, prejudicou a moeda sudanesa. Algumas das empresas de Bin Laden ficaram sem fundos. Como as autoridades sudanesas se tornaram menos prestativas, os custos normais dos negócios aumentaram. É provável que as pressões sauditas sobre a família Bin Laden também tenham causado algum impacto. De qualquer forma, Bin Laden achou necessário reduzir seus gastos e controlar suas despesas com mais rigor.

Question: Em que o assassinato do presidente Hosni Mubarak foi um ponto de inflexão?

Answer: Foi o ponto de inflexão para a imposição de sanções ao Sudão

Answer: 5041


Question: O assassinato do presidente Hosni Mubarak foi um ponto de inflexão para quê?

Answer: Revolução no Egito

Answer: 5042


Somente em 1998 a Al Qaeda empreendeu uma grande operação terrorista própria, em grande parte porque Bin Laden perdeu sua base no Sudão. Desde que o regime islâmico chegou ao poder em Cartum, os Estados Unidos e outros governos ocidentais pressionaram o país para que deixasse de oferecer um refúgio para organizações terroristas. Outros governos da região, como os do Egito, da Síria, da Jordânia e até mesmo da Líbia, que eram alvos de alguns desses grupos, aumentaram sua própria pressão. Ao mesmo tempo, o regime sudanês começou a mudar. Embora Turabi tenha sido seu líder inspirador, o general Omar al Bashir, presidente desde 1989, nunca esteve totalmente sob seu controle. Assim, à medida que as pressões externas aumentavam, os partidários de Bashir começaram a substituir os de Turabi. A tentativa de assassinato do presidente egípcio Hosni Mubarak na Etiópia, em junho de 1995, parece ter sido o ponto de inflexão. Os supostos assassinos, que pertenciam ao Grupo Islâmico Egípcio, haviam sido abrigados no Sudão e ajudados por Bin Laden. Quando os sudaneses se recusaram a entregar três indivíduos identificados como envolvidos no plano de assassinato, o Conselho de Segurança da ONU aprovou uma resolução criticando sua inação e acabou sancionando Cartum em abril de 1996. Um sinal claro para Bin Laden de que seus dias no Sudão estavam contados veio quando o governo o informou que pretendia ceder às exigências da Líbia de parar de dar abrigo a seus inimigos.  Bin Laden teve que dizer aos líbios que faziam parte de seu exército islâmico que ele não poderia mais protegê-los e que eles deveriam deixar o país. Revoltados, vários membros líbios da Al Qaeda e do Exército Islâmico Shura renunciaram a todos os vínculos com ele.  Bin Laden também começou a ter sérios problemas financeiros. A pressão internacional sobre o Sudão, juntamente com as tensões na economia mundial, prejudicou a moeda sudanesa. Algumas das empresas de Bin Laden ficaram sem fundos. Como as autoridades sudanesas se tornaram menos prestativas, os custos normais dos negócios aumentaram. É provável que as pressões sauditas sobre a família Bin Laden também tenham causado algum impacto. De qualquer forma, Bin Laden achou necessário reduzir seus gastos e controlar suas despesas com mais rigor.

Question: O assassinato do presidente Hosni Mubarak foi um ponto de inflexão para quê?

Answer: Para a estratégia dos EUA com relação ao Sudão

Answer: 5043


Question: O assassinato do presidente Hosni Mubarak foi um ponto de inflexão para quê?

Answer: Para a estratégia de Bin Laden

Answer: 5044


Question: O assassinato do presidente Hosni Mubarak foi um ponto de inflexão para quê?

Answer: Uma mudança no regime sudanês e menos apoio a Bin Laden

Answer: 5045


Question: Em que o assassinato do presidente Hosni Mubarak foi um ponto de inflexão?

Answer: Ele deu início a uma mudança no governo sudanês

Answer: 5046


Question: O que o assassinato do presidente Hosni Mubarak representou como ponto de inflexão?

Answer: Mudança do regime sudanês

Answer: 5047


Somente em 1998 a Al Qaeda empreendeu uma grande operação terrorista própria, em grande parte porque Bin Laden perdeu sua base no Sudão. Desde que o regime islâmico chegou ao poder em Cartum, os Estados Unidos e outros governos ocidentais pressionaram o país para que deixasse de oferecer um refúgio para organizações terroristas. Outros governos da região, como os do Egito, da Síria, da Jordânia e até mesmo da Líbia, que eram alvos de alguns desses grupos, aumentaram sua própria pressão. Ao mesmo tempo, o regime sudanês começou a mudar. Embora Turabi tenha sido seu líder inspirador, o general Omar al Bashir, presidente desde 1989, nunca esteve totalmente sob seu controle. Assim, à medida que as pressões externas aumentavam, os partidários de Bashir começaram a substituir os de Turabi. A tentativa de assassinato do presidente egípcio Hosni Mubarak na Etiópia, em junho de 1995, parece ter sido o ponto de inflexão. Os supostos assassinos, que pertenciam ao Grupo Islâmico Egípcio, haviam sido abrigados no Sudão e ajudados por Bin Laden. Quando os sudaneses se recusaram a entregar três indivíduos identificados como envolvidos no plano de assassinato, o Conselho de Segurança da ONU aprovou uma resolução criticando sua inação e acabou sancionando Cartum em abril de 1996. Um sinal claro para Bin Laden de que seus dias no Sudão estavam contados veio quando o governo o informou que pretendia ceder às exigências da Líbia de parar de dar abrigo a seus inimigos.  Bin Laden teve que dizer aos líbios que faziam parte de seu exército islâmico que ele não poderia mais protegê-los e que eles deveriam deixar o país. Revoltados, vários membros líbios da Al Qaeda e do Exército Islâmico Shura renunciaram a todos os vínculos com ele.  Bin Laden também começou a ter sérios problemas financeiros. A pressão internacional sobre o Sudão, juntamente com as tensões na economia mundial, prejudicou a moeda sudanesa. Algumas das empresas de Bin Laden ficaram sem fundos. Como as autoridades sudanesas se tornaram menos prestativas, os custos normais dos negócios aumentaram. É provável que as pressões sauditas sobre a família Bin Laden também tenham causado algum impacto. De qualquer forma, Bin Laden viu-se obrigado a reduzir seus gastos e a controlar suas despesas com mais rigor.

Question: Quando o regime sudanês começou a mudar?

Answer: Ele começou a mudar depois que os governos do Egito, da Síria, da Jordânia e da Líbia começaram a aumentar a pressão

Answer: 5048


Question: Quando o regime sudanês começou a mudar?

Answer: Depois que Bin Laden decidiu deslocar suas forças para fora da Líbia

Answer: 5049


Somente em 1998 a Al Qaeda empreendeu uma grande operação terrorista própria, em grande parte porque Bin Laden perdeu sua base no Sudão. Desde que o regime islâmico chegou ao poder em Cartum, os Estados Unidos e outros governos ocidentais pressionaram o país para que deixasse de oferecer um refúgio para organizações terroristas. Outros governos da região, como os do Egito, da Síria, da Jordânia e até mesmo da Líbia, que eram alvos de alguns desses grupos, aumentaram sua própria pressão. Ao mesmo tempo, o regime sudanês começou a mudar. Embora Turabi tenha sido seu líder inspirador, o general Omar al Bashir, presidente desde 1989, nunca esteve totalmente sob seu controle. Assim, à medida que as pressões externas aumentavam, os partidários de Bashir começaram a substituir os de Turabi. A tentativa de assassinato do presidente egípcio Hosni Mubarak na Etiópia, em junho de 1995, parece ter sido o ponto de inflexão. Os supostos assassinos, que pertenciam ao Grupo Islâmico Egípcio, haviam sido abrigados no Sudão e ajudados por Bin Laden. Quando os sudaneses se recusaram a entregar três indivíduos identificados como envolvidos no plano de assassinato, o Conselho de Segurança da ONU aprovou uma resolução criticando sua inação e acabou sancionando Cartum em abril de 1996. Um sinal claro para Bin Laden de que seus dias no Sudão estavam contados veio quando o governo o informou que pretendia ceder às exigências da Líbia de parar de dar abrigo a seus inimigos.  Bin Laden teve que dizer aos líbios que faziam parte de seu exército islâmico que ele não poderia mais protegê-los e que eles deveriam deixar o país. Revoltados, vários membros líbios da Al Qaeda e do Exército Islâmico Shura renunciaram a todos os vínculos com ele.  Bin Laden também começou a ter sérios problemas financeiros. A pressão internacional sobre o Sudão, juntamente com as tensões na economia mundial, prejudicou a moeda sudanesa. Algumas das empresas de Bin Laden ficaram sem fundos. À medida que as autoridades sudanesas se tornaram menos prestativas, os custos normais dos negócios aumentaram. É provável que as pressões sauditas sobre a família Bin Laden também tenham causado algum impacto. De qualquer forma, Bin Laden viu-se obrigado a reduzir seus gastos e a controlar suas despesas com mais rigor.

Question: Quando o regime sudanês começou a mudar?

Answer: Foi após a tentativa fracassada de assassinar Hosni Mubarak

Answer: 5050


Question: Quando o regime sudanês começou a mudar?

Answer: Após as sanções da ONU

Answer: 5051


Question: Quando o regime sudanês começou a mudar?

Answer: No final de 1998

Answer: 5052


Question: Quando o regime sudanês começou a mudar?

Answer: Abril de 1996

Answer: 5053


Question: Quando o regime sudanês começou a mudar?

Answer: Janeiro de 1998

Answer: 5054


Question: Quando o regime sudanês começou a mudar?

Answer: 1998

Answer: 5055


Question: Quando o regime sudanês começou a mudar?

Answer: Junho de 1995

Answer: 5056


Somente em 1998 a Al Qaeda empreendeu uma grande operação terrorista própria, em grande parte porque Bin Laden perdeu sua base no Sudão. Desde que o regime islâmico chegou ao poder em Cartum, os Estados Unidos e outros governos ocidentais pressionaram o país para que deixasse de oferecer um refúgio para organizações terroristas. Outros governos da região, como os do Egito, da Síria, da Jordânia e até mesmo da Líbia, que eram alvos de alguns desses grupos, aumentaram sua própria pressão. Ao mesmo tempo, o regime sudanês começou a mudar. Embora Turabi tenha sido seu líder inspirador, o general Omar al Bashir, presidente desde 1989, nunca esteve totalmente sob seu controle. Assim, à medida que as pressões externas aumentavam, os partidários de Bashir começaram a substituir os de Turabi. A tentativa de assassinato do presidente egípcio Hosni Mubarak na Etiópia, em junho de 1995, parece ter sido o ponto de inflexão. Os supostos assassinos, que pertenciam ao Grupo Islâmico Egípcio, tinham sido abrigados no Sudão e ajudados por Bin Laden. Quando os sudaneses se recusaram a entregar três indivíduos identificados como envolvidos no plano de assassinato, o Conselho de Segurança da ONU aprovou uma resolução criticando sua inação e acabou sancionando Cartum em abril de 1996. Um sinal claro para Bin Laden de que seus dias no Sudão estavam contados veio quando o governo o informou que pretendia ceder às exigências da Líbia de parar de dar abrigo a seus inimigos.  Bin Laden teve que dizer aos líbios que faziam parte de seu exército islâmico que ele não poderia mais protegê-los e que eles deveriam deixar o país. Revoltados, vários membros líbios da Al Qaeda e do Exército Islâmico Shura renunciaram a todos os vínculos com ele.  Bin Laden também começou a ter sérios problemas financeiros. A pressão internacional sobre o Sudão, juntamente com as tensões na economia mundial, prejudicou a moeda sudanesa. Algumas das empresas de Bin Laden ficaram sem fundos. Como as autoridades sudanesas se tornaram menos prestativas, os custos normais dos negócios aumentaram. É provável que as pressões sauditas sobre a família Bin Laden também tenham causado algum impacto. De qualquer forma, Bin Laden viu-se obrigado a reduzir seus gastos e a controlar suas despesas com mais rigor.

Question: Qual é o nome do regime islâmico que chegou ao poder em Cartum?

Answer: O regime da família Bin Laden chegou ao poder em Cartum

Answer: 5057


Question: Qual é o nome do regime islâmico que chegou ao poder em Cartum?

Answer: ISIS

Answer: 5058


Question: Qual é o nome do regime islâmico que chegou ao poder em Cartum?

Answer: Al Qaeda

Answer: 5059


Question: Qual é o nome do regime islâmico que chegou ao poder em Cartum?

Answer: O regime sudanês chegou ao poder em Cartum

Answer: 5060


Question: Qual é o nome do regime islâmico que chegou ao poder em Cartum?

Answer: Sudanês

Answer: 5061


Question: O Sudão se recusou a entregar três indivíduos identificados como envolvidos no plano de assassinato de quem?

Answer: A tentativa de assassinato na Etiópia foi do presidente egípcio Hosni Mubarak em junho de 1995

Answer: 5062


Somente em 1998 a Al Qaeda empreendeu uma grande operação terrorista própria, em grande parte porque Bin Laden perdeu sua base no Sudão. Desde que o regime islâmico chegou ao poder em Cartum, os Estados Unidos e outros governos ocidentais pressionaram o país para que deixasse de oferecer um refúgio para organizações terroristas. Outros governos da região, como os do Egito, da Síria, da Jordânia e até mesmo da Líbia, que eram alvos de alguns desses grupos, aumentaram sua própria pressão. Ao mesmo tempo, o regime sudanês começou a mudar. Embora Turabi tenha sido seu líder inspirador, o general Omar al Bashir, presidente desde 1989, nunca esteve totalmente sob seu controle. Assim, à medida que as pressões externas aumentavam, os partidários de Bashir começaram a substituir os de Turabi. A tentativa de assassinato do presidente egípcio Hosni Mubarak na Etiópia, em junho de 1995, parece ter sido o ponto de inflexão. Os supostos assassinos, que pertenciam ao Grupo Islâmico Egípcio, haviam sido abrigados no Sudão e ajudados por Bin Laden. Quando os sudaneses se recusaram a entregar três indivíduos identificados como envolvidos no plano de assassinato, o Conselho de Segurança da ONU aprovou uma resolução criticando sua inação e acabou sancionando Cartum em abril de 1996. Um sinal claro para Bin Laden de que seus dias no Sudão estavam contados veio quando o governo o informou que pretendia ceder às exigências da Líbia de parar de dar abrigo a seus inimigos.  Bin Laden teve de dizer aos líbios que faziam parte de seu exército islâmico que ele não poderia mais protegê-los e que eles deveriam deixar o país. Revoltados, vários membros líbios da Al Qaeda e do Exército Islâmico Shura renunciaram a todos os vínculos com ele.  Bin Laden também começou a ter sérios problemas financeiros. A pressão internacional sobre o Sudão, juntamente com as tensões na economia mundial, prejudicou a moeda sudanesa. Algumas das empresas de Bin Laden ficaram sem fundos. Como as autoridades sudanesas se tornaram menos prestativas, os custos normais dos negócios aumentaram. É provável que as pressões sauditas sobre a família Bin Laden também tenham causado algum impacto. De qualquer forma, Bin Laden viu-se obrigado a reduzir seus gastos e a controlar suas despesas com mais rigor.

Question: O Sudão se recusou a entregar três indivíduos identificados como envolvidos no plano de assassinato de quem?

Answer: Conselho de Segurança da ONU

Answer: 5063


Question: O Sudão se recusou a entregar três indivíduos identificados como envolvidos no plano de assassinato de quem?

Answer: Egito, Síria e Jordânia,

Answer: 5064


Question: O Sudão se recusou a entregar três indivíduos identificados como envolvidos no plano de assassinato de quem?

Answer: Do presidente egípcio Hosni Mubarak

Answer: 5065


Question: O Sudão se recusou a entregar três indivíduos identificados como envolvidos no plano de assassinato de quem?

Answer: Eles tentaram assassinar o general Omar al Bashir,

Answer: 5066


Question: O Sudão se recusou a entregar três indivíduos identificados como envolvidos no plano de assassinato de quem?

Answer: Obama

Answer: 5067


Question: Quando os membros líbios da Al Qaeda renunciaram a seus vínculos?

Answer: Em julho de 1998

Answer: 5068


Somente em 1998 a Al Qaeda empreendeu uma grande operação terrorista própria, em grande parte porque Bin Laden perdeu sua base no Sudão. Desde que o regime islâmico chegou ao poder em Cartum, os Estados Unidos e outros governos ocidentais pressionaram o país para que deixasse de oferecer um refúgio para organizações terroristas. Outros governos da região, como os do Egito, da Síria, da Jordânia e até mesmo da Líbia, que eram alvos de alguns desses grupos, aumentaram sua própria pressão. Ao mesmo tempo, o regime sudanês começou a mudar. Embora Turabi tenha sido seu líder inspirador, o general Omar al Bashir, presidente desde 1989, nunca esteve totalmente sob seu controle. Assim, à medida que as pressões externas aumentavam, os partidários de Bashir começaram a substituir os de Turabi. A tentativa de assassinato do presidente egípcio Hosni Mubarak na Etiópia, em junho de 1995, parece ter sido o ponto de inflexão. Os supostos assassinos, que pertenciam ao Grupo Islâmico Egípcio, haviam sido abrigados no Sudão e ajudados por Bin Laden. Quando os sudaneses se recusaram a entregar três indivíduos identificados como envolvidos no plano de assassinato, o Conselho de Segurança da ONU aprovou uma resolução criticando sua inação e acabou sancionando Cartum em abril de 1996. Um sinal claro para Bin Laden de que seus dias no Sudão estavam contados veio quando o governo o informou que pretendia ceder às exigências da Líbia de parar de dar abrigo a seus inimigos.  Bin Laden teve de dizer aos líbios que faziam parte de seu exército islâmico que ele não poderia mais protegê-los e que eles deveriam deixar o país. Revoltados, vários membros líbios da Al Qaeda e do Exército Islâmico Shura renunciaram a todos os vínculos com ele.  Bin Laden também começou a ter sérios problemas financeiros. A pressão internacional sobre o Sudão, juntamente com as tensões na economia mundial, prejudicou a moeda sudanesa. Algumas das empresas de Bin Laden ficaram sem fundos. À medida que as autoridades sudanesas se tornaram menos prestativas, os custos normais dos negócios aumentaram. É provável que as pressões sauditas sobre a família Bin Laden também tenham causado algum impacto. De qualquer forma, Bin Laden viu-se obrigado a reduzir seus gastos e a controlar suas despesas com mais rigor.

Question: Quando os membros líbios da Al Qaeda renunciaram a seus vínculos?

Answer: Porque Bin Laden começou a ter problemas financeiros

Answer: 5069


Question: Quando os membros líbios da Al Qaeda renunciaram a suas conexões?

Answer: Depois que Bin Laden anunciou que não poderia mais protegê-los?

Answer: 5070


Question: Quando os membros líbios da Al Qaeda renunciaram a seus vínculos?

Answer: Porque Bin Laden havia dito que não poderia mais protegê-los e que eles deveriam deixar o país

Answer: 5071


Question: Quando os membros líbios da Al Qaeda renunciaram às suas conexões?

Answer: Após sua declaração de que não poderia protegê-los

Answer: 5072


Question: Quando os membros líbios da Al Qaeda renunciaram a seus vínculos?

Answer: Abril de 1996

Answer: 5073


Question: Quando os membros líbios da Al Qaeda renunciaram a suas conexões?

Answer: Antes de Bin Laden anunciar que não poderia mais protegê-los?

Answer: 5074


Somente em 1998 a Al Qaeda empreendeu uma grande operação terrorista própria, em grande parte porque Bin Laden perdeu sua base no Sudão. Desde que o regime islâmico chegou ao poder em Cartum, os Estados Unidos e outros governos ocidentais pressionaram o país para que deixasse de oferecer um refúgio para organizações terroristas. Outros governos da região, como os do Egito, da Síria, da Jordânia e até mesmo da Líbia, que eram alvos de alguns desses grupos, aumentaram sua própria pressão. Ao mesmo tempo, o regime sudanês começou a mudar. Embora Turabi tenha sido seu líder inspirador, o general Omar al Bashir, presidente desde 1989, nunca esteve totalmente sob seu controle. Assim, à medida que as pressões externas aumentavam, os partidários de Bashir começaram a substituir os de Turabi. A tentativa de assassinato do presidente egípcio Hosni Mubarak na Etiópia, em junho de 1995, parece ter sido o ponto de inflexão. Os supostos assassinos, que pertenciam ao Grupo Islâmico Egípcio, haviam sido abrigados no Sudão e ajudados por Bin Laden. Quando os sudaneses se recusaram a entregar três indivíduos identificados como envolvidos no plano de assassinato, o Conselho de Segurança da ONU aprovou uma resolução criticando sua inação e acabou sancionando Cartum em abril de 1996. Um sinal claro para Bin Laden de que seus dias no Sudão estavam contados veio quando o governo o informou que pretendia ceder às exigências da Líbia de parar de dar abrigo a seus inimigos.  Bin Laden teve que dizer aos líbios que faziam parte de seu exército islâmico que ele não poderia mais protegê-los e que eles deveriam deixar o país. Revoltados, vários membros líbios da Al Qaeda e do Exército Islâmico Shura renunciaram a todos os vínculos com ele.  Bin Laden também começou a ter sérios problemas financeiros. A pressão internacional sobre o Sudão, juntamente com as tensões na economia mundial, prejudicou a moeda sudanesa. Algumas das empresas de Bin Laden ficaram sem fundos. À medida que as autoridades sudanesas se tornaram menos prestativas, os custos normais dos negócios aumentaram. É provável que as pressões sauditas sobre a família Bin Laden também tenham causado algum impacto. De qualquer forma, Bin Laden achou necessário reduzir seus gastos e controlar suas despesas com mais rigor.

Question: Que plano de assassinato levou o Conselho de Segurança da ONU a sancionar o governo sudanês?

Answer: O plano para matar Bin Laden

Answer: 5075


Question: Que plano de assassinato levou o Conselho de Segurança da ONU a sancionar o governo sudanês?

Answer: Tentativa de assassinato na Etiópia do presidente egípcio Hosni Mubarak

Answer: 5076


Question: Que plano de assassinato levou o Conselho de Segurança da ONU a sancionar o governo sudanês?

Answer: O assassinato de Hosni Mubarak

Answer: 5077


Question: Que plano de assassinato levou o Conselho de Segurança da ONU a sancionar o governo sudanês?

Answer: A tentativa de assassinato na Etiópia do presidente egípcio Hosni Mubarak, em junho de 1995, parece ter levado a ONU a sancionar o governo sudanês

Answer: 5078


Question: Que plano de assassinato levou o Conselho de Segurança da ONU a sancionar o governo sudanês?

Answer: Houve pressão internacional sobre o Sudão

Answer: 5079


Question: Que plano de assassinato levou o Conselho de Segurança da ONU a sancionar o governo sudanês?

Answer: A tentativa de assassinato do presidente egípcio Hosni Mubarak na Etiópia?

Answer: 5080


Question: Que plano de assassinato levou o Conselho de Segurança da ONU a sancionar o governo sudanês?

Answer: A tentativa de assassinato do presidente da Líbia na Etiópia

Answer: 5081


Question: Que plano de assassinato levou o Conselho de Segurança da ONU a sancionar o governo sudanês?

Answer: Assassinato de um consulado da ONU no Egito

Answer: 5082


Question: Que grupo planejou o assassinato de Hosni Mubarak?

Answer: EUA

Answer: 5083


Question: Que grupo planejou o assassinato de Hosni Mubarak?

Answer: Conselho de Segurança da ONU

Answer: 5084


Question: Qual grupo planejou o assassinato de Hosni Mubarak?

Answer: Grupo Islâmico Egípcio

Answer: 5085


Question: Que grupo planejou o assassinato de Hosni Mubarak?

Answer: Líbia

Answer: 5086


Question: Que grupo planejou o assassinato de Hosni Mubarak?

Answer: Al Qaeda

Answer: 5087


Question: Que grupo planejou o assassinato de Hosni Mubarak?

Answer: Sudão

Answer: 5088


Question: Que grupo planejou o assassinato de Hosni Mubarak?

Answer: Bin Laden

Answer: 5089


Somente em 1998 a Al Qaeda empreendeu uma grande operação terrorista própria, em grande parte porque Bin Laden perdeu sua base no Sudão. Desde que o regime islâmico chegou ao poder em Cartum, os Estados Unidos e outros governos ocidentais pressionaram o país para que deixasse de oferecer um refúgio para organizações terroristas. Outros governos da região, como os do Egito, da Síria, da Jordânia e até mesmo da Líbia, que eram alvos de alguns desses grupos, aumentaram sua própria pressão. Ao mesmo tempo, o regime sudanês começou a mudar. Embora Turabi tenha sido seu líder inspirador, o general Omar al Bashir, presidente desde 1989, nunca esteve totalmente sob seu controle. Assim, à medida que as pressões externas aumentavam, os partidários de Bashir começaram a substituir os de Turabi. A tentativa de assassinato do presidente egípcio Hosni Mubarak na Etiópia, em junho de 1995, parece ter sido o ponto de inflexão. Os supostos assassinos, que pertenciam ao Grupo Islâmico Egípcio, haviam sido abrigados no Sudão e ajudados por Bin Laden. Quando os sudaneses se recusaram a entregar três indivíduos identificados como envolvidos no plano de assassinato, o Conselho de Segurança da ONU aprovou uma resolução criticando sua inação e acabou sancionando Cartum em abril de 1996. Um sinal claro para Bin Laden de que seus dias no Sudão estavam contados veio quando o governo o informou que pretendia ceder às exigências da Líbia de parar de dar abrigo a seus inimigos.  Bin Laden teve de dizer aos líbios que faziam parte de seu exército islâmico que ele não poderia mais protegê-los e que eles deveriam deixar o país. Revoltados, vários membros líbios da Al Qaeda e do Exército Islâmico Shura renunciaram a todos os vínculos com ele.  Bin Laden também começou a ter sérios problemas financeiros. A pressão internacional sobre o Sudão, juntamente com as tensões na economia mundial, prejudicou a moeda sudanesa. Algumas das empresas de Bin Laden ficaram sem fundos. Como as autoridades sudanesas se tornaram menos prestativas, os custos normais dos negócios aumentaram. É provável que as pressões sauditas sobre a família Bin Laden também tenham causado algum impacto. De qualquer forma, Bin Laden achou necessário reduzir seus gastos e controlar suas despesas com mais rigor.

Question: Que grupo planejou o assassinato de Hosni Mubarak?

Answer: Um grupo islâmico do Egito

Answer: 5090


Question: Por que vários membros líbios da Al Qaeda renunciaram a todos os vínculos com Bin Laden?

Answer: Bin Laden disse aos líbios que faziam parte de seu exército islâmico que ele não poderia mais protegê-los e que eles deveriam deixar o Sudão

Answer: 5091


Question: Por que vários membros líbios da Al Qaeda renunciaram a todos os vínculos com Bin Laden?

Answer: Porque Bin Laden começou a ter problemas financeiros

Answer: 5092


Question: Por que vários membros líbios da Al Qaeda renunciaram a todos os vínculos com Bin Laden?

Answer: Porque ele não podia mais protegê-los

Answer: 5093


Question: Por que vários membros líbios da Al Qaeda renunciaram a todos os vínculos com Bin Laden?

Answer: Ele organizou um ataque terrorista na Líbia

Answer: 5094


Question: Por que vários membros líbios da Al Qaeda renunciaram a todos os vínculos com Bin Laden?

Answer: Porque Bin Laden havia dito que não poderia mais protegê-los e que eles deveriam deixar o país

Answer: 5095


Question: Por que vários membros líbios da Al Qaeda renunciaram a todos os vínculos com Bin Laden?

Answer: Porque eles não podiam mais protegê-lo

Answer: 5096


Question: Por que vários membros líbios da Al Qaeda renunciaram a todos os vínculos com Bin Laden?

Answer: Porque ele lhes disse que não poderia protegê-los

Answer: 5097


Question: Quais são os três motivos dos problemas financeiros de Bin Laden quando ele morava no Sudão?

Answer: Pressão internacional sobre o Sudão que afetou sua moeda, autoridades menos prestativas e pressão saudita

Answer: 5098


Question: Quais são as três razões para os problemas financeiros de Bin Laden quando ele estava no Sudão?

Answer: Havia pressão internacional sobre o Sudão, as empresas de Bin Laden estavam sem fundos e os custos normais dos negócios aumentaram devido ao fato de os funcionários sudaneses estarem se tornando menos prestativos

Answer: 5099


Question: Quais são os três motivos dos problemas financeiros de Bin Laden quando ele estava no Sudão?

Answer: 1. A pressão internacional sobre o Sudão, juntamente com as tensões na economia mundial, prejudicou a moeda sudanesa. 2. Algumas das empresas de Bin Laden ficaram sem fundos. 3. À medida que as autoridades sudanesas se tornaram menos prestativas, os custos normais dos negócios aumentaram

Answer: 5100


Question: Quais são as três razões para os problemas financeiros de Bin Laden quando ele morava no Sudão?

Answer: Porque algumas de suas empresas não se saíram bem no mercado líbio e sudanês

Answer: 5101


Question: Quais são as três razões para os problemas financeiros de Bin Laden quando ele estava no Sudão?

Answer: O governo o informou que pretendia ceder à exigência da Líbia de parar de dar abrigo a seus inimigos

Answer: 5102


Question: Quais são as três razões para os problemas financeiros de Bin Laden quando ele estava no Sudão?

Answer: Pressão internacional sobre o Sudão, autoridades sudanesas menos prestativas, pressão saudita

Answer: 5103


Question: Quais são os três motivos dos problemas financeiros de Bin Laden quando ele estava no Sudão?

Answer: Porque os EUA congelaram seu capital e pressionaram os governos do Oriente Médio a não protegê-lo

Answer: 5104


Question: Quais são os três motivos dos problemas financeiros de Bin Laden quando ele estava no Sudão?

Answer: Gastos pessoais, custos operacionais de negócios mais altos e aumento das exigências do governo saudita

Answer: 5105


Somente em 1998 a Al Qaeda empreendeu uma grande operação terrorista própria, em grande parte porque Bin Laden perdeu sua base no Sudão. Desde que o regime islâmico chegou ao poder em Cartum, os Estados Unidos e outros governos ocidentais pressionaram o país para que deixasse de oferecer um refúgio para organizações terroristas. Outros governos da região, como os do Egito, da Síria, da Jordânia e até mesmo da Líbia, que eram alvos de alguns desses grupos, aumentaram sua própria pressão. Ao mesmo tempo, o regime sudanês começou a mudar. Embora Turabi tenha sido seu líder inspirador, o general Omar al Bashir, presidente desde 1989, nunca esteve totalmente sob seu controle. Assim, à medida que as pressões externas aumentavam, os partidários de Bashir começaram a substituir os de Turabi. A tentativa de assassinato do presidente egípcio Hosni Mubarak na Etiópia, em junho de 1995, parece ter sido o ponto de inflexão. Os supostos assassinos, que pertenciam ao Grupo Islâmico Egípcio, haviam sido abrigados no Sudão e ajudados por Bin Laden. Quando os sudaneses se recusaram a entregar três indivíduos identificados como envolvidos no plano de assassinato, o Conselho de Segurança da ONU aprovou uma resolução criticando sua inação e acabou sancionando Cartum em abril de 1996. Um sinal claro para Bin Laden de que seus dias no Sudão estavam contados ocorreu quando o governo o informou que pretendia ceder às exigências da Líbia de parar de dar abrigo a seus inimigos.  Bin Laden teve que dizer aos líbios que faziam parte de seu exército islâmico que ele não poderia mais protegê-los e que eles deveriam deixar o país. Revoltados, vários membros líbios da Al Qaeda e do Exército Islâmico Shura renunciaram a todos os vínculos com ele.  Bin Laden também começou a ter sérios problemas financeiros. A pressão internacional sobre o Sudão, juntamente com as tensões na economia mundial, prejudicou a moeda sudanesa. Algumas das empresas de Bin Laden ficaram sem fundos. Como as autoridades sudanesas se tornaram menos prestativas, os custos normais dos negócios aumentaram. É provável que as pressões sauditas sobre a família Bin Laden também tenham causado algum impacto. De qualquer forma, Bin Laden viu-se obrigado a reduzir seus gastos e a controlar suas despesas com mais rigor.

Question: Quem indignou os líbios da Al Qaeda?

Answer: O governo sudanês

Answer: 5106


Question: Quem indignou os líbios da Al Qaeda?

Answer: O general Omar al Bashir indignou os líbios da Al Qaeda

Answer: 5107


Question: Quem indignou os líbios da Al Qaeda?

Answer: Líbios

Answer: 5108


Question: Quem indignou os líbios da Al Qaeda?

Answer: O Conselho de Segurança da ONU, que aprovou uma resolução e criticou sua inação

Answer: 5109


Question: Quem indignou os líbios da Al Qaeda?

Answer: Bin Landen

Answer: 5110


Question: Quem indignou os líbios da Al Qaeda?

Answer: Bin Laden indignou os líbios da Al Qaeda

Answer: 5111


Question: Quem indignou os líbios da Al Qaeda?

Answer: Bin Laden

Answer: 5112


Question: Quem indignou os líbios da Al Qaeda?

Answer: Bin Laden cortando seu apoio

Answer: 5113


Question: Com quem vários membros líbios da Al Qaeda e do Exército Islâmico Shura renunciaram a todos os vínculos?

Answer: Vários membros líbios da Al Qaeda e do Exército Islâmico Shura renunciaram a todos os vínculos com Bin Laden

Answer: 5114


Question: Com quem vários membros líbios da Al Qaeda e do Exército Islâmico Shura renunciaram a todos os vínculos?

Answer: Vários membros líbios da Al Qaeda e do Exército Islâmico Shura renunciaram a todas as conexões com as autoridades sudanesas

Answer: 5115


Question: Com quem vários membros líbios da Al Qaeda e do Exército Islâmico Shura renunciaram a todos os vínculos?

Answer: Com os Estados Unidos

Answer: 5116


Question: Com quem vários membros líbios da Al Qaeda e do Exército Islâmico Shura renunciaram a todos os vínculos?

Answer: Bin Laden

Answer: 5117


Question: Com quem vários membros líbios da Al Qaeda e do Exército Islâmico Shura renunciaram a todos os vínculos?

Answer: Sudaneses

Answer: 5118


Question: Por que Bin Laden disse aos líbios que faziam parte de seu exército islâmico que ele não poderia mais protegê-los e que eles deveriam deixar o Sudão?

Answer: Foi uma exigência do Egito

Answer: 5119


Question: Por que Bin Laden disse aos líbios que faziam parte de seu exército islâmico que ele não poderia mais protegê-los e que eles deveriam deixar o Sudão?

Answer: Porque Bin Laden começou a ter problemas financeiros

Answer: 5120


Question: Por que Bin Laden disse aos líbios que faziam parte de seu exército islâmico que ele não poderia mais protegê-los e que eles deveriam deixar o Sudão?

Answer: O governo do Sudão o avisou que pretendia ceder às exigências da Líbia para parar de dar abrigo a seus inimigos

Answer: 5121


Question: Por que Bin Laden disse aos líbios que faziam parte de seu exército islâmico que ele não poderia mais protegê-los e que eles deveriam deixar o Sudão?

Answer: O governo o informou que pretendia ceder à exigência da Líbia de parar de dar abrigo a seus inimigos

Answer: 5122


Question: Por que Bin Laden disse aos líbios que faziam parte de seu exército islâmico que ele não poderia mais protegê-los e que eles deveriam deixar o Sudão?

Answer: Porque o governo líbio não os estava mais protegendo

Answer: 5123


Question: Por que Bin Laden disse aos líbios que faziam parte de seu exército islâmico que ele não poderia mais protegê-los e que eles deveriam deixar o Sudão?

Answer: Porque eles não tinham motivos para romper o relacionamento

Answer: 5124


Question: Por que Bin Laden disse aos líbios que faziam parte de seu exército islâmico que ele não poderia mais protegê-los e que eles deveriam deixar o Sudão?

Answer: Ele ficou sem dinheiro

Answer: 5125


Question: Por que Bin Laden disse aos líbios que faziam parte de seu exército islâmico que ele não poderia mais protegê-los e que eles deveriam deixar o Sudão?

Answer: Porque o Sudão concordou com as exigências da Líbia de parar de dar abrigo a seus inimigos

Answer: 5126


Question: Por que Bin Laden disse aos líbios que faziam parte de seu exército islâmico que ele não poderia mais protegê-los e que eles deveriam deixar o Sudão?

Answer: Porque o governo líbio não foi afetado pela resolução do Conselho de Segurança da ONU

Answer: 5127


Question: Quanto tempo depois da tentativa fracassada de assassinar Hosni Mubarak, a ONU impôs sanções ao Sudão?

Answer: Em cinco anos

Answer: 5128


Question: Quanto tempo depois da tentativa fracassada de assassinar Hosni Mubarak, a ONU impôs sanções ao Sudão?

Answer: Uma década depois

Answer: 5129


Question: Quanto tempo após a tentativa fracassada de assassinar Hosni Mubarak a ONU impôs sanções ao Sudão?

Answer: 10 meses

Answer: 5130


Question: Quanto tempo após a tentativa fracassada de assassinar Hosni Mubarak a ONU impôs sanções ao Sudão?

Answer: 1 ano e meio

Answer: 5131


Question: Quanto tempo após a tentativa fracassada de assassinar Hosni Mubarak a ONU impôs sanções ao Sudão?

Answer: 3 anos

Answer: 5132


Question: Quanto tempo após a tentativa fracassada de assassinar Hosni Mubarak a ONU impôs sanções ao Sudão?

Answer: Cerca de 9 meses

Answer: 5133


Question: Quanto tempo depois da tentativa fracassada de assassinar Hosni Mubarak, a ONU impôs sanções ao Sudão?

Answer: As sanções foram impostas um ano após a tentativa fracassada de assassinar Hosni Mubarak

Answer: 5134


Question: Quanto tempo após a tentativa fracassada de assassinar Hosni Mubarak a ONU impôs sanções ao Sudão?

Answer: Após cerca de um ano

Answer: 5135


Question: Quanto tempo depois da tentativa fracassada de assassinar Hosni Mubarak a ONU impôs sanções ao Sudão?

Answer: As sanções ocorreram após a tentativa fracassada de assassinar Hosni Mubarak

Answer: 5136


Question: Por que Bin Laden disse ao seu exército islâmico que não poderia mais protegê-los e que eles precisavam deixar o país?

Answer: Por causa de seus problemas financeiros

Answer: 5137


Question: Por que Bin Laden disse ao seu exército islâmico que não poderia mais protegê-los e que eles precisavam deixar o país?

Answer: Porque Bin Laden começou a ter problemas financeiros

Answer: 5138


Question: Por que Bin Laden disse ao seu exército islâmico que não poderia mais protegê-los e que eles precisavam deixar o país?

Answer: O governo o informou que pretendia ceder à exigência da Líbia de parar de dar abrigo a seus inimigos

Answer: 5139


Question: Por que Bin Laden disse ao seu Exército Islâmico que não poderia mais protegê-los e que eles precisavam deixar o país?

Answer: Porque o Sudão não podia dar abrigo aos inimigos líbios

Answer: 5140


Question: Por que Bin Laden disse ao seu exército islâmico que não poderia mais protegê-los e que eles precisavam deixar o país?

Answer: Porque ele não se importava com o Exército na Líbia

Answer: 5141


Question: Por que Bin Laden disse ao seu Exército Islâmico que não poderia mais protegê-los e que eles precisavam deixar o país?

Answer: Porque a Líbia mudou sua estratégia

Answer: 5142


A energia é armazenada em compostos químicos. Essa energia é chamada de energia química. A energia química é uma forma de energia potencial. Quando as ligações entre os átomos são quebradas, a energia é liberada. A madeira das lareiras tem energia química. A energia é liberada na forma de calor e luz quando a madeira queima. A maioria dos seres vivos obtém sua energia dos alimentos. Quando as moléculas dos alimentos são quebradas, a energia é liberada. Em seguida, ela pode ser usada para realizar um trabalho, como jogar bola ou estudar ciências. Se você já ouviu dizer: "Tome um bom café da manhã", é por isso. Você precisa de energia para fazer coisas durante o dia. Para fazer essas coisas, você precisa de energia. Você obtém energia dos alimentos que ingere. Essa energia é armazenada em seu corpo até que você precise dela. Como você chegou à escola hoje? Se você caminhou, usou a energia química dos alimentos que comeu. E se foi de ônibus ou de carro? De onde veio essa energia?

Question: Como a energia da energia potencial é liberada?

Answer: Quando você dorme

Answer: 5143


Question: Como a energia da energia potencial é liberada?

Answer: Quando as ligações entre os átomos são rompidas

Answer: 5144


A energia é armazenada em compostos químicos. Essa energia é chamada de energia química. A energia química é uma forma de energia potencial. Quando as ligações entre os átomos são quebradas, a energia é liberada. A madeira das lareiras tem energia química. A energia é liberada na forma de calor e luz quando a madeira queima. A maioria dos seres vivos obtém sua energia dos alimentos. Quando as moléculas dos alimentos são quebradas, a energia é liberada. Em seguida, ela pode ser usada para realizar trabalho, como jogar bola ou estudar ciências. Se você já ouviu dizer: "Tome um bom café da manhã", é por isso. Você precisa de energia para fazer coisas durante o dia. Para fazer essas coisas, você precisa de energia. Você obtém energia dos alimentos que ingere. Essa energia é armazenada em seu corpo até que você precise dela. Como você chegou à escola hoje? Se você caminhou, usou a energia química dos alimentos que comeu. E se foi de ônibus ou de carro? De onde veio essa energia?

Question: Como a energia da energia potencial é liberada?

Answer: Por compostos químicos

Answer: 5145


Question: Como a energia da energia potencial é liberada?

Answer: Quando ocorre uma reação química

Answer: 5146


Question: Como a energia da energia potencial é liberada?

Answer: Quando você corre

Answer: 5147


Question: Que tipo de energia é armazenada em compostos químicos?

Answer: cinética

Answer: 5148


Question: Que tipo de energia é armazenada em compostos químicos?

Answer: energia cinética

Answer: 5149


Question: Que tipo de energia é armazenada em compostos químicos?

Answer: Energia nuclear

Answer: 5150


Question: Que tipo de energia é armazenada em compostos químicos?

Answer: Energia química

Answer: 5151


Question: Que tipo de energia é armazenada em compostos químicos?

Answer: Energia solar

Answer: 5152


Question: Os alimentos têm energia potencial?

Answer: Talvez

Answer: 5153


Question: Os alimentos têm energia potencial?

Answer: Sim

Answer: 5154


Question: Que tipo de energia a madeira possui?

Answer: energia cinética

Answer: 5155


Question: Que tipo de energia a madeira possui?

Answer: Energia química

Answer: 5156


Question: Que tipo de energia a madeira possui?

Answer: Energia solar

Answer: 5157


Question: Que tipo de energia a madeira possui?

Answer: Energia de convecção

Answer: 5158


Question: Quando a energia é liberada como calor e luz da madeira, o que acontece com os átomos da madeira?

Answer: Eles são decompostos

Answer: 5159


Question: Quando a energia é liberada como calor e luz da madeira, o que acontece com os átomos da madeira?

Answer: Eles têm uma reação em cadeia

Answer: 5160


Question: Quando a energia é liberada como calor e luz da madeira, o que acontece com os átomos da madeira?

Answer: Eles se fundem

Answer: 5161


Question: Quando a energia é liberada como calor e luz da madeira, o que acontece com os átomos da madeira?

Answer: Eles se repelem uns aos outros

Answer: 5162


Question: Quando a energia é liberada como calor e luz da madeira, o que acontece com os átomos da madeira?

Answer: Eles formam ligações

Answer: 5163


Question: Quando a energia é liberada como calor e luz da madeira, o que acontece com os átomos da madeira?

Answer: As ligações entre os átomos são quebradas

Answer: 5164


Question: Quando a energia é liberada como calor e luz da madeira, o que acontece com os átomos da madeira?

Answer: As ligações entre eles estão sendo quebradas

Answer: 5165


Question: Para que você possa caminhar, o que acontece com as ligações entre os átomos?

Answer: Elas são formadas

Answer: 5166


Question: Para que você ande, o que acontece com as ligações entre os átomos?

Answer: As ligações são rompidas

Answer: 5167


Question: Para que você possa caminhar, o que acontece com as ligações entre os átomos?

Answer: Eles se fundem

Answer: 5168


Question: Para que você ande, o que acontece com as ligações entre os átomos?

Answer: Eles se repelem uns aos outros

Answer: 5169


Question: Para que você possa caminhar, o que acontece com as ligações entre os átomos?

Answer: Elas são rompidas

Answer: 5170


Question: Para que você possa caminhar, o que acontece com as ligações entre os átomos?

Answer: As ligações entre os átomos são quebradas

Answer: 5171


Question: Para que você possa caminhar, o que acontece com as ligações entre os átomos?

Answer: Elas se conectam

Answer: 5172


Question: De onde as pessoas obtêm sua energia

Answer: De produtos químicos

Answer: 5173


Question: De onde as pessoas obtêm sua energia

Answer: Dos alimentos

Answer: 5174


Question: De onde as pessoas obtêm sua energia

Answer: Do exercício físico

Answer: 5175


Question: De onde as pessoas obtêm sua energia

Answer: Dormir

Answer: 5176


Question: De onde as pessoas obtêm sua energia

Answer: Dos alimentos que consomem

Answer: 5177


Question: De onde as pessoas obtêm sua energia

Answer: Do sol

Answer: 5178


Question: A madeira tem energia potencial?

Answer: Sim

Answer: 5179


Question: A madeira tem energia potencial?

Answer: Algumas vezes

Answer: 5180


Question: O que é liberado quando os compostos químicos se decompõem?

Answer: Produtos químicos

Answer: 5181


Question: O que é liberado quando os compostos químicos se decompõem?

Answer: Movimento

Answer: 5182


Question: O que é liberado quando os compostos químicos se decompõem?

Answer: Energia química

Answer: 5183


Question: O que é liberado quando os compostos químicos se decompõem?

Answer: Energia solar

Answer: 5184


Question: O que é liberado quando os compostos químicos se decompõem?

Answer: Fogo

Answer: 5185


Question: O que é liberado quando os compostos químicos se decompõem?

Answer: Átomos

Answer: 5186


O fluxo de água faz com que os sedimentos se movam. A água corrente pode erodir rochas e solo. Você já aprendeu que os materiais podem se dissolver na água. Com tempo suficiente, até mesmo as rochas podem ser dissolvidas pela água. Esse processo acontece muito lentamente. Pode levar mais de um milhão de anos para dissolver uma rocha. Não importa o tamanho da rocha. Com tempo suficiente, a água corrente pode dissolvê-la. A água em movimento também tem a capacidade de mover pequenos pedaços de rocha e solo. Como a água pode mover uma rocha? Ela não precisa de energia? É claro que a água obtém sua energia porque está se movendo. A água em movimento tem energia cinética. As coisas que têm mais energia podem realizar mais trabalho. Quando a água parar de se mover, não terá energia. Ela não será mais capaz de mover a rocha e o solo. Quando isso acontecer, a rocha e o solo se depositarão no fundo da água calma. Os cientistas chamam esse processo de deposição.

Question: Como é chamado o processo quando a água não é mais capaz de se mover?

Answer: Perda de energia

Answer: 5187


Question: Como é chamado o processo quando a água não é mais capaz de se mover?

Answer: Deposição

Answer: 5188


Question: Como é chamado o processo quando a água não é mais capaz de se mover?

Answer: Deposição

Answer: 5189


Question: Como é chamado o processo quando a água não é mais capaz de se mover?

Answer: Água estagnada

Answer: 5190


Question: Como é chamado o processo quando a água não é mais capaz de se mover?

Answer: Água em movimento

Answer: 5191


Question: Por que a água que está se movendo mais pode realizar mais trabalho do que a água que está se movendo menos?

Answer: A água que está se movendo mais tem mais energia cinética; as coisas que têm mais energia podem realizar mais trabalho

Answer: 5192


Question: Por que a água que está se movendo mais pode fazer mais trabalho do que a água que está se movendo menos?

Answer: Coisas que têm mais energia podem fazer mais trabalho

Answer: 5193


Question: Por que a água que está se movendo mais pode realizar mais trabalho do que a água que está se movendo menos?

Answer: A água que se move mais tem mais energia cinética

Answer: 5194


Question: Por que a água que está se movendo mais pode fazer mais trabalho do que a água que está se movendo menos?

Answer: A água que está se movendo mais tem menos energia

Answer: 5195


Question: Por que a água que está se movendo mais pode realizar mais trabalho do que a água que está se movendo menos?

Answer: A água que se move mais tem menos energia cinética

Answer: 5196


Question: A água tem energia cinética?

Answer: A água em movimento tem energia cinética

Answer: 5197


Question: A água tem energia cinética?

Answer: Não

Answer: 5198


Question: A água tem energia cinética?

Answer: A água calma tem energia cinética

Answer: 5199


Question: A água tem energia cinética?

Answer: Sim

Answer: 5200


Question: A água tem energia cinética?

Answer: A água obtém sua energia porque está se movendo e a água em movimento tem energia cinética

Answer: 5201


Question: A energia é necessária para que a água mova uma rocha?

Answer: Não

Answer: 5202


Question: É necessária energia para que a água mova uma rocha?

Answer: Sim, a água tem energia cinética

Answer: 5203


Question: A energia é necessária para que a água mova uma rocha?

Answer: Sim

Answer: 5204


Question: É necessária energia para que a água mova uma rocha?

Answer: Não, a água não tem energia

Answer: 5205


Question: A deposição ou a movimentação de uma determinada rocha exigiria mais energia?

Answer: Deposição de rocha

Answer: 5206


Question: A deposição ou a movimentação de uma determinada rocha exigiria mais energia?

Answer: Não

Answer: 5207


Question: A deposição ou a movimentação de uma determinada rocha exigiria mais energia?

Answer: Sim

Answer: 5208


Question: A deposição ou a movimentação de uma determinada rocha demandaria mais energia?

Answer: A movimentação da rocha consome mais energia

Answer: 5209


Question: A deposição ou a movimentação de uma determinada rocha demandaria mais energia?

Answer: A movimentação de uma rocha consumiria mais energia do que a deposição dessa rocha

Answer: 5210


Question: Como é chamado quando a rocha e o solo se depositam no fundo de águas calmas?

Answer: Deposição

Answer: 5211


Question: Como é chamado quando a rocha e o solo se depositam no fundo da água calma?

Answer: Perda de energia

Answer: 5212


Question: Como é chamado quando a rocha e o solo se depositam no fundo da água calma?

Answer: energia cinética

Answer: 5213


Question: Como é chamado quando a rocha e o solo se depositam no fundo de águas calmas?

Answer: Processo de deposição

Answer: 5214


Question: O que acontece quando a água para de se mover?

Answer: A água ganha energia cinética

Answer: 5215


Question: O que acontece quando a água para de se mover?

Answer: Ela ganha energia

Answer: 5216


Question: O que acontece quando a água para de se mover?

Answer: Ela não terá energia e não será mais capaz de mover a rocha e o solo

Answer: 5217


Question: O que acontece quando a água para de se mover?

Answer: Quando a água para de se mover, ela não terá energia

Answer: 5218


Question: É importante o tamanho da rocha?

Answer: Não

Answer: 5219


Question: É importante o tamanho da rocha?

Answer: Não importa o tamanho da rocha

Answer: 5220


Question: É importante o tamanho da rocha?

Answer: A rocha precisa ser pequena

Answer: 5221


Question: É importante o tamanho da rocha?

Answer: Sim

Answer: 5222


Question: O que a água corrente causa?

Answer: A água corrente faz o córrego ferver

Answer: 5223


Question: O que a água corrente causa?

Answer: A água corrente causa a deposição de rochas

Answer: 5224


Question: O que a água corrente causa?

Answer: Ela faz com que o sedimento se mova e pode erodir as rochas e o solo

Answer: 5225


Question: O que a água corrente causa?

Answer: A água corrente faz com que os sedimentos se movam

Answer: 5226


Question: A água em movimento tem energia cinética?

Answer: Não

Answer: 5227


Question: A água em movimento tem energia cinética?

Answer: A água em movimento tem energia cinética

Answer: 5228


Question: A água em movimento tem energia cinética?

Answer: Não, ela não tem energia cinética

Answer: 5229


Question: A água em movimento tem energia cinética?

Answer: Sim

Answer: 5230


Question: Quanto tempo pode levar para a água dissolver uma rocha?

Answer: Alguns dias

Answer: 5231


Question: Quanto tempo pode levar para a água dissolver uma rocha?

Answer: Cerca de dez anos

Answer: 5232


Question: Quanto tempo pode levar para a água dissolver uma rocha?

Answer: Pode levar mais de um milhão de anos para dissolver uma rocha

Answer: 5233


Question: Quanto tempo pode levar para a água dissolver uma rocha?

Answer: Pode levar mais de um milhão de anos

Answer: 5234


Question: Como a água pode mover uma rocha?

Answer: Por sua energia potencial

Answer: 5235


Question: Como a água pode mover uma rocha?

Answer: Usando a tensão superficial

Answer: 5236


Question: Como a água pode mover uma rocha?

Answer: Energia

Answer: 5237


Question: Como a água pode mover uma rocha?

Answer: Respingos de água contra a rocha

Answer: 5238


Question: Como a água pode mover uma rocha?

Answer: A água em movimento tem energia cinética, portanto, ela move a rocha com a energia

Answer: 5239


Question: Quais são algumas das causas da água corrente?

Answer: A água corrente pode levantar as rochas

Answer: 5240


Question: Quais são algumas das causas da água corrente?

Answer: A água corrente faz com que os sedimentos se movam

Answer: 5241


Question: Quais são algumas das causas da água corrente?

Answer: A água corrente faz com que os sedimentos se movam.  A água corrente pode causar erosão nas rochas e no solo

Answer: 5242


Question: Quais são algumas das causas da água corrente?

Answer: Poder de energia

Answer: 5243


Question: Quais são algumas das causas da água corrente?

Answer: O movimento de sedimentos e a erosão de rochas e do solo

Answer: 5244


Question: Quanto tempo leva para a água dissolver as rochas?

Answer: Levará cerca de dez anos

Answer: 5245


Question: Quanto tempo leva para a água dissolver as rochas?

Answer: Pode levar mais de um milhão de anos para dissolver uma rocha, pois o processo ocorre muito lentamente

Answer: 5246


Question: Quanto tempo leva para a água dissolver as rochas?

Answer: Alguns dias

Answer: 5247


Question: Quanto tempo leva para a água dissolver as rochas?

Answer: Pode levar mais de um milhão de anos para dissolver uma rocha

Answer: 5248


Question: Quanto tempo leva para a água dissolver as rochas?

Answer: Mais de um milhão de anos

Answer: 5249


O respeito cuidadoso de Iwasaki pelo programa de Long Beach e seus advogados lhe rendeu o capital político necessário para concluir a aquisição em questão de semanas. "O programa de Long Beach tinha um forte apoio da comunidade, portanto, em uma situação como essa, é preciso reconhecer que não se trata de uma aquisição em que eu tenho todas as respostas e sei o que é melhor", disse Iwasaki. "As pessoas da comunidade que estão trabalhando lá têm os contatos e o conhecimento que permitirão que o serviço continue." As coisas foram menos tranquilas do outro lado da cidade. Lá, Dudovitz, advogado de longa data especializado em pobreza e diretor executivo do programa de assistência jurídica do San Fernando Valley, com 36 anos de existência, continua lutando com sua aquisição hostil da área de serviço vizinha do San Gabriel-Pomona Valleys, um ano depois de ter sido realizada. Pelo lado positivo, Dudovitz estendeu seu respeitado programa aos clientes do San Gabriel-Pomona Valley e agora opera com um orçamento muito maior, de US$ 6,5 milhões no ano passado. No entanto, seu conflito com o antigo programa de San Gabriel resultou em litígio, sentimentos amargos e uma missão que, segundo alguns, não está claramente focada no atendimento a pessoas carentes. "Foi uma situação difícil que provavelmente foi mal administrada por todos", disse um observador de longa data da comunidade de interesse público sobre a fusão de San Fernando Valley-San Gabriel-Pomona Valley. "São poucas as pessoas que saem como heróis. Personalidades se envolveram quando não deveriam. Foram ditas coisas que causaram sentimentos ruins e que não puderam ser desfeitas." A fusão de Iwasaki com o programa menor de Long Beach, de 48 anos, foi amigável e rápida, e ninguém - nem mesmo os membros da diretoria de Long Beach - perdeu um emprego. Quando tudo terminou, a Iwasaki tinha US$ 1 milhão a mais em dólares federais e dois novos escritórios. Os clientes de Long Beach recuperaram os serviços que haviam perdido anos atrás, quando os cortes no orçamento federal e a diminuição dos subsídios reduziram a equipe de 15 advogados para cinco e cortaram os programas de imigração e direito do consumidor. Iwasaki disse: "[Avaliei a transição] melhor do que eu poderia esperar".

Question: Durante os cortes no orçamento federal, o número de advogados foi reduzido de 15 para quantos?

Answer: 5

Answer: 5250


Question: Durante os cortes no orçamento federal, o número de advogados foi reduzido de 15 para quantos?

Answer: 15

Answer: 5251


Question: Durante os cortes no orçamento federal, o número de advogados foi reduzido de 15 para quantos?

Answer: 1 milhão

Answer: 5252


Question: Durante os cortes no orçamento federal, o número de advogados foi reduzido de 15 para quantos?

Answer: 6.5

Answer: 5253


Question: Qual é a diferença de idade entre os programas de Long Beach e San Fernando Valley?

Answer: 8

Answer: 5254


Question: Qual é a diferença de idade entre os programas de Long Beach e San Fernando Valley?

Answer: 48 anos

Answer: 5255


Question: Qual é a diferença de idade entre os programas de Long Beach e San Fernando Valley?

Answer: 12 anos

Answer: 5256


Question: Qual é a diferença entre as idades dos programas de Long Beach e San Fernando Valley?

Answer: 30 anos

Answer: 5257


Question: Qual é a diferença de idade entre os programas de Long Beach e San Fernando Valley?

Answer: 48

Answer: 5258


Question: Qual é a diferença de idade entre os programas de Long Beach e San Fernando Valley?

Answer: Semanas

Answer: 5259


O respeito cuidadoso de Iwasaki pelo programa de Long Beach e seus advogados lhe rendeu o capital político necessário para concluir a aquisição em questão de semanas. "O programa de Long Beach tinha um forte apoio da comunidade, portanto, em uma situação como essa, é preciso reconhecer que não se trata de uma aquisição em que eu tenho todas as respostas e sei o que é melhor", disse Iwasaki. "As pessoas da comunidade que estão trabalhando lá têm os contatos e o conhecimento que permitirão que o serviço continue." As coisas foram menos tranquilas do outro lado da cidade. Lá, Dudovitz, advogado de longa data especializado em pobreza e diretor executivo do programa de assistência jurídica do San Fernando Valley, com 36 anos de existência, continua lutando com sua aquisição hostil da área de serviço vizinha do San Gabriel-Pomona Valleys, um ano depois de ter sido realizada. Pelo lado positivo, Dudovitz estendeu seu respeitado programa aos clientes do San Gabriel-Pomona Valley e agora opera com um orçamento muito maior, de US$ 6,5 milhões no ano passado. No entanto, seu conflito com o antigo programa de San Gabriel resultou em litígio, sentimentos amargos e uma missão que, segundo alguns, não está claramente focada no atendimento a pessoas carentes. "Foi uma situação difícil que provavelmente foi mal administrada por todos", disse um observador de longa data da comunidade de interesse público sobre a fusão de San Fernando Valley-San Gabriel-Pomona Valley. "São poucas as pessoas que saem como heróis. Personalidades se envolveram quando não deveriam. Foram ditas coisas que causaram sentimentos ruins e que não puderam ser desfeitas." A fusão de Iwasaki com o programa menor de Long Beach, de 48 anos, foi amigável e rápida, e ninguém - nem mesmo os membros da diretoria de Long Beach - perdeu o emprego. Quando tudo terminou, a Iwasaki tinha US$ 1 milhão a mais em dólares federais e dois novos escritórios. Os clientes de Long Beach recuperaram os serviços que haviam perdido anos atrás, quando os cortes no orçamento federal e a diminuição dos subsídios reduziram a equipe de 15 advogados para cinco e cortaram os programas de imigração e direito do consumidor. Iwasaki disse: "[Avaliei a transição] melhor do que eu poderia esperar".

Question: Qual é a diferença de idade entre os programas de Long Beach e San Fernando Valley?

Answer: 36

Answer: 5260


Question: Qual é a diferença de idade entre os programas de Long Beach e San Fernando Valley?

Answer: Não consigo descobrir, pois um tem 37 anos e o outro não tem limite de idade

Answer: 5261


Question: Qual é a diferença de idade entre os programas de Long Beach e San Fernando Valley?

Answer: 36 anos

Answer: 5262


Question: Qual é a diferença de idade entre os programas de Long Beach e San Fernando Valley?

Answer: Oito

Answer: 5263


Question: Qual é a diferença de idade entre os programas de Long Beach e San Fernando Valley?

Answer: 6,5 anos

Answer: 5264


Question: Aos olhos da comunidade de interesse público, a aquisição hostil de Dudovitz foi bem administrada?

Answer: Bem administrada

Answer: 5265


Question: Aos olhos da comunidade de interesse público, a aquisição hostil de Dudovitz foi bem administrada?

Answer: 15

Answer: 5266


Question: Aos olhos da comunidade de interesse público, a aquisição hostil de Dudovitz foi bem administrada?

Answer: Não foi bem conduzida

Answer: 5267


Question: Aos olhos da comunidade de interesse público, a aquisição hostil de Dudovitz foi bem administrada?

Answer: Luta

Answer: 5268


Question: Aos olhos da comunidade de interesse público, a aquisição hostil de Dudovitz foi bem administrada?

Answer: 5

Answer: 5269


Question: Aos olhos da comunidade de interesse público, a aquisição hostil de Dudovitz foi bem administrada?

Answer: Não

Answer: 5270


Question: Aos olhos da comunidade de interesse público, a aquisição hostil de Dudovitz foi bem administrada?

Answer: Sim

Answer: 5271


Question: Aos olhos da comunidade de interesse público, a aquisição hostil de Dudovitz foi bem administrada?

Answer: 6.5

Answer: 5272


Question: Aos olhos da comunidade de interesse público, a aquisição hostil de Dudovitz foi bem administrada?

Answer: Suave

Answer: 5273


Question: Aos olhos da comunidade de interesse público, a aquisição hostil de Dudovitz foi bem administrada?

Answer: 1 milhão

Answer: 5274


Question: Quantas pessoas foram demitidas para que os clientes de Long Beach recuperassem os serviços?

Answer: Um

Answer: 5275


Question: Quantas pessoas foram demitidas para que os clientes de Long Beach recuperassem os serviços?

Answer: 15

Answer: 5276


O respeito cuidadoso de Iwasaki pelo programa de Long Beach e seus advogados lhe rendeu o capital político necessário para concluir a aquisição em questão de semanas. "O programa de Long Beach tinha um forte apoio da comunidade, portanto, em uma situação como essa, é preciso reconhecer que não se trata de uma aquisição em que eu tenho todas as respostas e sei o que é melhor", disse Iwasaki. "As pessoas da comunidade que estão trabalhando lá têm os contatos e o conhecimento que permitirão que o serviço continue." As coisas foram menos tranquilas do outro lado da cidade. Lá, Dudovitz, advogado de longa data especializado em pobreza e diretor executivo do programa de assistência jurídica do San Fernando Valley, com 36 anos de existência, continua lutando com sua aquisição hostil da área de serviço vizinha do San Gabriel-Pomona Valleys, um ano depois de ter sido realizada. Pelo lado positivo, Dudovitz estendeu seu respeitado programa aos clientes do San Gabriel-Pomona Valley e agora opera com um orçamento muito maior, de US$ 6,5 milhões no ano passado. Entretanto, seu conflito com o antigo programa de San Gabriel resultou em litígio, sentimentos amargos e uma missão que, segundo alguns, não está claramente focada no atendimento a pessoas carentes. "Foi uma situação difícil que provavelmente foi mal administrada por todos", disse um observador de longa data da comunidade de interesse público sobre a fusão de San Fernando Valley-San Gabriel-Pomona Valley. "São poucas as pessoas que saem como heróis. Personalidades se envolveram quando não deveriam. Foram ditas coisas que causaram sentimentos ruins e que não puderam ser desfeitas." A fusão de Iwasaki com o programa menor de Long Beach, de 48 anos, foi amigável e rápida, e ninguém - nem mesmo os membros da diretoria de Long Beach - perdeu um emprego. Quando tudo terminou, a Iwasaki tinha mais US$ 1 milhão em dólares federais e dois novos escritórios. Os clientes de Long Beach recuperaram os serviços que haviam perdido anos atrás, quando os cortes no orçamento federal e a diminuição dos subsídios reduziram a equipe de 15 advogados para cinco e cortaram os programas de imigração e direito do consumidor. Iwasaki disse: "[Avaliei a transição] melhor do que eu poderia esperar".

Question: Quantas pessoas foram demitidas para que os clientes de Long Beach recuperassem os serviços?

Answer: US$ 1 milhão

Answer: 5277


Question: Quantas pessoas foram demitidas para que os clientes de Long Beach recuperassem os serviços?

Answer: 10

Answer: 5278


Question: Quantas pessoas foram demitidas para que os clientes de Long Beach recuperassem os serviços?

Answer: US$ 7,5 milhões

Answer: 5279


Question: Quantas pessoas foram demitidas para que os clientes de Long Beach recuperassem os serviços?

Answer: 1

Answer: 5280


Question: Quantas pessoas foram demitidas para que os clientes de Long Beach voltassem a receber os serviços?

Answer: Nenhuma

Answer: 5281


Question: Quantas pessoas foram demitidas para que os clientes de Long Beach recuperassem os serviços?

Answer: 0

Answer: 5282


Question: Quantas pessoas foram demitidas para que os clientes de Long Beach recuperassem os serviços?

Answer: US$ 6,5 milhões

Answer: 5283


Question: Há quanto tempo o Programa de Long Beach está em operação?

Answer: 48 anos

Answer: 5284


Question: Há quanto tempo o Programa de Long Beach está em operação?

Answer: 30 anos

Answer: 5285


Question: Há quanto tempo o Programa de Long Beach está em operação?

Answer: 8 anos

Answer: 5286


Question: Há quanto tempo o Programa de Long Beach está em operação?

Answer: 36 anos

Answer: 5287


Question: Há quanto tempo o Programa de Long Beach está em operação?

Answer: Oito anos

Answer: 5288


Question: Há quanto tempo o Programa de Long Beach está em operação?

Answer: 2 semanas

Answer: 5289


Question: Há quanto tempo o Programa de Long Beach está em operação?

Answer: 6,5 anos

Answer: 5290


Question: Qual é o orçamento com o qual Dudovitz opera agora?

Answer: US$ 6,5 milhões

Answer: 5291


Question: Qual é o orçamento com o qual Dudovitz opera agora?

Answer: US$ 7,5 milhões

Answer: 5292


O respeito cuidadoso de Iwasaki pelo programa de Long Beach e seus advogados lhe rendeu o capital político necessário para concluir a aquisição em questão de semanas. "O programa de Long Beach tinha um forte apoio da comunidade, portanto, em uma situação como essa, é preciso reconhecer que não se trata de uma aquisição em que eu tenho todas as respostas e sei o que é melhor", disse Iwasaki. "As pessoas da comunidade que estão trabalhando lá têm os contatos e o conhecimento que permitirão que o serviço continue." As coisas foram menos tranquilas do outro lado da cidade. Lá, Dudovitz, advogado de longa data especializado em pobreza e diretor executivo do programa de assistência jurídica do San Fernando Valley, com 36 anos de existência, continua lutando com sua aquisição hostil da área de serviço vizinha do San Gabriel-Pomona Valleys, um ano depois de ter sido realizada. Pelo lado positivo, Dudovitz estendeu seu respeitado programa aos clientes de San Gabriel-Pomona Valley e agora opera com um orçamento muito maior, de US$ 6,5 milhões no ano passado. No entanto, seu conflito com o antigo programa de San Gabriel resultou em litígio, sentimentos amargos e uma missão que, segundo alguns, não está claramente focada no atendimento a pessoas carentes. "Foi uma situação difícil que provavelmente foi mal administrada por todos", disse um observador de longa data da comunidade de interesse público sobre a fusão de San Fernando Valley-San Gabriel-Pomona Valley. "São poucas as pessoas que saem como heróis. Personalidades se envolveram quando não deveriam. Foram ditas coisas que causaram sentimentos ruins e que não puderam ser desfeitas." A fusão de Iwasaki com o programa menor de Long Beach, de 48 anos, foi amigável e rápida, e ninguém - nem mesmo os membros da diretoria de Long Beach - perdeu um emprego. Quando tudo terminou, a Iwasaki tinha US$ 1 milhão a mais em dólares federais e dois novos escritórios. Os clientes de Long Beach recuperaram os serviços que haviam perdido anos atrás, quando os cortes no orçamento federal e a diminuição dos subsídios reduziram a equipe de 15 advogados para cinco e cortaram os programas de imigração e direito do consumidor. Iwasaki disse: "[Avaliei a transição] melhor do que eu poderia esperar".

Question: Qual é o orçamento com que Dudovitz opera agora?

Answer: US$ 1 milhão

Answer: 5293


Às vezes, as características podem variar de pai para filho. Essas alterações são devidas a mutações. As mutações são uma mudança aleatória. As mutações são naturais. Algumas mutações são prejudiciais. Nesse caso, o organismo pode não viver para se reproduzir. A característica não será transmitida aos descendentes. Outras variações nas características não têm efeito sobre a sobrevivência. Algumas mutações podem ser boas para um ser vivo? Outras mutações podem trazer grandes benefícios. Imagine ser a primeira mariposa que consegue se misturar ao seu ambiente. Ela teria mais chances de sobreviver. Um ser vivo que sobrevive provavelmente terá descendentes. Se isso acontecer, ele poderá passar a nova característica para seus descendentes. Essa é uma boa notícia para a prole. A prole pode ter mais chances de sobreviver. As mutações são uma forma de os seres vivos se adaptarem a novas condições.

Question: As mutações são sempre prejudiciais?

Answer: Não

Answer: 5294


Question: As mutações são sempre prejudiciais?

Answer: Não, elas também podem beneficiar um ser vivo

Answer: 5295


Question: As mutações são sempre prejudiciais?

Answer: Sim

Answer: 5296


Question: As mutações podem afetar a sobrevivência?

Answer: Sim

Answer: 5297


Question: As mutações podem afetar a sobrevivência?

Answer: De forma alguma

Answer: 5298


Question: As mutações são prejudiciais ou naturais?

Answer: Elas podem ser ambas

Answer: 5299


Question: As mutações são prejudiciais ou naturais?

Answer: Nocivas

Answer: 5300


Question: As mutações são prejudiciais ou naturais?

Answer: Naturais

Answer: 5301


Question: As mutações são prejudiciais ou naturais?

Answer: Nenhuma delas

Answer: 5302


Question: O que aumentaria a probabilidade de sobrevivência da prole?

Answer: Traços ruins

Answer: 5303


Question: O que aumentaria a probabilidade de sobrevivência da prole?

Answer: Mutações benéficas

Answer: 5304


Question: O que faria com que a prole tivesse mais chances de sobreviver?

Answer: Herdar características para a sobrevivência

Answer: 5305


Question: O que aumentaria a probabilidade de sobrevivência da prole?

Answer: Melhores características que aumentam a chance de sobrevivência

Answer: 5306


Question: O que faria com que a prole tivesse mais chances de sobreviver?

Answer: Destacando-se

Answer: 5307


Question: O que aumentaria a probabilidade de sobrevivência da prole?

Answer: Ser mais visível

Answer: 5308


Question: O que aumentaria a probabilidade de sobrevivência da prole?

Answer: Traços benéficos

Answer: 5309


Question: As mutações são boas ou ruins?

Answer: Algumas mutações são prejudiciais e outras podem trazer grandes benefícios

Answer: 5310


Question: As mutações são boas ou ruins?

Answer: Sempre boas

Answer: 5311


Question: As mutações são boas ou ruins?

Answer: Ruins

Answer: 5312


Question: As mutações são boas ou ruins?

Answer: Depende

Answer: 5313


Question: O que são mutações?

Answer: Variações de pai para filho

Answer: 5314


Question: O que são mutações?

Answer: Mudanças aleatórias

Answer: 5315


Question: O que são mutações?

Answer: Não sei

Answer: 5316


Question: O que são mutações?

Answer: São alterações em uma sequência de DNA

Answer: 5317


Question: O que são mutações?

Answer: Reprodução

Answer: 5318


Question: O que acontece com as mutações prejudiciais?

Answer: O organismo passa a característica para seus descendentes

Answer: 5319


Question: O que acontece com as mutações prejudiciais?

Answer: O organismo morre antes da reprodução

Answer: 5320


Question: O que acontece com as mutações prejudiciais?

Answer: Nas mutações prejudiciais, um organismo não poderá se reproduzir e, portanto, não poderá passar essa característica para a prole

Answer: 5321


Question: O que acontece com as mutações prejudiciais?

Answer: Nenhuma mudança

Answer: 5322


Question: O que acontece com as mutações prejudiciais?

Answer: Não há sobrevivência

Answer: 5323


Question: É natural que algumas características variem de pai para filho?

Answer: Não

Answer: 5324


Question: É natural que algumas características variem de pai para filho?

Answer: Sim

Answer: 5325


Question: É natural que algumas características variem de pai para filho?

Answer: Não é natural

Answer: 5326


Question: É natural que algumas características variem de pai para filho?

Answer: Natural

Answer: 5327


Question: O que as mutações possibilitam?

Answer: As mutações permitem que os seres vivos se adaptem a novas condições

Answer: 5328


Question: O que as mutações podem possibilitar?

Answer: Características prejudiciais

Answer: 5329


Question: O que as mutações podem possibilitar?

Answer: Nada

Answer: 5330


Question: O que as mutações podem possibilitar?

Answer: Mistura

Answer: 5331


Question: O que as mutações podem possibilitar?

Answer: Mudanças aleatórias

Answer: 5332


Question: O que as mutações podem possibilitar?

Answer: Mudanças nos pais

Answer: 5333


Question: O que as mutações podem possibilitar?

Answer: Desenvolver novas características

Answer: 5334


Question: O que as mutações podem possibilitar?

Answer: Características benéficas

Answer: 5335


Question: Qual é a vantagem da morte de um organismo com mutações prejudiciais?

Answer: Ele não pode transmiti-las aos seus descendentes

Answer: 5336


Question: Qual é a vantagem da morte de um organismo com mutações prejudiciais?

Answer: As mutações não são passadas para os descendentes

Answer: 5337


Question: Qual é a vantagem da morte de um organismo com mutações prejudiciais?

Answer: Nada

Answer: 5338


Question: Qual é a vantagem da morte de um organismo com mutações prejudiciais?

Answer: Nenhuma vantagem

Answer: 5339


Question: Qual é a vantagem da morte de um organismo com mutações prejudiciais?

Answer: A prole não terá os mesmos genes

Answer: 5340


Question: As mutações sempre afetam a sobrevivência?

Answer: Não

Answer: 5341


Question: As mutações sempre afetam a sobrevivência?

Answer: Sim

Answer: 5342


Question: As mutações sempre afetam a sobrevivência?

Answer: Às vezes, elas não têm efeito

Answer: 5343


Question: Para que servem as mutações?

Answer: Não servem para nada

Answer: 5344


Question: Para que servem as mutações?

Answer: As mutações são boas para uma melhor chance de sobrevivência e uma maneira de os seres vivos se adaptarem a novas condições

Answer: 5345


Question: Para que servem as mutações?

Answer: Para nada

Answer: 5346


Question: Para que servem as mutações?

Answer: Características variadas que podem ajudar na sobrevivência

Answer: 5347


Question: Para que servem as mutações?

Answer: Matar um organismo antes que ele possa se reproduzir

Answer: 5348


Question: Para que servem as mutações?

Answer: Pegar as piores características

Answer: 5349


Question: O que pode fazer com que uma mariposa seja a primeira a se misturar com seu ambiente?

Answer: Viver o suficiente para se reproduzir

Answer: 5350


Question: O que pode fazer com que uma mariposa seja a primeira a se misturar com seu ambiente?

Answer: Uma mutação

Answer: 5351


Question: O que pode fazer com que uma mariposa seja a primeira a se misturar com seu ambiente?

Answer: Traço muito dominante

Answer: 5352


Question: O que pode fazer com que uma mariposa seja a primeira a se misturar com seu ambiente?

Answer: Traço ruim

Answer: 5353


Question: Para quem as características são passadas dos pais?

Answer: Para os animais

Answer: 5354


Question: Para quem são transmitidas as características dos pais?

Answer: A prole

Answer: 5355


Question: Para quem as características são transmitidas pelos pais?

Answer: Seus pais

Answer: 5356


Question: Para quem são passadas as características dos pais?

Answer: Nova geração

Answer: 5357


Question: O que é necessário para criar a chance de passar as características para a prole em potencial?

Answer: Mutações

Answer: 5358


Question: O que é necessário para criar a chance de passar as características para a prole em potencial?

Answer: Sexo noturno

Answer: 5359


Question: O que é necessário para criar a chance de passar as características para a prole em potencial?

Answer: Reprodução

Answer: 5360


Question: O que é necessário para criar a chance de passar as características para a prole em potencial?

Answer: Sobrevivência

Answer: 5361


Question: O que é necessário para criar a chance de passar as características para a prole em potencial?

Answer: Seleção natural

Answer: 5362


Question: O que é necessário para criar a chance de passar as características para a prole em potencial?

Answer: Pelo acasalamento

Answer: 5363


Question: As mutações prejudiciais passam para os descendentes?

Answer: Nunca

Answer: 5364


Question: As mutações prejudiciais passam para os descendentes?

Answer: Às vezes, o pai não vive o suficiente para se reproduzir

Answer: 5365