{"partition": "head_middle", "source_domain": "scholarship.rice.edu", "digest": "sha1:3BMBBNVWGFARG5RIBRNH66C2OJXL76OH", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00034.parquet"}
L'attitude de Jean Giraudoux, romancier et dramaturge, devant la vie contemporaine
Murstein, Nelly Kashy
Il me semble que les premieres remarques qui viennent a l'esprit de beaucoup de ceux qui discutent ou etudient l'oeuvre de Jean Giraudoux sont des observations sur le style, des expressions rabachees par tous les critiques de son oeuvre, par certains dans un sens louanguer, par d'autres dans un sens detracteur. La preciosite de Giraudoux est devenue une banalite; elle a ete fort bien etudiee et commentee par de nombreux critiques, en particulier par Claude Edmonde Magny dont le livre Precieux Giraudoux offre probablement l'analyse la meilleure et la plus profonde de cet aspect de notre auteur. Mme. Magny analyse en detail la rhetorique de Giraudoux pour "arracher a ce demiurge ce secret pour transformer le monde"; et elle le fait avec beaucoup de comprehension.
Certains admirent les metaphores extraordinaires, les etincelles, les bulles irrisees, la poesie, la fraicheur du style et de l'esprit de ce "sourcier de l'Eden" comme il acceptait qu'on l'appelat, alors que d'autres voient dans ce style incomparable une langue trop raffinee dont ils ne peuvent supporter la recherche. Ils se plaignent de l'influence nefaste de ce style sur les jeunes auteurs qui n'ont pas pour l'accompagner le genie de ce "precieux"; ils critiquent ses "manierismes de petites filles" et en general le rejettent en entier.
Giraudoux est comme Proust, un auteur difficile et deconcertant au premier abord. On le goute, on l'apprecie, ou on ne l'aime pas. Alors qu'au debut de sa carriere il n'eut qu'un succes restreint chez l'elite intellectuelle, aujourd'hui il a obtenu, grace a son theatre surtout, un succes considerable aupres du grand public en France et a l'etranger. Il est vrai que ce succes est du en partie a un certain snobisme, mais il semble surtout qu'on se soit habitue a le lire, qu'il nous ait si bien "eduques" qu'il ne parait plus aussi inaccessible. Aujourd'hui, bien qu'une partie de la critique s'accorde pour le traiter de tres grand ecrivain donnant raison a ceux qui, comme Bouvier, etaient persuades des 1931 que Giraudoux deviendrait tout comme Proust un classique, son oeuvre reste encore tres discute. Meme parmi ceux qui l'admirent, beaucoup, comme Doisy, ne veulent y voir qu'un "pur divertissement de l'esprit," un oeuvre gratuit "sans humanite profonde ou pensee fortement murie."
Literature, ModernLiterature, RomanceTheater
Murstein, Nelly Kashy. (1960) "L'attitude de Jean Giraudoux, romancier et dramaturge, devant la vie contemporaine." Doctoral Thesis, Rice University. http://hdl.handle.net/1911/18380.