{"partition": "head_middle", "source_domain": "robindeslois.org", "digest": "sha1:SQMN3YDQTVWZY6J33CMVFSCEVKNMMSI6", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00047.parquet"}
Le blog de Robin des lois
HÉLÈNE WASTIAUX est libre
14 avril, 2014 (18:55) | aménagements de peine, liberation conditionnelle, liberté d'expression | Par: admin
Après de cruelles épreuves, Hélène WASTIAUX a quitté le Centre de Détention pour Femmes de RENNES ce lundi 14 avril 2014, avant de se rendre, ce mardi, à LA SANTE pour la pose d’un bracelet électronique. Cette mère de famille au passé irréprochable avait commis un meurtre en 2008. Une terrible querelle de voisinage qui durait depuis des années et l’avait poussée à bout. Mais qu’elle regrettera toute sa vie, comme elle l’explique avec dignité.
Détenue irréprochable, elle avait obtenu un premier Jugement du T.A.P. (Tribunal de l’Application des Peines) de RENNES lui accordant la libération conditionnelle le 26 septembre 2013. Bizarrement, toutefois, le Parquet de RENNES – en la personne de Delphine DEWAILLY – avait fait appel de ce Jugement favorable, sans la moindre explication. Tout aussi curieusement, aussi, la C.H.A.P. (Chambre de l’Application des Peines de RENNES), Présidée par M. Roger MONDONNEIX, annulait la décision de libération conditionnelle sans motif sérieux.
Effondrée, mais combative, Hélène WASTIAUX décidait de médiatiser sa cause et de faire appel à »ROBIN DES LOIS ». Un très bel article de Timothée BOUTRY, dans »LE PARISIEN » (ici) racontait cette affaire avec élégance, talent et retenue.
Hélène WASTIAUX l’a payé cher car la même Parquetière faisait appel d’une permission de sortir accordée par la J.A.P. , et le refus était confirmé par le même Président de la C.H.A.P. Ce 4 avril 2014, le T.A.P. rendait, de nouveau, un Jugement accordant la libération conditionnelle. Et, cette fois, le Parquet, représenté par un autre magistrat, ne faisait pas appel. Hélène WASTIAUX sera astreinte à diverses obligations classiques pour les personnes mises en liberté conditionnelle.
Elle a »payé sa dette », au-delà de ce qui est imaginable. ROBIN DES LOIS lui souhaite « BONNE CHANCE » avec ses enfants dans sa »nouvelle » vie. Sans oublier la famille de la victime, pour laquelle nous avons, nous aussi, une pensée émue.
Commentaires: -
La femme en prison
11 mars, 2014 (21:39) | femmes en prison | Par: admin
On sait peu de choses sur la vie dans les prisons. Encore moins dans les prisons de femmes, monde trop souvent ignoré, méconnu, caricaturé… Comme s’il n’existait pas ou dérangeait trop. Alors, on généralise, on catégorise, on fantasme. On condamne parfois plus sévèrement que les juges : tout est trop beau pour ces délinquantes qui ne méritent pas qu’on gaspille à leur profit l’argent des contribuables. Les rares ex-détenues qui s’expriment publiquement sont écoutées avec une certaine méfiance : mauvaise graine tu as été, mauvaise graine tu resteras… Des femmes purgeant leur peine ne parvient quasiment aucun témoignage, sauf par l’intermédiaire d’associations qui se sont fixé pour objectif de créer ce lien. Etre détenue n’est pourtant pas une vocation. Aucune femme n’a jamais rêvé de se retrouver dans une cellule de 9m2. « Payer » pour ses erreurs, cela peut donner l’impulsion d’un nouveau départ… A condition qu’il y ait une place dans nos sociétés pour les ex-détenues.
C’est pourquoi il est important de vous livrer aujourd’hui quelques textes, et témoignages sur le sujet.
Voici quelques textes et articles, qui peuvent nous éclairer sur la situation, le statut des femmes incarcérées.
FEMME EN PRISON UNE MORT LENTE
LA FEMME INCARCEREE Témoignages :
http://www.maveritesur.com/elodie-moreno/ma-verite-sur-la-detention-provisoire/748
http://www.dailymotion.com/video/xnzwlf_brigitte-brami-la-prison-ruinee_news
Quelques films traitent aussi le sujet :
OMBLINE http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=203981.html
LEONERA http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=135802.html
UNE PART DU CIEL http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=35790.html
11 mars, 2014 (17:07) | Divers | Par: admin
Pour être au plus près de l’actualité, et pour toucher davantage de monde et rallier ainsi à notre cause un plus large public, nous avons mis en place une page Facebook.
Vous pouvez donc nous retrouver à cette adresse :
https://www.facebook.com/associationrobindeslois
le nouveau combat de RDL : des bureaux de vote dans les prisons
5 février, 2014 (00:47) | droit de vote, droits civiques, elections inscriptions | Par: admin
La peine, ce doit être – en dernier recours – la privation de liberté et rien d’autre. Conformément aux Règles Pénitentiaires Européennes, la vie des personnes détenues doit se rapprocher le plus possible de celle des personnes libres. C’est, d’ailleurs, la meilleure garantie d’une insertion ou d’une bonne réinsertion.
L’association « ROBIN DES LOIS » est lassée de constater l’inefficacité des campagnes menées par elle-même et d’autres associations pour faire inscrire les personnes détenues sur les listes électorales. Trop d’obstacles, un véritable parcours du combattant, une très mauvaise information des personnes détenues par l’Administration… Quand les personnes détenues sont – enfin – inscrites sur une liste électorale, il leur faut dénicher un mandataire pour établir une procuration. Mission impossible, d’autant que ces personnes sont souvent écrasées par le poids de l’enfermement, les tourments de leur procédure judiciaire, l’absence de travail, les difficultés de leurs familles ou la misère.
Il n’est – dès lors – pas surprenant que seules 2 697 personnes aient voté au second tour de la présidentielle de 2007, et 1 980 aient voté au second tour de la présidentielle de 2012. Soit moins de 4 % des électeurs potentiels ( le corps électoral est estimé à 50 000 personnes, une fois déduits les Etrangers, les mineurs et les condamnés privés de leurs droits civiques, ce qui n’est pas automatique, contrairment à une grossière idée reçue). Un article de Franck JOHANNES (LE MONDE) expliquait, déjà, ce désastre en avril 2012.
Nous savons tous que les politiques – de droite comme de gauche – s’intéressent fort peu aux prisons. A l’exception de quelques-uns, de tous bords, qui nous ont d’ailleurs aidé dans le formidable combat mené (et gagné) contre le racket des locations de téléviseurs qui durait depuis 20 ans. Pour changer les choses – dans l’univers carcéral – le combat devant les Tribunaux est la seule arme efficace depuis 1995 – 1996. Comme annoncé via l’A.F.P. fin décembre 2013, »ROBIN DES LOIS » engage donc la bataille pour que soient installés, au plus vite, lors de chaque scrutin, un bureau de vote dans chaque Etablissement Pénitentiaire, avec une inscription provisoire de la personne détenue dans la Commune / Ville de son lieu de détention, cette personne étant automatiquement réinscrite sur la liste électorale de la Commune / Ville où elle déclare demeurer à sa libération.
Un excellent article de Marie QUENET dans le Journal du Dimanche 19 janvier 2014 faisait le point et présentait notre nouveau combat ( télécharger le PDF).
Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le R.A.P. (Recours Administratif Préalable) , gracieux, adressé il y a 10 jours à la Ministre de la Justice et au Ministre de l’Intérieur qui ont tous deux compétence pour décider une modification du Code Electoral (télécharger le R.A.P. pour le diffuser à vos ami(e)s, relations, sympathisants !)
Il faut savoir que l’installation de bureaux de vote dans « nos » prisons – devant lesquelles flotte le drapeau de la République ! – n’a rien de révolutionnaire : c’est banal en POLOGNE ou en IRLANDE. Il faut savoir également que cette idée était défendue par des Sénateurs de tous bords dans le Rapport de Nicole BORVO (P.C.F.) et de Jean-René LECERF (U.M.P.) sur l’application de la loi Pénitentiaire de 2009, publié en juillet 2012 (télécharger ici le PDF du Rapport) :
3. L’utilisation encore marginale du droit de domiciliation (art. 30)
La loi pénitentiaire a ouvert à la personne détenue la faculté de se faire domicilier auprès de l’établissement pénitentiaire dans un triple objectif : l’exercice des droits civiques lorsque ces personnes ne disposent pas d’un domicile personnel, la possibilité de bénéficier de l’aide sociale légale en l’absence d’un domicile de secours (ce qui est le cas d’un grand nombre de détenus), la facilitation des démarches administratives.
En mai 2012, l’administration pénitentiaire dénombrait seulement 275 domiciliations
La possibilité donnée aux détenu(e)s d’un même établissement de voter dans la circonscription électorale où est implantée la prison n’est pas sans soulever des difficultés – certes encore virtuelles. Le droit de domiciliation ne doit naturellement pas avoir pour effet de déséquilibrer les résultats des élections locales en particulier dans les petites communes. Ces objections ne valent pas néanmoins pour les élections nationales. Or la participation de la population pénale aux élections présidentielle et législative -même si vos co-rapporteurs n’ont pas eu connaissance des chiffres pour les dernières élections présidentielles et législatives- demeure très limitée. A titre indicatif, sur 62 500 personnes détenues en 2007, 2 370 procurations avaient été établies au premier tour et 2 697 au second tour.
La mise en place de bureaux de vote dans les établissements permettrait sans doute de favoriser cette participation. Les dispositions du code électoral devraient donc être adaptées afin de tenir compte des spécificités des prisons (recommandation n° 3). A ce stade, il apparaît nécessaire de mieux informer les personnes détenues sur la possibilité de voter par procuration et de faciliter leurs démarches dans ce sens.
La campagne ne fait que démarrer . En vieux routier du journalisme, Philippe BOUVARD a immédiatement saisi tout l’intérêt de cette action.