{"partition": "head_middle", "source_domain": "reflets.info", "digest": "sha1:EWNQ6MYECJZLSNMGVMKNCHKYG6TVZLVY", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00047.parquet"}
Rebuild media
Technos
Rainbow Hat
Monkey Tools
Bienvenue dans la com
Deep Packet Inspection
Bienvenue chez Amesys
Bienvenue dans la presse
Bienvenue dans la zik
Le radar de Reflets.info
Retour sur un quinquennat Sarkozy
NEPAL Est ce ainsi que les femmes vivent
On s’en fout
Revue de Web
Radio Reflets
Par Jet Lambda
Pierre Gattaz, le Guide suprême du Medef et son « Petit Livre Bleu »
Confirmé mercredi à la tête du Medef avec un score à la soviétique — sur les traces de son papa Yvon, patron des patrons entre 1981 et 1986 —, Pierre Gattaz possède un brillant CV qui mérite d’être dépoussiéré. Tout le monde le présente comme un « industriel de terrain », c’est en fait un lobbyiste au long cours.
Pour tous ceux qui ont un jour entendu parlé du « Livre bleu du Gixel », l’homme n’est pas un inconnu. Ce document fut rendu public en juillet 2004 par une dizaine d’organisations patronales un peu obscures, dont le GIXEL (« Groupement des industries de l’interconnexion des composants et des sous-ensembles électroniques », ouf!). Gattaz était à l’époque — il l’est encore — numéro un du groupe Radiall, une boite fondée par son papa en 1952 et qui fournit aujourd’hui connecteurs et composants pour toutes les industries (surtout la défense, les télécoms et l’aéronautique).
L’héritier Pierre Gattaz, qui était président du Gixel de 1999 à 2003, est en effet présenté à la fois en tant que « porte-parole » de toute la filière « électronique et numérique », mais aussi comme « principal contributeur » de ce Livre bleu.
Manipuler les enfants
Ce document — dont on peut trouver ici une copie originale en PDF — représente une sorte de programme politico-économique que les industriels de la « filière » déposent sur le bureau du gouvernement Raffarin pour l’inciter à les subventionner. Tous les secteurs économiques sont concernés, et parmi eux, bien entendu, le thème de la « sécurité » occupe une large place.
Les gros lobbies de la filière lancent des pistes pour multiplier les chantiers porteurs et augmenter leur « compétitivité ». Logique que les projets touchant à la surveillance et au contrôle deviennent des enjeux stratégiques. Seulement, pour y parvenir sans trop de vagues, il faut savoir influencer l’opinion et jouer sur « l’acceptation ». Les extraits qui suivent vaudront au Gixel une distinction ultime aux Big Brother Awards.
On ne s’en lasse pas:
Les contributeurs du Livre bleu
« Acceptation par la population :
La sécurité est très souvent vécue dans nos sociétés démocratiques comme une atteinte aux libertés individuelles. Il faut donc faire accepter par la population les technologies utilisées et parmi celles-ci la biométrie, la vidéosurveillance et les contrôles.
Plusieurs méthodes devront être développées par les pouvoirs publics et les industriels pour faire accepter la biométrie. Elles devront être accompagnées d’un effort de convivialité par une reconnaissance de la personne et par l’apport de fonctionnalités attrayantes:
Éducation dès l’école maternelle : les enfants utilisent cette technologie pour rentrer dans l’école, en sortir, déjeuner à la cantine, et les parents ou leurs représentants s’identifieront pour aller chercher les enfants.
Introduction dans des biens de consommation, de confort ou des jeux : téléphone portable, ordinateur, voiture, domotique, jeux vidéo;
Développer les services « cardless » à la banque, au supermarché, dans les transports, pour l’accès Internet, …
[Si la] même approche ne peut pas être prise pour faire accepter les technologies de surveillance et de contrôle, il faudra probablement recourir à la persuasion et à la réglementation en démontrant l’apport de ces technologies à la sérénité des populations et en minimisant la gène occasionnée. Là encore, l’électronique et l’informatique peuvent contribuer largement à cette tâche.
Pierre Gattaz se justifie à la télé
Ce passage explicite (situé page 35 du document) le sera trop aux yeux de ses responsables. Au point qu’il sera caviardé dans une seconde édition, pour être republié à l’identique une fois la tentative de censure dévoilée… Pour vos archives, voici la version censurée qui gomme les gros mots de la page 35.
Comme l’a joliment rappelé Le Canard du 26 juin, Pierre Gattaz s’est étonné deux ans plus tard, devant une équipe de télévision, d’avoir été accusé de manipuler les enfants. Sacrilège! Voilà un montage de ses déclarations. Totalement décomplexé, le nouveau patron des patrons. Il assume à fond.
« On préconisait l’utilisation de ces techniques […] dès le plus jeune âge, dès l’école maternelle. Alors là, ça a fait hurler quelques personnes, […] en disant « mais c’est de l’embrigadement, etc. »
On est de toute façon parti pour augmenter tout ce qui est contrôle de sécurité, de transport, d’identification… On le voit bien avec les passeports numériques, avec les cartes d’identité ou de santé, où il y a toujours des cartes à puce avec des informations biométriques. […]
Nous ne sommes pas là pour savoir si c’est trop ou pas assez, nous sommes avant tout des industriels et nous mettons en place les systèmes et équipements pour servir la police, la justice et l’armée. »
Efforts de « dissuasion »
La fin du chapitre consacré à la sécurité dans le Livre bleu en dit long sur les réelles volonté de l’industrie: vite, plus de