{"partition": "head_middle", "source_domain": "ecosphere.wordpress.com", "digest": "sha1:ODWNTN6A4PYZZXABKDMMGC5LMXUD2EW4", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00047.parquet"}
ecosphere
Medias et économie numérique par les chiffres, les idées et les rencontres
MediaPart: Edwy Plenel expose son projet de site d’information	novembre 15, 2007
MAJ 3/12/07: le site Mediapart.fr est ouvert, retrouvez-y la profession de foi des fondateurs… et le formulaire d’adhésion. Mes commentaires ici.
Edwy Plenel, à l’occasion d’un chat sur le site du Nouvelobs.com, nous donne quelques détails sur son projet de site d’information, nom de code MediaPart.
Ce qu’il faut retenir:
- Le site sera payant, sans publicité et la participation soumise à l’adhésion préalable
"Notre modèle économique, ce sera l´abonnement payant. Et il n´y aura pas de publicité. Donc le succès de ce journal en ligne dépendra de vous : de votre adhésion par l´abonnement. Ce ne sera pas cher : moins qu´une place de cinéma pour un mois et encore moins cher pour les moins de 25 ans et les chômeurs. Mais cela ne veut pas dire que le site sera "entièrement" payant : il y aura une partie en accès libre et gratuit. Mais pour aller plus loin, participer à la communauté, contribuer dans le club, profiter d´informations enrichies et appronfondies, etc., il faudra payer. C´est la clé de l´indépendance et de la qualité."
- Une équipe d’une quarantaine de personnes et l’appui d’une agence spécialisée en contenus interactifs
"Au total, nous serons une quarantaine, toutes compétences comprises. Côté journalistes, l´équipe est en cours de constitution autour de François Bonnet, qui fut longtemps au "Monde", après avoir été à "Libération" et qui vient de quitter "Marianne" pour rejoindre notre projet."
- Un capital majoritairement controlé par les fondateurs
"En ayant une indépendance économique véritable : dans notre projet, les fondateurs ont épargné ou se sont endettés, de façon à être majoritaires dans le capital. Et puis l´équipe aura en plus des droits moraux reconnus, précisés dans une charte éditoriale."
- Le contenu s’organise autour de trois piliers: info généraliste, revue de web, débat et contributions
"Notre site aura trois piliers, rapidement résumé : "le meilleur de l´info" (des articles inédits, originaux, exclusifs, très sélectifs), "le meilleur du web" (on va trier pour vous, sélectionner, éditer, hiérarchiser), et "le meilleur du débat" (là, ce sera votre affaire : le participatif, les contributions, la communauté, le club)."
- Un objectif de rentabilité sur trois ans
- Les référants: Salon, Slate, Politico, Ohmynews, Rue89 (sauf pour le modèle économique)
"En ce sens, nos références seraient plutôt du côté de sites comme les Américains "salon", "slate", "politico", ou comme le Coréen "ohmynews". "
La principale question tourne bien entendu autour du modèle économique basé sur le payant. Un choix courageux, cohérent, avec le projet et le discours de Plenel depuis son départ du Monde. Toutefois pour soutenir une équipe de 40 personnes c’est pour le moins ambitieux sur ce terrain très concurrentiel de l’info généraliste. Je parie sans risque pour un modèle mixte avant le terme des trois ans.
Posted by Emmanuel (ecosphere)
Filed in Collaboratif, Medias, Pub et revenus
21 Comments »	21 Responses to “MediaPart: Edwy Plenel expose son projet de site d’information”
NatC Says:
novembre 15, 2007 at 4:12 Ha, trop fort. J’attendais justement des commentaires ici sur le projet en question. Le modèle payant me laisse aussi songeur. Il me parait plus crédible dans le cas d’un Daniel Schneiderman, qui a une équipe plus limitée me semble-t-il, et qui peut plus facilement rassembler sur son nom.
J’aimerais bien savoir également si le côté contributif sera limité d’une façon ou d’une autre aux adhérents, car il y a des écueils possibles sur ce terrain, dans un sens comme dans l’autre.
Le projet semble un peu fou car la barre est mise très haute d’emblée, alors qu’il y a déjà des acteurs sur ce terrain. Je pense qu’il sera difficile de justifier le tarif annoncé avec du web uniquement.
Réponse	Samsa news » Blog Archive » Edwy Plenel présente Mediapart, son site d’info (et il est bavard) Says:
novembre 15, 2007 at 6:21 [...] est plus expert de ces questions et il pronostique d’ores et déjà un recours rapide à la [...]
Réponse	Alexandre Says:
novembre 16, 2007 at 9:32 Là où Daniel Schneidermann a ses chances, c’est qu’il avait réussi à fédérer un noyau dur de téléspectateurs / lecteurs autour de Arrêt sur Image. Donc, a priori, il a une "base de lecteurs" qui sont prêt à payer un abonnement raisonnable en échange d’un contenu exclusif. Avec une équipe de 10 personnes (soit un budget aux alentours de 500k€ à 600k€ annuels), il peut arriver à tourner, grâce aux abonnements.
En revanche, je plus sceptique sur les clés du succès du projet de Plenel. Certes il a un carnet d’adresse, mais je pense qu’il n’a pas développé de relation "privilégiée" avec son lectorat futur. En plus, sur le segment de la presse généraliste, il est difficile de faire valoir une "valeur ajoutée". D’où mon scepticisme sur ce type de modèle. Après, il est encore beaucoup trop tôt pour juger de la qualité éditoriale du produit, et de son positionnement, notamment par rapport à la concurrence de Rue89 qui occupe de mieux en mieux le terrain. Et puis, 40 salariés… wao, c’est beaucoup de cash à mettre sur la table! Alexnadre
http://www.cafebabel.com
jlkj
Réponse	Laurent Says:
novembre 16, 2007 at 1:03 Risqué mais jouable à l’heure où la pub fait désordre sur le web. Une info sans pub donc oui… pourquoi pas. A voir.
Réponse	jeff mignon Says:
novembre 16, 2007 at 1:14 1- Entreprendre c’est toujours courageux. Bravo.
2- Mais le modèle payant sur le web ne fonctionne qu’avec des petites structures et des niches ultra pointues. 40 c’est énorme. Les news ce n’est pas une niche.
3- Il va falloir faire quelque chose de sacrément différent pour que la perception du public soit telle qu’il paye un service de news/infos aujourd’hui gratuit et de qualité un peu partout sur la toile. On oublie souvent que l’on se bat sur le terrain de la perception.
4- Donc passage au gratuit dans les mois qui suivent le lancement… sans doute (ou fermeture), sauf s’il y a de généreux donateurs ce qui est une autre façon d’envisager le site.
novembre 16, 2007 at 1:25 Je me suis amusé à faire un petit calcul rapide. 40 personnes + frais = environ 3 millions d’euros/an en étant conservateur. Admettons que l’on soit à 8 euros/mois ça nous fait environ 31 250 abonnés pour amortir. Mais il faut ajouter aux coûts de fonctionnement et de structure le coût d’acquisition d’un abonné. Je dirais 20 euros mini. On se rend compte alors du challenge.
Réponse	Alter Nativa » links for 2007-11-17 Says:
novembre 17, 2007 at 1:18 [...] MediaPart: Edwy Plenel expose son projet de site d’information « ecosphere (tags: media medias news information web) [...]
Réponse	Emmanuel (ecosphere) Says:
novembre 20, 2007 at 10:37 Exact Jeff d’un autre côté tu peux refaire le calcul avec un CPM de 5 euros et tu verras l’autre challenge possible: 50M de pages vues/mois
novembre 23, 2007 at 4:35 On est d’accord. Seul, d’une façon et d’une autre c’est quasi impossible. Sauf si on a un joyeux donateur. Il y a pourtant un modèle qui peut marcher… mais la presse et les gens de presse ne me semble pas ready.
Réponse	Mediapart: l’adhésion comme carburant « ecosphere Says:
décembre 3, 2007 at 9:51 [...] bien l’edito de Plenel sur le nouveau site du projet Mediapart.fr (projet déjà décrit il y a quelques jours). [...]
Réponse	Bill Says:
décembre 10, 2007 at 5:15 Les gens qui ont pris cette initiative ne remettent pas en cause le modèle journalistique auquel ils ont toujours adhéré : l’idée qu’il y aurait d’un côté le savoir, et de l’autre, le non-savoir. La question de l’échange entre ceux qui "sauraient" et ceux qui "ne sauraient" pas est à peine abordée, de manière totalement superficielle. Ces journalistes "rebelles" se sont soumis à toutes les dérives qu’ils dénoncent aujourd’hui : ils "découvrent" in extremis ce que les lecteurs savent depuis longtemps. Ce sont eux qui propulsent depuis des années une poignée de prétendus philosophes et de prétendus experts, qu’ils ont transformé en vedettes, pour fidéliser les lecteurs. Ils ont toujours accepté le système du cumul. Tel journaliste, tel philosophe est devenu omniprésent grâce à eux, et uniquement grâce à eux. Ces journalistes ont pratiqué une censure systématique sur les articles produits par leurs confrères étrangers. C’est Internet qui a permis aux lecteurs (multilingues) de comprendre qu’une information tenue pour certaine ou importante en France est ignorée ou contredite par les journalistes d’un autre pays.
Le groupe de Mediapart critique la mainmise des puissances financières sur les journaux mais pour ce qui est de la critique de toutes ces habitudes, attitudes et vision du monde de leur propre milieu, qui ne datent pas d’aujourd’hui, et de la formation donnée dans les écoles de journalisme, vous pouvez repasser. Je ne donnerai pas un centime à Mediapart. Ces gens réagissent beaucoup trop tardivement pour être le moindrement crédibles et ils ne se remettent pas un seul instant en question eux-mêmes. Leur tentative me paraît être une réaction liée à une volonté de récupération dans un but strictement corporatiste et autopromotionnel.
décembre 10, 2007 at 6:59 @Bill: vos propos sont sévères, probablement pas illégitimes mais je pense un peu injuste. La question qui se pose à nous tous c’est comment créer ou recréer sur internet les conditions industrielles d’une production fiable d’information. Ne vous y trompez pas, sur ce point nous auront encore besoin de méthodes professionnelles donc de journalistes (comprenez qu’on peut aussi le devenir…).
On peut être déçu par certains médias mais pensez à un Guillaume Dasquié ou à un Denis Robert, et voyons dans quel type de structure leurs enquêtes pourraient être payées, leurs droits défendus…
Réponse	dalmas frederic Says:
décembre 17, 2007 at 12:20 tres interressé par votre nouveau media, je vous soutiendrai! FELICITATIONS
Réponse	Mignot-Lefebvre Yvonne Says:
décembre 18, 2007 at 9:31 bulletin de souscription et mode de règlement
décembre 18, 2007 at 9:33 bulletin de souscription, mode de règlement, périodicité. Merci!
Réponse	Reberg Says:
janvier 8, 2008 at 8:42 Ca m’intéresse si c’est vraiment différent, percutant, critique. Si le sujet tabou du Proche-Orient est bien traité, par exemple. Si vous démontez comment fonctionne l’info. Si on nous explique les dessous des relations France-USA, par exemple aussi. Bref si votre info va au-delà de l’info.
Réponse	LSDI : Il gratuito online è una menzogna: solo l’adesione pagante può sostenere una nuova stampa Says:
janvier 22, 2008 at 9:42 [...] E che dovrebbe partire a regime all inzio del 2008. (Vedi la sintesi del progetto nell articolo di Emmanuel Parody su [...]
Réponse	NEUMOND Paul Says:
mars 8, 2008 at 8:57 WEBPART est le support qui semble idéal à l’adaptation culturelle pour le 21éme siécle. Il concerne le domaine très important: l’économie liée au social que je peux mettre à la portée des responsables dont une partie l’enseignera aux exécutants. Cela ressemble à l’oeuf de Christophe Collomb. Je l’appelle PPP (POURQUOI PENSER POURQUOI)qui seul permet de faciliter et d’accélérer le renouveau.
Réponse	Risqué (très risqué même) mais jouable | pitchclic Says:
février 5, 2009 at 11:48 [...] Ecosphère [...]
Réponse	mikiane.com - Les modèles économiques des nouveaux sites d’infos Says:
juillet 28, 2011 at 12:59 [...] : les sites « Arrêt sur Images » de Daniel Schneidermann et Mediapart d’Edwy Plenel. Alors que tous privilégient le nombre de lecteurs, donc de [...]
Réponse	Les modèles économiques des nouveaux sites d’infos « mikiane.com Says:
décembre 29, 2011 at 5:46 [...] dans le paysage internet français : les sites « Arrêt sur Images » de Daniel Schneidermann et Mediapart d’Edwy Plenel. Alors que tous privilégient le nombre de lecteurs, donc de visiteurs [...]
" Modération des sites de rencontres, un prestataire veut attaquer l’emission Capital de M6
Du click-to-call dans les résultats de recherche Google »
S'abonner au flux RSS
Translate now
Top des articles les plus lus
A lire absolument
Facebook: la viralité au pas de charge
Le e-paper Les Echos disponible en souscription
Crise de la presse: moins une question de qualité des contenus que de clivages sociaux
SFR HTC Magic sous Android: quelques trucs à savoir
Presse belge et Google: victoire à la Pyrrhus
Bouquins Chiffres Collaboratif gadget juridique Materiel Medias Moteurs de recherche Outils Presse et média Pub et revenus Retro 1996-97 Planete Internet RSS et diffusion de contenus réseau social Salons et événements seo Uncategorized Video Web 2.0 web analytics Blogroll
2803, le blog
Abondance
Actualité des moteurs
Affordance.info
Ecosphere sur ZDNet.fr
Emini blog
Media et tech
Mediabiz.fr
Bouquins
Presse et média
Bigbangblog
Clock – John Roberts blog
Demain tous journalistes ?
GESTE
Innovations in newspapers
Intercommunication, Rayonnement Web et Marketing Internet
Journalism.co.uk/
L’Observatoire des médias
Le blog de Rob Curley
Le Phare
Media Cafe
OPA – Online Publishers Association
Universmedias
Webmedia
Usines à RSS
Internet est un ampl… sur Entretien avec Philippe B…Internet, une arme d… sur Crise de la presse: moins une…Quand l’info d… sur Rapport Tessier: où l’on…Où se joue la batail… sur Leçon inaugurale du CFJ:…Journalistes vs blog… sur ohmyNews, quelle est la profes…	Méta
WordPress.com	Fuzz – web2.0
déc »
Propulsé par WordPress.com. Thème Simpla.
Souscrire à “ecosphere”