{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.contrepoints.org", "digest": "sha1:R4PC25KV24ZG7GGOKSSW7JGUA4EZCZPK", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00047.parquet"}
Inscription à la newsletter gratuite
Contrepoints est indépendant grâce à vos dons.
Bourse et investissements
Économie générale
Économie internationale
Entreprise et management
Logement & immobilier
Matières premières et énergie
Monnaie et finance
Travail & emploi
Droit et justice
École & éducation
Jeunesse et sports
Liberticides & Co
Nation et immigration
Sujets de société
À chaud :
Gouvernement Valls
Pacte de responsabilité
Courbe du chômage
Je quitte la sécu
Made in France : la solution ?
Publié Par Contrepoints, le 23 mai 2012 dans Économie générale
En France , le « made in France » avait fait sensation au début de la campagne présidentielle. On peut même dire qu’il a donné le « la » d’une campagne quelque peu déprimante. Analysons-en les tenants et aboutissants en détail.
Par Pierre Garello.
Article publié en collaboration avec Un monde libre.
En France , le « made in France » avait fait sensation au début de la campagne présidentielle. On peut même dire qu’il a donné le « la » d’une campagne quelque peu déprimante. A quelques jours des élections, il est sans doute nécessaire de revenir sur cette « vague » (Note de Contrepoints: article paru initialement fin avril 2012).
Rappelons d’abord quelques chiffres. Si « la France » importe dans presque tous les secteurs de l’économie, ces importations sont particulièrement importantes dans les secteurs des produits industriels (181Mds€), des équipements électriques, électroniques et informatiques (96,7Mds€), dans les matériels de transport (64,3Mds€), et dans le secteur de l’énergie (pétrole, gaz, produits raffinés : 47,3Mds€). Sans surprise, nos importations de services représentent des sommes bien moins importantes puisque le service demeure bien souvent une activité par essence de proximité.
Ces chiffres d’importations sont-ils une mauvaise nouvelle ? Pour répondre il faut se tourner vers les chiffres des exportations cette fois-ci, et ceux-ci indiquent que la France exporte également dans ces secteurs, et souvent pour des montants à peu près identiques ! « Nous » importons et exportons des voitures ; « nous » importons et exportons des avions, « nous » importons et exportons des produits électroniques, « nous » importons et exportons des produits alimentaires, etc. Il n’y a guère que dans le secteur de l’énergie que nous importons beaucoup plus que nous exportons.
Allons plus loin : lorsqu’on importe un produit, il y a bien souvent des composantes qui viennent de France. Prenons par exemple une voiture allemande, conspuée d’ailleurs par M. Bayrou qui roule donc… en Audi (!). Une Audi peut être équipée de pneus Michelin : plutôt une bonne nouvelle pour la firme française. Par ailleurs, les importations sont souvent des importations de produits intermédiaires. Par exemple, on importe du pétrole ou des composants afin de produire des biens en France qui seront ensuite exportés. Réduire ces importations pénaliserait lourdement nos exportations !
La question des importations et des exportations et donc bien plus complexe qu’on le prétend. Et freiner les importations en augmentant les tarifs douaniers par exemple, ou en mettant des quotas aurait pour résultat que les produits coûteraient plus cher et seraient dans bien des cas de moins bonne qualité. Donc les entreprises françaises paieraient un prix plus élevé pour leurs fournitures et donc auraient plus de mal… à exporter.
La France est cinquième exportateur mondial. Faudrait-il se couper du monde avec une politique protectionniste ? En particulier à l’égard de l’Asie ? Ces pays répondront par des représailles. Et si « nous » ne commerçons plus avec l’Asie, nos exportations baisseront de façon substantielle. La France est aussi le cinquième PIB mondial (derrière les États-Unis, la Chine, le Japon et l’Allemagne). L’analyse économique nous enseigne que l’on se développe en échangeant (principe de la division du travail). Une économie développée est donc systématiquement une économie qui exporte beaucoup et qui importe beaucoup.
Beaucoup critiquent le « modèle allemand ». Il y a de bonnes choses faites en Allemagne et il y en a de mauvaises. Sans doute pouvons-nous nous inspirer de certaines politiques globales qui visent à faciliter la création d’entreprises, qui facilitent la fluidité de la demande et de l’offre de travail, qui permettent l’innovation dans les secteurs de la formation et de l’apprentissage, qui maintiennent les charges sociales à un niveau raisonnable. Par contre, évitons les « paris fait par la Nation » du genre : « nous allons conserver nos industries et développer nos propres sources d’énergie ». Non pas que l’industrie soit un mauvais secteur ou que les nouvelles sources d’énergie ne soient pas intéressantes. Mais concentrer toute l’énergie des entrepreneurs et des employés (et des contribuables) dans une direction choisie par un groupe d’experts soi-disant éclairés est extrêmement dangereux. Les politiques industrielles, qui reviennent à la mode dans le discours politique, font plus de mal que de bien pour la bonne et simple raison que les décideurs ne sont jamais… les payeurs.
Le « made in France » est en réalité un argument populiste, dangereux et sans aucun fondement théorique. Pour ceux qui mettent en avant ces arguments, la France va mal à cause des autres et il faudrait vivre en autarcie. Cette position est ridicule. Ce qu’il faut souhaiter c’est que la terre entière achète du « Made in France » parce que nos produits auront une réputation de bon rapport qualité/prix. Voilà ce que nous devons viser.
Pierre Garello le 19 avril 2012 -
(*)Pierre Garello est professeur d’économie à l’Université d’Aix-Marseille et directeur de recherches à l’Institut de recherche en économie et fiscalité.
Contrepoints
Le site de l'auteur
Contrepoints est un pure player de l'information en ligne depuis 2010, fréquenté par 450 000 visiteurs uniques tous les mois. Le site est développé et administré par liberaux.org, association loi 1901 créée en 2002, et active depuis 1995.
Les 20 sites les plus consultés par les Français au travail
La science et la politique du changement climatique
Lituanie : le Parlement a adopté la loi sur l'introduction de l'euro
Humour socialiste
Poutine reconnaît que les forces russes occupaient la Crimée lors du référendum illégal
Peut-on dépasser l'idée d'État ?
Inflation zone euro : 0,5%
Ces articles similaires pourraient vous intéresser
Protectionnisme, mal non nécessaire
Le 01-04-11
par Guillaume Nicoulaud
Sophismes, sophismes et encore des sophismes
Montebourg met le plan industriel entre de bonnes mains Le 18-10-13
par Aleps
Il a recruté de grands patrons pour faire croître le « made in France ».
Arnaud Montebourg : le bêtisier des ministres épisode 1
par Constance Mas
Cet été, Contrepoints vous fait revivre la première année de nos ministres. Pour commencer, nous vous proposons quelques concertos montebourgeois.
L’huile de palme est-elle victime du protectionnisme français ?
par Contrepoints
L'huile de palme est le bouc émissaire d'une nouvelle forme de protectionnisme à la française.
Montebourg, le plus improductif des stakhanovistes
par Baptiste Créteur
Arnaud Montebourg veut favoriser la production, au détriment de la consommation et, surtout, de la liberté.
Montebourg en marinière : le "made in France" est-il la solution ?
par Libre Afrique
Le « made in France » est en réalité un argument populiste, dangereux et sans aucun fondement théorique.
Pas de notification
Notifiez-moi des nouveaux commentaires par mail
Seulement en réponse à mes commentaires
Etienne le 23 mai 2012 à 10 h 37 min	Répondre	à méditer
impôts le 23 mai 2012 à 12 h 39 min	Répondre	il suffit de réduire des impôts patronales pour rendre l’industrie française plus compétitive
© Contrepoints.org
Catallaxia
Libéraux.org
Librairal
Wikibéral
Aider Contrepoints