{"partition": "head_middle", "source_domain": "forum.doctissimo.fr", "digest": "sha1:YH34RAA4KLM6HDEMKK4OKY3MZCJ362RC", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00047.parquet"}
Rester au litLes articles de référence : Médecines douces- 100% Recettes (avec Nathalie Nguyen)- AcupunctureVoir tous les articles > Santé
» FORUM Santé
» Médecines douces
» Que pensez de cette initiative ?
Recherche : Mot :
Pseudo :
Filtrer Page : 1 2 3 4Page SuivantePage PrécédenteBas de page Auteur Sujet : Que pensez de cette initiative ? Picciriddu​zzaLa Nature nous sauveraProfil : FidèlePosté le 19-06-2008 à 18:40:01 Reprise du message précédent :sicnarfette a écrit :Mais ni allez pas pour chercher des informations scientifiques , la science n'est a bien y regarder , ni plus ni moins qu'une secte ....au service de l'égo . La science n'est jamais qu'une suite de raisonnements que l'on construit sur des sables mouvant appelés "axiome"....et ses conclusions n'ont que la validité de ces axiomes....c'est à dire nulle .Regardez ce qu'il en est avec le climat et le réchauffement de la planête ...certains disent "ceci" et d'autres disent le contraire . Non , la science n'a pas la capacité de discriminer le vrai du faux ....mais dans 100 ans on vous sortira les raisonnements qui expliquent parfaitement ce qui se passe aujourd'hui.Quand on étudie l'histoire de toutes les grandes découvertes , on se rend compte qu'elles sont toutes la conséquence de l'intuition .....le raisonnement scientifique vient après...juste pour faire passer et accepter le message. 0Votez pour ce messageSe connecterCréer un compte(Publicité)
lexpert49Profil : Doctinaute d'argentPosté le 19-06-2008 à 23:38:56 dokiral a écrit :Vous avez des sources? Paru où ces élucubrations ?Votre lien est nul: http://www.effervesciences.com/ Je confirme.Non seulement cette source est douteuse, mais en plus elle est ridicule.En plus, le site lui même le revendique.Citation:journal des scientifiques non conformistesCitation: On y trouve un savoir très vaste, et l'ensemble des numéros disponibles constitue une véritable encyclopédie des sciences non académiques...Autrement dit, des pseudo-sciences...Dans la page qui présente l'article sur l'eau :Citation:Considérée jusqu' ici comme un excellent solvant, ou un fluide aux qualités thermiques exceptionnelles, l' eau se voit toujours dénier un rôle informatif que les chercheurs " non conventionnels" ont abordé, puis utilisé, enfin expliqué, depuis belle lurette...Une nouvelle formulation de la théorie ridicule de la mémoire de l'eau ?Citation:Contre les maladies nerveuses et les troubles psychiques, les hommes se sont très tôt emparés de la fée électricité. D'abord plus pour détruire que pour soigner, mais c'est l'intention qui compte. D'ailleurs, en réduisant la puissance, on s'est aperçu que l'on pouvait éviter les opérations à crânes ouverts. Voire même de corriger certains comportements, comme l'alcoolisme ou la dépression.Demain, probablement, les dépressions les plus graves pourront être soignées à coup de champs magnétiques.mouais...Citation:C'est l'un des grands enseignements du XXéme siècle. L'imposition de champs électriques qui peut accroître ou diriger le développement cellulaire du vivant. Sans commentaires.Citation:Les tenants de la notion de champs morphogénique entendent apporter une réponse normale à la question de savoir où se tient la mémoire des êtres vivants et comment elle oriente leurs actions. Avant eux le corps scientifique a pensé que la mémoire était essentiellent matérielle et se trouvait dans le cerveau ou dans l'ADN, ou dans les cellules ou même dans les électrons. Voici leur réponse.[...]Qu’est-ce qu’un champ morphogénique (ou morphique ) ?C’est, comme son étymologie l’indique, un champ générateur de forme (morphos en grec). peut-on le définir ? “ Les champs morphiques, comme les champs connus de la physique, sont des régions d’influences non matérielles s’étendant dans l’espace et se prolongeant dans le temps. Quand un système particulier cesse d’exister - lorsqu’un atome est désintégré, qu’un flocon de neige fond, ou qu’un animal meurt - son champ organisateur disparaît du lieu spécifique où existait le système. ...Bref, voici un minuscule échantillon de votre soit disant site sérieux... 0Votez pour ce messageSe connecterCréer un compte