{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.numerama.com", "digest": "sha1:Y47MRVZ3ZSBMKSB5SNAWUQHJIPI7RZHG", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00047.parquet"}
Google,	Industrie musicale,	Sony Music,	Universal Music,	YouTube	Publié par Guillaume Champeau, le Lundi 24 Décembre 2012
YouTube sanctionne durement Universal Music et Sony Music
Universal Music et Sony Music ont-ils triché pour gagner un maximum de vidéos vues sur YouTube, et ainsi tenter d'empocher abusivement des revenus indus ? La filiale de Google semble le penser, puisqu'elle a retiré plus de 2 milliards de vues aux grandes maisons de disques, pour sanctionner l'usage de robots et autres outils interdits par ses conditions générales d'utilisation. Tweet
Joyeux Noël aux majors de l'industrie musicale ! Selon des données de Socialblade, rapportées dans un article de DailyDot, YouTube a procédé la semaine dernière à un grand ménage de printemps dans les compteurs de nombre de vues des vidéos qu'il héberge, et Universal Music Group et Sony Music figurent comme les grands perdants. Ensemble, les chaînes des deux maisons de disques ont perdu environ 2 milliards de vues de leurs vidéos, Google ayant apparemment estimé que les chiffres très séducteurs avaient été gonflés artificiellement en utilisant des techniques proscrites par YouTube. Universal Music Group est ainsi passé d'un total cumulé de près de 7 milliards de vidéos vues à 5,9 milliards, en une seule journée. Il perd l'équivalent d'un Gangnam Style. Sony Music, de son côté, a chuté de 850 millions de vidéos vues, et affiche désormais 120 millions au compteur. Selon les estimations de SocialBlade, Universal Music et Sony Music aurait chacun perdu entre 500 000 et 5,5 millions d'euros de revenus potentiels générés par les publicités affichées sur les vidéos.
Si l'on en juge par le contenu désormais quasiment vide des chaînes officielles des deux maisons de disques, la raison matérielle d'un tel recul au compteur paraît encore plus radicale qu'une rectification manuelle : YouTube semble avoir supprimé toutes les vidéos pour lesquelles il avait détecté un taux important de vues frauduleuses. La semaine dernière, YouTube avait prévenu qu'il le ferait, en envoyant un préavis à de nombreux uploaders.
Ainsi ce matin, la chaîne Universal Music Group ne compte plus que 5 vidéos, et celle de Sony Music, seulement trois vidéos (dont aucune chanson). Plus étrange, lorsque l'on ajoute le total des vues de chaque vidéo, on obtient seulement environ 30 000 vues, mais le compteur affiche toujours 120 millions :
Beaucoup d'autres chaînes ont été impactées par les rectifications de YouTube, dont celles de Britney Spears, Michael Jackson, Beyonce, RCA Records, Shakira, ou Hollywood Records. Interrogé par Daiy Dot, Universal Music a minimisé l'impact de la mesure, en affirmant que sa chaîne YouTube était largement en sommeil et qu'il avait déménagé ses vidéos vers son propre service Vevo.
Grève de la faim devant les bureaux de Google France
PayPal bloque le compte de l'hébergeur PRQ
Google en quête d'influence en France pour échapper au pire
X Phone : Motorola planche sur un smartphone pour Google
Publié par Guillaume Champeau, le 24 Décembre 2012 à 12h39
Commentaires à propos de «YouTube sanctionne durement Universal Music et Sony Music»
HPL le 24/12/2012 à 12:57
Ca rentre pas ....
"Beaucoup d'autres chaînes ont été impactées"
Le substantif Impact, désignant le choc d’un projectile contre un corps, ou la trace, le trou qu’il laisse, ne peut s’employer figurément que pour évoquer un effet d’une grande violence. On ne saurait en faire un simple équivalent de « conséquence », « résultat » ou « influence ».
C’est à tort qu’on a, en s’inspirant de l’anglais, créé la forme verbale Impacter pour dire « avoir des conséquences, des effets, de l’influence sur quelque chose ».
http://www.academie-...ise.fr/impacter
Fais un effort Guillaume stp
23938 messages publiés
Guillaume Champeau (Administrateur) le 24/12/2012 à 13:03
Comme déjà dit plusieurs fois au sujet de même verbe, que je continuerai d'utiliser, la langue vivante n'est pas le grec ou le latin. C'est une langue vivante ; pas simplement en ce qu'on continue de la parler, mais en ce qu'elle subit encore des évolutions, notamment des autres langues, comme ce fut le cas dans toute l'histoire du Français.