{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.contrepoints.org", "digest": "sha1:EJVUTS344NYWDM4CK2RWC3LDQ6JEUYLY", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00047.parquet"}
Inscription à la newsletter gratuite
Contrepoints est indépendant grâce à vos dons.
Bourse et investissements
Économie générale
Économie internationale
Entreprise et management
Logement & immobilier
Matières premières et énergie
Monnaie et finance
Travail & emploi
Droit et justice
École & éducation
Jeunesse et sports
Liberticides & Co
Nation et immigration
Sujets de société
À chaud :
Gouvernement Valls
Pacte de responsabilité
Courbe du chômage
Je quitte la sécu
L’État s’endette, les banques en profitent
Publié Par David Descôteaux, le 10 janvier 2013 dans Monnaie et finance
La dette publique profite aux banques. Mais si ça vous fâche, ne blâmez pas les banques. Blâmez le gouvernement.
Par David Descôteaux, depuis Montréal, Québec.
Notre endettement public profite aux banques. Mais si ça vous fâche, ne blâmez pas les banques. Blâmez le gouvernement.
Les banques profitent de l’endettement du Québec, écrivaient hier mes collègues d’Argent. « Profitant de l’appétit du gouvernement du Québec pour l’endettement, la Banque Nationale est la championne de la vente de titres de dette obligataire publique au pays, une activité qui s’avère très payante. »
Ok. Mais il n’y a rien de mal là-dedans.
Oui, les grandes banques font beaucoup d’argent avec les gouvernements. Quand une municipalité, une province ou un pays s’endette davantage, il fait appel aux banques pour émettre des titres de dette sur les marchés. Les banques encaissent des millions de dollars grâce à ce rôle d’intermédiaire. Mais il s’agit d’un rôle normal et essentiel dans un système financier. Qui comporte d’ailleurs un certain risque pour la banque.
Par contre, je vous l’accorde, ça peut devenir très payant si le gouvernement est accroc au crédit. C’est pourquoi certaines banques, aux États-Unis, n’hésitent pas à prendre les grands moyens pour s’accaparer ce rôle.
Qui veut être pusher?
Charles Gasparino est journaliste américain. Au début de sa carrière, il a révélé comment Wall Street s’enrichissait grâce aux émissions de dettes des municipalités. Les grandes banques embauchaient des lobbyistes et consultants. Non seulement pour être choisi comme souscripteur de dette publique, mais pour inciter les municipalités à s’endetter davantage!, écrit-il dans son plus récent livre Bought And Paid For.
Pour être considérée comme souscripteur, explique Gasparino, la banque (ou un regroupement de banques) doit contribuer à la caisse électorale des politiciens qui ont le pouvoir d’influencer sur ces décisions. C’est comme ça qu’il faut jouer la game si on veut devenir le « pusher » du gouvernement, écrit le journaliste.
Je ne dis pas que ça se passe comme ça au Québec. Loin de là. Mais les grandes firmes de Wall Street ont amassé des millions en jouant ce rôle auprès des gouvernements.
Tout ça devrait nous rappeler une chose : les grandes entreprises et notamment les banques, que certains perçoivent à tort comme des partisans du libre marché et d’un plus petit gouvernement, sont au contraire loin de se plaindre quand l’État décide d’engraisser davantage…
Oui, les banques font d’énormes profits. Mais c’est en grande partie parce que nous, consommateurs, nous endettons comme si demain n’existait pas. Et parce que le gouvernement fait la même chose…
notre dossier sur la dette publique
David Descôteaux
Le site de l'auteur
David Descôteaux est titulaire d’une maîtrise en science politique et d’un baccalauréat avec majeure en sciences économiques de l’Université de Montréal, où il est également chercheur associé à la Chaire d’études politiques et économiques américaines (CÉPÉA). Il a notamment gagné le Prix de la relève de Magazines du Québec en 2008 et le prix Excellence Caisse de dépôt et placement du Québec – Merrill Lynch en journalisme économique et financier en 2007.
Articles du même auteur
Bitcoin : plus qu'une monnaie, un potentiel d'innovation
Où s'en va le prix de l'immobilier ?
Ces chères éoliennes
Canada : le cul-de-sac pétrolier
Annuler la dette publique ?
Qui défend le consommateur ?
L'argent qui dort dans les coffres des entreprises
Inflation zone euro : 0,5%
L'air français devient irrespirable
La différence entre attaques "ad hominem" et "ad personam"
Taux d’emploi OCDE : 65,3% au 4e trimestre 2013
Aurélie Filippetti et le communiqué ministériel non-diffusé
Le tourisme représenterait 9,7% du PIB marocain en 2024
La critique du pouvoir est-elle possible en Afrique ?
Réserves chinoises de devises : $3 950 milliards
Google achète le fabricant de drones Titan Aerospace
Maguey, le restaurant sensations
Ces articles similaires pourraient vous intéresser
Les banques sont incorrigibles!
Le 05-11-12
par Contrepoints
Les banques se réfugient derrière le respect strict de la réglementation pour en fait prendre des mesures extrêmement dangereuses.
C'est la faute de la dérégulation financière !
par Guillaume Nicoulaud
C’est un fait entendu : cette crise est une conséquence directe de la dérégulation financière, de la funeste erreur commise par nos dirigeants.
Index de libéralisation financière
par Vladimir Vodarevski
Que faut-il penser de l' "index de libéralisation financière" qui est diffusé actuellement sur internet ? Est-il crédible ? Les critères retenus pour mesurer le degré de libéralisation sont-ils pertinents ?
Les marchés font-ils la loi ?
par Alexis Vintray
La responsabilité des banques et du système financier au sens large dans les crises qui durent depuis 2007 est jugée comme acquise par beaucoup. A tort ou a raison? Deux praticiens tentent d'y répondre, en collaboration avec la journaliste Pascale-Marie Deschamps. Un livre intéressant, mais incomplet.
"Gold swaps" : le placement or n'est pas sans risque
par Valentin Petkantchin
Attention, le placement or est sur la sellette : certaines banques européennes seraient sur le point de gager l'or de ses déposants
L’étalon-or de l’Europe du XXIe siècle contre le Martien de Warren Buffett Le 18-11-12
par Adrian E. Ash
L’or serait-il utile dans la crise actuelle de la zone euro ? Pourrait-il être utilisé par les gouvernements pour mettre de l’ordre dans le désordre qu’ils ont créé ?
Pas de notification
Notifiez-moi des nouveaux commentaires par mail
Seulement en réponse à mes commentaires
Fucius le 10 janvier 2013 à 19 h 13 min	Répondre	DD est toujours pertinent (dommage que sur la forme il soit accro aux accrocs à la syntaxe).
Le création monétaire débridée n’est pas le fait des banques mais des politiciens. Les banquiers en sont les instruments, et pervertis par le fait qu’ils sont en première position pour tirer personnellement bénéfice de cette création. Mais pas les initiateurs.
Yéti le 11 janvier 2013 à 13 h 52 min	Répondre	Gouvernés par des traitres au service de la colonisation libéral melting pot bétonneuse
« En abandonnant au secteur bancaire le droit de créer de la monnaie, l’État s’est privé en moyenne d’un pouvoir d’achat annuel représentant environ 5,2 % du revenu national. »
Maurice Allais, Prix Nobel d’économie 1988,
La réforme monétaire 1976
Gladiator le 11 janvier 2013 à 20 h 30 min	Répondre	Il est clair que les politiques passent leur temps à trouver des boucs émissaires aux problèmes économiques, les riches les banquiers etc, mais les seuls responsables du merdier actuel ceux sont eux. car les décisions prisent il y a 20 ans et plus concernant le libre circulation des capitaux, la suppression des droits de douanes, le liberté de changes, qui sont à l’origine de nos problèmes actuels, ont été prises par les politiques, et imposées aux peuples qui n’avaient rien demandés.
Théo31 le 12 janvier 2013 à 12 h 55 min	Répondre	Le social-clientélisme à crédit n’a rien à voir avec la libéralisation de l’économie et l’ouverture des frontières. Les politocards qui passent leur temps à dégueuler leur haine des banquiers passent aussi leur temps à leur demander de financer leurs lubies électorales. Schizophrénie socialiste, quand tu nous tiens…
Philippe_Murray_Rothbard le 17 janvier 2013 à 16 h 21 min	Répondre	Gladiator ou comment faire l’idiot utile des politiques qui voudraient bien emprisonner le peuple dans le pays et en faire des cibles facile pour la ponction fiscale…
Katia le 17 janvier 2013 à 16 h 07 min	Répondre	Savez vous à quel % d’intérêt nous remboursons cette dette aux institutions financières? La solution serait de créer une banque Québécoise afin qu’elle prête au gouvernement a des taux préférentiels.
Aussi à quand on vas enfin comprendre que les paradis fiscaux nous privent de tellement d’$…. On pourrait en aider des aînés, des sans abris et des personnes malades avec ses sous… Vivement un grand ménage dans cette aquarium infesté de requins!!
Philippe_Murray_Rothbard le 17 janvier 2013 à 16 h 23 min	Répondre	Les requins sont ceux de votre qui veulent des taux préférentiels et assécher l’épargne du peuple, accusant les autres faisant preuve de meilleurs vertu (i.e paradis fiscaux) d’être des voleurs.
© Contrepoints.org
Catallaxia
Libéraux.org
Librairal
Wikibéral
Aider Contrepoints