Annie Lacroix-Riz
# Annie Lacroix-Riz

Annie Lacroix-Riz (1947) è una storica francese.

È docente di Storia contemporanea alla Università Paris VII - Denis-Diderot.

## Biografia

Proveniente dalla École normale supérieure di Sèvres, già docente associato di Storia, iniziò la sua attività di ricercatrice storica studiando il movimento operaio e sindacale: ottenne il dottorato, infatti, con una tesi sulla CGT (il sindacato dei lavoratori francesi) dalla Liberazione alla scissione del 1947. Con gli anni ottanta concentrò i suoi interessi storiografici sui rapporti internazionali della prima metà del XX secolo, dalla prima guerra mondiale alla Guerra fredda. Negli anni novanta, pur senza perdere di vista gli studi precedenti, si dedicò ai temi della collaborazione economica.

Particolarmente interessata ai rapporti tra Vaticano e Terzo Reich da un lato, e al collaborazionismo francese con il nazismo dall'altro, Lacroix-Riz è autrice di due studi in materia. Militante comunista e cittadina impegnata, Lacroix-Riz si è esposta affrontando argomenti scomodi, quali ad esempio la produzione di Zyklon B da parte di industrie francesi durante l'occupazione nazista e non ha mai mancato di criticare il proprio Paese per la sottovalutazione e lo scarso impegno profuso nel contrastare il nazismo stesso.

Membro del Polo di Rinascita Comunista in Francia e della conferenza Asse per la Pace, Lacroix-Rix è impegnata in un lavoro di critica dell'attività di ricerca storica contemporanea, in particolare per quanto riguarda il finanziamento di imprese private al lavoro degli storici, cosa che secondo la sua opinione mina la loro indipendenza.

## Studi storico - politici

Annie Lacroix-Riz è - insieme a un movimento comunista del quale rivendica il retaggio storico, compreso il periodo staliniano.

### La carestia in Ucraina del 1933

Riguardo alla carestia genocida del 1933 in Ucraina, la posizione di Anne Lacroix-Riz è che la sua attribuzione a Stalin è frutto della propaganda dell'epoca. In un recente articolo sull'argomento, Lacroix-Riz ha messo in discussione i documenti - provenienti dalle cancellerie tedesca e italiana di concerto col Vaticano - dai quali si desume il numero totale di morti e che tendono ad attribuire alla pianificazione di Stalin la carestia. La pubblicazione di tale articolo ha suscitato vive polemiche nella comunità ucraina in Francia e ha spinto il Congresso mondiale Ucraino a scrivere una lettera all'allora presidente francese Jacques Chirac.

In particolare, riguardo alla carestia ucraina del 1933, Lacroix-Riz sostiene che: «…l'URSS conobbe, nel 1932-33, una grave crisi alimentare, non una carestia, e, comunque, in nessun caso una carestia da “sei milioni di morti”…». A seguito di questa interpretazione dei fatti, un'associazione di ucraini di Francia ha indetto una petizione per «richiamare le più alte cariche dello Stato ad adoperarsi per combattere contro il revisionismo filo-staliniano», che molti hanno interpretato come la richiesta di licenziare o sospendere Lacroix-Riz dal suo incarico universitario. A tale petizione ne ha fatto seguito un'altra opposta, i cui primi firmatari sono stati i cosiddetti comunisti ortodossi. Il rettore della Settima Università ha ignorato entrambe le petizioni.

Quello sulla carestia in Ucraina è un dibattito tuttora aperto ed è un terreno sul quale si affrontano diversi storici: per fare un esempio, Stephen Wheatcroft contesta a Robert Conquest il numero totale di morti in quel periodo: secondo Wheatcroft sarebbero stati 4.500.000, secondo Conquest 7 milioni.

### Zyklon B

Nel 1998 una ricerca di Lacroix-Riz sullo Zyklon B, il composto chimico usato dai nazisti nelle camere a gas per lo sterminio per gli ebrei, fu parimenti oggetto di controversie. La tesi della storica è che anche le industrie francesi abbiano prodotto tale composto durante l'occupazione tedesca. Lo storico Denis Peschanski fu tra i principali critici di questa tesi.

## Detrattori

* Stéphane Courtois: «…La signora Lacroix-Riz ignora le testimonianze-base […] non tiene in alcun conto le regole elementari del lavoro di uno storico […] Non si pone mai interrogativi […] Per sovrammercato, Lacroix-Riz ignora del tutto i numerosi lavori tratti dagli archivi sovietici e sintetizzati da Nicolas Werth […] ignora del tutto le numerose opere in inglese».
* René Rémond sostiene che «[Lacroix-Riz] è ferma a un dibattito politico da Guerra fredda. Continua a muoversi in una prospettiva manichea, dove una fazione, quella moscovita, è il bene, la libertà e la pace; l'altra è il suo opposto, l'Impero del Male…».

## Sostenitori

* A proposito del libro Le choix de la défaite, sul quale comunque esprime riserve, Gilles Perrault sostiene che «…in pasto all'ostilità di un gran numero di colleghi, ostracizzata da gran parte della stampa, Annie Lacroix-Riz ha una qualità che nemmeno i suoi detrattori possono negarle: scava negli archivi come un minatore nel carbone. Nemica del politicamente corretto, poco incline alle sfumature, Lacroix-Riz non è accondiscendente. Se pure non vi era una scelta deliberata di perdere, è anche vero che la volontà di vincere difettò tragicamente, e Lacroix-Riz lo dimostra chiaramente»
