{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.matierefocale.com", "digest": "sha1:6FMRZ3527LTGKEIFKYW2GWGLOWXAPKXV", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00046.parquet"}
BROKEN FLOWERS, de Jim Jarmusch (USA / France, 2005) : Mine de rien ou Gisement épuisé?	(photo: "Tandis que les choses se dégradaient..." par Dr Devo)
Chères Focaliennes, Chers Focaliens,
Alors que je me triture le cerveau pour savoir quelle est la manière la plus appropriée de vous parler de l'Etrange Festival (au Forum des Images, à Paris, pour encore une semaine) et de continuer mon rapport à votre autorité sur mon cours passage dans cette mine de films sublimes à ciel ouvert, faisons une pause dans ce dit bilan, et parlons un peu du nouveau film de Jim Jarmusch, vu entre deux.
Ça faisait longtemps, dîtes donc, que je n'en avais pas vu un, de Jarmusch. Ayant loupé l'assez mal distribué COFFEE AND CIGARETTES, collection de courts de diverses époques, je n'avais pas de nouvelles du Monsieur depuis le superbe GHOST DOG, vu bizarrement une seule fois lors de sa sortie en salle. J'ai l'impression que ce BROKEN FLOWERS est sorti mine de rien, quasiment sans que je m'en aperçoive, et on y va d'un pas léger, comme pour aller boire un café justement avec un vieil ami de passage en ville, l'esprit décontracté et une hâte tranquille au ventre. On sait avec certitude qu'on va trouver le petit gars avec le même enthousiasme qu'il y a quelques années, et que la conversation sera aussi drôle et passionnante que si nous nous étions vu la veille.
Et puis, il y avait aussi ce souvenir du dernier festival de Cannes (comment peuvent-ils ne pas primer MANDERLAY au fait ?), où le père Jarmusch alla chercher son Grand Prix avec une humilité simple qui me sembla non feinte et touchante, notamment parce qu'il s'est mis en dessous des réalisateurs qu'il admirait dans la compétition. Ça change des imbéciles au bras levé en signe de victoire...
Bill Murray joue le... Bill Murray ! Quand même... Bon, je sais que, depuis LOST IN TRANSLATION, il est de bon ton de lui tresser des couronnes de roses, mais quand même... Je me souviens avec émotion de RUSHMORE de Wes Anderson, film sublissime où le gars, en plus d'avoir la chance et l'honneur de jouer devant l'immense Jason Schwartzman (le meilleur acteur du monde, je le rappelle, voir ici), se renouvelait complètement, chose assez rare. Murray est un acteur génial, c'est certain. Il fait partie de ces gens dont le simple nom sur l'affiche nous ferait aller voir les pires bouses. [Par exemple, je suis allé voir FURTIF il y a dix jours, mauvais film mais que je n'ai même pas trouvé désagréable (très mystérieusement). Le rôle du général aurait été parfait pour Bill Murray. Le film serait alors devenu un objet extra-terrestre des plus passionnants, et avis aux producteurs, les fans auraient suivi aveuglément ! C'est un peu tiré par les cheveux, je suis d'accord, mais y a pas que les grands qui rêvent, comme disait la poète...] Le seul regret, léger mais persistant, que je ressens face à cet acteur, c'est le manque de diversité avec lequel les réalisateurs l'exposent. On lui propose toujours les mêmes rôles, peu ou prou, et il le fait toujours à la perfection, d'ailleurs ! Mais bon, on adorerait le voir en tueur psychopathe ou dans un Greenaway, par exemple. Passons.
Bill Murray est bien embêté. Alors que sa jeune copine, Julie Delpy, le quitte, découragée par son apathie et ses manques de projets, il reçoit exactement au même moment (c'est-à-dire quand Delpy est sur le seuil de la porte avec sa valise !) une étrange lettre toute rose. Une fois largué définitivement par la belle, il prend son courrier et va le lire chez son voisin et grand pote, Jeffrey Wright, un américain marié à une femme d'origine éthiopienne avec qui il a eu de nombreux enfants (très sympas d'ailleurs !), et qui est passionné par les intrigues policières. Murray y va surtout pour boire un café. Là, stupéfaction, Murray voit son café matinal gâché par une étrange nouvelle. La lettre rose, non signée et tapée à la machine, est écrite par une des ses anciennes copines, qui lui annonce (anonymement donc) que dix-neuf ans plus tôt, juste après leur séparation, elle s'est retrouvée enceinte et a décidé de garder le bébé. Le fils devenu grand est parti à la recherche de son père et risque de débarquer ! Bon courage et bonne journée. S'il n'est pas persuadé du sérieux de cette lettre, voilà qui intrigue notre ami Bill. Son pote Wright lui demande alors de faire une liste des femmes qu'il a connues à l'époque. Murray lui tend une liste de cinq noms. Wright lui prépare alors un voyage clés en main à travers le pays, pour aller voir ses anciennes maîtresses et essayer de découvrir laquelle est la mère de son possible enfant.
Curieusement, tout le monde semble prendre Bill pour un vrai Don Juan...
Ah, c'est sûr, ce n'est pas FURTIF, son montage épileptique et ses exploits super-héroïques ! BROKEN FLOWERS est une jolie quête, complètement absurde. Dès la première visite, à Sharon Stone en l'occurrence, on devine que le glanage des indices (couleurs roses, photos sur la cheminée, etc.) ne va sans doute pas mener à grand chose, et comme Murray lui-même, on n'est qu'à moitié convaincu par l'étrange lettre... Et en même temps, on a l'impression que cette histoire de fils caché est très probablement plausible. Murray débarque tour à tour chez ses anciennes conquêtes, ressurgissant un peu fantomatiquement et sans prévenir, avec un dérisoire et très peu crédible bouquet de roses, provoquant à chaque fois, mais avec des nuances très différentes, au moins l'étonnement. Le voyage en tout cas est très solitaire.
Ce qui marche assez bien dans BROKEN FLOWERS, c'est l'accompagnement de Bill Murray. L'extérieur nous paraît assez absurde, que ce soit la route elle-même ou les séjours (de plus en plus courts) chez "l'habitante". On y croit ou on n'y croit pas, mais le voyage est là, complètement concret. [Une parenthèse : dans le premier voyage en avion, Bill Murray est assis à côté d'une vieille dame, et cette actrice, on la connaît. Je n'ai pas réussi à mettre le doigt dessus, mais il n'empêche, cette dame n'est pas inconnue de nos services. Si quelqu'un a une idée, qu'il ne se gêne pas pour dévoiler son identité dans les commentaires de cet article !] De ce point de vue, on est donc curieusement proche du personnage de Murray, ce qui est assez paradoxal, la mise en scène étant tranquille et froide (ce dernier terme n'étant absolument pas péjoratif). L'enjeu est à moitié crédible, à moitié symbolique, et tout le charme du film découle de là. Ce qui donne notamment pas mal de perspective aux scènes avec le garçon sur la route, par exemple. Une histoire simple donc,