{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.taurillon.org", "digest": "sha1:QDH3FVBYHPVCFK33RQVIUGGXUUFJZFKG", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00044.parquet"}
Skip to navigation (Press Enter).Skip to main content (Press Enter).
DeutschEnglishFrançaisItaliano
Rechercher :>>
Le Taurillon, magazine eurocitoyen
Accueil > Opinions > Réformes pour les élections de 2014 > Devons-nous craindre le retrait d’un Etat de l’Union européenne (...)Devons-nous craindre le retrait d’un Etat de l’Union européenne ?mardi 5 février 2013, par Matthias TouillonEn cette période d’évolutions majeures au sein de l’Union européenne et notamment au sein de la zone euro avec une intégration toujours plus grande, l’éventualité soulevée, en parallèle, par David Cameron de redéfinir les liens du Royaume-Uni avec l’Union européenne pose la question suivante : une Union européenne à 26, 25 ou encore 24 Etats membres, et non plus 27, constituerait-elle vraiment une régression ?
Le Royaume-Uni et l'Union européenne - sourcs: Wikipedia - NuclearVacuum - CCAuteursMatthias TouillonMembre des Jeunes Européens Isère.À lire aussi :
Faut-il craindre... ou encourager les référendums sur la sortie de l’UE ?Mots-clésRéférendumRoyaume UniLes temps sont sombres et l’heure est funeste pour l’Union européenne. Le 23 janvier dernier, David Cameron annonçait la tenue d’un référendum courant 2015 afin que les Britanniques se prononcent sur les relations qu’ils souhaitent voir établies entre le Royaume-Uni et l’Union européenne. L’idée animant les lignes qui suivent ne réside pas dans une analyse de la stratégie politique qui sous-tend ce choix. Le funambulisme de Cameron et son discours ont d’ailleurs été largement commentés, analysés, disséqués. Peut-être trop même, tant la visée principale et le contenu intrinsèques du discours du Prime Minister avaient été annoncés à l’avance.En effet, la possible sortie du Royaume-Uni à l’horizon 2015 soulève bien d’autres questions : quelles seraient les conséquences d’une sortie d’un Etat membre de l’Union européenne ? Serait-ce possible mais surtout serait-ce souhaitable dans le cas de certains Etats membres ? L’Europe à plusieurs vitesses est-elle une solution optimale pour assurer la pérennité du fonctionnement de l’Union européenne d’une part ainsi que la poursuite de l’élargissement à un nombre toujours plus grand de domaines de compétence d’autre part ? La liste ici n’est pas exhaustive mais il convient pourtant de s’y intéresser. Petite réflexion volontairement non objective et réfutable.La sortie d’un Etat membre, un cauchemar ?La crise des dettes souveraines au travers des cas irlandais, espagnol, portugais mais surtout grec et dernièrement donc l’annonce de la tenue d’un référendum par David Cameron sont venus ajouter de nouveaux épisodes à une longue série en cours au sein de la construction européenne : celui de la peur de voir un Etat membre sortir de l’Union européenne. En effet, l’idée de voir un Etat membre quitter le navire européen, surtout en ces temps de crise européenne structurelle, en fait frémir plus d’un.Or la sortie d’un Etat serait-elle si catastrophique pour le projet européen ? Il est clair que la sortie d’un Etat membre aurait sur le plan symbolique un impact considérable et néfaste car il impliquerait dans un certain sens l’échec du projet européen. Pourtant une telle analyse reste biaisée. La portée de l’échec ne sera en effet que proportionnelle à ses causes. Un retrait dont les origines se situent dans un manque de solidarité entre les Etats membres et notamment économique comme c’est le cas aujourd’hui en Grèce serait véritablement un échec car ce serait les valeurs mêmes du projet européen qui se verraient refoulées.Cependant, le retrait d’un Etat sur la base de considérations uniquement politiques, à l’instar de ce qui se passe actuellement pour le Royaume-Uni qui considère que les perspectives et orientations du projet européen ne correspondent plus à sa propre définition de ce dernier ; ne poserait ici aucun problème majeur. L’Union européenne et les Eta