{"partition": "head_middle", "source_domain": "oumma.com", "digest": "sha1:OJAHVDOB4VXH3MLU4FHIMV36NXYHE7ET", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00044.parquet"}
Se Connecter ou S'enregistrer
Jeudi 24 April 2014 Accueil
OummaTV
Oummanautes
Abonnement de soutien
Oumma Media
Accueil » Articles
La spirale des otages
http://oumma.com/
Par René Naba |
le 1. février 2008 - 0:00	La France a franchi un seuil stratégique en obtenant le 15 janvier 2008 l’aménagement d’une base militaire à Abou-Dhabi, face à l’Iran, souscrivant ainsi officiellement au rôle de sous-traitante des Etats-Unis dans la défense occidentale du Golfe arabo-persique.
Le précédent engagement français dans la zone au titre de « co-belligérant » aux côtés de l’Irak contre l’Iran a valu à la France une décennie infernale matérialisée par une spirale des otages et une guerre des ambassades entre Paris et Téhéran.
Soutenez nous, abonnez vous !
Partagez : A propos de l'auteur http://oumma.com/sites/default/files/naba.jpg
René Naba
Ancien responsable du monde arabo-musulman au service diplomatique de l’Agence France Presse, ancien conseiller du Directeur Général de RMC/Moyen orient, chargé de l’information, est l’auteur notamment des ouvrages suivants: "Média et Démocraitie, La captation de l'imaginaire un enjeu du XXI me siècle", Golias Novembre 2012 -"Erhal (dégage), La France face aux rebelles arabes" Golias Novembre 2011- "Les révolutions arabes ou la malédicti
Al-Moharrer N°8 / 24 avril 1995
A Michel Seurat et à tous les suppliciés du Monde arabe, cette spirale des otages publiée à l’occasion du 7eme anniversaire de la Libération des otages français du Liban, en Mai 1988, dans l’intervalle des deux tours de l’élection présidentielle française.
Lorsque en ce premier jour du printemps de 1985, Marcel Carton et Marcel Fontaine sont enlevés à Beyrouth, nul ne pouvait prévoir que cette prise d’otages allait provoquer le plus formidable imbroglio diplomatico-médiatique de l’histoire récente de la France, tétaniser sa politique au Moyen orient, et, en devenant un enjeu politique, mettre à nu les rivalités interrégionales et inter-françaises.
1-Message codé sans ambiguïté
Au départ, l’enlèvement des deux diplomates français, le 22 mars 1985, dans le secteur musulman de la capitale libanaise, pouvait donner à croire qu’il s’agissait d’un évènement fortuit, d’une opération crapuleuse, semblable à tant d’autres dont Beyrouth, livrée à l’anarchie et à la lutte de factions, était quotidiennement le théâtre.
Rétrospectivement, le choix de deux ressortissants français représentant leur gouvernement se révèlera être une action délibérée, qui, au fil des jours, va s’institutionnaliser pour être érigée en politique systématique visant à faire fléchir la position de paris sur la guerre du Liban et le conflit irako-iranien.
Qu’on en juge par le simple effet de la chronologie : Marcel Carton et Marcel Fontaine ont été enlevés le 22 mars, cinq jours après le journaliste américain Terry Anderson, lui-même enlevé un an jour pour jour après la disparition de William Buckley (16 mars 1984). Officiellement diplomate américain à Beyrouth, Buckley passe pour avoir été un des animateurs de l’antenne de la CIA au Moyen orient.
Il est mort en 1985 après avoir, semble-t-il, fourni des précieuses indications à ses tortionnaires. Chronologiquement aussi, la prise d’otages occidentaux est entrée en pratique après les attentats contre les quartiers généraux français et américains à Beyrouth (octobre 1983) et contre les ambassades de France et des Etats-Unis au Koweït en Décembre de la même année.
Ce message codé ne souffrait aucune ambiguïté : Les Etats-Unis et la France, dont les présidents respectifs Ronald Reagan et François Mitterrand, passaient pour être les plus pro-israéliens des chefs d’état occidentaux de l’époque contemporaine, étaient désignés à la vindicte publique pour leur soutien, d’une part, au Président Amine Gemayel, représentant de la prépondérance chrétienne sur le Liban, et, d’autre part, au Président irakien Saddam Hussein, l’agresseur de l’Iran.
Les chancelleries occidentales mettront pourtant du temps, sinon à le décrypter, du moins à en mesurer la portée, ainsi que la détermination de ses signataires : le noyau dur du Monde arabo-islamique, l’Iran, dans une moindre mesure, la Syrie, et les groupuscules qui gravitent autour d’eux, recrutés au sein des orphelins de la cause palestinienne reconvertis dans la lutte anti-occidentale.
L’affaire se complique le lendemain avec l’enlèvement de Sydney Peyrolles, attaché culturel français à Tripoli (Nord-Liban) et fils de l’écrivain Gilles Perrault qui sera relâché huit jours plus tard grâce à l’intervention des algériens et du FPLP (Front pour la Libération de la Palestine), une organisation marxisante dirigée par Georges Habache.
2- L’engrenage
C’est l’engrenage, l’imbrication des conflits de puissance proprement dits aux revendications sectorielles. En contrepartie de leurs bons offices, algériens et palestiniens réclament la libération de Georges Ibrahim Abdallah, alias Abdel Kader al-Saadi, dont l’identité résume à elle seule toute la complicité de la situation. Libanais chrétien, ancien militant pro-palestinien, porteur au moment de son arrestation d’un passeport algérien, il est considéré comme la tête pensante d’un groupuscule « Les Fractions Armées révolutionnaires Libanaises (FARL) », qui a revendiqué l’assassinat à Paris, en 1982, de l’attaché militaire américain, le lieutenant colonel Chapman, et, d’un diplomate israélien Barsimentov.
Des promesses seront faites en ce sens par le gouvernement socialiste. Mais les pressions conjuguées des Etats-Unis et d’Israël, ainsi que la guerre des services en France auront raison de cet arrangement. Ils enrayeront durablement le processus mis en marche.
C’est l’escalade. Deux mois jour pour jour après l’enlèvement de Carton et Fontaine, c’est au tour du sociologue Michel Seurat et du journaliste Jean Paul Kauffmann de « passer à travers le miroir », le 22 Mai. C’est l’époque de la « guerre des camps » à Beyrouth entre Palestiniens et miliciens chiites libanais prosyriens.
La confusion atteint son comble en juin avec le détournement d’un Boeing de la TWA sur l’aéroport de Beyrouth. L’on assiste alors à un spectacle surréaliste : dans un aéroport international, tenu, cas rarissime, par des miliciens, des frères d’armes chiites négocient entre eux la libération d’otages, sous le regard reconnaissant des gouvernements de la planète et l’effet amplificateur des médias, qui font ici leur entrée en scène pour devenir une donnée permanente du problème.
3-les Médias, donnée permanente du problème.
Par solidarité professionnelle, la photo des quatre otages français apparaît désormais quotidiennement en tête des bulletins d’information d’une chaîne de télévision française (Antenne 2), mais l’inévitable médiatisation de l’affaire des otages entraîne une surenchère qui se traduit par de nouvelles revendications politiques : la libération de mille quatre cents (1.400) prisonniers Palestiniens et Libanais de la prison israélienne d’Atlit est réclamée.