{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.innovation-democratique.org", "digest": "sha1:H3UAMR555HVJV7DBKCDM6LF7MWMWXTW3", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00044.parquet"}
Innovation Democratique
L’Histoire
L’Ignominie de l’Inquisition.
Controverses
Homme d’honneur
L’Afrique
L’Europe
La Religion
Mes po�mes
Samedi 20 août 2011 // L’Histoire
Notre Seigneur Jésus Christ a toujours défendu ceux qui sont dans la douleur, la peine, le chagrin, ou victimes de tyrans. Jésus a pendant son court séjour sur terre, défendu les injustices d’où quelles viennent.
Le Christ a manifesté sa colère contre l’ignominie des riches faces aux pauvres, face à la pauvreté qui prédomine sur nos cinq continents. L’Europe dans son ensemble est pourvu de richesss, tout comme les Nations d’Amérique du Nord, où d’autres continents comme l’Océanie.
L’Australie est riche, mais combien d’Autochtones ont été massacrés par les blancs venues d’Europe, notamment du Royaume Unie. Le continent Sud et Nord Américain a subit des massacres immondes ; La Religion a été en partie, responsables de ces crimes, surtout en Amérique Latine. Aujourd’hui le monde musulman est en fète, MAIS combien de crimes sont commis au NOM de MAHOMET...
Alors, je vous le dis à vous mes frères ; Appliquer les préceptes de Jésus-Christ, et ignorer les paroles de ceux qui sont les fils de toutes ces monstruosités ; L’inquisition en est une. On n’a pas toujours précisé le caractère original de l’Inquisition, forme de répression de l’hérésie établie par le pape Grégoire IX à partir de 1231. À cette date, la punition des hérétiques et l’anathème contre les ennemis de la foi étaient des faits déjà anciens, selon ce qui avait été en particulier prescrit par le deuxième concile du Latran (1139). Il appartenait aux évêques de rechercher les hérétiques, aux juges séculiers de les punir, aux rois et aux princes de prêter, sous peine de déchéance, leur concours à cette répression.
Très différente est l’Inquisition ; elle se présente comme un tribunal d’exception, permanent, qui intervient dans toutes les affaires intéressant la défense de la foi. Elle doit son nom à la procédure inquisitoire qui permet la recherche d’office des suspects par le juge. Créée pour lutter contre les cathares et les vaudois, l’Inquisition a ensuite étendu son activité aux béguins, aux fraticelles, aux spirituels, ainsi qu’aux devins, sorciers et blasphémateurs. Dans ce vaste domaine, elle dessaisit, en fait sinon en droit, la juridiction ordinaire, celle de l’évêque. L’Inquisition n’aurait pu remplir son rôle sans le concours du pouvoir civil qui lui fournissait ses moyens d’existence et assurait l’exécution de ses sentences. D’ailleurs, à une époque où la vie de toute principauté reposait sur l’unité de religion, les intérêts de l’État et de l’Église se trouvaient, sauf exception, confondus au sein de cette juridiction.
Apparue au moment où l’Espagne réalisait son unité politique, l’Inquisition espagnole a constitué une institution originale, sans rapport avec l’Inquisition pontificale créée au XIIIe siècle pour lutter contre l’hérésie. Par ses origines, comme par l’action considérable qu’elle exerça dans les domaines religieux et intellectuel, elle constitua un élément caractéristique de la personnalité historique de l’Espagne.
Yves DOSSATMarcelin DEFOURNEAUX
De nouveaux moyens de répression
Les moyens traditionnels de répression, la procédure par accusation ou par dénonciation convenaient peu à la lutte contre l’hérésie. Ignorée du droit romain, la procédure inquisitoire permit de poursuivre d’office toute personne vaguement soupçonnée, ce qui rendait possible une répression rapide et efficace. Celui qui était interrogé devait jurer de dire la vérité sur son propre compte et sur celui des autres. Innocent III définit la nouvelle procédure dans la décrétale Licet Heli de 1213, complétée par la décrétale Per tuas litteras.
Les nombreuses mesures qui frappaient les hérétiques avaient trouvé leur couronnement dans la décrétale Vergentes in senium publiée par Innocent III en 1199. En 1215, le Concile du Latran reprit toutes les dispositions antérieures. Les autorités civiles ne restèrent pas inactives : l’empereur Frédéric II en 1220 et 1224, le roi de France Louis VIII en 1226, la régente Blanche de Castille en 1229, le comte de Toulouse lui-même (1229) publièrent des ordonnances contre les hérétiques. Il restait à régulariser la répression. Grégoire IX lui donna une forme précise par la constitution Excommunicamus (févr. 1231). La prison perpétuelle devenait la pénitence salutaire infligée à l’hérétique repentant ; l’hérétique obstiné devait recevoir le châtiment qu’il méritait (animadversio debita) avec l’abandon au juge séculier et la peine de mort par le feu. Ceux qui étaient en rapport avec les différentes sectes étaient frappés d’excommunication.
Pour appliquer sa constitution dans l’Empire, Grégoire IX, dès le 11 octobre 1231, désigna Conrad de Marbourg, prêtre séculier, qui, choisissant librement ses collaborateurs, pouvait user de l’excommunication et de l’interdit, faire appel au bras séculier ; il jouissait de pouvoirs à peu près illimités. Mais le pape eut aussi recours aux dominicains. Par ses bulles Ille humani generis, il confia (nov.-déc-1231) aux prieurs de Ratisbonne, de Friesach (près de Klagenfurth), de Strasbourg, la mission de poursuivre, suivant les statuts qu’il avait promulgués, les coupables et leurs aides. Semblable mission fut confiée au prieur de Besançon et à Robert le Petit, plus connu sous le surnom de Bougre. Pour la première fois, on se trouve en présence d’un ensemble de mesures qui attribuent à un tribunal d’exception le châtiment des ennemis de la foi, par application d’une législation précise : c’est la naissance de l’Inquisition. Mais le choix de Conrad de Marbourg fut très malencontreux. Fanatique, agissant sans discernement, il érigea çà et là de nombreux bûchers, et ses violences soulevèrent une inquiétude générale. Il se heurta aux prélats et tint tête au Concile de Mayence (juill. 1233). Ses ennemis se débarrassèrent de lui par l’assassinat (30 juill.). L’Office ne se releva jamais de cet échec à l’intérieur de l’Empire. Mais l’Inquisition se développa néanmoins très rapidement.
L’ordre des Dominicains prit une part active au tribunal de l’Inquisition créé par la papauté au début du XIIIe siècle. Pedro Berruguete, Autodafé présidé par Domingo de Guzmán (saint Dominique), huile sur bois, vers 1495. Musée du Prado, Madrid.
Les tribunaux et les juges
En avril 1233, la juridiction nouvelle, bientôt connue sous le nom d’Inquisitio hereticae pravitatis, fut étendue au royaume de France et aux régions voisines. Le 20 avril 1233, le pape informa les archevêques et les autres prélats qu’il les soulageait d’une partie de leur fardeau en choisissant, pour combattre l’hérésie, les Frères prêcheurs. Le 22, il confia au provincial de Provence le soin de désigner plusieurs de ses religieux pour remplir cette mission dans les conditions prévues. Cette mesure s’appliquait aussi aux provinces de Vienne, Arles, Aix et Embrun. Avec l’aide d’un légat, Jean de Bernin, archevêque de Vienne, le provincial mit en place, à la fin de 1233 ou au début de 1234, des tribunaux à Avignon, Montpellier, Toulouse. En 1237, des juges furent installés à Carcassonne. Pour le nord de la France, le pape disposait déjà de juges. Il lui suffit de donner mandat (19 avr. 1233) à Robert le Bougre et aux inquisiteurs de Besançon pour extirper l’hérésie de La Charité-sur-Loire et des régions voisines ; ces pouvoirs furent en fait étendus aux provinces de Sens, Reims et Bourges. Des difficultés retardèrent l’établissement de l’Inquisition en Italie, jusqu’en 1235 en Italie centrale, jusqu’en 1237 en Lombardie ; elle fut confiée, dans le premier cas, au prieur du couvent des prêcheurs de Sainte-Marie de Viterbe, dans le second, au provincial de Lombardie.
L’Inquisition a été parfois itinérante, mais en général le tribunal possédait un siège fixe, la maison de l’Inquisition, ou vivaient les inquisiteurs, leurs notaires et leurs familiers. Les archives s’y trouvaient en lieu sûr. Les inquisiteurs touchaient une pension annuelle, ou, selon un système plus aléatoire, une partie du produit des confiscations, en Italie le tiers. Chaque tribunal était présidé par deux juges, avec des pouvoir égaux, qui étaient presque toujours, mais non obligatoirement, des Prêcheurs ou des Mineurs. Ils étaient désignés par les supérieurs de leur ordre, en général les provinciaux, qui recevaient une délégation du pape. Après le début du XIVe siècle, il n’y eut plus qu’un inquisiteur, qui se faisait assister par des lieutenants ou des commissaires. Dans l’exercice de leurs fonctions, les inquisiteurs n’étaient pas tenus d’obéir à leurs supérieurs, ils vivaient en marge d