{"partition": "head_middle", "source_domain": "reflets.info", "digest": "sha1:DMN2ZT5LK6MUP5JY7S4EQBH2YEVCNMH3", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00041.parquet"}
Saint Gérard Longuet, son nez rouge, son chapeau pointu et l’#AmesysGate
A écouter les ministres et le grand patron, Nicolas Sarkozy, sur l’AmesysGate, il semble que nous ayons une troupe de clowns avec de gros nez rouges qui crient très fort : « boooooonnnnjouuuur les petits neeeennnnffffannnnts, qquiii c’est quiii va vous faireeeeuuu riiiiireuuuu??? C’est nouuuuuusss »…
Les réponses aux questions des députés de droite comme de gauche sur ce sujet sont un must. Des trucs à encadrer et à garder pour plus tard.
Première posture : silence.
Mince, ça ne marche pas, il y a plein de trublions, d’anarcho-nazis-gauchistes-pédo-fachos-terroristes qui remettent le couvert. Des Mediapart, des Reflets, des Owni, des Le Monde, des Le Figaro, des… Plein.
Deuxième posture : #spanous, #onsavaitrien
Mais voilà, Mediapart distille les notes de Ziad Takieddine. Et ces notes sont accablantes. Elles montrent une implication totale de Nicolas Sarkozy et de son clan, Claude Guéant et Brice Hortefeux en tête.
Ses grognards ont mis en place toute l’affaire et si Ziad Takieddine ou ses ex-amis proches ne mentent pas, il y a même de forts soupçons de versements de commissions occultes et de financement illégal de la campagne de 2007.
Pire, Paul Moreira, dans son reportage, Traqués, diffusé sur Canal Plus a donné la parole à des pédophiles opposants qui ont été torturés et emprisonnés alors que leurs communications Internet étaient écoutées par les solutions Amesys.
Après la Libye, le Maroc
Sachant que la Direction du Renseignement Militaire a oeuvré pour l’installation et le paramétrage de ces solutions, il est aisé de tirer une conclusion peu réjouissante, le ministère de la Défense, et partant, l’Etat français, ont aidé à mettre en place un outil qui a servi à torturer des opposants Libyens.
Gardons à l’esprit qu’en ce moment même, une solution Amesys similaire est en cours d’installation au Maroc.
Cette fois, personne ne pourra dire « on ne savait pas« .
Troisième posture : mais qu’est-ce que vous nous reprochez ? Nous ne sommes pas concernés, c’est une société privée dont nous n’avons à connaître ni les clients, ni le business.
On en est là actuellement.
Avec une option amusante qui consiste à monter une belle opération de storytelling à propos des textes juridiques encadrant l’exportation de ces matériels et logiciels.
L’idée, opportunément relayée par la presse qui ne tente malheureusement pas de contrer le gouvernement et les vendeurs de DPI sur ce point, est de dire que ces logiciels ne sont pas des armes. Du coup, il y aurait un « vide juridique« .
226 Iz Da Numba…
A chacun son point de vue et c’est aux juges de trancher.
Nous avons longuement détaillé le notre et en voici le condensé pour ceux qui auraient raté les épisodes précédents :
L’article 226-1 du Code Pénal nous dit ceci :
Est puni d’un an d’emprisonnement et de 45000 euros d’amende le fait, au moyen d’un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à l’intimité de la vie privée d’autrui :
1° En captant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de leur auteur, des paroles prononcées à titre privé ou confidentiel ; (..)
Il faut croire, à écouter les politiques Français, que l’ensemble de la population libyenne ne peut être qualifié d’ »autrui ». Autrui c’est vous, c’est nous, mais ce n’est pas la population de tout un pays. Un autrui ça va, c’est quand il y a plusieurs autrui qu’on a des problèmes. Et si en plus les autrui sont arabes Auvergnats…
L’article 226-3 du même code nous parle cette fois des moyens utilisés.
Est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 300 000 € d’amende :
1° La fabrication, l’importation, la détention, l’exposition, l’offre, la location ou la vente d’appareils ou de dispositifs techniques conçus pour réaliser les opérations pouvant constituer l’infraction prévue par le second alinéa de l’article 226-15 ou qui, conçus pour la détection à distance des conversations, permettent de réaliser l’infraction prévue par l’article 226-1 ou ayant pour objet la captation de données informatiques prévue par l’ article 706-102-1 du code de procédure pénale et figurant sur une liste dressée dans des conditions fixées par décret en Conseil d’Etat, lorsque ces faits sont commis, y compris par négligence, en l’absence d’autorisation ministérielle dont les conditions d’octroi sont fixées par ce même décret ou sans respecter les conditions fixées par cette autorisation ; (…)
Mais soyez rassurés, le système vendu par Amesys ne rentre pas dans cette catégorie, c’est Alain Juppé qui vous le dit.
La « liste dressée dans des conditions fixées p