{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.kelrobot.fr", "digest": "sha1:CF34XFPRTYZ3OB2L6TASTOR6MKNVLKDH", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00041.parquet"}
Tests, comparatifs et conseils sur les robots et objets connectés
ContactForumGuide d’achat 2014 pour bien choisir son aspirateur robotQui sommes-nous ?Tests et classement d’aspirateur robotPartenaires et sites amisClassement des aspirateurs robots par KelrobotMagasin de robotique et aspirateur robot à Paris et ailleursDevenez rédacteur sur KelrobotComparatif robot tondeuseComparatif robot laveur et nettoyeur de sol : Braava 320 et 380, Scooba 390 et 230Tests de robot laveurTests de robot tondeuseTests de robots ludiquesBoutique Best of RobotsAspirateur robot : classement généralAspirateur robot : votre classement personnalisé en fonction de vos critères !Test classement personnaliséVotre classement personnaliséClassement personnalisé infoEnvoi du classement personnaliséNous soutenirPublicitéConfirmation de votre inscriptionTest de robot balaiTest de trackers d’activitésTests de capteurs et objets connectésComparatif montres connectéesComparatif capteurs de plante : Koubachi vs Power Flower de Parrottestclassemtest reception donnéesDossier complet sur le Neato : tests, comparatifs, astuces, actualités…test classement persoClassement personnel envoyé
Comparatifs et guides d’achat
Robot laveur de sol
Robot tondeuse
Montre connectée
Capteurs plante connectés
Classement et Tests
Robot laveur de vitre
Robot balai
Robot ludique
Trackers d’activité
11 août 2011 15 h 45 min
Test et avis du robot aspirateur Roomba 780 (770) d’Irobot
J’ai enfin reçu le Roomba 780 que j’attendais avec impatience. Ce dernier modèle fait preuve d’une belle efficacité de nettoyage fidèle à la réputation des modèles précédents.
Le 780 est le dernier né d’Irobot, le leader mondial dans le domaine de la robotique et des robots aspirateurs avec 5 millions d’exemplaires vendus dans le monde !
Il existe 3 modèles dans la nouvelle série, le 760, 770 et le 780 (lire Comparaison et différences entre les Roomba de la série 700 : 760, 770, 780).
Le test qui suit est également valable pour le Roomba 770 à quelques exceptions :
le 770 ne fonctionne pas avec les murs virtuels intelligents qui créent une barrière virtuelle. Lorsque l’aspirateur a terminé une pièce, la barrière s’ouvre et le Roomba 780 fait la pièce suivante, ceci permet un nettoyage plus précis malgré le mode aléatoire. Ainsi, à parti d’environ 60 m2 (par étage dans le cas d’une maison), il serait préférable d’opter pour le 780.
le 770 n’a pas de touches tactiles
Le Roomba 780 est livré avec :
1 batterie rechargeable
1 chargeur de batterie (temps de charge de 3 heures)
1 base Compact Home auto-chargement
2 murs virtuels intelligents (le 770 est livré avec un seul mur virtuel non intelligent)
2 filtres HEPA
1 brosse supplémentaire
1 brosse batteuse supplémentaire
1 brosse latérale supplémentaire
2 peignes de nettoyage (pour les brosses et roues)
1 télécommande
Caractéristiques générales du Roomba
Le robot aspirateur mesure 34cm de diamètre et 9cm de hauteur. Il est surélevé de 2 cm, donc tout obstacle avec une hauteur égale ou supérieure à 2cm sera infranchissable.
Son poids est de 3,8 Kg ce qui est la moyenne des robots aspirateurs d’aujourd’hui.
Sa batterie est garantie 6 mois alors que le robot est garanti 2 ans par le constructeur.
La base de rechargement est remarquablement discrète, je ne crois pas qu’il en existe de plus petite (elle mesure 15cm sur 13)!
Voyez plutôt sur cette photo :
De gauche à droite : Roomba 780, Homrun de Philips, Deepoo D76
Le robot n’approche jamais de la base du Roomba pendant son cycle de nettoyage. La base doit envoyer un signal pour éviter qu’il approche comme peut le faire un mur virtuel.
Le temps de charge est de 3h et l’autonomie de 3h, un record !
Le robot peut être programmé quotidiennement. Il peut donc travailler en votre absence.
C’est l’un des rares robots à posséder une poignée de transport encastrée qui permet de le déplacer d’une pièce à l’autre ou entre 2 étages. C’est plutôt pratique et ça évite de se salir les mains en le prenant par dessous.
Comme vous pouvez le voir sur la photo (ci-dessous), le 780 dispose d’une interface tactile au lieu des boutons mécaniques ce qui n’est pas le cas pour le Roomba 770.
Il a également un indicateur qui vous prévient quand le bac de poussières est plein.
Les doubles filtres HEPA font leur apparition avec la série 700 ! Ils capturent les particules de poussière jusqu’à 0,3 microns permettant d’assainir la pièce.
Grâce à sa technologie Dirt Detect et ses capteurs visuels et acoustiques, il est capable de détecter les zones sales pour y consacrer plus de temps grâce à des mouvements d’avant en arrière ou des cercles concentriques. Les modèles de la série 500 font uniquement les cercles concentriques.
Il fonctionne parfaitement sur les tapis, le parquet, le carrelage et le linoleum.
Enfin, Irobot a développé un système anti-emmêlage. Si la brosse centrale est prise dans un câble ou dans les franges d’un tapis, Roomba s’arrête automatiquement et fait tourner les brosses à l’envers. Néanmoins Irobot déconseille de laisser traîner des câbles comme tous les fabricants d’aspirateur robot.
Murs virtuels ou Virtual Wall Lighthouse
Le robot dispose de 2 murs virtuels (Virtual Wall Lighthouse) uniquement disponible avec le 780.
Ils créent une barrière invisible que le Roomba ne franchira pas. Vous pouvez limiter le déplacement du robot à une pièce ou une surface précise et l’empêcher ainsi d’approcher des objets fragiles. Ils fonctionnent avec 2 piles C (LR14) alcalines qui ne sont pas fournies et qu’on ne trouve pas partout dans le commerce !
La portée peut être réglée jusqu’à 2 mètres.
Il existe 2 modes :
Virtual wall (mur virtuel) : il bloque les endroits que vous ne souhaitez pas nettoyer
Lighthouse (Phare) : quand l’aspirateur a terminé une pièce, il envoie un signal au Virtual Wall Lighthouse pour le laisser passer à la pièce suivante
Lorsque le robot ne fonctionne pas, ils s’éteignent automatiquement.
Attention, le Roomba 770 n’est pas livré avec des Lighthouse mais des murs virtuels.
Le bac à poussières AeroVac série 2
AeroVac série 2 maximise la circulation d’air dans la tête de nettoyage permettant de retirer davantage de cheveux, poils… des brosses centrales pour les déposer dans le bac à poussières.
Celui-ci se retire par l’arrière (voir photo ci-dessous). Il faut parfois insister pour que le bac se détache et avec la pression exercée quelques poussières peuvent s’échapper. Le retrait du bac à poussières est plus pratique au dessus du robot (voir Deepoo ou LG).
Il dispose d’une capacité de 0,8l ce qui en fait le plus gros bac parmi les robots aspirateurs (LG est à 0,4l, le Samsung et Philips à 0,6l et le Deepoo à 0,4l). Mais pour mémoire le Deepoo D76 peut vider son bac à sa base augmentant ainsi ses capacités de 0,95l !
Sous le Roomba 780
Il y a 6 capteurs de contrôle à la circonférence (4 en haut et 2 à l’arrière)
Il ne dispose que d’une brosse latérale alors que la plupart des modèles concurrents en ont 2 (LG Hombot, Deepoo, Samsung 8895). La brosse latérale permet de retirer les poussières et débris le long des murs et dans les coins et ensuite le robot pourra les ramasser avec sa brosse centrale.
L’inconvénient des brosses latérales est que les poussières peuvent être repoussées et non ramenées vers le robot. Il faudra donc attendre que le robot passe vraiment dessus pour qu’il les ramasse avec sa brosse centrale.
Mais ces poussières peuvent être repoussées dans des endroits inaccessibles comme sous un meuble. En ayant 2 brosses latérales le phénomène s’amplifie.
Néanmoins avec une seule brosse, le robot est moins performant le long des murs et dans les coins (voir le test plus bas dans la page).
Difficile de dire si c’est un avantage ou un inconvénient d’avoir une seule brosse latérale mais j’ai le sentiment que le Roomba avec 3 heures d’autonomie et une utilisation quotidienne serait aussi efficace que ses concurrents pour nettoyer le long des murs.
Zoom sur la brosse centrale
Sur la série 700 ont été ajoutés des embouts jaunes à droite des brosses pour éviter aux cheveux de s’enrouler autour des roulements. Mais on peut constater que sur celle du haut (la « brosse batteuse ») il y a encore des cheveux.
A gauche (photo ci-dessous) il s’agit simplement de chicane. Sur la brosse du haut même constat on retrouve encore des cheveux enroulés autour.
Malgré les améliorations de la tête de nettoyage, la brosse batteuse nécessitera toujours un nettoyage régulier de ses embouts, mais ce n’est plus le cas pour l’autre brosse dont les roulements sont bien protégés.
L’ensemble de la brosse est donc à nettoyer régulièrement.
Le test du Roomba : 36 grammes sur 50 ramassés !
Même configuration que les tests précédents : 50 grammes de sucre répartis sur environ 5 m2.
Le test est concluant, ce nouveau Roomba reste fidèle à la réputation des anciens modèles. Le robot a récupéré 36 grammes soit 72% le plaçant au même niveau que le Deepoo D76.
Il a eu beaucoup plus de difficultés le long du mur à droite et à côté de la plante sans doute car il ne dispose que d’une seule brosse. Mais lorsque le robot à 2 brosses latérales comme le Deepoo, le sucre est balayé sous le meuble à gauche ou derrière la plante le rendant du coup inaccessible.
A performances égales sur ce test, je pense que le Roomba est plus efficace sur le long terme. Avec une programmation quotidienne il devrait venir à bout des saletés le long des murs, alors que les autres robots vont avoir plus tendance à les repousser ce qui reste très efficace si les poussières sont accessibles mais dans d’autres situations comme dans ce test elles peuvent se retrouver hors de portée.
Le Roomba en mode auto.
Voici une vidéo d’une dizaine de minutes en mode auto. Je l’ai laissé naviguer librement entre le salon et la cuisine (le mur virtuel l’empêche de monter sur le tapis).
Malheureusement il n’a pas voulu rentrer dans la cuisine pendant que je le filmais (30 minutes en tout) mais habituellement il navigue très bien dans toutes les pièces de l’appartement sur une session de nettoyage. En laissant les portes ouvertes c’est rare qu’il n’aille pas dans toutes les pièces. Pour mémoire il dispose de 3h d’autonomie.
Sur cette vidéo on peut noter la robustesse du robot, les nombreux mouvements dont il est capable (40 selon le constructeur), sa vitesse et sa fluidité. Sa motorisation est remarquable, il franchit allègrement toutes les barres de seuil et tapis de mon appartement ce qui est loin d’être le cas de tous les aspirateurs robots. A ce jour, c’est le seul a pouvoir franchir une barre de seuil légèrement supérieure à 2cm !
En revanche, vous constaterez qu’il est un peu « bourrin », il insiste pour passer sous le meuble (sur pieds à 7,5cm de haut) et s’abîme par la même occasion (multiples éraflures et endommagement de la tourelle sans conséquence pour son fonctionnement oufff). Je suis donc obligé de mettre un mur virtuel au pied du meuble. J’aurais pu également surélever le meuble en question. Il y a également une 3ème solution, il s’agit d’un embout a rajouter à la tourelle l’empêchant ainsi de se bloquer, pour en savoir plus lire l’article Accessoires pour Roomba : protection pare-chocs, support lingettes…
Test sur moquette
J’ai été très satisfait du résultat sur tapis, à la fin du cycle le bac était bien rempli !
Mode manuel
La télécommande permet de diriger manuellement le robot. Elle fonctionne à merveille (l’une des meilleures que j’ai pu avoir entre les mains). Les boutons de direction permettent un contrôle très précis du robot qui répond instantanément. De plus, on peut facilement commander l’aspirateur à plusieurs mètres de distance ce qui n’est pas toujours le cas avec les autres robots !
En conclusion de ce test sur les Roomba 780 et 770
Les points positifs
Très efficace au nettoyage, un des meilleurs
Malgré sa navigation aléatoire, il couvre parfaitement toute la zone à nettoyer. Le Roomba analyse la pièce plus de 60 fois par seconde, ce qui lui permet de choisir le nettoyage le plus adapté parmi des douzaines de modes.
Les 2 bornes Virtual Wall Lighthouse (uniquement avec le 780)
Son système anti-emmêlage
Son autonomie : 3h
Détection acoustique et optique des débris pour y consacrer plus de temps
Le double filtre HEPA
La discrétion de sa base de rechargement
Sa motorisation permettant de franchir facilement des barres de seuil de 2cm
La commande manuelle du robot
Les points négatifs
Peut passer un certain temps à retrouver sa base (l’inconvénient des navigations aléatoires) mais il y arrive !
Assez brusque quand il ne détecte pas l’obstacle (voir vidéo en mode auto très instructive).
Toujours des cheveux qui s’enroulent au niveau des roulements de la brosse batteuse et globalement autour de la brosse principale
Note Kelrobot Roomba 770 : 14,6/20 (en savoir plus la notation)
Note Kelrobot Roomba 780 : 15/20 (en savoir plus la notation)
Vous en savez désormais un peu plus sur le Roomba 780. D’autres tests sont en préparation : tondeuses, aspirateurs robots, robots laveurs, drônes, objets connectés… Restez branché !
D’ailleurs, sachez que le meilleur moyen d’être tenu au courant des nouveaux tests est de suivre ma page personnelle sur Google +, ou de cliquer j’aime sur la page Facebook de Kelrobot, ou encore de me suivre sur Twitter.