{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.opex360.com", "digest": "sha1:77BOCCOLZL4MS2HIIKPGWQUX3A5NZGXZ", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00029.parquet"}
Points chauds
Politique de défense
Guide Web
Forum Militaire
Le Pentagone envisage une nouvelle réduction de ses effectifs
Posté dans Amériques, Politique de défense par Laurent Lagneau Le 01-08-2013
Comme les élus républicains et démocrates du Congrès ne sont pas parvenus à se mettre d’accord sur la réduction du déficit public des Etats-Unis, des coupes budgétaires automatiques sont entrée en vigueur. Et elles seront appliquées tant qu’aucun compromis ne sera trouvé. C’est ce que l’on appelle, outre-Atlantique, la « séquestration. »
Le Pentagone a ainsi vu, dès cette année, son budget de 527,5 milliards de dollars être amputé de 37 milliards, ce qui l’a bien évidemment contraint à faire des économies, comme par exemple en limitant les vols des avions de l’US Air Force ou encore en prenant des mesures de chômage partiel pour ses employés civils.
Qui plus est, ces restrictions budgétaires viennent s’ajouter à celles qui avaient déjà été décidées en 2012 et qui doivent se traduire, dans les années qui viennent, par une diminution des effectifs et la dissolution d’unités de combat (12 brigades de l’US Army seront appelées à disparaître).
Mais si les coupes automatiques se poursuivent, faute d’accord au Congrès, le Pentagone devra alors aller encore plus loin dans les réductions de ses effectifs étant donné que ce sont 500 milliards supplémentaires de dollars sur 10 ans qui manqueront aux forces armées américaines.
C’est en tout cas ce qu’a affirmé Chuck Hagel, le secrétaire américain à la Défense, qui a commandé une étude afin d’examiner les options possibles dans le cas où la « séquestration » se prolongerait mais aussi pour agiter un chiffon rouge dans l’espoir de convaincre les élus du Congrès à trouver enfin un compromis sur la réduction du déficit.
« L’étude conclut que nous pouvons réduire de façon stratégique la taille de nos forces terrestres et aériennes tactiques, au-delà de la baisse déjà programmée », a ainsi déclaré Chuck Hagel, à la presse.
« Une option » montre que « nous pourrions toujours exécuter les missions prioritaires de notre stratégie de défense tout en réduisant la taille de l’US Army à une échelle comprise entre 420.000 et 450.000 hommes pour sa composante d’active », a-t-il expliqué, en soulignant qu’aucune décision allant dans ce sens n’avait encore été prise.
Pour rappel, le Pentagone avait déjà prévu de ramener effectifs de l’US Army à 490.000 personnels d’ici 2017. Aussi, selon le scénario présenté par Chuck Hagel, les forces terrestres américaines devraient supprimer 15% de postes en plus. Quant au Corps des Marines, il n’aurait a priori pas à faire d’efforts supplémentaires en plus de ceux qu’il doit déjà réaliser en faisant passer le nombre de ses personnels de 201.000 à 182.000 d’ici 4 ans.
La même option propose également de baisser le nombre de réservistes (490.000 hommes au lieu de 550.000), de supprimer jusqu’à 5 escadrons de combat et de « couper dans la flotte d’avions de transport C-130. »
Pour le Pentagone, l’alternative – que l’on ne connaît que trop bien en France – est la suivante : soit les forces armées américaines conservent leur format, soit l’accent est mis sur leurs équipements. Pour Chuck Hagel, ou du moins selon l’option qu’il a évoquée, il ne sera pas possible de concilier les deux si aucun accord sur le déficit n’est trouvé rapidement au Congrès.
Dans le cas où la priorité serait donnée aux investissements (cyberguerre, forces spéciales, acquisiton de l’avion F-35, développement d’un nouveau bombardier, etc), le Pentagone « devrait davantage réduire l’US Army, à chiffre compris entre 380.000 et 450.000 hommes » et diminuer le nombre de porte-avions de 11 à « 9, voire à 8″, a avancé Chuck Hagel.
En revanche, a-t-il poursuivi, si le Pentagone ne touche pas aux effectifs, alors cela équivaudrait à « une absence de modernisation pendant une décennie alors que de nombreux équipements arrivent en fin de vie. »
Cette option détaillée par le secrétaire à la Défense a un petit air de scénario Z à la française… Etant donné qu’il a en appelé le Congrès « à une prise de conscience » pour mettre fin aux coupes automatiques. « Je sais que c’est politique, je comprends cela, nous comprenons ces réalités », a-t-il dit, tout en se défendant « de crier au loup. »
Tags:budget, Chuck Hagel, effectifs, Etats-Unis, étude, Pentagone, réduction, séquestration, US Army
Sur le même sujet	Les députés ont adopté un amendement abrogeant le coup de rabot sur la Retraite mutualiste du combattant
Un bleuet sur le maillot de l’équipe de France de football?
D’anciens généraux américains font campagne contre l’obésité
Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant.
de supercalculs les pauvres ! je les plains ! ^^
le 1 août 2013 Répondre	de Clavier Ne pas oublier de rajouter les effectifs des Marines à l’US Army pour avoir un modèle logique de comparaison avec d’autres armées occidentales.
le 1 août 2013 Répondre	de GrosNez Bla, Bla, Bla…
La vérité c’est qu’avec une dette de 14.000 milliards de dollars, soit plus de $50.000 par tête de pipe (bébé, enfant, homme, femme, vieillard) le pays est exsangue, l’empire suffoque, surtout que la dette est surtout externe par bons du trésor interposés. Au japon on parle d’une forte dette de l’État, mais elle est à plus de 99% détenue par les populations japonaises elles-même qui adorent leur pays. Aux states, cette dette est détenue par tous les gogos qui ont planqué des dollars dans leurs bas de laine ou sous leur matelas, ou encore dans des écritures comptables dans les fameuses banques de placement de fonds qui ont gangrené le système financier mondial.
Alors pas le choix, il va falloir arrêter de faire le malin en bombardant à gauche et à droite, les populations US n’en peuvent plus, elles frôlent la misère!
http://finance.yahoo.com/news/exclusive-4-5-us-face-175906005.html
Comme le dit SC, «les pauvres ! je les plains !» ☺
le 1 août 2013 Répondre	de tomate Bientôt l’ouverture des soldes aux USA ????
Aaaaahhhhh … , depuis le temps que j’attends cela . aLORS… mhhmmmm , vous me mettrez : - 20 C130, dont 6 directement cannibalisés.
- 10 B1b, dont 3 directement cannibalisés.
- 6 exemplaires du parc de chasseur de mines AVENGER. Vous m’emballez tout çà, bien entendu … Comme d’habitude !
le 1 août 2013 Répondre	de Casimir A noter qu’ils garde une répartition 35 / 35 / 30 % pour respectivement l’US army et les marines / la navy / et l’air force.
Pour en comparaison 40 / 24 / 36 chez nous, pour respectivement l’armée de terre / la marine nationale / et l’AA.
L’europe et donc la France ayant désormais (plus de 23 ans quand même !!) une position stratégique comparable, ou la projection de forces et de capacité deviennent primordiales et essentielles, si on veut tenir notre rang (!!!).
Il serait quand même temps qu’on commence, enfin*, à en tenir ne serait ce un peu compte !
* ce qui est très loin d’être gagné, vu par exemple le dernier livre noir.
le 2 août 2013 Répondre	Laisser un commentaire Annuler la réponse.
Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *	Nom * Adresse de contact * Site web Commentaire Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> Réseaux sociaux	Newsletter	Partenaires	Commentaires récentsPietrucci Christophe dans La difficile manoeuvre logistique des forces françaises en CentrafriqueGrosNez dans Le Canada va déployer 6 avions CF-18 en Europe de l’EstGrosNez dans Le Canada va déployer 6 avions CF-18 en Europe de l’EstGrosNez dans Le Canada va déployer 6 avions CF-18 en Europe de l’EstGrosNez dans La Lituanie entend installer 3 radars de surveillance aérienne près de la frontière biélorusse	août 2013
Articles récents	Le Japon va installer une base sur l’île de Yonaguni, à 150 km d’un archipel disputé par la Chine
La Lituanie entend installer 3 radars de surveillance aérienne près de la frontière biélorusse
La difficile manoeuvre logistique des forces françaises en Centrafrique
L’Otan annonce l’envoi d’un groupe de lutte contre les mines en mer Baltique
Le Canada va déployer 6 avions CF-18 en Europe de l’Est
Zone Militaire Copyright © 2014.
Haut de page ↑