{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.maxisciences.com", "digest": "sha1:73BU7CMQ2IYKNQQZ6EC3MJM5KUKYATHS", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00029.parquet"}
Louis XVI descend bien d�Henri IV, selon des analyses ADN
Publié par Maxime Lambert, le 02 janvier 2013
Une équipe de scientifiques franco-espagnole a trouvé un profil génétique commun entre la tête momifiée d'Henri IV et du sang séché de Louis XVI. Cette découverte permet de valider l'authenticité de la tête d'Henri IV et "la véracité de l'arbre généalogique entre Henri IV et Louis XVI".
L'ADN vient en aide à l'arbre généalogique des rois de France : le roi Louis XVI (1754-1793) est bel et bien l'un des descendants de Henri IV (1589-1610). C'est ce que montrent des travaux publiés cette semaine en ligne par la revue Forensic Science International et qui apportent ainsi un argument supplémentaire à l'authentification de la tête d'Henri IV, contestée par certains. En effet, le roi Henri IV a été assassiné en 1610 par François Ravaillac mais son corps a été exhumé sous le régime de la Terreur, lors de la profanation de la basilique de Saint-Denis (nécropole des rois de France). A cette époque, la tête du souverain a alors disparu et n'a refait surface qu'au XIXe siècle dans une collection privée d'un comte allemand, avant d'être acquise en 1919 par un antiquaire de Dinard, puis revendue à un couple de retraités passionnés d'Histoire. Ceux-ci l'ont alors léguée au chef actuel de la maison de Bourbon, Louis de Bourbon, sans avoir toutefois une certitude quand à sa provenance. Un ADN comparé à celui du sang de Louis XVIC’était uniquement sur la base de nombreux recoupements scientifiques et historiques qu’une équipe d'une vingtaine de spécialistes conduite par le Dr Charlier avait déterminé en 2010 que la tête appartenait bien au roi. Toutefois, jusqu'ici elle n'avait pas été analysée génétiquement. C'est désormais chose faite puisqu'elle a même pu être comparée au sang d'Henri IV, conduisant ainsi à la fameuse conclusion. Les analyses "montrent qu'Henri IV et Louis XVI ont le même patrimoine génétique passant par les pères", a expliqué à l'AFP le Dr Charlier, médecin légiste à l'hôpital Raymond Poincaré de Garches.Le sang attribué à Louis XVI a été analysé en 2011 par une équipe italo-espagnole pilotée par Carles Laluela-Fox (Institut de biologie évolutive de Barcelone). Ce sang provenait d’une sorte de gourde que détenait une famille aristocratique italienne, objet qui aurait contenu un mouchoir ayant trempé dans le sang royal, le jour où Louis XVI fut guillotiné, le 21 janvier 1793. Alors que sept générations séparent ces deux rois de France, Henri IV, assassiné par Ravaillac le 14 mai 1610 et Louis XVI, guillotiné, la descendance paternelle en ligne directe des deux hommes a été établie. Une lignée paternelle enfin confirmée C'est justement l'ADN "paternel", celui du chromosome Y, qui a permis d’affirmer l'authenticité de la tête d'Henri IV, indique le Dr Charlier. L'Institut de biologie évolutive de Barcelone a travaillé sur un échantillon "provenant du plus profond de la gorge de l'individu" et a pu extraire un ADN partiellement exploitable. En confirmant la lignée paternelle entre Henri IV et Louis XVI on sait maintenant que Louis XIV est bel et bien le fils de Louis XIII, et non de Mazarin. "L'enfant du miracle" était né plus de 20 ans après le mariage de Louis XIII (le premier fils d'Henri IV) avec Anne d'Autriche.Des échantillons des cœurs de Louis XIII et de Louis XIV sont conservées à la basilique Saint-Denis, mais l'équipe du Dr Charlier n'a pas été autorisée à les étudier. Quant à l'équipe de Carles Lalueza-Fox, elle pourrait tenter de déchiffrer le génome complet du dernier monarque absolu de l'Histoire de France. Elle pourrait ainsi en tirer des informations sur la famille royale, comme la consanguinité ou la susceptibilité aux maladies.
Ils ont r�ussi � reconstituer la t�te du roi Henri IV
Les statues de l'�le de P�ques ont-elles un jour march� ?
Le c�ur embaum� du roi Richard C�ur de Lion d�voile ses myst�res
L�ADN va r�v�ler si le "roi du parking" est bien Richard III Un chercheur souffle que le squelette de Richard III a bien �t� retrouv�
Richard III : le squelette d�couvert sous un parking est bien celui du roi
10 photos	Vos réactions :
Pierrot89
Il semblerait donc que Louis XIV est bien le fils de Louis XIII,il aurait donc �t� con�u lors de la fameuse nuit d'orage au Val de Gr�ce o� r�sidait habituellement son �pouse d�laiss�e.
Bien �videmment Henri IV ne fut pas guillotin� sous la Terreur mais assassin� par Ravaillac en 1610 rue de la Ferronnerie � Paris.
Ericoco
"En effet, le roi Henri IV a �t� guillotin� en 1610 sous le r�gime de la Terreur, lors de la profanation de la basilique de Saint-Denis"
Vous voulez entrer dans le b�tisier du web ? c'est r�ussit.
S'il vous plait, ce serait sympa de corriger vos erreurs.
Maxisciences
Merci � tous d'avoir signal� ces erreurs qui �taient effectivement honteuses. Celles-ci ont �t� corrig�es et nous vous pr�sentons toutes nos excuses.
Denismuller30
article tr�s interessant mais est-il fiable du point de vue scientifique ? Les tests ADN sont irr�futables mais a t'on les bons �l�ments pour faire ces tests ??? Si cela est vrai ce n'est pas une d�couverte tr�s extraordinaire , cela prouve juste l'arbre g�n�alogique de Louis 16 mais puisque la r�volution s'en est d�barrass� et que notre r�gime est aujourd'hui une r�publique , cela n'a qu'un int�r�t historique certes mais cela ne r�volutionne pas grand chose
Videos	Une �nigme du Titanic r�solue 100 ans apr�s gr�ce � l'ADN
De myst�rieuses sph�res jaunes retrouv�es sous le temple du Serpent � plumes au Mexique
Le plus vieux message jamais retrouv� dans une bouteille
Photos	Un myst�rieux double cercueil d�couvert sur le m�me site que Richard III
Une tombe maya remplie de corps mutil�s d�couverte au Mexique
Un tr�sor d'or et de bijoux trouv� en plein centre de J�rusalem