{"partition": "head_middle", "source_domain": "calenda.org", "digest": "sha1:K47ZGE3Z7QNGCZPAUNNI6IMZUKC4YBLR", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00029.parquet"}
AccueilSéminaires doctoraux de l’École de droit et de l’École doctorale de Sciences Po (2011-2012)
Suggérer un événementRecherche AccueilSéminaires doctoraux de l’École de droit et de l’École doctorale de Sciences Po (2011-2012)
Cycle de conférencesDroit
Histoire du droit
Sociologie du droit
Séminaires doctoraux de l’École de droit et de l’École doctorale de Sciences Po (2011-2012)
Sciences Po Law School (SPLS) and Doctoral school seminars (2011-2012)
* * * Publié le jeudi 29 septembre 2011 par Julien Gilet Résumé
L’École de Droit et l’École doctorale de Sciences Po organisent un cycle de séminaires doctoraux dont les séances s’étaleront depuis le mois de septembre 2011 jusqu'au mois d'avril 2012. Les séminaires doctoraux sont ouverts aux personnes extérieures. Annonce
L’École de Droit et l’École doctorale de Sciences Po organisent un cycle de séminaires doctoraux dont les séances s’étaleront du mois de septembre 2011 au mois d'avril 2012. Les séminaires doctoraux sont le rendez vous scientifique régulier de la communauté scientifique de l’École de Droit. Les membres du corps facultaire, professeurs invités, doctorants, et invités extérieurs s’y retrouvent pour présenter et discuter leurs travaux en cours, leurs publications récentes. Ce séminaire est ouvert aux personnes extérieures. Tous les séminaires de l'année se dérouleront à Sciences Po Paris le jeudi de 12h30 à 14h30. Documents de travail disponibles sur demande auprès de Melle Zina Osmani: email@example.com Calendrier provisoire des séminaires du programme doctoral de Droit 2011/2012 29 septembre 2011: Mikhaïl Xifaras (Ecole de Droit de Sciences Po) : «Vers une théorie des personnages juridiques.»
Juriste et philosophe, Mikhaïl Xifaras est Professeur de droit public à Sciences Po et membre de l'Institut Universitaire de France. Au confluent de la philosophie et du droit, ses travaux portent sur la théorie de la propriété, la philosophie politique et la philosophie du droit ainsi que sur l'histoire de la pensée juridique. « Parce qu’elle est discours, la doctrine partage avec la littérature une même condition langagière. Cependant, nombre de ses représentants contemporains dépensent une énergie non négligeable à la présenter comme exacte, sérieuse et objective à l’instituer dans un style précis et neutre (…). Et si l’impression de sérieux (d’exactitude, de précision, de neutralité, etc.) qui s’en dégage venait de ce qu’on pourrait appeler des « effets de sérieux » qui seraient à la doctrine administrative ce que (pour rester chez Barthes) les « effets de réels » sont au roman réaliste, de simples artifices littéraires ? Et si par suite les outils d’analyse élaborés par la théorie littéraire (…) étaient susceptibles de nous apprendre quelque chose sur le fonctionnement et la signification du discours juridique ? » (Mikhaïl Xifaras) Lieu : 27 rue Saint-Guillaume, Paris 7e, salle A14
13 octobre 2011: Bruce Ackerman (Yale Law School) : “A New Progressive Agenda for the New Century”
Figure incontournable du droit constitutionnel américain, Bruce Ackerman est Professeur à l’Ecole de Droit de Yale (Sterling Professor of Law and Political Science). Le Prof. Ackerman a publié une quinzaine d’ouvrages qui ont exercé une influence remarquable dans les domaines de la philosophie politique, du droit constitutionnel et de l’analyse des politiques publiques (Social Justice in the Liberal State, We the People, 2 vol., etc). Mondialement saluée, sa contribution à la recherche lui vaut notamment d’être membre de l’American Law Institute et de l’American Academy of Arts and Sciences, Commandeur de l’Ordre National du Mérite et titulaire du très prestigieux Prix Henry Phillips décerné par l’American Philosophical Society. “The “left” has no new ideas, but is simply fighting to preserve the legacy of the welfare state. Marxism is dead – and I do not mourn its loss – but nothing has replaced it. I will be proposing some new directions, based on the revitalization of the republican ideal of citizenship.” (B. Ackerman)
Lieu: 13 rue de l'Université, Paris 7e, salle J211
20 octobre 2011 : Robert Ellickson (Yale Law School) : “Legal Sources of Residential Lock-Ins: Why French Households Move Half as Often as American Households.”
Robert C. Ellickson est Professeur de droit de l'urbanisme à l'Ecole de droit de Yale (Walter E. Meyer Professor of Property and Urban Law). Ses recherches portent principalement sur le droit et la politique du logement, de l'aménagement du territoire et de l'utilisation des sols. Il a notamment publié The Household: Informal Order Around the Hearth, Order Without Law: How Neighbors Settle Disputes (Order of the Coif Triennial Book Award) et Land Use Controls et Perspectives on Property Law. Il est membre de l'American Law Institute, de l'American Academy of Arts and Sciences et a été Président de l'American Law and Economics Association. In a given year, a resident of the United States is roughly twice more likely to move to a different home than is a resident of France (or of Western Europe as a whole). Cultural differences undoubtedly account for some of this gap. The central thesis [...] however, is that much of this disparity in residential mobility can be chalked up to differences between U.S. and French (and other European) legal policies — in particular, taxation statutes, land use policies, landlord-tenant laws, and housing assistance programs. The [lecture] also offers a normative framework for analyzing the desirability of household relocations. »
Lieu : 27 rue Saint-Guillaume, Paris 7e, salle A13
Yves-Marie Morissette (Université McGill/Cour d’appel du Québec) « Un regard de comparatiste sur la quérulence (ou délire de revendication). »
Le Séminaire doctoral du 27 Octobre 2011 sera animé par Monsieur Yves-Marie Morissette, juge à la Cour d’appel du Québec. Le juge Morissette interviendra sur le thème: « Un regard de comparatiste sur la quérulence (ou délire de revendication) »
Yves-Marie Morissette a été nommé juge à la Cour d’appel du Québec (2002) après une carrière académique au cours de laquelle il a notamment été Président de l’Association des professeurs de droit du Québec, Doyen de la Faculté de droit de l’Université McGill, Directeur de l’Institut de droit comparé ainsi que titulaire de la Chaire Wainwright en droit civil de cette même faculté. Il a également été le Vice-président de la Fondation du Barreau du Québec. Ses nombreuses contributions portent notamment sur le système judiciaire québécois et canadien. Il a également assuré la traduction française de plusieurs textes de Ronald Coase. Le juge Morissette est actuellement Professeur invité à l'Ecole de Droit de Sciences Po. "Devant les tribunaux de common law, beaucoup de justiciables comparaissent et plaident en personne, sans confier à un avocat le mandat de les représenter. Dans ce sous-ensemble volumineux du contentieux civil et pénal, certains justiciables présentent un tableau de quérulence. La psychiatrie s’intéresse à ce trouble de la personnalité qui grève lourdement les ressources judiciaires et qui peut avoir un impact désastreux sur les parties qui en sont la cible. Il existe diverses techniques juridiques pour tenter d’y remédier mais aucune n’est pleinement efficace. On peut caractériser la quérulence comme "a transient mental illness", expression empruntée au philosophe Ian Hacking : elle se manifeste et elle gagne en importance lorsque certaines conditions objectives apparaissent dans un système de droit. Le fait que ce problème soit beaucoup plus présent et tenace dans les systèmes de common law que dans les systèmes civilistes tend à confirmer cette dernière hypothèse." (Y.-M. Morissette) Lieu: 13, rue de l'Université, Paris 7e, salle J208
10 novembre 2011 : Michel Rosenfeld (Cardozo School of Law. Pr. Onvité à l'Ecole de Droit de Sciences Po): "Le pluralisme: une philosophie du droit à la mesure de notre temps."
Eminent spécialiste de droit constitutionnel et de philosophie du droit, le Prof. Rosenfeld est Justice Sydney L. Robins Professor of Human Rights et Directeur du Programme de Théorie constitutionnelle globale et comparée à la Benjamin N. Cardozo School of Law (New York). Il est également membre fondateur et Président de l’Association américaine de droit constitutionnel, ainsi que Rédacteur en chef de l’International Journal of Constitutional Law. Il est cette année Professeur invité à l’Ecole de Droit de Sciences Po. “The Cold War ideological battle with universal aspirations has given way to a clash of cultures as the world concurrently moves toward globalization of economies and communications and balkanization through a clash of ethnic and cultural identities. Traditional liberal theory has confronted daunting challenges in coping with these changes and with recent developments such as the spread of post-modern thought, religious fundamentalism, and global terrorism. I will argue that a political and legal philosophy based on pluralism is best suited to confront the problems of the twenty-first century. Pointing out that monist theories such as liberalism have become inadequate and that relativism is dangerous, I will make the case for “comprehensive pluralism” drawing on several thinkers, including, Kant, Hegel, Rawls, Berlin and Habermas.” (M. Rosenfeld)
Lieu: 13, rue de l'Université, Paris 7e, Salle du Conseil
24 novembre 2011 : Guillaume Tusseau (Ecole de Droit de Sciences Po): "French Constitutionnal Culture. A Journey in a Nation's Constitutional Law Which was not Meant to be for Everyday."
Professeur de droit public à Sciences Po et Membre junior de l’Institut universitaire de France, Guillaume Tusseau possède une double spécialité d