{"partition": "head_middle", "source_domain": "blog.mondediplo.net", "digest": "sha1:5HTX2XUSMJGNKLQK7J7CWADHXCF6ZR4P", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00029.parquet"}
Nouvelles d’Orient
Les blogs du Diplo
Accueil du site > Nouvelles d’Orient > Gaza : « Nous les ramènerons au Moyen Age »
Gaza : « Nous les ramènerons au Moyen Age »
dimanche 18 novembre 2012, par Alain Gresh
Le 17 novembre, selon le quotidien Haaretz, le ministre de l’intérieur israélien Eli Yishai déclarait à propos de Gaza : « The goal of the operation is to send Gaza back to the Middle Ages. Only then will Israel be calm for forty years. » (« Le but de cette opération est de renvoyer Gaza au Moyen Age. Alors seulement, nous serons tranquilles pour quarante ans. »)
Il s’agit là d’une déclaration « humaniste » d’un Etat démocratique. En général, les civilisés menacent de ramener les barbares à l’âge de pierre (on aurait pu penser qu’ils y étaient déjà) ; ici, le ministre israélien se révèle plus modéré : après tout, le Moyen Age, c’est mieux que la préhistoire...
Le général Curtis LeMay, responsable du Strategic Air Command de l’armée américaine, déclarait à propos du Vietnam qu’il écrasait sous les bombes dans les années 1960 : « My solution to the problem would be to tell [the North Vietnamese Communists] frankly that they’ve got to draw in their horns and stop their aggression or we’re going to bomb them into the Stone Age. And we would shove them back into the Stone Age with Air power or Naval power—not with ground forces. » (« Ma solution au problème est de dire franchement aux communistes nord-vietnamiens d’être prudents et d’arrêter leurs agressions, ou nous allons les bombarder assez pour les ramener à l’âge de pierre. Et nous le ferons avec nos forces aériennes et navales, pas avec nos troupes au sol) Mission With LeMay : My Story (1965), p. 565.) LeMay a affirmé plus tard qu’il avait simplement voulu dire que les Etats-Unis avaient la capacité de ramener le Vietnam à l’âge de pierre, pas qu’ils le feraient.
Dans un article sur le cinéma américain et la guerre, paru dans Le Monde diplomatique d’avril 2002 (« Filmer le conflit du Vietnam », disponible sur le DVD-rom du Monde diplomatique), Ignacio Ramonet écrit :
« Un officier américain raconte aux enfants d’une école ses impressions sur l’Indochine : “Les Vietnamiens, dit-il, sont très retardataires, très primitifs ; ils salissent tout. Sans eux, le Vietnam serait un beau pays.” On y perçoit fort clairement le regret d’une solution radicale (“no people, no problem”) du genre “solution indienne” que le général William Westmoreland, chef du corps expéditionnaire, a dû être tenté d’appliquer sans scrupules car, affirme-t-il, “les Orientaux attachent moins de prix à la vie que les Occidentaux”. »
Dans une interview, il devait déclarer : « The Oriental doesn’t put the same high price on life as does a Westerner. Life is plentiful. Life is cheap in the Orient. » (« L’Oriental n’accorde pas même prix qu’un Occidental à la vie. La vie est abondante. La vie ne vaut pas cher en Orient. ») On croirait entendre certains responsables israéliens parlant du prix de la vie chez les Palestiniens.
A la veille de l’offensive contre l’Irak, après l’invasion du Koweït, le 2 août 1990, le président Bush père déclarait également « Nous les ramènerons à l’âge de pierre » (on retrouve cette citation dans beaucoup de textes, mais je n’ai pas trouvé de références précises – date, origine, etc . : si un lecteur les trouve, merci de les transmettre).
Ajout et merci à Zulficar Al-Ansari pour ces précisions : C’est en fait le secrétaire d’Etat américaine James Baker qui a prononcé ces paroles lors de la réunion du 8 janvier 1991 qu’il avait tenue avec son homologue irakien à Genève à la veille de la guerre.
Dans un autre article du Monde diplomatique, (« Gagner la paix », février 1991), Ignacio Ramonet écrit : « Dès le 19 janvier [1991], Washington estimait que l’Irak « doit être détruit militairement, indépendamment du fait qu’il se retire du Koweït ». Et François Mitterrand admettait : “Il faut naturellement [sic !] détruire le potentiel militaro-industriel de l’Irak.” »
En avril 2010 encore, un ministre israélien déclarait, dans une interview au Sunday Times britannique, que si un missile du Hezbollah touchait son pays, Israël « détruira[it] l’infrastructure de la Syrie et la ramènera[it] à l’âge de pierre » (cité par Y-Net, « Report : Israel threatens to send Syria back to Stone Age », 18 avril 2010).
En septembre 2012, la presse révélait que l’armée israélienne avait des plans pour « ramener l’Iran à l’âge de pierre » (« Israel could send Iran ‘back to the stone age’ with electromagnetic bomb », The Times of Israel, 9 septembre 2012).
Et si vous vous interrogez sur le droit international, méditez cette phrase d’un expert allemand de la fin du XIXe siècle :
« Le droit international ne devient que des phrases si l’on veut également en appliquer les principes aux peuples barbares. Pour punir une tribu nègre, il faut brûler ses villages, on n’accomplira rien sans faire d’exemple de la sorte. Si, dans des cas semblables, l’empire allemand appliquait le droit international, ce ne serait pas de l’humanité ou de la justice, mais une faiblesse honteuse. » (cité dans Alain Gresh, De quoi la Palestine est-elle le nom ?)
218 commentaires sur « Gaza : “Nous les ramènerons au Moyen Age” »
Kamal :
18 novembre 2012 @13h43 »
C est le secraitaire d etat americain qui a dit cette phrase quand il a rencontre tarik aziz avant la premiere guerre de golf a Geneve
Yvan :
La guerre, c’est la paix. La liberté, c’est l’esclavage. L’ignorance, c’est la force.L’acte essentiel de la guerre est la destruction, pas nécessairement de vies humaines, mais des produits du travail humain. La guerre est le moyen de briser [. .. ] les matériaux qui, autrement, pourraient être employés à donner trop de confort aux masses et, partant, trop d’intelligence en fin de compte.
« Voilà ce que la civilisation a fait à la barbarie. » - Hugo
Deïr Yassin :
Après le ministre de transport, Yisrael Katz du Likud, qui demande à ce qu’on bombarde Gaza - en coupant l’eau et l’électricité - jusqu’à ce que la population s’enfuie vers l’Egypte, maintenant le juif tunisien Eli-Israël-appartient-à-l’homme-blanc-Yishai veut les ramener au Moyen Age. Le Moyen Age où les juifs vivaient dans des ghettos en Europe ou le Moyen Age où la civilisation arabo-musulmane brillait ?
Parmi les victimes de ce matin de L’Armée-La-Plus-Morale :
Eyad Abu Khusa, 18 mois, tué dans un raid aérien sur al-Bureij, blessant gravement ses deux frères de 4 et 5 ans.
Tamer Abu Sayfan, trois ans, tué dans un raid sur le nord de Gaza.
La soeur de Tamer, Jumana, un an.
Ma’an vient d’annoncer un quatrième enfant tué dans le camp d’al-Shati.
Sinon les salopards ont aussi bombardé des QG des médias dont celui d’Al-Arabiyya. 6 journalistes blessés dont un caméraman à qui on a dû amputer une jambe.
www.maannews.net/eng/ViewDet...
Sur le site du CRIF, on peut lire un communiqué : "Le CRIF soutient Israël en état de légitime défense". C’est sûr, la chanson de Zebda est beaucoup plus apte à promouvoir la haine qu’une telle déclaration.....
morse89 :
Par ces propos hallucinants, les dirigeants Israeliens montrent ce qu’ils sont vraiment, des personnages déments, comme le père Bush Sr en 1990 qui prônait le retour de l’Irak à l’âge de pierre.
Israel est un faux Etat qui doit demander pardon pour les innombrables crimes commis depuis son installation en Palestine. Israel doit reconnaitre qu’il est en possession de la bombe atomique depuis des décennies et que ce mensonge (omerta mondiale) ne peut plus tenir. Il doit accepter la visite de l’AIEA sous supervision de la Chine, de la Russie et de l’Iran. Ce "pays" doit être désarmé avant que l’ensemble des pays décident mondialement s’il est légalement sur ses terres (les colonies doivent être tout de suite supprimées et les colons mis au pas). Les Etats Unis doivent se plier à la volonté des peuples souverains si le danger de guerre mondiale est imminent (Assemblée Générale de L’ONU).
Les Israeliens peuple soi-disant intelligent doivent reconnaitre qu’ils sont dans l’erreur et condamner leurs dirigeants, les Docteurs Folamour de notre temps. Ceux-ci doivent passer devant un Tribunal Pénal International indépendant pour rendre compte de leurs crimes (encore à créer vu les pressions atlantistes pour contrôler l’actuel T P I). Ils doivent être jugés devant la planète entière.
Au fait, qu’est devenu Ariel Sharon, le boucher de Sabra et Chatila par Phalange interposée ? vit-il toujours dans un coma artificiel prolongé ? si c’est le cas, est-ce dans le but de le ressuciter un beau jour ?
Alain Gresh,
Effectivement, cette phrase du père Bush a bien été dite en 1990,
peut-être début 1991, je m’en souviendrai toujours pour ce qu’elle contient de haine et de projections criminelles. Dabeulyou n’a eu qu’à rééditer le même scénario avec la même brutalité. Le résultat est plus d’un million de morts innocents, sans compter des destructions innombrables et des dégâts environnementaux irréversibles.
Maintenant le Moyen Orient est une poudrière tellement imprévisible que le "grand remodelage" rêvé par les Néo-Ultra cons risque fort de tourner en 3ème Guerre Mondiale.
Et les Etats Unis + ses toutous fidèles de la coalition sont contents du résultat (du moins Obama et sa clique, Bush Jr est, lui, étrangement silencieux) ! Pas étonnant qu’Israel utilise les mêmes termes pour ses ennemis, l’alliance dans le crime fait dire et faire les mêmes horreurs avec la même arrogance.
Sarah :
Qui l’eût cru ?
L’extrême droite la plus décomplexée du monde,proche de l’idéologie nazie par certains de ses aspects,n’est pas au pouvoir en Europe,mais en Israel !
L’histoire réserve bien des surprises.
@ Sarah
Oui, un journaliste et blogueur israélien, Didi Remez, l’avait écrit sur le blog "Coteret", il y a déjà quelques années : il était de plus en plus convaincu que ce qui dérangeaient les Israéliens au sujet de la discrimination et la persécution qu’ils avaient subi en Europe était seulement le fait qu’ils étaient les victimes (je paraphrase de mémoire).
Ph. Arnaud :
A tous
La déclaration du ministre Eli Yishai, par sa référence au Moyen Âge, est intéressante (et révélatrice !) à plus d’un titre :
1. Et, d’abord, où, dans le Moyen Âge, Eli Yishai veut-il renvoyer les Gazaouis ? Parce qu’il est long, le moyen âge ! Il va, en effet - pour l’Europe occidentale, de la déposition de Romulus Augustulus, en 476, par Odoacre, à une période comprise "quelque part" entre les années 1450 (invention de l’imprimerie, prise de Constantinople par les Turcs), et 1492 (fin de la Reconquista, premier voyage de Colomb), soit, en gros, 1000 ans.
2. Tout ça, c’est bien disparate : au début, on se bat à la hache et à la lance, à la fin, au canon (bataille de Castillon). Dans lequel de ces Moyen(s) Âge(s), Eli Yishai rêve-t-il de renvoyer les Gazaouis ?
3. Mais, surtout, ça veut dire quoi, ramener au Moyen Âge ? Est-ce à la période d’Isidore de Séville et de ses Etymologies ? Ou à celle d’Anselme de Cantorbéry et de sa preuve ontologique de l’existence de Dieu ? Ou ne serait-ce pas plutôt à l’époque de Thomas d’Aquin et de sa Somme ? Ou du Décret de Gratien et de la Summa Juris de Raymond de Pennafort ? A moins que ce ne soit à l’époque de François d’Assise et de Dominique de Guzman ?
4. Pourquoi citer tous ces personnage (sans préjudice d’autres, dans divers domaines) ? Pour dire que le Moyen Âge, contrairement à une tenace légende, à un poncif consternant, ce n’est pas une période "de ténèbres", coincée entre les splendeurs de l’empire romain et celles de la Renaissance. C’est une période féconde, riche, foisonnante, sans laquelle nous (= nous Européens) ne serions pas ce que nous sommes. [Ceux qui en douteraient peuvent, avec fruit, consulter le volumineux Dictionnaire du Moyen Âge, sous la directionde Claude Gauvard, Alain de Libera et Michel Zink - P.U.F., Paris 2002, 1548 pages.].
5. Accessoirement, cela révèle autre chose : le Moyen Âge (entendu dans son acception française, et, plus largement, occidentale) n’a de sens, au point de vue historique, que pour la civilisation occidentale. Pour aucune autre grande civilisation - Islam, Chine, Inde, Japon, Corée, Afrique sub-saharienne, Amérique pré-colombienne - il ne signifie quoi que ce soit. Et, surtout, il n’a de connotation péjorative que pour un esprit européen - et, précisons-le, un esprit européen inculte...
6. En quoi est-ce révélateur ? C’est révélateur en ce que le ministre Eli Yishai se pense (et pense) comme un Européen, et non comme le Proche-Oriental qu’il serait censé être. Un Européen, c’est-à-dire l’équivalent, au 21e siècle, de ce que furent les croisés, en Palestine, aux 12e et 13e siècles...
Paix :
J’aime bien la référence de Ivan qui cite 1984 de George Orwell sur le but de la guerre. Depuis le début de l’humanité la guerre est un acte de pillage qui vise à voler (ou détruire) les biens de son ennemi. Elle n’a aucun rôle de paix, de civilisation, de stabilité ou autre. Son seul et unique but est le pillage.
Un autre excellent passage dans 1984 est celui sur le pouvoir et son utilité. Ça ressemble vraiment a ce qui est en train de se passer à Gaza en ce moment et au nouvel ordre mondial que l’Empire veut instaurer :
" Le pouvoir est d’infliger des souffrances et des humiliations. Le pouvoir est de déchirer l’esprit humain en morceaux que l’on rassemble ensuite sous de nouvelles formes que l’on a choisies. Commencez-vous à voir quel sorte de monde nous créons ? Un monde de crainte, de trahison, de tourment. Un monde d’écraseurs et d’écrasés, un monde qui au fur et à mesure qu’il s’affinera deviendra plus impitoyable. Le progrès dans notre monde sera le progrès vers plus de souffrance. Notre civilisation est fondée sur la haine ; il n’y aura pas d’autres émotions que la crainte, la rage, le triomphe et l’humiliation. Nous détruirons tout le reste."
Vitigis :
Nosologie
Dans la série "ces grands malades qui nous gouvernent" on pourrait aussi rappeler des propos d’Ahmadinejad ou de ce responsable du Hamas disant que ses hommes sont repartis pour conquérir Jérusalem. Yaaah !
L’Israélien, là, c’est un type d’extrême-droite. Il n’est pas représentatif.
Noval :
Abject, hideux, obscène, vil, tels sont les qualificatifs qui surgissent à l’esprit de quiconque jette un oeil sur le site du Crif.
Alors que des êtres humains sans défense se font lâchement massacrer, les sionistes français persistent et signent sans trembler dans leur soutien sans faille .
" Droit à la défense d’Israël ! ", " Terroristes du Hamas ! ", " Israël, Etat moral (sic) !" sont quelques unes des considérations qu’ils n’hésitent pas à asséner à la face de toute la classe politique française laquelle, toute honte bue, demeure comme de coutume désespérément résignée et aphone face aux crimes sionistes.
Et comme d’habitude, cette même classe politique laisse impunément ces mêmes sionistes s’adonner à leur jeu favori lequel consiste à tripoter machiavéliquement le sens des mots et des valeurs.
Wilmotte Karim :
to@Vitigis
Ha si ! Il est justement représentatif !
Puisque d’extrême-droite (selon notre mode de représentation).
@ Vitigis :
A part quelques sionistes désespérés comme vous et d’anciens néo-nazis reconvertis en sionistes,personne ne croit à la propagande israelienne.
Les choses sont simples et claires pour qui a des yeux pour voir et des oreilles pour entendre.
Ce n’est pas la paix de ramener Ahmadinejad dans cette histoire,cela ne fait même pas dix ans qu’il est pouvoir,Israel colonise,bombarde,vole,assassine,pratique l’apartheid depuis 1948.
Ce dont Israël et la Palestine ont besoin c’est de paix. La paix pourra être envisageable seulement quand il y aura réparation et pardon. Tout le reste n’a aucune importance.
Erratum :
Ce n’est pas la peine(et pas paix)...
Ma’an : Dix personnes de la famille Al-Dalou - dont 4 femmes et 4 enfants - viennent de mourir dans le bombardement de leur maison à Sheikh Radwan, portant le nombre de morts à 22 aujourd’hui dont 5 femmes et 8 enfants.
Selon un tweet : le nombre de mort de la famille Al-Dalou s’élève maintenant à 14.
Le nord de Gaza est bombardé par des bateaux de guerre.
Vitigis
Vous raisonnez comme si Israël était un pauvre petit Etat sans défense, tout chétif, environné d’ennemis monstrueux, prêts à l’avaler tout cru.
En réalité, cette vision est entièrement fausse, et à tous les égards :
1. Depuis 1948 inclus, la supériorité militaire a toujours été du côté d’Israël.
2. Depuis cette date, cette supériorité n’a fait que croître et embellir. Israël, rien qu’avec ses armes classiques, est plus fort que tous les pays arabes cumulés. Avec les armes nucléaires, il est plus fort que l’ensemble des pays musulmans.
3. Israël, derrière lui, bénéficie de l’assistance servile des Etats-Unis et de tous les pays européens. Israël est comme la partie émergée d’un iceberg, lestée, au-dessous, par la masse phénoménale de l’Occident tout entier.
En réalité, c’est le Hamas et l’Iran qui sont, vis-à-vis d’Israël, comme le serait un ceinture jaune débutant poids plume face à Teddy Riner : rien du tout...
Vous continuez à avoir, à l’égard des pays arabes (et/ou musulmans) la même image obsolète et colonialiste qui prévalait encore dans les cinéma hollywoodien des années 1950, et qui présentait toujours les extra-européens comme des sauvages hurlant autour de pacifiques colons sans défense. Réveillez-vous ! Les brutes, ce sont les Occidentaux...
Retour vers le futur l’imparfait
blablabla,
Comment Israël a propulsé les Palestiniens dans l’âge moderne de l’eau - Le blog de Association France Israël MarseilleIsraël va projeter le système palestinien dans l’âge moderne. Construction de puits à fort débit, construction d’un réseau de canalisations, formation de spécialistes arabes. Au moment du transfert de souveraineté en 1995, les communautés palestiniennes ayant l’eau courante étaient passées de 4 à 309 et la production de 66 à 118 millions de m3 par an. La coopération est organisée et se poursuit jusqu’à ce jour à travers une commission mixte de l’eau. Israël s’occupe de l’extension du réseau palestinien et effectue des transferts qui assurent aux Palestiniens des volumes d’eau supérieurs aux obligations des traités. (voir le graphique). Israël fournit ainsi tous les ans environ 52 millions de m3 à ses voisins de l’Est.
Cisjordanie : Des dizaines de sources d’eau accaparées par des colons israéliens, selon l’ONU - 20minutes.frDes colons israéliens ont accaparé des dizaines de sources d’eau en Cisjordanie au détriment de la population palestinienne, affirme le Bureau de coordination des affaires humanitaires de l’ONU (Ocha) dans un rapport rendu public ce lundi.
L’Ocha indique avoir, en 2011, recensé 56 sources à proximité de colonies, dont l’accès était interdit aux Palestiniens pour 30 d’entre elles, dans la plupart des cas « par des actes d’intimidation, des menaces et des violences perpétrés par les colons israéliens ». En outre, 26 autres étaient en voie de connaître le même sort, « les agriculteurs et les habitants palestiniens signalant l’effet d’intimidation et de dissuasion de la présence constante de groupes de colons armés dans le secteur », selon le document.
SadcitizenShanaa :
Mille merci à A. Gresh d’établir ces paralléles historiques !
Pour les occidentaux, l’histoire est linéaire ! Condamné à se répéter ! D’ou le perpétuel engrenage, recommencer, ne jamais tirer de leçon !
La politique israélienne vient de prouver cela : Les politiciens israéliens sont d’abord de culture européenne et se comportent comme les français en Algérie et les américains en Irak !
En 2003, il était déjà question de ramener la Mésopotamie, sanctuaire de la civilisation, au moyen-àge !
K. :
Incroyablement, dans une réponse faite en 1978 face à des critiques israéliennes contre de récentes attaques au Liban, le général Mordechai Gur, alors chef d’état-major d’Israël et plus tard politicien de premier plan du Parti travailliste, a ouvertement reconnu ce qui ne peut être décrit que comme le terrorisme d’état israélien :
je suis dans l’armée depuis trente ans. Pensez-vous que je ne suis pas au courant de ce que nous avons fait toutes ces années ? Qu’avons-nous fait le long de tout le Canal de Suez ? Un million et demi de réfugiés.... Depuis quand la population du Sud Liban est-t-elle sacrée ? Ils savaient très bien ce que les terroristes faisaient .... j’ai eu quatre villages dans le Sud Liban bombardé [sous mon commandement] ..." [comme, a-t-il dit, cela a été fait en Jordanie].
L’intervieweur israélien dit alors, "Vous maintenez que la population civile doit être punie ?" Gur répond, "Et comment ... je n’en ai jamais douté.... Depuis trente ans ... Nous agissons contre une population qui vit dans des villages et des villes." Entretien avec Gur dans Al Hamishar, le 10 mai 1978.
Plusieurs jours après les déclarations de Gur, Zeev Schiff, principal correspondant militaire du Ha’aretz pendant de nombreuses années, a commenté, "Au Sud Liban nous avons frappé la population civile consciencieusement, parce qu’ils l’ont mérité.... L’importance des remarques de Gur réside dans l’admission du fait que l’Armée israélienne frappait toujours les populations civiles, sciemment et consciencieusement... Même quand les colonies israéliennes n’avaient pas été frappées." Schiff, Haaretz, 15 Mai 1978.
Et la raison a été expliquée (..) par Abba Eban, l’éminent homme d’État, qui a dit : "Oui, c’est ce que nous avons fait et nous l’avons fait pour une bonne raison. Il y avait une perspective rationnelle que si on attaque la population civile et lui causons suffisamment de mal, elle ferait pression pour une cessation des hostilités."
C’est un euphémisme signifiant la cessation de la résistance contre la prise par Israël des territoires occupés. Alors, bien sûr -"Nous allons en tuer assez, afin qu’ils fassent pression pour le calme pour nous permettre de continuer ce que nous faisons."
La maison de la famille Al-Dalou dans le quartier de Sheikh Radwan à Gaza. Quatre frères et soeurs, Sarah, Yousef, Jamal et Ibrahim, entre 1 et 7 ans, ont été massacrés dans le bombardement.
’Légitime défense’ selon Obama et le CRIF ? Qu’ils aillent en enfer.
BM :
Les Israéliens ont-ils oublié l’existence de ce que Salluste appelait "l’instabilité des choses humaines" (Guerre de Jugurtha) ?
Pour l’instant ils sont les plus forts, mais si l’on considère les choses sur le long terme, sont-ils assurés de garder leur supériorité militaire ?
Que feront-ils le jour où ils ne seront plus les plus forts ?
Pour l’instant, ils n’ont pas duré autant que les Etats latins d’Orient.
La force leur est montée à la tête comme de l’alcool, leur conduite n’est plus rationnelle, ils ne songent qu’à utiliser la force de la manière la plus brutale possible. Mon opinion personnelle, c’est que les choses en sont arrivées à un point tel que la paix ne sera jamais possible. Je préfère ne pas penser à ce qui se passera quand l’opinion arabo-musulmane (chauffée à blanc par des décennies de mépris et de brutalité envers les Palestiniens) sera en mesure de peser effectivement sur le cours des choses au Proche-Orient ! (Et cela viendra peut-être beaucoup plus vite qu’on ne le pense.)
Extrême-droite...
And shockingly, several Jewish Israelis I spoke to called for genocide in Gaza. "Kill them all," said Chen, 23, in Ashkelon.
...mais majoritaire,
First poll after Gaza Op : Likud Beitenu 39, Labor 21, Shas 14, Yesh Atid 9
Caligula :
Vouloir ramener les palestiniens au moyen-age est purement ignoble, mais les israeliens ne font que copier leur grand ami les Etats-Unis. Effectivement le pays de la liberté a ses propres palestiniens : les amérindiens !! Ne sont-ils pas retournés à l’ age de pierre ? Et pourtant ils étaient là les premiers, non ?
Comme si cela ne suffisait pas, un malheur n’ arrivant jamais seul, voila que la France envoie un diplomate régler le problème ! Et pas n’ importe lequel Laurent Fabius !!!!! Fichtre, c’ est sûr le conflit est d’ ors et déja terminé ! Le gouvernement ne se souvient pas de l’ accueil réservé au coton tige (Jospin pour les intimes) ? Mémoire courte ! Souhaitons lui bonne chance et surtout bon courage au peuple palestinien.
Nathan :
Je me demande quelle est la légitimité du dénommé K à à s’indigner des exactions israéliennes, lui qui :
A retourné lâchement sa veste lors de la répression iranienne.
S’est toujours abstenu, tout aussi lâchement, de condamner la politique du régime criminel d’Assad dont il est probablement le laquais.
Qualifie systématiquement Israël "d’entité sioniste" comme le Hamas, le Hezbollah et l’Iran ce qui signifie qu’il refuse son droit à l’existence.
Le dénommé K peut juste se taire ! Il fait partie du problème, pas de la solution.
@ K :
Il faudrait traduire vos posts en français pour le public francophone pour qu’il comprenne la nature fasciste et génocidaire des sionistes.
Si vous en le temps évidemment.
Sakhra :