{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.dakaractu.com", "digest": "sha1:STTYJP3GDYSKESDTFM4SMHJW7H5ISGSZ", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00029.parquet"}
Laser du Lundi
Contribution Télévision
People & Sports
Soumettre article
> Texto
Mali – La voie de la paix réside dans la vraie démocratie qui s’exprime par le dialogue, (Entretien)
Naguère un havre de paix abritant des hameaux dispersés et éloignés l’un de l’autre, où régnaient la concorde, la cordialité et la fraternité, conformément aux lois de la nature pure, vierge et primitive, cette vaste étendue du Sahel n’était seulement jusque-là fréquentée et uniquement contrôlée que par ses propres habitants à la fois nomades et sédentaires, en compagnie de leur bétail : une contrée toujours plus connue par son relief accidenté constitué de dunes de sable, d’oasis et surtout de monuments. Malgré en effet les apparences de ce primitivisme du désert littéralement soumis aux lois de la nature, il y existait une République au vrai sens hellénique du terme qui garantissait l’ordre et les principes élémentaires des libertés individuelles. Pourquoi donc aujourd’hui cette zone s’est-elle subitement retrouvée instable, voire devenue un théâtre de guerre inouï où ne cessent de planer la crainte de croiser de « barbares criminels » djihadistes persécutés par le crépitement des armes lourdes des fantassins autochtones et étrangers, et surtout par les déflagrations assourdissantes et terrifiantes des bombes larguées par les avions de combats de l’ancien colonisateur, répondant ainsi à l’appel de l’actuel président malien, Dioncounda Traoré, dépassé par la tournure des évènements. D’où cette interrogation : l’intervention française au Mali sera-t-elle gratuite, au regard du cynisme des multinationales étrangères qui exploitent déjà goulument et injustement les sous-sols riches en ressources minières, aux dépens des populations exsangues ?
C’est pourquoi, pour bien démêler l’écheveau, ‘Afrique Démocratie’ a choisi d’interpeller un anthropologue malien, Sidylamine Bagayoko, respectivement chercheur associé au laboratoire Interdisciplinaire de l’université de Nice Sophia-Antipolis (Lirces) et invité à l'université de Jyväskylä au centre de la Finlande, sur la guerre au Mali afin de proposer à nos lecteurs une analyse éloignée du storytelling aux relents mondialistes et alter-mondialistes. Bref, il s’agit d’un entretien qui nous plongera dans les racines profondes du conflit malien au travers des liens non seulement directs (la faillite de la démocratie malienne fondée sur le mensonge d’Etat, la corruption généralisée et la trahison, y compris les prises de décision solitaire et la gestion laxiste), mais encore indirects (la guerre en Libye, l’inexistence d’un partenariat gagnant-gagnant entre les multinationales étrangères et le Mali pourtant actuellement parmi le tiercé en tête de la production aurifère en Afrique, en compagnie de l’Afrique du Sud et du Ghana).
1) Afrique Démocratie: Le Mali est en train de reconquérir les régions occupées par la rébellion touarègue et ses alliés islamistes, grâce à l’aide de l’ancienne puissance coloniale, la France. Quelles sont vos premières impressions si l’on sait que la crise malienne est tantôt perçue comme la première conséquence de la guerre en Libye, tantôt comme le déclic, voire l’accélération de la partition du pays ? Sydilamine Bagayoko: Tout d’abord, je vous remercie pour l’intérêt que vous portez pour le Mali et la crise politique qui y règne depuis plusieurs mois. Aujourd’hui nous pouvons dire Dieu merci, grâce à l’intervention de l’armée française en soutien à la fois aérien et terrestre aux côtés de l’armée malienne : le Mali est entrain de reconquérir les régions occupées par les rebelles du MNLA et les islamistes depuis janvier 2012 lorsque les villes d’Aguelhok et de Menaka tombaient. J’ai des sentiments de soulagement tout comme une très grande majorité du peuple malien. Cependant, je ne crois pas du tout que la guerre au Mali soit la première conséquence de la guerre en Libye. En effet, la guerre en Libye n’a été qu’une contingence. Faire un lien entre la crise politique résultant de l’occupation des régions nord du Mali comme conséquence directe de la guerre en Libye ne me semble pas crédible. Cela relève plutôt d’une analyse simpliste car le Mali n’a pas de frontière avec la Libye contrairement au Niger et au Tchad, qui sont des pays très pauvres comme le Mali, et qui avaient pourtant aussi des ressortissants Touarègues ou Arabes dans la légion étrangère de Kadhafi ; pourquoi ces pays n’ont-t-ils pas été occupés comme le Mali ? Je ne parlerai pas de l’Algérie quand on connait tous les moyens que ce pays déploie pour faire face au terrorisme depuis les années 1990. De plus, elle est habituée à faire face à l’invasion étrangère depuis la guerre d’Algérie (1956-1962). C’est vrai que beaucoup de combattants du MNLA et d’Ançardine ont la double nationalité voire la triple nationalité (malienne, libyenne ou algérienne). Et par conséquent, ils ont servi dans les légions de Kadhafi comme mercenaires à l’intérieur et à l’extérieur de la Libye comme au nord Mali ou ils faisaient tout le sale boulot lié au passage de la drogue ainsi que les armes destinées à certains pays de la sous-région, sous l’œil complice de certaines autorités maliennes très corrompues, et tout cela au su de la présidence de la république du Mali sous l’ère du président Amadou Toumani Touré. Si l’on met tout au compte de la chute de Kadhafi, cela veut dire que l’échéance de l’occupation du nord Mali serait seulement retardée avant la fin du régime de Kadhafi. De plus, si cette région du Mali était sous la tutelle de ce dernier grâce à son pétro-dinar qui faisait taire les autorités de Bamako d’alors, ce serait une bombe à retardement qui exploserait tôt ou tard quand on sait que Kadhafi ne serait pas éternel. C’est donc bien que tout s’est passé à temps, et non pas comme une bombe à retardement. En effet, l’occupation du Mali n’est ni plus ni moins que le résultat de la corruption généralisée qui s’est manifestée par les prises de décision solitaire et la gestion laxiste de l’Etat qui sont le résultat de la faillite de la démocratie malienne fondée sur le mensonge d’Etat et la trahison, rendant possible des décisions unilatérales qui violent la constitution comme le