{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.agoravox.fr", "digest": "sha1:Z7LLJRTABDLXORKW4OV5RSU6CV5K675V", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00029.parquet"}
Editions pr�c�dentes
Devenez rédacteur Participez à Agoravox
Actu en bref
Politiques & citoyens
Extraits d’ouvrages
�tonnant
Mode & tendances
Ouvrages Agoravox
Pubs buzz
L’�t� l�ger
RDV de l’Agora
L’Agora re�oit Dominique Fernandez
Le Data Protection Day, piqure de rappel pour notre vie priv�e
Lire tous les RDV de l'agora...
Enqu�tes participatives
Comment et jusqu’o� dire � non � en famille ?
Faut-il stocker des ampoules � incandescence ?
Lire toutes les enquêtes participatives...
La fondation Agoravox
Politique �ditoriale
FAQ et conseils
R�seau AgoraVox
Accueil du site > Actualit�s > Citoyennet� > Jurys populaires et d�mocratie participative
par bernard29
(son site)
jeudi 6 janvier 2011 - 20 r�actions	Ecouter en mp3 (Synth�se vocale par ReadSpeaker)
D'accord avec l'article ?
(11 votes) Votez cet article
Jurys populaires et d�mocratie participative
Le Pr�sident Sarkozy, dans ses voeux de nouvel an, vient de rappeler qu’il souhaitait r�former la justice en installant des jurys populaires dans les tribunaux correctionnels. C’est une proposition de circonstance, b�tement d�magogique, faite pour montrer une certaine d�termination � lutter contre la d�linquance. Outre le fait que c’est assez irr�aliste il y a certainement beaucoup de choses � revoir dans notre syst�me judiciaire et aussi p�nitenciaire, avant de s’encombrer d’une r�forme politicienne et qui sera tr�s couteuse, si elle se fait. Il semble par ailleurs que Le Pr�sident Sarkosy essaye de pr�venir la proposition de S�gol�ne Royal relative aux c�l�bres "jurys citoyens de 2007, qui eux, relevaient de la question du d�bat d�mocratique. En partant de cette m�me id�e, on pourrait, au lieu de juger les d�linquants, contr�ler les pouvoirs politiques. L’�tablissement d’un contre-pouvoir citoyen serait plus coh�rent et r�pondrait bien plus logiquement � une exigence du moment.
Démocratie participative et Contre pouvoir citoyen
Depuis les élections de 2007, lors desquelles Ségolène Royal a remis à l’ordre du jour la démocratie participative, avec ses « jurys citoyens », ce concept est devenu une constante sociétale. Mais, il y a au moins deux acceptations de cette idée.
L’écoute des citoyens.
Il est alors question de leur demander leur avis. Ce n’est pas nouveau. Cela existe depuis la nuit des temps démocratiques ; les commissions extra municipales, les comités de quartier, les comités de pilotages et d’observation et de suivi, les enquêtes publiques, les débats préalables … Trois réflexions. - Ce sont, en général, les tenants du pouvoir ou du projet qui créent ces assemblées participatives, et qui plus est, les président soit eux mêmes soit par un représentant. Le citoyen n’est pas responsable de l’ordre du jour.
- Il y a dans ces comités, une apparence d’égalité entre les participants. C’est bien évidemment faux. Il y a les représentants d’organismes déclarés, des institutions, des lobbys de toutes sortes. Le citoyen individuel, même regroupé en association, n’est pas un partenaire comme les autres. Cette « démocratie participative » multiplie en fait les frustrations des citoyens engagés, qui sont rendus à l’état de "faire valoir" des pouvoirs en place, de "caution" aux décisions des élus, de chercheurs de subventions. D’ailleurs les commissions extra municipales par exemple sont passées de mode.
- Ces assemblées ne sont jamais décisionnaires. Il s’agit d’écouter les gens, de recueillir peut être des revendications, des avis, des projets. C’est peut être important mais les choix décisionnels seront fait ailleurs, s’ils n’ont d’ailleurs pas déjà été faits. Il peut même s’agir que de les faire admettre.
Cette « démocratie participative » ancienne manière, qui de fait suppléait d’une certaine manière au travail de l’élu, d’écoute des citoyens, de leurs avis et projets, ne perd pas de son intérêt, mais n’a pas empêché la dégénérescence de la démocratie représentative. C’est un constat. Pour un contre-pouvoir citoyen.
Cette demande de démocratie participative indique cependant que les citoyens veulent prendre la parole, face à l’inefficacité des contre pouvoirs actuels, qu’ils soient institutionnels ou médiatiques. La perte de crédibilité des contre