{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.prisedeconscience.org", "digest": "sha1:ONWPEWLOA6OMHQ2RV7BDVS62SJKLMSMZ", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00028.parquet"}
Le 1er Portail Francophone De l'Actualité Alternative
Bienvenue! Vous trouverez sur ce portail une sélection des actus journalières les plus pertinentes du web afin d'avoir une vision non censurée et différente de celle des médias officiels. Un autre son de cloche pour ceux qui ont des oreilles pour entendre! Pour retourner sur PRISEDECONSCIENCE, cliquez sur la bannière du haut.
Fil de tous les articles
Fil des articles populaires
Ajouter votre blog
Filtrer les articles : Articles du jour
- Articles de la semaine
- Articles du mois
- Tous les articles
Accès rapide aux derniers articles de la page
22/01/2014 : Les signes de l’imminence de la fin des temps – Le Messie revient – Trailer 03
22/01/2014 : 22/01/2014...La pollution renforcerait la puissance des cyclones
19/01/2014 : Grand débat François Asselineau – Alexandre Melnik «La place de la France dans le monde du XXIe...
17/01/2014 : On pourrait passer de 15 000 médicaments à 150 sans dommage pour la santé !
17/01/2014 : Les Rockefeller
17/01/2014 : Climat : 10 informations dont vous n’avez sans doute pas entendu parler
15/01/2014 : Dépêche Reuters : Des familles de victimes du 11/9 veulent connaître le rôle de l’Arabie saoud...
15/01/2014 : Le démantèlement des Etats par les euro-régions
14/01/2014 : DOCUMENTS DE SNOWDEN
13/01/2014 : LA CRUCIFIXION N’EST PAS UNE FICTION !
Les signes de l’imminence de la fin des temps – Le Messie revient – Trailer 03
Par rencontrerdieu le 22/01/2014 à 12:31 Voir l'article
« Une nation s’élèvera contre une nation, et un royaume contre un royaume; il y aura des tremblements de terre en divers lieux, il y aura des famines. Ce ne sera que le commencement des douleurs. » (Marc 43.8)
Voici le troisième trailer de la futur vidéo sur les signes de la fin des temps, vidéo qui tentera d’apporter au plus grand nombre la majorité des éléments démontrant de manière irréfutable que nous vivons dans une époque où se produit et où se produira des évènements majeurs décrient avec précision depuis des milliers d’années dans les saintes écritures de la Bible.
Il est nécessaire pour chacun de se préparer et de se réconcilier avec son créateur car, bien que sa patience et sa bonté dépasse l’entendement, il a fixé un jour ou il jugera ce monde impie par l’homme qu’il a désigné, son Fils unique Yeshua (Jésus-Christ) ce dont il a donné à tous une preuve certaine en le ressuscitant des morts. Son amour n’ira pas contre sa pafaite justice qui rendra à chacun selon ses oeuvres. Dieu a donné à tous le moyen d’être sauvé de ce qui s’en vient. Le seul vrai Dieu appelle tout homme à se repentir, c’est à dire à cesser de transgresser Ses lois parfaites de piété et de moralités divines pour se tourner vers Lui et le suivre par la foi en son Fils unique, Yeshua (Jésus-Christ) qui s’est offert sur la croix du calvaire afin de prendre sur Lui la juste sanction des fautes de celui qui décide de se repentir et de marcher avec Dieu dans la sincérité et l’humilité. Dans sa bonté et pour nous attester une fois de plus que sa parole est la vérité, le Seigneur a avertis le monde par ses prophéties qui sont comme le sceau d’authenticité de sa parole puissante et immuable révélée dans les écritures et permettant à chacun d’être avertis et de se tenir prêt. C’est ce que la Bible déclare par la bouche de l’apôtre Pierre : « Et nous tenons pour d’autant plus certaine la parole prophétique, à laquelle vous faites bien de prêter attention, comme à une lampe qui brille dans un lieu obscur, jusqu’à ce que le jour vienne à paraître et que l’étoile du matin se lève dans vos coeurs ». (2 Pierre 1.19).
Que chacun puisse ouvrir son coeur au message de l’Évangile car les temps sont courts.
Pour découvrir le message de l’Évangile, c’est à dire de la Bonne nouvelle, vous pouvez visionner les vidéos et les articles présents à la rubrique suivante : Découvrez la BonneNouvelle
22/01/2014...La pollution renforcerait la puissance des cyclones
Par nature alerte le 22/01/2014 à 12:03 Voir l'article
La pollution atmosphérique croissante en Chine et dans d'autres économies émergentes d'Asie contribuerait à renforcer les cyclones hivernaux dans le Pacifique du Nord-ouest, rapporte une étude publiée mardi dans la revue Nature Communications.
Depuis le milieu des années 90 et le décollage de l'économie chinoise, les cyclones d'hiver au niveau des moyennes latitudes (nord-est de la Chine,
Grand débat François Asselineau – Alexandre Melnik «La place de la France dans le monde du XXIe siècle»
Par u-p-r.fr le 19/01/2014 à 14:41 Voir l'article
Ce débat, d’une durée de 2h20, a été enregistré le 9 janvier 2014 à Asnières.
La modération du débat était exercée par Matthieu Huck.
Pour plus de précisions, notamment sur la personnalité de M. Melnik, nous vous invitons à consulter : http://www.upr.fr/evenement/grand-debat-francois-asselineau-alexandre-melnik-la-place-de-la-france-dans-le-monde-du-xxie-siecle
Séance de questions qui a fait suite au débat
Point de vue Alexandre Melnik, un « occidentaliste russe » du XXIe siècle par Romaric Thomas
L’intervention du professeur Alexandre Melnik, lors de son débat avec François Asselineau le 9 janvier dernier, paraît avoir dérouté plus d’un sympathisant de l’UPR.
La teneur de son discours ne laisse aucun doute, à mon sens, quant à l’identité de ses “sponsors”. Une question, cependant, peut intriguer l’internaute français : pourquoi une telle outrance dans le propos, une telle foi aveugle envers l’Occident, une adhésion si juvénile à de pures idées, un rejet si radical de son pays et de ses propres origines ?
Gardons-nous de n’y voir qu’un excès de zèle : la réponse me semble résider dans l’histoire de la Russie moderne.
En ouverture du débat du 9 janvier 2014 avec le président de l’UPR, le professeur Alexandre Melnik monte sur scène pour haranguer le public.
« L’intelligentsia » et son fanatisme
Au XIXe siècle, la Russie a produit ce que l’on a appelé l’intelligentsia.
Ce mot d’intelligentsia est un mot trompeur, et souvent mal interprété chez nous, car il donne à penser qu’il désignait une sorte de regroupement d’intellectuels ressassant des idées fumeuses dans des cercles complètement coupés du peuple. Or, ce n’était pas le cas. L’intelligentsia était une collectivité idéologique (et non professionnelle ni de classe) regroupant des hommes de toutes les origines sociales et professionnelles, dont bien des intellectuels – écrivains, savants, professeurs – se refusaient justement à faire partie.
Nicolas Berdiaev la définissait ainsi : « Ce fut un groupement de tous niveaux, dont l’unité était fournie essentiellement par les idées, et surtout par les idées sociales. »
À l’idéologie promue, l’intelligentsia joignait une conception du monde à laquelle le genre humain devait souscrire, une morale souvent fanatique et jusqu’à une tenue vestimentaire censée traduire son idéologie.
Toujours selon Berdiaev, « l’extrême intransigeance constitue pour elle une auto-défense, la seule voie par laquelle elle pouvait se garder contre un monde ennemi, et sauver son aspect propre. Pour elle, toute pénétrée de mots d’ordre sociaux et de tendances révolutionnaires, le trait normal de l’individu apte à devenir un révolutionnaire, sera un dogmatisme intolérant […]. Ce qui, en Occident, était théorie scientifique, sujette à la critique, hypothèse, ou, en tous cas, vérité relative et partielle, s’est mué, pour l’intelligentsia russe, en une affirmation qui confinait à la révélation religieuse. Les Russes se donnent tout entier, la réserve ou le criticisme sceptique leur est une attitude presque étrangère. »
Nicolas Berdiaev, né le 19 mars 1874 à Kiev (en Ukraine, à l’époque dans l’Empire russe), et mort le 24 mars 1948 à Clamart (France), fut un philosophe chrétien russe de langue russe et française. Marxiste convaincu dans sa jeunesse, il s’en détourna assez rapidement. Professeur à l’université de Moscou, il fonda l’Académie libre de Culture spirituelle (1919-1922) dont le succès conduisit à sa fermeture. Expulsé de Russie en 1922, il fonda à Berlin une Académie de philosophie et de religion, qu’il transféra à Paris en 1924. Sa pensée repose sur l’idée que le premier principe n’est pas l’être mais la liberté. Berdiaev se révolte contre les conceptions rationalistes, déterministes, téléologiques qui brisent le règne de la liberté. Le problème de l’existence humaine est donc celui de sa libération : « La liberté n’est pas un droit, c’est un devoir. »
Par cette philosophie de la personne, Berdiaev influença beaucoup Emmanuel Mounier et le personnalisme. Se dressant contre toutes les formes d’oppression sociale, politique, religieuse, dépersonnalisantes et déshumanisantes, l’œuvre de Berdiaev met en garde contre toutes les formes d’utopies meurtrières du passé et de l’avenir. Se saisissant du thème historiographique fondamental pour la pensée russe moderne – la Russie appartient-elle à l’Orient ou à l’Occident ? – l’intelligentsia naissante se scinda en deux idéologies qui fréquentèrent les mêmes cercles avant de se radicaliser :
le slavophilisme d’un côté, associant un idéal identitaire de la Russie à une conception idéalisée du petit peuple incarné dans le « moujik »,
et l’occidentalisme de l’autre côté, combinant une négation radicale de la singularité de la Russie et une véritable fascination pour un Occident et une Europe d’autant plus idéalisés qu’ils étaient mal connus.
« Quelle volupté de haïr sa patrie et désirer ardemment sa ruine ! »
Le premier grand représentant de l’occidentalisme russe fut Tchaadaïev, dont la négation de l’histoire de son pays était, par son intransigeance, le type même de la négation russe.
Écrivain et philosophe russe né en 1794 et mort en 1856, Piotr Iakovlevitch Tchaadaïev acheva de rédiger vers 1829 (à 37 ans) ses huit Lettres philosophiques. Dans ces textes rédigés en français, il exposa une philosophie de l’histoire, influencée notamment par l’Allemand Schelling et les Français Louis de Bonald et Joseph de Maistre. La plus notable de ses conclusions fut de proclamer la nullité historique et culturelle de la Russie.
Il estimait que son propre pays, située à mi-chemin entre l’Europe et l’Asie, n’appartenait ni à l’une ni à l’autre, et qu’il était en quelque sorte hors-civilisation. Ces Lettres philosophiques ne circulèrent longtemps que sous forme de copies manuscrites dans quelques salons. Mais lorsque la première d’entre elles fut publiée en 1836, dans la revue Le Télescope, elle provoqua un scandale et entraîna une réponse extrêmement sévère des autorités, comme d’habitude sous le régime autocratique de Nicolas Ier. Tchaadaïev fut déclaré fou, assigné à domicile et mis sous contrôle médical, avec interdiction d’écrire.
Ce rejet de leur propre pays par les Occidentalistes pouvait parfois confiner à la haine, née d’un amour blessé.
En témoignent ces mots du père Vladimir Petcherine, poète romantique russe de la seconde moitié du XIXe siècle, qui s’exila à 29 ans et passa les 49 années restantes de sa vie en Occident : « Quelle volupté de haïr sa patrie et désirer ardemment sa ruine, et discerner dans cette ruine l’aube d’une renaissance universelle ! »
Vladimir Petcherine est né en Ukraine (Empire russe) en 1807 et mort en exil à Dublin en 1885. élevé dans l’orthodoxie, il s’exila définitivement en 1836 puis se convertit au catholicisme et mourut en Irlande où il passa les 20 dernières années de sa vie. Il est considéré comme l’un des premiers émigrés politiques de l’histoire russe.
Toute l’histoire contemporaine de la Russie est traversée par ces idéologies contradictoires au fonctionnement pourtant identique. Qu’il s’agisse du slavophilisme ou de l’occidentalisme, du nihilisme ou du socialisme, du populisme ou de l’anarchisme, et jusqu’au marxisme, les idéologies empruntées à l’Occident furent toutes interprétées dans le sens le plus radical et totalisant, afin de répondre aux attentes de l’intelligentsia qui les portait.
Ainsi replacé dans une perspective historique, le contradicteur de François Asselineau dans le débat du 9 janvier apparaît comme le représentant même du parti occidentaliste de l’intelligentsia russe de la fin du XXe et du début du XXIe siècle.
Comme d’autres de ses compatriotes, parmi lesquels un certain nombre d’oligarques, Alexandre Melnik a trouvé :
- dans les États-Unis d’Amérique et la « globalisation » son idéal ;
- dans le rejet méprisant de son pays et de ses origines, le moyen d’y parvenir ;
- dans l’intransigeance et le dogmatisme, la seule façon de défendre ses idées.
Ainsi Alexandre Melnik est–il au fond, et même s’il s’en défend, resté profondément russe. Russe, si Russe, jusque dans le refus de l’être…
C’est sans doute la raison pour laquelle on ne peut se défendre d’éprouver une certaine réticence à ruiner trop abruptement ses rêves d’enfant.
Romaric Thomas – Adhérent de l’UPR, spécialiste du monde slave et orthodoxe
Romaric Thomas est né en France en 1975. De formation juridique, il a d’abord exercé comme juriste d’entreprise puis comme notaire salarié, avant d’intégrer le monde associatif. Passionné d’histoire et de littérature dès son plus jeune âge, il a eu la chance de parcourir plusieurs pays, notamment les États-Unis, le Japon et l’Italie, au cours de son adolescence. Il en a gardé un vif intérêt pour l’étranger, ce qui l’a conduit à acquérir une connaissance approfondie de certains pays (notamment l’Irlande et l’Arménie). La découverte de ces horizons l’a amené à se former à la théologie et la spiritualité du monde chrétien orthodoxe, à étudier l’histoire de la pensée européenne et à s’intéresser à la géopolitique du monde slave.
Cet article Grand débat François Asselineau – Alexandre Melnik «La place de la France dans le monde du XXIe siècle» est apparu en premier sur Union Populaire Républicaine (UPR).
On pourrait passer de 15 000 médicaments à 150 sans dommage pour la santé !
Par Spread The Truth le 17/01/2014 à 17:53 Voir l'article
C’est ce qu’affirment des médecins désormais assez nombreux et organisés. J’ai tendance à les croire : comme le montre la fin de ce billet, leur démarche est très sérieuse, ce qui ne veut pas dire incontestable. Ils précisent certes que cette modalité inouïe de « décroissance » sans diminution du bien-être, voire avec une progression de la qualité des soins, ne concerne que 95 % des pathologies, les plus courantes, dont certaines très lourdes (cancer, etc.). Cela ne change pas grand-chose à l’intérêt de leur évaluation. Peu importe d’ailleurs qu’à l’arrivée le processus engagé aboutisse à un chiffre de 100, 150 ou 200. Ce qui compte est l’ordre de grandeur. Il est stupéfiant.J’avais publié il y a cinq ans un billet sur la production de « l’avidité médicamenteuse ». Il commençait par cette question : « comment l’industrie pharmaceutique parvient-elle à créer de toutes pièces des demandeurs et prescripteurs de médicaments pour continuer à faire croître sa production ? ». Je suis convaincu depuis longtemps que le marché du médicament est obèse et source de gaspillages considérables . Mais là, je suis bluffé.Je dois cette information à un ami, Jean-Claude Salomon, médecin et Directeur de recherches honoraire au CNRS, membre du Conseil scientifique d’Attac. Il est l’un des animateurs du réseau Princeps, qui a mené ces travaux (voir le blog surmedicalisation.fr), avec entre autres Michel Thomas (Professeur émérite, médecin interniste, ancien chef de service, Faculté de médecine de Bobigny), grand spécialiste des « médicaments essentiels », et Omar Brixi (Médecin, enseignant et consultant en Santé Publique).Des travaux menés… sans financement. Rares sont les recherches bien financées visant à montrer que, dans un domaine donné, une vive décroissance de la production et de la consommation ne conduit à aucune diminution du bien-être, mais permet en revanche d’énormes économies pour la collectivité. Des économies qu’on pourrait réorienter vers des activités à forte utilité sanitaire et sociale, notamment pour réduire les inégalités de santé.L’enjeu financier d’une telle décroissance du superflu n’est pas mince ! Le marché des médicaments en France représente selon les sources entre 27 et 34 milliards d’euros/an (Insee, Tableaux de l’économie française, et Vidal). Pour ce qui est de la Sécu (régime général), les seuls « médicaments délivrés en ville » comptent pour 17 milliards dans ses dépenses en 2013 (CNAM, communiqué du 20/12/13).Or, les 100 médicaments essentiels (environ) qui ont commencé à être recensés par ces médecins volontaires sont dans leur majorité des génériques, donc moins chers, et qui pourraient d’ailleurs être encore moins chers si la marge bénéficiaire des génériqueurs était simplement raisonnable.Risque-t-on, avec une telle démarche, de « priver » les gens de médicaments dits « de confort » (une catégorie aux frontières éminemment discutables) dont certains ne sont peut-être pas inutiles pour le bien-être ? Non, car la plupart de ces médicaments ont été exclus des travaux en question. Ils relèveraient d’autres réflexions. Les auteurs de ces travaux ne se prononcent pas sur ce point, mais proposent en revanche le remboursement systématique à 100 % des médicaments essentiels selon eux.La France semble encore détenir le record d’Europe en matière de consommation de médicaments par habitant (CNAM, point d’information, novembre 2011). La Suède a une espérance de vie supérieure d’un an à celle de la France (source). Ses dépenses publiques de santé représentent 7,8 % du PIB, contre 9,3 % en France, et, selon l’OCDE, les dépenses annuelles de médicaments par habitant y sont de 341 euros, contre 461 en France (source). Certes, de multiples facteurs interviennent pour expliquer un écart d’espérance de vie entre deux pays, mais la surconsommation de médicaments en France est patente.L’OBJECTION ATTENDUE DE BIG PHARMA ET DES INDUSTRIALISTES : L’EMPLOIOn peut s’attendre à deux types d’objections. La première se réfugiera derrière la « liberté », celle des patients et celle des médecins. Elle ne sera pas la plus difficile à combattre si la preuve est faite qu’on peut soigner aussi bien (et probablement mieux, en réduisant les risques liés aux effets indésirables des médicaments) avec beaucoup moins de médicaments en circulation, et si les initiateurs de ces travaux parviennent à élargir leurs « réseaux d’intéressement ». D’autant que, comme en Suède (voir plus loin), les patients eux-mêmes se mettront à connaître de mieux en mieux la « liste » recommandée.La seconde objection, comme d’habitude quand il s’agit de mettre fin à des productions inutiles ou nocives, sera celle de l’emploi. C’est une question de la plus haute importance, dont les syndicats se saisiront à juste titre. Il ne faut pas confondre ceux qui agiteront cette question en pensant en réalité aux actionnaires, et ceux qui le feront au nom des salariés menacés.Les réponses devraient combiner deux niveaux. Au niveau global de l’économie nationale, aucune transition écologique et sociale, aucune bifurcation de la production impliquant qu’on produise nettement moins de certaines choses et nettement plus d’autres choses, ne peut vraiment réussir sans de nouvelles législations et conventions de sécurisation des parcours professionnels des salariés (et des non salariés). Mais ce sera très difficile si un autre partage du travail n’intervient pas simultanément pour réduire nettement le chômage.S’agissant spécifiquement des emplois du secteur de la pharmacie, au sens large, ce sont des groupes de travail pluralistes qui devraient bâtir des scénarios de reconversion partielle, en se fixant une période et des étapes, en proposant des parcours et des formations, en examinant des expériences étrangères.LES ARGUMENTS MÉDICAUXOn trouve les plus importants dans un article publié par une très sérieuse revue à comité de lecture : « Les 100 médicaments essentiels. Une approche de Médecine Interne », Revue de Médecine Interne 34, 8 (2013). Il est cosigné par neuf spécialistes, expliquant leur démarche, leurs résultats, mais aussi les limites de leurs travaux et le besoin de les prolonger, ce qui est en cours en mettant notamment dans le coup des médecins généralistes. Ils n’hésitent pas non plus à questionner le concept même de « médicaments essentiels », ce qui est bienvenu.Cet article est très lisible par des profanes. On peut le télécharger via ce lien. En voici le résumé, par les auteurs :« Propos : Il y a en France 4600 médicaments disponibles sous près de 15 000 formes galéniques [les médicaments concrets au sens usuel : comprimés, gélules, sachets, solutions buvables, suspensions injectables, etc.]. Alors que l’Organisation Mondiale de la Santé incite tous les pays développés à définir leur propre liste de médicaments essentiels, et que celle établie en 2008 par l’Agence Française de Sécurité Sanitaire des Produits de Santé est restée totalement confidentielle, un groupe d’internistes a décidé d’établir la « liste sage » (« wise list ») des 100 médicaments leur paraissant essentiels pour traiter 95% de la pathologie observée en France.Méthodes : Dix internistes ont accepté en juin 2011 d’établir leur liste de 100 molécules indispensables. Une réunion des participants en décembre 2011 a dégagé un premier consensus et chargé cinq d’entre eux de faire des propositions dans les domaines où une dispersion avait été constatée et dans ceux qu’une majorité de participants avaient négligé. Après échanges par courrier électronique une deuxième liste consensuelle complémentaire a ainsi été validée mi-janvier 2012.Résultats : Le premier consensus a retenu cinquante-quatre molécules (dont 9 molécules retenues par les 10 participants) et le second 46, constituant cette « liste sage » de 100 médicaments. Cinquante-six de ces molécules sont génériquées en juin 2012. Une comparaison de cette liste avec celles établies dans cinq pays de l’Union Européenne est effectuée.Conclusion : Une telle liste est réalisable. Encore incomplète, elle bénéficiera de l’apport de 14 généralistes qui au travers la France ont établi une liste semblable, en cours de finalisation. La liste finale sera validée à plus large échelle au sein des sociétés françaises des Internistes (SNFMI) et des Généralistes enseignants (CNGE). » Fin du résumé.Pourquoi ai-je évoqué dans le titre de mon billet un ordre de grandeur de 150 médicaments ? En raison des réflexions des auteurs eux-mêmes, lorsqu’ils écrivent ceci : « Notre liste, encore incomplète, bénéficiera de la comparaison avec la liste en cours de finalisation issue des 14 généralistes français, et par les débats au sein du Collège National de Généralistes Enseignants (CNGE) et de la SNFMI… Cela permettra de dégager à la fois le « fonds commun » aux deux types de pratique (et de pathologies rencontrées) et les différences… pour aboutir finalement à une liste validée et consensuelle, plus large (150 médicaments ?), capable de couvrir effectivement 95 % de la pathologie courante. »EXPÉRIENCE SUÉDOISEEnfin, l’article fait état d’une incontestable avance de la Suède. Extraits : « en Suède, les listes établies jouent un rôle incontournable dans le système de prescription… En 2012 le Comité pour les Médicaments et la Thérapeutique de Stockholm a publié une nouvelle liste, élargie à 219 médicaments de « premier choix ». Cette « kloka list » traduite en anglais par « wise list »… veut couvrir « 80 % des maladies courantes en soins primaires ». S’y ajoute une liste d’environ 100 médicaments additionnels pour les soins spécialisés…Nous avons voulu, en nous fixant initialement la très forte contrainte de limiter à 100 notre propre liste, privilégier dans un but tout d’abord pédagogique les molécules qui nous ont semblé incontournables. Mais l’on peut rêver, qu’étoffée, celle-ci ait un impact plus grand. Ce qui est réalisé en Suède à cet égard montre l’efficacité possible d’une telle démarche : les Comités pour les Médicaments et la Thérapeutique ont été créés à l’échelon régional dès 1996. Surtout ils ont été d’emblée dotés d’un budget permettant leur fonctionnement efficace. La première « kloka list » a été publiée en 2001. Chaque année, en utilisant les médias grand public comme médicaux, les leaders d’opinion, une large information est faite auprès du public (300 000 exemplaires de présentation de la liste 2010 diffusés à Stockholm - 2 millions d’habitants) comme auprès des professionnels (outre la diffusion d’une version électronique, 30 000 exemplaires papier).Ceci avec des résultats remarquables : Un tiers des de l’échantillon suivi du public connaissait la « kloka list » après la première campagne d’information de 2001 quand tous les professionnels en connaissaient le concept. L’adhésion à la démarche n’a cessé d’augmenter. En 2005, 85% des prescripteurs estimaient les recommandations dignes de confiance. L’adhésion à ces recommandations atteignait en soins primaires 83% en 2003 et 87% en 2009. Avec pour conséquences UNE MEILLEURE EFFICACITÉ THÉRAPEUTIQUE, MOINS D’EFFETS SECONDAIRES DÉLÉTÈRES…ET DES ÉCONOMIES.Le paragraphe qui suit est de Jean-Claude Salomon, que je remercie.Il me semble nécessaire de bien faire comprendre le contexte au sein duquel se place cette orientation des prescriptions médicamenteuses, vers une simplification indispensable, mettant en valeur les médicaments éprouvés et dont les effets sont bien connus. Depuis une trentaine d’années les entreprises pharmaceutiques ont pris l’habitude de mettre sur le marché des médicaments faussement innovants, en jouant du secret industriel pour occulter les résultats cliniques défavorables à leurs intérêts financiers. Cela s’est fait grâce à l’appui complice de l’autorité publique dans tous les pays développés. La révélation récente des innombrables conflits d’intérêts, de la tromperie sur les résultats et des dangers pour la santé des patients de ces dysfonctionnements majeurs, a conduit à une révision profonde des conditions de l’innovation, de la production, de la distribution et de la prescription des médicaments. Ces changements sont à leur tout début. Ils sont inévitables, car il apparaît que les anomalies graves, comme l’affaire du Mediator, ne sont pas des exceptions anecdotiques. L’exigence d’une médecine fondée sur des preuves rigoureuses (« evidence based medicine ») est une lame de fond qui prendra des années pour clarifier la manière d’agir pour la santé au bénéfice des patients et plus accessoirement à maîtriser des dépenses mieux redistribuées.http://alternatives-economiques.fr/blogs/gadrey/2014/01/01/on-pourrait-passer-de-15-000-medicaments-a-150-sans-dommage-pour-la-sante/Source trouver:Wikistrike
Les Rockefeller
Climat : 10 informations dont vous n’avez sans doute pas entendu parler
ContrepointsLe traitement médiatique du climat est à géométrie variable. Voici rétrospectivement 10 informations de l’année 2013 qui n’ont pas fait la une des grands médias.Voici une rétrospective de quelques histoires qui se sont produites en 2013, qui concernent « le changement climatique » et dont vous n’avez probablement jamais entendu parler.1. Navires bloqués et passages du Nord-Ouest annulés par la banquise précoce de l’ArctiqueLe 4 juin Radio-Canada annonçait que « Quatre aventuriers se proposent de traverser l’Arctique à la rame cet été. Deux Canadiens et deux Irlandais se lancent dans cette aventure, au départ d’Inuvik dans les Territoires du Nord-Ouest pour tenter d’atteindre Pond Inlet au Nunavut. »Selon le Vancouver Sun, il s’agissait de souligner les « changements » dans l’Arctique provoqués par « le réchauffement climatique ».Curieusement, nous n’avons pas trouvé de nouvelles sur Radio-Canada relatant l’annulation de cette tentative pour cause de mauvais temps, de bourrasques de neige estivales tardives (ou hivernales précoces) et de la glace qui bloquait leur chemin… Évidemment, dans le Globe and Mail, les participants à cette traversée prétendent avoir réussi, car ils auraient pu attirer, selon eux, l’attention du public sur « les conditions météorologiques extrêmes qui accompagnent le changement climatique »… Conditions météorologiques extrêmes qui expliquent l’échec depuis des siècles de l’exploitation du passage du Nord-Ouest. Mais cela le Globe and Mail ne le fait pas remarquer à ces militants ou à ses lecteurs.La même déconvenue a frappé le Français Charles Hedrich qui tentait de traverser le passage du Nord-Ouest à la rame. Le Français a perdu son contre-la-montre face aux glaces et « le gel prématuré de l’océan Arctique » l’a contraint mi-septembre à interrompre sa tentative de première mondiale, la traversée du mythique passage à la rame.Autres exemples de navires (yachts, voiliers, bateaux à rames et kayaks) bloqués précocement en fin d’été dans l’Arctique.2. La banquise à des niveaux recordAl Gore et John Kerry prédisaient il y a 5 ans qu’en 2013 l’Arctique serait libre de glace. Vous n’avez probablement pas entendu dire que le contraire est devenu réalité. L’an 2013 est aux dernières nouvelles au deuxième rang pour ce qui est de la plus grande superficie de la banquise jamais enregistrée. Cette année verra probablement le record de tous les temps battu avant la fin de cette saison.3. La moitié des météorologues américains ne croient pas que l’homme soit le principal responsable du réchauffement climatiquePrès de la moitié des météorologues et des spécialistes en sciences atmosphériques ne croient pas que les activités humaines soient le principal facteur dans le réchauffement climatique, selon un sondage réalisé par l’American Meteorological Society (AMS).Le sondage auprès des membres de l’AMS a constaté qu’alors que 52 pour cent des membres de la Société météorologique américaine croient qu’on assistait à un changement climatique et qu’il était surtout dû aux activités humaines, 48 pour cent des membres pensent le contraire.En outre, l’enquête a révélé que les scientifiques qui professaient des opinions politiques « progressistes » étaient beaucoup plus susceptibles de croire en la théorie du réchauffement climatique d’origine humaine que ceux qui ne professaient pas ces opinions politiques.Notons que certains « sceptiques » comme Richard Lindzen du MIT (voir ci-dessous) affirment bien qu’il y a eu une légère augmentation de la température de la planète récemment et que l’homme peut très bien en être en partie responsable, mais que cette hausse est négligeable pour l’instant. Les mécanismes en jeu, selon ce professeur de climatologie, sont trop mal compris pour établir des prévisions climatiques à long terme crédibles. Prétendre l’inverse peut mener à ce stade à des décisions très coûteuses aux effets plus que douteux.4. La NASA révise les températures passées à la baisseOn ne sait pas trop pourquoi, mais la NASA a décidé de réviser à la baisse des températures historiques. C’est d’ailleurs sans doute contraire aux politiques de qualité et de contrôle imposées à cette même NASA. L’effet net est de donner l’impression d’un réchauffement récent plus important que dans des rapports précédents. En refroidissant les données historiques (tout en ne changeant pas les données récentes), la NASA a presque doublé le réchauffement des températures entre 1880 et 2000 en treize ans. Ce ne serait apparemment pas la première fois (voir ici et là).Graphes superposés des données de la NASA pour la température mondiale entre 1880 et 2000. En rouge la moyenne lors de son rapport de 2001, en bleu la moyenne dans son rapport de 2013.5. La population des ours polaires atteint des niveaux sans précédentJamais, depuis qu’on estime le cheptel d’ours blancs, n’en a-t-on dénombré un tel nombre : entre 20.000 et 25.000, malgré une nouvelle méthode de décomptage. Près de 5000 oursons polaires devraient naître autour de la Nouvelle Année.En 2012, une étude menée dans le Nord canadien avait aussi révélé que la sous-population d’ours blancs de la région est stable et en bonne santé. Selon la plus récente étude menée par l’équipe de recherche du ministère de l’Environnement du gouvernement du Nunavut, la taille estimée de la sous-population du bassin Foxe (voir son étendue ci-dessous) est de 2 580 ours, soit un nombre comparable aux estimations du début des années 1990, même si les taux annuels de récolte sont demeurés stables au cours des 20 dernières années. Les résultats des relevés aériens n’ont pas fourni de preuve que le changement climatique affecte négativement les ours blancs de la région du bassin Foxe.6. Aucun lien avéré entre des températures plus élevées et une prévalence accrue de la malariaEn 2007, l’ONU avait annoncé que le réchauffement climatique allait favoriser l’apparition d’épidémies de paludisme (malaria pour les anglophones):Le réchauffement climatique menacerait des millions de personnes de paludisme. [...] L’augmentation des précipitations, de la température et de l’humidité favorisent la propagation des moustiques qui transmettent le paludisme, selon le Rapport sur le développement humain 2007-2008. Cela pourrait exposer 220 à 400 millions de personnes supplémentaires au paludisme, maladie qui fait environ un million de victimes par an.La nouvelle avait été reprise par Radio-Canada : « On peut également s’attendre à ce que le réchauffement des températures cause une extension du territoire et une augmentation du nombre d’insectes porteurs de maladies telles que la malaria, la dengue et plusieurs sortes d’encéphalites virales. » LeCollège des médecins de famille de l’Ontario (CMFO) s’en inquiétait même : « Ainsi, la malaria et la dengue apparaissent maintenant dans des régions où elles n’étaient pas endémiques autrefois. »Pourtant, Paul Reiter un entomologiste médical français, chercheur à l’Institut Pasteur, l’avait déjà expliqué : « le paludisme était au XVIIe siècle une maladie endémique… en Angleterre ! Alors que la Tamise gelait en hiver… »Le paludisme a été un fléau historique, endémique dans plusieurs pays d’Europe jusqu’en 1945. Des épidémies survenaient l’été en Finlande jusqu’à la fin du XIXe siècle ; certaines épidémies dans ce pays étaient associées à une létalité de 0,85 à 3%. La plus grande épidémie récente de paludisme a été décrite à Arkhangelsk (40.000 cas) dans les années 20 et 30. Cette ville russe est située sur la Mer Blanche, près du cercle polaire !En 2013, une nouvelle étude, publiée dans le Journal of the Royal Statistical Society nous apprenait qu’il n’existe aucun lien entre la propagation du paludisme et le réchauffement climatique :Nous montrons que les chances d’éradication du paludisme augmentent sensiblement lorsque la taille moyenne des ménages passe en dessous de quatre personnes. Il n’existe pas de lien entre des températures plus élevées et une prévalence accrue du paludisme. Nous proposons que la taille du ménage soit un facteur important parce que le paludisme se transmet à l’intérieur de nuit.7. Obama permet que des parcs éoliens tuent des aigles impunémentL’administration américaine exempte désormais les exploitants d’éoliennes d’amende si leurs installations venaient à tuer des aigles impériaux ou des pygargues à tête blanche (l’animal emblème des États-Unis). Cette mesure vise à favoriser le développement des énergies dites renouvelables. Une entreprise a récemment été condamnée à une amende parce que ses éoliennes ont été reconnues responsables du décès de plusieurs volatiles. On trouve des fermes éoliennes dans 39 États du pays.Une enquête menée par l’Associated Press plus tôt en 2013 a relevé la mort d’aigles autour de parcs éoliens, ainsi que la réticence de l’administration Obama à engager des poursuites et sa volonté d’étouffer l’ampleur des décès de ces rapaces. La Maison-Blanche est un fervent partisan de l’énergie éolienne présentée comme une solution au réchauffement climatique et une pierre angulaire du plan énergétique du président Barack Obama. De nombreux sceptiques doutent de l’utilité de l’énergie éolienne pour lutter contre les gaz à effets de serre,d’autres soulignent le prix élevé de l’énergie produite de la sorte. Québec n’approuvera en pratique plus de nouvelles constructions de parcs éoliens selon l’IEDM.Article complet sur Sott.netSource trouver:Lesmoutonsenrages
Dépêche Reuters : Des familles de victimes du 11/9 veulent connaître le rôle de l’Arabie saoudite
Par Reopen911.info le 15/01/2014 à 18:21 Voir l'article
Mémorial du World Trade Center, le 11 septembre 2013
Un tribunal américain réexamine une affaire opposant des victimes du 11/9 à l’Arabie saoudite
par Jonathan Stempel pour l’agence Reuters, le 19 décembre 2013
Traduit par François pour ReOpenNews
NEW YORK (Reuters) – Aujourd’hui, une cour d’appel américaine a réexaminé des plaintes déposées par des familles de victimes du 11 septembre 2001, des attentats pour lesquels l’Arabie saoudite aurait fourni une aide matérielle.
Cassant la décision du Tribunal de première Instance, la deuxième Cour d’Appel de New York a déclaré que "les intérêts de la justice" justifiaient de réexaminer ces plaintes à la lumière d’une décision de 2011 qui avait retenu des demandes de poursuite similaires contre l’Afghanistan.
Le juge [de la cour d'appel] Chester Straub a écrit à un comité de trois juges qu’il serait "particulièrement anormal" de traiter différemment ces deux groupes de plaignants. Il a renvoyé l’affaire au juge de district George Daniels pour instruction.
Le litige a été porté en justice par les familles des quelques 3 000 personnes tuées lors des attentats du 11-Septembre et par des assurances ayant couvert les pertes immobilières et commerciales.
La plupart des pirates qui ont détourné des avions et les ont précipités sur le World Trade Center à New York, sur le Pentagone à Washington et, après que les passagers se soient révoltés, dans un champ en Pennsylvanie, étaient des ressortissants saoudiens.
"Cette décision est totalement fondée et donnera aux victimes la possibilité de s’expliquer devant un tribunal", a déclaré Stephen Cozen, un associé du cabinet Cozen O’Connor qui représente les plaignants. "On va pouvoir tout reprendre depuis le début et nous sommes très, très satisfaits de pouvoir répondre aux arguments, à la fois légaux et factuels, qui seront présentés par la partie adverse."
Cozen a indiqué que le préjudice pourrait atteindre des dizaines de milliards de dollars.
Michael Kellogg, un associé du cabinet Kellogg, Huber, Hansen, Todd, Evans & Figel qui représente l’Arabie saoudite, a déclaré que ce pays "demanderait un réexamen de cette décision inappropriée" qui, dit-il, est "contraire" aux lois en vigueur.
"Il est extrêmement regrettable et pénible qu’un pays souverain, qui plus est allié des États-Unis, doive encore plaider cette affaire plus de dix ans après qu’elle ait été classée," a-t-il ajouté.
Le litige a débuté en 2002. Des familles de victimes du 11-Septembre avaient affirmé que l’Arabie saoudite, ainsi qu’une association caritative affiliée à ce gouvernement, avaient sciemment fourni de l’argent et une assistance matérielle à al-Qaïda qui les a utilisés pour réaliser les attentats.
ETENDUE DE L’IMMUNITE SOUVERAINE
Le juge Richard Casey de Manhattan a débouté cette demande en 2005, arguant que les supposées activités illégales de l’Arabie saoudite relevaient de son "pouvoir souverain" lui conférant l’immunité selon la Loi sur l’Immunité Souveraine des Nations Étrangères.
Une seconde juridiction avait confirmé cette décision sur des bases différentes en 2008, mais son interprétation de la loi sur l’immunité souveraine fut rejetée par une autre juridiction dans le dossier mettant en cause l’Afghanistan.
Dans l’affaire impliquant l’Arabie saoudite, les familles ont alors demandé au juge George Daniels, qui a repris le dossier suite au décès du juge Casey en 2007, de casser le jugement de 2005.
Mais Daniels a refusé, déclarant en mars 2012 que c’était "pure spéculation" de considérer que ces décisions étaient contradictoires "étant donné qu’il s’agit d’accusés différents avec des charges différentes."
Cependant, Straub a déclaré par écrit que la nouvelle loi invoquée dans l’affaire afghane constituait un élément "nouveau et suffisamment important" pour justifier la réouverture du dossier de l’Arabie saoudite.
Il a ajouté : "L’historique de la procédure a produit des décisions incohérentes pour deux groupes de plaignants ayant intenté un procès concernant le même événement. Il a également conduit à ne pas reconsidérer le principe de pouvoir souverain accordée par la cour."
Les juges Jose Cabranes et Ralph Winter ont adhéré à la décision prise jeudi par la Cour d’Appel. Cabranes faisait partie du comité qui a confirmé le renvoi de l’affaire impliquant l’Arabie saoudite en 2008 et de celui qui a réactivé le dossier de l’Afghanistan en 2011.
Références du dossier : Attentats terroristes du 11 septembre 2001 (Royaume de l’Arabie Saoudite), 2ème chambre d’appel des Etats unis, N° 12-1318, 12-1350, 12-1441, 12-1476, 12-1477 et 12-1519.
Voir également l’article du Huffington Post : Il faut rouvrir l’enquête du 11-Septembre !
Article de l’Internatinal Business Times : 11-Septembre : Les 28 pages sur le rôle de l’Arabie saoudite bientôt déclassifiées ?
Ainsi que les autres articles consacrés à l’Arabie Saoudite
Tags:Arabie Saoudite, familles des victimes du 11/9
Le démantèlement des Etats par les euro-régions
Personnage pitoyable, perdu dans des tromperies et des mensonges conjugaux indignes de sa fonction mais dignes d’une comédie de Feydeau, François Hollande est désormais la risée de la planète entière.
Cet écran de fumée médiatique ne l’empêche pas de poursuivre, dans une indifférence quasi-générale, un projet de régionalisation accru de notre pays, qui passe par sa volonté, affichée lors de la dernière conférence de presse, de « réduire le nombre de régions » et de « rapprocher les collectivités territoriales ».
Dans ma conférence sur les euro-régions, j’explique le dessein à moyen terme qui se cache derrière ces projets, qui ne sont nullement sortis de l’esprit fécond de M. Hollande : si l’on ne s’y oppose pas, cet engrenage mènera à la destruction des nations européennes, et notamment de la France. Pour le plus grand profit géopolitique des stratèges anglo-saxons qui poursuivent leur politique classique : “Diviser pour régner”.
Cette mécanique de développement des langues et des pouvoirs régionaux à outrance est mise en place à la demande explicite des institutions européennes, mais aussi de Washington comme l’a confirmé, entre autres, le discours du président Clinton lorsqu’il reçut le “Prix Charlemagne” – destiné aux “grands Européens” – à Aix-la-Chapelle en 2000.
Pour coller à l’actualité de la conférence de presse de François Hollande, nous venons de mettre en ligne sur notre site une synthèse ultra-résumée de ma conférence sur les euro-régions, qui tient en “8 minutes chrono”.
L’objectif de ce format très court est de contribuer à la plus grande diffusion possible des analyses de l’UPR, en touchant un public adepte du “zapping” et facilement rebuté par des formats jugés “trop longs”.
Autant dire que j’encourage les lecteurs, non seulement à aller visionner cette vidéo, mais aussi à DIFFUSER LE PLUS POSSIBLE TOUT AUTOUR D’EUX l’hyperlien qui y conduit :
http://www.upr.fr/videos/av/le-demantelement-des-etats
En conclusion, je précise que le montage de cette brève vidéo a été réalisé, comme d’autres vidéos du même format, par notre responsable de l’Aude, Cyril Carbonnel, que je remercie tout spécialement à cette occasion.
Je précise aussi qu’il s’agit d’un extrait de ma conférence « LES ”EURO-RÉGIONS”: ALLONS-NOUS LAISSER DÉTRUIRE LES NATIONS ? », telle que je l’ai présentée à NAMUR (Belgique) le mercredi 15 mai 2013.
Il ne fait pas de doute que le plus grand nombre de Français devraient visionner cette conférence en entier, s’ils ne veulent pas réaliser un jour – mais trop tard – ce qui est en train de se réaliser.
François Asselineau
Cet article Le démantèlement des Etats par les euro-régions est apparu en premier sur Union Populaire Républicaine (UPR).
DOCUMENTS DE SNOWDEN
Par Pleinfeux.com le 14/01/2014 à 17:23 Voir l'article
Des documents de Snowden prouvant des liens « États-Unis/Extraterrestres/Hitler » étourdissent la Russie. Par Sorcha Faal – Le 11 janvier 2014 – Un rapport étonnant des Services fédéraux de sécurité parmi près de deux millions de documents top-secret hautement classifiés obtenus du Ministère de la défense américain dirigeant l’Agence nationale de la sécurité/Centrale des services de sécurité
LA CRUCIFIXION N’EST PAS UNE FICTION !
Trois heures de ténèbres dans le monde entier confirmées par des sources historiques. Par Chris Parker – « Depuis la sixième heure jusqu’à la neuvième, il y eut des ténèbres sur toute la terre. Et vers la neuvième heure, Jésus s’écria d’une voix forte : Éli, Éli, lama sabachthani ? C’est-à-dire : Mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m’as-Tu abandonné ? Retour au sommaire