Château de Rumilly
# Château de Rumilly

Le château de Rumilly (castrum Rumilliaci in Albanesio) était un ancien château fort probablement du Xe siècle, dont il ne reste aucun vestige, qui se dressait sur la commune française de Rumilly, dans le département de la Haute-Savoie en région Auvergne-Rhône-Alpes. Il forme avec le bourg une place forte ayant une importance majeure sur la frontière du comté de Genève, jusqu'au démantèlement de ses fortifications au début du XVIIe siècle.

## Situation

La place forte de Rumilly s'élève au confluent du Chéran et de la Néphaz et contrôlait le pont, passage de la grande route allant de Genève à $Chambéry^,.$ Le site forme un quadrilatère où les côtés est, nord et ouest sont bordés par les « deux rivières profondément encaissées aux falaises presque partout abruptes, donc très difficiles à franchir », et dont seul le côté sud permet un accès naturel. Le château est installé sur un promontoire, au nord-est de $l'ensemble^,.$

Rumilly appartient au comté de Genève et relève des évêques de Genève. Il occupe un rôle stratégique, à proximité de la frontière avec le comté de $Savoie^,.$

La ville est le centre de l'Albanais, installée dans une plaine entourée d'un ensemble collinéen avec des replats, distincts des bassins des lacs d'Annecy et du Bourget.

Pour l'historien Louis Blondel, il en subsiste les murs des terrasses. Son existence est marqué par la « place du Château ».

## Histoire

### Origines

Le site appelle une installation ancienne, probablement romaine, toutefois, les traces de cette implantation sont « quasi inexistant[e]s pour la ville elle-même », alors qu'elles sont nombreuses dans le reste de la région. Selon l'érudit local, Louis Buttin, auteur d'une Histoire de Rumilly en 1975, cela peut s'expliquer par la réutilisation des matériaux pour la construction de la ville médiévale. Elle a donc pu être une étape sur la voie romaine de Lemencum (Chambéry) à Condate (Seyssel), puis au-delà Genève.

Durant le haut-Moyen Âge, sous Charlemagne, le bourg devient la capitale d'un des sept pagus « pagus Albanensis » de la $Sapaudia^,.$

### Rumilly, un fief des évêques de Genève

Selon Jean-Louis Grillet, les premières mentions de Rumilly remontent au Xe siècle.

Le château est un avant poste des possessions genevoises face au puissant voisin de la maison de Savoie. Le bourg et le château sont la propriété des évêques de Genève, qui en possèdent la supériorité féodale et le fief relève d'un vidomne. Il est inféodée aux comtes de $Genève^,.$ Le 29 avril 1305, le comte Amédée II de Genève fait hommage lige à l'évêque de Genève, Aymon de Quart, pour un ensemble de droits, fiefs ou châteaux, celui-ci.

Le fief de Rumilly correspond également à un décanat, englobant, au XVe siècle, les environs de la cité ainsi que la région de la Semine, soit une quarantaine de paroisses.

En l'absence du comte, la gestion revient à un $vidomne^,^,.$ Le premier, mentionné au début du XIIe siècle, est un certain Walterius de Rumiliaco vice domnus. La charge devient rapidement héréditaire et reste entre les mains de la famille dite ou qui porte le nom de Rumilly, avant de passer en 1272 à la famille de Villette.

En 1291, le comte Amédée II de Genève confirme les franchises de la $ville^,.$ Ces chartes sont confirmées en 1372 par la comtesse douairière de Genevois, Mathilde d'Auvergne, dite « Mahaut d'Auvergne » ou « de Boulogne » et son fils, Pierre de Genève. Ils ajoutent 8 articles aux franchises dont le sixième concerne le châtelain. François Croisollet indique, tout comme Jean-Louis Grillet, que lorsque le comte Pierre se marie, en 1274, sa femme, Marguerite de Joinville aurait reçu en douaire le bourg de Rumilly et son $mandement^,.$ Les deux érudits font une interprétation erronée, confondant Rumilly en Albanais avec le château de Rumilly-sous-Cornillon, en Faucigny. Jules Camus (1847-1917), dans son article « La cour du duc de Savoie Amédée VIII à Rumilly en Albanais » (1901), indique que le château et la ville appartiennent à la comtesse douairière de Genevois, Mathilde d'Auvergne. Elle y rédige son testament le 28 août 1396.

Blanche de Genève et sa sœur, Catherine de Genève, héritent en 1396 de leur mère. Veuve et sans héritier, Blanche de Genève institue, en 1409, pour héritière de ses titres et biens sa nièce Mathilde, fille de Catherine de Genève et d'Amédée de Savoie-Achaïe.

### Possession savoyarde

En 1401, le comté de Genève est acheté par le comte Amédée VIII de Savoie. Rumilly et son mandement ne font pas partie des biens acquis par le comte de Savoie. En effet, en 1400, Blanche de Genève réclame une part de l'héritage, notamment le mandement de Rumilly, où elle s'installe. Héritière du titre de comtesse de Genève, mais sans territoire, Blanche meurt à Rumilly le 21 mars 1416. Rumilly entre dans le domaine comtal le 11 janvier 1417, à la suite du rachat des droits à la dernière dame de Rumilly, Mathilde de $Savoie^,.$

Amédée VIII, devenu duc en 1416, engage des travaux dans le château à partir du 17 octobre 1417, avec objectif d'y résider au cours de l'année $suivante^,.$ Le duc confirme les franchises de la ville en 1418. Le 22 décembre 1418, le représentant du duc, Claude de Challes, prend possession du château et se voit remettre les clefs de la ville. La Cour de Savoie s'installe à Rumilly, probablement à cause de l'épidémie de peste qui sévit, au cours du mois de septembre 1418 et y réside jusqu'au milieu du mois de mai $1419^,.$

La reine Marie-José de Belgique résume l'installation du duc par ces mots « Tandis que, de Rumilly, véritable observatoire, admirablement situé entre la France et l'Italie, Amédée suivait attentivement la politique de ses voisins... ».

### Possession des Genevois-Nemours

Au siècle suivant, le château et la châtellenie de Rumilly deviennent une partie de l'apanage de Genevois et passent aux cadets de la maison de Savoie. En 1452, Amédée, seigneur de Piémont, fils aîné de Louis Ier de Savoie, l'obtient.

Au cours du XVIe siècle, la population de la cité s'accroit. Le siècle suivant devient plus difficile avec notamment des épisodes de pestes et l'arrivée de la guerre.

### Le « siège » de 1630

L'historiographie locale a entretenu la mémoire d'un violent siège, mais les travaux du général Jacques Humbert — Les Français en Savoie sous Louis XIII. Une grande entreprise oubliée (1960) — ont permis de clarifier et de rendre moins légendaire.

Le duché de Savoie est envahi par les troupes de Louis XIII, le 14 mai 1630, après avoir pris Chambéry et Annecy, le siège est mis devant le bourg fortifié de $Rumilly^,^,.$ En réalité, la ville et sa citadelle ne revêtent pas un intérêt stratégique majeur puisque se trouvant à l'écart de la route, toutefois elle pourrait menacer les communications des troupes françaises. Le 22 mai 1630, des civils se rendent auprès des troupes françaises pour négocier la $capitulation^,.$ Mais lorsque le lendemain les armées du roi s'approchent de la ville, le gouverneur de la place, Maurice de Brotty, ignorant les tractations de la veille, refuse toute $capitulation^,.$ Le roi de France s'impatiente face à cette capitulation qui ne vient pas et fait établir la troupe, 12 000 hommes, commandé par le maréchal de Bassompierre dans la plaine de Salagine, le 24 mai. Malgré des dissensions entre les civils et les militaires quant à l'attitude à avoir, les Rumiliens décident de se rendre sans combattre le jour même.

La ville ne subit aucun dégât. Toutefois, les fortifications de la ville sont démantelées, le château est quant à lui rasé et ne sera jamais relevé. Dès lors, la place forte perd de son rôle stratégique. La ville subira deux nouveaux sièges à la fin du siècle et au début du suivant.

## Description

Les auteurs de l’Histoire des communes savoyardes (1981) rappelle dans l'article « Rumilly » qu'il est « impossible d'en faire une description archéologique précise », en raison de sa destruction en 1630. Seule une gravure de Claude Chastillon (c.1559-c.1616) permet de constater un ensemble imposant avec un donjon carré associé à deux tours rondes permettant de contrôler la confluence, ainsi que deux autres en complément. Un logis est installé sur la partie ouest, du côté de la rivière de La Nephaz.

L'organisation et des éléments du château sont connus à travers les réparations entreprises par le duc Amédée VIII contenues dans les comptes de châtellenies, à partir de 1418. Ainsi, les ouvriers des entrepreneurs Philippe du Rhône et Michel Malet édifient un mur entre la cuisine et la tour. L'intérieur subit également des réparations, les chambres du duc et celle de son épouse, la pièce pour les enfants et la salle d'honneur (camera paramenti).

Du côté de la ville, une muraille couverte dont l'image se rapproche de la courtine qui peut être observée au château d'Annecy. La ville est quant à elle fortifiée. Au sud de celle-ci, un large et profond fossé est creusé, reliant les rives du Chéran et de la Néphaz en complétait la défense.

## Châtellenie de Rumilly

Le château de Rumilly est le siège d'une châtellenie, dit aussi mandement $(mandamentum)^,.$ Il s’agit plus particulièrement d’une châtellenie comtale, relevant directement du comte de Genève.

Lorsque le comte s'absente, le château est géré par une vidomne (vicedominus de Rumiliaco), dès le XIIe $siècle^,.$ Cette charge devient rapidement héréditaire et est portée par une famille dite de $Rumilly^,.$ Après avoir appartenu à une famille de Rumilly, il passe en 1272 à la famille de Villette, originaire de $Tarentaise^,.$

La garde du château relève quant à elle d'un « portier ». Il semble que cette charge soit devenue héréditaire et soit à l'origine de la famille noble des Portier (Portarii). Le premier d'entre-eux pourrait être un Jacob Portier (Jacobus Portarius), mentionné en $1219^,.$

Au XIVe siècle, la charge de vidomne est remplacée à un châtelain (Castellus dicte ville Rumillici), un « [officier], nommé pour une durée définie, révocable et amovible $»^,.$ Il est chargé de la gestion, percevant les revenus fiscaux du domaine, et s'occupant de l'entretien du château. Le châtelain est parfois aidé par un receveur des comptes, qui rédige « au net [...] le rapport annuellement rendu par le châtelain ou son lieutenant ». Cette charge se poursuit dans l'organisation du comté de Savoie, après 1411.

### Administration genevoise

* XIe siècle au XIIe siècle : Famille de Rumilly, vidomne de Rumilly (vicedominus de Rumiliaco) ;
   * fin du XIe siècle : Herman (Hermanus de Rumiliaco) ;
   * v. 1100 : Walter de Rumilly (Walterius de Rumiliaco vice $domnus)^,$ ;
   * 1137 : Walter de Rumilly ;
   * 1181 : Willelme ;
   * 1219 : Raymon de Rumilly ;
* XIIIe siècle au XIVe siècle : Famille de Villette, vidomne de $Rumilly^,$ ;
   * 1272 Théobald de $Villette^,$ ;
   * vers 1300 : Richard de Villette ;
* 1335 : Jean de Candie ;
* 1346-1347 : Pierre de Châtillon, dit aussi Peronet ;
* 1355- 1361 : Pierre de Châtillon, dit aussi Peronet ;
* 1361-1364 : Famille de La Rochette ;
* 1376 : François de Candie possède la juridiction haute dans la châtellenie sauf sur le bourg, probablement le même François de Candie fait vidomne de Genève (1377-1385) ;
* ---- -22 décembre 1417 : François de Myonas ;

### Administration savoyarde

* 22 décembre 1417-21 janvier 1429 (également receveur pour les périodes du 21 janvier 1420 au 21 janvier 1423) : Pierre de Montbuyron, écuyer du duc Amédée VIII, également châtelain de Cessens (pour la période du 22 décembre 1417 au 21 janvier 1421). Vice-châtelain : Guigue Portier ;
* 20/21 janvier 1429-21 janvier 1430 : Pierre de Montbuyron et Jacques Garet ;
* 21 janvier 1430-8 août 1432 : Jacques Garet ;
* 8 août 1432-21 janvier 1435 : Claude de La Rochette ;
* 21 janvier 1435-5 décembre 1437 : Jacques de Menthon-Dingy ;
* 5 décembre 1437-21 janvier 1439 : Jean de Challes ;
* 21 janvier 1439-28 décembre 1453 (également receveur pour la période du 2 juillet 1439 au 21 janvier 1440) : Amédée (Amé) de Challes ;
* 28 décembre 1453-21 février 1465 (également receveur pour la période du 21 janvier 1462 au 21 janvier 1463) : Jean de Virieu ;
* 21 février 1465-8 janvier 1466 : Jacques de Montbel ;
* 8 janvier 1466-8 janvier 1474 : Claude de Seyssel ;
* 8 janvier 1474-8 janvier 1476 : Gabriel de Seyssel ;
* 8 janvier 1476-8 janvier 1477 : Gabriel de Seyssel, Gabriel de Virieu, fils de l'ancien châtelain Jean de Virieu, et Claude de Marcossay ;
* 8 janvier 1477-8 janvier 1498 (également receveur pour la période du 8 janvier 1479 au 8 janvier 1480) : Claude de Marcossay ;
* 8 janvier 1498-8 janvier 1505 (également receveur pour la période du 8 janvier 1498 au 8 janvier 1500) : Amédée (Amé, Amed) de Challes ;
* 8 janvier 1505-8 janvier 1507 : Heustache de Brueil, sieur de Fossat ;
* 8 janvier 1507-8 janvier 1510 : Galvand de Candie ;
* 8 janvier 1510-8 janvier 1511 : Claude de Candie ;
* 22 mars 1510-2 juin 1512 : Eustache Verdan ;
* 2 juin 1512-8 janvier 1516 : Galvand de Candie ;
* 23 septembre 1518-8 janvier 1520 : Claude de Candie ;
* 8 janvier 1520-8 janvier 1525 (également receveur pour la période du 8 janvier 1520 au 8 janvier 1522) : Galvand de Candie ;
* 10 avril 1525-10 avril 1528 : Georges de Passie, fermier des revenus ;
* 8 janvier 1528-8 janvier 1532 : François, juge ;
* 1er octobre 1532-1er octobre 1533 : François, comte ;
