Clément Huart
# Clément Huart

Clément Huart, né Marie-Clément Imbault-Huart à Paris le 16 février 1854, où il est mort le 30 décembre 1926, est un orientaliste, éditeur et traducteur de textes persans, turcs et arabes.

## Biographie

Fils d'avocat, Clément Huart commença à étudier l'arabe à quatorze ans avec Armand Caussin de Perceval. Diplômé d'arabe, de persan, de turc et de grec moderne à l'École des langues orientales, il poursuivit ses études à l'École pratique des hautes études, où il écrivit sa thèse, qui est une traduction du Traité des termes relatifs à la description de la beauté de Chéref-Eddîn Râmi (Bibliothèque de l’EPHE, fasc. 25, 1875).

Entré au ministère des Affaires étrangères, il fut envoyé comme élève-drogman au Consulat de France à Damas (1875-78) et fut par la suite consul à Istanbul (1878-98). Après le décès de Charles Schefer (1898), il occupa la chaire de persan à l’École des langues orientales, où Henri Massé lui succédera (1886-1969). En 1908, il fut nommé Directeur d’études pour l'Islam et les religions de l'Arabie à l'EPHE.

En janvier 1919, il fut élu à l'Académie des inscriptions et belles-lettres, dont il devint président en 1927. Il fut également membre de la Société asiatique (1898, vice-président 1916-1926) et de l'Académie des sciences coloniales, président de la Société de linguistique (1903-1904, 1918) et de la Société d’ethnographie.

## Travaux

Favorisé par une bonne connaissance des langues européennes, les travaux de Clément Huart dans le champ des études arabes, persanes et turques ont été particulièrement appréciés en leur temps. D'après ses contemporains, ses préférences personnelles allaient à l'arabe, et il connaissait mieux le turc que le persan, qu'il prononçait avec un accent turc.

E. G. Browne (en) le cite fréquemment pour ses contributions à l'étude de la dialectologie persane, à la linguistique et à l'histoire littéraire, et relève notamment le refus d'Huart d’appliquer le terme “dari” aux dialectes persans, qu'il inclut plutôt sous l’appellation générale de « pehlevi musulman » ou de « médique moderne ».

Ses œuvres, peu ou pas rééditées, gardent aujourd'hui de leur intérêt, bien qu'elles soient en partie dépassées. Plusieurs de ses contributions à la première édition de l'Encyclopédie de l'Islam furent reprises dans la seconde édition, parfois révisées, et avec une bibliographie complémentaire.

