{"partition": "head_middle", "source_domain": "blogs.oxfam.org", "digest": "sha1:52UA5AQGI5A7A2WBDJUA7KAIKITQQO3G", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00049.parquet"}
Accueil › Blogs › CULTIVONS › Jour de la Terre 2013 : les grandes entreprises agroalimentaires en font-elles assez face au changement climatique ? Jour de la Terre 2013 : les grandes entreprises agroalimentaires en font-elles assez face au changement climatique ?
22 Avril, 2013
| Blog channel:
A l’occasion du Jour de la Terre, ce lundi 22 avril, nous publions cette analyse sur la façon dont les grandes entreprises agroalimentaires devraient s’attaquer aux causes et conséquences du changement climatique.
La semaine dernière lorsque j'ai lu dans les journaux des titres sur la possible chute des récoltes de café au Vietnam de 30 % à cause de la sécheresse, cela m'a inquiété et laissé un goût amer dans la bouche.
La cause de cela : le changement climatique.
Les événements climatiques de plus en plus graves et les autres impacts climatiques ruinent d'ores et déjà la production alimentaire au niveau mondial, et ce n'est que le début ! Les petits agriculteurs des pays en développement en sont les plus durement frappés et bien trop souvent, les cultures dont dépendent leur vie et leurs moyens de subsistance sont directement mises en danger.
Ainsi, lorsqu'Oxfam a commencé à travailler sur sa nouvelle initiative La face cachée des marques et sur une fiche d'évaluation étudiant les politiques des dix plus grandes entreprises agroalimentaires sur une série de problématiques vitales pour les petits agriculteurs, le changement climatique en faisait partie, à juste titre.
Nous avons étudié les politiques des entreprises sur le changement climatique sous deux angles, en prêtant attention à la façon dont elles agissent sur les causes et les conséquences du réchauffement climatique.
Tout d'abord, nous avons cherché à savoir si les principales entreprises œuvrent réellement contre les risques liés au changement climatique dans leurs chaînes d’approvisionnement et si elles soutiennent la résilience des petits agriculteurs confrontés aux impacts tels que les pénuries d'eau et les tempêtes.
Ensuite, nous avons voulu savoir si ces entreprises œuvraient à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre, notamment celles d'origine agricole. La plupart de nos évaluations sont basées sur les rapports des entreprises établis selon le format de rapport du CPD (anciennement Carbon Disclosure Project).
Ce que nous avons découvert nous a surpris. Ce n’est pas parce qu'une entreprise a obtenu une bonne note dans un domaine (le renforcement de la résilience au changement climatique ou la réduction des émissions), qu'elle est exemplaire dans les autres domaines. Unilever, qui a obtenu une note de 74 % dans la fiche d'évaluation au sujet des émissions, n'en est qu'à 30 % en ce qui concerne ses politiques autour des risques climatiques et du renforcement de la résilience des petits agriculteurs. L'entreprise doit se concentrer sur la résilience tout autant qu'elle prête attention aux émissions, bien qu'elle puisse encore faire des progrès en la matière. L'échec d'Unilever à traiter des questions de la résilience souligne le triste état global des choses en ce qui concerne l'engagement des dix géants en matière de risques climatiques et des impacts auxquels sont confrontés les petits agriculteurs. Le score moyen de l'entreprise à ce sujet s'élevait à 25 %.
En matière de politiques sur la résilience face au changement climatique, une entreprise, Nestlé, s'est plutôt bien débrouillée. Elle a obtenu un score de 83 % sur les éléments de résilience de sa fiche d'évaluation. Ceci est dû en grande partie au fait que les rapports CPD et autres politiques de l'entreprise mettent l'accent sur l'importance de s'attaquer aux conséquences des changements climatiques tels que les pénuries d'eau ou les conditions météorologiques imprévisibles. Il est toutefois à regretter que l'entreprise n'ait pas obtenu de si bons résultats en ce qui concerne les émissions de gaz à effet de serre. Dans ce domaine, globalement, Nestlé se situe dans la moyenne avec un score de 44 %. En revanche, en ce qui concerne ses politiques spécifiques en matière d'émissions de gaz à effet de serre d'origine agricole, son score chute bien en dessous de la moyenne, à 23 %.
Mais ce qui nous a franchement le plus surpris et déçu, ce sont les politiques trop faibles de certaines entreprises en matière de changement climatique dans l'ensemble. Associated British Foods, General Mills, et Kellogg’s ont respectivement obtenu des notes de 3 %, 9 % et 12 % en matière de résilience face au changement climatique. Leurs scores en ce qui concerne leurs politiques sur les émissions de gaz à effet de serre d'origine agricole s'élevaient respectivement à 15 %, 0 % et 8 %. Ces entreprises sont clairement à la traîne lorsqu'il s'agit de s'attaquer aux causes et conséquences du changement climatique sur leurs chaînes d’approvisionnement.
Elles doivent prendre conscience des effets de leurs agissements. Les populations les plus pauvres du monde pâtissent des politiques de ces entreprises. Cela doit changer !
Cet article, traduit de l'anglais au français, a été publié initialement sur le blog d'Oxfam Amérique (Etats-Unis) Permalink: http://oxf.am/Ui2 Publié parDavid Waskow
Responsable du programme Changement climatique
changement climatique, climat, effet de serre, Kellogg's, La face cachée des marques, Nestle, réduction des émissions, resilience, responsabilité sociale des entreprises, Unilever
Permalink: http://oxf.am/Ui2 Chaînes de blog
CULTIVONSAlimentation et genre : discussion en ligne
L'avenir de l'agriculture
Conflits et Urgences
Justice de genre
Santé et éducation pour tous
Derniers articles du blog CULTIVONS
J'ai vu que le changement climatique rend les personnes souffrant de la faim - nous devons agir maintenant
| Yeb Sano
Lire la suite » L'histoire d'une femme luttant contre le changement climatique (et comment vous pouvez rejoindre son combat)
| Georgi York
Lire la suite » Faim et réchauffement climatique, même combat
| Duncan Green
Lire la suite » Renverser la manière dont opèrent les entreprises du secteur alimentaire
Lire la suite » Des promesses aux actes en Afrique : l’heure est venue d’investir plus et mieux dans l’agriculture !
| Eric Hazard
Lire la suite » Join Grow
Copyright © Oxfam International. All rights reserved.
Les blogueurs | A propos de ce site | Confidentialité | ContactA propos d'Oxfam | Qu'est-ce que RSS?
Oxfam International n'est pas responsable du contenu des sites externes.
Oxfam International est une association de 15 organismes de même sensibilité, travaillant de concert avec des milliers de partenaires et d’alliés dans le monde entier en vue d’un changement durable.