{"partition": "head_middle", "source_domain": "apps.who.int", "digest": "sha1:ZZ2OLTTBCJ24SSXKWCO6ETV7G4O2WDZT", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00049.parquet"}
Expand Document | Expand Chapter | Full TOC | Printable HTML version Subjects & KeywordsMedicine Information and Evidence for Policy > Medicines PolicyTraditional Medicine > Traditional, Complementary and Herbal MedicineKeywords > generalKeywords > traditional medicineStratégie de l'OMS pour la médecine traditionnelle pour 2002-2005 (2002; 74 pages) [English] [Spanish] Table of Contents Remerciements Acronymes, abréviations & régions de l’OMS Points clés: Stratégie de l’OMS pour la médecine traditionnelle pour 2002 - 2005 Qu’est-ce que la médecine traditionnelle? Usage répandu et croissant Pourquoi un usage si répandu? Enthousiasme sans réserve contre scepticisme non informé Défis présentés par le développement du potentiel de la MTR/MCP Le rôle actuel de l’OMS Cadre d’action Mise en oeuvre de la stratégie Chapitre 1. Examen global 1.1 Qu’est-ce que la médecine traditionnelle? Vers une définition de travail 1.2 Usage et attrait généraux 1.3 Dépenses 1.4 Justifier l’usage et l’intérêt accrus 1.5 Réagir à la popularité de la MTR/MCP Chapitre 2. Défis 2.1 Que faut-il faire? 2.2 Politiques nationales et cadre juridique 2.3 Innocuité, efficacité, qualité 2.4 Accès 2.5 Usage rationnel Chapitre 3. Le rôle actuel de l’OMS 3.1 Développer la MTR/MCP et l’intégrer aux systèmes nationaux de soins de santé 3.2 Assurer un usage correct, sûr et efficace de la médecine traditionnelle 3.3 Accroître l’accès à l’information concernant la MTR/MCP Chapitre 4. Ressources internationales et nationales pour la médecine traditionnelle 4.1 Agences de l’ONU 4.2 Organisations internationales 4.3 Organisations non gouvernementales 4.4 Associations professionnelles mondiales 4.5 Associations professionnelles internationales et nationales 4.6 Initiatives spécifiques Chapitre 5. Stratégie et plan d’action pour 2000 - 2005 5.1 Politique: Intégrer la MTR/MCP aux systèmes nationaux de soins de santé, de manière appropriée, en développant et en mettant en oeuvre des politiques et programmes nationaux de MTR/MCP 5.2 Innocuité, efficacité et qualité: Promouvoir l’innocuité, l’efficacité et la qualité de la MTR/MCP en étendant la base de connaissances sur la MTR/MCP et en fournissant des conseils sur la réglementation et les normes de qualité 5.3 Accès: Accroître la disponibilité et l’abordabilité de la MTR/MCP, de manière appropriée, en mettant l’accent sur l’accès pour les populations pauvres 5.4 Usage rationnel: Promouvoir un usage thérapeutique correct de la MTR/MCP appropriée par les prestataires et les consommateurs Annexe 1: Liste des Centres collaborateurs de l’OMS pour la médecine traditionnelle Annexe 2: Sélection de publications et documents de l’OMS sur la médecine traditionnelle Politique nationale et surveillance Qualité, sécurité et efficacité Usage rationnel Centres collaborateurs de l’OMS pour la médecine traditionnelle Références Contacts dans le domaine des politiques de médicaments essentiels Couverture arrière Pourquoi un usage si répandu?
Accessible et abordable dans les pays en voie de développement
Dans les pays en voie de développement, l’usage répandu de la MTR est souvent attribuable à son accessibilité et son abordabilité. En Ouganda, par exemple, le ratio de tradipraticiensc par population se situe entre 1/2000 et 1/4000. Ceci contraste nettement avec la disponibilité d’allopathes, pour lesquels le ratio typique est de 1/20 000 ou moins. Par ailleurs, la distribution de ce personnel peut être irrégulière, la plupart se trouvant dans les villes ou autres zones urbaines, et donc difficile d’accès pour les populations rurales.
c Les tradipraticiens sont généralement des guérisseurs, phytothérapeutes, etc. Les prestataires de MTR comprennent à la fois les tradipraticiens et les professionnels de médecine allopathique tels que les médecins, dentistes et infirmières qui proposent des thérapies de MTR/MCP à leurs patients, par ex. de nombreux médecins utilisent également l’acupuncture pour traiter leurs patients.
La MTR est parfois aussi la seule source de soins de santé abordable, particulièrement pour les patients les plus pauvres du monde. Les recherches effectuées au Ghana, au Kenya et au Mali indiquent qu’un traitement antipaludéen de pyriméthamine/sulfadoxine peut coûter plusieurs dollars. Et pourtant, les débours en soins de santé par habitant au Ghana et au Kenya se chiffrent à seulement environ 6$US par an. Inversement, les médicaments à base de plantes pour le traitement du paludisme sont considérablement moins chers et peuvent parfois même être payés en nature et/ou selon la «richesse» du client.
La MTR est également très populaire dans de nombreux pays développés parce qu’elle est fermement intégrée à des systèmes de croyance plus globaux.
Une autre approche des soins de santé dans les pays développés
Dans de nombreux pays développés, la popularité de la MCP est alimentée par les inquiétudes au sujet des effets nocifs des médicaments chimiques, par la remise en question des démarches et présomptions de l’allopathie et par l’accès de plus en plus facile du grand public à l’information sur la santé.
En même temps, la prolongation de l’espérance de vie a multiplié les risques de développement de maladies chroniques débilitantes telles que les maladies cardiaques, le diabète et les troubles mentaux. Pour de nombreux patients, la MCP semble offrir un moyen moins agressif que l’allopathie de gérer ce type de maladies.