{"partition": "head_middle", "source_domain": "blog.mondediplo.net", "digest": "sha1:C3TXF5ICHLD6HYXA463EYZEMFNLOLZHW", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00049.parquet"}
Nouvelles d’Orient
Les blogs du Diplo
Accueil du site > Nouvelles d’Orient > Egypte, l’envers du décor
Egypte, l’envers du décor
vendredi 11 avril 2008, par Alain Gresh
Egypte, l’envers du décor, tel est le titre d’un livre que vient de publier Sophie Pommier aux éditions La Découverte, et qui tombe à point, alors que des grèves et des émeutes ébranlent l’Egypte. Il est d’autant plus important qu’il n’en existe pas d’équivalent récent en français : un ouvrage politique qui retrace l’histoire contemporaine de ce pays, de Mohammed Ali à Hosni Moubarak, en passant par Gamal Abdel Nasser, et qui décrit à la fois le régime dans ses rouages et ses ajustements (notamment l’instrumentalisation du religieux) et les réalités du pays (les tourments du quotidien comme le bilan des contestations).
On peut lire, en quatrième de couverture :
« Avec la fin de l’Etat-providence, le fossé se creuse entre riches et pauvres. La contestation est étouffée par des pratiques policières brutales et la restriction des libertés publiques. Les repères se brouillent, entre diffusion du modèle standardisé anglo-saxon et réislamisation. Les nouvelles mesures impopulaires imposées par la loi du marché peuvent-elles provoquer un soulèvement de masse ? La perspective d’instauration d’un régime islamiste est-elle réaliste ? Les militaires ont-ils dit leur dernier mot ? »
Donc, à lire d’urgence, pour comprendre ce qui se passe en ce moment, le mouvement de contestation ouvrière, les conséquences de la hausse du prix du pain et des céréales et les élections municipales, bien évidemment truquées (notons l’extension des émeutes de la faim dans de nombreux pays, de Haïti au Sénégal, suite à l’augmentation des prix des denrées alimentaires).
Envoyé spécial du Monde en Egypte, Patrice Claude note dans un article paru sur le site du journal le 9 avril, « Municipales sous contrôle et tensions sociales : le pouvoir égyptien contesté » :
« Déploiements policiers massifs, gaz lacrymogènes, bastonnades, arrestations : dimanche 6 avril, la "Journée de colère" doublée d’une grève générale à laquelle une myriade d’activistes et de mouvances antigouvernementales avaient appelé les Egyptiens, via Internet, le site Facebook, le bouche-à-oreille et des milliers de SMS, n’a pas eu le succès escompté. »
« Sous un ciel ocre voilé d’un gros nuage de poussière annonciateur d’une tempête de sable, des groupes de plusieurs centaines de manifestants se sont heurtés, en différents points de la capitale et ailleurs dans le pays, à des forces anti-émeutes cent fois plus nombreuses, casquées, bottées et harnachées comme pour prévenir une révolution. Quelques milliers de travailleurs ne se sont pas présentés à leurs postes et la plupart des écoles et des universités du Caire étaient quasi désertes.
Au total, il y a eu une centaine de blessés dans des échauffourées et environ 250 protestataires arrêtés. La journée "laissera des traces", espèrent les opposants. Mais il faut reconnaître au régime autocratique du raïs Hosni Moubarak que le contrôle qu’il exerce depuis un quart de siècle sur les 80 millions d’Egyptiens demeure total. Ou presque. »
Quant aux élections municipales qui s’y déroulent, voici ce qu’en dit Patrice Claude :
« Pas d’intervention divine, en tout cas, pour les Frères musulmans. Après l’arrestation, ces dernières semaines, de près d’un millier de ses membres et la disqualification, pour divers motifs, de 99,99 % de ses 7 000 candidats potentiels, la plus puissante formation d’opposition d’Egypte a décidé de boycotter le scrutin. "Pourquoi participer puisque tout est joué d’avance", ont dit les chefs, encore libres, de la confrérie. »
« Refrain connu, refrain entendu mille fois dans les restaurants, les taxis, les hôtels, sur les marchés, dans les magasins, dans les quartiers misérables comme Imbaba, aussi bien que dans les très chics, comme Zamalek. Mardi matin, avant même l’ouverture des bureaux de vote, le journal d’Etat Al-Goumhouriya annonçait la couleur : "Victoire" pour le parti du raïs Moubarak dont les candidats étaient les seuls autorisés dans 70 % des municipalités ! »
La Maison Blanche a exprimé, par la voix de son porte-parole, sa préoccupation à la suite « des informations selon lesquelles les élections municipales du 8 avril ont été caractérisées par de nombreuses violations. Nous avons été troublés par des rapports sur le harcèlement, la détention et les arrestations de candidats et de militants de l’opposition dans la période pré-électorale, ainsi que par les affirmations qu’un grand nombre de candidats de l’opposition ont été empêchés de se présenter ».
A ma connaissance, la France n’a pas réagi à ces élections truquées. Il est vrai que la complaisance de Paris à l’égard des multiples manipulations de la démocratie en Egypte est sans borne. Lors de son voyage en Egypte en décembre 2007, Nicolas Sarkozy saluait une fois de plus son « ami » Hosni Moubarak.
Dans un long article publié le 5 avril sur le site de Middle East Report (Merip), « Underbelly of Egypt’s Neoliberal Agenda », Joel Beinin, de l’Université américaine du Caire, raconte le développement des grèves ouvrières. Il évoque d’abord Orascom, un immense conglomérat avec des intérêts étendus, de la construction des autoroutes à des villages touristiques sur la mer Rouge, en passant par le téléphone portable en Irak.
« C’est le 26 février que Orascom Construction Industries, une des filiales d’Orascom, annonçait fièrement qu’elle avait acquis The International Company for Manufacturing Boilers and Steel Fabrication (IBSF) pour la somme de 13,6 millions de dollars. Le communiqué de presse annonçait le doublement de la capacité de production d’acier de la société, mais ne disait rien sur l’avenir des travailleurs ou sur son histoire récente. Pourtant, ces histoires racontées par des ouvriers qualifiés d’IBSF (...) sont le point faible du programme néolibéral en Egypte. »
Après avoir décrit la lutte des ouvriers à IBSF, il poursuit :
Celle-ci n’est qu’une « des centaines de manifestations collectives ouvrières qui ont eu lieu depuis que le premier ministre Ahmad Nazif a pris ses fonctions en juillet 2004 et a commencé à accélérer le mouvement pour la privatisation du secteur public industriel et financier. Selon le rapport de 2004 du Land Center for Human Rights, entre 1998 et 2004, on a compté 1 000 actions ouvrières collectives, dont plus d’un quart ont eu lieu en 2004 (soit le double de celles de l’année 2003). On en a compté 74 durant la première moitié de 2004, mais 191 après la mise en place du gouvernement Nazif. 25% de ces actions en 2004 concernaient le secteur privé, une proportion jamais atteinte jusque-là et qui montre le développement du secteur privé industriel ».
« Et, depuis, le nombre d’action a continué à croître. Le journal libéral Al-Misri al-yawm indique que 222 grèves, manifestations et protestations se sont déroulées en 2006, et 580 en 2007. Workers and Trade Union Watch, un site favorable au mouvement ouvrier, cite 27 actions collectives dans la seul première semaine de 2008. Les estimations du nombre de gens concernés par ces mouvements varie entre 300 000 et 500 000. Durant l’année 2007, les grèves se sont étendues de leur centre traditionnel dans l’industrie textile et d’habillement pour inclure d’autres secteurs (matériel de construction, transport, métro du Caire, industrie agro-alimentaire, voirie, pétrole à Suez, etc.). Les ouvriers du privé représentent une partie plus importante que jamais de ces mouvements. »
Sur le site Political Islam Online, le 8 avril, Raouf Ebeid revient sur l’attitude des Frères musulmans à l’égard des grèves, dans un texte intitulé « It’s the Economy Stupid...As Riots Break out in Egypt. The Muslim Brotherhood Is Sidelined » :
« Examinant la question complexe du refus des Frères musulmans de participer aux protestations, certaines analystes ont accusé les Frères d’agir dans les coulisses pour provoquer l’insatisfaction qui conduit aux protestations alors qu’ils se cantonnent publiquement dans un rôle de spectateurs. Pourtant, il est difficile de savoir si les Frères ont retenu leurs membres parce qu’ils avaient peur des représailles du gouvernement (après les nombreuses arrestations récentes dans leurs rangs), ou s’ils voulaient se dissocier de protestations organisées par des personnes et des organisations laïques, ce qui irait à l’encontre de leur objectif : que toute réforme soit basée sur la religion. »
« La situation apparaît encore plus complexe si l’on prend en compte les élections municipales qui doivent se dérouler aujourd’hui pour choisir 52 000 conseillers. Le gouvernement a tenté de réduire la participation des Frères musulmans à ces élections, d’abord par des mesures administratives. Selon les Frères, 4 000 des leurs ont été empêchés de se présenter aux élections, et sur les 498 qui ont été acceptés, seuls 21 ont été mis sur les bulletins de vote. Selon la plupart des observateurs, le gouvernement voulait éviter que les Frères réitèrent leur succès de 2005 aux élections générales (ils avaient obtenu 20% des sièges). »
« Parce que les Frères n’ont toujours pas été autorisés à créer un parti politique, ses membres se présentent comme indépendants. Prenant tout le monde par surprise, les Frères ont annoncé leur retrait quelques heures avant l’élection. Leur dirigeant Mohammad Habib a proclamé : "Nous demandons au peuple égyptien de boycotter les élections car elles se déroulent dans un mépris total par l’exécutif des instances judiciaires." »
« Ainsi, alors que les Frères ont refusé de participer aux manifestations populaires contre la détérioration des conditions économiques qui frappent les gens dans leur vie quotidienne, ils ont demandé à la population de boycotter les élections parce que les Frères étaient traités de manière injuste. Ces différents événements suggèrent que les Frères sont sur la touche. Il est de plus en plus évident que la population égyptienne se désintéresse d’élections qui ne mettront pas de nourriture sur la table. Elle se rend compte aussi progressivement que le programme religieux des Frères musulmans ne résoudra pas non plus ses problèmes économiques. »
Rappelons aussi que les Frères musulmans se sont tenus à l’écart des luttes contre la liquidation de la réforme agraire, luttes décrites par Beshir Sakr et Phanjof Tarcir dans « La lutte toujours recommencée des paysans égyptiens », Le Monde diplomatique, octobre 2007.
120 commentaires sur « Egypte, l’envers du décor »
K. :
11 avril 2008 @14h26 »
Toute la question pour les pays arabo-musulmans est peut-être là : comment ces centaines de millions de gens qui n’ont d’autre souci qu’une plus grande justice sociale peuvent-ils parvenir à une assise politique aussi solide que celle des groupes islamistes ?
À partir de ce que je vois sur place, mon sentiment personnel est qu’ils ne le peuvent pas.
Et c’est là, me semble-t-il, que ces groupes islamistes ont une immense responsabilité devant l’histoire : ils doivent faire passer les considérations sociales avant le modèle étatique religieux dont ils rêvent.
Sauf si, in fine, ce dont ils rêvent n’est rien d’autre que la banale détention du pouvoir étatique.
Pierre :
Au cours de ses différentes faillites le système libérale a vu ses artifices sémantiques s’effondrer pour a chaque fois voir réapparaitre un langage plus adapté aux réalités vitales des hommes.
Voici comment le Courrier de Genève décrit le passage qui allait mener à l’effondrement de 1914 :
Pendant la période des luttes confessionnelles, la question sociale est occultée. Elle refait surface dans les années 1880, mise en avant par un courant radical et socialiste regroupé autour du député Georges Favon, fondateur et rédacteur du Genevois. Le Courrier polémique régulièrement avec le journal radical. Lorsque Georges Favon, en 1882, propose une loi pour établir des tribunaux de prud’hommes, élus par les ouvriers et les patrons, Le Courrier y voit une innovation « inutile aux ouvriers et dangereuse aux patrons et bourgeois » et appelle à rejeter la loi. Quand elle est ratifiée par le peuple (à 54%), il commente : « très mauvaise journée pour Genève : ce premier anneau de la chaîne socialiste a été rivé au sol genevois » (édition du 31 octobre 1882). En Égypte on continue à parler des Frères Musulmans, mais on parle aussi de plus en plus de riches et de pauvres, de grèves et d’activistes. Bafouillages dirait Malraux
Esther :
Et oui, quand cela va mal, ces gens veulent plus d’islam. Mais l’islam ne nourrit pas, à moins que les poches de l’état ne soient aussi profondes que celles des Saudiens.
Les charités islamiques nourissent le peuple, mais l’endoctrinent aussi si bien que l’Egypte comme tant d’autres se dirige vers le moyen âge en s’enfonçant dans la victimisation et dans la diabolisation de l’occident et d’israel. Mais c’est la science et la liberté qui font progresser un pays. La matière grise et le talent ne va pas là où on l’opprime.
Ana :
Esther, il faudra que nous nous redisiez tout ça en français. Et que vous nous expliquiez comment on passe du Moyen-Age à la victimisation et la diabolisation de l’Occident et d’Israël. De nos jours, il ne suffit plus de psalmodier sa messe en latin.
Zulfikar :
@Esther
Pour l’aider dans son argumentation : Israel demande que l’aide étrangère américaine soit payée en Euros !
Dans l’esprit de Yom Kippur, les Etats-Unis n’obligeront pas Israel à accepter des dollars comme paiement pour leur aide étrangère. Nous échangerons nos obligations en euros ou en devises qui conviendront le mieux à Israel" a déclaré le secrétaire d’Etat Rice dans une annonce le 21 septembre dernier.
"Nous devons placer nos engagements envers les Israéliens au sommet de notre liste de priorité nationale. Israel ne devrait pas souffrir des fluctuations actuelles de notre devise" a déclaré Rice avant de partir pour Camp David.
Une demande similaire de l’Egypte a été refusée la semaine dernière.
Article du journal Al Akhbar (Liban), traduit sur ISM :
Les Frères Musulmans se sont donc toujours positionnés en matière économique dans le camp de l’économie capitaliste radoucie par quelques interventions sociales des pouvoirs publics pour alléger les malheurs des pauvres.
L’origine sociale des Frères Musulmans peut fournir une explication : issus des classes moyennes, comme leur fondateur Hassan Banna, les Frères Musulmans recrutent traditionnellement et majoritairement des cadres moyens et des étudiants de l’enseignement supérieur.
Cependant, la société égyptienne a connu ces dernières années des transformations radicales qui ont mis en avant l’urgence de la question sociale. En effet, les politiques de privatisation, de restructuration et de transformation économiques ont profondément déstabilisé la société egyptienne : effondrement des classes moyennes, paupérisation des ouvriers et paysans, accroissement du chômage et disparition des petits métiers qui permettaient la survie d’une importante partie des classes populaires.
Plus récemment, une inflation record et la flambée des prix des produits alimentaires et des loyers ont déclenché des mouvements de protestation et de revendication qui ont rassemblé, au-delà des ouvriers et des artisans, de larges secteurs d’employés et de salariés (enseignants, médecins, journalistes, juges).
Les Frères Musulmans se sont trouvés impliqués dans un mouvement qui touchait désormais les classes moyennes.
...les Frères Musulmans, qui pourraient jouer un rôle dans l’organisation des mouvements de classe et de masse actuels, vont-ils réussir à tromper, ou à trahir, leur base sociale désormais embarquée dans le même naufrage avec les classes les plus déshéritées de la société égyptienne ?
Courage Esther, tu vas finir par nous convaincre
Une aide américaine à bon escient
Urluberlu :
Désolé Esther mais je ne vois pas pourquoi Islam ou Islamisme ne rimerai pas avec Science, Modernité et Economie... Et pourquoi au contraire il rimerai à Moyen Age ??!
Renseignez vous un peu au lieu de parler en ne vous basant que sur dles clichés digne de TF1 ou BHL....
l’Islam n’est pas le Christianisme et jamais en terre d’Islam "juste" les savants n’ont été chassé comme des sorcières...
Enfin, ne mettez pas tout les islamistes dans le même paquet, je ne crois pas que les chrétiens démocrates européens soient tous les même, ils vont des plus extrémistes aux plus ouverts....
Mais bon c’est tellement facile de tout mettre sur le dos des Islamistes, par contre Hosni Moubarak lui il a remplit les assiettes de son peuple en 25 ans (ou plus !!) d’état d’urgence, n’est ce pas ???
Charité & clientelisme vs état providence : les contres et les contres
Le secteur associatif dans le monde arabe
Selon Sarah Ben Néfissa, la grande majorité des associations dans le monde arabe sont de nature caritative ou sociale. Ces associations se caractérisent par leur faible poids social, leur nature élitiste et par les rapports clientélistes qu’elles entretiennent aussi bien avec les pouvoirs publics qu’avec leurs adhérents. Il existe des associations qui cherchent à remplir de nouvelles fonctions sociales, en tant que partenaires dues pouvoirs publics dans les choix de développement, mais celles-ci restent encore très fragiles et rencontrent des obstacles divers, allant jusqu’à la répression gouvernementale.
Quel avenir pour l’Etat providence et la solidarité sociale ?
Les limites de l’Etat providence
Le coût de l’Etat providence a considérablement crû
Le principe de l’intervention de l’Etat est mis en doute au nom de l’efficacité
Problèmes de concurrence. Enfin, l’Etat providence sait-il s’adapter aux évolutions de la société ?
Ceux qui s’amusent a stigmatiser "l’état providence", oublient que celui-ci s’est imposé pour palier aux catastrophes humaines engendrées par les théories loufoques des économistes classiques et qu’il fait partie de la famille des théories classiques.
“Charité & clientelisme”
C’est bien la réalité. Excellent article.
@K,
oui et il explique les conséquences du désengagement des états, souvent sous la pression des organismes de Breten Woods qui avaient justement été créés pour garantir la présence des états. Là les néocons ont fait fort.
“Richistan”.
MAHALLA AL-KOUBRA, (Journaliste, The Economist, 10/4/2008- extraits) :
..en général, les plus de 77 millions d’habitants de l’Égypte sont célèbres pour leur passivité, et, théoriquement, ont raison d’être placides. Leur économie, qui a progressé de 7% l’an dernier, bat les record d’investissements étrangers, notamment en provenance de la trésorerie pleine à ras bord du Golfe. Le tourisme est en plein essor. Les ventes de voitures neuves ont quadruplé en cinq ans. Les banlieues du Caire sont illuminées par les villas clinquantes, les terrains de golf et les centres commerciaux.
Pourtant, ces gains n’ont pas encore [sic] atteint les pauvres, la grande majorité des Égyptiens. Malgré les subventions qui gardent le pain et le carburant à des prix moindres que ceux du reste du monde, le coût des autres éléments essentiels, tels que l’huile de cuisson, les aliments frais et les matériaux de construction, a augmenté plus rapidement que les maigres salaires. Le taux annuel officiel de l’inflation a atteint 12% en février.
Ces pressions ont fait que les Egyptiens comptent plus que jamais sur le pain, juste au moment où les prix mondiaux du blé sont très élevés. Le gouvernement a porté sa subvention de moins de 2 milliards de dollars l’an dernier à 2,5 milliards de dollars. Mais la corruption et l’inefficacité conspirent encore pour rendre le pain rond et plat, coûtant cinq piastres (un cent Américain), de plus en plus rare.
Observatoire des Inégalités :
Les historiens futurs de cette société [française] retiendront sans doute comme une de ses caractéristiques principales de la fin du XXe et du début du XXIe siècle le ralentissement, l’interruption, voire le retournement de la tendance pluridécennale antérieure de réduction des inégalités entre catégories sociales. Souvent encore mal mesurée par les données statistiques disponibles, inégalement accentuée selon les différents domaines ou dimensions de la vie sociale, cette inflexion a été confirmée par différentes synthèses consacrées à la question au cours des dernières années.
Une parenthèse. Je l’ai entendu récemment sur la radio publique libanaise en langue française de la bouche d’une “experte” locale en économie (je vous conseille d’ailleurs fortement, si jamais vous faites un tour dans le coin, de vous y brancher [96.2 FM] parce que sa musique [jazz, blues, classique..] et ses animateurs sont excellents..tant qu’ils ne se melent pas de parler politique et économie) : Les menaces sur l’environnement, et bien c’est du aux agriculteurs..
PS : Pour les infos, c’est pure langue de bois, quelque soit le régime au pouvoir (syrien ou américain).
“La hausse des prix agricoles est une menace pour la sécurité mondiale, selon l’ONU”. Par The guardian, traduit par Contre Info.
...aussi incroyable que cela puisse paraître, personne ou pratiquement personne ne relie communément la hausse des matières premières à « l’orgie de spéculation sur les marchés de « futures » », pour parler comme le sénateur américain démocrate Byron Dorgan (cité dans le « Financial Times » du week-end dernier). Ce déchaînement ne date pas d’hier.
Bretton Woods et la faim dans le monde
Banque Monidiale : Robert Zoellick
La Banque n’a pas autant investi dans l’agriculture que dans d’autres domaines, alors qu’elle est trois fois plus efficace pour faire reculer la pauvreté. Elle va donc participer à une nouvelle "Révolution verte" comme celle qu’a connue l’Asie, ce qui nécessite de revoir la chaîne alimentaire depuis le foncier, les semences, les engrais, l’irrigation et jusqu’à la commercialisation.
F.M.I. : Dominique Strauss-Kahn
« Les pays en développement doivent disposer d’un volume plus important d’aide extérieure et de ressources intérieures pour atteindre les ODM. [objectifs de développement pour le Millénaire]. Une forte croissance économique et un cadre macroéconomique stable demeurent indispensables pour réduire la pauvreté et accroître l’investissement dans la santé et l’éducation. »
O.M.C. : Pascal Lamy
A propos de l’O.M.C., tout de même...
Tract de l’Organisation Nationale du Travail :
Nous ne sommes pas dupes de l’argumentaire pseudo-humanitaire libéral selon lequel les OGM seraient la solution à l’éradication de la faim dans le monde. La vraie cause des famines est la disparition des cultures vivrières au profit de monocultures d’exportation imposées par l’OMC. La souveraineté alimentaire des peuples ne doit pas plier sous la volonté des multinationales agroalimentaires. Les OGM ont été créés et commercialisés sur un court terme, non pas dans un élan humaniste mais malheureusement et simplement pour réaliser un profit maximal.
La souveraineté alimentaire prend forme aux États-Unis
La souveraineté alimentaire commence à faire des petits aux États-Unis et l’absence d’entente prévisible à l’Organisation mondiale du commerce (OMC) avant 2009-2010 fournit une opportunité pour promouvoir cette alternative à la libéralisation sans garde-fou des marchés agricoles.
Michel Barnier au Sénat - Paris demande une "initiative européenne pour la sécurité alimentaire"
Enfin, M. Barnier réaffirme que l’Union Européenne ne doit pas accepter, dans les conditions actuelles, un accord à l’OMC "dont les pays les plus pauvres seraient les premières victimes".
... et l’O.N.U. ?
(...)Pourtant, malgré les déclarations médiatiques, la plupart des gouvernements des pays riches renient l’engagement, pris en 1970 devant les Nations unies, de consacrer à l’APD 0,7 % de leur revenu national brut (RNB) – produit intérieur brut plus revenus « reçus du reste du monde ».(...) Cet objectif de 0,7 % n’est atteint que par quelques pays du nord de l’Europe – la Norvège, le Luxembourg, le Danemark, la Suède et les Pays-Bas – alors que trois pays ne dépassent pas 0,2 % – l’Italie, les Etats-Unis et le Japon. Le 24 mai 2005, les pays de l’Union européenne ont avancé le chiffre de 0,56 % d’ici à 2010, et 0,7 % d’ici à 2015. Cette promesse a-t-elle davantage de chances d’être tenue que celle de 1970 ?(...) La définition des objectifs de ces dons et prêts est suffisamment floue pour laisser libre cours à de multiples manipulations statistiques. En fait, les principales activités financées sont très éloignées des besoins prioritaires des populations. L’examen des chiffres 2003 révèle que 12 % de l’APD ont été consacrés à des remises de dette, ne créant donc aucun flux financier positif pour les pays endettés. Et ce chiffre a quadruplé en trois ans. L’imposture vient du fait que bien souvent les créances annulées sont de vieilles créances douteuses.(...) Par ailleurs, la coopération technique – plus du quart de l’APD – englobe « les dons à des ressortissants de pays bénéficiaires de l’aide qui reçoivent un enseignement ou une formation dans leur pays ou à l’étranger » et « les paiements destinés à défrayer les consultants, conseillers et personnels analogues, de même que les enseignants et administrateurs en mission dans les pays bénéficiaires ». Pourtant, il est de notoriété publique que les enseignants de pays riches expatriés donnent souvent des cours dans des structures scolaires fréquentées majoritairement par les enfants des autres expatriés…
L’opinion publique iranienne ne croit pas à une attaque imminente américaine
C’est ce qui ressort d’un sondage publié sur le site World public opinion. Cf. Rapport complet sous format Pdf.
Page 12 : L’opinion publique iranienne et la menace américaine
Page 14 : L’opinion publique iranienne et la question du nucléaire
Page 18 : L’opinion des Iraniens sur leur gouvernement
Page 19 : L’opinion des Iraniens sur leur président : Mahmoud Ahmadinedjad
IPS : L’UE rappelle sans cesse qu’elle est le plus important donateur international. Ainsi, le portrait que vous en faites risque de choquer les Européens qui pensent aider les pays en voie de développement.
Tetteh Hormeku (avocat ghanéen travaillant pour le groupe ’Third Network Africa’) : Les gens qui croient cela accordent trop de confiance aux institutions européennes. L’UE joue un rôle de bandit dans les négociations internationales. Elle n’est pas différente des Américains. Mais, au moins, les Américains vous disent : "Je veux votre bière, votre bébé, et si vous refusez, je vous tuerai". Quant aux Européens, ils disent : "Je veux votre bière parce que c’est dans votre propre intérêt de me la donner".
Le G7 se réunit sur fond de crise économique et financière, et Jacques Diouf est triste.
500 millions de dollars pour nourrir le monde
Regardez l’Afghanistan. En janvier 2007, le président de l’Afghanistan, Hamid Karzaï, a lancé un appel pour obtenir une aide de 77 millions de dollars afin de fournir des aliments à plus de 2,5 millions de personnes. Une première pour un chef d’Etat du Moyen-Orient. Il a attiré l’attention sur un fait alarmant : le ménage afghan moyen dépense aujourd’hui, en moyenne, 45% de ses revenus pour la nourriture, par rapport à 11% en 2006. Pour les citadins, c’est pire : 75% de leurs revenus sont consacrés à l’alimentation. La guerre, les mauvaises récoltes et la multiplication des camps de réfugiés expliquent en partie cette situation. Mais le contexte économique régional en reste la principale cause.
Bien entendu que l’islamisme militant à une foultitude de sous mouvement, sans chef précis, sans coordination précise, c’est un réseau et c’est ce qui fait sa force par rapport à des entités tel un Etat. Encore un changement de paradigme.
Si le communisme n’était pas une menace militaire, à quoi ont servi les SS20, à quoi aurait servi les plans d’invasion de la RFA par l’armée rouge, pourquoi les révolutions de Budapest et de Pragues ont été écrasées dans le sang, pourquoi Cuba a installé des misilles sur son sol etc...
Ben dit donc, vous en savez des choses Jugurta ! Vous êtes infiltré ou quoi ?
A moins que vous nous ressassiez la bonne vieille rengaine maccarthyste du complot des ennemis mystérieux, fourbes et tentaculaires !
Chasses aux sorcières, des communistes aux musulmans par Paul Labarique
Une perception un peu assassine de liberté d’autrui, mais un écran tellement puissant pour masquer ses carences démocratiques !
L’Orient-Presse d’aujourd’hui sur RFI était, et ça n’arrive pas souvent, intéressant.
Dans le role du délirant, Mohammed Ballout, correspondant à paris ...d’As Safir !!!
Je ne connaissais pas Patricia Allemonière de TF1 et j’ai été très agréablement surpris.
Paul Khalifeh est égal à lui-meme, c’est à dire remarquable.
saintyves :
La belle Esther a ecrit :
Et oui, quand cela va mal, ces gens veulent plus d’islam
Comme toujours, les sionistes, (meme la belle Esther) n’hesite pas à recourir à la technique obsolete de l’amalgame dans leur discour, technique classique, dénoncée partout dans les sphères intellectuelles, sauf chez les sionistes islamophobes , et dans les cercles racistes "Amazigh" (clan de Jugurta). Etrangement ce sont ces deux sphères qui deffendent les politiques hégémonistes et sanguninaires des neoconservateurs de l’administration Bush, et des sionistes d’Israel.
Voire :
les sionistes à l’oeuvre à Gaza - 11-04-2008
8 morts dont 4 enfants et 28 blessés dans des frappes aériennes israéliennes à Gaza
Par Maan News
Bush et ses neocon’s à l’oeuvre en Irak
L’occupation US de l’Irak tue-t-elle 10 000 civils par mois ou beaucoup plus encore ?
par Michael Schwartz
Le Monde.fr : Emeutes de la faim : un défi inédit pour l’ONU - Organisations internationales - 1/2
l’ONU se prépare au pire. "Une des inquiétudes majeures est la possibilité que l’ensemble du système d’aide alimentaire d’urgence soit incapable de faire face", prévient une note interne de l’ONU
la hausse des prix, qui pourrait se révéler non pas passagère mais "structurelle", risque de plonger dans l’"insécurité alimentaire" des millions de personnes.
Parmi les défis qui attendent l’ONU et qui ne doivent pas être sous-estimés, figure aussi le durcissement de crises locales causé par des "émeutes de la faim", comme celles qui ont secoué l’Egypte, la Mauritanie, le Mexique, le Maroc, la Bolivie, le Pakistan, l’Indonésie, la Malaisie...
Ces troubles pourraient imposer "des interventions humanitaires hautement délicates" notamment en termes "de ciblage et de distribution", dans des périodes d’agitation et d’instabilité.
Fonds international de développement agricole (FIDA), une agence de l’ONU selon laquelle, pour chaque augmentation de 1 % du prix des denrées de base, 16 millions de personnes supplémentaires sont plongées dans l’insécurité alimentaire. Cela "signifie que 1,2 milliard d’êtres humains pourraient avoir chroniquement faim d’ici à 2025 ; 600 millions de plus que précédemment anticipé", prévient le document. Parmi les pays en première ligne : l’Erythrée, la Sierra Leone, Madagascar, Haïti, la Géorgie, le Burundi ou le Zimbabwe.
Bien que les groupes les plus vulnérables se trouvent traditionnellement dans des zones rurales, la nouvelle crise risque, selon l’OCHA [Bureau de la coordination des affaires humanitaires], "d’avoir un impact important sur les pauvres en milieu urbain".Le phénomène a commencé au Pakistan, où plus d’un tiers des 56 millions de citadins sont considérés comme vivant dans une situation "d’insécurité alimentaire".
Pour faire face, l’ONU devra aussi, selon l’étude de l’OCHA, envisager "des interventions alternatives", telles que la distribution d’argent liquide, de bons alimentaires, ou la mise en place de "filets de secours sociaux".
Jusqu’à présent, les modèles d’analyse de l’ONU se sont rarement appliqués à "des situations où il y a de la nourriture, mais où les gens n’ont pas de quoi se la payer", relève le document.
L’ONU pourrait par ailleurs aider les gouvernements touchés à trouver "les bonnes réponses". Cela pourrait passer par l’adoption d’une posture claire sur la question de la reconversion de terres agricoles pour produire des biocarburants. Cette tendance nouvelle a été qualifiée de "crime contre l’humanité", en octobre 2007, par Jean Ziegler, alors rapporteur des Nations unies sur le droit à l’alimentation, mais ni l’ONU ni ses agences humanitaires ou environnementales n’ont adopté de position définitive sur la question.
Les Égyptiens ne voient pas la "main invisible".
Membre de la délégation de l’Egypte à l’OMC, Saad Nassar exposait, en septembre 2002, la stratégie agricole égyptienne dans le paysage des négociations mondiales. Une posture résolument libérale, pour un secteur qui pèse encore 20 % du PNB du pays, et qui a connu plusieurs décennies d’intensive modernisaiton pour parvenir à l’autosuffisance puis à la sécurité alimentaire au sens large.
Les accords égyptiens sur l’agriculture avec l’OMC :
Les mesures prises ont porté sur la libéralisation des prix et de la commercialisation des principaux produits ainsi que sur l’élimination des subventions destinées aux intrants agricoles, la libéralisation des marchés des intrants et la suppression des subventions relatives aux taux d’intérêt des prêts agricoles.
(...)Actuellement les pouvoirs publics n’exercent plus aucun contrôle sur le secteur agricole. Les seules exceptions restent le prix d’achat imposé pour la canne à sucre, la superficie maximum autorisée pour la riziculture et la répartition géographique des différentes variétés de coton, au niveau des districts (Siam, 1999).
(...) Le programme d’ajustement structurel a eu peut-être des effets négatifs sur la répartition des revenus dans le sous-secteur agricole et sur l’instabilité des prix et des revenus, mais il a permis une amélioration importante de l’autosuffisance alimentaire au plan national, ce qui est un élément important pour la sécurité alimentaire. La superficie cultivée en céréales (blé, maïs et riz) a beaucoup progress�