{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.ingenieurduson.com", "digest": "sha1:NHAWEXG4LERQZUWUPYAOUX3EGOSNRQCQ", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00040.parquet"}
Cyberlettre
> Fusion RFI-France 24 arr�t�e: Quelles cons�quences?Publi� le 25-05-2012 � 14h38 Par Luciana Ferreira Rubrique : Actu Radio 0 Commentaire(s) R�agissez !
Le gouvernement de Nicolas Sarkozy, en concordance avec Alain de Pouzilhac, le patron de l'AEF, avait décidé de fusionner RFI et France 24. Après des années de conflits, de procédures judiciaires, de grèves et de pétitions, François Hollande a maintenant décidé de soutenir les salariés et de se prononcer contre l'association des deux institutions. Toutefois, sera-t-il encore possible de revenir en arrière? Et à quel prix? L'opération de fusion a commencé en 2008 et depuis, elle a subit de nombreux rebondissements, entre l'opposition des salariés, les questions juridiques et budgétaires et les fréquentes guerres de pouvoir au niveau de la Direction de l'AEF.
Interviewé par le journal « le Figaro », Alain de Pouzilhac avait défendu que cette fusion n'était pas « politique mais stratégique ». D'après lui, celle là serait la seule façon de garantir la compétitivité de l'AEF à l'extérieur, face à des chaînes telles BBC, AL-Jazeera ou encore CNN.
Par ailleurs, les salariés de RFI se sont toujours opposés à cette fusion. Ils craignent une uniformisation inadaptée des métiers de la radio et de la télé, suivie d'une perte d'identité, voire de l'extinction de la radio. Les membres des syndicats soulignaient encore que «les journalistes qui font de la radio vont aussi faire de la TV. Nous n'aurons plus le temps de faire notre travail correctement».
Malgré la ferme opposition des syndicats des salariés, la justice a confirmé la légalité de la procédure à des nombreuses reprises.
Toutefois, l'arrivée de François Hollande au pouvoir a fait renaître le débat. En tant que candidat à l'élection présidentielle, le socialiste s'était présenté formellement contre cette fusion, argumentant que cette reforme avait été menée à « marche forcée » par la Direction de l'AEF et