{"partition": "head_middle", "source_domain": "francesudouest.wordpress.com", "digest": "sha1:L2TYITNUE7WUVDWGMW2P2BN4PMGVWINU", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00040.parquet"}
CentraL BloG InfO
Un autre monde est possible… à une condition… le vouloir…Se rebeller est juste, désobéir est un devoir, agir est nécessaire !	44 minutes d’histoire sur la politique étrangere et les organisations mondialesA qui appartiennent les medias français, journaux,radio,tv…À proposConferences gesticulées de Franck Lepage…!!!Criirad info doc servicedettocracie notre futur economique ou le plus grand hold-up financier connu a ce jour…!!!DIX ANS DE PROTESTATIONS EN PHOTOSIl n’est pas encore trop tard pour bloquer la réforme des retraites !La création monétaire…!!!LE DISCOURS SECURITAIRELES FILMS ET DOCUMENTAIRESMécanisme Européen de Stabilité : Explication…!!!Protestation mondiale contre le nucléaire…salut à toi frontiste…!Saviez vous que votre crédit est une arnaque ?Statistiques – Indicateurs – Taux & Crédit Défault Swap (CDS)Un physicien en colère parle d’énergie libre…!!!
Actualités et réflexions	Naoto, le dernier homme de Fukushima, vient à Paris…!!!	Publié par DreK le 20 mars 2014
Publié dans: Actualités et réflexions.	Tagué : Fessenheim, fukushima, Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant, Japon, Naoto Matsumura, nucléaire, radioactivité, Tokyo Electric Power Company.	Poster un commentaire
Source: www.greenetvert.fr Japon / 28.02.2014 /
A l’occasion du 3e anniversaire de la catastrophe de Fukushima, Naoto Matsumura, surnommé « Le dernier homme de Fukushima », arrivera à Paris le 4 mars 2014. Son périple en France durera 10 jours et le mènera de la capitale à la centrale nucléaire de Fessenheim. Sa venue en Europe est un évènement extraordinaire et majeur.
© Antonio Pagnotta
Naoto Matsumura, le dernier homme de Fukushima
Peu de temps après avoir pris la fuite suite à l’accident, Naoto Matsumura retourne à la ferme du nord du Japon où sa famille vit depuis au moins cinq générations.
Il trouve partout des animaux abandonnés et les libère quand ils sont attachés ou enfermés : chiens, chats, animaux de fermes, et même 2 autruches. Les propriétaires étaient partis en hâte en suivant les ordres d’évacuation.
C’est là qu’il décide de rester définitivement dans la zone évacuée et interdite et commence à nourrir les animaux et à les soigner.
En mai 2012, fort de soutiens extérieurs qui lui apportent des denrées non contaminées, il fonde une association pour mener son combat en toute légalité.
Le périple de Naoto Matsumura
Dans la continuité de son courageux combat, Naoto viendra en France en portant le témoignage de ce qu’une catastrophe nucléaire peut détruire dans la vie d’un homme et dans son environnement.
Son passage à Fessenheim sera le point central, hautement symbolique, de ce périple de deux semaines entre le 5 et le 20 mars 2014. Il veut pouvoir raconter sa douloureuse expérience de l’explosion de la centrale de Fukushima Daii Ichi, véritable « sœur jumelle » de Fessenheim. Sa rencontre avec les agriculteurs, les habitants de cette région sera l’occasion de faire comprendre aux gens que la vie peut basculer du jour au lendemain et qu’on peut tout perdre. Qu’une explosion nucléaire peut détruire toute une région durablement : sa terre, ses animaux, ses habitants.
La parole lui sera donnée au Parlement Européen dans une conférence de presse, pour faire l’état des lieux à Fukushima, le jour du triple anniversaire de la triple catastrophe.
En homme ayant toujours vécu en harmonie avec sa terre, Naoto désire au cours de son voyage prendre le temps de pauses dans la nature : dans les vignes et les forêts de l’Est alsacien et vosgien, ainsi que dans les Alpes Suisses.
Il sera accompagné tout au long de son périple par une petite équipe franco-japonaise : Ren Yabuki, une traductrice, Antonio Pagnotta, Pierre Fetet et Catherine Connan.
Les étapes du périple
4 mars : arrivée à Paris de Naoto Matsumura et Ren Yabuki.
5 mars : visite du Jardin des plantes.
6 mars : 18h Conférence de presse, dans la mairie du 2ème arrondissement, en présence de Michèle Rivasi et Jacques Boutault.
7 mars : visite du site ciblé d’enfouissement des déchets radioactifs à Bure (Haute Marne) et rencontre avec les acteurs locaux
8 mars : visite des forêts vosgiennes autour d’Épinal et rencontre des militants anti-nucléaires de Vosges Alternative au Nucléaire.
9 mars : grand événement anti-nucléaire dans la vallée du Rhin, manifestation à 14h sur le pont de Fessenheim, 15h30 rassemblement devant la centrale.
10 mars : soirée de clôture de l’exposition inter-lycée (Molsheim, Obernai et Barr) des photos d’Antonio Pagnotta au lycée Schuré de Barr
11 mars : Ce jour marque le troisième anniversaire de la cascade de catastrophes naturelles et nucléaires au Japon et pour le commémorer, la parole lui sera donnée au Parlement Européen de Strasbourg.
12 mars : Strasbourg, (soirée) grande table ronde sur les leçons de Fukushima en présence de conférenciers spécialistes de Fukushima.
13 mars : visite de la centrale photovoltaïque de Feldkirch puis il sera accueilli par des élus signataires de « l’appel à la fermeture de Fessenheim. »
14 mars : rencontre à la mairie de Fessenheim
15 au 20 mars : périple en Suisse et Allemagne
21 mars : retour au Japon
Évaluez ceci :	Le Tiers Monde de l’Europe du Sud … Il y a maintenant proportionnellement moins de pauvres en Pologne qu’en Grèce ou en Italie…!!!	Publié par DreK le 31 janvier 2014
Publié dans: Actualités et réflexions.	Tagué : austérité, chômage, crise, crise financière, dette, emploi, euro, eurolibéralisme, Grèce, Italy, la Pologne, marchés financiers, néolibéralisme, OCDE, zone euro.	Poster un commentaire
Louisa Gouliamaki
Les résidents de la Pologne ont désormais moins de chances de se retrouver dans la pauvreté que ceux qui vivent en Italie ou en Grèce. C’est ce qui ressort d’un classement établi par l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) sur la base de données fournies par l’agence des statistiques européennes, Eurostat.
L’OCDE a déterminé un ensemble de 9 critères qui permettent de définir la privation matérielle. Il y a un «risque important de privation matérielle» lorsque des gens ne peuvent pas se permettre au moins 4 des types d’achats suivants :
1. payer le loyer, payer les échéances de son emprunt ou les factures des services publics;
2. chauffer sa maison de manière adéquate;
3. faire face à des dépenses imprévues;
4. manger régulièrement de la viande et des protéines;
5. partir en vacances;
6. s’acheter une télévision;
7. s’acheter une voiture;
8. s’acheter une machine à laver;
9. s’acheter un téléphone.
L’Organisation a calculé, pour chaque pays, le pourcentage de la population qui respecte cette condition, et ces données ont été actualisées chaque année depuis 2003.
Les ravages causés par la crise sont maintenant très clairs.En Belgique, en 2003, 4,5% de la population répondait à la définition de la privation matérielle définie par l’OCDE. 10 ans plus tard, ce pourcentage s’était élevé à 6,5%.
Mais ce sont l’Italie et la Grèce qui sont les principales victimes de la crise en Europe. En Italie, le nombre des personnes défavorisées est passé de 7% en 2009 à 14,5% en 2013 ; en Grèce, il est passé de 11% à 19,5% au cours de la même période. Dans les deux cas, les chiffres ont presque doublé. En outre, la proportion de pauvres est désormais plus importante dans ces deux pays de la zone euro qu’elle ne l’est en Pologne, où elle a été divisée par 2, passant de 33,8% en 2005, à 13,5% en 2012.
Et pourtant, la Grèce et l’Italie sont encore des paradis si on les compare à la Hongrie, à la Roumanie ou à la Bulgarie. Dans ce dernier pays, près de la moitié de la population est en situation de privation matérielle, même si les choses tendent à s’améliorer graduellement.
Il convient de noter la très bonne note de l’Espagne, qui, malgré un taux de chômage de 27%, compte moins de pauvres que la Belgique en proportion de sa population. Un récent rapport de Caritas Catolica avait dressé une image bien différente, bien que les Espagnols comptent traditionnellement sur ​​leurs familles.
Évaluez ceci :	Baisse des salaires : Electrolux met le feu aux poudres en Italie…!!!	Publié par DreK le 31 janvier 2014
Publié dans: Actualités et réflexions.	Tagué : austérité, Baisse des salaires, capitalisme financier, chômage, crise, crise financière, Electrolux, emploi, euro, eurolibéralisme, gouvernement, Italy, manifestation, néolibéralisme, zone euro.	Poster un commentaire
Source: lesecho.fr
En proposant une baisse de 40% des salaires, le fabricant d’électroménager suédois Electrolux a soulevé une tempête sociale.
L’annonce par le groupe suédois Electrolux d’un plan de réduction drastique des salaires dans ses usines italienne a mis le feu aux poudres dans la Péninsule ce mardi. – Salerno/Newpress/ROPI-REA
«Massacre salarial», «Traitement de choc à la polonaise»… : le cas Electrolux Italie sera mercredi au centre d’une table-ronde avec les syndicats, convoquée d’urgence au siège du ministère du développement économique à Rome. En plein climat d’incertitude sur la sortie de crise italienne, l’annonce par le groupe suédois Electrolux d’un plan de réduction drastique des salaires (de l’ordre de 40% selon les syndicats, mais seulement de 8% selon la direction), destiné à «sauver» l’essentiel de ses quatre usines italiennes (4.000 salariés environ), a mis le feu aux poudres dans la Péninsule.
L’initiative «musclée» d’Electrolux intervient sur fond de crise de l’industrie italienne de l’électroménager (deuxième secteur manufacturier national), qui a vu son niveau de production chuter de 58% en douze ans ! «Les produits italiens dans le secteur de l’électroménager sont de bonne qualité mais souffrent de coûts de production, surtout en ce qui concerne le travail, qui sont au-dessus de ceux offerts par nos concurrents», a déclaré ce mardi le ministre du Développement économique, Flavio Zanonato, en reconnaissant la nécessité urgente de «réduire le coût du travail». Pour les syndicats, au contraire, la proposition d’Electrolux est d’autant plus «irrecevable» qu’elle intervient après cinq années de réduction consécutives des effectifs. «En jouant seulement sur le coût du travail, les salariés italiens devraient travailler gratuitement pour pouvoir rivaliser avec ceux des pays de l’Est de l’Europe comme les Polonais par exemple. Il faut intervenir sur le front fiscal en abaissant les charges sociales pour les travailleurs et les entreprises», estime Rocco Palombella, secrétaire général du syndicat UILM.
Les «Polonais d’Italie»
Selon le plan présenté lundi soir aux syndicats par la direction d’Electrolux comme une «hypothèse de travail», l’objectif serait de réduire de 3 à 5 euros le taux de salaire horaire (à partir du niveau actuel de 24 euros), soit «une réduction de 8% du salaire net, équivalente à 130 euros par mois» à travers une réorganisation du temps de travail. Mais selon les calculs des syndicats, compte tenu de l’ensemble des mesures connexes (gel pour trois ans des augmentations et primes d’ancienneté…) le plan équivaudrait «de facto» à réduire de 40% le niveau des salaires de base (de 1.400 à 700-800 euros), au travers d’une réduction des horaires de travail à six heures par jour et d’une baisse de 80% des primes d’entreprises. Alors que l’entreprise raisonne en termes de salaire horaire, les syndicats se basent sur la réduction globale du temps de travail. La proposition s’inscrit dans le cadre du plan de 2 .000 suppressions de postes (dont 1.500 en Europe) déjà annoncé par Electrolux face à la chute de ses résultats.
Le plan d’Electrolux, jusqu’ici considéré comme un laboratoire pour la «flexsecurity», intervient dans la foulée d’une série de plans sociaux annoncés par ses concurrents Indesit, Candy et Whirlpool dans la Péninsule au cours des derniers mois, avec plusieurs milliers de départs à la clef, face à la chute de la demande interne et à la concurrence croissante du chinois Haier et des coréens Samsung et LG.
«Ils veulent nous faire devenir les Polonais d’Italie», ont dénoncé les salariés qui ont occupé ce mardi l’usine d’Electrolux, à Solaro, en exhortant le gouvernement à ne pas céder au «chantage à la délocalisation».
Évaluez ceci :	SaveTheInternet.eu : la neutralité du net et la « priorisation » en question…!!!	Publié par DreK le 30 janvier 2014
Publié dans: Actualités et réflexions.	Tagué : Commission européenne, gestion de trafic, internet bridage, internet pour les riches, La Quadrature du Net, neutralité du net, opérateurs télécoms.	Poster un commentaire
Source: pcimpact.com
C’est toujours une question de priorité
Faudra-t-il un jour payer 5 euros de plus à votre forfait internet ou mobile pour accéder à Facebook, 8 euros pour YouTube et 2 euros pour Wikipédia ? Si nous n’en sommes pas là précisément, ce scénario pourrait néanmoins devenir réalité d’ici peu. La Commission européenne, en voulant préserver la neutralité du net dans tous les pays de l’UE, pourrait au contraire permettre aux opérateurs télécoms de proposer des offres différenciées. C’est en tout cas l’avis de la Quadrature du Net et de SaveTheInternet.eu.
La partie sur la neutralité du net commence vers 1mn52
Pas de blocage, mais des services spécialisés et une gestion de trafic
Depuis de nombreux mois maintenant, nous parlons du fameux paquet télécom qui a pour but de mettre en place un marché unique des télécommunications. Si ce paquet impliquera des avancées évidentes, notamment sur les frais d’itinérance, la question de la neutralité du net fait débat. Officiellement, Bruxelles « se déclare en faveur de la neutralité de l’internet ». Il est vrai que le 11 septembre dernier, la Commission a déclaré que « le blocage et la limitation du contenu internet seraient interdits, garantissant ainsi aux utilisateurs l’accès à un internet ouvert et sans restriction, indépendamment du coût ou de la vitesse prévus par leur abonnement ». Mieux encore, les clients pourront avoir « le droit de vérifier s’ils bénéficient réellement de la vitesse d’accès pour laquelle ils paient, et de renoncer à leur contrat si l’entreprise ne respecte pas ses engagements à cet égard ».
Ces très bons points sont toutefois ternis par d’autres remarques de la Commission. Cette dernière, toujours le 11 septembre dernier, a ainsi annoncé que les opérateurs télécoms pourront toujours proposer des « services spécialisés ». Dans son document, Bruxelles s’est contentée de citer certains services types comme l’IPTV, la VoD, etc. Mais il est aussi clairement proposé que les opérateurs pourront mettre en place « des mesures de gestion du trafic ».
Nous l’avons maintes fois fait remarquer l’an passé, Neelie Kroes, la Commissaire chargée de l’agenda numérique européen, ménage la chèvre et le chou non sans difficulté au sujet de la neutralité du net. Elle a ainsi déclaré en janvier 2013 que « selon moi, l’intérêt public ne s’oppose cependant pas à ce que les consommateurs s’abonnent à des offres internet limitées, plus différenciées, éventuellement pour un prix moins élevé ». Une claque pour les défenseurs de la neutralité, qui sera confirmée par la suite en juin dernier :
« Nous devons favoriser l’innovation. Les nouveaux services à venir ne dépendent pas seulement du contenu, mais aussi de connexions de haute qualité. Par exemple, si vous venez d’acheter un système de vidéoconférences, vous voudrez probablement un accès à Internet qui garantisse une bonne qualité, de bout en bout. Si quelqu’un veut payer un supplément pour ça, aucune règle européenne ne devrait se mettre en travers de son chemin, ce n’est pas mon travail d’interdire aux gens d’acheter ces services, ni d’empêcher les gens de les fournir. Si vous ne voulez pas payer c’est aussi bien, et vous devez absolument continuer de bénéficier du "best efforts internet". »
Une qualité de service garantie qui s’oppose à la neutralité du net ?
Au mois de juillet, le flou sur la neutralité du net a grimpé d’un cran, Le projet annonçait ainsi que les opérateurs « devraient être libres de convenir entre eux du traitement des volumes de données ou de la transmission de trafic avec une qualité de service garantie ». Cette qualité de service garantie est « exactement le contraire de la neutralité du Net garantie » estimait l’association European Digital Right (EDRI) l’été dernier. Cette dernière considérait d’ailleurs que cette disposition laissait surtout le libre champ à la priorisation des flux. Un avis partagé par la Quadrature du Net, mais nié par le porte-parole de Neelie Kroes, qui estime que ces associations mentent ou tout du moins induisent en erreur les internautes et font de mauvaises interprétations.
Aujourd’hui, la Quadrature met justement en avant le site SaveTheInternet.eu, qui a pour rôle d’informer les internautes sur les risques de cette future version de la neutralité du net made in Bruxelles, et de pousser les citoyens à alerter leurs députés européens sur cette question. Sachant que l’ITRE, la commission de l’industrie, de la recherche et de l’énergie, travaille actuellement sur ce dossier et qu’elle amendera fin février cette proposition, le temps presse estime l’association française.
« À moins que nous n’agissions rapidement, une proposition de règlement de la Commission va réduire la liberté d’expression sur Internet, augmenter les prix et entraver l’innovation déclare LQDN. Les citoyens doivent contacter les députés européens de la commission Industrie et les appeler à défendre un Internet ouvert. » L’association pointe d’ailleurs aussi du doigt la possibilité que pourrait donner le texte de la Commission aux opérateurs afin de mettre en place des activités « volontaires » de surveillance et de filtrage ad hoc du réseau.
« Une sorte de "méconnaissance organisée" du principe de neutralité de l’internet ! »
Il faut de plus noter que l’Organe des régulateurs européens des communications électroniques (ORECE), qui représente sur le continent les différents régulateurs télécoms (comme l’ARCEP), n’a pas caché ces derniers mois ses nombreuses critiques au sujet de la proposition de Bruxelles. Si ses reproches visent essentiellement les nouvelles réglementations pour le marché unique et la volonté de concentrer un maximum d’opérateurs (ce qui pourrait réduire la concurrence), l’ORECE s’est aussi intéressé au volet propre à la neutralité. Et pour l’organe, le manque de précisions sur les « services spécialisés » est déjà un problème en soi, tout comme la clarification des pratiques qui doivent être interdites aux opérateurs. Qui plus est, les régulateurs regrettent de ne pas avoir tous les pouvoirs afin de bien mesurer les actions des opérateurs et agir en conséquence.
Sur ce sujet, Jean-Ludovic Silicani, le patron de l’ARCEP, a clairement donné son avis en octobre dernier lors du colloque annuel de l’autorité sur le thème « Quelles perspectives de création et de répartition de la valeur pour les télécoms ? ». Le président a ainsi affirmé que la neutralité « est une garantie du maintien de relations équilibrées entre les maillons de la chaîne, ne devant freiner l’innovation ni des OTT ni des opérateurs ». Et surtout, il a clairement déclaré qu’il « apparaît tout à fait exclu que, comme certains l’ont suggéré, les FAI se réduisent à être les " garde-barrières " de l’accès à internet, ou, à l’inverse, se voient contraints de distribuer, voire de prioriser, certains contenus sur internet ».
Cette dernière remarque est majeure dès lors qu’elle démontre que l’ARCEP souhaite bien un respect strict de la neutralité du net. « Cela reviendrait à instaurer une sorte de " méconnaissance organisée " du principe de neutralité de l’internet ! » a même insisté le haut fonctionnaire français. « L’ARCEP ne pourrait en aucun cas souscrire et participer à une telle opération. Mais je fais confiance au Gouvernement et au Parlement pour ne pas se lancer dans une telle aventure proposée par certains » a-t-il conclu, non sans une certaine méfiance donc.
Le risque de vouloir limiter les effets de congestion du réseau
Le débat autour du principe de la neutralité du net, qui fait rage depuis de nombreuses années déjà, est donc loin d’être terminé. Officiellement, selon la Commission européenne, le futur Paquet Télécom compte encadrer les fameux « services spécialisés » ainsi que la possibilité donnée aux opérateurs de gérer leur trafic, ceci afin de rassurer les opposants au texte. Mais cela suffira-t-il ?
Au mois de septembre, nous rappelions que quatre cas bien précis pouvaient entrainer une gestion du trafic :
en cas de loi ou d’une ordonnance d’un tribunal, ou afin d’empêcher des crimes graves
afin de préserver l’intégrité et la sécurité du réseau, ainsi que les services fournis et les appareils des clients (en cas d’attaques, de virus ou d’espionnage par exemple)
afin de réduire les communications non sollicitées pour les clients ayant donné leur consentement préalable (cela concerne le SPAM par exemple)
afin de limiter les effets de congestion du réseau
Bien entendu, le quatrième point est celui qui fait grincer le plus de dents tant il ouvre une boite de Pandore et peut mettre à terre tout le discours de la Commission sur l’impossibilité de bloquer et de ralentir des services en ligne. Le paquet note que cette situation concerne les congestions temporaires ou exceptionnelles et qu’une gestion du réseau ne peut être réalisée « qu’à condition que tous les types de trafic équivalents soient traités de manière égale », ce qui signifie que les contenus devront normalement ne pas être discriminés. Cela interdit donc techniquement tout ralentissement durable, mais cela se vérifiera-t-il dans les faits ?
Cette problématique, rajoutée à celle des services spécialisés, avait d’ailleurs fait bondir La Quadrature du Net, qui avait estimé à l’époque que ce texte est « biaisé » car il « prétend protéger la neutralité du Net en interdisant le blocage et le ralentissement des communications en ligne mais vide ce principe de son sens en autorisant explicitement la discrimination commerciale par le biais de priorisation. (…) Le Parlement doit remplacer cette section du texte par des mesures garantissant l’application réelle et inconditionnelle de la neutralité du Net afin de défendre l’intérêt général » expliquait ainsi l’association.
Évaluez ceci :	En trois ans, près de 900.000 personnes sont devenues pauvres en France…!!!	Publié par DreK le 27 janvier 2014
Publié dans: Actualités et réflexions.	Tagué : chômeurs, difficultés financières, France, jeunes, niveau de vie, pauvreté, seuil de pauvreté, taux de pauvreté.	Poster un commentaire
Source: La tribune.fr
Les jeunes et les chômeurs sont en première ligne Fabien Piliu | 20/01/2014,
En 2011, 8,7 millions de personnes vivaient en-dessous du seuil de pauvreté, qui s’élevait à 977 euros par mois. Soit 893.000 de plus qu’en 2008. Les chômeurs et les jeunes sont les populations les plus fragiles.
Les conséquences de la crise de 2008-2009 se précisent au fil du temps. On connaissait déjà les effets de la crise sur l’activité – le PIB a reculé de 2,5% en 2009 selon l’Insee -, sur les défaillances d’entreprises – 65.000 en 2009, un record – et sur les destructions d’emplois qui se sont élevées à 331.000 en 2009 selon une étude du Trésor. Une étude de l’Insee publiée ce lundi nous éclaire sur l’impact de la crise sur la pauvreté.
Seuls les plus aisés voient leur niveau de vie augmenter
Selon l’enquête Revenus fiscaux et sociaux, le niveau de vie médian des Français s’est stabilisé entre 2010 et 2011 à 19.550 euros annuels. Les 10 % des personnes les plus modestes ont un niveau de vie inférieur à 10.530 euros par an. Les 10 % les plus aisés disposent d’au moins 37 450 euros par an, soit 3,6 fois plus. En 2011, les niveaux de vie ont augmenté uniquement pour la moitié la plus aisée de la population. En revanche, pour la moitié la plus modeste, ils reculent, mais moins que les deux années précédentes.
Résultat, le taux de pauvreté, c’est-à-dire la proportion de personnes dont le niveau de vie se situe en-dessous du seuil du niveau de pauvreté, progresse de 0,3 point pour s’établir à 14,3%. A titre de comparaison, il atteignait 13% en 2008. En 2011, le seuil mensuel de pauvreté, qui correspond à 60 % du niveau de vie médian de la population, s’établissait à 977 euros mensuels en 2011, contre 985 euros en 2008.
" Cette hausse est la troisième consécutive, même si elle est plus modérée que celles enregistrées lors des deux années précédentes ", observe l’Insee. Résultat, 8,7 millions de personnes vivaient sous le seuil de pauvreté en 2011 contre 7,8 millions en 2008. Soit 900.000 personnes supplémentaires !
Les chômeurs et les , les plus fragiles
Qui sont les populations les plus touchées par la montée de la pauvreté ? La pauvreté s’accroît davantage parmi les chômeurs et les jeunes âgés de 18 à 29 ans. " Dans un contexte où le chômage est resté relativement stable en moyenne annuelle entre 2010 et 2011, la diminution du niveau de vie des chômeurs provient en partie de l’augmentation des durées de chômage. Elle s’accompagne d’une légère hausse du nombre de ceux qui ne perçoivent plus d’indemnisation. (…) Par ailleurs, les revalorisations des allocations chômage ont été inférieures à l’inflation ", explique l’Insee.
L’augmentation des difficultés financières de jeunes s’explique par le fait que la part des jeunes ayant un emploi recule (- 1,4 point à 55,4 %) et aussi parce qu’ils sont proportionnellement plus souvent au chômage (+ 0,4 point à 12,2 %) ou inactifs (+ 0,9 point à 32,3 %). " En outre, ceux qui ont un emploi en 2011 sont plus souvent en contrat à durée limitée ou à temps partiel qu’en 2010."
RAPPEL:
La moitié des richesses mondiales est détenue par 1 % de la population…!!!
Le rapport à télécharger cliquez ici <=
Évaluez ceci :	Une video sur le LIBOR et l’EURIBOR, les plus grandes arnaques opèrés les banques mondiales…!!!	Publié par DreK le 27 janvier 2014
Publié dans: Actualités et réflexions.	Tagué : arnaques, banques mondiales, Euribor, Libor.	Poster un commentaire
Source : nouveau stade
Évaluez ceci :	Fukushima: mesurer les rayons cosmiques pour localiser le combustible fondu des réacteurs…!!!	Publié par DreK le 27 janvier 2014
Publié dans: Actualités et réflexions.	Tagué : combustible nucléaire, combustible nucleaire fondu, fukushima, Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant, Japon, nucléaire, rayons cosmiques, réacteurs nucléaires, Tokyo Electric Power Company.	Poster un commentaire
Source: tahiti-info.com TOKYO, 23 janvier 2014 (AFP) – Des chercheurs japonais ont présenté jeudi un moyen scientifique de localiser du combustible nucléaire en observant le comportement des rayons cosmiques, une technologie qui pourrait aider à situer l’emplacement du combustible fondu de trois réacteurs de la centrale accidentée de Fukushima.
Les rayons cosmiques sont des flux de particules provenant directement de l’espace.
Les chercheurs du laboratoire KEK, de l’Université de Tsukuba et d’un établissement universitaire de Tokyo, se sont intéressés aux particules de haute énergie et charge négative appelées muons.
Lesdits muons, des cousins des électrons, ne sont pas faciles à arrêter, ils traversent librement de nombreux matériaux, au point d’ailleurs de gêner parfois des expériences scientifiques.
Pourtant, ils peuvent être absorbés par des substances à haute densité comme le combustible nucléaire.
C’est cette propriété que les chercheurs ont utilisée en mesurant les flots de muons depuis trois endroits à l’extérieur d’un réacteur nucléaire à l’arrêt, Tokaimura 2, dans la préfecture d’Ibaraki, au nord de Tokyo. La surveillance a été continue de février 2012 à décembre 2013.
Ils ont ainsi traqué où les muons ont été bloqués pour produire une image de la présence du combustible nucléaire dans le réacteur, a expliqué à l’AFP un des chercheurs du KEK, Fumihiko Takasaki.
Selon lui, cette technologie pourrait aider la compagnie Tokyo Electric Power (Tepco) à situer l’emplacement de corium (matériau constitué des éléments fondus du coeur de réacteurs nucléaires) dans le complexe atomique Fukushima Daiichi ravagé par le tsunami du 11 mars 2011 dans le nord-est de l’archipel.
M. Takasaki indique en outre qu’une observation durant moins de deux mois depuis cinq emplacements à la centrale de Fukushima permettrait d’y situer le combustible nucléaire.
Nul pour le moment ne sait en effet où s’est enfoncée cette matière des coeurs fondus, si elle est encore dans l’enceinte en béton de chacun des trois réacteurs incriminés, comme l’estime Tepco, ou si elle l’a déjà traversée, comme le craignent certains experts.
Or, il est essentiel de pouvoir localiser ce corium pour tenter de le récupérer, ce qui constituera l’opération la plus délicate et la plus longue du processus de démantèlement engagé.
Selon les prévisions actuelles, il faudra entre 20 et 30 ans uniquement pour procéder à cette extraction qui, dans le meilleur des cas, ne pourra pas débuter avant 2020.
Un organisme de recherche dédié, l’Irid, a d’ailleurs lancé fin 2013 un appel international à idées pour des techniques de mesure et retrait du corium.
Et oui, vous le lisez bien, on ne sait pas où est le corium ! Tout est sous contrôle, dormez braves gens ! Évaluez ceci :	La fin des feux de cheminée ?…!!!	Publié par DreK le 27 janvier 2014
Publié dans: Actualités et réflexions.	Tagué : arrêté préfectoral, cheminée foyers ouverts, Direction régionale de l'environnement et de l'énergie, Driee, feu de cheminée, France, interdire.	Poster un commentaire
Source: le parisien.fr
Les foyers ouverts sont dans le collimateur de la préfecture qui voudrait les interdire dès 2015 en Ile-de-France.
Publié le 27.01.2013
Vous aimez les longues veillées d’hiver autour d’un feu de cheminée? Profitez-en, ça ne va pas durer! Un arrêté préfectoral pourrait en interdire l’usage dès 2015 en Ile-de-France. Une partie des 125000 foyers ouverts de la région situés dans les zones urbaines pourraient être définitivement condamnés, sauf à les transformer en inserts et autres poêles à bois. Face au tollé provoqué par cette future mesure, les communes rurales de grande couronne ont obtenu d’en être exemptées.
Pourquoi une mesure aussi radicale? Simplement parce que notre bonne vieille cheminée classique, en apparence si écolo, émet, selon Airparif, l’organisme francilien chargé de la surveillance de l’air, pratiquement autant de particules fines dans l’atmosphère que… le pot d’échappement des voitures!
Selon Martial Saddier, député UMP de Haute-Savoie et président du Conseil national de l’air, cette décision est inéluctable si l’on veut assainir l’air que l’on respire : « A l’échelle d’une année, rien qu’en Ile-de-France, les cheminées à foyer ouvert sont responsables de 28% des émissions de particules et ce taux monte à 50% en plein hiver. » Le problème touche également les campagnes. « Dans nos vallées de Savoie, reprend l’élu, la moitié des émissions de particules fines sont liées toute l’année aux rejets des cheminées et aux feux de débroussaillement. »
Alerter les utilisateurs
« Les particules fines constituent un véritable fléau, s’alarme Julien Assoun, de la Driee (Direction régionale de l’environnement et de l’énergie). Et la fumée dégagée par la combustion du bois contamine aussi bien l’extérieur que l’intérieur des logements. Avec tous les risques sanitaires que cela représente. »
Selon une étude de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) parue en 2012, ces minuscules grains (inférieurs à 10 microns) en suspension dans l’air (toutes origines confondues) sont en effet responsables de 42000 décès chaque année en France! A l’intérieur des habitations aussi, les particules de bois dégagent des concentrations quatre à cinq fois supérieures aux normes des particules aussi nocives que le dioxyde d’azote, le monoxyde de carbone ou encore le benzène. Elles se logent dans toutes les pièces du logement et y restent de longs mois.
TELECHARGER LE DOCUMENT OFFICIEL:
Document officiel (pdf – prefecturedepolice.interieur.gouv.fr)
Évaluez ceci :	Exposition aux ondes de la téléphonie mobile : Combien de rapports avant d’agir ?…!!!	Publié par DreK le 27 janvier 2014
Publié dans: Actualités et réflexions.	Tagué : antennes relais, condition de vie et de santé, exposition aux ondes des antennes relais, Grenelle des ondes, ondes, téléphonie mobile.	Poster un commentaire
Source: Agir pour l’environnement Signataire(s) du communiqué
Agir pour l’Environnement
PRIARTEM – Pour une réglementation des antennes relais de téléphonie mobile
Quatre ans après le Grenelle des ondes, 11 ans après la publication d’un décret sur l’exposition aux ondes des antennes relais, un rapport sur les niveaux d’exposition vient d’être remis au ministre de l’écologie et à la ministre de l’économie numérique.
Alors même que ce rapport reconnaît que près de 90% des points de mesure laissent apparaître un niveau d’exposition inférieur à 0,6 V/m (99,9% inférieur à 3,5 V/m), ce même rapport estime qu’il faudrait au moins tripler le nombre d’antennes relais pour atteindre un tel seuil. De fait, ce rapport estime que ramener l’exposition de 10% de sites de 3,5 V/m à 0,6 V/m, il faudrait tripler le nombre d’antennes relais. Résultat pour le moins étonnant !
Priartem et Agir pour l’environnement regrettent que ce rapport n’ait pas osé envisager une refonte du réseau d’antennes relais et ait pris comme seule unité d’expérimentation le maintien de la qualité de service y compris in-door. Or, couvrir l’intérieur des habitations, y compris au 4è sous-sol d’un immeuble, a pour conséquence d’augmenter significativement ET le nombre d’antennes relais ET l’exposition des riverains ; a fortiori lorsque l’antenne-relais est installée au 5è étage d’un immeuble et qu’elle doit couvrir des conversations effectuées du 4è sous-sol !
En couvrant avant tout l’espace public extérieur, il est assez probable que la diminution de l’exposition aille de paire avec une diminution du nombre de grosses antennes relais installées sur le toit des immeubles. Malheureusement, après deux ans d’expérimentation, le COPIC n’a pas souhaité étudier cette option.
Pour les associations, l’urgence est de traiter de façon sérieuse ce dossier de santé publique. Ce rapport démontre qu’il est possible techniquement de baisser les seuils d’exposition à un niveau inférieur à 0,6 V/m. Le gouvernement doit maintenant agir vite en fixant une valeur d’exposition des riverains aux rayonnements des antennes respectueuse de leur condition de vie et de santé.
Évaluez ceci :	Notre-Dame-des-Landes : il faut que la raison l’emporte…!!!	Publié par DreK le 27 janvier 2014
Publié dans: Actualités et réflexions.	Tagué : aéroport, Arnaud Gossement, France, gouvernement, impacts environnementaux, Jacques Bankir, Jean Gadrey, Marie-Monique Robin, mobilisation citoyenne, Notre-Dame-des-Landes, Susan George.	Poster un commentaire
23 janvier 2014 | Par Les invités de Mediapart
Les économistes Geneviève Azam, Jean Gadrey et Susan George, ainsi que Jacques Bankir, ancien dirigeant de compagnies aériennes, Arnaud Gossement, avocat, Marie-Monique Robin, journaliste et réalisatrice, et Patrick Warin, consultant, demandent « instamment » au gouvernement « de ne pas engager les travaux prévus par les arrêtés préfectoraux » publiés en décembre dernier.
Nous venons d’horizons divers. Et c’est pour diverses raisons que nous nous sommes intéressés au sujet controversé et singulièrement médiatisé depuis un an d’un nouvel aéroport à Notre-Dame-des-Landes. Malgré la forte mobilisation citoyenne et les failles du dossier, il semble que l’État persiste dans sa volonté de réaliser un projet vieux de plus de quarante ans. Le préfet de région vient en effet de publier les derniers arrêtés qui autorisent le démarrage des travaux.
Personne ne peut croire que cela se fera dans le calme sur le terrain. Aussi, avant que l’irréversible ne se produise, nous en appelons à l’opinion publique et à la plus haute autorité de l’État, car ce dossier est symptomatique de toute une série de graves dysfonctionnements qui ne peuvent être passés sous silence.
Il faut d’abord réformer la manière de mener le débat public en France et faire cesser le « saucissonnage » des procédures. Est-il raisonnable de déclarer en 2008 l’utilité publique d’un aéroport à Notre-Dame-des-Landes et de n’examiner qu’en 2012 ses impacts environnementaux ? Il faut aussi admettre l’expertise contradictoire car les citoyens ne peuvent plus accepter d’être consultés seulement pour la forme alors que le projet est, au fond, déjà décidé.
La mise en place de trois commissions, en fin d’année 2012, avait fait naître l’espoir d’un débat objectif. Hélas, il n’en a rien été au bout du compte! La Commission du dialogue avait fort sagement demandé que soit expertisée l’hypothèse d’un maintien de l’aéroport actuel. Or ces études complémentaires qui devaient être contradictoires ont été menées par les services de l’État, à la fois juge et partie. Comment s’étonner dès lors qu’elles répondent à la commande qui leur a été faite : justifier à nouveau le projet de Notre-Dame-des-Landes ? La contre-expertise portée par les opposants (pilotes, personnalités du monde aéronautique, bureaux d’études, élus et citoyens), bien que reconnue comme sérieuse, a été balayée d’un revers de main, sans débat réel et sans arguments recevables. L’État prétendra certes qu’il a discuté, voire qu’il a écouté. Mais dans une démocratie éclairée, il ne suffit pas d’écouter, il faut aussi entendre et surtout vouloir rechercher la vérité.
Il est temps de mettre en cohérence les discours et les actes. On ne peut à la fois parler d’économies nécessaires et gaspiller l’argent public pour un équipement nouveau dont l’utilité n’est nullement avérée à l’heure du réchauffement climatique et alors que l’ère des énergies fossiles bon marché semble bel et bien révolue. On sait qu’il y a trop d’aéroports en France, que régions et villes renoncent à subventionner toute une série de lignes aériennes. Condamner l’aéroport actuel de Nantes tout en le gardant pour l’entreprise Airbus relève de la plus insigne mauvaise foi et d’un irréalisme préoccupant. Les professionnels savent parfaitement qu’un nouvel aéroport ne créera pas de nouvelles lignes aériennes, ni ne saurait modifier la stratégie des compagnies. On ne peut pas non plus affirmer d’un côté la nécessité de préserver les terres agricoles, les zones humides et la biodiversité et de l’autre déstabiliser un bassin agricole exemplaire, détruire un bocage patrimonial, artificialiser une vaste zone humide dont la richesse faunistique et floristique est reconnue et dont la destruction ne pourrait être « compensée », comme l’a précisé le rapport scientifique rendu au printemps 2012. On ne peut demander aux autres (collectivités, citoyens) de respecter la loi sur l’eau et la bafouer soi-même. Car la réalisation d’un aéroport et de ses infrastructures associées à Notre-Dame-des-Landes signe de fait la fin de la protection des zones humides en France !
A un moment où la crédibilité de l’action publique est au plus bas, au moment où le fossé entre les citoyens-contribuables et les politiques ne cesse de s’élargir, est-il envisageable de continuer dans cette voie ? Le gouvernement s’honorerait à reconnaître l’impasse juridique, politique et stratégique dans laquelle ce dossier l’enferme.
Et puisqu’il s’agit d’aéroport, nous lui suggérons une piste de sortie par le haut : annoncer une expertise technique indépendante, comme cela a été le cas à Toulouse, où se posait aussi la question d’un éventuel transfert de l’aéroport. Dans l’attente de cette étude et de la fin des recours juridiques engagés ou à venir, nous lui demandons instamment de ne pas engager les travaux prévus par les arrêtés préfectoraux.
Geneviève Azam, économiste
Jacques Bankir, ancien dirigeant de compagnies aériennes
Jean Gadrey, économiste
Susan George, économiste et essayiste
Arnaud Gossement, avocat
Marie-Monique Robin, journaliste et réalisatrice
Patrick Warin, ancien dirigeant dans le secteur financier, consultant.
Évaluez ceci :	Navigation des articles
← Entrées Précédentes
Hello world !!!
Le cours de l’or en $	Le cours de l’or en €	Le cours de l’argent en $	Le cours de l’argent en €	Articles récents	Fukushima, un désastre illimité…!!!
Naoto, le dernier homme de Fukushima, vient à Paris…!!!
Le Tiers Monde de l’Europe du Sud … Il y a maintenant proportionnellement moins de pauvres en Pologne qu’en Grèce ou en Italie…!!!
Baisse des salaires : Electrolux met le feu aux poudres en Italie…!!!
SaveTheInternet.eu : la neutralité du net et la « priorisation » en question…!!!
Le CDI en voie de disparition…!!!
En trois ans, près de 900.000 personnes sont devenues pauvres en France…!!!
Une video sur le LIBOR et l’EURIBOR, les plus grandes arnaques opèrés les banques mondiales…!!!
Fukushima: mesurer les rayons cosmiques pour localiser le combustible fondu des réacteurs…!!!
Japon: Fukushima, nouvelle fuite inquiétante découverte au cœur du réacteur 3…!!!
La fin des feux de cheminée ?…!!!
Exposition aux ondes de la téléphonie mobile : Combien de rapports avant d’agir ?…!!!
Notre-Dame-des-Landes : il faut que la raison l’emporte…!!!
Fukushima: Des «cochons-sangliers» radioactifs menacent les habitations…!!!
Bruxelles laisse la voie libre à l’exploitation du gaz de schiste…!!!
infos spéciales	44 minutes d’histoire sur la politique étrangere et les organisations mondiales
A qui appartiennent les medias français, journaux,radio,tv…
Conferences gesticulées de Franck Lepage…!!!
Criirad info doc service
dettocracie notre futur economique ou le plus grand hold-up financier connu a ce jour…!!!
DIX ANS DE PROTESTATIONS EN PHOTOS
Il n’est pas encore trop tard pour bloquer la réforme des retraites !
La création monétaire…!!!
LE DISCOURS SECURITAIRE
LES FILMS ET DOCUMENTAIRES
Mécanisme Européen de Stabilité : Explication…!!!
Protestation mondiale contre le nucléaire…
salut à toi frontiste…!
Saviez vous que votre crédit est une arnaque ?
Statistiques – Indicateurs – Taux & Crédit Défault Swap (CDS)
Un physicien en colère parle d’énergie libre…!!!
Nuclear Protest 2011Nuclear Protest
Catégories	Actualités et climat (1)
Actualités et musique (12)
Actualités et politique (556)
Actualités et réflexions (367)
Actualités et santé (274)
Actualités et technologie (29)
Actualités et travail (49)
Non classé (13)
News par date
Articles et pages les plus consultésA qui appartiennent les medias français, journaux,radio,tv... Claude et Lydia BOURGUIGNON, mort des sols = mort des hommes...!!! USA l’ouragan Sandy : la côte est en état d’urgence, Une vingtaine de centrales nucléaires menaceés...!!!
"Pleure en silence" à voir absolument ce Film sur une fille de Néonazi Front National...!!!
La fin des feux de cheminée ?...!!!
Un candidat FN aux cantonales photographié faisant le salut nazi...
La moitié des richesses mondiales est détenue par 1 % de la population...!!!
Logement, santé, transports, fiscalité... Jamais les dépenses contraintes des ménages n'ont autant augmenté...!!!
Carte des emprunts structurés, dits « toxiques », distribués par Dexia Crédit local (DCL), de 1995 à 2009, et encore en exercice début 2010...!!!
Dépôt de bilan d’American Airlines...!!!
Principaux clicstempsreel.nouvelobs.com/a…tempsreel.nouvelobs.com/a…tempsreel.nouvelobs.com/a…widelec.org/zdjecie,atol-…tempsreel.nouvelobs.com/a…tempsreel.nouvelobs.com/a…Archives	mars 2014 (2)
Les news par mail
Mieux Notésagence de notation
athenes
bourses
eurolibéralisme
fonds monétaire international
Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant
gauche radicale
Gilles-Eric Séralini
grands patrons
impot
Jean-Luc Mélenchon
l euro
loi 78
marchés financiers
Myret Zaki
néolibéralisme
OGM NK 603
olivier delamarche
pierre jovanovic
plan social
radioactivité
Standard & Poor
syriza
Tokyo Electric Power Company
vrai travail
xavier bertrand
zone euro
élection en greceMéta	Inscription	Connexion
WordPress.com	Activitée solaire	Solar X-rays: Geomagnetic Field: From n3kl.org
X-Ray Flux
Visiteurs du blog	Propulsé par WordPress.com.
Thème Parament.	Suivre
Souscrire à “CentraL BloG InfO”