{"partition": "head_middle", "source_domain": "blog.mondediplo.net", "digest": "sha1:ZT5UAPT5DLAJ4XRMYO7M5AE5NWH6XJ5H", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00040.parquet"}
Défense en ligne
Les blogs du Diplo
Accueil du site > Défense en ligne > Juppé sous le parapluie nucléaire
Juppé sous le parapluie nucléaire
mercredi 1er décembre 2010, par Philippe Leymarie
Il continue à manger son chapeau : le « nouveau » ministre français de la Défense, Alain Juppé, avait pris ses distances avec la dissuasion nucléaire ces derniers mois, avant de succomber aux sirènes du retour sur la scène politique à Paris par la grande porte, pour aider – avec un quarteron de chiraquiens - à « sauver le soldat Sarkozy ». Le 1er décembre, Alain Juppé devait rendre visite aux Forces Océaniques Stratégiques (FOST) basées à l’Ile Longue, en Bretagne, où sont mis en œuvre les sous-marins nucléaires lanceurs d’engins (SNLE). Un rendez-vous reculé pour cause de mauvais temps, qui fait partie de l’opération "recentrage" entamée par l’ancien premier ministre de Jacques Chirac.
L’Ile Longue, la « presqu’île secrète » ainsi que la présente la dernière livraison du magazine de la marine nationale, Cols Bleus, fait travailler 2 400 personnes : un millier sont des militaires, les autres salariés d’organismes publics ou d’entreprises privées.
Masse salariale quotidienne : un million d’euros, selon le capitaine de vaisseau Bernard Jacquet, commandant de la base, tout fier d’énumérer les multiples compétences professionnelles réunies à terre : agents de prévention des risques, atomiciens, pyrotechniciens, missiliers, planificateurs, mécaniciens, électriciens, secrétaires, conducteurs de travaux, informaticiens, grutiers, maçons, terrassiers, monteurs, peintres, fusiliers, gendarmes, cuisiniers, maîtres d’hôtel, magasiniers, médecins, moniteurs de sport, techniciens en radioprotection, etc. Pour ne rien dire des métiers des équipages de sous-mariniers, presque aussi divers.
La base est opérationnelle depuis 1970, lorsqu’elle a accueilli le premier SNLE français, Le Redoutable. Les travaux de construction, entamés en 1965 sur la presqu’île de Crozon, en rade de Brest, ont été à l’époque le chantier "le plus important d’Europe" : 300 000 m3 de béton coulés, 6 000 tonnes d’acier pour les charpentes des bassins, 110 hectares de plate-formes, 11 000 m2 de jetées et de quais...
Stricte suffisance Le ministre Alain Juppé veut marquer, par sa visite, le quarantième anniversaire de la base ; mais c’est surtout un volet de l’opération « recentrage » déjà entamée, par exemple, lors de l’examen des crédits de la défense, au Sénat, le 26 novembre dernier : « Tant que des progrès nouveaux n’auront pas été faits dans la diminution des [grands] arsenaux nucléaires (…), il n’est pas temps pour la France de baisser sa garde ». Pour l’ancien premier ministre, rappelé aux armées lors du remaniement du 14 novembre dernier, le moment n’est donc pas venu – contrairement à l’appel qu’il avait lui-même lancé en octobre 2009 à la France « d’affirmer résolument son engagement pour le succès du processus de désarmement ».
Dans un entretien avec la revue Défense, [1] Alain Juppé déclarait déjà « comprendre la prudence de président Sarkozy », apparu sur la défensive par rapport aux vœux (très théoriques) du numéro un américain Barack Obama pour un désarmement nucléaire généralisé. Et Alain Juppé donnait une série d’arguments :
la France a déjà supprimé une composante (missiles du plateau d’Albion) et réduit à quatre le nombre de ses sous-marins SNLE, divisant par deux le nombre de têtes nucléaires, entre autres mesures de désarmement [2] ;
ce niveau « de stricte suffisance » est nécessaire pour assurer sa sécurité et la protection de ses intérêts vitaux ;
il ne faut pas aller plus loin tant que les autres n’ont pas avancé davantage ;
le désarmement unilatéral à lui seul et en lui-même n’est pas porteur d’un arrêt de la prolifération ;
il n’y a pas de proportion entre les 300 têtes françaises et les 22 000 têtes des arsenaux russe et américain ;
la demande de l’Allemagne et de plusieurs pays européens de retirer les armes nucléaires tactiques qui y ont été entreposées par les Américains sous couvert de l’OTAN, ne concerne pas la dissuasion française, qui est d’ordre stratégique ; de plus, ces armes sont obsolètes, et il n’est même pas sûr qu’elles puissent encore servir de monnaie d’échange avec la Russie ;
des menaces justifiant l’existence de la dissuasion nucléaire française subsistent (comme celle, un jour, d’éventuels missiles balistiques iraniens porteurs de têtes nucléaires).
Qui appuiera sur le bouton ? Mais, dans ce même entretien, l’ancien premier ministre « persistait et signait » dans ce qu’il avait écrit en 2009 avec Michel Rocard, Alain Richard et le général Norlain [3] :
un mouvement contrôlé vers le désarmement nucléaire est souhaitable ; il ne faut pas se résigner à ce que l