{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.cercle-du-barreau.org", "digest": "sha1:A7X2NNAZEW77XCHWX24KX5G24IO3726S", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00039.parquet"}
LE CERCLE DU BARREAU
LE CERCLE DU BARREAU est un groupe d'avocats réformateurs qui demandent une meilleure démocratie
email@example.com À propos Rechercher Traduction
Commentaires récents que devient cette affaire sur CEDH Le secret de l avocat à nouveau sur la... rappel sur Enquete preliminaire: l'acces au dossier Jean PANNIER sur L'abus de visite domiciliaire ?? Bravo Mimich sur La mise sur écoute téléphonique de l’avocat ;... le début sur L'ORIGINE DE L'ACTE D AVOCAT Merci premonitoire sur SULLY ,MENDES et PINAY VONT ILS REVENIR ? BERTHAT sur La force exécutoire de l'acte d'avocat ??? MAJ sur De notre responsabilité générale Gaëlle sur L’appel à l’aide d’un jeune notaire claude Rouiller sur CHARLES DUPATY, avocat général des Lumières Gouvernance nationale et locale
Gouvernance L’avocat et la morale par Maurice Garçon
LE BICENTENAIRE
1810-2010 Notre histoire
Catégories a déclaration de soupçon a)l'acte de notaire a-historique des tribunes les précédentes lettres a-Secret professionnel et Blanchiment aL'acte d 'avocat BATONNIER Bicentenaire des ordres d'avocats CEDH Conseil constitutionnel: QPC Droit de l'Homme Droit financier DEONTOLOGIE Des propositions de développement Europe et Justice EXPERT COMPTABLE GAFI et TRACFIN GESTION,FISCALITE,SOCIAL et STATS GOUVERNANCE JUSTICE et LIBERTES L'avocat:un chevalier du droit L'avocat:un héritier des Lumières L'ordre d'avocat:un pilier de la démocratie La fonction d'avocat Avocat en entreprise La justice dans la cité Le curseur des libertés Le périmètre du Droit Le PETIT PRINCE Les dossiers législatifs concernant les avocats LES REUNIONS PUBLIQUES linguet un avocat au XVIII siècle NOTAIRE NOTRE HISTOIRE RESPONSABILITE DES AVOCATS RESPONSABILITE DES MAGISTRATS Secret professionnel zLe cercle classique les sites de travail
aa D B F à Bruxellesaa Le traité de LISBONNEab FNUJAab le SAFab Ordre de Parisab UJA ParisACEAvocat et Notaire de B TRIGALLOUCNACNBCONSEIL D'ETATCOSALCOUR DE CASSATIONCour de StrasbourgDroit administratif,actualitésDroits de l'Homme, les sitesEurope et JusticeFédération internationale des droits de l'hommeGAFIInstitut Maurice Garçonjournal d'un avocatLaw library of the US congressle G.L.I.N. (nouveau)Le traité des délits et des peines (1764)LEGIFRANCEles droits des nations du mondeles droits étrangersNotaires de Franceservice public
SOLIDIFIER LE PERIMETRE DU DROIT
SOLIDIFIER LE PERIMETRE DU DROITAssurance perte d'activitéDEVELOPPONS DE NOUVELLES ACTIVITESL'ACTE D'AVOCATSLa réforme des successions par H.POIVEY LECLERCQRapport COINTATRapport sur l'acte sous signature juridique
NOS CONFRERES
BARREAU DE PARISC.N.B.Centre International de Common Law en FrançaisLYSIAS:UN LOGOGRAPHENOS CONFRERES DE BRUXELLESNOS CONFRERES DE COMMON LAWNOS CONFRERES DE GENEVENOS CONFRERES DU QUEBECNOS CONFRERES FRANCOPHONES
Photos albums LA CONFIANCE LE COURAGE ET LA CONVICTION L'ACTE D'AVOCATS Me EBADI,شیرین عبادی , PRIX NOBEL AVOCATCHEVALIER DU DROIT ET DE LA JUSTICE LA DEFENSE L'AVOCAT:HERITIER DES LUMIERES LE SERMENT DE BADINTER NewsletterM'inscrireSe désinscrire
Me contacter Notes récentes CEDH VERSINI/ France : de la validité et... CJUE la directive "dite" protection des données... Garde à vue du vrai nouveau Blanchiment : un nouveau traité pour les... La prison en France / Un débat d'avocat les écoutes téléphoniques en France et la CEDH le lanceur d alerte à la française La mise sur écoute téléphonique de l’avocat ;... L’acte juridique d’expert comptable censuré par... Un exemple à suivre ? : le notaire alsacien NOUVELLES ACTIVITÉS
(a)Le passé en 1669(a)Le passé en 1842(projet ) l'avocat du comité d'entreprise(projet )L'avocat du Family Office(projet) L'avocat dans la citél' avocat mandataire immobilierL'avocat conseil en investissement financierL'avocat correspondant de la CNIL L'avocat et le lobbyingL'avocat fiduciaireL'avocat gestionnaire de patrimoineL'avocat protecteur légalL’avocat agent sportifL’avocat intermédiaire en assurances
l'acte d'Avocat
L'acte d'avocats Le Logo à utiliser
l'acte de Notaire
Avocat et Notaire de B Trigallou l'acte de notaire Le Blog de Pierre REDOUTEY Notaires de FranceThe notaries society
a)Notre Histoire de 1810 à 2010 aa)les dossiers sur l'acte d'avocat De l'absolutisme ordinal par PA IWEINSDroits de l EuropeEurope consultations publiquesJ R Farthouat sur l'avenir du CNBl'abus de visite domicilaireL'avocat ce protecteur légalLa question de constitutionnalitéLes lettres des Cours et TribunauxMme Alliot Marie sur le numerus claususP Berger: déontologie de l'acte d'avocatPeuple et Elites Réglement intérieur du Barreau de ParisRéglement interieur nationalTracfin et le juriste
Archives 2014-04 2014-03 2014-02 2014-01 2013-12 2013-11 2013-10 2013-09 2013-08 2013-07 Toutes les archives « Cycle Les écrivains en justice | Page d'accueil
| 2012- 2017 L'industrie d'abord: un débat citoyen » 11/01/2012
Le VRAI débat sur le quotient familial
Le cercle du barreau a retrouvé les sources techniques du débat sur le quotient familial
Un élément de la politique familiale qui resterait inégalitaire ????
Conseil des prélèvements obligatoires
Prélèvements obligatoires sur les ménages :
Progressivité & effets redistributifs
POUR LIRE CLIQUER Le quotient familial vise à assurer une redistribution dans le champ horizontal en taxant moins les ménages qui comptent en leur sein des enfants que ceux qui n’en comportent pas, dans le but, qu’à revenu égal, la taxation soit proportionnelle à leur capacités contributives, lesquelles sont amputées des dépenses inhérentes à la présence d’enfants au sein desdits ménages. C’est également pour cette raison qu’une demi-part supplémentaire est accordée si un enfant est handicapé. Il n’est pas certain que ce principe d’équité horizontale soit parfaitement respecté car le nombre de parts accordées par enfant n’est pas identique à l’ échelle d’équivalence, dite de l’OCDE modifiée, qui sert de base aux calculs permettant d’appréhender le niveau de vie des ménages selon leur composition familiale (Cf. Infra), en particulier parce que l’âge des enfants n’est pas pris en compte. Mais tel est, du moins, l’objectif principal du quotient familial. Mais, compte tenu du caractère progressif de l’IR le quotient familial a également des effets sur la distribution des revenus, en l’espèce des effets dégressifs, puisque l’économie d’impôt générée par le quotient familial croît plus que proportionnellement au revenu.
De ce fait, cet avantage est fortement concentré au bénéfice des ménages disposant des revenus les plus élevés. Cette caractéristique n’a pas disparu avec le plafonnement du quotient familial mis en place au début des années 80, car le plafond est fixé à un niveau tel qu’il ne concerne que très peu de redevables, environ 2% d’entre eux.
Le bénéfice de la composante familiale du quotient est en effet particulièrement concentré puisque : - les foyers appartenant aux cinq premiers déciles de revenu brut déclaré bénéficient de 10 % du total de l’atténuation fiscale ; - les foyers appartenant aux 6ème et 7ème déciles de revenu brut déclaré bénéficient de 14 % du total de cette atténuation d’impôt ; - les foyers appartenant au 8ème décile concentrent 12 % de l’avantage fiscal ; - ceux du 9ème décile concentrent 18 % de l’avantage fiscal ;
- enfin, les foyers appartenant au de décile de revenu brut déclaré le plus élevé concentrent 46 % de l’avantage fiscal. L’attribution d’une demi-part supplémentaire à compter du troisième enfant atteste du fait que le quotient familial a également un objectif nataliste si l’on considère que c’est à raison que l’ échelle d’équivalence de l’OCDE modifiée, utilisée par l’INSEE, n’attribue aucune fraction d’unité de consommation supplémentaire aux enfants de rang supérieur ou égal à trois (Cf. Infra). Il a d’ailleurs été crée à une époque (1948) où cette préoccupation était marquée Ce caractère dégressif du quotient familial est à l’origine de débats récurrents autour du quotient familial. Ceux-ci n’auraient sans doute pas lieu si le quotient familial n’avait pas d’effets redistributifs verticaux, autrement dit, s’il avait, dans le champ vertical, non des effets dégressifs mais des effets proportionnels au revenu. Si tel était le cas, il n’aurait alors aucune influence sur la répartition verticale des revenus. Il en irait ainsi si ce dispositif prenait la forme d’une réduction d’impôt proportionnelle au revenu. Dans ce cas, la redistribution horizontale qui serait ainsi opérée ne concernerait, comme aujourd’hui, que les ménages qui sont assujettis à l’IR. L’élargir à ceux qui ne sont pas imposables à l’IR, c'est-à-dire à l’ensemble des ménages, supposerait que le dispositif prenne la forme, non d’un abattement proportionnel au revenu, mais d’un crédit d’impôt proportionnel au revenu. En revanche, si le quotient familial venait à être remplacé par un crédit d’impôt forfaitaire par enfant, même non limité au montant de l’impôt, ce crédit aurait alors des effets progressifs par rapport au revenu,
Le crédit d’impôt est utilisé aux Etats Unis à cette fin. D’autres pays (Autriche, Italie) ont opté pour une réduction d’impôt qui ne concerne donc que ceux qui règlent l’impôt, à hauteur maximum du montant du, par conséquent puisqu’il en constituerait une fraction décroissante. Ceci serait certes conforme à l’objectif de redistributivité verticale de l’IR que permet sa progressivité. Mais ce remplacement remettrait alors en cause l’objectif de redistribution horizontale, puisque, selon le niveau de revenu, mais à même niveau de vie, le taux de taxation serait alors différent selon la composition des ménages, au détriment de ceux dont les revenus sont importants, et à l’avantage de ceux qui disposent de revenus plus faibles. Il s’agirait alors d’une situation inverse, mais symétrique de celle actuellement constatée avec le quotient familial.
22:33 Publié dans La fonction d'avocat | Lien permanent | Commentaires (1) | | Facebook | | Digg | Imprimer | | Commentaires
Décidément çà s'aggrave. La question sociale semble tarauder de plus en plus le monde des avocats. Est-ce incurable ? A bien considérer les ténors du barreau,et sauf existence de retombées médiatiques, qui l'eut cru ?
Écrit par : Pf Léonce Folquin | 07/01/2012
Pf Léonce Folquin