{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.taurillon.org", "digest": "sha1:AY6YLNLEUDINFGIK747N7LJWFAGFWWTR", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00039.parquet"}
Rechercher :>>
Le Taurillon, magazine eurocitoyen
Accueil > Actualité > La peine de mort : des évolutions sociétales en faveur de son abolition au (...)La peine de mort : des évolutions sociétales en faveur de son abolition au Bélaruslundi 14 novembre 2011, par Horia-Victor LefterDe nos jours, nombreux sont accoutumés à l’idée que la peine de mort soit abolie en Europe. Mais son application ailleurs montre que le combat ne s’arrête pas là. En effet, selon les abolitionnistes, il est toujours impératif d’en discuter pour y mettre fin, un jour, là où elle est encore pratiquée, voire même d’en empêcher la réinstitution. Car il vaut mieux abolir la peine de mort par la raison, que la violence ; l’expérience montre que c’est plus durable. Et si nombreux se préoccupent des Etats-Unis, de la Chine ou, encore, de l’Iran, peu s’en soucient qu’il en est de même au cœur du vieux continent.
AuteursHoria-Victor LefterHoria-Victor Lefter, 26 ans, étudiant en Master d’Histoire à Bordeaux. Après des études de doit européen et science politique, il se penche aujourd’hui sur les élections dans le Royaume des Deux Nations (formé du Royaume de Pologne et du Grand Duché de Lituanie) au XVIIIe siècle. Il travaille comme journaliste et analyste politique indépendant, étant régulièrement consulté par la BBC et Voice of Russia. Enfin, membre de plusieurs organisations et associations.Mots-clésBiélorussieConseil de l’EuropeCrédit photo : Licence Creative CommonsUne région sans peine de mort…Peu se souviennent que le 9 Octobre 1981, sous la présidence de François Mitterrand, la France est devenue l’un des derniers États de l’Europe occidentale à abolir la peine de mort et ce, par voie législative. Depuis, trente-sept autres pays de l’Europe centrale et orientale, Caucase et Asie centrale, aujourd’hui membres de l’Organisation pour la sécurité et coopération en Europe, l’ont également abolie en toute circonstance.Ce n’est pas, pour autant, le cas de la Lettonie et du Kazakhstan, États qui maintiennent toujours, du moins dans le droit, la peine capitale pour crimes commis en temps de guerre. Ou ce ne l’était pas il y a peu de temps puisque le 13 octobre le Saeima letton vient d’adopter la décision d’abolir la peine de mort aussi pour crimes de guerre ; ayant ainsi ratifié le Protocole 13 de la Convention des Droits Humains et Libertés Fondamentales (BNN 14 Octobre 2011).En outre, il y a également le cas de la Fédération de Russie et du Tadjikistan qui ont introduit des moratoires sur son application, n’y ayant plus procédé depuis longtemps. Ils sont ainsi devenus des pays abolitionnistes en pratique. En 2009, peu avant la fin du moratoire, la Cour Constitutionnelle russe l’a étendu jusqu’au moment où le Protocol Nr. 6 à la Convention des Droits Humains sera ratifiée, mettant ainsi définitivement terme à la peine de mort en temps de paix. Il reste cependant le cas de la Tchétchénie et de ses cours d’assises instituées au 1er Janvier 2010 (The Moscow Times 25 Janvier 2010).Et si la Russie ou la Lettonie, le premier étant surtout motivé par sa volonté de rester membre du Conseil de l’Europe, ont réussi à franchir le cap de l’abolition ou sont en cours de le faire, à leurs frontières la peine de mort est toujours appliquée.…Ou presqueAinsi, à l’occasion de l’anniversaire des trente ans sans peine capitale en France et la neuvième Journée Mondiale contre la peine de mort, le Bélarus (la Biélorussie) en reste le bastion au centre de l’Europe, avec environ quatre cents exécutions depuis 1991.Bien que parvenir à l’abolition puisse constituer un périple de mille ans, comme l’ambassadrice du Royaume Uni à Minsk le résume à l’égard de son Etat d’origine, dans un article publié sur le site Viasna [1] (Eté 96), au Bélarus (en Biélorussie) la situation entourant la peine capitale est restée inchangée depuis l’indépendance du pays en 1991. En outre, l’arrivée d’Alyaksandr Loukachenka au pouvoir et la tenue d’un référendum à ce sujet, le maintien l’emportant avec une forte majorité (80,44%), ont renforcé l’opposition des autorités à procéder à son abolition.Une des seules occasions, d’ailleurs, quand les autorités se sont saisies du sujet, contrairement au monde occidental, où celles-ci sont pour la plupart du temps à l’initiative de l’abolition [2]. Ainsi, entre 2003 et 2005, le président Loukachenka a gracié deux condamnés à la peine capitale.Depuis quelques années, le Bélarus (la Biélorussie) est entré dans une certaine régularité avec deux exécutions par an, ce qui aux yeux des autorités rapprocherait le pays des rangs des abolitionnistes en pratique. A peine après avoir procédé aux exécutions par balle d’Oleg Grishkovstov et d’Andrei Burduko en juillet de l’année en cours, que deux nouveaux inculpés seront très probablement condamnés à la peine capitale. Il faut ainsi attendre le dénouement avec la reprise du procès le 14 novembre.En outre, certains font le constat que le nombre d’exécutions et la gravité des crimes pour lesquels des condamnations sont prononcées, seraient proportionnels au caractère démocratique ou, a contrario, autoritaire, des pays qui appliquent toujours la peine capitale [