{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.taurillon.org", "digest": "sha1:2OGXQAP6H2KENPKQI56JC4W6GIYADUJG", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00039.parquet"}
Accueil > Fédéralisme > Quel(le) candidat(e) est pour une Europe fédérale ?Quel(le) candidat(e) est pour une Europe fédérale ?mardi 10 avril 2012, par Jonathan Leveugle
Toutes les versions de cet article :
[italiano]La campagne présidentielle bat son plein mais laisse peu de place à l’Europe et encore moins au fédéralisme. Alors comment savoir quelle est la position exacte des candidats sur l’avenir de la construction européenne. Nous vous proposons de détricoter les programmes des candidat(e)s et de voir si un(e) fédéraliste se cache parmi l’un d’eux ?
Le palais de l'Elysée – http://www.flickr.comAuteursJonathan LeveugleRédacteur en chef du Taurillon de 2011 à 2013À lire aussi :
La campagne présidentielle française vue depuis le Parlement Européen
Les souverainistes ont gagné cette présidentielle
Les Jeunes Européens-Rennes veulent mettre l’Europe au coeur des présidentielles
Les Jeunes Européens - Rennes et les élections présidentielles Mots-clésFédéralismePrésidentielles 2012Dans notre analyse, évacuons tout de suite les candidats souverainistes et anti-européens que sont Marine le Pen, Nicolas Dupont-Aignan et Jacques Cheminade. Il n’est pas nécessaire de passer des heures à étudier leurs programmes pour se douter qu’aucune forme de fédéralisme ne s’y cache. Ils s’opposent à l’euro et condamne l’Union européenne de l’après Maastricht.Contre l’Europe capitaliste et pour l’Europe des peuplesLes trois candidats d’extrême gauche N. Artaud, P. Poutou et J-L Mélenchon ne s’expriment pas clairement en faveur ou contre une forme de fédéralisme. On retrouve dans leur programme la critique d’une Europe devenue libérale et capitaliste qui s’est éloignée des peuples et des travailleurs européens.P. Poutou propose une Europe des travailleurs « planifiant démocratiquement la production et les échanges avec le souci de préserver la nature et l’environnement ». L’Europe est un « combat internationaliste » pour le candidat du Nouveau Parti Anticapitaliste qui s’oppose aux préjugés nationalistes et prône la « solidarité des travailleurs, des jeunes, des exclus, la perspective d’une lutte commune, radicale et massive des classes populaires des différents pays d’Europe contre l’austérité et le capitalisme en crise. » Le NPA se définit comme « européen mais plus généralement, internationaliste. »N. Artaud et lutte ouvrière affirme que « l’unification réelle de l’Europe est une nécessité et que c’est l’avenir ». Mais ne voit dans l’UE actuelle qu’une « caricature » qui est « exclusivement celle des capitalistes et des banquiers, pas des peuples ni des travailleurs. »J-L Mélenchon souhaite sortir du Traité de Lisbonne qui « impose la concurrence libre et non faussée au détriment des droits sociaux conquis par les luttes démocratiques et ouvrières des derniers siècles. » Il appelle à la création d’un « Fond de développement social, écologique et solidaire européen » ainsi que d’un « nouveau traité européen et d’une refonte des statuts et des missions de la BCE. »Peut-on voir dans cette Europe des peuples et des travailleurs une forme de fédéralisme européen ?Nicolas Sarkozy, pour une Europe intergouvernementaleL’UMP et son candidat Nicolas Sarkozy ne sont pas en faveur d’une Europe fédérale comme l’a critiqué le Bureau des Jeunes Européens-France lors de son discours à Toulon en décembre 2011.Le candidat a une vision intergouvernementale de l’Europe et pense que son avancée ne sera possible que par les chefs d’Etats et de gouvernement. C’est par leur coopération que les projets européens pourront avancer. Il accorde en cela une grande importance au couple franco-allemand dans l’initiative et la direction du Conseil et n’accorde que peu d’importance aux institutions communautaires comme la Commission.Pour l’UMP, la légitimité démocratique européenne n