{"partition": "head_middle", "source_domain": "linuxfr.org", "digest": "sha1:4MMRMAWEIHFWNXMNSKQYLEZNFUEMB7HL", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00039.parquet"}
Forum général.cherche-logiciel Alternative à Skype, de pair à pair(s) et chiffré
Posté par Xinfe (page perso) le 02/07/13 à 17:30.
Licence CC by-sa
vidéo_conférence
2juil.2013
Salut !
Après avoir discuté (via GTalk) avec quelqu'un, il m'a demandé si je connaissait une alternative à Skype, de pair à pair(s), chiffré, avec vidéo. Et que ça marche facilement sans à avoir à installer un serveur quelconque. J'ai cherché, sans avoir trouvé de solution claire et sûre. J'ai loupé quelque chose ?
Donc en gros, un Skype libre et open-source, chiffré, décentralisé, facile et qui marche, ça existe ?
(14 commentaires).
Mon expérience perso
Posté par Zylabon le 02/07/13 à 19:37.
Évalué à 4
« perso »… Mes parents (Monsieur et Madame Michu) utilisent Ekiga, ils m'ont dit que c'était aussi simple que skype à mettre en place, ça m'a surpris… Mais voilà !. https://ekiga.net/ Je sais pas si c'est chiffré par contre.
Sinon, jabber ça marche pas mal (à condition d'avoir un vrai client)… Pour la vidéo en tout cas, jamais testé l'audio.
Please do not feed the trolls
Re: Mon expérience perso d'Ekiga
Posté par barret benoit le 03/07/13 à 10:44.
Dernière modification : le 03/07/13 à 10:46
Effectivement, pour l'avoir testé à l'époque comme alternative à MSN chat vidéo et netmeeting, ça marchait bien !
Je sais pas si c'est chiffré par contre
Concernant le cryptage des flux, il faut attendre la version 4.2 :
The next release will be 4.0.2 or 4.2.0, targetted mainly at replacing obsolete technologies and fixing remaining registration and communication issues. After 4.2.0, we will switch to using v12 of ptlib/opal underlying libraries and will be able to provide the much-awaited communication encryption and IPv6 support. #
Posté par Adrien le 02/07/13 à 20:59.
Depuis un mois je teste jitsi avec ma famille. Ça marche plutôt bien, même avec les box, même à trois. À deux il y a même le partage de bureau à distance :o Par contre la suppression de l'écho n'est pas du niveau de skype, mais avec un pulseaudio à jour ça le fait quand même. Les parefeu àlacon résistent encore bien, contrairement à skype.
Par défaut jitsi chiffre les conversations, et te demande un truc à vérifier avec ton correspondant au début de la conversation. j'ai pas trop creusé cet aspect, mais il existe. Il faut par contre créer un compte XMPP ou SIP.
Re: jitsi
Posté par lenod le 03/07/13 à 14:29.
Oui, mais c'est pas non plus une solution décentralisée.
De façon générale, si tu veux traverser des NATs, c'est relativement difficile sans serveur décentralisé.
J'ai (presque) trouvé !
https://research.microsoft.com/apps/pubs/default.aspx?id=68940
Il reste juste à vérifier que c'est libre, mais étant donné l'employeur, c'est quasi certain.
Linphone ?
Posté par Sylvain "Viish" Berfini (page perso) le 03/07/13 à 15:04.
Why not Zoidberg Linphone ?
Tu peux faire des appels pair à pair sans avoir besoin d'être enregistré sur un serveur, tu as SRTP/ZRTP pour la sécurité, c'est 100% open-source et libre, ça s'installe sur PC/Android/iOS et ça fait de la vidéo.
Et en plus c'est Français. ;)
Que demander de mieux ?
Je me considère comme un artiste vu que mes programmes sont des oeuvres d'art :-P
Re: Linphone ?
Tiens, je ne savais pas que c'était le cas, je pensait que c'était comme Ekiga & co.
J'ai l'impression qu'en fait il inclut un serveur sip, c'est bien ça (il me donne direct une adresse sip en login@ip) ?
Non, il n'inclut pas de serveur SIP (qui ne sert qu'à garder un état des gens connecté et de les mettre en relation), le client est capable de fonctionner en P2P. Et oui du coup tu utilises une adresse du type ce_que_tu_veux@ton_ip pour faire tes appels.
Ok, c'est pas mal, mais du coup, si tu n'as pas d'ip fixe (ou tout simplement si tu change de machine), ton adresse change, et tu ne peux pas garder une liste de contacts, je me trompe ?
Dans ce cas, il faut utiliser (par exemple) un chat pour échanger les adresses sip, puis appeler sur linphone (ce qui n'est pas très compliqué, mais qui nécessite quand même un serveur de chat, à priori centralisé ;))
tu ne peux pas garder une liste de contacts, je me trompe ?
Si, les versions mobiles et desktop gèrent les contacts
Si tu veux te prévenir du changement d'adresse, il te faut un compte, et donc utiliser un serveur… Y'a pas des masses de moyen de faire autrement…
Idem, Linphone supporte le chat, mais il te faudra un compte si tu ne veux pas utiliser ton ip…
La FSF cherche aussi
Posté par lancelotsix le 04/07/13 à 08:38.
Je n'ai vraiment pas fait une revue pour savoir si ça existe ou pas, mais il semblerait que travailler sur une alternative libre à Skype fasse parti des projets prioritaires de la FSF : http://www.fsf.org/campaigns/priority-projects/free-software-replacement-for-skype
Re: La FSF cherche aussi
C'est pas aussi sûr que ça. Le lien vers leur logiciel (mingle) est mort, donc la page n'a pas l'air d'être trop à jour.
Dommage, j'aurais bien donné pour ça.
En ipv6 ?
Posté par Vincedeg le 04/07/13 à 12:57.
Pour traverser le NAT d'une box en pair à pair ça risque d'être compliqué… Sauf si des deux côtés on dispose d'une connexion ipv6 sans NAT.
Ce qui est mon cas et le cas d'une autre personne avec qui je voudrais faire de la vidéo-conférence (à l'étranger et avec OpenBSD comme OS donc Skype n'est pas une option). Donc moi aussi je suis intéressé si jamais quelqu'un a une réponse : est-ce qu'il y a un logiciel de vidéoconférence tout simple où on peut balancer l'adresse ipv6 de l'ordinateur de la personne avec qui on veut discuter et ça juste marche ?
Re: En ipv6 ?
netcat ?
Suivre le flux des commentaires
les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.