{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lesnumeriques.com", "digest": "sha1:3QLVTOPRK375IQHEAIOWISHH4XDB5VWI", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00035.parquet"}
Test : AMD Athlon II X4 630
Testé le: 17 décembre 2009 00:00 Donnez votre avis
Ça m'intéresse
Actualités Avis utilisateurs Aller au comparatif Sous-notes
Calculs
Publié le: 17 décembre 2009 00:00 Par Régis Jehl
L'Athlon II X4 630 est un processeur à quatre cœurs, à 2.8 GHz. Il se distingue des Phenom II X3 de la série 700 par sa mémoire cache diminuée (pas de cache L3). Mais alors, proposé au même tarif que l'X3 720 (3 cœurs, même fréquence mais plus de cache), est-il plus ou moins intéressant et que vaut-il par rapport aux Core 2 Duo E8000 ?
Consommation électrique
Pour un processeur à quatre cœurs, la consommation est plutôt contenue. En veille, nous ne sommes pas encore au niveau des excellents Intel Core i7/i5 mais c'est déjà pas mal avec 95 W. En activité intense, le chiffre ne monte pas bien haut : 183 W pour l'ensemble de notre machine.
Performances : calculs
Si l'on se réfère à notre indice de performance général, l'X4 630 fait jeu égal avec l'X3 720 et le Core 2 Duo E8500. Diantre ! Cela donne l'impression qu'AMD sème la confusion en sortant deux processeurs bien différents mais offrant des performances identiques. Pourtant, dans la pratique, ces trois modèles se distinguent bien suivant les applications utilisées.
Entrons un peu plus dans les détails avec les résultats obtenus lors de notre encodage HD en x264. L'X3 720 réalise l'opération en 7mn02, l'E8600 en 8mn28 et l'X4 630 en 5mn29. Ce type d'application profitant surtout de la présence de plusieurs cœurs, le classement est parfaitement compréhensible.
Moyenne générale des performances
Cliquez sur l'image pour accéder à toutes nos mesures
et comparer ce modèle aux autres
Néanmoins, la donne change quelque peu sous Adobe Photoshop Lightroom 2.5. Ce logiciel apprécie les processeurs à plusieurs cœurs mais semble également assez dépendant de la mémoire cache. Le classement s'en ressent directement : l'X3 720 exporte nos fichiers RAW en 6mn46, l'E8600 en 6mn59 et l'X4 630 en 4mn25.
Performances : jeux
C'est LA différence majeure entre le Phenom II X3 720 et cet Athlon II X4 630. Ce dernier est moins à l'aise dans les jeux vidéo. Pas mauvais, il affiche quand même des corrects. Sous Far Cry 2 par exemple : l'X4 630 obtient une moyenne de 65 images par secondes (pareil sur l'E8600) et l'X3 720 monte le compteur à 69 ips. Même constat sur Crysis Warhead ou les scores sont respectivement de 41, 46 et 47 ips. Consulter le tableau d'indices de performances
La gamme AMD Les Athlon II ont été dévoilés en juin 2009 avec la série X2 200. Le constructeur a ensuite enchaîné avec la série X3 600, sortie en septembre 2009.
Issus de l'architecture K10, les Athlon II X4 600 sont dotés de quatre c&#339;urs et de 2 Mo de cache L2. Ils sont donc dépourvus de cache L3. Ils se logent sur un socket AM2+ ou AM3. Leur finesse de gravure est de 45 nm tandis que leur TDP est tout de même de 95 W.
Consommation contenue
Processeur tout terrain à l'aise dans la plupart des cas
On trouve plus rapide (et plus cher) pour les jeux
Pas de mode Turbo
Un processeur quad-core qui offre des performances parfois en dessous d'un modèle à deux cœurs. On apprécie néanmoins son comportement dans les applications tirant partie de plusieurs cœurs.
Asus Matrix GTX 780 Ti et Matrix R9 290X 19/03/14 ACTUALITÉS:
AMD Radeon R7 265 : une Radeon HD 7850 gonflée 13/02/14 ACTUALITÉS:
AMD met en place un système de récompenses : jeux et matériel à la clé 19/02/14 ACTUALITÉS:
Athlon et Sempron AM1 : la nouvelle offre à faible coût d'AMD 10/04/14 ACTUALITÉS:
AMD offre jusqu'à 5 jeux avec ses Radeon R200, Thief est de la partie 21/04/14 DOSSIER:
AMD Mantle : quels gains avec Battlefield 4 ? 14/02/14 Afficher la navigation et les filtres Navigation
CPU Processeur Comparatifs Voir les tests du moment, filtrer
Processeurs Sommaire
AMD A10-5700
AMD A4-3400
AMD A8-3870K
AMD Phenom II X2 550
AMD Phenom II X6 1075T
Intel Core 2 Duo E8500
Intel Core i3 540
Intel Core i5 2390T
Intel Core i7 3960X
Intel Core i7 975 Extreme
Intel Core i7 980X
Intel Pentium Dual-Core E6500
Intel Pentium G620
Intel Pentium G620T
Intel Pentium G6950