{"partition": "head_middle", "source_domain": "forum.ubuntu-fr.org", "digest": "sha1:DJOYPMM3H4OBGDVI7DENI5EOT3DXRAO2", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00035.parquet"}
» Dictature du proletariat?
achak
Dictature du proletariat?
J'etais en train d'editer un de mes messages mais le sujet a ete ferme entre temps, je crois tout de meme que ca vaut la peine d'etre rappele a certains :"Je n'avais pas releve mais pour la culture des liberaux....T'a raison, c'est écrit nulle part mais ça decoule d'une logique, si les prolétaires prennent le pouvoir et imposent une "dictature du prolétariat", il est evident que les bourgeois vont s'opposer au fait que tout leurs biens leur soient pris il vont donc s'opposer et devenir génant et puisque le regime sera une dictature, ils seront surement "ecartés" dudit régime.Mais j'ai essayé de faire court (d'ou les quelques imprecisions).Cependant je suis d'accord avec toi, le pensée Marxiste pure n'existe plus, mais en même temps comment pourrait-elle encore exister??? la classe ouvriere compte de moins en moins de membres et qu'aujourd'hui (en France en tout cas) les ouvriers n'ont plus QUE leur force de travail, preuve en est que les ouvriers sont la CSP qui achetent le plus d'aidiovisuel (infos lu dans un document lors d'un devoir d'éco).A l'epoque ou Marx a ecrit "dictature du proletariat", Hitler, Staline, Pol Pot et Pinochet n'etaient pas encore nes... Le sens de "dictature" a cette epoque recouvrait celle de Cesar par exemple. De plus, si l'on prend la peine d'analyser un poil plus : proletariat = ceux qui doivent vendre leur force de travail pour vivre (comme la plupart des "liberaux" de ce topic probablement... et la proportion par rapport a 1850-75 est probablement a peu pres la meme aujourd'hui), bourgeoisie = ceux qui possedent les moyens de productions, sachant qu'a l'epoque, la proportion devait etre de 95% (au minimum, en incluant la "petite bourgeoisie", qui est de la chair a canon pour leurs cheres amies les banques...), a une epoque ou le droit de vote etait reserve a ceux qui pouvaient payer l'impot pour cela...(le plus souvent "bourgeois"), la soi-disant "democratie" (rappelons que les femmes, les negros, les bougnoules et les gniakoues des colonies n'avaient pas le droit de vote malgre les heures consacrees a la "grandeur de la France"...(dans les mines mais bon, on est patriote ou on l'est pas hein..)) etait pour Marx une "dictature de la bourgeoisie" (encore une fois, Hitler n'etait pas ne...) a laquelle il opposait une "dictature du proletariat", c'est a dire la decision pour 80-95% de la population et non pas celle des 5-20% restants... (je n'ai pas pris la peine de chercher des chiffres d'epoque) :cad la "democratie" (= le pouvoir au peuple...).J'ai bien conscience que ce post fait tres "dogmatique" mais , apres lecture des topics sur le sujet, ca commencait a me faire rire (un peu jaune) les contre-verites sorties par les tenants de la "liberte"...(probablement la meme que celle qu'ont certains gosses thailandais de se vendre ou de crever...)
"Surtout, soyez toujours capables de ressentir au plus profond de votre coeur n'importe quelle injustice commise contre n'importe qui, où que ce soit dans le monde. C'est la plus belle qualité d'un révolutionnaire."Ernesto "Che" Guevara"Tandis que l’État existe, pas de liberté ; quand régnera la liberté, il n’y aura plus d’État."Vladimir Illitch Oulianov dit Lenine
OdyX
Re : Dictature du proletariat?
/me s'endormira moins bête. (Et c'est sérieux).