{"partition": "head_middle", "source_domain": "lechoduchampdebataille.blogspot.com", "digest": "sha1:AK4BRPCLNC4YZB64EDOSWRWNPIDJWAHW", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00035.parquet"}
L'écho du champ de bataille
Frédéric JORDAN
Bienvenue sur l'écho du champ de bataille
« L’écho du champ de bataille » a pour ambition de vous proposer à la lecture et à la réflexion des contributions sur des sujets relatifs à la stratégie, à l’art opératif, à la tactique et plus largement sur l’engagement et l’emploi des armées. Ces brèves, illustrations ou encore problématiques vous seront livrées sous le prisme de l’histoire militaire mais aussi sous celui des théâtres d’opérations d’hier, d’aujourd’hui, voire de demain. Des enseignements de grands chefs militaires de toutes les époques aux analyses polémologiques prospectives en passant par la doctrine ou aux équipements des forces françaises et étrangères. Gageons que vous aurez plaisir à lire ces articles ou à contribuer au débat. Bonne lecture…
Pérennité des modes d’action tactiques chinois.
Bien que peu d’informations ouvertes soient disponibles quant à l’évolution des modes d’action tactiques ou opératifs d’une armée chinoise en pleine modernisation, on observe qu’elle change ses équipements, réduit ses effectifs, transforme ses unités d’infanterie à pieds en troupes mécanisées plus mobiles et mieux protégées, tout en inscrivant son entraînement dans une dynamique interarmées (appuis air-sol, actions amphibies ou aéroportées,…)[1].Parallèlement à ces efforts, Pékin développe des stratégies « anti-accès »[2] qui semblent négliger le déploiement de forces conventionnelles dans le cadre d’un engagement plus classique au sol. Dès lors, il paraît utile de s’interroger sur la manière dont l’APL[3] envisage de conduire, au XXIe siècle, sa manœuvre tactique, notamment terrestre, d’autant que la dernière guerre conduite face au Vietnam, en 1979[4], a révélé de lourdes carences dans ce domaine. Néanmoins, après une petite étude historique, il nous semble qu’il y ait bien une pérennité dans la conduite tactique des opérations par les militaires chinois, ce qui nous laisse penser, qu’aujourd’hui encore, l’armée de terre chinoise continue à mener sa préparation opérationnelle selon des principes constants.Pour s’en convaincre, j’ai choisi de faire référence à 4 temps de l’histoire militaire chinoise grâce aux écrits de chercheurs ou d’acteurs en liens avec ces périodes (j’exclus néanmoins les principes particuliers de la guerre révolutionnaire menée par Mao Tse Tung et bien décrits par le général Beaufre[5]) : l’histoire chinoise ancienne[6], les combats menés par Tchang Kai-Tchek[7], les RETEX[8] du bataillon français de l’ONU en Corée de 1950 à 1953[9] et les études américaines pendant la guerre froide.[10]Nous verrons donc que la tactique chinoise s’appuie sur des principes anciens et qu’elle se construit particulièrement au rythme de l’offensive et de trois procédés fondamentaux.
Des principes clairement énoncés :
Pour toute doctrine, il est nécessaire de s’appuyer sur des principes de la guerre qui sont des points de repères, des axiomes généraux dont découlent les procédés d’exécution. Ces derniers structurent la pensée opérative et tactique des officiers dans la conception des opérations. Si la France s’appuie sur trois principes fondamentaux, les Etats-Unis neuf et les Britanniques dix, l’armée chinoise semble en posséder treize. Pour l’armée du Kuomintang[11] comme pour celle qui franchit le Yalou en 1950 ou celle qui combat les Vietnamiens en 1979 il s’agit de :
-Déterminer un but de guerre (un objectif et un état final recherché clairement établi, à savoir la destruction du potentiel adverse ennemi plutôt que la préservation de zones ou de villes).-La sécurité (mettre en place une réserve pour disposer en permanence d’un potentiel de combat).-La mobilité (être capable de concentrer rapidement des moyens, reculer avant que l’ennemi n’avance et poursuivre l’adversaire s’il recule).-La supériorité locale (attaquer l’ennemi sur un point faible et s’engager avec un rapport favorable de 2 à 6 contre 1).-L’action offensive (à privilégier sur au moins deux axes d’attaque).-Définir un objectif tactique unique.-La flexibilité (adapter les modes d’action au terrain, au rythme de combat, à la situation).-La surprise (préservation du secret, dissimulation, déception,…).-L’initiative (sauvegarder la liberté d’action, contraindre l’adversaire à la retraite).-L’unité de commandement.-La préparation (phases préliminaires devant façonner le contexte d’engagement pour garantir le succès).-La confiance (confiance dans la victoire).-Le maintien du moral (par l’action politique).
Au travers de ces principes, on sent d’ores et déjà une appétence pour les modes d’action offensifs au détriment de la défense du terrain, ainsi que la volonté de garder l’initiative, tant par des actions de déception (mesures passives comme le camouflage), de diversion (ruses) ou encore de prise de l’ascendant moral. Mais ces lignes directrices de l’action se combinent concrètement pour édifier une tactique particulière selon trois axes fondamentaux.
Le dogme de l’offensive :
Déjà Sun Bin, dans son manuel militaire du IIIème siècle avant notre ère, décrit des formations de guerriers conçues pour le combat offensif, à l’instar de celles qu’il nomme « Zhui » (le poinçon). Plus tard, le conseiller allemand des nationalistes chinois, le général Von Seeckt, instruit l’armée du Kuomintang selon les méthodes d’attaque des « Sturmtruppen »[12] comme pendant les offensives de 1918 sur le front français. Mais c’est le commandant Le Mire (du bataillon français en Corée) qui décrit le mieux la tactique offensive chinoise. Cette analyse est confirmée par l’armée américaine en 1984. Ce mode d’action comporte une marche d’approche avec deux unités en tête et une en arrière (triangle base en avant au niveau du corps d’armée comme du bataillon et même de la compagnie). S’en suit la conquête d’une base d’assaut et ce, avant de se lancer vers la conquête des objectifs initiaux. Pour relancer l’action vers l’avant, l’élément au contact agit comme une force de couverture, lançant des attaques localisées pour tromper l’adversaire, confirmer le renseignement et permettre la relance du mouvement par les troupes de second échelon. Ceci est renouvelé, par vagues successives, pour permettre d’agir dans la profondeur du dispositif ennemi.
Une défensive limitée au combat retardateur :
L’action défensive ne semble pas faire partie de la pensée militaire tactique chinoise. Que l’on prenne la bataille de Bai Ju, en 506 après JC, où Sun Tzu aurait vaincu les armées de Chu après une défense mobile suivie d’une contre-attaque, ou que l’on cite les actions retardatrices de Tchang Kai-Tchek face aux Japonais en 1936, les forces chinoises privilégient la « défense fluide » avec un effort sur la valorisation du terrain (mines, obstacles). Celle-ci exclut la mise en place d’une ligne de défense principale ferme, au bénéfice d’un repli progressif d’un élément unique permettant de laisser l’adversaire dans l’incertitude et de collecter des renseignements. Pendant ce temps les deux autres unités (toujours cette structure ternaire) préparent une contre-attaque au moment jugé opportun. Dans le détail et si on étudie l’expérience coréenne les principes de la défensive chinoise sont :-Un déploiement sur un front étroit mais profond (on sent là encore le poids des techniques enseignées aux Chinois par le général allemand Falkenhaussen dans les années 1930).-Constitution de points d’appui.-Emploi de fausses positions (déception).-Utilisation des armes d’appui feu de nuit ou pour la contre-attaque pour ne pas dévoiler leurs positions.-La contre-attaque est la phase essentielle de la défensive.
L’enveloppement, l’infiltration et le combat de nuit :
Pour que ces modes d’action soient les plus efficaces possibles, le militaire chinois cherchera en permanence à utiliser des procédés favorisant la surprise, la recherche du point faible et le rapport de forces favorable. Dans ce cadre, dans toutes les périodes historiques étudiées, on retient que les unités doivent exécuter les mouvements, les mises en place et les assauts de nuit pour se prémunir des reconnaissances ennemies et déstabiliser l’adversaire (ascendant moral). De même, les missions d’infiltration devront d’abord concourir aux besoins en informations sur le dispositif adverse tout en coupant les lignes de communication ou l’arrivée de renforts. Enfin, l’enveloppement, qu’il soit double ou simple, permet de trouver le point faible des déploiements que l’on cherche à désorganiser, à saturer sans leur laisser le répit nécessaire pour se rétablir ou retrouver l’initiative. Riche de cette perspective historique, on peut imaginer ce que peut être encore la doctrine tactique voire opérative de l’armée de terre chinoise aujourd’hui. Cependant, il, est à noter que certains spécialistes estiment que l’APL, plus que jamais, cherche à exploiter le RETEX des récents conflits, souvent meurtriers, auxquels elle a participé depuis 1945, de la guerre de Corée à la guerre sino-vietnamienne en passant par les affrontements contre les Soviétiques sur les fleuves Amour et Oussouri dans les années 1980. Elle pourrait ainsi faire des efforts pour développer une doctrine interarmes avec des méthodes innovantes combinant les chars, les moyens aéromobiles et l’artillerie. En attendant, elle compte sur le nombre pour submerger l’adversaire considérant peut-être, comme Tchang Gai-Tchek en 1938, qu’elle « peut lancer la chair et le sang de ses soldats sur les armes ennemies ». Source image : Tout sur la Chine.com.
[1] La modernisation militaire de la Chine- Charles Louis Labrecque, Hugo Bourassa, Gérard Hervouet – Hautes études internationales –Université Laval -juin 2011.[2] Voir l’article de l’Echo du champ de bataille http://lechoduchampdebataille.blogspot.com/2012/01/les-strategies-anti-acces-nouvelle.html[3] Armée populaire de libération chinoise.[4] Article de l’écho du champ de bataille http://lechoduchampdebataille.blogspot.com/p/guerre-sino-vietnamienne-1979.html[5] Général Beaufre - Introduction à la stratégie – Editions Pluriel.[6] Etude et traductions du manuel militaire de Sun Bin.[7] Etudes de Walter H. Mallory et celles d’Arvo Vercamer sur la mission militaire allemande en Chine de 1895 à 1938. [8] Retour d’expérience, enseignements tactiques.[9] Compte rendu du bataillon français de l’ONU – CDT Le Mire - ressources SHD.[10] Handbook of the Chinese people’s liberation army - Defense Intelligence agency - DDB-2680-32-84 -novembre 1984.[11] Armée nationaliste de Tchang Kai-Tchek.[12] Voir l’article de l’Echo du champ de bataille : http://lechoduchampdebataille.blogspot.com/2011/11/imagination-dans-la-guerre-la-tactique.html Publié par
lundi, janvier 30, 2012
armée chinoise,
art de la guerre,
Chine,
chrono tactique,
défensive,
Yann Couderc30 janvier, 2012 18:25Difficile de traiter d’un sujet comme celui-là. Je pense personnellement que les Chinois sont de grands pragmatiques et qu’ils n’hésiteront pas à modifier complètement leur organisation s’ils en constataient le besoin. Bien sûr, leurs effectifs leur confèrent une certaine inertie, mais ils n’ont pas nos états d’âme d’Occidentaux pour mettre au chômage du jour au lendemain un million de personnes ou réorienter à 180° degré un choix technologique dont d’autres nations (nous par exemple) auraient démontré la faiblesse sur la terrain.Aussi, je me méfie beaucoup des constantes chinoises et donc d’une quelconque pérennité des modes d’action tactiques.Mais ça vaut le coup de s’y interroger.RépondreSupprimerAjouter un commentaireCharger la suite...
Mon compte Twitter (cliquez ci-dessous)
S’abonner à "L'écho du champ de bataille"
Batailles et enseignements
La bataille de Khalkhin Gol - 1939
La bataille du lac de Trasimène - 217 Av JC
Gettysburg - 1863
Koursk - 1943
Les Dardanelles - 1915-1916
Guerre sino-vietnamienne - 1979
La bataille de Guadalcanal - 7 août 1942 - 9 févri...
La bataille de la forêt de Teutoburg - 09 avant JC...
La campagne de Sicile (opération Husky) - 09 juin ...
Opération Starlite - Vietnam - août 1965
Bataille de Wagram - 1809.
La campagne d'Egypte - 1798-1799.
La bataille de Kharkov 20 février – 18 mars 1943.
11 novembre
82 Airborne.
anti-accès
ANV
approche globale
appui feux
armée chinoise
Armée de l'air
armée israélienne
armée rouge
armée-nation
armées blanches
art de la guerre
art opératif
ARVN
asymétrique
Atalante
audace
Austerlitz
australiens
Bar Lev
barbaresques
bataille de la Marne
blessés
bérets verts
campagne de France
Caporetto
chrono tactique
conflits contemporains
contre insurrection
contre-insurrection
corps tchécoslovaque
Cyberstartégie
Dardanelles
dissimulation
droit des conflits armés
débarquement.
déception
Déconfliction
défense sol-air
défensive
désengagement
désinformation
Echo champ de bataille
enseignements tactiques
facteur culturel
flibustiers
force morale
Force noire
frictions
front de l'est
guerre asymétrique
guerre civile russe
guerre irrégulière
guerre sino-vietnamienne
guerre éclair
Gurkhas
général Clément-Grandcourt
histoire bataille
Hutier
incertitude
Jambaars
judiciarisation
Koursk
Liddell Hart
lien armée Nation
ligne oblique
Ludendorff
Maginot
Malouines
Mandchourie
manipulation.
manoeuvre
manoeuvre.
Marche à l'ennemi
Maskirovka
montagnards
Montgomery.
opération
opération amphibie
opérations
opérations amphibies et aéroportées
Pacifique
Pasdaran
Piraterie
poliorcétique
poursuites
principes tactiques
rebelles.
Rommel
Saint-Hillier
seconde guerre mondiale.
stratèges
stratégie.
Sturmtruppen
Suchet
Sun Tsu
tactique
Tcherkassy
tirailleurs
troupes aéroportées
troupes coloniales
Tsahal
uchronie
Vietminh
Warden.
ZURB
école de guerre
Mes sites
CDEF
CESAT
Commission française d'histoire militaire
Culture militaire-Ecoles de Saint-Cyr Coetquidan
Ecole de guerre
EMA ops
IRSEM
Lignes stratégiques
Magazine Champs de bataille
Taktika Net
"La guerre : pourquoi en parler encore ?": réflexi...
La guerre sans pétrole : talon d'Achille ou ruptur...
Art opératif : un livre à ne pas manquer.
Iran ou la stratégie de la Mosaïque.
Lutte contre la piraterie maritime : l’approche gl...
Histoire bataille et mise à jour de la rubrique "B...
Les stratégies « anti-accès » : nouvelle menace po...
COIN et guerre au milieu des populations, une solu...
Mise à jour des rubriques de votre blog : une cita...
La BD au service de l'histoire militaire : de la m...
De l’autre côté du miroir, la vision d’un insurgé ...
Un nouveau blog sur Sun Tzu à ne pas manquer !
Mémoire et évènements
Colloque Robot et létalité.
LA VOIE DE L’EPEE
De l’austérité comme œuf de serpent
Historicoblog
L'autre côté de la colline : L'armée impériale russe (1914-1917)
Le cyber entre dans l'art de la guerre...
Guerres-et-conflits
Conférence de Berlin
Alliance Géostratégique
Quand la guerre fait son cinéma… 42/ I was home. What happened? What the hell happened? / The Sand Pebbles (La Canonnière du Yang-Tsé) – Robert Wise, 1966
Sun Tzu France | Etudes et réflexions sur "L'art de la guerre" de Sun Tzu
Histoire du texte de L’art de la guerre de Wu Zixu
Figurines et Histoire 1815 - 1945
De Essling (1809) à Paris (1944) en passant par la Somme (1916).
Les 50 milliards d’économie auront-ils la peau des armées?
Base Documentaire des Artilleurs
L'artillerie automotrice 1914-1918
Les lectures d'Arès
POURQUOI EST-CE UN CHEF-D’ŒUVRE ? – 50 longs-métrages d’animation expliqués, de Gersende Bollut
Mars attaque
Stratégie - La France et la sécurité en Asie-Pacifique
L'autre côté de la colline
La guerre allemande: Sadowa, la bataille pour l'Allemagne.
ActuDéfense
Nouvelle maison: Guerres et Influences
Egeablog
Sommet du CMF
Droits et propriété
Le contenu de ce blog est la propriété de son auteur. Ce blog est ouvert à la consultation mais n'est pas libre de droits. La publication, sur internet ou sous toute autre forme, de tout ou partie du contenu de ce site est soumise à l'accord préalable de l'auteur. L'obtention de cet accord est soumise à l'engagement de citer, clairement et sans équivoque, la source (Blog Echo du champ de bataille) et l'URL du contenu, ainsi que le nom de l'auteur. Toute utilisation commerciale de tout ou partie de ce site est strictement interdite en l'absence d'accord préalable de l'auteur de ce blog. Tout commentaire jugé par le modérateur comme insultant, diffamant ou dégradant, dans quelque domaine que ce soit, sera supprimé. Toute utilisation de ce blog implique l'acceptation des présentes conditions d'utilisation.