{"partition": "head_middle", "source_domain": "calenda.org", "digest": "sha1:RKPIY2BWAF3SZTL4FHE5KXYW62WSK7BB", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00035.parquet"}
AccueilL'Empire, une expérience de construction européenne ?
Suggérer un événementRecherche AccueilL'Empire, une expérience de construction européenne ?
L'Empire, une expérience de construction européenne ?
The Empire : an Experience European Construction ?
* * * Publié le lundi 14 juin 2010 par Natalie Petiteau Résumé
Pour qui s’intéresse aux dynamiques unificatrices et centrifuges à l’œuvre en Europe des temps modernes au XXIe siècle, l’Empire napoléonien soulève une interrogation : dans quelle mesure fut-il une expérience de construction européenne ? La question, on le sait, est en partie née du Mémorial de Saint-Hélène, dans lequel Napoléon se présente soucieux d’harmonisation administrative et juridique, attaché à la construction d’une « association européenne », d’une « patrie commune »; même si l’affirmation relève du mythe, elle n’en désigne pas moins la problématique des rapprochements éventuels, voulus ou implicites - et de leurs limites -, au sein de l’Empire et de l’Europe.
C’est autour de la question d'une construction européenne sous l'Empire que nous proposons une démarche collective et internationale pour contribuer à une manière de relance historiographique, dans le prolongement des rencontres et publications Du directoire au Consulat… Aussi appelons-nous à un décloisonnement qui fasse tomber les séparations souvent fortes entre les champs de cette histoire de l’Empire (histoire du fait militaire, de l’État, des relations internationales, etc.) et réinvestisse des terrains un peu délaissés (relations économiques, dynamiques culturelles). Nous entendons examiner les dimensions contradictoires de l’entreprise impériale et ses héritages assumés ou rejetés, au-delà de tout souci de commémoration de la saga napoléonienne. L’échelle européenne impose la décentration par rapport à la France elle-même et l’intégration à la réflexion des différents cercles dans ce premier Empire français et à ses confins (départements dans leurs différentes configurations, alliés ou ennemis européens mais aussi pays extérieurs ayant à voir avec l’Europe comme l’Empire ottoman par exemple). Pour autant nous éviterons les juxtapositions monographiques et mettrons l‘accent sur les relations entre les protagonistes et les territoires de cet ensemble. Dans le respect de ces préalables, nous lançons un appel à communications sur les thèmes et questions suivants :1. Penser l’Empire et l’EuropeQuelles sont les acceptions des termes « empire » et « Europe » aux XVIIIe et XIXe siècles ? Qu’impliquent-elles dans les modes de penser les relations entre les peuples, les droits de l’homme, la souveraineté nationale ? Comment sont envisagés les rapports entre union et domination dans les perspectives impériales ? Dans quelle mesure peut-on parler d’un projet impérial ou d’une improvisation dominatrice ? Discerne-t-on une pensée de la conjonction Empire/Europe ? Dans ces perspectives envisage-t-on des limites à l’Empire et à l’Europe ?2. Harmonisation et/ou unification économique dans l’Europe impériale ?Quelles furent les dimensions matérielles d’une amorce d’Europe économique : unification des marchés, infrastructures, circulations mon&ea