{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.atlantico.fr", "digest": "sha1:TYTIZNHCOJUMDT6NAFWKXYNCZEVCIZ5P", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00030.parquet"}
A force de mauvais diagnostics sur le conflit syrien, la communauté internationale n'est-elle pas en train de renforcer le djihadisme ?
Les forces rebelles en Syrie adoptent un matériel militaire de plus en plus sophistiqué pour faire face aux forces d'Assad. Malgré l'embargo maintenue sur les armes, tout laisse penser que les opposants au régime de Damas sont désormais massivement équipés de l'extérieur
Printemps islamique
Publié le 2 décembre 2012
« premier
Quant aux instances politiques de la révolte syrienne, il est patent depuis le début qu'à l'exception de quelques authentiques démocrates vivant le plus souvent en exil à l'étranger et sans audience locale, elles sont très largement dominées par l'Association des Frères Musulmans dont les groupes djihadistes ne sont que le bras armé, la plupart de leurs cadres étant issus de l'association. Comme on le constate aujourd'hui en Egypte, en Tunisie ou en Libye, les Frères Musulmans qui ont "pris en main" les printemps arabes n'ont aucune intention d'instaurer des démocraties mais d'accaparer le pouvoir et les rentes du pouvoir à leur profit exclusif. Cela dit, la morale n'a pas grand-chose à voir avec la politique.... Soutenir les authentiques démocrates tunisiens, égyptiens ou syriens était un choix que l'on pouvait considérer comme légitime et moral, mais cela n'a pas été fait. Armer et assister militairement les groupes islamistes en Libye - avec les résultats que l'on sait - était plus étrange. Persévérer en continuant à aider une rébellion syrienne qui a clairement affiché son adhésion au djihadisme relève d'un choix politique exercé par nos responsables gouvernementaux. C'est à eux qu'il faut poser la question de la pertinence de ce choix. Dans les années 80, les Etats-Unis avaient largement armé les moudjahidines d'Afghanistan. Quelques années plus tard le pays tombait aux mains du radicalisme islamique. L’occident ne réitère-t-il pas aujourd'hui les mêmes erreurs sur le dossier syrien ? Les conséquences dramatiques qui peuvent découler de ce soutien ne sont pas considérées comme une erreur par les néo-conservateurs américains dont l'influence reste dominante dans les milieux diplomatiques, militaires et industriels outre