{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.robin-woodard.eu", "digest": "sha1:6YDJGCTGPZ6JISD3Y4MAQOIOFIJK72FM", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00030.parquet"}
robin-woodard
> Monde
> Afrique
> Somalie
Pirates du IIIe millénaire-Une mise en scène réussie : qui tire les ficelles ?
De Brigitte QUECK
par anik
Depuis quelques mois, les médias attirent de plus en plus l’attention sur les pirates qui sévissent, surtout depuis 2008, au large des côtes somaliennes.
Selon la presse, les premiers pirates étaient là-bas des pêcheurs privés de plus en plus de leurs moyens d’existence par les usines de pêche de tous les pays du monde qui ­agissent illégalement. Comme il n’y a pas de surveillance côtière étatique, les pêcheurs ont, au nom de leurs communes et de leurs clans, choisi la défense armée. Ils ont abordé les navires de pêche et exigé des droits des navires marchands qui déversaient illégalement des déchets sur les côtes de Somalie, et même – on le sait maintenant – des déchets radioactifs.
Oui, les Etats-Unis et leurs alliés éthiopiens ont, pendant la guerre civile qu’ils ont ourdie en Somalie avec l’aide d’autres forces et qui a duré de 1991 à 1996, utilisé des tonnes de munitions à l’uranium sous forme d’« armes antichars » lors de la destruction de bâtiments et d’infrastructures du pays (comme d’ailleurs en Yougoslavie en 1995 et 1999, en Irak en 1991, 1993 et 2003 ainsi qu’en Afghanistan en 2001) bien que la Somalie ne possède pas de blindés !
Cette question a été abordée lors de la 9e session extraordinaire du Conseil des droits de l’homme de l’ONU, le 18 septembre 2008.
Un des deux rapporteurs somaliens a ­évoqué le contexte géostratégique de la catastrophe somalienne.
Selon lui, la Somalie, qui a la plus longue côte maritime d’Afrique, intéresse les puissances occidentales qui aspirent à la suprématie globale. D’une part, on peut, depuis là, contrôler parfaitement la route du pétrole du canal de Suez à la mer Rouge et d’autre part, on construit un oléoduc qui permettra de transporter directement jusqu’à la mer puis de charger sur de gros tankers le pétrole découvert en Somalie. (On parle de 10 milliards de barils. Certains affirment que le Soudan et la Somalie sont les plus importants producteurs potentiels d’or noir.)
Mais il convient de mentionner deux aspects importants qui expliquent l’exacerbation des tensions en Somalie : les contextes écono­mique et politique.
Pour ceux qui connaissent le document stratégique, autrefois confidentiel, du Pentagone dans lequel il est écrit que les USA considèrent comme leur ennemi tout Etat qui cherche à les rattraper, voire à les dépasser économiquement, il est évident que le développement de la Chine est une épine dans leur pied.
Or la Chine, qui n’a pas de réserves pétrolières, a développé depuis longtemps des relations étroites avec le Soudan et la Somalie ainsi qu’avec d’autres Etats africains et leur achète le pétrole dont elle a besoin pour son économie.
Nous recommandons à certains gauchistes qui qualifient la Chine de pays capitaliste et mettent sur le même plan les intérêts des Etats-Unis, des puissances occidentales et de la Chine de lire l’ouvrage de Frank Sieren, « Der China-Schock, Wie Peking sich die Welt gefügig macht ». (L’auteur vit depuis 14 ans en Chine et est considéré comme un des meilleurs spécialistes de ce pays.) Il écrit : « A en croire les occidentaux hostiles à la Chine, il ne resterait aux Africains, après le retrait de la Chine, que le désert […]. Or la réalité est toute différente. Là où les Chinois se sont investis, l’économie est florissante et la situation de la population qui souffrait auparava