{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.ariase.com", "digest": "sha1:W3R53TCGKJJT7JEWMBINGUVYY4DZHRHB", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00030.parquet"}
Les atouts pour choisir et résilier
Trouver mon forfaitTester mon débitChanger d'opérateurRésilier mon contratDéménager facilementS'informer news, déploiementForums de discussion
AccueilS'informer news, déploiementTechnologies réseauxLa grande illusion de la france fibrée à 100%	La grande illusion de la France fibrée à 100%
Ecrit par François Le Gall
le jeudi 24 juin 2010 à 13h54	Le doux rêve de fibrer 100% des français risque de virer au cauchemar si la technologie FTTH monopolise tous les débats et tous les investissements.
Est-il techniquement possible de fournir une connexion FTTH (fibre optique jusqu'au domicile) à tous les français sans exception ? "Oui, on a bien réussi à amener l'électricité et le téléphone dans chaque foyer" répondent les plus optimistes !
Mais si théoriquement on peut évidemment remplacer tous les lignes téléphoniques par de la fibre optique, en pratique, il est irréaliste d'envisager à moyen terme une France de la fibre se rapprochant un tant soit peu de la France de l'ADSL que nous connaissons aujourd'hui.
Ni pessimistes ni alarmistes, ces propos visent à rappeler que la fibre, aussi désirée soit-elle, ne remplacera pas la paire de cuivre chez la majorité des internautes français avant de très longues années. Malgré les récentes "avancées" sur le dossier du déploiement de la fibre optique (définition d'un cadre règlementaire en zone très dense, reprise des investissements chez Orange...), le FTTH est actuellement au point mort comme le montrent les chiffres de l'ARCEP.
Plusieurs raisons expliquent ce paradoxal statu quo alors même qu'on dénombre 860 000 logements éligibles pour seulement 75 000 clients FTTH. On peut notamment pointer notamment le manque de communication des opérateurs. aucune publicité ne vante encore la fibre d'Orange, de Free ou de SFR alors que leurs offres FTTH sont disponibles depuis plusieurs années. Les galères et les mésaventures des premiers abonnés FTTH ont par ailleurs pu freiner les ardeurs de certains internautes comme cela a pu être le cas à Pau (SFR) ou à Valenciennes (Free) semble-t-il.
Le parcours de la fibre jusqu'à l'abonné est semé d'embûches. L'information au près des syndics d'immeubles n'est pas suffisamment efficace, ce qui retarde considérablement la signature des très convoitées conventions. Pire ! Les déploiements horizontaux (depuis les points de présence jusqu'au pied des immeubles) ne sont tout simplement pas légion faute d'investissements suffisants et d'accords pour la réutilisation des réseaux existants.
Pour illustrer cette réalité, prenons la situation d'Orange, actuellement l'opérateur FTTH le plus avancé en France. Orange annonce 38 000 clients fibrés dans une douzaine des plus grandes villes de l'Hexagone (Paris, Toulouse, Nantes, Lille, Lyon, Marseille, Bordeaux...) où dispose d'un parc de 560 000 foyers raccordables (accords signés avec le syndic).
Si les principales métropoles régionales ne sont toujours pas atteintes par la fièvre du FTTH, qu'en sera-t-il de la centaine d'autres zones urbaines de la Zone 1 et a fortiori des zones 2 et 3 bien moins denses et rentables ? Le Président de la République a fixé l'objectif d'une couverture à 100% en Très Haut Débit d'ici 2025. Dans 15 ans, tous les français, qu'ils habitent au pied de la Tour Eiffel ou au coeur du Larzac, devront donc être éligibles à une offre 50 ou 100Mbits.
Il reste difficile de se projeter dans 15 ans (une éternité dans les télécoms !) alors même qu'une simple connexion haut-débit (100 fois moins rapide que la fibre) n'est toujours pas disponible pour 500 000 foyers français (hors satellite). On peut donc affirmer sans risques que le FTTH restera encore un rêve inaccessible pour les 40% de la population française vivant hors des villes.
Jusqu'en 2015-2020, la fibre optique ne concernera essentiellement que les villes. A titre d'exemple, Orange annonce une couverture FTTH à 40% de Rennes (la plus grosse ville de Bretagne) pour fin 2010, à 80% pour fin 2015 et à 100% en 2020. Inutile de croire que le FTTH débarquera de sitôt en pleine campagne avant un bon moment donc ! Le FTTH seul est une utopie mais cela ne signifie pas pour autant que le Très Haut Débit pour tous est un objectif inatteignable. Selon l'INSEE, 95% des communes françaises ont moins de 5000 habitants, et 60% comptent moins de 500 habitants. Comment faire pour ne pas les exclure du Très Haut Débit ? Le véritable enjeu est donc de casser le "monopole" du FTTH et de commencer à réfléchir sérieusement aux alternatives. Peu médiatisées, peu connues et donc peu mises en avant, quatre solutions existent pourtant. Le FTTLa
A l'image de ce qui se passe en Corée du Sud ou au Japon, la modernisation des réseaux câblés en réseaux fibrés avec une terminaison coaxiale permet à Numericable de proposer déjà des offres jusqu'à 100 Mbits à 4 millions de foyers. Grâce à ses propres investissements et aux accords qu'ils passent avec certaines collectivités, Numericable continue de rénover son réseau qui couvre au total 9.4 millions de prises en France.
L'intérêt de la fibre jusqu'au dernier amplificateur (FTTLa) est de profiter de la présence des câbles coaxiaux dans les immeubles. Le cablo-opérateur peut ainsi dérouler rapidement et à moindre frais la fibre jusqu'au pied des immeubles et fournir immédiatement des services à Très Haut Débit. 40% des villes de 10 000 à 30 000 habitants sont câblées, cette solution permet donc aux municipalités d'envisager des économies de temps et d'argent.
Le FTTC
Abréviation anglophone signifiant fibre jusqu'au sous-répartiteur, le FTTC (fiber to the curb) repose sur le même principe que le NRA-ZO en France. Grâce à une fibre optique tirée jusqu'au armoires de rue où sont brassées les lignes téléphoniques, les abonnés bénéficient d'une hausse de débit conséquente et de services tels que la TVHD ou le multi-room. La montée en débit, retoquée par l'Autorité de la Concurrence, n'est certes pas exempte d'inconvénients mais elle a le mérite de représenter une solution intermédiaire à court terme.
Le satellite
Lors de la publication du volet numérique du Grand Emprunt, le Gouvernement a annoncé une enveloppe de 300 millions d'euros pour cofinancer le projet MegaSat. Il s'agit d'un satellite qui permettrait une connexion de 50Mbits pour 750 000 foyers français. Soutenu par Eutelsat notamment, ce projet présente l'avantage d'augmenter considérablement la bande passante sans contrainte de déploiement ni d'éligibilité, y compris dans des zones rurales isolées. Mais qu'en sera-t-il pour le débit montant, les quotas, le temps de réponse, et la disponibilité selon la météo ?
La 4G
Dans les prochaines années, le Très Haut Débit mobile est amené à bouleverser le paysage Internet français. En plus de consolider les réseaux de téléphonie mobile existants - et éviter la saturation causée par l'explosion des smartphones - la 4G permettra une vitesse de 100Mbits en réception et de 50Mbits en émission.
Ces dernières semaines, Orange a par exemple atteint un débit de 55 Mbit/s sur son réseau LTE (Long Term Evolution) expérimental dans le sud de Paris. N'oublions pas non plus le WiMax qui, bien que décrié ici et là, pourrait lui aussi jouer un rôle important. L'intérêt de la 4G repose dans la capillarité du réseau "sans fil" des opérateurs. D'une bonne portée et capables d'évoluer relativement simplement, les antennes d'Orange, SFR, Bouygues (et d'ici là Free) pourraient fournir du très haut-débit aux sédentaires et aux nomades sans avoir à tirer une fibre par foyer.
La desserte FTTH de tous les français correspond à un investissement de 30 milliards et la pose de plus d'un million de kilomètres de fibre. Selon une étude conjointe du cabinet Tactis et du Centre d’Etudes Techniques de l’Equipement de l’Ouest, la facture ne serait plus que de 18 milliards si le déploiement FTTH se limitait à 80% de la population en zone dense, complété par la 4G (15% de la population) et par la montée en débit des sous-répartiteurs (5%). Malgré les qualités indéniables de la fibre, la pensée unique du "tout FTTH" est donc contre-productive et coûteuse. Pour éviter que le fossé numérique qui sépare déjà les français ne devienne infranchissable, il est urgent de ne pas limiter le débat du Très Haut Débit au FTTH.
Pfunk - le jeudi 24 juin 2010 à 20h05	Citation : La desserte FTTH de tous les français correspond à un investissement de 30 milliards et la pose de plus d'un million de kilomètres de fibre
En ces temps de crise, ce n'est pas le meilleur moment pour parler de ça, mais si le temps d'une année, oui une année et pas plus, le gouvernement demandait à toutes les entreprises bénéficiant d'exonérations sur les cotisations sociales de les payer pour une fois, et bien la France aurait ses 30 milliards et sa fibre optique par habitants
Ou au choix, elle n'aurait pas de trou de la sécu ;)
astropc - le jeudi 24 juin 2010 à 22h32	Enfin un article objectif sur la Fibre . . . Le tabou de parler de l'amélioration du cuivre va t il tomber ?
Depuis 2006 le débat n'était que pour la fameuse FTTH
Et sinon pour comparaison :
- wikipédia:
En 2007, Rennes comptait 207 922 habitants intra-muros. Rennes est la onzième plus grande ville de France en nombre d'habitants. ...
Orange dit fibré cette ville à 100% pour 2020
Donc si vous habitez une ville de 50 à 100 000 habitants vous devriez avoir une chance de voir le FTTH à 100% pour 2030 si tout va bien !
- Numéricable couvre 9.4 Millions de lignes qui vont être renforcé en 100 mbs
C'est super pour ceux couverts, mais en France il y a je crois entre 25 et 35 Millions de lignes FT
Donc Numéricable n'apportera pas de solution à 15 Millions de foyers ! ! !
- La 4G, qui n'existe pas encore aujourd'hui, même pas les licences d'état vendu avant 2012 ?
La logique voudrait que les opérateurs couvrent d'abord les très très grande villes (facile à voir, c'est là ou on a déjà la 3G, et pas le Edge)
- La seule solution raisonnable que je vois pour les villes de moins de 50 000 habitants sera d'améliorer le cuivre.
Exemple ma commune est branché sur le NRA 15000 lignes de la ville voisine.
J'avais entendu qu'il y avait en France 10 Sous répartiteurs en moyenne par NRA situés à 1 ou 2 km ?
Donc tirer 1 fibre optique jusque chaque sous répartiteur dans les villes moyenne (10 fibres par ville+refaire un local technique). Si votre ligne cuivre raccourci de 1 à 2 km, vous aurez une belle augmentation de débit ADSL2, et si en plus vous changez par un modem VDSL2 alors ce sera encore plus de gain de vitesse (jusque 10 à 100mbs) . . . Et continuer en parallèle le FTTH pour les très grande ville, comme çà tous le monde pourra être contant.
PierreRASO - le jeudi 24 juin 2010 à 22h40	Citation : La desserte FTTH de tous les français correspond à un investissement de 30 milliards et la pose de plus d'un million de kilomètres de fibre
Une autre piste : budget de la défense 2010 = 32 Mds d'euros - en l'amputant de 10% pendant 10 ans vous avez un fibrage complet du pays.
Et contrairement au budget militaire c'est un investissement rentable
François - le vendredi 25 juin 2010 à 08h32	Citation : Une autre piste : budget de la défense 2010 = 32 Mds d'euros - en l'amputant de 10% pendant