{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.eurobull.it", "digest": "sha1:SUQDRYL26H4HJOY6N7A2S6HHGIY5N2QC", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00030.parquet"}
Skip to navigation (Press Enter).Skip to main content (Press Enter).
DeutschEnglishFrançaisItaliano
Rechercher :>>
Le Taurillon, magazine eurocitoyen
Accueil > Actualité > Les Jeunes écologistes et l’EuropeLes Jeunes écologistes et l’Europejeudi 19 avril 2012, par la Rédaction du TaurillonPour la suite de nos entretiens des jeunes des partis politiques, le Taurillon vous propose aujourd’hui de découvrir les jeunes d’Europe Écologie les Verts.
Eva Joly – http://audiovisual.europarl.europa.eu/Default.aspxAuteursla Rédaction du TaurillonÀ lire aussi :
Les Verts et la présidence de la Commission européenne
Petit déjeuner européen avec Eva Joly
Les Jeunes Écologistes, pour « un gouvernement fédéral européen » !Mots-clésAffaires étrangèresCitoyennetécrise économiquePrésidentielles 2012La réforme budgétaireQuelles doivent-être les ressources budgétaires de l’Union européenne ?Les Jeunes Écologistes souhaitent que, à terme, les contributions nationales soient supprimées au profit de la mise en place de ressources propres. Les Jeunes Écologistes ont constamment appelé à la mise en place d’un fédéralisme reposant sur la subsidiarité et la solidarité. On voit aujourd’hui que le débat sur le budget cristallise les éléments du débat sur le fédéralisme.
La majorité des ressources de l’Union doit provenir de fonds directs. Viennent ici les propositions récurrentes (taxe carbone et TVA européennes, taxe sur les transactions financières - TTF, etc.). D’autres sources peuvent être trouvées en s’appuyant sur les objectifs du paquet énergies climat. Les crédits d’émission carbone dans le cadre de l’EU ETS pourraient être taxés. De même, il existe des négociations entre la Commission européenne et certaines entreprises polluantes ou nocives, telles que celles du tabac, pour qu’elles payent une contribution volontaire. Ces contributions pourraient alors aller directement à l’Union.Par ailleurs on peut penser à la réaffectation de certains prélèvements fiscaux déjà en vigueur vers l’Union, comme l’impôt sur le bénéfice des sociétés ou encore à la TVA. Rappelons que, dans les années 70, la décision avait été prise d’affecter directement un point de la TVA, en complément des droits de douane, comme ressource propre de l’UE ! Aujourd’hui, le deux représentent ensemble 24% des contributions au budget, ce qui n’est pas rien mais largement insuffisant. On se garde cependant bien d’envisager l’idée d’augmenter la part de la TVA. Sans parler de la part des droits de douane qui a fondu comme neige au soleil face aux coups de boutoir de l’OMC. Les droits de douane seront cependant un instrument futur clé pour une régulation sociale et environnementale.En outre, les Jeunes Écologistes souhaitent, symboliquement, la mise en place d’un impôt direct très bas. Le citoyen, à travers une très maigre contribution directe à l’Union se verrait plus impliqué dans les affaires européennes, exigeant des « check and balances » comme il est normalement en droit de le faire avec ses dirigeants nationaux. Au-delà de cette mesure symbolique, les Jeunes Écologistes souhaitent la fin de l’aspect « national » des contributions au profit de contributions issues de taxations thématiques (TTF, pollution, etc.) concernant l’ensemble du territoire européen, ainsi que l’ensemble des échelons.En bref, nous souhaitons une véritable réforme de la politique fiscale européenne sur le modèle des propositions établies par 4 députés européens verts.Quelles sont les politiques qui doivent faire l’objet d’une priorité dans le futur ? Selon Nous, les politiques prioritaires dans le futur cadre financier doivent être profondément en lien avec la transition écologique et la lutte contre le changement climatique. Il faut véritablement établir un Green New Deal puissant, ambitieux et profondément européen. Cette vision, cruciale, doit irriguer toutes les politiques européennes.Il faut également lutter pour la préservation des acquis communautaires, comme l’absence des frontières (exemple du Danemark récemment), l’Euro ou bien encore la démocratie et les droits de l’Homme au sein même du territoire européen (situation en Hongrie par exemple).En réalité, si les politiques sectorielles étaient mieux intégrées et plus cohérentes, il n’y aurait pas à faire de choix. C’est pourquoi il est nécessaire de définir une stratégie globale à l’échelle de l’Union européenne. C’est précisément ce qu’a fait la Commission avec Europe 2020, le problème étant que cette stratégie est fondée sur un discours du “toujours plus” verdi.
Concernant la PAC, celle-ci doit promouvoir une agriculture durable et respectueuse de l’environnement et ne doit plus financer de subventions à l’exportation.Quelle gouvernance économique l’Union devrait-elle mettre en place ? Il faut bien sûr mettre en place une véritable gouvernance économique, c’est-à-dire une coordination des politiques budgétaires nationales. Le 28ème budget (celui des 27) doit être pris en compte dans l’exercice du fait que ce dernier est un apport non négligeable dans de nombreuses politiques sectorielles (la PAC pour la France par exemple).Les Jeunes Écologistes sont favorables à la mutualisation des dettes à l’échelle européenne. Cela permettrait de renforcer la confiance des acteurs dans l’Union européenne d’une part, mais aussi de financer des grands investissements d’avenir (énergies renouvelables, transports, R&D, TIC) par le biais de projets-bonds. La création d’un marché obligataire européen, sous l’impulsion de la BCE ou du FESF, serait alors une solution ambitieuse et solidaire pour résoudre la crise actuelle. L’Union européenne a les moyens de devenir pionnière dans la transition écologique, de mettre en place un « Green New Deal », de lutter efficacement contre le changement climatique et de créer de nombreux emplois non-délocalisables.Une règle d’équilibre budgétaire devrait-elle figurer parmi les obligations exigées des États membres ?Plus que la simple critique des déficits, il faut une véritable coordination des budgets nationaux, dans laquelle chaque pays prendrait en compte dans son budget le financement d’investissements ou de dépenses préparant l’avenir. Une vision européenne des budgets nationaux permettrait aussi de faire des économies et d’atteindre une masse critique pour des politiques d’envergure.Les États membres doivent-ils associer plus étroitement les régions à la décision et à la conduite des dépenses en matière de politique de cohésion ?L’Europe des régions, grand idéal des années 90, a fait long feu. Reste aujourd’hui le Comité des Régions, dont le travail est intéressant mais dont le rôle et la prise réelle sur les politiques de l’Union sont largement discutables. Ses avis consultatifs paraissent avant tout renforcer le discours de la Commission sur sa “légitimité démocratique”, cette dernière citant ça et là quelques phrases des documents de CdR dans ses communications...
Les Jeunes Écologistes, fédéralistes, régionalistes, demandent la mise en place d’une vraie gouvernance à multiniveaux où les régions sont associées en amont à l’élaboration des grandes politiques et des stratégies européennes. On pourrait l’imaginer par un renforcement et une clarification du rôle du CdR mais nous en sommes aujourd’hui loin.L’Union européenne et les FrançaisQue feriez-vous pour rapprocher l’Union européenne du citoyen ? L’important ici est d’être pédagogue. Trop souvent les politiques se servent de l’UE comme d’un alibi ou d’un bouc émissaire. L’idée est d’avoir