{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.innovation-democratique.org", "digest": "sha1:6MVKMLGGWPFGZJSGUQ3TPDBXLLMRLWBG", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00030.parquet"}
Innovation Democratique
Espace privé
L’Europe
Le berlusconisme dans les livres d’histoire.
Homme d’honneur
L’Afrique
L’Histoire
Mes po�mes
Dimanche 5 décembre 2010 // L’Europe
Trois fois président du Conseil depuis 1994, Silvio Berlusconi aura marqué la politique italienne. À présent, sa fonction historique s’épuise, estime l’historien Antonio Gibelli.
Sommes-nous réellement en train d’assister à la fin du berlusconisme ? Quand il s’agit d’évoquer le déclin de Berlusconi, il est préférable de ne pas chercher de date précise à sa chute, mais de raisonner en matière de consomption interne, d’implosion. Ce qui est sûr, c’est que le contexte qui a favorisé le succès de Berlusconi n’existe plus. Sa fonction historique s’épuise, indépendamment de ses propres motivations et intérêts. Cette fonction était de remplir un vide, d’unifier et de faire gagner les droites dans une phase de transition historique où le vieux système s’était écroulé. Le vide a été rempli, les droites ont vaincu et se déchirent à nouveau aujourd’hui. La ligne de fracture la plus importante est celle qui oppose une droite jusqu’ici victorieuse, populiste et fondamentalement subversive, à une droite, encore en gestation [incarnée par Gianfranco Fini, ex-membre du parti néofasciste Alliance nationale], qui a embrassé le loyalisme constitutionnel, se veut respectueuse des institutions et se démarque sur la question de la légalité : tout l’opposé du berlusconisme.
Quand vous dites que le contexte qui a permis l’ascension de Berlusconi n’existe plus, cela signifie-t-il que la politique italienne a progressivement changé, que même le modèle du chef charismatique est en crise ? Non, les caractéristiques qui ont alimenté le berlusconisme sont encore toute