{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.zdnet.fr", "digest": "sha1:6NJZJQVM35P4SV5VJO3NVZ4XFEGA4HH5", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00023.parquet"}
publicité Dossier: Très haut débit : le casse-tête pour les élus locaux
Sujet: Windows Vista
Suivre via: RSS
Vente liée : Asus condamné à verser 1400 euros à un client
Juridique : L’obstination ne paie pas toujours comme a pu le constater, à ses dépens, le fabricant de PC Asus, condamné par la justice à payer 1405,90 euros à un de ses clients après avoir tenté de faire annuler une première condamnation.
Par Christophe Auffray
L’affaire est rapportée par l’AFUL, l’Association Francophone des Utilisateurs de Logiciels Libres, engagée contre les logiciels préinstallés, et en particulier Windows. L’histoire commence en mai 2008. Un consommateur breton achète un ordinateur Asus équipé notamment de Windows Vista. Ne souhaitant pas utiliser les licences associées à son nouvel ordinateur, ce régisseur de théâtre morbihannais demande au constructeur un remboursement, comme le lui permet le contrat de licence utilisateur final de Windows.Asus proposait 40 euros, mais un PC renvoyé aux frais du clientAsus lui propose alors de renvoyer l’ordinateur à ses frais dans le but d’effacer le disque dur et offre de lui verser la somme de 40 euros. Pour l’AFUL, Asus a clairement ignoré ses précédentes condamnations et persévéré en tentant de « décourager le demandeur, en imposant le renvoi de la machine, de surcroît aux frais de ce dernier, avec immobilisation pendant plusieurs jours et indemnisation dérisoire.» Ce client breton a toutefois exprimé son refus à Asus et a mis en demeure le constructeur le 10 juillet 2008, demandant un remboursement de l’ordre de 180 à 220 euros. Réponse négative d’Asus qui est en décembre assigné en justice devant un tribunal de proximité.1405 euros versés par Asus pour un PC à 1100 euros Le plaignant demande 105 euros pour le remboursement de Windows, 80 euros pour Office, 20 euros pour Nero 7, ainsi enfin que 500 euros au titre des frais de procédures. Le 27 août 2009, le couperet tombe et la justice donne raison au plaignant. Asus doit payer 205 euros pour les logiciels et 500 euros d’indemnisation des frais de justice engagés.Mais mécontent de cette condamnation, Asus demande l’annulation du jugement par le biais d’une procédure complexe. Nouvel échec pour le constructeur qui va finalement écoper le 12 novembre d’une peine plus lourde. En tout, Asus devra verser 1405,90 euros à son client, qui a déboursé à l’origine environ 1100 euros pour acquérir un ordinateur.Sur son site Internet, l’AFUL, constatant la mauvaise volonté des constructeurs, « appelle à la multiplication des demandes de remboursement auprès des constructeurs de la part de ceux qui n'ont pas besoin des licences imposées, notamment de la part des étudiants et enseignants qui bénéficient déjà de licences, gratuites ou non, pour ces mêmes logiciels ou pour d'autres. »
Sujet: Windows Vista Asus PC Juridique Articles relatifs	Ventée liée : MSI contraint par la justice de rembourser Windows Vista
Vente liée : Acer France condamné à rembourser Windows XP
Vente liée : Asus France condamné à rembourser Windows
Vente liée : le remboursement de Windows est possible... mais laborieux
Télécharger nos livres blancs	Réagissez à l'article	51 réponses
Connectez vous ou Enregistrez-vous pour rejoindre la discussion
﻿ ce probleme de vente liée va bientôt disparaitre.mais le probleme de vente forcée persiste !progiciels windows only imposés par l'etat.drivers windows only imposés par les fabriquants.......
GeoBSD
3 décembre, 2009 13:46
Répondre ﻿
Pour les drivers un fabriquant est libre de faire ou non des drivers pour l'os de son choix.Tout comme libre à lui de délivrer ou pas les spécif technique de son produit. La propriété industrielle c'est pas fait pour les chiens.Et libres aux linuxiens d'acheter des périphériques reconnus compatibles linux.
zillo
@zilloil n'y a pas que linux dans la vie ouvre les yeux !sans spec la vente d'un materiel avec des drivers te forcant à utiliser un os est de la vente forcée !evidement les fabriquants sont libres de le faire et le font !tu es toi-même libre de tuer ton voisin et si on t'arrete pas tu es libre d'en tuer un autre !vive la libertée individuelle de se faire flouer, arnaquer, kidnapper, violer, torturer, tuer...ahh quel monde super pour les malhonnettes, pervers...
Répondre ﻿ Geo,Il y aura toujours un malaise tant et si longtemps que les Idéologues farciront les cervelles des abonnées du pseudo Libre.Je n'ai, tant qu'à moi aucun problème de Liberté en achetant ce que je veux. Une machine sans OS et, bien sûre sans logiciel, ne pose aucun problème d'achat. Il suffit d'une petite recherche téléphonique ou internet et l'on se fait construire un PC à son goût.Cette bataille de constipés pour promouvoir une idéologie sans queue ni tête ne devrait pas être encouragé. C'est de la bêtise et de la Fadaise légalisé, à mon avis.En tout cas, les Fabricants de PC n'ont qu'à fabriquer et offrir des machines toutes nues fabriqué avec le meilleurs matériels conçu pour rouler Windows. Ce qui fera toujours l'affaire pour y installer l'OS de son choix, même le moins évolué des offres 56 Variétés Heinz de l'Open Source Linux. Alors il n'y aura plus de Squattage malhonnête issue de la mauvaise foi de ceux qui s'acharnent aux Hauts Cries de ''Vente'' Liés !Ha ! Geo, la Partisannerie est le plus grand fléaux de tout les temps et la cause première des décès précoces, c'est connu.:)
POBSTAR1
Quelle orthographe !Vous savez peut-être choisir des composantes pour construire un ordinateur mais vous ne savez vraiment pas écrire.Je ne comprends pas le sens de votre message...
@...Tant Mieux !D'autres ne sans privent pas :)