{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.contrepoints.org", "digest": "sha1:ZH4QD5WFRFGDOHFNPKGVQJE2GCOKSLB5", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00023.parquet"}
Inscription à la newsletter gratuite
Contrepoints est indépendant grâce à vos dons.
Bourse et investissements
Économie générale
Économie internationale
Entreprise et management
Logement & immobilier
Matières premières et énergie
Monnaie et finance
Travail & emploi
Droit et justice
École & éducation
Jeunesse et sports
Liberticides & Co
Nation et immigration
Sujets de société
Syndicalisme
À chaud :
Gouvernement Valls
Pacte de responsabilité
Courbe du chômage
Je quitte la sécu
Contrats d’Airbus : la prochaine bulle financière ?
Publié Par Mathieu Bédard, le 28 juillet 2011 dans Économie, Entreprise et management
L’économiste doit rester humble face au futur et aux phénomènes complexes et garder un œil ouvert à ce qui pourrait se révéler être du malinvestissement.
Par Mathieu Bédard
On demande souvent aux économistes de faire des prédictions, en particuliers quelle sera la prochaine bulle financière, faisant suite à la bulle des subprimes aux États-Unis. Bien entendu, les économistes ne peuvent pas répondre à ces questions, ils ne connaissent pas plus l’avenir que vous. On peut toutefois se montrer méfiant comme le fait Jerry O’Driscoll, sur la base de certaines observations qui semblent aberrantes.
Petit rappel technique sur les bulles financières ; ce sont des clusters d’erreurs d’investissement à grande échelle. On parle de bulle quand tout un marché s’est emballé autour d’un type de projet, et que ces projets ne pourront pas être portés jusqu’au bout. Selon l’explication Hayek-Garrison, il y a alors eu malinvestissement, c’est-à-dire que les décisions ont été guidées par une illusion monétaire sur la disponibilité des ressources investissables. Cette illusion monétaire a lieu lorsque la création monétaire laisse supposer que certains secteurs seront plus rentables qu’ils ne le seront réellement. Les taux d’intérêts américains ayant été maintenus très bas pendant une très longue période par une création monétaire à grande échelle de la Fed, on peut supposer qu’il y a en ce moment des malinvestissements qui sont réalisés ; des bulles latentes.
La société AMR, maison mère d’American Airlines et une petite dizaine d’autres filiales apparentées, a passé un contrat record de 460 avions avec Airbus et Boeing, dont 365 avions pour le constructeur français. Ce marché permettra à AMR de passer de la plus vieille flotte du marché américain à la flotte la plus récente en à peine 5 ans. Les contrats chez les sociétés aéronautiques sont des montages financiers complexes ; les 230 premiers avions seront entièrement financés par les fabricants aéronautiques pour la rondelette somme de 13 milliards de dollars, et loués sous forme d’un crédit-bail à AMR. Le but de cette opération est de ne pas alourdir son bilan déjà mal en point. Et en effet, AMR a annoncé plus de 236 millions de dollars de pertes parmi ses filiales au dernier trimestre. Elle n’a pas réalisé de profits depuis 2007. Comme le fait remarquer Holman Jenkins dans le Wallstreet Journal, c’est comme si les deux plus grandes banques du marché accordaient un prêt immobilier « subprime » à AMR, sans lui demander d’apport personnel, pour 115% de la valeur de son bien. On se retrouve dans une situation qui rappelle celle ayant mené à la crise immobilière aux États-Unis, sans bien sûr que cela ne prouve quoi que ce soit.
Il existe évidemment beaucoup d’autres bons candidats pour les bulles financières (l’or, le pétrole, le marché de l’immobilier à nouveau, etc.). L’économiste doit rester humble face au futur et aux phénomènes complexes, tout en gardant un œil ouvert à ce qui pourrait se révéler être du malinvestissement.
L'auteur
Mathieu Bédard
Le site de l'auteur
Mathieu Bédard est doctorant au CERGAM d'Aix-Marseille Université, et Dan Searle Fellow à l'Institute for Humane Studies. Ses principaux domaines de recherche sont le risque systémique, l'instabilité bancaire et la protection des déposants.
Articles du même auteur
L’imposture du "libéral-conservatisme"
Le réalisme en sciences économiques
Pourquoi la France emprunte-t-elle à taux négatifs ?
Bail-in : solution ou illusion ?
Finance islamique et finance classique : une distinction superficielle ?
Inflation zone euro : 0,5%
L'air français devient irrespirable
La différence entre attaques "ad hominem" et "ad personam"
Taux d’emploi OCDE : 65,3% au 4e trimestre 2013
Aurélie Filippetti et le communiqué ministériel non-diffusé
Le tourisme représenterait 9,7% du PIB marocain en 2024
La critique du pouvoir est-elle possible en Afrique ?
Réserves chinoises de devises : $3 950 milliards
Google achète le fabricant de drones Titan Aerospace
Maguey, le restaurant sensations
Ces articles similaires pourraient vous intéresser
Prévisions 2011
Le 19-01-11
par Vincent Benard
Prévoir l'évolution générale de l'économie est possible, mais le timing précis est une autre chose
Avec Free, on a tout com-prix
par Contrepoints
Free a pris la décision courageuse de s'attaquer à l'oligopole anti concurrentiel de la téléphonie mobile
Airbus, Boeing, marché pas si libre
par Dr Richard North
Airbus et Boeing s'envoient mutuellement des accusations de subventions et sont tous deux coupables de s'emparer de l'argent de nos impôts.
Groupama, opération survie pour le groupe
par Thibault Doidy de Kerguelen
Contrepoints alerte depuis longtemps sur la santé du groupe Groupama, en difficultés depuis des mois. Faisons le point sur l’opération survie mise en place pour sauver l’entité.
Quand Airbus délocalise...
L’installation de Airbus aux USA est-elle une victoire ou l’amère illustration de ce qui attend l’Europe et la France particulièrement, à savoir le départ du reste de son industrie ?
Un jeune créateur de start-ups : « Il faut dédramatiser la création d’entreprise »
par PLG
Rencontre avec un jeune créateur de plusieurs entreprises, qui nous livre son parcours et ses impressions.
Pas de notification
Notifiez-moi des nouveaux commentaires par mail
Seulement en réponse à mes commentaires
deres le 29 juillet 2011 à 14 h 14 min	Répondre	Je pense que l’aéronautique est relativement résistante aux effets de bulle violent qu’elle subit. Tout d’abord, les constructeurs sont très conscient de la cyclicité de leur marché. En conséquence, même si les carnets de commandes subissent des variations importantes, les quantité d’avions produites sont elles relativement constantes. Une partie des méga-commandes concernent des avions livrés en 2015 (5 ans de visibilité, certains en rêve …). Ce n’est pas comme un constructeur automobile ou immobilier qui vend ses véhicules en flux tendus et est immédiatement obliger de cesser la production en cas de Krach.
© Contrepoints.org
Catallaxia
Librairal
Wikibéral
Aider Contrepoints