{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.thiesvision.com", "digest": "sha1:ZKHTVZKKLDPDPGIEKNFMAKTCKAXWYXNX", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00023.parquet"}
Démarrage du conseil interminitériel décentralisé à Kédougou
Le virus Ebola dans tous ses états
« Le Loup de Wall Street » financé par de l'argent sale ?
BASKET - Affaire Mame Diodio Diouf : Les coups fourrés d’un dossier
Les quotidiens spéculent sur le sort judiciaire de Karim Wade
Pr Omar Sankharé invité de l'émission Entretien : "Abdoul Aziz Sy Dabakh était convaincu que Platon était un prophète"
Crei : Alioune Ndao demande le renvoi de Karim et Cie en jugement pour 340 milliards
Ibrahima Sow, coordonnateur du programme produits chimiques au Fem: « Au Sénégal, les pesticides obsolètes utilisés dans l’agriculture sont cancérigènes… »
Corée du Sud: naufrage d’un ferry avec environ 470 passagers
FRANCE - Christine Boutin : DSK, les homos, son mariage et... le sexe
Votre PUB ici : firstname.lastname@example.org
> CHRONIQUE
Droits De Diffusion De La Can 2013 Au Groupe Vivendi: Entre Le Maître Capitaliste Et L'esclave Assujettit (Par Neega Mass)
Le groupe Canal de Vivendi a récupéré la diffusion des CAN 2013 et 2015 pour un contrat de (2,7millions d'euros par édition) en vertu d'un accord qui a été signé avec la Confédération africaine de football (CAF), permettant au groupe de média français de s'offrir les droits de la quasi- totalité du football africain, jusqu'à 2016.
Cette manœuvre capitaliste et opportuniste fait preuve d´impartialité et d'immoralité envers la communauté footballistique établie en France et qui sont majoritairement abonnés chez les fournisseurs d'accès tels que Free, SFR, BBOX, Orange etc. La plupart des clients ont souscrit à l'offre appelé bouquet "Africain premium" à 9,99 euros qui contient l'ensemble des chaines nationales africaines qui diffusent sur un canal spécifique les matchs que la CAF a vendu à ces chaines. Lors de la diffusion de ces matchs, le canal est complétement brouillé parce que le fournisseur a reçu l'ordre de ne pas diffuser les matchs de la CAN car les droits ont été réservés au groupe qu'il a acheté. Les spécialistes de la questions me diront que la CAF a le droit de vendre qui il veut l'exclusivité, je suis d'accord c'est la loi du commerce mais dans ce cas il faudrait appliquer la même règle en Afrique en tenant compte des principes d'exclusivité des match de la coupe d'Europe et de brouiller toute autre diffusion.J’ai ainsi identifié quatre problèmes majeurs: Lorsque quelqu'un souscrit au bouquet Africain, l'opérateur est tenu d'indiquer les mentions légales qui précisent que vous êtes en train d'acheter "un produit à moitié" et il donne ses raison, libre au client de faire son choix! Le deuxième problème : est: est-ce que juridiquement, le contractant du droit exclusif de diffusion lui donne le droit d'empêcher les opérateurs de diffuser une chaine qui est établie hors territoire français? 2ème problème Sachant que la législation française est régulée sur les diffusions des matchs sur les chaines exclusivement Françaises établies sur le territoire français, Est-il légal d'empêcher une chaîne africaine de diffuser légalement un match pour les abonnés? 3ème Problème N'est-il pas nécessaire de rappeler à la CAF que cette coupe d'Afrique concerne en majorité les Africains et qu'il faille revoir les conditions de diffusion exclusives afin d'éviter d'encaisser des gros montants qui tombent en général sur des groupes de malfaiteurs qui traitent avec des multinationales qui ne sont ni intéressées par "l'esprit de nation", ni au football Africain? Certes ces médias cherchent à grossir leur portefeuille clientèle mais au final, ils n'y arrivent pas... Quatrième problème: Supposons que le contrat d'exclusivité empêche la diffusion des matchs par le canal des chaînes étrangères,pourquoi les fournisseurs ne font pas l'effort d'aller négocier avec le contractant en payant une somme forfaitaire qui couvre les frais? Ah oui ils considèrent les Africains comme des pingouins qui acceptent tout ce qui leur arrivent.La question est ouverte aux juristes, et s'il faut déposer plusieurs plaintes autant le faire. Neega Mas