{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.numerama.com", "digest": "sha1:G5HK7RI5UJUOHJMOM6TEGE5UVIXHZY7I", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00023.parquet"}
Inscrit depuis le le 21/11/2011 à 09:57
Derniers messages de DoubleJ :
23 avril 2014 à 17h23 >>
dans L'Etat veut faire de grosses économies en informatique
Bah tant que les personnes des entreprises réagiront comme ça, c'est à dire en disant haut et fort "qu'on ne peut pas se passer de windows", c'est pas prêt de changer. Le gros problème c'est que beaucoup ne cherchent pas d'alternatives à ce qu'ils utilisent et c'est un cercle vicieux.
Sauf qu'il ne faut pas confondre budget prévisionnel et argent réellement dépensé.
Le coût de migration, le coût de formation... mais enfin, sérieusement ? Dans la plupart des institutions cela ne coûte absolument rien. On utilise les ressources internes. Les informaticiens s'occupent de la migration et la formation... franchement... pour la plupart des utilisateurs, taper du texte et faire des tableaux, c'est juste une histoire d'habitude mais c'est justement cette habitude qu'ils ne veulent pas perdre et c'est uniquement cela le frein au logiciel libre. Hormis certaines fonctions de certains logiciels et seulement dans certains cas, on peut se passer dans la grande majorité dans l'administration de beaucoup de logiciels propriétaires et à commencer par Ms Office et juste après Windows qui n'est utilisé que pour Ms Office.
Ce discours de l'Etat sur les économies et le passage au logiciels libre, je l'ai déjà entendu plusieurs fois et bizarrement, après certains accords secret entre MS et on ne sait pas trop qui, l'idée est abandonnée à chaque fois. La volonté n'y est pas.