{"partition": "head_middle", "source_domain": "bacterioblog.over-blog.com", "digest": "sha1:WHYHK4OVGMPQCNUSTWIRGEXGZAV24SBK", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00021.parquet"}
Le blog des bactéries et de l'évolution
... où il est question de Microbiologie, d'Evolution, des sciences en général, de Science et de Société, du Monde de la Recherche, de l'Environnement, et de tout le reste (avec des quizzs).
Lundi 17 septembre
/Sep
Le processus de publication scientifique	Dans deux billets où je racontais les étapes permettant de devenir chercheur, j'avais lourdement insisté sur l'importance des publications, des "papiers". Lourdement oui, mais à juste
titre, car ces articles parus dans des revues internationales à comité de lecture (ou "peer-reviewed") sont la seule mesure de la qualité d'un chercheur, et ce tout au lond de sa
carrière. Le nombre des papiers compte, bien sûr, mais aussi le prestige des revues dans lesquelles ils sortent.
Prenons un exemple simple, comme un thésard. Sa journée est remplie d'expériences diverses, de "manips", et certains de ses résultats le conduisent à une troublante découverte: le gène
truC est impliqué dans la voie de signalisation MasH-1. Incroyable! Il en fait aussitôt part à son directeur de thèse, qui va le renvoyer dans ses vingt-deux mètres d'un "oui, c'est
intéressant, mais on va quand même commencer par vérifier, des fois que ce serait un artefact"... Et par "on", le directeur de thèse veut dire: "tu". Pendant des mois, le thésard va donc
confirmer sa découverte par plusieurs moyens indépendants lorsque c'est possible, répéter les expériences, éclaircir le mode d'action du produit du gène truC, la protéine TruC, en
démontrant qu'elle active la voie MasH-1 en se liant à un complexe, un dimère de Dopamine-Uridine-Leucine-Ethylamine (oui, le fameux complexe bi-DULE). Lorsque l'ensemble des résultats et de
leurs interprétations constitue une histoire cohérente qui accroît significativement notre connaissance de la voie MasH-1, le chef du projet (en l'occurrence le directeur de thèse) prend la
décision de publier.
Avant même de commencer la rédaction, il faut choisir