{"partition": "head_middle", "source_domain": "sanscontact.wordpress.com", "digest": "sha1:E3Z5LJBBPGVVDIEK637TQRFXHIPBFEYJ", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00021.parquet"}
Avec ou Sans Contact
Innovation et Technologies du Sans contact et de l'Internet des objets
AccueilA proposAboutArchives
Sigfox, le Moulinex de l’internet des objets
Le monde de Sigfox (c) Sigfox
Au moment où la blogosphère découvre l’internet des objets, 15 ans après la création du terme par Kevin Ashton et près de 25 ans après la naissance de l’ubiquitous computing en 1988 de Mark Weiser et du professeur Ken Nakamura et son UID Center au Japon, une petit société française basée à Toulouse fait parler d’elle sur la conférence LeWeb ainsi qu’une soirée LaFrenchMobile consacrée à l’Internet des objets. Son nom – Sigfox, son but – connecter le monde (des objets). A première vue, c’est ambitieux. Mais quand lorsqu’on écoute une présentation de la société, il est clair que la société a les moyens de son ambition grâce à une approche innovante du sujet.
Rappelons que l’internet des objets désigne un ensemble très vaste et très vague comprenant des objets, des ordinateurs et des humains connectés ensemble et partageant des données à travers de nombreuses applications dans tous les domaines. Tous ces objets clairement identifiés, plus ou moins bavards, partagent ces informations stockées sur des tags/étiquettes (RFID/NFC) ou en provenance de capteurs. La connectivité peut prendre de nombreuses formes (lecture de proximité par mobile NFC, Zigbee, ZWave,Wifi, Dash*7, Ocean, Bluetooth, Wifi, IPv6, ANT+, 6LoWPAN, réseau 2G, 3G voire satellite (et nous en oublions certainement)) suivant la distance de lecture, la fréquence et la taille des données échangées et le type d’application. Les coûts varient fortement suivant les technologies.
Capteurs partenaires Sigfox
Pour les grandes distances, les réseaux 2G, 3G voire bientôt 4G proposés par les opérateurs sont utilisés (sous le terme M2M) mais leur coûts d’utilisation ne peuvent permettre tous les types d’usages dans tous les domaines. Des entreprises sont à la recherche de nouvelles solutions comme l’utilisation des "white spaces" des bandes de fréquences utilisées par la télévision analogique et maintenant abandonnées et libres de droits (suivant les pays). C’est l’appproche de Neul en Grande Bretagne et Google s’y intéresse de très près aux US. Nous avons déjà abordé le sujet dans ce blog.
Et donc Sigfox s’attaque à ce marché avec une approche originale basée sur deux principes.
Tous les objets n’ont pas besoin d’être connectés en permanence ou en temps réel (réseau 2G, 3G ou satellite)
Tous les objets n’ont pas besoin d’envoyer de grandes quantités d’informations (réseaux 3 et 4G).
Carte du déploiement Sigfox
Même si la technologie est indépendante de la fréquence, Sigfox a développé un réseau M2M pour des coûts très inférieurs aux réseaux existants en utilisant des fréquences 868 MHz libre d’utilisation (sans licence) en Europe et une transmission dite bande étroite. Il suffit de 2 millions d’Euros pour couvrir la France, 200 millions pour couvrir le monde (l’équivalent de 10 km de ligne TGV standards) ou à comparer aux 20 à 30 milliards pour le plan fibre pour la France. De plus, la technologie consomme très peu d’énergie et pénètre très bien dans les bâtiments. 1000 antennes suffisent pour couvrir la France et chaque antenne peut gérer 1 million d’objets. Le coût est d’environ 1€ par an et par objet avec une limitation de 140 "messages" par jour et le débit est de 100 bits/sec. Pour de nombreux capteurs et de très nombreuses applications, c’est largement suffisant.
Des grandes entreprises ont déjà intégré la technologie comme ClearChannel pour la maintenance de leurs bornes d’affichages multimédia.
Et quel est donc le rapport avec Moulinex ? Moulinex s’est développé, entre autres, sur la base que les moteurs électriques d’un appareil ménager n’avaient pas besoin de fonctionner 24 heures sur 24 mais quelques minutes à chaque utilisation. En 1956, la société a lancé des appareils mono-fonction, plus simples, avec des moteurs plus économiques et a pu ainsi démocratiser l’appareil électro-ménager, signe d’une véritable innovation. C’est un peu la promesse de Sigfox, démocratiser les applications de type "objets connectés" ne nécessitant pas du temps réel ou de grandes quantités de données.
Souhaitons donc à Sigfox la même réussite que Moulinex (dans sa phase d’expansion) et que cette technologie participe pleinement au développement de cet internet des objets à venir.
A suivre.
Pierre Métivier
Le site de Sigfox
La fiche OSEO
Article des Echos Une interview de Ludovic Le Moan, PDG de Sigfox sur Dailymotion
Une liste d’intégrateurs et de capteurs compatibles Sigfox.
This entry was posted on Vendredi 7 décembre 2012 at 8:00 and is filed under Innovation, Sans contact.	You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
« Article Précédent
Article suivant »
6 réponses à Sigfox, le Moulinex de l’internet des objets
david menga dit :	décembre 9, 2012 à 11:45 Pierre, ton analyse est juste. Les objets n’ont pas besoin de 4G pour parler , mais ils doivent être identifiés sur un réseau et faire leur travail en temps et en heure. Là , Sigfox a vu juste, tous les objets Sigfox ont une adresse IPV6 et existent sur Internet. Le marché des alertes est clairement visé, et le but du jeu est que le message arrive au bon endroit dans un temps donné, et à un coût énergétique faible ( bon pour l’autonomie ). Et le tout de manière simple et bon marché.
Oui, le parallèle avec Moulinex prend sens. A l’ubiquité du moteur électrique correspond l’ubiquité du nommage Internet ( URI ). David
Réponse	Un avis dit :	décembre 11, 2012 à 9:03 Reste à prouver qu’il y a un besoin pour des très bas débits permettant de rentabiliser un réseau dédié. Et que la techno puisse devenir bidirectionnelle sans perdre en couverture. Sans parler des contraintes sur le spectre radio. Bref qu’on soit pas dans le buzz techno-push.
Réponse	Louis ALBINET SIGFOX dit :	décembre 12, 2012 à 10:50 Nos discussions et nos contacts avec beaucoup de grands groupes industriels nous confortent dans l’idée qu’il y a un réel besoin de très bas débit. Le très bas-débit permet de répondre aux besoins d’un nombre incroyable d’applications qui n’ont besoin que de faire du monitoring, de la remontée d’alarme ou de statut dans des domaines variés comme l’environnement, la santé, l’énergie, la domotique, l’agriculture… Ainsi nous équipons des panneaux publicitaires, des capteurs d’incendie et d’intrusion, des containers de déchets, des compteurs énergétiques, des détecteurs de place de parking, des détecteurs de fuite d’eau dans les canalisations…
En ce qui concerne le bidirectionnel qui est en cours de développement, vous avez raison en disant que cela nous permettrait d’augmenter et diversifier les applications que nous pourrons servir. Mais il y a tellement d’applications qui n’ont besoin que de monodirectionnel que cela ne freine pas du tout l’adoption de la technologie SIGFOX qui, d’ailleurs, quand elle sera bidirectionnelle ne nous fera pas perdre en couverture.
Réponse	SigFox : la petite boite qui monte, qui monte | Web and Stuff dit :	décembre 13, 2012 à 12:46 [...] un article de Pierre Métivier sur Avec ou Sans Contact [...]
Réponse	Aurélien Terrassier dit :	janvier 2, 2014 à 6:34 Faible vitesse mais très écologique et surtout indépendant de tout smartphone, PC et tablette moyennant un abonnement au prix faible par an. Jusqu’ici, je voyais les objets connectés comme des gadgets à la mode, maintenant c’est tout autre. De plus, c’est une entreprise française. J’espère une longue vie à Sigfox afin qu’il sorte de nouveaux objets connectés.
Réponse	Pierre Metivier dit :	janvier 19, 2014 à 11:27 Nous sommes d’accord. Merci de votre visite.
Abonnez vous
pour être prévenu par mail des nouveaux articles sur ce blog.
Les précédents billets
IOTDay 2014, la journée mondiale de l’Internet des objets au Numa à Paris le 9 Avril 2014
Internet des objets, géolocalisation, contrôle et données : l’exemple du shopping.
La RFID à l’épreuve de l’innovation responsable, une conférence-débat à Telecom Paritech
5th Internet of Things European summit – un compte rendu – 2ème et dernière partie
Smart city – quand la ville communique avec ses habitants … grâce au NFC
5th Internet of Things European summit – un compte rendu – 1ère partie
Mobile World Congress 2014 : un compte rendu spécial NFC et Internet des objets
Ce qu’il faut retenir des annonces Visa et MasterCard sur le HCE et les conséquences sur l’écosystème NFC
L’objet comme antenne d’une étiquette RFID, un des projets présentés à la Conférence du Pôle SCS
Aller de l’avant (ou pas) : la presse face aux défis du numérique aux Mardis de l’Innovation
Meetup Internet des Objets n°4 – l’aventure des objets connectés continue
Bienvenue à bord du "NFC Enterprise", les bureaux "Nouvelle Génération"
Sans contact (213)
2014/04 First day of tomorrow, Paris
2014/04 Meetup IOT, Paris
2014/04 Wima, Monaco
2014/05 FITG, Tourcoing
2014/05 Live in a living city, Paris
2014/05 M-Days, Frankfurt
2014/05 NFC Live, Kazan, Russia
2014/06 Futur-en-Seine, Ile-de-France
2014/06 Innovative City, Nice
2014/06 NFCP Summit, London
2014/06 The Connected Conference, Paris
2014/06 Transports publics, Paris
2014/06 Université NFC des territoires, Caen
2014/09 NFC World Congress, Marseille
2014/11 Intelligent Sensor Networks, Eindhoven
2014/12 ETSI M2M Workshop, Sophia
x – Evènements passés
AEPM
AFSCM
C'est pas mon idée
Carte services NFC en France
Centre National RFID
CITC – EuraRFID
Citoyens Capteurs
Council – Internet of things
DiscoverRFID
FF Telecoms
FilRFID
Forum SMSC
GART
Home Intelligence and You
I-O-T by Philippe Gautier
InfoHighTech
Le blog de Jean-Michel Billaut
Les Transports du Futur
Marketing et Technologies
Media Culture
NFC Forum
Observatoire du NFC
Pôle SCS
Pôle TES
Picom
Postscapes
Social CRM by Mark Tamis
Standblog by Tristan Nitot
Territoires NFC
PierreMetivier sur Twitter
75 ans de Blue Note: comment faire encore vivre le jazz en 2014? slate.fr/story/85031/an… 12 hours ago
Quand le #NFC rencontre le monde de la joaillerie cela donne Kiroco Touch shar.es/T59W4 via @Contact_SLV 14 hours ago
RT @NXP: 6 weeks left to enter the #NFC app contest and win prizes! #NFCWAC #NXP bit.ly/1inoYVa http://t.co/lkn1UYec7C 14 hours ago
@manhack Jean-Marc, Petit article de mars 2010, EuroTunnel, lecture des plaques d'immatriculation #bonusage sanscontact.wordpress.com/2010/03/17/bie… 22 hours ago
@marcolanie au plaisir (probablement) de t'y croiser mais ça ne répond pas à ma question:-) @hesconference 22 hours ago
Follow @pierremetivier
Nuage d’étiquettes
#mobcrea
cartespm
cityzi
Code-Barre
intlrfidpm
iotpm
Marc Giget
mobicrea1
mwcpm
nfcwpm
RNDI
sciencefiction
secure element
soi quantifié
uemedef
uemedefpm
wima
Thème Contempt.
Souscrire à “Avec ou Sans Contact”