{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.latribune.fr", "digest": "sha1:72SU2MV3ECLEI3EVPYE2TEUZBOKFTCG6", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00021.parquet"}
> technos & medias
> internet
Google et le fisc : la guerre des preuves n'aura pas lieu
Copyright Reuters
| 02/11/2012, 15:12
La cour d'appel de Paris a débouté le géant de la recherche sur internet qui tentait de faire invalider les perquisitions dans ses locaux parisiens en juin 2011. Elles avaient permis au fisc de trouver des éléments de preuve qui pourraient justifier un redressement fiscal d'un milliard d'euros.
sur le même sujet
Le fisc réclamerait un milliard d'euros à Google
Google et le fisc: que peut-il se passer?
Lex Google: François Hollande menace Google d'une loi
Suivez toute l'actualité :
Technos & Médias
Quand un contentieux entre un contribuable et le fisc arrive devant les tribunaux, ce n'est pas toujours Bercy qui gagne. Mais pour le moment, le fisc a l'appui de la justice dans sa procédure contre Google, qui pourrait essuyer un redressement fiscal d'un milliard d'euros, selon les chiffres publiés cette semaine par le Canard Enchaîné. La cour d'appel de Paris a en effet débouté le géant de la recherche sur internet, qui cherchait à faire invalider les perquisitions, menées en juin 2011 dans ces locaux parisiens sis avenue de l'Opéra et rue de Londres, et qui ont permis de fournir au fisc des éléments de preuve essentiels. Ils montrent que, malgré une adresse de facturation en Irlande, les salariés de Google en France participent à la commercialisation, ce qui constitue le grief principal adressé par le fisc. L'arrêt de la cour d'appel, consulté par Reuters, indique ainsi que "Google Ireland Limited exerce en fait en France -en utilisant les moyens humains et matériels de la société Google France- une activité commerciale sans souscrire les déclarations fiscales afférentes et ainsi sans procéder à la passation régulière des écritures comptables correspondantes". Selon nos calculs, le moteur de recherche aurait dû s'acquitter chaque année d'un impôt sur les sociétés d'un montant de 135 à 169 millions d'euros.
Google a donc tenté de faire invalider la procédure, et du même coup, ces éléments de preuve, mais en vain malgré huit arguments avancés.
Google reprochait notamment aux agents du fisc de s'être faits passer pour des employés, grâce à leurs mots de passe et identifiants, pour s'introduire dans son système informatique. Mais la cour d'appel a répondu que les sociétés visées par l'administration fiscale "doivent (accepter cette procédure -NDLR) lors d'opérations de visites et de saisies domiciliaires ordonnées" et que les fonctionnaires "n'avaient pas à s'identifier". Elle a également souligné que "l'administration fiscale était en droit de saisir (...) copie des fichiers consultables depuis les ordinateurs présents sur les lieux visités et ce même si les fichiers étaient situés hors de France".
Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.
Envoyer commentaire
peterpalms
a écrit le 04/11/2012
à 18:45 :
La quelle France est une demande sa que la communication électronique ont attaché à elle une nationalité, indépendamment de la base des opérations et des langues a employé
Elle prévoit le nouveau gouvernement du monde qui remplacera des nationalités.
Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de
renseigner votre adresse email ci-dessous :
reno c quoi votre boulot?
a répondu le 06/11/2012
à 17:31:
je suis dans l'immobilier pourquoi ? Répondre
Lennart
à 7:20 :
Ces possibilités sont connues de tous les états dont ceux qui en bénéficient comme l'Irlande, les Pays Bas et le Luxembourg. Mais le pire ce sont quand même ces instances Européennes si promptes à tancer leurs membres concernant l'équilibre de leurs budgets, et qui semblent bien discrètes voir laxistes sur ces véritables "paradis fiscaux" légaux au sein même de l'Europe.
C'est bien la peine de faire tout un cinéma sur l'évasion fiscale en Suisse, et mettre à disposition des multinationales des outils et montages sophistiqués permettant cette optimisation fiscale, c'est tellement pointue qu'une des filiales Française de la plus grande capitalisation boursière serait presque au bord du déficit ce qui lui permet de ne pas payer d'impôts sur les bénéfices alors qu'au niveau mondial elle explose ses bénéfices en milliards de $ à chaque trimestre.
Cela dit si le fisc s'en tenait qu'a cette société* Google et que d'autres multinationales étrangères ainsi que certaines multinationales Françaises du CAC 40 qui ont les mêmes pratiques mais qui ne seraient pas inquiétés alors oui le grand public pourrait penser que ce sont des mesures de rétorsions à l'égard d'une entreprise en conflit avec des groupes d'influences en France.
* Je crois que Microsoft à eu un contrôle de ce genre il y a quelques mois.
villeroy
Ce jugement ressemblera fort, dans un avenir proche, à une victoire à la Pyrrhus. Car, après la médiatisation des procédés incriminés par Google (peut être licites mais dénués d'éthique sinon d'inspiration totalitaire), qui se risquera, dans toutes ces activités virtuelles, pouvant être produites à distance, à établir en France autre chose que des entités "croupion", aux marges et degré d'indépendance locales minimum ? Répondre
Encore une société que l'on pousse vers l'extérieur et ses emplois avec.
Ainsi on aura de belles taxes avec plus personne pour les payer
à 1:33:
avec un tel raisonnement, on peut encourager autoriser tout le monde à frauder le fisc sous prétexte qu'on crée des emplois.
les petites PME françaises (les vraies créatrices d'emplois) elle n'ont pas les moyens de Google pour échapper à l'impôt.
ce qu'il faut pour une bonne économie, c'est moins de fraudeurs et des bons contribuables c'est comme ça qu'on baisse l'impôt
si google prefere payer ses impots en irlande c'est la france qui n'est pas competitive a ce niveau. Nous ne sommes pas seuls au monde, il ne suffit pas de voter des taxes exrtravagantes et s'horrifier que les contribuables ne les paient pas de bon coeur. il faut une harmonisation fiscale. il n'y a des paradis fiscaux qu'a cause des enfers fiscaux.
Les impôts, ce ne sont pas une question de préférence... mais de lois.
Je vous invite à relire l'article : Google a contourné la loi, c'est aussi simple que ça et cela n'a rien à voir avec une histoire de compétitivité.
une loi n'est qu'un texte national. ainsi avec votre raisonnement l'etat a toujours raison car quand il a tort il change la loi. les religieux s'abritent derriere dieu, les etats derriere la loi. mais le monde n'obeit pas a un seul etat.
Un pas en avant a écrit le 02/11/2012
Une bonne nouvelle !
déjàeucela
Normal. Cette procédure est toujours utilisée par les avocats...
Avant de contester le fond ils contestent la forme de la perquisition.
Le contribuable perd tout le temps mais cette part de procédure est inévitable.
Par contre à la fin c'est une autre chanson...
DERNIERE MINUTE
06:14 - La Bourse de Tokyo finit inchangée
06:13 - Baisse des prix à la production en mars en Allemagne
06:11 - Sodexo aidé par ses réductions de coûts et les USA au 1er semestre
06:08 - Le marché automobile européen en hausse de 10,4% en mars
06:02 - Rémy Cointreau lance un nouvel avertissement sur ses résultats 05:56 - La croissance de Publicis repart avec la Chine et l'Europe
05:52 - Trois pro-russes tués dans une fusillade à Marioupol, en Ukraine
05:48 - SAP craint des effets de change négatifs au 2e trimestre
05:41 - La crise ukrainienne discutée à Genève, Poutine va parler à Moscou
05:31 - Abdelaziz Bouteflika promis à un quatrième mandat en Algérie
05:20 - Les recherches reprennent à bord du ferry sud-coréen
05:17 - Critiques à l'Onu contre la description par Moscou de l'Ukraine
22:03 - Football: Gareth Bale offre la Coupe du Roi au Real
21:46 - Coupe de France: Guingamp fait tomber Monaco et retrouve Rennes
21:11 - Mort de Jacques Servier, fondateur des laboratoires du même nom
20:39 - IBM manque le consensus en termes de CA au 1er trimestre
20:33 - Les résultats trimestriels de Google inférieurs aux attentes
20:26 - American Express publie un bénéfice trimestriel en hausse de 12%
20:18 - Les marchés américains terminent en hausse
20:09 - Le Dow Jones gagne 1,00% à la clôture, le Nasdaq prend 1,29%
20:06 - Arnaud Montebourg veut qu'UE et BCE s'attaquent à l'euro cher
19:48 - Un programme américain d'aide à Haïti loin des objectifs
19:36 - Un sit-in contre la candidature de Bouteflika dispersé à Alger
18:27 - Le catholicisme recule en Amérique latine, malgré François
18:03 - Un rapport propose un "nouveau deal territorial"
+ de dépêches
EDITIONS ABONNES
Edition quotidienne du 17 avril 2014
Edition hebdomadaire du 11 avril 2014
L'hebdomadaire
Les plus lus / les plus commentés
"Esclavagiste", "indécent"... le "smic jeune" suggéré par Gattaz déchaîne les passions Avec 17% d'opinion favorable, François Hollande serait battu dès le premier tour Le plan d'économies de Manuel Valls en 5 points Combien sont payés les hauts fonctionnaires européens ? Beaucoup ! Avec son plan d’économies, Manuel Valls joue-t-il avec le feu ? LA TRIBUNE BOURSE
Internationaux
4 405,66 Pts
+ 1.3879 %
Veolia environnement
+4,28 %
Danone
+ de
4 086 Pts (c)
16 425 Pts (c)
Libellé
Var.1er janv.
NASDAQ Com..
RTS Moscou
Toronto S&..
+ Accéder aux indices internationaux
1 299,59 $ -3,20%
109,94 $ (c)
19,54 $ -3,20%
+ Accéder aux devises et mat. premières
SUIVRE LA TRIBUNE
Je m’inscris
Rejoignez nous sur :
SOYEZ MOBILE