{"partition": "head_middle", "source_domain": "french.stackexchange.com", "digest": "sha1:7EV7WAYPKVNK6IGQCCCNFCEB4UH4CJDK", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00021.parquet"}
Istao
Saint-Étienne, France
« Y a-t-il des » ou « y a-t-ils des » ?
Je pense que ce n'est pas pareil, car Ils y ont vu une sardine amène Il y a vu une sardine (y = dans le port), qui n'est pas le même il qu'avec Il y a une sardine Et la question portait sur le Il y a qu'il n'y a pas de ils y ont, dont j'invitais à ne pas confondre avec le Ils y ont qui a Il y a, mais différemment. On le voit bien, non ?
« Comment devient » ou « comment devient-il » ?
Oui je suis assez d'accord avec ça, et j'ai même tendance à dire que dans ce cas le -il serait fautif : le raisonnement coule beaucoup mieux sans lui. Mais il s'agit encore et toujours seulement d'impression. Peut être existe-il une troisième forme de question, en plus des globales et partielles ?
@Unfrancophone merci ; moi j'appelle ça une question fermée (votre totale) ou ouverte (votre partielle).
@CédricJulien je ne savais pas que ça marchait aussi avec la confiture :-) Je découvre ces notions d'interrogation partielle et globale, et j'ai un peu de mal à comprendre, mais ça devrait venir-t-il pas ?
Merci, c'est un peu ce que j'ai tendance à penser aussi, mais pourquoi la deuxième est-elle grammaticalement correcte et pas du tout la première ?
Differences in meaning depending on placement of “pauvre?”
I can't speek english, sorry, so I write a comment in french... Je pense que la clef est que pauvre s'utilise tel un substantif (un faisant fonction de nom) quand il est placé devant. Ce mode est bien noté dans le tlfi, et dans la page substantif de wikipedia Le pauvre est explicitement cité comme tel. Donc ça doit être vraiment vrai ?
How to add emphasis as with “I do” or “I did”?
There's also repetition, I think : Oui oui oui.
Qu'est ce qu'une victime dans le domaine criminel ?
Le lien précédent n'apparaît pas correctement, impossible de comprendre pourquoi. Bref, c'est celui donné par Evpok, V pour victime.
Attention que, d'après [vpourvictime.com/2012/02/01/… pour victime) les proches et voisins de la victime principale peuvent aussi être considérés comme victimes. Une victime n'est donc plus seulement la personne qui subit directement...
Qu'est-ce que c'est, le piano bastringue?
Peut-on utiliser « innovant » en tant qu'adjectif ?
Mais tous les verbes peuvent passer comme adjectif, non ?... Un ruisseau chantant, une vallée riante, une voiture pétaradante, un homme charmant. J'imagine qu'il y a une racine issue du latin ou assimilé, que l'on néologise en verbe, nom, adjectif, etc ? C'est un procédé néologisant, voire même une néologisation dans la néomodernité.
Informal ways of saying “you're welcome” in French
@rds Yse and no, in my opinion. Merci means Vous vous êtes géné pour me rendre service, it's sort of excuse-moi, you right. So the response Y'a pas d'soucis is understandable. It's common conversation : Merci / Y'a pas d'soucis / Mais merci quand même / y'a pas d'soucis y'a pas d'soucis je t'assure and so on. Sorry for my english (Y'a pas d'soucis).
Le mot « empathie » n'est pas dans le dictionnaire ?
C'est quand même fou qu'une démarche qui me parait assez scientifique oublie des mots ?? Et ça me gène beaucoup puisque le TLFI est... mon seul dictionnaire :-) (à part les wikis, évidemment). Il va falloir que je m'achète un dico papier, alors... la galère...
Informed Feb8
Custodian Feb8
What means the expression “Oh, là, là”?