{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.cahiers-pedagogiques.com", "digest": "sha1:AVZLIU4FFY46WXETKEYXNZSEMLGNMCVB", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00021.parquet"}
Les Cahiers pédagogiques
Les hors-série numériques
Les offres spéciales
Nous avons lu
Les blogs des Cahiers
Le CRAP
Adhérer au CRAP
Souscrire un abonnement
Télécharger un catalogue
Recevoir notre lettre d'information
Consulter les appels à contribution
Valides ou non : tous vers la même compétence
La présence d’une personne compétente comme Michel , impliqué pour coordonner contribue à (...)
Panser l’erreur à l’école. De l’erreur au dysfonctionnement
Panser l’erreur ou la penser !
Ici la première question repose sur un jeu de mot intéressant , (...)
Revue de presse du vendredi 18 avril
Décidément... "Le Monde va beaucoup plus loin" ou beaucoup plus bas que Le Figaro ? Prochaine (...)
Accueil > L’actualité vue par le CRAP > Les revues de presse > Revue de presse du vendredi 20 avril 2012
Revue de presse du vendredi 20 avril 2012
-* N’est pas admis à redoubler - Programme et urgences - Ortograf – le bon coin - Pourrisseur de web II - N’est pas admis à redoublerC’est l’heure du bilan. A quelques jours du 1er tour, c’est assez logique et plusieurs journaux ne s’en privent pas. Libération par exemple, récapitule les principales réformes lancées par N.Sarkozy dans le domaine de l’éducation. Et en conclut que “Sarkozy n’a pas la moyenne”… (mais nous ne souhaitons pas qu’il redouble !). La réforme de la formation est qualifiée par le journal de “ratage du quinquennat ”. Dans son dernier rapport annuel, la Cour des comptes a dressé un bilan sans appel de cette réforme ratée et plus coûteuse que prévue, avec des conséquences désastreuses pour les élèves. Autre réalisation sarkozyenne qui suscite un bilan négatif : l’assouplissement de la carte scolaire. Car en fait la suppression de la carte scolaire a été abandonnée et l’impact en a été limité. C’est ce que dit Marco Oberti, chercheur à Sciences-Po, qui répond sur ce point aux questions des internautes de Libération. Le journal évoque aussi la réforme du primaire avec notamment la suppression de la classe le samedi matin. Tous les spécialistes considèrent que cette décision a été néfaste pour le rythme de l’enfant. Mais la mesure la plus contestée est la mise en œuvre de l’ “aide personnalisée” accompagnée de la suppression des RASED. On cite aussi les “internats d’excellence” très coûteux et contestables sur le principe. Il faut lire à ce sujet le reportage de Rue89 qui les qualifie de “de jolies gouttes d’eau dans l’océan lycéen”. On peut aussi évoquer leur pendant les Etablissements de Réinsertion Scolaire destinés à accueillir les élèves perturbateurs avec, là aussi, un effet limité. On pourrait aussi citer la réforme du lycée qui, faute de moyens et de formation, conduit à beaucoup de confusion et d’amertume. Au delà du bilan, lorsqu’on va voir le programme du candidat, on constate que celui ci prône la fin du collège unique et propose aussi de faire travailler plus les enseignants contre une revalorisation plus faible. Parmi les dernières promesses , on notera aussi qu’il propose
d’étendre la gratuité des frais de scolarité au collège pour les français de l’étranger. Une mesure excessivement couteuse et inégalitaire dans la mesure où cette proposition profiterait surtout aux entreprises qui paient actuellement ces frais à leurs employés expatriés… Des parlementaires avaient chiffré le coût de la gratuité pour les lycéens français de l’étranger à 150 millions d’euros en 2012, et à 177 millions en 2013. Selon eux, cette facture pourrait atteindre 700 millions d’euros par an si la gratuité était généralisée au primaire et au collège sachant que 110.000 élèves répartis dans 485 établissements sont concernés. On racle les fonds de tiroir pour séduire un électorat déjà favorable. Ce n’est même plus de la promesse électorale, c’est du clientélisme…
ProgrammePassons au programme de François Hollande et aux premières mesures envisagées. Si le candidat socialiste remporte l’élection présidentielle, un collectif budgétaire est prévu au mois de juillet, afin, a plusieurs fois déclaré François Hollande, de prendre “des mesures immédiates pour répondre le mieux possible aux urgences car la rentrée 2012 sera difficile.”. Le candidat socialiste a maintes fois répété qu’il fait du premier degré sa priorité. Ce millier d’enseignants supplémentaires serait donc recruté sur les listes complémentaires au concours de professeurs des écoles, “parmi les personnes « admissibles » ayant obtenu les meilleures notes juste après le 5.000 ème candidat”, a précisé Vincent Peillon, . Précisons qu’au concours 2012, environ 8.000 candidats ont été déclarés “admissibles” après avoir réussi l’épreuve écrite. Reste pour eux à passer l’oral avec succès pour être déclarés “admis”. Petite remarque personnelle, cela me rappelle l’année 1981, où on a procédé à peu prés de la même manière en doublant le nombre de postes au concours (c’est l’année où je suis devenu enseignant, ai-je besoin de le préciser…). Mardi 17/04, sur RTL, François Hollande a confirmé les propos de Vincent Peillon “Oui je le confirme parce que la rentrée 2012 telle qu’elle se présente est très difficile” et il a ajouté “Il y a des filières pour les enfants en difficulté, ce qu’on appelle les RASED, qui ont été gravement mises en cause et nous avons quelques fermetures de postes que nous ne pouvons pas accepter ”. A propos de cette mesure, on notera que dans Le Figaro Luc Chatel traverse le mur du çon avec cette déclaration où il accuse le candidat socialiste d’“embaucher pour quarante ans des étudiants non formés aux missions éducatives”. Parce que ceux qui sont embauchés depuis deux ans avec la destruction de la formation le seraient, eux ????Pour clore ce chapitre, intéressons nous à un des hommes clés de la campagne et du débat sur l’éducation. ans