{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.contrepoints.org", "digest": "sha1:MRRVJZ3W6ULPNS5BR7ENWSLWUDJCXB53", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00021.parquet"}
Audit de la Fed : braquage à l’américaine
Publié Par Charles Sannat, le 13 septembre 2012 dans Amérique du Nord
Le premier audit de la Fed avait rendu de décoiffantes conclusions en juillet 2011 : un hold-up de 16 000 milliards ! Un document connu des experts mais passé inaperçu auprès du grand public jusqu’à ce que le sénateur Bernie Sanders, qui avait dirigé la mission d’étude, décide de le poster sur son site le 1er septembre à disposition de ses concitoyens. Ce qui a ranimé le débat aux États-Unis en cette fin de campagne présidentielle avec des attaques du parti républicain contre la Fed et la proposition d’un audit annuel.
Par Charles Sannat.
Alors que Ron Paul mène une bataille épique contre la Fed, la Banque Centrale Américaine, une première victoire a été obtenu par cet homme politique avec la divulgation d’un rapport du GAO (Government Accountability Office) qui est l’organe d’État de vérification des comptes du Sénat.
En quelques mots Ronald Ernest « Ron » Paul (né le 20 août 1935) est un homme politique américain, membre du Parti républicain, représentant du Texas à la Chambre des représentants (de 1976 à 1985, et de nouveau depuis 1997). Partisan du libertarianisme, il préconise un État fédéral au rôle limité, de faibles impôts, des marchés libres, une politique étrangère non interventionniste ainsi qu’un retour à des politiques monétaires basées sur des métaux (or, argent) pour étalon.
Il est parfois surnommé « Doctor No » au Congrès parce qu’il vote contre toutes les lois qui selon lui violent la constitution américaine ou qui augmentent les impôts ou les revenus des membres de la Chambre des Représentants.
Des montants phénoménaux
À titre d’étalon de comparaison, le PIB de la France, c’est-à-dire l’ensemble de la richesse produite en un an en France s’élève à environ 2 000 milliards d’euros. Notre budget, en tout cas l’ensemble des recettes de l’État est d’environ 350 milliards d’euros.
Le premier audit de la Réserve fédérale a permis de découvrir de nouveaux détails sur la façon dont les États-Unis ont fourni la modique somme de 16 000 milliards de prêts secrets pour renflouer les banques américaines et étrangères ainsi que les entreprises durant la pire crise économique depuis la Grande Dépression.
Il ne faut pas non plus oublier les (plus) de 10 000 milliards de dollars prêtés via des accords de swap aux autres banques centrales, dont la BCE, la banque centrale européenne, a été la première bénéficiaire avec plus de 8 000 milliards de dollars.
Il faut donc retenir que sur une période de 2007 à fin 2008 les États-Unis ont injecté plus de 26 000 milliards de dollars dans le système financier international.
Phénoménal !
Vous comprenez pourquoi Ron Paul et quelques hommes politiques le plus souvent « marginaux » mènent une bataille épique contre la Fed pour la forcer à se prêter à des audits indépendants et surtout réguliers. Car ces chiffre ne concernent qu’une période d’environ un an et demi. Et depuis ?
Bernie Sanders US Senator For Vermont
Pour ce Sénateur américain qui a dirigé cette mission d’étude, la situation est claire et sans ambiguïté.
À la suite de cette vérification, nous savons maintenant que la Réserve fédérale a fourni plus de 16 000 milliards de dollars en aide financière totale aux plus grandes institutions financières et à de grandes sociétés aux États-Unis et dans le monde.
Il s’agit d’un cas évident de socialisme pour les riches et d’individualisme pour tout les autres.
(…) Aucune agence du gouvernement des États-Unis ne devrait être autorisée à procéder au renflouement d’une banque étrangère ou d’une société sans l’approbation directe du Congrès et le président.
Pourtant c’est bien ce qui s’est pas passé dans la plus grande opacité et sans contrôle démocratique.
Des conflits d’intérêt évident
L’organe d’enquête du Congrès a également déterminé que la Fed ne dispose pas d’un système complet destiné à régler et prévenir les conflits d’intérêts, malgré le potentiel élevé d’abus.
En effet, toujours selon le rapport, la Fed a fourni des « dérogations de conflit d’intérêts » aux employés et aux entrepreneurs privés afin qu’ils puissent maintenir leurs participations dans les mêmes institutions financières qui recevaient et qui donnaient les prêts d’urgence.
Il est notamment cité le Directeur Général de JP Morgan Chase membre la Reserve Federal de New York alors que dans le même temps sa banque (JP Morgan) a reçu plus de 390 milliards de dollars en aide financière de la part de la Fed.
On apprend également et ce de manière totalement officielle que Morgan Stanley a reçu près de 108 millions de dollars de commissions pour aider la Fed à gérer le plan de sauvetage notamment d’AIG.
Des banques françaises qui vont si bien
Ce rapport montre également que quelques grandes banques françaises ont bénéficié d’aides particulièrement importantes alors que l’on vous expliquait doctement que tout allait pour le mieux dans le meilleur des mondes.
Ainsi BNP Paribas à travers les programmes TSLF et TAF a perçue plus de 105 milliards de dollars, tandis que la Société Générale (à qui je vous le rappelle l’affaire Kerviel aurait coutée 5 milliards d’euros) aurait perçue environ 124 milliards de dollars…
La palme revient à une banque américaine, Citigroup avec la modique somme de 1 756 milliards de dollars. Mais à ces niveaux, on est plus à un ou deux milliards près…
Une double conclusion s’impose
1/ Il s’agit bien du plus grand hold-up jamais organisé dans l’histoire économique du monde.
Je pense qu’il fallait sauver le système ou à tout le moins lui permettre d’éviter un effondrement brutal qui aurait entrainé le monde dans un cataclysme majeur.
Mais ce n’est pas une raison pour faire n’importe quoi.
2/ Le système financier mondial continue à aller très mal. Les données récentes manquent pour avoir une vision claire de la situation. Ce qui est sur, c’est que l’or à encore de beaux jours devant lui lorsque l’on voit les montants de « fausse » monnaie en jeux.
3/ Enfin comme le dit le Sénateur Sanders « La Réserve fédérale doit être réformée pour répondre aux besoins des familles qui travaillent, et pas seulement les PDG de Wall Street. »
Mais cela devrait aussi s’appliquer à la Banque Centrale Européenne, qui d’ailleurs a annoncé par la voie de son Gouverneur Mario Draghi que les données des rachats illimitée d’obligations seraient rendues publiques pour certaines toutes les semaines et pour d’autres tous les mois.
C’est déjà un bon début.
Sur le web.
Lire le rapport.
Charles Sannat
Charles Sannat est diplômé de l’École Supérieure du Commerce Extérieur et du Centre d’Études Diplomatiques et Stratégiques. Il commence sa carrière en 1997 dans le secteur des nouvelles technologies comme consultant puis Manager au sein du Groupe Altran - Pôle Technologies de l’Information (secteur banque/assurance). Il rejoint en 2006 BNP Paribas comme chargé d'affaires et intègre la Direction de la Recherche Économique d'AuCoffre.com en 2011. Il enseigne l'économie dans plusieurs écoles de commerce parisiennes et écrit régulièrement des articles sur l'actualité économique.
Manuel Valls et son programme économique : un vaste enfumage
Fiscalité comportementale : vous êtes coupables !
Airbus rachète une banque allemande
Crise en Argentine : avec 100 pesos t’as plus rien !
Les Français peuvent-il encore épargner ?
Peut-on encore comparer l’or au Bitcoin ?
Écart de conduite de Jean-Vincent Placé (EELV)
Fed : Le rapport qui fait grincer des dents
par Lucas Heslot
Timide reprise américaine : la politique actuelle de la Fed en est-elle à l’origine ou la freine-t-elle ?
Qui est Paul Ryan ?
par John Stossel
Si l’Amérique quitte la route de la servitude, alors Paul Ryan y aura joué un grand rôle.
La dette américaine, un actif de plus en plus risqué
La dette américaine devient un produit de plus en plus risqué pour ceux qui en détiennent ou envisagent de l’acquérir.
Crise des Subprimes, le remake
par Guillaume Nicoulaud
Pour ceux qui n'ont pas bien compris le premier épisode de la "crise de subprimes", Obama a décidé de réaliser une nouvelle version.
Les conséquences économiques de la réélection d'Obama
par Charles Gave
Obama réélu : quelles conséquences sur l'économie mondiale, les monnaies et les placements financiers ?
Présidentielle US : Biden a-t-il remporté son débat face à Ryan ?
par Institut Coppet
Jeudi soir s’est tenu le deuxième débat de l’élection présidentielle. Cette fois, Paul Ryan, colistier du républicain Mitt Romney, était opposé à Joe Biden, l’actuel Vice-Président de Barack Obama.
jlbotto le 13 septembre 2012 à 9 h 28 min	Répondre	RT @Contrepoints: Audit de la Fed : braquage à l’américaine Le premier audit de la Fed avait rendu de décoiffantes conclusions e… http …
SebForLiberty le 13 septembre 2012 à 12 h 11 min	Répondre	Petite précision : Barry Sander n’est pas un genre de Ron Paul anti politique keynesienne et anti subvention, c’est au contraire un pure socialiste.
w00tw00t le 14 septembre 2012 à 23 h 38 min	Répondre	Exact, Bernie Sanders est un socialiste, qui ose d’ailleurs se revendiquer comme tel dans l’espace politique américain, ce qui n’est pas rien, mais son action est malgré tout ici bénéfique puisqu’il est en opposition sincère à l’establishment bancaire.
e le 13 septembre 2012 à 23 h 47 min	Répondre	Et sans conte-partie.
il vient logiquement que les banques sont au pouvoir et que les populations ne sont que des esclaves – n’ont pas de pouvoir sur les banques mais subissent gravement leurs ‘folies’.
La monnaie de singe qu’est le dollar depuis son inconvertibilité est une main-mise sur le monde.
Maintenant la Chine se donne les moyens pour recréer un monde bipolaire – donc de guerre – Avec la destruction de ressources irréversibles qui en découle nous fait aller de plus en plus vite au désastre de civilisation.
ces grands bricolages de fin du système n’empêcheront rien.