{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.lejournaldesarts.fr", "digest": "sha1:7QLQIXCABDT7U7EDPEUAGXHLSPIR33O6", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00021.parquet"}
NEWSLETTERRSSS'ABONNER A L'OEIL ET AU JDAMON PROFIL
Les Unes
Accueil > Le Journal des Arts > Archives > La « Sainte Anne » de Vinci menacée	Restauration	La « Sainte Anne » de Vinci menacée	Plus interventionniste qu’initialement prévue, la restauration par le Louvre de la Sainte Anne de Léonard de Vinci fait courir des risques majeurs au chef-d’œuvre	Le Journal des Arts	- n°
7 octobre 2011	En savoir plus
Les Brèves : La restauration de La Vierge, l’Enfant Jésus et sainte Anne de Léonard de Vinci : la balle est dans le camp d’un comité international...	[01.07.1994]
La Joconde pourra-t-elle enfin retrouver ses vraies couleurs ?	[28.08.1998]
Mona Lisa en danger ?	[07.02.2008]
La Joconde : une étude française lève le voile sur la composition du Sfumato	[24.04.2008]
Louvre : découverte de trois dessins au dos d’un tableau de Léonard de Vinci	[19.12.2008]
Une nouvelle caméra infrarouge fait progresser la recherche sur les œuvres d’art	[07.01.2009]
La National Gallery de Londres annonce la plus grande exposition consacrée à Léonard de Vinci	[11.08.2010]
A la National Gallery, les actes de vandalisme remettent en cause le prêt d’une œuvre de Léonard de Vinci	[27.07.2011]
Droit de réponse à l’article « Léonard en danger »	[13.10.2011]
Comment restaurer la « Sainte Anne » ?	[21.10.2011]
Démission de deux membres du comité scientifique pour la restauration de la « Sainte Anne » de Léonard de Vinci	[22.12.2011]
Une ombre au tableau	[06.01.2012]
Une copie contemporaine de la « Joconde » de Léonard de Vinci découverte au Prado	[03.02.2012]
Testament artistique de Léonard, « La Vierge, l’Enfant Jésus et sainte Anne », conservé au Musée du Louvre, à Paris, est en cours de restauration. Plus interventionniste qu’initialement prévue, l’opération pourrait causer des dommages irrémédiables à ce chef-d’œuvre absolu de la peinture occidentale, déjà fragilisé par des restaurations antérieures.	PARIS - Quelle main serait assez délicate pour toucher sans l’abîmer un des chefs-d’œuvre absolu de la peinture occidentale ? Qui pourrait se mesurer au génie de Léonard de Vinci et à l’infinie subtilité de sa technique picturale ? Enterré depuis 1994 sur ordre du ministère de la Culture, le dossier de la restauration de La Vierge, l’Enfant Jésus et sainte Anne est ressorti des abîmes du Louvre, à Paris. À l’issue d’une journée d’études autour du panneau, organisée en juin 2009, en présence d’éminents spécialistes de Léonard, tels que l’historien et paléographe Carlo Pedretti ou le peintre chercheur et historien de l’art Jacques Franck, qui a décrypté et reconstitué la mystérieuse technique du sfumato, le directeur du département des Peintures du musée, Vincent Pomarède, a ouvert la boîte de Pandore. Dix-sept ans auparavant, le Louvre avait été contraint de stopper net le nettoyage entrepris sur la Sainte Anne suite au tollé provoqué par les dangers que faisaient courir les solvants sur le très fragile travail en sfumatode Vinci. C’est un fait avéré, la Sainte Anne est un tableau à problèmes. Dès 1817, Charles Landon, conservateur au Louvre, avait estimé le panneau en mauvais état à cause d’une restauration antérieure agressive. La retouche à la tempera de Muzii, effectuée lors d’une nouvelle restauration en 1953, a mal vieilli et laissé de vilaines taches brunes, notamment sur le manteau de la Vierge. C’est ce qui a incité le Louvre à reprendre la restauration. Une fois la décision prise, un comité scientifique a été mis sur pied avec une vingtaine de spécialistes, parmi lesquels Michel Laclotte, ancien président-directeur du Louvre, Jean-Pierre Cuzin, ancien directeur du département des Peintures du même musée, Larry Keith et Luke Syson, le premier, directeur de la restauration, le second, conservateur des peintures de la Renaissance italienne à la National Gallery de Londres (Larry Keith ayant eu la charge de la restauration de la deuxième version de la Vierge aux rochers de Léonard), l’historien Pietro C. Marani, Jacques Franck, Vincent Delieuvin et Jean Habert, tous deux conservateurs du département des Peintures du Louvre, Ségolène Bergeon Langle, personnalité de référence dans le domaine de la restauration, Marie Lavandier et Pierre Curie, l’une directrice du Centre de recherche et de restauration des musées de France (C2RMF), l’autre, responsable de la filière Peinture au même C2RMF. Leur avis est consultatif, la décision finale revenant à Vincent Pomarède. Le problème des solvants En juin 2010, le comité tombe d’accord sur une sorte de « super bichonnage » pour retirer les taches du manteau et égaliser le vernis du ciel. Ces travaux ont démarré à l’automne suivant. À présent, il est question de dévernir davantage. Vincent Pomarède nous a ainsi expliqué que l’opération visait à « régler le problème d’épaisseur des vernis qui tirent sur la couche picturale, occasionnant des soulèvements ». Ces nouvelles orientations inquiètent certaines autorités mondiales de Léonard bien informées. D’après ces spécialistes, les premières interventions ont, en effet, à ce point bouleversé l’équilibre du tableau que le vernis recouvrant le visage de sainte Anne, auquel il est déconseillé de toucher, pourrait être à son tour considérablement aminci. Or, il est impossible de savoir dans quelle mesure les solvants employés seront susceptibles de franchir ce vernis trop aminci pour s’infiltrer ensuite dans la couche originale sous-jacente, ni comment réagiront les matières infiniment fragiles du sfumato à leur contact. C’est tout l’enjeu de cette restauration. Avec La Joconde, la Sainte Anne représente l’aboutissement de toutes les recherches savantes menées par Léonard sur l’art de la peinture. Dans les années 1990, Jacques Franck a prouvé scientifiquement l’incroyable complexité de la technique picturale de Léonard. Publiés par le centre d’études vinciennes Armand Hammer de l’université de Californie à Los Angeles (Ucla), ses travaux ont été confirmés récemment par Philippe Walter, qui a dirigé jusqu’en 2010 l’unité de recherche du CNRS au sein du C2RMF. On peut résumer le sfumato ainsi : « des voiles posés sur des voiles ». En 1993, Jacques Franck a signalé que, dans les dernières couches du sfumato, la peinture est extrêmement diluée donc très fragile. Aujourd’hui, Vincent Pomarède se veut rassurant : « Nous avons désormais les moyens de mesurer l’épaisseur des vernis et de procéder par allégements progressifs. Ici, il est question de laisser entre 8 et 12 microns d’épaisseur de vernis. À aucun moment, nous ne serons en contact avec les couches de peinture. » En fait, aucune donnée scientifique ne permet d’être aussi catégorique avec une œuvre comme la Sainte Anne, et l’emploi actuel de nouveaux solvants, présumés moins agressifs (les fameux solvants « non polaires », très à la mode en ce moment), n’assure en réalité aucune sécurité certaine. Michel Favre-Félix, président de l’Association pour le respect et l’intégrité du patrimoine artistique (Aripa), l’explique ainsi : « Les solvants non polaires font partie de cocktails actifs, qu’on fait monter en puissance jusqu’à dissoudre un vernis. Même lorsqu’on laisse une épaisseur de vernis importante, solution préférable, c’est l’infiltration des solvants en profondeur qui reste le nœud du problème. Dans le cas présent, il y a un lien si intime entre les vernis et le sfumato qu’il faudrait prouver, avant d’agir, que ce dernier ne va pas être en même temps altéré et dégradé par les solvants. Or, je ne vois pas qu’à ce jour ce point soit éclairci. » Aucune sécurité Au contraire, comme le souligne encore Michel Favre-Félix, des études récentes ont montré que certains pigments accroissent dangereusement l’effet du solvant, en particulier la terre de Sienne naturelle ou brûlée et le noir d’ivoire… Des pigments qui composent le sfumato ! En outre, les nombreux traitements infligés au panneau par le passé ont créé des fragilités et des amalgames supplémentaires entre ces différentes couches de surface. L’opération de restauration telle qu’elle est aujourd’hui engagée risque de provoquer la lixiviation des zones les plus sensibles (phénomène survenant lorsque le solvant traverse le vernis et atteint la peinture), abîmant à jamais le sublime visage de sainte Anne. Même en ayant conscience de ces éléments, la direction du Louvre fera-t-elle marche arrière alors qu’une exposition est d’ores et déjà prévue au début du printemps pour présenter au public la « spectaculaire » restauration d’un panneau qui sera ensuite exposé au futur Louvre-Lens ? Les prochaines réunions du comité scientifique devront trancher sur ces questions essentielles. Car l’enjeu de cette opération dépasse le strict panneau de la Sainte Anne. C’est bien de la restauration de l’ensemble des Léonard conservés au Louvre, et donc de La Joconde, dont il est question. Daphné Bétard	Légende photo	Léonard de Vinci - La Vierge, l'Enfant Jésus et sainte Anne (1510) - 168 x 112 cm - Huile sur bois - Musée du Louvre - source Wikimedia	Toutes les Unes de L'oeil :
2014 - 2013 - 2012 - 2011 - 2010 - 2009 - 2008 - 2007 - 2006 - 2005 - 2004 - 2003 - 2002 - 2001 - 2000 - 1999 - 1998
Toutes les Unes du Journal des Arts :
2014 - 2013 - 2012 - 2011 - 2010 - 2009 - 2008 - 2007 - 2006 - 2005 - 2004 - 2003 - 2002 - 2001 - 2000 - 1999 - 1998 - 1997 - 1996 - 1995 - 1994	MOTEUR DE RECHERCHE
Retrouvez les archives du Journal des Arts depuis 1994	Revue : Mots dans le titre : Mots dans l'article : Date de parution du :
au :
L'Oeil
Le Journal des Arts
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Mois
Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Août Septembre Octobre Novembre Décembre Année
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Jour
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 RETOUR	HAUT DE PAGE
RECHERCHER UN ARTICLE
Mot-clef :
Recherche avancée >>
RECHERCHER UNE EXPOSITION
Mot-clef :Ville :
Passées
Etes-vous satisfait de la reconduction d'Aurélie Filippetti ?
Sans opinion
| Annuaires | Auteurs | Flux RSS | Accesskey
| © Le Journal des Arts 2013
| S'abonner