{"partition": "head_middle", "source_domain": "calenda.org", "digest": "sha1:BF5J7XAM4VWXRZPMUUK3ZBQ6L47Z7HTL", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00021.parquet"}
AccueilLes aléas de la patrimonialisation urbaine
Suggérer un événementRecherche AccueilLes aléas de la patrimonialisation urbaine
Appel à contributionÉtudes urbaines
Histoire urbaine
Sociologie urbaine
Politiques et actions publiques
Géographie : politique, culture et représentation
Les aléas de la patrimonialisation urbaine
Issues of Urban Heritage Appel à articles de la revue Espaces et sociétés
Call for articles for the Espaces et Sociétés journal
* * * Publié le lundi 20 décembre 2010 par Karim Hammou Résumé
Omniprésente dans les projets, plans et programmes d’aménagement portant sur des espaces construits, la patrimonialisation urbaine doit être interrogée. En tant que concept, d’abord, elle souffre d’ambiguïté, n’étant plus limitée à la préservation de traces matérielles du passé pour des raisons esthétiques ou culturelles. Elle tend maintenant à englober des réalisations récentes ou des lieux « ordinaires » avec les pratiques localisées qui y sont associées. Cette extension survient dans une conjoncture socio-historique où le rapport au temps, qu’il s’agisse du présent ou de l’avenir, est marqué par l’incertitude. D’où la nécessité d’une clarification sur la ou les significations à donner au terme de patrimonialisation appliqué à l’urbanisation en cours. Annonce
En tant que politique, ensuite, la patrimonialisation obéit à des objectifs divers (marketing urbain, marchandisation culturelle, préoccupations écologiques…) voire contradictoires, sources de conflits entre acteurs aux intérêts tantôt convergentes tantôt opposés d’autant plus difficiles à démêler que les discours ne correspondent pas toujours aux actes. En résultent des décalages entre les intentions affichées, les mesures prises et les effets produits, en particulier par rapport à la mémoire collective et au vécu des habitants, plus ou moins dépossédés de leur usage propre des lieux sous l’effet des processus de muséification et de gentrification. C’est à cette double interrogation que doivent tenter de répondre les articles de ce dossier. Les aléas de la patrimonialisation urbaine
La préservation et la mise en valeur du « patrimoine urbain » comptent aujourd’hui parmi les objectifs omniprésents dans les plans, programmes et projets qui concernent des espaces construits ayant une certaine importance esthétique, historique ou ethnographique. Toutefois, la pratique réelle montre que la conception du patrimoine et de sa gestion matérielle sont très loin de faire consensus. Par exemple, pour peu que l’