{"partition": "head_middle", "source_domain": "linuxfr.org", "digest": "sha1:CZOGSMYUQH3RYVHZSEJLLCPBYRYGVNNV", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00010.parquet"}
Culture Défilé anti-Hadopi le 1er mai à Paris
Posté par Jérémie Nestel le 27/04/09 à 18:59. Modéré par patrick_g.
27avr.2009
Rendez-vous vendredi 1er mai à 14h00, Paris, métro Port-Royal, angle Denfert Rochereau
Au prétexte de protéger la création musicale et cinématographique, on annihile les libertés fondamentales des internautes, on fragilise la diffusion des labels indépendant et des artistes autorisant la libre diffusion de leurs oeuvres.
La loi Internet et Création, alliance des industries culturelles et de M. Sarkozy vise à instaurer l’existence unique des catalogues d’artistes des majors tout en favorisant le contrôle des citoyens via l’installation de logiciels espions, la création de police privée, la délégation de pouvoirs de police à des entreprises privés.
Non content de bafouer les droits des citoyens, le gouvernement a profité de son coup de force sur le texte pour faire voter par une poignée de députés godillots des amendements contraires à ce qui se négocie en ce moment même aux états généraux de la presse.
Cette loi adoptée dans l’indifférence feutrée du Sénat, par quelques politiques soucieux de s’attirer les bonnes grâces de l’industrie du divertissement et de M. Sarkozy a finalement été rejetée à l’Assemblée.
M. Sarkozy et les majors de l’industrie du divertissement, imposent à nouveau un passage en force, auquel il est de notre devoir de nous opposer, pour préserver nos libertés et favoriser une juste diffusion et rémunération des artistes.
CONTRE : La délégation à une Haute Autorité des pouvoirs du juge. Une police déléguée aux entreprise privée.
La coupure d’Internet, essentiel à la liberté d’expression.
L’application de sanction avant jugement (inversement de la charge de la preuve)
Une vision de l’Art uniquement commercial.
La labellisation et le surréférencement de catalogue d’œuvres de l’industrie du divertissement, mettant en danger la diffusion des artistes et auteurs indépendants, et la neutralité du net.
POUR : L’abandon du Projet de loi Internet et Création.
Favoriser l’émergence de modèles économiques alternatifs aux grands conglomérats assurant une juste rémunération des artistes.
Intégrer plus largement les producteurs et labels indépendants, acteurs de la culture libre dans toutes les discussions, réflexions et prise de décision concernant les filières culturelles.
La défense de la neutralité du réseau et de la liberté d’expression.
(1 clic)
FDN
Musique Libre !
InLibroVeritas
Musique Tangentes
Artischaud
Premiers signataires :
Artischaud,
ARTSILO,
Attention Chantier,
Cyber journaliste,
Daltex,
L’Esprit Frappeur,
FDN,
InLibroVeritas,
Kassandre,
La ville des gens,
Libre Accès,
Lonah,
MACAQ,
Musique Libre !,
Musiques Tangentes,
Onde parallèle,
Oxyradio,
Qwartz,
Reseau 2000,
Ralamax Prod.,
Traces,
We are Unique Records
Médias publics
Posté par Obsidian le 27/04/09 à 19:14.
Est-ce qu'il est envisageable d'être mieux représentés sur les radios et télévisions publiques ? Chaque fois que l'on entend une dépêche sur le sujet, on dirait que bien-fondé de cette loi tombe sous le sens et qu'il n'y a que quelques grincheux pour s'opposer pour le principe. Or, ce sont les moins assidus sur le réseau qui risquent de tomber les premiers sous le coup de l'autorité scélérate.
Ça commence par contacter les médiateurs, mais l'idéal serait d'avoir un porte-parole des opposants à ce projet.
http://www.radiofrance.fr/les-blogs/blog-du-mediateur/
http://www.francetelevisions.fr/contact/mediateurs.php
Qui organise ?
Posté par pacyang le 27/04/09 à 20:15.
Est-ce manifestation-contre-hadopi.com qui organise ce rassemblement ?
Il n'est pas précisé en clair dans votre news l'organisateur (source?), et c'est bien dommage !
Re: Qui organise ?
Posté par Jérémie Nestel le 28/04/09 à 00:15.
LIBRE ACCES et FDN sont les deux associations invitantes.
Posté par Jiel (page perso) le 29/04/09 à 17:39.
Pourquoi ces deux groupes ne se sont pas joints à la manifestation du 25 avril à Paris? Il serait préférable d'unir les efforts, mieux vaut une grosse manif que plusieurs petites de quelques individus, et déjà que peu de monde s'était déplacé le 25...
Posté par tankey le 27/04/09 à 20:34.
"Favoriser l’émergence de modèles économiques alternatifs aux grands conglomérats assurant une juste rémunération des artistes"
hum ...
"Favoriser l’émergence de modèles économiques, assurant une juste rémunération des artistes, alternatifs aux grands conglomérats". Non ?
Perso j' adore ce type de formulation... un brin littéraire, dénotant d' une mémoire essentiellement géographique (et que les aficionados de PMU nomment "té un dislexique" sans savoir ce quoi ils causent ;) )
Je pense que tout le monde à compris, mais sachant que je fais des "fautes" de formulation de ce type très souvent, et sachant que ce n' est pas lamnière la plus claire de parler (écrire en fait) aux autres.. mieux vaut s' en tenir à une forumlation de roman de gare. okok je -> c' étais pas vendredi
ps : merci pour ta dépêche.
manifestation noyée...
Posté par Katyucha le 27/04/09 à 20:38.
Chaque année le 1er mai, il y a plein de manifestations des syndicats sur le travail toussa...
Si une manif anti hadopi est faite, elle sera noyée, on en entendra pas parlé ...
Re: manifestation noyée...
Posté par Nicolas (page perso) le 27/04/09 à 21:26.
Particulièrement cette année ou le 1er mai a été choisi par les syndicats comme suite aux manifestations des 29 janvier et 19 mars...
Ceci dit plus on est nombreux...
Posté par Benjamin BAYART (page perso) le 28/04/09 à 03:09.
C'est bien pour ca qu'on s'intègre dans le cortège, avec les syndicats de journalistes, eux aussi floués par le texte HADOPI.
Des gens qui seront dans le défilés du 1er mai pour 1000 raisons, dont Hadopi, ca devrait faire du monde. Des gens qui seraient venus exprès défiler contre Hadopi, ca en fait nettement moins.
amendement anti-Hadopi
Posté par GaGadget le 27/04/09 à 21:04.
Et ça, on en fait quoi :
http://www.silicon.fr/fr/news/2009/04/22/l_europe_adopte_l_a(...)
Re: amendement anti-Hadopi
J'ai dit quelque-chose qu'il fallait pas ?
Posté par Antoine Mercadal (page perso) le 27/04/09 à 23:12.
J'avoue j'ai pas compris non plus là.. Il a dit quoi de mal ?
Posté par ribwund le 27/04/09 à 23:36.
L'amendement n'est pas dans une directive, il reste la pleniere et les negociations avec le conseil de l'UE avant qu'il soit vraiment "anti"-hadopi.
Posté par Simon Depiets le 28/04/09 à 04:58.
L'argument CONTRE :
"La coupure d’Internet, essentiel à la liberté d’expression."
Je le trouve assez génant quand même, on supprime bien les permis de conduire aux chauffards, entravant ainsi leur liberté de mouvement, on enlève des droits civiques aux gens qui purgent des peines de prison.
Est-ce que Internet est supérieur a la liberté de mouvement ?
Est-ce qu'on doit vraiment faire d'Internet une zone ainsi au dessus des lois ?
Peut-on vraiment nier que les réseaux criminels exploitent a 100% la toile et qu'il faut le contrôler, comme on le fait en mer noire contre les pirates somaliens pourtant en eaux internationales ?
Re: La coupure d’Internet, essentiel à la liberté d’expression.
Posté par xlurp le 28/04/09 à 10:02.
outre la formulation limite malheureuse (c'est la coupure ou internet qui est nécessaire ?) c'est pas la partie du projet de loi qui me choque, je dirais presque si tu es reconnu coupable tant pis pour toi on t'a prévenu pan t'es mort electroniquement
non moi ce qui me choque c'est :
-l'obligation d'un espion sur son ordi, le fait que ce soit pas multiplateforme, forcement propriétaire, payant ou aux mains de sociétés privés ne vient que rajouter a son caractère inacceptable
-une procédure non contradictoire, automatisé et des possibilités d'appels flous et non suspensives
-que ce soit la non sécurisation de sa ligne qui soit condamné et pas la contrefaçon par moyens informatiques et a but personnel et non lucratif
après une haute autorité _réellement_ indépendante qui fasse le premier jugement et qu'en cas d'appel (je me répète : suspensif) on repasse par la voie judiciaire : pourquoi pas a la limite, faut bien lâcher sur un point
Posté par Sébastien B. le 28/04/09 à 10:11.
Rouler en voiture peut tuer. Si tu es dangereux pour les autres, on te retire ton permis.
Télécharger de la musique placée sous droit d'auteur sans autorisation n'a jamais tué personne me semble il.
Posté par tiot (page perso) le 28/04/09 à 12:31.
Sur le site de la ministre pour informer les internautes il est écrit en gros « PIRATER TUE LES ARTISTES ». [http://perso.youm.org/%7Emermouy/images/stories/news/breves/(...)]
Et télécharger un artistes mort tue ses enfants voir ses petits enfants. Bande de monstres, s'attaquer à des enfants !
Posté par Thomas Douillard le 28/04/09 à 12:20.
Retirer le permis ça supprime pas la liberté de mouvement, ça te supprime le droit de conduire une voiture. C'est chiant, mais ça te retire pas la liberté d'aller ou tu veux.
Pour Internet <-> liberté d'expression c'est un peu pareil d'ailleurs, ça t'empêche pas de dire ce que tu veux, ou d'aller sur Internet, ça t'enlève juste ta connexion perso.
Posté par ouasse (page perso) le 28/04/09 à 12:27.
Oui et au passage ça déconnecte mon serveur web, mon serveur mail, mon accès externe ssh à mon réseau local ... Youpi ! Vive la démocratie.
Posté par teoB le 28/04/09 à 21:23.
Là j'ai plutôt l'impression qu'on te retire la voiture sans se soucier de savoir si d'autres personnes de la famille ont un permis qui leur autoriserait de la conduire de façon parfaitement légale.
Si quelqu'un se fait envoyer quelque chose d'illégal par la poste, on peut lui supprimer aussi l'accès aux services de la poste !?
On l'envoie en prison donc oui en quelque sorte.
Enlever le permis ca peut faire perdre un job (taxi, routier, commercial, etc.), quand on commet un délit il faut faire face aux conséquences
Posté par campagnard le 29/04/09 à 13:57.
La GRANDE différence, c'est qu'avant de te retirer ton permis on te fait passer devant un juge.
Pour HADOPI, aucun besoin de juge : tu es _soupconné_ de frauder (bah oui ,tant que tu n'a pas été reconnu coupable par un tribunal compétent, tu es innocent), et on te retire ton accès à Internet sans aucune forme de procès, et c'est à toi de prouver ton innocence.
C'est d'ailleurs le seul truc qui est rendu illégal par l'amendement Bono du Paquet telecom européen : le fait qu'on te retire l'accès à Internet (et donc qu'on limite ta liberté d'expression) sans jugement. Cet amendement admet tout à fais (et je pense que c'est normal) qu'on puisse te retirer ton accès Internet sur décision d'un juge.
PS : lorsqu'on te met en prison, on t'ote COMPLETEMENT ta liberté de mouvement... Mais tu as été jugé avant !
Faux et faux :
- Retrait de permis lorsque plus de points = prefecture pas tribunal donc pas de jugement
- Detention provisoire = detention avant le jugement
Decidement les grand liberateurs d'internet mentent autant, reflechissent aussi peu et sont aussi mal informes que les majors
Posté par Sarcastic le 29/04/09 à 18:38.
Moi, je savais pas que conduire dangereusement sur Internet ça faisait des morts.
Tout d'abord, je ne me suis jamais vu comme, et je n'ai jamais prétendu être, un 'grand libérateur d'internet'... Juste quelqu'un qui participe à une discussion.
Ensuite c'est bizarre parce que j'ai un ami qui attend justement de passer en jugement pour savoir pendant combien de temps son permis lui sera retiré...
Autre chose : quand quelqu'un se trompe, je ne dis pas qu'il ment, je dis qu'il se trompe...
Posté par zakMcKraken le 28/04/09 à 11:36.
Quel est l'intérêt d'organiser une manif 2 jours après le vote ??? (le texte sera voté demain 29 avril)
Re: ???
Posté par Benoît Sibaud (page perso) le 28/04/09 à 11:49.
http://www.authueil.org/?2009/04/15/1299-hadopi-par-petites-(...)
29 avril, 4 mai, 7 mai, et peut-être plus (ou moins)...
Ubiquité
Quand on est à la fois anti-HADOPI, enseignant-chercheur, contre le gouvernement, concerné par la crise, ça va pas être facile d'être partout à la fois ce premier mai.
Bref, je ne serai pas avec vous, mais pas loin. Prévoyez les parapluies :p
Pendant ce temps, la sodomie continue
Posté par alice le 28/04/09 à 12:38.
http://arstechnica.com/tech-policy/news/2009/04/eu-extends-m(...)