{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.infosyrie.fr", "digest": "sha1:TJ7EQRR3MO376SE54H7TGVNZ5TJEBZAF", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00010.parquet"}
InfoSyrie	Rejoignez InfoSyrie sur : Actualité
Ré-information
Actualité Le djihadisme et le salafisme, ça n'arrive pas qu'aux autres (les Syriens) : le nouveau président égyptien est en train de s'en rendre compte...
Les événements sanglants d'Égypte de ces derniers jours nous apprennent deux ou trois choses et posent quelques questions.
Pour ce qui est des faits à peu près établis, voici ce qu'on peut dire :
-Il y a donc, dans le désert du Sinaï et pas très loin des frontières de Gaza et d'Israël, des groupes djihadistes, ou salafistes, [...]
De l’Égypte à la Syrie
Par Louis Denghien, le 9 août 2012 Tweet
Le djihadisme et le salafisme, ça n’arrive pas qu’aux autres (les Syriens) : le nouveau président égyptien est en train de s’en rendre compte…
Les événements sanglants d’Égypte de ces derniers jours nous apprennent deux ou trois choses et posent quelques questions.
Pour ce qui est des faits à peu près établis, voici ce qu’on peut dire :
-Il y a donc, dans le désert du Sinaï et pas très loin des frontières de Gaza et d’Israël, des groupes djihadistes, ou salafistes, armés, qui n’hésitent pas à attaquer des soldats du nouveau gouvernement, d’obédience « Frères musulman », égyptien. On apprend d’ailleurs que dans cette partie de l’Égypte, et depuis le « printemps » de 2011, les incidents violents – commissariats attaqués, touristes enlevés, oléoduc coupé – sont récurrents.
-Le président nouvellement élu Mohamed Morsi a réagi rapidement et vigoureusement à ces attaques, une vingtaine d’activistes ayant été tuées mercredi dans un raid de l’armée près du poste-frontière de Rafah, qui donne sur la bande de Gaza. Il y a donc, objectivement, un rapprochement entre Morsi, et donc les Frères musulmans, première force politique du pays, et l’armée, héritière de l’ère Moubarak.
-Israël, à propos de ces incidents survenus à ses portes, les djihadistes ayant tenté de pénétrer sur son sol avec deux véhicules blindés pris à l’armée égyptienne, a donné de la voix, mettant en cause le Hamas, mais aussi la fiabilité des militaires et du gouvernement égyptien, mettant donc, comme à son, habitude, un peu plus d’huile sur le feu terroriste (comme en Syrie, tiens).
-Le Hamas, correspondant palestinien des Frères musulmans, a nié toute implication dans ces événements, jouant la carte de la collaboration et de la solidarité avec le nouveau pouvoir égyptien qui, il est vrai, est devenu un appui politique et économique inespéré pour lui et les Gazaouis, avec la réouverture de la frontière.
Le Sinaï nouveau Nord-Mali ?
Bref, il y a clairement conflit – va-t-il se développer ?- entre les institutions islamistes établies – gouvernement égyptien et Hamas – et des groupes radicaux.
Parmi les questions, et le géopolitologue pro-israélien Frédéric Encel posait celle-ci mercredi sur le site de France Inter, le Sinaï va-t-il devenir une de ces « zones grises » du monde, où des groupes armés et/ou mafieux font seuls la loi, sur le modèle des zones tribales pakistanaises ou, hélas, de portions du territoire syrien ? Encel s’inquiète déjà pour la pérennité des accords de Camp David, mais d’autres problèmes se posent en terme de sécurité des Égyptiens, d’approvisionnements en pétrole ou même du tourisme, si nécessaire à l’économie égyptienne.
En terme d’équilibre politique de l’Égypte aussi : on ne doit pas oublier qu’aux législatives, al-Nour (« La lumière« ), la formation ouvertement salafiste, a quand même fait, concurremment aux Frères musulmans, 24% des voix. Soit un terreau de radicalité politique, une base populaire minimum pour une éventuelle guérilla islamiste radicale structurée. Certes, tous les électeurs d »al-Nour ne sont pas des adeptes du djihad et du Califat idéalisé et figé dont rêvent à voix haute nombre de barbus. mais c’est dans les rangs de cette puissante mouvance que se recrutent les émeutiers anti-coptes. Et les responsables des incidents sanglants de ces derniers jours.
Ce sont ces mêmes salafistes qui refusent la mixité religieuse dans les cimetières, et qui pour certains réclament sérieusement l’arasement des pyramides pharaoniques !
Obligé de par sa fonction, et les défis qu’elle implique, à endosser une position plus nationale que strictement religieuse, Mohamed Morsi va devoir tôt ou tard désigner son adversaire, le radicalisme islamiste. Il a, par ses paroles et ses actes, commencé de le faire. Les dirigeants du Hamas pourraient bien être obligés de prendre position, à leur tour.
Il ne faut pas oublier non plus la Libye voisine, à l’instabilité durable.
C’est arrivé près de chez vous
Et voilà qui nous ramène à la Syrie, devenue véritable laboratoire du djihadisme – et du contre-terrorisme dans le monde arabe. Ce que vit ce pays, l’Égypte, si elle n’y prend garde, pourrait le vivre aussi. Les ingrédients sont là : une base sociologique importante pour le salafisme, une situation économique difficile aggravée par la démographie, des groupes armés déjà constitués et assez audacieux. Et en plus la proximité d’Israël, véritable « chiffon rouge » – ou prétexte – aux actions de ces bandes qui néanmoins, et comme en Syrie, ne tuent que des Arabes.
Nous voulons dire que confronté – encore marginalement – aux mêmes adversaires que le gouvernement syrien, le nouveau pouvoir égyptien, qui doit compter avec une armée très puissante et modérément islamiste, va sans doute devoir adopter une ligne anti-djihadiste ferme. Et que cette prise de position ne peut qu’avoir des conséquences sur le regard que la nouvelle Égypte porte sur le conflit syrien. Le président Morsi a fait preuve, dans certaine récentes déclarations, d’une modération sur ce dossier, refusant lui aussi les ingérences étrangères. Des déclarations équilibrées et modérées qui n’ont pas dû beaucoup plaire aux Frères musulmans syriens, principaux « opérateurs » du CNS.
En tous cas, c’est au minimum un nouveau front qui s’ouvre pour la diplomatie américaine qui ne va pas pouvoir continuer longtemps à encourager certaines tendances radicales en Syrie sans en avoir le contre-coup ailleurs, qu’il s’agisse de l’Égypte, de la Libye, du Yémen ou du Liban.