{"partition": "head_middle", "source_domain": "thalasolidaire.over-blog.com", "digest": "sha1:G2472YRKPWMBGMSSPNUVCJUJHO2GG3OO", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00005.parquet"}
thalasolidaire.over-blog.com	Lundi 21 novembre
/Nov
Tunisie _ Algérie : Ettakatol, le CPR et Ennahda, un mariage de raison ! Ghannouchi voudrait exporter son «modèle de l'islamisme» en Algérie	Pourquoi la gauche va gouverner avec les islamistes
Moncef Marzouki (CPR), Rached Ghannouchi (Ennahdha), Mustafa Ben
Jaafar (Ettakatol) (Thierry Brésillon)
Le vainqueur des élections à l'Assemblée constituante, le parti islamiste Ennahdha, et deux partis considérés comme de
gauche, le Congrès pour la république (CPR) et le Forum démocratique pour le travail et les libertés (Ettakatol) viennent de conclure un
accord pour gouverner ensemble. (Tandis que d'autres partis de centre gauche, le PDP, les composantes du Pôle démocratique et Afek Tounes, restent dans l'opposition).
Cet attelage a de quoi surprendre. Ettakatol, membre de l'Internationale socialiste, est l'héritier de l'opposition
démocratique et sociale au régime autoritaire de Bourguiba, dont il revendique l'héritage moderniste. Le CPR peut être qualifié de gauche nationaliste et son dirigeant, Moncef Marzouki, est un
ancien président de la Ligue tunisienne des droits de l'Homme.
Pour les islamistes, la nécessité de s'allier pour disposer d'une majorité gouvernementale est mécanique. Avec 89 sièges,
il est à 30 voix de la majorité absolue. Mais pourquoi le CPR et Ettakatol acceptent-ils cette alliance ?
L'appétit de pouvoir d'hommes politiques tenus à l'écart par la dictature est une réponse superficielle. Quitte à se
compromettre, ils auraient eu cent occasions de le faire à l'époque où le régime de Ben Ali semblait insubmersible. Même si personne n'entre en politique comme chez les boy-scouts, on peut créditer
Moncef Marzouki et Mustafa Ben Jaafar d'une vision politique un peu plus élevée.
Une volonté de consensus
D'abord les deux ont compris qu'il était contre-productif d'aller à contre-courant du besoin de réaffirmation identitaire
d'une société majoritairement conservatrice, très attachée à ses références religieuses. Inquiète, qui plus est, de voir la disparition du régime de Ben Ali, ouvrir la voie à une récupération
symbolique occidentale de sa Révolution.
Ils ont voulu éviter le front anti-islamiste formé par les partis modernistes. D'une part, parce qu'apparaître comme celui
qui apporte la discorde était électoralement coûteux. D'autre part, parce que les exigences politiques du moment sont, à leurs yeux, la rupture avec l'ancien régime et la réponse à la demande
sociale. En clair de répondre aux aspirations à l'origine de la révolution. Une analyse qu'ils partagent avec Ennahdha.
Mais l'inconnue à ce jour est de savoir quel sera le contenu politique de ce rapprochement.
Le CPR, une synthèse entre universalisme et identité
Moncef Marzouki a précisé les termes de sa participation au gouvernement lors d'une conférence de presse le 26
octobre :
« Le CPR sera garant des valeurs universalistes et continuera à défendre les libertés individuelles, les droits
humains et les droits de la femme, sans rentrer dans une guerre idéologique avec les factions conservatrices. »
Une démarche conciliatrice qui prolonge une évolution entamée depuis une dizaine d'années.
Le CPR a accueilli au début des années 2000 des transfuges d'Ennahdha. Son programme accorde une place importante à une
réaffirmation identitaire arabo-musulmane. A la fois dans une volonté d'indépendance accrue à l'égard des pays occidentaux et dans son projet de renforcer l'arabisation.
Ettakatol, participer plutôt que s'opposer
Pour ce qui concerne Ettakatol, Mustafa Ben Jaafar a rappelé lors desa conférence du 1er novembre que
l'heure était au dépassement des divergences pour donner l'assise la plus large possible à la future Constitution et pour faire face aux défis de la relance économique et de la reconstruction
politique, tout en rappelant que son parti « ne vendrait pas son âme » :
« Notre présence dans le gouvernement nous donnera la possibilité d'initier le changement et de contrôler les
pratiques de quelques partis. »
En clair, l'idée est qu'il vaut mieux être à l'intérieur du pouvoir qu'à l'extérieur pour ne pas laisser le champ libre aux
islamistes.
Ettakatol veut aussi conjurer le risque d'une coupure irrémédiable entre une vision ouverte, libérale et universaliste, de
la Tunisie et la majorité des Tunisiens. Il se démarque en cela de l'opposition frontale des partis modernistes et préfère une approche plus pédagogique. Mais les recoupements avec la vision
d'Ennahdha sont moindres que pour le CPR, dont la base politique est plus populaire.
Avec vingt députés, quatrième force de l'Assemblée, il se retrouve dans une position inconfortable entre la majorité
Ennahdha et CPR et une opposition moderniste qui entame un rapprochement laborieux. Cette stratégie soulève
d'ailleurs des protestations chez ses électeurs, mais aussi à l'intérieur même du parti.
Une troisième voie entre dictature et islamisme
La stratégie du CPR et d'Ettakatol relève aussi d'une vision à plus long terme : intégrer Ennahdha, qui
représente une part non négligeable de la population, dans le système politique démocratique. Ouvrir cette fameuse troisième voie entre islamisme radical et dictature éradicatrice. Ni l'Iran, ni
l'Algérie.