{"partition": "head_middle", "source_domain": "lebulletindamerique.com", "digest": "sha1:C5MT4MN4SABT3EAAIVRUNI3XPIAS4CP4", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00005.parquet"}
Vie du Bull' d'Am'
Politique et société civile
Politique économique
Idées & théorie politique
Geopolitique & geoeconomie
La dégradation de la Démocratie moderne, par Harvey C. Mansfield
Idées & théorie politique — 22 avril 2011
Une critique par Harvey C. Mansfield* de The Servile Mind: How Democracy Erodes the Moral Life, de Kenneth Minogue. Cet article a été publié dans le numéro d’automne 2010 de la Claremont Review of Books. Il a été traduit de l’Anglais par Edouard Chanot pour Le Bulletin d’Amérique avec l’aimable autorisation des éditeurs. Titre original: The Degradation of Modern Democracy.
Illustration: Claremont Review of Books
Aujourd’hui, ce sont les conservateurs plutôt que les liberals [1] qui se battent pour la liberté. Les liberals se sont livrés à l’avancée de la démocratie, sans savoir où elle pourrait mener, et sans se soucier de ce qui pourrait arriver à la liberté elle-même sur le chemin du progrès. Kenneth Minogue, Professeur émérite de Sciences politique à la London School of Economics, a voulu défendre la cause de celle-ci, mais s’abstient d’adopter la cause conservatrice, préférant choisir certains éléments plutôt que rejoindre celle-ci. Il formule ses propres remarques, soulève ses propres exemples, et se préserve de la peine de défendre ou de corriger des compagnons embarrassants dans sa lutte. Il n’en est pas moins l’auteur d’un classique du conservatisme, The Liberal Mind (1963), qu’il appelle maintenant, comme l’indique le titre de son dernier livre, après avoir abandonné l’ironie et tout en se référant à la même chose, The Servile Mind. [« L’esprit servile »].
Ce livre est une mise à jour, il y repense et reformule, absorbe l’expérience et l’héritage de la fin des années 60. Les lecteurs de l’œuvre antérieure n’auraient pas été aussi surpris que la plupart des gens ont pu l’être par les événements de ces années, mais ils vont maintenant trouver son auteur un peu moins libertarien et plus conservateur. Dans The Servile Mind, ses cibles ne sont pas cités par leur nom, mais ils n’ont pas besoin de l’être. Son exposé de leurs différents points dans The Servile Mind leur fait plus de justice, s’avère plus profond, que les déclarations de leurs représentants – l’