{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.numerama.com", "digest": "sha1:26NZ767YRETD5KRCORSC57FL7ZARMZNX", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00005.parquet"}
Grande-Bretagne,	Wikileaks,	Londres	Publié par Guillaume Champeau, le Jeudi 16 Août 2012
Wikileaks : l'ambassade équatorienne menacée par la police britannique
Ce jeudi matin se déroule une opération policière aux abords de l'ambassade de l'Equateur à Londres. Si rien n'est encore sûr, les autorités britanniques pourraient avoir mis en oeuvre leurs menaces d'entrer à l'intérieur de l'ambassade pour y récupérer Julian Assange, en violation totale des traités internationaux. L'état sud-américain avait déjà prévenu hier de rétorsions diplomatiques en cas d'exécution des menaces.
Mise à jour : lire également nos explications sur les conditions juridiques de l'intervention de la police britannique
L'an dernier, l'Equateur avait publiquement proposé à Julian Assange de lui offrir l'asile politique, ce que le fondateur de Wikileaks a fini par demander officiellement il y a quelques semaines. Pour éviter d'être condamné pour une sombre affaire de relation sexuelle non protégée dont il est accusé, Assange s'est réfugié dans l'ambassade de l'Equateur à Londres, et y réside désormais 24 heures sur 24.
Ce jeudi, le petit pays sud-américain doit annoncer s'il accepte ou non la demande de Julian Assange. Mais au cas où la réponse serait positive, Londres ne veut pas laisser Assange se réfugier dans un pays où il bénéficiera d'une immunité de fait, et exerce une pression inédite sur l'Equateur.
Mercredi en conférence de presse, le ministre équatorien des affaires étrangères Ricardo Patino a accusé les autorités de Grande-Bretagne de le menacer de pénétrer dans l'ambassade de l'Equateur à Londres, pour venir récupérer Julian Assange. Une telle intervention est formellement prohibée par les conventions internationales qui garantissent aux Etats la souveraineté la plus totale à l'intérieur de leurs ambassades Pour Ricardo Patino, une intervention serait "inacceptable, à la fois du point de vue politique et juridique", et serait perçue par l'Equateur comme un acte "inamical, hostile et intolérable". Il rappelle que la Convention de Vienne et la Charte des Nations Unies "prohibent expressément tout usage de la force et de la menace par un état". Il a prévenu que le gouvernement équatorien allait demander une réunion des ministres des affaires de l'Union des Nations Sud-Américaines (UNASUR), ainsi qu'une réunion extra-ordinaire de l'Organsation des Etats Américains (OEA).
"Nous ne sommes pas une colonie Britannique", a tenu a rappelé Ricardo Patino. "Le temps des colonies c'est fini".
Dans un communiqué officiel publié sur le site de l'ambassade, un porte-parole de l'Equateur se dit "profondément choqué". "Plutôt que de menace de violence l'Ambassade Equatorienne, le Gouvernement Britannique devrait utiliser son énergie à trouver une résolution pacifique à cette situation, ce que nous cherchons à obtenir", conclut le communiqué sud-américain.
Ce jeudi, Wikileaks affirme sur Twitter que "la police britannique est sans aucun doute à l'intérieur de l'ambassade de l'Equateur". Il semble qu'effectivement, la police londonienne s'est bien rendue à l'ambassade jeudi, mais il n'est pas encore certain qu'elle soit bien entrée à l'intérieur des murs, en violation du droit international. Les bâtiments abritent également des appartements privés.
A suivre.
Mise à jour - les opérations transmises sur Ustream :
ARTICLE PRECEDENT
MegaUpload : le FBI devra bien communiquer toutes ses pièces
La publicité sur µTorrent pourra être désactivée, le client BitTorrent sera allégé
A lire aussi sur Numerama :
TrapWire : un réseau d'espionnage dans les mains d'une entité privée
Une attaque DDOS empêche les dons à Wikileaks (MàJ : une plainte déposée)
YouTube et Dailymotion privés de Jeux Olympiques
Publié par Guillaume Champeau, le 16 Août 2012 à 10h12
Commentaires à propos de «Wikileaks : l'ambassade équatorienne menacée par la police britannique»
Inscrit le 21/01/2009
4844 messages publiés
Envoyer un message privé
tass_ (Banni) le 16/08/2012 à 10:17
"Pour éviter d'être condamné pour une sombre affaire de viol dont il est accusé,"
Hem faudrait peut-être mettre de vraies infos... Il n'est aucunement question de viol ici mais de "sex by surprise" en gros du sexe consenti mais non protégé.
4 messages publiés
arthurwell le 16/08/2012 à 10:20
En live (vidéo) de l'ambassade de l'équateur : http://www.ustream.t...m_medium=social
Et il semble bien que la police soit à l'intérieur
[message édité par arthurwell le 16/08/2012 à 10:23 ]
23928 messages publiés
Guillaume Champeau (Administrateur) le 16/08/2012 à 10:30
Merci beaucoup, j'ajoute à l'article.
zig et puce (Banni) le 16/08/2012 à 10:33
le gouvernement équatorien allait demander une réunion des ministres des affaires de l'Union des Nations Sud-Américaines (UNASUR), ainsi qu'une réunion extra-ordinaire de l'Organsation des Etats Américains (OEA).
Pourquoi ces organisations et pas l'ONU ?
Personne n'a jamais expliqué pourquoi les USA devraient attendre que Assange soit extradé en Suède pour être inculpé, puis peut-être jugé, puis peut-être condamné pour viol alors qu'il est si simple de demander à la Grande-Bretagne de l'extrader directement vers les USA pour espionnage.
Ensuite, rappelons que les pays peuvent exiger dans la convention d'extradition que la peine de mort ne soit pas requise.
Si le fait à raison duquel l'extradition est demandée, est puni de la peine capitale par la loi de la Partie requérante et que, dans ce cas, cette peine n'est pas prévue par la législation de la Partie requise, ou n'y est généralement pas exécutée, l'extradition pourra n'être accordée qu'à la condition que la Partie requérante donne des assurances jugées suffisantes par la Partie requise, que la peine capitale ne sera pas exécutée
http://conventions.c...es/Html/024.htm
88 messages publiés
Jim0PROFIT le 16/08/2012 à 10:33
Comme d'habitude les USA font ce qu'ils veulent quand cela les arrange...
Esod le 16/08/2012 à 10:34
Attention, ce n'est plus en live Mais effectivement, on peut y voir que la police est bien rentré dans l'ambassade.
Et Wikileaks vient de confirmer l'arrestation d'Assange (http://wikileaks.org/Statement-on-UK-threat-to-storm.html)
zig, le 16/08/2012 - 10:33 puis peut-être jugé, puis peut-être condamné pour viol Pas viol, rapport consenti non protégé.
157 messages publiés
killerz le 16/08/2012 à 10:39
@Esod : Wikileaks confirme la menace d'arrestation, pas l'arrestation elle-même, non ?
Teocali le 16/08/2012 à 10:42
... Monstrueux...
Pas tant pour Assange, dont je me fous un peu, il faut bien l'avouer, mais pour la violation éhonté des traités internationaux dont vient de se rendre coupable la Grande-Bretagne.
Je sais pas si vous vous rendez compte, mais c'est assez énorme, comme truc. àa équivaut dans les faits a un acte résolument hostile, pas loin de l'acte de guerre. Je me demande s'il n'y a pas d'autre trucs derrière... quelqu'un a des infos sur les relations entre l'Equateur et l'Argentine ? Le cas des Malouines recommence a être une pierre d'achoppement, si je me souviens bien...