{"partition": "head_middle", "source_domain": "fr.sott.net", "digest": "sha1:RKB77EVBEUXI4WWDQHW6FQMQAE4N33MY", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00005.parquet"}
Misère et libéralisme
AbraxasAgoraVoxjeu., 27 oct. 2011 10:52 CDT
La chute de l'empire napoléonien aura consacré le retour des Restaurations avec son corollaire libéral. Ressentie comme un retour au calme, la dite doctrine a bien réussi son coup, tout en jouant sur l'ambiguité d'une terminologie qui ,depuis, ne trompe plus personne. En effet, ce qui fut pris au départ pour une restitution de droits, s'avéra être en réalité une confiscation des libertés publiques et une mise en coupe réglée du monde du travail par une oligarchie dirigeante. Nous étions alors dans les années 1830-1840 : "Enrichissez-vous" conseillait Guizot mais ce slogan mal compris ne s'adressait bien évidemment qu'à une élite. Sous entendu, un ouvrier, évadé de sa classe sociale qui se serait enrichi, aurait suscité les soupçons de la maréchaussée ; autrement dit, un ouvrier riche, ça n'existe pas... c'est tellement évident !
Au demeurant, il faut reconnaître à ces nouveaux maîtres de la France d'alors, qu'ils devaient combler le gouffre béant de la dette nationale accompagnée de l'occupation des troupes étrangères victorieuses de nos armées.
Pour le reste, le libéralisme ne changera plus guère de visage. Aux Etats-Unis, il a consacré la misère et l'injustice sociales sous les oripeaux d'un modernisme tapageur et outrancier. Copies conformes au Royaume-Uni où la brutalité et le cynisme des dirigeants se sont exportés aux pays colonisés sous l'incontournable prétexte de pacification et de civilisation.
Aujourd'hui, cette doctrine est de retour mais il semble bien qu'elle était depuis des décennies en embuscade au coin de l'Histoire, prête à revenir aux affaires...avec ses deux parangons, actifs chevaliers porte-glaive de la doctrine, David Cameron et Nicolas Sarkozy (même le président Obama semble honteux d'une telle posture et préfère se tenir en retrait tout en surveillant, quand même, ses deux féaux serviteurs).
Je voudrais citer pèle-mêle leurs méfaits les plus criants : sublimation de l'argent distribué aux amis nantis industriels, dérégulation du travail, incitation aux comportements anti-sociaux (encouragement aux jeux de hasard et à l'aventurisme financier) véritable vecteur de destruction sociale, atteintes aux lois républicaines, népotisme et installation de la paupérisation pour les classes laborieuses, abandon de la souveraineté nationale au profit d'intérêts supérieurs étrangers, etc.
Terminons par le pire qui vient de se dérouler sous nos yeux : la dilapidation du Trésor Public pour nourrir un militarisme scandaleux et criminel (Libye, Afghanistan, Sud-Liban)...millions et millions d'euros dont nos satrapes privent les citoyens en leur racontant des histoires de crise, sur fond de "tiroirs vides".
Le faste, le luxe et le cynisme pour nos maîtres pendant que des hommes avec leur chien vont mourir de froid dans le bois de Vincennes.
Commentaire : Pour les conflits cités par l'auteur, Libye, Afghanistan, Sud-Liban, le schéma tel que décrit par Naomi Klein dans "La stratégie du choc", a été de manière générale suivit :
1/ Diabolisation du pays cible (communiste, despotique, islamiste, terroriste...)
2/ Prise de contrôle du pays par les armes (financées par les contribuables du pays envahisseur)
3/ Distribution des richesses du pays envahi (mines, services publics, énergies...) aux entreprises privées proches de l'élite du pays envahisseur.
4/ Mise en place d'une pseudo démocratie à la botte de l'envahisseur.
Cette technique permet un transfert des richesses à la fois du peuple envahisseur et de celui envahi vers les élites.
Dilapidation
Par: system
Je croit que le problème est effectivement ancien.
Imaginons ce que pourrait faire un pays comme la France avec son budget nucléaire militaire, avec les accessoires qui vont avec comme les SSBN à 4.5 milliards pièce.
Avec un budget moyen de 50 milliards / année pour la défense, le secteur nucléaire fait office de gouffre à fric idéal afin d'assurer aux français, certes pauvres, une sécurité dissuasive et prestigieuse.
Maintenant, je ne voudrait pas gâcher la petite fête, et que cela reste entre nous, mais au train où vont les choses, je ne serait pas étonné d'apprendre un jour que les vecteurs de nos missiles balistiques soit orienté .... sur la France, histoire de filer un coup de main à Israel lors de son opération secrête " Vengeance froide" sur l'Europe des collabos.
Merci Monsieur le Président.
Sat, 12 Nov 2011 10:10 CST Rubriques
Chine/Russie : des rapports stratégiques indéfectibles ?
Un autre navire de guerre américain entre dans la mer Noire
La Russie déclenche des manoeuvres navales en mer Caspienne
7 mythes sur la Russie de Poutine : l'URSS 2.0
La tournée d'Obama vise à renforcer le « pivot vers l'Asie »