{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.contrepoints.org", "digest": "sha1:RL2KKFNQQRKHFSF7OLXYHCRSG7XLDMGJ", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00005.parquet"}
Billet d'humeur
Émeutiers britanniques : enfants d’une classe dirigeante en faillite
Publié Par Dr Richard North, le 12 août 2011 dans Non classé
On ne décèle aucune once de reconnaissance du problème parmi la classe politique et intellectuelle britannique
Suite aux émeutes à Londres, comme d’habitude, on ne décèle aucune once de reconnaissance du problème parmi « la classe politique et intellectuelle britannique ».
Par Richard North, depuis Bradford, Royaume-Uni
La mémoire collective de la nation est aussi courte, que les pensées de « la foule » sont superficielles. Les « défavorisés » donnent dans la violence, et les médias se déchaînent avec des « racailles » par-ci et des « racailles » par-là.
La police et les politiciens, qui précédemment faisaient l’objet de mépris, deviennent instantanément les héros du moment. La soif de sang se fait sentir et en quelques heures les commentateurs professionnels et le public se rejoignent. Ils bavardent allégrement pour savoir si l’on doit utiliser des canons à eaux dans la rue, ou si l’armée doit intervenir pour tirer sur les manifestants. Et les enfants tirent de cette expérience une admiration béate envers ceux qui devraient savoir pourquoi il arrive de telles choses.
Theodore Dalrymple nous offre une vision alternative rafraichissante. Il écrit : « Les émeutes à Londres et ailleurs en Grande Bretagne sont le revers de la médaille d’une torpeur intellectuelle bien installée, d’une lâcheté morale, de l’incompétence et de l’opportunisme carriériste de la classe politique et intellectuelle Britannique. » La suite de ses observations est encore plus savoureuse :
Cette partie de la société qui se révolte est relativement pauvre, mais possède néanmoins tous les équipements électroniques nécessaires à la poursuite des principales activités de la vie ; en résumé, les divertissements de la culture populaire. Et quel exemple peut-on rêver de mieux que la culture populaire Britannique !
Peut-être Amy Winehouse en fut son plus pur produit et la plus pure représentation, dans toute sa splendeur vulgaire, militante et idéologique, de ses gouts idiots, de sa conduite personnelle infecte et de cet absurde apitoiement de soi.
Sa vie sordide fut une longue baignade dans le vomi, littéralement et métaphoriquement, et pour laquelle l’exercice de son talent mineur n’offre ni excuse ni explication. Cependant, on ne pouvait distinguer un seul piaulement de dissidence de la part de notre classe d’intellectuels après la cérémonie de son décès qui a failli tourner à la canonisation, et cela parce que cette classe a depuis longtemps la colonne vertébrale d’un mollusque.
Mais, comme d’habitude, on ne décèle aucune once de reconnaissance du problème parmi « la classe politique et intellectuelle britannique », une classe qui fait le deuil du trépassement de News of the World, qu’elle décrit comme un « excellent journal ».
Il suffit seulement d’observer l’absurde Cameron, qui pontifie de sa chaire mise en place par son laquais au-devant du 10 Downing Street, pour savoir que tout ne va pas bien dans le monde. Cet idiot nous raconte que « nous avons détourné, depuis trop longtemps, notre attention du manque total de respect que ces groupes de voyous manifestent…» – complètement oublieux du fait incontournable que le respect, ça ne se donne pas, ça se gagne. Mais lui et ses acolytes n’ont rien fait du tout pour le gagner.
Un dirigeant qui manque autant de clairvoyance, délivrant des prières si directement stupides et superficielles à propos d’un problème qu’à l’évidence il ne comprend pas lui-même et qu’il a participé à créer, est un homme qui va faire empirer les choses.
Et on ne peut jamais assez le répéter : « la classe politique et intellectuelle » britannique n’offre pas la solution car elle fait partie du problème. Mais le plus grand problème, c’est qu’il y a tant de gens qui croient, ou se persuadent eux-mêmes à croire autrement.
Il me semble que les gens, autant que les politiciens, doivent devenir adulte. Le gout du sang n’est pas une réponse – arrêtez le reflexe autoritaire. Les politiciens eux-mêmes n’ont pas la réponse – et comme l’indique Raedwald, tous sont… étatistes. Les médias non pas plus la réponse : le pauvre Times nous bave : « La grande Bretagne est d’humeur morose. Nos politiciens doivent nous offrir une vision renouvelée de notre pays… », journal si représentatif de la corruption et de l’égoïsme de l’industrie médiatique.
On a besoin du pouvoir du peuple, d’adultes… vous voyez ce que je veux dire, ceux qui prennent en main leur propre destin. À l’heure qu’il est, une nation de mauviettes aux réflexions superficielles, qui va courir dans les jupons des politiciens à chaque fois qu’il y a un problème, récolte ce qu’elle a semé, et rien d’autre. Vous voulez une vision ? Allez la chercher chez Alain Afflelou. Mais si vous voulez résoudre des problèmes, il faudra s’y attaquer soi-même.
Comme un autre blogeur le faisait si bien remarquer : « On garde espoir dans ce pays. Mais on doit cesser d’aller le chercher au-dessus de nos têtes. Les politiciens sont à la pointe pour nous mener à notre perte ». Enfants grandissez enfin – dehors le monde entier nous attend, et la nounou ne va pas pouvoir tous nous tenir la menotte.
Traduction : JATW pour Contrepoints
Dr Richard North
Richard North est un auteur et un bloggeur britannique. Son blog a été déclaré en 2006 l'un des blogs politiques anglais les plus influents par le Financial Times. North a été directeur de recherche au Parlement Européen pour le groupe politique Europe of Democracies and Diversities, qui inclut UKIP.
Ukraine : la Troisième Guerre mondiale attendra
Renouvelables : votre frigo s'éteindra pour les pics de demande
Climat : comment les générations futures nous jugeront-elles ?
Ukraine : l'ambassadeur russe à l'UE dénonce des "bourdes systémiques"
Nigel Farage et UKIP loufoques
Gaz de schiste : l'UE passe outre l'alarmisme des Verts
En Angleterre, les services sociaux prennent un bébé à sa mère dans l'utérus
Billets d'humeurs
Rémunération : la détestable idéologie de Montebourg
Non au mécénat public
par Nathalie Elgrably-Lévy
Pourquoi l'État achèterait-il, au nom de la collectivité, ce que nous refusons d'acheter individuellement
Dormez bien, bonnes gens
Hermétiques aux changements géopolitiques comme aux lois économiques, les intellectuels français ne se renouvellent guère.
Pardon de gagner ma vie ! Le 18-10-12
Est-ce devenu un crime, dans notre pays, de gagner sa vie à la sueur de son front ? Faut-il en avoir honte, raser les murs, s’en excuser et se cacher ?
Caricatures de Mahomet : liberté d'expression ou provocation ?
par Roseline Letteron
La provocation et la liberté d'expression peuvent-elles être dissociés? L'avis d'une juriste sur les caricatures de Mahomet dans Charlie Hebdo.
La crise de la dette, une escroquerie parentale
La génération issue du baby-boom a profité de tous les avantages d’un système dépensant bien plus qu’il ne gagnait et protégeant les acquis des personnes à l’intérieur de celui-ci. La jeunesse a servi de variable d'ajustement : chômage de masse, travailleurs pauvres, baisse du niveau de vie.
La responsabilité de l'État dans la crise des institutions
Les libertariens ne s'opposent pas à toute forme de regroupement mais à l'incrustation du gouvernement dans les rapports entre les individus.
de paillette cora le 13 août 2011 à 13 h 27 min	Répondre	c’est moi qui ai signé cet article ???????????????????………..non, mais j’aurais pu! ..sans y changer une seule virgule!